Las movilizaciones por parte de las Fuerzas Armadas de Ecuador para contener la actual ola de violencia no cesan, lo cual se ha visto reflejado en cientos de arrestos de delincuentes considerados como terroristas. Para lograr resultados más efectivos, los elementos militares patrullan las calles con vehículos blindados y revisan casa por casa en busca de los líderes de las organizaciones criminales. Incluso, en redes sociales se han difundido algunos videos en los que se aprecian las labores del Ejército ecuatoriano en la zona del Guasmo.
Equipados con chalecos antibalas y pasamontañas, los agentes ingresan a diversos domicilios en busca de los criminales, un operativo que fue ordenado por el presidente Daniel Noboa emulando la estrategia del presidente salvadoreño, Nayib Bukele. Además de la región del Guasmo, se han reportado acciones similares en regiones como Quitumbe, Guajaló y barrio La Bota, todas ellas identificadas como zonas de operación de alguna de las 22 organizaciones criminales y terroristas que identificó el gobierno de Ecuador en el Decreto Ejecutivo 111.
De acuerdo con medios ecuatorianos como El Universo, al menos 600 elementos de la Policía Nacional fueron comisionados a las labores de búsqueda de los integrantes del grupo delictivo “Los Tiguerones”, presuntos responsables del ataque a TC Televisión. Como resultado de este operativo realizado en la zona noroeste de Guayaquil, una de las zonas más conflictivas del país, nueve personas resultaron detenidas, uno de ellos con orden de aprehensión por tráfico de drogas. Según se reporta, estas personas fueron arrestadas luego de que los oficiales tumbaran la puerta de la casa en la que se encontraban resguardados. Por último, se informó que las autoridades han tenido que retirar las cámaras de vigilancia porque son utilizadas por los criminales para vigilar la llegada de los oficiales, y así poder escapar a tiempo.
A las 6:05 p.m. El jueves 4 de abril de 1968, Martin Luther King fue asesinado a tiros mientras estaba parado en un balcón afuera de su habitación en el segundo piso del Motel Lorraine en Memphis, Tennessee. La noticia del asesinato de King provocó importantes estallidos de violencia racial, que provocaron más de 40 muertes en todo el país y grandes daños materiales en más de 100 ciudades estadounidenses. James Earl Ray, un fugitivo fugitivo de 40 años, confesó más tarde el crimen y fue sentenciado a 99 años de prisión. Durante el funeral de King se escuchó una grabación en la que King hablaba de cómo quería ser recordado después de su muerte: “Me gustaría que alguien mencionara ese día en que Martin Luther King, Jr., trató de dar su vida sirviendo a los demás”.
Martin Luther King Jr. fue un ministro, activista y filósofo político bautista estadounidense que fue uno de los líderes más destacados del movimiento de derechos civiles desde 1955 hasta su asesinato en 1968.
Nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, GA. y fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Lorraine Motel, Memphis, TN
King había llegado a Tennessee el miércoles 3 de abril para preparar una marcha el lunes siguiente en nombre de los trabajadores sanitarios en huelga de Memphis. Mientras se preparaba para salir del Motel Lorraine para cenar en la casa del ministro de Memphis, Samuel “Billy” Kyles, King salió al balcón de la habitación 306 para hablar con los colegas de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) que estaban en el área de estacionamiento de abajo. Un asesino disparó un solo tiro que le provocó graves heridas en la parte inferior derecha de la cara. Los ayudantes del SCLC corrieron hacia él y Ralph Abernathy acunó la cabeza de King. Otros en el balcón señalaron al otro lado de la calle hacia la parte trasera de una pensión en South Main Street, donde parecía haberse originado el disparo. Una ambulancia llevó a King al Hospital St. Joseph, donde los médicos lo declararon muerto a las 7:05 p.m.
El presidente Lyndon B. Johnson convocó a un día nacional de luto para el 7 de abril. En los días siguientes se cerraron bibliotecas públicas, museos, escuelas y negocios, y se pospusieron la ceremonia de los Premios de la Academia y numerosos eventos deportivos. El 8 de abril, la viuda de King, Coretta Scott King, y otros miembros de la familia se unieron a miles de participantes en una marcha en Memphis en honor a King y apoyando a los trabajadores sanitarios. El funeral de King se llevó a cabo al día siguiente en Atlanta en la Iglesia Bautista Ebenezer. Asistieron muchos de los líderes políticos y de derechos civiles del país, incluidos Jacqueline Kennedy, el vicepresidente Hubert Humphrey y Ralph Bunche. El presidente de Morehouse College, Benjamin Mays, pronunció el panegírico y predijo que King “probablemente diría que, si la muerte tuviera que llegar, estoy seguro de que no había mayor causa por la que morir que luchar para conseguir un salario justo para los recolectores de basura” (Mays, 9 Abril de 1968). Más de 100.000 dolientes siguieron a dos mulas que arrastraban el ataúd de King por las calles de Atlanta. Después de otra ceremonia en el campus de Morehouse, el cuerpo de King fue enterrado inicialmente en el cementerio South-View. Finalmente, fue trasladado a una cripta junto a la Iglesia Ebenezer en el King Center, una institución fundada por la viuda de King.
Poco después del asesinato, un policía descubrió un bulto que contenía un rifle Remington 30.06 al lado de la pensión. La investigación más grande en la historia del Buró Federal de Investigaciones (FBI) llevó a sus agentes a un departamento en Atlanta. Las huellas dactilares descubiertas en el apartamento coincidían con las de James Earl Ray, un fugitivo que había escapado de una prisión de Missouri en abril de 1967. Los agentes del FBI y la policía de Memphis presentaron más pruebas de que Ray se había registrado el 4 de abril en la pensión de South Main Street y que Había alquilado una habitación en el segundo piso, cerca de un baño común con vistas al motel Lorraine.
La identificación de Ray como sospechoso dio lugar a una persecución internacional. El 19 de julio de 1968, Ray fue extraditado a los Estados Unidos desde Gran Bretaña para ser juzgado. En un acuerdo de culpabilidad, los fiscales de Tennessee acordaron en marzo de 1969 renunciar a solicitar la pena de muerte cuando Ray se declaró culpable de los cargos de asesinato. Las circunstancias que llevaron a la declaración se convirtieron más tarde en fuente de controversia, cuando Ray se retractó de su confesión poco después de ser sentenciado a 99 años de prisión.
Durante los años posteriores al asesinato de King, las dudas sobre la idoneidad del caso contra Ray se vieron alimentadas por las revelaciones de la extensa vigilancia de King por parte del FBI y otras agencias gubernamentales. A partir de 1976, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes, presidido por el representante Louis Stokes, volvió a examinar las pruebas relativas al asesinato de King, así como el del presidente John F. Kennedy. El informe final del comité sugirió que Ray pudo haber tenido cómplices. No obstante, el informe concluyó que no había pruebas convincentes de complicidad del gobierno en el asesinato de King.
Después de retractarse de su declaración de culpabilidad, Ray continuó manteniendo su inocencia, afirmando haber sido incriminado por un contrabandista de armas al que conocía como “Raoul”. En 1993, el abogado de Ray, William F. Pepper, intentó conseguir apoyo popular para reabrir el caso de Ray organizando un juicio simulado televisado en el que el “jurado” lo declaró inocente. En 1997, miembros de la familia de King apoyaron públicamente la apelación de Ray para un nuevo juicio, y el hijo de King, Dexter Scott King, apoyó las afirmaciones de inocencia de Ray durante un encuentro televisado en prisión. A pesar de este apoyo, las autoridades de Tennessee se negaron a reabrir el caso y Ray murió en prisión el 23 de abril de 1998.
Incluso después de la muerte de Ray, siguieron apareciendo acusaciones de conspiración. En 1999, en nombre de la viuda y los hijos de King, Pepper ganó un veredicto civil simbólico de muerte por negligencia contra Lloyd Jowers, propietario de Jim’s Grill, un restaurante frente al Lorraine Motel. Aunque el juicio produjo testimonios considerables que contradecían el caso original contra Ray, el Departamento de Justicia anunció en 2000 que su propia investigación interna, iniciada en 1998 a petición de la familia King, no había logrado encontrar pruebas suficientes para justificar una investigación adicional.
En 1941, Haj Amin al-Husseini, nacionalista árabe palestino y líder musulmán (Gran Mufti) en la Palestina del Mandato. se reunió con Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joachim Von Ribbentrop y otros líderes nazis en Alemania. Quería persuadirlos para que extendieran el programa antijudío de los nazis al mundo árabe.
El Grand Muftí envió a Adolf Hitler 15 borradores de declaraciones que quería que Alemania e Italia hicieran sobre Oriente Medio. Uno de ellos llamó a los dos países a declarar la ilegalidad del hogar judío en Palestina. Además, “conceden a Palestina y a otros países árabes el derecho a resolver el problema de los elementos judíos en Palestina y otros países árabes, de acuerdo con los intereses de los árabes y, por el mismo método, que la cuestión está siendo discutida ahora”. asentados en los países del Eje”.
El 28 de noviembre de 1941, el Mufti se reunió con Hitler, quien le dijo que los judíos eran su principal enemigo. Sin embargo, el dictador nazi rechazó las solicitudes del mufti de una declaración en apoyo a los árabes, diciéndole que no era el momento adecuado. El Mufti ofreció a Hitler su “gracias por la simpatía que siempre había mostrado por la causa árabe y especialmente palestina, y que había expresado claramente en sus discursos públicos… Los árabes eran amigos naturales de Alemania porque tenían la misma enemigos como los tenía Alemania, es decir… los judíos…”
Adolf Hitler (20 de abril de 1889 – 30 de abril de 1945) fue un político alemán nacido en Austria que fue dictador de Alemania desde 1933 hasta su suicidio en 1945.
Mohammed Amin al-Husseini fue un líder musulmán y nacionalista árabe palestino en la Palestina del Mandato. Al-Husseini era descendiente de la familia al-Husayni de nobles árabes jerosolimitanos, cuyos orígenes se remontan al profeta islámico Mahoma.
Heinrich Luitpold Himmler fue el Reichsführer de Schutzstaffel, un miembro destacado del Partido Nazi de Alemania y uno de los hombres más poderosos de la Alemania nazi, conocido principalmente por ser el principal arquitecto del Holocausto.
Ulrich Friedrich-Wilhelm Joachim von Ribbentrop fue un político y diplomático alemán que se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de la Alemania nazi de 1938 a 1945.
Alemania defendía una guerra sin concesiones contra los judíos. Eso naturalmente incluía una oposición activa al hogar nacional judío en Palestina… Alemania proporcionaría ayuda positiva y práctica a los árabes involucrados en la misma lucha… El objetivo de Alemania es… únicamente la destrucción del elemento judío. residiendo en la esfera árabe… En esa hora el Mufti sería el portavoz más autorizado para el mundo árabe. El muftí agradeció profusamente a Hitler.
En ese entoneces 1 Reichsmark era equivalente a 2,5 dólares americanos o 52,65 dólares en 2024
Dos historiadores alemanes dicen que Hitler tenía un plan para extender el Holocausto al Medio Oriente y había forjado una alianza con los nacionalistas árabes. Quizás esta sea la razón por la que Hitler se reunió con el Mufti y le proporcionó un presupuesto de 750.000 Reichsmark por mes para fomentar una yihad en Palestina. La alianza no alteró las opiniones racistas de Hitler hacia los árabes, reflejadas en su negativa a estrechar la mano del Mufti o tomar café con él.
En 1945, Yugoslavia intentó acusar al Muftí de criminal de guerra por su papel en el reclutamiento de 20.000 voluntarios musulmanes para las SS, que participaron en la matanza de judíos en Croacia y Hungría. Sin embargo, escapó de la detención francesa en 1946 y continuó su lucha contra los judíos de El Cairo y más tarde de Beirut. Murió en 1974.
En marzo de 2017 se publicó un documento que atestigua la conexión entre la Alemania nazi y el Mufti. En la carta publicada por los Archivos de la Biblioteca Nacional de Israel, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, elogia al Mufti al-Husseini, afirmando que el liderazgo nazi ha estado estrechamente tras la batalla de los árabes que buscaban la libertad -y especialmente en Palestina- contra los invasores judíos. Himmler termina la carta deseando al Muftí que continúe su batalla hasta la gran victoria. Esta carta fue entregada en el otoño de 1943, dos años después del famoso encuentro del Muftí con Adolf Hitler.
En 1947, en Polonia, las autoridades comunistas iniciaron una serie de juicios contra personas acusadas de participar en asesinatos en masa en el campo de concentración de Auschwitz. El segundo de estos juicios, llamado confusamente “El Primer Juicio de Auschwitz” (Pierwszy Proces Oświęcimski), involucró a 40 acusados, la mayoría de ellos oficiales y administradores de alto rango en el campo. De los cuarenta acusados, veintitrés fueron condenados a muerte en la horca, seis a cadena perpetua, siete a 15 años de prisión y tres a 10, 5 y 3 años de prisión respectivamente. Uno fue absuelto de todos los cargos. Hans Wilhelm Münch.
Por lo que sugiere la evidencia, el Dr. Münch era un miembro acreditado del partido nazi y se había unido por una creencia genuina en sus ideales o por razones egoístas para avanzar en su propia carrera como médico y bacteriólogo. En 1943, fue reclutado por las SS y enviado a ayudar en experimentos médicos en Auschwitz. Pero algo extraño sucedió allí: el bastardo nazi/egoísta se negó a permitir los crímenes de su superior, Josef Mengele, y -corriendo un gran riesgo personal- comenzó a ayudar a los internos del campo. En primer lugar, se negó rotundamente a participar en las infames “selecciones” en el andén, que determinaban quién sería puesto a trabajar, con quién se experimentaría y quién sería ejecutado de inmediato. En segundo lugar, mantuvo vivas a las víctimas de Mengele ideando elaborados experimentos falsos, que en realidad eran sólo una tapadera para proporcionar a las personas tratamiento médico real y evitar que las mataran por considerarlas inútiles. Y, finalmente, al abandonar el campo ante el avance del Ejército Rojo, le dio su revólver personal a un prisionero.
Y así, en diciembre de 1947, mientras personas con todo el derecho a odiar a los nazis describían en detalle los crímenes de 39 acusados, los testigos sorprendieron a todos los jueces y fiscales al defender a un hombre de las SS y miembro del partido nazi que trabajaba para uno de los líderes de la historia. monstruos más grandes. En realidad, nadie esperaba eso, pero los testimonios fueron tan serios, contundentes, consistentes y provenían de tantos reclusos, que incluso los fiscales comunistas tuvieron que admitir que sus cargos no estaban fundamentados, y por eso a Hans Münch se le permitió irse, regresar a Alemania y vivir el resto de su vida practicando la medicina.
Doce millones de personas, la mayoría de las cuales son musulmanes uigures, viven en Xinjiang, China, oficialmente conocida como Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR). El Partido Comunista Chino (PCC) tiene la intención de colonizar Xinjiang y reemplazar el Islam uigur por el comunismo chino Han. Debido a la implementación del “Plan de Gran Desarrollo del Noroeste”, millones de chinos Han han sido reasentados en Xinjiang desde principios de los años 1990. El PCCh ha retenido a millones de uigures en enormes cárceles de “reeducación”. Los monitores chinos han son colocados por la fuerza en familias uigures. Estas políticas asimilacionistas están diseñadas para detener los movimientos independentistas de los uigures. Los funcionarios chinos afirman que el programa tiene como objetivo derrotar al “terrorismo”.
En 1997, estallaron protestas debido a la prohibición china de las celebraciones tradicionales uigures. El PCC lanzó una campaña de “golpe duro” para reprimir la “actividad religiosa ilegal”. El ejército chino mató a más de 200 manifestantes y realizó miles de arrestos. Las tensiones alcanzaron su punto máximo durante los disturbios de 2009, cuando estallaron disturbios étnicos en la capital regional de Urumqi. Murieron doscientas personas.
China intenta justificar su represión como una lucha contra el “extremismo religioso”. El PCCh ha restringido severamente el movimiento en Xinjiang. Toda la región está bajo vigilancia constante por vídeo, cámaras y audio. El gobierno chino recopila datos biométricos personales, incluidas huellas dactilares, datos de reconocimiento facial, escaneos del iris y muestras de ADN. Ha comenzado a utilizar IA. Cientos de miles de expedientes policiales documentan los movimientos y conversaciones de la “población étnica lingüística”. Los funcionarios estatales utilizan comportamientos e indicadores de “extremismo” para atacar a posibles opositores al gobierno del PCC. Desde 2016, las “comisarías de policía de conveniencia” se han vuelto omnipresentes, con policías armados vigilando puestos de control en las principales carreteras y en las aldeas. Estos puestos de control discriminan a los uigures étnicos, sometiéndolos a inspecciones sistemáticas en controles de carreteras, estaciones de tren y autobús y aeropuertos.
Desde 2017, entre 800.000 y 2.000.000 millones de uigures han estado recluidos en prisiones de concentración de Xinjiang, comúnmente conocidas como “campos de reeducación”. Los uigures se ven obligados a participar en programas de adoctrinamiento del PCCh en los que los detenidos se ven obligados a abandonar su fe y cultura musulmana. El PCC prohíbe el uso del idioma uigur e impone el chino mandarín dentro de estos campos. Dentro de los campos, los funcionarios del PCC someten a los uigures a palizas físicas, agresiones sexuales y violaciones en grupo de mujeres.
El programa de planificación familiar del gobierno chino restringe la reproducción de los musulmanes uigures y turcos, impidiendo los nacimientos en violación del artículo 2d de la Convención sobre el Genocidio. Según Adrian Zenz, entre 2015 y 2018, la tasa de crecimiento de la población uigur del Turkestán Oriental cayó un 84%. Los matrimonios interraciales forzados patrocinados por el Estado entre mujeres uigures y hombres chinos han son parte de políticas de “planificación familiar”, al igual que las esterilizaciones femeninas, los abortos forzados, las violaciones masivas y la tortura sexual. El PCCh obliga a las mujeres uigures a vivir con hombres chinos han en hogares uigures. El PCC saca por la fuerza a niños uigures de sus hogares y los coloca en escuelas residenciales donde se les prohíbe hablar el idioma uigur, una violación del artículo 2e de la Convención sobre el Genocidio.
Después de la “reeducación”, los uigures se ven obligados a trabajar cosechando algodón y otros productos de exportación chinos. Están sometidos a una forma moderna de esclavitud. El ataque directo del PCC a la religión musulmana uigur ahora incluye la destrucción de mezquitas uigures.
La preocupación por el rumbo que ha tomado la inseguridad animó al juez Craig Mitchell, con casi 20 años de servir en la Corte Superior de Los Ángeles, a competir para ser fiscal del condado. Es decir, a este juez no se le cae ningún anillo por servir en un cargo considerado menor por el bien de la comunidad.
“Lo que he visto como juez en los últimos tres años, al ver resoluciones completamente inapropiadas, me ha forzado a competir para la oficina de la Fiscalía”, dijo el juez Mitchell.
Señaló que hace tres semanas, le tocó el caso de un adulto mayor quien fue apuñalado 13 veces mientras esperaba el autobús.
Mitchell
“No hubo provocación para este crimen, no le dijo absolutamente nada al perpetrador. La víctima vino a verme para decirme, ‘juez, por qué le dan tan poco tiempo a esta persona que casi me mata’. Tuve que coincidir con él, porque el fiscal no le dio cargos por el agravante de usar un arma ni por intento de asesinato ni gran daño físico”.
Sin embargo, el juez dijo que le tuvo que decir a la víctima, que el problema no era con él sino con el fiscal.
Y mencionó también el caso de un hombre que estaba traficando con 20 kilos de metanfetaminas y solo le dieron tres días de cárcel. “Es obvio que considero eso como una locura”.
Comentó además el caso de un hombre con cuatro delitos serios violentos en un periodo de diez años, cada uno de los cuales involucró el uso de un arma de fuego, que llegó a su tribunal, con otro robo armado bajo sus hombros.
“Había planeado terminar mi carrera judicial y estaba empezando a ver folletos de viajes con mi esposa, pero al ser testigo de estas resoluciones, tuve que decirle a mi esposa, ‘querida, tenemos que poner esos planes en espera’ porque estoy muy preocupado por la seguridad y el bienestar de la gente del condado de Los Ángeles”.
El juez Mitchell dijo que hay muchas posibilidades de destituir a Gascón del cargo, ya que hay 13 candidatos que lo están desafiando.
“Por seguro en la elección de noviembre, vamos a tener un nuevo fiscal. Sí creo que Gascón puede ser derrotado”.
“Hay muchas razones: Nunca ha procesado un solo caso en su vida; nunca ha seleccionado un jurado; nunca ha preparado a una víctima para testificar en un juicio. Así que en muchos sentidos, no entiende lo que es procesar un caso. Pienso que ha caído presa de una determinada ideología. Y creo que eso es profundamente defectuoso”.
Dijo que él es fundador del Club Skid Row Running para darle a la gente sin hogar una segunda oportunidad.
“Estoy comprometido a ayudar a la gente con sus adicciones y a que tengan éxito a largo plazo con la sobriedad; pero también estoy consciente de que a menos de que se creen incentivos dentro del sistema de justicia criminal para sacar a la gente de las drogas, se atienda su salud mental, esos problemas no se irán”.
Añadió que se requiere una tremenda cantidad de trabajo duro y compromiso para cambiar las vidas.
“No creo que George Gascon tenga ninguna idea de lo que significa llevar a una persona de la adicción a la sobriedad a largo plazo”.
“El encarcelamiento masivo es una preocupación seria. En el pasado se impusieron sentencias meticulosamente largas que deben terminar. Cada vez que me acercaba a una sentencia de prisión larga, declaraba en audiencia pública que la pena por asesinato en primer grado es de sólo 25 años. Así que lo primero que haría es echar un vistazo a algunas de las sentencias astronómicamente largas que considero inapropiadas”.
Sin embargo, enfatizó que lo más importante es eliminar el encarcelamiento masivo, y para eso habría que crear un sistema penitenciario que realmente prepare a las personas para dejar una vida respetuosa de la ley cuando sean liberadas.
“Gran parte del encarcelamiento masivo involucra a personas que regresan a prisión. Tenemos una tasa de reincidencia del 78%. El modelo escandinavo de reforma penitenciaria que el gobernador Newsom está proponiendo para San Quentin reduce esa tasa de reincidencia. De modo que tenemos que brindarle a la gente, la educación, las habilidades y el asesoramiento con programas de tratamiento para que cuando salgan, no regresen. Así es como necesitamos reducir la población carcelaria”.
Enfatizó que no hay nada que inventar porque hay modelos alrededor del mundo que están funcionando.
“El gobernador Newsom sabe lo que tenemos que hacer. Estamos trabajando con un programa en Norco State Prison en asociación con Pitzer College que manda a estudiantes dos veces a la semana, y que al final del programa, los presos ganan un diploma universitario en artes de Pitzer. Es increíblemente impresionante”.
Por tanto, señaló que si ponemos nuestras mentes a trabajar, podemos reducir drásticamente la reincidencia.
“Por mucho, no hay ningún otro candidato con mi experiencia. He servido al condado de Los Ángeles por 45 años. Fui maestro de secundaria en South Los Angeles, en East La, y en la Secundaria Wilson de El Sereno por 17 años”.
Pero además dijo que fue fiscal en la oficina del Fiscal del condado por 11 años. “He procesado más casos de asesinatos que ningún otro fiscal; y por 18 años he sido juez de la Corte Superior”.
Así que – dijo – que ningún otro candidato tiene su experiencia judicial, y puede reclamar que lo ha hecho por 13 años.
Mitchell
Al mismo tiempo en los últimos 13 años, los lunes, jueves y sábados, ha estado en Skid Row trabajando con la gente sin hogar y adicta.
“Esto me ha dado una comprensión de las causas reales detrás de gran parte del crimen y de lo que debemos hacer para sacar a las personas de una circunstancia muy difícil. Así que he estado luchando para que lleven vidas constructivas. Los otros candidatos simplemente no tienen esa trayectoria y experiencia”.
“Mi principal prioridad sería promulgar políticas que mejoren la seguridad de las personas en nuestra comunidad. Los delincuentes en Los Ángeles entienden y perciben que pueden incurrir en ese tipo de robos como el que acaba de ocurrir en Compton; y que habrá pocas o ninguna consecuencia.
“Por lo que una de las primeras cosas que dejaré bastante clara, es que si victimizas a la gente, habrá consecuencias”.
Pero además – dijo – que va a restablecer una relación de trabajo positiva entre la oficina del fiscal de distrito y las autoridades policiacas.
“Hace dos semanas, Gascón designó como fiscal número dos, a un miembro muy respetado de la oficina del defensor público. Pero ella lo ha dejado bastante claro: quiere quitarle fondos a la policía, a quienes llama bárbaros, y tiene un gran desdén por las agencias del orden. ¡Es una locura!
“También deben saber que el 90% de los subfiscales han dado un voto de no confianza contra Gascón”.
El juez Mitchell confía no solo en su experiencia sino en el respeto que se ha ganado entre los fiscales. “Muchos fiscales que han dejado la oficina, me han llamado personalmente para decirme, juez Mitchell, si eres electo, vamos a regresar”.
“Mi compromiso con la comunidad latina no comenzó con esta elección. Les pediría que hablaran con los estudiantes de la escuela secundaria en Montebello, de quienes fui mentor durante años. Y, de hecho, uno de los logros de los que más me enorgullezco fue de ser mentor de una madre soltera que trabajaba en Burger King. Su nombre es Carmen Romero. La madre vino de México. Es la primera generación en tener éxito en la universidad. Y he sido su mentor desde hace cerca de 20 años.
“Lo mismo se puede decir de mi tiempo en Wilson High School en El Sereno, una escuela secundaria en gran parte poblada por hispanos. He sido mentor de esos estudiantes. Hay un joven con el que crecí en Ramona Gardens; y a quien ayudé a que lo aceptaran en la licenciatura de Stanford; luego asistió a la Facultad de Medicina de UCLA y obtuvo una beca de Harvard. Ahora es un ginecólogo”.
POLÍTICAS DEL JUEZ CRAIG J. MITCHELL
Restaurar la seguridad pública como prioridad número uno en el condado de Los Ángeles. Garantizar que haya una consecuencia justa y equitativa para cada acto delictivo. Abordar el problema de la adicción (esencial para reducir la delincuencia y la falta de vivienda). Crear un grupo de trabajo sobre crímenes de odio para proteger la diversidad de la comunidad. Restablecer una relación de trabajo positiva entre el fiscal del distrito y las autoridades. Revitalizar la oficina del fiscal del distrito mediante reformas internas. Sólo hay un candidato que ha servido al pueblo de Los Ángeles durante 45 años: como juez, fiscal, maestro y fundador del Skid Row Running Club. Este servicio y experiencia marcarán la diferencia. Los Ángeles está en crisis. Esta crisis no puede resolverse con un sistema de justicia único para todos. Pondré a nuestros ciudadanos en primer lugar. Como su fiscal de distrito, tengo la experiencia y la compasión para trabajar con las autoridades, nuestros fiscales adjuntos y defensores de la reforma de la justicia penal para implementar políticas de sentido común que castiguen a quienes cometen delitos y hagan de nuestra ciudad un lugar seguro para vivir.
Científicos militares chinos están desarrollando una nueva tecnología defensiva para sus armas, similar en su concepción a los escudos de energía invisible mostrados en filmes de ciencia ficción como ‘Star Trek’ o ‘Star Wars’,. El escudo protegería drones, misiles y otras armas con componentes electrónicos de China contra la radiación de microondas de alta potencia emitida por sistemas de guerra electrónica enemigos.
Este escudo de energía, basado en un plasma de iones eléctricamente cargados, sigue un concepto similar al de los principios del taichí, que pretende convertir la energía del atacante en una fuerza defensiva. De esta manera, la protección del plasma se activaría con la llegada de las microondas enemigas y se alimentaría de energía incidente. Su poder de protección se incrementaría en la medida en la que la energía del atacante fuera superior y el escudo funcionara como un espejo reflejando la mayor parte de la energía incidental.
Al cesar el ataque enemigo, el plasma volvería a su estado original por la ausencia de una energía externa que lo sostuviera. La viabilidad de esta novedosa tecnología se ha demostrado a nivel de laboratorio. Este nuevo concepto de protección de dispositivos electrónicos supera incluso a la protección de estado sólido de última generación, la cual tiene dificultades para manejar simultáneamente problemas de calentamiento e interferencias electrónicas.
El equipo de investigación señaló, en un artículo publicado recientemente por Journal of National University of Defense Technology, que el “escudo de plasma de baja temperatura” podría proteger circuitos sensibles de bombardeos perpetrados con armas electromagnéticas de hasta 170 kW a una distancia de solo 3 metros. “Estamos en proceso de desarrollar dispositivos miniaturizados para darle vida a esta tecnología”, escribieron.
Los científicos indicaron que su investigación había sido impulsada en respuesta a la presión por el desarrollo de nuevas armas ofensivas y defensivas por parte del Ejército de EE.UU., que ha duplicado sus inversiones en este ámbito. “EE.UU. ya ha puesto en funcionamiento equipos […] de microondas de alta potencia para el bloqueo del espacio aéreo”, señalaron en su artículo.
Los investigadores llamaron la atención sobre el hecho de que si el sistema de información electrónica del Ejército Popular de Liberación “fuera diezmado, incluso las armas y equipos más poderosos quedarían ‘ciegos’ o reducidos a nada más que un montón de chatarra, alterando potencialmente la naturaleza misma de la guerra futura”.
Según SCMP, el Ejército chino exige que estos sistemas de protección no interfieran el paso de ondas electromagnéticas de baja potencia, que son necesarias para el guiado de los drones o misiles. También solicita que la frecuencia de respuesta efectiva del escudo de energía sea lo más amplia posible para evitar que el enemigo cambie la frecuencia de las microondas de ataque y pueda penetrar el plasma. Otra exigencia tiene que ver con la necesidad de que el dispositivo generador de energía, aun cuando sea miniaturizado, resista ataques de microondas de alta potencia. El equipo ya trabaja con esas demandas.
Desde que asumió el nuevo gobierno, el Boletín Oficial 12 (Diario Página 12), se ha dedicado sistemáticamente a publicar notas sobre un reclamo de incumplimiento de promesas que habría hecho la dupla presidencial en busca de impunidad para los que ellos llaman “represores” o “genocidas”, que en realidad son imputados o condenados en juicios llamados de lesa humanidad; por parte de abogados defensores y personas vinculadas a la familia militar.
Ya sabemos la clara posición ideológica de quienes escriben en ese y otros medios. Mientras reclaman “juicio y castigo para militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles”, suplican la libertad e indulto de Milagros Sala”, o “llaman lawfare a los casos de corrupción más graves de la historia política argentina” o siguen insistiendo con la “mentira” del caso “Maldonado”. Está claro que para estos “muchaches” al amigo todo, al enemigo ni Justicia.
Desde esta humilde columna que tan gentilmente publica esta página Prisionero en Argentina, no se reclama impunidad sino legalidad. Quien escribe lo viene haciendo desde hace tiempo, no de ahora. Este año se cumplirán veinte (20) años en el ejercicio del magisterio de la defensa de militares, policías, gendarmes y civiles en estos juicios de lesa. Siempre fui coherente con mis pensamientos y expresiones.
En absoluto me ha importado que gobierno esté de turno, son absolutamente pasajeros. Si, me importa el pleno respeto del estado de derecho en nuestro país. Así lo vengo reclamando por casi dos décadas, sea a través de un artículo o de los alegatos efectuados en los juicios orales en los me que ha tocado intervenir.
Jamás tuve ni tengo contacto con político alguno. Jamás pedí ni mendigare audiencia o ser recibido por alguno de ellos. Nunca, ninguno -por lo menos a quien escribe- le prometió algo, que dicho sea paso si lo hubiesen hecho no les hubiese creído. Mis expresiones son claras, no me quejo, expongo los hechos. Ellas solo buscan que algún gobierno, independientemente de su color político, tenga la valentía de poner punto final a esta ignominia.
Con gusto les puedo demostrar las aberraciones jurídicas -las cuales son tantas que me llevaría muchos artículos exponerlas- que se cometen en esos juicios, con video y documentación incluida. Pero, indudablemente no aceptan ni quieren escuchar la verdad.
Así, no desvirtúen las cosas ni mal informen. EL ÚNICO FIN QUE SE BUSCA, REITERO UNA VEZ MÁS (A VER SI LA ENTIENDEN), ES QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE CUALQUIER CIUDADANO, INCLUIDOS LOS QUE LLAMAN MALINTENCIONADAMENTE GENOCIDAS O REPRESORES. Tal como lo expresó nuestra Suprema Corte, en el antecedente “Alespeiti”, que expone las espurias mentiras que vierten los organismos de derechos humanos al respecto: “Que, finalmente, en línea con lo expresado, cabe poner de manifiesto que la existencia de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes de lesa humanidad y las graves violaciones perpetradas a los derechos humanos, cuya rigurosa observancia no se pone en tela de juicio, debe ser cumplida por los tribunales argentinos sin vulnerar los principios constitucionales de legalidad y debido proceso invocados precedentemente, cuyo incumplimiento también puede acarrear responsabilidad internacional. Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”.
Este es justamente el espíritu que guía las expresiones de quien escribe estas líneas.
Contrariamente a ello, estos periodistas militantes, cegados por su clara ideología, han inventado una categoría de imputados o condenados por las cuales, totalmente fuera de la ley, no tienen derechos ni garantías. Para esta categoría (los de lesa) solo conciben la condena, la cual debe ser perpetua y su fin el castigo, sin ningún otro beneficio (que la ley les acuerda claramente) más que la cárcel común. Para el resto de la sociedad la pena es resocializadora, hay detenciones domiciliarias, excarcelaciones, límites a la duración de la prisión preventiva, libertades condicionales por cumplimiento de 2/3 de la condena y hasta la aplicación irretroactiva de la ley penal.
Bajo estruendosos motes de “genocidas” o “represores” arrasan con la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos. Anteponen su sectaria doctrina a la razón. Todo avalado por la cobarde complicidad de jueces y políticos, que desean seguir cobrando sus jugosos sueldos en la tranquilidad de NO tener que “aguantar” a los “cuatro que marchan ruidosamente siempre”.
Por supuesto que se debe “terminar con estos infames juicios de lesa”, el pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales así lo imponen. Mal que les pese, el artículo 16 de nuestra Carta Magna establece que “todos los habitantes de este país son iguales ante la ley”, por lo que la Ley les es aplicable indefectiblemente sea militar, policía, ex funcionario K, dirigente social o mapuche. El espurio mote “de lesa” para justificar las arbitrariedades, es tan solo un invento de los derechos humanos para justificar sus atropellos legales.
Por ello escribo. No protesto, no me quejo, ni reclamo nada. No hay otro motivo más que de tratar humildemente de llevar algo de luz ante tanta oscuridad, para conocimiento de la sociedad.
Sera que ello es lo que tanto les molesta y por ellos sus continuas insidiosas difusiones al respecto. Sobre el particular no puedo dejar de mencionar que exigen respeto, pero consienten los agravios, insultos y hasta intimaciones que escriben sus lectores, incluido un amenazante: “Hasta que algún grupo de organización popular decida ponerles bozal, ese que es para toda la eternidad”. Seguramente tienen todos mis datos, sino los pueden obtener de sus fiscales militantes o sus amigos querellantes. Aquí los espero. Como dijo el gran Sarmiento “traigo los puños llenos de verdades”.
Seguiré aunque les irrite, así lo tenga que hacer parado en el banco de una plaza. Preparen más notas, se cansarán de escribir, aún tengo nafta para rato.
Está petición se crea con el objetivo de que los ciudadanos de Chilecito, Provincia de La Rioja, formalicen la denuncia ante el organismo competente por el reciente video que se viralizó en Facebook en el que se ve a un grupo de cazadores burlándose de un puma cachorro al que, al parecer, le acaban de disparar.
En el epicentro del Consumer Electronics Show (CES) 2024, Samsung ha asombrado a la audiencia con la presentación de su revolucionario televisor transparente basado en la avanzada tecnología MicroLED. En un magno evento previo al CES, la compañía dio a conocer su primera pantalla transparente, destacándose por su deslumbrante brillo en comparación con los modelos OLED y LCD transparentes convencionales. Con un grosor ínfimo de apenas un centímetro y una alta densidad de píxeles, esta pantalla proporciona imágenes nítidas que emulan una experiencia holográfica, donde el contenido parece cobrar vida y flotar en el aire.
Este panel, sin marco visible, crea la ilusión de ser una pieza de vidrio, permitiendo a los espectadores vislumbrar los objetos que se encuentran detrás de él. Su resistencia al impacto de la luz ambiental supera significativamente a los paneles OLED en brillo, garantizando una visión clara y definida incluso en entornos luminosos. Sin embargo, el precio inicial de $150,000 dólares para un modelo de 110 pulgadas en la línea no transparente de MicroLED plantea un desafío económico que podría limitar su accesibilidad para muchos consumidores.
En contraste, LG ha desvelado su propia obra maestra tecnológica en forma de OLED transparente inalámbrico en el CES 2024. Este deslumbrante televisor, bautizado como OLED T, ofrece una experiencia 4K incomparable con la ventaja adicional de la transmisión inalámbrica de audio y video, gracias a la tecnología innovadora de LG.
El núcleo de este dispositivo reside en el flamante procesador Alpha 11 AI de LG, que proporciona un rendimiento gráfico un 70% superior a la generación anterior y una velocidad de procesamiento un 30% más rápida. Además, el OLED T es compatible con la Zero Connect Box de LG, permitiendo la transmisión inalámbrica de contenido. Su pantalla de contraste se enrolla de manera ingeniosa dentro de una caja en la base, ofreciendo una funcionalidad única al permitir subir o bajar la pantalla con tan solo presionar un botón.
No solo se destaca el OLED T de LG por su rendimiento tecnológico de vanguardia, sino también por su diseño versátil. Ofrece configuraciones independientes, contra la pared o montadas en la pared. La base no solo alberga altavoces de alta calidad, sino que también dirige el sonido hacia abajo, proporcionando así una experiencia acústica envolvente y de alta calidad.
La participación de Samsung y LG en el CES 2024 ha llevado la tecnología de televisores transparentes a nuevas alturas. A pesar de que el precio puede presentar un obstáculo inicial, estas innovadoras pantallas transparentes prometen transformar por completo la experiencia visual en el hogar, ofreciendo a los consumidores una visión tangible del futuro de la tecnología de entretenimiento. La convergencia de diseño, rendimiento y funcionalidad en estos dispositivos redefine la forma en que percibimos y disfrutamos del entretenimiento en nuestros hogares.
Alfred Rosenberg, hijo de madre estonia y padre lituano, nació en Tallin, Rusia (ahora Estonia), el 12 de enero de 1893. Estudió arquitectura en el Instituto Técnico de Riga, donde se unió a un grupo de estudiantes pro-alemanes.
Rosenberg
Durante la Primera Guerra Mundial vivió en París. Alfred Rosenberg apoyó a los blancos durante la Revolución Rusa. Rosenberg afirmó más tarde que fue en Moscú en 1917 donde vio por primera vez una copia de Los Protocolos de los Sabios de Sión. Según Konrad Heiden: “Un suceso misterioso. El propio Rosenberg ha contado a menudo cómo un desconocido entró de repente en la habitación, dejó el libro y se fue en silencio. Para Rosenberg fue una señal del cielo. Tanto el lugar como la hora eran significativos. … Moscú, 1917… El globo estaba en llamas. El imperio del zar se estaba desmoronando. Quizás nunca más habría paz. Quizás este libro le diría por qué. El demonio, que había incitado a las naciones entre sí, había hablado. Tal vez él, Alfred Rosenberg, lo entendió mejor que otros, porque en su propia alma podía sentir con más fuerza que los demás la red tejida por el odio y el amor entre las naciones. Venía de las provincias alemanas del Báltico del zar. Apenas podía decir si era más ruso o más alemán, pero hoy había cosas más importantes respecto de las cuales debía aclarar… Seguramente una de las conspiraciones más asombrosas, de mayor alcance y más sangrientas de todos los tiempos estaba destinada a esa hora. Leer llegaría lejos.”
Después de que los bolcheviques obtuvieron el control de Rusia, Rosenberg se mudó a Alemania, donde se instaló con la gran comunidad de rusos blancos en Munich. En 1920, Rosenberg conoció a Adolf Hitler en 1923 y, según Louis L. Snyder, “Hitler estaba fascinado por el aparentemente vasto acervo de conocimientos del joven”. Rosenberg se unió al Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) y en 1923 se convirtió en editor del periódico del partido Voelkischer Beobachter.
Hitler
Rosenberg participó en el golpe de estado de la cervecería, pero huyó cuando comenzaron los combates. Antes de su arresto en 1923, Hitler había logrado enviar una nota escrita a lápiz a Rosenberg. Decía: “Querido Rosenberg, de ahora en adelante liderarás el movimiento. Como el propio Rosenberg admite en su autobiografía, Memorias (1949), esta fue una elección sorprendente. Alan Bullock, autor de Hitler: un estudio sobre la tiranía (1962) , ha señalado: “Aunque en un momento tuvo gran influencia sobre Hitler, Rosenberg no era un hombre de acción y nunca había formado parte del pequeño círculo que dirigió la conspiración. Como líder era ineficaz y le resultaba difícil tomar una decisión o hacer valer su autoridad. Fue precisamente la falta de estas cualidades lo que atrajo a Hitler: Rosenberg, como su lugarteniente, no representaría ningún peligro para su propia posición en el Partido.”
Ian Kershaw no está de acuerdo con esta opinión. En Hitler 1889-1936 (1998), argumenta: “Al carecer claramente de cualidades de liderazgo, no era una elección obvia y estaba tan sorprendido como otros por la nominación de Hitler. Posiblemente, como se suele suponer, fue precisamente la falta de liderazgo de Rosenberg”. Ciertamente, difícilmente podría imaginarse un rival menos probable para Hitler, pero esto supondría que Hitler, en las traumáticas consecuencias del fallido golpe de Estado, era capaz de realizar una planificación lúcida y maquiavélica, que anticipaba lo que sucedería. y en realidad quería y esperaba que su movimiento se desmoronara en su ausencia. Una explicación más probable es que tomó una decisión apresurada y mal concebida, bajo presión y en un estado de ánimo deprimido, de confiar los asuntos del partido a un miembro de su grupo. Camarilla de Munich cuya lealtad estaba fuera de toda duda. Rosenberg era, de hecho, una de las pocas figuras destacadas del Movimiento que aún quedaban disponibles.
Rosenberg visitaba regularmente a Adolf Hitler en el castillo de Landsberg y se afirma que ayudó a escribir Mein Kampf. También escribió varios panfletos que reflejaban su rabioso antisemitismo. También creía en la existencia de una conspiración judía: que los judíos tenían un plan para destruir el mundo gentil y luego apoderarse de él mediante el poder de un supergobierno internacional. Este tipo de plan se describió en detalle en Los Protocolos de los Sabios de Sión, que se publicaron en Rusia en 1903.
Se cree que el hombre detrás de la falsificación era Pyotr Ivanovich Rachkovsky, jefe de la sección parisina de Okhrana. Se afirma que encargó a su agente, Matvei Golovinski, la producción de la falsificación. El plan era presentar a los reformadores en Rusia como parte de una poderosa conspiración judía global y fomentar el antisemitismo para desviar la atención pública de los crecientes problemas sociales de Rusia. Esto se vio reforzado cuando varios líderes de la Revolución Rusa de 1905, como León Trotsky, eran judíos. Norman Cohn, autor de Warrant for Genocide: The Myth of the Jewish World-Conspiracy (1966), ha sostenido que el libro jugó un papel importante a la hora de persuadir a los fascistas a buscar la masacre del pueblo judío.
En 1926, Rosenberg fundó la Editorial del Pueblo Alemán y publicó una revista mensual llamada La lucha mundial. En 1929 Rosenberg fundó la Liga Militante por la Cultura Alemana. Al año siguiente fue elegido miembro del Reichstag. Esperaba convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, pero perdió ante Joachim von Ribbentrop. En cambio, se le asignó la tarea de supervisar la formación y educación ideológica en el NSDAP.
Speer
Rosenberg trabajó en El mito del siglo XX durante ocho años. Fue publicado en 1930. El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. El libro de Rosenberg elogió el “espíritu nórdico” y trató de explicar la “influencia corruptora de las razas inferiores”. Albert Speer describió el libro como “el texto estándar para la ideología del partido”, pero escuchó a Hitler decir que era un libro que “nadie puede entender” y que había sido escrito por un hombre que “piensa en términos terriblemente complicados”.
El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”.
Louis L. Snyder ha señalado que, según Rosenberg: “El elemento germánico de la raza nórdica, escribió Rosenberg, trajo orden del caos a la India, Persia, Grecia, el emperador romano, Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. El valor más alto de la raza nórdica es el honor, un atributo especial del pueblo alemán. El espíritu de la raza nórdica está personificado en el dios Wotan: el honor y el heroísmo, el arte del canto, la protección del derecho y la búsqueda eterna de la sabiduría. El espíritu de Wotan se podía encontrar en países nórdicos como Lutero, Dante, Federico el Grande, Bismarck y Hitler.
William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”. El mito del siglo XX se convirtió rápidamente en un éxito de ventas, sólo superado por Mein Kampf. En diciembre de 1936, se habían vendido 50.000 copias. Rosenberg desarrolló el lema: “La cuestión judía sólo se resolverá cuando el último judío haya abandonado Alemania y el continente europeo”.
Alfred Thoma afirmó más tarde que “Rosenberg no fue en ningún caso el instigador de la persecución de los judíos, como tampoco fue uno de los líderes y originadores de la política adoptada por el Partido y el Reich… Rosenberg fue ciertamente un anticonvencido convencido”. -Semita y expresó su convicción y las razones de ella tanto verbalmente como por escrito. El antisemitismo era para él un elemento negativo, y sus principales y más positivos esfuerzos se dirigieron a la proclamación de una nueva actitud intelectual alemana y de una nueva actitud intelectual alemana. Debido a que encontró que esto estaba en peligro después de 1918, se convirtió en un oponente de los judíos… sin embargo… la naturaleza del antisemitismo de Rosenberg era intelectual sobre todo.” Thoma señaló que en el mitin del Partido de Nuremberg de 1933 mencionó explícitamente una “solución caballerosa” de la cuestión judía y que Rosenberg nunca usó expresiones como: “Debemos aniquilar a los judíos dondequiera que los encontremos; tomaremos medidas que aseguren el éxito. Debemos abandonar todo sentimiento de simpatía”.
Tras el éxito inicial de la Operación Barbarroja, Rosenberg se convirtió en ministro para los territorios orientales. Laurence Rees, autor de Los nazis: una advertencia de la historia (2005), ha argumentado que Rosenberg intentó adoptar un enfoque más moderado ante la ocupación de la Unión Soviética. A esto se opusieron Adolf Hitler y Erich Koch, el Comisionado del Reich para Ucrania. “Rosenberg se reunió con Hitler el 16 de julio de 1941 en el cuartel general del Führer en Prusia Oriental, la Guarida del Lobo, y expresó su opinión de que se debían fomentar los sentimientos nacionalistas de los ucranianos. Hitler no se opuso. En una conferencia posterior, Hitler incluso insinuó que Ucrania algún día podría ser considerado independiente dentro del Imperio Alemán. Pero estas fueron simplemente palabras para mantener feliz al leal pero equivocado Rosenberg. El 19 de septiembre, Hitler reveló sus verdaderos sentimientos a un nazi más comprensivo ideológicamente. Sobreviven notas de una reunión entre Hitler y Erich Koch , el Gauleiter nazi de Prusia Oriental y recientemente nombrado Comisionado del Reich para Ucrania.” Las notas de la reunión decían: “Tanto el Führer como el Reichskommissar Koch rechazan una Ucrania independiente… Además, casi nada quedará en pie en Kiev (la capital). La inclinación del Führer a destruir las grandes ciudades de Rusia como condición previa para la La permanencia de nuestro poder en Rusia se consolidará aún más con la destrucción de la industria ucraniana por parte del Reichskommissar, con el fin de expulsar al proletariado de regreso a la tierra.”
Rosenberg quería mejorar el sistema educativo en Ucrania y construir una universidad en Kiev. El Comisionado del Reich para Ucrania, Erich Koch, no estuvo de acuerdo y cerró las escuelas diciendo: “Los niños ucranianos no necesitan escuelas. Lo que tengan que aprender se lo enseñarán sus maestros alemanes”. El 5 de marzo de 1943, Koch pronunció un discurso en el que argumentó : “Somos la Master Race y debemos gobernar duro pero justo… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la bienaventuranza… La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valioso que la población de aquí.”
El Dr. Wilhelm Ter-Nedden trabajó bajo las órdenes de Rosenberg en Berlín: “No se puede creer la confusión que se produjo… La administración se disolvió… En estas ocasiones vi a Koch arrancar a Rosenberg una tira, de tal manera que ¡Lo habría echado! Y Rosenberg lo soportó”. Ter-Nedden cuenta la historia de que, durante un almuerzo, Koch ignoró completamente a Rosenberg y solo habló con la persona que estaba a su lado, hasta que finalmente se inclinó sobre la mesa y dijo en voz alta: “¿Esto es tan aburrido para ti, Rosenberg, como lo es para mí? ?”
Bormann
Aleksey Bris era un estudiante de veinte años en Ucrania cuando se ofreció a trabajar como intérprete para los alemanes en 1942. Un día le dijo a Ernst Erich Haerter, el comisario alemán de Horokhiv, su ciudad local, que algún día le gustaría continuar sus estudios y convertirse en médico. El comisario alemán respondió, haciéndose eco de Koch: “No los necesitamos a ustedes, los ucranianos, como médicos o ingenieros, los necesitamos como personas para cuidar las vacas”. Según Bris, los alemanes se consideraban “dioses en la tierra” y decidió unirse a los partisanos nacionalistas ucranianos (UPA).
Rosenberg fue presionado por otros altos miembros del Partido Nazi para que tratara con dureza al pueblo ocupado. Martin Bormann le escribió el 23 de julio de 1942: “Los eslavos deben trabajar para nosotros. Si no los necesitamos, pueden morir. Por eso la vacunación obligatoria y los servicios sanitarios alemanes son superfluos. La fertilidad de los eslavos “Es indeseable. Pueden usar anticonceptivos o practicar abortos; cuanto más, mejor. La educación es peligrosa. Basta con que puedan contar hasta 100… Cada persona educada es un enemigo futuro. La religión se la dejamos como medio. de diversión. En cuanto a alimentos, no recibirán más de lo absolutamente necesario. Nosotros somos los amos. Nosotros somos lo primero”.
El 5 de marzo de 1943, Erich Koch pronunció un discurso en el que argumentó: “Somos la Raza Superior y debemos gobernar con dureza pero con justicia… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la felicidad… “La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valiosa que la población de aquí”.
Albert Speer argumentó que este enfoque aumentó la resistencia a la ocupación nazi: “En una de las iglesias más famosas de Kiev encontré un montón de escombros. En su interior había explotado un polvorín soviético, me dijeron. Más tarde, supe por Goebbels que la iglesia había sido volada deliberadamente por orden de Erich Koch, Comisario del Reich para Ucrania; la idea era destruir este símbolo del orgullo nacional ucraniano. Goebbels contó la historia con disgusto; estaba horrorizado por el proceder brutal que se estaba siguiendo en los territorios ocupados. sectores de la Unión Soviética. De hecho, Ucrania en ese momento todavía era tan pacífica que podía conducir a través de los extensos bosques sin escolta. Medio año más tarde, gracias a la política retorcida de los comisionados orientales, toda la zona estaba infestada de partisanos.”
Según su biógrafo, Louis L. Snyder: “En este puesto, Rosenberg promovió la germanización de los pueblos orientales en condiciones brutales, supervisó el trabajo esclavo, organizó el exterminio de judíos y se encargó de reunir cuotas de trabajadores y enviarlos al Reich. ” Durante este período saqueó obras de arte y antigüedades propiedad de judíos que vivían en Polonia y la Unión Soviética.
Rosenberg fue capturado por las tropas aliadas al final de la Segunda Guerra Mundial. Fue acusado de crímenes contra la humanidad en el juicio por crímenes de guerra de Nuremberg. Su abogado defensor, Alfred Thoma, admitió que Rosenberg utilizó términos como “exterminio de los judíos”. Sin embargo, añadió: “Las expresiones exageradas siempre fueron parte de las armas de propaganda nacionalsocialista. Un discurso de Hitler difícilmente era imaginable sin insultos a sus oponentes políticos internos o externos, o sin amenazas de exterminio. Cada uno de los discursos de Hitler tuvo un millón de ecos. Goebbels, hasta el último orador del partido en una pequeña posada rural, repitió las mismas frases y palabras que Hitler había utilizado, y no sólo en todos los discursos políticos, sino también en la prensa alemana, en todos los editoriales. y ensayos, hasta que, semanas o meses después, se pronunció un nuevo discurso que provocó un nuevo eco de tipo similar. Rosenberg no fue la excepción. Repitió, como todos hicieron… Aparentemente, como los otros partidarios de Hitler, dio como “Se pensó mucho o tan poco en el hecho de que en realidad ninguna de esas frases era clara, sino que tenían un doble significado siniestro y, si bien podrían haber significado una expulsión real, también podrían haber implicado la aniquilación física y el asesinato de los judíos”.
Alfred Rosenberg fue declarado culpable y ejecutado el 1 de octubre de 1946. Un periodista, Howard Kingsbury Smith, observó la ejecución: “A pesar de su ateísmo declarado, estaba acompañado por un capellán protestante que lo siguió hasta la horca y permaneció junto a él orando. Rosenberg miró “Al capellán una vez, inexpresivo. Noventa segundos después estaba columpiándose desde el extremo de la cuerda de un verdugo. La suya fue la ejecución más rápida de las diez”.
Hace 28 años, el violador convicto Marc Dutroux dio a la policía belga información que resultó en la liberación de dos niñas de un sótano y la resolución de otros casos. Su caso mantuvo cautiva a la nación desde la desaparición de Julie y Mélissa en 1995 hasta el juicio de 2004, pero algunos de los cambios y reformas que se produjeron tuvieron un efecto aún más duradero.
En 1995-1996, las fuerzas policiales del país se dividieron en fuerzas locales bajo el control de los alcaldes y consejos locales; la policía judicial bajo el control del ministro de justicia federal; y la gendarmería, una fuerza cuasi militar bajo el control del ministro federal del Interior. Durante toda la investigación de las desapariciones, las dos fuerzas principales, la gendarmería y la justicia, trabajaron entre sí. Más exactamente, la gendarmería actuaba por su cuenta y ocultaba información a la policía judicial, con la esperanza de poder conseguir una gran victoria resolviendo el caso primero.
Los gendarmes tenían sus propios informantes, y al menos uno de ellos daba buenas pistas sobre Dutroux como posible sospechoso. Incluso llegó a describir un espacio oculto que Dutroux había construido en el sótano de una de las casas deterioradas que poseía. En un momento dado, el agente que dirigía la búsqueda, René Michel, pidió silencio. Como ahora sabemos, las dos niñas que estaban escondidas detrás de una estantería falsa en un calabozo oculto y también guardaron silencio. A partir de ese momento su destino quedó sellado.
El parlamento federal convocó una comisión especial de investigación, presidida por Marc Verwilghen, compuesta por miembros de todos los partidos, dotada de todos los poderes de investigación de un magistrado y capaz de llamar a testigos a declarar bajo juramento. La audiencia fue retransmitida en directo por televisión y fue seguida con impaciencia por el público como si de un acontecimiento deportivo o de una telenovela se tratara.
Las divisiones que se revelaron en el sistema policial en Bélgica llevaron al acuerdo Octopus, por el cual ocho partidos
acordaron una reforma radical del sistema policial belga. Ahora existe un servicio de policía federal, dividido en ramas locales y federales, y los agentes pueden transferirse sin problemas de una a otra.
En abril de 1992, Marc Dutroux, que entonces cumplía condena por varios cargos de violación, obtuvo la libertad condicional de prisión del ministro de Justicia, Melchior Wathelet, a pesar de que a la decisión se oponían varios de aquellos cuya opinión se solicitaba. Por lo tanto, Dutroux fue puesto en libertad seis años antes del cumplimiento de su condena, que de otro modo habría llegado en 1998. Como resultado, pudo llevar a cabo sus crímenes posteriores cuando, técnicamente, todavía debería haber estado encerrado.
El propio Wathelet sufrió algunas críticas públicas, así como la condena del Parlamento Europeo, pero más por su falta de empatía hacia los padres de las víctimas que por su rígido cumplimiento de las normas. Y eso no afectó mucho su carrera. Luego se convirtió en abogado general del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo. Su hijo, Melchior Wathelet Jnr., es exsecretario de Estado de Presupuesto, Asilo y Migración, y político local en Verviers. Tras el caso, se quitó al ministro la responsabilidad de conceder la libertad anticipada y se entregó a un tribunal especial creado a tal efecto.
Cuando quedó claro qué errores políticos y funcionales se habían cometido para permitir que Dutroux se aprovechara de los niños sin obstáculos, la gente salió a las calles de Bruselas en cantidades nunca antes vistas: unas 600.000 personas participaron en lo que se conoce como la Marcha Blanca. Muchos de los participantes iban vestidos de blanco, no ensuciarion el propósito con pancartas políticas ni cánticos, y los discursos fueron pronunciados por los padres de niños desaparecidos y asesinados. Muchos de esos padres todavía, 28 años después, nunca han logrado cerrar sus heridas.
Los niños siguen siendo atacados, maltratados y asesinados. Pero el espectro de otro Dutroux y el fenómeno del “peligro extraño” son tan raros ahora como lo eran entonces. La gran mayoría de los delitos contra niños tienen lugar en el hogar. Eso es tan cierto como siempre lo fue. Pero hoy en día no son muchos los padres que permitirían con gusto que dos niñas de ocho años salieran solas, despreocupadas y sin supervisión, por un camino rural.
Ayer, 13 de enero del corriente, minutos antes de las 6 AM falleció afectado de un cáncer de páncreas el Comisario (RA) de mi Policía BERNABÉ ALFREDO FIGALLO, perteneciente a la promoción XXXIII (7 posteriores a la mía). Lo conocí en el año 1986 cuando miembros de una banda internacional de delincuentes secuestraran y asesinaran a un oficial de la Brigada de Investigaciones Tigre, en la que yo era el Jefe. Junto con otros oficiales, de diferentes dependencias, se presentó en forma voluntaria a trabajar hasta el esclarecimiento del luctuoso hecho. Transcurrieron los años, y todos nos fuimos retirando, y entonces él se radicó en la provincia de Córdoba. El tiempo siguió su marcha hasta que a fines del 2014 cuando yo fuera detenido imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y con mi familia comenzáramos a publicar PrisioneroEnArgentina.com…reapareció FIGALLO. Así se solidarizó con miembros de todas las fuerzas que se encontraban en la misma situación. En sus comentarios en el portal lo hacía saber, con nombre, apellido y jerarquía, transformándose casi en una excepción. Lo hizo inclusive en las notas más comprometidas cuando publicábamos sobre algún prisionero emblemático. Por eso hoy con tristeza lo recordamos y le deseamos un eterno descanso, sabemos que fue un buen ser humano del cual sus familiares, a quienes acompañamos en el dolor, deben sentirse orgullosos. Estimado BERNABÉ, si existe un más allá, seguramente algún día nos volveremos a encontrar.
El domingo 6 de agosto, los agentes del turno de la tarde se detuvieron en 38th St. en Whipple Ave N.W para ver a Shavon Newman, quien parecía estar trabajando pedaleando una vieja bicicleta oxidada.
Shavon explicó a los agentes que su bicicleta era su método de transporte hacia y desde el trabajo todos los días. Vive en Fawcett Ave N.W y trabaja en un restaurante en Jackson Twp.
Desafortunadamente, su bicicleta no pudo repararse debido a la edad y al óxido de la misma. Los agentes lo llevaron a casa para que no tuviera que caminar todo el camino con su bicicleta rota.
A los agentes del turno de la tarde se les contó la historia del joven Shavon Newman y les tocó el corazón. Hoy, los agentes White y Miller, junto con el sargento Cook, fueron a la residencia de Shavon Newman para regalarle una bicicleta nueva.
Ver la emoción en el rostro de Shavon mientras probaba su nueva bicicleta nos demostró a todos que si alguien merecía esta pequeña muestra de bondad, ese era realmente el indicado. Continúa con el buen trabajo, Shavon, tus hermanos y hermanas de la oficina del Sheriff te respaldan.
Un adolescente de Chicago seguía irrumpiendo en el gimnasio X-Sport y usando su equipo. La gerencia le advirtió que lo iban a entregar. Pero siguió encontrando maneras de entrar al lugar. Finalmente se llamó a la policía para que se ocupara del asunto. El oficial Mario Valenti se enteró de que el joven de 15 años anteriormente era miembro de la instalación, pero su madre ya no podía pagarla. Y lo único que quería hacer era jugar baloncesto allí. Pero en lugar de acusar al joven de allanamiento de morada, el oficial le entregó U$150 de su propio dinero para comprarle al niño una membresía que duraría aproximadamente 4 meses.
Cuando el propietario del gimnasio se comunicó con su oficina corporativa sobre lo que estaba sucediendo, los funcionarios quedaron tan conmovidos por la amabilidad del oficial que extendieron la membresía del joven por dos años.
El oficial Valenti dice: “Al final del día, no se trata de gratitud. La mayoría de nosotros asumimos este trabajo para ayudar a las personas, no para lastimarlas. El trabajo puede ser negativo. En su mayor parte, el trabajo consiste en tratar con gente buena que tiene un día muy malo, por lo que no ves el mejor lado de la gente…. Prefiero tenerlo jugando a la pelota que estar en la calle y posiblemente meterse en problemas”.
En 1989, el presidente Carlos Andrés Pérez aplicó en Venezuela una serie de reformas económicas de corte neoliberal basadas en el llamado Consenso de Washington. Unos 30 años más tarde, el gobierno de Nicolás Maduro parece haber hallado su modelo político no en Washington, sino en sus antípodas geopolíticas: en Pekín.
“[La economía venezolana] está en una transición, que tiene como referencia al modelo chino”, dijo Rafael Lacava, miembro de la dirección nacional del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y gobernador del estado Carabobo, durante una visita a Shanghái en noviembre.
Lacava, quien aseguró estar allí como enviado especial de Maduro, explicó luego que esa visión sobre China era la que explicaba que el mandatario venezolano hubiera viajado con tanta frecuencia a ese país.
Y, ciertamente, Maduro había realizado en septiembre su tercera visita de Estado a China que, según afirmó, era también su viaje número 11 a ese país desde 1999.
El mandatario venezolano ya había mencionado a Pekín como referente en el pasado. En julio de 2022, por ejemplo, lo hizo al promulgar la ley que permitía la creación de zonas económicas especiales (ZEE) como “camino para la atracción de inversiones productivas.
“Ya conocemos bien las experiencias de China durante 40 años, la experiencia de Corea del Sur, la experiencia de Vietnam, entre otras (…), que nos han servido de inspiración para dar este paso”, dijo entonces.
Un año antes, cuando el anteproyecto de esa ley fue presentado ante el Congreso por el diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo del mandatario, este también dejó claro que querían avanzar sobre la estela de Pekín.
“Una gran ZEE exitosa es (la de) nuestros hermanos de la República Popular China, donde una zona llamada Cantón en los años 80 tenía una población de dos millones de habitantes, muy humilde y deprimida económicamente, y hoy (…) es una de las principales zonas industriales de China”, dijo.
Pero, ¿cuán viable es aplicar el llamado “modelo chino” en la Venezuela de Maduro?
“Lo que la gente llama modelo chino es una simplificación de la realidad china”, apunta Luis Vicente León, presidente de la consultora Datanálisis, al ser preguntado sobre la viabilidad de esta iniciativa en Venezuela.
Afirma que, en líneas generales, cuando la gente se refiere al modelo chino se refiere a la posibilidad de combinar un estricto control político y social -en el marco de una concentración de poder- con un proceso de apertura económica, con participación privada, etc.
“Esa visión es muy simple porque el modelo chino es muy complejo y, además, ha migrado desde su sus primeros pasos que arrancaron desde un comunismo estricto que abría un poco la economía hacia el sector privado hasta lo que es hoy: un modelo muy sofisticado”, dice
“Este es un modelo que mezcla empresa privada, pero también empresa pública; que permite la participación internacional, pero con fuertes controles y seguimiento estatal; donde el Estado juega un rol muy importante en proceso de investigación y desarrollo; y donde hay conexiones muy fuertes entre el Estado productivo, el Estado político y el sector privado; y donde el tema político se mantiene estrictamente concentrado en el Partido Comunista”, agrega.
León señala que si uno asumiera la visión más genérica que resume la idea del modelo chino en una situación en la que se mantiene una alta concentración de poder político y una apertura hacia el sector privado y a la inversión extranjera en materia económica, entonces puede pensarse que ese modelo es aplicable a Venezuela.
“No es que vaya a ocurrir, sino que de alguna manera ya hay avances en ese sentido. Si analizas la estrategia económica de Hugo Chávez de penetración, expropiación e intervención de empresas privadas, de hostilización en la relación empresa-Estado o gobierno, eso hoy es muy distinto”, señala.
“En los años 2021, 2022 y 2023 hemos visto una reorientación importantísima de la relación entre gobierno y el sector privado. No es que sea una relación muy productiva o súper positiva, pero una relación mucho más fluida. Aquí no ha habido avances en la expropiaciones ni en la intervención de empresas. Al revés, el gobierno más bien ha ido saliendo de esos procesos e incluso ha entregado empresas o sectores que fueron expropiados”, apunta.
El politólogo Ricardo Sucre, quien le ha estado haciendo seguimiento al acercamiento entre China y Venezuela durante las últimas dos décadas, destaca del modelo chino una característica que considera esencial y que no ve en la Venezuela de Maduro: un proceso de planificación por parte del Estado.
“[En China] lo distintivo es que hay una dirección política que dirige un proceso de desarrollo que combina mecanismos del Estado y del mercado”, señala.
“Cuando se habla de modelo chino es una figura para sintetizar una idea, pero eso en Venezuela no existe como tal. No tenemos un proceso de reforma. Aquí hay una cierta liberalización de controles, de precios, se permite el uso del dólar como referencia. Pero la idea de un proceso de reformas que viene desde el Estado, eso todavía aquí no existe”, afirma.
Explica que, aunque en Venezuela se han creado zonas económicas especiales como hizo China, en el país asiático siempre ha tenido un rol central la planificación del Estado.
“En China siempre hubo el elemento de la visión del Estado. Por ejemplo, en las primeras zonas económicas especiales creadas allí hubo un proceso de liberalización inicial que permitió que estas zonas pudieran definir sus propios socios, buscaron industrias de punta en la primera ola tecnológica de los 80, pero el Estado siempre estuvo presente. El mercado decidía, pero el Estado siempre tenía una visión y jugó con el mercado para alcanzarla”, apunta.
Sucre considera que en Venezuela el gobierno es más liberal pues actúa como si la creación de las zonas económicas especiales -áreas en las que se establecen ciertas condiciones preferenciales como exenciones fiscales- fuera automáticamente a atraer la inversión.
“Yo siento que están esperando, ahí sí, la mano mágica del mercado que simplemente haga su magia y creo que en el caso de China no fue así”, indica.
El analista considera que de los dos principales elementos de esta versión simplificada del modelo chino, en Venezuela Maduro ha avanzado en lo relativo al control político, pues aunque el PSUV no sea un partido hegemónico, considera que sí tienen el control político del país.
En la parte económica, sin embargo, cree que el gobierno no está orientando ni planificando el desarrollo.
“En lo económico es el mercado el que está actuando. Tú vienes aquí y quieres montar una fábrica de X producto y te van a decir que sí. Ahora, ¿dónde eso se inserta dentro de una visión macro para construir ese modelo que a su vez genere los excedentes que permitan a su vez entonces producir otras cosas como ocurre en el modelo chino? Eso aquí no lo hay”, afirma.
“En este caso, es el mercado el que está determinando la producción y el Estado permite que eso pase. Y la planificación está más en la construcción de un estado de bienestar chavista”, agrega.
Sucre explica que, a diferencia de Chávez, Maduro tiene una visión más capitalista en la que la sociedad debe producir sus propios recursos, el Estado cobra los impuestos y los distribuye en las que considera sus políticas bandera para construir esa suerte de estado de bienestar.
Tanto Sucre como León reconocen que la economía venezolana en la actualidad está limitada por varios factores, entre los cuales destacan las sanciones impuestas por Estados Unidos, lo que marca otra diferencia crucial con China que, por el contrario, recibió grandes inversiones estadounidenses cuando comenzó su apertura al sector privado.
Sin embargo, ambos coinciden en que eso no impide totalmente que puedan llegar inversiones o que la economía pueda experimentar tasas de crecimiento.
“Creo que sí puede haber un flujo de inversiones que no procedan de Estados Unidos y creo que es lo que el gobierno tiene en la mente. La prioridad del gobierno es la estabilidad. Creen que si logran eso van a poder atraer inversiones. Y si veo que puede ocurrir”, comenta Sucre.
El analista indica que, de hecho, incluso hay venezolanos que sacaron sus recursos del país durante la época de Chávez y que ahora los están trayendo de vuelta, al ver que el gobierno está dejando operar al mercado sin tantas restricciones.
“Montan a lo mejor emprendimientos pequeños, que van más con nuestra cultura. Y creo que es un poco la visión del gobierno: un país de emprendedores, cosas pequeñas que van sumando al PIB. Y así cada quien podrá ir resolviendo su vida. Es algo muy liberal, no es nada socialista”, indica.
Más allá de las sanciones -que recientemente EE.UU. ha estado flexibilizando-, Luis Vicente León destaca que el crecimiento de la economía venezolana tiene limitaciones “brutales”.
“No se puede comparar para nada la capacidad de expansión del sector privado en Venezuela con la que podía tener China. No me refiero solo al tamaño de la economía, que es ridículo comparar, pero pero sí a otras condiciones como las sanciones y las condiciones de infraestructura que en Venezuela son terriblemente negativas”, dice.
“Ahí no se ha producido ningún cambio: no hay participación privada en el manejo de la infraestructura eléctrica o de agua o vial. Hay problemas críticos por resolverse que tienen que ver tanto con la ineficiencia, la desinversión y las sanciones”, agrega.
Pese a todo, León sí ve potencial para que la economía venezolana siga creciendo pero aclara que esto se producirá a partir de un punto de partida muy bajo, pues el PIB venezolano se redujo a una cuarta parte de lo que era en 2013.
“Si tú perdiste el 75% en 7 años, quiere decir que tú eras 100 y ahora eres 25. Entonces, para que tú regreses a 100 tendrías que crecer 400%. El reto es el titánico y eso no va a pasar en los próximos 5 o 10 años”, señala.
“Esto no quiere decir que la economía no pueda crecer o que, incluso, no pueda haber un año con dos dígitos de crecimiento en el PIB, sobre todo si se mantiene la apertura de mercado petrolero y del mercado gasífero. Eso permite a la economía crecer, pero rescatar el desarrollo, resolver los problemas de infraestructura, plantearse un modelo estable… a eso le falta mucho tiempo”, advierte.
Los argentinos desde el vamos nomás somos muy ansiosos y por lógica exigimos soluciones rápidas a problemas con los cuales hemos convivido siempre.
Entonces no hay motivos para que el nuevo gobierno encabezado por el presidente Javier Milei sea la excepción.
La tolerancia del ciudadano militante es selectiva según quien esté al frente del poder .
Varía según las conveniencia personal sin importar el bien común.
Milei
Un síntoma del egoísmo reinante dentro de la sociedad Argentina.
Pasaron un poco más de 30 días de la asunción del nuevo presidente quien aún mantiene un fuerte respaldo popular.
La mayoría de las voces del ámbito comunicacional no miden con la misma vara crítica a la actual gestión en relación a los períodos gubernamentales kirchneristas.
Es acá donde las redes sociales hacen la diferencia “marcando la cancha ” a los medios de comunicación.
Las “operaciones mediáticas ” hechas con la intención de perjudicar al gobierno quedan al descubierto en cuestión de minutos por los internautas.
Los desestabilizadores hacen el ridículo.
No se ponen “colorados ” ni nada por el estilo cuando de justificar el sobre se trata.
No vengo a defender la gestión de Javier Milei.
Mi intención es la siempre:
Opinar e informar con la independencia que me caracteriza.
No todos tienen el privilegio de querer hacer el periodismo “a mi manera ” .
Se convirtieron en militantes partidarios a cambio del bienestar económico.
Indignante por donde se lo mire.
Javier Milei llegó a la presidencia con un “caudal “de votos propios y otros ajenos.
Recordemos que en las elecciones de octubre consiguió ingresar al balotaje obteniendo un 30 % de sufragios.
Tuvo la necesidad urgente de pactar con quienes hasta esa fecha ,eran tal vez, sus peores enemigos: Patricia Bullrich y Mauricio Macri.
La segunda vuelta llevada adelante en noviembre contra Sergio Massa el libertario logró una contundente victoria al obtener alrededor del 56 % de votos.
A la hora de analizar la contienda final mención especial merecen los millones de argentinos que optaron por el menos peligroso según sus miedos políticos.
Massa
Durante estos días hay algunos hechos que confirman el fenómeno Milei .
La importante aceptación que tuvo el brutal ajuste ejecutado por el primer mandatario puede ser el principal apoyo incondicional .
Ahora resta saber hasta donde le va” a dar el cuero ” a las muchedumbres .
Hablando propiamente de la gestión poco podemos decir.
Causó mucho malestar la falta de anuncios concretos para el sector pasivo y los inmediatos aumentos en los beneficios sociales.
La indecente propuesta del Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona de imponer un disimulado indulto a los corruptos ex funcionarios kirchneristas cayó muy mal en los hombres honestos.
La crisis económica es alarmante pero le vamos a poner “el hombro ” .
A la amnistía para los delincuentes no.
Es inaceptable!
La suspensión de la publicidad oficial , investigar el manejo de los planes sociales, comenzar a reducir “un poco” el gasto público son medidas que satisfacen a la ciudadanía.
Aún sabiendo que “falta y mucho”.
El DNU ( Decreto de Necesidad y Urgencia) de Milei dejó sin negocios a varios oportunistas.
La ley “Ómnibus “ se está discutiendo en un debate caracterizado por un nivel intelectual y de seriedad bajísimo .
Diputados opositores quejándose por carecer del tiempo necesario es la excusa favorita tratándo de justificar el desconocimiento del contenido.
Otros porque deben sesionar en vacaciones.
Gritos, atropellos, “chicanas “ ,etc.
Legisladores que dan vergüenza!
Por ahora Javier Milei tiene demasiada “banca ” popular y aprovechando estas circunstancias trata de encaminar rápidamente la economía mediante un estilo muy estricto para los argentinos.
No deberá abusar de la simpatía ciudadana si desea mantener el caudal electoral teniendo “a la vuelta de la esquina” las elecciones de medio término.
Cada intento desestabilizador proveniente del kirchnerismo fortalece al primer mandatario.
Milei tiene viento a favor y será cuestión de habilidad política saber utilizarlo .
El papa Francisco afirmó que los cristianos y los marxistas tienen una misión común, la de construir un futuro mejor en un mundo “dividido por guerras y polarizaciones”.
“Contra los enfoques rígidos que separan, cultivemos la confrontación y la escucha con el corazón abierto, sin excluir a nadie, a nivel político, social y religioso, para que la contribución de cada uno pueda ser acogida positivamente en los procesos de cambio a los que está abocado nuestro futuro”, afirmó este miércoles el sumo pontífice en el Vaticano durante un encuentro con DIALOP Transversal, un proyecto de diálogo entre socialistas, marxistas, comunistas y cristianos con el fin de formular una ética social común.
Asimismo, Francisco pidió a los presentes que no se olviden de los pobres, inmigrantes, desocupados, los sintecho y “todos aquellos a los que la cultura del despilfarro convierte en basura”.
“La medida de una civilización se ve por cómo se trata a los más vulnerables”, aseveró Jorge Mario Bergoglio. “Una política verdaderamente al servicio del hombre no puede dejarse dictar por las finanzas y los mecanismos del mercado”, agregó.
En esa línea, exhortó a sus invitados a que “no dejen de soñar”. “Los argentinos decimos: no te arrugues, no retrocedas. Y esta es la invitación que les hago a ustedes también: no retrocedan, no se rindan, no dejen de soñar con un mundo mejor”, subrayó.
Tras las incursiones militares de EE.UU. y el Reino Unido contra las posiciones hutíes en varias ciudades de Yemen, los precios del petróleo han empezado a subir. El crecimiento se produce en medio del temor a que la fuerte escalada en Oriente Medio obstaculice la producción de petróleo y obligue a cambiar las rutas de transporte.
De acuerdo con los últimos datos, este jueves los futuros del crudo Brent subieron un 3,5 % a unos 80 dólares por barril. Asimismo, el precio de los futuros de crudo WTI (West Texas Intermediate) también subió un 3,7 % hasta superar los 74,7 dólares por barril.
EE.UU. afirmó que el bombardeo masivo contra Yemen fue “una respuesta directa a los ataques de los hutíes contra los buques marítimos internacionales en el mar Rojo”, refiriéndose a las agresiones contra los barcos que naveguen con bandera israelí o que se dirijan a puertos de ese país. A su vez, el movimiento rebelde yemení prometió no dejar “sin respuesta ni castigo” los bombardeos de Washington junto con Londres y continuar los ataques contra barcos israelíes.
En este contexto, existe la posibilidad de una escalada en el mar Rojo, una vía por la que pasa casi el 15 % del comercio marítimo mundial, así como el riesgo de que Irán, miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y aliado de Yemen, se vea directamente involucrado en el conflicto.
La situación podría poner en peligro la producción y el suministro de petróleo en la región que produce un tercio del crudo mundial.
“La interrupción de gran parte de los flujos del estrecho de Ormuz [ubicado en la costa norte de Irán] triplicaría el impacto de las crisis de los precios del petróleo de los años 1970 y duplicaría el impacto de la guerra de Ucrania en los mercados del gas, lo que afectaría las ya frágiles cadenas de suministro y los niveles de existencias”, explicó Saul Kavonic, analista de energía de MST Marquee.
Por su parte, Giovanni Staunovo, estratega de materias primas del banco suizo UBS Group AG, espera que los precios de petróleo “suban en los próximos meses y que el Brent supere la barrera de los 80 dólares por barril, ya que los recortes de producción de la OPEP+ provocan una pequeña escasez de oferta en el mercado petrolero”.
En la misma línea, Charu Chanana, estratega de mercado de Saxo Capital Markets Pte., señala que existen riesgos al alza para los precios del petróleo y que la volatilidad podría aumentar “a medida que los mercados del petróleo sigan evaluando diversos catalizadores, desde los recortes de producción de la OPEP+, los suministros de países que no son parte de la OPEP, así como las perspectivas de la demanda en EE.UU. y China”.
Los ataques por parte de EE.UU. y el Reino Unido representan un recrudecimiento de las tensiones en la región, lo que, según Warren Patterson, responsable de estrategia de materias primas del banco neerlandés ING Groep NV, sugiere “un mayor potencial de interrupciones y la necesidad de cambiar la ruta de los buques”, con la consiguiente subida de precios.
En su opinión, el mayor riesgo es que el conflicto se extienda y ponga en peligro los flujos que salen del golfo Pérsico. “Aunque creemos que el riesgo de que esto ocurra es bajo, las consecuencias serían significativas”, afirmó.
Christian Ziegler fue destituido este lunes como presidente del Partido Republicano de Florida (RPOF) en medio de una investigación sobre una supuesta violación a una mujer y en un momento crucial de los conservadores que buscan recuperar la Casa Blanca en las elecciones de noviembre. La destitución de Ziegler cierra un período tumultuoso para los republicanos de Florida en el que dos de sus principales figuras se vieron envueltas en un escándalo después de que la investigación se hiciera pública el 30 de noviembre.
Ziegler fue acusado de violación por una mujer que dijo que anteriormente había tenido un encuentro sexual consensuado con el líder republicano y su esposa, Bridget Ziegler, miembro de la Junta Escolar del Condado de Sarasota y cofundadora de Moms for Liberty, según declaraciones juradas de la orden de registro. El republicano, que había afrontado presiones dentro de su partido, incluso del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para que renunciara, ha señalado que el encuentro sexual fue consensual.
Ziegler, quien estaba a cargo desde febrero de 2023, fue reemplazado por Evan Power, quien era el vicepresidente, según informó este lunes ese movimiento en las redes sociales. Para especialistas, la acusación de violación y los detalles que descubrió han agitado al Partido Republicano de Florida mientras intenta prepararse para las elecciones de 2024. El presidente destituido y su esposa Bridget Ziegler, cofundadora de Madres por la Libertad, a favor de políticas contra la comunidad LGBTQ en las escuelas, reconocieron que ambos habían tenido un encuentro sexual con la presunta víctima hace un año, según una declaración jurada. Sin embargo, la supuesta víctima le dijo a la policía que se negó a tener relaciones sexuales solo con él a finales de 2023, según documentos judiciales. En noviembre pasado la mujer acusó a Ziegler, de 40 años, de haber abusado sexualmente de ella.
El pasado 17 de diciembre, el partido ya había suspendido a Ziegler sin derecho a salario tras conocerse la investigación a cargo de la policía de Sarasota, en el noroeste de Florida, donde reside. La votación del lunes para destituirlo se llevó a cabo en privado y fue abrumadoramente contra su permanencia, según medios estadounidenses.
En una reunión de emergencia en diciembre, la junta republicana votó a favor de despojar a Ziegler, quien asumió el cargo en febrero de 2023, de su salario y autoridad. Según documentos policiales, Ziegler, su esposa, Bridget Ziegler y la mujer habían planeado un trío, pero la señora Ziegler no pudo asistir. El señor Ziegler llegó solo, según la denuncia, y agredió a la mujer. Por lo pronto, la investigación está en curso. No se han presentado cargos contra Ziegler, quien ha dicho que el encuentro fue consensual.
La acusación ha provocado una rápida caída en desgracia para los Ziegler, una poderosa pareja conservadora de Florida con una creciente influencia política en el escenario nacional. Christian Ziegler lleva más de una década trabajando para promover los ideales conservadores. Ziegler fue elegido miembro del comité estatal republicano para el condado de Sarasota en 2012 y se postuló para presidente del Partido Republicano de Florida en 2016, pero perdió ante el titular. En 2018, Ziegler fue elegido miembro de la Comisión del Condado de Sarasota y se convirtió en vicepresidente del Partido Republicano de Florida antes de ganar el puesto de presidente.
“Hemos estado luchando en Occidente durante toda la guerra y tenemos suficiente experiencia para evaluar nuestra situación. ¡No permitiremos que nos tomen como rehenes! ¡Morirán como ratas cuando escapemos de aquí!”
– Víktor Leónov.
En 1945, después de la caída de Berlín, Viktor Leonov, un viejo y canoso comandante naval ruso que había infligido una enorme cantidad de muerte y miseria a sus enemigos del Eje, fue enviado a luchar contra los japoneses en el este.
Viktor fue asignado a una división naval de paracaidistas y fue arrojado con más de 145 hombres a lo que se suponía que era un aeródromo ligeramente defendido en algún lugar en medio de China. Un dato curioso es que no fue defendido a la ligera. Más de 3.000 soldados japoneses los estaban esperando y en el momento en que aterrizaron fueron detenidos.
Viktor y sus oficiales fueron obligados a marchar hacia el cuartel general japonés, donde el comandante de la guarnición japonesa ordenó su rendición. Viktor se negó y dijo a los japoneses que se rindieran.
Leonov
Los oficiales japoneses se rieron y les dijeron que éste no es lugar para bromas y que debían simplemente firmar los papeles para la rendición oficial soviética y terminar con esto de una vez. Viktor no estaba bromeando. Saltó de su silla, golpeó la mesa con el puño y gritó con un acento ruso pesado, muy profundo e intimidante:
“Hemos estado luchando en Occidente durante toda la guerra y tenemos suficiente experiencia para evaluar nuestra situación. ¡No permitiremos que nos tomen como rehenes! ¡Morirán como ratas cuando escapemos de aquí!”
Justo al final de la frase, uno de sus hombres sacó una granada escondida y amenazó con hacer estallar a todos los hombres en la sala.
Los japoneses se rindieron.
Viktor y sus tropas regresaron a la base soviética con sus más de 3.000 prisioneros japoneses que hace sólo unas horas les decían a los soviéticos capturados que se rindieran.
Después de eso, volvió a luchar y capturó cuatro puertos japoneses a lo largo de las costas de Corea y Manchuria. Durante sus audaces operaciones contra los japoneses, perdió un total de nueve soldados. Siete de ellos murieron lanzándose en paracaídas al aeródromo del que acabo de hablar. Aparentemente, Viktor sólo se retiró porque no había más espacio en su pecho para más medallas.
Viktor murió en 2003, su muerte ni siquiera fue mencionada en el periódico.
El papa Francisco calificó de “deplorable” la maternidad subrogada, a la que consideró una “comercialización” del cuerpo humano, e hizo un llamamiento “para que la comunidad internacional se comprometa a prohibir universalmente esta práctica”, en el tradicional discurso de comienzos de año ante el cuerpo diplomático acreditado en el Vaticano.
“El camino hacia la paz exige el respeto de la vida, de toda vida humana, empezando por la del niño no nacido en el seno materno, que no puede ser suprimida ni convertirse en un producto comercial. En este sentido, considero deplorable la práctica de la llamada maternidad subrogada”, aseguró. En su opinión, no solo “ofende gravemente la dignidad de la mujer y del niño”, sino que “se basa en la explotación de la situación de necesidad material de la madre”.
La Iglesia católica se opone a esta técnica de procreación médicamente asistida, conocida también como “vientre de alquiler”, que consiste en implantar un embrión en el útero de una gestante subrogada, que entrega al bebé a la pareja solicitante tras el nacimiento. En junio de 2022, el Papa argentino ya había calificado la gestación subrogada de “práctica inhumana”. Pocos países del mundo la autorizan y cuando lo hacen es sobre una base “altruista”, es decir sin que haya una compensación financiera de por medio. La gestación subrogada comercial, es decir en la que la gestante obtiene una contraprestación económica, es autorizada en algunos estados de Estados Unidos.
“Un hijo es siempre un don y nunca el objeto de un contrato. Por ello, hago un llamamiento para que la comunidad internacional se comprometa a prohibir universalmente esta práctica” dijo. Francisco insistió en que “en cada momento de su existencia, la vida humana debe ser preservada y tutelada, aunque constato, con pesar, especialmente en Occidente, la persistente difusión de una cultura de la muerte que, en nombre de una falsa compasión, descarta a los niños, los ancianos y los enfermos”.
El pontífice también criticó con fuerza “la teoría de género”, que consideró “extremadamente peligrosa”. “Desgraciadamente, los intentos que se han producido en las últimas décadas de introducir nuevos derechos, no del todo compatibles respecto a los definidos originalmente y no siempre aceptables, han dado lugar a colonizaciones ideológicas”, dijo,
Y entre ellas “ocupa un lugar central la teoría de género, que es extremadamente peligrosa porque borra las diferencias en su pretensión de igualar a todos. Tales colonizaciones ideológicas provocan heridas y divisiones entre los Estados, en lugar de favorecer la construcción de la paz”, aseveró.
LO MÁS VISTO ☺ Enero 15, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024 – Enero 15, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
4,019,267
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD
Gonzalo Miño
823,394
QUIEN AVISA …
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
436,208
Señor Juez
PrisioneroEnArgentina.com
429,353
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro
PrisioneroEnArgentina.com
400,683
EL GRAN SAINETE NACIONAL
Malu Kikuchi
375,563
Cuatro semanas y media
Carlos Furman
321,448
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado
PrisioneroEnArgentina.com
295,341
Un tipo duro
PrisioneroEnArgentina.com
273,022
Sangre de Hierro
Cyd Ollack
194,139
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
La busqueda de criminales y terroristas casa por casa en Ecuador
♦
Equipados con chalecos antibalas y pasamontañas, los agentes ingresan a diversos domicilios en busca de los criminales, un operativo que fue ordenado por el presidente Daniel Noboa emulando la estrategia del presidente salvadoreño, Nayib Bukele. Además de la región del Guasmo, se han reportado acciones similares en regiones como Quitumbe, Guajaló y barrio La Bota, todas ellas identificadas como zonas de operación de alguna de las 22 organizaciones criminales y terroristas que identificó el gobierno de Ecuador en el Decreto Ejecutivo 111.
De acuerdo con medios ecuatorianos como El Universo, al menos 600 elementos de la Policía Nacional fueron comisionados a las labores de búsqueda de los integrantes del grupo delictivo “Los Tiguerones”, presuntos responsables del ataque a TC Televisión. Como resultado de este operativo realizado en la zona noroeste de Guayaquil, una de las zonas más conflictivas del país, nueve personas resultaron detenidas, uno de ellos con orden de aprehensión por tráfico de drogas. Según se reporta, estas personas fueron arrestadas luego de que los oficiales tumbaran la puerta de la casa en la que se encontraban resguardados. Por último, se informó que las autoridades han tenido que retirar las cámaras de vigilancia porque son utilizadas por los criminales para vigilar la llegada de los oficiales, y así poder escapar a tiempo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2024
Martin Luther King
♦
A las 6:05 p.m. El jueves 4 de abril de 1968, Martin Luther King fue asesinado a tiros mientras estaba parado en un balcón afuera de su habitación en el segundo piso del Motel Lorraine en Memphis, Tennessee. La noticia del asesinato de King provocó importantes estallidos de violencia racial, que provocaron más de 40 muertes en todo el país y grandes daños materiales en más de 100 ciudades estadounidenses. James Earl Ray, un fugitivo fugitivo de 40 años, confesó más tarde el crimen y fue sentenciado a 99 años de prisión. Durante el funeral de King se escuchó una grabación en la que King hablaba de cómo quería ser recordado después de su muerte: “Me gustaría que alguien mencionara ese día en que Martin Luther King, Jr., trató de dar su vida sirviendo a los demás”.
Martin Luther King Jr. fue un ministro, activista y filósofo político bautista estadounidense que fue uno de los líderes más destacados del movimiento de derechos civiles desde 1955 hasta su asesinato en 1968.
Nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, GA. y fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Lorraine Motel, Memphis, TN
King había llegado a Tennessee el miércoles 3 de abril para preparar una marcha el lunes siguiente en nombre de los trabajadores sanitarios en huelga de Memphis. Mientras se preparaba para salir del Motel Lorraine para cenar en la casa del ministro de Memphis, Samuel “Billy” Kyles, King salió al balcón de la habitación 306 para hablar con los colegas de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) que estaban en el área de estacionamiento de abajo. Un asesino disparó un solo tiro que le provocó graves heridas en la parte inferior derecha de la cara. Los ayudantes del SCLC corrieron hacia él y Ralph Abernathy acunó la cabeza de King. Otros en el balcón señalaron al otro lado de la calle hacia la parte trasera de una pensión en South Main Street, donde parecía haberse originado el disparo. Una ambulancia llevó a King al Hospital St. Joseph, donde los médicos lo declararon muerto a las 7:05 p.m.
Poco después del asesinato, un policía descubrió un bulto que contenía un rifle Remington 30.06 al lado de la pensión. La investigación más grande en la historia del Buró Federal de Investigaciones (FBI) llevó a sus agentes a un departamento en Atlanta. Las huellas dactilares descubiertas en el apartamento coincidían con las de James Earl Ray, un fugitivo que había escapado de una prisión de Missouri en abril de 1967. Los agentes del FBI y la policía de Memphis presentaron más pruebas de que Ray se había registrado el 4 de abril en la pensión de South Main Street y que Había alquilado una habitación en el segundo piso, cerca de un baño común con vistas al motel Lorraine.
La identificación de Ray como sospechoso dio lugar a una persecución internacional. El 19 de julio de 1968, Ray fue extraditado a los Estados Unidos desde Gran Bretaña para ser juzgado. En un acuerdo de culpabilidad, los fiscales de Tennessee acordaron en marzo de 1969 renunciar a solicitar la pena de muerte cuando Ray se declaró culpable de los cargos de asesinato. Las circunstancias que llevaron a la declaración se convirtieron más tarde en fuente de controversia, cuando Ray se retractó de su confesión poco después de ser sentenciado a 99 años de prisión.
Después de retractarse de su declaración de culpabilidad, Ray continuó manteniendo su inocencia, afirmando haber sido incriminado por un contrabandista de armas al que conocía como “Raoul”. En 1993, el abogado de Ray, William F. Pepper, intentó conseguir apoyo popular para reabrir el caso de Ray organizando un juicio simulado televisado en el que el “jurado” lo declaró inocente. En 1997, miembros de la familia de King apoyaron públicamente la apelación de Ray para un nuevo juicio, y el hijo de King, Dexter Scott King, apoyó las afirmaciones de inocencia de Ray durante un encuentro televisado en prisión. A pesar de este apoyo, las autoridades de Tennessee se negaron a reabrir el caso y Ray murió en prisión el 23 de abril de 1998.
Incluso después de la muerte de Ray, siguieron apareciendo acusaciones de conspiración. En 1999, en nombre de la viuda y los hijos de King, Pepper ganó un veredicto civil simbólico de muerte por negligencia contra Lloyd Jowers, propietario de Jim’s Grill, un restaurante frente al Lorraine Motel. Aunque el juicio produjo testimonios considerables que contradecían el caso original contra Ray, el Departamento de Justicia anunció en 2000 que su propia investigación interna, iniciada en 1998 a petición de la familia King, no había logrado encontrar pruebas suficientes para justificar una investigación adicional.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
Los Arabes y Hitler
♦
En 1941, Haj Amin al-Husseini, nacionalista árabe palestino y líder musulmán (Gran Mufti) en la Palestina del Mandato. se reunió con Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joachim Von Ribbentrop y otros líderes nazis en Alemania. Quería persuadirlos para que extendieran el programa antijudío de los nazis al mundo árabe.
El Grand Muftí envió a Adolf Hitler 15 borradores de declaraciones que quería que Alemania e Italia hicieran sobre Oriente Medio. Uno de ellos llamó a los dos países a declarar la ilegalidad del hogar judío en Palestina. Además, “conceden a Palestina y a otros países árabes el derecho a resolver el problema de los elementos judíos en Palestina y otros países árabes, de acuerdo con los intereses de los árabes y, por el mismo método, que la cuestión está siendo discutida ahora”. asentados en los países del Eje”.
El 28 de noviembre de 1941, el Mufti se reunió con Hitler, quien le dijo que los judíos eran su principal enemigo. Sin embargo, el dictador nazi rechazó las solicitudes del mufti de una declaración en apoyo a los árabes, diciéndole que no era el momento adecuado. El Mufti ofreció a Hitler su “gracias por la simpatía que siempre había mostrado por la causa árabe y especialmente palestina, y que había expresado claramente en sus discursos públicos… Los árabes eran amigos naturales de Alemania porque tenían la misma enemigos como los tenía Alemania, es decir… los judíos…”
Alemania defendía una guerra sin concesiones contra los judíos. Eso naturalmente incluía una oposición activa al hogar nacional judío en Palestina… Alemania proporcionaría ayuda positiva y práctica a los árabes involucrados en la misma lucha… El objetivo de Alemania es… únicamente la destrucción del elemento judío. residiendo en la esfera árabe… En esa hora el Mufti sería el portavoz más autorizado para el mundo árabe. El muftí agradeció profusamente a Hitler.
En ese entoneces 1 Reichsmark era equivalente a 2,5 dólares americanos o 52,65 dólares en 2024
Dos historiadores alemanes dicen que Hitler tenía un plan para extender el Holocausto al Medio Oriente y había forjado una alianza con los nacionalistas árabes. Quizás esta sea la razón por la que Hitler se reunió con el Mufti y le proporcionó un presupuesto de 750.000 Reichsmark por mes para fomentar una yihad en Palestina. La alianza no alteró las opiniones racistas de Hitler hacia los árabes, reflejadas en su negativa a estrechar la mano del Mufti o tomar café con él.
En 1945, Yugoslavia intentó acusar al Muftí de criminal de guerra por su papel en el reclutamiento de 20.000 voluntarios musulmanes para las SS, que participaron en la matanza de judíos en Croacia y Hungría. Sin embargo, escapó de la detención francesa en 1946 y continuó su lucha contra los judíos de El Cairo y más tarde de Beirut. Murió en 1974.
En marzo de 2017 se publicó un documento que atestigua la conexión entre la Alemania nazi y el Mufti. En la carta publicada por los Archivos de la Biblioteca Nacional de Israel, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, elogia al Mufti al-Husseini, afirmando que el liderazgo nazi ha estado estrechamente tras la batalla de los árabes que buscaban la libertad -y especialmente en Palestina- contra los invasores judíos. Himmler termina la carta deseando al Muftí que continúe su batalla hasta la gran victoria. Esta carta fue entregada en el otoño de 1943, dos años después del famoso encuentro del Muftí con Adolf Hitler.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
“Esto es inmoral, no puedo hacer eso”
◘
En 1947, en Polonia, las autoridades comunistas iniciaron una serie de juicios contra personas acusadas de participar en asesinatos en masa en el campo de concentración de Auschwitz. El segundo de estos juicios, llamado confusamente “El Primer Juicio de Auschwitz” (Pierwszy Proces Oświęcimski), involucró a 40 acusados, la mayoría de ellos oficiales y administradores de alto rango en el campo. De los cuarenta acusados, veintitrés fueron condenados a muerte en la horca, seis a cadena perpetua, siete a 15 años de prisión y tres a 10, 5 y 3 años de prisión respectivamente. Uno fue absuelto de todos los cargos. Hans Wilhelm Münch.
Y así, en diciembre de 1947, mientras personas con todo el derecho a odiar a los nazis describían en detalle los crímenes de 39 acusados, los testigos sorprendieron a todos los jueces y fiscales al defender a un hombre de las SS y miembro del partido nazi que trabajaba para uno de los líderes de la historia. monstruos más grandes. En realidad, nadie esperaba eso, pero los testimonios fueron tan serios, contundentes, consistentes y provenían de tantos reclusos, que incluso los fiscales comunistas tuvieron que admitir que sus cargos no estaban fundamentados, y por eso a Hans Münch se le permitió irse, regresar a Alemania y vivir el resto de su vida practicando la medicina.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2024
China y los Uigures
♦
Doce millones de personas, la mayoría de las cuales son musulmanes uigures, viven en Xinjiang, China, oficialmente conocida como Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR). El Partido Comunista Chino (PCC) tiene la intención de colonizar Xinjiang y reemplazar el Islam uigur por el comunismo chino Han. Debido a la implementación del “Plan de Gran Desarrollo del Noroeste”, millones de chinos Han han sido reasentados en Xinjiang desde principios de los años 1990. El PCCh ha retenido a millones de uigures en enormes cárceles de “reeducación”. Los monitores chinos han son colocados por la fuerza en familias uigures. Estas políticas asimilacionistas están diseñadas para detener los movimientos independentistas de los uigures. Los funcionarios chinos afirman que el programa tiene como objetivo derrotar al “terrorismo”.
En 1997, estallaron protestas debido a la prohibición china de las celebraciones tradicionales uigures. El PCC lanzó una campaña de “golpe duro” para reprimir la “actividad religiosa ilegal”. El ejército chino mató a más de 200 manifestantes y realizó miles de arrestos. Las tensiones alcanzaron su punto máximo durante los disturbios de 2009, cuando estallaron
disturbios étnicos en la capital regional de Urumqi. Murieron doscientas personas.
China intenta justificar su represión como una lucha contra el “extremismo religioso”. El PCCh ha restringido severamente el movimiento en Xinjiang. Toda la región está bajo vigilancia constante por vídeo, cámaras y audio. El gobierno chino recopila datos biométricos personales, incluidas huellas dactilares, datos de reconocimiento facial, escaneos del iris y muestras de ADN. Ha comenzado a utilizar IA. Cientos de miles de expedientes policiales documentan los movimientos y conversaciones de la “población étnica lingüística”. Los funcionarios estatales utilizan comportamientos e indicadores de “extremismo” para atacar a posibles opositores al gobierno del PCC. Desde 2016, las “comisarías de policía de conveniencia” se han vuelto omnipresentes, con policías armados vigilando puestos de control en las principales carreteras y en las aldeas. Estos puestos de control discriminan a los uigures étnicos, sometiéndolos a inspecciones sistemáticas en controles de carreteras, estaciones de tren y autobús y aeropuertos.
Desde 2017, entre 800.000 y 2.000.000 millones de uigures han estado recluidos en prisiones de concentración de Xinjiang, comúnmente conocidas como “campos de reeducación”. Los uigures se ven obligados a participar en programas de adoctrinamiento del PCCh en los que los detenidos se ven obligados a abandonar su fe y cultura musulmana. El PCC prohíbe el uso del idioma uigur e impone el chino mandarín dentro de estos campos. Dentro de los campos, los funcionarios del PCC someten a los uigures a palizas físicas, agresiones sexuales y violaciones en grupo de mujeres.
Después de la “reeducación”, los uigures se ven obligados a trabajar cosechando algodón y otros productos de exportación chinos. Están sometidos a una forma moderna de esclavitud. El ataque directo del PCC a la religión musulmana uigur ahora incluye la destrucción de mezquitas uigures.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2024
Señor Juez
•
“Lo que he visto como juez en los últimos tres años, al ver resoluciones completamente inapropiadas, me ha forzado a competir para la oficina de la Fiscalía”, dijo el juez Mitchell.
Señaló que hace tres semanas, le tocó el caso de un adulto mayor quien fue apuñalado 13 veces mientras esperaba el autobús.
“No hubo provocación para este crimen, no le dijo absolutamente nada al perpetrador. La víctima vino a verme para decirme, ‘juez, por qué le dan tan poco tiempo a esta persona que casi me mata’. Tuve que coincidir con él, porque el fiscal no le dio cargos por el agravante de usar un arma ni por intento de asesinato ni gran daño físico”.
Sin embargo, el juez dijo que le tuvo que decir a la víctima, que el problema no era con él sino con el fiscal.
Y mencionó también el caso de un hombre que estaba traficando con 20 kilos de metanfetaminas y solo le dieron tres días de cárcel. “Es obvio que considero eso como una locura”.
Comentó además el caso de un hombre con cuatro delitos serios violentos en un periodo de diez años, cada uno de los cuales involucró el uso de un arma de fuego, que llegó a su tribunal, con otro robo armado bajo sus hombros.
“Había planeado terminar mi carrera judicial y estaba empezando a ver folletos de viajes con mi esposa, pero al ser testigo de estas resoluciones, tuve que decirle a mi esposa, ‘querida, tenemos que poner esos planes en espera’ porque estoy muy preocupado por la seguridad y el bienestar de la gente del condado de Los Ángeles”.
El juez Mitchell dijo que hay muchas posibilidades de destituir a Gascón del cargo, ya que hay 13 candidatos que lo están desafiando.
“Por seguro en la elección de noviembre, vamos a tener un nuevo fiscal. Sí creo que Gascón puede ser derrotado”.
“Hay muchas razones: Nunca ha procesado un solo caso en su vida; nunca ha seleccionado un jurado; nunca ha preparado a una víctima para testificar en un juicio. Así que en muchos sentidos, no entiende lo que es procesar un caso. Pienso que ha caído presa de una determinada ideología. Y creo que eso es profundamente defectuoso”.
Dijo que él es fundador del Club Skid Row Running para darle a la gente sin hogar una segunda oportunidad.
“Estoy comprometido a ayudar a la gente con sus adicciones y a que tengan éxito a largo plazo con la sobriedad; pero también estoy consciente de que a menos de que se creen incentivos dentro del sistema de justicia criminal para sacar a la gente de las drogas, se atienda su salud mental, esos problemas no se irán”.
Añadió que se requiere una tremenda cantidad de trabajo duro y compromiso para cambiar las vidas.
“No creo que George Gascon tenga ninguna idea de lo que significa llevar a una persona de la adicción a la sobriedad a largo plazo”.
“El encarcelamiento masivo es una preocupación seria. En el pasado se impusieron sentencias meticulosamente largas que deben terminar. Cada vez que me acercaba a una sentencia de prisión larga, declaraba en audiencia pública que la pena por asesinato en primer grado es de sólo 25 años. Así que lo primero que haría es echar un vistazo a algunas de las sentencias astronómicamente largas que considero inapropiadas”.
Sin embargo, enfatizó que lo más importante es eliminar el encarcelamiento masivo, y para eso habría que crear un sistema penitenciario que realmente prepare a las personas para dejar una vida respetuosa de la ley cuando sean liberadas.
“Gran parte del encarcelamiento masivo involucra a personas que regresan a prisión. Tenemos una tasa de reincidencia del 78%. El modelo escandinavo de reforma penitenciaria que el gobernador Newsom está proponiendo para San Quentin reduce esa tasa de reincidencia. De modo que tenemos que brindarle a la gente, la educación, las habilidades y el asesoramiento con programas de tratamiento para que cuando salgan, no regresen. Así es como necesitamos reducir la población carcelaria”.
Enfatizó que no hay nada que inventar porque hay modelos alrededor del mundo que están funcionando.
“El gobernador Newsom sabe lo que tenemos que hacer. Estamos trabajando con un programa en Norco State Prison en asociación con Pitzer College que manda a estudiantes dos veces a la semana, y que al final del programa, los presos ganan un diploma universitario en artes de Pitzer. Es increíblemente impresionante”.
Por tanto, señaló que si ponemos nuestras mentes a trabajar, podemos reducir drásticamente la reincidencia.
“Por mucho, no hay ningún otro candidato con mi experiencia. He servido al condado de Los Ángeles por 45 años. Fui maestro de secundaria en South Los Angeles, en East La, y en la Secundaria Wilson de El Sereno por 17 años”.
Pero además dijo que fue fiscal en la oficina del Fiscal del condado por 11 años. “He procesado más casos de asesinatos que ningún otro fiscal; y por 18 años he sido juez de la Corte Superior”.
Así que – dijo – que ningún otro candidato tiene su experiencia judicial, y puede reclamar que lo ha hecho por 13 años.
Al mismo tiempo en los últimos 13 años, los lunes, jueves y sábados, ha estado en Skid Row trabajando con la gente sin hogar y adicta.
“Esto me ha dado una comprensión de las causas reales detrás de gran parte del crimen y de lo que debemos hacer para sacar a las personas de una circunstancia muy difícil. Así que he estado luchando para que lleven vidas constructivas. Los otros candidatos simplemente no tienen esa trayectoria y experiencia”.
“Mi principal prioridad sería promulgar políticas que mejoren la seguridad de las personas en nuestra comunidad. Los delincuentes en Los Ángeles entienden y perciben que pueden incurrir en ese tipo de robos como el que acaba de ocurrir en Compton; y que habrá pocas o ninguna consecuencia.
“Por lo que una de las primeras cosas que dejaré bastante clara, es que si victimizas a la gente, habrá consecuencias”.
Pero además – dijo – que va a restablecer una relación de trabajo positiva entre la oficina del fiscal de distrito y las autoridades policiacas.
“Hace dos semanas, Gascón designó como fiscal número dos, a un miembro muy respetado de la oficina del defensor público. Pero ella lo ha dejado bastante claro: quiere quitarle fondos a la policía, a quienes llama bárbaros, y tiene un gran desdén por las agencias del orden. ¡Es una locura!
“También deben saber que el 90% de los subfiscales han dado un voto de no confianza contra Gascón”.
El juez Mitchell confía no solo en su experiencia sino en el respeto que se ha ganado entre los fiscales. “Muchos fiscales que han dejado la oficina, me han llamado personalmente para decirme, juez Mitchell, si eres electo, vamos a regresar”.
“Mi compromiso con la comunidad latina no comenzó con esta elección. Les pediría que hablaran con los estudiantes de la escuela secundaria en Montebello, de quienes fui mentor durante años. Y, de hecho, uno de los logros de los que más me enorgullezco fue de ser mentor de una madre soltera que trabajaba en Burger King. Su nombre es Carmen Romero. La madre vino de México. Es la primera generación en tener éxito en la universidad. Y he sido su mentor desde hace cerca de 20 años.
“Lo mismo se puede decir de mi tiempo en Wilson High School en El Sereno, una escuela secundaria en gran parte poblada por hispanos. He sido mentor de esos estudiantes. Hay un joven con el que crecí en Ramona Gardens; y a quien ayudé a que lo aceptaran en la licenciatura de Stanford; luego asistió a la Facultad de Medicina de UCLA y obtuvo una beca de Harvard. Ahora es un ginecólogo”.
Prisionero EnArgentina.com
Enero 14, 2024
El proyecto Chino de escudos de energía invisible
♦
Este escudo de energía, basado en un plasma de iones eléctricamente cargados, sigue un concepto similar al de los principios del taichí, que pretende convertir la energía del atacante en una fuerza defensiva. De esta manera, la protección del plasma se activaría con la llegada de las microondas enemigas y se alimentaría de energía incidente. Su poder de protección se incrementaría en la medida en la que la energía del atacante fuera superior y el escudo funcionara como un espejo reflejando la mayor parte de la energía incidental.
El equipo de investigación señaló, en un artículo publicado recientemente por Journal of National University of Defense Technology, que el “escudo de plasma de baja temperatura” podría proteger circuitos sensibles de bombardeos perpetrados con armas electromagnéticas de hasta 170 kW a una distancia de solo 3 metros. “Estamos en proceso de desarrollar dispositivos miniaturizados para darle vida a esta tecnología”, escribieron.
Los científicos indicaron que su investigación había sido impulsada en respuesta a la presión por el desarrollo de nuevas armas ofensivas y defensivas por parte del Ejército de EE.UU., que ha duplicado sus inversiones en este ámbito. “EE.UU. ya ha puesto en funcionamiento equipos […] de microondas de alta potencia para el bloqueo del espacio aéreo”, señalaron en su artículo.
Los investigadores llamaron la atención sobre el hecho de que si el sistema de información electrónica del Ejército Popular de Liberación “fuera diezmado, incluso las armas y equipos más poderosos quedarían ‘ciegos’ o reducidos a nada más que un montón de chatarra, alterando potencialmente la naturaleza misma de la guerra futura”.
Según SCMP, el Ejército chino exige que estos sistemas de protección no interfieran el paso de ondas electromagnéticas de baja potencia, que son necesarias para el guiado de los drones o misiles. También solicita que la frecuencia de respuesta efectiva del escudo de energía sea lo más amplia posible para evitar que el enemigo cambie la frecuencia de las microondas de ataque y pueda penetrar el plasma. Otra exigencia tiene que ver con la necesidad de que el dispositivo generador de energía, aun cuando sea miniaturizado, resista ataques de microondas de alta potencia. El equipo ya trabaja con esas demandas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD
♣
Desde que asumió el nuevo gobierno, el Boletín Oficial 12 (Diario Página 12), se ha dedicado sistemáticamente a publicar notas sobre un reclamo de incumplimiento de promesas que habría hecho la dupla presidencial en busca de impunidad para los que ellos llaman “represores” o “genocidas”, que en realidad son imputados o condenados en juicios llamados de lesa humanidad; por parte de abogados defensores y personas vinculadas a la familia militar.
Ya sabemos la clara posición ideológica de quienes escriben en ese y otros medios. Mientras reclaman “juicio y castigo para militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles”, suplican la libertad e indulto de Milagros Sala”, o “llaman lawfare a los casos de corrupción más graves de la historia política argentina” o siguen insistiendo con la “mentira” del caso “Maldonado”. Está claro que para estos “muchaches” al amigo todo, al enemigo ni Justicia.
Desde esta humilde columna que tan gentilmente publica esta página Prisionero en Argentina, no se reclama impunidad sino legalidad. Quien escribe lo viene haciendo desde hace tiempo, no de ahora. Este año se cumplirán veinte (20) años en el ejercicio del magisterio de la defensa de militares, policías, gendarmes y civiles en estos juicios de lesa. Siempre fui coherente con mis pensamientos y expresiones.
En absoluto me ha importado que gobierno esté de turno, son absolutamente pasajeros. Si, me importa el pleno respeto del estado de derecho en nuestro país. Así lo vengo reclamando por casi dos décadas, sea a través de un artículo o de los alegatos efectuados en los juicios orales en los me que ha tocado intervenir.
Jamás tuve ni tengo contacto con político alguno. Jamás pedí ni mendigare audiencia o ser recibido por alguno de ellos. Nunca, ninguno -por lo menos a quien escribe- le prometió algo, que dicho sea paso si lo hubiesen hecho no les hubiese creído. Mis expresiones son claras, no me quejo, expongo los hechos. Ellas solo buscan que algún gobierno, independientemente de su color político, tenga la valentía de poner punto final a esta ignominia.
Así, no desvirtúen las cosas ni mal informen. EL ÚNICO FIN QUE SE BUSCA, REITERO UNA VEZ MÁS (A VER SI LA ENTIENDEN), ES QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE CUALQUIER CIUDADANO, INCLUIDOS LOS QUE LLAMAN MALINTENCIONADAMENTE GENOCIDAS O REPRESORES. Tal como lo expresó nuestra Suprema Corte, en el antecedente “Alespeiti”, que expone las espurias mentiras que vierten los organismos de derechos humanos al respecto: “Que, finalmente, en línea con lo expresado, cabe poner de manifiesto que la existencia de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes de lesa humanidad y las graves violaciones perpetradas a los derechos humanos, cuya rigurosa observancia no se pone en tela de juicio, debe ser cumplida por los tribunales argentinos sin vulnerar los principios constitucionales de legalidad y debido proceso invocados precedentemente, cuyo incumplimiento también puede acarrear responsabilidad internacional. Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”.
Este es justamente el espíritu que guía las expresiones de quien escribe estas líneas.
Contrariamente a ello, estos periodistas militantes, cegados por su clara ideología, han inventado una categoría de imputados o condenados por las cuales, totalmente fuera de la ley, no tienen derechos ni garantías. Para esta categoría (los de lesa) solo conciben la condena, la cual debe ser perpetua y su fin el castigo, sin ningún otro beneficio (que la ley les acuerda claramente) más que la cárcel común. Para el resto de la sociedad la pena es resocializadora, hay detenciones domiciliarias, excarcelaciones, límites a la duración de la prisión preventiva, libertades condicionales por cumplimiento de 2/3 de la condena y hasta la aplicación irretroactiva de la ley penal.
Bajo estruendosos motes de “genocidas” o “represores” arrasan con la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos. Anteponen su sectaria doctrina a la razón. Todo avalado por la cobarde complicidad de jueces y políticos, que desean seguir cobrando sus jugosos sueldos en la tranquilidad de NO tener que “aguantar” a los “cuatro que
marchan ruidosamente siempre”.
Por supuesto que se debe “terminar con estos infames juicios de lesa”, el pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales así lo imponen. Mal que les pese, el artículo 16 de nuestra Carta Magna establece que “todos los habitantes de este país son iguales ante la ley”, por lo que la Ley les es aplicable indefectiblemente sea militar, policía, ex funcionario K, dirigente social o mapuche. El espurio mote “de lesa” para justificar las arbitrariedades, es tan solo un invento de los derechos humanos para justificar sus atropellos legales.
Por ello escribo. No protesto, no me quejo, ni reclamo nada. No hay otro motivo más que de tratar humildemente de llevar algo de luz ante tanta oscuridad, para conocimiento de la sociedad.
Sera que ello es lo que tanto les molesta y por ellos sus continuas insidiosas difusiones al respecto. Sobre el particular no puedo dejar de mencionar que exigen respeto, pero consienten los agravios, insultos y hasta intimaciones que escriben sus lectores, incluido un amenazante: “Hasta que algún grupo de organización popular decida ponerles bozal, ese que es para toda la eternidad”. Seguramente tienen todos mis datos, sino los pueden obtener de sus fiscales militantes o sus amigos querellantes. Aquí los espero. Como dijo el gran Sarmiento “traigo los puños llenos de verdades”.
Seguiré aunque les irrite, así lo tenga que hacer parado en el banco de una plaza. Preparen más notas, se cansarán de escribir, aún tengo nafta para rato.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 14, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024 – Enero 14, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
606,155
Sangre de Hierro
Cyd Ollack
104,536
QUIEN AVISA …
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
76,016
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro
PrisioneroEnArgentina.com
69,226
“Un mandamás que considera que hay que cambiarlo todo y de golpe”
PrisioneroEnArgentina.com
60,105
EL GRAN SAINETE NACIONAL
Malu Kikuchi
54,882
Cuatro semanas y media
Carlos Furman
41,662
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado
PrisioneroEnArgentina.com
37,659
Un tipo duro
PrisioneroEnArgentina.com
33,182
LESA HUMANIDAD, PREVARICATO Y NEGOCIADOS EN ARGENTINA
Jorge Di Pascuale
30,674
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
Cazan y torturan a un cachorro de puma, JUSTICIA
♦
Estos asesinos cazaron y torturaron a este puma cachorro y lo filmaron. Se agradecería enormemente pedir oficialmente el castigo para estas lacras.
Está petición se crea con el objetivo de que los ciudadanos de Chilecito, Provincia de La Rioja, formalicen la denuncia ante el organismo competente por el reciente video que se viralizó en Facebook en el que se ve a un grupo de cazadores burlándose de un puma cachorro al que, al parecer, le acaban de disparar.
Gracias,
Pablo Reed.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
Nuevo TV con pantalla transparente
♦
Este panel, sin marco visible, crea la ilusión de ser una pieza de vidrio, permitiendo a los espectadores vislumbrar los objetos que se encuentran detrás de él. Su resistencia al impacto de la luz ambiental supera significativamente a los paneles OLED en brillo, garantizando una visión clara y definida incluso en entornos luminosos. Sin embargo, el precio inicial de $150,000 dólares para un modelo de 110 pulgadas en la línea no transparente de MicroLED plantea un desafío económico que podría limitar su accesibilidad para muchos consumidores.
En contraste, LG ha desvelado su propia obra maestra tecnológica en forma de OLED transparente inalámbrico en el CES 2024. Este deslumbrante televisor, bautizado como OLED T, ofrece una experiencia 4K incomparable con la ventaja adicional de la transmisión inalámbrica de audio y video, gracias a la tecnología innovadora de LG.
El núcleo de este dispositivo reside en el flamante procesador Alpha 11 AI de LG, que proporciona un rendimiento gráfico un 70% superior a la generación anterior y una velocidad de procesamiento un 30% más rápida. Además, el OLED T es compatible con la Zero Connect Box de LG, permitiendo la transmisión inalámbrica de contenido. Su pantalla de contraste se enrolla de manera ingeniosa dentro de una caja en la base, ofreciendo una funcionalidad única al permitir subir o bajar la pantalla con tan solo presionar un botón.
No solo se destaca el OLED T de LG por su rendimiento tecnológico de vanguardia, sino también por su diseño versátil. Ofrece configuraciones independientes, contra la pared o montadas en la pared. La base no solo alberga altavoces de alta calidad, sino que también dirige el sonido hacia abajo, proporcionando así una experiencia acústica envolvente y de alta calidad.
La participación de Samsung y LG en el CES 2024 ha llevado la tecnología de televisores transparentes a nuevas alturas. A pesar de que el precio puede presentar un obstáculo inicial, estas innovadoras pantallas transparentes prometen transformar por completo la experiencia visual en el hogar, ofreciendo a los consumidores una visión tangible del futuro de la tecnología de entretenimiento. La convergencia de diseño, rendimiento y funcionalidad en estos dispositivos redefine la forma en que percibimos y disfrutamos del entretenimiento en nuestros hogares.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2024
El Ideólogo
♣
Alfred Rosenberg, hijo de madre estonia y padre lituano, nació en Tallin, Rusia (ahora Estonia), el 12 de enero de 1893. Estudió arquitectura en el Instituto Técnico de Riga, donde se unió a un grupo de estudiantes pro-alemanes.
Durante la Primera Guerra Mundial vivió en París. Alfred Rosenberg apoyó a los blancos durante la Revolución Rusa. Rosenberg afirmó más tarde que fue en Moscú en 1917 donde vio por primera vez una copia de Los Protocolos de los Sabios de Sión. Según Konrad Heiden: “Un suceso misterioso. El propio Rosenberg ha contado a menudo cómo un desconocido entró de repente en la habitación, dejó el libro y se fue en silencio. Para Rosenberg fue una señal del cielo. Tanto el lugar como la hora eran significativos. … Moscú, 1917… El globo estaba en llamas. El imperio del zar se estaba desmoronando. Quizás nunca más habría paz. Quizás este libro le diría por qué. El demonio, que había incitado a las naciones entre sí, había hablado. Tal vez él, Alfred Rosenberg, lo entendió mejor que otros, porque en su propia alma podía sentir con más fuerza que los demás la red tejida por el odio y el amor entre las naciones. Venía de las provincias alemanas del Báltico del zar. Apenas podía decir si era más ruso o más alemán, pero hoy había cosas más importantes respecto de las cuales debía aclarar… Seguramente una de las conspiraciones más asombrosas, de mayor alcance y más sangrientas de todos los tiempos estaba destinada a esa hora. Leer llegaría lejos.”
Después de que los bolcheviques obtuvieron el control de Rusia, Rosenberg se mudó a Alemania, donde se instaló con la gran comunidad de rusos blancos en Munich. En 1920, Rosenberg conoció a Adolf Hitler en 1923 y, según Louis L. Snyder, “Hitler estaba fascinado por el aparentemente vasto acervo de conocimientos del joven”. Rosenberg se unió al Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) y en 1923 se convirtió en editor del periódico del partido Voelkischer Beobachter.
Rosenberg participó en el golpe de estado de la cervecería, pero huyó cuando comenzaron los combates. Antes de su arresto en 1923, Hitler había logrado enviar una nota escrita a lápiz a Rosenberg. Decía: “Querido Rosenberg, de ahora en adelante liderarás el movimiento. Como el propio Rosenberg admite en su autobiografía, Memorias (1949), esta fue una elección sorprendente. Alan Bullock, autor de Hitler: un estudio sobre la tiranía (1962) , ha señalado: “Aunque en un momento tuvo gran influencia sobre Hitler, Rosenberg no era un hombre de acción y nunca había formado parte del pequeño círculo que dirigió la conspiración. Como líder era ineficaz y le resultaba difícil tomar una decisión o hacer valer su autoridad. Fue precisamente la falta de estas cualidades lo que atrajo a Hitler: Rosenberg, como su lugarteniente, no representaría ningún peligro para su propia posición en el Partido.”
Ian Kershaw no está de acuerdo con esta opinión. En Hitler 1889-1936 (1998), argumenta: “Al carecer claramente de cualidades de liderazgo, no era una elección obvia y estaba tan sorprendido como otros por la nominación de Hitler. Posiblemente, como se suele suponer, fue precisamente la falta de liderazgo de Rosenberg”. Ciertamente, difícilmente podría imaginarse un rival menos probable para Hitler, pero esto supondría que Hitler, en las traumáticas consecuencias del fallido golpe de Estado, era capaz de realizar una planificación lúcida y maquiavélica, que anticipaba lo que sucedería. y en realidad quería y esperaba que su movimiento se desmoronara en su ausencia. Una explicación más probable es que tomó una decisión apresurada y mal concebida, bajo presión y en un estado de ánimo deprimido, de confiar los asuntos del partido a un miembro de su grupo. Camarilla de Munich cuya lealtad estaba fuera de toda duda. Rosenberg era, de hecho, una de las pocas figuras destacadas del Movimiento que aún quedaban disponibles.
Rosenberg visitaba regularmente a Adolf Hitler en el castillo de Landsberg y se afirma que ayudó a escribir Mein Kampf. También escribió varios panfletos que reflejaban su rabioso antisemitismo. También creía en la existencia de una conspiración judía: que los judíos tenían un plan para destruir el mundo gentil y luego apoderarse de él mediante el poder de un supergobierno internacional. Este tipo de plan se describió en detalle en Los Protocolos de los Sabios de Sión, que se publicaron en Rusia en 1903.
Se cree que el hombre detrás de la falsificación era Pyotr Ivanovich Rachkovsky, jefe de la sección parisina de Okhrana. Se afirma que encargó a su agente, Matvei Golovinski, la producción de la falsificación. El plan era presentar a los reformadores en Rusia como parte de una poderosa conspiración judía global y fomentar el antisemitismo para desviar la atención pública de los crecientes problemas sociales de Rusia. Esto se vio reforzado cuando varios líderes de la Revolución Rusa de 1905, como León Trotsky, eran judíos. Norman Cohn, autor de Warrant for Genocide: The Myth of the Jewish World-Conspiracy (1966), ha sostenido que el libro jugó un papel importante a la hora de persuadir a los fascistas a buscar la masacre del pueblo judío.
En 1926, Rosenberg fundó la Editorial del Pueblo Alemán y publicó una revista mensual llamada La lucha mundial. En 1929 Rosenberg fundó la Liga Militante por la Cultura Alemana. Al año siguiente fue elegido miembro del Reichstag. Esperaba convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, pero perdió ante Joachim von Ribbentrop. En cambio, se le asignó la tarea de supervisar la formación y educación ideológica en el NSDAP.
Rosenberg trabajó en El mito del siglo XX durante ocho años. Fue publicado en 1930. El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. El libro de Rosenberg elogió el “espíritu nórdico” y trató de explicar la “influencia corruptora de las razas inferiores”. Albert Speer describió el libro como “el texto estándar para la ideología del partido”, pero escuchó a Hitler decir que era un libro que “nadie puede entender” y que había sido escrito por un hombre que “piensa en términos terriblemente complicados”.
El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”.
Louis L. Snyder ha señalado que, según Rosenberg: “El elemento germánico de la raza nórdica, escribió Rosenberg, trajo orden del caos a la India, Persia, Grecia, el emperador romano, Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. El valor más alto de la raza nórdica es el honor, un atributo especial del pueblo alemán. El espíritu de la raza nórdica está personificado en el dios Wotan: el honor y el heroísmo, el arte del canto, la protección del derecho y la búsqueda eterna de la sabiduría. El espíritu de Wotan se podía encontrar en países nórdicos como Lutero, Dante, Federico el Grande, Bismarck y Hitler.
William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”. El mito del siglo XX se convirtió rápidamente en un éxito de ventas, sólo superado por Mein Kampf. En diciembre de 1936, se habían vendido 50.000 copias. Rosenberg desarrolló el lema: “La cuestión judía sólo se resolverá cuando el último judío haya abandonado Alemania y el continente europeo”.
Alfred Thoma afirmó más tarde que “Rosenberg no fue en ningún caso el instigador de la persecución de los judíos, como tampoco fue uno de los líderes y originadores de la política adoptada por el Partido y el Reich… Rosenberg fue ciertamente un anticonvencido convencido”. -Semita y expresó su convicción y las razones de ella tanto verbalmente como por escrito. El antisemitismo era para él un elemento negativo, y sus principales y más positivos esfuerzos se dirigieron a la proclamación de una nueva actitud intelectual alemana y de una nueva actitud intelectual alemana. Debido a que encontró que esto estaba en peligro después de 1918, se convirtió en un oponente de los judíos… sin embargo… la naturaleza del antisemitismo de Rosenberg era intelectual sobre todo.” Thoma señaló que en el mitin del Partido de Nuremberg de 1933 mencionó explícitamente una “solución caballerosa” de la cuestión judía y que Rosenberg nunca usó expresiones como: “Debemos aniquilar a los judíos dondequiera que los encontremos; tomaremos medidas que aseguren el éxito. Debemos abandonar todo sentimiento de simpatía”.
Tras el éxito inicial de la Operación Barbarroja, Rosenberg se convirtió en ministro para los territorios orientales. Laurence Rees, autor de Los nazis: una advertencia de la historia (2005), ha argumentado que Rosenberg intentó adoptar un enfoque más moderado ante la ocupación de la Unión Soviética. A esto se opusieron Adolf Hitler y Erich Koch, el Comisionado del Reich para Ucrania. “Rosenberg se reunió con Hitler el 16 de julio de 1941 en el cuartel general del Führer en Prusia Oriental, la Guarida del Lobo, y expresó su opinión de que se debían fomentar los sentimientos nacionalistas de los ucranianos. Hitler no se opuso. En una conferencia posterior, Hitler incluso insinuó que Ucrania algún día podría ser considerado independiente dentro del Imperio Alemán. Pero estas fueron simplemente palabras para mantener feliz al leal pero equivocado Rosenberg. El 19 de septiembre, Hitler reveló sus verdaderos sentimientos a un nazi más comprensivo ideológicamente. Sobreviven notas de una reunión entre Hitler y Erich Koch , el Gauleiter nazi de Prusia Oriental y recientemente nombrado Comisionado del Reich para Ucrania.” Las notas de la reunión decían: “Tanto el Führer como el Reichskommissar Koch rechazan una Ucrania independiente… Además, casi nada quedará en pie en Kiev (la capital). La inclinación del Führer a destruir las grandes ciudades de Rusia como condición previa para la La permanencia de nuestro poder en Rusia se consolidará aún más con la destrucción de la industria ucraniana por parte del Reichskommissar, con el fin de expulsar al proletariado de regreso a la tierra.”
Rosenberg quería mejorar el sistema educativo en Ucrania y construir una universidad en Kiev. El Comisionado del Reich para Ucrania, Erich Koch, no estuvo de acuerdo y cerró las escuelas diciendo: “Los niños ucranianos no necesitan escuelas. Lo que tengan que aprender se lo enseñarán sus maestros alemanes”. El 5 de marzo de 1943, Koch pronunció un discurso en el que argumentó : “Somos la Master Race y debemos gobernar duro pero justo… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la bienaventuranza… La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valioso que la población de aquí.”
El Dr. Wilhelm Ter-Nedden trabajó bajo las órdenes de Rosenberg en Berlín: “No se puede creer la confusión que se produjo… La administración se disolvió… En estas ocasiones vi a Koch arrancar a Rosenberg una tira, de tal manera que ¡Lo habría echado! Y Rosenberg lo soportó”. Ter-Nedden cuenta la historia de que, durante un almuerzo, Koch ignoró completamente a Rosenberg y solo habló con la persona que estaba a su lado, hasta que finalmente se inclinó sobre la mesa y dijo en voz alta: “¿Esto es tan aburrido para ti, Rosenberg, como lo es para mí? ?”
Aleksey Bris era un estudiante de veinte años en Ucrania cuando se ofreció a trabajar como intérprete para los alemanes en 1942. Un día le dijo a Ernst Erich Haerter, el comisario alemán de Horokhiv, su ciudad local, que algún día le gustaría continuar sus estudios y convertirse en médico. El comisario alemán respondió, haciéndose eco de Koch: “No los necesitamos a ustedes, los ucranianos, como médicos o ingenieros, los necesitamos como personas para cuidar las vacas”. Según Bris, los alemanes se consideraban “dioses en la tierra” y decidió unirse a los partisanos nacionalistas ucranianos (UPA).
Rosenberg fue presionado por otros altos miembros del Partido Nazi para que tratara con dureza al pueblo ocupado. Martin Bormann le escribió el 23 de julio de 1942: “Los eslavos deben trabajar para nosotros. Si no los necesitamos, pueden morir. Por eso la vacunación obligatoria y los servicios sanitarios alemanes son superfluos. La fertilidad de los eslavos “Es indeseable. Pueden usar anticonceptivos o practicar abortos; cuanto más, mejor. La educación es peligrosa. Basta con que puedan contar hasta 100… Cada persona educada es un enemigo futuro. La religión se la dejamos como medio. de diversión. En cuanto a alimentos, no recibirán más de lo absolutamente necesario. Nosotros somos los amos. Nosotros somos lo primero”.
El 5 de marzo de 1943, Erich Koch pronunció un discurso en el que argumentó: “Somos la Raza Superior y debemos gobernar con dureza pero con justicia… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la felicidad… “La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valiosa que la población de aquí”.
Albert Speer argumentó que este enfoque aumentó la resistencia a la ocupación nazi: “En una de las iglesias más famosas de Kiev encontré un montón de escombros. En su interior había explotado un polvorín soviético, me dijeron. Más tarde, supe por Goebbels que la iglesia había sido volada deliberadamente por orden de Erich Koch, Comisario del Reich para Ucrania; la idea era destruir este símbolo del orgullo nacional ucraniano. Goebbels contó la historia con disgusto; estaba horrorizado por el proceder brutal que se estaba siguiendo en los territorios ocupados. sectores de la Unión Soviética. De hecho, Ucrania en ese momento todavía era tan pacífica que podía conducir a través de los extensos bosques sin escolta. Medio año más tarde, gracias a la política retorcida de los comisionados orientales, toda la zona estaba infestada de partisanos.”
Según su biógrafo, Louis L. Snyder: “En este puesto, Rosenberg promovió la germanización de los pueblos orientales en condiciones brutales, supervisó el trabajo esclavo, organizó el exterminio de judíos y se encargó de reunir cuotas de trabajadores y enviarlos al Reich. ” Durante este período saqueó obras de arte y antigüedades propiedad de judíos que vivían en Polonia y la Unión Soviética.
Rosenberg fue capturado por las tropas aliadas al final de la Segunda Guerra Mundial. Fue acusado de crímenes contra la humanidad en el juicio por crímenes de guerra de Nuremberg. Su abogado defensor, Alfred Thoma, admitió que Rosenberg utilizó términos como “exterminio de los judíos”. Sin embargo, añadió: “Las expresiones exageradas siempre fueron parte de las armas de propaganda nacionalsocialista. Un discurso de Hitler difícilmente era imaginable sin insultos a sus oponentes políticos internos o externos, o sin amenazas de exterminio. Cada uno de los discursos de Hitler tuvo un millón de ecos. Goebbels, hasta el último orador del partido en una pequeña posada rural, repitió las mismas frases y palabras que Hitler había utilizado, y no sólo en todos los discursos políticos, sino también en la prensa alemana, en todos los editoriales. y ensayos, hasta que, semanas o meses después, se pronunció un nuevo discurso que provocó un nuevo eco de tipo similar. Rosenberg no fue la excepción. Repitió, como todos hicieron… Aparentemente, como los otros partidarios de Hitler, dio como “Se pensó mucho o tan poco en el hecho de que en realidad ninguna de esas frases era clara, sino que tenían un doble significado siniestro y, si bien podrían haber significado una expulsión real, también podrían haber implicado la aniquilación física y el asesinato de los judíos”.
Alfred Rosenberg fue declarado culpable y ejecutado el 1 de octubre de 1946. Un periodista, Howard Kingsbury Smith, observó la ejecución: “A pesar de su ateísmo declarado, estaba acompañado por un capellán protestante que lo siguió hasta la horca y permaneció junto a él orando. Rosenberg miró “Al capellán una vez, inexpresivo. Noventa segundos después estaba columpiándose desde el extremo de la cuerda de un verdugo. La suya fue la ejecución más rápida de las diez”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
El asesino serial y la reforma policial belga
◘
Hace 28 años, el violador convicto Marc Dutroux dio a la policía belga información que resultó en la liberación de dos niñas de un sótano y la resolución de otros casos. Su caso mantuvo cautiva a la nación desde la desaparición de Julie y Mélissa en 1995 hasta el juicio de 2004, pero algunos de los cambios y reformas que se produjeron tuvieron un efecto aún más duradero.
En 1995-1996, las fuerzas policiales del país se dividieron en fuerzas locales bajo el control de los alcaldes y consejos locales; la policía judicial bajo el control del ministro de justicia federal; y la gendarmería, una fuerza cuasi militar bajo el control del ministro federal del Interior. Durante toda la investigación de las desapariciones, las dos fuerzas principales, la gendarmería y la justicia, trabajaron entre sí. Más exactamente, la gendarmería actuaba por su cuenta y ocultaba información a la policía judicial, con la esperanza de poder conseguir una gran victoria resolviendo el caso primero.
Los gendarmes tenían sus propios informantes, y al menos uno de ellos daba buenas pistas sobre Dutroux como posible sospechoso. Incluso llegó a describir un espacio oculto que Dutroux había construido en el sótano de una de las casas deterioradas que poseía. En un momento dado, el agente que dirigía la búsqueda, René Michel, pidió silencio. Como ahora sabemos, las dos niñas que estaban escondidas detrás de una estantería falsa en un calabozo oculto y también guardaron silencio. A partir de ese momento su destino quedó sellado.
El parlamento federal convocó una comisión especial de investigación, presidida por Marc Verwilghen, compuesta por miembros de todos los partidos, dotada de todos los poderes de investigación de un magistrado y capaz de llamar a testigos a declarar bajo juramento. La audiencia fue retransmitida en directo por televisión y fue seguida con impaciencia por el público como si de un acontecimiento deportivo o de una telenovela se tratara.
Las divisiones que se revelaron en el sistema policial en Bélgica llevaron al acuerdo Octopus, por el cual ocho partidos
acordaron una reforma radical del sistema policial belga. Ahora existe un servicio de policía federal, dividido en ramas locales y federales, y los agentes pueden transferirse sin problemas de una a otra.
En abril de 1992, Marc Dutroux, que entonces cumplía condena por varios cargos de violación, obtuvo la libertad condicional de prisión del ministro de Justicia, Melchior Wathelet, a pesar de que a la decisión se oponían varios de aquellos cuya opinión se solicitaba. Por lo tanto, Dutroux fue puesto en libertad seis años antes del cumplimiento de su condena, que de otro modo habría llegado en 1998. Como resultado, pudo llevar a cabo sus crímenes posteriores cuando, técnicamente, todavía debería haber estado encerrado.
El propio Wathelet sufrió algunas críticas públicas, así como la condena del Parlamento Europeo, pero más por su falta de empatía hacia los padres de las víctimas que por su rígido cumplimiento de las normas. Y eso no afectó mucho su carrera. Luego se convirtió en abogado general del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo. Su hijo, Melchior Wathelet Jnr., es exsecretario de Estado de Presupuesto, Asilo y Migración, y político local en Verviers. Tras el caso, se quitó al ministro la responsabilidad de conceder la libertad anticipada y se entregó a un tribunal especial creado a tal efecto.
Cuando quedó claro qué errores políticos y funcionales se habían cometido para permitir que Dutroux se aprovechara de los niños sin obstáculos, la gente salió a las calles de Bruselas en cantidades nunca antes vistas: unas 600.000 personas participaron en lo que se conoce como la Marcha Blanca. Muchos de los participantes iban vestidos de blanco, no ensuciarion el propósito con pancartas políticas ni cánticos, y los discursos fueron pronunciados por los padres de niños desaparecidos y asesinados. Muchos de esos padres todavía, 28 años después, nunca han logrado cerrar sus heridas.
Los niños siguen siendo atacados, maltratados y asesinados. Pero el espectro de otro Dutroux y el fenómeno del “peligro extraño” son tan raros ahora como lo eran entonces. La gran mayoría de los delitos contra niños tienen lugar en el hogar. Eso es tan cierto como siempre lo fue. Pero hoy en día no son muchos los padres que permitirían con gusto que dos niñas de ocho años salieran solas, despreocupadas y sin supervisión, por un camino rural.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
BERNABÉ ALFREDO FIGALLO, EL POLICÍA QUE NUNCA ABANDONÓ AL CAMARADA CAÍDO.
♦
Ayer, 13 de enero del corriente, minutos antes de las 6 AM falleció afectado de un cáncer de páncreas el Comisario (RA) de mi Policía BERNABÉ ALFREDO FIGALLO, perteneciente a la promoción XXXIII (7 posteriores a la mía). Lo conocí en el año 1986
cuando miembros de una banda internacional de delincuentes secuestraran y asesinaran a un oficial de la Brigada de Investigaciones Tigre, en la que yo era el Jefe. Junto con otros oficiales, de diferentes dependencias, se presentó en forma voluntaria a trabajar hasta el esclarecimiento del luctuoso hecho. Transcurrieron los años, y todos nos fuimos retirando, y entonces él se radicó en la provincia de Córdoba. El tiempo siguió su marcha hasta que a fines del 2014 cuando yo fuera detenido imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y con mi familia comenzáramos a publicar PrisioneroEnArgentina.com…reapareció FIGALLO. Así se solidarizó con miembros de todas las fuerzas que se encontraban en la misma situación. En sus comentarios en el portal lo hacía saber, con nombre, apellido y jerarquía, transformándose casi en una excepción. Lo hizo inclusive en las notas más comprometidas cuando publicábamos sobre algún prisionero emblemático. Por eso hoy con tristeza lo recordamos y le deseamos un eterno descanso, sabemos que fue un buen ser humano del cual sus familiares, a quienes acompañamos en el dolor, deben sentirse orgullosos. Estimado BERNABÉ, si existe un más allá, seguramente algún día nos volveremos a encontrar.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
Mentes asombrosas
♦
Shavon explicó a los agentes que su bicicleta era su método de transporte hacia y desde el trabajo todos los días. Vive en Fawcett Ave N.W y trabaja en un restaurante en Jackson Twp.
Desafortunadamente, su bicicleta no pudo repararse debido a la edad y al óxido de la misma. Los agentes lo llevaron a casa para que no tuviera que caminar todo el camino con su bicicleta rota.
A los agentes del turno de la tarde se les contó la historia del joven Shavon Newman y les tocó el corazón. Hoy, los agentes White y Miller, junto con el sargento Cook, fueron a la residencia de Shavon Newman para regalarle una bicicleta nueva.
Ver la emoción en el rostro de Shavon mientras probaba su nueva bicicleta nos demostró a todos que si alguien merecía esta pequeña muestra de bondad, ese era realmente el indicado. Continúa con el buen trabajo, Shavon, tus hermanos y hermanas de la oficina del Sheriff te respaldan.
Un adolescente de Chicago seguía irrumpiendo en el gimnasio X-Sport y usando su equipo. La gerencia le advirtió que lo iban a entregar. Pero siguió encontrando maneras de entrar al lugar. Finalmente se llamó a la policía para que se ocupara del asunto. El oficial Mario Valenti se enteró de que el joven de 15 años anteriormente era miembro de la instalación, pero su madre ya no podía pagarla. Y lo único que quería hacer era jugar baloncesto allí. Pero en lugar de acusar al joven de allanamiento de morada, el oficial le entregó U$150 de su propio dinero para comprarle al niño una membresía que duraría aproximadamente 4 meses.
Cuando el propietario del gimnasio se comunicó con su oficina corporativa sobre lo que estaba sucediendo, los funcionarios quedaron tan conmovidos por la amabilidad del oficial que extendieron la membresía del joven por dos años.
El oficial Valenti dice: “Al final del día, no se trata de gratitud. La mayoría de nosotros asumimos este trabajo para ayudar a las personas, no para lastimarlas. El trabajo puede ser negativo. En su mayor parte, el trabajo consiste en tratar con gente buena que tiene un día muy malo, por lo que no ves el mejor lado de la gente…. Prefiero tenerlo jugando a la pelota que estar en la calle y posiblemente meterse en problemas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
¿Modelo económico chino en Venezuela?
◘
“[La economía venezolana] está en una transición, que tiene como referencia al modelo chino”, dijo Rafael Lacava, miembro de la dirección nacional del oficialista Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y gobernador del estado Carabobo, durante una visita a Shanghái en noviembre.
Lacava, quien aseguró estar allí como enviado especial de Maduro, explicó luego que esa visión sobre China era la que explicaba que el mandatario venezolano hubiera viajado con tanta frecuencia a ese país.
Y, ciertamente, Maduro había realizado en septiembre su tercera visita de Estado a China que, según afirmó, era también su viaje número 11 a ese país desde 1999.
El mandatario venezolano ya había mencionado a Pekín como referente en el pasado. En julio de 2022, por ejemplo, lo hizo al promulgar la ley que permitía la creación de zonas económicas especiales (ZEE) como “camino para la atracción de inversiones productivas.
“Ya conocemos bien las experiencias de China durante 40 años, la experiencia de Corea del Sur, la experiencia de Vietnam, entre otras (…), que nos han servido de inspiración para dar este paso”, dijo entonces.
Un año antes, cuando el anteproyecto de esa ley fue presentado ante el Congreso por el diputado Nicolás Maduro Guerra, hijo del mandatario, este también dejó claro que querían avanzar sobre la estela de Pekín.
“Una gran ZEE exitosa es (la de) nuestros hermanos de la República Popular China, donde una zona llamada Cantón en los años 80 tenía una población de dos millones de habitantes, muy humilde y deprimida económicamente, y hoy (…) es una de las principales zonas industriales de China”, dijo.
Pero, ¿cuán viable es aplicar el llamado “modelo chino” en la Venezuela de Maduro?
“Lo que la gente llama modelo chino es una simplificación de la realidad china”, apunta Luis Vicente León, presidente de la consultora Datanálisis, al ser preguntado sobre la viabilidad de esta iniciativa en Venezuela.
Afirma que, en líneas generales, cuando la gente se refiere al modelo chino se refiere a la posibilidad de combinar un estricto control político y social -en el marco de una concentración de poder- con un proceso de apertura económica, con participación privada, etc.
“Esa visión es muy simple porque el modelo chino es muy complejo y, además, ha migrado desde su sus primeros pasos que arrancaron desde un comunismo estricto que abría un poco la economía hacia el sector privado hasta lo que es hoy: un modelo muy sofisticado”, dice
“Este es un modelo que mezcla empresa privada, pero también empresa pública; que permite la participación internacional, pero con fuertes controles y seguimiento estatal; donde el Estado juega un rol muy importante en proceso de investigación y desarrollo; y donde hay conexiones muy fuertes entre el Estado productivo, el Estado político y el sector privado; y donde el tema político se mantiene estrictamente concentrado en el Partido Comunista”, agrega.
León señala que si uno asumiera la visión más genérica que resume la idea del modelo chino en una situación en la que se mantiene una alta concentración de poder político y una apertura hacia el sector privado y a la inversión extranjera en materia económica, entonces puede pensarse que ese modelo es aplicable a Venezuela.
“No es que vaya a ocurrir, sino que de alguna manera ya hay avances en ese sentido. Si analizas la estrategia económica de Hugo Chávez de penetración, expropiación e intervención de empresas privadas, de hostilización en la relación empresa-Estado o gobierno, eso hoy es muy distinto”, señala.
“En los años 2021, 2022 y 2023 hemos visto una reorientación importantísima de la relación entre gobierno y el sector privado. No es que sea una relación muy productiva o súper positiva, pero una relación mucho más fluida. Aquí no ha habido avances en la expropiaciones ni en la intervención de empresas. Al revés, el gobierno más bien ha ido saliendo de esos procesos e incluso ha entregado empresas o sectores que fueron expropiados”, apunta.
El politólogo Ricardo Sucre, quien le ha estado haciendo seguimiento al acercamiento entre China y Venezuela durante las últimas dos décadas, destaca del modelo chino una característica que considera esencial y que no ve en la Venezuela de Maduro: un proceso de planificación por parte del Estado.
“[En China] lo distintivo es que hay una dirección política que dirige un proceso de desarrollo que combina mecanismos del Estado y del mercado”, señala.
“Cuando se habla de modelo chino es una figura para sintetizar una idea, pero eso en Venezuela no existe como tal. No tenemos un proceso de reforma. Aquí hay una cierta liberalización de controles, de precios, se permite el uso del dólar como referencia. Pero la idea de un proceso de reformas que viene desde el Estado, eso todavía aquí no existe”, afirma.
Explica que, aunque en Venezuela se han creado zonas económicas especiales como hizo China, en el país asiático siempre ha tenido un rol central la planificación del Estado.
“En China siempre hubo el elemento de la visión del Estado. Por ejemplo, en las primeras zonas económicas especiales creadas allí hubo un proceso de liberalización inicial que permitió que estas zonas pudieran definir sus propios socios, buscaron industrias de punta en la primera ola tecnológica de los 80, pero el Estado siempre estuvo presente. El mercado decidía, pero el Estado siempre tenía una visión y jugó con el mercado para alcanzarla”, apunta.
Sucre considera que en Venezuela el gobierno es más liberal pues actúa como si la creación de las zonas económicas especiales -áreas en las que se establecen ciertas condiciones preferenciales como exenciones fiscales- fuera automáticamente a atraer la inversión.
“Yo siento que están esperando, ahí sí, la mano mágica del mercado que simplemente haga su magia y creo que en el caso de China no fue así”, indica.
El analista considera que de los dos principales elementos de esta versión simplificada del modelo chino, en Venezuela Maduro ha avanzado en lo relativo al control político, pues aunque el PSUV no sea un partido hegemónico, considera que sí tienen el control político del país.
En la parte económica, sin embargo, cree que el gobierno no está orientando ni planificando el desarrollo.
“En lo económico es el mercado el que está actuando. Tú vienes aquí y quieres montar una fábrica de X producto y te van a decir que sí. Ahora, ¿dónde eso se inserta dentro de una visión macro para construir ese modelo que a su vez genere los excedentes que permitan a su vez entonces producir otras cosas como ocurre en el modelo chino? Eso aquí no lo hay”, afirma.
“En este caso, es el mercado el que está determinando la producción y el Estado permite que eso pase. Y la planificación está más en la construcción de un estado de bienestar chavista”, agrega.
Sucre explica que, a diferencia de Chávez, Maduro tiene una visión más capitalista en la que la sociedad debe producir sus propios recursos, el Estado cobra los impuestos y los distribuye en las que considera sus políticas bandera para construir esa suerte de estado de bienestar.
Tanto Sucre como León reconocen que la economía venezolana en la actualidad está limitada por varios factores, entre los cuales destacan las sanciones impuestas por Estados Unidos, lo que marca otra diferencia crucial con China que, por el contrario, recibió grandes inversiones estadounidenses cuando comenzó su apertura al sector privado.
Sin embargo, ambos coinciden en que eso no impide totalmente que puedan llegar inversiones o que la economía pueda experimentar tasas de crecimiento.
“Creo que sí puede haber un flujo de inversiones que no procedan de Estados Unidos y creo que es lo que el gobierno tiene en la mente. La prioridad del gobierno es la estabilidad. Creen que si logran eso van a poder atraer inversiones. Y si veo que puede ocurrir”, comenta Sucre.
El analista indica que, de hecho, incluso hay venezolanos que sacaron sus recursos del país durante la época de Chávez y que ahora los están trayendo de vuelta, al ver que el gobierno está dejando operar al mercado sin tantas restricciones.
“Montan a lo mejor emprendimientos pequeños, que van más con nuestra cultura. Y creo que es un poco la visión del gobierno: un país de emprendedores, cosas pequeñas que van sumando al PIB. Y así cada quien podrá ir resolviendo su vida. Es algo muy liberal, no es nada socialista”, indica.
Más allá de las sanciones -que recientemente EE.UU. ha estado flexibilizando-, Luis Vicente León destaca que el crecimiento de la economía venezolana tiene limitaciones “brutales”.
“No se puede comparar para nada la capacidad de expansión del sector privado en Venezuela con la que podía tener China. No me refiero solo al tamaño de la economía, que es ridículo comparar, pero pero sí a otras condiciones como las sanciones y las condiciones de infraestructura que en Venezuela son terriblemente negativas”, dice.
“Ahí no se ha producido ningún cambio: no hay participación privada en el manejo de la infraestructura eléctrica o de agua o vial. Hay problemas críticos por resolverse que tienen que ver tanto con la ineficiencia, la desinversión y las sanciones”, agrega.
Pese a todo, León sí ve potencial para que la economía venezolana siga creciendo pero aclara que esto se producirá a partir de un punto de partida muy bajo, pues el PIB venezolano se redujo a una cuarta parte de lo que era en 2013.
“Si tú perdiste el 75% en 7 años, quiere decir que tú eras 100 y ahora eres 25. Entonces, para que tú regreses a 100 tendrías que crecer 400%. El reto es el titánico y eso no va a pasar en los próximos 5 o 10 años”, señala.
“Esto no quiere decir que la economía no pueda crecer o que, incluso, no pueda haber un año con dos dígitos de crecimiento en el PIB, sobre todo si se mantiene la apertura de mercado petrolero y del mercado gasífero. Eso permite a la economía crecer, pero rescatar el desarrollo, resolver los problemas de infraestructura, plantearse un modelo estable… a eso le falta mucho tiempo”, advierte.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
Cuatro semanas y media
•
Los argentinos desde el vamos nomás somos muy ansiosos y por lógica exigimos soluciones rápidas a problemas con los cuales hemos convivido siempre.
Entonces no hay motivos para que el nuevo gobierno encabezado por el presidente Javier Milei sea la excepción.
La tolerancia del ciudadano militante es selectiva según quien esté al frente del poder .
Varía según las conveniencia personal sin importar el bien común.
Un síntoma del egoísmo reinante dentro de la sociedad Argentina.
Pasaron un poco más de 30 días de la asunción del nuevo presidente quien aún mantiene un fuerte respaldo popular.
La mayoría de las voces del ámbito comunicacional no miden con la misma vara crítica a la actual gestión en relación a los períodos gubernamentales kirchneristas.
Es acá donde las redes sociales hacen la diferencia “marcando la cancha ” a los medios de comunicación.
Las “operaciones mediáticas ” hechas con la intención de perjudicar al gobierno quedan al descubierto en cuestión de minutos por los internautas.
Los desestabilizadores hacen el ridículo.
No se ponen “colorados ” ni nada por el estilo cuando de justificar el sobre se trata.
No vengo a defender la gestión de Javier Milei.
Mi intención es la siempre:
Opinar e informar con la independencia que me caracteriza.
No todos tienen el privilegio de querer hacer el periodismo “a mi manera ” .
Se convirtieron en militantes partidarios a cambio del bienestar económico.
Indignante por donde se lo mire.
Javier Milei llegó a la presidencia con un “caudal “de votos propios y otros ajenos.
Recordemos que en las elecciones de octubre consiguió ingresar al balotaje obteniendo un 30 % de sufragios.
Tuvo la necesidad urgente de pactar con quienes hasta esa fecha ,eran tal vez, sus peores enemigos: Patricia Bullrich y Mauricio Macri.
La segunda vuelta llevada adelante en noviembre contra Sergio Massa el libertario logró una contundente victoria al obtener alrededor del 56 % de votos.
A la hora de analizar la contienda final mención especial merecen los millones de argentinos que optaron por el menos peligroso según sus miedos políticos.
Durante estos días hay algunos hechos que confirman el fenómeno Milei .
La importante aceptación que tuvo el brutal ajuste ejecutado por el primer mandatario puede ser el principal apoyo incondicional .
Ahora resta saber hasta donde le va” a dar el cuero ” a las muchedumbres .
Hablando propiamente de la gestión poco podemos decir.
Causó mucho malestar la falta de anuncios concretos para el sector pasivo y los inmediatos aumentos en los beneficios sociales.
La indecente propuesta del Ministro de Justicia Mariano Cúneo Libarona de imponer un disimulado indulto a los corruptos ex funcionarios kirchneristas cayó muy mal en los hombres honestos.
La crisis económica es alarmante pero le vamos a poner “el hombro ” .
A la amnistía para los delincuentes no.
Es inaceptable!
La suspensión de la publicidad oficial , investigar el manejo de los planes sociales, comenzar a reducir “un poco” el gasto público son medidas que satisfacen a la ciudadanía.
Aún sabiendo que “falta y mucho”.
El DNU ( Decreto de Necesidad y Urgencia) de Milei dejó sin negocios a varios oportunistas.
La ley “Ómnibus “ se está discutiendo en un debate caracterizado por un nivel intelectual y de seriedad bajísimo .
Diputados opositores quejándose por carecer del tiempo necesario es la excusa favorita tratándo de justificar el desconocimiento del contenido.
Otros porque deben sesionar en vacaciones.
Gritos, atropellos, “chicanas “ ,etc.
Legisladores que dan vergüenza!
Por ahora Javier Milei tiene demasiada “banca ” popular y aprovechando estas circunstancias trata de encaminar rápidamente la economía mediante un estilo muy estricto para los argentinos.
No deberá abusar de la simpatía ciudadana si desea mantener el caudal electoral teniendo “a la vuelta de la esquina” las elecciones de medio término.
Cada intento desestabilizador proveniente del kirchnerismo fortalece al primer mandatario.
Milei tiene viento a favor y será cuestión de habilidad política saber utilizarlo .
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
Papa Francisco: “Los marxistas y los cristianos tienen una misión común”
♦
“Contra los enfoques rígidos que separan, cultivemos la confrontación y la escucha con el corazón abierto, sin excluir a nadie, a nivel político, social y religioso, para que la contribución de cada uno pueda ser acogida positivamente en los procesos de cambio a los que está abocado nuestro futuro”, afirmó este miércoles el sumo pontífice en el
Vaticano durante un encuentro con DIALOP Transversal, un proyecto de diálogo entre socialistas, marxistas, comunistas y cristianos con el fin de formular una ética social común.
Asimismo, Francisco pidió a los presentes que no se olviden de los pobres, inmigrantes, desocupados, los sintecho y “todos aquellos a los que la cultura del despilfarro convierte en basura”.
“La medida de una civilización se ve por cómo se trata a los más vulnerables”, aseveró Jorge Mario Bergoglio. “Una política verdaderamente al servicio del hombre no puede dejarse dictar por las finanzas y los mecanismos del mercado”, agregó.
En esa línea, exhortó a sus invitados a que “no dejen de soñar”. “Los argentinos decimos: no te arrugues, no retrocedas. Y esta es la invitación que les hago a ustedes también: no retrocedan, no se rindan, no dejen de soñar con un mundo mejor”, subrayó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Enero 13, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024 – Enero 13, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
7,782,906
LESA. CUANDO EL TIEMPO PIDE MAS TIEMPO.
Dr. Gonzalo Miño
703,644
A Trompadas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
406,796
El Diablo en la Tierra
Nate Levin
378,213
Milei vs. La Casta: Jorge Macri fue visto en un avión privado de vacaciones a pocos días de asumir
PrisioneroEnArgentina.com
260,911
*¿MIEDO A LA LIBERTAD?
Malu Kikuchi
234,840
Entre la casta y los “Furman “ .
Carlos Furman
211,558
Milei, las Malvinas y el Reino Unido
PrisioneroEnArgentina.com
207,289
El terrorismo* y la guerra civil** contrarrevolucionaria
Gral. Heriberto J. Auel
203,132
Valor robado
John Porcari
190,406
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
El impacto de los ataques occidentales contra Yemen en el precio del petróleo
♣
De acuerdo con los últimos datos, este jueves los futuros del crudo Brent subieron un 3,5 % a unos 80 dólares por barril. Asimismo, el precio de los futuros de crudo WTI (West Texas Intermediate) también subió un 3,7 % hasta superar los 74,7 dólares por barril.
EE.UU. afirmó que el bombardeo masivo contra Yemen fue “una respuesta directa a los ataques de los hutíes contra los buques marítimos internacionales en el mar Rojo”, refiriéndose a las agresiones contra los barcos que naveguen con bandera israelí o que se dirijan a puertos de ese país. A su vez, el movimiento rebelde yemení prometió no dejar “sin respuesta ni castigo” los bombardeos de Washington junto con Londres y continuar los ataques contra barcos israelíes.
En este contexto, existe la posibilidad de una escalada en el mar Rojo, una vía por la que pasa casi el 15 % del comercio marítimo mundial, así como el riesgo de que Irán, miembro de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) y aliado de Yemen, se vea directamente involucrado en el conflicto.
La situación podría poner en peligro la producción y el suministro de petróleo en la región que produce un tercio del crudo mundial.
“La interrupción de gran parte de los flujos del estrecho de Ormuz [ubicado en la costa norte de Irán] triplicaría el impacto de las crisis de los precios del petróleo de los años 1970 y duplicaría el impacto de la guerra de Ucrania en los mercados del gas, lo que afectaría las ya frágiles cadenas de suministro y los niveles de existencias”, explicó Saul Kavonic, analista de energía de MST Marquee.
Por su parte, Giovanni Staunovo, estratega de materias primas del banco suizo UBS Group AG, espera que los precios de petróleo “suban en los próximos meses y que el Brent supere la barrera de los 80 dólares por barril, ya que los recortes de producción de la OPEP+ provocan una pequeña escasez de oferta en el mercado petrolero”.
En la misma línea, Charu Chanana, estratega de mercado de Saxo Capital Markets Pte., señala que existen riesgos al alza para los precios del petróleo y que la volatilidad podría aumentar “a medida que los mercados del petróleo sigan evaluando diversos catalizadores, desde los recortes de producción de la OPEP+, los suministros de países que no son parte de la OPEP, así como las perspectivas de la demanda en EE.UU. y China”.
Los ataques por parte de EE.UU. y el Reino Unido representan un recrudecimiento de las tensiones en la región, lo que, según Warren Patterson, responsable de estrategia de materias primas del banco neerlandés ING Groep NV, sugiere “un mayor potencial de interrupciones y la necesidad de cambiar la ruta de los buques”, con la consiguiente subida de precios.
En su opinión, el mayor riesgo es que el conflicto se extienda y ponga en peligro los flujos que salen del golfo Pérsico. “Aunque creemos que el riesgo de que esto ocurra es bajo, las consecuencias serían significativas”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
El Partido Republicano de Florida destituye a su presidente por un caso de abuso sexual
♦
Ziegler fue acusado de violación por una mujer que dijo que anteriormente había tenido un encuentro sexual consensuado con el líder republicano y su esposa, Bridget Ziegler, miembro de la Junta Escolar del Condado de Sarasota y cofundadora de Moms for Liberty, según declaraciones juradas de la orden de registro. El republicano, que había afrontado presiones dentro de su partido, incluso del gobernador de Florida, Ron DeSantis, para que renunciara, ha señalado que el encuentro sexual fue consensual.
El pasado 17 de diciembre, el partido ya había suspendido a Ziegler sin derecho a salario tras conocerse la investigación a cargo de la policía de Sarasota, en el noroeste de Florida, donde reside. La votación del lunes para destituirlo se llevó a cabo en privado y fue abrumadoramente contra su permanencia, según medios estadounidenses.
En una reunión de emergencia en diciembre, la junta republicana votó a favor de despojar a Ziegler, quien asumió el cargo en febrero de 2023, de su salario y autoridad. Según documentos policiales, Ziegler, su esposa, Bridget Ziegler y la mujer habían planeado un trío, pero la señora Ziegler no pudo asistir. El señor Ziegler llegó solo, según la denuncia, y agredió a la mujer. Por lo pronto, la investigación está en curso. No se han presentado cargos contra Ziegler, quien ha dicho que el encuentro fue consensual.
La acusación ha provocado una rápida caída en desgracia para los Ziegler, una poderosa pareja conservadora de Florida con una creciente influencia política en el escenario nacional. Christian Ziegler lleva más de una década trabajando para promover los ideales conservadores. Ziegler fue elegido miembro del comité estatal republicano para el condado de Sarasota en 2012 y se postuló para presidente del Partido Republicano de Florida en 2016, pero perdió ante el titular. En 2018, Ziegler fue elegido miembro de la Comisión del Condado de Sarasota y se convirtió en vicepresidente del Partido Republicano de Florida antes de ganar el puesto de presidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
Sangre de Hierro
♦
“Hemos estado luchando en Occidente durante toda la guerra y tenemos suficiente experiencia para evaluar nuestra situación. ¡No permitiremos que nos tomen como rehenes! ¡Morirán como ratas cuando escapemos de aquí!”
– Víktor Leónov.
En 1945, después de la caída de Berlín, Viktor Leonov, un viejo y canoso comandante naval ruso que había infligido una enorme cantidad de muerte y miseria a sus enemigos del Eje, fue enviado a luchar contra los japoneses en el este.
Viktor fue asignado a una división naval de paracaidistas y fue arrojado con más de 145 hombres a lo que se suponía que era un aeródromo ligeramente defendido en algún lugar en medio de China. Un dato curioso es que no fue defendido a la ligera. Más de 3.000 soldados japoneses los estaban esperando y en el momento en que aterrizaron fueron detenidos.
Viktor y sus oficiales fueron obligados a marchar hacia el cuartel general japonés, donde el comandante de la guarnición japonesa ordenó su rendición. Viktor se negó y dijo a los japoneses que se rindieran.
Los oficiales japoneses se rieron y les dijeron que éste no es lugar para bromas y que debían simplemente firmar los papeles para la rendición oficial soviética y terminar con esto de una vez. Viktor no estaba bromeando. Saltó de su silla, golpeó la mesa con el puño y gritó con un acento ruso pesado, muy profundo e intimidante:
“Hemos estado luchando en Occidente durante toda la guerra y tenemos suficiente experiencia para evaluar nuestra situación. ¡No permitiremos que nos tomen como rehenes! ¡Morirán como ratas cuando escapemos de aquí!”
Justo al final de la frase, uno de sus hombres sacó una granada escondida y amenazó con hacer estallar a todos los hombres en la sala.
Los japoneses se rindieron.
Viktor y sus tropas regresaron a la base soviética con sus más de 3.000 prisioneros japoneses que hace sólo unas horas les decían a los soviéticos capturados que se rindieran.
Después de eso, volvió a luchar y capturó cuatro puertos japoneses a lo largo de las costas de Corea y Manchuria. Durante sus audaces operaciones contra los japoneses, perdió un total de nueve soldados. Siete de ellos murieron lanzándose en paracaídas al aeródromo del que acabo de hablar. Aparentemente, Viktor sólo se retiró porque no había más espacio en su pecho para más medallas.
Viktor murió en 2003, su muerte ni siquiera fue mencionada en el periódico.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024
Francisco pide prohibir universalmente de la maternidad subrogada
♦
“El camino hacia la paz exige el respeto de la vida, de toda vida humana, empezando por la del niño no nacido en el seno materno, que no puede ser suprimida ni convertirse en un producto comercial. En este sentido, considero deplorable la práctica de la llamada maternidad subrogada”, aseguró. En su opinión, no solo “ofende gravemente la dignidad de la mujer y del niño”, sino que “se basa en la explotación de la situación de necesidad material de la madre”.
La Iglesia católica se opone a esta técnica de procreación médicamente asistida, conocida también como “vientre de alquiler”, que consiste en implantar un embrión en el útero de una gestante subrogada, que entrega al bebé a la pareja solicitante tras el
nacimiento. En junio de 2022, el Papa argentino ya había calificado la gestación subrogada de “práctica inhumana”. Pocos países del mundo la autorizan y cuando lo hacen es sobre una base “altruista”, es decir sin que haya una compensación financiera de por medio. La gestación subrogada comercial, es decir en la que la gestante obtiene una contraprestación económica, es autorizada en algunos estados de Estados Unidos.
“Un hijo es siempre un don y nunca el objeto de un contrato. Por ello, hago un llamamiento para que la comunidad internacional se comprometa a prohibir universalmente esta práctica” dijo. Francisco insistió en que “en cada momento de su existencia, la vida humana debe ser preservada y tutelada, aunque constato, con pesar, especialmente en Occidente, la persistente difusión de una cultura de la muerte que, en nombre de una falsa compasión, descarta a los niños, los ancianos y los enfermos”.
El pontífice también criticó con fuerza “la teoría de género”, que consideró “extremadamente peligrosa”. “Desgraciadamente, los intentos que se han producido en las últimas décadas de introducir nuevos derechos, no del todo compatibles respecto a los definidos originalmente y no siempre aceptables, han dado lugar a colonizaciones ideológicas”, dijo,
Y entre ellas “ocupa un lugar central la teoría de género, que es extremadamente peligrosa porque borra las diferencias en su pretensión de igualar a todos. Tales colonizaciones ideológicas provocan heridas y divisiones entre los Estados, en lugar de favorecer la construcción de la paz”, aseveró.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2024