Aunque no se podría describir como un hecho “alucinante”, es sin embargo un detalle interesante y menos conocido sobre los últimos días del Tercer Reich. Sin más preámbulos, permítanme presentarles al almirante Karl Dönitz, el último Führer de la Alemania nazi.
De hecho, el almirante Dönitz era el heredero oficial de Hitler. Curiosamente, Hitler fue el primer dictador de Alemania pero no el último. Su sucesor cuidadosamente elegido fue un oficial naval de carrera poco conocido llamado Karl Dönitz. De acuerdo con un decreto secreto que Hitler firmó en julio de 1941, el comandante de la Luftwaffe, Hermann Göring, sucedería a Hitler como líder del Reich tras su muerte. Sin embargo, ese plan de juego cambió el 23 de abril de 1945, cuando Göring envió a Hitler un telegrama preguntándole si todavía era capaz de gobernar.
Göring declaró que si no recibía respuesta a su telegrama en dos horas, supondría que Hitler estaba incapacitado y Göring asumiría el liderazgo del Reich. Hitler estaba furioso y, como resultado, expulsó a Göring del partido nazi, lo calificó de traidor y ordenó el arresto del comandante de la Luftwaffe. Con los soldados rusos a pocas cuadras del Fürhrerbunker, Hitler dictó su testamento final el 29 de abril. En este documento, Hitler declaró que Karl Dönitz se convertiría en jefe de estado, comandante de las fuerzas armadas alemanas y Reichspräsident tras la muerte de Hitler. Además, Joseph Goebbels se convertiría en el nuevo Canciller.
Al día siguiente, Hitler y Eva Braun se suicidaron. Cuando Goebbels y su familia se suicidaron el 1 de mayo, Dönitz fue elevado a la dirección exclusiva del desmoronado Tercer Reich. Dönitz se sorprendió cuando supo que había sido nombrado sucesor de Hitler y que no estaba solo. Cuando el general de las Waffen SS Obergruppenfürer Felix Steiner se enteró del nombramiento de Dönitz, Steiner supuestamente respondió: “¿Quién es este Herr Dönitz?” Dönitz afirmó más tarde que Hitler tomó esta decisión “porque sentía, sin duda, que sólo un hombre razonable con una reputación honesta como marinero podría hacer una paz decente“.
En el Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, Dönitz fue declarado culpable de los cargos dos y tres (crímenes contra la paz y crímenes de guerra). Fue condenado a diez años de prisión.
Cuando Dönitz se enteró de la insistencia de Eisenhower en una rendición alemana simultánea en todos los frentes sin la destrucción de barcos o aviones, el líder alemán lo consideró inaceptable. Desde el cuartel general de Dönitz en la ciudad de Flensburg, en la frontera danesa, ordenó a sus lugartenientes que enviaran un cable a Eisenhower diciéndole que una capitulación completa era imposible, pero que una capitulación en el oeste sería inmediatamente aceptada. Eisenhower se mantuvo firme en su determinación y amenazó con reanudar los bombardeos y cerrar las fronteras a quienes huyeran del este si Dönitz no firmaba una rendición el 7 de mayo. Sólo cuando Dönitz se enfrentó a la amenaza de enviar a todos los soldados alemanes fuera de las líneas estadounidenses al cautiverio soviético, finalmente aceptó rendirse.
El hecho de que la capitulación no entraría en vigor hasta la medianoche del 8 de mayo fue un pequeño consuelo que dio a los soldados alemanes 48 horas para huir a las líneas estadounidenses. Dönitz autorizó al general Alfred Jodl a firmar el documento de rendición, lo que Jodl hizo a las 2:41 a.m. del 7 de mayo en Reims, en la Francia ocupada. El dictador soviético Joseph Stalin luego insistió en otra ceremonia de firma en Berlín que tuvo lugar en las primeras horas de la mañana del 9 de mayo, hora de Moscú (pero todavía era el 8 de mayo en Berlín debido a las diferentes zonas horarias). Más tarde, Dönitz dijo a sus captores estadounidenses que inmediatamente se dispuso a entregar las fuerzas alemanas después de asumir el poder, pero, de hecho, el almirante prolongó la guerra tanto como fue posible.
Dönitz fue finalmente arrestado por los aliados el 23 de mayo. Aunque varios generales alemanes fueron ahorcados tras sus condenas en los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg, Dönitz fue condenado a sólo 10 años de prisión por permitir el trabajo esclavo en los astilleros alemanes y permitir que sus marineros mataran desarmados. cautivos. No se le consideró responsable de librar una guerra submarina sin restricciones contra Estados Unidos y Gran Bretaña. Dönitz no se arrepintió de sus creencias nazis durante el resto de su vida. Tras salir de prisión en 1956, Dönitz escribió sus memorias y se retiró al pequeño pueblo de Aumühle en Alemania Occidental. Murió en 1980 a la edad de 89 años.
El titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo Assis, calificó como “una vil extorsión” los dichos del primer comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, Eliécer Chamorro, alias ‘Antonio García’, tras condicionar el fin de la ejecución de secuestros por parte del grupo guerrillero.
“Así como hace unos días valoramos el anuncio del acuerdo alcanzado en Ciudad de México, el cual da cuenta de que el ELN se compromete a renunciar al secuestro de personas, así mismo, decimos con vehemencia que es una afrenta contra el pueblo colombiano condicionar el cese de tan execrable práctica a la entrega de recursos para la financiación del grupo guerrillero”, señaló Camargo en un comunicado divulgado el martes por la Defensoría.
La respuesta del defensor se produce luego que el jefe guerrillero indicó que el fin de las retenciones con fines económicos por parte del ELN solo podrían tener lugar si se prorroga el cese al fuego bilateral y temporal, y si se crean las “condiciones económicas y financieras para la materialización del Acuerdo de México”, que determinen las “fuentes, vías y actividades ligadas a la financiación del proceso de paz”.
Ante esto, Camargo señaló que la postura del ELN no es más que “una vil extorsión al Gobierno, que evidencia su naturaleza criminal”. “Si bien somos conscientes de que una negociación tiene puntos grises, si se quiere rojos, por ende, álgidos, generadores de controversia, es una insolencia con el pueblo colombiano supeditar la libertad de los ciudadanos y de quienes están en cautiverio”.
“El derecho fundamental a la libertad individual de los seres humanos no se puede confundir, óigase bien, con un negocio de mercancías, como es referido en tan descabellado pronunciamiento. La retórica improvisada, lo único que hace es desvanecer los sinceros deseos de paz de todos los colombianos. No pisoteen los anhelos de los habitantes en el territorio nacional, particularmente de quienes, por generaciones, han tenido que soportar en el campo los embates del irracional conflicto armado interno”, añadió el defensor.
La Defensoría agregó que el secuestro “es una conducta propia de un crimen de lesa humanidad, cometido de manera sistemática no solo por el ELN, sino por las disidencias de las FARC, otros grupos armados ilegales y estructuras del crimen organizado, lo que a todas luces va en contravía de lo establecido en el derecho internacional humanitario (DIH)”.
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, comparó las acciones de las autoridades israelíes en la Franja de Gaza con las de Adolf Hitler.
“¿En qué se diferencia [Netanyahu] de Hitler? Estas [acciones] nos harán buscar también a Hitler. ¿Hay algo de lo que Netanyahu hace que sea menor que [lo que hizo] Hitler? No”, declaró Erdogan, agregando que, al igual que durante la Alemania nazi, los investigadores y profesores de universidades occidentales que se oponen a los ataques israelíes en Gaza son sometidos a presiones y amenazas.
Según Erdogan, “destacadas instituciones occidentales” no han mostrado “ninguna reacción ante la destrucción de universidades en Gaza”, pero han emprendido una “caza de brujas” contra quienes critican las acciones de Israel.
“Desde el Consejo de Seguridad de la ONU hasta las organizaciones de prensa, desde la UE hasta los grupos de periodistas, todas las instituciones que actúan como apóstoles de la democracia han fracasado [por los ataques israelíes en Gaza]”, reiteró.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín “Bibi” Netanyahu, rechazó las acusaciones del presidente turco. “Erdogan, que está llevando a cabo un genocidio contra los kurdos y mantiene encarcelado a un número récord mundial de periodistas opuestos a su Gobierno, es el último en predicarnos sobre moral”, declaró el primer ministro israelí.
Según el mandatario de Israel, Erdogan acoge a “quienes cometieron crímenes contra la humanidad”. “Las IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] son el Ejército más moral del mundo, que está luchando y eliminando a la organización terrorista más despreciable y brutal del mundo, Hamás-Dáesh, que cometió crímenes contra la humanidad, y Erdogan la elogia y acoge a sus altos cargos”, afirmó Netanyahu.
Anteriormente, Erdogan había criticado a Israel, calificándolo de “Estado terrorista”. “Tu final está cerca de todos modos, aunque tengas armas nucleares o no”, destacó el presidente turco.
La polémica se instaló en la red social X luego de que el actor británico John Cleese, de 84 años, enumerara en una lista los motivos por los que Adolf Hitler era “preferible” al expresidente estadounidense Donald Trump. Poco después, pidió disculpas por su comentario.
“Hitler es mejor ser humano que Trump”, escribió el martes 26 de diciembre la estrella de Monty Python, que también compartió una lista titulada ‘Cinco razones por las que Hitler era preferible a Trump’, en la que el actor detalló seis características del líder de la Alemania nazi: “Peleó por su país”, “nunca usó teleprónter”, “era amable con los perros”, “escribió sus propios libros”, “nunca jugó al golf” y “no era un gran vago gordo”.
Luego intentó enumerar cinco razones por las que Trump es preferible a Hitler, pero solo escribió dos: “No cometió genocidio” y “tiene el cabello más bonito”.
Poco después, Cleese publicó otro mensaje que decía: “Me gustaría disculparme por mi último tuit, fue un muy mal chiste”.
Sin embargo, no logró evitar que las críticas se multiplicaran en X. “Solo siento tristeza por ti ahora”, escribió un usuario, y otro agregó: “Tus mejores días en la comedia obviamente han quedado atrás”. Ante este comentario, el actor respondió: “A los 84 años espero que sí”.
“¿Por qué escribiste esto?”, preguntó otro internauta, a lo que Cleese contestó: “Porque nunca he tratado de divertir a los ingenuos. Hay muchos cómicos que lo hacen y los disfrutarás”.
“Recuerdo cuando eras gracioso. Hace mucho tiempo”. “¿En aquella época en la que tenías sentido del humor, tal vez?”, fue otro contrapunto entre un usuario y el comediante.
Esta no fue la primera vez que Cleese se manifiesta en contra de Trump. En 2020, cuando el entonces inquilino de la Casa Blanca dio positivo de coronavirus, escribió: “Un doctor amigo me dice que los síntomas del covid-19 incluyen delirios de grandeza, búsqueda compulsiva de atención, narcisismo extremo…”.
Años antes, durante una entrevista en 2017, había calificado a los seguidores de Trump como “las personas más estúpidas”.
Ambrose Bierce fue descrito una vez como “el hermano olvidado de Mark Twain”, tal vez porque se hizo eco de la opinión de Twain de que “la irreverencia es la campeona de la libertad y su única defensa segura”. Debido a su forma de expresarse, “las figuras públicas temblaron en miedo a su pluma satírica.”
Bierce es mejor recordado por The Devil’s Dictionary (El Diccionario del Diablo), una colección de definiciones satíricas que atacan a la sociedad. Dado que el comportamiento político no ha mejorado exactamente desde que lo escribió (primeramente publicado en Octubre de 1906), vale la pena revisar lo que la “clásica biblia del cascarrabias” de Bierce tiene que decir sobre
“la forma de gobierno en la que todos obtiene lo que la mayoría merece“.
Sobre la política, Bierce la describe como “Una lucha de intereses disfrazada de lucha de principios. La conducción de los asuntos públicos para beneficio privado”.
Y sobre politicos, el escritor y periodista, mencionó que se trata de “Una anguila en el barro fundamental sobre el que se levanta la superestructura de la sociedad organizada. Cuando nos retorcemos, confunde la agitación de su cola con el temblor del edificio. Comparado con el estadista, sufre la desventaja de estar vivo”.
Dos políticos cambiaban ideas acerca de las recompensas por el servicio público.
–La recompensa que yo más deseo –dijo el primer político– es la gratitud de mis conciudadanos.
–Eso sería muy gratificante, sin duda –dijo el segundo político–, pero es una lástima que con el fin de obtenerla tenga uno que retirarse de la política.
Por un instante se miraron uno al otro, con inexpresable ternura; luego, el primer político murmuró:
–¡Que se haga la voluntad del Señor! Ya que no podemos esperar una recompensa, démonos por satisfechos con lo que tenemos.
Y sacando las manos por un momento del tesoro público, juraron darse por satisfechos.
En 1973, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Leonid Brezhnev, realizó una visita a Estados Unidos. Hizo saber que era un gran admirador de Rifleman (“El Hombre del Rifle”) y su estrella, Chuck Connors.
Kevin Joseph Aloysius “Chuck” Connors fue un actor, escritor y jugador profesional de baloncesto y béisbol estadounidense.
Es uno de los 13 atletas en la historia de los deportes profesionales estadounidenses que ha jugado tanto en la Major League Baseball como en la National Basketball Association. Connors nació el 10 de abril de 1921 en Brooklyn, Nueva York, NY. Murió el 10 de noviembre de 1992 en el Centro Médico Cedars-Sinai, Los Ángeles, CA.
El presidente Nixon organizó una fiesta para el líder ruso e invitó a algunas celebridades, asegurándose de que Chuck estuviera entre ellos. “Brezhnev es un fan tuyo, haz algo”, fue la petición del secretario de la Casa Blanca.
Le regaló a Brezhnev un par de Colt 45 y le mostró cómo hacerlos girar. Brezhnev estaba satisfecho con el regalo pero, en casa, se le escuchó quejarse: “¿Por qué Connors no me dio un cinturón y fundas también?”.
Más tarde, cuando el líder ruso se iba vio a Chuck una vez más y corrió hacia él, saltando a sus brazos donde el actor lo levantó del suelo. Esta imagen se volvió global.
The Rifleman (“El Hombre del Rifle”) es una serie de televisión del oeste estadounidense protagonizada por Chuck Connors como el ranchero Lucas McCain y Johnny Crawford como su hijo Mark McCain. Se desarrolló en la década de 1880 en la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México.
La serie se centra en Lucas McCain, un veterano de la Unión de la Guerra Civil estadounidense y viudo. McCain había sido teniente en el 11.º Regimiento de Infantería de Indiana y había recibido una comisión en el campo de batalla en la Batalla de Five Forks justo antes del final de la guerra. (Esto entra en conflicto con el episodio 3/25, “El Prisionero”, en el que un El ex mayor de caballería confederado afirma que fue prisionero del teniente McCain después de la batalla de Fort Donelson.
Habiendo sido anteriormente un colono, McCain compra un rancho “a unas tres millas” en las afueras de la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México, en el episodio piloto. Su hijo Mark y él habían venido de Enid, Oklahoma, tras la muerte de su esposa, Margaret (de soltera Gibbs), cuando su hijo tenía seis años. [Cita requerida] Los ciudadanos de North Fork a veces están dispuestos a someterse a la tiranía. , mostrándose cobardes en varios episodios.
La serie se desarrolló durante la década de 1880; Una placa de madera junto a la casa de McCain indica que la casa fue reconstruida por Lucas McCain y su hijo Mark en agosto de 1881.
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
Rusia irá a la quiebra este mes. Tienen 30 días de gracia en sus préstamos, pero al final del mes estarán en mora. Estados Unidos, la UE y el Reino Unido han congelado con éxito la mayoría de sus reservas monetarias, algo que Putin no creía que pudieran hacer. Sólo pueden pagar si no es en dólares estadounidenses, euros o libras británicas. Eso no deja mucho dinero, sobre todo oro.
Esta será una experiencia extremadamente mala para los rusos, ya que no han quebrado desde 1917. No recuerdan cómo es. Será malo como 1917. Unos 200.000 rusos educados ya han huido del país, pero para el resto es hora de salir. No quieren ser la última rata en salir de un barco que se hunde.
Rusia quebró hace más de un año, en junio de 2022, cuando incumplió el pago de su deuda soberana. Sin embargo, esta pregunta ha atraído muchos comentarios nuevos que dicen lo mismo. Los ingresos rusos por petróleo y gas han bajado un 49% en el primer semestre de 2023, por lo que la Federación Rusa se quedará sin efectivo en algún momento para financiar su guerra en Ucrania.
Esto es peor que un incumplimiento soberano, ya que no tendrán dinero para operar el gobierno. No publican datos de gastos, por lo que es difícil saber cuándo. El rublo se cotiza ahora a más de 91 rublos por dólar porque nadie quiere comerciar en rublos, incluidos China e India, sus mayores clientes restantes.
Hoy en día, Liechtenstein es un país pequeño: el cuarto estado más pequeño de Europa y el sexto más pequeño del mundo.Se encuentra a orillas del Rin, entre Suiza y Austria.Debe su nombre a los Príncipes de Liechtenstein, que unieron el condado de Vaduz y las tierras de Schellenberg en 1719, formando su pequeño pero encantador Principado de Liechtenstein.Se las arreglaron para permanecer neutrales (y así evitar en gran medida) ambas guerras mundiales.
En 1943, el principado llegó incluso a prohibir el partido nazi.De hecho, en aquella época ni siquiera tenían ejército, ya que lo habían disuelto por completo en 1868.Y, sin embargo, su despliegue final en 1866 sigue siendo notorio por dos razones: en primer lugar, no perdieron ninguna batalla y no sufrieron bajas (habiendo evitado todos los combates).En segundo lugar, partieron con una fuerza de 80 hombres y regresaron a casa con 81.O eso dice la leyenda…
Durante la guerra austro-prusiana de 1866, Liechtenstein envió un ejército de 80 hombres para proteger el paso del Brennero entre Austria e Italia, mientras que una reserva de 20 hombres se quedó atrás.Mientras la fuerza desplegada estaba allí para defender el territorio contra cualquier ataque de los italianos aliados de Prusia, realmente no había nada que hacer más que sentarse en las hermosas montañas, beber vino y cerveza, fumar en pipa y tomares facil.
En el teatro principal de la guerra, la batalla de Königgrätz le daría la victoria a Prusia, poniendo fin decisivamente a la guerra.Entonces los hombres de Liechtenstein marcharon a casa.Sin embargo, cuando regresaron, su número había aumentado a 81.
¿Pero quién era el hombre extra?Según rumores, un oficial de enlace austriaco se unió a ellos.Muchos parecen compartir una versión que nombra al recién llegado “amigo italiano”; otras fuentes han sugerido que era un desertor.
Ninguna de las historias parece estar fundamentada, pero nadie las ha desacreditado tampoco.Mientras tanto, Liechtenstein sigue siendo un país próspero y exitoso, que hasta el día de hoy todavía no tiene ejército.Desde entonces, nadie se ha atrevido a atacar Liechtenstein por temor a que su ejército crezca aún más.
El tiroteo en OK Corral en Tombstone fue solo el comienzo del conflicto asesino conocido como Wyatt Earp Vendetta Ride, entre Wyatt Earp, sus hermanos y sus amigos, conocidos como ‘Posse’ y la pandilla de forajidos conocida como ‘The Cowboys’. . Los «Cowboys» eran unas dos docenas de rancheros y cuatreros que cabalgaban con fuerza y bebían mucho, con sus jornaleros y pistoleros. Los más notables entre ellos fueron los hermanos Clanton, Ike y Billy; los hermanos McLaury, Frank y Tom; Johnny Barnes; Brocius “Curly Bill”; Florentino Cruz, alias “El Indio Charlie”; Frank Stilwell; y Johnny Ringo.
Cerca de OK Corral en Fremont Street, el mariscal de Tombstone City, Virgil Earp, sus hermanos sustitutos Wyatt y Morgan, y el amigo de Wyatt, el tuberculoso, alcohólico traficante de faros y ex dentista, Doc Holliday, se enfrentaron a Frank y Tom McLaury, Ike y Billy Clanton. y Billy Claiborne en un área pequeña adyacente a la pensión y estudio de fotografía Fly’s.
Frank y Tom McLaury, Billy Clanton no sobrevivieron al tiroteo.
Frente a los bien armados Earps y la escopeta de Holliday, Ike Clanton y Billy Claiborne tuvieron el buen sentido de correr. Y entonces empezó la matanza. Cuando comenzaron los disparos, los testigos dicen que las partes contrarias no estaban a más de 18 pies de distancia. En aproximadamente 30 segundos se dispararon unas 30 balas. Cuando el polvo se disipó, Frank McLaury yacía muerto en la calle. Tom McLaury y Billy Clanton yacían agonizantes. Morgan y Virgil Earp resultaron heridos, pero sobrevivieron.
Poco después, Ike Clanton presentó cargos de asesinato contra Holliday y los Earp. Después de una audiencia preliminar que duró un mes, fueron exonerados. Pero ese no fue de ninguna manera el final de la matanza.
El resto de la historia tiene lugar unos meses más tarde, a finales de 1881 y principios de 1882, entre los salones, las salas de billar y las calles polvorientas de Tombstone y Southern Pacific Train Depot en el centro de Tucson.
El tiroteo en Fremont Street, el que se conoció como el tiroteo en OK Corral, tuvo lugar el 26 de octubre de 1881. Todos sabían que Ike Clanton y los Cowboys intentarían vengar a sus camaradas muertos. Dos meses después, la noche del 28 de diciembre, algunos miembros de la banda de vaqueros tendieron una emboscada al mariscal Virgil Earp, hiriéndolo gravemente en el torso y el brazo izquierdo. Sobrevivió pero nunca recuperó el uso de su brazo. Los testigos vieron a Ike Clanton huir del lugar. En el área donde habían atacado los emboscadores, Wyatt encontró un sombrero en el callejón con el nombre de Ike en la banda interior.
Dos meses y medio después, el 18 de marzo de 1882, Morgan y Wyatt estaban jugando al billar en una sala de billar en Allen Street cuando una bala apenas alcanzó la cabeza de Wyatt; y otra bala atravesó los órganos abdominales de Morgan y le destrozó la columna, dejándolo muriendo en los brazos de su hermano. Los testigos identificaron a Frank Stilwell, un operador de establo, a veces ayudante del sheriff y ocasionalmente ladrón de diligencias, como uno de los asesinos.
El último deseo de Morgan era que Wyatt vengara su asesinato.
Y eso es lo que hizo Wyatt. Dadas las circunstancias, tuvo que tomar una decisión. Podía permanecer dentro de la ley mientras los vaqueros lo cazaban y mataban a él y al resto de su familia o podía convertirse en cazador y localizar y matar a aquellos que habían herido a Virgil y asesinado a Morgan. Wyatt prefirió la familia a la ley.
Los inicios de lo que se conocería como Wyatt Earp Vendetta Ride comenzaron en Southern Pacific Railroad Depot en el centro de Tucson.
Temiendo que los Cowboys volvieran a intentar matar a Virgil, el ahora diputado mariscal Wyatt Earp, su hermano menor, Warren, además de Doc Holliday y otros dos miembros del grupo federal de Wyatt acompañaron a Virgil y su esposa, Allie, mientras viajaban en una carreta desde Tombstone. hasta la estación de trenes en Contention, la estación ferroviaria más cercana a Tombstone. Desde allí, el grupo tomó un tren hasta Benson y luego hasta Tucson.
El plan era poner a Virgil y Allie en un tren en Tucson con destino a la casa de sus padres en Colton, California, donde habían enviado el cuerpo de Morgan y donde, con suerte, Virgil y Allie estarían a salvo.
Pero la noche del 21 de marzo, cinco meses después del tiroteo en OK Corral, Wyatt recibió un aviso de que Ike Clanton, Frank Stilwell y algunos otros vaqueros estaban esperando en el depósito para asesinar a Virgil.
Momentos después de que Virgil y Allie subieran al tren, Wyatt vio a Clanton y Stilwell acechando en la oscuridad armados con escopetas. Dentro del vagón iluminado, Virgil y Allie eran blancos fáciles.
Wyatt persiguió a la pareja a pie y Clanton, como había hecho en OK Corral, echó a correr. Pero a Stilwell se le acabó la suerte. Tropezó y cayó. Cuando se levantó, Wyatt estaba a sólo unos metros de distancia. Wyatt lo mató con dos disparos de su escopeta de dos cañones a quemarropa.
Luego, Wyatt se acercó al carruaje en el que estaban sentados Virgil y Allie y, a través de la ventana, le dijo a su hermano mayor: “Uno para Morgan”. Según la leyenda, Wyatt nunca volvió a Tombstone.
Los adminstrradores de Disney están cada vez más frustrados con el gobierno que supervisa Walt Disney World. La junta nombrada por Ron DeSantis no publicó los registros, según una nueva demanda. La junta está obligada a hacer públicos los registros, de acuerdo a Disney.
Disney ha presentado una demanda alegando que el gobierno supervisor de Walt Disney World, que fue asumido por personas designadas por el gobernador Ron DeSantis a principios de este año, no ha publicado documentos ni preservado adecuadamente los registros en violación de la ley de registros públicos de Florida. La demanda es la última de una lista creciente de disputas legales y escaramuzas administrativas entre el gobierno supervisor y el conglomerado de parques temáticos.
Disney dijo en la demanda presentada el viernes que el Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central, a menudo denominado CFTOD, ha sido tan lento en el cumplimiento de sus deberes de registros públicos que no ha respondido completamente a una solicitud que la compañía hizo hace siete meses cuando pagó más de $2,400 para recibir correos electrónicos y mensajes de texto de los cinco miembros de la junta de distrito designados por DeSantis. Disney, DeSantis y las personas designadas por DeSantis ya están luchando por el control en dos demandas pendientes en tribunales federales y estatales.
La demanda de registros públicos solicita a un juez que revise cualquier documento que el distrito afirma que está exento de ser divulgado, declare que el distrito está violando la ley estatal de registros públicos y ordene al distrito que divulgue los documentos que Disney ha solicitado.
“CFTOD ha impedido que Disney descubra las acciones de su gobierno a través de solicitudes de registros públicos, en violación de la ley de Florida”, dice la demanda presentada en el tribunal estatal de Orlando. “El Tribunal debería otorgar alivio a Disney”.
Se envió un correo electrónico al Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central en busca de comentarios. La nueva demanda afirma que el distrito no cumple con las leyes de registros públicos en otros aspectos, como permitir que los miembros de la junta designados por DeSantis utilicen direcciones de correo electrónico y mensajes de texto personales para asuntos del distrito sin un proceso para asegurarse de que se conserven y no cumplir con las leyes de registros públicos. ciertos miembros de la junta no eliminan automáticamente los mensajes relacionados con asuntos del distrito.
La disputa entre DeSantis y Disney comenzó el año pasado después de que la compañía se opusiera públicamente a la llamada ley estatal “no digas gay”, que prohíbe las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados. La ley fue defendida por DeSantis, cuya vacilante candidatura a la nominación presidencial republicana para 2024 está muy por detrás de la del expresidente Donald Trump. En represalia, DeSantis y los legisladores republicanos se apoderaron del distrito que Disney había controlado durante más de cinco décadas e instalaron a cinco miembros de la junta leales al gobernador, pero no antes de que la junta saliente firmara un acuerdo de último minuto que esencialmente despojó a la nueva junta de poder.
“Esto esencialmente convierte a Disney en el gobierno”, dijo Ron Peri, miembro de la junta, durante una reunión el 29 de marzo. “Esta junta pierde, a efectos prácticos, la mayor parte de su capacidad para hacer cualquier cosa más allá de mantener las carreteras y la infraestructura básica. “
La medida de poder pareció haber desencadenado una serie de propuestas de DeSantis en respuesta, incluida la idea de construir una prisión cerca del parque temático. En abril, Disney demandó al gobernador, alegando que DeSantis y su oficina intentaron “convertir el poder del gobierno en un arma” sobre la empresa. La junta de distrito contraatacó en un tribunal estatal, pidiendo al tribunal que declarara “nulo e inaplicable” el acuerdo sigiloso de Disney.
Mientras tanto, mientras el drama se desarrolla en los tribunales, la zona está experimentando un impacto económico. Por ejemplo, la decisión de Disney de desechar un campus de mil millones de dólares en Orlando podría dejar en problemas a muchos proyectos de desarrollo circundantes en el área. Alrededor de 50 de aproximadamente 370 empleados han abandonado el Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central desde que fue asumido en febrero, lo que genera preocupación de que décadas de conocimiento institucional y una reputación de un gobierno bien administrado se estén yendo con ellos.
La imagen de Joe Biden continúa depreciándose ante la visión de millones de ciudadanos que sostienen haber sido afectados por sus políticas en cuanto al manejo de la economía se refiere. Los datos revelan que mientras el 14% de los estadounidenses consultados sienten los ajustes en la economía implementados por el presidente han sido adecuados; un 46% coincide en que su bolsillo se ha visto perjudicado por el manejo que el demócrata de 81 años puso en marcha para contener a la inflación tan alta registrada hace meses.
De hecho, el 61% de los demócratas, el 93% de los republicanos y el 85% de los independientes están de acuerdo en señalar que la economía de la nación está en malas condiciones. Basado en ello, es posible entender los indicadores de otros sondeos, donde el 39% de los demócratas consultados no desea ver de nuevo a Joe Biden en la boleta electoral del próximo año y el 65% aspiran que surja otro candidato para representar al partido. Los datos de otro sondeo llevado a cabo por la Universidad de Monmouth, institución con sede en New Jersey, también son dignos de considerar pues señalan que el presidente registró el índice de aprobación más bajo en el seguimiento de su administración al registrar sólo 34% de respaldo hacia su trabajo.
En contraparte, el 61% de los ciudadanos consultados desaprueba por completo su desempeño al frente de la Casa Blanca. Otra de las piedras en el zapato de Joe Biden parece ser el respaldo financiero que le está brindando al Ucrania e Israel en los conflictos bélicos que sostienen frente a Rusia y el grupo islámico Hamás, respectivamente.
Un sondeo efectuado por la Universidad Siena College, muestra que el 57% de los ciudadanos consultados no está de acuerdo con el apoyo militar y económico que se le proporciona al gobierno encabezado por Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel. A decir verdad, sólo el 33% respalda dicha iniciativa. Sin embargo, con todos estos indicadores a la baja en torno a su imagen, antes de partir a Camp David para tomarse un descanso, al ser cuestionado por un reportero sobre su “perspectiva” de la economía rumbo al año entrante, Joe Biden no sólo dejó entrever que todo marcha bien, sino que le recomendó informar correctamente.
“Todo bien. Eche un vistazo. Empiece a informarlo de la manera correcta”, expresó.
El edificio de la Antigua Cárcel fue construido en 1891 y financiado por Henry Flagler, propietario del Hotel Ponce de León. El antiguo edificio de la cárcel se encontraba en un terreno que Flagler necesitaba para la construcción de su hotel y quería garantizar un entorno seguro y agradable para sus clientes creando un edificio seguro para albergar a los delincuentes. También quería que el edificio estuviera más alejado del hotel y se integrara maravillosamente en el vecindario. Para lograr esto, el edificio fue diseñado con un estilo neorrománico que le dio la apariencia distintiva de una casa victoriana, hasta el punto de que era casi irreconocible como una cárcel, aparte de las ventanas con barrotes.
Originalmente construida para albergar hasta 72 prisioneros, el ala norte de la cárcel de dos pisos era un área de población general y de máxima seguridad, una sección de mujeres y una cocina en el nivel inferior. Máxima Seguridad albergaba a los prisioneros más peligrosos e incluía una celda del corredor de la muerte. Ocho hombres fueron colgados de la horca en el recinto carcelario durante su historia. El ala sur de la cárcel, de dos pisos, constaba de una oficina del sheriff y una vivienda para su familia.
Durante sus más de seis décadas, la vida dentro de la cárcel contrastaba enormemente con la belleza de su exterior. Se decía que las condiciones de los prisioneros eran muy pobres, con raciones escasas, baños poco frecuentes que consistían en un cubo por celda y trabajos duros durante el día, ya que los prisioneros eran enviados a trabajar en granjas vecinas. Se decía que las enfermedades, la violencia y la muerte eran algo común.
La cárcel sirvió como cárcel del condado de St Johns hasta 1953 y solo un año después, se convirtió en una atracción local. En 1987 fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU. Hoy en día, el Museo de la Antigua Cárcel ofrece a los visitantes de Saint Agustine una visión de la historia del sistema penal y la vida cotidiana de sus prisioneros. La visita guiada incluye la cárcel restaurada y la vivienda del sheriff, una exhibición de armas y artefactos, una historia pictórica de las ejecuciones y más.
Hoy en día, se dice que está perseguido por ex reclusos y un ex director, el sheriff C.J. Perry. Perry vivía con su familia en las zonas residenciales y era conocido por haber sido estricto y duro en sus castigos. A menudo se informan sonidos extraños, como el crujido de cadenas, la caída de la horca y los ladridos y gemidos de perros. Se han visto apariciones tanto de los reclusos como del sheriff.
Cuando la historia de Susan Smith se transmitió al público por primera vez, parecía una madre angustiada y desesperada por la aparición con vida de sus dos hijos. Pero la simpatía que ganó se desvaneció rápidamente cuando la evidencia comenzó a demostrar que ella era responsable de la muerte de los niños.
Susan Leigh Vaughan nació el 26 de septiembre de 1971 en Union, Carolina del Sur. Tuvo una infancia inestable. Su padre se suicidó y su padrastro abusó de ella durante años. Como resultado comenzó a sufrir depresión e intentó quitarse la vida en más de una ocasión. Esto la siguió a varias relaciones con altibajos, incluida una que comenzó con David Smith. Los dos finalmente se casaron una vez que Susan quedó embarazada, pero incluso después del nacimiento de sus dos hijos, su relación siguió siendo inestable y hubo indiscreciones por ambas partes.
Durante una de sus separaciones, Susan comenzó a tener una relación con Tom Findlay, conocido como uno de los solteros más elegibles de Union. Con Findlay, Susan finalmente creyó que podría tener cierta estabilidad en su vida, pero estaba equivocada. Findlay no quería la responsabilidad de una familia ya formada; Tampoco estaba convencido de que sus diferentes orígenes y el comportamiento de Susan hacia otros hombres fueran adecuados para una relación comprometida. Él le envió una especie de carta de despedida explicando todo esto en octubre de 1994, y Susan diría más tarde que nunca se había sentido tan sola en su vida.
El 25 de octubre de 1994, Susan fue encontrada llorando en la puerta de una residencia cerca de John D. Lake, alegando que le habían robado el auto y que sus hijos, Michael de tres años y Alex de 14 meses, fueron secuestrados durante el crimen. Durante nueve días, ella y David rogaron a la prensa por el regreso sano y salvo de sus hijos, pero, para muchos conocidos y autoridades, algo olía mal.
La historia de Smith estaba plagada de lagunas y cada vez que le preguntaban sobre el incidente cambiaba su historia. Se sometió a varias pruebas de polígrafo y ninguna de ellas fue concluyente. Muchos de sus amigos hablaron de cómo Susan seguía preguntando si Findlay vendría a verla, lo que les parecía extraño para una mujer que debería estar angustiada por la desaparición de sus hijos.
Nueve días de intenso escrutinio y atención de los medios llevaron a Susan a confesar. La noche del 25 de octubre, ella había conducido por la carretera con sus dos hijos en el asiento trasero, sintiéndose sola y con tendencias suicidas. Condujo hasta John D. Lake y, originalmente planeando entrar al lago con el auto, abandonó sus planes y salió y observó cómo el auto, en punto muerto, rodaba hacia el agua. Pudo dar a las autoridades la ubicación del automóvil y los buzos lo encontraron junto con los cuerpos de sus dos hijos pequeños. En su juicio, su equipo defensor afirmó que Susan tenía un trastorno de personalidad dependiente y una depresión severa, alegando que su necesidad de una relación estable con Findlay superó su juicio moral al cometer este crimen. Fue declarada culpable en julio de 1995 por los asesinatos, aunque no recibió la pena de muerte.
Desde su encarcelamiento, dos guardias de prisión han sido despedidos después de admitir que se acostaron con Susan, lo que resultó en su transferencia varias veces a través del sistema penitenciario. Actualmente cumple su condena en la Institución Correccional de Leath en Greenwood, Carolina del Sur, y es elegible para libertad condicional en 2024.
John Walker Jr. había sido un militar de carrera, sirviendo en la Marina de los EE. UU. durante más de 20 años, de 1955 a 1975, alcanzando el rango de suboficial como operador de radio. Su carrera le implicó entrar en contacto con códigos y dispositivos de cifrado, así como con información detallada sobre los movimientos de varios barcos en las Armadas estadounidense y soviética. Era materia prima para que cualquier agencia de inteligencia pusiera sus manos sobre John y lo que tenía reservado.
En 1967, motivado únicamente por ganancias financieras, John entró directamente en la embajada soviética en Washington D.C. y se ofreció a vender información altamente clasificada a cambio de importantes pagos monetarios. En su opinión, este dinero iba a reparar su matrimonio fallido y los problemas financieros personales que lo habían atormentado durante gran parte de su vida.
Durante 18 años, Walker dirigió su red de espías con su familia y asociados cercanos, dejando manuales, dispositivos, descifrados, claves y otro material clasificado en varios lugares para su recuperación soviética. La información que Walker transmitió resultó ser inconmensurable y comprometedora y se pensó que dio a los soviéticos una ventaja significativa durante la Guerra Fría y alteró drásticamente el equilibrio de poder.
La información que publicó incluyó:
Todas las ubicaciones conocidas de los submarinos nucleares estadounidenses en todo el mundo, una parte fundamental de la tríada nuclear de EE. UU. Procedimientos para un lanzamiento nuclear cuando se ordene y donde se establecería el mando y control Movimientos de tropas y aire en Vietnam de 1971 a 1973 que pasaron a Vietnam del Norte y sus aliados. Ataques aéreos planificados para Vietnam del Norte y varias misiones de operaciones especiales que se llevan a cabo en Laos y Camboya. Varios planes de guerra, manuales, resúmenes de inteligencia, operaciones actualmente en juego, así como numerosos documentos clasificados. Estrategias navales de EE. UU. para los océanos Pacífico y Atlántico.
Se cree que la red de espías de Walker es la violación de seguridad más dañina que jamás haya ocurrido en la historia de Estados Unidos. La cantidad de información de inteligencia que transmitió y durante cuánto tiempo la transmitió eran inauditas en ese momento y, como resultado, Estados Unidos perdió una enorme credibilidad en la comunidad de inteligencia.
El jefe de espías soviético Boris Solomatin:
…La información de Walker no sólo nos proporcionó inteligencia continua, sino que con el tiempo nos ayudó a comprender y estudiar cómo piensan realmente sus militares.
Director de Inteligencia Naval, Contralmirante William O. Studeman:
Dijo que la información proporcionada permitiría a la Unión Soviética “medir las verdaderas capacidades y vulnerabilidades de la Marina estadounidense”.
El primer contacto de Walker con la KGB, Oleg Kalugin:
…con diferencia, el caso de espionaje más espectacular que manejé en los Estados Unidos.
El historiador de la CIA H. Keith Melton:
Los soviéticos interceptaron nuestros mensajes codificados, pero nunca pudieron leerlos. Y con Walker proporcionando las tarjetas de códigos, esto era la mitad de lo que necesitaban para leer los mensajes. La otra mitad que necesitaban eran las propias máquinas. Aunque Walker podía darles manuales de reparación, no podía darles máquinas. Entonces, un mes después de que John Walker ofreciera sus servicios como voluntario, los soviéticos organizaron, a través de los norcoreanos, secuestrar un barco de la Armada de los Estados Unidos con sus máquinas de cifrado, y ese era el USS Pueblo. Y a principios de 1968 capturaron el Pueblo, lo llevaron al puerto de Wonsan, rápidamente sacaron las máquinas… las llevaron en avión a Moscú. Ahora Moscú tenía ambas partes del rompecabezas. Tenían la máquina y un espía estadounidense en Norfolk, con las tarjetas de códigos y con acceso a ellas.
Walker murió en prisión el 28 de agosto de 2014 a la edad de 77 años.
En 1961, cuando un ahora famoso actor tenía sólo 20 años, sucedió algo bastante inusual. En la tarde del 7 de enero de 1961, en Woonsocket, Rhode Island, un coche de policía detuvo un vehículo de aspecto bastante sospechoso. Este auto había estado dando vueltas a la misma cuadra varias veces, llamando la atención de los oficiales de servicio. Mientras se acercaban al vehículo, se encontraron con una visión sorprendente: tres jóvenes, todos vestidos con máscaras y guantes negros. Y si eso no fuera lo suficientemente sorprendente, descubrieron una pistola calibre .38 cargada en el maletero.
Los tres caballeros, incluido el conductor, Vincent J. Calcagni, y sus pasajeros, Bruce Cohen, fueron acusados de portar un arma oculta. Fueron llevados inmediatamente a la comisaría. Entre estos tres, había un joven llamado Alfredo James Pacino, que había venido desde la ciudad de Nueva York. La fianza se fijó en 2.000 dólares, pero ninguno de estos jóvenes tenía los medios para pagarla, por lo que fueron a la cárcel. Según cuenta la historia, Pacino pasó unos buenos tres días tras las rejas.
Curiosamente, el oficial que los arrestó recordó que el Sr. Pacino fue sorprendentemente útil durante la entrevista. Explicó que los tres eran en realidad actores en camino a un trabajo en el que necesitaban esa arma como utilería. Sorprendentemente, esta explicación llevó a que más tarde se retiraran los cargos contra ellos.
Tou Ger Xiong era un comediante y activista por los derechos humanos, quien viajó a Colombia luego de conocer a una mujer a través de internet, impulsado para poder conocerla en persona, pero las cosas no fueron lo que esperaba, pues fue secuestrado y después asesinado. Ahora su familia y amigos claman justicia. A finales de noviembre viajó a Medellín, allí pasaría las festividades navideñas, disfrutó de todo lo que el país sudamericano tenía para ofrecerle, incluso fue a un concierto de la cantante Karol G. El 10 de diciembre todo cambió cuando concertó la cita con la mujer que conoció.
Tras acudir al encuentro fue secuestrado por un grupo de hombres. Xiong, de 50 años, llamó por teléfono a un amigo en Estados Unidos y le dijo que sus captores le exigían 2,000 dólares a cambio de su liberación, en caso de no obtener la suma de dinero lo matarían. Después de que se difundió la noticia del secuestro, su hermano escribió una carta solicitando la liberación inmediata e implorando por compasión de los secuestradores, “Tou Ger Xiong es más que un solo hombre; ejemplifica los roles de hijo, hermano, tío, sobrino, entre otros. Es un miembro crucial de la comunidad”, indicó.
Personas cercanas a Tou Ger Xiong reportaron el secuestro a las autoridades colombianas, y el grupo Gaula de la Fiscalía comenzó las investigaciones para dar con el paradero del comediante y con los responsables. Un día después de su secuestro, los restos del artista fueron encontrados en la quebrada La Corcovada, en el barrio La Pola, el cuerpo tenía más de una decena de heridas de arma blanca y múltiples contusiones.
De acuerdo con medios locales, los secuestradores no cobraron ningún rescate, motivo por el cual pudo haber sido asesinado. También se dieron a conocer reportes policiales en los que se asentó que cuando los agentes fueron al departamento del comediante, hallaron a una mujer robando sus pertenencias, sin embargo, logró escapar. Hasta el momento la mujer no ha sido identificada, las autoridades continúan realizando las investigaciones pertinentes para dar con todos los responsables del asesinato.
Había nacido en Laos, Asia, salió de su país natal como inmigrante y se dirigió a Estados Unidos en busca del sueño americano, el cual logró a través de la comedia, pues en este país se convirtió en un reconocido humorista. Con su comedia, logró conectar con una importante parte de la población estadounidense.
Esta es una antigua estrategia de comercio minorista de la década de 1990 que originalmente surgió de los SOES Bandits, que eran comerciantes de piso profesionales que se volvieron rojos y comenzaron a operar de forma independiente cuando las computadoras PC, también conocidas como computadoras domésticas y computadoras en kit, aparecieron por primera vez en el mercado de consumo.
SOES Bandits fue el apodo que se le dio colectivamente a un grupo de inversores individuales que, tras la caída del mercado de 1987, explotaron el Small Order Execution System (SOES) del Nasdaq para operaciones intradía. Las estrategias y tácticas que idearon en aquel entonces crearon la primera forma de lo que ahora se llama comercio de alta frecuencia. Si bien el beneficio promedio por operación de los bandidos es pequeño, lo compensan operando docenas o cientos de veces por semana. Los bandidos suelen establecer una posición antes de que la mayoría de los creadores de mercado hayan actualizado sus cotizaciones y liquidar las posiciones a precios favorables.
El especulación era un medio por el cual el comerciante de piso profesional convirtió a SOES Bandit en un avance y “evaluación” de su antiguo empleador, ya sea un banco central con mucho dinero como Bank of America o Goldman Sachs o una institución compradora. La mayoría de estos profesionales comerciantes de piso procedían de las instituciones Sell Side, que son bancos y grandes empresas de servicios financieros.
El especulación era una excelente manera de generar altos ingresos en operaciones intradiarias. Pero los profesionales tenían la ventaja de muchos años de negociación en el piso y eran operadores técnicos extremadamente hábiles.
Los comerciantes minoristas no existieron hasta que aparecieron los primeros corredores en línea para inversores minoristas en el mercado alcista de finales de los años 1990. Los comerciantes minoristas estaban todos locos por la idea de operar como comerciantes de piso profesionales. En todos los estados de EE. UU. se abrieron “pisos de negociación intradía” en establecimientos minoristas de todo el mundo. Los comerciantes minoristas se levantaban temprano y caminaban penosamente hasta la oficina local de “Day Traders” y se sentaban todo el día, tratando de aprender a hacer scalping como los profesionales. La mayoría de los comerciantes minoristas perdieron todo su capital de manera lenta y dolorosa con el tiempo. Sólo unos pocos lograron obtener ingresos exiguos. ¿POR QUÉ? No estaban capacitados y carecían de la base de educación que tienen los comerciantes de piso profesionales.
El especulación era lucrativo en aquel entonces debido a la “Estructura de precios de FRACCIONES” del mercado en aquellos días. Los diferenciales eran de 25 centavos, 50 centavos y, a veces, hasta $ 1,00 entre la oferta y la demanda. El revendedor simplemente hizo una orden dentro de estos enormes diferenciales.
Hoy en día, con los diferenciales de un centavo no hay espacio entre la oferta y la demanda para hacer especulación como antes. Los precios decimales que comenzaron en 2002 pusieron fin a los enormes diferenciales de esa época.
Por lo tanto, ningún profesional utiliza ya las estrategias de especulación. Si algún comerciante minorista o gurú minorista está promoviendo esta estrategia, CORRE lo más rápido que pueda para alejarse de ellos. Lo único que harás será perder dinero. Es FÁCIL falsificar registros y supuestas ganancias, etc. Así que no confíe en el “historial” de alguien, ya que probablemente sea falso.
En su lugar, pida hablar con varios estudiantes y vea qué tan exitosos son. Cualquier educador que valga el costo de su curso tendrá en su mayoría estudiantes exitosos y eso es lo más importante. No es un disco elaborado que parece demasiado bueno para ser verdad, porque lo es.
Los traders profesionales ya no hacen cabelleras. No hay suficiente dinero en ello para que valga la pena su tiempo. Rara vez se realiza la negociación intradía de entrada y salida de acciones en el mismo día. Lo que hacen los profesionales es el comercio de swing o de impulso o estrategias comerciales del final del día al primer día. Esos estilos proporcionan altos ingresos con menor riesgo.
Un cadáver es encontrado en la orilla de Somerton Beach, un pequeño pueblo de Australia. Inicialmente, la policía supone que el caso se cerrará rápidamente con una respuesta fácil: enfermedad o quizás suicidio. Sin embargo, cuanto más se encuentran en las investigaciones, menos certeza tienen. Estiman que el hombre tiene unos 45 años y se encuentra en excelente condición física.
Pasan los meses sin éxito y buscan frenéticamente algo, cualquier cosa, que pueda identificarlo. Y para empezar, tenían poco con qué trabajar. En su cuerpo encuentran chicle Juicy Fruit, una caja de cigarrillos, peines, un billete de autobús usado a Glenelg y un billete de tren sin usar a Henley Beach. No llevaba consigo cartera ni pasaporte. Se quitan todas las etiquetas de su ropa.
No hay signos de daño externo, ningún signo de lucha y una autopsia descartó una muerte por causas naturales. Sin embargo, la autopsia también reveló que el cerebro, el estómago y el hígado estaban congestionados de sangre. Un patólogo teoriza que murió a causa de la hemorragia y que había sido envenenado. La policía todavía está desconcertada; No se ha encontrado ni un solo rastro de veneno en su cuerpo.
Es demasiado sofisticado para una pequeña ciudad australiana. Pase lo que pase, es obra de profesionales, una cuidadosa eliminación de las etiquetas de su ropa y un veneno que no deja rastro. Alguien quería matar a este hombre.
El personal de una estación de tren cercana descubre una maleta sin etiqueta. El equipaje tiene cosido hilo naranja, hilo naranja que combina perfectamente con las puntadas de los pantalones del hombre Somerton. El contenido es sorprendentemente normal y revela poco. Sin embargo, hay algunos etiquetados como T. Keane, lo que le da al hombre un nombre potencial.
Sin embargo, los detectives del caso todavía están perplejos. Todas las demás etiquetas habían sido retiradas deliberada y meticulosamente. El hecho de que se quedaran parece una pista falsa.
Sin embargo, continúan buscando, aunque una vez más sus esfuerzos son inútiles. Buscan el nombre de T. Keane en los registros de todas las personas desaparecidas en el mundo de habla inglesa y no encuentran nada. A medida que se desesperaban cada vez más, finalmente encuentran otra pista. Escondido en el bolsillo del hombre hay un trozo de papel arrancado de un libro de poesía. Dos palabras. Traducidos, significan “el fin”.
La policía vuelve a sumergirse en las investigaciones. Semanas después conocen a un hombre de negocios que afirma que la página rota pertenece a un libro que encontró. Resulta que la página coincide. Dentro de la novela, hay una extraña serie de códigos y un número de teléfono.
Hasta el día de hoy, el caso no se ha resuelto.
El asesinato del Hombre de Somerton fue tan sofisticado, tan cuidadosamente calculado, que no sabemos quién era el hombre, y mucho menos quién lo mató.
El presidente argentino, Javier Milei, firmó decretos que definen la nueva cúpula militar del país, nombrando nuevos jefes del Ejército Nacional, la Armada, la Fuerza Aérea y el Estado Mayor Conjunto. Además, el mandatario otorgó más autoridad a la Fuerza Aérea de Argentina.
El brigadier general Xavier Julián Isaac, de 61 años, asumirá el cargo de jefe del Estado Mayor Conjunto tras dejar su puesto de jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina.
El general de brigada Carlos Alberto Presti, de 57 años, que actualmente es comandante de la IV Brigada Aerotransportada, se convertirá en el jefe del Estado Mayor del Ejército.
El cargo de jefe de la Armada pasará al contralmirante Carlos María Allievi, de 58 años, actual comandante de la Flota de Mar. También ha ocupado anteriormente cargos importantes como agregado naval en Washington.
El jefe de la Fuerza Aérea será el brigadier mayor Fernando Luis Mengo, de 55 años, quien abandonará su puesto como comandante de Adiestramiento y Alistamiento, el principal puesto operativo de la fuerza.
Además, según el nuevo decreto, el Estado Mayor Conjunto, el máximo organismo de la estructura militar, ahora estará controlado por la Fuerza Aérea. Entre sus nuevas competencias figuran “asesorar y asistir al Ministerio de Defensa en materia de estrategia militar, organización y empleo de los medios militares; dirigir el planeamiento estratégico y el accionar militar conjunto, además de conducir las operaciones militares en tiempos de paz”.
Un nuevo año está a punto de comenzar y como dicen los abuelos “el pescado sin vender”.
En este 2024 quien escribe cumplirá veinte (20) largos años en la defensa de militares, policías y civiles en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho tiempo no?, y como viene la mano parecería que serán varios años más.
Reiteradas proclamas de “viva la liberad carajo” y “la libertad avanza”, pero de la libertad de quienes combatieron al terrorismo en los años 70, nada. Ni una palabra. Ni tan siguiera una simple mención.
Pero bueno, a horas de que comience un nuevo año, no creo que sea tiempo de complicados análisis políticos ni de evaluaciones sobre que nos deparará en el futuro, será lo que irremediablemente tenga que ser. Ya habrá tiempo para volver a ellos en las próximas columnas, ahora es tiempo de sinceros agradecimientos.
En primer lugar, a la página PRISIONERO EN ARGENTINA, no solo por haber confiado en este simple abogado como su columnista, sino por la absoluta libertad que me da para expresarse abiertamente y sin reparo alguno, respetando férreamente los contenidos de los escritos, los cuales en su gran mayoría comparte las opiniones vertidas, aunque a veces no tanto. Gracias miles.
A los lectores, que han convertido a esta columna en una de las leídas del sitio. Un gran agradecimiento de corazón. Sobre todo a los que se toman unos minutos para expresar un comentario, sea favorable o en disidencia. A los que apoyan y felicitan los contenidos de esta columna, porque me dan la fuerza y el estímulo necesario para seguir escribiendo; a los que discrepan porque me permite reevaluar algunos conceptos sea para confirmarlos, sea para repensarlos desde otra óptica. Aunque muchas veces no los conteste, les aseguro que los leo a todos, en mis permitidos entre tiempos de mis obligaciones legales.
A los familiares de los detenidos en las causas llamadas de lesa, porque siempre trato de ponerme en su lugar, no pudiendo dejar de pensar en las penurias y angustias que sobrellevan estoicamente desde hace tanto tiempo, pero más que nada en la fortaleza y el vigor que demuestran día tras día, para sobreponerse a la arbitrariedad y la injusticia.
A mis queridos detenidos, “mi leitmotiv”. A los que tengo el honor de representar legalmente y a los que no, sean que estén en una cárcel, en detención domiciliaria o tengan una fechada libertad; sin olvidar a lo que ya no están con nosotros. De todos algo he aprendido y eso es un valor que se guarda en lo más profundo del corazón, logrando un sentimiento de afecto que ya los equipara a miembros de mi familia. A ellos va dedicada cada columna de cada semana, con la humilde intención de trasmitir lo que ellos quisieran decir y no tienen la oportunidad de poder hacerlo. Ojalá este cumpliendo con ese modesto propósito.
Como dije nadie sabe, a ciencia cierta, que traerá este nuevo año a los que habitamos el “MUNDO LESA”. Sea lo que sea, tengan las más plena seguridad que, por lo menos a mi respecto, me traerá la renovación del más firme y tenaz compromiso de seguir peleando por la VERDAD y la LIBERTAD de los que aún siguen prisioneros del odio y la venganza, como de todo aquel que corra la misma desdichada suerte; tal como representativamente señala el dominio de esta página.
Hace mucho escuché a una descendiente de incas contar una maravillosa historia. La misma dice que en algún tiempo un magnífico payaso pisó estas tierras. Cuentan que era tal su prodigio para hacer reír, que su sola presencia hacia destornillar de risa a sus espectadores. De todos partes del mundo venían a verlo. Pero un día, su eterna sonrisa se transmutó en una atribulada tristeza. Un mal incurable acechaba a su pequeño y único hijo. Había recurrido a los mejores médicos, pero ninguno encontraba una cura al mal. Incluso había visitado curanderos y brujos, quienes tampoco le daban ni siquiera un alivio a su sufriente hijo. Un día, agotado y sin esperanzas, un compañero de circo le dijo: “y si le pedís a Dios, dicen que El todo lo puede”. Sin mucho ánimo, concurrió a la Iglesia más cercana. Entró. En frente vio a un señor clavado en una cruz, a su derecha miró y vio personas que parecieran santos, a su izquierda vio una mujer con un bebe en brazos, que parecía una virgen. No sabía qué hacer, jamás había ido a misa, ni siquiera era creyente. Entonces hizo lo único que sabía hacer, su rutina del circo. Comenzó a deambular por la Iglesia. Iba y venía haciendo su monigotadas. Cuando terminó, miró al frente, y vio que el señor en la cruz reía. Miró a su derecha y vio que los santos también reían. Miro a su izquierda, la mujer y el niño también reían.
Por eso querido lector, desde esta columna les dejo modestamente mis mejores payadas.
Simplemente gracias por acompañarme y acompañar a este portal en esta épica cruzada, con el sincero anhelo de que lo sigan haciendo en este 2024 que está por comenzar. Como dijo el gran Gustavo Ceratti: “No sólo no hubiéramos sido nada sin ustedes, sino con toda la gente que estuvo a nuestro alrededor desde el comienzo. Algunos siguen hasta hoy… ¡Gracias totales!”.
El último Führer
♦
Por Nelson Silverman.
Aunque no se podría describir como un hecho “alucinante”, es sin embargo un detalle interesante y menos conocido sobre los últimos días del Tercer Reich. Sin más preámbulos, permítanme presentarles al almirante Karl Dönitz, el último Führer de la Alemania nazi.
De hecho, el almirante Dönitz era el heredero oficial de Hitler. Curiosamente, Hitler fue el primer dictador de Alemania pero no el último. Su sucesor cuidadosamente elegido fue un oficial naval de carrera poco conocido llamado Karl Dönitz. De acuerdo con un decreto secreto que Hitler firmó en julio de 1941, el comandante de la Luftwaffe, Hermann Göring, sucedería a Hitler como líder del Reich tras su muerte. Sin embargo, ese plan de juego cambió el 23 de abril de 1945, cuando Göring envió a Hitler un telegrama preguntándole si todavía era capaz de gobernar.
Göring declaró que si no recibía respuesta a su telegrama en dos horas, supondría que Hitler estaba incapacitado y Göring asumiría el liderazgo del Reich. Hitler estaba furioso y, como resultado, expulsó a Göring del partido nazi, lo calificó de traidor y ordenó el arresto del comandante de la Luftwaffe. Con los soldados rusos a pocas cuadras del Fürhrerbunker, Hitler dictó su testamento final el 29 de abril. En este documento, Hitler declaró que Karl Dönitz se convertiría en jefe de estado, comandante de las fuerzas armadas alemanas y Reichspräsident tras la muerte de Hitler. Además, Joseph Goebbels se convertiría en el nuevo Canciller.
Al día siguiente, Hitler y Eva Braun se suicidaron. Cuando Goebbels y su familia se suicidaron el 1 de mayo, Dönitz fue elevado a la dirección exclusiva del desmoronado Tercer Reich. Dönitz se sorprendió cuando supo que había sido nombrado sucesor de Hitler y que no estaba solo. Cuando el general de las Waffen SS Obergruppenfürer Felix Steiner se enteró del nombramiento de Dönitz, Steiner supuestamente respondió: “¿Quién es este Herr Dönitz?” Dönitz afirmó más tarde que Hitler tomó esta decisión “porque sentía, sin duda, que sólo un hombre razonable con una reputación honesta como marinero podría hacer una paz decente“.
Cuando Dönitz se enteró de la insistencia de Eisenhower en una rendición alemana simultánea en todos los frentes sin la destrucción de barcos o aviones, el líder alemán lo consideró inaceptable. Desde el cuartel general de Dönitz en la ciudad de Flensburg, en la frontera danesa, ordenó a sus lugartenientes que enviaran un cable a Eisenhower diciéndole que una capitulación completa era imposible, pero que una capitulación en el oeste sería inmediatamente aceptada. Eisenhower se mantuvo firme en su determinación y amenazó con reanudar los bombardeos y cerrar las fronteras a quienes huyeran del este si Dönitz no firmaba una rendición el 7 de mayo. Sólo cuando Dönitz se enfrentó a la amenaza de enviar a todos los soldados alemanes fuera de las líneas estadounidenses al cautiverio soviético, finalmente aceptó rendirse.
El hecho de que la capitulación no entraría en vigor hasta la medianoche del 8 de mayo fue un pequeño consuelo que dio a los soldados alemanes 48 horas para huir a las líneas estadounidenses. Dönitz autorizó al general Alfred Jodl a firmar el documento de rendición, lo que Jodl hizo a las 2:41 a.m. del 7 de mayo en Reims, en la Francia ocupada. El dictador soviético Joseph Stalin luego insistió en otra ceremonia de firma en Berlín que tuvo lugar en las primeras horas de la mañana del 9 de mayo, hora de Moscú (pero todavía era el 8 de mayo en Berlín debido a las diferentes zonas horarias). Más tarde, Dönitz dijo a sus captores estadounidenses que inmediatamente se dispuso a entregar las fuerzas alemanas después de asumir el poder, pero, de hecho, el almirante prolongó la guerra tanto como fue posible.
Dönitz fue finalmente arrestado por los aliados el 23 de mayo. Aunque varios generales alemanes fueron ahorcados tras sus condenas en los juicios por crímenes de guerra de Nuremberg, Dönitz fue condenado a sólo 10 años de prisión por permitir el trabajo esclavo en los astilleros alemanes y permitir que sus marineros mataran desarmados. cautivos. No se le consideró responsable de librar una guerra submarina sin restricciones contra Estados Unidos y Gran Bretaña. Dönitz no se arrepintió de sus creencias nazis durante el resto de su vida. Tras salir de prisión en 1956, Dönitz escribió sus memorias y se retiró al pequeño pueblo de Aumühle en Alemania Occidental. Murió en 1980 a la edad de 89 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2024
¿Está bien que el ELN condicione el fin de los secuestros en Colombia?
♦
El titular de la Defensoría del Pueblo de Colombia, Carlos Camargo Assis, calificó como “una vil extorsión” los dichos del primer comandante del Ejército de Liberación Nacional (ELN) de Colombia, Eliécer Chamorro, alias ‘Antonio García’, tras condicionar el fin de la ejecución de secuestros por parte del grupo guerrillero.
“Así como hace unos días valoramos el anuncio del acuerdo alcanzado en Ciudad de México, el cual da cuenta de que el ELN se compromete a renunciar al secuestro de personas, así mismo, decimos con vehemencia que es una afrenta contra el pueblo colombiano condicionar el cese de tan execrable práctica a la entrega de recursos para la financiación del grupo guerrillero”, señaló Camargo en un comunicado divulgado el martes por la Defensoría.
La respuesta del defensor se produce luego que el jefe guerrillero indicó que el fin de las retenciones con fines económicos por parte del ELN solo podrían tener lugar si se prorroga el cese al fuego bilateral y temporal, y si se crean las “condiciones económicas y financieras para la materialización del Acuerdo de México”, que determinen las “fuentes, vías y actividades ligadas a la financiación del proceso de paz”.
Ante esto, Camargo señaló que la postura del ELN no es más que “una vil extorsión al Gobierno, que evidencia su naturaleza criminal”. “Si bien somos conscientes de que una negociación tiene puntos grises, si se quiere rojos, por ende, álgidos, generadores de controversia, es una insolencia con el pueblo colombiano supeditar la libertad de los ciudadanos y de quienes están en cautiverio”.
“El derecho fundamental a la libertad individual de los seres humanos no se puede confundir, óigase bien, con un negocio de mercancías, como es referido en tan descabellado pronunciamiento. La retórica improvisada, lo único que hace es desvanecer los sinceros deseos de paz de todos los colombianos. No pisoteen los anhelos de los habitantes en el territorio nacional, particularmente de quienes, por generaciones, han tenido que soportar en el campo los embates del irracional conflicto armado interno”, añadió el defensor.
La Defensoría agregó que el secuestro “es una conducta propia de un crimen de lesa humanidad, cometido de manera sistemática no solo por el ELN, sino por las disidencias de las FARC, otros grupos armados ilegales y estructuras del crimen organizado, lo que a todas luces va en contravía de lo establecido en el derecho internacional humanitario (DIH)”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
Erdogan, Netanyahu, Trump y Hitler
♦
El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, comparó las acciones de las autoridades israelíes en la Franja de Gaza con las de Adolf Hitler.
“¿En qué se diferencia [Netanyahu] de Hitler? Estas [acciones] nos harán buscar también a Hitler. ¿Hay algo de lo que Netanyahu hace que sea menor que [lo que hizo] Hitler? No”, declaró Erdogan, agregando que, al igual que durante la Alemania nazi, los investigadores y profesores de universidades occidentales que se oponen a los ataques israelíes en Gaza son sometidos a presiones y amenazas.
Según Erdogan, “destacadas instituciones occidentales” no han mostrado “ninguna reacción ante la destrucción de universidades en Gaza”, pero han emprendido una “caza de brujas” contra quienes critican las acciones de Israel.
“Desde el Consejo de Seguridad de la ONU hasta las organizaciones de prensa, desde la UE hasta los grupos de periodistas, todas las instituciones que actúan como apóstoles de la democracia han fracasado [por los ataques israelíes en Gaza]”, reiteró.
Por su parte, el primer ministro israelí, Benjamín “Bibi” Netanyahu, rechazó las acusaciones del presidente turco. “Erdogan, que está llevando a cabo un genocidio contra los kurdos y mantiene encarcelado a un número récord mundial de periodistas opuestos a su Gobierno, es el último en predicarnos sobre moral”, declaró el primer ministro israelí.
Según el mandatario de Israel, Erdogan acoge a “quienes cometieron crímenes contra la humanidad”. “Las IDF [Fuerzas de Defensa de Israel] son el Ejército más moral del mundo, que está luchando y eliminando a la organización terrorista más despreciable y brutal del mundo, Hamás-Dáesh, que cometió crímenes contra la humanidad, y Erdogan la elogia y acoge a sus altos cargos”, afirmó Netanyahu.
Anteriormente, Erdogan había criticado a Israel, calificándolo de “Estado terrorista”. “Tu final está cerca de todos modos, aunque tengas armas nucleares o no”, destacó el presidente turco.
La polémica se instaló en la red social X luego de que el actor británico John Cleese, de 84 años, enumerara en una lista los motivos por los que Adolf Hitler era “preferible” al expresidente estadounidense Donald Trump. Poco después, pidió disculpas por su comentario.
“Hitler es mejor ser humano que Trump”, escribió el martes 26 de diciembre la estrella de Monty Python, que también compartió una lista titulada ‘Cinco razones por las que Hitler era preferible a Trump’, en la que el actor detalló seis características del líder de la Alemania nazi: “Peleó por su país”, “nunca usó teleprónter”, “era amable con los perros”, “escribió sus propios libros”, “nunca jugó al golf” y “no era un gran vago gordo”.
Luego intentó enumerar cinco razones por las que Trump es preferible a Hitler, pero solo escribió dos: “No cometió genocidio” y “tiene el cabello más bonito”.
Poco después, Cleese publicó otro mensaje que decía: “Me gustaría disculparme por mi último tuit, fue un muy mal chiste”.
Sin embargo, no logró evitar que las críticas se multiplicaran en X. “Solo siento tristeza por ti ahora”, escribió un usuario, y otro agregó: “Tus mejores días en la comedia obviamente han quedado atrás”. Ante este comentario, el actor respondió: “A los 84 años espero que sí”.
“¿Por qué escribiste esto?”, preguntó otro internauta, a lo que Cleese contestó: “Porque nunca he tratado de divertir a los ingenuos. Hay muchos cómicos que lo hacen y los disfrutarás”.
“Recuerdo cuando eras gracioso. Hace mucho tiempo”. “¿En aquella época en la que tenías sentido del humor, tal vez?”, fue otro contrapunto entre un usuario y el comediante.
Esta no fue la primera vez que Cleese se manifiesta en contra de Trump. En 2020, cuando el entonces inquilino de la Casa Blanca dio positivo de coronavirus, escribió: “Un doctor amigo me dice que los síntomas del covid-19 incluyen delirios de grandeza, búsqueda compulsiva de atención, narcisismo extremo…”.
Años antes, durante una entrevista en 2017, había calificado a los seguidores de Trump como “las personas más estúpidas”.
Las máximas de los partidos políticos
♦
Ambrose Bierce fue descrito una vez como “el hermano olvidado de Mark Twain”, tal vez porque se hizo eco de la opinión de Twain de que “la irreverencia es la campeona de la libertad y su única defensa segura”. Debido a su forma de expresarse, “las figuras públicas temblaron en miedo a su pluma satírica.”
Bierce es mejor recordado por The Devil’s Dictionary (El Diccionario del Diablo), una colección de definiciones satíricas que atacan a la sociedad. Dado que el comportamiento político no ha mejorado exactamente desde que lo escribió (primeramente publicado en Octubre de 1906), vale la pena revisar lo que la “clásica biblia del cascarrabias” de Bierce tiene que decir sobre
“la forma de gobierno en la que todos obtiene lo que la mayoría merece“.
Sobre la política, Bierce la describe como “Una lucha de intereses disfrazada de lucha de principios. La conducción de los asuntos públicos para beneficio privado”.
Y sobre politicos, el escritor y periodista, mencionó que se trata de “Una anguila en el barro fundamental sobre el que se levanta la superestructura de la sociedad organizada. Cuando nos retorcemos, confunde la agitación de su cola con el temblor del edificio. Comparado con el estadista, sufre la desventaja de estar vivo”.
Dos políticos cambiaban ideas acerca de las recompensas por el servicio público.
–La recompensa que yo más deseo –dijo el primer político– es la gratitud de mis conciudadanos.
–Eso sería muy gratificante, sin duda –dijo el segundo político–, pero es una lástima que con el fin de obtenerla tenga uno que retirarse de la política.
Por un instante se miraron uno al otro, con inexpresable ternura; luego, el primer político murmuró:
–¡Que se haga la voluntad del Señor! Ya que no podemos esperar una recompensa, démonos por satisfechos con lo que tenemos.
Y sacando las manos por un momento del tesoro público, juraron darse por satisfechos.
Ambrose Bierce
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
Brezhnev y el Hombre del Rifle
♦
Por Adam Monaco.
En 1973, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Leonid Brezhnev, realizó una visita a Estados Unidos. Hizo saber que era un gran admirador de Rifleman (“El Hombre del Rifle”) y su estrella, Chuck Connors.
Kevin Joseph Aloysius “Chuck” Connors fue un actor, escritor y jugador profesional de baloncesto y béisbol estadounidense.
Es uno de los 13 atletas en la historia de los deportes profesionales estadounidenses que ha jugado tanto en la Major League Baseball como en la National Basketball Association. Connors nació el 10 de abril de 1921 en Brooklyn, Nueva York, NY. Murió el 10 de noviembre de 1992 en el Centro Médico Cedars-Sinai, Los Ángeles, CA.
El presidente Nixon organizó una fiesta para el líder ruso e invitó a algunas celebridades, asegurándose de que Chuck estuviera entre ellos. “Brezhnev es un fan tuyo, haz algo”, fue la petición del secretario de la Casa Blanca.
Le regaló a Brezhnev un par de Colt 45 y le mostró cómo hacerlos girar. Brezhnev estaba satisfecho con el regalo pero, en casa, se le escuchó quejarse: “¿Por qué Connors no me dio un cinturón y fundas también?”.
Más tarde, cuando el líder ruso se iba vio a Chuck una vez más y corrió hacia él, saltando a sus brazos donde el actor lo levantó del suelo. Esta imagen se volvió global.
The Rifleman (“El Hombre del Rifle”) es una serie de televisión del oeste estadounidense protagonizada por Chuck Connors como el ranchero Lucas McCain y Johnny Crawford como su hijo Mark McCain. Se desarrolló en la década de 1880 en la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México.
La serie se centra en Lucas McCain, un veterano de la Unión de la Guerra Civil estadounidense y viudo. McCain había sido teniente en el 11.º Regimiento de Infantería de Indiana y había recibido una comisión en el campo de batalla en la Batalla de Five Forks justo antes del final de la guerra. (Esto entra en conflicto con el episodio 3/25, “El Prisionero”, en el que un El ex mayor de caballería confederado afirma que fue prisionero del teniente McCain después de la batalla de Fort Donelson.
Habiendo sido anteriormente un colono, McCain compra un rancho “a unas tres millas” en las afueras de la ciudad ficticia de North Fork, Territorio de Nuevo México, en el episodio piloto. Su hijo Mark y él habían venido de Enid, Oklahoma, tras la muerte de su esposa, Margaret (de soltera Gibbs), cuando su hijo tenía seis años. [Cita requerida] Los ciudadanos de North Fork a veces están dispuestos a someterse a la tiranía. , mostrándose cobardes en varios episodios.
La serie se desarrolló durante la década de 1880; Una placa de madera junto a la casa de McCain indica que la casa fue reconstruida por Lucas McCain y su hijo Mark en agosto de 1881.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Enero 2, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024 – Enero 2, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
2,991,744
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista”
PrisioneroEnArgentina.com
492,108
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
Malu Kikuchi
380,625
Argentina Nunca Más
PrisioneroEnArgentina.com
272,302
FORMAS Y FONDOS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
230,336
Clientelismo VIP
Carlos Furman
328,102
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL
Claudio Kussman
174,507
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA
Dr. Gonzalo P. Miño
167,212
Madre
Nate Levin
156,625
La historia de un verdadero héroe americano
Nelson Silverman
144,752
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2023
Suspención del acceso a créditos sociales para jubilados y pensionados en Argentina
♣
La administración de Javier Milei en Argentina suspendió el acceso a los créditos para pensionados y jubilados que se otorgaban mediante el programa de financiamiento de la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES). La decisión, que apareció publicada este martes en el Boletín Oficial, entrará inmediatamente en vigencia. El Gobierno justificó la medida alegando que el contexto económico “torna dificultoso ponderar el índice inflacionario de los próximos meses, así como la tasa de interés a aplicar dentro del mercado de préstamos personales”.
Esos créditos se otorgaban con dinero del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS), a cargo del ANSES, para “contribuir a la preservación del valor y la rentabilidad” de esos recursos. No obstante, la administración de Milei se ampara en el cuestionado Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para desregular el comercio, los servicios y la industria, lo que ahora toca a los créditos preferenciales que se otorgaban a jubilados y pensionados. El programa de créditos se anunció en noviembre del año pasado, cuando la cartera de Economía era ocupada por el excandidato presidencial Sergio Massa.
Las condiciones de acceso eran más flexibles que en una entidad bancaria y le permitían a personas en edad de jubilación del Sistema Integrado y Previsional Argentino (SIPA) tener acceso a financiamientos de entre 250.000 y 600.000 pesos (312 a 750 dólares); con una tasa nominal anual (TNA) del 29%, que era muy baja, ya que representaba un tercio de la que ofrecen en el mercado; y con la posibilidad de cubrir la deuda en 24, 36 o 48 cuotas. La cancelación también afecta a los trabajadores en situación en dependencia, quienes ya no podrán acceder a créditos de hasta 1.000.000 de pesos (1.250 dólares) a los que tenían derecho.
En el apartado de “considerandos”, el Gobierno del libertario aseguró que la medida está en consonancia con el DNU porque deroga “toda normativa que distorsione precios del mercado que impida la interacción de la oferta y demanda de manera espontánea para corregir la crisis que enfrenta la economía argentina y promover a su reconstrucción”. La suspensión de los créditos estará vigente hasta el 31 de diciembre de 2025 y seguirá en estado de “revisión”. En el apartado de consideraciones, ANSES estimó “deseable” el freno a los financiamientos “como una medida preventiva en resguardo de la rentabilidad del fondo, y con el fin de privilegiar la liquidez del mismo”. Del mismo modo, la resolución adelanta que la medida podría extenderse de manera indefinida, “hasta tanto se estabilicen las variables económicas y puedan evaluarse las condiciones financieras vigentes y los ajustes que eventualmente correspondan efectuar dentro del Programa”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
¿Rusia está yendo a la quiebra?
♦
Por Karen Boyd.
Rusia irá a la quiebra este mes. Tienen 30 días de gracia en sus préstamos, pero al final del mes estarán en mora. Estados Unidos, la UE y el Reino Unido han congelado con éxito la mayoría de sus reservas monetarias, algo que Putin no creía que pudieran hacer. Sólo pueden pagar si no es en dólares estadounidenses, euros o libras británicas. Eso no deja mucho dinero, sobre todo oro.
Esta será una experiencia extremadamente mala para los rusos, ya que no han quebrado desde 1917. No recuerdan cómo es. Será malo como 1917. Unos 200.000 rusos educados ya han huido del país, pero para el resto es hora de salir. No quieren ser la última rata en salir de un barco que se hunde.
Rusia quebró hace más de un año, en junio de 2022, cuando incumplió el pago de su deuda soberana. Sin embargo, esta pregunta ha atraído muchos comentarios nuevos que dicen lo mismo. Los ingresos rusos por petróleo y gas han bajado un 49% en el primer semestre de 2023, por lo que la Federación Rusa se quedará sin efectivo en algún momento para financiar su guerra en Ucrania.
Esto es peor que un incumplimiento soberano, ya que no tendrán dinero para operar el gobierno. No publican datos de gastos, por lo que es difícil saber cuándo. El rublo se cotiza ahora a más de 91 rublos por dólar porque nadie quiere comerciar en rublos, incluidos China e India, sus mayores clientes restantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
El ejército de Liechtenstein
♦
Por Tom Heffernan.
Hoy en día, Liechtenstein es un país pequeño: el cuarto estado más pequeño de Europa y el sexto más pequeño del mundo. Se encuentra a orillas del Rin, entre Suiza y Austria. Debe su nombre a los Príncipes de Liechtenstein, que unieron el condado de Vaduz y las tierras de Schellenberg en 1719, formando su pequeño pero encantador Principado de Liechtenstein. Se las arreglaron para permanecer neutrales (y así evitar en gran medida) ambas guerras mundiales.
En 1943, el principado llegó incluso a prohibir el partido nazi. De hecho, en aquella época ni siquiera tenían ejército, ya que lo habían disuelto por completo en 1868. Y, sin embargo, su despliegue final en 1866 sigue siendo notorio por dos razones: en primer lugar, no perdieron ninguna batalla y no sufrieron bajas (habiendo evitado todos los combates). En segundo lugar, partieron con una fuerza de 80 hombres y regresaron a casa con 81. O eso dice la leyenda…
Durante la guerra austro-prusiana de 1866, Liechtenstein envió un ejército de 80 hombres para proteger el paso del Brennero entre Austria e Italia, mientras que una reserva de 20 hombres se quedó atrás. Mientras la fuerza desplegada estaba allí para defender el territorio contra cualquier ataque de los italianos aliados de Prusia, realmente no había nada que hacer más que sentarse en las hermosas montañas, beber vino y cerveza, fumar en pipa y tomar es facil.
En el teatro principal de la guerra, la batalla de Königgrätz le daría la victoria a Prusia, poniendo fin decisivamente a la guerra. Entonces los hombres de Liechtenstein marcharon a casa. Sin embargo, cuando regresaron, su número había aumentado a 81.
¿Pero quién era el hombre extra? Según rumores, un oficial de enlace austriaco se unió a ellos. Muchos parecen compartir una versión que nombra al recién llegado “amigo italiano”; otras fuentes han sugerido que era un desertor.
Ninguna de las historias parece estar fundamentada, pero nadie las ha desacreditado tampoco. Mientras tanto, Liechtenstein sigue siendo un país próspero y exitoso, que hasta el día de hoy todavía no tiene ejército. Desde entonces, nadie se ha atrevido a atacar Liechtenstein por temor a que su ejército crezca aún más.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2023
Wyatt Earp y el viaje de Vendetta
♣
Por Nate Levin.
El tiroteo en OK Corral en Tombstone fue solo el comienzo del conflicto asesino conocido como Wyatt Earp Vendetta Ride, entre Wyatt Earp, sus hermanos y sus amigos, conocidos como ‘Posse’ y la pandilla de forajidos conocida como ‘The Cowboys’. . Los «Cowboys» eran unas dos docenas de rancheros y cuatreros que cabalgaban con fuerza y bebían mucho, con sus jornaleros y pistoleros. Los más notables entre ellos fueron los hermanos Clanton, Ike y Billy; los hermanos McLaury, Frank y Tom; Johnny Barnes; Brocius “Curly Bill”; Florentino Cruz, alias “El Indio Charlie”; Frank Stilwell; y Johnny Ringo.
Cerca de OK Corral en Fremont Street, el mariscal de Tombstone City, Virgil Earp, sus hermanos sustitutos Wyatt y Morgan, y el amigo de Wyatt, el tuberculoso, alcohólico traficante de faros y ex dentista, Doc Holliday, se enfrentaron a Frank y Tom McLaury, Ike y Billy Clanton. y Billy Claiborne en un área pequeña adyacente a la pensión y estudio de fotografía Fly’s.
Frank y Tom McLaury, Billy Clanton no sobrevivieron al tiroteo.
Frente a los bien armados Earps y la escopeta de Holliday, Ike Clanton y Billy Claiborne tuvieron el buen sentido de correr. Y entonces empezó la matanza. Cuando comenzaron los disparos, los testigos dicen que las partes contrarias no estaban a más de 18 pies de distancia. En aproximadamente 30 segundos se dispararon unas 30 balas. Cuando el polvo se disipó, Frank McLaury yacía muerto en la calle. Tom McLaury y Billy Clanton yacían agonizantes. Morgan y Virgil Earp resultaron heridos, pero sobrevivieron.
Poco después, Ike Clanton presentó cargos de asesinato contra Holliday y los Earp. Después de una audiencia preliminar que duró un mes, fueron exonerados. Pero ese no fue de ninguna manera el final de la matanza.
El resto de la historia tiene lugar unos meses más tarde, a finales de 1881 y principios de 1882, entre los salones, las salas de billar y las calles polvorientas de Tombstone y Southern Pacific Train Depot en el centro de Tucson.
El tiroteo en Fremont Street, el que se conoció como el tiroteo en OK Corral, tuvo lugar el 26 de octubre de 1881. Todos sabían que Ike Clanton y los Cowboys intentarían vengar a sus camaradas muertos. Dos meses después, la noche del 28 de diciembre, algunos miembros de la banda de vaqueros tendieron una emboscada al mariscal Virgil Earp, hiriéndolo gravemente en el torso y el brazo izquierdo. Sobrevivió pero nunca recuperó el uso de su brazo. Los testigos vieron a Ike Clanton huir del lugar. En el área donde habían atacado los emboscadores, Wyatt encontró un sombrero en el callejón con el nombre de Ike en la banda interior.
Dos meses y medio después, el 18 de marzo de 1882, Morgan y Wyatt estaban jugando al billar en una sala de billar en Allen Street cuando una bala apenas alcanzó la cabeza de Wyatt; y otra bala atravesó los órganos abdominales de Morgan y le destrozó la columna, dejándolo muriendo en los brazos de su hermano. Los testigos identificaron a Frank Stilwell, un operador de establo, a veces ayudante del sheriff y ocasionalmente ladrón de diligencias, como uno de los asesinos.
El último deseo de Morgan era que Wyatt vengara su asesinato.
Y eso es lo que hizo Wyatt. Dadas las circunstancias, tuvo que tomar una decisión. Podía permanecer dentro de la ley mientras los vaqueros lo cazaban y mataban a él y al resto de su familia o podía convertirse en cazador y localizar y matar a aquellos que habían herido a Virgil y asesinado a Morgan. Wyatt prefirió la familia a la ley.
Los inicios de lo que se conocería como Wyatt Earp Vendetta Ride comenzaron en Southern Pacific Railroad Depot en el centro de Tucson.
Temiendo que los Cowboys volvieran a intentar matar a Virgil, el ahora diputado mariscal Wyatt Earp, su hermano menor, Warren, además de Doc Holliday y otros dos miembros del grupo federal de Wyatt acompañaron a Virgil y su esposa, Allie, mientras viajaban en una carreta desde Tombstone. hasta la estación de trenes en Contention, la estación ferroviaria más cercana a Tombstone. Desde allí, el grupo tomó un tren hasta Benson y luego hasta Tucson.
El plan era poner a Virgil y Allie en un tren en Tucson con destino a la casa de sus padres en Colton, California, donde habían enviado el cuerpo de Morgan y donde, con suerte, Virgil y Allie estarían a salvo.
Pero la noche del 21 de marzo, cinco meses después del tiroteo en OK Corral, Wyatt recibió un aviso de que Ike Clanton, Frank Stilwell y algunos otros vaqueros estaban esperando en el depósito para asesinar a Virgil.
Momentos después de que Virgil y Allie subieran al tren, Wyatt vio a Clanton y Stilwell acechando en la oscuridad armados con escopetas. Dentro del vagón iluminado, Virgil y Allie eran blancos fáciles.
Wyatt persiguió a la pareja a pie y Clanton, como había hecho en OK Corral, echó a correr. Pero a Stilwell se le acabó la suerte. Tropezó y cayó. Cuando se levantó, Wyatt estaba a sólo unos metros de distancia. Wyatt lo mató con dos disparos de su escopeta de dos cañones a quemarropa.
Luego, Wyatt se acercó al carruaje en el que estaban sentados Virgil y Allie y, a través de la ventana, le dijo a su hermano mayor: “Uno para Morgan”. Según la leyenda, Wyatt nunca volvió a Tombstone.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 2, 2024
Unión de Promociones y el fallecimiento de la señora Mercedes de Buitrago
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2024
Disney arremete contra DeSantis con un nuevo juicio
◘
Los adminstrradores de Disney están cada vez más frustrados con el gobierno que supervisa Walt Disney World. La junta nombrada por Ron DeSantis no publicó los registros, según una nueva demanda. La junta está obligada a hacer públicos los registros, de acuerdo a Disney.
Disney ha presentado una demanda alegando que el gobierno supervisor de Walt Disney World, que fue asumido por personas designadas por el gobernador Ron DeSantis a principios de este año, no ha publicado documentos ni preservado adecuadamente los registros en violación de la ley de registros públicos de Florida. La demanda es la última de una lista creciente de disputas legales y escaramuzas administrativas entre el gobierno supervisor y el conglomerado de parques temáticos.
Disney dijo en la demanda presentada el viernes que el Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central, a menudo denominado CFTOD, ha sido tan lento en el cumplimiento de sus deberes de registros públicos que no ha respondido completamente a una solicitud que la compañía hizo hace siete meses cuando pagó más de $2,400 para recibir correos electrónicos y mensajes de texto de los cinco miembros de la junta de distrito designados por DeSantis. Disney, DeSantis y las personas designadas por DeSantis ya están luchando por el control en dos demandas pendientes en tribunales federales y estatales.
La demanda de registros públicos solicita a un juez que revise cualquier documento que el distrito afirma que está exento de ser divulgado, declare que el distrito está violando la ley estatal de registros públicos y ordene al distrito que divulgue los documentos que Disney ha solicitado.
“CFTOD ha impedido que Disney descubra las acciones de su gobierno a través de solicitudes de registros públicos, en violación de la ley de Florida”, dice la demanda presentada en el tribunal estatal de Orlando. “El Tribunal debería otorgar alivio a Disney”.
Se envió un correo electrónico al Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central en busca de comentarios. La nueva demanda afirma que el distrito no cumple con las leyes de registros públicos en otros aspectos, como permitir que los miembros de la junta designados por DeSantis utilicen direcciones de correo electrónico y mensajes de texto personales para asuntos del distrito sin un proceso para asegurarse de que se conserven y no cumplir con las leyes de registros públicos. ciertos miembros de la junta no eliminan automáticamente los mensajes relacionados con asuntos del distrito.
La disputa entre DeSantis y Disney comenzó el año pasado después de que la compañía se opusiera públicamente a la llamada ley estatal “no digas gay”, que prohíbe las lecciones en el aula sobre orientación sexual e identidad de género en los primeros grados. La ley fue defendida por DeSantis, cuya vacilante candidatura a la nominación presidencial republicana para 2024 está muy por detrás de la del expresidente Donald Trump. En represalia, DeSantis y los legisladores republicanos se apoderaron del distrito que Disney había controlado durante más de cinco décadas e instalaron a cinco miembros de la junta leales al gobernador, pero no antes de que la junta saliente firmara un acuerdo de último minuto que esencialmente despojó a la nueva junta de poder.
“Esto esencialmente convierte a Disney en el gobierno”, dijo Ron Peri, miembro de la junta, durante una reunión el 29 de marzo. “Esta junta pierde, a efectos prácticos, la mayor parte de su capacidad para hacer cualquier cosa más allá de mantener las carreteras y la infraestructura básica. “
La medida de poder pareció haber desencadenado una serie de propuestas de DeSantis en respuesta, incluida la idea de construir una prisión cerca del parque temático. En abril, Disney demandó al gobernador, alegando que DeSantis y su oficina intentaron “convertir el poder del gobierno en un arma” sobre la empresa. La junta de distrito contraatacó en un tribunal estatal, pidiendo al tribunal que declarara “nulo e inaplicable” el acuerdo sigiloso de Disney.
Mientras tanto, mientras el drama se desarrolla en los tribunales, la zona está experimentando un impacto económico. Por ejemplo, la decisión de Disney de desechar un campus de mil millones de dólares en Orlando podría dejar en problemas a muchos proyectos de desarrollo circundantes en el área. Alrededor de 50 de aproximadamente 370 empleados han abandonado el Distrito de Supervisión del Turismo de Florida Central desde que fue asumido en febrero, lo que genera preocupación de que décadas de conocimiento institucional y una reputación de un gobierno bien administrado se estén yendo con ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2023
El 46% de los americanos cree que la política económica de Biden los ha perjudicado
♦
La imagen de Joe Biden continúa depreciándose ante la visión de millones de ciudadanos que sostienen haber sido afectados por sus políticas en cuanto al manejo de la economía se refiere. Los datos revelan que mientras el 14% de los estadounidenses consultados sienten los ajustes en la economía implementados por el presidente han sido adecuados; un 46% coincide en que su bolsillo se ha visto perjudicado por el manejo que el demócrata de 81 años puso en marcha para contener a la inflación tan alta registrada hace meses.
De hecho, el 61% de los demócratas, el 93% de los republicanos y el 85% de los independientes están de acuerdo en señalar que la economía de la nación está en malas condiciones. Basado en ello, es posible entender los indicadores de otros sondeos, donde el 39% de los demócratas consultados no desea ver de nuevo a Joe Biden en la boleta electoral del próximo año y el 65% aspiran que surja otro candidato para representar al partido. Los datos de otro sondeo llevado a cabo por la Universidad de Monmouth, institución con sede en New Jersey, también son dignos de considerar pues señalan que el presidente registró el índice de aprobación más bajo en el seguimiento de su administración al registrar sólo 34% de respaldo hacia su trabajo.
En contraparte, el 61% de los ciudadanos consultados desaprueba por completo su desempeño al frente de la Casa Blanca. Otra de las piedras en el zapato de Joe Biden parece ser el respaldo financiero que le está brindando al Ucrania e Israel en los conflictos bélicos que sostienen frente a Rusia y el grupo islámico Hamás, respectivamente.
Un sondeo efectuado por la Universidad Siena College, muestra que el 57% de los ciudadanos consultados no está de acuerdo con el apoyo militar y económico que se le proporciona al gobierno encabezado por Benjamín Netanyahu, primer ministro de Israel. A decir verdad, sólo el 33% respalda dicha iniciativa. Sin embargo, con todos estos indicadores a la baja en torno a su imagen, antes de partir a Camp David para tomarse un descanso, al ser cuestionado por un reportero sobre su “perspectiva” de la economía rumbo al año entrante, Joe Biden no sólo dejó entrever que todo marcha bien, sino que le recomendó informar correctamente.
“Todo bien. Eche un vistazo. Empiece a informarlo de la manera correcta”, expresó.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2023
La vieja cárcel embrujada
♦
Por Monica Lopez.
El edificio de la Antigua Cárcel fue construido en 1891 y financiado por Henry Flagler, propietario del Hotel Ponce de León. El antiguo edificio de la cárcel se encontraba en un terreno que Flagler necesitaba para la construcción de su hotel y quería garantizar un entorno seguro y agradable para sus clientes creando un edificio seguro para albergar a los delincuentes. También quería que el edificio estuviera más alejado del hotel y se integrara maravillosamente en el vecindario. Para lograr esto, el edificio fue diseñado con un estilo neorrománico que le dio la apariencia distintiva de una casa victoriana, hasta el punto de que era casi irreconocible como una cárcel, aparte de las ventanas con barrotes.
Originalmente construida para albergar hasta 72 prisioneros, el ala norte de la cárcel de dos pisos era un área de población general y de máxima seguridad, una sección de mujeres y una cocina en el nivel inferior. Máxima Seguridad albergaba a los prisioneros más peligrosos e incluía una celda del corredor de la muerte. Ocho hombres fueron colgados de la horca en el recinto carcelario durante su historia. El ala sur de la cárcel, de dos pisos, constaba de una oficina del sheriff y una vivienda para su familia.
Durante sus más de seis décadas, la vida dentro de la cárcel contrastaba enormemente con la belleza de su exterior. Se decía que las condiciones de los prisioneros eran muy pobres, con raciones escasas, baños poco frecuentes que consistían en un cubo por celda y trabajos duros durante el día, ya que los prisioneros eran enviados a trabajar en granjas vecinas. Se decía que las enfermedades, la violencia y la muerte eran algo común.
La cárcel sirvió como cárcel del condado de St Johns hasta 1953 y solo un año después, se convirtió en una atracción local. En 1987 fue incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos de EE. UU. Hoy en día, el Museo de la Antigua Cárcel ofrece a los visitantes de Saint Agustine una visión de la historia del sistema penal y la vida cotidiana de sus prisioneros. La visita guiada incluye la cárcel restaurada y la vivienda del sheriff, una exhibición de armas y artefactos, una historia pictórica de las ejecuciones y más.
Hoy en día, se dice que está perseguido por ex reclusos y un ex director, el sheriff C.J. Perry. Perry vivía con su familia en las zonas residenciales y era conocido por haber sido estricto y duro en sus castigos. A menudo se informan sonidos extraños, como el crujido de cadenas, la caída de la horca y los ladridos y gemidos de perros. Se han visto apariciones tanto de los reclusos como del sheriff.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Enero 1, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2024 – Enero 1, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
1,995,228
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista”
PrisioneroEnArgentina.com
488,679
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
Malu Kikuchi
380,506
Argentina Nunca Más
PrisioneroEnArgentina.com
270,003
FORMAS Y FONDOS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
230,178
Clientelismo VIP
Carlos Furman
38,892
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL
Claudio Kussman
137,247
La historia de un verdadero héroe americano
Nelson Silverman
117,204
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA
Dr. Gonzalo P. Miño
110,625
Los errores de Biden, de acuerdo al Washington Post
PrisioneroEnArgentina.com
94,752
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2023
Madre
♦
Por Nate Levin.
Cuando la historia de Susan Smith se transmitió al público por primera vez, parecía una madre angustiada y desesperada por la aparición con vida de sus dos hijos. Pero la simpatía que ganó se desvaneció rápidamente cuando la evidencia comenzó a demostrar que ella era responsable de la muerte de los niños.
Susan Leigh Vaughan nació el 26 de septiembre de 1971 en Union, Carolina del Sur. Tuvo una infancia inestable. Su padre se suicidó y su padrastro abusó de ella durante años. Como resultado comenzó a sufrir depresión e intentó quitarse la vida en más de una ocasión. Esto la siguió a varias relaciones con altibajos, incluida una que comenzó con David Smith. Los dos finalmente se casaron una vez que Susan quedó embarazada, pero incluso después del nacimiento de sus dos hijos, su relación siguió siendo inestable y hubo indiscreciones por ambas partes.
Durante una de sus separaciones, Susan comenzó a tener una relación con Tom Findlay, conocido como uno de los solteros más elegibles de Union. Con Findlay, Susan finalmente creyó que podría tener cierta estabilidad en su vida, pero estaba equivocada. Findlay no quería la responsabilidad de una familia ya formada; Tampoco estaba convencido de que sus diferentes orígenes y el comportamiento de Susan hacia otros hombres fueran adecuados para una relación comprometida. Él le envió una especie de carta de despedida explicando todo esto en octubre de 1994, y Susan diría más tarde que nunca se había sentido tan sola en su vida.
El 25 de octubre de 1994, Susan fue encontrada llorando en la puerta de una residencia cerca de John D. Lake, alegando que le habían robado el auto y que sus hijos, Michael de tres años y Alex de 14 meses, fueron secuestrados durante el crimen. Durante nueve días, ella y David rogaron a la prensa por el regreso sano y salvo de sus hijos, pero, para muchos conocidos y autoridades, algo olía mal.
La historia de Smith estaba plagada de lagunas y cada vez que le preguntaban sobre el incidente cambiaba su historia. Se sometió a varias pruebas de polígrafo y ninguna de ellas fue concluyente. Muchos de sus amigos hablaron de cómo Susan seguía preguntando si Findlay vendría a verla, lo que les parecía extraño para una mujer que debería estar angustiada por la desaparición de sus hijos.
Nueve días de intenso escrutinio y atención de los medios llevaron a Susan a confesar. La noche del 25 de octubre, ella había conducido por la carretera con sus dos hijos en el asiento trasero, sintiéndose sola y con tendencias suicidas. Condujo hasta John D. Lake y, originalmente planeando entrar al lago con el auto, abandonó sus planes y salió y observó cómo el auto, en punto muerto, rodaba hacia el agua. Pudo dar a las autoridades la ubicación del automóvil y los buzos lo encontraron junto con los cuerpos de sus dos hijos pequeños. En su juicio, su equipo defensor afirmó que Susan tenía un trastorno de personalidad dependiente y una depresión severa, alegando que su necesidad de una relación estable con Findlay superó su juicio moral al cometer este crimen. Fue declarada culpable en julio de 1995 por los asesinatos, aunque no recibió la pena de muerte.
Desde su encarcelamiento, dos guardias de prisión han sido despedidos después de admitir que se acostaron con Susan, lo que resultó en su transferencia varias veces a través del sistema penitenciario. Actualmente cumple su condena en la Institución Correccional de Leath en Greenwood, Carolina del Sur, y es elegible para libertad condicional en 2024.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2024
El mayor traidor de la historia de Estados Unidos
♦
Por Cyd Ollack.
John Walker Jr. había sido un militar de carrera, sirviendo en la Marina de los EE. UU. durante más de 20 años, de 1955 a 1975, alcanzando el rango de suboficial como operador de radio. Su carrera le implicó entrar en contacto con códigos y dispositivos de cifrado, así como con información detallada sobre los movimientos de varios barcos en las Armadas estadounidense y soviética. Era materia prima para que cualquier agencia de inteligencia pusiera sus manos sobre John y lo que tenía reservado.
En 1967, motivado únicamente por ganancias financieras, John entró directamente en la embajada soviética en Washington D.C. y se ofreció a vender información altamente clasificada a cambio de importantes pagos monetarios. En su opinión, este dinero iba a reparar su matrimonio fallido y los problemas financieros personales que lo habían atormentado durante gran parte de su vida.
Durante 18 años, Walker dirigió su red de espías con su familia y asociados cercanos, dejando manuales, dispositivos, descifrados, claves y otro material clasificado en varios lugares para su recuperación soviética. La información que Walker transmitió resultó ser inconmensurable y comprometedora y se pensó que dio a los soviéticos una ventaja significativa durante la Guerra Fría y alteró drásticamente el equilibrio de poder.
Se cree que la red de espías de Walker es la violación de seguridad más dañina que jamás haya ocurrido en la historia de Estados Unidos. La cantidad de información de inteligencia que transmitió y durante cuánto tiempo la transmitió eran inauditas en ese momento y, como resultado, Estados Unidos perdió una enorme credibilidad en la comunidad de inteligencia.
Walker murió en prisión el 28 de agosto de 2014 a la edad de 77 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2024
Peligroso método de actuación
♦
Por Bella Watts.
En 1961, cuando un ahora famoso actor tenía sólo 20 años, sucedió algo bastante inusual. En la tarde del 7 de enero de 1961, en Woonsocket, Rhode Island, un coche de policía detuvo un vehículo de aspecto bastante sospechoso. Este auto había estado dando vueltas a la misma cuadra varias veces, llamando la atención de los oficiales de servicio. Mientras se acercaban al vehículo, se encontraron con una visión sorprendente: tres jóvenes, todos vestidos con máscaras y guantes negros. Y si eso no fuera lo suficientemente sorprendente, descubrieron una pistola calibre .38 cargada en el maletero.
Los tres caballeros, incluido el conductor, Vincent J. Calcagni, y sus pasajeros, Bruce Cohen, fueron acusados de portar un arma oculta. Fueron llevados inmediatamente a la comisaría. Entre estos tres, había un joven llamado Alfredo James Pacino, que había venido desde la ciudad de Nueva York. La fianza se fijó en 2.000 dólares, pero ninguno de estos jóvenes tenía los medios para pagarla, por lo que fueron a la cárcel. Según cuenta la historia, Pacino pasó unos buenos tres días tras las rejas.
Curiosamente, el oficial que los arrestó recordó que el Sr. Pacino fue sorprendentemente útil durante la entrevista. Explicó que los tres eran en realidad actores en camino a un trabajo en el que necesitaban esa arma como utilería. Sorprendentemente, esta explicación llevó a que más tarde se retiraran los cargos contra ellos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 1, 2024
Un comediante viajó de EE.UU. a Colombia para ver a una mujer que conoció online, fue secuestrado y asesinado
♣
Tou Ger Xiong era un comediante y activista por los derechos humanos, quien viajó a Colombia luego de conocer a una mujer a través de internet, impulsado para poder conocerla en persona, pero las cosas no fueron lo que esperaba, pues fue secuestrado y después asesinado. Ahora su familia y amigos claman justicia. A finales de noviembre viajó a Medellín, allí pasaría las festividades navideñas, disfrutó de todo lo que el país sudamericano tenía para ofrecerle, incluso fue a un concierto de la cantante Karol G. El 10 de diciembre todo cambió cuando concertó la cita con la mujer que conoció.
Tras acudir al encuentro fue secuestrado por un grupo de hombres. Xiong, de 50 años, llamó por teléfono a un amigo en Estados Unidos y le dijo que sus captores le exigían 2,000 dólares a cambio de su liberación, en caso de no obtener la suma de dinero lo matarían. Después de que se difundió la noticia del secuestro, su hermano escribió una carta solicitando la liberación inmediata e implorando por compasión de los secuestradores, “Tou Ger Xiong es más que un solo hombre; ejemplifica los roles de hijo, hermano, tío, sobrino, entre otros. Es un miembro crucial de la comunidad”, indicó.
Personas cercanas a Tou Ger Xiong reportaron el secuestro a las autoridades colombianas, y el grupo Gaula de la Fiscalía comenzó las investigaciones para dar con el paradero del comediante y con los responsables. Un día después de su secuestro, los restos del artista fueron encontrados en la quebrada La Corcovada, en el barrio La Pola, el cuerpo tenía más de una decena de heridas de arma blanca y múltiples contusiones.
De acuerdo con medios locales, los secuestradores no cobraron ningún rescate, motivo por el cual pudo haber sido asesinado. También se dieron a conocer reportes policiales en los que se asentó que cuando los agentes fueron al departamento del comediante, hallaron a una mujer robando sus pertenencias, sin embargo, logró escapar. Hasta el momento la mujer no ha sido identificada, las autoridades continúan realizando las investigaciones pertinentes para dar con todos los responsables del asesinato.
Había nacido en Laos, Asia, salió de su país natal como inmigrante y se dirigió a Estados Unidos en busca del sueño americano, el cual logró a través de la comedia, pues en este país se convirtió en un reconocido humorista. Con su comedia, logró conectar con una importante parte de la población estadounidense.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 25, 2023
¿El negocio de la reventa de tickets es simplemente manipulación del mercado o es legal?
♦
Por Tom Heffernan.
Esta es una antigua estrategia de comercio minorista de la década de 1990 que originalmente surgió de los SOES Bandits, que eran comerciantes de piso profesionales que se volvieron rojos y comenzaron a operar de forma independiente cuando las computadoras PC, también conocidas como computadoras domésticas y computadoras en kit, aparecieron por primera vez en el mercado de consumo.
SOES Bandits fue el apodo que se le dio colectivamente a un grupo de inversores individuales que, tras la caída del mercado de 1987, explotaron el Small Order Execution System (SOES) del Nasdaq para operaciones intradía. Las estrategias y tácticas que idearon en aquel entonces crearon la primera forma de lo que ahora se llama comercio de alta frecuencia. Si bien el beneficio promedio por operación de los bandidos es pequeño, lo compensan operando docenas o cientos de veces por semana. Los bandidos suelen establecer una posición antes de que la mayoría de los creadores de mercado hayan actualizado sus cotizaciones y liquidar las posiciones a precios favorables.
El especulación era un medio por el cual el comerciante de piso profesional convirtió a SOES Bandit en un avance y “evaluación” de su antiguo empleador, ya sea un banco central con mucho dinero como Bank of America o Goldman Sachs o una institución compradora. La mayoría de estos profesionales comerciantes de piso procedían de las instituciones Sell Side, que son bancos y grandes empresas de servicios financieros.
El especulación era una excelente manera de generar altos ingresos en operaciones intradiarias. Pero los profesionales tenían la ventaja de muchos años de negociación en el piso y eran operadores técnicos extremadamente hábiles.
Los comerciantes minoristas no existieron hasta que aparecieron los primeros corredores en línea para inversores minoristas en el mercado alcista de finales de los años 1990. Los comerciantes minoristas estaban todos locos por la idea de operar como comerciantes de piso profesionales. En todos los estados de EE. UU. se abrieron “pisos de negociación intradía” en establecimientos minoristas de todo el mundo. Los comerciantes minoristas se levantaban temprano y caminaban penosamente hasta la oficina local de “Day Traders” y se sentaban todo el día, tratando de aprender a hacer scalping como los profesionales. La mayoría de los comerciantes minoristas perdieron todo su capital de manera lenta y dolorosa con el tiempo. Sólo unos pocos lograron obtener ingresos exiguos. ¿POR QUÉ? No estaban capacitados y carecían de la base de educación que tienen los comerciantes de piso profesionales.
El especulación era lucrativo en aquel entonces debido a la “Estructura de precios de FRACCIONES” del mercado en aquellos días. Los diferenciales eran de 25 centavos, 50 centavos y, a veces, hasta $ 1,00 entre la oferta y la demanda. El revendedor simplemente hizo una orden dentro de estos enormes diferenciales.
Hoy en día, con los diferenciales de un centavo no hay espacio entre la oferta y la demanda para hacer especulación como antes. Los precios decimales que comenzaron en 2002 pusieron fin a los enormes diferenciales de esa época.
Por lo tanto, ningún profesional utiliza ya las estrategias de especulación. Si algún comerciante minorista o gurú minorista está promoviendo esta estrategia, CORRE lo más rápido que pueda para alejarse de ellos. Lo único que harás será perder dinero. Es FÁCIL falsificar registros y supuestas ganancias, etc. Así que no confíe en el “historial” de alguien, ya que probablemente sea falso.
En su lugar, pida hablar con varios estudiantes y vea qué tan exitosos son. Cualquier educador que valga el costo de su curso tendrá en su mayoría estudiantes exitosos y eso es lo más importante. No es un disco elaborado que parece demasiado bueno para ser verdad, porque lo es.
Los traders profesionales ya no hacen cabelleras. No hay suficiente dinero en ello para que valga la pena su tiempo. Rara vez se realiza la negociación intradía de entrada y salida de acciones en el mismo día. Lo que hacen los profesionales es el comercio de swing o de impulso o estrategias comerciales del final del día al primer día. Esos estilos proporcionan altos ingresos con menor riesgo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023
Un crimen sofisticado
♦
Por Nate Levin.
Un cadáver es encontrado en la orilla de Somerton Beach, un pequeño pueblo de Australia. Inicialmente, la policía supone que el caso se cerrará rápidamente con una respuesta fácil: enfermedad o quizás suicidio. Sin embargo, cuanto más se encuentran en las investigaciones, menos certeza tienen. Estiman que el hombre tiene unos 45 años y se encuentra en excelente condición física.
Pasan los meses sin éxito y buscan frenéticamente algo, cualquier cosa, que pueda identificarlo. Y para empezar, tenían poco con qué trabajar. En su cuerpo encuentran chicle Juicy Fruit, una caja de cigarrillos, peines, un billete de autobús usado a Glenelg y un billete de tren sin usar a Henley Beach. No llevaba consigo cartera ni pasaporte. Se quitan todas las etiquetas de su ropa.
No hay signos de daño externo, ningún signo de lucha y una autopsia descartó una muerte por causas naturales. Sin embargo, la autopsia también reveló que el cerebro, el estómago y el hígado estaban congestionados de sangre. Un patólogo teoriza que murió a causa de la hemorragia y que había sido envenenado. La policía todavía está desconcertada; No se ha encontrado ni un solo rastro de veneno en su cuerpo.
Es demasiado sofisticado para una pequeña ciudad australiana. Pase lo que pase, es obra de profesionales, una cuidadosa eliminación de las etiquetas de su ropa y un veneno que no deja rastro. Alguien quería matar a este hombre.
El personal de una estación de tren cercana descubre una maleta sin etiqueta. El equipaje tiene cosido hilo naranja, hilo naranja que combina perfectamente con las puntadas de los pantalones del hombre Somerton. El contenido es sorprendentemente normal y revela poco. Sin embargo, hay algunos etiquetados como T. Keane, lo que le da al hombre un nombre potencial.
Sin embargo, los detectives del caso todavía están perplejos. Todas las demás etiquetas habían sido retiradas deliberada y meticulosamente. El hecho de que se quedaran parece una pista falsa.
Sin embargo, continúan buscando, aunque una vez más sus esfuerzos son inútiles. Buscan el nombre de T. Keane en los registros de todas las personas desaparecidas en el mundo de habla inglesa y no encuentran nada. A medida que se desesperaban cada vez más, finalmente encuentran otra pista. Escondido en el bolsillo del hombre hay un trozo de papel arrancado de un libro de poesía. Dos palabras. Traducidos, significan “el fin”.
La policía vuelve a sumergirse en las investigaciones. Semanas después conocen a un hombre de negocios que afirma que la página rota pertenece a un libro que encontró. Resulta que la página coincide. Dentro de la novela, hay una extraña serie de códigos y un número de teléfono.
Hasta el día de hoy, el caso no se ha resuelto.
El asesinato del Hombre de Somerton fue tan sofisticado, tan cuidadosamente calculado, que no sabemos quién era el hombre, y mucho menos quién lo mató.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023
Cambios en las Fuerzas Armadas Argentinas
♦
El presidente argentino, Javier Milei, firmó decretos que definen la nueva cúpula militar del país, nombrando nuevos jefes del Ejército Nacional, la Armada, la Fuerza Aérea y el Estado Mayor Conjunto. Además, el mandatario otorgó más autoridad a la Fuerza Aérea de Argentina.
El brigadier general Xavier Julián Isaac, de 61 años, asumirá el cargo de jefe del Estado Mayor Conjunto tras dejar su puesto de jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea argentina.
El general de brigada Carlos Alberto Presti, de 57 años, que actualmente es comandante de la IV Brigada Aerotransportada, se convertirá en el jefe del Estado Mayor del Ejército.
El cargo de jefe de la Armada pasará al contralmirante Carlos María Allievi, de 58 años, actual comandante de la Flota de Mar. También ha ocupado anteriormente cargos importantes como agregado naval en Washington.
El jefe de la Fuerza Aérea será el brigadier mayor Fernando Luis Mengo, de 55 años, quien abandonará su puesto como comandante de Adiestramiento y Alistamiento, el principal puesto operativo de la fuerza.
Además, según el nuevo decreto, el Estado Mayor Conjunto, el máximo organismo de la estructura militar, ahora estará controlado por la Fuerza Aérea. Entre sus nuevas competencias figuran “asesorar y asistir al Ministerio de Defensa en materia de estrategia militar, organización y empleo de los medios militares; dirigir el planeamiento estratégico y el accionar militar conjunto, además de conducir las operaciones militares en tiempos de paz”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023
OTRO AÑO NUEVO EN EL MUNDO DE LOS DE LESA
♦
Por Dr. Gonzalo P. Miño.
Un nuevo año está a punto de comenzar y como dicen los abuelos “el pescado sin vender”.
En este 2024 quien escribe cumplirá veinte (20) largos años en la defensa de militares, policías y civiles en los denominados juicios de lesa humanidad. Mucho tiempo no?, y como viene la mano parecería que serán varios años más.
Reiteradas proclamas de “viva la liberad carajo” y “la libertad avanza”, pero de la libertad de quienes combatieron al terrorismo en los años 70, nada. Ni una palabra. Ni tan siguiera una simple mención.
Pero bueno, a horas de que comience un nuevo año, no creo que sea tiempo de complicados análisis políticos ni de evaluaciones sobre que nos deparará en el futuro, será lo que irremediablemente tenga que ser. Ya habrá tiempo para volver a ellos en las próximas columnas, ahora es tiempo de sinceros agradecimientos.
En primer lugar, a la página PRISIONERO EN ARGENTINA, no solo por haber confiado en este simple abogado como su columnista, sino por la absoluta libertad que me da para expresarse abiertamente y sin reparo alguno, respetando férreamente los contenidos de los escritos, los cuales en su gran mayoría comparte las opiniones vertidas, aunque a veces no tanto. Gracias miles.
A los lectores, que han convertido a esta columna en una de las leídas del sitio. Un gran agradecimiento de corazón. Sobre todo a los que se toman unos minutos para expresar un comentario, sea favorable o en disidencia. A los que apoyan y felicitan los contenidos de esta columna, porque me dan la fuerza y el estímulo necesario para seguir escribiendo; a los que discrepan porque me permite reevaluar algunos conceptos sea para confirmarlos, sea para repensarlos desde otra óptica. Aunque muchas veces no los conteste, les aseguro que los leo a todos, en mis permitidos entre tiempos de mis obligaciones legales.
A los familiares de los detenidos en las causas llamadas de lesa, porque siempre trato de ponerme en su lugar, no pudiendo dejar de pensar en las penurias y angustias que sobrellevan estoicamente desde hace tanto tiempo, pero más que nada en la fortaleza y el vigor que demuestran día tras día, para sobreponerse a la arbitrariedad y la injusticia.
A mis queridos detenidos, “mi leitmotiv”. A los que tengo el honor de representar legalmente y a los que no, sean que estén en una cárcel, en detención domiciliaria o tengan una fechada libertad; sin olvidar a lo que ya no están con nosotros. De todos algo he aprendido y eso es un valor que se guarda en lo más profundo del corazón, logrando un sentimiento de afecto que ya los equipara a miembros de mi familia. A ellos va dedicada cada columna de cada semana, con la humilde intención de trasmitir lo que ellos quisieran decir y no tienen la oportunidad de poder hacerlo. Ojalá este cumpliendo con ese modesto propósito.
Como dije nadie sabe, a ciencia cierta, que traerá este nuevo año a los que habitamos el “MUNDO LESA”. Sea lo que sea, tengan las más plena seguridad que, por lo menos a mi respecto, me traerá la renovación del más firme y tenaz compromiso de seguir peleando por la VERDAD y la LIBERTAD de los que aún siguen prisioneros del odio y la venganza, como de todo aquel que corra la misma desdichada suerte; tal como representativamente señala el dominio de esta página.
Hace mucho escuché a una descendiente de incas contar una maravillosa historia. La misma dice que en algún tiempo un magnífico payaso pisó estas tierras. Cuentan que era tal su prodigio para hacer reír, que su sola presencia hacia destornillar de risa a sus espectadores. De todos partes del mundo venían a verlo. Pero un día, su eterna sonrisa se transmutó en una atribulada tristeza. Un mal incurable acechaba a su pequeño y único hijo. Había recurrido a los mejores médicos, pero ninguno encontraba una cura al mal. Incluso había visitado curanderos y brujos, quienes tampoco le daban ni siquiera un alivio a su sufriente hijo. Un día, agotado y sin esperanzas, un compañero de circo le dijo: “y si le pedís a Dios, dicen que El todo lo puede”. Sin mucho ánimo, concurrió a la Iglesia más cercana. Entró. En frente vio a un señor clavado en una cruz, a su derecha miró y vio personas que parecieran santos, a su izquierda vio una mujer con un bebe en brazos, que parecía una virgen. No sabía qué hacer, jamás había ido a misa, ni siquiera era creyente. Entonces hizo lo único que sabía hacer, su rutina del circo. Comenzó a deambular por la Iglesia. Iba y venía haciendo su monigotadas. Cuando terminó, miró al frente, y vio que el señor en la cruz reía. Miró a su derecha y vio que los santos también reían. Miro a su izquierda, la mujer y el niño también reían.
Por eso querido lector, desde esta columna les dejo modestamente mis mejores payadas.
Simplemente gracias por acompañarme y acompañar a este portal en esta épica cruzada, con el sincero anhelo de que lo sigan haciendo en este 2024 que está por comenzar. Como dijo el gran Gustavo Ceratti: “No sólo no hubiéramos sido nada sin ustedes, sino con toda la gente que estuvo a nuestro alrededor desde el comienzo. Algunos siguen hasta hoy… ¡Gracias totales!”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023
LO MÁS LEÍDO ☺ Diciembre 31, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023 – Diciembre 31, 2023
PrisioneroEnArgentina.com
542,077
El niño cuya “historia” sirvió de inspiración para “El Exorcista”
PrisioneroEnArgentina.com
108,154
LAS ESTRATEGIAS DE MILEI
Malu Kikuchi
85,026
Argentina Nunca Más
PrisioneroEnArgentina.com
60,553
FORMAS Y FONDOS
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
40,056
Clientelismo VIP
Carlos Furman
38,892
PRESIDENTE MILEI… UNA TOGA NO CAMBIA LA PODREDUMBRE JUDICIAL
Claudio Kussman
37,662
La historia de un verdadero héroe americano
Nelson Silverman
37,257
España y la Segunda Guerra Mundial
Candace Herrera
33,819
Los errores de Biden, de acuerdo al Washington Post
PrisioneroEnArgentina.com
14,959
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 31, 2023