Se alega que un joven de 16 años realizó amenazas terroristas relacionadas con el grupo Estado Islámico contra el Valle de Las Vegas esta semana.El adolescente, no identificado debido a su condición de menor de edad, fue arrestado el miércoles por el Departamento de Policía Metropolitana, según un comunicado de prensa.
Capitán Koren
El capitán Dori Koren dijo que los detectives antiterroristas de Las Vegas se dieron cuenta de las amenazas en línea el martes.Dijo que la policía recibió múltiples informes de amenazas realizadas en una plataforma de mensajería de redes sociales, pero no entró en más detalles sobre cómo las autoridades las descubrieron.
“La amenaza involucraba al sospechoso que afirmaba que estaba iniciando ataques terroristas de un lobo solitario aquí en Las Vegas para promover el apoyo a la organización terrorista Estado Islámico, también conocida como ISIS”, dijo Koren durante una conferencia de prensa el viernes en la sede de Metro.
En un mensaje mostrado en la conferencia de prensa, el remitente se identificó como “un partidario” del grupo Estado Islámico y dijo que estaba buscando a otros partidarios para que lo ayudaran en los ataques.Koren dijo que la policía encontró una bandera de ISIS hecha a mano, una diadema de ISIS hecha a mano, parches de ISIS hechos a mano, propaganda de ISIS, amenazas antisemitas, recetas para fabricar bombas y los ingredientes para fabricar un explosivo improvisado en la casa del adolescente cuando lo arrestaron sin incidentes.
No especificó ningún detalle sobre las supuestas amenazas, como los lugares objetivo.Koren dijo que el sospechoso enfrenta múltiples cargos en relación con el caso, incluidos cinco cargos de posesión de componentes explosivos.
El “Sabio de Baltimore” nació en 1880 y muchos lo consideran uno de los periodistas, ensayistas y escritores estadounidenses más influyentes de principios del siglo XX. La visión cáustica de la vida de Mencken permaneció con él a lo largo de su carrera, y en las décadas de 1930 y 1940 se alteró considerablemente menos que el mundo que lo rodeaba, con el resultado de que su influencia casi desapareció. Pocas personas consideraban que la Gran Depresión fuera un tema de sátira de algún tipo, pero él era tan satírico con el presidente. Franklin D. Roosevelt y el New Deal como lo había sido con el presidente. Herbert Hoover y la prohibición. De manera similar, cuando la cultura alemana que había disfrutado se vio empañada por Adolf Hitler y el nazismo, Mencken tardó más que algunos de su público en reconocerlo y tomarlo en serio. He aqui, algunos conceptos de una mente aguda y sarcástica.
Cada elección es una especie de subasta anticipada de bienes robados.
Un buen político es tan impensable como un ladrón honesto.
Henry Louis Mencken fue un periodista, ensayista, satírico, crítico cultural y estudioso del inglés estadounidense. Comentó ampliamente sobre la escena social, la literatura, la música, políticos destacados y movimientos contemporáneos. Mencken nació el 12 de septiembre de 1880 en Baltimore, MD. Murió el 29 de enero de 1956 en Baltimore, MD.
Un político es un animal que puede sentarse en una valla y aun así mantener ambas orejas en el suelo.
La democracia es una creencia patética en la sabiduría colectiva de la ignorancia individual.
La democracia es también una forma de culto. Es la adoración de chacales por parte de burros.
La democracia es el arte y la ciencia de dirigir el circo desde la jaula de los monos.
La democracia es la teoría de que la gente común sabe lo que quiere y merece conseguirlo bien y con fuerza.
Todo hombre decente se avergüenza del gobierno bajo el que vive.
Si un político descubriera que había caníbales entre sus electores, les prometería misioneros para cenar.
Para cada problema complejo hay una respuesta que es clara, simple e incorrecta.
El objetivo de la política práctica es mantener alarmada a la población (y por tanto clamando que la lleven a un lugar seguro) amenazándola con una serie interminable de duendes, todos ellos imaginarios.
A medida que se perfecciona la democracia, el cargo de presidente representa, cada vez más estrechamente, el alma interior del pueblo. Avanzamos hacia un ideal elevado. En algún día grande y glorioso, la gente sencilla de la tierra finalmente alcanzará el deseo de su corazón, y la Casa Blanca será adornada por un completo imbécil.
Este domingo 10 de diciembre asumirá el nuevo presidente de los argentinos Javier Milei luego de un año electoral “cargado” con las peores y más indignantes miserias políticas!
Hablar exclusivamente sobre la ceremonia sería caer en reiteradas opiniones ya manifestadas por la corporación mediática en donde la mayoría tiene ,intencionalmente, una mirada “corta” .
Sin nada de compromiso.
Mediocres en busca de su propio bienestar económico.
Actitudes “típicas“ de periodistas con pésimas conductas.
Habrá que estar preparados para soportar frases hechas.
Contradicciones inaceptables.
“ Endulzando” los oídos de aquellos hipócritas que siempre tratan de quedar bien con unos y otros.
“Ya los veo venir” con el relato de siempre:
“Esta asunción es la confirmación de los cuarenta años de la democracia en la Argentina” …
“El voto popular”.
“La transparencia electoral”
Etc.
Discursos armados detrás de escritorios y lejos del ciudadano común.
Nadie hará mención alguna sobre los peligrosos golpes de estado que deberá enfrentar el nuevo gobierno aceptando con naturalidad este accionar antidemocrático .
Lo mismo sucede con la estafa perpetrada contra los trabajadores:
La plata de los “medios aguinaldos “, la obra publica, los hospitales, etc , Massa y compañía la gastaron en la campaña proselitista pero todos al menos por ese día harán silencio cómplice.
Ni las dictaduras militares se animaron a tanto!
Milei tendrá el compromiso de romper con esta metodología barata y “blanquear “ las cuentas heredadas.
Llevamos 40 años siendo víctimas del siniestro plan bien ejecutado por el peronismo versión que sea :
Cuando son gobierno comenten enormes cantidades de ilícitos.
En caso de ser oposición se convierten en especialistas desestabilizadores .
Algo parecido “a lo de mañana “ sucedió hace un par de meses atrás cuando la corporación política – judicial – periodística volvió a repetir la historia “mal contada” de siempre.
Alzaron la voz y hasta se animaron a homenajear la supuesta recuperación del sistema democrático.
El 30 de octubre hicieron de la hipocresía un culto cuando se conmemoró el aniversario de las elecciones llevadas adelante a fines de ese mes del año 1.983 instalando nuevamente mucho relato mentiroso que los medios de comunicación venden y los ciudadanos compran.
A mi no me van a convencer que con ese acto electoral se restableció el estado democrático en la República Argentina!
Pasaron 40 años donde prevaleció la decadencia moral y muy pocos hicieron algo para detener semejante despropósito.
Muchos de los que hoy llaman padre de la democracia a Raúl Alfonsín son los mismos enemigos de su gestión .
Aquellos que “voltearon” su gobierno!
Cinismo puro!
“Se pasaron” 4 décadas homenajeando a 30 mil desaparecidos de los cuales más de 20 mil nunca existieron y el resto tenían muy poco de víctimas!
Se olvidaron intencionalmente de los muertos inocentes, también de aquellos que salieron a defendernos.
Reivindicar el terrorismo se convirtió en su deporte favorito !
Feriados recordando a los victimarios que atentaron contra la democracia de la década del 70 .
Otorgaron millonarias indemnizaciones a los que se dedicaron a matar ¡!
Que clase de democracia es esta?
Tema a tratar es la fecha en la cual se traspasa el mando:
Casi todas las autoridades gubernamentales de la Argentina ,salvo pocas excepciones, asumen y se van el 10 de diciembre a solo días del calendario festivo de los argentinos.
Un tiempo sensible y además entre otras asuntos se debe afrontar el pago del medio aguinaldo mientras las nuevas autoridades van “negociando “las deudas acumuladas por sus antecesores.
El último mes del año no es apropiado para el cambio de responsabilidades políticas.
El comienzo de la “era Milei” puede marcar un antes y un después en la vida de los argentinos pero siempre y cuando los terroristas se lo permitan!
Ahora, me entienden estimados lectores que estamos muy lejos de un sistema de gobierno democrático??
Las recientes declaraciones del presidente de EE.UU., Joe Biden, sobre la posibilidad de un enfrentamiento directo con Rusia son un “chantaje primitivo” al Congreso estadounidense, algo que “no es nada nuevo” para Washington y tiene precedentes históricos, declaró este viernes el exmandatario ruso y actual vicepresidente del Consejo de Seguridad del país, Dmitri Medvédev.
¿Qué dijo Biden? El líder estadounidense afirmó en una rueda de prensa que si no se aprueba el paquete de ayuda militar para Ucrania, solicitado por la Casa Blanca, EE.UU. acabará enredado en una guerra con Rusia. “Cualquier interrupción en los suministros para Ucrania claramente fortalece la posición del [presidente ruso Vladímir] Putin”, indicó Biden.
El inquilino de la Casa Blanca precisó que si Rusia ataca a un miembro de la OTAN, EE.UU. está “comprometido como un aliado” de la Alianza “a defender cada pulgada del territorio” del bloque militar. “Entonces tendremos algo que no estamos buscando y que no tenemos hoy en día: las tropas estadounidenses combatiendo contra las tropas rusas”, agregó.
Las declaraciones del mandatario tuvieron lugar en medio de las negociaciones en el Senado de EE.UU. sobre el paquete de más de 61.000 millones de dólares para Ucrania. Ese mismo día, los legisladores no llegaron a un acuerdo sobre dicho proyecto.
Al respecto, el vicepresidente del Consejo de Seguridad ruso recordó que varios mandatarios estadounidenses han utilizado una táctica similar para chantajear al Congreso.
“‘Denle dinero a nuestro hombre (inserten el nombre correcto) o tendremos que ir a la guerra contra los rusos’, es lo que han dicho varios presidentes estadounidenses en varias ocasiones mientras extorsionaban dólares de sus legisladores”, escribió Medvédev en sus redes sociales.
Sin embargo, señaló el exmandatario, la peculiaridad de la situación actual es que los dirigentes estadounidenses “nunca antes habían insistido en tanto dinero para un Estado secundario en proceso de desintegración”. “Nunca se había desembolsado tanto dinero de forma tan agresiva y descarada para un país que ha corrompido abiertamente al presidente estadounidense en ejercicio [Joe Biden] y a su familia”, agregó.
En este sentido, Medvédev predijo que todo esto llevaría a la derrota de Biden en las elecciones de 2024. “Ante ellos se cierne la perspectiva del juicio político (que es poco probable) y la derrota electoral (que es muy probable). De ahí el chantaje grosero, la histeria incesante y las insinuaciones salvajes contra nosotros”, explicó. Según él, se trata de “un nuevo fenómeno en el discurso político estadounidense, creado por Joe, Hunter & Associates”.
Medvédev también expresó que el dinero en el que tanto insisten quienes gobiernan en Kiev y en Washington, para “seguir haciendo negocios en la guerra a cualquier precio”, finalmente se recibirá, “si no es ahora, entonces el año que viene”. “Y por este dinero correrán nuevos ríos de sangre, de los que la familia Biden es responsable”, condenó. Además, Medvedév admitió que la probabilidad de un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN “nunca había sido tan grande desde la crisis de los misiles de Cuba”.
EE.UU. ya ha asignado 111.000 millones de dólares en financiación suplementaria para ayudas a Kiev y otras “necesidades urgentes” de seguridad nacional. Sin una decisión oportuna del Congreso, para finales de este año no quedarán recursos para seguir entregando armas y equipos a las fuerzas ucranianas, advirtió el lunes la directora de la Oficina de Administración y Presupuesto de EE.UU., Shalanda Young, en una carta dirigida a los congresistas.
En medio de la creciente incertidumbre, Kiev ha advertido sobre el riesgo de una derrota en su conflicto con Moscú si la ayuda se retrasa.
Además, mientras Biden sigue negando las acusaciones de implicación en los negocios de su hijo Hunter, los republicanos de la Cámara de Representantes de EE.UU. buscan formalizar su investigación para destituir al presidente del país y dieron a conocer este jueves una resolución con la que pretenden hacerlo.
Hay varios nombres inapropiados sobre estos tiroteos “romantizados”, el primero de los cuales es que muy rara vez los pistoleros realmente “planearon” que ocurriera un tiroteo, “invitando” a su enemigo para una acción de duelo en la calle. En cambio, la mayoría de estas peleas tuvieron lugar en el calor del momento en que los ánimos estallaron, y la mayoría de las veces, con la ayuda de un poco de coraje reprimido. Tampoco ocurrieron a una distancia de 75 pies (23 metros), con cada pistolero disparando, uno cayendo muerto al suelo y el otro permaneciendo como un “héroe” ante una docena de espectadores reunidos.
En cambio, estas peleas eran generalmente cuerpo a cuerpo y personales, con varios disparos de pistola, que a menudo resultaban en transeúntes inocentes alcanzados por una bala enloquecida. La mayor parte del tiempo, sería difícil saber quién había “ganado” el tiroteo durante varios minutos mientras el humo de pólvora negra de las pistolas aclaraba el aire.
Esto no quiere decir que nunca sucedió, como ocurre en las películas. Uno de los raros casos es el tiroteo entre Bill Hickok y David Tutt en Springfield, Missouri. Incluso entonces, no fue un evento “planificado”, sino que ocurrió cuando Wild Bill se topó con Tutt en la calle y fue insultado.
En los westerns populares siempre se los muestra valientemente enfrentados; en realidad, los oponentes más a menudo corrían en busca de refugio. Los tiroteos tampoco solían ser “limpios”, ya que los combatientes estaban bebiendo y, al fallar tiros normalmente fáciles, continuaron disparando hasta vaciar su pistola.
De aquellos pistoleros con reputación de tiradores hábiles, generalmente no estaban ansiosos por igualar sus habilidades con otro pistolero con una reputación similar. En cambio, tendieron a evitar la confrontación y los riesgos indebidos siempre que fuera posible.
En cuanto a las pistoleras (cartucheras) bajas atadas a la pierna, es pura invención de Hollywood. La mayoría de los pistoleros llevaban sus pistolas metidas en la cintura, en un bolsillo o en una simple funda de cuero colgada del cinturón.
Hay varios pistoleros cuyos nombres eran bien conocidos mientras aún estaban vivos y que hoy en día se reconocen con la misma rapidez, incluidos Wyatt Earp, Billy the Kid, Bat Masterson, Bill Hickok y Doc Holliday. Su reputación se difunde de boca en boca, lo que generalmente resulta en varias exageraciones e inexactitudes. Estos cuentos ya exagerados se hicieron más extensos con la repetición, a menudo en las populares novelas de diez centavos de la época. Otros tiradores menos conocidos que vieron tanta acción, si no más, que sus homólogos más conocidos fueron hombres como Ben Thompson, Tom Horn, Kid Curry, King Fisher, Clay Allison y Dallas Stoudenmire, solo por nombrar algunos.
La Policía Nacional Civil de El Salvador informó que el país registró 500 días sin homicidios desde 1 de junio de 2019, fecha en la que Nayib Bukele asumió el mandato presidencial, hasta el pasado 3 de diciembre.
“¡Llegamos a 500 días sin homicidios! Y pensar que, en todo el gobierno anterior, no lograron tener un tan solo día sin homicidios”, escribió en las redes sociales Bukele, a quien la Asamblea Legislativa otorgó la semana pasada una licencia especial por seis meses para poder participar en los comicios del 4 de febrero de 2024.
En septiembre de 2022, Bukele anunció que optaría por un segundo mandato para continuar con las medidas iniciadas durante su gestión, entre ellas, el estado de excepción decretado a finales de marzo pasado para luchar contra las pandillas tras una oleada de homicidios.
Las autoridades indican que desde que se implementó el régimen de excepción se capturaron a más de 73.000 personas “con vínculos delincuenciales” y al menos unas 7.000 han sido puestas en libertad provisional.
El Socorro Jurídico Humanitario (SJH), organización dedicada a analizar las presuntas irregularidades de la fuerza pública salvadoreña bajo el régimen de excepción, denunció el domingo la muerte en prisión de cuatro detenidos durante el régimen de excepción.
“Ninguna de las muertes reportadas eran perfilados de pandillas, ninguno había sido condenado, ninguno tuvo derecho de defensa, de audiencia, de un juicio justo. Se les presumió culpables desde el inicio y el estado los mató”, advirtió SJH. Los fallecidos son Angélica Umaña, Jaime Colindres, José Canizales y Gonzalo Reyes.
Por otro lado, la semana pasada, Bukeke comunicó que llevará a cabo una luchacontra la corrupción gubernamental. “Yo no voy a ser el presidente que no robó pero se rodeó de ladrones. Quiero que me recuerden como el presidente que no robó y que no dejó que nadie robara”, espetó en un discurso rodeado de todos los miembros de su Gobierno, en el que confirmó que solicitaría licencia para postularse a la reelección.
En esa alocución, adelantó que iniciará la construcción de un Centro de Confinamiento de la Corrupción. “Y no es broma, quedará cerca del CECOT [Centro de Confinamiento del Terrorismo]”, señaló.
El CECOT, ubicado en el municipio de Tecoluca, departamento de San Vicente, fue inaugurado por Bukele a finales de enero y tiene una capacidad para albergar a 40.000 presos.
El actor estadounidense Ryan O’Neal, una de las mayores estrellas mundiales de cine en la década de 1970, falleció este viernes a la edad de 82 años, se informó lcitando un comunicado publicado por el hijo del actor, Patrick O’Neal, en su cuenta de Instagram*.
“Mi papá ha muerto en paz hoy, con su amoroso equipo a su lado apoyándolo y amándolo como él lo haría con nosotros”, reza el texto, sin precisar la causa de la muerte. “Siempre ha sido mi héroe. Es una leyenda de Hollywood”, añade.
“Mi padre falleció pacíficamente hoy, con su querido equipo a su lado apoyándolo y amándolo como lo haría con nosotros”, publicó Patrick O’Neal, un comentarista deportivo de Los Ángeles, en Instagram.
No se dio ninguna causa de muerte. A Ryan O’Neal le diagnosticaron cáncer de próstata en 2012, una década después de que le diagnosticaran leucemia crónica por primera vez. Tenía 82 años.
“Mi padre, Ryan O’Neal, siempre ha sido mi héroe”, escribió Patrick O’Neal, y agregó: “Es una leyenda de Hollywood. Punto final”.
O’Neal protagonizó ‘Love Story’ (‘Historia de amor’, en español) estrenada en 1970, película por la que fue nominado a un premio Óscar como mejor actor y que le convirtió en una estrella de la gran pantalla. Otros filmes en los que participó son ‘Luna de papel’ (1973) y ‘Barry Lyndon’ (1975).
Al igual que Lamborghini décadas después, Packard fue creado indirectamente por las deficiencias de un competidor. James Ward Packard (1863-1928) compró un automóvil fabricado por Winton en 1898 y tuvo numerosos problemas. Creyendo que podía hacerlo mucho mejor, solicitó la ayuda de su hermano William y dos ex empleados de Winton para diseñar y construir el primer automóvil Packard en el taller de fabricación de velas que poseía en Ohio.
El primer automóvil de Packard estuvo listo en 1899. Llamado Modelo A, estaba propulsado por un motor monocilíndrico montado horizontalmente con una potencia de 9 hp. Se fabricaron cinco ejemplares (incluido el prototipo original) antes de que fuera reemplazado por el Modelo B en 1900. Se vendieron 49 unidades del B; Packard rápidamente se estaba haciendo un nombre.
Si bien los primeros automóviles de Packard se fabricaron en Ohio, la compañía se mudó a Detroit en 1903 después de que uno de los hombres más ricos de la ciudad invirtiera en la empresa. Permaneció allí mientras se ganaba una sólida reputación por fabricar vehículos lujosos basados en ingeniería. Compitió de manera creíble contra Rolls-Royce y Mercedes-Benz, entre otras empresas prestigiosas, durante las décadas de 1920 y 1930.
El plan de negocios de Packard se basó en la creencia de que los compradores exigentes de automóviles de lujo querían potencia, comodidad y características útiles, no frívolas actualizaciones anuales de chapa. Por el contrario, Packard argumentó que sus clientes buscaban un automóvil que pareciera actual año tras año. Esta línea de pensamiento fue ciertamente válida en un momento, pero el estilo se volvió cada vez más importante a principios de la década de 1950 y la reputación estelar de Packard ya no fue suficiente para sacar sus autos de las salas de exhibición, especialmente a raíz de las incesantes actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
Las ventas de la compañía comenzaron a caer a medida que los automovilistas acudieron en masa a rivales más modernos. Packard contrarrestó la ofensiva lanzando los nuevos modelos de la Serie 24 en 1951. Las ventas aumentaron de manera alentadora. La siguiente actualización importante de su gama se produjo en 1955, cuando lanzó la Serie 55 e introdujo un motor V8 para reemplazar su probado ocho cilindros en línea. Los compradores volvieron a tomar en serio a Packard, pero la empresa no pudo pagar la reforma. Tenía dos opciones: fusionarse o morir.
Eligió la primera opción. Packard unió fuerzas con Studebaker en 1954, unos años antes de que una crisis económica azotara a Estados Unidos. No obstante, las alarmas sonaron después de que la compañía vendiera 13.000 automóviles en 1956. Al final, a pesar de las actualizaciones visuales y mecánicas que realizó en sus automóviles, Packard fue considerada una marca pasada de moda en un mercado donde los compradores querían el automóvil más nuevo del mercado. .
La planta de Packard en East Grand Boulevard en Detroit cerró en 1956, dejando sin trabajo a miles de hombres y mujeres y hundiendo a una parte considerable de la ciudad en la pobreza. La fábrica no estaba en lo profundo de una zona industrial; estaba (y sigue estando) en el límite de un barrio residencial. Para 1957, la gama de Packard se redujo a modelos Studebaker con diseño distintivo y fabricados en la fábrica de la empresa en South Bend, Indiana. Ese año se vendieron menos de 5.000 ejemplares, lo que llevó a periodistas y analistas a especular que el fin del histórico nombre estaba cerca. Tenían razón. La producción de Packard terminó en julio de 1958 después de que se vendieran 588 coches durante el año modelo.
El último vestigio que queda de la influencia de Packard en la industria automotriz estadounidense es su antigua fábrica en el lado norte de Detroit. Diseñada por Albert Kahn (1869-1942), la extensa instalación no ha fabricado un automóvil desde 1956, pero pequeñas empresas alquilaron algunos de los edificios durante la década de 1990. La planta Packard es una de las ruinas industriales más grandes del mundo. Atrae a okupas, grafiteros, exploradores urbanos, vándalos, fotógrafos y turistas curiosos por igual. El terreno en el que se encuentra tiene un valor limitado, pero la chatarra recuperada entre los escombros podría valer millones de dólares.
Las disputas que duraron décadas sobre quién poseía y controlaba la fábrica prolongaron inesperadamente su vida. Fue embargado en 2013 y enviado a subasta, pero no se vendió. El inversor español Fernando Palazuelo compró las instalaciones por 405.000 dólares ese mismo año y, para sorpresa de mucha gente, publicó planes grandiosos para restaurarlas en lugar de derribarlas. Planeaba dividirlo en espacios comerciales, espacios de oficinas, espacios de recreación, espacios de arte e industria ligera. El plan implicaba atraer a los proveedores de automóviles a regresar a Detroit. Los equipos de construcción comenzaron a limpiar los escombros de varios edificios y los trabajos en el techo de la estructura comenzaron en el verano de 2019, pero se espera que el proceso de restauración demore entre 10 y 15 años.
Igor Rostislavovich Shafarevich no es exactamente un nombre muy conocido, pero el hombre merece ser recordado, un siglo después de su nacimiento y seis años desde su muerte. En 1923 nació en esta fecha, el 3 de junio, en Zhytomyr, Ucrania, a unos cien kilómetros al oeste de Kiev. Murió en 2017 a la edad de 93 años, dejando tras de sí notables contribuciones a las matemáticas y, lo que interesa mucho más, una poderosa denuncia de la antigua calamidad conocida como socialismo. Shafarevich ocupa un lugar destacado en el panteón de los matemáticos del siglo XX. Su nombre está asociado a numerosos teoremas y fórmulas pioneros que no puedo ni empezar a entender, pero que son celebrados como genios entre los conocedores de los números. En 1981, incluso fue incluido en la prestigiosa Royal Society de Londres como uno de los científicos extranjeros más brillantes que jamás haya honrado su membresía.
Al crecer en Ucrania bajo el socialismo impuesto por los soviéticos, Shafarevich abrigó dudas sobre el sistema desde una edad temprana. Cuando tenía 30 años, comenzó a entrar en conflicto debido a su abierto apoyo a la fe ortodoxa oriental en un imperio oficialmente ateo. Con el tiempo se transformó en un disidente antimarxista en toda regla y un aliado de Andrei Sajarov, el físico famoso por defender los derechos humanos contra los ataques del régimen. A pesar de sus credenciales de clase mundial en matemáticas, Shafarevich fue despedido de la Universidad de Moscú debido a su colaboración con Sajarov. Cuando el gran Aleksandr Solzhenitsyn (autor de El archipiélago Gulag y otras obras fundamentales) pronunció su famoso discurso en la Universidad de Harvard en 1978, citó un libro de Igor Shafarevich que había aparecido tres años antes. De hecho, Solzhenitsyn escribió el prólogo de la traducción al inglés del libro. Titulado El fenómeno socialista, es la incursión más significativa y memorable de Shafarevich fuera de las matemáticas y debería considerarse un clásico entre las críticas voluminosas y definitivas del socialismo. Mi ejemplar, adquirido en 1981, está lleno de marcas y anotaciones en las que encontré ideas que no quería olvidar.
Las primeras 200 páginas del libro analizan ideas y experimentos socialistas en la historia, desde Platón y Grecia hasta Mesopotamia, Egipto y China hasta la civilización Inca en América del Sur. Puedes leer una buena interpretación del capítulo del libro sobre los Incas aquí. La nación inca duró poco (no pudo defenderse contra unos pocos cientos de españoles), pero bien puede ser la sociedad más reglamentada y planificada centralmente que el mundo haya conocido. En el último tercio del libro, unas cien páginas, Shafarevich ofrece su análisis del socialismo. Sostiene persuasivamente que “al menos tres componentes del ideal socialista –la abolición de la propiedad privada, la abolición de la familia y la igualdad socialista– pueden deducirse de un único principio: la supresión de la individualidad”.
El socialismo se presenta en múltiples versiones, por supuesto, pero la versión pura promete “la mayor igualdad posible”. Este es el colmo de la hipocresía y el engaño, sostiene Shafarevich, porque al mismo tiempo, el socialismo ofrece “una estricta reglamentación de toda la vida, que sería imposible sin un control absoluto y una burocracia todopoderosa que engendraría una desigualdad incomparablemente mayor”. Los individuos participan en la vida como individuos pensantes y actuantes, no como partes indistinguibles de una masa colectivista. “La creatividad cultural, en particular la artística, es un ejemplo”, señala el autor. Los italianos del Renacimiento no pintaron La Última Cena. Leonardo da Vinci lo hizo. “Y en los períodos en que los movimientos socialistas aumentan, el llamado a la destrucción de la cultura se escucha cada vez más claramente”, explica Shafarevich.
El socialismo es fundamentalmente anticultural porque busca suplantar la iniciativa individual con dictados de arriba hacia abajo que se aplican a todos. Su plan centralizado y obligatorio es, en última instancia, una sentencia de muerte porque “no sólo las personas sino incluso los animales no pueden existir si se reducen al nivel de los engranajes de un mecanismo”. Shafarevich escribe, Todos los aspectos de la vida que la hacen atractiva y le dan significado están relacionados con manifestaciones de individualidad. Por lo tanto, una implementación consistente de los principios del socialismo priva a la vida humana de su individualidad y simultáneamente priva a la vida de su significado y atractivo… conduciría a la extinción física del grupo en el que estos principios están vigentes, y si triunfaran a través de la mundo—a la extinción de la humanidad.
El colectivismo que defiende el socialismo es, en última instancia, un espejismo. No existe una “mancha” que piense y actúe. Sólo los individuos lo hacen. Entonces, el llamado “colectivo” se reduce a que algunos individuos ejerzan poder sobre otros individuos. El socialismo es, por tanto, canibalismo animado por la filosofía. Básicamente, Shafarevich le dijo esto al mundo hace medio siglo, y el mundo todavía lucha por aprenderlo.
La reciente entrevista publicada el 23 de noviembre 2023 en Pagina 12 realizada por la Sra. Luciana Bertoia al juez de casación Sr Alejandro Slokar bajo el titulo provocador de « Es intolerable la reaparición del Falcon verde 2», es confusa y preocupante, llama a comentarios objetivos e imparciales por l as imprecisiones vertidas que un público honesto observando el rol social de magistrado entrevistado puede creer esos conceptos como verdades cuando en realidad no lo son.
UN MILITANTE DE UN SECTOR POLÍTICO NACIONAL
El magistrado de casación se expresa como militante de un sector político nacional en donde prima la ideología y no la validación jurídica, histórica y hasta ética. Los códigos de deontología o principios convencionales los puede violar impunemente. Busca confundir el lector con palabras y conceptos de impacto emocional, históricos, que existieron en otras regiones, en otros momentos, y que la comunidad, la justicia internacional y los gobiernos miembros de la ONU no lo discuten. Pero al realizar desde lo político una supuesta interpretación del caso argentino (actual, pero con una mirada desde los 70), el Sr Slokar brinda argumentos alejados del objeto de análisis porque hace informaciones sin pruebas, sin racionalidad histórica o jurídica, son análisis que un estudiante o militante de una unidad básica puede aportar, pero no un miembro del poder Judicial de ese nivel.
Como juez de la Nación, sabe que en Argentina no hubo genocidio en el conflicto armado interno de los 70, tampoco puede comparar o utilizar como indicador de análisis el Holocausto y asociar tipologías inexistentes de delitos llamado terrorismo dictatorial o estatal con masacre o exterminio para darle mayor fuerza a sus argumentos a-judiciarios. No es aceptable leer a un magistrado que con un método de validación dudosa acerca su universo con el Mutacionismo y con ello intenta crear ex-nihilo un delito, un crimen o responsabilidades morales. Es un razonamiento arbitrario, una premisa invalida, una ucronia. No fue ni es la realidad, ni la verdad histórica, es una mentira.
El camarista Slokar intenta confundir los lectores con términos, conceptos y afirmaciones inexactas. Intenta mostrar el revisionismo histórico como negacionismo, pero el revisionismo es proprio de la ciencia histórica, es investigar y reconstruir el pasado, trabajar hipótesis, afirmar opiniones, presentar descubrimientos científicos, hacer evolucionar esa ciencia con el aporte de expertos de las ciencias humanas y sociales. Este ejercicio es contrario lógicamente al revisionismo con una visión política-ideologica que no quiere aceptar un hecho histórico, que niega una realidad, manipula, miente, en realidad es ser negacionista. Invito al juez Slokar a realizar el mismo procedimiento que menciona en su entrevista con el Instituto de Revisionismo Histórico de USA, con los juicios de asesinos de la memoria para desafiar quien pueda probar si alguno miembro de su familia fue asesinado por terroristas integrantes de organizaciones armadas en argentina quienes buscaban asumir al poder por las armas, que no defendían la sociedad, ni los derechos humanos. Así se demostrara que los negacionistas son los que niegan la historia de los hechos ocurridos en argentina en los 70.
UNA DIGNIDAD HUMANA DE GEOMETRÍA VARIABLE
Por otra parte, es sintomático que el camarista Slokar se refiere que : « …en la cultura europea aparece la dignidad humana y su conciencia ética como el principal valor3… »y en sus fallos no reconoce ese derecho a los falsamente acusados de lesa humanidad dado que « el concepto de dignidad humana transfiere el contenido de una moral basada en el respeto igualitario al orden del estatus de ciudadanos que derivan el respeto proprio del hecho de ser reconocidos por todos los demás ciudadanos como sujetos de derechos iguales y exigibles…Es la fuente de la que derivan todos los otros derechos básicos4 ». ¿A que dignidad hace referencia entonces ?
Pero el juez Slokar va mas lejos al expresar lo que se debería hacer como « … la tipificación de la fórmula de la negación respecto de todo delito contra la humanidad reconocido por el Estado argentino, con escalas penales adecuadas », estas afirmaciones son expresiones de buena voluntad ideológicas pero que a la hora actual no integran el universo de la verdad : no se puede negar algo que no existe, en este caso el delito contra la humanidad no esta tipificado en el código penal argentino y por consecuencia no puede fijar penas un delito inexistente. Si lo manifestado por el camarista Slokar es lo que cree pertinente para la legislación argentina (el no es legislador ni creador de leyes o, porque habla entonces en el presente (conociendo el sistema penal argentino) de negacionismo, de lesa humanidad, cuando ninguna de esas categorizaciones de infracciones penales esta integrada en norma interna, son inexistentes. No se puede afirmar el futuro confundiendo el presente con manifestaciones que pueden llevar a validar una verdad cuando no la es.
UNA IDEOLOGÍA QUE LO LLEVA A SITUACIONES EXTREMAS
Otra confusión que intenta instalar como la precedente es al afirmar : « En un universo de 1200 represores condenados, hay 800 privados de la libertad y menos de 150 en cárcel, lo que evidencia que la pena no parece la “adecuada” en los términos que exige el compromiso internacional asumido ». ¿Cual seria esa pena adecuada de un delito inexistente en norma interna en un Estado de derecho ? Ninguna. El ejemplo de las garantías de la seguridad jurídica y de los principios de legalidad esta en los países miembros del Consejo de Europa. Pero existe una interrogación esencial ; ¿qué convención, tratado o resolución de la ONU exige a la justicia argentina investigar graves delitos violando en nombre de los derechos humanos los derechos humanos de terceros ? Es hora de hacer mención de esos documentos porque si Argentina se comprometió unilateralmente a violar los derechos humanos de sus ciudadanos cometió un crimen de Estado. Para el juez Slokar la punición para un adversario ideológico que el tiene el poder (ilegal) de juzgar y condenar, es el odio representado en la pena de muerte civil, perpetuidad, morir en la cárcel, perpetua indeterminada.
La ideología del juez Slokar lo lleva a situaciones extremas que solo por ello debería alejarse de juzgar los hechos relacionados con los arbitrarios juicios de lesa humanidad : debe asumir que no tiene el monopolio de la defensa de los principios y valores de memoria, verdad y justicia porque son de todos los individuos respetuosos del Estado de derecho. No puede defender las organizaciones armadas que por las armas buscaban tomar el poder, violando los derechos humanos, atacando las instituciones del Estado y la sociedad, salvo a creer que ese sistema es la forma de un gobierno futuro. Pero, ¿cual es la violación al principio de legalidad, a los derechos humanos, de juzgar las organizaciones armadas? Acaso, no hay juicios por esos motivos y de esos anos.
Además, expresa : « Hay que reafirmar, de modo persistente, que las violaciones graves a los derechos humanos no las provocan los particulares, sino únicamente los Estados. Todas estas reacciones tienen que ver con la negación de los crímenes dictatoriales…La pretendida simetría es inaceptable desde el orden internacional… » ; una vez mas esas afirmaciones confusas, sin argumentar, mezclando conceptos, doctrinas, ambigüedades, no corresponde a la verdad, se engaña a la sociedad, es apoyar y legitimar las acciones de los grupos terroristas, románticamente llamadas organizaciones armadas5, porque : los individuos, las organizaciones armadas, los particulares pueden ser juzgados por violaciones a los delitos de lesa humanidad, esta previsto por ejemplo en :
ESTATUS DEL TPI DE NUREMBERG DE 1945, ARTICULO 6
– A partir de 1991, la Comisión de derechos internacional (CDI) de la ONU, en el proyecto del Código de los Crímenes contra la Paz y la Seguridad de la Humanidad, « no se limitaron a señalar como autores posibles de los crímenes previstos en el mismo a los funcionarios o representantes de un Estado. Si bien es cierto que estos, a causa de su posición oficial, tienen realmente amplia oportunidad de cometer los crímenes penados por el artículo, no es menos cierto que el artículo no excluye la posibilidad de que simples particulares, dotados de un poder de hecho o organizados en bandas o grupos criminales, puedan también cometer el tipo de violaciones sistemáticas o masivas de los derechos humanos a que se refiere este artículo, en cuyo caso sus actos caerían dentro del ámbito del proyecto de código6. » En 1996, la CDI adopto en el artículo 18 del proyecto del futuro Código, y determino dos condiciones para reconocer los crímenes contra la humanidad: la comisión sistemática o en gran escala y una actuación « instigada o dirigida por un gobierno o por una organización o grupo ».
En el Tribunal especial para Sierra Leona 2002) articulo 2, el Tribunal especial de Camboya (2004),, articulo 5, el Estatuto del Tribunal Penal Internacional de la ex-Yugoslavia (1993) articulo 5, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda (1994), el Tribunal de Crímenes Internacionales (ICT) de Bangladesh (1973), sección 3, art. 1.
Recordando que el Estatuto de Roma (1998) determina que « La Corte ….estará facultada para ejercer su jurisdicción sobre personas respeto de los crímenes mas graves de trascendencia internacional de conformidad con el presente Estatuto »…comprendiendo grupos armados, organizaciones armadas…
¿Finalmente, a qué orden internacional se refiere el juez Slokar ? Porque si es el determinado por la Carta de la ONU, las Convenciones y Tratados internacionales que constituyen principios al orden jurídico internacional, los mismos no fueron garantizados ni protegidos por la justicia argentina a los que violando ese orden juzgo y condeno de manera arbitraria a los ex agentes del Estado de los 70 acusándolos de delitos inexistentes. Los autores (funcionarios públicos y particulares) de esas graves violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados severamente por sus responsabilidades ante una justicia objetiva, imparcial e independiente.
El orden internacional que hace mención el magistrado de casación esta completamente alejando del determinado por ejemplo en :
La Declaración universal de DDHH 1948), articulo 28 : « toda persona tiene derecho a que es establezca un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en esta Declaración se hagan plenamente efectivos. »
Los Principios de Siracusa7 (1984) sobre las disposiciones de limitación y derogación del Pacto internacional de Derechos civiles y políticos (PIDCyP) determina en cuanto a los derechos humanos. Articulo 12 : « La expresión « orden publico » tal como se utiliza en el Pacto se puede definir como el conjunto de normas que aseguran en funcionamiento de la sociedad o el conjunto de principios en que se basa dicha sociedad. El respeto de los derechos humanos es parte del orden publico ». Articulo 13 : « la expresión « orden publico » se interpretara en el contexto de la finalidad del derecho humano particular que se limite por este motivo ». Articulo 14 : « los órganos o agentes del Estado responsables del mantenimiento del orden publico estarán sometidos a controles en el ejercicio de sus atribuciones a través del Parlamento, los tribunales o otros órganos competentes independientes. » Los principios que refiere el Art. 12 son de obligatoria aplicación los que son ignorados por la justicia argentina en los casos de juicios de lesa humanidad.
Lo mas urgente es poner freno a la impunidad de algunos de los miembros del Poder judicial que son parte del problema, y no de la solución. No se puede permitir que magistrados de la justicia federal juzguen y condenen violando los derechos humanos de inocentes. El cambio debe ser ahora y para siempre.
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos humanos de todos por igual, el juez Slokar no.
Prof. Mario Sandoval, Presidente de Casppa France,
08 de diciembre 2023.
*Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad n°34 del SPF.
5El primer ministro de Kosovo, Ramush Haradinai, ex comandante del grupo terrorista Ejercito de liberacion de Kosovo (UCK), renuncio a su cargo con motivo de haber sido acusado y convocado por la Camaras Especializadas de Kosovo y la Fiscalia especializada, un Tribunal especial internacional destinado a juzgar los presuntos crimenes cometidos por UCK en el conflicto en Kosovo entre el 01 octubre 1999 y el 31 diciembre 2000. https://www.scp-ks.org/en
6Anuario de la Comision de Derecho Internacional, 1991, volumen II, parte 2, pagina 112, punto 5.
7Su similar son los Principios de Limburg (1986) sobre la aplicacion del Pacto Internacional de Derechos Economicos, Sociales y Culturales.
Libertad de expresión, opinión, pensamiento : Art.4, 10, 11 Declaración de los Derechos Humanos y del Ciudadano 1789. Art.19 Declaración Universal de los Derechos del Hombre 1948. Art.19 Pacto Internacional relativa a los Derechos Civiles y Políticos 1966. Art 9, 10 Convención Europea de Derechos Humanos 1950. Art.13 Convención Americana sobre los Derechos Humanos, las Constituciones de países democráticos.
Singapur recuperó el primer puesto a nivel mundial en rendimiento en matemáticas, lectura y ciencias entre los estudiantes de escuela en las pruebas PISA de 2022, que miden los resultados de los escolares de países en todo el mundo. Los escolares de la pequeña ciudad-estado asiática consiguieron los mejores resultados en las pruebas del Programa para la Evaluación Internacional de los Alumnos (PISA, por sus siglas en inglés), que cada tres años realiza la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). El propósito de estas pruebas es medir las habilidades y conocimientos de los estudiantes de 15 años en lectura, matemáticas y ciencias. El país asiático ha tenido históricamente mucho éxito, en particular en matemáticas. En este aspecto, la brecha entre el primer y segundo lugar fue de 39 puntos, según el reporte publicado el martes. Gran parte del éxito se atribuye a la forma en que se imparte esta materia.
En matemáticas, uno de los tres ejes principales de análisis de PISA 2022, los estudiantes de 15 años de Singapur obtuvieron 575 puntos, por encima del promedio de 472 puntos de los 81 países participantes. Las autoridades de Singapur creen que la educación matemática desempeña un papel crucial para enseñar a las personas a pensar de manera lógica y analítica, por lo que desde temprana edad, los niños singapurenses aprenden a desarrollar procesos matemáticos críticos que implican tareas de razonamiento, comunicación y formulación de modelos. El enfoque característico de la enseñanza de las matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
Hay dos ideas fundamentales que subyacen al método de matemáticas de Singapur: el enfoque Concreto, Pictórico, Abstracto (CPA) y la noción de dominio. El enfoque CPA no es exclusivo de las matemáticas de Singapur y fue desarrollado por el psicólogo estadounidense Jerome Bruner en la década de 1960. Se basa en la idea de que los niños o incluso los adultos pueden encontrar las matemáticas difíciles porque son abstractas. Por lo tanto, el enfoque CPA introduce conceptos abstractos de una manera tangible y solo luego progresa a temas más complejos.
En las matemáticas de Singapur, los niños siempre hacen algo concreto. Pueden tener cubos para la suma y juntarlos; pueden hacer algo pictórico; pueden tener algunas imágenes de flores que juntan, o personas o ranas o algo que sea más fácil de relacionar y manejar que solo números.
El enfoque CPA proporciona así una forma de entender las matemáticas a través de estas representaciones. Una vez que los niños demuestran que tienen una comprensión sólida de las etapas concretas y pictóricas del problema matemático, luego avanzan a una etapa abstracta de aprendizaje. El método no depende de la memorización.
Otro pilar del “método de Singapur” es la noción de “dominio”, la idea de que todos los estudiantes en la clase avanzan juntos, asegurando que nadie se quede rezagado. Por ejemplo, cuando los niños aprenden un tema específico como la suma, algunos pueden comprenderlo más rápidamente que otros. Sin embargo, en lugar de pasar a esos estudiantes a un tema completamente diferente, se les asignan actividades adicionales relacionadas con el mismo tema para profundizar su comprensión. Esto no significa que todos tengan que detenerse y esperar hasta que cada estudiante se ponga al día. La idea es que si algunos niños tienen una comprensión muy buena de la suma, el profesor no los llevará directamente a la resta, sino que les dará algo que amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
En las matemáticas de Singapur es crucial que los estudiantes perciban la materia como importante y accesible. La idea es que todos sean capaces de hacer matemáticas y todos deberían poder dominar ese concepto hasta cierto grado. Algunos pueden ser más rápidos, algunos pueden profundizar un poco más en lo que entienden… A menudo pensamos que algunas personas entienden las matemáticas y otras no; eso no es lo que creo ni lo que subyace en el método de Singapur.
El método ya se utiliza en otros países, como Estados Unidos, Canadá, Israel y Reino Unido, entre otros. Sin embargo, Lindorff cree que el éxito del modelo de Singapur está estrechamente relacionado con la cultura educativa, el contexto y la historia de la ciudad-estado. No se cree que se pueda simplemente tomar el método y aplicarlo en otros países. Singapur tiene una historia interesante y única, y es un lugar muy pequeño. Pensar en el cambio educativo en Singapur es diferente a pensar en el cambio en Reino Unido o en Estados Unidos. Los maestros en Singapur tienen perspectivas profesionales más prometedoras y un mejor apoyo en comparación con otros países, y que la actitud de los niños singapurenses hacia la educación matemática también es un factor determinante en el éxito del método.
Hace pocos días, para ser mas preciso el 3 de diciembre pasado, se cumplió el 48 aniversario de un luctuoso hecho que quedó grabado en la memoria y en los sentimientos de los argentinos y en especial de nosotros, los entrerrianos.
En Villa Urquiza , desde hace décadas, existe una embarcación que cruza el arroyo las Conchas. Ese lugar, entre miles, fue el escenario de uno de los sangrientos y cobardes asesinatos que la organización terrorista marxista Montoneros llevó a cabo en el país. De manera artera y cruel terminaron con la vida del Teniente General (r) JORGE E CÁCERES MONIÉ y de su esposa BEATRIZ J. SASIAIN. Como militar tuvo una trayectoria intachable e impecable, estaba gozando de su retiro y su esposa, mujer amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Numerosos fueron los asesinatos, secuestros, torturas, tomas de comisarías, cuarteles militares bombas en lugares públicos, robo a empresas y a bancos, fueron ejecutados por Montoneros y otras organizaciones terroristas de aquella época. El del General y su esposa fue muy impactante al igual que la del Capitán VIOLA y su hijita de 3 añitos, la hija de LAMBRUSCHINI de 15 años, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, JORGE IBARZÁBAL, la del niño JUAN E. BARRIOS, la estudiante LAURA FERRARI, y muchos más. Nombrar a todas las victimas del terrorismo, ocuparía demasiado espacio, sin embargo para estas almas no existen los Derechos Humanos .
El periodismo en general no recuerda esas víctimas que tampoco tienen su Parque de la Memoria (14 hectáreas de superficie), como los terroristas.
Los familiares de las víctimas del terrorismo, no tuvieron ni tienen ningún tipo de indemnización, pero en cambio los subversivos que atentaron contra el gobierno democrático de turno, recibieron elevadas sumas de dinero. Paralelamente quienes combatieron las siniestras organizaciones que enlutaron el país, hoy reciben: juicios penales amañados, años de prisión, querellantes con testigos falsos, jueces prevaricadores, fiscales que en algunos casos son familiares de terroristas. A la fecha se contabilizan 818 muertos en prisión por no haber permitido que los Firmenich, los Santuchos y otros como ellos pudieran transformar a nuestra querida Argentina en una patria comunista y pobre como Cuba, Venezuela o Nicaragua.
Mañana, con la asunción de Javier Milei de la Presidencia de esta maltrecha República, la sociedad respirará en libertad, después de dos décadas de mordazas (con excepción de los años de Mauricio Macri), pero con un pronóstico de fuertes tormentas para el futuro inmediato. El discurso inaugural deberá contener un prolijo inventario de la herencia que recibirá, la peor desde 1983, ya que así mostrará su respeto por una tan castigada ciudadanía a la cual se le pedirá que asuma los enormes sacrificios que requerirá reconstruir tanto la economía, cuanto la educación, la salud, la seguridad cotidiana, la defensa nacional, el orden público y el tejido social, todos universos destruidos por el kirchnerismo hasta los cimientos.
Milei
Macri
El león libertario está dando muestras de un pragmatismo inédito en el difícil armado de un gobierno que necesita traducir los votos de catorce millones de ciudadanos en fuertes espaldas políticas y legislativas para obtener las sanciones de las leyes que le permitan encarar las reformas que, al haber sido explícitas en la campaña, le permitieron triunfar en el ballotage. Me parece de una ingenuidad absurda reclamarle, como hace el periodismo, mantener una virginal pureza que sólo significaría debilidad en un Congreso tan adverso como se vio el jueves; espero que lo entiendan los jóvenes, siempre impacientes, cuando la realidad imponga demorar el cumplimiento de algunas metas propuestas con tanto énfasis hasta ahora.
El lunes comenzará la resistencia violenta de quienes se presumen a priori afectados por el cambio radical que resulta indispensable producir en la reducción racional del gasto público, llevado al paroxismo por el populismo clientelista, al cual habremos despedido el domingo como se merece, sin honores pero con alivio y enorme desprecio. Para diseñar esa trinchera, el martes se reunieron los cabecillas de la CGT, de las dos CTA, incluyendo a Roberto Baradel, máximo responsable de la catástrofe educativa que ha condenado irremisiblemente al fracaso a varias generaciones de chicos, con los corruptos gerentes de la pobreza, es decir, los mismos que estuvieron en silencio cuatro años, mientras los Fernández² y Sergio Massa licuaban salarios y jubilaciones a golpes de inflación y latrocinio.
Baradel
Massa
Anunciaron que combatirán en la calle, seguramente durante las fiestas navideñas, para sostener sus incomprensibles privilegios, esos que la sociedad les retaceó en las urnas, llevando al peronismo a la peor derrota de su historia. En un paso de comedia que pretende replicar la tragedia de los 70’s, dicen estar dispuestos a sembrar muertos, una acción que habitualmente desestabiliza a los gobiernos. Pero esta vez se enfrentarán a Patricia Bullrich quien, mostrando su grandeza personal y política, habrá asumido uno de los cargos más peligrosos de la administración, aunque cuente con la lealtad y la confianza de todas las fuerzas de seguridad federales, quizás con excepción de la Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA), colonizada –como otros organismos- por La Cámpora.
Espero que los fiscales, bajo el comando interino de ese gran señor que es Eduardo Casal, a quien sugiero que el nuevo gobierno proponga efectivizar, promuevan denuncias penales contra todos y cada uno de los funcionarios que, durante tantos años, han saqueado al Estado dejándolo exánime; muchos de ellos permanecerán en sus cargos, y actuarán como quinta-columnas para poner palos en las ruedas y complicar la nueva gestión con vistas a su rápida destitución. La Justicia deberá acabar con la impunidad habitual, actuando con celeridad para evitar que, como siempre sucede, el tiempo malgastado imponga la prescripción de las acciones.
Bullrich
Kiciloff
El ejemplo más concreto y trágico de la responsabilidad de quienes se van es el juicio que la Argentina perdió, por la estatización de YPF y la mala praxis de Axel Kiciloff, en los tribunales de Nueva York y que significó una condena de US$ 16.000 millones; en la medida en que, al menos, el 30% de ese monto irá a las empresas de los Eskenazi, testaferros de Cristina Fernández, significará un nuevo y descomunal enriquecimiento para la familia Kirchner, titular de esta asociación ilícita organizada para defraudar al Estado; no es un detalle menor que la defensa de los intereses nacionales estuviera, en los últimos cuatro años, a cargo de Carlos Zannini, cómplice necesario de esa monumental estafa.
Sería necesario impedir que Alberto Fernández, Massa y tantos otros canallas se fueran al extranjero sin rendir acabada cuenta de todo lo que han hecho para contribuir a la muerte de miles de compatriotas durante la pandemia, extender la rampante corrupción, profundizar la crisis económico-social, vaciar las arcas públicas, dilapidar dinero a manos llenas para sostener la apetencia presidencial del Ministro de Economía, llevarnos a la hiperinflación y dejar más bombas cebadas a la próxima administración. Si Dios y la Patria esta vez concretaran su siempre prometida y nunca efectivizada demanda, resultaría más digerible para la sociedad transitar el dificultoso y empedrado camino hacia el futuro prometido.
Alberto Fernández
Victoria Villarruel
Acompañar a Milei y a Victoria Villarroel desde el Congreso a la Plaza de Mayo es una verdadera obligación republicana para la ciudadanía que, previsiblemente, se verá conminada en breve a parar los pies a todos aquéllos que, sin escrúpulos, buscarán el rápido fracaso del libertario, cualquiera sea el costo generalizado de intentarlo, para volver al poder.
El economista libertario insultó a la China comunista (y a todo país comunista) en su feroz campaña, pero asume la presidencia en dos días necesitando más que nunca al segundo mayor socio comercial del país mientras se avecina una recesión y las reservas de divisas se agotan. Desde que ganó las elecciones del 19 de noviembre, el equipo de Milei ha adoptado un tono más diplomático, reflejando relaciones complejas con China, el principal comprador de soja y carne vacuna argentina, un inversor clave en su litio y proveedor de un swap de divisas por valor de 18.000 millones de dólares. efectivamente, una forma de provisión de crédito que ha ayudado a Argentina a evitar el default. Miguel Schiariti, presidente de la cámara local de la industria cárnica CICCRA, tiene esperanzas de una relación “cordial”, señalando los recientes comentarios de la ministra entrante de Relaciones Exteriores, Diana Mondino. China compra más de las tres cuartas partes de las exportaciones de carne vacuna de Argentina. Mondino dijo que el nuevo gobierno revisaría los acuerdos “secretos” entre Estados para asegurarse de que todos fueran honestos, pero enfatizó que Argentina no cortaría los lazos con China y, de hecho, buscaría impulsar el comercio privado.
“El sector privado es el que hace los negocios”, afirmó, añadiendo que Argentina quiere “exportar lo máximo posible a todos”. El nuevo gobierno estará interesado en revertir los déficits comerciales, dijo, incluso con China: alrededor de 10 mil millones de dólares el año pasado.
Alicia KirchnerJavier Milei
No todo el mundo está convencido de que las cosas vayan a ser tan fáciles, ya que los megaproyectos sensibles, incluidos los hidroeléctricos y los nucleares, necesitan relaciones sólidas entre Estados. En la provincia sureña de Santa Cruz, a principios del próximo año llegarán turbinas de fabricación china para un proyecto de represa hidroeléctrica de 5.000 millones de dólares, que, según la gobernadora regional peronista saliente, Alicia Kirchner, podría verse frenado por el cambio de gobierno. Kirchner mencionó que esas represas están en riesgo con Milei, citando las críticas públicas del libertario a China durante la campaña.
China está proporcionando financiamiento para alrededor de una docena de proyectos de infraestructura en curso en Argentina, según muestran datos del gobierno, que van desde ferrocarriles y granjas solares hasta estaciones espaciales e instalaciones de fertilizantes. También tiene una docena de inversiones mineras, especialmente en litio metálico para baterías de vehículos eléctricos.
Algunos proyectos ya enfrentan grandes retrasos o están “paralizados”, según Patricio Giusto, director del observatorio chino-argentino con sede en Buenos Aires, citando mala gestión, obstáculos regulatorios y problemas económicos internos. Eso podría empeorar si las relaciones diplomáticas se tensan, afirmó. Las cláusulas de cancelación cruzada en algunos contratos podrían permitir a Beijing suspender los préstamos a proyectos si se cancelara otro, añadió.
Giusto cree que si Milei intenta cancelar cualquiera de estos contratos de obras públicas, China simplemente pedirá la devolución del dinero de cualquier número de proyectos. Dinero que Argentina simplemente no tiene.
La edificación de las dos centrales hidroeléctricas de la provincia de Santa Cruz, la mayor inversión china hasta el momento en Argentina y financiada por el Banco de Desarrollo de China, comenzó en 2015, pero aún está a menos de la mitad de su avance, dijeron dos fuentes provinciales cercanas a las obras. Los inversores chinos probablemente serían prácticos, dijo un alto diplomático en Buenos Aires. “No habrá confrontación con Argentina pero se revisarán los proyectos”.
La ley de Especies en Peligro de Extinción es una ley ambiental fundamental que ayuda a identificar especies en riesgo inminente de extinción y a trabajar con las comunidades y con los estados para evitar que los animales y las plantas desaparezcan para siempre.
El Congreso aprobó esta ley cuando Richard Nixon era el presidente de los Estados Unidos, firmó la ley el 28 de diciembre de 1973, “en un momento en el que había un gran declive de muchas especies icónicas en este país. Según la ley, el Gobierno Federal está obligado de proteger a las especies en peligro de extinción, es decir, las especies que pueden extinguirse en toda o una gran parte de su área de distribución y las especies amenazadas, es decir, las especies que pueden estar en peligro de extinción en un futuro próximo si es que no se toma una acción y proteger el hábitat crítico.
Nixon
Son dos las agencias, que son las encargadas de determinar qué animales y plantas se incluyen en la lista de especies en peligro de extinción, primero el Servicio Federal de Pesca y Vida Silvestre y luego la Oficina Nacional de Administración Oceánica y Atmosférica. Esas son las dos entidades del gobierno de los Estados Unidos que determinan cuáles son esas especies que están en peligro de extinción o están amenazadas.
Desde el año 2021 hay más de 1700 especies de plantas y de animales de Estados Unidos que están numeradas y catalogadas bajo esa ley. En octubre pasado, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos anunció su plan para eliminar 21 especies de esa lista, lamentablemente debido a su extinción, incluyendo 10 aves, 8 mejillones, 2 peces, un mamífero, entre otras. La ley de especies en Peligro de Extinción, sin embargo, ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que más del 99% de las especies incluidas en la lista Federal no se hayan extinguido, el balance parece ser positivo porque más de 100 especies de plantas y de animales han sido retirados de la lista en función de su recuperación, han sido reclasificados, ya han dejado de estar en peligro de extinción y han pasado a ser especies amenazadas, en función de la mejora del estado de su conservación. O sea que en realidad pese a estas últimas cifras, que son las de las especies que fueron eliminadas de la lista porque se extinguieron.
Las brujas de Belvoir es uno de los cuentos de brujería inglesa más famosos. A principios del siglo XVII, Joan Flower vivía en Bottesford con sus dos hijas Philippa y Margaret, que trabajaban como sirvientas del conde de Rutland en el castillo de Belvoir.
Impopulares en su comunidad y desconfiadas del resto del personal del Castillo de Belvoir, las hermanas fueron despedidas por robar. Según la leyenda local, las mujeres de las Flores juraron vengarse del conde y asesinaron a sus dos hijos y herederos de su condado con brujería.
La historia está inmortalizada en la iglesia local de Bottesford. La tumba del conde, que se encuentra dentro del edificio, conmemora la inusual muerte de los dos niños y señala que “ambos murieron en su infancia a causa de prácticas malvadas y brujería”. Hasta el día de hoy, la iglesia de Santa María en Bottesford alberga la única tumba conocida en Inglaterra que determina la brujería como causa de muerte.
Conocida como el espectro de Newby Church, esta espeluznante fotografía podría ser uno de los casos más famosos de un presunto fantasma captado por la cámara. Esta instantánea fue capturada en la Iglesia de Cristo Consolador, un edificio de estilo gótico victoriano catalogado de Grado I construido en la década de 1870 en los terrenos de Newby Hall en North Yorkshire.
La fotografía fue tomada en 1963 por el reverendo Kenneth F. Lord, quien afirma que tenía la intención de capturar el altar de la iglesia. Al revelar la imagen, notó la forma oscura y translúcida a la derecha, que tiene un extraño parecido con un fantasma. Algunos han especulado que la figura podría ser un monje del siglo XVI, vestido de negro. De manera inquietante, se ha sugerido que la escala de la figura haría que midiera 9 pies de altura (2 metros 75 centímetros) en comparación con su entorno.
El Fiscal General de Estados Unidos, Merrick Garland, advirtió este que tanto sinagogas como mezquitas del país están en alerta máxima por posibles actos de odio contra las comunidades judías y musulmanas, que se han incrementado desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás.
“Sinagogas y mezquitas por todo el país están en alerta máxima, y muchas personas de ascendencia árabe y palestina temen en su día a día la amenaza de la violencia alimentada por el odio”, expresó Garland en una videoconferencia ante medios de comunicación.
Además, hizo hincapié en el “fuerte aumento” de las amenazas contra las comunidades judías, musulmanas, árabes y palestinas desde el 7 de octubre, cuando empezó el conflicto entre Israel y el grupo terrorista Hamás.
Relató que en noviembre pasado la policía detuvo en Utah a un hombre por amenazar a una organización de defensa de los derechos de los palestinos, y a otro en Arizona que amenazó con ejecutar a un rabino y a otros miembros de la comunidad judía, como un ejemplo del incremento de actos de odio contra estos grupos.
Por otro lado, aseguró que la justicia estadounidense está “siguiendo de cerca” el conflicto en Oriente Medio y su posible influencia en la actividad de organizaciones terroristas extranjeras y de extremistas violentos, tanto en Estados Unidos como fuera del país, pero no precisó que haya nuevas amenazas concretas.
Según el fiscal, el Servicio de Relaciones de la Comunidad del Departamento de Justicia está trabajando con los líderes de estas comunidades, las fuerzas de seguridad y las organizaciones de derechos civiles para proporcionar apoyo y responder a los delitos de odio a través del “diálogo, la formación y los servicios de mediación”.
“En este entorno de elevadas amenazas, son especialmente urgentes los esfuerzos para garantizar que todas las personas del país estén seguras en sus lugares de culto”, agregó.
Mientras el conflicto entre Israel y Hamás continúa, muchos judíos en todo el mundo enfrentan una amenaza familiar: un aumento del antisemitismo.
De acuerdo a los antecedentes explicados por la BBC, el pueblo judío ha enfrentado prejuicios y hostilidad durante siglos, y la peor manifestación de estos se produjo durante la Segunda Guerra Mundial, cuando seis millones de judíos fueron asesinados por los nazis o sus cómplices en lo que se conoce como el Holocausto.
El antisemitismo moderno, sin embargo, puede adoptar muchas formas, incluidas teorías de la conspiración sobre el control judío del sistema financiero global y los medios de comunicación, ataques a sinagogas, abuso verbal o discursos de odio y memes abusivos en las redes sociales, entre otras.
Así que hoy, desde Nueva York hasta Londres, desde St. Louis hasta Sídney, las comunidades judías están lidiando con el odio y la intolerancia que a menudo estallan cada vez que estalla el Oriente Medio.
Eso es lo que hacen en Argentina. Toman un poco de vino y hablan. Luego toman un café y hablan. Luego, vuelven al vino.- Grace Jones
Javier Milei, economista y autodenominado libertario, obtuvo casi el 56% de todos los votos contados en Argentina en su segunda vuelta contra su rival de izquierda, Sergio Massa, completando una de las victorias presidenciales más improbables de la historia moderna. Milei sorprendió al mundo por primera vez en agosto cuando logró obtener el 30% de los votos en las primarias presidenciales de Argentina, muy por encima de lo que habían anticipado los pronosticadores políticos.
MileiTrump
Aunque Milei se quedó corto en las elecciones generales de octubre, recibiendo el 29,9% de los votos frente al 36,6% de Massa, salió triunfante en la segunda vuelta del domingo. Su victoria claramente sorprendió al establishment de los medios, que insistió en describir a Milei como “de extrema derecha” y en el molde del expresidente Donald Trump.
Friedman
En verdad, Milei está mucho más cerca de F.A. Hayek o incluso de Milton Friedman que de Trump. Apoya la abolición del banco central de Argentina, recortar el gasto público y eliminar una serie de ministerios gubernamentales, incluido el Ministerio de Cultura; el Ministerio de las Mujeres, Géneros y Diversidad; el Ministerio de Obras Públicas; y el Ministerio de Transporte. Independientemente de cómo se elija describir a Milei, está claro que su ascenso marca un rechazo total al establishment político argentino después de años de dificultades económicas.
La tasa de pobreza en Argentina está por encima del 40%. Mientras tanto, la inflación ha sido de tres dígitos durante todo el año y continúa aumentando. Argentina, la segunda economía más grande de América del Sur, ha luchado contra la inflación durante décadas, pero la inflación se ha salido de control en los últimos años. En 2011, el tipo de cambio de un dólar estadounidense era de 3,45 pesos. Hoy un dólar se cambia por 370 o 380 pesos. (Las tasas del mercado negro para el dólar son mucho más altas).
La inflación ha llegado a ser tan grave que muchos en Argentina ya no pueden permitirse el lujo de comprar productos nuevos, sino que compran y comercializan artículos usados en los mercados callejeros.
Los estadounidenses que piensan que tienen poco que aprender de este país sudamericano en espiral deberían darse cuenta de que Argentina alguna vez fue uno de los países más ricos del mundo. Los historiadores señalan que justo antes del comienzo de la Primera Guerra Mundial, Argentina era más rica que las principales potencias europeas, Alemania y Francia, y casi dos veces más rica que España. Su producto interno bruto per cápita estaba a la par del de Canadá y, hasta la Gran Depresión, fue uno de los mayores exportadores de alimentos del mundo.
Perón
En 1929, sin embargo, Argentina abandonó el patrón oro, medida que fue seguida por nuevas medidas comerciales proteccionistas. Las secuelas de la Segunda Guerra Mundial marcarían el comienzo del hombre fuerte Juan Perón, dando origen al peronismo, una mezcla de nacionalsocialismo y fascismo que dominaría el sistema político de Argentina durante los siguientes 75 años.
La inflación de tres dígitos de Argentina puede ser nueva, pero su disfunción económica se remonta a décadas atrás. Incumplió su deuda tres veces sólo en el último cuarto de siglo, incluso mientras continuaba ampliando el papel del Estado en la economía (y su control sobre ella). Todo esto significó un desastre para los argentinos.
“El problema con el socialismo”, bromeó una vez Margaret Thatcher, “es que eventualmente te quedas sin el dinero de otras personas”.
Por supuesto, esto no es técnicamente cierto. Quienes están en el poder pueden simplemente imprimir más dinero para disimular los problemas económicos en lugar de abordarlos, que es exactamente lo que hicieron los políticos argentinos. Los resultados fueron catastróficos y ahora Milei tiene la tarea de limpiar el desastre. Ojalá lo consiga. Pero también es importante entender cómo llegaron los argentinos a esta situación desesperada: creyeron una mentira.
“El Estado es esa gran ficción mediante la cual todos intentan vivir a expensas de los demás”, observó una vez el economista del siglo XIX Frederic Bastiat.
Si los estadounidenses caen en la misma mentira (que pueden enriquecerse creando una sociedad que les permita saquear a su vecino) su futuro económico será similar al de Argentina. Y puede que no tengan un Javier Milei que los rescate.
El ascenso de 72 escalones de Sylvester Stallone al estrellato se celebró el domingo para conmemorar el “Día Rocky” inaugural de Filadelfia.Casi 50 años después del estreno de “Rocky”, la Ciudad del Amor Fraternal le dio la bienvenida a la estrella y al guionista para conmemorar el impacto de la película de boxeo.Stallone, de 77 años, comparó sus primeros pasos como actor y escritor con el ascenso de su personaje Rocky Balboa hacia el éxito.
“La ingenuidad es genial. Tienes todos estos sueños y aspiraciones, y aún no te has amargado cuando la vida te golpea. Yo era muy ambicioso porque no había un ‘plan B’.En ese momento, lo único a lo que podía recurrir era a mi trasero”, le dijo a la multitud afuera del Museo de Arte de Filadelfia.“‘Rocky’ fue simplemente una tormenta perfecta. Llegó en un momento en que la política estaba cambiando y la gente buscaba más positividad, y yo caí en eso”, añadió el actor nominado al Oscar.
Stallone hizo referencia a la difícil subida al museo de arte, un momento icónico de la película “Rocky”, donde el boxeador sube las escaleras corriendo al ritmo de la canción “Gonna Fly Now” como parte de un entrenamiento agotador.
“Para mí, cuando llegas allí, sientes que puedes ser el campeón de tus sueños”, dijo a la audiencia del domingo.“Pero la verdadera victoria es nunca darse por vencido y llegar hasta el final por uno mismo y sus seres queridos. Al estar en la cima, se recuerda que todo es posible”, dijo.
“¡Sigue golpeando!”Stallone ldijo que el tiempo transcurrido desde el estreno de la película “ha pasado en un abrir y cerrar de ojos”.Todas las películas de ‘Rocky’.
“No he hecho lo suficiente en Filadelfia, realmente no lo he hecho. Quiero hacer más”, declaró.“Este ‘Día Rocky’ ha iniciado todo y será un buen momento. Voy a retribuir a esta ciudad que me ha dado tanto”.
El primer “Rocky Day” oficial también estuvo marcado con la apertura de Rocky Shop dentro del Museo de Arte de Filadelfia, que alberga la única mercancía oficial de la franquicia cinematográfica.“Rocky” se convirtió en una franquicia con cinco películas posteriores hasta 2006.
Michael Rubin, ex funcionario del Pentágono y académico residente en el American Enterprise Institute, escribió la semana pasada una devastadora exposición sobre Erdogan, enumerando algunas de sus escandalosas acciones.
¿Cómo se convirtió Erdogan en multimillonario? Erdogan se crió en una familia pobre hasta que se convirtió en alcalde de Estambul, cuando enfrentó 13 investigaciones por corrupción. En 2004, cuando era Primer Ministro, la embajada de Estados Unidos en Ankara informó en un cable a Washington que “tenía al menos ocho cuentas en bancos suizos”. Además, grabaciones telefónicas secretas revelaron sus instrucciones de “liquidar tal vez mil millones de dólares en efectivo. Erdogan utilizó su poder sobre los tribunales para anular el caso y arrestar a los fiscales y jueces que intentaron llevar adelante el caso”.
¿Hay otra historia detrás del intento de golpe? Erdogan despidió y encarceló a miles de sus oponentes políticos, acusándolos de ser seguidores de Fethullah Gulen, el presunto cerebro del intento de golpe del 15 de julio, que el presidente turco llamó “un regalo de Dios”.
Si existe una FETO, ¿existe también una ETO? Erdogan llamó al movimiento de Gulen “la Organización Terrorista Fetullahista (FETO)… Si está permitido hablar de FETO como un grupo terrorista, ¿sería igualmente aceptable referirse a la Organización Terrorista Erdoganista (ETO)?”
Si Gulen es un terrorista, ¿por qué Erdogan trabajó con él hasta 2013? Gulen y Erdogan tenían filosofías religiosas prácticamente idénticas hasta su separación en 2013. ¿Por qué Gulen es ahora un “terrorista”?
¿Por qué está bien informar sobre los ataques del PKK pero no sobre el ISIS? “Cuando el PKK o grupos kurdos marginales atacan, a menudo domina los titulares en Turquía durante días mientras la investigación continúa, las autoridades nombran a los sospechosos, etc. Pero cuando ISIS ataca, el gobierno turco impone un embargo a los informes sobre la investigación”.
¿Por qué la inteligencia turca ayudó al Frente Nusra? (El Frente para la Conquista del Levante fue una organización yihadista salafista que luchó contra las fuerzas del gobierno baazista sirio en la Guerra Civil Siria. Su objetivo era derrocar al presidente Bashar al-Assad y establecer un estado islámico en Siria.) ¿Y el Estado Islámico? “Hay pruebas abrumadoras de que tanto el Frente Nusra, una filial de Al Qaeda en Siria, como el propio ISIS, han recibido armas, apoyo y equipo de las autoridades de Turquía. Cuando los periodistas publicaron la historia (y proporcionaron evidencia fotográfica), la respuesta de Erdogan fue arrestar al editor del periódico que publicó la primicia. Del mismo modo, cuando los soldados turcos detuvieron un envío de armas a Siria, Erdogan ordenó el arresto de los soldados en lugar de los contrabandistas…”
¿Hubo un escuadrón de la muerte turco detrás de los asesinatos de París? “En 2013, unos asesinos ejecutaron a tres activistas kurdos en su oficina de París. Los tres eran miembros del PKK…. Los franceses capturaron a Omer Guney, un turco de 32 años que había llegado a Francia cuando tenía 9 años. Las interceptaciones telefónicas después de los asesinatos muestran que volvió a llamar a los encargados de la agencia de inteligencia de Turquía…”
¿Por qué Erdogan nombró ministro de Petróleo a su yerno? “Berat Albayrak, yerno de Erdogan, de 37 años, se convirtió en ministro de Energía de Turquía el 24 de noviembre de 2015. ¿Era él el mejor calificado? ¿O hubo otros factores en juego?
¿Podemos hablar de las asociaciones de Erdogan? Erdogan es amigo cercano de Yasin al-Qadi, un empresario saudita que, según el Departamento del Tesoro de Estados Unidos, “tenía presuntos vínculos con el líder de Al-Qaeda, Osama bin Laden, hasta 2014”. Erdogan declaró persistentemente: “Conozco al señor Qadi. Creo en él como creo en mí mismo. Para el señor Qadi es imposible asociarse con una organización terrorista o apoyarla”. Erdogan también es cercano a Gulbuddin Hekmatyar de Afganistán, quien se ha “aliado con los talibanes y Al-Qaeda”. ¡Otro amigo, Khalid Meshaal (el líder militante de Hamás), visitó Turquía como invitado personal de Erdogan!
¿Qué acuerdo ha alcanzado con Putin? Después de que Erdogan y Putin enterraran el hacha a principios de este año, acordaron un acuerdo sobre un oleoducto y mantuvieron conversaciones sobre la compra turca de un sistema de misiles ruso. ¿Hubo algún acuerdo secreto?
¿Qué explica la negativa del tribunal en 2008 a cerrar el AKP? En 2008, el tribunal constitucional de Turquía estuvo a punto de disolver el partido gobernante de Erdogan. Pero, en el último minuto, un juez cambió su voto. Se alega que “un hombre de negocios, perseguido durante mucho tiempo por Erdogan, transfirió dinero a la cuenta de ese juez justo antes de la votación”.
El Tribunal Constitucional dispuso la libertad inmediata del expresidente peruano Alberto Fujimori, que fue condenado a 25 años de cárcel por crímenes de lesa humanidad. Carlos Rivera, representante legal de las víctimas de las masacres de La Cantuta y Barrios Altos por las que el expresidente peruano Alberto Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel, consideró que el fallo del Tribunal Constitucional (TC) que ordena la liberación inmediata del exmandatario, pone a su país en la lista de Estados que se han declarado “en rebeldía” contra las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
“Estamos entrando a un terreno en el cual el Perú deja de cumplir, como corresponde, una sentencia y una resolución de supervisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, advirtió el abogado en declaraciones ofrecidas a medios locales.
Del mismo modo recalcó que el dictamen de la Justicia peruana en favor de Fujimori representa “un punto de quiebre” de la relación entre Lima y el Sistema Interamericano, que se ha producido “de una manera absolutamente negativa”. A su parecer, el Estado peruano podría “no ejecutar esa orden emitida por el TC, con mérito a lo que en el derecho internacional se denomina un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
“El Estado tiene la obligación de cumplirlas”, señaló Goebertus en la red social X, en la que recordó que el Instituto Nacional Penitenciario del Perú (INPE), “que depende del Ministerio de Justicia, no debe liberarlo”.
Tres magistrados del TC suscribieron el documento en el que se ordena al INPE y al director del penal de Barbadillo, en Lima, a que “en el día, dispongan la inmediata libertad del favorecido, bajo su responsabilidad”. De igual forma, el congresista Sigrid Bazán se solidarizó con las familias de las víctimas de Barrios Altos y la Cantuta, las masacres por las que fue sentenciado Fujimori.
“La dictadura fujimorista mató, desapareció y violó derechos humanos. Lo único que hace la grosera sentencia del TC es poner de nuevo a Fujimori por encima de la ley”, escribió Bazán.
El TC ordenó la libertad inmediata de Fujimori, basándose en su avanzada edad y en su precario estado de salud. La semana previa, el juez Fernando Vicente Fernández Tapia, adscrito al circuito judicial de Ica, ordenó que el expresidente permaneciera en prisión, pero delegó la decisión definitiva en manos de la máxima instancia en justicia constitucional. En marzo de 2022, el TC adoptó una resolución semejante a la anunciada este 5 de diciembre, pero sustentada en el indulto que le otorgó el también expresidente Pedro Pablo Kuczynski (2016-2018). Entonces, la Corte IDH exhortó al Estado peruano a “abstenerse de ejecutar la decisión del TC que ordena liberar a Alberto Fujimori”, en interés de “garantizar el derecho de acceso a la justicia a las víctimas de Barrios Altos y La Cantuta”.
Epicuro fue un filósofo griego nacido en la isla de Samos (341 a.C.-270 a.C.). Una de sus ideas centrales, en su pensamiento, es la que afirma que el placer está basado en la prudencia como forma de disfrutar de la vida, un juicio que, al día de hoy, es aún es muy estudiado.
Este gran filósofo de la cultura griega de su tiempo fue el fundador del epicureísmo, una corriente filosófica cuya característica principal fue la vincular e identificar la felicidad con el placer. En cuanto a la medicina, su trata al alma humana, con el fin de erradicar para siempre los males.
Su doctrina, si bien conocida, pero de más discutida por los modernos tratadistas del epicureísmo, es la que narra que el placer es la meta más importante de la vida, constituyendo el bien supremo, y que la verdadera felicidad resulta del dominio del miedo, con lo que se consigue la serenidad. Se hace preferencia a los placeres intelectuales y no a los sensuales, tendiendo estos últimos a perturbar la paz del espíritu que, es decir, de los dioses, de la muerte y de la vida futura. Un epicúreo establece como fin último eliminar esos temores que alteran el alma y, además, defendiendo el valor de la amistad.
Tanto el epicureísmo, como el estoicismo, surgieron en la antigua Grecia después de la caída de Alejandro Magno; ambas son corrientes filosóficas del periodo conocido como el alejandrino (por Alejandro Magno) o sea el helenístico, teniendo un gran impacto en el tipo de vida de la sociedad por estar relacionadas con la ética, la lógica y la teología.
El epicureísmo aseguraba que, sin necesidad de renunciar a los placeres, se puede encontrar la felicidad y la plenitud mediante el control de ellos; mientras que la doctrina filosófica fundada por Zenón de Citio (301 a.c.), el estoicismo, ponía en práctica el desapego, por medio de la lógica y la virtud de esas pasiones que influenciaban negativamente en la vida. Consideraban que la base de la virtud y la felicidad era la indiferencia a las normas sociales y la renuncia a la gloria, la riqueza y los placeres sensitivos eran los cínicos… Ellos declaraban, “seamos entonces, realmente, como los animales y como las razas de la edad de oro.” Y, entre otras prácticas, además hacían apología del incesto y canibalismo.
El epicureísmo es una filosofía práctica que trata de mejorar nuestra vida mediante el cultivo de la amistad y la búsqueda del placer moderado.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo; y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Se alega que un joven de 16 años realizó amenazas terroristas relacionadas con el grupo Estado Islámico contra el Valle de Las Vegas esta semana. El adolescente, no identificado debido a su condición de menor de edad, fue arrestado el miércoles por el Departamento de Policía Metropolitana, según un comunicado de prensa. 
Por Carlos Furman.
Sin nada de compromiso.
Llevamos 40 años siendo víctimas del siniestro plan bien ejecutado por el peronismo versión que sea :
Medvédev también expresó que el dinero en el que tanto insisten quienes gobiernan en Kiev y en Washington, para “seguir haciendo negocios en la guerra a cualquier precio”, finalmente se recibirá, “si no es ahora, entonces el año que viene”. “Y por este dinero correrán nuevos ríos de sangre, de los que la familia Biden es responsable”, condenó. Además, Medvedév admitió que la probabilidad de un enfrentamiento directo entre Rusia y la OTAN “nunca había sido tan grande desde la crisis de los misiles de Cuba”.
Por Nate Levin.
resultaban en transeúntes inocentes alcanzados por una bala enloquecida. La mayor parte del tiempo, sería difícil saber quién había “ganado” el tiroteo durante varios minutos mientras el humo de pólvora negra de las pistolas aclaraba el aire.
El actor estadounidense Ryan O’Neal, una de las mayores estrellas mundiales de cine en la década de 1970, falleció este viernes a la edad de 82 años, se informó lcitando un comunicado publicado por el hijo del actor, Patrick O’Neal, en su cuenta de Instagram*.
Por John Porcari.
El primer automóvil de Packard estuvo listo en 1899. Llamado Modelo A, estaba propulsado por un motor monocilíndrico montado horizontalmente con una potencia de 9 hp. Se fabricaron cinco ejemplares (incluido el prototipo original) antes de que fuera reemplazado por el Modelo B en 1900. Se vendieron 49 unidades del B; Packard rápidamente se estaba haciendo un nombre.
actualizaciones de diseño de los años modelo iniciadas por General Motors ya a finales de la década de 1920, pero se volvió mucho más pronunciado después de la guerra.
El último vestigio que queda de la influencia de Packard en la industria automotriz estadounidense es su antigua fábrica en el lado norte de Detroit. Diseñada por Albert Kahn (1869-1942), la extensa instalación no ha fabricado un automóvil desde 1956, pero pequeñas empresas alquilaron algunos de los edificios durante la década de 1990. La planta Packard es una de las ruinas industriales más grandes del mundo. Atrae a okupas, grafiteros, exploradores urbanos, vándalos, fotógrafos y turistas curiosos por igual. El terreno en el que se encuentra tiene un valor limitado, pero la chatarra recuperada entre los escombros podría valer millones de dólares.
Por Heather MacDonnell.
unas cien páginas, Shafarevich ofrece su análisis del socialismo. Sostiene persuasivamente que “al menos tres componentes del ideal socialista –la abolición de la propiedad privada, la abolición de la familia y la igualdad socialista– pueden deducirse de un único principio: la supresión de la individualidad”.
Por Mario Sandoval*
pasado, trabajar hipótesis, afirmar opiniones, presentar descubrimientos científicos, hacer evolucionar esa ciencia con el aporte de expertos de las ciencias humanas y sociales. Este ejercicio es contrario lógicamente al revisionismo con una visión política-ideologica que no quiere aceptar un hecho histórico, que niega una realidad, manipula, miente, en realidad es ser negacionista. Invito al juez Slokar a realizar el mismo procedimiento que menciona en su entrevista con el Instituto de Revisionismo Histórico de USA, con los juicios de asesinos de la memoria para desafiar quien pueda probar si alguno miembro de su familia fue asesinado por terroristas integrantes de organizaciones armadas en argentina quienes buscaban asumir al poder por las armas, que no defendían la sociedad, ni los derechos humanos. Así se demostrara que los negacionistas son los que niegan la historia de los hechos ocurridos en argentina en los 70.
graves violaciones a los derechos humanos deben ser juzgados severamente por sus responsabilidades ante una justicia objetiva, imparcial e independiente.
Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950, in Protocolo n°13 del 2002
matemáticas en el país se conoce comúnmente como el “método Singapur” (o Mastery Approach, “enfoque de maestría”). Originalmente desarrollado en la década de 1980 por el Ministerio de Educación de Singapur para las escuelas públicas del país, plantea un cambio de enfoque respecto a la enseñanza tradicional y pasa de la memorización a una comprensión más profunda de lo estudiado. En las últimas décadas, ha sido ampliamente adoptado y adaptado en todo el mundo.
amplíe un poco más el concepto de suma. Estas actividades pueden consistir en trabajar con números mayores o en formatos diferentes. Así, los niños que tienen una mejor comprensión resolverán los mismos tipos de problemas que el resto de la clase, pero lo harán de una manera diferente.
Por Miguel Francisco Prestofelippo.
amable, muy colaboradora de los pobres. Eran personas muy queridas por la sociedad y por los parroquianos de la Villa, muy útiles a la sociedad. Sólo por pertenecer al glorioso Ejército Argentino, fue ejecutado por los mal llamados “jóvenes idealistas”. Por respeto a los seres queridos de estas víctimas, no describo en detalle como fueron los hechos. Sí les digo a quienes lo cometieron y hoy transitan entre los vivos, que: PARA LA VERDAD EL TIEMPO Y PARA LA JUSTICIA DIOS.
Por Enrique Guillermo Avogadro.
El Congreso aprobó esta ley cuando Richard Nixon era el presidente de los Estados Unidos, firmó la ley el 28 de diciembre de 1973, “en un momento en el que había un gran declive de muchas especies icónicas en este país. Según la ley, el Gobierno Federal está obligado de proteger a las especies en peligro de extinción, es decir, las especies que pueden extinguirse en toda o una gran parte de su área de distribución y las especies amenazadas, es decir, las especies que pueden estar en peligro de extinción en un futuro próximo si es que no se toma una acción y proteger el hábitat crítico.
Desde el año 2021 hay más de 1700 especies de plantas y de animales de Estados Unidos que están numeradas y catalogadas bajo esa ley. En octubre pasado, el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos anunció su plan para eliminar 21 especies de esa lista, lamentablemente debido a su extinción, incluyendo 10 aves, 8 mejillones, 2 peces, un mamífero, entre otras. La ley de especies en Peligro de Extinción, sin embargo, ha desempeñado un papel fundamental para garantizar que más del 99% de las especies incluidas en la lista Federal no se hayan extinguido, el balance parece ser positivo porque más de 100 especies de plantas y de animales han sido retirados de la lista en función de su recuperación, han sido reclasificados, ya han dejado de estar en peligro de extinción y han pasado a ser especies amenazadas, en función de la mejora del estado de su conservación. O sea que en realidad pese a estas últimas cifras, que son las de las especies que fueron eliminadas de la lista porque se extinguieron.
Por Monica Lopez.
Impopulares en su comunidad y desconfiadas del resto del personal del Castillo de Belvoir, las hermanas fueron despedidas por robar. Según la leyenda local, las mujeres de las Flores juraron vengarse del conde y asesinaron a sus dos hijos y herederos de su condado con brujería.
Relató que en noviembre pasado la policía detuvo en Utah a un hombre por amenazar a una organización de defensa de los derechos de los palestinos, y a otro en Arizona que amenazó con ejecutar a un rabino y a otros miembros de la comunidad judía, como un ejemplo del incremento de actos de odio contra estos grupos.
Por Maria Mathingly.Eso es lo que hacen en Argentina. Toman un poco de vino y hablan. Luego toman un café y hablan. Luego, vuelven al vino.- Grace Jones
La tasa de pobreza en Argentina está por encima del 40%. Mientras tanto, la inflación ha sido de tres dígitos durante todo el año y continúa aumentando. Argentina, la segunda economía más grande de América del Sur, ha luchado contra la inflación durante décadas, pero la inflación se ha salido de control en los últimos años. En 2011, el tipo de cambio de un dólar estadounidense era de 3,45 pesos. Hoy un dólar se cambia por 370 o 380 pesos. (Las tasas del mercado negro para el dólar son mucho más altas).
“El problema con el socialismo”, bromeó una vez Margaret Thatcher, “es que eventualmente te quedas sin el dinero de otras personas”.
“El Estado es esa gran ficción mediante la cual todos intentan vivir a expensas de los demás”, observó una vez el economista del siglo XIX Frederic Bastiat.
un control de constitucionalidad, que obliga no solamente a los jueces sino a todas las autoridades del Estado”. Por su parte, la directora de la División de las Américas de Human Rights Watch, Juanita Goebertus, manifestó que “la liberación de Alberto Fujimori violaría las órdenes de la Corte Interamericana de Derechos Humanos”.
Por Claudio Valerio.