☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 26 – Noviembre 26
123,561
81,505
68,337
¿Quién es el principal candidato a Ministro de Economía de Milei?
68,301
El Indiana Jones de la inversión en mercados emergentes y la dolarización en Argentina
59,785
58,003
45,228
43,559
Totales
603,865
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
♦
Las acciones de compañías argentinas han tenido su mejor semana en los últimos años tras la victoria del libertario Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina, y este viernes el mercado local de valores cerró con alzas, informan medios locales.
El índice S&P Merval finalizó la semana con un incremento promedio superior al 40 %, mientras que la bolsa de Buenos Aires subió 28 % en la semana. Las acciones de las empresas Edenor (83,91 %) e YPF (78,19 %) fueron las que más subieron. El único 
valor argentino que terminó la semana con pérdidas fue el Grupo Mirgor, que cayó un 3,56 %. Los bonos argentinos también registraron un aumento de hasta el 25 %.
Javier Milei ganó el pasado domingo las elecciones presidenciales de Argentina al obtener más del 55 % de los votos frente al 44 % cosechado por el ministro de Economía y candidato del oficialismo Sergio Massa.
El economista de 53 años logró alcanzar la presidencia en tiempo récord, ya que inició su carrera política en septiembre de 2020, cuando se postuló por primera vez a un cargo de elección popular obteniendo una diputación.
Tras su triunfo, el presidente electo aseguró que “comienza la reconstrucción” del país y “el fin de su decadencia”. Milei señaló que su Gobierno planea privatizar las empresas públicas, achicar lo máximo posible el Estado y emprender otras reformas para sanear la economía argentina, azotada por una inflación, la devaluación del peso, una deuda y el aumento de la pobreza.
♦
Por Dr. Enrique Guillermo Avogadro.
El derrotado oficialismo hizo nuevamente gala de un cinismo tan audaz como nocivo; después de pasar cuatro años recitando el mantra “Ah, pero Macri”, el mismo lunes acuñó “Ah, pero Milei” intentando transferir a éste la última responsabilidad de la catástrofe que ha producido en el país.
Ha pasado sólo una semana desde el ballotage (aunque parezca un siglo) y, pese a lo escaso de ese lapso, el ganador se ve permanentemente acosado por el periodismo que trata de confirmar las identidades de un gabinete que aún está en formación.
De todas maneras, el famoso “teorema de Baglini” ha resultado exacto una vez más, ya que los temas más rupturistas del nuevo Presidente, aparentemente, han quedado para tiempos más lejanos. Espero que los más jóvenes de sus electores y, por ello, más impacientes, entiendan que la situación económico-social es tan grave que impide, a riesgo de matar al paciente, el uso de la motosierra y es indispensable usar un fino bisturí.
Pero, sobre todo, mis esperanzas están cifradas en que no cometa el mismo y gravísimo error en que incurrió Mauricio Macri cuando, siguiendo los consejos de Marcos Peña y Durán Barba, ocultó la realidad a la sociedad para no aterrarla; cuando quiso corregirlo, y publicó “El estado del Estado”, un libro que nadie leyó, ya fue muy tarde y la herencia había sido aceptada sin hacer siquiera el inventario previo.
Milei debe, por respeto a la ciudadanía, de inmediato enumerar todos los datos reales de la verdadera situación del país, explicar claramente su plan de gobierno (que debe incluir a su brigada de explosivos para el desarme las muchas y peligrosísimas bombas cebadas que deja el cuarto kirchnerismo) y convocarla a salir a la calle a respaldar a su gobierno aún en las horas tan amargas que sin duda deberemos sufrir por algún tiempo.
La resistencia al cambio será enorme y, seguramente, salvaje, por lo menos al principio, pero –si se confirma su designación como Ministro de Seguridad- allí estará Patricia Bullrich, a quien nunca le tembló el pulso, para meter a los violentos en caja, o enviarlos a la cárcel.
Uno de los hechos más canallescos de este corto tiempo transcurrido desde el ballotage fue la orden de Cristina Fernández a su bloque de senadores para que impongan como Vicepresidente 1° del cuerpo (tercero en la línea de sucesión presidencial) a un kirchnerista; con ello, ha explicitado su vocación por interrumpir, de mala manera, el mandato de Milei.
Hay tanto para corregir que la tarea será ímproba y, de sólo pensarlo, da escalofríos, pero “el loco” Javier Milei parece estar dotado de una inusual fuerza de carácter y de una tenacidad a toda prueba, características que, para sorpresa de muchos (yo mismo entre ellos), lo depositaron en volandas al sillón de Rivadavia.
Lo más notable es que logró el triunfo diciendo de verdad qué haría como Presidente, y no es precisamente un mentiroso. No hizo promesas vacías y, por supuesto, no habló de lechos de rosas imposibles; muy por el contrario, se explayó sobre la sangre, el sudor y las lágrimas que resultarán necesarios para emerger desde el fondo del mar en que nos encontramos desde hace ochenta años, especialmente lastrados durante los últimos veinte.
El domingo 10 debemos todos concurrir a la Plaza de Mayo y acompañar a Milei en su asunción, ratificando con nuestra presencia el apoyo que recibió de casi el 56% del electorado, y rezando para que tenga éxito en su gestión.
Hasta la próxima.
Un abrazo fuerte e ilusionado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
♦
Por Melanie Agosto.
utopía aria. Una vez allí, la pareja planeó transformar a los lugareños en sus esclavos mientras establecían una nueva Alemania que no pudiera ser contaminada por la comunidad hebrea. La pareja comenzó a difundir la campaña en Berlín, pero rápidamente fueron condenados al ostracismo, cuestión que sólo se agravó cuando Bernard perdió su trabajo como profesor. Parecía que el plan se estaba quedando sin combustible incluso antes de comenzar, pero la pareja se negó a ceder. 
por pestilencias y enfermedades tropicales, los refuerzos continuaron llegando y en sólo dos años, Nueva Germanía albergaba a más de 40 familias. En el exterior, dos torres de piedra custodian la entrada junto a un cartel que reza: “Bienvenidos a Nueva Germania” con una ingeniosa campaña de marketing: ¿cansado de vivir en el viejo país? Ven a Nueva Germania, donde tenemos esclavos paraguayos, comida y fruta fresca, un clima fantástico y una propiedad agradable.
profunda crisis provocada al darse cuenta de la imposibilidad de mantener a flote la colonia que había creado. Isabel, mientras tanto, permanecería en Nueva Germania hasta 1893, cuando regresó a casa para cuidar a su hermano enfermo (y nueva víctima). Se dice que Elisabeth manipuló sus manuscritos para difundir un mensaje antisemita incongruente con la obra de Friedrich. En 2013, dos reporteros del New York Times fueron a comprobar las condiciones actuales de Nueva Germania, filmando un corto documental sobre la comunidad. Las torres de piedra todavía estaban allí, sostenidas por andamios de mala calidad, pero en pie, igual que el cartel de entrada. PrisioneroEnArgentina.com
♦
Por Candace Herrera.
Mátyás Rákosi se convirtió en el líder comunista de Hungría tras consolidar el poder político en 1945. Fue llamado “el mejor discípulo húngaro de Stalin”, orquestando purgas e instalando un régimen represivo aliado de los soviéticos. Rákosi, partidario de la socialdemocracia desde su juventud, regresó a Hungría como comunista en 1918, después de un período como prisionero de guerra en Rusia.
Mátyás Rákosi fue un político comunista húngaro que fue el líder de facto de Hungría de 1947 a 1956. Se desempeñó primero como Secretario General del Partido Comunista Húngaro de 1945 a 1948 y luego como Secretario General del Partido de los Trabajadores de Hungría de 1948 a 1956. Nació el 9 de marzo de 1892 en Ada, Serbia y murió el 5 de febrero de 1971 en Nizhny Novgorod, Rusia.
Se desempeñó como comisario de producción socialista en el breve régimen comunista de Béla Kun (1919), pero, con el triunfo de la contrarrevolución en Hungría, se vio obligado a huir a Moscú. Enviado en 1924 para reorganizar el Partido Comunista Húngaro, fue arrestado por las autoridades húngaras al año siguiente y en 1927 fue condenado a ocho años y medio de prisión a partir de la fecha de su arresto.
Al expirar su condena, fue arrestado nuevamente y sentenciado a cadena perpetua (1934), pero en 1940 se le permitió ir a Moscú. Al regresar a Hungría con las tropas soviéticas en 1944, Rákosi se convirtió en secretario del Partido (Comunista) de los Trabajadores Húngaros y, con la ayuda de la recién organizada Policía de Seguridad del Estado (AVO), pronto consolidó el poder político en sus manos. Estalinista confirmado, reinó como jefe del partido de 1949 a 1953 (desde 1952 también como primer ministro); pero en julio de 1953, tras la muerte de Stalin, se vio obligado a ceder el cargo de primer ministro al reformista Imre Nagy. Sin embargo, siguió siendo secretario del partido y en 1955 logró destituir a Nagy, sólo para ser destituido por Moscú de todas las oficinas del partido al año siguiente para aplacar al líder yugoslavo, el mariscal Tito, a quien había ofendido. El duradero estalinismo de Rákosi y su sumisión a Moscú lo habían hecho muy impopular; y, cuando estalló la revolución en Budapest en octubre de 1956, huyó nuevamente a la U.R.S.S.
Después de la muerte de Stalin en 1953, la URSS decidió que su régimen era demasiado brutal y le dijo a Rákosi que podía permanecer como secretario general del partido comunista húngaro, con la condición de que cediera su cargo de primer ministro al “reformista” Imre Nagy.
Rákosi logró quedarse un tiempo, hasta que la URSS decidió oficialmente que era un lastre. Moscú lo destituyó del poder en 1956 para apaciguar al líder yugoslavo, Mashal Tito.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
♦
Por Mara Souto.
Ni hija de un noble ni nacida en la riqueza, La Bella Otero era gallega (de Valga) y se llamaba Agustina del Carmen. Nacida en 1868, fue hija de madre soltera que vendía quincalla y alfarería por los pueblos.
La familia era tan pobre que, cuando era niña, Otero se vio obligada a abandonar el hogar para trabajar como empleada doméstica para una familia adinerada en Santiago de Compostela. Trágicamente, fue violada a la edad de diez años mientras 
trabajaba para la familia y sufrió abuso y explotación durante gran parte del tiempo que estuvo allí. Destrozada por dentro y por fuera, tardó años en recuperarse físicamente y mentalmente pero siempre arrastró el pecado o la reputación de haberlo provocado ella.
Tras huir de su aldea y entrar en un compañía de baile, tuvo suerte de que un banquero la arrancara del maltratador Paco y la llevara a Marsella, donde empezó a triunfar como bailarina andaluza de origen gitano, mezclando todos los estilos en un batiburrillo de fandangos y danzas exóticas.
Después vendría su verdadero creador, el estadounidense Ernest Jungers, director artístico del Eden Musée de Nueva York, que le enseñó danza, idiomas y canto y le inventó una biografía con estilo que la convirtió en una estrella gracias a su fuerte sensualidad. Cuando la Bella Otero abandonó a Jungers, este se suicidó. Otero pronto se convirtió en una de las artistas más populares de Portugal y España, tanto por su apariencia como por su increíble talento como bailarina.
“Las mujeres tenemos una misión en la vida: ser bellas. Cuando uno envejece, debe aprender a romper espejos. Espero morir muy suavemente”.
La Bella Otero
Mientras estuvo allí, Otero creó el personaje “La Bella Otero”, a quien interpretó como una misteriosa gitana de Andalucía, en el sur de España. Además de la gran belleza de Otero, también era conocida por ser muy ingeniosa, curiosa e inteligente, lo que la convirtió en una figura popular entre la alta sociedad francesa. Su misteriosa belleza y encantadora personalidad encarnaban los máximos estándares de la Belle Epoque, un período de prosperidad económica, paz, descubrimiento, progreso y arte en Francia que floreció desde la década de 1870 hasta la Primera Guerra Mundial.
Símbolo de su poder es que fue capaz de reunir en la misma mesa, en el Café París, para su 30 cumpleaños, al príncipe Nicolás de Montenegro, al príncipe Alberto de Mónaco, al gran duque Nicolás de Rusia, al príncipe de Gales y futuro rey Eduardo VII y al ya rey Leopoldo II de Bélgica. Faltaban en su lista de amantes admiradores el emperador Guillermo II de Alemania y el rey Alfonso XIII de España. Llena de joyas y de vicios, se refugió en Niza, donde poco a poco fue perdiendo todo hasta que murió en total pobreza a los 96 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2023
♦
UP – Delegación Mendoza
El 23 de noviembre de 2023, en el domicilio particular del Sr. Teniente Coronel Veterano de la Guerra de Malvinas D Lucio 
Candia, se hizo entrega de un documento en el que se relata la condición en la que se encuentran injustamente detenidos nuestros Camaradas, en sus distintas variantes.
La puesta en situación de lo plasmado en el documento, fue acompañado por sendas exposiciones del Sr. CR D Darío Alejandro Selser y del propio anfitrión, con una proyección que detallaba, en números, las cantidades de Camaradas considerados Presos Políticos, el promedio de sus edades, los años que padecen Prisión Preventiva sin causa elevada a juicio, etc. etc.
Además de los mencionados, se encontraban presentes el Dr. Carlos Benegas, dando fundamento jurídico al Documento, el Sr. Eduardo Mortarotti, el Dr. Jorge Sánchez, la Prof. Silvia Aballay y el Sr. Carlos Desimone.
El Sr. Diputado Electo se consustanció con lo manifestado, buscando soluciones de rápida ejecución y trazando un plan de propuestas a más largo plazo.
Se comprometió, además, a entregar a las otras dos Diputadas Electas por Mendoza, del mismo espacio político, las copias que, para tal efecto, le fueron entregadas, entendiendo que ellas compartirían su visión de los hechos y el plan de acción a llevar a cabo, aclarando que siempre está sujeto a una decisión política.
PETICIÓN
Lic JAVIER MILEI
S………../………..D
Preocupados por la persecución sin fin de muchos de nuestros Camaradas deseamos expresarle:
La lucha armada en la década del 70 pareció haber revivido los enfrentamientos internos en aquella época de la Reorganización Nacional, aquella en la que el Grl San Martin no quiso desenvainar su espada.
En los años ‘ 70, un total de 53 grupos guerrilleros argentinos, movimientos, organizaciones y agrupamientos colaterales, con perfiles marxistas, leninistas y castro- contra el Estado Argentino, al punto tal de buscar consolidar la creación de una zona liberada, un nuevo estado independiente, con su propia bandera y el objetivo de alcanzar el reconocimiento internacional.
Todo el País se hallaba sumergido en un profundo caos. Por disposición del gobierno constitucional de aquel entonces, superadas las Fuerzas Policiales y las Fuerzas de Seguridad, se dispuso la intervención de las FFAA en todo el territorio nacional.
Fueron 4 los Decretos dictados por el Poder Ejecutivo Nacional de la República Argentina en 1975, durante el gobierno constitucional peronista de María Estela Martínez de Perón, con el fin de organizar las FFAA y de Seguridad para combatir contra las organizaciones guerrilleras que actuaban por entonces en el país. Recordamos la sanción aquel 05 de febrero de 1975, con el Decreto Reservado donde se disponía que “El Comando General del Ejército procederá a ejecutar las operaciones militares que sean necesarias a efectos de neutralizar y/o aniquilar el accionar de los elementos subversivos que actúan en la provincia de Tucumán“.
En el País se desarrolló una “Guerra Revolucionaria“. Así lo expresó y dejó claramente documentado -entre otras tantas consideraciones- la Cámara Federal en el Juicio de 1985 a las Juntas Militares.
Las FFAA no disponían de doctrina ni procedimientos para enfrentar este tipo de guerra. Sólo la lógica preparación para enfrentar una guerra convencional. No eligieron ese conflicto, ni tampoco ingresar a él.
Pero es innegable que durante el accionar contraterrorista, se produjeron y/o cometieron errores, propios de un muy feroz conflicto bélico internacionalmente apoyado, preparado y financiado. Obviamente esto no es una justificación, ni mucho menos una apología a la violencia. es la cruda descripción de una realidad que superó a ambos contendientes. Se perjudicaron todos los argentinos. Se perjudicó seriamente el País.
Lamentablemente hoy parece que la masa del pueblo ha olvidado lo que aquí sucedió. Por desmemorias, por conveniencia o por la razón que fuere.
Lo duro es no reconocer aquella guerra revolucionaria que nos azotó en forma integral. Insistir en negarla, alimenta las diferencias y el enfrentamiento.
Las acciones armadas finalizaron, pero el conflicto continuó. Aun así, se produjeron más hechos de violencia, como el recordado ataque a los Cuarteles de La Tablada en 1989 y las voladuras de la Embajada de Israel y la AMIA, en 1992 y 1994.
En suma, 30 años, desde 1959 (Uturuncos) hasta 1989 (La Tablada) con los dos antedichos atentados de 1992 y 1994.
A partir de 1983, sucesivos gobiernos visualizaron la complejidad del enfrentamiento ideológico, y analizaron las medidas necesarias para restablecer de una buena vez, las condiciones para que la Nación avance en concordia hacia el futuro, buscando la definitiva pacificación del País.
Se adoptaron soluciones concretas:
- El Presidente Alfonsín, luego de juzgar las cúpulas militares y de los guerrilleros, logró que el Congreso aprobara las leyes de Punto Final y Obediencia Debida.
- El Presidente Menen promulgó Decretos de Indulto y Amnistía para militares y guerrilleros.
- El Presidente De la Rúa decretó la Conmutación de Penas para los guerrilleros que atacaron los Cuarteles de La Tablada.
- El Presidente Duhalde indultó al ex Coronel Mohamed Alí Seineldín y al ex guerrillero Enrique Gorriarán Merlo para dar por finalizada una etapa de desencuentros.
Los cuatro Presidentes de los períodos posteriores a esa guerra interna vieron la necesidad de pacificar y recomponer la paz social, para que en concordia el país fuesen una realidad, Identificaron el mismo problema y tomaron soluciones en el mismo sentido: La definitiva reconciliación entre argentinos, mirando hacia el futuro. Queda esta gran duda: ¿Los cuatro Presidentes se equivocaron?
Los dirigentes de las organizaciones subversivas de aquellos tiempos (38 de ellos, para ser más exactos) plasmaron en un documento, cuyo original se encuentra en la Basílica de Luján, el reconocimiento de culpas, errores y la necesidad de una pacificación y reconciliación nacional, en la llamada Acta de Reconciliación.
En sendas oportunidades, Jefes de las FFAA efectuaron un reconocimiento a la sociedad, abogando por un cierre definitivo de las heridas.
En el mismo sentido la Iglesia, a través del Presidente del Episcopado Monseñor Karlic, expresó su arrepentimiento por la participación en la violencia guerrillera y la “represión ilegítima”.
La necesidad de la pacificación estuvo reflejada en todos los actores de ese sangriento y fratricida conflicto. Pero a 40 años de los dos decretos que ordenaban juzgar ambas cúpulas (guerrilleros y militares) y a 20 años del último Indulto, (Presidente Duhalde) hemos retrocedido en el tiempo y en la búsqueda de la pacificación nacional.
En poco tiempo se derogaron las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final, se anularon las amnistías e indultos y se reabrieron los juicios hacia los integrantes de las FFAA, FFSS y Policiales, que lucharon en esa guerra interna. Esa retracción conlleva una situación de INJUSTICIA, las medidas fueron en detrimento solamente de los integrantes de las FFAA, FFSS y Policiales.
El sentido de HUMANIDAD pareciera que está direccionado hacia un solo lado. Un claro ejemplo: Se asignaron importantes indemnizaciones a los familiares de guerrilleros que, por ejemplo, atacaron el Regimiento de Infantería de Monte 29 en Formosa. En cambio, hasta el momento se les negó toda indemnización a los familiares de los Soldados caídos en defensa de esa Unidad militar.
Otra situación que marca la INJUSTICIA es la negación de las víctimas del terrorismo, ni siquiera han sido registradas oficialmente. Durante el ataque terrorista al Regimiento de Formosa, los militares que murieron defendiendo la Unidad no figuran en el monumento a la Memoria, pero sí figuran terroristas que murieron atacando el Regimiento y figuran como “…asesinados por el terrorismo de estado.”
Se ha visto que cuando una personalidad visita nuestro país, las autoridades lo invitan a rendir honores en el “Parque de la Memoria”, donde están registrados como “desaparecidos” decenas de terroristas intervinientes en sonados asesinatos, atentados y/o ataques. ¿Significaría que los militares que defendieron a la Nación de los ataques terroristas, o los civiles que fueron asesinados por organizaciones de terroristas subversivos, NO merecen homenaje en un parque de la memoria? ¿Acaso los guerrilleros en sus ataques tuvieron superioridad moral?
Esa gran asimetría reflejada en las indemnizaciones, en la memoria, en los homenajes, comporta en sí misma una gran INJUSTICIA, pareciera que el sufrimiento y el reconocimiento ha sido monopolizado por un solo sector.
Y si de asimetrías o injusticias hablamos, ¿qué expresar entonces con los juicios que hoy, a 50 años de lo ocurrido, se sustancian semana a semana, mes a mes, en todo el ámbito nacional ?. ¿Se puede realmente reconstruir con precisión los hechos acaecidos en un pasado tan lejano para administrar justicia?
El ir sobre personas con edades superiores a los setenta años y pretender que puedan aportar pruebas para su defensa, o incluso encontrar pruebas objetivas que puedan demostrar sus intervenciones en cada caso, es realmente una utopía, donde las garantías procesales, constitucionales y convencionales quedan reducidas a su mínima expresión.
La anulación de las medidas de pacificación definitiva que habían adoptado cada uno de los cuatro Presidentes de la Nación que sucedieron a la nefasta época de violencia ¿fue un avance en la verdadera pacificación de nuestro País? ¿O fue parte de un proceso persecutorio de venganza y extermino, claramente teñido de un tinte ideológico?
Qué diferente sería para nuestra Patria, si se hubiera continuado con lo expresado por el presidente Duhalde hace veinte años atrás, en el último indulto ”…hemos clausurado una etapa. Ya no existe en Argentina esa política de armas en mano y enfrentamientos…”.
Lic JAVIER MILEI: Para revertir y detener esta situación de INJUSTICIA y de falta de HUMANIDAD, encontramos esperanza a partir de sus expresiones en cuanto a los objetivos que claramente expresa y desea alcancemos todos junto a Usted, en nuestro País.
Debido a ello le solicitamos, en el marco de una nueva mirada, madura, pacificadora y superadora, se llegue a una definitiva solución de este tema.
Deseamos y aspiramos que terminen las acciones revanchistas, con la única finalidad de mirar hacia el futuro en búsqueda del bienestar de los argentinos y el añorado engrandecimiento de nuestra Patria.
Estamos a su entera disposición y la acompañamos con la firme esperanza de que se vea plasmado este deseo, que no pocos argentinos de bien añoran.
La saludamos con atenta consideración.
Documentos agregados
- Aportes para una Amnistía General. Dra Silvia E Marcotullio(Ex jueza de Cámara Penal)
- Documento “Los 14 DDHH que el Estado Argentino está Violando a los Uniformados Presos en su Condición de Prisioneros Politicos“.
- Escritos del Dr Leonardo Pérez Videla, Defensor Oficial Juzgados Federales de la Provincia de Mendoza.
- Acta Compromiso Solemne de Pacificación y Reconciliación Nacional firmado ante el Escribano Público Luis García Orlando Mat 24947.
Firmas de: Mario Firmenich, Roberto Perdía, Fernando Vaca Narvaja, Oscar Bidegain, Jorge Cepernic, Héctor Pardo, Guillermo Martinez Agüero, Inés Lopez, Pablo Unamono, Jorge Salmón, Mario Montoto y siguen las firmas.
♦
Harrison Ford es piloto autorizado y ha ayudado a excursionistas varados en varias ocasiones con su helicóptero personal. Localizó y rescató al boy scout Cody Clawson, de 13 años, después de que se separara de su tropa en el Parque Nacional de Yellowstone, y salvó a dos excursionistas que sufrían mal de altura en la cima de Table Mountain en Wyoming.
También es un buen samaritano sobre el terreno. Cuando una mujer perdió el control de su automóvil y se salió del camino en la ruta estatal 126 de California, Ford se detuvo, la ayudó a salir del automóvil y esperó con ella hasta que llegaron los paramédicos.
En 2001, Cody Clawson era un Boy Scout de 13 años cuando se perdió cerca del Parque Nacional Yellowstone en Wyoming. Estuvo desaparecido durante más de 18 horas y pasó la noche acurrucado en una cueva, dijo Clawson.
“Esa noche llovió y llovió”, dijo Clawson, que ahora vive en Ogden, Utah, con su esposa y su hijo de 16 meses. “Fue bastante aterrador”.
Cuando despertó, escuchó aviones y helicópteros sobrevolando, dijo.
“Comencé a buscar un lugar abierto donde pudiera señalarles”, dijo Clawson. “Usé la hebilla de mi cinturón para reflejar la luz del sol. Lo vieron y aterrizaron”.
Cody Clawson, quien fue salvado por Harrison Ford en 2001, ahora está casado y tiene un hijo de 16 meses. El Boy Scout se sorprendió al ver que no era sólo un equipo de búsqueda y rescate el que aterrizó: el piloto no era otro que Harrison Ford.
“Dijo, ‘Buenos días’, y reconocí [su voz] porque lo dijo tal como lo hizo en ‘Star Wars'”, dijo Clawson.
“Me preguntó cómo estaba y me dijo: ‘Ciertamente deberías haberte ganado una insignia al mérito por esto'”, dijo.
Ford, un ávido piloto de helicópteros, vivía a tiempo parcial en Jackson, Wyoming en ese momento.
Esa semana, la estrella de cine acababa de despegar del Aeropuerto Municipal de Santa Mónica cuando su avión se estrelló en un campo de golf.
“Sólo me gustaría expresarle mi gratitud y mis mejores deseos”, dijo Clawson hoy. “Siempre estuve agradecido y esperé lo mejor para él”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
♦
Por Alberto Asseff*
En el balotaje – reduccionista, dilemático como siempre lo es – confrontaron dos miedos, el de la continuidad y el del cambio. La prolongación del régimen multiplicador de pobreza y dilatador del Estado – presente en todas partes e inútil y costoso sistemáticamente – fue mayoritariamente rechazada. La expectativa de un cambio – que también atemoriza por la incertidumbre que conlleva – fue respaldada por la cuarta votación más abultada de nuestra historia, luego de la de 1928, 1951 y septiembre de 1973. Automáticamente se inició el receteo a fondo – con final incierto – de la política argentina.
Hace tiempo la sociedad estaba gestando un movimiento contracultural. Las cien modalidades de la llamada ‘viveza criolla’, de la conducta ventajera, del acomodo, de la trampa a la ley, del sálvese quien pueda y del dale que va se hallaban en la picota, enjuiciadas por una creciente legión ciudadana. Las marchas republicanas fueron clara exteriorización de esa cada vez más nutrida conciencia colectiva. La postura de que se podía salir adelante mediante gambetas al trabajo fue perdiendo adictos. La molicie no paga bien. Esta maceración social es la que se expresó el 19 de noviembre. En rigor, también el voto contuvo un fuerte contenido de bronca y en algún rincón de esperanza.
¿Cuánto de insatisfacción, de protesta y cuánto de esperanza? Dilucidar esta incógnita apareja saber de antemano cuánta paciencia tendrá la sociedad en la transición hacia un rumbo sostenido que nos lleve a la tranquilidad espiritual y a la prosperidad material.
Llegamos a esta decadencia pobrista por la persistencia en seguir con ideas envejecidas de un súper Estado intervencionista, omnipresente con un correlativo combate al capital, demonizado cual el apocalipsis. Tenedores privados de ahorro en dólares al grado de ser los segundos del planeta y paralelamente pedigüeños como nadie en el mundo, rascando el fondo de la olla del Banco Central para encontrar un ‘verde’ para pagar las bananas que trajimos de Paraguay y de Bolivia ¡Kafkiano! Una patética caricatura de “la Argentina potencia”. Una descripción de esta Argentina absurda. A esta dramática estación nos condujo el tren populista.
Soy testigo que en la Cámara de Diputados altos pontífices del oficialismo hinchaban su voz para denostar al ‘maldito mérito’ por el agravio que supuestamente propina a la ‘anhelada igualdad’. Eso se llama no entender esencialmente nada. Ni de la vida ni de la economía. Una necedad absoluta. Este tipo de ideas o, mejor, (des) conceptos, nos trajeron al 45/50% de pobreza y a la Argentina inviable como estado nacional. Un país mediocre, más oscuro que “el hombre mediocre” de José Ingenieros. A propósito de este médico y pensador, ¡qué bueno sería aprehender eso de que “hay que enseñar a perdonar, pero también enseñar a no ofender”!
Para cimentar y ensanchar la cuotaparte de esperanza que tuvo el sufragio de noviembre es menester el reseteo, la reconfiguración del mapa político. No es necesario que forcemos o induzcamos desde la teoría un nuevo croquis. La sociedad lo forjó con ese 56% del 19 de noviembre. Lo que los dirigentes no pudimos realizar, lo plasmó la ciudadanía uniendo en solo haz Libertad, Cambio y Modernidad. Ya se juntaron los liberales, los cambiemistas, los peronistas ansiosos de modernidad y miles y miles de radicales de a pie. También los auto percibidos independientes de variopinta laya. Este espacio debe articularse como un conjunto y ser el mediador entre el flamante gobierno y el llano. Ese es el primer gran pacto, la concertación más prioritaria. De su solidez dimanará la del gobierno y su rumbo.
Esta vez deberá ser absolutamente veraz – y no una frase oportunista – eso de “estamos mal, pero vamos bien”. Si la gente del común intuye, olfatea que el rumbo es el correcto, la decisión es firme y los timoneles son idóneos confiará. Se sabe empíricamente la formidable capacidad para auxiliar una transformación que posee la ‘señora’ confianza. Es más importante que un banco de crédito. La confianza es la primera proveedora de eso que necesitamos: tiempo y recursos.
La reestructuración de la política es clave. No habrá buena economía sin disponer previamente de buena política. Lo que falló en grado inconmensurable hasta ahora fue el sistema político. No funcionan los partidos, se fragmentan peor que plato caído, son un (des) concierto de egos en vez de una formación cohesionada y mejor inspirada para el más que olvidado bien común (¿existirá todavía esa noble idea…?).
En estos días, salvo quienes vislumbran que se acercan tiempos sombríos para sus privilegios y sus actitudes mafiosas, la sociedad está en un expectante sosiego. En estado de ebullición, así, se encuentra la política. Más en sus cúpulas que en sus bases. Estas se confunden con los ciudadanos independientes en esa aspiracional búsqueda del la Argentina normal.
El fenómeno del nuevo presidente fue un terremoto. Del seísmo se sale reconstruyendo. Es el momento para reformatearnos. Para la audacia de ir hacia una Argentina moderna. Libre y cambiada.
*Diputado nacional (partido UNIR)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
♦
Por Carlos Furman.
La contundente victoria de Javier Milei en un balotaje que tanto las encuestadoras como los especialistas mediáticos equivocadamente pronosticaron muy parejo ,tiene muchas explicaciones exclusivas de una ciudadanía harta del atropello generalizado proveniente del kirchnerismo.
Las miserias humanas expuestas desde “el aparato oficial ” causó vergüenza en aquellos argentinos con amor propio .
El plan” platita’ ,la lamentable contratación de actores y otros militantes que brindaron espectáculos ridículos no les alcanzó esta vez para convencer a la gente.
Cuando todo parecía encaminado a la perpetuidad kirchnerista versión Sergio Massa aparecieron en escena los “loquitos sueltos “!
Gritaron fuerte contagiando al resto.
Primero fueron los jóvenes que no le temieron a nada ni a nadie!
Sin tantas vueltas fueron conquistando a los votantes.
Despertaron voluntades resignadas al sometimiento de las dádivas.
La matemática en política nunca es exacta pero si deja señales claras.
Milei tiene mucho de Juntos Por el Cambio dentro de su triunfo.
Resta saber si sucederá lo mismo al momento de gobernar .
Los números hablan por si solos:
Aquellos derrotados de las elecciones PASO (Larreta, Morales, Lousteau y compañía) no acompañaron a Patricia Bullrich en la contienda de octubre .
Ahora se justifica el “llamativo” crecimiento electoral de Sergio Massa luego de ser humillado en la mencionada elecciones PASO de agosto.
Sin gobernadores y con pocos legisladores pertenecientes a su tropa Milei tiene el desafío de hacer alianzas.
Desde el vamos nomás cuenta con parte de Juntos Por el Cambio ,habrá otras sociedades en camino?
Las malas conductas del kirchnerismo, rol opositor, nos anticipan que la gobernabilidad está en serio peligro!
Sin haber asumido todavía, al gobierno de Milei ya lo están calificando débil.
Puede serlo teniendo enfrente a los terroristas golpistas de siempre.
Respaldado por el poder ciudadano honesto Milei tiene “banca “!
Los dirigentes traidores que no aceptaron ser derrotados en la interna o el mismo Sergio Massa buscarán refugio en alguna “guarida ” o será el fin de sus carreras políticas?
Al no existir honestidad debemos estar preparados para cualquier maniobra inescrupulosa de estos sinvergüenzas.
Lo más probable es que “atrincherados ” mayoritariamente en el gobierno de la provincia de Buenos Aires ejecuten su plan desestabilizador como lo hicieron contra la gestión de Mauricio Macri.
El kirchnerismo fiel a su costumbre renace desde la perversidad.
Párrafo aparte merecen los simpatizantes de aquellos “caciques” radicales “k” que desobedecieron las órdenes y en su gran mayoría votó acorde a la lógica del centenario partido político.
No todos “cabrestean” a los radicales integrantes de la casta .
El diputado entrerriano electo Fabián Rogel fue uno de los tantos que sufrió el “desaire” militante .
La exigencia número uno para Javier Milei es “blanquear ” las cuentas y difundir el estado financiero con el cual recibe la economía .
Investigar el exagerado endeudamiento hecho para financiar la campaña proselitista.
Otra medida política será denunciar los innumerables hechos de corrupción cometidos sin ningún tipo de contemplaciones.
Hay euforia desmedida?
Puede ser .
Pero quien puede prohibirle a tantos argentinos maltratados soñar en grande?
“Para bien o para mal ” se impuso el deseo de cambio por sobre la continuidad del kirchnerismo.
Perdieron los especuladores neutrales.
La voluntad popular convirtió a varios traidores en cadáveres políticos.
Vapuleados y humillados millones de argentinos se animaron a enfrentar los temores.
Vencieron !
Fueron contra los peores métodos de convencimiento utilizados por los dirigentes del oficialismo.
Se “aguantaron ” los “aprietes ” y las amenazas.
Se hicieron fuertes ante tanta adversidad perversa e intencional.
Hay esperanzas renovadas aún sabiendo que vendrán tiempos difíciles.
Argentina está de pie estimados lectores!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 19 – Noviembre 25
1,013,177
831,616
208,407
208,391
199,061
188,883
185,735
El Indiana Jones de la inversión en mercados emergentes y la dolarización en Argentina
163,228
Totales
8,883,385
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
♦
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, tenía una opinión negativa del Mercosur, Mercado Común del Sur, formado por Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay. En 2021, el político libertario señalaba con respecto a la organización: “Solo genera trabas para el correcto desarrollo de la economía”. Aquel mismo año, el futuro presidente declaró que Argentina debía ir contra el Mercosur, como había hecho el expresidente estadounidense Donald Trump con el Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA, por sus siglas en inglés). No obstante, su candidata a ministra de Asuntos Exteriores, Diana Mondino, se mostró menos radical en sus apreciaciones sobre el tema, al asegurar que “el Mercosur tiene que ser revitalizado”, ya que “ni el mundo ni los países del Mercosur tienen las mismas necesidades ni oportunidades que cuando se generó” el acuerdo. Además del escepticismo argentino, se han acumulado muchas contradicciones dentro del grupo que ponen en duda su futuro.
Otro gran riesgo para el bloque es la posición de Uruguay, que en los últimos años ha criticado al Mercosur por su falta de flexibilidad. Debido a su comparativamente gran industria y a la cantidad de tierras disponibles, este país siempre ha reclamado ser más autónomo del Mercosur. El principal argumento de rechazo se refiere al Arancel Exterior Común (AEC) impuesto por todos los signatarios a las importaciones procedentes del exterior al bloque. La reducción unilateral de este arancel es contraria al primer artículo del Tratado de Asunción, que prevé negociaciones conjuntas para establecer un “arancel exterior común y la adopción de una política comercial común frente a terceros Estados o grupos de Estados”. El Gobierno uruguayo es partidario de un Tratado de Libre Comercio (TLC) con China para ampliar las exportaciones sus productos agrícolas y ganaderos al país asiático. En 2022, Uruguay comenzó a negociar ese acuerdo, lo que provocó malestar de parte de otros miembros. Durante la visita a Uruguay, en su segundo viaje internacional después de asumir el cargo, el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, intentó convencer a su homólogo uruguayo de que el acuerdo con China debía ser firmado por todos los países del bloque.
Sin embargo, el Gobierno uruguayo es consciente de que la probabilidad de un acuerdo entre China y el Mercosur sigue siendo baja. Paraguay, por su parte, reconoce la soberanía de Taiwán y no mantiene contactos gubernamentales con China. Además, un acuerdo de este tipo podría no ser tan beneficioso para Argentina y Brasil, ya que la región está atravesando una fase de desindustrialización y la competencia con productos manufacturados chinos a precios más bajos podría ser una amenaza para los productores locales. En mayo de este año, Pou acusó a Brasil y Argentina de hacer “maniobras diplomáticas” para sabotear el TLC que Uruguay quería firmar en solitario. El malestar del Gobierno uruguayo se reflejó en la cumbre del bloque, celebrada en Argentina el 4 de julio de 2023. En la víspera de la clausura del evento, el ahora exministro uruguayo de Asuntos Exteriores Francisco Bustillo sobre su país afirmó: “Debe analizar la posibilidad de dejar el Mercosur como Estado fundacional y pasar a ser un Estado asociado”. El presidente Lacalle Pou confirmó las intenciones expresadas por el canciller. “Con respecto a China, ustedes saben cuál ha sido la posición de Uruguay –dijo el presidente–. De nuevo, juntos. Pero cuando veamos que no avanzamos juntos […] lo vamos a hacer bilateralmente. Hay un dicho en criollo en nuestro país: ‘Somos todos buenos, pero el poncho no aparece'”. También sostuvo en relación con el Mercosur: “Para este Gobierno ya no es ni siquiera una zona de libre comercio imperfecta, no ha generado para Uruguay sustancialmente nada”.
Además, la delegación uruguaya también emitió su propio comunicado porque el documento común no reflejaba las declaraciones de su país. A diferencia del texto firmado por Argentina, Brasil y Paraguay, Uruguay hace referencia a la ausencia de un arancel exterior común. “Los Estados participantes aplican diferentes aranceles nacionales en sus intercambios comerciales fuera de la zona. Esta situación, entre otras cosas, pone de manifiesto la necesidad de continuar trabajando a favor de la creación de una zona de libre comercio”, reza el documento publicado en la página web de la cancillería. Una de las estrategias de otros miembros del bloque, especialmente Brasil, para acelerar el desarrollo del Mercosur es impulsar la firma de un tratado de libre comercio con la Unión Europea, que lleva más de 20 años de negociaciones.
Las conversaciones sobre la firma de un tratado con la Unión Europea se han reanudado desde que Luiz Inácio Lula da Silva volvió al poder en Brasil. Con su regreso, el presidente brasileño, firme defensor de una mayor integración regional, creó un contexto internacional favorable al acuerdo entre los dos bloques. Por su parte, la UE ha establecido nuevos requisitos medioambientales que van más allá de los definidos por el Acuerdo de París y que ahora incluyen sanciones ante el presunto incumplimiento de los objetivos, lo que vuelve a paralizar la ratificación del tratado. La victoria del libertario Javier Milei en Argentina podría jugar un papel negativo en el proceso, ya que se opone a las restricciones medioambientales y califica el cambio climático de “mentira”.
En este contexto, Luiz Inácio Lula da Silva tiene la intención de llegar a un acuerdo con la UE a la brevedad, antes de la cumbre del Mercosur del 7 de diciembre y de que Milei tome posesión del cargo. Tras la elección del presidente argentino, el mandatario brasileño discutió con la jefa de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, sobre el avance de las negociaciones. Según fuentes de Reuters en el Ministerio de Hacienda de Brasil, todavía hay dudas sobre lo que hará Milei, pero esperan que rebaje el tono de su retórica de campaña una vez en el Gobierno. Ksenia Konovalova, experta en política exterior e integración de los países latinoamericanos, doctora en Historia y profesora de la Universidad Estatal de San Petersburgo, compartió con RT su opinión sobre el futuro del bloque de integración. Así, sostiene que el rumbo latinoamericano de la política exterior de Milei está aún poco pensado y se irá afinando en función de la situación internacional y del consenso que el mandatario vaya formando no solo con sus compañeros de partido, sino también con la derecha sistémica argentina. Sus sonoras declaraciones sobre la irrelevancia del Mercosur se hicieron con fines electorales. “No creo que Argentina cancele la interacción con el Mercosur. Esto no es muy sensato, como mínimo, dado que el comercio exterior de Argentina en exportaciones industriales sigue estando orientado principalmente hacia socios sudamericanos”, comenta Konovalova.
Asimismo, señala que las imperfecciones del Mercosur contribuyen a reducir la importancia de los vínculos intrazonales para Argentina, pues en 1998 del total de las exportaciones argentinas un 36 % se destinó a naciones del bloque, pero solo el 18 % en 2023 (datos de junio). Con respecto a las importaciones, del total importado en 2005 un 38 % correspondía a países del bloque, mientras que en la actualidad el 24,59 %. Como señala la especialista, estas tendencias negativas y la necesidad de superarlas han sido registradas por intelectuales y políticos de izquierda, son objetivas y no dependen del factor Milei. Por otro lado, es cierto que la llegada al poder del libertario con el telón de fondo de la presidencia de Lula da Silva en Brasil crea una situación de desacuerdo estratégico entre los dos actores principales del bloque. Esto, como en los tiempos de Jair Bolsonaro y Alberto Fernández, augura dificultades para elaborar una línea común. “Por lo tanto, el Mercosur como instrumento económico y como idea seguirá estancado, acumulando una falta de legitimidad a los ojos de políticos, empresas y sociedades”, concluye la experta.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
♦
En un claro día de finales de verano de 1976, un avión apareció en el radar frente a la costa de la isla de Hokkaido, en el norte de Japón. Había estado volando a sólo 100 pies del agua, lo suficientemente bajo como para evitar ser detectado. Ahora, de repente, ascendió hasta los 20.000 pies. Claramente, el piloto quería ser visto.
El avión voló hacia la ciudad portuaria de Hakodate, en el suroeste del país. Dio dos vueltas alrededor del aeropuerto y luego se preparó para aterrizar. El avión, ahora identificable como un avión de combate soviético, casi chocó con un avión 727 cuando aterrizaba. Pasó hasta el final de la pista, se rompió la rueda delantera y se detuvo no lejos de una autopista muy transitada.
Cuando el personal de tierra se apresuró hacia él, la capota del avión se abrió. Un hombre rubio y robusto salió con una pistola y disparó dos tiros al aire para advertir a los espectadores que se alejaran. Cuando llegaron las autoridades, bajó para recibirlos.
Su nombre era el teniente Viktor Belenko. Estaba allí para desertar, dijo, junto con su avión, un interceptor supersónico llamado MiG-25. El avión había avivado el miedo entre los militares occidentales durante años. Ahora, gracias al teniente Belenko, tenían un espécimen prístino para examinar. George Bush, entonces director de la Agencia Central de Inteligencia, calificó el incidente como una “bonanza de inteligencia”.
El piloto desertor soviético Viktor Belenko, quien en 1976 secuestró el entonces novísimo caza-interceptor de la URSS MiG-25P volando a Japón y murió recientemente en un geriátrico de EE.UU., no pudo haber vivido una vida feliz, declaró este miércoles el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov.
“Es poco probable que haya vivido una vida feliz”, ya que “un traidor nunca puede vivir una vida feliz”, afirmó el funcionario. “Siempre es la mayor desgracia para una persona convertirse en un traidor”, enfatizó el vocero presidencial ruso.
Belenko murió el 24 de septiembre del corriente a la edad de 76 años en un asilo de ancianos del estado de Illinois. Sin embargo, la noticia de su muerte se dio a conocer solo la semana pasada, cuando fue publicada por New York Times.
El 6 de septiembre de 1976, el teniente Belenko voló un MiG-25P, un avión que “había avivado miedo entre los militares occidentales durante años”, hasta un aeródromo de la isla japonesa de Hokkaido, poniendo así al ultrasecreto caza soviético en manos de los servicios de inteligencia de EE.UU.
A pesar de que la aeronave fue pronto devuelta a la Unión Soviética en piezas, los estadounidenses lograron familiarizarse a fondo con el diseño y la aviónica del avanzado interceptor.
Tras completar su defección, el piloto pidió asilo en EE.UU. y cambió su apellido por el de Schmidt. Posteriormente, trabajó en el país norteamericano como consultor para fabricantes de aviones y agencias federales, viviendo principalmente en pequeños pueblos del Medio Oeste.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
○
Susan Sarandon fue despedida por compañías de Hollywood después de hacer declaraciones propalestinas sobre la guerra entre Israel y Hamás.
Susan Sarandon, que ganó un Oscar a la mejor actriz en la película Pena de muerte (‘Dead Man Walking’) de 1995, se pronunció a favor de los palestinos en un mitin en Nueva York, tras lo cual United Talent Agency puso fin a su relación con ella.
La noticia fue confirmada el martes por el portavoz de la compañía, Richard Siklos, quien dijo que la agencia ya no representa a Sarandon, y se negó a proporcionar más detalles.
“Hay muchas personas que tienen miedo, miedo de ser judías en este momento, y están empezando a probar lo que se siente al ser musulmán en este país, tan a menudo sujeto a la violencia”, dijo la actriz en la manifestación, según NYT.
Sin embargo, Sarandon señaló que criticar a Israel no debe considerarse antisemita, y declaró estar en contra del antisemitismo y de la islamofobia.
La actriz también publicó un vídeo en la red social X (anteriormente Twitter) del concierto de Pink Floyd en Uruguay, en el que el grupo decidió incluir fotografías de niños de Gaza acompañados con las frases “alto al genocidio” y “todos tenemos derechos” durante la interpretación de una de sus canciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2023
por Enrique Guillermo Avogadro.
“Yo me conformaría con que el corazón de los argentinos
tuviera tres cosas: honestidad, responsabilidad, solidaridad”.
René Favaloro
Mi emocionado abrazo a los grandes vencedores del domingo, Javier Milei y Victoria Villarruel, a los que sumo, sin dudar, a Mauricio Macri y Patricia Bullrich, que consiguieron reencausar hacia los libertarios a gran parte de los votantes de JxC y garantizar su triunfo con el aporte de miles de fiscales. Gracias a Dios, la Argentina se encamina a la reconstrucción de la mano de la austeridad en la conducción del Estado, la libertad de los ciudadanos y la seguridad jurídica para permitir las inversiones esenciales.
La resonante victoria del candidato libertario fue la constatación de que en América, finalmente, los pueblos han despertado y los vientos soplan en contra del Foro de San Pablo y su pretensión de extender el “socialismo del siglo XXI”, el proyecto populista y autoritario que, en su hora, organizó Luiz Inácio Lula da Silva con la complicidad de Néstor y Cristina Kirchner, Evo Morales, Hugo Chávez y Rafael Correa; aún lo integran Daniel Ortega (Nicaragua), Miguel Díaz-Canel (Cuba), Xiomara Castro (Honduras), Gustavo Petro (Colombia), Nicolás Maduro (Venezuela), Luis Arce (Bolivia), Andrés López Obrador (México) y, pese a su vocación democrática, Gabriel Boric (Chile). Ese huracán ya se llevó puestas esas ansias con la derrota en la Constituyente chilena, el triunfo de la oposición colombiana en las elecciones municipales, la victoria de Daniel Noboa sobre el correísmo en el ballotage ecuatoriano y ahora en la Argentina, mientras que resultaban imposibles quimeras en El Salvador, Paraguay y Uruguay, países que ya habían rechazado el progresismo empobrecedor que, durante muchos años, habilitó la fundación de Unasur y otros conglomerados regionales sectarios.
El resultado del domingo constituyó el mejor escenario, al menos por ahora, para Cristina Fernández, porque consiguió retener la crucial Provincia de Buenos Aires y varios municipios clave y, a la vez, impedir que el Aceitoso la convirtiera en víctima de un inevitable matricidio. Pero la monumental golpiza que recibió el peronismo en todo el país (en el feudo de Axel Kiciloff triunfó sólo por un lastimoso 1,47%) fue de tal magnitud que, por ser la gran e indisimulable responsable, no se le permitirá eludir el pago de la factura que siempre el famoso movimiento presenta a sus mariscales derrotados. En breve veremos una nueva configuración del poder en el PJ, pues los gobernadores de ese signo serán, aunque sea a desgana, mucho más colaborativos con el nuevo Presidente que quienes aún militan en el kirchnerismo duro, fascista y ladrón.
El connotado círculo rojo, formado por los empresarios “expertos en mercados regulados”, aspiraba y apostaba a un triunfo de Sergio Massa para conservar los zoológicos y bañeras en los cuales tanto tiempo cazó y pescó (las ensambladoras de Tierra del Fuego son un ejemplo paradigmático) siempre en perjuicio de una sociedad que toleró su genética corrupción, pagando altos precios por sus productos malos, escondido detrás de fórmulas de nacionalismo berreta y proteccionismo absurdo. Resulta cómico ver cómo sus integrantes se rasgan ahora las vestiduras frente a las propuestas de libertad que trae Milei, anunciando la pérdida de puestos de trabajo (que fueron incapaces de generar pese al cierre casi total de la economía) si se vieran obligados a competir.
¿Y dónde estaban los eternos y absurdamente enriquecidos dirigentes sindicales mientras el trío de los Fernández² y Massa arrasaba la economía, destruía salarios y jubilaciones, nos llevaba al borde de la hiperestanflación, la pobreza bien medida al 50%, la indigencia al 15% y desaparecía a la clase media que antaño era su clientela? Hoy, ya antes de que asuma Milei, se muestran espantados y profieren amenazas sólo porque ven peligrar sus privilegios de casta. La misma actividad preventiva están desplegando los gerentes de la pobreza, acosados por la probabilidad de verse desplazados de su papel de intermediarios en la cadena de la felicidad de los planes.
A algunos, como Pablo Moyano y otros energúmenos se les soltó la cadena, en especial a Pablo Biró, que se siente dueño de Aerolíneas Argentinas y menta a muertes en la calle, por lo que ya fue denunciado penalmente por el Fiscal Carlos Stornelli. Y tal como suponíamos, Massa ha empezado a recorrer el mismo camino, acusado por María Eugenia Talerico y Daniel Sabsay, con razón, de administración fraudulenta por la forma en que dilapidó dinero público para sostener su candidatura.
Lo realmente positivo es que Milei, que está dando permanentes muestras de autoridad y honestidad, pese a ser el Presidente con menor apoyo legislativo propio de la historia dispondrá de la colaboración de gobernadores, diputados y senadores del PRO y del peronismo republicano para obtener las leyes que necesitará para sacarnos de estas arenas movedizas que, hace tantos años, engullen nuestro destino.
Habrá que hacer sacrificios extremos, pero tiene detrás de sí los catorce millones de votos que obtuvo el domingo pasado; y cuenta ya con gente capaz y experimentada en muchas áreas de gobierno, especialmente en seguridad (narcos y “mapuches”, ¡teléfono!) y defensa por si los repugnantes especímenes que se adueñaron del Estado –sobre todo de la educación pública- y sus empresas quisieran repetir sus pasadas “proezas”.
Bs.As., 25 Nov 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
♦
Días después de la victoria de Javier Milei en las elecciones presidenciales de Argentina, el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, afirmó que no necesita “gustar” a los mandatarios de otros países de la región, sino sentarse a la mesa con ellos en busca de acuerdos.
“No tiene por qué gustarme el presidente de Chile, de Argentina, de Venezuela. No tiene que ser mi amigo. Él tiene que ser presidente de su país, y yo del mío (…) Uno no puede tener supremacía sobre el otro, tenemos que llegar a un acuerdo. Este es el arte de la democracia”, dijo durante un evento en la escuela de formación del Ministerio de Relaciones Exteriores.
Lula recordó la importancia de la relación con el país vecino y uno de los actores claves de Mercosur. “Argentina es un país socio, Brasil tiene una relación extraordinaria como Argentina, fue el primer país que visité para demostrar en 2003 que íbamos a tener una fuer
te política” en la región, apuntó.
“Estamos viviendo algunas confusiones en América del Sur. No es la misma de 2002, 2004, 2006. Vamos a tener problemas políticos y en vez de quejarnos, tenemos que ser inteligentes e intentar resolverlos”, defendió Lula ante la expectativa de la relación que sostendrá con Buenos Aires, tras la victoria del ultraderechista.
El asesor especial de asuntos internacionales brasileño, Celso Amorim, anunció el lunes que el líder del Partido de los Trabajadores (PT) no asistirá el 10 de diciembre a la toma de posesión del argentino porque se sintió “personalmente ofendido”, pero aclaró que “el Estado brasileño estará representado”.
Durante la campaña electoral, Milei dijo que en caso de resultar electo no se reuniría con Lula, a quien calificó de “comunista y corrupto”.
Sin citar al ultraliberal presidente electo Javier Milei, Lula felicitó el domingo a los argentinos por el desarrollo de las elecciones y afirmó que Brasil “siempre estará dispuesto para trabajar” con ese país.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
♦
Por José Luis Milia.
El 10 de diciembre, esa entelequia llamada democracia argentina cumplirá cuarenta años. Algunos, los que siempre caen parados y han medrado con ella, querrán hacer un festejo por todo lo ancho, pero, amén de que nada hay para festejar, es necesario aclarar que ninguno de los que quisieron agenciarse el acta de nacimiento- ni siquiera el lenguaraz al que algunos llaman “padre de la democracia”- la trajo. La democracia argentina fue parida en una guerra y la trajeron en sus mochilas- junto con su coraje, sus dolores y sus miedos- los diez mil de Malvinas, que no eran los diez mil mercenarios glosados por Jenofonte, sino los actores de una gesta que, por una vez en cien años, hizo que los argentinos se sintieran unidos detrás de una causa que 
nos era común.
Claro, la trajeron y la dejaron pensando que quedaba en buenas manos porque una muchedumbre, cada día más numerosa, clamaba por su vuelta, ya que, según decían los sabihondos, era el remedio para nuestros males. Que esa multitud hubiera estado, siete años antes, en esa misma plaza aplaudiendo a un general que había dado un golpe militar no tenía importancia. La amnesia, cuando nos conviene, es un don que los argentinos valoramos.
Usada como lábaro de utopías pretéritas, le hicieron creer a una vasta multitud de ignorantes que la democracia era, al mismo tiempo, la botella y el genio; que su sola presencia bastaba para comer, curar y educar y que, teniéndola a ella como mascarón de proa todo era posible, inclusive, violar el artículo 18 de la Constitución Nacional para poder juzgar a los militares que se habían empeñado en ganar, de la forma que fuera, la guerra contra la subversión.
En estos cuarenta años una dirigencia política, testaruda, falaz e iletrada solo ha sido capaz de desarrollar tres políticas de estado: primero, perseguir, ningunear y desmantelar a las FF.AA. y FF.SS.; segundo, destrozar, con la ayuda de sindicalistas, la educación pública primaria y secundaria- hoy solo el 13% de los que inician la escuela primaria termina en tiempo y forma la escuela secundaria- y tercero, someter, mediante planes que incentivan la vagancia y el descontrol, a esa masa que en 1983 iniciaba el camino sin vuelta hacia la animalidad, la haraganería y la ignorancia.
Todo lo malo que pudiéramos imaginar que un grupo político podría hacerle a un país, se cometió contra Argentina en estos cuarenta años de democracia; con mayor bestialidad, digámoslo, en los últimos veinte años; se atacó, por resentimiento y dolo, al principal sector productivo de la nación, el campo; se ha perseguido con saña a todo aquel- militar, policía o civil- que haya combatido a la subversión, se robaron las jubilaciones privadas y hasta el 78% de un PBI, han dilapidado los fondos públicos en inverosímiles travesuras políticas y dejaron morir a miles de argentinos en plena pandemia por un juego macabro de ideología y negociado con las vacunas; se encerró a la población en una de las cuarentenas más largas de la historia mundial. Cuarentena que mandó a la quiebra a miles de negocios y Pymes dejando un reguero de daños psicológicos y psiquiátricos en aquellos que fueron encerrados mientras ellos vivían a pura fiesta en Olivos.
Seguramente el “día del cumpleaños” los pobres ya serán el 50% de la población, el riesgo de la hiperinflación será algo más que una sensación, y esa multitud que no repara a quien aplaude- tanto le da un general golpista como un lenguaraz político- volverá a reclamar por los planes que sustentan su haraganería.
Solo no queda la esperanza… espero que esta, Señor de la Historia, no nos defraude.
JOSE LUIS MILIA
Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
♣
Por Malú Kikuchi.
Llegó el domingo 19/11/2023 y los argentinos votaron. La fecha quedará en la historia. Javier Milei y Victoria Villarruel obtuvieron el 55,60% de los votos y la fórmula de Sergio Massa y Agustín Rossi el 44,40 %.
Hechos. La LLA fue votada por 14.476.462 de personas y la UXP por 11.516.142. La diferencia roza los 3 millones.
Hechos. Los votos en blanco aconsejados por el presidente de la UCR Gerardo Morales fueron los más escasos de la historia, se redujeron al 1,55% y los nulos a 1, 62%. Votó el 76% del padrón. A pesar del feriado.
Hechos. Desde el gobierno se usaron todas las artimañas posibles cuestión que la gente no votara. Que sólo lo hicieran aquellos que respondieran al poderoso aparato estatal.
Hechos. Massa despilfarró fortunas del Estado de las que deberá dar cuenta ante la justicia. La campaña del miedo fue terrible.
Hechos. Usaron aulas, salas de hospitales, centros de jubilados, vagones, ómnibus, carteles callejeros con propaganda.
Hechos. Massa cerró su campaña en el colegio Carlos Pellegrini. Con la errónea idea que todo lo estatal le pertenecía. Y no es así.
Hechos. El kirchnerismo deja al país destruido, con una inflación descomunal, una inseguridad mortal, una pobreza inverosímil en Argentina, con chicos con hambre, con una educación deficiente, con sindicalistas millonarios y sindicados pobres. Con 
narcos. Todo mal.
Hechos. El trabajo a partir del 10/12/2023 será colosal. Habrá que volver a los inicios de la nación, basado en la Constitución Nacional de 1853. Volver a Argentina a los principios de Juan Bautista Alberdi.
Hechos. Hay hechos rescatables que preanuncian un país “normal”. Massa reconoció la derrota aún antes de conocerse los primeros datos oficiales y felicitó al ganador. Inédito en el mundo K. Alberto Fernández (todavía Presidente del país), recibió a Milei para hablar de la transición.
Hechos. Algo más increíble aún, CFK, aún Vicepresidente de Argentina recibió a Victoria Villarruel, Vicepresidente electa, para conversar sobre la transición. Algo normal que entusiasma por ser insólito en el país.
Hechos. Al mismo tiempo periodistas K, sindicalistas, piqueteros, las personas que trabajan (o fingen hacerlo) en empresas estatales que Milei quiere privatizar, ya están en pie de guerra. Todavía no asumió y ya lo amenazan con el helicóptero. Pero Milei no es sólo legal, es legítimo.
Hechos. El haber ganado le da legalidad. El haber obtenido 11 largos puntos de distancia con el perdedor y haber ganado en 21 de las 24 provincias argentinas, eso le da una enorme legitimidad.
Preguntas. ¿Alcanzará la legitimidad de origen para balancear el escaso apoyo en el congreso? Milei tiene pocos diputados y menos senadores. Parte del PRO, el de Macri y Bullrich, el de los halcones, lo respaldará.
Preguntas. ¿Alcanzarán los diputados de la LLA y parte del PRO para sacar las leyes que necesita? No tiene ningún gobernador. Los 10 gobernadores de JXC probablemente lo apoyen. Puede que los PJ también.
Preguntas. Todos los gobernadores del signo político que fueran, necesitan del gobierno nacional, la ley de coparticipación (un disparate, hay que volver a Alberdi), los convierte en mendigos del ejecutivo.
Preguntas. ¿Qué le pedirá Macri a Milei a cambio de su apoyo en la elección? “No existe un almuerzo gratis”, genial frase de Milton Friedman. Algo pedirá a cambio. ¿O por ahora se sentará a esperar los inevitables cambios de gabinete para ubicar a su gente en el gobierno?
Preguntas. Cuando JxC pierde al no entrar en el balotaje, Mauricio Macri se queda sin partido. El PRO halcón, ya dividido en el PRO de Rodríguez Larreta (aliado de la UCR), se diluye. El acercamiento a la LLA es una clara manera de supervivencia. Un acuerdo que benefició a las dos partes. ¿Lo seguirá haciendo o la influencia de Macri será determinante?
Preguntas. Milei fue mayoritariamente votado por jóvenes y los jóvenes quieren respuestas rápidas. Se sabe que la inflación con buenas políticas durará entre 18 y 24 meses. ¿Se bancarán los jóvenes todo ese tiempo?
Es difícil. La única posibilidad para incentivar la paciencia debe ser la ejemplaridad del gobierno, no solo del presidente y su Vice, de todo el gabinete y de las segundas y terceras líneas. El que roba a la justicia.
Con la justicia en la mira también sería necesario para tranquilizar a la gente mientras va bajando la inflación, que los varios estamentos del poder judicial apresuraren las causas y algunos personajes rimbombantes fueran encarcelados a través del debido proceso.
¿Podrá Milei transformar el país o por lo menos poner las bases de la Argentina grande que dejó de ser hace casi un siglo? El tiempo dirá. Siempre tiene la última palabra.
Pero a pesar del muy complicado panorama económico, de la difícil gobernabilidad y del club del helicóptero que ya está en marcha, un fresco aire de libertad recorre la Argentina.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
☺
Las noticias más visitas.
Noviembre 19 – Noviembre 24
1,013,169
831,551
208,394
207,476
199,061
188,882
162,044
133,951
Totales
7,721,121
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
♦
Un banco central, también conocido como banco de reserva, es un banco nacional que gestiona las políticas monetarias de un país a nivel nacional. En la mayoría de los países, el banco central fija la tasa de interés para mantener un tipo de cambio saludable y controlar la inflación, aumenta o disminuye la oferta monetaria de la nación, maneja la impresión y acuñación de moneda nacional, regula los bancos comerciales para prevenir comportamientos fraudulentos o de explotación y puede actuar como prestamista si ocurre una crisis financiera. Además, los bancos centrales también gestionan los tipos de cambio, los bonos gubernamentales y las reservas de oro.
Un banco central es un componente vital de los sistemas financieros de la mayoría de los países. Casi todos los países del mundo (particularmente aquellos que emiten su propia moneda) tienen un banco central. De hecho, incluso países no reconocidos como Abjasia tienen bancos centrales. Como regla general, los bancos centrales operan de forma independiente para evitar cualquier influencia política sobre sus acciones y decisiones de formulación de políticas. Dicho esto, la mayoría también cede un control limitado a los órganos legislativos y ejecutivos.
Muchos bancos centrales también compran oro y otros activos para ayudar a respaldar su sistema financiero, y aproximadamente el 75% de los activos de los bancos centrales del mundo están en manos de China, Estados Unidos, Japón y los países de la eurozona. A pesar del papel crucial que desempeñan los bancos centrales en la salud monetaria de una nación, todavía hay un puñado de países que carecen de un banco central.
Solo unas pocas naciones en el mundo han renunciado a contar con un banco central entre sus instituciones y casi todas son en realidad micropaíses: Kiribati, Tuvalu, Andorra, Islas Marshall, Isla de Man, Mónaco, Nauru, Micronesia, Palaos o el pequeño Principado de Liechtenstein -en el corazón de Europa- son algunos de los ejemplos. El único nombre en esta lista cuya población se cuenta por millones es Panamá, que coincide con el resto en usar como moneda de curso legal una divisa extranjera. En este caso, el dólar. La propuesta de Javier Milei, el presidente electo de Argentina que arrasó el domingo en las elecciones con más de un 55% de los votos, de “dinamitar” el Banco Central de la República ha puesto sobre la mesa la pregunta de cómo vive un país que no cuenta con este organismo.
La primera cosa que pierde un país sin banco central es el tener una política monetaria soberana individual. Es decir, no puede fijar los tipos de interés, ni el tipo de cambio contra monedas internacionales. No puede imprimir dinero ni financiar el gasto público del Estado. La institución se ocupa además de supervisar a los bancos comerciales y de los medios de pago pues es el encargado de regular el sistema financiero para que sea sólido y confiable. Y suya es también la potestad de administrar las reservas internacionales. Su rol es importante porque afecta a las finanzas del país y al valor de la moneda nacional.
Por eso, si un país decide sustituir su moneda nacional por una moneda extranjera –como Panamá con el dólar o Mónaco con el euro– las principales competencias de un banco central dejan de tener sentido.
Eso significa que una economía dolarizada dependerá de las decisiones que tome la Reserva Federal de Estados Unidos y una que funciona con el euro está sujeta al Banco Central Europeo.
El beneficio para los territorios que toman prestada la política monetaria de otra divisa es que eliminan la incertidumbre del tipo de cambio por lo que exportan sus productos en los mercados internacionales de forma más fácil.
“Siendo países tan pequeños, el comercio internacional es muy importante para su economía. Para ellos el beneficio de no tener incertidumbre en el tipo de cambio es mucho más amplio que cualquier beneficio de controlar la economía doméstica a través de la política monetaria”, Omar Rachedi, profesor titular del Departamento de Economía, Finanzas y Contabilidad en Esade.
Pero “incluso en los países dolarizados todavía se necesita una autoridad de control, como por ejemplo en Panamá. No hay un banco central oficial, pero hay una autoridad de supervisión financiera que se encarga de vigilar a los bancos comerciales y de las regulaciones macroprudenciales”, explica Eileen Gavin, analista del equipo financiero de Verisk Maplecroft, a BBC Mundo.
Rachedi recuerda que para que una economía siga funcionando hay labores que alguien tiene que seguir haciendo.
“Puede llevarla a cabo el banco central o un organismo que lo sustituya como podría ser el Ministerio de Economía. Se puede llegar a eliminar el organismo, pero no eliminar todas las tareas”, asegura.
Y es que el objetivo de casi todos los bancos centrales del mundo es el de preservar el valor de la moneda propia y mantener un nivel bajo de inflación.
A grandes rasgos, es un organismo que se encarga de pisar el freno de una economía recalentada cuando hay inflación subiendo los tipos de interés o de reactivar la economía cuando se enfría haciendo justo lo contrario: bajando las tasas. Unos tipos bajos permiten a empresas y ciudadanos acceder a crédito para comprar cosas.
Sucedió durante la pandemia de covid y los bancos centrales de México, Perú, Brasil o Chile se ganaron el respeto internacional por su manejo de las subidas tipos de interés anticipándose a los problemas que estaban por venir.
Son consideradas instituciones profesionales e independientes de los gobiernos, algo que atrae a los inversores extranjeros al generar confianza y estabilidad.
“Si un país no tiene banco central, el organismo supervisor que lo sustituye tiene que velar por la liquidez del país y las reservas internacionales, que bajo un esquema de dolarización es absolutamente crítico porque así es como se garantiza la estabilidad”, afirma Gavin.
“Las reservas internacionales son realmente la última línea de defensa de una economía”, dice.
Y las de Argentina están y han estado en el límite desde hace años. Porque para protegerlas, “los bancos centrales deben ser independientes del gobierno, lo que a menudo no pasa en Latinoamérica”, cree la analista.
“El banco central no debería existir”, escribía Milei en una columna para el prestigioso semanario The Economist.
“En los últimos 20 años, los políticos del país y sus titiriteros, que se benefician del status quo, han robado miles de millones de dólares a los argentinos trabajadores a través de la inflación. Estimamos que, sólo en el último año, los políticos han robado más del 5% del PIB del país al devaluar el peso”.
Milei argumenta que la falta de independencia del banco central y su disposición a imprimir pesos para financiar los programas de gasto de los sucesivos gobiernos es lo que ha disparado los precios.
La institución es, a su juicio, la culpable de que Argentina vaya a acabar el año con una inflación prevista del 180%.
Lo que a principios de 2023 costaba 200 pesos, acabará el año con una etiqueta en el supermercado de 560.
“Eliminar el banco central es esencial. No hay futuro para Argentina con el peso. Ya sabes cuál es mi posición en esta lucha épica”, sentencia Milei en el artículo.
Para muchos este es un enfoque radical para resolver los problemas económicos del país.
“Argentina está pensando en exportar su autoridad monetaria desde Buenos Aires a Washington, en vez de pensar en cómo reformar la ley para hacer que el banco central sea totalmente independiente de la política”, dice Rachedi.
Lo que está claro es que si la economía de Argentina cambia el peso por el dólar, las funciones del Banco Central de la República van a cambiar.
“Entre sus labores ya no estará, evidentemente, la de emitir moneda. Lo que quiere evitar Milei es que la institución siga financiando los déficit fiscales del gobierno y que éste siga gastando”, dice Juan Carlos Martínez Lázaro, economista y profesor de IE Business School de IE University.
El docente compara lo que sucede en Argentina con tener una máquina de imprimir euros en el sótano de casa.
“No tendrías ningún problema para gastar todo lo que quisieras y sin ningún tipo de control. Esto es lo que de alguna manera le pasa al gobierno argentino. El banco central le imprime los pesos que quiere y eso le permite mantener un nivel de gasto que de otra manera sería verdaderamente complicado”, dice Martínez Lázaro.
“Pero esto eso solo provoca inflación y depreciación del peso”, añade.
Este proceso, técnicamente denominado “monetización del déficit” en economía, está absolutamente prohibido en la mayoría de bancos centrales del mundo.
“Una de las funciones principales, que es la emisión de dinero y por tanto el control de la oferta monetaria, pues desaparecería en gran parte porque el banco ya no podría emitir pesos”.
“Sin banco central, un país pierde parte de la soberanía monetaria, muy útil para hacer frente a las posibles recesiones o a las posibles crisis de inflación”, afirma Martínez Lázaro.
Milei ha propuesto recortar el gasto público y dolarizar para atajar la inflación galopante.
“Sin embargo, el margen fiscal es limitado y es probable que se necesite una recesión profunda y prolongada para calmar la inflación, que en octubre alcanzó el 142% interanual”, dice Michael Langham, analista de mercados emergentes del equipo Global Macro Research.
“Para que tenga algún éxito significativo, Argentina necesitará una recesión dolorosa e importantes reformas para mejorar su entorno empresarial y animar a los inversores extranjeros y a los ahorradores nacionales a volver a invertir en el país”, cree el analista.
Si finalmente se produce la dolarización, el principal problema será el tipo de cambio al que se convierta la moneda nacional en dólares estadounidenses.
“Un tipo de conversión muy débil puede acabar con el poder adquisitivo de la población, pero un tipo de conversión demasiado fuerte puede dejar a la economía sin competitividad frente a sus socios comerciales”, le explica a BBC Mundo Thierry Larose, gestor de Vontobel.
Por eso, los analistas coinciden en que el plan de Milei de cerrar el banco central y dolarizar no será a corto plazo y debido al tamaño de su economía, no podrá fijarse en cómo lo hicieron otros países más pequeños.
En América Latina, Ecuador dolarizó su economía en 2000 sin cerrar el banco central, una solución a medio camino que tuvo sus propias complicaciones porque las reservas quedaron disponibles para que los gobiernos siguieran financiándose con esos fondos. El tiempo dirá si finalmente Milei sigue con sus planes y si la economía argentina consigue superar todos los desafíos a los que se enfrenta.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
♠
Tras un elogio público del presidente electo de Argentina, Javier Milei, realizado este miércoles, al exministro de Finanzas y expresidente del Banco Central Luis ‘Toto’ Caputo se le considera como el principal candidato para encabezar el Ministerio de Economía en el futuro Gobierno.
“Caputo es una persona que está en condiciones de estar en el cargo, con la experiencia necesaria para desarmar la situación que tenemos”, afirmó el victorioso ultraliberal en una entrevista televisiva.
Pese a recibir la propuesta, el especialista financiero de 58 años todavía no ha confirmado su aceptación, según informan medios locales al citar a personas allegadas al partido La Libertad Avanza (LLA).
Caputo mantuvo en un hotel bonaerense una reunión con el jefe de gabinete de la futura Presidencia, Nicolás Posse, lo que hizo sonar en los medios aún más fuerte el nombre del potencial ministro.
Descrito por Mauricio Macri como ‘el Messi de las Finanzas’, Caputo estuvo a cargo de esa cartera ministerial desde 2015, bajo mandato de Macri, para luego asumir en junio de 2018 la presidencia del Banco Central. En ese puesto le tocó afrontar una crisis cambiaria, una fuerte caída de valores, un drástico aumento del riesgo crediticio del país, la depreciación de la moneda nacional y el descontento social, lo que llevó a su renuncia en septiembre de aquel año.
Fue uno de los autores del acuerdo con el Fondo Monetario Internacional para un préstamo de 57.000 millones de dólares, por lo que posteriormente fue acusado, junto con Macri y varios otros altos funcionarios, de irregularidades a la hora de contraer obligaciones y emplear tales fondos. Militante de larga data del partido Propuesta Republicana (PRO), fue sindicado por pago de comisiones para adquirir instrumentos financieros de la Seguridad Social en condiciones lesivas para el Estado argentino, en unas transas realizadas poco antes de incorporarse al gabinete de Macri, y de elevar la deuda del país a niveles extremos.
Licenciado en Economía de la Universidad de Buenos Aires y profesor de posgrado en Economía y Finanzas de la Universidad Católica Argentina, Caputo estuvo a cargo del ‘trading’ para América Latina en JP Morgan entre 1994 y 1998. Luego se incorporó al Deutsche Bank. En 2008 creó la sociedad de fondos comunes Axis. Actualmente conduce la consultora Anker, que comparte con Santiago Bausili, exsecretario de Finanzas.
Padre de seis hijos, Luis pertenece al poderoso clan político-empresarial Caputo. Es primo hermano de Nicolás Caputo, empresario de la construcción y uno de los mejores amigos de Macri. Así, Mientras Macri ejerció como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Nicolás Caputo recibió numerosos contratos para obras públicas, algunos de ellos bajo la modalidad de “contratos de urgencia”, que aparentemente fueron ejecutados a través de una empresa no relacionada con la construcción, relata una nota de Télam de 2015. Además, Luis Caputo está emparentado con Santiago Caputo, consultor político con escasa exposición pública, al que Milei atribuyó el éxito de su candidatura tras su triunfo. Santiago es hijo del expresidente del Colegio de Escribanos de la ciudad de Buenos Aires, Claudio Caputo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023
•
El presidente electo de Argentina, Javier Milei, sorprendió a propios y a extraños cuando, al inicio del discurso que pronunciara tras su victoria en las urnas este domingo, agradeció a Santiago Caputo, un consultor político con escasa exposición pública, al que atribuyó el éxito de su candidatura.
“También quiero agradecerle a ese gigante que me ha acompañado a lo largo de todo este proceso. Este gigante, que suele mantenerse en oscuridad, se llama Santiago Caputo, y es el arquitecto de todo esto”, sostuvo Milei en su alocución, inmediatamente después de reconocer los esfuerzos de su hermana Karina en la campaña.
Caputo, de 38 años, se metió al proyecto político La Libertad Avanza (LLA) en 2021 de la mano de Ramiro Marra, excandidato a la jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, quien fuera señalado ante la Justicia, junto con Milei, por propiciar una corrida cambiaria y la devaluación del peso en octubre pasado. Marra y Caputo mantienen estrechos vínculos desde sus días de estudiantes de secundaria en el Colegio Belgrano de Buenos Aires, una institución privada católica de élite, con más de 90 años de actividad ininterrumpida.
“Caputo tuvo la ventaja de que cuando llegó al equipo de campaña de Milei, ya estaba Mario Russo, que trabajó el concepto de confrontar con “la casta”, una marca registrada en los discursos de Milei, creada por Ramiro Marra”.
Se reporta que tras terminar el secundario, el consultor cursó tres años de ingeniería en informática en la Universidad de la Defensa Nacional, carrera que abandonó para estudiar una licenciatura en Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires, que tampoco concluyó.
Pese a su falta de titulaciones, al sumarse a LLA, Caputo tenía bajo el brazo una amplia experiencia certificada como consultor político de alto nivel, al haber formado parte del equipo del ecuatoriano Jaime Durán Barba, artífice de las campañas que llevaron a Mauricio Macri a la Casa Rosada en 2015 y, antes, a la jefatura de Gobierno de la capital argentina, cargo que ejerció entre 2007 y 2015. En su natal Ecuador, Durán Barba dirigió una campaña fallida para el empresario bananero Álvaro Noboa –padre del actual presidente, Daniel Noboa– y también la que le garantizó la victoria al banquero Guillermo Lasso en 2021.
El “gurú” ecuatoriano de las consultorías políticas abandonó Argentina en 2019, poco después de la derrota de Macri en su intento de reelección y tras casi una década de denuncias continuadas del peronismo y organizaciones de izquierda, relacionadas con el uso de fondos públicos para financiar ‘bots’ y hacer campaña sucia contra sus candidatos.
Tras la salida de Macri de la primera magistratura, Santiago Caputo se abrió paso en las arenas internacionales de la consultoría y pasó a ejercer como asesor de opositores a Nayib Bukele en El Salvador. También hay registro de su trabajo en Paraguay, donde participó en la campaña del binomio presidencial Efraín Alegre-Soledad Núñez.
Además de su trabajo con un asesor político de alto nivel como Jaime Durán Barba, el posicionamiento de Santiago Caputo en los altos círculos de la política argentina también puede explicarse a partir de su pertenencia al poderoso clan político-empresarial Caputo.
Santiago es hijo del expresidente del Colegio de Escribanos de la ciudad de Buenos Aires, Claudio Caputo, y está emparentado con Nicolás Caputo, socio y amigo cercano del expresidente Macri, así como con el exministro de Finanzas macrista Luis “Toto” Caputo.
Mientras Macri ejerció como jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Nicolás Caputo recibió numerosos contratos para obras públicas, algunos de ellos bajo la modalidad de “contratos de urgencia”, que aparentemente fueron ejecutados a través de una empresa no relacionada con la construcción. Del mismo modo, la investigación del intento de magnicidio contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner arrojó que Caputo Hermanos, firma del clan, realizó pagos millonarios a Jonathan Morel, uno de los cabecillas de la organización extremista Revolución Federal, a quien se le vio en compañía de Brenda Uliarte –detenida por el caso–, atizando al asesinato de la lideresa peronista en el contexto de la manifestación donde tuvo lugar el asalto.
Por su parte, Luis Caputo, militante de larga data del partido Propuesta Republicana (PRO), fue sindicado por pago de comisiones para adquirir instrumentos financieros de la Seguridad Social en condiciones lesivas para el Estado argentino, en unas transas realizadas poco antes de incorporarse al gabinete de Macri y de elevar la deuda del país a niveles extremos. El exministro también fue acusado, junto con Macri y los funcionarios Nicolás Dujovne, Federico Sturzenegger y Guido Sandleris, de haber contraído irregularmente un préstamo de 57.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional, y de haber empleado tales recursos al margen de lo que establecen los estatutos de ese organismo.
De igual forma, la Fiscalía suiza lo investiga junto con otros parientes por presunto enriquecimiento ilícito, a partir de fondos obtenidos por medio de contratos con el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Su nombre apareció en los ‘Pandora Papers’ como ligado a operaciones opacas en las islas Caimán. Personas allegadas a Santiago Caputo insisten en decir que él no tiene relación alguna con esas personas y que pertenecen a ramas distintas de la familia. “Para él es un karma ser Caputo. Que se dedique también a la política es una coincidencia”, afirmó un conocido a la prensa local. Mientras tanto, Milei aseguró que tanto Caputo como su hermana Karina lo “acompañarán”, aunque no ejercerán ningún cargo en su gestión.
PrisioneroEnArgentina.com
Noiembre 24, 2023
♦
La casa Sotheby’s subastó este sábado en Londres una botella de whisky Macallan por 2,7 millones de dólares, un récord de precio para un vino o licor en una puja.
Se trata The Macallan Valerio Adami 1926, que pasó 60 años madurando antes de convertirse en una de las 40 botellas que se embotellaron en 1986.
Esta representa la cosecha más antigua jamás producida por la destilería escocesa. “Estamos orgullosos de presentar el whisky más valioso del mundo”, afirma Sotheby’s.
Jonny Fowle, director global de whisky de Sotheby’s, asegura que el Macallan 1926 es el whisky “que todo subastador quiere vender y todo coleccionista quiere poseer”. “Esta debe ser seguramente la botella de whisky más deseable que jamás haya salido al mercado”, añade.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2023
♦
Por Bella Watts.
Adéntrate en el apasionante cine del mundo de la guerra mientras nos embarcamos en un viaje a través de las mejores películas de guerra de todos los tiempos. Entre las películas icónicas que han dejado una huella indeleble en nuestra conciencia colectiva y el realismo descarnado se encuentran Full Metal Jacket hasta el inquietante descenso a la locura en Apocalypse Now, 
y la conmovedora exploración del espíritu humano en Born on the Fourth Of July.
Para muchos, estas películas evocan recuerdos y emociones personales, ya que es posible que no solo hayan visto estas obras maestras cinematográficas sino que también hayan vivido la Guerra de Vietnam de alguna manera. Es una oportunidad para reflexionar sobre las historias que han dado forma a nuestra comprensión del conflicto, el heroísmo y las complejidades de la naturaleza humana.
Full Metal Jacket, estrenada en 1987 y dirigida por Stanley Kubrick, es ampliamente considerada como una de las mejores películas jamás realizadas sobre la guerra de Vietnam. La película ofrece un retrato desgarrador e inquebrantable de la guerra, examinando los efectos deshumanizadores del combate y el profundo impacto psicológico en los soldados. Full Metal Jacket profundiza en temas de identidad, moralidad y pérdida de la inocencia, capturando las brutales realidades de la guerra y el precio que supone para los involucrados.
La meticulosa dirección de Kubrick y sus poderosas actuaciones crean una sensación de pura autenticidad que sumerge a los espectadores en el caos y la brutalidad del conflicto. La película es conocida por sus diálogos memorables, imágenes sorprendentes y secuencias inquietantemente viscerales, incluida la infame escena “Este es mi rifle”.
Ofrece una crítica mordaz de la guerra y sus efectos deshumanizadores, planteando profundas preguntas sobre la naturaleza de la violencia y las complejidades psicológicas de la guerra. Para aquellos que buscan una exploración intensa y estimulante de la guerra de Vietnam, Full Metal Jacket sigue siendo una experiencia cinematográfica esencial e impactante. Continúa cautivando al público con su retrato inquebrantable de la condición humana en medio de los horrores de la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2023