El presidente de Argentina, Javier Milei, envió una carta al papa Francisco para invitarlo a visitar al país suramericano, del cual es originario, informó este jueves el vocero presidencial, Manuel Adorni.
MileiBergoglioAdorni
“Considero que su viaje traerá frutos de pacificación y de hermanamiento de todos los argentinos, ansiosos de superar nuestras divisiones y enfrentamientos. Su presencia y su mensaje contribuirán a la tan deseada unidad de todos nuestros compatriotas y nos brindará la fuerza colectiva necesaria para preservar nuestra paz y trabajar por la prosperidad y el engrandecimiento de nuestra querida República”, dice el mandatario argentino en su misiva. En la carta, Milei, además, reconoce estar consciente de que sus férreas medidas puestas en marcha en Argentina en sus primeras semanas de gobierno “pueden profundizar inequidades”, pero dice que su prioridad máxima es proteger a los argentinos “más vulnerables” y para ello agradece la colaboración de la Iglesia Católica, “cuya acción en el campo social es invalorable”.
En el año 2020, Milei, quien se identifica como católico, calificó al papa Francisco de “imbécil” y dijo que “es el representante del maligno en la Tierra”. El año pasado, Milei dijo que el papa siempre está “parado del lado del mal” porque apoya los impuestos. Hace unos meses, Milei dijo que el papa “tiene afinidad por los comunistas asesinos” y viola los Diez Mandamientos al defender la “justicia social”.
Earl Warren, hijo de un inmigrante noruego que trabajaba para el Southern Pacific Railroad, nació en Los Ángeles, California, en 1891. Warren obtuvo una licenciatura en derecho de la Universidad de California en 1912. Trabajó como abogado en California antes de ser elegido fiscal de distrito del condado de Alameda en 1925.
En noviembre de 1938, Culbert Olsen fue elegido gobernador de California, el primer miembro del Partido Demócrata que ocupó este cargo durante cuarenta y cuatro años. Al año siguiente, Warren, miembro del Partido Republicano, fue nombrado fiscal general de California. Uno de los primeros actos de Olsen fue indultar a Tom Mooney, un líder sindical que había sido condenado por un atentado con bomba ocurrido en San Francisco en 1916. Aunque existían pruebas sólidas de que el fiscal de distrito de la época, Charles Fickert, había incriminado a Mooney, el Los gobernadores republicanos durante este período se negaron a ordenar su liberación. En octubre de 1939, Olsen perdonó a Warren Billings, un amigo de Mooney que también había sido encarcelado por el atentado. Warren no había estado de acuerdo con las acciones de Olsen. Como miembro de la Comisión de Cualificaciones Judiciales del estado, bloqueó la confirmación del candidato de Olsen a la Corte Suprema del estado, Max Radin, un hombre que consideraba demasiado radical para este puesto.
Warren también molestó a los liberales y defensores de los derechos humanos por el papel que desempeñó al tratar con personas de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de estas personas vivían en California. Después del bombardeo de Pearl Harbor, estas personas fueron clasificadas como alienígenas enemigos. Warren, como fiscal general, instó a que estas personas fueran internadas. El 29 de enero de 1942, el fiscal general de los Estados Unidos, Francis Biddle, estableció una serie de áreas de seguridad en la costa oeste de California. También anunció que todos los extranjeros enemigos deberían ser retirados de estas áreas de seguridad. Tres semanas después, el presidente Franklin D. Roosevelt autorizó la construcción de campos de reubicación para los estadounidenses de origen japonés que eran trasladados de sus hogares.
Durante los meses siguientes se construyeron diez campos permanentes para albergar a más de 110.000 estadounidenses de origen japonés que habían sido retirados de las zonas de seguridad. Estas personas fueron privadas de sus hogares, sus trabajos y sus derechos constitucionales y legales. Warren confesó más tarde: “Desde entonces he lamentado profundamente la orden de expulsión y mi propio testimonio a favor de ella, porque no estaba en consonancia con nuestro concepto americano de libertad y los derechos de los ciudadanos. Cada vez que pensaba en los niños pequeños inocentes que fueron arrancados de En casa, con los amigos de la escuela y en un entorno agradable, me sentí afligido por la conciencia”.
Las opiniones extremas de Warren sobre el internamiento eran populares entre la mayoría de la gente en California y esto le permitió derrotar a Culbert Olsen como gobernador en 1943. Ocupó el cargo durante los siguientes diez años. También fue seleccionado como compañero de fórmula de Thomas Dewey en 1948. Sin embargo, Dewey fue derrotado por Harry S. Truman en las elecciones. Warren esperaba convertirse en el candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 1952. Perdió ante Dwight D. Eisenhower, quien llegó a ser presidente. Warren fue recompensado por su lealtad al ser nombrado por Eisenhower para el puesto de presidente del Tribunal Supremo. Durante los años siguientes, Warren dejó claro que apoyaba la campaña de derechos civiles y votó a favor de prohibir la segregación en las escuelas estadounidenses. Ahora se convirtió en blanco de grupos de derecha y Robert Welch, líder de la Sociedad John Birch, describió a Warren como miembro de una conspiración comunista. Otros supremacistas blancos como George Wallace y James Eastland se sumaron a estos ataques. En una manifestación en Los Ángeles se pidió que se linchara a Warren.
Tras la muerte de John F. Kennedy en 1963, su adjunto, Lyndon B. Johnson, fue nombrado presidente. Inmediatamente creó una comisión para “determinar, evaluar e informar sobre los hechos relacionados con el asesinato del difunto presidente John F. Kennedy”. Johnson preguntó a Warren si estaría dispuesto a encabezar la comisión. Warren se negó, pero luego se reveló que Johnson lo chantajeó para que aceptara el puesto. En una conversación telefónica con Richard B. Russell Johnson afirmó: ” Warren me dijo que no lo haría bajo ninguna circunstancia… Lo llamé y le ordené que viniera aquí y me dijo que no dos veces y simplemente saqué lo que me dijo Hoover. sobre un pequeño incidente en la Ciudad de México… Y se puso a llorar y dijo, bueno no te voy a rechazar… haré lo que tú digas.”
Otros miembros de la comisión fueron Gerald Ford, Allen W. Dulles, John J. McCloy, Richard B. Russell, John S. Cooper y Thomas H. Boggs.
La Comisión Warren informó al presidente Johnson diez meses después. Llegó a las siguientes conclusiones:
(1) Los tiros que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron realizados desde la ventana del sexto piso en la esquina sureste del Depósito de Libros Escolares de Texas.
(2) El peso de la evidencia indica que hubo tres disparos.
(3) Aunque no es necesario para ninguna conclusión esencial de la Comisión determinar exactamente qué disparo alcanzó al Gobernador Connally, hay pruebas muy convincentes de los expertos que indican que la misma bala que atravesó la garganta del Presidente también causó las heridas del Gobernador Connally. Sin embargo, el testimonio del Gobernador Connally y algunos otros factores han dado lugar a alguna diferencia de opinión en cuanto a esta probabilidad, pero ningún miembro de la Comisión tiene dudas de que todos los disparos que causaron las heridas del Presidente y del Gobernador Connally fueron realizados desde la ventana del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas.
(4) Los disparos que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron realizados por Lee Harvey Oswald.
(5) Oswald mató al patrullero de la policía de Dallas, J. D. Tippit, aproximadamente 45 minutos después del asesinato.
(6) A los 80 minutos del asesinato y a los 35 minutos del asesinato de Tippit, Oswald se resistió al arresto en el teatro e intentó dispararle a otro oficial de policía de Dallas.
(7) La Comisión no ha encontrado evidencia de que Lee Harvey Oswald o Jack Ruby fueran parte de alguna conspiración, nacional o extranjera, para asesinar al Presidente Kennedy.
(8) En toda su investigación, la Comisión no ha encontrado evidencia de conspiración, subversión o deslealtad al gobierno de los Estados Unidos por parte de ningún funcionario federal, estatal o local.
(9) Sobre la base de las pruebas que obran ante la Comisión, concluye que Oswald actuó solo.
En 1966, Warren tomó otra decisión histórica cuando dictaminó que los sospechosos de delitos debían ser informados de sus derechos antes de ser interrogados por la policía.
Earl Warren se retiró de la Corte Suprema en 1969 y murió en 1974, a los 83 años.
Los padres de Saman Abbas, una joven de ascendencia pakistaní de 18 años, fueron condenados el martes en Italia a cadena perpetua por el “asesinato de honor” de su hija, quien se había rebelado contra su plan de casarla con un primo, informan medios locales.
La madre, Nazia Shaheen, no estuvo presente en el juicio por estar prófuga de la Justicia italiana. Aunque el padre, Shabbar Abbas, también abandonó el país, más tarde fue extraditado desde Pakistán y actualmente se encuentra encarcelado en Italia. Asimismo, el tío de Saman, Danish Hasnain, fue condenado a 14 años de prisión por su participación en el asesinato. Sin embargo, dos de sus primos fueron absueltos.
A pesar de la sentencia, el padre de la víctima insistió en su inocencia. “Nunca pensé en matar a mi hija, ni siquiera matamos animales”, afirmó. Asimismo, negó que intentara obligar a su hija a casarse con un pariente: “No es cierto lo del matrimonio arreglado, Saman era feliz. Si me hubiera dicho que no quería casarse, lo habría cancelado todo”.
La joven fue asesinada en abril de 2021 tras expresar su deseo de seguir su relación con su prometido Saqib. Ante la oposición de la familia, se vio obligada a huir a una comunidad protegida. Sin embargo, más tarde regresó a su hogar. Se reporta que los padres se sintieron impelidos a cometer el crimen tras ver una foto de Saman y Saqib besándose en una calle de Bolonia.
La joven desapareció en el municipio de Novellara tras ser vista con vida por última vez en un video de vigilancia saliendo de su casa con sus padres. Su cuerpo no fue localizado hasta un año y medio después, cuando en noviembre de 2022 fue desenterrado en una granja abandonada. La autopsia estableció la estrangulación como la causa de su muerte.
Jayme Lynn Closs era una niña de 13 años que vivía en Barron, Wisconsin, con sus padres, James y Denise. El 25 de octubre de 2018, un joven de 21 años llamado Jake Thomas Patterson (foto de tapa) se presentó en la casa de los Closs poco antes de la 1 de la madrugada, despertó a la familia, golpeó la puerta y alumbró con una linterna la ventana delantera.
James, pensando que quizás Patterson fuera un oficial de policía, pidió ver su placa. Patterson disparó una escopeta a través de la puerta, matando a James instantáneamente, y luego buscó en el resto de la casa hasta que encontró a Denise y Jayme escondidos en el baño. Ató las manos y los pies de Jayme con cinta adhesiva y luego le disparó fatalmente a su madre a quemarropa.
Jayme Closs
Luego, Patterson obligó a Jayme a entrar en el maletero de su coche y se alejó, deteniéndose cuando los coches patrulla de la policía pasaban, con las sirenas y las luces encendidas, en dirección a la casa de los Closs (Denise había logrado llamar al 911 antes de que Jake derribara la puerta del baño, y aunque lo hizo) no habló, el operador escuchó un alboroto y envió agentes al lugar), pero pasaron junto a él.
Patterson llevó a Jayme a su casa en Gordon, Wisconsin, la obligó a cambiarse de ropa, luego la obligó a esconderse debajo de su cama y la atrincheró allí.
Él no la agredió. Él no la torturó. Simplemente la dejó debajo de su cama, dejándola ocasionalmente salir al resto de la casa. Jayme estaba tan aterrorizada de él después de presenciar el asesinato de sus padres que no intentó escapar.
El 10 de enero de 2019, Patterson le dijo a Jayme que se iría por unas horas y, como de costumbre, la atrincheró debajo de su cama. Después de que él se fue, Jayme salió a la fuerza, se puso un par de zapatillas y corrió, hasta que se encontró con la vecina Jeanne Nutter, quien la reconoció por los informes de noticias e inmediatamente la llevó a la casa de otro vecino, donde llamaron a la policía. Patterson fue detenido ese mismo día e inmediatamente admitió su culpabilidad.
Todo este caso simplemente no tenía ningún sentido. Jake Patterson no tenía antecedentes penales ni señales de alerta en su historial; fue descrito como tranquilo, educado y tímido, un “buen chico”. No conocía a Jayme ni a sus padres; Nunca los había conocido. Tampoco tenía ningún motivo: cuando la policía le preguntó, no pudo darles ninguno. Simplemente dijo que había visto a Jayme bajarse del autobús escolar un día de camino a casa desde el trabajo y decidió que “ella era la chica que quería llevarse”. Inmediatamente comenzó a planificar su secuestro. Una vez que la tuvo, simplemente… se quedó con ella, escondiéndola debajo de su cama, como un recuerdo, durante 88 días.
Debajo de la cama, donde Patterson tenía prisionera a Jayme Closs.
Patterson se declaró culpable de dos cargos de asesinato en primer grado y un cargo de secuestro, y fue sentenciado a dos cadenas perpetuas consecutivas sin posibilidad de libertad condicional, más 40 años por el secuestro. Nunca fue acusado en relación con el cautiverio de Jayme porque las autoridades no querían someter a Jayme a más interrogatorios de los necesarios. Patterson declaró que decidió declararse culpable para evitarle a Jayme y su familia el trauma de un juicio y, según se informa, también intentó enviarle una nota de disculpa.
En cuanto a Jayme, pasó una noche en el hospital antes de ser puesta bajo la custodia de su tía, quien se convertiría en su tutora legal. Hoy tiene 17 años y, según su tía, se encuentra bien.
“Valor robado” es un término que se aplica al fenómeno de personas que afirman falsamente premios o medallas militares que no obtuvieron, servicios que no realizaron, experiencias de prisioneros de guerra que nunca sucedieron, considerarse héroes de guerra y otras historias de acciones militares que existen sólo en sus mentes. En Estados Unidos, se han documentado miles de casos en los últimos años en los que jueces, políticos, celebridades, funcionarios de grupos de veteranos, activistas pacifistas, personas prominentes y ciudadanos promedio han sido expuestos por mentir sobre su historial militar. Esta cuestión se ha vuelto cada vez más prominente en los Estados Unidos en los últimos años. Como resultado, se han aprobado nuevas leyes con el objetivo de eliminar por completo los términos “valor robado” e “impostor militar”.
La aprobación de la Ley de Valor Robado de 2005 fue un paso necesario para proteger la integridad de nuestras condecoraciones militares. Este acto lo convirtió en un delito menor federal por presentarse falsamente como si hubiera recibido alguna condecoración o medalla militar de los EE. UU. El problema es grave y la Ley de Valor Robado de 2005 ha demostrado ser una herramienta eficaz para descubrir fraudes, pero mucho peor es el hecho de que los verdaderos héroes, hombres y mujeres que ganaron grandes premios como la estrella de plata o los muy respetados premios como el corazón púrpura, han quedado en el olvido.
Sin embargo, el estatuto fue anulado por la Corte Suprema en el caso Estados Unidos contra Álvarez, donde la Corte dictaminó que el arresto y procesamiento de un ciudadano por portar condecoraciones militares inmerecidas, y que lo hizo sin intención criminal, viola su derecho constitucional a la libertad de discurso.
Una versión revisada del estatuto, la Ley de Valor Robado de 2013, modifica específicamente el código penal federal para tipificar como delito que alguien afirme haber servido en el ejército, embellecer su rango o afirmar fraudulentamente haber recibido un premio al valor específico en el Actuar con la intención de obtener dinero, propiedad u otros beneficios tangibles convenciendo a otra persona de que recibió el premio. Según esta ley, las reclamaciones fraudulentas sobre el servicio militar pueden estar sujetas a una multa, prisión por no más de un año, o ambas cosas, para un individuo que, con la intención de obtener dinero, propiedades u otros beneficios tangibles, se aferre fraudulentamente a ser destinatario de:
Medalla de Honor Cruz de Servicio Distinguido
Cruz Marina Cruz de la Fuerza Aérea Estrella plateada Estrella de Bronce
Corazón Purpura Cinta de acción de combate Insignia de soldado de infantería de combate
Insignia de acción de combate Insignia médica de combate Medalla de acción de combate Cualquier medalla de reemplazo o duplicado de dicha medalla según lo autorice la ley.
Un caso famoso
Bill O’Reilly, de Fox News, presentador del programa O’Reilly Factor, afirmó repetidamente que no solo era un veterano, sino también un veterano de combate. Ha dicho cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría torturado a los soldados enemigos para encontrar su ubicación”. Sin embargo, hubo varios problemas con esa afirmación. Intentó dar excusas por su valor robado afirmando que había sido periodista en una zona de combate. Sin embargo, incluso como periodista:
Bill O’Reilly afirmó que había cubierto la Guerra de las Malvinas en Argentina. Pero el problema con esta afirmación falsa fue que en el momento en que ocurrió, él estaba a más de 2.000 millas de la zona de guerra, en el Capitolio de Buenos Aires. Luego Bill O’Reilly afirmó que hubo disturbios en Buenos Aires y que él había estado en las calles durante esos disturbios, poniendo su vida en peligro. El problema con esta afirmación falsa es que había otros periodistas allí, periodistas reales, y todos dijeron que Bill O’Reilly nunca había salido de su habitación de hotel. O’Reilly fue demasiado cobarde para salir de su habitación de hotel para cubrir los disturbios. Pero incluso después de que se expusieran sus afirmaciones de valor robado, Bill O’Reilly continuó diciendo cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría sido torturado por los soldados enemigos para encontrar su ubicación.”
¿Cómo diferencia un individuo con o sin experiencia militar entre un reclamo legítimo y un valor robado? No es fácil y, sin información adicional, puede resultar más difícil saber dónde termina la verdad y comienzan las falsedades. Pero quienes eligen exagerar o mentir sobre su servicio militar a menudo cometen el mismo tipo de errores que quienes han mentido sobre su servicio militar antes que ellos.
Uno de los errores más obvios es hacer una afirmación sobre el servicio que la persona no puede describir en detalle. Por ejemplo, alguien que estuvo desplegado en Irak puede haber servido o no en la “Zona Verde” de Bagdad. Cualquiera que SÍ sirvió allí probablemente conozca uno o dos detalles que alguien que NO estuvo allí no conoce. Algunas fuentes informan que Zona Verde era el “nombre común” que hacía referencia a la Zona Internacional de Bagdad, que estaba a poco menos de cuatro millas en el distrito de Karkh. ¿Sabe la persona que reclama el servicio en esta situación en qué distrito estaba ubicada la Zona Verde?
Otros intentos de reclamar un servicio que no fue real pueden incluir errores obvios sobre la naturaleza del deber. no tomarías un “licencia en tierra” como soldado en tierra, y no puedes ser abogado en el ejército de los EE. UU. como persona alistada. Esos errores son fáciles de cometer cuando nunca has servido o apenas has servido.
Algunos pueden afirmar haber servido en unidades de élite y tener “expedientes militares secretos”. Este es un ejemplo clásico de afirmación no verificable y, como tal, generalmente se ve con sospecha. Otros pueden afirmar haber servido “durante la guerra” y dejar que la gente saque sus propias conclusiones sobre lo que eso significa. Sin embargo, servir en tiempos de guerra NO es lo mismo que servir en una zona de fuego hostil. Hay muchos veteranos que sirven en tiempos de conflicto pero que en realidad no participan en fuego real.
Una experiencia personal
Un Marine amigo me regaló su gorra oficial. No es mi costumbre portar gorras, pero ante la incusrión a una casa de ventas de materiales de construcción en un día de lluvia, decidí armarme con un rompevientos y la famosa gorra. Caminando por la tienda, un señor se dirigió a mi persona con el típico saludo de un civil a un soldado: “Gracias por su servicio”. Confundido, lo miré y volvió a repetir, esta vez señalando la gorra de Marine: “Gracias por sus servicios a la patria”.
En ese momento entendí mi error. Me saqué la gorra y, avergonzado, le expliqué que no merecía sus respetos, ya que no era Marine, que se trataba de un regalo y que de ahora en más, descansaría como tal en mi casa sobre alguna repisa.
Este señor comprendió y dijo que no me preocupara. El había sido un Marine. Y no lo supe por su afirmación, sino por la intervención de su esposa, quien me dijo que este hombre había estado en dos periodos (Tours) durante un año en Vietnam, perdiendo la visión de un ojo y una herida de bala en una pierna la cual vuelve a ser recordada cada vez que pasa por los scaners de aeropuertos. Entonces, no quedaba otra acción que yo agradecerle por sus servicios heroícos.
Era un actor de “lista B” muy bueno y confiable en la década de 1960. En Broadway, su papel protagónico fue en la comedia de Neil Simon “Barefoot in the Park” junto a Elizabeth Ashley… un papel que iba a repetir en el cine, pero en su lugar junto a Jane Fonda.
De Broadway, se graduó para hacer televisión temprana, no en una serie sino en antologías, y las décadas de 1950 y 1960 fueron los “años dorados” para este tipo de espectáculos. Hizo un giro memorable como “Mr. Muerte” en La Dimensión Desconocida y un papel protagónico como un chico malo que intenta ir directo en “Alfred Hitchcock Presents”.
El episodio de Twilight Zone es particularmente bueno y está bien escrito. En esta entrega, la Muerte se acerca a una anciana cuyo momento ha llegado. La Muerte se disfraza de un joven agradable y de aspecto amable (Redford, por supuesto) que se gana su confianza.
También hizo un par de películas: “Barefoot in the Park”, en la que repitió su papel de Broadway, como un joven abogado recién casado y sin mucho dinero, y también “Inside Daisy Clover” (1965) junto a Natalie Wood.
Pero todavía era sólo un actor de lista “B”, reconocible para mucha gente, pero no lo que llamarías una superestrella. Hoy en día hay actores de la lista “B”, tal vez Ryan Reynolds antes de convertirse en un héroe de Marvel.
“Butch Cassidy and the Sundance Kid” lo catapultó a la lista “A”. “The Sting” (donde ahora su papel era en realidad un poco más importante que el de Newman) confirmó ese estrellato, al igual que “The Way We Were”, con Barbra Streisand.
Hay un par de cosas notables sobre él. En primer lugar, en general se llevaba muy bien con sus compañeros de reparto… estaba el “bromance” (en realidad, una amistad cercana) con su compañero estrella Paul Newman, y supuestamente se llevaba muy bien con sus protagonistas principales, incluidas Jane Fonda y Barbra Streisand. Probablemente ayudó el hecho de que estaba felizmente casado en ese momento y podía tratar con sus compañeros de reparto como compañeros de profesión y amigos, sin asuntos detrás del escenario, que pueden salir mal.
Como actor, era bueno como lo fueron las estrellas anteriores a él, porque entendía que la mayor parte de la actuación, al menos en el cine, es REACCIONAR, y esto (como sucedió con Spencer Tracy y Cary Grant) lo hacía creíble y, a veces, divertido. No hizo mucho que fuera “llamativo” con sus personajes, pero no era necesario. Tuvo suerte de tener muy buenos guiones y consiguió que sus personajes fueran relajados y realistas. En cuanto a “Butch Cassidy”, sentirse como en casa en un tren de vapor, al aire libre y a caballo probablemente ayudó mucho. Aunque no era excepcionalmente alto, originalmente tenía una beca de béisbol en la universidad y era un tipo “al aire libre”, por lo que interpretar a un forajido occidental fue algo natural para él.
Su aprecio por el aire libre también fue la razón por la que inició su Festival de Cine de Sundance en Utah. Y alimentó la política moderadamente liberal, ya que quería proteger el medio ambiente.
En ese momento se habló mucho de su atractivo, lo que hoy en día puede parecer extraño para los más jóvenes. Se mantuvo en buena forma toda su vida pero nunca pareció vanidoso con respecto a su apariencia; A veces casi le disgustaba que los medios lo apodaran “Ese chico guapo”.
La verdad es que siempre había tenido una piel que no era perfecta. Pero afortunadamente para él, las duras luces, tanto en el escenario de Broadway como frente a la cámara, tendieron a borrar sus imperfecciones cuando era joven y luego, por supuesto, fue bendecido con un cabello espeso que, incluso cuando era anciano, nunca se le cayó. afuera. Cualquier problema de piel que tuviera cuando era más joven fue “lavado” bajo las luces klieg, y eso ayudó a que fuera muy fotogénico.
Hay que reconocer que siempre evitó que le hicieran “trabajos” en la cara y confiaba en mantenerse en buena forma. Pero la edad, por desgracia, pasa factura después de suficientes años. Pero tenía un aspecto muy fotogénico en los años 1960, 1970 y más allá.
Tiene que admitir que, por mucho que sea un hombre “heterosexual”, él realmente era fotogénico a principios de los años 1970. La cámara simplemente lo amaba.
Hacia la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial, la Batalla de Saipán fue un punto de inflexión en 1944. En una isla de la Campaña del Pacífico, tuvo lugar una batalla en la isla de Saipán, un pedazo de tierra de 12 millas de largo de las Islas Marianas.El lugar sirvió como la “última línea de defensa” de Japón, abriendo un área fuertemente vigilada con una pista de aterrizaje completa.
A finales de los años 30, el Ejército y la Armada Imperial Japonesa custodiaron fuertemente el área, e incluso llevaron 30.000 soldados a la pequeña isla a mediados de 1944. También se agregaron artillerías costeras, defensas en tierra y búnkeres subterráneos como medidas de seguridad.
Sin embargo, los esfuerzos resultaron inútiles durante la batalla que se desarrolló desde mediados de junio hasta el 9 de julio durante la Operación Forager.En julio, las fuerzas estadounidenses habían asegurado Saipan, mientras que Guam y Tinian fueron tomadas en agosto.Muchos consideran que esto fue el punto de inflexión en la guerra, que permitió a las fuerzas aliadas ganar terreno en el Pacífico y abrirse camino hacia Japón, incluidas las bombas nucleares que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki.
Al final de la batalla, Japón había perdido 29.000 de sus tropas a bordo, además de muchas vidas civiles.En su conjunto, la isla quedó diezmada.Golpeados por innumerables bombas y disparos, los edificios y estructuras de la ciudad sufrieron graves daños y/o pérdidas totales.Durante algún tiempo el plan de los Aliados había sido centrarse en la isla (y en toda la zona de las Marianas) como un foco clave.Significaba eliminar el posible campo de bombardeo de Japón.Desde allí, los aliados pudieron apoderarse de más islas del Pacífico y, finalmente, llegar al propio Japón.
Desde entonces, en décadas, la isla ha permanecido bajo control de Estados Unidos, primero según lo dictado por las Naciones Unidas.Y desde 1978, sigue siendo una mancomunidad de los EE. UU. (la otra mancomunidad es Puerto Rico). Y en la década de 1990, las fuerzas militares comenzaron a disminuir en la isla, dejando espacio para que un número cada vez mayor de turistas visitaran el lugar.
El gobierno argentino estaría dispuesto a enviar ayuda militar a Ecuador ante la crisis de seguridad que sufre ese país sudamericano desde el martes a raíz de una serie de ataques de la delincuencia organizada, declaró la ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich.
NoboaBullrich
“Estamos dispuestos a ayudarlos y mandar fuerzas de seguridad si hace falta para ayudar a Ecuador”, afirmó Bullrich. “Es un tema continental. Lo que pase en Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia influye en Argentina. Tenemos que protegernos de esto como país y como continente”, destacó.
Asimismo, Bullrich señaló que hace ocho años, cuando ocupaba el mismo cargo en el Gobierno del presidente Mauricio Macri, Ecuador tenía un porcentaje de muertes menor que Argentina. Sin embargo, según la ministra, la situación hoy ha cambiado y ahora las autoridades ecuatorianas han “perdido el control del territorio”.
“Ecuador pasó de un país tranquilo con una tasa de homicidios baja a un país tomado por el narcoterrorismo. Contra las mafias no se debe retroceder: se deben combatir día a día para imponer el peso de la ley y la fuerza del Estado para cuidar a la ciudadanía”, escribió la política en su cuenta en X (anteriormente Twitter).
MacriMilei
“Todo nuestro apoyo al presidente Noboa. Fuerza Ecuador”, agregó.
Ecuador lleva dos días de terror. Luego de que el presidente del país, Daniel Noboa, decretara estado de excepción y toque de queda, el lunes se registraron secuestros de policías, incendios de automóviles y otros ataques; pero la violencia no frenó y este martes hubo más acciones criminales.
Este martes, personas encapuchadas y armadas se tomaron las instalaciones del canal TC Televisión en Guayaquil. Posteriormente las autoridades informaron de la captura de los responsables. Asimismo, y en respuesta a la situación que vive el Ecuador, Noboa emitió un decreto en el que reconoce la existencia de un “conflicto armado interno”.
Fuertes tormentas eléctricas y tornados azotaron el martes los estados de Florida, Alabama, Georgia y Carolina del Sur (EE.UU.), dejando al menos cuatro víctimas mortales y pérdidas materiales.
En ese contexto, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, declaró el estado de emergencia para 49 condados del norte del estado y más de tres millones de habitantes están bajo alerta de tornados emitida por el Servicio Meteorológico Nacional del país. Hasta el momento no se han reportado fallecimientos en la jurisdicción, pero sí varios heridos.
Los Servicios de Manejo de Emergencias del condado de Bay, en el noroeste de Florida, informaron sobre “daños significativos” en el área. “Estamos recibiendo informes de daños importantes en algunas partes del condado de Bay, incluyendo Thomas Drive en Panama City Beach, St. Andrews y Resota Beach Road en Southport”, comunicó.
Asimismo, se reportó que al menos 87.000 usuarios se quedaron sin electricidad en ese estado y se cerraron un total de 34 distritos escolares.
Por otra parte, se informó de la muerte de una persona en la ciudad de Cottonwood, Alabama. Además, la Policía del condado de Clayton, al sur de Atlanta, Georgia, afirmó que un hombre falleció durante el temporal cuando un árbol cayó sobre su automóvil.
El 28 de julio de 1942, cuando la ofensiva alemana de verano de 1942, denominada Caso Azul, estaba en pleno apogeo, la Wehrmacht avanzaba rápidamente hacia Stalingrado, el Ejército Rojo se retiraba precipitadamente por todo el frente sur, sus soldados se rendían en crecientes números. Para restablecer la disciplina en el ejército soviético contra la Alemania nazi, Stalin emitió la Orden nº 227 que dio origen al famoso lema “¡Ni un paso atrás!”.
Pero ¿y si los soldados aun así dieran un paso atrás? ¿O diez pasos atrás? ¿Qué haría Stalin al respecto? La Orden nº 227 también dio origen a la creación de “destacamentos de bloqueo”. Eran escuadrones defensivos bien armados que fueron “colocados directamente detrás de divisiones inestables… para disparar en el lugar a los que incitaban al pánico y a los cobardes que se retiraban sin autorización”.
Entonces, si un soldado del Ejército Rojo avanzaba, las balas alemanas lo matarían, mientras que si retrocedía, lo matarían las balas de sus camaradas. Qué pepinillo más triste.
Irónicamente, el 30 de enero de 1945, cuando el Ejército Rojo ya luchaba en suelo alemán, Heinrich Himmler -el Reichsführer de las SS- se encontró imitando la orden de Stalin de “Ni un paso atrás” de 1942, aunque su versión no sonó igual. Se titulaba “Tod und Strafe für Pflichtvergessenheit”, que significa “Muerte y castigo por incumplimiento del deber”. Esta orden obtuvo el respaldo total de Hitler, lo cual no fue una sorpresa ya que Himmler era su aliado más antiguo, más cercano y más leal.
Para hacer cumplir esta orden, Himmler y Hitler dieron a la Feldgendarmerie (policía militar) exactamente los mismos trabajos que a los destacamentos de bloqueo soviéticos. El ejército de Feldgend nunca vio ningún combate, permanecieron seguros en la retaguardia con su equipo y atraparon a todos los que retrocedieron, los arrojaron al frente infernal o los ejecutaron en el lugar. Muchos refugiados alemanes se horrorizaron cuando desfilaron por los “callejones de la horca” donde las SS y la Feldgendarmerie habían ahorcado a los desertores. Les habían atado al cuello pancartas que decían: “Fui un cobarde pero morí de todos modos” o “Aquí estoy colgado porque no creía en el Führer”.
No se mantuvieron registros oficiales de la ejecución sumaria de desertores llevada a cabo por la Feldgendarmerie, pero la evidencia anecdótica sugiere que en el sector del XI Cuerpo de las SS, muchos, incluidos varios miembros de las Juventudes Hitlerianas, fueron colgados de los árboles con la prueba más endeble. Muchos soldados alemanes estaban realmente intentando volver a unirse a sus unidades (después de sus permisos de origen, de baja por enfermedad, de perderse…) cuando fueron capturados y ejecutados por la Feldgendarmerie. Los informes soviéticos afirmaron que la Feldgendarmerie ejecutó sumariamente a unos 25.000 alemanes por cobardía sólo en 1945. Los soldados alemanes ahora estaban en los zapatos soviéticos.
Las raíces de la palabra “conspirar” significan “respirar juntos”, lo que sugiere literalmente un grupo de personas que se agrupan mientras traman… algo. Hay conspiraciones en todos los niveles de la vida, desde las relaciones humanas íntimas hasta las corporaciones y los gobiernos. Pero las teorías de la conspiración son algo completamente distinto: narrativas generales de la historia que unifican elementos dispares y explican las cosas claramente. (A veces con demasiada claridad).
Entonces, ¿quién cree en las teorías de la conspiración? Una encuesta entre residentes de Nueva Jersey encontró que la mayoría de la gente creía “que varias de una lista de 10 teorías de conspiración eran al menos probablemente ciertas”. La encuesta también encontró que:
Colaboración del lector Gregorio Ballara
Las personas que creían en una conspiración tenían más probabilidades de creer también en otras. La creencia se correlacionó con la anomia, la falta de confianza interpersonal y la inseguridad sobre el empleo. Los encuestados negros e hispanos tenían más probabilidades de creer en teorías de conspiración que los encuestados blancos. Los jóvenes eran ligeramente más propensos a creer en teorías de conspiración, pero hubo pocas correlaciones significativas con el género, el nivel educativo o la categoría ocupacional.
Nixon
El filósofo Brian L. Keeley define una teoría de la conspiración como “una explicación propuesta de algún evento (o eventos) histórico en términos de la agencia causal significativa de un grupo relativamente pequeño de personas (los conspiradores) que actúan en secreto”. Es una teoría porque “propone razones por las que ocurrió el evento”. Dado que, de hecho, se han revelado algunas conspiraciones (el allanamiento y encubrimiento del Watergate en 1972, por ejemplo, fue una conspiración criminal que condujo a la renuncia del presidente Nixon), algunas teorías conspirativas están justificadas.
Kennedy
Las teorías de la conspiración nos permiten creer que las cosas suceden por una razón. Keeley está particularmente interesado en lo que él llama “teorías de conspiración injustificadas”, que otros podrían describir como “excéntricas”, “descabelladas” o “raras”. Sin embargo, Keeley se da cuenta de que teorías tan extremas pueden resultar profundamente atractivas. Desde su perspectiva, las teorías de la conspiración se reducen a un rechazo del absurdo, la falta de sentido y la aleatoriedad de la vida y la historia. Las teorías de la conspiración nos permiten creer que las cosas suceden por una razón, a diferencia de los “actos fortuitos” de las compañías de seguros. Un solitario perturbado, por ejemplo, no puede haber actuado solo al matar a John F. Kennedy, ¿verdad?
A Keeley le preocupa, sin embargo, que se distingan las buenas explicaciones de las malas. Las teorías de la conspiración equivalen a un “escepticismo filosófico global”, una visión nihilista del “comportamiento y las motivaciones de otras personas y las instituciones sociales que constituyen”. Como cualquier perspectiva, el escepticismo es saludable y necesario, hasta que abruma. “Quizás”, señala, “el problema sea psicológico y no reconozca cuándo dejar de buscar causas ocultas”.
Las teorías de la conspiración postulan titiriteros ocultos que mueven los hilos, ya sea durante toda la historia o para algún aspecto o acto de la misma. Y dar sentido al azar resulta sumamente seductor.
El presidente de El Salvador, Nayib Bukele, elogió a su homólogo argentino Javier Milei tras sus primeras semanas de gestión, advirtiéndole que, al igual que al inicio de su mandato, habrá de enfrentarse con obstáculos difíciles de superar, incluida la oposición del Congreso y del Poder Judicial a sus reformas y políticas.
A través de la función ‘Space’ de la red social X (antes Twitter), el candidato a la presidencia y mandatario con licencia, solicitada para poder buscar la reelección, participó en una conversación virtual con miles de seguidores que le lanzaron preguntas sobre diversos temas relacionados con América Latina y su política en El Salvador.
MileiBukele
Cuestionado sobre su homólogo argentino, Bukele recordó una conversación telefónica de “más de media hora” que mantuvo con Milei, a quien felicitó por su victoria electoral, y que le ofreció “una explicación muy extensa de los problemas que había encontrado” en Argentina.
“Se lo dije en privado y ahora lo digo en público: Milei tiene un reto muy, muy grande y muy, muy difícil”, advirtió Bukele, añadiendo que uno de los desafíos más grandes para el mandatario en cuanto a la situación económica es que “el nivel del problema que tiene argentina es inmenso, una especie de bomba de tiempo”.
Asimismo, Bukele comparó el panorama político al que se enfrenta Milei con el que había en El Salvador cuando llegó el poder en 2019, asegurando, que, de la misma forma que le ocurrió a él, el presidente argentino pronto se dará cuenta que tendrá que “enfrentarse con un sistema que no está de acuerdo con él”.
“Él puede ser el presidente, […] pero va haber un Congreso, un órgano judicial, un Tribunal Constitucional, y se va enfrentar con realidades políticas como las que nos enfrentamos nosotros en nuestros primeros dos años de gobierno, en donde nosotros queríamos hacer A, pero el sistema nos obligaba a hacer B”, afirmó el mandatario.
Finalmente, Bukele expresó sus mejores deseos para Milei, en el sentido de que “pueda sobreponer esos obstáculos, tanto el de la realidad como el del sistema, que va tratar de bloquearlo” y que ” no va dejar que impulse los cambios que quiere impulsar”.
Una jueza sufrió un golpe en la cabeza en la sala de justicia de Las Vegas (EE.UU.), luego de que un acusado se abalanzara contra ella con intención der agredirla tras conocer que no le sería concedida la libertad condicional.
La jueza Mary Kay Holthus, del tribunal del condado de Clark, Nevada, estaba considerando el veredicto en el caso de Deobra Redden, acusado de intento de agresión con lesiones corporales graves.
La defensa solicitó libertad condicional para el acusado, que ya tenía antecedentes penales, a lo que la jueza respondió: “Creo que es hora de que pruebe otra cosa”.
En ese momento, Redden se lanzó contra Holthus, que se refugió debajo de la tribuna, mientras varios miembros del personal judicial forcejearon con el acusado, que fue finalmente reducido.
Judge Mary Kay Holthus attacked in Clark County, Nevada courtroom after denying probation pic.twitter.com/ZQ7F4AzHvC
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar por el fallecimiento el día 03 de Enero de 2024, del Dr Juan ALEMANN (economista, empresario, periodista y ex Secretario de Hacienda), Preso Político de 96 años de edad, quien fuera Absuelto en el año 2017, en la llamada Causa “ESMA Unificada”.
Consecuentemente, ya son 821 (ochocientos veintiuno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 821 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26 – Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56 – Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285 – Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215 – Fallecidos entre el 10 Dic 19 / 10 Dic 23: 236 – Fallecidos desde el 10 Dic 23: 3
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.
La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Hoy martes se han dado a conocer los nuevos 10 nombramientos realizados por el Gobierno de Argentina, que preside Javier Milei, además de las tres renuncias que se suman al primer mes de funciones.
Entre las nuevas designaciones, reflejadas en el Boletín Oficial de la República de Argentina, destaca la del Director Nacional de Migraciones, cargo que ocupará Sebastián Pablo Seoane.
La lista de nuevas designaciones la completan los siguientes funcionarios:
Silvia Margarita Prieri, titular de la Unidad de Asesores del Ministerio de Salud.
Patricio Rodolfo Giampaoli, jefe de la Unidad de Control de Gestión de la Dirección Nacional del Registro de Dominios de Internet.
Gastón Alejo Benvenuto, interventor General de Puertos Sociedad del Estado, dependiente del Ministerio de Infraestructura.
Javier Ignacio Cardini, subsecretario de Industria de la Secretaría de Industria y Desarrollo Productivo del Ministerio de Economía.
Fernando Martín Blanco Muiño, subsecretaría de Acciones para la Defensa de las y los Consumidores, de la Secretaría de Comercio del Ministerio de Economía.
Tomás Manuel Pannunzio, subsecretario de Interior.
Eduardo José Serenellini, secretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia de la Nación.
Alan Claudio Beraud, representante permanente de Argentina para el Mercado Común del Sur (Mercosur) y la Asociación Latinoamericana de Integración (Aladi).
Claudio Alberto Giacomino, embajador de Argentina ante Noruega.
Pablo Seoane, Director Nacional de Migraciones.
Una de las renuncias más sonadas en el gobierno de Milei ha sido la de Belén Stettler, quien ocupó el cargo de secretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia.
Las otras dos dimisiones son:
Silvia Yolanda Tanzi, que se encontraba a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 51 de la Capital Federal.
Daniel Edgardo Pollero,fiscal ante los Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo de la Capital Federal, Fiscalía N° 6.
Con base en el lenguaje de la Sección 3, una mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos probablemente dictaminará que la 14.a Enmienda es autoejecutable, que fue aplicada correctamente por la Corte Suprema de Colorado y que las acciones de Trump con respecto al 6 de enero de 2021 lo descalifican para el cargo de presidente en los 50 estados.
Trump participó en la insurrección aprovechando el poder de una turba, convocada a petición suya, y enviándola airadamente al Capitolio para “luchar como el infierno” contra una disposición constitucional específica establecida en la 12ª Enmienda. La 12ª Enmienda exige el acto ceremonial de abrir las certificaciones del Colegio Electoral y anunciar quién obtuvo más votos.
Trump buscó impedir e impedir el funcionamiento de la 12ª Enmienda en este sentido.
12ª Enmienda. “El Presidente del Senado, en presencia del Senado y de la Cámara de Representantes, abrirá todas las actas y luego se contarán los votos;
La persona que tenga mayor número de votos para Presidente, será el Presidente…”
14ª Enmienda, Sección 3. “Ninguna persona será Senador o Representante en el Congreso, o elector de Presidente y Vicepresidente, ni ocupará ningún cargo, civil o militar, bajo los Estados Unidos o bajo cualquier Estado, que, habiendo previamente prestado juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, tendrá participó en una insurrección o rebelión contra el mismo, o brindó ayuda o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, mediante el voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicha discapacidad”.
La transferencia pacífica del poder es fundamental para nuestra República. El esfuerzo de Trump por derrotar el funcionamiento de la Constitución tal como se establece en la 12ª Enmienda probablemente se considerará un acto de insurrección o rebelión contra esa porción específica de la Constitución. Los esfuerzos de Trump incluyeron la creación de electores falsos, la intimidación de funcionarios electorales, varios actos que sirvieron de base para procesos penales tanto en Washington, DC como en el estado de Georgia, y la coordinación con terroristas nacionales (los Proud Boys, et al.). Que los acontecimientos del 6 de enero fueran extremadamente estúpidos y se concentraran en un solo día no elimina su carácter violento, rebelde e insurreccional.
Recurrir a la violencia colectiva es contrario a la Constitución de Estados Unidos y al Estado de derecho inclusivo. Por eso creo que la mayoría de los jueces considerarán que Trump no es elegible. A lo largo de la Sección 3 se encuentra un antiguo principio legal: el impedimento legal. Quien adopta un determinado curso de acción no puede intentar después aprovechar la posición opuesta. En otras palabras, Trump intentó detener ilegalmente la aplicación de la disposición de la 12ª Enmienda citada anteriormente… no puede después, bajo principios de impedimento, intentar invocar la aplicación legal de esa disposición de la 12ª Enmienda.
La Corte Suprema de Estados Unidos es el mejor y quizás el único foro para decidir finalmente una cuestión nacional como la elegibilidad para el cargo de presidente.
Algunos dicen que la Sección 3 fue diseñada únicamente para prohibir a ex oficiales y funcionarios confederados ocupar cargos federales y estatales. Sin embargo, la violencia ilegal de las turbas, el plan de electores falsos y otros actos ilegales fueron una insurrección más insidiosa e ilegal que la de los Estados Confederados de América. Cada Estado Confederado votó a favor de la secesión y la Declaración de Independencia rezaba que cada Estado era libre e independiente. Ninguna ley respalda la insurrección del 6 de enero, que buscaba derrotar la transferencia pacífica del poder bajo la Constitución. El objetivo de la turba del 6 de enero era exactamente la disposición que preveía la transferencia pacífica del poder, la piedra angular de la República.
Trump juró apoyar la Constitución, no frustrarla con violencia colectiva y listas de electores falsas. Las 62 demandas que Trump perdió porque no había pruebas sustanciales de fraude electoral que determinaran el resultado demuestran el estado de derecho en funcionamiento y seguramente impresionarán a la Corte Suprema de Estados Unidos. Para agravar aún más la insurrección del 6 de enero estuvo la absoluta falsedad de la afirmación de que las elecciones fueron robadas. Muchos republicanos todavía creen en esta Gran Mentira, excepto este republicano, y como antídoto para esa persistente teoría de la conspiración, podemos agradecer por la Constitución de los Estados Unidos.
Trump le dijo a la multitud: “Será mejor que luchen como el infierno, o ya no tendréis un país”. Su mensaje violento se muestra en la bandera que se muestra arriba, donde se representa a Trump como Rambo con una poderosa arma de asalto de nivel militar. Los alborotadores del 6 de enero también portaban banderas de batalla confederadas, reflejando inconscientemente la intención y el propósito originales de la Sección 3 de la 14ª Enmienda.
La licenciada María Eugenia Prestofelippo, presidente de Unión de Promociones Santa Fe – Paraná y la señora Asunción Benedit, del mismo cargo en la filial Bariloche, hablaron en Contracareta con respecto a los procesos que viven militares que padecen las injusticias en tribunales marcados por los bien o mal llamados casos de lesa humanidad.
Según una declaración de impuestos, la transacción se concluyó mediante un esquema único de pago de deuda y el alcalde de Kiev, Vitali Klichkó, se ha convertido en el propietario de una mansión en la ciudad alemana de Hamburgo cuyo valor se sitúa en unos 6 millones de dólares, citando la declaración de impuestos oficial del político ucraniano. Según el documento, Klichkó recibió la casa el pasado 20 de diciembre como forma única de pago de deuda de una empresa con sede en Estados Unidos que originalmente constaba como propiedad de su hermano Vladímir, pero que en mayo de 2023 fue puesta a nombre de Vitali. La mansión tiene una superficie de 750 metros cuadrados y su coste exacto es de 227 millones de grivnas.
KlichkoZelinski
Vitali Klichkó es un exboxeador profesional que durante su carrera ganó múltiples campeonatos mundiales de peso pesado, categoría en la que tanto él como su hermano compitieron entre 2006 y 2015. Vitali anunció su retirada del deporte profesional en 2013 con el fin de dedicarse a política. En 2014 se convirtió en alcalde de la capital ucraniana. En 2013, Klichkó reveló que había vivido en Alemania durante más de una década. En 2016 se dio a conocer que el político tenía una propiedad en Hamburgo, pero nunca fue declarada de manera pública y oficial.
Mientras tanto, la corrupción que reina en el país se está convirtiendo en un dolor de cabeza para su Gobierno. El mes pasado, Mikhaíl Podoliak, asesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, denunció que muchos funcionarios públicos ucranianos siguen participando en actividades corruptas a pesar del conflicto con Rusia.
En este contexto, medios de rensa recientemente publicaron que los hombres ucranianos “no están muy dispuestos a luchar por un Ejército y un Gobierno nacional que se consideran plagados de corrupción e incompetencia”. A su vez, Klichkó reconoció en octubre sus “complicadas” relaciones con el presidente de Ucrania, afirmando que Vladímir Zelenski “monitorea a todos aquellos que puedan convertirse en sus adversarios políticos”.
Sin ofrecer cifras oficiales, el presidente de Argentina, Javier Milei, calificó de “fenomenal” la posibilidad de que su Gobierno haya bajado un tercio de la inflación en el país suramericano en un mes.
Le preguntaron si sería “bueno” para su Administración que el porcentaje de inflación correspondiera a menos de 30 %, manifestó si se miraba “cómo venían los números” la primera semana y segunda semana de diciembre, con una “dinámica inflacionaria en el 45% mensual”, claro que sería positivo.
“Igual es un desastre inflacionario”, agregó y dijo que “lograr que algo que venía en 45 % vaya a 30 %” es para “sacar a pasear en andas a Luis Caputo”, su ministro de Economía.
El mandatario fue consultado sobre si poseía números del aumento del índice de precios en diciembre, ya que según las encuestadoras, estaría entre entre 22 y 23 %, y no en 30 %, como se auguraba, ni en 45 %, como sostiene él. Milei no ofreció detalles y respondió que dejaría “que los datos sean los que hablen”, sin agregar más.
Se espera que el jueves de esta semana el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dé a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a diciembre de 2023.
Milei catalogó el supuesto porcentaje de 30 % como un “numerazo” aunque, según él, esa cifra de dos dígitos no deja de ser “un espanto”.
“Veníamos para 45 % [de inflación], si la metimos en 30 % es un número fenomenal, lo que significa que logramos abatir un tercio de la inflación en un mes”, expresó.
Para el presidente, que la inflación se ubique en 30 % “significa que el laburo que estamos haciendo es monstruoso”, aseveró.
Según su cálculo, en poco más de un mes se habría logrado reducir la dinámica anual inflacionaria en dos tercios, de 7.500 a 2.500 puntos porcentuales, aseguró.
Al evaluar lo que va de su gestión, dijo estar “muy satisfecho” porque ha “presentado un programa de estabilización consistente, duro, con un espíritu de ortodoxia que ha sido rescatado en distintas partes del mundo”.
A pesar del optimismo presidencial, estos anuncios han sido acompañados por protestas de distintos sectores de la población casi desde el inicio de su mandato, hace un mes.
Kalinka Bamberski, una joven francesa de 14 años, se quedó en el verano de 1982 con su madre y su padrastro, el Dr. Dieter Krombach, en Lindau, Alemania. El 9 de julio del mismo verano, Krombach mató a la joven. Al día siguiente informó a las autoridades que simplemente había encontrado a Kalinka muerta por la mañana. La causa exacta de la muerte no pudo determinarse durante la autopsia y Krombach se salió con la suya. Esto hizo que el padre biológico de Kalinka, Andre, sospechara e investigara más por su cuenta.
Aunque las autoridades no pudieron determinar la causa exacta de la muerte de Kalinka, hubo varios indicios de la autopsia original: El cuerpo de Kalinka tenía varios pinchazos, manchas de sangre fresca y una “sustancia blanca” en la zona de los genitales, así como comida no digerida cerca del cuello, lo que indicaba que murió poco después de comer.
Dieter KrombachAndre Bamberski
André, que sospechaba con razón que su hija había sido violada, pidió más investigaciones. De hecho, esta vez las autoridades descubrieron pruebas claras de que poco antes de su muerte, a Kalinka Bamberski le habían inyectado una droga llamada “Cobalt Ferrlecit”. Es una sustancia que puede causar malestar inmediato y náuseas en la víctima. Andre presentó una denuncia contra Krombach, pero los tribunales alemanes dictaminaron que las pruebas eran insuficientes para sustentar una acusación. A pesar de las considerables sospechas, Krombach no fue acusado. Sin embargo, en 1995, un tribunal francés condenó a Krombach a 15 años de prisión por homicidio involuntario.
Además, en un juicio alemán en 1997, Krombach admitió que había anestesiado y violado a otra niña con ferrlecita de cobalto, la misma sustancia que se había encontrado en el cuerpo de Kalinka. Muchas otras chicas testificaron que Krombach también las violó con la misma droga. La justicia alemana le privó entonces de su licencia de médico, pero no le condenó a prisión.
Kalinka
Desafortunadamente, en 2001, la sentencia de homicidio francesa impuesta a Krombach en 1995 fue anulada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos basándose en que Krombach no pudo defender su caso en el juicio francés. No sólo se anuló la sentencia francesa de 1995, sino que también se rechazaron todos los intentos de extraditarlo para reanudar el proceso.
Para André, sin embargo, el caso aún no había terminado. Estaba profundamente frustrado por el fracaso del sistema jurídico internacional. No pudieron garantizar la justicia y André decidió tomar el derecho en sus propias manos.
En el año 2009, André y otros tres hombres secuestraron en secreto a Krombach en Alemania, lo desmayaron y lo dejaron atado cerca de una comisaría de policía francesa, para que las autoridades francesas pudieran retenerlo y ejecutar la sentencia de 1995.
Las autoridades y los tribunales franceses ignoraron la solicitud de extradición de Alemania. Al contrario, llevaron oficialmente a Krombach ante la justicia. Después de que otras víctimas testificaran que Krombach se había inyectado la misma droga para violarlas, Krombach sí fue Finalmente condenado a 15 años de prisión en octubre de 2011 por homicidio.
El padre de Kalinka, André, fue condenado a pena suspendida por el secuestro de Krombach. Andre Bamberski es un padre heroico que pasó 30 años de su vida haciendo justicia por la muerte de su hija. Sí, violó la ley, pero la negativa a condenar a Krombach antes y el desconocimiento de todas las pruebas en su contra muestran un claro fracaso del sistema judicial internacional.
Hassan Nasrallah, secretario general de la organización chiita Hezbolá, advirtió en un discurso televisado que lanzar ahora una guerra contra el Líbano sería “muy, muy costoso” para el enemigo. Así, afirmó que el ataque de Hamás a Israel el pasado 7 de octubre puso al país hebreo “en el camino de la desaparición, y nadie podrá protegerlo”.
Nasrallah
El discurso tuvo por motivo conmemorar el aniversario del asesinato en 2020 de los comandantes militares Qasem Soleimani y Abu Mahdi Al-Muhandis, de Irán e Irak, respectivamente. Además, se inició con un homenaje a Saleh al Arouri, alto dirigente de Hamás, asesinado la pasada semana durante un ataque a un edificio en un suburbio al sur de Beirut, en lo que Nasrallah calificó como una “flagrante agresión” que no quedará “sin respuesta ni castigo”.
El líder chiita advirtió a Israel de no atacar el Líbano, asegurando que a cualquier enemigo le sería muy costosa una guerra contra su país. Y quien piense en ello “se arrepentirá”, dijo, pues sería de interés nacional llevarla “hasta el final y sin restricciones”.
“Si el enemigo piensa en librar una guerra contra Líbano, entonces nuestra lucha será sin límites, sin reglas. […] No tenemos miedo a la guerra. Ya vinieron los estadounidenses, los franceses, los británicos. ¿Acaso nos hemos detenido, nos hemos retirado?”, sentenció.
Nasrallah se refirió al ataque de Hamás el pasado 7 de octubre en Israel, afirmando que el hecho “sacudió” al país hebreo “y lo puso en el camino de su desaparición, de la que seremos testigos, y nadie podrá protegerlo”. Así, consideró que lo ocurrido en Gaza desde ese momento ha reavivado la causa palestina, la cual había estado casi olvidada.
“Los israelíes ahora tienen claro que se enfrentan a un pueblo que no olvidará su tierra, ni su historia, ni su presente ni sus santidades”, aseveró Nasrallah.
De otra parte, añadió, las agresiones desencadenadas por Israel tras el ataque de Hamás han logrado hacer caer la imagen de “democracia” del país hebreo, revelándolo como el autor de “genocidio”.
El líder de Hezbolá aseguró que en tres meses de combates en Gaza, Israel no ha logrado ninguna victoria estratégica, y que los movimientos de resistencia están ganando popularidad a pesar de los esfuerzos por culpar a Hamás. “Anoche intentaban presentar una imagen de victoria con el asesinato a traición de Saleh al Arouri. Pero en Gaza, ¿dónde está?”.
Finalmente, Nasrallah anunció que tiene previsto pronunciar otro discurso el próximo viernes, en el que hablará en profundidad de las batallas de Hezbolá contra Israel, y acusó al país hebreo de no dar a conocer las cifras reales de sus bajas tanto en Gaza como en el Líbano, afirmando que se trata de miles.
Milei invita al papa Francisco a visitar a Argentina
♦
“Considero que su viaje traerá frutos de pacificación y de hermanamiento de todos los argentinos, ansiosos de superar nuestras divisiones y enfrentamientos. Su presencia y su mensaje contribuirán a la tan deseada unidad de todos nuestros compatriotas y nos brindará la fuerza colectiva necesaria para preservar nuestra paz y trabajar por la prosperidad y el engrandecimiento de nuestra querida República”, dice el mandatario argentino en su misiva. En la carta, Milei, además, reconoce estar consciente de que sus férreas medidas puestas en marcha en Argentina en sus primeras semanas de gobierno “pueden profundizar inequidades”, pero dice que su prioridad máxima es proteger a los argentinos “más vulnerables” y para ello agradece la colaboración de la Iglesia Católica, “cuya acción en el campo social es invalorable”.
En el año 2020, Milei, quien se identifica como católico, calificó al papa Francisco de “imbécil” y dijo que “es el representante del maligno en la Tierra”. El año pasado, Milei dijo que el papa siempre está “parado del lado del mal” porque apoya los impuestos. Hace unos meses, Milei dijo que el papa “tiene afinidad por los comunistas asesinos” y viola los Diez Mandamientos al defender la “justicia social”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2024
LO MÁS VISTO
Enero 11, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024 – Enero 11, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
5,887,435
LESA. CUANDO EL TIEMPO PIDE MAS TIEMPO.
Dr. Gonzalo Miño
703,602
A Trompadas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
406,781
El Diablo en la Tierra
Nate Levin
378,199
Milei vs. La Casta: Jorge Macri fue visto en un avión privado de vacaciones a pocos días de asumir
PrisioneroEnArgentina.com
260,885
*¿MIEDO A LA LIBERTAD?
Malu Kikuchi
234,811
Entre la casta y los “Furman “ .
Carlos Furman
211,529
Milei, las Malvinas y el Reino Unido
PrisioneroEnArgentina.com
207,277
El terrorismo* y la guerra civil** contrarrevolucionaria
Gral. Heriberto J. Auel
202,940
Valor robado
John Porcari
181,561
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2024
Earl Warren
♦
Earl Warren, hijo de un inmigrante noruego que trabajaba para el Southern Pacific Railroad, nació en Los Ángeles, California, en 1891. Warren obtuvo una licenciatura en derecho de la Universidad de California en 1912. Trabajó como abogado en California antes de ser elegido fiscal de distrito del condado de Alameda en 1925.
En noviembre de 1938, Culbert Olsen fue elegido gobernador de California, el primer miembro del Partido Demócrata que ocupó este cargo durante cuarenta y cuatro años. Al año siguiente, Warren, miembro del Partido Republicano, fue nombrado fiscal general de California. Uno de los primeros actos de Olsen fue indultar a Tom Mooney, un líder sindical que había sido condenado por un atentado con bomba ocurrido en San Francisco en 1916. Aunque existían pruebas sólidas de que el fiscal de distrito de la época, Charles Fickert, había incriminado a Mooney, el Los gobernadores republicanos durante este período se negaron a ordenar su liberación. En octubre de 1939, Olsen perdonó a Warren Billings, un amigo de Mooney que también había sido encarcelado por el atentado. Warren no había estado de acuerdo con las acciones de Olsen. Como miembro de la Comisión de Cualificaciones Judiciales del estado, bloqueó la confirmación del candidato de Olsen a la Corte Suprema del estado, Max Radin, un hombre que consideraba demasiado radical para este puesto.
Warren también molestó a los liberales y defensores de los derechos humanos por el papel que desempeñó al tratar con personas de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. La mayoría de estas personas vivían en California. Después del bombardeo de Pearl Harbor, estas personas fueron clasificadas como alienígenas enemigos. Warren, como fiscal general, instó a que estas personas fueran internadas. El 29 de enero de 1942, el fiscal general de los Estados Unidos, Francis Biddle, estableció una serie de áreas de seguridad en la costa oeste de California. También anunció que todos los extranjeros enemigos deberían ser retirados de estas áreas de seguridad. Tres semanas después, el presidente Franklin D. Roosevelt autorizó la construcción de campos de reubicación para los estadounidenses de origen japonés que eran trasladados de sus hogares.
Durante los meses siguientes se construyeron diez campos permanentes para albergar a más de 110.000 estadounidenses de origen japonés que habían sido retirados de las zonas de seguridad. Estas personas fueron privadas de sus hogares, sus trabajos y sus derechos constitucionales y legales. Warren confesó más tarde: “Desde entonces he lamentado profundamente la orden de expulsión y mi propio testimonio a favor de ella, porque no estaba en consonancia con nuestro concepto americano de libertad y los derechos de los ciudadanos. Cada vez que pensaba en los niños pequeños inocentes que fueron arrancados de En casa, con los amigos de la escuela y en un entorno agradable, me sentí afligido por la conciencia”.
Las opiniones extremas de Warren sobre el internamiento eran populares entre la mayoría de la gente en California y esto le permitió derrotar a Culbert Olsen como gobernador en 1943. Ocupó el cargo durante los siguientes diez años. También fue seleccionado como compañero de fórmula de Thomas Dewey en 1948. Sin embargo, Dewey fue derrotado por Harry S. Truman en las elecciones. Warren esperaba convertirse en el candidato del Partido Republicano en las elecciones presidenciales de 1952. Perdió ante Dwight D. Eisenhower, quien llegó a ser presidente. Warren fue recompensado por su lealtad al ser nombrado por Eisenhower para el puesto de presidente del Tribunal Supremo. Durante los años siguientes, Warren dejó claro que apoyaba la campaña de derechos civiles y votó a favor de prohibir la segregación en las escuelas estadounidenses. Ahora se convirtió en blanco de grupos de derecha y Robert Welch, líder de la Sociedad John Birch, describió a Warren como miembro de una conspiración comunista. Otros supremacistas blancos como George Wallace y James Eastland se sumaron a estos ataques. En una manifestación en Los Ángeles se pidió que se linchara a Warren.
Tras la muerte de John F. Kennedy en 1963, su adjunto, Lyndon B. Johnson, fue nombrado presidente. Inmediatamente creó una comisión para “determinar, evaluar e informar sobre los hechos relacionados con el asesinato del difunto presidente John F. Kennedy”. Johnson preguntó a Warren si estaría dispuesto a encabezar la comisión. Warren se negó, pero luego se reveló que Johnson lo chantajeó para que aceptara el puesto. En una conversación telefónica con Richard B. Russell Johnson afirmó: ” Warren me dijo que no lo haría bajo ninguna circunstancia… Lo llamé y le ordené que viniera aquí y me dijo que no dos veces y simplemente saqué lo que me dijo Hoover. sobre un pequeño incidente en la Ciudad de México… Y se puso a llorar y dijo, bueno no te voy a rechazar… haré lo que tú digas.”
Otros miembros de la comisión fueron Gerald Ford, Allen W. Dulles, John J. McCloy, Richard B. Russell, John S. Cooper y Thomas H. Boggs.
La Comisión Warren informó al presidente Johnson diez meses después. Llegó a las siguientes conclusiones:
(1) Los tiros que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron realizados desde la ventana del sexto piso en la esquina sureste del Depósito de Libros Escolares de Texas.
(2) El peso de la evidencia indica que hubo tres disparos.
(3) Aunque no es necesario para ninguna conclusión esencial de la Comisión determinar exactamente qué disparo alcanzó al Gobernador Connally, hay pruebas muy convincentes de los expertos que indican que la misma bala que atravesó la garganta del Presidente también causó las heridas del Gobernador Connally. Sin embargo, el testimonio del Gobernador Connally y algunos otros factores han dado lugar a alguna diferencia de opinión en cuanto a esta probabilidad, pero ningún miembro de la Comisión tiene dudas de que todos los disparos que causaron las heridas del Presidente y del Gobernador Connally fueron realizados desde la ventana del sexto piso del Depósito de Libros Escolares de Texas.
(4) Los disparos que mataron al presidente Kennedy e hirieron al gobernador Connally fueron realizados por Lee Harvey Oswald.
(5) Oswald mató al patrullero de la policía de Dallas, J. D. Tippit, aproximadamente 45 minutos después del asesinato.
(6) A los 80 minutos del asesinato y a los 35 minutos del asesinato de Tippit, Oswald se resistió al arresto en el teatro e intentó dispararle a otro oficial de policía de Dallas.
(7) La Comisión no ha encontrado evidencia de que Lee Harvey Oswald o Jack Ruby fueran parte de alguna conspiración, nacional o extranjera, para asesinar al Presidente Kennedy.
(8) En toda su investigación, la Comisión no ha encontrado evidencia de conspiración, subversión o deslealtad al gobierno de los Estados Unidos por parte de ningún funcionario federal, estatal o local.
(9) Sobre la base de las pruebas que obran ante la Comisión, concluye que Oswald actuó solo.
En 1966, Warren tomó otra decisión histórica cuando dictaminó que los sospechosos de delitos debían ser informados de sus derechos antes de ser interrogados por la policía.
Earl Warren se retiró de la Corte Suprema en 1969 y murió en 1974, a los 83 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2024
Perpetua en Italia a una pareja paquistaní por asesinar a su hija que se negó a un matrimonio concertado
♦
A pesar de la sentencia, el padre de la víctima insistió en su inocencia. “Nunca pensé en matar a mi hija, ni siquiera matamos animales”, afirmó. Asimismo, negó que intentara obligar a su hija a casarse con un pariente: “No es cierto lo del matrimonio arreglado, Saman era feliz. Si me hubiera dicho que no quería casarse, lo habría cancelado todo”.
La joven fue asesinada en abril de 2021 tras expresar su deseo de seguir su relación con su prometido Saqib. Ante la oposición de la familia, se vio obligada a huir a una comunidad protegida. Sin embargo, más tarde regresó a su hogar. Se reporta que los padres se sintieron impelidos a cometer el crimen tras ver una foto de Saman y Saqib besándose en una calle de Bolonia.
La joven desapareció en el municipio de Novellara tras ser vista con vida por última vez en un video de vigilancia saliendo de su casa con sus padres. Su cuerpo no fue localizado hasta un año y medio después, cuando en noviembre de 2022 fue desenterrado en una granja abandonada. La autopsia estableció la estrangulación como la causa de su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2024
El extraño secuestro de Jayme Closs
♦
Jayme Lynn Closs era una niña de 13 años que vivía en Barron, Wisconsin, con sus padres, James y Denise. El 25 de octubre de 2018, un joven de 21 años llamado Jake Thomas Patterson (foto de tapa) se presentó en la casa de los Closs poco antes de la 1 de la madrugada, despertó a la familia, golpeó la puerta y alumbró con una linterna la ventana delantera.
James, pensando que quizás Patterson fuera un oficial de policía, pidió ver su placa. Patterson disparó una escopeta a través de la puerta, matando a James instantáneamente, y luego buscó en el resto de la casa hasta que encontró a Denise y Jayme escondidos en el baño. Ató las manos y los pies de Jayme con cinta adhesiva y luego le disparó fatalmente a su madre a quemarropa.
Luego, Patterson obligó a Jayme a entrar en el maletero de su coche y se alejó, deteniéndose cuando los coches patrulla de la policía pasaban, con las sirenas y las luces encendidas, en dirección a la casa de los Closs (Denise había logrado llamar al 911 antes de que Jake derribara la puerta del baño, y aunque lo hizo) no habló, el operador escuchó un alboroto y envió agentes al lugar), pero pasaron junto a él.
Patterson llevó a Jayme a su casa en Gordon, Wisconsin, la obligó a cambiarse de ropa, luego la obligó a esconderse debajo de su cama y la atrincheró allí.
Él no la agredió. Él no la torturó. Simplemente la dejó debajo de su cama, dejándola ocasionalmente salir al resto de la casa. Jayme estaba tan aterrorizada de él después de presenciar el asesinato de sus padres que no intentó escapar.
El 10 de enero de 2019, Patterson le dijo a Jayme que se iría por unas horas y, como de costumbre, la atrincheró debajo de su cama. Después de que él se fue, Jayme salió a la fuerza, se puso un par de zapatillas y corrió, hasta que se encontró con la vecina Jeanne Nutter, quien la reconoció por los informes de noticias e inmediatamente la llevó a la casa de otro vecino, donde llamaron a la policía. Patterson fue detenido ese mismo día e inmediatamente admitió su culpabilidad.
Todo este caso simplemente no tenía ningún sentido. Jake Patterson no tenía antecedentes penales ni señales de alerta en su historial; fue descrito como tranquilo, educado y tímido, un “buen chico”. No conocía a Jayme ni a sus padres; Nunca los había conocido. Tampoco tenía ningún motivo: cuando la policía le preguntó, no pudo darles ninguno. Simplemente dijo que había visto a Jayme bajarse del autobús escolar un día de camino a casa desde el trabajo y decidió que “ella era la chica que quería llevarse”. Inmediatamente comenzó a planificar su secuestro. Una vez que la tuvo, simplemente… se quedó con ella, escondiéndola debajo de su cama, como un recuerdo, durante 88 días.
Patterson se declaró culpable de dos cargos de asesinato en primer grado y un cargo de secuestro, y fue sentenciado a dos cadenas perpetuas consecutivas sin posibilidad de libertad condicional, más 40 años por el secuestro. Nunca fue acusado en relación con el cautiverio de Jayme porque las autoridades no querían someter a Jayme a más interrogatorios de los necesarios. Patterson declaró que decidió declararse culpable para evitarle a Jayme y su familia el trauma de un juicio y, según se informa, también intentó enviarle una nota de disculpa.
En cuanto a Jayme, pasó una noche en el hospital antes de ser puesta bajo la custodia de su tía, quien se convertiría en su tutora legal. Hoy tiene 17 años y, según su tía, se encuentra bien.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2024
Valor robado
♦
“Valor robado” es un término que se aplica al fenómeno de personas que afirman falsamente premios o medallas militares que no obtuvieron, servicios que no realizaron, experiencias de prisioneros de guerra que nunca sucedieron, considerarse héroes de guerra y otras historias de acciones militares que existen sólo en sus mentes. En Estados Unidos, se han documentado miles de casos en los últimos años en los que jueces, políticos, celebridades, funcionarios de grupos de veteranos, activistas pacifistas, personas prominentes y ciudadanos promedio han sido expuestos por mentir sobre su historial militar. Esta cuestión se ha vuelto cada vez más prominente en los Estados Unidos en los últimos años. Como resultado, se han aprobado nuevas leyes con el objetivo de eliminar por completo los términos “valor robado” e “impostor militar”.
La aprobación de la Ley de Valor Robado de 2005 fue un paso necesario para proteger la integridad de nuestras condecoraciones militares. Este acto lo convirtió en un delito menor federal por presentarse falsamente como si hubiera recibido alguna condecoración o medalla militar de los EE. UU. El problema es grave y la Ley de Valor Robado de 2005 ha demostrado ser una herramienta eficaz para descubrir fraudes, pero mucho peor es el hecho de que los verdaderos héroes, hombres y mujeres que ganaron grandes premios como la estrella de plata o los muy respetados premios como el corazón púrpura, han quedado en el olvido.
Sin embargo, el estatuto fue anulado por la Corte Suprema en el caso Estados Unidos contra Álvarez, donde la Corte dictaminó que el arresto y procesamiento de un ciudadano por portar condecoraciones militares inmerecidas, y que lo hizo sin intención criminal, viola su derecho constitucional a la libertad de discurso.
Una versión revisada del estatuto, la Ley de Valor Robado de 2013, modifica específicamente el código penal federal para tipificar como delito que alguien afirme haber servido en el ejército, embellecer su rango o afirmar fraudulentamente haber recibido un premio al valor específico en el Actuar con la intención de obtener dinero, propiedad u otros beneficios tangibles convenciendo a otra persona de que recibió el premio. Según esta ley, las reclamaciones fraudulentas sobre el servicio militar pueden estar sujetas a una multa, prisión por no más de un año, o ambas cosas, para un individuo que, con la intención de obtener dinero, propiedades u otros beneficios tangibles, se aferre fraudulentamente a ser destinatario de:
Un caso famoso
Bill O’Reilly, de Fox News, presentador del programa O’Reilly Factor, afirmó repetidamente que no solo era un veterano, sino también un veterano de combate. Ha dicho cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría torturado a los soldados enemigos para encontrar su ubicación”. Sin embargo, hubo varios problemas con esa afirmación. Intentó dar excusas por su valor robado afirmando que había sido periodista en una zona de combate. Sin embargo, incluso como periodista:
Bill O’Reilly afirmó que había cubierto la Guerra de las Malvinas en Argentina. Pero el problema con esta afirmación falsa fue que en el momento en que ocurrió, él estaba a más de 2.000 millas de la zona de guerra, en el Capitolio de Buenos Aires. Luego Bill O’Reilly afirmó que hubo disturbios en Buenos Aires y que él había estado en las calles durante esos disturbios, poniendo su vida en peligro. El problema con esta afirmación falsa es que había otros periodistas allí, periodistas reales, y todos dijeron que Bill O’Reilly nunca había salido de su habitación de hotel. O’Reilly fue demasiado cobarde para salir de su habitación de hotel para cubrir los disturbios. Pero incluso después de que se expusieran sus afirmaciones de valor robado, Bill O’Reilly continuó diciendo cosas como: “He estado en combate y si un miembro de mi unidad hubiera sido capturado, habría sido torturado por los soldados enemigos para encontrar su ubicación.”
¿Cómo diferencia un individuo con o sin experiencia militar entre un reclamo legítimo y un valor robado? No es fácil y, sin información adicional, puede resultar más difícil saber dónde termina la verdad y comienzan las falsedades. Pero quienes eligen exagerar o mentir sobre su servicio militar a menudo cometen el mismo tipo de errores que quienes han mentido sobre su servicio militar antes que ellos.
Uno de los errores más obvios es hacer una afirmación sobre el servicio que la persona no puede describir en detalle. Por ejemplo, alguien que estuvo desplegado en Irak puede haber servido o no en la “Zona Verde” de Bagdad. Cualquiera que SÍ sirvió allí probablemente conozca uno o dos detalles que alguien que NO estuvo allí no conoce. Algunas fuentes informan que Zona Verde era el “nombre común” que hacía referencia a la Zona Internacional de Bagdad, que estaba a poco menos de cuatro millas en el distrito de Karkh. ¿Sabe la persona que reclama el servicio en esta situación en qué distrito estaba ubicada la Zona Verde?
Otros intentos de reclamar un servicio que no fue real pueden incluir errores obvios sobre la naturaleza del deber. no tomarías un “licencia en tierra” como soldado en tierra, y no puedes ser abogado en el ejército de los EE. UU. como persona alistada. Esos errores son fáciles de cometer cuando nunca has servido o apenas has servido.
Algunos pueden afirmar haber servido en unidades de élite y tener “expedientes militares secretos”. Este es un ejemplo clásico de afirmación no verificable y, como tal, generalmente se ve con sospecha. Otros pueden afirmar haber servido “durante la guerra” y dejar que la gente saque sus propias conclusiones sobre lo que eso significa. Sin embargo, servir en tiempos de guerra NO es lo mismo que servir en una zona de fuego hostil. Hay muchos veteranos que sirven en tiempos de conflicto pero que en realidad no participan en fuego real.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
¿Cómo Robert Redford se convirtió en una estrella de Hollywood?
♦
Era un actor de “lista B” muy bueno y confiable en la década de 1960. En Broadway, su papel protagónico fue en la comedia de Neil Simon “Barefoot in the Park” junto a Elizabeth Ashley… un papel que iba a repetir en el cine, pero en su lugar junto a Jane Fonda.
De Broadway, se graduó para hacer televisión temprana, no en una serie sino en antologías, y las décadas de 1950 y 1960 fueron los “años dorados” para este tipo de espectáculos. Hizo un giro memorable como “Mr. Muerte” en La Dimensión Desconocida y un papel protagónico como un chico malo que intenta ir directo en “Alfred Hitchcock Presents”.
El episodio de Twilight Zone es particularmente bueno y está bien escrito. En esta entrega, la Muerte se acerca a una anciana cuyo momento ha llegado. La Muerte se disfraza de un joven agradable y de aspecto amable (Redford, por supuesto) que se gana su confianza.
También hizo un par de películas: “Barefoot in the Park”, en la que repitió su papel de Broadway, como un joven abogado recién casado y sin mucho dinero, y también “Inside Daisy Clover” (1965) junto a Natalie Wood.
Pero todavía era sólo un actor de lista “B”, reconocible para mucha gente, pero no lo que llamarías una superestrella. Hoy en día hay actores de la lista “B”, tal vez Ryan Reynolds antes de convertirse en un héroe de Marvel.
“Butch Cassidy and the Sundance Kid” lo catapultó a la lista “A”. “The Sting” (donde ahora su papel era en realidad un poco más importante que el de Newman) confirmó ese estrellato, al igual que “The Way We Were”, con Barbra Streisand.
Hay un par de cosas notables sobre él. En primer lugar, en general se llevaba muy bien con sus compañeros de reparto… estaba el “bromance” (en realidad, una amistad cercana) con su compañero estrella Paul Newman, y supuestamente se llevaba muy bien con sus protagonistas principales, incluidas Jane Fonda y Barbra Streisand. Probablemente ayudó el hecho de que estaba felizmente casado en ese momento y podía tratar con sus compañeros de reparto como compañeros de profesión y amigos, sin asuntos detrás del escenario, que pueden salir mal.
Como actor, era bueno como lo fueron las estrellas anteriores a él, porque entendía que la mayor parte de la actuación, al menos en el cine, es REACCIONAR, y esto (como sucedió con Spencer Tracy y Cary Grant) lo hacía creíble y, a veces, divertido. No hizo mucho que fuera “llamativo” con sus personajes, pero no era necesario. Tuvo suerte de tener muy buenos guiones y consiguió que sus personajes fueran relajados y realistas. En cuanto a “Butch Cassidy”, sentirse como en casa en un tren de vapor, al aire libre y a caballo probablemente ayudó mucho. Aunque no era excepcionalmente alto, originalmente tenía una beca de béisbol en la universidad y era un tipo “al aire libre”, por lo que interpretar a un forajido occidental fue algo natural para él.
Su aprecio por el aire libre también fue la razón por la que inició su Festival de Cine de Sundance en Utah. Y alimentó la política moderadamente liberal, ya que quería proteger el medio ambiente.
En ese momento se habló mucho de su atractivo, lo que hoy en día puede parecer extraño para los más jóvenes. Se mantuvo en buena forma toda su vida pero nunca pareció vanidoso con respecto a su apariencia; A veces casi le disgustaba que los medios lo apodaran “Ese chico guapo”.
La verdad es que siempre había tenido una piel que no era perfecta. Pero afortunadamente para él, las duras luces, tanto en el escenario de Broadway como frente a la cámara, tendieron a borrar sus imperfecciones cuando era joven y luego, por supuesto, fue bendecido con un cabello espeso que, incluso cuando era anciano, nunca se le cayó. afuera. Cualquier problema de piel que tuviera cuando era más joven fue “lavado” bajo las luces klieg, y eso ayudó a que fuera muy fotogénico.
Hay que reconocer que siempre evitó que le hicieran “trabajos” en la cara y confiaba en mantenerse en buena forma. Pero la edad, por desgracia, pasa factura después de suficientes años. Pero tenía un aspecto muy fotogénico en los años 1960, 1970 y más allá.
Tiene que admitir que, por mucho que sea un hombre “heterosexual”, él realmente era fotogénico a principios de los años 1970. La cámara simplemente lo amaba.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2023
La pequeña isla que cambió el curso de la Segunda Guerra Mundial
♦
Hacia la segunda mitad de la Segunda Guerra Mundial, la Batalla de Saipán fue un punto de inflexión en 1944. En una isla de la Campaña del Pacífico, tuvo lugar una batalla en la isla de Saipán, un pedazo de tierra de 12 millas de largo de las Islas Marianas. El lugar sirvió como la “última línea de defensa” de Japón, abriendo un área fuertemente vigilada con una pista de
aterrizaje completa.
A finales de los años 30, el Ejército y la Armada Imperial Japonesa custodiaron fuertemente el área, e incluso llevaron 30.000 soldados a la pequeña isla a mediados de 1944. También se agregaron artillerías costeras, defensas en tierra y búnkeres subterráneos como medidas de seguridad.
Sin embargo, los esfuerzos resultaron inútiles durante la batalla que se desarrolló desde mediados de junio hasta el 9 de julio durante la Operación Forager. En julio, las fuerzas estadounidenses habían asegurado Saipan, mientras que Guam y Tinian fueron tomadas en agosto. Muchos consideran que esto fue el punto de inflexión en la guerra, que permitió a las fuerzas aliadas ganar terreno en el Pacífico y abrirse camino hacia Japón, incluidas las bombas nucleares que se lanzaron sobre Hiroshima y Nagasaki.
Desde entonces, en décadas, la isla ha permanecido bajo control de Estados Unidos, primero según lo dictado por las Naciones Unidas. Y desde 1978, sigue siendo una mancomunidad de los EE. UU. (la otra mancomunidad es Puerto Rico). Y en la década de 1990, las fuerzas militares comenzaron a disminuir en la isla, dejando espacio para que un número cada vez mayor de turistas visitaran el lugar.
PrisioneroEnArgentna.com
Enero 10, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS
Enero 10, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024 – Enero 10, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
5,159,815
LESA. CUANDO EL TIEMPO PIDE MAS TIEMPO.
Dr. Gonzalo Miño
703,585
A Trompadas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
406,752
El Diablo en la Tierra
Nate Levin
378,199
Milei vs. La Casta: Jorge Macri fue visto en un avión privado de vacaciones a pocos días de asumir
PrisioneroEnArgentina.com
260,873
*¿MIEDO A LA LIBERTAD?
Malu Kikuchi
234,808
Entre la casta y los “Furman “ .
Carlos Furman
211,503
Milei, las Malvinas y el Reino Unido
PrisioneroEnArgentina.com
207,258
El terrorismo* y la guerra civil** contrarrevolucionaria
Gral. Heriberto J. Auel
202,892
Sonny Capone
PrisioneroEnArgentina.com
166,311
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Argentina ofrece enviar ayuda militar a Ecuador
♣
El gobierno argentino estaría dispuesto a enviar ayuda militar a Ecuador ante la crisis de seguridad que sufre ese país sudamericano desde el martes a raíz de una serie de ataques de la delincuencia organizada, declaró la ministra de Seguridad argentina, Patricia Bullrich.
“Estamos dispuestos a ayudarlos y mandar fuerzas de seguridad si hace falta para ayudar a Ecuador”, afirmó Bullrich. “Es un tema continental. Lo que pase en Ecuador, Colombia, Perú, Bolivia influye en Argentina. Tenemos que protegernos de esto como país y como continente”, destacó.
Asimismo, Bullrich señaló que hace ocho años, cuando ocupaba el mismo cargo en el Gobierno del presidente Mauricio Macri, Ecuador tenía un porcentaje de muertes menor que Argentina. Sin embargo, según la ministra, la situación hoy ha cambiado y ahora las autoridades ecuatorianas han “perdido el control del territorio”.
“Ecuador pasó de un país tranquilo con una tasa de homicidios baja a un país tomado por el narcoterrorismo. Contra las mafias no se debe retroceder: se deben combatir día a día para imponer el peso de la ley y la fuerza del Estado para cuidar a la ciudadanía”, escribió la política en su cuenta en X (anteriormente Twitter).
“Todo nuestro apoyo al presidente Noboa. Fuerza Ecuador”, agregó.
Ecuador lleva dos días de terror. Luego de que el presidente del país, Daniel Noboa, decretara estado de excepción y toque de queda, el lunes se registraron secuestros de policías, incendios de automóviles y otros ataques; pero la violencia no frenó y este martes hubo más acciones criminales.
Este martes, personas encapuchadas y armadas se tomaron las instalaciones del canal TC Televisión en Guayaquil. Posteriormente las autoridades informaron de la captura de los responsables. Asimismo, y en respuesta a la situación que vive el Ecuador, Noboa emitió un decreto en el que reconoce la existencia de un “conflicto armado interno”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Fuertes tornados azotan el sur de EE.UU. causando varias muertes y daños
♦
En ese contexto, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, declaró el estado de emergencia para 49 condados del norte del estado y más de tres millones de habitantes están bajo alerta de tornados emitida por el Servicio Meteorológico Nacional del país. Hasta el momento no se han reportado fallecimientos en la jurisdicción, pero sí varios heridos.
Los Servicios de Manejo de Emergencias del condado de Bay, en el noroeste de Florida, informaron sobre “daños significativos” en el área. “Estamos recibiendo informes de daños importantes en algunas partes del condado de Bay, incluyendo Thomas Drive en Panama City Beach, St. Andrews y Resota Beach Road en Southport”, comunicó.
Asimismo, se reportó que al menos 87.000 usuarios se quedaron sin electricidad en ese estado y se cerraron un total de 34 distritos escolares.
Por otra parte, se informó de la muerte de una persona en la ciudad de Cottonwood, Alabama. Además, la Policía del condado de Clayton, al sur de Atlanta, Georgia, afirmó que un hombre falleció durante el temporal cuando un árbol cayó sobre su automóvil.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Orden 227
◘
El 28 de julio de 1942, cuando la ofensiva alemana de verano de 1942, denominada Caso Azul, estaba en pleno apogeo, la Wehrmacht avanzaba rápidamente hacia Stalingrado, el Ejército Rojo se retiraba precipitadamente por todo el frente sur, sus soldados se rendían en crecientes números. Para restablecer la disciplina en el ejército soviético contra la Alemania nazi, Stalin emitió la Orden nº 227 que dio origen al famoso lema “¡Ni un paso atrás!”.
Pero ¿y si los soldados aun así dieran un paso atrás? ¿O diez pasos atrás? ¿Qué haría Stalin al respecto? La Orden nº 227 también dio origen a la creación de “destacamentos de bloqueo”. Eran escuadrones defensivos bien armados que fueron “colocados directamente detrás de divisiones inestables… para disparar en el lugar a los que incitaban al pánico y a los cobardes que se retiraban sin autorización”.
Irónicamente, el 30 de enero de 1945, cuando el Ejército Rojo ya luchaba en suelo alemán, Heinrich Himmler -el Reichsführer de las SS- se encontró imitando la orden de Stalin de “Ni un paso atrás” de 1942, aunque su versión no sonó igual. Se titulaba “Tod und Strafe für Pflichtvergessenheit”, que significa “Muerte y castigo por incumplimiento del deber”. Esta orden obtuvo el respaldo total de Hitler, lo cual no fue una sorpresa ya que Himmler era su aliado más antiguo, más cercano y más leal.
Para hacer cumplir esta orden, Himmler y Hitler dieron a la Feldgendarmerie (policía militar) exactamente los mismos trabajos que a los destacamentos de bloqueo soviéticos. El ejército de Feldgend nunca vio ningún combate, permanecieron seguros en la retaguardia con su equipo y atraparon a todos los que retrocedieron, los arrojaron al frente infernal o los ejecutaron en el lugar. Muchos refugiados alemanes se horrorizaron cuando desfilaron por los “callejones de la horca” donde las SS y la Feldgendarmerie habían ahorcado a los desertores. Les habían atado al cuello pancartas que decían: “Fui un cobarde pero morí de todos modos” o “Aquí estoy colgado porque no creía en el Führer”.
No se mantuvieron registros oficiales de la ejecución sumaria de desertores llevada a cabo por la Feldgendarmerie, pero la evidencia anecdótica sugiere que en el sector del XI Cuerpo de las SS, muchos, incluidos varios miembros de las Juventudes Hitlerianas, fueron colgados de los árboles con la prueba más endeble. Muchos soldados alemanes estaban realmente intentando volver a unirse a sus unidades (después de sus permisos de origen, de baja por enfermedad, de perderse…) cuando fueron capturados y ejecutados por la Feldgendarmerie. Los informes soviéticos afirmaron que la Feldgendarmerie ejecutó sumariamente a unos 25.000 alemanes por cobardía sólo en 1945. Los soldados alemanes ahora estaban en los zapatos soviéticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Teorías conspirativas ante los ojos de la filosofía
♦
Las raíces de la palabra “conspirar” significan “respirar juntos”, lo que sugiere literalmente un grupo de personas que se agrupan mientras traman… algo. Hay conspiraciones en todos los niveles de la vida, desde las relaciones humanas íntimas hasta las corporaciones y los gobiernos. Pero las teorías de la conspiración son algo completamente distinto: narrativas generales de la historia que unifican elementos dispares y explican las cosas claramente. (A veces con demasiada claridad).
Entonces, ¿quién cree en las teorías de la conspiración? Una encuesta entre residentes de Nueva Jersey encontró que la mayoría de la gente creía “que varias de una lista de 10 teorías de conspiración eran al menos probablemente ciertas”. La encuesta también encontró que:
Las personas que creían en una conspiración tenían más probabilidades de creer también en otras. La creencia se correlacionó con la anomia, la falta de confianza interpersonal y la inseguridad sobre el empleo. Los encuestados negros e hispanos tenían más probabilidades de creer en teorías de conspiración que los encuestados blancos. Los jóvenes eran ligeramente más propensos a creer en teorías de conspiración, pero hubo pocas correlaciones significativas con el género, el nivel educativo o la categoría ocupacional.
El filósofo Brian L. Keeley define una teoría de la conspiración como “una explicación propuesta de algún evento (o eventos) histórico en términos de la agencia causal significativa de un grupo relativamente pequeño de personas (los conspiradores) que actúan en secreto”. Es una teoría porque “propone razones por las que ocurrió el evento”. Dado que, de hecho, se han revelado algunas conspiraciones (el allanamiento y encubrimiento del Watergate en 1972, por ejemplo, fue una conspiración criminal que condujo a la renuncia del presidente Nixon), algunas teorías conspirativas están justificadas.
Las teorías de la conspiración nos permiten creer que las cosas suceden por una razón. Keeley está particularmente interesado en lo que él llama “teorías de conspiración injustificadas”, que otros podrían describir como “excéntricas”, “descabelladas” o “raras”. Sin embargo, Keeley se da cuenta de que teorías tan extremas pueden resultar profundamente atractivas. Desde su perspectiva, las teorías de la conspiración se reducen a un rechazo del absurdo, la falta de sentido y la aleatoriedad de la vida y la historia. Las teorías de la conspiración nos permiten creer que las cosas suceden por una razón, a diferencia de los “actos fortuitos” de las compañías de seguros. Un solitario perturbado, por ejemplo, no puede haber actuado solo al matar a John F. Kennedy, ¿verdad?
A Keeley le preocupa, sin embargo, que se distingan las buenas explicaciones de las malas. Las teorías de la conspiración equivalen a un “escepticismo filosófico global”, una visión nihilista del “comportamiento y las motivaciones de otras personas y las instituciones sociales que constituyen”. Como cualquier perspectiva, el escepticismo es saludable y necesario, hasta que abruma. “Quizás”, señala, “el problema sea psicológico y no reconozca cuándo dejar de buscar causas ocultas”.
Las teorías de la conspiración postulan titiriteros ocultos que mueven los hilos, ya sea durante toda la historia o para algún aspecto o acto de la misma. Y dar sentido al azar resulta sumamente seductor.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
Bukele a Milei: “se va a enfrentar con un sistema que no está de acuerdo con él”
•
A través de la función ‘Space’ de la red social X (antes Twitter), el candidato a la presidencia y mandatario con licencia, solicitada para poder buscar la reelección, participó en una conversación virtual con miles de seguidores que le lanzaron preguntas sobre diversos temas relacionados con América Latina y su política en El Salvador.
Cuestionado sobre su homólogo argentino, Bukele recordó una conversación telefónica de “más de media hora” que mantuvo con Milei, a quien felicitó por su victoria electoral, y que le ofreció “una explicación muy extensa de los problemas que había encontrado” en Argentina.
“Se lo dije en privado y ahora lo digo en público: Milei tiene un reto muy, muy grande y muy, muy difícil”, advirtió Bukele, añadiendo que uno de los desafíos más grandes para el mandatario en cuanto a la situación económica es que “el nivel del problema que tiene argentina es inmenso, una especie de bomba de tiempo”.
Asimismo, Bukele comparó el panorama político al que se enfrenta Milei con el que había en El Salvador cuando llegó el poder en 2019, asegurando, que, de la misma forma que le ocurrió a él, el presidente argentino pronto se dará cuenta que tendrá que “enfrentarse con un sistema que no está de acuerdo con él”.
“Él puede ser el presidente, […] pero va haber un Congreso, un órgano judicial, un Tribunal Constitucional, y se va enfrentar con realidades políticas como las que nos enfrentamos nosotros en nuestros primeros dos años de gobierno, en donde nosotros queríamos hacer A, pero el sistema nos obligaba a hacer B”, afirmó el mandatario.
Finalmente, Bukele expresó sus mejores deseos para Milei, en el sentido de que “pueda sobreponer esos obstáculos, tanto el de la realidad como el del sistema, que va tratar de bloquearlo” y que ” no va dejar que impulse los cambios que quiere impulsar”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 10, 2024
El Hombre Volador ataca a una juez en Las Vegas
♦
Una jueza sufrió un golpe en la cabeza en la sala de justicia de Las Vegas (EE.UU.), luego de que un acusado se abalanzara contra ella con intención der agredirla tras conocer que no le sería concedida la libertad condicional.
La jueza Mary Kay Holthus, del tribunal del condado de Clark, Nevada, estaba considerando el veredicto en el caso de Deobra Redden, acusado de intento de agresión con lesiones corporales graves.
La defensa solicitó libertad condicional para el acusado, que ya tenía antecedentes penales, a lo que la jueza respondió: “Creo que es hora de que pruebe otra cosa”.
En ese momento, Redden se lanzó contra Holthus, que se refugió debajo de la tribuna, mientras varios miembros del personal judicial forcejearon con el acusado, que fue finalmente reducido.
Un alguacil resultó lesionado en la pelea, mientras que la jueza se golpeó la cabeza, aunque se encuentra bien, informan medios locales.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
FALLECIMIENTO DE UN PRESO POLÍTICO
♦
Consecuentemente, ya son 821 (ochocientos veintiuno) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
El grave cuadro de situación, obliga a destacar y considerar los siguientes aspectos:
Períodos donde se produjeron los 821 fallecimientos
– Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 26
– Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 56
– Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 285
– Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 215
– Fallecidos entre el 10 Dic 19 / 10 Dic 23: 236
– Fallecidos desde el 10 Dic 23: 3
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional.
La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
UNIÓN DE PROMOCIONES
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Milei y los 10 nombramientos
♦
Entre las nuevas designaciones, reflejadas en el Boletín Oficial de la República de Argentina, destaca la del Director Nacional de Migraciones, cargo que ocupará Sebastián Pablo Seoane.
Una de las renuncias más sonadas en el gobierno de Milei ha sido la de Belén Stettler, quien ocupó el cargo de secretario de Comunicación y Prensa de la Presidencia.
Las otras dos dimisiones son:
Silvia Yolanda Tanzi, que se encontraba a cargo del Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 51 de la Capital Federal.
Daniel Edgardo Pollero,fiscal ante los Juzgados Nacionales de Primera Instancia del Trabajo de la Capital Federal, Fiscalía N° 6.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
La Corte Suprema de Estados Unidos , Donald Trump y la violación de la Sección 3 de la 14ª Enmienda
♣
Con base en el lenguaje de la Sección 3, una mayoría de la Corte Suprema de los Estados Unidos probablemente dictaminará que la 14.a Enmienda es autoejecutable, que fue aplicada correctamente por la Corte Suprema de Colorado y que las acciones de Trump con respecto al 6 de enero de 2021 lo descalifican para el cargo de presidente en los 50 estados.
Trump participó en la insurrección aprovechando el poder de una turba, convocada a petición suya, y enviándola airadamente al Capitolio para “luchar como el infierno” contra una disposición constitucional específica establecida en la 12ª Enmienda. La 12ª Enmienda exige el acto ceremonial de abrir las certificaciones del Colegio Electoral y anunciar quién obtuvo más votos.
Trump buscó impedir e impedir el funcionamiento de la 12ª Enmienda en este sentido.
14ª Enmienda, Sección 3. “Ninguna persona será Senador o Representante en el Congreso, o elector de Presidente y Vicepresidente, ni ocupará ningún cargo, civil o militar, bajo los Estados Unidos o bajo cualquier Estado, que, habiendo previamente prestado juramento, como miembro del Congreso, o como funcionario de los Estados Unidos, o como miembro de cualquier legislatura estatal, o como funcionario ejecutivo o judicial de cualquier Estado, para apoyar la Constitución de los Estados Unidos, tendrá participó en una insurrección o rebelión contra el mismo, o brindó ayuda o consuelo a sus enemigos. Pero el Congreso puede, mediante el voto de dos tercios de cada Cámara, eliminar dicha discapacidad”.
La transferencia pacífica del poder es fundamental para nuestra República. El esfuerzo de Trump por derrotar el funcionamiento de la Constitución tal como se establece en la 12ª Enmienda probablemente se considerará un acto de insurrección o rebelión contra esa porción específica de la Constitución. Los esfuerzos de Trump incluyeron la creación de electores falsos, la intimidación de funcionarios electorales, varios actos que sirvieron de base para procesos penales tanto en Washington, DC como en el estado de Georgia, y la coordinación con terroristas nacionales (los Proud Boys, et al.). Que los acontecimientos del 6 de enero fueran extremadamente estúpidos y se concentraran en un solo día no elimina su carácter violento, rebelde e insurreccional.
Recurrir a la violencia colectiva es contrario a la Constitución de Estados Unidos y al Estado de derecho inclusivo. Por eso creo que la mayoría de los jueces considerarán que Trump no es elegible. A lo largo de la Sección 3 se encuentra un antiguo principio legal: el impedimento legal. Quien adopta un determinado curso de acción no puede intentar después aprovechar la posición opuesta. En otras palabras, Trump intentó detener ilegalmente la aplicación de la disposición de la 12ª Enmienda citada anteriormente… no puede después, bajo principios de impedimento, intentar invocar la aplicación legal de esa disposición de la 12ª Enmienda.
La Corte Suprema de Estados Unidos es el mejor y quizás el único foro para decidir finalmente una cuestión nacional como la elegibilidad para el cargo de presidente.
Trump juró apoyar la Constitución, no frustrarla con violencia colectiva y listas de electores falsas. Las 62 demandas que Trump perdió porque no había pruebas sustanciales de fraude electoral que determinaran el resultado demuestran el estado de derecho en funcionamiento y seguramente impresionarán a la Corte Suprema de Estados Unidos. Para agravar aún más la insurrección del 6 de enero estuvo la absoluta falsedad de la afirmación de que las elecciones fueron robadas. Muchos republicanos todavía creen en esta Gran Mentira, excepto este republicano, y como antídoto para esa persistente teoría de la conspiración, podemos agradecer por la Constitución de los Estados Unidos.
Trump le dijo a la multitud: “Será mejor que luchen como el infierno, o ya no tendréis un país”. Su mensaje violento se muestra en la bandera que se muestra arriba, donde se representa a Trump como Rambo con una poderosa arma de asalto de nivel militar. Los alborotadores del 6 de enero también portaban banderas de batalla confederadas, reflejando inconscientemente la intención y el propósito originales de la Sección 3 de la 14ª Enmienda.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
LO MÁS VISTO
Enero 9, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2024 – Enero 9, 2024
PrisioneroEnArgentina.com
4,177,059
LESA. CUANDO EL TIEMPO PIDE MAS TIEMPO.
Dr. Gonzalo Miño
699,946
A Trompadas
Dr. Enrique Guillermo Avogadro
406,521
El Diablo en la Tierra
Nate Levin
378,198
Milei vs. La Casta: Jorge Macri fue visto en un avión privado de vacaciones a pocos días de asumir
PrisioneroEnArgentina.com
260,841
*¿MIEDO A LA LIBERTAD?
Malu Kikuchi
234,771
Entre la casta y los “Furman “ .
Carlos Furman
211,4125
Milei, las Malvinas y el Reino Unido
PrisioneroEnArgentina.com
207,255
El terrorismo* y la guerra civil** contrarrevolucionaria
Gral. Heriberto J. Auel
202,887
Sonny Capone
PrisioneroEnArgentina.com
166,305
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
EL SILENCIO DE LA VENGANZA. Entrevista a María Eugenia Prestofelippo y Asunción Benedit
♦
La licenciada María Eugenia Prestofelippo, presidente de Unión de Promociones Santa Fe – Paraná y la señora Asunción Benedit, del mismo cargo en la filial Bariloche, hablaron en Contracareta con respecto a los procesos que viven militares que padecen las injusticias en tribunales marcados por los bien o mal llamados casos de lesa humanidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
El dinero de Occidente
♦
Vitali Klichkó es un exboxeador profesional que durante su carrera ganó múltiples campeonatos mundiales de peso pesado, categoría en la que tanto él como su hermano compitieron entre 2006 y 2015. Vitali anunció su retirada del deporte profesional en 2013 con el fin de dedicarse a política. En 2014 se convirtió en alcalde de la capital ucraniana. En 2013, Klichkó reveló que había vivido en Alemania durante más de una década. En 2016 se dio a conocer que el político tenía una propiedad en Hamburgo, pero nunca fue declarada de manera pública y oficial.
Mientras tanto, la corrupción que reina en el país se está convirtiendo en un dolor de cabeza para su Gobierno. El mes pasado, Mikhaíl Podoliak, asesor del jefe de la Oficina presidencial de Ucrania, denunció que muchos funcionarios públicos ucranianos siguen participando en actividades corruptas a pesar del conflicto con Rusia.
En este contexto, medios de rensa recientemente publicaron que los hombres ucranianos “no están muy dispuestos a luchar por un Ejército y un Gobierno nacional que se consideran plagados de corrupción e incompetencia”. A su vez, Klichkó reconoció en octubre sus “complicadas” relaciones con el presidente de Ucrania, afirmando que Vladímir Zelenski “monitorea a todos aquellos que puedan convertirse en sus adversarios políticos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
¿Bajó la inflación en Argentina?
•
Le preguntaron si sería “bueno” para su Administración que el porcentaje de inflación correspondiera a menos de 30 %, manifestó si se miraba “cómo venían los números” la primera semana y segunda semana de diciembre, con una “dinámica inflacionaria en el 45% mensual”, claro que sería positivo.
“Igual es un desastre inflacionario”, agregó y dijo que “lograr que algo que venía en 45 % vaya a 30 %” es para “sacar a pasear en andas a Luis Caputo”, su ministro de Economía.
El mandatario fue consultado sobre si poseía números del aumento del índice de precios en diciembre, ya que según las encuestadoras, estaría entre entre 22 y 23 %, y no en 30 %, como se auguraba, ni en 45 %, como sostiene él. Milei no ofreció detalles y respondió que dejaría “que los datos sean los que hablen”, sin agregar más.
Se espera que el jueves de esta semana el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) dé a conocer el Índice de Precios al Consumidor (IPC) correspondiente a diciembre de 2023.
Milei catalogó el supuesto porcentaje de 30 % como un “numerazo” aunque, según él, esa cifra de dos dígitos no deja de ser “un espanto”.
“Veníamos para 45 % [de inflación], si la metimos en 30 % es un número fenomenal, lo que significa que logramos abatir un tercio de la inflación en un mes”, expresó.
Para el presidente, que la inflación se ubique en 30 % “significa que el laburo que estamos haciendo es monstruoso”, aseveró.
Según su cálculo, en poco más de un mes se habría logrado reducir la dinámica anual inflacionaria en dos tercios, de 7.500 a 2.500 puntos porcentuales, aseguró.
Al evaluar lo que va de su gestión, dijo estar “muy satisfecho” porque ha “presentado un programa de estabilización consistente, duro, con un espíritu de ortodoxia que ha sido rescatado en distintas partes del mundo”.
A pesar del optimismo presidencial, estos anuncios han sido acompañados por protestas de distintos sectores de la población casi desde el inicio de su mandato, hace un mes.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Justicia vigilante
♦
Kalinka Bamberski, una joven francesa de 14 años, se quedó en el verano de 1982 con su madre y su padrastro, el Dr. Dieter Krombach, en Lindau, Alemania. El 9 de julio del mismo verano, Krombach mató a la joven. Al día siguiente informó a las autoridades que simplemente había encontrado a Kalinka muerta por la mañana. La causa exacta de la muerte no pudo determinarse durante la autopsia y Krombach se salió con la suya. Esto hizo que el padre biológico de Kalinka, Andre, sospechara e investigara más por su cuenta.
Aunque las autoridades no pudieron determinar la causa exacta de la muerte de Kalinka, hubo varios indicios de la autopsia original: El cuerpo de Kalinka tenía varios pinchazos, manchas de sangre fresca y una “sustancia blanca” en la zona de los genitales, así como comida no digerida cerca del cuello, lo que indicaba que murió poco después de comer.
André, que sospechaba con razón que su hija había sido violada, pidió más investigaciones. De hecho, esta vez las autoridades descubrieron pruebas claras de que poco antes de su muerte, a Kalinka Bamberski le habían inyectado una droga llamada “Cobalt Ferrlecit”. Es una sustancia que puede causar malestar inmediato y náuseas en la víctima. Andre presentó una denuncia contra Krombach, pero los tribunales alemanes dictaminaron que las pruebas eran insuficientes para sustentar una acusación. A pesar de las considerables sospechas, Krombach no fue acusado. Sin embargo, en 1995, un tribunal francés condenó a Krombach a 15 años de prisión por homicidio involuntario.
Además, en un juicio alemán en 1997, Krombach admitió que había anestesiado y violado a otra niña con ferrlecita de cobalto, la misma sustancia que se había encontrado en el cuerpo de Kalinka. Muchas otras chicas testificaron que Krombach también las violó con la misma droga. La justicia alemana le privó entonces de su licencia de médico, pero no le condenó a prisión.
Desafortunadamente, en 2001, la sentencia de homicidio francesa impuesta a Krombach en 1995 fue anulada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos basándose en que Krombach no pudo defender su caso en el juicio francés. No sólo se anuló la sentencia francesa de 1995, sino que también se rechazaron todos los intentos de extraditarlo para reanudar el proceso.
Para André, sin embargo, el caso aún no había terminado. Estaba profundamente frustrado por el fracaso del sistema jurídico internacional. No pudieron garantizar la justicia y André decidió tomar el derecho en sus propias manos.
En el año 2009, André y otros tres hombres secuestraron en secreto a Krombach en Alemania, lo desmayaron y lo dejaron atado cerca de una comisaría de policía francesa, para que las autoridades francesas pudieran retenerlo y ejecutar la sentencia de 1995.
Las autoridades y los tribunales franceses ignoraron la solicitud de extradición de Alemania. Al contrario, llevaron oficialmente a Krombach ante la justicia. Después de que otras víctimas testificaran que Krombach se había inyectado la misma droga para violarlas, Krombach sí fue Finalmente condenado a 15 años de prisión en octubre de 2011 por homicidio.
El padre de Kalinka, André, fue condenado a pena suspendida por el secuestro de Krombach. Andre Bamberski es un padre heroico que pasó 30 años de su vida haciendo justicia por la muerte de su hija. Sí, violó la ley, pero la negativa a condenar a Krombach antes y el desconocimiento de todas las pruebas en su contra muestran un claro fracaso del sistema judicial internacional.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 9, 2024
Líder de Helzbollah: “Israel ya se encuentra en camino a su desaparición”
♦
El discurso tuvo por motivo conmemorar el aniversario del asesinato en 2020 de los comandantes militares Qasem Soleimani y Abu Mahdi Al-Muhandis, de Irán e Irak, respectivamente. Además, se inició con un homenaje a Saleh al Arouri, alto dirigente de Hamás, asesinado la pasada semana durante un ataque a un edificio en un suburbio al sur de Beirut, en lo que Nasrallah calificó como una “flagrante agresión” que no quedará “sin respuesta ni castigo”.
El líder chiita advirtió a Israel de no atacar el Líbano, asegurando que a cualquier enemigo le sería muy costosa una guerra contra su país. Y quien piense en ello “se arrepentirá”, dijo, pues sería de interés nacional llevarla “hasta el final y sin restricciones”.
“Si el enemigo piensa en librar una guerra contra Líbano, entonces nuestra lucha será sin límites, sin reglas. […] No tenemos miedo a la guerra. Ya vinieron los estadounidenses, los franceses, los británicos. ¿Acaso nos hemos detenido, nos hemos retirado?”, sentenció.
Nasrallah se refirió al ataque de Hamás el pasado 7 de octubre en Israel, afirmando que el hecho “sacudió” al país hebreo “y lo puso en el camino de su desaparición, de la que seremos testigos, y nadie podrá protegerlo”. Así, consideró que lo ocurrido en Gaza desde ese momento ha reavivado la causa palestina, la cual había estado casi olvidada.
“Los israelíes ahora tienen claro que se enfrentan a un pueblo que no olvidará su tierra, ni su historia, ni su presente ni sus santidades”, aseveró Nasrallah.
De otra parte, añadió, las agresiones desencadenadas por Israel tras el ataque de Hamás han logrado hacer caer la imagen de “democracia” del país hebreo, revelándolo como el autor de “genocidio”.
El líder de Hezbolá aseguró que en tres meses de combates en Gaza, Israel no ha logrado ninguna victoria estratégica, y que los movimientos de resistencia están ganando popularidad a pesar de los esfuerzos por culpar a Hamás. “Anoche intentaban presentar una imagen de victoria con el asesinato a traición de Saleh al Arouri. Pero en Gaza, ¿dónde está?”.
Finalmente, Nasrallah anunció que tiene previsto pronunciar otro discurso el próximo viernes, en el que hablará en profundidad de las batallas de Hezbolá contra Israel, y acusó al país hebreo de no dar a conocer las cifras reales de sus bajas tanto en Gaza como en el Líbano, afirmando que se trata de miles.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 8, 2024