Un ‘streamer’ estadounidense obsequió a Donald Trump una camioneta Cybertruck de Tesla totalmente personalizada durante una transmisión este lunes desde la residencia del expresidente en Mar-a-Lago, Florida.
El vehículo estaba cubierto con la icónica foto de Trump justo después de recibir un disparo el mes pasado en un mitin en Pensilvania, una ráfaga de banderas estadounidenses, y el popular eslogan del republicano ‘Make America Great Again’ (‘Haz América grande otra vez’) escrito en el capó del vehículo.
Trump se emocionó con el regalo, y felicitó al magnate Elon Musk, director general de Tesla, por la elaboración de la camioneta. “Es un Elon”, bromeó al ver el vehículo. “Es precioso. Es increíble”, afirmó.
A los que nos gusta el futbol, nos desagrada cuando el equipo de nuestros amores sale a no perder, a “colgarse del travesaño” como se dice, para aguantar el resultado y “arañar” un empate; irritándonos si se advierte que algún jugador “no pone lo que hay que poner” o “va para atrás”.
Esto es exactamente lo que sucede con el gobierno, en el caso de los diputados que fueron a la cárcel de Ezeiza y encima con jugadores propios que abiertamente pugnan para el equipo contrario.
Insólitamente, el gobierno ha permanecido totalmente callado ante los duros embates de las orgas de los derechos humanos y de los periodistas políticamente correctos, sobre este caso. No se entiende como permite que una simple visita de legisladores a personas condenadas, a fin de verificar las condiciones en que cumplen esa condena, se trasforme en un cuasi delito “contra la Patria” que pone en riesgo la democracia en Argentina, mereciendo la máxima sanción sus autores.
No puede naturalizar el gobierno, ni quien realmente reivindique el verdadero estado de derecho, que se creen artificiosas categorías de delitos para vedar así a una porción de la población carcelería de sus más mininos derechos constitucionales y procesales. Nos hemos cansado de reiterarlo desde esta columna, esa barbaridad jurídica es contraria a los fallos de la Suprema Corte (fallo Alespeiti) y hasta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (informe Pairando Basso).
Sin tapujos, el Fiscal Federal que entiende en la causa Esma y Primer Cuerpo de Ejército, dijo en una reciente entrevista televisiva que “LAS DOMICILIARIAS SON PARA QUE EL CONDENADO MUERA EN LA CASA” y que “LAS MISMAS EQUIVALEN A UNA LIBERTAD”. Este verdadero disparate también lo sostiene el Fiscal Federal que entiende en las causas “de lesa” en Rosario, quien sostiene sin sonrojarse, que “LA DETENCIÓN DOMICILIARIA ES EN REALIDAD UNA EXCARCELACIÓN, PUES LA ÚNICA DETENCIÓN QUE VALE ES LA DE LA CÁRCEL”. Claro, esconden que el art. 33 de la Ley 24.660 (ejecución de la pena) dispone claramente que la detención domiciliaria corresponde: “Al enfermo que no pueda tratar su enfermedad adecuadamente en la cárcel”; “al discapacitado”; “al mayor de 70 años” y que la jurisprudencia ha establecido que: “…prisión domiciliaria no es una medida diferente al encierro que se decide en el momento de imposición de una condena o de encierro preventivo…”.
Se pasan la ley y la jurisprudencia por el tuje. La ley es la que ellos dicen y la jurisprudencia que se debe aplicar es la que les conviene.
Y es que esta antojadiza visión legal esconde, Y EL GOBIERNO NADA DICE, que el Ministerio Publico Fiscal de la Nación fue convertido, en 20 años de gobierno kirchnerista, en un verdadero aguantadero de militantes políticos, compenetrados ideológicamente con las organizaciones terroristas de ayer, lo que vulnera gravemente la garantía de objetividad que debe reinar en un Fiscal de la Nación (art. 120 de la CN y 1º de la Ley 24.946). SOLO ASÍ SE ENTIENDE QUE ACTIVOS MILITANTES DEL MOVIMIENTO EVITA, HIJOS DE DESAPARECIDOS O ABOGADOS DE LA AGRUPACIÓN HIJOS SEAN PROMOVIDOS A FISCALES FEDERALES PARA ACTUAR EN LAS CAUSAS DE “LESA”.
Los legisladores del gobierno que vino a cambiar la Argentina y hacer la revolución cultural, NO SOLO CALLAN ESTA AFRENTA AL ESTADO DE DERECHO QUE HIERE DE MUERTE A LA CORRECTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, sino que hasta algunos salen corriendo a desdecirse de lo que hicieron, argumentar espuriamente que fueron engañados y hasta sacarse fotos con el libro Nunca Más.
Antes de abrir la boca, deberían interiorizarse debidamente de la situación. “DEL ÚNICO LUGAR DE DONDE NO SE VUELVE, ES DEL RIDÍCULO” se dice sabiamente.
Y es que siendo legisladores de la Nación, deberían saber que habiéndose introducido modificaciones a la Ley 24.660 sobre ejecución de la pena privativa de la libertad en el año 2008, la exclusión del beneficio de prisión domiciliaria para los procesados y condenados por los denominados delitos de lesa humanidad fue objeto de discusión tanto en comisiones, como también durante el debate parlamentario del proyecto de reforma, NO HABIENDO TENIDO ACOGIDA LAS INICIATIVAS TENDIENTES A CONSAGRAR UNA RESTRICCIÓN EXCEPCIONAL DE ESA NATURALEZA.
Obviamente, menos aún hablan, de la complicidad de gran parte del Poder Judicial de la Nación con todo este mamarracho jurídico, sea por comodidad en unos casos, por afinidad ideológica en otros.
Tan solo edulcorados y tibios comentarios de solitarios legisladores y del Ministro de Justicia y de la Ministra de Seguridad; pero sin cuestionar a una justicia militante (que ya dijimos que se volverá más tarde que temprano contra ellos). Deberían actuar ante la arbitrariedad y no hacer declaraciones “bajas calorías”. NI HABLAR DEL ATRONADOR SILENCIO DE LAS DOS MÁXIMAS AUTORIDADES DE LA NACIÓN, COJUDOS CANDIDATOS ENTONCES, TIMORATOS GOBERNANTES AHORA.
Como venimos sostenido desde esta columna su deber es proteger y hacer valer la legalidad como la estricta aplicación del estado de derecho en este país, sin distinción alguna de ninguna clase.
Las cosas hay que decirlas como verdaderamente son: SE BUSCA LEGALIDAD NO IMPUNIDAD. Que la ley se aplique para todos sin distinción de credo, raza, color o ideología.
Precisamente, quienes fueron electos con el 56 % de los votos proclamando la revolución y el cambio cultural, no pueden caer en la tentación de ceder al clamor de una hipócrita clase política y de una espuria minoría que solo busca venganza, renunciando así al irrestricto respeto por la aplicación de los derechos y garantías constitucionales y legales, que guste o no, han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos denominados “de lesa”; porque precisamente, esos principios, enmarcados en el proceso penal liberal que nos rige, son la última línea de defensa de una verdadera Republica contra la autocracia.
Si siguen en la cómoda postura de traicionar los pilares, éticos, jurídicos y doctrinario que nuestros Padres de la Patria plasmaron en nuestra Constitución Nacional, que oportunamente “DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN”.
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”. Aristóteles -384/322 a. C.
La implosión (a) del castrocomunismo venezolano.
Las paradojas de los conversos.
¿Cómo evolucionará la “contraofensiva revolucionaria” del Foro de San Pablo?
La implosión (a) del castrocomunismo venezolano.
Al hecho internacional -altamente significativo- de la “implosión soviética” en dos tiempos, año1989: “Caída del Muro de Berlín” y año 1991: “Disgregación del Imperio Soviético”, podemos hoy considerarlo como “una primera implosión del comunismo internacional”. Fracasa así -sorpresivamente- la experiencia marxista de la “Revolución Rusa” –en su etapa “soviética”- desde la intimidad del poder moscovita, afectado fatalmente por una maniobra estratégica de pinzas -por aproximación indirecta- conducida por Ronald Reagan y San Juan Pablo II.
Desaparece así un Imperio sin que se dispare un solo tiro. El fracaso político del marxismo queda comprobado, pero la resiliencia fundamentalista de sus cultores “sur”, los lleva a “recoger el guante” (b).
La reacción del “totalitarismo colectivo revolucionarioiberoamericano” -ante esta trascendental fractura del equilibrio del poder imperial mundial -, fue inmediata. Fidel -el PC Cubano -el cerebro revolucionario que aún prevalece- buscó en Lula -Brasil- la necesaria espalda geopolítica -pues la Isla carece de entidad para ello- y ambos crearon el “Foro de San Pablo” –FSP-, un nuevo ente para la conducción política y estratégica de la revolución marxista -en reemplazo de Moscú-, que ahora sería exclusivamente “iberoamericana”.
Ambos -fogueados “revolucionarios estalinistas”- controlaron al “nonato” presidente venezolano Chávez que, creyéndose peronista, fue llevado a la categoría de “poder vicario cubano”. La “República Bolivariana” se consagraba como la nueva plataforma de la “nomenclatura regional” y su elemental presidente como aportante de generosos petrodólares, indispensable oxígeno renovador de la golpeada “revolución” lanzada “sobre Los Andes” en los ´60, para recrear -en los “malditos´90”- a una caricatura de la fracasada URSS, en Iberoamérica.
Así fue como la “Rca. Bolivariana de Venezuela” –y su charlatán e inexperto líder- encabezaron al nuevo “paradigma revolucionario” –el renacimiento del castrocomunismo como “Socialismo del Siglo XXI” (c)– abatido en combate en los ´70, reforzado en los ´80 por las huestes socialdemócratas gramscianas -que cosechan en los 2000 los efectos del “entrismo” de los “malditos ´90”- contra el “neoliberalismo empobrecedor”. Fue cuando el caos de la Alianza entregó el poder -en Buenos Aires- a un Presidente sin votos y sin escrúpulos. Un candidato desconocido, resentido social y amoral: Néstor Kirchner.
Este individuo -corrupto- a través de “El Pacto” (d) abrió el sendero para que sus herederos permanecieran en el gobierno a lo largo de más de dos décadas, perpetrando desde el Estado el robo más grande de la historia, con la cobertura de la políticade los DD.HH., el encumbramiento de la “progresía totalitaria” y de la hipocresía “pseudo revolucionaria neomarxista”, llevada a sus extremos.
El absoluto fracaso de Tartufo en Dic. 23 -presidente contratado por “Ella”, la hipócrita Cte. local del FSP-, a pesar de haber puesto “el resto” en el asador, llegó a los extremos que expresábamos el 18Jul24 (1): “Desde el 10 Dic 23 los argentinos transitamos un giro copernicano lento, difícil y azaroso, desde los veinte años de pseudo-revolución castro comunista -el “socialismo siglo XXI”- hacia el largo camino de regreso al abandonado sendero de nuestra histórica Constitución Nacional alberdiana o bien, dicho de otra manera: la difícil y azarosa salida del “progresismo totalitario” y de su permanente búsqueda del “partido único”: el comunismo.
Cuando el nuevo gobierno argentino de LLA cursa sus críticos primeros siete meses de gobierno, en el 2024, el FSP cumple cinco años en el desarrollo de su “contraofensiva revolucionaria” para recuperar los países perdidos en elecciones libres (3): -lo han logrado por vía judicial en Brasil, por vía de la violencia sediciosa en Chile y por vía de los narcodólares en Colombia- pero debieron cumplir -en el pasado mes de Julio- con el ritual “democrático” de simuladas elecciones presidenciales en Venezuela -mascarón de proa del PC cubano- plataforma virtual del castromunismo continental, sostenida hoy por los narcodólares de las FARC colombianas -antigua criatura del PC cubano-.
No es la primera vez que el “chavismo” realiza el simulacro formal de elecciones totalmente fraudulentas. Lo han hecho reiteradamente y han salido a vender el modelo cibernético logrado, incluso a los yankis. PERO, es esta últimas elecciones no pudieron eliminar en oportunidad a María Corino Machado, que unió a una oposición escasamente lúcida y logró documentar al fraude, que en esta oportunidad fue gigantesco y que se difundió “urbi et orbi”, hasta en “Macedonia del Norte”.
Consecuentemente, los “topos” iberoamericanos -y los de más allá- al tener que expedirse reconociendo o no al indisimulable fraude -por lo torpe, escandaloso y burdo- quedaron al desnudo ante la opinión pública mundial. En el mapamundi que agregamos bajo el título “Qué dijeron los países del mundo sobre el fraude de Maduro”, en el que queda claramente expuesta la actitud delos gobiernos de los cinco continentes frente a la “decadencia cultural de Occidente”. Hemos dicho “de los gobiernos”, no “de los pueblos o de las naciones” que los soportan. En la Iberoamérica de hoy hay gobiernos que no representan a las mayorías sociales, como lo es Lula en Brasil, Petro en Colombia o Boric en Chile.
Nuestra amada Patria Argentina, a través de su pueblo, ha sido la vanguardia iberoamericana en el logro de su “autoredención”, en las elecciones presidenciales del 2023. No es la primera vez que los hace, pero esta firme salida del perverso proceso revolucionario encubierto -iniciado en el año 1983- sin duda que está influenciando políticamente en todos los países de la Región y puede ser definitiva. Día tras día van cayendo mitos y relatos que explotaron a nuestras crisis de arrastre.
Un sector de la Justicia resistió la embestida ideológica revolucionaria: es la que ahora debe reaccionar y resolver la gangrena de los Juicios de Lesa Humanidad. Debe hacer cirugía mayor, expulsando a su sector prevaricador, moralmente podrido y declarar “absolutamente nulos” a los juicios anticonstitucionales, ilegales e ilegítimos. A las FF. AA. Sanmartinianas que sintieron el efecto de las derrotas provocadas por la improvisación les llegó la hora de recuperar todo lo que nos ha sido arrebatado por los hipócritas: la dignidad institucional, la legislación de la Seguridad Nacional, el Código de Honor, el Código de Justicia Militar, una sana Política de Defensa, un presupuesto viable -en la medida en que recupere la economía-, los sistemas de armas y, por sobre todo, la Paz Social.
El mapamundi que agregamos es una radiografía del espectro geopolítico internacional posguerra fría. No debe extrañarnos el posicionamiento de los países asiáticos -orientales- que tienen una larguísima tradición de totalitarismos y autocracias, con el apoyo de sus religiones. Conforman la columna de los que “apoyan al fraude”, pero es notorio que hay allí cuatro “tránsfugas occidentales” de nuestra región iberoamericana. Son los “gobiernos” cooptados y adscriptos abiertamente a la pseudo revolución castrocomunista, por carencia de una clase media que lo impida. En la columna de los países que “rechazan al fraude” –por el contrario- revistan los “gobiernos” que cuentan con una mayoría que ha resistido al ataque constante –de los últimos sesenta y cuatro años– del castrocomunismo y, por último, en la columna de los que piden “el recuento transparente de los votos”están los peores, los “gobiernos hipócritas”, conscientes de que no representan a sus pueblos. Los “gobiernos” que han perdido su identidad de origen, atacan a su propia cultura y se corrompen.
La Cte. local –“Ella, sentenciada y libre”-, luego de un prolongado y estruendoso silencio fue a la Meca del “partido único” -Méjico- para aclararle a todos la “verdad electoral venezolana” y se evadió por “las actas” -que su amigo Maduro no puede mostrar-, siguiendo a Lula -su jefe y “monje negro” (e) del FSP- y al resto de “hipócritas” de la región, que no han podido controlar la totalidad del Poder Judicial y de las FF. AA., tal como lo hizo Cuba en la “ocupada” Caracas y permanecen hoy, entre “la espada y la pared”. Un paso adelante de la Cte., la abuela del mismo barrio platense y “la chorra de más fama que pisó la 33” (f), se atreve a encontrar en Maduro a “un dictador”,pero no ve a la pseudo-revolución castro-comunista, no localiza a los terroristas e ignora a los cubanos.
Las paradojas de los conversos (g).
La presente situación internacional -emergente de la iniciación de una nueva y poco conocida “guerra mundial contraterrorista global” a partir del 11Sep 01-, jalonada por graves hechos de macro-terrorismo en distintos lugares del mundo, indujeron -a un importante número de apologistas locales de la “política de DD. HH.” y naturales simpatizantes de las “víctimas del feroz terrorismo de Estado”-aintentar explicar su extraña y contradictoria dualidad -en particular luego de la incursión de Hamás sobre la frontera israelí el 07 Oct 23-.
Paradójicamente, los conversossimpatizan con el terrorismo doméstico y -simultáneamente- se escandalizan frente al terrorismo foráneo.
Hubo quien les llamó “sandías”: verdes por fuera y rojos por dentro. Entre estos apologistas “sandías” hay periodistas, analistas políticos y políticos profesionales, con un común denominador: son conocidos y antiguos conversos (g). Adolescentes criados en la falacia romántica de la política de los DD. HH, maduraron por fuera, ante una realidad inmisericorde y una necesidad de sobrevivencia, pero retienen un corazoncito rojillo que les permite ver al “populismo”, a la “dictadura” o a la “corrupción”, pero les produce total cegueraante el “castro-comunismo chavista”: allí no encuentran “represores”, ni “terrorismo de Estado”, ni “genocidas”, ¿como los hubo y hay aquí?: no hay peor ciego, que el que no quiere ver.
Hace unos pocos días se produjo un hecho que puso nuevamente en superficie a los hipócritas y que conmovió al carro de las “sandías” que cohabitan en ambas Cámaras. Un pequeño grupo de legisladores decidió visitar a los ancianos “represores”-ilegal e ilegítimamente “prisioneros” como consecuencia de los combates que ganaron en los ´70– en la cárcel de Ezeiza. El pequeño grupo incluía a “tilingos irresponsables” que se animan legislar, pero que ignoran hasta el tiempo en que viven. Y nuestro encumbrado Jesuita, no dejó pasar la oportunidad y habló.
El hecho conmocionó al H. Congreso Nacional. Se prendieron todas las luces rojas: este grupo había cometido el más grave pecado. Había ingresado al campo minado de lo “políticamente incorrecto”, con lo que incurrían en ¡“lesa democracia”! La política de los DD. HH. -unilaterales- debía desagraviarse. Los “sandías” ingresaron a la catatonia y a la confusión, cegados por el espejismo de “la paradoja del converso”. El humilde Messi campeón les habría dicho, desde su alta estatura humana:
“¿Qué hacen bobos?… No se dieron cuenta que están pateado para el arco propio…giles…, los que están en Ezeiza son los que nos salvaron en los ´70, ¡abribocas…! Quienes los mantienen encerrados por vida -por indiscutible venganza- son los kk amigos de Maduro, los que apoyan al fraude que Uds. dicen rechazar. ¡Son miopes, ciegos o …b! ¿No ven a la revolución castro-comunista, al terrorismo, al crimen organizado o al globalismo envenenado? ¡Despierten Bobos!: Los que prometen hoy sangre y cárcel en Caracas, son los mismos que ponían bombas aquí en los ´70…LOS MISMOS CON OTRO ROPAJE…giles.”
Un “sandía” –profesional de la política- polémico y mediático, visitó en los últimos días a los informativos de la TV -por la tarde- y se ufanó -frente a los analistas más prestigiosos- haber descubierto algo que no aparecía en los comentarios diarios: socarronamente afirmó: “…!en Venezuela se produjo un golpe de estado MILITAR¡ …”.
Al escucharlo percibí que su autosatisfacción no residía en el descubrimiento mismo, sino en poder afirmar -una vez más- “que los militares eran y son la dictadura”. Percibí que afloraba -con el descubrimiento- un viejo resentimiento de los verdes años. Pero…es probable que sea solo la sugestión de un anciano General y se trate solo la ignorancia de un político profesional, de un inocente “furcio” en público de un “anti”, con CV de “sandía”, pero hoy firme espada liberal de la nueva derecha. Ante la duda, no lo nombro, pero el hecho es altamente significativo, ilustrativo y aprovechable para aclararle al confundido:
Sr. Diputado: En Venezuela no es posibleun “golpe de estado militar”, porque hace décadas que este país hermano se categoriza como “Estado fallido” y como talcarece de Instituciones,carece de FF. AA. de la Rca. –carece de militares-. Esas FF. AA. fueron degradadas a “milicias armadasdel partido gobernante”, con el agregado que para ello Cuba -que controla a las armas y a la inteligencia venezolana- ha comprado las voluntades de los altos mandos, corrompiéndolos con la distribución del oro, el petróleo y el narcotráfico, que explotan en el país “ocupado”.
Seguramente Ud. ha visto a Maduro disfrazado -uniformado- presidiendo una reunión de altos mandos pero, Sr. Diputado: “el hábito no hace al monje”.En esa mesano había militares. Maduro nunca lo fue y el resto dejó de serlo cuando perdieron “el bushido” (h) y abandonaron a su nación, para abrazar a un partido. Ud. probablemente quiso decir: “coup de force”, pero su corazoncito lo llevó a un “furcio” envenenado.
Los pseudo-revolucionarios castro-chavistas son los principales actores del crimen organizado iberoamericano: el narcoterrorismo. La Cte. local ya ha sido condenada por corrupción -y aguarda un agravamiento de su pena-. Con hipocresía ha ocultado su abierta adscripción al “socialismo siglo XXI” por razones prácticas, en un país que fue de gran clase media. Fracasó en sus repetidos intentos de lograr el control total del Poder Judicial y de las FF. AA., que es la clave de la permanencia del PC en Cuba, Venezuela, Nicaragua y ¿Bolivia? . El sabio estagirita señaló -tres siglos a. C.- una recomendación para los hipócritas :
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”.
¿Cómo evolucionará la “contraofensiva revolucionaria” del Foro de San Pablo?
La “contraofensiva revolucionaria” del FSP lanzada luego del “XXV Encuentro” -Caracas /Jul 19-, tenía por objeto “reafirmar el poder en los países bajo su control y recuperar los gobiernos en aquellos en los que se habían perdido”, en elecciones libres. En el “XXVI Encuentro” -Brasilia / 29 Jun- 02 Jul 23- el objeto -luego de las experiencias acumuladas en los últimos cuatro años- fue: “alcanzar la integración regional para avanzar en la soberanía latinoamericana y caribeña”,cumpliendo el principio de “concentrar fuerzas”, donde fuere necesario.
En los cinco años transcurridos desde 2019, la “contraofensiva” tuvo éxitos y fracasos y las elecciones en Venezuela no eran consideradas un obstáculo difícil de superar por el gobierno. Había una larga experiencia en la ejecución de “fraudes electorales” y se contaba con una parafernalia tecnológica para lograrlo y una larga experiencia en su aplicación en todo el continente. Sin embargo, esta vez no alcanzó con las exitosas prácticas del pasado.
El liderazgo de María Corina Machado también había acumulado experiencias y pudo salvar todas las vallas -hasta las más audaces- que se le impusieron. Logró documentar el excepcional triunfo electoral de la oposición unida y el mundo entero participó del proceso electoral, en tiempo real. Las torpezas de Maduro, Cabello y Padrino López, conmocionados por la comprobada derrota, agravaron la situación. La salida de la dictadura -en esta oportunidad- es inevitable, a pesar de las “piruetas dilatorias” de Lula, López Obrador y Petro. El interrogante abierto es ¿cómo hacerlo sin una guerra civil? .
El “chavismo” gobernante en Caracas previó la entrega del poder -al ganador de las elecciones de Jul 24- recién en Ene 25. Hay -en la región- un hecho político importante anterior a ese Ene 25: en Washington ya habrá un nuevo presidente y si éste fuera Trump y Maduro pretendiera permanecer en el poder, la intervención de Washington sería posible y el eventual acuerdo de transición se haría -probablemente- con participación de Moscú y Pekín. Lo razonable -para el FSP- sería negociar la salida del “chavismo” ahora, con intervención de Biden/Harris, mucho más “próximos” a La Habana.
Otro serio obstáculo -en las imprescindibles negociaciones para la entrega del poder- lo presenta la eventual sobrevivencia del régimen cubano, actualmente muy debilitado. La Isla no tiene autonomía económica. Necesitó siempre del subsidio petrolero y gasífero venezolano para sobrevivir. Una alternativa podrían ser los narcodólares de las FARC -creadas en 1964 por el PC cubano en Colombia-. Esta opción -ante la desaparición del “Cartel de Los Soles” (i)- exigiría reactivar a la insurgencia araucana -bajo dirección de las FARC- en la Patagonia -chilena y argentina- para reabrir -al tráfico ilegal- un corredor Pacífico/Atlántico que ya fue explorado recientemente. La opción “boliviana” y de la “hidrovía” también serían explotadas, aprovechando la presencia de las FARC en el “Ejército del Pueblo Paraguayo”, y de Irán en Bolivia (j).
Rusia y China -los dos grandes acreedores de Venezuela- buscarían asegurar -si tuvieren cabida en las negociaciones- el cobro de la deuda “chavista”. Venezuela, como primer país destino de las inversiones chinas en Latinoamérica y el Caribe, ha recibido aproximadamente dos mil millones de dólares de capitales chinos. Rusia, principal proveedor de armamento a Venezuela -entre 2005 y 2010- ha perdido posición frente a China, que registra hoy un mayor número de contratos de venta de equipos militares.
Caracas debe a Moscú 133 millones de dólares al año -desde 2019 al 2022-, pero la cifra aumenta a 684 millones, entre 2023 y 2026. Es por ello por lo que hay tropas rusas en suelo venezolano y barcos de guerra en sus puertos. En Caracas, en el día de la independencia no solo desfiló una fuerza castrense extranjera -rusa-, hay que agregar que Maduro -en tono de amenaza- expresó en su discurso “tenemos el apoyo de Rusia, China e Irán, que nadie se equivoque con Venezuela”, mientras blandía el bastón de mando que caracteriza al generalato y al almirantazgo venezolano.
Lo cierto es que -como lo expresamos en el título- se ha producido “una nueva implosión del comunismo internacional”, ahora en nuestra Iberoamérica. Se trata de la caída del “poder vicario” castrochavista pseudo-revolucionario elegido por Lula y Fidel, ante la implosión soviética y en función de sus excedentes en petrodólares. A partir del momento en que el valor del barril de petróleo cayó -estrepitosamente-, Venezuela quedó -simbólicamente- como mascarón de proa del FSP y paradigma político para Iberoamérica, pero el poder pasó a las FARC, proveedoras de los narcodólares y, con la desaparición de Chávez y Fidel, el liderazgo -solapado- pasó a Lula, que baila como un Arlequín bifronte, entre la presidencia de Brasil y del FSP.
Nuestra dirigencia -como los tres monitos simpáticos- no escucharon a la “implosión”, tampoco la ven, ni la huelen. Solo ven a una “dictadura”¡como la que sufrimos, dicen! y un “fraude”. Se han olvidado que la “dictadura” del ´76/83 fue un éxito del neo-marxismo pseudo revolucionario –el mismo que ahora “implosiona” en Venezuela-, según lo declaró Gorriarán Merlo en 1982 (4), cuando los partidos políticos “no tenían soluciones” o no querían “traicionar” a la Presidente.
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”
ACLARACIONES Y CITAS:
(a).Implosión: proceso o resultado de derrumbarse, romperse, caerse o estallar hacia adentro y con violencia.
(b). “Recoger el guante”: aceptar el desafío.
(c). Heinz Dieterich Steffan: -Gotemburgo, Alemania -1943-. Sociólogo y analista políticoalemán residente en México. Profesor-investigador. Su obra “Socialismo del siglo XXI” es la base teórica que encontraría aplicación práctica en el proceso chavista de Venezuela hasta el año 2007, cuando asqueado por los niveles de corrupción del régimen se retiró de Caracas. Con posterioridad a la ruptura con el chavismo Dieterich ha enfocado sus esfuerzos intelectuales y prácticos hacia el socialismo con características chinas. Opina que desde Cuba Raúl Castro se ha dedicado a la salvación de la Revolución Cubana, intentando organizar la transición del modo de producciónestalinista, al modo de producción de la “Nueva Política Económica de Lenin y Deng Xiaoping.”
(d). “El Pacto”: el libro contiene “la historia del acuerdo Kirchner-Verbitsky”destinado a dominar el Poder Judicial, con el propósito de someterlo a un proyecto político que consagrase la impunidad y sirviese como“herramienta de persecución a opositores“. Puede descargarse gratuitamente de la página www.elpacto.com.ar. Fue escrito por los abogados Gerardo Palacios Hardy, Ricardo Saint Jean y María Laura Olea.
(e). “Monje negro”: operador en las sombras.
(f). “Chorra”. Tango cuya letra y música pertenecen a Enrique Santos Discépolo. Fue estrenado por Marcos Caplán el 04 Abr 28, en el Teatro Apolo.
(g). Conversos: persona que ha cambiado de religión, creencia o partido. Traidor, desertor, desleal, renegado, apóstata.
(h). El bushido: significa “el camino del guerrero” -en la cultura japonesa-. Se trata de un código ético y filosófico que surgió en el Japón feudal y se convirtió en la base de la conducta militar universal. Esta disciplina está compuesta por 7 valores: justicia, respeto, valentía, honor, benevolencia, honestidad, y lealtad.
(i). Cartel de Los Soles: organización criminal encabezada por miembros del Gobierno de Venezuela y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) desde los años 90, cuyo objetivo es el tráfico de cocaína, contrabando de combustible, control de la actividad minera ilegal -extracción y contrabando de oro, coltán, piedras preciosas y otros minerales-. Es la estructura criminal más grande del mundo. Tiene como jefes a Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. En Marzo 2020 el Dto. de Justicia de EE. UU. emitió un comunicado formal en donde ofrece recompensas por información que permita la captura y judicialización de ambos Jefes.
(j).Ejército del Pueblo Paraguayo –EPP-: es una organización paramilitar de orientación marxista-leninista que opera en Paraguay desde el 01Mar08, sus antecedentes se remontan 1990 como brazo armado clandestino del Partido Patria Libre. Actualmente son adiestradas por las FARC colombianas.
(1). H. j. Auel. “¿El control civil de las FF. AA.? 18 Jul 24. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La hipocresía “revolucionaria” que anida en el Congreso Nacional” – “Los ´70s. nunca se fueron”. 12 Jun 24 www.eeba.org
(3). H. J. Auel. “Cruzamos el Rubicón”. 30 Nov 23. www.eeba.org
(4). H. Gorriarán Merlo. “El mayor éxito revolucionario en Argentina”. Folleto “Democracia y Liberación”. Lima. Dic 82. El alto jefe del ERP, en Lima, ante un periodista colombiano, manifestó que habían inducido al “golpe de estado del ´76”, para facilitar el logro de los objetivos revolucionarios en un “estado de excepción”, pues las contradicciones del gobierno serían atacadas por la propia Justicia Federal del Estado.
Leyendo los comentarios de otro artículo en esta misma revista, me encontré con un lector que hablaba sobre los dichos del general Patton. ¿Qué quiso decir el general George S. Patton cuando dijo que “luchamos en el lado equivocado“?
Esta cita se suele interpretar como un “vaya, Patton sabía lo malvados que eran los soviéticos y pudo prever la guerra fría”. Por supuesto, esto es una tontería total, Patton no sabía nada de lo que estaba pasando en la Unión Soviética, un lugar en el que nunca había estado, y no sabía nada más sobre los soviéticos que lo que leía en los periódicos. Creo que esta cita de Patton debería ponerse junto a otras citas de Patton de la misma época.
Patton hizo comentarios controversiales y lo hizo de diversas formas y en diversas ocasiones.
Anthony Brown, en Bodyguard of Lies Volume II (Guardaespaldas de mentiras, volumen II), de 1975, escribe que:
Eisenhower relevó a Patton del mando del Tercer Ejército justo después del final de la guerra por declarar públicamente que Estados Unidos había estado luchando contra el enemigo equivocado: Alemania en lugar de Rusia.
En el libro de Phillip Coleman de 1987, Cannon fodder: growing up for Vietnam (Carne de cañón: crecer para Vietnam), la cita exacta es:
Puede que hayamos estado luchando contra el enemigo equivocado (Alemania) todo el tiempo. Pero mientras estemos aquí (en la frontera soviética), deberíamos ir a por esos cabrones ahora, porque vamos a tener que luchar contra ellos tarde o temprano.
En un artículo de 1953 escrito por la trabajadora de la Cruz Roja Betty South titulado “Lo llamábamos tío Georgie”, publicado originalmente en The National Guardsman South dice:
Cuando fue a Berlín para recibir el beso de la muerte de los rusos, comentó brevemente: “Creo que hemos estado luchando contra la gente equivocada todo este tiempo, pero me he engrasado el estómago para poder estar con ellos tomando vodka. Mi frente será tan bueno como el de ellos”.
Así que sí, hay amplia evidencia de que Patton hizo esta cita. El contexto es claro. Vio a Stalin como lo que era: mucho más brutal y despiadado que los alemanes. Creía sinceramente que habría una guerra con los soviéticos y creía que Estados Unidos debería querer a los alemanes de su lado para derrotar a los comunistas.
Patton tenía razón en sus observaciones, pero como sucedió en muchas ocasiones, fue políticamente incorrecto en la forma en que expresó sus sentimientos y sufrió las consecuencias.
Un nuevo proyecto de enmienda de la Ley de Estatuto Personal iraquí ha suscitado el temor de que vulnere gravemente los derechos de las mujeres y legalice la pederastia, al tiempo que traza una línea divisoria entre las leyes para familias chiitas y suníes.
Activistas de derechos humanos afirman que la medida conducirá a la legalización del matrimonio infantil, en contradicción con la Ley de Estatuto Personal vigente desde 1959, que exige que ambos miembros de una pareja sean mayores de 18 años para contraer matrimonio. “La ley legaliza la pedofilia”, afirmó Heba al Naib, periodista iraquí y miembro de varias asociaciones de mujeres.
Al Naib indica que aunque existe una prohibición, algunas personas contraen matrimonios ilegales con niños de 8 o 9 años, y ahora podría ser legal. Según estimaciones no oficiales, en Irak hay más de medio millón de matrimonios con menores de 15 años, señaló Nawar Assem, fundadora de Dream Women’s Organisation. “La mayoría de estos matrimonios acaban en delincuencia, divorcio, una vida infeliz o la muerte porque la niña se queda embarazada antes de ser capaz de tener hijos y criarlos”, subrayó Assem.
Además, la enmienda podría violar muchos derechos de las mujeres. El proyecto presentado al Parlamento del país contempla que una mujer en un matrimonio chií no podrá heredar los bienes de su marido, mientras que una mujer en un matrimonio suní podrá hacerlo.
La ley estipula que para las mujeres de familias chiitas se anulará el principio actual, que establece que una mujer divorciada conserva la custodia de sus hijos hasta que alcancen la pubertad. Así, se propone que los hombres chiitas reciban automáticamente la custodia de sus hijos al divorciarse, a menos que decidan dársela a su esposa.
Si se modifica la ley, la mujer que quiera divorciarse de un hombre chií también tendrá que pagarle cierta cantidad de dinero. Mientras tanto, para las familias suníes seguirá aplicándose la legislación actual, según la cual una mujer puede solicitar la separación y obtener el divorcio si aporta la justificación suficiente. “La mujer chií es la que más tiene que perder con esta ley si se aprueba”, señaló Al Naib.
Mientras los medios diseccionan hasta el cansancio el lamentable novelón protagonizado por el ex presidente de la nación ALBERTO FERNANDEZ “PITO DURO” (65 años) y, la ex primera dama FABIOLA YÁÑEZ (43 años), otro dramático acontecimiento sobresalió en las últimas horas, ganando sus 15 minutos de fama. Seguramente, ambos, pronto serán sepultados por algún otro escándalo de los que nos tiene acostumbrados el diario vivir argentino. En este caso el mismo fue protagonizado por una podóloga y una vendedora de cosméticos por catálogo, llamadas ROCÍO BONACCI y LOURDES ARRIETA. Ambas seleccionadas por la gestión de “Viva la libertad carajo” como diputadas de la nación, para desterrar para siempre, gracias a su juventud, honorabilidad, y conocimientos, a la “casta” política que nos trajo hasta este presente tan decadente, como país. Por fin entre motosierras y carajos, el sol asomaba nuevamente en este bendito territorio llamado a ser potencia mundial. Desgraciadamente, a raíz de una improvisada visita carcelaria a un reducido grupo de adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes por “política de estado”, no se los debe escuchar, dejando que se “pudran y mueran en la cárcel”, aún en contra de lo que establece la ley, estas iluminadas señoras hoy confrontan hasta con el mismo gobierno, que mientras tanto guarda vergonzoso silencio. En una palabra, las vacas se volvieron toros, como reza un viejo dicho popular y al igual que FABIOLA, LOURDES, repartió denuncias mediáticas, y penales a diestra y siniestra, quizás temerosa de ver afectada la vida de privilegios que recientemente alcanzara como legisladora nacional. En sus acusaciones incluye delitos como coacción agravada, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, así como conspiración y malversación de caudales públicos, y algún otro que le pueda agregar algunos de sus “asesores” en el camino. Objeto de estas imputaciones fueron el Inspector General FERNANDO MARTÍNEZ, jefe del Servicio Penitenciario Federal, los diputados BENEDIT, FERREYRA, MONTENEGRO y SHARIF MENEM (mano derecha de MARTÍN MENEM). También dirigió sus disparos contra los abogados defensores RICARDO SAINT JEAN, MARÍA LAURA OLEA, y EDUARDO RIGGI (exintegrante de la Cámara Federal de Casación Penal). No dejó afuera tampoco al sacerdote JAVIER OLIVERA RAVASI, hijo de un prisionero. A esta altura me llama la atención que, ya que estaba, no denunciara también a todos los abogados defensores que hicieron lo que pudieron en nuestros juicios amañados. Digno de destacar es que ARRIETA, además de gustarle cantar mientras toca el ukelele, dice ser evangélica practicante de la fe cristiana y el amor al prójimo. Bueno para ser sincero “su” amor al prójimo crea serias dudas, ¿cierto? Mención aparte es que en la causa que se instruirá, interviene el Doctor ERNESTO KREPLAK, temible togado que se ha destacado por sus abusos, parcialidad y especial odio a quienes estamos imputados en este tipo de delitos. Ahora tendrá la oportunidad de intentar ir también por quienes cometieron el “pecado” de pensar, y ser simplemente humanitarios con algunos de nosotros. ¿SERÁ JUSTICIA?
En 1996, los científicos de la NASA descubrieron una formación rocosa en una roca marciana que parecía similar a la vida en miniatura de la Tierra (pero unas 1000 veces más pequeña). Esto culminó con el anuncio de Bill Clinton de que los científicos podrían haber descubierto evidencia de vida extraterrestre (por supuesto, no lo habían hecho).
Clinton
Así que ahora sabemos exactamente qué pasaría si tal cosa ocurriera… no mucho. De hecho, casi nadie recuerda el evento. No creo que este tipo de descubrimiento llegue a ser la noticia más importante del día. Puede que se anuncie, pero la gente lo olvidará una semana después.
Un clip de Bill Clinton haciendo ese anuncio se utilizó en la película “Contacto”. Es bastante gracioso si se piensa. La creencia en la vida extraterrestre hizo que se emocionaran demasiado.
No es una tontería creer en la vida extraterrestre.
Es posible que exista vida más allá de la Tierra, pero la creencia en tal cosa se ha convertido casi en una religión. Este tipo de “creencia” debe mantenerse en perspectiva. Una vez que se convierte en una religión, se vuelve inaceptable.
En cambio, deberíamos tener la mente abierta a la posibilidad de descubrir vida más allá de la Tierra algún día (posiblemente dentro de miles de años).
En 1959, 69 adolescentes negros (de 13 a 17 años) fueron encerrados en un dormitorio de la Escuela Industrial para Niños Negros en Wrightsville.
Un misterioso incendio ocurrió por la noche mientras dormían. 21 de ellos murieron y 48 lograron escapar arrancando la malla metálica de las ventanas. Es el peor incendio registrado en la historia de Arkansas.
Los chicos se comprometieron por diversas razones.
Algunos eran huérfanos o personas sin hogar. Otros estaban allí por delitos menores. Un chico llamado William Piggee montaba en la bicicleta de un chico blanco a pesar de que su madre decía que estaba bien.
“La ciencia de la conservación de la escena del crimen existía en 1959. Sin embargo, la misma mañana en que asesinaron a estos niños, estaban desmantelando toda la escena con mangueras, rastrillos y palas. La estaban destrozando como si estuvieran tratando de ocultar algo”. “, dijo Frank Lawrence, cuyo hermano (Lindsey Cross) murió en el incendio.
El gran jurado encontró a varias personas y agencias responsables, pero al final no se presentaron cargos penales.
El domingo pasado se desató un incendio en el hospital de niños San Roque de Paraná algo que se podía haber prevenido.
Las autoridades gubernamentales tienen pleno conocimiento de la desastrosa situación del sistema público de salud así que son tan responsables ellos como los anteriores funcionarios políticos kirchneristas.
Inmediatamente se supo que el fuego nació del mal estado de las instalaciones eléctricas del nosocomio.
Un bebe trasladado al hospital San Martín falleció y según versiones oficiales su deceso no fue producto del incendio.
La víctima fatal se encontraba internado en terapia intensiva y luego de consultar a varios profesionales de la salud puedo asegurar que para nada es saludable un traslado más aún en el momento donde reinó el caos.
“A un neonato cuando se lo saca de la incubadora al medio exterior inmediatamente pierde su temperatura ,por eso los traslados se realizan en UTI Neonatal, en unidades de alta complejidad ” comentó una profesional pediátrica del mismo hospital San Roque.
Este testimonio deja al descubierto que varios niños padecieron en forma directa las consecuencias del incendio.
Tamara Fontana
La imagen de una enfermera de pie en la calle sosteniendo a dos bebés en sus brazos fue la mejor demostración de la vocación por el trabajo y de las fallas en el plan de contingencia aplicado.
Hubo voluntad de todos los trabajadores y vecinos pero faltó eficiencia.
La enfermera Tamara Fontana tuvo que ser hospitalizada en el hospital San Martín por una intoxicación con monóxido de carbono.
La joven dio muestras de valentía arriesgando su vida al rescatar varios pacientes.
Tamara se convirtió en ejemplo a imitar.
Hasta llevó en su auto particular a algunos enfermos.
El siniestro se podía haber evitado si los responsables de la salud pública hicieran correctamente su labor.
Si el gobernador en vez de colocar a sus alcahuetes en puestos estratégicos implementara los prometidos cargos por concursos de méritos.
Quien escribe en el artículo periodístico publicado en prisioneroenargentina.com “La salud en estado crítico ” había denunciado los problemas del sistema eléctrico del hospital San Roque.
El martes 25 de abril del año 2.023 el hospital, por el lapso de 20 minutos, quedó a oscuras.
Para las reparaciones hubo que cortar parcialmente el suministro en varias oportunidades .
Esa noche se vivieron momentos dramáticos .
Suspendieron las cirugías programadas y perjudicó el normal desarrollo del resto de las actividades.
Desde el gobierno kirchnerista de Gustavo Bordet no existió respuesta concreta a la gravedad del asunto.
Hicieron reparaciones provisorias y el riesgo continuó latente .
La oposición representada por la diputada provincial Graciela Jaroslavsky (UCR) recién en el mes de septiembre presentó un pedido de informes solicitando explicaciones por los reiterados desperfectos eléctricos del hospital.
Nunca se comprometieron a denunciar para no quedar mal entre las castas!
Dirigiéndome a los funcionarios les vuelvo a decir que con poco pueden solucionar muchos problemas de la gente.
Aclaro, habiendo voluntad de por medio.
Conseguir turno médico es un calvario.
El hospital Santa Rosa de Villaguay tratando de mejorar el trámite cambió el horario de solicitud de las 6 a la hora 8.
Esta medida es inútil, la gente tiene la necesidad de ir a horas de la madrugada y el amontonamiento es más grande.
Enfermeros entregados a los jefes políticos de turno por sus mismos representantes gremiales son obligados a trabajar ocho horas “corridas ” y con sueldos tan magros que muchos se esfuerzan haciendo otras ocho horas en el ámbito privado o municipal.
Grieve
Las guardias médicas que no se cumplen son una irregularidad difícil de desterrar por propia ineptitud gubernamental al no incentivar las carreras relacionadas a la medicina.
Sancionar al profesional acarrea otro problema, tal vez no haya quien pueda reemplazarlo.
Es casi imposible enumerar la cantidad de irregularidades cometidas dentro de la salud pública.
Mención aparte merece el Ministro de Salud Guillermo Grieve quien parece vivir en otra realidad .
” No hubo lesionados directos a raíz del hecho ” expresó en conferencia de prensa al mismo tiempo que amigos de Tamara Fontana, la enfermera intoxicada, pedían cadena de oración a través de las redes sociales.
Una “tomada de pelos ” repudiable.
Un dato no menor es que Grieve es socio del Centro de Atención Integral y Cuidados Especiales ( Caice) y prestador del Instituto Obra Social de la provincia de Entre Ríos (IOSPER) encontrándose en ambos lados del “mostrador” algo para nada ético.
Un acto de total irresponsabilidad sería la continuidad de Grieve en su cargo.
La salud pública entrerriana cada día se cobra nuevas víctimas.
Funcionarios incapaces e insensibles.
A nadie de este y del anterior gobierno le preocupa la salud de la gente.
Lo peor del caso son aquellas desgracias ocultadas que jamás encontrarán justicia.
La Biblia (Génesis 6-9) describe un diluvio universal (el diluvio de Noé) que cubrió hasta las montañas más altas de la tierra y la construcción de un enorme barco (una embarcación rectangular en forma de caja) que transportaba animales, al menos dos de cada tipo de todos los animales terrestres de la Tierra. El Corán (Suras 11 y 71) tiene casi una historia duplicada con un enorme barco similar que transportó animales y un diluvio universal. Además, existen dos historias más antiguas en las epopeyas babilónicas antiguas que describen un gran diluvio. Una es la Epopeya de Gilgamesh, que describe una inundación en el río Éufrates. La otra es la Epopeya de Atrahasis, que cuenta una gran inundación en el río Tigris.
En la Epopeya de Gilgamesh es advertido de que un dios planea destruir a toda la humanidad y se le dice que construya un barco para salvarse a sí mismo, a su familia, amigos y ganado. En la epopeya de Atrahasis, un jefe tribal sobrevivió con su familia flotando en un barco hasta el Golfo Pérsico. Después de que el diluvio se calmó, el jefe salió a tierra firme y erigió un altar y sacrificó a un dios del agua para que una inundación como esa no volviera a ocurrir. Noé también construyó un altar cuando bajó del Arca y ofreció sacrificios (Génesis 8:20). Debido a que todas estas historias describen un antiguo y enorme diluvio en Mesopotamia, es extremadamente probable que haya ocurrido un gran diluvio. Sin embargo, la siguiente pregunta es: “¿El diluvio de Noé cubrió toda la tierra?”
La Biblia dice que las lluvias que provocaron el diluvio universal duraron 40 días (Génesis 7:17), que las aguas prevalecieron sobre la tierra durante 150 días (Génesis 7:24) y que después de esos 150 días las aguas se retiraron gradualmente de la tierra, de modo que en el séptimo mes y el decimoséptimo día, el Arca de Noé se posó sobre los montes de Ararat (Génesis 8:4). Un año más dos meses y veintisiete días después, la tierra estaba lo suficientemente seca para que Noé, su familia y la carga de animales pudieran desembarcar del Arca (Génesis 8:14).
Dado que este diluvio fue planeado por Dios para destruir toda carne en la tierra (Génesis 6:13) y debido a que las rocas sedimentarias en todos los continentes contienen fósiles que supuestamente representan la “carne destruida de toda vida”, se podría pensar que la historia bíblica, que describe un diluvio que abarcó toda la tierra, era verdadera. Sin embargo, entre estas rocas sedimentarias que contienen fósiles en todos los continentes hay capas intercaladas de sal de roca evaporítica (cloruro de sodio), yeso (sulfato de calcio hidratado), anhidrita (sulfato de calcio) y varias sales de potasa y magnesio, que están asociadas con lechos rojos (esquistos) que contienen grietas de lodo fosilizado.
Muchos de estos compuestos minerales y capas rojas tienen espesores combinados en diferentes continentes de más de un kilómetro (~3,281 pies). Las capas rojas son rojas porque contienen hematita roja (óxido de hierro) que se formó a partir de granos de magnetita que se oxidaron mientras los lodos estuvieron expuestos al oxígeno al aire libre. Las grietas del lodo pueden formarse solo en condiciones de secado que hacen que el lodo se encoja y forme grietas poligonales. Los compuestos minerales evaporíticos en las capas se depositan en el orden químico correcto predicho por la solubilidad de cada tipo de ion en estos compuestos y cuyas concentraciones crecientes durante la evaporación del agua harían que precipitaran en una secuencia de deposición predecible a medida que el volumen de agua disminuyera. Se esperaría que tales depósitos de evaporita ocurrieran donde alguna vez hubo un mar marino y que desaparecieran cuando el mar se secara por completo. Por lo tanto, se podría esperar que estas evaporitas estuvieran en la parte superior de los supuestos depósitos del Diluvio de Noé cuando el agua supuestamente retrocedió y la tierra se secó, pero ciertamente no en diferentes niveles entre los “depósitos del Diluvio” fosilíferos más antiguos y más recientes.
Leemos en la Biblia que solo hay un momento en el que se dice que las aguas del Diluvio retroceden y dejan la tierra seca. Es decir, no se describen múltiples condiciones climáticas mundiales en las que haya inundaciones, luego sequedad hasta una tierra seca, más inundaciones, más sequedad hasta una tierra seca, en ciclos repetidos que ocurren una y otra vez en ese año del Diluvio. Sobre esa base, es lógico que todos los tipos de depósitos de evaporitas y lechos rojos en muchos niveles diferentes en los supuestos depósitos del Diluvio de Noé solo se pudieron formar en climas locales con condiciones de sequía desérticas y no pudieron haberse formado todos al mismo tiempo, un momento en el que un diluvio cubrió toda la tierra durante más de un año. Sobre esa base, la historia del Diluvio de Noé no puede describir un diluvio que abarcó toda la Tierra, sino que solo podría representar un gran diluvio regional.
Dos ríos, el Éufrates y el Tigris, fluyen a través de Mesopotamia, que ahora es el país de Irak. Hay varias capas en rocas expuestas cerca de estos dos ríos en el sureste de Mesopotamia (Irak) que probablemente sean depósitos de inundación. La mayoría tienen un espesor de aproximadamente un pie (0,3 m), pero una tiene hasta 3 metros de espesor. Los restos de inundación de este mismo depósito grueso a lo largo del río Éufrates cerca de la antigua ciudad sumeria de Shuruppak, a unos 200 km al sureste de Bagdad, han sido datados por el método C14, dando una edad de 2900 a. C., también ha informado de depósitos de inundación de 2,4 metros de espesor en lugares tan lejanos como la antigua ciudad babilónica de Kish (120 km al sur de Bagdad). En cualquier caso, las numerosas capas de depósitos de inundación muestran que las inundaciones en el sudeste de Mesopotamia no eran inusuales en la antigüedad.
Grandes inundaciones locales similares son comunes a lo largo de la historia en todo el mundo. Por ejemplo, las tormentas monzónicas en Bangladesh producen con frecuencia mucha lluvia sobre el país y en las montañas del Himalaya, que se elevan en la parte norte del país. El agua de lluvia y la nieve derretida durante estas tormentas crean grandes inundaciones en cuatro ríos que convergen en el río Wang, que luego desemboca en un enorme delta en la bahía de Bengala. Miles de personas se han ahogado en esta región del delta por muchas de estas inundaciones durante el último siglo. Casi todas las culturas a lo largo de la historia tienen una historia de inundaciones que contar, al igual que la gente de Bangladesh, pero en cada uno de estos tiempos y lugares, las inundaciones habrían sido locales y no mundiales.
Muchos creacionistas han señalado que la Biblia indica que Dios prometió no causar otro gran diluvio y, por lo tanto, no puede haber ningún diluvio similar al Diluvio de Noé (Génesis 9:13-15). Por lo tanto, el registro geológico debería mostrar al menos un evento de inundación único que sea diferente de todos los grandes diluvios regionales para los que hay evidencia geológica.
Las tormentas que se producen en Mesopotamia suelen proceder del mar Mediterráneo, cruzan las montañas de Siria, Turquía y el oeste de Irán, se desplazan hacia el sudeste por Mesopotamia hasta el golfo Pérsico y desembocan en el golfo de Omán. Los ríos Éufrates y Tigris, que transportarían el agua de estas tormentas, abandonan las tierras altas del norte de Mesopotamia y entran en una zona casi plana a unos 130 km al norte de Bagdad. En este intervalo de 130 km, los gradientes de estos ríos son pequeños, y la elevación desciende unos 3 m por km a lo largo del curso de los ríos. Tanto el río Éufrates como el Tigris cerca de Bagdad tienen elevaciones de unos 30 m sobre el nivel del mar, y en la ciudad de As Samawah (280 km al sur de Bagdad), el río Éufrates tiene una elevación de 9 m (una caída de elevación de 21 m) (NOAA nd). Una caída similar de 21 metros se produce a lo largo del río Tigris. En base a esto, los gradientes de los dos ríos en estos intervalos son de 0,075 m por km. En los 360 km adicionales hasta el Golfo Pérsico (nivel del mar) los gradientes son de sólo unos 0,025 m por km. Por lo tanto, tanto en el sureste como en el centro de Mesopotamia los gradientes son tan bajos que los ríos apenas fluyen cuesta abajo, y las inundaciones frecuentes podrían ser comunes.
Un río grande tiene diques naturales. Durante una gran tormenta, el agua que se precipita por el canal arrastra abundantes restos sedimentarios. Si el agua en el canal se desborda sobre la llanura de inundación adyacente, la velocidad disminuye inmediatamente debido a la fricción con la tierra plana, y el agua a menor velocidad no puede transportar toda su carga de sedimentos. Las partículas más pesadas y gruesas se depositan abruptamente en las partes superiores de las orillas adyacentes al río, mientras que los limos y las partículas de arcilla más finas son transportadas a la llanura de inundación. Cuando tales inundaciones desbordantes se repiten año tras año, los sedimentos más gruesos depositados adyacentes al río forman diques naturales a ambos lados del canal. Los diques naturales a lo largo de los ríos Éufrates y Tigris se elevan hasta 4 o 5 metros por encima de los cauces fluviales, y la superficie de estos diques se aleja suavemente de los ríos durante 5 a 8 km hacia llanuras de inundación adyacentes, más bajas y casi planas, de hasta 105 km de ancho. La gente que vivía en Mesopotamia en tiempos bíblicos habría tenido sus aldeas en los diques naturales porque las llanuras de inundación habrían sido pantanosas.
La cuenca hidrográfica de los ríos Éufrates y Tigris en la que pudo haberse producido la inundación se extiende por más de 1.600 km desde el Golfo Pérsico a través de Mesopotamia hasta Siria y Turquía y lateralmente por unos 1.000 km desde el este de Arabia Saudita hasta el suroeste de Irán, un área de más de 1,6 millones de kilómetros cuadrados. Sobre esa base, si cayera lluvia abundante, no solo en las montañas de Siria y Turquía, sino también en Arabia Saudita e Irán, los ríos tributarios de estos países contribuirían con sus volúmenes de agua a las llanuras de inundación de los ríos Tigris y Éufrates.
Normalmente, en tormentas menores la mayor parte del agua de escorrentía habría venido principalmente de las montañas de Siria y Turquía y no también de Arabia Saudita e Irán. Durante la inundación, aguas arriba donde el agua se acumula primero, la profundidad del agua en las llanuras de inundación puede estar apenas por encima de las partes superiores de los diques naturales, pero aguas abajo el agua “se acumula” porque no fluye muy rápido cuesta abajo en una superficie casi plana. Por lo tanto, las profundidades del agua aguas abajo podrían alcanzar 32 m o más por encima de las partes superiores de los diques.
Este aumento de profundidad se intensificaría en el lugar donde las dos llanuras de inundación con un ancho de 275 km en la sección norte se verían comprimidas en una anchura de 220 km en la parte inferior del sistema de drenaje donde se unen los dos ríos. La unión de los dos ríos también aumentaría el volumen del agua en las llanuras de inundación, aumentando así la profundidad. En cualquier caso, todas las tierras altas sobre los diques naturales donde vivían las personas de las aldeas quedarían completamente sumergidas. Por lo tanto, sería posible que se hubiera producido una inundación a mediados de Mesopotamia, tal vez alrededor del 2900 a. C., como lo demuestran los depósitos de inundación datados científicamente.
Cuando cesó la gran tormenta que causó el diluvio, se habrían formado lagos enormes, y podrían haber tardado meses en drenar el agua de estos lagos hacia el golfo, lo que podría explicar fácilmente por qué el Diluvio de Noé tardó tanto en retroceder (hasta un año, según Génesis 8:14). La evidencia de este drenaje deficiente se puede ver en los lagos actuales en las llanuras de inundación. El lago Hawr al Hammar tiene 32 km de ancho y más de 80 km de largo, se encuentra en la llanura de inundación del río Éufrates al oeste de Basora, y varios otros lagos grandes se encuentran en llanuras de inundación adyacentes al río Tigris. El mal drenaje se debería a que el agua que cubre las llanuras de inundación no tendría canal por donde fluir, no fluiría cuesta arriba sobre los diques naturales inclinados para reingresar a los cauces de los ríos y las pendientes de los fondos de los lagos habrían sido casi planas con gradientes hacia el golfo de 0,025 a 0,075 metros por kilómetro.
Debido a la curvatura de la Tierra, el horizonte desciende desde donde se encuentra el observador. Sin embargo, la caída es proporcional al cuadrado de la distancia entre el observador y un objeto en el horizonte. A partir de estas relaciones, se puede ver que un jefe tribal (o Noé) de pie en la cubierta de un gran barco (Arca), quizás a 7,8 metros sobre el agua, no podría ver las cimas de ninguna colina de hasta 15 m de altura desde tan solo 24 km de distancia a través de llanuras de inundación cubiertas de agua porque la curvatura de la Tierra lo impide. La mayoría de las colinas de esta región que tienen hasta 15 m de altura están a más de 95 km de los diques del río. Por lo tanto, los sobrevivientes del Diluvio solo podían ver agua en todas las direcciones mientras flotaban río abajo por el Tigris y sobre las llanuras de inundación. Muchas de estas colinas también estarían parcialmente cubiertas de agua, lo que haría que sus cimas sobresalieran menos del nivel del agua y, por lo tanto, la curvatura de la Tierra las haría desaparecer de la línea de visión incluso a una distancia menor de 24 km.
Al noreste y suroeste de la superficie casi plana que contiene los dos ríos, la topografía se eleva a más de 455 m en Arabia Saudita e Irán. Los cálculos muestran que las elevaciones de 455 m de altura no se pueden ver a más de 86 km de distancia, y estos lugares están a más de 160 km de los ríos Éufrates o Tigris. Por lo tanto, ninguna de las tierras altas de Arabia Saudita o Irán sería visible para un jefe tribal (o Noé). Sobre esa base, el “mundo entero” definitivamente parecería estar cubierto de agua durante el Diluvio, y ese era el “mundo entero” para la gente de esta parte del sudeste de Mesopotamia en ese momento.
Si la capa de 3,4 metros de espesor de depósitos de inundación en el sureste de Mesopotamia representa una enorme inundación de tiempos antiguos, y si son los restos de la descrita en las epopeyas babilónicas tempranas, entonces los autores de estas epopeyas probablemente fueron sobrevivientes que vivían en una aldea sobre diques naturales en las partes bajas de los ríos Éufrates o Tigris, donde las aguas de la inundación cubrieron su aldea, diques naturales y llanuras de inundación adyacentes por distancias de 160 a 320 kilómetros, de modo que no se podía ver tierra y su “mundo entero” habría quedado bajo el agua.
Muchas decenas de miles murieron en los combates, pero se han encontrado pocos restos. En la década de 1830, un empresario sin escrúpulos vio una oportunidad y construyó una fábrica a varios kilómetros del campo de batalla.
Muchos de los que murieron ese día en Waterloo fueron enterrados en fosas poco profundas, pero sus cuerpos fueron desenterrados más tarde y sus esqueletos fueron extraídos. Y así comenzó un comercio espantoso de fertilizantes hechos con huesos humanos. Se saqueaban fosas comunes, se molían los huesos y el polvo se vendía a los agricultores, que luego se llevaban a casa para usarlo en los cultivos y para hacer azúcar.
Las compañías de fertilizantes asaltaron otros campos de batalla napoleónicos como Austerlitz y Leipzig, donde se extraían los huesos de los soldados y caballos caídos y se enviaban, generalmente a Hull, y luego a trituradoras de huesos, muchas de ellas en Doncaster y Leeds, para luego venderlos a agricultores de Lincolnshire, el granero del Norte. La famosa frase del duque de Wellington, “escoria de la tierra”, en referencia a sus soldados muertos, produjo una buena cosecha durante muchos años y los ingleses comieron bien.
Esto finalmente se detuvo en la década de 1860 después de que el periódico The Yorkshire Evening Post lanzara una campaña criticando la práctica, para horror de los ciudadanos británicos, que no tenían idea de que estaban comiendo cultivos fertilizados por la delgada línea roja.
El gobierno cambió su política después de este escándalo y en 1917 se creó la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth.
En la tierra, el hombre no tiene el poder de iniciar la primavera, pero sí tiene la oportunidad de comprometer sus manos con ella; y es así que a él se lo encuentra sembrando antes y durante esta estación del año. Sembrando la tierra para la primavera, no sembrando la primavera. Porque cada semilla que se entrega en el tiempo de invierno a la tierra es un regalo de vida que se hace a la primavera.
Solo el sembrador sabe que ese puñado de semillas de trigo ha avanzado hasta sus manos de estación a estación, superando los yuyales y de generación en generación, dejando atrás primaveras y renovando primaveras… Y es que se trata de una inacabable cadena de manos comprometidas con la tarea, hasta que esa simiente ha de ser pan. Lo que se siembra, se entrega a la tierra, se hunde, y eso será lo que retoñara en la primavera que viene.
Comprometer las manos con la historia es tan fundamental como el compromiso de siembra; porque si comprometemos nuestras manos con el miedo y el odio, un pueblo no tendrá con qué alimentarse; es como en caso de que, por una violencia vengadora, se incendian sembradíos, sólo se tendrá cenizas, no alimento.
No tenemos en nuestras manos las soluciones para los problemas del mundo. Pero frente a los problemas del mundo, tenemos nuestras manos…
Comprometamos nuestras manos para la siembra… Porque la persona a quien el invierno no ha liquidado la esperanza, es alguien con talento e idoneidad para sembrar. El contacto con la tierra engendra en el hombre la esperanza. Porque la tierra es fundamentalmente el ser que espera. Es profundamente intuitiva en su espera de la primavera, porque en ella anida la experiencia de los ciclos de la historia que ha ido haciendo avanzar la vida en sucesivas primaveras parciales.
Que la madrugada nos encuentre sembrando, que nos halle realizando tareas simples, trabajos que, aunque nadie vea y que no sean noticia, permitan crear pequeños sembradíos con desinterés, con verdad y con cariño, siempre jugándonos por la luz y un mejor amanecer. Porque la auténtica y única noticia de la buena siembra la da cosecha y esto, sea en la historia, en la tierra y en las mesas de cada familia, se llama pan… Si amamos nuestra tierra, que cada amanecer nos encuentre sembrando. Si nos comprometemos en esa humilde siembra, tendremos pan para todos cuando amanezca; porque es fértil nuestra tierra. Y así, en estos “momentos de salida del invierno”, tendremos paz y pan para regalar a todos aquellos que habitan el mundo.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, mucha Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.Claudio Valerio
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
Para Donald Trump los países europeos miembros de la OTAN deben lograr la autosuficiencia, tanto en su capacidad militar como energética, sin la necesidad de abastecerse de Rusia, explicó este miércoles el candidato republicano a la Vicepresidencia de Estados Unidos, James David Vance.
Vance no ve probable un conflicto entre la OTAN y Rusia y cree que el presidente ruso, Vladímir Putin, “ha demostrado en Ucrania que no puede llegar tan lejos”, posición contraria a la que tiene la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris.
TrumpVance
“Cuando la administración Harris dice que, si no detenemos a Putin en Ucrania, marchará hasta Alemania, primero, no es cierto, y segundo, ¿qué dice eso sobre las capacidades de defensa de Alemania?”, cuestionó Vance.
“Si [los alemanes] no pueden repeler una invasión rusa, eso no significa que Estados Unidos deba servir efectivamente como protector de seguridad para Alemania, sino que los alemanes deberían levantar sus traseros e invertir en su propia defensa”, añadió.
En febrero de este año explicó que Moscú no tiene ninguna intención de atacar a los países de la OTAN. Agregó que su país nunca se ha negado a negociar la paz con Kiev, mientras que Vladímir Zelenski prohibió a nivel legislativo negociar con Rusia.
“Nuestro objetivo es terminar esta guerra. No la empezamos en el 2022, fue un intento de ponerle fin”, aseveró el líder ruso.
La vicepresidenta Kamala Harris ha elegido al gobernador de Minnesota, Tim Walz, como compañero de fórmula en su candidatura a la Casa Blanca. El demócrata de 60 años y veterano militar saltó a la palestra con una serie de apariciones televisivas francas en los días posteriores a que el presidente Joe Biden decidiera no buscar un segundo mandato. Ha convertido a su estado en un bastión de la política liberal y, este año, uno de los pocos estados que protege a los fans que compran entradas online para conciertos de Taylor Swift y otros eventos en vivo.
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Walz
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
Harris
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
La Justicia de Argentina investiga al diputado de la provincia de Misiones Germán Kiczka, quien es también presidente del partido Activar, por su presunta vinculación a la tenencia y distribución de material de explotación sexual infantil.
Durante la madrugada del martes, la Policía allanó la residencia de Kiczka y le incautaron dos teléfonos celulares y una computadora portátil, dispositivos en los que encontraron archivos con material de pedofilia, zoofilia e incesto, así como revistas, juguetes sexuales y videos comprometedores.
Kiczka
Además, en el automóvil del legislador, las autoridades hallaron una especie de sobretodo con capucha como los que utilizan las sectas. A pesar de los elementos recabados, el diputado no fue detenido debido a que tiene inmunidad parlamentaria, lo que impide su arresto.
Kiczka se vio salpicado en este caso, luego que en febrero pasado la Justicia federal allanara la casa donde viven su padre y su hermano en Apóstoles, una ciudad de Misiones, tras ser señalados como sospechosos de integrar una red de pedofilia internacional dedicada a la distribución de imágenes de menores explotados sexualmente.
Tanto el padre como el hermano de Kiczka decidieron ir a un juicio abreviado para reconocer los delitos vinculados a la mencionada red, lo que motivó que la Justicia provincial asumiera la causa e iniciara la investigación contra el diputado.
Ahora, si las pruebas recolectadas en la vivienda del parlamentario lo incriminan directamente en el caso, la Justicia local podría solicitar al Legislativo provincial que retire el fuero a Kiczka para que sea detenido y procesado. De hecho, la Cámara de Diputados ya recibió un documento en el que se mencionan los hechos graves en los que podría estar involucrado el parlamentario.
Kiczka, quien asegura que no está involucrado en estos delitos, es investigado por “publicaciones, reproducciones y/o distribuciones de representaciones de un menor dedicado a actividades sexuales explícitas”.
El empresario Elon Musk ha tildado a la vicepresidenta de Estados Unidos y la candidata a la presidencia por el Partido Demócrata, Kamala Harris, de “una comunista” por sus llamados a la igualdad y la distribución justa de los bienes.
“Kamala es literalmente comunista. Ella quiere no solo igualdad de oportunidades, sino también igualdad de resultados”, escribió el magnate en la red social X. Con tal expresión, Musk se refirió al término que supone una situación económica en la que todas las personas ganan lo mismo y viven en las mismas condiciones, lo que implica la inevitable redistribución de los beneficios materiales de los ricos a los pobres.
MuskHarris
Su comentario tuvo lugar en respuesta a la publicación de otro usuario que señaló el uso frecuente por parte de la política de conceptos como “distribución equitativa” y “equidad”. “Kamala Harris es comunista y su elección de palabras la delata”, escribió el internauta.
“Es una versión reenvasada del lema popularizado de Karl Marx ‘De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades’, que significa redistribución de la riqueza”, reza el ‘post’.
Harris se aseguró la nominación demócrata para presidente, convirtiéndose en la primera mujer de color en ganar la nominación de un partido importante en EE.UU.
La candidata, de 59 años, obtuvo el apoyo del 99 % de los 4.567 delegados que emitieron sus votos, anunció el Comité Nacional Demócrata en un comunicado emitido el lunes por la noche.
El 31 de diciembre de 2000, la madre de Yasuko descubrió en su casa de Tokio los cadáveres de Mikio Miyazawa, de 44 años, su esposa Yasuko, de 41, y sus hijos, Niina, de 8 años, y Rei, de 6. Mikio, Yasuko y Niina habían sido apuñalados y Rei, de 6 años, había sido estrangulada.
La Policía Metropolitana de Tokio descubrió que el asesino permaneció en la casa durante varias horas después de asesinarlos. El asesino entró por la ventana abierta del baño del segundo piso, en la parte trasera de la casa (logró acceder trepando a un árbol y luego quitando la mosquitera). El asesino utilizó sus propias manos para estrangular a Rei, que dormía en su habitación del segundo piso, y lo mató por asfixia. Mikio subió corriendo las escaleras del primer piso después de detectar el disturbio en la habitación de Rei. Luchó y logró herir al asesino hasta que fue apuñalado en la cabeza con un cuchillo. Un informe policial afirmó que una parte de la hoja del cuchillo se rompió dentro de la cabeza de Mikio, y luego el asesino atacó a Yasuko y Niina con el cuchillo roto hasta alcanzar un cuchillo de la cocina de la casa de las víctimas para asesinarlas.
El asesino permaneció dentro de la casa durante uunas 10 horas, usando la computadora familiar, consumiendo té, melón y helado de su refrigerador, usando su inodoro y dejando sus heces en él sin tirar de la cadena, tratando sus heridas con botiquines de primeros auxilios y otros productos sanitarios, y tomando una siesta en un sofá en la sala de estar del segundo piso.
Un análisis de la computadora de Mikio reveló que esta se había conectado a Internet la mañana después de los asesinatos a la 1:18 a.m. y nuevamente alrededor de las 10 a.m., aproximadamente a la hora en que la madre de Yasuko, Haruko, entró en la casa y descubrió los asesinatos. Haruko empezó a sospechar después de no poder llamar a su hija (el asesino había desconectado la línea telefónica) y visitó la casa, pero no recibió respuesta después de tocar el timbre. Las autoridades creen que el asesino se quedó en la casa al menos hasta la 1:18 a. m., pero el uso de la computadora a las 10 a.m. también podría haber sido provocado accidentalmente por Haruko durante su descubrimiento de la escena del crimen.
Aunque la policía tenía sangre, huellas de manos y heces del intruso, no pudieron identificar al asesino.
Al principio de la guerra (después de Pearl Harbor), se le pidió al alto mando estadounidense que llevara a cabo una serie de simulacros de guerra y posibles escenarios. El objetivo era buscar la mejor estrategia y qué tipo de ejército se podrían desarrollar. Analizaron una estrategia centrada en la marina que se focalizara en la construcción de barcos y fuerzas anfibias, etc. Se concentraron en una estrategia aérea con mucha adquisición de aluminio y el desarrollo de bases aéreas adicionales, etc. Terminaron con un enfoque de armas combinadas.
Bueno, aquí es donde se pone interesante. Uno de los escenarios analizados fue una estrategia defensiva basada en la posibilidad teórica de una victoria total del Eje, especialmente de los japoneses. Los alemanes ganan en Europa, mientras que los japoneses simplemente bombardean nuestra marina y toman Hawái. Este escenario contemplaba a los japoneses invadiendo la costa oeste, por improbable que parezca.
Así que en el escenario “defensivo”, EE. UU. prácticamente abandona la Armada, excepto para la defensa costera (submarinos, destructores, lanchas rápidas, etc.) y debilita la Fuerza Aérea ofensivamente y se concentra en la defensa (cazas). Se pone un gran énfasis en las fuerzas terrestres del Ejército y especialmente en los blindados. Un grupo de expertos propuso… escuchen esto… un Ejército de 200 divisiones completamente compuesto de divisiones blindadas. La mayor parte de la producción se cambiaría para hacer esto.
200 divisiones blindadas sin divisiones de infantería, la infantería sería orgánica en los blindados, así como la artillería, etc. La idea es alucinante. Alemania invadió la URSS con aproximadamente 19 divisiones blindadas y 5 motorizadas, la URSS tenía aproximadamente 50 al final de la Segunda Guerra Mundial. EE. UU. tenía ese tipo de potencial económico en ese momento, y todo eso habría tenido que ser utilizado. La estrategia básicamente exigía dejar que los japoneses desembarcaran (o los alemanes) un Ejército y luego aniquilarlos con un Tsunami de Blindados.
Obviamente, el plan se abandonó, una de las razones fue que Estados Unidos sufriría ineficiencias en la producción, ya que no todas las fábricas estaban preparadas para ello. Otra razón fue que el plan tenía poca relación con la realidad, ya que el Eje simplemente no tenía los medios para invadir América del Norte.
El Gobierno argentino de Javier Milei confirmó este martes que recortará más subsidios en el transporte público en el Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), en el marco de sus políticas de ajuste.
Mogetta
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
Kicillof
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
Hablamos mucho de democracia y es parte de nuestra cultura que la democracia es buena. Por eso, con demasiada frecuencia olvidamos todas las cosas malas que tiene.
Y es útil tener en cuenta lo que pensaban los Padres Fundadores de Estados Unidos. (Lo que voy a resumir, pero no voy a analizar ni criticar. Y, sobre todo, no voy a comentar la hipocresía de la esclavitud que prevalecía en los estados del sur).
Eran en gran medida un pueblo religioso. No pertenecían a las mismas denominaciones religiosas, pero sí compartían la creencia en una especie de orden divino en el universo. Dudo en decir divino, porque creo que eso hace perder a algunos lectores modernos. Se puede pensar en él como un orden cósmico. Solo que existe un orden natural en el universo y, por extensión, en los asuntos y sociedades humanas.
En su visión profesada, cada persona posee inherente y naturalmente ciertos derechos. Porque son seres humanos.
Pero la historia humana tal como es, y con mucha historia de los fuertes aprovechándose de los débiles, los seres humanos crean gobiernos entre ellos para proteger los derechos que tienen.
Y entonces surge una pregunta práctica: si su objetivo es proteger esos derechos (o algunos derechos a expensas de otros), ¿cómo es ese gobierno? ¿Qué debería intentar lograr? ¿Qué debería hacer? ¿Qué no debería hacer? ¿Cómo debería funcionar?
Todas esas son preguntas muy prácticas.
Y luego, al tratar de responderlas, algunos de los padres fundadores analizaron los diversos gobiernos que se habían documentado a lo largo de la historia.
Y creo que fue Madison quien emprendió esa tarea y presentó algunos de esos detalles en la convención constitucional de Filadelfia en 1787. No fue el único, pero creo que quedó registrado (según sus propias notas) como el que la presentó. Tendría que verificar las notas.
De todos modos, señaló que las democracias no tenían una historia especialmente gloriosa. Buenas en teoría, no excelentes en la ejecución a largo plazo (juego de palabras intencionado). Se caracterizaron en gran medida por haber sido destruidas por el populismo y los demagogos. Cualquier sistema de gobierno impuesto al pueblo, por consentimiento o de otro modo, necesariamente creaba intereses creados. Y luego, se formaban facciones en torno a esos intereses.
Y esas facciones se oponían y entraban en conflicto entre sí. Para los fundadores, no veían ninguna manera de deshacerse del problema de las facciones. (Excepto que, de hecho, se les ocurrió una solución inmensamente elegante, tal vez sin darse cuenta nunca). Estas facciones luchaban entre sí. Trataban de dominar las instituciones de gobierno para sus propios fines. Con el tiempo, pervirtieron los propósitos originales de cualquier equilibrio original en el gobierno. Hasta que las condiciones se volvieron tan indeseables que el pueblo aceptó con agrado el alivio de cualquiera que se lo ofreciera, incluidos los gobernantes tiránicos.
Incluso vemos esto hoy. Las personas que no están acostumbradas a la democracia y a la restricción social y moral que requiere, rápidamente destruyen la democracia desde adentro. La democracia como democracia tiene poco valor práctico para ellos.
Esto se debe a que, sin restricciones sociales, muchas democracias no tenían restricciones legales o de procedimiento para la toma de decisiones. Todo estaba sujeto a votación y las cosas podían suceder muy rápidamente. Todo lo que se necesitaba era una mayoría de votantes. Y una gran población votante es especialmente susceptible a la “mala información” y al pensamiento reactivo basado en el miedo. Por lo tanto, se reconoce que todos tienen derechos básicos y que una multitud enfurecida puede deshacerse de todos ellos rápidamente en una sola tarde de borrachera, con una simple mayoría de votos.
Y no querían eso.
Por lo tanto, intentaron crear un sistema que combinara varios elementos de diferentes tipos de gobiernos, en el que diferentes partes pudieran mantener a raya a las demás y con restricciones básicas sobre lo que un gobierno podía hacer: algunas cosas estaban completamente fuera de los límites, porque el gobierno fue creado para proteger los derechos del pueblo, no para promover el interés de ningún grupo en particular, no para ser una organización caritativa que hiciera cosas buenas abstractas.
Cabe destacar que, al mismo tiempo que la Constitución de los Estados Unidos estaba siendo ratificada por varios estados, comenzaba la Revolución Francesa.
Un buen recordatorio del tipo de caos político y asesinatos (y de una perniciosa clase de miseria económica autoinfligida) que intentaban evitar.
Esto puede parecer bastante histórico o abstracto. La palabra clave que hay que sacar de este debate es facción. El riesgo de facción es lo que temían los fundadores.
Y ahora, en términos históricos, la idea de que las facciones se apoderen de las instituciones y los poderes del gobierno federal sigue estando muy dentro del lenguaje que utilizamos.
El CyberTrump
♣
El vehículo estaba cubierto con la icónica foto de Trump justo después de recibir un disparo el mes pasado en un mitin en Pensilvania, una ráfaga de banderas estadounidenses, y el popular eslogan del republicano ‘Make America Great Again’ (‘Haz América grande otra vez’) escrito en el capó del vehículo.
Trump se emocionó con el regalo, y felicitó al magnate Elon Musk, director general de Tesla, por la elaboración de la camioneta. “Es un Elon”, bromeó al ver el vehículo. “Es precioso. Es increíble”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024
LESA: LA LEY SE APLICA PARA TODOS
•
Esto es exactamente lo que sucede con el gobierno, en el caso de los diputados que fueron a la cárcel de Ezeiza y encima con jugadores propios que abiertamente pugnan para el equipo contrario.
Insólitamente, el gobierno ha permanecido totalmente callado ante los duros embates de las orgas de los derechos humanos y de los periodistas políticamente correctos, sobre este caso. No se entiende como permite que una simple visita de legisladores a personas condenadas, a fin de verificar las condiciones en que cumplen esa condena, se trasforme en un cuasi delito “contra la Patria” que pone en riesgo la democracia en Argentina, mereciendo la máxima sanción sus autores.
No puede naturalizar el gobierno, ni quien realmente reivindique el verdadero estado de derecho, que se creen artificiosas categorías de delitos para vedar así a una porción de la población carcelería de sus más mininos derechos constitucionales y
procesales. Nos hemos cansado de reiterarlo desde esta columna, esa barbaridad jurídica es contraria a los fallos de la Suprema Corte (fallo Alespeiti) y hasta de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (informe Pairando Basso).
Sin tapujos, el Fiscal Federal que entiende en la causa Esma y Primer Cuerpo de Ejército, dijo en una reciente entrevista televisiva que “LAS DOMICILIARIAS SON PARA QUE EL CONDENADO MUERA EN LA CASA” y que “LAS MISMAS EQUIVALEN A UNA LIBERTAD”. Este verdadero disparate también lo sostiene el Fiscal Federal que entiende en las causas “de lesa” en Rosario, quien sostiene sin sonrojarse, que “LA DETENCIÓN DOMICILIARIA ES EN REALIDAD UNA EXCARCELACIÓN, PUES LA ÚNICA DETENCIÓN QUE VALE ES LA DE LA CÁRCEL”. Claro, esconden que el art. 33 de la Ley 24.660 (ejecución de la pena) dispone claramente que la detención domiciliaria corresponde: “Al enfermo que no pueda tratar su enfermedad adecuadamente en la cárcel”; “al discapacitado”; “al mayor de 70 años” y que la jurisprudencia ha establecido que: “…prisión domiciliaria no es una medida diferente al encierro que se decide en el momento de imposición de una condena o de encierro preventivo…”.
Se pasan la ley y la jurisprudencia por el tuje. La ley es la que ellos dicen y la jurisprudencia que se debe aplicar es la que les conviene.
Y es que esta antojadiza visión legal esconde, Y EL GOBIERNO NADA DICE, que el Ministerio Publico Fiscal de la Nación fue convertido, en 20 años de gobierno kirchnerista, en un verdadero aguantadero de militantes políticos, compenetrados ideológicamente con las organizaciones terroristas de ayer, lo que vulnera gravemente la garantía de objetividad que debe reinar en un Fiscal de la Nación (art. 120 de la CN y 1º de la Ley 24.946). SOLO ASÍ SE ENTIENDE QUE ACTIVOS MILITANTES DEL MOVIMIENTO EVITA, HIJOS DE DESAPARECIDOS O ABOGADOS DE LA AGRUPACIÓN HIJOS SEAN PROMOVIDOS A FISCALES FEDERALES PARA ACTUAR EN LAS CAUSAS DE “LESA”.
Los legisladores del gobierno que vino a cambiar la Argentina y hacer la revolución cultural, NO SOLO CALLAN ESTA AFRENTA AL ESTADO DE DERECHO QUE HIERE DE MUERTE A LA CORRECTA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, sino que hasta algunos salen corriendo a desdecirse de lo que hicieron, argumentar espuriamente que fueron engañados y hasta sacarse fotos con el libro Nunca Más.
Antes de abrir la boca, deberían interiorizarse debidamente de la situación. “DEL ÚNICO LUGAR DE DONDE NO SE VUELVE, ES DEL RIDÍCULO” se dice sabiamente.
Y es que siendo legisladores de la Nación, deberían saber que habiéndose introducido modificaciones a la Ley 24.660 sobre ejecución de la pena privativa de la libertad en el año 2008, la exclusión del beneficio de prisión domiciliaria para los procesados y condenados por los denominados delitos de lesa humanidad fue objeto de discusión tanto en comisiones, como también durante el debate parlamentario del proyecto de reforma, NO HABIENDO TENIDO ACOGIDA LAS INICIATIVAS TENDIENTES A CONSAGRAR UNA RESTRICCIÓN EXCEPCIONAL DE ESA NATURALEZA.
Tan solo edulcorados y tibios comentarios de solitarios legisladores y del Ministro de Justicia y de la Ministra de Seguridad; pero sin cuestionar a una justicia militante (que ya dijimos que se volverá más tarde que temprano contra ellos). Deberían actuar ante la arbitrariedad y no hacer declaraciones “bajas calorías”. NI HABLAR DEL ATRONADOR SILENCIO DE LAS DOS MÁXIMAS AUTORIDADES DE LA NACIÓN, COJUDOS CANDIDATOS ENTONCES, TIMORATOS GOBERNANTES AHORA.
Como venimos sostenido desde esta columna su deber es proteger y hacer valer la legalidad como la estricta aplicación del estado de derecho en este país, sin distinción alguna de ninguna clase.
Las cosas hay que decirlas como verdaderamente son: SE BUSCA LEGALIDAD NO IMPUNIDAD. Que la ley se aplique para todos sin distinción de credo, raza, color o ideología.
Precisamente, quienes fueron electos con el 56 % de los votos proclamando la revolución y el cambio cultural, no pueden caer en la tentación de ceder al clamor de una hipócrita clase política y de una espuria minoría que solo busca venganza, renunciando así al irrestricto respeto por la aplicación de los derechos y garantías constitucionales y legales, que guste o no, han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos denominados “de lesa”; porque precisamente, esos principios, enmarcados en el proceso penal liberal que nos rige, son la última línea de defensa de una verdadera Republica contra la autocracia.
Si siguen en la cómoda postura de traicionar los pilares, éticos, jurídicos y doctrinario que nuestros Padres de la Patria plasmaron en nuestra Constitución Nacional, que oportunamente “DIOS Y LA PATRIA OS LO DEMANDEN”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 11 , 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024 – Agosto 11, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera invadido el territorio continental de Estados Unidos en 1941?
¿Por qué dos figuras políticas muy prominentes, Henry Kissinger y George Soros, son tan detestadas?
¡GRACIAS, ALBERTITO!
El Diluvio de Noe
Lourdes Arrieta, una diputada muy “inocente”
Musk: “Kamala Harris es comunista”
Milei elimina más subsidios al transporte
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024
UNA NUEVA IMPLOSIÓN DEL COMUNISMO INTERNACIONAL
○
Grl Heriberto Justo Auel
10 de Agosto de 2024
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”. Aristóteles -384/322 a. C.
Al hecho internacional -altamente significativo- de la “implosión soviética” en dos tiempos, año1989: “Caída del Muro de Berlín” y año 1991: “Disgregación del Imperio Soviético”, podemos hoy considerarlo como “una primera implosión del comunismo internacional”. Fracasa así -sorpresivamente- la experiencia marxista de la “Revolución Rusa” –en su etapa “soviética”- desde la intimidad del poder moscovita, afectado fatalmente por una maniobra estratégica de pinzas -por aproximación indirecta- conducida por Ronald Reagan y San Juan Pablo II.
Desaparece así un Imperio sin que se dispare un solo tiro. El fracaso político del marxismo queda comprobado, pero la resiliencia fundamentalista de sus cultores “sur”, los lleva a “recoger el guante” (b).
La reacción del “totalitarismo colectivo revolucionario iberoamericano” -ante esta trascendental fractura del equilibrio del poder imperial mundial -, fue inmediata. Fidel -el PC Cubano -el cerebro revolucionario que aún prevalece- buscó en Lula -Brasil- la necesaria espalda geopolítica -pues la Isla carece de entidad para ello- y ambos crearon el “Foro de San Pablo” –FSP-, un nuevo ente para la conducción política y estratégica de la revolución marxista -en reemplazo de Moscú-, que ahora sería exclusivamente “iberoamericana”.
Ambos -fogueados “revolucionarios estalinistas”- controlaron al “nonato” presidente venezolano Chávez que, creyéndose peronista, fue llevado a la categoría de “poder vicario cubano”. La “República Bolivariana” se consagraba como la nueva plataforma de la “nomenclatura regional” y su elemental presidente como aportante de generosos petrodólares, indispensable oxígeno renovador de la golpeada “revolución” lanzada “sobre Los Andes” en los ´60, para recrear -en los “malditos ´90”- a una caricatura de la fracasada URSS, en Iberoamérica.
Así fue como la “Rca. Bolivariana de Venezuela” –y su charlatán e inexperto líder- encabezaron al nuevo “paradigma revolucionario” –el renacimiento del castrocomunismo como “Socialismo del Siglo XXI” (c)– abatido en combate en los ´70, reforzado en los ´80 por las huestes socialdemócratas gramscianas -que cosechan en los 2000 los efectos del “entrismo” de los “malditos ´90”- contra el “neoliberalismo empobrecedor”. Fue cuando el caos de la Alianza entregó el poder -en Buenos Aires- a un Presidente sin votos y sin escrúpulos. Un candidato desconocido, resentido social y amoral: Néstor Kirchner.
Este individuo -corrupto- a través de “El Pacto” (d) abrió el sendero para que sus herederos permanecieran en el gobierno a lo largo de más de dos décadas, perpetrando desde el Estado el robo más grande de la historia, con la cobertura de la política de los DD.HH., el encumbramiento de la “progresía totalitaria” y de la hipocresía “pseudo revolucionaria neomarxista”, llevada a sus extremos.
Cuando el nuevo gobierno argentino de LLA cursa sus críticos primeros siete meses de gobierno, en el 2024, el FSP cumple cinco años en el desarrollo de su “contraofensiva revolucionaria” para recuperar los países perdidos en elecciones libres (3): -lo han logrado por vía judicial en Brasil, por vía de la violencia sediciosa en Chile y por vía de los narcodólares en Colombia- pero debieron cumplir -en el pasado mes de Julio- con el ritual “democrático” de simuladas elecciones presidenciales en Venezuela -mascarón de proa del PC cubano- plataforma virtual del castromunismo continental, sostenida hoy por los narcodólares de las FARC colombianas -antigua criatura del PC cubano-.
No es la primera vez que el “chavismo” realiza el simulacro formal de elecciones totalmente fraudulentas. Lo han hecho reiteradamente y han salido a vender el modelo cibernético logrado, incluso a los yankis. PERO, es esta últimas elecciones no pudieron eliminar en oportunidad a María Corino Machado, que unió a una oposición escasamente lúcida y logró documentar al fraude, que en esta oportunidad fue gigantesco y que se difundió “urbi et orbi”, hasta en “Macedonia del Norte”.
Consecuentemente, los “topos” iberoamericanos -y los de más allá- al tener que expedirse reconociendo o no al indisimulable fraude -por lo torpe, escandaloso y burdo- quedaron al desnudo ante la opinión pública mundial. En el mapamundi que agregamos bajo el título “Qué dijeron los países del mundo sobre el fraude de Maduro”, en el que queda claramente expuesta la actitud de los gobiernos de los cinco continentes frente a la “decadencia cultural de Occidente”. Hemos dicho “de los gobiernos”, no “de los pueblos o de las naciones” que los soportan. En la Iberoamérica de hoy hay gobiernos que no representan a las mayorías sociales, como lo es Lula en Brasil, Petro en Colombia o Boric en Chile.
Nuestra amada Patria Argentina, a través de su pueblo, ha sido la vanguardia iberoamericana en el logro de su “autoredención”, en las elecciones presidenciales del 2023. No es la primera vez que los hace, pero esta firme salida del perverso proceso revolucionario encubierto -iniciado en el año 1983- sin duda que está influenciando políticamente en todos los países de la Región y puede ser definitiva. Día tras día van cayendo mitos y relatos que explotaron a nuestras crisis de arrastre.
Un sector de la Justicia resistió la embestida ideológica revolucionaria: es la que ahora debe reaccionar y resolver la gangrena de los Juicios de Lesa Humanidad. Debe hacer cirugía mayor, expulsando a su sector prevaricador, moralmente podrido y declarar “absolutamente nulos” a los juicios anticonstitucionales, ilegales e ilegítimos. A las FF. AA. Sanmartinianas que sintieron el efecto de las derrotas provocadas por la improvisación les llegó la hora de recuperar todo lo que nos ha sido arrebatado por los hipócritas: la dignidad institucional, la legislación de la Seguridad Nacional, el Código de Honor, el Código de Justicia Militar, una sana Política de Defensa, un presupuesto viable -en la medida en que recupere la economía-, los sistemas de armas y, por sobre todo, la Paz Social.
El mapamundi que agregamos es una radiografía del espectro geopolítico internacional posguerra fría. No debe extrañarnos el posicionamiento de los países asiáticos -orientales- que tienen una larguísima tradición de totalitarismos y autocracias, con el apoyo de sus religiones. Conforman la columna de los que “apoyan al fraude”, pero es notorio que hay allí cuatro “tránsfugas occidentales” de nuestra región iberoamericana. Son los “gobiernos” cooptados y adscriptos abiertamente a la pseudo revolución castrocomunista, por carencia de una clase media que lo impida. En la columna de los países que “rechazan al fraude” –por el contrario- revistan los “gobiernos” que cuentan con una mayoría que ha resistido al ataque constante –de los últimos sesenta y cuatro años– del castrocomunismo y, por último, en la columna de los que piden “el recuento transparente de los votos” están los peores, los “gobiernos hipócritas”, conscientes de que no representan a sus pueblos. Los “gobiernos” que han perdido su identidad de origen, atacan a su propia cultura y se corrompen.
La Cte. local –“Ella, sentenciada y libre”-, luego de un prolongado y estruendoso silencio fue a la Meca del “partido único” -Méjico- para aclararle a todos la “verdad electoral venezolana” y se evadió por “las actas” -que su amigo Maduro no puede mostrar-, siguiendo a Lula -su jefe y “monje negro” (e) del FSP- y al resto de “hipócritas” de la región, que no han podido controlar la totalidad del Poder Judicial y de las FF. AA., tal como lo hizo Cuba en la “ocupada” Caracas y permanecen hoy, entre “la espada y la pared”. Un paso adelante de la Cte., la abuela del mismo barrio platense y “la chorra de más fama que pisó la 33” (f), se atreve a encontrar en Maduro a “un dictador”, pero no ve a la pseudo-revolución castro-comunista, no localiza a los terroristas e ignora a los cubanos.
La presente situación internacional -emergente de la iniciación de una nueva y poco conocida “guerra mundial contraterrorista global” a partir del 11Sep 01-, jalonada por graves hechos de macro-terrorismo en distintos lugares del mundo, indujeron -a un importante número de apologistas locales de la “política de DD. HH.” y naturales simpatizantes de las “víctimas del feroz terrorismo de Estado”- a intentar explicar su extraña y contradictoria dualidad -en particular luego de la incursión de Hamás sobre la frontera israelí el 07 Oct 23-.
Paradójicamente, los conversos simpatizan con el terrorismo doméstico y -simultáneamente- se escandalizan frente al terrorismo foráneo.
Hubo quien les llamó “sandías”: verdes por fuera y rojos por dentro. Entre estos apologistas “sandías” hay periodistas, analistas políticos y políticos profesionales, con un común denominador: son conocidos y antiguos conversos (g). Adolescentes criados en la falacia romántica de la política de los DD. HH, maduraron por fuera, ante una realidad inmisericorde y una necesidad de sobrevivencia, pero retienen un corazoncito rojillo que les permite ver al “populismo”, a la “dictadura” o a la “corrupción”, pero les produce total ceguera ante el “castro-comunismo chavista”: allí no encuentran “represores”, ni “terrorismo de Estado”, ni “genocidas”, ¿como los hubo y hay aquí?: no hay peor ciego, que el que no quiere ver.
Hace unos pocos días se produjo un hecho que puso nuevamente en superficie a los hipócritas y que conmovió al carro de las “sandías” que cohabitan en ambas Cámaras. Un pequeño grupo de legisladores decidió visitar a los ancianos “represores” -ilegal e ilegítimamente “prisioneros” como consecuencia de los combates que ganaron en los ´70– en la cárcel de Ezeiza. El pequeño grupo incluía a “tilingos irresponsables” que se animan legislar, pero que ignoran hasta el tiempo en que viven. Y nuestro encumbrado Jesuita, no dejó pasar la oportunidad y habló.
El hecho conmocionó al H. Congreso Nacional. Se prendieron todas las luces rojas: este grupo había cometido el más grave pecado. Había ingresado al campo minado de lo “políticamente incorrecto”, con lo que incurrían en ¡“lesa democracia”! La política de los DD. HH. -unilaterales- debía desagraviarse. Los “sandías” ingresaron a la catatonia y a la confusión, cegados por el espejismo de “la paradoja del converso”. El humilde Messi campeón les habría dicho, desde su alta estatura humana:
“¿Qué hacen bobos?… No se dieron cuenta que están pateado para el arco propio…giles…, los que están en Ezeiza son los que nos salvaron en los ´70, ¡abribocas…! Quienes los mantienen encerrados por vida -por indiscutible venganza- son los kk amigos de Maduro, los que apoyan al fraude que Uds. dicen rechazar. ¡Son miopes, ciegos o …b! ¿No ven a la revolución castro-comunista, al terrorismo, al crimen organizado o al globalismo envenenado? ¡Despierten Bobos!: Los que prometen hoy sangre y cárcel en Caracas, son los mismos que ponían bombas aquí en los ´70…LOS MISMOS CON OTRO ROPAJE…giles.”
Un “sandía” –profesional de la política- polémico y mediático, visitó en los últimos días a los informativos de la TV -por la tarde- y se ufanó -frente a los analistas más prestigiosos- haber descubierto algo que no aparecía en los comentarios diarios: socarronamente afirmó: “…!en Venezuela se produjo un golpe de estado MILITAR¡ …”.
Al escucharlo percibí que su autosatisfacción no residía en el descubrimiento mismo, sino en poder afirmar -una vez más- “que los militares eran y son la dictadura”. Percibí que afloraba -con el descubrimiento- un viejo resentimiento de los verdes años. Pero…es probable que sea solo la sugestión de un anciano General y se trate solo la ignorancia de un político profesional, de un inocente “furcio” en público de un “anti”, con CV de “sandía”, pero hoy firme espada liberal de la nueva derecha. Ante la duda, no lo nombro, pero el hecho es altamente significativo, ilustrativo y aprovechable para aclararle al confundido:
Sr. Diputado: En Venezuela no es posible un “golpe de estado militar”, porque hace décadas que este país hermano se categoriza como “Estado fallido” y como tal carece de Instituciones, carece de FF. AA. de la Rca. –carece de militares-. Esas FF. AA. fueron degradadas a “milicias armadas del partido gobernante”, con el agregado que para ello Cuba -que controla a las armas y a la inteligencia venezolana- ha comprado las voluntades de los altos mandos, corrompiéndolos con la distribución del oro, el petróleo y el narcotráfico, que explotan en el país “ocupado”.
Seguramente Ud. ha visto a Maduro disfrazado -uniformado- presidiendo una reunión de altos mandos pero, Sr. Diputado: “el hábito no hace al monje”. En esa mesa no había militares. Maduro nunca lo fue y el resto dejó de serlo cuando perdieron “el bushido” (h) y abandonaron a su nación, para abrazar a un partido. Ud. probablemente quiso decir: “coup de force”, pero su corazoncito lo llevó a un “furcio” envenenado.
Los pseudo-revolucionarios castro-chavistas son los principales actores del crimen organizado iberoamericano: el narcoterrorismo. La Cte. local ya ha sido condenada por corrupción -y aguarda un agravamiento de su pena-. Con hipocresía ha ocultado su abierta adscripción al “socialismo siglo XXI” por razones prácticas, en un país que fue de gran clase media. Fracasó en sus repetidos intentos de lograr el control total del Poder Judicial y de las FF. AA., que es la clave de la permanencia del PC en Cuba, Venezuela, Nicaragua y ¿Bolivia? . El sabio estagirita señaló -tres siglos a. C.- una recomendación para los hipócritas :
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”.
La “contraofensiva revolucionaria” del FSP lanzada luego del “XXV Encuentro” -Caracas /Jul 19-, tenía por objeto “reafirmar el poder en los países bajo su control y recuperar los gobiernos en aquellos en los que se habían perdido”, en elecciones libres. En el “XXVI Encuentro” -Brasilia / 29 Jun- 02 Jul 23- el objeto -luego de las experiencias acumuladas en los últimos cuatro años- fue: “alcanzar la integración regional para avanzar en la soberanía latinoamericana y caribeña”, cumpliendo el principio de “concentrar fuerzas”, donde fuere necesario.
En los cinco años transcurridos desde 2019, la “contraofensiva” tuvo éxitos y fracasos y las elecciones en Venezuela no eran consideradas un obstáculo difícil de superar por el gobierno. Había una larga experiencia en la ejecución de “fraudes electorales” y se contaba con una parafernalia tecnológica para lograrlo y una larga experiencia en su aplicación en todo el continente. Sin embargo, esta vez no alcanzó con las exitosas prácticas del pasado.
El liderazgo de María Corina Machado también había acumulado experiencias y pudo salvar todas las vallas -hasta las más audaces- que se le impusieron. Logró documentar el excepcional triunfo electoral de la oposición unida y el mundo entero participó del proceso electoral, en tiempo real. Las torpezas de Maduro, Cabello y Padrino López, conmocionados por la comprobada derrota, agravaron la situación. La salida de la dictadura -en esta oportunidad- es inevitable, a pesar de las “piruetas dilatorias” de Lula, López Obrador y Petro. El interrogante abierto es ¿cómo hacerlo sin una guerra civil? .
El “chavismo” gobernante en Caracas previó la entrega del poder -al ganador de las elecciones de Jul 24- recién en Ene 25. Hay -en la región- un hecho político importante anterior a ese Ene 25: en Washington ya habrá un nuevo presidente y si éste fuera Trump y Maduro pretendiera permanecer en el poder, la intervención de Washington sería posible y el eventual acuerdo de transición se haría -probablemente- con participación de Moscú y Pekín. Lo razonable -para el FSP- sería negociar la salida del “chavismo” ahora, con intervención de Biden/Harris, mucho más “próximos” a La Habana.
Rusia y China -los dos grandes acreedores de Venezuela- buscarían asegurar -si tuvieren cabida en las negociaciones- el cobro de la deuda “chavista”. Venezuela, como primer país destino de las inversiones chinas en Latinoamérica y el Caribe, ha recibido aproximadamente dos mil millones de dólares de capitales chinos. Rusia, principal proveedor de armamento a Venezuela -entre 2005 y 2010- ha perdido posición frente a China, que registra hoy un mayor número de contratos de venta de equipos militares.
Caracas debe a Moscú 133 millones de dólares al año -desde 2019 al 2022-, pero la cifra aumenta a 684 millones, entre 2023 y 2026. Es por ello por lo que hay tropas rusas en suelo venezolano y barcos de guerra en sus puertos. En Caracas, en el día de la independencia no solo desfiló una fuerza castrense extranjera -rusa-, hay que agregar que Maduro -en tono de amenaza- expresó en su discurso “tenemos el apoyo de Rusia, China e Irán, que nadie se equivoque con Venezuela”, mientras blandía el bastón de mando que caracteriza al generalato y al almirantazgo venezolano.
Lo cierto es que -como lo expresamos en el título- se ha producido “una nueva implosión del comunismo internacional”, ahora en nuestra Iberoamérica. Se trata de la caída del “poder vicario” castrochavista pseudo-revolucionario elegido por Lula y Fidel, ante la implosión soviética y en función de sus excedentes en petrodólares. A partir del momento en que el valor del barril de petróleo cayó -estrepitosamente-, Venezuela quedó -simbólicamente- como mascarón de proa del FSP y paradigma político para Iberoamérica, pero el poder pasó a las FARC, proveedoras de los narcodólares y, con la desaparición de Chávez y Fidel, el liderazgo -solapado- pasó a Lula, que baila como un Arlequín bifronte, entre la presidencia de Brasil y del FSP.
Nuestra dirigencia -como los tres monitos simpáticos- no escucharon a la “implosión”, tampoco la ven, ni la huelen. Solo ven a una “dictadura” ¡como la que sufrimos, dicen! y un “fraude”. Se han olvidado que la “dictadura” del ´76/83 fue un éxito del neo-marxismo pseudo revolucionario –el mismo que ahora “implosiona” en Venezuela-, según lo declaró Gorriarán Merlo en 1982 (4), cuando los partidos políticos “no tenían soluciones” o no querían “traicionar” a la Presidente.
“No se puede ser y no ser algo al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto”
ACLARACIONES Y CITAS:
(a). Implosión: proceso o resultado de derrumbarse, romperse, caerse o estallar hacia adentro y con violencia.
(b). “Recoger el guante”: aceptar el desafío.
(c). Heinz Dieterich Steffan: -Gotemburgo, Alemania -1943-. Sociólogo y analista político alemán residente en México. Profesor-investigador. Su obra “Socialismo del siglo XXI” es la base teórica que encontraría aplicación práctica en el proceso chavista de Venezuela hasta el año 2007, cuando asqueado por los niveles de corrupción del régimen se retiró de Caracas. Con posterioridad a la ruptura con el chavismo Dieterich ha enfocado sus esfuerzos intelectuales y prácticos hacia el socialismo con características chinas. Opina que desde Cuba Raúl Castro se ha dedicado a la salvación de la Revolución Cubana, intentando organizar la transición del modo de producción estalinista, al modo de producción de la “Nueva Política Económica de Lenin y Deng Xiaoping.”
(d). “El Pacto”: el libro contiene “la historia del acuerdo Kirchner-Verbitsky” destinado a dominar el Poder Judicial, con el propósito de someterlo a un proyecto político que consagrase la impunidad y sirviese como “herramienta de persecución a opositores“. Puede descargarse gratuitamente de la página www.elpacto.com.ar. Fue escrito por los abogados Gerardo Palacios Hardy, Ricardo Saint Jean y María Laura Olea.
(e). “Monje negro”: operador en las sombras.
(f). “Chorra”. Tango cuya letra y música pertenecen a Enrique Santos Discépolo. Fue estrenado por Marcos Caplán el 04 Abr 28, en el Teatro Apolo.
(g). Conversos: persona que ha cambiado de religión, creencia o partido. Traidor, desertor, desleal, renegado, apóstata.
(h). El bushido: significa “el camino del guerrero” -en la cultura japonesa-. Se trata de un código ético y filosófico que surgió en el Japón feudal y se convirtió en la base de la conducta militar universal. Esta disciplina está compuesta por 7 valores: justicia, respeto, valentía, honor, benevolencia, honestidad, y lealtad.
(i). Cartel de Los Soles: organización criminal encabezada por miembros del Gobierno de Venezuela y de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB) desde los años 90, cuyo objetivo es el tráfico de cocaína, contrabando de combustible, control de la actividad minera ilegal -extracción y contrabando de oro, coltán, piedras preciosas y otros minerales-. Es la estructura criminal más grande del mundo. Tiene como jefes a Nicolás Maduro y Diosdado Cabello. En Marzo 2020 el Dto. de Justicia de EE. UU. emitió un comunicado formal en donde ofrece recompensas por información que permita la captura y judicialización de ambos Jefes.
(j). Ejército del Pueblo Paraguayo –EPP-: es una organización paramilitar de orientación marxista-leninista que opera en Paraguay desde el 01Mar08, sus antecedentes se remontan 1990 como brazo armado clandestino del Partido Patria Libre. Actualmente son adiestradas por las FARC colombianas.
(1). H. j. Auel. “¿El control civil de las FF. AA.? 18 Jul 24. www.ieeba.org
(2). H. J. Auel. “La hipocresía “revolucionaria” que anida en el Congreso Nacional” – “Los ´70s. nunca se fueron”. 12 Jun 24 www.eeba.org
(3). H. J. Auel. “Cruzamos el Rubicón”. 30 Nov 23. www.eeba.org
(4). H. Gorriarán Merlo. “El mayor éxito revolucionario en Argentina”. Folleto “Democracia y Liberación”. Lima. Dic 82. El alto jefe del ERP, en Lima, ante un periodista colombiano, manifestó que habían inducido al “golpe de estado del ´76”, para facilitar el logro de los objetivos revolucionarios en un “estado de excepción”, pues las contradicciones del gobierno serían atacadas por la propia Justicia Federal del Estado.
¿Qué quiso decir el general George S. Patton cuando dijo que “luchamos en el lado equivocado”?
○
Leyendo los comentarios de otro artículo en esta misma revista, me encontré con un lector que hablaba sobre los dichos del general Patton. ¿Qué quiso decir el general George S. Patton cuando dijo que “luchamos en el lado equivocado“?
Esta cita se suele interpretar como un “vaya, Patton sabía lo malvados que eran los soviéticos y pudo prever la guerra fría”. Por supuesto, esto es una tontería total, Patton no sabía nada de lo que estaba pasando en la Unión Soviética, un lugar en el que nunca había estado, y no sabía nada más sobre los soviéticos que lo que leía en los periódicos. Creo que esta cita de Patton debería ponerse junto a otras citas de Patton de la misma época.
Patton hizo comentarios controversiales y lo hizo de diversas formas y en diversas ocasiones.
Anthony Brown, en Bodyguard of Lies Volume II (Guardaespaldas de mentiras, volumen II), de 1975, escribe que:
En el libro de Phillip Coleman de 1987, Cannon fodder: growing up for Vietnam (Carne de cañón: crecer para Vietnam), la cita exacta es:
En un artículo de 1953 escrito por la trabajadora de la Cruz Roja Betty South titulado “Lo llamábamos tío Georgie”, publicado originalmente en The National Guardsman South dice:
Así que sí, hay amplia evidencia de que Patton hizo esta cita. El contexto es claro. Vio a Stalin como lo que era: mucho más brutal y despiadado que los alemanes. Creía sinceramente que habría una guerra con los soviéticos y creía que Estados Unidos debería querer a los alemanes de su lado para derrotar a los comunistas.
Patton tenía razón en sus observaciones, pero como sucedió en muchas ocasiones, fue políticamente incorrecto en la forma en que expresó sus sentimientos y sufrió las consecuencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024
Proyecto de ley en Irak que “legaliza la pedofilia”
◘
Activistas de derechos humanos afirman que la medida conducirá a la legalización del matrimonio infantil, en contradicción con la Ley de Estatuto Personal vigente desde 1959, que exige que ambos miembros de una pareja sean mayores de 18 años para contraer matrimonio. “La ley legaliza la pedofilia”, afirmó Heba al Naib, periodista iraquí y miembro de varias asociaciones de mujeres.
Al Naib indica que aunque existe una prohibición, algunas personas contraen matrimonios ilegales con niños de 8 o 9 años, y ahora podría ser legal. Según estimaciones no oficiales, en Irak hay más de medio millón de matrimonios con menores de 15 años, señaló Nawar Assem, fundadora de Dream Women’s Organisation. “La mayoría de estos matrimonios acaban en delincuencia, divorcio, una vida infeliz o la muerte porque la niña se queda embarazada antes de ser capaz de tener hijos y criarlos”, subrayó Assem.
Además, la enmienda podría violar muchos derechos de las mujeres. El proyecto presentado al Parlamento del país contempla que una mujer en un matrimonio chií no podrá heredar los bienes de su marido, mientras que una mujer en un matrimonio suní podrá hacerlo.
La ley estipula que para las mujeres de familias chiitas se anulará el principio actual, que establece que una mujer divorciada conserva la custodia de sus hijos hasta que alcancen la pubertad. Así, se propone que los hombres chiitas reciban automáticamente la custodia de sus hijos al divorciarse, a menos que decidan dársela a su esposa.
Si se modifica la ley, la mujer que quiera divorciarse de un hombre chií también tendrá que pagarle cierta cantidad de dinero. Mientras tanto, para las familias suníes seguirá aplicándose la legislación actual, según la cual una mujer puede solicitar la separación y obtener el divorcio si aporta la justificación suficiente. “La mujer chií es la que más tiene que perder con esta ley si se aprueba”, señaló Al Naib.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11 , 2024
FABIOLA Y LOURDES – CUANDO LAS VACAS SE VUELVEN TOROS
◘
Mientras los medios diseccionan hasta el cansancio el lamentable novelón protagonizado por el ex presidente de la nación ALBERTO FERNANDEZ “PITO DURO” (65 años) y, la ex primera dama FABIOLA YÁÑEZ (43 años), otro dramático acontecimiento sobresalió en las últimas horas, ganando sus 15 minutos de fama. Seguramente, ambos, pronto serán sepultados
por algún otro escándalo de los que nos tiene acostumbrados el diario vivir argentino. En este caso el mismo fue protagonizado por una podóloga y una vendedora de cosméticos por catálogo, llamadas ROCÍO BONACCI y LOURDES ARRIETA. Ambas seleccionadas por la gestión de “Viva la libertad carajo” como diputadas de la nación, para desterrar para siempre, gracias a su juventud, honorabilidad, y conocimientos, a la “casta” política que nos trajo hasta este presente tan decadente, como país. Por fin entre motosierras y carajos, el sol asomaba nuevamente en este bendito territorio llamado a ser potencia mundial. Desgraciadamente, a raíz de una improvisada visita carcelaria a un reducido grupo de adultos mayores imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, a quienes por “política de estado”, no se los debe escuchar, dejando que se “pudran y mueran en la cárcel”, aún en contra de lo que establece la ley, estas iluminadas señoras hoy confrontan hasta con el mismo gobierno, que mientras tanto guarda vergonzoso silencio. En una palabra, las vacas se volvieron toros, como reza un viejo dicho popular y al igual que FABIOLA, LOURDES, repartió denuncias mediáticas, y penales a diestra y siniestra, quizás temerosa de 
ver afectada la vida de privilegios que recientemente alcanzara como legisladora nacional. En sus acusaciones incluye delitos como coacción agravada, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público, así como conspiración y malversación de caudales públicos, y algún otro que le pueda agregar algunos de sus “asesores” en el camino. Objeto de estas imputaciones fueron el Inspector General FERNANDO MARTÍNEZ, jefe del Servicio Penitenciario Federal, los diputados BENEDIT, FERREYRA, MONTENEGRO y SHARIF MENEM (mano derecha de MARTÍN MENEM). También dirigió sus disparos contra los abogados defensores RICARDO SAINT JEAN, MARÍA LAURA OLEA, y EDUARDO RIGGI (exintegrante de la Cámara Federal de Casación Penal). No dejó afuera tampoco al sacerdote JAVIER OLIVERA RAVASI, hijo de un prisionero. A esta altura me llama la atención que, ya que estaba, no denunciara también a todos los abogados defensores que hicieron lo que pudieron en nuestros juicios amañados. Digno de destacar es que ARRIETA, además de gustarle cantar mientras toca el ukelele, dice ser evangélica practicante de la fe cristiana y el amor al prójimo. Bueno para ser sincero “su” amor al prójimo crea serias dudas, ¿cierto? Mención aparte es que en la causa que se instruirá, interviene el Doctor ERNESTO KREPLAK, temible togado que se ha destacado por sus abusos, parcialidad y especial odio a quienes estamos imputados en este tipo de delitos. Ahora tendrá la oportunidad de intentar ir también por quienes cometieron el “pecado” de pensar, y ser simplemente humanitarios con algunos de nosotros. ¿SERÁ JUSTICIA?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“La vida es una caca de vaca que hay que convertir en un pastel de manzana”
Gloria Fuertes (1917–1998)
ALGUNAS DE LAS NOTAS PUBLICADAS EN ESTE PORTÁL DE NOTICIAS SOBRE EL JUEZ KREPLAK
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
¿Qué pasaría si la NASA descubriera vida extraterrestre?
◘
En 1996, los científicos de la NASA descubrieron una formación rocosa en una roca marciana que parecía similar a la vida en miniatura de la Tierra (pero unas 1000 veces más pequeña). Esto culminó con el anuncio de Bill Clinton de que los científicos podrían haber descubierto evidencia de vida extraterrestre (por supuesto, no lo habían hecho).
Así que ahora sabemos exactamente qué pasaría si tal cosa ocurriera… no mucho. De hecho, casi nadie recuerda el evento. No creo que este tipo de descubrimiento llegue a ser la noticia más importante del día. Puede que se anuncie, pero la gente lo olvidará una semana después.
Un clip de Bill Clinton haciendo ese anuncio se utilizó en la película “Contacto”. Es bastante gracioso si se piensa. La creencia en la vida extraterrestre hizo que se emocionaran demasiado.
No es una tontería creer en la vida extraterrestre.
Es posible que exista vida más allá de la Tierra, pero la creencia en tal cosa se ha convertido casi en una religión. Este tipo de “creencia” debe mantenerse en perspectiva. Una vez que se convierte en una religión, se vuelve inaceptable.
En cambio, deberíamos tener la mente abierta a la posibilidad de descubrir vida más allá de la Tierra algún día (posiblemente dentro de miles de años).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
La Tragedia de Wrightsville
◘
En 1959, 69 adolescentes negros (de 13 a 17 años) fueron encerrados en un dormitorio de la Escuela Industrial para Niños Negros en Wrightsville.
Un misterioso incendio ocurrió por la noche mientras dormían. 21 de ellos murieron y 48 lograron escapar arrancando la malla metálica de las ventanas. Es el peor incendio registrado en la historia de Arkansas.
Los chicos se comprometieron por diversas razones.
Algunos eran huérfanos o personas sin hogar. Otros estaban allí por delitos menores. Un chico llamado William Piggee montaba en la bicicleta de un chico blanco a pesar de que su madre decía que estaba bien.
“La ciencia de la conservación de la escena del crimen existía en 1959. Sin embargo, la misma mañana en que asesinaron a estos niños, estaban desmantelando toda la escena con mangueras, rastrillos y palas. La estaban destrozando como si estuvieran tratando de ocultar algo”. “, dijo Frank Lawrence, cuyo hermano (Lindsey Cross) murió en el incendio.
El gran jurado encontró a varias personas y agencias responsables, pero al final no se presentaron cargos penales.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 11, 2024
Incendio en el hospital.
○
Las autoridades gubernamentales tienen pleno conocimiento de la desastrosa situación del sistema público de salud así que son tan responsables ellos como los anteriores funcionarios políticos kirchneristas.
Inmediatamente se supo que el fuego nació del mal estado de las instalaciones eléctricas del nosocomio.
Un bebe trasladado al hospital San Martín falleció y según versiones oficiales su deceso no fue producto del incendio.
La víctima fatal se encontraba internado en terapia intensiva y luego de consultar a varios profesionales de la salud puedo asegurar que para nada es saludable un traslado más aún en el momento donde reinó el caos.
“A un neonato cuando se lo saca de la incubadora al medio exterior inmediatamente pierde su temperatura ,por eso los traslados se realizan en UTI Neonatal, en unidades de alta complejidad ” comentó una profesional pediátrica del mismo hospital San Roque.
Este testimonio deja al descubierto que varios niños padecieron en forma directa las consecuencias del incendio.
La imagen de una enfermera de pie en la calle sosteniendo a dos bebés en sus brazos fue la mejor demostración de la vocación por el trabajo y de las fallas en el plan de contingencia aplicado.
Hubo voluntad de todos los trabajadores y vecinos pero faltó eficiencia.
La enfermera Tamara Fontana tuvo que ser hospitalizada en el hospital San Martín por una intoxicación con monóxido de carbono.
La joven dio muestras de valentía arriesgando su vida al rescatar varios pacientes.
Tamara se convirtió en ejemplo a imitar.
Hasta llevó en su auto particular a algunos enfermos.
El siniestro se podía haber evitado si los responsables de la salud pública hicieran correctamente su labor.
Si el gobernador en vez de colocar a sus alcahuetes en puestos estratégicos implementara los prometidos cargos por concursos de méritos.
Quien escribe en el artículo periodístico publicado en prisioneroenargentina.com “La salud en estado crítico ” había denunciado los problemas del sistema eléctrico del hospital San Roque.
El martes 25 de abril del año 2.023 el hospital, por el lapso de 20 minutos, quedó a oscuras.
Para las reparaciones hubo que cortar parcialmente el suministro en varias oportunidades .
Esa noche se vivieron momentos dramáticos .
Suspendieron las cirugías programadas y perjudicó el normal desarrollo del resto de las actividades.
Desde el gobierno kirchnerista de Gustavo Bordet no existió respuesta concreta a la gravedad del asunto.
Hicieron reparaciones provisorias y el riesgo continuó latente .
La oposición representada por la diputada provincial Graciela Jaroslavsky (UCR) recién en el mes de septiembre presentó un pedido de informes solicitando explicaciones por los reiterados desperfectos eléctricos del hospital.
Nunca se comprometieron a denunciar para no quedar mal entre las castas!
Dirigiéndome a los funcionarios les vuelvo a decir que con poco pueden solucionar muchos problemas de la gente.
Aclaro, habiendo voluntad de por medio.
Conseguir turno médico es un calvario.
El hospital Santa Rosa de Villaguay tratando de mejorar el trámite cambió el horario de solicitud de las 6 a la hora 8.
Esta medida es inútil, la gente tiene la necesidad de ir a horas de la madrugada y el amontonamiento es más grande.
Enfermeros entregados a los jefes políticos de turno por sus mismos representantes gremiales son obligados a trabajar ocho horas “corridas ” y con sueldos tan magros que muchos se esfuerzan haciendo otras ocho horas en el ámbito privado o municipal.
Las guardias médicas que no se cumplen son una irregularidad difícil de desterrar por propia ineptitud gubernamental al no incentivar las carreras relacionadas a la medicina.
Sancionar al profesional acarrea otro problema, tal vez no haya quien pueda reemplazarlo.
Es casi imposible enumerar la cantidad de irregularidades cometidas dentro de la salud pública.
Mención aparte merece el Ministro de Salud Guillermo Grieve quien parece vivir en otra realidad .
” No hubo lesionados directos a raíz del hecho ” expresó en conferencia de prensa al mismo tiempo que amigos de Tamara Fontana, la enfermera intoxicada, pedían cadena de oración a través de las redes sociales.
Una “tomada de pelos ” repudiable.
Un dato no menor es que Grieve es socio del Centro de Atención Integral y Cuidados Especiales ( Caice) y prestador del Instituto Obra Social de la provincia de Entre Ríos (IOSPER) encontrándose en ambos lados del “mostrador” algo para nada ético.
Un acto de total irresponsabilidad sería la continuidad de Grieve en su cargo.
La salud pública entrerriana cada día se cobra nuevas víctimas.
Funcionarios incapaces e insensibles.
A nadie de este y del anterior gobierno le preocupa la salud de la gente.
Lo peor del caso son aquellas desgracias ocultadas que jamás encontrarán justicia.
Lo del hospital San Roque era un final anunciado.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 10, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 4, 2024 – Agosto 10, 2024
LESA: LA ARGENZUELA LIBERTARIA
El Samurái Negro
¿No hay fin para el universo?
¿Error Olimpico?
¡Qué bestias!
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! …POR FAVOR, NO “AYUDEN” MÁS.
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
El Terrorista Psicológico
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
El Diluvio de Noe
♣
La Biblia (Génesis 6-9) describe un diluvio universal (el diluvio de Noé) que cubrió hasta las montañas más altas de la tierra y la construcción de un enorme barco (una embarcación rectangular en forma de caja) que transportaba animales, al menos dos de cada tipo de todos los animales terrestres de la Tierra. El Corán (Suras 11 y 71) tiene casi una historia duplicada con un enorme barco similar que transportó animales y un diluvio universal. Además, existen dos historias más antiguas en las epopeyas babilónicas antiguas que describen un gran diluvio. Una es la Epopeya de Gilgamesh, que describe una inundación en el río Éufrates. La otra es la Epopeya de Atrahasis, que cuenta una gran inundación en el río Tigris.
En la Epopeya de Gilgamesh es advertido de que un dios planea destruir a toda la humanidad y se le dice que construya un barco para salvarse a sí mismo, a su familia, amigos y ganado. En la epopeya de Atrahasis, un jefe tribal sobrevivió con su familia flotando en un barco hasta el Golfo Pérsico. Después de que el diluvio se calmó, el jefe salió a tierra firme y erigió un altar y sacrificó a un dios del agua para que una inundación como esa no volviera a ocurrir. Noé también construyó un altar cuando bajó del Arca y ofreció sacrificios (Génesis 8:20). Debido a que todas estas historias describen un antiguo y enorme diluvio en Mesopotamia, es extremadamente probable que haya ocurrido un gran diluvio. Sin embargo, la siguiente pregunta es: “¿El diluvio de Noé cubrió toda la tierra?”
La Biblia dice que las lluvias que provocaron el diluvio universal duraron 40 días (Génesis 7:17), que las aguas prevalecieron sobre la tierra durante 150 días (Génesis 7:24) y que después de esos 150 días las aguas se retiraron gradualmente de la tierra, de modo que en el séptimo mes y el decimoséptimo día, el Arca de Noé se posó sobre los montes de Ararat (Génesis 8:4). Un año más dos meses y veintisiete días después, la tierra estaba lo suficientemente seca para que Noé, su familia y la carga de animales pudieran desembarcar del Arca (Génesis 8:14).
Dado que este diluvio fue planeado por Dios para destruir toda carne en la tierra (Génesis 6:13) y debido a que las rocas sedimentarias en todos los continentes contienen fósiles que supuestamente representan la “carne destruida de toda vida”, se podría pensar que la historia bíblica, que describe un diluvio que abarcó toda la tierra, era verdadera. Sin embargo, entre estas rocas sedimentarias que contienen fósiles en todos los continentes hay capas intercaladas de sal de roca evaporítica (cloruro de sodio), yeso (sulfato de calcio hidratado), anhidrita (sulfato de calcio) y varias sales de potasa y magnesio, que están asociadas con lechos rojos (esquistos) que contienen grietas de lodo fosilizado.
Muchos de estos compuestos minerales y capas rojas tienen espesores combinados en diferentes continentes de más de un kilómetro (~3,281 pies). Las capas rojas son rojas porque contienen hematita roja (óxido de hierro) que se formó a partir de granos de magnetita que se oxidaron mientras los lodos estuvieron expuestos al oxígeno al aire libre. Las grietas del lodo pueden formarse solo en condiciones de secado que hacen que el lodo se encoja y forme grietas poligonales. Los compuestos minerales evaporíticos en las capas se depositan en el orden químico correcto predicho por la solubilidad de cada tipo de ion en estos compuestos y cuyas concentraciones crecientes durante la evaporación del agua harían que precipitaran en una secuencia de deposición predecible a medida que el volumen de agua disminuyera. Se esperaría que tales depósitos de evaporita ocurrieran donde alguna vez hubo un mar marino y que desaparecieran cuando el mar se secara por completo. Por lo tanto, se podría esperar que estas evaporitas estuvieran en la parte superior de los supuestos depósitos del Diluvio de Noé cuando el agua supuestamente retrocedió y la tierra se secó, pero ciertamente no en diferentes niveles entre los “depósitos del Diluvio” fosilíferos más antiguos y más recientes.
Leemos en la Biblia que solo hay un momento en el que se dice que las aguas del Diluvio retroceden y dejan la tierra seca. Es decir, no se describen múltiples condiciones climáticas mundiales en las que haya inundaciones, luego sequedad hasta una tierra seca, más inundaciones, más sequedad hasta una tierra seca, en ciclos repetidos que ocurren una y otra vez en ese año del Diluvio. Sobre esa base, es lógico que todos los tipos de depósitos de evaporitas y lechos rojos en muchos niveles diferentes en los supuestos depósitos del Diluvio de Noé solo se pudieron formar en climas locales con condiciones de sequía desérticas y no pudieron haberse formado todos al mismo tiempo, un momento en el que un diluvio cubrió toda la tierra durante más de un año. Sobre esa base, la historia del Diluvio de Noé no puede describir un diluvio que abarcó toda la Tierra, sino que solo podría representar un gran diluvio regional.
Dos ríos, el Éufrates y el Tigris, fluyen a través de Mesopotamia, que ahora es el país de Irak. Hay varias capas en rocas expuestas cerca de estos dos ríos en el sureste de Mesopotamia (Irak) que probablemente sean depósitos de inundación. La mayoría tienen un espesor de aproximadamente un pie (0,3 m), pero una tiene hasta 3 metros de espesor. Los restos de inundación de este mismo depósito grueso a lo largo del río Éufrates cerca de la antigua ciudad sumeria de Shuruppak, a unos 200 km al sureste de Bagdad, han sido datados por el método C14, dando una edad de 2900 a. C., también ha informado de depósitos de inundación de 2,4 metros de espesor en lugares tan lejanos como la antigua ciudad babilónica de Kish (120 km al sur de Bagdad). En cualquier caso, las numerosas capas de depósitos de inundación muestran que las inundaciones en el sudeste de Mesopotamia no eran inusuales en la antigüedad.
Grandes inundaciones locales similares son comunes a lo largo de la historia en todo el mundo. Por ejemplo, las tormentas monzónicas en Bangladesh producen con frecuencia mucha lluvia sobre el país y en las montañas del Himalaya, que se elevan en la parte norte del país. El agua de lluvia y la nieve derretida durante estas tormentas crean grandes inundaciones en cuatro ríos que convergen en el río Wang, que luego desemboca en un enorme delta en la bahía de Bengala. Miles de personas se han ahogado en esta región del delta por muchas de estas inundaciones durante el último siglo. Casi todas las culturas a lo largo de la historia tienen una historia de inundaciones que contar, al igual que la gente de Bangladesh, pero en cada uno de estos tiempos y lugares, las inundaciones habrían sido locales y no mundiales.
Muchos creacionistas han señalado que la Biblia indica que Dios prometió no causar otro gran diluvio y, por lo tanto, no puede haber ningún diluvio similar al Diluvio de Noé (Génesis 9:13-15). Por lo tanto, el registro geológico debería mostrar al menos un evento de inundación único que sea diferente de todos los grandes diluvios regionales para los que hay evidencia geológica.
Las tormentas que se producen en Mesopotamia suelen proceder del mar Mediterráneo, cruzan las montañas de Siria, Turquía y el oeste de Irán, se desplazan hacia el sudeste por Mesopotamia hasta el golfo Pérsico y desembocan en el golfo de Omán. Los ríos Éufrates y Tigris, que transportarían el agua de estas tormentas, abandonan las tierras altas del norte de Mesopotamia y entran en una zona casi plana a unos 130 km al norte de Bagdad. En este intervalo de 130 km, los gradientes de estos ríos son pequeños, y la elevación desciende unos 3 m por km a lo largo del curso de los ríos. Tanto el río Éufrates como el Tigris cerca de Bagdad tienen elevaciones de unos 30 m sobre el nivel del mar, y en la ciudad de As Samawah (280 km al sur de Bagdad), el río Éufrates tiene una elevación de 9 m (una caída de elevación de 21 m) (NOAA nd). Una caída similar de 21 metros se produce a lo largo del río Tigris. En base a esto, los gradientes de los dos ríos en estos intervalos son de 0,075 m por km. En los 360 km adicionales hasta el Golfo Pérsico (nivel del mar) los gradientes son de sólo unos 0,025 m por km. Por lo tanto, tanto en el sureste como en el centro de Mesopotamia los gradientes son tan bajos que los ríos apenas fluyen cuesta abajo, y las inundaciones frecuentes podrían ser comunes.
Un río grande tiene diques naturales. Durante una gran tormenta, el agua que se precipita por el canal arrastra abundantes restos sedimentarios. Si el agua en el canal se desborda sobre la llanura de inundación adyacente, la velocidad disminuye inmediatamente debido a la fricción con la tierra plana, y el agua a menor velocidad no puede transportar toda su carga de sedimentos. Las partículas más pesadas y gruesas se depositan abruptamente en las partes superiores de las orillas adyacentes al río, mientras que los limos y las partículas de arcilla más finas son transportadas a la llanura de inundación. Cuando tales inundaciones desbordantes se repiten año tras año, los sedimentos más gruesos depositados adyacentes al río forman diques naturales a ambos lados del canal. Los diques naturales a lo largo de los ríos Éufrates y Tigris se elevan hasta 4 o 5 metros por encima de los cauces fluviales, y la superficie de estos diques se aleja suavemente de los ríos durante 5 a 8 km hacia llanuras de inundación adyacentes, más bajas y casi planas, de hasta 105 km de ancho. La gente que vivía en Mesopotamia en tiempos bíblicos habría tenido sus aldeas en los diques naturales porque las llanuras de inundación habrían sido pantanosas.
La cuenca hidrográfica de los ríos Éufrates y Tigris en la que pudo haberse producido la inundación se extiende por más de 1.600 km desde el Golfo Pérsico a través de Mesopotamia hasta Siria y Turquía y lateralmente por unos 1.000 km desde el este de Arabia Saudita hasta el suroeste de Irán, un área de más de 1,6 millones de kilómetros cuadrados. Sobre esa base, si cayera lluvia abundante, no solo en las montañas de Siria y Turquía, sino también en Arabia Saudita e Irán, los ríos tributarios de estos países contribuirían con sus volúmenes de agua a las llanuras de inundación de los ríos Tigris y Éufrates.
Normalmente, en tormentas menores la mayor parte del agua de escorrentía habría venido principalmente de las montañas de Siria y Turquía y no también de Arabia Saudita e Irán. Durante la inundación, aguas arriba donde el agua se acumula primero, la profundidad del agua en las llanuras de inundación puede estar apenas por encima de las partes superiores de los diques naturales, pero aguas abajo el agua “se acumula” porque no fluye muy rápido cuesta abajo en una superficie casi plana. Por lo tanto, las profundidades del agua aguas abajo podrían alcanzar 32 m o más por encima de las partes superiores de los diques.
Este aumento de profundidad se intensificaría en el lugar donde las dos llanuras de inundación con un ancho de 275 km en la sección norte se verían comprimidas en una anchura de 220 km en la parte inferior del sistema de drenaje donde se unen los dos ríos. La unión de los dos ríos también aumentaría el volumen del agua en las llanuras de inundación, aumentando así la profundidad. En cualquier caso, todas las tierras altas sobre los diques naturales donde vivían las personas de las aldeas quedarían completamente sumergidas. Por lo tanto, sería posible que se hubiera producido una inundación a mediados de Mesopotamia, tal vez alrededor del 2900 a. C., como lo demuestran los depósitos de inundación datados científicamente.
Cuando cesó la gran tormenta que causó el diluvio, se habrían formado lagos enormes, y podrían haber tardado meses en drenar el agua de estos lagos hacia el golfo, lo que podría explicar fácilmente por qué el Diluvio de Noé tardó tanto en retroceder (hasta un año, según Génesis 8:14). La evidencia de este drenaje deficiente se puede ver en los lagos actuales en las llanuras de inundación. El lago Hawr al Hammar tiene 32 km de ancho y más de 80 km de largo, se encuentra en la llanura de inundación del río Éufrates al oeste de Basora, y varios otros lagos grandes se encuentran en llanuras de inundación adyacentes al río Tigris. El mal drenaje se debería a que el agua que cubre las llanuras de inundación no tendría canal por donde fluir, no fluiría cuesta arriba sobre los diques naturales inclinados para reingresar a los cauces de los ríos y las pendientes de los fondos de los lagos habrían sido casi planas con gradientes hacia el golfo de 0,025 a 0,075 metros por kilómetro.
Debido a la curvatura de la Tierra, el horizonte desciende desde donde se encuentra el observador. Sin embargo, la caída es proporcional al cuadrado de la distancia entre el observador y un objeto en el horizonte. A partir de estas relaciones, se puede ver que un jefe tribal (o Noé) de pie en la cubierta de un gran barco (Arca), quizás a 7,8 metros sobre el agua, no podría ver las cimas de ninguna colina de hasta 15 m de altura desde tan solo 24 km de distancia a través de llanuras de inundación cubiertas de agua porque la curvatura de la Tierra lo impide. La mayoría de las colinas de esta región que tienen hasta 15 m de altura están a más de 95 km de los diques del río. Por lo tanto, los sobrevivientes del Diluvio solo podían ver agua en todas las direcciones mientras flotaban río abajo por el Tigris y sobre las llanuras de inundación. Muchas de estas colinas también estarían parcialmente cubiertas de agua, lo que haría que sus cimas sobresalieran menos del nivel del agua y, por lo tanto, la curvatura de la Tierra las haría desaparecer de la línea de visión incluso a una distancia menor de 24 km.
Al noreste y suroeste de la superficie casi plana que contiene los dos ríos, la topografía se eleva a más de 455 m en Arabia Saudita e Irán. Los cálculos muestran que las elevaciones de 455 m de altura no se pueden ver a más de 86 km de distancia, y estos lugares están a más de 160 km de los ríos Éufrates o Tigris. Por lo tanto, ninguna de las tierras altas de Arabia Saudita o Irán sería visible para un jefe tribal (o Noé). Sobre esa base, el “mundo entero” definitivamente parecería estar cubierto de agua durante el Diluvio, y ese era el “mundo entero” para la gente de esta parte del sudeste de Mesopotamia en ese momento.
Si la capa de 3,4 metros de espesor de depósitos de inundación en el sureste de Mesopotamia representa una enorme inundación de tiempos antiguos, y si son los restos de la descrita en las epopeyas babilónicas tempranas, entonces los autores de estas epopeyas probablemente fueron sobrevivientes que vivían en una aldea sobre diques naturales en las partes bajas de los ríos Éufrates o Tigris, donde las aguas de la inundación cubrieron su aldea, diques naturales y llanuras de inundación adyacentes por distancias de 160 a 320 kilómetros, de modo que no se podía ver tierra y su “mundo entero” habría quedado bajo el agua.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
Las Tumbas de Waterloo
○
Muchas decenas de miles murieron en los combates, pero se han encontrado pocos restos. En la década de 1830, un empresario sin escrúpulos vio una oportunidad y construyó una fábrica a varios kilómetros del campo de batalla.
Muchos de los que murieron ese día en Waterloo fueron enterrados en fosas poco profundas, pero sus cuerpos fueron desenterrados más tarde y sus esqueletos fueron extraídos. Y así comenzó un comercio espantoso de fertilizantes hechos con huesos humanos. Se saqueaban fosas comunes, se molían los huesos y el polvo se vendía a los agricultores, que luego se llevaban a casa para usarlo en los cultivos y para hacer azúcar.
Las compañías de fertilizantes asaltaron otros campos de batalla napoleónicos como Austerlitz y Leipzig, donde se extraían los huesos de los soldados y caballos caídos y se enviaban, generalmente a Hull, y luego a trituradoras de huesos, muchas de ellas en Doncaster y Leeds, para luego venderlos a agricultores de Lincolnshire, el granero del Norte. La famosa frase del duque de Wellington, “escoria de la tierra”, en referencia a sus soldados muertos, produjo una buena cosecha durante muchos años y los ingleses comieron bien.
Esto finalmente se detuvo en la década de 1860 después de que el periódico The Yorkshire Evening Post lanzara una campaña criticando la práctica, para horror de los ciudadanos británicos, que no tenían idea de que estaban comiendo cultivos fertilizados por la delgada línea roja.
El gobierno cambió su política después de este escándalo y en 1917 se creó la Comisión de Tumbas de Guerra de la Commonwealth.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2024
COSECHARÁS TU SIEMBRA
◘
En la tierra, el hombre no tiene el poder de iniciar la primavera, pero sí tiene la oportunidad de comprometer sus manos con ella; y es así que a él se lo encuentra sembrando antes y durante esta estación del año. Sembrando la tierra para la primavera, no sembrando la primavera. Porque cada semilla que se entrega en el tiempo de invierno a la tierra es un regalo de vida que se hace a la primavera.
Solo el sembrador sabe que ese puñado de semillas de trigo ha avanzado hasta sus manos de estación a estación, superando los yuyales y de generación en generación, dejando atrás primaveras y renovando primaveras… Y es que se trata de una inacabable cadena de manos comprometidas con la tarea, hasta que esa simiente ha de ser pan. Lo que se siembra, se entrega a la tierra, se hunde, y eso será lo que retoñara en la primavera que viene.
Comprometer las manos con la historia es tan fundamental como el compromiso de siembra; porque si comprometemos nuestras manos con el miedo y el odio, un pueblo no tendrá con qué alimentarse; es como en caso de que, por una violencia vengadora, se incendian sembradíos, sólo se tendrá cenizas, no alimento.
No tenemos en nuestras manos las soluciones para los problemas del mundo. Pero frente a los problemas del mundo, tenemos nuestras manos…
Comprometamos nuestras manos para la siembra… Porque la persona a quien el invierno no ha liquidado la esperanza, es alguien con talento e idoneidad para sembrar. El contacto con la tierra engendra en el hombre la esperanza. Porque la tierra es fundamentalmente el ser que espera. Es profundamente intuitiva en su espera de la primavera, porque en ella anida la experiencia de los ciclos de la historia que ha ido haciendo avanzar la vida en sucesivas primaveras parciales.
Que la madrugada nos encuentre sembrando, que nos halle realizando tareas simples, trabajos que, aunque nadie vea y que no sean noticia, permitan crear pequeños sembradíos con desinterés, con verdad y con cariño, siempre jugándonos por la luz y un mejor amanecer. Porque la auténtica y única noticia de la buena siembra la da cosecha y esto, sea en la historia, en la tierra y en las mesas de cada familia, se llama pan… Si amamos nuestra tierra, que cada amanecer nos encuentre sembrando. Si nos comprometemos en esa humilde siembra, tendremos pan para todos cuando amanezca; porque es fértil nuestra tierra. Y así, en estos “momentos de salida del invierno”, tendremos paz y pan para regalar a todos aquellos que habitan el mundo.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y que derrame sobre ti, mucha Salud, Paz, Amor, y Prosperidad.Claudio Valerio
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
¡GRACIAS, ALBERTITO!
♥
“Cuando se descubrió que la información era un negocio, la verdad dejó de ser importante”.
Ryszard Kapuściński
Cuando vi a los crápulas y eternos líderes de la CGT encabezar la politizada marcha de San Cayetano en reclamo de pan y trabajo, pensé que el peronismo no podía caer más bajo. Que personajes tan nefastos como Hugo Moyano, esa suerte de Jimmy Hoffa del subdesarrollo, que hace décadas que no trabajan y sin pudor alguno muestran una inexplicable riqueza y que, no
vacilan en apretar a los trabajadores para que se afilien a las organizaciones que controlan mientras coaccionan a la sociedad entera con huelgas y aprietes mafiosos cuando sus numerosos negocios personales resultan amenazados, se hayan atrevido a disfrazarse de desocupados y hambrientos repugna al más elemental sentido común.
Pero luego aparecieron los dichos, las fotos y los videos del affaire de violencia doméstica contra “mi querida Fabiola”, que se convirtió en un boom económico para los medios de prensa, desplazando al anterior, la tragedia de Loan, el chiquito de 5 años desaparecido. Sin duda, fue una ilevantable lápida para las delirantes aspiraciones del kirchnerismo, un infierno que la enorme mayoría de nosotros no puede imaginar, de regresar al poder. Su extrema degradación justifica y explica la llegada de Javier Milei y la persistencia de la aprobación que lo acuna, aún en medio del inevitable ajuste económico al que nos condenó el populismo ramplón y ladrón.
El penoso asunto surgió – ¿un inapreciable favor de los sótanos de los servicios de inteligencia? – de la investigación sobre la corrupción de Alberto Caracol Fernández en la injustificable intermediación de sus brokers amigos en los seguros de entidades oficiales con bancos del mismo Estado. Todos los días aparecen nuevos datos que exhiben la voracidad con que el kircherismo saqueó cada rincón, hasta los más recónditos, de la administración pública sin que los jueces y los fiscales, salvo muy honrosas excepciones, hicieran nada para evitarlo. En ese sentido, resulta al menos raro que el Poder Ejecutivo, que todos los días ilumina nuevos escándalos de la herencia, haya formulado tan escasas denuncias formales contra sus autores. ¿Formará esta pasividad parte de algún pacto de impunidad?
Como siempre, en ese chiquero argento de complicidades judiciales con el poder político y empresarial, sobresale la figura de Ariel Lijo, el mismo que ahora es presentado ante la sociedad como el candidato ideal para integrar nada menos que la Corte Suprema de Justicia, el más alto tribunal del país y, por ello, último bastión de defensa de los derechos individuales e intérprete final de la constitucionalidad de las leyes.
A pesar de la multitudinaria lista de instituciones, públicas y privadas, nacionales y extranjeras, y ciudadanos de a pie que nos hemos expresado en contra de su designación y de la publicación de innumerables solicitadas y notas periodísticas que exhiben la nebulosa personalidad de este individuo y las fundadas sospechas que existen sobre el origen ilícito de su patrimonio, Milei continúa sin dar razón de esta locura que, si logra atravesar con éxito el trámite ante el Senado, permitirá a este personaje ejercer allí nada menos que 25 años, garantizando la impunidad de aquéllos que lo acompañen con su voto o con su cómplice ausencia en la sesión definitiva de esa Cámara.
Dado el escaso interés que el Presidente demuestra por lo ajeno a la economía, es altamente probable que haya sido inducido a
este gravísimo dislate por su hermana Karina y el asesor todoterreno Santiago Caputo, cuyos nombres no figuraron en las boletas electorales.
Porque debemos recordar cuánto cuesta ser decente en la Argentina y cuánto daño produjo a la sociedad la manipulación política de los órganos del Poder Judicial, ante la inminencia de la discusión en el H° Aguantadero propongo redoblar los esfuerzos y, además de concurrir a las reuniones cívicas que se realicen para mostrar nuestro visceral rechazo, inundar las redes sociales – a las que el Presidente es tan adicto – con el hashtag “#Nisman, sí – Lijo, no”. Tal vez planteado tan brutalmente le permita comprender el monumental disparate institucional que estará cometiendo si finalmente lo designa.
En otro escenario, resultó tragicómico escuchar, desde México, las contorsiones discursivas de Cristina Fernández para intentar salir del brete en el que está, constreñida entre la lealtad a su eterno socio, Nicolás Maduro, en la corrupción que había heredado de Hugo Chávez y Néstor Kirchner, que tanto daño hizo a la Argentina y a Venezuela, y el alto costo que está pagando su espacio político por ello. Es que el apoyo al asesino tirano acredita la falacia que siempre fue el “socialismo del siglo XXI”, la estafa política con que tantos ladrones embaucaron a los países de la región, y que aún sobrevive en Colombia, Brasil y México.
Si los presidentes Gustavo Petro, Luiz Lula da Silva y Andrés López Obrador, que han dejado de reclamar la imposible exhibición de las actas, y que ahora proponen la convocatoria a nuevas elecciones fueran escuchados, habrían logrado su objetivo: perpetuar al chavismo en el poder por décadas. María Corina Machado no aceptará esa nueva trampa. Los venezolanos no sólo escuchan a esa heroína con devoción sino que salen a la calle a poner el cuerpo, con enorme coraje, al insano terror desatado por el régimen, entrenado por Cuba y armado descaradamente por Rusia e Irán.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9,
Los planes de Trump para Europa
◘
Vance no ve probable un conflicto entre la OTAN y Rusia y cree que el presidente ruso, Vladímir Putin, “ha demostrado en Ucrania que no puede llegar tan lejos”, posición contraria a la que tiene la vicepresidenta y candidata presidencial demócrata, Kamala Harris.
“Cuando la administración Harris dice que, si no detenemos a Putin en Ucrania, marchará hasta Alemania, primero, no es cierto, y segundo, ¿qué dice eso sobre las capacidades de defensa de Alemania?”, cuestionó Vance.
“Si [los alemanes] no pueden repeler una invasión rusa, eso no significa que Estados Unidos deba servir efectivamente como protector de seguridad para Alemania, sino que los alemanes deberían levantar sus traseros e invertir en su propia defensa”, añadió.
En febrero de este año explicó que Moscú no tiene ninguna intención de atacar a los países de la OTAN. Agregó que su país nunca se ha negado a negociar la paz con Kiev, mientras que Vladímir Zelenski prohibió a nivel legislativo negociar con Rusia.
“Nuestro objetivo es terminar esta guerra. No la empezamos en el 2022, fue un intento de ponerle fin”, aseveró el líder ruso.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
El compañero de fórmula de Kamala Harris
◘
Walz proviene de la América rural. Sería difícil encontrar un representante más vivo del corazón de Estados Unidos que Walz. Nacido en West Point, Nebraska, una comunidad de unas 3.500 personas al noroeste de Omaha, Walz se unió a la Guardia Nacional del Ejército y se convirtió en maestro en Nebraska.
Él y su esposa se mudaron a Mankato, en el sur de Minnesota, en la década de 1990. Allí enseñó estudios sociales y entrenó fútbol en la escuela secundaria Mankato West, incluso para el equipo que ganó el primero de los cuatro campeonatos estatales de la escuela en 1999. Todavía hace referencia a su afiliación sindical allí.
Walz sirvió 24 años en la Guardia Nacional del Ejército, ascendiendo a sargento mayor de comando, uno de los rangos más altos de los alistados en el ejército, aunque no completó todo el entrenamiento antes de jubilarse, por lo que su rango para efectos de beneficios se fijó en sargento mayor.
En su primera campaña para el Congreso, Walz derrotó a un republicano en ejercicio. Fue en 2006, cuando ganó en un distrito congresual mayoritariamente rural del sur de Minnesota contra el representante Gil Gutknecht, que llevaba seis mandatos. Walz aprovechó el enojo de los votantes con el entonces presidente George W. Bush y la guerra de Irak.
Durante seis mandatos en la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Walz defendió los problemas de los veteranos.
También ha mostrado un lado realista, en parte a través de publicaciones en videos en las redes sociales con su hija, Hope. En uno del otoño pasado, los mostraba probando una atracción de la Feria Estatal de Minnesota, “The Slingshot”, después de bromear sobre la comida de la feria y sobre que ella es vegetariana.
Podría ayudar a la fórmula en estados clave del Medio Oeste. Si bien Walz no es de uno de los estados cruciales de “muro azul” de Wisconsin, Michigan y Pensilvania, donde ambos bandos creen que necesitan ganar, él está justo al lado. También podría garantizar que Minnesota permanezca en manos de los demócratas.
Eso es importante porque el expresidente Donald Trump ha presentado a Minnesota como un estado en juego este año, a pesar de que el estado no ha elegido a un republicano para un cargo estatal desde 2006. Un candidato presidencial republicano no ha ganado en el estado desde la aplastante victoria del presidente Richard Nixon en 1972, pero Trump ya ha hecho campaña allí.
Cuando el gobernador demócrata Mark Dayton decidió no buscar un tercer mandato en 2018, Walz hizo campaña y ganó el cargo con el lema “One Minnesota” (Un solo Minnesota).
Walz también habla con comodidad sobre temas que importan a los votantes del Cinturón del Óxido. Ha sido un defensor de las causas demócratas, incluida la organización sindical, los derechos de los trabajadores y un salario mínimo de $15 por hora.
Tiene experiencia con un gobierno dividido. En su primer mandato como gobernador, Walz se enfrentó a una Legislatura dividida entre una Cámara liderada por los demócratas y un Senado controlado por los republicanos que se resistieron a sus propuestas de usar impuestos más altos para aumentar el dinero para escuelas, atención médica y carreteras. Pero él y los legisladores negociaron compromisos que hicieron que el gobierno dividido del estado todavía pareciera productivo.
La cooperación bipartidista se volvió más difícil durante su segundo año, ya que utilizó el poder de emergencia del gobernador durante la pandemia de COVID-19 para cerrar negocios y escuelas. Los republicanos se opusieron y obligaron a algunos jefes de agencias a renunciar. Los republicanos también siguen criticando a Walz por lo que consideran una respuesta lenta a los disturbios a veces violentos que siguieron al asesinato de George Floyd a manos de un policía de Minneapolis en 2020.
Las cosas se le pusieron más fáciles a Walz en su segundo mandato, después de que derrotó al republicano Scott Jensen, un médico conocido a nivel nacional como un escéptico de las vacunas. Los demócratas obtuvieron el control de ambas cámaras legislativas, despejando el camino para un rumbo más liberal en el gobierno estatal, ayudados por un enorme superávit presupuestario.
Walz y los legisladores eliminaron casi todas las restricciones estatales al aborto promulgadas en el pasado por los republicanos, protegieron la atención de afirmación de género para los jóvenes transgénero y legalizaron el uso recreativo de la marihuana.
Al rechazar las súplicas republicanas de que el superávit del presupuesto estatal se utilizara para reducir los impuestos, los demócratas financiaron comidas escolares gratuitas para niños, matrícula gratuita en universidades públicas para estudiantes de familias que ganan menos de $80,000 al año, un programa de licencia médica y familiar pagada y cobertura de seguro médico independientemente del estatus migratorio de una persona.
El mes pasado, en una entrevista, Walz calificó al candidato republicano Donald Trump y a su compañero de fórmula JD Vance de “simplemente raros” y la Asociación de Gobernadores Demócratas (que Walz preside) amplió el punto en una publicación en X. Más tarde, Walz reiteró la caracterización, citando las repetidas menciones de Trump al asesino serial ficticio Hannibal Lecter de la película “El silencio de los inocentes” en discursos de campaña.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 9, 2024
Agosto 4, 2024 – Agosto 9, 2024
LESA: LA ARGENZUELA LIBERTARIA
El Samurái Negro
¿No hay fin para el universo?
¿Error Olimpico?
¡Qué bestias!
La enigmática vida sexual de Adolf Hitler
¡VIVA LA LIBERTAD CARAJO! …POR FAVOR, NO “AYUDEN” MÁS.
MileiWood
El Terrorista Psicológico
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
Investigan en Argentina al diputado Germán Kiczka por caso de explotación sexual infantil
◘
Durante la madrugada del martes, la Policía allanó la residencia de Kiczka y le incautaron dos teléfonos celulares y una computadora portátil, dispositivos en los que encontraron archivos con material de pedofilia, zoofilia e incesto, así como revistas, juguetes sexuales y videos comprometedores.
Además, en el automóvil del legislador, las autoridades hallaron una especie de sobretodo con capucha como los que utilizan las sectas. A pesar de los elementos recabados, el diputado no fue detenido debido a que tiene inmunidad parlamentaria, lo que impide su arresto.
Kiczka se vio salpicado en este caso, luego que en febrero pasado la Justicia federal allanara la casa donde viven su padre y su hermano en Apóstoles, una ciudad de Misiones, tras ser señalados como sospechosos de integrar una red de pedofilia internacional dedicada a la distribución de imágenes de menores explotados sexualmente.
Tanto el padre como el hermano de Kiczka decidieron ir a un juicio abreviado para reconocer los delitos vinculados a la mencionada red, lo que motivó que la Justicia provincial asumiera la causa e iniciara la investigación contra el diputado.
Ahora, si las pruebas recolectadas en la vivienda del parlamentario lo incriminan directamente en el caso, la Justicia local podría solicitar al Legislativo provincial que retire el fuero a Kiczka para que sea detenido y procesado. De hecho, la Cámara de Diputados ya recibió un documento en el que se mencionan los hechos graves en los que podría estar involucrado el parlamentario.
Kiczka, quien asegura que no está involucrado en estos delitos, es investigado por “publicaciones, reproducciones y/o distribuciones de representaciones de un menor dedicado a actividades sexuales explícitas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
Musk: “Kamala Harris es comunista”
◘
“Kamala es literalmente comunista. Ella quiere no solo igualdad de oportunidades, sino también igualdad de resultados”, escribió el magnate en la red social X. Con tal expresión, Musk se refirió al término que supone una situación económica en la que todas las personas ganan lo mismo y viven en las mismas condiciones, lo que implica la inevitable redistribución de los beneficios materiales de los ricos a los pobres.
Su comentario tuvo lugar en respuesta a la publicación de otro usuario que señaló el uso frecuente por parte de la política de conceptos como “distribución equitativa” y “equidad”. “Kamala Harris es comunista y su elección de palabras la delata”, escribió el internauta.
“Es una versión reenvasada del lema popularizado de Karl Marx ‘De cada uno según su capacidad, a cada uno según sus necesidades’, que significa redistribución de la riqueza”, reza el ‘post’.
Harris se aseguró la nominación demócrata para presidente, convirtiéndose en la primera mujer de color en ganar la nominación de un partido importante en EE.UU.
La candidata, de 59 años, obtuvo el apoyo del 99 % de los 4.567 delegados que emitieron sus votos, anunció el Comité Nacional Demócrata en un comunicado emitido el lunes por la noche.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 9, 2024
El asesinato de la familia de Setagaya.
◘
El 31 de diciembre de 2000, la madre de Yasuko descubrió en su casa de Tokio los cadáveres de Mikio Miyazawa, de 44 años, su esposa Yasuko, de 41, y sus hijos, Niina, de 8 años, y Rei, de 6. Mikio, Yasuko y Niina habían sido apuñalados y Rei, de 6 años, había sido estrangulada.
La Policía Metropolitana de Tokio descubrió que el asesino permaneció en la casa durante varias horas después de asesinarlos. El asesino entró por la ventana abierta del baño del segundo piso, en la parte trasera de la casa (logró acceder trepando a un árbol y luego quitando la mosquitera). El asesino utilizó sus propias manos para estrangular a Rei, que dormía en su habitación
del segundo piso, y lo mató por asfixia. Mikio subió corriendo las escaleras del primer piso después de detectar el disturbio en la habitación de Rei. Luchó y logró herir al asesino hasta que fue apuñalado en la cabeza con un cuchillo. Un informe policial afirmó que una parte de la hoja del cuchillo se rompió dentro de la cabeza de Mikio, y luego el asesino atacó a Yasuko y Niina con el cuchillo roto hasta alcanzar un cuchillo de la cocina de la casa de las víctimas para asesinarlas.
El asesino permaneció dentro de la casa durante uunas 10 horas, usando la computadora familiar, consumiendo té, melón y helado de su refrigerador, usando su inodoro y dejando sus heces en él sin tirar de la cadena, tratando sus heridas con botiquines de primeros auxilios y otros productos sanitarios, y tomando una siesta en un sofá en la sala de estar del segundo piso.
Un análisis de la computadora de Mikio reveló que esta se había conectado a Internet la mañana después de los asesinatos a la 1:18 a.m. y nuevamente alrededor de las 10 a.m., aproximadamente a la hora en que la madre de Yasuko, Haruko, entró en la casa y descubrió los asesinatos. Haruko empezó a sospechar después de no poder llamar a su hija (el asesino había desconectado la línea telefónica) y visitó la casa, pero no recibió respuesta después de tocar el timbre. Las autoridades creen que el asesino se quedó en la casa al menos hasta la 1:18 a. m., pero el uso de la computadora a las 10 a.m. también podría haber sido provocado accidentalmente por Haruko durante su descubrimiento de la escena del crimen.
Aunque la policía tenía sangre, huellas de manos y heces del intruso, no pudieron identificar al asesino.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 7, 2024
¿Qué hubiera pasado si Japón hubiera invadido el territorio continental de Estados Unidos en 1941?
◘
Al principio de la guerra (después de Pearl Harbor), se le pidió al alto mando estadounidense que llevara a cabo una serie de simulacros de guerra y posibles escenarios. El objetivo era buscar la mejor estrategia y qué tipo de ejército se podrían desarrollar. Analizaron una estrategia centrada en la marina que se focalizara en la construcción de barcos y fuerzas anfibias, etc. Se concentraron en una estrategia aérea con mucha adquisición de aluminio y el desarrollo de bases aéreas adicionales, etc. Terminaron con un enfoque de armas combinadas.
Bueno, aquí es donde se pone interesante. Uno de los escenarios analizados fue una estrategia defensiva basada en la posibilidad teórica de una victoria total del Eje, especialmente de los japoneses. Los alemanes ganan en Europa, mientras que los japoneses simplemente bombardean nuestra marina y toman Hawái. Este escenario contemplaba a los japoneses invadiendo la costa oeste, por improbable que parezca.
Así que en el escenario “defensivo”, EE. UU. prácticamente abandona la Armada, excepto para la defensa costera (submarinos, destructores, lanchas rápidas, etc.) y debilita la Fuerza Aérea ofensivamente y se concentra en la defensa (cazas). Se pone un gran énfasis en las fuerzas terrestres del Ejército y especialmente en los blindados. Un grupo de expertos propuso… escuchen esto… un Ejército de 200 divisiones completamente compuesto de divisiones blindadas. La mayor parte de la producción se cambiaría para hacer esto.
200 divisiones blindadas sin divisiones de infantería, la infantería sería orgánica en los blindados, así como la artillería, etc. La idea es alucinante. Alemania invadió la URSS con aproximadamente 19 divisiones blindadas y 5 motorizadas, la URSS tenía aproximadamente 50 al final de la Segunda Guerra Mundial. EE. UU. tenía ese tipo de potencial económico en ese momento, y todo eso habría tenido que ser utilizado. La estrategia básicamente exigía dejar que los japoneses desembarcaran (o los alemanes) un Ejército y luego aniquilarlos con un Tsunami de Blindados.
Obviamente, el plan se abandonó, una de las razones fue que Estados Unidos sufriría ineficiencias en la producción, ya que no todas las fábricas estaban preparadas para ello. Otra razón fue que el plan tenía poca relación con la realidad, ya que el Eje simplemente no tenía los medios para invadir América del Norte.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
Milei elimina más subsidios al transporte
◘
El secretario de Transporte, Franco Mogetta, expuso ante la comisión del área en la Cámara de Diputados, para detallar las medidas que aplicará la cartera en los próximos días.
El funcionario adelantó que a partir de septiembre, se lesquitará los fondos nacionales a las 31 líneas de buses que solo circulan en la Ciudadde Buenos Aires. “El Estado nacional no va a poner un peso para los subsidios de esas líneas”, manifestó.
Según Mogetta, desde el próximo mes “la Ciudad Autónoma de Buenos Aires va a solventar el 100 % de las compensaciones” que reciben. Esto reaviva el conflicto con la administración porteña, que reclama a la Casa Rosada el pago de fondos federales de coparticipación.
Lo mismo ocurrirá con compañías que operan en la zona urbana de la provincia de Buenos Aires, aunque Mogetta no detalló a partir de cuándo. El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, ya ha acudido a la Justicia por ese mismo tema.
El secretario de Transporte aseguró en su exposición ante los legisladores que la quita de los subsidios nacionales ayudará a que las empresas de colectivos puedan tener “mayor autonomía y libertad” en sus ingresos.
Mogetta detalló que cuando asumió el gobierno de Milei, el pasado 10 de diciembre, se “subsidiaba el 92 % de los costos que demandaban las empresas para funcionar” en el Área Metropolitana, mientras que en la actualidad el porcentaje de cobertura de esos costos llega al 67% aproximadamente.
Para el funcionario de la transportación, esto implica “la mejora del manejo de los recursos de todos los argentinos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024
La otra cara de la Democracia
◘
Hablamos mucho de democracia y es parte de nuestra cultura que la democracia es buena. Por eso, con demasiada frecuencia olvidamos todas las cosas malas que tiene.
Y es útil tener en cuenta lo que pensaban los Padres Fundadores de Estados Unidos. (Lo que voy a resumir, pero no voy a analizar ni criticar. Y, sobre todo, no voy a comentar la hipocresía de la esclavitud que prevalecía en los estados del sur).
Eran en gran medida un pueblo religioso. No pertenecían a las mismas denominaciones religiosas, pero sí compartían la creencia en una especie de orden divino en el universo. Dudo en decir divino, porque creo que eso hace perder a algunos lectores modernos. Se puede pensar en él como un orden cósmico. Solo que existe un orden natural en el universo y, por extensión, en los asuntos y sociedades humanas.
En su visión profesada, cada persona posee inherente y naturalmente ciertos derechos. Porque son seres humanos.
Pero la historia humana tal como es, y con mucha historia de los fuertes aprovechándose de los débiles, los seres humanos crean gobiernos entre ellos para proteger los derechos que tienen.
Y entonces surge una pregunta práctica: si su objetivo es proteger esos derechos (o algunos derechos a expensas de otros), ¿cómo es ese gobierno? ¿Qué debería intentar lograr? ¿Qué debería hacer? ¿Qué no debería hacer? ¿Cómo debería funcionar?
Todas esas son preguntas muy prácticas.
Y luego, al tratar de responderlas, algunos de los padres fundadores analizaron los diversos gobiernos que se habían documentado a lo largo de la historia.
Y creo que fue Madison quien emprendió esa tarea y presentó algunos de esos detalles en la convención constitucional de Filadelfia en 1787. No fue el único, pero creo que quedó registrado (según sus propias notas) como el que la presentó. Tendría que verificar las notas.
De todos modos, señaló que las democracias no tenían una historia especialmente gloriosa. Buenas en teoría, no excelentes en la ejecución a largo plazo (juego de palabras intencionado). Se caracterizaron en gran medida por haber sido destruidas por el
populismo y los demagogos. Cualquier sistema de gobierno impuesto al pueblo, por consentimiento o de otro modo, necesariamente creaba intereses creados. Y luego, se formaban facciones en torno a esos intereses.
Y esas facciones se oponían y entraban en conflicto entre sí. Para los fundadores, no veían ninguna manera de deshacerse del problema de las facciones. (Excepto que, de hecho, se les ocurrió una solución inmensamente elegante, tal vez sin darse cuenta nunca). Estas facciones luchaban entre sí. Trataban de dominar las instituciones de gobierno para sus propios fines. Con el tiempo, pervirtieron los propósitos originales de cualquier equilibrio original en el gobierno. Hasta que las condiciones se volvieron tan indeseables que el pueblo aceptó con agrado el alivio de cualquiera que se lo ofreciera, incluidos los gobernantes tiránicos.
Incluso vemos esto hoy. Las personas que no están acostumbradas a la democracia y a la restricción social y moral que requiere, rápidamente destruyen la democracia desde adentro. La democracia como democracia tiene poco valor práctico para ellos.
Esto se debe a que, sin restricciones sociales, muchas democracias no tenían restricciones legales o de procedimiento para la toma de decisiones. Todo estaba sujeto a votación y las cosas podían suceder muy rápidamente. Todo lo que se necesitaba era una mayoría de votantes. Y una gran población votante es especialmente susceptible a la “mala información” y al pensamiento reactivo basado en el miedo. Por lo tanto, se reconoce que todos tienen derechos básicos y que una multitud enfurecida puede deshacerse de todos ellos rápidamente en una sola tarde de borrachera, con una simple mayoría de votos.
Y no querían eso.
Por lo tanto, intentaron crear un sistema que combinara varios elementos de diferentes tipos de gobiernos, en el que diferentes partes pudieran mantener a raya a las demás y con restricciones básicas sobre lo que un gobierno podía hacer: algunas cosas estaban completamente fuera de los límites, porque el gobierno fue creado para proteger los derechos del pueblo, no para promover el interés de ningún grupo en particular, no para ser una organización caritativa que hiciera cosas buenas abstractas.
Cabe destacar que, al mismo tiempo que la Constitución de los Estados Unidos estaba siendo ratificada por varios estados, comenzaba la Revolución Francesa.
Un buen recordatorio del tipo de caos político y asesinatos (y de una perniciosa clase de miseria económica autoinfligida) que intentaban evitar.
Esto puede parecer bastante histórico o abstracto. La palabra clave que hay que sacar de este debate es facción. El riesgo de facción es lo que temían los fundadores.
Y ahora, en términos históricos, la idea de que las facciones se apoderen de las instituciones y los poderes del gobierno federal sigue estando muy dentro del lenguaje que utilizamos.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 8, 2024