Imagínese despertarse mañana por la mañana y darse cuenta de que todos en el mundo ahora tienen poderes telepáticos, es decir, todos podemos escuchar los pensamientos de los demás. Sí, aunque esto puede parecer algo bueno en retrospectiva, también viene con un montón de problemas. Entonces, repasemos algunos de los pros y los contras si esto sucede.
Bueno, por un lado, los humanos evitarán cometer algunos errores estúpidos. De repente sabríamos lo que quiere, le gusta y desea la siguiente persona y nunca adivinaríamos nada. Suena genial, ¿verdad? Sí, pero esto elimina por completo la diversión de los descubrimientos. Los descubrimientos hacen una parte divertida de la vida y añaden emoción. Así que imagina saber todo sobre alguien sin hacer un poco de esfuerzo. Eso no puede ser divertido.
Russell
En segundo lugar, te expone al lado oscuro de la mente humana. Por supuesto, todos hemos tenido algunos pensamientos asesinos contra alguien (que nunca planeamos actuar) que nos lastima de manera equivocada. La telepatía nos expone a la maldad, el odio y los pensamientos conflictivos de la mente humana.
Sería muy ruidoso porque Internet nos ha enseñado que las opiniones bien articuladas son pocas. Como resultado, es más probable que te encuentres con ideas a medio formar, juicios precipitados, argumentos confusos, razones equivocadas, deseos contradictorios, vanidad, pensamiento irracional, arrebatos emocionales, odio y desagrado en general. Este tipo de exposición tiene una forma de arrastrarte hacia el cansancio y la depresión.
Por último, el mundo entero estará en caos. Como decía Bertrand Russell en su libro La conquista de la felicidad;
“Si a todos se nos diera por arte de magia el poder de leer los pensamientos de los demás, supongo que el primer efecto sería que casi todas las amistades se disolverían; el segundo efecto, sin embargo, podría ser excelente, pues un mundo sin amigos se sentiría intolerable, y aprenderíamos a querernos sin necesidad de un velo de ilusión para ocultarnos que no nos creíamos absolutamente perfectos …”
Si eres un fanático de las películas, sabes que hay muchas películas geniales por ahí. Pero, ¿sabes qué películas son tan buenas que nunca pasarán de moda? Estoy seguro de que has visto películas clásicas como Casablanca y Citizen Kane mil veces, pero ¿sabes qué películas están esperando para ser vistas una y otra vez? Estoy hablando de películas que te harán pensar, reír, llorar y siempre te sacarán una sonrisa. Aquí hay algunas películas que nunca pasarán de moda.
Shawshank Redemption es una película clásica que nunca pasará de moda. Es una de las mejores películas jamás hechas y sigue siendo relevante hoy en día. Es una historia sobre un hombre llamado Andy Dufresne que fue condenado por asesinar a su esposa y su amante. La película trata sobre la vida de Andy en prisión y las muchas dificultades que enfrenta. Esta película trata sobre el poder de la esperanza y la perseverancia del espíritu humano. Shawshank Redemption es una película que nunca pasará de moda porque es atemporal.
Forrest Gump es una película que siempre parece relevante, incluso después de casi 25 años. Es una película con la que todos pueden identificarse y disfrutar. También es una película que nunca pasa de moda. Hay muchas razones por las que esta película nunca pasará de moda. Forrest Gump es una película que atrae a casi todos y tiene un gran mensaje que todos pueden llevarse.
The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman.
Lidia Raquel Satragno, la conductora de televisión más conocida como Pinky, falleció este jueves a los 87 años, según confirmó el titular del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).
Pinky, que murió este jueves junto a uno de sus hijos en su domicilio del barrio porteño de Palermo, tuvo una dilatada trayectoria en los medios como periodista, conductora, modelo, y además, incursionó en la política en donde llegó a ser diputada por la provincia de Buenos Aires por la alianza Unión Pro en 2007, ocho años después de ser derrotada como candidata a intendenta de La Matanza representando a la Alianza.
Lidia Raquel Satragno estuvo casada con el actor y cantante Raúl Lavié, con quien tuvo dos hijos, tuvo un breve paso por el cine donde debutó bajo las órdenes de Leopoldo Torre Nilsson en “La caída” (1959). Además participó de varios comerciales y en 1958 condujo su propio programa televisivo, “Buenos días Pinky”.
Fue una destacada presentadora, actuó en teatro en obras emblemáticas como “Dos mujeres” y “Monólogos de la vagina”, entre otras, pero logró una notable popularidad conduciendo junto al periodista Bernardo Neustadt el magazine televisivo “Nosotros”.
Otro de los hitos de su carrera fue el 1 de mayo de 1980, cuando estuvo al frente de la transmisión en donde se inauguró el color en la televisión argentina en Argentina Televisora Color (ATC). Además, protagonizó recordados programas como “Buenos días Pinky”, “Reunión de mujeres”, “Buenas Noches Pinky”, “El Pueblo quiere saber”, “Feminísima”, “La Década del 80”, entre otros ciclos. En 1982 condujo junto a Jorge Cacho Fontana el programa Las 24 horas de las Malvinas, en el cual se recibían donaciones para los soldados que combatían en las Islas.
La presidencia de Pedro Castillo en Perú estuvo marcada por la inestabilidad, ya que nunca logró conformar un equipo de trabajo sólido, tuvo a más de 70 ministros, enfrentó permanentes amenazas de destitución y fue denunciado por presunta corrupción en seis investigaciones judiciales.
Desde que asumió, la oposición en el Congreso y los principales medios apostaron por el fracaso de su Gobierno, vaticinaron que no terminaría su mandato y promovieron en tres ocasiones la “vacancia por incapacidad moral”, es decir, el mecanismo institucional que existe en Perú para deponer a los gobernantes.
A las presiones de la derecha se sumaron las de la izquierda, ya que los problemas internos de la alianza que lo llevó al poder culminaron en una serie de rupturas que lo debilitaron políticamente al dejarlo casi en soledad.
Además, tanto Castillo como sus familiares y sus ministros protagonizaron interminables escándalos y polémicas, ya fuera por declaraciones desafortunadas, o por denuncias que avanzaron hasta la detención de su cuñada y la fuga de sus sobrinos.
Sumido en una crisis de gobernabilidad, el presidente denunció que la oposición quería cometer un golpe de Estado y solicitó y obtuvo la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Una misión del organismo viajó al país y, luego de reuniones con líderes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, convocó a una tregua y a que todos los actores políticos respetaran la democracia. La oposición ignoró el llamado y avanzó con la tercera “vacancia”.
Pero antes de enfrentarla y tener que defenderse nuevamente ante el pleno, el presidente optó por disolver el Congreso, lo que lo dejó solo. Pese a ello, la moción de vacancia avanzó y finalmente fue destituido. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume ahora el cargo.
2021
28 de julio: Pedro Castillo asume como presidente de Perú. Después de un conflicto post-electoral, las autoridades confirman su triunfo con el 50,1 % de los votos, frente al 49,8 alcanzado por Keiko Fujimori. La polarización social y la debilidad institucional del mandatario son una constante. La oposición pide su renuncia desde el primer día.
29 de julio: Castillo presenta a su primer gabinete encabezado por el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien de inmediato recibe críticas por sus presuntos vínculos con la organización terrorista Sendero Luminoso, entre otras acusaciones.
17 de agosto: El canciller Héctor Béjar renuncia al cargo, a dos semanas de haber sino nombrado, luego de que saliera a la luz una entrevista en la que culpó a la Marina de haber incitado el terrorismo que padeció Perú en los años 80 y 90, lo que provocó críticas de congresistas y medios de oposición. Es la primera baja del gabinete.
27 de agosto: El Congreso otorga a Guido Bellido el voto de confianza después de semanas de incertidumbre y polémicas.
31 de agosto: El ministro del Trabajo, Iber Maraví, renuncia acosado por denuncias que lo vinculan con el terrorismo.
6 de octubre: Bellido renuncia por pedido del presidente. En sus 69 días al frente del gabinete estuvo rodeado de polémicas por una denuncia por supuesta “apología del terrorismo”, además de sus peleas con otros ministros y congresistas. Incluso contradijo en algunas ocasiones al propio Castillo.
27 de octubre: La hija menor del presidente celebra su cumpleaños en el Palacio de Gobierno y en medio de las restricciones de la pandemia que impiden este tipo de eventos, lo que desata una controversia y una investigación judicial. Tres meses después el presidente dirá que se enteró del festejo a último momento, cuando escuchó “la bulla”.
3 de noviembre: El ministro del Interior, Luis Barranzuela, renuncia ante el escándalo que provocó por organizar en su casa una fiesta que violaba las restricciones de la pandemia.
4 de noviembre: Mirtha Vásquez obtiene el voto de confianza en el Congreso como nueva presidenta del Consejo de Ministros.
24 de noviembre: El secretario general del Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, es obligado a renunciar después de una serie de escándalos por corrupción y por el supuesto ascenso irregular de militares.
28 de noviembre: El programa televisivo Cuarto Poder revela, a través de una serie de videos, que Castillo realiza reuniones clandestinas en su casa con funcionarios, empresarios y exministros. Una de las invitadas es Karelim López, una empresaria que ha logrado que firmas que representa obtengan concesiones del Estado. La oposición intensifica las denuncias de corrupción en contra del presidente. La justicia lo investiga por tráfico de influencias.
7 de diciembre: El Congreso rechaza con mayoría de votos el primer intento de vacancia (destitución) de Castillo, que fue promovido por la oposición de derecha por supuesta “incapacidad moral”. La solicitud se desestima.
21 de diciembre: El Congreso aprueba una moción de censura al ministro de Educación, Carlos Gallardo, quien renuncia después del escándalo provocado por la venta de exámenes para obtener nombramientos docentes.
2022
24 de enero: Castillo ofrece su primera entrevista internacional a CNN. Provoca una fuerte controversia porque reconoce que no se formó para ser político, ni presidente; y también al anunciar que está dispuesto a someter a consulta popular la posibilidad de que Perú le otorgue a Bolivia acceso al mar. La oposición lo acusa de traición a la patria.
28 de enero: El ministro del Interior, Avelino Guillén, renuncia por sus desacuerdos con el Comandante General de la Policía, Javier Gallardo, a quien el presidente se niega a destituir.
31 de enero: Castillo anuncia la renovación total del gabinete.
1 de febrero: El presidente designa a Héctor Valer como nuevo presidente del Consejo de Ministros, pero ni siquiera llega a asumir. Cuatro días más tarde renuncia en medio del escándalo generado por las denuncias de que ha golpeado a su esposa y a su hija.
8 de febrero: Aníbal Torres se convierte en el cuarto presidente del Consejo de Ministros. Un mes más tarde, obtiene el voto de confianza del Congreso.
1 de marzo: El ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, renuncia en medio de denuncias de corrupción por presuntamente manipular las licitaciones de obra pública para favorecer a determinados empresarios.
14 de marzo: Ahora sí, el Congreso admite el segundo pedido de vacancia contra Castillo, quien dos semanas más tarde se presenta ante el pleno para defenderse durante cinco horas. El juicio de destitución no consigue los votos necesarios.
20 de marzo: Asume el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Inocente Chero Medina. Con él, Castillo ya acumula el récord de 50 ministros en menos de ocho meses.
28 de marzo: El Gremio Nacional de Transportistas y Conductores inicia un paro nacional e indefinido en protesta por el alza en el precio de los combustibles. En los días siguientes el país es un caos, hay bloqueos en las carreteras, saqueos, enfrentamientos y manifestaciones masivas.
31 de marzo: El Congreso censura al ministro de Salud, Hernán Condorí, quien se ve obligado a renunciar solo 45 días después de haber asumido. Lo acusan de mala gestión en la campaña de vacunación contra el coronavirus.
5 de abril: Castillo decreta un toque de queda que obtiene un repudio generalizado. Miles de personas se rebelan y salen a las calles a exigir la renuncia del presidente, quien horas más tarde deroga el estado de emergencia. La oposición mediática y partidaria da por hecho su salida anticipada del poder. En medio de la crisis política, algunas voces apuestan por el cierre del Congreso y por una Asamblea Constituyente. También acusan a “la derecha golpista” de querer derrocar a un gobierno democráticamente electo.
7 de abril: El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, elogia a Adolf Hitller al considerar que “convirtió a Alemania en una potencia”.
8 de abril: El Congreso aprueba una moción para pedirle a Castillo que renuncie.
18 de abril: Pedro Castillo provoca un nuevo escándalo al proponer la castración química para violadores de niños, adolescentes y mujeres tras el caso de la niña de tres años víctima de agresión sexual.
17 de mayo: La Policía peruana emite una alerta internacional para detener a un sobrino y a un exsecretario de Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción.
30 de junio: Castillo presenta su “renuncia irrevocable” a la militancia del partido Perú Libre que lo llevó al poder.
26 de julio: Bruno Pacheco, exsecretario de Castillo, se entrega a la Justicia después de cuatro meses de haber estado prófugo.
3 de agosto: El presidente del Consejo de ministros, Aníbal Torres, renuncia, pero Castillo no acepta su decisión y lo mantiene en el gabinete.
4 de agosto: El Congreso de Perú no autoriza a Pedro Castillo a viajar a Colombia para la investidura de Gustavo Petro. Semanas más tarde tampoco le deja viajar al Vaticano.
10 de agosto: La Justicia de Perú autoriza la detención de Yenifer Paredes, cuñada de Castillo, por un presunto acto de corrupción. La Policía allana la residencia presidencial. El país vive un clima de máxima tensión. El presidente llama a defender la democracia. Finalmente, Paredes se entrega y queda en prisión preventiva.
11 de agosto: La Fiscalía de Perú abre la sexta investigación contra Castillo y le impide a la primera dama, Lilia Paredes, salir del país durante 36 meses. Crecen los rumores de que será detenida.
25 de agosto: Castillo rearma nuevamente su Gabinete. En 13 meses de Gobierno ya ha reemplazado a 68 funcionarios de primer nivel.
5 de septiembre: Castillo declara ante la Fiscalía y rechaza todas las acusaciones en su contra.
11 de octubre: La Fiscalía presenta una denuncia constitucional contra Castillo, quien se convierte en el primer presidente de la historia de Perú en enfrentar esta acusación. Está acusado de organización criminal y tráfico de influencias.
Ese mismo día, la Policía Nacional y el Ministerio Público allanaron las oficinas y las casas particulares de un grupo de congresistas conocidos como “Los Niños” y de funcionarios, amigos y familiares de Castillo. Todos están denunciados en varias causas por presunta corrupción. La crisis política se agrava.
20 de octubre: La OEA acepta enviar una misión a Perú por pedido de Castillo, con el fin de promover el diálogo entre el Gobierno y la oposición. El 1 de diciembre, luego de visitar el país, el grupo de expertos propone “una tregua”.
17 de noviembre: El Congreso le niega a Pedro Castillo el permiso para viajar a la Cumbre del Pacífico en México. Andrés Manuel López Obrador decide cancelar el encuentro.
22 de noviembre: El Tribunal Constitucional de Perú anula el proceso contra Pedro Castillo por “traición a la patria”, una de las causas más graves que había en su contra.
25 de noviembre: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Aníbal Torres, presenta por tercera vez su carta de renuncia. Era uno de los pocos funcionarios que duró más tiempo en el cargo: nueve meses y 16 días.
2 de diciembre: El Congreso peruano aprueba iniciar, por tercera vez, un juicio político contra Castillo. El debate por la moción de vacancia se cita para el 7 de diciembre.
7 de diciembre: Horas antes de que se celebrase la moción de vacancia, el presidente anuncia de manera sorpresiva la disolución del Congreso. Finalmente, la cámara sigue adelante con la iniciativa y destituye al mandatario. Minutos después, es detenido bajo los presuntos delitos de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume el cargo.
Cuando escuchamos hablar del aniquilamiento de naciones, de imperios y de civilizaciones, creemos que eso no ocurre nunca. Y menos aún en nuestro tiempo.
La realidad es que hay procesos históricos en donde las naciones desaparecen. En 1917, cuando Nuestra Señora apareció en Fátima y comunicó al mundo su profético mensaje, afirmó que vendría un castigo en el cual “…varias naciones serán aniquiladas”.
Para los ateos y los incrédulos, las profecías anunciadas en Fátima son fantasías que no ocurrirán nunca. Pero acontece que casi todas ellas ya se cumplieron, y las pocas que faltan se están cumpliendo al pie de la letra.
Las naciones pueden ser aniquiladas
“Aniquilar naciones”, no es cosa que pase de un día para otro. Sin embargo, en los últimos 100 años, Rusia y China, naciones milenarias, fueron aniquiladas y transformadas por el comunismo en máquinas de destrucción. Después de las dos Guerras Mundiales, varias naciones europeas también fueron aniquiladas, al igual que muchas naciones africanas y asiáticas.
En la actualidad, Cuba, Nicaragua y Venezuela, también gracias al comunismo, son naciones que se acercan a su pronta aniquilación. Y toda América Hispana va en el mismo proceso, impulsado por las mismas fuerzas demoledoras que van destruyendo la cultura y los valores cristianos.
Aunque los factores de disolución de la Sociedad y del Estado son muchos, entre ellos están la corrupción y la impunidad, que en Colombia alcanzan niveles escandalosos. El Estado es objeto de un saqueo que no tiene precedentes, en medio de la más absoluta impunidad. Los saqueadores actúan a plena luz del día, a la vista de todos, sin que autoridad alguna haga lo más mínimo para evitarlo.
Tal es el caso de las alcaldías de Bogotá, Medellín y Cali, todas ellas de extrema izquierda. Y también de las más importantes corporaciones del Estado, en donde los recursos con los cuales se deberían solucionar los grandes problemas del País, sencillamente desaparecen gracias a un entramado corrupto de políticos y empresarios que se roban todo.
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que los organismos de control que deberían evitar esta tragedia no hacen absolutamente nada para evitarla. La Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría permiten y propician el aniquilamiento del Estado de Derecho. Estas tres instituciones son las que nos deberían proteger del crimen y de los corruptos, pero no hacen absolutamente nada para evitarlo.
Los alcaldes, gobernadores, congresistas y demás funcionarios públicos se roban lo que quieren y casi nunca una investigación de estas entidades conduce al castigo de los responsables. Las investigaciones no avanzan, casi todas prescriben, porque en la mayoría de los casos una parte del botín se destina a comprar a los investigadores y a los jueces.
Para citar apenas un ejemplo, el actual alcalde de Cali tiene decenas de procesos penales y disciplinarios que vienen desde su primera alcaldía, y ninguno de ellos amerita la menor sanción. Toda la ciudadanía sabe que el dinero del presupuesto de la ciudad se lo roban a través de contratos ficticios y de negocios fraudulentos.
Pero, por increíble que parezca, ni la Procuradora, ni el Fiscal, ni el Contralor se dan por enterados. Se hacen miles de denuncias; se entrega en sus manos las pruebas de la corrupción; los contratos corruptos salen publicados; se conocen los videos con entregas clandestinas de sumas millonarias; se divulgan las grabaciones de las conversaciones en las cuales los hampones planean sus fechorías; etc. ¡Pero nunca pasa nada!
La Constitución permite destituir funcionarios corruptos
Pareciera que no recibieran las pruebas de los delitos, y cuando son evidentes, entonces dicen que “están investigando”. En la Procuraduría, ahora afirman que ya no pueden destituir por corrupción a ningún funcionario público que haya sido elegido, porque viola sus derechos humanos y constitucionales.
A pesar de que la Constitución es muy clara y precisa al respecto, pues establece lo siguiente:
“Art. 277. El Procurador General de la Nación… tendrá las siguientes funciones: Parágrafo 6: Ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas, inclusive las de elección popular”.
“Artículo 278. El Procurador General de la Nación ejercerá directamente las siguientes funciones: Parágrafo 1. Desvincular del cargo, previa audiencia y mediante resolución motivada, al funcionario público que incurra en una de las siguientes faltas…”
Y sigue una extensa relación de conductas punibles. Pero los funcionarios corruptos las transgreden absolutamente todas y ninguna de ellas es suficiente para investigarlos, sancionarlos o destituirlos.
Los corruptos han sido destituidos de sus cargos desde que existe la Procuraduría hace más de 100 años. Pero ahora dicen que no es posible, porque ellos han impuesto una nueva interpretación de la Constitución, y entonces ya pueden robar lo que quieran, que nadie se los va a impedir. ¡Y la Fiscalía y la Contraloría tampoco hacen nada!
Entonces, cuando se diga que las naciones no pueden ser aniquiladas, podremos decir que quien lo afirma se equivoca rotundamente. Porque eso no es una hipótesis futura, sino que está aconteciendo en el presente. ¡Ahora mismo! A la vista de todos, con la complicidad de todos, pues a la ciudadanía también le falta el coraje y el valor para exigir que los gobernantes sean honestos. O, lo que es más grave, porque la opinión pública ha perdido el criterio para elegir gobernantes honestos.
A 12 años de la publicación del llamado ‘Cablegate’, los principales medios que divulgaron la filtración de 251.000 cables confidenciales del Departamento de Estado de EE.UU., exigieron al Gobierno estadounidense que retire los cargos contra Julian Assange.
Mediante una carta, The New York Times, The Guardian, Le Monde, El País y Der Spiegel consideraron que hay que poner punto final al enjuiciamiento de Assange porque “publicar no es un delito”.
En ese sentido, destacan que el ‘Cablegate’ “reveló corrupción, escándalos diplomáticos y asuntos de espionaje a escala internacional”, y sirvió como una fuente invaluable para periodistas e investigadores que, aún hoy, siguen utilizando ese “tesoro único de documentos”.
La contribución, no obstante, le ha costado al activista la persecución, su actual reclusión en una cárcel de máxima seguridad en Reino Unido y la posibilidad de ser extraditado a EE.UU. para ser enjuiciado por delitos que acarrearían una pena de 175 años de prisión.
“Nos reunimos ahora para expresar nuestras graves preocupaciones sobre el enjuiciamiento continuo de Julian Assange por obtener y publicar materiales clasificados”, apuntan los editores de medios tras hacer una recopilación del calvario judicial sufrido por el fundador de WikiLeaks.
En esa línea, recuerdan que la administración de Barack Obama –en la que Biden fue vicepresidente– se abstuvo de acusar a Assange, “a pesar de sus incómodas consecuencias”, pero que durante la gestión de Donald Trump, la situación cambió.
Durante la estancia de Trump en la Casa Blanca, el Departamento de Justicia usó la antigua Ley de Espionaje de 1917 –que enjuiciaba a presuntos espías durante la Primera Guerra Mundial– para justificar el caso contra Assange, a pesar de que esa normativa “nunca se ha utilizado para enjuiciar a un editor o locutor”, recalca la carta.
La acusación vigente sienta un “precedente peligroso” que podría socavar la libertad de prensa en EE.UU., insisten en la misiva, por lo que instan al actual Gobierno a poner fin “al enjuiciamiento de Julian Assange por publicar secretos”.
El grupo de editores sostiene que la divulgación de información sensible es una parte “central” del trabajo diario de los periodistas, por lo que criminalizar esa práctica solo conduce al debilitamiento de las democracias.
Consulte a Reyna. ¿Problemas de pareja? ¿Situaciones inusuales? Consulte a Reyna email
Estimada Reyna:
Soy Mexicana, casada, y tengo tres morrillos. Necesito su ayuda, estoy muy atormentada. Mi esposo tiene un grupo de trabajadores que instalan techos a casas y negocios aqui en Texas. Hace cinco meses contrató a un muchacho super atractivo. Un día envió al chico por una herramienta a nuestra casa, y sin querer tropezamos al entrar al garage, el chico me agarró el brazo, y surgió amor a primera vista. Nos besamos. Desde ese dia no puedo dejar de pensar en él. Ya llevamos una relación de 3 meses. El me ha pedido que me quede con él y que deje a mi esposo, el problema es que su apartamento esta justo al cruzar la calle de mi apartamento. No se que hacer, estoy perdidamente enamorada. Anónima
Querida anónima. Que situación tan dificil. Por qué le fue infiel a su esposo? Comprendo que vio a su empleado atractivo y enloqueció. Ahora le pregunto, “Pensó en algun momento en las consecuencias que causaría llevar su atracción a ese nivel teniendo la responsabilidad de tres niños?” Si de verás desea seguir adelante con esa relación le sugiero que hable con un profesional ya que involucra no solo su vida sino la de sus tres hijos y su esposo. Suerte, Reyna
Estimada Reyna: He leído muchos consejos en el transcurso de mi vida. Nunca pensé necesitarlo para mi. Estoy con una chica que tiene dos niños de su primer matrimonio. Una hembra y un varón. Llevamos una relación de seis años, a medida que ha ido pasando el tiempo, se han ido incrementando los problemas. No vivimos bajo el mismo techo, pero siempre he cooperado tomando figura de padre por si en un futuro me caso con ella. El gran problema es que ella me prohíbe que le aplique castigo a los niños ya sea corporal o no. Simplemente me dice que son sus hijos y ella es la única que puede disciplinarlos. Esto causa serias diacusiones entre ambos, porque quiero ser la figura paterna si me caso con ella. Cuándo mi novia no da su brazo a torcer, yo desaparezco por dos o tres meses, y ella se pone como loca buscándome. Mi pregunta es, ¿Qué puedo hacer para que ella entienda que sus hijos necesitan ser disciplinados? Gracias por anticipado, Fernando
Estimado Fernando. Seis años para decidir en disciplinar a sus hijos por si se casa con ella? Cómo han cambiado los tiempos! Usted necesita conseguirse una mujer sin hijos para que pueda disciplinar sus propios hijos. Primero, Cómo pretendes disciplinar y envolucrate en la vida de sus hijos si llevas seis años tanteando las aguas para la decisión de tal vez llegar al matrimonio con la chica? Ningun hombre ni mujer debe disciplinar a hijos que no son suyos, esa tarea pertenece a los padres biológicos. El desaparecer es lo más horrible que he escuchado, imagínate que eres un niño y el novio de mamá discute y luego desaparece. Cuales fieran tus pensamientos de niño? Eso me da a entender que no hay madurez para dialogar y arreglar los problemas entre pareja. La chica en este caso es culpable por no darse a respetar. Te aconsejo que dejes a esa familia en paz y busques tu proia familia. Suerte, Reyna
Estimada Reyna: Soy Italiana, me gustan las mujeres. Mi problema es el siguiente. Amo a la mujer femenina, hace un año que sostengo relación con Margarite, pero ella insiste en vestirse como hombre, llevar su cabello como hombre y no se que hacer para que comprenda que a mi me fascina la mujer no los hombres. En ocasiones he pensado en dejarla. Cuál es su consejo? Alicia
Estimada Alicia. Estoy de acuerdo contigo, yo misma me he hecho esa pregunta millones de veces, no acabo de comprender porque las personas del mismo sexo que se aman se visten y tratan de imitar al sexo opuesto. Si es mujer y le gusta la mujer, no veo la logica del disfraz. En tu caso, háblale a tu pareja tranquila y explicale lo que te sucedes, tal vez comprenda, tal vez no, pero intentalo. Suerte, Reyna
Pedro Castillo fue detenido por la Policía de Perú la tarde de este miércoles, en Lima, luego de ser destituido por el Congreso y tras su intento de disolver el Parlamento. Castillo había abandonado el Palacio de Gobierno junto a su familia y a Aníbal Torres, quien recientemente fue nombrado asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Su detención ocurrió cuando se desplazaba por la avenida Wilson, en el centro de Lima. En videos que circulan en las redes sociales se observa que fue interceptado cuando permanecía en el interior de un auto gris. Varios vehículos policiales cerraron el paso al automóvil y agentes de Seguridad del Estado procedieron a detenerlo. El exmandatario se encuentra en las instalaciones de la Séptima Región Policial Lima de la avenida España, de la capital peruana.
El procurador general del Estado, Daniel Soria, ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación contra Castillo por la presunta comisión de los delitos de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”.
Asimismo, la Junta de Fiscales Supremos, el órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Público de Perú, condenó el quebrantamiento del orden constitucional y anunció la adopción de las “acciones legales correspondientes”.
Justamente a la prefectura donde se encuentra Castillo llegó la fiscal general de la Nación, Patricia Benavides. También acudió la fiscal Marita Barreto, quien es la coordinadora del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (EEFCCOP).
Al mediodía de este miércoles, Castillo emitió un mensaje a la nación en el que anunció el establecimiento de un Gobierno de excepción, que incluía disolver temporalmente el Congreso, convocar a elecciones para elegir a un nuevo Parlamento, toque de queda a nivel nacional, entre otras medidas.
El anuncio fue rechazado por miembros de su gabinete, por el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, la Fiscalía General de la Nación, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. El mensaje lo brindó poco antes de que el Parlamento debatiera una moción de vacancia en su contra por “incapacidad moral”.
Sin embargo, su anuncio no impidió que el Congreso convocara a una sesión y llevara a cabo la votación para la vacancia, aprobando la destitución de Castillo con 101 votos. Con esa decisión del Parlamento, la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, quedará al frente del Ejecutivo.
Castillo estuvo en la Presidencia de Perú poco más de 16 meses. En ese tiempo enfrentó tres mociones de vacancia en el Congreso; la primera fue desestimada en diciembre de 2021, la segunda fue rechazada en marzo pasado y la reciente que terminó con su destitución.
En su mensaje a la nación, el ahora exmandatario dijo que desde el 29 de julio de 2021, cuando asumió el cargo, la “única agenda del Congreso” fue “la vacancia presidencial, la suspensión, la acusación constitucional o la renuncia a cualquier precio”.
La compañía británica automotriz de lujo Rolls-Royce y la aerolínea Easy Jet realizaron las primeras pruebas de un nuevo motor aeronáutico de hidrógeno, que las empresas describieron como un “paso importante para demostrar que el hidrógeno podría convertirse en el combustible de la aviación del futuro, generando cero emisiones de carbono”.
El ensayo en tierra se llevó a cabo con un prototipo de motor de avión regional Rolls-Royce AE 2100-A reconvertido que utiliza hidrógeno verde generado por energía eólica y mareomotriz.
“Ambas compañías se han propuesto demostrar que el hidrógeno puede suministrar energía de manera segura y eficiente a los motores de aviación civil y ya están planeando una segunda serie de pruebas, con la ambición a más largo plazo de realizar pruebas de vuelo”, reza su comunicado.
Tras el análisis de la mencionada prueba conceptual, Rolls-Royce y Easy Jet tienen previsto realizar una serie de simulacros adicionales que desembocarán en un ensayo en tierra a escala real de un motor a reacción Rolls-Royce Pearl 15.
“Estamos empujando los límites para descubrir las posibilidades de carbono cero del hidrógeno, lo que podría ayudar a remodelar el futuro de los vuelos”, manifestó Grazia Vittadini, directora de tecnología de Rolls-Royce.
La alianza se basa en la campaña mundial ‘Race to Zero’, respaldada por la ONU, a la que ambas compañías están adheridas y por la que se comprometen a alcanzar las cero emisiones netas de carbono para 2050.
Hay una serie de creencias contradictorias sobre la cuestión de quién inventó el fútbol. Conocido como fútbol en la mayor parte del mundo, es innegable que este es uno de los deportes más populares en la actualidad. Exploremos cómo se desarrolló y se extendió el fútbol a lo largo de los años.
El fútbol en la antigüedad Algunos sugieren que la historia del fútbol se remonta al año 2500 a.C. Durante este tiempo, los griegos, egipcios y chinos parecen haber participado en juegos que involucraban una pelota y pies.
La mayoría de estos juegos incluían el uso de manos, pies e incluso palos para controlar una pelota. El juego romano de Harpastum era un juego de pelota basado en la posesión en el que cada lado intentaba retener la posesión de una pelota pequeña durante el mayor tiempo posible. Los antiguos griegos competían en un juego similar titulado Episkyros. Ambas actividades reflejaban reglas más cercanas al rugby que al fútbol moderno.
El más relevante de estos juegos antiguos para nuestro “fútbol de asociación” moderno es el juego chino de Tsu’Chu (Tsu-Chu o Cuju, que significa “patear la pelota”). Los registros del juego comenzaron durante la dinastía Han (206 a. C.-220 d. C.) y puede haber sido un ejercicio de entrenamiento para soldados.
El juego chino de Tsu-Chu El juego chino de Tsu-Chu o Cuju es reconocido como una forma antigua de fútbol. Tsu’Chu involucró patear una pequeña pelota de cuero en una red colgada entre dos postes de bambú. No se permitía el uso de las manos, pero un jugador podía usar los pies y otras partes del cuerpo. La principal diferencia entre Tsu’Chu y el fútbol era la altura de la portería, que colgaba a unos 30 pies del suelo.
Desde la introducción de Tsu’Chu en adelante, los juegos de fútbol se extendieron por todo el mundo. Muchas culturas tenían actividades que se centraban en el uso de los pies, incluido el Kemari de Japón, que todavía se juega en la actualidad. Los nativos americanos tenían Pahsaherman, los indígenas australianos interpretaban a Marn Grook y los Moari tenían a Ki-o-rahi, por nombrar algunos.
Gran Bretaña es el hogar del fútbol El fútbol comenzó a evolucionar en la Europa moderna a partir de la época medieval. En algún lugar alrededor del siglo IX, pueblos enteros de Inglaterra pateaban la vejiga de un cerdo de un punto de referencia a otro. El juego a menudo se consideraba una molestia e incluso estuvo prohibido durante algunos períodos de la historia de Gran Bretaña.
Se jugaron varias formas de lo que ahora se conoce como “fútbol popular”. Algunos de los juegos británicos enfrentaron a dos equipos masivos y bastante parecidos a una mafia uno contra el otro. Estos podrían extenderse de un extremo a otro de una ciudad, con ambos equipos tratando de meter el balón en la portería de su oponente.
Se dice que los juegos eran a menudo de baja puntuación. No se hicieron cumplir las reglas estándar, por lo que casi todo estaba permitido y el juego a menudo se volvía bastante violento. El martes de carnaval a menudo vio los juegos más importantes del año y la mayoría de los partidos fueron un gran evento social.
A medida que el país se industrializaba, las limitaciones de espacio de las ciudades y el menor tiempo de ocio de los trabajadores supusieron un declive en el fútbol popular. Esto también se atribuyó parcialmente a preocupaciones legales sobre la violencia.
También se jugaron versiones del fútbol popular en Alemania, Italia, Francia y otros países europeos.
El surgimiento del fútbol moderno La codificación del fútbol comenzó en las escuelas públicas de Gran Bretaña a principios del siglo XIX. Dentro del sistema de escuelas privadas, el “fútbol” era un juego en el que se usaban las manos durante los períodos de juego y se permitía el agarre, pero por lo demás, se estaba formando la forma moderna del fútbol.
Se colocaron dos porterías sin barra en cada extremo, se introdujeron los porteros y las tácticas, y se prohibieron las entradas altas. Sin embargo, las reglas variaban mucho: algunas se parecían al juego de rugby, mientras que otras preferían patear y regatear. Sin embargo, las restricciones espaciales enfriaron el juego desde sus orígenes violentos.
Las reglas y regulaciones continuaron evolucionando en Gran Bretaña y en el siglo XIX comenzaron a surgir clubes de fútbol dedicados en las escuelas. Una vez más, incluso en su forma semiorganizada, las reglas se extendían desde el rugby hasta el fútbol moderno. Los jugadores a menudo se hacían tropezar entre sí y patear a un oponente en las espinillas solo estaba mal visto cuando lo sujetaban.
Con los años, las escuelas comenzaron a jugar partidos entre sí. Durante este tiempo, a los jugadores todavía se les permitía usar las manos y solo se les permitía pasar la pelota hacia atrás, como en el rugby.
En 1848, se establecieron las “Reglas de Cambridge” en la Universidad de Cambridge. Si bien esto permitió a los estudiantes ascender de rango a medida que se graduaban y los clubes de fútbol para adultos se volvieron más comunes, los jugadores podían continuar manejando el balón. Todavía quedaba bastante camino por recorrer en la producción del juego moderno de fútbol que vemos hoy.
La creación de la Asociación de Fútbol La palabra fútbol se derivó de una abreviatura de la palabra asociación. El sufijo -er era una jerga popular en la Escuela de Rugby y la Universidad de Oxford y se usaba para todo tipo de sustantivos que los jóvenes acortaron. La asociación surgió de la formación de la Asociación de Fútbol (FA) el 26 de octubre de 1863.
Durante esta reunión, la FA intentó reunir los diferentes códigos y sistemas utilizados en Gran Bretaña para formar un conjunto aceptado de reglas de fútbol. Se prohibió llevar la pelota con las manos, así como las prácticas de patadas en las espinillas y zancadillas. Esto llevó a la partida del club Blackheath, que prefería el estilo de juego de rugby más rudo.
Quedaron once clubes y se acordaron las reglas. Sin embargo, incluso en la década de 1870, varias regiones de Gran Bretaña siguieron jugando con sus propias reglas.
El fútbol se vuelve profesional A lo largo de los años, más clubes se unieron a la FA hasta que el número llegó a 128 en 1887. El país finalmente tenía una estructura de reglas casi uniforme.
En 1872 se disputó la primera Copa de la Asociación de Fútbol. Se formaron otras divisiones, incluida la Football League en 1888 en el norte y el centro del país, y se jugaron los primeros juegos de liga de campeonato.
De acuerdo con las reglas de la FA, los jugadores deben seguir siendo aficionados y no recibir pago. Esto se convirtió en un problema en la década de 1870 cuando algunos clubes cobraron la entrada a los espectadores. Los jugadores obviamente no estaban contentos y exigieron una compensación por su tiempo de entrenamiento y juego. A medida que crecía la popularidad del deporte, también lo hacían los espectadores y los ingresos. Eventualmente, los clubes decidieron comenzar a pagar y el fútbol se convirtió en un deporte profesional.
El fútbol se extiende por todo el mundo No pasó mucho tiempo para que otros países europeos adoptaran el amor británico por el fútbol. Las ligas comenzaron a aparecer en todo el mundo: Holanda y Dinamarca en 1889, Argentina en 1893, Chile en 1895, Suiza y Bélgica en 1895, Italia en 1898, Alemania y Uruguay en 1900, Hungría en 1901 y Finlandia en 1907. Fue No fue hasta 1903 que Francia formó su liga, a pesar de que habían adoptado el deporte británico mucho antes.
La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) se formó en París en 1904 con siete miembros. Esto incluyó Bélgica, Dinamarca, Francia, los Países Bajos, España, Suecia y Suiza. Alemania anunció su intención de unirse el mismo día.
En 1930, se celebró en Uruguay la primera Copa Mundial de la FIFA. Había 41 miembros de la FIFA en ese momento y se ha mantenido como el pináculo del mundo del fútbol desde entonces. Hoy cuenta con más de 200 miembros y la Copa del Mundo es uno de los eventos más importantes del año.
Fue un día para recordar, un viernes lluvioso, mi compañera de oficina, Margareth, ganó un premio de un fin de semana gratis en Carolina del Sur y me insistió en acompañarla. ¿Qué sentiría yo para oponerme? Hotel de cinco estrellas, sauna, masages, sol y bebidas. ¡Imposible!
Nuestro desastre comenzó, cuando mi amiga Margareth, que nunca había estado en un avión, se asustó, cuando estabamos a punto de embarcar, corrió al baño de damas sin poder contener su esfinter. Traté de asistirla y consolarla, sin embargo, para cuando volvió a la línea, todos ya habían abordado el avión, perdimos nuestro vuelo de las siete de la tarde y teníamos que estar en espera para el próximo vuelo. Estuvimos en el aeropuerto hasta las once de la noche. antes de que pudiéramos tomar un vuelo a Carolina del Norte.
A nuestra llegada al aeropuerto de Releigh ya era la 1 am. por la mañana, ahora que nuestro destino se supone que es Myrtle Beach, Carolina del Sur, tratamos de tomar un taxi, pero nadie quería hacer un viaje de tres horas. Nos quedamos hasta el amanecer, cuando Margareth recordó que tenía una amiga viviendo allí. Margareth explicó la situación a la que nos enfrentábamos.
Finalmente, después de estar sentada en el aeropuerto durante cuatro horas, su amiga nos recogió. Ella nos llevó a su casa, nos pudimos duchar, cambiar de ropa y luego su amiga condujo tres horas hasta el hotel, llegamos allí, la recepcionista del hotel nos informó que no encontraba nuestra reserva, que estaba completa, en ese momento estábamos cansadas, y frustradas empezamos a llorar que queríamos irnos a casa. Vi en la cara de Margareth que estaba abrumada.
Ni siquiera podía verme en el espejo después de toda esa decepción “disfrutando” de unas vacaciones.
La señora se compadeció de nosotros. Ella nos ofreció su casa, cuando regresamos a su casa todos teníamos nuestras propias habitaciones, una hermosa piscina, ella tenía un columpio en su patio trasero, nos quedamos con ella y su esposo durante el fin de semana y fueron las mejores vacaciones que mi amiga y yo tuvimos.
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, reaccionó ante el fallo judicial dictado este martes en contra de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner (CFK), quien fue condenada a seis años de prisión por irregularidades en la concesión de obras viales.
En su cuenta de Twitter, Fernández aseveró que resultó “condenada una persona inocente”, que además fue estigmatizada por los poderes fácticos en los medios de comunicación y perseguida “a través de jueces complacientes a los que pasean en aviones privados y mansiones de lujo los fines de semana”.
Tras manifestarse conmovido por la sentencia contra la vicepresidenta, el mandatario apuntó que el fallo fue resultado de un juicio en el que “no se cuidaron las formas mínimas del debido proceso”, y en el que “se violó el principio de no juzgar dos veces un mismo hecho”.
Para Fernández, el proceso también incumplió al no explicar “cómo puede administrar fraudulentamente quien no tiene capacidad de disponer y decidir en licitaciones públicas”.
El Tribunal Oral Federal número 2, conformado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, encontró a la expresidenta culpable del delito de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.
En detalle, la investigación indagó en presuntas irregularidades en las obras públicas concesionadas al empresario Lázaro Báez durante los dos gobiernos de CFK (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), en la provincia de Santa Cruz.
“La suerte estaba echada desde el comienzo y tan solo hizo falta un simulacro de juicio que inició uno de los jueces que disfrutó del viaje pagado por el Grupo Clarín”, añadió el presidente argentino, en alusión al escándalo suscitado por un viaje pagado por el consorcio multimedios más importante del país, en el que participaron funcionarios y jueces, incluyendo a Julián Ercolini, quien fue instructor de la causa contra Fernández de Kirchner.
“Hoy acompaño y me solidarizo con CFK, sabiendo que es víctima de una persecución absolutamente injusta. Sé de su inocencia. Todos los hombres y todas las mujeres de bien que amamos la democracia y el Estado de derecho debemos ponernos a su lado”, concluyó Fernández.
La Organización Trump, empresa estadounidense dirigida por el expresidente Donald Trump, fue declarada este martes culpable de fraude fiscal.
WeisselbergTrump
El veredicto de culpabilidad se produjo en el segundo día de deliberaciones del jurado, tras el juicio en el que se acusó a la Organización Trump de ser cómplice de un plan de altos ejecutivos para evitar el pago personal de impuesto sobre la renta por prebendas laborales como apartamentos libres de alquiler y coches de lujo.
Tras el fallo condenatorio, la compañía no solo afronta una posible multa de hasta 1,6 millones de dólares, sino que además podría ver complicados algunos de sus futuros acuerdos, escribe la agencia.
El caso judicial se basó en gran medida en el testimonio de Allen Weisselberg, exjefe financiero de la Organización Trump, quien el pasado agosto se declaró culpable de ayudar a la compañía a urdir un fraude fiscal a lo largo de 15 años. A cambio de declararse culpable, la corte le prometió a Weisselberg una sentencia de solo cinco meses de cárcel, seguidos por cinco años de libertad condicional.
La teoría de la mente es sólo eso: teórica. Todavía no hemos logrado las capacidades tecnológicas y científicas necesarias para alcanzar este próximo nivel de Inteligencia Artificial (IA)
El concepto se basa en la premisa psicológica de comprender que otros seres vivos tienen pensamientos y emociones que afectan el comportamiento de uno mismo. En términos de máquinas de IA, esto significaría que la IA podría comprender cómo se sienten los humanos, los animales y otras máquinas y tomar decisiones a través de la autorreflexión y la determinación, y luego utilizará esa información para tomar sus propias decisiones.
Esencialmente, las máquinas tendrían que poder captar y procesar el concepto de “mente”, las fluctuaciones de las emociones en la toma de decisiones y una letanía de otros conceptos psicológicos en tiempo real, creando una relación bidireccional entre las personas y la IA.
Conciencia de sí mismo Una vez que se pueda establecer la teoría de la mente, en algún momento en el futuro de la IA, el paso final será que la IA se vuelva consciente de sí misma.
Este tipo de IA posee conciencia a nivel humano y comprende su propia existencia en el mundo, así como la presencia y el estado emocional de los demás. Sería capaz de comprender lo que otros pueden necesitar en función no solo de lo que les comunican, sino también de cómo lo comunican.
La autoconciencia en la IA se basa en que los investigadores humanos comprendan la premisa de la conciencia y luego aprendan a replicarla para que pueda integrarse en las máquinas.
Un hombre de Orlando enfrenta cargos después de que la policía dijo que testigos lo vieron teniendo sexo con un perro en un apartamento de Clearwater el domingo, dijo el lunes el Departamento de Policía de Clearwater.
Un niño fue una de varias personas que lo vieron teniendo sexo con un goldendoodle mientras lo paseaba por el complejo, según una declaración jurada de arresto.
Mason
Los oficiales fueron llamados alrededor de las 4:30 p.m. el domingo al complejo de apartamentos en la cuadra 2600 de McMullen Booth Road.
Los oficiales dijeron que el hombre se escapó cuando lo confrontaron en los apartamentos y huyó a la Iglesia Presbiteriana de Northwood en Florida State Road 580 cercana.
El hombre supuestamente derribó una exhibición de natividad y rompió plantas en macetas en la iglesia, dijo la policía en el comunicado. El daño se estima en alrededor de $ 400, dijeron los oficiales.
Los oficiales dijeron que luego fue al vecindario cercano y destruyó un buzón e intentó robar un automóvil.
Chad Mason, de 36 años, se encuentra actualmente en una cárcel del condado de Pinellas, según los registros de la cárcel.
Fue acusado de actividad sexual con animales, dos cargos de exhibición lasciva o lasciva, dos cargos de exposición de órganos sexuales, motivos criminales y motivos criminales en un lugar de culto, según muestran los registros.
La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declaró este martes que el objetivo de los jueces que dictaron el fallo en el juicio en su contra por presunta asociación ilícita tenían “el objetivo” de condenarla, tal como ocurrió.
La exmandataria, de profesión abogada, analizó el manejo de la causa y expuso una serie de arbitrariedades mediante las cuales, consideró fue sentenciada.
“Esto no es ni ‘lawfare’ (guerra jurídica) ni partido judicial. Esto es un Estado paralelo y mafia judicial. Y la confirmación de un sistema paraestatal donde se decide sobre la vida, el patrimonio y la libertad del conjunto de los argentinos y que está por afuera de los resultados electorales”, dijo.
Y añadió: “Lo vimos este fin de semana cuando se filtró la noticia de un viaje secreto de jueces y fiscales de renombre a Lago Escondido (propiedad del magnate británico Joe Lewis en la Patagonia) financiado supuestamente por un multimedio”, señaló en referencia al Grupo Clarín.
Días atrás, el hackeo al teléfono de un funcionario argentino develó la indebida connivencia entre jueces, políticos y empresarios mediáticos, lo que, por su trascendencia institucional, representa uno de los escándalos más graves en la historia del país sudamericano.
“Hay otro aspecto que es fundamental en el ‘lawfare’, que es el periodismo. Para hacer estas condenas, sí o sí, se necesita de la complicidad de los medios”, afirmó la exmandataria mientras exponía un chat entre jueces, fiscales y empresarios de medios en donde coordinaban acciones judiciales con las noticias que debían salir en los diarios Clarín y La Nación.
Al cierre de su declaración, Cristina Fernández anunció que no será candidata “a nada” en las próximas elecciones de 2023.
“No voy a someter a la fuerza política que me dio el honor de ser dos veces presidenta y una vicepresidenta a que la maltraten en período electoral por una candidata condenada, con inhabilitación perpetua, por administración fraudulenta. ¿A mí administración fraudulenta? ¿Y a estos, los amarillos, que nos dejaron 45.000 millones de dólares (de deuda) con el Fondo Monetario Internacional se pasean orondos en los aviones de Clarín?”, cuestionó.
“Bueno, no voy a ser candidata. Es más, una muy buena noticia para usted, Héctor Magnetto (director ejecutivo del diario Clarín). ¿Sabe por qué? porque el 10 de diciembre de 2023 no voy a tener fueros, no voy a ser vicepresidenta. Así que le va a poder dar la orden a sus esbirros de (Tribunal de) Casación y la Corte Suprema de que me metan presa. Que me metan presa, pero mascota de usted nunca jamás. No voy a ser candidata a nada”, reiteró.
El Tribunal Oral Federal número 2 conformado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, condenó a la vicepresidenta a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
En este juicio, la también expresidenta fue acusada de haber encabezado una asociación ilícita —delito desestimado en el fallo— que durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), direccionó millonarios fondos de obras públicas en favor del empresario Lázaro Báez, quien, según la imputación, luego se los devolvía como sobornos simulados en el pago de alquileres.
MolaLuciani
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pedían una pena de 12 años de prisión en contra de la vicepresidenta, además de su inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos y el decomiso de bienes.
Antes del pronunciamiento de la vicepresidenta, uno de sus abogados, Gregorio Dalbón, sugirió que los jueces que dictaron la sentencia podrían ser denunciados por prevaricato, una figura que castiga a los jueces cuando emiten una sentencia arbitraria, a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.
“Si la sentencia fuera condenatoria en causa criminal, la pena a los jueces que la dictaren será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua. Esto recién empieza. Escuchen hoy a Cristina Fernández de Kirchner y tranquilos”, escribió Dalbón desde su cuenta de Twitter.
La dos veces presidenta de Argentina no cumplirá la pena dictada al menos mientras tenga fueros por su cargo en el Poder Ejecutivo, salvo que sea sometida a un juicio político. Además, el fallo, que será apelado por su defensa, debe ser ratificado en otras instancias judiciales.
El Periodista Daniel Bilotta, Analista Político, Columnista de La Nación se refirió en su espacio a la temática de prisioneros ilegales en Argentina en los bien o mal llamados casos de Lesa Humanidad.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
El exguerrillero de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Ely Mejia Mendoza, conocido como ‘Martín Sombra’, reconoció ante la Justicia transicional de su país que participó en el reclutamiento de 700 menores de edad que formaron parte de ese grupo terrorista irregular. En una audiencia de la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP), en Bogotá, Mendoza rindió su versión voluntaria como parte del Caso 07, relacionado con el “reclutamiento y utilización de niños en el conflicto armado”.
Mendoza, que formaba parte del Bloque Oriental de las FARC, aceptó que hubo presencia importante de niños y menores en las filas del grupo guerrillero, lo que contravenía su normativa interna. El órgano de Justicia, surgido tras la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC, determinó que en el país suramericano 18.677 menores de edad fueron reclutados por el grupo armado.
El exjefe guerrillero reconoció que en 2007, en un campamento llamado El Barrial, recibió a 700 menores de edad, que padecían distintas enfermedades, para ser entrenados.
“Les enseñé ingeniería militar, explosivos, comunicaciones, enfermería, a construir trincheras”, afirmó. Del mismo modo, dijo que los preparó para golpear y ahorcar. “Saqué 300 que iban para diferentes frentes y bloques y las mujeres son más peligrosas, les gusta mucho aprender”, aseguró.
Según sostuvo, adiestró de manera “muy secreta” a “una tropa que comía gente” y que estaba preparando como un plan alternativo para “contrarrestar” a otros guerrilleros, por si se “torcían” (rebelaban).
Durante su exposición, admitió tener serias diferencias con los antiguos miembros del secretariado de las FARC y miembros de la delegación de ese grupo para el acuerdo de paz, Rodrigo Granda y Rodrigo Jiménez, alias ‘Timochenko’. En la diligencia de la JEP participaron representantes de 286 víctimas acreditadas.
Mendoza o ‘Martín Sombra’, también llamado ‘Carcelero de las FARC’, era el encargado de custodiar a militares secuestrados en medio de tomas guerrilleras. Entre los grupos de políticos que cuidó se encuentran la excandidata presidencial Ingrid Betancourt y Clara Rojas.
Mendoza había sido citado a comparecer desde agosto de 2021 ante la Sala de Reconocimiento de ese órgano de Justicia. Como esto no ocurrió, se le dio otro plazo para que se presentara entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre a una diligencia de preparación de la versión voluntaria. La JEP advirtió que de no asistir a esta actividad iba a ser reportado porque ya tenía un “proceso por negarse a entregar verdad”. Desde el pasado 26 de julio, el exjefe guerrillero atraviesa un proceso sancionatorio por su negativa a acudir ante esa jurisdicción.
En el marco de la dentro de la Feria del Libro Virtual de Panamá, la escritora María Eugenia Topete Contreras, nacida en México, profesora de educación básica entrevistó a Maria Elena Cisneros Rueda. Topete Contreras es la autora del libro Las chicas de la moral distraída: La historia detrás del placer mientras que la entrevistada es Catedrática de la Universidad Nacional de Asunción en Universidad Nacional de Asunción y la autora de 4752 días junto a López Rega: 124.048 horas de amor compartido.
Rosa Luxemburgo nació el 5 de marzo de 1871 en Zamość, Polonia, Imperio Ruso [ahora en Polonia]; falleció el 15 de enero de 1919 en Berlín, Alemania), Fue una revolucionaria y agitadora alemana nacida en Polonia que desempeñó un papel clave en la fundación del Partido Socialdemócrata Polaco y la Liga Spartacus, que se convirtió en el Partido Comunista de Alemania. Como teórica política, Luxemburgo desarrolló una teoría humanitaria del marxismo, enfatizando la democracia y la acción revolucionaria de masas para lograr el socialismo internacional. A fines de 1918, la líder socialista alemana Rosa Luxemburg escribió sobre la falta de democracia en la Rusia soviética bajo los bolcheviques:
“La democracia socialista no es algo que comienza solo en la tierra prometida después de que se crean los cimientos de la economía socialista; no viene como una especie de regalo de Navidad para las personas dignas… La democracia socialista comienza simultáneamente con los comienzos de la destrucción del dominio de clase y de la construcción del socialismo. Comienza en el mismo momento de la toma del poder por el partido socialista. Es lo mismo que la dictadura del proletariado.
¡Sí, dictadura! Pero esta dictadura consiste en la forma de aplicar la democracia, no en su eliminación, sino en ataques enérgicos y decididos a los bien arraigados derechos y relaciones económicas de la sociedad burguesa, sin los cuales no se puede lograr una transformación socialista. Pero esta dictadura debe ser obra de la clase y no de una pequeña minoría dirigente en nombre de la clase, es decir, debe proceder paso a paso a partir de la participación activa de las masas. Debe estar bajo su influencia directa, sujeta al control de la actividad pública completa. Debe surgir de la creciente formación política de la masa del pueblo.
Sin duda, los bolcheviques habrían procedido de esta misma manera si no fuera por la espantosa compulsión de la guerra mundial, la ocupación alemana y todas las dificultades anormales relacionadas con ellas, cosas que inevitablemente estaban destinadas a distorsionar cualquier política socialista, cualesquiera que fueran sus mejores intenciones y sus mejores intenciones. principios
Una cruda prueba de esto la proporciona el uso del terror por parte del gobierno soviético, especialmente en el período más reciente, justo antes del colapso del imperialismo alemán, y justo después del atentado contra la vida del embajador alemán. La [excusa] de que las revoluciones no son tés rosados es en sí misma bastante inadecuada. Todo lo que sucede en Rusia es comprensible y representa una cadena inevitable de causas y efectos, cuyo punto de partida es el fracaso del proletariado alemán y la ocupación de Rusia por el imperialismo alemán.
“Sería exigir algo sobrehumano de Lenin y sus camaradas si debemos esperar de ellos que en tales circunstancias conjuren la mejor democracia, la más ejemplar dictadura del proletariado y una floreciente economía socialista. Con su firme posición revolucionaria, su fuerza ejemplar en la acción y su lealtad inquebrantable al socialismo internacional, han contribuido con todo lo que se podía aportar en condiciones tan diabólicamente duras…
Los bolcheviques han demostrado que son capaces de todo lo que un auténtico partido revolucionario puede aportar dentro de los límites de las posibilidades históricas. No se supone que hagan milagros. Porque una revolución proletaria modelo e intachable en una tierra aislada, agotada por la guerra mundial, estrangulada por el imperialismo, traicionada por el proletariado internacional, sería un milagro”.
La crisis por la cual atraviesa el país se ha convertido en muy peligrosa y “para colmo de males” tal vez la situación se agrave . Aún desconociendo cuál perjudica más si la desastrosa economía o la decadencia moral tengo la plena certeza que por estas tierras siempre se puede estar peor.
Luego de conocerse la condena contra la corrupta Cristina Fernández viuda de Kirchner millones de argentinos sienten una sensación de alivio. Inevitablemente surge una preocupante pregunta: “con esto alcanza??”
No quiero desilusionar a nadie y menos a todas sus víctimas, las cuales ,salvo sus socios, somos “por lejos ” la gran mayoría de los argentinos pero este fallo condenatorio de ninguna manera repara algo del tremendo daño hecho.
Con la sentencia en contra muchos se estan debatiendo entre el mucho y el poco pero no podemos dejar pasar por alto lo siguiente: Hace años CFK debió ser juzgada !
Si el poder judicial argentino “se manejara” con los mismos tiempos y urgencias del ciudadano común cuantos delitos se hubieran evitado?? Hoy habría menos víctimas y más delincuentes sentados en el banquillo de los acusados.
Un castigo fundamental y muy satisfactorio, si el sistema judicial estuviera bien “aceitado “, sería la prohibición automática para poder ocupar cargos públicos al instante de conocerse el fallo.
Como no hay voluntad judicial y menos política sucede todo lo contrario: CFK podrá ser candidata a lo que se le antoje el año que viene!
Dependerá de las encuestas previas: habiendo buenos números irá por la presidencia y si el cuadro de situación es complicado encabezará alguna boleta legislativa que le asegure los tan vergonzosos fueros !
El principal perjuicio inmediato para Cristina la viuda de Kirchner será la cuestión electoral ya que su situación judicial impactará sobre la intención del votante.
El sector del electorado militante no tendrá reparo en emitir su sufragio a favor de la condenada. Luego están los divididos dentro de la oposición al kirchnerismo. Finalmente vienen aquellos desencantados por tantos atropellos y hechos de corrupción cometidos por la asociación ilícita kirchnerista que terminaran abandonando a “la jefa “.
CFK nunca estará en el llano desde ahora hasta su muerte. El sistema hoy la protege a ella como anteriormente lo hizo con Menem, Urribarri y otros tantos delincuentes “de la política.
Los más optimistas ciudadanos honestos tienen la esperanza sostenida por el sueño de verla presa domiciliaria usando “la tobillera ” porque próxima a cumplir 70 años de cárcel ni hablar. Hasta en ese punto las leyes terminan premiando a estos ladrones!
Los argentinos deben empezar a comprometerse socialmente para mejorar un sistema judicial obsoleto preparado en beneficio de los delincuentes! Dejar la comodidad del sillón y la pantalla televisiva. Estar aún cuando no se es víctima. Falta mucho todavía pero algún día deberán dar inicio al desafío más importante de la historia Argentina!
SI PUDIÉRAMOS ESCUCHAR LOS PENSAMIENTOS DE OTROS
Imagínese despertarse mañana por la mañana y darse cuenta de que todos en el mundo ahora tienen poderes telepáticos, es decir, todos podemos escuchar los pensamientos de los demás. Sí, aunque esto puede parecer algo bueno en retrospectiva, también viene con un montón de problemas. Entonces, repasemos algunos de los pros y los contras si esto sucede.
Bueno, por un lado, los humanos evitarán cometer algunos errores estúpidos. De repente sabríamos lo que quiere, le gusta y desea la siguiente persona y nunca adivinaríamos nada. Suena genial, ¿verdad? Sí, pero esto elimina por completo la diversión de los descubrimientos. Los descubrimientos hacen una parte divertida de la vida y añaden emoción. Así que imagina saber todo sobre alguien sin hacer un poco de esfuerzo. Eso no puede ser divertido.
En segundo lugar, te expone al lado oscuro de la mente humana. Por supuesto, todos hemos tenido algunos pensamientos asesinos contra alguien (que nunca planeamos actuar) que nos lastima de manera equivocada. La telepatía nos expone a la maldad, el odio y los pensamientos conflictivos de la mente humana.
Sería muy ruidoso porque Internet nos ha enseñado que las opiniones bien articuladas son pocas. Como resultado, es más probable que te encuentres con ideas a medio formar, juicios precipitados, argumentos confusos, razones equivocadas, deseos contradictorios, vanidad, pensamiento irracional, arrebatos emocionales, odio y desagrado en general. Este tipo de exposición tiene una forma de arrastrarte hacia el cansancio y la depresión.
Por último, el mundo entero estará en caos. Como decía Bertrand Russell en su libro La conquista de la felicidad;
“Si a todos se nos diera por arte de magia el poder de leer los pensamientos de los demás, supongo que el primer efecto sería que casi todas las amistades se disolverían; el segundo efecto, sin embargo, podría ser excelente, pues un mundo sin amigos se sentiría intolerable, y aprenderíamos a querernos sin necesidad de un velo de ilusión para ocultarnos que no nos creíamos absolutamente perfectos …”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
Películas que no envejecen
Si eres un fanático de las películas, sabes que hay muchas películas geniales por ahí. Pero, ¿sabes qué películas son tan buenas que nunca pasarán de moda? Estoy seguro de que has visto películas clásicas como Casablanca y Citizen Kane mil veces, pero ¿sabes qué películas están esperando para ser vistas una y otra vez? Estoy hablando de películas que te harán pensar, reír, llorar y siempre te sacarán una sonrisa. Aquí hay algunas películas que nunca pasarán de moda.
Shawshank Redemption es una película clásica que nunca pasará de moda. Es una de las mejores películas jamás hechas y sigue siendo relevante hoy en día. Es una historia sobre un hombre llamado Andy Dufresne que fue condenado por asesinar a su esposa y su amante. La película trata sobre la vida de Andy en prisión y las muchas dificultades que enfrenta. Esta película trata sobre el poder de la esperanza y la perseverancia del espíritu humano. Shawshank Redemption es una película que nunca pasará de moda porque es atemporal.
[ezcol_1half]Forrest Gump es una película que siempre parece relevante, incluso después de casi 25 años. Es una película con la que todos pueden identificarse y disfrutar. También es una película que nunca pasa de moda. Hay muchas razones por las que esta película nunca pasará de moda. Forrest Gump es una película que atrae a casi todos y tiene un gran mensaje que todos pueden llevarse.
The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman. Es una gran película que es divertido de ver. The Dark Knight es una gran película que ha existido durante casi una década y sigue siendo una película popular. Es una película imperdible para cualquier fan de Batman.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 8, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 8, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
4,508,115
402,783
197,789
196,155
150,611
134,041
117,155
103,114
97,144
88,588
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Pinky
Lidia Raquel Satragno, la conductora de televisión más conocida como Pinky, falleció este jueves a los 87 años, según confirmó el titular del Sistema de Atención Médica de Emergencia (SAME).
Lidia Raquel Satragno estuvo casada con el actor y cantante Raúl Lavié, con quien tuvo dos hijos, tuvo un breve paso por el cine donde debutó bajo las órdenes de Leopoldo Torre Nilsson en “La caída” (1959). Además participó de varios comerciales y en 1958 condujo su propio programa televisivo, “Buenos días Pinky”.
Fue una destacada presentadora, actuó en teatro en obras emblemáticas como “Dos mujeres” y “Monólogos de la vagina”, entre otras, pero logró una notable popularidad conduciendo junto al periodista Bernardo Neustadt el magazine televisivo “Nosotros”.
Otro de los hitos de su carrera fue el 1 de mayo de 1980, cuando estuvo al frente de la transmisión en donde se inauguró el color en la televisión argentina en Argentina Televisora Color (ATC). Además, protagonizó recordados programas como “Buenos días Pinky”, “Reunión de mujeres”, “Buenas Noches Pinky”, “El Pueblo quiere saber”, “Feminísima”, “La Década del 80”, entre otros ciclos. En 1982 condujo junto a Jorge Cacho Fontana el programa Las 24 horas de las Malvinas, en el cual se recibían donaciones para los soldados que combatían en las Islas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Todos los escándalos que rodearon a Pedro Castillo
La presidencia de Pedro Castillo en Perú estuvo marcada por la inestabilidad, ya que nunca logró conformar un equipo de trabajo sólido, tuvo a más de 70 ministros, enfrentó permanentes amenazas de destitución y fue denunciado por presunta corrupción en seis investigaciones judiciales.
Desde que asumió, la oposición en el Congreso y los principales medios apostaron por el fracaso de su Gobierno, vaticinaron que no terminaría su mandato y promovieron en tres ocasiones la “vacancia por incapacidad moral”, es decir, el mecanismo institucional que existe en Perú para deponer a los gobernantes.
A las presiones de la derecha se sumaron las de la izquierda, ya que los problemas internos de la alianza que lo llevó al poder culminaron en una serie de rupturas que lo debilitaron políticamente al dejarlo casi en soledad.
Además, tanto Castillo como sus familiares y sus ministros protagonizaron interminables escándalos y polémicas, ya fuera por declaraciones desafortunadas, o por denuncias que avanzaron hasta la detención de su cuñada y la fuga de sus sobrinos.
Sumido en una crisis de gobernabilidad, el presidente denunció que la oposición quería cometer un golpe de Estado y solicitó y obtuvo la intervención de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Una misión del organismo viajó al país y, luego de reuniones con líderes de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, convocó a una tregua y a que todos los
actores políticos respetaran la democracia. La oposición ignoró el llamado y avanzó con la tercera “vacancia”.
Pero antes de enfrentarla y tener que defenderse nuevamente ante el pleno, el presidente optó por disolver el Congreso, lo que lo dejó solo. Pese a ello, la moción de vacancia avanzó y finalmente fue destituido. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume ahora el cargo.
2021
28 de julio: Pedro Castillo asume como presidente de Perú. Después de un conflicto post-electoral, las autoridades confirman su triunfo con el 50,1 % de los votos, frente al 49,8 alcanzado por Keiko Fujimori. La polarización social y la debilidad institucional del mandatario son una constante. La oposición pide su renuncia desde el primer día.
29 de julio: Castillo presenta a su primer gabinete encabezado por el presidente del Consejo de Ministros, Guido Bellido, quien de inmediato recibe críticas por sus presuntos vínculos con la organización terrorista Sendero Luminoso, entre otras acusaciones.
17 de agosto: El canciller Héctor Béjar renuncia al cargo, a dos semanas de haber sino nombrado, luego de que saliera a la luz una entrevista en la que culpó a la Marina de haber incitado el terrorismo que padeció Perú en los años 80 y 90, lo que provocó críticas de congresistas y medios de oposición. Es la primera baja del gabinete.
27 de agosto: El Congreso otorga a Guido Bellido el voto de confianza después de semanas de incertidumbre y polémicas.
31 de agosto: El ministro del Trabajo, Iber Maraví, renuncia acosado por denuncias que lo vinculan con el terrorismo.
6 de octubre: Bellido renuncia por pedido del presidente. En sus 69 días al frente del gabinete estuvo rodeado de polémicas por una denuncia por supuesta “apología del terrorismo”, además de sus peleas con otros ministros y congresistas. Incluso contradijo en algunas ocasiones al propio Castillo.
27 de octubre: La hija menor del presidente celebra su cumpleaños en el Palacio de Gobierno y en medio de las restricciones de la pandemia que impiden este tipo de eventos, lo que desata una controversia y una investigación judicial. Tres meses después el presidente dirá que se enteró del festejo a último momento, cuando escuchó “la bulla”.
3 de noviembre: El ministro del Interior, Luis Barranzuela, renuncia ante el escándalo que provocó por organizar en su casa una fiesta que violaba las restricciones de la pandemia.
4 de noviembre: Mirtha Vásquez obtiene el voto de confianza en el Congreso como nueva presidenta del Consejo de Ministros.
24 de noviembre: El secretario general del Palacio de Gobierno, Bruno Pacheco, es obligado a renunciar después de una serie de escándalos por corrupción y por el supuesto ascenso irregular de militares.
28 de noviembre: El programa televisivo Cuarto Poder revela, a través de una serie de videos, que Castillo realiza reuniones clandestinas en su casa con funcionarios, empresarios y exministros. Una de las invitadas es Karelim López, una empresaria que ha logrado que firmas que representa obtengan concesiones del Estado. La oposición intensifica las denuncias de corrupción en contra del presidente. La justicia lo investiga por tráfico de influencias.
7 de diciembre: El Congreso rechaza con mayoría de votos el primer intento de vacancia (destitución) de Castillo, que fue promovido por la oposición de derecha por supuesta “incapacidad moral”. La solicitud se desestima.
21 de diciembre: El Congreso aprueba una moción de censura al ministro de Educación, Carlos Gallardo, quien renuncia después del escándalo provocado por la venta de exámenes para obtener nombramientos docentes.
2022
24 de enero: Castillo ofrece su primera entrevista internacional a CNN. Provoca una fuerte controversia porque reconoce que no se formó para ser político, ni presidente; y también al anunciar que está dispuesto a someter a consulta popular la posibilidad de que Perú le otorgue a Bolivia acceso al mar. La oposición lo acusa de traición a la patria.
28 de enero: El ministro del Interior, Avelino Guillén, renuncia por sus desacuerdos con el Comandante General de la Policía, Javier Gallardo, a quien el presidente se niega a destituir.
31 de enero: Castillo anuncia la renovación total del gabinete.
1 de febrero: El presidente designa a Héctor Valer como nuevo presidente del Consejo de Ministros, pero ni siquiera llega a asumir. Cuatro días más tarde renuncia en medio del escándalo generado por las denuncias de que ha golpeado a su esposa y a su hija.
8 de febrero: Aníbal Torres se convierte en el cuarto presidente del Consejo de Ministros. Un mes más tarde, obtiene el voto de confianza del Congreso.
1 de marzo: El ministro de Transportes y Comunicaciones, Juan Silva, renuncia en medio de denuncias de corrupción por presuntamente manipular las licitaciones de obra pública para favorecer a determinados empresarios.
14 de marzo: Ahora sí, el Congreso admite el segundo pedido de vacancia contra Castillo, quien dos semanas más tarde se presenta ante el pleno para defenderse durante cinco horas. El juicio de destitución no consigue los votos necesarios.
20 de marzo: Asume el nuevo ministro de Justicia y Derechos Humanos, Félix Inocente Chero Medina. Con él, Castillo ya acumula el récord de 50 ministros en menos de ocho meses.
28 de marzo: El Gremio Nacional de Transportistas y Conductores inicia un paro nacional e indefinido en protesta por el alza en el precio de los combustibles. En los días siguientes el país es un caos, hay bloqueos en las carreteras, saqueos, enfrentamientos y manifestaciones masivas.
31 de marzo: El Congreso censura al ministro de Salud, Hernán Condorí, quien se ve obligado a renunciar solo 45 días después de haber asumido. Lo acusan de mala gestión en la campaña de vacunación contra el coronavirus.
5 de abril: Castillo decreta un toque de queda que obtiene un repudio generalizado. Miles de personas se rebelan y salen a las calles a exigir la renuncia del presidente, quien horas más tarde deroga el estado de emergencia. La oposición mediática y partidaria da por hecho su salida anticipada del poder. En medio de la crisis política, algunas voces apuestan por el cierre del Congreso y por una Asamblea Constituyente. También acusan a “la derecha golpista” de querer derrocar a un gobierno democráticamente electo.
7 de abril: El presidente del Consejo de Ministros, Aníbal Torres, elogia a Adolf Hitller al considerar que “convirtió a Alemania en una potencia”.
8 de abril: El Congreso aprueba una moción para pedirle a Castillo que renuncie.
18 de abril: Pedro Castillo provoca un nuevo escándalo al proponer la castración química para violadores de niños, adolescentes y mujeres tras el caso de la niña de tres años víctima de agresión sexual.
17 de mayo: La Policía peruana emite una alerta internacional para detener a un sobrino y a un exsecretario de Pedro Castillo por presuntos actos de corrupción.
30 de junio: Castillo presenta su “renuncia irrevocable” a la militancia del partido Perú Libre que lo llevó al poder.
26 de julio: Bruno Pacheco, exsecretario de Castillo, se entrega a la Justicia después de cuatro meses de haber estado prófugo.
3 de agosto: El presidente del Consejo de ministros, Aníbal Torres, renuncia, pero Castillo no acepta su decisión y lo mantiene en el gabinete.
10 de agosto: La Justicia de Perú autoriza la detención de Yenifer Paredes, cuñada de Castillo, por un presunto acto de corrupción. La Policía allana la residencia presidencial. El país vive un clima de máxima tensión. El presidente llama a defender la democracia. Finalmente, Paredes se entrega y queda en prisión preventiva.
11 de agosto: La Fiscalía de Perú abre la sexta investigación contra Castillo y le impide a la primera dama, Lilia Paredes, salir del país durante 36 meses. Crecen los rumores de que será detenida.
25 de agosto: Castillo rearma nuevamente su Gabinete. En 13 meses de Gobierno ya ha reemplazado a 68 funcionarios de primer nivel.
5 de septiembre: Castillo declara ante la Fiscalía y rechaza todas las acusaciones en su contra.
11 de octubre: La Fiscalía presenta una denuncia constitucional contra Castillo, quien se convierte en el primer presidente de la historia de Perú en enfrentar esta acusación. Está acusado de organización criminal y tráfico de influencias.
Ese mismo día, la Policía Nacional y el Ministerio Público allanaron las oficinas y las casas particulares de un grupo de congresistas conocidos como “Los Niños” y de funcionarios, amigos y familiares de Castillo. Todos están denunciados en varias causas por presunta corrupción. La crisis política se agrava.
20 de octubre: La OEA acepta enviar una misión a Perú por pedido de Castillo, con el fin de promover el diálogo entre el Gobierno y la oposición. El 1 de diciembre, luego de visitar el país, el grupo de expertos propone “una tregua”.
17 de noviembre: El Congreso le niega a Pedro Castillo el permiso para viajar a la Cumbre del Pacífico en México. Andrés Manuel López Obrador decide cancelar el encuentro.
22 de noviembre: El Tribunal Constitucional de Perú anula el proceso contra Pedro Castillo por “traición a la patria”, una de las causas más graves que había en su contra.
25 de noviembre: El presidente del Consejo de Ministros de Perú, Aníbal Torres, presenta por tercera vez su carta de renuncia. Era uno de los pocos funcionarios que duró más tiempo en el cargo: nueve meses y 16 días.
2 de diciembre: El Congreso peruano aprueba iniciar, por tercera vez, un juicio político contra Castillo. El debate por la moción de vacancia se cita para el 7 de diciembre.
7 de diciembre: Horas antes de que se celebrase la moción de vacancia, el presidente anuncia de manera sorpresiva la disolución del Congreso. Finalmente, la cámara sigue adelante con la iniciativa y destituye al mandatario. Minutos después, es detenido bajo los presuntos delitos de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”. La vicepresidenta, Dina Boluarte, asume el cargo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
La corrupción y la impunidad conducen a la disolución del Estado
Cuando escuchamos hablar del aniquilamiento de naciones, de imperios y de civilizaciones, creemos que eso no ocurre nunca. Y menos aún en nuestro tiempo.
La realidad es que hay procesos históricos en donde las naciones desaparecen. En 1917, cuando Nuestra Señora apareció en Fátima y comunicó al mundo su profético mensaje, afirmó que vendría un castigo en el cual “…varias naciones serán aniquiladas”.
Para los ateos y los incrédulos, las profecías anunciadas en Fátima son fantasías que no ocurrirán nunca. Pero acontece que casi todas ellas ya se cumplieron, y las pocas que faltan se están cumpliendo al pie de la letra.
Las naciones pueden ser aniquiladas
“Aniquilar naciones”, no es cosa que pase de un día para otro. Sin embargo, en los últimos 100 años, Rusia y China, naciones milenarias, fueron aniquiladas y transformadas por el comunismo en máquinas de destrucción. Después de las dos Guerras Mundiales, varias naciones europeas también fueron aniquiladas, al igual
que muchas naciones africanas y asiáticas.
En la actualidad, Cuba, Nicaragua y Venezuela, también gracias al comunismo, son naciones que se acercan a su pronta aniquilación. Y toda América Hispana va en el mismo proceso, impulsado por las mismas fuerzas demoledoras que van destruyendo la cultura y los valores cristianos.
Aunque los factores de disolución de la Sociedad y del Estado son muchos, entre ellos están la corrupción y la impunidad, que en Colombia alcanzan niveles escandalosos. El Estado es objeto de un saqueo que no tiene precedentes, en medio de la más absoluta impunidad. Los saqueadores actúan a plena luz del día, a la vista de todos, sin que autoridad alguna haga lo más mínimo para evitarlo.
Tal es el caso de las alcaldías de Bogotá, Medellín y Cali, todas ellas de extrema izquierda. Y también de las más importantes corporaciones del Estado, en donde los recursos con los cuales se deberían solucionar los grandes problemas del País, sencillamente desaparecen gracias a un entramado corrupto de políticos y empresarios que se roban todo.
Pero eso no es lo peor. Lo peor es que los organismos de control que deberían evitar esta tragedia no hacen absolutamente nada para evitarla. La Procuraduría, la Fiscalía y la Contraloría permiten y propician el aniquilamiento del Estado de Derecho. Estas tres instituciones son las que nos deberían proteger del crimen y de los corruptos, pero no hacen absolutamente nada para evitarlo.
Los alcaldes, gobernadores, congresistas y demás funcionarios públicos se roban lo que quieren y casi nunca una investigación de estas entidades conduce al castigo de los responsables. Las investigaciones no avanzan, casi todas prescriben, porque en la mayoría de los casos una parte del botín se destina a comprar a los investigadores y a los jueces.
Para citar apenas un ejemplo, el actual alcalde de Cali tiene decenas de procesos penales y disciplinarios que vienen desde su primera alcaldía, y ninguno de ellos amerita la menor sanción. Toda la ciudadanía sabe que el dinero del presupuesto de la ciudad se lo roban a través de contratos ficticios y de negocios fraudulentos.
Pero, por increíble que parezca, ni la Procuradora, ni el Fiscal, ni el Contralor se dan por enterados. Se hacen miles de denuncias; se entrega en sus manos las pruebas de la corrupción; los contratos corruptos salen publicados; se conocen los videos con entregas clandestinas de sumas millonarias; se divulgan las grabaciones de las conversaciones en las cuales los hampones planean sus fechorías; etc. ¡Pero nunca pasa nada!
La Constitución permite destituir funcionarios corruptos
Pareciera que no recibieran las pruebas de los delitos, y cuando son evidentes, entonces dicen que “están investigando”. En la Procuraduría, ahora afirman que ya no pueden destituir por corrupción a ningún funcionario público que haya sido elegido, porque viola sus derechos humanos y constitucionales.
“Art. 277. El Procurador General de la Nación… tendrá las siguientes funciones: Parágrafo 6: Ejercer vigilancia superior de la conducta oficial de quienes desempeñan funciones públicas, inclusive las de elección popular”.
“Artículo 278. El Procurador General de la Nación ejercerá directamente las siguientes funciones: Parágrafo 1. Desvincular del cargo, previa audiencia y mediante resolución motivada, al funcionario público que incurra en una de las siguientes faltas…”
Y sigue una extensa relación de conductas punibles. Pero los funcionarios corruptos las transgreden absolutamente todas y ninguna de ellas es suficiente para investigarlos, sancionarlos o destituirlos.
Los corruptos han sido destituidos de sus cargos desde que existe la Procuraduría hace más de 100 años. Pero ahora dicen que no es posible, porque ellos han impuesto una nueva interpretación de la Constitución, y entonces ya pueden robar lo que quieran, que nadie se los va a impedir. ¡Y la Fiscalía y la Contraloría tampoco hacen nada!
Entonces, cuando se diga que las naciones no pueden ser aniquiladas, podremos decir que quien lo afirma se equivoca rotundamente. Porque eso no es una hipótesis futura, sino que está aconteciendo en el presente. ¡Ahora mismo! A la vista de todos, con la complicidad de todos, pues a la ciudadanía también le falta el coraje y el valor para exigir que los gobernantes sean honestos. O, lo que es más grave, porque la opinión pública ha perdido el criterio para elegir gobernantes honestos.
– trujillo.eugenio@gmail.com
Eugenio Trujillo Villegas es Director Sociedad Colombiana Tradición y Acción
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Exigen a Biden retirar los cargos contra Julian Assange
A 12 años de la publicación del llamado ‘Cablegate’, los principales medios que divulgaron la filtración de 251.000 cables confidenciales del Departamento de Estado de EE.UU., exigieron al Gobierno estadounidense que retire los cargos contra Julian Assange.
En ese sentido, destacan que el ‘Cablegate’ “reveló corrupción, escándalos diplomáticos y asuntos de espionaje a escala internacional”, y sirvió como una fuente invaluable para periodistas e investigadores que, aún hoy, siguen utilizando ese “tesoro único de documentos”.
La contribución, no obstante, le ha costado al activista la persecución, su actual reclusión en una cárcel de máxima seguridad en Reino Unido y la posibilidad de ser extraditado a EE.UU. para ser enjuiciado por delitos que acarrearían una pena de 175 años de prisión.
“Nos reunimos ahora para expresar nuestras graves preocupaciones sobre el enjuiciamiento continuo de Julian Assange por obtener y publicar materiales clasificados”, apuntan los editores de medios tras hacer una recopilación del calvario judicial sufrido por el fundador de WikiLeaks.
En esa línea, recuerdan que la administración de Barack Obama –en la que Biden fue vicepresidente– se abstuvo de acusar a Assange, “a pesar de sus incómodas consecuencias”, pero que durante la gestión de Donald Trump, la situación cambió.
Durante la estancia de Trump en la Casa Blanca, el Departamento de Justicia usó la antigua Ley de Espionaje de 1917 –que enjuiciaba a presuntos espías durante la Primera Guerra Mundial– para justificar el caso contra Assange, a pesar de que esa normativa “nunca se ha utilizado para enjuiciar a un editor o locutor”, recalca la carta.
La acusación vigente sienta un “precedente peligroso” que podría socavar la libertad de prensa en EE.UU., insisten en la misiva, por lo que instan al actual Gobierno a poner fin “al enjuiciamiento de Julian Assange por publicar secretos”.
El grupo de editores sostiene que la divulgación de información sensible es una parte “central” del trabajo diario de los periodistas, por lo que criminalizar esa práctica solo conduce al debilitamiento de las democracias.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Consulte a Reyna
Consulte a Reyna. ¿Problemas de pareja? ¿Situaciones inusuales? Consulte a Reyna email
Estimada Reyna:
Soy Mexicana, casada, y tengo tres morrillos. Necesito su ayuda, estoy muy atormentada. Mi esposo tiene un grupo de trabajadores que instalan techos a casas y negocios aqui en Texas. Hace cinco meses contrató a un muchacho super atractivo. Un día envió al chico por una herramienta a nuestra casa, y sin querer tropezamos al entrar al garage, el chico me agarró el brazo, y surgió amor a primera vista. Nos besamos. Desde ese dia no puedo dejar de pensar en él. Ya llevamos una relación de 3 meses. El me ha pedido que me quede con él y que deje a mi esposo, el problema es que su apartamento esta justo al cruzar la calle de mi apartamento. No se que hacer, estoy perdidamente enamorada.
Anónima
Estimada Reyna:
He leído muchos consejos en el transcurso de mi vida. Nunca pensé necesitarlo para mi.
Estoy con una chica que tiene dos niños de su primer matrimonio. Una hembra y un varón.
Llevamos una relación de seis años, a medida que ha ido pasando el tiempo, se han ido incrementando los problemas. No vivimos bajo el mismo techo, pero siempre he cooperado tomando figura de padre por si en un futuro me caso con ella. El gran problema es que ella me prohíbe que le aplique castigo a los niños ya sea corporal o no. Simplemente me dice que son sus hijos y ella es la única que puede disciplinarlos. Esto causa serias diacusiones entre ambos, porque quiero ser la figura paterna si me caso con ella.
Cuándo mi novia no da su brazo a torcer, yo desaparezco por dos o tres meses, y ella se pone como loca buscándome. Mi pregunta es, ¿Qué puedo hacer para que ella entienda que sus hijos necesitan ser disciplinados?
Gracias por anticipado,
Fernando
Estimada Reyna:
Soy Italiana, me gustan las mujeres. Mi problema es el siguiente. Amo a la mujer femenina, hace un año que sostengo relación con Margarite, pero ella insiste en vestirse como hombre, llevar su cabello como hombre y no se que hacer para que comprenda que a mi me fascina la mujer no los hombres. En ocasiones he pensado en dejarla. Cuál es su consejo?
Alicia
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
La Policía de Perú detiene a Pedro Castillo
Pedro Castillo fue detenido por la Policía de Perú la tarde de este miércoles, en Lima, luego de ser destituido por el Congreso y tras su intento de disolver el Parlamento. Castillo había abandonado el Palacio de Gobierno junto a su familia y a Aníbal Torres, quien recientemente fue nombrado asesor de la Presidencia del Consejo de Ministros.
Su detención ocurrió cuando se desplazaba por la avenida Wilson, en el centro de Lima. En videos que circulan en las redes sociales se observa que fue interceptado cuando permanecía en el interior de un auto gris. Varios vehículos policiales cerraron el paso al automóvil y agentes de Seguridad del Estado procedieron a detenerlo. El exmandatario se encuentra en las instalaciones de la Séptima Región Policial Lima de la avenida España, de la capital peruana.
El procurador general del Estado, Daniel Soria, ha presentado una denuncia penal ante la Fiscalía de la Nación contra Castillo por la presunta comisión de los delitos
de “sedición, abuso de autoridad y grave perturbación de la tranquilidad pública”.
Asimismo, la Junta de Fiscales Supremos, el órgano de gobierno de mayor jerarquía del Ministerio Público de Perú, condenó el quebrantamiento del orden constitucional y anunció la adopción de las “acciones legales correspondientes”.
Justamente a la prefectura donde se encuentra Castillo llegó la fiscal general de la Nación, Patricia Benavides. También acudió la fiscal Marita Barreto, quien es la coordinadora del Equipo Especial de Fiscales contra la Corrupción del Poder (EEFCCOP).
Al mediodía de este miércoles, Castillo emitió un mensaje a la nación en el que anunció el establecimiento de un Gobierno de excepción, que incluía disolver temporalmente el Congreso, convocar a elecciones para elegir a un nuevo Parlamento, toque de queda a nivel nacional, entre otras medidas.
El anuncio fue rechazado por miembros de su gabinete, por el Tribunal Constitucional, el Poder Judicial, la Fiscalía General de la Nación, las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional. El mensaje lo brindó poco antes de que el Parlamento debatiera una moción de vacancia en su contra por “incapacidad moral”.
Sin embargo, su anuncio no impidió que el Congreso convocara a una sesión y llevara a cabo la votación para la vacancia, aprobando la destitución de Castillo con 101 votos. Con esa decisión del Parlamento, la vicepresidenta de la República, Dina Boluarte, quedará al frente del Ejecutivo.
Castillo estuvo en la Presidencia de Perú poco más de 16 meses. En ese tiempo enfrentó tres mociones de vacancia en el Congreso; la primera fue desestimada en diciembre de 2021, la segunda fue rechazada en marzo pasado y la reciente que terminó con su destitución.
En su mensaje a la nación, el ahora exmandatario dijo que desde el 29 de julio de 2021, cuando asumió el cargo, la “única agenda del Congreso” fue “la vacancia presidencial, la suspensión, la acusación constitucional o la renuncia a cualquier precio”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Primera prueba de un motor de avión propulsado por hidrógeno
✈️
La compañía británica automotriz de lujo Rolls-Royce y la aerolínea Easy Jet realizaron las primeras pruebas de un nuevo motor aeronáutico de hidrógeno, que las empresas describieron como un “paso importante para demostrar que el hidrógeno podría convertirse en el combustible de la aviación del futuro, generando cero
emisiones de carbono”.
El ensayo en tierra se llevó a cabo con un prototipo de motor de avión regional Rolls-Royce AE 2100-A reconvertido que utiliza hidrógeno verde generado por energía eólica y mareomotriz.
“Ambas compañías se han propuesto demostrar que el hidrógeno puede suministrar energía de manera segura y eficiente a los motores de aviación civil y ya están planeando una segunda serie de pruebas, con la ambición a más largo plazo de realizar pruebas de vuelo”, reza su comunicado.
Tras el análisis de la mencionada prueba conceptual, Rolls-Royce y Easy Jet tienen previsto realizar una serie de simulacros adicionales que desembocarán en un ensayo en tierra a escala real de un motor a reacción Rolls-Royce Pearl 15.
“Estamos empujando los límites para descubrir las posibilidades de carbono cero del hidrógeno, lo que podría ayudar a remodelar el futuro de los vuelos”, manifestó Grazia Vittadini, directora de tecnología de Rolls-Royce.
La alianza se basa en la campaña mundial ‘Race to Zero’, respaldada por la ONU, a la que ambas compañías están adheridas y por la que se comprometen a alcanzar las cero emisiones netas de carbono para 2050.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Fútbol
⚽
Hay una serie de creencias contradictorias sobre la cuestión de quién inventó el fútbol. Conocido como fútbol en la mayor parte del mundo, es innegable que este es uno de los deportes más populares en la actualidad. Exploremos cómo se desarrolló y se extendió el fútbol a lo largo de los años.
El fútbol en la antigüedad
Algunos sugieren que la historia del fútbol se remonta al año 2500 a.C. Durante este tiempo, los griegos, egipcios y chinos parecen haber participado en juegos que involucraban una pelota y pies.
La mayoría de estos juegos incluían el uso de manos, pies e incluso palos para controlar una pelota. El juego romano de Harpastum era un juego de pelota basado en la posesión en el que cada lado intentaba retener la posesión de una pelota pequeña durante el mayor tiempo posible. Los antiguos griegos competían en un juego similar titulado Episkyros. Ambas actividades reflejaban reglas más cercanas al rugby que al fútbol moderno.
El juego chino de Tsu-Chu
El juego chino de Tsu-Chu o Cuju es reconocido como una forma antigua de fútbol.
Tsu’Chu involucró patear una pequeña pelota de cuero en una red colgada entre dos postes de bambú. No se permitía el uso de las manos, pero un jugador podía usar los pies y otras partes del cuerpo. La principal diferencia entre Tsu’Chu y el fútbol era la altura de la portería, que colgaba a unos 30 pies del suelo.
Desde la introducción de Tsu’Chu en adelante, los juegos de fútbol se extendieron por todo el mundo. Muchas culturas tenían actividades que se centraban en el uso de los pies, incluido el Kemari de Japón, que todavía se juega en la actualidad. Los nativos americanos tenían Pahsaherman, los indígenas australianos interpretaban a Marn Grook y los Moari tenían a Ki-o-rahi, por nombrar algunos.
Gran Bretaña es el hogar del fútbol
El fútbol comenzó a evolucionar en la Europa moderna a partir de la época medieval. En algún lugar alrededor del siglo IX, pueblos enteros de Inglaterra pateaban la vejiga de un cerdo de un punto de referencia a otro. El juego a menudo se consideraba una molestia e incluso estuvo prohibido durante algunos períodos de la historia de Gran Bretaña.
Se jugaron varias formas de lo que ahora se conoce como “fútbol popular”. Algunos de los juegos británicos enfrentaron a dos equipos masivos y bastante parecidos a una mafia uno contra el otro. Estos podrían extenderse de un extremo a otro de una ciudad, con ambos equipos tratando de meter el balón en la portería de su oponente.
Se dice que los juegos eran a menudo de baja puntuación. No se hicieron cumplir las reglas estándar, por lo que casi todo estaba permitido y el juego a menudo se volvía bastante violento. El martes de carnaval a menudo vio los juegos más importantes del año y la mayoría de los partidos fueron un gran evento social.
A medida que el país se industrializaba, las limitaciones de espacio de las ciudades y el menor tiempo de ocio de los trabajadores supusieron un declive en el fútbol popular. Esto también se atribuyó parcialmente a preocupaciones legales sobre la violencia.
También se jugaron versiones del fútbol popular en Alemania, Italia, Francia y otros países europeos.
El surgimiento del fútbol moderno
La codificación del fútbol comenzó en las escuelas públicas de Gran Bretaña a principios del siglo XIX. Dentro del sistema de escuelas privadas, el “fútbol” era un juego en el que se usaban las manos durante los períodos de juego y se permitía el agarre, pero por lo demás, se estaba formando la forma moderna del fútbol.
Se colocaron dos porterías sin barra en cada extremo, se introdujeron los porteros y las tácticas, y se prohibieron las entradas altas. Sin embargo, las reglas variaban mucho: algunas se parecían al juego de rugby, mientras que otras preferían patear y regatear. Sin embargo, las restricciones espaciales enfriaron el juego desde sus orígenes violentos.
Las reglas y regulaciones continuaron evolucionando en Gran Bretaña y en el siglo XIX comenzaron a surgir clubes de fútbol dedicados en las escuelas. Una vez más, incluso en su forma semiorganizada, las reglas se extendían desde el rugby hasta el fútbol moderno. Los jugadores a menudo se hacían tropezar entre sí y patear a un oponente en las espinillas solo estaba mal visto cuando lo sujetaban.
Con los años, las escuelas comenzaron a jugar partidos entre sí. Durante este tiempo, a los jugadores todavía se les permitía usar las manos y solo se les permitía pasar la pelota hacia atrás, como en el rugby.
En 1848, se establecieron las “Reglas de Cambridge” en la Universidad de Cambridge. Si bien esto permitió a los estudiantes ascender de rango a medida que se graduaban y los clubes de fútbol para adultos se volvieron más comunes, los jugadores podían continuar manejando el balón. Todavía quedaba bastante camino por recorrer en la producción del juego moderno de fútbol que vemos hoy.
La creación de la Asociación de Fútbol
La palabra fútbol se derivó de una abreviatura de la palabra asociación. El sufijo -er era una jerga popular en la Escuela de Rugby y la Universidad de Oxford y se usaba para todo tipo de sustantivos que los jóvenes acortaron. La asociación surgió de la formación de la Asociación de Fútbol (FA) el 26 de octubre de 1863.
Durante esta reunión, la FA intentó reunir los diferentes códigos y sistemas utilizados en Gran Bretaña para formar un conjunto aceptado de reglas de fútbol. Se
prohibió llevar la pelota con las manos, así como las prácticas de patadas en las espinillas y zancadillas. Esto llevó a la partida del club Blackheath, que prefería el estilo de juego de rugby más rudo.
Quedaron once clubes y se acordaron las reglas. Sin embargo, incluso en la década de 1870, varias regiones de Gran Bretaña siguieron jugando con sus propias reglas.
El fútbol se vuelve profesional
A lo largo de los años, más clubes se unieron a la FA hasta que el número llegó a 128 en 1887. El país finalmente tenía una estructura de reglas casi uniforme.
En 1872 se disputó la primera Copa de la Asociación de Fútbol. Se formaron otras divisiones, incluida la Football League en 1888 en el norte y el centro del país, y se jugaron los primeros juegos de liga de campeonato.
De acuerdo con las reglas de la FA, los jugadores deben seguir siendo aficionados y no recibir pago. Esto se convirtió en un problema en la década de 1870 cuando algunos clubes cobraron la entrada a los espectadores. Los jugadores obviamente no estaban contentos y exigieron una compensación por su tiempo de entrenamiento y juego. A medida que crecía la popularidad del deporte, también lo hacían los espectadores y los ingresos. Eventualmente, los clubes decidieron comenzar a pagar y el fútbol se convirtió en un deporte profesional.
El fútbol se extiende por todo el mundo
No pasó mucho tiempo para que otros países europeos adoptaran el amor británico por el fútbol. Las ligas comenzaron a aparecer en todo el mundo: Holanda y Dinamarca en 1889, Argentina en 1893, Chile en 1895, Suiza y Bélgica en 1895, Italia en 1898, Alemania y Uruguay en 1900, Hungría en 1901 y Finlandia en 1907. Fue No fue hasta 1903 que Francia formó su liga, a pesar de que habían adoptado el deporte británico mucho antes.
La Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA) se formó en París en 1904 con siete miembros. Esto incluyó Bélgica, Dinamarca, Francia, los Países Bajos, España, Suecia y Suiza. Alemania anunció su intención de unirse el mismo día.
En 1930, se celebró en Uruguay la primera Copa Mundial de la FIFA. Había 41 miembros de la FIFA en ese momento y se ha mantenido como el pináculo del mundo del fútbol desde entonces. Hoy cuenta con más de 200 miembros y la Copa del Mundo es uno de los eventos más importantes del año.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
Vacación
⛈️
Fue un día para recordar, un viernes lluvioso, mi compañera de oficina, Margareth, ganó un premio de un fin de semana gratis en Carolina del Sur y me insistió en acompañarla. ¿Qué sentiría yo para oponerme? Hotel de cinco estrellas, sauna, masages, sol y bebidas. ¡Imposible!
A nuestra llegada al aeropuerto de Releigh ya era la 1 am. por la mañana, ahora que nuestro destino se supone que es Myrtle Beach, Carolina del Sur, tratamos de tomar un taxi, pero nadie quería hacer un viaje de tres horas. Nos quedamos hasta el amanecer, cuando Margareth recordó que tenía una amiga viviendo allí. Margareth explicó la situación a la que nos enfrentábamos.
Finalmente, después de estar sentada en el aeropuerto durante cuatro horas, su amiga nos recogió. Ella nos llevó a su casa, nos pudimos duchar, cambiar de ropa y luego su amiga condujo tres horas hasta el hotel, llegamos allí, la recepcionista del hotel nos informó que no encontraba nuestra reserva, que estaba completa, en ese momento estábamos cansadas, y frustradas empezamos a llorar que queríamos irnos a casa. Vi en la cara de Margareth que estaba abrumada.
Ni siquiera podía verme en el espejo después de toda esa decepción “disfrutando” de unas vacaciones.
La señora se compadeció de nosotros. Ella nos ofreció su casa, cuando regresamos a su casa todos teníamos nuestras propias habitaciones, una hermosa piscina, ella tenía un columpio en su patio trasero, nos quedamos con ella y su esposo durante el fin de semana y fueron las mejores vacaciones que mi amiga y yo tuvimos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Diciembre 7, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 7, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,978,305
402,772
197,788
196,150
150,602
134,002
117,149
103,112
97,109
88,3567
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Alberto Fernández: “Ha sido condenada una persona inocente”
⚖️
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, reaccionó ante el fallo judicial dictado este martes en contra de la vicepresidenta, Cristina Fernández de Kirchner (CFK), quien fue condenada a seis años de prisión por irregularidades en la concesión de obras viales.
En su cuenta de Twitter, Fernández aseveró que resultó “condenada una persona inocente”, que además fue estigmatizada por los poderes fácticos en los medios de
comunicación y perseguida “a través de jueces complacientes a los que pasean en aviones privados y mansiones de lujo los fines de semana”.
Tras manifestarse conmovido por la sentencia contra la vicepresidenta, el mandatario apuntó que el fallo fue resultado de un juicio en el que “no se cuidaron las formas mínimas del debido proceso”, y en el que “se violó el principio de no juzgar dos veces un mismo hecho”.
Para Fernández, el proceso también incumplió al no explicar “cómo puede administrar fraudulentamente quien no tiene capacidad de disponer y decidir en licitaciones públicas”.
El Tribunal Oral Federal número 2, conformado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, encontró a la expresidenta culpable del delito de “administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública”.
En detalle, la investigación indagó en presuntas irregularidades en las obras públicas concesionadas al empresario Lázaro Báez durante los dos gobiernos de CFK (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), en la provincia de Santa Cruz.
“La suerte estaba echada desde el comienzo y tan solo hizo falta un simulacro de juicio que inició uno de los jueces que disfrutó del viaje pagado por el Grupo Clarín”, añadió el presidente argentino, en alusión al escándalo suscitado por un viaje pagado por el consorcio multimedios más importante del país, en el que participaron funcionarios y jueces, incluyendo a Julián Ercolini, quien fue instructor de la causa contra Fernández de Kirchner.
“Hoy acompaño y me solidarizo con CFK, sabiendo que es víctima de una persecución absolutamente injusta. Sé de su inocencia. Todos los hombres y todas las mujeres de bien que amamos la democracia y el Estado de derecho debemos ponernos a su lado”, concluyó Fernández.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Declaran culpable de fraude fiscal a la empresa del expresidente Donald Trump
La Organización Trump, empresa estadounidense dirigida por el expresidente Donald Trump, fue declarada este martes culpable de fraude fiscal.
El veredicto de culpabilidad se produjo en el segundo día de deliberaciones del jurado, tras el juicio en el que se acusó a la Organización Trump de ser cómplice de un plan de altos ejecutivos para evitar el pago personal de impuesto sobre la renta por prebendas laborales como apartamentos libres de alquiler y coches de lujo.
Tras el fallo condenatorio, la compañía no solo afronta una posible multa de hasta 1,6 millones de dólares, sino que además podría ver complicados algunos de sus futuros acuerdos, escribe la agencia.
El caso judicial se basó en gran medida en el testimonio de Allen Weisselberg, exjefe financiero de la Organización Trump, quien el pasado agosto se declaró culpable de ayudar a la compañía a urdir un fraude fiscal a lo largo de 15 años. A cambio de declararse culpable, la corte le prometió a Weisselberg una sentencia de solo cinco meses de cárcel, seguidos por cinco años de libertad condicional.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Teoria de la mente
La teoría de la mente es sólo eso: teórica. Todavía no hemos logrado las capacidades tecnológicas y científicas necesarias para alcanzar este próximo nivel de Inteligencia Artificial (IA)
Esencialmente, las máquinas tendrían que poder captar y procesar el concepto de “mente”, las fluctuaciones de las emociones en la toma de decisiones y una letanía de otros conceptos psicológicos en tiempo real, creando una relación bidireccional entre las personas y la IA.
Conciencia de sí mismo
Una vez que se pueda establecer la teoría de la mente, en algún momento en el futuro de la IA, el paso final será que la IA se vuelva consciente de sí misma.
Este tipo de IA posee conciencia a nivel humano y comprende su propia existencia en el mundo, así como la presencia y el estado emocional de los demás. Sería capaz de comprender lo que otros pueden necesitar en función no solo de lo que les comunican, sino también de cómo lo comunican.
La autoconciencia en la IA se basa en que los investigadores humanos comprendan la premisa de la conciencia y luego aprendan a replicarla para que pueda integrarse en las máquinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Un hombre de Orlando enfrenta cargos después de que la policía de Clearwater dice que tuvo relaciones sexuales con un perro
Un hombre de Orlando enfrenta cargos después de que la policía dijo que testigos lo vieron teniendo sexo con un perro en un apartamento de Clearwater el domingo, dijo el lunes el Departamento de Policía de Clearwater.
Un niño fue una de varias personas que lo vieron teniendo sexo con un goldendoodle mientras lo paseaba por el complejo, según una declaración jurada de arresto.
Los oficiales fueron llamados alrededor de las 4:30 p.m. el domingo al complejo de apartamentos en la cuadra 2600 de McMullen Booth Road.
Los oficiales dijeron que el hombre se escapó cuando lo confrontaron en los apartamentos y huyó a la Iglesia Presbiteriana de Northwood en Florida State Road 580 cercana.
El hombre supuestamente derribó una exhibición de natividad y rompió plantas en macetas en la iglesia, dijo la policía en el comunicado. El daño se estima en alrededor de $ 400, dijeron los oficiales.
Los oficiales dijeron que luego fue al vecindario cercano y destruyó un buzón e intentó robar un automóvil.
Chad Mason, de 36 años, se encuentra actualmente en una cárcel del condado de Pinellas, según los registros de la cárcel.
Fue acusado de actividad sexual con animales, dos cargos de exhibición lasciva o lasciva, dos cargos de exposición de órganos sexuales, motivos criminales y motivos criminales en un lugar de culto, según muestran los registros.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Cristina Fernández de Kirchner: “Esto es una mafia judicial”
⚖️
La vicepresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, declaró este martes que el objetivo de los jueces que dictaron el fallo en el juicio en su contra por presunta asociación ilícita tenían “el objetivo” de condenarla, tal como ocurrió.
La exmandataria, de profesión abogada, analizó el manejo de la causa y expuso una serie de arbitrariedades mediante las cuales, consideró fue sentenciada.
“Esto no es ni ‘lawfare’ (guerra jurídica) ni partido judicial. Esto es un Estado paralelo y mafia judicial. Y la confirmación de un sistema paraestatal donde se decide sobre la vida, el patrimonio y la libertad del conjunto de los argentinos y que está por afuera de los resultados electorales”, dijo.
Días atrás, el hackeo al teléfono de un funcionario argentino develó la indebida connivencia entre jueces, políticos y empresarios mediáticos, lo que, por su trascendencia institucional, representa uno de los escándalos más graves en la historia del país sudamericano.
“Hay otro aspecto que es fundamental en el ‘lawfare’, que es el periodismo. Para hacer estas condenas, sí o sí, se necesita de la complicidad de los medios”, afirmó la exmandataria mientras exponía un chat entre jueces, fiscales y empresarios de medios en donde coordinaban acciones judiciales con las noticias que debían salir en los diarios Clarín y La Nación.
Al cierre de su declaración, Cristina Fernández anunció que no será candidata “a nada” en las próximas elecciones de 2023.
“No voy a someter a la fuerza política que me dio el honor de ser dos veces presidenta y una vicepresidenta a que la maltraten en período electoral por una candidata condenada, con inhabilitación perpetua, por administración fraudulenta. ¿A mí administración fraudulenta? ¿Y a estos, los amarillos, que nos dejaron 45.000 millones de dólares (de deuda) con el Fondo Monetario Internacional se pasean orondos en los aviones de Clarín?”, cuestionó.
“Bueno, no voy a ser candidata. Es más, una muy buena noticia para usted, Héctor Magnetto (director ejecutivo del diario Clarín). ¿Sabe por qué? porque el 10 de diciembre de 2023 no voy a tener fueros, no voy a ser vicepresidenta. Así que le va a poder dar la orden a sus esbirros de (Tribunal de) Casación y la Corte Suprema de que me metan presa. Que me metan presa, pero mascota de usted nunca jamás. No voy a ser candidata a nada”, reiteró.
El Tribunal Oral Federal número 2 conformado por los jueces Jorge Gorini, Rodrigo Giménez Uriburu y Andrés Basso, condenó a la vicepresidenta a 6 años de prisión e inhabilitación especial perpetua para ejercer cargos públicos.
En este juicio, la también expresidenta fue acusada de haber encabezado una asociación ilícita —delito desestimado en el fallo— que durante sus dos gobiernos (2007-2015) y el de su fallecido esposo y antecesor, Néstor Kirchner (2003-2007), direccionó millonarios fondos de obras públicas en favor del empresario Lázaro Báez, quien, según la imputación, luego se los devolvía como sobornos simulados en el pago de alquileres.
Los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola pedían una pena de 12 años de prisión en contra de la vicepresidenta, además de su inhabilitación perpetua para ocupar cargos públicos y el decomiso de bienes.
Antes del pronunciamiento de la vicepresidenta, uno de sus abogados, Gregorio Dalbón, sugirió que los jueces que dictaron la sentencia podrían ser denunciados por prevaricato, una figura que castiga a los jueces cuando emiten una sentencia arbitraria, a sabiendas de que dicha resolución es injusta y contraria a la ley.
“Si la sentencia fuera condenatoria en causa criminal, la pena a los jueces que la dictaren será de tres a quince años de reclusión o prisión e inhabilitación absoluta perpetua. Esto recién empieza. Escuchen hoy a Cristina Fernández de Kirchner y tranquilos”, escribió Dalbón desde su cuenta de Twitter.
La dos veces presidenta de Argentina no cumplirá la pena dictada al menos mientras tenga fueros por su cargo en el Poder Ejecutivo, salvo que sea sometida a un juicio político. Además, el fallo, que será apelado por su defensa, debe ser ratificado en otras instancias judiciales.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
“Derechos Humanos Selectivos: los casos de los uniformados y civiles con Prisiones Preventivas” Columna de Daniel Bilotta.
El Periodista Daniel Bilotta, Analista Político, Columnista de La Nación se refirió en su espacio a la temática de prisioneros ilegales en Argentina en los bien o mal llamados casos de Lesa Humanidad.
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Reclutamiento de menores y canibalismo: las confesiones de Eli Mendoza, exjefe de las FARC
El exguerrillero de las extintas Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) Ely Mejia Mendoza, conocido como ‘Martín Sombra’, reconoció ante la Justicia transicional de su país que participó en el reclutamiento de 700 menores de edad que formaron parte de ese grupo terrorista irregular. En una audiencia de la Sala de Reconocimiento de Verdad de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP), en Bogotá, Mendoza rindió su versión voluntaria como parte del Caso 07, relacionado con el “reclutamiento y utilización de niños en el conflicto armado”.
Mendoza, que formaba parte del Bloque Oriental de las FARC, aceptó que hubo presencia importante de niños y menores en las filas del grupo guerrillero, lo que contravenía su normativa interna. El órgano de Justicia, surgido tras la firma del acuerdo de paz entre el Gobierno y las FARC, determinó que en el país
suramericano 18.677 menores de edad fueron reclutados por el grupo armado.
El exjefe guerrillero reconoció que en 2007, en un campamento llamado El Barrial, recibió a 700 menores de edad, que padecían distintas enfermedades, para ser entrenados.
“Les enseñé ingeniería militar, explosivos, comunicaciones, enfermería, a construir trincheras”, afirmó. Del mismo modo, dijo que los preparó para golpear y ahorcar. “Saqué 300 que iban para diferentes frentes y bloques y las mujeres son más peligrosas, les gusta mucho aprender”, aseguró.
Según sostuvo, adiestró de manera “muy secreta” a “una tropa que comía gente” y que estaba preparando como un plan alternativo para “contrarrestar” a otros guerrilleros, por si se “torcían” (rebelaban).
Durante su exposición, admitió tener serias diferencias con los antiguos miembros del secretariado de las FARC y miembros de la delegación de ese grupo para el acuerdo de paz, Rodrigo Granda y Rodrigo Jiménez, alias ‘Timochenko’. En la diligencia de la JEP participaron representantes de 286 víctimas acreditadas.
Mendoza o ‘Martín Sombra’, también llamado ‘Carcelero de las FARC’, era el encargado de custodiar a militares secuestrados en medio de tomas guerrilleras. Entre los grupos de políticos que cuidó se encuentran la excandidata presidencial Ingrid Betancourt y Clara Rojas.
Mendoza había sido citado a comparecer desde agosto de 2021 ante la Sala de Reconocimiento de ese órgano de Justicia. Como esto no ocurrió, se le dio otro plazo para que se presentara entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre a una diligencia de preparación de la versión voluntaria. La JEP advirtió que de no asistir a esta actividad iba a ser reportado porque ya tenía un “proceso por negarse a entregar verdad”. Desde el pasado 26 de julio, el exjefe guerrillero atraviesa un proceso sancionatorio por su negativa a acudir ante esa jurisdicción.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
Entrevista a María Elena Cisneros Rueda en el contexto de la Feria del Libro Virtual de Panamá
En el marco de la dentro de la Feria del Libro Virtual de Panamá, la escritora María Eugenia Topete Contreras, nacida en México, profesora de educación básica entrevistó a Maria Elena Cisneros Rueda. Topete Contreras es la autora del libro Las chicas de la moral distraída: La historia detrás del placer mientras que la entrevistada es Catedrática de la Universidad Nacional de Asunción en Universidad Nacional de Asunción y la autora de 4752 días junto a López Rega: 124.048 horas de amor compartido.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
ROSA LUXEMBURGO Y LA DICTADURA EN LA RUSIA SOVIÉTICA
Rosa Luxemburgo nació el 5 de marzo de 1871 en Zamość, Polonia, Imperio Ruso [ahora en Polonia]; falleció el 15 de enero de 1919 en Berlín, Alemania), Fue una revolucionaria y agitadora alemana nacida en Polonia que desempeñó un papel clave en la fundación del Partido Socialdemócrata Polaco y la Liga Spartacus, que se convirtió en el Partido Comunista de Alemania. Como teórica política, Luxemburgo desarrolló una teoría humanitaria del marxismo, enfatizando la democracia y la acción revolucionaria de masas para lograr el socialismo internacional. A fines de 1918, la líder socialista alemana Rosa Luxemburg escribió sobre la falta de democracia en la Rusia soviética bajo los bolcheviques:
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
¡Una condena con distintos sabores!
La crisis por la cual atraviesa el país se ha convertido en muy peligrosa y “para colmo de males” tal vez la situación se agrave . Aún desconociendo cuál perjudica más si la desastrosa economía o la decadencia moral tengo la plena certeza que por estas tierras siempre se puede estar peor.
Luego de conocerse la condena contra la corrupta Cristina Fernández viuda de Kirchner millones de argentinos sienten una sensación de alivio. Inevitablemente surge una preocupante pregunta: “con esto alcanza??”
No quiero desilusionar a nadie y menos a todas sus víctimas, las cuales ,salvo sus socios, somos “por lejos ” la gran mayoría de los argentinos pero este fallo condenatorio de ninguna manera repara algo del tremendo daño hecho.
Con la sentencia en contra muchos se estan debatiendo entre el mucho y el poco pero no podemos dejar pasar por alto lo siguiente: Hace años CFK debió ser juzgada !
Un castigo fundamental y muy satisfactorio, si el sistema judicial estuviera bien “aceitado “, sería la prohibición automática para poder ocupar cargos públicos al instante de conocerse el fallo.
Como no hay voluntad judicial y menos política sucede todo lo contrario: CFK podrá ser candidata a lo que se le antoje el año que viene!
Dependerá de las encuestas previas: habiendo buenos números irá por la presidencia y si el cuadro de situación es complicado encabezará alguna boleta legislativa que le asegure los tan vergonzosos fueros !
El principal perjuicio inmediato para Cristina la viuda de Kirchner será la cuestión electoral ya que su situación judicial impactará sobre la intención del votante.
El sector del electorado militante no tendrá reparo en emitir su sufragio a favor de la condenada. Luego están los divididos dentro de la oposición al kirchnerismo. Finalmente vienen aquellos desencantados por tantos atropellos y hechos de corrupción cometidos por la asociación ilícita kirchnerista que terminaran abandonando a “la jefa “.
CFK nunca estará en el llano desde ahora hasta su muerte. El sistema hoy la protege a ella como anteriormente lo hizo con Menem, Urribarri y otros tantos delincuentes “de la política.
Los más optimistas ciudadanos honestos tienen la esperanza sostenida por el sueño de verla presa domiciliaria usando “la tobillera ” porque próxima a cumplir 70 años de cárcel ni hablar. Hasta en ese punto las leyes terminan premiando a estos ladrones!
Los argentinos deben empezar a comprometerse socialmente para mejorar un sistema judicial obsoleto preparado en beneficio de los delincuentes! Dejar la comodidad del sillón y la pantalla televisiva. Estar aún cuando no se es víctima. Falta mucho todavía pero algún día deberán dar inicio al desafío más importante de la historia Argentina!
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 6, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Diciembre 4, 2022 – Diciembre 6, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
3,425,754
402,025
196,712
195,847
150,415
133,881
117,125
102,843
97,069
88,355
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 3, 2022