♣

Adrían Ravier, vocero presidencial, anunció que este viernes estará en Casa Rosada para su presentación oficial en su cargo. En tanto que el próximo martes a las 11 realizará su primera conferencia de prensa con preguntas de los periodistas acreditados.

El funcionario transmitió la información vía X. “Hoy la Cámara de Diputados de la Nación aceptó formalmente mi renuncia a la banca que ocupé en representación de La Pampa desde diciembre de 2025. Quiero expresar mi más profundo agradecimiento a los ciudadanos pampeanos que depositaron su confianza en mí y me permitieron ser su voz en el Congreso más reformista de la historia. Mandato que ejercí con la misma convicción con la que abracé las ideas de la libertad durante toda mi vida académica y política”.

“El viernes a las 11hs será mi presentación oficial en Casa Rosada, transmitida en vivo y abierta a la sala de periodistas. El próximo martes a las 11hs encabezaré mi primera conferencia de prensa como Vocero Presidencial, y estaré disponible para responder las preguntas que tengan los periodistas acreditados con la transparencia, la información y el rigor técnico que el rol exige”, precisó.

Y culminó su mensaje: “Recibo este desafío con humildad y plena consciencia de la responsabilidad institucional que conlleva. Los espero”.

♣

Si me hubiera preguntado “¿cuáles son los peores países para viajar?”, te habría dado una lista de inmediato:

Corea del Norte
Rusia
Irán
Estados Unidos
¿Pero los mejores para viajar? Depende de tus preferencias personales. A algunos les gustan las playas paradisíacas, a otros las montañas escarpadas, a otros incluso los desiertos; algunos quieren ver animales salvajes en su hábitat natural, otros prefieren las ciudades históricas, el arte y la arquitectura. No, esta pregunta es imposible de responder.

Hemos hecho viajes maravillosos a muchos países en varios continentes. Podría nombrar:

Casi todos los países de Europa, desde Portugal hasta Polonia, desde Islandia hasta Grecia;
los tres países de Norteamérica (hasta que un presidente decidió maltratar a los turistas que llegaban, así que ya no podemos viajar a Estados Unidos);
Muchos países de Latinoamérica;
varios países de África (Marruecos, Egipto, Kenia, Namibia);
muchos países de Asia;
Australia y Nueva Zelanda;
la Antártida (que técnicamente no es un país).

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♣

Filipinas es un país saqueado, expoliado por individuos corruptos.

Pero, sinceramente, me engaño pensando que, con suerte, no se convertirá en su perdición. El país posee sólidos fundamentos económicos y un enorme potencial, como su capital humano, por ejemplo. Pero se dirige hacia allá… el país está a punto de precipitarse al abismo.

Si bien el crecimiento del PIB se usa a menudo como prueba de que las cosas están mejorando, significa muy poco para la gente común. El crecimiento que se concentra en la cima no se distribuye hacia abajo. Se concentra. Los salarios siguen siendo bajos, los costos siguen aumentando y se le dice a la gente que tenga paciencia mientras unos pocos continúan acumulando más.

A continuación, se presenta un ejemplo de un problema crónico que potencialmente impide el progreso de Filipinas: la corrupción rampante, el soborno, el nepotismo, además de un sistema institucional que impide la llegada de inversores extranjeros. Es triste que la mentalidad de la mayoría de los filipinos ahora, después de obtener títulos y habilidades, sea emigrar al extranjero en busca de un mejor trabajo.

Trabajé un tiempo en el gobierno y noté que la mayoría de los trámites están plagados de burocracia excesiva. Por ejemplo, al abrir un negocio o solicitar una licencia de conducir, uno se sorprende por la complejidad de los procedimientos y la interpretación inconsistente de las solicitudes, que se pueden evitar fácilmente pagando para agilizar el proceso. Esta es una práctica común si se quiere evitar el dolor de cabeza de presentar documentos innecesarios. Por eso hay tantos intermediarios.

Por cierto, debido a la burocracia excesiva en muchos servicios gubernamentales, algunas personas están dispuestas a pagar a intermediarios para acortar los trámites o cuando hay requisitos que no pueden cumplir de inmediato. Estos intermediarios suelen estar conectados con personas que trabajan en las oficinas gubernamentales. Se les suele encontrar cerca de las oficinas gubernamentales, por ejemplo, en el Ministerio de Asuntos Exteriores (DFA) para solicitar un pasaporte o en las oficinas del NBI para obtener un certificado.

Filipinas tiene una gran valla publicitaria que advierte que no se deben hacer negocios en el país. No es para los pusilánimes y requiere una gran inversión.

Ahora es evidente que Filipinas no cuenta con una base sólida para desarrollar la democracia bajo su propio liderazgo. Basta con ver lo que está sucediendo: resulta cómico observar a esos líderes políticos gritándose entre sí en la televisión nacional debido a divisiones políticas internas. El espectáculo constante ha convertido los pasillos del parlamento en un hervidero de entretenimiento público, incredulidad y sátira política.

Hay muchas razones, pero prefiero no mencionarlas.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 25, 2026

♦

Está previsto que los aviones construidos por la instalación, taxis aéreos eléctricos de despegue y aterrizaje vertical, sean operados como parte de redes aéreas de viajes compartidos en todo el mundo

PrisioneroEnArgentina.com

Setiembre 24, 2023

♣

Democracia
Suiza goza de una verdadera democracia. Mientras que en el resto del mundo democrático se vota por un grupo o partido político y luego se gobierna según quién obtenga la mayoría de los votos, en Suiza es la población quien gobierna y elige a las personas y los partidos que integran una organización de servicio político que sirve a la población, pero no la gobierna.

Como extranjero o visitante, normalmente, incluso después de muchos años, no se llega a experimentar este sistema, a menos que se participe activamente en el desarrollo del país.

Emprender en Suiza
Recibirá un apoyo extraordinario. Aquí encontrará más iniciativas y apoyo a las startups per cápita que en cualquier otro lugar del mundo, incluyendo Silicon Valley.
Aquí tienes una descripción completa de cómo llegar:
¿Por qué Suiza? – StartupCountry

Innovación y prosperidad
Suiza ha figurado durante años entre los 10 países más innovadores, alcanzando el primer puesto en 2016. Suiza es probablemente el país más rico del mundo, no solo por los activos que ha creado, sino también porque ofrece la posibilidad de que cada persona encuentre su propia satisfacción en la vida.

Estilo de vida suizo
“Demuéstrame tu apoyo sincero a la sociedad y consideraré conocerte. Reclama lo que crees que es tu derecho y esperaré a que regreses a tu país”.
Sí, puede que no sea fácil entablar amistad con los suizos, pero esto no se debe a ellos en sí, sino a la arrogancia y las exigencias desmesuradas que los extranjeros creen poder imponer.

Los suizos cuentan con un desarrollo social asombroso y no juzgan a los demás, pero definitivamente no hacen amigos por capricho.

Corrección política y otras tonterías
Si te gusta vivir en un mundo donde todos son iguales y pretender estar en un mundo de fantasía… Suiza no es tu país. Si algo está mal, te lo dicen. Si algo es asombroso, también se entusiasman. Si eres mejor que alguien, esa persona no te atacará, sino que apreciará tus habilidades. Si no eres tan bueno como alguien, pero quieres llegar a serlo, probablemente esa persona se convertirá en tu guía para lograrlo. Cuando hombres y mujeres, negros o blancos, demuestran habilidades diferentes, se les trata como tales. Cuando tienen las mismas habilidades, nadie necesita buscar cuotas ni protección de derechos.

Participar o dejarse llevar
Si intentas tener un impacto positivo, recibirás apoyo. Si prefieres hacer lo que te dicen y dejarte llevar, también recibirás apoyo. El sistema de respeto suizo no necesita reglas. Sin embargo, si finges ser alguien que no eres, fracasarás.

♣

Irán declaró que su cooperación con el organismo de control nuclear de la ONU continuaría “bajo los procedimientos actuales”,  al salir al cruce de declaraciones del vicepresidente estadounidense, JD Vance,  quien afirmaron que Teherán había accedido a permitir el regreso al país de los inspectores del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).

En declaraciones recogidas por la agencia oficial de noticias de la República Islámica (IRNA), el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Esmaeil Baghaei, afirmó que la interacción de Irán con el OIEA se desarrollaría “en conformidad con las obligaciones de Irán en virtud de los acuerdos de salvaguardia” y “en línea con las resoluciones aprobadas por el Parlamento y las decisiones del Consejo Supremo de Seguridad Nacional”, reportó CNN y supo la Agencia Noticias Argentinas.

En virtud de una ley aprobada por el parlamento iraní el verano pasado, la cooperación con el OIEA y las inspecciones están suspendidas.

Estas declaraciones se produjeron después de que el vicepresidente Vance dijera en una conferencia de prensa en Suiza, sede de las conversaciones entre Estados Unidos e Irán el domingo, que Irán había accedido a admitir a los inspectores del OIEA, un acontecimiento que, según dijo, “es probablemente lo que más nos entusiasma como estadounidenses”.

Según IRNA, Baghaei respondía a esas declaraciones estadounidenses y afirmó que Irán no ha asumido ningún compromiso nuevo. IRNA también informó, citando a funcionarios familiarizados con las conversaciones en Suiza, que Teherán no negoció el tema nuclear durante las 18 horas de negociaciones y no aceptó ninguna obligación nueva.

Añadió que cualquier visita a instalaciones nucleares dañadas y cualquier acuerdo relacionado con las reservas de uranio enriquecido de Irán dependerían de un mecanismo específico que se acordaría en un acuerdo final tras las negociaciones de 60 días estipuladas en un memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán.

♣
Un médico estadounidense que contrajo ébola mientras trabajaba en la República Democrática del Congo fue evacuado a Alemania para recibir tratamiento especializado, lo que ha centrado aún más la atención en el brote que ha acaparado titulares en las últimas semanas.

El médico estadounidense que contrajo ébola, una de las enfermedades más mortales del mundo, prestaba atención médica en el Congo y fue trasladado en avión medicalizado a una unidad de enfermedades infecciosas de alta seguridad en Alemania tras dar positivo en la prueba del virus. La esposa y los cuatro hijos del Dr. Peter Stafford, que también formaban parte de la organización misionera con la que trabajaba, permanecieron temporalmente en la región. Esta demora se realizó para monitorear y limitar los posibles riesgos de contagio.

El caso ha puesto de relieve tanto los peligros que enfrentan los trabajadores humanitarios en zonas afectadas por brotes como la continua preocupación mundial en torno a los brotes de ébola en África Central.

El doctor trabajaba en una región de alto riesgo.
La República Democrática del Congo ha sufrido repetidos brotes de ébola en las últimas décadas, especialmente en regiones remotas donde la infraestructura sanitaria suele ser limitada y las medidas de contención son difíciles.

El Dr. Stafford recibió tratamiento inicial en el Congo antes de que se decidiera trasladarlo a una unidad especializada en Alemania. Las evacuaciones médicas de pacientes con ébola son extremadamente raras y requieren procedimientos de transporte altamente controlados para prevenir la exposición durante el viaje.

Se estaba monitoreando a los familiares.
Según los informes, la esposa y los cuatro hijos del Dr. Stafford no presentaban síntomas al momento de su evacuación. Sin embargo, las autoridades sanitarias continuaron monitoreándolos, ya que el ébola se transmite fácilmente por contacto cercano con fluidos corporales, incluido el sudor.

Según los estándares internacionales, las personas expuestas al virus suelen permanecer en observación durante 21 días. Este plazo corresponde al período máximo de incubación de la enfermedad. Según un especialista en enfermedades infecciosas que abordó la situación del Dr. Stafford: “La clave es la identificación y contención rápidas”.

Alemania cuenta con instalaciones especializadas para el tratamiento del ébola.
Alemania es ampliamente reconocida por sus centros de tratamiento de enfermedades infecciosas, lo que la convierte en una opción popular para el tratamiento del ébola en 2026. El país ya ha tratado a un gran número de pacientes con ébola trasladados desde África. Estas instalaciones están diseñadas con habitaciones de presión negativa, equipo de protección especializado y protocolos de acceso estrictamente controlados para minimizar el riesgo de transmisión.

La evacuación de pacientes con ébola a Alemania no es un concepto nuevo. Los hospitales alemanes trataron a varios pacientes con ébola durante el importante brote en África Occidental entre 2014 y 2016, incluyendo a trabajadores humanitarios internacionales infectados mientras atendían a pacientes en el extranjero.

El ébola sigue siendo uno de los virus más letales del mundo.
El virus del ébola es conocido por causar fiebre hemorrágica grave y tiene una de las tasas de mortalidad más altas entre las enfermedades infecciosas. Por lo general, los síntomas comienzan con fiebre, debilidad, dolor muscular y dolores de cabeza, antes de progresar a vómitos, diarrea, hemorragias internas e insuficiencia orgánica en los casos graves.

Las tasas de mortalidad varían según el brote y la atención médica disponible, pero algunas cepas del ébola históricamente han causado entre el 25 % y el 90 % de las muertes en pacientes infectados. En zonas con atención médica insuficiente, como el Congo, estas cifras suelen rondar el extremo superior del rango. A diferencia de las enfermedades transmitidas por el aire, como la COVID-19, el ébola generalmente requiere contacto físico cercano para su transmisión, lo que facilita la contención de los brotes por parte de las autoridades sanitarias cuando se interviene con rapidez. Por ello, muchas organizaciones sanitarias y religiosas envían representantes a países con tasas de infección superiores a lo normal.

El Congo ha sufrido repetidos brotes de ébola.
La República Democrática del Congo ha experimentado más brotes de ébola que ningún otro país del mundo. El virus, que recibe su nombre del río Ébola, donde se descubrió por primera vez, ha afectado a la región desde 1976. Desde entonces, el país ha luchado repetidamente contra brotes localizados, especialmente en zonas rurales o afectadas por conflictos, donde el acceso a la atención médica es limitado.

Antes de 2026, la batalla más reciente del Congo contra el ébola tuvo lugar entre 2018 y 2020. Durante ese período, murieron más de 2200 personas, a pesar de los esfuerzos internacionales. La inestabilidad política, el conflicto armado y la desconfianza hacia los funcionarios gubernamentales han complicado en ocasiones las campañas de vacunación y las operaciones de contención.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

♣

  Por Fernando Sorrentino

“El ganso bromista” es el título de un cuento de Constancio C. Vigil de cuya lectura disfruté en mi infancia, hace muchísimos años… Unas dos décadas más tarde, ciertos sucesos personales me obligaron a recordarlo y, por ese motivo, asigné el mismo título a este episodio autobiográfico que estás leyendo. Mi interés por la literatura era, y sigue siendo, bastante mayorque mi interés por la educación. En consecuencia, y a,modo de simbiosis práctica, decidí estudiar lo suficiente y necesario, y logré recibirme de profesor de Lengua y Literatura.
Por aquella época inaugural, con el fin de ayudar a mis flacos bolsillos de docente, me convertí, free-lance, en corrector de pruebas de imprenta de la Editorial Zahorí, especializada en las llamadas “ciencias del hombre” y cuya sede se hallaba en el barrio de San Telmo.
Ningún escrúpulo resulta óbice para autoelogiarme: mi contracción al trabajo, mi conocimiento de la lengua española y mi gusto por incursionar en cuestiones gramaticales o estilísticas, condiciones aunadas a cierto espíritu obsesivamente detallista, me llevaron pronto a ascender a la categoría de editor externo de obras aceptadas para su publicación.
En aquellos años, anteriores a la proliferación de las computadoras, esa labor consistía en leer con sumo cuidado los originales dactilografiados en Underwoods, Remingtons u Olivettis y, mediante lápiz o bolígrafo, ir extirpando los disparates, desatinos o despropósitos semánticos, conceptuales,
ortográficos, sintácticos en que suelen incurrir médicos, sociólogos, historiadores, psicoanalistas… (sin excluir
profesores de lengua y literatura), y reemplazarlos por los respectivos términos ortodoxos o, al menos, sensatos. Esa tarea me resultaba muy placentera.
No obstante, mi trabajo carecía de la deseada continuidad, pues solían producirse extensas pausas hasta de meses enteros, en que mi pericia no era necesaria en absoluto. Sea como fuere, mis visitas a la editorial, aunque esporádicas, fueron gradualmente familiarizándome con los distintos miembros de la empresa, gente, dicho sea de paso, en general muy simpática y amable.
Por la índole de las tareas, yo trataba casi exclusivamente con una muchacha un poco mayor que yo, la editora en jefe, conocida como la “profe Tita” (modo familiar y afectuoso de referirse a quien, según su DNI, se llamaba Josefina Titorelli); en menor medida, también charlaba de vez en cuando con tres o cuatro chicas a las que espero no ofender si las califico como “editoras de menor cuantía”.
Mis diálogos con Tita se prolongaban, en ocasiones, más de una hora, pues, como no ignoran quienes se desempeñan en el mundo del libro, la edición es tarea en extremo delicada: obliga
a obrar con pies de plomo y a no dejar ningún pormenor librado al azar.
Hacia el fondo del amplio salón principal donde Tita y yo afinábamos detalles textuales, y separada por una mampara de madera y vidrio, se hallaba la oficina contable, cuyo jefe era el señor Jeremiasz Schmar. Su rostro anguloso, sus pómulos salientes, su entrecano pelo rubio y totalmente lacio, su piel
blanquísima y sus ojos celestes lo declaraban, a simple vista, oriundo de algún país de Europa oriental. Por las razones que fueren, adolecía de un fuerte acento extranjero que, unido a su voz de registro acutísimo, lo singularizaba fácilmente cuando hablaba en español. Tendría unos cuarenta y cinco años.
A veces, don Jeremías (así, con respeto, lo llamaban en la editorial) interrumpía, muy educada y ceremoniosamente, eldiálogo entre Tita y yo para tratar alguna cuestión breve relacionada con la disciplina financiera de la empresa. En varios de esos coloquios pude escucharlo con nitidez y en detalle.
Cierta vez manifestó un tímido malhumor hacia el deficiente servicio de transporte público que debía utilizar para trasladarse hasta la editorial.
—Pero ¿cómo? —se extrañó Tita— Yo tenía entendido que
usted venía a pie…
—Eso era antes, cuando yo vivia en Tacuari y avénida
Bélgrano. Ahora mudé lejos, pasaje Calíngasta, Villa Santa
Rita…
Fui interesándome en la manera que tenía don Jeremías de expresarse en nuestro idioma. Un buen día, no estando él donde
pudiera oírme, se me ocurrió decirle a Tita, en voz baja, unas
frases en que imitaba la elocución de dicho caballero.
Y hétenos aquí que la profe Tita, contra todo pronóstico y abandonando por un instante su recato y su seriedad habituales (que no le impedían ser sarcástica a menudo), prorrumpió en una estentórea carcajada, tan sonora como discordante en aquel sitio consagrado a producir libros y a difundir cultura.
Desde entonces, y con entusiasta regocijo de Tita, yo solía remedar la extravagante habla de don Jeremías, reproduciendo las eses muy violentas, la confusión entre erres y eres, las vocales más abiertas o más cerradas, los cambios de acentuación o los
errores de conjugación.
Me aqueja cierta tendencia a caer en la hipérbole humorística: no tardé demasiado en extender mis imitaciones más allá de Tita. Con la complicidad de Brunelda, la jovencita, bastante excedida de peso, que oficiaba de recepcionista, adopté  la costumbre, al llamar por teléfono, de presentarme como si
fuera el señor Jeremías.
Nuestros diálogos se desarrollaban en formato y contenido
invariables:

YO (con el habla, muy sobreactuada, del señor Jeremías):
—Buenas tardes, ¿me hiciera ústet el fávor de comunícarme con
la ámable señórita profésora Tita?
BRUNELDA (desternillándose de risa): —Sí, cómo no. ¿De
parte de quién, señor?
YO (cortés aunque perentorio): —De parte de séñor
Jeremías. ¿Cómo ústet, tras tantos años, no reconocería mi voz?
BRUNELDA (compungida): —Ay, sí, tiene razón, don
Jeremías, discúlpeme. Ya le paso la comunicación a la profe Tita. La rutina semiteatral entre Brunelda, Tita y yo continuó sin modificación alguna. No constituía la diversión más apasionante del mundo, pero tampoco era desagradable y, por añadidura, introducía algún matiz ligeramente insólito en nuestras relaciones laborales.
Esta situación habrá durado no menos de seis u ocho meses.
En algún momento no pude no notar que el señor Jeremías ya no formaba parte de la constelación de la Editorial Zahorí. Y llegué a temer que ya no se encontrase sobre la faz de la tierra.
Mi inquietud resultó injustificada: Tita me informó que don Jeremías había renunciado a su empleo en la empresa para ahora integrarse al personal de otra compañía comercial, al parecer con el fin de gozar de mejores condiciones salariales.
Sea como fuere, no había ninguna razón para abandonar mi remedo del habla de don Jeremías. Puede pensarse que todo lo excesivo termina por cansar y por aburrir. Pero, en fin, los tres
(Tita, Brunelda y yo) nos divertíamos con esas tonterías que no causaban daño a nadie.
Rutina que se interrumpió cuando advino un largo silencio en que dejé de ser convocado: tal vez tres o cuatro meses.
Nos hallábamos a finales de agosto, y un aire gélido y grisáceo se esparcía sobre Buenos Aires. Atribulado por la idea de que la Editorial Zahorí no estuviera satisfecha con mi desempeño profesional, una tarde cobré valor y llamé por teléfono.
YO (con el habla del señor Jeremías): —Buenos días, ¿me hiciera ústet el fávor de comunicarme con la ámable señórita profésora Tita?
¿BRUNELDA?: —¿De parte de quién, señor?
YO (cortés aunque perentorio): —De parte de séñor
Jeremías. ¿Cómo ústet, tras tantos años, no reconocería mi voz?
¿BRUNELDA?: —No lo entiendo, señor. Discúlpeme, no sé qué quiere decir…
YO (tomando conciencia de un hecho nuevo): —Pero ¡cómo!
¿No habla yo con señórita Brúnelda?
RECEPCIONISTA: —No, señor, lo siento. Brunelda no pertenece más a la empresa. La nueva recepcionista soy yo.
YO: —¡Carambo! ¡Qué noticia sorprendédora! Y entonces
prégunto: ¿cómo llama ústet misma, amable nueva telefonisto?
RECEPCIONISTA: —Mi nombre es Amalia.
YO: —Nombre Amelia, pero ¿cuál apellida?
RECEPCIONISTA: —Amelia no: Amalia. Amalia Sortini.
YO: —¡Oh, Sordini! ¿Quiere decir que ústet es sorda
hipoacústica, que no oye palabras o música o ladridos de gatos?
RECEPCIONISTA: —Oigo perfectamente, señor. El que no oye
es usted: no dije Sordini sino Sortini.
YO: —¡Ah, Sortini! Lindo apéllido itálico de la buena suerte sortinisca. En visita a Italia yo conoció sábrosas cómidas. En Argéntina acostumbré comer nutrítivas pastas. Yo siempre
almuerza sorrentinos noche de lunes, miércoles y jueves. En cambio, martes y dómingo toma sopa y come rabánitos hervidos.
RECEPCIONISTA (con tono glacial): —Ya mismo le paso la comunicación con la señora Tita.
YO: —¡Muchos gracias, yo habla con señórita Tita en séguida!

Resultó, oh fortuna, que Tita estaba justamente a punto de convocarme por un nuevo original para procesar. Y me citó a fin de que lo retirara el día siguiente.
Así, en la recepción, pude conocer a Amalia. El pelo erizado, el rostro triangular muy anguloso y la nariz corva me hicieron pensar en un carancho o, al menos, en un gallo de riña. Contaría unos cuarenta años, era muy delgada, usaba anteojos y mostraba una expresión avinagrada. Resumí estos rasgos como una
combinación de antigua empleada del correo y de archivista municipal.
Sin fingirme don Jeremías, le dije que venía a ver a la señora Tita. Amalia anunció mi presencia por el intercomunicador y me invitó a pasar al salón principal.
Tita me informó que Brunelda había concluido su carrera de derecho y que ahora trabajaba en un estudio jurídico. Ufano de mi actuación, le describí el diálogo mantenido el día anterior con la nueva recepcionista, en la seguridad de que aprobaría mim creatividad. Pero no fue así:
—Me parece que no te conviene hacer participar a Amalia en el histrionismo que usabas con Brunelda. El sentido del humor de Amalia es aún inferior al que posee la momia de Tutankamón,
y esta chica hasta podría enojarse con vos.
—Muy bien, de acuerdo, acepto tu consejo. Pero quizá alguna vez, cuando yo llame por teléfono, retome la personalidad de don Jeremías.
Gesto dubitativo de Tita:
—No sé, no sé…
Desplegó sobre el escritorio el original al que yo debía conferir una forma legible, y pasó a explicarme las pautas que debería tener en cuenta. Menos erudito que mediático, el autor (cuya identidad no revelaré) era asaz conocido por participar con harta frecuencia en programas televisivos de “divulgación científica”. El libro abarcaba unas ochocientas páginas, y —me previno Tita— abundaba en cuadros sinópticos, tablas estadísticas, interpolaciones de citas en inglés, en francés y en alemán, apellidos y nombres de pila con grafía errónea… Todos los obstáculos y todas las dificultades confluían en la obra, amén de que versaba sobre temas que no revestían para mí el menor interés: una maraña tenebrosa de psicoanálisis, sociología, epistemología, lingüística…
Ejecutar ese trabajo equivalía a cobrar una razonable suma de dinero, de modo que retorné a casa con el libraco en mi cartapacio y con alegría en mi corazón. En quehaceres del intelecto mi límite para interrumpirlos es el primer atisbo de cansancio mental: en cuanto lo percibo, abandono la tarea y la
reanudo el día siguiente. Mediante este método suelo avanzar con lentitud, pero lo que pierdo en velocidad lo gano en eficacia y en precisión.
De manera que, sin prisa y con pausas, fui internándome por esa especie de selva oscura redactada en dialecto tan hiperculto como antipático.
Por otra parte —ya lo anticipé—, la parte genuinamentedeleitosa de mi existencia discurría por otros senderos. Me encantaba leer narrativa y dejarme llevar, en especial, por las
historias con peripecias extrañas o insólitas: como todo lector, tengo mis amores literarios…
Declararé por enésima vez mi ilimitada admiración hacia las fabulaciones de Marco Denevi. Me seducen sus juegos, sus sorpresas, la fluidez de su prosa, su sentido del humor, su imprevisible imaginación. Resulta fácil verificar que con alguna frecuencia recurre al tema de la impostura: personas que terminan
siendo otras. Tal ocurre en Rosaura a las diez, en Ceremonia secreta, en Los asesinos de los días de fiesta…
¡Ah, esos cómicos hermanos despiadados que vivían en la calle San Blas…! ¡Qué hermosa novela!

Una mañana septembrina de domingo decidí conocer la calle San Blas. En esa época yo vivía casi en el confín norte de Palermo, Paraguay al 5400. Consulté un plano de Buenos Aires y averigüé cómo alcanzar en bicicleta la calle San Blas: esfuerzo fácilmente accesible para las energías de mis treinta años de
aquellos días.
Tomé por la avenida Juan B. Justo hasta llegar a la coordenada necesaria. Tras algunos giros, pude hallarme en la calle de Meneranda, Iluminada, Honorato, Patricio de la  Escosura, Anacarsis y Lucrezia… No puedo no confesar que sentía cierta emoción.
Hete aquí que, al llegar al 3300 de San Blas, apareció, perpendicular, el pasaje Calingasta, o sea, ¡recordé de repente!, donde se encuentra el domicilio de don Jeremías. Se me ocurrió, entonces, recorrer el pasaje y comprobé que consta únicamente de una cuadra donde, según me pareció, no hay nada notable.
Una pregunta acudió a mi caletre: ¿en cuál de estas casas se hallará el hogar del antiguo jefe contable de la Editorial Zahorí?
Sin embargo (me dije), ¿qué diablos podía importarme esa información? Y entonces una especie de molesto moscardón de incertidumbre empezó a aletearme…
En casa acudí a la letra S de la guía telefónica, donde, ¡aleluya!, figuraban en el pasaje Calingasta el domicilio y el número telefónico del señor Schmar. Ignoro por qué este hallazgo me infundió alegría.
El lunes por la mañana, a primera hora, y sin motivo racional
alguno, llamé por teléfono a la Editorial Zahorí:
YO (con el habla, cada vez más sobreactuada, del señor Jeremías): —Buenos días, señórita Ámalia. Éspero y déseo que se ácuerde de mi persona.
AMALIA (con cierto dejo de disgusto): —No sé, señor,
¿quién es usted?

YO: —Mi nombre es séñor Jeremías Schmar. Aunque ústet no recuerde mi pérsona, yo conozco perfectamente bélleza y simpatia de señórita Ámalia, ya que muchas veces he visitado
edítorial y pasado frente a recepción.
AMALIA (silencio sepulcral).
YO: —¿Cortó ústet comunicación? ¿No oye ústet mis
palabras? ¿No hace favor de respónderme?
AMALIA:—Sí, lo oigo, pero no entiendo qué me quiere decir. No sé quién es usted, nunca lo vi, no lo conozco…
Yo: —Pero yo sí conozco a ústet y debo confésarle que estoy enamórado de ústet y quisiera proponerle matrímonio a la brévedad posible.
AMALIA (colérica al máximo): —Dígame, ¿usted está loco o qué demonios le pasa? Deje de hacerse el gracioso, señor imbécil, y no me haga perder tiempo con sus bromas de payaso estúpido.
Yo: —Pero, señórita, escúch…
En este punto Amalia cortó la comunicación, descortesía que por cierto me dolió.
Volví a mi tarea.
El hecho fue que, trabajando metódicamente unas tres horas diarias, concluir la tarea de adecentar el mamotreto me insumió casi noventa días. Al cabo de ese tiempo, ya en los calores de
noviembre, pude desembarazarme del gravoso incordio y me presenté en la Editorial Zahorí.
En la recepción me sorprendió la presencia de una nueva empleada: una chica muy joven, tal vez de unos dieciocho años, con pelo rubio y pecas anaranjadas.
Ya ante Tita, comenté:
—Veo que hay nueva recepcionista… Parece que Amalia no duró demasiado…
Tita sonrió:
—Es que, mientras vos desapareciste del mapa, hubo notables novedades en nuestro modesto jet set…

Pensé: “Profe Tita, la de Afilada Lengua”. Repliqué, ligeramente irritado:
—No me calumnies: yo no desaparecí de ningún mapa. Me  dediqué a luchar contra el libraco perpetrado por don Dificilongo Galimatías…
Nueva sonrisa de Tita, como aprobando mi explicación.
Extrajo una cartulina blancuzca de un cajón de su escritorio y me la extendió. Leí:
Ha llegado nuestro momento. Nos casamos y nos encantaría compartir con ustedes este día tan especial. La ceremonia tendrá lugar en la Iglesia Santa Rita de Casia, calle Camarones 3443, Buenos Aires, el sábado 23 de octubre a las 21:00.
Los novios saludaremos en el atrio.
Afectuosos saludos,
Jeremiasz Schmar y Amalia Sortini
—Qué lástima —dije—. Me habría gustado presenciar la ceremonia. Pero el sábado 23 ya pasó. Veo que me enteré tarde.
—Bueno —se disculpó Tita—, pensé en avisarte por teléfono pero, con tanto ajetreo laboral, me olvidé. Además, no creo que te importara demasiado.

Fernando Sorrentino nació en Buenos Aires el 8 de noviembre de 1942. Es profesor de Lengua y Literatura.mSus cuentos se caracterizan por entrelazar de manera muy sutil, y casi subrepticia, la realidad con la fantasía, de manera que el lector no siempre logra determinar dónde termina la primera y empieza la segunda. Suele partir de situaciones muy “normales” y “cotidianas” que, paulatinamente, se van enrareciendo y convirtiéndose en insólitas o turbadoras, pero siempre recorridas por un arroyo sinuoso de sorprendente sentido del humor.

Desde 1969 hasta la actualidad ha publicado alrededor de noventa libros (cuentos, novela, ensayo, entrevistas, antologías). Muchos de sus relatos han aparecido en diversas lenguas de Europa y de Asia. Uno de sus últimos libros de cuentos es El crimen de san Alberto, que,junto con El forajido sentimental (ensayos sobre Borges), las entrevistas de Siete conversaciones con Jorge Luis Borges y de Siete conversaciones con Adolfo Bioy Casares, se hallan publicados, en Buenos Aires, por la Editorial Losada.

PrisiioneroEnArgentina

Junio 24, 2026

♣

En 2015, Suecia abrió sus fronteras a 163.000 inmigrantes, principalmente de Siria, Irak y Afganistán. Estos inmigrantes nunca se asimilaron a la cultura sueca. En cambio, trajeron consigo delincuencia, pobreza, violencia y caos.

Desde entonces, Suecia ha caído en desgracia, registrando ahora una de las tasas de delincuencia con armas de fuego más altas de Europa. Suecia es un excelente experimento para comprobar qué sucede cuando los progresistas quieren ser demasiado complacientes.

El número de tiroteos mortales se ha duplicado desde 2015. En 2022, la tasa de homicidios con armas de fuego en Estocolmo era 30 veces mayor que la de Londres, a pesar de tener una población mucho menor.

Un país que alguna vez fue hermoso ha perdido su encanto. Asolado por la inmigración y la delincuencia, ha caído en desgracia. Su otrora hermosa cultura y país, pisoteados por extranjeros. Supongo que eso es lo que sucede… cuando uno es demasiado complaciente.

♣

  por Claudio Kussman.

Mientras que el caso ADORNI demuestra a la vista de todos, todas y “todes”  que el maná proveniente de los dineros públicos mal habidos une a los políticos de diferentes partidos para proteger al ladrón que “dejó la cola afuera”,  también  embellece a este haciéndole crecer el cabello. Además, une a su familia alrededor de él tras ser agraciado por un más que  jugoso cargo gubernamental, ya que ese maná desborda y los beneficia a todos …con nuestros dineros. Mientras esto ocurre, momentos de incertidumbre vive LUIS ESPERT, otro de los allegados protegidos a capa y espada por el León que hace temblar a los “zurdos” de no sé dónde.  Ocurre que la fiscalía que lo investiga por presunto lavado de dinero solicitó su indagatoria a raíz de que las pericias caligráficas  del contrato por 200.000 dólares que legalizaba la relación del político con FRED MACHADO, actualmente preso en una prisión federal de seguridad media en el estado de Oklahoma EEUU  era falso. El peritaje oficial  determinó, no solo que en el contrato por asesoría presentado por ESPERT para acreditar el origen legal de 200.000 dólares que le transfirieran en enero del 2020 tiene algunas de sus firmas que no corresponden a las partes mencionadas, sino también que el mismo se redactó recientemente. Muy lejos y perdido en la noche de los tiempos quedó aquél 30 de junio de 2024, cuando JAVIER MILEI en un reportaje televisivo, vehemente aseguraba: “Cada vez que hubo una sospecha de corrupción sobre algún miembro del Gobierno, fue eyectado. Si encuentro alguien con las manos en la lata, no tengo ningún problema en pegarle un cañonazo en la cabeza”. Agregando luego: “El que las hace las paga. Es como una especie de esquema persa. Te agarro robando, te corto la mano. Las denuncias pueden existir, pero no voy a cubrir a ningún funcionario. Le pongo un torpedo en la cabeza. No me importa nada. Yo tomé un compromiso con los argentinos” https://www.lanacion.com.ar/politica/hablo-milei-te-agarro-robando-te-corto-la-mano-nid01072024/  De ser verdad,  ya  tendríamos unos cuantos mancos  vagando por los despachos oficiales ¿no?

“Y te afligió, é hízote tener hambre, y te sustentó con maná, comida que no conocías tú, ni tus padres la habían conocido; para hacerte saber que el hombre no vivirá de solo pan, mas de todo lo que sale de la boca de Jehová vivirá el hombre”

Deuteronomio 8:3 RVA (Versículo de la Biblia)

 

Claudio Kussman

Comisario Mayor (RAV)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina

Junio 23, 2026

♣

La senadora Elizabeth Warren afirmó en el programa All In de MS NOW que ninguna persona razonable podría votar por Todd Blanche como Fiscal General, argumentando que su cercanía a Donald Trump y su falta de independencia plantean conflictos de interés. El debate presentó a Blanche como el abogado personal de Trump, con urgencia para su confirmación a medida que Trump impulsa a su candidato para el cargo de Fiscal General de los Estados Unidos. Warren sostuvo que muchos en ambos partidos evitan confrontar la corrupción generalizada percibida.

Estas declaraciones implican un camino difícil para Blanche en un Senado ya convulsionado por tensiones partidistas. De cara al futuro, el debate se centra en si Blanche puede obtener suficiente apoyo bipartidista en medio del escrutinio constante de los vínculos con el poder ejecutivo.

Las declaraciones se emitieron el 22 de junio de 2026 en el programa All In de MS NOW, donde la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) argumentó en contra de la idoneidad de Todd Blanche para el cargo de Fiscal General.

El presentador Chris Hayes describió la situación como una maniobra de Trump para que su exabogado defensor personal, Blanche, ocupara el cargo, quien se desempeñaba como Fiscal General interino antes de su confirmación.

Warren insistió en que no hay fundamento para votar a favor de Blanche, citando su representación de Trump como un conflicto de intereses clave y su supuesta disposición a seguir los deseos del presidente en lugar de ejercer su propio criterio.

Argumentó que la trayectoria profesional de Blanche en los últimos años se ha alineado con los intereses de Trump, describiendo esta alineación como una razón fundamental por la que Trump lo considera atractivo para el puesto.

Warren sugirió una dinámica política más amplia: muchos republicanos y algunos demócratas evitan hablar de lo que ella denomina corrupción visible, la cual vinculó con la nominación de Blanche y sus implicaciones para la gobernanza.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

PrisioneroEnArgentina

Junio 23, 2026

♣

  por Paul Battistón.

Poner una piedra en el camino de Milei es tarde o temprano correr el riesgo de que la misma vuelva como proyectil. Milei sigue siendo el mismo individuo aguerridamente arriesgado capaz de cargar contra sus oponentes con la lógica o la furia, o ambas al mismo tiempo-

Adorni y sus colateralidades se convirtieron en el impulso anticipado que  inesperadamente mostró el previsible camino de Milei hacia un endurecimiento como muestra de poder. Es casi seguro que Milei arribará a las elecciones con un claro éxito económico de continuar la tendencia actual de los números y por lo tanto ya no será solo una simple lucha de modelos sino que tendrá ante sí la necesidad de mostrarse como el poderoso dueño del éxito. Lo de poderoso, es algo imprescindible para nuestra eterna necesidad de un presidencialismo fuerte (Fernando De La Rua y Alberto Fernández dan fe de lo contrario).

 Ceder ante los pedidos de remoción de Adorni, le hubiera implicado regalar  una total muestra de debilidad a la oposición más radical que se habría alzado con el premio de sentirse capaces de golpear el gabinete para provocar cambios y con ellos un debilitamiento creciente.

Sin dudas (por su firmeza) Milei está convencido que el “daño” Adorni (iniciado con el viaje de su esposa en el avión oficial) es menor (y puede ser diluido aún más) que el daño que devendría de ceder en forma de debilidad ante una oposición de altura dudosa para arrojar piedras.

La imposibilidad de Adorni de seguir ejercitando su lengua karateca desde la vocería con el acortamiento de distancias (con sus golpeados oponentes) le da a Milei la primera oportunidad en el camino del endurecimiento hacia el 2027, la designación de Ravier para el reemplazo de Adorni como vocero ya es por fuera de toda interna, ni Karina, ni Santiago. El verticalismo ha comenzado a someter a sus ramas a un apretujamiento único.

Una cordura comunicacional regresada y la repentina desaparición de sarcásticas respuestas va a dejar a la prensa en una disyuntiva cuando sea embestida desde otros ángulos (algunos posiblemente nos recuerden al kirchnerismo). No hay motivo para que Milei olvide las largas horas de aire del caso Adorni y al mismo tiempo la subvaluada atención a los dólares de Insaurralde o el abanico de escándalo abierto con las SIRAS.

Milei ya ha expresado claramente sus consideraciones sobre los medios y sin haberlo hecho tan gráficamente sobre la justicia igual podemos deducirlas de lo fáctico. Ni hablar de cualquier posible intersección adversa de estos dos poderes.

En todo se huele un claro indicio del comienzo de la construcción del Milei ultraduro que veremos todo el 2027 confrontando medios y arremetiendo contra los rezagos de la justicia legítima, ocupando todos los espacios vacíos sostenidos en el tiempo por el kirchnerismo.

Para el 2027 ya no habrá discusión de tal o cual modelo, la óptica estará en el poseedor de éxitos y en quien detente un verticalismo indiscutible  capaz de corregir o apagar cualquier interna

Ing. Paul Battistón

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

♣

Lionel Messi establece nuevos récords para la vigente campeona Argentina

Lionel Messi revirtió su retiro internacional de 2016 para liderar una era dorada para Argentina, que culminó con el triunfo en la Copa Mundial y una racha de actuaciones históricas. Se convirtió en el máximo goleador histórico del torneo con 18 goles, incluyendo un doblete en los últimos minutos contra Austria, mientras guiaba a su equipo a la conquista de la Copa América y el título mundial de 2022.

A pesar de un penalti fallado en un partido de gran repercusión, su influencia siguió siendo decisiva, ya que Argentina construyó su ataque a su alrededor y continuó redefiniendo la longevidad en el deporte. Analistas y exjugadores opinaron sobre si representa al mejor de todos los tiempos, mientras Argentina busca nuevos hitos en futuros partidos.

En 2016, Messi se retiró del fútbol internacional después de que Argentina perdiera la final de la Copa América contra Chile, afirmando que la carga de no ser campeón era demasiado dolorosa.

Diez años después, capitaneó a Argentina hacia los títulos de la Copa América y el Mundial de 2022, anotando siete goles en el torneo y dos en la final, sellando un triunfo mundial histórico para la nación.

En vísperas de su 39 cumpleaños, marcó dos goles contra Austria para alcanzar los 18 goles en Mundiales, superando a Miroslav Klose como máximo goleador histórico de la Copa del Mundo.

Tiene 18 goles en 28 partidos de Mundiales, 12 de ellos después de cumplir 35 años, y 14 con la pierna izquierda, lo que demuestra su efectividad constante en la recta final de su carrera.

Messi también ostenta el récord de más ocasiones de gol creadas en la historia del torneo (76) y ha participado en 12 goles en sus últimos seis partidos de Mundiales, lo que subraya su papel fundamental para Argentina.

Un penalti fallado contra Austria lo convirtió en el primer jugador en fallar un penalti en el Mundial de 2026, aunque se redimió con un doblete en el mismo partido.

De cara al futuro, iguala a Maradona con ocho asistencias en la Copa del Mundo, y tiene oportunidades de ampliar ese récord a medida que Argentina avanza en la fase de grupos y más allá.

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 23, 2026

♣

Por Nito Sosa.

El futbol tomado como una cuestión Patriótica, verdaderamente todo ha sido trastocado.

La traición más sutil a una nación no siempre se ejecuta con las armas; muchas veces se consolida a través de la domesticación cultural de su pueblo. Mientras la atención pública masiva se adormece al compás de los grandes acontecimientos internacionales, una realidad incómoda salta a la vista en cada rincón de nuestra geografía: la dolorosa confusión entre el verdadero patriotismo y el patrioterismo de cotillón.                                                                                                                  

Asistimos a un escenario globalizado donde lo importante pasó a ser subalterno y lo subalterno pasó a ser lo importante. Esta inversión absoluta de los valores colectivos no es casual. Es la prueba flagrante del éxito que han tenido los enemigos de la Patria en su estrategia de disolución nacional, un proceso de desguace identitario ante el cual los argentinos de bien tenemos la obligación ética y moral de seguir luchando.

1.LA FRONTERA CONCEPTUAL: PATRIOTISMO FRENTE A PATRIOTERISMO

Para comprender la raíz del problema, es indispensable trazar una línea divisoria clara entre dos conductas que, aunque comparten los mismos colores y símbolos, persiguen fines diametralmente opuestos:

El Patriotismo es una virtud moral y un deber ético. Se fundamenta en el amor profundo, consciente y silencioso a la tierra de los padres, a su historia, a sus tradiciones y, fundamentalmente, a su soberanía. El patriota concibe a la Nación como una comunidad de destino. Su entrega se traduce en el cumplimiento del deber, el respeto a los mártires fundacionales y el sacrificio diario por el bien común, sin esperar recompensas ni aplausos efímeros.

El Patrioterismo es un simulacro y una deformación ruidosa. Es el nacionalismo de superficie, de una concepción falaz, una gesticulación vana que carece de doctrina y de memoria histórica.

El patrioterista no ama a la Patria por lo que es en su esencia profunda, sino que utiliza sus símbolos como un accesorio estético o comercial. Es una emoción programada por las terminales mediáticas y el mercado, que se enciende y se apaga según las conveniencias del calendario de entretenimiento.

2. EL MUNDIAL Y LA FARSA DE LAS PRIORIDADES.

El estallido de un campeonato mundial de fútbol expone esta contradicción con una crudeza alarmante. De la noche a la mañana, las calles se inundan de banderas celestes y blancas. Los comercios decoran sus vidrieras con un fervor desmedido, los autos exhiben insignias y las multitudes se movilizan con una pasión que simula una gesta heroica, ¿Acaso esto ocurrió luego de la derrota de Malvinas?

Sin embargo, basta observar lo que ocurre durante los días alusivos de nuestras verdaderas Fiestas Patrias, el 20 de junio, ¿Se observa ese mismo fervor Patrio que cuando juega la selección de futbol? En esta fecha, donde se conmemora la muerte del Gral Belgrano, creador de nuestra Bandera Nacional  y allí en las costas del río Paraná,  se izó por primera vez nuestra amada Bandera Nacional.  El sacrificio de quienes fundaron y defendieron la soberanía nacional, para advertir la farsa, la gran mayoría no hace lo que está ocurriendo en estos días que juega la selección de futbol,  las ventanas permanecen desnudas, los frentes de las casas ignoran el emblema nacional y las conmemoraciones oficiales se reducen a discursos vacíos para cumplir con el protocolo de gobiernos que ni siquiera entienden lo que es la Patria.

Aquí es donde se evidencia cómo han subvertido todo. El heroísmo y la entrega de quienes defendieron la integridad territorial frente al terrorismo subversivo, y el coraje de nuestros combatientes en las islas Malvinas, han sido desplazados en la escala de prioridades populares por el rendimiento de un plantel deportivo. Se ha cambiado el altar de la Patria por la pantalla del televisor, trocando el compromiso soberano por el consumo masivo.

3.LA CARTA DEL TENIENTE PRIMERO ROBERTO ESTÉVEZ: UNA VERDADERA DECLARACIÓN DE PRINCIPIOS

Frente al grito vacío del patrioterismo deportivo, la historia argentina resguarda testimonios de un patriotismo puro, forjado en el cumplimiento del deber y el sacrificio supremo. El ejemplo más excelso de esta entrega espiritual e institucional quedó grabado en la inmortal carta que el Teniente Primero Roberto Néstor Estévez le escribió a su padre antes de caer heroicamente en la batalla de Pradera del Ganso, en nuestras islas Malvinas:

 “Querido papá:

“Cuando recibas esta carta, yo estaré rindiendo cuentas de mis acciones a Dios Nuestro Señor. El, que sabe lo que hace, así lo ha dispuesto: que muera en el cumplimiento de mi misión. Pero, ¡fijate vos qué misión! ¿No es cierto? ¿Te acordás cuando era chico y hacía planes, diseñaba vehículos y armas, todos destinados a recuperar las islas Malvinas y restaurar en ellas Nuestra Soberanía? Dios, que es un Padre generoso, ha querido que éste, su hijo, totalmente carente de méritos, viva esta experiencia única y deje su vida en ofrenda a nuestra Patria.

“Lo único que a todos quiero pedirles es: que restauren una sincera unidad en la familia bajo la Cruz de Cristo. Que me recuerden con alegría y no que mi evocación sea la apertura a la tristeza. Y, muy importante, que recen por mí.

“Papá, hay cosas que en un día cualquiera no se dicen entre hombres, pero que hoy debo decírtelas: gracias por tenerte como modelo de bien nacido, gracias por creer en el honor, gracias por tener tu apellido, gracias por ser católico, argentino e hijo de sangre española, gracias por ser soldado, gracias a Dios por ser como soy, y que es el fruto de ese hogar donde vos sos el pilar.

“Hasta el reencuentro, si Dios lo permite. Un fuerte abrazo. Dios y Patria o Muerte. Roberto.”

Estas palabras no brotaron de la pauta oficial ni de la conveniencia política. Son una verdadera declaración de principios que define al soldado Patriota, porque también hay de los otros: fe en Dios, amor incondicional a la familia, gratitud filial y la aceptación serena del sacrificio por la tierra que define a nuestra Patria.

Mientras el patrioterismo actual consume ídolos de barro descartables, la figura de Estévez permanece como el faro moral de lo que verdaderamente significa dar la vida por la comunidad nacional.

4. El origen trágico del Estado: Los mártires y la Polis

El verdadero fundamento de una comunidad política no se construye con consensos democratistas liberales ni contratos abstractos de mercado. En términos históricos rigurosos, el Estado nace de la guerra y se mantiene, en última instancia, con la guerra. Sobre el sacrificio, que constituye la Justicia primera y total, se levanta la Polis. No hay orden político duradero ni soberanía real que no haya sido bautizada con la sangre de sus defensores.

Los héroes son aquellos que dan todo, hasta su propia vida, sin pedir nada a cambio. Ellos están cerca de Dios, y ellos son los que con su sacrificio dan nacimiento a la Nación y al Estado. La legitimidad fundacional de una patria se sella en los momentos límites de la historia, allí cuando los últimos fieles mueren abrazados a su bandera en el campo de batalla, negándose a rendir el honor nacional ante el enemigo. Cuando un pueblo olvida esta verdad descarnada, la arquitectura estatal se desmorona y se transforma en una estructura administrativa vacía, tal como viene ocurriendo en estos cincuenta años.

5.EL ÉXITO DE LA DISOLUCIÓN Y EL DEBER DE LOS ARGENTINOS DE BIEN

Esta amnesia selectiva y colectiva es el resultado directo de la labor de ingeniería social perpetrada por los enemigos históricos de la Nación, los enemigos de la Hispanidad, los enemigos de nuestra Santa FE Católica, los enemigos de Occidente pero no en términos geográficos sino en lo cultural. El proceso de desmalvinización posterior a 1982 requería necesariamente un desarme espiritual del pueblo.

Para neutralizar el sentido de soberanía, el sistema operó ocultando y silenciando tanto a los soldados que combatieron con valor al terrorismo subversivo y que hoy se encuentra presos por este sistema prevaricador y mentiroso, como a los héroes que derramaron su sangre en la turba malvinera ante el invasor anglosajón. Al negarles el debido reconocimiento y denostar la vocación de servicio militar patriótico, la cultura oficial sustituyó la mística del ciudadano consciente y defensivo por la figura del consumidor globalizado; un individuo dócil que confunde el amor a la Patria con el festejo efímero de un gol.

No obstante, este sombrío panorama, la resignación no es una opción aceptable.

 Los argentinos de bien, aquellos que mantenemos viva la llama del pensamiento nacional y la memoria de nuestros verdaderos Patriotas, debemos seguir luchando incansablemente para revertir esta situación de decadencia cultural.

La batalla actual es eminentemente espiritual y Cultural. Cada vez que rescatamos el legado ético de la carta del Teniente Primero Estévez y recordamos que la Polis se cimenta sobre la sangre de sus mártires, estamos combatiendo el patrioterismo de cotillón. Devolverle a la Nación su verdadera jerarquía de valores es el primer paso indispensable para recuperar la dignidad perdida y reconstruir el destino de nuestro pueblo. Argentina merece ser recuperada para Cristo y la consigna es ¡VIVA CRISTO REY Y MARÍA SANTISIMA!

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 22, 2026

PrisioneroEnArgentina

Junio 22, 2026

♣

Primero, los alemanes, en general, no usan aire acondicionado ni siquiera ventiladores.

Segundo, aunque la mayoría tiene lavadora, casi nadie usa secadora (tienden la ropa para que se seque al aire). De igual manera, muchísimas personas no tienen lavavajillas, o si lo tienen, no lo usan mucho y lavan los platos a mano para ahorrar energía.

Tercero, la calefacción casi nunca es eléctrica. La mayoría usa gas, y la calefacción por suelo radiante está creciendo rápidamente. Las casas más antiguas usan gasóleo. (En mi casa de la infancia, el suelo radiante era eléctrico. Cuando se lo conté a algunos alemanes, pensaron que les estaba tomando el pelo).

Cuarto, las casas tienden a ser mucho más pequeñas en promedio, y la mayoría vive en pisos o casas adosadas en lugar de casas unifamiliares. Esto hace que las viviendas estén mejor aisladas y, en efecto, “comparten” la calefacción simplemente mediante el calor radiante de los vecinos.

Quinto, los alemanes, por regla general, prefieren que sus casas no estén muy iluminadas. Parte de la filosofía de «Gemütlichkeit» (acogimiento) consiste en crear ambientes más oscuros e íntimos. Además, son muy estrictos con no dejar las luces encendidas innecesariamente.

Todo esto se relaciona con el elevado coste de la electricidad aquí, que fomenta este comportamiento al encarecer el desperdicio de energía. También incentiva el uso de energías y dispositivos eléctricos alternativos; por ejemplo, las bombillas CFL y LED se popularizaron aquí mucho antes que en Estados Unidos, porque el ahorro que generan es mayor y, por lo tanto, resulta más rentable comprarlas. Los electrodomésticos de bajo consumo también son mucho más importantes, y la gente presta mucha atención a qué aparatos consumen menos electricidad, ya que esto influye directamente en la factura de la luz.

♣

LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com

PrisioneroEnArgentina.com

Junio 22, 2026