Las dos bombas atómicas lanzadas sobre Japón en 1945 mataron y mutilaron a cientos de miles de personas, y sus efectos todavía se sienten hoy. A fines de 1945, el bombardeo había matado a unas 150.000 personas en Hiroshima y otras 75.000 en Nagasaki. En los años que siguieron, muchos de los sobrevivientes enfrentarían leucemia, cáncer u otros terribles efectos secundarios de la radiación. Hace más de 70 años, el 6 y el 9 de agosto de 1945, Estados Unidos destruyó completamente las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. El número de víctimas de la tragedia fue de más de 400.000 y los supervivientes siguen sufriendo enfermedades causadas por la radiación. Aunque ambas ciudades ya han sido reconstruidas, sus habitantes siguen soportando el peso de aquella terrible tragedia. La historia de los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki y los recuerdos de los supervivientes traen consigo un profundo debate que, por generaciones, ha hecho que los expertos cuestionen la necesidad de un arma tan efectiva como letal, capaz de desatar el infierno en la Tierra.
Las pruebas no se hicieron esperar. El 16 de julio de 1945, los científicos estadounidenses que trabajaban en el Proyecto Manhattan realizaron con éxito la primera explosión nuclear de la historia en la prueba ‘Trinity’ en Alamogordo, Nuevo México. Con la Segunda Guerra Mundial aún en curso en el Pacífico, los preparativos para utilizar bombas nucleares contra Japón avanzaron. El 6 de agosto de 1945, a las 08:15, se lanzó la primera bomba atómica sobre el centro de Hiroshima. Bautizada como ‘Little Boy’, esta bomba de uranio nunca había sido probada antes, pero los científicos estaban seguros de que funcionaría. Asimismo, Hiroshima no fue elegida al azar como objetivo del primer ataque. Esa ciudad reunía todos los criterios para obtener el máximo número de víctimas y de destrucción: un lugar llano rodeado de colinas y edificios bajos y altamente inflamables por ser en su mayoría de madera.
El resultado fue aterrador. El ataque arrasó completamente la ciudad. Todo lo que rodeaba el epicentro de la explosión se convirtió instantáneamente en cenizas, y hasta en las paredes de algunas casas quedaron siluetas humanas. Las manecillas de casi todos los relojes de Hiroshima se detuvieron a las 08:15, el momento de la explosión. Algunas de ellas están recogidas en el Museo de la Paz como objetos de exposición. Según diversas estimaciones, en cuestión de segundos perecieron 75.000 y 150.000 personas, mientras que otras 100.000 resultaron gravemente heridas. Tres días después, en la mañana del 9 de agosto, un segundo avión estadounidense se elevó desde la base aérea de la isla de Tinian, en el océano Pacífico. La bomba nuclear que transportaba llevaba el nombre en clave ‘Fat Man’. Se trataba de una bomba de implosión más sofisticada, basada en plutonio, que había sido probada en la prueba ‘Trinity’. El objetivo principal era la ciudad de Kokura. Sin embargo, debido a una espesa capa de nubes, la tripulación de la aeronave se decantó por el objetivo secundario: Nagasaki.
‘Fat Man’ era casi el doble de potente que ‘Little boy’, pero la imprecisión en la puntería y el terreno local redujeron en cierta medida los daños de la explosión. De igual manera, los efectos del bombardeo fueron devastadores: en el momento de la explosión, a las 11:02, murieron 74.000 personas, otras 75.000 sufrieron heridas graves. El número de víctimas por enfermedades derivadas de la radiación siguió creciendo en los años siguientes. La opinión generalizada en EE.UU. durante los últimos 77 años ha sido que los bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki eran la única forma de poner fin a la Segunda Guerra Mundial sin una invasión, que habría costado cientos de miles de vidas estadounidenses y japonesas. La lógica de este razonamiento sostiene que las bombas no solo pusieron fin a la guerra, sino que lo hicieron de la forma más humana posible.El Estado Mayor Conjunto de EE.UU. argumentó que ningún gobierno japonés se había rendido a una potencia extranjera en los 2.600 años de historia del país y ninguna unidad militar japonesa se había rendido en todo el transcurso de la Guerra del Pacífico. Además, la exigencia aliada de una rendición incondicional llevó a los japoneses a temer que el emperador Hirohito, al que muchos consideraban una deidad, fuera juzgado como criminal de guerra y ejecutado, recuerda el historiador militar Richard Frank, del Instituto de Investigación de Política Exterior.
“No había un punto final predecible en este proceso. Si no se producía una capitulación organizada, las bajas estadounidenses (y aliadas) podían producirse en cualquier punto de un vasto continuo que iba desde los cientos de miles hasta bastante más de un millón”, estimó Frank.
El entonces secretario de Guerra de EE.UU., Henry Stimson, justificó el uso de la bomba atómica argumentando que en julio de 1945 no se percibía ningún signo de “debilitamiento en la determinación japonesa de luchar en lugar de aceptar la rendición incondicional”. Mientras tanto, Washington planeaba intensificar sus operaciones militares y lanzar una invasión del archipiélago japonés en noviembre.
“Calculamos que si nos viéramos obligados a llevar a cabo este plan hasta su conclusión, los principales combates no terminarían hasta la última parte de 1946, como muy pronto”, escribió Stimson. “Me informaron de que tales operaciones podrían costar más de un millón de bajas solo a las fuerzas estadounidenses”, agregó.
Mientras, el reconocido físico estadounidense Karl Taylor Compton, consejero delegado del presidente Truman sobre el uso de la bomba atómica, defendió que si no se hubiera utilizado esta poderosa arma “habría habido muchos más meses de muerte y destrucción a una escala enorme”. En última instancia, los expertos militares estadounidenses concuerdan en que la muerte de civiles japoneses no se planteó como un fin, sino como un medio. No obstante, los críticos cuestionaron la moralidad y la necesidad de los bombardeos, argumentando que la principal razón de la rendición de Japón fue la entrada de la Unión Soviética en la guerra el 8 de agosto, que lo cambió todo para los dirigentes nipones, quienes reconocieron en privado la necesidad de capitular rápidamente.
“Las abrumadoras pruebas históricas de los archivos estadounidenses y japoneses indican que Japón se habría rendido ese agosto, incluso si no se hubieran utilizado las bombas atómicas, y los documentos demuestran que el presidente estadounidense Harry Truman y sus asesores más cercanos lo sabían”, apunta Gar Alperovitz, profesor de Economía Política en la Universidad de Maryland.
Los soviéticos invadieron la región china de Manchuria, ocupada por Japón, en la medianoche del 8 de agosto. Como se predecía, este ataque alarmó a los líderes japoneses, ya que no podían luchar en una guerra de dos frentes.
“La Unión Soviética tomará no solo Manchuria, Corea y Karafuto, sino también Hokkaido. Esto destruiría los cimientos de Japón. Debemos terminar la guerra cuando podamos tratar con EE.UU.”, afirmó el primer ministro nipón, Kantaro Suzuki, el 10 de agosto de 1945.
Aunque la mayoría de los estadounidenses no estén familiarizados con esta historia, el Museo Nacional de la Armada de EE.UU., en Washington, reconoce en una placa de una exposición sobre la bomba atómica que “la vasta destrucción causada por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki y la pérdida de 135.000 personas tuvo poco impacto en el Ejército japonés. Sin embargo, la invasión soviética de Manchuria les hizo cambiar de opinión”.
Después de la guerra, durante la ocupación estadounidense, se inició una amplia reconstrucción en ambas ciudades. En Hiroshima se promulgó un plan de planificación integral en 1950 y la urbe se convirtió rápidamente en un centro industrial de la región. En Nagasaki, grandes partes de la ciudad histórica sobrevivieron a la guerra y servirían de gran atractivo para los turistas. Ambas ciudades se convirtieron en centros espirituales del movimiento para prohibir las armas nucleares. Asimismo, el casco en ruinas del Salón de Promoción Industrial de la Prefectura de Hiroshima fue designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1996.
A las víctimas supervivientes de los bombardeos, conocidas en Japón como ‘hibakusha’, el Gobierno nipón les prometió atención médica gratuita de por vida. En 1947, la Comisión de Víctimas de la Bomba Atómica comenzó a realizar investigaciones médicas y biológicas sobre los efectos de la radiación con numerosos participantes voluntarios. Más de 120.000 ‘hibakusha’ se inscribieron en el proyecto. El estudio arrojó datos sustanciales para quienes estudian los efectos a largo plazo de la exposición a la radiación.
“El uso de armas nucleares contra Hiroshima y Nagasaki causó una catástrofe humanitaria única en la historia”, declaró este martes el secretario general de la ONU, António Guterres, en un acto conmemorativo, durante el cual advirtió que “hoy la perspectiva de un conflicto nuclear ha vuelto a la esfera de lo posible”.
Un abogado del estado indio de Uttar Pradesh, que había demandado a la compañía nacional de trenes en 1999 porque le cobraron 20 rupias de más —unos 25 centavos de dólar— al comprar dos pasajes de tren, ganó el caso luego de casi 22 años de pleito judicial y más de 100 audiencias.
Chaturvedi
Tungnath Chaturvedi, quien se representó así mismo ante un tribunal de derechos del consumidor, logró a comienzos de mes que North East Railway (una filial la empresa ferroviaria nacional Indian Railways) le reembolsara su dinero con un 12% anual de interés, más una multa de 15.000 rupias, para un total aproximado de 191 dólares. La corte también ordenó elevar la tasa de interés al 15% en caso de que el monto no se haga efectivo dentro de los 30 días posteriores a la sentencia.
En 1999, cuando Chaturvedi se disponía a adquirir dos boletos de tren, que en ese entonces costaban 35 rupias cada uno —44 centavos de dólar—, le entregó al cajero de la línea férrea 100 rupias y solo recibió 10 de cambio. El hombre le reclamó al empleado por haberle cobrado 90 rupias y no 70, pero lo ignoraron y no le hicieron ningún reintegro.
Tungnath, de 66 años, cuenta en una reciente entrevista que la empresa de ferrocarriles intentó desestimar el caso y que, además, las audiencias se retrasaron en muchas ocasiones porque los jueces estaban de vacaciones o en licencia. “He asistido a más de 100 audiencias en relación con este caso, pero no se puede poner precio a la energía y el tiempo que he perdido peleando esto”, aseguró.
Aunque su familia trató de disuadirlo para que abandonara el alegato y la compensación que obtuvo es insignificante, comparada con la angustia mental por tantos años de batallas legales, el abogado confiesa que siempre se trató de “una lucha por la justicia y contra la corrupción”. Asimismo, cree que su historia puede servir de inspiración a otros para que entiendan que no hay que rendirse “incluso cuando la lucha parece difícil.
Se dice que el Hotel Adolphus en Dallas, Texas, alberga uno de los ascensores más embrujados del estado. De hecho, es responsable de hasta el ochenta por ciento de las actividades paranormales registradas por los huéspedes del histórico hotel.
Las actividades fantasmales se atribuyen a los numerosos accidentes mortales que se han producido en el hueco del ascensor. La primera muerte registrada en Adolphus Hotel ocurrió el 20 de octubre de 1912, cuando un camarero italiano cayó tres pisos por el hueco del ascensor. El camarero sobrevivió al impacto inicial pero sufrió un fuerte golpe en el cráneo por el impacto con la parte inferior del eje. Fue declarado muerto dos horas más tarde después de una cirugía fallida en el Baptist Sanitarium.
Cinco años más tarde, el 26 de diciembre de 1917, un ascensorista de 16 años cayó de seis pisos y murió. Acababa de detenerse en el piso para dejar ir a un pasajero, pero perdió el paso en el ascensor ascendente y cayó 100 pies por el hueco del ascensor. Una agencia de noticias local informó que el cráneo del joven estaba destrozado y ambas piernas rotas en varios pedazos.O
El 22 de octubre de 1924, un cocinero mexicano murió aplastado por un ascensor que descendía después de haber asomado la cabeza por el hueco para buscar el paradero de la cabina del ascensor.
La última muerte relacionada con un ascensor ocurrió el 15 de marzo de 1971, cuando se le pidió al portero del hotel que se parara junto al ascensor para verificar que estaba en el segundo piso. Se le asignó la tarea de ayudar a un grupo de músicos a cargar el equipo de la banda para una próxima presentación en la noche. Desafortunadamente, cuando el portero respondió “Sí, está aquí” a un testigo, dio un paso en el aire y cayó al fondo del pozo; la cabina del ascensor estaba en el cuarto piso en el momento del incidente fatal.
Hoy en día, los visitantes del Hotel Adolphus experimentarían numerosos eventos inexplicables dentro y alrededor de los ascensores. Algunas de estas actividades fantasmales incluyen puertas que se abren y cierran a voluntad, ascensores que se detienen en pisos aleatorios e incluso el avistamiento de un miembro del personal destrozado con un uniforme anticuado y parado en una esquina del ascensor. Muchos también informarían haber escuchado una voz débil que decía “Sí, está aquí” cuando bajaban en el ascensor al vestíbulo.
Adolphus Hotel abrió sus puertas al público el 5 de octubre de 1912. Originalmente llamado “New Oriental”, finalmente fue nombrado “Adolphus Hotel” en reconocimiento a los esfuerzos de Adolphus Busch, el fundador del hotel. Busch fue un empresario y filántropo nacido en Alemania que hizo su fortuna con la fundación de la compañía cervecera Anheuser-Busch y la cerveza Budweiser.
El hotel de estilo barroco fue diseñado por Thomas P. Barnett, un notable arquitecto de Missouri. Una vez finalizado, el edificio de 22 pisos fue el edificio más alto de todo el estado de Texas. La fachada del edificio está cubierta con ladrillos rojos y adornada con estatuas de piedra que la convirtieron en una de las estructuras más emblemáticas de la ciudad.
Desafortunadamente, Busch falleció en 1913, justo un año después de la inauguración del hotel. La familia Busch continuó operando el hotel hasta 1922 cuando su administración fue entregada al hotelero Otto Schubert. En 1917, se hizo una adición de 12 pisos al oeste del edificio, agregando 229 habitaciones a su colección existente. Una tercera adición se produjo solo seis años después, en 1923, cuando se construyó “Adolphus III”.
En ese entonces, Adolphus Hotel se convirtió en más que un hotel. Los primeros tres pisos del hotel original eran salas públicas que incluían salones, comedores y salones de baile. Uno podría encontrar quioscos, puestos de cigarros, boutiques de ropa, restaurantes y muchas otras tiendas.
A lo largo de los años, el hotel Adolphus recibió a varios invitados notables, incluidos Rudolph Valentino, Babe Ruth, Amelia Earhart, Charles Lindberg y Harry Houdini. Personajes políticos como el presidente Roosevelt, Jimmy Carter, Ronald Reagan, George HW Bush, la reina Isabel II y el príncipe Felipe también han visitado el hotel durante sus gloriosos días.
En la actualidad, el lujoso hotel cuenta con 428 habitaciones y está incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos. También fue clasificado por la revista de viajes de estilo de vida Condé Nast Traveler como el 19º mejor hotel del mundo en los premios Readers’ Choice Awards 2020 de Condé Nast Traveler.
El piso 19 del Adolphus Hotel fue una vez un salón de baile para fiestas y eventos. Sin embargo, todo el piso fue renovado y dividido en habitaciones en 1970.
Dicho esto, una trágica historia se esconde detrás del piso 19 embrujado. En 1930, se dijo que se llevaría a cabo una ceremonia de boda por la tarde en uno de los varios salones de baile ubicados en el piso. Sin embargo, el novio nunca se presentó al evento, dejando a los invitados y a la novia angustiados. Avergonzada y afligida por el dolor, se dice que la novia se ahorcó en el mismo lugar donde se suponía que debía compartir sus votos.
Desde ese día, el piso 19 se ha convertido en un punto de acceso para lo sobrenatural. Muchos huéspedes que se han registrado en las habitaciones han escuchado los gemidos de una mujer resonando a través de las paredes. Sin embargo, la fuente de la misma nunca se puede encontrar. Algunos también han afirmado haber visto la figura de una mujer desamparada con un vestido de novia blanco caminando por el pasillo. Tanto los huéspedes como el personal del hotel también se han sentido observados o seguidos en el piso 19. Algunos creen que hasta el día de hoy, la novia sigue buscando a su novio fugitivo.
En 2013, Rockbridge Capital se convirtió en propietario del Adolphus Hotel. Después de una extensa renovación en 2017, el Adolphus Hotel cambió de manos una vez más y se convirtió en miembro de los hoteles “Autograph Collection” de Marriott. Aunque ahora se comparte la gestión del hotel, la propiedad sigue perteneciendo a Rockbridge Capital.
El actor estadounidense Ashton Kutcher, de 44 años, reveló que hace unos 2 años tuvo “una extraña y súper rara forma de vasculitis” que afectó seriamente a sus órganos de percepción y equilibrio.
Reconoció que la enfermedad autoinmune, que le dejó sin la capacidad de ver, oír y caminar, le enseñó a apreciar lo que tenía en su vida. Kutcher agregó que “no sabía si iba a poder volver a ver, si iba a poder volver a escuchar. No sabía si podría caminar de nuevo. Me siento afortunado de estar vivo”.
Después de recuperarse, el actor cambió su actitud hacia la vida: ahora percibe cada desafío como una lección de vida y cree que así “empiezas a navegar por encima de tus problemas en vez de vivir debajo de ellos”.
La vasculitis es una enfermedad autoinmune que causa la inflamación en los vasos sanguíneos tanto de órganos específicos como generales. Según Kutcher, la recuperación le tomó casi un año.
Anteriormente otra estrella del cine, Brad Pitt, contó en una entrevista que no puede distinguir y reconocer los rostros de las personas. A pesar de la ausencia de un diagnóstico médico, el actor piensa que tiene una enfermedad extremadamente rara, prosopagnosia o ceguera facial. Pitt explicó que “nadie me cree”, y añadió que quiere recordar las caras de sus conocidos, pero no puede hacer nada.
La enfermedad que posiblemente tiene el exmarido de Angelina Jolie merma a las personas de la capacidad de reconocer no solo a los demás, sino a sí mismo, tanto ante en el espejo como en fotografías.
Aunque la proyección inicial apuntaba que en 2019 el camión Tesla Semi iba a estar en la calle, la iniciativa presentada en 2016 se demoró más de lo previsto. Finalmente, Elon Musk anunció este 10 de agosto cuándo estará disponible el nuevo vehículo.
“El camión Tesla Semi, de 500 millas de alcance, comienza a enviarse este año”, escribió el director ejecutivo de la compañía en Twitter.
El rodado tendrá dos versiones, una con un alcance de 300 millas (483 kilómetros) y otra de 500 millas (804 kilómetros). Su consumo será menor de 2 kWh por cada 1,6 kilómetros recorridos y estará equipado con cuatro motores independientes en los ejes traseros.
Tardará 20 segundos en acelerar de 0 a 60 millas por hora (96,5 kilómetros por hora) cuando tenga una carga de 36,3 toneladas, aunque el tiempo se reducirá a cinco segundos cuando esté descargado.
El anuncio sobre la salida al mercado del Semi no fue el único que hizo Musk en su Twitter, ya que también ratificó que la camioneta eléctrica Cybertruck estará en la calle el año próximo.
La Cybertruck fue presentada en 2019 y Tesla preveía que estuviese disponible a finales de 2021. No obstante, su lanzamiento se retrasó debido a los problemas en la cadena de suministros y el mes pasado Musk indicó que “con suerte” llegaría al mercado solo en el 2023, lo que finalmente confirmó.
El vicepresidente de Sierra Leona, Mohamed Juldeh Jalloh, en un mensaje televisado anunció el 10 de agosto la introducción del toque de queda nacional desde las 13.00 GMT hasta las 8.00 GMT, destinado a frenar las protestas masivas y violentas en la capital y el norte del país. Las protestas antigubernamentales en la capital, Freetown, empezaron este lunes. Testigos reportan que ese día la gente empezó a salir a las calles gradualmente, pero la tensión alcanzó el punto máximo este miércoles.
Jalloh
En los medios sociales se publican videos de protestas y fotografías de heridos de ambos bandos. El vicepresidente también afirmó en su alocución que varias personas murieron durante las protestas, pero no especificó cuántas. Al mismo tiempo, citando a policías y fuentes hospitalarias, Después de varios choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, murieron al menos 21 civiles y 6 agentes. Decenas de personas fueron arrestadas y muchas están en hospitales tras sufrir heridas de diversa gravedad.
El descontento fue provocado por la inestable situación económica, en concreto, por el significativo aumento del costo de vida. El abogado constitucionalista y activista Augustine Sorie-Sengbe Marrah afirmó que “la situación económica del país es realmente mala, el Gobierno dice que se debe a la crisis de Ucrania y el coronavirus, pero hasta la fecha el desempleo juvenil es muy alto. […] Recientemente hubo un gran aumento en los precios de los combustibles, alimentos y materias primas”, agregando que en su opinión “la gente protesta por la inflación, la hiperinflación y el costo de vida”.
Al mismo tiempo, la principal reivindicación de los manifestantes es la renuncia del presidente Julius Maada Bio, que fue elegido en el 2018 y debe ocupar el cargo por 10 meses más. En el transcurso de las protestas del miércoles en Freetown los manifestantes gritaron: “Bio debe irse”.
De acuerdo a la opinión general, la gente está molesta por el sistema de justicia del país, que es enfermizo, los aumentos diarios de precios y las dificultades económicas. Al mismo tiempo, había poca empatía por parte del Gobierno central para animar a las personas, a las que ven sufrir, y que entienden que estos son tiempos económicos difíciles.
La situación económica en Sierra Leona empeoró con el inicio de la pandemia, provocando no solo una crisis sanitaria, sino también alimentaria. Además, preocupa el crecimiento de la inflación y el aumento de la pobreza, en un nivel superior al 40%, según la estadística del Banco Mundial. El costo de vida aumentó más del 40%, según los consumidores de Sierra Leona.
bio
Las autoridades de Sierra Leona condenaron a los manifestantes que usaron la fuerza y tiraron piedras a los policías. El vicepresidente criticó las acciones de “estos individuos sin escrúpulos” que “se han embarcado en una protesta violenta y no autorizada”. J
alloh destacó que Sierra Leona “es el país de la ley” y por eso su gobierno considera “inaceptables” todas las violaciones de la ley. Además, informó a los ciudadanos que varios edificios públicos, incluyendo estaciones de policía, fueron atacados y quemados.
El presidente, que está fuera del país, reaccionó a las protestas el 10 de agosto solo con un tuit: “Como gobierno, tenemos la responsabilidad de proteger a todos los ciudadanos de Sierra Leona. Lo que sucedió hoy fue lamentable y será investigado a fondo. Insto a todos los sierraleoneses a que mantengan la calma”.
Las Fuerzas Armadas están listas para ayudar a la Policía si las protestas continúan, declaró este martes el coordinador de Seguridad Nacional de Sierra Leona, Abdulai Caulker.
La Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS) condenó la violencia y llamó a “todos a obedecer la ley y el orden y que los responsables de la violencia sean identificados y llevados ante la justicia”.
Más y más productores prueban la agricultura orgánica para mantenerse a flote y ofrecer más productos a sus clientes. Pero, ¿cómo se enfrenta el desafío de tener que lidiar con problemas conocidos, como por ejemplo deshacerse de los roedores, sin usar productos químicos? Esta es una pregunta que se hicieron varios granjero y que sin duda encontraon la mejor solución contra los roedores: los gatos.
Para que los agricultores llamen a sus alimentos “productos orgánicos”, deben obedecer ciertas reglas, como no usar productos químicos o fertilizantes en sus plantaciones, pero tampoco pueden usar productos contra roedores y otros animales. Ya hay soluciones naturales contra los pulgones, pero nunca pensamos en usar gatos para roedores.
Fue el jardinero que vive en Somme en Francia, quien desarrolló esta solución después de haber sido infestado por roedores que se habían comido sus repollos. Primero probó métodos convencionales como trampas para ratas, pero no funcionó. Luego, un cliente le sugirió que lo intentara con los gatos.
El jardinero decidió reclutar gatos de un refugio ubicado cerca de su granja. Todo lo que tenía que hacer era ofrecerles un techo y alimentarlos para que estos gatos fueran suyos.
Para solucionar el problema de los roedores, solo tuvo que dejar hacer el trabajo a sus gatos y observar lo que hacían. Y realmente los gatos tenían espacio para cazar: No menos de 15.000 metros cuadrados para rastrillar en la finca de 32 hectáreas.
Es una solución que permite a los gatos encontrar un hogar y a Jean-Pierre cosechar sus productos a tiempo sin que se los coman ni dañen los roedores. Aunque parece una solución sencilla y lógica todavía se pregunta si realmente los gatos con su instinto natural lograron solucionar el problema del granjero. Desde que los gatos llegaron a su granja, el granjero notó que sus plantaciones eran menos atacadas que antes y que aparecían pequeños roedores muertos de vez en cuando en su propiedad. Por lo tanto, se puede decir que los gatos hacen su trabajo.
El ganador del Premio de la Academia Gene Hackman cumplió 92 años el pasado 30 de enero (2020) y no ha actuado desde que coprotagonizó con Ray Romano Welcome to Mooseport en 2004
Eugene Allen Hackman (nacido el 30 de enero de 1930) es un actor y novelista estadounidense retirado. En una carrera que abarcó más de seis décadas, Hackman fue nominado a cinco Premios de la Academia, ganando Mejor Actor en The French Connection y Mejor Actor de Reparto en Unforgiven. Ganó cuatro Globos de Oro, un Premio SAG y dos BAFTA.
Saltó a la fama por primera vez en 1967 con su interpretación de Buck Barrow en Bonnie and Clyde, cuando recibió su primera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto. Sus principales películas posteriores incluyen: Nunca canté por mi padre (1970), cuando recibió su segunda nominación a Mejor actor de reparto; The French Connection (1971) por la que ganó el Oscar al Mejor Actor y French Connection II (1975), cuando interpretó a Jimmy “Popeye” Doyle; La aventura de Poseidón (1972); La conversación (1974); Superman: The Movie (1978), cuando interpretó al archivillano Lex Luthor; Hoosiers (1986); y Mississippi Burning (1988), cuando recibió su segunda nominación a Mejor Actor.
Sus papeles cinematográficos durante la década de 1990 incluyeron: Unforgiven (1992); La Firma (1993); Los vivos y los muertos; Marea carmesí (1995); Obtener Shorty (1995); La jaula de pájaros (1996); y Enemy of the State (1998) Papeles posteriores incluyeron: Behind Enemy Lines (2001); y The Royal Tenenbaums (2001). La última aparición cinematográfica de Hackman hasta la fecha fue la película de comedia romántica Welcome to Mooseport en 2004.
Hackman nació en San Bernardino, California, hijo de Eugene Ezra Hackman y Anna Lyda Elizabeth (de soltera Gray). Tiene un hermano, Ricardo. Tiene ascendencia holandesa (alemana), inglesa y escocesa de Pensilvania; su madre nació en Lambton, Ontario. Su familia se mudó con frecuencia y finalmente se establecieron en Danville, Illinois, donde vivieron en la casa de su abuela materna nacida en Inglaterra, Beatrice. El padre de Hackman operaba la imprenta de Commercial-News, un periódico local. Sus padres se divorciaron en 1943 y Posteriormente, su padre abandonó a la familia. Hackman decidió que quería convertirse en actor cuando tenía diez años.
Hackman vivió brevemente en Storm Lake, Iowa y pasó su segundo año en Storm Lake High School. Se fue de casa a los 16 años y mintió sobre su edad para alistarse en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Sirvió cuatro años y medio como operador de radio de campo. Estuvo estacionado en China (Qingdao y luego en Shanghai). Cuando la Revolución Comunista conquistó el continente en 1949, Hackman fue asignado a Hawái y Japón. Después de su baja en 1951, se mudó a Nueva York y tuvo varios trabajos. Su madre murió en 1962 a consecuencia de un incendio que provocó accidentalmente mientras fumaba.
Hackman y Warren Beatty
En 1956 comenzó a seguir una carrera como actor; se unió al Pasadena Playhouse en California. Fue allí donde forjó una amistad con otro aspirante a actor, Dustin Hoffman. Ya vistos como extraños por sus compañeros de clase, más tarde fueron votados como “Los menos propensos a tener éxito”. Además, Hackman obtuvo todo vez la puntuación más baja en el Pasadena Playhouse en ese momento. Decidido a demostrar que estaban equivocados, Hackman se mudó a la ciudad de Nueva York. Un artículo de 2004 en Vanity Fair describió cómo Hackman, Hoffman y Robert Duvall eran todos actores y amigos cercanos nacidos en California que luchaban por vivir, compartían apartamentos en varias combinaciones de dos personas mientras vivían en la ciudad de Nueva York en la década de 1960. trabajaba como portero uniformado en un restaurante Howard Johnson en Nueva York cuando, por mala suerte, se topó con un despreciado instructor de Pasadena Playhouse que una vez le dijo que no era lo suficientemente bueno para ser actor. Reforzando el voto de “El menos probable de tener éxito”, el hombre le dijo: “Mira, Hackman, te dije que no llegarías a nada”. A partir de entonces, Hackman estaba decidido a convertirse en el mejor actor posible. Los tres ex compañeros de cuarto han obtenido desde entonces 19 nominaciones a los Premios de la Academia por actuación, con cinco victorias.
Hackman obtuvo varios papeles secundarios, por ejemplo, en la serie de televisión Route 66 en 1963, y comenzó a actuar en varias obras fuera de Broadway. En 1964 recibió una oferta para coprotagonizar la obra Cualquier miércoles con la actriz Sandy Dennis. Esto abrió la puerta al trabajo cinematográfico. Su primer papel fue en Lilith, con Warren Beatty en el papel principal. En 1967 apareció en un episodio de la serie de televisión The Invaders titulado The Spores. Otro papel secundario, Buck Barrow en Bonnie and Clyde de 1967, le valió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto. En 1968 apareció en un episodio de I Spy, en el papel de “Hunter”, en el episodio “Feliz cumpleaños… a todos”. En 1968 protagonizó el episodio de CBS Playhouse “My Father and My Mother” y la película de televisión distópica Shadow on the Land. En 1969 interpretó a un entrenador de esquí en Downhill Racer y a un astronauta en Marooned. También ese año, interpretó a un miembro de un equipo de paracaidismo que se entretenía principalmente en las ferias del condado, una película que también inspiró a muchos a dedicarse al paracaidismo y, como resultado, tiene un estatus de culto entre los paracaidistas: The Gypsy Moths. Estuvo a punto de aceptar el papel de Mike Brady para la serie de televisión The Brady Bunch, pero su agente le aconsejó que lo rechazara a cambio de un papel más prometedor, lo cual hizo.
Hackman y Willem DafoeRobert Redford y Hackman
En 1971 fue nominado nuevamente al Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto, esta vez por I Never Sang for My Father de 1970, trabajando junto a Melvyn Douglas y Estelle Parsons. Al año siguiente, ganó el Premio de la Academia al Mejor Actor por su interpretación del detective de la ciudad de Nueva York Jimmy “Popeye” Doyle en The French Connection, marcando su graduación al estatus de actor principal.
Siguió con papeles protagónicos en la película de desastres The Poseidon Adventure (1972) y The Conversation (1974) de Francis Ford Coppola, que fue nominada a varios premios Oscar. Ese mismo año, Hackman apareció en lo que se convirtió en uno de sus papeles cómicos más famosos. como El ciego en El joven Frankenstein.
Más tarde apareció como uno de los antiguos Rough Riders de Teddy Roosevelt en la saga occidental de carreras de caballos Bite the Bullet (1975), así como en la secuela de ese año French Connection II. En 1975 también apareció en Night Moves, recibiendo una nominación al BAFTA como actor principal. Apareció en la película de guerra repleta de estrellas A Bridge Too Far (1977), como el general polaco Stanisław Sosabowski. Hackman mostró talento tanto para la comedia como para la “combustión lenta” como el cerebro criminal Lex Luthor en Superman: The Movie (1978), como lo haría en sus secuelas de 1980 y 1987.
A fines de la década de 1980, Hackman alternaba papeles protagónicos y secundarios, lo que le valió otra nominación a Mejor actor por Mississippi Burning. Tuvo un papel memorable como Secretario de Defensa tratando de encubrir un homicidio en No Way Out de 1987 junto a Kevin Costner.
Durante esta década, también estuvo en Reds, Under Fire, Hoosiers, Power, Uncommon Valor y Bat*21. Una encuesta del American Film Institute de 2008 votó a Hoosiers como la cuarta mejor película de todos los tiempos en el género deportivo.
En 1990, el actor se sometió a una angioplastia, lo que le impidió trabajar durante un tiempo, aunque encontró tiempo para Narrow Margin, una nueva versión de The Narrow Margin (1952). En 1992 interpretó al sádico sheriff “Little” Bill Daggett en el western Sin perdón, dirigido por Clint Eastwood y escrito por David Webb Peoples, que le valió un segundo Oscar, esta vez como Mejor Actor de Reparto. La película ganó Mejor Película. En 1993 apareció en Geronimo: An American Legend como el general de brigada George Crook. Actuó junto a Tom Cruise como un abogado corrupto en The Firm (1993) y apareció en una segunda historia de John Grisham en 1996, interpretando a un convicto en el corredor de la muerte en The Chamber.
En 1995 interpretó a un inepto productor y director de Hollywood llamado Harry Zimm en Get Shorty y al villano campeón de tiro rápido John Herrod en The Quick and the Dead junto a Sharon Stone, Leonardo DiCaprio y Russell Crowe, así como al capitán del submarino Frank Ramsey en The película Crimson Tide con Denzel Washington.
En 1996 dio un giro cómico como el senador conservador Kevin Keeley en The Birdcage con Robin Williams y Nathan Lane. También coprotagonizó junto a Will Smith la película Enemy of the State de 1998, donde su personaje recordaba al de The Conversation.
Interpretó a un presidente de EE. UU. que es responsable de un asesinato en Absolute Power de 1997, y volvió a formar equipo con el director-estrella Clint Eastwood.
Behind Enemy Lines es una película de guerra estadounidense de 2001 dirigida por John Moore en su debut como director y protagonizada por Owen Wilson y Gene Hackman. Hackman protagonizó la película criminal de David Mamet Heist, como un ladrón profesional envejecido de considerable habilidad que se ve obligado a realizar un último trabajo y la comedia Heartbreakers junto a Sigourney Weaver, Ray Liotta y Jennifer Love Hewitt. Tuvo un pequeño papel como Arnold Margolese en The Mexican de Gore Verbinski. También tuvo un papel principal como cabeza de una familia excéntrica en la película The Royal Tenenbaums y en otro drama legal de Grisham, Runaway Jury, y finalmente logró hacer una película con su viejo amigo Dustin Hoffman. La última película de Hackman hasta la fecha fue Welcome to Mooseport (2004), una comedia con Ray Romano, cuando interpretó a un ex presidente de los Estados Unidos.
Hackman y Johnn Travolta
En 2003, en los Globos de Oro, Hackman fue honrado con el premio Cecil B. DeMille por su “contribución destacada al campo del entretenimiento”.
El 7 de julio de 2004, Hackman concedió una rara entrevista a Larry King, en la que anunció que no tenía proyectos cinematográficos futuros y creía que su carrera como actor había terminado. En 2008, mientras promocionaba su tercera novela, confirmó que se había retirado de la actuación. Cuando se le preguntó durante una entrevista de GQ en 2011 si alguna vez saldría de su retiro para hacer una película más, dijo que podría considerarlo “si pudiera hacerlo en mi propia casa, tal vez, sin que molestaran nada y solo una o dos personas”. .” En 2016 narró el documental del Smithsonian Channel The Unknown Flag Raiser of Iwo Jima.
Junto con el arqueólogo submarino Daniel Lenihan, Hackman ha escrito tres novelas de ficción histórica: Wake of the Perdido Star (1999), una aventura marina del siglo XIX; Justice for None (2004) una historia de asesinato de la era de la depresión; y Escape from Andersonville (2008) sobre la fuga de una prisión durante la Guerra Civil Estadounidense. Su primer esfuerzo en solitario, una historia de amor y venganza ambientada en el Viejo Oeste titulada Payback at Morning Peak, se estrenó en 2011. Le siguió un thriller policial, Pursuit, en 2013.
En 2011 apareció en el programa de Fox Sports Radio The Loose Cannons, donde habló sobre su carrera y sus novelas con Pat O’Brien, Steve Hartman y Vic “The Brick” Jacobs.
El primer matrimonio de Hackman fue con Faye Maltese. Tuvieron tres hijos: Christopher Allen, Elizabeth Jean y Leslie Anne Hackman. La pareja se divorció en 1986 después de tres décadas de matrimonio. En 1991 se casó con Betsy Arakawa. Tienen una casa en Santa Fe, Nuevo México.
Hackman compitió en carreras del Sports Car Club of America conduciendo un Fórmula Ford de ruedas descubiertas a finales de los años setenta. En 1983, condujo un Toyota del equipo Dan Gurney en la carrera de resistencia de las 24 horas de Daytona. [44] También ganó la carrera de celebridades del Gran Premio de Long Beach.
Hackman es un ávido fanático de los Jacksonville Jaguars y asistía regularmente a los juegos de los Jaguars como invitado del entonces entrenador en jefe Jack Del Rio. Es amigo de Del Rio desde los días de juego de Del Rio en la Universidad del Sur de California.
En enero de 2012, el entonces actor de 81 años andaba en bicicleta en los Cayos de Florida cuando fue atropellado por un automóvil. Aunque en un principio se informó que había sufrido un traumatismo craneal, solo sufrió heridas leves.
En 2021, Hackman habló con la prensa para una historia sobre el 50 aniversario de The French Connection (Contacto enFracia). “Hacer cine siempre ha sido arriesgado, tanto física como emocionalmente, pero elijo considerar esa película como un momento en una carrera accidentada de aciertos y errores”, dijo.
Hackman también compartió que no había visto la película desde que salió. “No he visto la película desde la primera proyección en una pequeña y oscura sala de visualización en las instalaciones de una empresa de posproducción hace 50 años”. Agregó: “La película ciertamente me ayudó en mi carrera, y estoy agradecido por eso”.
Los fanáticos recibieron una actualización poco común sobre Hackman dos años antes. No se le ha visto mucho en público en estos días, pero en 2019, Official Pix compartió fotos de él mientras participaba en una firma de autógrafos.
Cuando las autoridades policiales locales necesitan asistencia global, llaman a la Organización Internacional de Policía Criminal, o Interpol (a veces estilizada como INTERPOL). Pero, ¿qué es exactamente la Interpol? ¿Qué puede hacer? ¿Cuáles son sus límites? ¿Puede realmente conectar fuerzas policiales de todo el mundo? Aquí hay una pista: en realidad no es una agencia de aplicación de la ley. Para más información sobre este oscuro grupo, sigue leyendo.
[ezcol_1half]
Interpol comenzó con “12 deseos”. Las semillas de Interpol se plantaron por primera vez en 1914, cuando las fuerzas policiales de todo el mundo se reunieron en Mónaco para el primer Congreso Internacional de Policía Criminal a instancias del Príncipe Alberto de Mónaco, que buscaba consejos sobre la mejor manera de gestionar la ladrones apuntando a sus casinos. Representantes de 24 países se reunieron y comenzaron a intercambiar información, no solo sobre los problemas del Príncipe Alberto, sino sobre lo que llamaron “12 deseos” para la cooperación futura en la aplicación de la ley.
Entre ellos: hacer que los departamentos de policía puedan contactarse directamente entre sí; hacer uso de formas de comunicación gratuitas; tener un lenguaje común; recibir capacitación; disponer de recursos para identificar a los delincuentes con huellas dactilares; tener registros centralizados; y contar con políticas de extradición rápidas y eficientes.
Muchos de estos “deseos” se implementaron cuando la Comisión Internacional de Policía Criminal, predecesora de Interpol, fue formada después de la Primera Guerra Mundial en 1923 en Viena por el presidente de la Policía de Viena, Johannes Schober. Participaron dieciséis países, un número que desde entonces ha aumentado a 195 países; el CIPC cambió su nombre a Interpol en 1956.
Querían usar el Esperanto como lengua universal. El mayor problema al que se enfrenta una red policial mundial es la comunicación. Con múltiples países vienen múltiples idiomas y muy probablemente un retraso en la transmisión de mensajes urgentes. Cuando Interpol se planeó por primera vez en 1914, se eligió el francés como idioma designado, pero los organizadores también creían que el esperanto podría ser una alternativa viable en el futuro. El lenguaje construido fue inventado en 1887 por L.L. Zamenhof con la esperanza de traer un lenguaje auxiliar común al mundo.
El esperanto no logró imponerse, ya sea como segundo idioma universal o como la comunicación preferida de Interpol. Posteriormente, la agencia adoptó el español (1955) y el árabe (1999), además del francés y el inglés.
La organización está organizada por Oficinas Centrales Nacionales. Interpol no es exactamente una red de todas las oficinas de aplicación de la ley en los países participantes. En cambio, es una red de la Oficina Central Nacional de cada país, o NCB, que agrega la información necesaria de la región. Cuando un país necesita datos relacionados con otro país, se comunican con el BCN correspondiente. Las oficinas pueden compartir datos y solicitar asistencia para delitos de alcance internacional, como un fugitivo buscado o un delito cibernético. En esencia, Interpol es como un Internet que atiende específicamente a las fuerzas del orden.
Una Notificación Roja de Interpol es una mala noticia para los delincuentes, y el público no ve la mayoría de ellos. Cuando se cree que un delincuente ha huido a territorio internacional, las fuerzas del orden público del país perseguidor pueden solicitar una notificación roja, esencialmente el cartel de “se busca” más formidable y de mayor alcance del mundo. Las oficinas de Interpol reciben información sobre la apariencia del criminal, el historial y lo que se sospecha o se le condena por hacer. (Sin embargo, no es una orden de arresto: la detención de un criminal aún queda a discreción de cada país). La primera Notificación Roja fue para un ciudadano ruso buscado por el asesinato de un policía en 1947.
Si bien ciertas notificaciones rojas pueden llamar la atención de los medios, la gran mayoría se distribuye dentro de las fuerzas del orden. Según Interpol, actualmente hay alrededor de 69 270 notificaciones rojas activas, de las cuales aproximadamente 7500 se divulgan públicamente. Interpol también tiene derecho a rechazar una solicitud de Notificación Roja.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Interpol fue bombardeada en 1986. El 16 de mayo de 1986, la sede de la Interpol en el suburbio parisino de St. Cloud fue sacudida por dos explosiones. Si bien no hubo víctimas, un policía resultó herido. Un grupo terrorista llamado Acción Directa estuvo implicado y sus miembros fueron arrestados más tarde por su participación en el ataque. (Interpol se encuentra actualmente en Lyon, Francia).
Hay ciertos delitos que la Interpol no tocará. La declaración de la misión de Interpol busca ser política y religiosamente neutral, lo que significa que los delitos perpetrados en los países participantes que resultan ser predominantemente enfrentamientos ideológicos son algo en lo que la agencia prefiere evitar involucrarse.
A pesar de la aprensión, algunas notificaciones rojas han sido objeto de escrutinio por tener motivaciones políticas. En 2013, un activista ruso fue detenido en España después de que Rusia solicitara una Notificación Roja. ¿Su crimen? Participando en una manifestación pro-ecología. España finalmente se negó a extraditarlo.
No existe tal cosa como la policía de Interpol. Una idea errónea bastante común es que la Interpol es en sí misma una entidad policial. De hecho, no existe tal cosa como la “policía de Interpol”. Los empleados de la agencia actúan como enlaces para la aplicación de la ley. No pueden realizar detenciones ni investigar delitos. Si alguien le muestra su placa de policía de Interpol, debe sospechar.
Interpol es más pequeña de lo que piensas. Con su alcance global, es fácil concebir a Interpol como una gran asamblea de luchadores contra el crimen. En verdad, es bastante pequeño en relación con las principales organizaciones policiales regionales. En 2014, Interpol tenía aproximadamente 650 empleados en comparación con los 34.500 policías uniformados de la ciudad de Nueva York.
La Segunda Guerra Mundial puso fin brevemente a Interpol. En 1938, los nazis pudieron deponer al presidente de la Comisión Internacional de Policía Criminal, Michael Skubl. La adquisición significó que la mayoría de los países se retiraron de participar. La organización se mudó a Berlín en 1942. La mayoría de los registros de la agencia fueron posteriormente destruidos y los nazis utilizaron los recursos del CIPC para sus propios objetivos malévolos. Después de la guerra, Bélgica jugó un papel decisivo en la reactivación de la agencia, y su sede se trasladó de Berlín a París.
Interpol ayudó a romper una red masiva de tráfico de animales. En un ejemplo de libro de texto de lo que Interpol puede hacer, en 2019 la agencia ayudó a coordinar un esfuerzo masivo para desmantelar una red de tráfico de animales. Con la ayuda de la Organización Mundial de Aduanas y 109 países, Interpol pudo supervisar la recuperación de más de 10.000 animales, incluidos delfines, leones y pájaros, así como media tonelada de marfil. La operación se llevó a cabo en España y Uruguay, y fueron detenidas 24 personas.
Los abusos cometidos sistemáticamente por el kirchnerismo sobre quienes ellos consideran sus enemigos no son noticias que sorprendan pero si asusta la perversidad con la cual se ejecutan.
Amenazar, atropellar, apretar ,asustar, herir, mentir, humillar son algunos de los tantos verbos preferidos por estos mandamases a la hora de hacer la tan necesaria demostración del poder que poseen obteniendo víctimas fáciles para sus posteriores hechos delictivos!
Bahillo
En la variedad de sus ilícitos el kirchnerismo basa su éxito sembrando diferentes miedos dentro de casi todas las escalas sociales así que vamos a ir fundamentando con algunos ejemplos.
Las informaciones de las aberraciones que se cometen en el interior del país tienen muy poca difusión acostumbrado a esa “falencia” periodística el nuevo secretario nacional de Agricultura y Ganadería, el entrerriano Juan José Bahillo , se mandó “una de las suyas” !
En declaraciones radiales les pidió a los dirigentes del campo confesar a que partido político pertenecen!!!
Una condición para comenzar a dialogar muy similar a una intimidación !!
Como escribí anteriormente los provincianos que sufrimos gobiernos kirchneristas conocemos muy bien esta clase de políticos y sus habilidades para someter a la gente de bien con su metodología cruel.
La dictadura kirchnerista se le antojó pagar 11 mil pesos a los beneficiarios de los planes sociales con dinero perteneciente a los jubilados mientras a estos últimos un plus de 1.720 pesos!!
Un aberrante desprecio para la clase trabajadora!
Duarte
Esta medida gubernamental es una más de las tantas que se ejecutan y no tienen la difusión necesaria porque los empobrecidos “viejos ” les es imposible financiar a los militantes comunicacionales algo muy accesible para los malvivientes del poder!
Continuando con su raid persecutorio el kirchnerismo está llegando a niveles inesperados en su afán de “disciplinar” a los rebeldes que se animan alzar la voz ante la desastrosa gestión gubernamental.
Esta última semana fueron una vez más por otro enemigo predilecto: los militares!
El coronel retirado y Héroe de Malvinas, José Martiniano Duarte fué condenado a 6 días de arresto!!
Pero que delito cometió??
Criticar al presidente Alberto Fernández!!
La dictadura terrorista califica como algo ilegal una crítica en cambio los abusos perpetrados por ellos son acciones divinas!!
Para colmo de males las faltas contempladas en el código de disciplinas de las Fuerzas Armadas pueden ser leves ,graves o gravísimas asi que les fué un tramite calificar como grave lo expresado por Duarte!
Sin verguenzas!
FernándezAsseff
De más está decir y es un secreto a voces que el castigo aplicado contra el Héroe de Malvinas fué ordenado por kirchnerismo aprovechando una vez más de su intromisión en otra institución!
Debo agregar el acostumbrado silencio cómplice de la mayoría del arco opositor político al kirchnerismo salvo un par de excepciones ,una de ellas la del diputado Alberto Asseff quien cuestionó la sanción contra Duarte:
“Rechazo la detención domiciliaria del Coronel veterano de guerra José Martiniano Duarte por el mero hecho de criticar al presidente de la nación, que es un derecho que tiene como ciudadano. Se nota que están nerviosos y avanzan sobre situaciones que tienen que ver con la libertad de expresión y las libertades democráticas y merece el total repudio de mi parte ” expresó el diputado.
Los corruptos están en el poder y lo utilizan al estilo de lo que son: delincuentes! Nada bueno se puede esperar de esta clase de sinvergüenzas ! Por eso motivo los argentinos honestos depositaron las esperanzas de cambio para el año 2.023 cuando se lleven adelante las elecciones presidenciales.
Cuando ellos son gobierno no existen peores dictadores . Al momento de ser opositores se transforman en los golpistas más malvados! Lamentablemente tengo mis serias dudas que este importante acto eleccionario alcance frenar el andar siniestro del kirchnerismo!
El valor de un automóvil clásico depende de sus victorias en las pistas de carreras populares, de un propietario anterior famoso o de su aparición en una película de Hollywood. A lo largo de los años, algunos autos se han convertido en estrellas de cine, fusionando la historia de amor de la sociedad con Hollywood y su amor por el automóvil. El mercado de autos raros presenta gemas consideradas muy valiosas debido a su conexión con el cine. Ofrecen lo mejor de ambos mundos: buena apariencia y alto valor. Los autos de película combinan el mercado de coleccionables de películas con el mercado de automóviles raros. En los últimos años, el mercado de artículos de colección de autos de películas se ha convertido en una industria multimillonaria y ha superado todas las demás formas de inversión.
1968 Ford Golfo GT40 Es el automóvil estadounidense más caro vendido en una subasta y también el automóvil de cine más caro jamás vendido. Se vendió por la asombrosa suma de $11 millones en 2012 en un evento de subasta realizado por RM Auctions de Sotheby’s. El precio es una verdadera ganga teniendo en cuenta los logros del coche.
Fue el primer automóvil fabricado con fibra de carbono porque los fabricantes querían un automóvil potente pero liviano. También tenía una buena historia de carreras, ya que participó en la carrera de resistencia de Le Mans de 1968.
Este Ford es el primero de tres GT40 ligeros que se fabricaron a medida para las carreras. Sin embargo, es uno de los dos únicos que quedan. El automóvil también formó parte de la muy aclamada película de carreras de Le Mans de 1971 con Steve McQueen. Era un automóvil con cámara, pero aún apareció en la película durante unos minutos.
Con casi 50 años, tiene un aspecto llamativo y moderno y es un espectáculo para la vista. Es amado tanto por los entusiastas de los autos como por los cinéfilos.
1965 Shelby Cobra Daytona Cupé El Daytona Coupe es otro auto de Steve McQueen. Cautivó a los cinéfilos cuando debutó en el año 1965, cuando se estrenó la película Redline 7000, una película de deportes de acción protagonizada por James Caan.
La película trataba sobre jóvenes que intentaban establecerse como corredores de autos stock y sus complicadas relaciones románticas. Fue el primer papel principal de James.
Si bien los coleccionistas de autos estaban seguros de que el auto valía mucho, muchos todavía se sorprendieron cuando el Coupe se vendió por la increíble cantidad de $7.69 millones en 2009 en una subasta en Monterey. Este fue un precio mucho más alto que el presupuesto de $ 1.35 millones de la película.
En el momento de la compra, el automóvil rompió el récord al ser el automóvil estadounidense de mayor precio. Es un auto de carreras clásico y el único vehículo estadounidense que ha vencido a un Ferrari en carreras.
1956 Ferrari 250 GT LWB Berlinetta Este es un automóvil muy raro, solo se produjeron 77 en cuatro años. Recibe el sobrenombre de “Tour de France” porque durante cuatro años consecutivos ganó la popular carrera de autos deportivos Tour de France.
Antes de ser comprado por Walt Disney Studios, el automóvil cambió de manos varias veces. Se hizo popular cuando apareció en la película “The Love Bug” de Disney, que se estrenó en 1968. La película clásica trataba sobre un Volkswagen Beetle de carreras conocido como Herbie.
Desafortunadamente, el Ferrari no tuvo suficiente tiempo de pantalla, pero eso no impidió que la gente se enamorara de él. En 2012, el increíble Ferrari LWB Berlinetta se vendió por 6,7 millones de dólares en un evento de RM Auctions en Monterey, California. Lo que es difícil de creer es que el automóvil estuvo abandonado por un tiempo antes de ser restaurado a su magnífico estado anterior.
Lo que comenzó como un pasatiempo, coleccionar autos de películas, se ha convertido en un negocio gigantesco con subastas a gran escala que permiten a los entusiastas de los autos gastar millones de dólares en autos. Si posee un automóvil antiguo y no tiene dinero en efectivo, busque “préstamos sobre el título del automóvil cerca de mí”. Puede valer más de lo que piensas.
Para los cocineros antiguos, encontrar una manera de mantener fríos los alimentos frescos se volvió tan importante como cocinarlos. Los chinos practicaron la refrigeración rudimentaria hace 3000 años recolectando hielo y almacenándolo.
En los siglos siguientes, los egipcios, indios, griegos, hebreos y romanos desarrollaron formas de enfriar alimentos y bebidas, ya sea recolectando nieve y hielo o preparándolos ellos mismos.
El refrigerador antiguo más impresionante puede ser el yakhchāls de Persia. Desarrolladas alrededor del año 400 a. C., estas cúpulas puntiagudas fueron diseñadas exactamente para mantener el hielo congelado en un clima desértico cálido.
El agua de un acueducto cercano alimentaría una cámara excavada profundamente en la arena fría debajo de la estructura.
Estas casas de hielo a veces presentaban mecanismos de captura de viento que desviaban la brisa bajo tierra, donde se enfriaban. Esta característica, llamada bâdgir, todavía se usa en la arquitectura del desierto en Irán en la actualidad.
Además de conservar los alimentos, los persas usaban la refrigeración para hacer deliciosos postres. Las golosinas congeladas tradicionales como sharbat y faloodeh son productos de los yakhchāls de la antigua Persia.
La corporación estatal rusa Rosatom puso en marcha el 5 de agosto en Bolivia la operación de prueba de las primeras instalaciones industriales del Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnología Nuclear (CIDTN), en la ciudad de El Alto. Según las evaluaciones, el funcionamiento pleno de este proyecto, uno de los mayores de Rosatom en América Latina, comenzará en 2025.
La primera instalación es el Complejo Ciclotrón-Radiofarmacia y Preclínica (CCRP), que proporcionará a los centros de medicina nuclear bolivianos radiofármacos para ensayos clínicos, lo que permitirá que más de 5.000 pacientes al año se sometan a exámenes médicos con medicamentos avanzados.
“Ya hoy, en el Complejo del Ciclotrón, los estudiantes bolivianos que han superado el ciclo completo de formación reciben fluorodesoxiglucosa, un radiofármaco muy importante para el diagnóstico de enfermedades oncológicas”, declaró Yevgueni Pakermanov, presidente de Rusatom Overseas, compañía que realiza el proyecto.
Añadió que “por primera vez en la historia de Bolivia” se logró obtener tecnecio, un elemento que por dificultades tecnológicas se puede producir solo en unos pocos países del mundo. Según Pakermanov, tras la terminación de todas las pruebas y la obtención de las licencias necesarias del regulador nuclear, el complejo empezará a suministrar radiofármacos a los centros médicos.
Por su parte, otra instalación, el Centro de Irradiación Polivalente (MIRC), equipado con una unidad de rayos gamma industrial, es capaz de tratar más de 70 toneladas de productos agrícolas al día, lo que permite prolongar su vida útil. Además, puede utilizarse para esterilizar artículos médicos.
El CIDTN, que incluye un reactor nuclear ubicado a una altura de unos 4.000 metros sobre el nivel del mar, es un proyecto conjunto de la empresa rusa de tecnología nuclear Rosatom y la Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN). Hasta la fecha, se han completado las primeras dos etapas de construcción, mientras que se continúan los trabajos en la tercera y la cuarta etapa, que incluyen el complejo de reactores y los edificios de laboratorios. Se espera que todos los trabajos estén terminados en tres años.
Cuando esto llegue a tus manos tendrás que elegir dos lugares, uno para guardar en tus recuerdos y el otro para colgar donde el viento, nuestro compañero de vuelo, te permita romper con el silencio y la soledad entre alguna nostalgia que siempre queda pegada al destino. Los ÁNGELES amigos del PRINCIPITO, ese ser especial que nos regaló la LUNA te dibujaran sonrisas en el alma y en los labios que quizás pronuncien mi nombre llegado entre el misterio y el milagro de un día inesperado para cincelar alas sobre las páginas del mar y las sabanas del sol. Faltan algunos que el teclado guardó celosamente en sus bolsillos, el muy travieso sabe que no podrá encontrarlos en otro lado ni comprarlo porque están en nuestras vidas por regalo de TATA DIOS. SON NUESTROS RENGLONES A LA VIDA, LA PAZ, LA AMISTAD, LOS SUELOS, LA ESPERANZA Y LA UTOPÍA. Espero que te sientas feliz con tan poco, es lo único de valor que puedo regalarte desde mi corazón al tuyo MILAGROS.
Todo recomienza, como siempre y SON LOS MISMOS ACTORES. Los viejos dirían “esta serie ya la vimos”. Y realmente, no sólo la vimos, sino que la vivimos desde hace 70 años. Harán lo mismo, nos entregarán nuevamente atados como salame al mejor postor, que actualmente es el llamado “NUEVO ORDEN MUNDIAL”
El creador del movimiento/partido que ha ejercido el dominio de la política desde 1944 a la fecha, es el primer entregador. Hay que ver, salvo los que no quieren ver verdad: PREGÚNTENSE:
¿QUIÉN…
… COMPRO FERROCARRILES VIEJOS A PRECIO DE NUEVOS, AL TERMINAR LA CONCESIÓN?
… ¿DECÍA AL GOBIERNO ALEMÁN QUE BASTABA CON UNA LIMOSNA PARA DOMINAR A LOS “CABECITAS NEGRAS” Y HACER LO QUE ÉL QUERÍA? HAY CARTAS FIRMADAS.
…¿TENÍA UNA NIÑA DE 14 AÑOS COMO AMANTE EN LA RESIDENCIA DE OLIVOS?
… ¿PUSO A UN COMUNISTA COMO MINISTRO DE ECONOMÍA PARA FUNDIR EL PAÍS?
… Así hay hechos y demasiados interrogantes sobre esa persona que regalaba lo que no era suyo y que le costó a la República lo que había logrado con trabajo y esfuerzo durante un siglo. TODO PERDIDO.
Tenemos a MASSITA, EL PANQUEQUE TRAIDOR, “el salvador de la Patria” que supo destruir como parte del DESGOBIERNO DE DELINCUENTES. NO SEAMOS NECIOS ESTE TRAIDOR INNATO NO SALVA NI A SU PERRO.
¿Qué hará? Tratar de satisfacer la ambición desmedida de sus patrones privados que responden a ese organismo internacional que ha impuesto el PLAN 2030, NADA MÁS.
Nos está entregando en bandeja de plata. No le interesa la Argentina ni su pueblo. IMPIDÁMOSLO.
NADA DE GOLPES DE ESTADO, SOLO ACTOS CONSTITUCIONALES. EL JUICIO POLÍTICO INMEDIATO, es lo que debemos exigir a nuestros representantes o MORIREMOS DE INNANICIÓN ANTES DE VOTAR EN EL 2023.
Sergio MassaT. General Juan Perón
El pueblo SUFRE y no podemos callar, el Pueblo pasa HAMBRE y no podemos mirar a otro lado.
“COMO SIEMPRE, LA OPOSICIÓN “BIEN, GRACIAS”. Nada de nada. Pelean en las oficinas del Congreso, pero no dicen nada para aliviar al pueblo. Lo “políticamente correcta” debe terminar.
HABLAR DE LOS NECESITADOS Y DEL PUEBLO, NO NOS IMPORTA, NO QUEREMOS ESCUCHARLOS HABLAR, QUEREMOS EL JUICIO POLÍTICO OPOSICIÓN Y LEGISLADORES DECENTES QUE QUEDAN, DEBEN HACERLO O COMO DECÍA EL FUNESTO FUNDADOR: “CON LOS DIRIGENTES A LA CABEZA O CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES”. USTEDES ELIGEN.
LA OPOSICIÓN NO PÚEDE PERMITIR EL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO UN AÑO Y MEDIO MÁS.
“Cambalache” es un tango de Enrique Santos Discépolo (1934) que gran parte de los argentinos consideran un himno nacional. Particularmente durante este gobierno hay sobradas razones para considerarlo así. Las organizaciones piqueteras acampan en Plaza de Mayo.
“El que no llora no mama, y el que no afana es un gil”
DiscepoloMassaRubinstein
El supuesto superministro de Economía, Producción y Agricultura, que además consiguió arrancarle Energía a la Cámpora, nombró el 5/8 a Gabriel Rubinstein como viceministro. El Instituto Patria lo vetó. Ahora Massa dice que “hay tiempo”. ¿?
¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!”
Ante la decisión de bajar costos ¡hasta en Aerolíneas Argentinas! Pablo Biró, titular del gremio de pilotos dijo “Si quieren ajustar que ajusten a Moria (Casan)”. “Que se preparen porque van a tener un conflicto de alta intensidad”.
“No hay aplaza’os ni escalafón, los inmorales nos han iguala’o”.
CasanBiroGoodman
El 17/9/2019, Santiago Goodman, ex secretario de ATECH (gremio docente de Chubut), en un acampe frente a la legislatura provocó un incendio que alcanzó al edificio. Enfrenta ante la justicia una pena de 3 a 10 años. CETERA hace un paro nacional.
“¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor”.
El avión iraní venezolano sigue parado en Ezeiza y los tripulantes en el hotel Canning. El juez federal Villena accede a la solicitud de avión. Mientras Nicolás Maduro insulta a la Argentina.
Cambalache, problemático y febril ¡Que allá en el Horno se vamo a encontrar!
VillenaMaduro
Maduro al titular de “falso positivo” el ataque a la AMIA, deliberadamente insultó a los 85 muertos que fueron reales. Maduro no se ha enterado que en la Argentina todavía existe la división de poderes. Que un presidente no puede interferir con la justicia.
Ante los reiterados insultos el gobierno argentino no se da por enterado. Insultó Maduro, insultó un diputado, insultaron en un spot publicitario, pero la vocera presidencial lo minimizó. El embajador en Nicaragua Martínez Pandiani sostuvo que Venezuela, Cuba y Nicaragua eran democracias.
“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor. Ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador”.
La inflación de julio conocida ayer alcanzó el 7,4%. No existe el “ah, pero Macri” o la pandemia o la guerra ruso ucraniana, es total responsabilidad del gobierno. Entonces el Presidente Alberto F. dice, “¿por qué sufre tanto la Argentina?” ¡Increíble!
CarrioMacri
“Da lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de las minas, que el que roba, que el que cura o está fuera de la ley”.
El lunes 8/8 en el programa de Joaquín Morales Solá, apareció Lilita Carrió. El martes 9/8 hizo lo mismo en el pase entre Eduardo Feimann y Jonatan Viale. Lilita cargó contra varios dirigentes de JxC. Los acusó de estar muy cerca de Massa.
Insinuó que tenía el aval de Macri. Se metió con Gerardo Morales, Cristian Ritondo, Rogelio Frigerio, Emilio Monzó, Gerardo Milman, Gustavo Ferrari, Facundo Manes. Exigió transparencia y decencia, aclaró que no miente y que no se va a callar.
RitondoManes
Lilita consiguió 2 reacciones contrapuestas. El gobierno en una de sus semanas más difíciles, con la inflación, la sombra del ajuste y la reacción de piqueteros y gremios muy adversa, se encontró con un país que discutía la interna de la oposición.
La gente dejó de lado el 7,4% de inflación y se preocupó por JxC. Pero la unidad de la oposición en contra de Carrió fue absoluta, (sin la CC-ARI). Los tuits de la mayoría de sus miembros dan fe. Hasta Esteban Bullrich, sin nombrarla, escribió, “Impunidad es también decir cualquier cosa sobre los demás”.
Todas razones de peso para confirmar el gran cambalache nacional. Una razón más, Gabriela Cerrutti, portavoz presidencial sostiene que hay “una sensación de estabilización económica”.
“Vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manosea’os”.
El FBI estaba buscando documentos clasificados relacionados con armas nucleares, entre otros, cuando registró el complejo Mar-a-Lago del expresidente Donald J. Trump en Palm Beach, Florida, esta semana. No se ofrecieron detalles adicionales sobre qué tipo de información buscaban los agentes o si se recuperó algún documento clasificado. Sin embargo, la revelación resalta la “profunda preocupación” entre los funcionarios del Gobierno sobre la información que pensaban que podría ser encontrada en la residencia de Trump y el peligro de caer en manos equivocadas.
LaufmanDonald TrumpEric Trump
“Si eso es cierto, sugeriría que el material que está ilegalmente en Mar-a-Lago puede haber sido clasificado al más alto nivel de clasificación”, dijo David Laufman, exjefe de la sección de contrainteligencia del Departamento de Justicia. “Si el FBI y el Departamento de Justicia creyeran que todavía hay material de alto secreto en Mar-a-Lago, eso se prestaría a una mayor motivación ‘con los pelos de punta’ para recuperar ese material lo antes posible”, agregó.
Trump afirmó este lunes, a través de un comunicado, que agentes del FBI allanaron su residencia de Mar-a-Lago. De acuerdo con varios reportes, la inspección fue parte de una investigación sobre el manejo de documentos presidenciales altamente clasificados.
El registro, según Eric Trump, tercer hijo del magnate, estaba centrado en una investigación del Departamento de Justicia sobre el posible mal manejo de secretos gubernamentales, luego de que el expresidente se llevara a su residencia varias cajas con documentos clasificados cuando dejó la Casa Blanca.
La redada del FBI se produjo mientras Trump sopesa una cada vez más probable tercera candidatura a la Casa Blanca. En un comunicado, el magnate denunció el allanamiento como un “armamento del sistema de justicia” y un esfuerzo para evitar que se presente de nuevo a la Presidencia en el 2024.
Las acciones provocaron una rápida condena por parte de algunos gobernadores republicanos, que rápidamente respaldaron el mensaje de Trump de que el Departamento de Justicia estaba siendo utilizado en su contra. Asimismo, criticaron el pobre actuar del sistema de justicia estadounidense cuando se trata de investigar a personas ligadas a la administración actual, como Hillary Clinton o Hunter Biden.
La dupla que compone el poder ejecutivo de Argentina presenta la singularidad de que el presidente, Fernández Alberto, fue escogido por la vicepresidenta, Fernández Cristina, que es quien tiene el poder político y territorial, lo que le permite detentar el poder real.
Alberto FernándezCristina Fernández
El proyecto que los unió fue una construcción típicamente de izquierda populista, con funcionarios provenientes de las llamadas “organizaciones sociales” que se apoyan en la creencia de que una emisión indiscriminada y volcada a financiar el consumo redunda en un círculo virtuoso, capaz de traer bienestar a las masas de desocupados subsidiados y sostenidos por el aporte estatal.
Pues bien, el proyecto ha fracasado.
No solo porque el modelo político demostró su inviabilidad por los choques del presidente y su vice, debido a los impiadosos ataques con que esta última trató de despegarse de los fracasos de la gestión, sino, y fundamentalmente, porque las variables económicas alcanzaron tal nivel de desborde que la caída del gobierno asomaba como inevitable.
En este punto, el gobierno de izquierda “nacional y popular” arrió sus banderas, inclinó la cabeza y entregó el manejo de la economía a Sergio Massa, socio menor de la coalición, que apunta a encarar un ajuste al más típico estilo ortodoxo para conformar al Fondo Monetario Internacional pero, sobre todo, para lograr sobrevivir.
Massa
Es posible y sumamente probable que en breve, las bases que apoyaron la llegada de los Fernández al gobierno, se rebelen contra esta nueva política absolutamente ajena a los postulados por los que votaron. Se teme que esta insatisfacción se dirima en las calles, donde ya se ven multitudinarias manifestaciones de detentadores de planes, que resultan insuficientes ante la flagrante inflación, quienes por ahora organizan “piquetes” pacíficos pero capaces de interrumpir y alterar la vida cotidiana de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores.
Sería aventurado pronosticar si el Ministro Sergio Massa podrá encauzar la situación económica pero lo que está fuera de toda duda es que el proyecto del Gobierno quebró y se derrumbó en sus posturas ideológicas y quedó palmariamente demostrado que las políticas de izquierda populista pueden servir para ganar una elección pero son inútiles si se trata de conducir un país a la prosperidad y el éxito.
UNA OPOSICIÓN CONFUNDIDA
Cuando se habla de oposición en Argentina la referencia obligada es la coalición que gobernó entre los años 2015 y 2019 en el que fueron derrotados por el actual gobierno del “Frente de Todos”. Esta coalición la constituyen esencialmente el tradicional partido Radical y el joven partido PRO, fundado por el ex presidente Mauricio Macri, más algunos socios menores.
Luego del triunfo que obtuvieron en las elecciones legislativas de medio término en el año 2021, los líderes de esta coalición denominada JUNTOS comenzaron a solazarse leyendo encuestas que les permiten suponer que regresarán al gobierno en las próximas elecciones presidenciales del año 2023.
Existen, sin embargo, dos elementos negativos que ponen en cuestión ese pronóstico.
Macri
En primer término los antecedentes próximos, ya que JUNTOS estuvo lejos de satisfacer las expectativas en su anterior período de gestión en el que mantuvo una inflación elevada y creciente y aumentó los planes y subsidios. Además defraudó a quienes esperaban que terminara con el uso político de los derechos humanos, promovió leyes ajenas a sus bases como el proyecto de legalización del aborto y terminó contrayendo un préstamo de más de 40.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional que no dejó beneficios visibles pero sí una deuda impagable en el corto plazo que condiciona la política económica y social por largo tiempo.
En segundo lugar, la proximidad de una posible acceso al poder ha exacerbado las ambiciones personales de los líderes de la alianza JUNTOS, al punto que ya manifestaron su voluntad presidencial nueve posibles candidatos, quienes también han comenzado a atacarse y criticarse, solapada y a veces abiertamente, contribuyendo al rechazo de la ciudadanía a los devaneos de la llamada “clase política”.
Sin embargo, lo que más confunde a la oposición son las contradicciones a la hora de decidir cúal es la mejor actitud para aprovechar este momento de desconcierto del oficialismo. Mientras algunos líderes piensan que deberían salir a criticar y proponer alternativas, según el manual clásico de los opositores, otros especulan con que lo mejor que pueden hacer es permanecer quietos y callados, dejando que el gobierno se desgaste y derrumbe solo, de modo de no ser acusados de conspirar contra el país y sus instituciones ni exponer prematuramente sus planes y proyectos.
Lo cierto es que entre el gobierno que no sabe qué hacer y la oposición que no quiere exponerse, la Argentina camina a los tumbos, con un destino incierto y es lícito preguntarse que quedará de la otrora próspera nación cuando llegue la hora del recambio presidencial.
OTRAS ALTERNATIVAS
El oficialismo y la oposición han llevado sus diferencias a tal punto que hace tiempo se habla de que se ha creado una “grieta” entre ellos. Ya no se trata simplemente del enfrentamiento de dos modelos económicos o políticos. Las disputas se han personalizado y van acompañadas de denuncias judiciales en las que cada parte se apoya en los sectores de la justicia que le son afines y acusan al oponente de parcialidad y manipulación judicial. No basta con vencer al adversario, el odio es tal que es necesario destruirlo.
La ciudadanía imparcial tiende a creer toda denuncia de corrupción y el repudio a la “clase política” va ganando espacio en amplios sectores que sienten un rechazo generalizado y peligroso hacia los representantes de ambos sectores. Cabe preguntarse qué posibilidades de éxito puede tener quien gane las próximas elecciones si debe enfrentar desde el primer día una oposición despiadada y obstruccionista.
Es en este punto que resulta necesario observar la aparición de nuevas alternativas que fuera de la lógica de la “grieta” puedan atraer a los desencantados electores.
ANARQUISTAS DISFRAZADOS DE LIBERALES.
En el contexto descripto hizo su aparición Javier Milei, un economista que se manifiesta como anarco-capitalista y presenta propuestas extremistas y desmesuradas, tales como cerrar el Banco Central o dolarizar la economía.
Milei
Su estilo desenfadado y su perfil alejado de la apariencia de los políticos tradicionales, a quienes denomina “la casta”, le permitieron un rápido ascenso ganando popularidad en sectores juveniles que se hacen llamar “libertarios”.
Sin embargo, sus declaraciones desaforadas y carentes de sensibilidad, ya que llegó al extremo de afirmar que la compra venta de órganos debería ser una operación de mercado más, le han puesto un límite a su crecimiento y a sus aspiraciones.
Resulta impensable que tal personaje pueda llegar a sumar la masa crítica para ser presidente y es probable que aproveche los números que conserva en las encuestas para sumarse a una alianza con alguno de los sectores de la odiada “casta”, a los que ha comenzado a eximir de culpas en sus flamígeros discursos.
LA CENTRO DERECHA. NACIONALISTA, PATRIÓTICA Y ESPIRITUAL
La centro derecha, que es la derecha que acepta y participa del juego democrático, nunca ha tenido una oportunidad real en la Argentina.
Trump
Algunos pretendieron ubicar en ese espacio al partido de Mauricio Macri que se preocupó de aclarar en su discurso y en los hechos, cuan distante está del pensamiento de derecha. También se suele caratular en el espectro de la derecha a los partidos liberales, que en su rechazo a las nociones de soberanía económica, Patria y Estado, marcan una diferencia ideológica sustancial con los postulados de derecha.
Lo cierto es que en este momento histórico, podemos afirmar que está naciendo en Argentina un movimiento de centro derecha, patriótico y desarrollista que por primera vez está tratando de articular en una alianza a múltiples expresiones políticas que hasta el presente han competido en forma independiente y desorganizada.
Me permito afirmarlo con certeza porque el partido que presido, Nueva Unión Ciudadana, forma parte de ese intento de organización que aspira a presentar un candidato propio, ajeno a la “grieta”, en las elecciones presidenciales del 2023.
Bolsonaro
La centro derecha ha dejado de ser demonizada en el mundo, a pesar del esfuerzo que siguen haciendo los sectores de izquierda y los mal llamados progresistas para asimilarla ideológicamente al nazismo o el fascismo.
Lo cierto es que el pensamiento y los postulados de derecha, sólidos y adaptados a los tiempos han alcanzado el poder en países tan importantes como EUA, de la mano de Donald Trump o en Brasil, bajo el gobierno de Bolsonaro. En la Unión Europea la centro derecha es mayoría en el Parlamento Europeo y compite con posibilidades en casi todos los países de Europa Central. Es tiempo de que en Argentina dejemos de lado los prejuicios y abramos el camino a la política de una alianza de centro derecha que no se oculte tras eufemismos vergonzantes.
Los que queremos plantear seriamente esta alternativa sostenemos:
– La fe en Dios, fuente de toda razón y justicia.
– La defensa de la Patria, la soberanía y los valores nacionales.
– La defensa de la vida, la familia tradicional y la educación pública.
– Repudiamos y combatimos la corrupción moral y política.
– Enfrentaremos la criminalidad y el narcotráfico con todas las fuerzas de la justicia, sin medias tintas, y con la firmeza con que solo puede hacerlo la derecha.
– Apoyamos la producción nacional, agrícologanadera, e industrial, el desarrollo científico y la economía del conocimiento, fruto de la inteligencia y la creatividad de nuestros hombres y mujeres.
– Estamos decididos a evitar que la Argentina caiga en las redes de las izquierdas comunistas, totalitarias y populistas.
– Reivindicamos el accionar de nuestras Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales como baluartes de nuestra Defensa y Seguridad nacional.
– Abrimos nuestro corazón a todos los pueblos del mundo de buena voluntad pero decididos a no atar nuestra bandera al carro triunfal de ningún vencedor de la tierra.
Con estas premisas y un detallado programa de planes y proyectos, pronto se verá en el panorama político esta alternativa de centro derecha, patriótica, federal y plena de fe.
Argentina se enfrenta a un momento crucial de su historia contemporánea y es importante que los ciudadanos dispongan de todas las opciones, puedan votar buscando lo mejor para nuestra nación y no queden sometidos a la eterna e infructuosa búsqueda del “mal menor”.
“No es con el oro sino con el hierro que se recupera la Patria”.
Marcus Furius Camillus
En medio del alucinante caos en que hemos convertido la realidad nacional, donde una PresidenteVice está siendo juzgada por comandar una asociación ilícita creada para saquear al país y un líder subversivo reivindica públicamente el terrorismo, resulta lógico preguntarse qué país queremos y, sobre todo, cuál será el que conseguiremos dejar en herencia. Esta misma semana, el panorama general dejó algunos penosos ejemplos que justifican dudar acerca de qué, realmente, podremos lograr cuando nos toque volver a votar y logremos desalojar a los ladrones que nos gobiernan.
BaradelCristina Fernández
Nadie duda ya del pavoroso cuadro que todos los análisis pintan respecto al profundo deterioro, casi terminal, de la educación en nuestro país, con tantos chicos excluidos de las escuelas por la pobreza, la falta de capacidad y la ausencia permanente de los docentes, amén de la carencia de conectividad en los hogares humildes durante la tan malsana “cuareterna” que impuso el Gobierno. En ese marco, el principal sindicato de “trabajadores de la educación”, CTERA, conducido por el nefasto Roberto Baradel, profundizó el drama al decretar una huelga nacional para respaldar a uno de sus representantes, condenado por la Justicia por incendiar la Legislatura de su provincia. O sea, dejó sin clases –y, en muchos casos, sin comer- a millones de niños por defender a un delincuente.
En paralelo, tampoco ignoramos el monumental déficit que conlleva la operación de Aerolíneas Argentinas, “su (de La Cámpora) compañía”, que llega a una cifra de US$ 800 millones por año. Y eso a pesar de cerrar los cielos y hasta el aeropuerto de El Palomar y perseguir y expulsar del país a las empresas “low cost” para evitar su leal competencia, que tantos beneficios habían llevado a todos los argentinos por la gran vinculación que permitieron entre las provincias sin necesidad de pasar por Buenos Aires. La cantidad de pilotos por avión apto para volar que mantiene la empresa supera en mucho a esa relación en todas las líneas aéreas del mundo, y los salarios que aquí se pagan son tan elevados que resultan obscenos en comparación con el resto de la población.
El Poder Ejecutivo, acosado por una crisis económico-social a la cual no parece encontrar salida, anunció -sin detalles- que recortaría el gigantesco gasto público que él mismo ha llevado a las nubes y que, ante la falta de fuentes genuinas de financiación, pretende compensar con una emisión de moneda ya fuera de control. Ante ese potencial peligro para sus ansias de rapiña, el desmadrado Pablo Biró, que comanda el gremio de los pilotos, APLA, avisó que decretará nuevos paros si ese inevitable ajuste afectara a sus insólitos privilegios, privando –como siempre en épocas de gran tráfico aéreo- a la población del derecho a viajar.
MassaBorges
Y el último de los pantallazos, sin duda el más grave, que complican aún más el panorama de esta trágica Argentina, fue la celebratoria presencia de tantos y tan poderosos representantes de la “patria contratista” en la asunción de Sergio Massa como Ministro de Economía. Ese coro tan festivo de pescadores en bañaderas y cazadores en zoológicos augura que, por delante, tenemos todo el pasado nacional –gracias, Jorge Luis Borges- que nos empobreció por generaciones, ya que sin duda se beneficiarán de la arbitrariedad con la que los funcionarios corruptos deciden temas tan relevantes como las tarifas eléctricas y de gas, las inversiones en litio, el acceso a divisas a precio oficial, los contratos de “dólar futuro”, etc., etc..
Son aquéllos a quienes cabe a la perfección el calificativo de “expertos en mercados regulados”, con el cual Repsol justificó la “venta” del 15% (+ 10%) de YPF a los Eskenazi, claros testaferros de los Kirchner que lo único que sabían de la industria petrolera cargar combustible en sus automóviles, sin poner un centavo. La operación resultó tan gravosa para la Argentina que le costó el autoabastecimiento energético, del cual derivó la necesidad de importar gas que, a su vez, produjo –además de muchos negocios turbios- un fenomenal drenaje de reservas del Banco Central y, finalmente, es causa de la inflación que nos destruye.
Kiciloff
Cuando digo que fue gravoso me refiero, claro, no sólo al precio que pagó Axel Kiciloff (US$ 10.000 millones) a la empresa española después de haber asegurado, pública y registradamente, que sería ella quien debería pagar al Estado por los daños ambientales que había producido durante su administración de la compañía, sino que la expropiación del 51% de YPF, que aún pertenecía a Repsol, se hizo violando el estatuto social, que obligaba a quien tomara el control ofertar por el resto del paquete accionario. Eso es lo que está en juicio en los Tribunales de Nueva York, al borde de una sentencia que podrá resultar contraria a los intereses nacionales por un monto que oscila entre US$ 5.000 millones y US$ 20.000 millones; sospecho (así lo escribí y fue profusamente publicado hace siete años) que, detrás de esos “fondos buitres”, está la propia familia bi-presidencial.
En resumen, y dada la situación en que el Gobierno está condicionando gravemente el futuro a través de un impagable endeudamiento en pesos, que se ha transformado en una inmensa bola de nieve que crece a razón de billones por mes, y hasta rapiña los encajes de los depósitos en dólares de los particulares, cierro esta nota con la pregunta del título: con este estado de cosas, con la anomia que reina en el país, con el geométrico crecimiento del narcotráfico, con el 50% de la población bajo la línea de pobreza y con los incontrolados y múltiples planes sociales clientelistas, ¿es viable esta Argentina en democracia o deberemos refundarla?
El escritor británico-estadounidense de origen indio, Salman Rushdie, ha sido atacado este viernes durante un evento en Nueva York, después de que saliera al escenario para dar una conferencia.
Según la Policía local, Rushdie “sufrió aparentemente una puñalada en el cuello”.
El atacante fue inmovilizado y detenido por la Policía de Nueva York.
El escritor fue atendido por asistentes y las autoridades en el escenario, aunque se desconoce su estado. Salman Rushdie ha sido evacuado a un centro médico en helicóptero.
Su libro ‘Los versos satánicos’, publicado en 1988, provocó una gran polémica en el mundo musulmán, debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma y fue tachado de blasfemo. La obra fue prohibida en Irán y, un año después de su lanzamiento, el ayatolá Ruhollah Khomeiní, el entonces líder religioso de la República Islámica, leyó un edicto religioso, o fetua, instando a la ejecución del escritor.
El presidente de los Estados Unidos parece tener un montón de amenazas con las que lidiar: economía, rivales presidenciales, naciones hostiles, terroristas, votantes enojados, el Congreso… Y, a veces, conejos.
Incluso los conejos aparentemente inocentes pueden interponerse en el camino. Al menos, eso es lo que sucedió una hermosa tarde en Georgia, abril de 1979. El presidente que fue víctima del “conejo asesino” resultó ser nada menos que Jimmy Carter. Ya asediado por una inflación galopante, una crisis de rehenes en Irán y un puntaje de popularidad en picada, parece que la suerte de Carter no podría haber llegado a un punto más bajo.
Carter estaba en un pequeño viaje de pesca en un lago cerca de su residencia en Georgia (estaba de vacaciones breves en ese momento, por lo que no estaba en Washington). Mientras remaba por el lago, fue interrumpido por un “conejo asesino” que nadaba hacia su bote. En respuesta, Carter usó su remo para ahuyentar al conejo. En ese momento, el fotógrafo de la Casa Blanca estaba al acecho alrededor del lago, y al ver la escena bastante cómica frente a él, tomó una foto de Carter. Eso fue eso. El conejo desapareció, Carter se fue a casa y pronto volvió a trabajar en la Casa Blanca. Tenía que concentrarse en su campaña de reelección de 1980.
Excepto en otro golpe a su fortuna, la “fotografía” mencionada anteriormente llegó a la prensa. De repente, una historia que apenas tuvo consecuencias, fue el tema de programas nocturnos, revistas de chismes y mucha fanfarria. A los ojos de una gran parte del público, el incidente del “conejo asesino” fue una prueba más de que Carter era manso, débil y cobarde. Lo que siguió fue una avalancha de charlas sensacionalistas y burlas de los tabloides.
“Seguramente, ser atacado por un conejo estaba más allá de los límites para el hombre más poderoso del planeta tierra”. o mejor aún, “¿cómo puede nuestro presidente defendernos de los comunistas si apenas puede pelear contra un conejo en un lago?”
Tales preguntas, suposiciones y dudas se filtraron rápidamente en la boca de los expertos y en las cabezas de las personas. De hecho, gran parte del significado de esta historia provino no tanto del mero evento en sí, sino del hecho de que una elección era inminente. Como se insinuó anteriormente, Carter ya enfrentaba una dura batalla por la reelección.
Debido a la crisis del petróleo de 1979, la inflación se disparó y la economía se encontraba en un estado peligroso. Los precios de la gasolina se dispararon, las colas en las estaciones de servicio se hicieron más largas que nunca y muchas personas pronto comenzaron a tener problemas con la vida diaria. Inevitablemente, esto condujo a nuevas caídas en la popularidad de Carter. Muchos de sus votantes le habían dado la espalda a la luz de las interminables decepciones que plagaron su presidencia. Entonces, considerando este contexto, el incidente del conejo asesino solo aceleraría su declive. Como era de esperar, reforzó cualquier percepción que la gente tuviera de Carter… como débil, vulnerable… (se entiende la idea).
Más tarde, en 1979, otra crisis cayó sobre el reloj de Carter. Esta vez, sin embargo, fue mucho menos benigno que un conejo nadador. El 4 de noviembre de 1979, poco después de la revolución iraní, 63 ciudadanos estadounidenses fueron tomados como rehenes por el nuevo régimen antiestadounidense. En respuesta, Carter autorizó la Operación Garra de Águila (Eagle Claw), la misión para rescatar rehenes estadounidenses que desaparecieron en Irán. Desafortunadamente, una tormenta de polvo golpeó a la tripulación y dos helicópteros no pudieron llegar. Como resultado, la operación tuvo que ser cancelada. Lo que se planeó como una operación audaz para rescatar a otros estadounidenses, terminó como una gran humillación. Como era de esperar, la prensa, así como la gente, no estaban contentos. El fracaso de Eagle Claw empañó aún más su reputación y lo pintó como un presidente débil y sin carácter.
Entonces, cuando llegó el momento de las elecciones y la campaña despegó, las cosas no iban a ser fáciles para Carter. Su rival compitiendo por el Despacho Oval fue Ronald Reagan. Al darse cuenta de su suerte, Reagan entró en la campaña “disparando armas” en un intento por explotar la mala percepción que la gente tenía de Carter. Prometiendo aprender del “conejito bonsái” que atacó a Carter, Reagan pretendía devolverle una sensación de fuerza y vigor a la presidencia. Resulta que la oferta de Reagan tuvo éxito. El 4 de noviembre de 1980, Reagan derrotó a Carter con un margen aplastante. Ese día, Carter se unió al pequeño club de los “presidentes de un mandato” y dejó la Casa Blanca en gran medida herido y deshonrado.
Reagan, un conservador acérrimo, cambió el rumbo de la política estadounidense y revirtió muchas reformas de la era Carter. De temas como el medio ambiente, el bienestar y la política exterior, Reagan y Carter no podrían haber estado más separados. Por increíble que parezca, tras un encuentro fortuito con un conejo, la historia de Estados Unidos cambió para siempre.
Más tarde, cuando el periodista Hoard Kurtz entrevistó a Carter y le preguntó sobre el incidente del conejo, resultó que gran parte de la historia era exagerada. Lejos de ser un “conejo asesino”, el pequeño mamífero simplemente estaba tratando de huir de un grupo de sabuesos. Lo que más sensacionalizó esta historia fue que muchas personas se sorprendieron de que un conejo pudiera nadar. Como menciona Carter en su entrevista, dice que recibió muchas cartas de dueños de mascotas con conejos, que los arrojaron a las piscinas y sorprendentemente descubrieron que podían nadar.
Evidentemente, las percepciones importan mucho en política, como enseña conmovedoramente un “conejo asesino”. Y que los conejos también pueden nadar.
¿Fue necesario el ataque nuclear a Nagasaki e Hiroshima?
💣
El resultado fue aterrador. El ataque arrasó completamente la ciudad. Todo lo que rodeaba el epicentro de la explosión se convirtió instantáneamente en cenizas, y hasta en las paredes de algunas casas quedaron siluetas humanas. Las manecillas de casi todos los relojes de Hiroshima se detuvieron a las 08:15, el momento de la explosión. Algunas de ellas están recogidas en el Museo de la Paz como objetos de exposición. Según diversas estimaciones, en cuestión de segundos perecieron 75.000 y 150.000 personas, mientras que otras 100.000 resultaron gravemente heridas. Tres días después, en la mañana del 9 de agosto, un segundo avión estadounidense se elevó desde la base aérea de la isla de Tinian, en el océano Pacífico. La bomba nuclear que transportaba llevaba el nombre en clave ‘Fat Man’. Se trataba de una bomba de implosión más sofisticada, basada en plutonio, que había sido probada en la prueba ‘Trinity’. El objetivo principal era la ciudad de Kokura. Sin embargo, debido a una espesa capa de nubes, la tripulación de la aeronave se decantó por el objetivo secundario: Nagasaki.
‘Fat Man’ era casi el doble de potente que ‘Little boy’, pero la imprecisión en la puntería y el terreno local redujeron en cierta medida los daños de la explosión. De igual manera, los efectos del bombardeo fueron devastadores: en el momento de la explosión, a las 11:02, murieron 74.000 personas, otras 75.000 sufrieron heridas graves. El número de víctimas por enfermedades derivadas de la radiación siguió creciendo en los años siguientes. La opinión generalizada en EE.UU. durante los últimos 77 años ha sido que los bombardeos sobre Hiroshima y Nagasaki eran la única forma de poner fin a la Segunda Guerra Mundial sin una invasión, que habría costado cientos de miles de vidas estadounidenses y japonesas. La lógica de este razonamiento sostiene que las bombas no solo pusieron fin a la guerra, sino que lo hicieron de la forma más humana posible.El Estado Mayor Conjunto de EE.UU. argumentó que ningún gobierno japonés se había rendido a una potencia extranjera en los 2.600 años de historia del país y ninguna unidad militar japonesa se había rendido en todo el transcurso de la Guerra del Pacífico. Además, la exigencia aliada de una rendición incondicional llevó a los japoneses a temer que el emperador Hirohito, al que muchos consideraban una deidad, fuera juzgado como criminal de guerra y ejecutado, recuerda el historiador militar Richard Frank, del Instituto de Investigación de Política Exterior.
“No había un punto final predecible en este proceso. Si no se producía una capitulación organizada, las bajas estadounidenses (y aliadas) podían producirse en cualquier punto de un vasto continuo que iba desde los cientos de miles hasta bastante más de un millón”, estimó Frank.
El entonces secretario de Guerra de EE.UU., Henry Stimson, justificó el uso de la bomba atómica argumentando que en julio de 1945 no se percibía ningún signo de “debilitamiento en la determinación japonesa de luchar en lugar de aceptar la rendición incondicional”. Mientras tanto, Washington planeaba intensificar sus operaciones militares y lanzar una invasión del archipiélago japonés en noviembre.
“Calculamos que si nos viéramos obligados a llevar a cabo este plan hasta su conclusión, los principales combates no terminarían hasta la última parte de 1946, como muy pronto”, escribió Stimson. “Me informaron de que tales operaciones podrían costar más de un millón de bajas solo a las fuerzas estadounidenses”, agregó.
Mientras, el reconocido físico estadounidense Karl Taylor Compton, consejero delegado del presidente Truman sobre el uso de la bomba atómica, defendió que si no se hubiera utilizado esta poderosa arma “habría habido muchos más meses de muerte y destrucción a una escala enorme”. En última instancia, los expertos militares estadounidenses concuerdan en que la muerte de civiles japoneses no se planteó como un fin, sino como un medio. No obstante, los críticos cuestionaron la moralidad y la necesidad de los bombardeos, argumentando que la principal razón de la rendición de Japón fue la entrada de la Unión Soviética en la guerra el 8 de agosto, que lo cambió todo para los dirigentes nipones, quienes reconocieron en privado la necesidad de capitular rápidamente.
“Las abrumadoras pruebas históricas de los archivos estadounidenses y japoneses indican que Japón se habría rendido ese agosto, incluso si no se hubieran utilizado las bombas atómicas, y los documentos demuestran que el presidente estadounidense Harry Truman y sus asesores más cercanos lo sabían”, apunta Gar Alperovitz, profesor de Economía Política en la Universidad de Maryland.
Los soviéticos invadieron la región china de Manchuria, ocupada por Japón, en la medianoche del 8 de agosto. Como se predecía, este
ataque alarmó a los líderes japoneses, ya que no podían luchar en una guerra de dos frentes.
“La Unión Soviética tomará no solo Manchuria, Corea y Karafuto, sino también Hokkaido. Esto destruiría los cimientos de Japón. Debemos terminar la guerra cuando podamos tratar con EE.UU.”, afirmó el primer ministro nipón, Kantaro Suzuki, el 10 de agosto de 1945.
Aunque la mayoría de los estadounidenses no estén familiarizados con esta historia, el Museo Nacional de la Armada de EE.UU., en Washington, reconoce en una placa de una exposición sobre la bomba atómica que “la vasta destrucción causada por los bombardeos de Hiroshima y Nagasaki y la pérdida de 135.000 personas tuvo poco impacto en el Ejército japonés. Sin embargo, la invasión soviética de Manchuria les hizo cambiar de opinión”.
Después de la guerra, durante la ocupación estadounidense, se inició una amplia reconstrucción en ambas ciudades. En Hiroshima se promulgó un plan de planificación integral en 1950 y la urbe se convirtió rápidamente en un centro industrial de la región. En Nagasaki, grandes partes de la ciudad histórica sobrevivieron a la guerra y servirían de gran atractivo para los turistas. Ambas ciudades se convirtieron en centros espirituales del movimiento para prohibir las armas nucleares. Asimismo, el casco en ruinas del Salón de Promoción Industrial de la Prefectura de Hiroshima fue designado Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1996.
A las víctimas supervivientes de los bombardeos, conocidas en Japón como ‘hibakusha’, el Gobierno nipón les prometió atención médica gratuita de por vida. En 1947, la Comisión de Víctimas de la Bomba Atómica comenzó a realizar investigaciones médicas y biológicas sobre los efectos de la radiación con numerosos participantes voluntarios. Más de 120.000 ‘hibakusha’ se inscribieron en el proyecto. El estudio arrojó datos sustanciales para quienes estudian los efectos a largo plazo de la exposición a la radiación.
“El uso de armas nucleares contra Hiroshima y Nagasaki causó una catástrofe humanitaria única en la historia”, declaró este martes el secretario general de la ONU, António Guterres, en un acto conmemorativo, durante el cual advirtió que “hoy la perspectiva de un conflicto nuclear ha vuelto a la esfera de lo posible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
La disputa judicial por 25 centavos de dólar
💰
Un abogado del estado indio de Uttar Pradesh, que había demandado a la compañía nacional de trenes en 1999 porque le cobraron 20 rupias de más —unos 25 centavos de dólar— al comprar dos pasajes de tren, ganó el caso luego de casi 22 años de pleito judicial y más de 100 audiencias.
Tungnath Chaturvedi, quien se representó así mismo ante un tribunal de derechos del consumidor, logró a comienzos de mes que North East Railway (una filial la empresa ferroviaria nacional Indian Railways) le reembolsara su dinero con un 12% anual de interés, más una multa de 15.000 rupias, para un total aproximado de 191 dólares. La corte también ordenó elevar la tasa de interés al 15% en caso de que el monto no se haga efectivo dentro de los 30 días posteriores a la sentencia.
En 1999, cuando Chaturvedi se disponía a adquirir dos boletos de tren, que en ese entonces costaban 35 rupias cada uno —44 centavos de dólar—, le entregó al cajero de la línea férrea 100 rupias y solo recibió 10 de cambio. El hombre le reclamó al empleado por haberle cobrado 90 rupias y no 70, pero lo ignoraron y no le hicieron ningún reintegro.
Tungnath, de 66 años, cuenta en una reciente entrevista que la empresa de ferrocarriles intentó desestimar el caso y que, además, las audiencias se retrasaron en muchas ocasiones porque los jueces estaban de vacaciones o en licencia. “He asistido a más de 100 audiencias en relación con este caso, pero no se puede poner precio a la energía y el tiempo que he perdido peleando esto”, aseguró.
Aunque su familia trató de disuadirlo para que abandonara el alegato y la compensación que obtuvo es insignificante, comparada con la angustia mental por tantos años de batallas legales, el abogado confiesa que siempre se trató de “una lucha por la justicia y contra la corrupción”. Asimismo, cree que su historia puede servir de inspiración a otros para que entiendan que no hay que rendirse “incluso cuando la lucha parece difícil.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Julio 14, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Brad Pitt, Ashton Kutcher y sus enfermedades raras
Gene Hackman, décadas de talento
Los ascensores embrujados
MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS
¿CUÁL CONTRAOFENSIVA…LA DEL 2003?
Abusos del kirchnerismo
El Comunista de los Nueve Rolls Royce
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2022
Los ascensores embrujados
👻
Se dice que el Hotel Adolphus en Dallas, Texas, alberga uno de los ascensores más embrujados del estado. De hecho, es responsable de hasta el ochenta por ciento de las actividades paranormales registradas por los huéspedes del histórico hotel.
Cinco años más tarde, el 26 de diciembre de 1917, un ascensorista de 16 años cayó de seis pisos y murió. Acababa de detenerse en el piso para dejar ir a un pasajero, pero perdió el paso en el ascensor ascendente y cayó 100 pies por el hueco del ascensor. Una agencia de noticias local informó que el cráneo del joven estaba destrozado y ambas piernas rotas en varios pedazos.O
El 22 de octubre de 1924, un cocinero mexicano murió aplastado por un ascensor que descendía después de haber asomado la cabeza por el hueco para buscar el paradero de la cabina del ascensor.
La última muerte relacionada con un ascensor ocurrió el 15 de marzo de 1971, cuando se le pidió al portero del hotel que se parara junto al ascensor para verificar que estaba en el segundo piso. Se le asignó la tarea de ayudar a un grupo de músicos a cargar el equipo de la banda para una próxima presentación en la noche. Desafortunadamente, cuando el portero respondió “Sí, está aquí” a un testigo, dio un paso en el aire y cayó al fondo del pozo; la cabina del ascensor estaba en el cuarto piso en el momento del incidente fatal.
Hoy en día, los visitantes del Hotel Adolphus experimentarían numerosos eventos inexplicables dentro y alrededor de los ascensores. Algunas de estas actividades fantasmales incluyen puertas que se abren y cierran a voluntad, ascensores que se detienen en pisos aleatorios e incluso el avistamiento de un miembro del personal destrozado con un uniforme anticuado y parado en una esquina del ascensor. Muchos también informarían haber escuchado una voz débil que decía “Sí, está aquí” cuando bajaban en el ascensor al vestíbulo.
Adolphus Hotel abrió sus puertas al público el 5 de octubre de 1912. Originalmente llamado “New Oriental”, finalmente fue nombrado “Adolphus Hotel” en reconocimiento a los esfuerzos de Adolphus Busch, el fundador del hotel. Busch fue un empresario y filántropo nacido en Alemania que hizo su fortuna con la fundación de la compañía cervecera Anheuser-Busch y la cerveza Budweiser.
El hotel de estilo barroco fue diseñado por Thomas P. Barnett, un notable arquitecto de Missouri. Una vez finalizado, el edificio de 22 pisos fue el edificio más alto de todo el estado de Texas. La fachada del edificio está cubierta con ladrillos rojos y adornada con estatuas de piedra que la convirtieron en una de las estructuras más emblemáticas de la ciudad.
Desafortunadamente, Busch falleció en 1913, justo un año después de la inauguración del hotel. La familia Busch continuó operando el hotel hasta 1922 cuando su administración fue entregada al hotelero Otto Schubert. En 1917, se hizo una adición de 12 pisos al oeste del edificio, agregando 229 habitaciones a su colección existente. Una tercera adición se produjo solo seis años después, en 1923, cuando se construyó “Adolphus III”.
En ese entonces, Adolphus Hotel se convirtió en más que un hotel. Los primeros tres pisos del hotel original eran salas públicas que incluían salones, comedores y salones de baile. Uno podría encontrar quioscos, puestos de cigarros, boutiques de ropa, restaurantes y muchas otras tiendas.
En la actualidad, el lujoso hotel cuenta con 428 habitaciones y está incluido en el Registro Nacional de Lugares Históricos. También fue clasificado por la revista de viajes de estilo de vida Condé Nast Traveler como el 19º mejor hotel del mundo en los premios Readers’ Choice Awards 2020 de Condé Nast Traveler.
El piso 19 del Adolphus Hotel fue una vez un salón de baile para fiestas y eventos. Sin embargo, todo el piso fue renovado y dividido en habitaciones en 1970.
Dicho esto, una trágica historia se esconde detrás del piso 19 embrujado. En 1930, se dijo que se llevaría a cabo una ceremonia de boda por la tarde en uno de los varios salones de baile ubicados en el piso. Sin embargo, el novio nunca se presentó al evento, dejando a los invitados y a la novia angustiados. Avergonzada y afligida por el dolor, se dice que la novia se ahorcó en el mismo lugar donde se suponía que debía compartir sus votos.
Desde ese día, el piso 19 se ha convertido en un punto de acceso para lo sobrenatural. Muchos huéspedes que se han registrado en las habitaciones han escuchado los gemidos de una mujer resonando a través de las paredes. Sin embargo, la fuente de la misma nunca se puede encontrar. Algunos también han afirmado haber visto la figura de una mujer desamparada con un vestido de novia blanco caminando por el pasillo. Tanto los huéspedes como el personal del hotel también se han sentido observados o seguidos en el piso 19. Algunos creen que hasta el día de hoy, la novia sigue buscando a su novio fugitivo.
En 2013, Rockbridge Capital se convirtió en propietario del Adolphus Hotel. Después de una extensa renovación en 2017, el Adolphus Hotel cambió de manos una vez más y se convirtió en miembro de los hoteles “Autograph Collection” de Marriott. Aunque ahora se comparte la gestión del hotel, la propiedad sigue perteneciendo a Rockbridge Capital.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2022
Brad Pitt, Ashton Kutcher y sus enfermedades raras
🩺
El actor estadounidense Ashton Kutcher, de 44 años, reveló que hace unos 2 años tuvo “una extraña y súper rara forma de vasculitis” que
afectó seriamente a sus órganos de percepción y equilibrio.
Reconoció que la enfermedad autoinmune, que le dejó sin la capacidad de ver, oír y caminar, le enseñó a apreciar lo que tenía en su vida. Kutcher agregó que “no sabía si iba a poder volver a ver, si iba a poder volver a escuchar. No sabía si podría caminar de nuevo. Me siento afortunado de estar vivo”.
Después de recuperarse, el actor cambió su actitud hacia la vida: ahora percibe cada desafío como una lección de vida y cree que así “empiezas a navegar por encima de tus problemas en vez de vivir debajo de ellos”.
La vasculitis es una enfermedad autoinmune que causa la inflamación en los vasos sanguíneos tanto de órganos específicos como generales. Según Kutcher, la recuperación le tomó casi un año.
Anteriormente otra estrella del cine, Brad Pitt, contó en una entrevista que no puede distinguir y reconocer los rostros de las personas. A pesar de la ausencia de un diagnóstico médico, el actor piensa que tiene una enfermedad extremadamente rara, prosopagnosia o ceguera facial. Pitt explicó que “nadie me cree”, y añadió que quiere recordar las caras de sus conocidos, pero no puede hacer nada.
La enfermedad que posiblemente tiene el exmarido de Angelina Jolie merma a las personas de la capacidad de reconocer no solo a los demás, sino a sí mismo, tanto ante en el espejo como en fotografías.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2022
El camión Tesla Semi
🚚
Aunque la proyección inicial apuntaba que en 2019 el camión Tesla Semi iba a estar en la calle, la iniciativa presentada en 2016 se demoró más de lo previsto. Finalmente, Elon Musk anunció este 10 de agosto cuándo estará disponible el nuevo vehículo.
“El camión Tesla Semi, de 500 millas de alcance, comienza a enviarse este año”, escribió el director ejecutivo de la compañía en Twitter.
El rodado tendrá dos versiones, una con un alcance de 300 millas (483 kilómetros) y otra de 500 millas (804 kilómetros). Su consumo será menor de 2 kWh por cada 1,6 kilómetros recorridos y estará equipado con cuatro motores independientes en los ejes traseros.
Tardará 20 segundos en acelerar de 0 a 60 millas por hora (96,5 kilómetros por hora) cuando tenga una carga de 36,3 toneladas, aunque el tiempo se reducirá a cinco segundos cuando esté descargado.
El anuncio sobre la salida al mercado del Semi no fue el único que hizo Musk en su Twitter, ya que también ratificó que la camioneta eléctrica Cybertruck estará en la calle el año próximo.
La Cybertruck fue presentada en 2019 y Tesla preveía que estuviese disponible a finales de 2021. No obstante, su lanzamiento se retrasó debido a los problemas en la cadena de suministros y el mes pasado Musk indicó que “con suerte” llegaría al mercado solo en el 2023, lo que finalmente confirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agost 14, 2022
¿Qué está sucediendo en Sierra Leona?
🌍
El vicepresidente de Sierra Leona, Mohamed Juldeh Jalloh, en un mensaje televisado anunció el 10 de agosto la introducción del toque de queda nacional desde las 13.00 GMT hasta las 8.00 GMT, destinado a frenar las protestas masivas y violentas en la capital y el norte del país. Las protestas antigubernamentales en la capital, Freetown, empezaron este lunes. Testigos reportan que ese día la gente empezó a salir a las calles gradualmente, pero la tensión alcanzó el punto máximo este miércoles.
En los medios sociales se publican videos de protestas y fotografías de heridos de ambos bandos. El vicepresidente también afirmó en su alocución que varias personas murieron durante las protestas, pero no especificó cuántas. Al mismo tiempo, citando a policías y fuentes hospitalarias, Después de varios choques entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, murieron al menos 21 civiles y 6 agentes. Decenas de personas fueron arrestadas y muchas están en hospitales tras sufrir heridas de diversa gravedad.
El descontento fue provocado por la inestable situación económica, en concreto, por el significativo aumento del costo de vida. El abogado constitucionalista y activista Augustine Sorie-Sengbe Marrah afirmó que “la situación económica del país es realmente mala, el Gobierno dice que se debe a la crisis de Ucrania y el coronavirus, pero hasta la fecha el desempleo juvenil es muy alto. […] Recientemente hubo un gran aumento en los precios de los combustibles, alimentos y materias primas”, agregando que en su opinión “la gente protesta por la inflación, la hiperinflación y el costo de vida”.
Al mismo tiempo, la principal reivindicación de los manifestantes es la renuncia del presidente Julius Maada Bio, que fue elegido en el 2018 y debe ocupar el cargo por 10 meses más. En el transcurso de las protestas del miércoles en Freetown los manifestantes gritaron: “Bio debe irse”.
De acuerdo a la opinión general, la gente está molesta por el sistema de justicia del país, que es enfermizo, los aumentos diarios de precios y las dificultades económicas. Al mismo tiempo, había poca empatía por parte del Gobierno central para animar a las personas, a las que ven sufrir, y que entienden que estos son tiempos económicos difíciles.
La situación económica en Sierra Leona empeoró con el inicio de la pandemia, provocando no solo una crisis sanitaria, sino también alimentaria. Además, preocupa el crecimiento de la inflación y el aumento de la pobreza, en un nivel superior al 40%, según la estadística del Banco Mundial. El costo de vida aumentó más del 40%, según los consumidores de Sierra Leona.
Las autoridades de Sierra Leona condenaron a los manifestantes que usaron la fuerza y tiraron piedras a los policías. El vicepresidente criticó las acciones de “estos individuos sin escrúpulos” que “se han embarcado en una protesta violenta y no autorizada”. J
alloh destacó que Sierra Leona “es el país de la ley” y por eso su gobierno considera “inaceptables” todas las violaciones de la ley. Además, informó a los ciudadanos que varios edificios públicos, incluyendo estaciones de policía, fueron atacados y quemados.
El presidente, que está fuera del país, reaccionó a las protestas el 10 de agosto solo con un tuit: “Como gobierno, tenemos la responsabilidad de proteger a todos los ciudadanos de Sierra Leona. Lo que sucedió hoy fue lamentable y será investigado a fondo. Insto a todos los sierraleoneses a que mantengan la calma”.
Las Fuerzas Armadas están listas para ayudar a la Policía si las protestas continúan, declaró este martes el coordinador de Seguridad Nacional de Sierra Leona, Abdulai Caulker.
La Comunidad Económica de Estados de África Occidental (ECOWAS) condenó la violencia y llamó a “todos a obedecer la ley y el orden y que los responsables de la violencia sean identificados y llevados ante la justicia”.
PrisioneroEnArgetinna.com
Agosto 14, 2022
Productos orgánicos gracias a gatos
😻
Más y más productores prueban la agricultura orgánica para mantenerse a flote y ofrecer más productos a sus clientes. Pero, ¿cómo se enfrenta el desafío de tener que lidiar con problemas conocidos, como por ejemplo deshacerse de los roedores, sin usar productos químicos? Esta es una pregunta que se hicieron varios granjero y que sin duda encontraon la mejor solución contra los roedores: los gatos.
Fue el jardinero que vive en Somme en Francia, quien desarrolló esta solución después de haber sido infestado por roedores que se habían comido sus repollos. Primero probó métodos convencionales como trampas para ratas, pero no funcionó. Luego, un cliente le sugirió que lo intentara con los gatos.
El jardinero decidió reclutar gatos de un refugio ubicado cerca de su granja. Todo lo que tenía que hacer era ofrecerles un techo y alimentarlos para que estos gatos fueran suyos.
Para solucionar el problema de los roedores, solo tuvo que dejar hacer el trabajo a sus gatos y observar lo que hacían. Y realmente los gatos tenían espacio para cazar: No menos de 15.000 metros cuadrados para rastrillar en la finca de 32 hectáreas.
Es una solución que permite a los gatos encontrar un hogar y a Jean-Pierre cosechar sus productos a tiempo sin que se los coman ni dañen los roedores. Aunque parece una solución sencilla y lógica todavía se pregunta si realmente los gatos con su instinto natural lograron solucionar el problema del granjero. Desde que los gatos llegaron a su granja, el granjero notó que sus plantaciones eran menos atacadas que antes y que aparecían pequeños roedores muertos de vez en cuando en su propiedad. Por lo tanto, se puede decir que los gatos hacen su trabajo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2022
Gene Hackman, décadas de talento
🎬
El ganador del Premio de la Academia Gene Hackman cumplió 92 años el pasado 30 de enero (2020) y no ha actuado desde que coprotagonizó con Ray Romano Welcome to Mooseport en 2004
Saltó a la fama por primera vez en 1967 con su interpretación de Buck Barrow en Bonnie and Clyde, cuando recibió su primera nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto. Sus principales películas posteriores incluyen: Nunca canté por mi padre (1970), cuando recibió su segunda nominación a Mejor actor de reparto; The French Connection (1971) por la que ganó el Oscar al Mejor Actor y French Connection II (1975), cuando interpretó a Jimmy “Popeye” Doyle; La aventura de Poseidón (1972); La conversación (1974); Superman: The Movie (1978), cuando interpretó al archivillano Lex Luthor; Hoosiers (1986); y Mississippi Burning (1988), cuando recibió su segunda nominación a Mejor Actor.
Sus papeles cinematográficos durante la década de 1990 incluyeron: Unforgiven (1992); La Firma (1993); Los vivos y los muertos; Marea carmesí (1995); Obtener Shorty (1995); La jaula de pájaros (1996); y Enemy of the State (1998) Papeles posteriores incluyeron: Behind Enemy Lines (2001); y The Royal Tenenbaums (2001). La última aparición cinematográfica de Hackman hasta la fecha fue la película de comedia romántica Welcome to Mooseport en 2004.
Hackman nació en San Bernardino, California, hijo de Eugene Ezra Hackman y Anna Lyda Elizabeth (de soltera Gray). Tiene un hermano, Ricardo. Tiene ascendencia holandesa (alemana), inglesa y escocesa de Pensilvania; su madre nació en Lambton, Ontario. Su familia se mudó con frecuencia y finalmente se establecieron en Danville, Illinois, donde vivieron en la casa de su abuela materna nacida en Inglaterra, Beatrice. El padre de Hackman operaba la imprenta de Commercial-News, un periódico local. Sus padres se divorciaron en 1943 y Posteriormente, su padre abandonó a la familia. Hackman decidió que quería convertirse en actor cuando tenía diez años.
Hackman vivió brevemente en Storm Lake, Iowa y pasó su segundo año en Storm Lake High School. Se fue de casa a los 16 años y mintió sobre su edad para alistarse en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Sirvió cuatro años y medio como operador de radio de campo. Estuvo estacionado en China (Qingdao y luego en Shanghai). Cuando la Revolución Comunista conquistó el continente en 1949, Hackman fue asignado a Hawái y Japón. Después de su baja en 1951, se mudó a Nueva York y tuvo varios trabajos. Su madre murió en 1962 a consecuencia de un incendio que provocó accidentalmente mientras fumaba.
En 1956 comenzó a seguir una carrera como actor; se unió al Pasadena Playhouse en California. Fue allí donde forjó una amistad con otro aspirante a actor, Dustin Hoffman. Ya vistos como extraños por sus compañeros de clase, más tarde fueron votados como “Los menos propensos a tener éxito”. Además, Hackman obtuvo todo vez la puntuación más baja en el Pasadena Playhouse en ese momento. Decidido a demostrar que estaban equivocados, Hackman se mudó a la ciudad de Nueva York. Un artículo de 2004 en Vanity Fair describió cómo Hackman, Hoffman y Robert Duvall eran todos actores y amigos cercanos nacidos en California que luchaban por vivir, compartían apartamentos en varias combinaciones de dos personas mientras vivían en la ciudad de Nueva York en la década de 1960. trabajaba como portero uniformado en un restaurante Howard Johnson en Nueva York cuando, por mala suerte, se topó con un despreciado instructor de Pasadena Playhouse que una vez le dijo que no era lo suficientemente bueno para ser actor. Reforzando el voto de “El menos probable de tener éxito”, el hombre le dijo: “Mira, Hackman, te dije que no llegarías a nada”. A partir de entonces, Hackman estaba decidido a convertirse en el mejor actor posible. Los tres ex compañeros de cuarto han obtenido desde entonces 19 nominaciones a los Premios de la Academia por actuación, con cinco victorias.
Hackman obtuvo varios papeles secundarios, por ejemplo, en la serie de televisión Route 66 en 1963, y comenzó a actuar en varias obras fuera de Broadway. En 1964 recibió una oferta para coprotagonizar la obra Cualquier miércoles con la actriz Sandy Dennis. Esto abrió la puerta al trabajo cinematográfico. Su primer papel fue en Lilith, con Warren Beatty en el papel principal. En 1967 apareció en un episodio de la serie de televisión The Invaders titulado The Spores. Otro papel secundario, Buck Barrow en Bonnie and Clyde de 1967, le valió una nominación al Premio de la Academia como Mejor Actor de Reparto. En 1968 apareció en un episodio de I Spy, en el papel de “Hunter”, en el episodio “Feliz cumpleaños… a todos”. En 1968 protagonizó el episodio de CBS Playhouse “My Father and My Mother” y la película de televisión distópica Shadow on the Land. En 1969 interpretó a un entrenador de esquí en Downhill Racer y a un astronauta en Marooned. También ese año, interpretó a un miembro de un equipo de paracaidismo que se entretenía principalmente en las ferias del condado, una película que también inspiró a muchos a dedicarse al paracaidismo y, como resultado, tiene un estatus de culto entre los paracaidistas: The Gypsy Moths. Estuvo a punto de aceptar el papel de Mike Brady para la serie de televisión The Brady Bunch, pero su agente le aconsejó que lo rechazara a cambio de un papel más prometedor, lo cual hizo.
En 1971 fue nominado nuevamente al Premio de la Academia al Mejor Actor de Reparto, esta vez por I Never Sang for My Father de 1970, trabajando junto a Melvyn Douglas y Estelle Parsons. Al año siguiente, ganó el Premio de la Academia al Mejor Actor por su interpretación del detective de la ciudad de Nueva York Jimmy “Popeye” Doyle en The French Connection, marcando su graduación al estatus de actor principal.
Siguió con papeles protagónicos en la película de desastres The Poseidon Adventure (1972) y The Conversation (1974) de Francis Ford Coppola, que fue nominada a varios premios Oscar. Ese mismo año, Hackman apareció en lo que se convirtió en uno de sus papeles cómicos más famosos. como El ciego en El joven Frankenstein.
Más tarde apareció como uno de los antiguos Rough Riders de Teddy Roosevelt en la saga occidental de carreras de caballos Bite the Bullet (1975), así como en la secuela de ese año French Connection II. En 1975 también apareció en Night Moves, recibiendo una nominación al BAFTA como actor principal. Apareció en la película de guerra repleta de estrellas A Bridge Too Far (1977), como el general polaco Stanisław Sosabowski. Hackman mostró talento tanto para la comedia como para la “combustión lenta” como el cerebro criminal Lex Luthor en Superman: The Movie (1978), como lo haría en sus secuelas de 1980 y 1987.
A fines de la década de 1980, Hackman alternaba papeles protagónicos y secundarios, lo que le valió otra nominación a Mejor actor por Mississippi Burning. Tuvo un papel memorable como Secretario de Defensa tratando de encubrir un homicidio en No Way Out de 1987 junto a Kevin Costner.
Durante esta década, también estuvo en Reds, Under Fire, Hoosiers, Power, Uncommon Valor y Bat*21. Una encuesta del American Film Institute de 2008 votó a Hoosiers como la cuarta mejor película de todos los tiempos en el género deportivo.
En 1990, el actor se sometió a una angioplastia, lo que le impidió trabajar durante un tiempo, aunque encontró tiempo para Narrow Margin, una nueva versión de The Narrow Margin (1952). En 1992 interpretó al sádico sheriff “Little” Bill Daggett en el western Sin perdón, dirigido por Clint Eastwood y escrito por David Webb Peoples, que le valió un segundo Oscar, esta vez como Mejor Actor de Reparto. La película ganó Mejor Película. En 1993 apareció en Geronimo: An American Legend como el general de brigada George Crook. Actuó junto a Tom Cruise como un abogado corrupto en The Firm (1993) y apareció en una segunda historia de John Grisham en 1996, interpretando a un convicto en el corredor de la muerte en The Chamber.
En 1995 interpretó a un inepto productor y director de Hollywood llamado Harry Zimm en Get Shorty y al villano campeón de tiro rápido John Herrod en The Quick and the Dead junto a Sharon Stone, Leonardo DiCaprio y Russell Crowe, así como al capitán del submarino Frank Ramsey en The película Crimson Tide con Denzel Washington.
En 1996 dio un giro cómico como el senador conservador Kevin Keeley en The Birdcage con Robin Williams y Nathan Lane. También coprotagonizó junto a Will Smith la película Enemy of the State de 1998, donde su personaje recordaba al de The Conversation.
Interpretó a un presidente de EE. UU. que es responsable de un asesinato en Absolute Power de 1997, y volvió a formar equipo con el director-estrella Clint Eastwood.
Behind Enemy Lines es una película de guerra estadounidense de 2001 dirigida por John Moore en su debut como director y protagonizada por Owen Wilson y Gene Hackman. Hackman protagonizó la película criminal de David Mamet Heist, como un ladrón profesional envejecido de considerable habilidad que se ve obligado a realizar un último trabajo y la comedia Heartbreakers junto a Sigourney Weaver, Ray Liotta y Jennifer Love Hewitt. Tuvo un pequeño papel como Arnold Margolese en The Mexican de Gore Verbinski. También tuvo un papel principal como cabeza de una familia excéntrica en la película The Royal Tenenbaums y en otro drama legal de Grisham, Runaway Jury, y finalmente logró hacer una película con su viejo amigo Dustin Hoffman. La última película de Hackman hasta la fecha fue Welcome to Mooseport (2004), una comedia con Ray Romano, cuando interpretó a un ex presidente de los Estados Unidos.
En 2003, en los Globos de Oro, Hackman fue honrado con el premio Cecil B. DeMille por su “contribución destacada al campo del entretenimiento”.
El 7 de julio de 2004, Hackman concedió una rara entrevista a Larry King, en la que anunció que no tenía proyectos cinematográficos futuros y creía que su carrera como actor había terminado. En 2008, mientras promocionaba su tercera novela, confirmó que se había retirado de la actuación. Cuando se le preguntó durante una entrevista de GQ en 2011 si alguna vez saldría de su retiro para hacer una película más, dijo que podría considerarlo “si pudiera hacerlo en mi propia casa, tal vez, sin que molestaran nada y solo una o dos personas”. .” En 2016 narró el documental del Smithsonian Channel The Unknown Flag Raiser of Iwo Jima.
Junto con el arqueólogo submarino Daniel Lenihan, Hackman ha escrito tres novelas de ficción histórica: Wake of the Perdido Star (1999), una aventura marina del siglo XIX; Justice for None (2004) una historia de asesinato de la era de la depresión; y Escape from Andersonville (2008) sobre la fuga de una prisión durante la Guerra Civil Estadounidense. Su primer esfuerzo en solitario, una historia de amor y venganza ambientada en el Viejo Oeste titulada Payback at Morning Peak, se estrenó en 2011. Le siguió un thriller policial, Pursuit, en 2013.
En 2011 apareció en el programa de Fox Sports Radio The Loose Cannons, donde habló sobre su carrera y sus novelas con Pat O’Brien, Steve Hartman y Vic “The Brick” Jacobs.
El primer matrimonio de Hackman fue con Faye Maltese. Tuvieron tres hijos: Christopher Allen, Elizabeth Jean y Leslie Anne Hackman. La pareja se divorció en 1986 después de tres décadas de matrimonio. En 1991 se casó con Betsy Arakawa. Tienen una casa en Santa Fe, Nuevo México.
Hackman compitió en carreras del Sports Car Club of America conduciendo un Fórmula Ford de ruedas descubiertas a finales de los años setenta. En 1983, condujo un Toyota del equipo Dan Gurney en la carrera de resistencia de las 24 horas de Daytona. [44] También ganó la carrera de celebridades del Gran Premio de Long Beach.
En enero de 2012, el entonces actor de 81 años andaba en bicicleta en los Cayos de Florida cuando fue atropellado por un automóvil. Aunque en un principio se informó que había sufrido un traumatismo craneal, solo sufrió heridas leves.
En 2021, Hackman habló con la prensa para una historia sobre el 50 aniversario de The French Connection (Contacto enFracia). “Hacer cine siempre ha sido arriesgado, tanto física como emocionalmente, pero elijo considerar esa película como un momento en una carrera accidentada de aciertos y errores”, dijo.
Hackman también compartió que no había visto la película desde que salió. “No he visto la película desde la primera proyección en una pequeña y oscura sala de visualización en las instalaciones de una empresa de posproducción hace 50 años”. Agregó: “La película ciertamente me ayudó en mi carrera, y estoy agradecido por eso”.
Los fanáticos recibieron una actualización poco común sobre Hackman dos años antes. No se le ha visto mucho en público en estos días, pero en 2019, Official Pix compartió fotos de él mientras participaba en una firma de autógrafos.
PrisioneroEArgentina.com
Agosto 13, 2022
Interpol
⚖
Cuando las autoridades policiales locales necesitan asistencia global, llaman a la Organización Internacional de Policía Criminal, o Interpol (a veces estilizada como INTERPOL). Pero, ¿qué es exactamente la Interpol? ¿Qué puede hacer? ¿Cuáles son sus límites? ¿Puede realmente conectar fuerzas policiales de todo el mundo? Aquí hay una pista: en realidad no es una agencia de aplicación de la ley. Para más información sobre este oscuro grupo, sigue leyendo.
[ezcol_1half]Interpol comenzó con “12 deseos”.
Las semillas de Interpol se plantaron por primera vez en 1914, cuando las fuerzas policiales de todo el mundo se reunieron en Mónaco para el primer Congreso Internacional de Policía Criminal a instancias del Príncipe Alberto de Mónaco, que buscaba consejos sobre la mejor manera de gestionar la ladrones apuntando a sus casinos. Representantes de 24 países se reunieron y comenzaron a intercambiar información, no solo sobre los problemas del Príncipe Alberto, sino sobre lo que llamaron “12 deseos” para la cooperación futura en la aplicación de la ley.
Entre ellos: hacer que los departamentos de policía puedan contactarse directamente entre sí; hacer uso de formas de comunicación gratuitas; tener un lenguaje común; recibir capacitación; disponer de recursos para identificar a los delincuentes con huellas dactilares; tener registros centralizados; y contar con políticas de extradición rápidas y eficientes.
Muchos de estos “deseos” se implementaron cuando la Comisión Internacional de Policía Criminal, predecesora de Interpol, fue formada después de la Primera Guerra Mundial en 1923 en Viena por el presidente de la Policía de Viena, Johannes Schober. Participaron dieciséis países, un número que desde entonces ha aumentado a 195 países; el CIPC cambió su nombre a Interpol en 1956.
Querían usar el Esperanto como lengua universal.
El mayor problema al que se enfrenta una red policial mundial es la comunicación. Con múltiples países vienen múltiples idiomas y muy probablemente un retraso en la transmisión de mensajes urgentes. Cuando Interpol se planeó por primera vez en 1914, se eligió el francés como idioma designado, pero los organizadores también creían que el esperanto podría ser una alternativa viable en el futuro. El lenguaje construido fue inventado en 1887 por L.L. Zamenhof con la esperanza de traer un lenguaje auxiliar común al mundo.
El esperanto no logró imponerse, ya sea como segundo idioma universal o como la comunicación preferida de Interpol. Posteriormente, la agencia adoptó el español (1955) y el árabe (1999), además del francés y el inglés.
La organización está organizada por Oficinas Centrales Nacionales.
Interpol no es exactamente una red de todas las oficinas de aplicación de la ley en los países participantes. En cambio, es una red de la Oficina Central Nacional de cada país, o NCB, que agrega la información necesaria de la región. Cuando un país necesita datos relacionados con otro país, se comunican con el BCN correspondiente. Las oficinas pueden compartir datos y solicitar asistencia para delitos de alcance internacional, como un fugitivo buscado o un delito cibernético. En esencia, Interpol es como un Internet que atiende específicamente a las fuerzas del orden.
Una Notificación Roja de Interpol es una mala noticia para los delincuentes, y el público no ve la mayoría de ellos.
Cuando se cree que un delincuente ha huido a territorio internacional, las fuerzas del orden público del país perseguidor pueden solicitar una notificación roja, esencialmente el cartel de “se busca” más formidable y de mayor alcance del mundo. Las oficinas de Interpol reciben información sobre la apariencia del criminal, el historial y lo que se sospecha o se le condena por hacer. (Sin embargo, no es una orden de arresto: la detención de un criminal aún queda a discreción de cada país). La primera Notificación Roja fue para un ciudadano ruso buscado por el asesinato de un policía en 1947.
Si bien ciertas notificaciones rojas pueden llamar la atención de los medios, la gran mayoría se distribuye dentro de las fuerzas del orden. Según Interpol, actualmente hay alrededor de 69 270 notificaciones rojas activas, de las cuales aproximadamente 7500 se divulgan públicamente. Interpol también tiene derecho a rechazar una solicitud de Notificación Roja.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Interpol fue bombardeada en 1986.
El 16 de mayo de 1986, la sede de la Interpol en el suburbio parisino de St. Cloud fue sacudida por dos explosiones. Si bien no hubo víctimas, un policía resultó herido. Un grupo terrorista llamado Acción Directa estuvo implicado y sus miembros fueron arrestados más tarde por su participación en el ataque. (Interpol se encuentra actualmente en Lyon, Francia).
Hay ciertos delitos que la Interpol no tocará.
La declaración de la misión de Interpol busca ser política y religiosamente neutral, lo que significa que los delitos perpetrados en los países participantes que resultan ser predominantemente enfrentamientos ideológicos son algo en lo que la agencia prefiere evitar involucrarse.
A pesar de la aprensión, algunas notificaciones rojas han sido objeto de escrutinio por tener motivaciones políticas. En 2013, un activista ruso fue detenido en España después de que Rusia solicitara una Notificación Roja. ¿Su crimen? Participando en una manifestación pro-ecología. España finalmente se negó a extraditarlo.
No existe tal cosa como la policía de Interpol.
Una idea errónea bastante común es que la Interpol es en sí misma una entidad policial. De hecho, no existe tal cosa como la “policía de Interpol”. Los empleados de la agencia actúan como enlaces para la aplicación de la ley. No pueden realizar detenciones ni investigar delitos. Si alguien le muestra su placa de policía de Interpol, debe sospechar.
Interpol es más pequeña de lo que piensas.
Con su alcance global, es fácil concebir a Interpol como una gran asamblea de luchadores contra el crimen. En verdad, es bastante pequeño en relación con las principales organizaciones policiales regionales. En 2014, Interpol tenía aproximadamente 650 empleados en comparación con los 34.500 policías uniformados de la ciudad de Nueva York.
La Segunda Guerra Mundial puso fin brevemente a Interpol.
En 1938, los nazis pudieron deponer al presidente de la Comisión Internacional de Policía Criminal, Michael Skubl. La adquisición significó que la mayoría de los países se retiraron de participar. La organización se mudó a Berlín en 1942. La mayoría de los registros de la agencia fueron posteriormente destruidos y los nazis utilizaron los recursos del CIPC para sus propios objetivos malévolos. Después de la guerra, Bélgica jugó un papel decisivo en la reactivación de la agencia, y su sede se trasladó de Berlín a París.
Interpol ayudó a romper una red masiva de tráfico de animales.
En un ejemplo de libro de texto de lo que Interpol puede hacer, en 2019 la agencia ayudó a coordinar un esfuerzo masivo para desmantelar una red de tráfico de animales. Con la ayuda de la Organización Mundial de Aduanas y 109 países, Interpol pudo supervisar la recuperación de más de 10.000 animales, incluidos delfines, leones y pájaros, así como media tonelada de marfil. La operación se llevó a cabo en España y Uruguay, y fueron detenidas 24 personas.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2022
Abusos del kirchnerismo
⚖
Los abusos cometidos sistemáticamente por el kirchnerismo sobre quienes ellos consideran sus enemigos no son noticias que sorprendan pero si asusta la perversidad con la cual se ejecutan.
Amenazar, atropellar, apretar ,asustar, herir, mentir, humillar son algunos de los tantos verbos preferidos por estos mandamases a la hora de hacer la tan necesaria demostración del poder que poseen obteniendo víctimas fáciles para sus posteriores hechos delictivos!
En la variedad de sus ilícitos el kirchnerismo basa su éxito sembrando diferentes miedos dentro de casi todas las escalas sociales así que vamos a ir fundamentando con algunos ejemplos.
Las informaciones de las aberraciones que se cometen en el interior del país tienen muy poca difusión acostumbrado a esa “falencia” periodística el nuevo secretario nacional de Agricultura y Ganadería, el entrerriano Juan José Bahillo , se mandó “una de las suyas” !
En declaraciones radiales les pidió a los dirigentes del campo confesar a que partido político pertenecen!!!
Una condición para comenzar a dialogar muy similar a una intimidación !!
Como escribí anteriormente los provincianos que sufrimos gobiernos kirchneristas conocemos muy bien esta clase de políticos y sus habilidades para someter a la gente de bien con su metodología cruel.
La dictadura kirchnerista se le antojó pagar 11 mil pesos a los beneficiarios de los planes sociales con dinero perteneciente a los jubilados mientras a estos últimos un plus de 1.720 pesos!!
Un aberrante desprecio para la clase trabajadora!
Esta medida gubernamental es una más de las tantas que se ejecutan y no tienen la difusión necesaria porque los empobrecidos “viejos ” les es imposible financiar a los militantes comunicacionales algo muy accesible para los malvivientes del poder!
Continuando con su raid persecutorio el kirchnerismo está llegando a niveles inesperados en su afán de “disciplinar” a los rebeldes que se animan alzar la voz ante la desastrosa gestión gubernamental.
Esta última semana fueron una vez más por otro enemigo predilecto: los militares!
El coronel retirado y Héroe de Malvinas, José Martiniano Duarte fué condenado a 6 días de arresto!!
Pero que delito cometió??
Criticar al presidente Alberto Fernández!!
La dictadura terrorista califica como algo ilegal una crítica en cambio los abusos perpetrados por ellos son acciones divinas!!
Para colmo de males las faltas contempladas en el código de disciplinas de las Fuerzas Armadas pueden ser leves ,graves o gravísimas asi que les fué un tramite calificar como grave lo expresado por Duarte!
Sin verguenzas!
De más está decir y es un secreto a voces que el castigo aplicado contra el Héroe de Malvinas fué ordenado por kirchnerismo aprovechando una vez más de su intromisión en otra institución!
Debo agregar el acostumbrado silencio cómplice de la mayoría del arco opositor político al kirchnerismo salvo un par de excepciones ,una de ellas la del diputado Alberto Asseff quien cuestionó la sanción contra Duarte:
“Rechazo la detención domiciliaria del Coronel veterano de guerra José Martiniano Duarte por el mero hecho de criticar al presidente de la nación, que es un derecho que tiene como ciudadano. Se nota que están nerviosos y avanzan sobre situaciones que tienen que ver con la libertad de expresión y las libertades democráticas y merece el total repudio de mi parte ” expresó el diputado.
Los corruptos están en el poder y lo utilizan al estilo de lo que son: delincuentes! Nada bueno se puede esperar de esta clase de sinvergüenzas ! Por eso motivo los argentinos honestos depositaron las esperanzas de cambio para el año 2.023 cuando se lleven adelante las elecciones presidenciales.
Cuando ellos son gobierno no existen peores dictadores . Al momento de ser opositores se transforman en los golpistas más malvados! Lamentablemente tengo mis serias dudas que este importante acto eleccionario alcance frenar el andar siniestro del kirchnerismo!
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 14, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Agosto 13, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿CUÁL CONTRAOFENSIVA…LA DEL 2003?
LA HUELGA DE HAMBRE Y LA REIVINDICACION MONTONERA
MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS
Pasear al Gato
El Comunista de los Nueve Rolls Royce
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
Los Automóviles más caros usados en películas
🚘
El valor de un automóvil clásico depende de sus victorias en las pistas de carreras populares, de un propietario anterior famoso o de su aparición en una película de Hollywood. A lo largo de los años, algunos autos se han convertido en estrellas de cine, fusionando la historia de amor de la sociedad con Hollywood y su amor por el automóvil. El mercado de autos raros presenta gemas consideradas muy valiosas debido a su conexión con el cine. Ofrecen lo mejor de ambos mundos: buena apariencia y alto valor. Los autos de película combinan el mercado de coleccionables de películas con el mercado de automóviles raros. En los últimos años, el mercado de artículos de colección de autos de películas se ha convertido en una industria multimillonaria y ha superado todas las demás formas de inversión.
1968 Ford Golfo GT40
Es el automóvil estadounidense más caro vendido en una subasta y también el automóvil de cine más caro jamás vendido. Se vendió por la asombrosa suma de $11 millones en 2012 en un evento de subasta realizado por RM Auctions de Sotheby’s. El precio es una verdadera ganga teniendo en cuenta los logros del coche.
Fue el primer automóvil fabricado con fibra de carbono porque los fabricantes querían un automóvil potente pero liviano. También tenía una buena historia de carreras, ya que participó en la carrera de resistencia de Le Mans de 1968.
Este Ford es el primero de tres GT40 ligeros que se fabricaron a medida para las carreras. Sin embargo, es uno de los dos únicos que quedan. El automóvil también formó parte de la muy aclamada película de carreras de Le Mans de 1971 con Steve McQueen. Era un automóvil con cámara, pero aún apareció en la película durante unos minutos.
Con casi 50 años, tiene un aspecto llamativo y moderno y es un espectáculo para la vista. Es amado tanto por los entusiastas de los autos como por los cinéfilos.
1965 Shelby Cobra Daytona Cupé
El Daytona Coupe es otro auto de Steve McQueen. Cautivó a los cinéfilos cuando debutó en el año 1965, cuando se estrenó la película Redline 7000, una película de deportes de acción protagonizada por James Caan.
La película trataba sobre jóvenes que intentaban establecerse como corredores de autos stock y sus complicadas relaciones románticas. Fue el primer papel principal de James.
Si bien los coleccionistas de autos estaban seguros de que el auto valía mucho, muchos todavía se sorprendieron cuando el Coupe se vendió por la increíble cantidad de $7.69 millones en 2009 en una subasta en Monterey. Este fue un precio mucho más alto que el presupuesto de $ 1.35 millones de la película.
En el momento de la compra, el automóvil rompió el récord al ser el automóvil estadounidense de mayor precio. Es un auto de carreras clásico y el único vehículo estadounidense que ha vencido a un Ferrari en carreras.
1956 Ferrari 250 GT LWB Berlinetta
Este es un automóvil muy raro, solo se produjeron 77 en cuatro años. Recibe el sobrenombre de “Tour de France” porque durante cuatro años consecutivos ganó la popular carrera de autos deportivos Tour de France.
Antes de ser comprado por Walt Disney Studios, el automóvil cambió de manos varias veces. Se hizo popular cuando apareció en la película “The Love Bug” de Disney, que se estrenó en 1968. La película clásica trataba sobre un Volkswagen Beetle de carreras conocido como Herbie.
Desafortunadamente, el Ferrari no tuvo suficiente tiempo de pantalla, pero eso no impidió que la gente se enamorara de él. En 2012, el increíble Ferrari LWB Berlinetta se vendió por 6,7 millones de dólares en un evento de RM Auctions en Monterey, California. Lo que es difícil de creer es que el automóvil estuvo abandonado por un tiempo antes de ser restaurado a su magnífico estado anterior.
Lo que comenzó como un pasatiempo, coleccionar autos de películas, se ha convertido en un negocio gigantesco con subastas a gran escala que permiten a los entusiastas de los autos gastar millones de dólares en autos. Si posee un automóvil antiguo y no tiene dinero en efectivo, busque “préstamos sobre el título del automóvil cerca de mí”. Puede valer más de lo que piensas.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
Refrigeradores antiguos
🧊
En los siglos siguientes, los egipcios, indios, griegos, hebreos y romanos desarrollaron formas de enfriar alimentos y bebidas, ya sea recolectando nieve y hielo o preparándolos ellos mismos.
El refrigerador antiguo más impresionante puede ser el yakhchāls de Persia. Desarrolladas alrededor del año 400 a. C., estas cúpulas puntiagudas fueron diseñadas exactamente para mantener el hielo congelado en un clima desértico cálido.
El agua de un acueducto cercano alimentaría una cámara excavada profundamente en la arena fría debajo de la estructura.
Estas casas de hielo a veces presentaban mecanismos de captura de viento que desviaban la brisa bajo tierra, donde se enfriaban. Esta característica, llamada bâdgir, todavía se usa en la arquitectura del desierto en Irán en la actualidad.
Además de conservar los alimentos, los persas usaban la refrigeración para hacer deliciosos postres. Las golosinas congeladas tradicionales como sharbat y faloodeh son productos de los yakhchāls de la antigua Persia.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 10, 2022
Centro nuclear en Bolivia, uno de los mayores proyectos de la estatal rusa Rosatom en América Latina
La corporación estatal rusa Rosatom puso en marcha el 5 de agosto en Bolivia la operación de prueba de las primeras instalaciones industriales del Centro de Investigación y Desarrollo de Tecnología Nuclear (CIDTN), en la ciudad de El Alto. Según las evaluaciones, el funcionamiento pleno de este proyecto, uno de los mayores de Rosatom en América Latina, comenzará en 2025.
La primera instalación es el Complejo Ciclotrón-Radiofarmacia y Preclínica (CCRP), que proporcionará a los centros de medicina nuclear
bolivianos radiofármacos para ensayos clínicos, lo que permitirá que más de 5.000 pacientes al año se sometan a exámenes médicos con medicamentos avanzados.
“Ya hoy, en el Complejo del Ciclotrón, los estudiantes bolivianos que han superado el ciclo completo de formación reciben fluorodesoxiglucosa, un radiofármaco muy importante para el diagnóstico de enfermedades oncológicas”, declaró Yevgueni Pakermanov, presidente de Rusatom Overseas, compañía que realiza el proyecto.
Añadió que “por primera vez en la historia de Bolivia” se logró obtener tecnecio, un elemento que por dificultades tecnológicas se puede producir solo en unos pocos países del mundo. Según Pakermanov, tras la terminación de todas las pruebas y la obtención de las licencias necesarias del regulador nuclear, el complejo empezará a suministrar radiofármacos a los centros médicos.
Por su parte, otra instalación, el Centro de Irradiación Polivalente (MIRC), equipado con una unidad de rayos gamma industrial, es capaz de tratar más de 70 toneladas de productos agrícolas al día, lo que permite prolongar su vida útil. Además, puede utilizarse para esterilizar artículos médicos.
El CIDTN, que incluye un reactor nuclear ubicado a una altura de unos 4.000 metros sobre el nivel del mar, es un proyecto conjunto de la empresa rusa de tecnología nuclear Rosatom y la Agencia Boliviana de Energía Nuclear (ABEN). Hasta la fecha, se han completado las primeras dos etapas de construcción, mientras que se continúan los trabajos en la tercera y la cuarta etapa, que incluyen el complejo de reactores y los edificios de laboratorios. Se espera que todos los trabajos estén terminados en tres años.
PrisionneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
UN REGALO DEL CIELO
🕊
Cuando esto llegue a tus manos tendrás que elegir dos lugares, uno para guardar en tus recuerdos y el otro para colgar donde el viento, nuestro
compañero de vuelo, te permita romper con el silencio y la soledad entre alguna nostalgia que siempre queda pegada al destino. Los ÁNGELES amigos del PRINCIPITO, ese ser especial que nos regaló la LUNA te dibujaran sonrisas en el alma y en los labios que quizás pronuncien mi nombre llegado entre el misterio y el milagro de un día inesperado para cincelar alas sobre las páginas del mar y las sabanas del sol. Faltan algunos que el teclado guardó celosamente en sus bolsillos, el muy travieso sabe que no podrá encontrarlos en otro lado ni comprarlo porque están en nuestras vidas por regalo de TATA DIOS. SON NUESTROS RENGLONES A LA VIDA, LA PAZ, LA AMISTAD, LOS SUELOS, LA ESPERANZA Y LA UTOPÍA. Espero que te sientas feliz con tan poco, es lo único de valor que puedo regalarte desde mi corazón al tuyo MILAGROS.
María Isabel Clausen (MIC) Escritora
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 040/2022
⚖
Todo recomienza, como siempre y SON LOS MISMOS ACTORES. Los viejos dirían “esta serie ya la vimos”. Y realmente, no sólo la vimos, sino que la vivimos desde hace 70 años. Harán lo mismo, nos entregarán nuevamente atados como salame al mejor postor, que actualmente es el llamado
“NUEVO ORDEN MUNDIAL”
El creador del movimiento/partido que ha ejercido el dominio de la política desde 1944 a la fecha, es el primer entregador. Hay que ver, salvo los que no quieren ver verdad: PREGÚNTENSE:
¿QUIÉN…
… COMPRO FERROCARRILES VIEJOS A PRECIO DE NUEVOS, AL TERMINAR LA CONCESIÓN?
… ¿DECÍA AL GOBIERNO ALEMÁN QUE BASTABA CON UNA LIMOSNA PARA DOMINAR A LOS “CABECITAS NEGRAS” Y HACER LO QUE ÉL QUERÍA? HAY CARTAS FIRMADAS.
…¿TENÍA UNA NIÑA DE 14 AÑOS COMO AMANTE EN LA RESIDENCIA DE OLIVOS?
… ¿PUSO A UN COMUNISTA COMO MINISTRO DE ECONOMÍA PARA FUNDIR EL PAÍS?
… Así hay hechos y demasiados interrogantes sobre esa persona que regalaba lo que no era suyo y que le costó a la República lo que había logrado con trabajo y esfuerzo durante un siglo. TODO PERDIDO.
Tenemos a MASSITA, EL PANQUEQUE TRAIDOR, “el salvador de la Patria” que supo destruir como parte del DESGOBIERNO DE DELINCUENTES. NO SEAMOS NECIOS ESTE TRAIDOR INNATO NO SALVA NI A SU PERRO.
¿Qué hará? Tratar de satisfacer la ambición desmedida de sus patrones privados que responden a ese organismo internacional que ha impuesto el PLAN 2030, NADA MÁS.
Nos está entregando en bandeja de plata. No le interesa la Argentina ni su pueblo. IMPIDÁMOSLO.
NADA DE GOLPES DE ESTADO, SOLO ACTOS CONSTITUCIONALES. EL JUICIO POLÍTICO INMEDIATO, es lo que debemos exigir a nuestros representantes o MORIREMOS DE INNANICIÓN ANTES DE VOTAR EN EL 2023.
El pueblo SUFRE y no podemos callar, el Pueblo pasa HAMBRE y no podemos mirar a otro lado.
“COMO SIEMPRE, LA OPOSICIÓN “BIEN, GRACIAS”. Nada de nada. Pelean en las oficinas del Congreso, pero no dicen nada para aliviar al pueblo. Lo “políticamente correcta” debe terminar.
HABLAR DE LOS NECESITADOS Y DEL PUEBLO, NO NOS IMPORTA, NO QUEREMOS ESCUCHARLOS HABLAR, QUEREMOS EL JUICIO POLÍTICO OPOSICIÓN Y LEGISLADORES DECENTES QUE QUEDAN, DEBEN HACERLO O COMO DECÍA EL FUNESTO FUNDADOR: “CON LOS DIRIGENTES A LA CABEZA O CON LA CABEZA DE LOS DIRIGENTES”. USTEDES ELIGEN.
LA OPOSICIÓN NO PÚEDE PERMITIR EL SUFRIMIENTO DEL PUEBLO UN AÑO Y MEDIO MÁS.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
EL GRAN CAMBALACHE NACIONAL
⏺
“Cambalache” es un tango de Enrique Santos Discépolo (1934) que gran parte de los argentinos consideran un himno nacional. Particularmente durante este gobierno hay sobradas razones para considerarlo así. Las organizaciones piqueteras acampan en Plaza de Mayo.
“El que no llora no mama, y el que no afana es un gil”
El supuesto superministro de Economía, Producción y Agricultura, que además consiguió arrancarle Energía a la Cámpora, nombró el 5/8 a Gabriel Rubinstein como viceministro. El Instituto Patria lo vetó. Ahora Massa dice que “hay tiempo”. ¿?
¡Qué falta de respeto, qué atropello a la razón!”
Ante la decisión de bajar costos ¡hasta en Aerolíneas Argentinas! Pablo Biró, titular del gremio de pilotos dijo “Si quieren ajustar que ajusten a Moria (Casan)”. “Que se preparen porque van a tener un conflicto de alta intensidad”.
“No hay aplaza’os ni escalafón, los inmorales nos han iguala’o”.
El 17/9/2019, Santiago Goodman, ex secretario de ATECH (gremio docente de Chubut), en un acampe frente a la legislatura provocó un incendio que alcanzó al edificio. Enfrenta ante la justicia una pena de 3 a 10 años. CETERA hace un paro nacional.
“¡Todo es igual! ¡Nada es mejor! Lo mismo un burro que un gran profesor”.
El avión iraní venezolano sigue parado en Ezeiza y los tripulantes en el hotel Canning. El juez federal Villena accede a la solicitud de avión. Mientras Nicolás Maduro insulta a la Argentina.
Cambalache, problemático y febril ¡Que allá en el Horno se vamo a encontrar!
Maduro al titular de “falso positivo” el ataque a la AMIA, deliberadamente insultó a los 85 muertos que fueron reales. Maduro no se ha enterado que en la Argentina todavía existe la división de poderes. Que un presidente no puede interferir con la justicia.
Ante los reiterados insultos el gobierno argentino no se da por enterado. Insultó Maduro, insultó un diputado, insultaron en un spot publicitario, pero la vocera presidencial lo minimizó. El embajador en Nicaragua Martínez Pandiani sostuvo que Venezuela, Cuba y Nicaragua eran democracias.
“Hoy resulta que es lo mismo ser derecho que traidor. Ignorante, sabio, chorro, generoso o estafador”.
La inflación de julio conocida ayer alcanzó el 7,4%. No existe el “ah, pero Macri” o la pandemia o la guerra ruso ucraniana, es total responsabilidad del gobierno. Entonces el Presidente Alberto F. dice, “¿por qué sufre tanto la Argentina?” ¡Increíble!
“Da lo mismo el que labura noche y día como un buey, que el que vive de las minas, que el que roba, que el que cura o está fuera de la ley”.
El lunes 8/8 en el programa de Joaquín Morales Solá, apareció Lilita Carrió. El martes 9/8 hizo lo mismo en el pase entre Eduardo Feimann y Jonatan Viale. Lilita cargó contra varios dirigentes de JxC. Los acusó de estar muy cerca de Massa.
Insinuó que tenía el aval de Macri. Se metió con Gerardo Morales, Cristian Ritondo, Rogelio Frigerio, Emilio Monzó, Gerardo Milman, Gustavo Ferrari, Facundo Manes. Exigió transparencia y decencia, aclaró que no miente y que no se va a callar.
Lilita consiguió 2 reacciones contrapuestas. El gobierno en una de sus semanas más difíciles, con la inflación, la sombra del ajuste y la reacción de piqueteros y gremios muy adversa, se encontró con un país que discutía la interna de la oposición.
La gente dejó de lado el 7,4% de inflación y se preocupó por JxC. Pero la unidad de la oposición en contra de Carrió fue absoluta, (sin la CC-ARI). Los tuits de la mayoría de sus miembros dan fe. Hasta Esteban Bullrich, sin nombrarla, escribió, “Impunidad es también decir cualquier cosa sobre los demás”.
Todas razones de peso para confirmar el gran cambalache nacional. Una razón más, Gabriela Cerrutti, portavoz presidencial sostiene que hay “una sensación de estabilización económica”.
“Vivimos revolcaos en un merengue y en un mismo lodo todos manosea’os”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
Trump, el FBI y los documentos nucleraes
💥
El FBI estaba buscando documentos clasificados relacionados con armas nucleares, entre otros, cuando registró el complejo Mar-a-Lago del expresidente Donald J. Trump en Palm Beach, Florida, esta semana. No se ofrecieron detalles adicionales sobre qué tipo de información buscaban los agentes o si se recuperó algún documento clasificado. Sin embargo, la revelación resalta la “profunda preocupación” entre los funcionarios del Gobierno sobre la información que pensaban que podría ser encontrada en la residencia de Trump y el peligro de caer en manos equivocadas.
“Si eso es cierto, sugeriría que el material que está ilegalmente en Mar-a-Lago puede haber sido clasificado al más alto nivel de clasificación”, dijo David Laufman, exjefe de la sección de contrainteligencia del Departamento de Justicia. “Si el FBI y el Departamento de Justicia creyeran que todavía hay material de alto secreto en Mar-a-Lago, eso se prestaría a una mayor motivación ‘con los pelos de punta’ para recuperar ese material lo antes posible”, agregó.
Trump afirmó este lunes, a través de un comunicado, que agentes del FBI allanaron su residencia de Mar-a-Lago. De acuerdo con varios reportes, la inspección fue parte de una investigación sobre el manejo de documentos presidenciales altamente clasificados.
El registro, según Eric Trump, tercer hijo del magnate, estaba centrado en una investigación del Departamento de Justicia sobre el posible mal manejo de secretos gubernamentales, luego de que el expresidente se llevara a su residencia varias cajas con documentos clasificados cuando dejó la Casa Blanca.
La redada del FBI se produjo mientras Trump sopesa una cada vez más probable tercera candidatura a la Casa Blanca. En un comunicado, el magnate denunció el allanamiento como un “armamento del sistema de justicia” y un esfuerzo para evitar que se presente de nuevo a la Presidencia en el 2024.
Las acciones provocaron una rápida condena por parte de algunos gobernadores republicanos, que rápidamente respaldaron el mensaje de Trump de que el Departamento de Justicia estaba siendo utilizado en su contra. Asimismo, criticaron el pobre actuar del sistema de justicia estadounidense cuando se trata de investigar a personas ligadas a la administración actual, como Hillary Clinton o Hunter Biden.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
UN GOBIERNO QUEBRADO
⚖
La dupla que compone el poder ejecutivo de Argentina presenta la singularidad de que el presidente, Fernández Alberto, fue escogido por la vicepresidenta, Fernández Cristina, que es quien tiene el poder político y territorial, lo que le permite detentar el poder real.
El proyecto que los unió fue una construcción típicamente de izquierda populista, con funcionarios provenientes de las llamadas “organizaciones sociales” que se apoyan en la creencia de que una emisión indiscriminada y volcada a financiar el consumo redunda en un círculo virtuoso, capaz de traer bienestar a las masas de desocupados subsidiados y sostenidos por el aporte estatal.
Pues bien, el proyecto ha fracasado.
No solo porque el modelo político demostró su inviabilidad por los choques del presidente y su vice, debido a los impiadosos ataques con que esta última trató de despegarse de los fracasos de la gestión, sino, y fundamentalmente, porque las variables económicas alcanzaron tal nivel de desborde que la caída del gobierno asomaba como inevitable.
En este punto, el gobierno de izquierda “nacional y popular” arrió sus banderas, inclinó la cabeza y entregó el manejo de la economía a Sergio Massa, socio menor de la coalición, que apunta a encarar un ajuste al más típico estilo ortodoxo para conformar al Fondo Monetario Internacional pero, sobre todo, para lograr sobrevivir.
Es posible y sumamente probable que en breve, las bases que apoyaron la llegada de los Fernández al gobierno, se rebelen contra esta nueva política absolutamente ajena a los postulados por los que votaron. Se teme que esta insatisfacción se dirima en las calles, donde ya se ven multitudinarias manifestaciones de detentadores de planes, que resultan insuficientes ante la flagrante inflación, quienes por ahora organizan “piquetes” pacíficos pero capaces de interrumpir y alterar la vida cotidiana de los habitantes de la Ciudad de Buenos Aires y sus alrededores.
Sería aventurado pronosticar si el Ministro Sergio Massa podrá encauzar la situación económica pero lo que está fuera de toda duda es que el proyecto del Gobierno quebró y se derrumbó en sus posturas ideológicas y quedó palmariamente demostrado que las políticas de izquierda populista pueden servir para ganar una elección pero son inútiles si se trata de conducir un país a la prosperidad y el éxito.
UNA OPOSICIÓN CONFUNDIDA
Cuando se habla de oposición en Argentina la referencia obligada es la coalición que gobernó entre los años 2015 y 2019 en el que fueron derrotados por el actual gobierno del “Frente de Todos”. Esta coalición la constituyen esencialmente el tradicional partido Radical y el joven partido PRO, fundado por el ex presidente Mauricio Macri, más algunos socios menores.
Luego del triunfo que obtuvieron en las elecciones legislativas de medio término en el año 2021, los líderes de esta coalición denominada JUNTOS comenzaron a solazarse leyendo encuestas que les permiten suponer que regresarán al gobierno en las próximas elecciones presidenciales del año 2023.
Existen, sin embargo, dos elementos negativos que ponen en cuestión ese pronóstico.
En primer término los antecedentes próximos, ya que JUNTOS estuvo lejos de satisfacer las expectativas en su anterior período de gestión en el que mantuvo una inflación elevada y creciente y aumentó los planes y subsidios. Además defraudó a quienes esperaban que terminara con el uso político de los derechos humanos, promovió leyes ajenas a sus bases como el proyecto de legalización del aborto y terminó contrayendo un préstamo de más de 40.000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional que no dejó beneficios visibles pero sí una deuda impagable en el corto plazo que condiciona la política económica y social por largo tiempo.
En segundo lugar, la proximidad de una posible acceso al poder ha exacerbado las ambiciones personales de los líderes de la alianza JUNTOS, al punto que ya manifestaron su voluntad presidencial nueve posibles candidatos, quienes también han comenzado a atacarse y criticarse, solapada y a veces abiertamente, contribuyendo al rechazo de la ciudadanía a los devaneos de la llamada “clase política”.
Sin embargo, lo que más confunde a la oposición son las contradicciones a la hora de decidir cúal es la mejor actitud para aprovechar este momento de desconcierto del oficialismo. Mientras algunos líderes piensan que deberían salir a criticar y proponer alternativas, según el manual clásico de los opositores, otros especulan con que lo mejor que pueden hacer es permanecer quietos y callados, dejando que el gobierno se desgaste y derrumbe solo, de modo de no ser acusados de conspirar contra el país y sus instituciones ni exponer prematuramente sus planes y proyectos.
Lo cierto es que entre el gobierno que no sabe qué hacer y la oposición que no quiere exponerse, la Argentina camina a los tumbos, con un destino incierto y es lícito preguntarse que quedará de la otrora próspera nación cuando llegue la hora del recambio presidencial.
OTRAS ALTERNATIVAS
El oficialismo y la oposición han llevado sus diferencias a tal punto que hace tiempo se habla de que se ha creado una “grieta” entre ellos. Ya no se trata simplemente del enfrentamiento de dos modelos económicos o políticos. Las disputas se han personalizado y van acompañadas de denuncias judiciales en las que cada parte se apoya en los sectores de la justicia que le son afines y acusan al oponente de parcialidad y manipulación judicial. No basta con vencer al adversario, el odio es tal que es necesario destruirlo.
La ciudadanía imparcial tiende a creer toda denuncia de corrupción y el repudio a la “clase política” va ganando espacio en amplios sectores que sienten un rechazo generalizado y peligroso hacia los representantes de ambos sectores. Cabe preguntarse qué posibilidades de éxito puede tener quien gane las próximas elecciones si debe enfrentar desde el primer día una oposición despiadada y obstruccionista.
Es en este punto que resulta necesario observar la aparición de nuevas alternativas que fuera de la lógica de la “grieta” puedan atraer a los desencantados electores.
ANARQUISTAS DISFRAZADOS DE LIBERALES.
En el contexto descripto hizo su aparición Javier Milei, un economista que se manifiesta como anarco-capitalista y presenta propuestas extremistas y desmesuradas, tales como cerrar el Banco Central o dolarizar la economía.
Su estilo desenfadado y su perfil alejado de la apariencia de los políticos tradicionales, a quienes denomina “la casta”, le permitieron un rápido ascenso ganando popularidad en sectores juveniles que se hacen llamar “libertarios”.
Sin embargo, sus declaraciones desaforadas y carentes de sensibilidad, ya que llegó al extremo de afirmar que la compra venta de órganos debería ser una operación de mercado más, le han puesto un límite a su crecimiento y a sus aspiraciones.
Resulta impensable que tal personaje pueda llegar a sumar la masa crítica para ser presidente y es probable que aproveche los números que conserva en las encuestas para sumarse a una alianza con alguno de los sectores de la odiada “casta”, a los que ha comenzado a eximir de culpas en sus flamígeros discursos.
LA CENTRO DERECHA. NACIONALISTA, PATRIÓTICA Y ESPIRITUAL
La centro derecha, que es la derecha que acepta y participa del juego democrático, nunca ha tenido una oportunidad real en la Argentina.
Algunos pretendieron ubicar en ese espacio al partido de Mauricio Macri que se preocupó de aclarar en su discurso y en los hechos, cuan distante está del pensamiento de derecha. También se suele caratular en el espectro de la derecha a los partidos liberales, que en su rechazo a las nociones de soberanía económica, Patria y Estado, marcan una diferencia ideológica sustancial con los postulados de derecha.
Lo cierto es que en este momento histórico, podemos afirmar que está naciendo en Argentina un movimiento de centro derecha, patriótico y desarrollista que por primera vez está tratando de articular en una alianza a múltiples expresiones políticas que hasta el presente han competido en forma independiente y desorganizada.
Me permito afirmarlo con certeza porque el partido que presido, Nueva Unión Ciudadana, forma parte de ese intento de organización que aspira a presentar un candidato propio, ajeno a la “grieta”, en las elecciones presidenciales del 2023.
La centro derecha ha dejado de ser demonizada en el mundo, a pesar del esfuerzo que siguen haciendo los sectores de izquierda y los mal llamados progresistas para asimilarla ideológicamente al nazismo o el fascismo.
Lo cierto es que el pensamiento y los postulados de derecha, sólidos y adaptados a los tiempos han alcanzado el poder en países tan importantes como EUA, de la mano de Donald Trump o en Brasil, bajo el gobierno de Bolsonaro. En la Unión Europea la centro derecha es mayoría en el Parlamento Europeo y compite con posibilidades en casi todos los países de Europa Central. Es tiempo de que en Argentina dejemos de lado los prejuicios y abramos el camino a la política de una alianza de centro derecha que no se oculte tras eufemismos vergonzantes.
Los que queremos plantear seriamente esta alternativa sostenemos:
– La fe en Dios, fuente de toda razón y justicia.
– La defensa de la Patria, la soberanía y los valores nacionales.
– La defensa de la vida, la familia tradicional y la educación pública.
– Repudiamos y combatimos la corrupción moral y política.
– Enfrentaremos la criminalidad y el narcotráfico con todas las fuerzas de la justicia, sin medias tintas, y con la firmeza con que solo puede hacerlo la derecha.
– Apoyamos la producción nacional, agrícologanadera, e industrial, el desarrollo científico y la economía del conocimiento, fruto de la inteligencia y la creatividad de nuestros hombres y mujeres.
– Estamos decididos a evitar que la Argentina caiga en las redes de las izquierdas comunistas, totalitarias y populistas.
– Reivindicamos el accionar de nuestras Fuerzas Armadas, de seguridad y policiales como baluartes de nuestra Defensa y Seguridad nacional.
– Abrimos nuestro corazón a todos los pueblos del mundo de buena voluntad pero decididos a no atar nuestra bandera al carro triunfal de ningún vencedor de la tierra.
Con estas premisas y un detallado programa de planes y proyectos, pronto se verá en el panorama político esta alternativa de centro derecha, patriótica, federal y plena de fe.
Argentina se enfrenta a un momento crucial de su historia contemporánea y es importante que los ciudadanos dispongan de todas las opciones, puedan votar buscando lo mejor para nuestra nación y no queden sometidos a la eterna e infructuosa búsqueda del “mal menor”.
Juan Carlos Neves
Presidente de Nueva Unión Ciudadana
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
¿Cuál Argentina?
⚖
“No es con el oro sino con el hierro que se recupera la Patria”.
Marcus Furius Camillus
En medio del alucinante caos en que hemos convertido la realidad nacional, donde una PresidenteVice está siendo juzgada por comandar una asociación ilícita creada para saquear al país y un líder subversivo reivindica públicamente el terrorismo, resulta lógico preguntarse qué país queremos y, sobre todo, cuál será el que conseguiremos dejar en herencia. Esta misma semana, el panorama general dejó algunos penosos ejemplos que justifican dudar acerca de qué, realmente, podremos lograr cuando nos toque volver a votar y logremos desalojar a los ladrones que nos gobiernan.
Nadie duda ya del pavoroso cuadro que todos los análisis pintan respecto al profundo deterioro, casi terminal, de la educación en nuestro país, con tantos chicos excluidos de las escuelas por la pobreza, la falta de capacidad y la ausencia permanente de los docentes, amén de la carencia de conectividad en los hogares humildes durante la tan malsana “cuareterna” que impuso el Gobierno. En ese marco, el principal sindicato de “trabajadores de la educación”, CTERA, conducido por el nefasto Roberto Baradel, profundizó el drama al decretar una huelga nacional para respaldar a uno de sus representantes, condenado por la Justicia por incendiar la Legislatura de su provincia. O sea, dejó sin clases –y, en muchos casos, sin comer- a millones de niños por defender a un delincuente.
En paralelo, tampoco ignoramos el monumental déficit que conlleva la operación de Aerolíneas Argentinas, “su (de La Cámpora) compañía”, que llega a una cifra de US$ 800 millones por año. Y eso a pesar de cerrar los cielos y hasta el aeropuerto de El Palomar y perseguir y expulsar del país a las empresas “low cost” para evitar su leal competencia, que tantos beneficios habían llevado a todos los argentinos por la gran vinculación que permitieron entre las provincias sin necesidad de pasar por Buenos Aires. La cantidad de pilotos por avión apto para volar que mantiene la empresa supera en mucho a esa relación en todas las líneas aéreas del mundo, y los salarios que aquí se pagan son tan elevados que resultan obscenos en comparación con el resto de la población.
El Poder Ejecutivo, acosado por una crisis económico-social a la cual no parece encontrar salida, anunció -sin detalles- que recortaría el gigantesco gasto público que él mismo ha llevado a las nubes y que, ante la falta de fuentes genuinas de financiación, pretende compensar con una emisión de moneda ya fuera de control. Ante ese potencial peligro para sus ansias de rapiña, el desmadrado Pablo Biró, que comanda el gremio de los pilotos, APLA, avisó que decretará nuevos paros si ese inevitable ajuste afectara a sus insólitos privilegios, privando –como siempre en épocas de gran tráfico aéreo- a la población del derecho a viajar.
Y el último de los pantallazos, sin duda el más grave, que complican aún más el panorama de esta trágica Argentina, fue la celebratoria presencia de tantos y tan poderosos representantes de la “patria contratista” en la asunción de Sergio Massa como Ministro de Economía. Ese coro tan festivo de pescadores en bañaderas y cazadores en zoológicos augura que, por delante, tenemos todo el pasado nacional –gracias, Jorge Luis Borges- que nos empobreció por generaciones, ya que sin duda se beneficiarán de la arbitrariedad con la que los funcionarios corruptos deciden temas tan relevantes como las tarifas eléctricas y de gas, las inversiones en litio, el acceso a divisas a precio oficial, los contratos de “dólar futuro”, etc., etc..
Son aquéllos a quienes cabe a la perfección el calificativo de “expertos en mercados regulados”, con el cual Repsol justificó la “venta” del 15% (+ 10%) de YPF a los Eskenazi, claros testaferros de los Kirchner que lo único que sabían de la industria petrolera cargar combustible en sus automóviles, sin poner un centavo. La operación resultó tan gravosa para la Argentina que le costó el autoabastecimiento energético, del cual derivó la necesidad de importar gas que, a su vez, produjo –además de muchos negocios turbios- un fenomenal drenaje de reservas del Banco Central y, finalmente, es causa de la inflación que nos destruye.
Cuando digo que fue gravoso me refiero, claro, no sólo al precio que pagó Axel Kiciloff (US$ 10.000 millones) a la empresa española después de haber asegurado, pública y registradamente, que sería ella quien debería pagar al Estado por los daños ambientales que había producido durante su administración de la compañía, sino que la expropiación del 51% de YPF, que aún pertenecía a Repsol, se hizo violando el estatuto social, que obligaba a quien tomara el control ofertar por el resto del paquete accionario. Eso es lo que está en juicio en los Tribunales de Nueva York, al borde de una sentencia que podrá resultar contraria a los intereses nacionales por un monto que oscila entre US$ 5.000 millones y US$ 20.000 millones; sospecho (así lo escribí y fue profusamente publicado hace siete años) que, detrás de esos “fondos buitres”, está la propia familia bi-presidencial.
En resumen, y dada la situación en que el Gobierno está condicionando gravemente el futuro a través de un impagable endeudamiento en pesos, que se ha transformado en una inmensa bola de nieve que crece a razón de billones por mes, y hasta rapiña los encajes de los depósitos en dólares de los particulares, cierro esta nota con la pregunta del título: con este estado de cosas, con la anomia que reina en el país, con el geométrico crecimiento del narcotráfico, con el 50% de la población bajo la línea de pobreza y con los incontrolados y múltiples planes sociales clientelistas, ¿es viable esta Argentina en democracia o deberemos refundarla?
Bs.As., 13 Ago 22
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 13, 2022
Apuñalan al escritor Salman Rushdie
🔪
Según la Policía local, Rushdie “sufrió aparentemente una puñalada en el cuello”.
El atacante fue inmovilizado y detenido por la Policía de Nueva York.
El escritor fue atendido por asistentes y las autoridades en el escenario, aunque se desconoce su estado. Salman Rushdie ha sido evacuado a un centro médico en helicóptero.
Su libro ‘Los versos satánicos’, publicado en 1988, provocó una gran polémica en el mundo musulmán, debido a la supuesta irreverencia con que se trata a la figura del profeta Mahoma y fue tachado de blasfemo. La obra fue prohibida en Irán y, un año después de su lanzamiento, el ayatolá Ruhollah Khomeiní, el entonces líder religioso de la República Islámica, leyó un edicto religioso, o fetua, instando a la ejecución del escritor.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Agosto 12, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿CUÁL CONTRAOFENSIVA…LA DEL 2003?
LA HUELGA DE HAMBRE Y LA REIVINDICACION MONTONERA
MEGA CAUSA ZONA 5, LA CIA, LA KGB, EL PENTÁGONO Y … LOS ALIENÍGENAS
Pasear al Gato
El Comunista de los Nueve Rolls Royce
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2022
El Conejo que intentó un magnicidio y torció una elección
🐰
El presidente de los Estados Unidos parece tener un montón de amenazas con las que lidiar: economía, rivales presidenciales, naciones hostiles, terroristas, votantes enojados, el Congreso… Y, a veces, conejos.
Incluso los conejos aparentemente inocentes pueden interponerse en el camino. Al menos, eso es lo que sucedió una hermosa tarde en Georgia, abril de 1979. El presidente que fue víctima del “conejo asesino” resultó ser nada menos que Jimmy Carter. Ya asediado por una inflación galopante, una crisis de rehenes en Irán y un puntaje de popularidad en picada, parece que la suerte de Carter no podría haber llegado a un punto más bajo.
Carter estaba en un pequeño viaje de pesca en un lago cerca de su residencia en Georgia (estaba de vacaciones breves en ese momento, por lo que no estaba en Washington). Mientras remaba por el lago, fue interrumpido por un “conejo asesino” que nadaba hacia su bote. En respuesta, Carter usó su remo para ahuyentar al conejo. En ese momento, el fotógrafo de la Casa Blanca estaba al acecho alrededor del lago, y al ver la escena
bastante cómica frente a él, tomó una foto de Carter. Eso fue eso. El conejo desapareció, Carter se fue a casa y pronto volvió a trabajar en la Casa Blanca. Tenía que concentrarse en su campaña de reelección de 1980.
Excepto en otro golpe a su fortuna, la “fotografía” mencionada anteriormente llegó a la prensa. De repente, una historia que apenas tuvo consecuencias, fue el tema de programas nocturnos, revistas de chismes y mucha fanfarria. A los ojos de una gran parte del público, el incidente del “conejo asesino” fue una prueba más de que Carter era manso, débil y cobarde. Lo que siguió fue una avalancha de charlas sensacionalistas y burlas de los tabloides.
“Seguramente, ser atacado por un conejo estaba más allá de los límites para el hombre más poderoso del planeta tierra”. o mejor aún, “¿cómo puede nuestro presidente defendernos de los comunistas si apenas puede pelear contra un conejo en un lago?”
Tales preguntas, suposiciones y dudas se filtraron rápidamente en la boca de los expertos y en las cabezas de las personas. De hecho, gran parte del significado de esta historia provino no tanto del mero evento en sí, sino del hecho de que una elección era inminente. Como se insinuó anteriormente, Carter ya enfrentaba una dura batalla por la reelección.
Debido a la crisis del petróleo de 1979, la inflación se disparó y la economía se encontraba en un estado peligroso. Los precios de la gasolina se dispararon, las colas en las estaciones de servicio se hicieron más largas que nunca y muchas personas pronto comenzaron a tener problemas con la vida diaria. Inevitablemente, esto condujo a nuevas caídas en la popularidad de Carter. Muchos de sus votantes le habían dado la espalda a la luz de las interminables decepciones que plagaron su presidencia. Entonces, considerando este contexto, el incidente del conejo asesino solo
aceleraría su declive. Como era de esperar, reforzó cualquier percepción que la gente tuviera de Carter… como débil, vulnerable… (se entiende la idea).
Más tarde, en 1979, otra crisis cayó sobre el reloj de Carter. Esta vez, sin embargo, fue mucho menos benigno que un conejo nadador. El 4 de noviembre de 1979, poco después de la revolución iraní, 63 ciudadanos estadounidenses fueron tomados como rehenes por el nuevo régimen antiestadounidense. En respuesta, Carter autorizó la Operación Garra de Águila (Eagle Claw), la misión para rescatar rehenes estadounidenses que desaparecieron en Irán. Desafortunadamente, una tormenta de polvo golpeó a la tripulación y dos helicópteros no pudieron llegar. Como resultado, la operación tuvo que ser cancelada. Lo que se planeó como una operación audaz para rescatar a otros estadounidenses, terminó como una gran humillación. Como era de esperar, la prensa, así como la gente, no estaban contentos. El fracaso de Eagle Claw empañó aún más su reputación y lo pintó como un presidente débil y sin carácter.
Entonces, cuando llegó el momento de las elecciones y la campaña despegó, las cosas no iban a ser fáciles para Carter. Su rival compitiendo por el Despacho Oval fue Ronald Reagan. Al darse cuenta de su suerte, Reagan entró en la campaña “disparando armas” en un intento por explotar la mala percepción que la gente tenía de Carter. Prometiendo aprender del “conejito bonsái” que atacó a Carter, Reagan pretendía devolverle una sensación de fuerza y vigor a la presidencia. Resulta que la oferta de Reagan tuvo éxito. El 4 de noviembre de 1980, Reagan derrotó a Carter con un margen aplastante. Ese día, Carter se unió al pequeño club de los “presidentes de un mandato” y dejó la Casa Blanca en gran medida herido y deshonrado.
Reagan, un conservador acérrimo, cambió el rumbo de la política estadounidense y revirtió muchas reformas de la era Carter. De temas como el medio ambiente, el bienestar y la política exterior, Reagan y Carter no podrían haber estado más separados. Por increíble que parezca, tras un encuentro fortuito con un conejo, la historia de Estados Unidos cambió para siempre.
Más tarde, cuando el periodista Hoard Kurtz entrevistó a Carter y le preguntó sobre el incidente del conejo, resultó que gran parte de la historia era exagerada. Lejos de ser un “conejo asesino”, el pequeño mamífero simplemente estaba tratando de huir de un grupo de sabuesos. Lo que más sensacionalizó esta historia fue que muchas personas se sorprendieron de que un conejo pudiera nadar. Como menciona Carter en su entrevista, dice que recibió muchas cartas de dueños de mascotas con conejos, que los arrojaron a las piscinas y sorprendentemente descubrieron que podían nadar.
Evidentemente, las percepciones importan mucho en política, como enseña conmovedoramente un “conejo asesino”. Y que los conejos también pueden nadar.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 12, 2022