💹

  Por Francisco Bénard.

DE ESO NO SE HABLA

Después de las últimas elecciones en las que el kirchnerismo perdió su mayoría en el Senado pensé que sería posible que la Oposición presentara algún proyecto para impulsar medidas concretas en la lucha contra el gran flagelo argentino, “la corrupción”. Bien digamos avanzar con la idea de la “ficha limpia” para los integrantes de ambas Cámaras: Senadores y Diputados. También sentar las bases para considerar a la corrupción como un delito de lesa humanidad. Los juicios en estos casos duran añares y terminan siendo “prescriptos” – los ejemplos son muchos-. Sería una buena forma de luchar en forma positiva y que la JUSTICIA pueda algún día llegar a los corruptos.

¿La pésima imagen pública de nuestros honorables diputados y senadores afecta nuestras negociaciones con el FMI? Que pasa por la mente de esos funcionarios internacionales cuando ven que por un lado se llora “pobreza” para lograr mejores condiciones de repago de la deuda, mal contraída y por el otro ven el “despilfarro estatal”. El FMI no pide más ajuste que el lógico de esperar sino que el gran ajuste es en LA POLITICA, que nuestros políticos no aceptan ni aceptaran. La flota de aviones del Estado Argentino es de

180, ¿qué necesidad de comprar un avión para el Gobernador de Buenos Aires que cuesta 7.000.000 de dólares? Necesitamos un Estado “austero y responsable”, no irresponsable. Este es el ajuste que quiere el FMI.

El avión adquirido por Sergio Berni, ministro de seguridad…con nuestro dinero.

Hay que llevar a las Cámaras de Diputados y Senadores estos temas por un lado para incomodar al “kirchnerismo” que debe dar explicación de tantos ilícitos cometidos durante sus gestiones gubernamentales y en particular para molestar por decirlo de alguna manera, a una señora vicepresidenta que no debería estar ocupando el cargo que ocupa. Tanto ella como su hijo Máximo siguen en la política por protección “e inmunidad parlamentaria”.  Tienen un muy buen  dinero y podrían estar viviendo más tranquilos gozando de sus “fortunas”. Invito a la oposición a discutir y plantear el tema de la corrupción como un factor negativo para la Argentina. Es una pésima imagen para un país endeudado hasta las coronillas.

Francisco Benard

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2022

😇

  Por Olivia Davis.

El Vaticano reconoció oficialmente en el año 2002 como un milagro la curación del cáncer de abdomen de una ciudadana de la India, producto de la aplicación de un relicario que contenía la imagen de Anjezë Gonxhe, una monja y misionera católica apostólica romana albanesa-india, más conocida como la Madre Teresa. La mujer afectada, Mónica Besra, dijo que había emanado un rayo de luz desde la imagen, curando su tumor canceroso. Este único milagro fue suficiente para que la Madre Teresa fuera beatificada en 2003. Esto significó que se le otorgó el título de “Beata” y que, a partir de ese momento, pudo interceder ante Dios en nombre de las personas que oraron en su nombre. El difunto polemixista inglés Christopher Hitchens (que había escrito un libro bastante mordaz sobre ella, “Posición Misionaria“) había sido llamado por el Vaticano para que actuara como “abogado del diablo” y presentara pruebas en contra de su carácter. Las críticas de Hitchens no hicieron ninguna diferencia (que en realidad no era una sorprender a nadie). El 17 de diciembre de 2015, el Papa Francisco reconoció un segundo milagro atribuible a la Madre Teresa: En la curación en 2008 de un brasileño de 42 años con varios tumores cerebrales, momentos antes de ser operado, fue la luz en el camino para su canonización como Santa Teresa. La Madre Teresa fue reconocida como santa dentro de la Iglesia Católica Romana, una decisión tomada por el Papa Francisco por recomendación de la Congregación para las Causas de los Santos, hecha sobre la base de una investigación exhaustiva sobre la santidad de la la vida del candidato.

“Aquellos que pueden hacerte creer absurdos, pueden hacerte cometer atrocidades”.
― Voltaire

Pero depende de manera crucial del reconocimiento por parte de la Congregación de que Dios ha realizado dos milagros, generalmente de curación, como resultado directo de la intercesión ante Dios por parte del candidato. Estas curaciones sólo se aceptan como “milagros”, es decir, como resultado de la intervención directa de Dios, sobre la base de estrictas pruebas médicas de que la enfermedad era médicamente incurable, que las curaciones fueron decisivas y que fueron claramente el resultado de la apelación al candidato. Así, por esta razón, sí suceden milagros a personas diagnosticadas con enfermedades incurables y estos son el resultado de la acción directa de Dios a instancias de personas fallecidas como Santa Teresa, quien al parecer, ella y otros santos, tienen mucha influencia en el cielo para unos y no para otros, sobre lo que sucede aquí abajo y sobre los que sufren aqui abajo, y coo “aquía abajo” sostengo a los mortales sufrentes que viven injusticias y padecen enfermedades en el planeta Tierra. Así que, a primera vista, nos hemos quitado nuestras gorras de pensamiento moderno y nos hemos vuelto medievales. No discutamos sobre si ocurren hechos científicamente inexplicables. Ocurren. Y admitamos que, en el caso de las dos curas presentadas como prueba del estatus de santidad de la Madre Teresa, la evidencia médica se acumula a favor de que algo médicamente inexplicable haya ocurrido. Aun así, hay una serie de razones por las que la ausencia de una explicación científica no debería impulsarnos a respaldar acríticamente la intervención divina como la causa de estos eventos. El primero de ellos va a lo que se conoce como el problema del “Dios de las brechas”. Siempre es un procedimiento teológicamente arriesgado colocar a Dios como una explicación donde la ciencia falla (tomé un analgésico, pero solo mi jaqueca desapareció a los quince minutos cuando se lo pedí a la Virgen de la Piedad). Esto es por la sencilla razón de que, si una explicación científica ocurriera mañana, entonces se mostraría que el milagro no ha ocurrido. La arena de la actividad de Dios se ha reducido significativamente en los últimos 300 años como consecuencia de esta teoría.

“La creencia ciega en la autoridad es el mayor enemigo de la verdad”.
– Albert Einstein

La segunda razón para ser escépticos tiene que ver con la aparente falta de voluntad de Dios para intervenir más a menudo. Si Dios puede curar a los enfermos en una ocasión, ¿por qué no es más activo en otras ocasiones de enfermedades incurables? Y si puede actuar en ocasiones para curar enfermedades, ¿por qué no puede intervenir para detener los terremotos y otros desastres naturales? ¿Por qué hacer padecer dolores indescriptibles a niños? La aparente falta de inclinación de Dios a actuar tan a menudo como podría, y probablemente debería, plantea preguntas incómodas sobre si no está dispuesto a actuar o si es incapaz de hacerlo.

“Lo que se puede afirmar sin pruebas también se puede desestimar sin pruebas”.
—Christopher Hitchens

En tercer lugar, al menos desde la Reforma, los milagros han sido una parte importante de las afirmaciones del catolicismo romano sobre la verdad religiosa, particularmente contra el protestantismo. Los milagros fueron entonces, y siguen siendo ahora, características clave del alcance evangélico del catolicismo. Los milagros, los santos y las conversiones van todos juntos. Así que los milagros vienen arrastrando nubes de doctrinas católicas, afirmaciones exclusivas de la verdad religiosa, invitaciones para unirse y estímulos para que los fieles sigan regresando. Por su parte, el protestantismo respondió, no tratando de anotar más milagros, sino llevándose el libro de quejas de quienes dudaban a sus templos. Negó la doctrina de que los santos interceden ante Dios por nosotros (porque no había santos para hacerlo). Argumentaba que la era de los milagros había cesado al final de los tiempos del Nuevo Testamento. También declaraba que todos los cristianos (o al menos todos los protestantes) eran santos. Como contraargumento, esto siempre pareció un poco blando. Ni la mayoría de los protestantes ni la mayoría Los católicos, ni tampoco la mayoría de nosotros, se destacan por su bondad y santidad sobresalientes. Alternativamente, en las ramas más fundamentalistas del protestantismo, los milagros continuaron pero como la intervención directa de Dios. Los santos hombres y mujeres habían sido a tomarse vacacines o retirs voluntarios. Todo esto no es para negar las afirmaciones particulares de bondad de la Madre Teresa, ni para cuestionar la sinceridad de aquellos que creen que su intercesión puede resultar en la cura de lo incurable. Pero es para recordarnos que debemos tener cuidado con el respaldo acrítico de las afirmaciones de lo milagroso. Las creencias religiosas de cualquier tipo pueden ser una motivación para perfeccionar la bondad, como lo es en algunas religiones. Como lamentablemente todos sabemos actualmente, puede fácilmente inspirar terribles actos de maldad. Y dado que Dios tiene la capacidad de actuar en el mundo, a menudo parece que no está prestando el tipo de atención que debería a lo que sucede. 

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2022

📖

Por Dra. Josefina Margaroli.

Por Dr. Sergio Maculan.

            Ampliando los ejemplos relativos a la contraposición entre «datos» y «relatos», sobre lo cual escribimos el artículo «datos vs relatos», publicado en cuatro partes en este mismo portal, así como en forma completa en https://www.casppafrance.org/2022/01/datos-vs-relatos-por-josefina-margaroli.html, tomamos, ahora, en consideración la nota publicada por el diario Página 12, el 06/ene/2022, suscripta por el abogado Guido Leonardo Croxatto, titulada “Qué es un pacto de silencio”. https://www.pagina12.com.ar/393780-que-es-un-pacto-de-silencio.

Consideramos adecuado informar quién es el autor de la nota, ya que por su cargo y actividad sus dichos adquieren mayor relevancia.

Guido Leonardo Croxatto es Director Nacional de la Escuela del Cuerpo de Abogados y Abogadas del Estado (ECAE), que es el organismo de capacitación y perfeccionamiento técnico específico de los profesionales que desarrollan su carrera administrativa en el Cuerpo de Abogados del Estado. Forma parte de la Procuración del Tesoro de la Nación (PTN), organismo desconcentrado del Poder Ejecutivo de la República Argentina, y quien dirige al cuerpo de abogados del Estado argentino, que brindan asesoramiento jurídico, representan y defienden al Estado en los juicios en los que se encuentre involucrado.

De la página de la citada PTN surge que el nombrado es Abogado especialista en Derechos Humanos con posgrados en Derecho Público y Constitucional en el exterior (Chile, España y Alemania).

           Transcribimos las que consideramos partes pertinentes del artículo, brindando a continuación nuestra opinión y correspondientes fundamentos. En relación a las referencias que se efectúan por los dichos de los Dres. Andrés Rosler y Carlos Rosenkrantz, corresponderá a ellos responder.

            La Academia Nacional de la Historia, como la Academia Nacional de Ciencias Morales y Políticas, como la Academia Nacional de Derecho, no han terminado nunca de impugnar los marcos teóricos con los que el Derecho y la Historia argentinos, atravesados por el horror de la dictadura, han sido narrados y presentados como “relato” objetivo. Por eso Eduardo Luis Duhalde se había propuesto, como abogado e historiador revisionista, fundar en nuestro país una Academia Nacional de Derechos Humanos, una asignatura aún pendiente. Esta Academia, casi un faro de luz para abogadas e historiadores latinoamericanos, iba a ser un contrapeso de las otras Academias, más “tradicionales”.

            No especifica cuáles serían los «marcos teóricos» del «Derecho y la Historia argentinos», que debieran impugnarse. Por lo cual, no establece como los mismos estarían atravesados por el horror de la dictadura.

            Tampoco aclara como dichos marcos teóricos habrían sido narrados y presentados como «relato objetivo». Además, lo que denomina como relato objetivo, tampoco es tal, en el sentido de que si hay algo cuyo relato ha sido tergiversado sea por negación de los actos de terrorismo internacional que asoló a la Argentina, desde los «Uturuncos», a fines de los años 50, y que tuvieron su apogeo a través de distintas organizaciones armadas, alrededor de los años 70 por una construcción completamente amañada de una pretendida revolución que la inmensa mayoría de los argentinos no quería. Mucho menos en las formas violentas con las que pretendían la toma del poder. Prueba objetiva, fue el aplastante triunfo, casi el 62 %, de la formula «Perón/Perón» en las elecciones de 1973, comicios que contaron, además, con una participación de más del 85% de los electores.

            Esta victoria, no impidió que los grupos extremistas continuaran atacando al gobierno constitucional, y generando el caos y terror en la población, lo que es consustancial al terrorismo. Entre cotidianas explosiones de bombas, secuestros, asesinatos, cobro del denominado «impuesto revolucionario» forma de encubrir con eufemismo una forma de extorción comúnmente practicada por las mafias, estos grupos armados públicamente exponían su voluntad de tomar el poder por las armas y fusilar a 1.000.000 de burgueses e instaurar un gobierno antidemocrático y de ideología comunista.

            Durante la presidencia de Juan Domingo Perón y luego de la vicepresidente Estela Martínez (Isabel Perón), la propuesta podía parecer una fantasía siniestra. Luego, la realidad demostró que esto era posible, cuando el grupo comunista «jemeres rojos», en abril de 1975 tomo el poder en Camboya, y perpetró el genocidio de más de la mitad de la población, superando los 2.000.000 de víctimas, no solo fusilados sino con la aplicación de muertes más crueles y con prácticas de torturas. Violaciones graves, reiteradas y sistemáticas a los derechos humanos, que el comunismo y sus adherentes niegan o tratan de ocultar.

            La lucha armada por el poder fue un hecho de la realidad que muchos vivimos, su relato si es un relato objetivo, Las otras versiones, podrían catalogarse como una narración fantasiosa, como una nostalgia de una revolución que no fue y que la mayoría detestaba. Lo que también es un hecho es esta leyenda sostenida por el apoyo de medios, el Estado y el constante trabajo de los grupos afines a la pseudo revolución, con el silencio o pasividad del otro sector.

            También es un hecho que, ante la total inoperancia, el caos político, el descalabro económico, a lo que se agregó el terror social que el terrorismo provocaba, sumado al mal manejo de los grupos opositores al gobierno de Isabel Perón, se gestó un clima golpista, y finalmente el poder por las armas llegó, pero desde las Fuerzas Armadas. Obviamente, como los golpes de Estado no cuentan con votos, es imposible saber si el mismo hubiera contado con un consenso social como para haber ganado una «contienda electoral». No obstante, la impresión generalizada era que, esa parecía la mejor opción.

            Como prueba, el muy informado periodista, diplomático e historiador, Juan Bautista Yofre, publicó el 09/ene/2022 en el diario Infobae, la nota «El agitado enero de 1976: una Isabel Perón que “no entiende nada”, un diputado con 300 corbatas y el fantasma del golpe». https://www.infobae.com/sociedad/2022/01/09/el-agitado-enero-de-1976-una-isabel-peron-que-no-entiende-nada-un-diputado-con-300-corbatas-y-el-fantasma-del-golpe/. en la que expone:

[…] En el acto también estaba Raúl Alfonsín, quien al término del mismo pidió conversar con los dos Saint Jean. La conversación transcurría sobre temas de actualidad, me recordó el militar retirado, hasta que el dirigente radical hizo la pregunta que flotaba en todos los mentideros políticos: “¿Qué están esperando para sacar (derrocar) a Isabel?” (en realidad fueron términos más soeces). Ibérico Saint Jean no respondió. Similar interrogante que formularía Ricardo Balbín al general Videla semanas más tarde.

            La idea de Luis Eduardo Duhalde (coeditor de la revista Militancia, afín a grupos terroristas) de fundar una Academia Nacional de Derechos Humanos, parece que, en los hechos, aunque sin forma institucional, ha logrado el objetivo de sostener un relato, parcial. Sea por omisión aviesa o por acción tergiversadora de los hechos. ¿Porque debería ser un faro de luz solo para para abogadas, y no también para abogados? Y ¿porque iba a ser un contrapeso de las otras Academias, más “tradicionales”?

Tenemos que pensar cómo se genera la “doctrina”. El profesor Andrés Rosler replicaba hace meses en una nota en el diario La Nación (Cuando se condena sin dudas, pero sin pruebas) un argumento del ex presidente de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz, en el que éste (equivocadamente) sostiene que “los delitos de lesa humanidad deben regirse por las mismas reglas de prueba que las aplicables respecto de todos los demás delitos”.

            No explica cuál sería «la doctrina» a la que alude. Si la alusión es a considerar que las reglas probatorias que menciona Rosenkrantz, sean iguales en todos los procesos, es algo que en derecho es una verdad de Perogrullo. Además, en la Constitución Nacional, el principio base de los derechos humanos es la «igualad ante la ley», sostenido por el derecho convencional también incluido en nuestra Constitución específicamente en la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH): arts. 1, 2 y 7; la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre (DADDH): art. II; y la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH): art. 1.1 y 24.

            Por otra parte, las garantías judiciales y al debido proceso, también tienen sustento palmario en cuesta Constitución y en los tratados internacionales: DUDH: arts. 10 y 11; DADDH: arts. XVIII y XXVI; y CADH: art. 8 y 9.

            Por consiguiente, y conforme a datos legales, nunca lo que sostiene ha expresado el Dr. Carlos Rosenkrantz, podría considerarse que ha sido sostenido «equivocadamente». Lo contrario implicaría que un relato contrario a los datos, pueda afectar a las garantías de igualdad ante la ley y de debido proceso.

            Las leyes son una producción humana, un acuerdo social, que se da para regularse. Sin ser un absoluto, alcanza a todos.

            El sistema penal, lleva a proceso judicial a quien (con alguna posibilidad ante indicios o evidencias) podría ser autor de un delito, y por principio de inocencia, es el Estado el que debe probar la existencia del mismo. Por consiguiente, el pretender que por el tipo penal que origina el proceso, deba establecerse un sistema probatorio diferente, es manifiestamente una violación flagrante a la igualdad ante la ley y al debido proceso.

            Lo contrario implica la existencia de no solo una violación al principio de inocencia, sino que directamente implicaría un prejuzgamiento. Diferente no es desigual.

Para Sócrates Es mejor sufrir una injusticia que cometerla porque quien la comete se convierte en injusto y quien la padece no. Su discípulo Platón sostenía que La peor forma de injusticia es la justicia simulada y La obra maestra de la injusticia es parecer justo sin serlo.

Quisiera desarmar este argumento, mostrando su doble funcionalidad para liberar poderosos y encarcelar “menos estrictamente” jóvenes pobres (“perejiles”). Este es el núcleo crítico de lo que sucede en nuestro sistema penal, poco humanista y selectivo sobre los más vulnerados, mostrando cómo sirve a su vez implícitamente (pero en forma nada inocente) para asimilar el lawfare a los juicios de derechos humanos.

            No muestra aquí, ni más adelante, un verdadero desarme del argumento, lo que obviamente, sería jurídicamente imposible, ya que como dijimos el trato probatorio igualitario cuenta con una incuestionable base normativa. ¿Contar con normativa es suficiente? En el proceso penal sí.

            El planteo por el cual, el sistema probatorio sirva para liberar poderosos y encarcelar perejiles, parece no estar conteste con la realidad, salvo que los poderosos a los que considera sean los políticos, funcionarios, ex funcionarios y afines al gobierno procesados por corrupción, ya que, en cuanto a delincuentes comunes y vegetales, es conocido y sufrido por todos, la facilidad con la que los así llamados, sufren pocas condenas y son fácilmente liberados, volviendo a delinquir. Un reclamo generalizado y sobre el cual dirimen responsabilidades los poderes Legislativo y Judicial. Algo así como que las normas no sirven o los jueces no las aplican. La inseguridad para los ciudadanos es la misma, y es algo que no es solo una sensación como se ha sostenido desde la política.

            También sin explicarlo y fundarlo, pasa de que existe un sentido poco humanista al lawfare en los juicios por derechos humanos.

            El término «lawfare», Wikipedia lo define como: Guerra jurídica, traducción de la palabra inglesa lawfare, creada para referirse al ataque contra oponentes utilizando indebidamente los procedimientos legales, para dar apariencia de legalidad”. El término fue introducido en el lenguaje político argentino, por el kirchnerismo, como argumento para tratar de esquivar o anular los procesos que se siguen en contra de algunos de sus seguidores, incluso la jefa de la organización, por delitos de corrupción cometidos desde la asunción a la presidencia de Néstor Carlos Kirchner y los dos períodos que presidió Cristina Elisabet Fernández de Kirchner.

            Por fundarse en el concepto de guerra, el lawfare necesariamente requiere de la existencia de un enemigo. Al respecto Umberto Eco, [Construir al enemigo, Ed. Lumen, Bs. As. 2012] expone como en los procesos estalinistas primero se construía la imagen del enemigo y luego se convencía a la víctima de que se reconociera esa imagen, donde se insiste en las bondades de tener siempre a mano un enemigo en quien descargar nuestras debilidades o faltas y, si ese enemigo no existe, pues habrá que crearlo.

            Desde otro enfoque ideológico, el concepto se repite en el principio N°. 1, de propaganda de Joseph Goebbels; Adoptar una única idea, un único Símbolo; Individualizar al adversario en un único enemigo.

            Luego al lawfare hay que sumarle el uso indebido de procedimientos legales, o que se pretende que lo sean, aunque ello implique arrasar con principios jurídicos incuestionables.

            En los denominados procesos por delitos de lesa humanidad, se violaron los siguientes principios jurídicos, reconocidos tanto por nuestra Constitución como por instrumentos internacionales de protección a los derechos humanos: irretroactividad de la ley penal, jueces que no lo eran al momento de comisión de los hechos, principio de inocencia, ley más benigna, entrenamiento de testigos por parte del Estado, no aplicación de lo establecido en el Estatuto de Roma en su Artículo 31: Circunstancias eximentes de responsabilidad penal, presión periodística y por parte de organizaciones auto percibidas como defensoras de derechos humanos sobre los jueces, pero lo que es más grave, la intromisión del Poder Ejecutivo sobre el Poder Judicial: Prueba de ello es lo manifestado en el programa El juego limpio del 20/jun/2013 en el cual Alberto Ángel Fernández, quien fue Jefe de Gabinete de Ministros, y hoy Presidente de la Nación, confesó que N. C. Kirchner se entrevistó con los candidatos a la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) y les impuso sólo dos condiciones: la política de Estado de Derechos Humanos y la pesificación asimétrica.

Yo he visto a Kirchner seleccionar a esos jueces, yo he visto a Kirchner reunirse con ellos antes de ser designados, no me lo contó nadie, estuve en todas las reuniones, y lo que Kirchner les decía es, ustedes están para actuar con total independencia, nunca van a llamar de la casa de gobierno –así era y no estoy mintiendo, vayan y pregúntenle a cualquier juez de la Corte–, y tengo dos problemas que para mí son problemas de Estado: los derechos humanos y la dolarización de la economía. Salvo esos dos temas que se están ventilando en la justicia, la verdad es que nosotros no tenemos ningún interés en ningún tema. Estos temas nos preocupan porque son Política de Estado.

Los fallos de la CSJN, las leyes de punto final y obediencia debida anuladas, fueron el inicio. También, parte de la realidad fue el pacto entre N. C. Kirchner y Horacio Vertbisky de someter a la justicia a un proyecto político que consagre la impunidad y sirva para la persecución a opositores. Conforme al libro «El pacto», Editado por Justicia y Concordia. https://justiciayconcordia.org/el-pacto-libro-digital/

            El involucrar a cualquiera que se pudiera vincular, según la percepción subjetiva de las presuntas víctimas, con los hechos aberrantes cometidos solo durante el proceso militar, configuraba a un enemigo, y por ello y según la máxima peronista «al enemigo ni justicia». Las garantías judiciales y el debido proceso, entraron en crisis, y como antes dijimos, principios incuestionables del derecho, pasaron a ser ignorados o suprimidos.

            Lamentablemente, y es algo que constituye otra afrenta a la seguridad jurídica, fueron y son muy pocos los que defienden estos principios y objetan, con fundamentos, los juicios y las formas procesales. No ha habido desde los colegios públicos de abogados y otras agrupaciones de trayectoria jurídica, las necesarias objeciones.

El error (de Rosenkrantz, avalado por Rosler y buena parte de la Academia) no se puede explicar solamente desde el Derecho (penal) o desde la teoría legal. En las últimas tres décadas, en otra disciplina (filosofía de la historia) ha surgido un fuerte debate (narrativismo-positivismo) en torno del valor de los testimonios, la documentación (legal) del pasado (“subjetivo”, el rol de las víctimas en la reconstrucción del horror, frente a la autoridad no cuestionada de los historiadores “de oficio”, “rigurosos”, en principio más “neutrales”), que ha abierto fuertes tensiones. El debate Memoria-Historia (del que las políticas de la memoria en Argentina son parte) es acaso la tensión más clara.

CONTINUARÁ…

Josefina Margaroli

jomargaroli@yahoo.com.ar

Sergio Luís Maculan

smaculan@yahoo.com.ar

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 25, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		4,084,168
	¿Por qué la gente se toma selfies desnuda?	Kelly Sweeney		910,932
	¿Vale la pena Netflix?	Lana Marcone		497,881
	Un robo que debe saberse	Carlos Furman		480,726
	EL AYER Y EL HOY DEL INTENTO DE COPAMIENTO DE LA TABLADA.	Dr. Gonzalo P. Miño		399,458
	Un pequeño pensamiento sobre desbediencia civil	Eglee Bishop		285,348
	“COSTA POBRE” VA A LA GUERRA	Dr. Enrique Guillermo Avogadro		177,058
	Cuando el esposo es malo en la cama	Arlene Kavnesky		101,419
	El Animal	Nate Levin		95,002
	Si tu voz no tuviera poder, no intentarían silenciarte	Rebecca Geronimo		92,224

🎬

  Por Lana Marcone.

Ya sea que la pandemia ralentice los lanzamientos de programas, que las audiencias sientan complacencia del servicio o que el transmisor simplemente se vuelva más tradicional en su aprobación de las series, ha habido un cambio en la discusión sobre Netflix en los últimos meses. Ciertamente me he encontrado mirando menos el servicio y estoy un poco más inquieta de lo que he estado.

Incluso si la mayoría de sus películas originales son de calidad mediocre, Netflix sigue siendo el rey reinante del servicio de transmisión. De hecho, parte del éxito de la plataforma se puede atribuir a la estrategia exacta de fabricar tanto contenido como sea posible, independientemente de la calidad. Es por eso que a Netflix no le preocupa tanto que sus películas sean buenas sino que estén presentes y tener una programación abundante.

Las guerras actuales del servicio de transmisión dictan que Netflix ya no puede confiar en material con licencia para atraer suscriptores. Afortunadamente para el transmisor original, Netflix ha existido el tiempo suficiente para presentar sus propias películas y series de televisión originales y retener a la mayoría de sus suscriptores que se registraron hace años. Esa capacidad de moldear y adaptarse a un nuevo mercado de entretenimiento es la razón por la que el servicio sigue siendo el nombre familiar más reconocible, incluso en medio de una intensa competencia. Sin embargo, Netflix no tiene la ventaja de depender de tantas IP populares preexistentes como, por ejemplo, Disney+ o HBO Max, y debe crear constantemente contenido nuevo con la esperanza de tener éxito.

Como resultado, los espectadores ven muchas más etiquetas originales de Netflix cuando navegan por el servicio que en el pasado. Eso también se debe a que Netflix anuncia intencionalmente su propio contenido de marca más que sugerir material con licencia de terceros. Si bien la pandemia de COVID-19 pareció reducir al menos temporalmente la producción de cine y televisión, Netflix está recuperando el tiempo perdido lanzando al menos una nueva película cada semana, un plan ambicioso que demuestra que la compañía no muestra signos de desaceleración de su crecimiento. Todo esto equivale a una biblioteca cada vez mayor de material de Netflix que está destinado tanto a mantener los suscriptores existentes como a atraer nuevos.

Netflix ha estado construyendo su reputación como una formidable máquina de premios, habiendo producido y distribuido una cantidad impresionante de películas y series aclamadas por la crítica. Sin embargo, por cada The Irishman (El Irlandés) o Roma, hay una cosecha de películas de acción planas y genéricas, como The Last Days of American Crime (Los Últimos Días del Crimen Americano), destrozada por la crítica, o al menos cinco producciones de Adam Sandler de bajo esfuerzo como Murder Mystery (Misterio del asesinato). Incluso los esfuerzos de la plataforma de transmisión para atraer a la multitud de premios no siempre funcionan con éxito, como lo demuestran Hillbilly Elegy o The Starling. En pocas palabras y con franqueza, el contenido mediocre de Netflix supera sus selecciones notables.

Mirar solo los lanzamientos de la plataforma cada año demuestra que la mayor parte de la programación original varía de olvidable e insulsa a francamente horrible. El hecho de que el transmisor esté siguiendo su ambicioso plan de lanzar una película literalmente todas las semanas del año hace que el gran volumen de fallas sea menos sorprendente.

Un pequeño puñado de películas originales recientes de Netflix son proyectos taquilleros de alto presupuesto como Army of the Dead y el último producto de Dwayne “The Rock” Johnson Red Notice (Noticia Roja), pero hay títulos significativamente más anodinos que inevitablemente se pierden en el algoritmo.

Sin embargo, las malas películas de Netflix no siempre terminan condenadas al éter digital. De hecho, un margen considerable de estos fracasos críticos en realidad se convierten en verdaderos éxitos para el servicio de transmisión.

La lista de los diez más vistos en Netflix fluctúa a diario, pero incluso la peor película tiene la oportunidad de conseguir un lugar allí, especialmente porque el algoritmo de Netflix empuja su propio contenido original sobre el material con licencia.

Recientemente, el completamente innecesario He’s All That, una nueva versión con cambio de género de la comedia romántica de 1999, She’s All That, se convirtió en la función número uno más vista en el servicio en su primera semana de lanzamiento. La Dulce Chica encabezada por Jason Mamoa, otro fracaso crítico, saltó al primer puesto en su primer día en el servicio.

Lana Marcone es una persona apasionada por el cine, durante muchos años crítica en el Racine Reader y en el Rancher’s Tribune. Creció en Cliftn, Nueva Jersey, donde su padre era dueño de una pequeña cadena de cines. Cuando era adolescente, asistió a The Lighting School of Cinema en Rochester, Nueva York.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

🚢

  Por Maria Mathingly.

China pronto podría superar a EE. UU. como líder mundial en lo que respecta a las tecnologías más importantes del siglo XXI. Para evitar eso, EE. UU. necesitaría invertir mucho más de lo que está actualmente en investigación y desarrollo de inteligencia artificial (I.A.), 5G, ciencia de la información cuántica, semiconductores, biotecnología y energía verde

Cuando hablamos de esta carrera por la tecnología, ¿por qué es importante? ¿Qué pierde finalmente Estados Unidos, además del orgullo, si no es el número uno en tecnología de punta? Las categorías difieren de un estadio a otro. Primero, la nación que domina 5G tiene acceso a esa información de una manera que la beneficiaría, por lo que hay ventajas en inteligencia, solo para tomar un ejemplo. En segundo lugar, en el espacio de la Inteligencia Articifial, si tiene un sistema de IA más efectivo que puede hacer que una pieza de equipo militar, por ejemplo, en combate aire-aire, responda más rápidamente que el piloto del avión del adversario, un grupo gana, entonces estos tienen aplicaciones militares. Finalmente, tienen enormes implicaciones económicas. Si intenta pensar en cuál es el impacto de que EE. UU. haya sido el líder tecnológico en tecnologías avanzadas durante los últimos 20 años, ahora tenemos empresas como Google y Apple y muchas otras que han representado gran parte del crecimiento económico estadounidense. Entonces, esto tiene grandes implicaciones: económicas, de seguridad y otras.

Básicamente, esta competencia por la tecnología es una competencia por la futura prosperidad económica de cualquiera que viva en uno u otro país. El gobierno chino ha utilizado todas las herramientas a su disposición para impulsar su desarrollo en estas tecnologías: subsidios, becas, inversiones, espionaje industrial patrocinado por el estado. Estados Unidos, por otro lado, incluso con una parte en control, parece que no puede aprobar un solo proyecto de ley, como la ley CHIPS, que impulsaría la inversión en ciencia básica y semiconductores. Eso no parece una buena señal. Un eufemismo diplomático. Se cree que sería un ejercicio analítico interesante decir si, mientras uno observa el extraordinario éxito de China al superar a Estados Unidos en tantos ámbitos, cuánto de eso se debe a las sabias decisiones de China, y torpes de Estados Unidos como perder tiempo en aceptar o no una derrota eleccionaria o gastos derrochados, como lo sucedido en Afganistán. 

¿Cómo debería trabajar EE. UU. para proteger su posición y estimular el desarrollo de tecnologías clave? ¿Cómo hace Estados Unidos eso cuando China está trabajando tan duro? Si se observan las áreas en las que EE. UU. ha tenido un gran éxito, y básicamente ha sido el líder mundial en tecnología, en última instancia, desde la Segunda Guerra Mundial, ha habido combinaciones de inversiones gubernamentales sabias. Primero, el gobierno de los EE. UU. ha invertido sabiamente en la educación de las personas en estos campos. En segundo lugar, Estados Unidos ha dado la bienvenida a personas nacidas en otros lugares que han sido valiosas y útiles al desarrollo de la nación. Si se examina Silicon Valley, si se pone atención a los líderes de las empresas, la mitad de ellos no nacieron en los EE. UU. o sus padres no nacieron en su territorio. En tercer lugar, Estados Unidos tiene que salir de ponerse piedras en el camino. En el espacio 5G, las empresas que deberían haber desempeñado un papel de liderazgo decidieron hacer entretenimiento en lugar de infraestructura. Y sí, se puede ganar menos dinero implementando estaciones base y núcleos para 5G, por lo que es un lugar donde, nuevamente, existe una oportunidad para que el gobierno y las empresas trabajen juntos.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

✏

  Por Darien Dearden.

Si se tiene la mente y el corazón puestos en estudiar en el extranjero, Finlandia es el territorio a considerar. En los últimos años, más de 20 000 estudiantes se han mudado a Finlandia para experimentar su gran calidad de vida, cultura relajada, belleza natural y cocina emocionante. Pero es la reputación de excelencia académica del país lo que sella el trato para muchos. Las universidades finlandesas se han clasificado entre las mejores del mundo, y muchas ofrecen programas de maestría impartidos en inglés. En el QS World University Rankings más reciente, se incluyeron nueve universidades finlandesas, siendo la Universidad del Este de Finlandia una de ellas.

Estudiantes de maestría de la Facultad de Ciencias y Silvicultura de la Universidad del Este de Finlandia siempre ofrecen información sobre su experiencia de estudio hasta el momento y qué hace de Finlandia un lugar especial para estudiar. Sus ambientes de estudio modernos y enseñanza con visión de futuro. Desde el jardín de infantes hasta la educación superior, Finlandia siempre ha sido líder en educación y desarrollo del aprendizaje.

La Universidad del Este de Finlandia, en particular, se enorgullece del desarrollo de sus nuevas y cambiantes instalaciones y recursos de aprendizaje físico, con las tecnologías de punta de la universidad y los entornos de aprendizaje innovadores que se adaptan a los estilos de estudio individuales de todos y cada uno de los estudiantes. Desde aulas multiubicación (MLC) hasta laboratorios virtuales: los estudiantes pueden estar seguros de que su experiencia de aprendizaje en Finlandia se verá (y se sentirá) bastante diferente a lo que normalmente están acostumbrados.

El Escape Room Lab, que es el primero de su tipo en el país, se inauguró en octubre de 2020. Fue diseñado y creado en colaboración con un equipo de académicos de informática y física. El Escape Room Lab tiene como objetivo ‘gamificar’ la experiencia de aprendizaje y mejorar el trabajo en equipo y las habilidades de resolución de problemas de los estudiantes.

El aprendizaje invertido se sumerge más profundamente en el compromiso. “Lo que a menudo se define como ‘trabajo escolar en casa y tarea en la escuela’… no cubre el rango de participación activa dentro de un aula invertida utilizando un enfoque de aprendizaje invertido”, dice Flipped Learning Network (FLN), una comunidad en línea de adherentes a la filosofía invertida. La FLN ha creado Los cuatro pilares de F-L-I-P para definir qué es el aprendizaje invertido:

Entorno flexible: “… Los educadores a menudo reorganizan físicamente sus espacios de aprendizaje para acomodar una lección o unidad, para apoyar el trabajo en grupo o el estudio independiente”.
Cultura de aprendizaje: “… El modelo de aprendizaje invertido cambia deliberadamente la instrucción a un enfoque centrado en el alumno, donde el tiempo de clase se dedica a explorar temas con mayor profundidad y crear oportunidades de aprendizaje ricas”.
Contenido intencional: “Los educadores de aprendizaje invertido piensan continuamente en cómo pueden usar el modelo de aprendizaje invertido para ayudar a los estudiantes a desarrollar la comprensión conceptual, así como la fluidez de los procedimientos”.
Educador profesional: “Los educadores profesionales son reflexivos en su práctica, se conectan entre sí para mejorar su instrucción, aceptan críticas constructivas y toleran el caos controlado en sus aulas”.

Otra instalación de aprendizaje única es Sm4rtLab, a la que se puede acceder desde cualquier parte del mundo. Es un espacio seguro para que los estudiantes prueben nuevas ideas y obtengan nuevas experiencias de aprendizaje a través de la realidad aumentada.

El estudio flexible es otro camino abierto y diverso en el que se alienta a los estudiantes a tomar la iniciativa y la responsabilidad de su propio aprendizaje. El aprendizaje de Flipped Classroom (Aprendizaje Invertido) cambia el enfoque de la enseñanza centrada en el maestro al aprendizaje centrado en el estudiante. Esto significa que los estudiantes utilizan una variedad de materiales de aprendizaje, incluidos videos, para familiarizarse con el tema antes de la clase. Luego, el tiempo de clase se dedica a los comentarios, ideas y preguntas de los estudiantes sobre el tema relevante.

El aprendizaje centrado en el estudiante está en el corazón de la educación finlandesa. El aprendizaje centrado en el estudiante proporciona valiosas experiencias de aprendizaje. Aumenta tu capacidad de aprender y fomenta la colaboración con tus compañeros. Como resultado, tus habilidades de pensamiento independiente y crítico mejoran, al igual que tu confianza en ti mismo y tu perspectiva global.

Tener la libertad de elegir sus propios cursos que mejor se adapten a sus aspiraciones profesionales fue algo que Giang apreció mucho, junto con el apoyo y la orientación de profesores y disertantes invitados.

Darien Dearden es apasionada en crear actividades autodidactas en su salón de clases. Antes de que Darien se uniera a la profesión de la educación, se desempeñó como teniente en la Marina de los Estados Unidos. Tiene una Maestría en Liderazgo Educativo de la Universidad de Grand Canyon en Phenix, Arizona y un Certificado de Educación Especial de Western Governors University.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

📚

  Por Carlos del Señor Hidalgo Garzón*

El Señor Jesús murió por nuestros pecados por reconciliarnos con el Padre (Ro. 5.1). Jesús fue la víctima propiciatoria que mantuvo sus valores divinos engendrados por el Padre, hasta su último minuto terreno. Ponderando el alborozo de la Gracia, que conduce a la Paz que niega toda plaga de Resentimiento.

El dio el ejemplo a seguir, y la tarea, que para los hombres es a cada paso un pretexto de fallo a la reconciliación y la misericordia, por ausencia de piedad. Es un deber a conquistar con humildad, entrega y aceptación, primero de nuestras propias falencias y pecados, honestamente. Y puestos en presencia del ABBA. Pidiendo a gritos la posibilidad de execrar de nuestros corazones, esa maldición del inmundo, que no nos deja vivir y daña al prójimo.

PARABOLA DE LOS DOS DEUDORES

Se ve claramente, la mayor o menor dureza de corazón, la imposibilidad que turba el resentimiento el acto de generosidad traslativo en el perdón de la deuda. No obstante recibir de Dios.  

El ser humano, deriva en mares de incontinencia de ingratitud, primero contra si mismo y luego muchas veces en forma inexplicablemente hacia los que lo rodean, y lo que es más grave, volcando su resentimiento en sus seres queridos.

A veces lo más incomprensible de los actos humanos, lo menos visible a la luz de las actitudes externas, son producto de raíces amargar, frustraciones, envidias, celos, ambiciones desmedidas, incompatibilidad social y fundamentalmente, falta de humildad y aceptación de los demás y de las circunstancias. Sin recurrir en debida forma a Dios.

CONSECUENCIAS DE NO PERDONAR

Como ya expresáramos anteriormente, PERDONAR, ES ALIVIAR LA MOCHILA DE CARGA INUTIL – pero se tarda y a veces no se logra nunca  y muchas veces es el resentimiento y la cobardía de enfrentar la realidad y las frustraciones o la cosmovisión de la vida en el marco en que La Palabra de Dios nos la enseña, la que nos produce daños interno y muchísimo daños a la sociedad o a personas. Muchas veces seres supuestamente los más queridos y más próximos. Recordemos el aserto popular: “Perdonar es Divino”.

PERDON – Metafísicamente es ACTO Y POTENCIA – es una de las esencias paradigmáticas especiales de Dios. EL PERDONA – EL PERDONO  a través de JESÚS EN LA CRUZ. ¿Nos hemos puesto a pensar, quiénes somos nosotros para asumirnos roles dionisíacos y negar el PERDON …o PEDIR EL PERDON…? – Que tema no ¡!

Todos tenemos intrínsecamente en POTENCIA, la capacidad de perdonar, pues en nuestra alma y en nuestro inconsciente, siempre hay una gota, pero falta el estímulo, la posibilidad y praxis, y pasamos al ACTO. ES POSIBLE. Puede costar mucho tiempo, somos imperfectos, pero también como hijos de Dios; perfectibles.

Dios nos dio, Razonamiento y también Sentimientos, son dos medios o vías de alcanzar el PERDON, para dar o para recibir y quitarnos la terrible carga del RESENTIMIENTO-AMEN.

* CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, tiene 77 años de edad, es Mayor (RO) del Ejército Argentino. Sirvió en la Infantería, fue Comando, Paracaidista, y Oficial de Inteligencia Estratégica.  Es veterano de la Guerra de Malvinas, donde fue herido en combate, por lo que lo pasaron a retiro obligatorio, por Inútil de todo Servicio. Es Doctor en ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales, criminólogo, Catedrático Universitario y fue Subsecretario de Culto de la Cancillería Argentina  Ha sido condecorado con la Medalla al Valor en Combate, Medalla La Nación Argentina al Herido en Combate, Distinción de Campaña Malvinas y Distinción Universitaria. Ha sido condenado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

📑

  Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal. 

ESTAMOS EN LA RECTA FINAL

Nadie sabe qué hará el “Hambrerso” ni la bruja ni la casta/lacra esta tarde. Es consecuencia de que piensan en sus intereses. No en la Nación ni en el Pueblo. Esta semana se reunió el inservible con el Secretario de Estado de EEUU, para “tirar la escupidera por que el País no puede pagar y el mismo día “Hambrerso” se reunía con los presidentes de Rusia, China, Venezuela, Nicaragua y Cuba.

¿Quién puede creerle a una Nación que procede de esa manera? Luego piden la actualización de los pedidos de detención internacional de los asesinos de la AMIA. Es inentendible.

Ahora viene lo más urgente, pagar la deuda. Argentina no puede y sobre todo no quiere, porque la bruja así lo ha decidido y “Hambrerso” no tiene pelotas para imponerse como presidente.

Dicen que las brujas y videntes no existen para que las hay, las hay. Hace casi dos años una vidente colombiana manifestó en la televisión que al llegar el dólar a costar $ 225,00 se iniciaba la guerra civil en la Argentina Y FALTA POCO, es más diría que serán unos días. ¿Estamos preparados?

Cada uno sabe en qué lugar la aprieta el botín y dónde le queda suelto.

Hemos elegido los objetivos primarios para impedir una acción del enemigo dirigida por un único comando, algunos lo hicimos, pero en cada lugar de la República deben estar identificados y UBICADOS esos objetivos

Acabo de leer un artículo de la Señora Malu Kikuchi titulado: “El Ejecutivo ataca al Judicial”, no comparto esa idea que se pueda atacar al poder que hace y da razón de ser de una república, el PODER JUDICIAL INDEPENDIENTE, sin pensar que el ataque no está dirigido contra la misma República.

EL PODER EJECUTIVO LE DECLARÓ LA GUERRA AL PODER JUDICIAL

No podemos confundirnos en esto porque son los últimos manotazos de ahogado que está dando la asociación ilícita que nos gobierna, que quiere o intenta destruir nuestra REPÚBLICA, NUESTROS PRINCIPIOS Y VALORES DE VIDA INSTITUCIONAL, para imponer una tiranía comunista.

La asociación ilícita que nos gobierna con la casta/lacra de la oposición, NOS ESTÁN CONDUCIENDO A LA GUERA CIVIL que en pocos días vamos a tener que enfrentar. El cambio de los principios y valores de una república son los determinantes históricos para iniciar una guerra civil, si agregamos una economía destrozada, un peso sin valor, un 55 % de pobres y un 25% de indigentes, la política interna desquiciada por ambiciones personales y la política externa tan errática como nunca, sin crédito con una inflación galopante y con todos los delincuentes sueltos por las calles de la República y los ciudadanos trabajadores y honestos encerrados en sus hogares, esperando ser asaltados, robados o asesinados por un centavo. ES EL CALDO DE CULTIVO PARA UNA GUERRA CIVIL, que se iniciará, sin lugar a dudas cuando los pobres que votaron a esta asociación ilícita comprendan qué hicieron con las promesas y salga a colgar delincuentes políticos, subversivos, asesinos y secesionistas en donde los encuentren. Falta muy poco.

La casta/lacra lo único que hace es tratar de llenar sus bolsillos pensando en alguna manera de “borrarse” como el sindicalista en 1976, pero no comprenden que no podrán, las cosas están tan maduras que las peras se quieren caer del árbol, sin necesidad del sacudón.

EL CAMINO SON LAS ARMAS O SUCUMBIMOS Y CON NOSOTROS LA ARGENTINA.

PIDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO ME PREPARO PARA LO PEOR.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

🦈

La idea de que los peces sufren va en contra de casi todo lo que se ha enseñado a los humanos sobre las criaturas del mar. Que sus cerebros no son lo suficientemente complejos como para experimentar dolor. Que sus comportamientos cuando están estresados, como retorcerse violentamente en un anzuelo, son solo reacciones inconscientes, desconectadas del sufrimiento de los seres sintientes. Que son, más o menos, pequeños palitos de carne insensibles que no merecen la protección del bienestar animal. Pero los estudios científicos arrojan otrs resultados. La configuración de un pez es tan compleja como la nuestra. Sabiendo que los peces sienten como nosotros, que la pesca no discrimina especies y que está devastando a nuestros océanos, y que su carne está altamente contaminada, se podría (y debería) considerar elegir opciones alternativas en la alimentación.

Sushi Vegano

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

💢

  Por Miguel F Prestofelippo.

EL CRUEL DESTINO DE QUIENES DEFENDIERON EL PAÍS

En no pocos medios de difusión permanentemente se habla de genocidas, refiriéndose a quienes lucharon contra el terrorismo que asoló la Argentina en los años 60 y 70 del siglo pasado, matando a mansalva hombres, mujeres y niños.  Así desde el año 2003 violándose la Constitución y leyes vigentes, mediante una tenebrosa “política de estado”  se realizaron  numerosos juicios por los  mal llamados delitos de lesa humanidad. Lo que debería haberse juzgado en el ámbito de la Justicia Militar lo tomo la justicia federal, el poder legislativo retrotrajo leyes y así se produjeron mal de 2500 detenciones a como dieran lugar, en su mayoría uniformados y también civiles. De ellos más de 600 ya fallecieron en deplorables condiciones humanitarias. Pues bien, gran parte del pueblo aceptan el “relato” de los terroristas y sus seguidores y prontamente los políticos de todos los colores se hicieron eco del mismo. En amplios sectores sociales se impuso  “la Memoria” que no es lo mismo que investigar y saber la verdad histórica de los hechos desde el 25 de mayo de 1973 hasta principios de los 80.

Así la casta política que hoy disfruta en democracia, siendo la más beneficiada gracias a la intervención de las fuerzas armadas, de seguridad y policiales, como así también civiles que por el contrario hoy están padeciendo injustas prisiones hasta el día de su muerte.

Es de destacar que el 20 de enero del 74 el General Perón, luego del fallido copamiento al Regimiento de Azul, ordenó terminar con el terrorismo a quienes calificó de  “psicópatas”.

El 6 de febrero de 1975 Isabel Perón y sus Ministros firmaron el Decreto 261 de Aniquilamiento a los Terroristas (Operativo Independencia).

Tomando licencia la presidente, por razones de salud, el 13 de setiembre de1975 asumió  Italo A. Luder y el 6 de octubre luego del fracasado copamiento al Regimiento 29 De monte en Formosa donde lo asesinos marxistas matan a 10 conscriptos, 1 oficial, 1 suboficial del Ejército Argentino y un Agente de Policía, más en simultaneo  un sinnúmero de actos terroristas,  se dictan 3 decretos de “aniquilamiento” firmados por Luder y por los Ministros Carlos Ruckauf y Antonio Cafiero entre otros.

La justicia prevaricadora y en parte “negociadora”, es la que hoy  juzga en forma ilegal, con artimañas y falsos testigos-víctimas a septuagenarios, octogenarios y nonagenarios que defendieron la Patria.   Sus condenas preestablecidas casi al momento de la detención, no solo son extensas y van mas allá de lo que les resta de vida, también se les agregan nuevas imputaciones en forma escalonada. Inclusive muchos de esos ancianos están impedidos  de valerse por sus propios medios.

Bien sabemos que desde  1983 a la fecha Argentina no tiene rumbo, sabemos quiénes son los mercaderes y corruptos que rifaron el futuro de nuestra Patria. Son los mismos que no valoran el sacrificio de los que lucharon y pusieron el pecho a las balas y las bombas de aquellos a los que ahora se consideran “jóvenes idealistas”. Demás está decir que detrás de cada uno de esos prisioneros, hay familias que los apoyan como también lo hicieron años atrás  en los momentos que se llevaba a cabo esa sangrienta guerra intermitente e irregular que asoló a la Argentina. Imperdonable es nuestra historia, porque muchos de esos anti patrias que arteramente enlutaron la Nación, hoy están nada menos que en el gobierno  .

MIGUEL F. PRESTOFELIPPO

Ciudadano de Argentina

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 24, 2022

📙

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

¿Qué nos pasó como sociedad, que no somos capaces de recordar nuestra historia, de condenar al terrorismo y de defender a quienes nos libraron de esos psicópatas?

Corrían los últimos dias del mes de Enero de 1989. Con mi familia disfrutábamos las últimas jornadas de descanso, ya que estaba pronta la vuelta a casa, de esas vacaciones en Mar del Plata.

Estaba por cumplir 19 años y ese 1989 comenzaría a cursar el tercer año de abogacía. Esa mañana, como todas las de ese verano, me levanté con la única idea que se me cruzaba por entonces, ir a la playa. Fue cuando observé a mis viejos, absortos, sentados frente al televisor. Había un intento de copamiento de un cuartel militar en Buenos Aires.

Varias imágenes me quedaron grabadas de aquel dia de la televisión. Una, la de los conscriptos corriendo en calzoncillos hacia la puerta del cuartel, esquivando las balas de los terroristas que les disparaban sin piedad. Nunca agradecí tanto a los cielos haberme salvado del servicio militar (lo hice por numero bajo), ya que la clase que le tocó afrontar ese hecho era la mía, la 1969. No podía dejar de pensar en mis compañeros de la secundaria, que estaban haciendo el servicio militar y les tocaba pasar por esta locura. Los que estaban de guardia, con 19 años como yo, murieron acribillados a balazos por los terroristas que entraron al cuartel.

Tambien recuerdo a los bravos de la policía de la provincia de Buenos Aires, sin chalecos antibalas, con sus camisas abiertas y algunos “en cuero” rodear el cuartel para evitar la fuga de los terroristas cruzando sus móviles en las entradas del cuartel y enfrentándolos solo con sus pistolas y algunos fusiles. Después supe que de ese heroico accionar surgió el mote de la “maldita policía”, acuñado por los terroristas que, al ver fracasar su plan así la tildaron, mote que con el tiempo lograron imponer en muchos sectores de la sociedad, amparándose en el accionar delictivo de algunos policías para tildar así a toda la fuerza policial de la provincia de Buenos Aires.  

Tampoco puedo olvidar al Subcomisario Alberto Re de la misma policía bonaerense, que luego de patrullar toda la noche la populosa La Matanza se acercó rápidamente al cuartel de La Tablada para ver qué pasaba y al bajarse de su móvil, fue gravemente herido, perdiendo ambas piernas.  Nunca nadie se acordó de él.

Menos aún puedo olvidar a los heroicos suboficiales y oficiales del Ejército Argentino que ofrendaron su vida para recuperar el cuartel, entre ellos su segundo jefe el Mayor Fernandez Cutiellos o el Teniente Alberto Rolón o quienes resultaron con graves heridas como el entonces Mayor Emilio Nani. Un orgullo para la Nación.

A pesar de la confusión de la primeras noticias, con el correr de las horas se supo la verdad, se trató de un grupo de terroristas liderados por Gorriarán Merlo (terrorista que los años 70 había integrado el ERP -Ejército Revolucionario del Pueblo-), que conformaron el Movimiento Todos por la Patria (MTP). Estos  intentaron simular un golpe de estado de grupos militares, por entonces catalogados como carapintadas, el cual abortarían con la toma del cuartel de La Tablada, que era el virtual epicentro del supuesto golpe de estado.

Al respecto, luego nos enteramos que Gorriarán Merlo dirigió la operación desde lejos, que jamás entró al cuartel y que cuando vio que su plan fracasaba simplemente huyó (hasta se fue del pais), dejando a sus “compañeros” entregados a la muerte.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end] 

Toda la sociedad se horrorizó con este demencial ataque terrorista -bueno un eufemismo pues todo ataque terrorista es demencial – y vitoreó a sus Fuerzas Armadas y de Seguridad. Por supuesto, los organismos defensores de los derechos humanos nada dijeron de los “colimbas” asesinados. Menos, obvio, de los militares y policías tambien asesinados.

Pasado ese dia y esas vacaciones, recuerdo que a mediados de febrero de ese mismo año, viaje a Buenos Aires a comprar un libro de Derecho que no conseguía en Rosario y necesitaba para mis exámenes. Paseando por calle Florida no puedo olvidar a un grupo de jóvenes,  tendrían entre de 18 o 19 años, alguno creo que era menor, repartiendo panfletos y reivindicando la acción terrorista del MTP. Tuvo que intervenir la Policía Federal pues la propia gente que caminaba por la peatonal amenazaba con correrlos a golpes de puño y patadas; gritándole todo tipo de insultos.

HOMENAJE A MI COMPAÑERO Y AMIGO, EL TENIENTE CORONEL HORACIO FERNÁNDEZ CUTIELLOS.

“Siento vergüenza de mis compatriotas…”

LA DIFICIL FUNCIÓN, O NO, DE SER JUEZ FEDERAL Y LLAMARSE ALEJANDRO DE KORVEZ

Hoy,  con 52 años, me toca ver a quienes defendieron el cuartel de La Tablada presos por haberlo hecho, a sus atacantes libres y hasta dando clases de lo sucedido en escuelas, sin haberse arrepentido jamás de aquello. Mientras la clase política solo atina a tibios comentarios y toda la sociedad permanece impávida, inmersa en un atronador silencio.

Mientras escribo estas líneas, como puedo dejar de preguntarme ¿que nos pasó como sociedad, que no somos capaces de recordar nuestra historia, de condenar al terrorismo y de defender a quienes nos libraron de esos psicópatas? (como los tildó el propio General Perón). ¿Qué hubiese pasado con nuestro pais si estos lunáticos hubiesen concretado su siniestro plan?

Y es que lo que ocurrió en La Tabalada aquel 1989 fue una pequeña muestra de lo que sucedió en nuestra Argentina en los años 70, por supuesto mucho más grave y a gran escala, dicho de otra forma fue una verdadera guerra civil. Ironías del destino, el 19 de enero, se cumplió un nuevo aniversario del sangriento intento de copamiento del cuartel militar de Azul, justamente también por el ERP, allá por 1974.

Hay que ser claro en esto. La sangre y la cárcel de quienes dieron su vida y su libertad por enfrentar al terrorismo, impidieron que nuestro pais sea hoy una mísera dictadura como la cubana. Ello claro, nos permite en la actualidad la jactancia de guardar cómplice silencio sobre la verdadera historia, aceptando sin chistar un relato “oficial” que tergiversa esa historia y que nos viene siendo impuesto desde hace décadas por los emuladores del terrorismo.

Hoy me saco por un segundo el traje de abogado defensor de civiles, policías y militares en las mal llamadas causas de lesa humanidad y como simple ciudadano digo: “Honor y Gloria a quienes nos defendieron del terrorismo”. Quien quiera oír que oiga.

PrisioneroEnArgentina.cm

Enero 24, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		815,686
	¿Por qué la gente se toma selfies desnuda?	Kelly Sweeney		177,316
	Cuando el esposo es malo en la cama	Arlene Kavnesky		91,178
	“COSTA POBRE” VA A LA GUERRA	Dr. Enrique Guillermo Avogadro		88,024
	Un robo que debe saberse	Carlos Furman		79,482
	Un pequeño pensamiento sobre desbediencia civil	Eglee Bishop		66,123
	Si tu voz no tuviera poder, no intentarían silenciarte	Rebecca Geronimo		50,439
	Ana Frank pudo haber sido traicionada por un notario judío	Cyd Ollack		45,955
	El Animal	Nate Levin		45,552
	Lo que está en juego de la agresión rusa para Ucrania	Antony Blinken		39,457

📘

Por Eder Pecile.

1989-TABLADA-2022

A 33 años de aquel luctuoso hecho,

el Soldado siempre causa de entrega y valor.

Sostén inapelable por derecho,

pero es tiempo de buscar justicia con ardor.

.

A la Patria por su salud,

es bueno alcanzar verdades.

Es nobleza de parte enfrentar el alud,

y aparecen incumplidas responsabilidades.

.

Al gobierno le fue fácil instalar el relato,

Disponía de mentirosos trastos a su servicio.

Acuso al defensor de exceso y cruel en el acto,

y dispuso que el invasor gozara del beneficio.

.

La Democracia denunciaba estafa,

de encumbradas autoridades.

Seguro el presidente en tema estaba,

y así culpa a la derecha de arbitrariedades.

.

Las verdades en tiempo, aparecen listas,

sumadas a semejantes antecedentes.

Defensor acérrimo de asesinos terroristas,

que duda cabe del Sr. Presidente.

.

Padre de mal aprendida democracia,

Te señoreaste introduciendo el cáncer.

Hiciste de la Nación, vivir en desgracia,

siendo único responsable de ser y deber

.

El soldado con bravura criolla defendió,

Lo que Tu terrorismo pretendía.

La Patria engañada, al valor extremo llamo,

hasta hacerse de la Victoria que merecía.

.

ARGENTINOS!!! hagamos añicos la HOZ,

TABLADA y sus héroes, ejemplo de VALOR.

APÁTRIDAS!!! nunca más con VOZ,

PATRIA QUERIDA!!! sigue apostando al AMOR

.

VIVA LA PATRIA!!!

…Y HONOR ETERNO A LOS BRAVOS DEFENSORES DE TABLADA

EDER PECILE

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

👟

  Por Gracie Alexander.

Desde la década de 1970, Nike se ha visto obligada a responder a cargos por condiciones de trabajo injustas y fabricación de productos en talleres clandestinos. Muchos activistas de derechos humanos señalaron que a medida que aumentaron los salarios y mejoraron las prácticas laborales en Corea y Taiwán, Nike decidió comenzar a utilizar lugares como Indonesia, China y Vietnam.

Jeff Ballinger de Press for Change demostró ser una de las primeras y principales voces en contra de las prácticas de Nike, especialmente en Indonesia. En una revelación revolucionaria para Harper’s, que resultó ser una pieza vital para lograr que varias docenas de ONG apoyaran la valiente lucha de los trabajadores en las fábricas subcontratadas de Nike en Asia, Ballinger llamó la atención sobre los trabajadores de las fábricas de Nike que solo ganaban 0,14 centavos la hora.

El 12 de mayo de 1998, el presidente y director ejecutivo de Nike, Phil Knight, finalmente abordó el tema de sus prácticas. Knight comentó: “Se ha dicho que Nike, por sí sola, ha reducido los estándares de derechos humanos con el único propósito de maximizar las ganancias. Y los productos de Nike se han convertido en sinónimo de salarios de esclavos, horas extras forzadas y abuso arbitrario. Un columnista dijo: ‘Nike representa no solo todo lo que está mal en los deportes, sino todo lo que está mal en el mundo'”.

En ese mismo discurso, Knight anunció y reconoció que Nike elevaría la edad mínima de los trabajadores, aumentaría significativamente el monitoreo y adaptaría los estándares de aire limpio en todas las fábricas. En 2005, Nike se convirtió en la primera marca en ser completamente transparente sobre las fábricas que utilizaba en el extranjero.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

🩸

  Por Nate Levin.

Como este personaje se ganó el mote de “El Animal” tiene que ver con su historia, sin dudas. Joseph “El Animal” Barboza, descendiente de padres portugueses nacidos en Lisboa, era el único asesino a sueldo no italiano del clan Patriarca de la mafia de Boston. Apodado “Animal”, el “Portugee”, recibió muchos nombres y se hizo famoso como el gángster más vicioso de Boston y ganó el temible título de número cuatro entre los cinco sicarios de la mafia más notorios.

La leyenda dice que tuvo al menos treinta asesinatos conocidos en su haber como secuaz de la Familia Patriarca — el clan de Boston de la mafia italiana conocida como La Cosa Nostra. Fue el único no italiano que se unió a la mafia debido a su naturaleza despiadada y su físico impresionante y se jactaba de haber matado a veintiséis personas, sin embargo, nunca sabremos las cifras exactas y espantosas.

Joseph Barboza trabajó como asesino a sueldo en Boston y otras partes de Nueva Inglaterra para la familia criminal Patriarca en la década de 1960. Su familia era portuguesa y Barboza se convirtió en un hábil chef especializado en cocina portuguesa. También tuvo una breve carrera como boxeador de peso semipesado antes de centrar su atención en el asesinato.

Barboza cumplió una temporada en prisión en Massachusetts a principios de la década de 1950 y se involucró con la familia del crimen organizado Patriarca mientras estaba tras las rejas. La mafia se sintió atraída por el comportamiento violento de Barboza y su capacidad para llevar a cabo un asesinato por encargo sin problemas. Sin embargo, nunca pudo ser incluido oficialmente en la mafia Patriarca debido a su herencia portuguesa. Al no tener “sangre azul”, Barboza nunca era incluido en las listas de la “familia” y no podría jamás ascender en el diagrama operativo de la organización criminal italiana. 

Barboza tuvo una pelea con la familia Patriarca a fines de la década de 1960. Mientras estaba encarcelado por un cargo de asesinato en el verano de 1967, Barboza sintió que solo le quedaba una opción. Aceptó cooperar con el FBI y hablar sobre lo que sabía sobre el crimen organizado en Nueva Inglaterra. Se convirtió en una de las primeras personas en ingresar al Programa de Protección de Testigos. Testificó en contra de su ex jefe en la corte, y sus antiguos socios estaban furiosos. El testimonio de Barboza condujo al encarcelamiento de 6 hombres, 4 de los cuales recibieron sentencias de muerte.

Barboza se mudó al norte de California para comenzar una nueva vida. Desafortunadamente para él, no pudo mantenerse alejado de los problemas y fue arrestado por asesinato en segundo grado en 1971 y enviado a la prisión de Folsom. Barboza salió en libertad condicional en 1975 y cambió su nombre a “Joseph Donati”. Eventualmente, los gánsteres vengativos de Boston de su pasado lo localizaron. El 11 de febrero de 1976, Barboza fue asesinado a tiros cuando salía del apartamento de un amigo en San Francisco.

El funeral de Joseph Barboza se llevó a cabo en New Bedford, y cuando llegó el momento de la eulogía fúnebre, su hermano, Donald, le dijo al cura: “Hazlo en portugués. Mi hermano era portugués”. El sacerdote irlandés comenzó a sudar…

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

El magnate del software Bill Gates advirtió sobre futuros virus que podrían ser más letales que el covid-19, e instó a los países más ricos a que aumenten la financiación de vacunas a fin de prepararse para brotes potencialmente catastróficos.

El cofundador de Microsoft expuso que si bien las variantes delta y ómicron se encuentran entre los virus más transmisibles jamás vistos, el mundo podría sufrir el impacto de un patógeno aún más virulento, que mataría a muchas más personas.

Con esos comentarios acompañó este martes el anuncio de un nuevo compromiso de 150 millones de dólares, provenientes de la Fundación Bill y Melinda Gates, que recibirá la Coalición para las Innovaciones en Preparación para Epidemias (CEPI), con el objetivo de ayudar al “desarrollo de vacunas seguras y efectivas contra las variantes emergentes del coronavirus” y de preparase para futuras grandes crisis sanitarias.

Además, Gates señaló que al invertir en la investigación de vacunas y en acrecentar sus capacidades de rápida producción para garantizar que estén disponibles a tiempo en todo el mundo, los gobiernos pueden prepararse para mitigar el próximo brote mundial.

“Cuando hablamos de gastar miles de millones para ahorrar billones en daños económicos y salvar decenas de miles de millones de vidas, es una póliza de seguro bastante buena”, dijo el multimillonario, citado por el Financial Times. Y agregó que la CEPI está tratando de recaudar 350.000 millones de dólares para acortar el tiempo que lleva desarrollar una nueva vacuna.

Gates le dio crédito al grupo por su cooperación en el financiamiento de los ensayos de varias de las vacunas contra el covid-19 que ahora están autorizadas para la inoculación. “Fue dinero en riesgo lo que hizo que se llevaran a cabo los ensayos”, dijo. “Así que hubo un gran beneficio global. Todos somos mucho más inteligentes ahora, y necesitamos más capacidad para la próxima vez”.

La CEPI se fundó en 2017, después de la epidemia de ébola de 2014-2016, y ha realizado importantes contribuciones a la lucha contra la pandemia del coronavirus.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

✝

Un pastor y su esposa han sido arrestados por presuntamente mantener encerradas a ocho personas discapacitadas en el sótano de su casa. La policía dice que Curtis Keith Bankston, de 55 años, y su esposa operaban un centro de atención sin licencia en una propiedad en Griffin, cerca de Atlanta, Georgia. Los investigadores dicen que la pareja controlaba las finanzas de las víctimas y, en ocasiones, retenía la atención médica.

Los paramédicos respondieron a un informe de un paciente que tuvo una convulsión el 13 de enero. Después de encontrar una puerta del sótano con cerrojo, los equipos de emergencia notificaron a la policía. Los oficiales dijeron que descubrieron que ocho personas discapacitadas física o mentalmente, de entre 25 y 65 años, fueron encerradas en ciertos momentos por el Sr. Bankston y su esposa, Sophia Simm Bankston.

Una investigación reveló que la pareja había estado arrendando la propiedad durante aproximadamente 14 meses y usándola como un “hogar de cuidado personal” para las personas, que según la policía “esencialmente los encarceló contra su voluntad”. Además, los oficiales dijeron que descubrieron que Curtis Bankston estaba operando la instalación bajo la apariencia de una iglesia y afirmaba ser pastor. Tanto él como la Sra. Simm Bankston han sido acusados ​​de encarcelamiento ilegal.

La División de Servicios para la Tercera Edad y el Departamento de Servicios Humanos del estado fueron llamados y colocaron a las ocho personas en atención y vivienda “adecuadas”. La policía está buscando información de otros residentes locales que puedan haber tenido un familiar o ser querido bajo el cuidado de los Bankston.

Una declaración del abogado de Curtis Bankston dijo que negó los cargos en su contra y afirmó que se basaron en información “inexacta” proporcionada por la policía que estaba “llena de información errónea”. La declaración afirmaba que la instalación no era un hogar grupal, sino un “Ministerio cristiano que proporciona alojamiento y comida a personas que a menudo han estado sin hogar o bajo la tutela del estado”.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

⚔

  Por Mick Olsen.

  Por Maria Mathingly.

Sirve comentar que con más de 100.000 soldados rusos desplegados en la frontera de Ucrania, el presidente Vladimir Putin mantiene a Occidente en vilo: ¿optará por una invasión a gran escala o una operación más limitada o simplemente mantendrá las fuerzas rusas para mantener la presión sobre Kiev y Occidente? Al disfrutar de una abrumadora ventaja militar sobre las fuerzas más pequeñas y menos avanzadas de Ucrania, Rusia tiene una variedad de opciones si Putin decide lanzar un ataque, dependiendo de lo que Moscú quiera lograr, el precio que esté dispuesto a pagar y cómo responda Occidente, dicen los expertos. . Con el formidable poder aéreo y naval de Rusia, lo más probable es que cualquier ofensiva incluya bombardeos, ataques con misiles y ataques cibernéticos que podrían devastar la infraestructura militar de Ucrania, interrumpir las comunicaciones e inmovilizar a las tropas terrestres. Hay una fuerza increíblemente grande en la frontera, mucho más grande que la que invadió y anexó la península de Crimea en Ucrania en 2014. Ucrania tiene un ejército terrestre ucraniano que ha mejorado mucho, es mucho más capaz, pero los rusos serían dueños del aire y del mar.

Todavía es posible que Rusia pueda retirar sus tropas, aunque el lenguaje duro de Moscú sugiere lo contrario. El viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia Sergei Ryabkov sugirió que no había razón para programar más conversaciones con los estadounidenses y la OTAN debido a lo que dijo era su negativa a cumplir con las demandas de Moscú de volver a un 1997 status quo en seguridad europea.

A falta de una invasión y ocupación en toda regla de todo el este de Ucrania, Rusia podría optar por tomar acciones más limitadas que podrían aumentar su influencia sobre Kiev y poner a prueba la resolución occidental y la unidad transatlántica. Antes de que Rusia lance una ofensiva, lo más probable es que acuse a Ucrania de provocación, lo que le daría a Putin una supuesta justificación para actuar, dicen los expertos. Exdiplomáticos estadounidenses, oficiales militares retirados y expertos en Rusia no están de acuerdo sobre lo que Putin podría estar dispuesto a hacer, pero señalan varios escenarios posibles:

La mayoría de las fuerzas de combate de Ucrania están desplegadas a lo largo de una “línea de contacto” en la región oriental de Donbass, donde se enfrentan a los separatistas respaldados por Moscú. Si el Kremlin moviera rápidamente unidades blindadas al oeste de la línea del frente, podría aislar y atrapar a gran parte de las tropas terrestres de Ucrania sin tener que ocupar las principales ciudades, dijeron los expertos.

Si las tropas rusas se movieran lo suficientemente rápido como para flanquear a las fuerzas terrestres de Ucrania, podrían capturar prisioneros y apoderarse de armas y equipos. Esto sería un golpe potencialmente enorme para la capacidad militar de Ucrania. El conflicto en el este de Ucrania comenzó después de que los separatistas prorrusos declararan la independencia en las regiones de Donetsk y Luhansk en el este del país dos meses después de que Rusia tomara y anexionara la península de Crimea en marzo de 2014. La OTAN y Ucrania dicen que Rusia ha lanzado ataques de artillería transfronterizos, armó a los separatistas y trasladó armas y personal a la zona. Moscú niega cualquier participación.

Si bien la atención del mundo se ha centrado en la acumulación de tropas de Rusia en su frontera terrestre con Ucrania, Moscú también ha ampliado su poder naval cerca de la costa de Ucrania, incluidas las fuerzas anfibias y la infantería naval. El Mar Negro es el punto más débil de Ucrania. Los rusos pueden manejarse con facilidad en ese punto. Los barcos navales rusos ahora dominan el Mar de Azov, un pequeño cuerpo de agua entre Ucrania y Rusia, donde la modesta armada de Ucrania es superada en armamento. Moscú restringe cada vez más el movimiento de embarcaciones con destino a Ucrania en el área, y los expertos dicen que Rusia podría bloquear las ciudades portuarias del sureste de Berdyansk y Mariupol, obstruyendo un importante canal de navegación. En el Mar Negro, al oeste de la Crimea ocupada, los buques de guerra rusos podrían aislar las ciudades portuarias ucranianas de Odessa, Mykolaiv y Kherso, que son vitales para los mercados globales. Tal movimiento está dentro de las capacidades navales de Rusia, y podría poner de rodillas a la economía de Ucrania. Es probable que una operación naval rusa incluya la incautación de una pequeña isla en el Mar Negro conocida como Isla de las Serpientes, o Zmiyiniy Ostriv. Ucrania controla la Isla de las Serpientes, lo que permite a Kiev reclamar aguas territoriales que se extienden 12 millas náuticas desde la isla y ayuda a salvaguardar las rutas de navegación hacia los puertos del Mar Negro del país. Además de estrangular los puertos comerciales de Ucrania, Rusia podría lanzar otras operaciones en el sur para consolidar su ocupación de Crimea. Las fuerzas rusas podrían moverse para asegurar un canal que Kiev cerró en 2014. El cierre del canal ha creado un problema crónico de suministro de agua en la península rusa. Moscú también podría intentar forjar un puente terrestre entre Crimea y el resto de Ucrania, posiblemente conectando con el territorio en manos de los separatistas prorrusos.

Putin podría ordenar a las tropas rusas que ingresen a las áreas controladas por los separatistas en el este en una demostración de fuerza mayormente simbólica. Los gobiernos occidentales y los funcionarios ucranianos dicen que las fuerzas rusas y los representantes armados de Rusia ya están en el terreno. Al entrar en áreas controladas por los separatistas de manera explícita, Rusia podría mantener altas las tensiones con Kiev sin tener que disparar una munición. Además, Rusia podría tratar de extender el área controlada por los separatistas, posiblemente tomando puntos de comunicación o centrales eléctricas que harían que la región fuera más viable como un cuasi-estado separado.

Tomar un área más pequeña o una ubicación estratégica, como la Isla de las Serpientes en el Mar Negro, el canal de agua a Crimea o áreas cercanas al territorio controlado por los separatistas, y luego hacer una pausa reduciría el riesgo de víctimas y haría más difícil para Occidente responder. Moscú podría intentar apostar a que una acción limitada rompería la unidad de la OTAN, ya que algunos gobiernos europeos podrían ser reacios a imponer sanciones severas en ese caso. Sin una respuesta contundente, Rusia podría seguir adelante con más operaciones. En el peor de los casos, Rusia lanzaría una campaña aérea y terrestre en Ucrania para apoderarse de toda la región de Donbass al este del río Dniéper.

Bajo el gobierno de Putin, Rusia ha invadido Ucrania antes, e invadió Georgia en 2008. También intervino en Siria para apoyar al régimen de Bashar al-Assad. En cada caso, los gobiernos occidentales fueron tomados por sorpresa. Y en cada caso, la amenaza de sanciones no logró disuadir a Putin. Dado el historial de Putin, no hay razón para descartar otra invasión de Ucrania. La invasión de Rusia en Georgia hace 14 años ofrece una analogía aproximada para una operación similar en Ucrania. En 2008, Rusia lanzó una gran ofensiva militar para evitar que el gobierno georgiano restableciera el control sobre las regiones de Osetia del Sur y Abjasia, y la operación logró imponer un resultado político acorde con los intereses de Moscú.

Si Rusia optara por una operación más grande, podría decidir evitar una ocupación a largo plazo de las ciudades y simplemente retirarse después de haber infligido un ataque devastador al ejército de Ucrania. Las operaciones anteriores a menor escala no lograron resolver la disputa de Rusia con Ucrania ni alcanzar los objetivos políticos de Moscú. La mayoría de los expertos opinan que si no fueron capaces de obligar a Ucrania a lograr un resultado deseable tomando la mitad del Donbass, ¿qué lograría exactamente otra incursión limitada? Rusia podría apoderarse de gran parte del este y exigir un nuevo arreglo político de Kiev o simplemente anexar el área, como hizo con Crimea.

PrisieroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

💉

Hana Horkad, una popular cantante de folk antivacunas en la República Checa, ya no pudo actuar con su popular banda Asonance, la banda de folk más antigua del país, debido a las nuevas restricciones que requieren la vacunación o prueba de recuperación de COVID-19 para ingresar a las salas de conciertos y lugares de actuación. Entonces, cuando su esposo e hijo contrajeron el virus, decidió que era su oportunidad de obtener un pase de salud sin arremangarse para recibir un pinchazo.

La mujer de 57 años se infectó rápidamente, dijo su hijo Jan Rek. Luego, el domingo por la mañana, cuando se levantó para dar un paseo, sintió un dolor de espalda. Diez minutos después estaba muerta después de asfixiarse.

“Ella decidió seguir viviendo normalmente con nosotros y prefirió contraer la enfermedad que vacunarse”, dijo Rek después de la muerte de su madre el domingo.

Dos días antes de morir, la cantante publicó en las redes sociales que superó lo peor del virus. “Sobreviví… Fue intenso”, escribió. “Así que ahora habrá teatro, sauna, un concierto… y un viaje urgente al mar”.

Su hijo dijo que el fuerte movimiento antivacunas en algunas partes de Europa era el culpable. Ha habido informes de fiestas de COVID en Italia, Austria y en toda Alemania donde las nuevas restricciones han castigado a los no vacunados.

Alrededor del 63 por ciento de la población está completamente vacunada en la República Checa, y aquellos que no lo están han protestado por las nuevas restricciones del país destinadas a aliviar la carga del sistema de salud pública. El hijo del cantante dijo que el movimiento tenía sangre en sus manos.

“Sé exactamente quién la influenció… Me entristece que ella creyera más en los extraños que en su propia familia”, dijo. “No fue solo desinformación total, sino también puntos de vista sobre la inmunidad natural y los anticuerpos adquiridos a través de la infección”.

Rek dijo que esperaba que la muerte de su madre enviara un mensaje claro de que tratar de contraer el virus no era una manera fácil de obtener un pase de salud.

“Su filosofía era que estaba más de acuerdo con la idea de contraer COVID que con vacunarse. No es que nos pusieran un microchip ni nada por el estilo”, dijo Rek, subrayando que los antivacunas deberían escuchar la historia de su madre. “Si tiene ejemplos vivos de la vida real, es más poderoso que solo gráficos y números. Realmente no puedes simpatizar con los números”.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

🎙

  Por Carlos Furman.

Me es muy complicado y a la vez necesario escribir esta columna informativa por la indignación, impotencia y otras sensaciones que me invaden, causadas por el tremendo despojo que hemos sufrido millones de argentinos en los últimos casi 39 años desde una clase política corrupta y mentirosa que nos engañó diciéndonos que esto era la democracia!

Para ser puntual y con conocimiento en el tema voy a traer en esta oportunidad algunos negocios oscuros que se llevaron adelante con el pretexto de salvar la principal fuente laboral de una ciudad hecho que terminó transformándose en una estafa despiadada para los ciudadanos y haciendo rico a muchos funcionarios públicos corruptos!

Santa Elena, la ciudad en cuestión, nació y creció gracias al frigorífico regional y para que usted tenga una dimensión del tema en los comienzos de esta supuesta democracia vivían en la localidad más de 20 mil almas y en la madre obrera trabajaban alrededor de 2.500 personas, hombres y mujeres, circunstancia que propiciaba la importación de empleados tanto para el sector privado como para el público!!!

A esta altura del panorama expuesto ya me dan ganas de llorar!

Usted puede creer que esta ciudad hace 30 años atrás era la tierra prometida de muchos y hoy sea un pueblo fantasma donde sus habitantes viven un continuo éxodo, tal es así que la localidad por varios años fue decreciendo poblacionalmente hasta que llegó la industria de los planes sociales!!!  Que decadencia económica y moral!

Tanta es la ambición de los políticos corruptos que no les bastó con las fortunas que cobraron para cerrar “La Fábrica” así que también fueron por los bienes que tenía la misma entre ellos numerosos campos en distintas provincias de la Argentina pero el más emblemático eran las tierras de la estancia “El Quebracho” y de ellas voy a dar información que muchos no quieren que se sepa!

Muchas hectáreas de esos campos eran utilizadas a la cría de vacunos que luego serían destinados para abastecer de materia prima al frigorífico regional Santa Elena pero cuando el peronismo tomó el control del mismo en la primera gobernación de Jorge Busti misteriosamente la mayoría de las vacas dejaron de parir! A buen entendedor, pocas palabras!!

Pero el negocio mayor y más redituable,tanto económico como político, consistía en la necesidad de desprenderse de esas tierras con el discurso de crear trabajo para los miles santaelenenses desocupados que inocentemente cayeron una vez más en la trampa de la clase política que para ese entonces también contaba con la complicidad opositora.

Vale recordar que el ex gobernador de Entre Ríos, Jorge Busti, recientemente fallecido en busca de silencio periodístico y en tiempos que El Diario de Paraná tenía el monopolio de la información en la provincia le fué fácil convencer a Don Etchevere propietario del medio de comunicación para no figurar más en las críticas del mismo al entregarle casi 600 hectáreas de la Estancia El Quebracho! Todo un robo a los santaelenenses!

Con el correr de los años Don Etchevere, padre de Luis Miguel (quien fuera ministro de Mauricio Macri), Sebastián, Juan Diego y Dolores , resultó ser un socio muy obediente a Jorge Busti y este decidió premiarlo nuevamente con lo ajeno: le regaló 650 hectáreas más de las campos del frigorífico! Ya a esta altura nada nos sorprende!

Pero el hecho más relevante cometido por la familia Etchevere fué apropiarse de alrededor de 90 hectáreas que pertenecen a la escuela agrotecnica ubicada en el Paraje El Quebracho claro que contó con el apoyo político de la última gestión como gobernador de Jorge Busti!! En fin y al cabo una sociedad de peronistas y radicales unidos para robar.

Ahora debo dedicarle unas líneas que pocos se atreven a escribir a los negocios sucios entre Jorge Busti gobernador de Entre Ríos periodo 1995-1999, Marcos Gomez intendente radical de Santa Elena y el exitoso empresario avícola Joaquin De Grazia.

El empresario fué otro que se benefició con la desgracia de los santaelenenses más la corrupción proveniente de estos personajes de la política y desde el vamos recibió unas 600 hectáreas con el argumento de crear trabajo, una promesa que cumplió con trampas!

De Grazia instaló su nueva empresa llamada reproductores Cobb y siempre que se necesitaba empleados aparecían los militantes de Busti o de Marcos Gomez en carpeta, el resto de los mortales no tenían posibilidad alguna de conseguir trabajo claro a los favores había que pagarlos y el empresario entendía a la perfección ese tema a tal punto que el mismo Marcos Gomez cuando finalizó su mandato tuvo su lugar en el mundo laboral como uno de los encargados predilectos de “Don” De Grazia.

Y si los Etchevere fueron por más y tuvieron lo suyo porque Joaquin De Grazia no haría lo mismo? Nuevamente prometiendo la creación de trabajo para cientos de desocupados fué otra vez Jorge Busti pero ahora con su viejo socio el intendente Rossi que le dieron otras 600 hectáreas donde al final trabajan 6 o 7 personas dedicadas a la producción de leche.

Quedaban unas 1.300 hectáreas que están ocupadas por pequeños productores de la zona, en su mayoría ex empleados del frigorífico donde crían algunas cabezas de vacunos pero el peronismo kirchnerismo entrerriano no tuvo mejor idea que armar una venta entre gallos y media noche traspasando esas tierras al empresario avícola a precio irrisorio, pagaderos a partir de los 10 años y en cuotas! La resistencia de los productores Santaelenenses a ser desalojados de esas tierras fué un acto de rebeldía poca veces visto en la zona! Vienen luchando desde hace años contra los atropellos del poder judicial y político. Hoy por hoy la batalla en la justicia está en la etapa final con un pronóstico favorable a los sacrificados productores.

Hasta acá y por ahora este breve resumen de un robo alevoso donde participaron muchos ladrones que deben pasar por la justicia además de devolver esas tierras, algo casi imposible en la Argentina de estos tiempos.

Por eso desde la soledad de mi lucha me tengo que conformar con que algo de esto se sepa!

Cuento con ustedes estimados lectores!

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 23, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		11,944,356
	Biden, despistado	Karen Boyd		881,557
	Errores y repetición de errores	Heather MacDonnell		650,963
	Justicia Ausente	Carlos Furman		597,058
	22 en un cuerpo de 8	Redacción PrisioneroEnArgentina.com		509,741
	“Las necesidades de muchos superan las necesidades de unos pocos”	Brooke Nathaniel		479,112
	CUANDO LA “JUSTICIA” ME DIO LA RAZÓN, PERO ME INCITÓ A SER UN TERRORISTA. (Video con cámara espía)	Claudio Kussman		440,591
	¿La Verdadera Democracia?	Victoria Moran		437,617
	Los adivinos nos quieren hacer la vida imposible !	Julia Scott		411,138
	Cuando el esposo es malo en la cama	Arlene Kavnesky		399,524