Una mujer de Nueva Jersey murió de COVID-19 días después de dar a luz a su tercer hijo, según su familia.
Joanna Jiménez contrajo el coronavirus cuando tenía ocho meses de embarazo y “milagrosamente dio a luz a su tercer bebé, Ashton”, dijo su amiga Cynthia Sánchez en una página de GoFundMe.
Sin embargo, poco después, Jiménez sucumbió trágicamente a las complicaciones de COVID.
Jiménez fue descrita como alguien que “es una luz de amor, paz y positividad que ilumina a todos los que la rodean”.
“Por decir lo menos, tenía mucha vida que vivir, amor que dar y recuerdos que crear”, decía la página de GoFundMe.
A Jiménez le sobreviven su familia y amigos, su esposo y tres hijos, incluido su bebé recién nacido.
Su amiga Cinthya Sánchez creó una página de GoFundMe para que los hijos de Jiménez “brinden algo de apoyo a sus bebés varones y a su familia mientras intentan navegar por la vida sin su amada matriarca”.
“Es con pesar en el corazón que lamentamos tener que llorar el fallecimiento prematuro de una amorosa madre, hija, hermana, amiga y la hermosa alma alegre de Joanna Jiménez. Ella es una luz de amor, paz y positividad que iluminó a todos a su alrededor. Se había enfermado de COVID cuando estaba embarazada de 8 meses y milagrosamente dio a luz a su tercer bebé, Ashton. Sin embargo, poco después de sucumbir trágicamente a las complicaciones de COVID. Desafortunadamente, dejando atrás a tres niños pequeños, un esposo, familiares y amigos con el corazón roto. Por decir lo menos, tenía tanta vida que vivir, amor que dar y recuerdos que crear. Este fondo se creó para brindar apoyo a sus bebés varones y a su familia mientras intentan vivir la vida sin su amada matriarca“. Escribió Sánchez.
Los funcionarios de Singapur han desatado dos nuevos policías robot, ambos conocidos como Xavier, que ahora patrullan las calles y buscan señales de problemas. Los dos robots autónomos buscan principalmente “mal comportamiento social”. La Agencia de Tecnología y Ciencia del Equipo Nacional de Singapur (HTSTA) anunció el inicio del programa el domingo, diciendo que los Xaviers están programados para detectar violaciones como bicicletas estacionadas incorrectamente, fumar en público y detectar violaciones del protocolo COVID. Eso último implica que los robots tienen algún tipo de tecnología de reconocimiento facial incorporada que puede saber cuándo alguien se quita la máscara, lo que agrega otra herramienta de vigilancia pública al país que ya está muy monitoreado.
Por ahora, los robots con ruedas están en una prueba pública, por lo que sus tareas laborales son mucho más limitadas que RoboCop. Su ejecución de prueba de tres semanas no implicará ningún trabajo real de aplicación de la ley, como perseguir o detener a sospechosos. Los robots, que se parecen más a robustos robots de reparto de pizzas que al icónico cyborg de Peter Weller, utilizan principalmente sus cámaras para señalar incidentes a policías humanos o para mostrar alertas y recordatorios a las personas cercanas. Con ese fin, los funcionarios esperan que los robots eventualmente sirvan como un par de ojos extra para la aplicación de la ley en lugar de reemplazar realmente a los policías humanos.
“Xavier puede potencialmente aumentar nuestra presencia policial y disuadir el comportamiento de movilidad activa errante en los senderos”, dijo el Director de Gestión de Cumplimiento y Cumplimiento de la Autoridad de Transporte Terrestre, Calvin Ng, en un comunicado de prensa. “También podría proporcionar inteligencia sobre nuevos puntos de acceso o áreas donde se han detectado usuarios de movilidad activos atroces para ayudar a enfocar nuestros esfuerzos de aplicación física”.
Francia conquistó Vietnam en el siglo XIX, lo agregó a su imperio colonial de la Indochina francesa y luego procedió a explotar el país y su gente. Vivir bajo un dominio extranjero condujo al resentimiento nacionalista, que finalmente se convirtió en un intento armado por la independencia después de la Segunda Guerra Mundial: la Primera Guerra de Indochina (1946-1954). A medida que avanzaba el conflicto, las fuerzas nacionalistas del Viet Minh, cada vez más enérgicas, aflojaron el control de Francia sobre Vietnam.
Si bien los franceses tenían una potencia de fuego y una tecnología superiores, no pudieron llevar al Viet Minh ligeramente armado para ofrecer el tipo de batalla campal en la que tal superioridad podría resultar decisiva. Siempre esquivo, el Viet Minh llevó a cabo una magistral campaña de guerrillas. Lanzaron ataques de golpe y fuga, interceptaron las líneas de suministro francesas e invadieron guarniciones francesas aisladas. Luego se fundieron en las selvas y el campo antes de que los franceses pudieran aportar su superior potencia de fuego y tecnología.
Giap
A medida que las cosas iban de mal en peor para los franceses, razonaron que si no podían llevar la potencia de fuego superior francesa al Viet Minh, llevarían al Viet Minh a la potencia de fuego superior francesa. Se ideó un plan para atraer a los guerrilleros a que se concentraran en una batalla campal ofreciéndoles un señuelo irresistible. Ese señuelo serían los paracaidistas franceses lanzados desde el aire a una base aislada, Dien Bien Phu, que guardarían como guarnición. Los franceses razonaron que el Viet Minh, incapaz de resistir la oportunidad de destruir una guarnición aislada, acudiría en masa a la zona. La guarnición, abastecida por aire, resistiría. Eso atraería a un número cada vez mayor de Viet Minh a una batalla de desgaste, durante la cual serían destruidos por una potencia de fuego francesa superior.
Los paracaidistas franceses fueron arrojados a Dien Bien Phu, cuya característica principal era una pista de aterrizaje en un valle rodeado de colinas. Las cosas salieron mal rápidamente, ya que muchas suposiciones francesas resultaron ser erróneas. Los franceses habían asumido que las guerrillas carecían de capacidad antiaérea. Sin embargo, las colinas circundantes pronto fueron tachonadas con cañones antiaéreos, formando un guante mortal a través del cual los aviones tenían que volar al despegar o aterrizar de la pista de aterrizaje. Tantos aviones fueron derribados que los franceses se vieron obligados a depender de los lanzamientos aéreos para el suministro, muchos de los cuales fallaron sus objetivos y aterrizaron dentro de las líneas enemigas.
Los franceses también habían asumido que el Viet Minh no tendría artillería. El comandante del Viet Minh, el general Giap, organizó a decenas de miles de porteadores en una línea de suministro que transportaba armas desmontadas por un terreno accidentado hasta las colinas que dominaban los franceses. Allí, los cañones fueron reensamblados, ingeniosamente excavados para protegerlos del fuego de la contrabatería, y la línea de suministro de porteadores los mantuvo adecuadamente abastecidos con proyectiles.
Los franceses sitiados fueron bombardeados sin parar y empezaron a escasear de suministros y municiones. Los implacables ataques del Viet Minh capturaron las posiciones fortificadas francesas, una tras otra, y el perímetro defensivo se redujo constantemente. En dos meses, la guarnición de Dien Bien Phu se vio obligada a rendirse. Después de perder 4000 muertos y desaparecidos, y casi 7000 heridos, los supervivientes, que suman casi 12.000, fueron llevados al cautiverio de Viet Minh.
El mandarín es el idioma más común en el mundo, ya que es el idioma oficial de China continental, Taiwán y uno de los idiomas oficiales de Singapur. Por lo tanto, el mandarín se conoce comúnmente como “chino”. Pero, de hecho, es solo uno de los muchos idiomas chinos. China es un país antiguo y vasto desde el punto de vista geográfico, y las numerosas cadenas montañosas, ríos y desiertos crean fronteras regionales naturales. Con el tiempo, cada región ha desarrollado su propio idioma hablado. Dependiendo de la región, los chinos también hablan Wu, Hunanese, Jiangxinese, Hakka, Yue (incluido el cantonés-Taishanese), Ping, Shaojiang, Min y muchos otros idiomas. Incluso en una provincia, se pueden hablar varios idiomas. Por ejemplo, en la provincia de Fujian, puede escuchar que se hablan Min, Fuzhounese y mandarín, siendo cada uno muy distinto del otro.
Dialecto vs.Idioma La clasificación de estos idiomas chinos como dialectos o idiomas es un tema controvertido. A menudo se clasifican como dialectos, pero tienen su propio vocabulario y sistemas gramaticales. Estas diferentes reglas las hacen mutuamente ininteligibles. Un hablante de cantonés y un hablante de Min no podrán comunicarse entre sí. De manera similar, un hablante de hakka no podrá comprender el hunanes, y así sucesivamente. Dadas estas grandes diferencias, podrían designarse como idiomas. Por otro lado, todos comparten un sistema de escritura común (caracteres chinos). Aunque los caracteres se pueden pronunciar de formas completamente diferentes según el idioma / dialecto que se hable, el idioma escrito es comprensible en todas las regiones. Esto apoya el argumento de que son dialectos del idioma chino oficial, el mandarín.
Diferentes tipos de mandarín Sin embargo, es interesante notar que el mandarín en sí se divide en dialectos que se hablan principalmente en las regiones del norte de China. Muchas ciudades grandes y establecidas, como Baoding, Beijing Dalian, Shenyang y Tianjin, tienen su propio estilo particular de mandarín que varía en pronunciación y gramática. El mandarín estándar, el idioma chino oficial, se basa en el dialecto de Beijing.
Sistema tonal chino Todos los tipos de chino tienen un sistema tonal. Es decir, el tono en el que se pronuncia una sílaba determina su significado. Los tonos son muy importantes a la hora de diferenciar entre homónimos. El chino mandarín tiene cuatro tonos, pero otros idiomas chinos tienen más. Yue (cantonés), por ejemplo, tiene nueve tonos. La diferencia en los sistemas tonales es otra razón por la cual las diferentes formas de chino son mutuamente ininteligibles y son consideradas por muchos como idiomas separados.
Diferentes idiomas chinos escritos Los caracteres chinos tienen una historia que se remonta a más de dos mil años. Las primeras formas de los caracteres chinos eran pictografías (representaciones gráficas de objetos reales), pero los personajes se estilizaron cada vez más con el tiempo. Con el tiempo, llegaron a representar tanto ideas como objetos. Cada carácter chino representa una sílaba del idioma hablado. Los caracteres representan palabras y significados, pero no todos los caracteres se utilizan de forma independiente. En un intento por mejorar la alfabetización, el gobierno chino comenzó a simplificar los caracteres en la década de 1950. Estos caracteres simplificados se utilizan en China continental, Singapur y Malasia, mientras que Taiwán y Hong Kong todavía utilizan los caracteres tradicionales.
¡Que la justicia dependa de un resultado electoral para avanzar en las causas por corrupción que involucran a Cristina Fernández viuda de Kirchner habla por sí sólo de los altos niveles de complicidades entre el poder político y el judicial!
Es aquí donde está la cuestión de querer obtener, al precio que sea y utilizando los métodos más aberrantes, ¡un triunfo electoral para poder conseguir más tiempo intentando lograr la impunidad eterna!
¡Y con la lentitud sospechosa que avanzan los que deben juzgar a la “jefa” y a su banda me hace pensar que si algún día hay alguna condena será muy tarde para una clase social que ya fue relegada a base de muertes y robos!
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¿Con la mentira como la principal arma utilizada desde siempre el kirchnerismo difundió una supuesta encuesta que da como resultado que uno de cada cuatro ciudadanos estaría dispuestos a cambiar su voto en noviembre, pero porque motivos habrían de hacerlo en favor de estos criminales?
Aun usando sus malas prácticas hay provincias donde la historia ya está escrita, no podrán dar vuelta los resultados obtenidos en el mes de septiembre por esa razón apuntan los principales esfuerzos a la provincia de Buenos Aires que además es el mayor distrito electoral del país.
Están intentando recuperar la poca simpatía qué tenían de los ciudadanos decentes con anuncios mediáticos donde dejan entrever que la pandemia del Covid ha sido superada claro que nadie y menos los medios de comunicación socios hablan de los 110 mil muertos, el robo de las vacunas, las violaciones de los derechos humanos, las fiestas en la residencia de Olivos y otros tantos abusos cometidos por estos dictadores.
¡Salieron a la calle al fiel estilo de Perón y Eva Duarte y con plata ajena o mejor dicho robada dieron inicio al festival del reparto al cual sólo le falta la “marcha peronista “para seducir los corazones de esas voluntades desilusionadas ante tanta barbarie cometida!
Cuando informamos sobre la entrega de distintos productos, ¡artefactos, materiales, etc. con la sola intención de conquistar a los electores más carenciados estamos denunciando una forma “asquerosa “de hacer fraude claro que ningún integrante del poder judicial tomará cartas en el asunto por la complicidad anteriormente mencionada!
¿Ahora alcanza con estos métodos mediocres y delictivos para torcer las intenciones electorales del pueblo argentino?
¡Sin dudas que en ciertos casos podrán, pero ya no son los mismos tiempos donde la supuesta “abanderada de los pobres “que con poco y nada le terminaba robando el voto a los sectores más humildes!
¿¿¿La pregunta que siempre uno se hace es “a quien o a quienes se puede recurrir cuando somos testigos de estos delitos???” Y la respuesta es simple: ¡¡a nadie!!
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
¡No debemos olvidar el tremendo conflicto acontecido en la dictadura kirchnerista luego de la estrepitosa derrota en las elecciones PASO que dejó al descubierto una guerra entre corruptos que promete continuar luego de los comicios venideros y en el cual hubo una serie de cambios gubernamentales que son realmente contraproducentes!
¡Dejar en manos de Aníbal Fernández el ministerio de seguridad es como poner al zorro a cuidar las gallinas!
Con este caso no hace falta ninguna necesidad de buscar otros argumentos para confirmar que esto es un atentado de los Fernández- Kirchner hacia los ciudadanos que no compartimos para nada sus fechorías.
Continuando con los nuevos funcionarios del gabinete de Cristina Fernández viuda de Kirchner, si, de Cristina digo y afirmo, ¡se puede decir que es la corrupción vieja pero perfeccionada!
El kirchnerismo quiere recuperarse de la derrota en las elecciones PASO implementando más kirchnerismo, es como echarle nafta al fuego, ¡corriendo el riesgo de no poder apagar el odio que sembraron durante años en la República Argentina!
Desde la visión personal la mentira es algo abstracta y aunque sea un elemento comunicativo común y relativamente aceptado no se sabe si esa mentira que hoy beneficia a algunos mañana genere mas daños. Es la percepción de acuerdo al objetivo lo que cambia la visión de la mentira. Pero sigue siendo mentira.
Kant
¿Es moralmente permisible mentir alguna vez? Si bien la mentira puede verse como una amenaza para la sociedad civil, parece haber varios casos en los que mentir parece la opción más intuitivamente moral. Además, si se adopta una definición suficientemente amplia de “mentir”, parece absolutamente imposible escapar de las mentiras, ya sea por casos de autoengaño o por la construcción social de nuestra persona. Lo que es mentir, en primer lugar, es controvertido. Una discusión reciente sobre el tema ha identificado cuatro condiciones estándar para mentir, pero ninguna de ellas parece funcionar realmente ¿Debe siempre despreciarse la mentira? ¿Es una amenaza para la sociedad civil? La mentira ha sido vista como una amenaza para la sociedad civil por autores como Inmanuel Kant. Una sociedad que tolera la mentira – prosigue el argumento – es una sociedad en la que se socava la confianza y, con ella, el sentido de colectividad.
En los Estados Unidos, donde la mentira se considera una falta ética y legal importante, la confianza en el gobierno bien puede ser mayor que en Italia, donde la mentira es mucho más tolerada. Maquiavelo, entre otros, solía reflexionar sobre la importancia de la confianza hace siglos. Sin embargo, también concluyó que engañar es, en algunos casos, la mejor opción. ¿Como puede ser?
Un primer tipo de casos menos controvertidos en los que se tolera la mentira incluye las llamadas “mentiras piadosas”. En algunas circunstancias, parece mejor decir una pequeña mentira que tener a alguien que se preocupa innecesariamente, se pone triste o pierde el impulso. Si bien las acciones de este tipo parecen difíciles de respaldar desde el punto de vista de la ética kantiana, proporcionan uno de los argumentos más claros a favor del consecuencialismo.
Sin embargo, las famosas objeciones a la prohibición moral absoluta kantiana de la mentira provienen también de la consideración de escenarios más dramáticos. Aquí hay un tipo de escenario. Si al decirle una mentira a algunos soldados nazis durante la Segunda Guerra Mundial, podría haber salvado la vida de alguien, sin que se le infligiera ningún otro daño adicional, parece que debería haber mentido. O considere la situación en la que alguien indignado, fuera de control, y le pregunta dónde puede encontrar un conocido suyo para que pueda matar a ese conocido. Se sabe dónde está el conocido y mentir ayudará a un amigo a calmarse: ¿debes decir la verdad? Una vez que se empieza a pensar en ello, hay muchas circunstancias en las que mentir parece ser moralmente excusable. Y, de hecho, por lo general se disculpa moralmente. Ahora, por supuesto, hay un problema con esto: ¿quién puede decir si el escenario te excusa de mentir?
Machiavelli
Hay muchas circunstancias en las que los humanos parecen convencerse a sí mismos de ser excusados de tomar un determinado curso de acción cuando, a los ojos de sus compañeros, en realidad no lo están. Una buena parte de esos escenarios puede involucrar ese fenómeno llamado autoengaño. Lance Armstrong, el ciclista tramposo, puede haber proporcionado uno de los casos más severos de autoengaño que podemos ofrecer. Sin embargo, ¿quién puede decir que se estás engañando a si mismo? Al querer juzgar la moralidad de la mentira, es posible que nos hayamos conducido a una de las tierras escépticas más difíciles de atravesar.
No solo la mentira puede verse como el resultado de un autoengaño, tal vez como un resultado involuntario. Una vez que ampliamos nuestra definición de lo que puede ser una mentira, llegamos a ver que las mentiras están profundamente arraigadas en nuestra sociedad. Ropa, maquillaje, cirugías plásticas, ceremonias: muchos aspectos de nuestra cultura son formas de “enmascarar” cómo aparecerían ciertas cosas. El carnaval es quizás la festividad que mejor aborda este aspecto fundamental de la existencia humana. Antes de condenar todas las mentiras, por lo tanto, piénselo de nuevo.
Fuente: Definición de mentira y engaño en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
Cuando finalmente llegue el momento de retirar la Estación Espacial Internacional, momento en el que lo más probable es que la atmósfera terrestre la incinere en la nada, la NASA no tiene intención de reemplazarla.
En cambio, la agencia espacial dice que quiere ahorrar dinero dejando el desarrollo de la estación espacial – y el destino orbital – a empresas privadas, y está ofreciendo hasta 400 millones de dólares por las mejores propuestas. Incluso con ese enorme premio reservado, la agencia espera ahorrar alrededor de $ mil millones de la misma moneda por año que luego podría gastar en nuevas misiones en lugar del mantenimiento de la estación espacial, lo que representa un cambio significativo en las prioridades de la NASA orientadas en torno a la tecnología espacial privada.
McAlister
Si bien la NASA ha sido considerada durante mucho tiempo un líder mundial en la industria espacial, no tiene interés en comprar una estación espacial completa propia o incluso en actuar como propietario único.
Con ese fin, la agencia espacial no planea pagar la factura completa del desarrollo de ninguna nueva estación espacial: el director de vuelos espaciales comerciales de la NASA, Phil McAlister, dijo que “la NASA solo pagará la parte que necesitamos”.
“Era explícitamente parte del anuncio original de propuestas que esperábamos un costo compartido”, agregó McAlister. “De cara al futuro, no anticipamos pagar por todos los destinos comerciales. No creemos que sea apropiado, ya que las empresas serán propietarias de la propiedad intelectual y podrán vender esa capacidad a clientes que no pertenecen a la NASA “.
Con sus ahorros anuales anticipados de mil millones de dólares de reducción y subcontratación del desarrollo y las operaciones de la estación espacial, McAlister dice que la NASA puede cambiar su enfoque del desarrollo de tecnología orbital y cambiar las prioridades de exploración.
“Podemos usar esos ahorros, que proyectamos en el orden de mil millones a mil millones y medio de dólares anualmente, para nuestras misiones y aspiraciones en el espacio profundo”, dijo McAlister.
Tesla acaba de recibir la aprobación de una patente para un limpiaparabrisas láser. La empresa ha desarrollado un sistema láser para limpiar los escombros de un panel de vidrio o celda fotovoltaica. Ya sea que Tesla lo use comercialmente o no, la patente de los limpiaparabrisas láser se hizo pública a principios de esta semana, según Electrek.
Según el sitio web Electrek , la patente indica que el sistema utiliza un conjunto óptico para emitir rayos láser capaz de remover la suciedad y residuos en el vidrio mediante una pulsación y un ángulo específicos, transformando dicha suciedad en vapor. Según la descripción textual de la patente, el sistema funciona más o menos así:
Tiene un circuito de control que calibra un conjunto de parámetros asociados con el rayo láser emitido desde un rayo óptico, basado en la detección de suciedad acumulada sobre la región de la pieza de vidrio, controlando el nivel de exposición del rayo láser a la suciedad acumulada, mientras que el nivel de exposición se controla en base a los pulsos del rayo láser a una frecuencia calibrada, lo que limita la penetración a una profundidad menor que el grosor de la pieza de vidrio, eliminando la suciedad acumulada.
Es una patente que todavía no existe en la vida real, aunque algunas personas especulan que podría ser equipado en la próxima y demorada Tesla Cybertruck. Cabe aclarar que este sistema no reemplazaría a los tradicionales limpiaparabrisas, sino que los complementaría, ya que este sistema está pensado para quitar suciedades y no para sacar el agua de lluvia. Para eso, la misma Tesla está ensayando una solución de limpiaparabrisas trasversal y McLaren hace lo suyo con ultrasonido.
Dinamarca se pone del lado de Estados Unidos en la disputa con Francia, miembro de la UE, sobre un importante acuerdo de defensa del Indo-Pacífico.
FredericksenBiden
La primera ministra Mette Frederiksen dijo en una entrevista con un periódico que quiere advertir contra convertir “los desafíos concretos, que siempre existirán entre los aliados, en algo que no deberían ser”.
Francia ha reaccionado enérgicamente al acuerdo entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Como parte de esto, Australia cancelará un contrato multimillonario para comprar submarinos franceses diesel-eléctricos y, en su lugar, adquirir buques de propulsión nuclear estadounidenses.
El gobierno francés está sugiriendo que fue traicionado por el acuerdo, y el martes, la UE acordó colocar la disputa en la cima de la agenda política del bloque.
“A la luz de las discusiones que están teniendo lugar ahora mismo en Europa, creo que es importante decir que considero que el presidente estadounidense Joe Biden es muy leal a la alianza transatlántica”, dijo Frederiksen al periódico danés Politiken el miércoles.
Cuando se le preguntó si podía entender la crítica francesa, Frederiksen respondió: “No, no puedo. No entiendo eso en absoluto “.
Hizo hincapié en que eso no significaba que Dinamarca estuviera de acuerdo con Estados Unidos en todo.
“Hemos dicho que nos hubiera gustado ver otra salida de Afganistán”, dijo. “Pero no tengo ninguna frustración en relación con la nueva administración estadounidense”.
Dinamarca, miembro de la OTAN, ha sido un firme partidario de Estados Unidos. Respaldó la guerra en Irak y mantuvo a unos 12.000 soldados en Afganistán desde 2002 hasta la retirada de Estados Unidos este año.
Chris Wray, director del FBI, afirma que los casos de terrorismo doméstico han proliferado en EE.UU. en el último año, y que un informe muy esperado sobre el tema se había retrasado por una explosión de casos, así como por el covid. Durante una comparecencia ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el miércoles, dijo que un informe largamente esperado sobre el aumento del terrorismo de derechas en EE.UU. se había retrasado por el covid y una proliferación de incidentes en los últimos 12 meses.
Wray
“Ciertamente, reconozco que el informe anterior tardó en llegar a ustedes más de lo debido”, detalló Wray al comité, al tiempo que admitió que el formato de los informes anteriores ya no se ajustaba a la situación actual. “Parte de eso, para ser justos, se debió en parte a la pandemia, pero también a trabajar en la importante carga de casos de terrorismo doméstico que, como he testificado hace unos minutos, se multiplicó el año pasado”.
Esto se produjo después de que el martes Wray admitiera ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de EE.UU. que los casos de terrorismo doméstico se habían duplicado con creces desde 2020.
El director del FBI precisó que la cifra había pasado “de unas mil a 2 mil 700 investigaciones” en unos 12 meses, y que el número de personas que trabajan en el terrorismo doméstico para el FBI también se había duplicado.
Wray reconoció que el terrorismo doméstico estaba aumentando en EE.UU. antes de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, que provocaron una “explosión” de casos.
Hasta ahora, más de 600 presuntos alborotadores han sido detenidos y acusados, y la mayoría están a la espera de juicio en relación con el ataque a la legislatura del país, que puso de manifiesto la preocupación por el terrorismo en EE.UU.
Rusia informó ayer de 820 muertes relacionadas con el coronavirus en las últimas 24 horas, igualando un máximo histórico establecido el 26 de agosto, y las autoridades advirtieron de que los casos volvían a aumentar rápidamente. En Moscú se registraron 3.445 nuevas infecciones en las últimas 24 horas, el mayor número de casos registrados en un solo día desde el 31 de julio, tras un aumento de contagios durante el verano, según las autoridades. Se registraron 21.438 casos en todo el país, dijeron.
PeskovPopova
El Kremlin dijo a periodistas que las autoridades no estaban discutiendo la idea de volver a imponer medidas de confinamiento u otras restricciones, pero que el gobierno y los funcionarios regionales estaban vigilando de cerca la situación.
“Por lo que sé, a pesar del aumento de las cifras, todavía no se ha tomado ninguna decisión en ningún lugar (de Rusia)”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Treinta y seis regiones han registrado un aumento de casos esta semana, según dijo el miércoles Anna Popova, directora del organismo de control de los consumidores Rospotrebnadzor.
Dijo que el virus se estaba propagando más rápidamente en las regiones donde había menos personas vacunadas.
Rusia, que tiene una población de más de 144 millones de habitantes, afirma que casi 40 millones de personas están totalmente vacunadas contra el COVID-19. Rusia ha registrado un total de 7.354.995 casos, según las autoridades.
LOS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y CIVILES VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación delprincipio de inocencia
Declaraciones internacionales que recuerdan este principio
a) Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre OEA 1948
Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable.
b) Declaración Universal de Derechos Humanos. ONU 1948 Art 11.1 Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio público.
Elección del derecho con el que se va a juzgar y principio de garantía del juez natural
Anulación de las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida
Violación del principio de prescripción de los delitoscomunes imputados
Ni el Dto. 168/83 ni la L.23.049, imputaron a las Juntas o a sus subordinados, delitos distintos de los contemplados en el Código Penal vigente a la época de los hechos.
Violación del principio de igualdad ante la ley
Pactos y declaraciones internacionales que recuerdan este principio
1969 Pacto de San José de Costa Rica
Art 24: Todas las personas son iguales ante la ley. En consecuencia, tienen derecho, sin discriminación, a igual protección de la ley.
b)Declaración Universal de Derechos Humanos
Art 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley
Un oficial subalterno que en 1976 y 1977 cumplía servicios en un destino de su especialidad, Inteligencia y que por INCAPACIDAD, IGNORANCIA O MALICIA, ha sido condenado a CADENA PERPETUA.
Incapacidad para leer y comprender los reglamentos militares, confundiendo acciones y procedimientos de un arma como la artillería, la asemeja el procedimiento de selección de blancos ejecutado por los Observadores Adelantados, con una actividad de inteligencia y sus consecuencias.
Ignorancia de las actividades de elementos del Ejército Argentino para concluir artera, maliciosa y erróneamente sobre procedimientos para analizar los hechos investigados con falsedad.
Un Cuerpo de Ejército tiene elementos dependientes que son los elementos de combate y de apoyo de combate y del Comando y responden a las órdenes que imparte el mismo y que puede hacerlo a través del estado mayor.
Los elementos de Inteligencia DEPENDEN DEL COMANDANTE Y ES EL ÚNICO QUE PUEDE IMPARTIRLE ÓRDENES, no el 2do Comandante ni el estado mayor.
El proceso se inició por un pedido de detención del Ministerio Público Fiscal (MPF) SIN PRUEBAS, por un caso que luego por arte de magia, se convierte en 93 casos. El Juez requiere pruebas y el MPF responde “Que las víctimas llevan 30 años sin justicia” PERO NO AGREGA PRUEBA ALGUNA. El Juez ordena la detención del imputado, SIN PRUEBA ALGUNA DE NADA.
De los testimonios se CONCLUYE QUE:
NADIE VINCULÓ AL ACUSADO CON NINGUNO DE LOS 93 CASOS.
NADIE VINCULÓ, VIO, NI CONOCIO NI NOMBRÓ A PERSONAS DEL DESTACAMENTO DE INTELIGENCIA.
NINGÚN FAMILIAR DE LOS DETENIDOS VINCULÓ AL PERSONAL DE INTELIGENCIA.
EN EL DESTACAMENTO DE INTELIGENCIA NO SE HABLABA DE TERRORISMO NI SUBVERSIÓN.
Los blancos que el TOF de Bahía Blanca dice que fueron seleccionados por el Destacamento de Inteligencia fueron ordenados por la Junta de Comandantes en Jefes, surgieron de una operación previa, de la Carta de Situación del EA, aportados por la comunidad, información llevada de Tucumán del Operativo Independencia, denuncias telefónicas y de las cámara de hoteles e inmobiliaria, NUNCA POR ACCIONES DEL PERSONAL DEL DESTACAMENTO DE INTELIGENCIA.
En BAHÍA BLANVCA había NUEVE (9) AGENCIAS DE INTELIGENCIA.
La documentación de los detenidos era confeccionada y usada en el LRD y elevada a la Secretaría General del EMGE. El LRD dependía de la Subzona 51, cuyo jefe era un coronel y tenía un suboficial principal de encargado, nadie más pertenecía a esa organización.
El Juez determina que hubo participación necesaria del imputado en los casos juzgados, pero NO APORTA NINGUNA PRUEBA.
La CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE BAHÍA BLANCA sostiene que el imputado:
Aportó información para adquirir blancos. NA HAY NINGUNA PRUEBA.
Participó en operativos. NO DICE: EN CUÁLES, DÓNDE, CUANDO, CON QUIÉN, NINGUNA PRUEBA.
Prestó apoyo en la ejecución de ACCIONES PSICOLÓGICAS SECRETAS. NO HAY PRUEBAS.
MODIFICÓ LA DECLARACIÓN DEL IMPUTADO Y NO RESPONDIÓ AL RECLAMO DEL MISMO.
Interpreta mal los reglamentos militares.
TODAS DEDUCCIONES SIN FUNDAMENTOS, O INVENCIONES MALICIOSAS. PRUEBAS NINGUNA.
Ante el CIRCO DE VENGANZA organizado y ejecutado el TRIBUNAL ORAL FEDERAL de BAHÍA BLANCA (TOF-BB) integrado por Dr. Jorge Ferro (presidente), en la sentencia dictada por Mario Tripputi, Martin Bava, y para PEDIR VERDAD Y JUSTICIA manifiesta:
La sentencia contiene falacias, errores, omisiones, relatos sin fundamento, falsas conclusiones y NINGUNA PRUEBA. EL TOF ha mantenido los planteos sin rigor científico ni técnico que fueron presentados por la fiscalía ignorando todo lo ocurrido en la etapa de indagatoria.
En la declaración indagatoria en el debate oral y público se presentaron pruebas documentales que desvinculan al imputado de los hechos investigados, con pruebas suficientes.
Con la declaración del imputado fue entregado un DVD con una parte faltante en el tramo inicial. NO HAY prueba fehaciente para imponer semejante pena. Ha sido condenado por ser militar, especialista en inteligencia militar y haber estado destinado en Bahía Blanca.
Dice en la sentencia el tribunal:
“Y siendo el Destacamento de Inteligencia a su vez un elemento dependiente del Depto. II de Inteligencia (que ejecutaba las órdenes que el éste último emitía y a su vez respondía orgánica y funcionalmente de él) es que se delimita la responsabilidad del imputado en base a su intervención y aporte en lo que significó toda la actividad desplegada en la “captación de blancos”. FALSO.
”Este Departamento era el órgano de dirección de Inteligencia y a él respondía el Destacamento de Inteligencia que era el único medio técnico de inteligencia que disponía el Ejército. FALSO
“También este tribunal tiene acreditado que dicho organismo fue creado en el marco de la sub zona 51 pero operaba de manera conjunta coordenada y dependiente del Cdo V Cpo y que como unidad de Icia, dependía –en lo formal- directamente de comandante”. FALSO.
“Y con todo lo expuesto, se revela además, cuál era la cadena de mando de GRANADA, en forma descendiente: VILAS, LOSARDO, GRANADA y CRUCIANI. FALSO.
“de aquí y en este sentido, es que se debe de interpretar aquello de que “LOSARDO era inteligencia y operaciones” según manifestara VILAS en su indagatoria en el marco de la causa 11/86 ante la CFABB”). Se refiere a una cadena de mando organizada al servicio de la Subzona 51 que no tiene relación con el Destacamento de Inteligencia.
El Tribunal NO tuvo en cuenta ningún alegato. Todos los testimonios desvinculan al Destacamento. Maliciosamente no pondera el hecho de que nadie relacione al imputado con las acusaciones efectuadas por el Ministerio Público. El total de testigos, fue TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO (348).
Estos ex soldados, testigos que fueron seleccionados por el fiscal son interrogados por los integrantes del TOF con el mismo tipo de preguntas, direccionadas y repetidas. Los ex soldados contestaron:
Que el destacamento tenía escudo nacional y fácil identificación.
Que no concurrían personas ajenas al mismo.
Que los únicos vehículos usados eran los asignados (total de tres con su correspondiente identificación).
Que todo el personal (soldados, suboficiales, oficiales, civiles escribientes, concurrían bien vestidos de civil.
Que el destacamento estaba en el centro de la ciudad.
Que no concurrían otras personas que no fueran de la unidad.
Que nunca escucharon nada relacionado al lugar de reunión de detenidos
Que no escucharon nunca que alguien se refiriera a “la escuelita”.
Que no vieron carpetas con documentación ni nada relacionado a terroristas ni subversivos.
Que todos cumplían el horario de trabajo y no se trabajaba fuera de este.
Que las únicas armas que vieron fueron las usadas en la guardia.
El Tribunal se dirigió intimidatoriamente a estos testigos presionándolos y recordándoles el juramento de decir verdad.
El Destacamento de Inteligencia no era como dice el fiscal en su relato un “eslabón fundamental en la obtención de inteligencia para cometer delitos”. Ignoraron lo testificado por CORRES, IBARRA y VILAS sobre la inexistencia de vínculos con el Destacamento de Inteligencia 181.
IBARRA, jefe de compañía operacional, dijo que el personal del Destacamento de Inteligencia no participó en los operativos.
Ante la evidente irregularidad, errores y falta de credibilidad de los documentos aportados por la fiscalía se solicitó la presentación de los originales, el TOF manifestó que las obtendrían y se presentarían pero esto nunca ocurrió DVD3
Como un procedimiento irregular que un tribunal presentó como prueba un falso documento en el que tendría que decidir en la sentencia, interviene el Dr. Ferro y transcribe sus propias palabras. Se contradice al dictar la sentencia, peor aún fue que mi defensor en el alegato supusiera aceptada la objeción y no insistiera en el planteo.
Exhibieron dos documentos que el tribunal presenta como importante prueba en mí contra uno de ellos falso y el otro intrascendente, sin embargo, fueron citados en los fundamentos de la sentencia.
Se me reprocha, haber retransmitido una nota alertando sobre la ejecución de un posible atentado realizado por organizaciones extremistas recurriendo el TOF a un relato. La pregunta es ¿cuál fue el delito? en retransmitir un alerta por un probable atentado. En mi declaración manifesté que esa nota podría haber sido firmada por mí, pero para afirmarlo debía ver el original. (Nunca se mostraron los originales). El Destacamento de Inteligencia se habría limitado a retransmitirla y retransmitirla era una obligación reglamentaria.
En un proceder poco claro fueron agregadas a ese supuesto documento hojas que no correspondían ni tenían relación. Como resultado de mi análisis el Tribunal otorgó el beneficio de la duda.DVD2 . EQUIVOCADO RELATO. DVD2 concedió el beneficio de la duda. DVD3 señalo la falsedad del documento armado, además no se mostró ningún original.
[ezcol_1half]
El Tribunal pondera a otro supuesto e intrascendente documento, en cuyo texto dice “No se registran antecedentes de las personas solicitadas”. Fue exhibida una fotocopia, aparentemente firmada por mí mientras estaba de licencia, con el sello mal estampado, como calcado en espejo, mal foliado e incompleto. Al igual que el documento anterior, fue tenido en cuenta como prueba. Es altamente sospechoso que el documento informe la ausencia de antecedentes y se remitan antecedentes, y se coloque un sello con el texto invertido es inaudito. ¿Cómo fue firmada por mí mientras yo estaba de licencia? Además, cual sería el delito si el destacamento no tenía lo solicitado.
“a partir del 14 de febrero de 1977, licencia ordinaria por treinta días concedida por el Jefe del Destacamento Inteligencia; y a partir del 04 de julio de 1977, licencia especial por 10 días concedida por el Comandante del Cuerpo Ejército.” Foja 5730 4to párrafo. En licencia no se puede trabajar como si se estuviera en ejercicio de funciones, es imposible, pues el mando o la jefatura la debe asumir otra persona. Esto resulta improbable.
”que admitía y justificaba la actuación de sus miembros incluso en momentos en que los mismos se podían encontrar de licencia (como ha sucedido con JORGE HORACIO GRANADA en la firma de la documentación DIPBA que es prueba en este juicio” (foja 5724 medio). “Es decir que dijera lo que dijera, según la necesidad para condenar, el a-quo, me pone en un lugar, aunque yo no haya estado y así completa la prueba en mi contra. Si estaba de licencia, no estaba en función en el Destacamento. Con el criterio aplicado por el a-quo, mi legajo sirve o no sirve según el caso dado. En algunas ocasiones es prueba verdadera, en otras es prueba mentirosa”.
El TOF indaga por un integrante del destacamento. El Dr. Ferro con un relato equivocado expresa que la nota cabeza exhibida contenía antecedentes. FALSO no contenía ningún antecedente, y faltaba una nota adjunta, se explicó que podría tratarse de cualquier tema. El tribunal no respondió y luego de una pausa se siguió adelante. DVD2 A este DVD le falta un tramo inicial que no fue entregado
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
El 20 de agosto de 2020, el Suboficial (R) del Ejército Argentino, JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO, les envió a 4 periodistas del diario La Nación, una carta, que estos contestaron solo con el silencio. Hoy la misma está más vigente que nunca, y por ello ponemos su premonitorio contenido a disposición.
www.prisioneroenargentina.com
Señores periodistas del diario LA NACIÓN
CARLOS PAGNI, JORGE FERNANDEZ DIAZ, JOSE DEL RIO y DIEGO CABOT.
Estimados.
Con mi mayor consideración:
Me dirijo a Uds. en respuesta a la invitación de suscripción de fecha 19 de agosto de 2020, enviada a través de correo electrónico. Al respecto y, no obstante, tener plena conciencia que se trata de una campaña publicitaria del área comercial del centenario periódico, lo recibo como un estímulo halagador. Aprovecho, además, para contarles, que soy un “consumidor” de sus editoriales y comentarios, especialmente, los de contenido político social. Esto me ha transformado en un “rústico analista de contenido” de sus notas. Amateur, por cierto. Mi único respaldo científico/intelectual, está apoyado en 73 años de vida. Casualmente, las siete décadas de decadencia de la sociedad argentina.
Antes de entrar de lleno en el tema que me trae a estas líneas, les comento en una apretada síntesis, quien soy y en qué situación me encuentro.
Soy hijo de un agricultor y una modista, que, como la mayoría de aquellos padres, trataron de darme lo mejor. En aquella época, lo mejor, era el estudio. Finalicé la escuela primaria y, ya, cursando el segundo año en una escuela industrial y, ante una publicidad de la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral, el instinto y una vocación, no plenamente definida por los escasos 16 años, me llevaron a sepárame de mis padres y seguir una honrosa profesión como suboficial del Ejército Argentino.
En ella me desarrollé, cumplí sueños y adquirí especialidades como andinista, sub instructor de esquí, comando e inteligencia militar. Esto me sirvió de trampolín para desempeñar durante dos años una misión como Auxiliar del Agregado Militar en Venezuela (1986/1988). Casado, dos hijos y tres nietos.
Todo ello transcurrió en los peores años de la historia argentina del siglo pasado. Desde el grado de Sargento y hasta el final de la carrera como Suboficial Mayor presté servicios en unidades de inteligencia.
Como consecuencia de desempeñar tareas propias de la inteligencia militar, llevo casi 8 años preso por ser acusado, procesado, enjuiciado y condenado a prisión perpetua, por violaciones a los derechos humanos. Sin pruebas o, mejor dicho, en el juicio no se pudo probar los delitos imputados.
De esto se trata. Esto impulsa la presente. Como expresé, en estos últimos 8 años, he vivido lo que nunca estuvo en mis sueños. Durante los mismos, experimenté la modificación de la historia que viví y vivieron mis contemporáneos. Pero, lo más grave, me cambiaran, no sólo las reglas de juego, sino, peor aún, me “me cambiaron las leyes”.
A esta altura de la lectura, imagino, se ha disparado en sus mentes, un cuadro sinóptico, con el contenido del “relato”. Es decir: “militar, desaparecidos, torturas, violaciones, robos de bebes, secuestros, vuelos de la muerte, centros clandestinos de detención, terrorismo de estado, genocidio y crímenes de lesa humanidad”. Haya ocurrido o no, dicha suposición y, a riego de abortar en este punto la lectura, debo decir que todo ello es una mentira. Es una mentira,porque tal cliché, esta insertado en todas las acusaciones fiscales y luego aceptado por los tribunales actuantes. Sin importar, grado, función, responsabilidad, haya estado ese día o no en el lugar de los hechos o formado parte de una comisión. Lo único que importa es que haya sido militar, pertenecido a la unidad más cercana y, si posee la especialidad de inteligencia, “cartón lleno”. Esto último permite el armado de la conjetura y, analogismo mediante, se allana el camino hacia la condena. Lo cual muestra un desprecio total por probar cada una de las acusaciones.
Así las cosas, hoy, se observa, que gran parte de la prensa oral y escrita, se ha colocado a la vanguardia del reclamo de un sector de la ciudadanía acompañada por “oportunistas” dirigentes políticos, para oponerse a la reforma judicial. La Nación, sobresale en tal empeño.
Es, en este punto, que deseo aportar mi visión, basado en experiencia personal.
Como dije, hoy, se rasgan las vestiduras porque el gobierno pretende modificar la justicia, pero en los años 2003/04, cuando entre gallos y medias noches, dirigentes cuasi mercenarios de la política, tejieron acuerdos tramposos, en complicidad con jueces permeables al soborno para llevar frente a tribunales creados para la venganza, a miembros de las FFAA, FFSS, ex JUECES, ancianos ya, la ciudadanía, distraída por la eterna crisis económica e inducida por un falso relato y el “que se vayan todos”, miró para el costado.
Claro, no venían por ella. No prestó atención a la modificación de la historia, menos aún al atentado contra la libertad de las personas. Sin embargo, allí mismo, en esos acuerdos espurios, se dinamitó la base del sistema jurídico de la República. Tal fue, la anulación de legítimas leyes, aprobadas en el Congreso de la Nación y aceptadas como constitucionales por el Poder Judicial de la Nación. La indiferencia y “el odio” se impuso por sobre el respeto a la Constitución Nacional. No importó romper con el concepto básico y milenario del derecho romano, como lo es: “no hay delito sin ley previa”. Hoy, la maniobra, es a la inversa, “se quiere cambiar las leyes que castigan el delito parano ir presos”. Lo curioso, que todo fue y es pergeñado por los mismos actores.
Durante estos últimos 20 años, se han levantado voces de prestigiosos juristas y constitucionalistas, como así también, instituciones y agrupaciones profesionales del derecho, en contra de aquel atropello. La Nación, Uds. mediante, se han hecho eco de tal desnaturalización jurídica.
Pero todos, pivotean sobre la imprescriptibilidad y la violación al art 18 de la CN, entre otras aberraciones. Lo cual, si bien es cierto y muy importante, esto, “no alcanza, para mostrar a la sociedad, los abusos y violaciones que se cometen en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”.
Es decir, no se le imprime fuerza y perseverancia a las investigaciones y seguimientos de estos “linchamientos jurídicos” en los cuales se vulneran la mayoría de principios elementales del derecho, como el “nulla poena sine lege”. El juez natural. El principio de inocencia, (acá, se parte de la inversión de la carga de la prueba, por lo cual el imputado debe probar su inocencia). La sola pertenencia a las FFAA, la especialidad de inteligencia, las altas calificaciones por buen desempeño en las funciones, son pruebas letales que llevan a una condena segura.
Si Uds. revisaran e hicieran un estudio de todos los juicios, tal hacen con tantos temas, económicos, políticos, etc., podrían descubrir estas y otras tantas arbitrariedades. Observarían, por ejemplo, como se conforman los distintos tribunales con jueces subrogantes que no sonjueces federales. Existen causas donde ha actuado un secretario, como es el caso de Eduardo Ariel Puigdengolas., San Rafaél, quien al inicio de la causa era secretario. Luego, convertido en juez subrogante por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sin voto mayoritario, (tres de seis). Es decir, por donde se lo mire “no era juez” (Hoy sí lo es. Logro obtenido con posterioridad). (¡¿?!). Sabemos que, para ser juez federal, tiene que tener acuerdo en el Senado. Nada de ello ocurre. O, jueces de otros fueros que son designados para integrar como subrogantes estos cuasi, “tribunales populares”. Lo cual, les permite cobrar, durante dos o tres años que duran estos juicios, abultados sueldos y viáticos por estar fuera de sus jurisdicciones.
Están los casos inimaginables en cualquier justicia normal, de jueces vinculados familiar y afectivamente con integrantes de organizaciones terroristas y de derechos humanos. Otros, integrantes de asociaciones profesionales del derecho, con clara ideología política como “Justicia Legítima”. Lo cual rompe con todo principio ético e imparcial.
Pero existe un punto culmine, central, que aflora sin ningún análisis científico, cual es que, en estos juicios, se persigue a los integrantes que no tuvieron la menor posibilidad de decidir y ejecutar absolutamente nada. Llámese política, como operacionalmente hablando. Se juzga y persigue “al boleo”. Es como pescar en una pecera. Cuadros subalternos, no sólo en edad, sino, en jerarquías y responsabilidades, los cuales fueron formados dentro del Código de Justicia Militar, luego, “también, modificado”, por lo cual, el cuadro jurídico actual deja en total desamparo al acusado. Esto, lo podemos graficar muy bien con un dicho del querido y recordado “Ringo” Bonavena: “Cuando suena la campana, te sacan el banquito y uno se queda solo”.
Solo se juzga haber estado y pertenecido, simplemente eso es lo que interesa probar. Ello es suficiente para condenar. No interesa si 300 testigos, durante tres años, cara a cara con los imputados, no dicen una sola palabra. Víctimas de detenciones y apremios ilegales, que son presentados por las querellas y el ministerio fiscal, para que testifiquen que sufrieron tormentos por parte de fulano de tal y, cuando son indagados no tienen la menor idea de quien le hablan a pesar de estar frente al imputado que supuestamente lo “torturó”. Estas cosas pasan. De esto no se dice nada. Periodísticamente, solo se titulan con letras de marquesinas, las condenas, sin interesar como se llegan a ellas.
Señores, es indiscutible el carácter aberrante de los delitos que se pretenden juzgar. Nadie lo niega.Eso no está en discusión. Lo que, si está en discusión, es el apartamiento del orden jurídico vigente al momento de los hechos, dado que esto es irremediablemente grave, porque les permite, la construcción de fallos basados en un derecho consuetudinario, que no se condice con la ley escrita, la CN y con ningún Tratado Internacional. Por el contrario, va a contra pelo de la libertad de las personas. Pues, si la conducta de una persona no puede ser encuadrada en una ley previa, tal el art. 18 de la CN, la libertad queda al arbitrio de una seuda interpretación, tal ocurre en estos fallos.
Sin caer en exageraciones, pero si con total franqueza, se puede concluir, que hace 20 años para cerrar la página más negra de la historia argentina, dirigentes políticos demagogos, ineficaces y corruptos, se complotaron para iniciar la demolición de la justicia argentina. Concretaron y le dieron forma en el Congreso de la Nación. Moldearon allí el “vengativo plan”, devenido luego en “política de estado de ddhh” y así se permitió “el reinicio de juicios contra todas aquellas personas, (civiles o militares) que, ejerciendo con responsabilidad un cargo, se opusieron a los “jóvenes idealistas” que venían por un millón de muertos”.
Es obvio que hoy vienen a completar la obra. Por ello, si la dirigencia política honesta y los MCS, no ayudan a la ciudadanía a distinguir estos errores del pasado, será inútil toda manifestación o palabrerío oponiéndose a la pretendida modificación/reforma de la justicia.
Ya la modificaron. Hoy en argentina, la libertad es condicional.
Ayer nosotros, (más de 3.000 hombres, junto a nuestros seres queridos), perdimos la libertad. Hoy nos muestran al mundo como un ejemplo de hacer de justicia. Cuando lo único que se persigue es ocultar las corruptas políticas que nos llevaron a la presente degradación como sociedad.
Con el actual proyecto vienen por el resto y, Uds., los periodistas, están a la cabeza. No los subestimen. No somos mejores o distintos a los venezolanos, cubanos o nicaragüenses.
Sin otro particular, saludo a Uds. con la mayor consideración, admiración y respeto.
Insolencia, desfachatez, descaro, grosería, desvergüenza, atrevimiento, para decirlo en argentino básico, una guarangada electoral. El gobierno está haciendo mal uso del poder, como reacción ante el “desastre electoral”. La definición encomillada pertenece a la vice presidente de la Nación. La reacción es equivalente al desastre. Después de una semana infernal en que el Presidente y su vice públicamente se pasaron facturas, comenzó el ataque. Cambio de gabinete, desempolvaron a Manzur, Aníbal Fernández, Julián Domínguez, miembros del viejo y sólido PJ que la vice detesta pero necesita. Con Manzur hiperquinético, Dominguez componedor y Aníbal vocero. Reunión de gabinete a las 7:30 de la mañana. Ya que cobran para no hacer nada bueno, por lo menos que lo hagan temprano. Decidieron salir a la caza del votante perdido y/o esquivo. ¿Cómo? Regalando plata y electrodomésticos. Es una forma de tratar a la gente como a mendigos que esperan mercedes de sus amos. En General Rodríguez repartieron calefones, cocinas y heladeras. En Avellaneda, donde no hay bici sendas, bicicletas para niños. Se aumentó el sueldo mínimo a $32,000, prometen aumentar la AUH, las jubilaciones mínimas y las otras, vuelven con un IFE de $15.000 por 3 meses, que probablemente sólo darán en octubre a la espera de las elecciones. siempre actúan así. Están convencidos que la gente se mueve exclusivamente por motivos económicos. Y puede que algo de razón tengan. Pero las personas también tienen, además de la necesidad imperiosa de comer, otras necesidades que no son materiales. En la Argentina 2020/2021 hasta ahora, hay un cementerio de casi 115.000 muertos por Covid, de los cuales muchos murieron porque no había vacunas por ideología y/o negocio. En la Argentina hay mucho dolor, la gente con enfermos terminales no pudo despedirse, la cuarentena cerró miles de pymes que aumentaron la pobreza, las grandes empresas huyeron de un país a la deriva, el hambre invadió la periferia. Los chicos estuvieron un año y medio sin clases, ahora los sindicatos no protestan cuando Kicillof dice que habrá clases los sábados y estas empezarán en febrero. Pero, en el mientras tanto, las madres no sabían qué hacer con los chicos en la casa. No son maestras, no todas tenían los instrumentos tecnológicos e intelectuales para ayudar a sus hijos. Toda esa miseria física y mental es muy difícil de olvidar. La gente, además de necesitar *”platita” , tiene dignidad. Esta vez no va a ser tan fácil comprarlos. Aceptarán los regalos, que no son tales, se pagan con los impuestos que paga la gente, y votarán por quien mejor les parezca. Pero el gobierno no tiene derecho, es injusto este despliegue de prebendas. En derecho los delitos cometidos por el Estado son más reprensibles y punibles que los cometidos por los ciudadanos de a pie, porque el Estado tiene más poder, sobre todo, tiene la máquina de imprimir billetes. Billetes que a esta altura son simples papeles de colores sin valor real, la Argentina se ha quedado, la han dejado sin moneda. Pero antes de una elección legislativa crucial para el futuro de la República, los repartirán como papel picado. A todo este desbarajuste hay que sumarle que de pronto, por arte de magia, la pandemia se acabó. Formalmente la ministra de salud Carla Vizotti y el jefe de gabinete Manzur (médico sanitarista), la dieron por terminada. ¡Feliz primavera! “De pronto y sin previo aviso, se acabó la pandemia. ¿Qué eficaz es la vacuna del 12 de septiembre!
Por favor no se olviden de la segunda dosis, el 14 de noviembre”. Y falta la nota tierna, Fabiola Yañez, la “querida Fabiola”, la pareja del Presidente, está finalmente embarazada. ¡Felicitaciones! Muy oportuno.
菊池寛士
Daniel Gollán: “Con un poco más de platita en el bolsillo, la foto de Olivos no hubiera molestado tanto”
“Lo disparatado es el mayor crimen contra los dioses”.
Sófocles
Hace algún tiempo, en las redes se viralizó un video en el cual Delcy Rodríguez, Vicepresidente de la trágica Venezuela, anunciaba que, por un decreto presidencial que ordenaba pausar los contagios, se levantaban todas las restricciones sociales debidas al Covid durante un fin de semana, y otro, del propio Nicolás Maduro, adelantando un mes la Navidad. Pueden haber sido falsificaciones, pero los penosos hitos comunicacionales del “pajarico chiquitico” le otorgan credibilidad. El Gobierno argentino, aún en estado de estupefacción por el feroz cachetazo que le propinaron las urnas en las PASO, se inspiró en su amigo bolivariano para concebir un nuevo disparate e intentar recuperar votos y, por un decreto de necesidad y urgencia del Presidente “Nada”, levantó de sopetón las medidas de precaución que había instaurado, con mano de hierro, el 23 de marzo de 2020.
Pretende, obviamente, que olvidemos los 115.000 muertos en soledad, el direccionamiento infecto en la compra de las vacunas, el vacunatorio VIP, los negociados con insumos sanitarios y alimentos, las 200.000 empresas huidas o cerradas y la pérdida de puestos de trabajo, la fallida expropiación de Vicentín, la inflación de 50%, el generalizado empobrecimiento y las escuelas y universidades sin clases, la liberación de asesinos y violadores, las fiestas en Olivos, el crecimiento exponencial del narcotráfico y la consecuente inseguridad, la reeditada guerra contra el campo, los argentinos varados en el exterior y tantos otros efectos dañinos de sus malintencionadas políticas.
Además de confirmar embarazos, comenzó a desparramar papelitos de colores (antes eran billetes) en los territorios claves (Conurbano, La Pampa y Chubut), incrementando el gasto hasta el infinito, con el fantasma de la hiperinflación a la vuelta de la esquina. Por si eso fuera poco, muchos caciques peronistas regalan electrodomésticos y bicicletas para comprar los esquivos votos –4 millones- que no acompañaron al oficialismo en las PASO; ¿funcionarán esas coimas para que los ciudadanos revisen sus preferencias? Pero esta vez, la bomba que están cebando sin duda explotará en sus propias manos, ya que restarán dos años de este raro experimento (Fernández²) que, demás está decirlo, “sinceramente” voló por los aires la semana pasada, con la última carta pública de la emperatriz patagónica.
Después de militar activamente contra la reapertura de los colegios que dispuso Horacio Rodríguez Larreta, el Gobernador de la Provincia, Axel Kiciloff, heredero dilecto de Cristina Kirchner y odiado por los intendentes, abrió todas las escuelas y dispuso que se dieran clases los sábados; parece que, muy oportunamente, descubrió que los chicos no se contagiaban. ¿Qué harán, al respecto, Roberto Baradel y sus “trabajadores de la educación”, que aúllan en la Ciudad de Buenos Aires para no volver a sus tareas?
Por su parte, el Presidente “Nada”, en un remarcable acto de heroicidad, despidió a sus más fieles escuderos y aceptó ser intervenido por la PresidenteVice que, recurriendo a un verdadero tren fantasma, colocó en la Jefatura de Gabinete a Juan Manzur, el Gobernador de Tucumán, tan experto en ahogar y luego robar empresas privadas, en fraudes electorales y en sociedades non sanctas con el laboratorio medicinal más sospechado de la historia; y para no andarse con chiquitas, en el Ministerio de Seguridad al renombrado Anímal Fernández, de frondoso prontuario, un nombramiento que complica aún más la relación con la Iglesia Católica y los evangelistas; hubiera debido recordar que la frontal oposición de los religiosos le costó la Gobernación a la que aspiraba, en 2015, este nefasto personaje.
Esas dos movidas, sumadas a las presencias de Eduardo Wado de Pedro (Ministro del Interior), Alejo Ramos Padilla (Juez Electoral de la Provincia de Buenos Aires) y Daniel Bejas (Juez de la Cámara Nacional Electoral), nos deben preocupar, y mucho, en relación a la posibilidad de un fraude masivo en el Conurbano bonaerense, un territorio en el que Cristina Fernández creyó tener el voto cautivo y que, el 12 de septiembre, le demostró que no era así.
Piense qué se juega la PresidenteVice en esta oportunidad: nada menos que el quórum propio en el Senado y hasta la primera minoría en Diputados; hasta ahora ya tenía complicado el camino hacia la impunidad, que pretendía asfaltar con su “democratización” del Poder Judicial, la colonización de juzgados y cámaras con miembros de Justicia Legítima, y con la remoción del Procurador General, Eduardo Casal, el jefe de todos los fiscales federales. Si se repitieran los guarismos de las PASO, ese esencial objetivo abortaría y quedaría expuesta en los múltiples juicios penales que la tienen como procesada. El peronismo también estará apostando mucho en noviembre, porque muchos de sus liderazgos en provincias y municipios han sido puestos en riesgo con la reciente expresión popular, y la probabilidad de perder el control de las legislaturas y concejos deliberantes es enorme.
Todo eso nos obliga a imaginar qué estarán dispuestos a hacer para evitar una derrota que, por ahora, parece inevitable; es decir, si recurrirán a ese fraude masivo o si, directamente, desatarán graves episodios de violencia callejera antes de las elecciones para justificar que el Poder Ejecutivo recurra al estado de sitio y, con esa excusa, al menos diferirlas por algún tiempo. Para generar un caos importante, bastan 500 energúmenos decididos o drogados y, de éstos, cuentan con muchos más: los criminales liberados, los barrabravas, los soldaditos del narco, etc. Los nuevos funcionarios, en especial Anímal y Manzur son expertos en una y otra especialidades; el primero, ahora peligroso jefe de la Gendarmería y de la Policía Federal, fue fundador de Hinchadas Unidas Argentinas, Intendente de Quilmes en el peor momento y gerente general –los dueños, siempre los Kirchner- del narcotráfico y, el segundo, se formó como funcionario político en La Matanza y perfeccionó su profesión de tramposo en el Tucumán del violador José Alperovich, donde todos recuerdan a qué métodos recurrió “Superman-zur” para garantizar su propia entronización como Gobernador.
La sociedad, nuevamente, ha optado por la República y la democracia y, sé que está dispuesta a luchar para conservarlas. Y lo hará, sin duda, ejerciendo, con jóvenes aguerridos para hacerlo en las zonas más calientes, un férreo control sobre los votos y evitar que, como tantas otras veces, se le robe su futuro. Espero que la dirigencia opositora, que debe recuperar la centralidad pública, hoy en manos del Frente para la Victoria por su fractura expuesta, requiera para las elecciones la presencia de veedores internacionales, en especial informáticos.
Una población mundial creciente combinada con suelos cada vez menos fértiles; una biodiversidad en declive, y el cambio climático. Estos factores se convierten en una bomba de tiempo. Por eso, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha dado la voz de alarma en su último informe: el hambre aumenta en todo el mundo y amenaza con desbaratar los objetivos de desarrollo de la ONU.
Guterres
Casi el diez por ciento de la población mundial, 811 millones de personas, está desnutrida, lo que supone un aumento de 118 millones con respecto a 2019. Al mismo tiempo, un tercio de los alimentos producidos acaba en la basura. Por ello, el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha convocado la primera cumbre sobre sistemas alimentarios. A partir de este jueves (23.09.2021), dicho encuentro tendrá lugar al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
El encuentro estaba previsto para 2020 aunque la pandemia lo frustró, pero al mismo tiempo dejó clara su urgencia, afirma Karina Sánchez Bazán, responsable de alimentación sostenible de la FAO en México: la cosecha en los campos de los agricultores latinoamericanos se pudrieron porque se cerraron los puertos y las fronteras. Mientras tanto, la gente se moría de hambre en los barrios marginales de las ciudades, y, debido al aumento vertiginoso de los precios de los alimentos, todavía muchos mueren de hambre. “Esto nos demuestra lo importante que es ver la cadena alimentaria en su conjunto”, dijo Sánchez Bazán.
La diferencia es especialmente marcado en América Latina. La región es uno de los mayores exportadores de alimentos, pero, al mismo tiempo, 50 millones de personas están desnutridas. Según la FAO, América Latina no solo no alcanzará el objetivo de hambre cero en 2030, sino que para entonces el número de personas hambrientas aumentará incluso en 20 millones.
“El reto es tan grande que solo puede resolverse uniendo fuerzas”, dijo la enviada especial de la Cumbre, Agnes Kalibata, previamente al evento. Por eso se invitó a la planificación a representantes de la industria alimentaria, los agricultores, los consumidores y las organizaciones de derechos humanos. En México, las mesas redondas han dado lugar a un intercambio constructivo, subrayó Karina Sánchez Bazán. Pero a nivel internacional, dos visiones se oponen irremediablemente.
Sánchez Bazán
Para la titular del Movimiento Ríos Vivos, Claudia Ortíz, de Colombia, se trata de un cambio paradigmático: “La actual agricultura de monocultivo industrial no puede resolver el problema del hambre. Las empresas quieren maximizar los beneficios y vender en los supermercados alimentos baratos, procesados industrialmente, importados desde muy lejos y cosechados por jornaleros mal pagados. Este sistema enferma a la gente, empobrece a los agricultores locales y destruye el suelo y el medio ambiente”, explicó en una videoconferencia organizada por la Fundación Rosa Luxemburgo.
La mirada de las multinacionales es diferente. El director del Foro Económico Mundial de Davos, Klaus Schwab, resumió su visión del nuevo orden mundial en su libro “The Great Reboot” (El gran reinicio). Según él, la comida del futuro tiene este aspecto: alimentos de probeta, uso de satélites, robots y drones en la agricultura de precisión, semillas transgénicas resistentes al clima, seguimiento de las cadenas de producción mediante blockchains, emisiones netas cero de carbono y pagos voluntarios de compensación medioambiental. Así, la sostenibilidad debe integrarse en las estructuras de producción capitalistas existentes a través de innovaciones tecnológicas y contables.
La secretaria general de la organización no gubernamental FIAN, Sofía Monsalve, que lucha por la seguridad alimentaria, critica esas propuestas. “La cumbre es un paso más hacia la privatización de las instituciones internacionales. Los países y las personas más pobres se verán aún más marginados, mientras que las empresas invadirán cada vez más los ámbitos de la política pública”, afirma. Por ello, unas 800 organizaciones, asociaciones y organizaciones de base están organizando una contracumbre. De todos modos, la agricultora Ortiz no espera nada de los diplomáticos de Nueva York. “Elaboramos las soluciones aquí, en la base. Esperemos que los gobiernos se den cuenta de esto en algún momento.
Uno de los fundadores de los talibanes y principal ejecutor de su dura interpretación de la ley islámica cuando gobernaron por última vez en Afganistán dijo que el movimiento de línea dura volverá a llevar a cabo ejecuciones y amputaciones de manos, aunque tal vez no en público. Mullah Nooruddin Turabi desestimó la indignación por las ejecuciones de los talibanes en el pasado, que a veces tuvieron lugar frente a multitudes en un estadio, y advirtió al mundo que no interfiera con los nuevos gobernantes de Afganistán.
“Todos nos criticaron por los castigos en el estadio, pero nunca hemos dicho nada sobre sus leyes y sus castigos”, dijo Turabi “Nadie nos dirá cuáles deberían ser nuestras leyes. Seguiremos el Islam y haremos nuestras leyes sobre el Corán”.
Desde que los talibanes invadieron Kabul el 15 de agosto y tomaron el control del país, los afganos y el mundo han estado observando para ver si recrearán su duro gobierno de finales de la década de 1990. Los comentarios de Turabi señalaron cómo los líderes del grupo permanecen arraigados en una cosmovisión profundamente conservadora y de línea dura, incluso si están adoptando cambios tecnológicos, como el video y los teléfonos móviles.
Turabi
Turabi, que ahora tiene poco más de 60 años, fue ministro de Justicia y jefe del llamado Ministerio de Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio (en realidad, la policía religiosa) durante el gobierno anterior de los talibanes. En ese momento, el mundo denunció los castigos de los talibanes, que tuvieron lugar en el estadio deportivo de Kabul o en los terrenos de la enorme mezquita de Eid Gah, a la que a menudo asisten cientos de hombres afganos.
Las ejecuciones de los asesinos condenados solían ser de un solo disparo en la cabeza, realizado por la familia de la víctima, que tenía la opción de aceptar “dinero de sangre” y permitir que el culpable viviera. Para los ladrones condenados, el castigo era la amputación de una mano. A los condenados por robo en la carretera, se les amputó una mano y un pie.
Los juicios y las condenas rara vez eran públicos y el poder judicial se inclinaba a favor de los clérigos islámicos, cuyo conocimiento de la ley se limitaba a los mandatos religiosos. Turabi dijo que esta vez, los jueces, incluidas las mujeres, juzgarán los casos, pero la base de las leyes de Afganistán será el Corán. Dijo que se reanudarían los mismos castigos.
“Cortar las manos es muy necesario para la seguridad”, dijo, y dijo que tenía un efecto disuasorio. Dijo que el gabinete estaba estudiando si aplicar castigos en público y “desarrollará una política”.
En los últimos días en Kabul, los combatientes talibanes han revivido un castigo que solían usar en el pasado: avergonzar públicamente a los hombres acusados de pequeños robos. En al menos dos ocasiones durante la última semana, se ha metido a hombres de Kabul en la parte trasera de una camioneta con las manos atadas y se les ha hecho desfilar para humillarlos. En un caso, les pintaron la cara para identificarlos como ladrones. En el otro, se les colgaba del cuello o se les metía en la boca pan duro. No quedó claro de inmediato cuáles fueron sus crímenes.
Con un turbante blanco y una barba blanca tupida y descuidada, el fornido Turabi cojeaba ligeramente de su pierna artificial. Perdió una pierna y un ojo durante los combates con las tropas soviéticas en la década de 1980. Bajo el nuevo gobierno talibán, está a cargo de las prisiones. Se encuentra entre varios líderes talibanes, incluidos miembros del gabinete interino compuesto exclusivamente por hombres, que figuran en una lista de sanciones de las Naciones Unidas. Durante el anterior gobierno de los talibanes, fue uno de los ejecutores más feroces e intransigentes del grupo. Cuando los talibanes tomaron el poder en 1996, uno de sus primeros actos fue gritarle a una periodista, exigirle que abandonara una habitación de hombres y luego darle una bofetada poderosa a un hombre que se opuso.
“Como las leyes de financiación de campañas son extremadamente complicadas e increíblemente estúpidas, en realidad no tengo permitido responder esa pregunta, ¿puedes creerlo?”
El expresidente Trump está “ casi listo ” para anunciar su candidatura a la presidencia en 2024, según el representante Jim Jordan. ‘Presidente Trump, volverá a postularse’, dijo el congresista.
Mientras tanto, el exasesor de Trump Jason Miller dijo el jueves que está casi seguro de que Trump volverá a presentarse.
‘Yo diría que entre el 99 y el 100%. Creo que definitivamente se postulará en 2024 ”, dijo Miller.
El expresidente se ha mantenido esquivo en sus planes para 2024, e incluso afirmó que no estaba “legalmente” autorizado a decir si se postularía.
“Como las leyes de financiación de campañas son extremadamente complicadas e increíblemente estúpidas, en realidad no tengo permitido responder esa pregunta, ¿puedes creerlo?” Dijo Trump. ‘Me encantaría responder. Pero déjame ponerlo de esta manera, creo que estarás feliz y creo que muchos de nuestros amigos estarán muy felices. Pero en realidad no se me permite responderla, si lo hago hace las cosas muy difíciles ‘.
“La gané dos veces y ahora tengo que volver a ganarla”, dijo Trump, nuevamente haciendo afirmaciones de que ganó las elecciones de 2020. ‘Supongo que si vamos a salvar el país, mira … tomaré una decisión’.
Otros posibles candidatos que se rumoreaban ya hicieron viajes a Iowa este año, incluido el exvicepresidente Mike Pence, la ex embajadora de la ONU Nikki Haley y el exsecretario de Estado Mike Pompeo.
Los republicanos que esperan una carrera en 2024 están atrapados en el limbo hasta que el expresidente tome su decisión, ya que Trump sigue siendo el favorito para ganar la nominación en la mayoría de las encuestas de votantes republicanos.
Controversias de un país dividido. Una de las extrañas ironías de la nueva política estadounidense. Pocas cosas son tan polarizadoras como la política exterior y, sin embargo, es allí donde las diferencias entre las partes suelen ser menores. De hecho, vistos desde el exterior, nuestros aliados y adversarios a menudo piensan que el mayor problema con cualquier nueva administración es la continuidad de las políticas estadounidenses, no el cambio de dirección.
ZakariaRubin
Consideremos dos artículos de opinión sobre la política exterior de Biden publicados a fines de la semana pasada. Fareed Zakaria, en el Washington Post, preguntó: “¿Está Biden normalizando la política exterior de Trump?” Por su parte Michael Rubin, desde el Washington Examiner, escribió: “¿Es la política exterior de Biden realmente diferente a la de Bernie Sanders?”.
Ambos expertos en política exterior tienen un buen argumento. Zakaria señala que, a pesar de su retórica de campaña, Biden mantiene en gran medida las políticas comerciales de Trump. Un político canadiense, incluso se queja de que las disposiciones de Biden de “Compre artículos de EE.UU” son más proteccionistas que las de Trump. La campaña de Biden había criticado la decisión del anterior mandatario de retirarse del acuerdo con Irán, pero la administración actual no restableció el acuerdo, argumentando en cambio para “alargarlo y fortalecerlo”. Biden mantiene la política de Trump hacia Cuba e incluso ha endurecido las sanciones.
Rubin ve a Cuba como una de las únicas diferencias marcadas entre Biden y Sanders en política exterior (la otra es Israel). La similitud más obvia está en el comercio. Sanders -un hombre de izaquierdas-, como Trump -de vuelco a la derecha-, odiaba la Asociación Transpacífica (TTP) defendida por Barack Obama. Como vicepresidente, Biden lo elogiaba, pero ahora está siguiendo el consenso de Sanders-Trump.
BushSanders
La evidencia de continuidad o consenso no termina ahí. En Afganistán, aunque los republicanos y muchos demócratas critican con razón la retirada caótica de Biden, la política subyacente es coherente con los objetivos declarados no solo de Trump sino también de Obama.
La semana pasada, la administración Biden anunció un acuerdo de defensa y comercio con el Reino Unido y Australia, apodado AUKUS, que enfureció a la Unión Europea, particularmente a Francia, en gran parte porque les costará miles de millones en ventas de submarinos a Australia. Esta alianza de seguridad trilateral es un movimiento inteligente. Pero no hace falta mucha imaginación para darse cuenta de que podría haber nacido en la administración Trump.
Y el viernes, el gobierno de Biden apeló un fallo de un tribunal federal que suspendió la política de la administración anterior que emplea una ley de salud pública, conocida como Título 42, para expulsar a los migrantes que buscan asilo.
Ahora, no creo que Biden parta de los mismos supuestos ideológicos de Trump o Sanders. El hecho es que los compromisos ideológicos y las criticas severas tienden a oscurecer la realidad de que los presidentes no tienen las manos libres en la política exterior como todos fingen tener.
MacMillanGatesCarter
Por ejemplo, Obama veía el mundo de manera muy diferente a George W. Bush, pero se aferró a muchas de las medidas de seguridad nacional más controvertidas de esa administración, incluida una gran dependencia de los ataques selectivos con aviones no tripulados y mantener Guantánamo abierta. Incluso lanzó una “guerra por elección” en pos de un cambio de régimen en Libia.
Jimmy Carter asumió en busca de profundos recortes en la defensa y se jactó de que carecía del “miedo desmedido al comunismo” que justificaba la dureza de la Guerra Fría. Terminó su presidencia pidiendo al Congreso un gran aumento en el presupuesto de defensa para “contener la agresión soviética”.
Al parecer, una vez le preguntaron al ex primer ministro británico Harold MacMillan cuál pensaba que podría ser el mayor desafío para su administración. “Los sucesos, querido muchacho, los sucesos”, respondió al parecer.
Lo bueno de la palabra “sucesos” es que no establece una distinción entre asuntos internos y externos o entre izquierda y derecha. Es probable que a Biden no le guste rechazar a los solicitantes de asilo en nuestra frontera más que a Obama. Pero los sucesos en la frontera impulsan una necesidad política y de tácticas para detener el flujo de inmigrantes, y no hay una forma “de izquierda” de hacerlo.
TrumpObamaBiden
La desventaja de la palabra “sucesos” es que excluye el papel de los intereses y la inercia. Puede haber sido fácil para Biden volver a unirse al Acuerdo Climático de París, al igual que fue sencillo para Trump abandonarlo, pero eso se debe a que es un tratado mayormente simbólico y añejo. Reincorporarse al TPP -algo que Estados Unidos debería hacer- requeriría cruzar intereses especiales en los que Biden confía, pero corre el riesgo de alienar a los votantes que los demócratas necesitan y de cambiar una vasta empresa burocrática.
Esto puede ser frustrante, pero también tranquilizador. Para Robert Gates, el secretario de Defensa republicano de Obama, Joe Biden se equivocó en casi todos los asuntos importantes de política exterior y seguridad nacional durante las últimas cuatro décadas. Estoy de acuerdo. Trump, por supuesto, también tenía una profunda reserva de malas opiniones, desde querer confiscar el petróleo de Oriente Medio hasta defenestrar a la OTAN y prohibir el ingreso de todos los musulmanes en Estados Unidos.
Entiendo por qué alguien querría que un presidente con el que está de acuerdo tenga las manos libres en política exterior, pero los grilletes tienen su lado positivo.
Muchos afganos miran hacia atrás con nostalgia a la generación de modernización, democratización y asistencia extranjera diversa que comenzó poco después de la Segunda Guerra Mundial. Para la familia real y sus sirvientes, el desafío era expandir las funciones del gobierno manteniendo el control después de casi un siglo de consolidación política ganada con esfuerzo.
A principios de la década de 1950, el gobierno presentaba una paradoja obvia. Su autoridad era más fuerte que nunca, pero la aquiescencia era problemática entre grandes sectores de la población. Las inmunidades especiales mantuvieron la lealtad de las tribus pushtun del este. Los chiítas hazaras del Hazarajat central todavía estaban resentidos por la brutal represión que habían sufrido a fines del siglo XIX. Un rebelde tayiko había tomado el control de Kabul tan recientemente como en 1929. En 1947 tuvo que ser reprimida una revuelta de la tribu Safi de la confederación Ghilzai.
Shah
Estos desafíos a la autoridad real fijaron firmemente la atención del gobierno en la seguridad interna. Su objetivo principal era hacer cumplir una coacción creíble sobre todos los retadores. Los oficiales del ejército fueron nombrados con frecuencia gobernadores de provincias sensibles. El Ministerio del Interior, con su personal superior en su mayoría pushtun, mantuvo una postura autoritaria y arbitraria. La coerción burocrática se impuso de la manera autocrática adoptada de la tradición persa. Por tanto, la presencia del gobierno lindaba con el colonialismo en las regiones minoritarias del norte, oeste y centro.
Un énfasis tan fuerte en el control limitó seriamente los recursos disponibles para el desarrollo. Y, si bien sirvió para hacer que la autoridad oficial pareciera formidable, las características segmentadas e introvertidas de la sociedad afgana aseguraron que el mandato del gobierno era en realidad superficial en los asuntos que más preocupan a los afganos nómadas y rurales. La organización tradicional patriarcal y patrilineal de hogares, linajes y clanes determinaba los arreglos locales para el control de la propiedad, la división del trabajo, la resolución de disputas y la seguridad física. La autoridad del gobierno se mantuvo a distancia.
A pesar de su propia herencia tribal, el liderazgo real era una entidad extranjera para la mayoría de sus compañeros pushtunes. Persianizada en el lenguaje y parcialmente destribalizada en el matrimonio y las relaciones sociales, la jerarquía real y administrativa era sensible a su aislamiento cultural. Su denodado esfuerzo por imponer el pushtu como lengua de trabajo del gobierno a los burócratas de habla persa (dari) fue un indicio de la ansiedad de la monarquía por identificarse con las raíces y el sentimiento pushtun. Su disputa con Pakistán sobre Pushtunistan fue otra forma de identificarse con Pushtuns.
Clave fue la decisión de aceptar la ayuda económica y militar soviética. Dentro de esta condición de apariencia feroz y control superficial, el primer ministro Muhammad Daud y el rey Zahir Shah intentaron transformar la estructura y el propósito del gobierno afgano. La innovación más fatídica fue la decisión de Daud de aceptar la ayuda militar soviética. Esta medida aumentaría enormemente los poderes coercitivos del gobierno, pero con el riesgo de perder el control de algunos oficiales militares ante el adoctrinamiento marxista.
[ezcol_1third]
Un trabajador afgano revisa un camión de fabricación rusa en la fábrica de Kabul Janagalak.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
La entrada a la mina de carbón de Karkar a unos 12 kilómetros al noreste de Pulikhumri, la ciudad provincial de la provincia norteña de Baghlan.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Mujeres afganas antes de los talibanes entre los 50 y los 60 mostrando algo de piel.
[/ezcol_1third_end]
Como primer ministro, Daud mantuvo el estilo real de gobernar como un autócrata sobre una burocracia rígidamente centralizada, pero vio que el desarrollo económico y tecnológico significativo requería la ampliación de las oportunidades educativas, profesionales y empresariales anteriormente monopolizadas por la familia real y la aristocracia de la corte. También reconoció las implicaciones políticas de una élite profesional y tecnocrática en rápido crecimiento. Fue el primer líder real en otorgar puestos importantes en el gabinete a los plebeyos, por ejemplo.
Su primo, el rey Zahir Shah, apostó entonces a que las reformas que ofrecían un papel político importante a los empresarios, tecnócratas, profesionales y gerentes podrían transferirse gradualmente sin destruir la monarquía. Esta apuesta resultó ser tan portentosa como la aceptación de Daud de la ayuda soviética. En ambos casos, el propósito fue convincente, pero la implementación trajo consigo un desastre. Las consecuencias de ambos movimientos han demostrado cuán frágil era el tejido político que mantenía unido a Afganistán.
La vida en Afganistán era muy diferente. las mujeres podían salir a la calle con más libertad, vestían ropa lujosa y colorida con faldas, blusas y maquillaje. Todo eso fue antes del inicio de la guerra de Afganistán, la invasión de los soviéticos en diciembre de 1979 y luego la invasión estadounidense en 2001 y ahora la caída de Kabul el domingo 15 de agosto.
“Las ideas me vienen en sueños y me despiertan. A veces, me levanto en medio de la noche y las escribo. Siempre tengo una computadora portátil al lado de mi cama”.
Connelly es mejor conocido por su serie de Harry Bosch, protagonizada por un detective implacable de LAPD, ahora retirado pero todavía persiguiendo pistas, a quien Connelly llama su alter ego, y la serie de Mickey Haller, sobre un abogado defensor criminal (también conocido como el Abogado de Lincoln) que usa su coche como oficina. Connelly ha escrito 37 libros en 30 años
Los libros de Connelly han vendido más de 80 millones de copias y se han traducido a 43 idiomas, según su editor, Little, Brown. Se han adaptado a numerosas películas y series de televisión. Connelly fue el productor ejecutivo y escritor de la serie de Amazon Bosch, que recientemente terminó su séptima y última temporada, y es productor ejecutivo y escritor de un spin-off de Bosch aún sin título. También es productor ejecutivo de una serie de Lincoln Lawyer, creada por David E. Kelley, que está en producción en Netflix. Y narra y escribe guiones para dos podcasts sobre crímenes reales.
La nueva novela de Connelly, The Dark Hours, que sale en noviembre de Little, Brown, es la cuarta entrega de la serie de Renée Ballard, protagonizada por una detective de LAPD que trabaja en el turno de medianoche. La serie de TV comenzó en 2017 con The Late Show y, desde Dark Sacred Night de 2018, ha presentado tanto a Ballard como a Bosch. En The Dark Hours, la pareja intenta conectar un asesinato en la víspera de Año Nuevo con un caso anterior.
Ballard, el primero de los personajes femeninos de Connelly en liderar su propia serie, está basada en la detective de la vida real Mitzi Roberts, a quien Connelly conoce desde hace 15 años y quien le ayuda a entender lo que es ser una detective. “Ella me ha dado oro”, dice Connelly. “Las mujeres en su situación tienen que demostrar su valía constantemente cuando los hombres no lo hacen, y quiero hacerlo bien en mis libros”.
Connelly es amigo de muchos miembros de las fuerzas del orden y confía en su experiencia para alimentar su ficción. The Dark Hours se siente urgente, ya que aborda todo, desde cómo los oficiales interactúan con las personas sin hogar durante la pandemia hasta las conversaciones que tienen sobre cómo desfinanciar a la policía. El autor emplea a policías como consultores — leen sus manuscritos y son asesores en sus programas — y usa a un detective privado retirado como investigador. “Jugamos al golf y comemos juntos”, dice de estos amigos. “Nos sentamos y hablamos de cosas desde el béisbol hasta cómo resolver un asesinato”.
“Michael investiga muchísimo para asegurarse de que hace las cosas bien”, dice su editor en Little, Brown, Asya Muchnick. “Se mantiene a sí mismo en un alto nivel. Como lector, sientes que puedes confiar en él “.
Michael Joseph Connelly es un autor estadounidense de novelas de detectives y otras novelas policiales, en particular las que presentan al detective del Departamento de Policía de Los Ángeles Hieronymus “Harry” Bosch y al abogado defensor penal Mickey Haller. Nacimiento: 21 de julio de 1956 (65 años), Filadelfia, PA
Su manager, Heather Rizzo, agrega: “Es incansable. Se esfuerza por desayunar mucho con policías y detectives, escucha a todos los que están en la mesa y eso se refleja en sus escritos “.
Nacido en Filadelfia, Connelly creció allí y en Florida, donde, a los 16 años, presenció a un hombre que intentaba esconder una pistola en unos arbustos. Fue una experiencia que despertó el interés por el crimen y las novelas de Raymond Chandler.
Matthew McConaughey como Mickey Haller (The Lincoln Lawyer)Jackeline Obradors como Renée Ballard (TV Show BOSCH)Titus Welliver como Harry Bosch (TV show BOSCH)
En 1984 se casó con su esposa, Linda, y luego, en 1987, aceptó un trabajo como reportero de crimen en Los Angeles Times, donde trabajó durante años escribiendo ficción por la noche, a veces en un vestidor en el apartamento de la pareja. “Cuando no tienes mucho dinero y vives en Los Ángeles, es probable que vivas cerca de una autopista”, explica Connelly. “Toqué jazz para borrar el ruido, luego me mudé al armario porque allí no había ventanas”.
En 1992, Connelly publicó su debut, The Black Echo, en el que aparecía Bosch. “Él es el tipo que me trajo a este mundo de la narración”, reflexiona Connelly. “Ha estado ahí desde el principio”.
Connelly llama a Bosch, que cumplirá 71 años este año, un estadista anciano que está “saliendo de la realidad del trabajo de investigación”. Al emparejarlo con Ballard, Connelly puede seguir contando su historia. “No estoy cerca de los 71 todavía, pero quiero escribir sobre este tipo que tiene 71 años”, dice.
Esa rara raza de escritores que pueden escribir libros inteligentes rápidamente, sin duda Connelly los estará entregando en los próximos años. “En la comunidad crítica, existe la idea de que para que cualquier cosa sea grandiosa debe llevar mucho tiempo, y eso es una tontería”, dice. “Los libros que he escrito más rápido pueden ser mis mejores esfuerzos. Si viene rápido, eso para mí es algo bueno “.
“Con todo el éxito de Michael, uno pensaría que no podría encajar su sombrero en su cabeza, pero es el mismo maravilloso ser humano”, dice Joel Gotler, el agente de Hollywood de toda la vida de Connelly.
Su abogada de entretenimiento, Diane Golden, agrega: “Es el más trabajador por una milla, y el más humilde y leal. Joel y yo lo adoramos personal y profesionalmente. Suena adulador, pero es cierto “.
Connelly
Uno de los primeros acuerdos de Connelly en el mundo del espectáculo se produjo en la década de 1990 cuando Paramount compró los derechos de Harry Bosch, pero los proyectos se estancaron y, en 2011, Connelly pagó U$ 3 millones para recuperar los derechos. “No puedo decirte lo inusual que es eso”, dice Gotler. “En Hollywood, todo el mundo busca a alguien más para escribir un cheque. Michael apostó por sí mismo y valió la pena “.
En estos días, Connelly se siente como el “teniente de alcalde de una pequeña ciudad” que está en el centro de una comunidad de personas que trabajan en programas basados en sus personajes; entre ellos se encuentra su hija, que trabaja en la escisión de Bosch. “En el transcurso de una temporada, probablemente empleamos a 250 personas que se ganan la vida con alguna idea que tuve”, dice. “Es asombroso.”
El productor sueco Henrik Bastin de Fabel Entertainment, la fuerza detrás de la serie Amazon Bosch y su spin-off, tiene una conexión tan profunda con la ficción de Connelly que nombró a su hijo primogénito Harry, años antes de conocer a Connelly en 2012. “Descubrí LA a través de Los libros de Michael ”, dice Bastin. “Le tengo un respeto infinito. Todos deberían tener un Michael Connelly en sus vidas”.
Si bien Hollywood ha sido bueno con Connelly, la publicación sigue siendo la prioridad. “No sé quién lo dijo, ya sea Mark Twain o Michael Jordan, pero a ambos se les atribuye haber dicho: ‘cuanto más trabajo, más suerte tengo’, y creo eso. Trabajas duro y llegan los descansos. Me ha pasado más de una vez “.
Desde máquinas de captura de carbono hasta cubrir glaciares con mantas gigantes, no faltan ideas sobre cómo combatir los efectos del cambio climático antropogénico. Ahora, un equipo de científicos atmosféricos quiere crear nubes más blancas que reflejen más luz solar para enfriar la Tierra.
El proyecto, descubierto por primera vez por Interesting Engineering, se centra en un método teórico de geoingeniería conocido como “brillo de nubes marinas”. La forma en que funciona es bastante sencilla: las nubes blancas más brillantes reflejan más luz solar lejos del planeta y de regreso al espacio, por lo que si podemos producir más, en teoría, podemos enfriar la Tierra.
Con ese objetivo en mente, los investigadores de la Universidad de Washington, el Centro de Investigación de Palo Alto y la Biblioteca Nacional del Noroeste del Pacífico se han unido para crear una iniciativa que denominan Proyecto Marine Cloud Brightening (MCB). Es una “colaboración internacional abierta de científicos atmosféricos” que investiga el potencial de utilizar el brillo de las nubes marinas para ayudar a enfriar la Tierra, según una publicación del blog de la Universidad de Washington sobre el proyecto.
Tecnología de pulverización El Proyecto MCB tiene un proceso de investigación de tres fases centrado en el desarrollo de tecnología de aspersión para enviar partículas microscópicas de agua de mar al cielo para ayudar a iluminar las nubes bajas. Cada fase será revisada por “autoridades independientes”, según una hoja informativa sobre el proyecto, para garantizar que la tecnología no dañe inadvertidamente la atmósfera.
Si funciona, el equipo cree que el brillo de las nubes podría enfriar la atmósfera con un aumento sustancial del carbono atmosférico, lo que podría ganar tiempo para salvar al planeta del cambio climático.
En general, es un plan ambicioso. Sin embargo, es importante tener en cuenta que, en el mejor de los casos, se trata de una solución de curita y que la geoingeniería de cualquier tipo enfrenta una batalla cuesta arriba en el público y las comunidades científicas.
La verdadera solución probablemente sea más en la línea de reducir drásticamente las emisiones de carbono de la quema de combustibles fósiles, y no contenga la respiración.
Una mujer murió de COVID-19 días después de dar a luz a su tercer hijo
♦
Joanna Jiménez contrajo el coronavirus cuando tenía ocho meses de embarazo y “milagrosamente dio a luz a su tercer bebé, Ashton”, dijo su amiga Cynthia Sánchez en una página de GoFundMe.
Sin embargo, poco después, Jiménez sucumbió trágicamente a las complicaciones de COVID.
Jiménez fue descrita como alguien que “es una luz de amor, paz y positividad que ilumina a todos los que la rodean”.
“Por decir lo menos, tenía mucha vida que vivir, amor que dar y recuerdos que crear”, decía la página de GoFundMe.
A Jiménez le sobreviven su familia y amigos, su esposo y tres hijos, incluido su bebé recién nacido.
Su amiga Cinthya Sánchez creó una página de GoFundMe para que los hijos de Jiménez “brinden algo de apoyo a sus bebés varones y a su familia mientras intentan navegar por la vida sin su amada matriarca”.
“Es con pesar en el corazón que lamentamos tener que llorar el fallecimiento prematuro de una amorosa madre, hija, hermana, amiga y la hermosa alma alegre de Joanna Jiménez. Ella es una luz de amor, paz y positividad que iluminó a todos a su alrededor. Se había enfermado de COVID cuando estaba embarazada de 8 meses y milagrosamente dio a luz a su tercer bebé, Ashton. Sin embargo, poco después de sucumbir trágicamente a las complicaciones de COVID. Desafortunadamente, dejando atrás a tres niños pequeños, un esposo, familiares y amigos con el corazón roto. Por decir lo menos, tenía tanta vida que vivir, amor que dar y recuerdos que crear. Este fondo se creó para brindar apoyo a sus bebés varones y a su familia mientras intentan vivir la vida sin su amada matriarca“. Escribió Sánchez.
SINGAPUR DESPLIEGA MÚLTIPLES POLICÍAS ROBOT A LAS ÁREAS PÚBLICAS
♣
Los funcionarios de Singapur han desatado dos nuevos policías robot, ambos conocidos como Xavier, que ahora patrullan las calles y buscan señales de problemas. Los dos robots autónomos buscan principalmente “mal comportamiento social”. La Agencia de Tecnología y Ciencia del Equipo Nacional de Singapur (HTSTA) anunció el inicio del programa el domingo, diciendo que los Xaviers están programados para detectar
violaciones como bicicletas estacionadas incorrectamente, fumar en público y detectar violaciones del protocolo COVID. Eso último implica que los robots tienen algún tipo de tecnología de reconocimiento facial incorporada que puede saber cuándo alguien se quita la máscara, lo que agrega otra herramienta de vigilancia pública al país que ya está muy monitoreado.
Por ahora, los robots con ruedas están en una prueba pública, por lo que sus tareas laborales son mucho más limitadas que RoboCop. Su ejecución de prueba de tres semanas no implicará ningún trabajo real de aplicación de la ley, como perseguir o detener a sospechosos. Los robots, que se parecen más a robustos robots de reparto de pizzas que al icónico cyborg de Peter Weller, utilizan principalmente sus cámaras para señalar incidentes a policías humanos o para mostrar alertas y recordatorios a las personas cercanas. Con ese fin, los funcionarios esperan que los robots eventualmente sirvan como un par de ojos extra para la aplicación de la ley en lugar de reemplazar realmente a los policías humanos.
“Xavier puede potencialmente aumentar nuestra presencia policial y disuadir el comportamiento de movilidad activa errante en los senderos”, dijo el Director de Gestión de Cumplimiento y Cumplimiento de la Autoridad de Transporte Terrestre, Calvin Ng, en un comunicado de prensa. “También podría proporcionar inteligencia sobre nuevos puntos de acceso o áreas donde se han detectado usuarios de movilidad activos atroces para ayudar a enfocar nuestros esfuerzos de aplicación física”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
Los franceses en Dien Bien Phu
♦
Francia conquistó Vietnam en el siglo XIX, lo agregó a su imperio colonial de la Indochina francesa y luego procedió a explotar el país y su gente. Vivir bajo un dominio extranjero condujo al resentimiento nacionalista, que finalmente se convirtió en un intento armado por la independencia después de la Segunda Guerra Mundial: la Primera Guerra de Indochina (1946-1954). A medida que avanzaba el conflicto, las fuerzas nacionalistas del Viet Minh, cada vez más enérgicas, aflojaron el control de Francia sobre Vietnam.
Si bien los franceses tenían una potencia de fuego y una tecnología superiores, no pudieron llevar al Viet Minh ligeramente armado para ofrecer el tipo de batalla campal en la que tal superioridad podría resultar decisiva. Siempre esquivo, el Viet Minh llevó a cabo una magistral campaña de guerrillas. Lanzaron ataques de golpe y fuga, interceptaron las líneas de suministro francesas e invadieron guarniciones francesas aisladas. Luego se fundieron en las selvas y el campo antes de que los franceses pudieran aportar su superior potencia de fuego y tecnología.
A medida que las cosas iban de mal en peor para los franceses, razonaron que si no podían llevar la potencia de fuego superior francesa al Viet Minh, llevarían al Viet Minh a la potencia de fuego superior francesa. Se ideó un plan para atraer a los guerrilleros a que se concentraran en una batalla campal ofreciéndoles un señuelo irresistible. Ese señuelo serían los paracaidistas franceses lanzados desde el aire a una base aislada, Dien Bien Phu, que guardarían como guarnición. Los franceses razonaron que el Viet Minh, incapaz de resistir la oportunidad de destruir una guarnición aislada, acudiría en masa a la zona. La guarnición, abastecida por aire, resistiría. Eso atraería a un número cada vez mayor de Viet Minh a una batalla de desgaste, durante la cual serían destruidos por una potencia de fuego francesa superior.
Los paracaidistas franceses fueron arrojados a Dien Bien Phu, cuya característica principal era una pista de aterrizaje en un valle rodeado de colinas. Las cosas salieron mal rápidamente, ya que muchas suposiciones francesas resultaron ser erróneas. Los franceses habían asumido que las guerrillas carecían de capacidad antiaérea. Sin embargo, las colinas circundantes pronto fueron tachonadas con cañones antiaéreos, formando un guante mortal a través del cual los aviones tenían que volar al despegar o aterrizar de la pista de aterrizaje. Tantos aviones fueron derribados que los franceses se vieron obligados a depender de los lanzamientos aéreos para el suministro, muchos de los cuales fallaron sus objetivos y aterrizaron dentro de las líneas enemigas.
Los franceses también habían asumido que el Viet Minh no tendría artillería. El comandante del Viet Minh, el general Giap, organizó a decenas de miles de porteadores en una línea de suministro que transportaba armas desmontadas por un terreno accidentado hasta las colinas que dominaban los franceses. Allí, los cañones fueron reensamblados, ingeniosamente excavados para protegerlos del fuego de la contrabatería, y la línea de suministro de porteadores los mantuvo adecuadamente abastecidos con proyectiles.
Los franceses sitiados fueron bombardeados sin parar y empezaron a escasear de suministros y municiones. Los implacables ataques del Viet Minh capturaron las posiciones fortificadas francesas, una tras otra, y el perímetro defensivo se redujo constantemente. En dos meses, la guarnición de Dien Bien Phu se vio obligada a rendirse. Después de perder 4000 muertos y desaparecidos, y casi 7000 heridos, los supervivientes, que suman casi 12.000, fueron llevados al cautiverio de Viet Minh.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
¿Cuántos idiomas chinos hay?
♦
El mandarín es el idioma más común en el mundo, ya que es el idioma oficial de China continental, Taiwán y uno de los idiomas oficiales de Singapur. Por lo tanto, el mandarín se conoce comúnmente como “chino”. Pero, de hecho, es solo uno de los muchos idiomas chinos. China es un país antiguo y vasto desde el punto de vista geográfico, y las numerosas cadenas montañosas, ríos y desiertos crean fronteras regionales naturales. Con el tiempo, cada región ha desarrollado su propio idioma hablado. Dependiendo de la región, los chinos también hablan Wu, Hunanese, Jiangxinese, Hakka, Yue (incluido el cantonés-Taishanese), Ping, Shaojiang, Min y muchos otros idiomas. Incluso en una provincia, se pueden hablar varios idiomas. Por ejemplo, en la provincia de Fujian, puede escuchar que se hablan Min, Fuzhounese y mandarín, siendo cada uno muy distinto del otro.
La clasificación de estos idiomas chinos como dialectos o idiomas es un tema controvertido. A menudo se clasifican como dialectos, pero tienen su propio vocabulario y sistemas gramaticales. Estas diferentes reglas las hacen mutuamente ininteligibles. Un hablante de cantonés y un hablante de Min no podrán comunicarse entre sí. De manera similar, un hablante de hakka no podrá comprender el hunanes, y así sucesivamente. Dadas estas grandes diferencias, podrían designarse como idiomas. Por otro lado, todos comparten un sistema de escritura común (caracteres chinos). Aunque los caracteres se pueden pronunciar de formas completamente diferentes según el idioma / dialecto que se hable, el idioma escrito es comprensible en todas las regiones. Esto apoya el argumento de que son dialectos del idioma chino oficial, el mandarín.
Diferentes tipos de mandarín
Sin embargo, es interesante notar que el mandarín en sí se divide en dialectos que se hablan principalmente en las regiones del norte de China. Muchas ciudades grandes y establecidas, como Baoding, Beijing Dalian, Shenyang y Tianjin, tienen su propio estilo particular de mandarín que varía en pronunciación y gramática. El mandarín estándar, el idioma chino oficial, se basa en el dialecto de Beijing.
Sistema tonal chino
Todos los tipos de chino tienen un sistema tonal. Es decir, el tono en el que se pronuncia una sílaba determina su significado. Los tonos son muy importantes a la hora de diferenciar entre homónimos. El chino mandarín tiene cuatro tonos, pero otros idiomas chinos tienen más. Yue (cantonés), por ejemplo, tiene nueve tonos. La diferencia en los sistemas tonales es otra razón por la cual las diferentes formas de chino son mutuamente ininteligibles y son consideradas por muchos como idiomas separados.
Diferentes idiomas chinos escritos
Los caracteres chinos tienen una historia que se remonta a más de dos mil años. Las primeras formas de los caracteres chinos eran pictografías (representaciones gráficas de objetos reales), pero los personajes se estilizaron cada vez más con el tiempo. Con el tiempo, llegaron a representar tanto ideas como objetos. Cada carácter chino representa una sílaba del idioma hablado. Los caracteres representan palabras y significados, pero no todos los caracteres se utilizan de forma independiente. En un intento por mejorar la alfabetización, el gobierno chino comenzó a simplificar los caracteres en la década de 1950. Estos caracteres simplificados se utilizan en China continental, Singapur y Malasia, mientras que Taiwán y Hong Kong todavía utilizan los caracteres tradicionales.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2021
Peligro: el kirchnerismo propone más kirchnerismo
♦
¡Que la justicia dependa de un resultado electoral para avanzar en las causas por corrupción que involucran a Cristina Fernández viuda de Kirchner habla por sí sólo de los altos niveles de complicidades entre el poder político y el judicial!
Es aquí donde está la cuestión de querer obtener, al precio que sea y utilizando los métodos más aberrantes, ¡un triunfo electoral para poder conseguir más tiempo intentando lograr la impunidad eterna!
¡Y con la lentitud sospechosa que avanzan los que deben juzgar a la “jefa” y a su banda me hace pensar que si algún día hay alguna condena será muy tarde para una clase social que ya fue relegada a base de muertes y robos!
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¿Con la mentira como la principal arma utilizada desde siempre el kirchnerismo difundió una supuesta encuesta que da como resultado que uno de cada cuatro ciudadanos estaría dispuestos a cambiar su voto en noviembre, pero porque motivos habrían de hacerlo en favor de estos criminales?
Aun usando sus malas prácticas hay provincias donde la historia ya está escrita, no podrán dar vuelta los resultados obtenidos en el mes de septiembre por esa razón apuntan los principales esfuerzos a la provincia de Buenos Aires que además es el mayor distrito electoral del país.
Están intentando recuperar la poca simpatía qué tenían de los ciudadanos decentes con anuncios mediáticos donde dejan entrever que la pandemia del Covid ha sido superada claro que nadie y menos los medios de comunicación socios hablan de los 110 mil muertos, el robo de las vacunas, las violaciones de los derechos humanos, las fiestas en la residencia de Olivos y otros tantos abusos cometidos por estos dictadores.
¡Salieron a la calle al fiel estilo de Perón y Eva Duarte y con plata ajena o mejor dicho robada dieron inicio al festival del reparto al cual sólo le falta la “marcha peronista “para seducir los corazones de esas voluntades desilusionadas ante tanta barbarie cometida!
Cuando informamos sobre la entrega de distintos productos, ¡artefactos, materiales, etc. con la sola intención de conquistar a los electores más carenciados estamos denunciando una forma “asquerosa “de hacer fraude claro que ningún integrante del poder judicial tomará cartas en el asunto por la complicidad anteriormente mencionada!
¿Ahora alcanza con estos métodos mediocres y delictivos para torcer las intenciones electorales del pueblo argentino?
¡Sin dudas que en ciertos casos podrán, pero ya no son los mismos tiempos donde la supuesta “abanderada de los pobres “que con poco y nada le terminaba robando el voto a los sectores más humildes!
¿¿¿La pregunta que siempre uno se hace es “a quien o a quienes se puede recurrir cuando somos testigos de estos delitos???” Y la respuesta es simple: ¡¡a nadie!!
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]¡No debemos olvidar el tremendo conflicto acontecido en la dictadura kirchnerista luego de la estrepitosa derrota en las elecciones PASO que dejó al descubierto una guerra entre corruptos que promete continuar luego de los comicios venideros y en el cual hubo una serie de cambios gubernamentales que son realmente contraproducentes!
¡Dejar en manos de Aníbal Fernández el ministerio de seguridad es como poner al zorro a cuidar las gallinas!
Con este caso no hace falta ninguna necesidad de buscar otros argumentos para confirmar que esto es un atentado de los Fernández- Kirchner hacia los ciudadanos que no compartimos para nada sus fechorías.
Continuando con los nuevos funcionarios del gabinete de Cristina Fernández viuda de Kirchner, si, de Cristina digo y afirmo, ¡se puede decir que es la corrupción vieja pero perfeccionada!
El kirchnerismo quiere recuperarse de la derrota en las elecciones PASO implementando más kirchnerismo, es como echarle nafta al fuego, ¡corriendo el riesgo de no poder apagar el odio que sembraron durante años en la República Argentina!
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 26, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Setiembre 25, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿Es justo?
El NUNCA MÁS que quiere el pueblo argentino
La última gota…
La última tentación de los negacionistas
¿Quién paga cuando se trata de un asesinato y suicidio del autor del hecho?
Creador y Destructor: Shaka Zulu
Vargas Llosa y el socialismo radical latinoamericano
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
La Ética y la mentira
♦
Desde la visión personal la mentira es algo abstracta y aunque sea un elemento comunicativo común y relativamente aceptado no se sabe si esa mentira que hoy beneficia a algunos mañana genere mas daños. Es la percepción de acuerdo al objetivo lo que cambia la visión de la mentira. Pero sigue siendo mentira.
¿Es moralmente permisible mentir alguna vez? Si bien la mentira puede verse como una amenaza para la sociedad civil, parece haber varios casos en los que mentir parece la opción más intuitivamente moral. Además, si se adopta una definición suficientemente amplia de “mentir”, parece absolutamente imposible escapar de las mentiras, ya sea por casos de autoengaño o por la construcción social de nuestra persona. Lo que es mentir, en primer lugar, es controvertido. Una discusión reciente sobre el tema ha identificado cuatro condiciones estándar para mentir, pero ninguna de ellas parece funcionar realmente ¿Debe siempre despreciarse la mentira? ¿Es una amenaza para la sociedad civil? La mentira ha sido vista como una amenaza para la sociedad civil por autores como Inmanuel Kant. Una sociedad que tolera la mentira – prosigue el argumento – es una sociedad en la que se socava la confianza y, con ella, el sentido de colectividad.
En los Estados Unidos, donde la mentira se considera una falta ética y legal importante, la confianza en el gobierno bien puede ser mayor que en Italia, donde la mentira es mucho más tolerada. Maquiavelo, entre otros, solía reflexionar sobre la importancia de la confianza hace siglos. Sin embargo, también concluyó que engañar es, en algunos casos, la mejor opción. ¿Como puede ser?
Un primer tipo de casos menos controvertidos en los que se tolera la mentira incluye las llamadas “mentiras piadosas”. En algunas circunstancias, parece mejor decir una pequeña mentira que tener a alguien que se preocupa innecesariamente, se pone triste o pierde el impulso. Si bien las acciones de este tipo parecen difíciles de respaldar desde el punto de vista de la ética kantiana, proporcionan uno de los argumentos más claros a favor del consecuencialismo.
Sin embargo, las famosas objeciones a la prohibición moral absoluta kantiana de la mentira provienen también de la consideración de escenarios más dramáticos. Aquí hay un tipo de escenario. Si al decirle una mentira a algunos soldados nazis durante la Segunda Guerra Mundial, podría haber salvado la vida de alguien, sin que se le infligiera ningún otro daño adicional, parece que debería haber mentido. O considere la situación en la que alguien indignado, fuera de control, y le pregunta dónde puede encontrar un conocido suyo para que pueda matar a ese conocido. Se sabe dónde está el conocido y mentir ayudará a un amigo a calmarse: ¿debes decir la verdad? Una vez que se empieza a pensar en ello, hay muchas circunstancias en las que mentir parece ser moralmente excusable. Y, de hecho, por lo general se disculpa moralmente. Ahora, por supuesto, hay un problema con esto: ¿quién puede decir si el escenario te excusa de mentir?
Hay muchas circunstancias en las que los humanos parecen convencerse a sí mismos de ser excusados de tomar un determinado curso de acción cuando, a los ojos de sus compañeros, en realidad no lo están. Una buena parte de esos escenarios puede involucrar ese fenómeno llamado autoengaño. Lance Armstrong, el ciclista tramposo, puede haber proporcionado uno de los casos más severos de autoengaño que podemos ofrecer. Sin embargo, ¿quién puede decir que se estás engañando a si mismo? Al querer juzgar la moralidad de la mentira, es posible que nos hayamos conducido a una de las tierras escépticas más difíciles de atravesar.
No solo la mentira puede verse como el resultado de un autoengaño, tal vez como un resultado involuntario. Una vez que ampliamos nuestra definición de lo que puede ser una mentira, llegamos a ver que las mentiras están profundamente arraigadas en nuestra sociedad. Ropa, maquillaje, cirugías plásticas, ceremonias: muchos aspectos de nuestra cultura son formas de “enmascarar” cómo aparecerían ciertas cosas. El carnaval es quizás la festividad que mejor aborda este aspecto fundamental de la existencia humana. Antes de condenar todas las mentiras, por lo tanto, piénselo de nuevo.
Fuente: Definición de mentira y engaño en la Enciclopedia de Filosofía de Stanford.
LA NASA ESTÁ INTENTANDO ALQUILAR UNA ESTACIÓN ESPACIAL PRIVADA
♦
Cuando finalmente llegue el momento de retirar la Estación Espacial Internacional, momento en el que lo más probable es que la atmósfera terrestre la incinere en la nada, la NASA no tiene intención de reemplazarla.
En cambio, la agencia espacial dice que quiere ahorrar dinero dejando el desarrollo de la estación espacial – y el destino orbital – a empresas privadas, y está ofreciendo hasta 400 millones de dólares por las mejores propuestas. Incluso con ese enorme premio reservado, la agencia espera ahorrar alrededor de $ mil millones de la misma moneda por año que luego podría gastar en nuevas misiones en lugar del mantenimiento de la estación espacial, lo que representa un cambio significativo en las prioridades de la NASA orientadas en torno a la tecnología espacial privada.
Si bien la NASA ha sido considerada durante mucho tiempo un líder mundial en la industria espacial, no tiene interés en comprar una estación espacial completa propia o incluso en actuar como propietario único.
Con ese fin, la agencia espacial no planea pagar la factura completa del desarrollo de ninguna nueva estación espacial: el director de vuelos espaciales comerciales de la NASA, Phil McAlister, dijo que “la NASA solo pagará la parte que necesitamos”.
“Era explícitamente parte del anuncio original de propuestas que esperábamos un costo compartido”, agregó McAlister. “De cara al futuro, no anticipamos pagar por todos los destinos comerciales. No creemos que sea apropiado, ya que las empresas serán propietarias de la propiedad intelectual y podrán vender esa capacidad a clientes que no pertenecen a la NASA “.
Con sus ahorros anuales anticipados de mil millones de dólares de reducción y subcontratación del desarrollo y las operaciones de la estación espacial, McAlister dice que la NASA puede cambiar su enfoque del desarrollo de tecnología orbital y cambiar las prioridades de exploración.
“Podemos usar esos ahorros, que proyectamos en el orden de mil millones a mil millones y medio de dólares anualmente, para nuestras misiones y aspiraciones en el espacio profundo”, dijo McAlister.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
Limpiaparabrisas laser
♦
Tesla acaba de recibir la aprobación de una patente para un limpiaparabrisas láser. La empresa ha desarrollado un sistema láser para limpiar los escombros de un panel de vidrio o celda fotovoltaica. Ya sea que Tesla lo use comercialmente o no, la patente de los limpiaparabrisas láser se hizo pública a principios de esta semana, según Electrek.
Según el sitio web Electrek , la patente indica que el sistema utiliza un conjunto óptico para emitir rayos láser capaz de remover la suciedad y residuos en el vidrio mediante una pulsación y un ángulo específicos, transformando dicha suciedad en vapor. Según la descripción textual de la patente, el sistema funciona más o menos así:
Tiene un circuito de control que calibra un conjunto de parámetros asociados con el rayo láser emitido desde un rayo óptico, basado en la detección de suciedad acumulada sobre la región de la pieza de vidrio, controlando el nivel de exposición del rayo láser a la suciedad acumulada, mientras que el nivel de exposición se controla en base a los pulsos del rayo láser a una frecuencia calibrada, lo que limita la penetración a una profundidad menor que el grosor de la pieza de vidrio, eliminando la suciedad acumulada.
Es una patente que todavía no existe en la vida real, aunque algunas personas especulan que podría ser equipado en la próxima y demorada Tesla Cybertruck. Cabe aclarar que este sistema no reemplazaría a los tradicionales limpiaparabrisas, sino que los complementaría, ya que este sistema está pensado para quitar suciedades y no para sacar el agua de lluvia. Para eso, la misma Tesla está ensayando una solución de limpiaparabrisas trasversal y McLaren hace lo suyo con ultrasonido.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 23, 2021
Los daneses se ponen del lado de Estados Unidos contra las críticas de Francia al acuerdo de defensa
♦
Dinamarca se pone del lado de Estados Unidos en la disputa con Francia, miembro de la UE, sobre un importante acuerdo de defensa del Indo-Pacífico.
La primera ministra Mette Frederiksen dijo en una entrevista con un periódico que quiere advertir contra convertir “los desafíos concretos, que siempre existirán entre los aliados, en algo que no deberían ser”.
Francia ha reaccionado enérgicamente al acuerdo entre Estados Unidos, Gran Bretaña y Australia. Como parte de esto, Australia cancelará un contrato multimillonario para comprar submarinos franceses diesel-eléctricos y, en su lugar, adquirir buques de propulsión nuclear estadounidenses.
El gobierno francés está sugiriendo que fue traicionado por el acuerdo, y el martes, la UE acordó colocar la disputa en la cima de la agenda política del bloque.
“A la luz de las discusiones que están teniendo lugar ahora mismo en Europa, creo que es importante decir que considero que el presidente estadounidense Joe Biden es muy leal a la alianza transatlántica”, dijo Frederiksen al periódico danés Politiken el miércoles.
Cuando se le preguntó si podía entender la crítica francesa, Frederiksen respondió: “No, no puedo. No entiendo eso en absoluto “.
Hizo hincapié en que eso no significaba que Dinamarca estuviera de acuerdo con Estados Unidos en todo.
“Hemos dicho que nos hubiera gustado ver otra salida de Afganistán”, dijo. “Pero no tengo ninguna frustración en relación con la nueva administración estadounidense”.
Dinamarca, miembro de la OTAN, ha sido un firme partidario de Estados Unidos. Respaldó la guerra en Irak y mantuvo a unos 12.000 soldados en Afganistán desde 2002 hasta la retirada de Estados Unidos este año.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
El FBI indica que las investigaciones de terrorismo doméstico se han multiplicado en el último año
♦
Chris Wray, director del FBI, afirma que los casos de terrorismo doméstico han proliferado en EE.UU. en el último año, y que un informe muy esperado sobre el tema se había retrasado por una explosión de casos, así como por el covid. Durante una comparecencia ante el Comité de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes el miércoles, dijo que un informe largamente esperado sobre el aumento del terrorismo de derechas en EE.UU. se había retrasado por el covid y una proliferación de incidentes en los últimos 12 meses.
“Ciertamente, reconozco que el informe anterior tardó en llegar a ustedes más de lo debido”, detalló Wray al comité, al tiempo que admitió que el formato de los informes anteriores ya no se ajustaba a la situación actual. “Parte de eso, para ser justos, se debió en parte a la pandemia, pero también a trabajar en la importante carga de casos de terrorismo doméstico que, como he testificado hace unos minutos, se multiplicó el año pasado”.
Esto se produjo después de que el martes Wray admitiera ante el Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado de EE.UU. que los casos de terrorismo doméstico se habían duplicado con creces desde 2020.
El director del FBI precisó que la cifra había pasado “de unas mil a 2 mil 700 investigaciones” en unos 12 meses, y que el número de personas que trabajan en el terrorismo doméstico para el FBI también se había duplicado.
Wray reconoció que el terrorismo doméstico estaba aumentando en EE.UU. antes de los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, que provocaron una “explosión” de casos.
Hasta ahora, más de 600 presuntos alborotadores han sido detenidos y acusados, y la mayoría están a la espera de juicio en relación con el ataque a la legislatura del país, que puso de manifiesto la preocupación por el terrorismo en EE.UU.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
Record diario de muertes por COVID-19 en Rusia
♦
Rusia informó ayer de 820 muertes relacionadas con el coronavirus en las últimas 24 horas, igualando un máximo histórico establecido el 26 de agosto, y las autoridades advirtieron de que los casos volvían a aumentar rápidamente. En Moscú se registraron 3.445 nuevas infecciones en las últimas 24 horas, el mayor número de casos registrados en un solo día desde el 31 de julio, tras un aumento de contagios durante el verano, según las autoridades. Se registraron 21.438 casos en todo el país, dijeron.
El Kremlin dijo a periodistas que las autoridades no estaban discutiendo la idea de volver a imponer medidas de confinamiento u otras restricciones, pero que el gobierno y los funcionarios regionales estaban vigilando de cerca la situación.
“Por lo que sé, a pesar del aumento de las cifras, todavía no se ha tomado ninguna decisión en ningún lugar (de Rusia)”, dijo el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov.
Treinta y seis regiones han registrado un aumento de casos esta semana, según dijo el miércoles Anna Popova, directora del organismo de control de los consumidores Rospotrebnadzor.
Dijo que el virus se estaba propagando más rápidamente en las regiones donde había menos personas vacunadas.
Rusia, que tiene una población de más de 144 millones de habitantes, afirma que casi 40 millones de personas están totalmente vacunadas contra el COVID-19. Rusia ha registrado un total de 7.354.995 casos, según las autoridades.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
LOS CIRCOS DE VENGANZA – V DE XII
♦
LOS DERECHOS HUMANOS, CONSTITUCIONALES Y CIVILES VIOLADOS A LOS ENJUICIADOS EN LOS CIRCOS DE VENGANZA
Negación de excarcelaciones bajo fianza y violación del principio de inocencia
Declaraciones internacionales que recuerdan este principio
Artículo XXVI. Se presume que todo acusado es inocente, hasta que se pruebe que es culpable.
Ni el Dto. 168/83 ni la L.23.049, imputaron a las Juntas o a sus subordinados, delitos distintos de los contemplados en el Código Penal vigente a la época de los hechos.
1969 Pacto de San José de Costa Rica
b)Declaración Universal de Derechos Humanos
Art 7 Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual protección de la ley
Un oficial subalterno que en 1976 y 1977 cumplía servicios en un destino de su especialidad, Inteligencia y que por INCAPACIDAD, IGNORANCIA O MALICIA, ha sido condenado a CADENA PERPETUA.
Incapacidad para leer y comprender los reglamentos militares, confundiendo acciones y procedimientos de un arma como la artillería, la asemeja el procedimiento de selección de blancos ejecutado por los Observadores Adelantados, con una actividad de inteligencia y sus consecuencias.
Ignorancia de las actividades de elementos del Ejército Argentino para concluir artera, maliciosa y erróneamente sobre procedimientos para analizar los hechos investigados con falsedad.
Un Cuerpo de Ejército tiene elementos dependientes que son los elementos de combate y de apoyo de combate y del Comando y responden a las órdenes que imparte el mismo y que puede hacerlo a través del estado mayor.
Los elementos de Inteligencia DEPENDEN DEL COMANDANTE Y ES EL ÚNICO QUE PUEDE IMPARTIRLE ÓRDENES, no el 2do Comandante ni el estado mayor.
El proceso se inició por un pedido de detención del Ministerio Público Fiscal (MPF) SIN PRUEBAS, por un caso que luego por arte de magia, se convierte en 93 casos. El Juez requiere pruebas y el MPF responde “Que las víctimas llevan 30 años sin justicia” PERO NO AGREGA PRUEBA ALGUNA. El Juez ordena la detención del imputado, SIN PRUEBA ALGUNA DE NADA.
De los testimonios se CONCLUYE QUE:
Los blancos que el TOF de Bahía Blanca dice que fueron seleccionados por el Destacamento de Inteligencia fueron ordenados por la Junta de Comandantes en Jefes, surgieron de una operación previa, de la Carta de Situación del EA, aportados por la comunidad, información llevada de Tucumán del Operativo Independencia, denuncias telefónicas y de las cámara de hoteles e inmobiliaria, NUNCA POR ACCIONES DEL PERSONAL DEL DESTACAMENTO DE INTELIGENCIA.
En BAHÍA BLANVCA había NUEVE (9) AGENCIAS DE INTELIGENCIA.
La documentación de los detenidos era confeccionada y usada en el LRD y elevada a la Secretaría General del EMGE. El LRD dependía de la Subzona 51, cuyo jefe era un coronel y tenía un suboficial principal de encargado, nadie más pertenecía a esa organización.
El Juez determina que hubo participación necesaria del imputado en los casos juzgados, pero NO APORTA NINGUNA PRUEBA.
La CÁMARA FEDERAL DE APELACIONES DE BAHÍA BLANCA sostiene que el imputado:
TODAS DEDUCCIONES SIN FUNDAMENTOS, O INVENCIONES MALICIOSAS. PRUEBAS NINGUNA.
La sentencia contiene falacias, errores, omisiones, relatos sin fundamento, falsas conclusiones y NINGUNA PRUEBA. EL TOF ha mantenido los planteos sin rigor científico ni técnico que fueron presentados por la fiscalía ignorando todo lo ocurrido en la etapa de indagatoria.
En la declaración indagatoria en el debate oral y público se presentaron pruebas documentales que desvinculan al imputado de los hechos investigados, con pruebas suficientes.
Con la declaración del imputado fue entregado un DVD con una parte faltante en el tramo inicial. NO HAY prueba fehaciente para imponer semejante pena. Ha sido condenado por ser militar, especialista en inteligencia militar y haber estado destinado en Bahía Blanca.
Dice en la sentencia el tribunal:
“Y siendo el Destacamento de Inteligencia a su vez un elemento dependiente del Depto. II de Inteligencia (que ejecutaba las órdenes que el éste último emitía y a su vez respondía orgánica y funcionalmente de él) es que se delimita la responsabilidad del imputado en base a su intervención y aporte en lo que significó toda la actividad desplegada en la “captación de blancos”. FALSO.
”Este Departamento era el órgano de dirección de Inteligencia y a él respondía el Destacamento de Inteligencia que era el único medio técnico de inteligencia que disponía el Ejército. FALSO
“También este tribunal tiene acreditado que dicho organismo fue creado en el marco de la sub zona 51 pero operaba de manera conjunta coordenada y dependiente del Cdo V Cpo y que como unidad de Icia, dependía –en lo formal- directamente de comandante”. FALSO.
“Y con todo lo expuesto, se revela además, cuál era la cadena de mando de GRANADA, en forma descendiente: VILAS, LOSARDO, GRANADA y CRUCIANI. FALSO.
“de aquí y en este sentido, es que se debe de interpretar aquello de que “LOSARDO era inteligencia y operaciones” según manifestara VILAS en su indagatoria en el marco de la causa 11/86 ante la CFABB”). Se refiere a una cadena de mando organizada al servicio de la Subzona 51 que no tiene relación con el Destacamento de Inteligencia.
El Tribunal NO tuvo en cuenta ningún alegato. Todos los testimonios desvinculan al Destacamento. Maliciosamente no pondera el hecho de que nadie relacione al imputado con las acusaciones efectuadas por el Ministerio Público. El total de testigos, fue TRECIENTOS CUARENTA Y OCHO (348).
Estos ex soldados, testigos que fueron seleccionados por el fiscal son interrogados por los integrantes del TOF con el mismo tipo de preguntas, direccionadas y repetidas. Los ex soldados contestaron:
Que el destacamento tenía escudo nacional y fácil identificación.
Que no concurrían personas ajenas al mismo.
Que los únicos vehículos usados eran los asignados (total de tres con su correspondiente identificación).
Que todo el personal (soldados, suboficiales, oficiales, civiles escribientes, concurrían bien vestidos de civil.
Que el destacamento estaba en el centro de la ciudad.
Que no concurrían otras personas que no fueran de la unidad.
Que nunca escucharon nada relacionado al lugar de reunión de detenidos
Que no escucharon nunca que alguien se refiriera a “la escuelita”.
Que no vieron carpetas con documentación ni nada relacionado a terroristas ni subversivos.
Que todos cumplían el horario de trabajo y no se trabajaba fuera de este.
Que las únicas armas que vieron fueron las usadas en la guardia.
El Tribunal se dirigió intimidatoriamente a estos testigos presionándolos y recordándoles el juramento de decir verdad.
El Destacamento de Inteligencia no era como dice el fiscal en su relato un “eslabón fundamental en la obtención de inteligencia para cometer delitos”. Ignoraron lo testificado por CORRES, IBARRA y VILAS sobre la inexistencia de vínculos con el Destacamento de Inteligencia 181.
IBARRA, jefe de compañía operacional, dijo que el personal del Destacamento de Inteligencia no participó en los operativos.
Ante la evidente irregularidad, errores y falta de credibilidad de los documentos aportados por la fiscalía se solicitó la presentación de los originales, el TOF manifestó que las obtendrían y se presentarían pero esto nunca ocurrió DVD3
Como un procedimiento irregular que un tribunal presentó como prueba un falso documento en el que tendría que decidir en la sentencia, interviene el Dr. Ferro y transcribe sus propias palabras. Se contradice al dictar la sentencia, peor aún fue que mi defensor en el alegato supusiera aceptada la objeción y no insistiera en el planteo.
Exhibieron dos documentos que el tribunal presenta como importante prueba en mí contra uno de ellos falso y el otro intrascendente, sin embargo, fueron citados en los fundamentos de la sentencia.
En un proceder poco claro fueron agregadas a ese supuesto documento hojas que no correspondían ni tenían relación. Como resultado de mi análisis el Tribunal otorgó el beneficio de la duda.DVD2 . EQUIVOCADO RELATO. DVD2 concedió el beneficio de la duda. DVD3 señalo la falsedad del documento armado, además no se mostró ningún original.
[ezcol_1half]- El Tribunal pondera a otro supuesto e intrascendente documento, en cuyo texto dice “No se registran antecedentes de las personas solicitadas”. Fue exhibida una fotocopia, aparentemente firmada por mí mientras estaba de licencia, con el sello mal estampado, como calcado en espejo, mal foliado e incompleto. Al igual que el documento anterior, fue tenido en cuenta como prueba. Es altamente sospechoso que el documento informe la ausencia de antecedentes y se remitan antecedentes, y se coloque un sello con el texto invertido es inaudito. ¿Cómo fue firmada por mí mientras yo estaba de licencia? Además, cual sería el delito si el destacamento no tenía lo solicitado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]“a partir del 14 de febrero de 1977, licencia ordinaria por treinta días concedida por el Jefe del Destacamento Inteligencia; y a partir del 04 de julio de 1977, licencia especial por 10 días concedida por el Comandante del Cuerpo Ejército.” Foja 5730 4to párrafo. En licencia no se puede trabajar como si se estuviera en ejercicio de funciones, es imposible, pues el mando o la jefatura la debe asumir otra persona. Esto resulta improbable.
”que admitía y justificaba la actuación de sus miembros incluso en momentos en que los mismos se podían encontrar de licencia (como ha sucedido con JORGE HORACIO GRANADA en la firma de la documentación DIPBA que es prueba en este juicio” (foja 5724 medio). “Es decir que dijera lo que dijera, según la necesidad para condenar, el a-quo, me pone en un lugar, aunque yo no haya estado y así completa la prueba en mi contra. Si estaba de licencia, no estaba en función en el Destacamento. Con el criterio aplicado por el a-quo, mi legajo sirve o no sirve según el caso dado. En algunas ocasiones es prueba verdadera, en otras es prueba mentirosa”.
EL FUTURO DE LA REPÚBLICA ESTA EN NUESTRAS MANOS, NO PODEMOS NO DEFENDERLA, SINO ESTARÁ EN NUESTRAS CONCIENCIAS DURANTE TODA NUESTRA VIDA.
Hasta la próxima
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
LA CARTA DE UN SOLDADO, QUE 4 PERIODISTAS NO QUISIERON LEER
♣
UN VENGATIVO PLAN, PARA TODOS, TODAS, Y TODES
Señores periodistas del diario LA NACIÓN
CARLOS PAGNI, JORGE FERNANDEZ DIAZ, JOSE DEL RIO y DIEGO CABOT.
Estimados.
Con mi mayor consideración:
Antes de entrar de lleno en el tema que me trae a estas líneas, les comento en una apretada síntesis, quien soy y en qué situación me encuentro.
Soy hijo de un agricultor y una modista, que, como la mayoría de aquellos padres, trataron de darme lo mejor. En aquella época, lo mejor, era el estudio. Finalicé la escuela primaria y, ya, cursando el segundo año en una escuela industrial y, ante una publicidad de la Escuela de Suboficiales Sargento Cabral, el instinto y una vocación, no plenamente definida por los escasos 16 años, me llevaron a sepárame de mis padres y seguir una honrosa profesión como suboficial del Ejército Argentino.
En ella me desarrollé, cumplí sueños y adquirí especialidades como andinista, sub instructor de esquí, comando e inteligencia militar. Esto me sirvió de trampolín para desempeñar durante dos años una misión como Auxiliar del Agregado Militar en Venezuela (1986/1988). Casado, dos hijos y tres nietos.
Todo ello transcurrió en los peores años de la historia argentina del siglo pasado. Desde el grado de Sargento y hasta el final de la carrera como Suboficial Mayor presté servicios en unidades de inteligencia.
Como consecuencia de desempeñar tareas propias de la inteligencia militar, llevo casi 8 años preso por ser acusado, procesado, enjuiciado y condenado a prisión perpetua, por violaciones a los derechos humanos. Sin pruebas o, mejor dicho, en el juicio no se pudo probar los delitos imputados.
De esto se trata. Esto impulsa la presente. Como expresé, en estos últimos 8 años, he vivido lo que nunca estuvo en mis sueños. Durante los mismos, experimenté la modificación de la historia que viví y vivieron mis contemporáneos. Pero, lo más grave, me cambiaran, no sólo las reglas de juego, sino, peor aún, me “me cambiaron las leyes”.
A esta altura de la lectura, imagino, se ha disparado en sus mentes, un cuadro sinóptico, con el contenido del “relato”. Es decir: “militar, desaparecidos, torturas, violaciones, robos de bebes, secuestros, vuelos de la muerte, centros clandestinos de detención, terrorismo de estado, genocidio y crímenes de lesa humanidad”. Haya ocurrido o no, dicha suposición y, a riego de abortar en este punto la lectura, debo decir que todo ello es una mentira. Es una
mentira, porque tal cliché, esta insertado en todas las acusaciones fiscales y luego aceptado por los tribunales actuantes. Sin importar, grado, función, responsabilidad, haya estado ese día o no en el lugar de los hechos o formado parte de una comisión. Lo único que importa es que haya sido militar, pertenecido a la unidad más cercana y, si posee la especialidad de inteligencia, “cartón lleno”. Esto último permite el armado de la conjetura y, analogismo mediante, se allana el camino hacia la condena. Lo cual muestra un desprecio total por probar cada una de las acusaciones.
Así las cosas, hoy, se observa, que gran parte de la prensa oral y escrita, se ha colocado a la vanguardia del reclamo de un sector de la ciudadanía acompañada por “oportunistas” dirigentes políticos, para oponerse a la reforma judicial. La Nación, sobresale en tal empeño.
Es, en este punto, que deseo aportar mi visión, basado en experiencia personal.
Como dije, hoy, se rasgan las vestiduras porque el gobierno pretende modificar la justicia, pero en los años 2003/04, cuando entre gallos y medias noches, dirigentes cuasi mercenarios de la política, tejieron acuerdos tramposos, en complicidad con jueces permeables al soborno para llevar frente a tribunales creados para la venganza, a miembros de las FFAA, FFSS, ex JUECES, ancianos ya, la ciudadanía, distraída por la eterna crisis económica e inducida por un falso relato y el “que se vayan todos”, miró para el costado.
Claro, no venían por ella. No prestó atención a la modificación de la historia, menos aún al atentado contra la libertad de las personas. Sin embargo, allí mismo, en esos acuerdos espurios, se dinamitó la base del sistema jurídico de la República. Tal fue, la anulación de legítimas leyes, aprobadas en el Congreso de la Nación y aceptadas como constitucionales por el Poder Judicial de la Nación. La indiferencia y “el odio” se impuso por sobre el respeto a la Constitución Nacional. No importó romper con el concepto básico y milenario del derecho romano, como lo es: “no hay delito sin ley previa”. Hoy, la maniobra, es a la inversa, “se quiere cambiar las leyes que castigan el delito para no ir presos”. Lo curioso, que todo fue y es pergeñado por los mismos actores.
Durante estos últimos 20 años, se han levantado voces de prestigiosos juristas y constitucionalistas, como así también, instituciones y agrupaciones profesionales del derecho, en contra de aquel atropello. La Nación, Uds. mediante, se han hecho eco de tal desnaturalización jurídica.
Pero todos, pivotean sobre la imprescriptibilidad y la violación al art 18 de la CN, entre otras aberraciones. Lo cual, si bien es cierto y muy importante, esto, “no alcanza, para mostrar a la sociedad, los abusos y violaciones que se cometen en los mal llamados “juicios de lesa humanidad”.
Es decir, no se le imprime fuerza y perseverancia a las investigaciones y seguimientos de estos “linchamientos jurídicos” en los cuales se vulneran la mayoría de principios elementales del derecho, como el “nulla poena sine lege”. El juez natural. El principio de inocencia, (acá, se parte de la inversión de la carga de la prueba, por lo cual el imputado debe probar su inocencia). La sola pertenencia a las FFAA, la especialidad de inteligencia, las altas calificaciones por buen desempeño en las
funciones, son pruebas letales que llevan a una condena segura.
Si Uds. revisaran e hicieran un estudio de todos los juicios, tal hacen con tantos temas, económicos, políticos, etc., podrían descubrir estas y otras tantas arbitrariedades. Observarían, por ejemplo, como se conforman los distintos tribunales con jueces subrogantes que no son jueces federales. Existen causas donde ha actuado un secretario, como es el caso de Eduardo Ariel Puigdengolas., San Rafaél, quien al inicio de la causa era secretario. Luego, convertido en juez subrogante por la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, sin voto mayoritario, (tres de seis). Es decir, por donde se lo mire “no era juez” (Hoy sí lo es. Logro obtenido con posterioridad). (¡¿?!). Sabemos que, para ser juez federal, tiene que tener acuerdo en el Senado. Nada de ello ocurre. O, jueces de otros fueros que son designados para integrar como subrogantes estos cuasi, “tribunales populares”. Lo cual, les permite cobrar, durante dos o tres años que duran estos juicios, abultados sueldos y viáticos por estar fuera de sus jurisdicciones.
Están los casos inimaginables en cualquier justicia normal, de jueces vinculados familiar y afectivamente con integrantes de organizaciones terroristas y de derechos humanos. Otros, integrantes de asociaciones profesionales del derecho, con clara ideología política como “Justicia Legítima”. Lo cual rompe con todo principio ético e imparcial.
Pero existe un punto culmine, central, que aflora sin ningún análisis científico, cual es que, en estos juicios, se persigue a los integrantes que no tuvieron la menor posibilidad de decidir y ejecutar absolutamente nada. Llámese política, como operacionalmente hablando. Se juzga y persigue “al boleo”. Es como pescar en una pecera. Cuadros subalternos, no sólo en edad, sino, en jerarquías y responsabilidades, los cuales fueron formados dentro del Código de Justicia Militar, luego, “también, modificado”, por lo cual, el cuadro jurídico actual deja en total desamparo al acusado. Esto, lo podemos graficar muy bien con un dicho del querido y recordado “Ringo” Bonavena: “Cuando suena la campana, te sacan el banquito y uno se queda solo”.
Solo se juzga haber estado y pertenecido, simplemente eso es lo que interesa probar. Ello es suficiente para condenar. No interesa si 300 testigos, durante tres años, cara a cara con los imputados, no dicen una sola palabra. Víctimas de detenciones y apremios ilegales, que son presentados por las querellas y el ministerio fiscal, para que testifiquen que sufrieron tormentos por parte de fulano de tal y, cuando son indagados no tienen la menor idea de quien le hablan a pesar de estar frente al imputado que supuestamente lo “torturó”. Estas cosas pasan. De esto no se dice nada. Periodísticamente, solo se titulan con letras de marquesinas, las condenas, sin interesar como se llegan a ellas.
Señores, es indiscutible el carácter aberrante de los delitos que se pretenden juzgar. Nadie lo niega. Eso no está en discusión. Lo que, si está en discusión, es el apartamiento del orden jurídico vigente al momento de los hechos, dado que esto es irremediablemente grave, porque les permite, la construcción de fallos basados en un derecho consuetudinario, que no se condice con la ley escrita, la CN y con ningún Tratado Internacional. Por el contrario, va a contra pelo de la libertad de las personas. Pues, si la conducta de una persona no puede ser encuadrada en una ley previa, tal el art. 18 de la CN, la libertad queda al arbitrio de una seuda interpretación, tal ocurre en estos fallos.
Sin caer en exageraciones, pero si con total franqueza, se puede concluir, que hace 20 años para cerrar la página más negra de la historia argentina, dirigentes políticos demagogos, ineficaces y corruptos, se complotaron para iniciar la demolición de la justicia argentina. Concretaron y le dieron forma en el Congreso de la Nación. Moldearon allí el “vengativo plan”, devenido luego en “política de estado de ddhh” y así se permitió “el reinicio de juicios contra todas aquellas personas, (civiles o militares) que, ejerciendo con responsabilidad un cargo, se opusieron a los “jóvenes idealistas” que venían por un millón de muertos”.
Es obvio que hoy vienen a completar la obra. Por ello, si la dirigencia política honesta y los MCS, no ayudan a la ciudadanía a distinguir estos errores del pasado, será inútil toda manifestación o palabrerío oponiéndose a la pretendida modificación/reforma de la justicia.
Ya la modificaron. Hoy en argentina, la libertad es condicional.
Ayer nosotros, (más de 3.000 hombres, junto a nuestros seres queridos), perdimos la libertad. Hoy nos muestran al mundo como un ejemplo de hacer de justicia. Cuando lo único que se persigue es ocultar las corruptas políticas que nos llevaron a la presente degradación como sociedad.
Con el actual proyecto vienen por el resto y, Uds., los periodistas, están a la cabeza. No los subestimen. No somos mejores o distintos a los venezolanos, cubanos o nicaragüenses.
Sin otro particular, saludo a Uds. con la mayor consideración, admiración y respeto.
JUAN ARMANDO GIOVARRUSCIO
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
INSOLENCIA ELECTORAL
♦
La definición encomillada pertenece a la vice presidente de la Nación. La reacción es equivalente al desastre. Después de una semana infernal en que el Presidente y su vice públicamente se pasaron facturas, comenzó el ataque.
Cambio de gabinete, desempolvaron a Manzur, Aníbal Fernández, Julián Domínguez, miembros del viejo y sólido PJ que la vice detesta pero necesita. Con Manzur hiperquinético, Dominguez componedor y Aníbal vocero.
Reunión de gabinete a las 7:30 de la mañana. Ya que cobran para no hacer nada bueno, por lo menos que lo hagan temprano. Decidieron salir a la caza del votante perdido y/o esquivo. ¿Cómo? Regalando plata y electrodomésticos.
Es una forma de tratar a la gente como a mendigos que esperan mercedes de sus amos. En General Rodríguez repartieron calefones, cocinas y heladeras. En Avellaneda, donde no hay bici sendas, bicicletas para niños.
Se aumentó el sueldo mínimo a $32,000, prometen aumentar la AUH, las jubilaciones mínimas y las otras, vuelven con un IFE de $15.000 por 3 meses, que probablemente sólo darán en octubre a la espera de las elecciones. siempre actúan así.
Están convencidos que la gente se mueve exclusivamente por motivos económicos. Y puede que algo de razón tengan. Pero las personas también tienen, además de la necesidad imperiosa de comer, otras necesidades que no son materiales.
En la Argentina hay mucho dolor, la gente con enfermos terminales no pudo despedirse, la cuarentena cerró miles de pymes que aumentaron la pobreza, las grandes empresas huyeron de un país a la deriva, el hambre invadió la periferia.
Los chicos estuvieron un año y medio sin clases, ahora los sindicatos no protestan cuando Kicillof dice que habrá clases los sábados y estas empezarán en febrero. Pero, en el mientras tanto, las madres no sabían qué hacer con los chicos en la casa.
No son maestras, no todas tenían los instrumentos tecnológicos e intelectuales para ayudar a sus hijos. Toda esa miseria física y mental es muy difícil de olvidar. La gente, además de necesitar *”platita” , tiene dignidad.
Esta vez no va a ser tan fácil comprarlos. Aceptarán los regalos, que no son tales, se pagan con los impuestos que paga la gente, y votarán por quien mejor les parezca. Pero el gobierno no tiene derecho, es injusto este despliegue de prebendas.
En derecho los delitos cometidos por el Estado son más reprensibles y punibles que los cometidos por los ciudadanos de a pie, porque el Estado tiene más poder, sobre todo, tiene la máquina de imprimir billetes.
Billetes que a esta altura son simples papeles de colores sin valor real, la Argentina se ha quedado, la han dejado sin moneda. Pero antes de una elección legislativa crucial para el futuro de la República, los repartirán como papel picado.
A todo este desbarajuste hay que sumarle que de pronto, por arte de magia, la pandemia se acabó. Formalmente la ministra de salud Carla Vizotti y el jefe de gabinete Manzur (médico sanitarista), la dieron por terminada. ¡Feliz primavera!
“De pronto y sin previo aviso, se acabó la pandemia. ¿Qué eficaz es la vacuna del 12 de septiembre!
Por favor no se olviden de la segunda dosis, el 14 de noviembre”.
Y falta la nota tierna, Fabiola Yañez, la “querida Fabiola”, la pareja del Presidente, está finalmente embarazada. ¡Felicitaciones! Muy oportuno.
菊池寛士
SE CAE DE MADURO
♦
“Lo disparatado es el mayor crimen contra los dioses”.
Sófocles
Hace algún tiempo, en las redes se viralizó un video en el cual Delcy Rodríguez, Vicepresidente de la trágica Venezuela, anunciaba que, por un decreto presidencial que ordenaba pausar los contagios, se levantaban todas las restricciones sociales debidas al Covid durante un fin de semana, y otro, del propio Nicolás Maduro, adelantando un mes la Navidad. Pueden haber sido falsificaciones, pero los penosos hitos comunicacionales del “pajarico chiquitico” le otorgan credibilidad. El Gobierno argentino, aún en estado de estupefacción por el feroz cachetazo que le propinaron las urnas en las PASO, se inspiró en su amigo bolivariano para concebir un nuevo disparate e
intentar recuperar votos y, por un decreto de necesidad y urgencia del Presidente “Nada”, levantó de sopetón las medidas de precaución que había instaurado, con mano de hierro, el 23 de marzo de 2020.
Pretende, obviamente, que olvidemos los 115.000 muertos en soledad, el direccionamiento infecto en la compra de las vacunas, el vacunatorio VIP, los negociados con insumos sanitarios y alimentos, las 200.000 empresas huidas o cerradas y la pérdida de puestos de trabajo, la fallida expropiación de Vicentín, la inflación de 50%, el generalizado empobrecimiento y las escuelas y universidades sin clases, la liberación de asesinos y violadores, las fiestas en Olivos, el crecimiento exponencial del narcotráfico y la consecuente inseguridad, la reeditada guerra contra el campo, los argentinos varados en el exterior y tantos otros efectos dañinos de sus malintencionadas políticas.
Además de confirmar embarazos, comenzó a desparramar papelitos de colores (antes eran billetes) en los territorios claves (Conurbano, La Pampa y Chubut), incrementando el gasto hasta el infinito, con el fantasma de la hiperinflación a la vuelta de la esquina. Por si eso fuera poco, muchos caciques peronistas regalan electrodomésticos y bicicletas para comprar los esquivos votos –4 millones- que no acompañaron al oficialismo en las PASO; ¿funcionarán esas coimas para que los ciudadanos revisen sus preferencias? Pero esta vez, la bomba que están cebando sin duda explotará en sus propias manos, ya que restarán dos años de este raro experimento (Fernández²) que, demás está decirlo, “sinceramente” voló por los aires la semana pasada, con la última carta pública de la emperatriz patagónica.
Después de militar activamente contra la reapertura de los colegios que dispuso Horacio Rodríguez Larreta, el Gobernador de la Provincia, Axel Kiciloff, heredero dilecto de Cristina Kirchner y odiado por los intendentes, abrió todas las escuelas y dispuso que se dieran clases los sábados; parece que, muy oportunamente, descubrió que los chicos no se contagiaban. ¿Qué harán, al respecto, Roberto Baradel y sus “trabajadores de la educación”, que aúllan en la Ciudad de Buenos Aires para no volver a sus tareas?
Por su parte, el Presidente “Nada”, en un remarcable acto de heroicidad, despidió a sus más fieles escuderos y aceptó ser intervenido por la PresidenteVice que, recurriendo a un verdadero tren fantasma, colocó en la Jefatura de Gabinete a Juan Manzur, el Gobernador de Tucumán, tan experto en ahogar y luego robar empresas privadas, en fraudes electorales y en sociedades non sanctas con el laboratorio medicinal más sospechado de la historia; y para no andarse con chiquitas, en el Ministerio de Seguridad al renombrado Anímal Fernández, de frondoso prontuario, un nombramiento que complica aún más la relación con la Iglesia Católica y los evangelistas; hubiera debido recordar que la frontal oposición de los religiosos le costó la Gobernación a la que aspiraba, en 2015,
este nefasto personaje.
Esas dos movidas, sumadas a las presencias de Eduardo Wado de Pedro (Ministro del Interior), Alejo Ramos Padilla (Juez Electoral de la Provincia de Buenos Aires) y Daniel Bejas (Juez de la Cámara Nacional Electoral), nos deben preocupar, y mucho, en relación a la posibilidad de un fraude masivo en el Conurbano bonaerense, un territorio en el que Cristina Fernández creyó tener el voto cautivo y que, el 12 de septiembre, le demostró que no era así.
Piense qué se juega la PresidenteVice en esta oportunidad: nada menos que el quórum propio en el Senado y hasta la primera minoría en Diputados; hasta ahora ya tenía complicado el camino hacia la impunidad, que pretendía asfaltar con su “democratización” del Poder Judicial, la colonización de juzgados y cámaras con miembros de Justicia Legítima, y con la remoción del Procurador General, Eduardo Casal, el jefe de todos los fiscales federales. Si se repitieran los guarismos de las PASO, ese esencial objetivo abortaría y quedaría expuesta en los múltiples juicios penales que la tienen como procesada. El peronismo también estará apostando mucho en noviembre, porque muchos de sus liderazgos en provincias y municipios han sido puestos en riesgo con la reciente expresión popular, y la probabilidad de perder el control de las legislaturas y concejos deliberantes es enorme.
Todo eso nos obliga a imaginar qué estarán dispuestos a hacer para evitar una derrota que, por ahora, parece inevitable; es decir, si recurrirán a ese fraude masivo o si, directamente, desatarán graves episodios de violencia callejera antes de las elecciones para justificar que el Poder Ejecutivo recurra al estado de sitio y, con esa excusa, al menos diferirlas por algún tiempo. Para generar un caos importante, bastan 500 energúmenos decididos o drogados y, de éstos, cuentan con muchos más: los criminales liberados, los barrabravas, los soldaditos del narco, etc. Los nuevos funcionarios, en especial Anímal y Manzur son expertos en una y otra especialidades; el primero, ahora peligroso jefe de la Gendarmería y de la Policía Federal, fue fundador de Hinchadas Unidas Argentinas, Intendente de Quilmes en el peor momento y gerente general –los dueños, siempre los Kirchner- del narcotráfico y, el segundo, se formó como funcionario político en La Matanza y perfeccionó su profesión de tramposo en el Tucumán del violador José Alperovich, donde todos recuerdan a qué métodos recurrió “Superman-zur” para garantizar su propia entronización como Gobernador.
La sociedad, nuevamente, ha optado por la República y la democracia y, sé que está dispuesta a luchar para conservarlas. Y lo hará, sin duda, ejerciendo, con jóvenes aguerridos para hacerlo en las zonas más calientes, un férreo control sobre los votos y evitar que, como tantas otras veces, se le robe su futuro. Espero que la dirigencia opositora, que debe recuperar la centralidad pública, hoy en manos del Frente para la Victoria por su fractura expuesta, requiera para las elecciones la presencia de veedores internacionales, en especial informáticos.
Buenos Aires, Septiembre 25, 2021
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 24, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
¿Es justo?
El NUNCA MÁS que quiere el pueblo argentino
La última gota…
La última tentación de los negacionistas
¿Quién paga cuando se trata de un asesinato y suicidio del autor del hecho?
Creador y Destructor: Shaka Zulu
Vargas Llosa y el socialismo radical latinoamericano
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
¿El hambre es hoy una bomba de tiempo?
♦
Una población mundial creciente combinada con suelos cada vez menos fértiles; una biodiversidad en declive, y el cambio climático. Estos factores se convierten en una bomba de tiempo. Por eso, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) ha dado la voz de alarma en su último informe: el hambre aumenta en todo el mundo y amenaza con desbaratar los objetivos de desarrollo de la ONU.
Casi el diez por ciento de la población mundial, 811 millones de personas, está desnutrida, lo que supone un aumento de 118 millones con respecto a 2019. Al mismo tiempo, un tercio de los alimentos producidos acaba en la basura. Por ello, el Secretario General de la ONU, António Guterres, ha convocado la primera cumbre sobre sistemas alimentarios. A partir de este jueves (23.09.2021), dicho encuentro tendrá lugar al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York.
El encuentro estaba previsto para 2020 aunque la pandemia lo frustró, pero al mismo tiempo dejó clara su urgencia, afirma Karina Sánchez Bazán, responsable de alimentación sostenible de la FAO en México: la cosecha en los campos de los agricultores latinoamericanos se pudrieron porque se cerraron los puertos y las fronteras. Mientras tanto, la gente se moría de hambre en los barrios marginales de las ciudades, y, debido al aumento vertiginoso de los precios de los alimentos, todavía muchos mueren de hambre. “Esto nos demuestra lo importante que es ver la cadena alimentaria en su conjunto”, dijo Sánchez Bazán.
La diferencia es especialmente marcado en América Latina. La región es uno de los mayores exportadores de alimentos, pero, al mismo tiempo, 50 millones de personas están desnutridas. Según la FAO, América Latina no solo no alcanzará el objetivo de hambre cero en 2030, sino que para entonces el número de personas hambrientas aumentará incluso en 20 millones.
“El reto es tan grande que solo puede resolverse uniendo fuerzas”, dijo la enviada especial de la Cumbre, Agnes Kalibata, previamente al evento. Por eso se invitó a la planificación a representantes de la industria alimentaria, los agricultores, los consumidores y las organizaciones de derechos humanos. En México, las mesas redondas han dado lugar a un intercambio constructivo, subrayó Karina Sánchez Bazán. Pero a nivel internacional, dos visiones se oponen irremediablemente.
Para la titular del Movimiento Ríos Vivos, Claudia Ortíz, de Colombia, se trata de un cambio paradigmático: “La actual agricultura de monocultivo industrial no puede resolver el problema del hambre. Las empresas quieren maximizar los beneficios y vender en los supermercados alimentos baratos, procesados industrialmente, importados desde muy lejos y cosechados por jornaleros mal pagados. Este sistema enferma a la gente, empobrece a los agricultores locales y destruye el suelo y el medio ambiente”, explicó en una videoconferencia organizada por la Fundación Rosa Luxemburgo.
La mirada de las multinacionales es diferente. El director del Foro Económico Mundial de Davos, Klaus Schwab, resumió su visión del nuevo orden mundial en su libro “The Great Reboot” (El gran reinicio). Según él, la comida del futuro tiene este aspecto: alimentos de probeta, uso de satélites, robots y drones en la agricultura de precisión, semillas transgénicas resistentes al clima, seguimiento de las cadenas de producción mediante blockchains, emisiones netas cero de carbono y pagos voluntarios de compensación medioambiental. Así, la sostenibilidad debe integrarse en las estructuras de producción capitalistas existentes a través de innovaciones tecnológicas y contables.
La secretaria general de la organización no gubernamental FIAN, Sofía Monsalve, que lucha por la seguridad alimentaria, critica esas propuestas. “La cumbre es un paso más hacia la privatización de las instituciones internacionales. Los países y las personas más pobres se verán aún más marginados, mientras que las empresas invadirán cada vez más los ámbitos de la política pública”, afirma. Por ello, unas 800 organizaciones, asociaciones y organizaciones de base están organizando una contracumbre. De todos modos, la agricultora Ortiz no espera nada de los diplomáticos de Nueva York. “Elaboramos las soluciones aquí, en la base. Esperemos que los gobiernos se den cuenta de esto en algún momento.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
Alto funcionario talibán afirma que el castigo estricto y las ejecuciones volverán
♦
Uno de los fundadores de los talibanes y principal ejecutor de su dura interpretación de la ley islámica cuando gobernaron por última vez en Afganistán dijo que el movimiento de línea dura volverá a llevar a cabo ejecuciones y amputaciones de manos, aunque tal vez no en público. Mullah Nooruddin Turabi desestimó la indignación por las ejecuciones de los talibanes en el pasado, que a veces tuvieron lugar frente a multitudes en un estadio, y advirtió al mundo que no interfiera con los nuevos gobernantes de Afganistán.
“Todos nos criticaron por los castigos en el estadio, pero nunca hemos dicho nada sobre sus leyes y sus castigos”, dijo Turabi “Nadie nos dirá cuáles deberían ser nuestras leyes. Seguiremos el Islam y haremos nuestras leyes sobre el Corán”.
Desde que los talibanes invadieron Kabul el 15 de agosto y tomaron el control del país, los afganos y el mundo han estado observando para ver si recrearán su duro gobierno de finales de la década de 1990. Los comentarios de Turabi señalaron cómo los líderes del grupo permanecen arraigados en una cosmovisión profundamente conservadora y de línea dura, incluso si están adoptando cambios tecnológicos, como el video y los teléfonos móviles.
Turabi, que ahora tiene poco más de 60 años, fue ministro de Justicia y jefe del llamado Ministerio de Propagación de la Virtud y Prevención del Vicio (en realidad, la policía religiosa) durante el gobierno anterior de los talibanes. En ese momento, el mundo denunció los castigos de los talibanes, que tuvieron lugar en el estadio deportivo de Kabul o en los terrenos de la enorme mezquita de Eid Gah, a la que a menudo asisten cientos de hombres afganos.
Las ejecuciones de los asesinos condenados solían ser de un solo disparo en la cabeza, realizado por la familia de la víctima, que tenía la opción de aceptar “dinero de sangre” y permitir que el culpable viviera. Para los ladrones condenados, el castigo era la amputación de una mano. A los condenados por robo en la carretera, se les amputó una mano y un pie.
Los juicios y las condenas rara vez eran públicos y el poder judicial se inclinaba a favor de los clérigos islámicos, cuyo conocimiento de la ley se limitaba a los mandatos religiosos. Turabi dijo que esta vez, los jueces, incluidas las mujeres, juzgarán los casos, pero la base de las leyes de Afganistán será el Corán. Dijo que se reanudarían los mismos castigos.
“Cortar las manos es muy necesario para la seguridad”, dijo, y dijo que tenía un efecto disuasorio. Dijo que el gabinete estaba estudiando si aplicar castigos en público y “desarrollará una política”.
En los últimos días en Kabul, los combatientes talibanes han revivido un castigo que solían usar en el pasado: avergonzar públicamente a los hombres acusados de pequeños robos. En al menos dos ocasiones durante la última semana, se ha metido a hombres de Kabul en la parte trasera de una camioneta con las manos atadas y se les ha hecho desfilar para humillarlos. En un caso, les pintaron la cara para identificarlos como ladrones. En el otro, se les colgaba del cuello o se les metía en la boca pan duro. No quedó claro de inmediato cuáles fueron sus crímenes.
Con un turbante blanco y una barba blanca tupida y descuidada, el fornido Turabi cojeaba ligeramente de su pierna artificial. Perdió una pierna y un ojo durante los combates con las tropas soviéticas en la década de 1980. Bajo el nuevo gobierno talibán, está a cargo de las prisiones. Se encuentra entre varios líderes talibanes, incluidos miembros del gabinete interino compuesto exclusivamente por hombres, que figuran en una lista de sanciones de las Naciones Unidas. Durante el anterior gobierno de los talibanes, fue uno de los ejecutores más feroces e intransigentes del grupo. Cuando los talibanes tomaron el poder en 1996, uno de sus primeros actos fue gritarle a una periodista, exigirle que abandonara una habitación de hombres y luego darle una bofetada poderosa a un hombre que se opuso.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
Trump está ‘casi listo’ para anunciar su candidatura a la presidencia en 2024
♦
El expresidente Trump está “ casi listo ” para anunciar su candidatura a la presidencia en 2024, según el representante Jim Jordan. ‘Presidente Trump, volverá a postularse’, dijo el congresista.
Mientras tanto, el exasesor de Trump Jason Miller dijo el jueves que está casi seguro de que Trump volverá a presentarse.
El expresidente se ha mantenido esquivo en sus planes para 2024, e incluso afirmó que no estaba “legalmente” autorizado a decir si se postularía.
“Como las leyes de financiación de campañas son extremadamente complicadas e increíblemente estúpidas, en realidad no tengo permitido responder esa pregunta, ¿puedes creerlo?” Dijo Trump. ‘Me encantaría responder. Pero déjame ponerlo de esta manera, creo que estarás feliz y creo que muchos de nuestros amigos estarán muy felices. Pero en realidad no se me permite responderla, si lo hago hace las cosas muy difíciles ‘.
“La gané dos veces y ahora tengo que volver a ganarla”, dijo Trump, nuevamente haciendo afirmaciones de que ganó las elecciones de 2020. ‘Supongo que si vamos a salvar el país, mira … tomaré una decisión’.
Otros posibles candidatos que se rumoreaban ya hicieron viajes a Iowa este año, incluido el exvicepresidente Mike Pence, la ex embajadora de la ONU Nikki Haley y el exsecretario de Estado Mike Pompeo.
Los republicanos que esperan una carrera en 2024 están atrapados en el limbo hasta que el expresidente tome su decisión, ya que Trump sigue siendo el favorito para ganar la nominación en la mayoría de las encuestas de votantes republicanos.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
¿Biden es parecido a Obama… o a Trump?
♦
Controversias de un país dividido. Una de las extrañas ironías de la nueva política estadounidense. Pocas cosas son tan polarizadoras como la política exterior y, sin embargo, es allí donde las diferencias entre las partes suelen ser menores. De hecho, vistos desde el exterior, nuestros aliados y adversarios a menudo piensan que el mayor problema con cualquier nueva administración es la continuidad de las políticas estadounidenses, no el cambio de dirección.
Consideremos dos artículos de opinión sobre la política exterior de Biden publicados a fines de la semana pasada. Fareed Zakaria, en el Washington Post, preguntó: “¿Está Biden normalizando la política exterior de Trump?” Por su parte Michael Rubin, desde el Washington Examiner, escribió: “¿Es la política exterior de Biden realmente diferente a la de Bernie Sanders?”.
Ambos expertos en política exterior tienen un buen argumento. Zakaria señala que, a pesar de su retórica de campaña, Biden mantiene en gran medida las políticas comerciales de Trump. Un político canadiense, incluso se queja de que las disposiciones de Biden de “Compre artículos de EE.UU” son más proteccionistas que las de Trump. La campaña de Biden había criticado la decisión del anterior mandatario de retirarse del acuerdo con Irán, pero la administración actual no restableció el acuerdo, argumentando en cambio para “alargarlo y fortalecerlo”. Biden mantiene la política de Trump hacia Cuba e incluso ha endurecido las sanciones.
Rubin ve a Cuba como una de las únicas diferencias marcadas entre Biden y Sanders en política exterior (la otra es Israel). La similitud más obvia está en el comercio. Sanders -un hombre de izaquierdas-, como Trump -de vuelco a la derecha-, odiaba la Asociación Transpacífica (TTP) defendida por Barack Obama. Como vicepresidente, Biden lo elogiaba, pero ahora está siguiendo el consenso de Sanders-Trump.
La evidencia de continuidad o consenso no termina ahí. En Afganistán, aunque los republicanos y muchos demócratas critican con razón la retirada caótica de Biden, la política subyacente es coherente con los objetivos declarados no solo de Trump sino también de Obama.
La semana pasada, la administración Biden anunció un acuerdo de defensa y comercio con el Reino Unido y Australia, apodado AUKUS, que enfureció a la Unión Europea, particularmente a Francia, en gran parte porque les costará miles de millones en ventas de submarinos a Australia. Esta alianza de seguridad trilateral es un movimiento inteligente. Pero no hace falta mucha imaginación para darse cuenta de que podría haber nacido en la administración Trump.
Y el viernes, el gobierno de Biden apeló un fallo de un tribunal federal que suspendió la política de la administración anterior que emplea una ley de salud pública, conocida como Título 42, para expulsar a los migrantes que buscan asilo.
Ahora, no creo que Biden parta de los mismos supuestos ideológicos de Trump o Sanders. El hecho es que los compromisos ideológicos y las criticas severas tienden a oscurecer la realidad de que los presidentes no tienen las manos libres en la política exterior como todos fingen tener.
Por ejemplo, Obama veía el mundo de manera muy diferente a George W. Bush, pero se aferró a muchas de las medidas de seguridad nacional más controvertidas de esa administración, incluida una gran dependencia de los ataques selectivos con aviones no tripulados y mantener Guantánamo abierta. Incluso lanzó una “guerra por elección” en pos de un cambio de régimen en Libia.
Jimmy Carter asumió en busca de profundos recortes en la defensa y se jactó de que carecía del “miedo desmedido al comunismo” que justificaba la dureza de la Guerra Fría. Terminó su presidencia pidiendo al Congreso un gran aumento en el presupuesto de defensa para “contener la agresión soviética”.
Al parecer, una vez le preguntaron al ex primer ministro británico Harold MacMillan cuál pensaba que podría ser el mayor desafío para su administración. “Los sucesos, querido muchacho, los sucesos”, respondió al parecer.
Lo bueno de la palabra “sucesos” es que no establece una distinción entre asuntos internos y externos o entre izquierda y derecha. Es probable que a Biden no le guste rechazar a los solicitantes de asilo en nuestra frontera más que a Obama. Pero los sucesos en la frontera impulsan una necesidad política y de tácticas para detener el flujo de inmigrantes, y no hay una forma “de izquierda” de hacerlo.
La desventaja de la palabra “sucesos” es que excluye el papel de los intereses y la inercia. Puede haber sido fácil para Biden volver a unirse al Acuerdo Climático de París, al igual que fue sencillo para Trump abandonarlo, pero eso se debe a que es un tratado mayormente simbólico y añejo. Reincorporarse al TPP -algo que Estados Unidos debería hacer- requeriría cruzar intereses especiales en los que Biden confía, pero corre el riesgo de alienar a los votantes que los demócratas necesitan y de cambiar una vasta empresa burocrática.
Esto puede ser frustrante, pero también tranquilizador. Para Robert Gates, el secretario de Defensa republicano de Obama, Joe Biden se equivocó en casi todos los asuntos importantes de política exterior y seguridad nacional durante las últimas cuatro décadas. Estoy de acuerdo. Trump, por supuesto, también tenía una profunda reserva de malas opiniones, desde querer confiscar el petróleo de Oriente Medio hasta defenestrar a la OTAN y prohibir el ingreso de todos los musulmanes en Estados Unidos.
Entiendo por qué alguien querría que un presidente con el que está de acuerdo tenga las manos libres en política exterior, pero los grilletes tienen su lado positivo.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
EL INTENTO POR MODERNIZAR AFGANISTÁN
♦
Muchos afganos miran hacia atrás con nostalgia a la generación de modernización, democratización y asistencia extranjera diversa que comenzó poco después de la Segunda Guerra Mundial. Para la familia real y sus sirvientes, el desafío era expandir las funciones del gobierno manteniendo el control después de casi un siglo de consolidación política ganada con esfuerzo.
A principios de la década de 1950, el gobierno presentaba una paradoja obvia. Su autoridad era más fuerte que nunca, pero la aquiescencia era problemática entre grandes sectores de la población. Las inmunidades especiales mantuvieron la lealtad de las tribus pushtun del este. Los chiítas hazaras del Hazarajat central todavía estaban resentidos por la brutal represión que habían sufrido a fines del siglo XIX. Un rebelde tayiko había tomado el control de Kabul tan recientemente como en 1929. En 1947 tuvo que ser reprimida una revuelta de la tribu Safi de la confederación Ghilzai.
Estos desafíos a la autoridad real fijaron firmemente la atención del gobierno en la seguridad interna. Su objetivo principal era hacer cumplir una coacción creíble sobre todos los retadores. Los oficiales del ejército fueron nombrados con frecuencia gobernadores de provincias sensibles. El Ministerio del Interior, con su personal superior en su mayoría pushtun, mantuvo una postura autoritaria y arbitraria. La coerción burocrática se impuso de la manera autocrática adoptada de la tradición persa. Por tanto, la presencia del gobierno lindaba con el colonialismo en las regiones minoritarias del norte, oeste y centro.
Un énfasis tan fuerte en el control limitó seriamente los recursos disponibles para el desarrollo. Y, si bien sirvió para hacer que la autoridad oficial pareciera formidable, las características segmentadas e introvertidas de la sociedad afgana aseguraron que el mandato del gobierno era en realidad superficial en los asuntos que más preocupan a los afganos nómadas y rurales. La organización tradicional patriarcal y patrilineal de hogares, linajes y clanes determinaba los arreglos locales para el control de la propiedad, la división del trabajo, la resolución de disputas y la seguridad física. La autoridad del gobierno se mantuvo a distancia.
A pesar de su propia herencia tribal, el liderazgo real era una entidad extranjera para la mayoría de sus compañeros pushtunes. Persianizada en el lenguaje y parcialmente destribalizada en el matrimonio y las relaciones sociales, la jerarquía real y administrativa era sensible a su aislamiento cultural. Su denodado esfuerzo por imponer el pushtu como lengua de trabajo del gobierno a los burócratas de habla persa (dari) fue un indicio de la ansiedad de la monarquía por identificarse con las raíces y el sentimiento pushtun. Su disputa con Pakistán sobre Pushtunistan fue otra forma de identificarse con Pushtuns.
Clave fue la decisión de aceptar la ayuda económica y militar soviética. Dentro de esta condición de apariencia feroz y control superficial, el primer ministro Muhammad Daud y el rey Zahir Shah intentaron transformar la estructura y el propósito del gobierno afgano. La innovación más fatídica fue la decisión de Daud de aceptar la ayuda militar soviética. Esta medida aumentaría enormemente los poderes coercitivos del gobierno, pero con el riesgo de perder el control de algunos oficiales militares ante el adoctrinamiento marxista.
[ezcol_1third]Como primer ministro, Daud mantuvo el estilo real de gobernar como un autócrata sobre una burocracia rígidamente centralizada, pero vio que el desarrollo económico y tecnológico significativo requería la ampliación de las oportunidades educativas, profesionales y empresariales anteriormente monopolizadas por la familia real y la aristocracia de la corte. También reconoció las implicaciones políticas de una élite profesional y tecnocrática en rápido crecimiento. Fue el primer líder real en otorgar puestos importantes en el gabinete a los plebeyos, por ejemplo.
Su primo, el rey Zahir Shah, apostó entonces a que las reformas que ofrecían un papel político importante a los empresarios, tecnócratas, profesionales y gerentes podrían transferirse gradualmente sin destruir la monarquía. Esta apuesta resultó ser tan portentosa como la aceptación de Daud de la ayuda soviética. En ambos casos, el propósito fue convincente, pero la implementación trajo consigo un desastre. Las consecuencias de ambos movimientos han demostrado cuán frágil era el tejido político que mantenía unido a Afganistán.
La vida en Afganistán era muy diferente. las mujeres podían salir a la calle con más libertad, vestían ropa lujosa y colorida con faldas, blusas y maquillaje. Todo eso fue antes del inicio de la guerra de Afganistán, la invasión de los soviéticos en diciembre de 1979 y luego la invasión estadounidense en 2001 y ahora la caída de Kabul el domingo 15 de agosto.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021
Michael Connelly, un autor de novelas policiales que sabe de que se trata
♦
Connelly es mejor conocido por su serie de Harry Bosch, protagonizada por un detective implacable de LAPD, ahora retirado pero todavía persiguiendo pistas, a quien Connelly llama su alter ego, y la serie de Mickey Haller, sobre un abogado defensor criminal (también conocido como el Abogado de Lincoln) que usa su coche como oficina. Connelly ha escrito 37 libros en 30 años
Los libros de Connelly han vendido más de 80 millones de copias y se han traducido a 43 idiomas, según su editor, Little, Brown. Se han adaptado a numerosas películas y series de televisión. Connelly fue el productor ejecutivo y escritor de la serie de Amazon Bosch, que recientemente terminó su séptima y última temporada, y es productor ejecutivo y escritor de un spin-off de Bosch aún sin título. También es productor ejecutivo de una serie de Lincoln Lawyer, creada por David E. Kelley, que está en producción en Netflix. Y narra y
escribe guiones para dos podcasts sobre crímenes reales.
La nueva novela de Connelly, The Dark Hours, que sale en noviembre de Little, Brown, es la cuarta entrega de la serie de Renée Ballard, protagonizada por una detective de LAPD que trabaja en el turno de medianoche. La serie de TV comenzó en 2017 con The Late Show y, desde Dark Sacred Night de 2018, ha presentado tanto a Ballard como a Bosch. En The Dark Hours, la pareja intenta conectar un asesinato en la víspera de Año Nuevo con un caso anterior.
Ballard, el primero de los personajes femeninos de Connelly en liderar su propia serie, está basada en la detective de la vida real Mitzi Roberts, a quien Connelly conoce desde hace 15 años y quien le ayuda a entender lo que es ser una detective. “Ella me ha dado oro”, dice Connelly. “Las mujeres en su situación tienen que demostrar su valía constantemente cuando los hombres no lo hacen, y quiero hacerlo bien en mis libros”.
Connelly es amigo de muchos miembros de las fuerzas del orden y confía en su experiencia para alimentar su ficción. The Dark Hours se siente urgente, ya que aborda todo, desde cómo los oficiales interactúan con las personas sin hogar durante la pandemia hasta las conversaciones que tienen sobre cómo desfinanciar a la policía. El autor emplea a policías como consultores — leen sus manuscritos y son asesores en sus programas — y usa a un detective privado retirado como investigador. “Jugamos al golf y comemos juntos”, dice de estos amigos. “Nos sentamos y hablamos de cosas desde el béisbol hasta cómo resolver un asesinato”.
“Michael investiga muchísimo para asegurarse de que hace las cosas bien”, dice su editor en Little, Brown, Asya Muchnick. “Se mantiene a sí mismo en un alto nivel. Como lector, sientes que puedes confiar en él “.
Su manager, Heather Rizzo, agrega: “Es incansable. Se esfuerza por desayunar mucho con policías y detectives, escucha a todos los que están en la mesa y eso se refleja en sus escritos “.
Nacido en Filadelfia, Connelly creció allí y en Florida, donde, a los 16 años, presenció a un hombre que intentaba esconder una pistola en unos arbustos. Fue una experiencia que despertó el interés por el crimen y las novelas de Raymond Chandler.
En 1984 se casó con su esposa, Linda, y luego, en 1987, aceptó un trabajo como reportero de crimen en Los Angeles Times, donde trabajó durante años escribiendo ficción por la noche, a veces en un vestidor en el apartamento de la pareja. “Cuando no tienes mucho dinero y vives en Los Ángeles, es probable que vivas cerca de una autopista”, explica Connelly. “Toqué jazz para borrar el ruido, luego me mudé al armario porque allí no había ventanas”.
En 1992, Connelly publicó su debut, The Black Echo, en el que aparecía Bosch. “Él es el tipo que me trajo a este mundo de la narración”, reflexiona Connelly. “Ha estado ahí desde el principio”.
Connelly llama a Bosch, que cumplirá 71 años este año, un estadista anciano que está “saliendo de la realidad del trabajo de investigación”. Al emparejarlo con Ballard, Connelly puede seguir contando su historia. “No estoy cerca de los 71 todavía, pero quiero escribir sobre este tipo que tiene 71 años”, dice.
Esa rara raza de escritores que pueden escribir libros inteligentes rápidamente, sin duda Connelly los estará entregando en los próximos años. “En la comunidad crítica, existe la idea de que para que cualquier cosa sea grandiosa debe llevar mucho tiempo, y eso es una tontería”, dice. “Los libros que he escrito más rápido pueden ser mis mejores esfuerzos. Si viene rápido, eso para mí es algo bueno “.
“Con todo el éxito de Michael, uno pensaría que no podría encajar su sombrero en su cabeza, pero es el mismo maravilloso ser humano”, dice Joel Gotler, el agente de Hollywood de toda la vida de Connelly.
Su abogada de entretenimiento, Diane Golden, agrega: “Es el más trabajador por una milla, y el más humilde y leal. Joel y yo lo adoramos personal y profesionalmente. Suena adulador, pero es cierto “.
Uno de los primeros acuerdos de Connelly en el mundo del espectáculo se produjo en la década de 1990 cuando Paramount compró los derechos de Harry Bosch, pero los proyectos se estancaron y, en 2011, Connelly pagó U$ 3 millones para recuperar los derechos. “No puedo decirte lo inusual que es eso”, dice Gotler. “En Hollywood, todo el mundo busca a alguien más para escribir un cheque. Michael apostó por sí mismo y valió la pena “.
En estos días, Connelly se siente como el “teniente de alcalde de una pequeña ciudad” que está en el centro de una comunidad de personas que trabajan en programas basados en sus personajes; entre ellos se encuentra su hija, que trabaja en la escisión de Bosch. “En el transcurso de una temporada, probablemente empleamos a 250 personas que se ganan la vida con alguna idea que tuve”, dice. “Es asombroso.”
El productor sueco Henrik Bastin de Fabel Entertainment, la fuerza detrás de la serie Amazon Bosch y su spin-off, tiene una conexión tan profunda con la ficción de Connelly que nombró a su hijo primogénito Harry, años antes de conocer a Connelly en 2012. “Descubrí LA a través de Los libros de Michael ”, dice Bastin. “Le tengo un respeto infinito. Todos deberían tener un Michael Connelly en sus vidas”.
Si bien Hollywood ha sido bueno con Connelly, la publicación sigue siendo la prioridad. “No sé quién lo dijo, ya sea Mark Twain o Michael Jordan, pero a ambos se les atribuye haber dicho: ‘cuanto más trabajo, más suerte tengo’, y creo eso. Trabajas duro y llegan los descansos. Me ha pasado más de una vez “.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 25, 2021
CIENTÍFICOS REVELAN PLAN PARA REFRIGERAR EL MUNDO A TRAVÉS DE LA GEOINGENIERÍA
♣
Desde máquinas de captura de carbono hasta cubrir glaciares con mantas gigantes, no faltan ideas sobre cómo combatir los efectos del cambio climático antropogénico. Ahora, un equipo de científicos atmosféricos quiere crear nubes más blancas que reflejen más luz solar para enfriar la Tierra.
El proyecto, descubierto por primera vez por Interesting Engineering, se centra en un método teórico de geoingeniería conocido como “brillo de nubes marinas”. La forma en que funciona es bastante sencilla: las nubes blancas más brillantes reflejan más luz solar lejos del
planeta y de regreso al espacio, por lo que si podemos producir más, en teoría, podemos enfriar la Tierra.
Con ese objetivo en mente, los investigadores de la Universidad de Washington, el Centro de Investigación de Palo Alto y la Biblioteca Nacional del Noroeste del Pacífico se han unido para crear una iniciativa que denominan Proyecto Marine Cloud Brightening (MCB). Es una “colaboración internacional abierta de científicos atmosféricos” que investiga el potencial de utilizar el brillo de las nubes marinas para ayudar a enfriar la Tierra, según una publicación del blog de la Universidad de Washington sobre el proyecto.
Tecnología de pulverización
El Proyecto MCB tiene un proceso de investigación de tres fases centrado en el desarrollo de tecnología de aspersión para enviar partículas microscópicas de agua de mar al cielo para ayudar a iluminar las nubes bajas. Cada fase será revisada por “autoridades independientes”, según una hoja informativa sobre el proyecto, para garantizar que la tecnología no dañe inadvertidamente la atmósfera.
Si funciona, el equipo cree que el brillo de las nubes podría enfriar la atmósfera con un aumento sustancial del carbono atmosférico, lo que podría ganar tiempo para salvar al planeta del cambio climático.
En general, es un plan ambicioso. Sin embargo, es importante tener en cuenta que, en el mejor de los casos, se trata de una solución de curita y que la geoingeniería de cualquier tipo enfrenta una batalla cuesta arriba en el público y las comunidades científicas.
La verdadera solución probablemente sea más en la línea de reducir drásticamente las emisiones de carbono de la quema de combustibles fósiles, y no contenga la respiración.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 24, 2021