La expulsión de la republicana Liz Cheney de su puesto de liderazgo en la Cámara de Representantes podría proporcionar un terreno fértil para el surgimiento de un partido alternativo, según el politólogo Bernard Tamas.
Tamas
“Yo diría que básicamente ha llegado el momento para un desafío de terceros y, en gran medida, la razón se debe al nivel de polarización en la política estadounidense, especialmente el movimiento a la derecha del Partido Republicano”, dice Tamas, un profesor asociado de la Universidad Estatal de Valdosta en Georgia y autor de The Demise and Rebirth of American Third Parties.
Pero incluso si surgiera un tercero, dice Tamas, la historia de la política estadounidense sugiere que podría ser de corta duración y tener un éxito limitado en las urnas.
Los republicanos de la Cámara despojaron a Cheney, de Wyoming, de su puesto como presidenta de la conferencia después de que ella rompió públicamente con el ex presidente Donald Trump, rechazando sus afirmaciones infundadas de fraude generalizado en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden.
“Si nos fijamos en los dos partidos en este momento, lo que los demócratas hacen mucho más con la oposición es integrarlos … Es una gran estrategia de red”, dice Tamas. “Pero los republicanos se han movido cada vez más para expulsar a los moderados y expulsar a cualquiera que desafíe al ex presidente Trump”.
Y esas circunstancias, dice, son históricamente consistentes con otras épocas en las que han surgido terceros en Estados Unidos.
El Partido Populista, que defendía a los agricultores pobres, surgió en la década de 1890 y desapareció en 1900. Durante su breve período, sin embargo, representó una amenaza suficiente para los demócratas que el partido finalmente adoptó algunos de los ideales del Partido Populista.
Teddy RooseveltTrump
En 1912, el ala más progresista del Partido Republicano, encabezada por el ex presidente Teddy Roosevelt, se escindió del Partido Republicano para formar el Partido Progresista. Roosevelt ganó una mayor proporción del voto popular que William Taft, el candidato republicano, pero ambos perdieron ante el demócrata Woodrow Wilson. Si bien la división perjudicó a los republicanos en las urnas, la medida finalmente empujó al Partido Republicano más al centro.
Es el miedo a dividir el voto lo que puede funcionar en contra de los candidatos de terceros, lo que ayuda a los dos partidos principales a mantener su dominio en la política.
“Cuando un votante ingresa a una cabina de votación, tiene que hacer un cálculo y puede que prefieran a alguien que no creen que vaya a ganar, y no tiene sentido tirar su voto”, dice Alexander Cohen, asistente profesor de ciencias políticas en la Universidad de Clarkson en Nueva York. “Y las personas que donan dinero a campañas, las personas que operan en política, ellos, a su vez, reconocen que esto es un patrón y por eso rara vez dan su apoyo a una candidatura de terceros, porque no va a tener éxito. “
Cohen dice que es difícil hacer la transición de un sistema bipartidista sin cambiar fundamentalmente la estructura del gobierno, así como las reglas para las campañas y el financiamiento de campañas.
“En Estados Unidos, las dos partes han invertido mucho tiempo y energía, y han redactado leyes que favorecen su propia continuación y dificultan el surgimiento de terceros”, dice Cohen. “En algunos estados, hay leyes que significan que los terceros requieren más firmas para ingresar a la boleta electoral que los partidos principales, para quienes es automático. Entonces, los dos partidos principales no quieren competidores, y han diseñado un sistema eso lo hace aún más difícil “.
Es posible que un candidato de un tercer partido pueda resultar victorioso en elecciones locales más pequeñas, según Cohen, pero dice que el sistema bipartidista está aquí para quedarse en las contiendas más importantes.
“Notarás que Liz Cheney no dejará el Partido Republicano. Tan pronto como lo haga, terminará en política”, dice. “Los jugadores que más esperaría que dijeran, ‘Me estoy alejando, estamos creando un nuevo movimiento’, no lo hacen porque saben que esa no es la manera de que sus políticas estén representadas”.
Tamas está de acuerdo en que es poco probable que terceros ganen de manera consistente elecciones clave. Su influencia clave, dice, siempre ha sido a través de la disrupción que conduce a una mayor moderación en los partidos principales.
“En comparación con la mayoría de los demás países, los terceros (en EE. UU.) Son débiles, por lo que esto deja abierta una estrategia particular que tienen, que es atacar a una de las partes, interrumpir la política, temporalmente, y con la expectativa de que esto sea así. no va a tener un puesto permanente en la política ”, dice Tamas, quien agrega que el objetivo no es la democracia pluripartidista, per se.
Corresponde a terceros forzar una corrección de rumbo por parte de una o ambas partes principales, dice.
Funcionarios etíopes dicen que han encontrado las tumbas de al menos 119 civiles después de que las fuerzas rebeldes se retiraran de una aldea que habían ocupado.
Las fuerzas rebeldes de Tigray han negado cualquier responsabilidad y han calificado las acusaciones de “fabricadas”.
Un funcionario local de la región de Amhara, que limita con Tigray, describió a los muertos como “granjeros, sacerdotes, niños y mujeres inocentes”.
Actualmente hay un apagón de comunicaciones en la región, que ha sido devastada por un conflicto de 10 meses entre el rebelde Frente de Liberación del Pueblo de Tigray (TPLF) y las fuerzas gubernamentales.
La lucha se extendió a Amhara después de que el TPLF recuperara la mayor parte de Tigray de las fuerzas gubernamentales en junio y avanzara hacia las áreas vecinas.
El funcionario de Amhara, Ato Sewnet Wubalem, dijo que los cuerpos habían sido enterrados nuevamente en un recinto de la iglesia.
Funcionarios locales y testigos dijeron que los combatientes rebeldes cometieron la atrocidad después de perder territorio durante 10 días de intensos combates en la aldea agrícola de Chena.
El TPLF dice que no tiene antecedentes de ataques contra civiles y pidió una investigación independiente.
El mundo de la NBA sigue en estado de ‘shock’ tras la imagen publicada en redes sociales por Cedric Ceballos. En ella se ve al ex jugador de Suns, Lakers, Mavericks y Pistons entubado en una camilla de hospital tras haber sido ingresado por las complicaciones derivadas del coronavirus.
Ceballos, que lleva más de 10 días ingresado en situación grave, acompañó la imagen con un mensaje de desesperación: “En mi décimo día en la UCI, el COVID-19 está oficialmente pateándome el culo. Pido a toda mi familia y mis amigos que recen por mí y por mi recuperación. Si les he hecho algo malo en el pasado, permitanme que me disculpe públicamente. Mi lucha no ha acabado. Gracias”.
El exjugador de 52 años y retirado desde 2011 fue uno de los más prolíficos anotadores de los 90 (llegó a ser all star en 1995 con los Lakers) y pasará a la historia por su famoso mate con una venda en los ojos que le valió coronarse campeón del concurso en el All Star de 1992.
El alero nacido en Maui, Hawaii, estuvo 11 temporadas en la NBA, en las que promedió 14,3 puntos, 5,3 rebotes y 1,2 asistencias.
2 de noviembre de 1980: Un hombre y un niño caminan por un camino de tierra cerca de Bass Lake en el centro de California cuando notan algo extraño justo delante de ellos. A medida que se acercan, pueden ver que es un hombre, vestido con un traje formal, tumbado boca abajo a un lado de la carretera. Llaman de inmediato a la policía. La policía encuentra la billetera del hombre en su bolsillo trasero y la usa para identificarlo como Craig Miller, un estudiante de 22 años de la Universidad Estatal de Sacramento que había sido reportado como desaparecido el día anterior. Su causa de muerte se determina fácilmente: tres heridas de bala en la nuca. Los investigadores encuentran cerca tres casquillos de bala de calibre .25 gastados.
Aunque Sacramento tiene una tasa de criminalidad bastante alta, este crimen en particular le recuerda a la policía algunos casos similares. Dos años antes, en septiembre de 1978, dos niñas, Rhonda Scheffler, de 17 años, y Kippi Vaught, de 16, desaparecieron de un centro comercial local. Dos días después de su desaparición, un campesino encontró sus cuerpos desnudos en un campo. Habían sido agredidos sexualmente, golpeados con una llanta de hierro y disparados en la cabeza con un arma calibre .25.
Luego, en abril de 1980, dos niñas más habían desaparecido: Stacy Ann Redican y Karen Twiggs, ambas de 17 años. Sus restos no fueron encontrados hasta julio, en una zona rural de Nevada. A pesar de la descomposición y la depredación generalizada de los animales, el médico forense pudo determinar que habían sido agredidos sexualmente y golpeados hasta la muerte con objetos contundentes.
Inmediatamente después de que la policía contacta a la familia de Craig con la horrible noticia, un joven entra a la estación de policía de Sacramento. Se identifica como hermano de la fraternidad de Craig y les cuenta lo que presenció la noche en que Craig desapareció. Craig y su prometida de 21 años, Mary Beth Sowers, habían asistido a una cena formal organizada por la fraternidad de Craig en un restaurante local. Se fueron alrededor de la medianoche, y el hermano de la fraternidad se fue justo después. Le dice a la policía que vio a Craig y Mary Beth sentados en el asiento trasero de un automóvil que nunca había visto antes, un Oldsmobile Cutlass azul. Dice que se subió al asiento delantero del coche, que estaba vacío, y preguntó en tono de broma: “¿A dónde vamos?”.
Dice que Craig y Mary Beth parecían asustados, y Craig le dijo que no debería estar allí. Inmediatamente, apareció una pequeña mujer rubia y comenzó a gritarle e incluso a abofetearlo. El hermano de la fraternidad salió del auto, pero se aseguró de anotar el número de licencia mientras se alejaba. Esta era una pista increíble. La policía rastrea el número de licencia y encuentra que el auto está registrado a nombre de Charles Williams. La policía va a la casa de Williams, en una zona exclusiva de Sacramento, para entrevistar a Charles y su esposa, Mercedes. Le dicen a la policía que sí, el Cutlass azul es su automóvil, pero lo conduce su hija, Charlene Feil. Este nombre le suena a la policía.
En julio, la camarera Virginia Mochel, de 34 años, desapareció después de trabajar en su turno. Su coche se quedó en el aparcamiento del bar, sin llave. En octubre, un pescador encontró sus restos esqueléticos, parcialmente ocultos por la maleza, en la orilla de un río en las afueras de Clarksburg. Estaba atada con una cuerda de nailon, que también estaba enrollada alrededor de su cuello. Si bien el caso de Virginia no parece tener mucho en común con los secuestros y asesinatos anteriores, los registros muestran que una pareja llamada Charlene y Stephen Feil fueron los últimos en ser vistos con ella.
Mientras la policía interroga a los Williams, la propia Charlene llega en el Cutlass azul. Ella coincide con la descripción del testigo, pero la policía notó otro detalle: está visiblemente embarazada. Charlene niega estar en la escena o haber conocido a Craig o Mary Beth. Dice que estaba con su esposo, Stephen Feil; habían ido a ver una película en su coche. Deja que la policía registre su coche, pero no encuentran pruebas; el coche está impecablemente limpio. La policía le pide a Charlene que regrese a la estación más tarde para hacer más preguntas, y ella acepta.
Mientras tanto, rastrean la dirección de Stephen Feil y obtienen una orden para registrar su apartamento. Como el coche de Charlene, el de Stephen está impecable. Hay varias armas ordenadamente alineadas, pero ninguna arma de fuego calibre .25. Sin embargo, la policía encuentra varias balas calibre .25 sin usar, que toman bajo custodia como evidencia. Cuando Charlene no se presenta a su entrevista, la policía vuelve a los Williams.
Durante esta segunda ronda de interrogatorios, la policía averigua mucho más sobre la pareja. Los Williams les dicen a los investigadores que el nombre de su yerno no es, de hecho, Stephen Feil. Es una identidad falsa que le habían ayudado a obtener; su verdadero nombre es Gerald Gallego. Lo habían ayudado, dicen, para darle un nuevo comienzo; debido a sus extensos antecedentes penales, no pudo encontrar un trabajo legítimo. Entonces, cuando Gerald y Charlene se casaron, a pesar de su resistencia a la relación, los Williams les habían hecho este favor como regalo de bodas.
Charlene, le dijeron a la policía, era su única hija, y una vez había sido una chica inteligente y talentosa; su coeficiente intelectual había sido fijado en 160. Le había ido bien en la escuela y mostró talento como violinista. Sus padres la adoraban y algunos incluso decían que la consentían, le daban todo lo que quería y no le ponían límites.
Sin embargo, cuando solo tenía 7 años, su madre había sobrevivido a un grave accidente que la dejó discapacitada. A pesar del hecho de que los Williams estaban bien económicamente, se esperaba que Charlene asumiera el papel de su madre como ama de llaves y socia comercial de su padre. El peso de tanta responsabilidad finalmente le pasó factura. Cuando entró en su adolescencia, comenzó a rebelarse: fumando, bebiendo, consumiendo drogas y pasando la noche fuera. De cualquier forma que obtuviera dinero, compraba drogas o jugaba. De hecho, así fue como Charlene, quien para ese entonces ya se había casado y divorciado dos veces, conoció a Gerald: en un club de póquer. En dos semanas, Charlene se había mudado con él, a pesar de una diferencia de edad de casi 10 años.
Los Williams le dicen a la policía que nunca les gustó, dicen que parecía un problema, y una vez que se enteraron de sus antecedentes, les gustó aún menos. La educación de Gerald fue casi la opuesta a la de Charlene. Su padre había sido arrestado por matar a un alguacil de la ciudad cuando Gerald era solo un bebé. Durante un intento de fuga, había matado a un guardia de la prisión. Por sus crímenes, fue condenado a muerte, lo que lo convirtió en la primera persona en ser ejecutada en la cámara de gas en Mississippi. Mientras Gerald crecía, su madre era una trabajadora sexual y trajo un elenco rotativo de padrastros abusivos a la vida de Gerald. Para cuando era un adolescente, se dedicaba al negocio familiar con sus hermanos: hurto, allanamiento de morada, venta de drogas. Cuando conoció a Charlene, ya se había casado cinco veces.
Mientras la policía de Sacramento trabaja para construir un caso contra los Gallegos, interrogan a algunos de los compañeros de trabajo de Gerald en el bar donde trabajaba. Una camarera lo describe como quien a menudo lleva armas de fuego encima; un día, blandió una pistola calibre .25 y disparó al techo. Ella le muestra a la policía el lugar exacto, donde encuentran una bala que se parece mucho a las que se encuentran cerca del cuerpo de Craig Miller. Las pruebas de balística probarán que habían sido disparados con la misma arma, y coincidían con las balas no utilizadas encontradas en el apartamento de Gerald. El sello del fabricante tenía un pequeño defecto, lo que hacía que ese lote fuera extremadamente raro.
Charlene Williams, ahora. 64 años
Luego, tres semanas después de su desaparición, el cuerpo de Mary Beth Sowers es descubierto en un campo aislado en el condado rural de Placer, todavía con el vestido formal que llevaba cuando desapareció. Ella, como las otras víctimas, había sido agredida sexualmente y luego le dispararon en la cabeza con un arma calibre .25. Más tarde se demostró que las balas coincidían con las balas encontradas cerca del cuerpo de Craig, así como con las recuperadas del bar donde trabajaba Gerald.
Ahora hay suficiente evidencia para emitir una orden de arresto, pero los Gallegos han dejado su departamento y abandonado su auto. La policía recluta a los Williams para que los ayuden a encontrar a los Gallegos. Solo unos días después, Charlene llama a su madre para pedirle dinero. No dice dónde están, pero le dice a su madre que envíe el dinero a una Western Union en Omaha, Nebraska. Ahora la policía sabe que los asesinos han cruzado las fronteras estatales, por lo que solicita la ayuda del FBI. Los agentes vigilan Western Union hasta que, el 17 de noviembre de 1980, ven acercarse a Charlene y Gerald. Charlene entra a la tienda sola, mientras Gerald espera, escondido, cerca. Los agentes entran y arrestan a la pareja sin incidentes.
Los dos son interrogados por separado. Al principio, ninguno admitirá nada. Pero pronto, Charlene comienza a hablar. Ella le dice a la policía que habían esperado en el estacionamiento cerca del restaurante, buscando a alguien a quien llevar. Cuando vieron a Craig y Mary Beth, Gerald salió del auto y apuntó con el arma a la pareja, obligándolos a entrar en el auto. Fue entonces cuando llegó el hermano de la fraternidad, casi arruinando el plan. Después de ahuyentar al hermano de la fraternidad, Gerald le indicó a Charlene que condujera hasta el área rural cerca de Bass Lake. Ella dice que Gerald ordenó al joven que saliera del auto y luego le disparó en la nuca. Mientras yacía a un lado de la carretera, Gerald le disparó dos veces más. Luego, dice, Gerald le ordenó que regresara a su apartamento. Una vez allí, Gerald drogó a Mary Beth y la llevó al dormitorio, donde la violó repetidamente durante toda la noche. Charlene dice que se acostó en el sofá viendo la televisión y se quedó dormida. Más tarde, cuando salió el sol, llevó a Mary Beth al auto y le ordenó a Charlene que los llevara a un campo aislado. Allí, le ordenó a Mary Beth que se acostara. Cuando lo hizo, le disparó. Los detectives están asombrados de que una mujer ayude voluntariamente a su esposo a cometer un acto tan brutal. Pero Charlene no ha terminado de hablar. Ella rompe a llorar y dice: “Esta no fue la primera vez”.
Para obtener más información, los fiscales llegan a un acuerdo con Charlene: a cambio de su testimonio, recibiría una sentencia reducida por su papel en los crímenes. Entonces Charlene sigue hablando. Ella le dice a la policía que todo comenzó en 1978, un año después de que se conocieron. Al principio, su aventura había sido extremadamente apasionada. Pero en algún momento, Gerald le dijo a Charlene que era impotente. Ya no podía excitarse con el sexo con una pareja fija: necesitaba un esclavo sexual.
Primero habían intentado un juego de roles con una trabajadora sexual, pero eso no fue suficiente para Gerald. A partir de septiembre de 1978, la pareja llevó sus fantasías un paso más allá. Fueron a un centro comercial local en busca de una adolescente para secuestrar. Gerald le dijo a Charlene que entrara y buscara a dos chicas y las atrajera a su camioneta. Charlene encontró a Rhonda Schleffler, de 17 años, y a Kippi Vaught, de 16, y entabló una conversación. Les preguntó si querían fumar marihuana y, cuando dijeron que sí, las acompañó hasta la camioneta. Una vez dentro, se encontraron con Gerald y su pistola calibre .25. Charlene dice que condujo la camioneta mientras Gerald ataba a las niñas con cinta adhesiva. Se dirigieron hasta las montañas de Sierra Nevada, donde Gerald hizo que las chicas salieran de la camioneta. Allí, las agredió sexualmente. Ella dice que Gerald y las chicas regresaron a la camioneta, y Gerald le ordenó que se dirigiera a un área aislada. Allí, hizo que las chicas se tocaran entre ellas. Las llevó lejos de la carretera, donde les disparó a cada uno en la nuca.
Más tarde ese mes, la hija de Gerald presentó cargos en su contra por abusar sexualmente de ella repetidamente desde que ella tenía 6 años. Gerald decidió salir del estado, por lo que se mudaron y finalmente se instalaron en Reno, Nevada.
El 24 de junio de 1979, día del padre, Gerald le dijo a Charlene que quería secuestrar a otra niña. Así que la pareja fue a la feria del condado de Washoe para buscar víctimas, usando el mismo modus operandi que tenían en Sacramento. Allí, Charlene conoció a Brenda Judd, de 14 años, y a Sandra Colley, de 13 años. Usando el mismo cebo que antes, atrajo a los dos a la camioneta, donde Gerald estaba esperando, esta vez con una pistola calibre .44. Mientras Charlene conducía, Gerald agredió sexualmente a los dos en la parte trasera de la camioneta. Después de varias horas, le indicó a Charlene que condujera hacia el desierto. Allí, sacó a cada niña, una por una, de la camioneta, cargando un martillo y una pala. Cada vez, regresaba solo.
Charlene explica que puede llevar a los detectives al área donde había estacionado la camioneta, pero dice que no pudo ver dónde Gerald llevó a las niñas cuando las mató. Las autoridades lanzan un esfuerzo de búsqueda masivo por sus restos, pero no encuentran nada. Pasarían más de 20 años antes de que el dueño de una propiedad los encuentre en una tumba poco profunda al otro lado de la frontera de California.
Coninuando con su confesión, Charlene dice que se mudaron de regreso a Sacramento, donde, en abril de 1980, habían atraído a Stacy Redican y Karen Twiggs de un centro comercial usando el mismo ardid. De nuevo, Charlene condujo mientras Gerald las atacaba. Nuevamente, estacionó la camioneta mientras Gerald se las llevaba a un apartado con un martillo y una pala.
En junio de 1980, probaron algo diferente. Iban conduciendo por la carretera en el sur de Oregon cuando se encontraron con una mujer embarazada que hacía autostop. Gerald dijo que quería a la mujer, Linda Aguilar, de 21 años, por lo que se detuvieron y la dejaron entrar. Charlene condujo hasta una zona rural, donde Gerald agredió sexualmente a Linda. Luego la golpeó en la cabeza con una piedra y luego la estranguló para asegurarse de que estaba muerta. Sus restos, todavía atados con una cuerda de nailon, fueron encontrados en la playa por una pareja de turistas alemanes. Más inquietante es que el médico forense encontró arena en sus pulmones, lo que indica que todavía estaba viva cuando fue enterrada.
El 17 de julio de 1980 fue el cumpleaños número 34 de Gerald. Charlene dice que decidió que quería secuestrar a Virginia Mochel, a pesar de que era mucho mayor que las otras víctimas, y la conocían: era camarera en un bar que ambos frecuentaban. Simplemente habían esperado, dice Charlene, a que Virginia se fuera al final de su turno. Una vez que la atrajeron al auto, Gerald la ató con un hilo de pescar y la agredió sexualmente. Charlene le dice a la policía que después de eso, Virginia le había rogado a Gerald que la matara, así que él lo hizo estrangulándola con hilo de pescar y arrojando su cuerpo cerca de un río.
Con la confesión final, Charlene admitió haber ayudado a secuestrar, violar y matar a 10 víctimas en tres estados. Afirmó que se vio obligada a ayudar porque le tenía miedo a Gerald.
[ezcol_1half]
Rhonda Lee Scheffler, 17 años [13/9/1978 Condado de Sacramento, CA] Kippi Jacquelyn Vaught, 16 [11/9/1978 Sloughhouse, CA] Brenda Lynne Judd, 14 [24/6/1979 Lovelock, NV] Sandra Kaye “Sam” Colley, 13 [24/6/1979 Condado de Washoe, NV] Stacey Redican, 17 años [24/4/1980 Lovelock, NV] Karen Lynn Chipman-Twiggs, 17 años [24/4/1980 Lovelock, NV] Linda Theresa Aguilar y su hijo por nacer, 21 [7/6/1980 Gold Beach, OR] Virginia Maxine Mochel, 34 [17/7/1980 Clarksburg, CA] (sin imagen) Craig Raymond Miller, 22 [11/2/1980 Condado de El Dorado, CA] (sin imagen) Mary Elizabeth Sowers, 21 [2/11/1980] (sin imagen)[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Gerald, como era de esperar, señaló con el dedo a Charlene, afirmando que ella era realmente la mente maestra.
Pero fue solo con el testimonio de Charlene que los fiscales pudieron presentar todos los cargos contra la pareja. Gerald, siempre narcisista, insistió en representarse a sí mismo en su juicio en California. Como era de esperar, en junio de 1983 fue declarado culpable y condenado a muerte.
Un año después (y después de varias demoras legales), fue extraditado al condado de Pershing, Nevada, donde fue juzgado por los asesinatos de Stacy Redican y Karen Twiggs. Sin embargo, el condado de Pershing estaba tan empobrecido que no podía permitirse el costo de enjuiciarlo. Entonces, un columnista de un periódico de Sacramento instó al público a contribuir al condado de Pershing para cubrir los costos.
[/ezcol_1half_end]
Se recaudaron más de U$ 20,000, lo que lo convirtió en el primer proceso de asesinato financiado en parte por donaciones privadas.
Fue declarado culpable y se le impuso otra pena de muerte. Sin embargo, ninguna de las sentencias se llevaría a cabo. El 18 de julio de 2002 murió de cáncer.
En cuanto a Charlene, cumplió su condena completa: 16 años y ocho meses. En 1997, salió de la prisión de mujeres en Carson City, Nevada, una mujer libre.
Ahora, con el nombre de “Charlene Williams” de nuevo, finalmente se reubicó en Sacramento y trató de llevar una vida privada. Sin embargo, su notoriedad no se podía escapar tan fácilmente. En 2012 accedió a hablar con los medios, expresando remordimiento por ser parte de los crímenes e insistiendo en que había intentado detener a Gerald.
Periodismo para Periodistas entrevista a Gustavo Segré, empresario y analista político radicado en Brasil, quién habla de una movilización de más de 14 millones de ciudadanos de Brasil en apoyo al presidente Jair Messias Bolsonaro.
[ezcol_1quarter]
Rey
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
Segré
[/ezcol_1quarter_end]
En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Abiy
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas. El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva. En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy. Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”. “Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas. Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “. “Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”. En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”. En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia. Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda. “Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”. La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos. Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro. El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso. El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado. Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones. Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones. “Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo. Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020. Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante. Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales. “Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group. “Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”. En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno. A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”. Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “. “Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó. Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi. Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel. Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera. En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”. Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual. “Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray. “El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “. El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy. La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared. “Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto. “Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”. Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido. Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio. En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
Jalid Sheij Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en Cuba.
El juicio al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros cuatro acusados se reanudó ayer martes en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo. Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en la isla de Cuba por primera vez en más de 18 meses, en un proceso que lleva nueve años de audiencias previas.
[ezcol_1fifth]
Jalid Sheij Mohamed
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Amar al Baluchi
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Walid Bin Atash
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Ramzi bin al Shibh
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Mustafa al Hawsasi
[/ezcol_1fifth_end]
Pero el flamante magistrado militar del caso, el coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall, levantó la sesión después de solo dos horas y media por cuestiones de procedimiento relacionadas con su nombramiento. El proceso había sido interrumpido en febrero de 2020 por la pandemia de covid.
Mohamed, con una densa barba roja canosa, ingresó ayer martes temprano a la sala de audiencias repleta de fiscales, intérpretes y los equipos de la defensa de los cinco imputados. Detrás de un grueso cristal, se encontraban familiares de las 2.976 personas que murieron hace 20 años, cuando cuatro aviones secuestrados impactaron contra el World Trade Center en Nueva York, el Pentágono en Washington, y un campo de Pensilvania.
McCall
Los cinco acusados, presos desde hace casi 15 años en la base de Guantánamo, enfrentan la pena de muerte por cargos de asesinato y terrorismo. Pero, con la fase previa empantanada por el hecho de que los cinco fueron torturados por la CIA después de su captura, podría pasar más de un año antes de que comience el juicio, y mucho más para que se llegue a un veredicto.
El proceso se reanudó en la sala de audiencias “Camp Justice”, de alta seguridad, en la cima de una colina en Guantánamo. Cada uno de los imputados se sentó a una mesa con su propio equipo de defensa. Mohamed llevaba un turbante azul y una mascarilla a juego que se quitó dejando a la vista su larga barba. Charló animadamente con Bin Attash mientras revisaba una pila de documentos. Bin Atash, quien ayudó a planificar los ataques del 11-S, vestía un tocado de kufiya rosada y una chaqueta de camuflaje beige, y caminaba lentamente con una prótesis en una pierna que perdió en un tiroteo en Afganistán en 1996.
Al-Shibh, miembro de la llamada “Célula de Hamburgo” de secuestradores, también vestía una chaqueta de camuflaje color arena sobre sus pantalones de algodón blanco, que reflejaban sus días como miembro de la red yihadista Al Qaeda.
Baluchi, también conocido como Ali Abdul Aziz Ali y sobrino de Mohamed, dejaba ver una barba negra corta debajo de su máscara y llevaba una gorra sindhi de su Baluchistán natal, en Pakistán, junto con un chaleco tradicional sobre su túnica blanca. Está acusado de manejar las transferencias de dinero para los atentados.
BushBiden
El quinto imputado, Hawsawi, que trabajaba con Baluchi, entró con una túnica blanca estilo saudí Thobe. También llevaba una almohada que colocó en la silla del hospital reservada para él, debido al daño rectal que sus abogados dicen que sufrió en los interrogatorios abusivos de la CIA.
McCall, el octavo en ser nombrado para presidir el proceso, comenzó preguntando a los acusados si entendían las pautas para la audiencia. “Sí”, respondió cada uno, algunos en inglés y otros en sus propios idiomas.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha indicado que espera cerrar la prisión de Guantánamo. Actualmente, solo quedan en la prisión de Guantánamo 39 de los cerca de 800 reclusos que llegó albergar tras su apertura en 2002 ordenada por el entonces presidente, George W. Bush, en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
Jorge Lis, expiloto de motociclismo negacionista con la pandemia que se negó a recibir la vacuna contra el coronavirus, ha muerto en el hospital La Fe de Valencia tras permanecer ingresado en la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) desde el pasado mes de julio tras infectarse por COVID-19.
Lis
Lis, que ha fallecido con 46 años, estuvo 45 días en la UCI conectado a una máguina ECMO para oxigenar su sangre.
Como piloto de motociclismo Jorge Lis fue subcampeón de España de motociclismo en 125 cc en 1996 y también ejerció de mánager del valenciano Bernat Martínez, que falleció en un accidente en Estados Unidos en 2015.
Jorge Lis era negacionista con la pandemia del coronavirus.
Jorge Lis mantuvo una postura negacionista con la pandemia del coronavirus, una postura que su hermana Elena dio a conocer en una columna en el diario ‘Levante-EMV’ para que más personas no cometiesen el mismo error.
“Tengo miedo Elena, de que por haber sido un cafre ahora no podamos frenar esto. Esta semana ha sido de golpe una de mis mayores lecciones de vida. Pasar mucho tiempo en Twitter, etc., me había radicalizado al extremo. Ojalá me hubiera vacunado”, le escribió Jorge a su hermana, Elena, el 13 de julio, antes de que su estado de salud se volviera más crítico.
Precisamente, su hermana Elena había lanzado después de lo que escribio Jorge Lis un mensaje, en unas declaraciones a la prensa, para alentar a la gente a que se vacune para combatir el coronavirus. “Quien duda con la vacuna, que piense en su alrededor. Cuando Jorge ha lanzado un mensaje tan íntimo y con la piel encima de la mesa es porque puede ayudar a otros a no cometer el mismo error de no vacunarse. No quiero que parezca el paradigma de los negacionistas porque no lo era. Él tenía sus ideas, que no compartíamos en casa. Y lo está pagando muy caro. No es el único negacionista valenciano que hay. Yo creo que hay mucha gente que no está vacunando y esa es a la gente a la que me dirijo, para que no pase lo mismo que nosotros, que es un auténtico infierno”, señalaba.
Como ya hacía 24 horas que no se hablaba de ninguna catástrofe ferroviaria y como ya nos hemos acostumbrado a ese género de noticias espeluznantes, sentíamos nostalgia de los choques. Pero el esperado acontecimiento no tardó en producirse, ni podía ser de otra manera, poseyendo empresas como las nuestras amigas de servirnos emociones fuertes.
El choque se produjo en el cruce que existe en la calle Godoy Cruz, entre un tren del Pacífico que salía de la estación Retiro y otro de Buenos Aires y Rosario que venía de Córdoba. Ambos conducían pasajeros, sin que ninguno de estos padeciese más que el susto consiguiente, de resultas del choque.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
El tren del Pacífico hallábase detenido en el paso a nivel; como de costumbre el servicio de señales, no funcionó y el convoy de Córdoba se encargó de atropellar al otro. Los resultados de la embestida han sido; el levantamiento de un trozo de la vía del Pacífico y los desperfectos causados a la misma empresa por la locomotora del Buenos Aires y Rosario. Los maquinistas aseguran que ellos no tienen culpa ninguna de lo ocurrido y sólo aparece como culpable y eso por presunciones, el Guardavía.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
Jason Miller, exasesor del presidente Donald Trump, fue detenido por las autoridades de Brasil como parte de una investigación por “actos antidemocráticos” en el país sudamericano, según informes locales.
Miller, fundador del sitio conservador de redes sociales Gettr, fue retenido por la Policía Federal el martes por la mañana cuando estaba a punto de abordar un avión privado para tomar un vuelo de regreso a los Estados Unidos en el aeropuerto de Brasilia.
BolsonaroTrumpMiller
El exasesor de Trump estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre. Mientras estaba en el país, Miller se reunió con el presidente Jair Bolsonaro, el diputado Eduardo Bolsonaro (un hijo del presidente) y ex Canciller Ernesto Araujo.
Miller emitió un comunicado que decía: “Esta tarde, mi grupo de viaje fue interrogado durante tres horas en el aeropuerto de Brasilia, después de haber asistido a la Conferencia CPAC Brasil de este fin de semana. No nos acusaron de ningún delito y solo nos dijeron que “querían hablar”. Les informamos que no teníamos nada que decir y finalmente nos dejaron en libertad para volar de regreso a Estados Unidos. ¡Nuestro objetivo de compartir la libertad de expresión en todo el mundo continúa! “
Jason Miller estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre.
Según el sitio de noticias brasileño Metropoles, la detención fue ordenada por el ministro Alexandre de Moraes, quien dirige una investigación en la Corte Suprema Federal del país.
Según los informes, las autoridades querían que Miller testificara en su investigación 4874, que investiga actos antidemocráticos en Brasil, informó el medio.
El reciente arresto de siete individuos estadounidenses armados que intentaban llegar a Afganistán a través de los Emiratos Árabes Unidos está generando preocupación entre los legisladores, ex funcionarios, veteranos y otros sobre la posibilidad de operaciones civiles deshonestas que intentan sacar a ciudadanos estadounidenses o afganos de una nación liderada por los talibanes después de la retirada militar de Estados Unidos.
El grupo de ciudadanos estadounidenses fue detenido el martes pasado y luego liberado bajo fianza por la policía local en el Aeropuerto Internacional de Dubai después de haber “llegado en un avión privado con armas de fuego”, según un cable del Departamento de Estado.
“Según los informes, los pasajeros planeaban ayudar en los esfuerzos de evacuación de Afganistán, pero no tenían planes de viaje posteriores aprobados”, decía el cable, y agregaba que el Consulado General de Estados Unidos en Dubai estaba “comprometiéndose con las autoridades sobre el tema”.
A la medianoche de ese mismo día, 31 de agosto, el último avión militar estadounidense había salido de Afganistán, lo que marcaba el fin de un esfuerzo de guerra de dos décadas y una evacuación caótica que involucró tanto a funcionarios estadounidenses como a grupos privados que transportaban por aire a decenas de miles de personas, en su mayoría personal afgano. que trabajó con el gobierno de Estados Unidos durante todo el conflicto.
Cuando Estados Unidos comenzó a irse aproximadamente un año y medio después de un acuerdo de paz que el expresidente Donald J. Trump firmó con los talibanes, el grupo logró avances a nivel nacional y rápidamente tomó la capital, dejando a Afganistán una vez más bajo el control del Emirato Islámico 20 años después del 11 de septiembre. Intervención liderada por Estados Unidos.
Pero incluso cuando concluyó la extracción en Estados Unidos, parece que algunos estaban dispuestos a tomar el asunto en sus propias manos.
La Oficina Federal de Investigaciones también confirmó que se les había informado de la situación.
“El FBI está al tanto del asunto pero no tiene más comentarios en este momento”, dijo un portavoz del FBI.
La noticia del evento generó una dura respuesta del Representante de los Estados Unidos, Ritchie Torres, de Nueva York, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, quien argumentó que el grupo debería ser investigado rápidamente para determinar qué planeaban hacer exactamente y si pueden tener o no vínculos. a los grupos marginales nacionales que piden regularmente hacer alarde de las regulaciones federales.
“El intento de estadounidenses armados de ingresar a Afganistán por razones desconocidas es motivo de alarma”, dijo Torres en declaraciones. “El Departamento de Justicia debe investigar quiénes son estas personas, cuáles fueron sus intenciones y motivaciones, y qué vínculos, si los hay, tienen estos individuos con el extremismo aquí en casa”.
Y si bien la difícil situación de los ciudadanos estadounidenses y los aliados afganos que quedaron atrás ha suscitado la simpatía de muchos en los Estados Unidos, quienes están familiarizados con los precarios esfuerzos diplomáticos en curso entre Washington y un enemigo histórico advirtieron que las acciones no autorizadas de ciudadanos o grupos estadounidenses pueden causar más daño. que bien.
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
Sun Tzu -544/496 aC.-
La Cultura es lo que importa.
China: el Imperio del Centro.
China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.
La Cultura es lo que importa.
“El arte de la guerra” -del filósofo y estratega chino Sun Tzu- sigue siendo el texto de estrategia más influyente en las guerras de Asia Oriental y ha influido en el pensamiento militar oriental y occidental, así como en las tácticas de negocios y en la estrategia legal, entre otros campos. En Occidente Napoleón fue un ávido lector del chino -contemporáneo de Confucio- y por lo tanto ha influido -sin duda- en el pensamiento del Libertador San Martín, que combatió contra el Emperador y aprendió de él -al igual que Clausewitz- antes de su regreso a la Patria, en 1812.
Mao
Entre los más recientes conductores militares exitosos seguidores de Sun Tzu, Mao Zedong -también conocido como Mao Tse-Tung- fue quien lo reinterpretó y tradujo los principios del Maestro al ámbito de la guerra revolucionaria. En sus “Cinco Escritos Militares” Mao explicita -para sus Oficiales Milicianos durante la “larga marcha”- el pensamiento del mítico estratega oriental, actualizándolo a su tiempo y a la guerra insurgente: “lograr la victoria con el mínimo derramamiento de sangre”. La estratagema (1) y el engaño debían reemplazar a la debilidad cuantitativa y cualitativa de los revolucionarios marxistas.
El desembarco de China en nuestra región y particularmente en nuestro país -en la posguerra fría- nos llevó a dedicarle varios ensayos en los últimos años: -En www.ieeba.org-.
“La Seguridad Estratégica de la Región en el Nuevo Escenario Internacional”. Ene 02.
“El Nuevo Ordenamiento Internacional Posterior a la Intervención de EE.UU. y de sus aliados en Irak”. 21 May 03.
“Estrategia para la Convivencia en Paz”. 27 Oct 07.
“La Situación Estratégica del Atlántico Sur en el año 2012”. Ago 12.
“La Dirigencia Argentina Frente a las Guerras del Siglo XXI”. Dic 15.
“La Geopolítica del ´Virus Chino´”. May 20.
“Un Análisis Estratégico del Vacuna-Gate”. Mar 21.
“El Encuadramiento Geopolítico Internacional de la Actual Situación Estratégica Argentina”. Mar 21.
“Las Guerras Híbridas en el Ámbito de una Nueva Guerra Mundial”. Abr 21.
“Mientras China acelera la Ocupación de la Anilla Externa del Rimland, el Foro de San Pablo Acelera la Contraofensiva Revolucionaria en Colombia”. May 21.
“Las Guerras Asimétricas de Séptima Generación en Iberoamérica y la Argentina”. May 21.
“¿Cómo Salimos de la Ciénaga…que Supimos conseguir…? Ago 21.
El título de este primer punto –“la cultura es lo que importa”- reproduce el título del último libro de Samuel Huntington (2) -en colaboración con Harrison-. Con su subtítulo -“la cultura da forma al progreso”- coinciden en un todo con el fin que perseguimos en este punto. Conocer a China es conocer a su cultura, es decir, a su identidad, que por supuesto, no es la nuestra. Advertimos esto, pues existe una intención kk de reemplazara nuestro sistema político, tomando como modelo al régimen chino.
El sanjuanino Gioja -Ex Pte. del PJ- lo expresó así: “China y el PCCh son referentes a mirar siempre y a seguir su ejemplo”. “El Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina” (8).
Toda cultura reconoce como origen y sostén a una religión. En el caso chino se trata de varias religiones: el confucionismo (3), el taoísmo (4) y el budismo (5). El sincretismo religioso prevalece en la China actual, pero la influencia confuciana en la cultura se traduce en la aceptación del “autoritarismo político”, que tiene su ratificación en la aceptación del “partido único” (6) y en la reciente decisión del Legislativo de otorgar la permanencia sin plazos de Hi Jinping en el poder (7), lo cual es lo más parecido a una dictadura.
Los argentinos vivimos en el Occidente Cristiano -desde siempre- y este se define en el siglo XXI por:
Basar su filosofía en la herencia de la Antigüedad Griega.
Basar su jurisprudencia en el Derecho del Imperio Romano.
Basar su teología en la tradición judeocristiana.
Basar su concepción artística en el Renacimiento europeo.
Basar su pensamiento sociológico en la Ilustración francesa.
Como es fácil de observar, nuestro cimiento cultural no responde a lo establecido por el sincretismo religioso chino. La superficial pretensión ideológica del salto de garrocha que pretende la actual dirigencia “pseudo-revolucionaria” argentina es absurda e intrínsicamente perversa (9) y solo encubre labúsqueda desesperada de la impunidad de “Ella”.
La admirable ineptitud y liviandad que demuestra diariamente “Tartufo” solo puede tener una explicación en el “contrato” que lo llevó a la presidencia: lograr la absolución de “Alí Babá y los Cuarenta Ladrones” a través de la eliminación rápida de nuestro sistema constitucional, con lo cual se eliminarían las decenas de causas kk que transitan por los Tribunales. No hay otra explicación ante tanta e inconcebible torpeza gubernamental.
A. Fernández
En la perversa necesidad de la “modernización” del instrumento jurídico Estado, que solapadamente pregonan, se encuentra la razón de ser del sorpresivo “dedazo” que, desde la nada, encumbró a “Tartufo” en la presidencia y le obliga a renegar de su dignidad, de su hombría y de su dudoso honor, para cumplir con el objeto del “contrato”: destruir a las instituciones, la cultura, la economía, la credibilidad del país, la esperanza de los ciudadanos y un largo etc., para justificar o legitimar el oportuno salto de garrocha geopolíticoque nos lleva a una órbita ajena a nuestra cultura/identidad, fuera de la esfera de influencia Hemisférica Occidental y a transformarnos -a la cabeza del Foro de San Pablo- en la piedra en el zapato de EE.UU en su actual disputa por la hegemonía mundial, con el emergente Imperio Chino.
Hace pocas semanas el principal asesor de Seguridad Nacional de Washington vino a Buenos Aires para advertir a la Casa Rosada acerca del peligroso rumbo de nuestra Cancillería. Sin embargo el “instituto patria” -luego de la advertencia- obligó a redoblar apuestas.
China: el Imperio del Centro (10).
Por más que la palabra China se haya extendido a la mayoría de las lenguas occidentales, los chinos nunca llaman así a su país. Para ellos es Zhōngguó, que en traducción literal significa algo así como “Estado del Centro”,“poder central” y, más tarde, “nación”. La apelación al centro en Zhōngguó parece deberse a razones geográficas. ¿Dónde estaba inicialmente ese centro? Más o menos al sur del desierto de Gobi y al norte del Yangtsé, siguiendo la cuenca del río Amarillo.
Zhōngguó era un centro en torno al que deambulaban enemigos. La obsesión por distinguirse de ellos y mantenerlos a raya iba a servir de justificación -en diversas épocas- para construir secciones de lo que se convertiría en la “Gran Muralla”. Con los siglos, el radio que salía del centro se amplió hasta las fronteras actuales de la República Popular que responden -con escasas diferencias- al territorio controlado por el emperador Kangxi -1661/1722-, de la dinastía Qing. Con él, Zhōngguó se convirtió en el Imperio del Centro, lo que sancionaba su hegemonía secular en Asia Oriental.
China siempre se auto percibió como “centro” o eje del mundo civilizado. Siendo una de las más antiguas culturas, su civilización fue una de las más avanzadas del orbe. Sin embargo ingresó a una etapa de oscura decadencia. La explicación del siglo largo en que China estuvo a punto de desaparecer como nación -entre las guerras del opio y la formación de la República Popular actual- la buscan los chinos -ya sean comunistas o nacionalistas- en los tratados desiguales con que las potencias imperiales impusieron un dogal de miseria, oprobio y atraso a su país.
Sin duda que todo ello los afectó, pero esa explicación renguea. ¿Por qué no pudo Zhōngguó, ya convertido en el Imperio del Centro, resistir la presión extranjera? Desde las guerras del opio la dinastía Qing no ganó una sola a los kwai –diablos blancos-. Contaba con una tecnología militar caduca, pero el rezago venía de más lejos. Durante más de dos mil años China se había organizado sobre una agricultura pasablemente productiva, cuyo excedente lo distribuía y se lo apropiaba una elite burocrática que tenía a raya el brío patrimonialista de los terratenientes. En la cumbre, un emperador sostenía el artilugio mientras duraba el mandato del cielo. Pero eso ya no valía.
El gran sismo de la historia china del siglo XIX no fue el saqueo del Palacio de Verano de Pekín (1860), sino la guerra civil conocida como la Rebelión de los Taiping (1850-1864). Ambos bandos creían tener buenas razones para luchar y lo hicieron sin escatimar vidas. Aun sin artillería ni aviación, la guerra causó bajas estimadas entre veinte y treinta millones de personas, casi la mitad que en la Segunda Guerra Mundial.
Shek
Los años posteriores no supusieron una mayor presencia internacional de China, sometida a largos conflictos en el interior de su territorio: luchas entre señores de la guerra, invasión japonesa entre 1930 y 1945 y guerra civil entre los comunistas seguidores de Mao Zedong y el Kuomintang (nacionalistas) de Chiang Kai-shek, entre 1945 y 1949.
El repliegue hacia el interior continuó durante la era maoísta -1949/1976- pero el peso internacional del país más poblado del mundo se hizo sentir en algunos conflictos -guerra de Corea 1950/1953- en apoyo a los partidos comunistas o a sus escisiones maoístas; en el aliento a los movimientos anticolonialistas que siguieron a la GM II, en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EEUU tras el viaje de Richard Nixon -1973- o en su acceso a la ONU, como única representante de China.
Sin embargo es difícil no ver en la política exterior maoísta un retorno a la misma orgullosa soledad que había caracterizado a las dinastías imperiales. Contrariamente a lo realizado por la URSS, China no salió de sus fronteras a difundir su revolución. El “maoísmointernacional” fue y es fruto de líderes revolucionarios autónomos.
La era de reformas -con Deng Xiaoping- supuso una pasividad internacional aún más intensa, bajo el lema “Estrategia de Desarrollo Independiente y Pacífico” que permitió a China concentrarse sobre su propio crecimiento económico. Tras la masacre de Tiananmen -1989- Deng siguió insistiendo en su postura de vivir y dejar vivir, defendiendo una política de no intervención en los asuntos internos de otros países.
Su archifamoso pragmatismo le llevó así a contentarse con la reunificación de su país -fin de la ocupación colonial en Hong Kong y Macao, el intento de retorno de Taiwán a la patria común- y a una oposición de baja intensidad al hegemonismo o protagonismo internacional de Occidente, en especial de EEUU.
El portentoso crecimiento económico de China en las últimas décadas empujó a sus sucesores a ingresar -con paulatina intensidad- en los asuntos del comercio internacional, fundamentales para su estrategia mercantilista. Las exportaciones se convirtieron en un sector decisivo para la salud económica de China y así, poco a poco, el país se incluyó activamente en el nuevo orden económico internacional que siguió a la desaparición de la Unión Soviética.
Durante esos años EE.UU. se convirtió en lo que -con exageración “gringa”- se ha llamado “la hiperpotencia” y China -expectante ante la situación- continuó ampliando sus mercados, sin crear problemas especiales.
El ascenso económico de China y su próxima conversión en la mayor economía mundial, por un lado y los problemas de gestión económica tras la “Gran Contracción de 2008” en Occidente, especialmente en EE.UU. por el otro, dio lugar a una oportunidad única para impulsar el ascenso de China. Ello no debería ser objeto de preocupación, de no ser por las ambiciones de sus dirigentes.
Aunque hayan renunciado al sueño de la revolución mundial y que el socialismo con rasgos chinos no sea otra cosa que un ´capitalismo de compadres´ (11) o ´capitalismo de Estado´ -que es el objetivo de los kk- , no van a renunciar indefinidamente a hacer valer sus triunfos -para mejorar su posición- ytratar de recomponer eventualmente el papel central que durante siglos ocupó en Asia el Imperio del Centro.
Sin embargo, ser una potencia regional cuando el mundo es ya una aldea global, sería contentarse con poco. A quienes se creen legítimos herederos del Imperio del Centro no les bastaría con otra cosa quecon la hegemonía mundial. La cuestión empero no sería de preocupar, salvo por el hecho de que esos herederosno creen en la democracia ni en el imperio de la ley.
El cambio de actitud no ha tenido que esperar al ascenso de Xi Jinping a la cumbre. Ya se había hecho notar durante el liderazgo de Hu Jintao. En 2004 uno de sus consejeros hablaba de la necesidad de pasar del lema de Deng, al de“Ascenso Pacífico”, una política orientada a convertira China en una gran potencia.
China no iba a limitarse a su papel de líder económico: tenía que convertirse en un actor militar decisivo. Desde 2010 esa meta se ha impulsado con fuerza y, tras la llegada al poder de Xi Jinping China muestra con toda claridad su deseo de ser considerada una de las grandes potencias en un mundo multipolar.
Hace pocos años, Joseph Nye (12) distinguía entre “poder duro” y “poder blando”. En realidad, no hacía sino recordar que el poder se ejerce por coacción y por influencia, una distinción al menos tan antigua como Tucídides. Sin embargo el progresismo internacional -que tiene a Davos como referencia, ´la davosía´- se arrebató, porque al igual que Nye participaba de la ridícula ilusión -al igual que los políticos argentinos- de que al poder duro lo había jubilado -definitivamente- el arco justiciero de la historia.
Sun-Tzu
Los chinos -tal vez porque han leído a Sun Tzu- no son tan cándidos. La verdadera garantía del poder está en la violencia legítima y su prelación sobre la influencia está en la naturaleza de las cosas. Mao lo formulaba así: «El poder político brota del cañón del fusil».
Xi Jinping ha precisado -por la vía de los hechos- las nuevas aspiraciones de China. Su “sueño chino”, definido como el rejuvenecimiento de la nación, deja lugar a pocas dudas. China tiene que volver a ser el Imperio del Centro, un centro cuyo radio aspira a extenderse al universo mundo.
Xi ha buscado y busca tiempo. Si su estrategia está clara, la táctica tendrá que adaptarse a las oportunidades que surjan. Por el momento, dos objetivos regionales se perciben con claridad para el mediano plazo. Uno es la sempiterna reivindicación de la unidad nacional y tiene a Taiwán en el punto de mira. El otro, extender la presencia militar china a los mares cercanos. La garantía de ambos depende de situar en primer plano a la Defensa Nacional.
Conflictos territoriales en el Mar del Sur de China
China ha aprendido del RU y de EE.UU. que no es posible imponer su hegemonía sin una presencia activa en el aire y en los mares. Los cambios tecnológicos han impulsado -esta vez radicalmente- la obsolescencia de las políticas aislacionistas, cuyo epítome fue la construcción de la Gran Muralla.
China necesita desesperadamente romper la primera barrera insular para tener paso franco hacia los mares del mundo, ante todo el Pacífico. El control del Mar del Sur y, más aún, la unificación con Taiwán, serían un paso decisivo hacia esa meta. Pero no basta. China necesita también imponer su predominio en el Pacífico Norte, donde el panorama es más complejo. Las dos Coreas y Rusia cortan la salida al mar, desde Manchuria. Los puertos chinos más septentrionales están en Tianjin, Lushun -el antiguo Port Arthur- hoy una importante base de la flota y Dalian; todos ellos justo en el paralelo 39N. Vladivostok está en el 43N.
Japón tapona la salida hacia el nordeste, entre los paralelos 45N y 33N. En 2012 se produjo una seria crisis entre Japón y China por ocho islas deshabitadas que los japoneses llaman Senkaku y China Diaoyu. El archipiélago se encuentra al sudoeste de Okinawa, a poca distancia del norte de Taiwán y pertenece a Japón. Desde entonces, China ha enviado a la zona barcos a los que llama guardacostas, pero que son navíos de guerra camuflados.
Estos y otros incidentes han aumentado considerablemente la tensión en el Pacífico Norte y su repetición hace temer que cualquier imprevisto pueda desencadenar una respuesta armada por uno u otro lado.
Los dirigentes chinos no dejan de tener en cuenta esa posibilidad porque, también en el caso de Japón, EE.UU. se vería obligado a afrontar una guerra según el “Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua” que entró en vigor en mayo de 1960. Aunque la interpretación de su Tratado de Seguridad con Corea del Sur sea menos terminante, sería difícil que EE.UU. no se viese también implicado en una guerra entre ese país y su vecino del norte. Son consecuencias que China toma en cuenta.
En resumen, todo hace pensar que para los dirigentes chinos el eslabón más débil en la cadena que representa la primera barrera insular se encuentra en el Mar del Sur, donde la diversidad de intereses nacionales, la debilidad de los gobiernos locales y las decisiones imprevisibles de sus líderes pueden animarla a una estrategia de hechos consumados.
“El Indo-Pacífico es un espacio geopolítico único que alberga múltiples contenciosos. China supera numéricamente a Estados Unidos en buques, pero no en capacidades, como consecuencia de la ventaja tecnológica norteamericana” (13).
A su llegada al poder Xi Jinping se presentó como un reformador. Conviene precisar: Xi no ha hecho ninguna de las reformas prometidas cuando de ellas pudiese derivarse menoscabo para el poder institucional del Partido Comunista o para los intereses nacionales de China, tal y como los entiende el Partido Comunista; pero sí ha emprendido reformas que contribuyen a mantener el primero y aumentar los últimos. PrisioneroEnArgentina.com
Uno de los sectores en los que ha tomado un gran número de iniciativas llamadas a desperezar el funcionamiento de la institución, ha sido en el de las fuerzas armadas.
Xi
Será el ejército de tierra quien inicialmente experimente los mayores cambios. Sus efectivos previos a la reforma se cifraban en 1,55 millones, organizados en cuerpos de ejército según el tradicional modelo soviético. Un cuerpo de ejército solía contar con entre treinta mil y cien mil efectivos. Ese tamaño -demasiado grande para maniobrar con facilidad- ha sido sustituido en muchos países por una combinación de tecnología y unidades más eficientes: las divisiones.
De esta suerte los actuales dieciocho cuerpos de ejército se reagruparán en un número de entre veinticinco y treinta divisiones. El sistema de mando será también más ágil, con mejores y más rápidas comunicaciones entre las divisiones y los teatros de mando y, por supuesto, con el Estado Mayor Conjunto.
En conclusión: Xi retiene el mandato histórico del “Imperio del Centro”, pero tiene muy en cuenta la experiencia del aislamiento provocado por la “orgullosa soledad”. Debe conjugar las experiencias del pasado lejano y reciente, con las oportunidades de los nuevos tiempos, sin olvidar a Sun Tzu. La continuidad del desarrollo chino le exige la expansión. Necesita abrir caminos para obtener la energía y los alimentos para mil cuatrocientos millones de habitantes y de los mercados, para su producción. Para ello construye un moderno sistema de disuasión militar y paralelamente un amplio “soft-power” que tiene como eje a “los caminos de la seda”, terrestres u marítimos.
Este proyecto estratégico resuelve en gran parte a los naturales bloqueos -en sus cuatro puntos cardinales- abarcando la totalidad de Asia, Europa y África. El apresurado y desprolijo retiro de EE.UU. de Afganistán fue un “regalo” para XI, que ya está presente allí, en el único espacio de comunicación del Asia Central con las “aguas calientes”. Además, los informes indican que hay reservas minerales por un valor de 850.000 millones de U$S: hierro, cobre, litio, cobalto y tierras raras. La inexplicable “incoherencia” de Biden, es que una de las principales razones de su retiro ha sido la necesidad de reunir a sus FF.AA. ante el desafío chino.
En los últimos meses China ha mostrado problemas para mantener el ritmo de sus exportaciones y muestra a una “sociedad volátil”. Hay analistas (14) que advierten “agitación de emociones” por parte de Xi, que podrían conducir a “un nuevo gran levantamiento”. ¿Habrá tomado nota nuestra Embajada en Beijín? Podrían quedar -los kk- colgados del pincel.
China y la contrarrevolución iberoamericana en la “anilla externa”.
Con referencia a la presencia china en Iberoamérica, el 2l Mar 21 le dedicamos un ensayo específico -el Nro. 8 de la Pág. 2- que expresa -en parte- en su Punto 3:
LOS CAMINOS CONTEMPORÁNEOS
Para sus críticos es un proyecto para dominar el mundo; para sus defensores facilita el desarrollo de regiones olvidadas.
“China con una estrategia indirecta -progresivamente- ocupa espacios llaves en la “anilla exterior” a través de una maniobra planetaria que la posiciona como gran potencia.
La “revolución socialista iberoamericana” se ha enancado en dicha maniobra y Beijín, apelando a su milenaria cultura la explota, pero no se compromete. ¿Hasta dónde llegará la hipócrita intencionalidad de los KK? Acaban de nombrar en Beijín a un joven chinólogo -Vaca Narvaja-, “embajador especializado” formado desde en su niñez en La Habana.
La práctica negociadora china -exclusivamente mercantilista- ignoraaquellas accionesviolatorias del Derecho Internacional o de los Derechos Humanos de sus contrapartes. Tal ha sido el caso de su relación con Chávez y Maduro. Hoy Venezuela debe 60.000 millones de u$s a Xi y por ello se hizo cargo de PDVSA, para cobrar las acreencias de los últimos veinte años. Ese desembarco se está desarrollando en conjunto con el aliado ruso, que tiene allí intereses y tropas que acompañan a las cubanas establecidas en Caracas hace veinte años.
En la Argentina el encubierto gobierno de Ella está demoliendo lo que queda de la economía “de mercado”. Es condición necesaria para dar “el salto de garrocha” -que venimos anticipando en los últimos meses- y así legitimar el desembarque chino en nuestro país –sumido en uncaos provocado-, para pasar -sigilosamente- a la órbita imperial de Beijín y al “capitalismo de estado”, redentor de la Argentina Nac&Pop, que estrenaría simultáneamente una nueva Constitución Nacional, hecha a medida, si lograran triunfar en las elecciones de medio tiempo.
Es la fórmula que anticipan los enérgicos últimos discursos de Ella -que ignoran a Tartufo- y los hechos -dosificados- que ejecutan los alfiles alquilados. El nombramiento del nuevo ministro de Justicia es sumamente elocuente, frente a las eventualidades inmediatas.
Mientras tanto ynavegandoen superficie, la oposición complaciente sigue descansando y ejercita el diálogo. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas.
El cambio del sistema político es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos”, conducido desde el “Instituto Patria”. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo. El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias y el cambio de inserción internacional, encubren la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria regional/local -encubierta por los kk- con la maniobra exterior -planetaria- de la super potencia “in partibus”. PERO, la salida de la zona de seguridad de Occidente no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente rehabilitado les será imprescindible. Y el Foro de San Pablo -FSP- deberá garantizar la contención de la reacción de los pueblos, cosa que por el momento pareciera imposible.
El avanzado posicionamiento internacional de Xi –en toda la “anilla exterior”- prevé acuerdos en infraestructura, energía, minería, transporte y exportaciones de alimentos. En la Argentina el acuerdo porcino y la construcción de la central Nuclear IV -en Campana- son los dos más importantes. Contemplan inversiones por 30 mil millones de dólares. Además de lo invertido por Beijín en nuestra Patria en las últimas décadas, BAE NEGOCIOS nos hace saber que el gobierno, en una videoconferencia con la “Academia China de Ciencias Sociales” realizada la semana pasada -19/23 Mar 21-, manifestó que “hay más de 20 proyectos relacionados con la energía y la infraestructuraque se están negociando”con China. Con una economía golpeada por el coronavirus, Alberto Fernández busca aumentar la cooperación con el país gobernado por Xi Jinping en una unión similar a la ´alianza estratégica integral´ que sellaron Argentina y China durante el gobierno de Cristina Kirchner”.
La “Anilla Externa” abarca al ”New Wordl”, que contiene a nuestra Iberoamérica.
Cuando faltan escasos días para las “PASO” llama nuestra atención que periodistas y políticos de primera línea se preguntan en los medios por la “inentendible” conducta actual del gobierno y su falta de “sentido común”.Hay una explicación para ello: han apoyado a los kk -con todo entusiasmo- en la política de derechos humanos del enemigo, a la consecuente destrucción total de la Defensa Nacional y, con ello a la Inteligencia Estratégica. Deambulan a ciegas. Podría tratarse de un dramático “transvasamiento ideológico inadvertido”.
Nuestra dirigencia -en gran número- ha perdido la noción de la realidad en la que vivimos. Ignoran absolutamente nuestro “doble estado de guerra” -en una situación de doble posguerra- y a las serias acechanzas estratégicas de nuestra Patria. No escuchamos una sola palabra -en los repetitivos y vacíos discursos preelectorales- acerca de la contraofensiva revolucionaria lanzada por el “FSP” en Jul 19 y hoy en pleno desarrollo regional y local.
Son “políticamente muy correctos”. Les puede ocurrir -si la ciudadanía no los salva- lo que les fue advertido al Tribunal que osó preguntar a Ella “si iba a responder preguntas” y que -como respuesta- fue duramente apostrofado: “quienesdeberán respondermuy pronto, son ustedes”. ¡¿Habrán entendido el claro el mensaje estos mansos togados y nuestros peligrosos “progres”?!
Para que reflexione nuestra dirigencia -en los álgidos días preelectorales que vivimos- vuelvo a citar la sentencia de Sun Tzu que encabeza a este ensayo. Allí encontrarán -muy probablemente- la explicación de su confusa perplejidad:
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
CITAS:
(1). Estratagema: Acción hábil y engañosa para conseguir algo, especialmente la operación o maniobra militar de guerra que se realiza para atacar por sorpresa al enemigo, capturarlo, desarmarlo, etc., al menor costo.
(2). S. Huntington y L. Harrison. “La Cultura es lo que Importa”. Buenos Aires – 2001 Editorial Planeta.
(3). Confucionismo: Hace hincapié en los rituales formales de todos los aspectos de la vida, desde casi las ceremonias religiosas de estricta cortesía y deferencia a uno de los ancianos, especialmente a los padres y al Estado en la forma del Emperador. Fue la religión oficial de China hasta 1912, cuando se proclamó la República. Desde entonces es un Estado ateo. El 67,5% de la población se declara creyente y en su mayoría revistan en un sincretismo, con fuerte tradición confuciana.
(4). Taoísmo: Al principio no era una religión sino unsistema filosófico que surgía de las creencias más primitivas. Esta religión se inspiró en las primeras religiones que aparecieron en China, que practicaban el culto a la naturaleza y a los antepasados. No tiene unas normas o ceremonias definidas: tan solo hay que seguir el ‘tao’ –el “camino”- y dejarse llevar por el ritmo de natural de las cosas.
(5). Budismo: El budismo es lareligión más importante de China y la que cuenta con más seguidores. Sin embargo, no es originario de este país, sino de la India. El culto budista se introdujo en China a medida que se conquistaban nuevos territorios y a través de la Ruta de la Seda. Con el paso del tiempo, el interés por el budismo creció y se construyeron templos por todo el país. El budismo que se practica en China también ha tomadoideas y principios de otras creencias y existen distintas versiones de esta religión.
(6). Partido Comunista Chino: Los partidos democráticos -ocho- son amigos íntimos del PCCh y partícipes del poder en unidad y cooperación con éste, en vez de ser partidos de oposición o fuera del gobierno.
(7). El Partido Comunista de China (PCCh) propuso y logró eliminar una cláusula de la Constitución que prohíbe a un presidente estar en el cargo más de diez años, un total de dos mandatos consecutivos. Disidentes y observadores de la política china consideran esta decisión un “paso hacia la tiranía, mientras el gobierno defiende la acción como un herramienta para mantener la estabilidad”.
(8). E. Simón. “Gioja reveló que el Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina”. El País Diario. 03 Sep 21.
(9). Perversa: Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas.
(10). J. Aramberri. “El Imperio del Centro”. Revista de Libros. 01 Abr 17. (J. Aramberri -desde 2009- es el decano de la Facultad de Lenguas y Estudios Culturales en la Universidad Hoa Sen en Saigón, Vietnam. Anteriormente fue profesor de Turismo en la Universidad Drexel en Filadelfia. Es profesor honorario de la Universidad Dongbei de Dalian y de la Universidad del Suroeste en Chengdu, ambas en China).
(11). M. Pei. “China’s Crony Capitalism. The Dynamics of Regime Decay”. Cambridge y Londres, Harvard University Press, 2016.
(12). J. Nye. Actualmente profesor en la ‘Kennedy School of Government’ de la Universidad de Harvard.
(13). Aznar Fernández Montesinos F. “Geopolítica naval del Indo Pacífico”. 08 Sep 21. Ieee.es
(14). Chang G. G. “El Xenófobo Plan Chino para Cerrarse al Mundo”. 04 Sep 21. Gatestone Institute. N.Y.
Consta en la biografía de varios santos dedicados al ministerio de la confesión, que Dios les regaló el don de la clarividencia, por ejemplo, a San Juan Bosco y al santo Cura de Ars. Por medio de este carisma ayudaban a los penitentes a clarificar y ordenar su conciencia para recibir con fruto el sacramento del perdón. Aquí tienes una curiosa anécdota del Padre Pío.
En la primavera de 1967, en el tren del trayecto Nápoles-Foggia, se encontraron dos madres con sus respectivas hijas que iban a ver al padre Pío para confesarse. Las dos chicas se hicieron rápidamente amigas. María Teresa, que ya había estado con el fraile, viendo a la otra en minifalda, le aconsejó que cambiara de ropa al llegar a San Giovanni Rotondo, porque si no el santo fraile la haría alejarse del confesionario. Las dos chicas fueron a una tienda, y la napolitana compró una falda larga. Pero, mirándose al espejo, dijo: “¡Si me viese mi novio, pensaría que soy un payaso!”. Al otro día, la chica de Nápoles, que estaba esperando, vio que se abría la ventanilla y oyó que le decían: “Fuera, ¡vete! Yo no confieso a los payasos”.
Con el padre Pío, los trucos no funcionaban. Ella pensaba que así conformaría al santo, pero por otro lado continuaría cediendo para agradar a su novio. A Dios no le agradan los engaños. Por eso iluminó al santo fraile.
Un refrán popular dice: “No está bien encender una vela a Dios y otra al diablo”. Dios quiere corazones enteros y no partidos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
La masonería podría ser la sociedad “secreta” más incomprendida del mundo. ¿Es una religión? ¿Un culto? ¿Un grupo de hombres que planean derrocar al líder político mundial para desatar su propia agenda sobre nosotros? La respuesta a todas esas preguntas es un rotundo “no”, que nos deja rascándonos la cabeza. Aprender sobre los masones puede ser tan difícil como encontrar un Bigfoot no borroso en el bosque. No entre en pánico, sin embargo, porque aquí está todo lo que necesita saber sobre los masones para que usted también pueda algún día unirse a la fraternidad…
[ezcol_1half]
Sociedad no tan secreta Uno de los mayores conceptos erróneos sobre los masones es que se trata de una sociedad secreta. La simple verdad es esta: los masones son libres de decirle al mundo que son masones. Nadie puede detenerlos y no serán castigados. Simplemente no pueden soltar los frijoles sobre lo que sucede detrás de escena. Si lo hacen, deben estar preparados para sufrir las consecuencias. A un hombre, William Morgan, se le pagó una gran cantidad de dinero en 1880 para que revelara los secretos de la sociedad en un libro. Pero antes de que pudiera, desapareció y nunca más se supo de él.
Comenzó en 1717 Si bien algunos registros tienen la masonería que se remonta al siglo XVII, el establecimiento aceptado de la sociedad es 1717. Fue el año en que se inauguró la Gran Logia de Londres. Esta fue la primera de muchas Grandes Logias y marcó el comienzo de la expansión de la masonería.
En los Estados Unidos hoy en día, hay 51 Grandes Logias. Cada uno es responsable de ayudar a gobernar la hermandad en esa región y hacer un seguimiento de sus miembros. En todo el mundo, se estima que hay seis millones de masones registrados.
La amistad y el amor fraternal En lo que respecta a las sociedades secretas, los masones son en realidad uno de los que menos miedo dan. El principal objetivo de los masones es crear una fraternidad entre hombres. Este vínculo ayudará a fomentar la amistad, la moralidad y el amor fraternal.
Este sistema de creencias es la razón por la que eligieron el cuadrado y el compás como su emblema estándar. Los miembros usan las herramientas de la cantería (de donde proviene el símbolo) para unirse y aprender a permanecer juntos, incluso en tiempos de desacuerdo y guerras sangrientas.
Símbolos Otro gran error sobre los masones se refiere a por qué usan símbolos. La mayoría de la gente cree que los símbolos se utilizan para ayudar a proteger los secretos de la fraternidad. La verdad es que los masones comenzaron a usar ilustraciones porque cuando se inició la sociedad la mayoría de los miembros no sabían leer. Al igual que los jeroglíficos, los símbolos utilizados por los masones tienen significado y se utilizan para contar una historia. Al observar las formas y figuras, los miembros de la sociedad recuerdan las enseñanzas de su Gran Logia y su hermandad.
El cuento de la mujer cautiva Los masones y las mujeres tienen una relación interesante. Una historia notable sobre esta relación es sobre Catherine Babington. A los 16 años, deseaba tanto saber sobre la sociedad que se escondía dentro de un púlpito en la casa de su tío durante las reuniones. Esto sucedió durante un año hasta que finalmente fue descubierta. Como castigo, supuestamente estuvo cautiva durante un mes, antes de ser juramentada como masón. Aunque era demasiado joven, había memorizado todos los rituales de la sociedad y le dieron un “pase”.
No están conectados a los Illuminati Los teóricos de la conspiración han creído durante mucho tiempo que los Illuminati y los masones están interconectados. Si bien no hay evidencia para refutar esta afirmación, tampoco hay evidencia para probarlo. Aún así, es muy probable que haya muy pocas posibilidades de que las dos sociedades trabajen juntas. Por un lado, los Illuminati son una sociedad secreta que algunas personas creen que se extinguió hace mucho tiempo. Los masones no son una sociedad secreta, solo mantienen sus creencias en secreto de los forasteros.
Son grandes amigos enemigos Durante la Guerra Civil fue imposible para los masones evitar el conflicto entre ellos. Ambos bandos tenían su parte de soldados francmasones, creando una situación interesante si dos se reconocían. Resulta que a pesar de que estaban en guerra, se negarían a hacerse daño entre ellos. La masonería es más grande que su país, y aquellos que se encontraban en líneas opuestas trabajarían activamente para mantenerse vivos unos a otros. Ya sabes lo que dicen: “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca”.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Qué es una logia? Una logia masónica es un edificio u otro lugar donde se reúne una congregación de miembros de la sociedad. Cada uno recibe una carta de la Gran Logia de su región y se deja funcionar por sí mismo. Mientras se enseñen las creencias fundamentales, a la mayoría de las logias francmasonas se les permite la independencia otorgada por Dios. Cuando se reúnen las logias individuales, tampoco existe un reglamento sobre cómo se debe llevar a cabo el evento. A cada fraternidad se le permite ejecutar su propio programa, sin una duración, tiempo o mensaje predeterminados.
Todos los miembros deben creer en … algo Para convertirse en masón, el mayor requisito es que crea … en algo. No es necesario que crea en Dios, pero es una necesidad que crea en algún poder general. Ateos, afuera. La redacción del requisito establece que todos los miembros potenciales deben creer en un “Ser Supremo”, pero la “forma” de eso se deja a la interpretación. También debes venir a los masones por tu propia voluntad, sin las influencias de amigos y familiares.
Los apretones de manos secretos son imprescindibles Además de poder decir “sí” si alguien te pregunta si eres masón, hay otra forma en que los miembros se identifican entre sí: con signos secretos. Estos letreros pueden ser cualquier cosa, desde joyas específicas o accesorios de ropa hasta el famoso apretón de manos masón. El “apretón de manos” ocurre cuando el pulgar de un hombre acaricia la mano del otro durante el contacto. Uno de los símbolos más populares es llevar un anillo con el emblema masónico. Las insignias para solapas están ampliamente disponibles para que los miembros de la sociedad las compren y las usen.
Varios presidentes norteamericanos eran masones Hasta la fecha, ha habido 14 presidentes que eran conocidos masones. George Washington fue el primero, seguido por Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Johnson, Garfield, McKinley, Teddy Roosevelt, FDR, Truman y Ford. Además de eso, la sociedad siempre ha tenido una fuerte presencia en la Corte Suprema también. Desde 1789 hasta 1940, rara vez hubo menos de tres masones en la Corte Suprema. De 1941 a 1946, los jueces masones superan en número a los jueces no masones de cinco a cuatro.
Pueden tener derechos territoriales sobre la luna La misión Apolo 11 vio a los Estados Unidos aterrizar a los primeros hombres en la luna. Buzz Aldrin era uno de esos hombres, y también era miembro de Freemason Clear Lake Lodge # 1417. Antes de emprender el vuelo, su Gran Maestre le dio una segunda misión. Al aterrizar en la luna, se suponía que Aldrin lo reclamaría como territorio para la Gran Logia de Texas. Aldrin dice que se negó a seguir su orden porque no tenía la autoridad. John Glenn, otro astronauta famoso, también fue masón.
El sol Los masones, junto con varias otras sociedades exclusivas, adoran al sol. La adoración al sol se ha practicado en culturas de todo el mundo a lo largo de toda la historia registrada. Según los masones, “El Maestro de la Luz y la Vida, el Sol y la Luna, están simbolizados en cada Logia por el Maestro y los Guardianes; y esto hace que sea el deber del Maestro dispensar luz a los hermanos “. En cuanto a qué dios del sol deben adorar a los miembros de la masonería, pueden elegir entre cientos, incluidos Ra, Osiris, Apolo, Adonis y Mitra.
Los requisitos ¿Deseas convertirte tú mismo en francmasón algún día? Aquí encontrará todo lo que necesita saber para saber si califica. Primero, debes ser un hombre con libre albedrío (aunque las mujeres están permitidas en algunas logias). En segundo lugar, debe cumplir con el requisito de edad mínima (generalmente 18-25). Cualquier nuevo miembro de los masones debe tener buenas costumbres y también estar en buen estado de cuerpo y mente. Y al igual que con cualquier entrevista de trabajo, debe poder proporcionar referencias sólidas de carácter, idealmente de otros masones.
La estatua de la libertad fue construida por un masón Frederic Bartholdi, el hombre que diseñó la Estatua de la Libertad, era masón. Después de que diseñó la estatua, que fue regalada a los Estados Unidos por los franceses, la Gran Logia la bendijo en un ritual masónico. ¿Significa esto que todos somos masones? No. Pero muestra cuán profundamente arraigada en la historia mundial está la masonería. Retrocediendo aún más, las semillas de los Estados Unidos fueron plantadas por masones. ¡Ocho de los firmantes de la Declaración de Independencia eran hermanos!
Algunos de sus símbolos son falsos Debido a que se han realizado tantos reportajes de investigación para descubrir las vidas de los masones, la sociedad ha ideado formas de protegerse. Si alguna vez aprendiste una versión de un apretón de manos en la televisión, probablemente fue falso. Si trataras de dar el “apretón de manos secreto” que aprendiste en Nightline en un albergue real, te rechazarían. No es fácil ser masón en la sociedad actual impulsada por la información. Esa es una de las principales razones por las que sembran tanta información errónea.
No es gratis Te costará dinero ser masón. Cada año, se deben pagar cuotas anuales a su albergue. Lo que cobra ese albergue depende de ellos. Algunos cuestan tan solo $ 50 al año, mientras que otros cuestan varios cientos. Para ayudarlo a sentirse mejor con el dinero que está gastando, los masones han hecho algunos cálculos comparando las tarifas de hoy con las de 1700: “una estimación justa de esas tarifas de iniciación de $ 47 se traduciría en el equivalente de $ 70,000 … Lo tenemos barato”
Es un gran club social La idea de la masonería como sociedad secreta se remonta a 1717, cuando se construyó la primera Gran Logia en Londres. Los hombres dejaban el trabajo e iban directamente al club para desahogarse. Mientras fueras miembro, no importaba de qué tipo de vida vienes. Los forasteros vieron esta extraña variedad de hombres yendo y viniendo, y los rumores sobre lo que estaba sucediendo dentro del albergue comenzaron a arremolinarse. ¡De repente, beber una pinta con amigos se convirtió en una conspiración secreta para dominar el mundo!
Las cabañas son aburridas Si alguna vez ha estado dentro de una logia masónica, entonces sabrá que hay mucha publicidad sobre nada. Las cabañas típicas constan de unas pocas habitaciones; una sala de reuniones, oficinas administrativas y un salón social. No se parecen en nada a lo que solían ser. Cuando las logias comenzaron a aparecer, eran hoteles de facto para los masones viajeros. Un herrero en una ciudad sin familiaridad podía encontrar consuelo alojándose en el albergue regional de esa ciudad hasta que terminara su viaje de negocios.
Shaq es un masón La sociedad masónica es tan fuerte hoy como siempre lo ha sido. El ícono de la NBA, Shaquille O’Neal, incluso habló sobre su hermandad en la televisión nacional. Durante un segmento en NBA TV, Shaq mostró su anillo masónico a la cámara. La gran pieza de joyería parecía un anillo de campeonato de la NBA, solo que en lugar de un símbolo de Los Angeles Lakers, el anillo estaba adornado con el cuadrado y la brújula. Otros rostros famosos que son miembros incluyen a Simon Cowell, Steve Wozniak y el reverendo Jesse Jackson.
Quedó registrada para la historia una de las más emblemáticas fotografías del siglo XXI. En ella, el General Chris Donahue, comandante del ejército americano en Afganistán, sube al avión militar que lo llevó de regreso a los EEUU, siendo el último militar en abandonar ese país. Segundos antes, también el embajador americano había abordado el mismo avión, de tal forma que tanto el poder militar como el poder político, dejaban a sus espaldas la que será una de las mayores tragedias del presente siglo.
[ezcol_1half]
Una vez más, los EEUU sufren la humillación y la vergüenza de haber perdido una guerra. A pesar de tener todos los elementos materiales para ganarla, ésta se perdió porque no se tuvieron en cuenta los más elementales conceptos culturales del pueblo afgano. Los EEUU quisieron imponer en Afganistán un modelo social, cultural y político semejante al que tenemos en Occidente. Pretendían que las belicosas e ingobernables tribus afganas vivieran en democracia, que abandonaran el comercio del opio, que sus hombres se fueran a los bares a beber cerveza después de una jornada de trabajo, o que sus mujeres usaran jeans y minifalda.
Después de 20 años de ocupación no pudieron entender que su sistema de vida es diametralmente opuesto al nuestro, y que su religión islámica fundamentalista jamás permitirá ninguna coexistencia. Y tampoco quisieron entender que además de la guerra militar que estaban librando, había una guerra religiosa y cultural mucho más profunda que no se combate con armas. Al igual que tampoco lo entendieron cuando libraron la pasada guerra de Irak, ni tomaron medida alguna para evitar precipitarse en el agujero negro a donde ahora fueron conducidas sus tropas y sus dirigentes políticos.
EEUU abandona su arsenal militar en Afganistán
Además, para deshonra de los americanos, al abandonar el país dejaron en manos del enemigo uno de los mayores arsenales militares del mundo. Centenares de helicópteros y de aviones de combate; miles de tanques, de vehículos de guerra y de transporte de tropas; sofisticados equipos de comunicaciones; bases militares perfectamente dotadas con los más modernos y eficientes equipos; centenas de miles de fusiles; complejos sistemas antimisiles; y vaya uno a saber cuántas cosas más. Además, algo imperdonable, también los listados de quienes fueron sus amigos y colaboradores en Afganistán, lo cual es nada menos que una sentencia de muerte para sus antiguos aliados.
Según los boletines de guerra americanos, esas armas fueron desactivadas antes de ser abandonadas, lo cual no se lo cree ni el autor de ese infame comunicado. Sólo el tiempo nos dirá toda la verdad, cuando esas armas sean usadas para esparcir por todo Occidente los radicalismos fanáticos del Islam, que siempre ha proclamado como su objetivo supremo la destrucción de la religión, la cultura y la Civilización Cristiana.
Sin duda, los próximos atentados terroristas que sacudirán a las naciones europeas y a los EEUU, se harán con esas armas abandonadas en Afganistán. Por ahora, lo único que conocemos son las manifestaciones de júbilo de los talibanes, que han proclamado ante el mundo su nuevo e inesperado poder bélico.
Es inadmisible que este colosal armamento haya sido abandonado por una simple falta de previsión. Sencillamente, los responsables del ejército más poderoso y experimentado del mundo no cometerían semejante torpeza, a no ser porque desde lo más alto del poder político, es decir desde la Casa Blanca, se les ordenó entregar ese arsenal a los talibanes. Esa tuvo que ser una orden directa del presidente Joe Biden, que algún día tendrá que explicar ante el mundo las razones por las que dejó esas armas a sus enemigos. Con ellas, los talibanes harán temblar al mundo, pues el Islam no esconde sus planes de conquista y sus hordas salvajes están listas para emprender la destrucción de los principales símbolos culturales de nuestra civilización.
El Islam amenaza a Occidente
Así como los EEUU fueron ciegos durante el conflicto de Afganistán, también Occidente está ciego con respecto al Islam. Por siglos, esta religión fanática ha sido el azote de los cristianos, pues nos consideran los principales enemigos de Mahoma. Su fanatismo religioso les impone como creencia fundamental que deben exterminar todo aquello que sea un reflejo del cristianismo.
¡Y eso es lo que han venido haciendo desde hace 1.400 años! Solo que en estos últimos tiempos, entraron en escena algunos factores de suma importancia. Uno de ellos es la auto demolición de la Iglesia Católica, que ha ido abandonando casi todas sus misiones fundamentales. Por ejemplo, la de enfrentar las herejías y mantener inmaculada su propia doctrina, con el pretexto de un falso ecumenismo, queriendo hacerse simpática ante sus adversarios. También, la renuncia a evangelizar y convertir a los no cristianos para llevarles el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, de acuerdo al mandato dado por Él a sus apóstoles, que será válido hasta el fin de los tiempos.
A esta tragedia se le suma un hecho de trascendental importancia, que es la riqueza sin límites a la que llegó el mundo árabe por causa del petróleo, que desde el siglo pasado se convirtió en el principal combustible del mundo. Con el dinero del petróleo, los árabes y el mundo islámico pasaron de la pobre vida tribal a la más extraordinaria de las opulencias, con la cual influyen en forma preponderante en todas las cuestiones actuales.
Para nadie es un secreto que el Islam pretende la conquista de Europa. Millones de musulmanes se han trasladado a ese continente, bien sea porque su riqueza se los permite, o por el efecto devastador de las guerras civiles de África. Mientras los cristianos de Europa abandonan sus iglesias, los musulmanes construyen allí centenares de mezquitas.En cualquier ciudad de Occidente se permite construir esas mezquitas, pero en ningún país musulmán se permite la construcción de una iglesia cristiana.
Debemos pedir a Dios que se apiade de la Iglesia, de Occidente y de nuestra Civilización, para que al menos el látigo de Mahoma despierte de una vez por todas a nuestro decadente y somnoliento mundo. Como ha sido frecuente a lo largo de la historia, solo el terror de la persecución nos hará recordar la necesidad de defender nuestros principios, que ahora están amenazados con las armas americanas que la traición les dejó de regalo en Afganistán.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
Desde Usina de Justicia, nos es grato enviarte la invitación al segundo encuentro, abierto y gratuito acerca de la Ley de Salud Mental que tendrá lugar el jueves 9 de septiembre a las 18hs.
Intercambiaremos ideas con los profesionales que más han estudiado esta temática y que han propuesto posibles reformas a la legislación actual. El público podrá hacer preguntas y/o manifestar inquietudes.
Título:“LEY DE SALUD MENTAL: El desmantelamiento de la protección ciudadana”
Los oradores del encuentro serán los siguientes:
–Dr. André S. Blake: Ex Director Nacional de Salud Mental. Especialista universitario en Salud Pública. Especialista universitario en Psiquiatría. Doctor en Psicología en Neurociencia aplicada.
–Dra. Gabriela Casas: Abogada. Especialista en Derecho Sanitario. Especialista en Derecho y Salud. Diplomada en Derecho Sanitario.
–Moderador:Dr. Francisco Javier Pascua: Fiscal Jefe de competencia Criminal Múltiple y de Debate Oral. Consultor Internacional por National Center for State Courts (NCSC).
También, podés inscribirte al evento a través de nuestra plataforma de Eventbrite haciendo clic AQUÍ.
Desde Usina de Justicia buscamos hacer posible una Argentina más justa y respetuosa de los Derechos Humanos. Gracias por acompañarnos en nuestras actividades.
Militantes talibanes en Afganistán mataron a tiros a una mujer policía en una ciudad de provincia. La mujer, nombrada en los medios locales como Banu Negar, fue asesinada en la casa de la familia frente a parientes en Firozkoh, la capital de la provincia central de Ghor. El asesinato se produce en medio de crecientes informes sobre la escalada de la represión de las mujeres en Afganistán.
Los talibanes dijeron que no estaban involucrados en la muerte de Negar y que están investigando el incidente. El portavoz Zabiullah Mujaheed dijo: “Estamos al tanto del incidente y estoy confirmando que los talibanes no la han matado, nuestra investigación está en curso”. Añadió que los talibanes ya habían anunciado una amnistía para las personas que trabajaban para la administración anterior y atribuyeron el asesinato de Negar a “enemistad personal u otra cosa”.
Los detalles del incidente aún son vagos, ya que muchos en Firozkoh temen represalias si hablan. Pero testigos dijeron que los talibanes golpearon y mataron a tiros a Negar frente a su esposo e hijos el sábado. Los familiares proporcionaron imágenes gráficas que mostraban sangre salpicada en una pared en la esquina de una habitación y un cuerpo, con el rostro muy desfigurado.
La familia dice que Negar, que trabajaba en la prisión local, estaba embarazada de ocho meses.
Tres hombres armados llegaron a la casa el sábado y la registraron antes de atar a los miembros de la familia, dicen los familiares. Se escuchó a los intrusos hablar árabe, dijo un testigo.
Desde que asumieron el poder el 15 de agosto, los talibanes han tratado de presentarse a sí mismos como más tolerantes de lo que sugiere su reputación mundial, pero todavía se denuncian incidentes de brutalidad y represión en algunas partes de Afganistán. Los grupos de derechos humanos han estado documentando asesinatos por venganza, detenciones y persecución de minorías religiosas. Los talibanes han dicho oficialmente que no buscarán represalias contra quienes trabajaron para el gobierno anterior.
“Sin rencores, sin venganza”, fue el mensaje de los talibanes en su primera conferencia de prensa después de que asumieron el poder. Pero hay un abismo creciente entre las declaraciones de los talibanes y el mensaje que llega de las calles donde cada talibán tiene un arma y controla su propia esquina.
Es difícil medir el alcance del abuso y el acoso, particularmente de las mujeres, en todo este país. Los incidentes horribles pueden ser aislados, pero hay una tensión cotidiana que ahora envuelve la vida de muchas mujeres, especialmente las profesionales, y aquellas que deben trabajar para alimentar a sus familias.
En Kabul, todas las personas con las que he hablado (exasesores del gobierno, tripulantes de cabina de aerolíneas, profesores, peluqueros) están preocupadas. Algunos están realmente asustados. Algunos se esconden en casas seguras.
Los talibanes continúan haciendo hincapié en que “las mujeres y las niñas tendrán todos sus derechos dentro del Islam“. Pero las reglas que están surgiendo, como el nuevo código de vestimenta y las clases segregadas por género en las universidades, subrayan cómo las vidas de las mujeres van a cambiar, más allá del discurso.
Hace muchas décadas atrás, se observaba a un adolescente en una pobre aldea. Lo que no nadie entonces sospechaba es que aquel joven acabaría convirtiéndose en “el padre fundador de Corea del Norte”, Kim Il-sung. No solo gobernó el país durante casi medio siglo, sino que dio paso a la dinastía Kim, que se ha mantenido en el poder con mano fuerte durante 70 años y tres generaciones: la suya, la de su hijo Kim Jong-il y su nieto Kim Jong-un.
Kim Il Sung nació como ‘Kim Sung Ju’ el 15 de abril de 1912 en Nam Ri, distrito de Gopyung, condado de Daedong en la Provincia de Pyongsa del Sur (pertenece hoy en día al área de Mangyung Dae de la ciudad de Pyongyang). Su padre es Kim Hyung Jik y su madre Kang Ban Suk. Poco después de su nacimiento, la familia de Kim se mudó a la ciudad de Fu Ssung, Provincia de Jilin, en Manchuria. Kim ingresó a la escuela de educación intermedia Yuk Mun en 1926, pero abandonó los estudios tres años después. Fue entrenado como agente especial por las fuerzas soviéticas. Luego, retornó a Corea del Norte con el rango de mayor del Ejército Rojo en la era post Segunda Guerra Mundial.
Con el respaldo de las fuerzas soviéticas, Kim adquirió poder dentro del partido comunista y el gobierno norcoreano. Entonces, invadió Corea del Sur en 1950 iniciando la Guerra de Corea. Después del conflicto bélico, eliminó a los disidentes, tales como las facciones Yon An, Gapsan y las facciones con sede en la Unión Soviética para arraigar el sistema autocrático. El culto al líder, comparable a la deificación, se desarrolló hasta finales de los años 60 con Kim Il Sung en su núcleo. De ahí que la historia moderna y contemporánea de Corea del Norte no es más que la historia de Kim Il Sung y su familia.
En sus últimos años de vida, Corea del Norte sufrió de una marginación política y económica debido a las fricciones que comenzaron entre las dos grandes potencies comunistas – China y Rusia.
Además, la economía norcoreana estaba estancada debido a los problemas inherentes. Kim Il Sung intentó superar esas dificultades mediante el mejoramiento de las relaciones intercoreanas. Aunque estuvo a punto de celebrar una reunión cumbre con el Sur, Kim Il Sung murió el 9 de julio de 1994 de un ataque cardíaco.
Su primogénito, Kim Jong Il, fue capaz de heredar el poder, gracias a los arduos preparativos que continuaron a lo largo de más de una década, el culto al líder y la carismática figura de Kim Il Sung. Efectivamente, Kim Il Sung vivió aún después de su muerte dentro del sistema ideológico monolítico de Juche. Durante el período de transición de tres años, la presencia del difunto Kim Il Sung continuó dentro del gobierno de Pyongyang. De hecho, Kim Il Sung sigue gobernando como el “eterno presidente”, incluso en la era de Kim Jong Il.
El cuerpo de Kim Il Sung está preservado en el Palacio Presidencial en Pyongyang.
Existe un arduo debate sobre quién era realmente Kim Il Sung. El culto a su persona no hace difícil creer las alegaciones de Corea del Norte, tales como son. Si bien la trayectoria que tuvo Kim Il Sung después de su regreso a Corea del Norte es fácil de rastrear, los sucesos que ocurrieron en sus años iniciales son prácticamente desconocidos.
En el centro del debate está la pregunta de si Kim Sung Ju era la misma persona que Kim Il Sung que hoy conocemos como ex gobernante de Corea del Norte.
Éste es un tema delicado, que cuestiona incluso la historia de Kim Il Sung como alguien que luchó en contra de los colonizadores japoneses, la cual jugó un papel vital para justificar la emergencia de Kim al poder en Corea del Norte. Una hazaña destacable, que se menciona con frecuencia, es la Batalla de Bocheon Do de 1937, en la que Kim Il Sung supuestamente lideró a las fuerzas de resistencia a la victoria frente a los japoneses.
El hecho fue registrado como un evento que sembró esperanza en los coreanos y temor en los colonizadores japoneses. El debut de Kim Il Sung como un héroe público sucedió en 1946, ayudado por el comandante soviético en Corea del Norte, Romanenko. El hombre que Romanenko presentó a la masa fue “Kim Il Sung”, no “Kim Sung Ju”. De ahí que muchos dicen que “Kim Il Sung” fue un apodo utilizado por Kim Sung Ju para sus actividades de lucha contra los colonizadores nipones, mientras que otros creen que Kim Sung Ju fue un impostor y utilizó de manera fraudulenta el nombre del héroe Kim Il Sung.
La veneración de Kim Il Sung cobró vigencia después de la purga masiva de las facciones anti-Kim que se impulsó una vez terminada la Guerra de Corea en 1953. El proceso de establecimiento de un sistema de autocracia absoluta finalizó hacia el año 1958. El culto a Kim Il Sung tuvo dos objetivos: consolidar el gobierno autocrático de Kim Il Sung y facilitar su asunción al poder. Los métodos empleados para arraigar el culto a la persona de Kim Il Sung incluyeron la fabricación de símbolos, la redacción de una historia creativa y el adoctrinamiento.
Existen dos pilares en el proceso de veneración. Primero, hipotéticamente Kim pertenecía a un linaje de líderes populares que existió desde los tiempos del Rey Sunjo de la Dinastía Joseon. Siguiendo la tradición familiar, Kim se convirtió en un héroe de la lucha contra los colonizadores japoneses. Ésta es la versión “reconfigurada” de la historia de Corea, utilizada para el proceso de adoctrinamiento.
De ahí, la historia moderna de Corea se enfocó en el linaje de Kim, mientras que la historia de la lucha contra los japoneses relató las hazañas heroicas de Kim Il Sung, el revolucionario. La versión norcoreana de la historia sirvió para justificar el régimen autocrático de Kim Il Sung. En segundo lugar, las capacidades de Kim fueron elogiadas extremadamente. No sólo era un héroe de la lucha contra los nipones, sino también un pensador más grandioso que Marx o Lenin y un teorizador poseedor de una gran sabiduría y conocedor de los temas político, económico, social, cultural y artístico. Éste es el segundo pilar que sostiene el régimen autocrático. Historia y un talento individual excepcional, combinados, sirvieron para justificar el régimen de Kim Il Sung.
Los títulos más ensalzados, como “Padre Presidente”, “Gran Presidente” y “Ser Celestial”, se emplearon para referirse a Kim Il Sung. Su nombre apareció en todas las publicaciones en letras gruesas, distinguiéndolo del resto del texto. Además, todos los documentos institucionales de Corea del Norte, incluyendo la Constitución, las leyes laborales y territoriales, y las tesis académicas llevaban el nombre de Kim Il Sung como autor. Todas las publicaciones, incluyendo periódicos, revistas, textos escolares y libros académicos contenían prólogos escritos por Kim. En las escuelas se enseñaba a todos los norcoreanos que eran vestidos, alimentados y provistos de todo lo necesario gracias a la “generosidad del presidente”. Un retrato de Kim debía ser colocado en todos los hogares, mientras que a lo largo de la nación se edificaron centros de veneración y 35 mil estatuas de Kim Il Sung.
La deificación continuó aún después de la muerte de Kim. Sus restos están preservados “para la eternidad” en el Palacio Presidencial en Pyongyang, mientras que su autoridad prevalece en el título de “eterno presidente”. Esta presencia de la figura de Kim Il Sung es lo que justifica el gobierno autocrático de Kim Jong Il.
Menos de una semana después de que Estados Unidos completara su retirada total de tropas de Afganistán, la senadora Lindsey Graham dijo que Estados Unidos “tendrá que” volver a ingresar al país devastado por la guerra.
“Te guste Trump o no, ya sea que creas que es culpa de Trump o de Biden, aquí es donde estamos como mundo: los talibanes no están reformados, no están renovados”, dijo Graham (Republicano de Carolina del Sur). “Tienen una visión del mundo que no está sincronizada con los tiempos modernos. Van a imponer un estilo de vida al pueblo afgano que creo que nos va a dar náuseas a todos.
“Pero lo más importante es que le darán refugio a Al Qaeda, que tiene la ambición de expulsarnos del Medio Oriente y atacarnos debido a nuestra forma de vida. Regresaremos a Afganistán, como regresamos a Irak y Siria ”.
“Tendremos que hacerlo”, dijo Graham. “Tendremos que hacerlo. Porque la amenaza será tan grande. Será un caldero para el comportamiento islámico radical”.
Los comentarios de Graham se producen menos de una semana después de que Estados Unidos completara sus esfuerzos de retirada de tropas y evacuación inicial de ciudadanos estadounidenses y aliados afganos en el país.
La administración Biden se ha enfrentado a una reacción violenta bipartidista por los esfuerzos de evacuación, en particular por no poder evacuar a todos los estadounidenses del país devastado por la guerra.
El Gobierno de la Provincia de Tucumán, en el marco de un “circuito de exposiciones culturales”, rinde homenaje a la organización terrorista Montoneros, con muestras alusivas, en el ámbito de la histórica Casa de Tucumán. Se trata de una provocación inadmisible a todos los Argentinos . La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, repudia enérgicamente este infame episodio y exige su cese inmediato.
Tras casi cuatro décadas separados, Abba sorprendió a sus fanáticos al anunciar su regreso. La legendaria banda de pop sueca anunció un nuevo disco y un concierto virtual. Abba Voyage (“El viaje de Abba”) se lanzará en noviembre, antes de una serie de conciertos “revolucionarios” en los que avatares virtuales tocarán éxitos como Mamma Mia y Waterloo. Los integrantes del cuarteto, que se separó en 1982, dijeron que se reunieron para grabar unos pocos temas musicales pero terminaron creando un disco de 10 canciones y planeando un show.
[ezcol_1half]
“Al principio eran solo dos canciones y luego dijimos: ‘Bueno, tal vez deberíamos hacer algunas más'”, dijo Benny Andersson en una conferencia de prensa transmitida a nivel mundial el jueves..
Una de ellas, I Still Have Faith In You (“Todavía tengo fe en ti”), es una balada de piano que retrata el vínculo que comparten los cuatro miembros de la banda.
“Cuando Benny tocó la melodía, supe que tenía que ser sobre nosotros”, dijo Bjorn Ulvaeus, explicando la creación del tema musical.
“Se trata de darse cuenta de que es sorprendente estar donde estamos. Nadie pudo imaginar esto, lanzar un álbum después de 40 años y seguir siendo mejores amigos. Seguir disfrutando de la compañía del otro y tener una completa lealtad”, añadió.
La reunión de la banda, durante muchos años, parecía poco probable.
Según algunas informaciones, Abba rechazó U$S 1.000 millones para realizar una gira en 2000.
En una entrevista en 2013, Agnetha dijo que prefería dejar a Abba en el pasado. “Fue hace tanto tiempo, estamos envejeciendo y tenemos vidas diferentes”, explicó.
En un comunicado que acompaña al anuncio de este jueves, la cantante dijo que “no tenía ni idea de qué esperar” cuando finalmente volvieron a reunirse en 2018.
“¡Pero el estudio de grabación de Benny es un ambiente tan amigable y seguro, y antes de darme cuenta me estaba divirtiendo! ¡No puedo creer que finalmente llegó el momento de compartir esto con el mundo!”, añadió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las nuevas canciones de la banda sonarán durante el concierto virtual, también titulado Abba Voyage, el próximo año en un estadio especialmente construido en el este de Londres.
Los llamados “Abba-tars” fueron diseñados por Industrial Light and Magic, la compañía de efectos visuales fundada por el creador de Star Wars, George Lucas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más de 850 personas trabajaron en la recreación de Abba “en su mejor momento” utilizando tecnología de captura de movimiento para escanear “todos los gestos y movimientos” de los músicos, que ahora tienen 70 años, mientras actuaban.
“Agnetha, Frida, Benny y Bjorn subieron al escenario frente a 160 cámaras y casi la misma cantidad de genios de efectos visuales, y tocaron cada canción en este espectáculo, a la perfección, durante cinco semanas”, explicó el productor Ludvig Andersson.
“Entonces, cuando ves este programa, no son cuatro personas fingiendo ser Abba, en realidad son ellos”, describió.
¿Necesita Estados Unidos un tercer partido político?
♦
La expulsión de la republicana Liz Cheney de su puesto de liderazgo en la Cámara de Representantes podría proporcionar un terreno fértil para el surgimiento de un partido alternativo, según el politólogo Bernard Tamas.
Pero incluso si surgiera un tercero, dice Tamas, la historia de la política estadounidense sugiere que podría ser de corta duración y tener un éxito limitado en las urnas.
Los republicanos de la Cámara despojaron a Cheney, de Wyoming, de su puesto como presidenta de la conferencia después de que ella rompió públicamente con el ex presidente Donald Trump, rechazando sus afirmaciones infundadas de fraude generalizado en las elecciones presidenciales de noviembre de 2020, que perdió ante el demócrata Joe Biden.
“Si nos fijamos en los dos partidos en este momento, lo que los demócratas hacen mucho más con la oposición es integrarlos … Es una gran estrategia de red”, dice Tamas. “Pero los republicanos se han movido cada vez más para expulsar a los moderados y expulsar a cualquiera que desafíe al ex presidente Trump”.
Y esas circunstancias, dice, son históricamente consistentes con otras épocas en las que han surgido terceros en Estados Unidos.
El Partido Populista, que defendía a los agricultores pobres, surgió en la década de 1890 y desapareció en 1900. Durante su breve período, sin embargo, representó una amenaza suficiente para los demócratas que el partido finalmente adoptó algunos de los ideales del Partido Populista.
En 1912, el ala más progresista del Partido Republicano, encabezada por el ex presidente Teddy Roosevelt, se escindió del Partido Republicano para formar el Partido Progresista. Roosevelt ganó una mayor proporción del voto popular que William Taft, el candidato republicano, pero ambos perdieron ante el demócrata Woodrow Wilson. Si bien la división perjudicó a los republicanos en las urnas, la medida finalmente empujó al Partido Republicano más al centro.
Es el miedo a dividir el voto lo que puede funcionar en contra de los candidatos de terceros, lo que ayuda a los dos partidos principales a mantener su dominio en la política.
“Cuando un votante ingresa a una cabina de votación, tiene que hacer un cálculo y puede que prefieran a alguien que no creen que vaya a ganar, y no tiene sentido tirar su voto”, dice Alexander Cohen, asistente profesor de ciencias políticas en la Universidad de Clarkson en Nueva York. “Y las personas que donan dinero a campañas, las personas que operan en política, ellos, a su vez, reconocen que esto es un patrón y por eso rara vez dan su apoyo a una candidatura de terceros, porque no va a tener éxito. “
Cohen dice que es difícil hacer la transición de un sistema bipartidista sin cambiar fundamentalmente la estructura del gobierno, así como las reglas para las campañas y el financiamiento de campañas.
“En Estados Unidos, las dos partes han invertido mucho tiempo y energía, y han redactado leyes que favorecen su propia continuación y dificultan el surgimiento de terceros”, dice Cohen. “En algunos estados, hay leyes que significan que los terceros requieren más firmas para ingresar a la boleta electoral que los partidos principales, para quienes es automático. Entonces, los dos partidos principales no quieren competidores, y han diseñado un sistema eso lo hace aún más difícil “.
“Notarás que Liz Cheney no dejará el Partido Republicano. Tan pronto como lo haga, terminará en política”, dice. “Los jugadores que más esperaría que dijeran, ‘Me estoy alejando, estamos creando un nuevo movimiento’, no lo hacen porque saben que esa no es la manera de que sus políticas estén representadas”.
Tamas está de acuerdo en que es poco probable que terceros ganen de manera consistente elecciones clave. Su influencia clave, dice, siempre ha sido a través de la disrupción que conduce a una mayor moderación en los partidos principales.
“En comparación con la mayoría de los demás países, los terceros (en EE. UU.) Son débiles, por lo que esto deja abierta una estrategia particular que tienen, que es atacar a una de las partes, interrumpir la política, temporalmente, y con la expectativa de que esto sea así. no va a tener un puesto permanente en la política ”, dice Tamas, quien agrega que el objetivo no es la democracia pluripartidista, per se.
Corresponde a terceros forzar una corrección de rumbo por parte de una o ambas partes principales, dice.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
LO MÁS LEÍDO ☺ Setiembre 10, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Crisis de Tigray en Etiopía: fosas comunes encontradas
♦
Funcionarios etíopes dicen que han encontrado las tumbas de al menos 119 civiles después de que las fuerzas rebeldes se retiraran de una aldea que habían ocupado.
Las fuerzas rebeldes de Tigray han negado cualquier responsabilidad y han calificado las acusaciones de “fabricadas”.
Un funcionario local de la región de Amhara, que limita con Tigray, describió a los muertos como “granjeros, sacerdotes, niños y mujeres inocentes”.
La lucha se extendió a Amhara después de que el TPLF recuperara la mayor parte de Tigray de las fuerzas gubernamentales en junio y avanzara hacia las áreas vecinas.
El funcionario de Amhara, Ato Sewnet Wubalem, dijo que los cuerpos habían sido enterrados nuevamente en un recinto de la iglesia.
Funcionarios locales y testigos dijeron que los combatientes rebeldes cometieron la atrocidad después de perder territorio durante 10 días de intensos combates en la aldea agrícola de Chena.
El TPLF dice que no tiene antecedentes de ataques contra civiles y pidió una investigación independiente.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Cedric Ceballos, campeón de volcadas y all star NBA, lucha por su vida
♣
El mundo de la NBA sigue en estado de ‘shock’ tras la imagen publicada en redes sociales por Cedric Ceballos. En ella se ve al ex jugador de Suns, Lakers, Mavericks y Pistons entubado en una camilla de hospital tras haber sido ingresado por las complicaciones derivadas del coronavirus.
Ceballos, que lleva más de 10 días ingresado en situación grave, acompañó la imagen con un mensaje de desesperación: “En mi décimo día en la UCI, el COVID-19 está oficialmente pateándome el culo. Pido a toda mi familia y mis amigos que recen por mí y por mi recuperación. Si les he hecho algo malo en el pasado, permitanme que me disculpe públicamente. Mi lucha no ha acabado. Gracias”.
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]El exjugador de 52 años y retirado desde 2011 fue uno de los más prolíficos anotadores de los 90 (llegó a ser all star en 1995 con los Lakers) y pasará a la historia por su famoso mate con una venda en los ojos que le valió coronarse campeón del concurso en el All Star de 1992.
El alero nacido en Maui, Hawaii, estuvo 11 temporadas en la NBA, en las que promedió 14,3 puntos, 5,3 rebotes y 1,2 asistencias.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 11, 2021
Los asesinos de esclavos sexuales
♣
2 de noviembre de 1980: Un hombre y un niño caminan por un camino de tierra cerca de Bass Lake en el centro de California cuando notan algo extraño justo delante de ellos. A medida que se acercan, pueden ver que es un hombre, vestido con un traje formal, tumbado boca abajo a un lado de la carretera. Llaman de inmediato a la policía. La policía encuentra la billetera del hombre en su bolsillo trasero y la usa para identificarlo como Craig Miller, un estudiante de 22 años de la Universidad Estatal de Sacramento que había sido reportado como desaparecido el día anterior. Su causa de muerte se determina fácilmente: tres heridas de bala en la nuca. Los investigadores encuentran cerca tres casquillos de bala de calibre .25 gastados.
Aunque Sacramento tiene una tasa de criminalidad bastante alta, este crimen en particular le recuerda a la policía algunos casos similares. Dos años antes, en septiembre de 1978, dos niñas, Rhonda Scheffler, de 17 años, y Kippi Vaught, de 16, desaparecieron de un centro comercial local. Dos días después de su desaparición, un campesino encontró sus cuerpos desnudos en un campo. Habían sido agredidos sexualmente, golpeados con una llanta de hierro y disparados en la cabeza con un arma calibre .25.
Inmediatamente después de que la policía contacta a la familia de Craig con la horrible noticia, un joven entra a la estación de policía de Sacramento. Se identifica como hermano de la fraternidad de Craig y les cuenta lo que presenció la noche en que Craig desapareció. Craig y su prometida de 21 años, Mary Beth Sowers, habían asistido a una cena formal organizada por la fraternidad de Craig en un restaurante local. Se fueron alrededor de la medianoche, y el hermano de la fraternidad se fue justo después. Le dice a la policía que vio a Craig y Mary Beth sentados en el asiento trasero de un automóvil que nunca había visto antes, un Oldsmobile Cutlass azul. Dice que se subió al asiento delantero del coche, que estaba vacío, y preguntó en tono de broma: “¿A dónde vamos?”.
Dice que Craig y Mary Beth parecían asustados, y Craig le dijo que no debería estar allí. Inmediatamente, apareció una pequeña mujer rubia y comenzó a gritarle e incluso a abofetearlo. El hermano de la fraternidad salió del auto, pero se aseguró de anotar el número de licencia mientras se alejaba. Esta era una pista increíble. La policía rastrea el número de licencia y encuentra que el auto está registrado a nombre de Charles Williams. La policía va a la casa de Williams, en una zona exclusiva de Sacramento, para entrevistar a Charles y su esposa, Mercedes. Le dicen a la policía que sí, el Cutlass azul es su automóvil, pero lo conduce su hija, Charlene Feil. Este nombre le suena a la policía.
En julio, la camarera Virginia Mochel, de 34 años, desapareció después de trabajar en su turno. Su coche se quedó en el aparcamiento del bar, sin llave. En octubre, un pescador encontró sus restos esqueléticos, parcialmente ocultos por la maleza, en la orilla de un río en las afueras de Clarksburg. Estaba atada con una cuerda de nailon, que también estaba enrollada alrededor de su cuello. Si bien el caso de Virginia no parece tener mucho en común con los secuestros y asesinatos anteriores, los registros muestran que una pareja llamada Charlene y Stephen Feil fueron los últimos en ser vistos con ella.
Mientras la policía interroga a los Williams, la propia Charlene llega en el Cutlass azul. Ella coincide con la descripción del testigo, pero la policía notó otro detalle: está visiblemente embarazada. Charlene niega estar en la escena o haber conocido a Craig o Mary Beth. Dice que estaba con su esposo, Stephen Feil; habían ido a ver una película en su coche. Deja que la policía registre su coche, pero no encuentran pruebas; el coche está impecablemente limpio. La policía le pide a Charlene que regrese a la estación más tarde para hacer más preguntas, y ella acepta.
Mientras tanto, rastrean la dirección de Stephen Feil y obtienen una orden para registrar su apartamento. Como el coche de Charlene, el de Stephen está impecable. Hay varias armas ordenadamente alineadas, pero ninguna arma de fuego calibre .25. Sin embargo, la policía encuentra varias balas calibre .25 sin usar, que toman bajo custodia como evidencia. Cuando Charlene no se presenta a su entrevista, la policía vuelve a los Williams.
Durante esta segunda ronda de interrogatorios, la policía averigua mucho más sobre la pareja. Los Williams les dicen a los investigadores que el nombre de su yerno no es, de hecho, Stephen Feil. Es una identidad falsa que le habían ayudado a obtener; su verdadero nombre es Gerald Gallego. Lo habían ayudado, dicen, para darle un nuevo comienzo; debido a sus extensos antecedentes penales, no pudo encontrar un trabajo legítimo. Entonces, cuando Gerald y Charlene se casaron, a pesar de su resistencia a la relación, los Williams les habían hecho este favor como regalo de bodas.
Charlene, le dijeron a la policía, era su única hija, y una vez había sido una chica inteligente y talentosa; su coeficiente intelectual había sido fijado en 160. Le había ido bien en la escuela y mostró talento como violinista. Sus padres la adoraban y algunos incluso decían que la consentían, le daban todo lo que quería y no le ponían límites.
Sin embargo, cuando solo tenía 7 años, su madre había sobrevivido a un grave accidente que la dejó discapacitada. A pesar del hecho de que los Williams estaban bien económicamente, se esperaba que Charlene asumiera el papel de su madre como ama de llaves y socia comercial de su padre.
El peso de tanta responsabilidad finalmente le pasó factura. Cuando entró en su adolescencia, comenzó a rebelarse: fumando, bebiendo, consumiendo drogas y pasando la noche fuera. De cualquier forma que obtuviera dinero, compraba drogas o jugaba. De hecho, así fue como Charlene, quien para ese entonces ya se había casado y divorciado dos veces, conoció a Gerald: en un club de póquer. En dos semanas, Charlene se había mudado con él, a pesar de una diferencia de edad de casi 10 años.
Los Williams le dicen a la policía que nunca les gustó, dicen que parecía un problema, y una vez que se enteraron de sus antecedentes, les gustó aún menos. La educación de Gerald fue casi la opuesta a la de Charlene. Su padre había sido arrestado por matar a un alguacil de la ciudad cuando Gerald era solo un bebé. Durante un intento de fuga, había matado a un guardia de la prisión. Por sus crímenes, fue condenado a muerte, lo que lo convirtió en la primera persona en ser ejecutada en la cámara de gas en Mississippi. Mientras Gerald crecía, su madre era una trabajadora sexual y trajo un elenco rotativo de padrastros abusivos a la vida de Gerald. Para cuando era un adolescente, se dedicaba al negocio familiar con sus hermanos: hurto, allanamiento de morada, venta de drogas. Cuando conoció a Charlene, ya se había casado cinco veces.
Mientras la policía de Sacramento trabaja para construir un caso contra los Gallegos, interrogan a algunos de los compañeros de trabajo de Gerald en el bar donde trabajaba. Una camarera lo describe como quien a menudo lleva armas de fuego encima; un día, blandió una pistola calibre .25 y disparó al techo. Ella le muestra a la policía el lugar exacto, donde encuentran una bala que se parece mucho a las que se encuentran cerca del cuerpo de Craig Miller. Las pruebas de balística probarán que habían sido disparados con la misma arma, y coincidían con las balas no utilizadas encontradas en el apartamento de Gerald. El sello del fabricante tenía un pequeño defecto, lo que hacía que ese lote fuera extremadamente raro.
Luego, tres semanas después de su desaparición, el cuerpo de Mary Beth Sowers es descubierto en un campo aislado en el condado rural de Placer, todavía con el vestido formal que llevaba cuando desapareció. Ella, como las otras víctimas, había sido agredida sexualmente y luego le dispararon en la cabeza con un arma calibre .25. Más tarde se demostró que las balas coincidían con las balas encontradas cerca del cuerpo de Craig, así como con las recuperadas del bar donde trabajaba Gerald.
Ahora hay suficiente evidencia para emitir una orden de arresto, pero los Gallegos han dejado su departamento y abandonado su auto. La policía recluta a los Williams para que los ayuden a encontrar a los Gallegos. Solo unos días después, Charlene llama a su madre para pedirle dinero. No dice dónde están, pero le dice a su madre que envíe el dinero a una Western Union en Omaha, Nebraska. Ahora la policía sabe que los asesinos han cruzado las fronteras estatales, por lo que solicita la ayuda del FBI. Los agentes vigilan Western Union hasta que, el 17 de noviembre de 1980, ven acercarse a Charlene y Gerald. Charlene entra a la tienda sola, mientras Gerald espera, escondido, cerca. Los agentes entran y arrestan a la pareja sin incidentes.
Los dos son interrogados por separado. Al principio, ninguno admitirá nada. Pero pronto, Charlene comienza a hablar. Ella le dice a la policía que habían esperado en el estacionamiento cerca del restaurante, buscando a alguien a quien llevar. Cuando vieron a Craig y Mary Beth, Gerald salió del auto y apuntó con el arma a la pareja, obligándolos a entrar en el auto. Fue entonces cuando llegó el hermano de la fraternidad, casi arruinando el plan. Después de ahuyentar al hermano de la fraternidad, Gerald le indicó a Charlene que condujera hasta el área rural cerca de Bass Lake. Ella dice que Gerald ordenó al joven que saliera del auto y luego le disparó en la nuca. Mientras yacía a un lado de la carretera, Gerald le disparó dos veces más. Luego, dice, Gerald le ordenó que regresara a su apartamento. Una vez allí, Gerald drogó a Mary Beth y la llevó al dormitorio, donde la violó repetidamente durante toda la noche. Charlene dice que se acostó en el sofá viendo la televisión y se quedó dormida. Más tarde, cuando salió el sol, llevó a Mary Beth al auto y le ordenó a Charlene que los llevara a un campo aislado. Allí, le ordenó a Mary Beth que se acostara. Cuando lo hizo, le disparó. Los detectives están asombrados de que una mujer ayude voluntariamente a su esposo a cometer un acto tan brutal. Pero Charlene no ha terminado de hablar. Ella rompe a llorar y dice: “Esta no fue la primera vez”.
Para obtener más información, los fiscales llegan a un acuerdo con Charlene: a cambio de su testimonio, recibiría una sentencia reducida por su papel en los crímenes. Entonces Charlene sigue hablando. Ella le dice a la policía que todo comenzó en 1978, un año después de que se conocieron. Al principio, su aventura había sido extremadamente apasionada. Pero en algún momento, Gerald le dijo a Charlene que era impotente. Ya no podía excitarse con el sexo con una pareja fija: necesitaba un esclavo sexual.
Primero habían intentado un juego de roles con una trabajadora sexual, pero eso no fue suficiente para Gerald. A partir de septiembre de 1978, la pareja llevó sus fantasías un paso más allá. Fueron a un centro comercial local en busca de una adolescente para secuestrar. Gerald le dijo a Charlene que entrara y buscara a dos chicas y las atrajera a su camioneta. Charlene encontró a Rhonda Schleffler, de 17 años, y a Kippi Vaught, de 16, y entabló una conversación. Les preguntó si querían fumar marihuana y, cuando dijeron que sí, las acompañó hasta la camioneta. Una vez dentro, se encontraron con Gerald y su pistola calibre .25. Charlene dice que condujo la camioneta mientras Gerald ataba a las niñas con cinta adhesiva. Se dirigieron hasta las montañas de Sierra Nevada, donde Gerald hizo que las chicas salieran de la camioneta. Allí, las agredió sexualmente. Ella dice que Gerald y las chicas regresaron a la camioneta, y Gerald le ordenó que se dirigiera a un área aislada. Allí, hizo que las chicas se tocaran entre ellas. Las llevó lejos de la carretera, donde les disparó a cada uno en la nuca.
Más tarde ese mes, la hija de Gerald presentó cargos en su contra por abusar sexualmente de ella repetidamente desde que ella tenía 6 años. Gerald decidió salir del estado, por lo que se mudaron y finalmente se instalaron en Reno, Nevada.
El 24 de junio de 1979, día del padre, Gerald le dijo a Charlene que quería secuestrar a otra niña. Así que la pareja fue a la feria del condado de Washoe para buscar víctimas, usando el mismo modus operandi que tenían en Sacramento. Allí, Charlene conoció a Brenda Judd, de 14 años, y a Sandra Colley, de 13 años. Usando el mismo cebo que antes, atrajo a los dos a la camioneta, donde Gerald estaba esperando, esta vez con una pistola calibre .44. Mientras Charlene conducía, Gerald agredió sexualmente a los dos en la parte trasera de la camioneta. Después de varias horas, le indicó a Charlene que condujera hacia el desierto. Allí, sacó a cada niña, una por una, de la camioneta, cargando un martillo y una pala. Cada vez, regresaba solo.
Charlene explica que puede llevar a los detectives al área donde había estacionado la camioneta, pero dice que no pudo ver dónde Gerald llevó a las niñas cuando las mató. Las autoridades lanzan un esfuerzo de búsqueda masivo por sus restos, pero no encuentran nada. Pasarían más de 20 años antes de que el dueño de una propiedad los encuentre en una tumba poco profunda al otro lado de la frontera de California.
Coninuando con su confesión, Charlene dice que se mudaron de regreso a Sacramento, donde, en abril de 1980, habían atraído a Stacy Redican y Karen Twiggs de un centro comercial usando el mismo ardid. De nuevo, Charlene condujo mientras Gerald las atacaba. Nuevamente, estacionó la camioneta mientras Gerald se las llevaba a un apartado con un martillo y una pala.
En junio de 1980, probaron algo diferente. Iban conduciendo por la carretera en el sur de Oregon cuando se encontraron con una mujer embarazada que hacía autostop. Gerald dijo que quería a la mujer, Linda Aguilar, de 21 años, por lo que se detuvieron y la dejaron entrar. Charlene condujo hasta una zona rural, donde Gerald agredió sexualmente a Linda. Luego la golpeó en la cabeza con una piedra y luego la estranguló para asegurarse de que estaba muerta. Sus restos, todavía atados con una cuerda de nailon, fueron encontrados en la playa por una pareja de turistas alemanes. Más inquietante es que el médico forense encontró arena en sus pulmones, lo que indica que todavía estaba viva cuando fue enterrada.
El 17 de julio de 1980 fue el cumpleaños número 34 de Gerald. Charlene dice que decidió que quería secuestrar a Virginia Mochel, a pesar de que era mucho mayor que las otras víctimas, y la conocían: era camarera en un bar que ambos frecuentaban. Simplemente habían esperado, dice Charlene, a que Virginia se fuera al final de su turno. Una vez que la atrajeron al auto, Gerald la ató con un hilo de pescar y la agredió sexualmente. Charlene le dice a la policía que después de eso, Virginia le había rogado a Gerald que la matara, así que él lo hizo estrangulándola con hilo de pescar y arrojando su cuerpo cerca de un río.
Con la confesión final, Charlene admitió haber ayudado a secuestrar, violar y matar a 10 víctimas en tres estados. Afirmó que se vio obligada a ayudar porque le tenía miedo a Gerald.
[ezcol_1half]Gerald, como era de esperar, señaló con el dedo a Charlene, afirmando que ella era realmente la mente maestra.
Pero fue solo con el testimonio de Charlene que los fiscales pudieron presentar todos los cargos contra la pareja. Gerald, siempre narcisista, insistió en representarse a sí mismo en su juicio en California. Como era de esperar, en junio de 1983 fue declarado culpable y condenado a muerte.
Un año después (y después de varias demoras legales), fue extraditado al condado de Pershing, Nevada, donde fue juzgado por los asesinatos de Stacy Redican y Karen Twiggs. Sin embargo, el condado de Pershing estaba tan empobrecido que no podía permitirse el costo de enjuiciarlo. Entonces, un columnista de un periódico de Sacramento instó al público a contribuir al condado de Pershing para cubrir los costos.
[/ezcol_1half_end]Se recaudaron más de U$ 20,000, lo que lo convirtió en el primer proceso de asesinato financiado en parte por donaciones privadas.
Fue declarado culpable y se le impuso otra pena de muerte. Sin embargo, ninguna de las sentencias se llevaría a cabo. El 18 de julio de 2002 murió de cáncer.
En cuanto a Charlene, cumplió su condena completa: 16 años y ocho meses. En 1997, salió de la prisión de mujeres en Carson City, Nevada, una mujer libre.
Ahora, con el nombre de “Charlene Williams” de nuevo, finalmente se reubicó en Sacramento y trató de llevar una vida privada. Sin embargo, su notoriedad no se podía escapar tan fácilmente. En 2012 accedió a hablar con los medios, expresando remordimiento por ser parte de los crímenes e insistiendo en que había intentado detener a Gerald.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
David Rey entrevista a Gustavo Segré
♦
Periodismo para Periodistas entrevista a Gustavo Segré, empresario y analista político radicado en Brasil, quién habla de una movilización de más de 14 millones de ciudadanos de Brasil en apoyo al presidente Jair Messias Bolsonaro.
[ezcol_1quarter]PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
De premio Nobel a paria mundial
♦
En Julio del año 2018, solo tres meses después de que Abiy Ahmed fuera nombrado líder del segundo país más poblado de África, y su estrella estaba creciendo tanto en casa como en el extranjero. La emoción se estaba convirtiendo en un fervor casi religioso en torno al joven político, que prometió llevar la paz, la prosperidad y la reconciliación a un rincón atribulado de África y una nación al borde de la crisis.
Pero incluso en esos primeros y optimistas días de la presidencia de Abiy, cuando inició una serie de reformas ambiciosas: liberar a miles de presos políticos, levantar las restricciones a la prensa, dar la bienvenida a los exiliados, nombrar mujeres para puestos en su gabinete. abrir la economía estrictamente controlada del país a nuevas inversiones y negociar la paz con la vecina Eritrea: Berhane Kidanemariam tenía sus dudas.
El diplomático etíope conoce al primer ministro desde hace casi 20 años, forjando una amistad cuando trabajaba para el equipo de comunicaciones de la coalición gobernante y, más tarde, como director general de dos organizaciones de noticias estatales, mientras que Abiy estaba en inteligencia militar y luego dirigía la ciberseguridad de Etiopía.
Antes de trabajar para el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía, Kidanemariam dirigía la emisora nacional del país, la EBC, y dijo que Abiy formaba parte de su junta directiva.
En una declaración reciente, Kidanemariam dijo que, como muchos etíopes, esperaba que Abiy pudiera transformar la política conflictiva de la nación y marcar el comienzo de un cambio democrático genuino. Pero luchó por cuadrar su comprensión del hombre que conoció por primera vez en 2004, a quien describió como un oficial de inteligencia hambriento de poder, obsesionado por la fama y la fortuna, con el retrato emergente de un pacificador visionario de origen humilde.
En 2018, Kidanemariam se desempeñaba como cónsul general de Etiopía en Los Ángeles y dijo que ayudó a organizar la visita de Abiy.
Cuando Kidanemariam, que es de la región de Tigray del norte de Etiopía, se acercó al estrado para presentar a su amigo y colega de toda la vida a la multitud, dijo que fue recibido con insultos de los miembros de la audiencia: “Sal del podio Tigrayan, sal del podium Woyane “y otros insultos étnicos. Esperaba que Abiy, que predicaba una filosofía política de inclusión, regañara a la multitud, pero no dijo nada. Más tarde, durante el almuerzo, cuando Kidanemariam preguntó por qué, dijo que Abiy le dijo: “No había nada que corregir”.
“Una de las ironías de un primer ministro que asumió el cargo prometiendo unidad es que ha exacerbado deliberadamente el odio entre diferentes grupos”, escribió Kidanemariam en una carta abierta en marzo, anunciando que renunciaba a su cargo como subjefe de misión en la embajada de Etiopía en Washington, DC, en protesta por la guerra de meses de Abiy en Tigray, que ha provocado una crisis de refugiados, atrocidades y hambrunas.
Kidanemariam dijo que creía que el enfoque de Abiy nunca había sido “la reforma, la democracia, los derechos humanos o la libertad de prensa. Se trata simplemente de consolidar el poder para sí mismo y sacar dinero de él … Podemos llamarlo autoritarismo o dictadura”. pero realmente se está convirtiendo en un rey “.
“Por cierto”, agregó, “el problema no es solo para los tigrayanos. Es para todos los etíopes. Todos están sufriendo en todas partes”.
En declaraciones, la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, describió la caracterización de Kidanemariam del primer ministro como “infundada” y un “reflejo”.
Mucho ha cambiado desde que Abiy aceptó el Premio Nobel de la Paz en noviembre de 2019 y le dijo a una audiencia en Oslo, Noruega, que “la guerra es el epítome del infierno”.
En menos de dos años, Abiy ha pasado de ser el favorito de la comunidad internacional a ser un paria, condenado por su papel al presidir una guerra civil prolongada que, según muchas versiones, lleva las señas de identidad del genocidio y tiene el potencial de desestabilizar la región de África.
La caída en desgracia del hombre de 45 años ha confundido a muchos observadores, que se preguntan cómo pudieron haberlo confundido tanto. Pero diplomáticos, analistas, periodistas etíopes independientes, conocidos y otros que han seguido su carrera de cerca dicen que incluso en el apogeo de “Abiymania”, hubo señales de advertencia.
Los críticos dicen que al bendecir a Abiy con una serie de respaldos internacionales, Occidente no solo no vio, o ignoró voluntariamente, esas señales, sino que le dio un cheque en blanco y luego hizo la vista gorda.
partidos de la oposición, empañada por problemas logísticos y excluyó a muchos votantes, incluidos todos los de Tigray, una decepción aplastante para muchos. que tenía grandes esperanzas de que se cumpliera la transición democrática que Abiy prometió hace tres años.
“Poco después de que Abiy fuera coronado con el Premio Nobel de la Paz, perdió el apetito por llevar a cabo una reforma interna”, dijo Tsedale Lemma, fundador y editor en jefe de Addis Standard, una revista de noticias mensual independiente con sede en Etiopía. “Consideró que era un pase general para hacer lo que quisiera”.
La guerra en Tigray no es la primera vez que usa ese pase, dijo, y agregó que desde que Abiy llegó al poder en la plataforma de unificación del pueblo de Etiopía y en su estado, ha consolidado despiadadamente el control y alienado a actores regionales críticos.
Lemma ha cubierto el ascenso de Abiy al estándar de Addis, que fue suspendido brevemente por el regulador de medios de Etiopía en julio, y fue uno de los primeros críticos de su gobierno cuando pocos daban la alarma. Días después de que Abiy fuera galardonado con el Premio Nobel, escribió un editorial advirtiendo que las iniciativas por las que había sido reconocido (el proceso de paz con Eritrea y las reformas políticas en Etiopía) habían dejado de lado a un actor clave, el Frente de Liberación Popular de Tigray, y estaban en grave peligro.
El TPLF había gobernado Etiopía con mano de hierro durante décadas, supervisando un período de estabilidad y crecimiento económico a costa de los derechos civiles y políticos básicos. El gobierno autoritario del partido provocó un levantamiento popular que finalmente obligó a dimitir al predecesor de Abiy, Hailemariam Desalegn. Abiy fue designado por la clase dominante para traer el cambio, sin alterar el antiguo orden político. Pero casi tan pronto como llegó al poder, Abiy anunció la reorganización de la coalición gobernante que había fundado el TPLF, el Frente Revolucionario del Pueblo Etíope, o EPRDF, que estaba compuesto por cuatro partidos, en un único y nuevo Partido de la Prosperidad. condenando al ostracismo al TPLF en el proceso.
El nombramiento de Abiy tenía por objeto calmar las tensiones. En cambio, su impulso por un nuevo partido político pan-etíope provocó temores en algunas regiones de que el sistema federal del país, que garantiza una autonomía significativa a estados étnicamente definidos, como Tigray, estuviera amenazado.
Los tigrayanos no eran los únicos preocupados. En la región de origen de Abiy, Oromia, y otras zonas administrativas, la gente comenzó a exigir el autogobierno. Pronto, el gobierno comenzó a retroceder hacia las prácticas autoritarias a las que Abiy había renunciado una vez: represión violenta de manifestantes, encarcelamiento de periodistas y políticos de la oposición y aplazamiento dos veces de las elecciones.
Ahmed Soliman, investigador de Chatham House y experto en el Cuerno de África, dijo que el plan de reforma de Abiy también aumentó las expectativas entre los distritos electorales con agendas en conflicto, aumentando aún más las tensiones.
“Se ha culpado con razón a Abiy y su gobierno de implementar reformas desiguales y del aumento de la inseguridad en todo el país, pero hasta cierto punto, parte de eso fue heredado. Estas divisiones étnicas y políticas latentes que existen en el país tienen raíces muy profundas”, dijo. dijo.
Las tensiones alcanzaron un punto de ebullición en septiembre pasado, cuando los tigrayanos desafiaron a Abiy al realizar una votación que se había retrasado debido a la pandemia, lo que desencadenó una serie de recriminaciones de ojo por ojo que desembocaron en un conflicto abierto en noviembre de 2020.
Este julio, en medio de la guerra, Abiy y su partido obtuvieron una victoria aplastante en una elección general que fue boicoteada por los
“Se ve a sí mismo como un Mesías, como elegido, como alguien que está destinado a ‘Hacer que Etiopía vuelva a ser grande’, pero este país se está derrumbando”, dijo Lemma, y agregó que la locura de la comunidad internacional fue enamorarse de la imagen que Abiy pintó de sí mismo: “un capitalista contemporáneo posétnico”, en su desesperación por una historia de éxito deslumbrante.
Sin embargo, muchos etíopes se muestran reacios a culpar a Abiy de que el país se está desmoronando. Antes de las elecciones de junio, los residentes de Addis Abeba dijeron que sentían que Abiy había heredado un desastre del régimen anterior y que siempre había enfrentado una batalla cuesta arriba para impulsar las reformas, una evaluación compartida por algunos expertos regionales.
“Mucha gente tenía la esperanza de que los cambios liberalizadores, después de esos años de protestas contra el gobierno y toda la violencia estatal en respuesta, marcaran un momento en el que Etiopía comenzaría a conducir su política de manera más pacífica. Pero ese pensamiento pasó por alto algunos de los principales problemas y contradicciones en Etiopía “, dijo William Davidson, analista senior de Etiopía del International Crisis Group.
“Siempre hubo un desafío masivo por delante para Abiy, y para todos. La simple promesa de un sistema político más pluralista no hizo nada necesariamente para resolver los nacionalismos enfrentados, las visiones opuestas y las amargas rivalidades políticas”.
En los últimos meses, Abiy ha tratado de eludir la condena internacional prometiendo proteger a los civiles, abrir el acceso humanitario para evitar la hambruna y expulsar a las tropas eritreas, que han apoyado a las fuerzas etíopes en el conflicto y están acusadas de algunos de los casos más horribles de la guerra. muchas atrocidades en Tigray – promesas que los funcionarios estadounidenses dicen que no ha cumplido. Después de que Estados Unidos emitiera sanciones en mayo, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Etiopía lo acusó de entrometerse en los asuntos internos del país y de malinterpretar los importantes desafíos sobre el terreno.
A medida que la marea de la opinión internacional se ha vuelto contra Abiy, la oficina del primer ministro ha mantenido que no le preocupa su reputación en deterioro; sus partidarios han culpado cada vez más a Occidente de la crisis que se desarrolla en el país. “El primer ministro no tiene por qué ser un favorito del oeste, este, sur o norte”, dijo la portavoz de Abiy, Billene Seyoum, a los periodistas en junio. “Es suficiente que él defienda al pueblo de Etiopía y el desarrollo de la nación”.
Pero es difícil conciliar la narrativa del gobierno con la realidad. Dejando a un lado la asombrosa pérdida de vidas y destrucción dentro de Tigray, la guerra ha erosionado los agresivos planes de desarrollo de Abiy y descarrilado la trayectoria económica del país, dicen los expertos. La economía de Etiopía había crecido casi un 10% durante la última década, antes de desacelerarse en 2020, arrastrada por una combinación de la pandemia de Covid-19, la deuda y el conflicto. La guerra también ha agotado las arcas nacionales, diezmado una gran parte de la industria del país y erosionado su reputación entre los inversores extranjeros y las instituciones financieras.
“Desde donde estoy sentado, creo que hubo un fracaso monumental de análisis, a nivel internacional”, dijo Rashid Abdi, un analista e investigador con sede en Kenia que se especializa en el Cuerno de África, incluyéndose a sí mismo en ese grupo. “Creo que la gente no pudo comprender la naturaleza compleja de la transición de Etiopía, especialmente no pudo apreciar también el lado complejo de Abiy, que no era un tipo tan alegre y sonriente. Ese debajo era una figura mucho más calculadora, e incluso maquiavélica, ¿Quién creo que eventualmente empujará al país hacia un camino mucho más peligroso? “.
“Deberíamos haber comenzado a darnos cuenta de algunas de las banderas rojas con bastante rapidez. Mucha complacencia es lo que nos trajo aquí”, agregó.
Durante su discurso inaugural ante el parlamento en 2018, Abiy agradeció a su madre, una cristiana de la región de Amhara, quien dijo que le había dicho a la edad de siete años que, a pesar de su origen modesto, algún día sería el séptimo. rey de Etiopía. El comentario fue recibido con una ronda de risas por parte de los miembros de su gabinete, pero la creencia de Abiy en la profecía de su madre no fue una broma.
“En las etapas iniciales de la guerra, en realidad, habló abiertamente sobre cómo este era el plan de Dios, y que esta era una especie de misión divina para él. Este es un hombre que temprano en la mañana, en lugar de reunirse con sus principales asesores, se reuniría con algunos de sus consejeros espirituales, estos son pastores que ahora son muy poderosos en una especie de ‘armario de cocina’ “, dijo Abdi.
“Soy de la opinión más firme de que el Comité del Premio Nobel es responsable de lo que está sucediendo en Etiopía, al menos parcialmente. Tenían información confiable; muchos expertos dieron su alerta temprana”, dijo Mehari, quien es de Tigray.
Pero la señal de advertencia más evidente, según muchos informes, fue la sorprendente lealtad de Abiy con el presidente de Eritrea, Isaias Afwerki, por el que finalmente ganó el Premio Nobel.
Los críticos de Abiy dicen que lo que cimentó su condición de pacificador en el escenario mundial se basó en una farsa, y que la alineación con Eritrea fue un esfuerzo más para consolidar su poder, allanando el camino para que las dos partes hicieran la guerra contra su enemigo mutuo. , el TPLF. Poco después de que la frontera entre Eritrea y Etiopía se reabriera en 2018, reuniendo familias después de 20 años, se cerró nuevamente. Tres años después, las tropas eritreas operan con impunidad en Tigray y hay pocas señales de una paz duradera.
En respuesta, la portavoz de Abiy rechazó esta afirmación, calificándola de “narrativa tóxica”.
Mehari Taddele Maru, profesora de gobernanza y migración en el Instituto Universitario Europeo, que se mostró escéptica sobre el acuerdo de paz desde el principio, una opinión profundamente impopular en ese momento, cree que el respaldo del Comité Nobel a Abiy ha contribuido al conflicto actual.
“El Comité estaba basando su decisión en un acuerdo de paz que marcamos para un comienzo en falso, una paz que no se logra y quizás también inalcanzable y un acuerdo que no estaba destinado a la paz sino a la guerra. Lo que él [Abiy] hizo con Isaías no estaba destinado a traer la paz. Él lo sabía, Isaías lo sabía. Básicamente, estaban trabajando para ejecutar una guerra, para emparedar a Tigray del Sur y del Norte con cuidado al excluir a un partido político primero “.
El impacto más palpable y duradero del premio, según varios analistas y observadores, fue un efecto escalofriante sobre cualquier crítica a Abiy.
La personalidad que cultivó, cimentada en parte a través de sus muchos elogios iniciales, siendo nombrado africano del año en 2018, una de las 100 personas más influyentes de Time y uno de los 100 pensadores globales de Foreign Policy en 2019, cautivó la imaginación de los etíopes. la gran diáspora del país y el mundo. Muchos ahora se sienten traicionados, habiendo perdido el optimismo sobre el futuro del país, pero otros todavía están decididos a retener esa brillante imagen de Abiy, reacia a ver la escritura en la pared.
“Para cuando comenzó la guerra en noviembre, la comunidad internacional estaba sumamente comprometida con la idea de Abiy Ahmed como reformador, y no querían renunciar a eso”, dijo Goitom Gebreluel, investigador del Cuerno de África de Tigray, que se encontraba en Addis Abeba al comienzo del conflicto.
“Tuve reuniones con varios diplomáticos antes de la guerra y era obvio que la guerra se acercaba, y lo que decían era, ‘ya sabes, él todavía tiene este proyecto, tenemos que dejar que se dé cuenta de su visión política'”, dijo. dijo. “Hasta el día de hoy, creo que no todo el mundo está convencido de que este sea un autócrata”.
Ahora, con Etiopía enfrentando una hambruna “provocada por el hombre” y una guerra aparentemente sin fin, Abiy está sola, en gran parte aislada de la comunidad internacional y con un grupo de aliados cada vez más reducido.
Los primeros defensores y partidarios de Abiy dicen que no solo engañó al mundo, sino a su propia gente, y ahora están pagando un alto precio.
En su carta abierta anunciando que dejaba su cargo, Kidanemariam escribió sobre Abiy: “En lugar de cumplir su promesa inicial, ha llevado a Etiopía por un camino oscuro hacia la destrucción y la desintegración. Como tantos otros que pensaron que el primer ministro tenía el potencial de llevar a Etiopía a un futuro brillante, estoy lleno de desesperación y angustia por la dirección que está tomando nuestro país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Guantánamo: Retoman juicio al cerebro de los atentados del 11 de Setiembre
♣
Jalid Sheij Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en Cuba.
El juicio al cerebro de los atentados del 11 de septiembre de 2001, Jalid Sheij Mohamed, y otros cuatro acusados se reanudó ayer martes en la base naval de Estados Unidos en Guantánamo. Mohamed y sus cómplices, Amar al Baluchi, Walid bin Atash, Ramzi bin al Shibh y Mustafa al Hawsawi, comparecieron ante un tribunal militar en la base estadounidense en la isla de Cuba por primera vez en más de 18 meses, en un proceso que lleva nueve años de audiencias previas.
[ezcol_1fifth]Pero el flamante magistrado militar del caso, el coronel de la Fuerza Aérea Matthew McCall, levantó la sesión después de solo dos horas y media por cuestiones de procedimiento relacionadas con su nombramiento. El proceso había sido interrumpido en febrero de 2020 por la pandemia de covid.
Mohamed, con una densa barba roja canosa, ingresó ayer martes temprano a la sala de audiencias repleta de fiscales, intérpretes y los equipos de la defensa de los cinco imputados. Detrás de un grueso cristal, se encontraban familiares de las 2.976 personas que murieron hace 20 años, cuando cuatro aviones secuestrados impactaron contra el World Trade Center en Nueva York, el Pentágono en Washington, y un campo de Pensilvania.
Los cinco acusados, presos desde hace casi 15 años en la base de Guantánamo, enfrentan la pena de muerte por cargos de asesinato y terrorismo. Pero, con la fase previa empantanada por el hecho de que los cinco fueron torturados por la CIA después de su captura, podría pasar más de un año antes de que comience el juicio, y mucho más para que se llegue a un veredicto.
El proceso se reanudó en la sala de audiencias “Camp Justice”, de alta seguridad, en la cima de una colina en Guantánamo. Cada uno de los imputados se sentó a una mesa con su propio equipo de defensa. Mohamed llevaba un turbante azul y una mascarilla a juego que se quitó dejando a la vista su larga barba. Charló animadamente con Bin Attash mientras revisaba una pila de documentos. Bin Atash, quien ayudó a planificar los ataques del 11-S, vestía un tocado de kufiya rosada y una chaqueta de camuflaje beige, y caminaba lentamente con una prótesis en una pierna que perdió en un tiroteo en Afganistán en 1996.
Al-Shibh, miembro de la llamada “Célula de Hamburgo” de secuestradores, también vestía una chaqueta de camuflaje color arena sobre sus pantalones de algodón blanco, que reflejaban sus días como miembro de la red yihadista Al Qaeda.
Baluchi, también conocido como Ali Abdul Aziz Ali y sobrino de Mohamed, dejaba ver una barba negra corta debajo de su máscara y llevaba una gorra sindhi de su Baluchistán natal, en Pakistán, junto con un chaleco tradicional sobre su túnica blanca. Está acusado de manejar las transferencias de dinero para los atentados.
El quinto imputado, Hawsawi, que trabajaba con Baluchi, entró con una túnica blanca estilo saudí Thobe. También llevaba una almohada que colocó en la silla del hospital reservada para él, debido al daño rectal que sus abogados dicen que sufrió en los interrogatorios abusivos de la CIA.
McCall, el octavo en ser nombrado para presidir el proceso, comenzó preguntando a los acusados si entendían las pautas para la audiencia. “Sí”, respondió cada uno, algunos en inglés y otros en sus propios idiomas.
El presidente estadounidense, Joe Biden, ha indicado que espera cerrar la prisión de Guantánamo. Actualmente, solo quedan en la prisión de Guantánamo 39 de los cerca de 800 reclusos que llegó albergar tras su apertura en 2002 ordenada por el entonces presidente, George W. Bush, en respuesta a los atentados del 11 de septiembre de 2001.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
Muere el motociclista español Jorge Lis
♣
Jorge Lis, expiloto de motociclismo negacionista con la pandemia que se negó a recibir la vacuna contra el coronavirus, ha muerto en el hospital La Fe de Valencia tras permanecer ingresado en la UCI (Unidad de Cuidados Intensivos) desde el pasado mes de julio tras infectarse por COVID-19.
Lis, que ha fallecido con 46 años, estuvo 45 días en la UCI conectado a una máguina ECMO para oxigenar su sangre.
Como piloto de motociclismo Jorge Lis fue subcampeón de España de motociclismo en 125 cc en 1996 y también ejerció de mánager del valenciano Bernat Martínez, que falleció en un accidente en Estados Unidos en 2015.
Jorge Lis era negacionista con la pandemia del coronavirus.
Jorge Lis mantuvo una postura negacionista con la pandemia del coronavirus, una postura que su hermana Elena dio a conocer en una columna en el diario ‘Levante-EMV’ para que más personas no cometiesen el mismo error.
“Tengo miedo Elena, de que por haber sido un cafre ahora no podamos frenar esto. Esta semana ha sido de golpe una de mis mayores lecciones de vida. Pasar mucho tiempo en Twitter, etc., me había radicalizado al extremo. Ojalá me hubiera vacunado”, le escribió Jorge a su hermana, Elena, el 13 de julio, antes de que su estado de salud se volviera más crítico.
Precisamente, su hermana Elena había lanzado después de lo que escribio Jorge Lis un mensaje, en unas declaraciones a la prensa, para alentar a la gente a que se vacune para combatir el coronavirus. “Quien duda con la vacuna, que piense en su alrededor. Cuando Jorge ha lanzado un mensaje tan íntimo y con la piel encima de la mesa es porque puede ayudar a otros a no cometer el mismo error de no vacunarse. No quiero que parezca el paradigma de los negacionistas porque no lo era. Él tenía sus ideas, que no compartíamos en casa. Y lo está pagando muy caro. No es el único negacionista valenciano que hay. Yo creo que hay mucha gente que no está vacunando y esa es a la gente a la que me dirijo, para que no pase lo mismo que nosotros, que es un auténtico infierno”, señalaba.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
UN CHOQUE DE TRENES EN LA CAPITAL
♣
Como ya hacía 24 horas que no se hablaba de ninguna catástrofe ferroviaria y como ya nos hemos acostumbrado a ese género de noticias espeluznantes, sentíamos nostalgia de los choques. Pero el esperado acontecimiento no tardó en producirse, ni podía ser de otra manera, poseyendo empresas como las nuestras amigas de servirnos emociones fuertes.
El choque se produjo en el cruce que existe en la calle Godoy Cruz, entre un tren del Pacífico que salía de la estación Retiro y otro de Buenos Aires y Rosario que venía de Córdoba. Ambos conducían pasajeros, sin que ninguno de estos padeciese más que el susto consiguiente, de resultas del choque.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]El tren del Pacífico hallábase detenido en el paso a nivel; como de costumbre el servicio de señales, no funcionó y el convoy de Córdoba se encargó de atropellar al otro. Los resultados de la embestida han sido; el levantamiento de un trozo de la vía del Pacífico y los desperfectos causados a la misma empresa por la locomotora del Buenos Aires y Rosario. Los maquinistas aseguran que ellos no tienen culpa ninguna de lo ocurrido y sólo aparece como culpable y eso por presunciones, el Guardavía.
*Revista Caras y Caretas, es un conocido semanario argentino publicado en diferentes períodos históricos. Su primera, y más exitosa versión, se imprimió entre 1898 y 1939 basada en la publicación uruguaya del mismo nombre que se editó entre 1890 y 1897. Posteriormente volvió a publicarse en Argentina el 10 de octubre de 1951 (Editorial Haynes, números 2140 al 2186), en 1982, y desde 2005 hasta la actualidad. Wikipedia
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 10, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Setiembre 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Exasesor de Trump investigado en Brasil por actos antidemocráticos
♦
Jason Miller, exasesor del presidente Donald Trump, fue detenido por las autoridades de Brasil como parte de una investigación por “actos antidemocráticos” en el país sudamericano, según informes locales.
Miller, fundador del sitio conservador de redes sociales Gettr, fue retenido por la Policía Federal el martes por la mañana cuando estaba a punto de abordar un avión privado para tomar un vuelo de regreso a los Estados Unidos en el aeropuerto de Brasilia.
El exasesor de Trump estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre. Mientras estaba en el país, Miller se reunió con el presidente Jair Bolsonaro, el diputado Eduardo Bolsonaro (un hijo del presidente) y ex Canciller Ernesto Araujo.
Miller emitió un comunicado que decía: “Esta tarde, mi grupo de viaje fue interrogado durante tres horas en el aeropuerto de Brasilia, después de haber asistido a la Conferencia CPAC Brasil de este fin de semana. No nos acusaron de ningún delito y solo nos dijeron que “querían hablar”. Les informamos que no teníamos nada que decir y finalmente nos dejaron en libertad para volar de regreso a Estados Unidos. ¡Nuestro objetivo de compartir la libertad de expresión en todo el mundo continúa! “
Jason Miller estuvo en Brasil para participar en la Conferencia de Acción Política Conservadora del país que se llevó a cabo del 3 al 4 de septiembre.
Según el sitio de noticias brasileño Metropoles, la detención fue ordenada por el ministro Alexandre de Moraes, quien dirige una investigación en la Corte Suprema Federal del país.
Según los informes, las autoridades querían que Miller testificara en su investigación 4874, que investiga actos antidemocráticos en Brasil, informó el medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Ciudadanos estadounidenses armados atrapados camino a Afganistán
♣
El reciente arresto de siete individuos estadounidenses armados que intentaban llegar a Afganistán a través de los Emiratos Árabes Unidos está generando preocupación entre los legisladores, ex funcionarios, veteranos y otros sobre la posibilidad de operaciones civiles deshonestas que intentan sacar a ciudadanos estadounidenses o afganos de una nación liderada por los talibanes después de la retirada militar de Estados Unidos.
El grupo de ciudadanos estadounidenses fue detenido el martes pasado y luego liberado bajo fianza por la policía local en el Aeropuerto Internacional de Dubai después de haber “llegado en un avión privado con armas de fuego”, según un cable del Departamento de
Estado.
“Según los informes, los pasajeros planeaban ayudar en los esfuerzos de evacuación de Afganistán, pero no tenían planes de viaje posteriores aprobados”, decía el cable, y agregaba que el Consulado General de Estados Unidos en Dubai estaba “comprometiéndose con las autoridades sobre el tema”.
A la medianoche de ese mismo día, 31 de agosto, el último avión militar estadounidense había salido de Afganistán, lo que marcaba el fin de un esfuerzo de guerra de dos décadas y una evacuación caótica que involucró tanto a funcionarios estadounidenses como a grupos privados que transportaban por aire a decenas de miles de personas, en su mayoría personal afgano. que trabajó con el gobierno de Estados Unidos durante todo el conflicto.
Cuando Estados Unidos comenzó a irse aproximadamente un año y medio después de un acuerdo de paz que el expresidente Donald J. Trump firmó con los talibanes, el grupo logró avances a nivel nacional y rápidamente tomó la capital, dejando a Afganistán una vez más bajo el control del Emirato Islámico 20 años después del 11 de septiembre. Intervención liderada por Estados Unidos.
Pero incluso cuando concluyó la extracción en Estados Unidos, parece que algunos estaban dispuestos a tomar el asunto en sus propias manos.
La Oficina Federal de Investigaciones también confirmó que se les había informado de la situación.
“El FBI está al tanto del asunto pero no tiene más comentarios en este momento”, dijo un portavoz del FBI.
La noticia del evento generó una dura respuesta del Representante de los Estados Unidos, Ritchie Torres, de Nueva York, vicepresidente del Comité de Seguridad Nacional, quien argumentó que el grupo debería ser investigado rápidamente para determinar qué planeaban hacer exactamente y si pueden tener o no vínculos. a los grupos marginales nacionales que piden regularmente hacer alarde de las regulaciones federales.
“El intento de estadounidenses armados de ingresar a Afganistán por razones desconocidas es motivo de alarma”, dijo Torres en declaraciones. “El Departamento de Justicia debe investigar quiénes son estas personas, cuáles fueron sus intenciones y motivaciones, y qué vínculos, si los hay, tienen estos individuos con el extremismo aquí en casa”.
Y si bien la difícil situación de los ciudadanos estadounidenses y los aliados afganos que quedaron atrás ha suscitado la simpatía de muchos en los Estados Unidos, quienes están familiarizados con los precarios esfuerzos diplomáticos en curso entre Washington y un enemigo histórico advirtieron que las acciones no autorizadas de ciudadanos o grupos estadounidenses pueden causar más daño. que bien.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
¿CONOCEMOS A CHINA?
♣
Grl Heriberto Justo Auel
08 Sep 21
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
Sun Tzu -544/496 aC.-
“El arte de la guerra” -del filósofo y estratega chino Sun Tzu- sigue siendo el texto de estrategia más influyente en las guerras de Asia Oriental y ha influido en el pensamiento militar oriental y occidental, así como en las tácticas de negocios y en la estrategia legal, entre otros campos. En Occidente Napoleón fue un ávido lector del chino -contemporáneo de Confucio- y por lo tanto ha influido -sin duda- en el pensamiento del Libertador San Martín, que combatió contra el Emperador y aprendió de él -al igual que Clausewitz- antes de su regreso a la Patria, en 1812.
Entre los más recientes conductores militares exitosos seguidores de Sun Tzu, Mao Zedong -también conocido como Mao Tse-Tung- fue quien lo reinterpretó y tradujo los principios del Maestro al ámbito de la guerra revolucionaria. En sus “Cinco Escritos Militares” Mao explicita -para sus Oficiales Milicianos durante la “larga marcha”- el pensamiento del mítico estratega oriental, actualizándolo a su tiempo y a la guerra insurgente: “lograr la victoria con el mínimo derramamiento de sangre”. La estratagema (1) y el engaño debían reemplazar a la debilidad cuantitativa y cualitativa de los revolucionarios marxistas.
El desembarco de China en nuestra región y particularmente en nuestro país -en la posguerra fría- nos llevó a dedicarle varios ensayos en los últimos años: -En www.ieeba.org-.
El título de este primer punto –“la cultura es lo que importa”- reproduce el título del último libro de Samuel Huntington (2) -en colaboración con Harrison-. Con su subtítulo -“la cultura da forma al progreso”- coinciden en un todo con el fin que perseguimos en este punto. Conocer a China es conocer a su cultura, es decir, a su identidad, que por supuesto, no es la nuestra. Advertimos esto, pues existe una intención kk de reemplazar a nuestro sistema político, tomando como modelo al régimen chino.
El sanjuanino Gioja -Ex Pte. del PJ- lo expresó así: “China y el PCCh son referentes a mirar siempre y a seguir su ejemplo”. “El Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina” (8).
Toda cultura reconoce como origen y sostén a una religión. En el caso chino se trata de varias religiones: el confucionismo (3), el taoísmo (4) y el budismo (5). El sincretismo religioso prevalece en la China actual, pero la influencia confuciana en la cultura se traduce en la aceptación del “autoritarismo político”, que tiene su ratificación en la aceptación del “partido único” (6) y en la reciente decisión del Legislativo de otorgar la permanencia sin plazos de Hi Jinping en el poder (7), lo cual es lo más parecido a una dictadura.
Los argentinos vivimos en el Occidente Cristiano -desde siempre- y este se define en el siglo XXI por:
Como es fácil de observar, nuestro cimiento cultural no responde a lo establecido por el sincretismo religioso chino. La superficial pretensión ideológica del salto de garrocha que pretende la actual dirigencia “pseudo-revolucionaria” argentina es absurda e intrínsicamente perversa (9) y solo encubre la búsqueda desesperada de la impunidad de “Ella”.
La admirable ineptitud y liviandad que demuestra diariamente “Tartufo” solo puede tener una explicación en el “contrato” que lo llevó a la presidencia: lograr la absolución de “Alí Babá y los Cuarenta Ladrones” a través de la eliminación rápida de nuestro sistema constitucional, con lo cual se eliminarían las decenas de causas kk que transitan por los Tribunales. No hay otra explicación ante tanta e inconcebible torpeza gubernamental.
En la perversa necesidad de la “modernización” del instrumento jurídico Estado, que solapadamente pregonan, se encuentra la razón de ser del sorpresivo “dedazo” que, desde la nada, encumbró a “Tartufo” en la presidencia y le obliga a renegar de su dignidad, de su hombría y de su dudoso honor, para cumplir con el objeto del “contrato”: destruir a las instituciones, la cultura, la economía, la credibilidad del país, la esperanza de los ciudadanos y un largo etc., para justificar o legitimar el oportuno salto de garrocha geopolítico que nos lleva a una órbita ajena a nuestra cultura/identidad, fuera de la esfera de influencia Hemisférica Occidental y a transformarnos -a la cabeza del Foro de San Pablo- en la piedra en el zapato de EE.UU en su actual disputa por la hegemonía mundial, con el emergente Imperio Chino.
Hace pocas semanas el principal asesor de Seguridad Nacional de Washington vino a Buenos Aires para advertir a la Casa Rosada acerca del peligroso rumbo de nuestra Cancillería. Sin embargo el “instituto patria” -luego de la advertencia- obligó a redoblar apuestas.
Por más que la palabra China se haya extendido a la mayoría de las lenguas occidentales, los chinos nunca llaman así a su país. Para ellos es Zhōngguó, que en traducción literal significa algo así como “Estado del Centro”, “poder central” y, más tarde, “nación”. La apelación al centro en Zhōngguó parece deberse a razones geográficas. ¿Dónde estaba inicialmente ese centro? Más o menos al sur del desierto de Gobi y al norte del Yangtsé, siguiendo la cuenca del río Amarillo.
Zhōngguó era un centro en torno al que deambulaban enemigos. La obsesión por distinguirse de ellos y mantenerlos a raya iba a servir de justificación -en diversas épocas- para construir secciones de lo que se convertiría en la “Gran Muralla”. Con los siglos, el radio que salía del centro se amplió hasta las fronteras actuales de la República Popular que responden -con escasas diferencias- al territorio controlado por el emperador Kangxi -1661/1722-, de la dinastía Qing. Con él, Zhōngguó se convirtió en el Imperio del Centro, lo que sancionaba su hegemonía secular en Asia Oriental .
China siempre se auto percibió como “centro” o eje del mundo civilizado. Siendo una de las más antiguas culturas, su civilización fue una de las más avanzadas del orbe. Sin embargo ingresó a una etapa de oscura decadencia. La explicación del siglo largo en que China estuvo a punto de desaparecer como nación -entre las guerras del opio y la formación de la República Popular actual- la buscan los chinos -ya sean comunistas o nacionalistas- en los tratados desiguales con que las potencias imperiales impusieron un dogal de miseria, oprobio y atraso a su país.
Sin duda que todo ello los afectó, pero esa explicación renguea. ¿Por qué no pudo Zhōngguó, ya convertido en el Imperio del Centro, resistir la presión extranjera? Desde las guerras del opio la dinastía Qing no ganó una sola a los kwai –diablos blancos-. Contaba con una tecnología militar caduca, pero el rezago venía de más lejos. Durante más de dos mil años China se había organizado sobre una agricultura pasablemente productiva, cuyo excedente lo distribuía y se lo apropiaba una elite burocrática que tenía a raya el brío patrimonialista de los terratenientes. En la cumbre, un emperador sostenía el artilugio mientras duraba el mandato del cielo. Pero eso ya no valía.
El gran sismo de la historia china del siglo XIX no fue el saqueo del Palacio de Verano de Pekín (1860), sino la guerra civil conocida como la Rebelión de los Taiping (1850-1864). Ambos bandos creían tener buenas razones para luchar y lo hicieron sin escatimar vidas. Aun sin artillería ni aviación, la guerra causó bajas estimadas entre veinte y treinta millones de personas, casi la mitad que en la Segunda Guerra Mundial.
Los años posteriores no supusieron una mayor presencia internacional de China, sometida a largos conflictos en el interior de su territorio: luchas entre señores de la guerra, invasión japonesa entre 1930 y 1945 y guerra civil entre los comunistas seguidores de Mao Zedong y el Kuomintang (nacionalistas) de Chiang Kai-shek, entre 1945 y 1949.
El repliegue hacia el interior continuó durante la era maoísta -1949/1976- pero el peso internacional del país más poblado del mundo se hizo sentir en algunos conflictos -guerra de Corea 1950/1953- en apoyo a los partidos comunistas o a sus escisiones maoístas; en el aliento a los movimientos anticolonialistas que siguieron a la GM II, en el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con EEUU tras el viaje de Richard Nixon -1973- o en su acceso a la ONU, como única representante de China.
Sin embargo es difícil no ver en la política exterior maoísta un retorno a la misma orgullosa soledad que había caracterizado a las dinastías imperiales. Contrariamente a lo realizado por la URSS, China no salió de sus fronteras a difundir su revolución. El “maoísmo internacional” fue y es fruto de líderes revolucionarios autónomos.
La era de reformas -con Deng Xiaoping- supuso una pasividad internacional aún más intensa, bajo el lema “Estrategia de Desarrollo Independiente y Pacífico” que permitió a China concentrarse sobre su propio crecimiento económico. Tras la masacre de Tiananmen -1989- Deng siguió insistiendo en su postura de vivir y dejar vivir, defendiendo una política de no intervención en los asuntos internos de otros países.
Su archifamoso pragmatismo le llevó así a contentarse con la reunificación de su país -fin de la ocupación colonial en Hong Kong y Macao, el intento de retorno de Taiwán a la patria común- y a una oposición de baja intensidad al hegemonismo o protagonismo internacional de Occidente, en especial de EEUU.
El portentoso crecimiento económico de China en las últimas décadas empujó a sus sucesores a ingresar -con paulatina intensidad- en los asuntos del comercio internacional, fundamentales para su estrategia mercantilista. Las exportaciones se convirtieron en un sector decisivo para la salud económica de China y así, poco a poco, el país se incluyó activamente en el nuevo orden económico internacional que siguió a la desaparición de la Unión Soviética.
Durante esos años EE.UU. se convirtió en lo que -con exageración “gringa”- se ha llamado “la hiperpotencia” y China -expectante ante la situación- continuó ampliando sus mercados, sin crear problemas especiales.
El ascenso económico de China y su próxima conversión en la mayor economía mundial, por un lado y los problemas de gestión económica tras la “Gran Contracción de 2008” en Occidente, especialmente en EE.UU. por el otro, dio lugar a una oportunidad única para impulsar el ascenso de China. Ello no debería ser objeto de preocupación, de no ser por las ambiciones de sus dirigentes.
Aunque hayan renunciado al sueño de la revolución mundial y que el socialismo con rasgos chinos no sea otra cosa que un ´capitalismo de compadres´ (11) o ´capitalismo de Estado´ -que es el objetivo de los kk- , no van a renunciar indefinidamente a hacer valer sus triunfos -para mejorar su posición- y tratar de recomponer eventualmente el papel central que durante siglos ocupó en Asia el Imperio del Centro.
Sin embargo, ser una potencia regional cuando el mundo es ya una aldea global, sería contentarse con poco. A quienes se creen legítimos herederos del Imperio del Centro no les bastaría con otra cosa que con la hegemonía mundial. La cuestión empero no sería de preocupar, salvo por el hecho de que esos herederos no creen en la democracia ni en el imperio de la ley.
El cambio de actitud no ha tenido que esperar al ascenso de Xi Jinping a la cumbre. Ya se había hecho notar durante el liderazgo de Hu Jintao. En 2004 uno de sus consejeros hablaba de la necesidad de pasar del lema de Deng, al de “Ascenso Pacífico”, una política orientada a convertir a China en una gran potencia.
China no iba a limitarse a su papel de líder económico: tenía que convertirse en un actor militar decisivo. Desde 2010 esa meta se ha impulsado con fuerza y, tras la llegada al poder de Xi Jinping China muestra con toda claridad su deseo de ser considerada una de las grandes potencias en un mundo multipolar.
Hace pocos años, Joseph Nye (12) distinguía entre “poder duro” y “poder blando”. En realidad, no hacía sino recordar que el poder se ejerce por coacción y por influencia, una distinción al menos tan antigua como Tucídides. Sin embargo el progresismo internacional -que tiene a Davos como referencia, ´la davosía´- se arrebató, porque al igual que Nye participaba de la ridícula ilusión -al igual que los políticos argentinos- de que al poder duro lo había jubilado -definitivamente- el arco justiciero de la historia.
Los chinos -tal vez porque han leído a Sun Tzu- no son tan cándidos. La verdadera garantía del poder está en la violencia legítima y su prelación sobre la influencia está en la naturaleza de las cosas. Mao lo formulaba así: «El poder político brota del cañón del fusil».
Xi Jinping ha precisado -por la vía de los hechos- las nuevas aspiraciones de China. Su “sueño chino”, definido como el rejuvenecimiento de la nación, deja lugar a pocas dudas. China tiene que volver a ser el Imperio del Centro, un centro cuyo radio aspira a extenderse al universo mundo.
Xi ha buscado y busca tiempo. Si su estrategia está clara, la táctica tendrá que adaptarse a las oportunidades que surjan. Por el momento, dos objetivos regionales se perciben con claridad para el mediano plazo. Uno es la sempiterna reivindicación de la unidad nacional y tiene a Taiwán en el punto de mira. El otro, extender la presencia militar china a los mares cercanos. La garantía de ambos depende de situar en primer plano a la Defensa Nacional.
Conflictos territoriales en el Mar del Sur de China
China ha aprendido del RU y de EE.UU. que no es posible imponer su hegemonía sin una presencia activa en el aire y en los mares. Los cambios tecnológicos han impulsado -esta vez radicalmente- la obsolescencia de las políticas aislacionistas, cuyo epítome fue la construcción de la Gran Muralla.
China necesita desesperadamente romper la primera barrera insular para tener paso franco hacia los mares del mundo, ante todo el Pacífico. El control del Mar del Sur y, más aún, la unificación con Taiwán, serían un paso decisivo hacia esa meta. Pero no basta. China necesita también imponer su predominio en el Pacífico Norte, donde el panorama es más complejo. Las dos Coreas y Rusia cortan la salida al mar, desde Manchuria. Los puertos chinos más septentrionales están en Tianjin, Lushun -el antiguo Port Arthur- hoy una importante base de la flota y Dalian; todos ellos justo en el paralelo 39N. Vladivostok está en el 43N.
Japón tapona la salida hacia el nordeste, entre los paralelos 45N y 33N. En 2012 se produjo una seria crisis entre Japón y China por ocho islas deshabitadas que los japoneses llaman Senkaku y China Diaoyu. El archipiélago se encuentra al sudoeste de Okinawa, a poca distancia del norte de Taiwán y pertenece a Japón. Desde entonces, China ha enviado a la zona barcos a los que llama guardacostas, pero que son navíos de guerra camuflados.
Estos y otros incidentes han aumentado considerablemente la tensión en el Pacífico Norte y su repetición hace temer que cualquier imprevisto pueda desencadenar una respuesta armada por uno u otro lado.
Los dirigentes chinos no dejan de tener en cuenta esa posibilidad porque, también en el caso de Japón, EE.UU. se vería obligado a afrontar una guerra según el “Tratado de Cooperación y Seguridad Mutua” que entró en vigor en mayo de 1960. Aunque la interpretación de su Tratado de Seguridad con Corea del Sur sea menos terminante, sería difícil que EE.UU. no se viese también implicado en una guerra entre ese país y su vecino del norte. Son consecuencias que China toma en cuenta.
En resumen, todo hace pensar que para los dirigentes chinos el eslabón más débil en la cadena que representa la primera barrera insular se encuentra en el Mar del Sur, donde la diversidad de intereses nacionales, la debilidad de los gobiernos locales y las decisiones imprevisibles de sus líderes pueden animarla a una estrategia de hechos consumados.
“El Indo-Pacífico es un espacio geopolítico único que alberga múltiples contenciosos. China supera numéricamente a Estados Unidos en buques, pero no en capacidades, como consecuencia de la ventaja tecnológica norteamericana” (13).
A su llegada al poder Xi Jinping se presentó como un reformador. Conviene precisar: Xi no ha hecho ninguna de las reformas prometidas cuando de ellas pudiese derivarse menoscabo para el poder institucional del Partido Comunista o para los intereses nacionales de China, tal y como los entiende el Partido Comunista; pero sí ha emprendido reformas que contribuyen a mantener el primero y aumentar los últimos. PrisioneroEnArgentina.com
Uno de los sectores en los que ha tomado un gran número de iniciativas llamadas a desperezar el funcionamiento de la institución, ha sido en el de las fuerzas armadas.
Será el ejército de tierra quien inicialmente experimente los mayores cambios. Sus efectivos previos a la reforma se cifraban en 1,55 millones, organizados en cuerpos de ejército según el tradicional modelo soviético. Un cuerpo de ejército solía contar con entre treinta mil y cien mil efectivos. Ese tamaño -demasiado grande para maniobrar con facilidad- ha sido sustituido en muchos países por una combinación de tecnología y unidades más eficientes: las divisiones.
De esta suerte los actuales dieciocho cuerpos de ejército se reagruparán en un número de entre veinticinco y treinta divisiones. El sistema de mando será también más ágil, con mejores y más rápidas comunicaciones entre las divisiones y los teatros de mando y, por supuesto, con el Estado Mayor Conjunto.
En conclusión: Xi retiene el mandato histórico del “Imperio del Centro”, pero tiene muy en cuenta la experiencia del aislamiento provocado por la “orgullosa soledad”. Debe conjugar las experiencias del pasado lejano y reciente, con las oportunidades de los nuevos tiempos, sin olvidar a Sun Tzu. La continuidad del desarrollo chino le exige la expansión. Necesita abrir caminos para obtener la energía y los alimentos para mil cuatrocientos millones de habitantes y de los mercados, para su producción. Para ello construye un moderno sistema de disuasión militar y paralelamente un amplio “soft-power” que tiene como eje a “los caminos de la seda”, terrestres u marítimos.
Este proyecto estratégico resuelve en gran parte a los naturales bloqueos -en sus cuatro puntos cardinales- abarcando la totalidad de Asia, Europa y África. El apresurado y desprolijo retiro de EE.UU. de Afganistán fue un “regalo” para XI, que ya está presente allí, en el único espacio de comunicación del Asia Central con las “aguas calientes”. Además, los informes indican que hay reservas minerales por un valor de 850.000 millones de U$S: hierro, cobre, litio, cobalto y tierras raras. La inexplicable “incoherencia” de Biden, es que una de las principales razones de su retiro ha sido la necesidad de reunir a sus FF.AA. ante el desafío chino.
En los últimos meses China ha mostrado problemas para mantener el ritmo de sus exportaciones y muestra a una “sociedad volátil”. Hay analistas (14) que advierten “agitación de emociones” por parte de Xi, que podrían conducir a “un nuevo gran levantamiento”. ¿Habrá tomado nota nuestra Embajada en Beijín? Podrían quedar -los kk- colgados del pincel.
Con referencia a la presencia china en Iberoamérica, el 2l Mar 21 le dedicamos un ensayo específico -el Nro. 8 de la Pág. 2- que expresa -en parte- en su Punto 3:
LOS CAMINOS CONTEMPORÁNEOS
Para sus críticos es un proyecto para dominar el mundo; para sus defensores facilita el desarrollo de regiones olvidadas.
“China con una estrategia indirecta -progresivamente- ocupa espacios llaves en la “anilla exterior” a través de una maniobra planetaria que la posiciona como gran potencia.
La “revolución socialista iberoamericana” se ha enancado en dicha maniobra y Beijín, apelando a su milenaria cultura la explota, pero no se compromete. ¿Hasta dónde llegará la hipócrita intencionalidad de los KK? Acaban de nombrar en Beijín a un joven chinólogo -Vaca Narvaja-, “embajador especializado” formado desde en su niñez en La Habana.
La práctica negociadora china -exclusivamente mercantilista- ignora aquellas acciones violatorias del Derecho Internacional o de los Derechos Humanos de sus contrapartes. Tal ha sido el caso de su relación con Chávez y Maduro. Hoy Venezuela debe 60.000 millones de u$s a Xi y por ello se hizo cargo de PDVSA, para cobrar las acreencias de los últimos veinte años. Ese desembarco se está desarrollando en conjunto con el aliado ruso, que tiene allí intereses y tropas que acompañan a las cubanas establecidas en Caracas hace veinte años.
En la Argentina el encubierto gobierno de Ella está demoliendo lo que queda de la economía “de mercado”. Es condición necesaria para dar “el salto de garrocha” -que venimos anticipando en los últimos meses- y así legitimar el desembarque chino en nuestro país –sumido en un caos provocado-, para pasar -sigilosamente- a la órbita imperial de Beijín y al “capitalismo de estado”, redentor de la Argentina Nac&Pop, que estrenaría simultáneamente una nueva Constitución Nacional, hecha a medida, si lograran triunfar en las elecciones de medio tiempo.
Es la fórmula que anticipan los enérgicos últimos discursos de Ella -que ignoran a Tartufo- y los hechos -dosificados- que ejecutan los alfiles alquilados. El nombramiento del nuevo ministro de Justicia es sumamente elocuente, frente a las eventualidades inmediatas.
Mientras tanto y navegando en superficie, la oposición complaciente sigue descansando y ejercita el diálogo. Vive en un aletargado período sabático, plagado de anécdotas televisivas.
El cambio del sistema político es la maniobra central -y única- que persigue el “gobierno de científicos”, conducido desde el “Instituto Patria”. Ello explica lo inentendible: la más absoluta ineficiencia y pasividad en todos los frentes del gobierno de Tartufo. El cambio de Constitución, un nuevo alineamiento regional con las autocracias y el cambio de inserción internacional, encubren la absolución de Ella y su encumbramiento histórico: la heroína que logró -luego de setenta años de luchas revolucionarias- los fines últimos de la Revolución Socialista Iberoamericana.
Se consagraría así el encuentro combinado de la compleja contraofensiva revolucionaria regional/local -encubierta por los kk- con la maniobra exterior -planetaria- de la super potencia “in partibus”. PERO, la salida de la zona de seguridad de Occidente no será fácil ni gratuita. Un Lula políticamente rehabilitado les será imprescindible. Y el Foro de San Pablo -FSP- deberá garantizar la contención de la reacción de los pueblos, cosa que por el momento pareciera imposible.
El avanzado posicionamiento internacional de Xi –en toda la “anilla exterior”- prevé acuerdos en infraestructura, energía, minería, transporte y exportaciones de alimentos. En la Argentina el acuerdo porcino y la construcción de la central Nuclear IV -en Campana- son los dos más importantes. Contemplan inversiones por 30 mil millones de dólares. Además de lo invertido por Beijín en nuestra Patria en las últimas décadas, BAE NEGOCIOS nos hace saber que el gobierno, en una videoconferencia con la “Academia China de Ciencias Sociales” realizada la semana pasada -19/23 Mar 21-, manifestó que “hay más de 20 proyectos relacionados con la energía y la infraestructura que se están negociando” con China. Con una economía golpeada por el coronavirus, Alberto Fernández busca aumentar la cooperación con el país gobernado por Xi Jinping en una unión similar a la ´alianza estratégica integral´ que sellaron Argentina y China durante el gobierno de Cristina Kirchner”.
La “Anilla Externa” abarca al ”New Wordl”, que contiene a nuestra Iberoamérica.
Cuando faltan escasos días para las “PASO” llama nuestra atención que periodistas y políticos de primera línea se preguntan en los medios por la “inentendible” conducta actual del gobierno y su falta de “sentido común”. Hay una explicación para ello: han apoyado a los kk -con todo entusiasmo- en la política de derechos humanos del enemigo, a la consecuente destrucción total de la Defensa Nacional y, con ello a la Inteligencia Estratégica. Deambulan a ciegas. Podría tratarse de un dramático “transvasamiento ideológico inadvertido”.
Nuestra dirigencia -en gran número- ha perdido la noción de la realidad en la que vivimos. Ignoran absolutamente nuestro “doble estado de guerra” -en una situación de doble posguerra- y a las serias acechanzas estratégicas de nuestra Patria. No escuchamos una sola palabra -en los repetitivos y vacíos discursos preelectorales- acerca de la contraofensiva revolucionaria lanzada por el “FSP” en Jul 19 y hoy en pleno desarrollo regional y local.
Son “políticamente muy correctos”. Les puede ocurrir -si la ciudadanía no los salva- lo que les fue advertido al Tribunal que osó preguntar a Ella “si iba a responder preguntas” y que -como respuesta- fue duramente apostrofado: “quienes deberán responder muy pronto, son ustedes”. ¡¿Habrán entendido el claro el mensaje estos mansos togados y nuestros peligrosos “progres”?!
Para que reflexione nuestra dirigencia -en los álgidos días preelectorales que vivimos- vuelvo a citar la sentencia de Sun Tzu que encabeza a este ensayo. Allí encontrarán -muy probablemente- la explicación de su confusa perplejidad:
“Porque ganar cien victorias en cien batallas, no es la cumbre de la destreza.
Someter al enemigo sin luchar, es la cumbre de la destreza”.
CITAS:
(1). Estratagema: Acción hábil y engañosa para conseguir algo, especialmente la operación o maniobra militar de guerra que se realiza para atacar por sorpresa al enemigo, capturarlo, desarmarlo, etc., al menor costo.
(2). S. Huntington y L. Harrison. “La Cultura es lo que Importa”. Buenos Aires – 2001 Editorial Planeta.
(3). Confucionismo: Hace hincapié en los rituales formales de todos los aspectos de la vida, desde casi las ceremonias religiosas de estricta cortesía y deferencia a uno de los ancianos, especialmente a los padres y al Estado en la forma del Emperador. Fue la religión oficial de China hasta 1912, cuando se proclamó la República. Desde entonces es un Estado ateo. El 67,5% de la población se declara creyente y en su mayoría revistan en un sincretismo, con fuerte tradición confuciana.
(4). Taoísmo: Al principio no era una religión sino un sistema filosófico que surgía de las creencias más primitivas. Esta religión se inspiró en las primeras religiones que aparecieron en China, que practicaban el culto a la naturaleza y a los antepasados. No tiene unas normas o ceremonias definidas: tan solo hay que seguir el ‘tao’ –el “camino”- y dejarse llevar por el ritmo de natural de las cosas.
(5). Budismo: El budismo es la religión más importante de China y la que cuenta con más seguidores. Sin embargo, no es originario de este país, sino de la India. El culto budista se introdujo en China a medida que se conquistaban nuevos territorios y a través de la Ruta de la Seda. Con el paso del tiempo, el interés por el budismo creció y se construyeron templos por todo el país. El budismo que se practica en China también ha tomado ideas y principios de otras creencias y existen distintas versiones de esta religión.
(6). Partido Comunista Chino: Los partidos democráticos -ocho- son amigos íntimos del PCCh y partícipes del poder en unidad y cooperación con éste, en vez de ser partidos de oposición o fuera del gobierno.
(7). El Partido Comunista de China (PCCh) propuso y logró eliminar una cláusula de la Constitución que prohíbe a un presidente estar en el cargo más de diez años, un total de dos mandatos consecutivos. Disidentes y observadores de la política china consideran esta decisión un “paso hacia la tiranía, mientras el gobierno defiende la acción como un herramienta para mantener la estabilidad”.
(8). E. Simón. “Gioja reveló que el Gobierno del PJ busca implementar el sistema comunista chino en Argentina”. El País Diario. 03 Sep 21.
(9). Perversa: Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas.
(10). J. Aramberri. “El Imperio del Centro”. Revista de Libros. 01 Abr 17. (J. Aramberri -desde 2009- es el decano de la Facultad de Lenguas y Estudios Culturales en la Universidad Hoa Sen en Saigón, Vietnam. Anteriormente fue profesor de Turismo en la Universidad Drexel en Filadelfia. Es profesor honorario de la Universidad Dongbei de Dalian y de la Universidad del Suroeste en Chengdu, ambas en China).
(11). M. Pei. “China’s Crony Capitalism. The Dynamics of Regime Decay”. Cambridge y Londres, Harvard University Press, 2016.
(12). J. Nye. Actualmente profesor en la ‘Kennedy School of Government’ de la Universidad de Harvard.
(13). Aznar Fernández Montesinos F. “Geopolítica naval del Indo Pacífico”. 08 Sep 21. Ieee.es
(14). Chang G. G. “El Xenófobo Plan Chino para Cerrarse al Mundo”. 04 Sep 21. Gatestone Institute. N.Y.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
¡NADA DE TRUCOS!
♣
Por CLAUDIO VALERIO.
Consta en la biografía de varios santos dedicados al ministerio de la confesión, que Dios les regaló el don de la clarividencia, por ejemplo, a San Juan Bosco y al santo Cura de Ars. Por medio de este carisma ayudaban a los penitentes a clarificar y ordenar su conciencia para recibir con fruto el sacramento del perdón. Aquí tienes una curiosa anécdota del Padre Pío.
En la primavera de 1967, en el tren del trayecto Nápoles-Foggia, se encontraron dos madres con sus respectivas hijas que iban a ver al padre Pío para confesarse. Las dos chicas se hicieron rápidamente amigas. María Teresa, que ya había estado con el fraile, viendo a la otra en minifalda, le aconsejó que cambiara de ropa al llegar a San Giovanni Rotondo, porque si no el santo fraile la haría alejarse del confesionario. Las dos chicas fueron a una tienda, y la napolitana compró una falda larga. Pero, mirándose al espejo, dijo: “¡Si me viese mi novio, pensaría que soy un payaso!”. Al otro día, la chica de Nápoles, que estaba esperando, vio que se abría la ventanilla y oyó que le decían: “Fuera, ¡vete! Yo no confieso a los payasos”.
Con el padre Pío, los trucos no funcionaban. Ella pensaba que así conformaría al santo, pero por otro lado continuaría cediendo para agradar a su novio. A Dios no le agradan los engaños. Por eso iluminó al santo fraile.
Un refrán popular dice: “No está bien encender una vela a Dios y otra al diablo”. Dios quiere corazones enteros y no partidos.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que la vida te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
(Valerius)
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Masones
♣
La masonería podría ser la sociedad “secreta” más incomprendida del mundo. ¿Es una religión? ¿Un culto? ¿Un grupo de hombres que planean derrocar al líder político mundial para desatar su propia agenda sobre nosotros? La respuesta a todas esas preguntas es un rotundo “no”, que nos deja rascándonos la cabeza. Aprender sobre los masones puede ser tan difícil como encontrar un Bigfoot no borroso en el bosque. No entre en pánico, sin embargo, porque aquí está todo lo que necesita saber sobre los masones para que usted también pueda algún día unirse a la fraternidad…
[ezcol_1half]Sociedad no tan secreta
Uno de los mayores conceptos erróneos sobre los masones es que se trata de una sociedad secreta. La simple verdad es esta: los masones son libres de decirle al mundo que son masones. Nadie puede detenerlos y no serán castigados.
Simplemente no pueden soltar los frijoles sobre lo que sucede detrás de escena. Si lo hacen, deben estar preparados para sufrir las consecuencias. A un hombre, William Morgan, se le pagó una gran cantidad de dinero en 1880 para que revelara los secretos de la sociedad en un libro. Pero antes de que pudiera, desapareció y nunca más se supo de él.
Comenzó en 1717
Si bien algunos registros tienen la masonería que se remonta al siglo XVII, el establecimiento aceptado de la sociedad es 1717. Fue el año en que se inauguró la Gran Logia de Londres. Esta fue la primera de muchas Grandes Logias y marcó el comienzo de la expansión de la masonería.
En los Estados Unidos hoy en día, hay 51 Grandes Logias. Cada uno es responsable de ayudar a gobernar la hermandad en esa región y hacer un seguimiento de sus miembros. En todo el mundo, se estima que hay seis millones de masones registrados.
La amistad y el amor fraternal
En lo que respecta a las sociedades secretas, los masones son en realidad uno de los que menos miedo dan. El principal objetivo de los masones es crear una fraternidad entre hombres. Este vínculo ayudará a fomentar la amistad, la moralidad y el amor fraternal.
Este sistema de creencias es la razón por la que eligieron el cuadrado y el compás como su emblema estándar. Los miembros usan las herramientas de la cantería (de donde proviene el símbolo) para unirse y aprender a permanecer juntos, incluso en tiempos de desacuerdo y guerras sangrientas.
Símbolos
Otro gran error sobre los masones se refiere a por qué usan símbolos. La mayoría de la gente cree que los símbolos se utilizan para ayudar a proteger los secretos de la fraternidad. La verdad es que los masones comenzaron a usar ilustraciones porque cuando se inició la sociedad la mayoría de los miembros no sabían leer.
Al igual que los jeroglíficos, los símbolos utilizados por los masones tienen significado y se utilizan para contar una historia. Al observar las formas y figuras, los miembros de la sociedad recuerdan las enseñanzas de su Gran Logia y su hermandad.
El cuento de la mujer cautiva
Los masones y las mujeres tienen una relación interesante. Una historia notable sobre esta relación es sobre Catherine Babington. A los 16 años, deseaba tanto saber sobre la sociedad que se escondía dentro de un púlpito en la casa de su tío durante las reuniones.
Esto sucedió durante un año hasta que finalmente fue descubierta. Como castigo, supuestamente estuvo cautiva durante un mes, antes de ser juramentada como masón. Aunque era demasiado joven, había memorizado todos los rituales de la sociedad y le dieron un “pase”.
No están conectados a los Illuminati
Los teóricos de la conspiración han creído durante mucho tiempo que los Illuminati y los masones están interconectados. Si bien no hay evidencia para refutar esta afirmación, tampoco hay evidencia para probarlo. Aún así, es muy probable que haya muy pocas posibilidades de que las dos sociedades trabajen juntas.
Por un lado, los Illuminati son una sociedad secreta que algunas personas creen que se extinguió hace mucho tiempo. Los masones no son una sociedad secreta, solo mantienen sus creencias en secreto de los forasteros.
Son grandes amigos enemigos
Durante la Guerra Civil fue imposible para los masones evitar el conflicto entre ellos. Ambos bandos tenían su parte de soldados francmasones, creando una situación interesante si dos se reconocían. Resulta que a pesar de que estaban en guerra, se negarían a hacerse daño entre ellos.
La masonería es más grande que su país, y aquellos que se encontraban en líneas opuestas trabajarían activamente para mantenerse vivos unos a otros. Ya sabes lo que dicen: “mantén a tus amigos cerca y a tus enemigos más cerca”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]¿Qué es una logia?
Una logia masónica es un edificio u otro lugar donde se reúne una congregación de miembros de la sociedad. Cada uno recibe una carta de la Gran Logia de su región y se deja funcionar por sí mismo. Mientras se enseñen las creencias fundamentales, a la mayoría de las logias francmasonas se les permite la independencia otorgada por Dios.
Cuando se reúnen las logias individuales, tampoco existe un reglamento sobre cómo se debe llevar a cabo el evento. A cada fraternidad se le permite ejecutar su propio programa, sin una duración, tiempo o mensaje predeterminados.
Todos los miembros deben creer en … algo
Para convertirse en masón, el mayor requisito es que crea … en algo. No es necesario que crea en Dios, pero es una necesidad que crea en algún poder general. Ateos, afuera.
La redacción del requisito establece que todos los miembros potenciales deben creer en un “Ser Supremo”, pero la “forma” de eso se deja a la interpretación. También debes venir a los masones por tu propia voluntad, sin las influencias de amigos y familiares.
Los apretones de manos secretos son imprescindibles
Además de poder decir “sí” si alguien te pregunta si eres masón, hay otra forma en que los miembros se identifican entre sí: con signos secretos. Estos letreros pueden ser cualquier cosa, desde joyas específicas o accesorios de ropa hasta el famoso apretón de manos masón.
El “apretón de manos” ocurre cuando el pulgar de un hombre acaricia la mano del otro durante el contacto. Uno de los símbolos más populares es llevar un anillo con el emblema masónico. Las insignias para solapas están ampliamente disponibles para que los miembros de la sociedad las compren y las usen.
Varios presidentes norteamericanos eran masones
Hasta la fecha, ha habido 14 presidentes que eran conocidos masones. George Washington fue el primero, seguido por Monroe, Jackson, Polk, Buchanan, Johnson, Garfield, McKinley, Teddy Roosevelt, FDR, Truman y Ford. Además de eso, la sociedad siempre ha tenido una fuerte presencia en la Corte Suprema también.
Desde 1789 hasta 1940, rara vez hubo menos de tres masones en la Corte Suprema. De 1941 a 1946, los jueces masones superan en número a los jueces no masones de cinco a cuatro.
Pueden tener derechos territoriales sobre la luna
La misión Apolo 11 vio a los Estados Unidos aterrizar a los primeros hombres en la luna. Buzz Aldrin era uno de esos hombres, y también era miembro de Freemason Clear Lake Lodge # 1417. Antes de emprender el vuelo, su Gran Maestre le dio una segunda misión.
Al aterrizar en la luna, se suponía que Aldrin lo reclamaría como territorio para la Gran Logia de Texas. Aldrin dice que se negó a seguir su orden porque no tenía la autoridad. John Glenn, otro astronauta famoso, también fue masón.
El sol
Los masones, junto con varias otras sociedades exclusivas, adoran al sol. La adoración al sol se ha practicado en culturas de todo el mundo a lo largo de toda la historia registrada. Según los masones, “El Maestro de la Luz y la Vida, el Sol y la Luna, están simbolizados en cada Logia por el Maestro y los Guardianes; y esto hace que sea el deber del Maestro dispensar luz a los hermanos “.
En cuanto a qué dios del sol deben adorar a los miembros de la masonería, pueden elegir entre cientos, incluidos Ra, Osiris, Apolo, Adonis y Mitra.
Los requisitos
¿Deseas convertirte tú mismo en francmasón algún día? Aquí encontrará todo lo que necesita saber para saber si califica. Primero, debes ser un hombre con libre albedrío (aunque las mujeres están permitidas en algunas logias). En segundo lugar, debe cumplir con el requisito de edad mínima (generalmente 18-25).
Cualquier nuevo miembro de los masones debe tener buenas costumbres y también estar en buen estado de cuerpo y mente. Y al igual que con cualquier entrevista de trabajo, debe poder proporcionar referencias sólidas de carácter, idealmente de otros masones.
La estatua de la libertad fue construida por un masón
Frederic Bartholdi, el hombre que diseñó la Estatua de la Libertad, era masón. Después de que diseñó la estatua, que fue regalada a los Estados Unidos por los franceses, la Gran Logia la bendijo en un ritual masónico. ¿Significa esto que todos somos masones?
No. Pero muestra cuán profundamente arraigada en la historia mundial está la masonería. Retrocediendo aún más, las semillas de los Estados Unidos fueron plantadas por masones. ¡Ocho de los firmantes de la Declaración de Independencia eran hermanos!
Algunos de sus símbolos son falsos
Debido a que se han realizado tantos reportajes de investigación para descubrir las vidas de los masones, la sociedad ha ideado formas de protegerse. Si alguna vez aprendiste una versión de un apretón de manos en la televisión, probablemente fue falso.
Si trataras de dar el “apretón de manos secreto” que aprendiste en Nightline en un albergue real, te rechazarían. No es fácil ser masón en la sociedad actual impulsada por la información. Esa es una de las principales razones por las que sembran tanta información errónea.
No es gratis
Te costará dinero ser masón. Cada año, se deben pagar cuotas anuales a su albergue. Lo que cobra ese albergue depende de ellos. Algunos cuestan tan solo $ 50 al año, mientras que otros cuestan varios cientos.
Para ayudarlo a sentirse mejor con el dinero que está gastando, los masones han hecho algunos cálculos comparando las tarifas de hoy con las de 1700: “una estimación justa de esas tarifas de iniciación de $ 47 se traduciría en el equivalente de $ 70,000 … Lo tenemos barato”
Es un gran club social
La idea de la masonería como sociedad secreta se remonta a 1717, cuando se construyó la primera Gran Logia en Londres. Los hombres dejaban el trabajo e iban directamente al club para desahogarse. Mientras fueras miembro, no importaba de qué tipo de vida vienes.
Los forasteros vieron esta extraña variedad de hombres yendo y viniendo, y los rumores sobre lo que estaba sucediendo dentro del albergue comenzaron a arremolinarse. ¡De repente, beber una pinta con amigos se convirtió en una conspiración secreta para dominar el mundo!
Las cabañas son aburridas
Si alguna vez ha estado dentro de una logia masónica, entonces sabrá que hay mucha publicidad sobre nada. Las cabañas típicas constan de unas pocas habitaciones; una sala de reuniones, oficinas administrativas y un salón social. No se parecen en nada a lo que solían ser.
Cuando las logias comenzaron a aparecer, eran hoteles de facto para los masones viajeros. Un herrero en una ciudad sin familiaridad podía encontrar consuelo alojándose en el albergue regional de esa ciudad hasta que terminara su viaje de negocios.
Shaq es un masón
[/ezcol_1half_end]La sociedad masónica es tan fuerte hoy como siempre lo ha sido. El ícono de la NBA, Shaquille O’Neal, incluso habló sobre su hermandad en la televisión nacional. Durante un segmento en NBA TV, Shaq mostró su anillo masónico a la cámara.
La gran pieza de joyería parecía un anillo de campeonato de la NBA, solo que en lugar de un símbolo de Los Angeles Lakers, el anillo estaba adornado con el cuadrado y la brújula. Otros rostros famosos que son miembros incluyen a Simon Cowell, Steve Wozniak y el reverendo Jesse Jackson.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 7, 2021
La guerra perdida de Afganistán (II)
♦
Quedó registrada para la historia una de las más emblemáticas fotografías del siglo XXI. En ella, el General Chris Donahue, comandante del ejército americano en Afganistán, sube al avión militar que lo llevó de regreso a los EEUU, siendo el último militar en abandonar ese país. Segundos antes, también el embajador americano había abordado el mismo avión, de tal forma que tanto el poder militar como el poder político, dejaban a sus espaldas la que será una de las mayores tragedias del presente siglo.
[ezcol_1half]Una vez más, los EEUU sufren la humillación y la vergüenza de haber perdido una guerra. A pesar de tener todos los elementos materiales para ganarla, ésta se perdió porque no se tuvieron en cuenta los más elementales conceptos culturales del pueblo afgano. Los EEUU quisieron imponer en Afganistán un modelo social, cultural y político semejante al que tenemos en Occidente. Pretendían que las belicosas e ingobernables tribus afganas vivieran en democracia, que abandonaran el comercio del opio, que sus hombres se fueran a los bares a beber cerveza después de una jornada de trabajo, o que sus mujeres usaran jeans y minifalda.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Después de 20 años de ocupación no pudieron entender que su sistema de vida es diametralmente opuesto al nuestro, y que su religión islámica fundamentalista jamás permitirá ninguna coexistencia. Y tampoco quisieron entender que además de la guerra militar que estaban librando, había una guerra religiosa y cultural mucho más profunda que no se combate con armas. Al igual que tampoco lo entendieron cuando libraron la pasada guerra de Irak, ni tomaron medida alguna para evitar precipitarse en el agujero negro a donde ahora fueron conducidas sus tropas y sus dirigentes políticos.
EEUU abandona su arsenal militar en Afganistán
Además, para deshonra de los americanos, al abandonar el país dejaron en manos del enemigo uno de los mayores arsenales militares del mundo. Centenares de helicópteros y de aviones de combate; miles de tanques, de vehículos de guerra y de transporte de tropas; sofisticados equipos de comunicaciones; bases militares perfectamente dotadas con los más modernos y eficientes equipos; centenas de miles de fusiles; complejos sistemas antimisiles; y vaya uno a saber cuántas cosas más. Además, algo imperdonable, también los listados de quienes fueron sus amigos y colaboradores en Afganistán, lo cual es nada menos que una sentencia de muerte para sus antiguos aliados.
Según los boletines de guerra americanos, esas armas fueron desactivadas antes de ser abandonadas, lo cual no se lo cree ni el autor de ese infame comunicado. Sólo el tiempo nos dirá toda la verdad, cuando esas armas sean usadas para esparcir por todo Occidente los radicalismos fanáticos del Islam, que siempre ha proclamado como su objetivo supremo la destrucción de la religión, la cultura y la Civilización Cristiana.
Sin duda, los próximos atentados terroristas que sacudirán a las naciones europeas y a los EEUU, se harán con esas armas
abandonadas en Afganistán. Por ahora, lo único que conocemos son las manifestaciones de júbilo de los talibanes, que han proclamado ante el mundo su nuevo e inesperado poder bélico.
Es inadmisible que este colosal armamento haya sido abandonado por una simple falta de previsión. Sencillamente, los responsables del ejército más poderoso y experimentado del mundo no cometerían semejante torpeza, a no ser porque desde lo más alto del poder político, es decir desde la Casa Blanca, se les ordenó entregar ese arsenal a los talibanes. Esa tuvo que ser una orden directa del presidente Joe Biden, que algún día tendrá que explicar ante el mundo las razones por las que dejó esas armas a sus enemigos. Con ellas, los talibanes harán temblar al mundo, pues el Islam no esconde sus planes de conquista y sus hordas salvajes están listas para emprender la destrucción de los principales símbolos culturales de nuestra civilización.
El Islam amenaza a Occidente
Así como los EEUU fueron ciegos durante el conflicto de Afganistán, también Occidente está ciego con respecto al Islam. Por siglos, esta religión fanática ha sido el azote de los cristianos, pues nos consideran los principales enemigos de Mahoma. Su fanatismo religioso les impone como creencia fundamental que deben exterminar todo aquello que sea un reflejo del cristianismo.
¡Y eso es lo que han venido haciendo desde hace 1.400 años! Solo que en estos últimos tiempos, entraron en escena algunos factores de suma importancia. Uno de ellos es la auto demolición de la Iglesia Católica, que ha ido abandonando casi todas sus misiones fundamentales. Por ejemplo, la de enfrentar las herejías y mantener inmaculada su propia doctrina, con el pretexto de un falso ecumenismo, queriendo hacerse simpática ante sus adversarios. También, la renuncia a evangelizar y convertir a los no cristianos para
llevarles el Evangelio de Nuestro Señor Jesucristo, de acuerdo al mandato dado por Él a sus apóstoles, que será válido hasta el fin de los tiempos.
A esta tragedia se le suma un hecho de trascendental importancia, que es la riqueza sin límites a la que llegó el mundo árabe por causa del petróleo, que desde el siglo pasado se convirtió en el principal combustible del mundo. Con el dinero del petróleo, los árabes y el mundo islámico pasaron de la pobre vida tribal a la más extraordinaria de las opulencias, con la cual influyen en forma preponderante en todas las cuestiones actuales.
Para nadie es un secreto que el Islam pretende la conquista de Europa. Millones de musulmanes se han trasladado a ese continente, bien sea porque su riqueza se los permite, o por el efecto devastador de las guerras civiles de África. Mientras los cristianos de Europa abandonan sus iglesias, los musulmanes construyen allí centenares de mezquitas. En cualquier ciudad de Occidente se permite construir esas mezquitas, pero en ningún país musulmán se permite la construcción de una iglesia cristiana.
Debemos pedir a Dios que se apiade de la Iglesia, de Occidente y de nuestra Civilización, para que al menos el látigo de Mahoma despierte de una vez por todas a nuestro decadente y somnoliento mundo. Como ha sido frecuente a lo largo de la historia, solo el terror de la persecución nos hará recordar la necesidad de defender nuestros principios, que ahora están amenazados con las armas americanas que la traición les dejó de regalo en Afganistán.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
trujillo.eugenio@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Aetiembre 9, 2021
Usina de Justicia invita al 2° encuentro gratuito sobre la Ley de Salud Mental: El desmantelamiento de la protección ciudadana
Desde Usina de Justicia, nos es grato enviarte la invitación al segundo encuentro, abierto y gratuito acerca de la Ley de Salud Mental que tendrá lugar el jueves 9 de septiembre a las 18hs.
Intercambiaremos ideas con los profesionales que más han estudiado esta temática y que han propuesto posibles reformas a la legislación actual. El público podrá hacer preguntas y/o manifestar inquietudes.
PARA INGRESAR AL ENCUENTRO HAGA CLIC AQUÍ
Título:“LEY DE SALUD MENTAL: El desmantelamiento de la protección ciudadana”
Los oradores del encuentro serán los siguientes:
–Dr. André S. Blake: Ex Director Nacional de Salud Mental. Especialista universitario en Salud Pública. Especialista universitario en Psiquiatría. Doctor en Psicología en Neurociencia aplicada.
–Dra. Gabriela Casas: Abogada. Especialista en Derecho Sanitario. Especialista en Derecho y Salud. Diplomada en Derecho Sanitario.
–Moderador:Dr. Francisco Javier Pascua: Fiscal Jefe de competencia Criminal Múltiple y de Debate Oral. Consultor Internacional por National Center for State Courts (NCSC).
También, podés inscribirte al evento a través de nuestra plataforma de Eventbrite haciendo clic AQUÍ.
Desde Usina de Justicia buscamos hacer posible una Argentina más justa y respetuosa de los Derechos Humanos. Gracias por acompañarnos en nuestras actividades.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
Talibanes acusados de matar a una oficial de policía embarazada
♦
Militantes talibanes en Afganistán mataron a tiros a una mujer policía en una ciudad de provincia. La mujer, nombrada en los medios locales como Banu Negar, fue asesinada en la casa de la familia frente a parientes en Firozkoh, la capital de la provincia central de Ghor. El asesinato se produce en medio de crecientes informes sobre la escalada de la represión de las mujeres en Afganistán.
Los talibanes dijeron que no estaban involucrados en la muerte de Negar y que están investigando el incidente. El portavoz Zabiullah Mujaheed dijo: “Estamos al tanto del incidente y estoy confirmando que los talibanes no la han matado, nuestra investigación está en curso”. Añadió que los talibanes ya habían anunciado una amnistía para las personas que trabajaban para la administración anterior y atribuyeron el asesinato de Negar a “enemistad personal u otra cosa”.
Los detalles del incidente aún son vagos, ya que muchos en Firozkoh temen represalias si hablan. Pero testigos dijeron que los talibanes
golpearon y mataron a tiros a Negar frente a su esposo e hijos el sábado. Los familiares proporcionaron imágenes gráficas que mostraban sangre salpicada en una pared en la esquina de una habitación y un cuerpo, con el rostro muy desfigurado.
La familia dice que Negar, que trabajaba en la prisión local, estaba embarazada de ocho meses.
Tres hombres armados llegaron a la casa el sábado y la registraron antes de atar a los miembros de la familia, dicen los familiares. Se escuchó a los intrusos hablar árabe, dijo un testigo.
Desde que asumieron el poder el 15 de agosto, los talibanes han tratado de presentarse a sí mismos como más tolerantes de lo que sugiere su reputación mundial, pero todavía se denuncian incidentes de brutalidad y represión en algunas partes de Afganistán. Los grupos de derechos humanos han estado documentando asesinatos por venganza, detenciones y persecución de minorías religiosas. Los talibanes han dicho oficialmente que no buscarán represalias contra quienes trabajaron para el gobierno anterior.
“Sin rencores, sin venganza”, fue el mensaje de los talibanes en su primera conferencia de prensa después de que asumieron el poder. Pero hay un abismo creciente entre las declaraciones de los talibanes y el mensaje que llega de las calles donde cada talibán tiene un arma y controla su propia esquina.
Es difícil medir el alcance del abuso y el acoso, particularmente de las mujeres, en todo este país. Los incidentes horribles pueden ser aislados, pero hay una tensión cotidiana que ahora envuelve la vida de muchas mujeres, especialmente las profesionales, y aquellas que deben trabajar para alimentar a sus familias.
En Kabul, todas las personas con las que he hablado (exasesores del gobierno, tripulantes de cabina de aerolíneas, profesores, peluqueros) están preocupadas. Algunos están realmente asustados. Algunos se esconden en casas seguras.
Los talibanes continúan haciendo hincapié en que “las mujeres y las niñas tendrán todos sus derechos dentro del Islam“. Pero las reglas que están surgiendo, como el nuevo código de vestimenta y las clases segregadas por género en las universidades, subrayan cómo las vidas de las mujeres van a cambiar, más allá del discurso.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 9, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Setiembre 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El Triángulo de las Bermudas
Jean-Paul Belmondo
El kirchnerismo en peligro por sobredosis de corrupción!
Brasil vs Argentina suspendido
¿ES VERDAD QUE CON LA DEMOCRACIA SE COME, SE CURA Y SE EDUCA?
UN DIÁLOGO IMPOSIBLE
COMO SUPERAR LA GRIETA
El Taxi Aéreo de la NASA
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
La escalada al poder del padre fundador de Corea del Norte, Kim Il-sung
◘
Hace muchas décadas atrás, se observaba a un adolescente en una pobre aldea. Lo que no nadie entonces sospechaba es que aquel joven acabaría convirtiéndose en “el padre fundador de Corea del Norte”, Kim Il-sung. No solo gobernó el país durante casi medio siglo, sino que dio paso a la dinastía Kim, que se ha mantenido en el poder con mano fuerte durante 70 años y tres generaciones: la suya, la de su hijo Kim Jong-il y su nieto Kim Jong-un.
Con el respaldo de las fuerzas soviéticas, Kim adquirió poder dentro del partido comunista y el gobierno norcoreano. Entonces, invadió Corea del Sur en 1950 iniciando la Guerra de Corea. Después del conflicto bélico, eliminó a los disidentes, tales como las facciones Yon An, Gapsan y las facciones con sede en la Unión Soviética para arraigar el sistema autocrático. El culto al líder, comparable a la deificación, se desarrolló hasta finales de los años 60 con Kim Il Sung en su núcleo. De ahí que la historia moderna y contemporánea de Corea del Norte no es más que la historia de Kim Il Sung y su familia.
En sus últimos años de vida, Corea del Norte sufrió de una marginación política y económica debido a las fricciones que comenzaron entre las dos grandes potencies comunistas – China y Rusia.
Además, la economía norcoreana estaba estancada debido a los problemas inherentes. Kim Il Sung intentó superar esas dificultades mediante el mejoramiento de las relaciones intercoreanas. Aunque estuvo a punto de celebrar una reunión cumbre con el Sur, Kim Il Sung murió el 9 de julio de 1994 de un ataque cardíaco.
Su primogénito, Kim Jong Il, fue capaz de heredar el poder, gracias a los arduos preparativos que continuaron a lo largo de más de una década, el culto al líder y la carismática figura de Kim Il Sung. Efectivamente, Kim Il Sung vivió aún después de su muerte dentro del sistema ideológico monolítico de Juche. Durante el período de transición de tres años, la presencia del difunto Kim Il Sung continuó dentro del gobierno de Pyongyang. De hecho, Kim Il Sung sigue gobernando como el “eterno presidente”, incluso en la era de Kim Jong Il.
El cuerpo de Kim Il Sung está preservado en el Palacio Presidencial en Pyongyang.
Existe un arduo debate sobre quién era realmente Kim Il Sung. El culto a su persona no hace difícil creer las alegaciones de Corea del Norte, tales como son. Si bien la trayectoria que tuvo Kim Il Sung después de su regreso a Corea del Norte es fácil de rastrear, los sucesos que ocurrieron en sus años iniciales son prácticamente desconocidos.
En el centro del debate está la pregunta de si Kim Sung Ju era la misma persona que Kim Il Sung que hoy conocemos como ex gobernante de Corea del Norte.
El hecho fue registrado como un evento que sembró esperanza en los coreanos y temor en los colonizadores japoneses. El debut de Kim Il Sung como un héroe público sucedió en 1946, ayudado por el comandante soviético en Corea del Norte, Romanenko. El hombre que Romanenko presentó a la masa fue “Kim Il Sung”, no “Kim Sung Ju”. De ahí que muchos dicen que “Kim Il Sung” fue un apodo utilizado por Kim Sung Ju para sus actividades de lucha contra los colonizadores nipones, mientras que otros creen que Kim Sung Ju fue un impostor y utilizó de manera fraudulenta el nombre del héroe Kim Il Sung.
La veneración de Kim Il Sung cobró vigencia después de la purga masiva de las facciones anti-Kim que se impulsó una vez terminada la Guerra de Corea en 1953. El proceso de establecimiento de un sistema de autocracia absoluta finalizó hacia el año 1958. El culto a Kim Il Sung tuvo dos objetivos: consolidar el gobierno autocrático de Kim Il Sung y facilitar su asunción al poder. Los métodos empleados para arraigar el culto a la persona de Kim Il Sung incluyeron la fabricación de símbolos, la redacción de una historia creativa y el adoctrinamiento.
Existen dos pilares en el proceso de veneración. Primero, hipotéticamente Kim pertenecía a un linaje de líderes populares que existió desde los tiempos del Rey Sunjo de la Dinastía Joseon. Siguiendo la tradición familiar, Kim se convirtió en un héroe de la lucha contra los colonizadores japoneses. Ésta es la versión “reconfigurada” de la historia de Corea, utilizada para el proceso de adoctrinamiento.
De ahí, la historia moderna de Corea se enfocó en el linaje de Kim, mientras que la historia de la lucha contra los japoneses relató las hazañas heroicas de Kim Il Sung, el revolucionario. La versión norcoreana de la historia sirvió para justificar el régimen autocrático de Kim Il Sung. En segundo lugar, las capacidades de Kim fueron elogiadas extremadamente. No sólo era un héroe de la lucha contra los nipones, sino también un pensador más grandioso que Marx o Lenin y un teorizador poseedor de una gran sabiduría y conocedor de los temas político, económico, social, cultural y artístico. Éste es el segundo pilar que sostiene el régimen autocrático. Historia y un talento individual excepcional, combinados, sirvieron para justificar el régimen de Kim Il Sung.
Los títulos más ensalzados, como “Padre Presidente”, “Gran Presidente” y “Ser Celestial”, se emplearon para referirse a Kim Il Sung. Su nombre apareció en todas las publicaciones en letras gruesas, distinguiéndolo del resto del texto. Además, todos los documentos institucionales de Corea del Norte, incluyendo la Constitución, las leyes laborales y territoriales, y las tesis académicas llevaban el nombre de Kim Il Sung como autor. Todas las publicaciones, incluyendo periódicos, revistas, textos escolares y libros académicos contenían prólogos escritos por Kim. En las escuelas se enseñaba a todos los norcoreanos que eran vestidos, alimentados y provistos de todo lo necesario gracias a la “generosidad del presidente”. Un retrato de Kim debía ser colocado en todos los hogares, mientras que a lo largo de la nación se edificaron centros de veneración y 35 mil estatuas de Kim Il Sung.
La deificación continuó aún después de la muerte de Kim. Sus restos están preservados “para la eternidad” en el Palacio Presidencial en Pyongyang, mientras que su autoridad prevalece en el título de “eterno presidente”. Esta presencia de la figura de Kim Il Sung es lo que justifica el gobierno autocrático de Kim Jong Il.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
Estados Unidos tendrá que volver a invadir Afganistán, dijo el senador Lindsey Graham
♦
Menos de una semana después de que Estados Unidos completara su retirada total de tropas de Afganistán, la senadora Lindsey Graham dijo que Estados Unidos “tendrá que” volver a ingresar al país devastado por la guerra.
“Te guste Trump o no, ya sea que creas que es culpa de Trump o de Biden, aquí es donde estamos como mundo: los talibanes no están reformados, no están renovados”, dijo Graham (Republicano de Carolina del Sur). “Tienen una visión del mundo que no está sincronizada con los tiempos modernos. Van a imponer un estilo de vida al pueblo afgano que creo que nos va a dar náuseas a todos.
“Pero lo más importante es que le darán refugio a Al Qaeda, que tiene la ambición de expulsarnos del Medio Oriente y atacarnos debido a nuestra forma de vida. Regresaremos a Afganistán, como regresamos a Irak y Siria ”.
“Tendremos que hacerlo”, dijo Graham. “Tendremos que hacerlo. Porque la amenaza será tan grande. Será un caldero para el comportamiento islámico radical”.
Los comentarios de Graham se producen menos de una semana después de que Estados Unidos completara sus esfuerzos de retirada de tropas y evacuación inicial de ciudadanos estadounidenses y aliados afganos en el país.
La administración Biden se ha enfrentado a una reacción violenta bipartidista por los esfuerzos de evacuación, en particular por no poder evacuar a todos los estadounidenses del país devastado por la guerra.
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021
Declaración- Casa de Tucumán
♦
Carlos Bosch, Secretario
Septiembre 8, 2021
ABBA, 40 años después
♦
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Tras casi cuatro décadas separados, Abba sorprendió a sus fanáticos al anunciar su regreso. La legendaria banda de pop sueca anunció un nuevo disco y un concierto virtual. Abba Voyage (“El viaje de Abba”) se lanzará en noviembre, antes de una serie de conciertos “revolucionarios” en los que avatares virtuales tocarán éxitos como Mamma Mia y Waterloo. Los integrantes del cuarteto, que se separó en 1982, dijeron que se reunieron para grabar unos pocos temas musicales pero terminaron creando un disco de 10 canciones y planeando un show.
[ezcol_1half]
“Al principio eran solo dos canciones y luego dijimos: ‘Bueno, tal vez deberíamos hacer algunas más'”, dijo Benny Andersson en una conferencia de prensa transmitida a nivel mundial el jueves..
Una de ellas, I Still Have Faith In You (“Todavía tengo fe en ti”), es una balada de piano que retrata el vínculo que comparten los cuatro miembros de la banda.
“Cuando Benny tocó la melodía, supe que tenía que ser sobre nosotros”, dijo Bjorn Ulvaeus, explicando la creación del tema musical.
“Se trata de darse cuenta de que es sorprendente estar donde estamos. Nadie pudo imaginar esto, lanzar un álbum después de 40 años y seguir siendo mejores amigos. Seguir disfrutando de la compañía del otro y tener una completa lealtad”, añadió.
La reunión de la banda, durante muchos años, parecía poco probable.
Según algunas informaciones, Abba rechazó U$S 1.000 millones para realizar una gira en 2000.
En una entrevista en 2013, Agnetha dijo que prefería dejar a Abba en el pasado. “Fue hace tanto tiempo, estamos envejeciendo y tenemos vidas diferentes”, explicó.
En un comunicado que acompaña al anuncio de este jueves, la cantante dijo que “no tenía ni idea de qué esperar” cuando finalmente volvieron a reunirse en 2018.
“¡Pero el estudio de grabación de Benny es un ambiente tan amigable y seguro, y antes de darme cuenta me estaba divirtiendo! ¡No puedo creer que finalmente llegó el momento de compartir esto con el mundo!”, añadió.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Las nuevas canciones de la banda sonarán durante el concierto virtual, también titulado Abba Voyage, el próximo año en un estadio especialmente construido en el este de Londres.
Los llamados “Abba-tars” fueron diseñados por Industrial Light and Magic, la compañía de efectos visuales fundada por el creador de Star Wars, George Lucas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más de 850 personas trabajaron en la recreación de Abba “en su mejor momento” utilizando tecnología de captura de movimiento para escanear “todos los gestos y movimientos” de los músicos, que ahora tienen 70 años, mientras actuaban.
“Agnetha, Frida, Benny y Bjorn subieron al escenario frente a 160 cámaras y casi la misma cantidad de genios de efectos visuales, y tocaron cada canción en este espectáculo, a la perfección, durante cinco semanas”, explicó el productor Ludvig Andersson.
“Entonces, cuando ves este programa, no son cuatro personas fingiendo ser Abba, en realidad son ellos”, describió.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Setiembre 8, 2021