El principal experto de la ONU en derechos humanos en Haití advirtió que las condiciones humanitarias en el país caribeño se están deteriorando rápidamente y podrían llegar a ser “como Somalia en sus peores tiempos”, en medio de la escalada de violencia de las pandillas y de la inestabilidad política.
“Francamente, a estas alturas me estoy quedando sin palabras”, afirmó recientemente el observador de derechos humanos William O’Neill ante el organismo. “Es apocalíptico, es como el fin de los tiempos”, continuó. “Hay un nivel de intensidad y crueldad en la violencia que simplemente no tiene precedentes en mi experiencia en Haití”, señaló.
“Conozco a alguien que perdió a la mitad de su familia a manos de los escuadrones de ejecución del dictador François Duvalier y dijo que nunca lo había visto tan mal. Tíos, primos, hermanos asesinados y ella dijo que nunca había estado tan mal”, relató.
El experto estadounidense trabajó anteriormente en crisis humanitarias en países como Ruanda, Sierra Leona, Bosnia- Herzegovina y Nepal. “Aquí creo que la diferencia es que el Estado está prácticamente ausente”, afirmó. “No hay Estado y es casi como un mundo hobbesiano donde realmente sobreviven los más aptos […] y desafortunadamente los más aptos en este momento son las pandillas”, expresó.
En ese contexto, miles de personas han huido de la capital, Puerto Príncipe, controlada en un 90% por las bandas criminales. Sin embargo, O’Neill teme que la violencia pronto afecte al resto del país, provocando un éxodo masivo de haitianos a la vecina República Dominicana o a EE.UU. “Si todo se vuelve un infierno y se extiende desde Puerto Príncipe hacia el campo, mucha gente se subirá a barcas”, vaticinó.
Por otra parte, criticó a Washington por no tomar medidas enérgicas contra el contrabando de armas estadounidenses desde Florida a puertos haitianos. “Me sorprende que no se puedan llevar alimentos o medicinas a Haití, pero aun así llegan armas y balas”, manifestó.
“No puedo creer que mi Gobierno no pueda inspeccionar esos barcos que parten del río Miami y sacar todos los rifles y balas, porque Haití no produce armas ni balas”, aseveró O’Neill. “Si las pandillas no tienen sus armas ni sus balas, pierden todo su poder”, concluyó.
Haití está sumida en una crisis de gobernabilidad que ha venido escalando desde el magnicidio del presidente Jovenel Moïse en julio de 2021. El país declaró el estado de emergencia el 3 de marzo, después de que el peligroso líder criminal Jimmy ‘Barbecue’ Cherizier llamase a los grupos criminales a unirse y derrocar al primer ministro Ariel Henry, quien anunció días después su dimisión.
El expresidente de Bolivia Evo Morales expresó su apoyo a Gustavo Petro y Andrés Manuel López Obrador, luego de que ambos jefes de Estado fueran objeto de insultos por parte del presidente argentino, Javier Milei.
“Hago llegar un abrazo solidario a los presidentes López Obrador y Gustavo Petro ante los desmedidos ataques de Javier Milei. Es muy sabio no caer en esas provocaciones, que tienen como objetivo distraer a la opinión pública de las medidas neoliberales que sufre el pueblo argentino”, escribió el exmandatario el jueves en sus redes sociales.
López Obrador
Morales
Petro
Milei
“Al final, será la sabiduría del querido pueblo argentino la que pondrá las cosas en su debido curso”, concluyó.
Este mensaje llega después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia anunciara la expulsión de diplomáticos argentinos como respuesta a las injurias de Milei hacia Petro, a quien tildó de “asesino terrorista” en una entrevista con CNN. En cuanto al presidente de México, Milei lo calificó de “ignorante”.
El piloto belga Jean Michel de Selys Longchamps, que servía en la Royal Air Force (RAF), se enteró de la ejecución de su padre por los alemanes en la Bélgica ocupada. Impulsado por el dolor y el deseo de venganza, se desvió del rumbo después de una misión de escolta para lanzar un ataque en solitario contra la sede de la Gestapo en Bruselas. En una maniobra audaz y celebrada, De Selys Longchamps voló su avión al nivel del suelo justo en frente del edificio, desatando una ráfaga de fuego de ametralladora.
Este audaz ataque provocó la muerte del comandante local de la Gestapo, un oficial de las SS y la tripulación antiaérea estacionada en el tejado. Para culminar su acto, rodeó el edificio, dispersando pequeñas banderas belgas como símbolos de resistencia, e incluso dejó caer una bandera más grande cerca de la residencia de su sobrina como tributo personal. A pesar de su heroísmo, de Selys Longchamps enfrentó una degradación por desobedecer órdenes, pero al mismo tiempo recibió una medalla por la valentía que demostró.
El Barón Jean Michel de Selys Longchamps fue un aristócrata belga y piloto de combate de la RAF durante la Segunda Guerra Mundial. Es principalmente conocido por su ataque en solitario a la mencionada sede de la Gestapo en Bruselas, en la Bélgica ocupada por los alemanes. Nació el 31 de mayo de 1912 en Bruselas, Bélgica, y falleció el 16 de agosto de 1943 (31 años) en Manston, Reino Unido.
El 26 de marzo pasado se dictó una nueva sentencia, publicitariamente denominada “Juicio Brigadas”, por la que se condenó al Dr. Jaime Smart y a los militares y policías Carlos María Romero Pavón, Jorge Héctor Di Pasquale, Roberto Armando Balmaceda, Guillermo Alberto Domínguez Matheu, Carlos Gustavo Fontana, Juan Miguel Wolk, Jorge Antonio Bergés y Luis Horacio Castillo a prisión perpetua en todos los casos. También se condenó a Alberto Julio Candioti a 25 años de prisión.
SmartDi Pascuale
Ninguno de los testigos pudo aportar hecho relevante alguno que pudiera justificar tales condenas. Tan solo uno de los acusados resultó absuelto, casualmente defendido por el actual Ministro de Justicia.
Los jueces responsables de esta infamia -Ricardo Basílico, Walter Venditti y Esteban Carlos Rodríguez Eggers- basaron su sentencia en la “Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad”, a la que la Argentina adhirió el 26/08/2003, durante el gobierno de Néstor Kirchner, casi 30 años después de ocurridos los hechos imputados a los enjuiciados.
Estas gravísimas irregularidades no son nuevas: se juzga aplicando leyes inexistentes al momento de los hechos y se utilizan testigos “necesarios” –entendiéndose por tales quienes alegan ser víctimas de los acusados-, los cuales, con su testimonio, se hacen acreedores a indemnizaciones tan cuantiosas como fraudulentas, que el novel gobierno recién empieza a descubrir. Testimonios que se descartan rápidamente cuando nada aportan a la condena y mucho a la absolución.
CámporaOberlin
En este caso en particular actuó como fiscal una conocida “militante”, Ana Oberlín, hija de René Oberlin, dirigente fundacional de Montoneros en Santa Fe, detenido en 1971 y amnistiado por Cámpora en 1973, quien, ante una posible nueva detención, se suicidó ingiriendo una pastilla de cianuro. Esta fiscal, además de ser hija y sobrina de notorios montoneros, es militante de la agrupación H.I.J.O.S., por lo que debió haber sido apartada cuando fue recusada.
Las groseras arbitrariedades y abusos que se cometen en estos juicios sólo se entienden en el marco de impunidad en que trabajan los jueces que engrosan sus salarios con las llamadas “subrogancias”, uno de los tantos curros que se consiguen en desmedro de sus obligaciones para con los juzgados de origen, sumando aportes a sus futuras jubilaciones. Tres años y cinco meses duró esta parodia de juicio, a partir del cual, como suele ocurrir, se iniciarán otros, inventándose delitos que no prescriben jamás, porque el objetivo es que el circo no cierre nunca y el negocio que ya ni se oculta siga rindiendo frutos.
Estos juicios llamados “de lesa humanidad“, viciados y fraudulentos, se iniciaron como consecuencia del más grosero prevaricato de nuestra historia judicial, cuando nada menos que la Corte Suprema se convirtió en lacaya del poder político e hizo propio su proyecto ideológico, hasta lograr la demolición de los principios más básicos del derecho. La falsa ideología de los derechos humanos sustituyó al derecho, lo que permitió que el entonces Presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, se ufanara proclamando que la ideología de los derechos humanos era una “política de estado”.
LorenzettiBasilico
Semejante esperpento hizo posible que jueces corruptos enjuiciaran, condenaran y encarcelaran de por vida a militares, miembros de las fuerzas de seguridad, sacerdotes y civiles. Ochocientos treinta y cinco han muerto en cautiverio, mientras que los sobrevivientes cuentan ya con más de 75 años de promedio. Caso tal vez paradigmático es el del Dr. Jaime Smart, un juez intachable, que acumula cinco cadenas perpetuas. Semejante ignominia debiera llenar de vergüenza a los argentinos.
El nuevo gobierno nacional debe entender que el cáncer que corroe a la República es moral, fruto de gobiernos corruptos y políticas corruptoras que han debilitado, cuando no consumido, el patrimonio no sólo económico, sino también espiritual de muchos argentinos.
Restaurar la nobleza y honradez perdidas precisa de algo más que el saneamiento de la economía. Son muchos los campos que están seriamente contaminados y, entre ellos, sería una tragedia que pasare desapercibido el Poder Judicial, el cual lejos se encuentra de asegurar una sana administración de justicia.
Se observa lo que Perón usó como doctrina justicialista. Fue un artilugio, fácil de repetir e ideal para estribillos, para ser cantados, con la sola intención de domesticar briosas y capaces voluntades. Propio de una forma de menoscabo de la libertad de pensamiento e imposición de un conocimiento para lograr el manejo de las masas, que estaba de moda en la época. A mi juicio no superó la manipulación, quizás con algún hilván lógico, pero carente de sustento nacional. No pasó de ser lo que carcomió el cerebro del pueblo, se instaló como ideología y sirvió para fabricar peronistas. Como no tenía ni tiene, nada de doctrina, degrada mentes y las anula, hasta crear el fanático. Ese pobre ser, es la víctima del supuesto progreso, cantaba y se vanagloriaba con el:
– Perón Perón
– Los muchachos peronistas.
– Mi general, que grande sos,
– Primer trabajador.
Así, enfervorizados, idolatraban a quien los usó y bajo el mismo lema, siguen sin generar ideas, que les permita ejercer el don de la libertad. Aprovechando esa mercadería barata, que el “Primer Trabajador” le entrega al comunismo, que para esa época, era socialismo, se los llevó y con astutas formas educativas, generó idiotas útiles, para sus macabros fines. Lo popular, terminó en un paupérrimo populismo, vitoreado con sus cánticos que los hacía cada vez más esclavos.
La UES, con el libertinaje, sustentado por una educación laica, dio el resultado de Montoneros, ERP, etc. como referentes y propulsores de un “sistema de cosas que tenían que cambiar”. Ellos fueron sus educandos y con la complicidad de miembros de la Iglesia, profundizaron, el conocimiento de las clases y situaciones sociales. Aparece el pobre, como víctima de una sociedad injusta y como tal se aplica la obligatoriedad de la Caridad.
El pobre, tiene derechos a reclamarle a la sociedad, lo que le falta para estar en igualdad con lo que desea y no por lo que merece. La igualdad, ya no era de oportunidades, sino que se la juzgaba por la disponibilidad de bienes materiales. Aparece el derecho de poseer lo que no se tiene, sin interesar para nada la posesión del prójimo. El derecho pasa a tener preeminencia sobre la obligación y es más, con el tiempo, ésta, deja de ser una exigencia. En grande, es la educación peronista, que tergiversa el origen y bases de su mentada Doctrina.
Según Perón, se basaba era la Doctrina Social de la Iglesia.
En apretada Síntesis:
– Nada tenía de Doctrina, pero sobre ella montó una pérfida ideología.
– Nada tenía de Social, pero se la usó para fanatizar y corromper.
– Nada debía a la Iglesia pero se usó para esconder al laicismo.
Ese engendro de erpianos y montoneros, son los que acuerdan su regreso. Usan su reelección, con el 60 % de los votos para llevar a cabo su antinacional plan. Instaurar en el País una cultura extraña a su pensar y querer.
La llamaron democracia y la paternaliza Raúl Alfonsín, electo presidente, que nada tenía de argentino.
Fanático defensor de terroristas, creados por Perón.
“Solíamos dar una clase con 40 estudiantes. Ya no. Ahora enseñamos a 40 estudiantes en una clase”, Ministro de Educación y Formación, 2015.
“Los abogados defensores deberían tener la obligación legal de denunciar a sus clientes si saben con certeza que sus clientes son culpables. No hacerlo debería constituir un delito penal” – Presidenta de la Asamblea Nacional, Nguyen Thi Kim Ngan, mayo de 2017 (la Asamblea Nacional en Vietnam es como el Parlamento en el Reino Unido o el Congreso en los EE. UU.)
“La Asamblea Nacional es elegida por el pueblo. Si la Asamblea Nacional hace algo mal, el pueblo es responsable, no hay nadie más a quien castigar” – Presidente de la Asamblea Nacional, Nguyen Sinh Hung, 2014.
“Si mis hijos tienen sarampión, nunca los enviaré aquí [Hospital Nacional para Niños]”, Ministra de Salud, Nguyen Thi Kim Tien, 2014. Pues claro que no, ordenarás a los médicos que traigan sus equipos y medicamentos a tu casa. mansión. O enviarás a tus hijos al mejor y más caro hospital del extranjero utilizando el dinero de la corrupción que has acumulado a lo largo de los años.
“Las patatas envenenadas importadas de China… siguen siendo seguras” – Jefe del Departamento de Protección Vegetal, 2014
“Combatir la corrupción es difícil porque tenemos que luchar contra nosotros mismos” – Secretario General del Partido Comunista, Nguyen Phu Trong, 2015.
“La mitad del puente se derrumbó sobre el río, la mitad restante sigue perfectamente funcional”, subdirector del Departamento de Transporte provincial, 2015. Lo que es incluso más impresionante que la propia declaración es el hecho de que el puente se derrumbó después de sólo dos semanas de funcionamiento. Uno no puede evitar preguntarse: ¿cuánto dinero malversó este tipo del proyecto?
Según la mitología antigua, el Caballo de Troya permitió a los griegos capturar la ciudad de Troya, pero los historiadores difieren sobre si esta famosa bestia de madera era realmente real o no.
Según la historia de la antigua Grecia, el caballo de Troya permitió a los griegos cansados de la guerra entrar en la ciudad de Troya y finalmente ganar la guerra de Troya. Cuenta la leyenda que el caballo fue construido a instancias de
Odiseo, quien se escondió dentro de su estructura junto con varios otros soldados para finalmente sitiar la ciudad. Su construcción (y su propósito) fue tan épica que quedó inmortalizada para siempre en las obras clásicas.
¿Pero existió siquiera? En los últimos años, los historiadores han cuestionado si la exhibición exagerada del poder militar griego era poco más que un mito, construido para hacer que el ejército griego pareciera más una fuerza divina y menos los simples mortales que eran. Otros clasistas sugieren que el ejército griego efectivamente utilizó algún tipo de máquina de asedio (como un ariete) y han descrito la existencia del caballo de Troya como más metafórica que cualquier otra cosa.
Independientemente de si el caballo de Troya existió realmente, no se puede negar su lugar en la historia.
El caballo de Troya en la Eneida:
Sólo hay una mención del caballo de Troya en la antigüedad, y es en la Eneida de Virgilio, un poeta romano de la época de Augusto, que escribió el poema épico en el 29 a.C. En la narración de Virgilio, un soldado griego llamado Sinón convenció a los troyanos de que sus tropas lo habían dejado atrás y que los griegos se habían ido a casa. Pero sus soldados habían dejado un caballo, dijo, como dedicatoria al dios griego Atenea. Sinón afirmó que sus tropas esperaban ganarse el favor de la diosa después de que los troyanos arrasaran su tierra.
Pero el sacerdote troyano Laocoonte rápidamente se dio cuenta de que algo andaba mal. Según la Eneida, había intentado advertir a sus compañeros troyanos sobre el peligro inminente. Pero ya era demasiado tarde: “el caballo había entrado en Troya” y nació el mito del caballo de Troya.
Tras el colapso parcial del puente Francis Scott Key en la ciudad estadounidense de Baltimore (Maryland), los medios han descubierto que la mayoría de los viaductos en Estados Unidos carecen de algún tipo de protección contra impactos.
Según la prensa, no es la primera vez que en el país ocurre un accidente similar. En 1980, el derrumbre del puente Sunshine Skyway en la bahía de Tampa provocó la muerte de 35 personas. Posteriormente, se modificaron los estándares de construcción para que los puentes levantados después de 1991 incorporaran medidas de protección adicionales.
El Francis Scott Key, que colapsó tras el choque del portacontenedores Dali, fue construido en los años 1970 y no cumplía con los estándares actuales, por lo que requería de actualizaciones significativas, explicó Andy Herrmann, un ingeniero de puentes retirado.
Herrmann sugirió varias soluciones para la reconstrucción del viaducto, como reforzar los pilares o instalar sistemas de defensa, conocidos como ‘guardabarros’, para minimizar el impacto de colisiones. En EE.UU. hay 4.207 puentes que permiten el paso de barcos por debajo, y solo el 36 % está dotado de protección funcional de los pilares.
Como consecuencia del derrumbe del puente de Baltimore, los ocho trabajadores que estaban reparando sus baches cayeron al agua. Solo dos de ellos fueron rescatados. Los otros seis fueron declarados muertos. El miércoles, dos cadáveres fueron encontrados el el río Patapsco.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió “remover cielo y tierra” para reconstruir la infraestructura “tan pronto como sea humanamente posible”.
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Milei
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
MacriMenem
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”?o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”,cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
Don Johnson es conocido por los jugadores profesionales como el hombre que ganó tres casinos de Atlantic City por 15 millones de dólares en un período de seis meses en 2011. Venció al Tropicana por 6 millones de dólares, al Borgata por 5 millones y al Caesars por 4 millones. para ingresar al Salón de la Fama del Blackjack.
Era uno de los jugadores más temidos por los dueños de los casinos ya que no se le podía acusar de ninguna mala conducta en la mesa, conteo de cartas sobre todo, y es por ello que los dueños de los casinos no tenían manera ni motivo para eliminarlo de la lista de clientes “apreciados”.
Recién en 2014 concedió una entrevista que reveló las ventajas que lo llevaron a la sensacional victoria: “Primero recibí $50.000 en fichas gratis y un 20% de descuento en pérdidas. Tuve la oportunidad de apostar hasta $25.000 en tres manos. doblar cualquier mano inicial, dividir hasta cuatro veces y que el crupier se detuviera con un 17 suave. Por último, les hice aceptar algunas señales poco convencionales durante las fases del juego, como igualar o pujar servido, y en caso de que el crupier cometiera un error automáticamente ganaría la mano.”
Johnson no comenzó su carrera como jugador, antes de sus hazañas en el Blackjack; de hecho, era un entusiasta de las carreras de caballos y trabajaba en la gestión de hipódromos. Actualmente trabaja como consultor de los casinos que derrotó.
El vicealmirante John Duncan Bulkeley, comandó el tercer escuadrón de torpedos motorizados en Filipinas en 1941-1942. En 1944, participó en la invasión de Normandía liderando torpederos y dragaminas para despejar los carriles hacia Utah Beach.
Aproximadamente un mes después del Día D, cuando estaba al mando del destructor USS Endicott (DD-495), acudió en ayuda de dos cañoneras británicas atacadas por dos corbetas alemanas. Cargando una sola arma funcionando, se enfrentó a ambos barcos enemigos a quemarropa, hundiéndolos. Después de esta batalla, cuando se le preguntó acerca de entrar en batalla con una sola arma, explicó: “¿Qué más puedo hacer? Te enfrentas, luchas, ganas. Esa es la reputación de nuestra Armada, en ese entonces y en el futuro”.
Durante la Guerra de Corea en 1952, el almirante Bulkeley comandó la División de Destructores 132. Debido a que los norcoreanos no tenían una armada grande y los chinos no estaban comprometiendo sus propios barcos, se libraron pocas batallas navales en la guerra y la División de Destructores 132 se centró en proporcionar apoyo naval. Apoyo con disparos a las tropas en tierra, pero también, en varias ocasiones, los destructores se enfrentaron a baterías enemigas en tierra. El almirante Bulkeley recibió la Medalla de Honor.
Por otra parte, el general de división Eugene M. Landrum sirvió en la campaña de las Aleutianas como comandante de la 7.ª División de Infantería en 1943 y de la 90.ª División de Infantería en Normandía en 1944. En Corea se desempeñó como Subjefe de Estado Mayor y Jefe de Estado Mayor del Octavo Ejército.
Al filósofo español George Santaya se le atribuye el viejo dicho: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Claro, es un poco dramático, y no te culparían por dejar escapar un fuerte suspiro y poner los ojos en blanco si alguien te lo dijera a modo de sermón. Pero el hombre que escribió estas palabras tenía razón. La continuidad es necesaria para progresar o, en palabras de la gente normal, debemos recordar cosas de nuestro pasado para poder hacerlo mejor en el futuro.
A finales de 2007, la economía de Estados Unidos entró en picada. El mercado de valores cayó como un globo de plomo mientras lo único que parecía subir era el desempleo. Como era de esperar, los comentaristas pronto comenzaron a hacer comparaciones apocalípticas entre la “Gran Recesión”, como se la conoció, y la Gran Depresión de los años treinta. ¿Pero fue esto realmente una repetición?
“La historia ocurre primero como tragedia y después como farsa”
Karl Marx
Ciertamente, las similitudes eran preocupantes. Ambos estuvieron precedidos por períodos de prosperidad. Ambos llegaron en un momento en que los bancos estaban experimentando con nuevas formas de hacer negocios (crédito al consumo en la década de 1920 y mancomunación de deuda hipotecaria en la década de 2000). Ambos incluso siguieron a burbujas de activos, que ocurren cuando los precios exceden lo que algo realmente vale (bienes raíces en Florida y el mercado de valores en la década de 1920, y empresas de tecnología y bienes raíces en la década de 2000). Y luego estuvo la fuerte caída del mercado de valores en los primeros 18 meses después de la crisis inicial: 45 por ciento durante la Gran Depresión y 54 por ciento durante la Gran Recesión.
Sin embargo, en general, la Gran Depresión fue mucho peor. Su duración de 43 meses hizo que la Gran Recesión de 18 meses pareciera leve en comparación. En el período posterior a la crisis de 1929, el desempleo aumentó 19,3 puntos porcentuales en comparación con sólo 5,7 puntos porcentuales después de 2007. ¿Y recuerdan todos los bancos que quebraron durante la Gran Recesión? Fueron 443, lo que parece alto si se tiene en cuenta que unas 9.000 cerraron durante la Gran Depresión.
Retrato de George Washington y su perro, Rockwood, afuera de su casa en Centralia.
George Washington fue uno de los pocos pioneros afroamericanos que emigró del sur al noroeste del Pacífico.
Nacido el 15 de agosto de 1817, hijo de un esclavo negra y una mujer inglesa, sus padres lo entregaron a una familia blanca, James y Anna Cochran, para escapar de una vida de esclavitud en Virginia.
En 1850, Washington viajó hacia el oeste a lo largo del Oregon Trail. Cuando llegó, las leyes de exclusión negra del territorio lo empujaron al norte del río Columbia.
Se convirtió en el cuarto estadounidense en establecerse en lo que eventualmente se convertiría en el condado de Lewis, Washington. Eligió un terreno de 640 acres entre el río Chehalis y el río Skookumchuck.
En 1875, él y su esposa Mary Jane finalmente fundaron la ciudad de Centerville, que más tarde pasó a llamarse Centralia, aproximadamente a medio camino entre Seattle y Portland en el estado de Washington. Centralia es la ciudad más grande de los Estados Unidos jamás fundada por una pareja de color”.
A los 40 años, Franz Kafka (1883-1924), que nunca se casó y no tuvo hijos, paseaba un día por un parque en Berlín cuando se encontró con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca favorita. Ella y Kafka buscaron la muñeca sin éxito.
Kafka le dijo que se encontrarían allí al día siguiente y que volverían a buscarla.
Al día siguiente, cuando aún no habían encontrado la muñeca, Kafka le dio a la niña una carta “escrita” por la muñeca que decía “por favor no llores. Hice un viaje para ver mundo. Te escribiré sobre mis aventuras”. “.
Así comenzó una historia que continuó hasta el final de la vida de Kafka.
Durante sus encuentros, Kafka leía las cartas de la muñeca cuidadosamente escritas con aventuras y conversaciones que a la niña le parecían adorables.
Finalmente, Kafka trajo de vuelta el muñeco (compró uno) que había regresado a Berlín.
“No se parece en nada a mi muñeca”, dijo la niña.
Kafka le entregó otra carta en la que el muñeco escribía: “mis viajes me han cambiado”. La niña abrazó a la nueva muñeca y se la llevó a su feliz hogar.
Un año después murió Kafka.
Muchos años después, la niña, ahora adulta, encontró una carta dentro de la muñeca. En la minúscula carta firmada por Kafka decía:
“Todo lo que amas probablemente se perderá, pero al final el amor volverá de otra manera”.
Siete residentes de la ciudad de Kasoa, en Ghana, perdieron sus miembros viriles en una sola semana en circunstancias inexplicables: todos denunciaron que sus genitales se desvanecieron tras un supuesto hechizo después de un contacto físico con desconocidos, sin ofrecer más detalles sobre el encuentro.
A juzgar por los relatos, las víctimas no fueron castradas a machetazos y tampoco parece que sufrieron agresiones físicas en el momento del ‘robo’ de sus penes. El último caso ocurrió este lunes, y el sospechoso confesó ante la Policía local haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como ‘juju’ para obtener el ‘trofeo’.
La última víctima, un joven que vendía zapatos en la ciudad, se quedó sin pene durante el encuentro con dos desconocidos que afirmaron ser de Níger y expresaron interés por su mercancía, pidiendole asistencia ante aparentes problemas con el idioma local. Según el reporte, en el proceso, uno de los desconocidos se acercó al vendedor y tras un contacto físico no especificado le provocó un ‘shock’ repentino que recorrió todo su cuerpo y la sensación de una extraña pesadez en la zona genital.
El joven ghanés se dio cuenta de que su miembro viril había desaparecido y entró en pánico en un frenesí de gritos y exigencias para que le devolvieran su pene. Los residentes locales acudieron en ayuda y capturaron al misterioso ‘cliente’, llevándolo a la comisaría. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó haber empleado magia ‘juju’ para robar los genitales al vendedor.
Los intentos del ‘brujo’ de revertir su hechizo y devolver el órgano fueron infructíferos. El medio local asegura que víctimas anteriores de este tipo de brujería tuvieron más suerte. Sin embargo, aunque lograron recuperar sus genitales, no lograron tener erecciones.
Joe Biden podría desencadenar la Tercera Guerra Mundial, afirmó el expresidente de EE.UU. y actual aspirante a la Casa Blanca, Donald Trump. En un acto de campaña este martes en Michigan, Trump criticó la manera en que su predecesor ha manejado el tema nuclear, desestimando su capacidad mental.
Trump
Trump
“Este tipo (Biden) no tiene ni idea. No puede unir dos frases y está tratando con Putin, con el presidente Xi Jinping y con Kim Jong-un. Todos saben muy bien que no estábamos bajo la amenaza de nadie hasta que este tipo llegó al Despacho Oval. Ahora, no paran de hablar de lo nuclear”, manifestó.
El exmandatario recordó que durante su mandato se reconstruyó el “poder nuclear” a un nivel que “nadie tiene” y que, en ese contexto, fueron “cuatro años seguros”. “Estaban seguros porque respetaban a su presidente y respetaban a EE.UU. Ahora, no están a salvo. Y les diré: podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”, recalcó.
La Primera Guerra Mundial sorprendió a los alemanes con la mayoría de su flota concentrada en las bases del mar del Norte, a la que se le sumaba un pequeño escuadrón de cruceros bajo el almirante Maximilian von Spee protegiendo las colonias de Asia y Oceanía desde la ciudad china de Tsingtao. Cuando se iniciaron las hostilidades von Spee era consciente de que su pequeña flota no podía hacer frente a las decenas de buques de guerra que británicos y japoneses reunirían en su contra, por lo que decidió tomar la iniciativa atacando a los aliados primero, antes de que estos pudieran concentrarse. De este modo envió por un lado al crucero Emden a interrumpir las rutas comerciales del Índico, mientras ordenaba al resto de sus naves reunirse en la isla de Pagan como paso previo al asalto contra las colonias aliadas.
von Spee
El 6 de agosto de 1914 von Spee partía de Tsingtao a bordo de su nave insignia, el crucero acorazado Scharnost, al que se unieron su nave hermana el Gneiseneau y los cruceros ligeros Leipzig y Nürnberg. Sin embargo, el almirante no las tenía todas consigo y parecía destinado según sus propias palabras a “cruzar los mares del mundo haciendo tanto daño como pueda hasta que se me termine la munición, o un enemigo superior me dé alcance”. Con todo von Spee tenía órdenes de la marina alemana, por lo que se encaminó a la isla francesa de Tahití, que fue bombardeada por los alemanes el 22 de septiembre. El escuadrón aprovechó la ocasión para pasar por las colonias del Kaiser en la zona, llegando a Samoa para reponer combustible y continuar su ruta bélica. Pese a este primer éxito, el almirante alemán consideró que lo mejor que podía hacer con sus naves era llevarlas de vuelta a casa, arrasando por el camino todas las bases británicas con las que se encontrara. Así decidió dirigirse hacia el este para cruzar el peligroso cabo de Hornos y asaltar la colonia inglesa de las Malvinas, tras lo que cruzaría el Atlántico y se reuniría con sus camaradas en el Mar del Norte.
Por el camino se encontró con una escuadra británica en Coronel (Chile) a la que se enfrentó el 1 de noviembre de 1914. Dirigidos por Christopher Craddock los ingleses se enfrentaron a los navíos alemanes pese a encontrarse en inferioridad de condiciones, pues sus naves estaban equipadas con cañones ligeros y de poco alcance. Para aprovecharse de esta ventaja, von Spee decidió mantener la distancia con el enemigo, castigando a sus naves sin que estas pudieran responder al fuego. Ni la caída de la noche salvó a los británicos, pues sus naves se incendiaron convirtiéndose en un blanco perfecto para los alemanes. Solo el Glasgow pudo huir de la debacle, que se saldó con 1.600 marinos de la Royal Navy muertos incluyendo a Craddock, quien pereció cuando estalló su nave insignia el HMS Good Hope. Dejando atrás al enemigo, la solitaria nave británica se refugió en Port Stanley (la capital de las Malvinas, donde informó al Almirantazgo de la brutal derrota que habían sufrido. Decididos a parar en seco a von Spee antes de que pudiera causar más daño, los británicos sacaron dos cruceros de batalla (elInflexible y el Invincible) de la flota que mantenía bloqueados a los alemanes en el Mar del Norte, y los enviaron junto con otras naves a las Malvinas para hacer caer al enemigo en una trampa.
El 11 de noviembre de 1914 los dos buques de guerra británicos levaron anclas rumbo a las Malvinas mientras los alemanes se dirigían también hacia el archipiélago, donde solo esperaban encontrar a unas pocas naves que no les podrían hacer frente. Afortunadamente para Jorge V, las naves de su Majestad llegaron antes que el enemigo a Port Stanley (7 de diciembre), donde empezaron el largo proceso de llenar sus bodegas de carbón tras tan largo viaje. La escuadra preparada por el Almirantazgo constituía una importante inversión de recursos, pues reunía un total de dos cruceros de batalla, tres cruceros acorazados y dos ligeros bajo el mando de Doveton Sturdee. Con todo, la suerte no les duró mucho a los ingleses, pues a las 7:30 de la mañana del día siguiente se avistaron en el horizonte dos columnas de humo que marcaban el avance de la escuadra alemana. Von Spee seguía confiado en que no encontraría demasiada resistencia, por lo que preparó una partida de desembarco para tomar Port Stanley y destruir las instalaciones de la Royal Navy inglesa.
Para su horror, cuando sus naves se acercaron a la isla les empezaron a caer encima obuses de gran calibre disparados por una nave invisible oculta tras las alturas que cerraban el acceso al puerto. Se trataba de los cañones del HMS Canopus, una vieja reliquia de la flota cuyo fuego ahuyentó a los alarmados alemanes mientras el escuadrón de Sturdee cortaba amarras y encendía sus calderas a toda prisa. En el momento en que von Spee se dio cuenta de lo que se le venía encima ordenó la retirada, perseguido por siete cruceros ingleses que lo superaban tanto en número como en armamento. Sin perder un segundo los británicos se lanzaron a por los alemanes, ganándoles terreno minuto a minuto gracias a su mayor velocidad, que sacaba tres nudos a la nave más rápida del escuadrón enemigo.
A bordo del Glasgow el teniente Hirsch describió posteriormente como todos los marineros ardían en deseos de vengarse de “las mismas naves contra las que habíamos luchado en Coronel y que había mandado al valiente almirante Craddock y nuestros camaradas a su muerte”, un sentimiento compartido por toda la flota, que el fin se podía tomar la tan ansiada revancha. Poco a poco la distancia se fue acortando, y a las 12:55 los cañones del Inflexible abrieron fuego contra la última nave de la columna enemiga. Consciente de que no podía escapar, von Spee ordenó a sus cruceros ligeros huir mientras el Scharnost y el Gneiseneau cubrían la retirada. Sin embargo Sturdee ya había previsto una maniobra semejante, y había dado instrucciones a su flota que cazara a las naves que huyeran del combate mientras los cruceros de batalla daban cuenta de las naves alemanas que se quedaran atrás.
Los ingleses intentaron mantenerse a 16 kilómetros para que los alemanes no pudieran responder al fuego como en Coronel, pero se encontraron con que el viento les echaba el humo de las chimeneas delante oscureciendo totalmente al enemigo. De este modo a Sturdee no le quedó más remedio que cerrar distancias, y pronto las cuatro naves se enzarzaron un duelo de artillería que decidiría la suerte de las Malvinas. El superior blindaje y armamento de los británicos debería haber resuelto la cuestión rápidamente, pero mientras que sus disparos apenas daban en el blanco, se encontraron con que los alemanes respondían con un fuego rápido y preciso. Los oficiales de la Royal Navy escribirían admirados como “las salvas perfectas recorrían sus costados […] alcanzándonos una vez y otra”, a lo que otro testigo presencial añadiría que “nunca había visto cañones disparados con semejante rapidez y control”.
Pero nada podía la disciplina y el entrenamiento contra la impenetrable coraza de siete pulgadas que recubría las naves de Sturdee, en cuyos cascos estallaban sin causar apenas daños los proyectiles de la Kriegsmarine. En cambio, aunque los británicos no lograban tantos impactos, cada uno era un golpe mortal para su enemigo, que tras dos horas y media de combate quedó completamente destrozado. El Scharnost fue el primero en caer. Con todos los cañones de un costado destruidos viró en seco para continuar con el combate, pero terminó por hundirse a las 16:17 llevándose consigo a von Spee y a 800 marineros al fondo. Al poco le siguió el Gneiseneau, que con su sala de máquinas inundada por los impactos apenas permanecía a flote. Su comandante Julius Maerker ordenó abrir las esclusas para que la nave se hundiese y no fuera capturada. El agua estaba tan fría que los británicos solo rescataron con vida a 12 de los 785 miembros de la tripulación.
Mientras se producía este combate, el Leipzig y el Nürnberg huían con la esperanza de escapar cuando cayera la noche, para continuar con sus ataques contra los mercantes aliados. En la estela del primero navegaban el Cornwall y el Glasgow, que lo alcanzaron a las 16:00 y lo sometieron a un fuego cruzado terrible. Una hora más tarde parecía que la nave alemana había cesado el fuego, pero cuando los británicos se acercaron, el Leipzig disparó una última salva a la desesperada. Así la cosas, las dos naves británicas reanudaron el fuego hasta que el crucero empezó a hacer aguas, momento en el que por fin se bajó la enseña alemana y se recogió a los supervivientes de las gélidas aguas del Atlántico Sur. El Nürnberg mientras tanto huía seguido por el Kent, y dado que este último no había podido repostar combustible parecía que la nave alemana podría escapar a la masacre. Solo un milagro permitiría a los británicos alcanzar a su presa y eso fue precisamente lo que sucedió. Su capitán ordenó quemar toda la madera del barco para mantener las calderas en funcionamiento: cajas, muebles e incluso la mesa del comedor de oficiales se echaron a las llamas, en un fuego que llegó a consumir las planchas que formaban la cubierta.
A las 17:00 empezó el enfrentamiento final de la batalla entre ambos buques, que se enfrentaron a 3.600 metros costado contra costado. De nuevo se hizo notar la superioridad británica, pues con sus dos torretas de seis pulgadas, el Kent se impuso a al navío alemán, cuyos cañones de cuatro apenas hacían mella en su blindaje. Tras una hora y media de desigual combate, el Nürnberg quedó desarbolado y se arrió la bandera, pero todos los botes habían sido destrozados por granadas, por lo que la mayoría de los alemanes murieron congelados mientras una bandada de albatros picoteaba sus cadáveres. Entre ellos se encontraba un hijo del almirante, Otto von Spee. Se completaba así la destrucción de la escuadra alemana de la Indias Orientales, y con la rendición en México del crucero alemán Dresden, en marzo del año siguiente, Gran Bretaña dominaba de nuevo los mares.
Bernadette Protti nació el 20 de septiembre de 1967 de Elaine y Raymond Protti. Tenía varias hermanas mayores, incluida Virginia Protti (quien más tarde sería conocida como Virginia Varela). La familia de Bernadette era devotamente católica y ella fue criada por una familia amorosa. Aunque la familia de Bernadette era de clase media, ella estaba celosa de sus amigos más ricos, incluida Kirsten Costas. Bernadette y Kirsten se conocían porque eran parte de una camarilla llamada Bobettes, sin embargo, Kirsten no consideraba a Bernadette como una amiga y la pareja no era cercana. Ambas chicas eran muy populares, aunque Bernadette era insegura y sentía que no era muy querida. En un viaje de esquí, Bernadette se lo pasó bien, pero llevaba consigo un par de esquís viejos, a diferencia de los otros, que son caros. Kirsten hizo un comentario al respecto, lo que humilló a Bernadette y la molestó. Bernadette esperaba convertirse en miembro del Comité del Anuario, pero no fue elegida. También hizo una prueba para ser animadora, pero no entró en el equipo. Kirsten, sin embargo, sí lo hizo. Bernadette creía que podría volverse más popular (creía que no lo era) si se convertía en la mejor amiga de Kirsten Costas.
Mientras Kirsten estaba en el campamento de porristas, Bernadette llamó de forma anónima a la madre de Kirsten para decirle que se había organizado una cena para los Bobbies. El 23 de junio, Kirsten se encontró con Bernadette. Su padre había dejado a Bernadette y le pidió que le dejara quedarse con el auto por la noche porque ella debía cuidar a los niños y se sentía más segura con un auto en el camino. Aunque solo tenía un permiso de aprendizaje, su padre le permitió conservarlo y conducir a casa. Kirsten se sorprendió al ver que Bernadette era quien la recogía, esperando que fuera una de sus amigas cercanas.
ProttiCostas
Bernadette le confesó rápidamente a Kirsten que no había cena con los Bobbies, sino que la habían invitado a una fiesta organizada por un chico mayor. Kirsten aceptó ir a la fiesta con ella, pero decidió fumar marihuana primero. Bernadette le pidió que no fumara en el auto porque sus padres podrían olerlo. Esto enfureció a Kirsten y las chicas se pelearon. Kirsten llamó rara a Bernadette y salió del auto. Bernadette siguió a Kirsten hasta una casa, donde Kirsten le pidió a una pareja llamada Alex y Mary Jane Arnold que usaran su teléfono. Kirsten intentó llamar a sus padres, pero recordó que estaban con su hermano menor, Peter, haciendo algo con su equipo de béisbol. Kirsten dijo que caminaría a casa, sin embargo, Alex Arnold le ofreció llevarla a casa. Mientras conducían, Arthur notó que el Pinto lo seguía. Kirsten le aseguró que no se preocupara.
El señor Arnold dejó a Kirsten en casa. La vio entrar, pero notó que una chica rubia la seguía hasta la puerta. Cuando Kirsten sacó sus llaves, Bernadette (entrando en pánico por lo que Kirsten diría sobre ella) apuñaló a Kirsten con un cuchillo de carnicero por miedo. El señor Arnold creyó que estaba viendo una pelea a puñetazos, pero cuando vio la sangre fue tras Bernadette, que se había metido en su Pinto. Kirsten fue a ver a sus vecinos, llamaron a una ambulancia, pero poco después murió en un hospital cercano.
El crimen permaneció sin resolverse durante 6 meses. Todos los Bobbies fueron interrogados y Bernadette parecía normal, pasó una prueba de detector de mentiras y afirmó haber estado cuidando niños la noche del asesinato. Originalmente, se creía que una chica gótica llamada Nancy Kane (una chica que Kirsten supuestamente había intimidado) era la culpable. Sus padres se negaron a permitirle hacer una prueba de detector de mentiras y se demostró que su coartada era falsa. Nancy afirmó que estaba viendo una película la noche del asesinato, pero que en realidad estaba conociendo a su novio. Se demostró que la coartada de Bernadette era falsa y, consumida por la culpa, escribió una carta a sus padres antes de abandonar la casa familiar y entregarse a la policía. En la comisaría confesó y aceptó declararse culpable del asesinato de Kirsten. Bernadette afirmó que encontró el cuchillo por casualidad y que no tenía la intención de matar a Kirsten esa noche, sino simplemente hacerse amiga de ella. Dijo que su hermana mayor, Virginia, era vegetariana y guardaba cuchillos en el auto para cortar verduras, lo que Virginia confirmó.
En el juicio, Bernadette se disculpó con la familia de Kirsten por lo que hizo. Bernadette fue condenada a 9 años de prisión. Bernadette obtuvo la libertad condicional después de 7 años y la familia de Kirsten criticó duramente la libertad condicional. Bernadette cambió su nombre a “Jeanette Tomanka” y esperaba un nuevo comienzo. Hoy se mudó a la ciudad de Oklahoma y ahora trabaja como enfermera. Está casada y tiene hijos. También dirige un blog. Su hermana Virginia es ahora la directora ejecutiva de una empresa. La familia de Kirsten ahora vive en Hawaii.
La ropa interior mormona original consistía en un traje de unión completo con cuello y cordones y permaneció sin cambios durante casi 100 años, porque se creía que había sido divinamente ordenado por Dios. Y el sobrino del fundador Joseph Smith, Joseph F. Smith, condenó cualquier alteración de la prenda como un “pecado grave”. Pero después de su muerte en 1918, los líderes de la iglesia comenzaron a permitir algunos cambios, incluidas mangas que terminaban en el codo, pantalones que terminaban en la rodilla y la eliminación del cuello. Aun así, hubo un gran debate sobre la santidad de las ataduras de hilo, y fue necesario un quórum de ancianos para determinar si se podían sustituir por botones.
Pero en la década de 1930, la Iglesia de los Santos de los Ultimos Días (SUD) había fundado su propia fábrica para estandarizar la producción de ropa interior mormona. Si bien se han realizado algunos cambios adicionales, incluida ropa interior diferente para hombres y mujeres y la introducción de un conjunto de dos piezas, el diseño todavía está bajo el control de los líderes de la Iglesia y se vende exclusivamente en tiendas mormonas que solo están abiertas a miembros de la Iglesia. fe. Y estas prendas siguen siendo tan importantes para la Iglesia hoy como lo fueron hace siglos.
La ropa interior que usan los miembros adultos de la Iglesia Mormona se conoce coloquialmente como ropa interior mormona. Esta ropa interior se corta muy modestamente, a diferencia de la ropa interior moderna tradicional. Tradicionalmente, se usan por primera vez en la edad adulta temprana, después de una ceremonia religiosa. La ropa interior mormona a menudo se considera muy sagrada y simbólica. La ropa interior mormona es tradicionalmente blanca. Este color representa pureza, limpieza y devoción. Algunos mormones que están activos en el ejército, sin embargo, pueden usar ropa interior de diferentes colores. También puede haber ciertas marcas religiosas en esta ropa interior.
La ropa interior moderna de hoy, como la ropa interior de bikini, a menudo se corta para revelar una gran cantidad de piel. La ropa interior mormona tiene un corte mucho más modesto. La parte de abajo, por ejemplo, es muy similar a los boxers masculinos, pero son lo suficientemente largos como para llegar a las rodillas. Las camisetas interiores mormonas son muy similares a las camisetas normales. Esta ropa interior puede estar hecha de una variedad de telas, pero el algodón, el poliéster y el nailon son los tipos más comunes.
Las personas que deseen prestar juramento a la Iglesia Mormona primero deben participar en un tipo de ceremonia de iniciación. Esto se conoce como ceremonia de investidura, y pueden participar adultos que estén en buena posición con la iglesia y la comunidad. Esta ceremonia suele tener lugar cuando las personas tienen alrededor de 20 años. Es en esta ceremonia que primero se pondrán ropa interior mormona.
Cuando una persona se pone por primera vez la ropa interior mormona, básicamente se compromete a amar y obedecer a su dios. Una vez puestas, estas prendas interiores deben llevarse sobre la piel. Las mujeres, por ejemplo, deben usar esta camiseta debajo de los sujetadores. Es común que los mormones prometan usar estas prendas todos los días, por el resto de sus vidas.
Se supone que la ropa interior mormona solo se debe quitar en ciertos momentos. Como regla general, se puede quitar cuando sea apropiado quitarse la ropa interior normal. Se puede quitar al bañarse o al usar el baño, por ejemplo. También se puede quitar cuando un hombre y una mujer tienen relaciones sexuales, pero solo en los confines del matrimonio.
Al contrario de lo que algunos creen, los mormones no están obligados a usar ropa interior mormona. Muchos usan esta ropa interior como un simple recordatorio de su devoción a su dios. Para ellos, se considera una práctica sagrada que no debe discutirse. Debido a esto, algunas personas se han burlado de la ropa interior mormona por su secreto. Por supuesto, tampoco muchos no mormones hablan de su ropa interior.
Filipinas implementará medidas contra las acciones “agresivas y peligrosas” de China, avisó el jueves el presidente filipino Ferdinand Marcos Jr.
MarcosXi
“Durante las próximas semanas, las agencias e instrumentos gubernamentales nacionales pertinentes implementarán un paquete de respuesta y contramedidas que sea proporcionado, deliberado y razonable frente a los ataques abiertos, incesantes, ilegales, coercitivos, agresivos y peligrosos de agentes de la Guardia Costera de China y de la Milicia Marítima de China”, dijo el mandatario.
“No buscamos ningún conflicto con ninguna nación, más aún con las naciones que pretenden y afirman ser nuestras amigas, pero no nos dejaremos intimidar por el silencio, la sumisión o la subordinación. Los filipinos no ceden”, agregó.
Además, el mandatario aseguró que está en “constante comunicación con representantes de [países] aliados, socios y amigos relevantes en la comunidad internacional”. “Nos han ofrecido ayuda en lo que Filipinas necesita para proteger y asegurar nuestra soberanía, derechos soberanos y jurisdicción, garantizando al mismo tiempo la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, señaló.
El sábado pasado, dos barcos de la Guardia Costera de China dispararon cañones de agua contra el barco de suministro filipino Unaizah May 4 dañándolo gravemente. Es la segunda vez este mes que embarcaciones de ambos países se enfrentan en las cercanías de un disputado banco de arena en el mar de la China Meridional.
El atolón Second Thomas Shoal —conocido por los filipinos como banco de arena Ayungin, y Ren’ai Jiao por los chinos— ha estado ocupado por un pequeño contingente de la Marina de Filipinas, pero recientemente ha sido foco de una lucha territorial cada vez más tensa entre las dos naciones.
La editorial Simon and Schuster, una de las más importantes en EE.UU., rescindió el contrato con el corresponsal de Axios Alex Thompson para un libro sobre el presidente Joe Biden y su gestión por falta de interés en el público hacia la figura del actual mandatario, informa la prensa con referencia a dos personas familiarizadas con el asunto.
El propio autor confirmó la noticia en una publicación en X. “Pero sigo escribiéndolo y apuntando a 2025 para contar la historia de la presidencia de Biden”, precisó, pidiendo a los editores interesados en su obra a contactarse con él.
La editorial firmó el contrato con Thompson en febrero de 2021 y el libro tenía que publicarse a principios de este año. Se adelantaba que sería un libro completo sobre la presidencia de Biden y estaría lleno de informes nuevos.
No obstante, Simon and Schuster decidió recindir el contrato, argumentando que otros libros sobre Biden tienen baja demanda en el mercado, sobre todo en comparación con los ‘best sellers’ sobre su predecesor, Donald Trump.
La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, EE.UU., Loretta Preska, rechazó este lunes una demanda colectiva contra Argentina por 1.400 millones de dólares, que habían interpuesto varias empresas por los llamados bonos del ‘Cupón PBI’.
“Por las razones expuestas a continuación, se concede la moción de la República y se rechaza la moción contraria de los demandantes”, sentenció la jueza Preska en el fallo , que podría ser apelado y llevado a una segunda instancia durante los próximos 30 días por las empresas que iniciaron la demanda.
La sentencia a favor de Buenos Aires desconoció así la demanda que presentaron en EE.UU. los fondos de inversión: Aurelius Capital, Novoriver SA, ACP Master, Capital Partners, Adona LLC, Egoz LLC, Mastergen, Erythrina, WASO Holding Corporation, Ape Group SPA, Icaro SRL, y Elazar Romano.
La disputa legal por los bonos del llamado cupón ligado al producto bruto interno (PBI), comenzó en 2019, cuando los inversores de EE.UU. consideraron que el Estado argentino los habría perjudicado por modificar la metodología para calcular el mencionado indicador, lo que provocó que en 2013 se pagaran menos intereses de los que hubieran recibido sin esa reforma.
Los bonos por el ‘Cupón PBI’ comenzaron a emitirse en 2005 como una medida de reestructuración para pagar la deuda externa, luego que el país cayera en ‘default’ en 2001. Este instrumento financiero estipulaba que Argentina debía pagar intereses a los bonistas hasta el 2035, cuando el país registrara un crecimiento anual superior al 3,25 %.
Los abogados de Argentina alegan que la modificación en el cálculo del PBI fue necesaria para crear un plan de pago de deuda que sea sustentable para el país. Por tal motivo, decidieron tomar como base de cálculo al año 2004 en lugar de 1993, como se inició el pago de estas bonificaciones.
Sin estos cambios, señalaron los representantes legales de Argentina, los retornos de los cupones del PBI se habrían ajustado con base en un parámetro desactualizado sobre el crecimiento de la economía y sin vínculo con la expansión real de esa nación suramericana.
Situación apocalíptica en Haití
◘
“Francamente, a estas alturas me estoy quedando sin palabras”, afirmó recientemente el observador de derechos humanos William O’Neill ante el organismo. “Es apocalíptico, es como el fin de los tiempos”, continuó. “Hay un nivel de intensidad y crueldad en la violencia que simplemente no tiene precedentes en mi experiencia en Haití”, señaló.
“Conozco a alguien que perdió a la mitad de su familia a manos de los escuadrones de ejecución del dictador François Duvalier y dijo que nunca lo había visto tan mal. Tíos, primos, hermanos asesinados y ella dijo que nunca había estado tan mal”, relató.
En ese contexto, miles de personas han huido de la capital, Puerto Príncipe, controlada en un 90% por las bandas criminales. Sin embargo, O’Neill teme que la violencia pronto afecte al resto del país, provocando un éxodo masivo de haitianos a la vecina República Dominicana o a EE.UU. “Si todo se vuelve un infierno y se extiende desde Puerto Príncipe hacia el campo, mucha gente se subirá a barcas”, vaticinó.
Por otra parte, criticó a Washington por no tomar medidas enérgicas contra el contrabando de armas estadounidenses desde Florida a puertos haitianos. “Me sorprende que no se puedan llevar alimentos o medicinas a Haití, pero aun así llegan armas y balas”, manifestó.
“No puedo creer que mi Gobierno no pueda inspeccionar esos barcos que parten del río Miami y sacar todos los rifles y balas, porque Haití no produce armas ni balas”, aseveró O’Neill. “Si las pandillas no tienen sus armas ni sus balas, pierden todo su poder”, concluyó.
Haití está sumida en una crisis de gobernabilidad que ha venido escalando desde el magnicidio del presidente Jovenel Moïse en julio de 2021. El país declaró el estado de emergencia el 3 de marzo, después de que el peligroso líder criminal Jimmy ‘Barbecue’ Cherizier llamase a los grupos criminales a unirse y derrocar al primer ministro Ariel Henry, quien anunció días después su dimisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
Evo Morales con López Obrador y Petro contra Milei
♦
“Hago llegar un abrazo solidario a los presidentes López Obrador y Gustavo Petro ante los desmedidos ataques de Javier Milei. Es muy sabio no caer en esas provocaciones, que tienen como objetivo distraer a la opinión pública de las medidas neoliberales que sufre el pueblo argentino”, escribió el exmandatario el jueves en sus redes sociales.
“Al final, será la sabiduría del querido pueblo argentino la que pondrá las cosas en su debido curso”, concluyó.
Este mensaje llega después de que el Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia anunciara la expulsión de diplomáticos argentinos como respuesta a las injurias de Milei hacia Petro, a quien tildó de “asesino terrorista” en una entrevista con CNN. En cuanto al presidente de México, Milei lo calificó de “ignorante”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
Órdenes desobedecidas… heroicamente
♣
El piloto belga Jean Michel de Selys Longchamps, que servía en la Royal Air Force (RAF), se enteró de la ejecución de su padre por los alemanes en la Bélgica ocupada. Impulsado por el dolor y el deseo de venganza, se desvió del rumbo después de una
misión de escolta para lanzar un ataque en solitario contra la sede de la Gestapo en Bruselas. En una maniobra audaz y celebrada, De Selys Longchamps voló su avión al nivel del suelo justo en frente del edificio, desatando una ráfaga de fuego de ametralladora.
Este audaz ataque provocó la muerte del comandante local de la Gestapo, un oficial de las SS y la tripulación antiaérea estacionada en el tejado. Para culminar su acto, rodeó el edificio, dispersando pequeñas banderas belgas como símbolos de resistencia, e incluso dejó caer una bandera más grande cerca de la residencia de su sobrina como tributo personal. A pesar de su heroísmo, de Selys Longchamps enfrentó una degradación por desobedecer órdenes, pero al mismo tiempo recibió una medalla por la valentía que demostró.
El Barón Jean Michel de Selys Longchamps fue un aristócrata belga y piloto de combate de la RAF durante la Segunda Guerra Mundial. Es principalmente conocido por su ataque en solitario a la mencionada sede de la Gestapo en Bruselas, en la Bélgica ocupada por los alemanes. Nació el 31 de mayo de 1912 en Bruselas, Bélgica, y falleció el 16 de agosto de 1943 (31 años) en Manston, Reino Unido.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
OTRA SENTENCIA VERGONZOSA
♦
El 26 de marzo pasado se dictó una nueva sentencia, publicitariamente denominada “Juicio Brigadas”, por la que se condenó al Dr. Jaime Smart y a los militares y policías Carlos María Romero Pavón, Jorge Héctor Di Pasquale, Roberto Armando Balmaceda, Guillermo Alberto Domínguez Matheu, Carlos Gustavo Fontana, Juan Miguel Wolk, Jorge Antonio Bergés y Luis Horacio Castillo a prisión perpetua en todos los casos. También se condenó a Alberto Julio Candioti a 25 años de prisión.
Ninguno de los testigos pudo aportar hecho relevante alguno que pudiera justificar tales condenas. Tan solo uno de los acusados resultó absuelto, casualmente defendido por el actual Ministro de Justicia.
Los jueces responsables de esta infamia -Ricardo Basílico, Walter Venditti y Esteban Carlos Rodríguez Eggers- basaron su sentencia en la “Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad”, a la que la Argentina adhirió el 26/08/2003, durante el gobierno de Néstor Kirchner, casi 30 años después de ocurridos los hechos imputados a los enjuiciados.
Estas gravísimas irregularidades no son nuevas: se juzga aplicando leyes inexistentes al momento de los hechos y se utilizan testigos “necesarios” –entendiéndose por tales quienes alegan ser víctimas de los acusados-, los cuales, con su testimonio, se hacen acreedores a indemnizaciones tan cuantiosas como fraudulentas, que el novel gobierno recién empieza a descubrir. Testimonios que se descartan rápidamente cuando nada aportan a la condena y mucho a la absolución.
En este caso en particular actuó como fiscal una conocida “militante”, Ana Oberlín, hija de René Oberlin, dirigente fundacional de Montoneros en Santa Fe, detenido en 1971 y amnistiado por Cámpora en 1973, quien, ante una posible nueva detención, se suicidó ingiriendo una pastilla de cianuro. Esta fiscal, además de ser hija y sobrina de notorios montoneros, es militante de la agrupación H.I.J.O.S., por lo que debió haber sido apartada cuando fue recusada.
Las groseras arbitrariedades y abusos que se cometen en estos juicios sólo se entienden en el marco de impunidad en que trabajan los jueces que engrosan sus salarios con las llamadas “subrogancias”, uno de los tantos curros que se consiguen en desmedro de sus obligaciones para con los juzgados de origen, sumando aportes a sus futuras jubilaciones. Tres años y cinco meses duró esta parodia de juicio, a partir del cual, como suele ocurrir, se iniciarán otros, inventándose delitos que no prescriben jamás, porque el objetivo es que el circo no cierre nunca y el negocio que ya ni se oculta siga rindiendo frutos.
Estos juicios llamados “de lesa humanidad“, viciados y fraudulentos, se iniciaron como consecuencia del más grosero prevaricato de nuestra historia judicial, cuando nada menos que la Corte Suprema se convirtió en lacaya del poder político e hizo propio su proyecto ideológico, hasta lograr la demolición de los principios más básicos del derecho. La falsa ideología de los derechos humanos sustituyó al derecho, lo que permitió que el entonces Presidente de la Corte, Ricardo Lorenzetti, se ufanara proclamando que la ideología de los derechos humanos era una “política de estado”.
Semejante esperpento hizo posible que jueces corruptos enjuiciaran, condenaran y encarcelaran de por vida a militares, miembros de las fuerzas de seguridad, sacerdotes y civiles. Ochocientos treinta y cinco han muerto en cautiverio, mientras que los sobrevivientes cuentan ya con más de 75 años de promedio. Caso tal vez paradigmático es el del Dr. Jaime Smart, un juez intachable, que acumula cinco cadenas perpetuas. Semejante ignominia debiera llenar de vergüenza a los argentinos.
El nuevo gobierno nacional debe entender que el cáncer que corroe a la República es moral, fruto de gobiernos corruptos y políticas corruptoras que han debilitado, cuando no consumido, el patrimonio no sólo económico, sino también espiritual de muchos argentinos.
Alberto Solanet Carlos Bosch
Presidente Secretario
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
DOCTRINA JUSTICIALISTA
♦
Se observa lo que Perón usó como doctrina justicialista. Fue un artilugio, fácil de repetir e ideal para estribillos, para ser cantados, con la sola intención de domesticar briosas y capaces voluntades. Propio de una forma de menoscabo de la libertad de pensamiento e imposición de un conocimiento para lograr el manejo de las masas, que estaba de moda en la época. A mi juicio no superó la manipulación, quizás con algún hilván lógico, pero carente de sustento nacional. No pasó de ser lo que carcomió el cerebro del pueblo, se instaló como ideología y sirvió para fabricar peronistas. Como no tenía ni tiene, nada de doctrina, degrada mentes y las anula, hasta crear el fanático. Ese pobre ser, es la víctima del supuesto progreso, cantaba y se vanagloriaba con el:
– Perón Perón
– Los muchachos peronistas.
– Mi general, que grande sos,
– Primer trabajador.
Así, enfervorizados, idolatraban a quien los usó y bajo el mismo lema, siguen sin generar ideas, que les permita ejercer el don de la libertad. Aprovechando esa mercadería barata, que el “Primer Trabajador” le entrega al comunismo, que para esa época, era socialismo, se los llevó y con astutas formas educativas, generó idiotas útiles, para sus macabros fines. Lo popular, terminó en un paupérrimo populismo, vitoreado con sus cánticos que los hacía cada vez más esclavos.
La UES, con el libertinaje, sustentado por una educación laica, dio el resultado de Montoneros, ERP, etc. como referentes y propulsores de un “sistema de cosas que tenían que cambiar”. Ellos fueron sus educandos y con la complicidad de miembros de la Iglesia, profundizaron, el conocimiento de las clases y situaciones sociales. Aparece el pobre, como víctima de una sociedad injusta y como tal se aplica la obligatoriedad de la Caridad.
El pobre, tiene derechos a reclamarle a la sociedad, lo que le falta para estar en igualdad con lo que desea y no por lo que merece. La igualdad, ya no era de oportunidades, sino que se la juzgaba por la disponibilidad de bienes materiales. Aparece el derecho de poseer lo que no se tiene, sin interesar para nada la posesión del prójimo. El derecho pasa a tener preeminencia sobre la obligación y es más, con el tiempo, ésta, deja de ser una exigencia. En grande, es la educación peronista, que tergiversa el origen y bases de su mentada Doctrina.
Según Perón, se basaba era la Doctrina Social de la Iglesia.
En apretada Síntesis:
– Nada tenía de Doctrina, pero sobre ella montó una pérfida ideología.
– Nada tenía de Social, pero se la usó para fanatizar y corromper.
– Nada debía a la Iglesia pero se usó para esconder al laicismo.
Ese engendro de erpianos y montoneros, son los que acuerdan su regreso. Usan su reelección, con el 60 % de los votos para llevar a cabo su antinacional plan. Instaurar en el País una cultura extraña a su pensar y querer.
La llamaron democracia y la paternaliza Raúl Alfonsín, electo presidente, que nada tenía de argentino.
Fanático defensor de terroristas, creados por Perón.
Eder Pécile
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 5, 2024
De Vietnam con amor
◘
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
El caballo de Troya
♦
Según la mitología antigua, el Caballo de Troya permitió a los griegos capturar la ciudad de Troya, pero los historiadores difieren sobre si esta famosa bestia de madera era realmente real o no.
Según la historia de la antigua Grecia, el caballo de Troya permitió a los griegos cansados de la guerra entrar en la ciudad de Troya y finalmente ganar la guerra de Troya. Cuenta la leyenda que el caballo fue construido a instancias de
Odiseo, quien se escondió dentro de su estructura junto con varios otros soldados para finalmente sitiar la ciudad. Su construcción (y su propósito) fue tan épica que quedó inmortalizada para siempre en las obras clásicas.
Independientemente de si el caballo de Troya existió realmente, no se puede negar su lugar en la historia.
El caballo de Troya en la Eneida:
Sólo hay una mención del caballo de Troya en la antigüedad, y es en la Eneida de Virgilio, un poeta romano de la época de Augusto, que escribió el poema épico en el 29 a.C. En la narración de Virgilio, un soldado griego llamado Sinón convenció a los troyanos de que sus tropas lo habían dejado atrás y que los griegos se habían ido a casa. Pero sus soldados habían dejado un caballo, dijo, como dedicatoria al dios griego Atenea. Sinón afirmó que sus tropas esperaban ganarse el favor de la diosa después de que los troyanos arrasaran su tierra.
Pero el sacerdote troyano Laocoonte rápidamente se dio cuenta de que algo andaba mal. Según la Eneida, había intentado advertir a sus compañeros troyanos sobre el peligro inminente. Pero ya era demasiado tarde: “el caballo había entrado en Troya” y nació el mito del caballo de Troya.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 1, 2024
La mayoría de los puentes en EE.UU. carecen de protecciones contra impactos
♦
Según la prensa, no es la primera vez que en el país ocurre un accidente similar. En 1980, el derrumbre del puente Sunshine Skyway en la bahía de Tampa provocó la muerte de 35 personas. Posteriormente, se modificaron los estándares de construcción para que los puentes levantados después de 1991 incorporaran medidas de protección adicionales.
El Francis Scott Key, que colapsó tras el choque del portacontenedores Dali, fue construido en los años 1970 y no cumplía con los estándares actuales, por lo que requería de actualizaciones significativas, explicó Andy Herrmann, un ingeniero de puentes retirado.
Herrmann sugirió varias soluciones para la reconstrucción del viaducto, como reforzar los pilares o instalar sistemas de defensa, conocidos como ‘guardabarros’, para minimizar el impacto de colisiones. En EE.UU. hay 4.207 puentes que permiten el paso de barcos por debajo, y solo el 36 % está dotado de protección funcional de los pilares.
Como consecuencia del derrumbe del puente de Baltimore, los ocho trabajadores que estaban reparando sus baches cayeron al agua. Solo dos de ellos fueron rescatados. Los otros seis fueron declarados muertos. El miércoles, dos cadáveres fueron encontrados el el río Patapsco.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, prometió “remover cielo y tierra” para reconstruir la infraestructura “tan pronto como sea humanamente posible”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
EL IMPRESCINDIBLE ABRAZO FRENTE AL CENOTAFIO
♦
Grl Heriberto Justo Auel
03 de Abril de 2024
Después del discurso en la Asamblea Legislativa del Pte. Milei, publiqué “Cantó las cuarenta…PERO…“. Señalé allí que se omitió a la PACIFICAIÖN NACIONAL, sin la cual no habrá Paz, Justicia ni Libertad.
Ayer tangencialmente lo hizo, indirecta y parcialmente. Sin embargo, la oportunidad trajo a los abrazos imprescindibles, que señalan o indican un fenómeno político/histórico que pocos VEN, a pesar de que miranA, para lograr aquel objetivo y desde esa plataforma al futuro de los argentinos.
Después de la guerra del Atlántico Sur, escribí un ensayo titulado “La Segunda Argentina Posindustrial“. Planteaba que la “Generación Malvinas” debía asumir el salto geopolítico que la derrota nos imponía.
Desde una perspectiva geopolítica tenemos una “Proto-Argentina” -1550/1776- con más de dos siglos. Se la llamó “La Argentina Tucumanesa” -llegaba hasta Córdoba del Tucumán- con eje en el Potosí. A partir del ingreso borbónico al Plata -el Virreinato del R. de la P.- se inicia una “guerra civil” de origen cultural: choca la antigua cultura originaria Augsburgo -conservadora- con la Borbónica, proveniente de la revolución francesa -liberal-. Se reflejó rápidamente en la 1ra Junta: Saavedra/Moreno.
Esa guerra civil dura un siglo. El emporio industrial/minero -que incluía a Cuyo, Catamarca, La Rioja, Salta, Tucumán, Jujuy y el Alto Perú, fue destruido. Recién con la 2da Batalla de Santa Rosa -1874- hito central que lleva a la presidencia a un estratega invicto y estadista extraordinario, se PACIFICA al país y se lo lleva a su cenit de desarrollo histórico: se trata de ALEJO JULIO ARGENTINO ROCA. Viven en él, -nacido en Tucumán- la cultura original de su cuna y la civilización en acto -que le entregó el Colegio Nacional de Concepción del Uruguay. SÍNTESIS extraordinaria en una sola persona que produjo el milagro de la Generación del ´80.
Ese mismo éxito explosivo de la “1ra Argentina Agropecuaria” de Roca, fue la que lo llevó a su caída. LA DIRIGENCIA QUE LE SUCEDIÓ NO SUPO DINAMIZAR AL PROYECTO DEL ´37, ACTIVADO EN LOS ´80. Llegaba la industrialización y el éxito llevó a AQUELLOS HOMBRES a su “zona de confort“. Desertaron.
La transculturación -que produjo a los Isidorito Cañones- tuvo su inevitable correlato: la pérdida de identidad y confianza. Perdimos la fuerza expansiva de la virtud y rechazamos la nueva etapa de la civilización: la industrialización. Llegaron los “populismos e ideologismos” del S. XX que llevaron al poder la ineptitud del caudillo ignorante y su consecuencia: la corrupción, excepto durante breves lapsos discontinuados.
Llegó la “guerra socio/ideológica” y la Gran Política se reemplazó con la mera ideología. Los abusos “revolucionarios” en las posguerras, trajeron la reacción social con Menem, Macri y ahora con Milei, que logra -aparentemente- desprenderse –por primera vez– de los “entrismos encubiertos” que impidieron regresar a la huella de Roca.
En esta oportunidad -2024- no se da la síntesis en una persona: culturalmente conservador -expansivo- y civilizadamente liberal -aceptando la economía de mercado-.
La Vice-Pte. es conservadora -el periodismo llano le llama nacionalista- y el Pte. es liberal extremo. La síntesis exige los abrazos y ellos lo saben o lo intuyen.
En el discurso del 02 Abr 24 lleva a los veteranos de guerra y a las FFAA a Córdoba, el 25 de Mayo, para refundar a la Argentina.
La presencia de la “Generación Malvinas” es hasta hoy la única garantía de la PACIFICACIÓN, determinante para el éxito del nuevo parto argentino y la presencia de las FFAA la garantía de disuasión, frente a los enemigos de afuera y de adentro.
El Pacto Refundacional del 25 de Mayo de 2024 permitiría reconstruir al “Estado Fallido” remanente y a la Economía aniquilada por la ineptitud y el latrocinio. La ausencia de los más elementales conocimientos geopolíticos de la mayoría de los actores del hecho en potencia nos pone en situación de duda.
¿Está naciendo la “2da Argentina Posindustrial”? o ¿solo se trata nuevamente de un intento administrativo para hacer algún negocio coyuntural?
Sin duda que es necesario recuperar el oxígeno: la economía, el capital y el Estado Necesario -como árbitro de la Libertad…- PERO… ¿¿¿tenemos hoy el proyecto del ´37, como lo tuvieron los hombres de la Generación de ´80???
En el 2027 debería dar sus primeros pasos la “2da Argentina Posindustrial”, cumplido el Pacto del 25 de Mayo de 2024.
“Que las “Fuerzas del Cielo” así lo permitan”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
LO MÁS VISTO ☺ Abril 4, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024 – Abril 4, 2024
Trump postea un video con imagen de Biden atado de pies y manos
MEGA CAUSA ZONA 5 – EL ODIO Y LA ENAJENACIÓN DEL FISCAL PALAZZANI (Con video de 1 minuto)
Argentina, el buque chino y la pesca ilegal
La historia se repite
Carlos Furman
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
Milei contra López Obrador y Petro: “Ignorante” y “asesino terrorista”
La Historia de la Capitán Fernández
TODO CAMBIA MENOS EN EL MUNDO LESA
¿Por qué los europeos nunca pudieron colonizar Japón?
Cyd Ollack
154,675
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
El jugador
♣
Don Johnson es conocido por los jugadores profesionales como el hombre que ganó tres casinos de Atlantic City por 15 millones de dólares en un período de seis meses en 2011. Venció al Tropicana por 6 millones de dólares, al Borgata por 5 millones y al Caesars por 4 millones. para ingresar al Salón de la Fama del Blackjack.
Era uno de los jugadores más temidos por los dueños de los casinos ya que no se le podía acusar de ninguna mala conducta en la mesa, conteo de cartas sobre todo, y es por ello que los dueños de los casinos no tenían manera ni motivo para eliminarlo de la lista de clientes “apreciados”.
Recién en 2014 concedió una entrevista que reveló las ventajas que lo llevaron a la sensacional victoria: “Primero recibí $50.000 en fichas gratis y un 20% de descuento en pérdidas. Tuve la oportunidad de apostar hasta $25.000 en tres manos. doblar cualquier mano inicial, dividir hasta cuatro veces y que el crupier se detuviera con un 17 suave. Por último, les hice aceptar algunas señales poco convencionales durante las fases del juego, como igualar o pujar servido, y en caso de que el crupier cometiera un error automáticamente ganaría la mano.”
Johnson no comenzó su carrera como jugador, antes de sus hazañas en el Blackjack; de hecho, era un entusiasta de las carreras de caballos y trabajaba en la gestión de hipódromos. Actualmente trabaja como consultor de los casinos que derrotó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
El soldado estadounidense que luchó contra japoneses y alemanes en la Segunda Guerra Mundial, y contra chinos y norcoreanos en la Guerra de Corea
♦
El vicealmirante John Duncan Bulkeley, comandó el tercer escuadrón de torpedos motorizados en Filipinas en 1941-1942. En 1944, participó en la invasión de Normandía liderando torpederos y dragaminas para despejar los carriles hacia Utah Beach.
Durante la Guerra de Corea en 1952, el almirante Bulkeley comandó la División de Destructores 132. Debido a que los norcoreanos no tenían una armada grande y los chinos no estaban comprometiendo sus propios barcos, se libraron pocas batallas navales en la guerra y la División de Destructores 132 se centró en proporcionar apoyo naval. Apoyo con disparos a las tropas en tierra, pero también, en varias ocasiones, los destructores se enfrentaron a baterías enemigas en tierra. El almirante Bulkeley recibió la Medalla de Honor.
Por otra parte, el general de división Eugene M. Landrum sirvió en la campaña de las Aleutianas como comandante de la 7.ª División de Infantería en 1943 y de la 90.ª División de Infantería en Normandía en 1944. En Corea se desempeñó como Subjefe de Estado Mayor y Jefe de Estado Mayor del Octavo Ejército.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
Crisis económica del 2007
♦
Al filósofo español George Santaya se le atribuye el viejo dicho: “Aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Claro, es un poco dramático, y no te culparían por dejar escapar un fuerte suspiro y poner los ojos en blanco si alguien te lo dijera a modo de sermón. Pero el hombre que escribió estas palabras tenía razón. La continuidad es necesaria para progresar o, en palabras de la gente normal, debemos recordar cosas de nuestro pasado para poder hacerlo mejor en el futuro.
A finales de 2007, la economía de Estados Unidos entró en picada. El mercado de valores cayó como un globo de plomo mientras lo único que parecía subir era el desempleo. Como era de esperar, los comentaristas pronto comenzaron a hacer comparaciones apocalípticas entre la “Gran Recesión”, como se la conoció, y la Gran Depresión de los años treinta. ¿Pero fue esto realmente una repetición?
“La historia ocurre primero como tragedia y después como farsa”
Karl Marx
Ciertamente, las similitudes eran preocupantes. Ambos estuvieron precedidos por períodos de prosperidad. Ambos llegaron en un momento en que los bancos estaban experimentando con nuevas formas de hacer negocios (crédito al consumo en la década de 1920 y mancomunación de deuda hipotecaria en la década de 2000). Ambos incluso siguieron a burbujas de activos, que ocurren cuando los precios exceden lo que algo realmente vale (bienes raíces en Florida y el mercado de valores en la década de 1920, y empresas de tecnología y bienes raíces en la década de 2000). Y luego estuvo la fuerte caída del mercado de valores en los primeros 18 meses después de la crisis inicial: 45 por ciento durante la Gran Depresión y 54 por ciento durante la Gran Recesión.
Sin embargo, en general, la Gran Depresión fue mucho peor. Su duración de 43 meses hizo que la Gran Recesión de 18 meses pareciera leve en comparación. En el período posterior a la crisis de 1929, el desempleo aumentó 19,3 puntos porcentuales en comparación con sólo 5,7 puntos porcentuales después de 2007. ¿Y recuerdan todos los bancos que quebraron durante la Gran Recesión? Fueron 443, lo que parece alto si se tiene en cuenta que unas 9.000 cerraron durante la Gran Depresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2024
Un pionero
♦
George Washington fue uno de los pocos pioneros afroamericanos que emigró del sur al noroeste del Pacífico.
Nacido el 15 de agosto de 1817, hijo de un esclavo negra y una mujer inglesa, sus padres lo entregaron a una familia blanca, James y Anna Cochran, para escapar de una vida de esclavitud en Virginia.
En 1850, Washington viajó hacia el oeste a lo largo del Oregon Trail. Cuando llegó, las leyes de exclusión negra del territorio lo empujaron al norte del río Columbia.
Se convirtió en el cuarto estadounidense en establecerse en lo que eventualmente se convertiría en el condado de Lewis, Washington. Eligió un terreno de 640 acres entre el río Chehalis y el río Skookumchuck.
En 1875, él y su esposa Mary Jane finalmente fundaron la ciudad de Centerville, que más tarde pasó a llamarse Centralia, aproximadamente a medio camino entre Seattle y Portland en el estado de Washington. Centralia es la ciudad más grande de los Estados Unidos jamás fundada por una pareja de color”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
Kafka y la muñeca
♦
A los 40 años, Franz Kafka (1883-1924), que nunca se casó y no tuvo hijos, paseaba un día por un parque en Berlín cuando se encontró con una niña que lloraba porque había perdido su muñeca favorita. Ella y Kafka buscaron la muñeca sin éxito.
Kafka le dijo que se encontrarían allí al día siguiente y que volverían a buscarla.
Al día siguiente, cuando aún no habían encontrado la muñeca, Kafka le dio a la niña una carta “escrita” por la muñeca que decía
“por favor no llores. Hice un viaje para ver mundo. Te escribiré sobre mis aventuras”. “.
Así comenzó una historia que continuó hasta el final de la vida de Kafka.
Durante sus encuentros, Kafka leía las cartas de la muñeca cuidadosamente escritas con aventuras y conversaciones que a la niña le parecían adorables.
Finalmente, Kafka trajo de vuelta el muñeco (compró uno) que había regresado a Berlín.
“No se parece en nada a mi muñeca”, dijo la niña.
Kafka le entregó otra carta en la que el muñeco escribía: “mis viajes me han cambiado”. La niña abrazó a la nueva muñeca y se la llevó a su feliz hogar.
Un año después murió Kafka.
Muchos años después, la niña, ahora adulta, encontró una carta dentro de la muñeca. En la minúscula carta firmada por Kafka decía:
“Todo lo que amas probablemente se perderá, pero al final el amor volverá de otra manera”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2024
Robo de genitales
♣
A juzgar por los relatos, las víctimas no fueron castradas a machetazos y tampoco parece que sufrieron agresiones físicas en el momento del ‘robo’ de sus penes. El último caso ocurrió este lunes, y el sospechoso confesó ante la Policía local haber empleado poderes sobrenaturales conocidos como ‘juju’ para obtener el ‘trofeo’.
El joven ghanés se dio cuenta de que su miembro viril había desaparecido y entró en pánico en un frenesí de gritos y exigencias para que le devolvieran su pene. Los residentes locales acudieron en ayuda y capturaron al misterioso ‘cliente’, llevándolo a la comisaría. Durante el interrogatorio, el sospechoso afirmó haber empleado magia ‘juju’ para robar los genitales al vendedor.
Los intentos del ‘brujo’ de revertir su hechizo y devolver el órgano fueron infructíferos. El medio local asegura que víctimas anteriores de este tipo de brujería tuvieron más suerte. Sin embargo, aunque lograron recuperar sus genitales, no lograron tener erecciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 4, 2024
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Abril 3, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 31, 2024 – Abril 3, 2024
Trump postea un video con imagen de Biden atado de pies y manos
MEGA CAUSA ZONA 5 – EL ODIO Y LA ENAJENACIÓN DEL FISCAL PALAZZANI (Con video de 1 minuto)
Argentina, el buque chino y la pesca ilegal
La historia se repite
Carlos Furman
¿LIJANDO PARA LA IMPUNIDAD?
Milei contra López Obrador y Petro: “Ignorante” y “asesino terrorista”
La Historia de la Capitán Fernández
TODO CAMBIA MENOS EN EL MUNDO LESA
¿Por qué los europeos nunca pudieron colonizar Japón?
Cyd Ollack
152,274
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
“Podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”
♦
“Este tipo (Biden) no tiene ni idea. No puede unir dos frases y está tratando con Putin, con el presidente Xi Jinping y con Kim Jong-un. Todos saben muy bien que no estábamos bajo la amenaza de nadie hasta que este tipo llegó al Despacho Oval. Ahora, no paran de hablar de lo nuclear”, manifestó.
El exmandatario recordó que durante su mandato se reconstruyó el “poder nuclear” a un nivel que “nadie tiene” y que, en ese contexto, fueron “cuatro años seguros”. “Estaban seguros porque respetaban a su presidente y respetaban a EE.UU. Ahora, no están a salvo. Y les diré: podríamos terminar en la Tercera Guerra Mundial con este lunático”, recalcó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
La Batalla de Malvinas
♦
La Primera Guerra Mundial sorprendió a los alemanes con la mayoría de su flota concentrada en las bases del mar del Norte, a la que se le sumaba un pequeño escuadrón de cruceros bajo el almirante Maximilian von Spee protegiendo las colonias de Asia y Oceanía desde la ciudad china de Tsingtao. Cuando se iniciaron las hostilidades von Spee era consciente de que su pequeña flota no podía hacer frente a las decenas de buques de guerra que británicos y japoneses reunirían en su contra, por lo que decidió tomar la iniciativa atacando a los aliados primero, antes de que estos pudieran concentrarse. De este modo envió por un lado al crucero Emden a interrumpir las rutas comerciales del Índico, mientras ordenaba al resto de sus naves reunirse en la isla de Pagan como paso previo al asalto contra las colonias aliadas.
El 6 de agosto de 1914 von Spee partía de Tsingtao a bordo de su nave insignia, el crucero acorazado Scharnost, al que se unieron su nave hermana el Gneiseneau y los cruceros ligeros Leipzig y Nürnberg. Sin embargo, el almirante no las tenía todas consigo y parecía destinado según sus propias palabras a “cruzar los mares del mundo haciendo tanto daño como pueda hasta que se me termine la munición, o un enemigo superior me dé alcance”. Con todo von Spee tenía órdenes de la marina alemana, por lo que se encaminó a la isla francesa de Tahití, que fue bombardeada por los alemanes el 22 de septiembre. El escuadrón aprovechó la ocasión para pasar por las colonias del Kaiser en la zona, llegando a Samoa para reponer combustible y continuar su ruta bélica. Pese a este primer éxito, el almirante alemán consideró que lo mejor que podía hacer con sus naves era llevarlas de vuelta a casa, arrasando por el camino todas las bases británicas con las que se encontrara. Así decidió dirigirse hacia el este para cruzar el peligroso cabo de Hornos y asaltar la colonia inglesa de las Malvinas, tras lo que cruzaría el Atlántico y se reuniría con sus camaradas en el Mar del Norte.
Por el camino se encontró con una escuadra británica en Coronel (Chile) a la que se enfrentó el 1 de noviembre de 1914. Dirigidos por Christopher Craddock los ingleses se enfrentaron a los navíos alemanes pese a encontrarse en inferioridad de condiciones, pues sus naves estaban equipadas con cañones ligeros y de poco alcance. Para aprovecharse de esta ventaja, von Spee decidió mantener la distancia con el enemigo, castigando a sus naves sin que estas pudieran responder al fuego. Ni la caída de la noche salvó a los británicos, pues sus naves se incendiaron convirtiéndose en un blanco perfecto para los alemanes. Solo el Glasgow pudo huir de la debacle, que se saldó con 1.600 marinos de la Royal Navy muertos incluyendo a Craddock, quien pereció cuando estalló su nave insignia el HMS Good Hope. Dejando atrás al enemigo, la solitaria nave británica se refugió en Port Stanley (la capital de las Malvinas, donde informó al Almirantazgo de la brutal derrota que habían sufrido. Decididos a parar en seco a von Spee antes de que pudiera causar más daño, los británicos sacaron dos cruceros de batalla (elInflexible y el Invincible) de la flota que mantenía bloqueados a los alemanes en el Mar del Norte, y los enviaron junto con otras naves a las Malvinas para hacer caer al enemigo en una trampa.
El 11 de noviembre de 1914 los dos buques de guerra británicos levaron anclas rumbo a las Malvinas mientras los alemanes se dirigían también hacia el archipiélago, donde solo esperaban encontrar a unas pocas naves que no les podrían hacer frente. Afortunadamente para Jorge V, las naves de su Majestad llegaron antes que el enemigo a Port Stanley (7 de diciembre), donde empezaron el largo proceso de llenar sus bodegas de carbón tras tan largo viaje. La escuadra preparada por el Almirantazgo constituía una importante inversión de recursos, pues reunía un total de dos cruceros de batalla, tres cruceros acorazados y dos ligeros bajo el mando de Doveton Sturdee. Con todo, la suerte no les duró mucho a los ingleses, pues a las 7:30 de la mañana del día siguiente se avistaron en el horizonte dos columnas de humo que marcaban el avance de la escuadra alemana. Von Spee seguía confiado en que no encontraría demasiada resistencia, por lo que preparó una partida de desembarco para tomar Port Stanley y destruir las instalaciones de la Royal Navy inglesa.
Para su horror, cuando sus naves se acercaron a la isla les empezaron a caer encima obuses de gran calibre disparados por una nave invisible oculta tras las alturas que cerraban el acceso al puerto. Se trataba de los cañones del HMS Canopus, una vieja reliquia de la flota cuyo fuego ahuyentó a los alarmados alemanes mientras el escuadrón de Sturdee cortaba amarras y encendía sus calderas a toda prisa. En el momento en que von Spee se dio cuenta de lo que se le venía encima ordenó la retirada, perseguido por siete cruceros ingleses que lo superaban tanto en número como en armamento. Sin perder un segundo los británicos se lanzaron a por los alemanes, ganándoles terreno minuto a minuto gracias a su mayor velocidad, que sacaba tres nudos a la nave más rápida del escuadrón enemigo.
A bordo del Glasgow el teniente Hirsch describió posteriormente como todos los marineros ardían en deseos de vengarse de “las mismas naves contra las que habíamos luchado en Coronel y que había mandado al valiente almirante Craddock y nuestros camaradas a su muerte”, un sentimiento compartido por toda la flota, que el fin se podía tomar la tan ansiada revancha. Poco a poco la distancia se fue acortando, y a las 12:55 los cañones del Inflexible abrieron fuego contra la última nave de la columna enemiga. Consciente de que no podía escapar, von Spee ordenó a sus cruceros ligeros huir mientras el Scharnost y el Gneiseneau cubrían la retirada. Sin embargo Sturdee ya había previsto una maniobra semejante, y había dado instrucciones a su flota que cazara a las naves que huyeran del combate mientras los cruceros de batalla daban cuenta de las naves alemanas que se quedaran atrás.
Los ingleses intentaron mantenerse a 16 kilómetros para que los alemanes no pudieran responder al fuego como en Coronel, pero se encontraron con que el viento les echaba el humo de las chimeneas delante oscureciendo totalmente al enemigo. De este modo a Sturdee no le quedó más remedio que cerrar distancias, y pronto las cuatro naves se enzarzaron un duelo de artillería que decidiría la suerte de las Malvinas. El superior blindaje y armamento de los británicos debería haber resuelto la cuestión rápidamente, pero mientras que sus disparos apenas daban en el blanco, se encontraron con que los alemanes respondían con un fuego rápido y preciso. Los oficiales de la Royal Navy escribirían admirados como “las salvas perfectas recorrían sus costados […] alcanzándonos una vez y otra”, a lo que otro testigo presencial añadiría que “nunca había visto cañones disparados con semejante rapidez y control”.
Pero nada podía la disciplina y el entrenamiento contra la impenetrable coraza de siete pulgadas que recubría las naves de Sturdee, en cuyos cascos estallaban sin causar apenas daños los proyectiles de la Kriegsmarine. En cambio, aunque los británicos no lograban tantos impactos, cada uno era un golpe mortal para su enemigo, que tras dos horas y media de combate quedó completamente destrozado. El Scharnost fue el primero en caer. Con todos los cañones de un costado destruidos viró en
seco para continuar con el combate, pero terminó por hundirse a las 16:17 llevándose consigo a von Spee y a 800 marineros al fondo. Al poco le siguió el Gneiseneau, que con su sala de máquinas inundada por los impactos apenas permanecía a flote. Su comandante Julius Maerker ordenó abrir las esclusas para que la nave se hundiese y no fuera capturada. El agua estaba tan fría que los británicos solo rescataron con vida a 12 de los 785 miembros de la tripulación.
Mientras se producía este combate, el Leipzig y el Nürnberg huían con la esperanza de escapar cuando cayera la noche, para continuar con sus ataques contra los mercantes aliados. En la estela del primero navegaban el Cornwall y el Glasgow, que lo alcanzaron a las 16:00 y lo sometieron a un fuego cruzado terrible. Una hora más tarde parecía que la nave alemana había cesado el fuego, pero cuando los británicos se acercaron, el Leipzig disparó una última salva a la desesperada. Así la cosas, las dos naves británicas reanudaron el fuego hasta que el crucero empezó a hacer aguas, momento en el que por fin se bajó la enseña alemana y se recogió a los supervivientes de las gélidas aguas del Atlántico Sur. El Nürnberg mientras tanto huía seguido por el Kent, y dado que este último no había podido repostar combustible parecía que la nave alemana podría escapar a la masacre. Solo un milagro permitiría a los británicos alcanzar a su presa y eso fue precisamente lo que sucedió. Su capitán ordenó quemar toda la madera del barco para mantener las calderas en funcionamiento: cajas, muebles e incluso la mesa del comedor de oficiales se echaron a las llamas, en un fuego que llegó a consumir las planchas que formaban la cubierta.
A las 17:00 empezó el enfrentamiento final de la batalla entre ambos buques, que se enfrentaron a 3.600 metros costado contra costado. De nuevo se hizo notar la superioridad británica, pues con sus dos torretas de seis pulgadas, el Kent se impuso a al navío alemán, cuyos cañones de cuatro apenas hacían mella en su blindaje. Tras una hora y media de desigual combate, el Nürnberg quedó desarbolado y se arrió la bandera, pero todos los botes habían sido destrozados por granadas, por lo que la mayoría de los alemanes murieron congelados mientras una bandada de albatros picoteaba sus cadáveres. Entre ellos se encontraba un hijo del almirante, Otto von Spee. Se completaba así la destrucción de la escuadra alemana de la Indias Orientales, y con la rendición en México del crucero alemán Dresden, en marzo del año siguiente, Gran Bretaña dominaba de nuevo los mares.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 3, 2024
Celos Mortales
♦
Bernadette Protti nació el 20 de septiembre de 1967 de Elaine y Raymond Protti. Tenía varias hermanas mayores, incluida Virginia Protti (quien más tarde sería conocida como Virginia Varela). La familia de Bernadette era devotamente católica y ella fue criada por una familia amorosa. Aunque la familia de Bernadette era de clase media, ella estaba celosa de sus amigos más ricos, incluida Kirsten Costas. Bernadette y Kirsten se conocían porque eran parte de una camarilla llamada Bobettes, sin embargo, Kirsten no consideraba a Bernadette como una amiga y la pareja no era cercana. Ambas chicas eran muy populares, aunque Bernadette era insegura y sentía que no era muy querida. En un viaje de esquí, Bernadette se lo pasó bien, pero llevaba consigo un par de esquís viejos, a diferencia de los otros, que son caros. Kirsten hizo un comentario al respecto, lo que humilló a Bernadette y la molestó. Bernadette esperaba convertirse en miembro del Comité del Anuario, pero no fue elegida. También hizo una prueba para ser animadora, pero no entró en el equipo. Kirsten, sin embargo, sí lo hizo. Bernadette creía que podría volverse más popular (creía que no lo era) si se convertía en la mejor amiga de Kirsten Costas.
Mientras Kirsten estaba en el campamento de porristas, Bernadette llamó de forma anónima a la madre de Kirsten para decirle que se había organizado una cena para los Bobbies. El 23 de junio, Kirsten se encontró con Bernadette. Su padre había dejado a Bernadette y le pidió que le dejara quedarse con el auto por la noche porque ella debía cuidar a los niños y se sentía más segura con un auto en el camino. Aunque solo tenía un permiso de aprendizaje, su padre le permitió conservarlo y conducir a casa. Kirsten se sorprendió al ver que Bernadette era quien la recogía, esperando que fuera una de sus amigas cercanas.
Bernadette le confesó rápidamente a Kirsten que no había cena con los Bobbies, sino que la habían invitado a una fiesta organizada por un chico mayor. Kirsten aceptó ir a la fiesta con ella, pero decidió fumar marihuana primero. Bernadette le pidió que no fumara en el auto porque sus padres podrían olerlo. Esto enfureció a Kirsten y las chicas se pelearon. Kirsten llamó rara a Bernadette y salió del auto. Bernadette siguió a Kirsten hasta una casa, donde Kirsten le pidió a una pareja llamada Alex y Mary Jane Arnold que usaran su teléfono. Kirsten intentó llamar a sus padres, pero recordó que estaban con su hermano menor, Peter, haciendo algo con su equipo de béisbol. Kirsten dijo que caminaría a casa, sin embargo, Alex Arnold le ofreció llevarla a casa. Mientras conducían, Arthur notó que el Pinto lo seguía. Kirsten le aseguró que no se preocupara.
El señor Arnold dejó a Kirsten en casa. La vio entrar, pero notó que una chica rubia la seguía hasta la puerta. Cuando Kirsten sacó sus llaves, Bernadette (entrando en pánico por lo que Kirsten diría sobre ella) apuñaló a Kirsten con un cuchillo de carnicero por miedo. El señor Arnold creyó que estaba viendo una pelea a puñetazos, pero cuando vio la sangre fue tras Bernadette, que se había metido en su Pinto. Kirsten fue a ver a sus vecinos, llamaron a una ambulancia, pero poco después murió en un hospital cercano.
El crimen permaneció sin resolverse durante 6 meses. Todos los Bobbies fueron interrogados y Bernadette parecía normal, pasó una prueba de detector de mentiras y afirmó haber estado cuidando niños la noche del asesinato. Originalmente, se creía que una chica gótica llamada Nancy Kane (una chica que Kirsten supuestamente había intimidado) era la culpable. Sus padres se negaron a permitirle hacer una prueba de detector de mentiras y se demostró que su coartada era falsa. Nancy afirmó que estaba viendo una película la noche del asesinato, pero que en realidad estaba conociendo a su novio. Se demostró que la coartada de Bernadette era falsa y, consumida por la culpa, escribió una carta a sus padres antes de abandonar la casa familiar y entregarse a la policía. En la comisaría confesó y aceptó declararse culpable del asesinato de Kirsten. Bernadette afirmó que encontró el cuchillo por casualidad y que no tenía la intención de matar a Kirsten esa noche, sino simplemente hacerse amiga de ella. Dijo que su hermana mayor, Virginia, era vegetariana y guardaba cuchillos en el auto para cortar verduras, lo que Virginia confirmó.
En el juicio, Bernadette se disculpó con la familia de Kirsten por lo que hizo. Bernadette fue condenada a 9 años de prisión. Bernadette obtuvo la libertad condicional después de 7 años y la familia de Kirsten criticó duramente la libertad condicional. Bernadette cambió su nombre a “Jeanette Tomanka” y esperaba un nuevo comienzo. Hoy se mudó a la ciudad de Oklahoma y ahora trabaja como enfermera. Está casada y tiene hijos. También dirige un blog. Su hermana Virginia es ahora la directora ejecutiva de una empresa. La familia de Kirsten ahora vive en Hawaii.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Prendas interiores sagradas
♦
La ropa interior mormona original consistía en un traje de unión completo con cuello y cordones y permaneció sin cambios durante casi 100 años, porque se creía que había sido divinamente ordenado por Dios. Y el sobrino del fundador Joseph Smith, Joseph F. Smith, condenó cualquier alteración de la prenda como un “pecado grave”. Pero después de su muerte en 1918, los líderes de la iglesia comenzaron a permitir algunos cambios, incluidas mangas que terminaban en el codo, pantalones que terminaban en la rodilla y la eliminación del cuello. Aun así, hubo un gran debate sobre la santidad de las ataduras de hilo, y fue necesario un quórum de ancianos para determinar si se podían sustituir por botones.
Pero en la década de 1930, la Iglesia de los Santos de los Ultimos Días (SUD) había fundado su propia fábrica para estandarizar la producción de ropa interior mormona. Si bien se han realizado algunos cambios adicionales, incluida ropa interior diferente para hombres y mujeres y la introducción de un conjunto de dos piezas, el diseño todavía está bajo el control de los líderes de la Iglesia y se vende exclusivamente en tiendas mormonas que solo están abiertas a miembros de la Iglesia. fe. Y estas prendas siguen siendo tan importantes para la Iglesia hoy como lo fueron hace siglos.
La ropa interior que usan los miembros adultos de la Iglesia Mormona se conoce coloquialmente como ropa interior mormona. Esta ropa interior se corta muy modestamente, a diferencia de la ropa interior moderna tradicional. Tradicionalmente, se usan por primera vez en la edad adulta temprana, después de una ceremonia religiosa. La ropa interior mormona a menudo se considera muy sagrada y simbólica. La ropa interior mormona es tradicionalmente blanca. Este color representa pureza, limpieza y devoción. Algunos mormones que están activos en el ejército, sin embargo, pueden usar ropa interior de diferentes colores. También puede haber ciertas marcas religiosas en esta ropa interior.
Las personas que deseen prestar juramento a la Iglesia Mormona primero deben participar en un tipo de ceremonia de iniciación. Esto se conoce como ceremonia de investidura, y pueden participar adultos que estén en buena posición con la iglesia y la comunidad. Esta ceremonia suele tener lugar cuando las personas tienen alrededor de 20 años. Es en esta ceremonia que primero se pondrán ropa interior mormona.
Cuando una persona se pone por primera vez la ropa interior mormona, básicamente se compromete a amar y obedecer a su dios. Una vez puestas, estas prendas interiores deben llevarse sobre la piel. Las mujeres, por ejemplo, deben usar esta camiseta debajo de los sujetadores. Es común que los mormones prometan usar estas prendas todos los días, por el resto de sus vidas.
Se supone que la ropa interior mormona solo se debe quitar en ciertos momentos. Como regla general, se puede quitar cuando sea apropiado quitarse la ropa interior normal. Se puede quitar al bañarse o al usar el baño, por ejemplo. También se puede quitar cuando un hombre y una mujer tienen relaciones sexuales, pero solo en los confines del matrimonio.
Al contrario de lo que algunos creen, los mormones no están obligados a usar ropa interior mormona. Muchos usan esta ropa interior como un simple recordatorio de su devoción a su dios. Para ellos, se considera una práctica sagrada que no debe discutirse. Debido a esto, algunas personas se han burlado de la ropa interior mormona por su secreto. Por supuesto, tampoco muchos no mormones hablan de su ropa interior.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024
Filipinas promete contramedidas a ataques de China
♣
“Durante las próximas semanas, las agencias e instrumentos gubernamentales nacionales pertinentes implementarán un paquete de respuesta y contramedidas que sea proporcionado, deliberado y razonable frente a los ataques abiertos, incesantes, ilegales, coercitivos, agresivos y peligrosos de agentes de la Guardia Costera de China y de la Milicia Marítima de China”, dijo el mandatario.
“No buscamos ningún conflicto con ninguna nación, más aún con las naciones que pretenden y afirman ser nuestras amigas, pero no nos dejaremos intimidar por el silencio, la sumisión o la subordinación. Los filipinos no ceden”, agregó.
Además, el mandatario aseguró que está en “constante comunicación con representantes de [países] aliados, socios y amigos relevantes en la comunidad internacional”. “Nos han ofrecido ayuda en lo que Filipinas necesita para proteger y asegurar nuestra soberanía, derechos soberanos y jurisdicción, garantizando al mismo tiempo la paz y la estabilidad en el Indo-Pacífico”, señaló.
El sábado pasado, dos barcos de la Guardia Costera de China dispararon cañones de agua contra el barco de suministro filipino Unaizah May 4 dañándolo gravemente. Es la segunda vez este mes que embarcaciones de ambos países se enfrentan en las cercanías de un disputado banco de arena en el mar de la China Meridional.
El atolón Second Thomas Shoal —conocido por los filipinos como banco de arena Ayungin, y Ren’ai Jiao por los chinos— ha estado ocupado por un pequeño contingente de la Marina de Filipinas, pero recientemente ha sido foco de una lucha territorial cada vez más tensa entre las dos naciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Cancelan libro sobre Biden por desinterés del público
♦
La editorial firmó el contrato con Thompson en febrero de 2021 y el libro tenía que publicarse a principios de este año. Se adelantaba que sería un libro completo sobre la presidencia de Biden y estaría lleno de informes nuevos.
No obstante, Simon and Schuster decidió recindir el contrato, argumentando que otros libros sobre Biden tienen baja demanda en el mercado, sobre todo en comparación con los ‘best sellers’ sobre su predecesor, Donald Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024
Tribunal de EE.UU. falla a favor de Argentina y evita indemnización por 1.400 millones de dólares
♦
La jueza federal del Distrito Sur de Nueva York, EE.UU., Loretta Preska, rechazó este lunes una demanda colectiva contra Argentina por 1.400 millones de dólares, que habían interpuesto varias empresas por los llamados bonos del ‘Cupón PBI’.
“Por las razones expuestas a continuación, se concede la moción de la República y se rechaza la moción contraria de los demandantes”, sentenció la jueza Preska en el fallo , que podría ser apelado y llevado a una segunda instancia durante los próximos 30 días por las empresas que iniciaron la demanda.
La disputa legal por los bonos del llamado cupón ligado al producto bruto interno (PBI), comenzó en 2019, cuando los inversores de EE.UU. consideraron que el Estado argentino los habría perjudicado por modificar la metodología para calcular el mencionado indicador, lo que provocó que en 2013 se pagaran menos intereses de los que hubieran recibido sin esa reforma.
Los bonos por el ‘Cupón PBI’ comenzaron a emitirse en 2005 como una medida de reestructuración para pagar la deuda externa, luego que el país cayera en ‘default’ en 2001. Este instrumento financiero estipulaba que Argentina debía pagar intereses a los bonistas hasta el 2035, cuando el país registrara un crecimiento anual superior al 3,25 %.
Los abogados de Argentina alegan que la modificación en el cálculo del PBI fue necesaria para crear un plan de pago de deuda que sea sustentable para el país. Por tal motivo, decidieron tomar como base de cálculo al año 2004 en lugar de 1993, como se inició el pago de estas bonificaciones.
Sin estos cambios, señalaron los representantes legales de Argentina, los retornos de los cupones del PBI se habrían ajustado con base en un parámetro desactualizado sobre el crecimiento de la economía y sin vínculo con la expansión real de esa nación suramericana.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 2, 2024