El general Sani Abacha, que fue jefe de Estado militar de Nigeria desde 1993 hasta su muerte en 1998, sigue siendo una figura polarizadora en la historia del país.Su régimen se caracterizó por una combinación de autoritarismo, logros económicos y abusos generalizados de los derechos humanos, lo que dejó un legado complejo que sigue siendo objeto de debate.
Abacha, nacido el 20 de septiembre de 1943 en Kano (Nigeria), comenzó su carrera militar en 1963 y ascendió rápidamente en las filas.Desempeñó un papel clave en los golpes militares que llevaron al poder al general Muhammadu Buhari en 1983 y al general Ibrahim Babangida en 1985. El propio Abacha tomó el poder en un golpe de Estado en 1993, tras la anulación de las elecciones presidenciales.
A pesar de su régimen autoritario, el mandato de Abacha fue testigo de algunos logros económicos notables.Abacha aplicó políticas que condujeron a un aumento significativo de las reservas extranjeras de Nigeria, gracias a una mejor gestión de los ingresos petroleros del país.Abacha también estableció el Fondo Fiduciario del Petróleo (PTF), destinado a invertir en infraestructura y programas sociales.Bajo su administración, Nigeria se convirtió en el 13.º mayor productor de petróleo del mundo.
Abacha
Sin embargo, el régimen de Abacha también estuvo marcado por graves abusos de los derechos humanos.Su gobierno reprimió la disidencia política, detuvo a los líderes de la oposición y tomó medidas enérgicas contra la libertad de prensa.La ejecución del activista medioambiental Ken Saro-Wiwa y otros ocho activistas ogonis en 1995 provocó la condena internacional y llevó a la suspensión de Nigeria de la Mancomunidad de Naciones.El gobierno de Abacha se caracterizó por un clima de miedo, con informes generalizados de ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones arbitrarias.
El régimen de Abacha es tristemente célebre por su corrupción masiva.Según se informa, él y sus asociados malversaron miles de millones de dólares del tesoro estatal, depositando los fondos robados en bancos extranjeros.Después de su muerte, los esfuerzos por recuperar los fondos saqueados llevaron a la repatriación de cantidades significativas, aunque aún queda mucho por recuperar.Esta corrupción socavó gravemente el potencial económico de Nigeria y contribuyó a los desafíos del desarrollo a largo plazo.
La muerte de Abacha el 8 de junio de 1998 puso fin a su controvertido gobierno.Su sucesor, el general Abdulsalami Abubakar, inició una transición a un gobierno civil, que condujo a la elección del presidente Olusegun Obasanjo en 1999. El legado de Abacha sigue siendo polémico, ya que algunos lo ven como un líder que fortaleció la economía de Nigeria, mientras que otros lo condenan por su brutal represión y corrupción a gran escala.Su mandato es un duro recordatorio de las complejidades del gobierno militar y el impacto duradero del autoritarismo en el panorama político y económico de una nación. El nombre de Abacha sigue evocando fuertes emociones, simbolizando tanto el potencial de progreso económico como los peligros del poder sin control.Su mandato subraya la importancia de la gobernanza transparente y el respeto de los derechos humanos para lograr el desarrollo sostenible.
“Un porcentaje significativo del dinero ‘enviado a Ucrania’ en realidad terminó beneficiando a políticos estadounidenses, al Comité Nacional Demócrata y a algunos republicanos”, escribió este jueves el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental de EE.UU. (DOGE) en su cuenta de X. “Por eso Zelenski dice que solo recibió la mitad del dinero”, remarcó.
Así, Musk respondió a una publicación del presentador Bill Mitchell sobre la cuestión. “Lo que van a descubrir es que el dinero de Ucrania se blanqueaba y se enviaba al Comité Nacional Demócrata usando [la plataforma de donación demócrata] ActBlue y donantes fantasmas”, señaló. “Llevo años diciendo esto y finalmente ahora se está demostrando. Algunos demócratas de alto nivel (y tal vez republicanos neoconservadores) irán a prisión por esto”, concluyó
Por su parte, Trump declaró que ha llegado el momento de conocer adónde fue a parar el dinero que se destinó a Ucrania. “Es hora de averiguar qué ha pasado con todo el dinero. Porque él [Vladímir Zelenski] declaró que no sabe dónde está la mitad”, señaló Trump. “Y me gustaría averiguar, todo el dinero que hemos estado enviando a Ucrania, ¿dónde está?”, añadió.
El día anterior, el inquilino de la Casa Blanca ya había cuestionado el destino del dinero gastado por el país norteamericano en Ucrania. Según sus cálculos, se trata de unos 300.000 millones de dólares y nunca ha visto ningún informe sobre cómo se gastaron.
En respuesta, el líder del régimen de Kiev afirmó tener “números completamente diferentes”. “La guerra nos ha costado 320.000 millones, 120.000 millones de los cuales son nuestros, del pueblo de Ucrania, los contribuyentes. 200.000 millones son de EE.UU. y los aliados europeos. Son paquetes de armamento. En total, Estados Unidos nos dio unos 67.000 millones en armas y 31.500 millones en ayuda financiera directa al presupuesto”, indicó.
En tanto, Musk coincidió anteriormente en la necesidad de que su agencia, el DOGE, audite el dinero asignado al régimen de Kiev. “Ahora es el momento para que Elon y el DOGE auditen el dinero que enviamos a Ucrania”, escribió el activista Charlie Kirk, a lo que el multimillonario respondió “Ok”.
Trump se está volviendo global, no estadounidense, no, la nueva Cartera Global y todo se trata de ganar dinero a costa de los ciudadanos. Gracias por votar por la familia criminal más corrupta en la historia de los EE. UU. y se jactan de ello.
No hay separación entre Trump y su dinero en efectivo. Incluso Melania presionó a Jeff Bezos y lo hizo pagar $40 millones por un documental sobre ella, una historia que nadie más estaba dispuesto a tocar. Melania se queda con el 70% por adelantado o casi $30 millones por no hacer nada. Bien hecho, la chica supera al modelaje desnudo por una milla, pero estoy seguro de que incluirá lo que ella llama, “su trabajo”.
¿Los chicos? Han renunciado a cualquier pretensión de separación, están viajando por el mundo haciendo negocios para la Organización Trump que, como se recordará, fue prohibida para hacer negocios en Nueva York durante al menos 2 años por su condena por fraude. Repito, prohibida por su condena por defraudar a los contribuyentes estadounidenses.
Eso significa que ustedes, gente de MAGA, han sido estafados también.
Se puede afirmar, bueno, todo el mundo lo hace. Respuesta incorrecta, nadie hace nada como los Trump.
El patrimonio neto auditado de Biden es de alrededor de 10 millones de dólares, el 90% de los cuales proviene de la apreciación de dos propiedades que posee y su infame y antiguo Corvette que su padre le regaló hace más de medio siglo.
Biden y su Corvette deben valer, vaya, tal vez 40.000 dólares. Qué corrupto es Biden…
Ahora bien, esa maravillosa familia Trump y no podemos cerrar sin mencionar el intercambio de criptomonedas totalmente imposible de rastrear donde invirtió cero y, según se informa, ganó 58.000 millones de dólares (hasta la abrupta caída del token, dejando a los invesrores en la pobreza). Qué bueno.
World Liberty Financial, la nueva plataforma de criptomonedas en la que el presidente Donald Trump tiene una participación financiera, anunció que estaba revelando una reserva estratégica de tokens diseñada para impulsar Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas “que están a la vanguardia de la remodelación de las finanzas globales”.
No puedo esperar a que Trump haga su Riviera en lo que solía ser Gaza. Tan pronto como pueda eliminar a 2,2 millones de personas, hará otro trato sin dinero de su parte, pero por supuesto con su nombre y el apoyo del gobierno de los EE. UU. y todos los MAGA alentándolo mientras lo hacen.
Ahora, ¿dónde están esas alubias horneadas? ¿Cómo es que los precios están subiendo? Pensé que Trump iba a acabar con la inflación desde el primer día en la oficina oval, como prometió en su campaña. Muchas personas no pueden permitirse comprar huevos, ¿cómo es que el precio no baja? El presidente lo prometió. Oh, no importa, el señor Trump no paga de su propio bolsillo lo que consume.
No voy a volver a la tienda de dólar, ya no hay otras tiendas. Ok, supongo que tengo que apoyar a nuestro presidente, está trabajando muy duro para nosotros día y noche.
Tal es el estado de cosas en la administración más corrupta y abiertamente corrupta en la historia de los EE. UU.
Gracias MAGAs, Donald está muy, muy, muy feliz. Esperen ese especial sobre Melania, les costará una nueva suscripción mejorada en la red de Amazon.
World Liberty Financial (WLF) es un proyecto de finanzas descentralizadas (DeFi) respaldado por el expresidente estadounidense Donald Trump y sus familiares. El proyecto tiene como objetivo fortalecer el estatus global del dólar estadounidense en el espacio DeFi al promover la adopción masiva de monedas estables y finanzas descentralizadas. La plataforma ofrece herramientas para ganar y pedir prestadas criptomonedas, y planea lanzarse como una instancia de Aave V3, que servirá como un mercado para pedir prestadas y prestar criptomonedas. El token de gobernanza del proyecto, WLF, se puede comprar a través de una venta pública. A pesar del respaldo de Trump y su familia, el proyecto sostiene que no es político y no forma parte de ninguna campaña política. Los miembros de la familia Trump actúan como asesores del proyecto y se les asignan tokens WLF, que les otorgarán derechos de voto de gobernanza.
El Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA (CNEOS, por sus siglas en inglés) advirtió que el riesgo de que el asteroide 2024 YR4 colisione contra nuestro planeta el 22 de diciembre de 2032 aumentó a 3,1 %, en comparación con la estimación anterior de 2,6 %.
Los nuevos cálculos del CNEOS sugieren que las probabilidades de impacto son de 1 en 32. Sin embargo, también hay 96,9 % de posibilidades de que el objeto rocoso, calificado como ‘asesino de ciudades’, no llegue a la Tierra.
Se ha estimado que el 2024 YR4, que tiene entre 40 y 90 metros de diámetro, podría arrasar una gran ciudad, liberando una energía 500 veces mayor que la bomba atómica que destruyó la ciudad japonesa de Hiroshima.
No obstante, el astrónomo David Rankin indicó que el asteroide también tiene 0,3 % de probabilidades de chocar contra la Luna. Los efectos de ese evento podrían ser visibles desde nuestro planeta, aunque probablemente no nos afectarían.
“Existe la posibilidad de que esto expulse algún material que podría impactar la Tierra, pero dudo mucho que cause una amenaza importante”, señaló Rankin. Por su parte, Gareth Collins, astrónomo del Imperial College de Londres, sostuvo que los fragmentos de material expulsado que llegasen a nuestro planeta serían “totalmente inofensivos” y que se quemarían en la atmósfera terrestre.
Debido a que la Luna carece de atmósfera, el objeto rocoso se precipitaría sin obstáculos contra su superficie a una velocidad de 50.000 kilómetros por hora. Esto provocaría una explosión 343 veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima.
“Cuando las probabilidades se duplicaron de 1 % a 2 %, se generó mucho ruido”, comentó Rankin, quien precisó que “no es lo mismo que pasar de 40 % a 80 %”, por lo que “este asteroide no es algo que nos quite el sueño”.
El 2024 YR4 hará una primera aproximación a la Tierra en diciembre de 2028, lo que ayudará a los astrónomos a conocer más sobre su forma y tamaño, así como a estimar cuál será su trayectoria en 2032.
Sr. Mauro Berenstein, presidente de la DAIA, ese mal absoluto que usted objetivamente describe en La Nación del 21feb25, es una realidad, es lo que existe, es decir una verdad. Nadie honesto, equilibrado y sincero puede negar ese fenómeno. Usted nos interpela al decirnos “...la neutralidad ante el terror es complicidad, y el silencio solo fortalece a los asesinos”. Sus palabras son un llamado a todos aquellos que defendemos la Vida, la Verdad, los DDHH, la Libertad, la Justicia, el Estado de derecho. Nos motiva a no permanecer callados, a defender esos valores esenciales en una sociedad democrática, a participar activamente en el debate, a no caer en “la banalidad del mal” (Hannah Arendt), frente a la barbarie del terrorismo, de los terroristas o de sus aliados insertos en la sociedad civil.
Sr. Berenstein, tengamos presente en nombre de la memoria, la justicia, la verdad y la historia que en los años 70 en la Argentina hubo grupos terroristas, que cometieron graves actos terroristas, mataron y secuestraron civiles o agentes del Estado.
Esos grupos terroristas de los 70, destruyeron familias, sembraron el terror, hicieron un culto a la muerte, glorificaban el martirio, destruyeron el futuro de generaciones enteras, como con valentía y honestidad lo expresó el diputado Fernando Iglesias (https://x.com/FerIglesias/status/1892494930175504857). Frente a esos hechos (quizás por miedo) muchos optaron por la neutralidad o el silencio. Hoy, no se puede continuar con esa misma conducta.
Pasaron más de 50 años, y el combate de los grupos terroristas y sus asociados en Argentina continúa por otros medios, por ahora no es por las armas. Se constituyeron grupos políticos, militantes profesionales y ONG llamadas de DDHH, cuyo objetivo es el permanente adoctrinamiento del odio hacia los ex agentes del Estado de los 70, la enseñanza de la violencia, la destrucción holística, la politización de la justicia, de la educación, la salud, hasta crearon una historia oficial. Tienen secuestrada una gran parte de la sociedad porque la subsistencia de estos la deciden los que representan el mal absoluto.
No dejemos que Hamas triunfe en el terreno social, cultural y político como Montoneros, Erp y asociados, lo obtuvieron en Argentina. No aceptemos la banalidad del mal como valores morales y sociales porque nuestra democracia y civilización están en juego. El análisis comparativo entre Hamas y la Argentina de los 70 (Montoneros, Erp…), es justo y pertinente porque si bien son dos lugares distantes, diferentes y en tiempos alejados, el fondo reúne los mismos parámetros del artículo de referencia: realidad, existencia, verdad.
Yo elegí defender los DDHH, el Estado de Derecho, la verdad histórica, los defensores de Hamas; de Montoneros, ERP y otros grupos terrorista, no.
Ross Gerber fue uno de los primeros inversores en Tesla, comprando antes de que las acciones se dispararan. Pero cada vez se ha mostrado más franco sobre los problemas que ve con Elon Musk y Tesla, y ha vendido acciones. Gerber describió cuatro razones por las que espera que las acciones de Tesla caigan hasta un 50% en 2025. El accionista de Tesla, Ross Gerber, no es ajeno a las opiniones pesimistas sobre la empresa, al menos últimamente.
A mediados del año pasado, reveló que había vendido alrededor de 60 millones de dólares en acciones de Tesla por temor a que sus vehículos perdieran popularidad. Luego, después de la victoria electoral de Donald Trump, Gerber dijo a principios de diciembre que Tesla vería un impacto positivo mínimo, si es que lo hubiera, de la asociación de Elon Musk con el presidente. Las advertencias ahora parecen proféticas. Después de un aumento inicial posterior a las elecciones, las acciones de Tesla han bajado un 16% hasta ahora en 2025, y se encuentran aproximadamente un 4% más bajas desde los comentarios de Gerber en diciembre.
Gerber cree que esta tendencia continuará en medio de una serie de problemas familiares, como una valoración elevada, preocupaciones sobre las capacidades de conducción autónoma completa de la empresa y los efectos colaterales del comportamiento impredecible de Musk.
En una nueva entrevista con Business Insider, Gerber llevó su pesimismo aún más lejos y explicó por qué ve a Tesla vulnerable a una reducción de hasta el 50 %.
En su haber, Gerber, que es presidente y director ejecutivo de Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management, no ha tenido problemas en demostrar lo que dice. Redujo la participación de su empresa en Tesla en un 31 % en 2024, según muestran los documentos reglamentarios, lo que le dejó con 262 000 acciones de Tesla por valor de 106 millones de dólares a finales del año pasado.
A continuación, se detallan cuatro razones que informan la expectativa de Gerber de un año difícil para Tesla:
La conducción autónoma total “no funciona” Gerber ve un desastre para las acciones de Tesla este año porque el objetivo de Musk de lanzar una red de taxis autónomos en Austin, Texas, para junio es demasiado ambicioso.
Ross Gerber nació el 10 de febrero de 1980 y es el presidente y director ejecutivo de Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management.
“Todo esto va a venir a menos este año porque ha puesto como fecha límite para que la conducción autónoma total funcione en un par de meses. Parece casi imposible que eso suceda”, dijo Gerber a BI. Según Gerber, el problema principal es que la plataforma de conducción autónoma de Tesla no utiliza los sensores LIDAR de los que dependen otros sistemas sin conductor, como Waymo de Alphabet. En cambio, utiliza cámaras.
“Estamos muy atrasados en lo que respecta a los robotaxi y la autonomía, no hay duda ahora”, dijo Gerber, y agregó que cree que el enfoque de Waymo es “un sistema más seguro”.
“Ahora estoy en el bando de que se necesita LIDAR para tener un sistema lo suficientemente seguro para la conducción autónoma total”, dijo. “Se van a topar con un muro, donde no podrán mejorar a menos que cambien el hardware”.
Elon Musk está distraído Desde dirigir varias empresas, incluidas Tesla, SpaceX y xAI, hasta publicar prolíficamente en X, encabezar los esfuerzos de eficiencia del gobierno en DOGE, hasta ser padre de 11 hijos, es seguro decir que puede que no haya suficiente tiempo en el día para Musk.
Musk
La decisión de Donald Trump de reducir la fuerza laboral federal podría conducir a un desastre económico en algunas partes del país.
El hipócrita Elon Musk critica a OpenAI por no abrir el código fuente de ChatGPT mientras se niega a hacer lo mismo con Grok. Gerber cree que es un problema para los accionistas de Tesla, especialmente considerando que el único enfoque de Musk en los últimos meses parece haber sido la IA.
“Está centrado al 100 % en la IA, y eso es más un detrimento para Tesla que una ventaja para xAI y todas las demás empresas, porque ya no trabaja en Tesla”, dijo Gerber.
“Si dedicara todo su tiempo a la conducción autónoma, tendría mucha más confianza en Tesla”.
Las ventas de vehículos se están desacelerando Mientras que el entusiasmo de los inversores en torno a Tesla se centra en sus ambiciones autónomas y robóticas, la venta de coches sigue siendo su negocio principal, y eso está empezando a desacelerarse.
El año pasado marcó la primera caída anual de las ventas de vehículos eléctricos de Tesla. Después de pronosticar un crecimiento del 20%-30% en 2025, la dirección ha dicho desde entonces en su última conferencia de resultados que espera un “retorno al crecimiento”.
Para Gerber, la creciente competencia de BYD, el mayor fabricante de vehículos eléctricos del mundo con sede en China, es una amenaza real para el negocio de vehículos eléctricos de Tesla fuera de Estados Unidos.
“Xi ha dejado muy claro que quiere que las empresas tecnológicas y de vehículos eléctricos chinas triunfen, no Tesla”, dijo Gerber. “BYD es una empresa tan buena que todo el mundo en los mercados emergentes está comprando BYD”.
Tesla vendió casi 1 millón de vehículos en China el año pasado.
La otra amenaza para Tesla es la estrecha asociación de Musk con el presidente Donald Trump.
“Esto crea enojo. Nunca había visto tanto enojo hacia Tesla, pero no es hacia Tesla como empresa, es por Elon, es la única forma en que la gente puede desahogarse”, explicó Gerber.
La cantante Sheryl Crow publicó un video en Instagram esta semana despidiéndose de su Tesla, que vendió en protesta.
“Llega un momento en el que tienes que decidir con quién estás dispuesto a alinearte. Adiós Tesla”, escribió Crow en Instagram.
La tendencia podría estar cobrando impulso fuera de los EE. UU., ya que el Financial Times informó que las ventas de vehículos de Tesla en enero cayeron un 63 % en Francia, un 60 % en Alemania y un 38 % en Noruega.
“Tenemos que vender autos, y la gente simplemente ya no los quiere”, dijo Gerber.
Tesla cotiza a una valoración superior Tesla siempre ha cotizado a una valoración superior en relación con otros fabricantes de automóviles y sus pares tecnológicos de megacapitalización, pero si la desaceleración de las ventas de vehículos de Tesla continúa, esa prima podría disminuir considerablemente.
Con una capitalización de mercado de 1,1 billones de dólares, Tesla es casi 5 veces más grande que Toyota a pesar de haber generado solo el 20% de las ganancias de Toyota el año pasado, según datos de YCharts.
Su relación precio-beneficio a futuro de 118x es más del triple que la siguiente acción más cara de “Magnificent 7”, Nvidia, y está por encima de su promedio de cinco años de 84x.
“El problema para mí es que tengo 100 millones de dólares en acciones de Tesla a 125x de ganancias y ni siquiera se acerca a cualquier PE, a cualquier acción normal de Mag 7”, dijo Gerber.
“La vulnerabilidad de Tesla es que podría caer un 50% si las cosas no salen bien este año. Por eso vendemos acciones de Tesla. Todavía tenemos toneladas de ellas y las vendemos porque creemos que están bastante sobrevaluadas”.
Es posible que algunas de las principales firmas de Wall Street estén de acuerdo con Gerber. JPMorgan se mostró pesimista con respecto a la última publicación de resultados de Tesla.
A pesar de un estallido inicial de entusiasmo por parte de los inversores, el banco dijo que se mantiene fiel a un precio objetivo de 135 dólares para las acciones de Tesla, lo que representa una posible caída del 60% con respecto a los niveles actuales.
El libro ilustrado de la actriz Julianne Moore, Freckleface Strawberry, fue retirado recientemente de las escuelas que atienden a las familias del personal de defensa militar y civil de Estados Unidos para una “revisión de cumplimiento”.
Moore
La revisión, realizada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, está diseñada para garantizar que los libros en sus escuelas no contravengan las dos órdenes ejecutivas del presidente Trump sobre la ideología de género y el adoctrinamiento racial.
Como parte de la revisión de una semana, en la que se negó el acceso a todos los libros de la biblioteca, el libro de Moore sobre una niña pelirroja que aprende a aceptar sus pecas fue marcado junto con otros como “posiblemente relacionado con la ideología de género o temas de ideología de equidad discriminatoria”.
Si bien los libros son cuestionados con mucha más frecuencia de lo que se prohíben con éxito, el año pasado se prohibieron 10.000 libros en las escuelas públicas de todo Estados Unidos: casi el triple de la cantidad en 2023.
El Pentágono ha publicado una lista de libros, o capítulos de libros, que se retirarán de inmediato de las escuelas del Departamento de Defensa. Incluye material de curso sobre género y sexualidad para estudiantes de secundaria y una lección para estudiantes de quinto grado sobre cómo la inmigración afecta a los EE. UU.
Moore, cuyo padre fue un veterano de Vietnam y que creció asistiendo a una escuela del Departamento de Defensa, ha expresado su “gran conmoción”. Llamó la atención sobre la eliminación de su libro en una publicación de Instagram.
La prohibición directa de Trump de “enseñar ‘ideología de género’ y ‘teoría crítica de la raza’ en el aula” marca un nuevo frente en las batallas de censura. Si los libros ilustrados sobre chicas pelirrojas con pecas pueden eliminarse (incluso temporalmente) por ser problemáticos “ideológicos”, ¿a dónde llevarán estas prohibiciones de libros a los EE. UU., ahora y en el futuro?
La presidencia de Trump, con su nuevo lenguaje de censura, acaba de comenzar.
A principios de este mes, las llamadas “cinco grandes” editoriales – Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins, Macmillan Publishers y Simon & Schuster – presentaron una demanda conjunta impugnando la prohibición de libros en las escuelas y bibliotecas públicas de EE. UU.
Su demanda impugna el proyecto de ley 710 de la Cámara de Representantes de Idaho, que se convirtió en ley el 1 de julio de 2024. Exige a las bibliotecas trasladar los materiales considerados nocivos para los niños a una zona exclusiva para adultos y prohíbe a los menores de 18 años acceder a libros de la biblioteca con “contenido sexual”.
(A los Cinco Grandes se suman Sourcebooks, el Gremio de Autores y el Distrito de Bibliotecas Públicas de Donnelly, así como varios autores, profesores, estudiantes y padres).
Nihar Malaviya, director ejecutivo de Penguin Random House, calificó el proyecto de ley de Idaho de “descaradamente discriminatorio, amplio y vago”.
Malaviya
Clásicos como El cuento de la criada de Margaret Atwood, Sé por qué canta el pájaro enjaulado de Maya Angelou, Matadero cinco de Kurt Vonnegut y Ojos azules de Toni Morrison se encuentran entre los libros “nocivos” que se prohíben en virtud del proyecto de ley.
Malaviya dijo que la demanda de Idaho es “la tercera demanda histórica” que Penguin Random House ha “iniciado contra la prohibición de libros en poco más de un año”.
Sigue a una demanda de 2023 presentada por Penguin Random House y PEN America (así como cinco autores y dos padres) contra una junta escolar y un distrito de Florida. PEN America la calificó como un “desafío único en su tipo a la censura ilegal”.
Esta demanda anterior argumentó que la eliminación o restricción de libros sobre “raza, racismo e identidades LGBTQ”, y aquellos de autores no blancos y/o LGBTQ, violaba la Primera Enmienda de la constitución de los EE. UU. (que protege la libertad de expresión) y la cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.
El caso está en curso, aunque a fines del año pasado un juez federal instó al condado de Florida a llegar a un acuerdo: hasta septiembre, había gastado más de US$440.000 (y contando) de dinero de los contribuyentes en honorarios de abogados.
En la sección 1 del proyecto de ley de Idaho, en el apartado “Materiales obscenos”, se define “conducta sexual” como:
cualquier acto de masturbación, homosexualidad, relación sexual o contacto físico con los genitales, la zona púbica, las nalgas o, si la persona es mujer, los pechos de una persona, ya sea vestida o desnuda.
A diferencia de la masturbación, las relaciones sexuales y el contacto de las ingles, la “homosexualidad” se refiere a la orientación sexual. Así como ser heterosexual es una orientación (no un acto sexual), también lo es la homosexualidad.
Su inclusión dice mucho sobre la sexualización de la comunidad LGBTQIA+ y cómo se tergiversa la homosexualidad como algo “inherentemente sexual y depredador”.
En Utah, en 2022, el Distrito Escolar Alpine retiró 52 libros de los estantes de su biblioteca: 21 de ellos contenían personajes o temas queer. Se acusó a las escuelas de almacenar “pornografía” en sus bibliotecas.
“Cuando se observa lo que realmente se cuestiona en la escuela, parte tiene sexo y parte solo tiene gente queer”, respondió Richard Price, un politólogo que estudia la historia de la censura queer.
Cuando se prohíbe la “homosexualidad”, como en el proyecto de ley de Ohio, se prohíbe la existencia misma de las personas LGBTQIA+. Significa que ser gay es, en sí mismo, “obsceno”.
La Asociación Estadounidense de Bibliotecas reconoce que las impugnaciones de libros a menudo se realizan “para proteger a otros, con frecuencia a los niños, de ideas e información difíciles”, pero concluye que las prohibiciones de libros siguen siendo dañinas.
Vonnegut
Las impugnaciones de libros, el “intento de eliminar o restringir materiales”, las realizan con mayor frecuencia los padres. Otros que impugnan las colecciones de bibliotecas o escuelas incluyen grupos políticos y religiosos, administraciones de bibliotecas y escuelas.
Las prohibiciones de libros inhiben a los niños y adolescentes de “pensar críticamente en un entorno seguro y de apoyo”, según muestra un informe de la Biblioteca Nacional de Medicina. Esto hace que los jóvenes sean más propensos a buscar información de “fuentes no supervisadas e inseguras, sin el apoyo de adultos de confianza”.
En esencia, las prohibiciones de libros en realidad aumentan el riesgo de exposición de los niños a los temas “inapropiados” de los que las prohibiciones intentan protegerlos.
Si bien las prohibiciones de libros a nivel comunitario suelen estar mal informadas, en lugar de ser maliciosas, las implementadas por las políticas gubernamentales son “herramientas que los políticos usan para controlar una narrativa política” y dictar “cuya historia, identidades y voces importan”, dice el Centro para el Progreso Americano.
Las prohibiciones de libros no son nuevas, pero tampoco lo es la resistencia. En 213 a. C., el emperador chino Qin Shi Huang quemó libros para “consolidar el poder” y mantener la educación “bajo control gubernamental”. Los nazis quemaron libros infamemente para promover su agenda política contra los judíos y la expresión política y artística “no alemana”.
El gobierno nacionalista de Sudáfrica utilizó una investigación de 1957 sobre “publicaciones indeseables” como “excusa” para “destruir libros y panfletos críticos con sus políticas”, durante más de dos décadas.
En otras palabras, las prohibiciones de libros no son nada nuevo. Pero tampoco lo es la resistencia al control político del conocimiento.
En palabras de Helen Keller, cuyos propios libros fueron quemados por el régimen nazi:
La historia no te ha enseñado nada si crees que puedes matar ideas. Los tiranos han tratado de hacerlo muchas veces antes, y las ideas se han alzado con todo su poder y los han destruido.
Los precios del oro volvieron a alcanzar un máximo histórico este jueves, según indican los datos de la bolsa CME. En su punto máximo, el precio de la onza de este metal precioso subió un 1,26 %, hasta 2.973 dólares.
El nuevo máximo llega poco más de una semana después del récord anterior, cuando el precio del oro ascendió a 2.968 dólares.
El crecimiento de los precios del oro continuará este año, ya que factores como la volatilidad geopolítica, la continua demanda de los bancos centrales y la percepción de escasez impulsan el alza.
“Un factor importante que impulsó las ganancias del oro el año pasado no ha hecho más que intensificarse en 2025: la incertidumbre sobre el impacto de la política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la economía mundial y las relaciones internacionales”, indica la publicación.
Trump anunció que el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, visitaría Fort Knox, el principal almacén de oro de EE.UU. El magnate había cuestionado anteriormente que 4.580 toneladas del metal siguieran allí porque no se realizaban auditorías anuales para constatarlo.
Es probable – no sé si mucho o poco – que, cuando baje la espuma y terminen las investigaciones en Argentina y en Estados Unidos sobre el tema de la cripto meme recomendada por Javier Milei, lo dicho en la nota me haga quedar como un crédulo ingenuo, pero lo dudo.
Pero lamento que este episodio, magnificado por el pero-kirchnerismo ansioso por retornar al poder y seguir robando, se haya producido en el mismo momento en que el Gobierno comienza a mostrar el éxito de sus recetas económicas.
De todos modos, y como sigo convencido que estamos en el rumbo correcto y que sus resultados se verán en poco tiempo con la ayuda del FMI y otros organismos internacionales de crédito, no tendrá repercusión alguna en las elecciones legislativas de octubre, en las que La Libertad Avanza podrá mejorar sensiblemente su hoy más que magra fuerza en el H° Aguantadero.
El horror que siguió a la entrega de los cadáveres de una madre, que más tarde se probó que se trataba de una falsedad, y de sus dos chiquitos, asesinados salvajemente con las manos por los criminales militantes de Hamás inmediatamente después de su secuestro en el ataque del 7 de octubre de 2023, sumió al mundo entero en una noche oscura de terror y repugnancia.
A partir de ahora, será difícil que alguien rechace la legitimidad de la batalla que Israel lleva adelante contra los terroristas que, como en muchas guerras híbridas, se mimetizan con la población civil palestina y llegan a la incalificable construcción de sus madrigueras, en las que almacenan prisioneros y armas, debajo de hospitales, escuelas y mezquitas, o sea, no dudan en sacrificar a sus connacionales, pacíficos ajenos al conflicto, en pos de sus objetivos militares.
Mañana otro país europeo definirá su futuro inmediato y, con él, también el de toda la Comunidad Europea, ya que se trata de Alemania, uno de sus principales motores. La crisis económica por la que atraviesa, la posición nacional frente a la invasión rusa sobre Ucrania y la fuerte discusión sobre la inmigración, son los grandes temas que dictarán el resultado de las elecciones, en las cuales es probable que se imponga un partido de ultra-derecha.
Si así fuera, el país dejará de apoyar a Kiev en sus esfuerzos por controlar la ofensiva de Vladimir Putin, sumándose a otras naciones que ya están en esa posición, claramente respaldada por Donald Trump.
Todos, aquí y en todo el globo, seguiremos intentando sobrevivir sobre un flan, de comportamiento impredecible hasta para los famosos algoritmos.
¡En qué fea época nos toca el rol de actores de reparto!
Hasta el sábado, en que espero tener un análisis más optimista.
La masacre de la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham, Alabama, el 15 de septiembre de 1963, es uno de los actos de violencia racial más atroces de la historia de Estados Unidos.Este trágico suceso ocurrió durante una época de intenso activismo por los derechos civiles y tensión racial, y tuvo un profundo impacto en el Movimiento por los Derechos Civiles y en la nación en su conjunto.
La Iglesia Bautista de la Calle 16 era un importante centro para la comunidad afroamericana de Birmingham y un centro de actividades por los derechos civiles.En esa fatídica mañana de domingo, los miembros de la congregación, incluidos muchos niños, se reunieron para la escuela dominical y el culto.Aproximadamente a las 10:22 a. m., una bomba colocada por miembros del Ku Klux Klan (KKK) explotó en el sótano de la iglesia, donde cinco niñas se preparaban para el servicio.La explosión mató a cuatro de las niñas (Addie Mae Collins, Carole Robertson, Cynthia Wesley y Denise McNair) e hirió a otras 22.
El atentado fue un acto de terrorismo calculado con el fin de intimidar a la comunidad afroamericana y sofocar el creciente impulso del Movimiento por los Derechos Civiles.El KKK, una organización supremacista blanca, intentó mantener la segregación racial y defender la supremacía blanca mediante el miedo y la violencia.La masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 fue un duro recordatorio de la brutalidad a la que se enfrentaron quienes lucharon por la igualdad y la justicia.
La respuesta inmediata al atentado fue de indignación y dolor.Los líderes de los derechos civiles, incluido el Dr. Martin Luther King Jr., condenaron el ataque y pidieron justicia.En su panegírico para las víctimas, el Dr. King declaró que las muertes de las cuatro niñas servirían como catalizador para el cambio y enfatizó la necesidad de continuar con la resistencia no violenta. El atentado también galvanizó a la opinión pública y atrajo la atención nacional e internacional hacia el Movimiento por los Derechos Civiles.Puso de relieve la urgente necesidad de una acción federal para proteger los derechos de los afroamericanos y condujo a un mayor apoyo a la legislación de derechos civiles.
La indignación por la masacre contribuyó a la aprobación de la Ley de Derechos Civiles de 1964 y la Ley de Derecho al Voto de 1965, leyes históricas que tenían como objetivo poner fin a la discriminación racial y garantizar la igualdad de derechos para todos los ciudadanos. La justicia para las víctimas del atentado tardó en llegar.Si bien las investigaciones iniciales identificaron a los sospechosos, pasaron casi 40 años hasta que todos los perpetradores fueron llevados a juicio y condenados.
La demora en la justicia subrayó el racismo profundamente arraigado y los desafíos sistémicos que enfrentan los afroamericanos en su lucha por la igualdad. En conclusión, la masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham fue un momento crucial en la historia estadounidense.Expuso la violencia horrible utilizada para mantener la segregación racial y galvanizó el Movimiento por los Derechos Civiles, lo que finalmente condujo a cambios legislativos significativos.El recuerdo de las cuatro jóvenes que perdieron la vida sigue siendo un poderoso recordatorio de los sacrificios hechos en la lucha por los derechos civiles y la justicia social.
En las relaciones, esta situación es un fenómeno psicológico complejo en el que las personas socavan inconscientemente sus propias relaciones románticas. Este comportamiento puede deberse a varios factores, como el miedo a la intimidad, la baja autoestima, los traumas pasados y la ansiedad por el futuro. Al explorar la psicología detrás del autosabotaje y examinar ejemplos de personas famosas que han exhibido estos comportamientos, podemos comprender mejor este patrón destructivo.
Psicología detrás del autosabotaje en las relaciones El autosabotaje a menudo comienza con miedos e inseguridades profundamente arraigados. Las personas que participan en comportamientos de autosabotaje pueden haber experimentado relaciones pasadas que terminaron dolorosamente, lo que las llevó a desarrollar un miedo a la vulnerabilidad y la intimidad. Este miedo puede manifestarse como un mecanismo defensivo, lo que hace que alejen a sus parejas para protegerse de posibles daños.
La baja autoestima es otro factor importante. Las personas con baja autoestima pueden creer que no merecen amor ni felicidad. Como resultado, pueden adoptar conductas que confirmen sus autopercepciones negativas, como crear conflictos o distanciarse de sus parejas. Estas acciones pueden crear una profecía autocumplida, en la que la relación termina, reforzando su creencia de que no son dignos de amor.
Charlie Sheen Charlie Sheen, el famoso actor, es un ejemplo bien conocido de autosabotaje en las relaciones. A pesar de su exitosa carrera, Sheen ha tenido múltiples matrimonios y relaciones que terminaron de manera tumultuosa. Sus luchas con el abuso de sustancias y su comportamiento errático han sido ampliamente publicitadas, lo que a menudo llevó a la caída de sus relaciones románticas.
Las conductas autodestructivas de Sheen, como el abuso de sustancias y las acciones agresivas, pueden verse como formas de autosabotaje. Estas acciones no solo tensaron sus relaciones, sino que también crearon un entorno en el que la confianza y la estabilidad eran difíciles de mantener. El caso de Sheen destaca cómo los problemas profundamente arraigados, como la adicción y la inestabilidad emocional, pueden contribuir a las conductas de autosabotaje.
Lindsay Lohan Lindsay Lohan, otra personalidad famosa, también ha mostrado conductas de autosabotaje en sus relaciones. La actriz y cantante tiene un historial de relaciones tumultuosas, a menudo marcadas por escándalos públicos y problemas legales. Las luchas de Lohan con la adicción y los problemas legales han interferido con frecuencia en su capacidad para mantener relaciones saludables y estables.
El comportamiento de Lohan se puede atribuir a una combinación de baja autoestima, adicción y una educación tumultuosa. Estos factores han contribuido a un patrón de acciones autodestructivas que han saboteado sus relaciones y su vida personal.
En conclusión, el autosabotaje en las relaciones es un problema multifacético que tiene sus raíces en el miedo, la inseguridad y los traumas pasados. Individuos famosos como Charlie Sheen y Lindsay Lohan brindan información sobre cómo se manifiestan estos comportamientos y cómo afectan las relaciones. Comprender los factores psicológicos subyacentes puede ayudar a las personas a reconocer y abordar los comportamientos de autosabotaje, lo que en última instancia conduce a relaciones más saludables y satisfactorias.
“El hombre que pudo ser rey” es una novela corta escrita por Rudyard Kipling, publicada por primera vez en 1888. La historia sigue a dos aventureros británicos, Daniel Dravot y Peachey Carnehan, que se propusieron convertirse en reyes de una zona remota de Afganistán.
Michael Caine y Sean Connery, la versión cinematográfica
Encuentro inicial: El narrador, un periodista británico en la India, conoce a Dravot y Carnehan, quienes comparten su gran plan para establecer un reino en los territorios inexplorados de Kafiristán.
Viaje a Kafiristán: Los dos aventureros, armados con rifles y determinación, se embarcan en su peligroso viaje. Cruzan terrenos traicioneros y enfrentan numerosos desafíos.
Convertirse en reyes: Al llegar, convencen a las tribus locales de que son dioses, utilizando sus armas y conocimientos avanzados. Unen con éxito a las tribus y se establecen como gobernantes.
Construyendo el reino: Dravot y Carnehan introducen reformas y construyen infraestructura, ganándose la lealtad del pueblo. Sin embargo, la ambición de Dravot crece y planea casarse con una mujer local.
Caída: el plan de Dravot de casarse con una mujer local revela su mortalidad cuando ella lo muerde y le hace sangrar, lo que demuestra que no es un dios. Las tribus se rebelan y Dravot es asesinado.
Regreso a la India: Carnehan es capturado, torturado y finalmente crucificado, pero sobrevive. Regresa a la India y le cuenta la historia al narrador antes de sucumbir a sus heridas.
La novela explora temas de imperialismo, ambición y choque de culturas, destacando la arrogancia y la caída final de los protagonistas.
Si de algo nos podemos jactar los argentinos, es que nunca nos vamos a aburrir con los shows que dan nuestros gobernantes. No solo tuvimos el Memorándum con Irán, los bolsos de López, un hotel vacío que facturaba fortuna, la rosadita, rutas que se cobraron y nunca se hicieron, un Presidente que molía a golpes a su mujer, sino que ahora tenemos un Presidente que aconseja invertir en “meme coins”. Parece que para ser Presidente en la Argentina hay que tener una causa judicial.
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
El enfrentamiento político entre la gobernadora de Maine, Janet Mills, y el presidente Donald J. Trump ha sido un ejemplo notable de la división ideológica en la política estadounidense contemporánea.Sus desacuerdos han abarcado varios temas, pero uno de los enfrentamientos más destacados y recientes se ha centrado en la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.
Janet Mills, demócrata, se ha desempeñado como gobernadora de Maine desde enero de 2019. Conocida por sus políticas progresistas y su defensa de la justicia social, Mills a menudo se ha encontrado en desacuerdo con la agenda conservadora de Donald Trump.Trump, el 47.º presidente de los Estados Unidos, ha sido una figura polarizadora, conocido por sus posturas de línea dura sobre inmigración, atención médica y cuestiones sociales.
El intercambio más reciente y acalorado entre Mills y Trump ocurrió sobre el tema de la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.En febrero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, cuyo objetivo era prohibir que las mujeres transgénero compitieran en categorías deportivas femeninas.
Esta orden ejecutiva ordenaba a las agencias federales interpretar las reglas del Título IX como una prohibición de la participación de niñas y mujeres transgénero en categorías deportivas femeninas.
Durante una reunión en la Casa Blanca con un grupo bipartidista de gobernadores, Trump confrontó directamente a Mills y le preguntó si cumpliría con la orden ejecutiva.Mills respondió que cumpliría con las leyes estatales y federales, a lo que Trump replicó que su orden ejecutiva constituía una ley federal y amenazó con retener la financiación federal a Maine si el estado no cumplía.
En Biología
Por Dr. Lawrence Canner.
La experiencia de sentir que la identidad de género de una persona no se alinea con su sexo biológico se conoce como disforia de género. Esto puede ocurrir cuando una persona a la que se le asignó el sexo masculino al nacer se identifica como mujer, o viceversa. Cada vez hay más evidencia que sugiere que la identidad de género tiene una base biológica. Aspectos biológicos: Estructura cerebral: las investigaciones han demostrado que ciertas estructuras cerebrales en personas transgénero pueden parecerse a las del género con el que se identifican en lugar de a las de su sexo asignado al nacer. Por ejemplo, los estudios han encontrado diferencias en el tamaño y la conectividad de las regiones cerebrales involucradas en la identidad de género. Factores genéticos: algunos estudios han identificado variantes genéticas que pueden contribuir a la incongruencia entre el cerebro y el cuerpo de una persona. Estos genes están involucrados en las vías de señalización hormonal que influyen en el desarrollo cerebral. Influencias hormonales: las hormonas desempeñan un papel crucial en el desarrollo de la identidad de género. Las variaciones en la exposición hormonal durante períodos críticos del desarrollo cerebral pueden provocar diferencias en la identidad de género. Por ejemplo, la exposición atípica al estrógeno o al andrógeno puede afectar la masculinización o feminización del cerebro. Disforia de género: La disforia de género es la angustia que experimentan las personas cuya identidad de género no coincide con el sexo que se les asignó al nacer. Esta incongruencia puede provocar una angustia emocional y psicológica significativa. Los tratamientos, como la terapia hormonal y las cirugías de afirmación de género, tienen como objetivo alinear la apariencia física de una persona con su identidad de género, lo que ayuda a aliviar la disforia de género. Comprender la base biológica de la identidad de género es esencial para brindar atención médica y apoyo adecuados a las personas transgénero. Destaca la importancia de reconocer y respetar la identidad de género de cada persona como una parte auténtica de quién es.
Mills respondió con firmeza: “Nos vemos en la corte”, lo que indicaba su voluntad de desafiar la orden ejecutiva por medios legales.
La confrontación entre Mills y Trump obtuvo una importante atención de los medios y la reacción del público.Muchos elogiaron a Mills por su desafío y compromiso con la defensa de los derechos de las personas transgénero.Personalidades notables, incluido el autor Stephen King, expresaron su apoyo a la postura de Mills, destacando la importancia de oponerse a lo que percibían como políticas discriminatorias.Por otro lado, los partidarios de Trump vieron su orden ejecutiva como una medida necesaria para proteger la integridad de los deportes femeninos.
MillsTrump
La batalla legal entre Mills y Trump sobre la orden ejecutiva probablemente tendrá implicaciones de largo alcance.Subraya el debate en curso sobre los derechos de las personas transgénero y la interpretación del Título IX.Además, el enfrentamiento resalta la división ideológica más amplia entre los enfoques progresistas y conservadores de la gobernanza. En conclusión, el conflicto entre Janet Mills y Donald Trump sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos ejemplifica las profundas diferencias ideológicas en la política estadounidense.El desafío de Mills y la postura de línea dura de Trump reflejan las batallas culturales y políticas más amplias que siguen dando forma al discurso de la nación.
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
Alemania manifestó su intención de aumentar la presión sobre EE.UU. para que no deje de apoyar a Europa, declaró este viernes la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock.
“Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses para que tengan tanto que perder como sea posible si dejan de estar al lado de las democracias liberales de Europa”, dijo durante un acto de campaña electoral.
Baerbock
“Nadie puede decidir sobre la guerra y la paz por encima de las cabezas de los ucranianos o de nosotros, los europeos, y esa es una clara posición alemana”, precisó.
Respecto a las relaciones entre Europa y EE.UU., la ministra advirtió sobre el hecho de sacar conclusiones prematuras, ya que “no se ha decidido nada”.
Tras la reunión de las delegaciones de Rusia y EE.UU. esta semana, tanto desde Moscú como desde Washington expresaron su deseo de mantener contactos y trabajar para lograr el fin del conflicto en Ucrania. En paralelo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó críticas contra el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y lo tachó de “comediante de éxito modesto” y “dictador”.
Las consultas ruso-estadounidenses se celebraron sin participación de Ucrania y Europa. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo que no sabe “para qué tenerlos en la mesa de negociaciones”. “Si [los europeos] van a sonsacar algunas ideas astutas sobre la congelación del conflicto, mientras que ellos mismos —según su costumbre, carácter y hábitos— tengan en mente la continuación de la guerra, entonces, ¿para qué invitarlos?”, planteó.
El príncipe Karim Al-Hussaini, también conocido como Aga Khan IV, fue el 49.º imán hereditario de los musulmanes ismailitas nizaríes. Nacido el 13 de diciembre de 1936 en Ginebra (Suiza), se convirtió en el líder espiritual de la comunidad ismailita a la temprana edad de 20 años, tras la muerte de su abuelo, Aga Khan III1. Su liderazgo duró más de seis décadas hasta su fallecimiento el 4 de febrero de 2025 en Lisboa (Portugal).
Aga Khan IV era conocido por su extensa labor filantrópica a través de la Red de Desarrollo Aga Khan (AKDN), que se centra en la atención sanitaria, la educación, el desarrollo económico y la preservación cultural en más de 30 países. Sus esfuerzos han tenido un impacto significativo en la mejora de la calidad de vida de millones de personas, en particular en las regiones en desarrollo2.
Además de sus esfuerzos filantrópicos, Aga Khan IV también fue un exitoso hombre de negocios y un apasionado de la equitación. Poseía y criaba caballos de carrera y sus contribuciones al mundo ecuestre fueron ampliamente reconocidas. Se estima que su riqueza supera los 13.300 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los miembros de la realeza más ricos del mundo.
Aga Khan IV fue un defensor de la cultura y los valores islámicos y trabajó incansablemente para construir puentes entre las sociedades musulmanas y Occidente. Fue respetado en todo el mundo como estadista y líder compasivo que dedicó su vida a mejorar las condiciones de vida de su comunidad y de los pueblos de los países en los que viven.
Su legado continúa a través de su hijo, el príncipe Rahim Al-Hussaini, que ha sido nombrado el 50º imán hereditario de los musulmanes ismaelitas. El príncipe Rahim ha mostrado un gran interés por las cuestiones medioambientales y continúa el trabajo de su padre.
Joseph Fouché fue una de las figuras más enigmáticas e influyentes de la historia francesa.Nacido el 21 de mayo de 1759 en Le Pellerin, Francia, la primera infancia de Fouché estuvo marcada por su educación en un colegio jesuita y una breve etapa como profesor.Sin embargo, su entrada en la arena política durante la Revolución Francesa definiría su legado.
Fouche
El ascenso de Fouché al poder comenzó durante el Reinado del Terror, donde se alineó con los jacobinos radicales.Desempeñó un papel crucial en la brutal represión de los contrarrevolucionarios en Lyon, lo que le valió una reputación de cruel.Sus acciones en Lyon, donde ordenó ejecuciones en masa y la destrucción de edificios asociados con la aristocracia, mostraron su compromiso inquebrantable con la causa revolucionaria.A pesar de esto, Fouché también fue un superviviente pragmático;cuando los vientos políticos cambiaron, rápidamente se distanció de los jacobinos e incluso participó en la caída de Robespierre, un líder jacobino clave.
Robespierre
Tras la caída de Robespierre, Fouché se desenvolvió con destreza en el turbulento panorama político del Directorio francés.Su capacidad para adaptarse y alinearse con la estructura de poder imperante quedó de manifiesto cuando apoyó el ascenso al poder de Napoleón Bonaparte en 1799. Reconociendo el talento y la utilidad de Fouché, Napoleón lo nombró Ministro de Policía, cargo que ocupó con breves interrupciones hasta 1810. Como Ministro de Policía, la influencia de Fouché alcanzó su cénit.Creó una extensa red de espías e informantes que le permitieron vigilar y controlar la opinión pública, reprimir la disidencia y reunir información valiosa.
Napoleón Bonaparte
Su capacidad para prever y frustrar las amenazas potenciales al régimen de Napoleón lo convirtió en un activo indispensable.Sin embargo, la ambición y la astucia de Fouché también lo convirtieron en un rival potencial.Napoleón, receloso del creciente poder de Fouché, lo destituyó en 1810, pero lo volvió a llamar brevemente durante los Cien Días de 1815. La carrera política de Fouché no terminó con la derrota final de Napoleón.Se adaptó hábilmente para servir a la Restauración borbónica, inicialmente como miembro del gobierno provisional y más tarde como ministro.Su capacidad para cambiar de bando y seguir siendo relevante en diferentes regímenes le valió el apodo de “el hombre de las 40 caras”.
Sin embargo, su reputación de maestro manipulador finalmente lo llevó al exilio en 1816, donde pasó sus últimos años en Trieste, Italia, hasta su muerte en 1820. En resumen, la vida de Joseph Fouché estuvo marcada por su extraordinaria adaptabilidad y perspicacia política.Su papel como Ministro de Policía bajo Napoleón, su participación en eventos revolucionarios clave y su capacidad para sobrevivir y prosperar en el cambiante panorama político de Francia lo convierten en una figura fascinante y controvertida en la historia.El legado de Fouché es de pragmatismo implacable y de habilidad política incomparable, lo que le valió un lugar duradero en los anales de la historia francesa.
El papa Francisco presentó hoy sábado una “crisis respiratoria asmática prolongada” que ha requerido de una transfusión de sangre, informó la Oficina de Prensa del Vaticano, citada por el medio Vatican News.
La decisión de realizar dicho procedimiento se debe a los resultados de los análisis de sangre del sumo pontífice revelados hoy, que indicaron la presencia de una trombocitopenia asociada a una anemia. “Por el momento el pronóstico es reservado”, precisó la Santa Sede.
“El estado del santo padre continúa siendo crítico, por lo que, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro”, subraya la nota.
Según trascendió, Francisco pasó el día en un sillón y ha tenido más dolores que en la jornada anterior. En una rueda de prensa este viernes, los médicos habían advertido de que, aunque el líder de la Iglesia católica no está conectado a ninguna máquina y se alimenta solo, “no está fuera de peligro”. Además, informaron que permanecería hospitalizado “al menos toda la semana que viene”.
Francisco, de 88 años, permanece internado en el hospital Agostino Gemelli de Roma, desde el pasado 14 de febrero, por una bronquitis que se transformó en neumonía. Según el cardenal Gianfranco Ravasi, exjefe del departamento de Asuntos Culturales del Vaticano, podría abdicar por motivos de salud si la enfermedad le impide tener “contacto directo” con los católicos.
Fue un programa encubierto ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial para reclutar científicos, ingenieros y técnicos alemanes para trabajar en los EE. UU. El objetivo principal era aprovechar su experiencia para obtener una ventaja tecnológica durante las primeras etapas de la Guerra Fría y evitar que su conocimiento cayera en manos soviéticas.
La operación, iniciada por la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y luego supervisada por su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), comenzó en 1945. La Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA) era responsable de identificar y examinar a los candidatos para la reubicación. El programa se dirigió principalmente a expertos en campos como la cohetería, la aerodinámica y las armas químicas, ya que Estados Unidos buscaba reforzar sus capacidades tecnológicas y asegurar una ventaja estratégica en estas áreas críticas.
Una de las figuras más destacadas traídas a los EE. UU. en el marco de la Operación Paperclip fue Wernher von Braun, un arquitecto clave del programa de cohetes V-2 de la Alemania nazi. Von Braun y su equipo de ingenieros desempeñaron un papel crucial en el desarrollo del programa espacial estadounidense, y finalmente contribuyeron al éxito de las misiones Apolo que llevaron astronautas a la Luna. Su trabajo en la NASA transformó los esfuerzos de exploración espacial de Estados Unidos y consolidó la posición de Estados Unidos como líder en ese campo.
Kurt Heinrich Debus fue un ingeniero de cohetes germano-estadounidense y director de la NASA. Nacido en Alemania, fue miembro de las Schutzstaffel durante la Segunda Guerra Mundial, donde se desempeñó como director de pruebas de vuelo de armas V.Walter Paul Emil Schreiber fue oficial médico del ejército alemán durante la Primera Guerra Mundial y general de brigada del Servicio Médico de la Wehrmacht durante la Segunda Guerra Mundial. Más tarde, fue testigo clave contra Hermann Göring durante los juicios de Núremberg.
Kurt Blome fue un científico nazi de alto rango antes y durante la Segunda Guerra Mundial. Fue el vicedirector de Salud del Reich y plenipotenciario para la investigación del cáncer en el Consejo de Investigación del Reich. En su autobiografía Arzt im Kampf, equiparó el poder médico y militar en su batalla por la vida y la muerte.Emil Salmon era un ingeniero aeronáutico y oficial de las SS que participó en la quema de sinagogas. El ejército estadounidense consideró que las habilidades de Salmon eran “difíciles, si no imposibles, de reproducir”.
Konrad Schäfer fue un médico nazi alemán que trabajó como investigador en el Instituto de Medicina Aeronáutica de Berlín. Durante el proceso contra los médicos, fue acusado de realizar experimentos con seres humanos en el campo de concentración de Dachau, pero fue absuelto.Siegfried Ruff fue un médico nazi alemán que se desempeñó como director del Departamento de Medicina de Aviación en el Instituto Experimental Alemán de Aviación, y fue acusado de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por realizar atrocidades médicas.
Otto Ambros fue un químico alemán y criminal de guerra nazi. Es conocido por su trabajo en tiempos de guerra sobre caucho sintético y agentes nerviosos. Después de la guerra fue juzgado en Núremberg y condenado por crímenes contra la humanidad por su uso de mano de obra esclava del campo de concentración de Auschwitz III-Monowitz.Theodore Benzinger fue un piloto y médico que realizó investigaciones pioneras (que a menudo incluían autoexperimentación) en áreas relacionadas con el vuelo a gran altitud durante la Segunda Guerra Mundial.
Sin embargo, el reclutamiento de antiguos científicos nazis estuvo plagado de dilemas éticos y morales. Muchas de las personas traídas a Estados Unidos en el marco de la Operación Paperclip habían estado involucradas en crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos durante su tiempo en el régimen nazi. Por ejemplo, los cohetes V-2 desarrollados por von Braun y su equipo se fabricaron utilizando mano de obra forzada de prisioneros de campos de concentración, lo que resultó en innumerables muertes y sufrimiento.
Para facilitar su inmigración y empleo, el gobierno de Estados Unidos a menudo depuró los registros de estos científicos, omitiendo o minimizando su participación con el partido nazi y sus atrocidades. Esta práctica provocó una gran controversia y críticas, ya que parecía priorizar el avance tecnológico sobre la justicia y la rendición de cuentas.
A pesar de las preocupaciones éticas, la Operación Paperclip tuvo un profundo impacto en el desarrollo tecnológico y científico de los Estados Unidos. La experiencia de los científicos reclutados contribuyó a avances significativos en varios campos, incluidos la tecnología aeroespacial, la medicina y la militar. El programa también puso de relieve las complejidades y ambigüedades morales inherentes a la búsqueda de la seguridad nacional y la superioridad tecnológica durante una época de tensión geopolítica.
En resumen, la Operación Paperclip fue un programa fundamental aunque controvertido que dio forma a la era de la posguerra al traer a antiguos científicos nazis a los Estados Unidos. El legado de la operación es un testimonio del delicado equilibrio entre las consideraciones éticas y los imperativos estratégicos en la búsqueda del progreso y la seguridad.
El país más remoto del mundo, aunque es más bien un país autónomo de facto.
Población: unas 250 personas (2018)
Industria: Una fábrica de procesamiento de cangrejos es un gran almacén industrial blanco cerca del puerto.
Agricultura: Plantación de patatas
Turismo: Hay una casa con techo de paja que sirve de museo, aunque apenas hay nada que exponer en su interior.
Hay una escuela para niños, un pequeño hospital, dos iglesias, tiendas, una piscina y una oficina de correos. Internet sólo está disponible cuatro horas al día y es muy caro, mientras que la radio FM sólo está disponible dos horas al día.
Todo el país es volcánico, y podemos ver el suelo fértil que tienen en la imagen de arriba.
Hay un puerto muy pobre que sólo puede acoger pequeñas embarcaciones y no hay aeropuerto. La isla más cercana es Santa Elena, a 2000 km. Se necesitan unos tres días para llegar a Tristán da Cunha desde Ciudad del Cabo en Sudáfrica. Además, a los visitantes no se les permite pasar la noche aquí.
En 1961, un volcán entró en erupción en Tristán. Todos los habitantes de Tristán fueron evacuados a Calshot, Inglaterra. Pero una vez que el volcán comenzó a estabilizarse, todos regresaron a sus vidas tranquilas de cultivo de patatas y eso fue todo.
Tristán no tiene nada. Tristán no quiere nada. Tristán no ofrece nada. Tristán ni siquiera quiere hablar contigo.
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
Un legado controvertido
Sin embargo, el régimen de Abacha también estuvo marcado por graves abusos de los derechos humanos. Su gobierno reprimió la disidencia política, detuvo a los líderes de la oposición y tomó medidas enérgicas contra la libertad de prensa. La ejecución del activista medioambiental Ken Saro-Wiwa y otros ocho activistas ogonis en 1995 provocó la condena internacional y llevó a la suspensión de Nigeria de la Mancomunidad de Naciones. El gobierno de Abacha se caracterizó por un clima de miedo, con informes generalizados de ejecuciones extrajudiciales, torturas y detenciones arbitrarias.
PrisioneroEnArgentina.com
El dinero perdido
♣
Así, Musk respondió a una publicación del presentador Bill Mitchell sobre la cuestión. “Lo que van a descubrir es que el dinero de Ucrania se blanqueaba y se enviaba al Comité Nacional Demócrata usando [la plataforma de donación demócrata] ActBlue y donantes fantasmas”, señaló. “Llevo años diciendo esto y finalmente ahora se está demostrando. Algunos demócratas de alto nivel (y tal vez republicanos neoconservadores) irán a prisión por esto”, concluyó
Por su parte, Trump declaró que ha llegado el momento de conocer adónde fue a parar el dinero que se destinó a Ucrania. “Es hora de averiguar qué ha pasado con todo el dinero. Porque él [Vladímir Zelenski] declaró que no sabe dónde está la mitad”, señaló Trump. “Y me gustaría averiguar, todo el dinero que hemos estado enviando a Ucrania, ¿dónde está?”, añadió.
El día anterior, el inquilino de la Casa Blanca ya había cuestionado el destino del dinero gastado por el país norteamericano en Ucrania. Según sus cálculos, se trata de unos 300.000 millones de dólares y nunca ha visto ningún informe sobre cómo se gastaron.
En respuesta, el líder del régimen de Kiev afirmó tener “números completamente diferentes”. “La guerra nos ha costado 320.000 millones, 120.000 millones de los cuales son nuestros, del pueblo de Ucrania, los contribuyentes. 200.000 millones son de EE.UU. y los aliados europeos. Son paquetes de armamento. En total, Estados Unidos nos dio unos 67.000 millones en armas y 31.500 millones en ayuda financiera directa al presupuesto”, indicó.
En tanto, Musk coincidió anteriormente en la necesidad de que su agencia, el DOGE, audite el dinero asignado al régimen de Kiev. “Ahora es el momento para que Elon y el DOGE auditen el dinero que enviamos a Ucrania”, escribió el activista Charlie Kirk, a lo que el multimillonario respondió “Ok”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Trump global
♣
Trump se está volviendo global, no estadounidense, no, la nueva Cartera Global y todo se trata de ganar dinero a costa de los ciudadanos. Gracias por votar por la familia criminal más corrupta en la historia de los EE. UU. y se jactan de ello.
No hay separación entre Trump y su dinero en efectivo. Incluso Melania presionó a Jeff Bezos y lo hizo pagar $40 millones por un documental sobre ella, una historia que nadie más estaba dispuesto a tocar. Melania se queda con el 70% por adelantado o casi $30 millones por no hacer nada. Bien hecho, la chica supera al modelaje desnudo por una milla, pero estoy seguro de que incluirá lo que ella llama, “su trabajo”.
¿Los chicos? Han renunciado a cualquier pretensión de separación, están viajando por el mundo haciendo negocios para la Organización Trump que, como se recordará, fue prohibida para hacer negocios en Nueva York durante al menos 2 años por su condena por fraude. Repito, prohibida por su condena por defraudar a los contribuyentes estadounidenses.
Eso significa que ustedes, gente de MAGA, han sido estafados también.
Se puede afirmar, bueno, todo el mundo lo hace. Respuesta incorrecta, nadie hace nada como los Trump.
El patrimonio neto auditado de Biden es de alrededor de 10 millones de dólares, el 90% de los cuales proviene de la apreciación de dos propiedades que posee y su infame y antiguo Corvette que su padre le regaló hace más de medio siglo.
Biden y su Corvette deben valer, vaya, tal vez 40.000 dólares. Qué corrupto es Biden…
Ahora bien, esa maravillosa familia Trump y no podemos cerrar sin mencionar el intercambio de criptomonedas totalmente imposible de rastrear donde invirtió cero y, según se informa, ganó 58.000 millones de dólares (hasta la abrupta caída del token, dejando a los invesrores en la pobreza). Qué bueno.
World Liberty Financial, la nueva plataforma de criptomonedas en la que el presidente Donald Trump tiene una participación financiera, anunció que estaba revelando una reserva estratégica de tokens diseñada para impulsar Bitcoin, Ethereum y otras criptomonedas “que están a la vanguardia de la remodelación de las finanzas globales”.
No puedo esperar a que Trump haga su Riviera en lo que solía ser Gaza. Tan pronto como pueda eliminar a 2,2 millones de personas, hará otro trato sin dinero de su parte, pero por supuesto con su nombre y el apoyo del gobierno de los EE. UU. y todos los MAGA alentándolo mientras lo hacen.
Ahora, ¿dónde están esas alubias horneadas? ¿Cómo es que los precios están subiendo? Pensé que Trump iba a acabar con la inflación desde el primer día en la oficina oval, como prometió en su campaña. Muchas personas no pueden permitirse comprar huevos, ¿cómo es que el precio no baja? El presidente lo prometió. Oh, no importa, el señor Trump no paga de su propio bolsillo lo que consume.
No voy a volver a la tienda de dólar, ya no hay otras tiendas. Ok, supongo que tengo que apoyar a nuestro presidente, está trabajando muy duro para nosotros día y noche.
Tal es el estado de cosas en la administración más corrupta y abiertamente corrupta en la historia de los EE. UU.
Gracias MAGAs, Donald está muy, muy, muy feliz. Esperen ese especial sobre Melania, les costará una nueva suscripción mejorada en la red de Amazon.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
La NASA y el asesino de ciudades
♣
El Centro de Estudios de Objetos Cercanos a la Tierra de la NASA (CNEOS, por sus siglas en inglés) advirtió que el riesgo de que el asteroide 2024 YR4 colisione contra nuestro planeta el 22 de diciembre de 2032 aumentó a 3,1 %, en comparación con la estimación anterior de 2,6 %.
Los nuevos cálculos del CNEOS sugieren que las probabilidades de impacto son de 1 en 32. Sin embargo, también hay 96,9 % de posibilidades de que el objeto rocoso, calificado como ‘asesino de ciudades’, no llegue a la Tierra.
Se ha estimado que el 2024 YR4, que tiene entre 40 y 90 metros de diámetro, podría arrasar una gran ciudad, liberando una energía 500 veces mayor que la bomba atómica que destruyó la ciudad japonesa de Hiroshima.
No obstante, el astrónomo David Rankin indicó que el asteroide también tiene 0,3 % de probabilidades de chocar contra la Luna. Los efectos de ese evento podrían ser visibles desde nuestro planeta, aunque probablemente no nos afectarían.
“Existe la posibilidad de que esto expulse algún material que podría impactar la Tierra, pero dudo mucho que cause una amenaza importante”, señaló Rankin. Por su parte, Gareth Collins, astrónomo del Imperial College de Londres, sostuvo que los fragmentos de material expulsado que llegasen a nuestro planeta serían “totalmente inofensivos” y que se quemarían en la atmósfera terrestre.
Debido a que la Luna carece de atmósfera, el objeto rocoso se precipitaría sin obstáculos contra su superficie a una velocidad de 50.000 kilómetros por hora. Esto provocaría una explosión 343 veces más potente que la bomba lanzada sobre Hiroshima.
“Cuando las probabilidades se duplicaron de 1 % a 2 %, se generó mucho ruido”, comentó Rankin, quien precisó que “no es lo mismo que pasar de 40 % a 80 %”, por lo que “este asteroide no es algo que nos quite el sueño”.
El 2024 YR4 hará una primera aproximación a la Tierra en diciembre de 2028, lo que ayudará a los astrónomos a conocer más sobre su forma y tamaño, así como a estimar cuál será su trayectoria en 2032.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
NO A LA BANALIDAD DEL MAL
◘
Sr. Mauro Berenstein, presidente de la DAIA, ese mal absoluto que usted objetivamente describe en La Nación del 21feb25, es una realidad, es lo que existe, es decir una verdad. Nadie honesto, equilibrado y sincero puede negar ese fenómeno. Usted nos interpela al decirnos “...la neutralidad ante el terror es complicidad, y el silencio solo fortalece a los asesinos”. Sus palabras son un llamado a todos aquellos que defendemos la Vida, la Verdad, los DDHH, la Libertad, la Justicia, el Estado de derecho. Nos motiva a no permanecer callados, a defender esos valores esenciales en una sociedad democrática, a participar activamente en el debate, a no caer en “la banalidad del mal” (Hannah Arendt), frente a la barbarie del terrorismo, de los terroristas o de sus aliados insertos en la sociedad civil.
Esos grupos terroristas de los 70, destruyeron familias, sembraron el terror, hicieron un culto a la muerte, glorificaban el martirio, destruyeron el futuro de generaciones enteras, como con valentía y honestidad lo expresó el diputado Fernando Iglesias (https://x.com/FerIglesias/status/1892494930175504857). Frente a esos hechos (quizás por miedo) muchos optaron por la neutralidad o el silencio. Hoy, no se puede continuar con esa misma conducta.
Pasaron más de 50 años, y el combate de los grupos terroristas y sus asociados en Argentina continúa por otros medios, por ahora no es por las armas. Se constituyeron grupos políticos, militantes
profesionales y ONG llamadas de DDHH, cuyo objetivo es el permanente adoctrinamiento del odio hacia los ex agentes del Estado de los 70, la enseñanza de la violencia, la destrucción holística, la politización de la justicia, de la educación, la salud, hasta crearon una historia oficial. Tienen secuestrada una gran parte de la sociedad porque la subsistencia de estos la deciden los que representan el mal absoluto.
No dejemos que Hamas triunfe en el terreno social, cultural y político como Montoneros, Erp y asociados, lo obtuvieron en Argentina. No aceptemos la banalidad del mal como valores morales y sociales porque nuestra democracia y civilización están en juego. El análisis comparativo entre Hamas y la Argentina de los 70 (Montoneros, Erp…), es justo y pertinente porque si bien son dos lugares distantes, diferentes y en tiempos alejados, el fondo reúne los mismos parámetros del artículo de referencia: realidad, existencia, verdad.
Yo elegí defender los DDHH, el Estado de Derecho, la verdad histórica, los defensores de Hamas; de Montoneros, ERP y otros grupos terrorista, no.
Prof. MARIO SANDOVAL
Presidente Casppa-France.
Buenos Ares, Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
LO MÁS VISTO
Febrero 24, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 24, 2025
Operación Paperclip
¿Colapsa Tesla?
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
Decenas de millones de personas fallecidas no reciben sus cheques de Seguridad Social, a pesar de las afirmaciones de Trump y Musk
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
¿Colapsa Tesla?
♣
A mediados del año pasado, reveló que había vendido alrededor de 60 millones de dólares en acciones de Tesla por temor a que sus vehículos perdieran popularidad. Luego, después de la victoria electoral de Donald Trump, Gerber dijo a principios de
diciembre que Tesla vería un impacto positivo mínimo, si es que lo hubiera, de la asociación de Elon Musk con el presidente. Las advertencias ahora parecen proféticas. Después de un aumento inicial posterior a las elecciones, las acciones de Tesla han bajado un 16% hasta ahora en 2025, y se encuentran aproximadamente un 4% más bajas desde los comentarios de Gerber en diciembre.
Gerber cree que esta tendencia continuará en medio de una serie de problemas familiares, como una valoración elevada, preocupaciones sobre las capacidades de conducción autónoma completa de la empresa y los efectos colaterales del comportamiento impredecible de Musk.
En una nueva entrevista con Business Insider, Gerber llevó su pesimismo aún más lejos y explicó por qué ve a Tesla vulnerable a una reducción de hasta el 50 %.
En su haber, Gerber, que es presidente y director ejecutivo de Gerber Kawasaki Wealth & Investment Management, no ha tenido problemas en demostrar lo que dice. Redujo la participación de su empresa en Tesla en un 31 % en 2024, según muestran los documentos reglamentarios, lo que le dejó con 262 000 acciones de Tesla por valor de 106 millones de dólares a finales del año pasado.
A continuación, se detallan cuatro razones que informan la expectativa de Gerber de un año difícil para Tesla:
La conducción autónoma total “no funciona”
Gerber ve un desastre para las acciones de Tesla este año porque el objetivo de Musk de lanzar una red de taxis autónomos en Austin, Texas, para junio es demasiado ambicioso.
“Todo esto va a venir a menos este año porque ha puesto como fecha límite para que la conducción autónoma total funcione en un par de meses. Parece casi imposible que eso suceda”, dijo Gerber a BI. Según Gerber, el problema principal es que la plataforma de conducción autónoma de Tesla no utiliza los sensores LIDAR de los que dependen otros sistemas sin conductor, como Waymo de Alphabet. En cambio, utiliza cámaras.
“Estamos muy atrasados en lo que respecta a los robotaxi y la autonomía, no hay duda ahora”, dijo Gerber, y agregó que cree que el enfoque de Waymo es “un sistema más seguro”.
“Ahora estoy en el bando de que se necesita LIDAR para tener un sistema lo suficientemente seguro para la conducción autónoma total”, dijo. “Se van a topar con un muro, donde no podrán mejorar a menos que cambien el hardware”.
Elon Musk está distraído
Desde dirigir varias empresas, incluidas Tesla, SpaceX y xAI, hasta publicar prolíficamente en X, encabezar los esfuerzos de eficiencia del gobierno en DOGE, hasta ser padre de 11 hijos, es seguro decir que puede que no haya suficiente tiempo en el día para Musk.
La decisión de Donald Trump de reducir la fuerza laboral federal podría conducir a un desastre económico en algunas partes del país.
El hipócrita Elon Musk critica a OpenAI por no abrir el código fuente de ChatGPT mientras se niega a hacer lo mismo con Grok.
Gerber cree que es un problema para los accionistas de Tesla, especialmente considerando que el único enfoque de Musk en los últimos meses parece haber sido la IA.
“Está centrado al 100 % en la IA, y eso es más un detrimento para Tesla que una ventaja para xAI y todas las demás empresas, porque ya no trabaja en Tesla”, dijo Gerber.
“Si dedicara todo su tiempo a la conducción autónoma, tendría mucha más confianza en Tesla”.
Las ventas de vehículos se están desacelerando
Mientras que el entusiasmo de los inversores en torno a Tesla se centra en sus ambiciones autónomas y robóticas, la venta de coches sigue siendo su negocio principal, y eso está empezando a desacelerarse.
El año pasado marcó la primera caída anual de las ventas de vehículos eléctricos de Tesla. Después de pronosticar un crecimiento del 20%-30% en 2025, la dirección ha dicho desde entonces en su última conferencia de resultados que espera un “retorno al crecimiento”.
Para Gerber, la creciente competencia de BYD, el mayor fabricante de vehículos eléctricos del mundo con sede en China, es una amenaza real para el negocio de vehículos eléctricos de Tesla fuera de Estados Unidos.
“Xi ha dejado muy claro que quiere que las empresas tecnológicas y de vehículos eléctricos chinas triunfen, no Tesla”, dijo Gerber. “BYD es una empresa tan buena que todo el mundo en los mercados emergentes está comprando BYD”.
Tesla vendió casi 1 millón de vehículos en China el año pasado.
La otra amenaza para Tesla es la estrecha asociación de Musk con el presidente Donald Trump.
“Esto crea enojo. Nunca había visto tanto enojo hacia Tesla, pero no es hacia Tesla como empresa, es por Elon, es la única forma en que la gente puede desahogarse”, explicó Gerber.
La cantante Sheryl Crow publicó un video en Instagram esta semana despidiéndose de su Tesla, que vendió en protesta.
“Llega un momento en el que tienes que decidir con quién estás dispuesto a alinearte. Adiós Tesla”, escribió Crow en Instagram.
La tendencia podría estar cobrando impulso fuera de los EE. UU., ya que el Financial Times informó que las ventas de vehículos de Tesla en enero cayeron un 63 % en Francia, un 60 % en Alemania y un 38 % en Noruega.
“Tenemos que vender autos, y la gente simplemente ya no los quiere”, dijo Gerber.
Tesla cotiza a una valoración superior
Tesla siempre ha cotizado a una valoración superior en relación con otros fabricantes de automóviles y sus pares tecnológicos de megacapitalización, pero si la desaceleración de las ventas de vehículos de Tesla continúa, esa prima podría disminuir considerablemente.
Con una capitalización de mercado de 1,1 billones de dólares, Tesla es casi 5 veces más grande que Toyota a pesar de haber generado solo el 20% de las ganancias de Toyota el año pasado, según datos de YCharts.
Su relación precio-beneficio a futuro de 118x es más del triple que la siguiente acción más cara de “Magnificent 7”, Nvidia, y está por encima de su promedio de cinco años de 84x.
“El problema para mí es que tengo 100 millones de dólares en acciones de Tesla a 125x de ganancias y ni siquiera se acerca a cualquier PE, a cualquier acción normal de Mag 7”, dijo Gerber.
“La vulnerabilidad de Tesla es que podría caer un 50% si las cosas no salen bien este año. Por eso vendemos acciones de Tesla. Todavía tenemos toneladas de ellas y las vendemos porque creemos que están bastante sobrevaluadas”.
Es posible que algunas de las principales firmas de Wall Street estén de acuerdo con Gerber. JPMorgan se mostró pesimista con respecto a la última publicación de resultados de Tesla.
A pesar de un estallido inicial de entusiasmo por parte de los inversores, el banco dijo que se mantiene fiel a un precio objetivo de 135 dólares para las acciones de Tesla, lo que representa una posible caída del 60% con respecto a los niveles actuales.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
La ¿lectura? en Estados Unidos
◘
La revisión, realizada por el Departamento de Defensa de Estados Unidos, está diseñada para garantizar que los libros en sus escuelas no contravengan las dos órdenes ejecutivas del presidente Trump sobre la ideología de género y el adoctrinamiento racial.
Como parte de la revisión de una semana, en la que se negó el acceso a todos los libros de la biblioteca, el libro de Moore sobre una niña pelirroja que aprende a aceptar sus pecas fue marcado junto con otros como “posiblemente relacionado con la ideología de género o temas de ideología de equidad discriminatoria”.
Si bien los libros son cuestionados con mucha más frecuencia de lo que se prohíben con éxito, el año pasado se prohibieron 10.000 libros en las escuelas públicas de todo Estados Unidos: casi el triple de la cantidad en 2023.
El Pentágono ha publicado una lista de libros, o capítulos de libros, que se retirarán de inmediato de las escuelas del Departamento de Defensa. Incluye material de curso sobre género y sexualidad para estudiantes de secundaria y una lección para estudiantes de quinto grado sobre cómo la inmigración afecta a los EE. UU.
Moore, cuyo padre fue un veterano de Vietnam y que creció asistiendo a una escuela del Departamento de Defensa, ha expresado su “gran conmoción”. Llamó la atención sobre la eliminación de su libro en una publicación de Instagram.
La prohibición directa de Trump de “enseñar ‘ideología de género’ y ‘teoría crítica de la raza’ en el aula” marca un nuevo frente en las batallas de censura. Si los libros ilustrados sobre chicas pelirrojas con pecas pueden eliminarse (incluso temporalmente) por ser problemáticos “ideológicos”, ¿a dónde llevarán estas prohibiciones de libros a los EE. UU., ahora y en el futuro?
La presidencia de Trump, con su nuevo lenguaje de censura, acaba de comenzar.
A principios de este mes, las llamadas “cinco grandes” editoriales – Penguin Random House, Hachette Book Group, HarperCollins, Macmillan Publishers y Simon & Schuster – presentaron una demanda conjunta impugnando la prohibición de libros en las escuelas y bibliotecas públicas de EE. UU.
Su demanda impugna el proyecto de ley 710 de la Cámara de Representantes de Idaho, que se convirtió en ley el 1 de julio de 2024. Exige a las bibliotecas trasladar los materiales considerados nocivos para los niños a una zona exclusiva para adultos y prohíbe a los menores de 18 años acceder a libros de la biblioteca con “contenido sexual”.
(A los Cinco Grandes se suman Sourcebooks, el Gremio de Autores y el Distrito de Bibliotecas Públicas de Donnelly, así como varios autores, profesores, estudiantes y padres).
Nihar Malaviya, director ejecutivo de Penguin Random House, calificó el proyecto de ley de Idaho de “descaradamente discriminatorio, amplio y vago”.
Clásicos como El cuento de la criada de Margaret Atwood, Sé por qué canta el pájaro enjaulado de Maya Angelou, Matadero cinco de Kurt Vonnegut y Ojos azules de Toni Morrison se encuentran entre los libros “nocivos” que se prohíben en virtud del proyecto de ley.
Malaviya dijo que la demanda de Idaho es “la tercera demanda histórica” que Penguin Random House ha “iniciado contra la prohibición de libros en poco más de un año”.
Sigue a una demanda de 2023 presentada por Penguin Random House y PEN America (así como cinco autores y dos padres) contra una junta escolar y un distrito de Florida. PEN America la calificó como un “desafío único en su tipo a la censura ilegal”.
Esta demanda anterior argumentó que la eliminación o restricción de libros sobre “raza, racismo e identidades LGBTQ”, y aquellos de autores no blancos y/o LGBTQ, violaba la Primera Enmienda de la constitución de los EE. UU. (que protege la libertad de expresión) y la cláusula de Igual Protección de la 14ª Enmienda.
El caso está en curso, aunque a fines del año pasado un juez federal instó al condado de Florida a llegar a un acuerdo: hasta septiembre, había gastado más de US$440.000 (y contando) de dinero de los contribuyentes en honorarios de abogados.
En la sección 1 del proyecto de ley de Idaho, en el apartado “Materiales obscenos”, se define “conducta sexual” como:
cualquier acto de masturbación, homosexualidad, relación sexual o contacto físico con los genitales, la zona púbica, las nalgas o, si la persona es mujer, los pechos de una persona, ya sea vestida o desnuda.
A diferencia de la masturbación, las relaciones sexuales y el contacto de las ingles, la “homosexualidad” se refiere a la orientación sexual. Así como ser heterosexual es una orientación (no un acto sexual), también lo es la homosexualidad.
Su inclusión dice mucho sobre la sexualización de la comunidad LGBTQIA+ y cómo se tergiversa la homosexualidad como algo “inherentemente sexual y depredador”.
En Utah, en 2022, el Distrito Escolar Alpine retiró 52 libros de los estantes de su biblioteca: 21 de ellos contenían personajes o temas queer. Se acusó a las escuelas de almacenar “pornografía” en sus bibliotecas.
“Cuando se observa lo que realmente se cuestiona en la escuela, parte tiene sexo y parte solo tiene gente queer”, respondió Richard Price, un politólogo que estudia la historia de la censura queer.
Cuando se prohíbe la “homosexualidad”, como en el proyecto de ley de Ohio, se prohíbe la existencia misma de las personas LGBTQIA+. Significa que ser gay es, en sí mismo, “obsceno”.
La Asociación Estadounidense de Bibliotecas reconoce que las impugnaciones de libros a menudo se realizan “para proteger a otros, con frecuencia a los niños, de ideas e información difíciles”, pero concluye que las prohibiciones de libros siguen siendo dañinas.
Las impugnaciones de libros, el “intento de eliminar o restringir materiales”, las realizan con mayor frecuencia los padres. Otros que impugnan las colecciones de bibliotecas o escuelas incluyen grupos políticos y religiosos, administraciones de bibliotecas y escuelas.
Las prohibiciones de libros inhiben a los niños y adolescentes de “pensar críticamente en un entorno seguro y de apoyo”, según muestra un informe de la Biblioteca Nacional de Medicina. Esto hace que los jóvenes sean más propensos a buscar información de “fuentes no supervisadas e inseguras, sin el apoyo de adultos de confianza”.
En esencia, las prohibiciones de libros en realidad aumentan el riesgo de exposición de los niños a los temas “inapropiados” de los que las prohibiciones intentan protegerlos.
Si bien las prohibiciones de libros a nivel comunitario suelen estar mal informadas, en lugar de ser maliciosas, las implementadas por las políticas gubernamentales son “herramientas que los políticos usan para controlar una narrativa política” y dictar “cuya historia, identidades y voces importan”, dice el Centro para el Progreso Americano.
Las prohibiciones de libros no son nuevas, pero tampoco lo es la resistencia. En 213 a. C., el emperador chino Qin Shi Huang quemó libros para “consolidar el poder” y mantener la educación “bajo control gubernamental”. Los nazis quemaron libros infamemente para promover su agenda política contra los judíos y la expresión política y artística “no alemana”.
El gobierno nacionalista de Sudáfrica utilizó una investigación de 1957 sobre “publicaciones indeseables” como “excusa” para “destruir libros y panfletos críticos con sus políticas”, durante más de dos décadas.
En otras palabras, las prohibiciones de libros no son nada nuevo. Pero tampoco lo es la resistencia al control político del conocimiento.
En palabras de Helen Keller, cuyos propios libros fueron quemados por el régimen nazi:
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
El oro alcanza record histórico ante las políticas de Trump
•
El nuevo máximo llega poco más de una semana después del récord anterior, cuando el precio del oro ascendió a 2.968 dólares.
El crecimiento de los precios del oro continuará este año, ya que factores como la volatilidad geopolítica, la continua demanda de los bancos centrales y la percepción de escasez impulsan el alza.
“Un factor importante que impulsó las ganancias del oro el año pasado no ha hecho más que intensificarse en 2025: la incertidumbre sobre el impacto de la política del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en la economía mundial y las relaciones internacionales”, indica la publicación.
Trump anunció que el jefe del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), Elon Musk, visitaría Fort Knox, el principal almacén de oro de EE.UU. El magnate había cuestionado anteriormente que 4.580 toneladas del metal siguieran allí porque no se realizaban auditorías anuales para constatarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
POST DATA DE… UN RUEGO DESOÍDO
♣
Es probable – no sé si mucho o poco – que, cuando baje la espuma y terminen las investigaciones en Argentina y en Estados Unidos sobre el tema de la cripto meme recomendada por Javier Milei, lo dicho en la nota me haga quedar como un crédulo ingenuo, pero lo dudo.
Pero lamento que este episodio, magnificado por el pero-kirchnerismo ansioso por retornar al poder y seguir robando, se haya producido en el mismo momento en que el Gobierno comienza a mostrar el éxito de sus recetas económicas.
De todos modos, y como sigo convencido que estamos en el rumbo correcto y que sus resultados se verán en poco tiempo con la ayuda del FMI y otros organismos internacionales de crédito, no tendrá repercusión alguna en las elecciones legislativas de
octubre, en las que La Libertad Avanza podrá mejorar sensiblemente su hoy más que magra fuerza en el H° Aguantadero.
El horror que siguió a la entrega de los cadáveres de una madre, que más tarde se probó que se trataba de una falsedad, y de sus dos chiquitos, asesinados salvajemente con las manos por los criminales militantes de Hamás inmediatamente después de su secuestro en el ataque del 7 de octubre de 2023, sumió al mundo entero en una noche oscura de terror y repugnancia.
A partir de ahora, será difícil que alguien rechace la legitimidad de la batalla que Israel lleva adelante contra los terroristas que, como en muchas guerras híbridas, se mimetizan con la población civil palestina y llegan a la incalificable construcción de sus madrigueras, en las que almacenan prisioneros y armas, debajo de hospitales, escuelas y mezquitas, o sea, no dudan en sacrificar a sus connacionales, pacíficos ajenos al conflicto, en pos de sus objetivos militares.
Mañana otro país europeo definirá su futuro inmediato y, con él, también el de toda la Comunidad Europea, ya que se trata de Alemania, uno de sus principales motores. La crisis económica por la que atraviesa, la posición nacional frente a la invasión rusa sobre Ucrania y la fuerte discusión sobre la inmigración, son los grandes temas que dictarán el resultado de las elecciones, en las cuales es probable que se imponga un partido de ultra-derecha.
Si así fuera, el país dejará de apoyar a Kiev en sus esfuerzos por controlar la ofensiva de Vladimir Putin, sumándose a otras naciones que ya están en esa posición, claramente respaldada por Donald Trump.
Todos, aquí y en todo el globo, seguiremos intentando sobrevivir sobre un flan, de comportamiento impredecible hasta para los famosos algoritmos.
¡En qué fea época nos toca el rol de actores de reparto!
Hasta el sábado, en que espero tener un análisis más optimista.
Un abrazo grande.
—
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
Por el color de la piel
◘
La demora en la justicia subrayó el racismo profundamente arraigado y los desafíos sistémicos que enfrentan los afroamericanos en su lucha por la igualdad. En conclusión, la masacre en la Iglesia Bautista de la Calle 16 en Birmingham fue un momento crucial en la historia estadounidense. Expuso la violencia horrible utilizada para mantener la segregación racial y galvanizó el Movimiento por los Derechos Civiles, lo que finalmente condujo a cambios legislativos significativos. El recuerdo de las cuatro jóvenes que perdieron la vida sigue siendo un poderoso recordatorio de los sacrificios hechos en la lucha por los derechos civiles y la justicia social.
PrisioneroEnArgentina.com
Auto Sabotaje
◘
En las relaciones, esta situación es un fenómeno psicológico complejo en el que las personas socavan inconscientemente sus propias relaciones románticas. Este comportamiento puede deberse a varios factores, como el miedo a la intimidad, la baja autoestima, los traumas pasados y la ansiedad por el futuro. Al explorar la psicología detrás del autosabotaje y examinar ejemplos de personas famosas que han exhibido estos comportamientos, podemos comprender mejor este patrón destructivo.
Psicología detrás del autosabotaje en las relaciones
El autosabotaje a menudo comienza con miedos e inseguridades profundamente arraigados. Las personas que participan en comportamientos de autosabotaje pueden haber experimentado relaciones pasadas que terminaron dolorosamente, lo que las llevó a desarrollar un miedo a la vulnerabilidad y la intimidad. Este miedo puede manifestarse como un mecanismo defensivo, lo que hace que alejen a sus parejas para protegerse de posibles daños.
La baja autoestima es otro factor importante. Las personas con baja autoestima pueden creer que no merecen amor ni felicidad. Como resultado, pueden adoptar conductas que confirmen sus autopercepciones negativas, como crear conflictos o distanciarse de sus parejas. Estas acciones pueden crear una profecía autocumplida, en la que la relación termina, reforzando su creencia de que no son dignos de amor.
Charlie Sheen
Charlie Sheen, el famoso actor, es un ejemplo bien conocido de autosabotaje en las relaciones. A pesar de su exitosa carrera, Sheen ha tenido múltiples matrimonios y relaciones que terminaron de manera tumultuosa. Sus luchas con el abuso de sustancias y su comportamiento errático han sido ampliamente publicitadas, lo que a menudo llevó a la caída de sus relaciones románticas.
Las conductas autodestructivas de Sheen, como el abuso de sustancias y las acciones agresivas, pueden verse como formas de autosabotaje. Estas acciones no solo tensaron sus relaciones, sino que también crearon un entorno en el que la confianza y la estabilidad eran difíciles de mantener. El caso de Sheen destaca cómo los problemas profundamente arraigados, como la adicción y la inestabilidad emocional, pueden contribuir a las conductas de autosabotaje.
Lindsay Lohan
Lindsay Lohan, otra personalidad famosa, también ha mostrado conductas de autosabotaje en sus relaciones. La actriz y cantante tiene un historial de relaciones tumultuosas, a menudo marcadas por escándalos públicos y problemas legales. Las luchas de Lohan con la adicción y los problemas legales han interferido con frecuencia en su capacidad para mantener relaciones saludables y estables.
El comportamiento de Lohan se puede atribuir a una combinación de baja autoestima, adicción y una educación tumultuosa. Estos factores han contribuido a un patrón de acciones autodestructivas que han saboteado sus relaciones y su vida personal.
En conclusión, el autosabotaje en las relaciones es un problema multifacético que tiene sus raíces en el miedo, la inseguridad y los traumas pasados. Individuos famosos como Charlie Sheen y Lindsay Lohan brindan información sobre cómo se manifiestan estos comportamientos y cómo afectan las relaciones. Comprender los factores psicológicos subyacentes puede ayudar a las personas a reconocer y abordar los comportamientos de autosabotaje, lo que en última instancia conduce a relaciones más saludables y satisfactorias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
El hombre que pudo ser rey
◘
“El hombre que pudo ser rey” es una novela corta escrita por Rudyard Kipling, publicada por primera vez en 1888. La historia sigue a dos aventureros británicos, Daniel Dravot y Peachey Carnehan, que se propusieron convertirse en reyes de una zona remota de Afganistán.
Encuentro inicial: El narrador, un periodista británico en la India, conoce a Dravot y Carnehan, quienes comparten su gran plan para establecer un reino en los territorios inexplorados de Kafiristán.
Viaje a Kafiristán: Los dos aventureros, armados con rifles y determinación, se embarcan en su peligroso viaje. Cruzan terrenos traicioneros y enfrentan numerosos desafíos.
Convertirse en reyes: Al llegar, convencen a las tribus locales de que son dioses, utilizando sus armas y conocimientos avanzados. Unen con éxito a las tribus y se establecen como gobernantes.
Construyendo el reino: Dravot y Carnehan introducen reformas y construyen infraestructura, ganándose la lealtad del pueblo. Sin embargo, la ambición de Dravot crece y planea casarse con una mujer local.
Caída: el plan de Dravot de casarse con una mujer local revela su mortalidad cuando ella lo muerde y le hace sangrar, lo que demuestra que no es un dios. Las tribus se rebelan y Dravot es asesinado.
Regreso a la India: Carnehan es capturado, torturado y finalmente crucificado, pero sobrevive. Regresa a la India y le cuenta la historia al narrador antes de sucumbir a sus heridas.
La novela explora temas de imperialismo, ambición y choque de culturas, destacando la arrogancia y la caída final de los protagonistas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
♠
El escándalo del ya llamado “criptogate” no hubiese pasado de una pieza de sainete si no fuera porque los inversores perdieron millones de dólares, se acumulan las denuncias por estafas en todo el mundo y hasta interviene el FBI y la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de EEUU en la investigación. Encima, como frutilla del postre, sobrevuelan graves denuncias de presuntas coimas del círculo íntimo del Presidente argentino para acceder al mismo, sin mencionar la “oportuna” intervención del joven asesor presidencial en una entrevista televisiva, en momentos en que el primer mandatario pretendía escindir su persona de la de Presidente de la Nación.
Tal es el dislate que hasta el apropiador de Venezuela se burló de la situación.
A todo esto, el gobierno argentino que prometió investigar este escándalo ante cuanto micrófono les ponían a sus funcionarios, bloqueó en el Senado de la Nación la formación de una comisión investigadora, llegándose al absurdo de que el propio Senador que la impulsó termino votando contra su propio proyecto de ley.
Mientras el Presidente se divierte regalando motosierras en Estados Unidos, como si acá estuviésemos en el paraíso terrenal, los detenidos de lesa siguen muriendo en las cárceles, gravemente enfermos y sin la debida atención medica que un anciano requiere.
Los funcionarios penitenciarios y los del Ministerio de Seguridad siguen blandiendo el “verso” de que las unidades penitenciarias donde alojan a los adultos mayores cuentan con toda la infraestructura necesaria para la eficaz atención de los mismos. “Verso” que ni ellos mismos creen, pero les sirve a los jueces para seguir negando prisiones domiciliarias a quienes realmente las merecen.
Todos saben que por lo menos en la Unidad Penitenciaria de Campo de Mayo tienen una ambulancia “ploteada” como de alta complejidad, que en realidad tan solo tiene una rudimentaria infraestructura interna, casi asimilable a un mero transporte de personas. También todos saben que tampoco no es cierto que se cuente con asistencia médica especializada las 24 horas. De
hecho, los otros días se descompuso un familiar de un detenido en plena visita, el cual debió esperar largos minutos a que el Ejercito envíe una ambulancia y personal médico porque no se tenía con quien atenderla y menos con que trasladarla.
Encima, parece que en el Ministerio de Defensa se “ofendieron” porque se planteó un recurso de amparo contra la resolución de las recientes bajas de oficiales del Ejército Argentino, que no solo los despojó de su grado militar, sino también de sus haberes jubilatorios y de la obra social; pues nadie les avisó con antelación de la presentación judicial. Parece que para los muchachos del Ministerio de Defensa corresponde que previamente se les comunique que se presentará un recurso judicial, siendo que ellos mismos violaron la ley obscenamente, con espurios argumentos y encima ejercieron “presión” para que los retirados no hagan nada y se banquen la arbitrariedad. MAS QUE OFENDERSE DEBERIA DARLES VERGÜENZA LO QUE HICIERON.
Claro nada dicen, que por ejemplo en la baja de un oficial de la Fuerza Área, se consignaron datos falsos, lo que constituye una falsedad ideológica en términos penales, al consignar que se le impuso la accesoria de inhabilitación absoluta y perpetua, siendo que dicho oficial fue condenado a la pena de diecisiete (17) años de prisión con la accesoria legal de la inhabilitación absoluta, tal como lo establece el art. 12 del Código Penal. la cual se extingue con el cumplimiento de la condena, conforme el art. 16 del mismo Código Penal. Entonces, es absolutamente falso que en ese caso la inhabilitación absoluta sea perpetua, lo que le quita toda validez a la resolución en cuestión.
Esto demuestra que ni siquiera leen las sentencias recaídas en estos juicios de lesa, y como ya se digo en una columna anterior, solo hacen saludo uno, saludo dos a la petición de un fiscal de investigaciones administrativas y procedieron. La verdad todos los asesores letrados tanto de la Fuerza Área como del Ministerio de Defensa debieran ser echados por mala praxis legal. Tanto creció el escándalo que parece que su titular tiene ya fecha de vencimiento, en breve, en el cargo.
¿Nadie se toma el trabajo de verificar los casos, requiriendo sus antecedentes y si correspondía la sanción y bajo qué términos? Ni siquiera se le concedió una vista a los afectados para que ejerzan su derecho de defensa en un procedimiento administrativo, por si tenía algo que decir. IRRITA TANTA OBSECUENCIA, SOBRE CUANDO LA INFORMACIÓN “OFF THE RECORD” DICEN QUE EN LAS PROXIMAS SEMANAS VIENEN MAS BAJAS.
Como vemos a los políticos les importa un pito todo lo que no sea sus propios intereses. Nadie piensa en la Nación sino tan solo en sus espurios caprichos de poder. EL PLENO EJERCICIO DEL DEBIDO ESTADO DE DERECHO BIEN GRACIAS.
Mucho que se venía a combatir a la casta y en realidad son parte de la misma, incluso quizás en su peor versión. Mucho que eran el cambio y terminaron igualmente manchados por graves hechos de corrupción como sus antecesores. Dicho de otra forma: SON EL MISMO PERRO CON DISTINTO COLLAR.
¿Tendrán la cara de piedra para pedir el voto de la familia militar y policial para las próximas elecciones?. ¿Seguirán vendiendo fantasías y espejitos de colores para que se los siga votando? CLARO LA DISPARATADA SOBERBIA LIBERTARIA LES IMPIDE VER QUE SIEMPRE SE COSECHA LO QUE SE SIEMBRA…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
LO MÁS LEÍDO
febrero 23, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 23, 2025
Operación Paperclip
Decenas de millones de personas fallecidas no reciben sus cheques de Seguridad Social, a pesar de las afirmaciones de Trump y Musk
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
“Cabeza de pulpo”
Trump y los conflictos de intereses de Musk
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Un choque de ideologías
◘
El enfrentamiento político entre la gobernadora de Maine, Janet Mills, y el presidente Donald J. Trump ha sido un ejemplo notable de la división ideológica en la política estadounidense contemporánea. Sus desacuerdos han abarcado varios temas, pero uno de los enfrentamientos más destacados y recientes se ha centrado en la participación de atletas transgénero en deportes femeninos.
Janet Mills, demócrata, se ha desempeñado como gobernadora de Maine desde enero de 2019. Conocida por sus políticas progresistas y su defensa de la justicia social, Mills a menudo se ha encontrado en desacuerdo con la agenda conservadora de Donald Trump. Trump, el 47.º presidente de los Estados Unidos, ha sido una figura polarizadora, conocido por sus posturas de línea dura sobre inmigración, atención médica y cuestiones sociales.
El intercambio más reciente y acalorado entre Mills y Trump ocurrió sobre el tema de la participación de atletas transgénero en deportes femeninos. En febrero de 2025, Trump firmó una orden ejecutiva titulada “Mantener a los hombres fuera de los deportes femeninos”, cuyo objetivo era prohibir que las mujeres transgénero compitieran en categorías deportivas femeninas.
Esta orden ejecutiva ordenaba a las agencias federales interpretar las reglas del Título IX como una prohibición de la participación de niñas y mujeres transgénero en categorías deportivas femeninas.
Durante una reunión en la Casa Blanca con un grupo bipartidista de gobernadores, Trump confrontó directamente a Mills y le preguntó si cumpliría con la orden ejecutiva. Mills respondió que cumpliría con las leyes estatales y federales, a lo que Trump replicó que su orden ejecutiva constituía una ley federal y amenazó con retener la financiación federal a Maine si el estado no cumplía.
En Biología
La experiencia de sentir que la identidad de género de una persona no se alinea con su sexo biológico se conoce como disforia de género. Esto puede ocurrir cuando una persona a la que se le asignó el sexo masculino al nacer se identifica como mujer, o viceversa. Cada vez hay más evidencia que sugiere que la identidad de género tiene una base biológica. Aspectos biológicos: Estructura cerebral: las investigaciones han demostrado que ciertas estructuras cerebrales en personas transgénero pueden parecerse a las del género con el que se identifican en lugar de a las de su sexo asignado al nacer. Por ejemplo, los estudios han encontrado diferencias en el tamaño y la conectividad de las regiones cerebrales involucradas en la identidad de género. Factores genéticos: algunos estudios han identificado variantes genéticas que pueden contribuir a la incongruencia entre el cerebro y el cuerpo de una persona. Estos genes están involucrados en las vías de señalización hormonal que influyen en el desarrollo cerebral. Influencias hormonales: las hormonas desempeñan un papel crucial en el desarrollo de la identidad de género. Las variaciones en la exposición hormonal durante períodos críticos del desarrollo cerebral pueden provocar diferencias en la identidad de género. Por ejemplo, la exposición atípica al estrógeno o al andrógeno puede afectar la masculinización o feminización del cerebro. Disforia de género: La disforia de género es la angustia que experimentan las personas cuya identidad de género no coincide con el sexo que se les asignó al nacer. Esta incongruencia puede provocar una angustia emocional y psicológica significativa. Los tratamientos, como la terapia hormonal y las cirugías de afirmación de género, tienen como objetivo alinear la apariencia física de una persona con su identidad de género, lo que ayuda a aliviar la disforia de género. Comprender la base biológica de la identidad de género es esencial para brindar atención médica y apoyo adecuados a las personas transgénero. Destaca la importancia de reconocer y respetar la identidad de género de cada persona como una parte auténtica de quién es.
Mills respondió con firmeza: “Nos vemos en la corte”, lo que indicaba su voluntad de desafiar la orden ejecutiva por medios legales.
La confrontación entre Mills y Trump obtuvo una importante atención de los medios y la reacción del público. Muchos elogiaron a Mills por su desafío y compromiso con la defensa de los derechos de las personas transgénero. Personalidades notables, incluido el autor Stephen King, expresaron su apoyo a la postura de Mills, destacando la importancia de oponerse a lo que percibían como políticas discriminatorias. Por otro lado, los partidarios de Trump vieron su orden ejecutiva como una medida necesaria para proteger la integridad de los deportes femeninos.
La batalla legal entre Mills y Trump sobre la orden ejecutiva probablemente tendrá implicaciones de largo alcance. Subraya el debate en curso sobre los derechos de las personas transgénero y la interpretación del Título IX. Además, el enfrentamiento resalta la división ideológica más amplia entre los enfoques progresistas y conservadores de la gobernanza. En conclusión, el conflicto entre Janet Mills y Donald Trump sobre los atletas transgénero en los deportes femeninos ejemplifica las profundas diferencias ideológicas en la política estadounidense. El desafío de Mills y la postura de línea dura de Trump reflejan las batallas culturales y políticas más amplias que siguen dando forma al discurso de la nación.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Trump y Milei sostuvieron una reunión
♦
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, se reunió ayer sábado con su homólogo argentino, Javier Milei, en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC), según lo comunicaron ambas administraciones en sus respectivas redes sociales.
Los mandatarios hablaron sobre las “revolucionarias reformas económicas” implementadas por el mandatario argentino y la manera en que ambos países “puedan trabajar más juntos”, escribió la cuenta de la Casa Blanca en X. “El presidente Trump también invitó al presidente Milei a visitar la Casa Blanca en los próximos meses”, se agrega.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2025
Alemania Vs. Estados Unidos
♣
“Estamos aumentando la presión sobre los estadounidenses para que tengan tanto que perder como sea posible si dejan de estar al lado de las democracias liberales de Europa”, dijo durante un acto de campaña electoral.
“Nadie puede decidir sobre la guerra y la paz por encima de las cabezas de los ucranianos o de nosotros, los europeos, y esa es una clara posición alemana”, precisó.
Respecto a las relaciones entre Europa y EE.UU., la ministra advirtió sobre el hecho de sacar conclusiones prematuras, ya que “no se ha decidido nada”.
Tras la reunión de las delegaciones de Rusia y EE.UU. esta semana, tanto desde Moscú como desde Washington expresaron su deseo de mantener contactos y trabajar para lograr el fin del conflicto en Ucrania. En paralelo, el presidente de EE.UU., Donald Trump, lanzó críticas contra el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y lo tachó de “comediante de éxito modesto” y “dictador”.
Las consultas ruso-estadounidenses se celebraron sin participación de Ucrania y Europa. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, dijo que no sabe “para qué tenerlos en la mesa de negociaciones”. “Si [los europeos] van a sonsacar algunas ideas astutas sobre la congelación del conflicto, mientras que ellos mismos —según su costumbre, carácter y hábitos— tengan en mente la continuación de la guerra, entonces, ¿para qué invitarlos?”, planteó.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Aga Khan IV
◘
El príncipe Karim Al-Hussaini, también conocido como Aga Khan IV, fue el 49.º imán hereditario de los musulmanes ismailitas nizaríes. Nacido el 13 de diciembre de 1936 en Ginebra (Suiza), se convirtió en el líder espiritual de la comunidad ismailita a la temprana edad de 20 años, tras la muerte de su abuelo, Aga Khan III1. Su liderazgo duró más de seis décadas hasta su fallecimiento el 4 de febrero de 2025 en Lisboa (Portugal).
Aga Khan IV era conocido por su extensa labor filantrópica a través de la Red de Desarrollo Aga Khan (AKDN), que se centra en
la atención sanitaria, la educación, el desarrollo económico y la preservación cultural en más de 30 países. Sus esfuerzos han tenido un impacto significativo en la mejora de la calidad de vida de millones de personas, en particular en las regiones en desarrollo2.
Además de sus esfuerzos filantrópicos, Aga Khan IV también fue un exitoso hombre de negocios y un apasionado de la equitación. Poseía y criaba caballos de carrera y sus contribuciones al mundo ecuestre fueron ampliamente reconocidas. Se estima que su riqueza supera los 13.300 millones de dólares, lo que lo convierte en uno de los miembros de la realeza más ricos del mundo.
Aga Khan IV fue un defensor de la cultura y los valores islámicos y trabajó incansablemente para construir puentes entre las sociedades musulmanas y Occidente. Fue respetado en todo el mundo como estadista y líder compasivo que dedicó su vida a mejorar las condiciones de vida de su comunidad y de los pueblos de los países en los que viven.
Su legado continúa a través de su hijo, el príncipe Rahim Al-Hussaini, que ha sido nombrado el 50º imán hereditario de los musulmanes ismaelitas. El príncipe Rahim ha mostrado un gran interés por las cuestiones medioambientales y continúa el trabajo de su padre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 10, 2025
Joseph Fouche, el camaleón francés
◘
Joseph Fouché fue una de las figuras más enigmáticas e influyentes de la historia francesa. Nacido el 21 de mayo de 1759 en Le Pellerin, Francia, la primera infancia de Fouché estuvo marcada por su educación en un colegio jesuita y una breve etapa como profesor. Sin embargo, su entrada en la arena política durante la Revolución Francesa definiría su legado.
El ascenso de Fouché al poder comenzó durante el Reinado del Terror, donde se alineó con los jacobinos radicales. Desempeñó un papel crucial en la brutal represión de los contrarrevolucionarios en Lyon, lo que le valió una reputación de cruel. Sus acciones en Lyon, donde ordenó ejecuciones en masa y la destrucción de edificios asociados con la aristocracia, mostraron su compromiso inquebrantable con la causa revolucionaria. A pesar de esto, Fouché también fue un superviviente pragmático; cuando los vientos políticos cambiaron, rápidamente se distanció de los jacobinos e incluso participó en la caída de Robespierre, un líder jacobino clave.
Tras la caída de Robespierre, Fouché se desenvolvió con destreza en el turbulento panorama político del Directorio francés. Su capacidad para adaptarse y alinearse con la estructura de poder imperante quedó de manifiesto cuando apoyó el ascenso al poder de Napoleón Bonaparte en 1799. Reconociendo el talento y la utilidad de Fouché, Napoleón lo nombró Ministro de Policía, cargo que ocupó con breves interrupciones hasta 1810. Como Ministro de Policía, la influencia de Fouché alcanzó su cénit. Creó una extensa red de espías e informantes que le permitieron vigilar y controlar la opinión pública, reprimir la disidencia y reunir información valiosa.
Su capacidad para prever y frustrar las amenazas potenciales al régimen de Napoleón lo convirtió en un activo indispensable. Sin embargo, la ambición y la astucia de Fouché también lo convirtieron en un rival potencial. Napoleón, receloso del creciente poder de Fouché, lo destituyó en 1810, pero lo volvió a llamar brevemente durante los Cien Días de 1815. La carrera política de Fouché no terminó con la derrota final de Napoleón. Se adaptó hábilmente para servir a la Restauración borbónica, inicialmente como miembro del gobierno provisional y más tarde como ministro. Su capacidad para cambiar de bando y seguir siendo relevante en diferentes regímenes le valió el apodo de “el hombre de las 40 caras”.
Sin embargo, su reputación de maestro manipulador finalmente lo llevó al exilio en 1816, donde pasó sus últimos años en Trieste, Italia, hasta su muerte en 1820. En resumen, la vida de Joseph Fouché estuvo marcada por su extraordinaria adaptabilidad y perspicacia política. Su papel como Ministro de Policía bajo Napoleón, su participación en eventos revolucionarios clave y su capacidad para sobrevivir y prosperar en el cambiante panorama político de Francia lo convierten en una figura fascinante y controvertida en la historia. El legado de Fouché es de pragmatismo implacable y de habilidad política incomparable, lo que le valió un lugar duradero en los anales de la historia francesa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2025
El papa Francisco sufrió una crisis respiratoria
♦
La decisión de realizar dicho procedimiento se debe a los resultados de los análisis de sangre del sumo pontífice revelados hoy, que indicaron la presencia de una trombocitopenia asociada a una anemia. “Por el momento el pronóstico es reservado”, precisó la Santa Sede.
“El estado del santo padre continúa siendo crítico, por lo que, como se explicó ayer, el Papa no está fuera de peligro”, subraya la nota.
Según trascendió, Francisco pasó el día en un sillón y ha tenido más dolores que en la jornada anterior. En una rueda de prensa este viernes, los médicos habían advertido de que, aunque el líder de la Iglesia católica no está conectado a ninguna máquina y se alimenta solo, “no está fuera de peligro”. Además, informaron que permanecería hospitalizado “al menos toda la semana que viene”.
Francisco, de 88 años, permanece internado en el hospital Agostino Gemelli de Roma, desde el pasado 14 de febrero, por una bronquitis que se transformó en neumonía. Según el cardenal Gianfranco Ravasi, exjefe del departamento de Asuntos Culturales del Vaticano, podría abdicar por motivos de salud si la enfermedad le impide tener “contacto directo” con los católicos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Operación Paperclip
♦
Fue un programa encubierto ejecutado por el gobierno de los Estados Unidos después de la Segunda Guerra Mundial para reclutar científicos, ingenieros y técnicos alemanes para trabajar en los EE. UU. El objetivo principal era aprovechar su experiencia para obtener una ventaja tecnológica durante las primeras etapas de la Guerra Fría y evitar que su conocimiento cayera en manos soviéticas.
La operación, iniciada por la Oficina de Servicios Estratégicos (OSS) y luego supervisada por su sucesora, la Agencia Central de Inteligencia (CIA), comenzó en 1945. La Agencia Conjunta de Objetivos de Inteligencia (JIOA) era responsable de identificar y examinar a los candidatos para la reubicación. El programa se dirigió principalmente a expertos en campos como la cohetería, la aerodinámica y las armas químicas, ya que Estados Unidos buscaba reforzar sus capacidades tecnológicas y asegurar una ventaja estratégica en estas áreas críticas.
Una de las figuras más destacadas traídas a los EE. UU. en el marco de la Operación Paperclip fue Wernher von Braun, un arquitecto clave del programa de cohetes V-2 de la Alemania nazi. Von Braun y su equipo de ingenieros desempeñaron un papel crucial en el desarrollo del programa espacial estadounidense, y finalmente contribuyeron al éxito de las misiones Apolo que llevaron astronautas a la Luna. Su trabajo en la NASA transformó los esfuerzos de exploración espacial de Estados Unidos y consolidó la posición de Estados Unidos como líder en ese campo.
Sin embargo, el reclutamiento de antiguos científicos nazis estuvo plagado de dilemas éticos y morales. Muchas de las personas traídas a Estados Unidos en el marco de la Operación Paperclip habían estado involucradas en crímenes de guerra y abusos de los derechos humanos durante su tiempo en el régimen nazi. Por ejemplo, los cohetes V-2 desarrollados por von Braun y su equipo se fabricaron utilizando mano de obra forzada de prisioneros de campos de concentración, lo que resultó en innumerables muertes y sufrimiento.
Para facilitar su inmigración y empleo, el gobierno de Estados Unidos a menudo depuró los registros de estos científicos, omitiendo o minimizando su participación con el partido nazi y sus atrocidades. Esta práctica provocó una gran controversia y críticas, ya que parecía priorizar el avance tecnológico sobre la justicia y la rendición de cuentas.
A pesar de las preocupaciones éticas, la Operación Paperclip tuvo un profundo impacto en el desarrollo tecnológico y científico de los Estados Unidos. La experiencia de los científicos reclutados contribuyó a avances significativos en varios campos, incluidos la tecnología aeroespacial, la medicina y la militar. El programa también puso de relieve las complejidades y ambigüedades morales inherentes a la búsqueda de la seguridad nacional y la superioridad tecnológica durante una época de tensión geopolítica.
En resumen, la Operación Paperclip fue un programa fundamental aunque controvertido que dio forma a la era de la posguerra al traer a antiguos científicos nazis a los Estados Unidos. El legado de la operación es un testimonio del delicado equilibrio entre las consideraciones éticas y los imperativos estratégicos en la búsqueda del progreso y la seguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
Tristán da Cunha
♣
El país más remoto del mundo, aunque es más bien un país autónomo de facto.
Población: unas 250 personas (2018)
Industria: Una fábrica de procesamiento de cangrejos es un gran almacén industrial blanco cerca del puerto.
Agricultura: Plantación de patatas
Turismo: Hay una casa con techo de paja que sirve de museo, aunque apenas hay nada que exponer en su interior.
Hay una escuela para niños, un pequeño hospital, dos iglesias, tiendas, una piscina y una oficina de correos. Internet sólo está disponible cuatro horas al día y es muy caro, mientras que la radio FM sólo está disponible dos horas al día.
Todo el país es volcánico, y podemos ver el suelo fértil que tienen en la imagen de arriba.
Hay un puerto muy pobre que sólo puede acoger pequeñas embarcaciones y no hay aeropuerto. La isla más cercana es Santa Elena, a 2000 km. Se necesitan unos tres días para llegar a Tristán da Cunha desde Ciudad del Cabo en Sudáfrica. Además, a los visitantes no se les permite pasar la noche aquí.
En 1961, un volcán entró en erupción en Tristán. Todos los habitantes de Tristán fueron evacuados a Calshot, Inglaterra. Pero una vez que el volcán comenzó a estabilizarse, todos regresaron a sus vidas tranquilas de cultivo de patatas y eso fue todo.
Tristán no tiene nada. Tristán no quiere nada. Tristán no ofrece nada. Tristán ni siquiera quiere hablar contigo.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025
ARGENTINA Y EL SÍNDROME DE PETER PAN
♣
El de Peter Pan es un síndrome que padecemos desde que nos independizamos. Pareciera ser, que aún no podemos madurar porque es más fácil ser inocente, que hacerse cargo de los errores cometidos. En este punto se repiten una y otra vez las mismas actitudes, pues ante cualquiera de los problemas que a raudales tenemos, el genio argentino va a encargarse de echarle la culpa a otro, sin detenerse para mirar por sobre sus hombros atendiendo a cuales son las raíces de los mismos.
No es casualidad, que hayamos quedado literalmente aislados del mundo durante muchísimos años, o que en el exterior se nos mire de costado. Somos artífices de nuestro propio presente, y en tanto y cuanto no cambiemos, nuestro futuro será cada vez peor.
Durante la guerra contra la subversión…”la cual era necesaria” y en eso no hay discusión, quizá podría haberse procedido con un poco más de transparencia, y en este punto hubiéramos evitado todos los inconvenientes posteriores.
Con la llegada de la democracia, una y otra vez, se han votado solo promesas vacías y luego de cada decepción hemos vuelto a la carga convalidando mediante el voto a los mismos actores obteniendo los mismos resultados, los cuales no han repercutido negativamente aquí, sino en el resto del mundo, y entonces con plena razón y conciencia han descreído de nosotros. Pero no solo tenemos ese problema, ya que la gran mayoría pone el eje de discusión y análisis en la culpabilidad de otros países y sus respectivas intervenciones en el fracaso de nuestra nación. Inglaterra, Estados Unidos, Chile y demás “monstruos” complotados para hacer que todos nuestros planes de crecimiento fracasen.
Señores,.. Nosotros y solo nosotros hemos generado este fracaso, porque todavía no hemos entendido como funciona el mundo, y a las pruebas me remito. Basta analizar superficialmente que hicieron los países derrotados luego de la segunda guerra mundial… ¿Dónde estaban y donde están ahora?
Nosotros somos los que hemos votado a nuestros carceleros, estafadores, aislacionistas del mundo libre. Una estúpida idea que representa el sometimiento ante otras potencias en caso de trabajar en equipo, nos ha llevado a ser el último orejón del tarro.
Argentina es culpable de negarse a crecer y madurar, acoplándose al ritmo que impone un nuevo enfoque en todas las diciplinas y relaciones internacionales. En tanto critiquemos, insultemos y sigamos vociferando que otros son los nefastos y no nos miremos internamente realizando un profundo análisis introspectivo, no hay posibilidad de progreso y crecimiento para la Patria.
Somos en definitiva…
Ciegos. Sordos.
Egoístas.
Soberbios. Inestables.
Muy poco diplomáticos.
No fiables.
Irrespetuosos.
Contradictorios.
Ante el resto de los países, y en consecuencia, así nos han respondido.
No es culpa de los otros.
Es culpa nuestra.
Pero nos negamos a aceptarlo y así nos va.
Argentina debe ponerse los pantalones largos.
Héctor Guillermo Sottovía.
BLOQUEADO.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2025