El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la apertura del mercado automotor y afirmó que es una medida que favorece “a todos los argentinos”.
El funcionario salió al cruce de las declaraciones del diputado Miguel Ángel Pichetto, quien cuestionó el ingreso de 7.000 autos eléctricos que llegarán en los próximos días a nuestro país desde China.
“Solo 2 modelos de autos se producen en nuestro país (Peugeot 2008 y Fiat Cronos). Argentina produce esencialmente camionetas, y el 70 por ciento de esa producción se exporta”, señaló Caputo en un posteo en redes sociales.
El ministro sostuvo que “la importación de autos híbridos o eléctricos sin arancel fue acordada con la propia industria automotriz, y tiene un límite de 50 mil autos al año”.
“De ese cupo, solo la mitad puede provenir de marcas chinas, lo que representa menos del 5 por ciento de los patentamientos del 2025”, añadió el ministro.
Caputo subrayó que “esta medida ayudó también a que el precio de los autos en nuestro país convergiera al de los países vecinos (más bajos incluso en algunos casos), y que se empiece a desarrollar la infraestructura eléctrica, lo que está incentivando proyectos de fabricación de camionetas eléctricas”.
“Además, permitió que los argentinos puedan elegir entre una mayor variedad de autos, con diferente tecnología, y más baratos de mantener”, dijo Caputo.
Finalmente señaló: “En conclusión, ha sido una medida que ha beneficiado a todos los argentinos”.
También por redes sociales, Pichetto había cuestionado la llegada de 7.000 autos chinos de la marca BYD.
“Mientras tanto, diputados libertarios viajan a China. Es una pérdida de dólares para financiar importaciones que destruyen el trabajo argentino; nadie puede competir contra una industria subvencionada por el Banco Central chino”, lanzó el legislador.
“Trump tiene razón: hay que frenar a China. El Gobierno habla de Occidente y de EE. UU., pero aplica una política comercial totalmente desfavorable para nuestra producción”, dijo Pichetto.
El diputado conjeturó que “vamos a tener problemas con los americanos. Trump ya advirtió que el libre comercio con China es un límite”.
Bill O’Reilly afirma que hay al menos ocho estados estadounidenses en “rebelión abierta” contra el gobierno federal, y posiblemente dos más; la misma situación que se gestaba en el período previo a la Guerra Civil.
“¿Qué significa eso?”, preguntó el presentador de “No Spin News” y autor de libros históricos de gran éxito. “Significa que se niegan a obedecer la ley. Eso es una rebelión. Este es el movimiento de las ciudades santuario, pero es más que eso”.
O’Reilly mencionó primero a Minnesota, que ha estado en crisis por el tiroteo de Renee Good a manos del ICE, y que recientemente organizó una gran manifestación contra la aplicación de la ley de inmigración por parte de la agencia federal.
“No hay nada de malo en que la gente proteste”, dijo. Eso es lo que hacemos en Estados Unidos cuando creemos que algo anda mal. Pero esta protesta fue patrocinada por un grupo de extrema izquierda llamado Comité de Acción y Derechos de Inmigrantes de Minnesota. Fue una protesta ideológica, no orgánica.
O’Reilly señaló que 29 personas fueron arrestadas por lanzar objetos a la policía local y otras agresiones, a pesar de que “no había agentes federales allí”. Lo calificó como parte de un movimiento más amplio de apertura de fronteras en desafío directo a la ley estadounidense, “pero nunca son honestos al respecto”.
“Ahora, los ocho estados en abierta rebelión son California, Oregón, el estado de Washington, Colorado, Minnesota, Illinois, Massachusetts y Nueva Jersey”, dijo O’Reilly. “Nueva York y Vermont están justo al borde. No los incluí porque al menos hay algún diálogo en curso con Washington, pero se podrían incluir en la lista”.
Pero en resumen, 10 estados “básicamente le dijeron al gobierno federal: ‘No vamos a obedecer su ley’. Es lo mismo que existía antes de la Guerra Civil. Es exactamente lo mismo. De 1830 a 1860, los estados del Sur dijeron: ‘No vamos a obedecer lo que digan’. No se trataba solo de la esclavitud. Se trataba de aranceles y casi todo lo demás”.
En aquel entonces, el presidente Andrew Jackson sofocó los disturbios, pero luego “tuvimos una serie de presidentes débiles como Franklin Pierce y James Buchanan que permitieron que el Sur se ensañara. Luego vino la Guerra Civil. Fue una rebelión contra el gobierno federal”, dijo O’Reilly. Algo similar ocurrió durante la guerra de Vietnam, dijo O’Reilly, pero “fue un levantamiento populista. Comenzó siendo ideológico, pero luego la guerra se descontroló debido a la incompetencia y el engaño de Lyndon Johnson. El pueblo estadounidense, trascendiendo prácticamente todas las barreras, dijo ‘basta’. Hubo manifestaciones. Hubo violencia. En la Universidad Estatal de Kent. La Guardia Nacional. En muchos lugares”.
La administración actual tiene la obligación de hacer cumplir la ley, señaló O’Reilly, pero también tiene la obligación de reducir la violencia en los enfrentamientos.
“Si los agentes del ICE ven a alguien obstaculizando una investigación con un vehículo, se reduce la violencia”, dijo. “Se arresta a esa persona más tarde. Podrían haberlo hecho fácilmente. No se intensifica la violencia porque si hay más violencia, la administración Trump perderá el país”.
Los meteorólogos prevén que podría ser uno de los eventos invernales más significativos de esta temporada.
Pronóstico de tormenta invernal. Se pronostica que una gran tormenta invernal traerá fuertes nevadas, aguanieve, lluvia helada y temperaturas gélidas desde Texas hasta Massachusetts durante el fin de semana, según los meteorólogos. Se espera que afecte a más de 180 millones de estadounidenses y podría convertirse en una de las tormentas más significativas de esta temporada invernal.
Las principales áreas metropolitanas en la trayectoria de la tormenta incluyen Dallas, Austin, Oklahoma City, Nashville, Atlanta, Charlotte, Washington, D.C., Baltimore, Filadelfia, Nueva York y Boston, según los meteorólogos.
El impacto de la nieve y el hielo podría causar cortes de electricidad, cierres generalizados de transporte y cierres de escuelas. Tras la tormenta, las gélidas temperaturas prolongarán los efectos de la nieve y el hielo. “Potencialmente, cientos de miles de personas podrían quedarse sin electricidad ni calefacción durante días”, declaró Jonathan Porter, meteorólogo jefe de AccuWeather.
Se han emitido alertas de tormenta invernal para al menos 70 millones de personas desde Nuevo México hasta Carolina del Norte, e incluso tan al sur como Texas, según el Servicio Meteorológico Nacional. La agencia recomienda a la población “comenzar a prepararse ahora para una tormenta invernal impactante y prolongada”.
“Se esperan fuertes nevadas en las Montañas Rocosas del Sur y las llanuras centro-sur hacia el este, hasta el Atlántico Medio”, informó el servicio meteorológico. “Las carreteras cubiertas de nieve y la baja visibilidad causarán interrupciones generalizadas en los viajes”.
En las llanuras centrales, se pronostican de 15 a 30 cm, con más de 60 cm de nieve en partes de los Apalaches. La cantidad total de nieve en el noreste dependerá de la trayectoria exacta de la tormenta, pero es posible que se produzca una cantidad significativa y que pueda limpiarse, según los meteorólogos.
Acumulación de hielo
“Se esperan amplias franjas de lluvia helada y aguanieve al sur de la zona de nieve sobre las llanuras del sur, la región centro-sur y las Carolinas”, informó el NWS. “Es probable que se produzcan condiciones de viaje peligrosas, cortes de electricidad prolongados y daños a los árboles”. En el sur, una gruesa capa de hielo se extenderá por Texas hasta las Carolinas, lo que derribará árboles y cables eléctricos.
¿Cuál es la hora y el impacto de la tormenta? Se pronostican impactos de tormenta invernal para el viernes.
Se pronostican impactos de tormenta para el viernes.
Viernes
Las llanuras se verán afectadas por nieve, aguanieve y lluvia helada a última hora de la mañana o a primera hora de la tarde, según el Weather Channel. Esto incluye partes de Kansas, Oklahoma, el norte y el oeste de Texas, y podría extenderse hacia el este hasta el oeste de Tennessee y el norte de Misisipi.
Sábado
La nieve, el aguanieve y la lluvia helada podrían descender más al sur en Texas, Luisiana y Misisipi, mientras la tormenta se dirige al noreste, afectando a Kentucky, Tennessee, Virginia Occidental y partes de las Carolinas.
Domingo
Al mediodía, Texas, Oklahoma y el valle bajo del Misisipi verán terminar la mezcla de precipitaciones invernales. Sin embargo, continuará desde el valle de Ohio, Virginia y las Carolinas hacia el noreste. Se pronostican fuertes nevadas en partes del valle de Ohio y el noreste. Se espera que la nieve y el viento en el noreste continúen hasta la mañana del lunes.
¿Qué hay de las interrupciones en los viajes y el cierre de escuelas? Según AccuWeather, se esperan más de 4000 cancelaciones de vuelos en todo el país este fin de semana debido a la fuerte acumulación de nieve y hielo. También es probable que se cierren escuelas en varios estados, ya que la tormenta persiste en algunas zonas.
Cumplí 32 años y salí en 2018, tras estar desplegado por todo el mundo.
Y algo que siempre nos dijeron es que la jubilación es sagrada e intocable.
Supuestamente, nadie puede manipularla.
Una vez que te la ganaste, te la ganaste.
E incluso si ibas a prisión, la recibías.
La única vez que te la podían quitar era si (y esta es la parte importante, así que escuchen atentamente, chicos…) te acusaban, te condenaban y te declaraban culpable de delitos contra la patria, como traición o espionaje.
Pero primero tienes que ser acusado y condenado. Luego, un tribunal militar podría decidir revocar tu jubilación.
Por lo general, te jubilas con el rango más alto que hayas ocupado durante un tiempo preestablecido.
Kelly
Fui E-8 por poco más de 3 años, lo que me permitió jubilarme con la paga de E-8, aunque acepté una reducción voluntaria de rango a E-7 para poder permanecer en la unidad después de su reestructuración.
Mark Kelly era un general de 4 estrellas, que es el rango de O-10, el rango de oficial más alto que existe.
(General del Ejército es de 5 estrellas, pero sigue siendo O-10).
Kelly fue ascendido a 4 estrellas en 2020. Se jubiló en 2024, lo que significa que mantuvo el rango durante 4 años.
Eso es tiempo suficiente para jubilarse con O-10.
Pero Trump lo odia. Y Hegseth tiene un complejo de inferioridad con los oficiales militares de alto rango dignos de una tesis doctoral.
Ninguno de los dos es digno de limpiarle el trasero a Kelly.
Últimamente se ha hablado mucho de cómo Kelly (quien, por cierto, está retirado y debería poder decir lo que quiera) cometió “traición” al declarar públicamente que los militares estadounidenses no deben seguir órdenes ilegales.
Es exactamente lo mismo que se les dice a los militares durante su sesión informativa tras ser desplegados.
Pero Trump (quien cree que todo gira en torno a él) cree que Kelly les dijo que no siguieran SUS órdenes y perdió la cabeza.
Exigió que Kelly fuera llamado de nuevo al servicio activo y sometido a consejo de guerra por su insolencia.
A Hegseth le pareció una gran idea.
Sin embargo, algunos oficiales de la ley militar aparentemente convencieron a Trump de que someter a consejo de guerra a un héroe de guerra por un presidente que se retiró del servicio militar por “espolones óseos” y que nombró a un alcohólico racista y golpeador de esposas como Secretario de Defensa lo haría quedar muy mal.
Así que el consejo de guerra se descartó discretamente.
Pero Trump seguía buscando venganza.
Así que, en una muestra de mezquindad nunca vista en un presidente en funciones, hizo que le rebajaran la paga de jubilación a Kelly, de modo que a partir de ahora solo recibirá la paga de un coronel, que es O-6, cuatro rangos menos que lo que recibía antes.
Y ese inútil de Hegseth también lo hizo con gusto.
Lo único positivo es que, cuando los demócratas recuperen la Casa Blanca en 2028, podremos restaurar la paga de Kelly a su nivel actual.
Vivir en libertad en la naturaleza en Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un poderoso símbolo de independencia, autosuficiencia y una profunda conexión con la naturaleza. Desde las primeras tribus nativas americanas hasta los colonos fronterizos y las comunidades modernas aisladas, la idea de alejarse de la sociedad estructurada y abrazar la naturaleza ha moldeado la identidad estadounidense. Representa no solo la supervivencia física, sino también una elección filosófica: vivir según las propias reglas, guiados por los ritmos de la naturaleza en lugar de los sistemas modernos.
Los vastos y diversos paisajes de Estados Unidos hacen posible este sueño. Los desiertos del suroeste, los bosques del noroeste del Pacífico, las Montañas Rocosas, Alaska y los Apalaches ofrecen entornos donde las personas pueden vivir cerca de la tierra. En estos lugares, la gente caza, pesca, cultiva alimentos, recolecta agua y construye refugios utilizando sus propias habilidades. Este estilo de vida exige conocimiento, disciplina y respeto por la naturaleza, ya que la supervivencia depende de la comprensión del clima, la vida silvestre y los recursos naturales.
Vivir en libertad en la naturaleza es también un acto de resistencia contra las presiones modernas. Muchos eligen esta vida para escapar del consumismo, el alto coste de la vida, el constante ruido digital y las rígidas expectativas sociales. En la naturaleza, el éxito no se mide por el dinero ni el estatus, sino por la resiliencia, la adaptabilidad y la armonía con el entorno. La simplicidad de las tareas cotidianas —cortar leña, preparar la comida, reparar el refugio— a menudo aporta un sentido de propósito y una claridad mental de la que la vida urbana puede carecer.
Sin embargo, esta libertad conlleva serios desafíos. La vida en la naturaleza es físicamente exigente y puede ser peligrosa. El clima riguroso, el aislamiento, el acceso médico limitado y los encuentros con la fauna silvestre requieren una constante conciencia y preparación. La verdadera libertad en la naturaleza no reside en una independencia temeraria, sino en la autosuficiencia responsable. Quienes prosperan son planificadores, aprendices y observadores, no románticos que buscan una escapada fácil.
En Estados Unidos, vivir en libertad en la naturaleza es tanto una elección personal como un legado cultural. Refleja la creencia de que la libertad no se otorga mediante sistemas, sino que se gana con valentía y responsabilidad. Si bien no todos pueden o deben vivir de esta manera, la idea en sí misma continúa inspirando a los estadounidenses a valorar la independencia, respetar la naturaleza y recordar que la libertad a menudo comienza con la comprensión de lo poco que uno realmente necesita para vivir.
La estrella de “Mujer Maravilla”, Lynda Carter, usó su influencia en redes sociales para luchar contra la ofensiva migratoria de Donald Trump.
Carter, quien interpretó a la icónica superheroína en la serie de televisión de los años 70, compartió una publicación de la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) que destaca un segmento reciente de CNN que muestra las tácticas agresivas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mientras continúan las protestas contra la agencia en Minneapolis y en todo el país.
Warren recordó a los estadounidenses que ellos están financiando las operaciones de ICE y señaló que el “Gran Feo” proyecto de ley de gastos del presidente canalizó miles de millones de dólares a la agencia cuando el dinero podría haberse destinado a reducir los costos de la atención médica.
“En lugar de ayudar a tu madre a recibir tratamiento contra el cáncer, tus impuestos se están utilizando para aterrorizar a las comunidades”, escribió Warren.
Carter luego atacó a cualquiera que estuviera “confundido” con la publicación.
“Esto debería aclararlo todo”, escribió junto a una captura de pantalla de ella como la Mujer Maravilla asestando un golpe devastador a un oficial nazi, el coronel Kesselman (interpretado por Bo Brundin), en un episodio de 1976.
En las últimas semanas, Carter ha compartido publicaciones que expresan su indignación por el asesinato a tiros del agente de ICE, Jonathan Ross, de la residente de Minneapolis Renee Good en su vehículo.
A lo largo de los años, la actriz ha celebrado su herencia mexicana y ha rendido homenaje a su abuela, Martina, quien viajó con su familia de México a Estados Unidos cuando era bebé. En 1981, Carter comentó cómo su abuela crio a 10 hijos “en circunstancias muy difíciles” y mantuvo unida a su familia “gracias a su espíritu, su energía y su gran dignidad”.
En junio, Carter recurrió a las redes sociales para declararse “LATINA Y ORGULLOSA” en medio de las protestas contra ICE que llevaron a Trump a federalizar la Guardia Nacional de California y a enviar miles de soldados a Los Ángeles.
“Soy producto de la inmigración”, escribió Carter, quien señaló que su madre “era una latina feroz y hermosa de ascendencia mexicana y española”.
Continuó: “Los inmigrantes construyeron este país. Salvo las personas indígenas de Estados Unidos, todos somos inmigrantes. Esta locura debe terminar”.
“Las personas esclavizadas también construyeron este país, en gran medida, y agradezco a quienes recuerdan que esto debe expresarse con propósito. Estoy con ustedes”, concluyó Carter.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Por lo general, algunas de las disciplinas más fáciles son en realidad muy difíciles de acceder. La dermatología, por ejemplo, es muy competitiva, no porque sea difícil, sino porque es realmente muy fácil. Es pan comido, bien remunerada y apenas requiere consultas.
Por lo tanto, la gente mataría por entrar en la residencia de dermatología porque así sus vidas serán más fáciles. Por lo tanto, es “ultraduro” entrar en la residencia.
En los campos de la medicina realmente ultradifíciles, consideraría la neurocirugía o la cirugía cardiotorácica. Estos campos y sus actividades se califican como “ultradifíciles” por razones que incluyen horarios brutales, procedimientos arriesgados y entrenamientos extenuantes.
Mientras tanto, a pesar de que estos campos no son intelectualmente exigentes en comparación con otros, son sus actividades/presiones las que realmente te pondrán a prueba.
Por los bajos salarios, la presión y la expectativa de saberlo todo, la atención primaria debe ser una de las más difíciles.
El GRU (Glavnoye Razvedyvatelnoye Upravlenie, o Dirección Principal de Inteligencia) fue la agencia de inteligencia militar exterior de la Unión Soviética. Fundada en su forma moderna en febrero de 1942 por Iósif Stalin, operaba bajo la jurisdicción del Ejército Soviético y, posteriormente, del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas.
Funciones y Operaciones Clave El GRU era responsable de recopilar inteligencia de importancia militar y política desde fuera de la URSS y de mantener sus propias unidades de fuerzas especiales, conocidas como Spetsnaz. Sus operaciones tenían un alcance global e incluían tanto inteligencia humana (HUMINT) como inteligencia de señales (SIGINT).
Operaciones de Espionaje: El GRU dirigió operaciones de inteligencia en todo el mundo, en particular infiltrándose en el programa británico de la bomba atómica y en numerosas instituciones gubernamentales y científicas estadounidenses.
Fuerzas Especiales: Dirigía sus propias unidades Spetsnaz, altamente entrenadas, para el sabotaje y el reconocimiento tras las líneas enemigas. Rivalidad con el KGB: El GRU mantuvo una relación feroz, independiente y a menudo competitiva con el KGB, la agencia de inteligencia civil nacional e internacional más conocida de la URSS.
Participación histórica destacada: La agencia participó en varios eventos de alto perfil, como la apertura de negociaciones extraoficiales durante la Crisis de los Misiles de Cuba y el liderazgo de sus fuerzas especiales en la invasión de Afganistán en 1979.
Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, el KGB se dividió en servicios nacionales (FSB) y extranjeros (SVR), pero el GRU se mantuvo prácticamente intacto como el brazo de inteligencia militar de Rusia. Hoy en día, se conoce oficialmente como la Dirección Principal (GU), pero aún se le conoce generalmente por su antiguo acrónimo.
Javier Milei, como presidente de la Argentina, será parte de la Junta de la Paz que organizó el mandatario estadounidense Donald Trump para intentar desactivar el conflicto en la Franja de Gaza.
Así lo confirmó el propio Milei, que compartió la carta que le mandó el republicano. “Estimado Sr. Presidente: Es un gran honor para mí invitarlo, como Presidente de la República Argentina, a unirse a mí en un esfuerzo histórico y magnífico para consolidar la paz en Medio Oriente y, al mismo tiempo, embarcarnos en un nuevo y audaz enfoque para resolver el conflicto global”, comienza la carta que le envió Trump a Milei y que el jefe del Estado compartió en X este sábado.
Se trata de una iniciativa que, según sostuvo el presidente de Estados Unidos, busca trazar una hoja de ruta de 20 puntos para buscar la paz en la Franja de Gaza y también “resolver el conflicto global”.
“En el corazón del Plan se encuentra la Junta de la Paz, la Junta más impresionante y trascendental jamás reunida, que se establecerá como una nueva Organización Internacional y Administración de Gobierno de Transición”, sostuvo Trump antes de señalar que esa junta “reunirá a un distinguido grupo de naciones dispuestas a asumir la noble responsabilidad de construir una paz duradera”.
Milei agradeció la invitación de Trump destacando que “es un honor” ser parte de una organización “para promover una paz duradera en regiones afectadas por conflictos, empezando por la Franja de Gaza”.
“Argentina siempre estará del lado de los países que luchan de frente contra el terrorismo, que defienden la vida y la propiedad, y que promueven la paz y la libertad. Es un honor para nosotros acompañarlos en tamaña responsabilidad”, destacó Milei en X.
Además de Trump, que será su presidente, la Junta de la Paz contará con el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, y el ex primer ministro británico Tony Blair. También son miembros fundadores de esa junta el enviado especial de EE.UU en Medio Oriente, Steve Witkoff, el yerno de Trump Jared Kushner, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga; el director de Apollo Global Management, Marc Rowan, y el asesor Roberto Gabriel.
“Como Presidente de la Junta, invito formalmente a la República Argentina a unirse como Estado Miembro Fundador y a adherirse a la Carta de la Junta de la Paz, representada por usted. Esta Junta será única, ¡nunca ha habido una igual!”, le escribió Trump a Milei.
El mandatario argentino podrá, según precisó Trump, “designar un representante autorizado para asistir y participar en las reuniones en su nombre”.
Además de la carta a Milei, Trump también le cursó la invitación formal para sumarse a la Junta de la Paz al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan. “El 16 de enero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump, como presidente fundador del consejo de la paz, envió una carta invitando a nuestro presidente Recep Tayyip Erdogan a convertirse en miembro fundador” del mismo, escribió en X Burhanettin Duran, director de comunicación de la presidencia turca. Hasta el momento Erdoğan evitó hacer referencia a la invitación.
El anuncio de la composición de la Junta de la Paz llegó después de que la Casa Blanca anunciara la fase dos del plan de paz de Trump para Gaza, que pasa por la formación de un Gobierno de tecnócratas en la Franja y el desarme de Hamás.
Esta segunda fase contempla la formación de un nuevo Ejecutivo en el enclave, que debe estar formado por palestinos que no militen en Hamás, el grupo terrorista islamista que debe ser desarmado, de acuerdo a las estipulaciones estadounidenses.
El embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, celebró la invitación a Milei y destacó que “la propuesta impulsada por el Presidente Trump expresa liderazgo, visión estratégica y voluntad de innovar allí donde los enfoques tradicionales han mostrado sus límites”.
“La paz exige decisión política, coraje y nuevos instrumentos internacionales”, señaló el representante argentino en Estados Unidos, y consideró que Milei “desempeñará un rol central en esta iniciativa histórica, aportando una voz comprometida con la libertad, la paz y la responsabilidad global”.
En el mismo sentido, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, consideró que la participación argentina es una muestra de que el país “vuelve a ser un referente para el mundo.
“Toda del Javo. Felicitaciones Sr. Presidente @JMilei ! Argentina nuevamente en el mapa”, festejó en X.
Estimado Sr. Presidente: Es un gran honor para mí invitarlo, como Presidente de la República Argentina, a unirse a mí en un esfuerzo histórico y magnífico para consolidar la paz en Medio Oriente y, al mismo tiempo, embarcarnos en un nuevo y audaz enfoque para resolver el conflicto global.
El 29 de septiembre de 2025, anuncié el Plan Integral para Poner Fin al Conflicto de Gaza, una extraordinaria hoja de ruta de 20 puntos rápidamente adoptada por todos los líderes mundiales, incluidos los principales Jefes de Estado del Mundo Árabe, Israel y Europa. En cumplimiento de este Plan, el 17 de noviembre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por abrumadora mayoría la Resolución 2803, que acogió y respaldó esta visión.
Ahora es el momento de convertir todos estos sueños en realidad. En el corazón del Plan se encuentra la Junta de la Paz, la Junta más impresionante y trascendental jamás reunida, que se establecerá como una nueva Organización Internacional y Administración de Gobierno de Transición.
Nuestro esfuerzo reunirá a un distinguido grupo de naciones dispuestas a asumir la noble responsabilidad de construir una PAZ DURADERA, un honor reservado para quienes están dispuestos a liderar con el ejemplo e invertir con brillantez en un futuro seguro y próspero para las generaciones venideras. Próximamente, convocaremos a nuestros maravillosos y comprometidos socios, la mayoría de los cuales son líderes mundiales altamente respetados.
Como Presidente de la Junta, invito formalmente a la República Argentina a unirse como Estado Miembro Fundador y a adherirse a la Carta de la Junta de la Paz, representada por usted. Esta Junta será única, ¡nunca ha habido una igual! Cada Estado Miembro podrá designar un representante autorizado para asistir y participar en las reuniones en su nombre. Adjunto el Plan Integral y la Carta de la Junta, que ya está abierta a su firma y ratificación.
Espero con interés trabajar con usted, a largo plazo, hacia el objetivo de establecer una PAZ MUNDIAL, PROSPERIDAD Y GRANDEZA duraderas para todos. Con mis mejores deseos, los saluda atentamente.
A casi un año de su segundo mandato, la labor del presidente Donald Trump en materia económica no ha cumplido con las expectativas de muchos miembros de su propio partido, según una nueva encuesta de AP-NORC.
La encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC encuentra una brecha significativa entre el liderazgo económico que los estadounidenses recordaban del primer mandato de Trump y lo que han obtenido hasta la fecha, mientras genera una agitación alarmante tanto en el país como en el extranjero.
Solo el 16% de los republicanos afirma que Trump ha contribuido “mucho” a abordar el coste de la vida, frente al 49% en abril de 2024, cuando una encuesta de AP-NORC planteó la misma pregunta a los estadounidenses sobre su primer mandato.
Al mismo tiempo, los republicanos apoyan abrumadoramente el liderazgo del presidente en materia de inmigración, aunque a algunos no les gusten sus tácticas.
John Candela, de 64 años y residente de New Rochelle, Nueva York, afirmó que el costo de vida no ha mejorado para su familia; su salario y sus facturas siguen siendo los mismos que antes.
“Sigo pagando $5 por las Oreos”, dijo. Pero está dispuesto a ser paciente: “Espero que sea diferente para cuando se cumplan sus cuatro años”.
La encuesta revela indicios de debilidad entre los consumidores respecto a la economía, especialmente la promesa central de campaña de Trump de reducir los costos. La inflación se ha desacelerado un poco, pero los precios de muchos productos son más altos que cuando el presidente republicano asumió el cargo en enero pasado.
Sin embargo, en general, hay pocas señales de que la base republicana esté abandonando a Trump. La gran mayoría de los republicanos, aproximadamente 8 de cada 10, aprueba su desempeño laboral, en comparación con 4 de cada 10 entre los adultos en general.
“No me gusta este hombre como ser humano. No me gusta su descaro. No me gusta su rudeza. No me gusta cómo escribe sus mensajes en mayúsculas, como si le estuviera gritando a todo el mundo. Pero lo que apruebo es lo que está haciendo para intentar encaminar al país”, dijo Candela.
La mayoría de los republicanos afirman que Trump no está mejorando los costos
En varios factores económicos, Trump aún no ha convencido a muchos de sus partidarios de que está cambiando las cosas para mejor.
Solo alrededor de 4 de cada 10 republicanos en general afirman que Trump ha ayudado a abordar el costo de la vida al menos “un poco” en su segundo mandato, mientras que el 79% afirmó que contribuyó a abordar el problema en la misma medida en su primer mandato, según la encuesta de 2024. Poco más de la mitad de los republicanos en la nueva encuesta afirma que Trump ha ayudado a crear empleos en su segundo mandato; el 85% dijo lo mismo sobre su primer mandato, incluyendo el 62% que afirmó que ayudó “mucho”.
Solo el 26% de los republicanos en la encuesta de enero afirma que ha contribuido “mucho” a la creación de empleo en su segundo mandato.
Y en cuanto a la atención médica, cerca de un tercio de los republicanos afirma que Trump ha contribuido a reducir los costos al menos “un poco”, mientras que el 53% en la encuesta de abril de 2024 afirmó que contribuyó a reducir los costos de la atención médica en la misma medida durante su primer mandato. Los subsidios federales a la atención médica para más de 20 millones de estadounidenses expiraron el 1 de enero, lo que provocó que los costos de la atención médica se duplicaran o incluso triplicaran para muchas familias.
En la ciudad de Waxahachie, Texas, al sur de Dallas, Ryan James Hughes, de 28 años y pastor de niños, quien votó tres veces por Trump, no ve una mejora en la situación financiera de su familia. Aseguró que las facturas médicas no han disminuido.
Sin embargo, añadió: “No espero que el gobierno asegure mi futuro financiero”.
La inmigración es un punto fuerte entre la base de Trump a pesar de la controversia.
La nueva encuesta subraya que los republicanos están logrando, en gran medida, lo que buscan en materia de inmigración, aun cuando algunos expresan preocupación por los agentes federales de inmigración que han inundado las ciudades estadounidenses bajo la dirección de Trump.
Aproximadamente 8 de cada 10 republicanos afirman que Trump ha contribuido al menos “un poco” en materia de inmigración y seguridad fronteriza durante su segundo mandato. Esta proporción es similar a la de la encuesta de abril de 2024, que observó un efecto positivo del liderazgo de Trump en materia de inmigración y seguridad fronteriza durante su primer mandato.
La mayoría de los republicanos afirman que Trump ha logrado el equilibrio adecuado en cuanto a la deportación de inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos sin autorización, y aproximadamente un tercio cree que no ha ido lo suficientemente lejos.
Sin embargo, la aprobación de Trump en materia de inmigración también ha disminuido entre los republicanos durante el último año, pasando del 88% en marzo al 76% en la nueva encuesta.
Kellenbarger, de 69 años, tres veces votante de Trump y jubilado de una imprenta, afirmó que su fe cristiana lo llevó al Partido Republicano. Este residente de Lancaster, Ohio, cree que la ofensiva migratoria del presidente es necesaria, aunque expresó su descontento por el reciente asesinato de Renee Good a manos de un agente federal de inmigración en Minneapolis.
“No me gusta que maten a nadie, pero no fue culpa de Trump”, dijo Kellenbarger, y añadió que el presidente demócrata Joe Biden “dejó entrar a millones de personas. Hay que sacarlas”.
Varios republicanos dijeron en entrevistas que las tácticas agresivas observadas recientemente en Minneapolis fueron demasiado lejos, sugiriendo que Trump debería centrarse más en los inmigrantes con antecedentes penales, como prometió durante la campaña.
En general, solo el 38% de los adultos estadounidenses aprueba el liderazgo de Trump en materia de inmigración, mientras que el 61% lo desaprueba.
“Estas familias que están siendo separadas solo están aquí para intentar vivir el sueño americano”, dijo la republicana Liz González, de 40 años, hija de inmigrantes mexicanos y ganadera y agricultora autónoma de Palestine, Texas.
Al mismo tiempo, González dijo que no cree que quienes se oponen a la represión deban interferir en absoluto. “Creo que si simplemente dejaran que (el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), ya saben, como los patrulleros, hicieran su trabajo, entonces verían que no es… no tiene por qué ser un caos”, dijo.
Más republicanos ven la mejora del país que la de sus vidas personales.
Aproximadamente dos tercios de los republicanos afirman que el país en su conjunto está “mucho” o “algo” mejor que antes de que Trump asumiera el cargo, pero solo la mitad lo dice de sí mismos y de su familia.
La sensación generalizada de que el país avanza en la dirección correcta podría estar contrarrestando la insatisfacción republicana con el estado de la economía.
Phyllis Gilpin, republicana de 62 años de Booneville, Missouri, elogió la capacidad de Trump para “escuchar de verdad a la gente”. Pero no le gusta su personalidad.
“Es muy arrogante”, dijo, expresando su frustración por sus insultos. Sin embargo, añadió que la política divisiva se da en ambos sentidos: “De verdad, sinceramente, desearía que todos pudiéramos dejar de ser demócratas o republicanos y simplemente unirnos”.
En numerosas entrevistas, Al Pacino (72 años) dejó claro que simplemente no quería casarse debido a su infancia disfuncional y al abandono de su padre, tanto a él como a su madre, durante su juventud. Pacino comenzó a salir con Dianne Keaton (76 años) durante el rodaje de El Padrino en los años 70. Se hicieron muy amigos, y Keaton hizo todo lo posible para que Pacino se casara con ella, incluso le propuso matrimonio, pero no fue así.
A diferencia de muchos “solteros empedernidos” de Hollywood, nunca se rumoreó que Pacino fuera gay y, de hecho, ha mantenido relaciones con muchas mujeres hermosas a lo largo de los años; sin embargo, estuvo a punto de casarse con Dianne Keaton.
Al Pacino ha estado en relaciones con Meital Dohan (2018 – 2020), Lucila Solá (2009 – 2018), Beverly D’Angelo (1997 – 2003), Penelope Ann Miller (1993 – 1994), Lyndall Hobbs (1990 – 1997), Jan Tarrant (1988 – 1989), Kathleen Quinlan (1979 – 1981), Marthe Keller (1976 – 1978), Tuesday Weld (1972), Diane Keaton (1971 – 1991) y Jill Clayburgh (1967 – 1975).
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El día 17 de enero pasado, nos sorprendió e impactó el fallecimiento en horas de la mañana de MAGDALENA DZIEKAN SALINAS, a los 77 años de edad. Para quienes no la conocieron, debo decir que era una dulce e inolvidable mujer, oriunda de Grottamare, encantadora ciudad costera de Italia, que de larga data residía en Ingeniero White, localidad portuaria del partido de Bahía Blanca. Fue la fiel esposa de JESÚS SALINAS, un muy honorable Sub Oficial Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos, a quien de verdad acompañó en las buenas y en las malas. Fallecido el 19 de abril del año pasado a la edad de 88 años, había sido imputado con mis mismos cargos, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Detenido en el año 2011, tiempo atrás fue excarcelado y apartado de la causa por padecer problemas cognitivos. Si bien esta familia muy conocida en la localidad donde residía contó con el respeto y el apoyo de amigos y vecinos, MAGDALENA vivió afectada por la injusticia de la que era víctima su esposo, a quien sabia por demás justo y honesto. La tristeza que invadió su mirada durante la enfermedad y partida de su compañero de toda la vida, jamás la abandonó. Hoy imaginándolos nuevamente juntos, los sobreviven sus 3 hijas que los lloran y que los mantendrán vivos con sus recuerdos. Otro tanto haremos con mi esposa, hasta que en tiempos no lejanos seguramente nos volveremos a encontrar con JESÚS Y MAGDALENA, dos buenos seres humanos y como tales dos buenos amigos.
El Gobierno nacional anunció este viernes que el año 2025 cerró con un superávit primario de 1,4% y financiero de 0,2%.
En términos absolutos, el saldo primario fue de $11.769.219 millones y el financiero de $1.453.819, según indicó el ministro de Economía, Luis Caputo, en un posteo en redes sociales.
“En línea con la estacionalidad del gasto primario durante el mes, en diciembre de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $2.876.450 millones y un déficit financiero de $3.290.302 millones”, precisó el funcionario.
Caputo destacó que “se trata de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional”.
“El gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales”, señaló el ministro, al tiempo que indicó que “esta reducción se alcanzó protegiendo el gasto en programas sociales sin intermediarios destinados a los sectores más vulnerables”.
En ese sentido, precisó que “el gasto social en AUH y Tarjeta Alimentar se incrementó 43% en términos reales en la comparación diciembre 2025 vs diciembre 2023, representando un 92% de la canasta básica alimentaria vs un 55% en diciembre 2023”.
“El superávit fiscal se alcanzó luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, incluyendo la eliminación del Impuesto PAIS, la baja o eliminación de derechos de exportación e importación a numerosas posiciones arancelarias, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles”, insistió el jefe del Palacio de Hacienda.
Caputo recordó que “durante diciembre de 2025 se produjo una nueva reducción de derechos de exportación de 2 puntos porcentuales para los complejos soja, trigo y cebada y de 1 punto para los complejos maíz, sorgo y girasol”.
“El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico desde el primer mes de gestión, y que se encuentra cristalizado en el Presupuesto 2026”, afirmó el ministro.
Caputo subrayó que “el orden en las cuentas públicas y el crecimiento económico permitirán continuar devolviendo recursos al sector privado en la forma de reducción de impuestos, que desde 2024 ya alcanzó más de 2,5% del PIB”.
El líder supremo iraní, el ayatolá Jamenei, planea huir a Moscú si las protestas continúan intensificándose y el régimen pierde el control del poder.
El dictador iraní, en el poder desde 1989, ha trazado su ruta de escape a Rusia si sus fuerzas no logran sofocar las protestas masivas.
El informe se publica después de que sus tropas dispararan munición real contra manifestantes en las principales ciudades, con múltiples víctimas mortales.
Las protestas han aumentado masivamente en todo el país, mientras que el príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi pide a las fuerzas de seguridad iraníes que depongan las armas y se unan a las protestas.
La israelí Inbar Haiman, de 27 años, quien fue secuestrada en el festival de música Nova el 7 de octubre y mantenida como rehén por Hamás en Gaza, ha sido asesinada.
La estudiante de arte de Haifa fue ejecutada por sus captores, según el Foro de Familias de Rehenes y Personas Desaparecidas.
En un comunicado que anunciaba la trágica noticia, el foro declaró:
“Inbar era una mujer talentosa y cariñosa, inagotablemente generosa. Era creativa y llena de vida.
Apasionada del arte… Inbar deja a sus padres y a un hermano”.
Si buscas en las Escrituras lo que Dios dice sobre apartarse de alguien, verás que su naturaleza es la fidelidad, incluso cuando nosotros fallamos.
Aquí te comparto las citas bíblicas que abordan esta promesa y la relación entre Dios y el ser humano:
La Promesa de su Presencia Permanente
En la Biblia, Dios afirma repetidamente que no dejará solos a sus hijos.
No hay una “receta” para que Él te abandone porque Su amor no depende de lo que tú hagas, sino de quién es Él.
Deuteronomio 31:6: “Esforzaos y cobrad ánimo; no temáis, ni tengáis miedo de ellos, porque Jehová tu Dios es el que va contigo; no te dejará, ni te desamparará.”
Hebreos 13:5: “…porque él dijo: No te desampararé, ni te dejaré.”
¿Qué pasa cuando nos sentimos lejos?
A menudo, lo que percibimos como un “abandono” de Dios es en realidad el resultado de nuestro propio alejamiento o de las consecuencias de nuestras decisiones (el pecado), que crean una barrera en nuestra percepción de su presencia.
Isaías 59:2: “Pero vuestras iniquidades han hecho división entre vosotros y vuestro Dios, y vuestros pecados han hecho ocultar de vosotros su rostro para no oír.”
Crónicas 15:2: “…Jehová estará con vosotros, si vosotros estuviereis con él; y si le buscareis, será hallado de vosotros; mas si le dejareis, él también os dejará.”
Noten que, aquí la Biblia sugiere que el abandono es una respuesta a la decisión libre del hombre de darle la espalda a Dios, no una iniciativa divina.
El Amor que no se rinde
Incluso cuando el ser humano intenta alejarse, la Biblia describe a un Dios que sale al encuentro (como en la parábola del hijo pródigo).
Salmo 139:7-10: “¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia? Si subiere a los cielos, allí estás tú… Si tomare las alas del alba y habitare en el extremo del mar, aun allí me guiará tu mano.”
Romanos 8:38-39: “Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte, ni la vida… ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios.”
“No hay una acción que puedas tomar para forzar a Dios a dejar de amarte o a olvidarse de ti; Aunque tú decidas ignorarlo, su invitación a la reconciliación siempre permanece abierta.”
“Es comprensible que te sientas alejado de DIOS; a veces, el peso de la vida o de nuestras propias acciones nos hace desear “desaparecer” incluso de la vista de ÉL.”
¿Por qué podrías sentir la necesidad de que Él te abandone?
El deseo de que Dios nos deje suele ser una respuesta a estados emocionales muy específicos:
Sentimiento de Culpa: A veces sentimos que hemos fallado tanto que no “merecemos” su mirada; El juicio propio es tan severo que preferiríamos que Dios nos olvidara para no sentir la vergüenza de su presencia.
El Deseo de Autonomía Total: Existe una fatiga espiritual donde la persona siente que las “reglas” o la mirada de Dios son una carga, y piensa que el abandono divino le daría una libertad absoluta sin consecuencias.
El Dolor Extremo (El Silencio de Dios): Cuando sufrimos mucho, a veces es más fácil creer que Dios nos ha abandonado (o pedirle que lo haga) que aceptar que Él está presente pero en silencio. Es el grito de “Si no vas a ayudarme, déjame solo”.
Miedo a la Responsabilidad: Estar bajo la mirada de un Padre eterno implica que nuestra vida tiene un propósito. A veces, huir de ese propósito parece más sencillo que enfrentarlo.
Profundizando en las Citas Bíblicas
Analicemos los dos versículos que mencioné antes, pero con su contexto real:
2 Crónicas 15:2 – El libre albedrío
“…si le dejareis, él también os dejará.”
Este versículo no habla de un abandono emocional o de odio, sino de respeto.
Dios es un caballero; si una persona decide voluntariamente cerrar la puerta de su vida y decirle “vete”, Dios respeta esa libertad; Sin embargo, el “abandono” de Dios aquí se refiere a retirar su protección especial o su guía activa porque la persona ha decidido confiar en sus propias fuerzas.
Realidad: Dios nunca deja de ser el Creador, pero permite que experimentemos las consecuencias de vivir sin Él si así lo elegimos.
Isaías 59:2 – El muro de separación
“Pero vuestras iniquidades han hecho división entre vosotros y vuestro Dios…”
Aquí la Biblia explica que no es que Dios se dé la vuelta y camine hacia el otro lado; Es el pecado (la decisión de hacer lo que nos daña o daña a otros) lo que actúa como un muro de hormigón.
Dios sigue estando al otro lado del muro, pero nosotros ya no podemos oírlo ni sentirlo.
Realidad: El abandono es una percepción nuestra causada por el ruido de nuestras propias decisiones.
El ejemplo de Job (Job 7:16-19)
Job, en medio de un sufrimiento indescriptible, le dice a Dios hasta cuando las pruebas:
“¡Déjame! Pues mis días son solo un soplo… ¿Hasta cuándo no me quitarás la vista de encima…?”
Job sentía que la atención de Dios era dolorosa; Pero al final de la historia, se revela que Dios nunca lo dejó, sino que lo estaba sosteniendo a través de una prueba que Job no alcanzaba a comprender.
Reflexión Final
Para que Dios te “abandone” realmente, Él tendría que dejar de ser quien es.
La Biblia dice en 2 Timoteo 2:13: “Si fuéramos infieles, él permanece fiel; él no puede negarse a sí mismo”.
Dios no puede dejar de amarte porque el amor no es algo que Él hace, es lo que Él es; Puedes darle la espalda, pero Él seguirá allí, mirando tu espalda, esperando a que te des la vuelta.
¿Tú crees que hay algún evento reciente en tu vida que te haga sentir que sería más fácil si Dios simplemente se alejara?
Puedes pensar que dejaste de creer en ÉL, no es lo importante, porque ÉL cree en ti.
El moldeado de los nuevos bloques y alianzas ha corrido los límites de influencia e interferencias. Trump es en gran parte responsable de estos cambios aunque absolutamente necesarios para el fortalecimiento de uno de estos bloques cuya forma está a punto de cambiar drásticamente. El anacronismo conflictivo de Europa tiende a separarla en una sub OTAN con un frente de guerra activo con un peligroso heredero del pacto de Varsovia. La conflagración de dos naciones esconde por un lado los delirios neo soviéticos de Putin y por el otro la defensa de la libertad desdibujada en una estanca lucha territorial. Europa ya ha resignado buena parte de la libertad de sus ciudadanos al someterlos a concesiones impuestas por sus gobiernos progresistas en favor de sus invasores bárbaros, además de resignar también la seguridad continental al fortalecer al creciente autócrata ruso mediante una resignación energética dejada en sus manos.
Francia no ha tenido la misma celeridad bélica para proteger a Ucrania como la ha tenido en enviar un contingente a Groenlandia. El desarrollo de sus políticas exteriores complejas siempre la ubica en lugares complicados de interpretar como su propio idioma. Nada política y civilizadamente estable ha quedado de su ejercicio de potencia colonizadora a excepción del Quebec. Alemania ha tomado el sentido contrario y ha retirado su personal militar en Groenlandia, esa ausencia de un mismo sentido es un logro para Trump.
Groenlandia ya está en primera plana, ahora todos conocen que posee una bandera propia, que está habitada (no es solo simple hielo), que la enorme isla ya cuenta con presencia militar de USA y que ante la repentina entrada en escena del mar Ártico se convierte en espacio imprescindible para ese bloque al cual Trump aspira darle forma (MAGA por ahora). El Ártico canadiense está absolutamente olvidado y desprotegido por lo tanto Alaska es el único punto de contacto terrestre con este mar por parte de EEUU. Las trincheras de este nuevo bloque al que Trump aspira son todas líquidas y sobre este elemento la superioridad de EEUU es indiscutible.
Los cortejos groseros de Trump a Canadá también impactan indirectamente sobre Francia y las presiones sobre el financiamiento de la OTAN golpearon duro a España. Europa atraviesa su situación más compleja desde la guerra de los Balcanes.
Una situación tan imprevisible de la relación de EEUU con Europa (Dinamarca en sí, es solo un detalle) puede tener desenlaces aún más imprevisibles y hasta quizás rápidos. América para los americanos podría significar que los groenlandeses sean americanos plenos contados seriamente en el mapa como nación en lugar de titulados simplemente de isla poseída por Europa.
Cincuenta es un número redondo de una simetría óptima para una bandera, sería muy improbable una nueva incorporación pero, no un nuevo aliado recién nacido. Trump seria tambien en ese caso un repentino descolonizador
Trump tiene todos los frentes de su incumbencia directa activos y en ofensiva, el frente comercial, el disuasivo (militar), el tecnológico (en perfil bajo y a full), el espacial y el de conformado del bloque continental sin Tordesillas tardías, ni infecciones dictatoriales persistentes.
La ciudad de Davos , en Suiza, volverá a convertirse en el epicentro del debate económico y político global con la realización de la 56ª Reunión Anual del Foro Económico Mundial, que se desarrollará entre el 19 y el 23 de enero. Allí, el presidente Javier Milei buscará ocupar un lugar protagónico, con un discurso centrado en la defensa de las “ideas de la libertad” y una agenda cargada de encuentros bilaterales.
Fundado hace más de cinco décadas, el Foro Económico Mundial se consolidó como un espacio de encuentro entre líderes de empresas, gobiernos, organismos internacionales, sociedad civil y el ámbito académico, con el objetivo de analizar los principales desafíos globales y promover soluciones conjuntas. Bajo el lema “El espíritu del diálogo”, Davos 2026 apunta a renovar la cooperación internacional en un contexto atravesado por tensiones geopolíticas, normas en disputa y una creciente desconfianza entre los actores globales.
Según los organizadores, la reunión de este año busca generar ideas y consensos para impulsar el crecimiento, la resiliencia y el impacto social, en un mundo marcado por cambios tecnológicos acelerados, conflictos regionales y desigualdades persistentes. En ese marco, la inteligencia artificial generativa y otras tecnologías disruptivas ocuparán un lugar central en los debates.
El encuentro reunirá a cerca de 3.000 participantes de unos 130 países, entre ellos jefes de Estado y de Gobierno, altos funcionarios de los países del G7, G20 y BRICS, directores ejecutivos de las principales compañías globales y responsables de organismos multilaterales. Un dato destacado es que aproximadamente la mitad de los líderes provienen del Sur Global, lo que aporta una diversidad de miradas atravesadas por realidades económicas y sociales distintas.
La agenda también incluye la participación de representantes sindicales, organizaciones religiosas, referentes culturales, emprendedores sociales, académicos y expertos de distintos centros de pensamiento, además de jóvenes líderes de la comunidad Global Shapers, que aportan perspectivas innovadoras sobre el futuro.
Para Milei, Davos representa una vidriera internacional clave. El Presidente brindará un extenso discurso y aprovechará la visibilidad del evento —con más de 200 sesiones transmitidas en vivo y amplia cobertura mediática— para reforzar su posicionamiento global y diferenciarse de otros líderes regionales. Su participación se da, además, en un contexto de críticas desde sectores de izquierda, que cuestionan al Foro por promover posturas favorables a la concentración de la riqueza.
Con debates abiertos al público, fuerte presencia de medios y una agenda atravesada por los dilemas del presente, Davos 2026 vuelve a ser un espacio donde se cruzan poder, ideas y disputas por el rumbo del mundo, y donde el Gobierno argentino buscará hacerse escuchar.
El titular del ministerio de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak decidió suspender al médico del Hospital San Martín de La Plata que en sus redes sociales lanzó un fuerte mensaje antisemita. La decisión fue anunciada por el titular de la cartera sanitaria bonaerense luego del posteo en redes sociales realizado por el médico residente Miqueas Martínez Secchi, quien dijo que a los judíos “no hay que cortarles el prepucio. Hay que cortarles las yugulares y la carótidas de lado a lado”. Tras la viralización del mensaje, el denunciado procedió a borrar sus cuentas en redes sociales, pero el mensaje ganó notoriedad pública y desató un escándalo.
Kreplak
“Es indispensable ser tajante en contra de todo hecho de discriminación y de racismo” indicó el ministro, en su cuenta de X, y sostuvo que “cualquier mensaje agresivo o de falta de respeto por la vida humana es incompatible con la práctica sanitaria y particularmente de la medicina. Son valores fundamentales de la formación como profesional de la salud” afirmó. “La salud es uno de los bienes esenciales de la sociedad y es indispensable ser tajante en contra de todo hecho de discriminación y de racismo” sostuvo a raíz del mensaje del médico.
Kreplak repudió lo sucedido y extendió el planteo hacia otros grupos minoritarios que son atacados por libertarios que responden a Javier Milei: “El mismo repudio e inmediato accionar corresponde en cualquier caso de racismo contra comunidades mapuches, originarias, islámicas o cualquier etnia, identidad sexual o religiosa” dijo. El funcionario bonaerense informó que Miqueas Martínez Secchi se encuentra “suspendido y en un proceso de investigación administrativa y judicial” a fin de realizar una evaluación bajo un comité ético, técnico y profesional que definirá “si corresponde o no que pueda retomar su proceso de formación”. En paralelo, se supo que la denuncia penal contra el médico residente realizada por el abogado Jorge Monastersky, recayó por sorteo en el Juzgado Federal N° 6 de Comodoro Py, de la jueza María Eugenia Capuchetti.
“El ministro Nicolás Kreplak y el gobernador Axel Kicillof tienen que tomar medidas temprano hoy. Deben actuar urgentemente” pidió el abogado, que consideró que los dichos como una “incitación directa y explícita al homicidio” que no pueden ampararse bajo la libertad de expresión.
El representante republicano Michael McCaul advirtió el domingo que cualquier intervención militar estadounidense para obtener Groenlandia pondría a Estados Unidos en conflicto con sus aliados de la OTAN, y posiblemente significaría el fin de la propia alianza. “¿Qué opina de lo que está pasando con el presidente en Groenlandia? Y ahora ha impuesto aranceles a ocho de nuestros aliados en Europa; no descarta el uso de la fuerza militar para obtener Groenlandia. ¿Qué está pasando?”, preguntó el copresentador de “This Week”, Jonathan Karl, a McCaul, quien es presidente emérito de los comités de Asuntos Exteriores y de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. Si bien McCaul reconoció la importancia estratégica de la isla autónoma, que forma parte del Reino de Dinamarca, y señaló que presidentes anteriores habían considerado adquirir el territorio, dijo que Estados Unidos ya tiene un tratado que permite “acceso total” para proteger Groenlandia, lo que anula el propósito de cualquier invasión. Anuncio Europa “unida” ante las amenazas y los aranceles de Trump sobre Groenlandia, dice el jefe de la UE “El hecho es que el presidente tiene acceso militar completo a Groenlandia para protegernos de cualquier amenaza”, dijo McCaul.“Así que si quiere comprar Groenlandia, eso es otra cosa. McCaul agregó: “Si queremos desplegar más militares allí, podemos hacerlo;no tenemos que invadirla.Si quiere comprarla, está bien.Pero no veo un vendedor dispuesto en este momento”. El senador demócrata Chris Van Hollen se hizo eco de la opinión de McCaul en “This Week” y acusó al presidente de “mentir” cuando dice que obtener Groenlandia se trata de seguridad nacional. Anuncio “Dinamarca y Groenlandia le han dicho a Estados Unidos: ‘Pueden tomar las medidas que necesiten para proteger la seguridad de Estados Unidos y, por supuesto, la alianza de la OTAN'”, dijo Van Hollen. “Ya tenemos una base allí, y podemos ampliarla”. Trump anuncia aranceles a aliados de la OTAN por oponerse al control estadounidense de Groenlandia “Esto no se trata de seguridad”, le dijo Van Hollen a Karl. “Se trata de una apropiación de tierras”.Donald Trump quiere apoderarse de los minerales y otros recursos de Groenlandia, al igual que la verdadera razón por la que intervino en Venezuela no tenía nada que ver con detener el narcotráfico. Cuando se le preguntó si el Congreso podría tomar alguna medida para impedir que Trump usara la fuerza para apoderarse de Groenlandia, Van Hollen respondió: “Podríamos, por ejemplo, cortar cualquier financiación que pudiera utilizarse con fines militares en relación con Groenlandia; podríamos actuar en virtud de la Resolución sobre Poderes de Guerra”, dijo Van Hollen.“Pero muchos de nuestros colegas republicanos hablan mucho hasta que llega el momento de votar. Lo vimos la semana pasada, cuando dos senadores republicanos que habían votado a favor de la Resolución sobre Poderes de Guerra en relación con Venezuela dieron marcha atrás. Así que tienen que dejar de darle a Donald Trump un cheque en blanco”. Van Hollen también criticó las amenazas de Trump de intervenir militarmente en Irán, en medio de informes de que miles de manifestantes han muerto en las protestas contra el régimen del país. Anuncio “No creo que debamos usar la fuerza militar estadounidense para intentar imponer la democracia en Irán”, dijo Van Hollen. “Debemos apoyar a los manifestantes”, añadió. “Pero el presidente de Estados Unidos no debería sugerir que vamos a intervenir y proporcionar apoyo militar para derrocar al régimen”.
El presidente Donald Trump ha pedido públicamente la deportación de la representante Ilhan Omar, durante una aparición pública.
Trump declaró:
“Todos deberían ser obligados a abandonar este país, incluyendo a Ilhan Omar, quien es una completa delincuente y una de sus líderes”.
El presidente Donald Trump atacó a la representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) por su ascendencia somalí, instándola a abandonar el país en una publicación en redes sociales, repitiendo un ataque que utilizó varias veces durante su mandato.
“¡Debería regresar!”, escribió en Truth Social, junto a un video de Omar hablando ante una multitud. No se supo de inmediato cuándo tuvo lugar el evento, pero el video de Omar hablando lleva circulando en redes sociales de derecha desde hace al menos un par de semanas.
El presidente Donald Trump afirmó que EE. UU. no debería tener elecciones intermedias a finales de este año debido a sus logros en el cargo, según un informe.
En una entrevista de 30 minutos, Trump afirmó haber logrado tanto en el cargo que, “pensando en ello, ni siquiera deberíamos tener elecciones” en 2026.
Trump también expresó su frustración por la posibilidad de que el Partido Republicano pierda el control de la Cámara de Representantes o el Senado en las próximas elecciones intermedias.
“Es un tema psicológico profundo, pero cuando se gana la presidencia, no se ganan las elecciones intermedias”, declaró Trump.
Cuando se le preguntó sobre las declaraciones de Trump el jueves, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a los periodistas que estaba “bromeando” y “hablando en broma”.
Las tendencias históricas muestran que el partido del presidente suele perder escaños en la Cámara de Representantes durante las elecciones intermedias, según Brookings. Encuestas recientes también han demostrado que los demócratas que se postulan al Congreso tienen actualmente una modesta ventaja en las elecciones intermedias de 2026, según el agregador de encuestas de The New York Times.
A pesar de estas preocupaciones, Trump declaró a los legisladores republicanos a principios de este mes que espera “romper récords con la épica victoria que vamos a lograr en las elecciones intermedias”.
Esto ocurre después de que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, declarara que los demócratas se están preparando para que Trump interfiera en las elecciones intermedias de 2026. Mientras tanto, la Casa Blanca calificó tales declaraciones como “alarmistas”, según el medio.
“Trump hará lo que sea necesario, y no tiene honor, ni credibilidad, ni respeto por la ley. Pero estamos preparados para ello y creemos que tendremos éxito”, declaró Schumer esta semana.
Schumer añadió que espera que el camino de los demócratas para asegurar la mayoría en el Senado en noviembre sea “mucho más amplio de lo que creen los escépticos, y mucho más amplio que hace tres meses y, sin duda, hace un año”.
Congresista republicano predice lo que podría “poner fin” a la presidencia de Trump.
En la misma entrevista, Trump también desestimó las preocupaciones del público, e incluso de algunos compañeros republicanos, sobre su intento de adquirir Groenlandia, territorio de Dinamarca.
Cuando se le preguntó sobre una encuesta que reveló que solo el 17 % de los estadounidenses apoya su intento de adquirir el territorio, Trump la calificó de “falsa”, según el medio.
Caputo y el mercado automotriz
El ministro de Economía, Luis Caputo, defendió la apertura del mercado automotor y afirmó que es una medida que favorece “a todos los argentinos”.
El funcionario salió al cruce de las declaraciones del diputado Miguel Ángel Pichetto, quien cuestionó el ingreso de 7.000 autos eléctricos que llegarán en los próximos días a nuestro país desde China.
“Solo 2 modelos de autos se producen en nuestro país (Peugeot 2008 y Fiat Cronos). Argentina produce esencialmente camionetas, y el 70 por ciento de esa producción se exporta”, señaló Caputo en un posteo en redes sociales.
El ministro sostuvo que “la importación de autos híbridos o eléctricos sin arancel fue acordada con la propia industria automotriz, y tiene un límite de 50 mil autos al año”.
“De ese cupo, solo la mitad puede provenir de marcas chinas, lo que representa menos del 5 por ciento de los patentamientos del 2025”, añadió el ministro.
“Además, permitió que los argentinos puedan elegir entre una mayor variedad de autos, con diferente tecnología, y más baratos de mantener”, dijo Caputo.
Finalmente señaló: “En conclusión, ha sido una medida que ha beneficiado a todos los argentinos”.
También por redes sociales, Pichetto había cuestionado la llegada de 7.000 autos chinos de la marca BYD.
“Mientras tanto, diputados libertarios viajan a China. Es una pérdida de dólares para financiar importaciones que destruyen el trabajo argentino; nadie puede competir contra una industria subvencionada por el Banco Central chino”, lanzó el legislador.
“Trump tiene razón: hay que frenar a China. El Gobierno habla de Occidente y de EE. UU., pero aplica una política comercial totalmente desfavorable para nuestra producción”, dijo Pichetto.
El diputado conjeturó que “vamos a tener problemas con los americanos. Trump ya advirtió que el libre comercio con China es un límite”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 18, 2026
Bill O’Reilly nombra 8 estados en “rebelión abierta” contra el gobierno federal
♣
Bill O’Reilly afirma que hay al menos ocho estados estadounidenses en “rebelión abierta” contra el gobierno federal, y posiblemente dos más; la misma situación que se gestaba en el período previo a la Guerra Civil.
“¿Qué significa eso?”, preguntó el presentador de “No Spin News” y autor de libros históricos de gran éxito. “Significa que se niegan a obedecer la ley. Eso es una rebelión. Este es el movimiento de las ciudades santuario, pero es más que eso”.
O’Reilly mencionó primero a Minnesota, que ha estado en crisis por el tiroteo de Renee Good a manos del ICE, y que recientemente organizó una gran manifestación contra la aplicación de la ley de inmigración por parte de la agencia federal.
“No hay nada de malo en que la gente proteste”, dijo. Eso es lo que hacemos en Estados Unidos cuando creemos que algo anda mal. Pero esta protesta fue patrocinada por un grupo de extrema izquierda llamado Comité de Acción y Derechos de Inmigrantes de Minnesota. Fue una protesta ideológica, no orgánica.
“Ahora, los ocho estados en abierta rebelión son California, Oregón, el estado de Washington, Colorado, Minnesota, Illinois, Massachusetts y Nueva Jersey”, dijo O’Reilly. “Nueva York y Vermont están justo al borde. No los incluí porque al menos hay algún diálogo en curso con Washington, pero se podrían incluir en la lista”.
Pero en resumen, 10 estados “básicamente le dijeron al gobierno federal: ‘No vamos a obedecer su ley’. Es lo mismo que existía antes de la Guerra Civil. Es exactamente lo mismo. De 1830 a 1860, los estados del Sur dijeron: ‘No vamos a obedecer lo que digan’. No se trataba solo de la esclavitud. Se trataba de aranceles y casi todo lo demás”.
En aquel entonces, el presidente Andrew Jackson sofocó los disturbios, pero luego “tuvimos una serie de presidentes débiles como Franklin Pierce y James Buchanan que permitieron que el Sur se ensañara. Luego vino la Guerra Civil. Fue una rebelión contra el gobierno federal”, dijo O’Reilly. Algo similar ocurrió durante la guerra de Vietnam, dijo O’Reilly, pero “fue un levantamiento populista. Comenzó siendo ideológico, pero luego la guerra se descontroló debido a la incompetencia y el engaño de Lyndon Johnson. El pueblo estadounidense, trascendiendo prácticamente todas las barreras, dijo ‘basta’. Hubo manifestaciones. Hubo violencia. En la Universidad Estatal de Kent. La Guardia Nacional. En muchos lugares”.
La administración actual tiene la obligación de hacer cumplir la ley, señaló O’Reilly, pero también tiene la obligación de reducir la violencia en los enfrentamientos.
“Si los agentes del ICE ven a alguien obstaculizando una investigación con un vehículo, se reduce la violencia”, dijo. “Se arresta a esa persona más tarde. Podrían haberlo hecho fácilmente. No se intensifica la violencia porque si hay más violencia, la administración Trump perderá el país”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
Tormenta invernal traerá fuertes nevadas y hielo este fin de semana al sur y este de EE. UU.
♣
Los meteorólogos prevén que podría ser uno de los eventos invernales más significativos de esta temporada.
Pronóstico de tormenta invernal.
Se pronostica que una gran tormenta invernal traerá fuertes nevadas, aguanieve, lluvia helada y temperaturas gélidas desde Texas hasta Massachusetts durante el fin de semana, según los meteorólogos. Se espera que afecte a más de 180 millones de estadounidenses y podría convertirse en una de las tormentas más significativas de esta temporada invernal.
Las principales áreas metropolitanas en la trayectoria de la tormenta incluyen Dallas, Austin, Oklahoma City, Nashville, Atlanta, Charlotte, Washington, D.C., Baltimore, Filadelfia, Nueva York y Boston, según los meteorólogos.
El impacto de la nieve y el hielo podría causar cortes de electricidad, cierres generalizados de transporte y cierres de escuelas. Tras la tormenta, las gélidas temperaturas prolongarán los efectos de la nieve y el hielo. “Potencialmente, cientos de miles de personas podrían quedarse sin electricidad ni calefacción durante días”, declaró Jonathan Porter, meteorólogo jefe de AccuWeather.
Se han emitido alertas de tormenta invernal para al menos 70 millones de personas desde Nuevo México hasta Carolina del Norte, e incluso tan al sur como Texas, según el Servicio Meteorológico Nacional. La agencia recomienda a la población “comenzar a prepararse ahora para una tormenta invernal impactante y prolongada”.
En las llanuras centrales, se pronostican de 15 a 30 cm, con más de 60 cm de nieve en partes de los Apalaches. La cantidad total de nieve en el noreste dependerá de la trayectoria exacta de la tormenta, pero es posible que se produzca una cantidad significativa y que pueda limpiarse, según los meteorólogos.
Acumulación de hielo
“Se esperan amplias franjas de lluvia helada y aguanieve al sur de la zona de nieve sobre las llanuras del sur, la región centro-sur y las Carolinas”, informó el NWS. “Es probable que se produzcan condiciones de viaje peligrosas, cortes de electricidad prolongados y daños a los árboles”. En el sur, una gruesa capa de hielo se extenderá por Texas hasta las Carolinas, lo que derribará árboles y cables eléctricos.
¿Cuál es la hora y el impacto de la tormenta?
Se pronostican impactos de tormenta invernal para el viernes.
Se pronostican impactos de tormenta para el viernes.
Viernes
Las llanuras se verán afectadas por nieve, aguanieve y lluvia helada a última hora de la mañana o a primera hora de la tarde, según el Weather Channel. Esto incluye partes de Kansas, Oklahoma, el norte y el oeste de Texas, y podría extenderse hacia el este hasta el oeste de Tennessee y el norte de Misisipi.
Sábado
La nieve, el aguanieve y la lluvia helada podrían descender más al sur en Texas, Luisiana y Misisipi, mientras la tormenta se dirige al noreste, afectando a Kentucky, Tennessee, Virginia Occidental y partes de las Carolinas.
Domingo
Al mediodía, Texas, Oklahoma y el valle bajo del Misisipi verán terminar la mezcla de precipitaciones invernales. Sin embargo, continuará desde el valle de Ohio, Virginia y las Carolinas hacia el noreste. Se pronostican fuertes nevadas en partes del valle de Ohio y el noreste. Se espera que la nieve y el viento en el noreste continúen hasta la mañana del lunes.
¿Qué hay de las interrupciones en los viajes y el cierre de escuelas?
Según AccuWeather, se esperan más de 4000 cancelaciones de vuelos en todo el país este fin de semana debido a la fuerte acumulación de nieve y hielo. También es probable que se cierren escuelas en varios estados, ya que la tormenta persiste en algunas zonas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 22, 2026
¿Cómo debería el senador Mark Kelly gestionar el proceso disciplinario iniciado en su contra por el Departamento de Defensa?
♣
Cumplí 32 años y salí en 2018, tras estar desplegado por todo el mundo.
Y algo que siempre nos dijeron es que la jubilación es sagrada e intocable.
Supuestamente, nadie puede manipularla.
Una vez que te la ganaste, te la ganaste.
E incluso si ibas a prisión, la recibías.
La única vez que te la podían quitar era si (y esta es la parte importante, así que escuchen atentamente, chicos…) te acusaban, te condenaban y te declaraban culpable de delitos contra la patria, como traición o espionaje.
Pero primero tienes que ser acusado y condenado. Luego, un tribunal militar podría decidir revocar tu jubilación.
Por lo general, te jubilas con el rango más alto que hayas ocupado durante un tiempo preestablecido.
Fui E-8 por poco más de 3 años, lo que me permitió jubilarme con la paga de E-8, aunque acepté una reducción voluntaria de rango a E-7 para poder permanecer en la unidad después de su reestructuración.
Mark Kelly era un general de 4 estrellas, que es el rango de O-10, el rango de oficial más alto que existe.
(General del Ejército es de 5 estrellas, pero sigue siendo O-10).
Kelly fue ascendido a 4 estrellas en 2020. Se jubiló en 2024, lo que significa que mantuvo el rango durante 4 años.
Eso es tiempo suficiente para jubilarse con O-10.
Pero Trump lo odia. Y Hegseth tiene un complejo de inferioridad con los oficiales militares de alto rango dignos de una tesis doctoral.
Ninguno de los dos es digno de limpiarle el trasero a Kelly.
Últimamente se ha hablado mucho de cómo Kelly (quien, por cierto, está retirado y debería poder decir lo que quiera) cometió “traición” al declarar públicamente que los militares estadounidenses no deben seguir órdenes ilegales.
Es exactamente lo mismo que se les dice a los militares durante su sesión informativa tras ser desplegados.
Pero Trump (quien cree que todo gira en torno a él) cree que Kelly les dijo que no siguieran SUS órdenes y perdió la cabeza.
Exigió que Kelly fuera llamado de nuevo al servicio activo y sometido a consejo de guerra por su insolencia.
A Hegseth le pareció una gran idea.
Sin embargo, algunos oficiales de la ley militar aparentemente convencieron a Trump de que someter a consejo de guerra a un héroe de guerra por un presidente que se retiró del servicio militar por “espolones óseos” y que nombró a un alcohólico racista y golpeador de esposas como Secretario de Defensa lo haría quedar muy mal.
Así que el consejo de guerra se descartó discretamente.
Pero Trump seguía buscando venganza.
Así que, en una muestra de mezquindad nunca vista en un presidente en funciones, hizo que le rebajaran la paga de jubilación a Kelly, de modo que a partir de ahora solo recibirá la paga de un coronel, que es O-6, cuatro rangos menos que lo que recibía antes.
Y ese inútil de Hegseth también lo hizo con gusto.
Lo único positivo es que, cuando los demócratas recuperen la Casa Blanca en 2028, podremos restaurar la paga de Kelly a su nivel actual.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
Vivir en libertad en la naturaleza en Estados Unidos
♣
Vivir en libertad en la naturaleza en Estados Unidos ha sido durante mucho tiempo un poderoso símbolo de independencia, autosuficiencia y una profunda conexión con la naturaleza. Desde las primeras tribus nativas americanas hasta los colonos fronterizos y las comunidades modernas aisladas, la idea de alejarse de la sociedad estructurada y abrazar la naturaleza ha moldeado la identidad estadounidense. Representa no solo la supervivencia física, sino también una elección filosófica: vivir según las propias reglas, guiados por los ritmos de la naturaleza en lugar de los sistemas modernos.
Los vastos y diversos paisajes de Estados Unidos hacen posible este sueño. Los desiertos del suroeste, los bosques del noroeste del Pacífico, las Montañas Rocosas, Alaska y los Apalaches ofrecen entornos donde las personas pueden vivir cerca de la tierra. En estos lugares, la gente caza, pesca, cultiva alimentos, recolecta
agua y construye refugios utilizando sus propias habilidades. Este estilo de vida exige conocimiento, disciplina y respeto por la naturaleza, ya que la supervivencia depende de la comprensión del clima, la vida silvestre y los recursos naturales.
Vivir en libertad en la naturaleza es también un acto de resistencia contra las presiones modernas. Muchos eligen esta vida para escapar del consumismo, el alto coste de la vida, el constante ruido digital y las rígidas expectativas sociales. En la naturaleza, el éxito no se mide por el dinero ni el estatus, sino por la resiliencia, la adaptabilidad y la armonía con el entorno. La simplicidad de las tareas cotidianas —cortar leña, preparar la comida, reparar el refugio— a menudo aporta un sentido de propósito y una claridad mental de la que la vida urbana puede carecer.
Sin embargo, esta libertad conlleva serios desafíos. La vida en la naturaleza es físicamente exigente y puede ser peligrosa. El clima riguroso, el aislamiento, el acceso médico limitado y los encuentros con la fauna silvestre requieren una constante conciencia y preparación. La verdadera libertad en la naturaleza no reside en una independencia temeraria, sino en la autosuficiencia responsable. Quienes prosperan son planificadores, aprendices y observadores, no románticos que buscan una escapada fácil.
En Estados Unidos, vivir en libertad en la naturaleza es tanto una elección personal como un legado cultural. Refleja la creencia de que la libertad no se otorga mediante sistemas, sino que se gana con valentía y responsabilidad. Si bien no todos pueden o deben vivir de esta manera, la idea en sí misma continúa inspirando a los estadounidenses a valorar la independencia, respetar la naturaleza y recordar que la libertad a menudo comienza con la comprensión de lo poco que uno realmente necesita para vivir.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
Lynda Carter, la “Mujer Maravilla”, deja clara su opinión sobre ICE con un golpe contundente
♣
La estrella de “Mujer Maravilla”, Lynda Carter, usó su influencia en redes sociales para luchar contra la ofensiva migratoria de Donald Trump.
Carter, quien interpretó a la icónica superheroína en la serie de televisión de los años 70, compartió una publicación de la senadora Elizabeth Warren (demócrata por Massachusetts) que destaca un segmento reciente de CNN que muestra las tácticas agresivas del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) mientras continúan las protestas contra la agencia en Minneapolis y en todo el país.
“En lugar de ayudar a tu madre a recibir tratamiento contra el cáncer, tus impuestos se están utilizando para aterrorizar a las comunidades”, escribió Warren.
Carter luego atacó a cualquiera que estuviera “confundido” con la publicación.
“Esto debería aclararlo todo”, escribió junto a una captura de pantalla de ella como la Mujer Maravilla asestando un golpe devastador a un oficial nazi, el coronel Kesselman (interpretado por Bo Brundin), en un episodio de 1976.
En las últimas semanas, Carter ha compartido publicaciones que expresan su indignación por el asesinato a tiros del agente de ICE, Jonathan Ross, de la residente de Minneapolis Renee Good en su vehículo.
A lo largo de los años, la actriz ha celebrado su herencia mexicana y ha rendido homenaje a su abuela, Martina, quien viajó con su familia de México a Estados Unidos cuando era bebé. En 1981, Carter comentó cómo su abuela crio a 10 hijos “en circunstancias muy difíciles” y mantuvo unida a su familia “gracias a su espíritu, su energía y su gran dignidad”.
En junio, Carter recurrió a las redes sociales para declararse “LATINA Y ORGULLOSA” en medio de las protestas contra ICE que llevaron a Trump a federalizar la Guardia Nacional de California y a enviar miles de soldados a Los Ángeles.
“Soy producto de la inmigración”, escribió Carter, quien señaló que su madre “era una latina feroz y hermosa de ascendencia mexicana y española”.
Continuó: “Los inmigrantes construyeron este país. Salvo las personas indígenas de Estados Unidos, todos somos inmigrantes. Esta locura debe terminar”.
“Las personas esclavizadas también construyeron este país, en gran medida, y agradezco a quienes recuerdan que esto debe expresarse con propósito. Estoy con ustedes”, concluyó Carter.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
Lo Mas Visto ♣ Enero 21, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
2,957,252
Costner
LESA. NOMBRES RUTILANTES PERO ACCIONES CONCRETAS NADA
Gonzalo Miño
296,115
¿POR QUÉ LOS JUECES DECIDEN LO QUE DECIDEN?
MILEI MIENTE, LOS UNIFORMADOS APLAUDEN… Y NOSOTROS MORIMOS
Claudio Kussman
266,975
LA Z MANDA
¿RAÚL ALFONSÍN, EL PADRE DE LA DEMOCRACIA?
¡NO LE CREAN NADA!
Jose Luis Milia
81,458
Enero 21, 2026
¿Qué campo de la medicina consideran la mayoría de los médicos “ultraduro”?
♣
Por lo general, algunas de las disciplinas más fáciles son en realidad muy difíciles de acceder. La dermatología, por ejemplo, es muy competitiva, no porque sea difícil, sino porque es realmente muy fácil. Es pan comido, bien remunerada y apenas requiere consultas.
En los campos de la medicina realmente ultradifíciles, consideraría la neurocirugía o la cirugía cardiotorácica. Estos campos y sus actividades se califican como “ultradifíciles” por razones que incluyen horarios brutales, procedimientos arriesgados y entrenamientos extenuantes.
Mientras tanto, a pesar de que estos campos no son intelectualmente exigentes en comparación con otros, son sus actividades/presiones las que realmente te pondrán a prueba.
Por los bajos salarios, la presión y la expectativa de saberlo todo, la atención primaria debe ser una de las más difíciles.
Así que “ultraduro” depende de tu definición.
En cualquier caso, parece.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
GRU
♣
El GRU (Glavnoye Razvedyvatelnoye Upravlenie, o Dirección Principal de Inteligencia) fue la agencia de inteligencia militar exterior de la Unión Soviética. Fundada en su forma moderna en febrero de 1942 por Iósif Stalin, operaba bajo la jurisdicción del Ejército Soviético y, posteriormente, del Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas.
Funciones y Operaciones Clave
El GRU era responsable de recopilar inteligencia de importancia militar y política desde fuera de la URSS y de mantener sus propias unidades de fuerzas especiales, conocidas como Spetsnaz. Sus operaciones tenían un alcance global e incluían tanto inteligencia humana (HUMINT) como inteligencia de señales (SIGINT).
Operaciones de Espionaje: El GRU dirigió operaciones de inteligencia en todo el mundo, en particular infiltrándose en el programa británico de la bomba atómica y en numerosas instituciones gubernamentales y científicas estadounidenses.
Fuerzas Especiales: Dirigía sus propias unidades Spetsnaz, altamente entrenadas, para el sabotaje y el reconocimiento tras las líneas enemigas. Rivalidad con el KGB: El GRU mantuvo una relación feroz, independiente y a menudo competitiva con el KGB, la agencia de inteligencia civil nacional e internacional más conocida de la URSS.
Participación histórica destacada: La agencia participó en varios eventos de alto perfil, como la apertura de negociaciones extraoficiales durante la Crisis de los Misiles de Cuba y el liderazgo de sus fuerzas especiales en la invasión de Afganistán en 1979.
Cuando la Unión Soviética se disolvió en 1991, el KGB se dividió en servicios nacionales (FSB) y extranjeros (SVR), pero el GRU se mantuvo prácticamente intacto como el brazo de inteligencia militar de Rusia. Hoy en día, se conoce oficialmente como la Dirección Principal (GU), pero aún se le conoce generalmente por su antiguo acrónimo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 21, 2026
Trump invitó a la Argentina a integrar la Junta de la Paz por Gaza
Javier Milei, como presidente de la Argentina, será parte de la Junta de la Paz que organizó el mandatario estadounidense Donald Trump para intentar desactivar el conflicto en la Franja de Gaza.
Así lo confirmó el propio Milei, que compartió la carta que le mandó el republicano. “Estimado Sr. Presidente: Es un gran honor para mí invitarlo, como Presidente de la República Argentina, a unirse a mí en un esfuerzo histórico y magnífico para consolidar la paz en Medio Oriente y, al mismo tiempo, embarcarnos en un nuevo y audaz enfoque para resolver el conflicto global”, comienza la carta que le envió Trump a Milei y que el jefe del Estado compartió en X este sábado.
Se trata de una iniciativa que, según sostuvo el presidente de Estados Unidos, busca trazar una hoja de ruta de 20 puntos para buscar la paz en la Franja de Gaza y también “resolver el conflicto global”.
“En el corazón del Plan se encuentra la Junta de la Paz, la Junta más impresionante y trascendental jamás reunida, que se establecerá como una nueva Organización Internacional y Administración de Gobierno de Transición”, sostuvo Trump antes de señalar que esa junta “reunirá a un distinguido grupo de naciones dispuestas a asumir la noble responsabilidad de construir una paz duradera”.
Milei agradeció la invitación de Trump destacando que “es un honor” ser parte de una organización “para promover una paz duradera en regiones afectadas por conflictos, empezando por la Franja de Gaza”.
“Argentina siempre estará del lado de los países que luchan de frente contra el terrorismo, que defienden la vida y la propiedad, y que promueven la paz y la libertad. Es un honor para nosotros acompañarlos en tamaña responsabilidad”, destacó Milei en X.
Además de Trump, que será su presidente, la Junta de la Paz contará con el jefe de la diplomacia estadounidense, Marco Rubio, y el ex primer ministro británico Tony Blair. También son miembros fundadores de esa junta el enviado especial de EE.UU en Medio Oriente, Steve Witkoff, el yerno de Trump Jared Kushner, el presidente del Banco Mundial, Ajay Banga; el director de Apollo Global Management, Marc Rowan, y el asesor Roberto Gabriel.
“Como Presidente de la Junta, invito formalmente a la República Argentina a unirse como Estado Miembro Fundador y a adherirse a la Carta de la Junta de la Paz, representada por usted. Esta Junta será única, ¡nunca ha habido una igual!”, le escribió Trump a Milei.
El mandatario argentino podrá, según precisó Trump, “designar un representante autorizado para asistir y participar en las reuniones en su nombre”.
Además de la carta a Milei, Trump también le cursó la invitación formal para sumarse a la Junta de la Paz al presidente turco Recep Tayyip Erdoğan. “El 16 de enero de 2026, el presidente estadounidense Donald Trump, como presidente fundador del consejo de la paz, envió una carta invitando a nuestro presidente Recep Tayyip Erdogan a convertirse en miembro fundador” del mismo, escribió en X Burhanettin Duran, director de comunicación de la presidencia turca. Hasta el momento Erdoğan evitó hacer referencia a la invitación.
El anuncio de la composición de la Junta de la Paz llegó después de que la Casa Blanca anunciara la fase dos del plan de paz de Trump para Gaza, que pasa por la formación de un Gobierno de tecnócratas en la Franja y el desarme de Hamás.
Esta segunda fase contempla la formación de un nuevo Ejecutivo en el enclave, que debe estar formado por palestinos que no militen en Hamás, el grupo terrorista islamista que debe ser desarmado, de acuerdo a las estipulaciones estadounidenses.
El embajador argentino en Washington, Alec Oxenford, celebró la invitación a Milei y destacó que “la propuesta impulsada por el Presidente Trump expresa liderazgo, visión estratégica y voluntad de innovar allí donde los enfoques tradicionales han mostrado sus límites”.
“La paz exige decisión política, coraje y nuevos instrumentos internacionales”, señaló el representante argentino en Estados Unidos, y consideró que Milei “desempeñará un rol central en esta iniciativa histórica, aportando una voz comprometida con la libertad, la paz y la responsabilidad global”.
En el mismo sentido, el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, consideró que la participación argentina es una muestra de que el país “vuelve a ser un referente para el mundo.
“Toda del Javo. Felicitaciones Sr. Presidente @JMilei ! Argentina nuevamente en el mapa”, festejó en X.
Estimado Sr. Presidente: Es un gran honor para mí invitarlo, como Presidente de la República Argentina, a unirse a mí en un esfuerzo histórico y magnífico para consolidar la paz en Medio Oriente y, al mismo tiempo, embarcarnos en un nuevo y audaz enfoque para resolver el conflicto global.
El 29 de septiembre de 2025, anuncié el Plan Integral para Poner Fin al Conflicto de Gaza, una extraordinaria hoja de ruta de 20 puntos rápidamente adoptada por todos los líderes mundiales, incluidos los principales Jefes de Estado del Mundo Árabe, Israel y Europa. En cumplimiento de este Plan, el 17 de noviembre, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas adoptó por abrumadora mayoría la Resolución 2803, que acogió y respaldó esta visión.
Ahora es el momento de convertir todos estos sueños en realidad. En el corazón del Plan se encuentra la Junta de la Paz, la Junta más impresionante y trascendental jamás reunida, que se establecerá como una nueva Organización Internacional y Administración de Gobierno de Transición.
Nuestro esfuerzo reunirá a un distinguido grupo de naciones dispuestas a asumir la noble responsabilidad de construir una PAZ DURADERA, un honor reservado para quienes están dispuestos a liderar con el ejemplo e invertir con brillantez en un futuro seguro y próspero para las generaciones venideras. Próximamente, convocaremos a nuestros maravillosos y comprometidos socios, la mayoría de los cuales son líderes mundiales altamente respetados.
Como Presidente de la Junta, invito formalmente a la República Argentina a unirse como Estado Miembro Fundador y a adherirse a la Carta de la Junta de la Paz, representada por usted. Esta Junta será única, ¡nunca ha habido una igual! Cada Estado Miembro podrá designar un representante autorizado para asistir y participar en las reuniones en su nombre. Adjunto el Plan Integral y la Carta de la Junta, que ya está abierta a su firma y ratificación.
Espero con interés trabajar con usted, a largo plazo, hacia el objetivo de establecer una PAZ MUNDIAL, PROSPERIDAD Y GRANDEZA duraderas para todos. Con mis mejores deseos, los saluda atentamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
¿Están los partidarios de Trump obteniendo lo que esperan de su segundo mandato?
♣
A casi un año de su segundo mandato, la labor del presidente Donald Trump en materia económica no ha cumplido con las expectativas de muchos miembros de su propio partido, según una nueva encuesta de AP-NORC.
La encuesta del Centro de Investigación de Asuntos Públicos de The Associated Press-NORC encuentra una brecha significativa entre el liderazgo económico que los estadounidenses recordaban del primer mandato de Trump y lo que han obtenido hasta la fecha, mientras genera una agitación alarmante tanto en el país como en el extranjero.
Solo el 16% de los republicanos afirma que Trump ha contribuido “mucho” a abordar el coste de la vida, frente al 49% en abril de 2024, cuando una encuesta de AP-NORC planteó la misma pregunta a los estadounidenses sobre su primer mandato.
John Candela, de 64 años y residente de New Rochelle, Nueva York, afirmó que el costo de vida no ha mejorado para su familia; su salario y sus facturas siguen siendo los mismos que antes.
“Sigo pagando $5 por las Oreos”, dijo. Pero está dispuesto a ser paciente: “Espero que sea diferente para cuando se cumplan sus cuatro años”.
La encuesta revela indicios de debilidad entre los consumidores respecto a la economía, especialmente la promesa central de campaña de Trump de reducir los costos. La inflación se ha desacelerado un poco, pero los precios de muchos productos son más altos que cuando el presidente republicano asumió el cargo en enero pasado.
Sin embargo, en general, hay pocas señales de que la base republicana esté abandonando a Trump. La gran mayoría de los republicanos, aproximadamente 8 de cada 10, aprueba su desempeño laboral, en comparación con 4 de cada 10 entre los adultos en general.
“No me gusta este hombre como ser humano. No me gusta su descaro. No me gusta su rudeza. No me gusta cómo escribe sus mensajes en mayúsculas, como si le estuviera gritando a todo el mundo. Pero lo que apruebo es lo que está haciendo para intentar encaminar al país”, dijo Candela.
En varios factores económicos, Trump aún no ha convencido a muchos de sus partidarios de que está cambiando las cosas para mejor.
Solo alrededor de 4 de cada 10 republicanos en general afirman que Trump ha ayudado a abordar el costo de la vida al menos “un poco” en su segundo mandato, mientras que el 79% afirmó que contribuyó a abordar el problema en la misma medida en su primer mandato, según la encuesta de 2024. Poco más de la mitad de los republicanos en la nueva encuesta afirma que Trump ha ayudado a crear empleos en su segundo mandato; el 85% dijo lo mismo sobre su primer mandato, incluyendo el 62% que afirmó que ayudó “mucho”.
Solo el 26% de los republicanos en la encuesta de enero afirma que ha contribuido “mucho” a la creación de empleo en su segundo mandato.
Y en cuanto a la atención médica, cerca de un tercio de los republicanos afirma que Trump ha contribuido a reducir los costos al menos “un poco”, mientras que el 53% en la encuesta de abril de 2024 afirmó que contribuyó a reducir los costos de la atención médica en la misma medida durante su primer mandato. Los subsidios federales a la atención médica para más de 20 millones de estadounidenses expiraron el 1 de enero, lo que provocó que los costos de la atención médica se duplicaran o incluso triplicaran para muchas familias.
En la ciudad de Waxahachie, Texas, al sur de Dallas, Ryan James Hughes, de 28 años y pastor de niños, quien votó tres veces por Trump, no ve una mejora en la situación financiera de su familia. Aseguró que las facturas médicas no han disminuido.
Sin embargo, añadió: “No espero que el gobierno asegure mi futuro financiero”.
La inmigración es un punto fuerte entre la base de Trump a pesar de la controversia.
La nueva encuesta subraya que los republicanos están logrando, en gran medida, lo que buscan en materia de inmigración, aun cuando algunos expresan preocupación por los agentes federales de inmigración que han inundado las ciudades estadounidenses bajo la dirección de Trump.
Aproximadamente 8 de cada 10 republicanos afirman que Trump ha contribuido al menos “un poco” en materia de inmigración y seguridad fronteriza durante su segundo mandato. Esta proporción es similar a la de la encuesta de abril de 2024, que observó un efecto positivo del liderazgo de Trump en materia de inmigración y seguridad fronteriza durante su primer mandato.
La mayoría de los republicanos afirman que Trump ha logrado el equilibrio adecuado en cuanto a la deportación de inmigrantes que se encuentran en Estados Unidos sin autorización, y aproximadamente un tercio cree que no ha ido lo suficientemente lejos.
Sin embargo, la aprobación de Trump en materia de inmigración también ha disminuido entre los republicanos durante el último año, pasando del 88% en marzo al 76% en la nueva encuesta.
Kellenbarger, de 69 años, tres veces votante de Trump y jubilado de una imprenta, afirmó que su fe cristiana lo llevó al Partido Republicano. Este residente de Lancaster, Ohio, cree que la ofensiva migratoria del presidente es necesaria, aunque expresó su descontento por el reciente asesinato de Renee Good a manos de un agente federal de inmigración en Minneapolis.
Varios republicanos dijeron en entrevistas que las tácticas agresivas observadas recientemente en Minneapolis fueron demasiado lejos, sugiriendo que Trump debería centrarse más en los inmigrantes con antecedentes penales, como prometió durante la campaña.
En general, solo el 38% de los adultos estadounidenses aprueba el liderazgo de Trump en materia de inmigración, mientras que el 61% lo desaprueba.
“Estas familias que están siendo separadas solo están aquí para intentar vivir el sueño americano”, dijo la republicana Liz González, de 40 años, hija de inmigrantes mexicanos y ganadera y agricultora autónoma de Palestine, Texas.
Al mismo tiempo, González dijo que no cree que quienes se oponen a la represión deban interferir en absoluto. “Creo que si simplemente dejaran que (el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas), ya saben, como los patrulleros, hicieran su trabajo, entonces verían que no es… no tiene por qué ser un caos”, dijo.
Más republicanos ven la mejora del país que la de sus vidas personales.
Aproximadamente dos tercios de los republicanos afirman que el país en su conjunto está “mucho” o “algo” mejor que antes de que Trump asumiera el cargo, pero solo la mitad lo dice de sí mismos y de su familia.
La sensación generalizada de que el país avanza en la dirección correcta podría estar contrarrestando la insatisfacción republicana con el estado de la economía.
Phyllis Gilpin, republicana de 62 años de Booneville, Missouri, elogió la capacidad de Trump para “escuchar de verdad a la gente”. Pero no le gusta su personalidad.
“Es muy arrogante”, dijo, expresando su frustración por sus insultos. Sin embargo, añadió que la política divisiva se da en ambos sentidos: “De verdad, sinceramente, desearía que todos pudiéramos dejar de ser demócratas o republicanos y simplemente unirnos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
¿Se negó Al Pacino a casarse con Diane Keaton?
♣
En numerosas entrevistas, Al Pacino (72 años) dejó claro que simplemente no quería casarse debido a su infancia disfuncional y al abandono de su padre, tanto a él como a su madre, durante su juventud. Pacino comenzó a salir con Dianne Keaton (76 años) durante el rodaje de El Padrino en los años 70. Se hicieron muy amigos, y Keaton hizo todo lo posible para que Pacino se casara con ella, incluso le propuso matrimonio, pero
no fue así.
A diferencia de muchos “solteros empedernidos” de Hollywood, nunca se rumoreó que Pacino fuera gay y, de hecho, ha mantenido relaciones con muchas mujeres hermosas a lo largo de los años; sin embargo, estuvo a punto de casarse con Dianne Keaton.
Al Pacino ha estado en relaciones con Meital Dohan (2018 – 2020), Lucila Solá (2009 – 2018), Beverly D’Angelo (1997 – 2003), Penelope Ann Miller (1993 – 1994), Lyndall Hobbs (1990 – 1997), Jan Tarrant (1988 – 1989), Kathleen Quinlan (1979 – 1981), Marthe Keller (1976 – 1978), Tuesday Weld (1972), Diane Keaton (1971 – 1991) y Jill Clayburgh (1967 – 1975).
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 29, 2026
Lo Mas Visto ♣ Enero 20, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
2,102,7815
Costner
LESA. NOMBRES RUTILANTES PERO ACCIONES CONCRETAS NADA
Gonzalo Miño
252,589
¿POR QUÉ LOS JUECES DECIDEN LO QUE DECIDEN?
MILEI MIENTE, LOS UNIFORMADOS APLAUDEN… Y NOSOTROS MORIMOS
Claudio Kussman
242,951
LA Z MANDA
¿RAÚL ALFONSÍN, EL PADRE DE LA DEMOCRACIA?
¡NO LE CREAN NADA!
Jose Luis Milia
73,658
Enero 20, 2026
EN MEMORIA DE MAGDALENA DZIEKAN SALINAS
♣
El día 17 de enero pasado, nos sorprendió e impactó el fallecimiento en horas de la mañana de MAGDALENA DZIEKAN SALINAS, a los 77 años de edad. Para quienes no la conocieron, debo decir que era una dulce e inolvidable mujer, oriunda de Grottamare, encantadora ciudad costera de Italia, que de larga data residía en
Ingeniero White, localidad portuaria del partido de Bahía Blanca. Fue la fiel esposa de JESÚS SALINAS, un muy honorable Sub Oficial Mayor (R) de la Policía de la Provincia de Buenos, a quien de verdad acompañó en las buenas y en las malas. Fallecido el 19 de abril del año pasado a la edad de 88 años, había sido imputado con mis mismos cargos, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Detenido en el año 2011, tiempo atrás fue excarcelado y apartado de la causa por padecer problemas cognitivos. Si bien esta familia muy conocida en la localidad donde residía contó con el respeto y el apoyo de amigos y vecinos, MAGDALENA vivió afectada por la injusticia de la que era víctima su esposo, a quien sabia por demás justo y honesto. La tristeza que invadió su mirada durante la enfermedad y partida de su compañero de toda la vida, jamás la abandonó. Hoy imaginándolos nuevamente juntos, los sobreviven sus 3 hijas que los lloran y que los mantendrán vivos con sus recuerdos. Otro tanto haremos con mi esposa, hasta que en tiempos no lejanos seguramente nos volveremos a encontrar con JESÚS Y MAGDALENA, dos buenos seres humanos y como tales dos buenos amigos.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2025
Superávit fiscal
♦
El Gobierno nacional anunció este viernes que el año 2025 cerró con un superávit primario de 1,4% y financiero de 0,2%.
En términos absolutos, el saldo primario fue de $11.769.219 millones y el financiero de $1.453.819, según indicó el ministro de Economía, Luis Caputo, en un posteo en redes sociales.
“En línea con la estacionalidad del gasto primario durante el mes, en diciembre de 2025 el Sector Público Nacional (SPN) registró un déficit primario de $2.876.450 millones y un déficit financiero de $3.290.302 millones”, precisó el funcionario.
Caputo destacó que “se trata de la primera vez que se alcanzan dos años consecutivos de superávit financiero base caja desde 2008, y la primera de la serie histórica que comienza en 1993, obteniendo dicho resultado cumpliendo con la totalidad de los servicios de la deuda pública del Sector Público Nacional”.
“El gasto primario en 2025 fue 27% inferior al de 2023 en términos reales”, señaló el ministro, al tiempo que indicó que “esta reducción se alcanzó protegiendo el gasto en programas sociales sin intermediarios destinados a los sectores más vulnerables”.
“El superávit fiscal se alcanzó luego de una reducción de impuestos que ya alcanzó más de 2,5% del PIB desde 2024, incluyendo la eliminación del Impuesto PAIS, la baja o eliminación de derechos de exportación e importación a numerosas posiciones arancelarias, la disminución de impuestos internos y la eliminación del Impuesto a la Transferencia de Inmuebles”, insistió el jefe del Palacio de Hacienda.
Caputo recordó que “durante diciembre de 2025 se produjo una nueva reducción de derechos de exportación de 2 puntos porcentuales para los complejos soja, trigo y cebada y de 1 punto para los complejos maíz, sorgo y girasol”.
“El ancla fiscal es un pilar fundamental del programa económico desde el primer mes de gestión, y que se encuentra cristalizado en el Presupuesto 2026”, afirmó el ministro.
Caputo subrayó que “el orden en las cuentas públicas y el crecimiento económico permitirán continuar devolviendo recursos al sector privado en la forma de reducción de impuestos, que desde 2024 ya alcanzó más de 2,5% del PIB”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
El Ayatolá
♣
El dictador iraní, en el poder desde 1989, ha trazado su ruta de escape a Rusia si sus fuerzas no logran sofocar las protestas masivas.
El informe se publica después de que sus tropas dispararan munición real contra manifestantes en las principales ciudades, con múltiples víctimas mortales.
Las protestas han aumentado masivamente en todo el país, mientras que el príncipe heredero exiliado Reza Pahlavi pide a las fuerzas de seguridad iraníes que depongan las armas y se unan a las protestas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
Una victima mas…
♣
La estudiante de arte de Haifa fue ejecutada por sus captores, según el Foro de Familias de Rehenes y Personas Desaparecidas.
En un comunicado que anunciaba la trágica noticia, el foro declaró:
“Inbar era una mujer talentosa y cariñosa, inagotablemente generosa. Era creativa y llena de vida.
Apasionada del arte… Inbar deja a sus padres y a un hermano”.
Su familia ha sido informada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 17, 2026
¡DIOS ESTÁ CONTIGO!
♣
Dios no desea abandonarte.
Si buscas en las Escrituras lo que Dios dice sobre apartarse de alguien, verás que su naturaleza es la fidelidad, incluso cuando nosotros fallamos.
Aquí te comparto las citas bíblicas que abordan esta promesa y la relación entre Dios y el ser humano:
En la Biblia, Dios afirma repetidamente que no dejará solos a sus hijos.
No hay una “receta” para que Él te abandone porque Su amor no depende de lo que tú hagas, sino de quién es Él.
Deuteronomio 31:6: “Esforzaos y cobrad ánimo; no temáis, ni tengáis miedo de ellos, porque Jehová tu Dios es el que va contigo; no te dejará, ni te desamparará.”
Hebreos 13:5: “…porque él dijo: No te desampararé, ni te dejaré.”
A menudo, lo que percibimos como un “abandono” de Dios es en realidad el resultado de nuestro propio alejamiento o de las consecuencias de nuestras decisiones (el pecado), que crean una barrera en nuestra percepción de su presencia.
Isaías 59:2: “Pero vuestras iniquidades han hecho división entre vosotros y vuestro Dios, y vuestros pecados han hecho ocultar de vosotros su rostro para no oír.”
Crónicas 15:2: “…Jehová estará con vosotros, si vosotros estuviereis con él; y si le buscareis, será hallado de vosotros; mas si le dejareis, él también os dejará.”
Noten que, aquí la Biblia sugiere que el abandono es una respuesta a la decisión libre del hombre de darle la espalda a Dios, no una iniciativa divina.
Incluso cuando el ser humano intenta alejarse, la Biblia describe a un Dios que sale al encuentro (como en la parábola del hijo pródigo).
Salmo 139:7-10: “¿A dónde me iré de tu Espíritu? ¿Y a dónde huiré de tu presencia? Si subiere a los cielos, allí estás tú… Si tomare las alas del alba y habitare en el extremo del mar, aun allí me guiará tu mano.”
Romanos 8:38-39: “Por lo cual estoy seguro de que ni la muerte, ni la vida… ni ninguna otra cosa creada nos podrá separar del amor de Dios.”
“No hay una acción que puedas tomar para forzar a Dios a dejar de amarte o a olvidarse de ti; Aunque tú decidas ignorarlo, su invitación a la reconciliación siempre permanece abierta.”
“Es comprensible que te sientas alejado de DIOS; a veces, el peso de la vida o de nuestras propias acciones nos hace desear “desaparecer” incluso de la vista de ÉL.”
¿Por qué podrías sentir la necesidad de que Él te abandone?
El deseo de que Dios nos deje suele ser una respuesta a estados emocionales muy específicos:
Sentimiento de Culpa: A veces sentimos que hemos fallado tanto que no “merecemos” su mirada; El juicio propio es tan severo que preferiríamos que Dios nos olvidara para no sentir la vergüenza de su presencia.
El Deseo de Autonomía Total: Existe una fatiga espiritual donde la persona siente que las “reglas” o la mirada de Dios son una carga, y piensa que el abandono divino le daría una libertad absoluta sin consecuencias.
El Dolor Extremo (El Silencio de Dios): Cuando sufrimos mucho, a veces es más fácil creer que Dios nos ha abandonado (o pedirle que lo haga) que aceptar que Él está presente pero en silencio. Es el grito de “Si no vas a ayudarme, déjame solo”.
Miedo a la Responsabilidad: Estar bajo la mirada de un Padre eterno implica que nuestra vida tiene un propósito. A veces, huir de ese propósito parece más sencillo que enfrentarlo.
Profundizando en las Citas Bíblicas
Analicemos los dos versículos que mencioné antes, pero con su contexto real:
“…si le dejareis, él también os dejará.”
Este versículo no habla de un abandono emocional o de odio, sino de respeto.
Dios es un caballero; si una persona decide voluntariamente cerrar la puerta de su vida y decirle “vete”, Dios respeta esa libertad; Sin embargo, el “abandono” de Dios aquí se refiere a retirar su protección especial o su guía activa porque la persona ha decidido confiar en sus propias fuerzas.
Realidad: Dios nunca deja de ser el Creador, pero permite que experimentemos las consecuencias de vivir sin Él si así lo elegimos.
“Pero vuestras iniquidades han hecho división entre vosotros y vuestro Dios…”
Aquí la Biblia explica que no es que Dios se dé la vuelta y camine hacia el otro lado; Es el pecado (la decisión de hacer lo que nos daña o daña a otros) lo que actúa como un muro de hormigón.
Dios sigue estando al otro lado del muro, pero nosotros ya no podemos oírlo ni sentirlo.
Realidad: El abandono es una percepción nuestra causada por el ruido de nuestras propias decisiones.
Job, en medio de un sufrimiento indescriptible, le dice a Dios hasta cuando las pruebas:
“¡Déjame! Pues mis días son solo un soplo… ¿Hasta cuándo no me quitarás la vista de encima…?”
Job sentía que la atención de Dios era dolorosa; Pero al final de la historia, se revela que Dios nunca lo dejó, sino que lo estaba sosteniendo a través de una prueba que Job no alcanzaba a comprender.
Reflexión Final
Para que Dios te “abandone” realmente, Él tendría que dejar de ser quien es.
La Biblia dice en 2 Timoteo 2:13: “Si fuéramos infieles, él permanece fiel; él no puede negarse a sí mismo”.
Dios no puede dejar de amarte porque el amor no es algo que Él hace, es lo que Él es; Puedes darle la espalda, pero Él seguirá allí, mirando tu espalda, esperando a que te des la vuelta.
¿Tú crees que hay algún evento reciente en tu vida que te haga sentir que sería más fácil si Dios simplemente se alejara?
Puedes pensar que dejaste de creer en ÉL, no es lo importante, porque ÉL cree en ti.
Que Dios te bendiga
Gonzalo Sanchez IEBA
Siervo de Cristo
Campo de Mayo, ARGENTINA
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 20, 2026
El nacimiento imprevisto de una nación
♣
El moldeado de los nuevos bloques y alianzas ha corrido los límites de influencia e interferencias. Trump es en gran parte responsable de estos cambios aunque absolutamente necesarios para el fortalecimiento de uno de estos bloques cuya forma está a punto de cambiar drásticamente. El anacronismo conflictivo de Europa tiende a separarla en una sub OTAN con un frente de guerra activo con un peligroso heredero del pacto de Varsovia. La conflagración de dos naciones esconde por un lado los delirios neo soviéticos de Putin y por el otro la defensa de la libertad desdibujada en una estanca lucha territorial. Europa ya ha resignado buena parte de la libertad de sus ciudadanos al someterlos a concesiones impuestas por sus gobiernos progresistas en favor de sus invasores bárbaros, además de resignar también la seguridad continental al fortalecer al creciente autócrata ruso mediante una resignación energética dejada en sus manos.
Francia no ha tenido la misma celeridad bélica para proteger a Ucrania como la ha tenido en enviar un contingente a Groenlandia. El desarrollo de sus políticas exteriores complejas siempre la ubica en lugares complicados de interpretar como su propio idioma. Nada política y civilizadamente estable ha quedado de su ejercicio de potencia colonizadora a excepción del Quebec. Alemania ha tomado el sentido contrario y ha retirado su personal militar en Groenlandia, esa ausencia de un mismo sentido es un logro para Trump.
Groenlandia ya está en primera plana, ahora todos conocen que posee una bandera propia, que está habitada (no es solo simple hielo), que la enorme isla ya cuenta con presencia militar de USA y que ante la repentina entrada en escena del mar Ártico se convierte en espacio imprescindible para ese bloque al cual Trump aspira darle forma (MAGA por ahora). El Ártico canadiense está absolutamente olvidado y desprotegido por lo tanto Alaska es el único punto de contacto terrestre con este mar por parte de EEUU. Las trincheras de este nuevo bloque al que Trump aspira son todas líquidas y sobre este elemento la superioridad de EEUU es indiscutible.
Los cortejos groseros de Trump a Canadá también impactan indirectamente sobre Francia y las presiones sobre el financiamiento de la OTAN golpearon duro a España. Europa atraviesa su situación más compleja desde la guerra de los Balcanes.
Una situación tan imprevisible de la relación de EEUU con Europa (Dinamarca en sí, es solo un detalle) puede tener desenlaces aún más imprevisibles y hasta quizás rápidos. América para los americanos podría significar que los groenlandeses sean americanos plenos contados seriamente en el mapa como nación en lugar de titulados simplemente de isla poseída por Europa.
Cincuenta es un número redondo de una simetría óptima para una bandera, sería muy improbable una nueva incorporación pero, no un nuevo aliado recién nacido. Trump seria tambien en ese caso un repentino descolonizador
Trump tiene todos los frentes de su incumbencia directa activos y en ofensiva, el frente comercial, el disuasivo (militar), el tecnológico (en perfil bajo y a full), el espacial y el de conformado del bloque continental sin Tordesillas tardías, ni infecciones dictatoriales persistentes.
Ing. Paul Battistón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2026
Davos 2026
♣
La ciudad de Davos , en Suiza, volverá a convertirse en el epicentro del debate económico y político global con la realización de la 56ª Reunión Anual del Foro Económico Mundial, que se desarrollará entre el 19 y el 23 de enero. Allí, el presidente Javier Milei buscará ocupar un lugar protagónico, con un discurso centrado en la defensa de las “ideas de la libertad” y una agenda cargada de encuentros bilaterales.
Fundado hace más de cinco décadas, el Foro Económico Mundial se consolidó como un espacio de encuentro entre líderes de empresas, gobiernos, organismos internacionales, sociedad civil y el ámbito académico, con el objetivo de analizar los principales desafíos globales y promover soluciones conjuntas. Bajo el lema “El espíritu del diálogo”, Davos 2026 apunta a renovar la cooperación internacional en un contexto atravesado por tensiones geopolíticas, normas en disputa y una creciente desconfianza entre los actores globales.
El encuentro reunirá a cerca de 3.000 participantes de unos 130 países, entre ellos jefes de Estado y de Gobierno, altos funcionarios de los países del G7, G20 y BRICS, directores ejecutivos de las principales compañías globales y responsables de organismos multilaterales. Un dato destacado es que aproximadamente la mitad de los líderes provienen del Sur Global, lo que aporta una diversidad de miradas atravesadas por realidades económicas y sociales distintas.
La agenda también incluye la participación de representantes sindicales, organizaciones religiosas, referentes culturales, emprendedores sociales, académicos y expertos de distintos centros de pensamiento, además de jóvenes líderes de la comunidad Global Shapers, que aportan perspectivas innovadoras sobre el futuro.
Para Milei, Davos representa una vidriera internacional clave. El Presidente brindará un extenso discurso y aprovechará la visibilidad del evento —con más de 200 sesiones transmitidas en vivo y amplia cobertura mediática— para reforzar su posicionamiento global y diferenciarse de otros líderes regionales. Su participación se da, además, en un contexto de críticas desde sectores de izquierda, que cuestionan al Foro por promover posturas favorables a la concentración de la riqueza.
Con debates abiertos al público, fuerte presencia de medios y una agenda atravesada por los dilemas del presente, Davos 2026 vuelve a ser un espacio donde se cruzan poder, ideas y disputas por el rumbo del mundo, y donde el Gobierno argentino buscará hacerse escuchar.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19, 2026
El medico antisemita
◘
El titular del ministerio de Salud bonaerense, Nicolás Kreplak decidió suspender al médico del Hospital San Martín de La Plata que en sus redes sociales lanzó un fuerte mensaje antisemita. La decisión fue anunciada por el titular de la cartera sanitaria bonaerense luego del posteo en redes sociales realizado por el médico residente Miqueas Martínez Secchi, quien dijo que a los judíos “no hay que cortarles el prepucio. Hay que cortarles las yugulares y la carótidas de lado a lado”. Tras la viralización del mensaje, el denunciado procedió a borrar sus cuentas en redes sociales, pero el mensaje ganó notoriedad pública y desató un escándalo.
“Es indispensable ser tajante en contra de todo hecho de discriminación y de racismo” indicó el ministro, en su cuenta de X, y sostuvo que “cualquier mensaje agresivo o de falta de respeto por la vida humana es incompatible con la práctica sanitaria y particularmente de la medicina. Son valores fundamentales de la formación como profesional de la salud” afirmó. “La salud es uno de los bienes esenciales de la sociedad y es indispensable ser tajante en contra de todo hecho de discriminación y de racismo” sostuvo a raíz del mensaje del médico.
Kreplak repudió lo sucedido y extendió el planteo hacia otros grupos minoritarios que son atacados por libertarios que responden a Javier Milei: “El mismo repudio e inmediato accionar corresponde en cualquier caso de racismo contra comunidades mapuches, originarias, islámicas o cualquier etnia, identidad sexual o religiosa” dijo. El funcionario bonaerense informó que Miqueas Martínez Secchi se encuentra “suspendido y en un proceso de investigación administrativa y judicial” a fin de realizar una evaluación bajo un comité ético, técnico y profesional que definirá “si corresponde o no que pueda retomar su proceso de formación”.
En paralelo, se supo que la denuncia penal contra el médico residente realizada por el abogado Jorge Monastersky, recayó por sorteo en el Juzgado Federal N° 6 de Comodoro Py, de la jueza María Eugenia Capuchetti.
“El ministro Nicolás Kreplak y el gobernador Axel Kicillof tienen que tomar medidas temprano hoy. Deben actuar urgentemente” pidió el abogado, que consideró que los dichos como una “incitación directa y explícita al homicidio” que no pueden ampararse bajo la libertad de expresión.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 16, 2026
El representante republicano McCaul dice que una invasión estadounidense de Groenlandia significaría “una guerra con la propia OTAN”
♣
El representante republicano Michael McCaul advirtió el domingo que cualquier intervención militar estadounidense para obtener Groenlandia pondría a Estados Unidos en conflicto con sus aliados de la OTAN, y posiblemente significaría el fin de la propia alianza. “¿Qué opina de lo que está pasando con el presidente en Groenlandia? Y ahora ha impuesto aranceles a ocho de nuestros aliados en Europa; no descarta el uso de la fuerza militar para obtener Groenlandia. ¿Qué está pasando?”, preguntó el copresentador de “This Week”, Jonathan Karl, a McCaul, quien es presidente emérito de los comités de Asuntos Exteriores y de Seguridad Nacional de la Cámara de Representantes. Si bien McCaul reconoció la importancia estratégica de la isla autónoma, que forma parte del Reino de Dinamarca, y señaló que presidentes anteriores habían considerado adquirir el territorio, dijo que Estados Unidos ya tiene un tratado que permite “acceso total” para proteger Groenlandia, lo que anula el propósito de cualquier invasión. Anuncio Europa “unida” ante las amenazas y los aranceles de Trump sobre Groenlandia, dice el jefe de la UE “El hecho es que el presidente tiene acceso militar completo a Groenlandia para protegernos de cualquier amenaza”, dijo McCaul. “Así que si quiere comprar Groenlandia, eso es otra cosa. McCaul agregó: “Si queremos desplegar más militares allí, podemos hacerlo; no tenemos que invadirla. Si quiere comprarla, está bien. Pero no veo un vendedor dispuesto en este momento”. El senador demócrata Chris Van Hollen se hizo eco de la opinión de McCaul en “This Week” y acusó al presidente de “mentir” cuando dice que obtener Groenlandia se trata de seguridad nacional. Anuncio
“Dinamarca y Groenlandia le han dicho a Estados Unidos: ‘Pueden tomar las medidas que necesiten para proteger la seguridad de Estados Unidos y, por supuesto, la alianza de la OTAN'”, dijo Van Hollen. “Ya tenemos una base allí, y podemos ampliarla”. Trump anuncia aranceles a aliados de la OTAN por oponerse al control estadounidense de Groenlandia “Esto no se trata de seguridad”, le dijo Van Hollen a Karl. “Se trata de una apropiación de tierras”. Donald Trump quiere apoderarse de los minerales y otros recursos de Groenlandia, al igual que la verdadera razón por la que intervino en Venezuela no tenía nada que ver con detener el narcotráfico. Cuando se le preguntó si el Congreso podría tomar alguna medida para impedir que Trump usara la fuerza para apoderarse de Groenlandia, Van Hollen respondió: “Podríamos, por ejemplo, cortar cualquier financiación que pudiera utilizarse con fines militares en relación con Groenlandia; podríamos actuar en virtud de la Resolución sobre Poderes de Guerra”, dijo Van Hollen. “Pero muchos de nuestros colegas republicanos hablan mucho hasta que llega el momento de votar. Lo vimos la semana pasada, cuando dos senadores republicanos que habían votado a favor de la Resolución sobre Poderes de Guerra en relación con Venezuela dieron marcha atrás. Así que tienen que dejar de darle a Donald Trump un cheque en blanco”. Van Hollen también criticó las amenazas de Trump de intervenir militarmente en Irán, en medio de informes de que miles de manifestantes han muerto en las protestas contra el régimen del país. Anuncio “No creo que debamos usar la fuerza militar estadounidense para intentar imponer la democracia en Irán”, dijo Van Hollen. “Debemos apoyar a los manifestantes”, añadió. “Pero el presidente de Estados Unidos no debería sugerir que vamos a intervenir y proporcionar apoyo militar para derrocar al régimen”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19. 2025
Donald Trump vs Ilham Omar
♣
El presidente Donald Trump ha pedido públicamente la deportación de la representante Ilhan Omar, durante una aparición pública.
Trump declaró:
“Todos deberían ser obligados a abandonar este país, incluyendo a Ilhan Omar, quien es una completa delincuente y una de sus líderes”.
El presidente Donald Trump atacó a la representante Ilhan Omar (demócrata por Minnesota) por su ascendencia somalí, instándola a abandonar el país en una publicación en redes sociales, repitiendo un ataque que utilizó varias veces durante su mandato.
“¡Debería regresar!”, escribió en Truth Social, junto a un video de Omar hablando ante una multitud. No se supo de inmediato cuándo tuvo lugar el evento, pero el video de Omar hablando lleva circulando en redes sociales de derecha desde hace al menos un par de semanas.
Trump afirma que EE. UU. “ni siquiera debería tener elecciones” en 2026 debido a todos sus logros
♣
El presidente Donald Trump afirmó que EE. UU. no debería tener elecciones intermedias a finales de este año debido a sus logros en el cargo, según un informe.
En una entrevista de 30 minutos, Trump afirmó haber logrado tanto en el cargo que, “pensando en ello, ni siquiera deberíamos tener elecciones” en 2026.
Trump también expresó su frustración por la posibilidad de que el Partido Republicano pierda el control de la Cámara de Representantes o el Senado en las próximas elecciones intermedias.
“Es un tema psicológico profundo, pero cuando se gana la presidencia, no se ganan las elecciones intermedias”, declaró Trump.
Cuando se le preguntó sobre las declaraciones de Trump el jueves, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a los periodistas que estaba “bromeando” y “hablando en broma”.
A pesar de estas preocupaciones, Trump declaró a los legisladores republicanos a principios de este mes que espera “romper récords con la épica victoria que vamos a lograr en las elecciones intermedias”.
Esto ocurre después de que el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, declarara que los demócratas se están preparando para que Trump interfiera en las elecciones intermedias de 2026. Mientras tanto, la Casa Blanca calificó tales declaraciones como “alarmistas”, según el medio.
“Trump hará lo que sea necesario, y no tiene honor, ni credibilidad, ni respeto por la ley. Pero estamos preparados para ello y creemos que tendremos éxito”, declaró Schumer esta semana.
Schumer añadió que espera que el camino de los demócratas para asegurar la mayoría en el Senado en noviembre sea “mucho más amplio de lo que creen los escépticos, y mucho más amplio que hace tres meses y, sin duda, hace un año”.
Congresista republicano predice lo que podría “poner fin” a la presidencia de Trump.
En la misma entrevista, Trump también desestimó las preocupaciones del público, e incluso de algunos compañeros republicanos, sobre su intento de adquirir Groenlandia, territorio de Dinamarca.
Cuando se le preguntó sobre una encuesta que reveló que solo el 17 % de los estadounidenses apoya su intento de adquirir el territorio, Trump la calificó de “falsa”, según el medio.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 19. 2026