Rob, ert F. Kennedy Jr. ha promovido el uso de vitamina A como tratamiento para el sarampión. Sugirió que la vitamina A, junto con el aceite de hígado de bacalao y los esteroides, podría ayudar a controlar las infecciones de sarampión.
Si bien la suplementación con vitamina A se reconoce en ciertos casos, especialmente en niños con deficiencias de vitamina A, los expertos enfatizan que no debe reemplazar la vacunación. Las vacunas siguen siendo la forma más efectiva de prevenir el sarampión.
Después de que Robert F. Kennedy Jr., el nuevo Secretario de Salud y Servicios Humanos, promoviera la vitamina A como cura para el sarampión, los padres en el oeste de Texas comenzaron a administrar a sus hijos dosis altas para prevenir la infección.
SingerR.F. Kennedy Jr.
Médicos en el oeste de Texas informaron que están atendiendo a niños con signos de daño hepático debido a la ingesta excesiva de vitamina A en un intento por prevenir y curar el sarampión.
Ahora, Kennedy ha contratado a David Geier para estudiar un supuesto vínculo entre las vacunas y el autismo.
Geier, quien ha sido sancionado por ejercer la medicina sin licencia, lleva mucho tiempo afirmando que las vacunas causan autismo y ha publicado varios artículos con su padre, el médico Mark Geier, sobre el tema.
David Geier no tiene título de médico ni ningún otro título en ciencias avanzadas.
Alison Singer, presidenta de la Fundación para la Ciencia del Autismo, declaró: “Parece que el objetivo de esta administración es demostrar que las vacunas causan autismo, aunque no sea así. Parten de la conclusión y buscan demostrarla. Así no se hace ciencia”.
La historia y mi memoria me recuerdan muy bien lo que pasaba antes de aquella fecha. En la tapa de los diarios aparecían todos los días atentados, secuestros, robos a bancos, bombas, tomas a facultades, copamientos a cuarteles y comisaría y muchas muertes violentas. En esos tiempos se cometieron 1.543 asesinatos políticos, hubo 5.148 presos, 900 desapariciones producto del accionar terrorista de distintos signos, nacionales e internacionales. Lo que ocurrió fue una guerra, entre una República y las organizaciones terroristas, que nos querían transformar en una dictadura igual a la de Cuba, con el argumento que luchaban contra la Opresión Capitalistas cometiendo todo tipo de barbarie para imponer el terror.
Los 49 días que duró el gobierno de Héctor Cámpora, solo sirvió para liberar a los subversivos que la Cámara Federal Penal, creada en 1971 los había encarcelado. Esa misma noche en Capital Federal se cometieron varios hechos vandálicos, como la quema de autos, pintadas, destrozos de todo tipo. Al día siguiente, dicha Cámara fue disuelta, los Jueces que la integraban fueron amenazados, la mayoría se exilió y al Juez Jorge Quiroga lo asesinaron. Nombrado Esteban Righi como Ministro del Interior, este les prohibió a los policías, repeler todo ataque terrorista, considerando que eran ciudadanos libres manifestando sus ideales políticos. Este Righi años después, fue nombrado Procurador General por el Presidente Kirchner y es quien luego desarrollara la Ley Inconstitucional del Lesa Humanidad contra los Militares y los miembros de las Fuerzas de Seguridad que nos defendieron en la guerra contra el terrorismo para llevarlos nuevamente a prisión. Ahora fallecido este personaje dejó de arruinarle la vida a la mayoría de los argentinos
A los dos días de aquel 25 de mayo del 73, el gobierno peronista, nuevamente retoma relaciones con Cuba y le hace un préstamo por 1.200 millones de dólares que jamás fueron devueltos
Firmenich, Perdía, Merlo, Santucho, Vaca Narvaja, José Donda y María Perez padres de Vicky Donda, De Pedro y Lucía Débora, los padres de Wado, Garré, Bonazo, Vertsbisky, Leuco, Wolsh, Marta Tahuada, Carlos Bettini quien le presta el lujoso departamento al Juez Lijo, Cabandié y Alicia Alfonsin, los padres de Cabandié, Galmarini y Marcela Durrieu, los suegros de Masa, todos estos recibieron suculentas indemnizaciones. Los que aún viven y los familiares de los muertos, tendrían que pedirles perdón a los argentinos y devolver las indemnizaciones
Culpa de personajes como estos que nos quisieron llevar a una dictadura marxista, hubo un 24 de marzo de 1976.
Fue una guerra, no fueron 30.000, no fueron inocentes, eran terroristas asesinos y lamentablemente muchos idiotas útiles
“Quien no está contra nosotros, está con nosotros”.
János Kádár
Los cimbronazos que seguiremos viendo en la calle, en el H° Aguantadero y en los mercados tienen razones concurrentes. La primera, el pánico de Cristina Fernández ante la velocidad que han adquirido las causas penales que la afectan, en especial “Vialidad”; ese miedo la hizo cometer el grave error de organizar el violento disturbio de hace quince días, mientras el Gobierno lograba blindar el DNU que respalda el acuerdo con el FMI.
Cristina Fernández
La segunda, la desesperación del “círculo rojo” ante un proyecto económico que se está llevando puestos todos los beneficios y protecciones que le permitieron lucrar a costa de los ciudadanos de a pie; como es fácilmente comprensible, a los integrantes de ese siniestro club les importa mucho forzar una devaluación para mejorar sus negocios, aunque sea a costa del resurgimiento de la inflación que, si bien muy reducida en términos argentinos, aún padecemos. La tercera, en combinación de las anteriores, la acción de los especuladores que están jugados al aumento de la cotización oficial del dólar futuro. Es decir, esas tres razones obedecen a la imperiosa necesidad de que Javier Milei fracase lo más pronto posible y todo estalle.
La cuarta – que no mueve significativamente el amperímetro de la popularidad del Gobierno, tal como muestran todas las encuestas – es la sucesión de errores no forzados cometidos desde mediados de febrero por los más altos escalones de la administración: el affaire $Libra, la insistencia en la candidatura de Ariel Lijo a la Corte y la multiplicidad de grandilocuentes anuncios no confirmados luego. Y la última, el visceral rechazo que muestran Karina Milei y Santiago Caputo a una alianza electoral con PRO, algo que habilita –y preocupa a los inversores – la probabilidad de un doble triunfo del pero-kirchnerismo en CABA (mayo) y la Provincia de Buenos Aires (octubre) porque, como es bien sabido, cuando se juega el partido final todas sus facciones olvidan rencores y se juntan para ganar.
Santiago Caputo
Las principales banderas de Milei son la disciplina fiscal y la lucha contra la inflación. El ataque sobre el dólar, que está motivando un fuerte drenaje diario de las muy escasas reservas del Banco Central, y cuya apreciación siempre se traduce aquí en incremento de precios internos, hoy convierte en más imperiosa, si cabe, la necesidad de un acuerdo con todas las fuerzas políticas que representan a quienes miran con justificado pavor un eventual retorno de un pasado como el que representa Cristina Fernández. Los líderes de La Libertad Avanza, todos de tan distinto origen, deben recordar la máxima de Kádárque sirve de epígrafe a esta nota y, con verdadera grandeza, actuar en consecuencia.
Cuando cerré la nota anterior no sabía que la Cámara de Casación había rechazado el recurso extraordinario de la ex Presidente contra el fallo que ratificó su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Le queda sólo ir en queja a la Corte. Esta, a su vez, podría rechazarla sin siquiera considerarla, puesto que sólo se involucra cuando se trata de violaciones a garantías constitucionales; si lo hiciera, la pena quedaría firme y ella sería enviada a la cárcel. Como ya ha cumplido 71 años, los jueces podrían otorgarle la prisión domiciliaria – un privilegio que no parecen merecer los cientos de militares condenados por delitos de lesa humanidad que aún se pudren y mueren en las mazmorras de esta sociedad hipócrita – y mandarla a mirar por la ventana su jardín del Calafate, al menos hasta que se ordene el decomiso de sus tantos bienes mal habidos.
Lijo
Pero todo eso tiene otra arista que complica aún más, si cabe, el panorama. Me refiero a la integración actual de la Corte, con la incorporación de Manuel García-Mansilla, designado por decreto del Poder Ejecutivo. Y digo que resulta complicado porque el jueves 3, el Senado tratará, finalmente, los pliegos de aquél y del impresentable Ariel Lijo, y podrá aceptarlos o rechazar a uno o al otro. Si la denegatoria afectara a García-Mansilla, su desplazamiento plantearía un conflicto de poderes de enorme envergadura pues ya ha prestado juramento y hasta firmado sentencias. A esta altura, lo razonable sería que la Casa Rosada retirara los pliegos de ambos y dejara al Senado sin nada que decir.
Pero, fuera de nuestras fronteras, el mundo tampoco duerme tranquilo. La actitud de Donald Trump en relación con la guerra entre Rusia y Ucrania, al obligar a la Europa de la OTAN a destinar una enorme masa de recursos para suplir, con armas e inteligencia, la negativa de Estados Unidos a seguir involucrándose, hará que los países de la Unión Europea deban disminuir, en igual proporción, los fondos que derivan a intentar mantener el ya insostenible “estado de bienestar” al que están acostumbrados sus habitantes. Y eso, necesariamente, producirá graves convulsiones sociales que pueden reconfigurar todos los sistemas de gobierno del continente.
Trump
Por su parte, la guerra comercial que el magnate ha descerrajado, con fuertes aranceles a la importación, contra el resto del mundo ha comenzado a impactar, por la creciente alza de precios internos, sobre el nivel de vida del ciudadano medio y en los cotizaciones de las mayores empresas, lo cual ha implicado pérdidas trillonarias para los pequeños inversores norteamericanos. Por lo demás, el Presidente está generando conflictos de incierto pronóstico, en un país con tan férreas instituciones, con los jueces, la prensa independiente, las universidades de elite y hasta con muchos de sus votantes, que dependen de la mano de obra inmigrante para sostener la producción de bienes de consumo.
Durante un mitin en Las Vegas en junio de 2024, Donald J. Trump hizo un comentario polémico: “No me importas, solo quiero tu voto”.El comentario generó críticas. La frase “No me importas, solo quiero tu voto” personifica el cinismo que a menudo se asocia con las campañas políticas modernas.Si bien puede haber sido una broma o un gesto retórico, tal afirmación subraya la compleja relación entre los políticos y el electorado.Plantea preguntas sobre la autenticidad, la confianza y las verdaderas motivaciones detrás del compromiso político.
En esencia, esta frase refleja una visión transaccional de la política.Desde esta perspectiva, los votantes son vistos como un medio para un fin: números para asegurar el poder, en lugar de individuos con necesidades y aspiraciones únicas.Este enfoque puede erosionar la confianza pública, ya que sugiere que los políticos priorizan el éxito electoral sobre el servicio genuino a sus electores.Para muchos, este sentimiento resuena con su desilusión hacia los sistemas políticos que a menudo parecen ajenos a las realidades de la vida cotidiana. Sin embargo, el contexto en el que se realiza tal afirmación es crucial.Si se presenta como una broma, podría tener como objetivo resaltar las presiones de la campaña o la naturaleza performativa de los mítines políticos.
El humor, cuando se usa con eficacia, puede humanizar a los políticos y hacerlos más cercanos.Sin embargo, si se ejecuta mal, corre el riesgo de alienar a los votantes y reforzar estereotipos negativos sobre la insinceridad política. La frase también invita a la reflexión sobre el papel de los votantes en una democracia.Desafía a los ciudadanos a considerar su propia participación en el proceso político.¿Se basan los votos en decisiones informadas y valores compartidos, o se dejan influir por el carisma, las promesas o la lealtad partidista?Esta dinámica subraya la importancia de la participación cívica activa y de exigir responsabilidades a los líderes más allá de las urnas. En conclusión, «No me importas, solo quiero tu voto» sirve como una lente provocadora a través de la cual examinar las complejidades de la comunicación política.Ya sea con humor o como una sincera confesión, esto pone de relieve el delicado equilibrio que deben lograr los políticos entre atraer a los votantes y demostrar una genuina preocupación por su bienestar.En definitiva, nos recuerda la necesidad de integridad y responsabilidad tanto en el liderazgo como en la ciudadanía.
Mientras Trump continúa recortando programas federales utilizados por millones de estadounidenses, propuso compensar económicamente a los partidarios de MAGA que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Ahora Trump habla de un “fondo de compensación” para los alborotadores procesados del 6 de enero, porque perdieron “oportunidades” e “ingresos”.
“Bueno, se habla de eso, mucha gente lo habla, muchos en el gobierno ahora lo hablan, porque a muchos en el gobierno les cae muy bien ese grupo de personas”, respondió Trump, refiriéndose a los alborotadores como “patriotas” que acudieron al Capitolio “pacífica y patrióticamente”.
Al asumir el cargo, Trump otorgó un indulto generalizado a unas 1500 personas que intentaron anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
“Estas personas son increíbles; fueron tratadas de forma tan injusta, tan horrible”, dijo Trump sobre los insurrectos.
America no estaba prestando atención.
En las dos últimas elecciones presidenciales, los agricultores votaron abrumadoramente por Donald Trump. Pero ahora algunos agricultores afirman que sus esfuerzos por recortar el gasto público están generando una gran presión financiera.
La Unión de Rancheros esta en llamas. Muchos agricultores creían que Trump cerraría la frontera sur para impedir la entrada de inmigrantes indocumentados al país, pero que eso no afectaría a los inmigrantes indocumentados que ya trabajaban para ellos.
Estados Unidos no estaba prestando atención.
Trump afirmó que los precios de supermercado bajarían bajo su administración, en el primer día de su mandato. En su primer día en el cargo, una docena de huevos costaba $1.25. El precio de los huevos ha aumentado un 536%. Un aumento bastante drástico.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, anunció este miércoles que se impondrán aranceles del 25 % a todos los vehículos que sean fabricados fuera del país norteamericano.
Antes de firmar la orden ejecutiva correspondiente, Trump aseveró que esta medida será un incentivo para las empresas que quieren lanzar su negocio en EE.UU. y, de esta manera, no tendrán que pagar tarifas adicionales.
“Lo que vamos a hacer es aplicar un arancel del 25 % a todos los coches que no se fabriquen en Estados Unidos. Si se fabrican en Estados Unidos, no hay ningún arancel. Empezamos con una base del 2,5 %, que es en lo que estábamos. Y pasamos al 25 %”, esclareció el mandatario.
“Las empresas están regresando a los Estados Unidos para que no tengan que pagar aranceles”, aseveró, agregando que no se trata solamente de las compañías automovilísticas, sino también de inteligencia artificial, entre otras.
Además, Trump precisó que si las piezas se fabrican en EE.UU. y el propio coche no, esas piezas “no van a ser gravadas”, y para ello tendrán “una vigilancia muy fuerte”. Asimismo, detalló que los beneficios obtenidos se van a utilizar, entre otras cosas, para “reducir la deuda” del país.
De acuerdo con el inquilino de la Casa Blanca, las tarifas entrarán en vigor el 1 de abril y serán “permanentes”, al menos, durante el resto de su mandato.
Entre los países más afectados por la medida estarán los mayores proveedores de automóviles para el mercado estadounidense, como México, Japón, Corea del Sur, Canadá y Alemania, según recoge Bloomberg.
Así, el valor de importaciones desde México en 2024 fue de 78,5 millones de dólares, o casi 3 millones de vehículos, lo que hace que el país latinoamericano sea el principal socio comercial de Washington en este ámbito.
Mientras que Trump apuesta por que sus medidas arancelarias transformen la industria estadounidense, los analistas advierten que podrían tener un impacto en el propio mercado interno al incrementar los precios de cada auto en miles de dólares.
Según Bloomberg, los aranceles automotrices representarían una expansión significativa de la guerra comercial lanzada por el presidente y probablemente afectarían a algunas de las marcas más importantes de Japón, Corea del Sur y Alemania.
De igual modo, la iniciativa podría interrumpir las operaciones de los fabricantes de automóviles estadounidenses, que dependen de cadenas altamente integradas entre EE.UU., México y Canadá.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha sido una de las primeras figuras políticas en reaccionar a la decisión de Trump. En un comunicado lamentó “profundamente” la medida, argumentando que los aranceles son “malos para las empresas, peores para los consumidores, tanto en EE.UU. como en la Unión Europea”.
Además, aseguró que la entidad supranacional evaluará este anuncio “junto con otras medidas que EE.UU. prevé adoptar en los próximos días”.
“La UE seguirá buscando soluciones negociadas, salvaguardando al mismo tiempo sus intereses económicos. Como gran potencia comercial y fuerte comunidad de 27 Estados miembros, protegeremos conjuntamente a nuestros trabajadores, empresas y consumidores en toda la Unión Europea”, aseveró Von der Leyen.
A su vez, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, calificó la imposición de aranceles como un “ataque directo” al sector automotriz canadiense. “El presidente Trump anunció aranceles de 25 % contra nuestra industria automotriz. Esto es un ataque directo”, manifestó el jefe del Gobierno.
En sus declaraciones aseguró que su Gobierno hará todo para defender a los canadienses de las posibles repercusiones de la decisión tomada por el inquilino de la Casa Blanca. “Defenderemos a nuestros trabajadores. Defenderemos a nuestras empresas. Defenderemos nuestro país”, declaró Carney. “Esto nos dolerá, pero si nos mantenemos unidos, saldremos fortalecidos de este período”, agregó.
El expresidente de Brasil Jair Bolsonaro será juzgado por el fracasado intento de golpe de Estado ejecutado el 8 de enero de 2023, tras la victoria presidencial del actual mandatario, Luiz Inácio Lula da Silva.
El ultraderechista, quien niega las acusaciones y afirma que es víctima de una persecución política, es señalado como uno de los principales conspiradores en la intentona, al incentivar y ejecutar actos golpistas “contra los tres poderes y contra el Estado democrático de derecho”, tras perder las elecciones presidenciales de 2022.
La decisión fue tomada este miércoles de forma unánime por la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF), luego que los cinco ministros votaran a favor de proceder con la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR).
Los jueces que decidieron procesar penalmente a Bolsonaro fueron el ministro Alexandre de Moraes (ponente), Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin, quienes además decidieron judicializar también a otros siete exfuncionarios que habrían actuado como cómplices de la conspiración golpista.
Entre estos acusados, además de Bolsonaro, considerados por la Fiscalía como el “núcleo crucial” del intento de ruptura del orden democrático en Brasil se encuentran:
Alexandre Ramagem, ex director de la Agencia Brasileña de Inteligencia (ABIN).
Almir Garnier, excomandante de la Marina.
Anderson Torres, exministro de Justicia.
Augusto Heleno, ex ministro del Gabinete de Seguridad. Institucional de la Presidencia
Mauro Cid, ex ayudante de campo de la Presidencia.
Paulo Sérgio Nogueira, ex ministro de Defensa.
Braga Netto, exministro de Casa Civil.
Bolsonaro y sus presuntos cómplices serán imputados en este caso por cinco delitos graves que los podrían a llevar varias décadas en prisión:
Abolición violenta del Estado democrático de derecho.
Golpe de Estado.
Organización criminal.
Daños calificados a los bienes de la Unión.
Deterioro del patrimonio catalogado.
Durante el proceso de judicialización tanto los fiscales de la PGR como los abogados defensores, deberán presentar argumentos finales que servirán a los ministros del STF para absolver o condenar al exmandatario y demás involucrados.
De igual forma los togados de STF ampliarán la investigación criminal, recopilarán más pruebas, convocarán audiencias e interpelarán a los involucrados.
En el caso de que el ultraderechista sea señalado como culpable de este caso —aún le toca enfrentar otra acusación por el presunto plan magnicida contra Lula—, la sentencia podría ser de al menos 12 años de prisión, según lo que establece la ley brasileña por el delito de golpe de Estado.
Sin embargo, la pena contra Bolsonaro podría ser aún más grave si la Justicia determina que también es culpable por los otros cuatro delitos graves que le acusa la Fiscalía. De ser así su condena sería mayor y pasaría décadas tras las rejas.
Durante la audiencia, el magistrado de Moraes señaló que en la investigación presentada por la PGR se describe de manera “satisfactoria” a la organización criminal que lideró Bolsonaro, que además contaba con división de tareas y jerarquía, en la que el exmandatario daba las órdenes fundamentales para intentar socavar el Estado democrático de derecho.
Por su parte, el ministro Dino señaló que las pruebas son robustas y que la materialidad de los crímenes ejecutados por esa organización delictiva en la intentona, demuestran que hubo violencia en los hechos, que de haber logrado el objetivo propuesto, quizás ahora no existieran jueces vivos para procesarlos.
Además, el magistrado Fux señaló que durante el día del golpe no es posible alegar “de ninguna manera, que no pasó nada” y que está claro en el expediente “quién hizo qué”. A su vez, la ministra Lucía comentó que la intentona fue parte de un mecanismo que se estructuró en el tiempo y “no fue una fiesta” espontánea en la que los involucrados “decidieron aparecer y usar palos y piedras para destruirlo todo”.
Entre tanto, el magistrado Zanin destacó la consistencia de las pruebas, como el testimonio de Cid, documentos, videos y otros materiales, por lo que refutó que la defensa de Bolsonaro y demás imputados aleguen que sus clientes son inocentes porque no estaban en el lugar de los hechos. “No tiene sentido decir que la persona no estaba allí el 8 de enero, si participó en una serie de actos previos que culminaron” en los ataques a la sede de los tres poderes.
Entre tanto, los abogados de los ahora procesados, insisten en que sus defendidos no participaron en la intentona, aunque no negaron que existiera un complot para cometer el golpe de Estado. Además, se quejaron de la cantidad de documentos y la supuesta falta de acceso pleno a las pruebas presentadas por la Fiscalía; y señalaron que la denuncia era “inepta”, motivo por el que pedían a los ministros que rechazaran la judicialización.
Contratos leoninos e ilegales, engaño a comunidades indígenas, una secta religiosa y decenas de ciudadanos de un país inexistente. Ese es parte del coctel que está detrás de Estados Unidos de Kailasa, una ‘nación’ inventada para apropiarse de terrenos de Bolivia por 1.000 años.
El Gobierno de Bolivia anunció el lunes la expulsión de 20 ciudadanos extranjeros pertenecientes a esta secta. Procedentes de India, China, EE.UU., Suecia, Alemania, Reino Unido y Portugal, sus miembros intentaban establecerse en Bolivia, utilizando acuerdos firmados con comunidades indígenas.
La directora General de Migración, Katherine Calderón, explicó en rueda de prensa que el país ficticio fue fundado por Nithyananda Paramashivam. “A través de bastantes investigaciones a nivel internacional se ha podido determinar que es un delincuente”, dijo Calderón, quien añadió que también “es buscado por la Justicia de la República de la India por acusaciones de violación y agresión sexual”.
Asimismo, mencionó que Paramashivam fue acusado por una mujer por violación en 2019 y posteriormente, fue liberado bajo fianza. También fue denunciado por secuestrar y confinar a niños en un monasterio.
“Esta secta ha llegado a nuestro país y ha tratado de vulnerar la buena fe de nuestra población indígena y también los derechos de la población, tratando de engañarlos para hacer uso de las tierras originarias”, explicó.
Los primeros operativos se realizaron en el departamento de Beni, donde se encontró a tres personas dentro del territorio Cayubaba. “Intervenimos en ese municipio y logramos identificar a tres hombres pertenecientes a esta religión. Fueron trasladados desde Exaltación hasta la ciudad de Trinidad, y posteriormente a Santa Cruz de la Sierra, donde fueron notificados con la orden de expulsión del país”, detalló.
En Santa Cruz, las autoridades localizaron a otras 17 personas en un domicilio, todas extranjeras y vinculadas a Kailasa. “Verificamos su situación migratoria, y al constatar que no cumplían con el propósito declarado para su ingreso al país, se emitió la salida obligatoria, ordenando su abandono inmediato del territorio nacional”, añadió Calderón.
Paramashivam anunció en 2019 la creación de una nueva nación hindú que, según él, cuenta con 2.000 millones de hindúes practicantes, una bandera, Constitución, pasaporte, emblema, banco central y embajadas alrededor del mundo.
Tras su fallido intento de establecerse en otros países, representantes de Kailasa contactaron a comunidades indígenas de Bolivia para firmar unos supuestos convenios de “cooperación bilateral”. Todos incluían cláusulas inconstitucionales: soberanía plena de Kailasa sobre los territorios, uso exclusivo del espacio aéreo, reconocimiento de su pasaporte y moneda, exención fiscal total, y entrega de poderes notariales en embajadas extranjeras. La cesión sería irrevocable y renovable cada 1.000 años.
Consultado por el diario, Jhovana Morales, de la Fundación Tierra, calificó los documentos de “estafa”.”Estos convenios son inconstitucionales, ya que las tierras comunitarias de origen son inalienables, indivisibles e irreversibles. No puede haber cesión de soberanía a un país que no existe”, denunció.
En octubre de 2024, la organización indígena ecuatoriana Confeniae, que agrupa a 23 organizaciones, 11 nacionalidades y más de 2.000 comunidades, alertó sobre la presencia de la secta en su territorio y advirtió de que se trataba de una farsa creada por Paramashivam.
¿Cómo es que los gorilas son mucho más fuertes que incluso los levantadores de pesas humanos de élite si nunca entrenan y pasan la mayor parte del día durmiendo y comiendo?
Los humanos producen una proteína llamada miostatina que inhibe el crecimiento muscular; dificulta el desarrollo de músculos grandes. Tener demasiado músculo te ralentiza y te cansa (y agota tu corazón). Esa proteína limita el crecimiento muscular para que los humanos no necesiten consumir cantidades desorbitadas de nada y puedan sobrevivir cuando los recursos escasean.
Los gorilas no tienen esa proteína.
Es beneficioso limitar el crecimiento muscular debido a la gran cantidad de calorías necesarias para mantenerlos. Si no los usas, los pierdes.
Estamos hechos para correr, no para trepar a los árboles. Para eso, necesitábamos ser más delgados y ligeros. Ser pesado y musculoso solo te ralentiza cuando cazas gacelas.
Evolucionamos para la carrera de resistencia, más que para la velocidad de sprint. Incluso el ancestro humano o primate prehumano más veloz sería incapaz de atrapar presas grandes en distancias cortas. Lo que los humanos evolucionaron para hacer eficazmente es gestionar el calor mediante la sudoración y la ausencia de pelaje, lo que nos permite perseguir a la presa hasta que el animal se agota o se desploma por el calor.
El presidente de EE.UU., Donald J. Trump, ha sugerido que George Soros y otros multimillonarios estadounidenses podrían estar detrás de la ola de ataques violentos contra propiedades de Tesla en rechazo a las políticas de su dueño, Elon Musk.
“Creo que son parte de eso. Hay algunos de ellos que estuvieron involucrados en los juicios en mi contra, y creo que probablemente están implicados también en esto”, afirmó el mandatario, cuando se le preguntó si creía que Soros y otros multimillonarios cercanos a los demócratas estaban relacionados con los ataques.
SorosTrump
Además, Trump insinuó que las acciones vandálicas podrían deberse a que Musk “ha hecho un trabajo muy bueno”, descubriendo “un enorme despilfarro, fraudes y abusos a niveles nunca vistos” en agencias federales con las que posiblemente Soros tenga vínculos.
En las últimas semanas, se han reportado varios actos de vandalismo contra vehículos, concesionarios y estaciones de carga de Tesla en EE.UU., presuntamente asociados a la indignación de ciertos sectores de la población con Musk por su rol en la Administración Trump y su labor al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Según la Policía, se han reportado al menos una docena de ataques a instalaciones de la compañía con armas de fuego, bombas o incendios intencionales. La jornada anterior se encontraron varios artefactos incendiarios en un concesionario de Tesla en el estado de Texas.
El mes pasado, Musk denunció supuestos lazos entre las organizaciones de Soros y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que ha estado en la mira del DOGE desde que Trump asumió el cargo. La agencia finalmente fue desmantelada y se revelaron una serie de programas controvertidos que la organización financió en todo el mundo.
La Oficina de Asuntos Internacionales de Narcóticos y Aplicación de la Ley del Departamento de Estado anuncia una recompensa, bajo el Programa de Recompensas por Narcóticos (NRP), de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca al arresto o condena, en cualquier país, del narcotraficante guatemalteco Haroldo Waldemar Lorenzana Terraza, alias “Haroldito”. Esta recompensa se ofrece en coordinación con el Gobierno de Guatemala en un esfuerzo conjunto por llevar a Lorenzana Terraza ante la justicia y se suma a la oferta guatemalteca de 50,000 quetzales por su captura.
Lorenzana Terraza es miembro de la familia narcotraficante Lorenzana, que opera desde La Reforma, Guatemala, y tiene vínculos establecidos con diversas organizaciones narcotraficantes mexicanas, incluyendo el Cártel de Sinaloa (recientemente designado por Estados Unidos como Organización Terrorista Extranjera y Terrorista Global Especialmente Designado). Desde 1996, la Organización de Narcotráfico Lorenzana presuntamente ha coordinado el transporte, almacenamiento y distribución de toneladas de cocaína desde Colombia a Centroamérica y México para su posterior distribución en Estados Unidos.
La investigación de la DEA sobre Lorenzana Terraza ha dado lugar a dos acusaciones formales en el Distrito de Columbia por violaciones internacionales de narcóticos. En la acusación formal sustitutiva, Lorenzana Terraza fue acusado de operar una Empresa Criminal Continua (ECC) y cuatro coacusados más también fueron imputados.
Lorenzana Terraza es una figura prominente en el mundo del narcotráfico internacional. Nacido en Guatemala, es miembro de la infame familia Lorenzana, vinculada desde hace tiempo al transporte y distribución de narcóticos. La organización Lorenzana, con sede en La Reforma, Guatemala, ha establecido fuertes vínculos con importantes cárteles de la droga mexicanos, incluido el Cártel de Sinaloa.
Desde mediados de la década de 1990, la familia Lorenzana ha estado implicada en la coordinación de cargamentos de varias toneladas de cocaína procedentes de Colombia. Estos cargamentos se transportan a través de Centroamérica y México, con destino final a Estados Unidos. Se cree que Haroldo Lorenzana Terraza desempeñó un papel importante en estas operaciones, supervisando la logística y garantizando el flujo fluido de narcóticos a través de las fronteras.
La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) ha estado investigando activamente a Lorenzana Terraza durante años. Ha sido acusado formalmente en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia por cargos relacionados con violaciones internacionales de narcóticos. Además, enfrenta acusaciones de operar una Empresa Criminal Continuada (ECC), un cargo reservado para los capos de la droga de alto nivel. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca a su arresto y condena, lo que pone de relieve la gravedad de sus presuntos delitos.
A pesar de los esfuerzos de las fuerzas del orden, Lorenzana Terraza sigue prófugo. Su caso pone de relieve los desafíos que supone combatir las organizaciones transnacionales del narcotráfico, que operan con redes sofisticadas y cuantiosos recursos. La búsqueda de justicia en casos como el suyo demuestra el compromiso constante de las autoridades internacionales para desmantelar estas organizaciones criminales y proteger a las comunidades del devastador impacto de los narcóticos.
Los ciudadanos venezolanos Claudia Macero, Omar González, Humberto Villalobos, Magalli Meda y Pedro Urruchurtu, refugiados en la Embajada de Argentina en Caracas, viven bajo el acoso permanente del régimen de Maduro. En la práctica, están secuestrados: día y noche, agentes del régimen asedian la sede diplomática en una flagrante violación de tratados y convenciones internacionales.
Estos hombres y mujeres han sido abandonados por la sociedad venezolana, el cuerpo diplomático extranjero y la comunidad internacional, que permanecen indiferentes ante la vulneración de sus derechos humanos. Nadie garantiza su acceso a salud, comunicación, justicia o seguridad, ni facilita un salvoconducto que les permita salir del país y recuperar su libertad. Desde hace un año sobreviven en condiciones infrahumanas, privados de lo esencial y sometidos al estricto control de una dictadura. Mientras tanto, las capitales latinoamericanas aguardan el momento en que el régimen de Maduro tome por asalto la sede diplomática argentina, secuestre a los refugiados y los envíe a un destino incierto. Los organismos internacionales observan, pero el tiempo sigue corriendo.
Violaciones a los tratados internacionales Esta situación transgrede principios fundamentales de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), en particular sus artículos 22 y 45. También viola la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) y la Convención sobre Asilo Político (1954) en sus artículos V, XI, XII y XIII. Pero la crisis adquiere una dimensión aún más grave: el gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo fue secuestrado por el régimen de Maduro mientras visitaba a su familia en Venezuela. Actualmente, se encuentra detenido en un lugar clandestino. Tras un breve revuelo mediático, su caso cayó en el olvido. Abandonado por el gobierno argentino y los organismos internacionales, enfrenta el mismo destino que los refugiados políticos. Venezolanos y argentinos, perseguidos por una dictadura, son víctimas de tratos crueles e inhumanos mientras la justicia, subordinada al poder, valida las acciones del régimen. La mayoría de los actores nacionales e internacionales han dado la espalda a esta realidad.
Nosotros tampoco olvidamos. Nosotros, exagentes del Estado de los años 70, hoy adultos mayores, también estamos perseguidos y abandonados. Defendimos las instituciones y la sociedad de quienes intentaron tomar el poder por las armas. Ahora, el gobierno y la justicia politizada violan nuestra dignidad y nos mantienen en condiciones de reclusión hasta que la muerte nos alcance. Somos víctimas de múltiples violaciones a los derechos humanos por parte del Estado argentino. Los organismos internacionales nos ignoran. La justicia, manipulada políticamente, justifica la venganza de quienes ayer fueron nuestros enemigos y hoy ocupan altos cargos de poder. Claudia, Omar, Humberto, Magalli, Pedro, Nahuel: nosotros somos ustedes. No miramos hacia otro lado, porque su sufrimiento es también el nuestro. La lucha por la libertad continúa hasta el final.
La deshonestidad, es el arte de aquellos que saben manejar la verdad como se maneja el filo de una navaja. Qué haría la política sin ella, sin esos maestros de la mentira, alquimistas capaces de transformar el plomo de la realidad en el oro reluciente de lo falso. En un mundo donde la ética es un trapo de piso, llamarlos tramposos es vulgar, mejor, llamémoslos virtuosos de la simulación.
Porque ¿quién necesita principios cuando puedes tener resultados? La honestidad, esa reliquia de los ingenuos, está pasada de moda. Es de imbéciles que aún creen que la verdad les hará libres, cuando lo que realmente les espera es un muro de lamentaciones y la bancarrota de sus ilusiones. No, la deshonestidad es la herramienta de los inteligentes, de los audaces, de los que saben que los escrúpulos son peso muerto en la carrera hacia el éxito.
Porque, convengamos, la indecencia tiene su poesía. La mentira bien contada, el engaño que parece verdad, es un acto artístico en sí mismo. Requiere precisión, timing, y una buena dosis de caradura. No cualquiera puede mirar a los ojos a otro ser humano y decirle una falsedad tan perfecta que incluso el mentiroso empieza a creerla. Eso, queridos amigos, es talento.
Así que no juzguemos de manera tan expeditiva a los deshonestos. Al fin y al cabo, ellos son los verdaderos sobrevivientes, los que han entendido que la vida no es para los justos, sino para los listos. Los honestos tendrán su recompensa, claro, pero será más bien simbólica, algo que puedan contar en los cafés mientras los deshonestos disfrutan de los frutos de su ingenio.
Porque, admitámoslo, en un mundo tan lleno de mentiras, la deshonestidad no es el problema. Es, para muchos, la solución.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, comentó el escándalo por la filtración de un chat de trabajo de su equipo en el que se dieron detalles sobre una futura operación contra los hutíes de Yemen. El mandatario señaló que no veía “grave” lo ocurrido.
El inquilino de la Casa Blanca expresó su confianza en su equipo y enfatizó que no se siente frustrado por la filtración de mensajes enviados supuestamente por altos funcionarios de su Administración, después de que el redactor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fuera agregado accidentalmente al chat.
WaltzHegsethVance
Según Trump, esta situación fue “el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”. Además, señaló que la presencia de Goldberg no tuvo “ningún impacto” en la operación militar contra el grupo rebelde yemení.
Además, el mandatario defendió al asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Michael Waltz, en medio de reportes de medios que afirman que podría ser cesado debido al incidente. “Michael Waltz ha aprendido la lección y es un buen hombre”, expresó Trump.
Al ser preguntado sobre cómo el periodista obtuvo acceso al chat de Signal, Trump explicó que un empleado del equipo de Waltz fue el responsable de su adición al grupo.
GoldbergRubio
“Era una de las personas de Michael en el teléfono. Un miembro del personal tenía su número ahí”, detalló.
Previamente esta semana, Goldberg contó que, mediante una invitación, se unió a un chat llamado “Grupo pequeño de PC hutíes”, donde, además de Waltz, estaban presentes el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el vicepresidente de EE.UU., James D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Antonio Rubio, entre otras 18 personas.
Conforme a sus palabras, los altos funcionarios estadounidenses discutieron allí varios problemas y retos acerca del lanzamiento de una operación militar en Yemen dos días antes de que esta fuera anunciada oficialmente y llevada a cabo.
Es un interesante catálogo de los arbitrarios procesos de lesa humanidad, utilizando como forma de comunicación política el relato de una narrativa oficial del grupo del cual representa. En esa publicación, tipo documento (político) en ninguno momento se habla de las victimas que ocasionaron los grupos armados ilegales, es decir los grupos terroristas. Salvo a querer borrar de la historia los crímenes y delitos cometidos por las organizaciones armadas ilegales, como los numerosos secuestros, asesinatos, atentados a la bomba…, esos hechos ocurrieron, existieron. Negarlos es un principio ideológico para los actores defensores del revisionismo político, pero la realidad es lo que es y no otra cosa.
En ese artículo, se entrevistó únicamente a militantes que niegan lo ocurrido en los 70, los que impunemente llaman a violar los derechos humanos en nombre de esos mismos derechos humanos. Son los permanentes personajes que defienden o justifican las acciones de las organizaciones armadas de hace 50 años, afirmando conceptos y hechos inexistentes y por otra parte niegan hechos históricos. Los que aportan sus opiniones en ese artículo, falsos defensores de los derechos humanos, se protegen detrás de sus roles de fiscales, magistrados, jueces, militantes…pueden injuriar, calumniar, acusar, mentir, en toda impunidad, porque las organizaciones de superficie a la que pertenecen o representan y los medios afines, los protegen.
Interpela en ese artículo la frase: «…con un llamado a resistir». ¿Cuál es el significado que la Dra Bertoia quiere darle a esa convocatoria? ¿La autora del artículo, propone la construcción de una organización de resistencia, la participación política por medios otros que políticos…? Recordando que bajo sus diversas formas resistir es un acto ético-político, es una lucha de poder, es la oposición contra la opresión, el totalitarismo, una ideología dominante, la injusticia, el sufrimiento humano… ¿en cuál de estos factores y con que metodología es el llamado a resistir?
La dialéctica de la Dra. Bertoia es para mostrarla en otros campos de estudios de la ciencias humanas y sociales, pero no en un artículo de información periodística que debe ser objetiva, respetar la verdad… conforme a la Carta Ética de Múnich (1971).
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, la Dra. Bertoia no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional einternacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Detenido arbitrariamente por la Argentina, actualmente privado de libertad en la prisión de alta seguridad de la U34 del SPF. Presidente de Casppa-France.
¡No existe ningún fracaso!, sí lo de no intentarlo nuevamente.
¿Por qué nos sentimos fracasados? ¿Por qué confesamos una derrota? ¿Simplemente será porque nuestra iniciativa no fue bien recibida?… ¿Por qué no ser perseverantes hasta que la victoria llegue? ¿Por qué desistimos sin nuevas tentativas?
Escrito está en las Escrituras que “somos más que vencedores”; ¿y porque nosotros no lo creemos si el Señor nos lo garantiza?
No podemos conformar con una derrota; esta es una palabra que debe ser apagada de nuestro pensamiento, de nuestra vida espiritual; es una palabra que se debe apagar del diccionario de nuestro vivir… Que nos quede claro, la derrota es y será pasajera; el fracaso a lo sumo puede ser momentáneo, no debemos de generar un estímulo a nuevas tentativas hasta que sea alcanzada la victoria. No debe haber motivo alguno para que perdamos las esperanzas, ni tampoco para que mostremos un semblante abatido. Debemos tener la cabeza en alto y, después de una decepción, levantarla, fijar nuestra mirada al cielo y recomenzar, convencidos de que venceremos. Desistir no es actitud a tener en cuenta, no es característica de nosotros. Necesitamos creer en las promesas de Las escrituras, en todas ellas y, si el Señor prometió, Él cumplirá. Tengamos fe y evitemos volver atrás. Tenemos decirlo convencidos, ¡jamás desistiré!
Lamentablemente están las personas que se lamentan, las que por cualquier cosa murmuran; las que se lamentan porque no consiguieron lo que otros ya lo hicieron, los que se lamentan de su suerte y culpa a Dios por sus “fracasos”. Pero, para todos estos, la única cosa que no hacen es perseverar, intentar más una vez, insistir y luchar para la realización de sus sueños. Ellos no perciben que todo lo realizado por uno mismo, ayudan al bien propio. Es voluntad de Dios que nuestra vida espiritual esté en crecimiento y tengamos una victoria definitiva y completa.
¿Desiste tú después un fracaso o persevera hasta conseguir la victoria?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un saludo, y mi deseo que Dios te bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Los chinos no suelen anunciar nada a menos que estén 1000% seguros de que no será contraproducente.
BYD era principalmente fabricante de baterías para vehículos eléctricos antes de empezar a fabricar coches.
Además, lo demostraron el 17 de marzo.
Sí, no era un entorno comercial adecuado y las condiciones eran ideales, pero incluso asumiendo una velocidad un 30% menor, eso sigue siendo 408 km en 6 minutos y medio.
Casi un tercio del estándar de la industria, donde 408 km hoy en día suponen un promedio de 19 minutos y medio para la mayoría de las baterías.
Así que, en general, sí, es bastante posible.
Si no fuera posible, a estas alturas ya habría mucha gente compitiendo con BYD en Occidente, especialmente considerando que BYD es un competidor importante para los vehículos eléctricos de Tesla, Mercedes, Audi y Toyota.
Antes del ataque a Pearl Harbor, Fred Trump apoyaba la plataforma “América Primero” de Charles Lindbergh, que abogaba por la no participación estadounidense en la guerra. Trump no quería tropas estadounidenses en el lugar, ya que “los alemanes no son nuestros verdaderos enemigos”. El verdadero enemigo, argumentaban hombres como Lindbergh, Fred Trump y Henry Ford, se encontraba “dentro”.
Fred TrumpLindbergHenry Ford
Tras el ataque japonés a Pearl Harbor, Fred Trump padre cambió de opinión: apoyó el esfuerzo bélico a partir de entonces, trabajando como contratista del gobierno y construyendo más de 1300 viviendas para trabajadores de guerra en Nueva York. Muchas de las mismas acciones que Donald Trump hoy en día reflejan las de su padre casi por completo, con exactitud. Fred Trump sentía cierta afinidad y un respeto a regañadientes por Alemania y Japón antes de la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial. Tampoco quería que su país se viera arrastrado a guerras que costarían la vida a jóvenes estadounidenses cuando Alemania nunca había atacado formalmente a Estados Unidos.
El Comité America First (AFC) fue un destacado grupo aislacionista en Estados Unidos a principios de la década de 1940. Se fundó en 1940 para oponerse a la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, abogando por centrarse en los asuntos internos y la defensa del hemisferio occidental en lugar de involucrarse en conflictos europeos. El grupo obtuvo un importante apoyo público, con más de 800.000 miembros en su apogeo. Charles Lindbergh, el famoso aviador, se convirtió en uno de los portavoces más destacados del AFC. Pronunció discursos que enfatizaban la importancia de mantenerse al margen de la guerra, argumentando que Estados Unidos gozaba de seguridad geográfica y que una intervención sería innecesaria y costosa. Sin embargo, la participación de Lindbergh fue controvertida, ya que algunos de sus discursos incluían comentarios antisemitas y elogios a la capacidad militar de la Alemania nazi. El AFC se disolvió poco después del ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, lo que provocó la entrada de Estados Unidos en la guerra.
La clave para comprender la mentalidad de Donald Trump respecto a la política mundial, la guerra y la geopolítica reside en las creencias de su padre. Son las ideas de Charles Lindbergh y Henry Ford, renovadas para el año 2025. Y en lugar de ser indulgente con Alemania, ahora lo es con Rusia, al tiempo que predica una política de no intervención y aislacionismo.
La isla brasileña de Queimada Grande, también conocida como ‘isla de las Cobras’, está considerada como una de las más peligrosas del mundo para los seres humanos.
Situada a 35 kilómetros de las costas de Sao Paulo, sus 430.000 metros cuadrados albergan a millares de serpientes venenosas y constituyen una zona de conservación protegida donde no está permitido que los humanos pongan el pie. Solo algunos científicos pueden obtener el permiso del Gobierno brasileño necesario para visitar la isla.
El nombre de Queimada proviene de las enormes hogueras que encendían para ahuyentar a las serpientes los pescadores que antiguamente recalaban en la isla para descansar.
Se cree que la isla formaba parte del continente, pero hace 11.000 años el nivel de los océanos subió y separó este fragmento de tierra, dejando que las serpientes que vivían en ella se desarrollaran en ausencia de depredadores que redujeran su población.
El aislamiento obligó a estas serpientes a evolucionar de forma diferente a las especies que vivían en el continente, lo que hizo que su veneno fuera cinco veces más fuerte. El motivo de ello es que, al desaparecer los pequeños roedores de los que habitualmente se alimentan las serpientes, las cobras de la isla tuvieron que recurrir a cazar aves migratorias. Estas aves son de mayor tamaño que los roedores, por lo que la cantidad de veneno necesaria para que mueran es también más grande.
La especie más peligrosa que domina la isla, la ‘Bothrops insularis’, es endémica de Queimada Grande y está considerada uno de los ofidios más venenosos del mundo. Su veneno provoca fuertes dolores, náuseas sangrientas, ampollas de sangre y hemorragias internas,y es capaz dematar a una persona en unos 30 segundos.
El Gobierno brasileño calcula que hay unas 2.000 serpientes de esta especie en la isla. Pero pese a la alta densidad de estas cobras en un territorio tan pequeño, al ser Queimada Grande su único hábitat se considera que la ‘Bothrops insularis’ está en grave peligro de extinción.
La Operación Oro, también conocida como el Túnel de Berlín, fue una audaz operación de inteligencia durante la Guerra Fría, llevada a cabo conjuntamente por la CIA estadounidense y el MI6 británico en la década de 1950. Su objetivo era interceptar las comunicaciones militares soviéticas mediante la construcción de un túnel secreto desde Berlín Occidental hasta la zona ocupada por los soviéticos de Berlín Oriental. Este ambicioso proyecto ejemplificó el espionaje de alto riesgo de la época y sigue siendo una de las misiones de inteligencia más audaces de la historia.
La operación se concibió en respuesta a la transición de la Unión Soviética de las comunicaciones por radio a las líneas terrestres para transmisiones militares seguras. Reconociendo la importancia estratégica de Berlín como centro de comunicaciones soviético, la CIA y el MI6 identificaron un cable telefónico subterráneo cerca de la frontera con el sector estadounidense como un objetivo prioritario. La construcción del túnel comenzó en 1954, manteniéndose en secreto. Ingenieros y oficiales de inteligencia trabajaron incansablemente para excavar un túnel de 457 metros de longitud, utilizando técnicas innovadoras para evitar ser detectados. Finalizado en 1955, el túnel permitió a las agencias de inteligencia occidentales interceptar miles de conversaciones telefónicas soviéticas. A lo largo de casi un año, la operación proporcionó una gran cantidad de información valiosa, incluyendo información sobre las capacidades e intenciones militares soviéticas. La inteligencia recopilada fue fundamental para moldear las estrategias occidentales durante la Guerra Fría.
Sin embargo, la Operación Oro estuvo comprometida desde el principio. George Blake, oficial de inteligencia británico y agente doble soviético, había informado a la KGB sobre el túnel durante su planificación. A pesar de ello, los soviéticos permitieron que la operación siguiera adelante, utilizándola como una oportunidad para desinformar a Occidente. En 1956, los soviéticos protagonizaron un dramático “descubrimiento” del túnel, exponiendo públicamente la operación y presentándola como un acto de agresión occidental.
La revelación de la Operación Oro fue una victoria propagandística para la Unión Soviética, pero también puso de relieve el ingenio y la determinación de las agencias de inteligencia occidentales. La operación demostró hasta dónde estaban dispuestos a llegar ambos bandos en busca de una ventaja estratégica durante la Guerra Fría.
En retrospectiva, la Operación Oro es un testimonio de las complejidades y los riesgos del espionaje. Si bien su compromiso final pone de relieve los desafíos de mantener el secreto, la audacia y los logros técnicos de la operación siguen celebrándose como un capítulo destacado en la historia de la inteligencia.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha aconsejado a su exrival en la carrera presidencial, Kamala Harris, que conceda más entrevistas si quiere que su carrera política tenga éxito.
Al ser preguntado por el periodista estadounidense Clay Travis en una entrevista si tiene algún consejo político para Harris, de quien se rumorea estaría interesada en postularse para la gobernación del estado de California, Trump respondió que “una cosa que va tener que hacer” la exvicepresidenta es “empezar a dar entrevistas”, ya que considera que la falta de estas fueron su talón de Aquiles en la pasada campaña presidencial.
Harris
Trump
Los errores más graves de Harris durante su mandato como vicepresidenta se produjeron precisamente durante las entrevistas y discursos públicos, en las que hizo comentarios ambiguos o inarticulados sobre cuestiones políticas clave, por lo que su equipo de campaña trató de evitar que se repitieran.
Durante la carrera presidencial, Trump instó en repetidas ocasiones a Harris a explicar por qué había cambiado de opinión en tantas cuestiones políticas y de qué se escondía, ya que se negaba a hablar con la prensa. Asimismo, aseguró que la entonces vicepresidenta “no cree en nada de lo que dice” y la calificó de “deshonesta” y “tonta como una piedra”.
La privación de la libertad es una de las sanciones más severas que puede experimentar un ser humano. Sin embargo, cuando esta sanción se aplica a adultos mayores, el contexto se vuelve aún más complejo y delicado. El trato cruel, inhumano y degradante que sufren muchos de estos individuos en las cárceles puede tener consecuencias devastadoras, no solo para su salud física y mental, sino también para la sociedad en su conjunto. Es crucial reflexionar sobre cómo la justicia, al negar el morigeramiento y la posibilidad de prisión domiciliaria, puede estar perpetuando un ciclo de sufrimiento y deshumanización.
La perspectiva de Nicolás Maquiavelo, pensador renacentista y autor de obras clave como “El Príncipe”, nos ofrece un marco para entender cómo el poder y la política pueden justificar el sufrimiento de los súbditos en aras de la estabilidad social. Él argumentaba que, en ciertas circunstancias, la crueldad podría ser un instrumento necesario para mantener el control y la paz en un principado. Esta ideología, aunque concebida en un contexto histórico distinto, puede iluminar cómo las decisiones judiciales contemporáneas pueden, en algunos casos, desestimar la dignidad humana de los más vulnerables.
El trato cruel, definido como aquel comportamiento que inflige sufrimiento deliberado, es especialmente perjudicial cuando se aplica a personas vulnerables como los adultos mayores. La negación de la posibilidad de una prisión domiciliaria puede ser vista como un acto de crueldad que no solo infringe derechos humanos básicos, sino que también ignora la dignidad inherente de cada individuo. En este sentido, la falta de empatía y comprensión por parte del sistema judicial puede resultar en un sufrimiento innecesario y prolongado para aquellos que ya se encuentran en el ocaso de sus vidas.
La obra del Marqués de Sade, aunque controvertida y a menudo incomprendida, también ofrece una perspectiva sobre la relación entre el sufrimiento ajeno y la satisfacción personal. Sade exploró cómo la crueldad puede ser fuente de placer para algunos, un concepto que, aunque extremo, puede resonar en la forma en que la sociedad a veces se desensibiliza ante el dolor de otros. La falta de acción frente al sufrimiento de los adultos mayores en prisión puede, de alguna manera, reflejar esta desconexión y deshumanización.
Cuando se niega a un adulto mayor la oportunidad de pasar sus últimos años en un entorno familiar, se les somete a un trato cruel, inhumano y degradante. La privación de libertad en condiciones inadecuadas puede llevar a un deterioro físico y psicológico irreversible, siendo la muerte una consecuencia trágica y evitable de esta cruel realidad. La falta de aplicación de la interpretación de la LEY que favorece la prisión domiciliaria para estos individuos no solo es una violación de sus derechos, sino también un reflejo de una “maldad radical” por parte de quienes tienen el poder de decidir.
La justicia debe ser un espejo de la humanidad y la compasión. Negar la prisión domiciliaria a adultos mayores no solo es un acto de crueldad, sino también un fracaso del sistema judicial en su deber de proteger a los más vulnerables. La historia ha mostrado que la deshumanización puede llevar a consecuencias devastadoras, y es responsabilidad de la sociedad y del sistema legal asegurarse de que todos los individuos, sin importar su edad o condición, sean tratados con dignidad y respeto.
En conclusión, la reflexión sobre el trato cruel, inhumano y degradante hacia los adultos mayores en prisión, en el contexto de la obra de pensadores como Maquiavelo y el Marqués de Sade, nos invita a cuestionar la ética y la humanidad de nuestras decisiones. La justicia no puede ser un fin en sí misma, sino que debe estar siempre acompañada de compasión, entendimiento y un firme compromiso con los derechos humanos. Negar la posibilidad de prisión domiciliaria a los adultos mayores es un acto que perpetúa el sufrimiento y deshumaniza a quienes han contribuido a la sociedad durante toda su vida.
El maltrato psicológico en adultos mayores es una problemática que afecta a millones de personas en todo el entorno. Aunque a menudo pasa desapercibido, este tipo de violencia tiene consecuencias devastadoras para la salud y el bienestar de los adultos mayores. En este artículo, exploraremos qué se considera maltrato al adulto mayor, sus causas y consecuencias.
¿QUÉ SE CONSIDERA MALTRATO PSICOLÓGICO EN ADULTOS MAYORES?
El maltrato psicológico se refiere a cualquier acción o conducta que cause daño emocional o psicológico a una persona. En el caso de los adultos mayores, esto puede manifestarse de diversas maneras, como la humillación, la intimidación, el aislamiento social, el desprecio, la manipulación o el control excesivo sobre sus decisiones y su vida cotidiana. Este tipo de maltrato puede ser perpetrado por sus cuidadores, y es particularmente insidioso porque a menudo no deja marcas físicas visibles.
CAUSAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las causas del maltrato psicológico en adultos mayores son multifactoriales y pueden incluir:
Falta de conocimiento o sensibilización: No todos los cuidadores entienden las necesidades emocionales de los adultos mayores, lo que puede llevar a situaciones de negligencia o abuso.
Estrés y agotamiento del cuidador: Cuidar a un adulto mayor puede ser emocional y físicamente agotador. Los cuidadores que no reciben el apoyo adecuado pueden volverse frustrados y, en algunos casos, desarrollar comportamientos abusivos.
Estigmas y prejuicios: Las actitudes culturales que minimizan el valor de la vida de los ancianos o que ven la vejez como un periodo de carga pueden contribuir al maltrato.
CONSECUENCIAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las consecuencias del maltrato psicológico en adultos mayores son profundas y pueden incluir:
Problemas de salud mental: La depresión, la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático son comunes entre las víctimas de maltrato psicológico.
Deterioro físico: El estrés emocional puede manifestarse en síntomas físicos, como dolencias, trastornos del sueño y debilitamiento del sistema inmunológico.
Aislamiento social: Los adultos mayores que sufren maltrato a menudo se sienten avergonzados o temerosos de hablar sobre su situación, lo que puede llevar a un mayor aislamiento y a la pérdida de redes de apoyo.
Deterioro de la calidad de vida: La experiencia del maltrato puede disminuir la calidad de vida de los adultos mayores, afectando su bienestar general y su capacidad para disfrutar de la vida
El maltrato psicológico en adultos mayores es un problema grave y a menudo ignorado que requiere atención y acción. Al aumentar la conciencia sobre esta problemática y fomentar un entorno de apoyo y respeto hacia los adultos mayores, podemos contribuir a su bienestar y dignidad en esta etapa de la vida. Es responsabilidad de todos nosotros proteger y valorar a nuestros mayores, asegurando que vivan sus años dorados en un ambiente seguro y amoroso; Tiene que comprender la Justicia que el único lugar que se le puede proveer a los adultos mayores este bienestar y dignidad mencionada, es acompañados de sus seres queridos quienes son los únicos que les pueden brindar el cariño que necesitan, en sus propios hogares.
¿ Pensó la justicia que este “trato cruel inhumano y degradante” no solo se genera a los adultos mayores privados de la libertad al negarles la prisión domiciliaria?, sino que también a sus esposas, hijos, hijas, nietos, nietas y familiares en general, que también son víctimas de este sufrimiento que finalmente se transforma en graves dolencias que indubitablemente llevan al colapso psiquicofísico y muerte de estos familiares, que concomitantemente son condenados por esa injusticia.
Al tiempo que muchos palpitaban los pormenores de la multitudinaria marcha opositora al gobierno libertario, llevada a cabo el 24 del corriente con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del último golpe militar en el año 1973, en el oscuro mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se analizaba el contenido del video gubernamental catalogado engañosamente como “LA MEMORIA COMPLETA”. Horas después y entrado el día 25, en el Hospital Arcade de San Miguel, Provincia de Buenos Aires, se producía la muerte anunciada de JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco de 84 años de edad, ex integrante de la Policía Federal Argentina. Este pese a su avanzado deterioro, hasta hace pocos días, inhumanamente ocupaba la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. En dicho lugar a instancias y preocupación de otros prisionero había recibido la extremaunción, tras lo cual manifestó estar listo para volver a ser libre… lo cual finalmente se cumplió. QEPD.
“La muerte para los jóvenes es naufragio y para los viejos es llegar a puerto”
Sarampión, vitamina A y daño hepático
♣
Rob, ert F. Kennedy Jr. ha promovido el uso de vitamina A como tratamiento para el sarampión. Sugirió que la vitamina A, junto con el aceite de hígado de bacalao y los esteroides, podría ayudar a controlar las infecciones de sarampión.
Si bien la suplementación con vitamina A se reconoce en ciertos casos, especialmente en niños con deficiencias de vitamina A, los expertos enfatizan que no debe reemplazar la vacunación. Las vacunas siguen siendo la forma más efectiva de prevenir el sarampión.
Después de que Robert F. Kennedy Jr., el nuevo Secretario de Salud y Servicios Humanos, promoviera la vitamina A como cura para el sarampión, los padres en el oeste de Texas comenzaron a administrar a sus hijos dosis altas para prevenir la infección.
Médicos en el oeste de Texas informaron que están atendiendo a niños con signos de daño hepático debido a la ingesta excesiva de vitamina A en un intento por prevenir y curar el sarampión.
Ahora, Kennedy ha contratado a David Geier para estudiar un supuesto vínculo entre las vacunas y el autismo.
Geier, quien ha sido sancionado por ejercer la medicina sin licencia, lleva mucho tiempo afirmando que las vacunas causan autismo y ha publicado varios artículos con su padre, el médico Mark Geier, sobre el tema.
David Geier no tiene título de médico ni ningún otro título en ciencias avanzadas.
Alison Singer, presidenta de la Fundación para la Ciencia del Autismo, declaró: “Parece que el objetivo de esta administración es demostrar que las vacunas causan autismo, aunque no sea así. Parten de la conclusión y buscan demostrarla. Así no se hace ciencia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2025
POR SUPUESTO QUE HUBO UN 24 DE MARZO DE 1976
♣
La historia y mi memoria me recuerdan muy bien lo que pasaba antes de aquella fecha. En la tapa de los diarios aparecían todos los días atentados, secuestros, robos a bancos, bombas, tomas a facultades, copamientos a cuarteles y comisaría y muchas muertes violentas. En esos tiempos se cometieron 1.543 asesinatos políticos, hubo 5.148 presos, 900 desapariciones producto
del accionar terrorista de distintos signos, nacionales e internacionales. Lo que ocurrió fue una guerra, entre una República y las organizaciones terroristas, que nos querían transformar en una dictadura igual a la de Cuba, con el argumento que luchaban contra la Opresión Capitalistas cometiendo todo tipo de barbarie para imponer el terror.
Los 49 días que duró el gobierno de Héctor Cámpora, solo sirvió para liberar a los subversivos que la Cámara Federal Penal, creada en 1971 los había encarcelado. Esa misma noche en Capital Federal se cometieron varios hechos vandálicos, como la quema de autos, pintadas, destrozos de todo tipo. Al día siguiente, dicha Cámara fue disuelta, los Jueces que la integraban fueron amenazados, la mayoría se exilió y al Juez Jorge Quiroga lo asesinaron. Nombrado Esteban Righi como Ministro del Interior, este les prohibió a los policías, repeler todo ataque terrorista, considerando que eran ciudadanos libres manifestando sus ideales políticos. Este Righi años después, fue nombrado Procurador General por el Presidente Kirchner y es quien luego desarrollara la Ley Inconstitucional del Lesa Humanidad contra los Militares y los miembros de las Fuerzas de Seguridad que nos defendieron en la guerra contra el terrorismo para llevarlos nuevamente a prisión. Ahora fallecido este personaje dejó de arruinarle la vida a la mayoría de los argentinos
A los dos días de aquel 25 de mayo del 73, el gobierno peronista, nuevamente retoma relaciones con Cuba y le hace un préstamo por 1.200 millones de dólares que jamás fueron devueltos
Firmenich, Perdía, Merlo, Santucho, Vaca Narvaja, José Donda y María Perez padres de Vicky Donda, De Pedro y Lucía Débora, los padres de Wado, Garré, Bonazo, Vertsbisky, Leuco, Wolsh, Marta Tahuada, Carlos Bettini quien le presta el lujoso departamento al Juez Lijo, Cabandié y Alicia Alfonsin, los padres de Cabandié, Galmarini y Marcela Durrieu, los suegros de Masa, todos estos recibieron suculentas indemnizaciones. Los que aún viven y los familiares de los muertos, tendrían que pedirles perdón a los argentinos y devolver las indemnizaciones
Culpa de personajes como estos que nos quisieron llevar a una dictadura marxista, hubo un 24 de marzo de 1976.
Fue una guerra, no fueron 30.000, no fueron inocentes, eran terroristas asesinos y lamentablemente muchos idiotas útiles
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 29, 2025
Raras Coincidencias
♣
“Quien no está contra nosotros, está con nosotros”.
János Kádár
Los cimbronazos que seguiremos viendo en la calle, en el H° Aguantadero y en los mercados tienen razones concurrentes. La primera, el pánico de Cristina Fernández ante la velocidad que han adquirido las causas penales que la afectan, en especial “Vialidad”; ese miedo la hizo cometer el grave error de organizar el violento disturbio de hace quince días, mientras el Gobierno lograba blindar el DNU que respalda el acuerdo con el FMI.
La segunda, la desesperación del “círculo rojo” ante un proyecto económico que se está llevando puestos todos los beneficios y protecciones que le permitieron lucrar a costa de los ciudadanos de a pie; como es fácilmente comprensible, a los integrantes de ese siniestro club les importa mucho forzar una devaluación para mejorar sus negocios, aunque sea a costa del resurgimiento de la inflación que, si bien muy reducida en términos argentinos, aún padecemos. La tercera, en combinación de las anteriores, la acción de los especuladores que están jugados al aumento de la cotización oficial del dólar futuro. Es decir, esas tres razones obedecen a la imperiosa necesidad de que Javier Milei fracase lo más pronto posible y todo estalle.
La cuarta – que no mueve significativamente el amperímetro de la popularidad del Gobierno, tal como muestran todas las encuestas – es la sucesión de errores no forzados cometidos desde mediados de febrero por los más altos escalones de la administración: el affaire $Libra, la insistencia en la candidatura de Ariel Lijo a la Corte y la multiplicidad de grandilocuentes anuncios no confirmados luego. Y la última, el visceral rechazo que muestran Karina Milei y Santiago Caputo a una alianza electoral con PRO, algo que habilita –y preocupa a los inversores – la probabilidad de un doble triunfo del pero-kirchnerismo en CABA (mayo) y la Provincia de Buenos Aires (octubre) porque, como es bien sabido, cuando se juega el partido final todas sus facciones olvidan rencores y se juntan para ganar.
Las principales banderas de Milei son la disciplina fiscal y la lucha contra la inflación. El ataque sobre el dólar, que está motivando un fuerte drenaje diario de las muy escasas reservas del Banco Central, y cuya apreciación siempre se traduce aquí en incremento de precios internos, hoy convierte en más imperiosa, si cabe, la necesidad de un acuerdo con todas las fuerzas políticas que representan a quienes miran con justificado pavor un eventual retorno de un pasado como el que representa Cristina Fernández. Los líderes de La Libertad Avanza, todos de tan distinto origen, deben recordar la máxima de Kádár que sirve de epígrafe a esta nota y, con verdadera grandeza, actuar en consecuencia.
Cuando cerré la nota anterior no sabía que la Cámara de Casación había rechazado el recurso extraordinario de la ex Presidente contra el fallo que ratificó su condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos. Le queda sólo ir en queja a la Corte. Esta, a su vez, podría rechazarla sin siquiera considerarla, puesto que sólo se involucra cuando se trata de violaciones a garantías constitucionales; si lo hiciera, la pena quedaría firme y ella sería enviada a la cárcel. Como ya ha cumplido 71 años, los jueces podrían otorgarle la prisión domiciliaria – un privilegio que no parecen merecer los cientos de militares condenados por delitos de lesa humanidad que aún se pudren y mueren en las mazmorras de esta sociedad hipócrita – y mandarla a mirar por la ventana su jardín del Calafate, al menos hasta que se ordene el decomiso de sus tantos bienes mal habidos.
Pero todo eso tiene otra arista que complica aún más, si cabe, el panorama. Me refiero a la integración actual de la Corte, con la incorporación de Manuel García-Mansilla, designado por decreto del Poder Ejecutivo. Y digo que resulta complicado porque el jueves 3, el Senado tratará, finalmente, los pliegos de aquél y del impresentable Ariel Lijo, y podrá aceptarlos o rechazar a uno o al otro. Si la denegatoria afectara a García-Mansilla, su desplazamiento plantearía un conflicto de poderes de enorme envergadura pues ya ha prestado juramento y hasta firmado sentencias. A esta altura, lo razonable sería que la Casa Rosada retirara los pliegos de ambos y dejara al Senado sin nada que decir.
Pero, fuera de nuestras fronteras, el mundo tampoco duerme tranquilo. La actitud de Donald Trump en relación con la guerra entre Rusia y Ucrania, al obligar a la Europa de la OTAN a destinar una enorme masa de recursos para suplir, con armas e inteligencia, la negativa de Estados Unidos a seguir involucrándose, hará que los países de la Unión Europea deban disminuir, en igual proporción, los fondos que derivan a intentar mantener el ya insostenible “estado de bienestar” al que están acostumbrados sus habitantes. Y eso, necesariamente, producirá graves convulsiones sociales que pueden reconfigurar todos los sistemas de gobierno del continente.
Por su parte, la guerra comercial que el magnate ha descerrajado, con fuertes aranceles a la importación, contra el resto del mundo ha comenzado a impactar, por la creciente alza de precios internos, sobre el nivel de vida del ciudadano medio y en los cotizaciones de las mayores empresas, lo cual ha implicado pérdidas trillonarias para los pequeños inversores norteamericanos. Por lo demás, el Presidente está generando conflictos de incierto pronóstico, en un país con tan férreas instituciones, con los jueces, la prensa independiente, las universidades de elite y hasta con muchos de sus votantes, que dependen de la mano de obra inmigrante para sostener la producción de bienes de consumo.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2025
Una Reflexión sobre la Retórica Política
♣
Mientras Trump continúa recortando programas federales utilizados por millones de estadounidenses, propuso compensar económicamente a los partidarios de MAGA que irrumpieron en el Capitolio de Estados Unidos el 6 de enero de 2021. Ahora Trump habla de un “fondo de compensación” para los alborotadores procesados del 6 de enero, porque perdieron “oportunidades” e “ingresos”.
“Bueno, se habla de eso, mucha gente lo habla, muchos en el gobierno ahora lo hablan, porque a muchos en el gobierno les cae muy bien ese grupo de personas”, respondió Trump, refiriéndose a los alborotadores como “patriotas” que acudieron al Capitolio “pacífica y patrióticamente”.
Al asumir el cargo, Trump otorgó un indulto generalizado a unas 1500 personas que intentaron anular el resultado de las elecciones presidenciales de 2020.
“Estas personas son increíbles; fueron tratadas de forma tan injusta, tan horrible”, dijo Trump sobre los insurrectos.
America no estaba prestando atención.
En las dos últimas elecciones presidenciales, los agricultores votaron abrumadoramente por Donald Trump. Pero ahora algunos agricultores afirman que sus esfuerzos por recortar el gasto público están generando una gran presión financiera.
La Unión de Rancheros esta en llamas. Muchos agricultores creían que Trump cerraría la frontera sur para impedir la entrada de inmigrantes indocumentados al país, pero que eso no afectaría a los inmigrantes indocumentados que ya trabajaban para ellos.
Estados Unidos no estaba prestando atención.
Trump afirmó que los precios de supermercado bajarían bajo su administración, en el primer día de su mandato. En su primer día en el cargo, una docena de huevos costaba $1.25. El precio de los huevos ha aumentado un 536%. Un aumento bastante drástico.
America no estaba prestando atención.
PrisioneroEnArgentina.com
Trump anuncia aranceles del 25 % a todos los vehículos no fabricados en EE.UU.
♦
Antes de firmar la orden ejecutiva correspondiente, Trump aseveró que esta medida será un incentivo para las empresas que quieren lanzar su negocio en EE.UU. y, de esta manera, no tendrán que pagar tarifas adicionales.
“Lo que vamos a hacer es aplicar un arancel del 25 % a todos los coches que no se fabriquen en Estados Unidos. Si se fabrican en Estados Unidos, no hay ningún arancel. Empezamos con una base del 2,5 %, que es en lo que estábamos. Y pasamos al 25 %”, esclareció el mandatario.
“Las empresas están regresando a los Estados Unidos para que no tengan que pagar aranceles”, aseveró, agregando que no se trata solamente de las compañías automovilísticas, sino también de inteligencia artificial, entre otras.
Además, Trump precisó que si las piezas se fabrican en EE.UU. y el propio coche no, esas piezas “no van a ser gravadas”, y para ello tendrán “una vigilancia muy fuerte”. Asimismo, detalló que los beneficios obtenidos se van a utilizar, entre otras cosas, para “reducir la deuda” del país.
De acuerdo con el inquilino de la Casa Blanca, las tarifas entrarán en vigor el 1 de abril y serán “permanentes”, al menos, durante el resto de su mandato.
Entre los países más afectados por la medida estarán los mayores proveedores de automóviles para el mercado estadounidense, como México, Japón, Corea del Sur, Canadá y Alemania, según recoge Bloomberg.
Así, el valor de importaciones desde México en 2024 fue de 78,5 millones de dólares, o casi 3 millones de vehículos, lo que hace que el país latinoamericano sea el principal socio comercial de Washington en este ámbito.
Mientras que Trump apuesta por que sus medidas arancelarias transformen la industria estadounidense, los analistas advierten que podrían tener un impacto en el propio mercado interno al incrementar los precios de cada auto en miles de dólares.
Según Bloomberg, los aranceles automotrices representarían una expansión significativa de la guerra comercial lanzada por el presidente y probablemente afectarían a algunas de las marcas más importantes de Japón, Corea del Sur y Alemania.
De igual modo, la iniciativa podría interrumpir las operaciones de los fabricantes de automóviles estadounidenses, que dependen de cadenas altamente integradas entre EE.UU., México y Canadá.
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, ha sido una de las primeras figuras políticas en reaccionar a la decisión de Trump. En un comunicado lamentó “profundamente” la medida, argumentando que los aranceles son “malos para las empresas, peores para los consumidores, tanto en EE.UU. como en la Unión Europea”.
Además, aseguró que la entidad supranacional evaluará este anuncio “junto con otras medidas que EE.UU. prevé adoptar en los próximos días”.
“La UE seguirá buscando soluciones negociadas, salvaguardando al mismo tiempo sus intereses económicos. Como gran potencia comercial y fuerte comunidad de 27 Estados miembros, protegeremos conjuntamente a nuestros trabajadores, empresas y consumidores en toda la Unión Europea”, aseveró Von der Leyen.
A su vez, el primer ministro de Canadá, Mark Carney, calificó la imposición de aranceles como un “ataque directo” al sector automotriz canadiense. “El presidente Trump anunció aranceles de 25 % contra nuestra industria automotriz. Esto es un ataque directo”, manifestó el jefe del Gobierno.
En sus declaraciones aseguró que su Gobierno hará todo para defender a los canadienses de las posibles repercusiones de la decisión tomada por el inquilino de la Casa Blanca. “Defenderemos a nuestros trabajadores. Defenderemos a nuestras empresas. Defenderemos nuestro país”, declaró Carney. “Esto nos dolerá, pero si nos mantenemos unidos, saldremos fortalecidos de este período”, agregó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2025
Bolsonaro será juzgado por intento de golpe de estado
♦
El ultraderechista, quien niega las acusaciones y afirma que es víctima de una persecución política, es señalado como uno de los principales conspiradores en la intentona, al incentivar y ejecutar actos golpistas “contra los tres poderes y contra el Estado democrático de derecho”, tras perder las elecciones presidenciales de 2022.
La decisión fue tomada este miércoles de forma unánime por la Primera Sala del Supremo Tribunal Federal (STF), luego que los cinco ministros votaran a favor de proceder con la denuncia presentada por la Procuraduría General de la República (PGR).
Los jueces que decidieron procesar penalmente a Bolsonaro fueron el ministro Alexandre de Moraes (ponente), Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia y Cristiano Zanin, quienes además decidieron judicializar también a otros siete exfuncionarios que habrían actuado como cómplices de la conspiración golpista.
Entre estos acusados, además de Bolsonaro, considerados por la Fiscalía como el “núcleo crucial” del intento de ruptura del orden democrático en Brasil se encuentran:
Bolsonaro y sus presuntos cómplices serán imputados en este caso por cinco delitos graves que los podrían a llevar varias décadas en prisión:
Durante el proceso de judicialización tanto los fiscales de la PGR como los abogados defensores, deberán presentar argumentos finales que servirán a los ministros del STF para absolver o condenar al exmandatario y demás involucrados.
De igual forma los togados de STF ampliarán la investigación criminal, recopilarán más pruebas, convocarán audiencias e interpelarán a los involucrados.
En el caso de que el ultraderechista sea señalado como culpable de este caso —aún le toca enfrentar otra acusación por el presunto plan magnicida contra Lula—, la sentencia podría ser de al menos 12 años de prisión, según lo que establece la ley brasileña por el delito de golpe de Estado.
Sin embargo, la pena contra Bolsonaro podría ser aún más grave si la Justicia determina que también es culpable por los otros cuatro delitos graves que le acusa la Fiscalía. De ser así su condena sería mayor y pasaría décadas tras las rejas.
Durante la audiencia, el magistrado de Moraes señaló que en la investigación presentada por la PGR se describe de manera “satisfactoria” a la organización criminal que lideró Bolsonaro, que además contaba con división de tareas y jerarquía, en la que el exmandatario daba las órdenes fundamentales para intentar socavar el Estado democrático de derecho.
Por su parte, el ministro Dino señaló que las pruebas son robustas y que la materialidad de los crímenes ejecutados por esa organización delictiva en la intentona, demuestran que hubo violencia en los hechos, que de haber logrado el objetivo propuesto, quizás ahora no existieran jueces vivos para procesarlos.
Además, el magistrado Fux señaló que durante el día del golpe no es posible alegar “de ninguna manera, que no pasó nada” y que está claro en el expediente “quién hizo qué”. A su vez, la ministra Lucía comentó que la intentona fue parte de un mecanismo que se estructuró en el tiempo y “no fue una fiesta” espontánea en la que los involucrados “decidieron aparecer y usar palos y piedras para destruirlo todo”.
Entre tanto, el magistrado Zanin destacó la consistencia de las pruebas, como el testimonio de Cid, documentos, videos y otros materiales, por lo que refutó que la defensa de Bolsonaro y demás imputados aleguen que sus clientes son inocentes porque no estaban en el lugar de los hechos. “No tiene sentido decir que la persona no estaba allí el 8 de enero, si participó en una serie de actos previos que culminaron” en los ataques a la sede de los tres poderes.
Entre tanto, los abogados de los ahora procesados, insisten en que sus defendidos no participaron en la intentona, aunque no negaron que existiera un complot para cometer el golpe de Estado. Además, se quejaron de la cantidad de documentos y la supuesta falta de acceso pleno a las pruebas presentadas por la Fiscalía; y señalaron que la denuncia era “inepta”, motivo por el que pedían a los ministros que rechazaran la judicialización.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2025
Otra vez Kailasa
♣
El Gobierno de Bolivia anunció el lunes la expulsión de 20 ciudadanos extranjeros pertenecientes a esta secta. Procedentes de India, China, EE.UU., Suecia, Alemania, Reino Unido y Portugal, sus miembros intentaban establecerse en Bolivia, utilizando acuerdos firmados con comunidades indígenas.
La directora General de Migración, Katherine Calderón, explicó en rueda de prensa que el país ficticio fue fundado por Nithyananda Paramashivam. “A través de bastantes investigaciones a nivel internacional se ha podido determinar que es un
delincuente”, dijo Calderón, quien añadió que también “es buscado por la Justicia de la República de la India por acusaciones de violación y agresión sexual”.
Asimismo, mencionó que Paramashivam fue acusado por una mujer por violación en 2019 y posteriormente, fue liberado bajo fianza. También fue denunciado por secuestrar y confinar a niños en un monasterio.
“Esta secta ha llegado a nuestro país y ha tratado de vulnerar la buena fe de nuestra población indígena y también los derechos de la población, tratando de engañarlos para hacer uso de las tierras originarias”, explicó.
Los primeros operativos se realizaron en el departamento de Beni, donde se encontró a tres personas dentro del territorio Cayubaba. “Intervenimos en ese municipio y logramos identificar a tres hombres pertenecientes a esta religión. Fueron trasladados desde Exaltación hasta la ciudad de Trinidad, y posteriormente a Santa Cruz de la Sierra, donde fueron notificados con la orden de expulsión del país”, detalló.
En Santa Cruz, las autoridades localizaron a otras 17 personas en un domicilio, todas extranjeras y vinculadas a Kailasa. “Verificamos su situación migratoria, y al constatar que no cumplían con el propósito declarado para su ingreso al país, se emitió la salida obligatoria, ordenando su abandono inmediato del territorio nacional”, añadió Calderón.
Tras su fallido intento de establecerse en otros países, representantes de Kailasa contactaron a comunidades indígenas de Bolivia para firmar unos supuestos convenios de “cooperación bilateral”. Todos incluían cláusulas inconstitucionales: soberanía plena de Kailasa sobre los territorios, uso exclusivo del espacio aéreo, reconocimiento de su pasaporte y moneda, exención fiscal total, y entrega de poderes notariales en embajadas extranjeras. La cesión sería irrevocable y renovable cada 1.000 años.
Consultado por el diario, Jhovana Morales, de la Fundación Tierra, calificó los documentos de “estafa”.”Estos convenios son inconstitucionales, ya que las tierras comunitarias de origen son inalienables, indivisibles e irreversibles. No puede haber cesión de soberanía a un país que no existe”, denunció.
En octubre de 2024, la organización indígena ecuatoriana Confeniae, que agrupa a 23 organizaciones, 11 nacionalidades y más de 2.000 comunidades, alertó sobre la presencia de la secta en su territorio y advirtió de que se trataba de una farsa creada por Paramashivam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
Gorila
♣
¿Cómo es que los gorilas son mucho más fuertes que incluso los levantadores de pesas humanos de élite si nunca entrenan y pasan la mayor parte del día durmiendo y comiendo?
Los gorilas no tienen esa proteína.
Es beneficioso limitar el crecimiento muscular debido a la gran cantidad de calorías necesarias para mantenerlos. Si no los usas, los pierdes.
Estamos hechos para correr, no para trepar a los árboles. Para eso, necesitábamos ser más delgados y ligeros. Ser pesado y musculoso solo te ralentiza cuando cazas gacelas.
Evolucionamos para la carrera de resistencia, más que para la velocidad de sprint. Incluso el ancestro humano o primate prehumano más veloz sería incapaz de atrapar presas grandes en distancias cortas. Lo que los humanos evolucionaron para hacer eficazmente es gestionar el calor mediante la sudoración y la ausencia de pelaje, lo que nos permite perseguir a la presa hasta que el animal se agota o se desploma por el calor.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 28, 2025
Trump acusa a Soros de los ataques a Tesla
♣
“Creo que son parte de eso. Hay algunos de ellos que estuvieron involucrados en los juicios en mi contra, y creo que probablemente están implicados también en esto”, afirmó el mandatario, cuando se le preguntó si creía que Soros y otros multimillonarios cercanos a los demócratas estaban relacionados con los ataques.
Además, Trump insinuó que las acciones vandálicas podrían deberse a que Musk “ha hecho un trabajo muy bueno”, descubriendo “un enorme despilfarro, fraudes y abusos a niveles nunca vistos” en agencias federales con las que posiblemente Soros tenga vínculos.
En las últimas semanas, se han reportado varios actos de vandalismo contra vehículos, concesionarios y estaciones de carga de Tesla en EE.UU., presuntamente asociados a la indignación de ciertos sectores de la población con Musk por su rol en la Administración Trump y su labor al frente del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE).
Según la Policía, se han reportado al menos una docena de ataques a instalaciones de la compañía con armas de fuego, bombas o incendios intencionales. La jornada anterior se encontraron varios artefactos incendiarios en un concesionario de Tesla en el estado de Texas.
El mes pasado, Musk denunció supuestos lazos entre las organizaciones de Soros y la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), que ha estado en la mira del DOGE desde que Trump asumió el cargo. La agencia finalmente fue desmantelada y se revelaron una serie de programas controvertidos que la organización financió en todo el mundo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
Recompensa por la cabeza de un narco
♣
Lorenzana Terraza es miembro de la familia narcotraficante Lorenzana, que opera desde La Reforma, Guatemala, y tiene vínculos establecidos con diversas organizaciones narcotraficantes mexicanas, incluyendo el Cártel de Sinaloa (recientemente designado por Estados Unidos como Organización Terrorista Extranjera y Terrorista Global Especialmente Designado). Desde
1996, la Organización de Narcotráfico Lorenzana presuntamente ha coordinado el transporte, almacenamiento y distribución de toneladas de cocaína desde Colombia a Centroamérica y México para su posterior distribución en Estados Unidos.
La investigación de la DEA sobre Lorenzana Terraza ha dado lugar a dos acusaciones formales en el Distrito de Columbia por violaciones internacionales de narcóticos. En la acusación formal sustitutiva, Lorenzana Terraza fue acusado de operar una Empresa Criminal Continua (ECC) y cuatro coacusados más también fueron imputados.
Lorenzana Terraza es una figura prominente en el mundo del narcotráfico internacional. Nacido en Guatemala, es miembro de la infame familia Lorenzana, vinculada desde hace tiempo al transporte y distribución de narcóticos. La organización Lorenzana, con sede en La Reforma, Guatemala, ha establecido fuertes vínculos con importantes cárteles de la droga mexicanos, incluido el Cártel de Sinaloa.
Desde mediados de la década de 1990, la familia Lorenzana ha estado implicada en la coordinación de cargamentos de varias toneladas de cocaína procedentes de Colombia. Estos cargamentos se transportan a través de Centroamérica y México, con destino final a Estados Unidos. Se cree que Haroldo Lorenzana Terraza desempeñó un papel importante en estas operaciones, supervisando la logística y garantizando el flujo fluido de narcóticos a través de las fronteras.
La Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (DEA) ha estado investigando activamente a Lorenzana Terraza durante años. Ha sido acusado formalmente en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Columbia por cargos relacionados con violaciones internacionales de narcóticos. Además, enfrenta acusaciones de operar una Empresa Criminal Continuada (ECC), un cargo reservado para los capos de la droga de alto nivel. El Departamento de Estado de Estados Unidos ha ofrecido una recompensa de hasta 5 millones de dólares por información que conduzca a su arresto y condena, lo que pone de relieve la gravedad de sus presuntos delitos.
A pesar de los esfuerzos de las fuerzas del orden, Lorenzana Terraza sigue prófugo. Su caso pone de relieve los desafíos que supone combatir las organizaciones transnacionales del narcotráfico, que operan con redes sofisticadas y cuantiosos recursos. La búsqueda de justicia en casos como el suyo demuestra el compromiso constante de las autoridades internacionales para desmantelar estas organizaciones criminales y proteger a las comunidades del devastador impacto de los narcóticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
Secuestrados, perseguidos y abandonados
◘
Por Los Muertos Vivos.
Los ciudadanos venezolanos Claudia Macero, Omar González, Humberto Villalobos, Magalli Meda y Pedro Urruchurtu, refugiados en la Embajada de Argentina en Caracas, viven bajo el acoso permanente del régimen de Maduro. En la práctica, están secuestrados: día y noche, agentes del régimen asedian la sede diplomática en una flagrante violación de tratados y convenciones internacionales.
Estos hombres y mujeres han sido abandonados por la sociedad venezolana, el cuerpo diplomático extranjero y la comunidad internacional, que permanecen indiferentes ante la vulneración de sus derechos humanos. Nadie garantiza su acceso a salud, comunicación, justicia o seguridad, ni facilita un salvoconducto que les permita salir del país y recuperar su libertad. Desde hace un año sobreviven en condiciones infrahumanas, privados de lo esencial y sometidos al estricto control de una dictadura. Mientras tanto, las capitales latinoamericanas aguardan el momento en que el régimen de Maduro tome por asalto la sede diplomática argentina, secuestre a los refugiados y los envíe a un destino incierto. Los organismos internacionales observan, pero el tiempo sigue corriendo.
Violaciones a los tratados internacionales Esta situación transgrede principios fundamentales de la Convención de Viena sobre Relaciones Diplomáticas (1961), en particular sus artículos 22 y 45. También viola la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados (1951) y la Convención sobre Asilo Político (1954) en sus artículos V, XI, XII y XIII. Pero la crisis adquiere una dimensión aún más grave: el gendarme argentino Nahuel Agustín Gallo fue secuestrado por el régimen de Maduro mientras visitaba a su familia en Venezuela. Actualmente, se encuentra detenido en un lugar clandestino. Tras un breve revuelo mediático, su caso cayó en el olvido. Abandonado por el gobierno argentino y los organismos internacionales, enfrenta el mismo destino que los refugiados políticos. Venezolanos y argentinos, perseguidos por una dictadura, son víctimas de tratos crueles e inhumanos mientras la justicia, subordinada al poder, valida las acciones del régimen. La mayoría de los actores nacionales e internacionales han dado la espalda a esta realidad.
Nosotros tampoco olvidamos. Nosotros, exagentes del Estado de los años 70, hoy adultos mayores, también estamos perseguidos y abandonados. Defendimos las instituciones y la sociedad de quienes intentaron tomar el poder por las armas. Ahora, el gobierno y la justicia politizada violan nuestra dignidad y nos mantienen en condiciones de reclusión hasta que la muerte nos alcance. Somos víctimas de múltiples violaciones a los derechos humanos por parte del Estado argentino. Los organismos internacionales nos ignoran. La justicia, manipulada políticamente, justifica la venganza de quienes ayer fueron nuestros enemigos y hoy ocupan altos cargos de poder. Claudia, Omar, Humberto, Magalli, Pedro, Nahuel: nosotros somos ustedes. No miramos hacia otro lado, porque su sufrimiento es también el nuestro. La lucha por la libertad continúa hasta el final.
Campo de Mayo, 25 de Marzo de 2025.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
LO MÁS LEÍDO
Marzo 27, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024 – Marzo 27, 2025
El Gran Empresario
Cristina Fernández, sospechosa de encubrimiento del atentado con Irán, sancionada por EE. UU.
La Gran Empresaria
EL HORROR EN NOMBRE DE… LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA
El embajador de Sudáfrica es expulsado de Estados Unidos
Una sutil manipulación de las mentes
UN NUEVO 24 CON LA DELEZNABLE INDIFERENCIA LIBERTARIA
DURO APRENDIZAJE
Sentido común
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
ELOGIO DE LA INDECENCIA
◘
La deshonestidad, es el arte de aquellos que saben manejar la verdad como se maneja el filo de una navaja. Qué haría la política sin ella, sin esos maestros de la mentira, alquimistas capaces de transformar el plomo de la realidad en el oro reluciente de lo falso. En un mundo donde la ética es un trapo de piso, llamarlos tramposos es vulgar, mejor, llamémoslos virtuosos de la simulación.
Porque ¿quién necesita principios cuando puedes tener resultados? La honestidad, esa reliquia de los ingenuos, está pasada de moda. Es de imbéciles que aún creen que la verdad les hará libres, cuando lo que realmente les espera es un muro de lamentaciones y la bancarrota de sus ilusiones. No, la deshonestidad es la herramienta de los inteligentes, de los audaces, de los que saben que los escrúpulos son peso muerto en la carrera hacia el éxito.
Porque, convengamos, la indecencia tiene su poesía. La mentira bien contada, el engaño que parece verdad, es un acto artístico en sí mismo. Requiere precisión, timing, y una buena dosis de caradura. No cualquiera puede mirar a los ojos a otro ser humano y decirle una falsedad tan perfecta que incluso el mentiroso empieza a creerla. Eso, queridos amigos, es talento.
Así que no juzguemos de manera tan expeditiva a los deshonestos. Al fin y al cabo, ellos son los verdaderos sobrevivientes, los que han entendido que la vida no es para los justos, sino para los listos. Los honestos tendrán su recompensa, claro, pero será más bien simbólica, algo que puedan contar en los cafés mientras los deshonestos disfrutan de los frutos de su ingenio.
Porque, admitámoslo, en un mundo tan lleno de mentiras, la deshonestidad no es el problema. Es, para muchos, la solución.
JOSE LUIS MILIA
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
“Nada grave…”
♣
El inquilino de la Casa Blanca expresó su confianza en su equipo y enfatizó que no se siente frustrado por la filtración de mensajes enviados supuestamente por altos funcionarios de su Administración, después de que el redactor jefe de la revista The Atlantic, Jeffrey Goldberg, fuera agregado accidentalmente al chat.
Según Trump, esta situación fue “el único fallo en dos meses, y resultó no ser grave”. Además, señaló que la presencia de Goldberg no tuvo “ningún impacto” en la operación militar contra el grupo rebelde yemení.
Además, el mandatario defendió al asesor de Seguridad Nacional de EE.UU., Michael Waltz, en medio de reportes de medios que afirman que podría ser cesado debido al incidente. “Michael Waltz ha aprendido la lección y es un buen hombre”, expresó Trump.
Al ser preguntado sobre cómo el periodista obtuvo acceso al chat de Signal, Trump explicó que un empleado del equipo de Waltz fue el responsable de su adición al grupo.
“Era una de las personas de Michael en el teléfono. Un miembro del personal tenía su número ahí”, detalló.
Previamente esta semana, Goldberg contó que, mediante una invitación, se unió a un chat llamado “Grupo pequeño de PC hutíes”, donde, además de Waltz, estaban presentes el secretario de Defensa, Pete Hegseth, el vicepresidente de EE.UU., James D. Vance, y el secretario de Estado, Marco Antonio Rubio, entre otras 18 personas.
Conforme a sus palabras, los altos funcionarios estadounidenses discutieron allí varios problemas y retos acerca del lanzamiento de una operación militar en Yemen dos días antes de que esta fuera anunciada oficialmente y llevada a cabo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
EL LLAMADO A RESISTIR DE LA DRA. BERTOIA
○
La Dra. Luciana Bertoia, publicó recientemente en Página 12, el artículo: «24 de marzo: Un Día de la Memoria con un llamado a resistir» https://www.pagina12.com.ar/812802-un-24-de-marzo-marcado-por-la-destruccion-de-las-politicas-d
En ese artículo, se entrevistó únicamente a militantes que niegan lo ocurrido en los 70, los que impunemente llaman a violar los derechos humanos en nombre de esos mismos derechos humanos. Son los permanentes personajes que defienden o justifican las acciones de las organizaciones armadas de hace 50 años, afirmando conceptos y hechos inexistentes y por otra parte niegan hechos históricos. Los que aportan sus opiniones en ese artículo, falsos defensores de los derechos humanos, se protegen detrás de sus roles de fiscales, magistrados, jueces, militantes…pueden injuriar, calumniar, acusar, mentir, en toda impunidad, porque las organizaciones de superficie a la que pertenecen o representan y los medios afines, los protegen.
Interpela en ese artículo la frase: «…con un llamado a resistir». ¿Cuál es el significado que la Dra Bertoia quiere darle a esa convocatoria? ¿La autora del artículo, propone la construcción de una organización de resistencia, la participación política por medios otros que políticos…? Recordando que bajo sus diversas formas resistir es un acto ético-político, es una lucha de poder, es la oposición contra la opresión, el totalitarismo, una ideología dominante, la injusticia, el sufrimiento humano… ¿en cuál de estos factores y con que metodología es el llamado a resistir?
La dialéctica de la Dra. Bertoia es para mostrarla en otros campos de estudios de la ciencias humanas y sociales, pero no en un artículo de información periodística que debe ser objetiva, respetar la verdad… conforme a la Carta Ética de Múnich (1971).
Yo elegí defender el Estado de Derecho y los Derechos Humanos de todos por igual, la Dra. Bertoia no.
Prof. Mario Sandoval
Presidente de Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
PERSEVERA; ¿POR QUÉ NO LO INTENTAS OTRA VEZ?
♣
¡No existe ningún fracaso!, sí lo de no intentarlo nuevamente.
¿Por qué nos sentimos fracasados? ¿Por qué confesamos una derrota? ¿Simplemente será porque nuestra iniciativa no fue bien recibida?… ¿Por qué no ser perseverantes hasta que la victoria llegue? ¿Por qué desistimos sin nuevas tentativas?
Escrito está en las Escrituras que “somos más que vencedores”; ¿y porque nosotros no lo creemos si el Señor nos lo garantiza?
No podemos conformar con una derrota; esta es una palabra que debe ser apagada de nuestro pensamiento, de nuestra vida espiritual; es una palabra que se debe apagar del diccionario de nuestro vivir… Que nos quede claro, la derrota es y será pasajera; el fracaso a lo sumo puede ser momentáneo, no debemos de generar un estímulo a nuevas tentativas hasta que sea alcanzada la victoria. No debe haber motivo alguno para que perdamos las esperanzas, ni tampoco para que mostremos un semblante abatido. Debemos tener la cabeza en alto y, después de una decepción, levantarla, fijar nuestra mirada al cielo y recomenzar, convencidos de que venceremos. Desistir no es actitud a tener en cuenta, no es característica de nosotros. Necesitamos creer en las promesas de Las escrituras, en todas ellas y, si el Señor prometió, Él cumplirá. Tengamos fe y evitemos volver atrás. Tenemos decirlo convencidos, ¡jamás desistiré!
Lamentablemente están las personas que se lamentan, las que por cualquier cosa murmuran; las que se lamentan porque no consiguieron lo que otros ya lo hicieron, los que se lamentan de su suerte y culpa a Dios por sus “fracasos”. Pero, para todos estos, la única cosa que no hacen es perseverar, intentar más una vez, insistir y luchar para la realización de sus sueños. Ellos no perciben que todo lo realizado por uno mismo, ayudan al bien propio. Es voluntad de Dios que nuestra vida espiritual esté en crecimiento y tengamos una victoria definitiva y completa.
¿Desiste tú después un fracaso o persevera hasta conseguir la victoria?
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires) recibe un saludo, y mi deseo que Dios te bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 27, 2025
¿Puede el BYD chino recorrer 400 kilómetros con menos de 20 minutos de carga?
♣
Los chinos no suelen anunciar nada a menos que estén 1000% seguros de que no será contraproducente.
BYD era principalmente fabricante de baterías para vehículos eléctricos antes de empezar a fabricar coches.
Además, lo demostraron el 17 de marzo.
Sí, no era un entorno comercial adecuado y las condiciones eran ideales, pero incluso asumiendo una velocidad un 30% menor, eso sigue siendo 408 km en 6 minutos y medio.
Casi un tercio del estándar de la industria, donde 408 km hoy en día suponen un promedio de 19 minutos y medio para la mayoría de las baterías.
Así que, en general, sí, es bastante posible.
Si no fuera posible, a estas alturas ya habría mucha gente compitiendo con BYD en Occidente, especialmente considerando que BYD es un competidor importante para los vehículos eléctricos de Tesla, Mercedes, Audi y Toyota.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
El padre de Trump durante la Segunda Guerra Mundial
♣
Antes del ataque a Pearl Harbor, Fred Trump apoyaba la plataforma “América Primero” de Charles Lindbergh, que abogaba por la no participación estadounidense en la guerra. Trump no quería tropas estadounidenses en el lugar, ya que “los alemanes no son nuestros verdaderos enemigos”. El verdadero enemigo, argumentaban hombres como Lindbergh, Fred Trump y Henry Ford, se encontraba “dentro”.
Tras el ataque japonés a Pearl Harbor, Fred Trump padre cambió de opinión: apoyó el esfuerzo bélico a partir de entonces, trabajando como contratista del gobierno y construyendo más de 1300 viviendas para trabajadores de guerra en Nueva York. Muchas de las mismas acciones que Donald Trump hoy en día reflejan las de su padre casi por completo, con exactitud. Fred Trump sentía cierta afinidad y un respeto a regañadientes por Alemania y Japón antes de la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial. Tampoco quería que su país se viera arrastrado a guerras que costarían la vida a jóvenes estadounidenses cuando Alemania nunca había atacado formalmente a Estados Unidos.
El Comité America First (AFC) fue un destacado grupo aislacionista en Estados Unidos a principios de la década de 1940. Se fundó en 1940 para oponerse a la participación estadounidense en la Segunda Guerra Mundial, abogando por centrarse en los asuntos internos y la defensa del hemisferio occidental en lugar de involucrarse en conflictos europeos. El grupo obtuvo un importante apoyo público, con más de 800.000 miembros en su apogeo. Charles Lindbergh, el famoso aviador, se convirtió en uno de los portavoces más destacados del AFC. Pronunció discursos que enfatizaban la importancia de mantenerse al margen de la guerra, argumentando que Estados Unidos gozaba de seguridad geográfica y que una intervención sería innecesaria y costosa. Sin embargo, la participación de Lindbergh fue controvertida, ya que algunos de sus discursos incluían comentarios antisemitas y elogios a la capacidad militar de la Alemania nazi. El AFC se disolvió poco después del ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, lo que provocó la entrada de Estados Unidos en la guerra.
La clave para comprender la mentalidad de Donald Trump respecto a la política mundial, la guerra y la geopolítica reside en las creencias de su padre. Son las ideas de Charles Lindbergh y Henry Ford, renovadas para el año 2025. Y en lugar de ser indulgente con Alemania, ahora lo es con Rusia, al tiempo que predica una política de no intervención y aislacionismo.
PrisioneroEnArgentina.com
La isla prohibida
♣
La isla brasileña de Queimada Grande, también conocida como ‘isla de las Cobras’, está considerada como una de las más peligrosas del mundo para los seres humanos.
Situada a 35 kilómetros de las costas de Sao Paulo, sus 430.000 metros cuadrados albergan a millares de serpientes venenosas y constituyen una zona de conservación protegida donde no está permitido que los humanos pongan el pie. Solo algunos científicos pueden obtener el permiso del Gobierno brasileño necesario para visitar la isla.
El nombre de Queimada proviene de las enormes hogueras que encendían para ahuyentar a las serpientes los pescadores que antiguamente recalaban en la isla para descansar.
Se cree que la isla formaba parte del continente, pero hace 11.000 años el nivel de los océanos subió y separó este fragmento de tierra, dejando que las serpientes que vivían en ella se desarrollaran en ausencia de depredadores que redujeran su población.
El aislamiento obligó a estas serpientes a evolucionar de forma diferente a las especies que vivían en el continente, lo que hizo que su veneno fuera cinco veces más fuerte. El motivo de ello es que, al desaparecer los pequeños roedores de los que habitualmente se alimentan las serpientes, las cobras de la isla tuvieron que recurrir a cazar aves migratorias. Estas aves son de mayor tamaño que los roedores, por lo que la cantidad de veneno necesaria para que mueran es también más grande.
La especie más peligrosa que domina la isla, la ‘Bothrops insularis’, es endémica de Queimada Grande y está considerada uno de los ofidios más venenosos del mundo. Su veneno provoca fuertes dolores, náuseas sangrientas, ampollas de sangre y hemorragias internas,y es capaz dematar a una persona en unos 30 segundos.
El Gobierno brasileño calcula que hay unas 2.000 serpientes de esta especie en la isla. Pero pese a la alta densidad de estas cobras en un territorio tan pequeño, al ser Queimada Grande su único hábitat se considera que la ‘Bothrops insularis’ está en grave peligro de extinción.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025
LO MÁS VISTO
Marzo 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2024 – Marzo 26, 2025
El Gran Empresario
Cristina Fernández, sospechosa de encubrimiento del atentado con Irán, sancionada por EE. UU.
La Gran Empresaria
EL HORROR EN NOMBRE DE… LA MEMORIA, LA VERDAD Y LA JUSTICIA
El embajador de Sudáfrica es expulsado de Estados Unidos
Una sutil manipulación de las mentes
UN NUEVO 24 CON LA DELEZNABLE INDIFERENCIA LIBERTARIA
DURO APRENDIZAJE
Trump por encima de todas las leyes
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
El Espionaje del Túnel de Berlín
♣
La Operación Oro, también conocida como el Túnel de Berlín, fue una audaz operación de inteligencia durante la Guerra Fría, llevada a cabo conjuntamente por la CIA estadounidense y el MI6 británico en la década de 1950. Su objetivo era interceptar las comunicaciones militares soviéticas mediante la construcción de un túnel secreto desde Berlín Occidental hasta la zona ocupada por los soviéticos de Berlín Oriental. Este ambicioso proyecto ejemplificó el espionaje de alto riesgo de la época y sigue siendo una de las misiones de inteligencia más audaces de la historia.
La operación se concibió en respuesta a la transición de la Unión Soviética de las comunicaciones por radio a las líneas terrestres para transmisiones militares seguras. Reconociendo la importancia estratégica de Berlín como centro de comunicaciones soviético, la CIA y el MI6 identificaron un cable telefónico subterráneo cerca de la frontera con el sector
estadounidense como un objetivo prioritario. La construcción del túnel comenzó en 1954, manteniéndose en secreto. Ingenieros y oficiales de inteligencia trabajaron incansablemente para excavar un túnel de 457 metros de longitud, utilizando técnicas innovadoras para evitar ser detectados. Finalizado en 1955, el túnel permitió a las agencias de inteligencia occidentales interceptar miles de conversaciones telefónicas soviéticas. A lo largo de casi un año, la operación proporcionó una gran cantidad de información valiosa, incluyendo información sobre las capacidades e intenciones militares soviéticas. La inteligencia recopilada fue fundamental para moldear las estrategias occidentales durante la Guerra Fría.
Sin embargo, la Operación Oro estuvo comprometida desde el principio. George Blake, oficial de inteligencia británico y agente doble soviético, había informado a la KGB sobre el túnel durante su planificación. A pesar de ello, los soviéticos permitieron que la operación siguiera adelante, utilizándola como una oportunidad para desinformar a Occidente. En 1956, los soviéticos protagonizaron un dramático “descubrimiento” del túnel, exponiendo públicamente la operación y presentándola como un acto de agresión occidental.
La revelación de la Operación Oro fue una victoria propagandística para la Unión Soviética, pero también puso de relieve el ingenio y la determinación de las agencias de inteligencia occidentales. La operación demostró hasta dónde estaban dispuestos a llegar ambos bandos en busca de una ventaja estratégica durante la Guerra Fría.
En retrospectiva, la Operación Oro es un testimonio de las complejidades y los riesgos del espionaje. Si bien su compromiso final pone de relieve los desafíos de mantener el secreto, la audacia y los logros técnicos de la operación siguen celebrándose como un capítulo destacado en la historia de la inteligencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
Trump le da consejos a Kamala Harris
♦
Al ser preguntado por el periodista estadounidense Clay Travis en una entrevista si tiene algún consejo político para Harris, de quien se rumorea estaría interesada en postularse para la gobernación del estado de California, Trump respondió que “una cosa que va tener que hacer” la exvicepresidenta es “empezar a dar entrevistas”, ya que considera que la falta de estas fueron su talón de Aquiles en la pasada campaña presidencial.
Los errores más graves de Harris durante su mandato como vicepresidenta se produjeron precisamente durante las entrevistas y discursos públicos, en las que hizo comentarios ambiguos o inarticulados sobre cuestiones políticas clave, por lo que su equipo de campaña trató de evitar que se repitieran.
Durante la carrera presidencial, Trump instó en repetidas ocasiones a Harris a explicar por qué había cambiado de opinión en tantas cuestiones políticas y de qué se escondía, ya que se negaba a hablar con la prensa. Asimismo, aseguró que la entonces vicepresidenta “no cree en nada de lo que dice” y la calificó de “deshonesta” y “tonta como una piedra”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
EL TRATO CRUEL, INHUMANO Y DEGRADANTE
♦
La privación de la libertad es una de las sanciones más severas que puede experimentar un ser humano. Sin embargo, cuando esta sanción se aplica a adultos mayores, el contexto se vuelve aún más complejo y delicado. El trato cruel, inhumano y degradante que sufren muchos de estos individuos en las cárceles puede tener consecuencias devastadoras, no solo para su salud física y mental, sino también para la sociedad en su conjunto. Es crucial reflexionar sobre cómo la justicia, al negar el morigeramiento y la posibilidad de prisión domiciliaria, puede estar perpetuando un ciclo de sufrimiento y deshumanización.
El trato cruel, definido como aquel comportamiento que inflige sufrimiento deliberado, es especialmente perjudicial cuando se aplica a personas vulnerables como los adultos mayores. La negación de la posibilidad de una prisión domiciliaria puede ser vista como un acto de crueldad que no solo infringe derechos humanos básicos, sino que también ignora la dignidad inherente de cada individuo. En este sentido, la falta de empatía y comprensión por parte del sistema judicial puede resultar en un sufrimiento innecesario y prolongado para aquellos que ya se encuentran en el ocaso de sus vidas.
La obra del Marqués de Sade, aunque controvertida y a menudo incomprendida, también ofrece una perspectiva sobre la relación entre el sufrimiento ajeno y la satisfacción personal. Sade exploró cómo la crueldad puede ser fuente de placer para algunos, un concepto que, aunque extremo, puede resonar en la forma en que la sociedad a veces se desensibiliza ante el dolor de otros. La falta de acción frente al sufrimiento de los adultos mayores en prisión puede, de alguna manera, reflejar esta desconexión y deshumanización.
Cuando se niega a un adulto mayor la oportunidad de pasar sus últimos años en un entorno familiar, se les somete a un trato cruel, inhumano y degradante. La privación de libertad en condiciones inadecuadas puede llevar a un deterioro físico y psicológico irreversible, siendo la muerte una consecuencia trágica y evitable de esta cruel realidad. La falta de aplicación de la interpretación de la LEY que favorece la prisión domiciliaria para estos individuos no solo es una violación de sus derechos, sino también un reflejo de una “maldad radical” por parte de quienes tienen el poder de decidir.
La justicia debe ser un espejo de la humanidad y la compasión. Negar la prisión domiciliaria a adultos mayores no solo es un acto de crueldad, sino también un fracaso del sistema judicial en su deber de proteger a los más vulnerables. La historia ha mostrado que la deshumanización puede llevar a consecuencias devastadoras, y es responsabilidad de la sociedad y del sistema legal asegurarse de que todos los individuos, sin importar su edad o condición, sean tratados con dignidad y respeto.
En conclusión, la reflexión sobre el trato cruel, inhumano y degradante hacia los adultos mayores en prisión, en el contexto de la obra de pensadores como Maquiavelo y el Marqués de Sade, nos invita a cuestionar la ética y la humanidad de nuestras decisiones. La justicia no puede ser un fin en sí misma, sino que debe estar siempre acompañada de compasión, entendimiento y un firme compromiso con los derechos humanos. Negar la posibilidad de prisión domiciliaria a los adultos mayores es un acto que perpetúa el sufrimiento y deshumaniza a quienes han contribuido a la sociedad durante toda su vida.
El maltrato psicológico en adultos mayores es una problemática que afecta a millones de personas en todo el entorno. Aunque a menudo pasa desapercibido, este tipo de violencia tiene consecuencias devastadoras para la salud y el bienestar de los adultos mayores. En este artículo, exploraremos qué se considera maltrato al adulto mayor, sus causas y consecuencias.
¿QUÉ SE CONSIDERA MALTRATO PSICOLÓGICO EN ADULTOS MAYORES?
El maltrato psicológico se refiere a cualquier acción o conducta que cause daño emocional o psicológico a una persona. En el caso de los adultos mayores, esto puede manifestarse de diversas maneras, como la humillación, la intimidación, el aislamiento social, el desprecio, la manipulación o el control excesivo sobre sus decisiones y su vida cotidiana. Este tipo de maltrato puede ser perpetrado por sus cuidadores, y es particularmente insidioso porque a menudo no deja marcas físicas visibles.
CAUSAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las causas del maltrato psicológico en adultos mayores son multifactoriales y pueden incluir:
Falta de conocimiento o sensibilización: No todos los cuidadores entienden las necesidades emocionales de los adultos mayores, lo que puede llevar a situaciones de negligencia o abuso.
Estrés y agotamiento del cuidador: Cuidar a un adulto mayor puede ser emocional y físicamente agotador. Los cuidadores que no reciben el apoyo adecuado pueden volverse frustrados y, en algunos casos, desarrollar comportamientos abusivos.
Estigmas y prejuicios: Las actitudes culturales que minimizan el valor de la vida de los ancianos o que ven la vejez como un periodo de carga pueden contribuir al maltrato.
CONSECUENCIAS DEL MALTRATO PSICOLÓGICO
Las consecuencias del maltrato psicológico en adultos mayores son profundas y pueden incluir:
Problemas de salud mental: La depresión, la ansiedad y el trastorno de estrés postraumático son comunes entre las víctimas de maltrato psicológico.
Deterioro físico: El estrés emocional puede manifestarse en síntomas físicos, como dolencias, trastornos del sueño y debilitamiento del sistema inmunológico.
Aislamiento social: Los adultos mayores que sufren maltrato a menudo se sienten avergonzados o temerosos de hablar sobre su situación, lo que puede llevar a un mayor aislamiento y a la pérdida de redes de apoyo.
Deterioro de la calidad de vida: La experiencia del maltrato puede disminuir la calidad de vida de los adultos mayores, afectando su bienestar general y su capacidad para disfrutar de la vida
El maltrato psicológico en adultos mayores es un problema grave y a menudo ignorado que requiere atención y acción. Al aumentar la conciencia sobre esta problemática y fomentar un entorno de apoyo y respeto hacia los adultos mayores, podemos contribuir a su bienestar y dignidad en esta etapa de la vida. Es responsabilidad de todos nosotros proteger y valorar a nuestros mayores, asegurando que vivan sus años dorados en un ambiente seguro y amoroso; Tiene que comprender la Justicia que el único lugar que se le puede proveer a los adultos mayores este bienestar y dignidad mencionada, es acompañados de sus seres queridos quienes son los únicos que les pueden brindar el cariño que necesitan, en sus propios hogares.
¿ Pensó la justicia que este “trato cruel inhumano y degradante” no solo se genera a los adultos mayores privados de la libertad al negarles la prisión domiciliaria?, sino que también a sus esposas, hijos, hijas, nietos, nietas y familiares en general, que también son víctimas de este sufrimiento que finalmente se transforma en graves dolencias que indubitablemente llevan al colapso psiquicofísico y muerte de estos familiares, que concomitantemente son condenados por esa injusticia.
Baruj Hashem Adonai
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 26, 2025
JULIO CESAR SIMÓN (REPRESOR) … ESTÁ LIBRE
♦
Al tiempo que muchos palpitaban los pormenores de la multitudinaria marcha opositora al gobierno libertario, llevada a cabo el
24 del corriente con motivo de cumplirse un nuevo aniversario del último golpe militar en el año 1973, en el oscuro mundo paralelo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad se analizaba el contenido del video gubernamental catalogado engañosamente como “LA MEMORIA COMPLETA”. Horas después y entrado el día 25, en el Hospital Arcade de San Miguel, Provincia de Buenos Aires, se producía la muerte anunciada de JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco de 84 años de edad, ex integrante de la Policía Federal Argentina. Este pese a su avanzado deterioro, hasta hace pocos días, inhumanamente ocupaba la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. En dicho lugar a instancias y preocupación de otros prisionero había recibido la extremaunción, tras lo cual manifestó estar listo para volver a ser libre… lo cual finalmente se cumplió. QEPD.
“La muerte para los jóvenes es naufragio y para los viejos es llegar a puerto”
Baltasar Gracián (1601-1658)
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 25, 2025