La esclavitud es un sistema en el que los principios de la ley de propiedad se aplican a las personas, lo que les permite poseer, comprar y vender a otros individuos, denominados “esclavos”, como una forma de propiedad. Los esclavos no pueden retirarse de este acuerdo y, por lo general, se ven obligados a trabajar por poco o ningún pago. La esclavitud ha jugado un papel en la historia de casi todos los países de la Tierra y sigue siendo un problema masivo en muchos lugares del mundo. Hoy en día, 167 países todavía tienen alguna forma de esclavitud moderna, que afecta a unos 46 millones de personas en todo el mundo. La esclavitud moderna puede ser difícil de detectar y reconocer en muchos casos. Esto se debe a que la esclavitud ha pasado a la clandestinidad en la mayoría de los países y a que la definición de esclavitud se ha ampliado y evolucionado en las últimas décadas.
Por ejemplo, el Departamento de Estado de EE. UU. define la esclavitud moderna como “el acto de reclutar, albergar, transportar, proporcionar u obtener a una persona para realizar trabajos forzados o actos sexuales comerciales mediante el uso de la fuerza, el fraude o la coerción”. De manera similar, un informe de 2017 de la Oficina Internacional del Trabajo describe la esclavitud moderna no solo como trabajadores “propiedad” de otras personas, sino también matrimonios forzados, trabajos forzados impuestos por el estado y víctimas de la trata de personas y la explotación sexual.
Las formas de esclavitud moderna incluyen la esclavitud por “propiedad” (esclavitud “mueble”), el reclutamiento del gobierno (servicio militar forzado o trabajo del gobierno), trabajo penitenciario forzado, trabajo migrante forzado, servidumbre por deudas (esclavitud hasta que se paguen las deudas), esclavitud sexual, matrimonio/matrimonio infantil, trabajo infantil y mendicidad forzada. Con la definición de esclavitud moderna en mente, ahora podemos pasar a examinar las estadísticas.
Los 10 principales países con la mayor prevalencia de esclavitud moderna (por número total de esclavos)
India – 7.989.000 China – 3.864.000 Corea del Norte – 2.640.000 Nigeria – 1.386.000 Irán – 1.289.000 Indonesia – 1.220.000 Congo (República Democrática del) – 1.045.000 Rusia – 794.000 Filipinas – 784,000 Afganistán – 749.000
India tiene el mayor número de esclavos en el mundo. Esto se debe en parte a que India es uno de los dos países más poblados de la Tierra y en parte a que en India existen todas las formas de esclavitud moderna, incluido el trabajo infantil forzado, el matrimonio forzado, la explotación sexual comercial, el trabajo en condiciones de servidumbre y el reclutamiento forzado en grupos armados.
China, el país más poblado de la Tierra, tiene el segundo mayor número de esclavos con más de 3,8 millones. Mientras que China no muestra la diversidad salvadora de la esclavitud. Otros países con poblaciones de esclavos significativamente altas son Rusia, Nigeria, la República Democrática del Congo, Indonesia, Egipto, Myanmar, Irán, Turquía y Sudán. A nivel continental, Asia no solo tiene la población general más alta, sino también el número total más alto de esclavos. Sin embargo, el número total de esclavos es solo una forma de medir el nivel de esclavitud en un país.
Corea del Norte – 104,6 (10,46%) Eritrea – 93 (9,3%) Burundi – 40 (4,0%) República Centroafricana – 22,3 (2,23%) Afganistán – 22,2 (2,22%) Mauritania – 21,4 (2,14%) Sudán del Sur – 20,5 (2,05%) Pakistán – 16,8 (1,68%) Camboya – 16,8 (1,68%) Irán – 16,2 (1,62%)
Si uno vuelve a ordenar la lista por frecuencia, que también se puede expresar como el porcentaje de personas en un país determinado que son esclavos, el top 10 se transforma por completo. Corea del Norte sube al primer lugar, debido en gran parte a la práctica común del país de exigir a los ciudadanos, desde adultos hasta niños de 13 años, que realicen “trabajos comunales” sin remuneración. Además, los otros nueve países con la mayor cantidad de esclavos en general desaparecen por completo de la lista. En su lugar están varios países africanos y del Medio Oriente, que tienen poblaciones más pequeñas pero que también albergan una incidencia mucho mayor de esclavitud. Varios de estos países también están sumidos en conflictos militares, que a menudo van de la mano con el aumento de la esclavitud.
Muchos gobiernos y organizaciones de ayuda han tomado medidas para crear conciencia sobre los signos de la esclavitud moderna. Por ejemplo, el Reino Unido aprobó la Ley de Esclavitud Moderna de 2015, y al menos otros seis países del G20 han aprobado proyectos de ley destinados a combatir la esclavitud en los últimos años. Adicionalmente, las Naciones Unidas ha designado el 02 de diciembre como el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud.
Dicho esto, otras organizaciones piden más. Un informe detallado de 2020 publicado por el Laboratorio de Derechos de la Universidad de Nottingham determinó que los 193 estados miembros de las Naciones Unidas tienen leyes prohibidas que legalizan la esclavitud; sin embargo, solo la mitad (51 %) tiene leyes que prohíben específicamente la esclavitud y la trata de esclavos. Además, solo dos de 193 tienen leyes que criminalizan específicamente la esclavitud moderna, así como las cuatro prácticas adyacentes a la esclavitud: la servidumbre; servidumbre por deudas; venta, transferencia o herencia de una novia/esposa/viuda; o entrega de niños para la explotación.
La esclavitud se legalizó a nivel de estado a estado a principios de los Estados Unidos y fue la causa principal de la Guerra Civil estadounidense. Antes de que comenzara la Guerra Civil en 1861, Estados Unidos tenía 15 estados esclavistas (con un decimosexto, Virginia Occidental, que logró la condición de estado en 1863 con la condición de que aboliera gradualmente la esclavitud) y 19 estados sin esclavitud. La esclavitud fue abolida en los EE. UU. después de la Guerra Civil en 1865. La Enmienda 13 de la Constitución de los EE. UU. establece que “ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito por el cual la parte haya sido debidamente condenada, existirá dentro de los Estados Unidos”. , o cualquier lugar sujeto a su jurisdicción”.
La activista ecologista Greta Thunberg afirmó este domingo que es hora de derrocar al sistema capitalista, que según ella es responsable del cambio climático.
“Es un sistema definido por el colonialismo, el imperialismo, la opresión y el genocidio del llamado ‘norte global’ para acumular riqueza que aún da forma a nuestro orden mundial actual”, manifestó la joven de 19 años durante la presentación de su obra ‘El libro del clima’ en Londres.
En ese sentido, pidió una “transformación de todo el sistema”. “Lo que llamamos normal es un sistema extremo construido sobre la explotación de las personas y el planeta”, enfatizó.
Asimismo, Thunberg señaló que la crisis climática “tiene sus raíces en el extractivismo racista y opresivo que está explotando tanto a las personas como al planeta para maximizar las ganancias a corto plazo para unos pocos”.
Por otra parte, aseguró que su reciente publicación es un intento “educativo” para explicar cómo está cambiando la Tierra, cómo nos afecta este cambio, lo que se ha hecho hasta ahora y lo que nos queda por hacer. “Cuando la gente me preguntaba por dónde empezar, les daba una lista de libros, cada uno desde un ángulo diferente. Así nació la idea de ponerlo todo junto en un libro y de contar con los mejores expertos”, explicó.
Esta semana algunos medios de comunicación se hicieron eco de las furiosas críticas del sindicato de porteros contra la serie televisiva que se trasmite por una plataforma de streaming, en la cual un exitoso comediante argentino interpreta a un “ladino” portero de un coqueto edificio de la capital de nuestro país.
El artero ataque del sindicato de porteros, cuyo titular es dueño del grupo de multimedios Octubre, de notorio sesgo oficialista, esconde en realidad una irritación por los personajes que componen esa serie y no tanto por las actitudes del protagonista; quienes ponen en tela de juicio el “relato oficial” construido por los grupos nacionales y populares. Ello explicaría que la furia en realidad provenga de esos grupos, los cuales utilizan al sindicato de porteros como ariete para expresar tal exasperación.
La trama de la serie es simple pero efectiva. A través de la ironía y el humor se narra la historia de Eliseo, un encargado de un edificio de clase alta, quien se entera que el Consorcio ha decido prescindir de sus servicios y desalojarlo, dado que planean construir una pileta en la azota donde vive y a raíz de ello, hace uso y abuso de su condición de portero para entrometerse en la vida de los habitantes y así lograr su cometido, para que no lo echen.
Como decimos, la verdadera saña desatada contra esta serie, está centrada en el “pintoresco” universo de personas que habitan en el coqueto Edificio. De este universo solo nos detendremos en tres, que serían los que más molestan y de los tres en uno, por las particularidades del caso que presenta.
Así tenemos un sindicalista, propietario de un departamento, que lleva una vida de lujos y despilfarros, sobresaliendo de su casa dos cuadros, uno de Perón y otro de Evita, enmarcados en lo que parece marcos de oro.
Una pareja con tendencia nacional y popular que alquilan un departamento allí, de nombres Victoria y Pablo, quienes tienen una empleada doméstica y para no estigmatizarla dicen que es la mujer que ayuda en la casa, a la cual la tienen en negro.
También habita en el edificio, un militar (brigadier de la Fuerza Área en la serie) condenado por delitos de lesa humanidad que cumple allí su arresto domiciliario. Un anciano desubicado en tiempo y espacio y que se tira gases sin darse cuenta.
Situaciones que peligrosamente se acercan a la realidad y que por ende ponen en jaque la “historia oficial”.
Sabido es que este tipo de series suelen ser una acida crítica hacia a la sociedad del momento en que fueron concebidas. Tenemos por ejemplo a “Los Simpson”, los pintorescos dibujos animados amarillos, que son de hecho una fuerte crítica a la estructura familiar estadounidense y de paso a las particularidades de esa sociedad del norte. Creemos que lo mismo sucede con esta serie, en la cual se puede ver reflejada nuestra actual sociedad, plagada de prejuicios, lo políticamente correcto, intolerancia, preconceptos, cinismo y sobre todo hipocresía.
Como decíamos, se nuestra a un militar retirado, que cumple su condena en detención domiciliaria, alrededor de quien se tejen mil y una historias macabras (la cuales todos dan por cierto), el cual no es más que un anciano, solo, desubicado en tiempo y espacio, que se pierde en su propio departamento y que se tira gases sin darse cuenta delante de las personas.
Aunque parezca risueño, no es más que la cruda verdad, aunque los organismos de derechos humanos estén obstinados en que para los ancianos militares y policías no hay detención domiciliaria, dado que deben morir irremediablemente en una cárcel común.
Y es que estos organismos de derechos humanos han “instalado” en la sociedad durante décadas que los militares y policías, imputados en las causas “de lesa”, son malvadas bestias mitológicas provenientes de algún inframundo, que sacian su sed de odio y muerte con la sangre de inocentes jóvenes; a quienes NO les asisten ninguna garantía legal y procesal. Tras su remanido slogan de que “el único lugar para un genocida es la cárcel”, se esconde en realidad el mórbido pensamiento de que “los derechos humanos son para los humanos y como ellos no lo son, no tienen derechos”.
Claro, cuando una serie televisiva los pinta como lo que son, simples ancianos deteriorados en su salud psíquica y física por el inexorable paso del tiempo, estalla el escándalo, al crujir el relato impuesto a la sociedad.
La clase política (todos) siguen desentendiéndose de esta situación. Algunos jueces lo han entendido y actúan acorde a derecho. Otros, se niegan a ver la verdad y contentando al poder de turno, les niegan “sistemáticamente” la detención domiciliaria a pesar de la avanzada edad y los múltiples problemas de salud que presentan; o conseguida la misma, les imponen caprichosos y dificultosos obstáculos para la debida atención de la salud. Esos mismos jueces que reparten perpetuas como caramelos, siguiendo sin vacilar otra consigna de los organismos de derechos humanos: “para los genocidas, cárcel común y condena perpetua”.
Hace tan solo algunos días, un funcionario judicial de un Tribunal Oral del interior del país, ante las quejas del defensor por las continuas trabas que le ponían a un militar en detención domiciliaria por las varias atenciones en odontología que había solicitado, la respuesta fue: “…. es que su defendido sale mucho…”.
Quizás algo este cambiando en la sociedad o quizás sea la solitaria visión de unos guionistas de televisión, pero lo cierto es que los militares y policías imputados en estas causas denominadas “de lesa” son ancianos con pluripatologías de salud y severos deterioros cognitivos que no están en condiciones de afrontar un proceso penal seriamente.
No se puede neutralizar la fuerza de la gravedad en la Tierra ni controvertir que el agua moja.
Alguna vez fue el Dipy, un cantante de cumbia villera, ahora unos guionistas de una serie televisiva, los que “ponen blanco sobre negro” en este tema. Ya es hora que ese lugar lo ocupe la sociedad y en especial sus camaradas. Por acción u omisión permitieron que pierdan la libertad, ahora no deben permitir que pierdan lo único que les queda, LA DIGNIDAD.
Dados los desarrollos actuales, muchos argumentan que China reemplazará a los EE. UU. como la superpotencia mundial. Esta hipótesis tiene sentido. China ya es una gran potencia militar, y dentro de cinco años será militarmente tan poderosa en el Pacífico Occidental como lo es Estados Unidos en el Este. Es una potencia económica importante y se espera que su producto interno bruto, en términos de poder adquisitivo, sea un 40% más alto que el de EE. UU. en 2020 según el Fondo Monetario Internacional. Cuenta con empresas de clase mundial; es líder mundial en muchas de las tecnologías del futuro, incluida la inteligencia artificial. Tiene las reservas más grandes del mundo de muchos materiales estratégicos. Tiene considerables reservas financieras. Su moneda comienza a ganar importancia internacional, particularmente en las transacciones petroleras, e incluso está en proceso de creación de una moneda digital, con la ambición de convertirla en una moneda mundial. Su red internacional, construida alrededor de las Nuevas Rutas de la Seda, está hábilmente realizada. Al parecer, ha manejado notablemente la pandemia, que se dice que ha causado pocas muertes.
Estados Unidos, por otro lado, está en caos. La pandemia aún no está bajo control. La crisis económica hará retroceder la riqueza estadounidense al menos cinco años. El desempleo está en su punto más alto: más de una cuarta parte de la población activa estadounidense ha solicitado beneficios de desempleo desde el inicio de la pandemia. Muchos de ellos no tendrán protección social ni financiación sanitaria, mientras que las fortunas más indecentes seguirán floreciendo allí.
Las protestas urbanas, alimentadas por el desempleo y la ansiedad, son un recordatorio de que las desigualdades son profundas, que los problemas raciales son tan agudos como hace 50 años. Además, durante la presidencia de Donald Trump este solo fue solo el vocero de un movimiento aislacionista estadounidense que podría instalarse permanentemente en el poder en un futuro cercano.
La crisis está alejando a la mayor parte del mundo del American way of life (estilo de vida), que ya no será visto como el modelo a envidiar, imitar, copiar y superar. Sin embargo, el ascenso de China no puede darse por sentado. En primer lugar, China está lejos de ser una superpotencia en el sentido en que lo fueron en su momento la república holandesa, Gran Bretaña y los Estados Unidos, es decir, una potencia militar, financiera, económica, legal, cultural, capaz de imponer sus reglas en todos estos campos. El poder militar de China es todavía muy débil en comparación con el de EE. UU. Tiene solo dos portaaviones, frente a los 20 en servicio de EE. UU., que tiene bases terrestres en casi 40 países, frente a solo tres de China. El poder nuclear de China es relativamente insignificante, aunque su capacidad de guerra digital solo rivaliza con la de Rusia. No tiene las tierras agrícolas necesarias para alimentar a su población ni el sistema social para proteger a una población que envejece. Finalmente, la dictadura es un freno a la innovación.
Estados Unidos sigue siendo la primera potencia financiera mundial y es capaz de imponer sus leyes en gran parte del mundo. Las empresas tecnológicas estadounidenses siguen siendo dueñas de los datos. Más allá de las pobres actuaciones de Trump o Biden en la Casa Blanca, no falta talento en la clase política estadounidense para administrar ese país decente y democráticamente.
De hecho, EE. UU. y China serán potencias muy grandes en el siglo XXI, pero ninguno de ellos será dueño del mundo. China sufre una dictadura que la obligó a mentirse a sí misma al comienzo de la pandemia, incluso antes de mentirle al mundo. La historia muestra que ninguna nación es verdaderamente una superpotencia si no es, al menos entre sus élites gobernantes, capaz de resistir las críticas. Estados Unidos, quienquiera que sea su presidente, tendrá demasiados problemas internos para tratar con el mundo y ser un modelo para él. China y Estados Unidos tienen mucho que hacer en casa para gobernar el mundo.
¿Por qué no Europa? Tiene el nivel de vida más alto del mundo, el mejor sistema de bienestar. Se cree que sus instituciones saldrán fortalecidas de la crisis actual. Incluso está en proceso de convertirse en una nación federal asumiendo una deuda colectiva. Por supuesto, Europa todavía no tiene ni un gobierno real ni un ejército. Incluso si Francia es una potencia nuclear autónoma, creíble y poderosa, Europa tiene un largo camino por recorrer antes de convertirse en una verdadera superpotencia debido a su diversidad cultural y la contracción al trabajo de un gran racimo de sus países.
De lo contrario, si ninguna nación puede imponer su dominio sobre el mundo, podrían ser unas pocas empresas. Después de todo, algunos de ellos ya tienen una influencia similar a la de una nación. Se están preparando para crear sus propias monedas y monitorear el comportamiento humano en su propio nombre, no en nombre de un gobierno. Finalmente, el verdadero dueño del mundo podría ser la naturaleza. Nos ha demostrado, en la pandemia, que solo aparece un hombre para gobernar. La amenaza climática nos muestra aún más que los humanos deben obedecer leyes que están más allá de ellos si quieren sobrevivir como especie. Lo mismo ocurre con la gestión de la producción, el uso de las materias primas, la biodiversidad, los océanos y tantas otras leyes poco conocidas que debemos respetar.
Para escribir esta columna necesito citar a un amigo que siempre dice: “Todo tiene que ver con un todo que viaja en un tren, donde todos los vagones van necesariamente enganchados”
Blaquier
Esta semana no fue excepcional, salvo para la familia del pobre Andrés Blaquier y otras víctimas que cayeron, pero no tuvieron tanta repercusión. Es matar o morir, según un ingeniero que se la jugó.
La ruleta rusa que significa la calle argentina, tomó por víctima a un señor importante y dio visibilidad a una realidad que pone nuestra peor cara ante el espejo.
El problema es que hace 40 años que estamos en silencio y no nos da nauseas ver al comentarista de la muerte, Super Berni, siempre chapoteando sangre como en el baño de Nisman.
Nos acostumbramos a que podemos perder la vida por una BMW volviendo de la final de polo, por un par de zapatillas o una campera en la parada del bondi yendo a laburar, por ser fiscal y presentar una denuncia por corrupción o por un celular a la salida del boliche…
Cualquiera sea la ocasión, nunca la relacionamos como un efecto que corresponde a una causa.
Sobre la desgraciada suerte del empresario Andrés Blaquier, reconocido por sus campos en Pehuajó, escuché y leí todo tipo de idioteces que más vale no reproducir, pero hubo una reflexión que vino a la conciencia de cada vez más gente.
Los argentinos nos hemos entregado al silencio y la mentira cómplice.
Cada tanto filosofamos sobre la vida, la libertad y la propiedad… todos, grandes valores y principios que recordamos cuando nos sacude la tragedia.
Mientras tanto, llevamos 40 años culposos y vergonzantes, en los que nos hemos entregado al lumpenaje.
Hasta en las fiestas más aristocráticas, borrachos y/o drogados, se baila cumbia.
En sus letras se rinde culto al delito explícito, la cosificación de la mujer, el alcohol y la droga.
Es como una gracia transversal, seas de San Justo, Lanús o Recoleta, aguante L-Gante.
Mi madre dice que somos un péndulo que viaja entre extremos por no tomar conciencia.
Hay una relación directa entre morir como un perro por una moto o un par de zapatillas en la calle y haber permitido, como sociedad, con TOTAL INDIFERENCIA, que “los buenos” que evitaron que fuéramos Cuba en los 70, se estén pudriendo lentamente en los calabozos de la mazmorra.
FerreyraL Gante
El Malevo Ferreyra nos cantó la justa, pero nadie quiso escuchar. “La política y algunos magistrados se pondrán de acuerdo y la verdad no le importará a nadie”
Hay una relación directa… y nos está llegando la factura de nuestro pecado original.
No es gratis entregar la parte honesta, valiente y patriota de nuestras FFAA y de Seguridad.
No es gratis poner a los terroristas en el gobierno.
No es gratis permitir que ocupen TODOS los organismos del estado.
No es gratis largar chorros y asesinos a mansalva.
No es gratis.
Espero que los argentinos lo empecemos a entender.
En la ruleta rusa que jugamos todos los días en la calle, el silencio paga mal, la indiferencia y el olvido, peor.
Hasta que no nos animemos a redimirnos de nuestro pecado original y se diga la verdad completa, no habrá paz, ni Argentina.
Las autoridades británicas han advertido de una “enfermedad vírica inevitablemente mortal” que ha afectado a las palomas en la isla de Jersey, ubicada en el canal de la Mancha. Las aves experimentan una serie de síntomas neurológicos que incluyen una violenta torsión del cuello y temblores en las alas, que los hacen parecer “unos zombis”, según informa la prensa local.
Los animales que padecen esta “monstruosa” afección, conocida como el paramixovirus de las palomas, o PPMV-1, suelen adelgazar rápidamente, tener heces verdes, caminar en círculos; a menudo no pueden volar y son reacios a moverse, detalla el medio.
Un portavoz de la Sociedad de Jersey para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales señaló que, en las últimas semanas, el número de palomas que fueron ingresados en el refugio por incapacidad de mantenerse en pie o moverse con dificultad ha aumentado.
El brote probablemente se debe a la época del año, ya que el virus permanece vivo más tiempo en los meses más húmedos y fríos, explicó el portavoz.
El virus se extiende entre las palomas y las aves de corral, sin poder transmitirse a los humanos, aunque es capaz de causar conjuntivitis en quienes cuidan las aves enfermas, detalló el vocero, y añadió que la enfermedad no tiene tratamiento, por lo que “muchas aves mueren a los pocos días”.
El representante del refugio también agregó que las especies que sobreviven suponen un riesgo para otras aves, ya que “la enfermedad es extremadamente infecciosa y se propaga a través de las heces y otras secreciones”. Por lo tanto, las aves afectadas que se encuentran en el centro son sacrificadas de forma humanitaria, subrayó.
El Gobierno británico, a su vez, recuerda a los propietarios de granjas avícolas que se puede prevenir la enfermedad mediante la vacunación y “practicando una estricta bioseguridad en las instalaciones”. Además, según un sitio web dedicado a la medicina veterinaria en aves, a pesar de que el virus no responde al tratamiento, existen cuidados de apoyo que pueden reducir la gravedad de la afección y aumentar las posibilidades de supervivencia de los animales.
Tal como lo hemos denunciado documentadamente en el libro “El Pacto Kirchner-Verbitsky”, el kirchnerismo ha atacado sistemáticamente al Poder Judicial desde el inicio mismo de su gestión con el fin de lograr sus objetivos. Comenzó con el pedido de juicio político a toda la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta lograr las renuncias que necesitaba para obtener una nueva mayoría. El plan continuaría con el disciplinamientode la Cámara Nacional (hoy Federal) de Casación Penal, encargada de investigar la corrupción estatal. En 2007, querellantes en procesos por delitos de lesa humanidad presentaron un pedido de juicio político contra los camaristas Alfredo Bisordi, Gustavo Hornos, Ana María Capolupo y Eduardo Riggi, imputándolos por supuestas “demoras” en esos procesos.Diana Conti desde el Concejo de la Magistratura y Néstor Kirchner públicamente fueron los impulsores de la embestida. Se alzaron entonces en su defensa el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la Asociación de Fiscales, la Academia Nacional de Derecho, la Sociedad de Abogados Penalistas y la Asociación de Funcionarios y Magistrados. El ataque logró la renuncia de varios camaristas. Las vacantes fueron cubiertas por los Dres. Guillermo Yacobucci y Luis García, pero el titular de la Secretaría de DDHH, Eduardo Luis Duhalde, presentó contra ellos un pedido de juicio político por haber otorgado la excarcelación a imputados en causas de lesa humanidad que venían sufriendo prisión preventiva por más de 5 años. García terminó desplazado. Siguieron las renuncias de Guillermo Tragant, Juan Carlos Rodríguez Basalvilbaso y Gustavo Mitchell imputados por similares motivos. Designado el Dr. Luis María Cabral, fue inmediatamente atacado por Verbitsky con un pedido de juicio político mientras que quienes firmaron la Acordada para su designación fueron denunciados penalmente por el diputado kirchnerista Carlos Kunkel. Llegaría Gils Carbo como titular del Ministerio Público Fiscal para nombrar 1500 nuevos empleados, crear un nuevo sindicato judicial y promover decenas de fiscales de “Justicia Legítima”. El plan kirchnerista de impunidad para evitar la investigación de la corrupción gubernamental pasaría a transformarse, con el triunfo de Macri, en un plan desembozado de persecución a opositores políticos que continúa hoy día mediante la creación y formulación de decenas de causas penales por parte de jueces y fiscales militantes. El ataque a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi se enmarca en este siniestro e incesante programa iniciado en 2004. Que los hombres y mujeres honestos defensores de la República, cualquiera sea su filiación política, se alcen de una vez y para siempre para ponerle fin”.
El 5 de noviembre de 1844, el candidato demócrata James K. Polk derrotó al candidato del Partido Whig Henry Clay para convertirse en el undécimo presidente de los Estados Unidos. Los demócratas nominaron a Polk como el primer candidato “caballo oscuro” de la nación en la novena votación de la Convención Nacional Demócrata, luego de que el expresidente Martin Van Buren perdiera su candidatura debido a su oposición a la anexión de Texas, una posición considerada inaceptable por los sureños y por el expresidente Andrew. Jackson.
Cuando se le informó de su nominación en una carta, Polk escribió su respuesta: “Se ha observado bien que el cargo de presidente de los Estados Unidos no debe buscarse ni rechazarse. Nunca lo he buscado, ni me sentiría en libertad de rechazarlo, si me lo concedieran los sufragios voluntarios de mis conciudadanos”. Lea la carta de aceptación de Polk en su totalidad tal como se encuentra en la colección de Documentos de James K. Polk de la División de Manuscritos. La noticia de su nombramiento fue difundida por el sistema de telégrafo Morse, que acababa de ser inventado.
Aunque veterano de la Cámara de Representantes (1825-39), donde se desempeñó como presidente de 1835 a 1839, y ex gobernador de Tennessee (1839-41), Polk entró en la campaña presidencial de 1844 con poco reconocimiento de nombre. “¿Quién es James K. Polk?”, criticaron los Whigs de la oposición, jugando con su relativa oscuridad. Un orador elocuente y experimentado apodado el “Napoleón del tocón”, Polk hizo una campaña vigorosa, sorprendiendo a muchos con su apoyo incondicional a la expansión hacia el oeste, un tema muy debatido en el que Clay no estuvo de acuerdo. Al final, las políticas de Polk le ganaron 170 votos electorales frente a los 105 de Clay. Su margen de victoria fue de solo unos 38.000 votos populares.
Decidido a cumplir solo un mandato, Polk actuó rápidamente para cumplir sus promesas de campaña. En solo cuatro años, supervisó la anexión de Texas, un arreglo de la disputa fronteriza de Oregón con Gran Bretaña que aseguró el Territorio de Oregón para los Estados Unidos y el restablecimiento de un sistema de tesorería independiente. Estados Unidos entró en guerra con México en abril de 1846; cuando la guerra terminó en febrero de 1848 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo, los EE. UU. adquirieron territorio de México que finalmente se convirtió en California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y partes de Colorado y Wyoming. Polk había presidido una expansión del territorio de los EE. UU. Segundo en alcance solo después de la Compra de Luisiana.
El trabajo duro e incansable de Polk y sus considerables logros políticos afectaron su salud. Lleno de entusiasmo y vigor cuando asumió el cargo, Polk dejó la Casa Blanca a la edad de cincuenta y tres años, exhausto por sus años de servicio público. Murió menos de cuatro meses después en su nuevo hogar, “Polk Place”, en Nashville, Tennessee.
La esposa de Polk, Sarah Childress Polk, vivió en la residencia otros cuarenta y dos años y recibía visitas con frecuencia. Durante la Guerra Civil, la Sra. Polk recibió en su casa a los líderes confederados y de la Unión. Polk Place se convirtió en un destino de peregrinación y fue respetado como terreno neutral. Cuando la Sra. Polk falleció en 1891, una nación la lloró y la consideró un vínculo precioso con el pasado.
“Para hacer la guerra hacen falta tres cosas: dinero, dinero y
más dinero. Hay guerras más baratas, pero se suelen perder”.
Napoleón Bonaparte
La semana que pasó fue retazo más en el manto de vergüenza que Argentina presenta ante el mundo. El primer episodio se dio cuando el individuo que se autopercibe Presidente manifestó desconocer la existencia de acuerdos entre la Comunidad Europea y el Mercosur, precisamente ante el jefe de la diplomacia comunitaria; demostró tanto la supina ignorancia que nubla el cerebro de Alberto Fernández cuanto la penosa incapacidad del librero Santiago Cafiero, su Canciller, cuyo único mérito es la pertenencia al más que reducido círculo de fieles. Es pavorosa la devastación que el kirchnerismo produjo en uno de los cuerpos más profesionalizados del Estado, el diplomático, y reconstruirlo requerirá de años de esfuerzo; en muchos países, la ideología determina políticas, pero en ninguno, como sucede en el nuestro, sacrifica tantos intereses nacionales –que debieran ser permanentes- en el altar de sus imaginarios y transitorios alineamientos.
Por cierto más grave fue el que encarnó nuestro desesperado “pato rengo” visitando, con una enorme e injustificada comitiva, a Luiz Inácio Lula da Silva al minuto de que éste lograra, por escasísimo margen, vencer a Jair Bolsonaro y regresar al Palacio del Planalto, después de haber estado preso por corrupción. Si el devaluado y desprestigiado meme que sienta sus posaderas en el sillón de Rivadavia pretendió con ese gesto acumular fuerzas para su desigual batalla contra Cristina Fernández y pasar la gorra, la pólvora se le mojó cuando una legisladora de la Provincia de Misiones entregó al mandatario electo de Brasil una con el lema “CFK 2023”.
Los videos que documentaron el encuentro no dejan lugar a dudas: el desesperado argentino abrazando y acariciando reiteradamente a un Lula molesto por esas ridículas efusividades. Todo se debió, como siempre sucede aquí, al terrible ombliguismo que afecta a los argentinos; por ello, la dramática elección brasileña del pasado domingo generó, en ambos lados de la grieta criolla, preocupaciones inconducentes o falsas ilusiones.
Desde los bunkers del Instituto Patria y La Cámpora, se leyó la victoria como una reafirmación de la existencia del lawfare en la región, y un renacimiento de aquellas gastadas fotos de la Unasur; la visita del prófugo ecuatoriano Rafael Correa a Cristina y el encuentro de Alberto con Evo Morales fueron en este sentido. Y en la mente febril de Cristina Fernández se abrió camino como la posibilidad de un salvavidas financiero y una nueva y triunfal reencarnación, aún después de las inexorables condenas penales que la esperan en un futuro inmediato.
El primer error es creer que el Lula que asumirá el 1° de enero de 2023 es el mismo que lo hiciera en 2003 y gobernara hasta 2010. Con setenta y siete años y mucha experiencia y prudencia acumuladas, el actual sabe que la época de la soja a US$ 650 la tonelada es cosa del pasado y que, esta vez, no dispondrá de aquellos recursos que permitieron a Fernando Henrique Cardoso y a él mismo sacar de la pobreza a tantos de sus compatriotas.
La falta siquiera de una mención de Lula a Dilma Rousseff, que fuera su sucesora en la Presidencia y a quien el Congreso destituyó por su “contabilidad creativa” (aquí no quedaría en pie ningún mandatario, ya que todos recurren a ella), también debe analizarse por separado. Ex guerrillera y muy ideologizada, su conspicua ausencia permite entrever que tampoco se establecerán alianzas estratégicas con Nicolás Maduro, Gustavo Petro, Luis Arce, Pedro Castillo, Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega o Gabriel Boric, sino que regresará a Itamaraty la tradicional posición geopolítica de Brasil, o sea, relaciones con todos los países en pos de sus intereses comerciales y de desarrollo permanentes.
Es consciente, además, de los límites que tendrá su gestión, marcada por la fuerte presencia conservadora en ambas cámaras legislativas y por las concesiones que deberá hacer al antiguo PSDB, el partido de su Vicepresidente electo, Geraldo Alkmin, y a los bloques parlamentarios del “Centrāo” para lograr algunas mayorías, siempre lábiles. Y aseguro que el respaldo irrestricto y la ayuda económica que el kirchnerismo espera ahora no pasa de ser un mero espejismo voluntarista.
Desde la Argentina, un país que ha hecho trizas sus instituciones y en el que el Congreso ha sido mucho tiempo sólo una suerte de escribanía de brazos enyesados al servicio del Ejecutivo de turno, es muy difícil entender que, en Brasil, aquél se ha convertido en el poder más fuerte de la tríada y en él priman los muchos partidos de centro, que sirven como permanente fiel de la balanza. Y en la medida en que, pese a la Constitución, somos un país profundamente unitario, también es incomparable el verdadero federalismo que goza nuestro vecino; así, un elemento fundamental del análisis es la cantidad y calidad de gobernaciones estaduales que han quedado en manos del bolsonarismo, nada menos que Sāo Paulo entre ellas.
Cristina Fernández, empeñada en generalizar su teoría del lawfare, disfraza la actual situación de Lula ante la Justicia de su país transformándola en un inexistente sobreseimiento definitivo de los cargos de corrupción que llevaron a su encarcelamiento. No es así; el Supremo Tribunal Federal sólo resolvió que los jueces que lo condenaron no eran competentes en razón de la jurisdicción, es decir, que volverá a enfrentar un proceso penal por las mismas acusaciones ante otros magistrados.
Finalmente, un último dato: mientras aquí galgueamos por la falta de dólares, nuestro vecino tiene US$ 350 mil millones en reservas. Y la principal razón es que el Banco Central es independiente del Ejecutivo, y su conducción está altamente profesionalizada. Realidades incomparables.
Como ustedes sabrán, queridos lectores, hace mucho tiempo que vengo denunciando la ilegal intromisión de la clase política en las instituciones públicas, utilizando diferentes formas y distintos actores pero siempre con el mismo fin: hacer clientelismo!
Una de las principales perjudicadas son las instituciones educativas donde suelen “colocar militantes ” como personal de limpieza, cocina y hasta se dan “el lujo” de elegir los directores departamentales algo que debería hacerse a través de concursos. Un trámite corrupto aceptado por la complicidad del resto de la comunidad educativa.
No les alcanzó con politizar la clase trabajadora de la educación para satisfacer sus perversas necesidades así que decidieron ir por más y esta vez fueron los alumnos las víctimas fáciles.
Según la ocasión van cambiando los métodos para poder “meterse ” en el ámbito estudiantil sin importar la decadencia que esto significa. Hace unas semanas atrás los argentinos fuimos testigos de un insólito reclamo : los jóvenes con argumentos irrisorios ,sin lógicas ni coherencia se apropiaron de los edificios escolares.
No paso mucho tiempo para saber los motivos reales causantes de “las tomas ” hechas en la Ciudad de Buenos Aires: estaban promovidas por el kirchnerismo con la intención de desestabilizar el gobierno opositor de “Juntos por el Cambio “.
Estas formas de protestas no ocurren en el interior profundo de la Argentina. Los estudiantes están preocupados por temas prioritarios y propios de sociedades empobrecidas económicamente.
Dario y Manuela
Muchos luchan superando adversidades . Otros triunfan gracias a la perseverancia ,haciendo esfuerzos enormes. Hay mucho mérito en estos alumnos que intentan lograr sus objetivos a pesar de las dificultades originadas por los gobernantes corruptos . Y Es acá donde aparecen historias dignas de ser contadas.
Manuela Otero Pabón es una joven oriunda de Paraná, provincia de Entre Ríos, que cursó en Santa Fe capital la carrera de abogacía, cuando logró consagrarse como nueva profesional del derecho hizo un agradecimiento público a quien la trasladó durante años: Darío Billoud.
Darío es el chofer del colectivo en el cual Manuela viajó durante los cinco años que necesitó para recibirse de abogada. “Es el chofer más bueno del mundo que conocí en mi vida” aseguró Manuela y destacó otros gestos de Darío como celebrar su cumpleaños arriba del micro compartiendo algo rico con los pasajeros.
Por último la joven abogada confesó:”el nos ofrecía siempre salame y queso. Creo que sabía que los estudiantes salimos con hambre de estudiar “. Un gesto solidario que habla de una generosidad muy pocas veces conocida.
Emocionante es la historia de los hermanos Arnaldo y Santiago Seguí quienes viven en el paraje “El Colorado” a varios kilómetros de Santa Elena . Su padre es peón rural, además dedicado a la venta de leña y ellos hacían”changas” para poder ayudar a la precaria economía familiar.
Situación difícil para intentar un mejor porvenir pero esto no fue impedimento para la tremenda voluntad de los hermanos Seguí, así que hace unos años atrás empezaron a estudiar en el Instituto de Educación Superior Santa Elena!
A pesar de los inconvenientes para poder llegar al centro de estudios,en muchas ocasiones lo hacían mediante la utilización de caballos, nunca se les cruzó por la cabeza rendirse . Ambos obtuvieron su título de profesor!! Contra todos los pronósticos esos jóvenes lograron sus objetivos!
Para finalizar este columna informativa y de opinión traeré el caso de la joven “santaelenense” Micaela Ojeda quien estudia en la misma institución educativa donde lo hicieron los hermanos Seguí .
Micaela “sobrevive ” en condiciones muy preocupantes: sin energía eléctrica y sin agua potable. No obtiene respuestas provenientes de las autoridades gubernamentales.
La esperanza de “una vida mejor” para ella y su hija es la principal motivación que tiene Micaela Ojeda cuando decae ante tanta desidia estatal.
Desparramados dentro de la República Argentina hay muchos jóvenes luchadores haciendo historia. Peleando contra sistemas educativos corruptos, preparados para unos pocos. Son estos estudiantes el digno futuro de nuestro país!!
Dignos de compasión son todos los adultos mayores que en estos tiempos de la Argentina sean imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, porque deberán darse por muertos privados de su libertad sean o no culpables. Pero también merecen condolencias muchos de los ciudadanos del llano que como imputados o como víctimas del delito común, caigan en manos de no pocos inescrupulosos que incomprensiblemente son miembros del poder judicial. Allí, seguramente, no encontraran imparcialidad, autonomía ni poder absoluto dentro de la ley, principios básicos para obtener justicia dentro de una sociedad medianamente organizada. Esta afirmación no es caprichosa ni falaz y habiendo estado mi destino y mi libertad, además de otros, en las garras de 3 delincuentes del poder judicial, ligados a la prostitución y las drogas así lo expuse en la audiencia 9 del juicio oral denominado Mega Causa Zona 5. Me refiero a:
JORGE FERRO uno de los jueces que desde su puesto de subrogante en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, se comportó como un verdadero depredador con los adultos mayores prisioneros. Coincidentemente con el año de mi detención (2014), en el prostíbulo Vip MADAHO´S de Playa Grande frente a la costa en Mar del Plata, se llevó a cabo un procedimiento policial que marcó el principio del fin de su cargo como togado 4 años después. Este inmoral estaba vinculado y protegía a los proxenetas que explotaban a un staff rotativo de unas veinticinco mujeres, en el local de la avenida Alem 4285, desde hace casi 20 años. Debido a las indisimulables y elevadísimas ganancias de la “trata de mujeres”, también se instruyó una causa por “lavado de dinero agravado”, en la que fueron procesadas diez personas, entre ellas “Su Señoría”, quien en ningún momento fue detenido. Así renunció al cargo acogiéndose a una generosa jubilación como magistrado federal de la Nación.
ALEJANDRO CÁNTARO, Fiscal General Penal Federal de Bahía Blanca, militante de la agrupación Justicia Legítima, vinculado con el narcotráfico según surge de numerosas escuchas telefónicas. Procesado en febrero de 2019, como Argentina es un país generoso, (con algunos), no fue detenido. Ahora bien, yo, imputado en esa misma ciudad por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy sometido a derechos legales restringidos y “no gozo de la igualdad ante la ley” de la que tanto se verborrea, porque es “política de estado”.
MIRTA FILIPUZZI, En el año 2014, estando a cargo del juzgado federal de Viedma, Provincia de Rio Negro “durmió” una denuncia sobre mujeres menores de edad alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), quienes eran sometidas al ejercicio de la prostitución con prácticas orgiásticas. Luego de un año de espera sin resultado alguno, pese a manifestaciones públicas frente al juzgado de FILIPUZZI (marzo de 2015), la madre de una de las menores repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ. Entonces todo cambió quedando al descubierto una tenebrosa organización compuesta por JUAN BERNARDI juez camarista de Viedma, quien en el año 2017 fue condenado a 5 años de prisión. Su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento, condenado a 14 años de prisión y un tercer imputado, FABIÁN PERALTA. Funcionario del Ministerio de Salud de Rio Negro, quien se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado. Esta corrupta mujer que fue la sexta juez subrogante a cuya disposición estuve junto con otros muchos imputados más, en el 2020 renunció siendo hoy una satisfecha jubilada del Poder Judicial Federal de la Nación. Miro los rostros de estos 3 “funcionarios”, releo estas líneas y todo parece un mal sueño. En él, a modo de pesadilla los miembros del Tribunal Oral de Bahía Blanca, repiten una y otra vez que yo estoy ejerciendo mi derecho a defensa. Algo que por haber sido policía, realmente me es imposible de creer.
“Más daño hace un juez venal que cien delincuentes”
Bernardo Canal Feijoo (1897-1982)
[/ezcol_1half_end]
CARTA DIRIGIDA A LA JUEZA MIRTA FILIPUZZI Y A SU SECRETARIO EL DR. LEANDRO MASSARI
23 de marzo del año 2016
Ex jueza federal Mirta Filipuzzi, renunció y hoy goza de una jugosa jubilación en esta Argentina tan generosa para muchos, muchas y “muches”
Carta a la juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi y a su secretario de Derechos Humanos doctor Leandro Massari
Doctora Mirta Susana Filipuzzi (Juez Subrogante)
Doctor Leandro Massari (secretario)
Como se lo expresara en una carta similar dirigida a la antecesora quinta juez subrogante, doctora María Gabriela Marrón, se de la no conveniencia de dirigirme a ustedes en la poco cordial forma, como lo haré.
Sé que están acostumbrados a ser agasajados y considerados muchas veces por obsecuencia dada la importancia de sus investiduras. Así en sus oratorias y resoluciones reiteradamente -con grandilocuencia- hablan de la verdad y la justicia.
Verdad y justicia
Desde el mismo momento de mi detención, el 28 de noviembre del año 2014, también lo hago y reclamo las mismas. Por ello, una de las dos partes -ustedes o yo- evidentemente miente.
Allí, yo tengo la ventaja. Se fehacientemente quién miente y vulnera la justicia sin pudor alguno. Lamentablemente, yo sé que actué como un hombre de bien y me sé un hombre de bien -pese a que suene soberbio- Me esforcé por ser un policía profesional y por consiguiente me considero con la autoridad moral para mirar a la cara y decir lo que digo, pese a estar dentro de una prisión.
Esta condición tan fuera de lugar en esta época, proviene del hecho que miembros de la “justicia” de la cual forman parte, torpemente me “engarronaron”
Poder Judicial contaminado
Alejandro Cántaro, ex jefe de fiscales federales de Bahía Blanca, (reemplazado por el Dr. Miguel Palazzani) procesado sin detención, por su relación con el narco tráfico.
Yo, entre los años 1962 y 1992, he formado parte de una institución en la que lamentablemente -debo reconocer- la existencia de sectores con índices de corrupción. Estos, proporcionalmente a la cantidad de sus efectivos, en nada es comparable en la que hoy contamina al Poder Judicial por más importantes despachos y floridos diplomas universitarios que exhiban. Ingresé a la Policía a los 16 años de edad, por la fantasía de adolescente de querer llegar a detective. No por necesidad o ser un desocupado. En Bahía Blanca, ciudad de 182,000 habitantes, con mi familia éramos conocidos y en la época de los hechos que me imputan ya llevaba once años como oficial de policía. Ocho de los cuales fueron trabajando de civil, en la calle. Era un veterano, no un novato que llegó, estuvo uno o dos años y se fue de la ciudad. Luego continué por tres años más hasta que me trasladé al Gran Buenos Aires, donde continué hasta que solicité mi retiro voluntario luego de 31 años de servicio.
Antropometría
Por si no lo saben, medía 1 metro y 87 centímetros de estatura. Era delgado. Por haber transcurrido parte de mi infancia en ella. por mi labor difundida en los medios cada vez que llevaba a cabo o participaba en un procedimiento, y mi antropometría, era muy conocido y reconocible en esa época. Esto, aparte de mis principios morales y no ser un temeroso obsecuente, me inhibía de toda actuación irregular para complacer a terceros, lo cual llega hasta estos días.
Estoy seguro que no conoce los detalles de la causa, o causas por las que me imputan, ya que en la misma, están a la vista los desaguisados y falacias judiciales para imputarme, similares a las maniobras realizadas para no aprehender a verdaderos culpables. Todo esto me obligó, junto con mi familia, a publicar solicitadas y conformar la página web:
WWW.PRISIONEROENARGENTINA.COM
En ella, ante tanta arbitrariedad judicial, doy la cara reiteradamente, en forma plena y no silencio nada, porque es mi verdad. Ni sus antecesores, ni ustedes a pesar del gravísimo daño causado jamás me pondrán de rodillas ni me harán callar. Esto hizo que, luego que se burlaran de nosotros, con falsas expectativas sobre mi prisión domiciliaria, volviera a reiniciar esta Huelga de Hambre y medicación, con final elegido por mí. Supongo que algún miope malintencionado la considerará una acción extorsiva. Yo -por mi parte- sé que reivindica mi dignidad ante tanta injusticia y prevaricato.
Prisión Domiciliaria para Narcos
Mientras observo que me niegan una prisión domiciliaria, estas son otorgadas a diestra y siniestra a los narcotraficantes -verdaderos genocidas del presente y del futuro- como así también a violadores y a asesinos. Congratulaciones, realmente ustedes y yo estamos en las antípodas de toda concordancia ya que en su negativa, dice: “La gravedad y naturaleza del hecho investigado y los bienes jurídicos atacados por la conducta asumida por el imputado”… y yo digo: que pretendo mi libertad y un pedido de disculpas por parte de la “justicia” que tan ilegalmente me imputó, mediante burlas e “inferencias”. Que no haré reclamo resarcitorio alguno ya que el dinero que obtuviera está manchado con sangre de los Poderes, pilares de la democracia, que en mi caso no actuaron o lo hicieron muy mal.
Jorge Ferro, exjuez miembro de la Cámara de Apelaciones, protector y algo más del prostíbulo Vip “Madaho’s” de Mar del Plata. Procesado, renunció al cargo, hoy jubilado, nunca fue detenido.
¿Fugándome?
Cuando ustedes dicen: “Y sumado a los graves delitos de lesa humanidad que le son enrostrados, los riesgos de fuga y de entorpecimiento del procedimiento se incrementan” , me hace pensar en otra burla judicial. No están enterados o no les importa, pese a haberlo difundido y reiterado en gran cantidad de escritos, en mis declaraciones, etc. que en Setiembre del año 2011 viajé a Bahía Blanca, me puse a disposición de la “justicia” , esto al enterarme a través de Internet del accionar ilegal -como está debidamente documentado en la causa- del ex fiscal y hoy procurador Abel Córdoba, estaba involucrándome en un hecho grave. Luego de asesorarme legalmente, esperé durante tres años en el lugar donde dije que iba a estar, hasta que llegaron a detenerme. NO ME FUGUÉ, pese a los consejos recibidos en tal sentido y pese a tener los medios para hacerlo. Tampoco entorpecí el accionar de la “justicia” . No tenía por qué hacerlo. Como yo no lo hago, debo reconocer que nunca pensé en maniobras tan sucias llevadas a cabo por la “justicia” a cuya disposición me encuentro hoy.
No diré que soy inocente
No quiero finalizar sin transcribir parte de mis palabras cuando declarara en indagatorias ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos Susana Arrechea (Juez y fiscales, que me interrogaran ampliamente como yo pedía, bien gracias. No estaban) Allí, en diciembre del año 2014, expresé: “No diré que soy inocente ya que es lo primero que dice todo reo. Tal es la rabia que siento -digna del quinto círculo descripto por el Dante- de que desde mi detención hace 18 días hago votos para que la muerte, el dolor y las mayores desgracias personales y familiares nos alcancen a quienes por odio, ideología, negligencia, acción u omisión, seamos falsarios en esta causa. Siempre a lo largo de la vida traté de aprender. Me esforcé por ser mejor persona y mejor funcionario, para poder ayudar. Estando siempre lejos de todo sentimiento de odio o rabia, por considerarlos negativos en la vida de cualquier ser humano.
Lamentablemente, estas nuevas experiencias que me tocan vivir a mí y a mi familia, me desbordan y a modo de consuelo me ganan los sentimientos que siempre rechacé. Como lo expresara en estos votos de malos sentimientos y deseos, me incluyo si fuera responsable en algo con respecto a las víctimas de autos.
Ernest Miller Hemingway nació el 21 de julio de 1899 en Oak Park, Illinois, el segundo hijo de Grace Hall Hemingway y Clarence (“Ed”) Edmonds Hemingway. Ed era médico general y Grace, una aspirante a cantante de ópera convertida en profesora de música. Según los informes, los padres de Hemingway tenían un arreglo poco convencional, en el que Grace, una ferviente feminista, aceptaría casarse con Ed solo si él podía asegurarle que ella no sería responsable de las tareas del hogar ni de la cocina. Ed asintió; Además de su ajetreada práctica médica, dirigía la casa, administraba a los sirvientes e incluso cocinaba cuando surgía la necesidad. Ernest Hemingway creció con cuatro hermanas; su ansiado hermano no llegó hasta que Ernest cumplió 15 años. El joven Ernest disfrutó de las vacaciones familiares en una casa de campo en el norte de Michigan, donde desarrolló un amor por el aire libre y aprendió a cazar y pescar con su padre. Su madre, que insistía en que todos sus hijos aprendieran a tocar un instrumento, le inculcó el aprecio por las artes. En la escuela secundaria, Hemingway coeditó el periódico escolar y compitió en los equipos de fútbol y natación. Aficionado a los combates de boxeo improvisados con sus amigos, Hemingway también tocaba el violonchelo en la orquesta de la escuela. Se graduó de Oak Park High School en 1917.
Contratado por el Kansas City Star en 1917 como reportero que cubría las noticias policiales, Hemingway —obligado a adherirse a las pautas de estilo del periódico— comenzó a desarrollar el estilo de escritura sucinto y simple que se convertiría en su marca registrada. Ese estilo fue una desviación dramática de la prosa ornamentada que dominó la literatura de finales del siglo XIX y principios del XX. Después de seis meses en Kansas City, Hemingway añoraba la aventura. No elegible para el servicio militar debido a problemas de vista, se ofreció como voluntario en 1918 como conductor de ambulancia para la Cruz Roja en Europa. En julio de ese año, mientras estaba de servicio en Italia, Hemingway resultó gravemente herido por la explosión de un proyectil de mortero. Sus piernas estaban salpicadas por más de 200 fragmentos de proyectiles, una lesión dolorosa y debilitante que requirió varias cirugías. Como el primer estadounidense que sobrevivió a una herida en Italia en la Primera Guerra Mundial, Hemingway recibió una medalla del gobierno italiano. Mientras se recuperaba de sus heridas en un hospital de Milán, Hemingway conoció y se enamoró de Agnes von Kurowsky, una enfermera de la Cruz Roja Americana. Él y Agnes hicieron planes para casarse una vez que ganara suficiente dinero.
Después de que terminó la guerra en noviembre de 1918, Hemingway regresó a los Estados Unidos para buscar trabajo, pero la boda no se llevó a cabo. Hemingway recibió una carta de Agnes en marzo de 1919, rompiendo la relación. Devastado, se deprimió y rara vez salía de casa. Hemingway pasó un año en casa de sus padres, recuperándose de heridas tanto físicas como emocionales. A principios de 1920, casi recuperado y deseoso de trabajar, Hemingway consiguió un trabajo en Toronto ayudando a una mujer a cuidar a su hijo discapacitado. Allí conoció al editor de reportajes del Toronto Star Weekly, que lo contrató como redactor. En el otoño de ese año, se mudó a Chicago y se convirtió en escritor de The Cooperative Commonwealth, una revista mensual, mientras aún trabajaba para el Star.
Hemingway, sin embargo, anhelaba escribir ficción. Comenzó a enviar cuentos a revistas, pero fueron rechazados repetidamente. Pronto, sin embargo, Hemingway tuvo motivos para la esperanza. A través de amigos en común, Hemingway conoció al novelista Sherwood Anderson, quien quedó impresionado por los cuentos de Hemingway y lo animó a seguir una carrera como escritor. Hemingway también conoció a la mujer que se convertiría en su primera esposa: Hadley Richardson. Nacida en St. Louis, Richardson había venido a Chicago para visitar a unos amigos después de la muerte de su madre. Se las arregló para mantenerse con un pequeño fondo fiduciario que le dejó su madre. La pareja se casó en septiembre de 1921. Sherwood Anderson, que acababa de regresar de un viaje a Europa, instó a la pareja de recién casados a mudarse a París, donde creía que el talento de un escritor podía florecer. Proporcionó a los Hemingway cartas de presentación del poeta estadounidense expatriado Ezra Pound y de la escritora modernista Gertrude Stein. Zarparon de Nueva York en diciembre de 1921.
Los Hemingway encontraron un apartamento económico en un barrio obrero de París. Vivían de la herencia de Hadley y de los ingresos de Hemingway del Toronto Star Weekly, que lo empleaba como corresponsal en el extranjero. Hemingway también alquiló una pequeña habitación de hotel para usarla como lugar de trabajo. Allí, en un estallido de productividad, Hemingway llenó un cuaderno tras otro con historias, poemas y relatos de sus viajes infantiles a Michigan. Hemingway finalmente obtuvo una invitación al salón de Gertrude Stein, con quien más tarde desarrolló una profunda amistad. La casa de Stein en París se había convertido en un lugar de encuentro para varios artistas y escritores de la época, con Stein actuando como mentor de varios escritores destacados. Stein promovió la simplificación tanto de la prosa como de la poesía como una reacción al elaborado estilo de escritura visto en décadas pasadas. Hemingway tomó en serio sus sugerencias y luego le dio crédito a Stein por haberle enseñado lecciones valiosas que influyeron en su estilo de escritura. Hemingway y Stein pertenecían al grupo de escritores estadounidenses expatriados en el París de la década de 1920 que llegaron a ser conocidos como la “Generación Perdida”. Estos escritores se habían desilusionado con los valores estadounidenses tradicionales después de la Primera Guerra Mundial; su trabajo a menudo reflejaba su sentido de futilidad y desesperación. Otros escritores de este grupo incluyeron a F. Scott Fitzgerald, Ezra Pound, T.S. Eliot y John Dos Passos.
En diciembre de 1922, Hemingway soportó lo que podría considerarse la peor pesadilla de un escritor. Su esposa, que viajaba en tren para reunirse con él durante unas vacaciones, perdió una maleta llena de una gran parte de su trabajo reciente, incluidas copias al carbón. Los papeles nunca fueron encontrados. En 1923, varios poemas e historias de Hemingway fueron aceptados para su publicación en dos revistas literarias estadounidenses, Poetry y The Little Review. En el verano de ese año, el primer libro de Hemingway, “Tres historias y diez poemas”, fue publicado por una editorial de París de propiedad estadounidense. En un viaje a España en el verano de 1923, Hemingway presenció su primera corrida de toros. Escribió sobre las corridas de toros en la Estrella, pareciendo condenar el deporte y romantizarlo al mismo tiempo. En otra excursión a España, Hemingway cubrió la tradicional “corrida de toros” en Pamplona, durante la cual los jóvenes, buscando la muerte o, al menos, lastimar, corrieron por la ciudad perseguidos por una multitud de toros enojados.
Los Hemingway regresaron a Toronto para el nacimiento de su hijo. John Hadley Hemingway (apodado “Bumby”) nació el 10 de octubre de 1923. Regresaron a París en enero de 1924, donde Hemingway continuó trabajando en una nueva colección de cuentos, que luego se publicó en el libro “In Our Time”. Hemingway regresó a España para trabajar en su próxima novela ambientada en España: “The Sun Also Rises”. El libro fue publicado en 1926, con buenas críticas en su mayoría.
Sin embargo, el matrimonio de Hemingway estaba en crisis. Había iniciado una aventura en 1925 con la periodista estadounidense Pauline Pfeiffer, que trabajaba para la Vogue de París. Los Hemingway se divorciaron en enero de 1927; Pfeiffer y Hemingway se casaron en mayo de ese año. Hadley luego se volvió a casar y regresó a Chicago con Bumby en 1934. En 1928, Hemingway y su segunda esposa regresaron a vivir a los Estados Unidos. En junio de 1928, Pauline dio a luz a su hijo Patrick en Kansas City. Un segundo hijo, Gregory, nacería en 1931. Los Hemingway alquilaron una casa en Key West, Florida, donde Hemingway trabajó en su último libro, “A Farewell to Arms”, basado en sus experiencias en la Primera Guerra Mundial.
En diciembre de 1928, Hemingway recibió una noticia impactante: su padre, abatido por los crecientes problemas financieros y de salud, se había suicidado. Hemingway, que había tenido una relación tensa con sus padres, se reconcilió con su madre después del suicidio de su padre y ayudó a mantenerla económicamente. En mayo de 1928, Scribner’s Magazine publicó su primera entrega de “A Farewell to Arms”. Fue bien recibido; sin embargo, la segunda y tercera entrega, consideradas profanas y sexualmente explícitas, fueron prohibidas en los quioscos de Boston. Tales críticas solo sirvieron para impulsar las ventas cuando se publicó el libro completo en septiembre de 1929. Los primeros años de la década de 1930 resultaron ser una época productiva (aunque no siempre exitosa) para Hemingway. Fascinado por las corridas de toros, viajó a España para hacer una investigación para el libro de no ficción “Muerte en la tarde”. Se publicó en 1932 con críticas generalmente malas y fue seguido por varias colecciones de cuentos menos que exitosas.
Siempre aventurero, Hemingway viajó a África en un safari de tiro en noviembre de 1933. Aunque el viaje fue algo desastroso (Hemingway chocó con sus compañeros y más tarde enfermó de disentería), le proporcionó suficiente material para una historia corta, “Las nieves de Kilimanjaro”, así como un libro de no ficción, “Green Hills of Africa”. Mientras Hemingway estaba en un viaje de caza y pesca en los Estados Unidos en el verano de 1936, comenzó la Guerra Civil Española. Partidario de las fuerzas leales (antifascistas), Hemingway donó dinero para ambulancias. También se inscribió como periodista para cubrir el conflicto para un grupo de periódicos estadounidenses y se involucró en la realización de un documental. Mientras estaba en España, Hemingway comenzó una aventura con Martha Gellhorn, una periodista y documentalista estadounidense. Cansada de las formas adúlteras de su esposo, Pauline tomó a sus hijos y se fue de Cayo Hueso en diciembre de 1939. Solo unos meses después de que ella se divorciara de Hemingway, él se casó con Martha Gellhorn en noviembre de 1940.
Hemingway y Gellhorn alquilaron una casa de campo en Cuba, en las afueras de La Habana, donde ambos podían trabajar en sus escritos. Viajando entre Cuba y Cayo Hueso, Hemingway escribió una de sus novelas más populares: “Por quién doblan las campanas”. Un relato ficticio de la Guerra Civil española, el libro se publicó en octubre de 1940 y se convirtió en un éxito de ventas. A pesar de haber sido nombrado ganador del Premio Pulitzer en 1941, el libro no ganó porque el presidente de la Universidad de Columbia (que otorgó el premio) vetó la decisión. A medida que crecía la reputación de Martha como periodista, obtuvo asignaciones en todo el mundo, lo que dejó a Hemingway resentido por sus largas ausencias. Pero pronto, ambos serían trotamundos. Después de que los japoneses bombardearan Pearl Harbor en diciembre de 1941, tanto Hemingway como Gellhorn firmaron como corresponsales de guerra. A Hemingway se le permitió subir a bordo de un barco de transporte de tropas, desde el cual pudo presenciar la invasión de Normandía el día D en junio de 1944.
Mientras estaba en Londres durante la guerra, Hemingway comenzó una aventura con la mujer que se convertiría en su cuarta esposa: la periodista Mary Welsh. Gellhorn se enteró de la aventura y se divorció de Hemingway en 1945. Él y Welsh se casaron en 1946. Alternaron entre hogares en Cuba e Idaho. En enero de 1951, Hemingway comenzó a escribir un libro que se convertiría en una de sus obras más célebres: “El viejo y el mar”. Un éxito de ventas, la novela también le valió a Hemingway su tan esperado Premio Pulitzer en 1953. Los Hemingway viajaron mucho, pero a menudo fueron víctimas de la mala suerte. Estuvieron involucrados en dos accidentes aéreos en África durante un viaje en 1953. Hemingway resultó gravemente herido y sufrió lesiones internas y en la cabeza, así como quemaduras. Algunos periódicos informaron erróneamente que había muerto en el segundo accidente.
En 1954, Hemingway recibió el Premio Nobel de Literatura, el mejor de su carrera. En enero de 1959, los Hemingway se mudaron de Cuba a Ketchum, Idaho. Hemingway, que ahora tiene casi 60 años, había sufrido durante varios años presión arterial alta y los efectos de años de consumo excesivo de alcohol. También se había vuelto malhumorado y deprimido y parecía estar deteriorándose mentalmente. En noviembre de 1960, Hemingway ingresó en la Clínica Mayo para el tratamiento de sus síntomas físicos y mentales. Recibió terapia de electroshock para su depresión y fue enviado a casa después de una estadía de dos meses. Hemingway se deprimió aún más cuando se dio cuenta de que no podía escribir después de los tratamientos.
Después de tres intentos de suicidio, Hemingway fue readmitido en la Clínica Mayo y recibió más tratamientos de choque. Aunque su esposa protestó, él convenció a sus médicos de que estaba lo suficientemente bien como para irse a casa. Solo unos días después de haber sido dado de alta del hospital, Hemingway se pegó un tiro en la cabeza en su casa de Ketchum la madrugada del 2 de julio de 1961. Murió instantáneamente.
Podría decirse que una de las mejores películas de la década de 1950. Algunos (muchos) dicen que “Rebelde sin causa” ha sido una de las películas más “malditas” en la historia del cine. Cuatro miembros del elenco murieron en circunstancias muy sospechosas o trágicas, incluidos los dos protagonistas, James Dean y Natalie Wood.
DeanWood
James Dean murió en un accidente automovilístico un mes antes del estreno de la película. Irónicamente, una de las últimas cosas que filmó fue una pieza para televisión para crear conciencia sobre la conducción segura.
Nick Adams, quien no solo apareció en la película, sino que fue un antiguo amante de Wood y muy cercano a Dean, fue descubierto en su dormitorio muerto y completamente vestido, sin signos de lucha o entrada forzada a su casa.
La autopsia descubrió sedantes y otras drogas en su cuerpo, incluida la droga paraldehído, que a veces usaban los alcohólicos en sus intentos de vencer su enfermedad. Sin embargo, no se sabía que Adams bebiera, ni siquiera socialmente, y no se encontró ninguna receta ni botella de la droga en ningún lugar de su casa. Su muerte fue declarada muerte accidental.
WalkenWagnerMineo
Salvatore Sal Mineo, quien fue nominado a un Oscar por su papel en la famosa película, fue encontrado muerto a puñaladas en su casa menos de una década después. Algunos afirmaron que había sido asesinado en un ataque homofóbico, aunque Lionel Ray Williams, el hombre que lo mató, afirmó que no tenía idea de quién era y mucho menos que era homosexual.
Quizás la muerte más investigada está relacionada con “Rebelde sin causa”, llegó en 1981, cuando Natalie Wood se ahogó después de aparentemente caer por la borda del yate en el que había estado bebiendo durante algunas horas con su esposo, Robert Wagner, y su compañero actor, Christopher Walken. Aunque su muerte se registró oficialmente como un accidente, los muchos relatos de discusiones y peleas que se dijo que tuvieron lugar esa noche finalmente llevaron a que el caso se reabriera en 2011.
Un estudio reveló que más de 1,3 millones de personas en EE.UU. decidieron racionar las aplicaciones de insulina, omitirlas o demorar su compra como consecuencia del aumento del costo de la medicación.
La investigación realizada por especialistas de la Escuela de Medicina de Harvard, el Hunter College de la Universidad de Nueva York y de la organización sin fines de lucro Public Citizen y publicada en Annals of Inernal Medicine detalló que un 16,5% de los adultos con diabetes que son insulinodependientes no se aplican las dosis prescritas por su precio. Según un estudio de GoodRX, el valor promedio de la insulina subió un 54% entre los años 2014 y 2019.
“Es muy, muy preocupante para los médicos. Si la gente tiene pobres controles de diabetes, termina con muchas complicaciones y muerte prematura”, explicó la doctora Steffie Woolhandler, una de las autoras del estudio.
Para realizar la investigación, fue analizada información recogida durante el 2021 por la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud, que consultó a 29.482 adultos dependientes de insulina si en el último año se habían aplicado menos dosis, las habían demorado o retrasaron su compra debido a su precio. En caso de recibir al menos una respuesta afirmativa, consideraban que el paciente había racionado las dosis.
El estudio concluyó que el 11% de los adultos de 65 años o más racionaron el uso de la insulina, mientras que entre los adultos más jóvenes lo hicieron más del 20%.
En Brasil, el país más grande de América del sur, el domingo 30/10, se votó. Fue el balotaje para elegir al presidente que regirá Brasil desde el 1º/1/2023 hasta el 1º/1/2027. Disputaron la presidencia Jair Messias Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva. Por un 1,8%, ganó Lula. Lula, obrero metalúrgico nacido en el estado de Pernambuco hace 77 años, ya fue Presidente entre 2003 y 2011. Dos mandatos exitosos. Siendo un hombre de izquierda, fundador del Partido de los Trabajadores, PT, siguió con la economía de Fernando Henrique Cardoso. Tuvo además buenos precios internacionales para las “commodities”. Sacó más de 20 millones de brasileños de la pobreza. Antes de ser Presidente y aconsejado por Fidel Castro, en enero de 1990, fundó el Foro de San Pablo para equilibrar la caída de la URSS *9/11/1989). A Lula le sucedió su ex ministra Dilma Rousseff que tuvo un 1º mandato y parte de un 2º. Problemas económicos y gran descontento social la llevó a un juicio político que la destituyó. Por mal manejo de la cosa pública, sin una sombra de corrupción. Mientras, se juzgaba a Lula. Sergio Moro, juez federal de Curitiba (estado de Paraná) condenó a Lula a 9 años y 6 meses de prisión. Por corrupción. Por un triplex en Guaruiá y una casa de campo en Atibaia, ambos en el estado de San Pablo. Esa condena fue ratificada en 2ª y 3ª instancia. Sucedió durante el gobierno de Michel Temer, ex vicepresidente de Rousseff. A Lula le seguían 2 juicios más por el *Lava Jato que estaban en 1ª instancia. Fue a la cárcel el 12/7/2017 y estuvo preso 580 días, hasta el 8/11/2019. Su juicio fue anulado. El juez del Supremo Tribunal Federal (Corte Suprema), Edson Fachin decretó que el juez Moro no tenía competencia para juzgar a Lula. Lula nunca volvió a ser juzgado. Los juicios por corrupción en su contra quedaron en el aire. Alexandre de Moraes, Juez del STF y del Supremo Tribunal Electoral permitió la candidatura de Lula. El ex jefe de fiscales de los juicios a Lula, Delta Dallagnol dijo: “Cuando el STF anuló el caso de Lula se dijo que estaba absuelto, no lo estaba. Tres tribunales de 1ª, 2ª y 3ª instancia, jueces independientes y los ministerios públicos que actuaban, entendieron que había pruebas contundentes, de corrupción y de lavado de dinero”. “El STF no exoneró a Lula. No dijo que no había pruebas. No entró en el fondo del asunto. Nuestro sistema de justicia fue diseñado para garantizar la impunidad de los poderosos que roban a nuestro país”.
Bolsonaro
Lula se enfrentó el domingo pasado a Jair Bolsonaro, actual presidente hasta el 1/1/2023. Tiene 67 años, es un militar retirado que fue diputado durante 27 años, hasta ser elegido presidente. Desprecia la ecología, es de derecha, lo acusan de fascista. Es homofóbico. Tuvo un mal manejo de la pandemia y definió al covid-19 como una “gripecita”. Pero nombró y mantuvo un ministro de economía, Paulo Guedes, que equilibró la economía del país. Bajó el impuesto a la energía en un 15% y todos los precios bajaron un 15%. Brasil lleva 3 meses de DEflación, una inflación por debajo del 0%. Y se crearon casi 3 millones de puestos de trabajo en blanco. Es el país con mayores inversiones extranjeras de la América luso hispana. Bolsonaro no mencionó el triunfo de Lula en las elecciones. Declaró tarde que iba a cumplir con la Constitución. Los camioneros pro Bolsonaro cortaron las rutas del país. Bolsonaro tuvo que pedir que dejaran transitar, pero no les pidió que dejaran de manifestar. En Río de Janeiro se le pidió al ejército que apoyara a Bolsonaro. La tensión sigue, pero disminuyendo. Se espera que el sistema democrático siga vigente y Lula asuma en enero. El gobierno le resultará muy complicado. El legislativo le responderá a Bosonaro y el STF, de 11 miembros, de los cuales 7 fueron nombrados por Lula, dejará 2 vacantes el año que viene. De 27 gobernaciones sólo tiene 8. Lula no ha demostrado su inocencia y eso probablemente sea una “capitis deminutio”. De todos modos el pueblo brasileño eligió. Luiz Inácio Lula da Silva es el presidente electo de Brasil.
*El 9/11/1989 cae el muro de Berlín, comienza el fin de la URSS. *Lava Jato, el mayor juicio por corrupción en la historia de Brasil, Odebrecht, Camargo Correa y otras empresas. El Estado recuperó de las empresas más de US$ 800 millones.
La pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (IUU, por sus siglas en inglés) representa una amenaza global y es percibida por la Guardia Costera de EE.UU. como la “amenaza marítima número uno”, destacaron este miércoles en una conferencia, en la ciudad de Miami, organizada por el Comando Sur de EE.UU. y la Universidad Nacional de Florida. El evento congregó a expertos de las administraciones, organizaciones no gubernamentales, al sector privado y la comunidad científica.
Maxine Burkett, una funcionaria de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU., hizo hincapié en la necesidad de cooperar para luchar contra la pesca ilícita. “Trabajando juntos, podemos revertir la situación contra los implicados en la pesca IUU para garantizar que el océano sea seguro y sostenible”, dijo Burkett. Añadió que solo mediante los esfuerzos comunes pueden “aumentar las ambiciones, el impulso y, lo más importante, la acción en la lucha contra la pesca IUU”.
Mientras tanto, la embajadora Jean Manes, subjefa civil del Comando Sur, detalló cuáles son los esfuerzos que emprende Washington para combatir la pesca IUU en el hemisferio occidental. “Tenemos una directiva del presidente de EE.UU. El secretario de Estado, [Antony] Blinken, hace poco estuvo en Perú discutiendo la importancia de este problema durante la cumbre de las Américas.
En el encuentro, EE.UU. aceptó apoyar el corredor marino del este tropical del Pacífico con Colombia, Ecuador, Costa Rica y Panamá. La Guarida Costera de EE.UU. percibe la pesca IUU como la amenaza marítima número uno, y el Gobierno estadounidense acaba de publicar el plan quinquenal para combatir la pesca IUU”, explicó.
Manes agregó también que los países del hemisferio occidental consideran que la pesca IUU figura entre los tres retos más peligrosos, junto con la delincuencia organizada transnacional y la ciberseguridad.
Assunta Maresca, la mujer del mafioso que fue noticia en todo el mundo cuando entró en un bar de Nápoles a plena luz del día y mató a tiros al hombre del que sospechaba que había ordenado el asesinato de su marido, nació un 19 de enero de 1935 en la localidad costera de Castellammare di Stabia.
Más conocida como ‘Pupetta’, la muñequita, por su pequeña estatura y su deslumbrante buena apariencia, Maresca se tomó la justicia por su mano después de que su esposo, un joven y ambicioso camorrista y padre de su hijo por nacer, fuera asesinado el las órdenes de un rival.
Su acto extraordinario le valió una sentencia de prisión de 18 años, de los cuales cumplió alrededor de un tercio, pero la convirtió en una figura de tal fascinación pública que se hicieron varias películas y series de televisión sobre su vida.
Luego se convirtió en la amante de otro mafioso y se alega que ella misma participó en la actividad de la Camorra, cumpliendo otra pena de prisión después de que fue declarada culpable de instigar el asesinato de un científico forense, lo que ella negó.
Assunta Maresca nació en un mundo de delincuencia. Su padre, Alberto, era contrabandista especializado en el tráfico de cigarrillos; su tío, Vincenzo, un jefe de la Camorra que había cumplido una pena de prisión por matar a su propio hermano.
Su familia era conocida como i Lampatielli, de la palabra ‘lampo’, que significa relámpago, por la velocidad a la que empuñaban un cuchillo. Assunta tenía una vena violenta y una vez fue arrestada por herir gravemente a un compañero de estudios, aunque escapó de la condena después de que su víctima, al salir del hospital, retirara la denuncia.
A la edad de 19 años ingresó y ganó un concurso de belleza en Rovigliano, a pocos kilómetros a lo largo de la costa de la Bahía de Nápoles desde Castellammare. No pasó mucho tiempo después cuando llamó la atención de Pasquale Simonetti, aparentemente un trabajador en el mercado de frutas y verduras de Nápoles, pero también vendedor de cigarrillos de contrabando y ejecutor de un cártel de la Camorra que fijaba los precios de los productos, controlaba la oferta y seleccionaba los productos. compradores, a menudo a través de la coerción violenta.
Con la bendición de la familia, se casaron en el Santuario Pontificio de la Santísima Virgen del Rosario de Pompeya, la catedral de la moderna ciudad de Pompeya, a poca distancia de las célebres ruinas romanas, en abril de 1955.
Pasquale, un hombre grande y ancho de Palma Campania, un pueblo a unos 25 km (15 millas) de Nápoles al otro lado del Monte Vesubio, prometió cambiar su vida por Assunta pero no tuvo la oportunidad. Lo suficientemente ambicioso como para ser visto como una amenaza por otros jefes de pandillas, solo tres meses después de la boda, el 16 de julio, fue asesinado por Gaetano Orlando, un sicario contratado por el jefe de pandillas Antonio Esposito.
Muy embarazada, Assunta devastada pronto descubrió quién era el responsable. Ella creía que la policía también lo sabía pero, por una u otra razón, optó por no hacer un arresto. Con su hermano menor, Ciro, viajó a San Giovanni in Rotondo, a unos 230 km (143 millas) de distancia en Puglia, para planificar su próximo movimiento lejos de la esfera de influencia de Esposito.
Fue desde allí que regresó a Nápoles poco menos de tres semanas después y quedó con Esposito en un bar de Corso Novara, a pocos pasos de la principal estación de tren de la ciudad en Piazza Garibaldi. En su bolso estaba el revólver Smith and Wesson que Pasquale le había entregado el día de su boda en un gesto simbólico cuando se comprometió a reformar su vida.
Tan pronto como Esposito se identificó, lo sacó, agarrándolo con ambas manos mientras apretaba el gatillo. Esposito cayó al suelo y una vez satisfecho de que estaba muerto, Assunta y Ciro dejaron a los clientes horrorizados contemplando lo que acababan de ver.
Fue arrestada un par de meses después y recluida en la prisión de Poggioreale, no lejos del aeropuerto Capodichino de la ciudad, donde dio a luz a su hijo, Pasquale Jnr.
Pasaron cuatro años antes de que el caso llegara a juicio. El New York Times y la revista Time se encontraban entre una serie de organizaciones de noticias que cubrieron el juicio y las multitudes se reunieron todos los días fuera de la sala del tribunal en tal número que el tribunal decidió instalar micrófonos y parlantes para que los procedimientos pudieran seguirse afuera. Había facciones, que se hacían llamar Pupettisti (aquellos que apoyaban verbalmente a Pupetta) y Antipupettisti, que estaban en su contra.
Assunta argumentó que actuó por pasión y en defensa propia, temiendo que también la mataran. Pero el juez de la acusación argumentó con éxito que el asesinato era parte de una guerra de pandillas más amplia. Orlando fue encarcelado por 30 años por asesinar a Simonetti, Assunta recibió una sentencia de 18 años por matar a Esposito y su hermano, Ciro, 12 años por su papel en facilitar el crimen de Assunta.
La sentencia para Assunta se redujo a 13 años y cuatro meses en apelación, y Ciro fue absuelto por completo. Assunta, quien se convirtió en líder entre sus compañeras de prisión, fue indultada en 1965.
Más tarde admitió que el asesinato, aunque motivado por el dolor, también fue una cuestión de honor. Planeaba hacerse cargo de la actividad delictiva de Pasquale y sabía que para hacerlo tendría que infundir respeto, lo que en el mundo de la Camorra significaba ser vista personalmente como vengadora del asesinato de su marido.
Cuando salió en libertad, aprovechó su celebridad, interpretándose a sí misma en una película de 1967 basada en su vida, y comerciando con su glamurosa notoriedad al abrir dos tiendas de moda en Nápoles.
Se juntó con otro mafioso, Umberto Ammaturo, con quien tuvo mellizos, Roberto y Antonella, aunque nunca se casaron.
La relación sobrevivió a pesar de la muerte en 1974 de Pasquale Jnr, quien estaba decidido a ser un hijo digno para su difunto padre al convertirse en una figura importante en la Camorra. Lo mataron en una emboscada y Pupetta sospechó de su pareja, que había sido un rival de su marido y siempre se sintió incómodo con las ambiciones de Pasquale Jnr.
Con el tiempo, sin embargo, se distanciaron y se separaron en 1982, cuando Pupetta fue encarcelada tras el asesinato de Aldo Semerari, un corruptible psiquiatra, criminólogo y científico forense que anteriormente había ofrecido diagnósticos “útiles” en nombre de Nuova Famiglia, el brazo de la Camorra dividida a la que estaban afiliados Pupetta y Ammaturo, pero había abandonado el barco para mantener al jefe rival Raffaele Cutolo, jefe de la Nuova Camorra Organizzata, fuera de la cárcel al testificar que estaba loco.
Finalmente fue puesta en libertad por falta de pruebas pero, bajo sospecha de asociación con la Camorra, todos sus bienes fueron incautados. Ya una adulta mayor, Pupetta se había convertido en una figura solitaria y, según los informes, dividía su tiempo entre apartamentos en Castellammare y el centro turístico de Sorrento, unos 20 km (12 millas) más allá de la bahía.
Maresca murió el 29 de diciembre de 2021 en su residencia de Castellammare di Stabia, menos de un mes antes de cumplir 87 años.
En las elecciones presidenciales de octubre de 2019 en Argentina, el candidato peronista de izquierda moderada, Alberto Ángel Fernández, derrocó al titular favorable al mercado, Mauricio Macri, cuyas medidas de austeridad y fuertes préstamos desencadenaron una crisis económica que le costó la presidencia. En octubre de 2020, Bolivia devolvió al poder al Movimiento Al Socialismo en las primeras elecciones presidenciales desde la destitución de Evo Morales, y el año pasado Pedro Castillo, un docente de extrema izquierda sin experiencia previa como funcionario electo, ganó las elecciones presidenciales de Perú. Y más recientemente, Gabriel Boric, ex líder de la protesta estudiantil y legislador de izquierda, se convirtió en el presidente más joven en la historia de Chile después de asumir el cargo en marzo, mientras que Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente de izquierda en la historia moderna de Colombia.
La marea rosa, o el giro a la izquierda, es una ola política y la percepción de un giro hacia gobiernos de izquierda en las democracias latinoamericanas alejándose del modelo económico neoliberal.
AA FernándezMacri
Sin embargo, la ola conservadora que siguió a la Marea Rosa está lejos de disminuir. La elección de Jair Bolsonaro en Brasil en 2018 fue un golpe particular para los progresistas de la región, y él ha justificado sus temores. Su administración frenó la lucha contra la corrupción y restó importancia a la gravedad de la pandemia de coronavirus, incluso cuando continuó denigrando a las comunidades indígenas del país y socavando las normas democráticas del país, lo que ahora le causó la perdida de la carrera presidencial ante Lula. En Uruguay, los conservadores tomaron el control del gobierno en 2019 de manos de la coalición izquierdista Frente Amplio que había estado en el poder durante una década y media. Y el conservador Guillermo Lasso ganó las elecciones presidenciales de Ecuador en mayo de 2021, mientras que el gobierno peronista de Argentina sufrió un gran revés en las elecciones intermedias de noviembre del mismo año.
El régimen de Venezuela sigue siendo el último reducto de la Marea Rosa original de América del Sur. Pero la revolución bolivariana que comenzó bajo el expresidente Hugo Chávez se transformó en un desastre económico y humanitario bajo su sucesor, Nicolás Maduro. El intento de desalojar a Maduro y reemplazarlo con Juan Guaidó en 2018 obtuvo el apoyo de los EE. UU. y de los gobiernos de la región y el mundo. Pero ese esfuerzo decayó, y Guaido ahora está luchando para evitar que su movimiento se desvanezca en la irrelevancia, ya que se convirtió en un simple orador itinerante, un charlatan, y el pueblo venezolando también se dió cuenta de ello.
LulaBoricPetroCastillo
Grandes avances en la región también están en peligro. El frágil proceso de paz de Colombia se tambaleó después de que la hostilidad del presidente Iván Duque al acuerdo resultó en una implementación poco entusiasta de sus medidas. Petro ha prometido revivir el trato con las FARC mientras busca una paz más amplia con otras insurgencias y grupos armados que aún operan en el país, pero la desconfianza entre las fuerzas de seguridad colombianas podría obstaculizar su capacidad para implementar su agenda. Mientras tanto, el comercio de drogas ilícitas está en auge, al igual que el crimen organizado, incluso cuando la corrupción sigue floreciendo. La pandemia de coronavirus agregó otro desafío inmenso para los sistemas de salud pública y las economías de América del Sur, con implicaciones para los líderes que no tomaron en serio la amenaza. Y ahora, el aumento en los precios de los alimentos y la energía debido a la invasión rusa de Ucrania está a punto de introducir una mayor agitación económica, con posibles consecuencias políticas.
Antes de la pandemia, Rusia y China buscaban profundizar los lazos comerciales con países de la región. Estados Unidos, amenazado por el nuevo interés de Moscú y Beijing, los acusó de apoyar a gobiernos corruptos y está tomando medidas para apuntalar sus propias asociaciones en América del Sur. Pero si la Cumbre de las Américas, que terminó siendo un fiasco diplomático, es un indicio, el presidente Joe Biden tendrá dificultades para promover los intereses estadounidenses en una región que simplemente ya no depende de Washington.
La familia Walton, propietaria de Walmart, la mayor cadena de tiendas minoristas del planeta, encabeza el listado anual de las familias más ricas del mundo.
Con una fortuna neta de 224.500 millones de dólares, los Walton lideran por cuarto año consecutivo el ‘ranking’. Aunque durante mucho tiempo ha sabido manejar con discreción su fortuna, actualmente están optando por incursionar en una gran variedad de negocios que abarcan el mundo del deporte y el entretenimiento.
El segundo lugar lo ocupan los Mars, con un patrimonio calculado en 160.000 millones de dólares. La familia adquirió fama por sus negocios en la industria de la confitería con marcas populares como M&M’s, Milky Way y Snickers. No obstante, los productos para el cuidado de mascotas representan aproximadamente la mitad de sus ingresos. Los Koch, que dirigen un emporio industrial en diversas áreas como el petróleo, la química y la energía a la cabeza, ocupan la tercera posición con una fortuna de 128.800 millones de dólares, seguidos por la familia real Al Saud de Arabia Saudita (105.000 millones de dólares) y los dueños de la casa de moda francesa Hermes (94.600 millones).
Los 10 primeros lugares los completan los Ambani de la India (84.600 millones); la familia Wertheimer, propietaria de la casa de moda Chanel (79.000 millones); los dueños de la empresa de alimentos y agricultura Cargill (65.200 millones); los dueños de Thomson Reuters (53.900 millones) y los herederos de la farmacéutica suiza Roche (45.100 millones).
La lista excluye a los multimillonarios de primera generación, a aquellas fortunas controladas por un solo heredero y a familias cuya fuente de riqueza ha quedado demasiado relegada los Rockefeller o los Rothschild.
La riqueza colectiva de las 25 familias más ricas de la lista cayó en 143.000 millones desde el año pasado, siendo muy pocas las que han salido bien libradas de la agitación de los mercados y la inflación en el 2022.
La fortuna de los Walton es casi 14.000 millones de dólares menor que hace 13 meses, un impacto que habría sido mucho mayor si no hubieran duplicado la diversificación de sus negocios en los últimos años. Asimismo, el patrimonio de la familia Lauder, detrás del gigante de los cosméticos Estee Lauder, se ha reducido en un tercio, y el de los clanes belgas detrás del gigante cervecero AB InBev, la aeroespacial francesa Dassaults y la dinastía de medios de comunicación Cox han perdido cada uno más de una cuarta parte de sus fortunas.
Aun así, estas dinastías, algunas con siglos de antigüedad, han persistido a través de recesiones, conmociones y guerras, y parecen estar hechas para resistir.
Arnold Rothstein, el jugador más notorio de Nueva York, es asesinado a tiros durante una partida de póquer en el Park Central Hotel de Manhattan el 4 de noviembre de 1928. Después de encontrar a Rothstein sangrando profusamente en la entrada de servicio del hotel, la policía siguió su rastro de sangre hasta una suite donde un grupo de hombres jugaba a las cartas. Según se informa, Rothstein no tenía nada bueno en su mano final.
Desde temprana edad, Rothstein tuvo talento para jugar con los números. Cuando era adolescente, amasó una pequeña fortuna jugando a los dados y al póquer, y a los 20 años era dueño y operaba su propio casino.
Rothstein se convirtió en una figura legendaria en Nueva York debido a su inigualable racha ganadora en apuestas y juegos de cartas. Sin embargo, se cree que generalmente ganó arreglando los eventos. El ejemplo más famoso de esto fue en 1919 cuando se arregló la Serie Mundial de Baseball. Abe Attell, un amigo y empleado de Rothstein, pagó a algunos de los jugadores clave de los Medias Blancas de Chicago para organizar los juegos. Cuando se descubrió el escándalo, Rothstein negó ferozmente cualquier participación ante un gran jurado y escapó de la acusación. En privado, sin embargo, Rothstein nunca negó su papel, prefiriendo disfrutar de la imagen de forajido.
En la década de 1920, Rothstein comenzó a comprar clubes nocturnos, caballos de carreras y burdeles. Tenía una presencia tan formidable en el inframundo criminal que, según los informes, una vez le pagaron medio millón de dólares para mediar en una guerra de pandillas.
A medida que la fortuna de Rothstein creció a un estimado de U$ 50 millones, se convirtió en un usurero de alto nivel, llenando generosamente los bolsillos de la policía y los jueces para evadir la ley. Se dice que llevó alrededor de U$ 200,000 en dinero de bolsillo en todo momento.
La suerte de Rothstein finalmente se acabó en 1928 cuando se encontró con una racha de derrotas sin precedentes.
En un juego de póquer en septiembre, Rothstein perdió $ 320,000 y luego se negó a pagar con el argumento de que el juego había sido manipulado.
Dos meses después, su compañero de apuestas, George McManus, invitó a Rothstein a jugar lo que sería su última partida de póquer.
Cuando se le preguntó quién le había disparado antes de morir, Rothstein supuestamente se llevó el dedo a los labios, manteniendo el código de silencio de los mafiosos. Más tarde, McManus fue juzgado y absuelto del crimen.
Durante la era de la trata transatlántica de esclavos, los europeos no tenían el poder para invadir los estados africanos o secuestrar africanos esclavizados. Debido a esto, entre 15 y 20 millones de personas esclavizadas fueron transportadas a través del Océano Atlántico desde África y compradas a comerciantes de personas esclavizadas en toda Europa y las colonias europeas. Todavía hay muchas preguntas que la gente tiene sobre el comercio triangular de personas y bienes esclavizados durante este tiempo, como las motivaciones de quienes apoyan la esclavitud y cómo la esclavitud se entretejió en la vida.
Una cosa que muchos occidentales se preguntan acerca de los esclavistas africanos es por qué estaban dispuestos a vender a su propia gente. ¿Por qué venderían africanos a los europeos? La respuesta simple a esta pregunta es que no veían a las personas esclavizadas como “su propia gente”. La negritud (como identidad o marcador de diferencia) era en ese momento una preocupación de los europeos, no de los africanos. Tampoco había en esta era un sentido colectivo de ser “africano”. En otras palabras, los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sentían la obligación de proteger a los africanos esclavizados porque no los consideraban sus iguales.
Entonces, ¿cómo se esclavizó la gente? Algunas personas esclavizadas fueron prisioneras, y muchas de ellas pueden haber sido vistas como enemigos o rivales de quienes las vendieron. Otros eran personas que se habían endeudado. Las personas esclavizadas eran diferentes en virtud de su estatus social y económico (lo que podríamos considerar hoy como su clase). Los esclavizadores también secuestraron personas, pero nuevamente, no había ninguna razón en sus mentes que les hiciera ver a las personas esclavizadas como “suyos”.
Otra razón por la que los esclavistas africanos estaban tan dispuestos a vender a sus compatriotas africanos era que sentían que no tenían otra opción. A medida que el comercio de personas esclavizadas se intensificó en los años 1600 y 1700, se hizo más difícil no participar en la práctica en algunas regiones de África Occidental. La enorme demanda de africanos esclavizados condujo a la formación de unos pocos estados africanos cuya economía y política se centraron en saquear y comerciar con esclavos.
Los estados y las facciones políticas que participaron en el comercio obtuvieron acceso a armas de fuego y artículos de lujo que podrían usarse para asegurar el apoyo político. Los estados y las comunidades que no participaban activamente en el comercio de personas esclavizadas estaban cada vez más en desventaja. El Reino Mossi es un ejemplo de un estado que resistió el comercio de personas esclavizadas hasta el siglo XIX.
El Reino Mossi no fue el único estado o comunidad africana que se resistió a vender africanos esclavizados a los europeos. El rey del Kongo, Afonso I, que se había convertido al catolicismo, trató de detener la venta de esclavos a los esclavistas y comerciantes portugueses. Sin embargo, carecía del poder para vigilar todo su territorio, y los comerciantes y los nobles se involucraron en el comercio transatlántico de africanos esclavizados para obtener riqueza y poder. Alfonso intentó escribir al rey portugués pidiéndole que impidiera que los comerciantes portugueses se involucraran en la práctica, pero su súplica fue ignorada.
El Imperio de Benin ofrece un ejemplo muy diferente. Benin vendió esclavos a los europeos cuando se estaba expandiendo y peleando muchas guerras, que produjeron prisioneros de guerra. Una vez que el estado se estabilizó, dejó de comerciar con personas esclavizadas hasta que comenzó a declinar en el siglo XVIII. Durante este período de creciente inestabilidad, el estado reanudó la participación en el comercio de personas esclavizadas.
Podría ser tentador suponer que los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sabían lo mala que era la esclavitud en las plantaciones europeas, pero no eran ingenuos. No todos los comerciantes sabían acerca de los horrores del Paso Medio o de las vidas que les esperaban a los africanos esclavizados, pero otros al menos tenían una idea. Simplemente no les importaba.
Siempre habrá personas dispuestas a explotar despiadadamente a otros en la búsqueda de dinero y poder, pero la historia del comercio de africanos esclavizados por africanos va mucho más allá de unas pocas personas malas. La esclavitud y la venta de esclavos eran parte de la vida. El concepto de no vender esclavos a compradores dispuestos habría parecido extraño para muchas personas hasta el siglo XIX. El objetivo no era proteger a las personas esclavizadas, sino asegurarse de que usted y su familia no fueran reducidos a personas esclavizadas.
Esclavitud 2022
⛓️
La esclavitud es un sistema en el que los principios de la ley de propiedad se aplican a las personas, lo que les permite poseer, comprar y vender a otros individuos, denominados “esclavos”, como una forma de propiedad. Los esclavos no pueden retirarse de este acuerdo y, por lo general, se ven obligados a trabajar por poco o ningún pago. La esclavitud ha jugado un papel en la historia de casi todos los países de la Tierra y sigue siendo un problema masivo en muchos lugares del mundo. Hoy en día, 167 países todavía tienen alguna forma de esclavitud moderna, que afecta a unos 46 millones de personas en todo el mundo. La esclavitud moderna puede ser difícil de detectar y reconocer en muchos casos. Esto se debe a que la esclavitud ha pasado a la clandestinidad en la mayoría de los países y a que la definición de esclavitud se ha ampliado y evolucionado en las últimas décadas.
Por ejemplo, el Departamento de Estado de EE. UU. define la esclavitud moderna como “el acto de reclutar, albergar, transportar, proporcionar u obtener a una persona para realizar trabajos forzados o actos sexuales comerciales mediante el uso de la fuerza, el fraude o la coerción”. De manera similar, un informe de 2017 de la Oficina Internacional del Trabajo describe la esclavitud moderna no solo como trabajadores “propiedad” de otras personas, sino también matrimonios forzados, trabajos forzados impuestos por el estado y víctimas de la trata de personas y la explotación sexual.
Las formas de esclavitud moderna incluyen la esclavitud por “propiedad” (esclavitud “mueble”), el reclutamiento del gobierno (servicio militar forzado o trabajo del gobierno), trabajo penitenciario forzado, trabajo migrante forzado, servidumbre por deudas (esclavitud hasta que se paguen las deudas), esclavitud sexual, matrimonio/matrimonio infantil, trabajo infantil y mendicidad forzada. Con la definición de esclavitud moderna en mente, ahora podemos pasar a examinar las estadísticas.
Los 10 principales países con la mayor prevalencia de esclavitud moderna (por número total de esclavos)
China – 3.864.000
Corea del Norte – 2.640.000
Nigeria – 1.386.000
Irán – 1.289.000
Indonesia – 1.220.000
Congo (República Democrática del) – 1.045.000
Rusia – 794.000
Filipinas – 784,000
Afganistán – 749.000
India tiene el mayor número de esclavos en el mundo. Esto se debe en parte a que India es uno de los dos países más poblados de la Tierra y en parte a que en India existen todas las formas de esclavitud moderna, incluido el trabajo infantil forzado, el matrimonio forzado, la explotación sexual comercial, el trabajo en condiciones de servidumbre y el reclutamiento forzado en grupos armados.
China, el país más poblado de la Tierra, tiene el segundo mayor número de esclavos con más de 3,8 millones. Mientras que China no muestra la diversidad salvadora de la esclavitud. Otros países con poblaciones de esclavos significativamente altas son Rusia, Nigeria, la República Democrática del Congo, Indonesia, Egipto, Myanmar, Irán, Turquía y Sudán. A nivel continental, Asia no solo tiene la población general más alta, sino también el número total más alto de esclavos. Sin embargo, el número total de esclavos es solo una forma de medir el nivel de esclavitud en un país.
Eritrea – 93 (9,3%)
Burundi – 40 (4,0%)
República Centroafricana – 22,3 (2,23%)
Afganistán – 22,2 (2,22%)
Mauritania – 21,4 (2,14%)
Sudán del Sur – 20,5 (2,05%)
Pakistán – 16,8 (1,68%)
Camboya – 16,8 (1,68%)
Irán – 16,2 (1,62%)
Si uno vuelve a ordenar la lista por frecuencia, que también se puede expresar como el porcentaje de personas en un país determinado que son esclavos, el top 10 se transforma por completo. Corea del Norte sube al primer lugar, debido en gran parte a la práctica común del país de exigir a los ciudadanos, desde adultos hasta niños de 13 años, que realicen “trabajos comunales” sin remuneración. Además, los otros nueve países con la mayor cantidad de esclavos en general desaparecen por completo de la lista. En su lugar están varios países africanos y del Medio Oriente, que tienen poblaciones más pequeñas pero que también albergan una incidencia mucho mayor de esclavitud. Varios de estos países también están sumidos en conflictos militares, que a menudo van de la mano con el aumento de la esclavitud.
Muchos gobiernos y organizaciones de ayuda han tomado medidas para crear conciencia sobre los signos de la esclavitud moderna. Por ejemplo, el Reino Unido aprobó la Ley de Esclavitud Moderna de 2015, y al menos otros seis países del G20 han aprobado proyectos de ley destinados a combatir la esclavitud en los últimos años. Adicionalmente, las Naciones Unidas ha designado el 02 de diciembre como el Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud.
La esclavitud se legalizó a nivel de estado a estado a principios de los Estados Unidos y fue la causa principal de la Guerra Civil estadounidense. Antes de que comenzara la Guerra Civil en 1861, Estados Unidos tenía 15 estados esclavistas (con un decimosexto, Virginia Occidental, que logró la condición de estado en 1863 con la condición de que aboliera gradualmente la esclavitud) y 19 estados sin esclavitud. La esclavitud fue abolida en los EE. UU. después de la Guerra Civil en 1865. La Enmienda 13 de la Constitución de los EE. UU. establece que “ni la esclavitud ni la servidumbre involuntaria, excepto como castigo por un delito por el cual la parte haya sido debidamente condenada, existirá dentro de los Estados Unidos”. , o cualquier lugar sujeto a su jurisdicción”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2022
Greta contra el Capitalismo
🪂
“Es un sistema definido por el colonialismo, el imperialismo, la opresión y el genocidio del llamado ‘norte global’ para acumular riqueza que aún da forma a nuestro orden mundial actual”, manifestó la joven de 19 años durante la presentación de su obra ‘El libro del clima’ en Londres.
En ese sentido, pidió una “transformación de todo el sistema”. “Lo que llamamos normal es un sistema extremo construido sobre la explotación de las personas y el planeta”, enfatizó.
Asimismo, Thunberg señaló que la crisis climática “tiene sus raíces en el extractivismo racista y opresivo que está explotando tanto a las personas como al planeta para maximizar las ganancias a corto plazo para unos pocos”.
Por otra parte, aseguró que su reciente publicación es un intento “educativo” para explicar cómo está cambiando la Tierra, cómo nos afecta este cambio, lo que se ha hecho hasta ahora y lo que nos queda por hacer. “Cuando la gente me preguntaba por dónde empezar, les daba una lista de libros, cada uno desde un ángulo diferente. Así nació la idea de ponerlo todo junto en un libro y de contar con los mejores expertos”, explicó.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
LO MÁS VISTO ☺ Noviembre 6, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Noviembre 6, 2022 – Noviembre 6, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
651,141
110,339
77,912
67,718
50,944
50,225
48,824
40,916
39,574
35,175
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
LOS ANCIANOS DE “LESA”
👴🏿
Esta semana algunos medios de comunicación se hicieron eco de las furiosas críticas del sindicato de porteros contra la serie televisiva que se trasmite por una plataforma de streaming, en la cual un exitoso comediante argentino interpreta a un “ladino” portero de un coqueto edificio de la capital de nuestro país.
La trama de la serie es simple pero efectiva. A través de la ironía y el humor se narra la historia de Eliseo, un encargado de un edificio de clase alta, quien se entera que el Consorcio ha decido prescindir de sus servicios y desalojarlo, dado que planean construir una pileta en la azota donde vive y a raíz de ello, hace uso y abuso de su condición de portero para entrometerse en la vida de los habitantes y así lograr su cometido, para que no lo echen.
Como decimos, la verdadera saña desatada contra esta serie, está centrada en el “pintoresco” universo de personas que habitan en el coqueto Edificio. De este universo solo nos detendremos en tres, que serían los que más molestan y de los tres en uno, por las particularidades del caso que presenta.
Así tenemos un sindicalista, propietario de un departamento, que lleva una vida de lujos y despilfarros, sobresaliendo de su casa dos cuadros, uno de Perón y otro de Evita, enmarcados en lo que parece marcos de oro.
Una pareja con tendencia nacional y popular que alquilan un departamento allí, de nombres Victoria y Pablo, quienes tienen una empleada doméstica y para no estigmatizarla dicen que es la mujer que ayuda en la casa, a la cual la tienen en negro.
También habita en el edificio, un militar (brigadier de la Fuerza Área en la serie) condenado por delitos de lesa humanidad que cumple allí su arresto domiciliario.
Un anciano desubicado en tiempo y espacio y que se tira gases sin darse cuenta.
Situaciones que peligrosamente se acercan a la realidad y que por ende ponen en jaque la “historia oficial”.
Sabido es que este tipo de series suelen ser una acida crítica hacia a la sociedad del momento en que fueron concebidas. Tenemos por ejemplo a “Los Simpson”, los pintorescos dibujos animados amarillos, que son de hecho una fuerte crítica a la estructura familiar estadounidense y de paso a las particularidades de esa sociedad del norte. Creemos que lo mismo sucede con esta serie, en la cual se puede ver reflejada nuestra actual sociedad, plagada de prejuicios, lo políticamente correcto, intolerancia, preconceptos, cinismo y sobre todo hipocresía.
Como decíamos, se nuestra a un militar retirado, que cumple su condena en detención domiciliaria, alrededor de quien se tejen mil y una historias macabras (la cuales todos dan por cierto), el cual no es más que un anciano, solo, desubicado en tiempo y espacio, que se pierde en su propio departamento y que se tira gases sin darse cuenta delante de las personas.
Aunque parezca risueño, no es más que la cruda verdad, aunque los organismos de derechos humanos estén obstinados en que para los ancianos militares y policías no hay detención domiciliaria, dado que deben morir irremediablemente en una cárcel común.
Y es que estos organismos de derechos humanos han “instalado” en la sociedad durante décadas que los militares y policías, imputados en las causas “de lesa”, son malvadas bestias mitológicas provenientes de algún inframundo, que sacian su sed de odio y muerte con la sangre de inocentes jóvenes; a quienes NO les asisten ninguna garantía legal y procesal. Tras su remanido slogan de que “el único lugar para un genocida es la cárcel”, se esconde en realidad el mórbido pensamiento de que “los derechos humanos son para los humanos y como ellos no lo son, no tienen derechos”.
Claro, cuando una serie televisiva los pinta como lo que son, simples ancianos deteriorados en su salud psíquica y física por el inexorable
paso del tiempo, estalla el escándalo, al crujir el relato impuesto a la sociedad.
La clase política (todos) siguen desentendiéndose de esta situación. Algunos jueces lo han entendido y actúan acorde a derecho. Otros, se niegan a ver la verdad y contentando al poder de turno, les niegan “sistemáticamente” la detención domiciliaria a pesar de la avanzada edad y los múltiples problemas de salud que presentan; o conseguida la misma, les imponen caprichosos y dificultosos obstáculos para la debida atención de la salud. Esos mismos jueces que reparten perpetuas como caramelos, siguiendo sin vacilar otra consigna de los organismos de derechos humanos: “para los genocidas, cárcel común y condena perpetua”.
Hace tan solo algunos días, un funcionario judicial de un Tribunal Oral del interior del país, ante las quejas del defensor por las continuas trabas que le ponían a un militar en detención domiciliaria por las varias atenciones en odontología que había solicitado, la respuesta fue: “…. es que su defendido sale mucho…”.
Quizás algo este cambiando en la sociedad o quizás sea la solitaria visión de unos guionistas de televisión, pero lo cierto es que los militares y policías imputados en estas causas denominadas “de lesa” son ancianos con pluripatologías de salud y severos deterioros cognitivos que no están en condiciones de afrontar un proceso penal seriamente.
No se puede neutralizar la fuerza de la gravedad en la Tierra ni controvertir que el agua moja.
Alguna vez fue el Dipy, un cantante de cumbia villera, ahora unos guionistas de una serie televisiva, los que “ponen blanco sobre negro” en este tema. Ya es hora que ese lugar lo ocupe la sociedad y en especial sus camaradas. Por acción u omisión permitieron que pierdan la libertad, ahora no deben permitir que pierdan lo único que les queda, LA DIGNIDAD.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2022
¿Quién será la próxima superpotencia?
🌎
Dados los desarrollos actuales, muchos argumentan que China reemplazará a los EE. UU. como la superpotencia mundial. Esta hipótesis tiene sentido. China ya es una gran potencia militar, y dentro de cinco años será militarmente tan poderosa en el Pacífico Occidental como lo es Estados Unidos en el Este. Es una potencia económica importante y se espera que su producto interno bruto, en términos de poder adquisitivo, sea un 40% más alto que el de EE. UU. en 2020 según el Fondo Monetario Internacional. Cuenta con empresas de clase mundial; es líder mundial en muchas de las tecnologías del futuro, incluida la inteligencia artificial. Tiene las
reservas más grandes del mundo de muchos materiales estratégicos. Tiene considerables reservas financieras. Su moneda comienza a ganar importancia internacional, particularmente en las transacciones petroleras, e incluso está en proceso de creación de una moneda digital, con la ambición de convertirla en una moneda mundial. Su red internacional, construida alrededor de las Nuevas Rutas de la Seda, está hábilmente realizada. Al parecer, ha manejado notablemente la pandemia, que se dice que ha causado pocas muertes.
Estados Unidos, por otro lado, está en caos. La pandemia aún no está bajo control. La crisis económica hará retroceder la riqueza estadounidense al menos cinco años. El desempleo está en su punto más alto: más de una cuarta parte de la población activa estadounidense ha solicitado beneficios de desempleo desde el inicio de la pandemia. Muchos de ellos no tendrán protección social ni financiación sanitaria, mientras que las fortunas más indecentes seguirán floreciendo allí.
Las protestas urbanas, alimentadas por el desempleo y la ansiedad, son un recordatorio de que las desigualdades son profundas, que los problemas raciales son tan agudos como hace 50 años. Además, durante la presidencia de Donald Trump este solo fue solo el vocero de un movimiento aislacionista estadounidense que podría instalarse permanentemente en el poder en un futuro cercano.
La crisis está alejando a la mayor parte del mundo del American way of life (estilo de vida), que ya no será visto como el modelo a envidiar, imitar, copiar y superar. Sin embargo, el ascenso de China no puede darse por sentado. En primer lugar, China está lejos de ser una superpotencia en el sentido en que lo fueron en su
momento la república holandesa, Gran Bretaña y los Estados Unidos, es decir, una potencia militar, financiera, económica, legal, cultural, capaz de imponer sus reglas en todos estos campos. El poder militar de China es todavía muy débil en comparación con el de EE. UU. Tiene solo dos portaaviones, frente a los 20 en servicio de EE. UU., que tiene bases terrestres en casi 40 países, frente a solo tres de China. El poder nuclear de China es relativamente insignificante, aunque su capacidad de guerra digital solo rivaliza con la de Rusia. No tiene las tierras agrícolas necesarias para alimentar a su población ni el sistema social para proteger a una población que envejece. Finalmente, la dictadura es un freno a la innovación.
Estados Unidos sigue siendo la primera potencia financiera mundial y es capaz de imponer sus leyes en gran parte del mundo. Las empresas tecnológicas estadounidenses siguen siendo dueñas de los datos. Más allá de las pobres actuaciones de Trump o Biden en la Casa Blanca, no falta talento en la clase política estadounidense para administrar ese país decente y democráticamente.
De hecho, EE. UU. y China serán potencias muy grandes en el siglo XXI, pero ninguno de ellos será dueño del mundo. China sufre una dictadura que la obligó a mentirse a sí misma al comienzo de la pandemia, incluso antes de mentirle al mundo. La historia muestra que ninguna nación es verdaderamente una superpotencia si no es, al menos entre sus élites gobernantes, capaz de resistir las críticas. Estados Unidos, quienquiera que sea su presidente, tendrá demasiados problemas internos para tratar con el mundo y ser un modelo para él. China y Estados Unidos tienen mucho que hacer en casa para gobernar el mundo.
De lo contrario, si ninguna nación puede imponer su dominio sobre el mundo, podrían ser unas pocas empresas. Después de todo, algunos de ellos ya tienen una influencia similar a la de una nación. Se están preparando para crear sus propias monedas y monitorear el comportamiento humano en su propio nombre, no en nombre de un gobierno. Finalmente, el verdadero dueño del mundo podría ser la naturaleza. Nos ha demostrado, en la pandemia, que solo aparece un hombre para gobernar. La amenaza climática nos muestra aún más que los humanos deben obedecer leyes que están más allá de ellos si quieren sobrevivir como especie. Lo mismo ocurre con la gestión de la producción, el uso de las materias primas, la biodiversidad, los océanos y tantas otras leyes poco conocidas que debemos respetar.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
RULETA RUSA
Esta semana no fue excepcional, salvo para la familia del pobre Andrés Blaquier y otras víctimas que cayeron, pero no tuvieron tanta repercusión. Es matar o morir, según un ingeniero que se la jugó.
El Malevo Ferreyra nos cantó la justa, pero nadie quiso escuchar. “La política y algunos magistrados se pondrán de acuerdo y la verdad no le importará a nadie”
PrisioneroEnArgentina.com
Palomas Zombies en el Reino Unido
🕊️
Las autoridades británicas han advertido de una “enfermedad vírica inevitablemente mortal” que ha afectado a las palomas en la isla de Jersey, ubicada en el canal de la Mancha. Las aves experimentan una serie de síntomas neurológicos que incluyen una violenta torsión del cuello y temblores en las alas, que los hacen parecer “unos zombis”, según informa la prensa local.
Los animales que padecen esta “monstruosa” afección, conocida como el paramixovirus de las palomas, o PPMV-1, suelen adelgazar rápidamente, tener heces
verdes, caminar en círculos; a menudo no pueden volar y son reacios a moverse, detalla el medio.
Un portavoz de la Sociedad de Jersey para la Prevención de la Crueldad hacia los Animales señaló que, en las últimas semanas, el número de palomas que fueron ingresados en el refugio por incapacidad de mantenerse en pie o moverse con dificultad ha aumentado.
El brote probablemente se debe a la época del año, ya que el virus permanece vivo más tiempo en los meses más húmedos y fríos, explicó el portavoz.
El virus se extiende entre las palomas y las aves de corral, sin poder transmitirse a los humanos, aunque es capaz de causar conjuntivitis en quienes cuidan las aves enfermas, detalló el vocero, y añadió que la enfermedad no tiene tratamiento, por lo que “muchas aves mueren a los pocos días”.
El representante del refugio también agregó que las especies que sobreviven suponen un riesgo para otras aves, ya que “la enfermedad es extremadamente infecciosa y se propaga a través de las heces y otras secreciones”. Por lo tanto, las aves afectadas que se encuentran en el centro son sacrificadas de forma humanitaria, subrayó.
El Gobierno británico, a su vez, recuerda a los propietarios de granjas avícolas que se puede prevenir la enfermedad mediante la vacunación y “practicando una estricta bioseguridad en las instalaciones”. Además, según un sitio web dedicado a la medicina veterinaria en aves, a pesar de que el virus no responde al tratamiento, existen cuidados de apoyo que pueden reducir la gravedad de la afección y aumentar las posibilidades de supervivencia de los animales.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 1, 2022
LA ASOCIACION DE ABOGADOS POR LA JUSTICIA Y LA CONCORDIA ANTE EL ATROPELLO A LOS JUECES BRUGLIA Y BERTUZZI
⚖️
Tal como lo hemos denunciado documentadamente en el libro “El Pacto Kirchner-Verbitsky”, el kirchnerismo ha atacado sistemáticamente al Poder Judicial desde el inicio mismo de su gestión con el fin de lograr sus objetivos. Comenzó con el pedido de juicio político a toda la Corte Suprema de Justicia de la Nación hasta lograr las renuncias que necesitaba para obtener una nueva mayoría. El plan continuaría con el disciplinamiento de la Cámara Nacional (hoy Federal) de Casación Penal, encargada de investigar la corrupción estatal. En 2007, querellantes en procesos por delitos de lesa humanidad presentaron un pedido de juicio político contra los camaristas Alfredo Bisordi, Gustavo Hornos, Ana María Capolupo y Eduardo Riggi, imputándolos por supuestas “demoras” en esos procesos. Diana Conti
desde el Concejo de la Magistratura y Néstor Kirchner públicamente fueron los impulsores de la embestida. Se alzaron entonces en su defensa el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires, la Asociación de Fiscales, la Academia Nacional de Derecho, la Sociedad de Abogados Penalistas y la Asociación de Funcionarios y Magistrados. El ataque logró la renuncia de varios camaristas. Las vacantes fueron cubiertas por los Dres. Guillermo Yacobucci y Luis García, pero el titular de la Secretaría de DDHH, Eduardo Luis Duhalde, presentó contra ellos un pedido de juicio político por haber otorgado la excarcelación a imputados en causas de lesa humanidad que venían sufriendo prisión preventiva por más de 5 años. García terminó desplazado. Siguieron las renuncias de Guillermo Tragant, Juan Carlos Rodríguez Basalvilbaso y Gustavo Mitchell imputados por similares motivos. Designado el Dr. Luis María Cabral, fue inmediatamente atacado por Verbitsky con un pedido de juicio político mientras que quienes firmaron la Acordada para su designación fueron denunciados penalmente por el diputado kirchnerista Carlos Kunkel. Llegaría Gils Carbo como titular del Ministerio Público Fiscal para nombrar 1500 nuevos empleados, crear un nuevo sindicato judicial y promover decenas de fiscales de “Justicia Legítima”. El plan kirchnerista de impunidad para evitar la investigación de la corrupción gubernamental pasaría a transformarse, con el triunfo de Macri, en un plan desembozado de persecución a opositores políticos que continúa hoy día mediante la creación y formulación de decenas de causas penales por parte de jueces y fiscales militantes. El ataque a los camaristas Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi se enmarca en este siniestro e incesante programa iniciado en 2004. Que los hombres y mujeres honestos defensores de la República, cualquiera sea su filiación política, se alcen de una vez y para siempre para ponerle fin”.
Carlos Bosch – Secretario
Alberto Solanet – Presidente
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
Napoleón Americano
🔵
El 5 de noviembre de 1844, el candidato demócrata James K. Polk derrotó al candidato del Partido Whig Henry Clay para convertirse en el undécimo presidente de los Estados Unidos. Los demócratas nominaron a Polk como el primer candidato “caballo oscuro” de la nación en la novena votación de la Convención Nacional Demócrata, luego de que el expresidente Martin Van Buren perdiera su candidatura debido a su oposición a la anexión de Texas, una posición considerada inaceptable por los sureños y por el expresidente Andrew. Jackson.
Cuando se le informó de su nominación en una carta, Polk escribió su respuesta: “Se ha observado bien que el cargo de presidente de los Estados Unidos no debe buscarse ni rechazarse. Nunca lo he buscado, ni me sentiría en libertad de rechazarlo, si me lo concedieran los sufragios voluntarios de mis conciudadanos”. Lea la carta de aceptación de Polk en su totalidad tal como se encuentra en la colección de Documentos de James K. Polk de la División de Manuscritos. La noticia de su
nombramiento fue difundida por el sistema de telégrafo Morse, que acababa de ser inventado.
Aunque veterano de la Cámara de Representantes (1825-39), donde se desempeñó como presidente de 1835 a 1839, y ex gobernador de Tennessee (1839-41), Polk entró en la campaña presidencial de 1844 con poco reconocimiento de nombre. “¿Quién es James K. Polk?”, criticaron los Whigs de la oposición, jugando con su relativa oscuridad. Un orador elocuente y experimentado apodado el “Napoleón del tocón”, Polk hizo una campaña vigorosa, sorprendiendo a muchos con su apoyo incondicional a la expansión hacia el oeste, un tema muy debatido en el que Clay no estuvo de acuerdo. Al final, las políticas de Polk le ganaron 170 votos electorales frente a los 105 de Clay. Su margen de victoria fue de solo unos 38.000 votos populares.
Decidido a cumplir solo un mandato, Polk actuó rápidamente para cumplir sus promesas de campaña. En solo cuatro años, supervisó la anexión de Texas, un arreglo de la disputa fronteriza de Oregón con Gran Bretaña que aseguró el Territorio de Oregón para los Estados Unidos y el restablecimiento de un sistema de tesorería independiente. Estados Unidos entró en guerra con México en abril de 1846; cuando la guerra terminó en febrero de 1848 con el Tratado de Guadalupe Hidalgo, los EE. UU. adquirieron territorio de México que finalmente se convirtió en California, Nuevo México, Arizona, Nevada, Utah y partes de Colorado y Wyoming. Polk había presidido una expansión del territorio de los EE. UU. Segundo en alcance solo después de la Compra de Luisiana.
El trabajo duro e incansable de Polk y sus considerables logros políticos afectaron su salud. Lleno de entusiasmo y vigor cuando asumió el cargo, Polk dejó la Casa Blanca a la edad de cincuenta y tres años, exhausto por sus años de servicio público. Murió menos de cuatro meses después en su nuevo hogar, “Polk Place”, en Nashville, Tennessee.
La esposa de Polk, Sarah Childress Polk, vivió en la residencia otros cuarenta y dos años y recibía visitas con frecuencia. Durante la Guerra Civil, la Sra. Polk recibió en su casa a los líderes confederados y de la Unión. Polk Place se convirtió en un destino de peregrinación y fue respetado como terreno neutral. Cuando la Sra. Polk falleció en 1891, una nación la lloró y la consideró un vínculo precioso con el pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
PASANDO LA GORRA
🎩
“Para hacer la guerra hacen falta tres cosas: dinero, dinero y
más dinero. Hay guerras más baratas, pero se suelen perder”.
Napoleón Bonaparte
La semana que pasó fue retazo más en el manto de vergüenza que Argentina presenta ante el mundo. El primer episodio se dio cuando el individuo que se autopercibe Presidente manifestó desconocer la existencia de acuerdos entre la Comunidad Europea y el Mercosur, precisamente ante el jefe de la diplomacia comunitaria; demostró tanto la supina ignorancia que nubla el cerebro de Alberto Fernández cuanto la penosa incapacidad del librero Santiago Cafiero, su Canciller, cuyo único mérito es la pertenencia al más que reducido círculo de fieles. Es pavorosa la devastación que el kirchnerismo produjo en uno de los cuerpos más profesionalizados del Estado, el diplomático, y reconstruirlo requerirá de años de esfuerzo; en muchos países, la ideología determina políticas, pero en ninguno, como sucede en el nuestro, sacrifica tantos intereses nacionales –que debieran ser permanentes- en el altar de sus imaginarios y transitorios alineamientos.
Los videos que documentaron el encuentro no dejan lugar a dudas: el desesperado argentino abrazando y acariciando reiteradamente a un Lula molesto por esas ridículas efusividades. Todo se debió, como siempre sucede aquí, al terrible ombliguismo que afecta a los argentinos; por ello, la dramática elección brasileña del pasado domingo generó, en ambos lados de la grieta criolla, preocupaciones inconducentes o falsas ilusiones.
Desde los bunkers del Instituto Patria y La Cámpora, se leyó la victoria como una reafirmación de la existencia del lawfare en la región, y un renacimiento de aquellas gastadas fotos de la Unasur; la visita del prófugo ecuatoriano Rafael Correa a Cristina y el encuentro de Alberto con Evo Morales fueron en este sentido. Y en la mente febril de Cristina Fernández se abrió camino como la posibilidad de un salvavidas financiero y una nueva y triunfal reencarnación, aún después de las inexorables condenas penales que la esperan en un futuro inmediato.
El primer error es creer que el Lula que asumirá el 1° de enero de 2023 es el mismo que lo hiciera en 2003 y gobernara hasta 2010. Con setenta y siete años y mucha experiencia y prudencia acumuladas, el actual sabe que la época de la soja a US$ 650 la tonelada es cosa del pasado y que, esta vez, no dispondrá de aquellos recursos que permitieron a Fernando Henrique Cardoso y a él mismo sacar de la pobreza a tantos de sus compatriotas.
La falta siquiera de una mención de Lula a Dilma Rousseff, que fuera su sucesora en la Presidencia y a quien el Congreso destituyó por su “contabilidad creativa” (aquí no quedaría en pie ningún mandatario, ya que todos recurren a ella), también debe analizarse por separado. Ex guerrillera y muy ideologizada, su conspicua ausencia permite entrever que tampoco se establecerán alianzas estratégicas con Nicolás Maduro, Gustavo Petro, Luis Arce, Pedro Castillo, Miguel Díaz-Canel, Daniel Ortega o Gabriel Boric, sino que regresará a Itamaraty la tradicional posición geopolítica de Brasil, o sea, relaciones con todos los países en pos de sus intereses comerciales y de desarrollo permanentes.
Es consciente, además, de los límites que tendrá su gestión, marcada por la fuerte presencia conservadora en ambas cámaras legislativas y por las concesiones que deberá hacer al antiguo PSDB, el partido de su Vicepresidente electo, Geraldo Alkmin, y a los bloques parlamentarios del “Centrāo” para lograr algunas mayorías,
siempre lábiles. Y aseguro que el respaldo irrestricto y la ayuda económica que el kirchnerismo espera ahora no pasa de ser un mero espejismo voluntarista.
Desde la Argentina, un país que ha hecho trizas sus instituciones y en el que el Congreso ha sido mucho tiempo sólo una suerte de escribanía de brazos enyesados al servicio del Ejecutivo de turno, es muy difícil entender que, en Brasil, aquél se ha convertido en el poder más fuerte de la tríada y en él priman los muchos partidos de centro, que sirven como permanente fiel de la balanza. Y en la medida en que, pese a la Constitución, somos un país profundamente unitario, también es incomparable el verdadero federalismo que goza nuestro vecino; así, un elemento fundamental del análisis es la cantidad y calidad de gobernaciones estaduales que han quedado en manos del bolsonarismo, nada menos que Sāo Paulo entre ellas.
Cristina Fernández, empeñada en generalizar su teoría del lawfare, disfraza la actual situación de Lula ante la Justicia de su país transformándola en un inexistente sobreseimiento definitivo de los cargos de corrupción que llevaron a su encarcelamiento. No es así; el Supremo Tribunal Federal sólo resolvió que los jueces que lo condenaron no eran competentes en razón de la jurisdicción, es decir, que volverá a enfrentar un proceso penal por las mismas acusaciones ante otros magistrados.
Finalmente, un último dato: mientras aquí galgueamos por la falta de dólares, nuestro vecino tiene US$ 350 mil millones en reservas. Y la principal razón es que el Banco Central es independiente del Ejecutivo, y su conducción está altamente profesionalizada. Realidades incomparables.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Skype: ega1avogadro
Facebook: enrique guillermo avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
Ejemplos de perseverancia y dignidad.
🎉
Como ustedes sabrán, queridos lectores, hace mucho tiempo que vengo denunciando la ilegal intromisión de la clase política en las instituciones públicas, utilizando diferentes formas y distintos actores pero siempre con el mismo fin: hacer clientelismo!
Una de las principales perjudicadas son las instituciones educativas donde suelen “colocar militantes ” como personal de limpieza, cocina y hasta se dan “el lujo” de elegir los directores departamentales algo que debería hacerse a través de concursos.
Un trámite corrupto aceptado por la complicidad del resto de la comunidad educativa.
No les alcanzó con politizar la clase trabajadora de la educación para satisfacer sus perversas necesidades así que decidieron ir por más y esta vez fueron los alumnos las víctimas fáciles.
Según la ocasión van cambiando los métodos para poder “meterse ” en el ámbito estudiantil sin importar la decadencia que esto significa.
Hace unas semanas atrás los argentinos fuimos testigos de un insólito reclamo : los jóvenes con argumentos irrisorios ,sin lógicas ni coherencia se apropiaron de los edificios escolares.
No paso mucho tiempo para saber los motivos reales causantes de “las tomas ” hechas en la Ciudad de Buenos Aires: estaban promovidas por el kirchnerismo con la intención de desestabilizar el gobierno opositor de “Juntos por el Cambio “.
Estas formas de protestas no ocurren en el interior profundo de la Argentina.
Los estudiantes están preocupados por temas prioritarios y propios de sociedades empobrecidas económicamente.
Muchos luchan superando adversidades .
Otros triunfan gracias a la perseverancia ,haciendo esfuerzos enormes.
Hay mucho mérito en estos alumnos que intentan lograr sus objetivos a pesar de las dificultades originadas por los gobernantes corruptos .
Y Es acá donde aparecen historias dignas de ser contadas.
Manuela Otero Pabón es una joven oriunda de Paraná, provincia de Entre Ríos, que cursó en Santa Fe capital la carrera de abogacía, cuando logró consagrarse como nueva profesional del derecho hizo un agradecimiento público a quien la trasladó durante años: Darío Billoud.
Darío es el chofer del colectivo en el cual Manuela viajó durante los cinco años que necesitó para recibirse de abogada.
“Es el chofer más bueno del mundo que conocí en mi vida” aseguró Manuela y destacó otros gestos de Darío como celebrar su cumpleaños arriba del micro compartiendo algo rico con los pasajeros.
Por último la joven abogada confesó:”el nos ofrecía siempre salame y queso. Creo que sabía que los estudiantes salimos con hambre de estudiar “.
Un gesto solidario que habla de una generosidad muy pocas veces conocida.
Emocionante es la historia de los hermanos Arnaldo y Santiago Seguí quienes viven en el paraje “El Colorado” a varios kilómetros de Santa Elena .
Su padre es peón rural, además dedicado a la venta de leña y ellos hacían”changas” para poder ayudar a la precaria economía familiar.
Situación difícil para intentar un mejor porvenir pero esto no fue impedimento para la tremenda voluntad de los hermanos Seguí, así que hace unos años atrás empezaron a estudiar en el Instituto de Educación Superior Santa Elena!
A pesar de los inconvenientes para poder llegar al centro de estudios,en muchas ocasiones lo hacían mediante la utilización de caballos, nunca se les cruzó por la cabeza rendirse .
Ambos obtuvieron su título de profesor!!
Contra todos los pronósticos esos jóvenes lograron sus objetivos!
Para finalizar este columna informativa y de opinión traeré el caso de la joven “santaelenense” Micaela Ojeda quien estudia en la misma institución educativa donde lo hicieron los hermanos Seguí .
Micaela “sobrevive ” en condiciones muy preocupantes: sin energía eléctrica y sin agua potable.
No obtiene respuestas provenientes de las autoridades gubernamentales.
La esperanza de “una vida mejor” para ella y su hija es la principal motivación que tiene Micaela Ojeda cuando decae ante tanta desidia estatal.
Desparramados dentro de la República Argentina hay muchos jóvenes luchadores haciendo historia.
Peleando contra sistemas educativos corruptos, preparados para unos pocos.
Son estos estudiantes el digno futuro de nuestro país!!
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 6, 2022
LO MÀS VISTO DE LA SEMANA ☺ Noviembre 5, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 30, 2022 – Noviembre 5, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
7,582,556
600,078
398,955
398,791
366,515
353,407
297,790
270,022
246,633
246,691
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
EN LA MEGA CAUSA ZONA 5 LOS ROSTROS DEL DELITO JUDICIAL (Con video de 6 minutos)
Dignos de compasión son todos los adultos mayores que en estos tiempos de la Argentina sean imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, porque deberán darse por muertos privados de su libertad sean o no culpables. Pero también merecen condolencias muchos de los ciudadanos del llano que como imputados o como víctimas del delito común, caigan en manos de no pocos inescrupulosos que incomprensiblemente son miembros del poder judicial. Allí, seguramente, no encontraran imparcialidad, autonomía ni poder absoluto dentro de la ley, principios básicos para obtener justicia dentro de una sociedad medianamente organizada. Esta afirmación no es caprichosa ni falaz y habiendo estado mi destino y mi libertad, además de otros, en las garras de 3 delincuentes del poder judicial, ligados a la prostitución y las drogas así lo expuse en la audiencia 9 del juicio oral denominado Mega Causa Zona 5. Me refiero a:
JORGE FERRO uno de los jueces que desde su puesto de subrogante en la Cámara de Apelaciones de Bahía Blanca, se comportó como un verdadero depredador con los adultos mayores prisioneros. Coincidentemente con el año de mi detención (2014), en el prostíbulo Vip MADAHO´S de Playa Grande frente a la costa en Mar del Plata, se llevó a cabo un procedimiento policial que marcó el principio del fin de su cargo como togado 4 años después. Este inmoral estaba vinculado y protegía a los proxenetas que explotaban a un staff rotativo de unas veinticinco mujeres, en el local de la avenida Alem 4285, desde hace casi 20 años. Debido a las indisimulables y elevadísimas ganancias de la “trata de mujeres”, también se instruyó una causa por “lavado de dinero agravado”, en la que fueron procesadas diez personas, entre ellas “Su Señoría”, quien en ningún momento fue detenido. Así renunció al cargo acogiéndose a una generosa jubilación como magistrado federal de la Nación.
ALEJANDRO CÁNTARO, Fiscal General Penal Federal de Bahía Blanca, militante de la agrupación Justicia Legítima, vinculado con el narcotráfico según surge de numerosas escuchas telefónicas. Procesado en febrero de 2019, como Argentina es un país generoso, (con algunos), no fue detenido. Ahora bien, yo, imputado en esa misma ciudad por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, estoy sometido a derechos legales restringidos y “no gozo de la igualdad ante la ley” de la que tanto se verborrea, porque es “política de estado”.
MIRTA FILIPUZZI, En el año 2014, estando a cargo del juzgado federal de Viedma, Provincia de Rio Negro “durmió” una denuncia sobre mujeres menores de edad alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), quienes eran sometidas al ejercicio de la prostitución con prácticas orgiásticas. Luego de un año de espera sin resultado alguno, pese a manifestaciones públicas frente al juzgado de FILIPUZZI (marzo de 2015), la madre de una de las menores repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ. Entonces todo cambió quedando al descubierto una tenebrosa organización compuesta por JUAN BERNARDI juez camarista de Viedma, quien en el año 2017 fue condenado a 5 años de prisión. Su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento, condenado a 14 años de prisión y un tercer imputado, FABIÁN PERALTA. Funcionario del Ministerio de Salud de Rio Negro, quien se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado. Esta corrupta mujer que fue la sexta juez subrogante a cuya disposición estuve junto con otros muchos imputados más, en el 2020 renunció siendo hoy una satisfecha jubilada del Poder Judicial Federal de la Nación. Miro los rostros de estos 3 “funcionarios”, releo estas líneas y todo parece un mal sueño. En él, a modo de pesadilla los miembros del Tribunal Oral de Bahía Blanca, repiten una y otra vez que yo estoy ejerciendo mi derecho a defensa. Algo que por haber sido policía, realmente me es imposible de creer.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Más daño hace un juez venal que cien delincuentes”
Bernardo Canal Feijoo (1897-1982)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
Hemingway
📚
Ernest Miller Hemingway nació el 21 de julio de 1899 en Oak Park, Illinois, el segundo hijo de Grace Hall Hemingway y Clarence (“Ed”) Edmonds Hemingway. Ed era médico general y Grace, una aspirante a cantante de ópera convertida en profesora de música. Según los informes, los padres de Hemingway tenían un arreglo poco convencional, en el que Grace, una ferviente feminista, aceptaría casarse con Ed solo si él podía asegurarle que ella no sería responsable de las tareas del hogar ni de la cocina. Ed asintió; Además de su ajetreada práctica médica, dirigía la casa, administraba a los sirvientes e incluso cocinaba cuando surgía la necesidad. Ernest Hemingway creció con cuatro hermanas; su ansiado hermano no llegó hasta que Ernest cumplió 15 años. El joven Ernest disfrutó de las vacaciones familiares en una casa de campo en el norte de Michigan, donde desarrolló un amor por el aire libre y aprendió a cazar y pescar con su padre. Su madre, que insistía en que
todos sus hijos aprendieran a tocar un instrumento, le inculcó el aprecio por las artes. En la escuela secundaria, Hemingway coeditó el periódico escolar y compitió en los equipos de fútbol y natación. Aficionado a los combates de boxeo improvisados con sus amigos, Hemingway también tocaba el violonchelo en la orquesta de la escuela. Se graduó de Oak Park High School en 1917.
Contratado por el Kansas City Star en 1917 como reportero que cubría las noticias policiales, Hemingway —obligado a adherirse a las pautas de estilo del periódico— comenzó a desarrollar el estilo de escritura sucinto y simple que se convertiría en su marca registrada. Ese estilo fue una desviación dramática de la prosa ornamentada que dominó la literatura de finales del siglo XIX y principios del XX. Después de seis meses en Kansas City, Hemingway añoraba la aventura. No elegible para el servicio militar debido a problemas de vista, se ofreció como voluntario en 1918 como conductor de ambulancia para la Cruz Roja en Europa. En julio de ese año, mientras estaba de servicio en Italia, Hemingway resultó gravemente herido por la explosión de un proyectil de mortero. Sus piernas estaban salpicadas por más de 200 fragmentos de proyectiles, una lesión dolorosa y debilitante que requirió varias cirugías. Como el primer estadounidense que sobrevivió a una herida en Italia en la Primera Guerra Mundial, Hemingway recibió una medalla del gobierno italiano. Mientras se recuperaba de sus heridas en un hospital de Milán, Hemingway conoció y se enamoró de Agnes von Kurowsky, una enfermera de la Cruz Roja Americana. Él y Agnes hicieron planes para casarse una vez que ganara suficiente dinero.
Después de que terminó la guerra en noviembre de 1918, Hemingway regresó a los Estados Unidos para buscar trabajo, pero la boda no se llevó a cabo. Hemingway recibió una carta de Agnes en marzo de 1919, rompiendo la relación. Devastado, se deprimió y rara vez salía de casa. Hemingway pasó un año en casa de sus padres, recuperándose de heridas tanto físicas como emocionales. A principios de 1920, casi recuperado y deseoso de trabajar, Hemingway consiguió un trabajo en Toronto ayudando a una mujer a cuidar a su hijo discapacitado. Allí conoció al editor de reportajes del Toronto Star Weekly, que lo contrató como redactor. En el otoño de ese año, se mudó a Chicago y se convirtió en escritor de The Cooperative Commonwealth, una revista mensual, mientras aún trabajaba para el Star.
Hemingway, sin embargo, anhelaba escribir ficción. Comenzó a enviar cuentos a revistas, pero fueron rechazados repetidamente. Pronto, sin embargo, Hemingway tuvo motivos para la esperanza. A través de amigos en común, Hemingway conoció al novelista Sherwood Anderson, quien quedó impresionado por los cuentos de Hemingway y lo animó a seguir una carrera como escritor. Hemingway también conoció a la mujer que se convertiría en su primera esposa: Hadley Richardson. Nacida en St. Louis, Richardson había venido a Chicago para visitar a unos amigos después de la muerte de su madre. Se las arregló para mantenerse con un pequeño fondo fiduciario que le dejó su madre. La pareja se casó en septiembre de 1921. Sherwood Anderson, que acababa de regresar de un viaje a Europa, instó a
la pareja de recién casados a mudarse a París, donde creía que el talento de un escritor podía florecer. Proporcionó a los Hemingway cartas de presentación del poeta estadounidense expatriado Ezra Pound y de la escritora modernista Gertrude Stein. Zarparon de Nueva York en diciembre de 1921.
Los Hemingway encontraron un apartamento económico en un barrio obrero de París. Vivían de la herencia de Hadley y de los ingresos de Hemingway del Toronto Star Weekly, que lo empleaba como corresponsal en el extranjero. Hemingway también alquiló una pequeña habitación de hotel para usarla como lugar de trabajo. Allí, en un estallido de productividad, Hemingway llenó un cuaderno tras otro con historias, poemas y relatos de sus viajes infantiles a Michigan. Hemingway finalmente obtuvo una invitación al salón de Gertrude Stein, con quien más tarde desarrolló una profunda amistad. La casa de Stein en París se había convertido en un lugar de encuentro para varios artistas y escritores de la época, con Stein actuando como mentor de varios escritores destacados. Stein promovió la simplificación tanto de la prosa como de la poesía como una reacción al elaborado estilo de escritura visto en décadas pasadas. Hemingway tomó en serio sus sugerencias y luego le dio crédito a Stein por haberle enseñado lecciones valiosas que influyeron en su estilo de escritura. Hemingway y Stein pertenecían al grupo de escritores estadounidenses expatriados en el París de la década de 1920 que llegaron a ser conocidos como la “Generación Perdida”. Estos escritores se habían desilusionado con los valores estadounidenses tradicionales después de la Primera Guerra Mundial; su trabajo a menudo reflejaba su sentido de futilidad y desesperación. Otros escritores de este grupo incluyeron a F. Scott Fitzgerald, Ezra Pound, T.S. Eliot y John Dos Passos.
En diciembre de 1922, Hemingway soportó lo que podría considerarse la peor pesadilla de un escritor. Su esposa, que viajaba en tren para reunirse con él durante unas vacaciones, perdió una maleta llena de una gran parte de su trabajo reciente, incluidas copias al carbón. Los papeles nunca fueron encontrados. En 1923, varios poemas e historias de Hemingway fueron aceptados para su publicación en dos revistas literarias estadounidenses, Poetry y The Little Review. En el verano de ese año, el primer libro de Hemingway, “Tres historias y diez poemas”, fue publicado por una editorial de París de propiedad estadounidense. En un viaje a España en el verano de 1923, Hemingway presenció su primera corrida de toros. Escribió sobre las corridas de toros en la Estrella, pareciendo condenar el deporte y romantizarlo al mismo tiempo. En otra excursión a España, Hemingway cubrió la tradicional “corrida de toros” en Pamplona, durante la cual los jóvenes, buscando la muerte o, al menos, lastimar, corrieron por la ciudad perseguidos por una multitud de toros enojados.
Los Hemingway regresaron a Toronto para el nacimiento de su hijo. John Hadley Hemingway (apodado “Bumby”) nació el 10 de octubre de 1923. Regresaron a París en enero de 1924, donde Hemingway continuó trabajando en una nueva colección de cuentos, que luego se publicó en el libro “In Our Time”. Hemingway
regresó a España para trabajar en su próxima novela ambientada en España: “The Sun Also Rises”. El libro fue publicado en 1926, con buenas críticas en su mayoría.
Sin embargo, el matrimonio de Hemingway estaba en crisis. Había iniciado una aventura en 1925 con la periodista estadounidense Pauline Pfeiffer, que trabajaba para la Vogue de París. Los Hemingway se divorciaron en enero de 1927; Pfeiffer y Hemingway se casaron en mayo de ese año. Hadley luego se volvió a casar y regresó a Chicago con Bumby en 1934. En 1928, Hemingway y su segunda esposa regresaron a vivir a los Estados Unidos. En junio de 1928, Pauline dio a luz a su hijo Patrick en Kansas City. Un segundo hijo, Gregory, nacería en 1931. Los Hemingway alquilaron una casa en Key West, Florida, donde Hemingway trabajó en su último libro, “A Farewell to Arms”, basado en sus experiencias en la Primera Guerra Mundial.
En diciembre de 1928, Hemingway recibió una noticia impactante: su padre, abatido por los crecientes problemas financieros y de salud, se había suicidado. Hemingway, que había tenido una relación tensa con sus padres, se reconcilió con su madre después del suicidio de su padre y ayudó a mantenerla económicamente. En mayo de 1928, Scribner’s Magazine publicó su primera entrega de “A Farewell to Arms”. Fue bien recibido; sin embargo, la segunda y tercera entrega, consideradas profanas y sexualmente explícitas, fueron prohibidas en los quioscos de Boston. Tales críticas solo sirvieron para impulsar las ventas cuando se publicó el libro completo en septiembre de 1929. Los primeros años de la década de 1930 resultaron ser una época productiva (aunque no siempre exitosa) para Hemingway. Fascinado por las corridas de toros, viajó a España para hacer una investigación para el libro de no ficción “Muerte en la tarde”. Se publicó en 1932 con críticas generalmente malas y fue seguido por varias colecciones de cuentos menos que exitosas.
Siempre aventurero, Hemingway viajó a África en un safari de tiro en noviembre de 1933. Aunque el viaje fue algo desastroso (Hemingway chocó con sus compañeros y más tarde enfermó de disentería), le proporcionó suficiente material para una historia corta, “Las nieves de Kilimanjaro”, así como un libro de no ficción, “Green Hills of Africa”. Mientras Hemingway estaba en un viaje de caza y pesca en los Estados Unidos en el verano de 1936, comenzó la Guerra Civil Española. Partidario de las fuerzas leales (antifascistas), Hemingway donó dinero para ambulancias. También se inscribió como periodista para cubrir el conflicto para un grupo de periódicos estadounidenses y se involucró en la realización de un documental. Mientras estaba en España, Hemingway comenzó una aventura con Martha Gellhorn, una periodista y documentalista estadounidense. Cansada de las formas adúlteras de su esposo, Pauline tomó a sus hijos y se fue de Cayo Hueso en diciembre de 1939. Solo unos meses después de que ella se divorciara de Hemingway, él se casó con Martha Gellhorn en noviembre de 1940.
Hemingway y Gellhorn alquilaron una casa de campo en Cuba, en las afueras de La Habana, donde ambos podían trabajar en sus escritos. Viajando entre Cuba y Cayo Hueso, Hemingway escribió una de sus novelas más populares: “Por quién doblan las campanas”. Un relato ficticio de la Guerra Civil española, el libro se publicó en octubre de 1940 y se convirtió en un éxito de ventas. A pesar de haber sido nombrado ganador del Premio Pulitzer en 1941, el libro no ganó porque el presidente de la Universidad de Columbia (que otorgó el premio) vetó la decisión. A medida que crecía la reputación de Martha como periodista, obtuvo asignaciones en todo el mundo, lo que dejó a Hemingway resentido por sus largas ausencias. Pero pronto, ambos serían trotamundos. Después de que los japoneses bombardearan Pearl Harbor en diciembre de 1941, tanto Hemingway como Gellhorn firmaron como corresponsales de guerra. A Hemingway se le permitió subir a
bordo de un barco de transporte de tropas, desde el cual pudo presenciar la invasión de Normandía el día D en junio de 1944.
Mientras estaba en Londres durante la guerra, Hemingway comenzó una aventura con la mujer que se convertiría en su cuarta esposa: la periodista Mary Welsh. Gellhorn se enteró de la aventura y se divorció de Hemingway en 1945. Él y Welsh se casaron en 1946. Alternaron entre hogares en Cuba e Idaho. En enero de 1951, Hemingway comenzó a escribir un libro que se convertiría en una de sus obras más célebres: “El viejo y el mar”. Un éxito de ventas, la novela también le valió a Hemingway su tan esperado Premio Pulitzer en 1953. Los Hemingway viajaron mucho, pero a menudo fueron víctimas de la mala suerte. Estuvieron involucrados en dos accidentes aéreos en África durante un viaje en 1953. Hemingway resultó gravemente herido y sufrió lesiones internas y en la cabeza, así como quemaduras. Algunos periódicos informaron erróneamente que había muerto en el segundo accidente.
En 1954, Hemingway recibió el Premio Nobel de Literatura, el mejor de su carrera. En enero de 1959, los Hemingway se mudaron de Cuba a Ketchum, Idaho. Hemingway, que ahora tiene casi 60 años, había sufrido durante varios años presión arterial alta y los efectos de años de consumo excesivo de alcohol. También se había vuelto malhumorado y deprimido y parecía estar deteriorándose mentalmente. En noviembre de 1960, Hemingway ingresó en la Clínica Mayo para el tratamiento de sus síntomas físicos y mentales. Recibió terapia de electroshock para su depresión y fue enviado a casa después de una estadía de dos meses. Hemingway se deprimió aún más cuando se dio cuenta de que no podía escribir después de los tratamientos.
Después de tres intentos de suicidio, Hemingway fue readmitido en la Clínica Mayo y recibió más tratamientos de choque. Aunque su esposa protestó, él convenció a sus médicos de que estaba lo suficientemente bien como para irse a casa. Solo unos días después de haber sido dado de alta del hospital, Hemingway se pegó un tiro en la cabeza en su casa de Ketchum la madrugada del 2 de julio de 1961. Murió instantáneamente.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
La Maldición de “Rebelde Sin Causa”
🎥
Podría decirse que una de las mejores películas de la década de 1950. Algunos (muchos) dicen que “Rebelde sin causa” ha sido una de las películas más “malditas” en la historia del cine. Cuatro miembros del elenco murieron en circunstancias muy sospechosas o trágicas, incluidos los dos protagonistas, James Dean y Natalie Wood.
James Dean murió en un accidente automovilístico un mes antes del estreno de la película. Irónicamente, una de las últimas cosas que filmó fue una pieza para televisión para crear conciencia sobre la conducción segura.
Nick Adams, quien no solo apareció en la película, sino que fue un antiguo amante de Wood y muy cercano a Dean, fue descubierto en su dormitorio muerto y completamente vestido, sin signos de lucha o entrada forzada a su casa.
La autopsia descubrió sedantes y otras drogas en su cuerpo, incluida la droga paraldehído, que a veces usaban los alcohólicos en sus intentos de vencer su enfermedad. Sin embargo, no se sabía que Adams bebiera, ni siquiera socialmente, y no se encontró ninguna receta ni botella de la droga en ningún lugar de su casa. Su muerte fue declarada muerte accidental.
Salvatore Sal Mineo, quien fue nominado a un Oscar por su papel en la famosa película, fue encontrado muerto a puñaladas en su casa menos de una década después. Algunos afirmaron que había sido asesinado en un ataque homofóbico, aunque Lionel Ray Williams, el hombre que lo mató, afirmó que no tenía idea de quién era y mucho menos que era homosexual.
Quizás la muerte más investigada está relacionada con “Rebelde sin causa”, llegó en 1981, cuando Natalie Wood se ahogó después de aparentemente caer por la borda del yate en el que había estado bebiendo durante algunas horas con su esposo, Robert Wagner, y su compañero actor, Christopher Walken. Aunque su muerte se registró oficialmente como un accidente, los muchos relatos de discusiones y peleas que se dijo que tuvieron lugar esa noche finalmente llevaron a que el caso se reabriera en 2011.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
El problema de los diabeticos en EE.UU.
💉
La investigación realizada por especialistas de la Escuela de Medicina de Harvard, el Hunter College de la Universidad de Nueva York y de la organización sin fines de lucro Public Citizen y publicada en Annals of Inernal Medicine detalló que un 16,5% de los adultos con diabetes que son insulinodependientes no se aplican las dosis prescritas por su precio. Según un estudio de GoodRX, el valor promedio de la insulina subió un 54% entre los años 2014 y 2019.
“Es muy, muy preocupante para los médicos. Si la gente tiene pobres controles de diabetes, termina con muchas complicaciones y muerte prematura”, explicó la doctora Steffie Woolhandler, una de las autoras del estudio.
Para realizar la investigación, fue analizada información recogida durante el 2021 por la Encuesta Nacional de Entrevistas de Salud, que consultó a 29.482 adultos dependientes de insulina si en el último año se habían aplicado menos dosis, las habían demorado o retrasaron su compra debido a su precio. En caso de recibir al menos una respuesta afirmativa, consideraban que el paciente había racionado las dosis.
El estudio concluyó que el 11% de los adultos de 65 años o más racionaron el uso de la insulina, mientras que entre los adultos más jóvenes lo hicieron más del 20%.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
EL BRASIL DE LULA Y BOLSONARO
🔰
Por Malú Kikuchi.
En Brasil, el país más grande de América del sur, el domingo 30/10, se votó. Fue el balotaje para elegir al presidente que regirá Brasil desde el 1º/1/2023 hasta el 1º/1/2027. Disputaron la presidencia Jair Messias Bolsonaro y Luiz Inácio Lula da Silva. Por un 1,8%, ganó Lula.
izquierda, fundador del Partido de los Trabajadores, PT, siguió con la economía de Fernando Henrique Cardoso.
Lula, obrero metalúrgico nacido en el estado de Pernambuco hace 77 años, ya fue Presidente entre 2003 y 2011. Dos mandatos exitosos. Siendo un hombre de
Tuvo además buenos precios internacionales para las “commodities”. Sacó más de 20 millones de brasileños de la pobreza. Antes de ser Presidente y aconsejado por Fidel Castro, en enero de 1990, fundó el Foro de San Pablo para equilibrar la caída de la URSS *9/11/1989).
A Lula le sucedió su ex ministra Dilma Rousseff que tuvo un 1º mandato y parte de un 2º. Problemas económicos y gran descontento social la llevó a un juicio político que la destituyó. Por mal manejo de la cosa pública, sin una sombra de corrupción. Mientras, se juzgaba a Lula.
Sergio Moro, juez federal de Curitiba (estado de Paraná) condenó a Lula a 9 años y 6 meses de prisión. Por corrupción. Por un triplex en Guaruiá y una casa de campo en Atibaia, ambos en el estado de San Pablo. Esa condena fue ratificada en 2ª y 3ª instancia.
Sucedió durante el gobierno de Michel Temer, ex vicepresidente de Rousseff. A Lula le seguían 2 juicios más por el *Lava Jato que estaban en 1ª instancia. Fue a la cárcel el 12/7/2017 y estuvo preso 580 días, hasta el 8/11/2019. Su juicio fue anulado.
El juez del Supremo Tribunal Federal (Corte Suprema), Edson Fachin decretó que el juez Moro no tenía competencia para juzgar a Lula. Lula nunca volvió a ser juzgado. Los juicios por corrupción en su contra quedaron en el aire. Alexandre de Moraes, Juez del STF y del Supremo Tribunal Electoral permitió la candidatura de Lula.
El ex jefe de fiscales de los juicios a Lula, Delta Dallagnol dijo: “Cuando el STF anuló el caso de Lula se dijo que estaba absuelto, no lo estaba. Tres tribunales de 1ª, 2ª y 3ª instancia, jueces independientes y los ministerios públicos que actuaban, entendieron que había pruebas contundentes, de corrupción y de lavado de dinero”.
“El STF no exoneró a Lula. No dijo que no había pruebas. No entró en el fondo del asunto. Nuestro sistema de justicia fue diseñado para garantizar la impunidad de los poderosos que roban a nuestro país”.
Lula se enfrentó el domingo pasado a Jair Bolsonaro, actual presidente hasta el 1/1/2023. Tiene 67 años, es un militar retirado que fue diputado durante 27 años, hasta ser elegido presidente. Desprecia la ecología, es de derecha, lo acusan de fascista. Es homofóbico.
Tuvo un mal manejo de la pandemia y definió al covid-19 como una “gripecita”. Pero nombró y mantuvo un ministro de economía, Paulo Guedes, que equilibró la economía del país. Bajó el impuesto a la energía en un 15% y todos los precios bajaron un 15%.
Brasil lleva 3 meses de DEflación, una inflación por debajo del 0%. Y se crearon casi 3 millones de puestos de trabajo en blanco. Es el país con mayores inversiones extranjeras de la América luso hispana. Bolsonaro no mencionó el triunfo de Lula en las elecciones.
Declaró tarde que iba a cumplir con la Constitución. Los camioneros pro Bolsonaro cortaron las rutas del país. Bolsonaro tuvo que pedir que dejaran transitar, pero no les pidió que dejaran de manifestar. En Río de Janeiro se le pidió al ejército que apoyara a Bolsonaro.
La tensión sigue, pero disminuyendo. Se espera que el sistema democrático siga vigente y Lula asuma en enero. El gobierno le resultará muy complicado. El legislativo le responderá a Bosonaro y el STF, de 11 miembros, de los cuales 7 fueron nombrados por Lula, dejará 2 vacantes el año que viene. De 27 gobernaciones sólo tiene 8.
Lula no ha demostrado su inocencia y eso probablemente sea una “capitis deminutio”. De todos modos el pueblo brasileño eligió. Luiz Inácio Lula da Silva es el presidente electo de Brasil.
*El 9/11/1989 cae el muro de Berlín, comienza el fin de la URSS.
*Lava Jato, el mayor juicio por corrupción en la historia de Brasil, Odebrecht, Camargo Correa y otras empresas. El Estado recuperó de las empresas más de US$ 800 millones.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022
Amenaza Marítima Número 1
🐟
Maxine Burkett, una funcionaria de alto rango del Departamento de Estado de EE.UU., hizo hincapié en la necesidad de cooperar para luchar contra la pesca ilícita. “Trabajando juntos, podemos revertir la situación contra los implicados en la pesca IUU para garantizar que el océano sea seguro y sostenible”, dijo Burkett. Añadió que solo mediante los esfuerzos comunes pueden “aumentar las ambiciones, el impulso y, lo más importante, la acción en la lucha contra la pesca IUU”.
Mientras tanto, la embajadora Jean Manes, subjefa civil del Comando Sur, detalló cuáles son los esfuerzos que emprende Washington para combatir la pesca IUU en el hemisferio occidental. “Tenemos una directiva del presidente de EE.UU. El secretario de Estado, [Antony] Blinken, hace poco estuvo en Perú discutiendo la importancia de este problema durante la cumbre de las Américas.
En el encuentro, EE.UU. aceptó apoyar el corredor marino del este tropical del Pacífico con Colombia, Ecuador, Costa Rica y Panamá. La Guarida Costera de EE.UU. percibe la pesca IUU como la amenaza marítima número uno, y el Gobierno estadounidense acaba de publicar el plan quinquenal para combatir la pesca IUU”, explicó.
Manes agregó también que los países del hemisferio occidental consideran que la pesca IUU figura entre los tres retos más peligrosos, junto con la delincuencia organizada transnacional y la ciberseguridad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022
Camorrista
👱🏿♀️
Assunta Maresca, la mujer del mafioso que fue noticia en todo el mundo cuando entró en un bar de Nápoles a plena luz del día y mató a tiros al hombre del que sospechaba que había ordenado el asesinato de su marido, nació un 19 de enero de 1935 en la localidad costera de Castellammare di Stabia.
Más conocida como ‘Pupetta’, la muñequita, por su pequeña estatura y su deslumbrante buena apariencia, Maresca se tomó la justicia por su mano después de que su esposo, un joven y ambicioso camorrista y padre de su hijo por nacer, fuera asesinado el las órdenes de un rival.
Su acto extraordinario le valió una sentencia de prisión de 18 años, de los cuales cumplió alrededor de un tercio, pero la convirtió en una figura de tal fascinación pública que se hicieron varias películas y series de televisión sobre su vida.
Assunta Maresca nació en un mundo de delincuencia. Su padre, Alberto, era contrabandista especializado en el tráfico de cigarrillos; su tío, Vincenzo, un jefe de la Camorra que había cumplido una pena de prisión por matar a su propio hermano.
Su familia era conocida como i Lampatielli, de la palabra ‘lampo’, que significa relámpago, por la velocidad a la que empuñaban un cuchillo. Assunta tenía una vena violenta y una vez fue arrestada por herir gravemente a un compañero de estudios, aunque escapó de la condena después de que su víctima, al salir del hospital, retirara la denuncia.
A la edad de 19 años ingresó y ganó un concurso de belleza en Rovigliano, a pocos kilómetros a lo largo de la costa de la Bahía de Nápoles desde Castellammare. No pasó mucho tiempo después cuando llamó la atención de Pasquale Simonetti, aparentemente un trabajador en el mercado de frutas y verduras de Nápoles, pero también vendedor de cigarrillos de contrabando y ejecutor de un cártel de la Camorra que fijaba los precios de los productos, controlaba la oferta y seleccionaba los productos. compradores, a menudo a través de la coerción violenta.
Con la bendición de la familia, se casaron en el Santuario Pontificio de la Santísima Virgen del Rosario de Pompeya, la catedral de la moderna ciudad de Pompeya, a poca distancia de las célebres ruinas romanas, en abril de 1955.
Pasquale, un hombre grande y ancho de Palma Campania, un pueblo a unos 25 km (15 millas) de Nápoles al otro lado del Monte Vesubio, prometió cambiar su vida por Assunta pero no tuvo la oportunidad. Lo suficientemente ambicioso como para ser visto como una amenaza por otros jefes de pandillas, solo tres meses después de la boda, el 16 de julio, fue asesinado por Gaetano Orlando, un sicario contratado por el jefe de pandillas Antonio Esposito.
Muy embarazada, Assunta devastada pronto descubrió quién era el responsable. Ella creía que la policía también lo sabía pero, por una u otra razón, optó por no hacer un arresto. Con su hermano menor, Ciro, viajó a San Giovanni in Rotondo, a unos 230 km (143 millas) de distancia en Puglia, para planificar su próximo movimiento lejos de la esfera de influencia de Esposito.
Fue desde allí que regresó a Nápoles poco menos de tres semanas después y quedó con Esposito en un bar de Corso Novara, a pocos pasos de la principal estación de tren de la ciudad en Piazza Garibaldi. En su bolso estaba el revólver Smith and Wesson que Pasquale le había entregado el día de su boda en un gesto simbólico cuando se comprometió a reformar su vida.
Tan pronto como Esposito se identificó, lo sacó, agarrándolo con ambas manos mientras apretaba el gatillo. Esposito cayó al suelo y una vez satisfecho de que estaba muerto, Assunta y Ciro dejaron a los clientes horrorizados contemplando lo que acababan de ver.
Fue arrestada un par de meses después y recluida en la prisión de Poggioreale, no lejos del aeropuerto Capodichino de la ciudad, donde dio a luz a su hijo, Pasquale Jnr.
Pasaron cuatro años antes de que el caso llegara a juicio. El New York Times y la revista Time se encontraban entre una serie de organizaciones de noticias que cubrieron el juicio y las multitudes se reunieron todos los días fuera de la sala del tribunal en tal número que el tribunal decidió instalar micrófonos y parlantes para que los procedimientos pudieran seguirse afuera. Había facciones, que se hacían llamar Pupettisti (aquellos que apoyaban verbalmente a Pupetta) y Antipupettisti, que estaban en su contra.
Assunta argumentó que actuó por pasión y en defensa propia, temiendo que también la mataran. Pero el juez de la acusación argumentó con éxito que el asesinato era parte de una guerra de pandillas más amplia. Orlando fue encarcelado por 30 años por asesinar a Simonetti, Assunta recibió una sentencia de 18 años por matar a Esposito y su hermano, Ciro, 12 años por su papel en facilitar el crimen de Assunta.
La sentencia para Assunta se redujo a 13 años y cuatro meses en apelación, y Ciro fue absuelto por completo. Assunta, quien se convirtió en líder entre sus compañeras de prisión, fue indultada en 1965.
Más tarde admitió que el asesinato, aunque motivado por el dolor, también fue una cuestión de honor. Planeaba hacerse cargo de la actividad delictiva de Pasquale y
sabía que para hacerlo tendría que infundir respeto, lo que en el mundo de la Camorra significaba ser vista personalmente como vengadora del asesinato de su marido.
Cuando salió en libertad, aprovechó su celebridad, interpretándose a sí misma en una película de 1967 basada en su vida, y comerciando con su glamurosa notoriedad al abrir dos tiendas de moda en Nápoles.
Se juntó con otro mafioso, Umberto Ammaturo, con quien tuvo mellizos, Roberto y Antonella, aunque nunca se casaron.
La relación sobrevivió a pesar de la muerte en 1974 de Pasquale Jnr, quien estaba decidido a ser un hijo digno para su difunto padre al convertirse en una figura importante en la Camorra. Lo mataron en una emboscada y Pupetta sospechó de su pareja, que había sido un rival de su marido y siempre se sintió incómodo con las ambiciones de Pasquale Jnr.
Con el tiempo, sin embargo, se distanciaron y se separaron en 1982, cuando Pupetta fue encarcelada tras el asesinato de Aldo Semerari, un corruptible psiquiatra, criminólogo y científico forense que anteriormente había ofrecido diagnósticos “útiles” en nombre de Nuova Famiglia, el brazo de la Camorra dividida a la que estaban afiliados Pupetta y Ammaturo, pero había abandonado el barco para mantener al jefe rival Raffaele Cutolo, jefe de la Nuova Camorra Organizzata, fuera de la cárcel al testificar que estaba loco.
Finalmente fue puesta en libertad por falta de pruebas pero, bajo sospecha de asociación con la Camorra, todos sus bienes fueron incautados. Ya una adulta mayor, Pupetta se había convertido en una figura solitaria y, según los informes, dividía su tiempo entre apartamentos en Castellammare y el centro turístico de Sorrento, unos 20 km (12 millas) más allá de la bahía.
Maresca murió el 29 de diciembre de 2021 en su residencia de Castellammare di Stabia, menos de un mes antes de cumplir 87 años.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
La Marea Rosa
🔽
En las elecciones presidenciales de octubre de 2019 en Argentina, el candidato peronista de izquierda moderada, Alberto Ángel Fernández, derrocó al titular favorable al mercado, Mauricio Macri, cuyas medidas de austeridad y fuertes préstamos desencadenaron una crisis económica que le costó la presidencia. En octubre de 2020, Bolivia devolvió al poder al Movimiento Al Socialismo en las primeras elecciones presidenciales desde la destitución de Evo Morales, y el año pasado Pedro Castillo, un docente de extrema izquierda sin experiencia previa como funcionario electo, ganó las elecciones presidenciales de Perú. Y más recientemente, Gabriel Boric, ex líder de la protesta estudiantil y legislador de izquierda, se convirtió en el presidente más joven en la historia de Chile después de asumir el cargo en marzo, mientras que Gustavo Petro se convirtió en el primer presidente de izquierda en la historia moderna de Colombia.
La marea rosa, o el giro a la izquierda, es una ola política y la percepción de un giro hacia gobiernos de izquierda en las democracias latinoamericanas alejándose del modelo económico neoliberal.
Sin embargo, la ola conservadora que siguió a la Marea Rosa está lejos de disminuir. La elección de Jair Bolsonaro en Brasil en 2018 fue un golpe particular para los progresistas de la región, y él ha justificado sus temores. Su administración frenó la lucha contra la corrupción y restó importancia a la gravedad de la pandemia de coronavirus, incluso cuando continuó denigrando a las comunidades indígenas del país y socavando las normas democráticas del país, lo que ahora le causó la perdida de la carrera presidencial ante Lula. En Uruguay, los conservadores tomaron el control del gobierno en 2019 de manos de la coalición izquierdista Frente Amplio que había estado en el poder durante una década y media. Y el conservador Guillermo Lasso ganó las elecciones presidenciales de Ecuador en mayo de 2021, mientras que el gobierno peronista de Argentina sufrió un gran revés en las elecciones intermedias de noviembre del mismo año.
El régimen de Venezuela sigue siendo el último reducto de la Marea Rosa original de América del Sur. Pero la revolución bolivariana que comenzó bajo el expresidente Hugo Chávez se transformó en un desastre económico y humanitario bajo su sucesor, Nicolás Maduro. El intento de desalojar a Maduro y reemplazarlo con Juan Guaidó en 2018 obtuvo el apoyo de los EE. UU. y de los gobiernos de la región y el mundo. Pero ese esfuerzo decayó, y Guaido ahora está luchando para evitar que su movimiento se desvanezca en la irrelevancia, ya que se convirtió en un simple orador itinerante, un charlatan, y el pueblo venezolando también se dió cuenta de ello.
Grandes avances en la región también están en peligro. El frágil proceso de paz de Colombia se tambaleó después de que la hostilidad del presidente Iván Duque al acuerdo resultó en una implementación poco entusiasta de sus medidas. Petro ha prometido revivir el trato con las FARC mientras busca una paz más amplia con otras insurgencias y grupos armados que aún operan en el país, pero la desconfianza entre las fuerzas de seguridad colombianas podría obstaculizar su capacidad para implementar su agenda. Mientras tanto, el comercio de drogas ilícitas está en auge, al igual que el crimen organizado, incluso cuando la corrupción sigue floreciendo. La pandemia de coronavirus agregó otro desafío inmenso para los sistemas de salud pública y las economías de América del Sur, con implicaciones para los líderes que no tomaron en serio la amenaza. Y ahora, el aumento en los precios de los alimentos y la energía debido a la invasión rusa de Ucrania está a punto de introducir una mayor agitación económica, con posibles consecuencias políticas.
Antes de la pandemia, Rusia y China buscaban profundizar los lazos comerciales con países de la región. Estados Unidos, amenazado por el nuevo interés de Moscú y Beijing, los acusó de apoyar a gobiernos corruptos y está tomando medidas para apuntalar sus propias asociaciones en América del Sur. Pero si la Cumbre de las Américas, que terminó siendo un fiasco diplomático, es un indicio, el presidente Joe Biden tendrá dificultades para promover los intereses estadounidenses en una región que simplemente ya no depende de Washington.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 5, 2022
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☺ Noviembre 4, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Octubre 30, 2022 – Noviembre 4, 2022
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]
6,886,956
599,995
398,907
398,772
366,441
353,398
297,787
269,158
246,602
246,687
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 3, 2022
las Familias Más Ricas del Planeta
💰
La familia Walton, propietaria de Walmart, la mayor cadena de tiendas minoristas del planeta, encabeza el listado anual de las familias más ricas del mundo.
Con una fortuna neta de 224.500 millones de dólares, los Walton lideran por cuarto año consecutivo el ‘ranking’. Aunque durante mucho tiempo ha sabido manejar con discreción su fortuna, actualmente están optando por incursionar en una gran variedad de negocios que abarcan el mundo del deporte y el entretenimiento.
El segundo lugar lo ocupan los Mars, con un patrimonio calculado en 160.000 millones de dólares. La familia adquirió fama por sus negocios en la industria de la confitería con marcas populares como M&M’s, Milky Way y Snickers. No obstante, los productos para el cuidado de mascotas representan aproximadamente la mitad de sus ingresos. Los Koch, que dirigen un emporio industrial en diversas áreas como el petróleo, la química y la energía a la cabeza, ocupan la tercera posición con una fortuna de 128.800 millones de dólares, seguidos por la familia real Al Saud de Arabia Saudita (105.000 millones de dólares) y los dueños de la casa de moda francesa Hermes (94.600 millones).
Los 10 primeros lugares los completan los Ambani de la India (84.600 millones); la familia Wertheimer, propietaria de la casa de moda Chanel (79.000 millones); los dueños de la empresa de alimentos y agricultura Cargill (65.200 millones); los dueños de Thomson Reuters (53.900 millones) y los herederos de la farmacéutica suiza Roche (45.100 millones).
La lista excluye a los multimillonarios de primera generación, a aquellas fortunas controladas por un solo heredero y a familias cuya fuente de riqueza ha quedado
demasiado relegada los Rockefeller o los Rothschild.
La riqueza colectiva de las 25 familias más ricas de la lista cayó en 143.000 millones desde el año pasado, siendo muy pocas las que han salido bien libradas de la agitación de los mercados y la inflación en el 2022.
La fortuna de los Walton es casi 14.000 millones de dólares menor que hace 13 meses, un impacto que habría sido mucho mayor si no hubieran duplicado la diversificación de sus negocios en los últimos años. Asimismo, el patrimonio de la familia Lauder, detrás del gigante de los cosméticos Estee Lauder, se ha reducido en un tercio, y el de los clanes belgas detrás del gigante cervecero AB InBev, la aeroespacial francesa Dassaults y la dinastía de medios de comunicación Cox han perdido cada uno más de una cuarta parte de sus fortunas.
Aun así, estas dinastías, algunas con siglos de antigüedad, han persistido a través de recesiones, conmociones y guerras, y parecen estar hechas para resistir.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022
Arnold Rothstein
🃏
Desde temprana edad, Rothstein tuvo talento para jugar con los números. Cuando era adolescente, amasó una pequeña fortuna jugando a los dados y al póquer, y a los 20 años era dueño y operaba su propio casino.
Rothstein se convirtió en una figura legendaria en Nueva York debido a su inigualable racha ganadora en apuestas y juegos de cartas. Sin embargo, se cree que generalmente ganó arreglando los eventos. El ejemplo más famoso de esto fue en 1919 cuando se arregló la Serie Mundial de Baseball. Abe Attell, un amigo y empleado de Rothstein, pagó a algunos de los jugadores clave de los Medias Blancas de Chicago para organizar los juegos. Cuando se descubrió el escándalo, Rothstein negó ferozmente cualquier participación ante un gran jurado y escapó de la acusación. En privado, sin embargo, Rothstein nunca negó su papel, prefiriendo disfrutar de la imagen de forajido.
En la década de 1920, Rothstein comenzó a comprar clubes nocturnos, caballos de carreras y burdeles. Tenía una presencia tan formidable en el inframundo criminal que, según los informes, una vez le pagaron medio millón de dólares para mediar en una guerra de pandillas.
A medida que la fortuna de Rothstein creció a un estimado de U$ 50 millones, se convirtió en un usurero de alto nivel, llenando generosamente los bolsillos de la policía y los jueces para evadir la ley. Se dice que llevó alrededor de U$ 200,000 en dinero de bolsillo en todo momento.
La suerte de Rothstein finalmente se acabó en 1928 cuando se encontró con una racha de derrotas sin precedentes.
En un juego de póquer en septiembre, Rothstein perdió $ 320,000 y luego se negó a pagar con el argumento de que el juego había sido manipulado.
Dos meses después, su compañero de apuestas, George McManus, invitó a Rothstein a jugar lo que sería su última partida de póquer.
Cuando se le preguntó quién le había disparado antes de morir, Rothstein supuestamente se llevó el dedo a los labios, manteniendo el código de silencio de los mafiosos. Más tarde, McManus fue juzgado y absuelto del crimen.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022
Esclavos
👨🏿🦱
Durante la era de la trata transatlántica de esclavos, los europeos no tenían el poder para invadir los estados africanos o secuestrar africanos esclavizados. Debido a esto, entre 15 y 20 millones de personas esclavizadas fueron transportadas a través del Océano Atlántico desde África y compradas a comerciantes de personas esclavizadas en toda Europa y las colonias europeas. Todavía hay muchas preguntas que la gente tiene sobre el comercio triangular de personas y bienes esclavizados durante este tiempo, como las motivaciones de quienes apoyan la esclavitud y cómo la esclavitud se entretejió en la vida.
Entonces, ¿cómo se esclavizó la gente? Algunas personas esclavizadas fueron prisioneras, y muchas de ellas pueden haber sido vistas como enemigos o rivales de quienes las vendieron. Otros eran personas que se habían endeudado. Las personas esclavizadas eran diferentes en virtud de su estatus social y económico (lo que podríamos considerar hoy como su clase). Los esclavizadores también secuestraron personas, pero nuevamente, no había ninguna razón en sus mentes que les hiciera ver a las personas esclavizadas como “suyos”.
Otra razón por la que los esclavistas africanos estaban tan dispuestos a vender a sus compatriotas africanos era que sentían que no tenían otra opción. A medida que el comercio de personas esclavizadas se intensificó en los años 1600 y 1700, se hizo más difícil no participar en la práctica en algunas regiones de África Occidental. La enorme demanda de africanos esclavizados condujo a la formación de unos pocos estados africanos cuya economía y política se centraron en saquear y comerciar con esclavos.
Los estados y las facciones políticas que participaron en el comercio obtuvieron acceso a armas de fuego y artículos de lujo que podrían usarse para asegurar el apoyo político. Los estados y las comunidades que no participaban activamente en el comercio de personas esclavizadas estaban cada vez más en desventaja. El Reino Mossi es un ejemplo de un estado que resistió el comercio de personas esclavizadas hasta el siglo XIX.
El Reino Mossi no fue el único estado o comunidad africana que se resistió a vender africanos esclavizados a los europeos. El rey del Kongo, Afonso I, que se había convertido al catolicismo, trató de detener la venta de esclavos a los esclavistas y comerciantes portugueses. Sin embargo, carecía del poder para vigilar todo su territorio, y los comerciantes y los nobles se involucraron en el comercio transatlántico de africanos esclavizados para obtener riqueza y poder. Alfonso intentó escribir al rey portugués pidiéndole que impidiera que los comerciantes portugueses se involucraran en la práctica, pero su súplica fue ignorada.
El Imperio de Benin ofrece un ejemplo muy diferente. Benin vendió esclavos a los europeos cuando se estaba expandiendo y peleando muchas guerras, que produjeron prisioneros de guerra. Una vez que el estado se estabilizó, dejó de comerciar con personas esclavizadas hasta que comenzó a declinar en el siglo XVIII. Durante este período de creciente inestabilidad, el estado reanudó la participación en el comercio de personas esclavizadas.
Podría ser tentador suponer que los comerciantes africanos de personas esclavizadas no sabían lo mala que era la esclavitud en las plantaciones europeas, pero no eran ingenuos. No todos los comerciantes sabían acerca de los horrores del Paso Medio o de las vidas que les esperaban a los africanos esclavizados, pero otros al menos tenían una idea. Simplemente no les importaba.
Siempre habrá personas dispuestas a explotar despiadadamente a otros en la búsqueda de dinero y poder, pero la historia del comercio de africanos esclavizados por africanos va mucho más allá de unas pocas personas malas. La esclavitud y la venta de esclavos eran parte de la vida. El concepto de no vender esclavos a compradores dispuestos habría parecido extraño para muchas personas hasta el siglo XIX. El objetivo no era proteger a las personas esclavizadas, sino asegurarse de que usted y su familia no fueran reducidos a personas esclavizadas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 4, 2022