😒

La insensibilidad congénita al dolor es una condición congénita (presente al nacer) en que no se puede percibir el dolor físico. Las señales y síntomas pueden incluir heridas, moretones, huesos rotos, y otros problemas de salud que pueden pasar desapercibidos debidos a la falta de conciencia del dolor. Puede haber también pérdida del sentido del olfato (anosmia) y de la temperatura y, otras alteraciones como infecciones repetidas e incapacidad intelectual o problemas para sudar y poca producción de lágrimas.  La insensibilidad congénita al dolor es causada por variantes patogénicas (mutaciones) en varios genes diferentes, SCN9A, NTRK1 PRDM12, CLTCL1, NGF, o SCN11A. Las señales y síntomas pueden variar de acuerdo al gen alterado. La herencia es autosómica recesiva, excepto en casos en que es causada por mutaciones en el gen SCN11A, en que se hereda de forma autosómica dominante. El tratamiento de la insensibilidad congénita al dolor es dirigido a los síntomas (como heridas) que estén presentes y a la prevención de las mismas. La insensibilidad congénita al dolor hace parte de un grupo de enfermedades llamadas neuropatías sensitivas y autonómicas hereditarias.😢

😱

Un grupo de congresistas demócratas estadounidenses se ha dirigido al presidente del país, Joe Biden, pidiendo que emprenda activos esfuerzos diplomáticos para entablar negociaciones directas con Rusia con el fin de poner fin al conflicto ucraniano.

En una carta al mandatario, 30 miembros liberales de la Cámara de Representantes manifiestan su preocupación por las perspectivas de una “escalada catastrófica” como lo supondría un conflicto bélico prolongado con Rusia, tanto para los propios ucranianos, con miles de fallecidos y millones de desplazados, como para el mundo, y aluden a la amenaza de un conflicto nuclear y al impacto de las sanciones económicas impuestas a Moscú.

“El conflicto amenaza a otras decenas de millones de personas en todo el mundo, ya que el aumento vertiginoso de los precios del trigo, los fertilizantes y el combustible provocan una grave crisis de hambre y pobreza en el planeta”, reza el documento.

Dada la destrucción creada por el conflicto y el riesgo de una escalada en su intensidad y extensión geográfica, los congresistas consideran que está en los intereses de Ucrania, EE.UU. y el mundo evitar que se prolongue el conflicto, ya que “la alternativa a la diplomacia es una guerra prolongada, con las certezas y los riesgos catastróficos e incognoscibles que conlleva”.

Dirigidos por la presidenta del Caucus Progresista del Congreso, Pramila Jayapal (D-Wash.), los demócratas pidieron a Biden que abogara más por la paz, y señalaron las amenazas de guerra nuclear del presidente ruso, Vladimir Putin, y los miles de millones de dólares de los contribuyentes gastados en el conflicto.

“Dada la destrucción creada por esta guerra para Ucrania y el mundo, así como el riesgo de una escalada catastrófica, también creemos que es de interés para Ucrania, Estados Unidos y el mundo evitar un conflicto prolongado”, escribieron los legisladores. .

“Por esta razón, le instamos a combinar el apoyo militar y económico que Estados Unidos ha brindado a Ucrania con un impulso diplomático proactivo, redoblando los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto el fuego”, continuó la carta.

Los firmantes incluyeron progresistas en el Caucus Demócrata de la Cámara como los representantes Alexandria Ocasio-Cortez (N.Y.), Cori Bush (Mo.), Jamaal Bowman (N.Y.) y Mark Pocan (Wisconsin).

“Por esta razón, lo instamos a que acompañe el apoyo militar y económico que Estados Unidos ha proporcionado a Ucrania con un impulso diplomático proactivo, duplicando los esfuerzos para buscar un marco realista para un alto al fuego”, se exige en la carta.

Los parlamentarios sostienen que si hay alguna manera de poner fin al conflicto, es responsabilidad de EE.UU. buscar todas las vías diplomáticas para apoyar una solución aceptable para el pueblo de Ucrania.

“Lo instamos a que realice esfuerzos diplomáticos enérgicos en apoyo de una solución negociada y un alto al fuego, a que entable conversaciones directas con Rusia, explore las perspectivas de un nuevo acuerdo de seguridad europeo aceptable para todas las partes, que permita una Ucrania soberana e independiente, y que, en coordinación con nuestros socios ucranianos, busque un rápido final del conflicto y reitere este objetivo como la principal prioridad de EE.UU.”, pidieron los congresistas.

La carta ha sido enviada a dos semanas de las elecciones de medio mandato, que determinarán la alineación de las fuerzas en el Congreso, y representa el primer esfuerzo de congresistas demócratas de presionar a Biden para que cambie su enfoque en el conflicto ucraniano. Ya antes, legisladores republicanos mostraron su oposición a que continúe la ayuda a Ucrania, para la cual EE.UU. ha autorizado hasta ahora más de 60.000 millones de dólares.

Al comentar este lunes en rueda de prensa la misiva de los demócratas, el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, insistió en que es competencia de Ucrania decidir el momento para las negociaciones con Rusia y que, entre tanto, EE.UU. mantendrá su apoyo a Kiev en el campo de batalla, para asegurarle posiciones más favorables cuando sea tiempo para la diplomacia.

Cuando sea así, sostuvo, EE.UU. apoyará los esfuerzos diplomáticos por parte de Ucrania, que “tendrá que liderar esa diplomacia y determinar cómo serán las negociaciones”.

• La semana pasada, el presidente ruso, Vladímir Putin, notificó que las autoridades ucranianas rechazan “cualquier propuesta de negociaciones”, a la vez que siguen realizando ataques con el uso de “métodos francamente terroristas”.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

🥩

  Por Claudio Valerio.

En la Grecia clásica se escribieron las primeras odas.  La palabra latina ODA procede del latín “oda”, la que, a su vez procede del griego ᾠδή.

Las odas, escritas por los antiguos griegos, son poemas líricos que se manifiestan en un tono elevado en forma de canción. Dicha composición poética es de origen griego, de allí se conocen

Estas composiciones poéticas, las primeras odas de la historia, eran acompañadas con un instrumento musical y, las mismas, se creaban das para enaltecer a una persona, o bien para exaltar un objeto, o bien por alguna situación en especial. Las hay largas y cortas y, normalmente, por tener extensión variable, están dedicadas a alabar, “loar” a algún suceso, héroe, o algún elemento o hecho digno de admiración.

Son múltiples los géneros de las odas que, el poeta, tiene la posibilidad de expresar sus formas de pensar, como también sentimientos diversos. Eran dedicados a los héroes de la época (odas heroicas); a los dioses (odas sagradas); a los atletas vencedores olímpicos (odas pindáricas), por el poeta Píndaro; aquellas para agasajar alguna amistad (odas horacianas), como tributo al poeta Horacio; las inspiradas al amor y el erotismo (odas románticas); y las odas anacreónticas, composiciones líricas, en verso, de arte menor y que se cantan y/o dedican a los placeres de la vida, el vino y mismo el amor.

Algunas odas, serias también, se suelen escribir sobre alguien o algo con lo que su autor, o poeta, encuentra una conexión profunda. Así, …

 “Oda a la tristeza” – Autor: Pablo Neruda

“Oda a la música” – Autor: Tomás Gutiérrez

“Oda de amor” – Autor: María Mercedes Carranza

“Oda al Niágara” – Autor: José María Heredia

“Oda XIX a todos los santos” – Autor: Fray Luis de León

“Oda a unas palomas” – Autor: Nicanor Parra

“Oda a la Pelota” – Autor: Cristóbal Olave

“Oda XX” – Autor: Ricardo Reis

¿Y por qué no uno de estos poemas, en formato de las odas clásicas o elementales, no dedicarlos a ese de carne corte emblemático, presente en todas las parrillas, el asado de tira? Posibilidad ésta para que el poeta pueda incluir una reflexión sobre el tema que convoca, o sobre la vida en general, o en particular por el placer de lo compartido.

El asado de tira, excelente corte de carne que resulta de cortar transversalmente al costillar del vacuno, es un corte para cocinar sobre la parrilla y, además, convocante y perfecto para las reuniones entre amigos.

El asado de tira, que tuvo su origen en la ciudad bonaerense de campana, resulta ser una efigie de la cultura gastronómica y, además, símbolo de “lo argentino”, tuvo su origen en la ciudad bonaerense de Campana cuando el The River Plate Fresh Meat Co., primer frigorífico de Sudamérica, se instalara en esa ciudad y que, con la incorporación de una sierra, se logró cortar los huesos de las reses. Este hecho, que con el correr de los años se convertiría en hito histórico y culinario no solo para el distrito, sino para la nación toda, sucedió durante el último cuarto del siglo XIX, con la instalación de la fresquera y, con ésta, comienza en la zona el proceso de industrialización. 

Pero si de historia del Partido se trata, hay un dato que resultara sorprendente: “Con el fin de obtener una mejor carne, los hermanos Luis y Eduardo Costa innovaron en la alimentación del ganado con la utilización de alfalfa. Además, fueron ellos y Justa Lima de Atucha quienes donaron lo necesario para que pueda realizarse el primer envío a Europa de carne vacuna en barcos con cámaras frigoríficas”.

Con el libro “ASADO DE TIRA, clásico argento y legado campanense”, de Claudio Valerio, se podrá leer y profundizar los por qué lo han llevado a llegar a este descubrimiento, como también los por qué se pretende lograr que este hallazgo tenga reconocimiento nacional, sin que ello signifique lucimiento personal. Hoy por hoy, la “fiesta nacional del asado de tira”, es un hecho; pero no es suficiente, con la presentación formal de este trabajo, se pretende institucionalizar el “día del asado de tira” y que la ciudad de Campana sea la “cuna del Asado de tira”.

Como aclamantes recitemos los versos de la oda al asado de tira, a la reunión, a la fiesta y, sobre todo, a la amistad. Porque, con un sabroso trozo de costillas, asado de tira, se construyen odas a la amistad.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un Abrazo, y mi deseo que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y derrame sobre ti, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad. 

 Claudio Valerio

®. Valerius

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

👶

  Por Joan Vikeris.

Puede ser enloquecedor y desconcertante entablar un debate con activistas de izquierda. Su amor por los argumentos ad hominem y non sequiturs haría sonrojar a un sofista. Sus principios declarados cambian durante una discusión como un caleidoscopio. Eso ni siquiera comienza a tener en cuenta su furia chillona y sus disfraces de cosplay. Sin embargo, sobre la cuestión del aborto, todo su histrionismo está diseñado para oscurecer la única pregunta fundamental que debe responderse antes de que pueda tener lugar cualquier discusión adicional: ¿es el feto una persona humana o no? Si lo es, tiene derecho a todas las protecciones que tienen todas las demás personas humanas.

Como joven abogado en el circuito de Illinois, Abraham Lincoln a menudo era un enigma para sus colegas. Con frecuencia parecía conceder demasiados puntos a su oponente, pero prevaleció. Su genialidad consistía en encontrar el tema fundamental y luego agarrarlo como un bulldog a un trapo, negándose a dejarlo ir o distraerse de él. Los defensores de la vida deberían adoptar la estrategia de Lincoln y aferrarse a ella.

Casi todos los argumentos que proponen los defensores del aborto son variaciones retóricas de Three-Card Monte. El objetivo es desviar su atención de donde está realmente la acción. Aunque tienen un conjunto completo de herramientas de distracción, hay un argumento principal, generalmente acompañado de tres más pequeños. Cada uno de estos es facilitado por un truco de prestidigitación consistente.

La gran distracción es llamar al aborto un “derecho” de la mujer. Esto malinterpreta lo que es un derecho y lo aplica incorrectamente al caso específico. Bajo la teoría de la ley natural (que es la base de nuestra Declaración de Derechos), todos los derechos preceden a la existencia del estado. Los derechos se otorgan a cada persona en virtud de su existencia, y el Estado no tiene autoridad sobre ellos. Son concedidos por Dios a través de la ley natural. Esta es una protección crítica, porque quien tiene autoridad para otorgar un derecho tiene igual autoridad para revocarlo. Esto saca al gobierno completamente del negocio de dispensar y revocar derechos. De hecho, hace de la defensa de los derechos reales bajo la ley natural una prueba de la legitimidad misma de cualquier gobierno. Dado que se confiere un derecho a una persona en virtud de ser una persona humana, el argumento del derecho de una mujer a matar a otra persona humana es irrelevante hasta el punto de la incoherencia.

Las tres distracciones más pequeñas incluyen el argumento de que todos los niños deben ser deseados y tener una vida cómoda. Si su respuesta a ese problema es matar a aquellos que no son deseados o están empobrecidos, ¿por qué no resolver toda la pobreza y las dificultades con un rifle de asalto? La respuesta es obvia: no le hacemos eso a personas reales. Las circunstancias actuales nunca son una guía completamente confiable para las perspectivas futuras, como dijo el senador Tim Scott (R-S.C.) a la secretaria del Tesoro, Janet Yellen. La segunda distracción es la carga indebida que impone a una madre que no quiere. Si matar a una persona es un remedio para una carga indebida, podemos limpiar los hogares de ancianos y los orfanatos con el rifle de asalto mencionado anteriormente. Pero no le hacemos eso a personas reales. El tercer punto importante es que tener un hijo afectaría negativamente las perspectivas y opciones de carrera de una mujer. Ese es un argumento de interés. Si podemos matar personas porque amenazan nuestros intereses, un asesino a sueldo sería una parte respetable de la economía de servicios. No le hacemos eso a la gente real.

Todos estos argumentos son diezmados cuando la atención se centra en la cuestión real y vitalmente relevante: la humanidad de los no nacidos. La ciencia y la teología cristiana ortodoxa están unidas en esa cuestión; un feto es solo una etapa temprana en el desarrollo de una persona humana. Si la gente me dice que “mantenga sus rosarios fuera de mis ovarios”, les pregunto si se encuentran entre esos primitivos negadores de la ciencia. 

El juego de manos que usa la izquierda es hablar de principios. Hace más o menos una generación, la mayoría de las personas honorables trabajaron duro para desarrollar un conjunto de principios, que fueron los pilones hundidos en el lecho de roca para construir una base para una cosmovisión intelectual coherente. Incluso cuando eran defectuosos o erróneos, las acciones y los argumentos de una persona estaban principalmente al servicio de sus principios fundamentales.

Los izquierdistas modernos tienen apetito. Sus acciones, argumentos y principios son todas cosas maleables al servicio de sus apetitos caprichosamente arbitrarios. Así es como, hace un mes, la izquierda argumentaba que nadie (excepto quizás un biólogo) podía comenzar a definir qué es una mujer y ahora argumenta que solo esos seres indefinibles tienen algo que decir sobre el aborto. No te pierdas en la maleza con ellos. Exige que respondan a la pregunta fundamental.

No se deje intimidar ni pierda el tiempo con los amargados, aquellos para quienes la defensa del aborto es una cruzada cósmica en lugar de una decisión racional. Incluso sin la disolución de principios coherentes y consecuentes, habría una cohorte para quien el aborto es el tema animado, que da sentido a su vida. Así sucedió con el gran debate sobre la esclavitud hace 170 años.

Toma otra página de Lincoln. Sin caer nunca en el odio puro de sus enemigos más vitriólicos, se dirigió principalmente a aquellos en el gran medio, aquellos que no estaban directamente afectados por la esclavitud pero que se sentían vagamente incómodos con ella. La mayoría de ellos realmente querían hacer lo correcto, pero no estaban muy seguros de qué era eso. Fue a los ángeles de su mejor naturaleza a los que apeló. Manteniéndose enfocado en la humanidad fundamental de los esclavizados, Lincoln usó la lógica y la evidencia para persuadir a aquellos que no estaban seguros a su lado.

Centrarse en la humanidad fundamental del niño por nacer no resolverá el problema con aquellos que están comprometidos con la defensa del aborto. Más bien, es un plan de batalla que, seguido rigurosamente, los convertirá en un remanente cada vez menor y de mala reputación.

Si la Corte Suprema anula Roe v. Wade, como ahora parece probable, será un gran paso en la dirección correcta. Pero es un comienzo, no un final. El trabajo de los pro-vida no está terminado hasta que nuestra cultura reconozca una vez más la dignidad humana y el derecho irrevocable a la vida de cada persona, sin importar su etapa de desarrollo. Manténgase enfocado, y muchos de nosotros podemos vivir para ver el día en que cada persona inocente sea valorada y protegida.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

☝🏿

  Por Claudio Kussman.

 Si usted creyó que enloquecí, e iba a rendir un humilde tributo a alguno de los fiscales federales que actuaron a lo largo del proceso y hoy lo hacen en el juicio denominado Mega Causa Zona 5, en el cual soy uno de los 38 imputados, a como dé lugar, se equivocó. Si bien no los conozco a todos, sí me conozco yo y sabiendo lo que he hecho o no he hecho a lo largo de mi vida, sé fehacientemente quienes en esta confrontación actúan en forma vil y falaz. Desgraciadamente algunos lo hacen evitando dar la cara ocultándose tras el lente que complementa la aplicación Zoom, donde se los ve muy pequeños.  A modo de ejemplo, el militante e iracundo jefe de   fiscales MIGUEL PALAZZANI, gracias al poder y a la impunidad de la que goza, poco o nada tiene en cuenta lo que anuncia el Código Procesal Penal de la Nación en su Artículo Tercero. Allí habla sobre el principio de inocencia y dice:

“Nadie puede ser considerado ni tratado como culpable hasta tanto una sentencia firme, dictada en base a pruebas legítimamente obtenidas, desvirtúe el estado jurídico de inocencia del que goza toda persona. El imputado no debe ser presentado como culpable. Los registros judiciales, legajos y comunicaciones no podrán contener inscripciones estigmatizantes o que desvirtúen el estado jurídico de inocencia”

Sí, mi humilde tributo es para el fiscal de la Justicia Penal ordinaria de la ciudad de Bahía Blanca, doctor CRISTIAN AGUILAR, quien, en agosto del año 2020 a través de un reportaje demostró ser un funcionario responsable al manifestarse en contra de las videoconferencias. Tan comunes en el tratamiento judicial por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y entre otras verdaderas trampas para el imputado, que demuestran el poco interés de los miembros del poder judicial en saber la verdad y juzgar con imparcialidad.

¿SERÁ JUSTICIA?

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

“Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto y sin dilaciones; hacerla esperar es injusticia”

Jean de la Bruyère (1645-1696)

CRISTIAN AGUILAR, EL FISCAL QUE NO ES CIEGO, SORDO, NI MUDO

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Octubre 23, 2022 – Octubre 25, 2022

5,115,725

“No podemos permitir que EE.UU. se desmorone debido a los criminales que dirigen el Gobierno”

791,550

Samurai 2022

701,401

Estadounidenses solicitan la ciudadanía en países de la Unión Europea

417,912

¿Qué será de la herencia?

395,666

La farsa de cancelación de la deuda estudiantil en Estados Unidos

298,981

¿Vacuna para tratamiento de cáncer? ¿Qué tan cerca está la cura?

270,502

MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE EL FISCAL PALAZZANI NO ES NI CORTES, NI VALIENTE (Con video de 9 minutos)

258,449

El andar del condenado Sergio Urribarri

245,905

MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE PARA LOS FISCALES TODO ES COLOR DE…  LESA HUMANIDAD (Con video de 6 minutos)

240,394

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 25, 2022

🦠

Antes de un invierno que los expertos temen que pueda traer un nuevo aumento de COVID-19, los datos de casos y aguas residuales sugieren que los casos continúan una tendencia a la baja de semanas en Florida Central.

“Por mucho que quiera sentirse bien por el hecho de que los casos han disminuido, las hospitalizaciones han disminuido, no queremos declarar la victoria demasiado prematuramente”, dijo el Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas, contradiciendo las palabras del presidente Joe Biden que había manifestado que la pandemia había terminado.

Se registraron 20,055 nuevos casos de coronavirus durante las últimas dos semanas entre los residentes de Florida, lo que eleva el total acumulado a 7,149,300. Con 515 muertes más registradas, 82,176 residentes de Florida han muerto.

El total de muertes en las últimas dos semanas refleja una disminución de los 522 informados en las dos semanas anteriores, pero las muertes pueden tardar varios días o semanas en informarse. Muchas muertes reportadas recientemente son de personas que fallecieron antes de las últimas dos semanas.

El número de casos en las últimas dos semanas disminuyó en comparación con los 22.592 informados en las dos semanas anteriores. La positividad se mantuvo en 7,1%. Eso es solo para casos nuevos y excluye a cualquiera que haya dado positivo anteriormente.

Las muestras de aguas residuales del área de servicio de alcantarillado de Altamonte Springs, que cubre partes de los condados de Orange y Seminole, sugieren que COVID-19 también se dirige hacia esta área.

A partir del 13 de octubre, hay una concentración de virus un 92 % más baja que el 2 de junio y una concentración de virus un 89 % más baja que el 4 de julio, cuando BA.5 se volvió dominante por primera vez, según los datos proporcionados por el administrador de la ciudad de Altamonte Springs, Frank Martz. .

La mutación de la subvariante BA.5 se detectó en el 100% de los genomas.

Sin embargo, nuevas variantes están en aumento. El viernes, las variantes BQ.1 y BQ.1.1 estrechamente relacionada representaron el 16,6 % de las variantes de coronavirus en los EE. UU., según sugieren los datos de los CDC.

Estas variantes no parecen ser más graves, pero sí más contagiosas, informó la Agencia de Seguridad Sanitaria del Reino Unido.

Es probable que los casos con estas variantes superen en número a la subvariante BA.5 en los próximos meses, dijo Fauci.

“Las proyecciones varían un poco, pero en general, la mayoría de las personas sienten que a mediados de noviembre terminarán siendo una proporción sustancial y habrán eliminado a BA.5 como la variante dominante”, dijo Fauci.

Ahora es el momento de recibir una nueva vacuna de refuerzo bivalente, dijo Fauci. Estos disparos, que apuntan a BA.5, deberían brindar protección incluso contra las nuevas variantes, particularmente contra la hospitalización o la muerte.

“No es tan diferente de BA.5 que escaparía por completo a la protección que obtendría de la vacuna”, dijo Fauci.

En todo el estado, 1253 personas fueron hospitalizadas con COVID-19 del 12 al 18 de octubre, según el último informe de la Casa Blanca. En comparación, 1.581 fueron hospitalizados hace dos semanas. Hace cuatro semanas, eran 2.458.

En todo el estado, 16 054 321 residentes, o el 72 % de las personas de 6 meses en adelante, recibieron al menos una vacuna, incluidos 7 794 383 que completaron sus regímenes de vacunas pero no recibieron una dosis adicional hasta el 20 de octubre. Mientras tanto, 51 207 recibieron una dosis adicional esta semana, elevando el total a 6.053.075.

Florida Central agregó 4,229 infecciones de residentes en las últimas dos semanas, según la fecha real en que el estado abrió el caso, para un total de 1,404,087: 1,066 más en Orange para 454,309; 303 más en Osceola por 137.100; 982 más en Polk por 246.157; 368 más en Lago por 103.308; 171 más en Sumter por 27.996; 452 más en Volusia por 142.881; 552 más en Brevard por 166.342; y 335 más en Seminole por 125.994.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

🔽

  Por Mick Olsen.

La última venta de armas de Estados Unidos a Taiwán, anunciada el 15 de julio, es la cuarta de este año. En contraste, solo hubo una venta en 2021. Mientras Taiwán enfrenta una presión creciente de la coerción diplomática, económica y militar de China, la venta acelerada de armas de EE. UU. manifiesta el compromiso de EE. UU. con la defensa de Taiwán contra China, en consonancia con la aprobación en EE. UU. Congreso de la Ley de Autorización de la Defensa Nacional para el año fiscal 2023, que incluye disposiciones destinadas a fortalecer la capacidad de defensa de Taiwán, y la reiterada promesa del presidente Biden de defender Taiwán (militarmente si es necesario).

Mientras tanto, Taiwán se está preparando para una invasión de China a gran escala a través de varias medidas: mostrando la capacidad de ataque con misiles, desplegando armas asimétricas, realizando ejercicios que recuerdan al Blitz (el bombardeo de Londres por parte de la Alemania nazi), etc.

Estas medidas son esenciales para disuadir y contrarrestar los ataques de China, pero no son suficientes para derrotar a China. Taiwán, y también los EE. UU., deben estar preparados psicológicamente para enfrentar bajas en el campo de batalla a una escala que nadie más que el ejército de la China comunista estaría dispuesto a infligir sin dudarlo.

La historia todavía tiene su valor para los ciudadanos de Taiwán de hoy en día, conocedores de la alta tecnología y educados por la humanidad. Los procedimientos y finales de la Guerra de Corea son el libro de texto fundamental del que Taiwán puede aprender.

La Guerra de Corea comenzó cuando la comunista Corea del Norte irrumpió a través del Paralelo N. 38 con la ambición de poner toda la Península de Corea bajo el control comunista, una intención similar a la que tiene China para Taiwán hoy.

Aunque Corea del Norte no logró su objetivo político, su patrocinador de facto, China, logró evitar que el Comando de la ONU liderado por Estados Unidos lograra sus objetivos, con la aprobación de la ONU, de unificar Corea y erradicar el comunismo de la península.

China, con ejércitos mal equipados, logró su objetivo estratégico y político a través de tácticas que infligieron bajas masivas no solo a los oponentes, sino principalmente a sí misma. Esta es una trampa en la que Taiwán debe ser muy cauteloso para no caer cuando llegue el momento de luchar por su supervivencia.

Desde el comienzo de la Guerra de Corea, China entendió que la sociedad estadounidense, que se recuperaba de la Segunda Guerra Mundial, no quería participar en otra guerra sangrienta, y los mandatos de los políticos estadounidenses los daba el pueblo. A lo largo de toda la Guerra de Corea, China llevó a cabo una estrategia militar para agotar el apoyo público de EE. UU., reduciendo efectivamente su fuerza militar a través de “ataques de ola humana” masivos, a menudo suicidas.

Tomemos como ejemplo la batalla del embalse de Chosin (27 de noviembre a 13 de diciembre de 1950). En este primer enfrentamiento importante entre EE. UU. y China en la Guerra de Corea, China perdió 25 000 soldados a cambio de la vida de 718 soldados estadounidenses en un intento fallido de cerco.

Aunque esta batalla ha sido calificada como uno de los mayores logros de los marines de EE. UU., el cálculo político de China sobre la determinación de EE. UU. resultó ser correcto. El público estadounidense aplaudió inicialmente la amarga y feliz conclusión de la batalla, pero también se sembró un sentimiento contra la guerra, en parte por las muertes masivas de soldados chinos en las batallas.

Las fuerzas de la ONU se retiraron al sur del paralelo 38 después de la batalla del embalse de Chosin y abandonaron sus objetivos iniciales.

Cuando la guerra estaba llegando a los últimos meses de su segundo año en 1952, las fuerzas de la ONU lideradas por Estados Unidos difícilmente podían soportar las crecientes pérdidas infligidas por las tácticas chinas de desgaste gradual pero constante. De vuelta en los EE. UU., el sentimiento público general había pasado del apoyo al resentimiento, y “Fin de la guerra” se convirtió en el eslogan de campaña más sonoro durante las elecciones presidenciales de ese año.

El entonces presidente electo, Eisenhower, optó posteriormente por un armisticio con los comunistas en lugar de liberar la península de ellos, a pesar de que se había opuesto firmemente a la política de contención de su predecesor Truman hacia la China comunista.

Sería una exageración atribuir el abandono del plan político de la ONU por completo a la presión contra la guerra. Sin embargo, la decisión fue la primera señal de que la Guerra de Corea no terminaría favorablemente para el bando defensor.

¿Podrían Taiwán (y los EE. UU.) evitar este tipo de retirada de su postura militar y política en caso de una invasión de Taiwán por parte de China?

La Guerra de Corea concluyó con el establecimiento del control de China en la península a través de Corea del Norte, un estado comunista más sólido y agresivo que antes de la guerra. Estados Unidos se tragó su humillación.

Durante la Guerra de Corea, la diferencia determinante entre el comando de la ONU liderado por Estados Unidos y las fuerzas de la China comunista no fue la fuerza militar, sino el valor de la vida. Estados Unidos y sus aliados trataban la vida como uno de los regalos más sagrados que un ser humano podía recibir, mientras que a los ojos de la China comunista, la vida era (y sigue siendo) el desecho más inútil.

Esta diferencia fundamental dictó la diferencia contrastante en respuesta a la pérdida de vidas en la Guerra de Corea. Estados Unidos quedó desarmado psicológica y moralmente después de perder casi 36.500 de sus propios soldados en la guerra, por no hablar de la pérdida de otros 197.500 del lado comunista de China (según estimaciones de fuentes chinas; el número real podría ser varias veces mayor). China, por el contrario, estaba dispuesta a perder 200.000 vidas más si fuera necesario para lograr sus objetivos estratégicos y políticos antes mencionados.

En una guerra librada entre estos dos campos ideológicos, los líderes de las naciones democráticas enfrentan obstáculos mucho mayores que sus contrapartes, y tienen que lograr misiones aparentemente paradójicas para ganar la guerra: someter a los oponentes sedientos de sangre a través de una destrucción decisiva y someterse a la presión humanitaria minimizando las bajas en el campo de batalla. . Cuando estos objetivos opuestos no pueden reconciliarse, a menudo prevalece este último.

Estados Unidos eligió un armisticio en lugar de una victoria decisiva para poner fin a la Guerra de Corea. Si el subsiguiente sufrimiento de decenas de millones de norcoreanos y cientos de millones de chinos bajo la represión comunista justifica que el enfoque del armisticio por la paz garantice una respuesta concienzuda de todos los que genuinamente abogan por la paz.

Hoy, China aplicaría las mismas tácticas suicidas si decidiera invadir Taiwán, solo que a una escala mucho mayor, después de propagar con éxito ideas nacionalistas entre el pueblo chino durante 70 años.

En cierto punto, Taiwán tendría que enfrentarse a la misma difícil decisión que tuvo Estados Unidos hace siete décadas: aceptar un armisticio humillante con China después de que ya se haya derramado sangre, o buscar una victoria más dura pero completa para garantizar una paz duradera y verdadera paz.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 26, 2022

📔

La Academia del Plata, asociada al Centro de Estudios Cruz del Sur, la Corporación de Abogados Católicos y Ars Iuris, invita a la próxima conferencia del ciclo formativo sobre Literatura, Arte y Cultura, que será el miércoles 26 de octubre a las 19.00 horas y estará a cargo del Dr. Luis M. Bandieri quien disertará sobre “El desierto de los Tártaros: ¿héroes o antihéroes?”.

.

Luis María Bandieri, abogado, Doctor en Ciencias Jurídicas, Profesor  Emérito (UCA), miembro del Consejo Académico de la Facultad de Derecho (UCA), Profesor invitado en las universidades de Orléans (Francia) , Santiago de Compostela, San Pablo de Arequipa y otras. Miembro del Consejo Directivo del INFIP, del Instituto de Investigaciones Históricas Juan Manuel de Rosas y de la Fundación “Nuestra Historia”. Autor de libros de su especialidad, como así también de ensayos y relatos, capítulos en más de once obras colectivas y numerosos artículos en el país y en el exterior.

.

La conferencia será dictada en la sede de la Corporación de Abogados Católicos, Av. Santa Fe 1206 piso 1º, CABA. Será simultáneamente transmitida a través del Canal YouTube del Centro de Estudios Cruz del Sur, en el siguiente enlace: https://youtu.be/omjefwLDUlo 

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 25, 2022

🧬

Ante las crecientes preocupaciones por el estado de salud del presidente de EE.UU., Joe Biden, y sus capacidades mentales debido a sus frecuentes deslices e incómodos episodios, el mandatario afirmó que “podría caer muerto mañana”.

“Creo que es una cosa legítima preocuparse por la edad de cualquier persona, incluida la mía. Eso es totalmente legítimo. Pero creo que la mejor manera de emitir un juicio es verme. ¿Me estoy retrasando? ¿No tengo ya el mismo ritmo?”, recalcó el inquilino de la Casa Blanca.

En esta línea, Biden sostuvo que podría haber circunstancias que le impidieran postularse para la presidencia de nuevo en 2024. Así, dijo que “podría sufrir una enfermedad mañana, caer muerto mañana”. Sin embargo, aseguró que los votantes deben decidir votar a favor de él tras evaluar si tiene “la misma pasión por lo que hace”.

“No quiero hacerme mal de ojo. Estoy en buena salud. Todo lo físico y mental de mí sigue funcionando bien. Pero entiendo que la gente quiere hacer esta pregunta”, señaló.

Mientras, un reciente sondeo realizado por Associated Press y el Centro NORC de la Universidad de Chícago reveló que solo tres de cada diez personas encuestadas quieren que Biden o el exmandatario Donald Trump se postulen dentro de dos años.

Biden, que es el presidente estadounidense en funciones más viejo de la historia, cumplirá 80 años en noviembre, y tendría 82 años si gana las presidenciales y llega al día de la toma de posesión en enero de 2025. Aunque ya anunció en varias ocasiones su intento de postularse en 2024, todavía no ha presentado su candidatura de forma oficial.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 25, 2022

💣

El General Heriberto J. Auel habla con Ricardo Bava sobre el conflicto Ruso-Ucraniano y las implicancias geopolíticas que rodean el enfrentamiento.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 25, 2022

PrisioneroEnArgentina.com

🔭🔭Octubre 25, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Octubre 23, 2022 – Octubre 24, 2022

4,447,064

“No podemos permitir que EE.UU. se desmorone debido a los criminales que dirigen el Gobierno”

772,129

Samurai 2022

701,396

Estadounidenses solicitan la ciudadanía en países de la Unión Europea

417,903

¿Qué será de la herencia?

395,664

La farsa de cancelación de la deuda estudiantil en Estados Unidos

298,977

¿Vacuna para tratamiento de cáncer? ¿Qué tan cerca está la cura?

270,449

MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE EL FISCAL PALAZZANI NO ES NI CORTES, NI VALIENTE (Con video de 9 minutos)

258,401

El andar del condenado Sergio Urribarri

245,886

MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE PARA LOS FISCALES TODO ES COLOR DE…  LESA HUMANIDAD (Con video de 6 minutos)

233,905

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 24, 2022

PrisioneroenArgentina.com

Octubre 24, 2022

🩸

  Por Nate Levin.

Cuando empezó a lloviznar la noche de Halloween de 1974, Ronald Clark O’Bryan decidió que todavía podía llevar a sus hijos a pedir dulces. La familia solo se aventuró en algunos vecindarios antes de regresar a casa. Trágicamente, al final de la noche, el hijo de 8 años de O’Bryan, Timothy, estaría más que herido. A la hora de acostarse, el niño se desplomó por un dolor de estómago insoportable y, camino al hospital, murió. Las autoridades determinaron que había ingerido dulces con cianuro. Días después arrestaron a O’Bryan por el asesinato de su hijo.

Ronald Clark O’Bryan vivía con su esposa Daynene y sus dos hijos, Timothy y Elizabeth, en Deer Park, Texas, un suburbio de clase media de Houston. Trabajó como óptico y se desempeñó como diácono en una iglesia bautista, donde cantó en el coro y supervisó el programa de autobuses parroquiales. Quienes conocían a O’Bryan lo consideraban un ciudadano modelo. Un pastor describió a O’Bryan como “un buen hombre cristiano y un padre por encima del promedio”.

En realidad, O’Bryan tuvo dificultades para mantener un trabajo. Fue empleado por 21 compañías diferentes durante un período de 10 años y fue despedido de cada una por negligencia o comportamiento fraudulento. En el otoño de 1974, O’Bryan, de 30 años, estuvo a punto de ser despedido nuevamente después de que su empleador, Texas State Optical, sospechara que estaba robando dinero. Su salario neto de U$ 150 por semana (Unos U$ 900 hoy) apenas cubría la comida y el alquiler, y luego se descubrió que tenía una deuda de más de U$ 100,000. Había incumplido varios préstamos bancarios y su automóvil estaba a punto de ser embargado.

Ya sea por codicia o desesperación, o ambas cosas, O’Bryan ideó un plan retorcido, uno que aliviaría sus problemas financieros e incluso le permitiría vivir una vida más “cómoda”. Lo llevaría a cabo en Halloween de 1974.

El 31 de octubre de 1974 comenzó como cualquier otra noche de Halloween. Aunque O’Bryan nunca antes había mostrado un interés real en Halloween, este año estaba ansioso por llevar a sus hijos a pedir dulces. Jim Bates, un amigo de la familia, y sus dos hijos se unieron a la familia O’Bryan para la excursión nocturna.

En una casa, los niños fueron a la puerta pero no recibieron respuesta. O’Bryan permaneció detrás del grupo. Después de un minuto más o menos, los alcanzó sosteniendo cinco Pixy Stix gigantes, un dulce en polvo agridulce que venía en un tubo con forma de pajilla, afirmando que los vecinos estaban en casa y repartiendo golosinas caras. Cuando regresaron a la casa de los Bates, O’Bryan le dio a cada uno de los cuatro niños un dulce y luego le entregó el último  a su hijo. 

Antes de acostarse, O’Bryan les dijo a sus hijos que podían comer un dulce. Timothy se decidió por el Pixy Stix. El niño se quejó de que los dulces sabían amargos, por lo que O’Bryan le dio Kool-Aid (jugo) para ayudar a bajarlos. “Treinta segundos después de que salí de la habitación de Tim, lo escuché gritarme: ‘Papi, papi, me duele el estómago'”, dijo O’Bryan más tarde a la policía. “Estaba en el baño convulsionando, vomitando y jadeando y de repente se quedó sin fuerzas”. Timothy murió de camino al hospital menos de una hora después de comerse los dulces.

Cuando el cuerpo de Timothy fue llevado a la morgue, el médico forense recordó el olor a almendras que salía de la boca del niño, a menudo un signo revelador de envenenamiento por cianuro. Una autopsia confirmó más tarde que Timothy había consumido suficiente cianuro de potasio para matar a dos o tres hombres adultos. La policía pudo recuperar los otros cuatro Pixy Stix, todos los cuales estaban intactos, y determinó que alguien había reemplazado las dos pulgadas superiores de cada uno con gránulos de cianuro.

Los investigadores hicieron que O’Bryan y Bates volvieran sobre sus pasos desde la noche de Halloween. O’Bryan dio versiones contradictorias sobre qué casa entregó los dulces envenenados. Pronto se enteraron de los problemas financieros de O’Bryan y descubrieron que había contratado varias pólizas de seguro de vida para sus hijos. También encontraron un trozo de cinta de máquina sumadora. En él, O’Bryan había anotado el monto de cada una de sus facturas. El total llegó a casi la cantidad exacta que esperaba cobrar de los ingresos del seguro.

Historia de Halloween
Los orígenes de Halloween se remontan al antiguo festival celta de Samhain (pronunciado sow-in). Los celtas, que vivieron hace 2000 años, principalmente en el área que ahora es Irlanda, el Reino Unido y el norte de Francia, celebraban su año nuevo el 1 de noviembre. Este día marcaba el final del verano y la cosecha y el comienzo de la oscuridad. frío invierno, una época del año que a menudo se asociaba con la muerte humana. Los celtas creían que en la noche anterior al año nuevo, el límite entre el mundo de los vivos y el de los muertos se volvió borroso. En la noche del 31 de octubre se celebraba Samhain, cuando se creía que los fantasmas de los muertos volvían a la tierra. Además de causar problemas y dañar las cosechas, los celtas pensaban que la presencia de espíritus de otro mundo facilitaba a los druidas, o sacerdotes celtas, hacer predicciones sobre el futuro. Para un pueblo totalmente dependiente del volátil mundo natural, estas profecías fueron una importante fuente de consuelo durante el largo y oscuro invierno. Para conmemorar el evento, los druidas construyeron enormes hogueras sagradas, donde la gente se reunía para quemar cosechas y animales como sacrificio a las deidades celtas. Durante la celebración, los celtas vestían disfraces, que generalmente consistían en cabezas y pieles de animales, e intentaban adivinar la suerte de los demás. Cuando terminó la celebración, volvieron a encender los fuegos de su hogar, que habían extinguido esa misma noche, de la hoguera sagrada para ayudar a protegerlos durante el próximo invierno. Para el año 43 d.C., el Imperio Romano había conquistado la mayor parte del territorio celta. En el transcurso de los 400 años que gobernaron las tierras celtas, se combinaron dos fiestas de origen romano con la tradicional celebración celta de Samhain. El primero fue Feralia, un día de finales de octubre en el que los romanos tradicionalmente conmemoraban el paso de los muertos. El segundo fue un día para honrar a Pomona, la diosa romana de las frutas y los árboles. El símbolo de Pomona es la manzana, y la incorporación de esta celebración a Samhain probablemente explica la tradición de pescar manzanas que se practica hoy en Halloween.

A medida que la policía investigaba más a fondo, también se enteraron de que O’Bryan había consultado con varias compañías químicas sobre dónde comprar cianuro y preguntó en broma cuánto costaría matar a una persona. Encontraron una navaja de bolsillo en la casa de O’Bryan con residuos de dulces, lo que sugiere cómo los dulces podrían haberse contaminado. Aunque O’Bryan interpretó el papel de un padre afligido y mantuvo su inocencia, después de fallar un polígrafo, fue arrestado el 5 de noviembre de 1974 y acusado del asesinato de Timothy.

“No puedo imaginar un crimen más reprobable que alguien que mate a su propio hijo por dinero”, dice Clyde DeWitt, ex asistente del fiscal de distrito en Houston que trabajó en el caso.

Según Joni Johnston, psicóloga forense e investigadora privada, los envenenadores como grupo suelen carecer de empatía, como lo demuestra la naturaleza premeditada en la que matan y la estrategia fría y calculadora que suelen utilizar. “El envenenamiento también es un instrumento para alguien que es un poco astuto, no alguien que va a ser física o verbalmente agresivo. También es más probable que sean educados entre bastidores y, como resultado, tienden a engañar a la gente”, dice Johnston.

Pero los días de O’Bryan de engañar a la gente habían terminado. El 3 de junio de 1975, después de menos de una hora de deliberaciones, un jurado del condado de Harris condenó a O’Bryan por asesinato y lo sentenció a muerte.

Después de ser declarado culpable, O’Bryan apeló su caso varias veces, dos veces ante la Corte Suprema. “En aquel entonces, las cuestiones constitucionales en torno a la pena de muerte estaban mucho menos resueltas que ahora. El abogado de O’Bryan tenía mucho con lo que trabajar”, ​​dice DeWitt.

DeWitt escribió el escrito para la apelación final de O’Bryan en 1979. “Los hechos fueron extensos y horribles. Según recuerdo, la última oración de mi argumento oral ante el Tribunal de Apelaciones en lo Penal fue algo así como: ‘Si estos hechos no respaldan la sentencia de muerte del jurado, nunca habrá hechos que lo hagan’”, dice Dewitt, quien desde entonces desarrolló dudas sobre la pena de muerte.

Al final, todas las apelaciones fueron denegadas y O’Bryan fue ejecutado mediante inyección letal el 31 de marzo de 1984 en la Penitenciaría Estatal de Texas en Huntsville. “Lo que está a punto de suceder en unos momentos está mal… Perdonaría a todos los que han participado de alguna manera en mi muerte”, decían las últimas palabras de O’Bryan.

O’Bryan, ahora conocido por los apodos de “El hombre que mató a Halloween” y “El hombre de los dulces”, nunca confesó sus crímenes, pero hay teorías sobre por qué eligió Halloween y los dulces envenenados para llevar a cabo su asesinato.

“Se cree que estaba al tanto de las leyendas urbanas sobre los envenenadores de Halloween, y cínicamente asumió que su uso de dulces con cianuro desviaría las sospechas de él hacia algún hombre del saco anónimo”, dice David Skal, un experto cultural en Halloween y autor de Fright Favourites. : 31 películas para atormentar tu Halloween y más allá.

Casi 50 años después, el legado de O’Bryan continúa obsesionando a quienes están familiarizados con el caso. “Pasé un mes de mi vida trabajando en ello”, dice DeWitt. “Está grabado a fuego en mi cerebro, como se puede imaginar”.

En una entrevista de 2004, el ex fiscal adjunto del condado de Harris, Mike Hinton, dijo: “O’Bryan es el hombre que arruinó Halloween para todo el mundo”.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 24, 2022

👱‍♂️

  Por Vivian Ward.

Incluso en la capital del placer de Venecia del siglo XVIII, los orígenes de Casanova fueron menos que de sangre azul. No nacido en la alta aristocracia veneciana ni en la clase de comerciantes respetables, nació en abril de 1725 de dos actores, Gaetano Casanova y Zanetta Farussi. Ambas figuras paternas se convertirían en arquetipos para el joven Casanova: el último por abandonarlo y teñir para siempre su asociación con las mujeres, el primero por poner en duda la paternidad de su hijo.

Más tarde, Casanova especuló que tal vez su padre no era el humilde actor parmesano, sino Michele Grimani, el dueño del teatro que empleaba a los Casanova. Ser el mestizo bastardo de una cortesana y un noble veneciano estaba mucho más a la moda para el bon vivant educado. Independientemente, Casanova se crió en esta familia ecléctica y bohemia, principalmente por su abuela Marzia después de que su padre muriera y su madre comenzara a viajar por Europa. Giacomo Casanova era un niño desgarbado, considerado lento y propenso a las hemorragias nasales.

✈️

El avión supersónico Concorde realiza su último vuelo comercial de pasajeros, viajando al doble de la velocidad del sonido desde el Aeropuerto Internacional John F. Kennedy de la ciudad de Nueva York hasta el Aeropuerto Heathrow de Londres el 24 de octubre de 2003. El avión de British Airways transportaba a 100 pasajeros, incluida la actriz Joan Collins. , la modelo Christie Brinkley y una pareja de Ohio que supuestamente pagaron U$60,000 en eBay por dos boletos (una tarifa transatlántica de ida y vuelta generalmente cuesta alrededor de U$9,000). Una gran multitud de espectadores saludó la llegada del avión a Londres, que coincidió con otros dos vuelos finales del Concorde desde Edimburgo y el Golfo de Vizcaya.

El Concorde, que fue desarrollado conjuntamente por los gobiernos británico y francés, comenzó su servicio comercial en enero de 1976. Un logro significativo en la tecnología y el diseño de la aviación, los elegantes aviones de alas delta podrían hacer el viaje de Nueva York a Londres en alrededor de tres años y medio. media hora, viajando a 1,350 millas por hora. El Concorde se convirtió en un símbolo de velocidad y lujo, aunque no estuvo exento de problemas. Algunos que vivían bajo su trayectoria de vuelo criticaron el enorme ruido que producía. Y, trágicamente, el 25 de julio de 2000, un avión de Air France se estrelló después de despegar de París, matando a las 109 personas a bordo y otras cuatro en tierra. Todos los vuelos de Concorde estuvieron en tierra durante más de un año después del incidente.

Citando el aumento de los costos operativos y la reducción de la venta de boletos, British Airways retiró su flota Concorde en octubre de 2003. Air France, la única otra aerolínea Concorde, había dejado en tierra permanentemente sus aviones en mayo de 2003. Sin embargo, el atractivo del Concorde era tan poderoso que cuando el las aerolíneas subastaron repuestos de sus flotas poco después de su retiro, muchos artículos se vendieron por mucho más que el precio sugerido. Por ejemplo, una manta valorada en U$100 se vendió por U$2000, una puerta se vendió por U$33 000 y una punta de aguja se vendió por U$550 000.

En agosto de 2020, Virgin Galactic anunció planes para asociarse con el fabricante de automóviles Rolls Royce para desarrollar un avión de pasajeros supersónico capaz de volar tres veces la velocidad del sonido. Y en junio de 2021, United Airlines anunció planes para devolver a los cielos un avión transatlántico supersónico. Los aviones de 88 plazas, producidos por la empresa emergente estadounidense Boom Supersonic, podrían reducir los tiempos de vuelo a la mitad: un vuelo de Londres a Newark, Nueva Jersey, en tres horas y media. Las pruebas de vuelo están programadas para comenzar en 2026.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 24, 2022

🚫

 Por Alberto Asseff*

   Una fortaleza del régimen que se instaló el 25 de mayo de 2003 es su relato. Lo han articulado con solidez y lo ejecutan con disciplina. Desde desfigurar al idioma – en el que está instalada nuestra identidad, nada menos – hasta conceptos económicos como que la emisión o la indexación no  son inflacionarios, pasando porque sólo el Estado puede auxiliar al necesitado y que su creciente ‘presencia’ es el único modo de asegurar la igualdad. En el medio también ese relato contiene (des) conceptos como que el mérito desiguala, la propiedad – si bien no dicen que es un robo como sostenía el marxismo – es irritante ante tanta pobreza, indigencia y carencias. Asimismo, el relato contiene una exaltación permanente de las ‘políticas públicas’ como las excluyentemente salvíficas y su correlato, una cada vez menos sutil demonización del empresario y su afán de lucro.

   El relato además funciona si se abisma la grieta. El régimen es igualitario, respeta los derechos humanos y la diversidad, reivindica a los pueblos originarios y mucho más. Por el contrario, la oposición es defensora de privilegios, estigmatiza a los diferentes, desprecia a los aborígenes y sobre todo es amiga del capital y por contraste enemiga del trabajo al que se empeña en precarizar. El régimen que nació en el sur del país es desendeudador, mientras sus objetores son “endeudadores seriales”. La educación es desempeñada por ‘trabajadores’ no ya por docentes. Consecuencia, el 60% de los alumnos secundarios egresa con dificultades para comprender un texto sin contar el 50% que inició ese ciclo lo abandona en el segundo o tercer año. Empero, evaluar es sinónimo de estigmatizar (¡!)

   La mayoría social está hastiada del relato, más allá de que un núcleo duro siga aferrado a él. La alarma crece con el adoctrinamiento en las escuelas, con la mutación de una necesaria enseñanza sexual en una ESI  – educación sexual integral – que en lugar de objetivar el conocimiento y paralelamente el cuidado en este plano, estimula la posibilidad de que los niños busquen su ‘autopercepción’. Si naciste varón o mujer, puedes ser lo que quieras. No es una condena. No estás atado a tu condición natural. Así de brutal es lo que se les imparte a impúberes y aún a pequeños de corta edad. Sobre el Estado ‘presente’ la inmensa mayoría ha sufrido experiencias directas de que es una monumental falacia. Cuando pena por un turno médico, cuando le cuesta días y días de empeño ser atendido por un especialista, cuando no llega ni la ambulancia ni el patrullero, cuando su vivienda sigue careciendo de agua y cloaca, cuando una lluvia transforma en un lodazal su cuadra. ¡Ni hablar del trabajo! A la par de acusar a ‘la contra’ de querer precarizar el trabajo con su propuesta de reformas laborales, el relato muestra su fragilidad distribuyendo planes asistenciales o empleos públicos que no tienen otra perspectiva que el anclaje en la marginalidad, en la pobreza o, en el mejor de los casos, en una vida gris y mediocre, sin horizonte ascensional.

   La contranarrativa es sencilla, pero exige actitud, coraje y perseverancia. Al idioma lo defendemos como lo que es, el cimiento de nuestra cultura identitaria. La economía tiene sus leyes que, mejor o peor, funcionan en el mundo entero, aun el autocrático. El Estado es un instrumento, pero no un fin. Su funcionalidad no depende de su tamaño sino de su idoneidad y organización. Las políticas públicas son más exitosas cuando se ensamblan con la iniciativa privada y devienen en un solo haz. Si hace más de una década que se estancó la creación de empleo privado de calidad, es hora de darle trazabilidad legal y seguridad a quienes quieren crear trabajo, invirtiendo sus ahorros, hogaño fuera del circuito de la lánguida economía. Lejos de precarizarlo, la opción al régimen pretende ensanchar la Argentina trabajadora y productiva. Emitir sin respaldo en distribuir papel pintado. Por eso hay que retornar velozmente al Banco Central autónomo que defienda el valor de la moneda a rajatabla y sin concesiones. El mérito, el esfuerzo, la disciplina en el trabajo, la productividad son virtudes que nos dan pie para avizorar un rumbo de prosperidad y de volver a la esplendorosa Argentina de movilidad social ascendente y de clase media aspiracional. Los aborígenes están integrados a la Nación que compartimos todos. Aspiramos a ir hacia el futuro en vez de retroceder a luchas étnicas o fragmentar la soberanía nacional.

   La contranarrativa, en fin, demostrará que el endeudamiento no es una perversidad a designio, sino el inexorable resultado de un Estado sobredimensionado y deficitario. Y, fundamentalmente, convencerá a la amplia mayoría argentina que la pobreza general no es nuestro destino y que, ni mucho menos, es algo deseable. Esa igualdad para abajo es detestable.

   La política del crucial 2023 será contracultural. A diferencia del riojano dos veces presidente, esta vez se ganará diciendo la verdad. La verdad ahora paga y bien porque la mentira nos ha hundido en esta decadencia.

*Diputado nacional (UNIR en JxC)

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 24, 2022

📺

  Por Dr. Gonzalo P. Miño.

Sabido es que la unión que exhiben las diversas fuerzas que integran la coalición gobernante es solo “para la foto”, pues la interna “puertas para adentro” nunca cesó y recrudece cada dias más a medida que se acercan las próximas elecciones.

Hoy está más candente que nunca. Cada vez, las declaraciones periodísticas “envenenadas” del sector ultrakirchnerista hacia lo que casi nada queda del denominado albertirsmo, van “in crescendo”. Está claro que intentan reducirlo a la nada misma.

Ahora, lo que nadie imaginó es que esa interna llegaría al reality más visto de la televisión argentina.

Todos nos enteramos, a raíz de los 27 tuits que publicó la “portavoza” del gobierno, que un ignoto participante de un reality había manifestado “conocer al Presidente de la Nación por casi 35 años y que lo coimeó en reiteradas oportunidades”. Estas expresiones fueron vertidas en una charla con otros participantes del reality, en horas de la madrugada, mientras el programa se transmitía por una plataforma digital de streaming.

En otras palabras, nadie se enteraba de esas declaraciones, sino fuera porque la “portavoza del gobierno” las convirtiera en una “cuestión de estado”.

Esto que parece otra torpeza del gobierno, a las que los ciudadanos ya estamos acostumbrados, en realidad, escondería una trama algo más compleja que unas descuidadas declaraciones de un desconocido participante de un reality, que solo busca fama.

No es novedad que los realitys en la Argentina están guionados, en el sentido de que no hay un guion lineal a los que los participantes deben seguir a pie juntillas, sino que desde las producciones les van tirando “tips” a los participantes, para que el programa gane en rating y popularidad, logrando así  que todos los vean.

Según quienes saben y mucho de esto, afirman que “alguien” habría incitado al participante a expresar esas manifestaciones y que ese “alguien” sería un allegado o simpatizante a los sectores ultra K, que tendría vinculación con la producción del programa.

Esta versión se abona aún más si tenemos en cuenta que el periodista de espectáculos ahora devenido en analista político y simpatizante K, fue el que “sacó a la luz” el video de esas declaraciones en su programa, en la señal de cable oficialista. De allí lo toma “la portavoza” y la historia ya es conocida.

Para contextualizar los hechos, no podemos dejar de mencionar que el Presidente de la Nación ha estado hace pocos dias en la provincia de San Luis, en una reunión del Gabinete Federal, ocasión en la cual habría acordado con su actual gobernador, la fórmula que se presentaría a la reelección presidencial. Nobleza obliga, esto fue adelantado por el periodista y ex titular de la SIDE en una entrevista en el canal de noticias por cable.

Para tales fines, se advierte fácilmente el porqué del acercamiento del círculo más íntimo del Presidente de la Nación a la CGT y a los sectores piqueteros oficialistas, claramente en busca de una alianza que le permita competir por la reelección.

A todo ello debemos añadirle que el Presidente de la Nación aspira a terminar su mandato con la consigna de que “ningún hecho de corrupción salpicó su figura”, lo que obviamente enfurece a las huestes del Instituto Patria, ya que resulta un “tiro por elevación” a la Vicepresidente de la Nación.

Entonces, si unidos todas las piezas del rompecabezas, vemos que la versión sobre lo realmente sucedido en el reality no es tan descabellada, pues no solo apunta a continuar esmerilando el ya corroído poder del Presidente de la Nación, sino que tambien consiguió instalar una duda razonable sobre la honorabilidad de su persona en la gente. Solo así, se entiende la desmesura reacción no solo de la portavoza sino del propio titular de la Rosada, que amenaza con iniciar acciones legales contra todo aquello que tenga que ver con el reality.

Parece que dentro del oficialismo no ahorran intelecto a la hora de atacarse entre sí. Intelecto que deberían poner en marcha para resolver los acuciantes problemas económicos y sociales que atraviesa el país. 

Huelga decir, que el kirchnerismo se prepara para presentarse en las próximas elecciones presidenciales como una suerte de “oficialismo crítico”, presentándose como una opción superadora, según ellos mismos creen, entre la inutilidad del actual Presidente de la Nación y la “fracasada experiencia pasada y culpables de la actual situación” de la principal oposición y la “ultraderecha” del peluca liberal.   

Toda esta interna palaciega, no sería más que una risueña charla de café, sino fuera porque el pais se sigue hundiendo en la pobreza, con una inflación desbocada y recayendo sobre el trabajador el ajuste, sin que se toquen los privilegios de la clase política. De hecho mientras nos sorprendíamos con el realitygate, un informe de la Unicef alertaba sobre la drástica reducción de fondos para las políticas alimentarias para los menores de edad, que contempla el presupuesto 2023.

En tanto, el superministro de economía nos entretiene con el “carnaval carioca” del plan ahora 30 y 42 para la compra de electrodomésticos y celulares; prepara una serie de medidas económicas, que incluiría un fuerte aumento impositivo para continuar financiando el desmedido gasto público y una severa  devaluación de la moneda. Medidas que se implementarían durante la realización del próximo Mundial de Futbol de Qatar, en la creencia de que la gente se encontrará “anestesiada” por ese espectáculo.  

Lo cierto es que mientras el oficialismo sigue jugando a “Games of thrones” y a la principal oposición “no se le cae una idea”, el ciudadano común sigue soportando severas penurias económicas, sin esperanza de un futuro mejor y con la angustiosa inquietud de lo que vendrá en el futuro; porque a ser sincero, aún falta mucho para las próximas elecciones presidenciales.

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 24, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Octubre 23, 2022 – Octubre 23, 2022

881,047

Estadounidenses solicitan la ciudadanía en países de la Unión Europea

114,169

MEGA CAUSA ZONA 5 DONDE PARA LOS FISCALES TODO ES COLOR DE…  LESA HUMANIDAD (Con video de 6 minutos)

70,285

“No podemos permitir que EE.UU. se desmorone debido a los criminales que dirigen el Gobierno”

66,953

¿Qué será de la herencia?

58,114

La farsa de cancelación de la deuda estudiantil en Estados Unidos

52,014

¿Vacuna para tratamiento de cáncer? ¿Qué tan cerca está la cura?

51,975

INFORME DE PRENSA DEL DR. JUAN JOSÉ GUARESTI (Con video de 9 minutos)

48,443

El Bigote de Hitler

45,302

Fred Waldron Phelps, padre

33,257

PrisioneroEnArgentina.com

Octubre 23, 2022