El escritor que vino del frio

Share

El exitoso escritor de espionaje británico David Cornwell, conocido en el mundo como John le Carré, murió el pasado sábado a los 89 años, según su agente literario. La familia de Le Carré dijo en un comunicado que murió de neumonía.

Le sobreviven su esposa, Jane, y cuatro hijos.

Le Carre

“Representé a David durante casi 15 años. He perdido un mentor, una inspiración y, lo más importante, un amigo”, dijo Jonny Geller, director ejecutivo de la agencia literaria The Curtis Brown Group. 

Descrito por Geller como el “gigante indiscutible de la literatura inglesa”, le Carré escribió 26 libros que se han publicado en más de 50 países y 40 idiomas, según su sitio web oficial.

Le Carré nació en 1931 y asistió a las universidades de Berna y Oxford. También sirvió brevemente en la inteligencia británica durante la Guerra Fría.

Sus obras más famosas abarcaron unas seis décadas e incluyeron “El espía que vino en forma de frío”, que se publicó en 1963 y convirtió a le Carré en “el escritor de espías más famoso del mundo”, dijo el apenado Geller.

Le Carré también escribió “Tinker Tailor Solider Spy” y “A Most Wanted Man”, que se convirtieron en películas de gran éxito.

King
Fry

Los autores acudieron a las redes sociales para llorar a Le Carré.

“Este año terrible ha reclamado un gigante literario y un espíritu humanitario”, tuiteó Stephen King.

El historiador y autor británico Simon Sebag Montefiore tuiteó que estaba “desconsolado” por la muerte de le Carré, llamándolo un “titán de la literatura inglesa” que estaba con los grandes.

El actor y escritor británico Stephen Fry tuiteó que no pudo nombrar a un escritor contemporáneo que le haya brindado un “placer más rico” que le Carré. “Supongo que lo mejor que se puede hacer para honrar su gran vida y talento es volver a  releer todos sus libros”, escribió Fry. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 14, 20220


 

Francia debate los derechos humanos en casa mientras sigue vendiendo armas a regímenes opresores

Share

Mientras el presidente francés Emmanuel Macron enfrenta acusaciones de que se está moviendo para restringir los derechos cívicos en su país y reducir la transparencia, la reciente visita de estado del presidente egipcio Abdel Fattah al-Sisi subrayó la voluntad de Francia de hacer la vista gorda a la opresión sistémica en países a los que vende armas.

[ezcol_3fifth]

Cuando Sisi visitó a Francia esta semana, menos de un mes después de que destacados trabajadores de derechos humanos en Egipto fueran arrestados y acusados ​​de cargos relacionados con terrorismo tras una reunión con diplomáticos franceses y otros europeos, se pidió detener la venta de armas a Egipto y los activistas esperaban que el presidente francés Emmanuel Macron hiciera una declaración contundente.

Quizás tenían motivos para tener esperanzas. Después de los arrestos de noviembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores francés emitió un comunicado expresando su “profunda preocupación” por los acontecimientos en la nación árabe. “Francia mantiene un diálogo franco y riguroso con Egipto sobre cuestiones de derechos humanos, incluidos casos individuales”, dice el comunicado.

Al final, los activistas no solo se sintieron decepcionados por la recepción de Sisi por parte de Macron, sino que también se indignaron. Lejos de adoptar una línea firme sobre los abusos y exigir que Egipto haga un mejor papel en ese rubro si espera seguir recibiendo ayuda militar, Macron se esforzó por disociar la compra de armas con el respeto de los derechos humanos.

“No condicionaré asuntos de defensa y cooperación económica a estos desacuerdos sobre derechos humanos”, dijo Macron en una conferencia de prensa. “Es más efectivo tener una política de diálogo exigente que un boicot que solo reduciría la efectividad de uno de nuestros socios en la lucha contra el terrorismo”.                     PrisioneroEnArgentina.com

Una vez más, Francia demuestra el doble estándar en cuanto a terrorismo, demonio que castiga con severidad tras sus froteras pero plaude y condecora cuando se trata de otros Estados. 

La postura de Macron fue particularmente destacada dado que su propio gobierno ha sido criticado por una propuesta de ley de seguridad que, según los críticos, limitaría las libertades cívicas en Francia. 

[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
Hollande en el Parque de la memoria
Macron en el parque de la memoria
el-Sisi y Macron
Derechos Humanos en Egipto
[/ezcol_2fifth_end]

Al mismo tiempo, ha defendido el compromiso de Francia con la libertad de expresión tras el asesinato de un maestro que mostraba a su clase caricaturas del profeta Mahoma. Macron llamó al maestro, Samuel Paty, un “héroe silencioso” dedicado a preservar los valores franceses.

Francia dice mostrar un gran interés en eliminar el problema de las violaciones de derechos, pero la venta de armas es un gran negocio para el país, que ocupa el tercer lugar en exportaciones militares mundiales, detrás de Estados Unidos y Rusia. El sector de la defensa en Francia emplea a 200.000 personas, aproximadamente el 13 por ciento de la fuerza laboral industrial total del país.

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

Francia es uno de los pocos países del mundo capaz de producir de forma independiente sistemas militares avanzados, y la venta de armas es clave para la supervivencia del sector de defensa.

Como dijo la ministra de las Fuerzas Armadas, Florence Parly, en 2018: “La exportación de armas es el modelo de negocio de nuestra soberanía”.

Y la industria está creciendo. Las ventas de armas pueden variar mucho de un año a otro, por lo que los investigadores analizan períodos de tiempo prolongados. 

[/ezcol_1half_end]

Al comparar los años 2015-2019 con 2010-2014, las exportaciones de armas francesas crecieron un 72 por ciento, lo que representa el 7,9 por ciento del mercado mundial de armas.

Shimon Perez

Durante la última década, Oriente Medio ha representado aproximadamente el 48 por ciento de las exportaciones francesas.

Se sabe que Francia también ignora los embargos de armas.

En su autobiografía “No hay lugar para pequeños sueños”, el difunto político israelí Shimon Perez dijo que Francia vendió armas en secreto a Israel en la década de 1950, cuando pocas naciones lo hacían. Y fueron los franceses quienes le dieron a Israel sus capacidades nucleares, escribió Perez.

Han continuado las ventas ilícitas de armas. Los franceses encontraron formas de suministrar armas al régimen del apartheid en Sudáfrica a pesar de las restricciones a tales exportaciones y los informes de prensa dijeron que el material militar encontrado en Libia en 2019 indicaba que Francia había violado el embargo de armas allí.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 14, 2020


 

CUANDO LA MENTIRA ES LA VERDAD

Share

  Por DR. GONZALO P. MIÑO. 

EL ABORTO, LOS DERECHOS HUMANOS Y EL AJUSTE. EN EL MEDIO LA CORTE

El ex presidente Nestor Kirchner siempre decia “miren lo que hago y no lo que digo”. Pequeña pero contundente frase que sirve para entender al kirchnerista y la realidad actual.

Como cada semana, un hecho nuevo entretiene al argentino comun. Esta vez le tocó al aborto. Un tema que no estaba en la agenda de nadie, pero que el gobierno decidió ponerlo sobre la mesa de discusión y obtuvo media sancion la ley, en Diputados. Nuevamente la sociedad volvió a dividirse y como si estuvieramos en Suecia o Dimamarca se debatió el tema como si fuera el único problema de este pais. Debate que continuará con la discusión en el Senado. Insólito planteo, si se piensa que las mujeres podrán abortar libre y gratuitamente, mientras los pobres chicos enfermos de cáncer, que merecen la maxima protección del Estado, deben junar tapitas de gaseosa para pagar el costoso tratamiento.

Mientras ello sucedía, Presidente y Vicepresidenta se encontraron en la ESMA, para festejar el dia internacional de los Derechos Humanos. Sonrientes y afectuosos compartiendo el acto. Se dedicaron calidas palabras y hasta compartieron el aplauso a la organización terrorista Montoneros. Irónico no?. Que un gobierno que defiende terroristas y ensalza el aborto festeje el dia de los derechos humanos. Claro, para ellos los derechos humanos son solo los hechos que se refieren a lo que ocurrido en el ultimo gobierno militar. Los demás no existe. El niño por nacer no tiene derechos humanos.  Amen de demostrar que la unica diferencia que tienen, es la rapidez en cuanto a la aplicación del plan, nada mas.

     A todo esto, el Papa Francisco, el Papa de los argentinos, como siempre decimos “silencio stampa”.

    Entretenida la sociedad con estos temas, el gobierno planea un severo ajuste, que como de costumbre caerá sobre la clase media. El Ministro de Economia “sarasa” Guzman ya advirtio que no habrá rebaja de impuestos porque las cuentas no cierran. En tanto que se espera una suba de la tarifa de los servicios publicos entre un 20 y un 30% para Marzo del año que viene. El ajuste ya empezó, pulverizaron las jubilaciones, aumentó nuevamente la nafta, la inflacion avanza a velocdad crucero y se desploman los salarios. No es extraño si tenemos en cuenta que el gobierno recibió una mision del FMI hace algunas semanas, la cual le pidio mas ajuste.

     Eso si, los unicos que no se ajustan ni se ajsutaran son los politicos, que mantienen y mantendran sus obscenos sueldos sin recorte alguno. Ellos nunca pierden.

     Si las cuentas no cierran no sera hora que tambien haga un sacrificio y espuerzo la clase gobernante, incluidos los jueces?, o las cuentas no cierran justamente porque se siguen abonando sus suculentos salarios?

     Siendo objetivos, el gobierno nacional y popular aplica una receta economica tradicional y ortodoxa, tratando de cumplir con lo que el FMI le pide; deleitando al sector más progresista enarbolando sus banderas,  a la vez que niegan la suba de tarifas y el ajuste, blandiendo el estandarte del que más tiene más paga a travez del demagogo y engañoso (van a recuadar muy poco) impuesto a los ricos. “Nos morimos de hambre… pero abortamos, juzgamos a los milicos y pagan los ricos”, se les escucha a esos sectores.   

    A todo ello debemos sumarle la embestida de la Vicepresidenta de la Nación contra la Corte, emulando que la realizó su marido alla por el año 2003 y que logró la remoción de la llamada “Corte menemista” para catapultar a esos lugares a magistrados que ahora se intenta desplazar. Esta en los planes de la Vicepresidenta iniciar un juicio politico a la actual Corte? Llegará tan lejos su ambición de salir triunfante de las decenas de causas judiciales que la desvelan?

     En el medio,  los argentinos que nos levantamos temprano cada dia a ganarnos el pan, ocupados en las cortinas de humo que nos planta el gobierno y en las que se “engancha” la oposicion, para evitar pensar en la grave crisis social y economica que ya comienza a golpear fuerte en cada hogar y niegan tercamente desde el gobierno. Cuando la mentira es la verdad. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 14, 2020


 

Irán ejecuta periodista exiliado que alentó las protestas de 2017

Share

Irán ejecutó el sábado a un periodista exiliado por su trabajo en línea que ayudó a inspirar protestas económicas a nivel nacional en 2017, poco más de un año después de que las autoridades lo engañaran para que viajara a Irak, donde fue secuestrado.

Zam

Ruhollah Zam, de 47 años, fue una de las varias figuras de la oposición capturadas con éxito por agentes de inteligencia iraníes en el extranjero en los últimos meses mientras Teherán lucha bajo el peso de las sanciones estadounidenses.

Secuestrar y ejecutar a Zam, que vivía en París bajo lo que Irán describió como protección del gobierno francés, probablemente enfriará aún más a una oposición iraní ya dispersa en Occidente. También se produce cuando Irán intenta presionar a Francia y otras naciones europeas por el colapso del acuerdo atómico en los últimos días de la administración del presidente Donald Trump.

La ejecución provocó una condena internacional inmediata.

“Este es un acto bárbaro e inaceptable”, dijo el Ministerio de Relaciones Exteriores francés en un comunicado, que también condenó la ejecución como un “golpe grave” a la libertad de expresión y la libertad de prensa en Irán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania expresó su conmoción por las circunstancias de la condena de Zam y lo que describió como su “secuestro en el extranjero”.

Canadá condenó la ejecución de Zam, diciendo que los periodistas realizan un “trabajo esencial” y que Ottawa responsabilizaría a “Irán por sus violaciones de los derechos humanos”.

La televisión estatal iraní se refirió a Zam como “el líder de los disturbios” al anunciar su ejecución en la horca el sábado temprano. En junio, un tribunal condenó a muerte a Zam, diciendo que había sido condenado por “corrupción en la Tierra”, un cargo que se utiliza a menudo en casos de espionaje o intentos de derrocar al gobierno de Irán.

El sitio web de Zam, AmadNews, y un canal que creó en la popular aplicación de mensajería Telegram, habían difundido los tiempos de las protestas de 2017 e información vergonzosa sobre funcionarios que desafiaban directamente la teocracia chiíta de Irán.

Rouhani

Esas manifestaciones, que comenzaron a fines de diciembre de 2017 y continuaron en 2018, representaron el mayor desafío para los gobernantes de Irán desde las protestas del Movimiento Verde de 2009 y prepararon el escenario para disturbios masivos similares en noviembre del año pasado.

La chispa inicial de las protestas de 2017 fue un aumento repentino en los precios de los alimentos. Muchos creen que los opositores de línea dura del presidente iraní, Hassan Rouhani, instigaron las primeras manifestaciones en la ciudad conservadora de Mashhad en el noreste de Irán, tratando de dirigir la ira pública contra el presidente. Pero a medida que las protestas se extendieron de pueblo en pueblo, la reacción se volvió contra toda la clase dominante.

Pronto, los gritos que desafiaban directamente a Rouhani e incluso al líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, se pudieron escuchar en videos en línea compartidos por Zam.

Telegram cerró el canal en medio de quejas del gobierno iraní de que difundió información sobre cómo fabricar bombas de gasolina. El canal continuó más tarde con un nombre diferente. Zam negó haber incitado a la violencia en Telegram en ese momento.

Según los informes, las protestas de 2017 vieron a unas 5.000 personas detenidas y 25 asesinadas.

El propio Zam había huido de Irán después de las protestas de 2009, dirigiéndose primero a Malasia y luego a Francia. Si bien las autoridades iraníes nunca han descrito cómo lo detuvo la Guardia Revolucionaria de Irán, Amnistía dijo que lo detuvieron en un viaje al vecino Irak, donde la Guardia ha ejercido una profunda influencia desde la invasión liderada por Estados Unidos en 2003 que derrocó al dictador iraquí Saddam Hussein.

Zam es una de las tres figuras de la oposición aparentemente detenidas en operaciones de inteligencia en el extranjero. A fines de julio, Irán secuestró a un miembro de un grupo de oposición militante iraní en el exilio con sede en California mientras se encontraba en Dubai, dijo su familia.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 14, 2020


 

LO MÁS LEÍDO ☻ Diciembre 13, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 13, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 13, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

DIOS EXISTE… TAMBIÉN EN ARGENTINA

Share

  Por Miguel F. Prestofelippo.

El pasado 10 de diciembre el Presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y la Vice de los Argentinos CRISTINA KIRCHNER junto con la abuela LITA BOITANO se dirigieron a la población desde la Ex-Esma.

Se recordó los 37 años ininterrumpidos de democracia, el día de los DDHH y un año de la actual gestión. ¿Qué se ha logrado en todos estos años? ¿Los jubilados cómo están? ¿La pobreza bajó? ¿Y la seguridad? ¿La salud? ¿La educación? y ¿Derechos Humanos para quienes?

En su discurso la abuela arengó a favor de los montoneros; quienes asesinaron y secuestraron militares, policías. empresarios, políticos, religiosos y sindicalistas, robaban bancos y ejecutaban a sus “compañeros” que se arrepentían de participar en esos hechos de terrorismo.

[ezcol_1half]
Diciembre 10, 2020 – Alberto Fernández, Cristina Kirchner y Lita Boitano
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
“Los juicios son verdaderos circos con testigos falsos a favor de los subversivos”. Allí todo es posible que ocurra, con la complicidad de los jueces federales.
[/ezcol_1half_end]

No sé de ningún terrorista que esté preso por tales delitos, pero sin embargo en los penales y en domiciliaria hay gente detenida de 65 y hasta más de 90 años por los mal llamados delitos de lesa humanidad.

Los juicios son verdaderos circos con testigos falsos a favor de los subversivos. Hay jueces y fiscales parientes cercanos a estos e inclusive algunos pertenecieron a dichas filas. Y para frutilla del postre el apoyo a los asesinatos de inocentes por nacer, aborto legal.

¿De qué Derechos Humanos me hablan?; Son unos verdaderos hipócritas, pero Dios existe y cuando sea la hora que El disponga, se hará justicia.

Le pido al pueblo que reflexione y revise los titulares de los periódicos entre los años 69 y 80 y comprobará mis afirmaciones. Porque hoy la prensa escrita, radial y televisiva dejó de ser objetiva, excepto muy pocos comunicadores sociales.

MIGUEL PRESTOFELIPPO

Ciudadano

Paraná, Provincia de Entre Ríos

Argentina

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

Viejo, mi querido viejo…

Share

El padre de Íñigo Errejón, José Errejón, ocupará un puesto de vocal en el Consejo Asesor de Asuntos Europeos de la Cámara autonómica, que influirá en el Gobierno regional sobreel reparto de los fondos de ayuda de la Unión Europea para aliviar la crisis del coronavirus.

[ezcol_1third]
Zafra
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
Iñigo Errejón
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
José Errejón
[/ezcol_1third_end]

Esta decisión ha provocado malestar en el resto de grupos políticos. César Zafra, portavoz de Ciudadanos en la Asamblea, expresó unas duras palabras en contra del partido Más Madrid.

“El único proyecto de la izquierda no es mejorar la vida de los madrileños, sino la suya propia y la de sus afines”, sentenció Zafra. 

[ezcol_1half]

Sin embargo, históricamente el nepotismo ha sido de padres queriendo hacer realidad los sueños de sus vástagos. Errejón ha dado la vuelta a este concepto y lo ha ejecutado a la inversa. El padre del político está jubilado desde 2018, fue funcionario de alto nivel en la administración y es un experto en ecología, un tema por el que Errejón se ha preocupado especialmente. 

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

El líder de Más Madrid siempre ha demostrado devoción por su familia. La primera publicación que compartió en este año 2020 en su cuenta de Instagram (cada vez es más activo) fue una fotografía en la que aparecía junto a su madre y su hermano. Escribió unas escuetas pero significativas palabras:“Primero, lo primero: familia”. Y claramente está cumpliendo.

Íñigo Errejón recalcó que su compromiso político se debía a que “lo había mamado en casa desde pequeño”.

El padre de Iñigo es un acalorado marxista que curiosamente tuvo cargos en la Unión del Centro Democrático (liberal), Partido Socialista Obrero Español (izquierda) y el Partido Popular (Derecha). ¿Boudou, Massa, Borocotó…? traumatizados.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

El choripán y su historia.

Share

  Por CLAUDIO VALERIO.

El choripán (acrónimo de chorizo, a veces abreviado chori y pan) básicamente es una comida que consiste en un chorizo asado, sobre brasas, puesto entre dos trozos de pan.

Es un tipo de sandwich típico de la gastronomía argentina y de otros países como Uruguay, Paraguay y Chile. Normalmente se lo prepara con pan francés y el chorizo, asado a la parrilla, puede estar entero o cortado por el medio y a lo largo.

El choripan es parte constitutiva de la idiosincrasia y gastronomía argentina. Su origen, curioso por cierto y hasta incluso lo tiene desde lo etimológico. Eso sí, ningún habitante de estas tierras Sudamericanas se imagina un asado sin “chori” o sin la estrella de la parrilla, el paradigmático choripán.

Para muchos, hablar del choripán es tratar el “verdadero bocado argentino”. A este bocado, como bien lo explica su nombre, se hace con un pan estilo francés, o bien baguette,  con un chorizo asado en el medio. Y, si bien en verdad se trata del más popular sándwich, no se puede asegurar que sea un invento argentino.

Lo que se puede afirmar es que este bocadillo tan popular surge de parrilladas y asados que se realizaban en la zona de Río Plata, allá por finales del siglo XIX, cuando los parrilleros ofrecían a los invitados esta especie de tentenpié junto con la llamada “picada”, compuesta de diferentes fiambres y quesos.  Y fue durante la elaboración de los diferentes cortes de carne  que los choripanes resultan una idea perfecta para entretener a los comensales hasta que estén lista la carne. Y es por ello que se asan y sirven primero, antes de servir y poner a disposición el resto de cortes.

El choripán es mal considerado «comida callejera», por estar vinculado a los partidos de fútbol, a eventos musicales y grandes concentraciones populares, en donde se los ofrece en parrillitas ambulantes; pero también se consume en esas reuniones con amigos y en los asados familiares. Su fama es tal que pueden encontrarse en el menú de restaurantes y bares. Ahora, si bien la más típica  localización porteña es en los carritos de la costanera, también sucede una creciente oferta gastronómica en locales exclusivos de Palermo.

Argentina tiene su plato emblemático, ícono de nuestra tierra, estamos hablando del asado de tira y, por extensión, el asado. Pero a la verdad de los hechos, hay otra especialidad que representa el alma nacional y que es el choripán; ese simple sándwich de chorizo hecho con pan francés y que atraviesa las provincias,  las escalas sociales y el tiempo; porque, sin distinciones de clases, sexo, edad, gusta a todos.

El origen del choripán se puede rastrear hasta mucho más atrás en la historia. Prontamente hoy se puede encontrar en el Museo del Prado una imagen pintada (circa 1876) por Ramón Bayeu y Subías quien, curiosamente, era cuñado de Mozart, en la cual se puede ver a un joven vendedor mostrado las ristras de chorizos que tiene a la venta.

A los chorizos se los puede clasificar dependiendo del tipo de tripa natural se haya utilizado y de cómo se los ata. Así nos encontramos ante una interesante variedad: el chorizo de herradura, cuyas tripas naturales recomendadas son la tripa de bovino fina curvada, la de cerdo vuelto o raspado; los chorizos atados o en ristra con, por ejemplo, tripa natural de cerdo; el chorizo cular, elaborado con tripa de cerdo con calibres superiores a 2 pulgadas, forma de cilindro, y el chorizo vela, que es de forma recta pero más estrecho en sus calibres.

Y según cuenta la historia, en ocasión de encontrarse el Rey Carlos IV de cacería se cruzó con este joven quien le ofreció, a modo de gentileza, un bocado de su mercadería para gran placer del rey, que sació de alguna manera el apetito que tan activo deporte le había despertado y que, quizás, acompañado de algún trozo de pan, se convirtiera en uno de los primeros choripanes de la historia. Aclaremos que, como muy bien lo expresa el dicho italiano: “si non è vero, è ben trovato”. Cosas que se dicen cuando algunas de estas historias se vuelven un poco difíciles de aseverar.

Convertido en la comida tradicional durante los partidos de fútbol y de los asados familiares, al chorizo se lo comenzó a comer dentro de un pan, creando así el hábito del choripán. Esta práctica se popularizó en el entorno urbano y, con el tiempo, llegó a las grandes ciudades.

El denominado «chorizo criollo», o parrillero, que es típico del área rioplatense, se realiza sin desecar ni ahumar, usándose casi fresco;  y esto es lo que lo hace diferente  del de otras zonas. Cuando se lo hace en choripan, se lo suele condimentar con el chimichurri, aderezo típico argentino elaborado con perejil, ají y orégano, todo embebido en salmuera;  el pebre (Derivado del Catalán, pimienta) salsa picante chilena hecha a base de cebolla, cilantro y ají;  o bien con salsa criolla, de preparación sencilla a base de tomates, ajo, cebolla, ajíes verdes y rojos, pimienta negra. Para todos los casos de salsas se acompaña al choripan, aunque también se pueden disfrutar sobre el pan, con empanadas y tortillas; incluso las podemos usar con alubias, arroces y caldos.

Desde la Argentina el chori y por ende el choripan pasó a otros países de América, donde, por supuesto, no tiene el mismo sabor pero sí el mismo espíritu. En nuestro país se come choripán en muchas partes, sobre todo junto a la parrilla, donde el asador experto “filtra” algunos para placer de los ansiosos.

Chori Chipá. Es una reinvención del choripán. Básicamente está compuesto de un pan saborizado a queso, el clásico chorizo criollo de campo cocido sobre brasas que se las aromatiza (ahumada) con salsa criolla. Se puede servir con chimichurri, salsa criolla, pebre, morrones, cebolla y aceite de oliva.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

Lo que se sabe sobre las vacunas COVID-19

Share

En las últimas semanas, los gigantes farmacéuticos Pfizer y Moderna publicaron datos que muestran que sus vacunas tienen una efectividad superior al 90%, resultados aclamados como un logro científico importante.

Pero, ¿qué se sabe ciertamente sobre la vacuna y que ignoramos?


[ezcol_1half]

Las vacunas COVID-19 desarrolladas por Pfizer y Moderna funcionan transportando parte del material genético del virus al cuerpo sin administrar ningún componente viral real.
Este enfoque, que utiliza un tipo de molécula llamada ARN mensajero, nunca antes había sido aprobado. Pero según los expertos, el uso de una molécula natural es una fuente de tranquilidad.
“Es un nuevo tipo de vacuna, pero recuerde, todos tenemos ARN mensajero en nuestro cuerpo”, dijo el Dr. Paul Offit, experto en vacunas del Children’s Hospital of Philadelphia y miembro del panel asesor de la FDA. “No es como si fuera una molécula nueva, es una molécula que todos poseemos”.

 

Los efectos secundarios a largo plazo de las vacunas son extremadamente raros. Las malas reacciones suelen ocurrir unas semanas después de recibir la inyección.
“Cuando las vacunas causan un problema, como la vacuna oral contra la poliomielitis que en sí misma podría causar la poliomielitis, ocurrió en 1 de cada 2,4 millones de dosis”, explicó Offit. “El síndrome de Guillain-Barré – parálisis ascendente – sabemos que fue una consecuencia de la vacuna contra la gripe porcina, pero todo ocurrió dentro de las seis semanas de recibir una dosis”.
Una segunda razón por la que los expertos están menos preocupados es porque habrá un seguimiento regular de todos los receptores de la vacuna, lo que significa que si surgen complicaciones, se pueden abordar rápidamente.
“Todos los que se vacunen serán monitoreados para detectar complicaciones adversas. Hacemos eso todos los años con la vacuna contra la influenza, lo hacemos con otras vacunas y también lo usaremos para estas vacunas”.

[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Dr. Paul Offit

“En términos de eficacia, sólo sabrá que la vacuna es eficaz durante un par de meses, tal vez tres meses. No sabe si es eficaz durante seis meses o un año, y esa es la diferencia fundamental”, dijo Offit. adicional. “Es por eso que la FDA no otorga la licencia para este producto, porque no tendría licencia en un período de tiempo tan corto … se aprobará mediante la Autorización de uso de emergencia”.
En este punto, debido a que los estudios han durado solo unos meses, todavía no sabemos si quienes reciben las vacunas siguen protegidos contra la infección más allá de unos pocos meses. Pero se ha informado que quienes recibieron la vacuna de Moderna todavía tenían anticuerpos protectores dos meses después.
Para Offit, los primeros hallazgos como el de Moderna son una fuente de confianza en que la inmunidad persistirá.

[/ezcol_1half_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

Campazzo debutó en la NBA

Share

Cuando los Denver Nuggets concluyeron su primera práctica completa del campo de entrenamiento, el entrenador en jefe Michael Malone subió al podio virtual para hablar con la prensa.

Innumerables preguntas y narrativas que surgieron del día se mezclaron para posibles temas en el expediente, desde quién comenzará junto a Jamal Murray (Un combo base-escolta canadiense de 194 cm y 3.2 millones de dólares anuales de sueldo) y Nikola Jokic (213 cm llegados de serbia que gana casi 25 millones de la misma moneda al año), pasando por las rotaciones del banco de relevos y la química del equipo, hasta cómo la organización navegará los protocolos de coronavirus de la NBA.

Murray
Jokic

Pero había un tema, un jugador sobre todo, del que Malone parecía más ansioso por hablar.

“Cuando me deprimo, quizás me ponga reflejos de Facu (Campazzo), porque me pone una sonrisa en la cara”, compartió Malone con una expresión casi mareada que respaldaba sus palabras.

Para los no iniciados, el “Facu” del que habla Malone es el veterano armador argentino Facundo Campazzo, de 29 años y 178 cm, una estrella internacional del baloncesto con una célebre carrera profesional jugando para el Real Madrid y su selección argentina. Los Nuggets lograron cortejar a Campazzo, conocido como “El Mago” por sus habilidades de creación de jugadas casi de otro mundo, al otro lado del charco como una de sus adquisiciones clave de agentes libres en la temporada baja, firmándolo con un contrato de dos años y U$ 6 millones.

Malone no es exactamente conocido por ser exagerado en sus expresiones, pero su entusiasmo por Campazzo se desbordó positivamente y se extendió a través de las pantallas de los miembros de los medios en la llamada de Zoom posterior a la práctica.

“Lo que me encanta de Facu es esto: no se puede juzgar por su tamaño”, dijo Malone, y explicó que la baja estatura del base podría hacer que algunos lo subestimen como jugador. “Su corazón es enorme; juega con mucha pasión y orgullo ”.

 

Tanto Malone como el presidente de operaciones de baloncesto, Tim Connelly, han elogiado la firmeza y la competitividad de Campazzo, rasgos que Denver espera equilibrar su desventaja de tamaño cuando se enfrente a oponentes de nivel NBA. Y un veterano con la experiencia, el pedigrí y la alta calidad de carácter de Facu encaja perfectamente en el marco de la ética organizacional altamente orientada a la cultura de los Nuggets.

Pero la forma de juego astuta y técnicamente hábil de Facu, su alto coeficiente intelectual y visión de baloncesto, su capacidad para empujar rápidamente la pelota en transición y otras habilidades similares en la cancha será donde la goma realmente se encuentre con el camino en términos de su viabilidad como jugador de la NBA.

Y en esos aspectos, Malone parece no tener ninguna duda de que Campazzo está listo.

“A la ofensiva, creo que tiene que ser uno de los cinco mejores jugadores de pick-and-roll del mundo”, dijo Malone de una manera inequívoca que sugería que no estaba siendo hiperbólico. “El tipo no es un buen pasador; es un gran pasador. Hace que todos sus compañeros de equipo sean mejores, es extremadamente desinteresado y por eso creo que encaja perfectamente en nuestra cultura “.

Connelly
Malone

Y si crees que esa descripción suena como otro creador de juego notable de los Nuggets internacional en el que puedas pensar, no estás solo.

“Hace jugadas en las que la mayoría de la gente no piensa ni ve”, dijo Malone sobre Campazzo. “Es como Nikola en ese sentido”.

Facu es un tipo Malone, y cualquiera que sea el papel que termine desempeñando, los fanáticos de los Nuggets deben esperar que sea significativo y prominente.

Su nuevo entrenador confía en que Campazzo pronto se convertirá también en un favorito de los aficionados.

“Cuando tiene la oportunidad de meterse en la cancha y jugar”, dijo Malone, “creo que nuestros fanáticos, no veo cómo no pueden enamorarse de un joven como Facu”.

Eso es dificil escuchar de la boca de Michael Malone. Claramente ya lo ha hecho.

En cuanto al desempeño del argentino esta noche, “Facu” cerró su planilla con 8 puntos, 1 rebote, 3 asistencias, 1 robo y 3 perdidas en 24 minutos en la derrota de su equipo 105-107 ante Golden State Warriors. 

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

Alarma de la ONU por la dramática pérdida de diversidad biológica

Share

Vivir en contacto y comunión con la naturaleza. Ese fue el propósito de la ONU al impulsar la celebración del Decenio de las Naciones Unidas sobre la Diversidad Biológica 2011-2020. Una década que concluye sin embargo con los peores resultados y que ha resultado nefasta para la vida salvaje del planeta. El propio Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, reconocía la semana pasada la dramática situación que está atravesando la biodiversidad del planeta.

António Guterrez, Secretario General de la ONU ha expresado su preocupación. Su discurso en la Universidad de Columbia fue tan apasionado como contundente.

 “Nuestro planeta se está rompiendo. La humanidad está en guerra contra la naturaleza y la biodiversidad está colapsando”. Unas palabras que el político portugués no quiso dejar en el aire como una simple procama, sino que supo argumentar con datos científicos no menos contundentes.

“Un millón de especies están en peligro de extinción -añadió Guterres- la mayoría de los ecosistemas silvestres están desapareciendo ante nuestros ojos. Los desiertos avanzan mientras los humedales desaparecen. 

Todo ello sin olvidar que, “cada año, perdemos 10 millones de hectáreas de bosque”. Y siguió aportando más testimonios de la crisis ecológica que estamos provocando. “Los océanos están siendo sobreexplotados e inundados por toneladas de residuos plásticos”.

“El aumento de dióxido de carbono como consecuencia del cambio climático está acidificando sus aguas, lo que provoca a su vez el blanqueamiento y la desaparición de los arrecifes de coral y la rica biodiversidad que albergan”. 

Antes de acabar, el Secretario General de la ONU recurrió a una frase que ya había empleado anteriormente, en la apertura de la Cumbre Sobre Biodiversidad del pasado septiembre, pero que en esta ocasión, pronunciada con un énfasis especial, acabó dando la vuelta al mundo: “el ser humano debe hacer las paces con la naturaleza: ésa debe ser ahora la máxima prioridad para todos, en todas partes”.

Gutierres

El próximo 17 de mayo de 2021 tendrá lugar la 15ª Reunión de la Conferencia de las Partes firmantes del Convenio sobre la Diversidad Biológica (CP15) en la ciudad China de Kunming. En ella se examinarán los logros del Plan Estratégico para la Diversidad Biológica llevado a cabo durante el período 2011-2020. 

Los organizadores de esta decisiva cumbre esperan que suponga para la conservación biodiversidad lo que la Cumbre de París de 2015 supuso para la crisis climática. 

De hecho, y ante el fracaso del que está a punto de concluir, la ONU impulsará a partir de enero un nuevo período de acción para la conservación de la naturaleza con el “Decenio de las Naciones Unidas sobre la Restauración de los Ecosistemas 2021-2030”, un llamamiento al conjunto de la sociedad para que en los próximos años consigamos detener la pérdida de biodiversidad y restaurar el equilibrio de los ecosistemas naturales del planeta. 

Un equilibrio que hemos dañado con nuestro modo de desarrollo, insostenible e irresponsable, que debe cambiar para bien de todos. La pérdida de biodiversidad que sufre actualmente el planeta no tiene precedentes en la historia. 

Nuestra actual forma de vida está causando un sexto período masivo de extinción en el que alrededor de un millón de animales y plantas están llamadas a desaparecer. Pero todavía estamos a tiempo de evitarlo. 

De nosotros depende que esta década que acaba con una de las mayores crisis sanitarias a la que nos hemos enfrentado nunca, una crisis que tiene su origen en la alteración de la naturaleza, dé paso a una nueva era de desarrollo basada en la sostenibilidad de nuestras actividades, la reparación de los daños causados al planeta y el respeto al medio ambiente. 

Como bien señalaba el Secretario General de la ONU, no hay nada más necesario ni nada más urgente.


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


LOS FERNÁNDEZ ENTRE EPÍSTOLAS, BALANCES Y DD.HH.

Share

  Por Malú Kikuchi  

La Vicepresidente y real presidente del país, continúa con su original sistema de comunicación, el epistolar. No habla públicamente, no lo hace en persona con Alberto F., lo hace a través de cartas.  Pero sin destinatario, ¿o las dirige al pueblo de la Nación? NS/NC.
El hecho es que esta última epístola, para hacer un balance del 1º año de la gestión Fernández, nombra 2 veces a Néstor K. y nunca  al Presidente (Alberto). Pero es obvio que le adjudica todo lo que está mal y se reserva para el futuro todo lo que pudiera estar bien. Astuta.
Mientras el Presidente se refiere casi con exclusividad a la pandemia, la vacuna, las vacunas, las fechas (siempre erróneas), exceptuando el logro de haber cerrado la deuda con los privados (pateando hacia delante) y el intento compartido con Guzmán para acordar con el FMI. 
Alberto F., también llamado el “llorapandemia”, ha usado esta última como política de estado.  Amén de no olvidarse nunca de criticar al gobierno anterior.  Mientras CFK es la única que tiene agenda clara y propia, cerrar todas sus causas judiciales y conseguir impunidad.
Dicen que el acuerdo era que en 6 meses ella y su familia estarían fuera de la mira de Comodoro Py. Pasó un año y a pesar de los esfuerzos  audaces e insistentes, no consiguió demasiado. Dicen que de ahí el enojo con A. F. que no demostró sus dotes de eximio operador judicial. 
En esta última epístola de CFK el ataque feroz está dedicado a los miembros de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Con nombre y apellido. Zafa Rosatti. Se ensaña con el resto. Es obvio que ella no resiste aquello que se le resiste. ¿Cómo osa la Corte no apoyarla?
¿Qué hará la Corte después del ataque? ¿El miedo a la Vice hará que sus miembros olviden su deber y acepten las órdenes de Cristina que “ya fue juzgada por la historia” (sostiene CFK)? ¿O por el contrario los unirá el espanto y cumplirán con la ley, sea esta cual fuere? El tiempo dirá.  
Por ahora, lo único cierto es que la epístola de CFK es una clara intromisión de un Poder en otro Poder. Totalmente inconstitucional. ¿No hay un fiscal que demande juicio político para la Vice? Aunque sea para guardar las formas, *Frondizi lo hizo con Alejandro Gómez y lo logró.    PrisioneroEnArgentina.com
Lo más importante, lo insólito, lo que asombró (¡qué mal estamos!) es que ayer, al año de asumir la formula Fernández al cuadrado la presidencia y la vicepresidencia de la nación, y el día de la democracia y de los DD.HH., los dos Fernández se mostraron juntos en la ex ESMA.
Con un público reducido, con distanciamiento social y sin oposición, todos con barbijo (salvo CFK), primero ella y luego él, se refirieron a los DD.HH., por supuesto que de los terroristas, no de sus víctimas en la era de los 70 y mucho menos de los DD.HH. de los muertos por la cuareterna.
Ninguno de los dos recordó a Solange Mussel que murió sin poder ver a su papá, ni a este que no pudo despedirse de su hija, la política sanitaria de Córdoba no lo permitió. Ni recordaron a Marín Garay que murió esperando que permitieran a sus hijas radicadas en Tierra del Fuego que las dejaran entrar a San Luis.  No se lo permitió la provincia.
Los casos se repitieron por todo el país. Abigail, la chiquita con cáncer que no dejaban volver a su casa y su papá tuvo que llevarla en brazos, caminando. Hoy Abigail está mal. Zamora, el gobernador de Santiago del Estero, amigo de los Fernández, pidió disculpas tardías, no basta. Y los más de 7.500 exiliados de Formosa que no pueden volver a sus casas. Gildo Insfrán sostiene que la salud de Formosa es más importante que los formoseños que deben dormir al aire libre, comer de la caza y de la pesca, como si fueran homínidos de otra era.
Para la dupla presidencial, todas estas personas no tienen DD.HH. o si los tienen, estos no han sido vulnerados por las provincias. En este caso sí que el gobierno nacional respeta el federalismo. La Corte ordenó a Gildo Insfrán que dejara entrar a los formoseños. Y a los que no lo son.
Es un derecho constitucional recorrer el país sin fronteras internas. Los gobernadores de varias provincias han vulnerado los derechos de los ciudadanos y el gobierno nacional miró hacia otro lado. Para los Fernández los únicos con DD.HH. fueron “los maravillosos muchachos idealistas”. 
El primer año de gestión se cumplió. Un año lleno de interrogantes, algunos debidos al covid-19. Los demás se deben a la gestión. La Argentina sigue formando parte del Grupo de Lima y Alberto F. además, preside el Grupo de Puebla. ¿Cómo puede tener un pie en contra de la dictadura de Maduro y el otro apoyando a Maduro?
La política exterior del país es lamentable. Se asocia a Bolivia, a Lula, espera demasiado de China y de Rusia. Simpatiza con todos los chicos malos del planeta. Se olvida que el aumento de la pobreza, la inflación, el desempleo y los negocios cerrados, se deben a la cuareterna. El gobierno anterior falló en muchas políticas, pero no dejó esta tierra arrasada.¿Qué pasará con la Justicia, con la inseguridad, con la moneda inexistente? Ya se sabe que hasta ahora el Congreso, el Poder Judicial y la Educación, no han sido esenciales. Los casinos, si.
Y se tiene en claro, aunque sea muy oscuro, que la que maneja la política argentina es Cristina, que Alberto sólo actúa el papel de Presidente. Y que CFK y su delegado, van por la eliminación del poder judicial.          PrisioneroEnArgentina.com

*Héctor Gomez Machado, diputado UCRI, quiso iniciarle a Alejandro Gómez juicio político, este renunció a su cargo (11/1959)  6 meses después de haber asumido.

La Vicepresidente (Cristina Fernández de Kirchner)
CFK (Cristina Fernández de Kirchner)
NS/NC (No Sabe / No Contesta)
Alberto F. (Alberto Fernández)
Néstor K. (Néstor Kirchner)
FMI Fondo Monetario Internacional
ESMA (Escuela de Mecánica de la Armada)
DD.HH. (Derechos Humanos)
UCRI (Unión Cívica Radical Intransigente)
Colaboración: DR. FRANCISCO BÉNARD

PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020

Alberto Fernández, un presidente débil

Share

  Por CARLOS FURMAN.

Desde la concepción misma de la idea de que este hombre sea el presidente de los argentinos se puede afirmar que no tiene lógica alguna de que siga en el poder. Fue un hecho inédito como también vergonzoso que una candidata a vicepresidente eligiera su compañero de fórmula y más aun siendo la “multiprocesada” Cristina Fernández viuda de Kirchner!

En plena campaña proselitista quedó al descubierto que era “ella” la que se ponía los pantalones largos y a él le sentó bien el papel del “chico de los mandados”

[ezcol_1half]

[/ezcol_1half]

[ezcol_1half_end]

[/ezcol_1half_end]

En las primeras medidas presidenciales quedó en claro que atacar a los más débiles y desprotegidos, como lo son los jubilados, era su debilidad algo que habla más de  los resentidos que de sus víctimas. La presidencia de los Fernández parece un guion de una película del terror pero es la triste realidad donde un país gobernado por corruptos y cómplices tienen de rehenes a sus habitantes.

El Alberto Fernández no tiene vuelo propio y por eso vive derrapando. La “pandemia “le vino como anillo al dedo pero dejó al descubierto el cinismo de un hombre que con poder la ridiculez y la maldad le sientan muy bien.

Es un acto de total de irresponsabilidad e inmoralidad aceptar la propuesta presidencial de parte de una corrupta pero el hombre tenía sus egoístas ambiciones y las consecuencias para los argentinos fueron y son terribles.

Con un gabinete impuesto por la ” jefa” no hay formas de evitar un fracaso asegurado.

Un presidente aislado del mundo teniendo solo de socios a la semejanza de su gestión: dictaduras. Sin política exterior, bueno, con embajadores como el procesado y cuasi prófugo de la justicia Sergio Urribarri o el canciller Felipe Solá que  se dedica a inventar diálogos presidenciales entre Alberto Fernández y el presidente electo de Estados Unidos, creo que ahí se explica toda la ausencia.

Urribarri
Yañez
Solá

Cadenas nacionales donde solo queda al descubierto un hombre violento, soberbio, autoritario pero también muy limitado en sus capacidades intelectuales.

Como complemento de este cóctel dañino y destructivo a la primera dama, Fabiola Yáñez le queda grande ese “papel de reparto ” y sumado a su necesidad de protagonismo hacen un complemento a medida de ridículo presidencial.

¿Adonde quedó aquella rebeldía que mostraba el presidente de los argentinos hacia el andar  delictivo de su vicepresidente?

Alberto Fernández está vacío de ideas, sufre de una impotencia natural de los incapaces potenciada por una maldad que se alimenta  de las necesidades del pueblo. Un hombre resentido socialmente que como todo kirchnerista busca enemigos a su medida: los más vulnerables. Cínico, torpe, sometido por sus propias limitaciones.

Quedó lejos aquel diciembre de los tradicionales “perdones“ del comienzo de todo mandato. Es un mes que te fortalece o te condena, pero también son posibles las despedidas anticipadas y si es así que sea lo más decorosa posible murmuran desde adentro los autoritarios kirchneristas!

No puede y no se justifica para nada que la gente de una república viva pendiente del humor y ocurrencias de un dúo que a esta altura ya son traidores a la patria Argentina.

Que quede en claro: no es débil por el poder de otro, lo es por méritos y ausencias propias de un hombre que le sobran argumentos para el fracaso final.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 13, 2020


 

LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☻ Diciembre 12, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 6, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 12, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

UN AÑO EN EL PODER

Share

  Por LUIS BARDIN.

UN AÑO EN EL PODER

 

 

[ezcol_1quarter]

[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]

En una republiqueta han convertido a Argentina

un Presidente bocón, que a diario se contradice,

ministros de cotillón y un gobierno off de Cristina

que solo tiene en agenda manipular la justicia.

Presidente con megáfono, Solá se inventa un relato

entre Biden y el Fernández que casi ni había escuchado,

Don Berni dirige el tráfico, la Vilma Ibarra afirmando

que el control del velatorio estuvo bien controlado,

ítem más fiscal de oficio, que interroga hasta el perrito,

si la muerte del Dieguito fue un homicidio culposo

tratando de que olvidemos velatorio bochornoso,

Pandemia mal manejada, a científicos de cuarta,

cuarenta mil fallecidos le han ganado por goleada.

Si no es gobierno berreta, más clarito échale agua.

L.B.

[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]

[/ezcol_1quarter_end]

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

COVID-19 y Trombosis

Share

Las trombosis, especialmente las venosas, son una de las complicaciones graves que pueden aparecer en los pacientes afectados por la COVID-19. Estas complicaciones, provocadas por la activación desmedida del sistema inmunitario en la lucha contra el virus, pueden llegar a ser graves y requerir un tratamiento específico o, en algunos casos, de una intervención quirúrgica.

Uno de los principales riesgos asociados a la infección por el nuevo coronavirus (COVID-19) son las complicaciones trombóticas o de circulación que pueden aparecer, tanto en el sistema arterial como en el sistema venoso, sobre todo en los enfermos graves. Se cree que este efecto se debe a la desmedida respuesta del sistema inmunitario en la lucha contra el virus, que genera sustancias coagulantes como, por ejemplo, el fibrinógeno. Esta molécula llega a estar en concentraciones hasta 2 o 3 veces por encima de su nivel normal, que inducen a la formación de coágulos al superar los mecanismos anticoagulantes naturales.

La incidencia de las trombosis en pacientes que han tenido COVID-19 no se sabe de manera concreta, aunque hay estudios que consideran que puede afectar hasta un 50% de los pacientes infectados, especialmente en aquellos enfermos críticos o con una presentación más grave de la enfermedad.

Otros de los factores de riesgo para la aparición de coágulos son el sedentarismo, la edad superior a 70 años, el sobrepeso, los antecedentes de enfermedad oncológica, o la trombofilia (predisposición genética a tener problemas trombóticos).

Las complicaciones derivadas de estas trombosis son diversas, aunque muchas pueden ser graves, lo que aumentaría el riesgo de mortalidad asociado a la COVID-19.

La forma más frecuente de presentación de estos problemas es en forma de trombosis venosa profunda, o bien de tromboembolismo pulmonar. En el primero aparece un coágulo en las venas más grandes de las extremidades, mientras que, en el segundo, el coágulo se encuentra en las venas pulmonares. De entre estos dos, el tromboembolismo pulmonar es la complicación más grave, ya que se impide el paso de la sangre al pulmón para su correcta oxigenación. Además, suele agravar los problemas respiratorios provocados por el coronavirus, que ataca especialmente al tejido pulmonar.

La aparición de coágulos en el sistema arterial es menos frecuente debido a sus características: la sangre circula a mayor velocidad y presión, por lo que es más difícil que llegue a coagular. Aunque se han descrito pocos casos de coágulos arteriales post COVID-19, estos suelen ser graves y aumentan el riesgo de infarto de miocardio, ictus o isquemia intestinal.

También se han visto casos graves de isquemia aguda (falta repentina de irrigación) en las extremidades, que han requerido, incluso, e intervención quirúrgica. 

Respecto al tratamiento y la prevención de estas complicaciones, es importante tener en cuenta que la mayoría aparecen en pacientes hospitalizados o críticos. Por lo tanto, hoy en día no se recomienda un tratamiento farmacológico preventivo en la mayoría de los pacientes afectados por la COVID-19, ya que presentan pocos síntomas o leves, que les permite pasar la enfermedad en casa. Sin embargo, se considera útil mantener la mayor movilidad posible en caso de aislamiento y evitar un sedentarismo excesivo durante mucho tiempo.

Respecto a los pacientes hospitalizados, los protocolos actuales de tratamiento recomiendan la administración preventiva de fármacos anticoagulantes como las heparinas de bajo peso molecular. Estos fármacos se administran durante todo el ingreso, valorando de manera individual la necesidad de continuar este tratamiento al alta, aunque no suele ser necesario.

Por último, es importante destacar que la mejor prevención para cualquiera de estas potenciales complicaciones asociadas a la COVID-19 es mantener un estilo de vida saludable a través de la realización de actividad física moderada, controlar el sobrepeso, no fumar y mantener bajo control los factores de riesgo cardiovasculares (principalmente hipertensión, diabetes e hipercolesterolemia).

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

Los asuntos fiscales del hijo de Joe Biden, bajo investigación

Share

La Fiscalía de los Estados Unidos en Delaware está investigando los “asuntos fiscales” de Hunter Biden, confirmó el miércoles el hijo del presidente electo Joe Biden, quien dijo que se está tomando el asunto “muy en serio” y está “seguro” de que manejó sus asuntos “legal y adecuadamente”.

“Supe por primera vez que la Oficina del Fiscal de Estados Unidos en Delaware informó a mi asesor legal, también ayer, que están investigando mis asuntos fiscales”, dijo Hunter Biden en un comunicado. “Me tomo este asunto muy en serio, pero estoy seguro de que una revisión profesional y objetiva de estos asuntos demostrará que manejé mis asuntos de manera legal y adecuada, incluso con el beneficio de asesores fiscales profesionales”.

Hunter Biden
Joe Biden

Hunter Biden sería un sujeto / objetivo de investigación del Gran Jurado. Un “objetivo” significa que existe una “alta probabilidad de que la persona haya cometido un delito”, mientras que un “sujeto” es alguien que “no se sabe con certeza” que ha cometido un delito.

El presidente electo Biden no es objeto de ninguna investigación del gran jurado en este momento.

Esta investigación se basó, en parte, en informes del departamento de Actividades Sospechosas (SAR) con respecto a transacciones extranjeras poco claras. La investigación del SAR se referían a fondos de “China y otras naciones extranjeras”.

La investigación comenzó en 2018.

En una declaración separada, el equipo de transición Biden-Harris dijo: “El presidente electo Biden está profundamente orgulloso de su hijo, quien ha luchado a través de desafíos difíciles, incluidos los violentos ataques personales de los últimos meses, solo para emerger más fuerte”.

La investigación incluye observar y detallar la computadora portátil que supuestamente pertenece a Hunter Biden. En octubre el FBI citó una computadora portátil y un disco duro que supuestamente pertenecían a Hunter Biden en relación con una investigación de lavado de dinero a fines de 2019.

No está claro, en este momento, si las citaciones se produjeron como parte de la investigación del Fiscal de los Estados Unidos en Delaware sobre los asuntos fiscales de Biden. Tampoco está claro si la investigación de lavado de dinero del FBI estaba en curso o directamente relacionada con Hunter Biden.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

¡NO ME JUZGUEN, SOY CRISTINA!

Share

  por Enrique Guillermo Avogadro.

“El destino tomó otra decisión. A veces, el destino es un cabrón”.

                                      Laurence Debray   

 

 

Si algo faltaba para demostrar que el único interés que mueve a la tan ladrona PresidenteVice es su impunidad –y, por extensión, la de sus hijos- fue la penosa carta que publicó el miércoles para, de alguna manera, conmemorar el primer aniversario de su toma de posesión de la Casa Rosada a través de su mandatario groucho-marxista, a quien no mencionó. Como hizo siempre en las grandes tragedias y, en general, con los reales problemas de un país al que no le importa incendiar, no habló de los 40.000 muertos por el virus y de la sideral catástrofe económica, social y educativa que produjo la “cuareterna” que ordenó disponer al “gobierno de científicos” para ocultar sus intenciones judiciales y el fracaso de sus políticas económicas; hoy el rol cegador de ese velo lo ocupa la discusión sobre el genocida aborto legal.

Y es que, claro, con este año cumplido, el 25% del mandato se le escurrió como arena entre los dedos y, con ello, sus posibilidades de alcanzar un logro en ese tan complicado problema se han reducido en igual proporción; sabe que, si nada hace al respecto, terminará condenada por los innumerables crímenes -¿sólo robos o, también, asesinatos de fiscales y secretarios?- que cometió y algunos que todavía intenta cometer.

 La misiva, además, fue un innegable ataque a la Constitución y a su sistema republicano de división de poderes. Pese a que su reforma resulta una misión imposible porque requiere de mayorías legislativas de las que carece, en un país normal Cristina Fernández sería sometida a un inmediato juicio político por atentar contra las instituciones, pero, tristemente, estamos en la Argentina y aquí se la volvió a elegir, a pesar de su enorme prontuario y para asombro del mundo.                PrisioneroEnArgentina.com

 Y si recordamos su abortada pretensión de “democratizar” la Justicia en su anterior mandato, el éxito que alcanzó cuando logró modificación de la conformación del Consejo de la Magistratura para aumentar la participación de la política en la designación y remoción de los jueces, y, ahora, su avanzado proyecto para domesticar a los fiscales y someter a la Procuración General a la voluntad del Senado, nada puede sorprendernos.

 La virulencia y la ferocidad del ataque a los integrantes de la Corte Suprema, que busca imitar a lo que hizo su amigo Hugo Chávez en 2004 para acabar con la democracia en Venezuela, permite suponer que la temida pero desesperada “abogada exitosa” se ha enterado de su real impotencia y que, más allá de la desestimación de la queja de Amado Boudou y la consecuente confirmación de su condena a prisión, el Superior Tribunal tampoco revisará la negativa de la Casación a ordenar una gigantesca auditoría sobre toda la obra pública realizada en el país en el período 2003-2015; así, el juicio por la causa “Vialidad”, que la tiene sentada en el banquillo, continuará y, en algún momento, terminará con un fallo condenatorio.

 Aquí corresponde que usted se formule algunas preguntas. Supongamos que es acusado de un delito que no cometió, pero es llevado a juicio. ¿No querría que su conducta fuera analizada por el juez lo más pronto posible, sin las demoras que sus abogados pudieran obtener con chicanas de todo tipo? Entonces, ¿por qué Cristina Fernández sigue interponiendo recursos para evitar precisamente ese análisis?, ¿por qué continuar invocando un imaginario lawfare en lugar de demostrar su inocencia?                      PrisioneroEnArgentina.com

El Instituto Patria, que ella comanda a través de su principal sicario, el ya famoso “pelotudo” Senador Oscar Parrilli, convoca a una marcha para el lunes 14 bajo el lema “Navidad sin presos políticos”, y lo hace con un afiche que, en realidad, constituye otra prueba de la asociación ilícita que Néstor Kirchner organizó y Cristina Fernández encabeza. Aparecen, detrás de su rostro, Amado Boudou, Ricardo Jaime, Julio de Vido, Luis D’Elia, Juan Pablo “El Pata” Medina y su hijo, Omar “El Caballo” Suárez, Milagro Sala y Juan Pablo Schiavi; ¡menuda banda! Sólo faltó incluir a Luis “El Gordo” Valor (que me perdone por compararlo con estos criminales), José López y sus bolsos, Hebe de Bonafini y Sergio Schocklender y sus “Sueños Compartidos”.

 El Presidente Pinocho, por su parte, interesadamente desmemoriado y sin ponerse colorado, se desdijo otra vez de cuanto sostuviera durante sus años en el desierto y nuevamente se abrazó a las posiciones más extremas del kirchnerismo. Tal como hizo con los tuertos derechos humanos y con las desapariciones de ciudadanos en democracia durante su gobierno, en un momento tan complicado en la renegociación de la deuda con el FMI, se abstuvo de condenar las fraudulentas elecciones venezolanas, con las cuales Nicolás Maduro se quedó con la Asamblea Nacional, el único poder del Estado venezolano –Justicia y prensa libre incluidas- que no controlaba. ¿Ve usted alguna similitud con la Argentina?

 Así, la dupla Fernández reafirmó su hipocresía y su cinismo. Mientras se niega a reprobar las probadísimas violaciones a los derechos humanos que cometen los regímenes de Venezuela, Cuba y Nicaragua con el argumento de no inmiscuirse en los asuntos internos de esos países, desembozadamente irrumpe en los procesos electorales de Bolivia, Ecuador y Brasil, apoyando con descaro a candidatos que, en todos los casos, se encuentran procesados, prófugos o encarcelados por corrupción, como Evo Morales, Rafael Correa y Luiz Inácio Lula da Silva, cuyas historias y suertes parangona con la de la PresidenteVice. ¡Otra implícita confesión de su culpabilidad!

Es evidente que Cristina Fernández ya no se detendrá ante ningún límite legal y seguirá intentando demoler lo poco que queda del fenomenal andamiaje jurídico sobre el cual nuestra ahora saqueada y decadente República fue construida. Por ello, todos debemos preguntarnos, porque el artículo 21 de la Constitución Nacional nos lo exige, hasta cuándo estaremos dispuestos a tolerarlo y a qué remedio recurriremos para evitarlo.

Buenos Aires, Diciembre 12, 2020

 

Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

10 D; ¿QUE FESTEJAMOS? 

Share

 Por JOSÉ LUIS MILIA.

Hay lugares donde hay muchos pobres, pongamos Etiopía, pongamos Brasil.

Pero los pobres que hay hoy son menos que los pobres que había allí hace 25 años.

En la Argentina es al revés. 

Carlos Pagni. Odisea Argentina

Ayer, 10 de diciembre era un día en el que se podían festejar cosas diferentes que, al estar unidas por un entramado falaz, hacía que el que festejaba una, también podía festejar todas. Se podía festejar el primer año de la resurrección Nac & Pop de la Argentina, o un nuevo año, ¿el número sesenta, el número setenta?, de nuestra decadencia, o el año treinta y siete de una democracia que, pese a las promesas de los políticos, ni nos educó, ni nos curó, ni nos dio de comer. Es decir, será un festejo de la nada, peor aún del lento suicidio de una sociedad que ha privilegiado, como modo de quitarse la vida, hacerlo miserablemente. 

Si lo que festejamos es el año treinta y siete de la “democracia” debemos saber que ésta, o el gobierno surgido de esta, debutó- pese a su repetido rezo laico del Preámbulo- usando como papel higiénico a las hojas de la Constitución Nacional donde estaba impreso el Artículo 18. Más allá de aquellos que creen que la Juntas Militares 1976 – 1983, debían ser juzgadas, la verdad es que los Comandantes fueron penados en juicio previo fundado en ley posterior al hecho del proceso, juzgados por comisiones especiales, y sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.                                        PrisioneroEnArgentina.com

Estos treinta y siete años- y ninguno de sus actores se salva del vilipendio de los íntegros – solo han servido para enfilar el camino de la desmesura demagógica, de la venganza como fuente de una “justicia” vergonzante, de bandas de ignorantes y delincuentes encaramados en los peldaños del poder y de una sociedad pueril en su cobardía cuando no infectada de una hipócrita hijaputez. 

Entonces, ¿qué festejamos este 10 D?, nada más que la cosecha de todo lo que se vino sembrando desde 1983; que Dios en su infinita justicia haya hecho que todas estas desgracias caigan en la cabeza de un gobierno peronista, puede alegrar al gorilaje más rancio, pero no debería hacernos olvidar que para esto se ha trabajado, desde Alfonsín hasta el desgobierno de hoy, con decisión digna de mejores ideas y con la participación necesaria de todos nosotros. 

La democracia que vino a curarnos, a educarnos y a darnos de comer ha terminado en esto, una sociedad definida por una desigualdad creciente; cualquiera, con dos dedos de frente sabe que, como colofón de la “saga de la democracia”, es en este gobierno donde las diferencias- en especial de clase- se han acentuado; por ejemplo, solo con mirar la evolución intelectual y social, durante la cuarentena, de los chicos que estudian en colegios privados comparados con los de escuelas públicas sabrán a que  me refiero. 

En este cumpleaños, elija el que más le guste- de la decadencia, de la democracia o de este gobierno de “asnos científicos”- no encontramos demasiado para festejar, más bien para emborracharnos de tristeza con el vino agrio de la desesperanza- “me mamo bien, mamao, pa’ no llorar”– porque la pobreza ha llegado al 44,2%, porque científicos, como se autodenominaban, gestaron una cuarentena perpetua que decía privilegiar la salud sobre la economía pero que hoy nos deja con 40.000 muertos reales, y bien reales- no como las 30.000 ovejitas desaparecidas de la fábula- con cientos de PyMES quebradas, con 2,5 millones de argentinos sin trabajo, con una inflación anual sin límites a la vista, con una moneda que no existe, con un PBI que sigue cayendo y con lo que es peor de digerir para las dulces almas del populismo, que de los 40.000 muertos por COVID-19 el 90% son gentes de escasos recursos, que  la realidad de la infancia argentina nos dice es un 60,3% de los chicos son pobres pero que este porcentaje sube al 74% cuando hablamos de menores de 17 años, y que, pese a lo que diga el vicario presidencial, más de dos millones de chicos sufren hambre.                       PrisioneroEnArgentina.com

 Es decir que nuestro mañana- si es que hay un mañana para estas tristes Provincias Unidas del Sur- se hará con una juventud sub alimentada y sub educada que tendrá como futuro el robo, la prostitución o un plan para terminar muriendo por el paco o por un balazo en la cabeza en un entrevero policial. 

¿Fue el imperialismo yankee, “eterno causante” de nuestros males?, ¿o fue la oligarquía vacuna- otro clásico de nuestro folklore Nac & Pop- quien nos llevó a esta patria de necesitados? Dejémonos de joder de una vez y para siempre y de seguir aceptando como dogma las mentiras más estúpidas. Solo han servido para que- a partir de una mezcla infame de menguas intelectuales y morales- cada vez más ignorantes con pretensiones crean que cualquiera puede manejar a la república. 

Quien maneja la necesidad, maneja la libertad. De esto, y no de otra cosa se ha tratado este sainete que, con el cuento de la corrección política, nos han encajado desde 1983 a hoy. No es casual tener el 44,2% de pobres, menos aún que los pobres de toda pobreza menores de 17 años sean el 74%, menos aún que la gran mayoría de los chicos hayan perdido el año con el problema que ello entraña y, menos aún, que estos sean número que seguirán creciendo. El objetivo era claro pero, por comodidad o cobardía, no lo quisimos ver. Cuando un grupo maneja las necesidades de una mayoría cada vez más grande y cada vez más pobre, termina manejando la libertad de opinar, de pensar, de votar de estos. Solo les quedamos nosotros, pero como estamos en democracia y en ella el número todo lo define,  hasta la muerte de los indefensos, no hay futuro para nosotros. 

¿Realmente, hay algo para festejar? 

 

JOSE LUIS MILIA.

josemilia_686@hotmail.com

Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

LA DIRIGENCIA ARGENTINA FRENTE A LAS GUERRAS DEL SIGLO XXI

Share

Grl Heriberto Justo Auel

Dic 12

 

El actor híbrido buscará socavar el esqueleto de la sociedad atacada”.

Mgter. F. J. Quiñones de la Iglesia (1) – 2020.

 

 

 

«Las especies que sobreviven no son las más fuertes, ni las más rápidas, ni las más inteligentessino aquellas que se adaptan mejor al cambio.

Charles Darwin -1809/1882

 

 

 

 

  1. Nuestra grave situación actual de inseguridad e indefensión.
  2. El concepto de Guerra Híbrida -GH-, sus teorías y doctrinas.
  3. La ausencia de un pensamiento estratégico activo en la Argentina.
  4. La nueva Zona Gris -ZG- en las Guerras Híbridas -GGHH-.
  1. Nuestra grave situación actual de inseguridad e indefensión.

Hemos tratado hace cinco años -en nuestro Instituto- el tema que encabeza a este ensayo. (2). Volvemos nuevamente a él, pero concentrándonos puntualmente en el concepto de la “Guerra Híbrida” -GH-.

Decíamos en el año 2015: “La continua degradación de la Política de Defensa, de la autoestima militar, de los sistemas de armas y de las organizaciones castrenses, sumada a la evidente ausencia de mínimos conocimientos polemológicos y del correspondiente planeamiento estratégico, tienen su raíz oculta en la perversa legislación de Seguridad Nacional, promulgadas en 1988 y 1991.

Son dos absurdas leyes que no tienen parangón en Estado alguno de nuestro u otro continente. Esta disparatada e inédita legislación desorganizó -aún más- a nuestro cuasi-Estado Nacional frente a los nuevos y graves desafíos posguerra fría, transformando a la inseguridad e indefensión generalizadas en la principal y continua preocupación de la población, a pesar de la desastrosa situación económica imperante. Sin embargo -y a pesar de ello- la dirigencia política aun no ha reaccionado”.

Pasaron cinco años y la esperable reacción dirigencial no solo no existió, sino que la situación de la Seguridad Nacional se agravó significativamente. Luego del período 2015/2019 -en el que hubo leves mejorías superficiales-, con las elecciones del año 2019 regresó al poder el “entrismo revolucionario”. Tartufo y su -mandante- vicepresidente,  revistan actualmente en la dirección del proceso revolucionario iberoamericano -ejercido por el Foro de San Pablo- y en su elemento de apoyo internacional, el Grupo de Puebla.

Cristina Fernández
Alberto Fernández

Decíamos ayer y lo ratificamos hoy, que el origen de este desafío totalmente ajeno a la atención y conocimiento de la dirigencia nacional -particularmente la política-, se encuentra en la perversidad de la legislación que la regula, promulgada en tiempos de la guerra fría -1947/1991- y desarrollada por los simpatizantes de las organizaciones armadas ilegales en ambas Cámaras del Congreso Nacional -1988/1991-.

Esta legislación -única en el mundo por sus desconceptos centrales- ha provocado un sinnúmero de muertes inocentes en nuestro país, provocadas por quienes son también partidarios de la “política de derechos humanos” y del “abolicionismo del derecho penal”. Estos hechos objetivos deberían ser suficientes para que reaccionara la dirigencia independiente, que en los últimos treinta y cinco años no ha tenido el coraje necesario para enfrentar lo que conocemos como “lo políticamente incorrecto”, esgrimido por “los revolucionarios de izquierda” que los corren con la vaina.

Tener coraje significa superar el miedo -natural en los seres humanos-. Esa superación solo es posible si se tienen objetivos y convicciones que superen a los despropósitos y falsedades de la extrema izquierda. Para ello y en conocimiento de las enormes carencias polemológicas y estratégicas de nuestros representantes opositores, expondremos a continuación teorías y doctrinas estratégicas actualizadas, en el mundo dinámico de la Posguerra Fría -2001/…-, con la esperanza de que encuentren la fuerza e inspiración suficiente para actuar, para “ir a las cosas” y lograr la imprescindible “pacificación” nacional.

El “ius post bellum” -como “lex pacificatoria” o justicia pacificatoria”- (3), tuvo un intento fallido de ejecución en los últimos meses del gobierno del Proceso. El 23 Sep 83 el gobierno del Grl Bignone dictó la ley 22 924, llamada de “Amnistía” o de “Pacificación Nacional”. Más adelante, ya en democracia, la misma fue declarada nula por eCongreso. Se vio en ella una mera “autoamnistía”.

La victoria táctica argentina frente a la agresión terrorista-revolucionaria no encontraba -en el plano estratégico-político- la voluntad de “pacificación que establecía el “ius post bellum” en el Derecho Internacional Público. El “entrismo” revolucionario marxista en TODOS los partidos políticos, inauguraba el actual “estado de guerra interno que consagró el Decreto 158/83, judicializando al hecho sociopolítico guerra.

La Argentina ingresaba así a un acelerado, continuo e ignorado proceso de autodestrucción inducida.

Los héroes condecorados por el Estado Nacional en aquella guerra fueron y son inculpados -desde 1983- por el mismo Estado Nacional por crímenes de lesa humanidad, en ilegales tribunales penales civiles, con el Código Penal Ordinario ajeno al “ius in bello”. Alguien está gravemente equivocado. Cuando el enemigo empezó a “tomar” la propiedad privada “detrás del cerrado banco de niebla” (4) de la cuarentena, recién entonces despertaron quienes miraban y no veían semejante atropello a la razón.

2). El concepto de Guerra Híbrida -GH- en sus teorías y doctrinas (1).

El concepto GH se popularizó entre los estrategas teóricos luego de la intervención rusa en el Este de Ucrania y en Crimea -2014-, pero desde los ´90 ya existía un intenso debate sobre la innovación en acto, impuesta por la nueva situación geopolítica internacional “líquida” y el acelerado avance científico-tecnológico global.

En el año 2017 el “Instituto Noruego de Asuntos Internacionales” conceptualizó a la GH como: “El empleo sincronizado de múltiples instrumentos de poder, adaptados a las debilidades específicas de la sociedad objetivo, a través de todo el espectro de las funciones de esta, para lograr efectos sinérgicos”. Cabe aclarar que el término  “sinérgicos” debe entenderse como: “acción coordinada de dos o más causas o partes (elementos), cuyo efecto es superior a la suma de sus efectos individuales”.

Ya en 1988, un Oficial de la Armada de EE. UU. –Robert G. Walker– en su tesis de doctorado sostuvo que las guerras del siglo XXI se caracterizarían “por una mezcla íntima de acciones convencionales y especiales”. Precisa que estas “acciones” deben alinearse en los tres niveles: estratégico, operacional y táctico y que su aplicación sincronizada constituye el aspecto central del concepto GH.

von Clausewitz
San Martin

Siempre las operaciones convencionales fueron acompañadas por otras “irregulares”. Lo observamos en la campaña libertadora del Grl San Martín, que les llamaba “guerras de zapa”. Contemporáneamente v. Clausewitz las categorizó como guerras de “la segunda especie”, en su obra clásica. La novedad en las GGHH de hoy es la exigencia de “coherencia y sincronización” entre los tres niveles, en su planeamiento y ejecución.

Este aspecto central, debe entenderse como abarcado -siempre- por una Gran Estrategia o Estrategia General, que es imprescindible.

Como conclusión de lo expresado, el Magister Quiñones de la Iglesia avanza hacia la siguiente conjetura provisoria: “La GH se inscribe en el marco de una Gran Estrategia de un actor estatal, con capacidades y voluntad necesarias para alterar la jerarquía del sistema internacional(1). Objetivo de XI, en su pretendida supremacía mundial.

Vivimos una etapa de los acontecimientos mundiales cuya distinción más significativa es la aceleración del ritmo de los cambios, que no llegan a ser disruptivos, pero que ponen en jaque a mentalidades torpes o adormecidas que permanecen en el pasado. Lo que está ocurriendo con la pandemia del Covid 19, agrava el estancamiento de estas mentalidades en un gran número de dirigentes argentinos, en particular en aquellos colonizados por las ideologías o las rutinas.

Con el fin de la posguerra fría -11Sep01- aparecieron “nuevos riesgos y amenazas estratégicas” que nuestra dirigencia política ignoró y aun niega -por torpeza o conveniencia- Los gobiernos kk apuntalaron dicha negación con la Reglamentación de la Ley de Defensa -Garré 2006-, revocada por la gestión Macri y nuevamente puesta en vigencia por el nuevo gobierno KK, -Rossi 2020-.

Rossi
Garre
Macri

Con estas operaciones burocráticas -quince/veinte años después de la promulgación de la Ley- se retiene el extrañamiento de las FF. AA. en lo que hace a sus funciones constitucionales y “el esfuerzo nacional de policía” continúa ejerciendo las responsabilidades estratégicas dentro de los límites del país, frente a las “nuevas amenazas” globales internas, en pleno desarrollo. En ningún país del mundo las policías tienen responsabilidades estratégicas, pero en la Argentina este despropósito fue legislado por unanimidad. No debe extrañarnos -entonces- la rampante inseguridad e indefensión que somatizamos.

La Justicia y sus auxiliares policiales, si bien tienen a su cargo la prevención del delito, actúan reactivamente ante la flagrancia o la denuncia. Contrariamente, las FF. AA. para preservar la Paz, ante un agresor estratégico, actúan proactivamente a través de la disuasión y/o del planeamiento estratégico. Las guerras asimétricas -GA- y las GH han impuesto en los países con Estados modernos, la Revolución de Asuntos Militares -RAM- y la Reforma Integral -RI- en los años 2000, para lograr la mayor eficiencia ante la amalgama del delito común con la agresión estratégica, contenidos en las nuevas amenazas.  

 

Por estas razones el IEEBA viene proponiendo alcanzar estrategias conjuntas/combinadas en la Región, ante amenazas internacionalizadas, a través de un Tratado de Seguridad Colectiva y Defensa Común con Brasil, abierto a la adhesión de los países iberoamericanos. Es la única posibilidad que encontramos para subrogar a las “vacas sagradas” de la vigente perversa legislación de Seguridad Nacional.

Hemos propuesto también en las dos últimas décadas -sin éxito- unificar en un nuevo Ministerio de Seguridad Nacional, a la Defensa Nacional y a la Seguridad Pública, para facilitar la conducción incardinada de ambas en las GG AA y GGHH en el marco interno.

PrisioneroEnArgentina.com

El gobierno KK hizo exactamente lo contrario: creó en paralelo al Ministerio de Defensa, uno nuevo, el de Seguridad, a cargo -respectivamente- de un ingeniero agrónomo y de una licenciada en antropología. La idoneidad que exige la Constitución nos lleva a pensar que las FF. AA. contarán con excelente conducción para cultivar sus campos y las fuerzas de seguridad y policiales para estudiar las características físicas y culturales de los argentinos. El “mundo del revés kk”. Así es como campea en el país la Inseguridad Nacional.

Los enemigos de Occidente después de la 2da Guerra del Golfo -2003- aprendieron que debían evitar su zona de confort: la batalla tridimensional en un marco convencional. En Iberoamérica, había experiencia de GGAA y GGHH desde los ´70, cuando los Estados enfrentaron estos desafíos sin doctrinas ni organizaciones adecuadas. Más tarde “olvidaron” esas experiencias.

Hubo sorpresa estratégica y táctica en Iberoamérica. Aprendimos en el terreno, a un costo sangriento. Sin embargo, esa dramática experiencia no fue políticamente asimilada en la Argentina. El “entrismo” en los partidos políticos lo impidió. La Seguridad Nacional quedó estratificada y aún permanece hoy -2020- conceptualmente en la Guerra Fría. La inepta dirigencia política es la responsable de su consecuencia: la acumulación diaria de muertos inocentes.

Kaldor

En los más diversos países del mundo el pensamiento estratégico evolucionó con el ritmo de la civilización, excepto en Buenos Aires. Veamos algunos casos:

Mary Kaldor, profesora de la Universidad de Sussex -RU-, periodista en la guerra de los Balcanes Europeos -1991/2001- acuñó la expresión “nuevas guerras”. Estas eran “internas”. Habían desaparecido los Teatros de Operaciones Militares y se desarrollaban sobre la sociedades.

William Lind, Cnl – Infante de Marina- de EE. UU. creó el concepto de las “Guerras de Cuarta Generación” -G4G- en 1989. Subraya la importancia que asume el nivel táctico en las GGAA.

Martín van Creveld, profesor israelí, señala en 1991 posiciones anticlausewitzianas sobre las guerras “no-trinitarias”. Plantea el regreso del “miliciano” en perjuicio del soldado y la aparición de los actores “no estatales”, que exigen revisiones jurídicas.   

 

Thomas M. Huber estadounidense, en 1993 acuñó el término “guerras compuestas”  o “guerras complejas” en las que se complementan operaciones convencionales con operaciones irregulares. Las considera “guerras de supervivencia” frente a un ocupante superior y pone como ejemplo a la Guerra de Vietnam -1950/1975-.

Frank G. Hoffman estadounidense, investigador de la Universidad Nacional de la Defensa, es quien con mayor certeza en el 2007 postula que las GGHH constituyen una nueva categoría específica en pleno desarrollo en el siglo XXI. Sostiene que la separación convencional/irregular, está desapareciendo. Emplea el término “difuminación” o “borroso” -blurring- para explicarlo.

Herfried Münkler alemán, profesor de Ciencias Políticas, predijo hace veinte años que las guerras del siglo XXI no serían una evolución lineal del pasado. Sostenía que las sociedades pos-heroicas occidentales emplearían la tecnología, para evitar esfuerzos.

Mao

Tiempo antes, Mao Tse Tung -1893/1976- teorizó acerca de que en un enfrentamiento con un enemigo organizativa y tecnológicamente superior, la guerrilla podría vencerlo si lograba la “desaceleración” de la guerra. De ese modo, elevaba al nivel estratégico un aspecto de la guerra hasta entonces considerado solamente en guerras a gran escala.

Liang y Xiangsui, Coroneles chinos, publicaron en 1999 “Guerras sin Restricciones”, comentando la Segunda Guerra del Golfo. Hay -en el libro- una aproximación a las GGHH. El Estado se encargó de ponerlo al alcance del gran público. Si bien los autores la señalan como una “guerra más allá de lo límites”, también dicen que “no deben eludirse aspectos morales”. Las nuevas amenazas se han expandido, expresan, a una multitud de dominios, “a considerar para la supervivencia de las naciones”.

  1. La ausencia de un pensamiento estratégico activo en la Argentina.

Si alguna vez la sentencia de Darwin -que encabeza a este trabajo- fue conocida por la dirigencia política argentina, actualmente ha sido totalmente olvidada. Veamos -por ej.- quienes son los ocupantes de algunas jefaturas de bloques en las Cámaras del Congreso.

Miles de PYMES han desaparecido en la larga e inútil “cuarentena” que impuso el gobierno con motivo de la pandemia que nos trajo el virus. Sin embargo, si hilamos fino,  podremos observar que algunas PYMES alcanzaron resultados inéditos, multiplicando su rendimiento histórico varias veces, en ese lapso. ¿Cuál fue la clave del fenómeno en plena crisis generalizada?: la actitud y aptitud de los directorios y gerencias que supieron adaptarse” al presente tiempo-oportunidad.

Para apercibirnos de que estábamos transitando una nueva etapa de la civilizaciónla del conocimiento-, con cambios cualitativos que exigían audacia para superar rutinas y adaptarnos al cambio, es imprescindible contar con una visión estratégica.

 

Además, había nuevas herramientas para operar que obligaban a maniobrar de modo inédito. Nuevas comunicaciones, nuevas especialidades, nuevos instrumentos electrónicos, nuevos procedimientos, nuevas escalas y mayores rendimientos.

En la nueva etapa hay una otra forma de producir, de comerciar, de financiar y también de hacer la guerra. En el mercado ya hay indicios de algunos comienzos de cambios. Lo alarmante es la ausencia total de adaptación -a la etapa posindustrial- en el Estado, por las carencias perceptivas de una dirigencia política paralizada, extraviada y confundida por fundamentalismos ideológicos y por ignorancia.

 

El Estado Nacional debió liderar las “adaptaciones al cambio” difundiéndolas, allanando los caminos, premiando a los innovadores, alentado a las nuevas carreras universitarias y tecnológicas, etc. PERO, el cuarto gobierno kk, con “un gabinete de científicos”, hizo exactamente lo contrario: sin plan alguno expulsó a los “unicornios”, a las mentes brillantes, aumentó los impuestos, espantó a las inversiones y, para no desentonar, reforzó la inseguridad nacional reinante aumentando los graves despropósitos inducidos por nuestros enemigos en los ´80 y alineándose nuevamente con Cuba, Nicaragua, Bolivia, China, Rusia, Turquía, Irán y Corea del Norte, por la cuestión electoral de Venezuela.

Tener un “pensamiento estratégico activo” significa:

  • abarcar globalmente a la circunstancia que nos rodea y determina con respecto al logro de sus objetivos de largo plazo -que condicionan a los de mediano y corto plazo-,
  • tener una acabada conciencia del “yo” -de lo que “se es o somos”-
  • y captar las esencias –“la ola profunda”-.

 

Lo hemos visto en nuestra historia en el Brig Grl San martín o en el Tte Grl Roca, estrategas que “veían detrás del cerro”.

 

Roca

Quienes carecen de “visión estratégica” solo hacen administración -cuando no tienen oposición- y, cuando la hay, cumplen con los procedimientos establecidos, característicos de la táctica -“como la mula del malacate”-. La mera administración o la táctica, sin dirección estratégica, gozan de un anticipado fracaso asegurado.

No “creer” en el planeamiento es negarse a prever y quien no lo hace -ante la complejidad de la conducción de un Estado- se ubica en el extremo de la total ausencia de un pensamiento o visión estratégica. Es en esta categoría en la que se auto localizó Tartufo, recientemente, sin saberlo.

No todos los cerebros califican para ingresar en el arte del pensamiento estratégico o de la visión estratégica. Las naturales tendencias analíticas desarrollan conocimientos eruditos, en cambio las naturales tendencias sintéticas concurren más fácilmente a la comprensión holística, es decir, a la sabiduría. Estos últimos son las que brillan por su ausencia en la dirigencia argentina y con ello, en la ausencia de un “pensamiento estratégico activo” en la alta conducción.

 

4). La nueva Zona Gris -ZG- en las Guerras Híbridas -GGHH-.

 

Entendemos por ZG a “aquel espacio indeterminado de los diferentes dominios del conflicto, a caballo entre la paz y la guerra. El actor híbrido actúa en la ZG , sin cruzar el umbral de la guerra” (1). Es aquello que denominábamos -con Aron/Beaufre-   “estrategia indirecta” -la que emplea todos los medios disponibles, menos las armas, para resolver un conflicto- y que no debemos confundir con la “estrategia de aproximación indirecta” –que emplea la propia fuerza del enemigo para que este se autodestruya-.

El periodismo ha empezado a tratar -hace un tiempo- la probabilidad de una nueva “guerra fría” dado el sordo enfrentamiento estratégico -por la supremacía mundial- que se desarrolla entre EE. UU. y China. Esa probabilidad se origina en la relevancia que han adquirido las acciones chinas, en la ZG de una eventual GH.

En nuestra Argentina -por ej.- hay una “base militar china de control espacial” a órdenes de un Grl de Pekín, en Neuquén. También grandes y crecientes inversiones financieras en espacios llaves de nuestra débil economía y una alta proliferación de los activos “Institutos Confucio” -desconocidos por la ciudadanía- instalados en la Universidad de Buenos Aires y las Nacionales de Córdoba y La Plata, conducidos por el Ministerio de Educación chino. Es notorio que además de promocionar la cultura y el idioma chino, estos Institutos obstaculizan el tratamiento de temas que el país asiático considera sensibles.

Particular incidencia tiene -en la estrategia china de largo plazo- la operación de inteligencia internacional en ejecución a través de Huawei ZTE, empresas de telecomunicaciones que Beijing utiliza como herramientas para el tendido de red 5G, en todo el mundo. Dicha intención ha sido frontalmente rechazada por Brasil, pero muy probablemente sea aprobada por Buenos Aires antes de las elecciones de medio tiempo.

Tal como lo señala la doctrina rusa de las GGHH, se trata de operaciones “no lineales” que el actor híbrido genera dentro de los imprecisos límites que él mismo se impone en tiempo, espacio y dominio. La “línea roja” a no cruzar es el umbral que lleva al conflicto armado. Pero mientras tanto, se inyectan grandes niveles de amenazas al corazón del sistema sociopolítico del adversario.

El “riego estratégico” central de la Argentina de hoy es la pérdida del Estado Institucional y la principal “amenaza estratégica” en acto es el narcoterrorismo, sostén financiero y logístico del proceso revolucionario que “socava el esqueleto de la sociedad argentina”. Mientras tanto la Seguridad Nacional/Defensa Nacional está paralizada desde hace cuatro décadas, por Leyes del Congreso Nacional.

PrisioneroEnArgentina.com

Este modo de acción del actor híbrido -en la ZG- le permite mantener las apariencias de normalidad en las relaciones diplomáticas, comerciales, deportivas, etc., mientras simultáneamente se licua su dominio cognitivo. La ZG es la que Hoffman llama “blurring”. Es la que permite actuar con sigilo, en un ambiente “difuminado o borroso”.  

La maniobra principal en las GGHH -operando en las ZZGG- se concentra sobre las “líneas de fractura” del trinomio polemológico clausewitziano -la “Trinidad de la Guerra”-: la Políticarazón-, las FF. AA.voluntad– y la ciudadaníapasiones-.

Las “líneas de fractura” toman forma -en nuestra situación nacional y regional- como “grietas”, que exponen objetivamente la ruptura de la cohesión social, dando lugar a una vulnerabilidad estratégica fácil de explotar.

En nuestra querida Patria esta maniobra está consumada. La ZG fue instrumentada desde  la posguerra del Atlántico Sur a través de la manipulación cerebral de la ciudadanía -desde 1983 hasta hoy- a través la escuela o de los medios.

La Política ha sido destruida por el “entrismo”, las FF. AA. por su extrañamiento través de las Leyes de Seguridad, sus carencias presupuestarias y los juicios ilegales de “lesa humanidad”. De la ciudadanía –lo que queda de ella- hay un sector que aún retiene su “pasión” por la Patria. El otro, traicionó a su Bandera. Son traidores a su Patria.

El rescate de la Argentina depende de la “PASIÓN” de ese sector sano de la clase media -que el COVIT-19 ha despertado- y que aún no ha encontrado un liderazgo que la unifique y conduzca.

El diseño estratégico de la GH y sus ZZGG en manos de la antigua cultura china o del Foro de San Pablo -que carga 70 años de experiencia revolucionaria iberoamericana-, ha logrado formas elusivas, flexibles y oportunas para perseguir sus objetivos en nuestra región, siempre dispuestos a soslayar la legalidad internacional o nacional, en el anonimato del ambiente difuso de la ZG.

Actualmente en Chile el gobierno es sacudido por una sorpresa inesperada: el 82% de las acciones de la empresa distribuidora de energía eléctrica en el Valle Central, ha quedado en manos chinas. Una vulnerabilidad estratégica que, ante la inminente próxima reforma constitucional -arrancada por la insurgencia- se potencia exponencialmente. 

Algo homólogo ocurre en vecindario asiático de China. En Infobae del 10 Dic 20 leemos: “Ahora, el régimen chino está detrás de otra estrategia, similar aunque más sofisticada que la de las mascarillas. También costosa. No son mascarillas, ni trajes de protección médica, ni test de anticuerpos. Se trata de las vacunas que se han desarrollado en China desde el inicio de la pandemia. Podría llamarse “diplomacia de las vacunas” y estará destinada -en principio- a países desarrollados, tal como prometió Xi. Pero ¿qué hay detrás de esas intenciones?(5).

Podríamos responder a Infobae: un golpe más del actor híbrido sobre la “línea de quiebre” de la “ciudadanía regional asiática bajo amenaza”, al amparo de una ZG.

 

En la misma fecha -10 Dic- Tartufo informa que se vacunará públicamente, para aventar naturales temores de los argentinos con la vacuna rusa de Putin -socio de XI- y Ella publica su tercera carta denostando a la CSJN y al remanente de la Justicia Federal, objetivo único que le preocupa para salvarse de las rejas y lograr el control total del poder nacional. La quiebra económica de la Argentina estaría lograda y la única salida sería el salto de garrocha: el ingreso abierto a una dictadura y al “capitalismo de estado” del modelo Xi Jinping.

Pekín y Moscú -salvadores de lo que queda- pasarían al control del gas y el petróleo argentinos. Tartufo estaría descartado y Ella en oferta, si lograra “zafar del tiro del final”. 

¿Logrará Occidente una respuesta estratégica a los actores híbridos estatales y no estatales con Biden en la Casa Blanca? ¿Logrará la Argentina reaccionar socialmente frente a las maniobras híbridas revolucionarias que conduce Ella desde una ZG, creada a través de una presidencia virtual? No lo sabemos, pero la pandemia y en particular nuestras cuarentenas, han evaporado gran parte de la ZG y no olvidemos la sentencia de Quiñones de la Iglesia:

El actor híbrido buscará socavar el esqueleto de la sociedad atacada”.

CITAS:

 

  • J. Quiñones de la Iglesia. “Una revisión del concepto “guerra híbrida/actor híbrido”. 30 Nov 20. www.ieee.org
  • J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
  • J. Auel. “El canto del Cisne”. Nov 20. www.ieeba.org
  • J. Auel. “Detrás de un cerrado banco de niebla”. Abr 20. www.ieeba.org
  • Infobae Digital. “De la “diplomacia de las mascarillas” a la “diplomacia de las vacunas”: la verdad detrás de la generosidad del régimen chino”. 10 Dic 20. https://www.google.com/search=Infobaedigital

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 12, 2020


 

LO MÁS VISTO ☻ Diciembre 11, 2020

Share

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

REINICIO Noviembre 6, 2020 00.00 HORAS 
HORA DE CONTROL Diciembre 11, 2020 23.23 HORAS

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 11, 2020


 

Aborto en Argentina: Quienes y como votaron los diputados

Share

La ley sobre la interrupción del embarazo ha sido aprobada por 131 votos a favor, 117 en contra y seis abstenciones. En el Senado se decidirá en futuro de los por nacer, donde un proyecto similar fue rechazado hace dos años.

Ferreyra

Como se puede ver en las planillas, el “sí al aborto” se impuso por 14 votos afirmativos. Digno de destacar, es que 11 de ellos son del PRO y 26 del partido RADICAL.

Quienes estén en contra de esta ley, que va en camino de ser aprobada y crean que los políticos son diferentes, según de qué partido sea,  SE EQUIVOCAN.

Lastimoso fue el accionar del diputado por Jujuy DANIEL FERREYRA (Frente de Todos) que como anticipara, modificó su voto afirmativo, por una  abstención, a raíz de amenazas que recibieran su hija y él. En este vergonzoso caso, no hubo reproche alguno por parte del cuerpo legislativo, con lo cual es evidente que, ante la mínima presión de una pequeña organización delictiva, “sálvese quien pueda” y votarán lo que se les exija. Con  semejantes representantes, no se podrá decir que Argentina no es un país sumamente generoso ¿no?

 

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?
Reload Reload document
| Open Open in new tab

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 11, 2020


 

Colombia ayudó en la fuga de Leopoldo López

Share

Mientras Iván Duque sea presidente, Leopoldo López y las demás voces opositores tendrán consuelo colombiano. Difícil que encuentren un aliado más ferviente, un mandatario que haya hecho de la recuperación de la democracia venezolana uno de sus principales ejes de gobierno.

De ahí que no sorprenda que el Jefe de Estado recibiera a López y confirmara que habían colaborado en su fuga de la embajada de España en Caracas.

“Sabemos cómo en los últimos meses estuviste expuesto a perder la vida por la persecución del régimen y cuando era inminente ese intento por acallar el alma, el espíritu y tu voz. Te dije que aquí estaba Colombia”, manifestó Duque en el transcurso de un acto conmemorativo del Día Mundial de los Derechos Humanos, celebrado ayer jueves en Casa Nariño, donde López fue el invitado principal. “Algún día, cuando se escriba esa historia, podremos contar los detalles de cómo te protegimos entre quienes te quieren en tu territorio y nosotros para que hoy seas una voz libre en el mundo, denunciando las atrocidades de la dictadura de Nicolás Maduro”.

Guaido
López
Duque

Leopoldo López, Comisionado presidencial para el centro de Gobierno de Venezuela, por su parte, agradeció la acogida de más de 1.700.000 emigrantes venezolanos que se afincaron en Colombia, empujados por la represión y el hambre.

También se refirió a la fraudulenta elección de la Asamblea Nacional, donde barrió el chavismo, como era previsible dada la manera en que las organizaron, pero con una abstención histórica.

A juicio del líder de Voluntad Popular, a la dictadura venezolana no le funcionó su política de intimidación a la ciudadanía. Fracasaron las amenazas de “si no votas por mí, te mueres”, dijo. “Lo más significativo fue el silencio del pueblo, la no participación. Ha sido un grito por la libertad”.

Después, en rueda de prensa, López, sobre su huida, anotó que “fueron momentos en que pensé que no íbamos a terminar de cruzar la frontera”, y agregó que no puede dar más detalles para salvaguardar la vida de varias personas y que otros puedan utilizar la misma ruta.

Así mismo, afirmó que hasta que no haya elecciones libres “tendrá que mantenerse la Asamblea Nacional y la presidencia de Juan Guaidó”, y clamó por un compromiso, tanto de opositores como de países, para luchar unidos por la democracia.

El recibimiento con los brazos abiertos que le dispensó Duque no será el mismo que encontrará en Cúcuta, la ciudad fronteriza, paso obligado de millones de sus compatriotas, donde estará este viernes.

Han pasado casi dos años desde que Guaidó apareciera por sorpresa en el concierto benéfico ‘Venezuela Aid Live’ y miles de venezolanos acudieron a su llamado con un entusiasmo desbordante. Pero la falta de signos de que podrá detener el calvario les ha sumido en la desesperanza.

También, emigrantes radicados en Colombia refieren a la ausencia de un gobierno fuerte en el exilio que ponga la mirada en las necesidades de los que debieron salir, como una causa de que muchos se desmotiven.

 


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 11, 2020


 

El Danny Ocean Real

Share

Bellaggio

Hay una historia que le gusta contar a Tony Carleo sobre una visita que hizo a Las Vegas hace más de una década, cuando tenía poco más de veinte años.

“Estaba sentado en un casino”, dice, “y había una multitud que comenzaba a reunirse alrededor de una mesa de dados, porque todos querían ver”.

Un hombre estaba apostando a un ocho duro, que los dados saldrían mostrando exactamente cuatro y cuatro antes de lanzar un siete u otra combinación que sumara ocho. Era una apuesta arriesgada, pero el hombre acertó, luego volvió a acertar, sus $ 5 se convirtieron en 50 y luego en 500. Cada vez que lo dejó pasar. Carleo se abrió paso a codazos entre la multitud para acercarse a la acción. Una y otra vez el hombre rodó los dados y logro ocho duro de nuevo y luego una vez más. La multitud estalló. Golpear fuerte ocho una vez era improbable, golpearlo cuatro veces seguidas casi imposible. El crupier deslizó hacia adelante las ganancias del hombre, una pequeña torre de fichas de colores brillantes por valor de 50.000 dólares que se posó donde antes había una sola ficha de cinco dólares.

Para Carleo, la historia es una prueba de una creencia que siempre ha vivido dentro de él: mientras tengas el coraje para abrirte de par en par al destino, no hay forma de saber lo que se te ocurra.

“Si él pudo hacerlo, yo podría hacerlo”, dice Carleo. “Me podría pasar a mí”.

Garcia
Damon
Pitt
Sinatra
Roberts
Clooney

Los atracos a los casinos siempre han sido uno de los clásicos de la historia del cine. Una temática recurrente que se ha escenificado en innumerables películas de Hollywood. Hace poco más de un año se estrenó Ocean’s 8, la versión femenina de la trilogía Ocean’s de Steven Soderbergh. La primera película de la saga, Ocean’s Eleven, protagonizada por George Clooney, Brad Pitt, Matt Damon, Andy García y Julia Roberts es una adaptación de la película de 1960 dirigida por el director de origen moldavo Lewis Milestone, con Frank Sinatra como protagonista. El filme narra la historia de Danny Ocean, un carismático atracador que, tan sólo 24 horas después de cumplir una condena en prisión, decide realizar el atraco de casinos más importantes de la historia. Para conseguir su objetivo, Ocean reúne un equipo de once atracadores especializados en distintos campos.

La historia de Ocean’s Eleven se centra en el robo a los casinos más importantes de Las Vegas: The Mirage, MGM Grand Las Vegas y Bellagio. A pesar de ello, la mayor parte del rodaje de la película tuvo lugar en el Bellagio, uno de los grandes iconos de la ciudad del juego desde su inauguración en 1998. Un establecimiento de ocio lujoso, como el que se va a construir en Vila-seca y Salou, que también ha sido testigo de varios intentos de robo en la vida real por parte de estafadores que buscaban imitar a los protagonistas de la mítica saga de Hollywood. En 2010, un estudiante de 29 años de buena familia llamado Anthony Carleo realizó uno de los atracos más surrealistas de la historia del casino.

Anthony Carleo creció rodeado de vehículos de alta gama, trajes bonitos y grandes casas, una serie de lujos que su familia había conseguido con esfuerzo. El joven tenía en su padre, el juez George Assad, el modelo perfecto de cómo un hombre podía salir adelante en la vida con constancia y trabajo duro. Sin embargo, Carleo se pasó veinte años de su vida en Pueblo, ciudad ubicada en el estado estadounidense de Colorado, dedicándose sin éxito a toda clase de negocios. Ayudó a administrar un bar familiar, un negocio de limusinas e incluso trabajó como DJ, pero también traficó con marihuana, cocaína, oxicodona y éxtasis. Una vida de excesos en la que se involucró en numerosos problemas relacionados con la venta de drogas. Carleo terminó huyendo de la ciudad para instalarse en Las Vegas, ciudad donde vivía su padre.   

Con 29 años se instaló en una habitación de invitados en la casa donde vivía su padre en Las Vegas para comenzar una nueva vida. Empezó a estudiar en la Universidad de Nevada con el objetivo de especializarse en medicina y trató de mantener su vida en línea recta para no desviarse del camino. Para conseguirlo puso una fotografía de su prima Augie, que había fallecido a causa de una sobredosis, en el tablón de su habitación para recordar cómo podía haber terminado su vida. Aquella vida no duró mucho, ya que mantuvo diversos coqueteos con el tráfico de drogas en Las Vegas.

A finales de noviembre de 2010, durante un parón lectivo de dos semanas, Carleo se encontró con demasiado tiempo libre y solo en una ciudad como Las Vegas.

“Todos los días me levantaba y tenía que encontrar algo que hacer”, comentó.

Con 30.000 dólares en sus bolsillos comenzó a acudir a los principales casinos de la ciudad, especialmente al Bellagio, con la esperanza de duplicar su dinero. Las puestas, el póker y el blackjack, y una larga serie de juegos, terminaron con Carleo en el fondo de un agujero donde no tenía salida. En ese momento de desesperación, una fantasía se le pasó por la cabeza: ¿qué ocurre si me acerco a una mesa y me llevo todas las fichas?

Dos noches después, Carleo recibió una invitación del Casino Suncoast para jugar al póker. Este casino modesto situado cerca de su domicilio era el escenario perfecto para el plan que tenía en mente. En su situación económica no podía permitirse jugar en el establecimiento de ocio, por lo que decidió atracar la banca del modesto casino. Estacionó su moto en la puerta, entró y salió antes de que llegara la seguridad o la policía con 19.000 dólares en efectivo. Un atraco que le hizo ver lo fácil que era conseguir dinero en un casino. Cinco días después realizó la misma operación en el Bellagio, aunque en esta ocasión su botín fueron miles de fichas que sólo eran válidas dentro del propio casino.

Carleo regresó al Bellagio una noche después del robo de las fichas. El mítico casino de Las Vegas anuló las fichas más altas que habían sido robadas (25.000 dólares). Estas fichas también contaban con un sistema de radiofrecuencia, por lo que sólo podrían retirarlas aquellos jugadores que las tuvieran en su poder antes del robo. Las fichas de 25.000 dólares suponían un millón de dólares para Carleo, que se tuvo que conformar con cambiar los 400.000 dólares en fichas pequeñas que tenía en sus manos, aunque para ello tendría que hacerlo en el casino que había robado una noche antes y con toda la seguridad pendiente del atracador.

Las mesas de altas apuestas eran las ideales para cambiar las fichas de forma rápida. Sin embargo, estas mesas están muy controladas por los casinos, además de que siempre suelen jugar los mismo jugadores, por lo que son caras conocidas para el croupier de la mesa.

Carleo era una cara nueva de la que no se tenían referencias a esos niveles, por lo que un croupier comenzó a sospechar de su actividad y se puso en contacto con los detectives asignados al caso del Bellagio:.

Las sospechas se hicieron realidad cuando Carleo se quedó sin dinero y cometió el error de vender las fichas de 25.000 dólares fuera del casino.

Se registró en el foro de póker TwoPlusTwo y contactó con un usuario interesado en las fichas que finalmente lo denunció a la policía de Las Vegas. Un agente encubierto acudió al Bellagio haciéndose pasar por un comprador y Carleo cayó en la trampa de la policía. El 2 de febrero de 2011 fue arrestado y condenado a nueve años de reclusión.

En prisión, Carleo apuesta sellos postales con otros presos en partidos de fútbol americano. Dice que está saliendo adelante y que las pequeñas apuestas son buenas para él. Aún así, Carleo pide un favor a quien le visita. “Cuando llegues al Bellagio”, dice, “apuesta 10 dólares al ocho duro para mí. Y deja que las ganancias se apilen”.


PrisioneroEnArgentina.com

Diciembre 11, 2020