En 1948, un agente de inteligencia soviético bien entrenado llegó a los Estados Unidos. Usando el alias de Emil Goldfus, montó un estudio de artista en Brooklyn como para tapar apariencias. Si bien su verdadero nombre era William Fisher, sería más conocido como Rudolf Abel.
AbelHayhanen
En 1952, Abel tuvo la desgracia de que le asignaran un subordinado incompetente: Reino Hayhanen. Después de algunos años de beber en exceso y sin logros en la recopilación de inteligencia, se le dijo a Hayhanen que regresara a la Unión Soviética. Temiendo el castigo que traerían sus defectos, Hayhanen pidió asilo en la Embajada de Estados Unidos en París en mayo de 1957.
Abel había cometido una vez el error de llevar a Hayhanen a su estudio. Por tanto, el desertor pudo decirle al FBI cómo encontrar a su superior; el 21 de junio de 1957, Abel fue arrestado en una habitación de hotel de la ciudad de Nueva York. Después de negarse a cooperar con el gobierno de los Estados Unidos, Abel fue acusado de espionaje. Ahora necesitaba un abogado.
Defender a un presunto espía soviético no era una tarea codiciada en los Estados Unidos de la década de 1950. Pero el Colegio de Abogados de Brooklyn conocía al hombre adecuado para el trabajo: James B. Donovan. Donovan era un abogado de seguros que había trabajado para la Oficina de Servicios Estratégicos (precursora de la CIA) durante la Segunda Guerra Mundial. También se había desempeñado como fiscal adjunto en el juicio principal de Nuremberg. Más importante aún, creía que todos, incluso un presunto espía, merecían una defensa enérgica y aceptó la tarea. (Aunque Donovan y su familia experimentaron algunas críticas, incluidas cartas plagadas de insultos y llamadas telefónicas a media noche, se respetó en gran medida su compromiso de defender los derechos de Abel).
Donovan, apoyado por otros dos abogados, se apresuró a prepararse para el juicio de Abel, que comenzó en octubre de 1957. Abel enfrentó cargos de 1) conspiración para transmitir información militar y nuclear a la Unión Soviética; 2) conspiración para recopilar esta información; y 3) estar en los Estados Unidos sin registrarse como agente extranjero.
Donovan
Se habían encontrado pruebas contra Abel en su habitación de hotel y estudio. Incluía radios de onda corta, mapas de las áreas de defensa de EE. UU. y numerosos contenedores huecos (como una brocha de afeitar, gemelos y un lápiz). Otra prueba fue una moneda de cinco centavos vacía que Hayhanen había perdido poco después de su llegada a Nueva York. (En 1953, un vendedor de periódicos había encontrado la moneda de cinco centavos y un microfilm que contenía en su interior).
A pesar de los intentos de Donovan de explicar o restar importancia a esta evidencia (mencionó que muchos actos de magia usaban monedas huecas) y un esfuerzo por desacreditar a Hayhanen, Abel fue condenado por los tres cargos el 25 de octubre de 1957.
Después de su condena, Abel se enfrentó a algo más que a la cárcel: transmitir información estratégica a un país extranjero conllevaba una posible sentencia de muerte. Donovan ahora tenía que luchar por la vida de su cliente. Afortunadamente, el abogado fue lo suficientemente clarividente como para argumentar que podría ser una buena idea tener un espía cerca: “Es posible que en el futuro previsible un estadounidense de rango equivalente sea capturado por la Rusia soviética o un aliado; en ese momento un el intercambio de prisioneros a través de canales diplomáticos podría considerarse en el mejor interés nacional de los Estados Unidos “.
Donovan ganó esta batalla: el 15 de noviembre de 1957, el juez Mortimer Byers condenó a Abel a 30 años de prisión, no a muerte, por el cargo más grave.
Mientras Abel se dirigía a la cárcel, Donovan continuó trabajando en nombre de su cliente. Abel había sido arrestado y retenido por oficiales del Servicio de Inmigración y Naturalización, pero los agentes del FBI lo interrogaron y registraron su habitación de hotel sin obtener una orden judicial. Donovan creía que esto violaba las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables, y presentó una apelación a tal efecto.
Powers
A pesar de que Abel era un ciudadano extranjero, Donovan, y los tribunales, creían que merecía una protección constitucional total y, finalmente, la Corte Suprema accedió a considerar el caso. Pero el 28 de marzo de 1960, la Corte falló 5 a 4 contra Abel.
Después de que su apelación fracasara, parecía que Abel podría pasar décadas en prisión. El entonces piloto Francis Gary Powers fue derribado sobre la Unión Soviética el 1 de mayo de 1960. Powers había estado pilotando un avión espía U-2 y los funcionarios soviéticos lo juzgaron por espionaje; recibió una sentencia de 10 años.
Cuando capturaron a Powers, se habló de que podría ser cambiado por Abel. Oliver Powers, el padre del piloto, incluso le escribió a Abel sobre un intercambio. En 1961, Donovan recibió una carta de Alemania Oriental, enviada con la supervisión de la KGB, confirmando el interés de esa parte en un acuerdo. El gobierno de Estados Unidos también estaba dispuesto a renunciar a Abel por Powers. Sin embargo, necesitaba a alguien que trabajara en los detalles.
Se le pidió a Donovan que negociara el canje. Los funcionarios del gobierno le dijeron que Powers era la prioridad, pero que también había dos estudiantes estadounidenses detenidos detrás del Telón de Acero: Frederic Pryor se enfrentaba a un juicio en Alemania Oriental por espiar y Marvin Makinen cumplía condena en Rusia por fotografiar instalaciones militares soviéticas.
Vogel
A Donovan también se le dijo que no estaría trabajando en una capacidad oficial; si algo saliera mal durante las negociaciones en Berlín Oriental, estaría solo. Aun así, decidió arriesgarse. Sin decirle a nadie, ni siquiera a su familia, adónde iba realmente, Donovan se dirigió a Europa a fines de enero de 1962. Después de llegar a Berlín Occidental, Donovan hizo varios cruces hacia Berlín Este en tren S-Bahn. Tuvo que enfrentarse a un abanico de guardias en la frontera de la ciudad dividida; también se encontró con una pandilla callejera y con la policía de Alemania Oriental en diferentes ocasiones. Sin embargo, fueron sus negociaciones, durante las cuales tuvo que tratar con representantes tanto soviéticos como de Alemania Oriental, las más frustrantes.
En un punto, el abogado de Alemania Oriental Wolfgang Vogel presentó una oferta para intercambiar Pryor por Abel, sin la liberación de Powers ni de Makinen. Entonces el funcionario soviético Ivan Schischkin le dijo a Donovan que Makinen sería liberado en lugar de Powers. Ninguna oferta fue aceptable para Estados Unidos y Donovan amenazó con romper las negociaciones.
Finalmente, se acordó que Pryor sería liberado por separado, para ser seguido inmediatamente por un intercambio de Francis Gary Powers y Rudolf Abel. (La liberación de Makinen llegaría en 1963).
El 10 de febrero de 1962, Donovan, Abel y otros llegaron al puente Glienicke, que conectaba Alemania Oriental y Occidental. Los lados estadounidense y soviético se reunieron en el centro del puente a las 8:20 a.m. Pero tuvieron que esperar la confirmación de la liberación de Pryor para completar el intercambio.
A las 8:45, los estadounidenses, por fin, se enteraron de que Pryor había sido entregado al Checkpoint Charlie, un punto de cruce entre Berlín Oriental y Occidental. Abel y Powers se intercambiaron oficialmente a las 8:52 de la mañana.
El Dalai Lama, el líder espiritual más alto del Tíbet, recibió su vacuna COVID-19 ayer sábado y alentó a otros a que la recibieran cuando tuvieran la oportunidad.
“Para prevenir algunos problemas graves, esta inyección es muy, muy útil”, dijo el Dalai Lama.
El personal médico lo observó durante 30 minutos después de que el Dalai Lama recibió la vacuna Covishield en un hospital de India.
Como budista, veo la muerte como un proceso normal, una realidad que acepto ocurrirá mientras permanezca en esta existencia terrenal. Sabiendo que no puedo escapar de eso, no veo ningún sentido en preocuparme por eso. Tiendo a pensar en la muerte como un cambio de ropa cuando está vieja y gastada, más que como un final. Sin embargo, la muerte es impredecible: no sabemos cuándo ni cómo ocurrirá. Por lo tanto, es sensato tomar ciertas precauciones antes de que realmente suceda.
India acaba de abrir sus vacunas a los ancianos después de que se concentraran en vacunar a los trabajadores de la salud en enero y febrero.
Otros líderes que han recibido la vacuna contra el coronavirus son el presidente Biden, el ex presidente Trump, la reina Isabel y el primer ministro canadiense Justin Trudeau, entre otros. Angela Merkel aún no decide ya que tiene menos de 65 años, Vladimir Putin, por su parte, parece no confiar en la vacuna rusa. O no pudo contactarse con Ginés González.
India ha visto más de 11 millones de casos reportados del coronavirus y más de 150,000 muertes relacionadas mientras el segundo país más grande del mundo busca vacunar a sus más de mil millones de personas.
El Banco Central de Venezuela (BCV) anunció este la incorporación de tres nuevos billetes al campo monetario, equivalentes a 200.000, 500.000 y un millón de bolívares, que será el de más alta denominación, con un valor de 52 centavos de dólar, según la tasa oficial. Los nuevos billetes comenzarán a circular “paulatinamente” desde el próximo lunes 9 de marzo, según un breve mensaje del BCV en el que aseguran que “vienen a complementar y optimizar el actual cono monetario, para cumplir con los requerimientos de la economía nacional”.
Actualmente, el billete de más alta denominación es el de 50.000 bolívares, unos dos centavos de dólar al cambio, por lo que el uso del papel moneda venezolano ha desaparecido de manera casi total. Sin embargo, la economía venezolana atraviesa una dolarización transaccional de facto y, mayoritariamente, los precios aparecen denominados en la divisa estadounidense, cuando los comercios lo muestran.
Las tres nuevas especies monetarias tendrán en su anverso la imagen del Simón Bolívar, un diseño casi idéntico al que tienen los billetes que hoy están en desuso. Los de 200.000 y 500.000 bolívares cuentan con la imagen del mausoleo del Libertador, integrado en el Panteón Nacional, mientras que el de un millón muestra en su reverso la imagen conmemorativa del Bicentenario de la Batalla de Carabobo, decisiva en la Guerra de Independencia.
La última vez que se amplió el cono monetario fue en junio de 2019, cuando se incorporaron los billetes de 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares, que entonces equivalían a 1,62; 3,25 y 8,14 dólares, respectivamente. En agosto de 2018, en Venezuela comenzó a circular un nuevo cono monetario, luego de que el Gobierno de Nicolás Maduro ordenó eliminarle cinco ceros a la moneda nacional, el bolívar, que entonces se llamaba bolívar fuerte y pasó a llevar el apellido de “soberano”, como una medida con la que buscaba enfrentar la hiperinflación en la que vive el país desde noviembre de 2017.
En 2008, el entonces presidente Hugo Chávez lanzó otro proceso de reconversión monetaria que le quitó tres ceros a la moneda, con lo que pasó a llamarse bolívar fuerte. Es decir, a la moneda actual, denominada oficialmente bolívar soberano, le han sido amputados ocho ceros.
No hace ni dos semanas estalló el escándalo de “las vacunas K”, con vacunatorios VIP a la medida de los privilegiados funcionarios allegados al poder de los dos FERNÁNDEZ. Su “linaje” y el de sus familias y amantes, les permitía no respetar el orden preestablecido por ellos mismos. Postergados quedaron los ancianos y el personal de la salud, que es el que tiene más contacto con el virus “maldito”. Así nuestro país volvió a trascender a nivel mundial siendo tapa de diarios y revistas.
Ahora estalla el “ESCANDALO FORMOSA”, el pueblo cansado por los manejos dictatoriales del Gobernador GILDO INSFRÁN, venció el miedo y se lanzó a la calle, por su desesperación y total desacuerdo con el manejo de la pandemia y los abusos de este reyezuelo de pacotilla. Esta “audacia” ha sido repudiada por el mandatario provincial y como consecuencia de ello la “policía brava”, fue enviada a reprimir con sus balas de goma, gases y garrote. Así pudimos ver vergonzosas escenas en donde los uniformados cobardemente, pateaban en el suelo a indefensos manifestantes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Ya Amnistía Internacional había advertido que estaban violando los derechos humanos en la Provincia de Formosa, lo señalo la oposición política y más recientemente, hubo un comunicado en el mismo sentido de parte de las Naciones Unidas. Por supuesto esto no es así, según el militante Secretario de Derechos Humanos de la Nación, HORACIO PIETRAGALLA, que, en ciertos casos, pareciera ser ciego, sordo y mudo.
No debemos olvidar a todo esto que el obsecuente senador JOSÉ MIGUEL ÁNGEL MAYANS por Formosa, comparo a GILDO INSFRAN, nada menos, que con la Canciller de Alemania ANGELA MERKEL y que el presidente ha señalado que el “GILDO”, es un ejemplo de gobernador. Destaquemos que Formosa, provincia donde impera la pobreza extrema dependen en un 80 por ciento de las remesas que le manda el Gobierno Nacional. Que INSFRÁN tiene causas penales en la Justicia Federal y en una está imputado junto con AMADO BOUDOU, el ex vicepresidente que vivía en un médano. ¿Lo recuerdan? Por ello amigos extranjeros que saben de estos desaguisados, luego de escucharlo al presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y a MAYANS me preguntan: ¿Este gobernador es parecido a MERKEL y un verdadero ejemplo? Sin palabras les respondo: “QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDE”
Con su título: “El corredor de la Muerte”, volvemos a reeditar una nota que publicamos el 10 de agosto de 2015, en la que contamos sobre NÉLIDA Y JOSÉ. Ella la valiente esposa de un hombre de azul, JOSÉ FÉLIX BERNAUS, Comisario Mayor (R) de la Policía Federal Argentina, prisionero imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este, sobrevivió a pesar de todo y todos regresando a su hogar con arresto domiciliario. Así el tiempo continuó pasando y ayer la historia terrenal de ambos llegó a su fin, cuando JOSÉ FÉLIX falleciera a la edad de 90 años. NÉLIDA había partido, meses atrás, el 15 de agosto del año pasado. Si existe un más allá, seguramente lo habrá recibido con su acostumbrado: “HOLA, MI MUCHACHO”, iniciando así una nueva existencia, en la que siendo un solo ser, nadie podrá volver a separar. Acá quedan los recuerdos que sembraron, sus hijos Carlos y Gustavo y seres queridos, como prueba de su paso por esta vida que tantos misterios encierra. Quizás algún día nos volvamos a ver.
“La muerte no existe, la gente sólo muere cuando la olvidan; si puedes recordarme, siempre estaré contigo”
Isabel Allende
(1942- )
EL CORREDOR DE LA MUERTE
Agosto 10, 2015
Por Claudio Kussman
UN POLICÍA FEDERAL
Pretendo en estas líneas, volcar fielmente, uno de los hechos acontecidos en los últimos días en el pabellón 19, donde me encuentro prisionero. No es mi intención que ellas contengan, golpes bajos, ni emotividad alguna. Solo que se refleje la total verdad, esa que se oculta e ignora sistemáticamente. Comenzaré diciendo que en el anochecer del día martes 4 de Agosto de 2015, ingresó José Félix Bernaus, un Comisario Mayor (R) de la Policía Federal, autor de 17 libros de derecho, detenido pocas horas antes. Vale mencionar que el mismo, ayudándose con un bastón para caminar, presentaba un porte acorde a sus ni mas ni menos, 85 años de edad. Poseía lucidez y por supuesto dolencias varias, como diabetes, un marcapasos, hipertensión, etc. Luego de saludarlo e intercambiar las primeras palabras, con él, me pregunté: como el Cuerpo Forense da el visto bueno al ingreso de una persona con esta edad y condiciones de salud, a una prisión, lugar para nada amigable? Asimismo el personal penitenciario, no razona que a futuro ellos podrán ocupar nuestro sitio? Este anciano llegó sin equipamiento de supervivencia, por lo que entre varios le acercamos los elementos mínimos, necesarios para sus primeras horas, en este lugar de sombras.
PRIMER DÍA, UNA CAÍDA
Durante el día miércoles 5 delante mío, se tropezó con una silla y cayó al suelo lesionándose el brazo izquierdo y una rodilla, lo auxiliamos y prontamente fue atendido por el personal penitenciario, uno de cuyos miembros en esos momentos circunstancialmente estaba presente en nuestro pabellón. El día jueves 6 fue visitado en horas de la mañana por su esposa , también de 85 años de edad. Ellos ocuparon una mesa próxima a la mía y puedo decir que se percibía que los dos formaban una sola persona. Como no serlo, si Nélida, fue su novia de cuando ambos tenían 17 años de edad y son esposos desde hace mas de 60 años.
INDAGATORIA Y AGOTAMIENTO TOTAL
A la tarde de ese mismo día, fue trasladado para ser indagado mediante videoconferencia, acto del que regresó sobre las 22, totalmente agotado, como es normal en estas circunstancias. A las 8 de la mañana del día siguiente atendí el llamado telefónico de Nélida, y al intentar despertarlo para avisarle del mismo, lo encontré semiinconsciente, con su cuerpo húmedo por la transpiración. Se avisó a la guardia y mientras le daba excusas a su esposa, para que esta no se alarmara, él era retirado en una camilla. Imposible decirle lo que pasaba en ese momento, ella ni nadie del exterior, puede hacer nada por nosotros, en las primeras horas de una circunstancia como esta.
LAS MENTIRAS
En una muestra mas de las mentiras y el relato de la “justicia” y los Organismos de DDHH, Félix no fue llevado al Hospital Penitenciario, distante unos 2000 metros de este lugar, que según dicen “está plenamente equipado”, sino al Hospital Municipal de Ezeiza, donde quedó en observación por 24 horas. Luego de tener comunicaciones varias con su familia, a la que les conté la verdad, a Bernaus, finalmente le dieron el alta. Lo lamentable que ingresó como salió, o sea en camilla, en iguales o peores condiciones de salud, y totalmente falto de higiene, al extremo de tener adherido a su cuerpo abundantes restos de materia fecal. Esta vez, había incomprensiblemente ingresado a la prisión, sin pasar por el control médico reglamentario.
LAS LÁGRIMAS
En esas lastimosas, condiciones, según yo lo prometiera, lo comuniqué telefónicamente con su esposa, a quien indiscretamente escuché saludarlo ansiosamente con un – Hola, mi muchacho – Bernaus, en ese momento, aferrado al auricular, apoyo su cabeza en la mesa delante de la cual se encontraba y comenzó a llorar como un chico, por interminables minutos. En ellos, pensé en los jueces que sin dar la cara y con gran cobardía desde la distancia son rústicos prevaricadores. En los médicos del Hospital Municipal Ezeiza, que incumplen su juramente hipocrático. También en la desidia y la mentira de funcionarios, como la dirigente de DDHH ADRIANA TABOADA, sobre quien ya escribiera. Cuando finalizó su conversación, buenos samaritanos, también prisioneros, lo ayudaron a bañarse y vestirse mientras yo le preparaba un té. Él seguía sin recordar que había pasado, el día anterior, como así tampoco que Nélida es el nombre de su esposa. Si, se quejaba de la mala atención que había tenido en sus horas de internación.
HOSPITAL POLICIAL CHURRUCA, UNA ESPERANZA
En estas circunstancias se recurrió al personal médico quien constató el deplorable estado de FÉLIX, y dispuso nuevamente su internación en el mismo nosocomio de donde lo habían traído. Entonces hubo reclamos varios de parte nuestra, entre los que se destacó, los de Lucio Nast. Horas más tarde, tuvimos la confirmación que Félix Bernaus, había sido nuevamente derivado, esta vez del Hospital de Ezeiza, donde habia sido anteriormente desatendido, al lugar de donde nunca debió haberse excluido, el Hospital Policial Churruca. Pasan las horas y con ellas crecen en quienes ocupamos un lugar en esta prisión, las esperanzas de que Bernaus sobreviva y su familia, recupere algo de la paz perdida.
Hay sociedades tan perfectas como perversas tanto por el éxito que obtienen quienes las integran cómo por el daño que causan en forma irreversible en los pueblos!
La pobreza provocacada en forma intencional es sin dudas la “aliada” más fiel que pueden tener los gobiernos que el populismo les simpatiza muy bien no solo por lo fácil de manejar la gente ,si no también, por lo practico y rápido que se le puede despojar de todo sin resistencia alguna!
La peor de las miserias para algunos es la mejor riqueza para otros! El plan malvado consiste en hacer andar mal al “sistema ” para que haya consecuencias nefastas para los muchos y así los pocos obtienen el resultado que buscaron: poder total sobre los todos de los primeros ya nombrados!!
En una república que se la denominó ” el granjero del mundo ” por su gran producción de alimentos es un despropósito que la falta de alimentos sea una constante en la mesa de las familias argentinas!
Han hecho crecer la brecha entre aquellos que lo tienen todo y los otros que tratan de sobrevivir con las migajas del populismo y vacíos de esperanzas!
Los números no mienten:
BordetPerón
Un pensionado en Entre Ríos de la ley 4035 su salario no llega a 5 mil pesos por mes,con el agravante que los fondos destinados para ellos lo aportan los trabajadores y el gobierno se los roba ,mientras el gobernador Gustavo Bordet contrató empleados que varios cobran desde 100 mil pesos al medio millón ,aclaremos, que trabajo hacen? Ninguno! Hablame después de justicia social!
No quiero ser reiterativo pero alguien tiene que informar, decir y denunciar este cruel y despiadado empobrecimiento a la que no solo condujeron a la gente si no que también se esfuerzan para mantenerlas en ese estado los justicialistas desde los de Perón hasta los de los Fernández Kirchner!
Aclaremos que no hace falta ser simpatizante , militante o lo que se refiere a otro partido político para describir la corrupción y demás delitos de esta clase de gobernantes y es más, hay mucha complicidad de los que deben ser opositores!
Estos cínicos del poder que basan su relato en la distribución de la riqueza al mismo tiempo que ellos la concentran entre los integrantes de su equipo de corruptos a costillas de la marginación impuesta al pueblo argentino!
Hay miles de ejemplos donde la desigualdad manda,la incoherencia y la impunidad son el complemento de un sistema diabólico de dominación masiva de los más débiles e inocentes!
Los consumidores ya no compran por kilos , litros u otra medida, se limitan a pedir el “deme por 30 pesos de esto,20 de lo otro y lo que me sobra deme de eso” una descripción de lo que sucede a diario por estos tiempos con estas víctimas hoy condenadas por sus propios victimarios a ser rehenes de la corrupción!
Los Kirchners
Y este estado de vulnerabilidad es tierra fértil para la miseria moral y se ve lo peor de los seres humanos con la ausencia de justicia para los inocentes suele aparecer como cotidiano la prostitución infantil ,adolescentes incursionando en el narcotráfico y ni hablar del consumo de las drogas y otros flagelos ,todos males para afirmar que fue un negocio redondo empobrecer a la gente y así arruinar los futuros hombres de la Argentina!
Llenos de odio y resentimiento quien puede o quiere gobernar lo que se dice bien?
El macabro oficio de planificar pobreza sobre más pobreza, si, a la económica sumarle la moral para que el efecto sea mortal!
La Argentina duele y es un calvario diario sobrevivir siendo rebelde a los dueños del poder que a todas las malas intenciones las hacen realidad por el simple hecho de demostrar y disfrutar de sus dominios! Me da miedo preguntar hasta dónde la maldad y el resentimiento sumado a otras ideas malvadas de estos corruptos empujarán a la república hacia cual de todos los abismos. A los argentinos hace años nos vienen “llevando puestos” hacia una situación de indigencia y marginación total y lo peor que el objetivo final de estos delincuentes es no sacarnos de ahí.
Y la verdad, aunque no suene dulce para algunos oídos: “NI LOS MILITARES SE ANIMARON A TANTO”!
Un multimillonario japonés ofrece a las personas la oportunidad de unirse a él en el vuelo espacial privado planeado por SpaceX a la luna en 2023, la primera vez que ciudadanos privados de cualquier país viajarán tan lejos.
El director ejecutivo de Zozo, Yusaku Maezawa, indicó que invitará a ocho personas a unirse a él en la misión planificada, y agregó que anima a postularse a personas de “todo tipo de antecedentes”.
MaezawaMuskIsaacman
Maezawa indicó que originalmente planeó que una selección de artistas lo acompañara en el vuelo, pero pronto amplió sus planes después de considerar lo que se consideraría “arte”.
“Cualquiera que sea la actividad en la que se encuentre, al ir al espacio, espero que pueda ir más allá”, dijo.
La misión a la luna planificada seguirá a un vuelo espacial privado fletado desde SpaceX por el multimillonario Jared Isaacman, que tendrá lugar a finales de este año, para el cual Isaacman también invitará a otros cuatro ciudadanos privados a unirse a él. Esa misión se anunció a principios de este mes.
“Será la primera misión orbital con tripulación totalmente privada en la historia”, dijo el director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, a principios de este mes al anunciar la misión.
SpaceX se ha mantenido como la empresa líder en el desarrollo de vuelos espaciales privados, pero ha sufrido algunos contratiempos en sus intentos de proporcionar dichos servicios, más recientemente en diciembre, cuando un cohete producido por la empresa explotó después de un vuelo de prueba.
Elon Musk tiene sus manos en la industria automotriz, el mercado espacial y el negocio de los paneles solares, pero según un tweet reciente, es posible que pronto agregue la construcción de una ciudad a la lista.
El CEO de SpaceX anunció un nuevo plan que implica la creación de una ‘ciudad de Starbase’ en Texas. Los usuarios de Twitter aprovecharon la oportunidad de conocer más detalles sobre la futura metrópolis del multimillonario, que reveló que incluiría la comunidad no incorporada en la que se encuentra la instalación de pruebas de SpaceX, combinada con la aldea de Boca Chica.
Doge Medieval
Sin embargo, lo que puede ser más atractivo es el hecho de que Starbase admitirá perros y el líder de las mascotas será ‘Doge’, compartió Musk como un guiño a un título de señor electo medieval del mismo nombre y la criptomoneda DOGE.
Un dux (Doge) era un señor y jefe de estado electo en varias ciudades-estado italianas, especialmente Venecia y Génova, durante los períodos medieval y renacentista. Estos estados se conocen como “repúblicas coronadas”.
Musk siempre ha soñado con construir una ciudad, pero el plan era construir una enorme en Marte.
Sin embargo, parece que el CEO se está inquietando y está buscando construir primero el suyo aquí en la Tierra.
Un representante de SpaceX recientemente hizo una ‘investigación casual’ sobre la incorporación de Boca Chica y cambiarle el nombre a Ciudad de Starbase, dijo el juez del condado de Cameron, Eddie Trevino.
En un comunicado, dijo que los comisionados del condado han sido notificados de las discusiones sobre Boca Chica, un pequeño burgo cerca de la frontera con México donde los nuevos prototipos de Starship de SpaceX dominan el horizonte costero
“Enviar un tweet no significa que sea así”, dijo Treviño. “Tienen muchos obstáculos y obstáculos que superar antes de que puedan hacerlo”.
Construir una ciudad en Texas le daría a Musk aún más raíces en el estado de la estrella solitaria.
En diciembre, empacó su casa en California y se mudó a Texas luego de una disputa con los legisladores de California por los cierres del gobierno en medio de la crisis del COVID-19.
Y en junio del año pasado, Tesla eligió Austin, Texas, como el sitio para su planta de ensamblaje de automóviles más grande, donde se comprometió a emplear al menos a 5,000 trabajadores y obtendrá más de $ 60 millones en exenciones fiscales del condado de Travis y un distrito escolar local. la próxima década.
“Va a ser un paraíso ecológico … abierto al público”, dijo sobre la nueva fábrica en un sitio de 2,100 acres a lo largo del río Colorado, que está a unos 13 minutos del centro de Austin.
Musk tiene una serie de ideas para la constricción en la Tierra, pero el mundo todavía está esperando saber más sobre sus planes para Marte, que no le da vergüenza compartir.
Explicó en Twitter en noviembre que la primera ciudad marciana involucraría ‘vida en cúpulas de vidrio al principio’, pero el planeta eventualmente se terraformaría, pero no durante nuestra vida.
‘Podemos establecer una base humana allí durante nuestra vida. Al menos una futura civilización espacial, que descubra nuestras ruinas, estará impresionada de que los humanos hayan llegado tan lejos ”, compartió Musk en un tweet.
Musk se ha referido previamente a Marte como un “reparador-superior de un planeta” y para terraformar el mundo distante, el CEO ha propuesto que “bombardeamos Marte”.
Y después de que se caigan las bombas y Marte sea habitable, Musk planea enviar a un millón de personas a vivir en Marte, lo que dice que sucederá en 2050.
Musk no solo tiene un plan para construir el nuevo mundo, sino que también tiene una idea de cómo debería gobernarse.
Musk tiene una serie de ideas para la constricción en la Tierra, pero el mundo todavía está esperando saber más sobre sus planes para Marte, que no le da vergüenza compartir. Explicó en Twitter en noviembre que la primera ciudad marciana implicaría ‘la vida en cúpulas de vidrio al principio
En el hilo de un tweet reciente, después de discutir las cúpulas de cristal, un usuario le preguntó al multimillonario: ‘¿Qué dirías sobre las leyes que tendrás en Marte que no tienes en la Tierra?’
Musk simplemente respondió: “Dejemos que los marcianos decidan su propio futuro”.
Esta declaración coincide con la redacción del término de servicio al consumidor beta de Starlink.
Enterrada en el texto hay una sección titulada ‘Leyes aplicables’, que establece que SpaceX no cumplirá con las leyes internacionales más allá de la Tierra y la luna, sino que adoptará principios de autogobierno ‘establecidos de buena fe’.
Musk se ha encargado de declarar a Marte un “planeta libre”.
Amazon actualizó silenciosamente el ícono de su aplicación después de que algunos internautas acusaron que una versión recientemente renovada se parecía al bigote del líder nazi Adolf Hitler.
El gigante minorista lanzó inicialmente su nueva marca en enero, reemplazando la imagen de un carrito de compras con un ícono que se asemeja al empaque de la compañía, incluido un trozo irregular de cinta de embalaje azul.
Sin embargo, los usuarios de las redes sociales se dieron cuenta rápidamente de que la cinta, combinada con la amplia sonrisa de flecha utilizada por la empresa, se parecía al bigote en forma de cepillo de dientes de Hitler.
Las nuevas imágenes todavía muestran la cinta azul, pero se despega en lugar de cortarla.
“Amazon siempre está explorando nuevas formas de deleitar a nuestros clientes. Diseñamos el nuevo ícono para generar expectación, entusiasmo y alegría cuando los clientes comienzan su viaje de compras en su teléfono, tal como lo hacen cuando ven nuestras cajas en su puerta”, declaró un portavoz de la empresa.
Notar las similitudes de varios objetos y animales con Hitler es algo así como un pasatiempo popular en Internet, con cualquier cosa, desde calzado deportivo hasta gatos y teteras acusadas de parecerse al dictador más notorio de la historia. Es como buscar formas o rostros en las nubes.
Donald Trump ha criticado al presidente Joe Biden y su ‘liderazgo desastroso’ por permitir un ‘tsunami en espiral’ de migrantes y ‘criminales’ sobre la frontera de Estados Unidos.
El ex presidente afirmó que la administración de Biden ha ‘faltado al respeto, degradado y burlado’ al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza en un extenso comunicado emitido el viernes, y agregó que cuando dejó el cargo, Estados Unidos tenía ‘la frontera más segura en la historia de nuestro país”.
Los enérgicos comentarios de Trump se producen cuando la administración Biden se apresura a lidiar con los enjambres de migrantes no autorizados que actualmente cruzan la frontera.
El miércoles, agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos revelaron que detuvieron a más de 4.500 migrantes que cruzaban la frontera entre Estados Unidos y México, según cifras del gobierno.
El recuento de un solo día se produce en medio de crecientes temores de que las entradas ilegales se disparen en las próximas semanas.
A pesar de la respuesta vacilante de la administración, en una conferencia de prensa el viernes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, desestimó los comentarios fronterizos de Trump, criticando las políticas del expresidente como ‘ineficaces’ e ‘inhumanas’.
“No seguimos nuestro consejo o el consejo del ex presidente Trump sobre la política de inmigración, que no solo fue inhumana sino ineficaz durante los últimos cuatro años”, dijo Psaki a los periodistas.
“Vamos a trazar nuestro propio camino a seguir y eso incluye tratar a los niños con humanidad y respeto y garantizar que estén seguros cuando crucen nuestras fronteras”.
Biden ha mostrado cierta preocupación por el repentino aumento de migrantes en la frontera, especialmente el aumento de niños no acompañados que intentan cruzar.
Se produce después de que el presidente eximiera a los niños en febrero de una política de la era Trump conocida como Título 42.
Trump culpa a Biden por el aumento, promocionando su propia ‘relación maravillosa’ con el ‘gran presidente’ de México, ya que acusó a la nueva administración de ‘incompetencia grave’.
“Nuestra frontera ahora está totalmente fuera de control gracias al desastroso liderazgo de Joe Biden”, dijo Trump en el comunicado.
‘Nuestra gran Patrulla Fronteriza y los agentes de ICE han sido irrespetados, degradados y burlados por la Administración Biden. Cada hora se produce una incursión masiva en el país de personas que no deberían estar aquí, que empeora a cada minuto ”.
De los migrantes en cuestión, el expresidente afirma que ‘muchos tienen antecedentes penales’ y ‘están propagando COVID’.
“Los delincuentes que una vez fueron expulsados rápidamente por la Administración ahora están siendo liberados de nuevo en la calle para cometer crímenes atroces y violentos”, continuó. “Los oficiales de ICE están desesperados por sacar a estos criminales convictos, pero Biden no los permitirá”.
Trump agregó que la nueva afluencia está “abrumando a las comunidades locales, agotando los presupuestos, abarrotando los hospitales y quitando puestos de trabajo a los trabajadores estadounidenses legales ”.
“Cuando dejé el cargo, habíamos logrado la frontera más segura en la historia de nuestro país. Bajo Biden, pronto será peor, más peligroso y más fuera de control que nunca. Ha violado su juramento en el cargo de defender nuestra Constitución y hacer cumplir nuestras leyes ”, dijo Trump.
El juicio de Rosenberg es la suma de muchas historias: una historia de traición, una historia de amor, una historia de espías, una historia de una familia destrozada y una historia de extralimitación del gobierno. Como es el caso de muchos juicios famosos, también es la historia de un momento particular: principios de la década de 1950, con las tensiones de la guerra fría y los titulares dominados por el senador Joseph McCarthy y sus tácticas demagógicas.
McCarthy
El Proyecto Manhattan fue el nombre que se le dio al esfuerzo ultrasecreto de los científicos aliados para desarrollar una bomba atómica. Uno de los científicos del Proyecto Manhattan que trabajaba en Los Alamos era un físico británico llamado Klaus Fuchs. En 1945, Fuchs se reunió dos veces con un agente soviético llamado Raymond y le proporcionó notas sobre el diseño funcional de la bomba atómica.
En febrero de 1950, menos de dos semanas después de que un jurado condenara a Alger Hiss por perjurio por negar bajo juramento que había pasado información secreta a un agente comunista llamado Whittaker Chambers, Klaus Fuchs fue arrestado y confesó haber revelado a los soviéticos información sobre el Proyecto Manhattan. . Una semana después del arresto de Fuchs, el senador Joseph McCarthy de Wisconsin se lanzó a los titulares al acusar que el Departamento de Estado empleaba a más de 200 agentes comunistas. Era un mal momento para sospechar que era comunista; era un momento terrible para sospechar que era un espía.
El arresto de Fuchs, que inició la cadena de investigaciones que llevó a las autoridades a Julius y Ethel Rosenberg, fue posible gracias a los criptoanalistas estadounidenses que descifraron con éxito los cables interceptados (los “Cables Venona”) del Consulado soviético al KGB. Un cable era un informe de Fuchs sobre el progreso del Proyecto Manhattan. Cuando se enfrentó a la evidencia de su espionaje, Klaus confesó y le dijo a las autoridades de sus reuniones con un espía que conocía solo como “Raymond”. En tres meses, el FBI comenzó a enfocarse en un químico regordete de mediana edad, Harry Gold, como el “Raymond” a quien Fuchs le había dado información sobre la bomba. Una semana después de que el FBI comenzara a hacerle preguntas a Gold como “¿Estuviste alguna vez al oeste del Mississippi?”, Gold ofreció una confesión voluntaria.
Para el 1 de junio, las autoridades sabían de un soldado, estacionado en Los Alamos, casado y sin hijos, a quien Gold le pagó $ 500 en septiembre de 1945 en Albuquerque a cambio de información sobre la lente de implosión de la bomba atómica. Gold no recordaba el nombre del soldado, pero pensó que su esposa “podría haber sido Ruth” y que él era nativo de la ciudad de Nueva York. En dos días, a Gold se le mostró una foto de un hombre que cumplía con la descripción que había dado. El hombre de la foto era David Greenglass. Gold dijo a los investigadores que Greenglass “se parecía” al hombre que conoció en Nuevo México.
El 15 de junio de 1950, funcionarios del FBI interrogaron a David Greenglass. En su primera entrevista, Greenglass admitió que él era el maquinista-soldado estacionado en Los Alamos que le había pasado información a Gold. También identificó a su esposa, Ruth, y a su cuñado, Julius Rosenberg, como participantes en la red de espías soviéticos.
Ethel RosenbergJulius Rosenberg
Julius Rosenberg era hijo de un trabajador de la confección polaco que vivía en el Lower East Side de Nueva York. Julius era un joven tranquilo y serio cuyo temprano éxito en los estudios de hebreo llevó a su padre a tener la esperanza de convertirse en rabino. Sin embargo, en su último año de secundaria, estaba claro que la pasión de Julius era la política, no los estudios religiosos. Julius, a los 16 años, era un miembro doctrinario de la Liga de Jóvenes Comunistas del New York City College. Conoció a Ethel, tres años mayor que él, en una fiesta de recaudación de fondos del sindicato y la pareja se casó en 1939 cuando Julius se graduó en ingeniería. En el otoño de 1940, tomó un trabajo como empleado civil del Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos.
En 1943, la Unión Soviética era, por supuesto, el aliado de Estados Unidos en tiempos de guerra. Hollywood, con la bendición del gobierno de Estados Unidos, estaba produciendo películas como Misión a Moscú y Canción de Rusia que mostraban la vida en la Unión Soviética de una manera utópica. Incluso figuras tan conservadoras como el general Douglas MacArthur y Winston Churchill estaban produciendo un flujo constante de elogios por los heroicos esfuerzos de la Unión Soviética contra las fuerzas nazis. En esos momentos, es fácil comprender cómo los jóvenes idealistas y ávidamente procomunistas como Julius Rosenberg y David Greenglass podrían verse tentados a proporcionar a la Unión Soviética información secreta que podría ser útil para su causa.
A fines de 1943, según Greenglass, Rosenberg comenzó a hablar con él en términos abstractos sobre el espionaje. Estas conversaciones coincidieron con el abandono de los Rosenberg de las actividades abiertas del Partido Comunista que habían sido una gran parte de sus vidas. Greenglass sugeriría que la decisión de abandonar el Partido fue una consecuencia necesaria de la decisión de Rosenberg de emprender trabajos de espionaje para la Unión Soviética. Los Rosenberg, por supuesto, tenían una explicación diferente: que querían tener más tiempo en casa después del nacimiento de su primer hijo a principios de ese año.
ChurchillMacArthur
Según Greenglass, Julius Rosenberg estaba tremendamente emocionado cuando, en 1944, David fue asignado a trabajar como soldado-maquinista en Los Alamos. Greenglass le dijo al FBI que Rosenberg le pidió a su esposa, Ruth, que hablara con él en Albuquerque para ver si estaría dispuesto a proporcionar descripciones de la investigación del Proyecto Manhattan. David describió su decisión de acceder a la solicitud de su cuñado como “como zambullirse en un lago frío”. Pero se zambulló. En el transcurso del año siguiente, David preparó notas escritas a mano y bocetos relacionados con un molde de lente altamente explosivo que se estaba desarrollando en un laboratorio de Los Alamos. Estas notas, según Greenglass, se pasaron directamente a Rosenberg mientras estaba de licencia en Nueva York, oa un mensajero (Harry Gold) enviado a Nuevo México para recopilar la información. Greenglass le dijo al FBI que Julius Rosenberg se alarmó cuando, en octubre de 1949, supo a través de la inteligencia soviética que las autoridades estadounidenses tenían información que podría llevarlos al espía de Los Alamos Klaus Fuchs y, potencialmente, a Gold y Greenglass también. Según Greenglass, Rosenberg lo instó a obtener pasaportes estadounidenses lo antes posible y prepararse para huir a Europa. Después del arresto de Fuchs, los impulsos de Rosenberg se volvieron más insistentes. La decisión de David de rechazar el consejo de su cuñado se debió en gran parte a la condición de su esposa, Ruth, que estaba embarazada de seis meses y aún se estaba recuperando de las quemaduras graves en el incendio de un apartamento.
Poco después de las 8 a.m. del 16 de junio de 1950, agentes del FBI se presentaron en el apartamento de Julius Rosenberg y le pidieron que lo acompañara para interrogarlo. Para el FBI en ese momento, Julius era “solo el siguiente en una fila de fichas de dominó que caían”, pero a diferencia de las fichas de dominó en la fila ante él, Julius no se volcó. Cuando se le informó de las acusaciones de Greenglass, Rosenberg dijo a los agentes del FBI: “Tráiganlo aquí, lo llamaré mentiroso en la cara”. Esa noche, Julius contrató al abogado que lucharía hasta la noche de sus muertes para salvar a los Rosenberg, Emanuel Bloch.
Las esperanzas que tenía Rosenberg de que Greenglass ocultara al FBI los detalles adicionales de sus actividades de espionaje necesarios para establecer una base para el arresto se desvanecieron a mediados de julio. Sobre la base de declaraciones más completas tanto de Ruth como de David, dos agentes se presentaron la noche del 17 de julio de 1950 para esposar a Rosenberg a la vista de sus dos hijos. Cuando lo sacaron de su apartamento, un equipo de respaldo entró en su apartamento para realizar una búsqueda exhaustiva de pruebas incriminatorias.
El interés principal del FBI en Ethel Rosenberg en julio de 1950 residía en la posibilidad de amenazarla con enjuiciamiento como medio para convencer a Julius de que hablara. El caso contra Ethel era muy débil. Se basó completamente en el testimonio de los Greenglasses, quienes la describieron como presente en el momento en que tuvieron lugar ciertas conversaciones sobre espionaje y la identificaron como escribiendo notas sobre información clasificada. J. Edgar Hoover instó a los empleados de su Oficina a intentar enérgicamente construir un caso confiable contra Ethel: “No hay duda” de que “si Julius Rosenberg proporcionara detalles de sus extensas actividades de espionaje, sería posible proceder contra otras personas”. Proceder contra su esposa podría servir como palanca en este asunto “. Aunque tenía pruebas notablemente limitadas de su culpabilidad, el FBI arrestó a Ethel el 11 de agosto de 1950, mientras caminaba para tomar el metro después de testificar ante un gran jurado. Ethel fue encarcelada de inmediato, incluso se le negó la oportunidad de regresar a casa para organizar el cuidado de sus dos hijos, que habían estado pasando la tarde con un vecino.
Fuchs
Semanas después de comenzar su vida en la Casa de Detención de Mujeres, Ethel comenzó a adaptarse a la vida en prisión. Mientras tanto, Julius no dio indicios de que la amenaza de procesamiento de su esposa lo llevaría a reconsiderar su negativa a cooperar con las autoridades. La palanca no funcionaba, y ahora el Gobierno estaba comprometido con el enjuiciamiento de Ethel como socio igualitario en la conspiración de espionaje.
A medida que el FBI se acercaba a los Greenglasses y los Rosenberg, empezaron a suceder cosas a varios de los conocidos de Julius que compartían su entusiasmo por la política de izquierda. Joel Barr, un amigo universitario de Rosenberg, desapareció en París el día que arrestaron a Greenglass, dejando atrás la mayoría de sus pertenencias personales. Menos de una semana después, otro amigo de la universidad, Morton Sobell, abordó un avión con su familia en el aeropuerto de La Guardia con boletos para la Ciudad de México. Un tercer amigo de Rosenberg, Alfred Sarant, se las arregló para eludir la vigilancia del FBI en un hipódromo y realizar una carrera exitosa en automóvil hacia la frontera mexicana y luego hacia lugares desconocidos. William Perl, un científico de Cleveland, fue llamado ante el gran jurado de Rosenberg donde negó haber conocido a Rosenberg. Sobre la base de esa declaración y una amplia evidencia para establecer su falsedad, Perl fue acusado de perjurio. Un quinto conocido de Rosenberg, Max Elitcher, eligió la cooperación antes que volar. Elitcher dijo a los investigadores del FBI que Rosenberg trató de reclutarlo para el trabajo de espionaje en 1944. Elitcher también describió un incidente en 1948 cuando él, junto con su amigo Morton Sobell, habían dado un paseo de medianoche a una calle desierta frente al mar en la ciudad de Nueva York para que Sobell podría llevar una lata de película de 35 mm al apartamento de Rosenberg.
La historia de Elitcher proporcionó la base para una orden de arresto de Morton Sobell, de quien el FBI sabía que aún se encontraba en México. El 16 de agosto de 1950, después de pasar un día tratando de reservar un pasaje en un carguero a Europa, Sobell regresó a su apartamento de la Ciudad de México. Allí encontró a una banda de mexicanos que agitaban pistolas, que lo obligaron a subir a un automóvil, lo llevaron 800 millas hasta la frontera y luego lo entregaron a los agentes del FBI que lo esperaban en Laredo, Texas.
Los cielos estaban nublados en la ciudad de Nueva York el 6 de marzo de 1951, cuando se llamó a juicio el caso de Estados Unidos contra Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg y Morton Sobell. Cada acusado fue acusado de conspiración para cometer espionaje, un delito capital. El fiscal federal Irving Saypol, ya famoso por su reciente y exitoso enjuiciamiento de Alger Hiss, abrió sus puertas al gobierno. Saypol dijo al jurado que los imputados “han cometido el crimen más grave que se puede cometer contra la gente de este país”. Los Rosenberg conspiraron, dijo Saypol, para entregar a la Unión Soviética “las armas que la Unión Soviética podría usar para destruirnos”. Emanuel Bloch, en su declaración de apertura, pidió a los miembros del jurado que dieran a los acusados ”una sacudida justa a la manera estadounidense”. Instó a los miembros del jurado a no “dejarse influir por ningún sesgo, prejuicio o histeria”.
El primer testigo de la acusación fue Max Elitcher, quien proporcionó prácticamente todo el caso del gobierno contra Morton Sobell cuando describió su viaje en automóvil a medianoche de 1948 con Sobell para entregar una lata de película a Julius Rosenberg .
Gold
David Greenglass, de veintinueve años, fue el siguiente testigo de cargo. Greenglass fue interrogado por el voluble asistente de Saypol, Roy Cohn. Después de que Greenglass testificara sobre sus bocetos de un molde de lente altamente explosivo, fue reemplazado temporalmente en el estrado por Walter Koski, un físico de la Comisión de Energía Atómica, quien explicó al jurado la importancia potencial de los bocetos de Greenglass a un enemigo interesado en desarrollar un bomba atómica. Al regresar al estrado, David Greenglass proporcionó a un jurado atento detalle tras detalle incriminatorio de la actividad de espionaje de Rosenberg: quemar notas en una sartén, cortar una caja de gelatina en dos para usarla como señal de reconocimiento (le preguntaron en Cross qué sabor tenía la gelatina), reuniones en autos en calles oscuras, ofreciendo dinero a Greenglass y un plan para estar a salvo detrás del Telón de Acero cuando la red del FBI comenzaba a cerrarse.
La siguiente en la acusación fue la esposa de David, Ruth Greenglass. Ruth testificó sobre cómo Julius le pidió a ella, entonces de solo diecinueve años, que preguntara a su esposo, recientemente estacionado en Los Alamos, si estaría dispuesto a brindar información sobre el progreso del Proyecto Manhattan. Ella testificó que Julius le instruyó sobre dónde y cuándo encontrarse con un mensajero en Albuquerque, y cómo un hombre ahora conocido como Harry Gold apareció en la puerta de su apartamento en Albuquerque, con la tapa de la caja de gelatina en la mano. Especialmente significativo, porque muy poco del testimonio de la fiscalía incriminaba a Ethel, fue la alegación de Ruth de que Ethel pasó una noche de enero de 1945 escribiendo a máquina las notas escritas a mano de David desde Los Alamos.
(David Greenglass admitió recientemente que el testimonio del juicio de Greenglass sobre el modesto papel de Ethel en la actividad de espionaje era falso. David le dijo al entrevistador Sam Roberts que la fiscalía lo presionó para cometer perjurio, y lo hizo para salvar a su esposa del enjuiciamiento. afirma no tener ningún conocimiento específico de Ethel escribiendo información secreta para los rusos. El nuevo relato de David Greenglass aparece en El hermano: la historia no contada del espía atómico David Greenglass y cómo envió a su hermana, Ethel Rosenberg, a la silla eléctrica (2001 ).)
Greenglass
Harry Gold fue un testigo de cargo eficaz, aunque nunca afirmó haber conocido o visto a Rosenberg. Gold, que ya se enfrentaba a una sentencia de treinta años por espionaje por su papel en el asunto Fuchs, no tenía nada que ganar o perder al testificar para la acusación. Gold habló de sus reuniones con Anatoli Yakovlev, jefe de la delegación rusa de la ONU y jefe de operaciones de espionaje de la KGB en Estados Unidos. Describió una reunión en 1945 en un bar de Manhattan cuando Yakovlev le dio un trozo de papel cebolla con “Greenglass” y una dirección de Albuquerque escrita a máquina. Le dijeron que viajara a Nuevo México, localizara el apartamento con la dirección escrita y le anunciara a la persona que abrió la puerta “Vengo de Julius”. (En declaraciones anteriores al FBI, Gold había recordado la señal de reconocimiento como “Vengo de Ben”). Testificó que Greenglass le dio notas escritas a mano y bocetos que Yakovlev luego llamaría “extremadamente excelentes y muy valiosos”.
Elizabeth Bentley, apodada “La reina de los espías rojos” por la prensa, añadió un toque dramático al caso de la fiscalía. Bentley, que parecía deleitarse con la publicidad, era un ex espía soviético y ex amante del jefe de espías estadounidenses de los soviéticos, que se convirtió en informante en 1945 y comenzó a escribir libros sobre sus hazañas encubiertas. Bentley testificó que fue a través de ella misma que Rosenberg se puso en contacto con Jacob Golos, jefe de operaciones estadounidenses de la KGB hasta su muerte en 1943. Le dijo al jurado que en cinco o seis ocasiones recibió llamadas telefónicas a primera hora de la mañana de alguien que se identificaba como “Julius” (Bentley nunca conoció a Rosenberg) pidiéndole que alertara a Golos de su necesidad de hablar.
El último testigo de la acusación (de hecho, como testigo de refutación, el último testigo en el juicio) fue un fotógrafo llamado Ben Schneider. Schneider, que operaba una pequeña tienda de fotografías cerca del palacio de justicia, testificó que la familia Rosenberg visitó su estudio un sábado de junio de 1950 para solicitar tres docenas de fotografías tipo pasaporte. Schneider dijo que recordaba claramente la visita debido al pedido inusualmente grande y a los dos niños inusualmente rebeldes de Rosenberg. Schneider testificó que Rosenberg le dijo que necesitaba las fotos porque su familia planeaba ir a Francia, donde habían heredado algunas propiedades. (Más tarde se reveló que el FBI se enteró de Schneider a través de un informante de la cárcel llamado Jerome Tartakow, quien había sido el compañero de ajedrez y confidente de Julius desde su encarcelamiento ocho meses antes del juicio).
Los únicos testigos citados por la defensa fueron Julius y Ethel Rosenberg. Sobell decidió no testificar. Ambos Rosenberg abogaron por la Quinta Enmienda en respuesta a todas las preguntas relacionadas con su membresía en el Partido Comunista, lo que probablemente evitará posibles preguntas sobre otros conocidos que podrían ser miembros de su red de espías.
Julius Rosenberg testificó sobre su estilo de vida modesto, inconsistente (fue sugerido por la defensa) con las recompensas que uno esperaría que hubiera recibido un espía de clase mundial. Rosenberg ofreció principalmente una larga serie de negaciones. Negó haber recibido información de Greenglass sobre la bomba atómica. Negó haber recibido regalos de consolas y relojes de parte de rusos. Negó el incidente de la caja de gelatina. Negó haber intentado reclutar a Elitcher para el espionaje. Dijo que Greenglass había acudido a él en 1950 por dinero, no que le había ofrecido dinero a Greenglass para que pudiera huir. Según los observadores de la sala del tribunal, durante su testimonio, Julius parecía extrañamente indiferente a las terribles circunstancias que estaba enfrentando.
Las simpatías del jurado podrían haberse extendido fácilmente a Ethel Rosenberg si la estrategia de la defensa le hubiera permitido hablar abierta y emocionalmente. El estereotipo de mujer que existía en la década de 1950 habría funcionado a favor de Ethel si se la hubiera presentado como una esposa obediente. La única evidencia de su culpa fue el testimonio de Greenglass sobre sus notas mecanografiadas desde Los Álamos, apenas lo suficiente como para llevar a un jurado empático a un veredicto de culpabilidad por un cargo capital. En cambio, el testimonio de Ethel fue principalmente una confirmación de la versión de los hechos de Julius junto con algunas negaciones concisas sobre su propio papel en la actividad de espionaje. Ella pareció mostrar desprecio por todo el proceso.
Las sumas de ambas partes pusieron fin al juicio de un mes, y el jurado de once hombres y una mujer fue enviado a deliberar. La mayor parte de las varias horas de deliberación del jurado se pasaron tratando de atraer a un jurado solitario preocupado por la perspectiva de la ejecución de Ethel y el impacto que tendría en su familia. Finalmente, la resistencia cedió y se emitieron veredictos de culpabilidad para los tres acusados.
Calificando su crimen de “peor que un asesinato” y culpándolos de 50.000 muertes estadounidenses en Corea, el juez Irving Kaufman condenó a Julius y Ethel Rosenberg a muerte en la silla eléctrica. Morton Sobell recibió una sentencia de treinta años.
Bentley
La batalla de dos años para salvar la vida de los Rosenberg que siguió fue el capítulo más dramático del caso. Emanuel Bloch luchó heroicamente en nombre de sus clientes, cuidando a sus hijos, redactando sus apelaciones, suplicando en la puerta de la Casa Blanca en las últimas horas por una audiencia con el presidente Eisenhower. Louis Nizer llamó a Bloch “un defensor en el sentido clásico, cuyas ‘manos estaban cargadas de electricidad y su rostro ardía de preocupación por su tembloroso cliente'”. Mientras tanto, Julius y Ethel subieron a una montaña rusa emocional de esperanza y desesperación. ya que cada nueva apelación fue hecha y finalmente rechazada. Al final, cuatro jueces de la Corte Suprema estuvieron dispuestos a suspender sus ejecuciones: se necesitan cinco. Los dos hijos de los Rosenberg, Robert y Michael, marcharon con carteles que decían “No mates a mi mamá y a mi papá”, miles de partidarios de Rosenberg desfilaron en dos continentes, se patrocinaron transmisiones de radio en su nombre, cartas pidiendo clemencia vertida en la Casa Blanca, el Papa pidió clemencia. Nada de eso importaba. Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados poco después de las 8 p.m. en la prisión de Sing-Sing el 19 de junio de 1953. La primera descarga eléctrica de cincuenta y siete segundos no logró matar a Ethel. La sujetaron a la silla y le dieron dos sacudidas más antes de ser declarada muerta. Ethel fue la primera mujer ejecutada por el gobierno de los Estados Unidos desde que Mary Surratt fue ahorcada por su papel en el asesinato de Abraham Lincoln.
En las décadas que siguieron al juicio de Rosenberg, las dudas persistentes que quedaban sobre la culpabilidad de Julius se han evaporado como resultado de la liberación de los “cables de Venona” y la información publicada tras el colapso de la Unión Soviética. En 1997, Alexsandr Feklisov, el control soviético de Rosenberg, se adelantó para describir sus reuniones con Julius en la década de 1940. Feklisov le dio crédito a Rosenberg por proporcionar la información necesaria para que los soviéticos ensamblaran un fusible de proximidad que les permitiría derribar un avión espía U2 estadounidense en 1960. Feklisov, entrevistado para un documental de televisión, obviamente todavía tenía sentimientos cálidos por el hombre cuyo nombre en código era “Liberal”, y pareció indignado por la injusticia que sintió fue perpetrada contra Ethel quien, hasta donde él sabía, no participó en ningún trabajo de espionaje.
En septiembre de 2008, Martin Sobell, de 91 años, finalmente admitió en una entrevista con The New York Times que espiaba para la Unión Soviética. Al mismo tiempo, el testimonio del gran jurado recientemente publicado sugirió que los Greenglasses pueden haber mentido en su testimonio del juicio cuando afirmaron que Ethel Rosenberg mecanografió la información secreta proporcionada a los soviéticos. En su testimonio ante el gran jurado, Ruth Greenglass dijo que escribió la información secreta a mano, testimonio que es consistente con los cables soviéticos decodificados que indican que el material les llegó a mano. Sobell dijo a los periodistas en 2008 que Ethel solo era culpable “de ser la esposa de Julius”, aunque es probable que supiera y apoyara las actividades de su esposo. La admisión de Sobell hizo que los hijos de los Rosenberg, Robert y Michael Meeropol, finalmente admitieran que su padre era un espía. En 2011, Sobell ofreció información adicional sobre su trabajo con Julius Rosenberg. Les dijo a los historiadores Ronald Radosh y Steven Usdin que pasó un fin de semana frenético en 1948 con Rosenberg, William Perl y un cuarto hombre no identificado copiando en una película de 35 milímetros documentos secretos de la Fuerza Aérea robados de una caja fuerte en la Universidad de Columbia. Según Sobell, la película se colocó en una caja y se entregó a los agentes soviéticos en una plataforma ferroviaria de Long Island. Sobell dijo de su espionaje: “Lo hice por la Unión Soviética” (y no, al parecer, en oposición al fascismo).
Al decir “Teriyaki” nos referimos a una dulce e intensa técnica oriental de cochura.
La mezcla de sabores que se consigue al cocinar al estilo teriyaki es un clásico aderezo oriental muy consumido en restaurantes japoneses. Puede servir para acompañar carnes vacuna, de cerdo y de pollo también. De sabor agridulce, esta mezcla se ha convertido en una de las más utilizadas en Japón y extendiéndose al resto del mundo.
La mezcla de sabores que se consigue al cocinar al estilo teriyaki traerá como resultado un plato sencillo e infalible. El teriyaki es un estilo de cocina que consiste en adobar los alimentos con una salsa dulce a los que le aporta brillo y untuosidad.
El teriyaki describe una técnica de cocción muy utilizada en Japón, donde la carne, o mismo el pescado, son cortados en rodajas y se los cocina con una salsa hecha a base de sake,mirin ysoja. No confundir a la salsa con la técnica (en occidente asociamos el nombre teriyaki a la salsa más que a la técnica).
El sake es una bebida alcohólica, muy popular en Japón, que es el resultado de la fermentación del arroz.
El mirin es un condimento que tiene una textura algo más líquida que la miel, de sabor dulce y que es similar al sake; o sea una especie de ‘vino de arroz’ pero con menos graduación alcohólica.
La salsa de soja es muy conocida; se produce a partir de la fermentación de los granos de la soja y de trigo tostado y a esta pasta salada se le agrega agua.
Como ejemplo podemos traer el “pollo con salsa terayaki “que es una de las comidas más populares de Japón. Y se trata de una salsa se elabora con productos como la salsa de soja, el mirin y el vino de arroz.
Salsa teriyaki casera
Ingredientes
60 ml de Sake, 60 ml de mirin, 60 ml de salsa de soja, 2 cucharadas de fécula de maíz, 2 cucharadas de agua, 2 cucharadas de azúcar.
Preparación
Combinamos la salsa de soja, junto al mirin, el sake y el azúcar en una cacerola. Llevamos a ebullición con fuego medio. En un recipiente pequeño mezclar la Maicena con el agua Se bate muy bien hasta que se disuelva la fécula de maíz y se añade a la salsa. Ponemos sobre el fuego y dejamos cocinar hasta que la salsa esté ligeramente espesa. Se retira del fuego y probamos existiendo la posibilidad que se deba ajustar de soja o, si fuera necesario, azúcar. No sal.
Tanto el mirin, como el sake, se pueden encontrar en algunos supermercados, como también tiendas gourmet o que vendan productos asiáticos.
El sake es el resultado de un proceso parecido al de producción de la cerveza; esto es, cuando el almidón se convierte en azúcares antes de transformarse en alcohol que es diferente al del vino convencional, en donde el alcohol se produce de la fermentación del azúcar de las uvas. Su contenido en alcohol está entre el 18-25 %.
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dijo el jueves a los ciudadanos que dejen de “quejarse” por la pandemia de coronavirus, ya que el país experimentó dos días consecutivos de muertes récord por COVID-19.
Bolsonaro, mientras hablaba ante una multitud en un evento, dijo: “Basta de quejas y quejas. ¿Cuánto tiempo más durará el llanto? ¿Cuánto tiempo más te quedarás en casa y cerrarás todo? Nadie puede soportarlo más. Lamentamos las muertes, de nuevo, pero necesitamos una solución”.
Los comentarios del presidente se producen cuando Brasil ha registrado el segundo mayor número de muertos del mundo hasta ahora en la pandemia con más de 260.000 muertes, según datos compilados por la Universidad Johns Hopkins.
Brasil está solo por detrás de Estados Unidos, que ha tenido más de 520.000 muertes relacionadas con el coronavirus.
El Ministerio de Salud de Brasil registró el jueves 75,102 nuevos casos confirmados de COVID-19, lo que lo convierte en el más registrado en un solo día desde julio y el segundo más alto registrado desde que comenzó la pandemia el año pasado, según Reuters.
Bolsonaro ha atraído críticas de gobernadores y médicos de todo el país por su manejo de la pandemia, y muchos afirman que el presidente restó importancia a su gravedad y se opuso a las medidas generalizadas de cierre ha perjudicado al país.
El gobierno brasileño ha sido mucho más lento en comparación con otros países en lo que respecta a la compra y distribución de vacunas contra el coronavirus, con solo el 3,5 por ciento de la población del país recibiendo una sola dosis hasta ahora.
“Grandes resultados pueden ser conseguidos con pequeños esfuerzos”.
“Deja que tus planes sean oscuros e impenetrables como la noche y cuando te muevas, cae como un rayo”.
Sun Tzu. 544 – 496 a. C. (1)
El “Perro” ladró, menos de un minuto.
La contraofensiva revolucionaria en la Argentina.
Del Mercosur a la Organización del Tratado del Atlántico Sur -OTAS-.
El “Perro” ladró, menos de un minuto.
Cuando nos dispusimos iniciar este trabajo encontramos la necesidad -nuevamente- de recordar que -desde Julio de 2019- el Foro de San Pablo -FSP- ha lanzado una “contraofensiva revolucionaria” en Iberoamérica, con la finalidad de recuperar los gobiernos que perdió -por vía eleccionaria- en los últimos años y en los países en los que ya son gobierno, lograr la constitución socialista, cuanto antes (2).
Los argentinos no tenemos presente este hecho porque “el diario no lo dice”, no existe comunicación desde los responsables de la Seguridad Nacional y porque la “visión estratégica” brilla por su ausencia en la dirigencia argentina. Sin embargo, los acontecimientos centrales que nos afligen son directa consecuencia de este impulso “revolucionario”. Haríamos muy bien en no olvidarlo (3).
Desde el momento en que “el Perro” ladró, en todos los medios se ha analizado al vacuna-gate desde el punto de vista jurídico, moral, social, político o económico. Pero no se produjo un solo análisis estratégico de un caso que así lo exige, por su naturaleza gravemente conflictiva y porque -como bien sabemos- “la Estrategia es la ciencia que tiene como objeto la resolución de los conflictos” (4).
Cristina FernándezBáez
“Ella” entiende que Tartufo no está cumpliendo con el contrato con el que lo llevó a la presidencia. Sabía que el inminente fallo del TOF Nro 4 le era desfavorable a Báez, que es Ella- y decidió actuar sin demora a través de sus peones y alfiles. En esgrima de sable a esa acción le llamamos “salida en tiempo”.
La jefa de la mafia accionó sobre la correa del can especializado en manejo de crisis y este detonó una más, con un brevísimo ladrido -cabalgando la amoralidad de su “amigo” GGG-. Por radio le aplicó una puñalada trapera: “Grandes resultados pueden ser conseguidos con pequeños esfuerzos”, dijo Sun Tzu.
Tartufo, perturbado, se derrumbó aún más en las encuestas. Mientras Ella, en ejercicio real de la presidencia -que últimamente ejerce nominalmente desde el Senado- se refugió en “su lugar en el mundo”, en el lejano extremo Sur, Tartu desencajado y en tierras de Moctezuma y Cortés, somatizó la jugada y nos hizo pasar a los argentinos un papelón internacional inolvidable.
Mientras no cumpla con el contrato que le obliga conseguir –cuanto antes– la “absolución” de Ella, su soledad y su drama será cada vez mayor. Para que no se note, pidió que no lo acompañen en la apertura de las sesiones del Congreso.
Tartu deberá entender que su gobierno tiene demorado el único objetivo que se le impuso: lograr la absolución de Ella. Para ese fin debe eliminar al Sistema Judicial y abrir el camino a una nueva constitución, modelo Cuba. Ella, con una maniobra de aproximación indirecta que lleva la impronta del Perro, se lo recordó sin anestesia, dejándolo con asistencia respiratoria (5).
De la aburrida lectura del presidente contratado -frente a una Asamblea Legislativa cuasi virtual- lo único rescatable fueron los párrafos dedicados -justamente- al Poder Judicial. Podríamos sintetizar la pieza oratoria -zaraza mayúscula- en menos de un renglón: “…nos están derrotando con todo éxito”. Tartu, asimilando el golpe “amigo” se rindió, públicamente y sin condiciones. Se subordinó, manso y sobón y fue premiado, recibiendo palmaditas de la jefa.
Alberto FernándezLópez Iñíguez
Ella movió varios alfiles, explotando la turbación que ocasionó el “triple agente”. El más importante fue el de la extemporánea e ilegal comunicación de la jueza disidente del TOF -Dra. López Iñiguez-, presentada inmediatamente después de darse a conocer la sentencia que podría servir como “delito precedente” de otras varias.
Pareciera que esta jueza juega para la defensa, toda vez que le entregó la posibilidad de nulidad del juicio o de un estiramiento de años en las causas restantes y, simultáneamente otorgarle un tiempo “suplementario” al sufrido Tartufo, para cumplir su contrato. ¿Hay otros caballos o torres cuya movida aun no vemos?
Desde ya, simultáneamente con la maniobra canina la ex cuñada del candidato a la presidencia para el 2023, Virginia María García a cargo de la AFIP, “le abre la puerta a Báez, para que recupere Austral Construcciones y sus estancias” –La Nación – Dgo 28 Feb 21-.
Báez, fiel testaferro del finado, pareciera no serlo de la viuda. Pero Ella -ante la partida de Él- asumió de hecho la jefatura de la mafia heredada y la titularidad de los bienes mal habidos -hoy incautados por la Justicia Penal-, que espera recuperar.
El “Bolu…”, desde el Instituto Patria, con el sello que legitima sus títulos, hizo su parte. Dijo que el Tribunal lo sancionó -al exitoso Báez- porque es “morocho…”. Hizo lo que pudo y no creemos que pueda dar más. En cambio Fernanda Raverta, ese retoño cubano poderoso, puso la pica en Flandes desde la Anses: amenazó a los jueces y fiscales con su inmediata jubilación.
RavertaGarcía
El apriete a la Rosada fue complejo y convergente, bajo una única dirección. Quienes entienden cuál es la clave de la eficaz y poco conocida “estrategia de aproximación indirecta” del Perro, habrán observado que el esfuerzo para el cerco sobre Tartufo y el “oscurecimiento” de la situación, lo puso la oposición y la propia sociedad agredida, mientras Ella calla y el can se lame los bigotes, poniendo al CELS fuera de todo riesgo.
PERO puede ocurrir lo que ya pasó con la “Operación Maldonado” si el globo llegara a estallar. Mientras tanto, “deja que tus planes sean oscuros e impenetrables como la noche y cuando te muevas, cae como un rayo”.
La contraofensiva revolucionaria en la Argentina
Ella cumple al pie de la letra con la citada sentencia de Sun Tzu -expresada en el “Arte de la Guerra” (1) hace más de 2400 años- Con el asesoramiento estratégico del Perro, veterano terrorista revolucionario y aprovechado lector del pensador chino, pisó el acelerador.
Calla porque no conoce el ABC del pensamiento del estratega chino pero -oportunamente- escribe cartas monitoreadas detalladamente desde la cucha, para asegurar el cumplimiento de lo impuesto al presidente “muleto”y a la vezgraduar al “oscuro e impenetrable plan”del necesario deterioro progresivo y constante del país que llevará a que la rana no salte de la olla cuando el agua hierva o que el alacrán pique al batracio, recién al llegar a segunda orilla.
Será el momento en que la comandante revolucionaria “caerá como un rayo”. Ese es el mandato del FSP -del que forma parte-, representada en los “encuentros” por el “vacunado VIP” Jorge Taina.
PiñeraTaiana
Los numerosos e interminables comentarios de los últimos días sobre el “vacuna-gate”ignoran el porqué del extraño detonante de crisis. Se omite el compromiso asumido por Ella ante el FSP. Así es como se nos hacen inexplicables los aparentes “errores a designio” del gobierno, que en realidad son postulados neo-marxistas que ocultan y/o enmascaran al sorpresivo y oportuno salto de garrocha para “caer como un rayo” en el espacio de seguridad e influencia asiática (6). Cuba y Venezuela ya lo hicieron.
Bernard Arthur Owen Williams -1929/2003- considerado por The Times como “el filósofo de la moral más importante y brillante de su tiempo”, nos dejó una sentencia sumamente valiosa para los argentinos que sufrimos la vergüenza de nuestra actual situación:
“Nunca una noche ha vencido al amanecer y nunca un problema ha vencido a la esperanza”.
Del Mercosur a la Organización del Tratado del Atlántico Sur -OTAS-.
Las torpezas que diariamente observamos en nuestros revolucionarios de cartón hacen crecer nuestras esperanzas de que la recuperación de la Argentina se avecina. Para nuestra sociedad “algo huele a podrido en Dinamarca”, expresión que popularizara William Shakespeare en Hamlet. Sin embargo se moviliza por intuición y bronca. Urge que lo haga por conocimiento cognitivo de lo que ocurre y ello se transforme en una fuerte convicción espiritual.
Mientras en el Chile de Piñera la contrarrevolución iberoamericana ha conseguido en los últimos meses -sorpresivamente- la apertura del camino a una constitución socialista Ella, que volvió al poder luego de una ingeniería electoral astuta y la colaboración de “transversales progresistas” que operan como quinta columna (7) dentro del sector sano de la sociedad, se encuentra en estos días -a principios del año 2021- con indisimulable desesperación, en el brete que la lleva a la temida celda carcelaria.
Por ello acelera el ataque a la Justicia y por ello “operó” sobre Tartu. Este, inspirado en su reciente visita a la tierra de los charros, “quemó las naves” frente a la Asamblea Legislativa el 1ro Mar 21.
Ha llegado el momento de plantearnos una Gran Política -GP- para lograr la ansiada recuperación Argentina, mientras socialmente apoyamos -con la mayor energía- a la Justicia Independiente para que definitivamente cumpla con su deber constitucional y termine con la impunidad revolucionaria, encubierta con la política de los derechos humanos y el “relato” kk.
Nuestra dirigencia ha perdido la audacia y el coraje necesarios para pensar “con grandeza”, como lo hicieran los criollos de la Independencia o los de la Generación del 37/80. Volvamos -como sociedad- a transitar aquellos senderos exitosos. Volvamos a tener una GP, la que plantea la arquitectura del largo plazo, la del Estadista. La Pequeña Política -PP-, la del elemental trapisondista nos ha hundido en la ciénaga de las ideologías, sin ideas expansivas.
En la GP juegan un rol central la Geopolítica y la Estrategia, conocimientos escasos entre los universitarios que nos gobiernan, sin saber adónde van. La PP solo sirve para ganar elecciones, como lo hemos comprobado en las últimas décadas. Es tiempo en el que nuestros Políticos-Estadistas -si los hubiere- vuelvan su mirada a la conflictiva y cambiante circunstancia internacional y a nuestro desarticulado espacio geográfico, para “acondicionarlo” para el siglo XXI (8).
La prioridad la tienen las estructuras sociales, políticas, jurídicas y económicas que dan sostén a los sistemas tácticos y administrativos en manos de emprendedores privados. La Ciencia y la Tecnología permiten -en la presente etapa de la civilización- un desarrollo rápido que nos saque de la vergüenza, la pobreza y del hambre a los países de la región, estrechamente unidos.
Hay una condición imprescindible -conditio sine qua non- a cumplir inicialmente: la pacificación iberoamericana.
El subcontinente viene sufriendo en las últimas décadas, la agresión constante y perversa del castro-comunismo. A lo largo de ellas, la “revolución” ha cambiado de estrategias, pero no de objetivos. El IEEBA ha dividido a ese largo proceso -de setenta años- en cinco campañas que no han tenido solución de continuidad (9).
Pocas veces, a lo largo de ese dramático tránsito hacia la decadencia, hemos tenido el alineamiento político que hoy exhibe el Cono Sur. La oveja negra es nuestro país. En las elecciones de medio tiempo del presente año 2021 tenemos la oportunidad de resolver el obstáculo y terminar con el riesgo de nuestra disolución.
Terminar con el castro-comunismo y con su sostén financiero y logístico, el narcoterrorismo.
El Mercosur es una débil asociación comercial. En él tenemos socios y ello hoy no alcanza. Debemos lograr a la brevedad la categoría de ALIADOS ESTRATÉGICOS. Argentina y Brasil son Aliados Extra-OTAN. Ello facilita la posibilidad de interrelacionar a la futura OTAS con la OTAN. El camino es el Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común con Brasil, que venimos proponiendo desde los ´80.
Aisladamente, todos los países regionales han fracasado ante la agresión revolucionaria (10).
Una alianza regional de ese carácter nos permitiría actuar de consuno, bajo un comando de Seguridad unificado y con el apoyo de Occidente frente a los riesgos estratégicos comunes y los que emergen en la nueva confrontación de bloques -sorda y compleja- que se homologa con los tiempos de la guerra fría. Si algo hubiéramos aprendido, deberíamos actuar en unidad continental.
Los elementos revolucionarios ya están bajo contralor chino y ruso, regímenes autoritarios que confrontan por la hegemonía internacional -con estrategias indirectas- con EE. UU. y la UE (11).
Hace más de ochenta años Don José Ortega y Gasset nos dijo y no lo oímos:
¡!!ARGENTINOS¡¡¡¡ A LAS COSAS¡¡¡
Es tiempo de oír y entender. Aquellos criollos -que he citado más arriba- tenían que empuñar tacuaras y ajustar cinchas. Y lo hicieron. Hoy el “sacrificio” que la Patria nos pide es mucho menor. Dejemos de votar a podridos amorales y mafiosos. Todavía nos queda “una” oportunidad en el 2021. La revolución -en contraofensiva- está activa en toda Iberoamérica y en la Argentina está en el poder, porque en el 2019 votamos a los más corruptos. ¿Qué somos? ¿Imbéciles o suicidas? Llegó la hora de decidir entre la Libertad o la esclavitud. ARGENTINOS: llegó la hora de “aprender a no aprender” (12).
CITAS:
(1). Sun Tzu. “El Arte de la Guerra”. Ed. Trotta. Madrid. España. 2012.
(2). H. J. Auel. “Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia argentina”. Jul 20. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica en el 2019”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “¿Es la Argentina un país viable en el siglo XXI?”. Mar 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org
(7). Quinta columna: La expresión se usa para designar a un sector de la población, generalmente minoritario, que mantiene lealtades hacia el bando enemigo debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos. Tal característica hace que se vea a la quinta columna como un conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.
(8). H. J. Auel. “Una Segunda Argentina Posindustrial es posible”. Jun 89/May 15/Ago 20. www.ieeba.org
(9). H. J. Auel. “La guerra mundial Contraterrorista Global. ¿Híbrida con derivación nuclear?”. Abr 15. www.ieeba.org
(10). H. J. Auel. “Proyección estratégica del Mercosur: fortalezas y debilidades”. Sep 02. www.ieeba.org
(11). Chris Patten. “El buen comienzo de Biden sobre China”. 23 Feb 21. Infobae Digital.
(12). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.org
Luego del alegato que públicamente hiciera la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER, contra los jueces de Casación, aseverando que: “Con esta justicia no puede haber democracia”, lo cual es una cruel verdad, se acrecentó la confrontación entre políticos y miembros del poder judicial. Según de qué lado de la grieta que divide a los argentinos se esté, sus dichos fueron, o “una clase magistral” o “un ataque a la independencia de la justicia, de una CRISTINA “aterrorizada”, ante la posibilidad de terminar en la cárcel junto con sus hijos. Si bien en lo personal no creo que tenga ese sentimiento ya que de ser necesario a su hija FLORENCIA, la única vulnerable por no tener fueros (hasta ahora), le sobran países que la acogerían gustosamente como refugiada VIP. Sobre este grave conflicto, también se podría decir que solo es una confrontación entre los lobos del poder, que unos y otros son viles y que el destino o el bienestar del pueblo, para ellos, no cuenta ni les interesa. Durante décadas el comportamiento corrupto tanto de los jueces, aun siendo medianamente independientes, como de los políticos, sea del color que sean, así lo demuestra. A ninguno de los miembros de estas dos facciones sería recomendable comprarle un automóvil usado, pese a lo cual, muchos, muchas y muches, siguen “confiando en la justicia” y discuten apoyando a su político preferido. El resultado de este enfrentamiento es incierto, tanto como el futuro de Argentina, pero sí hay algo muy seguro en el caso de los adultos mayores que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Si se imponen los miembros del poder judicial, nosotros somos perdedores. Si se imponen los kirchneristas, nosotros seguimos siendo perdedores, y si los ganadores resultan ser los macristas, nosotros también perdemos, porque nuestro mundo es paralelo y en él se impone la “política de estado”, que para ellos quiere decir: “al enemigo ni justicia”.
LILIPUTIENSE NÓMINA DE DEPREDADORES JUDICIALES QUE SUPIMOS TENER
EXJUEZ DE LA CORTE SUPREMA EUGENIO ZAFFARONI – Desde el 01/01/2016 es Juez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Fue juez durante gobiernos militares jurando: “observar y hacer observar fielmente los objetivos básicos fijados [por la Junta Militar y el Estatuto para el Proceso de Reorganización Nacional”. Conocido por los prostíbulos que funcionaban en varias de sus propiedades inmuebles, ha causado un daño inconmensurable a la gente de bien, formando una camada de miembros del poder judicial abolicionistas. Ha tenido una extraña relación con el abogado JACOBO ISAAC GROSSMAN quien en los años 70 se dedicaba a los secuestros extorsivos de niños, por lo que fuera condenado a 13 años de prisión. Hoy al feliz ex miembro de la Corte Suprema Zaffaroni, entre todos le pagamos una jubilación, hasta ahora, de $ 853.000 pesos por mes o sea unos 29.000 diarios. Su vida da para escribir un libro de varios tomos, lo cual nosotros no haremos23/07/2014. Jacobo Grossman defendió al vicepresidente BOUDOU en la causa por el auto “trucho”.
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
JUEZ DE INSTRUCCIÓN FRANCISCO TROVATO Destituido el 27/12/1997, por cohecho. ESTE INMORAL, coimeó un vestidor de 19.000 dólares a la empresa ALMAGRO CONSTRUCCIONES, por la muerte de la niña Lourdes Manzanares, de cinco años, que, en 1995, cayó por el hueco de un ascensor en una obra. Huyó a Brasil, donde permaneció prófugo hasta abril de 1998, cuando fue detenido. La misma se logró rastreando las llamadas telefónicas que realizaba a su ex mujer, mientras el magistrado convivía en ese país con una amante. Permaneció dos años y ocho meses presos No recuperó su libertad meses antes, por inconductas en la prisión. En febrero de 2016 protagonizó un incidente en el playón de estacionamiento de Tribunales, en Brown y Tucumán. A bordo de un lujoso Mercedes Benz 650, acompañado por su esposa y un caniche Toy, tras mostrar una vieja chapa patente del Poder Judicial, ingresó al sector de las cocheras en donde estacionó en el espacio correspondiente a un fiscal de flagrancia. El guardia le advirtió que no tenía autorización para dejar su vehículo allí, él hizo caso omiso y una grúa de tránsito terminó retirando el coche. Este exótico ex funcionario se debió retirar del lugar caminando con sus dos acompañantes (esposa y caniche Toy). Trabaja como abogado.JUEZ FEDERAL JUAN JOSE GALEANO. Estuvo a cargo de la investigación del ataque terrorista a la AMIA, ocurrido el 18/07/1994.Fué destituido el 04/08/2005. La fiscalía el 21/12/2017 dio por probado que la detención de varios policías bonaerenses, principalmente las de Ribelli, Anastasio Leal, Mario Bareiro y Raúl Ibarra, que pasaron ilegalmente ocho años en la cárcel, se llevó a cabo bajo pruebas que Galeano sabía falsas. Se le solicitó una pena de 13 años de cárcel. Trabaja en el estudio de un reconocido penalista. ¿En la forma en que nos imputan y condenan a nosotros los adultos mayores, cuantos togados tendrían que estar en iguales condiciones que Galeano?JUEZ FEDERAL OSCAR HERGOTT Imputado por presunto acoso laboral y sexual a empleadas de su tribunal, renunció el 30/09/2017 dedicándose a la actividad privada.JUEZ FEDERAL NORBERTO OYARBIDE (70 años de edad). Con la friolera de SESENTA Y TRES denuncias por mal desempeño, y siendo un depredador de lo justo e imparcial renunció el 15 abril de 2016. Convive con su PAREJA, CLAUDIO ALONSO, ex árbitro de básquet y analista de sistemas, 26 años menor. Tiempo atrás, se lo veía en programas televisivos de espectáculos, realizando excéntricas coreografías de baile y también evidenciando ser feliz.JUEZ FEDERAL RAUL REYNOSO Autocalificado como un adalid de la lucha contra el narcotráfico, se enorgullecía de que en su juzgado en centenares de procedimientos se había logrado el secuestro nada menos que de “24 mil kilos de droga de todo tipo”. Eso sí, al parecer los detenidos recuperaban rápidamente su libertad por vía económica. Luego de renunciar, está detenido desde el 01/05/2016 en la cárcel de General Güemes (Salta) a la espera del juicio oral. Acusado de ser el jefe de una asociación ilícita integrada por abogados y funcionarios judiciales, que liberaban a acusados de narcotráfico y otros delitos, a cambio de dinero, bienes muebles, inmuebles o lo que fuera.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jacobo Grossman, quién en los años 70s se dedicaba a los secuestros extorsivos de niños, por lo que fuera condenado a 13 años de prisiónJUEZ FEDERAL FEDERICO EFRAÍN FAGGIONATO MÁRQUEZ, quien investigó la ruta de la efedrina a la que estaban vinculados carteles mexicanos y empresarios argentinos. Se hizo conocido por involucrar en plena campaña electoral de 2009, al diputado FRANCISCO DE NARVÁEZ en la causa. En su haber tuvo 36 pedidos de juicio político y finalmente fue destituido el 25/03/2010. Las acusaciones iban desde integrar una supuesta asociación ilícita con policías, hasta haberse quedado con la cosecha de soja de un campo del Consejo del Menor y la Familia, o haber dejado morir en prisión a un detenido que debía liberar. Hoy se refugia en la profesión de abogado en Capilla del Señor y escribe sus memorias.JUEZ CARLOS LIPORACE – Condenado en el 2002 por la sustracción de unos ocho millones de pesos que estaban embargados por la AFIP, en una causa contra Guillermo Yoma, titular de la curtiembre de la familia política del expresidente Carlos Menem. Renunció a su cargo en 2006 luego de ser enviado a juicio político por su actuación en la causa por el contrabando de cocaína a España en un vuelo de la empresa aérea Southern Winds. Está felizmente jubilado y cuida de sus nietos.
EDUARDO FREILER El juez más rico de los tribunales de Comodoro Py, seguido por los jueces Eduardo Farah, Martín Irurzun, María Servini de Cubría y Jorge Ballestero, fue destituido por “notorios actos de corrupción”. La kirchnerista Diana Conti fue el único miembro del Consejo de la Magistratura que votó en contra de su remoción. Fue miembro fundador de la agrupación Justicia Legítima. Compadezco a quienes le compraron algunos de sus autos usados. ¿Imagino que al día de hoy estará buscando trabajo?2018 CARLOS ROZANSKI, militante maltratador de empleados judiciales. En el año 2015 yo he sido testigo y junto a otros presos atendí prisioneros que enviaba a prisión. Ancianos, sin piernas y enfermedades terminales (hoy fallecidos) un verdadero sádico y cobarde depredador. Hago votos para que el destino le de lo que se merece. Un jubilado más de privilegio feliz, gracias a MAURICIO MACRI, escribe en Página 12 y da charlas y conferencias.
“La mayor falta en un bueno es ser corto en verdades, y la mayor vileza en un vil es ser muy largo en las mentiras”
La Guerra de las Malvinas fue corta, aguda y muy desagradable. La lucha que experimenté cuando era un joven soldado en el Regimiento de Paracaidistas fue, a veces, como algo salido de la Primera Guerra Mundial. Luchamos cuerpo a cuerpo, despejando trincheras de tropas argentinas con bayonetas y granadas. Vi a amigos cercanos asesinados y mutilados, llorando por sus madres mientras la vida se les escapaba. Fui testigo de hombres heridos y con quemaduras graves que se retorcían y gritaban de agonía. Pero yo era un para, un tipo duro en una de las unidades más duras del ejército británico, y toda esa muerte y destrucción no me molestaba. O eso pensé.
Tenía solo 20 años cuando fui como parte del grupo de trabajo enviado para recuperar esas islas azotadas por el viento en el Atlántico Sur en 1982. Estaba lleno de vida y espíritu de lucha y listo para hacer un trabajo que amaba. Llegué a casa poco más de dos meses después, duro y cínico, atormentado por recuerdos desgarradores.
De vuelta en mi ciudad natal de Dundee, pasé largas noches con solo una botella de whisky como compañía, bebiendo en una bruma para evadir las pesadillas. Me enojé, me volví malhumorado y difícil, y mi matrimonio se desintegró como resultado. Un día mi madre me sentó y me lo explicó. Ya no tenía corazón, dijo. Hablar lo dejó a 13.000 kilómetros de distancia en las Malvinas. Recuperarme y lidiar con el pasado tomó años, pero finalmente, como se describe en esta serie, cambié mi vida, me convertí en un exitoso hombre de negocios e incluso aparecí en Secret Millionaire de televisión. Durante mucho tiempo, dudé de que el sacrificio de la vida de mis amigos y el trauma infligido a quienes sobrevivimos realmente hubiera valido la pena. Pero llegué a ver el valor de lo que logramos y a estar orgulloso de ello. Doscientos cincuenta y ocho militares británicos pagaron con sus vidas la recuperación de las islas y otros 775 resultaron heridos. Muchos de los demás pagamos con tranquilidad.
Pero, con el gobierno argentino nuevamente haciendo sonar los sables, es importante saber que hace 30 años hicimos lo correcto. Los isleños son británicos hasta la médula. A pesar de lo que los soldados tuvimos que hacer y soportar, no tengo ninguna duda de que arrebatar las Malvinas a los invasores argentinos estaba justificado.
Y si hubiera otra guerra que pelear allí, ahora sé que yo, por mi parte, querría arreglar las bayonetas y hacerlo todo de nuevo.
La primera vez que entramos en batalla en 1982, estaba más asustado que nunca en mi vida. Estábamos inmersos en una guerra total en la que dos ejércitos nacionales intentaban someterse entre sí matando a tantos enemigos como fuera posible. Estábamos muy superados en número y lejos de casa.
Hacía un frío increíble en esas colinas yermas. Muchos de nosotros sufríamos de congelación y pie de trinchera debido a las condiciones empapadas bajo los pies.
Banks
También estábamos un poco aturdidos porque nunca habíamos pensado que llegaría a esto. Habíamos estado a bordo de un barco durante seis largas semanas con rumbo desde Gran Bretaña. Mi batallón, 2 Para, estaba en un transbordador de coches requisado en el Mar del Norte, el Norland, y durante la mayor parte del camino, creímos que estábamos haciendo una tontería.
No iba a haber ninguna pelea. Todo se resolvería diplomáticamente, la flota daría la vuelta en medio del océano y todos podríamos irnos a casa. Pero seguimos avanzando hacia el sur sin descanso, y el entrenamiento y el simulacro cobraron mayor urgencia. No hubo un acuerdo de paz de última hora. Íbamos a tierra.
Nuestro aterrizaje en la remota costa occidental no tuvo oposición, y al principio todo estuvo tranquilo mientras excavamos y esperábamos en el clima amargo. Después de una semana se nos ordenó marchar sobre Goose Green, el segundo asentamiento más grande de las Malvinas. Los argentinos tenían una pista de aterrizaje allí y habían encarcelado a más de 100 aldeanos en el salón comunitario. Se convertiría en el escenario de uno de los compromisos más famosos de la guerra.
A medida que avanzábamos, las balas de ametralladora atravesaban el aire, los morteros y las granadas explotaban y el fósforo blanco iluminaba el cielo. Los hombres gritaban de terror y dolor y, como nuestros oficiales nos instaban a: “¡Muévete! ¡Moverse! ¡Muévete! ‘. Todo lo que pude pensar fue:’ Por favor, Dios, ayúdame a superar esta batalla ‘.
Entonces la adrenalina entró en acción y mi miedo se desvaneció. Confía en tu formación, me dije. Recuerda el trabajo en equipo y haz el trabajo.
Mientras luchábamos por nuestro camino hacia adelante, dos de nuestros hombres cargaron hacia adelante, disparando desde la cadera y matando a dos soldados argentinos antes de ser golpeados. Escasos de poder de fuego, necesitábamos desesperadamente recuperar su ametralladora, que yacía a pocos metros de la trinchera enemiga. “Sal y toma esa pistola”, me dije.
De repente, estaba corriendo los 15 metros hacia los dos hombres caídos. Uno estaba inerte y sin vida, pero el otro estaba vivo y lo arrastré con él y el arma de regreso a nuestra posición. Mientras hacía eso, los demás avanzaron y arrasaron la trinchera y sus ocupantes con una granada de fósforo.
Entonces, de repente, los francotiradores se abrieron sobre nosotros desde posiciones bien ocultas. Uno de nuestro pelotón estaba muerto, una bala atravesó la parte delantera de su casco y salió por la espalda.
Te afecta profundamente cuando pierdes a alguien de tu propio pelotón. Solo sois 30 y vivís en el bolsillo del otro día tras día. Es como perder a un miembro de tu familia.
Este tipo en particular era uno de los mayores y tenía previsto dejar el ejército, pero se lo convenció de que lo hiciera otros seis meses. Pero así es en la guerra. La supervivencia depende de la suerte, como descubrió mi buen amigo Dave cuando también lo golpearon.
Un médico corrió hacia donde él yacía gimiendo en el suelo, se cortó la ropa y descubrió, para su asombro, que la bala estaba en su ombligo. Había golpeado su red y viajado a lo largo de su cinturón, dejándolo sin aliento y magullado, pero todavía de una pieza.
Avanzamos poco a poco hacia cada nido de ametralladoras enemigas por turno y nos acercamos lo más que pudimos antes de lanzar granadas. Después, encontrábamos a muchos argentinos muertos, y por una fracción de segundo no podías evitar sentir lástima por ellos.
Habría rifles con imágenes de la Virgen María pegadas en las culatas. Eran católicos, como yo. Muchachos jóvenes, como yo … Pero sabía que si quería sobrevivir, no podía permitirme el lujo de sentir lástima por ellos. Era matar o morir.
Mientras atravesábamos las posiciones enemigas, vimos imágenes horripilantes: cabezas despegadas y rostros con grandes agujeros. Un hombre aún estaba vivo, pero sus brazos estaban a metros de él a ambos lados de la trinchera.
Fue asombroso, y peligroso a la larga, lo rápido que nos acostumbramos a estas escenas macabras. Cogíamos las botas, que eran de mejor calidad, y las usábamos en lugar de las nuestras, literalmente poniéndonos los zapatos de los muertos.
Mientras avanzábamos, nos encontramos recibiendo fuego desde una escuela fuertemente fortificada y las trincheras que la rodeaban. Escuché un grito y vi que Steve, mi mejor amigo durante todo el entrenamiento, había recibido un disparo. Para cuando llegué a él, el color ya estaba desapareciendo de su rostro y su respiración era superficial.
Suspiró, vi una lágrima rodar por su rostro y se fue. Cada detalle de sus últimos momentos quedó grabado en mi conciencia. Han pasado casi 30 años desde entonces, pero esa imagen vívida todavía me persigue. Siempre lo será.
Finalmente, apareció una bandera blanca en la escuela, y nuestro comandante de pelotón y otros dos se adelantaron para rendirse. Mientras se acercaban, el enemigo los mató a tiros.
Todos miramos con incredulidad. Entonces, tengo que admitir, nos volvimos locos. Saltamos como uno solo y abrimos fuego con ametralladoras, un cohete y granadas. Para cuando terminamos, el edificio había sido destruido y decenas de ellos estaban muertos.
Poco después, el resto se rindió y la batalla por Goose Green terminó. Llevamos a cientos de prisioneros a un enorme cobertizo. Eran principalmente reclutas y un grupo patético, tímidamente raspando la tierra con sus botas.
Estaban claramente desnutridos, a pesar de las abundantes reservas de alimentos que encontramos. Habían soportado un trato duro a manos de sus propios oficiales, que los habían matado de hambre y se habían quedado con las mejores raciones para ellos. Apenas estaban entrenados y se les acababa de decir que cavaran y mantuvieran sus posiciones. Ahora estaban contentos de que todo hubiera terminado. No habían estado preparados para la pelea, y escuchamos historias de que sus propias fuerzas especiales habían ejecutado a quienes intentaron desertar. Los cuidamos mejor que su propia gente.
Pero un prisionero se destacó entre la multitud, con un aire de superioridad a su alrededor, como si estuviera por encima de todo. La arrogancia del tipo que estaba mostrando había comenzado todo esto, y me enojó al pensar en la muerte de Steve y los demás. Me acerqué a él y le quité la boina que llevaba puesta. Me miró desafiante y le estrellé la culata de mi rifle en la cara. Si me pillaron maltratando a un prisionero, me habría metido en serios problemas, pero para entonces ya tuve más que suficiente. Casi quería que uno de los argentinos se saliera de la línea porque no habría tenido reparos en dispararle.
Goose Green fue una gran victoria, lograda sin artillería completa o apoyo aéreo y contra números superiores que estaban bien atrincherados. Pero había sido costoso. Diecisiete de nuestros compañeros estaban muertos y muchos más heridos. Aquellos de nosotros que lo hicimos tampoco salimos ilesos. Dimos vueltas con expresiones vidriosas. En las últimas 36 horas habíamos engañado a la muerte una y otra vez, y ese estrés pasaría factura en años posteriores. Al reflexionar sobre la batalla, supe que habíamos tenido suerte. Habíamos derrotado una fuerte resistencia a pesar de estar sobrecargados y de escasos recursos y a pesar de una serie de errores, artillería deficiente e inteligencia defectuosa. También había habido la pérdida innecesaria del coronel de 2 Para, ‘H’ Jones, en una carga suicida contra los puestos de ametralladoras enemigas. Nunca debería haberse puesto en esa posición. Estaba en las Malvinas para liderar todo el batallón, no una pequeña fuerza de asalto entusiasta. Fue valiente pero irresponsable. Me molestó que más tarde le concedieran una Cruz Victoria póstuma.
Una semana después, estaba en una colina árida con vistas a las aguas gris pizarra de un lugar llamado Bluff Cove. Abajo, dos barcos de transporte de tropas se deslizaron hacia la bahía con refuerzos de guardias galeses y escoceses para el asalto sobre las montañas a Port Stanley, la capital de las Malvinas. Mientras el Sir Tristram y el Sir Galahad estaban anclados y se descargaban los suministros, recuerdo haberme preguntado por qué se tardaba tanto en empezar a trasladar a los hombres a la orilla. Eran patos fáciles para un ataque aéreo. De repente, los Skyhawks argentinos gritaron en los barcos y un espeso humo negro se elevó mientras feroces fuegos los envolvieron. Los hombres saltaban al agua helada y quedaban atrapados en el aceite ardiendo que flotaba en la superficie. Ante mis ojos, se estaba desarrollando el mayor desastre británico de toda la guerra. Corrimos hasta la orilla e hicimos lo que pudimos. Los hombres subieron por la playa a trompicones en estado de shock, extendiendo los brazos con cintas de piel que caían de la carne burbujeante. Los llevamos rápidamente al puesto de ayuda del regimiento y tratamos de calmarlos: “Preocupación concentrada, amigo. Creo que está bien ”. Sabía que estaba mintiendo, pero lo único que teníamos era palabras tranquilizadoras. Cincuenta y seis hombres murieron y más de 150 resultaron heridos. Estaba enojado por el desperdicio y la pérdida de vidas causadas por la pura estupidez de no haberlos llevado a un lugar seguro antes. Y nunca olvidé el terrible olor a carne quemada.
Años más tarde, conducía por la M6 y pasaba por un sitio donde los animales sacrificados durante la epidemia de fiebre aftosa estaban siendo incinerados. El olor entró en el coche y de repente, en mi cabeza, estaba de vuelta en Bluff Cove. La pérdida de los guardias significaba que ahora nos llamarían de nuevo al frente para el asalto a Stanley. Nuestra tarea particular fue tomar Wireless Ridge en Mount Kent. El enemigo tenía todo un regimiento allí esperándonos.
Partimos hacia el punto de partida del ataque por la noche, marchando en fila india en la nieve sobre matas de hierba y turberas. Luego excavamos debajo de una colina, fuera de la vista de los argentinos, para esperar.
En las primeras horas, obtuvimos nuestra primera visión adecuada de la cresta que íbamos a tomar. Era una posición defensiva perfecta. Íbamos a tener una pelea increíble en nuestras manos.
El ataque comenzó con un bombardeo de artillería masivo que golpeó las posiciones enemigas durante horas para ablandarlas. Mientras nos preparábamos para avanzar, pensé: ‘Esto es una locura. Es como pasar por encima de las trincheras del Somme. Todos vamos a ser abatidos por ametralladoras “.
Mi estómago se apretó. No quería morir y, sobre todo, no una muerte agonizante en una ladera oscura y helada en medio de la nada.
Los grandes cañones finalmente se quedaron en silencio y de la penumbra llegó una orden que habría sido familiar para los Tommies en 1916: “¡Arreglen bayonetas, muchachos!” Aquí vamos, me dije. Luego vino una instrucción aún más terrible: “No hay prisioneros, muchachos”.
Esta batalla tenía que ser todo sobre el impulso: seguir adelante y seguir adelante. Luchando en la oscuridad total, simplemente no teníamos los recursos para tomar prisioneros.
Y sentimos que tenían pocos motivos para quejarse. Habían comenzado la guerra y no habían mostrado mucho respeto por la bandera blanca cuando dispararon a mis tres compañeros que se adelantaron para tomar la rendición en Goose Green.
Se dio la orden de avanzar y trepamos a través de turberas y lo que luego supimos fue un campo minado. Llegamos a las primeras trincheras enemigas, pero allí no había nadie. Habían salido disparados. Pero cuando comenzamos a recorrer la cresta, una escena de Star Wars estalló con rondas trazadoras volando por todas partes. Nos enfrentábamos a soldados enemigos bien armados, disciplinados y muy motivados en buenas posiciones.
Solicitamos apoyo de artillería, con desastrosas consecuencias. Diez proyectiles de nuestra propia artillería cayeron estrepitosamente casi encima de nosotros. Me arrojé a un pozo medio lleno de agua, lo que me dejó empapado y helado por el resto de la batalla. Cuando salí, vi un cuerpo. Fue Dave, que había escapado por tan poco en Goose Green cuando una bala se alojó en su ombligo.
Después de unos días recuperándose en la retaguardia, se había presentado voluntariamente para estar con sus amigos en 2 Para. Ahora estaba muerto, como resultado del llamado “fuego amigo”.
Luchamos a lo largo de la cresta, lanzando granadas a las posiciones enemigas. A veces, los ocupantes lucharon hasta el final. A veces, los jóvenes reclutas simplemente se tapaban la cabeza con los sacos de dormir con la esperanza de que todo desapareciera.
Pensé: ‘Esto es una locura. Es como pasar por encima de las trincheras del Somme. Todos vamos a ser abatidos por ametralladoras “ Pero no pudimos arriesgarnos con ninguno de ellos. Un joven soldado aterrorizado se puso de pie con las manos en el aire parloteando en español y obviamente queriendo rendirse. Parecía un adolescente, un niño, muy parecido a nosotros.
Rogaba por su vida. Nos miramos y dudamos. Estalló una breve discusión entre nosotros. Alguien nos gritó que siguiéramos las órdenes: “Dispárale”. De la oscuridad, otra voz respondió: “No, dispara a él”.
Mientras continuaba la discusión, el niño cayó de rodillas. Finalmente, alguien le arrojó una lona, le disparó y lo remató con una bayoneta. Eso fue todo. Seguimos adelante. Siempre que escuchábamos hablar español, disparábamos hacia la oscuridad, arrancando chorros de fuego y luego continuamos en un silencio inquietante.
Cuando amaneció, pudimos distinguir filas de soldados enemigos que se retiraban hacia Port Stanley, recortadas contra el sol naciente. Uno de nuestro pelotón se abrió sobre ellos cuando introduje el cinturón de municiones en su ametralladora. Realmente fue un rodaje de pavos, y sacamos algunos de ellos antes de que el arma se atascara.
Mientras trataba de liberar el mecanismo, astillas de granito y césped volaron a mi alrededor. Los francotiradores enemigos nos tenían en la mira. Una bala de calibre 50 rebotó en una roca y aterrizó en el regazo del tipo que estaba a mi lado. Miramos la bala, nos miramos el uno al otro y luego nos echamos a reír mientras los francotiradores continuaban disparando a nuestro alrededor.
Fue extraño, aquí nos estábamos riendo a carcajadas justo en medio de toda esta muerte y destrucción. Debemos haber parecido locos. Pero, ¿qué más podíamos hacer?
Pronto todo terminó. Habíamos tomado Wireless Ridge. Todos los demás objetivos (Tumbledown, Twin Sisters, Mount Longdon y Mount Harriet) también estaban ahora en manos británicas. Port Stanley estaba abierto y se estaban llevando a cabo negociaciones de rendición.
PrisioneroEnArgentina.com
Más tarde, ese mismo día, una bandera blanca ondeaba sobre la capital de las Malvinas. En 2 Para, me enorgullece decirlo, fuimos los primeros en llegar a la ciudad.
Me sorprendió el estado en el que se encontraba. Había cadáveres apestosos en las calles y el lugar estaba sucio, con excrementos humanos y basura por todas partes.
Se habían instalado armas antiaéreas en el patio de la escuela y los argentinos habían pintado cruces rojas en sus almacenes de municiones y en los alojamientos de los oficiales. Eso nos disgustó incluso más que el desorden.
Más tarde hubo un servicio conmemorativo por nuestros muertos. Todos nos agolpamos en la catedral de Port Stanley para escuchar al padre decirnos que las “crudas realidades” de lo que habíamos pasado cambiarían nuestras vidas para siempre. No creo que muchos de nosotros le creyéramos en ese momento. Pasarían muchos años de sufrimiento privado antes de que lo hiciéramos.
Pero ahora era el momento de enviar a nuestros prisioneros a casa. Había 6.000 de ellos solo en Stanley, un grupo frío y miserable. Muchos de ellos regresaban a Argentina en el Canberra, el crucero P&O que había transportado a miles de tropas británicas al sur para recuperar las Malvinas.
Mientras subían a bordo, esto debe haber sido una gran sorpresa para ellos, porque sus líderes les habían dicho que se había hundido al principio de la guerra.
No sentí ninguna animosidad real hacia ellos, ahora que ya no estaban tratando de matarnos. Yo también sabía que, aunque volveríamos triunfantes al Reino Unido, ellos se iban a casa con la vergüenza de la derrota.
Sin embargo, mientras los procesamos, si alguno de ellos nos daba alguna actitud, recibía una culata de rifle en el vientre o una patada en el trasero. Debo admitir también que, en la tradición militar consagrada, pellizcamos trofeos de guerra. Se buscaron ansiosamente bayonetas, brújulas y revólveres.
Abajo, en el muelle, vi a un prisionero de la misma edad que yo agarrando una caja negra brillante. Se lo quité y lo abrí. Dentro había una brillante trompeta de regimiento. Este sería un recuerdo fantástico, pensé, así que se lo quité sin apenas pensarlo.
Poco me di cuenta cuando guardé mi recuerdo especial y me fui a casa unos días después de lo importante que sería esa trompeta, y Omar, el hombre al que había pertenecido, en los difíciles años que se avecinaban mientras luchaba por llegar a un acuerdo con los horrores tardíos de mi guerra de las Malvinas.
El lunes, en el Honorable Aguantadero (Congreso), después de leer el discurso anual que le escribió (lo confirmó ella misma el jueves, cuando despotricó ante Casación) su exigente patrona, el Presidente “Pinocho” recibió de Cristina Fernández el diploma que lo confirma como miembro emérito del Instituto Patria. No era para menos, toda vez que la repudiable pieza literaria que hizo suya ahondó la grieta que había jurado cerrar, constituyó un inventario de las demandas de la PresidenteVice contra la República y la Constitución, y el firme compromiso de satisfacerlas lo antes posible.
La primera de ellas fue la de ganar las elecciones legislativas a como dé lugar, porque eso fortalecería enormemente la influencia del oficialismo en Diputados y allanaría el camino para destruir a los clásicos enemigos: los jueces, los fiscales y los medios de comunicación. A ese objetivo están enderezadas las decisiones de atrasar el precio del dólar, postergar cualquier acuerdo con el FMI, congelar las tarifas de energía, perseguir a las empresas “formadoras de precios”, cuidar la “mesa de los argentinos” y repartir, a mansalva, papelitos de colores y planes sociales en el Conurbano cuya tercera sección electoral resulta fundamental al contar los votos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Pero no hay almuerzo gratis; cuando Cambiemos hizo eso mismo para ganar las elecciones de 2017, el precio fue perderlas en 2019. La cuenta de todos esos dislates tendrá que pagarlos la propia dupla Fernández² a partir de octubre y durante los dos años que le quedarán de mandato. Dijo Alberto Fernández que creará miles de puestos de trabajo, pero, para concretar ese propósito, se necesitan inversiones. A la Argentina, con un riesgo-país que supera los 1550 puntos (equivale a un default), sólo un imbécil traería sus dólares. El lunes, la poca seguridad jurídica que quedaba se fue por la cloaca kirchnerista, y el cepo cambiario, los confiscatorios impuestos, la monumental inflación, las arcaicas regulaciones laborales, la extorsión sindical y, en general, todo lo que incluye el “costo argentino”, disuaden al más valiente; el capital nunca se distingue por su coraje.
Mintió tanto que el resultado fue patético: pretender que en su gestión las fuerzas de seguridad fueron revalorizadas, cuando se ven obligadas a abstenerse de defender la vida y la propiedad privada y la soberanía ante la agresión pseudo-mapuche, es una falsedad tan evidente que no se necesitó de la informal salutación policial a Patricia Bullrich para desmentirla; y lo mismo sucedió con la pandemia, la deuda, las obras públicas, los hospitales, la urbanización de las villas, etc.. Por lo demás, si tuviera “éxito” en sus propuestas económicas –que excluyen la reducción del sideral gasto público, sobre el cual nada dijo el Presidente “Pinocho”-, los argentinos veremos deteriorar los servicios de telecomunicaciones e Internet, volver los cortes de gas y de luz, la necesidad de importar energía (con los negociados del caso en el camino) y, casi con seguridad, una explosión inflacionaria.
Sin hesitar, violó la Constitución al conocer causas en trámite, y pretende seguir desconociéndola con sus peregrinos proyectos de reformar la Justicia, limitar las facultades de la Corte Suprema y cooptar la Procuración General; presumo que todos ellos, incluida la creación de una comisión bicameral para controlar a los jueces, fracasará en el H° Aguantadero y, también, en los tribunales. La mayor prueba, la condena a Lázaro Báez, anterior sólo cinco días a este mamarracho discursivo.
Se manifestó horrorizado porque Carlos Stornelli continuara en su función de Fiscal federal a pesar de haber sido procesado por el militante Juez Alejo Ramos Padilla, ahora nada menos que el magistrado electoral más poderoso del país; pero olvidó que quien estaba sentada a su lado (esa energúmena tan notoriamente desigual, tan vociferante e histriónica ante la Justicia, tan escandalosamente enjoyada y sin el barbijo que nos impone al resto de los ciudadanos, en el fondo tan aterrada) tiene muchos procesamientos firmes y, en varios casos, las causas ya han sido elevadas a juicio oral; se suman ahora investigaciones internacionales en Estados Unidos y Panamá. ¿Querrá ella renunciar a su cargo o solamente deberían hacerlo quienes se oponen al gran proyecto de impunidad de su dueña?
Una vez más, pretendió minimizar el horror criminal del “vacunatorio VIP” e invocó la necesidad de una solidaridad que sus funcionarios y La Cámpora han despreciado aún a costa de, literalmente, dejar morir a quienes integran los grupos de mayor riesgo: médicos, maestros, policías y ancianos. Es más, volvió a ponderar a Ginés González García, el despedido Ministro de Salud; en la medida en que éste llora por haber sido dejado solo y, como Leandro Báez, amenaza con contar la real magnitud de la corrupción y la identidad de todos sus responsables, espero que no sea atacado por el mismo virus que asesinó al Fiscal Alberto Nisman, al secretario privado Fabián Gutiérrez, al periodista Juan Castro, al empresario pesquero Raúl Espinosa, al espía Tomás “Lauchón” Viale, a los narcotraficantes Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Daniel Ferrón, y a tantos otros que sabían demasiado o interferían en los negociados de los Kirchner.
El futuro se presenta negro carbón y, una vez más, resulta indispensable pedirle a toda la oposición que se una para enfrentar a este régimen cuya deriva nos lleva inexorablemente a los paraísos del socialismo del siglo XXI, corruptos hasta el tuétano, violadores de los derechos humanos, pobre-clientelistas y hambreadores de sus pueblos. Espero, contra toda esperanza, que entonces nuestro ruego sea escuchado.
El Departamento de Justicia le pidió a la Corte Suprema el jueves que desestime tres demandas por una política de inmigración de la era Trump que llevó a algunas áreas a declararse “ciudades santuario”.
La política fue parte de un esfuerzo para lograr que los departamentos de policía informaran a las autoridades federales cuando los no ciudadanos estaban a punto de ser liberados de la custodia.
En lo que comenzó a medias con el ex presidente Barack Obama y se intensificó durante el ex presidente Donald Trump, el Departamento de Justicia buscó retener las subvenciones federales de los gobiernos locales que se negaron a informar a los agentes de inmigración cuando las personas bajo su custodia estaban a punto de ser liberadas. El gobierno también quería acceso a las cárceles locales para que los agentes de inmigración pudieran interrogar a los no ciudadanos bajo custodia.
En breves cartas a la Corte Suprema, el Departamento de Justicia dijo que los casos deberían ser desestimados, indicando que el gobierno ya no buscará hacer cumplir la política.
La administración Trump estaba en desacuerdo con muchas ciudades importantes por las solicitudes de retención federal, emitidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, pidiendo a la policía y a las oficinas del alguacil que retengan a los presos hasta 48 horas después de que hayan completado sus sentencias. Las solicitudes se aplicaron a personas en los EE. UU. ilegalmente que habían sido condenadas por cometer delitos locales y podrían ser deportadas después de ser liberadas.
Después de que los tribunales federales bloquearon el esfuerzo, el Departamento de Justicia, en cambio, buscó que se le avisara antes de que los no ciudadanos fueran liberados, lo que generó una nueva ronda de demandas.
Varios tribunales federales inferiores dijeron que los funcionarios locales no tenían la obligación de ayudar a los agentes de inmigración a hacer cumplir la ley federal, y algunos estados y ciudades aprobaron lo que se conoce como leyes santuario que prohíben expresamente a la policía proporcionar información sobre los no ciudadanos bajo su custodia. Los partidarios dijeron que las leyes hacen que las comunidades sean más seguras al alentar a las víctimas indocumentadas de delitos a cooperar con la policía.
El presidente Joe Biden ha criticado el levantamiento de los requisitos de las máscaras en los estados de Texas y Mississippi, llamándolo “pensamiento neandertal”.
“Creo que es un gran error”, dijo.
Las máscaras, el distanciamiento social y otras medidas siguen siendo importantes, a pesar del papel que juegan las vacunas para contener la pandemia, dijo.
Texas y Mississippi también permitirán que todas las empresas abran a plena capacidad. Otros estados han anunciado una relajación de algunas reglas.
AbbottReeves
Estados Unidos ha registrado 28,7 millones de infecciones y 519.000 muertes relacionadas con Covid-19 desde que comenzó la pandemia. Biden considera que la cifra de 500.000 muertos es un hito desgarrador
Las variantes de Covid-19 representan una ‘amenaza real’ para el progreso de la vacuna, advierten los CDC. Se han administrado unos 78 millones de dosis de vacunas, pero Biden dijo que esta no era una razón para poner fin a las medidas de salud pública.
“Lo último que necesitamos es que los neandertales piensen que mientras tanto todo está bien, quítese la máscara, olvídese”, dijo Biden. “Todavía importa.”
Los altos funcionarios de salud de su administración han advertido sobre la continua propagación del virus, y sus variantes altamente contagiosas, que obstaculizan el progreso del programa de vacunación del país.
“Ahora no es el momento de liberar todas las restricciones”, dijo Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). “El próximo mes o dos es realmente fundamental en términos de cómo va esta pandemia”.
Las Respuestas
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, reaccionó a los comentarios de Biden con un tuit lacónico.
“Los habitantes de Mississippi no necesitan controladores”, escribió Reeves en el tuit. “A medida que disminuyen los números, pueden evaluar sus elecciones y escuchar a los expertos. Creo que simplemente creo que debemos confiar en los estadounidenses, no insultarlos”.
Un portavoz del gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo que fue “claro al decirles a los tejanos que Covid no ha terminado”.
En otra línea más inteligente, el Museo Neanderthal, con sede en Mettmann, en Alemania intervino con respecto a los comentarios del presidente Biden que calificaron las decisiones de los gobernadores de Texas y Mississippi de poner fin a los mandatos de máscaras en todo el estado “pensamiento neandertal”.
“Estimado Presidente Joe Biden, aprobamos su crítica con respecto a la decisión de poner fin a los mandatos de máscaras en todo el estado”, tuiteó el museo. “Aún así, le recomendamos encarecidamente que visite nuestro museo, una vez que sea posible”, continuó la publicación. “¡Los neandertales eran más inteligentes de lo que crees!”
La industria del petróleo y el gas de aguas profundas tiene una infraestructura vasta y costosa que mantener. Se deben instalar, inspeccionar y reparar pozos, otros equipos y miles de kilómetros de tuberías. Ahora, se están desarrollando drones y robots submarinos de vanguardia que podrían hacer que el trabajo sea más seguro, más barato y menos contaminante. Entre ellos se encuentra Eelume, un robot con forma de serpiente de seis metros de largo equipado con sensores y una cámara en cada extremo. Se puede mantener en una estación de atraque a profundidades de hasta 500 metros (547 yardas) durante seis meses, sin ser devuelto a la superficie.
El robot autopropulsado puede viajar hasta 20 kilómetros (12,4 millas) antes de tener que regresar a su estación para recargarse. También puede intercambiar piezas para diferentes tareas, incluidas herramientas para operar válvulas submarinas y cepillos de limpieza para eliminar el crecimiento marino y los sedimentos. Los trabajos de mantenimiento en muchos pozos de aguas profundas y sistemas de tuberías ya los llevan a cabo vehículos no tripulados. Pero estos vehículos por lo general necesitan ser transportados al sitio en alta mar en un barco con tripulación completa y luego operados de forma remota desde a bordo del barco de superficie. Eso puede costar hasta $ 100,000 por día, según Pål Liljebäck, director de tecnología de Eelume Subsea Intervention, que desarrolló el robot.
Con sede en Trondheim, Noruega, la empresa se escindió de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. Liljebäck dice que al “permitir que el robot se convierta en un residente submarino que vive en una estación de atraque, se puede movilizar en cualquier momento para realizar inspecciones y tareas de intervención, reduciendo así la necesidad de costosas embarcaciones de superficie”. Eelume puede trabajar de forma autónoma en las tareas asignadas desde una sala de control en tierra y enviar videos y datos. Su diseño en forma de serpiente le permite trabajar en espacios reducidos y mover su cuerpo para permanecer en su lugar en corrientes fuertes. Al atracar bajo el mar, se puede desplegar independientemente de las condiciones de la superficie del océano. Revolución submarina Se espera que el mercado mundial de robótica submarina tenga un valor de alrededor de $ 7 mil millones en 2025, según los analistas, y otras compañías están en el proceso de comercializar una novedosa tecnología de robots y drones de aguas profundas.
Saipem, una empresa italiana que presta servicios para los sectores de petróleo, energía e infraestructura, ha creado el dron submarino Hydrone-R, que puede sumergirse a 3.000 metros para trabajos de construcción y mantenimiento. La startup estadounidense Houston Mechatronics ha desarrollado el Aquanaut, un vehículo robot submarino que puede operarse de forma remota o funcionar de forma autónoma, mientras que el vehículo sueco Saab Seaeye Falcon ya se está utilizando para realizar inspecciones en las granjas de peces de Chile. La petrolera noruega Equinor fue una de las primeras en invertir en Eelume. “Reducirá nuestros costos mediante el uso de un método más barato para realizar el mantenimiento y la reparación. En lugar de que nuestros empleados trabajen en condiciones peligrosas en alta mar, podemos ponerlos en una sala de control en tierra”, dijo Pål Atle Solheimsnes, ingeniero principal de Equinor. Las industrias del petróleo y el gas contribuyen en gran medida al cambio climático y la exploración en aguas profundas puede dañar el medio marino. Pero Atle dice que Eelume puede tener beneficios ambientales. “Las embarcaciones de superficie que queman diesel emiten mucho CO2, pero los robots, como Eelume, no emiten casi nada”. Eelume Subsea Intervention y Equinor llevarán a cabo las pruebas finales en el lecho marino a finales de este año en el campo de petróleo y gas de Åsgard. Eelume dice que espera desplegar sus primeros robots serpiente el próximo año y espera tener hasta 50 en los océanos de todo el mundo para 2027.
Si usted se queja de la incomodidad o sensación de nauseas al someterse a un hisopado nasal, viajar a China puede ser aún peor. El Gobierno del país asiático impone un test anal de covid a los viajeros que lleguen al país desde el extranjero. Esta prueba, que ha sido calificada de “humillante” por países como Japón o Estados Unidos, detecta el virus SARS-CoV-2 de forma más precisa que otras usadas comúnmente hasta el momento como la toma de muestras faríngeas con hisopos introducidos a través de la nariz -la más común para las pruebas PCR-, de saliva o de sangre, según los expertos citados por la prensa local.
China ha hecho obligatorias las pruebas de frotis anal para detectar el nuevo coronavirus para casi todas las llegadas vía aérea desde el extranjero, lo que ha agravado la disputa con otros países.
El gobierno japonés ya ha expresado su preocupación por el hecho de que sus ciudadanos sean sometidos al procedimiento “indigno”, así como los diplomáticos estadounidenses, que también se han quejado.
Katsunobu Kato, secretario jefe del gabinete de Japón, dijo que pediría a China que modifique su régimen de pruebas después de que algunos viajeros japoneses hayan informado de haber sufrido “trauma psicológico” tras ser sometidos a este procedimiento.
Tanto la capital del país como la de la provincia oriental de Shandong están exigiendo este nuevo método de prueba como parte de los requisitos de cuarentena a la llegada al país desde el exterior.
Las pruebas anales ya habían sido empleadas en Shanghái a principios de 2020 como uno de los estándares para autorizar las altas a pacientes de covid hospitalizados, aunque tras un tiempo las dejó de lado.
En las últimas semanas, ante los peores rebrotes desde mediados del año pasado, algunas ciudades han rescatado ese método para comprobar casos sospechosos y para contactos cercanos de infectados o, como en el caso de Yangzhou, para los controles rutinarios a trabajadores de cadenas de frío, sector que Pekín tiene en el punto de mira como uno de los posibles responsables de la última ola de contagios.
Una persona a la que hicieron un test anal lo describió como “extraño” en declaraciones al diario local Beijing News: “Te quitas los pantalones, te recuestas sobre la cama y sientes cómo te introducen los hisopos de algodón en el ano dos veces y los giran. Lleva como 10 segundos en cada ocasión”.
En las redes sociales chinas algunos usuarios están criticando la medida y se preguntan si realmente es necesaria teniendo en cuenta que los métodos más comunes han demostrado ser efectivos.
El director del Centro Clínico de Salud Pública de la Universidad de Fudan (Shanghái), Lu Hongzhou, aseguró que las pruebas anales son “más estables y precisas” que las de nariz y garganta, en las que es más probable tomar muestras inutilizables o dar resultados erróneos.
Según los científicos chinos, el coronavirus desaparece más rápidamente en ese tipo de muestras que en las anales, lo que supondría que estas últimas serían más adecuadas para portadores asintomáticos o para aquellos cuyos síntomas respiratorios hayan remitido.
Sin embargo, Lu aclaró que los ‘test’ anales no son aplicables para las pruebas masivas que se desarrollan en las ciudades chinas en cuanto se detectan algunos casos.
Indignación en la India por la propuesta del presidente del Tribunal Supremo a un violador. El juez le preguntó este lunes a un hombre si estaría dispuesto a casarse con la joven de la que abusó sexualmente durante años, una actitud frente al delito que no es ajeno a las zonas rurales del país.
“¿Te casarás con ella?”, preguntó el juez S.A. Bobde al acusado durante una audiencia de apelación a la negativa de libertad bajo fianza, encendiendo el debate sobre la tolerancia de la violación.
“Deberías haberlo pensado antes de seducir y violar a la joven. Sabías que eres un funcionario del Estado”, añadió el juez ante el argumento de que si el acusado era encarcelado perdería su puesto de trabajo.
Subramamanian
Esta propuesta suscitó la indignación de defensores de los derechos humanos, que enviaron una carta abierta, pidiendo la dimisión del juez, firmada ya por más de 5.000 personas, declaró la defensora de los derechos de la mujer Vani Subramanian.
De acuerdo con la denuncia, el acusado, un funcionario de una compañía estatal, seguía a la víctima, que entonces tenía 16 años, a la salida del colegio y aprovechaba la ausencia de sus padres en el hogar para violar y amenazar a la joven con rociarle ácido en la cara y hacer daño a su familia si revelaba lo ocurrido.
El caso de violación fue presentado inicialmente por la madre de la víctima después de que la joven intentará suicidarse. Sin embargo, la familia del atacante la persuadió de retirar la acusación a cambio de casarla con el hombre cuando la adolescente cumpliera la mayoría de edad.
Sin embargo, cuando la víctima cumplió 18 años, y su familia reclamó el matrimonio, la madre del acusado se negó, y fue entonces cuando formalizaron la denuncia.
En algunas zonas rurales indias, pervive la costumbre de que la joven violada exija al violador que se case con ella como forma para reparar su honor dañado y evitar así el estigma que acompaña a las víctimas de este delito.
La organización internacional Equality Now para Eurasia denunció esta práctica que lleva a una mujer a casarse con su violador, algo que “no tiene cabida en la justicia moderna”.
“El matrimonio de una niña con la persona que perpetró el abuso sexual resultará en más victimización, trauma y riesgo de más violaciones de derechos humanos. También niega a los sobrevivientes la posibilidad de justicia legal”, dijo la directora regional del organismo, Jaquie Hunt.
“La violación es un crimen y debe ser tratada como un crimen, no permitir que el violador obtenga inmunidad legal y social al casarse con la sobreviviente”, concluyó Hunt. Pero, la violación conyugal no es un delito en la India, de ahí la propuesta del Supremo.
Puente de Espías
♣
En 1948, un agente de inteligencia soviético bien entrenado llegó a los Estados Unidos. Usando el alias de Emil Goldfus, montó un estudio de artista en Brooklyn como para tapar apariencias. Si bien su verdadero nombre era William Fisher, sería más conocido como Rudolf Abel.
En 1952, Abel tuvo la desgracia de que le asignaran un subordinado incompetente: Reino Hayhanen. Después de algunos años de beber en exceso y sin logros en la recopilación de inteligencia, se le dijo a Hayhanen que regresara a la Unión Soviética. Temiendo el castigo que traerían sus defectos, Hayhanen pidió asilo en la Embajada de Estados Unidos en París en mayo de 1957.
Abel había cometido una vez el error de llevar a Hayhanen a su estudio. Por tanto, el desertor pudo decirle al FBI cómo encontrar a su superior; el 21 de junio de 1957, Abel fue arrestado en una habitación de hotel de la ciudad de Nueva York. Después de negarse a cooperar con el gobierno de los Estados Unidos, Abel fue acusado de espionaje. Ahora necesitaba un abogado.
Defender a un presunto espía soviético no era una tarea codiciada en los Estados Unidos de la década de 1950. Pero el Colegio de Abogados de Brooklyn conocía al hombre adecuado para el trabajo: James B. Donovan. Donovan era un abogado de seguros que había trabajado para la Oficina de Servicios Estratégicos (precursora de la CIA) durante la Segunda Guerra Mundial. También se había desempeñado como fiscal adjunto en el juicio principal de Nuremberg. Más importante aún, creía que todos, incluso un presunto espía, merecían una defensa enérgica y aceptó la tarea. (Aunque Donovan y su familia experimentaron algunas críticas, incluidas cartas plagadas de insultos y llamadas telefónicas a media noche, se respetó en gran medida su compromiso de defender los derechos de Abel).
Donovan, apoyado por otros dos abogados, se apresuró a prepararse para el juicio de Abel, que comenzó en octubre de 1957. Abel enfrentó cargos de 1) conspiración para transmitir información militar y nuclear a la Unión Soviética; 2) conspiración para recopilar esta información; y 3) estar en los Estados Unidos sin registrarse como agente extranjero.
Se habían encontrado pruebas contra Abel en su habitación de hotel y estudio. Incluía radios de onda corta, mapas de las áreas de defensa de EE. UU. y numerosos contenedores huecos (como una brocha de afeitar, gemelos y un lápiz). Otra prueba fue una moneda de cinco centavos vacía que Hayhanen había perdido poco después de su llegada a Nueva York. (En 1953, un vendedor de periódicos había encontrado la moneda de cinco centavos y un microfilm que contenía en su interior).
A pesar de los intentos de Donovan de explicar o restar importancia a esta evidencia (mencionó que muchos actos de magia usaban monedas huecas) y un esfuerzo por desacreditar a Hayhanen, Abel fue condenado por los tres cargos el 25 de octubre de 1957.
Después de su condena, Abel se enfrentó a algo más que a la cárcel: transmitir información estratégica a un país extranjero conllevaba una posible sentencia de muerte. Donovan ahora tenía que luchar por la vida de su cliente. Afortunadamente, el abogado fue lo suficientemente clarividente como para argumentar que podría ser una buena idea tener un espía cerca: “Es posible que en el futuro previsible un estadounidense de rango equivalente sea capturado por la Rusia soviética o un aliado; en ese momento un el intercambio de prisioneros a través de canales diplomáticos podría considerarse en el mejor interés nacional de los Estados Unidos “.
Donovan ganó esta batalla: el 15 de noviembre de 1957, el juez Mortimer Byers condenó a Abel a 30 años de prisión, no a muerte, por el cargo más grave.
Mientras Abel se dirigía a la cárcel, Donovan continuó trabajando en nombre de su cliente. Abel había sido arrestado y retenido por oficiales del Servicio de Inmigración y Naturalización, pero los agentes del FBI lo interrogaron y registraron su habitación de hotel sin obtener una orden judicial. Donovan creía que esto violaba las protecciones de la Cuarta Enmienda contra registros e incautaciones irrazonables, y presentó una apelación a tal efecto.
A pesar de que Abel era un ciudadano extranjero, Donovan, y los tribunales, creían que merecía una protección constitucional total y, finalmente, la Corte Suprema accedió a considerar el caso. Pero el 28 de marzo de 1960, la Corte falló 5 a 4 contra Abel.
Después de que su apelación fracasara, parecía que Abel podría pasar décadas en prisión. El entonces piloto Francis Gary Powers fue derribado sobre la Unión Soviética el 1 de mayo de 1960. Powers había estado pilotando un avión espía U-2 y los funcionarios soviéticos lo juzgaron por espionaje; recibió una sentencia de 10 años.
Cuando capturaron a Powers, se habló de que podría ser cambiado por Abel. Oliver Powers, el padre del piloto, incluso le escribió a Abel sobre un intercambio. En 1961, Donovan recibió una carta de Alemania Oriental, enviada con la supervisión de la KGB, confirmando el interés de esa parte en un acuerdo. El gobierno de Estados Unidos también estaba dispuesto a renunciar a Abel por Powers. Sin embargo, necesitaba a alguien que trabajara en los detalles.
Se le pidió a Donovan que negociara el canje. Los funcionarios del gobierno le dijeron que Powers era la prioridad, pero que también había dos estudiantes estadounidenses detenidos detrás del Telón de Acero: Frederic Pryor se enfrentaba a un juicio en Alemania Oriental por espiar y Marvin Makinen cumplía condena en Rusia por fotografiar instalaciones militares soviéticas.
A Donovan también se le dijo que no estaría trabajando en una capacidad oficial; si algo saliera mal durante las negociaciones en Berlín Oriental, estaría solo. Aun así, decidió arriesgarse. Sin decirle a nadie, ni siquiera a su familia, adónde iba realmente, Donovan se dirigió a Europa a fines de enero de 1962. Después de llegar a Berlín Occidental, Donovan hizo varios cruces hacia Berlín Este en tren S-Bahn. Tuvo que enfrentarse a un abanico de guardias en la frontera de la ciudad dividida; también se encontró con una pandilla callejera y con la policía de Alemania Oriental en diferentes ocasiones. Sin embargo, fueron sus negociaciones, durante las cuales tuvo que tratar con representantes tanto soviéticos como de Alemania Oriental, las más frustrantes.
En un punto, el abogado de Alemania Oriental Wolfgang Vogel presentó una oferta para intercambiar Pryor por Abel, sin la liberación de Powers ni de Makinen. Entonces el funcionario soviético Ivan Schischkin le dijo a Donovan que Makinen sería liberado en lugar de Powers. Ninguna oferta fue aceptable para Estados Unidos y Donovan amenazó con romper las negociaciones.
Finalmente, se acordó que Pryor sería liberado por separado, para ser seguido inmediatamente por un intercambio de Francis Gary Powers y Rudolf Abel. (La liberación de Makinen llegaría en 1963).
El 10 de febrero de 1962, Donovan, Abel y otros llegaron al puente Glienicke, que conectaba Alemania Oriental y Occidental. Los lados estadounidense y soviético se reunieron en el centro del puente a las 8:20 a.m. Pero tuvieron que esperar la confirmación de la liberación de Pryor para completar el intercambio.
A las 8:45, los estadounidenses, por fin, se enteraron de que Pryor había sido entregado al Checkpoint Charlie, un punto de cruce entre Berlín Oriental y Occidental. Abel y Powers se intercambiaron oficialmente a las 8:52 de la mañana.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
El Dalai Lama recibió la vacuna COVID-19
♣
El Dalai Lama, el líder espiritual más alto del Tíbet, recibió su vacuna COVID-19 ayer sábado y alentó a otros a que la recibieran cuando tuvieran la oportunidad.
“Para prevenir algunos problemas graves, esta inyección es muy, muy útil”, dijo el Dalai Lama.
El personal médico lo observó durante 30 minutos después de que el Dalai Lama recibió la vacuna Covishield en un hospital de India.
India acaba de abrir sus vacunas a los ancianos después de que se concentraran en vacunar a los trabajadores de la salud en enero y febrero.
Otros líderes que han recibido la vacuna contra el coronavirus son el presidente Biden, el ex presidente Trump, la reina Isabel y el primer ministro canadiense Justin Trudeau, entre otros. Angela Merkel aún no decide ya que tiene menos de 65 años, Vladimir Putin, por su parte, parece no confiar en la vacuna rusa. O no pudo contactarse con Ginés González.
India ha visto más de 11 millones de casos reportados del coronavirus y más de 150,000 muertes relacionadas mientras el segundo país más grande del mundo busca vacunar a sus más de mil millones de personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
Venezuela, donde todos son millonarios
♣
El Banco Central de Venezuela (BCV) anunció este la incorporación de tres nuevos billetes al campo monetario, equivalentes a 200.000, 500.000 y un millón de bolívares, que será el de más alta denominación, con un valor de 52 centavos de dólar, según la tasa oficial. Los nuevos billetes
comenzarán a circular “paulatinamente” desde el próximo lunes 9 de marzo, según un breve mensaje del BCV en el que aseguran que “vienen a complementar y optimizar el actual cono monetario, para cumplir con los requerimientos de la economía nacional”.
Actualmente, el billete de más alta denominación es el de 50.000 bolívares, unos dos centavos de dólar al cambio, por lo que el uso del papel moneda venezolano ha desaparecido de manera casi total. Sin embargo, la economía venezolana atraviesa una dolarización transaccional de facto y, mayoritariamente, los precios aparecen denominados en la divisa estadounidense, cuando los comercios lo muestran.
Las tres nuevas especies monetarias tendrán en su anverso la imagen del Simón Bolívar, un diseño casi idéntico al que tienen los billetes que hoy están en desuso. Los de 200.000 y 500.000 bolívares cuentan con la imagen del mausoleo del Libertador, integrado en el Panteón Nacional, mientras que el de un millón muestra en su reverso la imagen conmemorativa del Bicentenario de la
Batalla de Carabobo, decisiva en la Guerra de Independencia.
La última vez que se amplió el cono monetario fue en junio de 2019, cuando se incorporaron los billetes de 10.000, 20.000 y 50.000 bolívares, que entonces equivalían a 1,62; 3,25 y 8,14 dólares, respectivamente. En agosto de 2018, en Venezuela comenzó a circular un nuevo cono monetario, luego de que el Gobierno de Nicolás Maduro ordenó eliminarle cinco ceros a la moneda nacional, el bolívar, que entonces se llamaba bolívar fuerte y pasó a llevar el apellido de “soberano”, como una medida con la que buscaba enfrentar la hiperinflación en la que vive el país desde noviembre de 2017.
En 2008, el entonces presidente Hugo Chávez lanzó otro proceso de reconversión monetaria que le quitó tres ceros a la moneda, con lo que pasó a llamarse bolívar fuerte. Es decir, a la moneda actual, denominada oficialmente bolívar soberano, le han sido amputados ocho ceros.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
ARGENTINA, EL PAÍS DE LOS ESCÁNDALOS CONSTANTES
♣
LA “POLICÍA BRAVA” DE GILDO INSFRÁN
No hace ni dos semanas estalló el escándalo de “las vacunas K”, con vacunatorios VIP a la medida de los privilegiados funcionarios allegados al poder de los dos FERNÁNDEZ. Su “linaje” y el de sus familias y amantes, les permitía no respetar el orden preestablecido por ellos mismos. Postergados quedaron los ancianos y el personal de la salud, que es el que tiene más contacto con el virus “maldito”. Así nuestro país volvió a trascender a nivel mundial siendo tapa de diarios y revistas.
Ahora estalla el “ESCANDALO FORMOSA”, el pueblo cansado por los manejos dictatoriales del Gobernador GILDO INSFRÁN, venció el miedo y se lanzó a la calle, por su desesperación y total desacuerdo con el manejo de la pandemia y los abusos de este reyezuelo de pacotilla. Esta “audacia” ha sido repudiada por el mandatario provincial y como consecuencia de ello la “policía brava”, fue enviada a reprimir con sus balas de goma, gases y garrote. Así pudimos ver vergonzosas escenas en donde los uniformados cobardemente, pateaban en el suelo a indefensos manifestantes.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Ya Amnistía Internacional había advertido que estaban violando los derechos humanos en la Provincia de Formosa, lo señalo la oposición política y más recientemente, hubo un comunicado en el mismo sentido de parte de las Naciones Unidas. Por supuesto esto no es así, según el militante Secretario de Derechos Humanos de la Nación, HORACIO PIETRAGALLA, que, en ciertos casos, pareciera ser ciego, sordo y mudo.
No debemos olvidar a todo esto que el obsecuente senador JOSÉ MIGUEL ÁNGEL MAYANS por Formosa, comparo a GILDO INSFRAN, nada menos, que con la Canciller de Alemania ANGELA MERKEL y que el presidente ha señalado que el “GILDO”, es un ejemplo de gobernador. Destaquemos que Formosa, provincia donde impera la pobreza extrema dependen en un 80 por ciento de las remesas que le manda el Gobierno Nacional. Que INSFRÁN tiene causas penales en la Justicia Federal y en una está imputado junto con AMADO BOUDOU, el ex vicepresidente que vivía en un médano. ¿Lo recuerdan? Por ello amigos extranjeros que saben de estos desaguisados, luego de escucharlo al presidente ALBERTO FERNÁNDEZ y a MAYANS me preguntan: ¿Este gobernador es parecido a MERKEL y un verdadero ejemplo? Sin palabras les respondo: “QUE DIOS Y LA PATRIA SE LO DEMANDE”
Francisco Benard
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
EN MEMORIA DE NÉLIDA Y JOSÉ BERNAUS, A QUIENES NADIE PODRÁ VOLVER A SEPARAR
♣
EL PRISIONERO QUE VOLVIÓ A SER LIBRE
Con su título: “El corredor de la Muerte”, volvemos a reeditar una nota que publicamos el 10 de agosto de 2015, en la que contamos sobre NÉLIDA Y JOSÉ. Ella la valiente esposa de un hombre de azul, JOSÉ FÉLIX BERNAUS, Comisario Mayor (R) de la Policía Federal Argentina, prisionero imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Este, sobrevivió a pesar de todo y todos regresando a su hogar con arresto domiciliario. Así el tiempo continuó pasando y ayer la historia terrenal de ambos llegó a su fin, cuando JOSÉ FÉLIX falleciera a la edad de 90 años. NÉLIDA había partido, meses atrás, el 15 de agosto del año pasado. Si existe un más allá, seguramente lo habrá recibido con su acostumbrado: “HOLA, MI MUCHACHO”, iniciando así una nueva existencia, en la que siendo un solo ser, nadie podrá volver a separar. Acá quedan los recuerdos que sembraron, sus hijos Carlos y Gustavo y seres queridos, como prueba de su paso por esta vida que tantos misterios encierra. Quizás algún día nos volvamos a ver.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 06, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
El empobrecimiento ilícito!
♦
Hay sociedades tan perfectas como perversas tanto por el éxito que obtienen quienes las integran cómo por el daño que causan en forma irreversible en los pueblos!
La pobreza provocacada en forma intencional es sin dudas la “aliada” más fiel que pueden tener los gobiernos que el populismo les simpatiza muy bien no solo por lo fácil de manejar la gente ,si no también, por lo practico y rápido que se le puede despojar de todo sin resistencia alguna!
La peor de las miserias para algunos es la mejor riqueza para otros! El plan malvado consiste en hacer andar mal al “sistema ” para que haya consecuencias nefastas para los muchos y así los pocos obtienen el resultado que buscaron: poder total sobre los todos de los primeros ya nombrados!!
En una república que se la denominó ” el granjero del mundo ” por su gran producción de alimentos es un despropósito que la falta de alimentos sea una constante en la mesa de las familias argentinas!
Han hecho crecer la brecha entre aquellos que lo tienen todo y los otros que tratan de sobrevivir con las migajas del populismo y vacíos de esperanzas!
Los números no mienten:
Un pensionado en Entre Ríos de la ley 4035 su salario no llega a 5 mil pesos por mes,con el agravante que los fondos destinados para ellos lo aportan los trabajadores y el gobierno se los roba ,mientras el gobernador Gustavo Bordet contrató empleados que varios cobran desde 100 mil pesos al medio millón ,aclaremos, que trabajo hacen? Ninguno! Hablame después de justicia social!
No quiero ser reiterativo pero alguien tiene que informar, decir y denunciar este cruel y despiadado empobrecimiento a la que no solo condujeron a la gente si no que también se esfuerzan para mantenerlas en ese estado los justicialistas desde los de Perón hasta los de los Fernández Kirchner!
Aclaremos que no hace falta ser simpatizante , militante o lo que se refiere a otro partido político para describir la corrupción y demás delitos de esta clase de gobernantes y es más, hay mucha complicidad de los que deben ser opositores!
Estos cínicos del poder que basan su relato en la distribución de la riqueza al mismo tiempo que ellos la concentran entre los integrantes de su equipo de corruptos a costillas de la marginación impuesta al pueblo argentino!
Hay miles de ejemplos donde la desigualdad manda,la incoherencia y la impunidad son el complemento de un sistema diabólico de dominación masiva de los más débiles e inocentes!
Los consumidores ya no compran por kilos , litros u otra medida, se limitan a pedir el “deme por 30 pesos de esto,20 de lo otro y lo que me sobra deme de eso” una descripción de lo que sucede a diario por estos tiempos con estas víctimas hoy condenadas por sus propios victimarios a ser rehenes de la corrupción!
Y este estado de vulnerabilidad es tierra fértil para la miseria moral y se ve lo peor de los seres humanos con la ausencia de justicia para los inocentes suele aparecer como cotidiano la prostitución infantil ,adolescentes incursionando en el narcotráfico y ni hablar del consumo de las drogas y otros flagelos ,todos males para afirmar que fue un negocio redondo empobrecer a la gente y así arruinar los futuros hombres de la Argentina!
Llenos de odio y resentimiento quien puede o quiere gobernar lo que se dice bien?
El macabro oficio de planificar pobreza sobre más pobreza, si, a la económica sumarle la moral para que el efecto sea mortal!
La Argentina duele y es un calvario diario sobrevivir siendo rebelde a los dueños del poder que a todas las malas intenciones las hacen realidad por el simple hecho de demostrar y disfrutar de sus dominios! Me da miedo preguntar hasta dónde la maldad y el resentimiento sumado a otras ideas malvadas de estos corruptos empujarán a la república hacia cual de todos los abismos. A los argentinos hace años nos vienen “llevando puestos” hacia una situación de indigencia y marginación total y lo peor que el objetivo final de estos delincuentes es no sacarnos de ahí.
Y la verdad, aunque no suene dulce para algunos oídos: “NI LOS MILITARES SE ANIMARON A TANTO”!
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♣ Marzo 6, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El futuro del Partido Republicano
A LOS CODAZOS, PERO LA TORTA SE ACHICA
La guerra que aún no terminó!
El Beligerante Tio Joe
“Podría derrotar a los demócratas por tercera vez”
Trump asume como el presidente de Estados Unidos del Mundo… o de la República de América… o de…
Cazarrecompensas
BULLRICH Vs. CARLOTTO, ¿QUIÉN ES LA BUENA Y QUIÉN LA MALA DE LA PELÍCULA?
UNA CLASE DIRIGENTE INMERSA EN EL DESVARIO CON UN ELECTORADO APATICO Y DESENCANTADO CAMINO A LA PROFECIA AUTOCUMPLIDA.
Multimillonario ofrece viajes gratis a la luna
☺
Un multimillonario japonés ofrece a las personas la oportunidad de unirse a él en el vuelo espacial privado planeado por SpaceX a la luna en 2023, la primera vez que ciudadanos privados de cualquier país viajarán tan lejos.
El director ejecutivo de Zozo, Yusaku Maezawa, indicó que invitará a ocho personas a unirse a él en la misión planificada, y agregó que anima a postularse a personas de “todo tipo de antecedentes”.
Maezawa indicó que originalmente planeó que una selección de artistas lo acompañara en el vuelo, pero pronto amplió sus planes después de considerar lo que se consideraría “arte”.
“Cualquiera que sea la actividad en la que se encuentre, al ir al espacio, espero que pueda ir más allá”, dijo.
La misión a la luna planificada seguirá a un vuelo espacial privado fletado desde SpaceX por el multimillonario Jared Isaacman, que tendrá lugar a finales de este año, para el cual Isaacman también invitará a otros cuatro ciudadanos privados a unirse a él. Esa misión se anunció a principios de este mes.
“Será la primera misión orbital con tripulación totalmente privada en la historia”, dijo el director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, a principios de este mes al anunciar la misión.
SpaceX se ha mantenido como la empresa líder en el desarrollo de vuelos espaciales privados, pero ha sufrido algunos contratiempos en sus intentos de proporcionar dichos servicios, más recientemente en diciembre, cuando un cohete producido por la empresa explotó después de un vuelo de prueba.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
Bienvenidos a Starbase, Texas
♣
Elon Musk tiene sus manos en la industria automotriz, el mercado espacial y el negocio de los paneles solares, pero según un tweet reciente, es posible que pronto agregue la construcción de una ciudad a la lista.
El CEO de SpaceX anunció un nuevo plan que implica la creación de una ‘ciudad de Starbase’ en Texas. Los usuarios de Twitter aprovecharon la oportunidad de conocer más detalles sobre la futura metrópolis del multimillonario, que reveló que incluiría la comunidad no incorporada en la que se encuentra la instalación de pruebas de SpaceX, combinada con la aldea de Boca Chica.
Sin embargo, lo que puede ser más atractivo es el hecho de que Starbase admitirá perros y el líder de las mascotas será ‘Doge’, compartió Musk como un guiño a un título de señor electo medieval del mismo nombre y la criptomoneda DOGE.
Un dux (Doge) era un señor y jefe de estado electo en varias ciudades-estado italianas, especialmente Venecia y Génova, durante los períodos medieval y renacentista. Estos estados se conocen como “repúblicas coronadas”.
Musk siempre ha soñado con construir una ciudad, pero el plan era construir una enorme en Marte.
Sin embargo, parece que el CEO se está inquietando y está buscando construir primero el suyo aquí en la Tierra.
Un representante de SpaceX recientemente hizo una ‘investigación casual’ sobre la incorporación de Boca Chica y cambiarle el nombre a Ciudad de Starbase, dijo el juez del condado de Cameron, Eddie Trevino.
En un comunicado, dijo que los comisionados del condado han sido notificados de las discusiones sobre Boca Chica, un pequeño burgo cerca de la frontera con México donde los nuevos prototipos de Starship de SpaceX dominan el horizonte costero
“Enviar un tweet no significa que sea así”, dijo Treviño. “Tienen muchos obstáculos y obstáculos que superar antes de que puedan hacerlo”.
Construir una ciudad en Texas le daría a Musk aún más raíces en el estado de la estrella solitaria.
En diciembre, empacó su casa en California y se mudó a Texas luego de una disputa con los legisladores de California por los cierres del gobierno en medio de la crisis del COVID-19.
Y en junio del año pasado, Tesla eligió Austin, Texas, como el sitio para su planta de ensamblaje de automóviles más grande, donde se comprometió a emplear al menos a 5,000 trabajadores y obtendrá más de $ 60 millones en exenciones fiscales del condado de Travis y un distrito escolar local. la próxima década.
“Va a ser un paraíso ecológico … abierto al público”, dijo sobre la nueva fábrica en un sitio de 2,100 acres a lo largo del río Colorado, que está a unos 13 minutos del centro de Austin.
Musk tiene una serie de ideas para la constricción en la Tierra, pero el mundo todavía está esperando saber más sobre sus planes para Marte, que no le da vergüenza compartir.
Explicó en Twitter en noviembre que la primera ciudad marciana involucraría ‘vida en cúpulas de vidrio al principio’, pero el planeta eventualmente se terraformaría, pero no durante nuestra vida.
Musk se ha referido previamente a Marte como un “reparador-superior de un planeta” y para terraformar el mundo distante, el CEO ha propuesto que “bombardeamos Marte”.
Y después de que se caigan las bombas y Marte sea habitable, Musk planea enviar a un millón de personas a vivir en Marte, lo que dice que sucederá en 2050.
Musk no solo tiene un plan para construir el nuevo mundo, sino que también tiene una idea de cómo debería gobernarse.
En el hilo de un tweet reciente, después de discutir las cúpulas de cristal, un usuario le preguntó al multimillonario: ‘¿Qué dirías sobre las leyes que tendrás en Marte que no tienes en la Tierra?’
Musk simplemente respondió: “Dejemos que los marcianos decidan su propio futuro”.
Esta declaración coincide con la redacción del término de servicio al consumidor beta de Starlink.
Enterrada en el texto hay una sección titulada ‘Leyes aplicables’, que establece que SpaceX no cumplirá con las leyes internacionales más allá de la Tierra y la luna, sino que adoptará principios de autogobierno ‘establecidos de buena fe’.
Musk se ha encargado de declarar a Marte un “planeta libre”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
Amazon cambia su logo tras comparaciones con bigote de Hitler
♣
Amazon actualizó silenciosamente el ícono de su aplicación después de que algunos internautas acusaron que una versión recientemente renovada se parecía al bigote del líder nazi Adolf Hitler.
El gigante minorista lanzó inicialmente su nueva marca en enero, reemplazando la imagen de un carrito de compras con un ícono que se asemeja al empaque de la compañía, incluido un trozo irregular de cinta de embalaje azul.
Sin embargo, los usuarios de las redes sociales se dieron cuenta rápidamente de que la cinta, combinada con la amplia sonrisa de flecha utilizada por la empresa, se parecía al bigote en forma de cepillo de dientes de Hitler.
Las nuevas imágenes todavía muestran la cinta azul, pero se despega en lugar de cortarla.
“Amazon siempre está explorando nuevas formas de deleitar a nuestros clientes. Diseñamos el nuevo ícono para generar expectación, entusiasmo y alegría cuando los clientes comienzan su viaje de compras en su teléfono, tal como lo hacen cuando ven nuestras cajas en su puerta”, declaró un portavoz de la empresa.
Notar las similitudes de varios objetos y animales con Hitler es algo así como un pasatiempo popular en Internet, con cualquier cosa, desde calzado deportivo hasta gatos y teteras acusadas de parecerse al dictador más notorio de la historia. Es como buscar formas o rostros en las nubes.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2021
Trump, Biden y el Tsunami de Migrantes
♣
Donald Trump ha criticado al presidente Joe Biden y su ‘liderazgo desastroso’ por permitir un ‘tsunami en espiral’ de migrantes y ‘criminales’ sobre la frontera de Estados Unidos.
El ex presidente afirmó que la administración de Biden ha ‘faltado al respeto, degradado y burlado’ al Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) y a la Patrulla Fronteriza en un extenso comunicado emitido el viernes, y agregó que cuando dejó el cargo, Estados Unidos tenía ‘la
frontera más segura en la historia de nuestro país”.
Los enérgicos comentarios de Trump se producen cuando la administración Biden se apresura a lidiar con los enjambres de migrantes no autorizados que actualmente cruzan la frontera.
El miércoles, agentes de la Patrulla Fronteriza de Estados Unidos revelaron que detuvieron a más de 4.500 migrantes que cruzaban la frontera entre Estados Unidos y México, según cifras del gobierno.
El recuento de un solo día se produce en medio de crecientes temores de que las entradas ilegales se disparen en las próximas semanas.
A pesar de la respuesta vacilante de la administración, en una conferencia de prensa el viernes, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, desestimó los comentarios fronterizos de Trump, criticando las políticas del expresidente como ‘ineficaces’ e ‘inhumanas’.
“No seguimos nuestro consejo o el consejo del ex presidente Trump sobre la política de inmigración, que no solo fue inhumana sino ineficaz durante los últimos cuatro años”, dijo Psaki a los periodistas.
“Vamos a trazar nuestro propio camino a seguir y eso incluye tratar a los niños con humanidad y respeto y garantizar que estén seguros cuando crucen nuestras fronteras”.
Biden ha mostrado cierta preocupación por el repentino aumento de migrantes en la frontera, especialmente el aumento de niños no acompañados que intentan cruzar.
Se produce después de que el presidente eximiera a los niños en febrero de una política de la era Trump conocida como Título 42.
Trump culpa a Biden por el aumento, promocionando su propia ‘relación maravillosa’ con el ‘gran presidente’ de México, ya que acusó a la nueva administración de ‘incompetencia grave’.
‘Nuestra gran Patrulla Fronteriza y los agentes de ICE han sido irrespetados, degradados y burlados por la Administración Biden. Cada hora se produce una incursión masiva en el país de personas que no deberían estar aquí, que empeora a cada minuto ”.
De los migrantes en cuestión, el expresidente afirma que ‘muchos tienen antecedentes penales’ y ‘están propagando COVID’.
“Los delincuentes que una vez fueron expulsados rápidamente por la Administración ahora están siendo liberados de nuevo en la calle para cometer crímenes atroces y violentos”, continuó. “Los oficiales de ICE están desesperados por sacar a estos criminales convictos, pero Biden no los permitirá”.
Trump agregó que la nueva afluencia está “abrumando a las comunidades locales, agotando los presupuestos, abarrotando los hospitales y quitando puestos de trabajo a los trabajadores estadounidenses legales ”.
“Cuando dejé el cargo, habíamos logrado la frontera más segura en la historia de nuestro país. Bajo Biden, pronto será peor, más peligroso y más fuera de control que nunca. Ha violado su juramento en el cargo de defender nuestra Constitución y hacer cumplir nuestras leyes ”, dijo Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
El Juicio contra Julius y Ethel Rosenberg
♣
El juicio de Rosenberg es la suma de muchas historias: una historia de traición, una historia de amor, una historia de espías, una historia de una familia destrozada y una historia de extralimitación del gobierno. Como es el caso de muchos juicios famosos, también es la historia de un momento particular: principios de la década de 1950, con las tensiones de la guerra fría y los titulares dominados por el senador Joseph McCarthy y sus tácticas demagógicas.
El Proyecto Manhattan fue el nombre que se le dio al esfuerzo ultrasecreto de los científicos aliados para desarrollar una bomba atómica. Uno de los científicos del Proyecto Manhattan que trabajaba en Los Alamos era un físico británico llamado Klaus Fuchs. En 1945, Fuchs se reunió dos veces con un agente soviético llamado Raymond y le proporcionó notas sobre el diseño funcional de la bomba atómica.
En febrero de 1950, menos de dos semanas después de que un jurado condenara a Alger Hiss por perjurio por negar bajo juramento que había pasado información secreta a un agente comunista llamado Whittaker Chambers, Klaus Fuchs fue arrestado y confesó haber revelado a los soviéticos información sobre el Proyecto Manhattan. . Una semana después del arresto de Fuchs, el senador Joseph McCarthy de Wisconsin se lanzó a los titulares al acusar que el Departamento de Estado empleaba a más de 200 agentes comunistas. Era un mal momento para sospechar que era comunista; era un momento terrible para sospechar que era un espía.
El arresto de Fuchs, que inició la cadena de investigaciones que llevó a las autoridades a Julius y Ethel Rosenberg, fue posible gracias a los criptoanalistas estadounidenses que descifraron con éxito los cables interceptados (los “Cables Venona”) del Consulado soviético al KGB. Un cable era un informe de Fuchs sobre el progreso del Proyecto Manhattan. Cuando se enfrentó a la evidencia de su espionaje, Klaus confesó y le dijo a las autoridades de sus reuniones con un espía que conocía solo como “Raymond”. En tres meses, el FBI comenzó a enfocarse en un químico regordete de mediana edad, Harry Gold, como el “Raymond” a quien Fuchs le había dado información sobre la bomba. Una semana después de que el FBI comenzara a hacerle preguntas a Gold como “¿Estuviste alguna vez al oeste del Mississippi?”, Gold ofreció una confesión voluntaria.
Para el 1 de junio, las autoridades sabían de un soldado, estacionado en Los Alamos, casado y sin hijos, a quien Gold le pagó $ 500 en septiembre de 1945 en Albuquerque a cambio de información sobre la lente de implosión de la bomba atómica. Gold no recordaba el nombre del soldado, pero pensó que su esposa “podría haber sido Ruth” y que él era nativo de la ciudad de Nueva York. En dos días, a Gold se le mostró una foto de un hombre que cumplía con la descripción que había dado. El hombre de la foto era David Greenglass. Gold dijo a los investigadores que Greenglass “se parecía” al hombre que conoció en Nuevo México.
El 15 de junio de 1950, funcionarios del FBI interrogaron a David Greenglass. En su primera entrevista, Greenglass admitió que él era el maquinista-soldado estacionado en Los Alamos que le había pasado información a Gold. También identificó a su esposa, Ruth, y a su cuñado, Julius Rosenberg, como participantes en la red de espías soviéticos.
Julius Rosenberg era hijo de un trabajador de la confección polaco que vivía en el Lower East Side de Nueva York. Julius era un joven tranquilo y serio cuyo temprano éxito en los estudios de hebreo llevó a su padre a tener la esperanza de convertirse en rabino. Sin embargo, en su último año de secundaria, estaba claro que la pasión de Julius era la política, no los estudios religiosos. Julius, a los 16 años, era un miembro doctrinario de la Liga de Jóvenes Comunistas del New York City College. Conoció a Ethel, tres años mayor que él, en una fiesta de recaudación de fondos del sindicato y la pareja se casó en 1939 cuando Julius se graduó en ingeniería. En el otoño de 1940, tomó un trabajo como empleado civil del Cuerpo de Señales del Ejército de los Estados Unidos.
En 1943, la Unión Soviética era, por supuesto, el aliado de Estados Unidos en tiempos de guerra. Hollywood, con la bendición del gobierno de Estados Unidos, estaba produciendo películas como Misión a Moscú y Canción de Rusia que mostraban la vida en la Unión Soviética de una manera utópica. Incluso figuras tan conservadoras como el general Douglas MacArthur y Winston Churchill estaban produciendo un flujo constante de elogios por los heroicos esfuerzos de la Unión Soviética contra las fuerzas nazis. En esos momentos, es fácil comprender cómo los jóvenes idealistas y ávidamente procomunistas como Julius Rosenberg y David Greenglass podrían verse tentados a proporcionar a la Unión Soviética información secreta que podría ser útil para su causa.
A fines de 1943, según Greenglass, Rosenberg comenzó a hablar con él en términos abstractos sobre el espionaje. Estas conversaciones coincidieron con el abandono de los Rosenberg de las actividades abiertas del Partido Comunista que habían sido una gran parte de sus vidas. Greenglass sugeriría que la decisión de abandonar el Partido fue una consecuencia necesaria de la decisión de Rosenberg de emprender trabajos de espionaje para la Unión Soviética. Los Rosenberg, por supuesto, tenían una explicación diferente: que querían tener más tiempo en casa después del nacimiento de su primer hijo a principios de ese año.
Según Greenglass, Julius Rosenberg estaba tremendamente emocionado cuando, en 1944, David fue asignado a trabajar como soldado-maquinista en Los Alamos. Greenglass le dijo al FBI que Rosenberg le pidió a su esposa, Ruth, que hablara con él en Albuquerque para ver si estaría dispuesto a proporcionar descripciones de la investigación del Proyecto Manhattan. David describió su decisión de acceder a la solicitud de su cuñado como “como zambullirse en un lago frío”. Pero se zambulló. En el transcurso del año siguiente, David preparó notas escritas a mano y bocetos relacionados con un molde de lente altamente explosivo que se estaba desarrollando en un laboratorio de Los Alamos. Estas notas, según Greenglass, se pasaron directamente a Rosenberg mientras estaba de licencia en Nueva York, oa un mensajero (Harry Gold) enviado a Nuevo México para recopilar la información. Greenglass le dijo al FBI que Julius Rosenberg se alarmó cuando, en octubre de 1949, supo a través de la inteligencia soviética que las autoridades estadounidenses tenían información que podría llevarlos al espía de Los Alamos Klaus Fuchs y, potencialmente, a Gold y Greenglass también. Según Greenglass, Rosenberg lo instó a obtener pasaportes estadounidenses lo antes posible y prepararse para huir a Europa. Después del arresto de Fuchs, los impulsos de Rosenberg se volvieron más insistentes. La decisión de David de rechazar el consejo de su cuñado se debió en gran parte a la condición de su esposa, Ruth, que estaba embarazada de seis meses y aún se estaba recuperando de las quemaduras graves en el incendio de un apartamento.
Poco después de las 8 a.m. del 16 de junio de 1950, agentes del FBI se presentaron en el apartamento de Julius Rosenberg y le pidieron que lo acompañara para interrogarlo. Para el FBI en ese momento, Julius era “solo el siguiente en una fila de fichas de dominó que caían”, pero a diferencia de las fichas de dominó en la fila ante él, Julius no se volcó. Cuando se le informó de las acusaciones de Greenglass, Rosenberg dijo a los agentes del FBI: “Tráiganlo aquí, lo llamaré mentiroso en la cara”. Esa noche, Julius contrató al abogado que lucharía hasta la noche de sus muertes para salvar a los Rosenberg, Emanuel Bloch.
Las esperanzas que tenía Rosenberg de que Greenglass ocultara al FBI los detalles adicionales de sus actividades de espionaje necesarios para establecer una base para el arresto se desvanecieron a mediados de julio. Sobre la base de declaraciones más completas tanto de Ruth como de David, dos agentes se presentaron la noche del 17 de julio de 1950 para esposar a Rosenberg a la vista de sus dos hijos. Cuando lo sacaron de su apartamento, un equipo de respaldo entró en su apartamento para realizar una búsqueda exhaustiva de pruebas incriminatorias.
El interés principal del FBI en Ethel Rosenberg en julio de 1950 residía en la posibilidad de amenazarla con enjuiciamiento como medio para convencer a Julius de que hablara. El caso contra Ethel era muy débil. Se basó completamente en el testimonio de los Greenglasses, quienes la describieron como presente en el momento en que tuvieron lugar ciertas conversaciones sobre espionaje y la identificaron como escribiendo notas sobre información clasificada. J. Edgar Hoover instó a los empleados de su Oficina a intentar enérgicamente construir un caso confiable contra Ethel: “No hay duda” de que “si Julius Rosenberg proporcionara detalles de sus extensas actividades de espionaje, sería posible proceder contra otras personas”. Proceder contra su esposa podría servir como palanca en este asunto “. Aunque tenía pruebas notablemente limitadas de su culpabilidad, el FBI arrestó a Ethel el 11 de agosto de 1950, mientras caminaba para tomar el metro después de testificar ante un gran jurado. Ethel fue encarcelada de inmediato, incluso se le negó la oportunidad de regresar a casa para organizar el cuidado de sus dos hijos, que habían estado pasando la tarde con un vecino.
Semanas después de comenzar su vida en la Casa de Detención de Mujeres, Ethel comenzó a adaptarse a la vida en prisión. Mientras tanto, Julius no dio indicios de que la amenaza de procesamiento de su esposa lo llevaría a reconsiderar su negativa a cooperar con las autoridades. La palanca no funcionaba, y ahora el Gobierno estaba comprometido con el enjuiciamiento de Ethel como socio igualitario en la conspiración de espionaje.
A medida que el FBI se acercaba a los Greenglasses y los Rosenberg, empezaron a suceder cosas a varios de los conocidos de Julius que compartían su entusiasmo por la política de izquierda. Joel Barr, un amigo universitario de Rosenberg, desapareció en París el día que arrestaron a Greenglass, dejando atrás la mayoría de sus pertenencias personales. Menos de una semana después, otro amigo de la universidad, Morton Sobell, abordó un avión con su familia en el aeropuerto de La Guardia con boletos para la Ciudad de México. Un tercer amigo de Rosenberg, Alfred Sarant, se las arregló para eludir la vigilancia del FBI en un hipódromo y realizar una carrera exitosa en automóvil hacia la frontera mexicana y luego hacia lugares desconocidos. William Perl, un científico de Cleveland, fue llamado ante el gran jurado de Rosenberg donde negó haber conocido a Rosenberg. Sobre la base de esa declaración y una amplia evidencia para establecer su falsedad, Perl fue acusado de perjurio. Un quinto conocido de Rosenberg, Max Elitcher, eligió la cooperación antes que volar. Elitcher dijo a los investigadores del FBI que Rosenberg trató de reclutarlo para el trabajo de espionaje en 1944. Elitcher también describió un incidente en 1948 cuando él, junto con su amigo Morton Sobell, habían dado un paseo de medianoche a una calle desierta frente al mar en la ciudad de Nueva York para que Sobell podría llevar una lata de película de 35 mm al apartamento de Rosenberg.
La historia de Elitcher proporcionó la base para una orden de arresto de Morton Sobell, de quien el FBI sabía que aún se encontraba en México. El 16 de agosto de 1950, después de pasar un día tratando de reservar un pasaje en un carguero a Europa, Sobell regresó a su apartamento de la Ciudad de México. Allí encontró a una banda de mexicanos que agitaban pistolas, que lo obligaron a subir a un automóvil, lo llevaron 800 millas hasta la frontera y luego lo entregaron a los agentes del FBI que lo esperaban en Laredo, Texas.
Los cielos estaban nublados en la ciudad de Nueva York el 6 de marzo de 1951, cuando se llamó a juicio el caso de Estados Unidos contra Julius Rosenberg, Ethel Rosenberg y Morton Sobell. Cada acusado fue acusado de conspiración para cometer espionaje, un delito capital. El fiscal federal Irving Saypol, ya famoso por su reciente y exitoso enjuiciamiento de Alger Hiss, abrió sus puertas al gobierno. Saypol dijo al jurado que los imputados “han cometido el crimen más grave que se puede cometer contra la gente de este país”. Los Rosenberg conspiraron, dijo Saypol, para entregar a la Unión Soviética “las armas que la Unión Soviética podría usar para destruirnos”. Emanuel Bloch, en su declaración de apertura, pidió a los miembros del jurado que dieran a los acusados ”una sacudida justa a la manera estadounidense”. Instó a los miembros del jurado a no “dejarse influir por ningún sesgo, prejuicio o histeria”.
El primer testigo de la acusación fue Max Elitcher, quien proporcionó prácticamente todo el caso del gobierno contra Morton Sobell cuando describió su viaje en automóvil a medianoche de 1948 con Sobell para entregar una lata de película a Julius Rosenberg .
David Greenglass, de veintinueve años, fue el siguiente testigo de cargo. Greenglass fue interrogado por el voluble asistente de Saypol, Roy Cohn. Después de que Greenglass testificara sobre sus bocetos de un molde de lente altamente explosivo, fue reemplazado temporalmente en el estrado por Walter Koski, un físico de la Comisión de Energía Atómica, quien explicó al jurado la importancia potencial de los bocetos de Greenglass a un enemigo interesado en desarrollar un bomba atómica. Al regresar al estrado, David Greenglass proporcionó a un jurado atento detalle tras detalle incriminatorio de la actividad de espionaje de Rosenberg: quemar notas en una sartén, cortar una caja de gelatina en dos para usarla como señal de reconocimiento (le preguntaron en Cross qué sabor tenía la gelatina), reuniones en autos en calles oscuras, ofreciendo dinero a Greenglass y un plan para estar a salvo detrás del Telón de Acero cuando la red del FBI comenzaba a cerrarse.
La siguiente en la acusación fue la esposa de David, Ruth Greenglass. Ruth testificó sobre cómo Julius le pidió a ella, entonces de solo diecinueve años, que preguntara a su esposo, recientemente estacionado en Los Alamos, si estaría dispuesto a brindar información sobre el progreso del Proyecto Manhattan. Ella testificó que Julius le instruyó sobre dónde y cuándo encontrarse con un mensajero en Albuquerque, y cómo un hombre ahora conocido como Harry Gold apareció en la puerta de su apartamento en Albuquerque, con la tapa de la caja de gelatina en la mano. Especialmente significativo, porque muy poco del testimonio de la fiscalía incriminaba a Ethel, fue la alegación de Ruth de que Ethel pasó una noche de enero de 1945 escribiendo a máquina las notas escritas a mano de David desde Los Alamos.
(David Greenglass admitió recientemente que el testimonio del juicio de Greenglass sobre el modesto papel de Ethel en la actividad de espionaje era falso. David le dijo al entrevistador Sam Roberts que la fiscalía lo presionó para cometer perjurio, y lo hizo para salvar a su esposa del enjuiciamiento. afirma no tener ningún conocimiento específico de Ethel escribiendo información secreta para los rusos. El nuevo relato de David Greenglass aparece en El hermano: la historia no contada del espía atómico David Greenglass y cómo envió a su hermana, Ethel Rosenberg, a la silla eléctrica (2001 ).)
Harry Gold fue un testigo de cargo eficaz, aunque nunca afirmó haber conocido o visto a Rosenberg. Gold, que ya se enfrentaba a una sentencia de treinta años por espionaje por su papel en el asunto Fuchs, no tenía nada que ganar o perder al testificar para la acusación. Gold habló de sus reuniones con Anatoli Yakovlev, jefe de la delegación rusa de la ONU y jefe de operaciones de espionaje de la KGB en Estados Unidos. Describió una reunión en 1945 en un bar de Manhattan cuando Yakovlev le dio un trozo de papel cebolla con “Greenglass” y una dirección de Albuquerque escrita a máquina. Le dijeron que viajara a Nuevo México, localizara el apartamento con la dirección escrita y le anunciara a la persona que abrió la puerta “Vengo de Julius”. (En declaraciones anteriores al FBI, Gold había recordado la señal de reconocimiento como “Vengo de Ben”). Testificó que Greenglass le dio notas escritas a mano y bocetos que Yakovlev luego llamaría “extremadamente excelentes y muy valiosos”.
Elizabeth Bentley, apodada “La reina de los espías rojos” por la prensa, añadió un toque dramático al caso de la fiscalía. Bentley, que parecía deleitarse con la publicidad, era un ex espía soviético y ex amante del jefe de espías estadounidenses de los soviéticos, que se convirtió en informante en 1945 y comenzó a escribir libros sobre sus hazañas encubiertas. Bentley testificó que fue a través de ella misma que Rosenberg se puso en contacto con Jacob Golos, jefe de operaciones estadounidenses de la KGB hasta su muerte en 1943. Le dijo al jurado que en cinco o seis ocasiones recibió llamadas telefónicas a primera hora de la mañana de alguien que se identificaba como “Julius” (Bentley nunca conoció a Rosenberg) pidiéndole que alertara a Golos de su necesidad de hablar.
El último testigo de la acusación (de hecho, como testigo de refutación, el último testigo en el juicio) fue un fotógrafo llamado Ben Schneider. Schneider, que operaba una pequeña tienda de fotografías cerca del palacio de justicia, testificó que la familia Rosenberg visitó su estudio un sábado de junio de 1950 para solicitar tres docenas de fotografías tipo pasaporte. Schneider dijo que recordaba claramente la visita debido al pedido inusualmente grande y a los dos niños inusualmente rebeldes de Rosenberg. Schneider testificó que Rosenberg le dijo que necesitaba las fotos porque su familia planeaba ir a Francia, donde habían heredado algunas propiedades. (Más tarde se reveló que el FBI se enteró de Schneider a través de un informante de la cárcel llamado Jerome Tartakow, quien había sido el compañero de ajedrez y confidente de Julius desde su encarcelamiento ocho meses antes del juicio).
Los únicos testigos citados por la defensa fueron Julius y Ethel Rosenberg. Sobell decidió no testificar. Ambos Rosenberg abogaron por la Quinta Enmienda en respuesta a todas las preguntas relacionadas con su membresía en el Partido Comunista, lo que probablemente evitará posibles preguntas sobre otros conocidos que podrían ser miembros de su red de espías.
Julius Rosenberg testificó sobre su estilo de vida modesto, inconsistente (fue sugerido por la defensa) con las recompensas que uno esperaría que hubiera recibido un espía de clase mundial. Rosenberg ofreció principalmente una larga serie de negaciones. Negó haber recibido información de Greenglass sobre la bomba atómica. Negó haber recibido regalos de consolas y relojes de parte de rusos. Negó el incidente de la caja de gelatina. Negó haber intentado reclutar a Elitcher para el espionaje. Dijo que Greenglass había acudido a él en 1950 por dinero, no que le había ofrecido dinero a Greenglass para que pudiera huir. Según los observadores de la sala del tribunal, durante su testimonio, Julius parecía extrañamente indiferente a las terribles circunstancias que estaba enfrentando.
Las simpatías del jurado podrían haberse extendido fácilmente a Ethel Rosenberg si la estrategia de la defensa le hubiera permitido hablar abierta y emocionalmente. El estereotipo de mujer que existía en la década de 1950 habría funcionado a favor de Ethel si se la hubiera presentado como una esposa obediente. La única evidencia de su culpa fue el testimonio de Greenglass sobre sus notas mecanografiadas desde Los Álamos, apenas lo suficiente como para llevar a un jurado empático a un veredicto de culpabilidad por un cargo capital. En cambio, el testimonio de Ethel fue principalmente una confirmación de la versión de los hechos de Julius junto con algunas negaciones concisas sobre su propio papel en la actividad de espionaje. Ella pareció mostrar desprecio por todo el proceso.
Las sumas de ambas partes pusieron fin al juicio de un mes, y el jurado de once hombres y una mujer fue enviado a deliberar. La mayor parte de las varias horas de deliberación del jurado se pasaron tratando de atraer a un jurado solitario preocupado por la perspectiva de la ejecución de Ethel y el impacto que tendría en su familia. Finalmente, la resistencia cedió y se emitieron veredictos de culpabilidad para los tres acusados.
Calificando su crimen de “peor que un asesinato” y culpándolos de 50.000 muertes estadounidenses en Corea, el juez Irving Kaufman condenó a Julius y Ethel Rosenberg a muerte en la silla eléctrica. Morton Sobell recibió una sentencia de treinta años.
La batalla de dos años para salvar la vida de los Rosenberg que siguió fue el capítulo más dramático del caso. Emanuel Bloch luchó heroicamente en nombre de sus clientes, cuidando a sus hijos, redactando sus apelaciones, suplicando en la puerta de la Casa Blanca en las últimas horas por una audiencia con el presidente Eisenhower. Louis Nizer llamó a Bloch “un defensor en el sentido clásico, cuyas ‘manos estaban cargadas de electricidad y su rostro ardía de preocupación por su tembloroso cliente'”. Mientras tanto, Julius y Ethel subieron a una montaña rusa emocional de esperanza y desesperación. ya que cada nueva apelación fue hecha y finalmente rechazada. Al final, cuatro jueces de la Corte Suprema estuvieron dispuestos a suspender sus ejecuciones: se necesitan cinco. Los dos hijos de los Rosenberg, Robert y Michael, marcharon con carteles que decían “No mates a mi mamá y a mi papá”, miles de partidarios de Rosenberg desfilaron en dos continentes, se patrocinaron transmisiones de radio en su nombre, cartas pidiendo clemencia vertida en la Casa Blanca, el Papa pidió clemencia. Nada de eso importaba. Julius y Ethel Rosenberg fueron ejecutados poco después de las 8 p.m. en la prisión de Sing-Sing el 19 de junio de 1953. La primera descarga eléctrica de cincuenta y siete segundos no logró matar a Ethel. La sujetaron a la silla y le dieron dos sacudidas más antes de ser declarada muerta. Ethel fue la primera mujer ejecutada por el gobierno de los Estados Unidos desde que Mary Surratt fue ahorcada por su papel en el asesinato de Abraham Lincoln.
En las décadas que siguieron al juicio de Rosenberg, las dudas persistentes que quedaban sobre la culpabilidad de Julius se han evaporado como resultado de la liberación de los “cables de Venona” y la información publicada tras el colapso de la Unión Soviética. En 1997, Alexsandr Feklisov, el control soviético de Rosenberg, se adelantó para describir sus reuniones con Julius en la década de 1940. Feklisov le dio crédito a Rosenberg por proporcionar la información necesaria para que los soviéticos ensamblaran un fusible de proximidad que les permitiría derribar un avión espía U2 estadounidense en 1960. Feklisov, entrevistado para un documental de televisión, obviamente todavía tenía sentimientos cálidos por el hombre cuyo nombre en código era “Liberal”, y pareció indignado por la injusticia que sintió fue perpetrada contra Ethel quien, hasta donde él sabía, no participó en ningún trabajo de espionaje.
En septiembre de 2008, Martin Sobell, de 91 años, finalmente admitió en una entrevista con The New York Times que espiaba para la Unión Soviética. Al mismo tiempo, el testimonio del gran jurado recientemente publicado sugirió que los Greenglasses pueden haber mentido en su testimonio del juicio cuando afirmaron que Ethel Rosenberg mecanografió la información secreta proporcionada a los soviéticos. En su testimonio ante el gran jurado, Ruth Greenglass dijo que escribió la información secreta a mano, testimonio que es consistente con los cables soviéticos decodificados que indican que el material les llegó a mano. Sobell dijo a los periodistas en 2008 que Ethel solo era culpable “de ser la esposa de Julius”, aunque es probable que supiera y apoyara las actividades de su esposo. La admisión de Sobell hizo que los hijos de los Rosenberg, Robert y Michael Meeropol, finalmente admitieran que su padre era un espía. En 2011, Sobell ofreció información adicional sobre su trabajo con Julius Rosenberg. Les dijo a los historiadores Ronald Radosh y Steven Usdin que pasó un fin de semana frenético en 1948 con Rosenberg, William Perl y un cuarto hombre no identificado copiando en una película de 35 milímetros documentos secretos de la Fuerza Aérea robados de una caja fuerte en la Universidad de Columbia. Según Sobell, la película se colocó en una caja y se entregó a los agentes soviéticos en una plataforma ferroviaria de Long Island. Sobell dijo de su espionaje: “Lo hice por la Unión Soviética” (y no, al parecer, en oposición al fascismo).
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
Una tradicional salsa japonesa: Salsa teriyaki
♠
Al decir “Teriyaki” nos referimos a una dulce e intensa técnica oriental de cochura.
La mezcla de sabores que se consigue al cocinar al estilo teriyaki es un clásico aderezo oriental muy consumido en restaurantes japoneses. Puede servir para acompañar carnes vacuna, de cerdo y de pollo también. De sabor agridulce, esta mezcla se ha convertido en una de
las más utilizadas en Japón y extendiéndose al resto del mundo.
La mezcla de sabores que se consigue al cocinar al estilo teriyaki traerá como resultado un plato sencillo e infalible. El teriyaki es un estilo de cocina que consiste en adobar los alimentos con una salsa dulce a los que le aporta brillo y untuosidad.
El teriyaki describe una técnica de cocción muy utilizada en Japón, donde la carne, o mismo el pescado, son cortados en rodajas y se los cocina con una salsa hecha a base de sake, mirin y soja. No confundir a la salsa con la técnica (en occidente asociamos el nombre teriyaki a la salsa más que a la técnica).
El sake es una bebida alcohólica, muy popular en Japón, que es el resultado de la fermentación del arroz.
El mirin es un condimento que tiene una textura algo más líquida que la miel, de sabor dulce y que es similar al sake; o sea una especie de ‘vino de arroz’ pero con menos graduación alcohólica.
La salsa de soja es muy conocida; se produce a partir de la fermentación de los granos de la soja y de trigo tostado y a esta pasta salada se le agrega agua.
Como ejemplo podemos traer el “pollo con salsa terayaki “que es una de las comidas más populares de Japón. Y se trata de una salsa se elabora con productos como la salsa de soja, el mirin y el vino de arroz.
Salsa teriyaki casera
Ingredientes
60 ml de Sake, 60 ml de mirin, 60 ml de salsa de soja, 2 cucharadas de fécula de maíz, 2 cucharadas de agua, 2 cucharadas de azúcar.
Preparación
Combinamos la salsa de soja, junto al mirin, el sake y el azúcar en una cacerola. Llevamos a ebullición con fuego medio. En un recipiente pequeño mezclar la Maicena con el agua Se bate muy bien hasta que se disuelva la fécula de maíz y se añade a la salsa. Ponemos sobre el fuego y dejamos cocinar hasta que la salsa esté ligeramente espesa. Se retira del fuego y probamos existiendo la posibilidad que se deba ajustar de soja o, si fuera necesario, azúcar. No sal.
Tanto el mirin, como el sake, se pueden encontrar en algunos supermercados, como también tiendas gourmet o que vendan productos asiáticos.
El sake es el resultado de un proceso parecido al de producción de la cerveza; esto es, cuando el almidón se convierte en azúcares antes de transformarse en alcohol que es diferente al del vino convencional, en donde el alcohol se produce de la fermentación del azúcar de las uvas. Su contenido en alcohol está entre el 18-25 %.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
Bolsonaro a brasileños sobre muertes por COVID-19: “dejen de lloriquear”
♣
El presidente brasileño, Jair Bolsonaro, dijo el jueves a los ciudadanos que dejen de “quejarse” por la pandemia de coronavirus, ya que el país experimentó dos días consecutivos de muertes récord por COVID-19.
Bolsonaro, mientras hablaba ante una multitud en un evento, dijo: “Basta de quejas y quejas. ¿Cuánto tiempo más durará el llanto? ¿Cuánto tiempo más te quedarás en casa y cerrarás todo? Nadie puede soportarlo más. Lamentamos las muertes, de nuevo, pero necesitamos una
solución”.
Los comentarios del presidente se producen cuando Brasil ha registrado el segundo mayor número de muertos del mundo hasta ahora en la pandemia con más de 260.000 muertes, según datos compilados por la Universidad Johns Hopkins.
Brasil está solo por detrás de Estados Unidos, que ha tenido más de 520.000 muertes relacionadas con el coronavirus.
El Ministerio de Salud de Brasil registró el jueves 75,102 nuevos casos confirmados de COVID-19, lo que lo convierte en el más registrado en un solo día desde julio y el segundo más alto registrado desde que comenzó la pandemia el año pasado, según Reuters.
Bolsonaro ha atraído críticas de gobernadores y médicos de todo el país por su manejo de la pandemia, y muchos afirman que el presidente restó importancia a su gravedad y se opuso a las medidas generalizadas de cierre ha perjudicado al país.
El gobierno brasileño ha sido mucho más lento en comparación con otros países en lo que respecta a la compra y distribución de vacunas contra el coronavirus, con solo el 3,5 por ciento de la población del país recibiendo una sola dosis hasta ahora.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
UN ANALISIS ESTRATÉGICO DEL VACUNA-GATE
♣
por Grl Heriberto Justo Auel
Marzo de 2021.
Cuando nos dispusimos iniciar este trabajo encontramos la necesidad -nuevamente- de recordar que -desde Julio de 2019- el Foro de San Pablo -FSP- ha lanzado una “contraofensiva revolucionaria” en Iberoamérica, con la finalidad de recuperar los gobiernos que perdió -por vía eleccionaria- en los últimos años y en los países en los que ya son gobierno, lograr la constitución socialista, cuanto antes (2).
Los argentinos no tenemos presente este hecho porque “el diario no lo dice”, no existe comunicación desde los responsables de la Seguridad Nacional y porque la “visión estratégica” brilla por su ausencia en la dirigencia argentina. Sin embargo, los acontecimientos centrales que nos afligen son directa consecuencia de este impulso “revolucionario”. Haríamos muy bien en no olvidarlo (3).
Desde el momento en que “el Perro” ladró, en todos los medios se ha analizado al vacuna-gate desde el punto de vista jurídico, moral, social, político o económico. Pero no se produjo un solo análisis estratégico de un caso que así lo exige, por su naturaleza gravemente conflictiva y porque -como bien sabemos- “la Estrategia es la ciencia que tiene como objeto la resolución de los conflictos” (4).
“Ella” entiende que Tartufo no está cumpliendo con el contrato con el que lo llevó a la presidencia. Sabía que el inminente fallo del TOF Nro 4 le era desfavorable a Báez, que es Ella- y decidió actuar sin demora a través de sus peones y alfiles. En esgrima de sable a esa acción le llamamos “salida en tiempo”.
La jefa de la mafia accionó sobre la correa del can especializado en manejo de crisis y este detonó una más, con un brevísimo ladrido -cabalgando la amoralidad de su “amigo” GGG-. Por radio le aplicó una puñalada trapera: “Grandes resultados pueden ser conseguidos con pequeños esfuerzos”, dijo Sun Tzu.
Tartufo, perturbado, se derrumbó aún más en las encuestas. Mientras Ella, en ejercicio real de la presidencia -que últimamente ejerce nominalmente desde el Senado- se refugió en “su lugar en el mundo”, en el lejano extremo Sur, Tartu desencajado y en tierras de Moctezuma y Cortés, somatizó la jugada y nos hizo pasar a los argentinos un papelón internacional inolvidable.
Mientras no cumpla con el contrato que le obliga conseguir –cuanto antes– la “absolución” de Ella, su soledad y su drama será cada vez mayor. Para que no se note, pidió que no lo acompañen en la apertura de las sesiones del Congreso.
Tartu deberá entender que su gobierno tiene demorado el único objetivo que se le impuso: lograr la absolución de Ella. Para ese fin debe eliminar al Sistema Judicial y abrir el camino a una nueva constitución, modelo Cuba. Ella, con una maniobra de aproximación indirecta que lleva la impronta del Perro, se lo recordó sin anestesia, dejándolo con asistencia respiratoria (5).
De la aburrida lectura del presidente contratado -frente a una Asamblea Legislativa cuasi virtual- lo único rescatable fueron los párrafos dedicados -justamente- al Poder Judicial. Podríamos sintetizar la pieza oratoria -zaraza mayúscula- en menos de un renglón: “…nos están derrotando con todo éxito”. Tartu, asimilando el golpe “amigo” se rindió, públicamente y sin condiciones. Se subordinó, manso y sobón y fue premiado, recibiendo palmaditas de la jefa.
Ella movió varios alfiles, explotando la turbación que ocasionó el “triple agente”. El más importante fue el de la extemporánea e ilegal comunicación de la jueza disidente del TOF -Dra. López Iñiguez-, presentada inmediatamente después de darse a conocer la sentencia que podría servir como “delito precedente” de otras varias.
Pareciera que esta jueza juega para la defensa, toda vez que le entregó la posibilidad de nulidad del juicio o de un estiramiento de años en las causas restantes y, simultáneamente otorgarle un tiempo “suplementario” al sufrido Tartufo, para cumplir su contrato. ¿Hay otros caballos o torres cuya movida aun no vemos?
Desde ya, simultáneamente con la maniobra canina la ex cuñada del candidato a la presidencia para el 2023, Virginia María García a cargo de la AFIP, “le abre la puerta a Báez, para que recupere Austral Construcciones y sus estancias” –La Nación – Dgo 28 Feb 21-.
Báez, fiel testaferro del finado, pareciera no serlo de la viuda. Pero Ella -ante la partida de Él- asumió de hecho la jefatura de la mafia heredada y la titularidad de los bienes mal habidos -hoy incautados por la Justicia Penal-, que espera recuperar.
El “Bolu…”, desde el Instituto Patria, con el sello que legitima sus títulos, hizo su parte. Dijo que el Tribunal lo sancionó -al exitoso Báez- porque es “morocho…”. Hizo lo que pudo y no creemos que pueda dar más. En cambio Fernanda Raverta, ese retoño cubano poderoso, puso la pica en Flandes desde la Anses: amenazó a los jueces y fiscales con su inmediata jubilación.
El apriete a la Rosada fue complejo y convergente, bajo una única dirección. Quienes entienden cuál es la clave de la eficaz y poco conocida “estrategia de aproximación indirecta” del Perro, habrán observado que el esfuerzo para el cerco sobre Tartufo y el “oscurecimiento” de la situación, lo puso la oposición y la propia sociedad agredida, mientras Ella calla y el can se lame los bigotes, poniendo al CELS fuera de todo riesgo.
PERO puede ocurrir lo que ya pasó con la “Operación Maldonado” si el globo llegara a estallar. Mientras tanto, “deja que tus planes sean oscuros e impenetrables como la noche y cuando te muevas, cae como un rayo”.
Ella cumple al pie de la letra con la citada sentencia de Sun Tzu -expresada en el “Arte de la Guerra” (1) hace más de 2400 años- Con el asesoramiento estratégico del Perro, veterano terrorista revolucionario y aprovechado lector del pensador chino, pisó el acelerador.
Calla porque no conoce el ABC del pensamiento del estratega chino pero -oportunamente- escribe cartas monitoreadas detalladamente desde la cucha, para asegurar el cumplimiento de lo impuesto al presidente “muleto” y a la vez graduar al “oscuro e impenetrable plan” del necesario deterioro progresivo y constante del país que llevará a que la rana no salte de la olla cuando el agua hierva o que el alacrán pique al batracio, recién al llegar a segunda orilla.
Será el momento en que la comandante revolucionaria “caerá como un rayo”. Ese es el mandato del FSP -del que forma parte-, representada en los “encuentros” por el “vacunado VIP” Jorge Taina.
Los numerosos e interminables comentarios de los últimos días sobre el “vacuna-gate” ignoran el porqué del extraño detonante de crisis. Se omite el compromiso asumido por Ella ante el FSP. Así es como se nos hacen inexplicables los aparentes “errores a designio” del gobierno, que en realidad son postulados neo-marxistas que ocultan y/o enmascaran al sorpresivo y oportuno salto de garrocha para “caer como un rayo” en el espacio de seguridad e influencia asiática (6). Cuba y Venezuela ya lo hicieron.
Bernard Arthur Owen Williams -1929/2003- considerado por The Times como “el filósofo de la moral más importante y brillante de su tiempo”, nos dejó una sentencia sumamente valiosa para los argentinos que sufrimos la vergüenza de nuestra actual situación:
“Nunca una noche ha vencido al amanecer y nunca un problema ha vencido a la esperanza”.
Las torpezas que diariamente observamos en nuestros revolucionarios de cartón hacen crecer nuestras esperanzas de que la recuperación de la Argentina se avecina. Para nuestra sociedad “algo huele a podrido en Dinamarca”, expresión que popularizara William Shakespeare en Hamlet. Sin embargo se moviliza por intuición y bronca. Urge que lo haga por conocimiento cognitivo de lo que ocurre y ello se transforme en una fuerte convicción espiritual.
Mientras en el Chile de Piñera la contrarrevolución iberoamericana ha conseguido en los últimos meses -sorpresivamente- la apertura del camino a una constitución socialista Ella, que volvió al poder luego de una ingeniería electoral astuta y la colaboración de “transversales progresistas” que operan como quinta columna (7) dentro del sector sano de la sociedad, se encuentra en estos días -a principios del año 2021- con indisimulable desesperación, en el brete que la lleva a la temida celda carcelaria.
Por ello acelera el ataque a la Justicia y por ello “operó” sobre Tartu. Este, inspirado en su reciente visita a la tierra de los charros, “quemó las naves” frente a la Asamblea Legislativa el 1ro Mar 21.
Ha llegado el momento de plantearnos una Gran Política -GP- para lograr la ansiada recuperación Argentina, mientras socialmente apoyamos -con la mayor energía- a la Justicia Independiente para que definitivamente cumpla con su deber constitucional y termine con la impunidad revolucionaria, encubierta con la política de los derechos humanos y el “relato” kk.
Nuestra dirigencia ha perdido la audacia y el coraje necesarios para pensar “con grandeza”, como lo hicieran los criollos de la Independencia o los de la Generación del 37/80. Volvamos -como sociedad- a transitar aquellos senderos exitosos. Volvamos a tener una GP, la que plantea la arquitectura del largo plazo, la del Estadista. La Pequeña Política -PP-, la del elemental trapisondista nos ha hundido en la ciénaga de las ideologías, sin ideas expansivas.
En la GP juegan un rol central la Geopolítica y la Estrategia, conocimientos escasos entre los universitarios que nos gobiernan, sin saber adónde van. La PP solo sirve para ganar elecciones, como lo hemos comprobado en las últimas décadas. Es tiempo en el que nuestros Políticos-Estadistas -si los hubiere- vuelvan su mirada a la conflictiva y cambiante circunstancia internacional y a nuestro desarticulado espacio geográfico, para “acondicionarlo” para el siglo XXI (8).
La prioridad la tienen las estructuras sociales, políticas, jurídicas y económicas que dan sostén a los sistemas tácticos y administrativos en manos de emprendedores privados. La Ciencia y la Tecnología permiten -en la presente etapa de la civilización- un desarrollo rápido que nos saque de la vergüenza, la pobreza y del hambre a los países de la región, estrechamente unidos.
Hay una condición imprescindible -conditio sine qua non- a cumplir inicialmente: la pacificación iberoamericana.
El subcontinente viene sufriendo en las últimas décadas, la agresión constante y perversa del castro-comunismo. A lo largo de ellas, la “revolución” ha cambiado de estrategias, pero no de objetivos. El IEEBA ha dividido a ese largo proceso -de setenta años- en cinco campañas que no han tenido solución de continuidad (9).
Terminar con el castro-comunismo y con su sostén financiero y logístico, el narcoterrorismo.
El Mercosur es una débil asociación comercial. En él tenemos socios y ello hoy no alcanza. Debemos lograr a la brevedad la categoría de ALIADOS ESTRATÉGICOS. Argentina y Brasil son Aliados Extra-OTAN. Ello facilita la posibilidad de interrelacionar a la futura OTAS con la OTAN. El camino es el Acuerdo de Seguridad Colectiva y Defensa Común con Brasil, que venimos proponiendo desde los ´80.
Aisladamente, todos los países regionales han fracasado ante la agresión revolucionaria (10).
Una alianza regional de ese carácter nos permitiría actuar de consuno, bajo un comando de Seguridad unificado y con el apoyo de Occidente frente a los riesgos estratégicos comunes y los que emergen en la nueva confrontación de bloques -sorda y compleja- que se homologa con los tiempos de la guerra fría. Si algo hubiéramos aprendido, deberíamos actuar en unidad continental.
Los elementos revolucionarios ya están bajo contralor chino y ruso, regímenes autoritarios que confrontan por la hegemonía internacional -con estrategias indirectas- con EE. UU. y la UE (11).
Hace más de ochenta años Don José Ortega y Gasset nos dijo y no lo oímos:
¡!!ARGENTINOS¡¡¡¡ A LAS COSAS¡¡¡
Es tiempo de oír y entender. Aquellos criollos -que he citado más arriba- tenían que empuñar tacuaras y ajustar cinchas. Y lo hicieron. Hoy el “sacrificio” que la Patria nos pide es mucho menor. Dejemos de votar a podridos amorales y mafiosos. Todavía nos queda “una” oportunidad en el 2021. La revolución -en contraofensiva- está activa en toda Iberoamérica y en la Argentina está en el poder, porque en el 2019 votamos a los más corruptos. ¿Qué somos? ¿Imbéciles o suicidas? Llegó la hora de decidir entre la Libertad o la esclavitud. ARGENTINOS: llegó la hora de “aprender a no aprender” (12).
CITAS:
(1). Sun Tzu. “El Arte de la Guerra”. Ed. Trotta. Madrid. España. 2012.
(2). H. J. Auel. “Un análisis sociológico-político de la crisis-decadencia argentina”. Jul 20. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La contraofensiva revolucionaria en Iberoamérica en el 2019”. 26 Nov 19. www.ieeba.org
(5). H. J. Auel. “¿Es la Argentina un país viable en el siglo XXI?”. Mar 20. www.ieeba.org
(6). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la Quinta Campaña”. Jul 20. www.ieeba.org
(7). Quinta columna: La expresión se usa para designar a un sector de la población, generalmente minoritario, que mantiene lealtades hacia el bando enemigo debido a motivos religiosos, económicos, ideológicos o étnicos. Tal característica hace que se vea a la quinta columna como un conjunto de personas potencialmente desleales a la comunidad en la que viven y susceptibles de colaborar de distintas formas con el enemigo.
(8). H. J. Auel. “Una Segunda Argentina Posindustrial es posible”. Jun 89/May 15/Ago 20. www.ieeba.org
(9). H. J. Auel. “La guerra mundial Contraterrorista Global. ¿Híbrida con derivación nuclear?”. Abr 15. www.ieeba.org
(10). H. J. Auel. “Proyección estratégica del Mercosur: fortalezas y debilidades”. Sep 02. www.ieeba.org
(11). Chris Patten. “El buen comienzo de Biden sobre China”. 23 Feb 21. Infobae Digital.
(12). H. J. Auel. “La larga guerra civil argentina y el actual estado de guerra civil revolucionario”. 09 Jul 13. www.ieeba.org
risioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
POLÍTICOS Vs. JUDICIALES, LA CONFRONTACIÓN DE LOS VILES
♠
AL ENEMIGO NI JUSTICIA
[ezcol_1half]Luego del alegato que públicamente hiciera la vicepresidente CRISTINA KIRCHNER, contra los jueces de Casación, aseverando que: “Con esta justicia no puede haber democracia”, lo cual es una cruel verdad, se acrecentó la confrontación entre políticos y miembros del poder judicial. Según de qué lado de la grieta que divide a los argentinos se esté, sus dichos fueron, o “una clase magistral” o “un ataque a la independencia de la justicia, de una CRISTINA “aterrorizada”, ante la posibilidad de terminar en la cárcel junto con sus hijos. Si bien en lo personal no creo que tenga ese sentimiento ya que de ser necesario a su hija FLORENCIA, la única vulnerable por no tener fueros (hasta ahora), le sobran países que la acogerían gustosamente como refugiada VIP. Sobre este grave conflicto, también se podría decir que solo es una confrontación entre los lobos del poder, que unos y otros son viles y que el destino o el bienestar del pueblo, para ellos, no cuenta ni les interesa. Durante décadas el comportamiento corrupto tanto de los jueces, aun siendo medianamente independientes, como de los políticos, sea del color que sean, así lo demuestra. A ninguno de los miembros de estas dos facciones sería recomendable comprarle un automóvil usado, pese a lo cual, muchos, muchas y muches, siguen “confiando en la justicia” y discuten apoyando a su político preferido. El resultado de este enfrentamiento es incierto, tanto como el futuro de Argentina, pero sí hay algo muy seguro en el caso de los adultos mayores que estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Si se imponen los miembros del poder judicial, nosotros somos perdedores. Si se imponen los kirchneristas, nosotros seguimos siendo perdedores, y si los ganadores resultan ser los macristas, nosotros también perdemos, porque nuestro mundo es paralelo y en él se impone la “política de estado”, que para ellos quiere decir: “al enemigo ni justicia”.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Marzo 06, 2021
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LILIPUTIENSE NÓMINA DE DEPREDADORES JUDICIALES QUE SUPIMOS TENER
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
El paracaidista Inglés Tony Banks recuerda la Guerra de las Malvinas
♣
La Guerra de las Malvinas fue corta, aguda y muy desagradable. La lucha que experimenté cuando era un joven soldado en el Regimiento de Paracaidistas fue, a veces, como algo salido de la Primera Guerra Mundial. Luchamos cuerpo a cuerpo, despejando trincheras de tropas argentinas con bayonetas y granadas. Vi a amigos cercanos asesinados y mutilados, llorando por sus madres mientras la vida se les escapaba. Fui testigo de hombres heridos y con quemaduras graves que se retorcían y gritaban de agonía. Pero yo era un para, un tipo duro en una de las unidades más duras del ejército británico, y toda esa muerte y destrucción no me molestaba. O eso pensé.
Tenía solo 20 años cuando fui como parte del grupo de trabajo enviado para recuperar esas islas azotadas por el viento en el Atlántico Sur en 1982. Estaba lleno de vida y espíritu de lucha y listo para hacer un trabajo que amaba. Llegué a casa poco más de dos meses después, duro y cínico, atormentado por recuerdos desgarradores.
De vuelta en mi ciudad natal de Dundee, pasé largas noches con solo una botella de whisky como compañía, bebiendo en una bruma para evadir las pesadillas. Me enojé, me volví malhumorado y difícil, y mi matrimonio se desintegró como resultado. Un día mi madre me sentó y me lo explicó. Ya no tenía corazón, dijo. Hablar lo dejó a 13.000 kilómetros de distancia en las Malvinas. Recuperarme y lidiar con el pasado tomó años, pero finalmente, como se describe en esta serie, cambié mi vida, me convertí en un exitoso hombre de negocios e incluso aparecí en Secret Millionaire de televisión. Durante mucho tiempo, dudé de que el sacrificio de la vida de mis amigos y el trauma infligido a quienes sobrevivimos realmente hubiera valido la pena. Pero llegué a ver el valor de lo que logramos y a estar orgulloso de ello. Doscientos cincuenta y ocho militares británicos pagaron con sus vidas la recuperación de las islas y otros 775 resultaron heridos. Muchos de los demás pagamos con tranquilidad.
Pero, con el gobierno argentino nuevamente haciendo sonar los sables, es importante saber que hace 30 años hicimos lo correcto. Los isleños son británicos hasta la médula. A pesar de lo que los soldados tuvimos que hacer y soportar, no tengo ninguna duda de que arrebatar las Malvinas a los invasores argentinos estaba justificado.
Y si hubiera otra guerra que pelear allí, ahora sé que yo, por mi parte, querría arreglar las bayonetas y hacerlo todo de nuevo.
La primera vez que entramos en batalla en 1982, estaba más asustado que nunca en mi vida. Estábamos inmersos en una guerra total en la que dos ejércitos nacionales intentaban someterse entre sí matando a tantos enemigos como fuera posible. Estábamos muy superados en número y lejos de casa.
Hacía un frío increíble en esas colinas yermas. Muchos de nosotros sufríamos de congelación y pie de trinchera debido a las condiciones empapadas bajo los pies.
También estábamos un poco aturdidos porque nunca habíamos pensado que llegaría a esto. Habíamos estado a bordo de un barco durante seis largas semanas con rumbo desde Gran Bretaña. Mi batallón, 2 Para, estaba en un transbordador de coches requisado en el Mar del Norte, el Norland, y durante la mayor parte del camino, creímos que estábamos haciendo una tontería.
No iba a haber ninguna pelea. Todo se resolvería diplomáticamente, la flota daría la vuelta en medio del océano y todos podríamos irnos a casa. Pero seguimos avanzando hacia el sur sin descanso, y el entrenamiento y el simulacro cobraron mayor urgencia. No hubo un acuerdo de paz de última hora. Íbamos a tierra.
Nuestro aterrizaje en la remota costa occidental no tuvo oposición, y al principio todo estuvo tranquilo mientras excavamos y esperábamos en el clima amargo. Después de una semana se nos ordenó marchar sobre Goose Green, el segundo asentamiento más grande de las Malvinas. Los argentinos tenían una pista de aterrizaje allí y habían encarcelado a más de 100 aldeanos en el salón comunitario. Se convertiría en el escenario de uno de los compromisos más famosos de la guerra.
A medida que avanzábamos, las balas de ametralladora atravesaban el aire, los morteros y las granadas explotaban y el fósforo blanco iluminaba el cielo. Los hombres gritaban de terror y dolor y, como nuestros oficiales nos instaban a: “¡Muévete! ¡Moverse! ¡Muévete! ‘. Todo lo que pude pensar fue:’ Por favor, Dios, ayúdame a superar esta batalla ‘.
Entonces la adrenalina entró en acción y mi miedo se desvaneció. Confía en tu formación, me dije. Recuerda el trabajo en equipo y haz el trabajo.
Mientras luchábamos por nuestro camino hacia adelante, dos de nuestros hombres cargaron hacia adelante, disparando desde la cadera y matando a dos soldados argentinos antes de ser golpeados. Escasos de poder de fuego, necesitábamos desesperadamente recuperar su ametralladora, que yacía a pocos metros de la trinchera enemiga. “Sal y toma esa pistola”, me dije.
De repente, estaba corriendo los 15 metros hacia los dos hombres caídos. Uno estaba inerte y sin vida, pero el otro estaba vivo y lo arrastré con él y el arma de regreso a nuestra posición. Mientras hacía eso, los demás avanzaron y arrasaron la trinchera y sus ocupantes con una granada de fósforo.
Entonces, de repente, los francotiradores se abrieron sobre nosotros desde posiciones bien ocultas. Uno de nuestro pelotón estaba muerto, una bala atravesó la parte delantera de su casco y salió por la espalda.
Te afecta profundamente cuando pierdes a alguien de tu propio pelotón. Solo sois 30 y vivís en el bolsillo del otro día tras día. Es como perder a un miembro de tu familia.
Este tipo en particular era uno de los mayores y tenía previsto dejar el ejército, pero se lo convenció de que lo hiciera otros seis meses. Pero así es en la guerra. La supervivencia depende de la suerte, como descubrió mi buen amigo Dave cuando también lo golpearon.
Un médico corrió hacia donde él yacía gimiendo en el suelo, se cortó la ropa y descubrió, para su asombro, que la bala estaba en su ombligo. Había golpeado su red y viajado a lo largo de su cinturón, dejándolo sin aliento y magullado, pero todavía de una pieza.
Avanzamos poco a poco hacia cada nido de ametralladoras enemigas por turno y nos acercamos lo más que pudimos antes de lanzar granadas. Después, encontrábamos a muchos argentinos muertos, y por una fracción de segundo no podías evitar sentir lástima por ellos.
Habría rifles con imágenes de la Virgen María pegadas en las culatas. Eran católicos, como yo. Muchachos jóvenes, como yo … Pero sabía que si quería sobrevivir, no podía permitirme el lujo de sentir lástima por ellos. Era matar o morir.
Mientras atravesábamos las posiciones enemigas, vimos imágenes horripilantes: cabezas despegadas y rostros con grandes agujeros. Un hombre aún estaba vivo, pero sus brazos estaban a metros de él a ambos lados de la trinchera.
Fue asombroso, y peligroso a la larga, lo rápido que nos acostumbramos a estas escenas macabras. Cogíamos las botas, que eran de mejor calidad, y las usábamos en lugar de las nuestras, literalmente poniéndonos los zapatos de los muertos.
Mientras avanzábamos, nos encontramos recibiendo fuego desde una escuela fuertemente fortificada y las trincheras que la rodeaban. Escuché un grito y vi que Steve, mi mejor amigo durante todo el entrenamiento, había recibido un disparo. Para cuando llegué a él, el color ya estaba desapareciendo de su rostro y su respiración era superficial.
Suspiró, vi una lágrima rodar por su rostro y se fue. Cada detalle de sus últimos momentos quedó grabado en mi conciencia. Han pasado casi 30 años desde entonces, pero esa imagen vívida todavía me persigue. Siempre lo será.
Finalmente, apareció una bandera blanca en la escuela, y nuestro comandante de pelotón y otros dos se adelantaron para rendirse. Mientras se acercaban, el enemigo los mató a tiros.
Todos miramos con incredulidad. Entonces, tengo que admitir, nos volvimos locos. Saltamos como uno solo y abrimos fuego con ametralladoras, un cohete y granadas. Para cuando terminamos, el edificio había sido destruido y decenas de ellos estaban muertos.
Poco después, el resto se rindió y la batalla por Goose Green terminó. Llevamos a cientos de prisioneros a un enorme cobertizo. Eran principalmente reclutas y un grupo patético, tímidamente raspando la tierra con sus botas.
Estaban claramente desnutridos, a pesar de las abundantes reservas de alimentos que encontramos. Habían soportado un trato duro a manos de sus propios oficiales, que los habían matado de hambre y se habían quedado con las mejores raciones para ellos. Apenas estaban entrenados y se les acababa de decir que cavaran y mantuvieran sus posiciones. Ahora estaban contentos de que todo hubiera terminado. No habían estado preparados para la pelea, y escuchamos historias de que sus propias fuerzas especiales habían ejecutado a quienes intentaron desertar. Los cuidamos mejor que su propia gente.
Pero un prisionero se destacó entre la multitud, con un aire de superioridad a su alrededor, como si estuviera por encima de todo. La arrogancia del tipo que estaba mostrando había comenzado todo esto, y me enojó al pensar en la muerte de Steve y los demás. Me acerqué a él y le quité la boina que llevaba puesta. Me miró desafiante y le estrellé la culata de mi rifle en la cara. Si me pillaron maltratando a un prisionero, me habría metido en serios problemas, pero para entonces ya tuve más que suficiente. Casi quería que uno de los argentinos se saliera de la línea porque no habría tenido reparos en dispararle.
Goose Green fue una gran victoria, lograda sin artillería completa o apoyo aéreo y contra números superiores que estaban bien atrincherados. Pero había sido costoso. Diecisiete de nuestros compañeros estaban muertos y muchos más heridos. Aquellos de nosotros que lo hicimos tampoco salimos ilesos. Dimos vueltas con expresiones vidriosas. En las últimas 36 horas habíamos engañado a la muerte una y otra vez, y ese estrés pasaría factura en años posteriores. Al reflexionar sobre la batalla, supe que habíamos tenido suerte. Habíamos derrotado una fuerte resistencia a pesar de estar sobrecargados y de escasos recursos y a pesar de una serie de errores, artillería deficiente e inteligencia defectuosa. También había habido la pérdida innecesaria del coronel de 2 Para, ‘H’ Jones, en una carga suicida contra los puestos de ametralladoras enemigas. Nunca debería haberse puesto en esa posición. Estaba en las Malvinas para liderar todo el batallón, no una pequeña fuerza de asalto entusiasta. Fue valiente pero irresponsable. Me molestó que más tarde le concedieran una Cruz Victoria póstuma.
Una semana después, estaba en una colina árida con vistas a las aguas gris pizarra de un lugar llamado Bluff Cove. Abajo, dos barcos de transporte de tropas se deslizaron hacia la bahía con refuerzos de guardias galeses y escoceses para el asalto sobre las montañas a Port Stanley, la capital de las Malvinas. Mientras el Sir Tristram y el Sir Galahad estaban anclados y se descargaban los suministros, recuerdo haberme preguntado por qué se tardaba tanto en empezar a trasladar a los hombres a la orilla. Eran patos fáciles para un ataque aéreo. De repente, los Skyhawks argentinos gritaron en los barcos y un espeso humo negro se elevó mientras feroces fuegos los envolvieron. Los hombres saltaban al agua helada y quedaban
atrapados en el aceite ardiendo que flotaba en la superficie. Ante mis ojos, se estaba desarrollando el mayor desastre británico de toda la guerra. Corrimos hasta la orilla e hicimos lo que pudimos. Los hombres subieron por la playa a trompicones en estado de shock, extendiendo los brazos con cintas de piel que caían de la carne burbujeante. Los llevamos rápidamente al puesto de ayuda del regimiento y tratamos de calmarlos: “Preocupación concentrada, amigo. Creo que está bien ”. Sabía que estaba mintiendo, pero lo único que teníamos era palabras tranquilizadoras. Cincuenta y seis hombres murieron y más de 150 resultaron heridos. Estaba enojado por el desperdicio y la pérdida de vidas causadas por la pura estupidez de no haberlos llevado a un lugar seguro antes. Y nunca olvidé el terrible olor a carne quemada.
Años más tarde, conducía por la M6 y pasaba por un sitio donde los animales sacrificados durante la epidemia de fiebre aftosa estaban siendo incinerados. El olor entró en el coche y de repente, en mi cabeza, estaba de vuelta en Bluff Cove. La pérdida de los guardias significaba que ahora nos llamarían de nuevo al frente para el asalto a Stanley. Nuestra tarea particular fue tomar Wireless Ridge en Mount Kent. El enemigo tenía todo un regimiento allí esperándonos.
Partimos hacia el punto de partida del ataque por la noche, marchando en fila india en la nieve sobre matas de hierba y turberas. Luego excavamos debajo de una colina, fuera de la vista de los argentinos, para esperar.
En las primeras horas, obtuvimos nuestra primera visión adecuada de la cresta que íbamos a tomar. Era una posición defensiva perfecta. Íbamos a tener una pelea increíble en nuestras manos.
El ataque comenzó con un bombardeo de artillería masivo que golpeó las posiciones enemigas durante horas para ablandarlas. Mientras nos preparábamos para avanzar, pensé: ‘Esto es una locura. Es como pasar por encima de las trincheras del Somme. Todos vamos a ser abatidos por ametralladoras “.
Mi estómago se apretó. No quería morir y, sobre todo, no una muerte agonizante en una ladera oscura y helada en medio de la nada.
Los grandes cañones finalmente se quedaron en silencio y de la penumbra llegó una orden que habría sido familiar para los Tommies en 1916: “¡Arreglen bayonetas, muchachos!” Aquí vamos, me dije. Luego vino una instrucción aún más terrible: “No hay prisioneros, muchachos”.
Esta batalla tenía que ser todo sobre el impulso: seguir adelante y seguir adelante. Luchando en la oscuridad total, simplemente no teníamos los recursos para tomar prisioneros.
Y sentimos que tenían pocos motivos para quejarse. Habían comenzado la guerra y no habían mostrado mucho respeto por la bandera blanca cuando dispararon a mis tres compañeros que se adelantaron para tomar la rendición en Goose Green.
Se dio la orden de avanzar y trepamos a través de turberas y lo que luego supimos fue un campo minado. Llegamos a las primeras trincheras enemigas, pero allí no había nadie. Habían salido disparados. Pero cuando comenzamos a recorrer la cresta, una escena de Star Wars estalló con rondas trazadoras volando por todas partes. Nos enfrentábamos a soldados enemigos bien armados, disciplinados y muy motivados en buenas posiciones.
Solicitamos apoyo de artillería, con desastrosas consecuencias. Diez proyectiles de nuestra propia artillería cayeron estrepitosamente casi encima de nosotros. Me arrojé a un pozo medio lleno de agua, lo que me dejó empapado y helado por el resto de la batalla. Cuando salí, vi un cuerpo. Fue Dave, que había escapado por tan poco en Goose Green cuando una bala se alojó en su ombligo.
Después de unos días recuperándose en la retaguardia, se había presentado voluntariamente para estar con sus amigos en 2 Para. Ahora estaba muerto, como resultado del llamado “fuego amigo”.
Luchamos a lo largo de la cresta, lanzando granadas a las posiciones enemigas. A veces, los ocupantes lucharon hasta el final. A veces, los jóvenes reclutas simplemente se tapaban la cabeza con los sacos de dormir con la esperanza de que todo desapareciera.
Pensé: ‘Esto es una locura. Es como pasar por encima de las trincheras del Somme. Todos vamos a ser abatidos por ametralladoras “
Pero no pudimos arriesgarnos con ninguno de ellos. Un joven soldado aterrorizado se puso de pie con las manos en el aire parloteando en español y obviamente queriendo rendirse. Parecía un adolescente, un niño, muy parecido a nosotros.
Rogaba por su vida. Nos miramos y dudamos. Estalló una breve discusión entre nosotros. Alguien nos gritó que siguiéramos las órdenes: “Dispárale”. De la oscuridad, otra voz respondió: “No, dispara a él”.
Mientras continuaba la discusión, el niño cayó de rodillas. Finalmente, alguien le arrojó una lona, le disparó y lo remató con una bayoneta. Eso fue todo. Seguimos adelante. Siempre que escuchábamos hablar español, disparábamos hacia la oscuridad, arrancando chorros de fuego y luego continuamos en un silencio inquietante.
Cuando amaneció, pudimos distinguir filas de soldados enemigos que se retiraban hacia Port Stanley, recortadas contra el sol naciente. Uno de nuestro pelotón se abrió sobre ellos cuando introduje el cinturón de municiones en su ametralladora. Realmente fue un rodaje de pavos, y sacamos algunos de ellos antes de que el arma se atascara.
Mientras trataba de liberar el mecanismo, astillas de granito y césped volaron a mi alrededor. Los francotiradores enemigos nos tenían en la mira. Una bala de calibre 50 rebotó en una roca y aterrizó en el regazo del tipo que estaba a mi lado. Miramos la bala, nos miramos el uno al otro y luego nos echamos a reír mientras los francotiradores continuaban disparando a nuestro alrededor.
Fue extraño, aquí nos estábamos riendo a carcajadas justo en medio de toda esta muerte y destrucción. Debemos haber parecido locos. Pero, ¿qué más podíamos hacer?
Pronto todo terminó. Habíamos tomado Wireless Ridge. Todos los demás objetivos (Tumbledown, Twin Sisters, Mount Longdon y Mount Harriet) también estaban ahora en manos británicas. Port Stanley estaba abierto y se estaban llevando a cabo negociaciones de rendición.
Más tarde, ese mismo día, una bandera blanca ondeaba sobre la capital de las Malvinas. En 2 Para, me enorgullece decirlo, fuimos los primeros en llegar a la ciudad.
Me sorprendió el estado en el que se encontraba. Había cadáveres apestosos en las calles y el lugar estaba sucio, con excrementos humanos y basura por todas partes.
Se habían instalado armas antiaéreas en el patio de la escuela y los argentinos habían pintado cruces rojas en sus almacenes de municiones y en los alojamientos de los oficiales. Eso nos disgustó incluso más que el desorden.
Más tarde hubo un servicio conmemorativo por nuestros muertos. Todos nos agolpamos en la catedral de Port Stanley para escuchar al padre decirnos que las “crudas realidades” de lo que habíamos pasado cambiarían nuestras vidas para siempre. No creo que muchos de nosotros le creyéramos en ese momento. Pasarían muchos años de sufrimiento privado antes de que lo hiciéramos.
Pero ahora era el momento de enviar a nuestros prisioneros a casa. Había 6.000 de ellos solo en Stanley, un grupo frío y miserable. Muchos de ellos regresaban a Argentina en el Canberra, el crucero P&O que había transportado a miles de tropas británicas al sur para recuperar las Malvinas.
Mientras subían a bordo, esto debe haber sido una gran sorpresa para ellos, porque sus líderes les habían dicho que se había hundido al principio de la guerra.
No sentí ninguna animosidad real hacia ellos, ahora que ya no estaban tratando de matarnos. Yo también sabía que, aunque volveríamos triunfantes al Reino Unido, ellos se iban a casa con la vergüenza de la derrota.
Sin embargo, mientras los procesamos, si alguno de ellos nos daba alguna actitud, recibía una culata de rifle en el vientre o una patada en el trasero. Debo admitir también que, en la tradición militar consagrada, pellizcamos trofeos de guerra. Se buscaron ansiosamente bayonetas, brújulas y revólveres.
Abajo, en el muelle, vi a un prisionero de la misma edad que yo agarrando una caja negra brillante. Se lo quité y lo abrí. Dentro había una brillante trompeta de regimiento. Este sería un recuerdo fantástico, pensé, así que se lo quité sin apenas pensarlo.
Poco me di cuenta cuando guardé mi recuerdo especial y me fui a casa unos días después de lo importante que sería esa trompeta, y Omar, el hombre al que había pertenecido, en los difíciles años que se avecinaban mientras luchaba por llegar a un acuerdo con los horrores tardíos de mi guerra de las Malvinas.
Extracto de Asalto a Malvinas de Tony Banks
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
ALBERTO, UN PATRIOTA CONFIRMADO
♠
El lunes, en el Honorable Aguantadero (Congreso), después de leer el discurso anual que le escribió (lo confirmó ella misma el jueves, cuando despotricó ante Casación) su exigente patrona, el Presidente “Pinocho” recibió de Cristina Fernández el diploma que lo confirma como miembro emérito del Instituto Patria. No era para menos, toda vez que la repudiable pieza literaria que hizo suya ahondó la grieta que había jurado cerrar, constituyó un inventario de las demandas de la PresidenteVice contra la República y la Constitución, y el firme compromiso de satisfacerlas lo antes posible.
La primera de ellas fue la de ganar las elecciones legislativas a como dé lugar, porque eso fortalecería enormemente la influencia del oficialismo en Diputados y allanaría el camino para destruir a los clásicos enemigos: los jueces, los fiscales y los medios de comunicación. A ese objetivo están enderezadas las decisiones de atrasar el precio del dólar, postergar cualquier acuerdo con el FMI, congelar las tarifas de energía, perseguir a las empresas “formadoras de precios”, cuidar la “mesa de los argentinos” y repartir, a mansalva, papelitos de colores y planes sociales en el Conurbano cuya tercera sección electoral resulta fundamental al contar los votos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Pero no hay almuerzo gratis; cuando Cambiemos hizo eso mismo para ganar las elecciones de 2017, el precio fue perderlas en 2019. La cuenta de todos esos dislates tendrá que pagarlos la propia dupla Fernández² a partir de octubre y durante los dos años que le quedarán de mandato. Dijo Alberto Fernández que creará miles de puestos de trabajo, pero, para concretar ese propósito, se necesitan inversiones. A la Argentina, con un riesgo-país que supera los 1550 puntos (equivale a un default), sólo un imbécil traería sus dólares. El lunes, la poca seguridad jurídica que quedaba se fue por la cloaca kirchnerista, y el cepo cambiario, los confiscatorios impuestos, la monumental inflación, las arcaicas regulaciones laborales, la extorsión sindical y, en general, todo lo que incluye el “costo argentino”, disuaden al más valiente; el capital nunca se distingue por su coraje.
Mintió tanto que el resultado fue patético: pretender que en su gestión las fuerzas de seguridad fueron revalorizadas, cuando se ven obligadas a abstenerse de defender la vida y la propiedad privada y la soberanía ante la agresión pseudo-mapuche, es una falsedad tan evidente que no se necesitó de la informal salutación policial a Patricia Bullrich para desmentirla; y lo mismo sucedió con la pandemia, la deuda, las obras públicas, los hospitales, la urbanización de las villas, etc.. Por lo demás, si tuviera “éxito” en sus propuestas económicas –que excluyen la reducción del sideral gasto público, sobre el cual nada dijo el Presidente “Pinocho”-, los argentinos veremos deteriorar los servicios de telecomunicaciones e Internet, volver los cortes de gas y de luz, la necesidad de importar energía (con los negociados del caso en el camino) y, casi con seguridad, una explosión inflacionaria.
Sin hesitar, violó la Constitución al conocer causas en trámite, y pretende seguir desconociéndola con sus peregrinos proyectos de reformar la Justicia, limitar las facultades de la Corte Suprema y cooptar la Procuración General; presumo que todos ellos, incluida la creación de una
comisión bicameral para controlar a los jueces, fracasará en el H° Aguantadero y, también, en los tribunales. La mayor prueba, la condena a Lázaro Báez, anterior sólo cinco días a este mamarracho discursivo.
Se manifestó horrorizado porque Carlos Stornelli continuara en su función de Fiscal federal a pesar de haber sido procesado por el militante Juez Alejo Ramos Padilla, ahora nada menos que el magistrado electoral más poderoso del país; pero olvidó que quien estaba sentada a su lado (esa energúmena tan notoriamente desigual, tan vociferante e histriónica ante la Justicia, tan escandalosamente enjoyada y sin el barbijo que nos impone al resto de los ciudadanos, en el fondo tan aterrada) tiene muchos procesamientos firmes y, en varios casos, las causas ya han sido elevadas a juicio oral; se suman ahora investigaciones internacionales en Estados Unidos y Panamá. ¿Querrá ella renunciar a su cargo o solamente deberían hacerlo quienes se oponen al gran proyecto de impunidad de su dueña?
Una vez más, pretendió minimizar el horror criminal del “vacunatorio VIP” e invocó la necesidad de una solidaridad que sus funcionarios y La Cámpora han despreciado aún a costa de, literalmente, dejar morir a quienes integran los grupos de mayor riesgo: médicos, maestros, policías y ancianos. Es más, volvió a ponderar a Ginés González García, el despedido Ministro de Salud; en la medida en que éste llora por haber sido dejado solo y, como Leandro Báez, amenaza con contar la real magnitud de la corrupción y la identidad de todos sus responsables, espero que no sea atacado por el mismo virus que asesinó al Fiscal Alberto Nisman, al secretario privado Fabián Gutiérrez, al periodista Juan Castro, al empresario pesquero Raúl Espinosa, al espía Tomás “Lauchón” Viale, a los narcotraficantes Sebastián Forza, Leopoldo Bina y Daniel Ferrón, y a tantos otros que sabían demasiado o interferían en los negociados de los Kirchner.
El futuro se presenta negro carbón y, una vez más, resulta indispensable pedirle a toda la oposición que se una para enfrentar a este régimen cuya deriva nos lleva inexorablemente a los paraísos del socialismo del siglo XXI, corruptos hasta el tuétano, violadores de los derechos humanos, pobre-clientelistas y hambreadores de sus pueblos. Espero, contra toda esperanza, que entonces nuestro ruego sea escuchado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2021
LAS NOTAS MÁS LEÍDAS ☻ Marzo 5, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
El futuro del Partido Republicano
A LOS CODAZOS, PERO LA TORTA SE ACHICA
La guerra que aún no terminó!
El Beligerante Tio Joe
“Podría derrotar a los demócratas por tercera vez”
Trump asume como el presidente de Estados Unidos del Mundo… o de la República de América… o de…
Cazarrecompensas
BULLRICH Vs. CARLOTTO, ¿QUIÉN ES LA BUENA Y QUIÉN LA MALA DE LA PELÍCULA?
UNA CLASE DIRIGENTE INMERSA EN EL DESVARIO CON UN ELECTORADO APATICO Y DESENCANTADO CAMINO A LA PROFECIA AUTOCUMPLIDA.
El Departamento de Justicia de Estados Unidos pide a la Corte Suprema que desestime las demandas de inmigración de la ciudad santuario
♦
El Departamento de Justicia le pidió a la Corte Suprema el jueves que desestime tres demandas por una política de inmigración de la era Trump que llevó a algunas áreas a declararse “ciudades santuario”.
La política fue parte de un esfuerzo para lograr que los departamentos de policía informaran a las autoridades federales cuando los no ciudadanos estaban a punto de ser liberados de la custodia.
En lo que comenzó a medias con el ex presidente Barack Obama y se intensificó durante el ex presidente Donald Trump, el Departamento de Justicia buscó retener las subvenciones federales de los gobiernos locales que se negaron a informar a los agentes de inmigración cuando las
personas bajo su custodia estaban a punto de ser liberadas. El gobierno también quería acceso a las cárceles locales para que los agentes de inmigración pudieran interrogar a los no ciudadanos bajo custodia.
En breves cartas a la Corte Suprema, el Departamento de Justicia dijo que los casos deberían ser desestimados, indicando que el gobierno ya no buscará hacer cumplir la política.
La administración Trump estaba en desacuerdo con muchas ciudades importantes por las solicitudes de retención federal, emitidas por el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas, pidiendo a la policía y a las oficinas del alguacil que retengan a los presos hasta 48 horas después de que hayan completado sus sentencias. Las solicitudes se aplicaron a personas en los EE. UU. ilegalmente que habían sido condenadas por cometer delitos locales y podrían ser deportadas después de ser liberadas.
Después de que los tribunales federales bloquearon el esfuerzo, el Departamento de Justicia, en cambio, buscó que se le avisara antes de que los no ciudadanos fueran liberados, lo que generó una nueva ronda de demandas.
Varios tribunales federales inferiores dijeron que los funcionarios locales no tenían la obligación de ayudar a los agentes de inmigración a hacer cumplir la ley federal, y algunos estados y ciudades aprobaron lo que se conoce como leyes santuario que prohíben expresamente a la policía proporcionar información sobre los no ciudadanos bajo su custodia. Los partidarios dijeron que las leyes hacen que las comunidades sean más seguras al alentar a las víctimas indocumentadas de delitos a cooperar con la policía.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2021
Biden dice que el “pensamiento neandertal” está detrás del levantamiento de las reglas de las máscaras
♣
El presidente Joe Biden ha criticado el levantamiento de los requisitos de las máscaras en los estados de Texas y Mississippi, llamándolo “pensamiento neandertal”.
“Creo que es un gran error”, dijo.
Las máscaras, el distanciamiento social y otras medidas siguen siendo importantes, a pesar del papel que juegan las vacunas para contener la pandemia, dijo.
Texas y Mississippi también permitirán que todas las empresas abran a plena capacidad. Otros estados han anunciado una relajación de algunas reglas.
Las variantes de Covid-19 representan una ‘amenaza real’ para el progreso de la vacuna, advierten los CDC. Se han administrado unos 78 millones de dosis de vacunas, pero Biden dijo que esta no era una razón para poner fin a las medidas de salud pública.
“Lo último que necesitamos es que los neandertales piensen que mientras tanto todo está bien, quítese la máscara, olvídese”, dijo Biden. “Todavía importa.”
Los altos funcionarios de salud de su administración han advertido sobre la continua propagación del virus, y sus variantes altamente contagiosas, que obstaculizan el progreso del programa de vacunación del país.
“Ahora no es el momento de liberar todas las restricciones”, dijo Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC). “El próximo mes o dos es realmente fundamental en términos de cómo va esta pandemia”.
Las Respuestas
El gobernador de Mississippi, Tate Reeves, un republicano, reaccionó a los comentarios de Biden con un tuit lacónico.
“Los habitantes de Mississippi no necesitan controladores”, escribió Reeves en el tuit. “A medida que disminuyen los números, pueden evaluar sus elecciones y escuchar a los expertos. Creo que simplemente creo que debemos confiar en los estadounidenses, no insultarlos”.
Un portavoz del gobernador de Texas, Greg Abbott, dijo que fue “claro al decirles a los tejanos que Covid no ha terminado”.
En otra línea más inteligente, el Museo Neanderthal, con sede en Mettmann, en Alemania intervino con respecto a los comentarios del presidente Biden que calificaron las decisiones de los gobernadores de Texas y Mississippi de poner fin a los mandatos de máscaras en todo el estado “pensamiento neandertal”.
“Estimado Presidente Joe Biden, aprobamos su crítica con respecto a la decisión de poner fin a los mandatos de máscaras en todo el estado”, tuiteó el museo. “Aún así, le recomendamos encarecidamente que visite nuestro museo, una vez que sea posible”, continuó la publicación. “¡Los neandertales eran más inteligentes de lo que crees!”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2021
Robot Víbora
♣
La industria del petróleo y el gas de aguas profundas tiene una infraestructura vasta y costosa que mantener. Se deben instalar, inspeccionar y reparar pozos, otros equipos y miles de kilómetros de tuberías. Ahora, se están desarrollando drones y robots submarinos de vanguardia que podrían hacer que el trabajo sea más seguro, más barato y menos contaminante. Entre ellos se encuentra Eelume, un robot con forma de serpiente de seis metros de largo equipado con sensores y una cámara en cada extremo. Se puede mantener en una estación de atraque a profundidades de hasta 500 metros (547 yardas) durante seis meses, sin ser devuelto a la superficie.
El robot autopropulsado puede viajar hasta 20 kilómetros (12,4 millas) antes de tener que regresar a su estación para recargarse. También puede intercambiar piezas para diferentes tareas, incluidas herramientas para operar válvulas submarinas y cepillos de limpieza para eliminar el crecimiento marino y los sedimentos. Los trabajos de mantenimiento en muchos pozos de aguas profundas y sistemas de tuberías ya los llevan a cabo vehículos no tripulados. Pero estos vehículos por lo general necesitan ser transportados al sitio en alta mar en un barco con tripulación completa y luego operados de forma remota desde a bordo del barco de superficie. Eso puede costar hasta $ 100,000 por día, según Pål Liljebäck, director de tecnología de Eelume Subsea Intervention, que desarrolló el robot.
Con sede en Trondheim, Noruega, la empresa se escindió de la Universidad Noruega de Ciencia y Tecnología. Liljebäck dice que al “permitir que el robot se convierta en un residente submarino que vive en una estación de atraque, se puede movilizar en cualquier momento para realizar inspecciones y tareas de intervención, reduciendo así la necesidad de costosas embarcaciones de superficie”. Eelume puede trabajar de forma autónoma en las tareas asignadas desde una sala de control en tierra y enviar videos y datos. Su diseño en forma de serpiente le permite trabajar en espacios reducidos y mover su cuerpo para permanecer en su lugar en corrientes fuertes. Al atracar bajo el mar, se puede desplegar independientemente de las condiciones de la superficie del océano. Revolución submarina Se espera que el mercado mundial de robótica submarina tenga un valor de alrededor de $ 7 mil millones en 2025, según los analistas, y otras compañías están en el proceso de comercializar una novedosa tecnología de robots y drones de aguas profundas.
Saipem, una empresa italiana que presta servicios para los sectores de petróleo, energía e infraestructura, ha creado el dron submarino Hydrone-R, que puede sumergirse a 3.000 metros para trabajos de construcción y mantenimiento. La startup estadounidense Houston Mechatronics ha desarrollado el Aquanaut, un vehículo robot submarino que puede operarse de forma remota o funcionar de forma autónoma, mientras que el vehículo sueco Saab Seaeye Falcon ya se está utilizando para realizar inspecciones en las granjas de peces de Chile. La petrolera noruega Equinor fue una de las primeras en invertir en Eelume. “Reducirá nuestros costos mediante el uso de un método más barato para realizar el mantenimiento y la reparación. En lugar de que nuestros empleados trabajen en condiciones peligrosas en alta mar, podemos ponerlos en una sala de control en tierra”, dijo Pål Atle Solheimsnes, ingeniero principal de Equinor. Las industrias del petróleo y el gas contribuyen en gran medida al cambio climático y la exploración en aguas profundas puede dañar el medio marino. Pero Atle dice que Eelume puede tener beneficios ambientales. “Las embarcaciones de superficie que queman diesel emiten mucho CO2, pero los robots, como Eelume, no emiten casi nada”. Eelume Subsea Intervention y Equinor llevarán a cabo las pruebas finales en el lecho marino a finales de este año en el campo de petróleo y gas de Åsgard. Eelume dice que espera desplegar sus primeros robots serpiente el próximo año y espera tener hasta 50 en los océanos de todo el mundo para 2027.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2021
Viajar a China es un dolor en el trasero
♣
Si usted se queja de la incomodidad o sensación de nauseas al someterse a un hisopado nasal, viajar a China puede ser aún peor. El Gobierno del país asiático impone un test anal de covid a los viajeros que lleguen al país desde el extranjero. Esta prueba, que ha sido calificada de “humillante” por países como Japón o Estados Unidos, detecta el virus SARS-CoV-2 de forma más precisa que otras usadas comúnmente hasta el momento como la toma de muestras faríngeas con hisopos introducidos a través de la nariz -la más común para las pruebas PCR-, de saliva o de sangre, según los expertos citados por la prensa local.
El gobierno japonés ya ha expresado su preocupación por el hecho de que sus ciudadanos sean sometidos al procedimiento “indigno”, así como los diplomáticos estadounidenses, que también se han quejado.
Katsunobu Kato, secretario jefe del gabinete de Japón, dijo que pediría a China que modifique su régimen de pruebas después de que algunos viajeros japoneses hayan informado de haber sufrido “trauma psicológico” tras ser sometidos a este procedimiento.
Tanto la capital del país como la de la provincia oriental de Shandong están exigiendo este nuevo método de prueba como parte de los requisitos de cuarentena a la llegada al país desde el exterior.
Las pruebas anales ya habían sido empleadas en Shanghái a principios de 2020 como uno de los estándares para autorizar las altas a pacientes de covid hospitalizados, aunque tras un tiempo las dejó de lado.
En las últimas semanas, ante los peores rebrotes desde mediados del año pasado, algunas ciudades han rescatado ese método para comprobar casos sospechosos y para contactos cercanos de infectados o, como en el caso de Yangzhou, para los controles rutinarios a trabajadores de cadenas de frío, sector que Pekín tiene en el punto de mira como uno de los posibles responsables de la última ola de contagios.
Una persona a la que hicieron un test anal lo describió como “extraño” en declaraciones al diario local Beijing News: “Te quitas los pantalones, te
recuestas sobre la cama y sientes cómo te introducen los hisopos de algodón en el ano dos veces y los giran. Lleva como 10 segundos en cada ocasión”.
En las redes sociales chinas algunos usuarios están criticando la medida y se preguntan si realmente es necesaria teniendo en cuenta que los métodos más comunes han demostrado ser efectivos.
El director del Centro Clínico de Salud Pública de la Universidad de Fudan (Shanghái), Lu Hongzhou, aseguró que las pruebas anales son “más estables y precisas” que las de nariz y garganta, en las que es más probable tomar muestras inutilizables o dar resultados erróneos.
Según los científicos chinos, el coronavirus desaparece más rápidamente en ese tipo de muestras que en las anales, lo que supondría que estas últimas serían más adecuadas para portadores asintomáticos o para aquellos cuyos síntomas respiratorios hayan remitido.
Sin embargo, Lu aclaró que los ‘test’ anales no son aplicables para las pruebas masivas que se desarrollan en las ciudades chinas en cuanto se detectan algunos casos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2021
Un juez propone a un violador casarse con su víctima, menor de edad, para evitar la cárcel en la India
♦
Indignación en la India por la propuesta del presidente del Tribunal Supremo a un violador. El juez le preguntó este lunes a un hombre si estaría dispuesto a casarse con la joven de la que abusó sexualmente durante años, una actitud frente al delito que no es ajeno a las zonas rurales del país.
“¿Te casarás con ella?”, preguntó el juez S.A. Bobde al acusado durante una audiencia de apelación a la negativa de libertad bajo fianza, encendiendo el debate sobre la tolerancia de la violación.
“Deberías haberlo pensado antes de seducir y violar a la joven. Sabías que eres un funcionario del Estado”, añadió el juez ante el argumento de que si el acusado era encarcelado perdería su puesto de trabajo.
Esta propuesta suscitó la indignación de defensores de los derechos humanos, que enviaron una carta abierta, pidiendo la dimisión del juez, firmada ya por más de 5.000 personas, declaró la defensora de los derechos de la mujer Vani Subramanian.
De acuerdo con la denuncia, el acusado, un funcionario de una compañía estatal, seguía a la víctima, que entonces tenía 16 años, a la salida del colegio y aprovechaba la ausencia de sus padres en el hogar para violar y amenazar a la joven con rociarle ácido en la cara y hacer daño a su familia si revelaba lo ocurrido.
El caso de violación fue presentado inicialmente por la madre de la víctima después de que la joven intentará suicidarse. Sin embargo, la familia del atacante la persuadió de retirar la acusación a cambio de casarla con el hombre cuando la adolescente cumpliera la mayoría de edad.
Sin embargo, cuando la víctima cumplió 18 años, y su familia reclamó el matrimonio, la madre del acusado se negó, y fue entonces cuando formalizaron la denuncia.
En algunas zonas rurales indias, pervive la costumbre de que la joven violada exija al violador que se case con ella como forma para reparar su honor dañado y evitar así el estigma que acompaña a las víctimas de este delito.
La organización internacional Equality Now para Eurasia denunció esta práctica que lleva a una mujer a casarse con su violador, algo que “no tiene cabida en la justicia moderna”.
“El matrimonio de una niña con la persona que perpetró el abuso sexual resultará en más victimización, trauma y riesgo de más violaciones de derechos humanos. También niega a los sobrevivientes la posibilidad de justicia legal”, dijo la directora regional del organismo, Jaquie Hunt.
“La violación es un crimen y debe ser tratada como un crimen, no permitir que el violador obtenga inmunidad legal y social al casarse con la sobreviviente”, concluyó Hunt. Pero, la violación conyugal no es un delito en la India, de ahí la propuesta del Supremo.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2021