Algunas mujeres se vuelven absolutamente locas por los asesinos seriales. Ted Bundy fue un asesino en serie que recibió cientos de cartas de amor de mujeres jóvenes cuando estaba encarcelado. Richard Ramírez tuvo docenas de admiradoras que lo visitaron y le enviaron cartas durante su juicio, e incluso se casaría con una de estas “fans” después de más de una década de noviazgo. Charles Manson también tuvo su parte de seguidoras, y mantuvo una relación a largo plazo con Afton Elaine “Star” Burton, de 26 años. Burton había estado visitando a Manson en prisión durante años y creó varios sitios web proclamando su inocencia antes de que el dúo obtuviera una licencia de matrimonio en 2014, cuando Manson tenía ochenta años. La boda se canceló cuando se hizo evidente que Burton estaba planeando usar el cadáver de Manson como atracción turística después de su muerte.
Burton
Si bien se malinterpreta, existen muchos factores psicológicos posibles que explican por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos. Un lugar para comenzar es observar que la mayoría de los asesinos en serie prominentes de la historia han sido hombres y sus respectivas groupies han sido principalmente mujeres jóvenes.
Si investigamos por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos, uno de los primeros términos que encontraremos es “hibristofilia”. Como la mayoría de las parafilias, este término se aplica a quienes obtienen gratificación sexual de fuentes atípicas. En este caso, por supuesto, estamos hablando de aquellos que se excitan sexualmente con parejas que han cometido crímenes atroces como violación o asesinato u otros actos inmorales como el adulterio. Si bien el término se puede aplicar a una gama relativamente amplia de fetiches, las “groupies” y los fanáticos adoradores que se obsesionan con los asesinos en serie son un ejemplo prototípico de hibristofilia. Sin embargo, esto es mucho más avanzado que el tropo de “la niña se enamora del chico malo”: la hibristofilia es una enfermedad mental, y potencialmente letal.
La hibristofilia puede ser la causa subyacente de casi todas las mujeres involucradas con estos hombres. Sin embargo, otros expertos pueden afirmar casi lo contrario: que las mujeres que aman a los asesinos en serie estadounidenses como Charles Manson y Kenneth Bianchi (el estrangulador de Hillside) no están necesariamente obsesionadas con ellos por razones sexuales. Hay otros factores, posiblemente no relacionados, que pueden explicar este fenómeno. Los humanos universalmente desean fama y anhelan atención, ya sea positiva o negativa. Parece algo obvio, por lo tanto, hacer la conexión de que algunas mujeres pueden intentar establecer una relación con asesinos convictos para ganar algo de fama por medio de terceros o para recibir la atención de alguien que es famoso. Ha sido bien documentado que muchas personas están dispuestas a hacer casi cualquier cosa por quince minutos de fama, por lo que no debería sorprender que algunas personas estén dispuestas a entablar una relación con un asesino solo por la oportunidad de llamar la atención de los medios. Afton Star Burton, la prometida y futura esposa de Charles Manson, es un excelente ejemplo de este tropo. Aunque su familia ha negado las afirmaciones (¿quién no lo haría?), los periodistas de investigación aseguraron que el plan final de Burton era exhibir el cuerpo de Manson, lo cual es un plan inquietante por decir lo menos. Después de todo, para cierta multitud, los asesinos en serie conocidos y los líderes de culto como el patriarca de la familia Manson están en el mismo nivel de celebridad que los famosos de Hollywood (ver una foto de Marylin Mnroe en el sarcófago Jane Mansfield yaciendo en la camilla de la morgue)
BianchiRamirezBundyManson
Otro factor que ayuda a explicar por qué las mujeres se enamoran de asesinos convictos y otros criminales es la noción, a menudo equivocada, de que estos hombres son bestias salvajes que solo necesitan ser “domesticadas”. De hecho, este fenómeno se aplica a muchas personas que entran en relaciones abusivas, ya que la pareja abusada puede sentir que puede transformar a su pareja de un criminal o abusador a un ser humano compasivo.
Otros ángulos de esta idea incluyen la noción de que una pareja se siente obligada a criar al “niño con problemas” que ven dentro del asesino, o el precedente biológico de ver a un asesino prominente como una especie de “macho alfa”. Estas teorías, por supuesto, solo explican una pequeña parte de los muchos factores psicológicos complejos que están en juego en una relación abusiva, pero nos dan una idea de por qué algunas mujeres pueden verse atraídas a tener relaciones con asesinos convictos. Una teoría final sobre por qué tantas mujeres jóvenes se enamoran de asesinos convictos es que pueden engañarse haciéndoles creer que la relación es legítimamente sana. Irónicamente, los jóvenes que han estado en relaciones abusivas o enfermizas en el pasado son especialmente susceptibles a pensar que hay algún tipo de seguridad en salir con alguien en el corredor de la muerte. Después de todo, nunca te quedas preguntándote dónde está tu pareja si siempre está atrapada dentro de los muros de la prisión.
Las relaciones en prisión, por lo tanto, permiten que ambas partes disfruten de los elementos más pintorescos de una relación: primeras “citas”, propuestas de matrimonio, visitas conyugales, personajes públicos, intercambio de regalos, etc., sin enfrentar las realidades que conlleva mantener una relación “real”. relación. Desde afuera, parece obvio que no hay nada bueno en comenzar una relación con un asesino en serie convicto, pero para las mujeres y los hombres jóvenes con problemas, la ilusión del amor puede ser difícil de superar.
El primer pensamiento que llegaría a la mente es que los planificadores de carreteras de Estados Unidos sabrían evitar nombrar cualquier camino “Ruta 666”, la señal del Anticristo. Error. Hay una Ruta 666: originalmente era la sexta rama de la Ruta 66 que se fue hace mucho tiempo y que atraviesa cuatro estados en el oeste. El camino tiene casi 200 millas de largo y atraviesa Colorado, Nuevo México y termina en Utah. Estos estados están haciendo esfuerzos para cambiar el nombre de la carretera, aunque todavía ocurren sucesos nefastos a lo largo de lo que los lugareños han denominado “La Carretera del Diablo”.
Una leyenda perdurable de la Ruta 666 habla de una joven con un vestido blanco que deambula por el camino desolado y oscuro en medio de la noche. Dado que no hay nada alrededor en millas, la mayoría de los automovilistas que ven a la niña intentan detenerse y ofrecer ayuda. Invariablemente, cuando lo hacen, la joven desaparece en el aire de la noche.
Los espíritus más malévolos de la carretera llegarán tan lejos como para subirse a su automóvil con usted. Se dice que los cambiaformas nativos americanos, conocidos como cambiapieles, aterrorizan a los automovilistas a lo largo de la ruta 666. Primero aparecen como varios animales frente a los vehículos en movimiento, con la esperanza de hacer que los conductores se desvíen y choquen. Si esto no funciona, aparecen en el asiento trasero del automóvil, intentando robar las almas de los pasajeros.
Linda Dunning, autora de “Specters in Doorways: The History and Hauntings of Utah” cuenta una experiencia que tuvo su esposo en este camino traicionero. Conducía solo por la ruta 666 una noche cuando de repente “vio un camión que parecía estar en llamas dirigiéndose directamente hacia él, justo en el medio de la carretera. El camión iba tan rápido que saltaban chispas de las ruedas y salían llamas de la chimenea”. Calculó que el camión viajaba a 130 millas por hora. Se salió de la carretera y huyó hacia el desierto hasta que el imponente vehículo en llamas pasó junto a él.
Según Linda, el camionero loco no es la única aparición de la que uno debe tener cuidado al atravesar esta cinta maldita de asfalto. Ella dice: “También se han visto manadas de perros demoníacos en esta carretera. Atacan de noche con ojos amarillos y dientes afilados; triturando los neumáticos de aquellos lo suficientemente tontos como para detenerse en esta carretera por la noche. Luego hay una muchacha hermosa, joven y frágil en un largo camisón que deambula por el camino. La gente la ve caminando por el costado de la carretera, completamente sola en la oscuridad, en medio de la nada. Se detienen para ayudarla y cuando se acercan, ella desaparece instantáneamente. Hay muchas otras historias de personas que desaparecen a lo largo de esta ruta o aparecen repentinamente de la nada. Incluso hay historias de la misma persona, que desaparece en un punto de la carretera y luego reaparece en otro lugar a kilómetros de distancia, sin tener ningún recuerdo de dónde ha estado o qué ha estado haciendo”.
También hay horrores decididamente no paranormales en la Ruta 666. En 2002, una mujer sufrió un infarto mientras conducía y chocó de frente contra un camión que iba a toda velocidad. Cuatro personas murieron y un bebé resultó gravemente herido en la Carretera del Diablo.
Después de mucha presión pública, la mayor parte de la carretera ha sido rebautizada con diferentes designaciones de números. Los estados incluyeron las siguientes justificaciones para cambiar el nombre de la carretera en su petición a los funcionarios federales:
“POR CUANTO, las personas que viven cerca de la carretera ya viven bajo la nube de oprobio creada por tener una carretera que muchos creen que está maldita que pasa cerca de sus hogares y a través de su tierra natal; y
POR CUANTO, el número “666” lleva el estigma de ser la marca de la bestia, la marca del diablo, que fue descrita en el libro de las revelaciones en la Biblia; y
POR CUANTO, hay personas que se niegan a transitar por la carretera, no por el tema de la seguridad, sino por el temor de que el diablo controle los acontecimientos a lo largo de la ruta 666 de Estados Unidos; y
POR CUANTO, la economía en el área está muy deprimida en comparación con muchas partes de los Estados Unidos, y la infamia provocada por el nombre inoportuno de la carretera solo dificultará el desarrollo en el área.”
En Arizona, la carretera ahora es la Autopista 191. En Utah, se conocerá como New 491/Old 666. Este nuevo apodo no ha impedido que ocurran incidentes extraños en la carretera, ni ha impedido que la gente cuente historias al respecto.
Rusia ha exigido trazar un nuevo mapa en Europa y ha amenazado con aún más graves concencuencias si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se oponen. Los analistas occidentales están divididos sobre la interpretación de los motivos del presidente ruso, Vladimir Putin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, es el centro del escenario cuando Rusia lanza una invasión de su vecina Ucrania.
Ha habido múltiples informes durante la noche de explosiones, bombardeos y vehículos militares rusos que ingresan a Ucrania desde varias partes de la frontera con Rusia, con un número creciente de víctimas en ambos lados.
La invasión de Ucrania es un evento que muchos seguidores cercanos del presidente han temido durante meses y, de hecho, años.
Putin ya había ganado la atención del mundo a principios de esta semana después de que ordenó tropas en dos regiones separatistas prorrusas en el este de Ucrania y las reconoció como estados independientes.
Funcionarios y analistas occidentales se burlaron de la afirmación de Putin de que las tropas rusas enviadas a la región actuarán como “mantenedores de la paz”, y dijeron que la última medida podría ser un precursor de una mayor invasión de Ucrania.
Los analistas políticos han estado prediciendo que Rusia podría realizar tal movimiento por un tiempo, dado el conflicto en curso en el Donbas entre los separatistas, respaldados por Rusia, y las tropas ucranianas.
No obstante, las acciones de Putin ahora, con un ataque a mayor escala, llegan antes y parecen más amplias de lo que muchos esperaban.
El Kremlin emitió más declaraciones el jueves por la mañana, diciendo que Putin decidiría cuánto duraría la operación militar “en función de su progreso y objetivos”. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, también dijo a los periodistas que Ucrania necesita ser “liberada”, pero que “nadie habla de la ocupación de Ucrania”.
Putin
Los temores de un conflicto militar entre Rusia y Ucrania han estado presentes durante algún tiempo, y el este de Ucrania ha sido el lugar de una guerra de poder entre los dos países.
Poco después de la anexión de Crimea a Ucrania por parte de Rusia en 2014, los separatistas prorrusos proclamaron dos repúblicas en la parte oriental del país: la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, para gran consternación del gobierno ucraniano.
Desde entonces, ha habido constantes escaramuzas y combates en la región, conocida como Donbas, entre las tropas ucranianas y los separatistas.
Alemania y Francia han tratado de negociar acuerdos de paz entre Rusia y Ucrania, conocidos como los “acuerdos de Minsk”. Y aunque los combates en Donbas han estado marcados por períodos de alto el fuego, tanto Ucrania como Rusia se han acusado mutuamente de violar los términos de los acuerdos y se han reanudado los enfrentamientos.
El conflicto armado en el Donbas, a menudo descrito como “guerra”, ya ha tenido un alto costo humano, con entre 13.000 y 14.000 personas que se cree que han muerto. Es difícil alcanzar un indicador preciso del número de muertos, dada la naturaleza del conflicto, similar a una guerra civil.
El martes, Putin dijo a los periodistas que “los acuerdos de Minsk estaban muertos mucho antes del reconocimiento de las repúblicas populares de ayer [por el pasado lunes]” y nuevamente culpó a Kiev por su fracaso.
Rusia a menudo ha negado que haya respaldado a los separatistas en el este de Ucrania, pero ha sido acusada de suministrar equipos militares a los rebeldes en un intento por socavar el gobierno, la soberanía y la estabilidad política de Ucrania.
Después de la invasión y anexión de Crimea, que provocó sanciones internacionales contra Rusia, los funcionarios occidentales temían que el objetivo final de Putin fuera invadir más partes del país e instalar un régimen prorruso en Kiev.
Rusia ha negado repetidamente sus planes de invasión, pero la reciente concentración de más de 100.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania, y más soldados estacionados en su aliado Bielorrusia para ejercicios militares, solo ha servido para fortalecer las preocupaciones de que una incursión rusa a gran escala es inminente.
El reconocimiento de Rusia de las autoproclamadas repúblicas en el este de Ucrania el lunes da un sello oficial al apoyo de Moscú a los rebeldes allí, pero ya ha tratado de “rusificar” la región ofreciendo pasaportes y ciudadanía rusos a los residentes allí.
Los analistas políticos vieron la medida en 2019 como un precursor cínico de una incursión porque si Rusia decidiera invadir, podría decir que solo lo estaba haciendo para “proteger” a sus ciudadanos de Ucrania. Los medios estatales rusos ya se han centrado en los residentes de Donbas que huyeron de la región en los últimos días, alegando que esto se debió a los bombardeos del ejército de Ucrania.
Zelensky
Señalando que Rusia está siguiendo tal estrategia, Putin justificó el martes la orden de tropas en el este de Ucrania diciendo que el reconocimiento de Moscú de las “repúblicas” fue “dictado precisamente por el hecho de que los líderes ucranianos habían declarado públicamente que no iban a cumplir con estos [ Minsk] acuerdos”.
“¿Qué más hay que esperar?” él dijo. Es más, cuando se le preguntó si Rusia reconocía solo las fronteras de las autodenominadas repúblicas, o más allá e incluyendo las regiones más grandes de Donetsk y Luhansk en las que se encuentran, Putin señaló que era lo último:
“Con respecto a las fronteras dentro de las cuales reconoceremos estas repúblicas, las reconocimos, lo que significa que reconocimos sus documentos fundacionales, incluida la Constitución, y la Constitución estipula sus fronteras dentro de las regiones de Donetsk y Luhansk en el momento en que formaban parte. de Ucrania.”
Esencialmente, la batalla por Ucrania es una batalla por la influencia y el poder. El gobierno de Ucrania, ahora bajo el presidente Volodymyr Zelenskyy, ha girado hacia Occidente en los últimos años, aspirando a unirse a la UE y la OTAN y alejarse de su órbita postsoviética de Rusia.
Mientras tanto, Putin ha denunciado la disolución de la Unión Soviética como una catástrofe y durante su gobierno de 22 años en Rusia ha buscado reconstruir la base de poder de Rusia y la esfera de influencia sobre los antiguos estados soviéticos, como Bielorrusia, Georgia y Ucrania, algo así como la joya de la corona en la URSS, y un estado tapón natural frente a Europa.
Putin ha elogiado a menudo la unidad histórica de Rusia y Ucrania y lo hizo nuevamente el lunes cuando ordenó la entrada de tropas en el Donbas.
La deriva de Ucrania hacia Occidente agrava a Moscú porque no quiere que la OTAN o la UE se expandan hacia el este para incorporar a Ucrania a pesar de que no existe una perspectiva inminente de que Ucrania se convierta en miembro de ninguno de los dos órganos.
En diciembre, Rusia exigió garantías legales de que Ucrania nunca sería admitida en la OTAN, pero esas demandas fueron rechazadas. Los analistas han dicho que Putin sabía que las demandas serían rechazadas, pero luego pudo decir que las preocupaciones de seguridad de Rusia habían sido ignoradas, vendiendo esto al público ruso a través de los medios, la mayoría de los cuales son pro-Putin porque están controlados por el estado o tienen vínculos con el Gobierno.
Como tal, no sorprende que los medios estatales rusos hayan culpado repetidamente a Ucrania y Occidente por agravar las tensiones en la región de Donbas, acusando a ambos de difundir información errónea y de ignorar las demandas de seguridad de Rusia.
Las últimas acciones de Rusia han provocado la condena internacional, con EE. UU., la Unión Europea, Japón, Australia y el Reino Unido anunciando nuevas sanciones contra Rusia, aunque el país ya ha vivido bajo sanciones por su anexión de Crimea, la interferencia electoral de EE. UU. en 2016, ataques cibernéticos y más.
Los observadores cercanos de Putin han creído durante mucho tiempo que Rusia se ha preparado para más sanciones y que Moscú tiene un plan más grande en mente cuando se trata de Ucrania, una hipótesis aparentemente probada por los últimos acontecimientos en Ucrania.
El reconocimiento de Putin de las repúblicas autoproclamadas significaba que él tiene que asumir el costo de apoyar a 3,5 millones de personas generalmente pobres. Recibe el impacto de las sanciones. Se retira de Minsk 2, por lo que renuncia a su plan de una solución federal para Ucrania como un medio para detener su movimiento occidental. Y es visto internacionalmente como un tipo malo que roba territorio a otros países. Esto solo tiene sentido si este es el comienzo de algo más grande y se trata solo de intentar provocar a los ucranianos y a Occidente a una contrarreacción ilógica, y lo que creo que realmente está sucediendo aquí, es que él está construyendo el caso de guerra total con Ucrania con la población rusa.
Ha renunciado a su cargo el arzobispo de Cali, Mons. Darío de Jesús Monsalve, lo cual ha sido recibido con júbilo por los católicos de la arquidiócesis. Una vez que se dio a conocer la noticia se hizo una precisión, afirmando que lo sucedido realmente, es que el arzobispo pidió al Papa que se le nombrara un obispo auxiliar con derecho de sucesión, para preparar el retiro obligatorio de Mons. Monsalve cuando cumpla los 75 años, edad que ya está próximo a cumplir.
La noticia obliga a varias consideraciones de importancia. La primera es que todos los obispos católicos del mundo están obligados a presentar renuncia protocolaria al Papa antes de cumplir los 75 años de edad. Sin embargo, eso no obliga al Papa a aceptarla en forma inmediata, pues algunos obispos han permanecido en sus cargos mucho tiempo después de renunciar, y también después de cumplir la edad límite para ejercer el cargo. Todo depende de la voluntad del Papa, quien puede hacer lo que quiera al respecto.
Una vez aceptada la renuncia de un obispo y posesionado el sucesor, también es posible que el Papa lo designe cardenal de la iglesia, pues su autoridad es soberana y autónoma. Esto fue lo que sucedió con Mons. José de Jesús Pimiento, quien fuera arzobispo de Manizales, y fue hecho cardenal a los 95 años por el Papa Francisco, al comienzo de su pontificado.
MonsalvePimientoFrancisco
Dios no quiera que ese sea el futuro de Mons. Monsalve, pues eso llevaría al propio escenario del Vaticano sus acercamientos inaceptables y escandalosos con las FARC y el ELN. Pero, una vez que el Papa ya se ha involucrado varias veces en la política colombiana, la última de ellas recibiendo en su despacho al candidato marxista a la presidencia, nada extraño sería que ese apoyo a la izquierda marxista sea apuntalado con ese extravagante nombramiento.
Francisco conduce a la Iglesia hacia el caos
Francisco ya ha dado suficientes muestras de que quiere conducir a la Iglesia Católica hacia la más absoluta confusión. Es así como le ha dado todo su apoyo al Episcopado Alemán, que está en abierta confrontación con la autoridad de Roma, pretendiendo unir la Iglesia Católica con la Luterana, aprobando dar la comunión a los luteranos, y proponiendo la ordenación sacerdotal de mujeres y hasta la consagración de ellas como obispos. Si esas aberraciones doctrinarias fueran aceptadas por Francisco, la Iglesia será devorada por un nuevo cisma, mucho peor que el ya producido por Martín Lutero hace 500 años.
También, el Papa Francisco promueve el culto a la Pachamama, en abierta contradicción con la doctrina milenaria de la Iglesia. Y además, apoya sin ambages la revolución izquierdista en Latinoamérica, nombrando hace poco en Chile y en Perú como cardenales primados, a obispos que promueven las ideas de la izquierda y de la revolución social. Además, ha apoyado y ha recibido con frecuencia inusitada a los presidentes socialistas de la región. Por estas razones, es posible que tengamos una desagradable sorpresa con respecto al futuro del arzobispo Monsalve.
El Papa es infalible en asuntos de fe, de doctrina y de moral PrisioneroEnArgentina.com
Es evidente que ninguna de esas decisiones y actitudes del Papa, por equivocadas y absurdas que sean, compromete el dogma de la infalibilidad pontificia. Ella solo es válida en asuntos de fe, de moral y de doctrina. Y para que alguna proclama del Papa quede cobijada por el principio de la infalibilidad, debe hacerse en forma pública y explícita, usando su poder absoluto de Vicario de Cristo en la tierra. Ninguna de estas decisiones del Papa compromete ese principio infalible. En todos los demás actos de gobierno el Papa se puede equivocar, y de hecho muchos sucesores de Pedro se han equivocado a lo largo de la historia. Comenzando por el propio San Pedro, que tuvo que ser confrontado por San Pablo para que corrigiera una decisión equivocada.
Los católicos de la arquidiócesis de Cali quedamos a la espera del nombramiento del sucesor del arzobispo Monsalve, que esperamos sea un verdadero prelado que la gobierne con la fe de un verdadero discípulo de Cristo. Y que regrese a la arquidiócesis el verdadero espíritu católico, alejado de la politiquería, y sobre todo, de las andanzas criminales de la subversión marxista, que tanto daño le ha hecho a Colombia y que ha sido protegida por el actual arzobispo.
El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de Bolivia ha fijado para el 28 de marzo la vista oral del primer juicio que deberá enfrentar la autoproclamada expresidenta de Bolivia, Jeanine Áñez, por el caso ‘golpe de Estado II’, después de que este fuese aplazado el pasado 10 de febrero por problemas técnicos y una denuncia que presentó la defensa sobre anomalías procesales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En este caso, Áñez está acusada de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución por asumir la Presidencia del país el 12 de noviembre de 2019 sin cumplir los requisitos legales establecidos, después de que el presidente Evo Morales fuera obligado a dimitir por la presión del Ejército.
Áñez lleva 11 meses en prisión y recientemente se ha prolongado por otros tres meses su cautiverio provisional. Todavía debe enfrentarse a otra gran causa, denominada ‘golpe de Estado I’, proceso en el que se le imputan los delitos de sedición, terrorismo y conspiración.
El presidente de EE.UU., Joe Biden, ha ofrecido este jueves un mensaje acerca del operativo militar lanzado por Rusia para defender Donbass.
En el comienzo de su discurso, el mandatario estadounidense acusó a su homólogo ruso, Vladímir Putin, de ser “agresor” y resaltó: “Hemos sido transparentes con el mundo, hemos compartido evidencia desclasificada sobre los planes de Rusia, ciberataques y falsos pretextos. Putin eligió la guerra. Ahora, él y su país van a sufrir las consecuencias”, reiteró y aseveró que las sanciones de EE.UU. van a degradar su industria aeroespacial, incluido su programa espacial.
En particular, Biden anunció sanciones contra varios bancos, con activos valorados en un billón de dólares, incluido el VTB, con 250.000 millones de dólares en activos.
PutinBoris JohnsonBiden
“Cada activo que tienen será congelado”, resaltó.
En la madrugada de este jueves, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que ha decidido realizar “una operación militar especial” para defender Donbass. Durante un mensaje especial a los ciudadanos rusos, el mandatario detalló que el objetivo del operativo es “proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años” Poco después, Biden calificó el operativo como “ataque no provocado e injustificado contra Ucrania” y sostuvo que Rusia es el único “responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque”.
Por su parte, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, anunció un paquete de sanciones económicas “más grande y más severo” que Rusia “ha visto jamás”. Entre las medidas está el congelamiento de los activos de todos los principales bancos rusos, incluido el VTB, uno de los principales bancos universales de Rusia y el mayor en términos de capital autorizado, así como la prohibición de las operaciones en Reino Unido de la aerolínea Aeroflot, la compañía bandera de Rusia.
“Un maoísta le hablaba a Perón y se iba convencido de que era maoísta”, fue la primera frase que escuché acerca del líder populista argentino, lo que me llevó a proceder a una investigación sobre su vida e influencia sobre las personas.
Después de que el General Juan Domingo Perón fuera elegido Presidente de Argentina en 1946, rápidamente se movió para adoptar un Plan de “Nuevo Trato” para Argentina basado en el nacionalismo económico y mejores condiciones de trabajo. La nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica fue quizás la pieza central de sus políticas reformistas. Pero el ferviente orgullo nacional y el esplendor que rodeó la compra fueron rápidamente erosionados por una dolorosa comprensión: el sistema ferroviario argentino era un coloso anticuado y en ruinas que agotó recursos vitales y ayudó a impulsar a la nación y a su gente a la ruina financiera. Antes de ascender a la presidencia en 1946, Juan Perón había sido un funcionario gubernamental de alto rango, muy ocupado en cultivar apoyo para sus planes futuros. Una vez que Perón se convirtió en Secretario de Trabajo y Bienestar Social en 1943, medió en una huelga paralizante de los trabajadores ferroviarios. El acuerdo al que llegó con la Unión Ferroviaria, el sindicato ferroviario más grande, requería aumentos salariales y beneficios, que el sindicato había buscado sin éxito durante más de quince años. La industria tuvo una historia problemática marcada por disputas laborales amargas, incluidas las huelgas en 1917-18. Perón incluso hizo un llamamiento a favor de los aguinaldos. A los ojos del trabajador, Perón era un héroe.
Juan Domingo Perón Nacimiento 8 de octubre de 1895 Lobos, Partido de Lobos, Buenos Aires, Argentina Muerte 1 de julio de 1974 (78 años) Olivos, Partido de Vicente López, Buenos Aires, Argentina Entierro Museo Quinta 17 de Octubre San Vicente, Partido de San Vicente, Buenos Aires, Argentina
Era natural que los trabajadores salieran a apoyar a un hombre que parecía preocuparse por su bienestar. estas acciones representan una estrategia astuta del secretario para crear una “amplia circunscripción popular” del trabajador y el proletariado. Tres años después, Perón se convirtió en presidente de Argentina. A lo largo de los siguientes nueve años en el cargo, lideraría la nación con una visión nacionalista sin precedentes. El enfoque “hacia adentro” de Perón se basó en orientar políticas que promovían una “fuerte evocación de la Argentina indígena”. Sus reformas económicas del “Nuevo Trato” se plasmaron en dos amplios planes quinquenales, el primero aprobado en 1946 y el segundo en 1952. Ambos se basaban en varios principios básicos: propiedad estatal ampliada a través de la nacionalización de los servicios públicos, planificación económica central por parte del estado , e industrialización. Apelando a sus partidarios de base, Perón implementó nuevas leyes laborales que incluyen un salario mínimo, vacaciones pagadas, licencia por enfermedad, pago por discapacidad y derecho a la huelga. En general, su nacionalismo económico puede considerarse “reformista” pero no revolucionario. Los modelos económicos de los predecesores de Perón quedaron prácticamente intactos. La vitrina del nuevo nacionalismo de Perón fue quizás la adquisición y nacionalización del sistema ferroviario británico. En los años que precedieron a la administración de Perón, Argentina había intentado comprar gradualmente las participaciones ferroviarias extranjeras. Para 1946, la nación había logrado asumir la propiedad de una pequeña red de rieles franceses, pero los británicos, a quienes pertenecía la gran mayoría del sistema, se negaron a vender cualquiera de sus intereses. Al principio de su mandato, Perón aceptó un plan que habría aumentado gradualmente los intereses ferroviarios argentinos, pero luego desechó el plan a favor de la compra inmediata. Se reabrieron las negociaciones y la compra finalmente se completó el 1 de marzo de 1947, por un precio asombroso de 600 millones de dólares.
En cualquier caso, Perón había logrado la pieza central de su plan nacionalista. La espectacular compra fue posible gracias a la utilización de los abundantes activos del país. El presidente Perón fue el afortunado benefactor de importantes reservas extranjeras acumuladas durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a que Argentina permaneció neutral, sus fábricas no fueron remodeladas para apoyar el esfuerzo bélico y, posteriormente, continuaron produciendo exportaciones que los países en tiempos de guerra ya no podían. Como resultado, la nación acumuló una considerable balanza de comercio exterior, principalmente con Gran Bretaña, que totalizó aproximadamente $1.600 millones de dólares en 1946. Al usar este “tesoro fabuloso” para comprar los rieles, Perón desperdició una “oportunidad de oro” para poner las reservas a buen uso. Mst economista aseveró que “fue un gran error usar estos activos congelados para comprar los ferrocarriles”. o “Perón era un derrochador”. En cuanto a las divisas, “las malgastó”, Además, como se mencionó anteriormente, Perón utilizó el saldo de la reserva para pagar el precio de compra en una sola suma. Este método también fue muy criticado por los observadores, quienes coincidieron en que era “imprudente” que Perón lo hiciera. En cambio, hubiera preferido que los pagos se hicieran a plazos, manteniendo así un saldo de reserva que podría haberse utilizado para los proyectos necesarios. Sin embargo, la audaz nacionalización del ferrocarril de Perón fue muy popular y obtuvo un amplio apoyo para el régimen. La compra fue un logro significativo y espectacular en el cumplimiento de la visión de Perón de ampliar la propiedad estatal. El sistema adquirido representó un asombroso 65% de todos los rieles dentro de Argentina (las secciones restantes eran en su mayoría propiedad de Francia).
[smartslider3 slider=”65″]
Además, el total de activos de propiedad extranjera en la nación se desplomó en un 59 %.15 Los vagones de ferrocarril cubiertos con banderas resoplaban triunfalmente por pueblos y ciudades, despertando el orgullo nacionalista que tanto necesitaban. Pero la pompa y la celebración fueron rápidamente erosionadas por una realización dolorosa, que asestaría un duro golpe a la presidencia de Perón. Argentina tenía en sus manos un sistema ferroviario desmoronado y obsoleto. Más de la mitad del equipo y la maquinaria utilizados en los 30.000 kilómetros de vías eran anteriores a 1914.16 Para 1955, algunos de los trenes se habían deteriorado tanto que circulaban a la mitad de su velocidad normal. Se estimó que se necesitarían $ 1.2 mil millones para reparar adecuadamente el sistema en ruinas (mientras que originalmente solo se pagaron $ 600 millones por el sistema). Pero con las reservas extranjeras desaparecidas, no existía capital disponible para las mejoras necesarias. Seguramente, el brillo y brillo del nuevo nacionalismo de Perón se desvaneció considerablemente por la oxidación de un sistema ferroviario que alguna vez fue impresionante y que ya no está en su gloria debido a la “mala condición” de los rieles, los verdaderos ganadores de [la compra de la nacionalización] fueron los inversores británicos. Él tenía un punto. Entonces, ¿por qué la industria en sí misma no pudo generar suficientes ingresos para satisfacer las necesidades críticas de infraestructura? Los ferrocarriles no eran una “industria productiva”, lo que significa que no crearon nuevos puestos de trabajo y “hicieron poco para estimular el crecimiento económico”. Además, los rieles requerían mucha mano de obra, lo que requería una expansión de una mano de obra ya inflada. Entre 1943 y 1957, el número de empleados aumentó un 60%. Junto con el tráfico de pasajeros estancado, el sistema pronto se convirtió en un cáncer enorme que lentamente drenó la salud económica del país. Perón llenó el personal de compinches leales en lugar de empresarios talentosos que eran capaces de manejar con eficacia el laberinto ferroviario. La mayordomía de Perón no fue más que “política burocrática, ropa de cama e incompetencia. Quizás ni los mejores esfuerzos gerenciales hubieran podido rescatar los decrépitos rieles, pero claramente el presidente erró al permitir que el partidismo y el favoritismo reemplazaran la dirección honesta de la Casa Rosada (palacio presidencial). La desastrosa debacle del ferrocarril es en gran medida indicativa de las políticas económicas fallidas de Perón en su conjunto.
Durante su mandato, Argentina luchó contra una inflación galopante y un déficit vertiginoso. La inflación saltó del 3,6% en 1947 al 15,3% en 1948, y hasta el 23,2% en 1949. En Argentina Desde la Independencia, el dramático aumento en el costo de vida socavó esencialmente los aumentos salariales anteriores de Perón, precisamente la razón por la cual los trabajadores ferroviarios se declararon en huelga en Argentina. 1950. Perón no había hecho tanto por los trabajadores como él pretende haber hecho… Y en cuanto a los salarios, puede que hayan subido, pero los precios han subido aún más rápido, por lo que el trabajador sale perdiendo. Las políticas de Perón “estimularon la inflación y socavaron el crecimiento económico que podría haber sido la ayuda más segura para las clases bajas a largo plazo. Además de la inflación, el creciente déficit se perfilaba como un problema grave y creciente. El enorme aumento del gasto público hizo que la deuda nacional alcanzara los 160 millones de dólares en 1949. Sin duda, el sistema ferroviario solo se sumó a este panorama económico sombrío. De hecho, era un microcosmos de una situación financiera mucho más grande pero igualmente grave. El “talón de Aquiles”, o causa fundamental de los problemas económicos de Perón, fue su política de inversión. Como se mencionó anteriormente, la industrialización era una prioridad importante para la administración. Sin embargo, Perón fue demasiado lejos en este sentido y descuidó en gran medida el sector agrícola. Como resultado, las exportaciones agrícolas disminuyeron, al igual que los ingresos de exportación cruciales. Con la disminución de las ganancias, Perón se vio en apuros para encontrar fondos suficientes para adquirir importaciones (por ejemplo, nueva maquinaria para la industrialización) e invertir en proyectos nacionales. La exhibición dramática del nacionalismo económico del presidente Juan Domingo Perón fue la popularización de la compra y nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica. Pero el movimiento audaz resultó ser un anacronismo costoso en una tierra caracterizada cada vez más por carreteras transnacionales modernas, no por redes ferroviarias colosales. El sistema era un laberinto en ruinas, costoso y mal administrado. El gobierno de Perón fue un desastre. Cargó al país con una legislación social que no podía permitirse y que era puramente demagógica. Malgastó los fondos del gobierno, destruyó la agricultura y no hizo nada por la industria ni por ninguna otra parte de la economía. De hecho, la nacionalización fue indicativa de tales políticas económicas fallidas en su conjunto. La compra desperdició reservas favorables, provocó déficits significativos y resultó ser un cáncer masivo, que lentamente drenó a Argentina de su vitalidad económica.
Alemania ha decidido, en mitad la escalada militar en Ucrania, suspender la aprobación del certificado del gasoducto Nord Stream 2 operado por la compañía rusa Gazprom. Esta infraestructura, que estaba a punto de comenzar a funcionar, iba a ser un eje energético clave para el abastecimiento gasista germano. “Sin esta certificación, Nord Stream no puede entrar en funcionamiento”, ha dicho este martes el canciller Olaf Scholz.
Los alemanes, con una economía supeditada fuertemente a este combustible fósil, consumen un 55% de gas de origen ruso y esta infraestructura era clave para abaratar costes y garantizar el suministro estable, puesto que hasta la fecha se estaban nutriendo del Nord Stream I cuyas tuberías pasaban previamente por Ucrania, algo que con este proyecto se evitaba con un importante ahorro.
La decisión de Scholz coincide con el conflicto militar en Ucrania, pero el origen del problema se remonta al mes de noviembre, cuando Alemania suspendió temporalmente la puesta en marcha del gasoducto y dio tres meses a Gazprom a adaptar la infraestructura a la legislación alemana. La Agencia Federal de Redes teutona requería que las tuberías de transporte fueran operadas por una compañía germana. De esta forma, ese periodo trimestral termina justo en este momento, por lo que la suspensión aparentemente definitiva no llega por casualidad.
Para Alemania, dinamitar la puesta en marcha de este gasoducto tiene implicaciones importantes. Su abastecimiento gasista de origen ruso no queda a priori comprometido, ya que este combustible le estaba llegando por el Nord Stream I. Sin embargo, esta decisión podría hacer a Putin mover ficha y cortar el suministro, lo que podría poner en peligro parte del funcionamiento energético del país germano y de algunos países del centro de Europa.
“Alemania es uno de los mayores consumidores de gas. Necesita mucha infraestructura para satisfacer su demanda y, por ello, en los últimos años ha apostado por construir plantes de importación de gas por barco”, indica Josep Nualart, investigador de Energía y Clima del Observatori del Deute en la Globalizació (ODG), que señala que esta alternativa tiene implicaciones negativas desde el punto de vista de los precios.
“El gas natural de barco se rige de otra forma. Los gasoductos funcionan con acuerdos bilaterales entre países, pero la importación de barco se basa en tres mercados: EEUU, Europa y Asía. Esto hace que los precios se establezcan por la ley de mercado de oferta y demanda, por lo que el precio puede variar si un país ofrece más. Esta última crisis energética sirve de ejemplo; Asia ha desarrollado un mercado de importación importante y tenía una capacidad de almacenar y de pagar más, lo que hacía que el precio subiese y que parte del gas de EEUU se fuese hacia Asia y no hacia Europa”, explica el experto.
Desde la consultora Aurora Energy Research, señalan que la decisión de Alemania podría desembocar en dos escenarios diferentes. Por un lado “que Rusia continúe enviando gas a través de las rutas principales y que los flujos se mantengan estables”. Por otro lado, el país liderado por Putin podría plantear un “corte del suministro por debajo de los niveles actuales”, lo que supondría que incumpliera sus contratos vigentes. “Esto incrementaría la escasez en el mercado y llevaría los precios al alza en el corto plazo”, indican desde la consultora.
La dependencia exterior de España no se ubica tanto en Rusia como en el norte de África, en tanto que el grueso de la importación que llega desde Argelia y la parte restante se completa, grosso modo, desde las plantas de importación por barcos norteamericanos.
En el caso de Europa, la decisión de Scholz tiene más implicaciones, por la cercanía geográfica, pero el viejo continente lleva desde 2015, año en el que se impulsó la estrategia de la Unión de la Energía en la que se apostaba por una transformación de las líneas de abastecimiento que hicieran a los países restar su dependencia de Rusia y buscar –además de nuevas tecnologías renovables– alternativas de importación a través de otros mercados –EEUU– y de otros gasoductos. Es el caso del Southern Gas Corridor que conecta Azerbayan, Georgia, Turquía, Grecia, Albania e Italia. Aparecen otras infraestructuras como la expansión de la central portuaria de importación de Gdansk en Polonia, con una mirada clara a Asia o el corredor EastMed, que pretende unir el mediterráneo occidental pasando por Grecia y Chipre.
“El impacto de la crisis en el flujo físico de gas para España es más limitado que en el resto de Europa. Sin embargo, cualquier alza de precios tendría un impacto casi directo en el mercado energético Español. Esto, con la dificultad adicional de un nivel hídrico muy bajo en España, que ha llevado a las plantas de gas natural a proveer más generación de lo observado en años anteriores. En estas circunstancias, cualquier subida del precio de gas tendrá un impacto más directo en los precios de electricidad”, explican desde Aurora Energy Research.
De alguna forma, EEUU podría verse beneficiado de esta decisión. De hecho, el propio Joe Biden ya dejó entrever su influencia en Alemania al asegurar que “no habrá Nord Stream 2” en caso de que Rusia incrementase la escalada militar en Ucrania. Si bien los norteamericanos han dejado ver su preocupación sobre el impacto que este gasoducto tendría en Ucrania, los intereses de los estadounidenses van ligados al mercado, pues podría ocupar ese nicho para exportar su gas a los alemanes por la vía marítima.
La decisión de Alemania podría obligar a Putin a mover ficha y cerrar el suministro gasista. “En este caso, existe el riesgo para Rusia de que los compradores europeos busquen alternativas para dejar de depender del gas ruso y por lo tanto se reduzcan los contratos en el futuro”, indican desde Aurora Energy Resarch.
Todos los escenarios podrían suponer, en cualquier caso, que se espera que la sanción de Alemania genere de facto que los flujos de gas ruso estén por debajo de los niveles prepandémicos, lo que llevará a que Europa tenga que importar gas natural licuado a precios más caros. “Considerando estas dinámicas, el factor adicional a tener el cuenta es el incremento importante de la incertidumbre”.
La Federación de Fútbol de Estados Unidos y la selección femenina del país han cerrado este martes su disputa por discriminación salarial con un acuerdo por el que las jugadoras recibirán 24 millones de dólares como indemnización y tendrán el mismo sueldo que el combinado masculino, en “acuerdo histórico” que pone así fin a su larga lucha por equiparar los sueldos en ambas formaciones.
El equipo femenino lleva en negociaciones para igualar los sueldos desde el año 2016, después de que las cifras repartidas en los últimos Mundiales hayan sido muy desiguales, según la prensa estadounidense. La selección masculina cayó eliminada en octavos en Brasil 2014 e ingresó casi cuatro veces más que la femenina, que fue campeona del mundo en Francia 2019.
RapinoeSoloLloydSauerbrunnMorgan
Medios estadounidenses detallaron que las jugadoras de la selección se repartirán 22 millones y apuntaron que la Federación abonará 2 millones más, que serán para ayudar a las jugadoras una vez que se hayan retirado del deporte profesional y también para iniciativas benéficas relacionadas con la igualdad en el fútbol. La Federación también se ha comprometido a que los integrantes de sus equipos femenino y masculino cobren lo mismo tanto en amistosos como en torneos oficiales.
“¡Cuando nosotras ganamos, todo el mundo gana!”, escribió en Twitter Megan Rapinoe, emblema de la selección femenina y un icono de la lucha por la igualdad en el deporte estadounidense.
Posteriormente, Rapinoe participó en un programa televisivo junto a su compañera y también estrella del fútbol Alex Morgan, otra de las caras visibles de la selección femenina en esta batalla.
“Este es un paso adelante monumental para sentirnos valoradas y respetadas y para arreglar nuestra relación con la Federación”, dijo Morgan.. Rapinoe y Morgan estuvieron acompañadas por la presidenta de la Federación, Cindy Parlow Cone.
Esta disputa comenzó en 2016 con una queja que cinco jugadoras de la selección presentaron ante la Comisión de Oportunidades e Igualdad en el Empleo de EEUU (EEOC) por discriminación salarial. Esas cinco futbolistas que dieron un paso al frente fueron Megan Rapinoe, Alex Morgan, Carli Lloyd, Becky Sauerbrunn y Hope Solo. Tres años más tarde, 28 jugadoras de la selección estadounidense denunciaron a la Federación por los mismos motivos en una corte federal de California (EEUU). La selección femenina de fútbol de EEUU es una gran potencia internacional y ha ganado cuatro Mundiales (1991, 1999, 2015 y 2019), unos éxitos que dejan muy atrás a un combinado masculino estadounidense que ni siquiera se clasificó para el último Mundial (Rusia 2018).
En 1943, como oficial del ejército, se unió a un golpe militar contra el ineficaz gobierno civil de Argentina. Nombrado secretario del Trabajo, su influencia creció y en 1944 se convirtió también en vicepresidente y ministro de Guerra. En octubre de 1945, Perón fue derrocado de sus cargos por un golpe de estado de civiles y oficiales constitucionalistas y encarcelado, pero las apelaciones de los trabajadores y su carismática amante, Eva Duarte, pronto forzaron su liberación.
La noche de su liberación, el 17 de octubre, se dirigió a una multitud de unas 300.000 personas desde el balcón del palacio presidencial y prometió llevar al pueblo a la victoria en las próximas elecciones presidenciales. Cuatro días después, Perón, viudo, se casó con Eva Duarte, o “Evita”, como se la conoció cariñosamente.
Eva Perón“Isabel” Perón
Como presidente, Perón construyó una impresionante alianza populista y su visión de autosuficiencia para Argentina le valió un amplio apoyo. Sin embargo, también se volvió cada vez más autoritario, encarcelando a los opositores políticos y restringiendo la libertad de prensa.
En 1952, su mayor recurso político, Evita, murió y el apoyo a él se disolvió. Tres años más tarde, fue derrocado en un golpe militar. En 1973, luego de 18 años de exilio, regresa a la Argentina y vuelve a ganar la presidencia. Su tercera esposa, Isabel de Martínez Perón, fue elegida como vicepresidenta y en 1974 lo sucedió a su muerte.
Gary Brooker, líder de los rockeros progresivos británicos Procol Harum, murió en su casa después de una batalla contra el cáncer el 19 de febrero, según un comunicado de la banda. Tenía 76 años.
“La voz y el piano de Gary fueron la única constante definitoria de los cincuenta años de carrera internacional de conciertos de Procol. Sin payasadas en el escenario u otros trucos, invariablemente fue el músico más visible en el espectáculo”, dice el comunicado.
Brooker, nacido el 29 de mayo de 1945 en Londres, fundó Procol Harum en 1966 con el compositor Keith Reid después de la disolución de su primera banda, The Paramounts, que disfrutó de un éxito fugaz con la canción de 1965, “Poison Ivy”. El sencillo debut de Procol Harum, el aturdido y empapado de órgano “A White Shade of Pale”, vendió más de 10 millones de copias en todo el mundo y encabezó las listas de éxitos en el Reino Unido.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El legado de “A Whiter Shade of Pale” se extendió hasta el puesto 57 en la lista de 2004 de la revista Rolling Stone de las “500 mejores canciones de todos los tiempos”. En 2018, el Salón de la Fama del Rock and Roll incluyó la balada, que ha generado más de 1000 versiones, en su categoría de Sencillos. Procol Harum llenó las listas con otro material: “Homburg” en 1967, “A Salty Dog” en 1969 y “Conquistador”, lanzado como sencillo en 1972, pero el emotivo “Whiter Shade” siguió siendo la firma de la banda.
[/ezcol_1half_end]
Brooker, quien fue nombrado miembro de la Orden del Imperio Británico por la Reina en 2003 en reconocimiento a su labor benéfica, también fue reconocido por sus colaboraciones con artistas como Eric Clapton, Paul McCartney, Ringo Starr y George Harrison, quienes tocaron en uno de los cuatro álbumes en solitario de Brooker.
“Celebridades musicales de la abultada libreta de direcciones de Gary acudían en masa para tocar en sus propias presentaciones estelares, siempre recaudando dinero para obras de caridad”, comenta la banda en el comunicado, y agrega que el último proyecto de caridad de Brooker recaudó más de un millón de libras para el Royal Marsden Hospital. con un concierto en el O2 Arena de Londres a principios de 2020.
A Brooker le sobrevive su esposa Franky, con quien se casó en 1968. La familia anunció que se llevará a cabo un funeral privado y una celebración conmemorativa en una fecha posterior.
El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, señaló este martes que su país enfrentará problemas si el precio del gas en Europa alcanza los 2.000 dólares por 1.000 metros cúbicos.
“2.000 dólares para el gas sería insoportable para nosotros. No sé quién en Europa puede pagar por eso. Pero sin el gas ruso, no pueden. Y que los tanqueros traerán GNL [gas natural licuado], es una historia vacía, porque [así] solo se puede cubrir una parte de las necesidades”, dijo el mandatario a los periodistas durante una visita a Mónaco.
ScholzRaisiVucic
En vista de una posible alza del precio de gas, Vucic dijo que espera llegar “a un acuerdo más favorable” y señaló que discutió su probable suministro con el presidente iraní, Ebrahim Raisi. Indicó que organizarlo “no es fácil”, pero expresó la esperanza de poder “solucionarlo en el futuro”.
Los pronósticos de una mayor apreciación del gas en Europa empezaron a pronunciarse luego de que el canciller de Alemania, Olaf Scholz, ordenara este martes detener el proceso de certificación del gasoducto Nord Stream 2 debido al reconocimiento de las repúblicas de Donetsk y Lugansk por parte de Moscú. En particular, el vicepresidente del Consejo de Seguridad y expresidente de Rusia, Dmitri Medvédev, reaccionó a la medida en Twitter: “¡Bienvenidos a un nuevo mundo donde los europeos pronto pagarán 2.000 euros por 1.000 metros cúbicos de gas!”.
No obstante, de momento no se han registrado nuevos máximos. Actualmente, los futuros de 1.000 metros cúbicos de gas se venden por unos 875 euros, según datos de la bolsa londinense ICE. Esta cifra está lejos de los 1.750 euros registrados el 21 de diciembre pasado.
El presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, destituyó este martes al ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, tras las acusaciones de vínculos del funcionario con un narcotraficante.
“Vengo a comunicar que el presidente de la República tomó la decisión de cambiar al ministro del Interior. Esta decisión se sustenta en la profunda convicción y necesidad de salvaguardar la legitimidad del Ministerio del Interior, que podría verse afectada por los hechos recientes”, informó Hernán Huttemann, secretario general y jefe del Gabinete Civil de la Presidencia de la República.
GiuzzioVinicius
Giuzzio fue sustituido en el cargo por Federico González, quien hasta ahora se desempeñaba como asesor de la Presidencia en Asuntos Estratégicos y ya ha ocupado otros puestos en el actual Gobierno paraguayo, entre ellos el de canciller. La destitución ocurre luego de que saliera a la luz un presunto vínculo de Giuzzio con el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua; y que habría usado una camioneta blindada de una empresa de su propiedad para vacacionar en Brasil.
Este martes, el propio Giuzzio reconoció que tuvo comunicación directa con el presunto narcotraficante, pero antes de conocer sobre sus antecedentes criminales.
“Hablé con el señor Vinicius en más de una ocasión, siempre sobre los servicios de su empresa y antes de tomar conocimiento de su participación en una organización criminal”, comentó Giuzzio en su cuenta en Twitter. En esa red social contó que recibió el año pasado la visita de Espíndola en una unidad de la Policía Nacional de Paraguay denominada Agrupación Especializada, en su carácter de “representante de la empresa Black Eagle”.
“Lo recibí acompañado de personal técnico a quienes exhibió equipos tácticos que ofrecía su empresa”, precisó.
Añadió que su empresa hizo llegar al Ministerio, a partir de referencias de otras fuerzas de seguridad, una propuesta sobre blindaje, servicio para el cual se estaban “interiorizando”, con el interés de reforzar la seguridad de vehículos utilizados por grupos operativos de la Policía. En su breve relato admitió que a finales de diciembre, en un viaje familiar, tras un desperfecto mecánico que sufrió su auto en territorio brasileño decidió volver a Ciudad del Este, en Paraguay, y arrendar un vehículo de la empresa Ombu SA, también propiedad de Espíndola, para continuar el trayecto. El uso se esa camioneta blindada es la que ha generado el escándalo.
Este mismo martes, Giuzzio volvió a reconocer el uso del vehículo y que llamó “directamente” a Espíndola, porque “tenía su número”; pero mencionó que no existe una relación cercana entre ambos. “No hay ningún vínculo de amistad o comercial, inclusive”, indicó.
Se defendió, una vez más, diciendo que el vehículo fue arrendado a la empresa sin conocer los antecedentes del presunto narcotraficante; pero Gilberto Enciso, gerente de la firma Ombu SA, aseguró que el auto no fue arrendado, sino cedido por un vínculo de amistad.Espíndola fue detenido hace unos días en Brasil como parte de la Operación Turf, que contó con el apoyo de la Agencia Antidrogas de los EE.UU. (DEA) y de Europol.
No hace falta detallar los desaguisados del títere y su bruja y su banda de delincuentes. Ya sabemos que esos “patos criollos” hacen una cagada a cada paso.
Corrientes es la gota que rebalsó el vaso. YA TODO ESTÁ DICHO Y HECHO.
Hasta hace unos días recibía quejas por mis artículos diciéndome que era un exaltado y que no estaban dadas las condiciones para alarmar a la comunidad y que no debíamos hacer nada.
Comencé a recibir cartas y artículos que, fundamentados en los escritos de Aristóteles, Santo Tomás y otros sacerdotes, referidos al derecho del pueblo a rebelarse y acabar con el tirano.
Santo TomásAristóteles
Nos acercamos al pensamiento manifestado hace meses, por el que fuimos criticados, lo bueno es que ya se escucha por los MCS (Medios de Comumicación Social) personas de diferente condición, expresar que es momento de terminar con este gobierno corrupto y tiránico, que sólo quiere terminar con nuestro sistema de vida en libertad, con la REPÚBLICA, REPRESENTATIVA Y FEDERAL.
Aún hay falsos periodistas, vendidos, traidores, asesinos. terroristas secesionistas que se muestran como “políticamente correctos” y no son nada más que TRAIDORES A LA PATRIA, TIBIOS E IGNAVI O “NOVILLOS” a los que le cortaron las pelotas, que sostienen que debemos ajustarnos a la ley
La gran mayoría de los ciudadanos piensa que ha llegado el momento de hacer justicia directa y que, si no se llevan al cadalso a todos los integrantes de la banda y los encubridores (léase gobierno y oposición) NO PASARÁ NADA, como en el 2001 con el “QUE SE VAYAN TODOS” y nada pasó.
La guerra civil está a la vuelta de la esquina y no queda más tiempo o se van o los echamos a patadas y a la horca con esta manga de delincuentes.
EL HORROR DE LA GUERRA CIVIL LO PROVOCARON Y PROVOCAN ELLOS MISMOS.
NO ES MOMENTO DE PREPARARSE NI DE PENSAR, ES EL MOMENTO DE ACTUAR.
LA GUERRA SILENCIOSA PASÓ, LOS TRAIDORES LO SABEN, PERO NO LO DICEN.
EN LA GUERRA LO IMPORTANTE ES GANAR, LO DEMÁS SE ARREGLA.
NOS QUEDA DETERMINAR POR DÓNDE COMENZAMOS Y PIENSO EN JUECES Y FISCALES PREVARICADORES Y LUEGO SEGUIR CON LOS PRINCIPALES DE LA BANDA.
PIDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO ME PREPARO PARA LO PEOR.
La clara jactancia por parte de funcionarios del actual gobierno y de sus acólitos, respecto de la aceptación, en algunos casos, de la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo es sostenible desde la impunidad que detentan.
Sobre hechos a cuyo conocimiento es fácil acceder ya que surgen de medios periodísticos, comunicados de órganos internacionales y el texto normativo, exponemos, actitudes demostrativas del más claro desconocimiento o negación de las leyes y de principios elementales de derecho. La forma en que estas cuestiones se exhiben, son desembozadas, se hace jactancia de ellas. Esto solo es posible cuando funcionarios, personas o grupos afines al poder o a la casta política, gozan de impunidad, configurada en que sus acciones o manifestaciones quedan por fuera de toda responsabilidad. Son algunos ejemplos, de los muchos que gran parte de los ciudadanos y organizaciones conocen y que en numerosos casos se omite su reconocimiento.
[1]: Ante todo, exponemos como se llevan a cabo los trámites ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), dado que los hechos aluden a la misma.
Macri
Interpuesta una denuncia particular (petición o medida cautelar), el organismo luego de un plazo que queda a su libre arbitrio y que suele ser de años, puede otorgar un número de trámite, luego de lo cual procede a rechazar la presentación in limine, informando por nota a la parte peticionante, o le da traslado al Estado denunciado; en este último caso y luego de que el Estado contesta, le da inicio al trámite; de allí surgen la siguientes posibilidades: a) declara el caso inadmisible, para lo cual emite un informe que publica en su página web dando por concluido el trámite, sin posibilidad de revisión; b) otorga la admisibilidad, con un consecuente informe que también se publica, ofreciendo generalmente un trámite de solución amistosa y trascurrido un tiempo por lo general muy prolongado, se llega a un acuerdo, o en caso contrario la Comisión IDH puede emitir un informe sobre el fondo aceptando o rechazando la petición; y en condiciones muy excepcionales eleva el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
[2]: Análisis de una nota periodística referida al tema de presentaciones ante la Comisión IDH, suscripta por Luciana Bertoia, publicada por Pagina 12 el 12/feb/2022 titulada:
Un portazo en la cara a los genocidas. La CIDH rechazó pedidos de impugnación de cinco represores. Las peticiones para revertir condenas por delitos de lesa humanidad fueron hechas por Grillo, Appiani, Fermoselle, Rodríguez y Vallejo. Las presentaciones se multiplicaron durante la gestión de Mauricio Macri.
Que en sus partes pertinente transcribimos textualmente para luego efectuar las observaciones que consideramos adecuadas, previo a expresar que el «portazo», no es una forma de actuación del órgano del sistema interamericano:
En el último mes, el organismo con sede en Washington le informó a la Cancillería argentina que no admitiría las presentaciones que formularon Grillo, Jorge Humberto Appiani, Julio Fermoselle, Miguel Ángel Rodríguez y Ernesto Vallejo. Fue la secretaria adjunta de la CIDH, Marisol Blanchard, quien le comunicó al canciller Santiago Cafiero que habían archivado distintas presentaciones que hicieron condenados por graves violaciones a los derechos humanos en el país.
El procedimiento que puede presumirse de los dichos de la nota, no corresponderían al que está previsto y se supone debe aplicar la Comisión IDH.
Como dijimos las «admisibilidades» o «inadmisibilidades», se efectúan mediante «informes», los cuales se hacen sobre un caso registrado con número y se publican en la página web del organismo, así como por comunicados de prensa. En los casos mencionados en el artículo, no se da cuenta de la existencia de números de trámite. Se desprende de la nota que la Comisión IDH habría adelantado al Estado su resolución, es más, del archivo de actuaciones. ¿Sería aceptable que, en un proceso, el magistrado actuante adelante a una de las partes su futura resolución? La Comisión IDH no tiene previsto este procedimiento, por lo tanto, o la nota tergiversa la realidad, o el organismo actúa contra derecho, con anomia.
Cafiero
Desde que asumió el gobierno Alberto Fernández, la CIDH cerró nueve peticiones de represores. Entre otras, la del represor de la ESMA Carlos Suárez Mason, hijo homónimo del jefe del Primer Cuerpo de Ejército, …
¿Podría entenderse que la Comisión IDH, cierra casos en honor al actual presidente? ¿Habría alguna forma de vinculación ideológica entre la Comisión IDH y el actual gobierno?
El caso citado, sí fue resuelto por Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, recaído en la Petición 2382-12. El mismo aludía a hechos acaecidos durante los años 1976/ 1983.
En dicha petición, entre otras violaciones a derechos protegidos, figura la aplicación retroactiva de ley penal, lo cual fue también mencionado en el responde del Estado. No obstante, la Comisión IDH no se expidió al respecto, a pesar de ser palmario que las tipificaciones sobre delitos de lesa humanidad, no estaban vigentes a la época en que se produjeron los hechos que dieron origen a los procesos, y que conforme a la normativa que la rige, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) en sus arts. 8 inc. 1 y 9) debió expedirse ya que, el acto es flagrante. Estos comportamientos de la Comisión IDH, no cumpliendo con la defensa de las garantías a los derechos humanos, no es novedosa, y por lo tanto reiterativa y contraria a derecho. En el informe publicado no consideró el hecho denunciado, y por lo tanto mal podría cumplir con los principios de motivación y fundamentación, necesarios en una resolución y que conforme a lo establecido por la Corte IDH, protegen de arbitrariedades.
También y según lo que surge de lo manifestado por el peticionante, el Estado habría violado la garantía del art. 25 de la CADH, ya que, si bien se habrían concedido los recursos legales, estos carecieron del effect utile, que la Corte IDH, considera necesarios para garantizar la protección legal.
“La respuesta de la CIDH es coherente con lo que sostiene el Estado argentino: que el proceso de Memoria, Verdad y Justicia argentino no tiene ningún problema, que es adecuado y respetuoso de las garantías”, explica a Página/12 Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace Internacional de la Secretaría de Derechos Humanos. “Siempre hemos sostenido que con estos juicios se busca justicia y no venganza. Los condenados no tienen ningún problema y gozan del debido proceso, lo que no tuvieron sus víctimas”.
Conforme a lo que surge de los múltiples procesos denominados de lesa humanidad, en todos existe aplicación retroactiva de la ley penal, algo que como ya dijimos ut supra, está prohibido por la CADH, pero también desde sus inicios por la Constitución Nacional (art. 18), y también la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Los tres instrumentos convencionales están incluidos en el artículo 75 inc. 22 de nuestra Constitución. Es evidente que la justicia que viola garantías judiciales no puede ser otra cosa que venganza, ergo los condenados y procesados sí tienen “problemas”, reiterados y sistemáticos, por más que una funcionaria lo niegue y la Comisión IDH pretenda ignorarlo.
Alberto Fernández
Pochak explica que responder los planteos de los genocidas en el sistema interamericano fue una prioridad de la Secretaría que encabeza Horacio Pietragalla Corti. “Esto evidencia que hay un Estado que está defendiendo el proceso de justicia y que hay un trabajo articulado con el Ministerio Público Fiscal y, de algún modo, con el Poder Judicial que da cuenta de una política de Estado”, recalca.
La funcionaria no puede no saber la no tipicidad de genocidio, y por lo tanto mal puede usar el término. Por otra parte, reconoce una relación y articulación con el Poder Judicial, que tal como se platea desde funcionarios y allegados al partido del actual gobierno serían constitutivos de lawfare, algo que los mismos consideran venganza. La doble vara es palmaria.
En octubre de 2017, la CIDH convocó a una consulta pública sobre Memoria, Verdad y Justicia en Uruguay, a la que concurrieron abogados y familiares de represores, que terminaron expulsados por pedido de organizaciones de derechos humanos de los países vecinos. En octubre de 2018 Puentes para la Legalidad y la asociación Justicia y Concordia –que nuclea a defensores de imputados en delitos de lesa humanidad– consiguieron un hito al ser recibidas por la CIDH en Colorado, Estados Unidos, gracias a los insistentes oficios de la entonces embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Paula Bertol.
Que en una audiencia convocada por la Comisión IDH, un grupo de defensores y familiares de «represores» hayan sido expulsados, es una clara muestra de censura previa, consecuentemente una violación a la garantía de libertad de pensamiento y expresión establecidos por el artículo 13 de la CADH, algo que fue permitido por la Comisión IDH a través de su Secretario Ejecutivo, y el silencio del gobierno de la Republica Oriental del Uruguay, país receptor de la audiencia, y por lo tanto, responsable del cumplimiento de las garantías de defensa a los derechos humanos en su territorio. Hay una clara jactancia por parte de la autora de la nota en la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo sostenida desde la impunidad.
Por qué debería ser un hito que la Comisión IDH haya concedido una audiencia, de la que luego nada publicó oficialmente, a «abogados defensores de imputados» es decir por el momento inocentes, según la universal garantía de presunción de inocencia, ya que a cualquiera que considere que sus derechos humanos han sido violados tiene derecho a denunciarlos ante la Comisión IDH. Por lo tanto, solicitar audiencias y también visitas in loco es un derecho y la Comisión IDH puede y muchas veces debe concederlos como en los casos de flagrancia en la violación a la garantía de irretroactividad de la ley, aunque no siempre lo hace. ¿Qué razones podría tener la citada embajadora en no apoyar los pedidos?
“No fue casual que la CIDH recibiera tantas peticiones en el período 2016-2019”, dice Pochak. “Hay que recordar que la Secretaría de Derechos Humanos recibía a los represores como si fueran víctimas, apoyaba estos planteos y ayudaba a trasladarlos a la CIDH e incluso los acompañó en audiencias. Claramente existe una relación entre la cantidad de peticiones que ellos presentaban y la postura que tenía el Estado durante la gestión anterior”, remarcó la funcionaria.
Pietragalla
Que la Secretaría de Derechos Humanos recibiera denuncias o planteos de quienes se consideran víctimas, no es una concesión graciosa sino una obligación, salvo que por aplicación del principio peronista de «al enemigo ni justicia» exista la «venganza», que la funcionaria antes dijo que no existe, y que en este párrafo reconoce en los hechos.
Que representantes del Estado, acompañen en audiencias ante organismos internacionales, es una obligación ineludible del Estado que no puede quedar sin representación ante una actuación internacional en la que se cuestiona su responsabilidad convencional, lo que hace que la manifestación de la funcionaria sea otra postura anómica, y de la cual si no existiera impunidad se haría pasible de una investigación administrativa.
El relato sobre la construcción narrativa de la postura del gobierno anterior carece de fundamentación. Lo real es que durante la gestión del anterior gobierno nada se hizo respecto de las violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso, reiteradamente denunciadas y con incuestionable fundamento normativo. La aceptación de denuncias es obligatoria, y en su caso las audiencias respecto de las mismas. No puede ser condenado quien actúa conforme a derecho, lo contrario sería anomia.
[3]: El doble estándar con el que se maneja la Comisión IDH, puede demostrarse con lo que resulta del Comunicado de prensa N°. 027/22 del 11/feb/2022. En el mismo condena la manipulación del derecho penal y falta de garantías en juicios a personas presas políticas en Nicaragua, y que es opuesto a la denegación de las flagrantes violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso en el Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, en el cual sin motivación ni fundamento omitió expedirse. Es más, existen numerosas presentaciones ante la Comisión IDH por las violaciones en los procesos denominados de lesa humanidad, a los cuales solo los rechazó in limine, y en muchos otros casos ni siquiera les dio número de trámite.
Para poder sostener la jactancia, se necesitan elementos, en el caso de la región, un soporte ideológico, estructurado desde lo que fue el Foro de Sao Pablo. Luego, la aplicación sistemática y reiterada de lo que se denomina «postverdad», a la que la Real Academia Española define como: Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales. Esto permite atacar al pensamiento crítico, que es su Némesis, utilizando dos recursos:
a]: contra quienes lo mantienen, se trata de limitarlos por medio de la cultura de la cancelación, someterlos al silencio, a la marginalidad.
b]: contra los más jóvenes, sobre todo a los niños, mediante el adoctrinamiento. Los informes y evaluaciones sobre educación realizadas tanto en el ámbito interno como en el internacional, demuestran la falta de comprensión de textos, aun entre quienes han alcanzado el nivel secundario de educación, siendo evidente que quien no comprende, poco podrá sostener un pensamiento crítico. Esta situación es más grave, ya que este sector cuenta con menos elementos para poder aplicarlo por falta de soporte. Los cancelados, tienen el recurso de poder luchar para superar el ostracismo, justamente usando su capacidad de crítica y la perseverancia en su uso.
La impunidad, ha logrado que los sostenedores de relatos ajenos a la realidad, carezcan de cuidados en tratar de fundamentar sus narraciones, por lo cual son atacables por burdas, contradictorias o falaces. En definitiva, terminan pareciendo cultores del Barón de Münchhausen, y sus disparatados cuentos.
El célebre personaje ficticio popularizado por Rudolf Erich Raspe en 1785, relataba las hazañas del auténtico barón, Karl Friedrich Hieronymus, que él mismo había narrado a su regreso tras haberse alistado en el ejército ruso y haber luchado contra los turcos. Entre los prodigios que se le atribuían al célebre barón se contaban haber viajado subido a la bala de un cañón, haber estado en el infierno y vivir para contarlo, así como haber viajado a la Luna o salir de una ciénaga donde había quedado atrapado con su caballo sin más que por tirar de sus propios cabellos.
Las aventuras del Barón de Munschhausen
Ilustración de Theodor Hosemann
No obstante, y por lo expuesto, resulta necesario mantenerse activo en la lucha contra las fabulaciones políticas, y tratar de no caer en discursos demagógicos, así como tratar de ayudar a quienes se les niega, con adoctrinamiento, el derecho al libre pensamiento.
El expresidente Donald Trump dijo ayer martes que el presidente ruso Vladimir Putin tomó una decisión “genial” cuando reconoció a dos estados separatistas pro-Kremlin en el este de Ucrania y ordenó a las tropas rusas cruzar la frontera en una supuesta misión de “mantenimiento de la paz”, mientras criticaba la falta de respuesta del presidente Joe Biden ante la crisis.
Trump elogió la medida en una entrevista en un programa de radio llamando a Putin “un tipo que es muy inteligente”.
[ezcol_2fifth]
El expresidente afirmó que Putin nunca habría pensado en invadir mientras él (Trump) era presidente, criticando a Biden por lo que llamó sanciones de “no respuesta”, aunque Trump no sugirió qué castigos pensaba que debería recibir Rusia.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“Esa es la fuerza de paz más fuerte que he visto. Había más tanques del ejército de los que he visto nunca. Van a mantener la paz bien”.
[/ezcol_3fifth_end]
Los comentarios marcaron la segunda vez que Trump criticó el martes a Biden mientras que en gran medida le dio un pase a Putin, en un cambio importante de lo que había sido casi un mes de silencio del expresidente sobre la escalada de la crisis en Ucrania.
PutinKim
En un comunicado el martes por la mañana, Trump señaló que Rusia “se ha vuelto muy rica durante la Administración Biden” debido al aumento del precio del petróleo, y parece culpar a la administración por el aumento a pesar de los amplios problemas de oferta y demanda global.
Antes del martes, Trump no había publicado una declaración sobre Ucrania desde el 24 de enero, cuando envió un mensaje de dos oraciones que decía: “Lo que está pasando con Rusia y Ucrania nunca habría sucedido bajo la administración de Trump. ¡Ni siquiera es una posibilidad!”.
Trump fue criticado a menudo durante su presidencia, incluso por miembros de su propio partido, por parecer tener una relación demasiado amistosa, casi de compadres con Putin, Kin Jong-un y otros líderes autocráticos.
El Departamento de Servicios Sanitarios del estado de Wisconsin (WDHS, por sus siglas en inglés) confirmó viernes la muerte de un menor de 10 años a causa de una rara afección inflamatoria relacionada con el coronavirus. Se trata del síndrome inflamatorio multisistémico en niños (MIS-C, por sus siglas en inglés) que puede manifestarse tras la exposición al SARS-CoV-2, causante del covid-19.
Tras el fallecimiento, la entidad sanitaria local instó a la vacunación anticovid de los niños de 5 o más años y recomendó a los padres que contacten con un médico si sus hijos presentan alguno de estos síntomas: fiebre persistente, dificultades respiratorias, dolor constante en el pecho, confusión, labios o cara azulados, dolores abdominales, incapacidad para despertarse o mantenerse despierto. Mientras, desde los Centros de Control y Prevención de Enfermedades del país precisan que los síntomas pueden incluir diarrea, ojos enrojecidos, mareos, erupciones cutáneas o vómitos.
Según las estadísticas oficiales, en el país se registraron un total de 6.851 pacientes con dicha enfermedad desde mediados de mayo de 2020, mientras que los decesos ascienden a 59. Sin embargo, la última actualización de datos se hizo el 31 de enero de este año. Entretanto, los CDC todavía siguen sin comprender por qué “algunos niños han enfermado de MIS-C y otros no”. “Tampoco sabemos si los niños con ciertas condiciones de salud son más propensos a contraer el MIS-C”, admiten las autoridades sanitarias.
Los primeros avistamientos del Mothman ocurrieron cerca de la pequeña ciudad de Point Pleasant, West Virginia en 1966. El 12 de noviembre de ese año, cinco hombres en la cercana ciudad de Clendenin estaban cavando una tumba cuando informaron haber visto una figura sombría parecida a un hombre volando sobre sus cabezas hasta desaparecer tras un árbol cercano. Tres días después, el 15 de noviembre, dos parejas jóvenes, le dijeron a la policía que una figura negra con una envergadura de 10 pies y ojos rojos brillantes los perseguía en su automóvil. Esto también sucedió cerca de Point Pleasant, un antiguo sitio de municiones de la Segunda Guerra Mundial llamado “Área TNT”.
Más y más avistamientos reportados llegaron en el transcurso del próximo año. La primera mención de él en un periódico se produjo en el Point Pleasant Register el 16 de noviembre de 1966, con el titular: “Las parejas ven un pájaro del tamaño de un hombre… una criatura… algo”. Más tarde, un editor anónimo de un periódico de Ohio lo apodó “Moth Man”, que probablemente suene similar a Batman.
Muchos lugareños creían que Mothman vivía en una planta de energía nuclear vacante en las afueras de la ciudad, en un área que alguna vez fue sede de una instalación gubernamental ultrasecreta donde se probaron armas nucleares. ¿Fue Mothman algún producto de la manipulación del gobierno? ¿Una manifestación alada nacida de las pruebas de armas? La imaginación cobró mas altura que la criatura y creó una leyenda. . Los avistamientos se detuvieron en 1967, después de que ocurriera una terrible tragedia en Point Pleasant. El puente Silver, que llevaba la ruta 35 de los EE. UU. sobre el río Ohio y conectaba Point Pleasant con Gallipolis, Ohio, se derrumbó el 15 de diciembre bajo el peso del tráfico pesado en la hora pico, debido a las próximas vacaciones de Navidad. El accidente mató a 46 personas; dos de los cuerpos nunca fueron encontrados.
Aunque la tragedia se atribuyó más tarde a una cadena de suspensión de barra ocular defectuosa y al mantenimiento deficiente del puente, eso no detuvo las teorías de conspiración. El escritor John Keel, que estaba interesado en la vida extraterrestre y otras actividades paranormales, escribió un libro titulado The Mothman Prophecies que vincula el colapso del puente con los avistamientos de Mothman. De hecho, a pesar de algunos informes persistentes en los días posteriores a la caída del puente, los avistamientos de Mothman cesaron casi por completo después del 15 de diciembre.
LinneyRoachGereKeel
Keel creía que esto no era una coincidencia. En su libro, conjeturó que los avistamientos de Mothman que tenían los lugareños de Point Pleasant eran premoniciones sobre el colapso del puente. Keel también vinculó al monstruo con los ovnis y los Hombres de Negro. Ciertamente fue fantasioso con sus “hallazgos”, pero sin él, el legado de Mothman podría haberse quedado en una pequeña leyenda local. En cambio, su libro, publicado en 1975, atrajo una atención renovada a la criatura y despertó un gran interés. El libro se convirtió en una película de 2002 protagonizada por Richard Gere y Laura Linney, trayendo completamente la historia de Mothman a la corriente principal.
Las Profecías del Hombre Polilla llamaron mucho la atención sobre Point Pleasant. El turismo se disparó después del estreno de la película. El Festival Anual del Hombre Polilla comenzó en 2002 y se dice que atrae entre 10 y 12 000 invitados al año. Una estatua metálica de 12 pies de la criatura, realizada por el escultor Bob Roach, se instaló en la ciudad en 2003 y es una atracción popular. En 2005, la ciudad abrió el Museo y Centro de Investigación Mothman. Parecería, como Roswell, Nuevo México, lugar de un supuesto OVNI que se estrelló, que los residentes de Point Pleasant encontraron una manera de abrazar su amenaza. Y lucrar con ello. En fin, es América…
En mi primer parte explique cómo y porqué surgieron estos juicios a los que llamó MAL PARIDOS, porque cada uno de ellos a lo ancho y largo de nuestro territorio se violan todos los principios constitucionales y derechos personales de estos hombres de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales, jueces civiles y hasta sacerdotes, qué de una u otra manera participaron en la lucha contra la subversión.
Por eso mis primeras palabras es rendir a los 706 asesinados hasta enero de 2022 y los posteriores a esa fecha que no los tengo agendados, que en su oportunidad ofrendaron la vida por la Patria, y esta Patria de cobardes y sangre de horchata, en donde los militares, tienen a mi entender, gran culpa de lo que ocurrió y sigue ocurriendo porque han abandonado a sus camaradas de arma.
Este pueblo los ve morir lentamente y nada hacen para que estos crímenes se terminen, paso a rendir mis humildes honores a los militares asesinados con la anuencia de los distintos gobiernos y la complicidad de la justicia, en las inmundas cárceles de nuestro país, siendo la distribución de los muertos de la siguiente manera:
Desde ALFONSÍN hasta KIRCHNER: 26.
Con KiRCHNER hasta CRISTINA: 56
Con CRISTINA hasta MACRI: 283
Con MACRI hasta FERNÁNDEZ: 209
Con FERNÁNDEZ 132, esté últimos datos han sido actualizados con el último informe recibido por la Unión de Promociones, desde diciembre hasta este último informe el total de asesinados por la justicia prevaricadora en acuerdo con los respectivos gobiernos de turno es de 706 muertos.
Este informe no son indudablemente meras estadísticas. Es prueba irrefutable del genocidio que llevan el gobierno y la justicia sobre los soldados que combatieron la subversión en todo el ámbito del país, ambos estan totalmente mancomunados, aspecto mencionado por el ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJN), el guerrillero con nombre de guerra “El Mono”, me refiero a LORENZETTI, quien se cansó de decir que la justicia en estos juicios MAL PARIDOS, seguía una política de estado, y es así como estos poderes, que se supone deberían ser independientes, a mi entender, han conformado una de las asociaciones ilícitas, creo que nunca vista en el ámbito mundial, y siguiendo esa política de estado se sigue asesinando en forma impune a estos viejos combatientes
Para que veamos el cinismo y la hipocresía de este guerrillero “El Mono”,hace poco manifestó lo siguiente: “La Corte tiene que ser independiente y resistir a cualquier tipo de presión”. “La Corte aplica la Constitución.” “Respeto todas las opiniones, pero tenemos que aplicar la ley”.
“Pero tenemos que aplicar la ley”, ¡Que hermosas palabras en boca de un asesino serial!, pero que en el caso nuestro, el de los Presos Político, en la puta vida la aplicó, más bien se deleitó haciendo desaparecer nuestras garantías constitucionales, de las cuales solo voy a mencionar algunas de las catorce que tengo computadas a saber: violó el principio de legalidad, la prescripción, la cosa juzgada , la aplicación de la ley más benigna , el non bis in ídem, etc. etc.
Y todo esto ha ocurrido y sigue ocurriendo, porque el actual presidente fue ALBERTÍTERE quien asesoró a Kirchner como conformar la nueva corte que hoy nos gobierna y toda la CSJN nombrada por Kirchner, teniendo como presidente al “MONO” LORENZETTI, subieron al escaño más alto de la justicia condicionados en dos aspectos, la ejecución de estos juicios MAL PARIDOS y la no dolarización del peso. Todo esto será detallado minuciosamente a posteriori en las partes venideras para que se conozca también la verdadera historia de la justicia a partir de los Kirchner.
Lorenzetti
Independiente del corazoncito de cada persona, por tal o cual partido político, y como no pretendo quedar bien con nadie voy a seguir con el análisis de los militares asesinados en las cárceles en los distintos gobiernos de acuerdo al informe de Unión de Promociones, pues mi único interés es difundir solamente la verdad, que tanto el periodismo como otros medios de comunicación mantienen oculto, sin que se puedan conocer los hechos tal cual ocurrieron, teniendo al pueblo de la República de esta manera, tanto el gobierno como justicia en la más absoluta de las ignorancias, sobre el genocidio de sus soldados.
Observando dicho informe, se puede apreciar que desde Kirchner hasta nuestros días, incluido el gobierno de MACRI, se los puede tildar, sin duda a equivocarme, de que en sí todos resultan ser las mismas heces (mierda – excremento), con distinto olor.
Nos guste o no, independiente de la franela que estas porquerías tengan con gobierno de derecha o izquierda, EEUU,Rusia, China etc, no me cabe ninguna duda de la intención de aniquilar a sus soldados.
¿Por qué menciono que son las mismas heces con distinto olor?
En primer lugar, todos estos gobierno tuvieron la oportunidad de amnistiar o indultar a todos los condenados ilegalmente, y no lo hicieron, en todos los casos siempre buscaron agravar la situación de los Presos Políticos, matándolos lentamente por falta de atención médica, falta de remedios, por abandono de persona etc. etc.
Que todos estos gobiernos tiran para el mismo lado, destrucción de la economía, destrucción de la familia, de la iglesia y destrucción sistemática y permanente de las Fueras Armadas, de Seguridad y Policiales.
¿Cómo puede entenderse que fuerzas que al parecer son tan dispares sigan inexorablemente los mismos objetivos? Además de tener las mismas características todos roban y empobrecen el país de mil maneras, pero prendidos siempre a las tetas de FMI.
Durán Barba
Ya sabemos lo que son los Kirchner, totalmente de izquierda y sabemos lo que está pasando día a día en esta pobre Patria con tales gobernantes, donde el mundo entero se nos ríe en la cara y los sangre de horchata de este pueblo los sigue aguantando, de manera que sobre estas bellezas “democráticas” no voy a mencionar nada más, pero si voy a explayarme sobre MACRI, lo que es y todos conocen y sin embargo le siguen rindiendo loas, lo que nos demuestra de la pésima calidad de nuestros votantes.
Solo voy a recordarles algunas de los hechos de esta porquería y su tendencia hacia la izquierda y la destrucción de las fuerzas que lucharon en la década de 1976.
Su asesor principal fue un guerrillero extranjero llamado Duran Barba.
Toda delegación extranjera era llevada a rendir honores y a tirar flores a los guerrilleros en el mentiroso Monumento de la Memoria.
La CSJN en la causa “Muiña”, decidió aplicar la llamada ley del 2X1-, que beneficiaba a la gran mayoría de los Presos Políticos, MACRI rápidamente reunió el congreso y anularon la sentencia de la CSJN, donde el que dijera: “pero tenemos que aplicar la ley”, hecho violín en bolsa y nuevamente se ajustó a los deseos políticos de los gobernantes, en este caso el de MACRI.
Este hecho es uno de los más aberrantes actos jurídicos, que avergüenzan a la justicia argentina, es así como los jueces de la CSJN se auto denigraron. He aquí otro ejemplo de la “honestidad moral y ética” de este personaje tan nefasto para la vida de nuestra nación.
Avogadro
Recordando solo algunos hechos durante el gobierno de MACRI, nos da una cabal dimensión de cómo estos personajes atacan a la Patria y a la vez la dejan indefensa al destruir sus Fuerza, para que no se tenga capacidad de reacción alguna, de manera que si no quieren ser esclavos, le pido al pueblo de la nación que dejen su sangre de horchata y comience a luchar por su libertad.
Para terminar, voy transcribir una parte del escrito por el Dr AVOGADRO, que al menos para mí no tiene desperdicio alguno a saber:
“Como se ve, ninguno de quienes hoy se rasgan las vestiduras está en condiciones de tirar la primera piedra. Estamos viviendo lo que le sucede a una nación cuando tolera y consiente que sus jueces se sometan al poder de turno: instituciones ausentes, criminalidad sin freno, corrupción indecente, inseguridad generalizada, leyes aberrantes, vicios transformados en virtudes, desorden extremo, ruina económica, discordia y odio crecientes.”
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
El único no humano enterrado en el cementerio Lakeview de Sanford es un caballo llamado Old Bob (Viejo Bob). Este fue el caballo que tiró del coche fúnebre y fue Bob quien cargó a la mayoría de los humanos en este cementerio en su último viaje.
El viejo Bob, un gran caballo blanco, tiraba del coche fúnebre para la funeraria de T. J. Miller y se decía que podía llegar al cementerio sin conductor.
Old Bob nació en 1877 y tuvo varios propietarios, incluida otra funeraria antes de ser adquirida en 1891 por T. J. Miller. Pasó un total de 28 años tirando de coches fúnebres hasta que se retiró a pastar en 1913.
El viejo Bob murió en 1914 y fue enterrado en el cementerio de Lakeview a la sombra de un viejo roble.
Cuando la tumba de piedra original de Bob fue destrozado, Gene Hunt, propietario de una empresa de monumentos, donó una nueva piedra de granito.
La tumba original está ahora en exhibición en el Museo Sanford. La tumba de Bob es una de las más populares del cementerio. La tumba de Bob rara vez está sin flores.
Desde su entierro en 1913, las flores han aparecido regularmente en su tumba. En los últimos años ha sido flores de plástico, pero el origen de las flores sigue siendo un misterio local.
Amor y asesinos condenados
💝
Algunas mujeres se vuelven absolutamente locas por los asesinos seriales. Ted Bundy fue un asesino en serie que recibió cientos de cartas de amor de mujeres jóvenes cuando estaba encarcelado. Richard Ramírez tuvo docenas de admiradoras que lo visitaron y le enviaron cartas durante su juicio, e incluso se casaría con una de estas “fans” después de más de una década de noviazgo. Charles Manson también tuvo su parte de seguidoras, y mantuvo una relación a largo plazo con Afton Elaine “Star” Burton, de 26 años. Burton había estado visitando a Manson en prisión durante años y creó varios sitios web proclamando su inocencia antes de que el dúo obtuviera una licencia de matrimonio en 2014, cuando Manson tenía ochenta años. La boda se canceló cuando se hizo evidente que Burton estaba planeando usar el cadáver de Manson como atracción turística después de su muerte.
Si bien se malinterpreta, existen muchos factores psicológicos posibles que explican por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos. Un lugar para comenzar es observar que la mayoría de los asesinos en serie prominentes de la historia han sido hombres y sus respectivas groupies han sido principalmente mujeres jóvenes.
Si investigamos por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos, uno de los primeros términos que encontraremos es “hibristofilia”. Como la mayoría de las parafilias, este término se aplica a quienes obtienen gratificación sexual de fuentes atípicas. En este caso, por supuesto, estamos hablando de aquellos que se excitan sexualmente con parejas que han cometido crímenes atroces como violación o asesinato u otros actos inmorales como el adulterio. Si bien el término se puede aplicar a una gama relativamente amplia de fetiches, las “groupies” y los fanáticos adoradores que se obsesionan con los asesinos en serie son un ejemplo prototípico de hibristofilia. Sin embargo, esto es mucho más avanzado que el tropo de “la niña se enamora del chico malo”: la hibristofilia es una enfermedad mental, y potencialmente letal.
La hibristofilia puede ser la causa subyacente de casi todas las mujeres involucradas con estos hombres. Sin embargo, otros expertos pueden afirmar casi lo contrario: que las mujeres que aman a los asesinos en serie estadounidenses como Charles Manson y Kenneth Bianchi (el estrangulador de Hillside) no están necesariamente obsesionadas con ellos por razones sexuales. Hay otros factores, posiblemente no relacionados, que pueden explicar este fenómeno. Los humanos universalmente desean fama y anhelan atención, ya sea positiva o negativa. Parece algo obvio, por lo tanto, hacer la conexión de que algunas mujeres pueden intentar establecer una relación con asesinos convictos para ganar algo de fama por medio de terceros o para recibir la atención de alguien que es famoso. Ha sido bien documentado que muchas personas están dispuestas a hacer casi cualquier cosa por quince minutos de fama, por lo que no debería sorprender que algunas personas estén dispuestas a entablar una relación con un asesino solo por la oportunidad de llamar la atención de los medios. Afton Star Burton, la prometida y futura esposa de Charles Manson, es un excelente ejemplo de este tropo. Aunque su familia ha negado las afirmaciones (¿quién no lo haría?), los periodistas de investigación aseguraron que el plan final de Burton era exhibir el cuerpo de Manson, lo cual es un plan inquietante por decir lo menos. Después de todo, para cierta multitud, los asesinos en serie conocidos y los líderes de culto como el patriarca de la familia Manson están en el mismo nivel de celebridad que los famosos de Hollywood (ver una foto de Marylin Mnroe en el sarcófago Jane Mansfield yaciendo en la camilla de la morgue)
Otro factor que ayuda a explicar por qué las mujeres se enamoran de asesinos convictos y otros criminales es la noción, a menudo equivocada, de que estos hombres son bestias salvajes que solo necesitan ser “domesticadas”. De hecho, este fenómeno se aplica a muchas personas que entran en relaciones abusivas, ya que la pareja abusada puede sentir que puede transformar a su pareja de un criminal o abusador a un ser humano compasivo.
Otros ángulos de esta idea incluyen la noción de que una pareja se siente obligada a criar al “niño con problemas” que ven dentro del asesino, o el precedente biológico de ver a un asesino prominente como una especie de “macho alfa”. Estas teorías, por supuesto, solo explican una pequeña parte de los muchos factores psicológicos complejos que están en juego en una relación abusiva, pero nos dan una idea de por qué algunas mujeres pueden verse atraídas a tener relaciones con asesinos convictos. Una teoría final sobre por qué tantas mujeres jóvenes se enamoran de asesinos convictos es que pueden engañarse haciéndoles creer que la relación es legítimamente sana. Irónicamente, los jóvenes que han estado en relaciones abusivas o enfermizas en el pasado son especialmente susceptibles a pensar que hay algún tipo de seguridad en salir con alguien en el corredor de la muerte. Después de todo, nunca te quedas preguntándote dónde está tu pareja si siempre está atrapada dentro de los muros de la prisión.
Las relaciones en prisión, por lo tanto, permiten que ambas partes disfruten de los elementos más pintorescos de una relación: primeras “citas”, propuestas de matrimonio, visitas conyugales, personajes públicos, intercambio de regalos, etc., sin enfrentar las realidades que conlleva mantener una relación “real”. relación. Desde afuera, parece obvio que no hay nada bueno en comenzar una relación con un asesino en serie convicto, pero para las mujeres y los hombres jóvenes con problemas, la ilusión del amor puede ser difícil de superar.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2022
Autopista al infierno
🛣
El primer pensamiento que llegaría a la mente es que los planificadores de carreteras de Estados Unidos sabrían evitar nombrar cualquier camino “Ruta 666”, la señal del Anticristo. Error. Hay una Ruta 666: originalmente era la sexta rama de la Ruta 66 que se fue hace mucho tiempo y que atraviesa cuatro estados en el oeste. El camino tiene casi 200 millas de largo y atraviesa Colorado, Nuevo México y termina en Utah. Estos estados están haciendo esfuerzos para cambiar el nombre de la carretera, aunque todavía ocurren sucesos nefastos a lo largo de lo que los lugareños han denominado “La Carretera del Diablo”.
Los espíritus más malévolos de la carretera llegarán tan lejos como para subirse a su automóvil con usted. Se dice que los cambiaformas nativos americanos, conocidos como cambiapieles, aterrorizan a los automovilistas a lo largo de la ruta 666. Primero aparecen como varios animales frente a los vehículos en movimiento, con la esperanza de hacer que los conductores se desvíen y choquen. Si esto no funciona, aparecen en el asiento trasero del automóvil, intentando robar las almas de los pasajeros.
Linda Dunning, autora de “Specters in Doorways: The History and Hauntings of Utah” cuenta una experiencia que tuvo su esposo en este camino traicionero. Conducía solo por la ruta 666 una noche cuando de repente “vio un camión que parecía estar en llamas dirigiéndose directamente hacia él, justo en el medio de la carretera. El camión iba tan rápido que saltaban chispas de las ruedas y salían llamas de la chimenea”. Calculó que el camión viajaba a 130 millas por hora. Se salió de la carretera y huyó hacia el desierto hasta que el imponente vehículo en llamas pasó junto a él.
También hay horrores decididamente no paranormales en la Ruta 666. En 2002, una mujer sufrió un infarto mientras conducía y chocó de frente contra un camión que iba a toda velocidad. Cuatro personas murieron y un bebé resultó gravemente herido en la Carretera del Diablo.
Después de mucha presión pública, la mayor parte de la carretera ha sido rebautizada con diferentes designaciones de números. Los estados incluyeron las siguientes justificaciones para cambiar el nombre de la carretera en su petición a los funcionarios federales:
En Arizona, la carretera ahora es la Autopista 191. En Utah, se conocerá como New 491/Old 666. Este nuevo apodo no ha impedido que ocurran incidentes extraños en la carretera, ni ha impedido que la gente cuente historias al respecto.
PrisionerEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
El Juego de Putin
🌎
Rusia ha exigido trazar un nuevo mapa en Europa y ha amenazado con aún más graves concencuencias si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se oponen. Los analistas occidentales están divididos sobre la interpretación de los motivos del presidente ruso, Vladimir Putin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, es el centro del escenario cuando Rusia lanza una invasión de su vecina Ucrania.
Ha habido múltiples informes durante la noche de explosiones, bombardeos y vehículos militares rusos que ingresan a Ucrania desde varias partes de la frontera con Rusia, con un número creciente de víctimas en ambos lados.
La invasión de Ucrania es un evento que muchos seguidores cercanos del presidente han temido durante meses y, de hecho, años.
Putin ya había ganado la atención del mundo a principios de esta semana después de que ordenó tropas en dos regiones separatistas prorrusas en el este de Ucrania y las reconoció como estados independientes.
Funcionarios y analistas occidentales se burlaron de la afirmación de Putin de que las tropas rusas enviadas a la región actuarán como “mantenedores de la paz”, y dijeron que la última medida podría ser un precursor de una mayor invasión de Ucrania.
Los analistas políticos han estado prediciendo que Rusia podría realizar tal movimiento por un tiempo, dado el conflicto en curso en el Donbas entre los separatistas, respaldados por Rusia, y las tropas ucranianas.
No obstante, las acciones de Putin ahora, con un ataque a mayor escala, llegan antes y parecen más amplias de lo que muchos esperaban.
El Kremlin emitió más declaraciones el jueves por la mañana, diciendo que Putin decidiría cuánto duraría la operación militar “en función de su progreso y objetivos”. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, también dijo a los periodistas que Ucrania necesita ser “liberada”, pero que “nadie habla de la ocupación de Ucrania”.
Los temores de un conflicto militar entre Rusia y Ucrania han estado presentes durante algún tiempo, y el este de Ucrania ha sido el lugar de una guerra de poder entre los dos países.
Poco después de la anexión de Crimea a Ucrania por parte de Rusia en 2014, los separatistas prorrusos proclamaron dos repúblicas en la parte oriental del país: la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, para gran consternación del gobierno ucraniano.
Desde entonces, ha habido constantes escaramuzas y combates en la región, conocida como Donbas, entre las tropas ucranianas y los separatistas.
Alemania y Francia han tratado de negociar acuerdos de paz entre Rusia y Ucrania, conocidos como los “acuerdos de Minsk”. Y aunque los combates en Donbas han estado marcados por períodos de alto el fuego, tanto Ucrania como Rusia se han acusado mutuamente de violar los términos de los acuerdos y se han reanudado los enfrentamientos.
El conflicto armado en el Donbas, a menudo descrito como “guerra”, ya ha tenido un alto costo humano, con entre 13.000 y 14.000 personas que se cree que han muerto. Es difícil alcanzar un indicador preciso del número de muertos, dada la naturaleza del conflicto, similar a una guerra civil.
El martes, Putin dijo a los periodistas que “los acuerdos de Minsk estaban muertos mucho antes del reconocimiento de las repúblicas populares de ayer [por el pasado lunes]” y nuevamente culpó a Kiev por su fracaso.
Rusia a menudo ha negado que haya respaldado a los separatistas en el este de Ucrania, pero ha sido acusada de suministrar equipos militares a los rebeldes en un intento por socavar el gobierno, la soberanía y la estabilidad política de Ucrania.
Después de la invasión y anexión de Crimea, que provocó sanciones internacionales contra Rusia, los funcionarios occidentales temían que el objetivo final de Putin fuera invadir más partes del país e instalar un régimen prorruso en Kiev.
Rusia ha negado repetidamente sus planes de invasión, pero la reciente concentración de más de 100.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania, y más soldados estacionados en su aliado Bielorrusia para ejercicios militares, solo ha servido para fortalecer las preocupaciones de que una incursión rusa a gran escala es inminente.
El reconocimiento de Rusia de las autoproclamadas repúblicas en el este de Ucrania el lunes da un sello oficial al apoyo de Moscú a los rebeldes allí, pero ya ha tratado de “rusificar” la región ofreciendo pasaportes y ciudadanía rusos a los residentes allí.
Los analistas políticos vieron la medida en 2019 como un precursor cínico de una incursión porque si Rusia decidiera invadir, podría decir que solo lo estaba haciendo para “proteger” a sus ciudadanos de Ucrania. Los medios estatales rusos ya se han centrado en los residentes de Donbas que huyeron de la región en los últimos días, alegando que esto se debió a los bombardeos del ejército de Ucrania.
Señalando que Rusia está siguiendo tal estrategia, Putin justificó el martes la orden de tropas en el este de Ucrania diciendo que el reconocimiento de Moscú de las “repúblicas” fue “dictado precisamente por el hecho de que los líderes ucranianos habían declarado públicamente que no iban a cumplir con estos [ Minsk] acuerdos”.
“¿Qué más hay que esperar?” él dijo. Es más, cuando se le preguntó si Rusia reconocía solo las fronteras de las autodenominadas repúblicas, o más allá e incluyendo las regiones más grandes de Donetsk y Luhansk en las que se encuentran, Putin señaló que era lo último:
“Con respecto a las fronteras dentro de las cuales reconoceremos estas repúblicas, las reconocimos, lo que significa que reconocimos sus documentos fundacionales, incluida la Constitución, y la Constitución estipula sus fronteras dentro de las regiones de Donetsk y Luhansk en el momento en que formaban parte. de Ucrania.”
Esencialmente, la batalla por Ucrania es una batalla por la influencia y el poder. El gobierno de Ucrania, ahora bajo el presidente Volodymyr Zelenskyy, ha girado hacia Occidente en los últimos años, aspirando a unirse a la UE y la OTAN y alejarse de su órbita postsoviética de Rusia.
Mientras tanto, Putin ha denunciado la disolución de la Unión Soviética como una catástrofe y durante su gobierno de 22 años en Rusia ha buscado reconstruir la base de poder de Rusia y la esfera de influencia sobre los antiguos estados soviéticos, como Bielorrusia, Georgia y Ucrania, algo así como la joya de la corona en la URSS, y un estado tapón natural frente a Europa.
Putin ha elogiado a menudo la unidad histórica de Rusia y Ucrania y lo hizo nuevamente el lunes cuando ordenó la entrada de tropas en el Donbas.
La deriva de Ucrania hacia Occidente agrava a Moscú porque no quiere que la OTAN o la UE se expandan hacia el este para incorporar a Ucrania a pesar de que no existe una perspectiva inminente de que Ucrania se convierta en miembro de ninguno de los dos órganos.
En diciembre, Rusia exigió garantías legales de que Ucrania nunca sería admitida en la OTAN, pero esas demandas fueron rechazadas. Los analistas han dicho que Putin sabía que las demandas serían rechazadas, pero luego pudo decir que las preocupaciones de seguridad de Rusia habían sido ignoradas, vendiendo esto al público ruso a través de los medios, la mayoría de los cuales son pro-Putin porque están controlados por el estado o tienen vínculos con el Gobierno.
Como tal, no sorprende que los medios estatales rusos hayan culpado repetidamente a Ucrania y Occidente por agravar las tensiones en la región de Donbas, acusando a ambos de difundir información errónea y de ignorar las demandas de seguridad de Rusia.
Las últimas acciones de Rusia han provocado la condena internacional, con EE. UU., la Unión Europea, Japón, Australia y el Reino Unido anunciando nuevas sanciones contra Rusia, aunque el país ya ha vivido bajo sanciones por su anexión de Crimea, la interferencia electoral de EE. UU. en 2016, ataques cibernéticos y más.
Los observadores cercanos de Putin han creído durante mucho tiempo que Rusia se ha preparado para más sanciones y que Moscú tiene un plan más grande en mente cuando se trata de Ucrania, una hipótesis aparentemente probada por los últimos acontecimientos en Ucrania.
El reconocimiento de Putin de las repúblicas autoproclamadas significaba que él tiene que asumir el costo de apoyar a 3,5 millones de personas generalmente pobres. Recibe el impacto de las sanciones. Se retira de Minsk 2, por lo que renuncia a su plan de una solución federal para Ucrania como un medio para detener su movimiento occidental. Y es visto internacionalmente como un tipo malo que roba territorio a otros países. Esto solo tiene sentido si este es el comienzo de algo más grande y se trata solo de intentar provocar a los ucranianos y a Occidente a una contrarreacción ilógica, y lo que creo que realmente está sucediendo aquí, es que él está construyendo el caso de guerra total con Ucrania con la población rusa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
Júbilo en Cali por la renuncia del arzobispo Monsalve
⚖
Ha renunciado a su cargo el arzobispo de Cali, Mons. Darío de Jesús Monsalve, lo cual ha sido recibido con júbilo por los católicos de la arquidiócesis. Una vez que se dio a conocer la noticia se hizo una precisión, afirmando que lo sucedido realmente, es que el arzobispo pidió al Papa que se le nombrara un obispo auxiliar con derecho de sucesión, para preparar el retiro obligatorio de Mons. Monsalve cuando cumpla los 75 años, edad que ya está próximo a cumplir.
La noticia obliga a varias consideraciones de importancia. La primera es que todos los obispos católicos del mundo están obligados a presentar renuncia protocolaria al Papa antes de cumplir los 75 años de edad. Sin embargo, eso no obliga al Papa a aceptarla en forma inmediata, pues algunos obispos han permanecido en sus cargos mucho tiempo después de renunciar, y también después de cumplir la edad límite para ejercer el cargo. Todo depende de la voluntad del Papa, quien puede hacer lo que quiera al respecto.
Una vez aceptada la renuncia de un obispo y posesionado el sucesor, también es posible que el Papa lo designe cardenal de la iglesia, pues su autoridad es soberana y autónoma. Esto fue lo que sucedió con Mons. José de Jesús Pimiento, quien fuera arzobispo de Manizales, y fue hecho cardenal a los 95 años por el Papa Francisco, al comienzo de su pontificado.
Dios no quiera que ese sea el futuro de Mons. Monsalve, pues eso llevaría al propio escenario del Vaticano sus acercamientos inaceptables y escandalosos con las FARC y el ELN. Pero, una vez que el Papa ya se ha involucrado varias veces en la política colombiana, la última de ellas recibiendo en su despacho al candidato marxista a la presidencia, nada extraño sería que ese apoyo a la izquierda marxista sea apuntalado con ese extravagante nombramiento.
Francisco conduce a la Iglesia hacia el caos
Francisco ya ha dado suficientes muestras de que quiere conducir a la Iglesia Católica hacia la más absoluta confusión. Es así como le ha dado todo su apoyo al Episcopado Alemán, que está en abierta confrontación con la autoridad de Roma, pretendiendo unir la Iglesia Católica con la Luterana, aprobando dar la comunión a los luteranos, y proponiendo la ordenación sacerdotal de mujeres y hasta la consagración de ellas como obispos. Si esas aberraciones doctrinarias fueran aceptadas por Francisco, la Iglesia será devorada por un nuevo cisma, mucho peor que el ya producido por Martín Lutero hace 500 años.
También, el Papa Francisco promueve el culto a la Pachamama, en abierta contradicción con la doctrina milenaria de la Iglesia. Y además, apoya sin ambages la revolución izquierdista en Latinoamérica, nombrando hace poco en Chile y en Perú como cardenales primados, a obispos que promueven las ideas de la izquierda y de la revolución social. Además, ha apoyado y ha recibido con frecuencia inusitada a los presidentes socialistas de la región. Por estas razones, es posible que tengamos una desagradable sorpresa con respecto al futuro del arzobispo Monsalve.
El Papa es infalible en asuntos de fe, de doctrina y de moral PrisioneroEnArgentina.com
Es evidente que ninguna de esas decisiones y actitudes del Papa, por equivocadas y absurdas que sean, compromete el dogma de la infalibilidad pontificia. Ella solo es válida en asuntos de fe, de moral y de doctrina. Y para que alguna proclama del Papa quede cobijada por el principio de la infalibilidad, debe hacerse en forma pública y explícita, usando su poder absoluto de Vicario de Cristo en la tierra. Ninguna de estas decisiones del Papa compromete ese principio infalible. En todos los demás actos de gobierno el Papa se puede equivocar, y de hecho muchos sucesores de Pedro se han equivocado a lo largo de la historia. Comenzando por el propio San Pedro, que tuvo que ser confrontado por San Pablo para que corrigiera una decisión equivocada.
Los católicos de la arquidiócesis de Cali quedamos a la espera del nombramiento del sucesor del arzobispo Monsalve, que esperamos sea un verdadero prelado que la gobierne con la fe de un verdadero discípulo de Cristo. Y que regrese a la arquidiócesis el verdadero espíritu católico, alejado de la politiquería, y sobre todo, de las andanzas criminales de la subversión marxista, que tanto daño le ha hecho a Colombia y que ha sido protegida por el actual arzobispo.
trujillo.eugenio@gmail.com
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
Nueva fecha de inicio para el juicio oral contra Jeanine Áñez por el caso ‘golpe de Estado II’
⚖
El Tribunal Primero de Sentencia Anticorrupción de Bolivia ha fijado para el 28 de marzo la vista oral del primer juicio que deberá enfrentar la autoproclamada expresidenta de Bolivia, Jeanine Áñez, por el caso ‘golpe de Estado II’, después de que este fuese aplazado el pasado 10 de febrero por problemas técnicos y una denuncia que presentó la defensa sobre anomalías procesales.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En este caso, Áñez está acusada de incumplimiento de deberes y resoluciones contrarias a la Constitución por asumir la Presidencia del país el 12 de noviembre de 2019 sin cumplir los requisitos legales establecidos, después de que el presidente Evo Morales fuera obligado a dimitir por la presión del Ejército.
Áñez lleva 11 meses en prisión y recientemente se ha prolongado por otros tres meses su cautiverio provisional. Todavía debe enfrentarse a otra gran causa, denominada ‘golpe de Estado I’, proceso en el que se le imputan los delitos de sedición, terrorismo y conspiración.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
La Opinión de Biden
🗺
El presidente de EE.UU., Joe Biden, ha ofrecido este jueves un mensaje acerca del operativo militar lanzado por Rusia para defender Donbass.
En el comienzo de su discurso, el mandatario estadounidense acusó a su homólogo ruso, Vladímir Putin, de ser “agresor” y resaltó: “Hemos sido transparentes con el mundo, hemos compartido evidencia desclasificada sobre los planes de Rusia, ciberataques y falsos pretextos. Putin eligió la guerra. Ahora, él y su país van a sufrir las consecuencias”, reiteró y aseveró que las sanciones de EE.UU. van a degradar su industria aeroespacial, incluido su programa espacial.
En particular, Biden anunció sanciones contra varios bancos, con activos valorados en un billón de dólares, incluido el VTB, con 250.000 millones de dólares en activos.
“Cada activo que tienen será congelado”, resaltó.
En la madrugada de este jueves, el presidente de Rusia, Vladímir Putin, anunció que ha decidido realizar “una operación militar especial” para defender Donbass. Durante un mensaje especial a los ciudadanos rusos, el mandatario detalló que el objetivo del operativo es “proteger a las personas que han sido objeto de abusos y genocidio por parte del régimen de Kiev durante ocho años” Poco después, Biden calificó el operativo como “ataque no provocado e injustificado contra Ucrania” y sostuvo que Rusia es el único “responsable de la muerte y destrucción que traerá este ataque”.
Por su parte, el primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, anunció un paquete de sanciones económicas “más grande y más severo” que Rusia “ha visto jamás”. Entre las medidas está el congelamiento de los activos de todos los principales bancos rusos, incluido el VTB, uno de los principales bancos universales de Rusia y el mayor en términos de capital autorizado, así como la prohibición de las operaciones en Reino Unido de la aerolínea Aeroflot, la compañía bandera de Rusia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Febrero 24, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
El Perón de los males
🔴
“Un maoísta le hablaba a Perón y se iba convencido de que era maoísta”, fue la primera frase que escuché acerca del líder populista argentino, lo que me llevó a proceder a una investigación sobre su vida e influencia sobre las personas.
Después de que el General Juan Domingo Perón fuera elegido Presidente de Argentina en 1946, rápidamente se movió para adoptar un Plan de “Nuevo Trato” para Argentina basado en el nacionalismo económico y mejores condiciones de trabajo. La nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica fue quizás la pieza central de sus políticas reformistas. Pero el ferviente orgullo nacional y el esplendor que rodeó la compra fueron rápidamente erosionados por una dolorosa comprensión: el sistema ferroviario argentino era un coloso anticuado y en ruinas que agotó recursos vitales y ayudó a impulsar a la nación y a su gente a la ruina financiera. Antes de ascender a la presidencia en 1946, Juan Perón había sido un funcionario gubernamental de alto rango, muy ocupado en cultivar apoyo para sus planes futuros. Una vez que Perón se convirtió en Secretario de Trabajo y Bienestar Social en 1943, medió en una huelga paralizante de los trabajadores ferroviarios. El acuerdo al que llegó con la Unión Ferroviaria, el sindicato ferroviario más grande, requería aumentos salariales y beneficios, que el sindicato había buscado sin éxito durante más de quince años. La industria tuvo una historia problemática marcada por disputas laborales amargas, incluidas las huelgas en 1917-18. Perón incluso hizo un llamamiento a favor de los aguinaldos. A los ojos del trabajador, Perón era un héroe.
Juan Domingo Perón
Nacimiento 8 de octubre de 1895
Lobos, Partido de Lobos, Buenos Aires, Argentina
Muerte 1 de julio de 1974 (78 años)
Olivos, Partido de Vicente López, Buenos Aires, Argentina
Entierro
Museo Quinta 17 de Octubre
San Vicente, Partido de San Vicente, Buenos Aires, Argentina
Era natural que los trabajadores salieran a apoyar a un hombre que parecía preocuparse por su bienestar. estas acciones representan una estrategia astuta del secretario para crear una “amplia circunscripción popular” del trabajador y el proletariado. Tres años después, Perón se convirtió en presidente de Argentina. A lo largo de los siguientes nueve años en el cargo, lideraría la nación con una visión nacionalista sin precedentes. El enfoque “hacia adentro” de Perón se basó en orientar políticas que promovían una “fuerte evocación de la Argentina indígena”. Sus reformas económicas del “Nuevo Trato” se plasmaron en dos amplios planes quinquenales, el primero aprobado en 1946 y el segundo en 1952. Ambos se basaban en varios principios básicos: propiedad estatal ampliada a través de la nacionalización de los servicios públicos, planificación económica central por parte del estado , e industrialización. Apelando a sus partidarios de base, Perón implementó nuevas leyes laborales que incluyen un salario mínimo, vacaciones pagadas, licencia por enfermedad, pago por discapacidad y derecho a la huelga. En general, su nacionalismo económico puede considerarse “reformista” pero no revolucionario. Los modelos económicos de los predecesores de Perón quedaron prácticamente intactos. La vitrina del nuevo nacionalismo de Perón fue quizás la adquisición y nacionalización del sistema ferroviario británico. En los años que precedieron a la administración de Perón, Argentina había intentado comprar gradualmente las participaciones ferroviarias extranjeras. Para 1946, la nación había logrado asumir la propiedad de una pequeña red de rieles franceses, pero los británicos, a quienes pertenecía la gran mayoría del sistema, se negaron a vender cualquiera de sus intereses. Al principio de su mandato, Perón aceptó un plan que habría aumentado gradualmente los intereses ferroviarios argentinos, pero luego desechó el plan a favor de la compra inmediata. Se reabrieron las negociaciones y la compra finalmente se completó el 1 de marzo de 1947, por un precio asombroso de 600 millones de dólares.
En cualquier caso, Perón había logrado la pieza central de su plan nacionalista. La espectacular compra fue posible gracias a la utilización de los abundantes activos del país. El presidente Perón fue el afortunado benefactor de importantes reservas extranjeras acumuladas durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a que Argentina permaneció neutral, sus fábricas no fueron remodeladas para apoyar el esfuerzo bélico y, posteriormente, continuaron produciendo exportaciones que los países en tiempos de guerra ya no podían. Como resultado, la nación acumuló una considerable balanza de comercio exterior, principalmente con Gran Bretaña, que totalizó aproximadamente $1.600 millones de dólares en 1946. Al usar este “tesoro fabuloso” para comprar los rieles, Perón desperdició una “oportunidad de oro” para poner las reservas a buen uso. Mst economista aseveró que “fue un gran error usar estos activos congelados para comprar los ferrocarriles”. o “Perón era un derrochador”. En cuanto a las divisas, “las malgastó”, Además, como se mencionó anteriormente, Perón utilizó el saldo de la reserva para pagar el precio de compra en una sola suma. Este método también fue muy criticado por los observadores, quienes coincidieron en que era “imprudente” que Perón lo hiciera. En cambio, hubiera preferido que los pagos se hicieran a plazos, manteniendo así un saldo de reserva que podría haberse utilizado para los proyectos necesarios. Sin embargo, la audaz nacionalización del ferrocarril de Perón fue muy popular y obtuvo un amplio apoyo para el régimen. La compra fue un logro significativo y espectacular en el cumplimiento de la visión de Perón de ampliar la propiedad estatal. El sistema adquirido representó un asombroso 65% de todos los rieles dentro de Argentina (las secciones restantes eran en su mayoría propiedad de Francia).
[smartslider3 slider=”65″]Además, el total de activos de propiedad extranjera en la nación se desplomó en un 59 %.15 Los vagones de ferrocarril cubiertos con banderas resoplaban triunfalmente por pueblos y ciudades, despertando el orgullo nacionalista que tanto necesitaban. Pero la pompa y la celebración fueron rápidamente erosionadas por una realización dolorosa, que asestaría un duro golpe a la presidencia de Perón. Argentina tenía en sus manos un sistema ferroviario desmoronado y obsoleto. Más de la mitad del equipo y la maquinaria utilizados en los 30.000 kilómetros de vías eran anteriores a 1914.16 Para 1955, algunos de los trenes se habían deteriorado tanto que circulaban a la mitad de su velocidad normal. Se estimó que se necesitarían $ 1.2 mil millones para reparar adecuadamente el sistema en ruinas (mientras que originalmente solo se pagaron $ 600 millones por el sistema). Pero con las reservas extranjeras desaparecidas, no existía capital disponible para las mejoras necesarias. Seguramente, el brillo y brillo del nuevo nacionalismo de Perón se desvaneció considerablemente por la oxidación de un sistema ferroviario que alguna vez fue impresionante y que ya no está en su gloria debido a la “mala condición” de los rieles, los verdaderos ganadores de [la compra de la nacionalización] fueron los inversores británicos. Él tenía un punto. Entonces, ¿por qué la industria en sí misma no pudo generar suficientes ingresos para satisfacer las necesidades críticas de infraestructura? Los ferrocarriles no eran una “industria productiva”, lo que significa que no crearon nuevos puestos de trabajo y “hicieron poco para estimular el crecimiento económico”. Además, los rieles requerían mucha mano de obra, lo que requería una expansión de una mano de obra ya inflada. Entre 1943 y 1957, el número de empleados aumentó un 60%. Junto con el tráfico
de pasajeros estancado, el sistema pronto se convirtió en un cáncer enorme que lentamente drenó la salud económica del país. Perón llenó el personal de compinches leales en lugar de empresarios talentosos que eran capaces de manejar con eficacia el laberinto ferroviario. La mayordomía de Perón no fue más que “política burocrática, ropa de cama e incompetencia. Quizás ni los mejores esfuerzos gerenciales hubieran podido rescatar los decrépitos rieles, pero claramente el presidente erró al permitir que el partidismo y el favoritismo reemplazaran la dirección honesta de la Casa Rosada (palacio presidencial). La desastrosa debacle del ferrocarril es en gran medida indicativa de las políticas económicas fallidas de Perón en su conjunto.
Durante su mandato, Argentina luchó contra una inflación galopante y un déficit vertiginoso. La inflación saltó del 3,6% en 1947 al 15,3% en 1948, y hasta el 23,2% en 1949. En Argentina Desde la Independencia, el dramático aumento en el costo de vida socavó esencialmente los aumentos salariales anteriores de Perón, precisamente la razón por la cual los trabajadores ferroviarios se declararon en huelga en Argentina. 1950. Perón no había hecho tanto por los trabajadores como él pretende haber hecho… Y en cuanto a los salarios, puede que hayan subido, pero los precios han subido aún más rápido, por lo que el trabajador sale perdiendo. Las políticas de Perón “estimularon la inflación y socavaron el crecimiento económico que podría haber sido la ayuda más segura para las clases bajas a largo plazo. Además de la inflación, el creciente déficit se perfilaba como un problema grave y creciente. El enorme aumento del gasto público hizo que la deuda nacional alcanzara los 160 millones de dólares en 1949. Sin duda, el sistema ferroviario solo se sumó a este panorama económico sombrío. De hecho, era un microcosmos de una situación financiera mucho más grande pero igualmente grave. El “talón de Aquiles”, o causa fundamental de los problemas económicos de Perón, fue su política de inversión. Como se mencionó anteriormente, la industrialización era una prioridad importante para la administración. Sin embargo, Perón fue demasiado lejos en este sentido y descuidó en gran medida el sector agrícola. Como resultado, las exportaciones agrícolas disminuyeron, al igual que los ingresos de exportación cruciales. Con la disminución de las ganancias, Perón se vio en apuros para encontrar fondos suficientes para adquirir importaciones (por ejemplo, nueva maquinaria para la industrialización) e invertir en proyectos nacionales. La exhibición dramática del nacionalismo económico del presidente Juan Domingo Perón fue la popularización de la compra y nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica. Pero el movimiento audaz resultó ser un anacronismo costoso en una tierra caracterizada cada vez más por carreteras transnacionales modernas, no por redes ferroviarias colosales. El sistema era un laberinto en ruinas, costoso y mal administrado. El gobierno de Perón fue un desastre. Cargó al país con una legislación social que no podía permitirse y que era puramente demagógica. Malgastó los fondos del gobierno, destruyó la agricultura y no hizo nada por la industria ni por ninguna otra parte de la economía. De hecho, la nacionalización fue indicativa de tales políticas económicas fallidas en su conjunto. La compra desperdició reservas favorables, provocó déficits significativos y resultó ser un cáncer masivo, que lentamente drenó a Argentina de su vitalidad económica.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
El Gasoducto Ruso
😲
Alemania ha decidido, en mitad la escalada militar en Ucrania, suspender la aprobación del certificado del gasoducto Nord Stream 2 operado por la compañía rusa Gazprom. Esta infraestructura, que estaba a punto de comenzar a funcionar, iba a ser un eje energético clave para el abastecimiento gasista germano. “Sin esta certificación, Nord Stream no puede entrar en funcionamiento”, ha dicho este martes el canciller Olaf Scholz.
La decisión de Scholz coincide con el conflicto militar en Ucrania, pero el origen del problema se remonta al mes de noviembre, cuando Alemania suspendió temporalmente la puesta en marcha del gasoducto y dio tres meses a Gazprom a adaptar la infraestructura a la legislación alemana. La Agencia Federal de Redes teutona requería que las tuberías de transporte fueran operadas por una compañía germana. De esta forma, ese periodo trimestral termina justo en este momento, por lo que la suspensión aparentemente definitiva no llega por casualidad.
Para Alemania, dinamitar la puesta en marcha de este gasoducto tiene implicaciones importantes. Su abastecimiento gasista de origen ruso no queda a priori comprometido, ya que este combustible le estaba llegando por el Nord Stream I. Sin embargo, esta decisión podría hacer a Putin mover ficha y cortar el suministro, lo que podría poner en peligro parte del funcionamiento energético del país germano y de algunos países del centro de Europa.
“Alemania es uno de los mayores consumidores de gas. Necesita mucha infraestructura para satisfacer su demanda y, por ello, en los últimos años ha apostado por construir plantes de importación de gas por barco”, indica Josep Nualart, investigador de Energía y Clima del Observatori del Deute en la Globalizació (ODG), que señala que esta alternativa tiene implicaciones negativas desde el punto de vista de los precios.
Desde la consultora Aurora Energy Research, señalan que la decisión de Alemania podría desembocar en dos escenarios diferentes. Por un lado “que Rusia continúe enviando gas a través de las rutas principales y que los flujos se mantengan estables”. Por otro lado, el país liderado por Putin podría plantear un “corte del suministro por debajo de los niveles actuales”, lo que supondría que incumpliera sus contratos vigentes. “Esto incrementaría la escasez en el mercado y llevaría los precios al alza en el corto plazo”, indican desde la consultora.
La dependencia exterior de España no se ubica tanto en Rusia como en el norte de África, en tanto que el grueso de la importación que llega desde Argelia y la parte restante se completa, grosso modo, desde las plantas de importación por barcos norteamericanos.
En el caso de Europa, la decisión de Scholz tiene más implicaciones, por la cercanía geográfica, pero el viejo continente lleva desde 2015, año en el que se impulsó la estrategia de la Unión de la Energía en la que se apostaba por una transformación de las líneas de abastecimiento que hicieran a los países restar su dependencia de Rusia y buscar –además de nuevas tecnologías renovables– alternativas de importación a través de otros mercados –EEUU– y de otros gasoductos. Es el caso del Southern Gas Corridor que conecta Azerbayan, Georgia, Turquía, Grecia, Albania e Italia. Aparecen otras infraestructuras como la expansión de la central portuaria de importación de Gdansk en Polonia, con una mirada clara a Asia o el corredor EastMed, que pretende unir el mediterráneo occidental pasando por Grecia y Chipre.
“El impacto de la crisis en el flujo físico de gas para España es más limitado que en el resto de Europa. Sin embargo, cualquier alza de precios tendría un impacto casi directo en el mercado energético Español. Esto, con la dificultad adicional de un nivel hídrico muy bajo en España, que ha
llevado a las plantas de gas natural a proveer más generación de lo observado en años anteriores. En estas circunstancias, cualquier subida del precio de gas tendrá un impacto más directo en los precios de electricidad”, explican desde Aurora Energy Research.
De alguna forma, EEUU podría verse beneficiado de esta decisión. De hecho, el propio Joe Biden ya dejó entrever su influencia en Alemania al asegurar que “no habrá Nord Stream 2” en caso de que Rusia incrementase la escalada militar en Ucrania. Si bien los norteamericanos han dejado ver su preocupación sobre el impacto que este gasoducto tendría en Ucrania, los intereses de los estadounidenses van ligados al mercado, pues podría ocupar ese nicho para exportar su gas a los alemanes por la vía marítima.
La decisión de Alemania podría obligar a Putin a mover ficha y cerrar el suministro gasista. “En este caso, existe el riesgo para Rusia de que los compradores europeos busquen alternativas para dejar de depender del gas ruso y por lo tanto se reduzcan los contratos en el futuro”, indican desde Aurora Energy Resarch.
Todos los escenarios podrían suponer, en cualquier caso, que se espera que la sanción de Alemania genere de facto que los flujos de gas ruso estén por debajo de los niveles prepandémicos, lo que llevará a que Europa tenga que importar gas natural licuado a precios más caros. “Considerando estas dinámicas, el factor adicional a tener el cuenta es el incremento importante de la incertidumbre”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24 2022
La Selección de Fútbol Femenino de Estados Unidos perecibirá el mismo salario que sus pares masculinos
⚽
La Federación de Fútbol de Estados Unidos y la selección femenina del país han cerrado este martes su disputa por discriminación salarial con un acuerdo por el que las jugadoras recibirán 24 millones de dólares como indemnización y tendrán el mismo sueldo que el combinado masculino, en “acuerdo histórico” que pone así fin a su larga lucha por equiparar los sueldos en ambas formaciones.
El equipo femenino lleva en negociaciones para igualar los sueldos desde el año 2016, después de que las cifras repartidas en los últimos Mundiales hayan sido muy desiguales, según la prensa estadounidense. La selección masculina cayó eliminada en octavos en Brasil 2014 e ingresó casi cuatro veces más que la femenina, que fue campeona del mundo en Francia 2019.
Medios estadounidenses detallaron que las jugadoras de la selección se repartirán 22 millones y apuntaron que la Federación abonará 2 millones más, que serán para ayudar a las jugadoras una vez que se hayan retirado del deporte profesional y también para iniciativas benéficas relacionadas con la igualdad en el fútbol. La Federación también se ha comprometido a que los integrantes de sus equipos femenino y masculino cobren lo mismo tanto en amistosos como en torneos oficiales.
“¡Cuando nosotras ganamos, todo el mundo gana!”, escribió en Twitter Megan Rapinoe, emblema de la selección femenina y un icono de la lucha por la igualdad en el deporte estadounidense.
Posteriormente, Rapinoe participó en un programa televisivo junto a su compañera y también estrella del fútbol Alex Morgan, otra de las caras visibles de la selección femenina en esta batalla.
“Este es un paso adelante monumental para sentirnos valoradas y respetadas y para arreglar nuestra relación con la Federación”, dijo Morgan.. Rapinoe y Morgan estuvieron acompañadas por la presidenta de la Federación, Cindy Parlow Cone.
Esta disputa comenzó en 2016 con una queja que cinco jugadoras de la selección presentaron ante la Comisión de Oportunidades e Igualdad en el Empleo de EEUU (EEOC) por discriminación salarial. Esas cinco futbolistas que dieron un paso al frente fueron Megan Rapinoe, Alex Morgan, Carli Lloyd, Becky Sauerbrunn y Hope Solo. Tres años más tarde, 28 jugadoras de la selección estadounidense denunciaron a la Federación por los mismos motivos en una corte federal de California (EEUU). La selección femenina de fútbol de EEUU es una gran potencia internacional y ha ganado cuatro Mundiales (1991, 1999, 2015 y 2019), unos éxitos que dejan muy atrás a un combinado masculino estadounidense que ni siquiera se clasificó para el último Mundial (Rusia 2018).
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
El 24 de febrero de 1946, Perón es elegido presidente de Argentina
📙
En 1943, como oficial del ejército, se unió a un golpe militar contra el ineficaz gobierno civil de Argentina. Nombrado secretario del Trabajo, su influencia creció y en 1944 se convirtió también en vicepresidente y ministro de Guerra. En octubre de 1945, Perón fue derrocado de sus cargos por
un golpe de estado de civiles y oficiales constitucionalistas y encarcelado, pero las apelaciones de los trabajadores y su carismática amante, Eva Duarte, pronto forzaron su liberación.
La noche de su liberación, el 17 de octubre, se dirigió a una multitud de unas 300.000 personas desde el balcón del palacio presidencial y prometió llevar al pueblo a la victoria en las próximas elecciones presidenciales. Cuatro días después, Perón, viudo, se casó con Eva Duarte, o “Evita”, como se la conoció cariñosamente.
Como presidente, Perón construyó una impresionante alianza populista y su visión de autosuficiencia para Argentina le valió un amplio apoyo. Sin embargo, también se volvió cada vez más autoritario, encarcelando a los opositores políticos y restringiendo la libertad de prensa.
En 1952, su mayor recurso político, Evita, murió y el apoyo a él se disolvió. Tres años más tarde, fue derrocado en un golpe militar. En 1973, luego de 18 años de exilio, regresa a la Argentina y vuelve a ganar la presidencia. Su tercera esposa, Isabel de Martínez Perón, fue elegida como vicepresidenta y en 1974 lo sucedió a su muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
¿Qué hay detrás de la crisis de Ucrania?
🎙
En el programa Negocios son Negocios, Julio Cirino comentará con respecto al conflicto Rusia-Ucrania.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
La voz detrás del clásico de 1967 “A Whiter Shade of Pale” ha muerto
🎤
Gary Brooker, líder de los rockeros progresivos británicos Procol Harum, murió en su casa después de una batalla contra el cáncer el 19 de febrero, según un comunicado de la banda. Tenía 76 años.
“La voz y el piano de Gary fueron la única constante definitoria de los cincuenta años de carrera internacional de conciertos de Procol. Sin payasadas en el escenario u otros trucos, invariablemente fue el músico más visible en el espectáculo”, dice el comunicado.
Brooker, nacido el 29 de mayo de 1945 en Londres, fundó Procol Harum en 1966 con el compositor Keith Reid después de la disolución de su primera banda, The Paramounts, que disfrutó de un éxito fugaz con la canción de 1965, “Poison Ivy”. El sencillo debut de Procol Harum, el aturdido y empapado de órgano “A White Shade of Pale”, vendió más de 10 millones de copias en todo el mundo y encabezó las listas de éxitos en el Reino Unido.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El legado de “A Whiter Shade of Pale” se extendió hasta el puesto 57 en la lista de 2004 de la revista Rolling Stone de las “500 mejores canciones de todos los tiempos”. En 2018, el Salón de la Fama del Rock and Roll incluyó la balada, que ha generado más de 1000 versiones, en su categoría de Sencillos. Procol Harum llenó las listas con otro material: “Homburg” en 1967, “A Salty Dog” en 1969 y “Conquistador”, lanzado como sencillo en 1972, pero el emotivo “Whiter Shade” siguió siendo la firma de la banda.
[/ezcol_1half_end]Brooker, quien fue nombrado miembro de la Orden del Imperio Británico por la Reina en 2003 en reconocimiento a su labor benéfica, también fue reconocido por sus colaboraciones con artistas como Eric Clapton, Paul McCartney, Ringo Starr y George Harrison, quienes tocaron en uno de los cuatro álbumes en solitario de Brooker.
“Celebridades musicales de la abultada libreta de direcciones de Gary acudían en masa para tocar en sus propias presentaciones estelares, siempre recaudando dinero para obras de caridad”, comenta la banda en el comunicado, y agrega que el último proyecto de caridad de Brooker recaudó más de un millón de libras para el Royal Marsden Hospital. con un concierto en el O2 Arena de Londres a principios de 2020.
A Brooker le sobrevive su esposa Franky, con quien se casó en 1968. La familia anunció que se llevará a cabo un funeral privado y una celebración conmemorativa en una fecha posterior.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
Serbia sentencia que Europa no podrá sobrevivir sin el gas ruso
♨
El presidente de Serbia, Aleksandar Vucic, señaló este martes que su país enfrentará problemas si el precio del gas en Europa alcanza los 2.000 dólares por 1.000 metros cúbicos.
“2.000 dólares para el gas sería insoportable para nosotros. No sé quién en Europa puede pagar por eso. Pero sin el gas ruso, no pueden. Y que los tanqueros traerán GNL [gas natural licuado], es una historia vacía, porque [así] solo se puede cubrir una parte de las necesidades”, dijo el mandatario a los periodistas durante una visita a Mónaco.
En vista de una posible alza del precio de gas, Vucic dijo que espera llegar “a un acuerdo más favorable” y señaló que discutió su probable suministro con el presidente iraní, Ebrahim Raisi. Indicó que organizarlo “no es fácil”, pero expresó la esperanza de poder “solucionarlo en el futuro”.
Los pronósticos de una mayor apreciación del gas en Europa empezaron a pronunciarse luego de que el canciller de Alemania, Olaf Scholz, ordenara este martes detener el proceso de certificación del gasoducto Nord Stream 2 debido al reconocimiento de las repúblicas de Donetsk y Lugansk por parte de Moscú. En particular, el vicepresidente del Consejo de Seguridad y expresidente de Rusia, Dmitri Medvédev, reaccionó a la medida en Twitter: “¡Bienvenidos a un nuevo mundo donde los europeos pronto pagarán 2.000 euros por 1.000 metros cúbicos de gas!”.
No obstante, de momento no se han registrado nuevos máximos. Actualmente, los futuros de 1.000 metros cúbicos de gas se venden por unos 875 euros, según datos de la bolsa londinense ICE. Esta cifra está lejos de los 1.750 euros registrados el 21 de diciembre pasado.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
Destituyen al ministro del Interior de Paraguay tras las acusaciones de vínculos con un narcotraficante
🟥
El presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, destituyó este martes al ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, tras las acusaciones de vínculos del funcionario con un narcotraficante.
“Vengo a comunicar que el presidente de la República tomó la decisión de cambiar al ministro del Interior. Esta decisión se sustenta en la profunda convicción y necesidad de salvaguardar la legitimidad del Ministerio del Interior, que podría verse afectada por los hechos recientes”, informó Hernán Huttemann, secretario general y jefe del Gabinete Civil de la Presidencia de la República.
Giuzzio fue sustituido en el cargo por Federico González, quien hasta ahora se desempeñaba como asesor de la Presidencia en Asuntos Estratégicos y ya ha ocupado otros puestos en el actual Gobierno paraguayo, entre ellos el de canciller. La destitución ocurre luego de que saliera a la luz un presunto vínculo de Giuzzio con el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua; y que habría usado una camioneta blindada de una empresa de su propiedad para vacacionar en Brasil.
Este martes, el propio Giuzzio reconoció que tuvo comunicación directa con el presunto narcotraficante, pero antes de conocer sobre sus antecedentes criminales.
“Hablé con el señor Vinicius en más de una ocasión, siempre sobre los servicios de su empresa y antes de tomar conocimiento de su participación en una organización criminal”, comentó Giuzzio en su cuenta en Twitter. En esa red social contó que recibió el año pasado la visita de Espíndola en una unidad de la Policía Nacional de Paraguay denominada Agrupación Especializada, en su carácter de “representante de la empresa Black Eagle”.
“Lo recibí acompañado de personal técnico a quienes exhibió equipos tácticos que ofrecía su empresa”, precisó.
Este mismo martes, Giuzzio volvió a reconocer el uso del vehículo y que llamó “directamente” a Espíndola, porque “tenía su número”; pero mencionó que no existe una relación cercana entre ambos. “No hay ningún vínculo de amistad o comercial, inclusive”, indicó.
Se defendió, una vez más, diciendo que el vehículo fue arrendado a la empresa sin conocer los antecedentes del presunto narcotraficante; pero Gilberto Enciso, gerente de la firma Ombu SA, aseguró que el auto no fue arrendado, sino cedido por un vínculo de amistad.Espíndola fue detenido hace unos días en Brasil como parte de la Operación Turf, que contó con el apoyo de la Agencia Antidrogas de los EE.UU. (DEA) y de Europol.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2022
ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POLÍTICA N° 006/2022 – 23 DE FEBRERO DE 2022
🍥
SORPRESA
No hace falta detallar los desaguisados del títere y su bruja y su banda de delincuentes. Ya sabemos que esos “patos criollos” hacen una cagada a cada paso.
Corrientes es la gota que rebalsó el vaso. YA TODO ESTÁ DICHO Y HECHO.
Hasta hace unos días recibía quejas por mis artículos diciéndome que era un exaltado y que no estaban dadas las condiciones para alarmar a la comunidad y que no debíamos hacer nada.
Comencé a recibir cartas y artículos que, fundamentados en los escritos de Aristóteles, Santo Tomás y otros sacerdotes, referidos al derecho del pueblo a rebelarse y acabar con el tirano.
Nos acercamos al pensamiento manifestado hace meses, por el que fuimos criticados, lo bueno es que ya se escucha por los MCS (Medios de Comumicación Social) personas de diferente condición, expresar que es momento de terminar con este gobierno corrupto y tiránico, que sólo quiere terminar con nuestro sistema de vida en libertad, con la REPÚBLICA, REPRESENTATIVA Y FEDERAL.
Aún hay falsos periodistas, vendidos, traidores, asesinos. terroristas secesionistas que se muestran como “políticamente correctos” y no son nada más que TRAIDORES A LA PATRIA, TIBIOS E IGNAVI O “NOVILLOS” a los que le cortaron las pelotas, que sostienen que debemos ajustarnos a la ley
La gran mayoría de los ciudadanos piensa que ha llegado el momento de hacer justicia directa y que, si no se llevan al cadalso a todos los integrantes de la banda y los encubridores (léase gobierno y oposición) NO PASARÁ NADA, como en el 2001 con el “QUE SE VAYAN TODOS” y nada pasó.
La guerra civil está a la vuelta de la esquina y no queda más tiempo o se van o los echamos a patadas y a la horca con esta manga de delincuentes.
EL HORROR DE LA GUERRA CIVIL LO PROVOCARON Y PROVOCAN ELLOS MISMOS.
NO ES MOMENTO DE PREPARARSE NI DE PENSAR, ES EL MOMENTO DE ACTUAR.
LA GUERRA SILENCIOSA PASÓ, LOS TRAIDORES LO SABEN, PERO NO LO DICEN.
EN LA GUERRA LO IMPORTANTE ES GANAR, LO DEMÁS SE ARREGLA.
NOS QUEDA DETERMINAR POR DÓNDE COMENZAMOS Y PIENSO EN JUECES Y FISCALES PREVARICADORES Y LUEGO SEGUIR CON LOS PRINCIPALES DE LA BANDA.
PIDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO ME PREPARO PARA LO PEOR.
Hasta la próxima.
Carlos Augusto Franceschi Carabajal
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 23, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
Jactancia por impunidad y anomia
📔
La clara jactancia por parte de funcionarios del actual gobierno y de sus acólitos, respecto de la aceptación, en algunos casos, de la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo es sostenible desde la impunidad que detentan.
Sobre hechos a cuyo conocimiento es fácil acceder ya que surgen de medios periodísticos, comunicados de órganos internacionales y el texto normativo, exponemos, actitudes demostrativas del más claro desconocimiento o negación de las leyes y de principios elementales de derecho. La forma en que estas cuestiones se exhiben, son desembozadas, se hace jactancia de ellas. Esto solo es posible cuando funcionarios, personas o grupos afines al poder o a la casta política, gozan de impunidad, configurada en que sus acciones o manifestaciones quedan por fuera de toda responsabilidad. Son algunos ejemplos, de los muchos que gran parte de los ciudadanos y organizaciones conocen y que en numerosos casos se omite su reconocimiento.
[1]: Ante todo, exponemos como se llevan a cabo los trámites ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), dado que los hechos aluden a la misma.
Interpuesta una denuncia particular (petición o medida cautelar), el organismo luego de un plazo que queda a su libre arbitrio y que suele ser de años, puede otorgar un número de trámite, luego de lo cual procede a rechazar la presentación in limine, informando por nota a la parte peticionante, o le da traslado al Estado denunciado; en este último caso y luego de que el Estado contesta, le da inicio al trámite; de allí surgen la siguientes posibilidades: a) declara el caso inadmisible, para lo cual emite un informe que publica en su página web dando por concluido el trámite, sin posibilidad de revisión; b) otorga la admisibilidad, con un consecuente informe que también se publica, ofreciendo generalmente un trámite de solución amistosa y trascurrido un tiempo por lo general muy prolongado, se llega a un acuerdo, o en caso contrario la Comisión IDH puede emitir un informe sobre el fondo aceptando o rechazando la petición; y en condiciones muy excepcionales eleva el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).
[2]: Análisis de una nota periodística referida al tema de presentaciones ante la Comisión IDH, suscripta por Luciana Bertoia, publicada por Pagina 12 el 12/feb/2022 titulada:
Un portazo en la cara a los genocidas. La CIDH rechazó pedidos de impugnación de cinco represores. Las peticiones para revertir condenas por delitos de lesa humanidad fueron hechas por Grillo, Appiani, Fermoselle, Rodríguez y Vallejo. Las presentaciones se multiplicaron durante la gestión de Mauricio Macri.
https://www.pagina12.com.ar/401190-la-cidh-rechazo-pedidos-de-impugnacion-de-cinco-represores
Que en sus partes pertinente transcribimos textualmente para luego efectuar las observaciones que consideramos adecuadas, previo a expresar que el «portazo», no es una forma de actuación del órgano del sistema interamericano:
En el último mes, el organismo con sede en Washington le informó a la Cancillería argentina que no admitiría las presentaciones que formularon Grillo, Jorge Humberto Appiani, Julio Fermoselle, Miguel Ángel Rodríguez y Ernesto Vallejo. Fue la secretaria adjunta de la CIDH, Marisol Blanchard, quien le comunicó al canciller Santiago Cafiero que habían archivado distintas presentaciones que hicieron condenados por graves violaciones a los derechos humanos en el país.
El procedimiento que puede presumirse de los dichos de la nota, no corresponderían al que está previsto y se supone debe aplicar la Comisión IDH.
Como dijimos las «admisibilidades» o «inadmisibilidades», se efectúan mediante «informes», los cuales se hacen sobre un caso registrado con número y se publican en la página web del organismo, así como por comunicados de prensa. En los casos mencionados en el artículo, no se da cuenta de la existencia de números de trámite. Se desprende de la nota que la Comisión IDH habría adelantado al Estado su resolución, es más, del archivo de actuaciones. ¿Sería aceptable que, en un proceso, el magistrado actuante adelante a una de las partes su futura resolución? La Comisión IDH no tiene previsto este procedimiento, por lo tanto, o la nota tergiversa la realidad, o el organismo actúa contra derecho, con anomia.
Desde que asumió el gobierno Alberto Fernández, la CIDH cerró nueve peticiones de represores. Entre otras, la del represor de la ESMA Carlos Suárez Mason, hijo homónimo del jefe del Primer Cuerpo de Ejército, …
¿Podría entenderse que la Comisión IDH, cierra casos en honor al actual presidente? ¿Habría alguna forma de vinculación ideológica entre la Comisión IDH y el actual gobierno?
El caso citado, sí fue resuelto por Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, recaído en la Petición 2382-12. El mismo aludía a hechos acaecidos durante los años 1976/ 1983.
En dicha petición, entre otras violaciones a derechos protegidos, figura la aplicación retroactiva de ley penal, lo cual fue también mencionado en el responde del Estado. No obstante, la Comisión IDH no se expidió al respecto, a pesar de ser palmario que las tipificaciones sobre delitos de lesa humanidad, no estaban vigentes a la época en que se produjeron los hechos que dieron origen a los procesos, y que conforme a la normativa que la rige, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) en sus arts. 8 inc. 1 y 9) debió expedirse ya que, el acto es flagrante. Estos comportamientos de la Comisión IDH, no cumpliendo con la defensa de las garantías a los derechos humanos, no es novedosa, y por lo tanto reiterativa y contraria a derecho. En el informe publicado no consideró el hecho denunciado, y por lo tanto mal podría cumplir con los principios de motivación y fundamentación, necesarios en una resolución y que conforme a lo establecido por la Corte IDH, protegen de arbitrariedades.
También y según lo que surge de lo manifestado por el peticionante, el Estado habría violado la garantía del art. 25 de la CADH, ya que, si bien se habrían concedido los recursos legales, estos carecieron del effect utile, que la Corte IDH, considera necesarios para garantizar la protección legal.
“La respuesta de la CIDH es coherente con lo que sostiene el Estado argentino: que el proceso de Memoria, Verdad y Justicia argentino no tiene ningún problema, que es adecuado y respetuoso de las garantías”, explica a Página/12 Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace Internacional de la Secretaría de Derechos Humanos. “Siempre hemos sostenido que con estos juicios se busca justicia y no venganza. Los condenados no tienen ningún problema y gozan del debido proceso, lo que no tuvieron sus víctimas”.
Conforme a lo que surge de los múltiples procesos denominados de lesa humanidad, en todos existe aplicación retroactiva de la ley penal, algo que como ya dijimos ut supra, está prohibido por la CADH, pero también desde sus inicios por la Constitución Nacional (art. 18), y también la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Los tres instrumentos convencionales están incluidos en el artículo 75 inc. 22 de nuestra Constitución. Es evidente que la justicia que viola garantías judiciales no puede ser otra cosa que venganza, ergo los condenados y procesados sí tienen “problemas”, reiterados y sistemáticos, por más que una funcionaria lo niegue y la Comisión IDH pretenda ignorarlo.
Pochak explica que responder los planteos de los genocidas en el sistema interamericano fue una prioridad de la Secretaría que encabeza Horacio Pietragalla Corti. “Esto evidencia que hay un Estado que está defendiendo el proceso de justicia y que hay un trabajo articulado con el Ministerio Público Fiscal y, de algún modo, con el Poder Judicial que da cuenta de una política de Estado”, recalca.
La funcionaria no puede no saber la no tipicidad de genocidio, y por lo tanto mal puede usar el término. Por otra parte, reconoce una relación y articulación con el Poder Judicial, que tal como se platea desde funcionarios y allegados al partido del actual gobierno serían constitutivos de lawfare, algo que los mismos consideran venganza. La doble vara es palmaria.
En octubre de 2017, la CIDH convocó a una consulta pública sobre Memoria, Verdad y Justicia en Uruguay, a la que concurrieron abogados y familiares de represores, que terminaron expulsados por pedido de organizaciones de derechos humanos de los países vecinos. En octubre de 2018 Puentes para la Legalidad y la asociación Justicia y Concordia –que nuclea a defensores de imputados en delitos de lesa humanidad– consiguieron un hito al ser recibidas por la CIDH en Colorado, Estados Unidos, gracias a los insistentes oficios de la entonces embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Paula Bertol.
Que en una audiencia convocada por la Comisión IDH, un grupo de defensores y familiares de «represores» hayan sido expulsados, es una clara muestra de censura previa, consecuentemente una violación a la garantía de libertad de pensamiento y expresión establecidos por el artículo 13 de la CADH, algo que fue permitido por la Comisión IDH a través de su Secretario Ejecutivo, y el silencio del gobierno de la Republica Oriental del Uruguay, país receptor de la audiencia, y por lo tanto, responsable del cumplimiento de las garantías de defensa a los derechos humanos en su territorio. Hay una clara jactancia por parte de la autora de la nota en la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo sostenida desde la impunidad.
Por qué debería ser un hito que la Comisión IDH haya concedido una audiencia, de la que luego nada publicó oficialmente, a «abogados defensores de imputados» es decir por el momento inocentes, según la universal garantía de presunción de inocencia, ya que a cualquiera que considere que sus derechos humanos han sido violados tiene derecho a denunciarlos ante la Comisión IDH. Por lo tanto, solicitar audiencias y también visitas in loco es un derecho y la Comisión IDH puede y muchas veces debe concederlos como en los casos de flagrancia en la violación a la garantía de irretroactividad de la ley, aunque no siempre lo hace. ¿Qué razones podría tener la citada embajadora en no apoyar los pedidos?
“No fue casual que la CIDH recibiera tantas peticiones en el período 2016-2019”, dice Pochak. “Hay que recordar que la Secretaría de Derechos Humanos recibía a los represores como si fueran víctimas, apoyaba estos planteos y ayudaba a trasladarlos a la CIDH e incluso los acompañó en audiencias. Claramente existe una relación entre la cantidad de peticiones que ellos presentaban y la postura que tenía el Estado durante la gestión anterior”, remarcó la funcionaria.
Que la Secretaría de Derechos Humanos recibiera denuncias o planteos de quienes se consideran víctimas, no es una concesión graciosa sino una obligación, salvo que por aplicación del principio peronista de «al enemigo ni justicia» exista la «venganza», que la funcionaria antes dijo que no existe, y que en este párrafo reconoce en los hechos.
Que representantes del Estado, acompañen en audiencias ante organismos internacionales, es una obligación ineludible del Estado que no puede quedar sin representación ante una actuación internacional en la que se cuestiona su responsabilidad convencional, lo que hace que la manifestación de la funcionaria sea otra postura anómica, y de la cual si no existiera impunidad se haría pasible de una investigación administrativa.
El relato sobre la construcción narrativa de la postura del gobierno anterior carece de fundamentación. Lo real es que durante la gestión del anterior gobierno nada se hizo respecto de las violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso, reiteradamente denunciadas y con incuestionable fundamento normativo. La aceptación de denuncias es obligatoria, y en su caso las audiencias respecto de las mismas. No puede ser condenado quien actúa conforme a derecho, lo contrario sería anomia.
[3]: El doble estándar con el que se maneja la Comisión IDH, puede demostrarse con lo que resulta del Comunicado de prensa N°. 027/22 del 11/feb/2022. En el mismo condena la manipulación del derecho penal y falta de garantías en juicios a personas presas políticas en Nicaragua, y que es opuesto a la denegación de las flagrantes violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso en el Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, en el cual sin motivación ni fundamento omitió expedirse. Es más, existen numerosas presentaciones ante la Comisión IDH por las violaciones en los procesos denominados de lesa humanidad, a los cuales solo los rechazó in limine, y en muchos otros casos ni siquiera les dio número de trámite.
Para poder sostener la jactancia, se necesitan elementos, en el caso de la región, un soporte ideológico, estructurado desde lo que fue el Foro de Sao Pablo. Luego, la aplicación sistemática y reiterada de lo que se denomina «postverdad», a la que la Real Academia Española define como: Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales. Esto permite atacar al pensamiento crítico, que es su Némesis, utilizando dos recursos:
a]: contra quienes lo mantienen, se trata de limitarlos por medio de la cultura de la cancelación, someterlos al silencio, a la marginalidad.
b]: contra los más jóvenes, sobre todo a los niños, mediante el adoctrinamiento. Los informes y evaluaciones sobre educación realizadas tanto en el ámbito interno como en el internacional, demuestran la falta de comprensión de textos, aun entre quienes han alcanzado el nivel secundario de educación, siendo evidente que quien no comprende, poco podrá sostener un pensamiento crítico. Esta situación es más grave, ya que este sector cuenta con menos elementos para poder aplicarlo por falta de soporte. Los cancelados, tienen el recurso de poder luchar para superar el ostracismo, justamente usando su capacidad de crítica y la perseverancia en su uso.
La impunidad, ha logrado que los sostenedores de relatos ajenos a la realidad, carezcan de cuidados en tratar de fundamentar sus narraciones, por lo cual son atacables por burdas, contradictorias o falaces. En definitiva, terminan pareciendo cultores del Barón de Münchhausen, y sus disparatados cuentos.
El célebre personaje ficticio popularizado por Rudolf Erich Raspe en 1785, relataba las hazañas del auténtico barón, Karl Friedrich Hieronymus, que él mismo había narrado a su regreso tras haberse alistado en el ejército ruso y haber luchado contra los turcos. Entre los prodigios que se le atribuían al célebre barón se contaban haber viajado subido a la bala de un cañón, haber estado en el infierno y vivir para contarlo, así como haber viajado a la Luna o salir de una ciénaga donde había quedado atrapado con su caballo sin más que por tirar de sus propios cabellos.
Las aventuras del Barón de Munschhausen
Ilustración de Theodor Hosemann
No obstante, y por lo expuesto, resulta necesario mantenerse activo en la lucha contra las fabulaciones políticas, y tratar de no caer en discursos demagógicos, así como tratar de ayudar a quienes se les niega, con adoctrinamiento, el derecho al libre pensamiento.
Buenos Aires, 22/02/2022.
jomargaroli@yahoo.com.ar
smaculan@yahoo.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com.
Febrero 23, 2022
“Putin es un genio”
🧠
El expresidente Donald Trump dijo ayer martes que el presidente ruso Vladimir Putin tomó una decisión “genial” cuando reconoció a dos estados separatistas pro-Kremlin en el este de Ucrania y ordenó a las tropas rusas cruzar la frontera en una supuesta misión de “mantenimiento de la paz”, mientras criticaba la falta de respuesta del presidente Joe Biden ante la crisis.
Trump elogió la medida en una entrevista en un programa de radio llamando a Putin “un tipo que es muy inteligente”.
[ezcol_2fifth]El expresidente afirmó que Putin nunca habría pensado en invadir mientras él (Trump) era presidente, criticando a Biden por lo que llamó sanciones de “no respuesta”, aunque Trump no sugirió qué castigos pensaba que debería recibir Rusia.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Los comentarios marcaron la segunda vez que Trump criticó el martes a Biden mientras que en gran medida le dio un pase a Putin, en un cambio importante de lo que había sido casi un mes de silencio del expresidente sobre la escalada de la crisis en Ucrania.
En un comunicado el martes por la mañana, Trump señaló que Rusia “se ha vuelto muy rica durante la Administración Biden” debido al aumento del precio del petróleo, y parece culpar a la administración por el aumento a pesar de los amplios problemas de oferta y demanda global.
Antes del martes, Trump no había publicado una declaración sobre Ucrania desde el 24 de enero, cuando envió un mensaje de dos oraciones que decía: “Lo que está pasando con Rusia y Ucrania nunca habría sucedido bajo la administración de Trump. ¡Ni siquiera es una posibilidad!”.
Trump fue criticado a menudo durante su presidencia, incluso por miembros de su propio partido, por parecer tener una relación demasiado amistosa, casi de compadres con Putin, Kin Jong-un y otros líderes autocráticos.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
Un menor muere en Estados Unidos por una enfermedad asociada con el coronavirus
🦠
El Departamento de Servicios Sanitarios del estado de Wisconsin (WDHS, por sus siglas en inglés) confirmó viernes la muerte de un menor de 10 años a causa de una rara afección inflamatoria relacionada con el coronavirus. Se trata del síndrome inflamatorio multisistémico en niños (MIS-C, por sus siglas en inglés) que puede manifestarse tras la
exposición al SARS-CoV-2, causante del covid-19.
Tras el fallecimiento, la entidad sanitaria local instó a la vacunación anticovid de los niños de 5 o más años y recomendó a los padres que contacten con un médico si sus hijos presentan alguno de estos síntomas: fiebre persistente, dificultades respiratorias, dolor constante en el pecho, confusión, labios o cara azulados, dolores abdominales, incapacidad para despertarse o mantenerse despierto. Mientras, desde los Centros de Control y Prevención de Enfermedades del país precisan que los síntomas pueden incluir diarrea, ojos enrojecidos, mareos, erupciones cutáneas o vómitos.
Según las estadísticas oficiales, en el país se registraron un total de 6.851 pacientes con dicha enfermedad desde mediados de mayo de 2020, mientras que los decesos ascienden a 59. Sin embargo, la última actualización de datos se hizo el 31 de enero de este año. Entretanto, los CDC todavía siguen sin comprender por qué “algunos niños han enfermado de MIS-C y otros no”. “Tampoco sabemos si los niños con ciertas condiciones de salud son más propensos a contraer el MIS-C”, admiten las autoridades sanitarias.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2022
Mothman
👹
Los primeros avistamientos del Mothman ocurrieron cerca de la pequeña ciudad de Point Pleasant, West Virginia en 1966. El 12 de noviembre de ese año, cinco hombres en la cercana ciudad de Clendenin estaban cavando una tumba cuando informaron haber visto una figura sombría parecida a un hombre volando sobre sus cabezas hasta desaparecer tras un árbol cercano. Tres días después, el 15 de noviembre, dos parejas jóvenes, le dijeron a la policía que una figura negra con una envergadura de 10 pies y ojos rojos brillantes los perseguía en su automóvil. Esto también sucedió cerca de Point Pleasant, un antiguo sitio de municiones de la Segunda Guerra Mundial llamado “Área TNT”.
Muchos lugareños creían que Mothman vivía en una planta de energía nuclear vacante en las afueras de la ciudad, en un área que alguna vez fue sede de una instalación gubernamental ultrasecreta donde se probaron armas nucleares. ¿Fue Mothman algún producto de la manipulación del gobierno? ¿Una manifestación alada nacida de las pruebas de armas? La imaginación cobró mas altura que la criatura y creó una leyenda.
.
Los avistamientos se detuvieron en 1967, después de que ocurriera una terrible tragedia en Point Pleasant. El puente Silver, que llevaba la ruta 35 de los EE. UU. sobre el río Ohio y conectaba Point Pleasant con Gallipolis, Ohio, se derrumbó el 15 de diciembre bajo el peso del tráfico pesado en la hora pico, debido a las próximas vacaciones de Navidad. El accidente mató a 46 personas; dos de los cuerpos nunca fueron encontrados.
Aunque la tragedia se atribuyó más tarde a una cadena de suspensión de barra ocular defectuosa y al mantenimiento deficiente del puente, eso no detuvo las teorías de conspiración. El escritor John Keel, que estaba interesado en la vida extraterrestre y otras actividades paranormales, escribió un libro titulado The Mothman Prophecies que vincula el colapso del puente con los avistamientos de Mothman. De hecho, a pesar de algunos informes persistentes en los días posteriores a la caída del puente, los avistamientos de Mothman cesaron casi por completo después del 15 de diciembre.
Keel creía que esto no era una coincidencia. En su libro, conjeturó que los avistamientos de Mothman que tenían los lugareños de Point Pleasant eran premoniciones sobre el colapso del puente. Keel también vinculó al monstruo con los ovnis y los Hombres de Negro. Ciertamente fue fantasioso con sus “hallazgos”, pero sin él, el legado de Mothman podría haberse quedado en una pequeña leyenda local. En cambio, su libro, publicado en 1975, atrajo una atención renovada a la criatura y despertó un gran interés. El libro se convirtió en una película de 2002 protagonizada por Richard Gere y Laura Linney, trayendo completamente la historia de Mothman a la corriente principal.
Las Profecías del Hombre Polilla llamaron mucho la atención sobre Point Pleasant. El turismo se disparó después del estreno de la película. El Festival Anual del Hombre Polilla comenzó en 2002 y se dice que atrae entre 10 y 12 000 invitados al año. Una estatua metálica de 12 pies de la criatura, realizada por el escultor Bob Roach, se instaló en la ciudad en 2003 y es una atracción popular. En 2005, la ciudad abrió el Museo y Centro de Investigación Mothman. Parecería, como Roswell, Nuevo México, lugar de un supuesto OVNI que se estrelló, que los residentes de Point Pleasant encontraron una manera de abrazar su amenaza. Y lucrar con ello. En fin, es América…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
LOS JUICIOS MAL PARIDOS, 2022 (Parte 2)
📘
En mi primer parte explique cómo y porqué surgieron estos juicios a los que llamó MAL PARIDOS, porque cada uno de ellos a lo ancho y largo de nuestro territorio se violan todos los principios constitucionales y derechos personales de estos hombres de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales, jueces civiles y hasta sacerdotes, qué de una u otra manera participaron en la lucha contra la subversión.
Por eso mis primeras palabras es rendir a los 706 asesinados hasta enero de 2022 y los posteriores a esa fecha que no los tengo agendados, que en su oportunidad ofrendaron la vida por la Patria, y esta Patria de cobardes y sangre de horchata, en donde los militares, tienen a mi entender, gran culpa de lo que ocurrió y sigue ocurriendo porque han abandonado a sus camaradas de arma.
Este pueblo los ve morir lentamente y nada hacen para que estos crímenes se terminen, paso a rendir mis humildes honores a los militares asesinados con la anuencia de los distintos gobiernos y la complicidad de la justicia, en las inmundas cárceles de nuestro país, siendo la distribución de los muertos de la siguiente manera:
Este informe no son indudablemente meras estadísticas. Es prueba irrefutable del genocidio que llevan el gobierno y la justicia sobre los soldados que combatieron la subversión en todo el ámbito del país, ambos estan totalmente mancomunados, aspecto mencionado por el ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJN), el guerrillero con nombre de guerra “El Mono”, me refiero a LORENZETTI, quien se cansó de decir que la justicia en estos juicios MAL PARIDOS, seguía una política de estado, y es así como estos poderes, que se supone deberían ser independientes, a mi entender, han conformado una de las asociaciones ilícitas, creo que nunca vista en el ámbito mundial, y siguiendo esa política de estado se sigue asesinando en forma impune a estos viejos combatientes
[ezcol_1fifth]Para que veamos el cinismo y la hipocresía de este guerrillero “El Mono”,hace poco manifestó lo siguiente: “La Corte tiene que ser independiente y resistir a cualquier tipo de presión”. “La Corte aplica la Constitución.” “Respeto todas las opiniones, pero tenemos que aplicar la ley”.
“Pero tenemos que aplicar la ley”, ¡Que hermosas palabras en boca de un asesino serial!, pero que en el caso nuestro, el de los Presos Político, en la puta vida la aplicó, más bien se deleitó haciendo desaparecer nuestras garantías constitucionales, de las cuales solo voy a mencionar algunas de las catorce que tengo computadas a saber: violó el principio de legalidad, la prescripción, la cosa juzgada , la aplicación de la ley más benigna , el non bis in ídem, etc. etc.
Y todo esto ha ocurrido y sigue ocurriendo, porque el actual presidente fue ALBERTÍTERE quien asesoró a Kirchner como conformar la nueva corte que hoy nos gobierna y toda la CSJN nombrada por Kirchner, teniendo como presidente al “MONO” LORENZETTI, subieron al escaño más alto de la justicia condicionados en dos aspectos, la ejecución de estos juicios MAL PARIDOS y la no dolarización del peso. Todo esto será detallado minuciosamente a posteriori en las partes venideras para que se conozca también la verdadera historia de la justicia a partir de los Kirchner.
Independiente del corazoncito de cada persona, por tal o cual partido político, y como no pretendo quedar bien con nadie voy a seguir con el análisis de los militares asesinados en las cárceles en los distintos gobiernos de acuerdo al informe de Unión de Promociones, pues mi único interés es difundir solamente la verdad, que tanto el periodismo como otros medios de comunicación mantienen oculto, sin que se puedan conocer los hechos tal cual ocurrieron, teniendo al pueblo de la República de esta manera, tanto el gobierno como justicia en la más absoluta de las ignorancias, sobre el genocidio de sus soldados.
Observando dicho informe, se puede apreciar que desde Kirchner hasta nuestros días, incluido el gobierno de MACRI, se los puede tildar, sin duda a equivocarme, de que en sí todos resultan ser las mismas heces (mierda – excremento), con distinto olor.
Nos guste o no, independiente de la franela que estas porquerías tengan con gobierno de derecha o izquierda, EEUU,Rusia, China etc, no me cabe ninguna duda de la intención de aniquilar a sus soldados.
¿Por qué menciono que son las mismas heces con distinto olor?
En primer lugar, todos estos gobierno tuvieron la oportunidad de amnistiar o indultar a todos los condenados ilegalmente, y no lo hicieron, en todos los casos siempre buscaron agravar la situación de los Presos Políticos, matándolos lentamente por falta de atención médica, falta de remedios, por abandono de persona etc. etc.
Que todos estos gobiernos tiran para el mismo lado, destrucción de la economía, destrucción de la familia, de la iglesia y destrucción sistemática y permanente de las Fueras Armadas, de Seguridad y Policiales.
¿Cómo puede entenderse que fuerzas que al parecer son tan dispares sigan inexorablemente los mismos objetivos? Además de tener las mismas características todos roban y empobrecen el país de mil maneras, pero prendidos siempre a las tetas de FMI.
Ya sabemos lo que son los Kirchner, totalmente de izquierda y sabemos lo que está pasando día a día en esta pobre Patria con tales gobernantes, donde el mundo entero se nos ríe en la cara y los sangre de horchata de este pueblo los sigue aguantando, de manera que sobre estas bellezas “democráticas” no voy a mencionar nada más, pero si voy a explayarme sobre MACRI, lo que es y todos conocen y sin embargo le siguen rindiendo loas, lo que nos demuestra de la pésima calidad de nuestros votantes.
Solo voy a recordarles algunas de los hechos de esta porquería y su tendencia hacia la izquierda y la destrucción de las fuerzas que lucharon en la década de 1976.
Su asesor principal fue un guerrillero extranjero llamado Duran Barba.
Toda delegación extranjera era llevada a rendir honores y a tirar flores a los guerrilleros en el mentiroso Monumento de la Memoria.
La CSJN en la causa “Muiña”, decidió aplicar la llamada ley del 2X1-, que beneficiaba a la gran mayoría de los Presos Políticos, MACRI rápidamente reunió el congreso y anularon la sentencia de la CSJN, donde el que dijera: “pero tenemos que aplicar la ley”, hecho violín en bolsa y nuevamente se ajustó a los deseos políticos de los gobernantes, en este caso el de MACRI.
Este hecho es uno de los más aberrantes actos jurídicos, que avergüenzan a la justicia argentina, es así como los jueces de la CSJN se auto denigraron. He aquí otro ejemplo de la “honestidad moral y ética” de este personaje tan nefasto para la vida de nuestra nación.
Recordando solo algunos hechos durante el gobierno de MACRI, nos da una cabal dimensión de cómo estos personajes atacan a la Patria y a la vez la dejan indefensa al destruir sus Fuerza, para que no se tenga capacidad de reacción alguna, de manera que si no quieren ser esclavos, le pido al pueblo de la nación que dejen su sangre de horchata y comience a luchar por su libertad.
Para terminar, voy transcribir una parte del escrito por el Dr AVOGADRO, que al menos para mí no tiene desperdicio alguno a saber:
“Como se ve, ninguno de quienes hoy se rasgan las vestiduras está en condiciones de tirar la primera piedra. Estamos viviendo lo que le sucede a una nación cuando tolera y consiente que sus jueces se sometan al poder de turno: instituciones ausentes, criminalidad sin freno, corrupción indecente, inseguridad generalizada, leyes aberrantes, vicios transformados en virtudes, desorden extremo, ruina económica, discordia y odio crecientes.”
PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.
ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
Old Bob
🐴
El viejo Bob, un gran caballo blanco, tiraba del coche fúnebre para la funeraria de T. J. Miller y se decía que podía llegar al cementerio sin conductor.
Old Bob nació en 1877 y tuvo varios propietarios, incluida otra funeraria antes de ser adquirida en 1891 por T. J. Miller. Pasó un total de 28 años tirando de coches fúnebres hasta que se retiró a pastar en 1913.
El viejo Bob murió en 1914 y fue enterrado en el cementerio de Lakeview a la sombra de un viejo roble.
Cuando la tumba de piedra original de Bob fue destrozado, Gene Hunt, propietario de una empresa de monumentos, donó una nueva piedra de granito.
La tumba original está ahora en exhibición en el Museo Sanford. La tumba de Bob es una de las más populares del cementerio. La tumba de Bob rara vez está sin flores.
Desde su entierro en 1913, las flores han aparecido regularmente en su tumba. En los últimos años ha sido flores de plástico, pero el origen de las flores sigue siendo un misterio local.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
La primera baja de la Aviación de Ejército en el Operativo Independencia
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022