Estados Unidos y sus aliados han comenzado a imponer amplias sanciones a Rusia por su invasión a Ucrania. Son las sanciones económicas más duras jamás introducidas en un país del tamaño de Rusia. Pero el ataque despiadado de Rusia continúa.
El presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos impondrá sanciones a las instituciones financieras rusas, incluida la exclusión de los bancos más grandes de Rusia del sistema financiero estadounidense, y a las élites rusas en el círculo íntimo del presidente Vladimir Putin. Estados Unidos también implementará controles de exportación en ciertas tecnologías. Estas son las sanciones “masivas” que Occidente había estado advirtiendo a Putin que ocurriría si Rusia invadiera, y la principal herramienta de castigo disponible una vez que Estados Unidos y sus aliados descartaron una intervención militar directa con otra potencia nuclear. Estas sanciones, junto con las sanciones del Reino Unido y Europa, tienen como objetivo imponer costos económicos extremos a Rusia y su pueblo. Las ramificaciones de tales movimientos ascenderán a una guerra económica que se desarrollará durante muchos meses, si no años, incluso mientras se desarrolla una guerra caliente en Ucrania.
La administración Biden está golpeando el sector financiero de Rusia. También está imponiendo una serie de sanciones a las empresas estatales en toda la economía rusa, pero ninguna sanción puede ser proporcional a la invasión no provocada de Ucrania por parte de Putin. Este paquete de sanciones no llega a agregar algunas otras opciones dramáticas, incluidas algunas por las que Ucrania y otros habían estado presionando. Eso incluye cosas como sancionar al propio Vladimir Putin; aislar a Rusia de SWIFT, el servicio de mensajería electrónica que permite a las entidades comunicarse sobre transacciones financieras globales; y apuntar al sector energético de Rusia.
Las sanciones sobre el petróleo y el gas, por ejemplo, impondrían costos severos para Rusia. Pero cuanto más duele a Rusia, más le duele a Occidente, en particular a los aliados europeos, que dependen del gas natural ruso. Pero esto también afecta a los Estados Unidos. La inflación y los temores de aumentos aún mayores en los precios mundiales de la energía, que ya están ocurriendo tras el ataque de Rusia, y las posibles consecuencias internas están entrelazados con una de las decisiones de política exterior más importantes en décadas.
Estas sanciones se suman a otras introducidas a principios de semana, que incluyeron sanciones financieras, congelamiento de activos y prohibiciones de viaje para los oligarcas, y el fin de la certificación (y la sanción de EE. UU.) del oleoducto Nord Stream 2.
A pesar de lo duro que es este paquete de sanciones, refleja una cautela que muchos expertos y observadores predijeron antes de la invasión de Rusia. No incluye algunas de las opciones más intensas, como un bloqueo energético o aislar a Rusia de SWIFT. Ucrania y algunos países europeos han presionado mucho para dar ese paso tras la invasión de Rusia, aunque, según se informa, Alemania, Italia y algunos otros países de la Unión Europea lo están bloqueando.
La decisión de EE. UU. de cortar las principales instituciones financieras de Rusia hace que la necesidad de sacar a Rusia de SWIFT sea menos urgente. Si incluye a los principales bancos, eso significa que esos bancos no pueden hacer negocios con las principales instituciones financieras de Occidente. Realmente no importa si tienen acceso a SWIFT o no, porque el mayor daño ya está hecho. Sin embargo, las exclusiones para las transacciones de energía y productos básicos en estas sanciones financieras que mitigan parte del aguijón para Rusia, pero también para Europa.
En general, estas sanciones no alcanzan el nivel que se impuso a Irán durante la campaña de máxima presión del entonces presidente Donald Trump, son extraordinarias considerando el papel mucho más importante de Rusia en la economía global. Las sanciones a los bancos más grandes de Rusia golpearán la economía. Esto puede significar tasas de interés más altas y menos acceso al capital en toda Rusia. En otras palabras, esto se filtrará y significará un verdadero dolor para los rusos comunes, que no tuvieron voz ni voto en las decisiones de Putin.
La lista de oligarcas y élites a los que se dirige es bastante larga, aunque Putin probablemente intentará ocuparse de los oligarcas a los que se dirigen las sanciones occidentales. El anuncio de Biden de controles de exportación negará a Rusia el acceso a tecnologías críticas, especialmente en sectores como la defensa. Los socios en Asia también habían indicado a principios de esta semana que participarán en los controles de exportación de tecnologías como los semiconductores, lo que exprimirá a Rusia.
Este paquete de sanciones va más allá, pero todavía hay dudas sobre qué tan duras serán en la práctica. Ucrania ya ha exigido más presión, incluido el corte del petróleo y el gas de Rusia, y su eliminación total de SWIFT. E incluso si estas sanciones son perjudiciales para Rusia, es poco probable que sean suficientes para evitar que Putin lleve a cabo esta campaña decidida contra Ucrania en este momento. Lo que le dolerá a Rusia, le dolerá también a occidente.
“Le pedí a mi esposa que me avisara la próxima vez que tuviera un orgasmo.
Me dijo que no le gusta molestarme cuando estoy en el trabajo”
Esta pasada semana ha sido desastrosa en todo sentido. El lunes me desperté con alergias y camino al baño descubrí un sendero de hormigas que salían de la pared con destino al cesto de basura que, por supuesto, lleno de restos de comida, alguien olvidó vaciar. El martes los ventiladores de techo (cuatro en total) dejaron de moverse. El miércoles, internet llegaba y se iba como olas en el océano. Y para colmo de males, todos los lugares a los que llamé, así sea el control de insectos, el electricista y el servicio de internet, solo podrían venir el viernes.
Me armé de paciencia, compré algunas golosinas y avisé en mi trabajo que el viernes no podía presentarme. También comprometí a Oscar, mi marido, a volver rápido de sus obligaciones.
La mañana transcurrió suavemente. Los dos jóvenes de la empresa pesticida fueron veloces y eficaces. El señor de la compañía de internet amable y prolijo. Todo se derrumbó cuando un cincuentón de apariencia desalineada pero amable me informó que reemplazar los cables de los ventiladores de techo le iba a tomar un par de horas, tal vez tres. Me armé de paciencia mirando la televisión y tomando café sentada en el salón de estar. Después de beber dos tazas y mirar dos veces el mismo programa de noticias, un sonido raro vino desde un pasillo. Al investigar, descubrí el teléfono celular de mi marido. Se lo había olvidado junto a una antigua mesita junto a la puerta de entrada donde generalmente dejamos las llaves. Presta a llamar a su oficina para reportar que su teléfono estaba en la casa y que no se volviera loco buscando. Allí noté que en la pantalla se acumulaban un montón de aplicaciones sospechosas. Comencé a mirar con más atención y detecté al menos siete apps de servicios de busca de pareja online. Allí estaba en varias dot.com, la descripción de mi marido buscando novia, amiga con quien charlar, relaciones sexuales, mujer para casarse y otras increíbles ofertas.
Oscar se presentaba como un millonario viudo en algunas aplicaciones, como un deportista famoso retirado en tras y como un frustrado esposo a punto de divorciarse en otras tantas. Docenas de conversaciones con mujeres donde describía sus atributos masculinos con medidas y fotos. También confesaba de sus posiciones sexuales favoritas. Las mujeres contestaban sobre las propias y fotos de sus cuerpos desnudos. Algunas de esas posiciones sexuales aún no he podido hallar en internet por lo complicado de las descripciones. Comencé a tener una terrible jaqueca. Mis pómulos ardían y una mezcla de ira y tristeza n me dejaba funcionar correctamente. No sabía si comenzar a tirar sus ropas por la ventana o llamar a un abogado en ese instante. ¿Hablar con mis hijas o con mis padres, primero? ¿Ir a su oficina y avergonzarlo con un escándalo inimaginable?
“Perdón…”
La voz de electricista me devolvió a la realidad. Me acerqué a el tratando de ocultar mis lágrimas, pagué con un cheque y ante su pedido con ojos sorprendidos, le devolví su teléfono.
“A menos que lo siga necesitando, señora. Yo puedo esperar”
Me despedí, fui a la cocina y comencé a preparar pastel de carne casero, col rizada, chuletas de cerdo asadas, habas y ensalada de papas.
¿Trabajar o no trabajar? Esa es la cuestión. Es irónico que la historia del fin de semana haya surgido como resultado de la Revolución Industrial, una época que la mayoría ve como una era de aumento del trabajo y la productividad. Además, la idea detrás del fin de semana de dos días fue genial. Posiblemente fue una de las mejores ideas de marketing desde su creación.
¿La capacidad de complacer a las masas y, a cambio, ganar millones de dólares?
Tan simple como real.
La mayoría de la gente tiene la impresión equivocada de que la historia del fin de semana se construyó sobre las espaldas del unionista; sin embargo, este simplemente no es el caso. Eso no quiere decir que los sindicatos no ayudaron. No hay que quitarles crédito, los sindicatos tienen su lugar en la historia, pero no como el inventor del fin de semana.
Henry Ford, el hombre detrás de la semana laboral de 40 horas, tiene el mérito del fin de semana de dos días. Pero, esto no se lo dio a sus empleados como un gesto amable, fue para promover su propia agenda codiciosa y hacer que Ford Motor Company fuera más rentable.
En posiblemente uno de los mejores casos de prueba con respecto al alto costo de la rotación, Ford es testigo de lo que se describe como “dinero de hemorragia”.
Henry-Ford para atraer a sus empleados a permanecer en su empresa, Ford duplicó con creces el salario mínimo diario de sus trabajadores, el 5 de enero de 1914, de $2,34 a $5 por día, y luego fijó la semana laboral estándar en “cinco-ocho,” horario de días de horas. Los empleados de Ford Motor Company se sintieron felices de inmediato y hubo una causa-efecto instantánea que inmediatamente ahorró dinero a Ford, reduciendo el costo de contratar nuevos trabajadores y capacitarlos. Además, los empleados que retuvo se volvieron más eficientes y efectivos.
Como sus empleados ahora tenían el lujo de largos períodos de tiempo libre y algo de dinero extra en sus bolsillos, comenzaron a comprar automóviles de Ford Motor Company.
Tal vez el aspecto menos discutido de esta política fue que los propios empleados de Ford ahora podían pagar los autos que ellos mismos estaban construyendo. Esto devolvió dinero a la empresa ya que los empleados de Ford hicieron precisamente esto.
No pasó mucho tiempo antes de que los empleados de los competidores de Ford se enteraran de las mejoras salariales y los fines de semana libres en Ford Motor Company. Para evitar perder a todos sus trabajadores, los otros fabricantes se vieron obligados a alinearse, aumentar los salarios y dar a los empleados el fin de semana libre. No pasaría mucho tiempo antes de que esto se convirtiera en una práctica nacional entre los empleadores.
Es esta una actitud responsable de colaboración y participación, importante para las buenas relaciones, la convivencia y las tareas productivas. La acción de obedecer es aquella en la que se acatan normas, órdenes, reglas y comportamientos. Aquellos que creen en la precisión histórica del Libro del Génesis saben que la obediencia es una de las primeras lecciones que se enseñan a la humanidad. Muchos filósofos hacen un balance de la “depravación total”, la doctrina teológica de que toda persona nace en el mundo con la incapacidad de abstenerse del pecado, que fue causado por el pecado original de Adán y Eva. Ya sea que se crea o no la doctrina de la depravación total, desde la incapacidad de Adán y Eva para ser obedientes, la humanidad ha luchado para abstenerse de la desobediencia y el pecado. Al comparar filósofos recientes, como Glenn Tinder, con filósofos de la historia antigua clásica, como Platón y Aristóteles, uno puede ver cómo el argumento a favor de la obediencia tiene similitudes y diferencias que se han producido durante milenios.
Tinder
Al entender la obediencia, especialmente para los propósitos de este ensayo, es importante discernir entre diferentes tipos de obediencia. Lo siguiente debería servir como un examen sobre la obediencia en lo que respecta al gobierno y sus ciudadanos, no, como se refiere Aristóteles en Política, como la obediencia entre el amo y el esclavo.
Aristóteles, Platón y Tinder están todos de acuerdo en que los gobernantes (o un cuerpo gobernante) son necesarios para el mejoramiento del estado y la prosperidad de sus ciudadanos. Platón creía en la aristocracia, el gobierno de los mejores. Él creía que los líderes debían ser sabios y estar capacitados para administrar correctamente un estado. Además, creía que la mejor forma de gobierno era la timocracia, y que la oligarquía, la democracia y la tiranía conducirían al “desorden de un estado”, un estado lleno de desobediencia.
Aristóteles creía en el gobierno soberano; sin embargo, creía en un “gobierno del rey según la ley sobre sujetos voluntarios”. No estaba de acuerdo con el estado de timocracia de Platón, pero sí estaba de acuerdo en que la democracia y la tiranía no eran adecuadas para el crecimiento de un estado. Aristóteles creía que la creación de buenas leyes y un sistema de justicia efectivo eran esenciales para la armonía entre un monarca y sus ciudadanos. Además, creía que no solo era la línea de realeza la forma en que se decidían los reyes, sino que creía que los reyes que operaban dentro de las leyes eran los que tenían más éxito y estaban dispuestos a tener ciudadanos obedientes.
Si bien Tinder descarta el derecho divino del rey como “absurdo”, sí cree que un cuerpo gobernante, que represente la voluntad general, sería el más exitoso. Él cree en la teoría de que “un gobierno puede reclamar legítimamente obediencia solo cuando sus órdenes representan el interés verdadero y último de todo el pueblo”.
Un elemento básico tanto de Aristóteles como de Platón es la regla constitucional o contractual. En la Política de Aristóteles, habla de una “regla constitucional”, una regla en la que el gobernante debe aprender obedeciendo, como aprendería los deberes de un general de caballería estando a las órdenes de un general de caballería, o los deberes de un general de infantería estando a las órdenes de un general de infantería, o por haber tenido el mando de una compañía o brigada. Bien se ha dicho que “no puede ser buen comandante el que nunca ha aprendido a obedecer”. No son lo mismo los dos, pero el buen ciudadano debe ser capaz de ambos; debe saber cómo gobernar como un hombre libre y cómo obedecer como un hombre libre: estas son las virtudes de un ciudadano.
Platon
Esto muestra claramente por qué Aristóteles pensaba que la obediencia era importante. No solo esperaba que los ciudadanos obedecieran, sino que también esperaba que el rey lo hiciera.
Platón era un firme creyente de la regla contractual. Él creía que, como producto del estado, al recibir educación y todos los beneficios que el estado tiene para ofrecer, uno debe vivir bajo las reglas y consecuencias del estado. Además, creía que se deben seguir todas las reglas, ya sea que se las considere injustas o no. Un pasaje del Critón de Platón muestra su renuencia a vacilar en su respuesta sobre si obedecer o no.
Después de haberte traído al mundo, haberte nutrido y educado, y haberte dado a ti y a todos los demás ciudadanos una parte de todos los bienes que teníamos para dar, proclamamos y damos el derecho a todo ateniense de que si no como nosotros, cuando haya llegado a la mayoría de edad y haya visto los caminos de la ciudad, y nos haya conocido, puede ir a donde le plazca y llevar consigo sus bienes; y ninguna de nuestras leyes lo prohibirá o interferirá con él. Cualquiera de ustedes que no nos guste a nosotros y la ciudad, y que quiera ir a una colonia oa cualquier otra ciudad, puede ir a donde quiera y llevarse sus bienes. Pero el que tiene experiencia de la manera en que ordenamos la justicia y administramos el Estado, y aún queda, ha hecho un contrato implícito de que hará lo que le mandemos. Y el que nos desobedece está, como afirmamos, tres veces equivocado: primero, porque al desobedecernos está desobedeciendo a sus padres; en segundo lugar, porque somos los autores de su educación; en tercer lugar, porque ha hecho un pacto con nosotros de que obedecerá debidamente nuestras órdenes; y no los obedece ni nos convence de que nuestros mandatos están equivocados; y no se las imponemos con rudeza, sino que le damos la alternativa de obedecernos o convencernos; eso es lo que ofrecemos y él tampoco.
“Quizás en las universidades se habla demasiado de lo “emocionante” que es pensar. Pensar indudablemente tiene sus excitaciones y satisfacciones, pero estos sentimientos no revelan su carácter general, y hay algo muy equivocado en la idea de que deberían. No pensamos para divertirnos sino porque la vida es inquietante y problemática. Pensamos porque estamos obligados a hacerlo. Y mientras que pensar ocasionalmente trae descubrimientos emocionantes, los períodos entre estos descubrimientos probablemente impondrán grandes demandas no solo de las energías del pensador sino también de su paciencia. Al pensar, no deberíamos necesitar decirnos a nosotros mismos que es una experiencia estimulante; debería ser suficiente darnos cuenta de que nos estamos comportando con la seriedad, la racionalidad y la autodisciplina que la situación humana requiere de nosotros”. —Glenn Tinder
Otra área en la que Platón, Aristóteles y Tinder están de acuerdo es en lo que respecta a la revolución. Aristóteles habló firmemente contra los bribones. Estas eran personas que tenían su propio interés por encima del interés del resto, por lo general interrumpiendo a su gobierno para hacerlo. En Política, Aristóteles describió a estas personas como aquellas que “difunden información contra los ricos hasta que los obligan a unirse (porque un peligro común une incluso a los enemigos más acérrimos), o presentándose en público incitan a la gente contra ellos. Platón deja muy clara su opinión sobre la rebelión y la revolución en Critón. Como se menciona en el extracto antes mencionado de Critón, él cree que los ciudadanos han llegado a “un acuerdo con [su gobierno] de que él… [no] nos convencerá de que nuestras órdenes están equivocadas.
Tinder está en total apoyo a la desobediencia civil; él cree que aquellos que practican la desobediencia civil trabajan para afirmar el principio de la ley consintiendo las penas adjuntas a la desobediencia]. Dicho esto, también define las revoluciones como “un acto extremadamente peligroso y difícil”.
Si bien se ha demostrado, en la sociedad actual, que la desobediencia civil y las revoluciones están trabajando todos los días para afectar el cambio social, implementar la política necesaria y corregir los errores del pasado, hay algo de lo que los filósofos del pasado y del presente del mundo creen que debería ser seguido y presente en la vanguardia de la mente del hombre cuando decide si simplemente obedecer o no. Como Rousseau, ¿está dispuesta la raza humana a aceptar lo que es mejor para la mayoría? Al mirar la regla constitucional y contractual, ¿está el hombre dispuesto a mirar a través de los ojos de Locke, o está basando su decisión de obedecer en la ideología concreta e inquebrantable de Platón?
Aristoteles
Posiblemente, la verdadera pregunta no sea “¿Por qué obedecer?”, sino “¿A quién obedecer?”. Tanto Aristóteles como Platón parecen menos preocupados por obedecer o no, que por a quién obedecer. Tanto en La República de Platón como en La política de Aristóteles, el énfasis estaba en los tipos de gobernantes que un estado debe tener para tener éxito. Ambos filósofos creían que un jefe de gobierno corrupto (o una democracia seleccionada por sus masas imprudentes) fracasaría con seguridad. En las Leyes de Platón, afirmó que si la ley es el amo del gobierno y el gobierno es su esclavo, entonces la situación está llena de promesas y los hombres disfrutan de todas las bendiciones que los dioses derraman sobre un estado. En la Política de Aristóteles, afirmó que “las formas verdaderas de gobierno necesariamente tendrán leyes justas, y las formas pervertidas de gobierno tendrán leyes injustas.
Una respuesta a “¿Por qué obedecer?” no es algo sobre lo que se pueda decidir ahora, y esperar que sea correcto para el resto de la humanidad. Como dijo Tinder, cuando se trata de obediencia y libertades en Occidente, el hombre está razonablemente contento. Pero en algún momento, como la mayoría de las naciones, llegará un momento en que el hombre sienta que obedecer es injusto, y que un levantamiento por los derechos humanos y las libertades valdrá la pena el derramamiento de sangre.
Independientemente de lo que uno haya hecho mientras estuvo en el poder, independientemente de cuán de mala reputación, inmorales o incluso criminales hayan sido sus acciones, el establishment de élite ha estado demasiado dispuesto a abrazar incluso a los ex funcionarios más dudosos. Es inquietante observar a exfuncionarios del gobierno famosos que reciben un cumplido tras otro, les dan la palabra en el auditorio de una universidad de prestigio y luego los protegen de preguntas reales y difíciles que el público pueda tener. Pero esto es el presente, nuevs problemas sepultan los viejos. Excavando el pasado es donde se ven las atrocidades.
Cinco días antes de las elecciones de 1968, el presidente Lyndon B. Johnson ordenó detener los bombardeos de Vietnam del Norte para comenzar a negociar el fin de la Guerra de Vietnam. Johnson necesitaba mantener esta decisión en secreto; cualquier filtración podría poner en peligro la paz que buscaba. Kissinger, que había sido asesor de los negociadores, llamó a la campaña de Nixon y dijo que tenía algo de información. En sus propias memorias, Richard Nixon dice que había recibido noticias anticipadas de la negociación a través de un canal muy inusual. Tres días antes de las elecciones, los survietnamitas se retiraron de las conversaciones de Paris porque una confidente de Nixon llamada Anna Chennault les informó que obtendrían un mejor trato bajo una administración republicana. El número de vietnamitas y estadounidenses asesinados a causa del sabotaje de las negociaciones de París por parte de Kissinger y Nixon sigue sin contabilizarse.
Richard Nixon y Henry Kissinger ampliaron la Guerra de Vietnam para incluir bombardeos en Laos y Camboya. Era una orden, había que hacerlo. Cualquier cosa que vuele, sobre cualquier cosa que se mueva, era lo que Kissinger describió como la orden de su jefe. Solo en Camboya se lanzaron casi 3 millones de toneladas de bombas, más de los 2 millones de toneladas que se lanzaron durante toda la Segunda Guerra Mundial. Entre 90.000 y 150.000 civiles murieron en bombardeos con nombre en código Desayuno, Almuerzo, Merienda, Cena, Cena y Postre. La consecuencia no deseada de esta expansión ilegal de la Guerra de Vietnam fue el surgimiento de los Khamers Rojos en Camboya, un culto genocida que mató a casi 3 millones de personas. Kissinger, en una conversación con el Ministro de Relaciones Exteriores de Tailandia en 1975, dijo que el debería decirles a los camboyanos (es decir, a los khamers rojos) que serían amigos de ellos. Esto no era política de estado sino cómplice de asesinato.
En 1971, Bangladesh (entonces Pakistán Oriental) declaró su independencia de Pakistán tras ganar unas elecciones democráticas que no fueron honradas por la dictadura militar en el poder. La junta paquistaní intentó reprimir a los vencedores violando en masa a mujeres, disparando indiscriminadamente y asesinando niños. La minoría hindú de Bangladesh fue atacada específicamente. En un episodio especialmente espantoso, los soldados paquistaníes fueron de habitación en habitación en la Universidad de Dhaka, asesinando a todos los estudiantes y miembros del personal a la vista. Hasta tres millones de personas fueron asesinadas y 400.000 mujeres violadas en masa en el genocidio de 1971.
El principal diplomático estadounidense en Dhaka, Archer Blood, envió un telegrama a Nixon y Kissinger que comenzaba: “Nuestro gobierno no ha denunciado la supresión de la democracia. Nuestro gobierno no ha denunciado las atrocidades. Nuestro gobierno no ha tomado medidas contundentes para proteger a sus ciudadanos y, al mismo tiempo, se ha esforzado al máximo para aplacar al gobierno dominado por Paquistán Occidental”. Esto no era mero realismo en los asuntos internacionales: había un cierto gusto emocional que Nixon y Kissinger sentían al burlarse de los bengalíes masacrados. Kissinger felicitó al dictador pakistaní Yahya Khan por su delicadeza y tacto. Nixon dijo que los indios necesitaban “una hambruna masiva”. Kissinger ridiculizó a los que “sangran” por “los bengalíes moribundos”. Con tales declaraciones uno pensaría que se trata de criminales mafiosos hablando, no de estadistas estadounidenses.
Kissinger ayudó al derrocamiento del gobierno de Chile por parte Augosto Pinochet en 1973. “No veo por qué tenemos que quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un país se vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su gente”, dijo. Animó a los kurdos iraquíes a rebelarse en 1975 solo para abandonarlos cuando Saddam Hussein llegó a un acuerdo con el sha de Irán, y dio la bendición de los EE. UU. a la invasión de Timor Oriental por parte del hombre fuerte indonesio Suharto. Kissinger sabía de los planes para derrocar al arzobispo Makarios en Chipre y más tarde de la invasión planeada de la isla por parte de Turquía y, sin embargo, no hizo nada. 180.000 grecochipriotas tuvieron que huir de sus hogares, 10.000 turcochipriotas se vieron obligados a trasladarse y Turquía todavía tiene un número indeterminado de colonos en Chipre. La capital de Chipre, Nicosia, sigue dividida.
La amarga ironía de todo esto es que Henry Kissinger habla en las universidades con una larga historia de pensamiento crítico y compromiso con la educación de profesionales con mentalidad pública. A Kissinger no se le debe prohibir dar conferencias. Más bien, sus invitaciones, como todas las invitaciones a funcionarios del gobierno, deben venir con el entendimiento de que responderá preguntas desafiantes. Los funcionarios públicos son servidores del público en primer lugar, y no se debe permitir que se conviertan en semidioses sin protestar por sus crímenes pasados y pedirles cuentas. Aunque, de todas formas, Las víctimas anónimas de las políticas de Henry Kissinger nunca verán justicia.
Durante la Edad Media y el Renacimiento, los principales tipos de música occidental eran la música secular no religiosa o la música sacra. Sin embargo, muchas canciones seculares se cantaban en el idioma común, a diferencia de las canciones sagradas de la Iglesia en latín. En épocas anteriores, sobre todo refiriéndonos a la Edad Media (del año 476 al año 1450), la religión era de gran relevancia y poder, llegando a tener bajo su merced el desarrollo de la mayoría de las actividades artísticas dentro del contexto académico y formal, incluyendo a la música entre ellas. Sin embargo esto no impidió que la música se desarrollara en otros ámbitos.
El concepto de la música profana, secular, seglar o mundana es acuñado en esta época y se refiere a toda aquella música que no pertenece al contexto litúrgico o religioso. Si bien por definición cualquier música que no sea de carácter religioso puede ser llamada así, tendemos a referirnos con mayor frecuencia como música profana a la perteneciente a la Edad Media. Mientras la música religiosa era creada y difundida en su propio círculo respectivo, por su parte, la música profana se percibía como la música del pueblo, englobando toda clase de formas y géneros como la música folclórica, los villancicos y danzas como ballata, estampies y saltarellos.
En un principio, sobre todo en las primeras etapas de la Edad Media cuando la iglesia aún poseía la mayor parte del poder, la difusión de la música profana estaba a cargo de los llamados “menestrelli” (o ministriles), que eran trovadores y juglares. Los trovadores y jugarles eran artistas ambulantes que servían como parte del entretenimiento durante las fiestas y los banquetes, interpretando obras de carácter lírico y narrativo. Sus cantos pueden definirse como una forma de poesía con versos de temáticas variadas que traban asuntos como la política, la moral, leyendas, historias épicas y relatos amorosos entre otras. Cuando el poder de la burguesía pasó a ser más relevante, tomo un papel crucial encargándose de la difusión artística. La música alcanzó una nueva amplitud de público y por lo tanto, de géneros y formas musicales. Se comienzan a desarrollar más libremente y a popularizar formas como la sinfonía, los conciertos, la música de cámara y formas de espectáculo como la ópera, el ballet, la zarzuela, la comedia musical y el singspiel, entre muchos otros.
El término se acuña en Europa durante la Edad Media (del año 476 al año 1450), pero puede ser aplicado a cualquier tipo de música sin carácter religioso. Gran parte de la música profana son canciones, es decir que no solamente son obras instrumentales sino que poseen una texto que es cantado. Mientras que la mayoría de la música religiosa poseía textos en latín, la música profana utilizaba lenguas vulgares, el idioma que el pueblo utilizaba según el área.
Debido al analfabetismo del pueblo, mucha de la música profana se transmitía por vía oral. Esto es una razón por la cual no existen testimonios escritos de gran parte de las obras de la música profana. Posee temáticas de la vida cotidiana, temas folclóricos y de identidad cultural, política, romance, moralidad, historias épicas, hazañas y leyendas. Los menestrelli solían interpretar música como solistas, acompañando su propia voz con un instrumento. Debido a esta melodía monódica, cuando la polifonía tomó auge, los juglares y trovadores perdieron relevancia. Debido a que viajaban constantemente, los instrumentos que utilizaban los menestrlli debían ser pequeños y de fácil transporte.
Algunos instrumentos utilizados en un principio por los menestrelli fueron el rabel, el dulcimer, la fídula, el laúd, la guiterna, la lira, el salterio y el monocordio para los instrumentos de cuerda. En cuanto a instrumentos de viento se utilizaron el platerspiel, la chirimía, la cornamusa, el añafil, la flauta y la corneta. Algunas formas de música profana son el rondeau, el vierlai, la ballade, los villancicos, el madrigal, la caccia, la sinfonía, la música de cámara, la ópera y opereta, el ballet, la zarzuela y la comedia musical. Algunas formas de música profana de danza son el ballet, ballata, estampies, saltarellos, el tango, pasacalle, fandango, zzarabanda y la chacona. Ya que el arte refleja nuestras ideas y visiones, podemos esperar que en la música haya tanta diversidad como formas de vida. Gracias a esto, tenemos un espectro tan amplio y lleno de riqueza.
Investigadores del Real Instituto de Tecnología de Melbourne (RMIT, por sus siglas en inglés), han desarrollado una tecnología para acelerar el crecimiento del tejido óseo a partir de células madre bajo la influencia de ondas sonoras.
Gelmi
“Las ondas sonoras reducen en varios días el tiempo de tratamiento necesario para que las células madre empiecen a convertirse en células óseas”, declaró este miércoles Amy Gelmi, coinvestigadora principal. “Este método tampoco requiere ningún fármaco especial ‘inductor de hueso’ y es muy fácil de aplicar a las células madre”, agregó.
Las células madre pueden derivarse incluso del tejido graso, lo que permitiría la regeneración ósea a gran escala en pacientes con enfermedades degenerativas y cancerosas, sostienen los investigadores en un reciente estudio.
Los científicos del RMIT llevan más de una década investigando la interacción de las ondas sonoras a frecuencias superiores a 10 megahercios con distintos materiales. El dispositivo generador de ondas sonoras que han desarrollado puede utilizarse para manipular con precisión células, fluidos o materiales.
Como el dispositivo es económico y fácil de usar, según los investigadores, puede ampliarse fácilmente para procesar un gran número de células al mismo tiempo, lo que es importante para una ingeniería de tejidos eficaz, capaz de reconstruir huesos y músculos aprovechando la capacidad natural del cuerpo humano para curarse a sí mismo.
“Nuestro estudio descubrió que este nuevo método tiene un gran potencial para ser utilizado en el tratamiento de las células madre, antes de recubrirlas en un implante o inyectarlas directamente en el cuerpo para la ingeniería de tejidos”, explicó Gelmi.
La siguiente fase de la investigación consiste en estudiar métodos para ampliar la plataforma y trabajar en el desarrollo de biorreactores prácticos que permitan una diferenciación eficiente de las células madre.
Humildemente como un comunicador social que para nada es especializado en temas internacionales como el conflicto desatado por el país ruso cuesta entenderlo por estos tiempos actuales desde el punto de vista de ciudadano común voy a hacer un análisis en voz alta dedicado a los humanos del llano.
Cabe destacar que en nuestro país se viven situaciones insólitas y difíciles de explicar provenientes de la clase política con respecto a este tema mundial, aun así, más adelante voy a tratar de informar fiel al estilo de Carlos Furman.
Putin
¡La invasión rusa a la República de Ucrania preocupa al mundo que está pendiente en lo que pueda terminar o tal vez ser el comienzo de algo peor todavía!
La mayoría de los medios de comunicación nos informan según sus necesidades ideológicas haciendo que el consumidor de noticias según a quien elija para interiorizarse del asunto tenga su versión propia de los hechos lo cual no significa la veracidad de esta.
Para justificar su ataque el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que tiene como objetivo desmilitarizar al país vecino y una vez que logre hacerlo Rusia retrocedería, algo poco creíble, por lo menos para quien escribe.
En cambio, la oposición política internacional enfrentada a Putin tiene otra versión del porqué de semejante invasión: afirman que las distintas riquezas que posee Ucrania y la ambición de ampliar sus dominios son la real causa que moviliza al líder ruso.
Mientras tanto el principal país enfrentado a Rusia desde hace décadas, Estados Unidos, sintió en carne propia las consecuencias de este conflicto bélico entre sus figuras políticas.
El expresidente Donald Trump hizo varias declaraciones criticando al actual mandatario estadounidense Joe Biden destacándose una que dejó aterrorizado al mundo: “con Biden hay riesgo que la crisis de Ucrania genere una tercera guerra mundial”!
Si bien los detalles e informaciones sobre este conflicto armado son mucho más extensos yo voy a intentar contarles la posición tomada por el presidente de los argentinos, Alberto Fernández, ¡que junto a sus secuaces han dejado al país en contramano al sentido común!
Desde que el kirchnerismo volvió al poder tuvo un inmediato acercamiento al presidente ruso con el cual hizo excelentes ” negocios ” comprándole la famosa vacuna Sputnik en los comienzos de la pandemia del Covid.
¡¡El gobierno argentino eligió priorizar dicha vacuna con respecto al resto porque les acarreaba beneficios personales además en cada viaje que se realizó a Rusia en busca de estas los terroristas argentinos montaron un show propio de los inoperantes!!
Alberto Fernández
¡Y así fue creciendo la devoción de los dictadores argentinos hacia Vladimir Putin y su perverso sistema de gobierno a tal punto que una delegación encabezada por el mismo Alberto Fernández visitó al país europeo hace unos días atrás!
Mientras la invasión Rusa a Ucrania era una cuestión de horas el presidente de los argentinos llevaba adelante reuniones con el responsable de tremendo hecho. Como si esto fuera poco Alberto Fernández expresó su anhelo: ¡¡quiero que Argentina sea una “puerta de entrada” de Rusia a América Latina!!
¡No hace falta decir que los Fernández Kirchner saben que estar alineados a Rusia va a perjudicar a los ciudadanos argentinos aun así siguen adelante en busca de sus beneficios personales!
A esta altura vaya a saber uno que negocios hicieron los terroristas argentinos con el comunismo ruso, eso sí, ¡en nuestro país no se ha notado ninguna mejoría económica!
Cuando comenzó la invasión rusa el gobierno argentino hizo silencio cómplice, pero en las últimas horas hubo un pequeño cambio del discurso y a través de la red social Twitter el presidente argentino hizo un llamado a no usar la fuerza militar.
¡Estas declaraciones de Fernández no son más que palabras porque sus hechos ya lo dijeron todo!
¡Rusia hoy invadió a Ucrania y no sabemos cuál será su próxima víctima!
¡La única certeza es que los kirchneristas comenzaron a entregar la República Argentina!
¡¡Con estos traidores siempre vamos a estar en el lugar equivocado!!
Finalmente la Federación Rusa invadió Ucrania. Un golpe mortal al derecho internacional, a los acuerdos de Naciones Unidas, al sentido común y a los DD.HH. Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, no es confiable. Quizás sueña con reeditar lo que fuera la *URSS, o simplemente el viejo imperio Ruso.
[ezcol_3quarter]
Esta invasión, largamente preparada tiene una historia aún más larga. Hechos. *Lenín con 4 países, entre ellos Ucrania, en 1922 formó la URSS. Hechos. El 9/9/1989, la URSS implosionó. Hechos. En 1994, entre EEUU (Bill Clinton), Reino Unido (Tony Blair) y Boris Yeltsin, se firmó el Memorándum de Budapest que reconoció la independencia de Ucrania.
Hechos. A partir de 1924, con la muerte de Lenín, Joseph Stalin se hace cargo del poder absoluto. Y comenzó a “rusificar” los estados de la URSS. *Base indispensable para reclamar territorios en el futuro.
Hechos. En el 2008 ante la oferta de la OTAN de sumar a Georgia, Putin invadió Georgia y consiguió que dos territorios pequeños, Abiasa del sur y Osetia del sur se declarasen repúblicas independientes y pasasen a formar parte de la Federación Rusa.
Hechos. En 1953 muerto Stalin, le sucedió Nikita Kruschev, ucraniano, que en 1954 le cedió Crimea a Ucrania. En 2014, gran parte de la población de Crimea era pro rusa. Después de un plebiscito (76% a favor de Rusia), Crimea se declaró República independiente y decidió formar parte de la Federación Rusa.
Hechos. En 2014 Protocolo de Minsk I y en 2015, Protocolo de Minsk II. Firmados por Rusia–Ucrania-Francia y Alemania. Cese el fuego, prohibición de operativos militares, de vuelos de aviones de combate en la zona en conflicto. Ninguna de las partes cumplió. El Donbass siguió siendo un problema.
Hechos. La región del Donbass, frontera con Rusia, tiene población pro rusa. Como en Georgia ya hay dos repúblicas independientes del territorio ucraniano, Lugansk y Donets. El ejército ruso custodia “la paz” de las nuevas repúblicas. Que se sumarán a la Federación Rusa.
¿Qué sucederá? Ahora el ejército ruso rodea Kiev, capital de Ucrania y busca el paradero del presidente Zelenski. Ucrania está en Europa, pero no forma parte de la Unión Europea ni de la OTAN. ¿Qué puede hacer Occidente para ayudar a Ucrania? Serias sanciones económicas, que no todos los países de la UE aceptan y disponer armas y tropas en las fronteras de los países vecinos. No en Bielorusia que forma parte de la Federación Rusa, o de Finlandia que tiene un régimen especial con respecto a Rusia. Es menos que poco. Temen las armas nucleares rusas.
Es comprensible, pero… la actitud de Putin es inaceptable. Ha cruzado todos los límites que establece el derecho internacional. Invadió un país. Ucrania es varias veces más chica que Rusia en todo sentido. Puede que Putin sólo quiera sus dos repúblicas (por ahora) y sacar al gobierno de Zelenski y reemplazarlo por uno que responda a Moscú. ¿Y si no le basta?
Nadie sabe lo que quiere o puede llegar a hacer Putin. Es un enigma. Pero la historia está para enseñar lo que se debe y no se debe hacer. Sin comparar a Putin con Hitler (el horror no tiene comparación posible), habría que recordar que a Hitler se lo dejó avanzar pensando que con Austria sería suficiente, con los Sudetes checos bastaría, con toda Checoeslovaquia… y recién reaccionó, tarde y mal, con la invasión a Polonia.
En situaciones tan aberrantes como la invasión rusa a Ucrania, el miedo es un mal consejero. Sólo sirve de alimento para seres como Putin que engordan su megalomanía en base a los temores de una posible 3ª guerra mundial, al posible uso de armas nucleares, algo que se sabe cómo empieza pero no como termina. Todo eso es real. Pero dejar que Putin se salga con la suya, ya lo hizo con Georgia, con Crimea, con Ucrania ¿también?
La ONU, ya que no se puede reunir el Consejo de Seguridad (Rusia forma parte), puede a través de la Asamblea General imponer sanciones a la Federación Rusa. ¿Por qué todavía no lo ha hecho? ¿Es imprescindible sacrificar a Ucrania, a sus habitantes, a su sistema de vida republicano y democrático porque nadie hace nada para impedirlo?
¿Cómo puede estar seguro Occidente que Putin va a parar si no se lo para ya?
*URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
*Lenín, Vladimir Ulianov, político revolucionario comunista ruso, 1870-1924.
*Bases: los Sudetes Checoslovacos. Era una región germanófila, lo que le dio pie a Hitler para anexarla el 24/4/1938.
El gobierno polaco ha ampliado los beneficios de jubilación ya previstos para los perros policía a los canes que trabajan en el servicio penitenciario del país. El año pasado, el Ministerio del Interior de Polonia propuso una nueva legislación que otorgaría a los perros y caballos que trabajan en los departamentos de policía, guardia fronteriza y bomberos el derecho a recibir una pensión después de retirarse del servicio público.
La ley, que se cree que afecta a unos 1.200 perros, en su mayoría pastores alemanes o belgas, y a más de 60 caballos que actualmente trabajan en los departamentos, se produjo después de que los empleados estatales destacaran el trabajo crucial que realizan los animales a lo largo de sus vidas y expresaran su preocupación por el relativo abandono en el que a veces se les dejaba después de jubilarse.
“Se ha salvado más de una vida humana, se ha capturado a más de un criminal peligroso gracias a los animales en servicio”, dijo en ese momento el ministro del Interior, Mariusz Kaminski.
[smartslider3 slider=”66″]
La pensión sería cobrada por los nuevos dueños del animal y está destinada a cubrir los costos de cuidado, incluidas las facturas médicas, y ayudar a reducir la carga financiera. El Ministerio de Justicia de Polonia ahora se ha movido para extender estos beneficios de jubilación a los aproximadamente 150 perros que trabajan en el servicio penitenciario, brindando a los caninos de patrulla y detectores de drogas “una amplia gama de servicios”, que incluyen fondos para cubrir medicamentos, atención veterinaria y alimentos. .
Se han propuesto e introducido iniciativas similares en otros lugares durante los últimos años, pero Polonia podría ser uno de los pocos países en introducirlo a nivel nacional.
En 2013, el departamento de policía regional de Nottinghamshire en el Reino Unido estableció un “Plan de pensión para perros policía” para asegurarse de que sus caninos fueran atendidos después de dejar su puesto.
En 2017 también se presentó una propuesta para destinar fondos estatales a los más de 50 perros rastreadores del departamento de Policía de Mumbai en India.
La historia de William Haines se recuerda, si es que se recuerda, como la historia de la primera estrella de Hollywood abiertamente gay. La leyenda sostiene que Haines fue un gran atractivo de taquilla que fue despedido por Louis B. Mayer por negarse a dejar a su novio y casarse con una mujer. Esto no es totalmente inexacto, pero la verdad sobre la vida de William “Billy” Haines en Hollywood es un poco más complicada. Haines nació en la víspera del primer día de 1900, y su biógrafo William J. Mann destaca que fue el último hijo del siglo XX. Y como tal, prosperó durante los locos años 20 y luchó por adaptarse a las oportunidades limitadas de la década siguiente, y luego se reinventó a tiempo para aprovechar la prosperidad y el consumismo de mediados de siglo. Y a pesar de todo, él era, con orgullo, la mitad del primer matrimonio abiertamente gay de Hollywood.
Haines
De 1926 a 1931, gracias a éxitos como Brown of Harvard y Tell It to the Marines, Billy Haines fue clasificado como una de las 10 estrellas de taquilla más importantes de Hollywood. En 1929, su jefe de estudio, Irving Thalberg de MGM, presentaba a Haines como el símbolo prototípico de la juventud masculina de su época y también como el nuevo modelo de una estrella romántica masculina. “El amor idealista de hace una década no es cierto hoy”, dijo Thalberg. “William Haines, con su actitud de vendedor moderno de ir a buscar su destino, es más típico”.
Cuando Thalberg pronunció ese discurso, él y todos los demás en la comunidad de Hollywood sabían que Haines estaba, a todos los efectos, casado con un hombre. En 1926, en un viaje a Nueva York mientras estaba en la cúspide de su estrellato, Haines tuvo una aventura vertiginosa con un ex marinero de 21 años llamado Jimmy Shields. Cuando Haines regresó a Los Ángeles, trajo a Shields con él, mudó a su nuevo novio a su casa y le consiguió trabajo como extra en MGM. Siguiendo el ejemplo de sus amigos de sus días en el Greenwich Village de Nueva York, Billy estaba decidido a vivir con Jimmy sin vergüenza ni disculpas.
Que Haines viviera abiertamente con otro hombre, destruyendo así cualquier posibilidad de que no fuera gay, inicialmente no hizo absolutamente nada para afectar la popularidad de Haines en la ciudad o en el estudio. Fueron una de las pocas parejas que llegaron al círculo íntimo de Marion Davies y William Randolph Hearst, y merecieron invitaciones a San Simeon casi todas las semanas. Y la prensa cinematográfica local también lo sabía, pero nadie tenía ningún incentivo para publicar una exposición al respecto ni nada. Si algún periodista lo hubiera hecho, habría sido excluido de MGM por el resto del tiempo. Y en este momento, mientras no lastimaran a nadie, que no lo estaban haciendo, a nadie le importaba. A veces, a Billy le hacían una pregunta suave sobre su vida amorosa, que siempre podía desviar con una broma. El periodista y el sujeto se guiñarían el ojo, el actor sería clasificado en forma impresa como un soltero elegible o confirmado, y todos seguirían adelante. Cuando un periodista serio de fuera de la ciudad le preguntó cuándo se iba a casar, Haines diría que estaba comprometido con una dama inminentemente inelegible, generalmente la comediante desaliñada Polly Moran.
Durante la década de 1920, Haines siempre encontró formas de responder preguntas sobre su vida personal sin mentir ni decir la verdad. No era evidente para todos los lectores en ese momento, pero al leer algunas de las bromas de hoy, su uso del sarcasmo y la ironía dicen mucho a su manera. Al menos, Haines siempre estaba buscando una oportunidad para una broma obscena o un doble sentido. Cuando un coach de voz de MGM le informó a Haines que su técnica vocal era “perezosa”, Haines respondió: “Nunca antes había tenido ninguna queja”.
Shields
De hecho, William Haines estaba mejor preparado para la transición a peliculas con sonido que muchas estrellas. Su voz era robusta y no demasiado acentuada. Además, a diferencia de estrellas como John Gilbert, cuya esencia quedó obsoleta con el cine sonoro, la firma de Billy en las películas mudas habían sido las bromas, insertadas como intertítulos para que pareciera que Billy era un maestro del ingenio y la sincronización. De hecho, lo fue, y Haines pudo realizar fácilmente el mismo truco logrado por los intertítulos como un comediante parlante. Haines hizo la transición al cine sonoro sin problemas, y 1929 sería el pico de su estrellato en la taquilla. El problema aún estaba por llegar.
En 1930, todos los estudios de Hollywood acordaron seguir las pautas morales establecidas por el Código de Producción Hays, pero fue una promesa vacía: todos sabían que la Oficina Hays no tenía la capacidad de castigar a los infractores del código. En todo caso, mientras los productores esperaban que los censores encontraran una forma de hacer cumplir su código puritano, las películas se volvieron más picantes. Pero la existencia del código hizo que los estudios fueran más aptos para usar las cláusulas morales que ahora eran elementos estándar del contrato de casi todos los artistas para asustar a las estrellas y hacer que mejoren su comportamiento público.
La mayoría de las estrellas firmaron el contrato y luego trataron de no meterse en problemas o asumieron que el estudio no usaría la cláusula en su contra. En la cima de su estrellato a fines de la década de 1920, Billy Haines supuestamente logró eliminar por completo la cláusula moral de su contrato, al negarse a firmar hasta que lo fuera. Como compensación, MGM solo lo firmaría con extensiones de dos años a la vez, en lugar de los contratos de cinco años que eran más estándar.
Sus películas comenzaron a deslizarse en la taquilla en el transcurso de 1930, y en 1931, el contrato de MGM de Haines fue cancelado, solo para que Haines regresara al estudio como actor principal con un salario y una facturación muy reducidos. En 1931, en un intento de cambiar la imagen de Haines de chico bromista después de la universidad a un protagonista romántico más adulto, Haines fue elegido para una película llamada Just a Gigolo, en la que interpretó a un playboy que hace una apuesta obscena con su tío que si pudiera lograr que una princesa de la alta sociedad renunciara a su virtud en un mes, entonces no tendría que casarse. Al entrar, se le dijo a Haines que abandonaría su personaje habitual de guiño y bromista para esta película, pero parece que ignoró ese edicto. Just a Gigolo funcionó bien, pero no logró cambiar la impresión de que la estrella de William Haines se estaba desvaneciendo. Se le informó a Haines que su contrato no se renovaría y los documentos comerciales dijeron que era porque la estrella buscaba más dinero. Luego, MGM acordó recuperar a Billy, pero con un salario muy reducido y con su nombre degradado debajo de los títulos de sus películas. Se vio obligado a realizar una temida gira de presentación personal. Tomó una dieta extenuante y un régimen de ejercicio, racionalizando que perder peso podría ayudarlo a parecer más joven y fresco.
Muchas versiones de la historia de Haines dicen que en ese momento, a principios de 1933, Louis B. Mayer llamó a Haines a su oficina y le dijo que era hora de que Billy se pusiera serio, dejara a Jimmy y se casara. En esta versión de la historia, Billy dice: “Estoy casado”. Elige a Jimmy sobre Mayer, sale por la puerta y se convierte en el diseñador de interiores más solicitado de Hollywood.
William Haines se convirtió en el diseñador de interiores más solicitado de Hollywood después de que terminó su carrera en MGM, pero el resto de la historia está en debate. Durante años, todos en MGM sabían que William Haines era gay y vivía con un hombre al que amaba. Entonces, ¿por qué Mayer daría un ultimátum ahora?
Crawdord
Los miembros de la escena gay de Hollywood de la época creen que Billy había recibido el impacto por Jimmy, quien había sido arrestado en un bar o un parque, donde se sabía que andaba de crucero. Pero si eso sucedió, fue encubierto. Lo que sí se sabe es que la estrella de Billy se había atenuado, que estaba envejeciendo y que no había hecho una transición exitosa de su personalidad de chico de Harvard. La depresión tenía a todos asustados por los márgenes de ganancia, y la mayoría de los estudios estaban recortando salarios, si no directamente cancelando los costosos contratos de las estrellas envejecidas. Muchas otras estrellas de Hollywood tuvieron relaciones homosexuales, pero la mayoría se presentaba como heterosexual cuando se lo pedían. Muchos biógrafos reconocen ahora que el viejo amigo de Billy, Archie Leach, por ejemplo, vivió como un hombre gay antes de llegar a Hollywood y que mantuvo relaciones continuas con hombres después de convertirse en Cary Grant. Pero Cary Grant, y casi todos los demás, estaban dispuestos a seguir las reglas del juego establecidas por Louis B. Mayer y los demás magnates de los estudios. Estaban dispuestos a casarse con mujeres (en el caso de Cary Grant, varias mujeres) y mantener en privado su verdadera vida privada. Y sabemos que con la inminente aplicación del Código de Producción, que ocurriría en 1934, todos los estudios estaban bajo presión para hacer que pareciera que sus casas estaban limpias. Y así, William Haines, la estrella más taquillera de todo Hollywood en 1929, se encontró, cuatro años después, sin trabajo. O, al menos, del trabajo que lo había hecho famoso. William Haines nunca había aspirado a ser actor, y una vez que le quitaron la alfombra debajo de él en MGM, volvió a ponerse de pie. En 1930, Billy se había convertido en copropietario de una tienda de antigüedades en La Brea Avenue. Para ese momento ya había convertido su propia casa en un salon de exhibición para su exquisito gusto, y sus invitados siempre preguntaban dónde podían comprar cosas como las que él tenía, así que les brindó un lugar para hacerlo. Iba a la casa de una estrella y tiraba los llamativos estampados de animales y los adornos dorados que ella compró con su primer flujo de efectivo porque pensó que era elegante, y reemplazaba todo con cosas realmente elegantes, de alta calidad, sofisticada simplicidad, con toques de color o acentos llamativos. El papel tapiz pintado a mano se convirtió en una de sus firmas, al igual que las salas de estar bajas hasta el suelo, equipadas con mesas otomanas perfectas para el entretenimiento informal. Ocasionalmente, sus antigüedades y obras de arte fueron prestadas para su uso en películas: pinturas propiedad de William Haines se alineaban en las paredes de Tara, en Lo que el viento se llevó.
Por encima de todo, Billy entendió cómo le gustaba vivir a la gente y pudo crear espacios en los que pudieran hacerlo. Billy y Jimmy disfrutaron de una alta posición económica y laboral en Hollywood durante décadas. Algunos miembros de la comunidad de Hollywood los evitaron por vivir abiertamente, pero sus verdaderos amigos permanecieron leales. Continuaron asistiendo a fiestas en San Simeon y en la casa de Joan Crawford. Y permanecieron juntos hasta la muerte de Billy, en 1973. De hecho, cuando su amante de casi 50 años se fue, Jimmy Shields no supo qué hacer consigo mismo.
Joan Crawford trató de ayudar, pero fue en vano. Pronto se suicidó. Dejó una nota que decía: “No es bueno vivir sin Billy”.
Cynthia Perkins trabajaba como maestra en una escuela de Livingston Parish, Louisiana en el año 2019 cuando les dio a los estudiantes pastelitos contaminados con el semen de su esposo. La mujer admitió el horrible crimen durante su reciente juicio y accedió a testificar contra su exmarido, Dennis Perkins. Se declaró culpable de violación en segundo grado, producción de pornografía infantil y conspiración para mezclar sustancias nocivas. Pasará los próximos 41 años de su vida tras las rejas, 40 de los cuales no habrá posibilidad de libertad condicional. Dennis enfrenta 150 cargos, en su mayoría delitos sexuales contra niños. El abogado de Cynthia dice que, aunque admitió haber cometido un delito, estaba bajo el control de Perkins, quien la manipuló y la dobló para que hiciera cosas con las que no se sentía cómoda.
Cynthia y Dennis llenaron pastelitos con su semen y luego se los dieron a los niños de su salón de clases en dos ocasiones distintas. Cuando uno de los niños les dio uno de los pasteles a sus padres, la trampa estaba lista. El niño le dijo a su madre que la maestra le mostró una fotografía obscena. La madre notificó a la policía que inició una investigación que condujo al descubrimiento de cientos de imágenes de pornografía infantil y sexo con animales. Ambos fueron detenidos.
La pareja mostró un patrón de fantasías de abuso sexual infantil en los años previos a su arresto. La pareja a menudo ejecutaba fantasías sexuales mientras se disfrazaban de niños y realizaban búsquedas en Google de diferentes actos lascivos que involucraban a niños. Los detectives también encontraron una gran cantidad de pornografía digital. La evidencia contra Cynthia y Dennis Perkins era abrumadora. La policía encontró videos de la pareja agrediendo sexualmente a un niño, filmando a adultos sin saberlo en situaciones provocativas y uno que mostraba a Dennis practicando sexo oral y sexo tradicional con un animal.
La policía encontró una nota con fecha de mayo de 2019 en el teléfono de Cynthia que describía los actos sexuales que ella y Dennis tuvieron con una niña. La nota describe actos de violencia sexual e incluso decía lo temerosa que estaba la niña de la pareja. Ella dijo en la nota que la niña tenía “lágrimas corriendo por su rostro”. Otro video muestra una imagen de Dennis mstrando los genitales a una niña en edad escolar, mientras que otro muestra a Dennis realizando actos sexuales con varios niños..
Cynthia renunció a Westside Junior High School mientras que Dennis Perkins tiene una fecha de juicio fijada para mayo de 2022.
“Los miembros de esta generación tendremos que lamentarnos no sólo por las palabras
y los actos de las malas personas, sino por los clamorosos silencios de las buenas”.
Martin Luther King
Alberto Fernández dio una estupenda muestra de oportunidad cuando, hace pocos días, se prostró ante Vladimir Putin y le ofreció convertir a la Argentina en la puerta de entrada de Rusia a Latinoamérica. En teoría, lo hizo para obtener ayuda –que no consiguió- para hacer frente a la crisis que nos agobia por responsabilidad de su gobierno, caracterizado por su supina ignorancia, su manifiesta incapacidad, su notoria impericia, su trasnochada ideologización, su lógico internismo y su constante latrocinio.
Alberto Fernández
Lo hizo mientras ruega que el FMI acceda a firmar un acuerdo que nos evite caer al abismo del default generalizado; a pesar de todos nuestros records en la materia, nunca incurrimos en esa inconducta frente al organismo. Obviamente, el Meme que nos gobierna no sabía que Rusia ya está presente, económica y militarmente, en Cuba, Venezuela y Nicaragua, por lo cual nuestra importancia –en realidad, insignificancia- como cabeza de playa rusa en la región carece de interés para el tirano ruso.
Y confirmó que nuestra Cancilleríano tiene la menor idea de geopolítica y que, en lugar de atender a los intereses permanentes de la nación, prioriza las afinidades ideológicas del kirchnerismo. Menos de veinte días después de humillarse ante el auto-percibido zar, éste invadió Ucrania sin limitarse, como pensaban las almas buenas, a ocupar las provincias ruso-parlantes; mientras escribo, sus blindados ingresan a Kiev, la capital de una nación independiente que, salvo solicitar su incorporación a la OTAN, nada ha hecho para desatar la furia conquistadora de Putin. Es probable que, ante la clara prueba de la falta de interés de la coalición en entrar en una guerra convencional y, menos aún, enviar tropas al escenario del conflicto, Rusia se limite a instalar un gobierno títere en Ucrania, tal como hizo en otros ex-miembros de la URSS.; sin embargo, nadie debería olvidar que también lo eran Polonia, Estonia, Lituania y Letonia, etc., hoy integrados a la OTAN y, como tales, amenazantes fronteras para Putin.
La situación en Europa seguramente está siendo analizada detenidamente por Xi Jinping para considerar su propia vocación por incorporar a Taiwan a la República Popular China. Si decidiera usar la fuerza militar para lograr la anexión de la isla, pondría a prueba la fortaleza de la alianza de Estados Unidos con los países vecinos (Japón, Corea del Sur, Filipinas, Australia, etc.) y la notoria debilidad que ha mostrado Occidente al aplicar sólo sanciones económicas a Rusia puede dar alas a su ambición.
Cristina FernándezPutin
Cristina Kirchner también abrió otra peligrosa puerta cuando nos puso, hace ya una década, en la mesa de arena de los conflictos mundiales al entregar a China territorio nacional -en Bajada del Agrio, Neuquén- para que construyera y equipara una base militar que usa para el rastreo y el control (¿también la interferencia?) de la actividad espacial internacional; si el conflicto armado continuara escalando, y es probable que así suceda, resulta indiscutible que la instalación se convertirá obligadamente en blanco de un ataque aliado, ya que Occidente no podría permitir que actúe sobre los numerosos sistemas satelitales.
También contribuyó a ese posicionamiento el inefable Alberto quien, según afirmó indignado el Embajador de China ante Argentina, el insólito Sabino Vaca Narvaja, en su reciente visita a Beijing –también fracasada en sus aspiraciones de ayuda- juró que entregaría la hidrovía del río Paraná (principal ruta de exportaciones argentinas) a Xi Jinping, pero su empresa fue descartada en forma sospechosa de la reciente licitación, tal como expresó en una reciente y muy quejosa solicitada.
El primer efecto de la agresión rusa sobre los mercados mundiales fue, naturalmente, la fuerte suba en los precios de los cereales y la energía. Si bien es cierto que las fantásticas cotizaciones que alcanzaron desde el miércoles la soja, el trigo, el maíz, etc., beneficiarán a la Argentina al mejorar el ingreso de divisas, no lo es menos que impactarán m en la inflación; seguramente, el Gobierno intentará, una vez más, “desacoplar” los precios internos de los internacionales pero, si lo hace, generará una nueva guerra con el campo, tal como sucedió cuando pretendió en 2008 aplicar la Resolución 125, que murió por el voto “no positivo” de Julio Cobos.
XiKirchner
Mucho más negativo será el aumento del gas que, a pesar de contar con las enormes reservas de Vaca Muerta, debemos importar masivamente por la pérdida del autoabastecimiento debido al irrefrenable deseo de Néstor Kirchner de robarse el 25% de YPF, por el insensato populismo que obliga a subsidiar el consumo, y por la corrupción y la intromisión del Estado, incluyendo el permanente cambio de reglas de juego, en los sectores de generación, transporte y distribución de energía, sea de luz, sea de gas. Para tener una idea de la gravedad de la situación, basta con pensar que los subsidios representan 2,3 puntos del PBI y que, si persiste el escenario bélico, deberán incrementarse en US$ 4.500 millones este año, cuando el Banco Central no tiene ya divisas para afrontarlo.
El martes, la disfuncional dupla que nos gobierna exhibirá un nuevo “pas de deux” cuando el Meme abra las sesiones ordinarias del Congreso; subsiste la incógnita acerca de cuál será su disfraz esta vez, cuando el Carnaval esté concluyendo y deba mostrar qué dice el acuerdo con el FMI.
Una profesora estadounidense del estado Ohio ha sido suspendida por las autoridades educativas, después de que presuntamente compartiera un video sexual con cerca de 200 alumnos de la secundaria en la que impartía clases, incidente que ya está siendo investigado por la Unidad de Crímenes Sexuales de la Policía de Cleveland.
Según reportes, las imágenes fueron enviadas el 7 de febrero desde el celular de la maestra a través de AirDropp, el sistema inalámbrico de transferencia de datos de Apple, y recibidas por los estudiantes de la Academia Ginn. En ellas, se apreciaba a la educadora y a su novio manteniendo relaciones sexuales, motivo por el cual fue separada temporalmente de su cargo hasta que concluyan las investigaciones.
Por su parte, la profesora aseguró que se enteró de que la grabación había sido distribuida al escuchar rumores en torno a lo ocurrido. Asimismo, reconoció que el material estaba almacenado en su teléfono personal; sin embargo, negó haberlo enviado a los alumnos y señaló desconocer cómo fue compartido.
Hasta el momento, la mujer, que no ha sido identificada públicamente, no ha sido acusada formalmente de ningún cargo, mientras las autoridades del sistema escolar permanecen a la espera de los resultados de las indagatorias para, en caso de ser necesario, aplicar las medidas disciplinarias correspondientes.
Desde rituales de cumpleaños que predicen el destino de uno hasta arrojar castañas a una novia el día de su boda, reunimos las costumbres y tradiciones coreanas más inusuales y descubrimos lo que significan.
[ezcol_1third]
El primer cumpleaños de un bebé, o dol, es un acontecimiento extravagante en Corea, donde en el pasado las enfermedades y el hambre se cobraban tantas vidas que sobrevivir al primer año era un hito importante.
El punto culminante de estos eventos es un ritual de adivinación llamado doljabi en el que se coloca al niño frente a varios objetos como libros, pinceles y alcancías. Luego se anima al niño a recoger un objeto de la mesa. Se cree que este objeto predecirá el futuro del niño.
Si el bebé elige un libro, será inteligente, mientras que el dinero representa la riqueza. Un micrófono podría indicar una carrera exitosa en las artes escénicas, mientras que un estetoscopio predice su futuro como médico. Los tipos de artículos establecidos para que el bebé elija han cambiado con el tiempo en respuesta a la evolución de la percepción de éxito de la sociedad.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
En Corea, el Día de San Valentín no es tan festivo como lo es en el resto del mundo; solo las mujeres damos chocolate como muestra de cariño. Pero no estamos hablando de ningún chocolate normal. Las damas coreanas que están verdaderamente dedicadas a su pareja no soñarían con entregar ningún regalo que no haya sido hecho a mano. Como resultado, las niñas de todo el país son profesionales en templar y moldear capas de chocolate en personajes y diseños intrincados y adorables con mensajes personales glaseados encima.
Los hombres suelen devolver el favor exactamente un mes después, en el Día Blanco, cuando muestran su amor con dulces o lencería. Los solteros que no recibieron un regalo ni en el Día de San Valentín ni en el Día Blanco se reúnen en el Día Negro (14 de abril) cuando ahogan sus penas en jjajyangmyeon, fideos de frijoles negros al estilo chino. Después de todo, nada dice comodidad como la comida.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Los coreanos tenemos dos cumpleaños: el cumpleaños coreano, que se celebra en Seollal, el Año Nuevo Lunar, y el cumpleaños real, que se celebra el día de nuestro nacimiento. Debido a que la sociedad coreana pone un gran énfasis en la colectividad, la primera es la más importante de las dos. Por lo tanto, el cumpleaños coreano, eumnyeok saeng-il, se celebra colectivamente en Seollal, ya que todos los miembros de la familia cumplen un año más al mismo tiempo.
Comenzamos la mañana del Seollal con un plato de tteokguk, una sabrosa sopa de tortas de arroz en forma de disco en un caldo claro. Tradicionalmente, los pasteles de arroz blanco simbolizaban la pureza y se creía que la costumbre en sí misma traía buena fortuna para el próximo año. De hecho, la tradición era tan común que a menudo se usaba la frase: “¿Cuántos tazones de tteokguk has comido?” para preguntar la edad de una persona. Incluso hoy en día, se dice que uno no envejece un año hasta que ha bebido un cuenco de tteokguk.
El distrito de Jinghai, en el norte de China, cosechó el pasado otoño cien hectáreas de arroz. La cifra podría no parecer muy significativa, tratándose del país con la mayor producción de arroz del mundo, pero la valoración cambia por completo si se tiene en cuenta que la región de Jinghai se ubica a lo largo de la costa del mar de Bohai y que más de la mitad de su territorio se compone de suelo alcalino y salado, donde los cultivos no pueden sobrevivir.
La clave de esta abundante cosecha radica en las nuevas cepas de arroz tolerantes a la sal desarrolladas por científicos chinos en el marco de un ambicioso plan para impulsar la producción arrocera del país y asegurar la provisión alimenticia de decenas de millones de personas.
Dicha seguridad alimenticia se ha visto amenazada por el aumento de la demanda de cereales, pues aunque China cuenta con una quinta parte de la población mundial, solo posee el 10 % de las tierras cultivables del planeta. También representa una amenaza el aumento del nivel del mar y las interrupciones en la cadena de suministro debido a la pandemia de covid-19 y las tensiones políticas.
Las cepas de este grano (conocido como “arroz de agua salada”) se crearon mediante la sobreexpresión de un gen de arroz silvestre seleccionado que es más resistente a la solución salina y alcalina. Los campos de prueba en Tianjin, municipio al que pertenece Jinghai, registraron un rendimiento de 4,6 toneladas métricas por acre el año pasado, lo que supera el promedio nacional para la producción de variedades estándar de arroz.
“Las semillas son los ‘chips’ de la agricultura”, sostiene Wan Jili, gerente del Centro de Investigación y Desarrollo de Arroz Tolerante a Salinas y Álcalis, estableciendo un paralelismo entre los granos y la actual escasez mundial de chips, que juegan un papel crucial en el desarrollo de nuevas tecnologías.
El objetivo del instituto pasa por utilizar 6,7 millones de hectáreas de tierra estéril para cosechar 30 millones de toneladas de arroz, lo que permitiría alimentar a 80 millones de personas.
Zhang Zhaoxin, investigador del Ministerio de Agricultura de China, explica que, si bien hasta ahora el arroz de agua salada se ha plantado principalmente en campos de prueba, el cultivo comercial pronto despegará con el apoyo del gobierno.
“Si China puede ser más autosuficiente en alimentos básicos, ello también supondrá una contribución a la seguridad alimentaria mundial”, estima Zhang. “Cuanto menos tenga que importar China, más tendrán otros países”, concluye.
Una niebla de guerra permanecía sobre el país cuando el Planeta Tierra se despertó el jueves por la mañana y surgieron informes contradictorios en los medios y las redes sociales sobre los combates en varios lugares. El liderazgo de Ucrania ya reconoció que centenas de civiles y militares han muerto hasta ahora en lo que llamó una “guerra a gran escala” que tiene como objetivo al país desde el este, norte y sur.
En octubre de 1956 tuvo lugar el Levantamiento húngaro, una revolución nacional contra la opresión soviética. Sin embargo, el levantamiento fue aplastado rápidamente y miles de manifestantes fueron asesinados, el único consuelo de Hungría tuvo lugar en un encuetro de Water Polo. La tensión política entre Hungría y la Unión Soviética se desbordó durante una reñida semifinal olímpica de waterpolo, celebrada en el contexto de la revolución húngara, que más tarde se conoció como el infame partido “Sangre en el agua”.
Desde que se declaró la República Popular Socialista de Hungría en 1949, Hungría había permanecido bajo el control soviético formal. Pero después de un breve período de liberalización moderada, tras la muerte de Stalin en 1953, el primer ministro reformista de Hungría, Imre Nagy, fue despedido y reemplazado por un gobierno soviético de línea más dura. En octubre de 1956, una manifestación de estudiantes en Budapest se convirtió en una revolución en toda regla contra el régimen respaldado por los soviéticos y Nagy fue devuelto como primer ministro. Retiró a Hungría del Pacto de Varsovia y declaró la intención del país de buscar la independencia.
Zador
En ese momento, el equipo húngaro de waterpolo estaba entrenando para los próximos Juegos Olímpicos de Verano de Melbourne en un campamento de montaña sobre Budapest. Cuando estalló la revolución húngara, precisamente un mes antes de la ceremonia inaugural, los campeones olímpicos defensores fueron trasladados a Checoslovaquia para evitar quedar atrapados en la agitación.
Los atletas olímpicos de Hungría se fueron con la revolución aparentemente exitosa y no escucharon más noticias hasta su llegada a Australia el 20 de noviembre. Para entonces, la Unión Soviética había invadido el territrio magyar, la resistencia había sido aplastada y más de 3000 húngaros habían muerto. Dos días después, el día de la ceremonia de apertura, las autoridades soviéticas arrestaron a Nagy.
Una semana después, el equipo húngaro de waterpolo inició su campaña olímpica. Vencieron a Gran Bretaña 6-1, Estados Unidos 6-2 y luego golearon a Alemania e Italia 4-0, para llegar a una esperada semifinal contra la Unión Soviética. Para muchos miembros del equipo húngaro, la ocasión se trató de venganza.
Las tensiones ya eran altas entre los equipos de waterpolo húngaro y soviético. Habiendo ganado tres de las cuatro medallas de oro olímpicas anteriores, Hungría era la gran superpotencia del juego. Pero los soviéticos, que habían sido humillados en los Juegos de 1952, trabajaron para mejorar sus posibilidades aprovechando el control político de Moscú sobre Hungría para copiar los métodos y tácticas de entrenamiento únicos de los campeones olímpicos. La trascendental semifinal atrajo a una multitud impensada para dicho deporte, reforzada por miembros de la gran comunidad húngara de Melbourne, y el ambiente se volvió tenso desde el principio. Los húngaros allí estaban tan presionados, y había una hostilidad tan profunda por todas las cosas que le hicieron a ese país desde 1945, que todas estas personas en Australia se volvieron absolutamente frenéticas.
Prokopov
El plan de juego húngaro giraba en torno a agitar verbalmente a los jugadores rusos, y para los húngaros, todos educados en el sistema soviético, ser grosero en ruso no era difícil. La estrategia era que si se iban a enojar, comenzarían a pelear, y una vez que pelean, no jugarían bien, y si no juegan bien, Hungría vencería.
El plan funcionó y el primer jugador ruso tardó menos de un minuto en ser enviado al área de penalti. En medio de continuas provocaciones, los jugadores de ambos lados continuaron intercambiando patadas y puñetazos.
Pero los húngaros eran el mejor equipo, y en el último cuarto estaban arriba 4-0. Con dos minutos para el final, se le pidió al hungaro Ervin Zádor que marcara a Valentin Prokopov, uno de los mejores jugadores de la Unión Soviética en ese momento, con quien Zádor ya había intercambiado insultos anteriormente en el juego. Y con la atención del jugador húngaro atraída por el silbato del árbitro, Prokopov salió del agua y golpeó brutalmente al húngaro en la cara. La sangre brotó de la mejilla partida del jugador húngaro cuando lo sacaron de la piscina y lo llevaron directamente a la sala médica. Espectadores y oficiales enojados saltaron de inmediato a la explanada junto al agua, agitaron los puños, gritaron insultos y escupieron a los rusos, ahogando la voz del locutor que declaró terminado el partido. Solo la aparición repentina de la policía, que se llevó a los espectadores, evitó un motín.
El titular “La violencia de la Guerra Fría estalla en los Juegos Olímpicos de Melbourne” apareció al día siguiente en diarios australianos. Y a medida que se publicaron imágenes de las heridas de Zádor en todo el mundo, el partido “Sangre en el agua” ganó rápidamente una audiencia más amplia, capturando la imaginación de un mundo conmocionado por el brutal aplastamiento de la revolución húngara, mientras ofrecía algunas migajas de consuelo a un nación traumatizada. Luego, Hungría venció a Yugoslavia 2-1 en la final para ganar su cuarta medalla de oro olímpica, aunque la lesión de Zádor lo obligó a perderse el partido. Tras su victoria, Zádor desertó a Occidente, junto con algunos de sus compañeros, y nunca regresó a Hungría. Se dirigió a San Francisco, donde se convirtió en entrenador de natación, especialmente entrenando al nueve veces campeón olímpico Mark Spitz.
Mientras tanto, en Hungría, los arrestos masivos y las denuncias continuaron durante meses después del fallido levantamiento, lo que provocó que más de 200.000 húngaros huyeran a Occidente como refugiados.
Algunas mujeres se vuelven absolutamente locas por los asesinos seriales. Ted Bundy fue un asesino en serie que recibió cientos de cartas de amor de mujeres jóvenes cuando estaba encarcelado. Richard Ramírez tuvo docenas de admiradoras que lo visitaron y le enviaron cartas durante su juicio, e incluso se casaría con una de estas “fans” después de más de una década de noviazgo. Charles Manson también tuvo su parte de seguidoras, y mantuvo una relación a largo plazo con Afton Elaine “Star” Burton, de 26 años. Burton había estado visitando a Manson en prisión durante años y creó varios sitios web proclamando su inocencia antes de que el dúo obtuviera una licencia de matrimonio en 2014, cuando Manson tenía ochenta años. La boda se canceló cuando se hizo evidente que Burton estaba planeando usar el cadáver de Manson como atracción turística después de su muerte.
Burton
Si bien se malinterpreta, existen muchos factores psicológicos posibles que explican por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos. Un lugar para comenzar es observar que la mayoría de los asesinos en serie prominentes de la historia han sido hombres y sus respectivas groupies han sido principalmente mujeres jóvenes.
Si investigamos por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos, uno de los primeros términos que encontraremos es “hibristofilia”. Como la mayoría de las parafilias, este término se aplica a quienes obtienen gratificación sexual de fuentes atípicas. En este caso, por supuesto, estamos hablando de aquellos que se excitan sexualmente con parejas que han cometido crímenes atroces como violación o asesinato u otros actos inmorales como el adulterio. Si bien el término se puede aplicar a una gama relativamente amplia de fetiches, las “groupies” y los fanáticos adoradores que se obsesionan con los asesinos en serie son un ejemplo prototípico de hibristofilia. Sin embargo, esto es mucho más avanzado que el tropo de “la niña se enamora del chico malo”: la hibristofilia es una enfermedad mental, y potencialmente letal.
La hibristofilia puede ser la causa subyacente de casi todas las mujeres involucradas con estos hombres. Sin embargo, otros expertos pueden afirmar casi lo contrario: que las mujeres que aman a los asesinos en serie estadounidenses como Charles Manson y Kenneth Bianchi (el estrangulador de Hillside) no están necesariamente obsesionadas con ellos por razones sexuales. Hay otros factores, posiblemente no relacionados, que pueden explicar este fenómeno. Los humanos universalmente desean fama y anhelan atención, ya sea positiva o negativa. Parece algo obvio, por lo tanto, hacer la conexión de que algunas mujeres pueden intentar establecer una relación con asesinos convictos para ganar algo de fama por medio de terceros o para recibir la atención de alguien que es famoso. Ha sido bien documentado que muchas personas están dispuestas a hacer casi cualquier cosa por quince minutos de fama, por lo que no debería sorprender que algunas personas estén dispuestas a entablar una relación con un asesino solo por la oportunidad de llamar la atención de los medios. Afton Star Burton, la prometida y futura esposa de Charles Manson, es un excelente ejemplo de este tropo. Aunque su familia ha negado las afirmaciones (¿quién no lo haría?), los periodistas de investigación aseguraron que el plan final de Burton era exhibir el cuerpo de Manson, lo cual es un plan inquietante por decir lo menos. Después de todo, para cierta multitud, los asesinos en serie conocidos y los líderes de culto como el patriarca de la familia Manson están en el mismo nivel de celebridad que los famosos de Hollywood (ver una foto de Marylin Mnroe en el sarcófago Jane Mansfield yaciendo en la camilla de la morgue)
BianchiRamirezBundyManson
Otro factor que ayuda a explicar por qué las mujeres se enamoran de asesinos convictos y otros criminales es la noción, a menudo equivocada, de que estos hombres son bestias salvajes que solo necesitan ser “domesticadas”. De hecho, este fenómeno se aplica a muchas personas que entran en relaciones abusivas, ya que la pareja abusada puede sentir que puede transformar a su pareja de un criminal o abusador a un ser humano compasivo.
Otros ángulos de esta idea incluyen la noción de que una pareja se siente obligada a criar al “niño con problemas” que ven dentro del asesino, o el precedente biológico de ver a un asesino prominente como una especie de “macho alfa”. Estas teorías, por supuesto, solo explican una pequeña parte de los muchos factores psicológicos complejos que están en juego en una relación abusiva, pero nos dan una idea de por qué algunas mujeres pueden verse atraídas a tener relaciones con asesinos convictos. Una teoría final sobre por qué tantas mujeres jóvenes se enamoran de asesinos convictos es que pueden engañarse haciéndoles creer que la relación es legítimamente sana. Irónicamente, los jóvenes que han estado en relaciones abusivas o enfermizas en el pasado son especialmente susceptibles a pensar que hay algún tipo de seguridad en salir con alguien en el corredor de la muerte. Después de todo, nunca te quedas preguntándote dónde está tu pareja si siempre está atrapada dentro de los muros de la prisión.
Las relaciones en prisión, por lo tanto, permiten que ambas partes disfruten de los elementos más pintorescos de una relación: primeras “citas”, propuestas de matrimonio, visitas conyugales, personajes públicos, intercambio de regalos, etc., sin enfrentar las realidades que conlleva mantener una relación “real”. relación. Desde afuera, parece obvio que no hay nada bueno en comenzar una relación con un asesino en serie convicto, pero para las mujeres y los hombres jóvenes con problemas, la ilusión del amor puede ser difícil de superar.
El primer pensamiento que llegaría a la mente es que los planificadores de carreteras de Estados Unidos sabrían evitar nombrar cualquier camino “Ruta 666”, la señal del Anticristo. Error. Hay una Ruta 666: originalmente era la sexta rama de la Ruta 66 que se fue hace mucho tiempo y que atraviesa cuatro estados en el oeste. El camino tiene casi 200 millas de largo y atraviesa Colorado, Nuevo México y termina en Utah. Estos estados están haciendo esfuerzos para cambiar el nombre de la carretera, aunque todavía ocurren sucesos nefastos a lo largo de lo que los lugareños han denominado “La Carretera del Diablo”.
Una leyenda perdurable de la Ruta 666 habla de una joven con un vestido blanco que deambula por el camino desolado y oscuro en medio de la noche. Dado que no hay nada alrededor en millas, la mayoría de los automovilistas que ven a la niña intentan detenerse y ofrecer ayuda. Invariablemente, cuando lo hacen, la joven desaparece en el aire de la noche.
Los espíritus más malévolos de la carretera llegarán tan lejos como para subirse a su automóvil con usted. Se dice que los cambiaformas nativos americanos, conocidos como cambiapieles, aterrorizan a los automovilistas a lo largo de la ruta 666. Primero aparecen como varios animales frente a los vehículos en movimiento, con la esperanza de hacer que los conductores se desvíen y choquen. Si esto no funciona, aparecen en el asiento trasero del automóvil, intentando robar las almas de los pasajeros.
Linda Dunning, autora de “Specters in Doorways: The History and Hauntings of Utah” cuenta una experiencia que tuvo su esposo en este camino traicionero. Conducía solo por la ruta 666 una noche cuando de repente “vio un camión que parecía estar en llamas dirigiéndose directamente hacia él, justo en el medio de la carretera. El camión iba tan rápido que saltaban chispas de las ruedas y salían llamas de la chimenea”. Calculó que el camión viajaba a 130 millas por hora. Se salió de la carretera y huyó hacia el desierto hasta que el imponente vehículo en llamas pasó junto a él.
Según Linda, el camionero loco no es la única aparición de la que uno debe tener cuidado al atravesar esta cinta maldita de asfalto. Ella dice: “También se han visto manadas de perros demoníacos en esta carretera. Atacan de noche con ojos amarillos y dientes afilados; triturando los neumáticos de aquellos lo suficientemente tontos como para detenerse en esta carretera por la noche. Luego hay una muchacha hermosa, joven y frágil en un largo camisón que deambula por el camino. La gente la ve caminando por el costado de la carretera, completamente sola en la oscuridad, en medio de la nada. Se detienen para ayudarla y cuando se acercan, ella desaparece instantáneamente. Hay muchas otras historias de personas que desaparecen a lo largo de esta ruta o aparecen repentinamente de la nada. Incluso hay historias de la misma persona, que desaparece en un punto de la carretera y luego reaparece en otro lugar a kilómetros de distancia, sin tener ningún recuerdo de dónde ha estado o qué ha estado haciendo”.
También hay horrores decididamente no paranormales en la Ruta 666. En 2002, una mujer sufrió un infarto mientras conducía y chocó de frente contra un camión que iba a toda velocidad. Cuatro personas murieron y un bebé resultó gravemente herido en la Carretera del Diablo.
Después de mucha presión pública, la mayor parte de la carretera ha sido rebautizada con diferentes designaciones de números. Los estados incluyeron las siguientes justificaciones para cambiar el nombre de la carretera en su petición a los funcionarios federales:
“POR CUANTO, las personas que viven cerca de la carretera ya viven bajo la nube de oprobio creada por tener una carretera que muchos creen que está maldita que pasa cerca de sus hogares y a través de su tierra natal; y
POR CUANTO, el número “666” lleva el estigma de ser la marca de la bestia, la marca del diablo, que fue descrita en el libro de las revelaciones en la Biblia; y
POR CUANTO, hay personas que se niegan a transitar por la carretera, no por el tema de la seguridad, sino por el temor de que el diablo controle los acontecimientos a lo largo de la ruta 666 de Estados Unidos; y
POR CUANTO, la economía en el área está muy deprimida en comparación con muchas partes de los Estados Unidos, y la infamia provocada por el nombre inoportuno de la carretera solo dificultará el desarrollo en el área.”
En Arizona, la carretera ahora es la Autopista 191. En Utah, se conocerá como New 491/Old 666. Este nuevo apodo no ha impedido que ocurran incidentes extraños en la carretera, ni ha impedido que la gente cuente historias al respecto.
Rusia ha exigido trazar un nuevo mapa en Europa y ha amenazado con aún más graves concencuencias si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se oponen. Los analistas occidentales están divididos sobre la interpretación de los motivos del presidente ruso, Vladimir Putin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, es el centro del escenario cuando Rusia lanza una invasión de su vecina Ucrania.
Ha habido múltiples informes durante la noche de explosiones, bombardeos y vehículos militares rusos que ingresan a Ucrania desde varias partes de la frontera con Rusia, con un número creciente de víctimas en ambos lados.
La invasión de Ucrania es un evento que muchos seguidores cercanos del presidente han temido durante meses y, de hecho, años.
Putin ya había ganado la atención del mundo a principios de esta semana después de que ordenó tropas en dos regiones separatistas prorrusas en el este de Ucrania y las reconoció como estados independientes.
Funcionarios y analistas occidentales se burlaron de la afirmación de Putin de que las tropas rusas enviadas a la región actuarán como “mantenedores de la paz”, y dijeron que la última medida podría ser un precursor de una mayor invasión de Ucrania.
Los analistas políticos han estado prediciendo que Rusia podría realizar tal movimiento por un tiempo, dado el conflicto en curso en el Donbas entre los separatistas, respaldados por Rusia, y las tropas ucranianas.
No obstante, las acciones de Putin ahora, con un ataque a mayor escala, llegan antes y parecen más amplias de lo que muchos esperaban.
El Kremlin emitió más declaraciones el jueves por la mañana, diciendo que Putin decidiría cuánto duraría la operación militar “en función de su progreso y objetivos”. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, también dijo a los periodistas que Ucrania necesita ser “liberada”, pero que “nadie habla de la ocupación de Ucrania”.
Putin
Los temores de un conflicto militar entre Rusia y Ucrania han estado presentes durante algún tiempo, y el este de Ucrania ha sido el lugar de una guerra de poder entre los dos países.
Poco después de la anexión de Crimea a Ucrania por parte de Rusia en 2014, los separatistas prorrusos proclamaron dos repúblicas en la parte oriental del país: la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, para gran consternación del gobierno ucraniano.
Desde entonces, ha habido constantes escaramuzas y combates en la región, conocida como Donbas, entre las tropas ucranianas y los separatistas.
Alemania y Francia han tratado de negociar acuerdos de paz entre Rusia y Ucrania, conocidos como los “acuerdos de Minsk”. Y aunque los combates en Donbas han estado marcados por períodos de alto el fuego, tanto Ucrania como Rusia se han acusado mutuamente de violar los términos de los acuerdos y se han reanudado los enfrentamientos.
El conflicto armado en el Donbas, a menudo descrito como “guerra”, ya ha tenido un alto costo humano, con entre 13.000 y 14.000 personas que se cree que han muerto. Es difícil alcanzar un indicador preciso del número de muertos, dada la naturaleza del conflicto, similar a una guerra civil.
El martes, Putin dijo a los periodistas que “los acuerdos de Minsk estaban muertos mucho antes del reconocimiento de las repúblicas populares de ayer [por el pasado lunes]” y nuevamente culpó a Kiev por su fracaso.
Rusia a menudo ha negado que haya respaldado a los separatistas en el este de Ucrania, pero ha sido acusada de suministrar equipos militares a los rebeldes en un intento por socavar el gobierno, la soberanía y la estabilidad política de Ucrania.
Después de la invasión y anexión de Crimea, que provocó sanciones internacionales contra Rusia, los funcionarios occidentales temían que el objetivo final de Putin fuera invadir más partes del país e instalar un régimen prorruso en Kiev.
Rusia ha negado repetidamente sus planes de invasión, pero la reciente concentración de más de 100.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania, y más soldados estacionados en su aliado Bielorrusia para ejercicios militares, solo ha servido para fortalecer las preocupaciones de que una incursión rusa a gran escala es inminente.
El reconocimiento de Rusia de las autoproclamadas repúblicas en el este de Ucrania el lunes da un sello oficial al apoyo de Moscú a los rebeldes allí, pero ya ha tratado de “rusificar” la región ofreciendo pasaportes y ciudadanía rusos a los residentes allí.
Los analistas políticos vieron la medida en 2019 como un precursor cínico de una incursión porque si Rusia decidiera invadir, podría decir que solo lo estaba haciendo para “proteger” a sus ciudadanos de Ucrania. Los medios estatales rusos ya se han centrado en los residentes de Donbas que huyeron de la región en los últimos días, alegando que esto se debió a los bombardeos del ejército de Ucrania.
Zelensky
Señalando que Rusia está siguiendo tal estrategia, Putin justificó el martes la orden de tropas en el este de Ucrania diciendo que el reconocimiento de Moscú de las “repúblicas” fue “dictado precisamente por el hecho de que los líderes ucranianos habían declarado públicamente que no iban a cumplir con estos [ Minsk] acuerdos”.
“¿Qué más hay que esperar?” él dijo. Es más, cuando se le preguntó si Rusia reconocía solo las fronteras de las autodenominadas repúblicas, o más allá e incluyendo las regiones más grandes de Donetsk y Luhansk en las que se encuentran, Putin señaló que era lo último:
“Con respecto a las fronteras dentro de las cuales reconoceremos estas repúblicas, las reconocimos, lo que significa que reconocimos sus documentos fundacionales, incluida la Constitución, y la Constitución estipula sus fronteras dentro de las regiones de Donetsk y Luhansk en el momento en que formaban parte. de Ucrania.”
Esencialmente, la batalla por Ucrania es una batalla por la influencia y el poder. El gobierno de Ucrania, ahora bajo el presidente Volodymyr Zelenskyy, ha girado hacia Occidente en los últimos años, aspirando a unirse a la UE y la OTAN y alejarse de su órbita postsoviética de Rusia.
Mientras tanto, Putin ha denunciado la disolución de la Unión Soviética como una catástrofe y durante su gobierno de 22 años en Rusia ha buscado reconstruir la base de poder de Rusia y la esfera de influencia sobre los antiguos estados soviéticos, como Bielorrusia, Georgia y Ucrania, algo así como la joya de la corona en la URSS, y un estado tapón natural frente a Europa.
Putin ha elogiado a menudo la unidad histórica de Rusia y Ucrania y lo hizo nuevamente el lunes cuando ordenó la entrada de tropas en el Donbas.
La deriva de Ucrania hacia Occidente agrava a Moscú porque no quiere que la OTAN o la UE se expandan hacia el este para incorporar a Ucrania a pesar de que no existe una perspectiva inminente de que Ucrania se convierta en miembro de ninguno de los dos órganos.
En diciembre, Rusia exigió garantías legales de que Ucrania nunca sería admitida en la OTAN, pero esas demandas fueron rechazadas. Los analistas han dicho que Putin sabía que las demandas serían rechazadas, pero luego pudo decir que las preocupaciones de seguridad de Rusia habían sido ignoradas, vendiendo esto al público ruso a través de los medios, la mayoría de los cuales son pro-Putin porque están controlados por el estado o tienen vínculos con el Gobierno.
Como tal, no sorprende que los medios estatales rusos hayan culpado repetidamente a Ucrania y Occidente por agravar las tensiones en la región de Donbas, acusando a ambos de difundir información errónea y de ignorar las demandas de seguridad de Rusia.
Las últimas acciones de Rusia han provocado la condena internacional, con EE. UU., la Unión Europea, Japón, Australia y el Reino Unido anunciando nuevas sanciones contra Rusia, aunque el país ya ha vivido bajo sanciones por su anexión de Crimea, la interferencia electoral de EE. UU. en 2016, ataques cibernéticos y más.
Los observadores cercanos de Putin han creído durante mucho tiempo que Rusia se ha preparado para más sanciones y que Moscú tiene un plan más grande en mente cuando se trata de Ucrania, una hipótesis aparentemente probada por los últimos acontecimientos en Ucrania.
El reconocimiento de Putin de las repúblicas autoproclamadas significaba que él tiene que asumir el costo de apoyar a 3,5 millones de personas generalmente pobres. Recibe el impacto de las sanciones. Se retira de Minsk 2, por lo que renuncia a su plan de una solución federal para Ucrania como un medio para detener su movimiento occidental. Y es visto internacionalmente como un tipo malo que roba territorio a otros países. Esto solo tiene sentido si este es el comienzo de algo más grande y se trata solo de intentar provocar a los ucranianos y a Occidente a una contrarreacción ilógica, y lo que creo que realmente está sucediendo aquí, es que él está construyendo el caso de guerra total con Ucrania con la población rusa.
Ha renunciado a su cargo el arzobispo de Cali, Mons. Darío de Jesús Monsalve, lo cual ha sido recibido con júbilo por los católicos de la arquidiócesis. Una vez que se dio a conocer la noticia se hizo una precisión, afirmando que lo sucedido realmente, es que el arzobispo pidió al Papa que se le nombrara un obispo auxiliar con derecho de sucesión, para preparar el retiro obligatorio de Mons. Monsalve cuando cumpla los 75 años, edad que ya está próximo a cumplir.
La noticia obliga a varias consideraciones de importancia. La primera es que todos los obispos católicos del mundo están obligados a presentar renuncia protocolaria al Papa antes de cumplir los 75 años de edad. Sin embargo, eso no obliga al Papa a aceptarla en forma inmediata, pues algunos obispos han permanecido en sus cargos mucho tiempo después de renunciar, y también después de cumplir la edad límite para ejercer el cargo. Todo depende de la voluntad del Papa, quien puede hacer lo que quiera al respecto.
Una vez aceptada la renuncia de un obispo y posesionado el sucesor, también es posible que el Papa lo designe cardenal de la iglesia, pues su autoridad es soberana y autónoma. Esto fue lo que sucedió con Mons. José de Jesús Pimiento, quien fuera arzobispo de Manizales, y fue hecho cardenal a los 95 años por el Papa Francisco, al comienzo de su pontificado.
MonsalvePimientoFrancisco
Dios no quiera que ese sea el futuro de Mons. Monsalve, pues eso llevaría al propio escenario del Vaticano sus acercamientos inaceptables y escandalosos con las FARC y el ELN. Pero, una vez que el Papa ya se ha involucrado varias veces en la política colombiana, la última de ellas recibiendo en su despacho al candidato marxista a la presidencia, nada extraño sería que ese apoyo a la izquierda marxista sea apuntalado con ese extravagante nombramiento.
Francisco conduce a la Iglesia hacia el caos
Francisco ya ha dado suficientes muestras de que quiere conducir a la Iglesia Católica hacia la más absoluta confusión. Es así como le ha dado todo su apoyo al Episcopado Alemán, que está en abierta confrontación con la autoridad de Roma, pretendiendo unir la Iglesia Católica con la Luterana, aprobando dar la comunión a los luteranos, y proponiendo la ordenación sacerdotal de mujeres y hasta la consagración de ellas como obispos. Si esas aberraciones doctrinarias fueran aceptadas por Francisco, la Iglesia será devorada por un nuevo cisma, mucho peor que el ya producido por Martín Lutero hace 500 años.
También, el Papa Francisco promueve el culto a la Pachamama, en abierta contradicción con la doctrina milenaria de la Iglesia. Y además, apoya sin ambages la revolución izquierdista en Latinoamérica, nombrando hace poco en Chile y en Perú como cardenales primados, a obispos que promueven las ideas de la izquierda y de la revolución social. Además, ha apoyado y ha recibido con frecuencia inusitada a los presidentes socialistas de la región. Por estas razones, es posible que tengamos una desagradable sorpresa con respecto al futuro del arzobispo Monsalve.
El Papa es infalible en asuntos de fe, de doctrina y de moral PrisioneroEnArgentina.com
Es evidente que ninguna de esas decisiones y actitudes del Papa, por equivocadas y absurdas que sean, compromete el dogma de la infalibilidad pontificia. Ella solo es válida en asuntos de fe, de moral y de doctrina. Y para que alguna proclama del Papa quede cobijada por el principio de la infalibilidad, debe hacerse en forma pública y explícita, usando su poder absoluto de Vicario de Cristo en la tierra. Ninguna de estas decisiones del Papa compromete ese principio infalible. En todos los demás actos de gobierno el Papa se puede equivocar, y de hecho muchos sucesores de Pedro se han equivocado a lo largo de la historia. Comenzando por el propio San Pedro, que tuvo que ser confrontado por San Pablo para que corrigiera una decisión equivocada.
Los católicos de la arquidiócesis de Cali quedamos a la espera del nombramiento del sucesor del arzobispo Monsalve, que esperamos sea un verdadero prelado que la gobierne con la fe de un verdadero discípulo de Cristo. Y que regrese a la arquidiócesis el verdadero espíritu católico, alejado de la politiquería, y sobre todo, de las andanzas criminales de la subversión marxista, que tanto daño le ha hecho a Colombia y que ha sido protegida por el actual arzobispo.
Las sanciones a Rusia serán sanciones para el mundo
🌏
Estados Unidos y sus aliados han comenzado a imponer amplias sanciones a Rusia por su invasión a Ucrania. Son las sanciones económicas más duras jamás introducidas en un país del tamaño de Rusia. Pero el ataque despiadado de Rusia continúa.
El presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos impondrá sanciones a las instituciones financieras rusas, incluida la exclusión de los bancos más grandes de Rusia del sistema financiero estadounidense, y a las élites rusas en el círculo íntimo del presidente Vladimir Putin. Estados Unidos también implementará controles de exportación en ciertas tecnologías. Estas son las sanciones “masivas” que Occidente había estado advirtiendo a Putin que ocurriría si Rusia invadiera, y la principal herramienta de castigo disponible una vez que Estados Unidos y sus aliados descartaron una intervención militar directa con otra potencia nuclear. Estas sanciones, junto con las sanciones del Reino Unido y Europa, tienen como objetivo
imponer costos económicos extremos a Rusia y su pueblo. Las ramificaciones de tales movimientos ascenderán a una guerra económica que se desarrollará durante muchos meses, si no años, incluso mientras se desarrolla una guerra caliente en Ucrania.
La administración Biden está golpeando el sector financiero de Rusia. También está imponiendo una serie de sanciones a las empresas estatales en toda la economía rusa, pero ninguna sanción puede ser proporcional a la invasión no provocada de Ucrania por parte de Putin. Este paquete de sanciones no llega a agregar algunas otras opciones dramáticas, incluidas algunas por las que Ucrania y otros habían estado presionando. Eso incluye cosas como sancionar al propio Vladimir Putin; aislar a Rusia de SWIFT, el servicio de mensajería electrónica que permite a las entidades comunicarse sobre transacciones financieras globales; y apuntar al sector energético de Rusia.
Las sanciones sobre el petróleo y el gas, por ejemplo, impondrían costos severos para Rusia. Pero cuanto más duele a Rusia, más le duele a Occidente, en particular a los aliados europeos, que dependen del gas natural ruso. Pero esto también afecta a los Estados Unidos. La inflación y los temores de aumentos aún mayores en los precios mundiales de la energía, que ya están ocurriendo tras el ataque de Rusia, y las posibles consecuencias internas están entrelazados con una de las decisiones de política exterior más importantes en décadas.
Estas sanciones se suman a otras introducidas a principios de semana, que incluyeron sanciones financieras, congelamiento de activos y prohibiciones de viaje para los oligarcas, y el fin de la certificación (y la sanción de EE. UU.) del oleoducto Nord Stream 2.
A pesar de lo duro que es este paquete de sanciones, refleja una cautela que muchos expertos y observadores predijeron antes de la invasión de Rusia. No incluye algunas de las opciones más intensas, como un bloqueo energético o aislar a Rusia de SWIFT. Ucrania y algunos países europeos han presionado mucho para dar ese paso tras la invasión de Rusia, aunque, según se informa, Alemania, Italia y algunos otros países de la Unión Europea lo están bloqueando.
La decisión de EE. UU. de cortar las principales instituciones financieras de Rusia hace que la necesidad de sacar a Rusia de SWIFT sea menos urgente. Si incluye a los principales bancos, eso significa que esos bancos no pueden hacer negocios con las principales instituciones financieras de Occidente. Realmente no importa si tienen acceso a SWIFT o no, porque el mayor daño ya está hecho. Sin embargo, las exclusiones para las transacciones de energía y productos básicos en estas sanciones financieras que mitigan parte del aguijón para Rusia, pero también para Europa.
En general, estas sanciones no alcanzan el nivel que se impuso a Irán durante la campaña de máxima presión del entonces presidente Donald Trump, son extraordinarias considerando el papel mucho más importante de Rusia en la economía global. Las sanciones a los bancos más grandes de Rusia golpearán la economía. Esto puede significar tasas de interés más altas y menos acceso al capital en toda Rusia. En otras palabras, esto se filtrará y significará un verdadero dolor para los rusos comunes, que no tuvieron voz ni voto en las decisiones de Putin.
La lista de oligarcas y élites a los que se dirige es bastante larga, aunque Putin probablemente intentará ocuparse de los oligarcas a los que se dirigen las sanciones occidentales. El anuncio de Biden de controles de exportación negará a Rusia el acceso a tecnologías críticas, especialmente en sectores como la defensa. Los socios en Asia también habían indicado a principios de esta semana que participarán en los controles de exportación de tecnologías como los semiconductores, lo que exprimirá a Rusia.
Este paquete de sanciones va más allá, pero todavía hay dudas sobre qué tan duras serán en la práctica. Ucrania ya ha exigido más presión, incluido el corte del petróleo y el gas de Rusia, y su eliminación total de SWIFT. E incluso si estas sanciones son perjudiciales para Rusia, es poco probable que sean suficientes para evitar que Putin lleve a cabo esta campaña decidida contra Ucrania en este momento. Lo que le dolerá a Rusia, le dolerá también a occidente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 28, 2022
Corazón infiel
😭
“Le pedí a mi esposa que me avisara la próxima vez que tuviera un orgasmo.
Me dijo que no le gusta molestarme cuando estoy en el trabajo”
Esta pasada semana ha sido desastrosa en todo sentido. El lunes me desperté con alergias y camino al baño descubrí un sendero de hormigas que salían de la pared con destino al cesto de basura que, por supuesto, lleno de restos de comida, alguien olvidó vaciar. El martes los ventiladores de techo (cuatro en total) dejaron de moverse. El miércoles, internet llegaba y se iba como olas en el océano. Y para colmo de males, todos los lugares a los que llamé, así sea el control de insectos, el electricista y el servicio de internet, solo podrían venir el viernes.
Me armé de paciencia, compré algunas golosinas y avisé en mi trabajo que el viernes no podía presentarme. También comprometí a Oscar, mi marido, a volver rápido de sus obligaciones.
Oscar se presentaba como un millonario viudo en algunas aplicaciones, como un deportista famoso retirado en tras y como un frustrado esposo a punto de divorciarse en otras tantas. Docenas de conversaciones con mujeres donde describía sus atributos masculinos con medidas y fotos. También confesaba de sus posiciones sexuales favoritas. Las mujeres contestaban sobre las propias y fotos de sus cuerpos desnudos. Algunas de esas posiciones sexuales aún no he podido hallar en internet por lo complicado de las descripciones. Comencé a tener una terrible jaqueca. Mis pómulos ardían y una mezcla de ira y tristeza n me dejaba funcionar correctamente. No sabía si comenzar a tirar sus ropas por la ventana o llamar a un abogado en ese instante. ¿Hablar con mis hijas o con mis padres, primero? ¿Ir a su oficina y avergonzarlo con un escándalo inimaginable?
“Perdón…”
La voz de electricista me devolvió a la realidad. Me acerqué a el tratando de ocultar mis lágrimas, pagué con un cheque y ante su pedido con ojos sorprendidos, le devolví su teléfono.
“A menos que lo siga necesitando, señora. Yo puedo esperar”
Me despedí, fui a la cocina y comencé a preparar pastel de carne casero, col rizada, chuletas de cerdo asadas, habas y ensalada de papas.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2022
La Pequeña Historia del Largo Fin de Semana
⚙
¿Trabajar o no trabajar? Esa es la cuestión. Es irónico que la historia del fin de semana haya surgido como resultado de la Revolución Industrial, una época que la mayoría ve como una era de aumento del trabajo y la productividad. Además, la idea detrás del fin de semana de dos días fue genial. Posiblemente fue una de las mejores ideas de marketing desde su creación.
¿La capacidad de complacer a las masas y, a cambio, ganar millones de dólares?
La mayoría de la gente tiene la impresión equivocada de que la historia del fin de semana se construyó sobre las espaldas del unionista; sin embargo, este simplemente no es el caso. Eso no quiere decir que los sindicatos no ayudaron. No hay que quitarles crédito, los sindicatos tienen su lugar en la historia, pero no como el inventor del fin de semana.
Henry Ford, el hombre detrás de la semana laboral de 40 horas, tiene el mérito del fin de semana de dos días. Pero, esto no se lo dio a sus empleados como un gesto amable, fue para promover su propia agenda codiciosa y hacer que Ford Motor Company fuera más rentable.
En posiblemente uno de los mejores casos de prueba con respecto al alto costo de la rotación, Ford es testigo de lo que se describe como “dinero de hemorragia”.
Henry-Ford para atraer a sus empleados a permanecer en su empresa, Ford duplicó con creces el salario mínimo diario de sus trabajadores, el 5 de enero de 1914, de $2,34 a $5 por día, y luego fijó la semana laboral estándar en “cinco-ocho,” horario de días de horas. Los empleados de Ford Motor Company se sintieron felices de inmediato y hubo una causa-efecto instantánea que inmediatamente ahorró dinero a Ford, reduciendo el costo de contratar nuevos trabajadores y capacitarlos. Además, los empleados que retuvo se volvieron más eficientes y efectivos.
Como sus empleados ahora tenían el lujo de largos períodos de tiempo libre y algo de dinero extra en sus bolsillos, comenzaron a comprar automóviles de Ford Motor Company.
Tal vez el aspecto menos discutido de esta política fue que los propios empleados de Ford ahora podían pagar los autos que ellos mismos estaban construyendo. Esto devolvió dinero a la empresa ya que los empleados de Ford hicieron precisamente esto.
No pasó mucho tiempo antes de que los empleados de los competidores de Ford se enteraran de las mejoras salariales y los fines de semana libres en Ford Motor Company. Para evitar perder a todos sus trabajadores, los otros fabricantes se vieron obligados a alinearse, aumentar los salarios y dar a los empleados el fin de semana libre. No pasaría mucho tiempo antes de que esto se convirtiera en una práctica nacional entre los empleadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2022
¿Por qué obedecer?
💭
Es esta una actitud responsable de colaboración y participación, importante para las buenas relaciones, la convivencia y las tareas productivas. La acción de obedecer es aquella en la que se acatan normas, órdenes, reglas y comportamientos. Aquellos que creen en la precisión histórica del Libro del Génesis saben que la obediencia es una de las primeras lecciones que se enseñan a la humanidad. Muchos filósofos hacen un balance de la “depravación total”, la doctrina teológica de que toda persona nace en el mundo con la incapacidad de abstenerse del pecado, que fue causado por el pecado original de Adán y Eva. Ya sea que se crea o no la doctrina de la depravación total, desde la incapacidad de Adán y Eva para ser obedientes, la humanidad ha luchado para abstenerse de la desobediencia y el pecado. Al comparar filósofos recientes, como Glenn Tinder, con filósofos de la historia antigua clásica, como Platón y Aristóteles, uno puede ver cómo el argumento a favor de la obediencia tiene similitudes y diferencias que se han producido durante milenios.
Al entender la obediencia, especialmente para los propósitos de este ensayo, es importante discernir entre diferentes tipos de obediencia. Lo siguiente debería servir como un examen sobre la obediencia en lo que respecta al gobierno y sus ciudadanos, no, como se refiere Aristóteles en Política, como la obediencia entre el amo y el esclavo.
Aristóteles, Platón y Tinder están todos de acuerdo en que los gobernantes (o un cuerpo gobernante) son necesarios para el mejoramiento del estado y la prosperidad de sus ciudadanos. Platón creía en la aristocracia, el gobierno de los mejores. Él creía que los líderes debían ser sabios y estar capacitados para administrar correctamente un estado. Además, creía que la mejor forma de gobierno era la timocracia, y que la oligarquía, la democracia y la tiranía conducirían al “desorden de un estado”, un estado lleno de desobediencia.
Aristóteles creía en el gobierno soberano; sin embargo, creía en un “gobierno del rey según la ley sobre sujetos voluntarios”. No estaba de acuerdo con el estado de timocracia de Platón, pero sí estaba de acuerdo en que la democracia y la tiranía no eran adecuadas para el crecimiento de un estado. Aristóteles creía que la creación de buenas leyes y un sistema de justicia efectivo eran esenciales para la armonía entre un monarca y sus ciudadanos. Además, creía que no solo era la línea de realeza la forma en que se decidían los reyes, sino que creía que los reyes que operaban dentro de las leyes eran los que tenían más éxito y estaban dispuestos a tener ciudadanos obedientes.
Si bien Tinder descarta el derecho divino del rey como “absurdo”, sí cree que un cuerpo gobernante, que represente la voluntad general, sería el más exitoso. Él cree en la teoría de que “un gobierno puede reclamar legítimamente obediencia solo cuando sus órdenes representan el interés verdadero y último de todo el pueblo”.
Un elemento básico tanto de Aristóteles como de Platón es la regla constitucional o contractual. En la Política de Aristóteles, habla de una “regla constitucional”, una regla en la que el gobernante debe aprender obedeciendo, como aprendería los deberes de un general de caballería estando a las órdenes de un general de caballería, o los deberes de un general de infantería estando a las órdenes de un general de infantería, o por haber tenido el mando de una compañía o brigada. Bien se ha dicho que “no puede ser buen comandante el que nunca ha aprendido a obedecer”. No son lo mismo los dos, pero el buen ciudadano debe ser capaz de ambos; debe saber cómo gobernar como un hombre libre y cómo obedecer como un hombre libre: estas son las virtudes de un ciudadano.
Esto muestra claramente por qué Aristóteles pensaba que la obediencia era importante. No solo esperaba que los ciudadanos obedecieran, sino que también esperaba que el rey lo hiciera.
Platón era un firme creyente de la regla contractual. Él creía que, como producto del estado, al recibir educación y todos los beneficios que el estado tiene para ofrecer, uno debe vivir bajo las reglas y consecuencias del estado. Además, creía que se deben seguir todas las reglas, ya sea que se las considere injustas o no. Un pasaje del Critón de Platón muestra su renuencia a vacilar en su respuesta sobre si obedecer o no.
Después de haberte traído al mundo, haberte nutrido y educado, y haberte dado a ti y a todos los demás ciudadanos una parte de todos los bienes que teníamos para dar, proclamamos y damos el derecho a todo ateniense de que si no como nosotros, cuando haya llegado a la mayoría de edad y haya visto los caminos de la ciudad, y nos haya conocido, puede ir a donde le plazca y llevar consigo sus bienes; y ninguna de nuestras leyes lo prohibirá o interferirá con él. Cualquiera de ustedes que no nos guste a nosotros y la ciudad, y que quiera ir a una colonia oa cualquier otra ciudad, puede ir a donde quiera y llevarse sus bienes. Pero el que tiene experiencia de la manera en que ordenamos la justicia y administramos el Estado, y aún queda, ha hecho un contrato implícito de que hará lo que le mandemos. Y el que nos desobedece está, como afirmamos, tres veces equivocado: primero, porque al desobedecernos está desobedeciendo a sus padres; en segundo lugar, porque somos los autores de su educación; en tercer lugar, porque ha hecho un pacto con nosotros de que obedecerá debidamente nuestras órdenes; y no los obedece ni nos convence de que nuestros mandatos están equivocados; y no se las imponemos con rudeza, sino que le damos la alternativa de obedecernos o convencernos; eso es lo que ofrecemos y él tampoco.
—Glenn Tinder
Otra área en la que Platón, Aristóteles y Tinder están de acuerdo es en lo que respecta a la revolución. Aristóteles habló firmemente contra los bribones. Estas eran personas que tenían su propio interés por encima del interés del resto, por lo general interrumpiendo a su gobierno para hacerlo. En Política, Aristóteles describió a estas personas como aquellas que “difunden información contra los ricos hasta que los obligan a unirse (porque un peligro común une incluso a los enemigos más acérrimos), o presentándose en público incitan a la gente contra ellos. Platón deja muy clara su opinión sobre la rebelión y la revolución en Critón. Como se menciona en el extracto antes mencionado de Critón, él cree que los ciudadanos han llegado a “un acuerdo con [su gobierno] de que él… [no] nos convencerá de que nuestras órdenes están equivocadas.
Tinder está en total apoyo a la desobediencia civil; él cree que aquellos que practican la desobediencia civil trabajan para afirmar el principio de la ley consintiendo las penas adjuntas a la desobediencia]. Dicho esto, también define las revoluciones como “un acto extremadamente peligroso y difícil”.
Si bien se ha demostrado, en la sociedad actual, que la desobediencia civil y las revoluciones están trabajando todos los días para afectar el cambio social, implementar la política necesaria y corregir los errores del pasado, hay algo de lo que los filósofos del pasado y del presente del mundo creen que debería ser seguido y presente en la vanguardia de la mente del hombre cuando decide si simplemente obedecer o no. Como Rousseau, ¿está dispuesta la raza humana a aceptar lo que es mejor para la mayoría? Al mirar la regla constitucional y contractual, ¿está el hombre dispuesto a mirar a través de los ojos de Locke, o está basando su decisión de obedecer en la ideología concreta e inquebrantable de Platón?
Posiblemente, la verdadera pregunta no sea “¿Por qué obedecer?”, sino “¿A quién obedecer?”. Tanto Aristóteles como Platón parecen menos preocupados por obedecer o no, que por a quién obedecer. Tanto en La República de Platón como en La política de Aristóteles, el énfasis estaba en los tipos de gobernantes que un estado debe tener para tener éxito. Ambos filósofos creían que un jefe de gobierno corrupto (o una democracia seleccionada por sus masas imprudentes) fracasaría con seguridad. En las Leyes de Platón, afirmó que si la ley es el amo del gobierno y el gobierno es su esclavo, entonces la situación está llena de promesas y los hombres disfrutan de todas las bendiciones que los dioses derraman sobre un estado. En la Política de Aristóteles, afirmó que “las formas verdaderas de gobierno necesariamente tendrán leyes justas, y las formas pervertidas de gobierno tendrán leyes injustas.
Una respuesta a “¿Por qué obedecer?” no es algo sobre lo que se pueda decidir ahora, y esperar que sea correcto para el resto de la humanidad. Como dijo Tinder, cuando se trata de obediencia y libertades en Occidente, el hombre está razonablemente contento. Pero en algún momento, como la mayoría de las naciones, llegará un momento en que el hombre sienta que obedecer es injusto, y que un levantamiento por los derechos humanos y las libertades valdrá la pena el derramamiento de sangre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2022
Kissinger
📰
Independientemente de lo que uno haya hecho mientras estuvo en el poder, independientemente de cuán de mala reputación, inmorales o incluso criminales hayan sido sus acciones, el establishment de élite ha estado demasiado dispuesto a abrazar incluso a los ex funcionarios más dudosos. Es inquietante observar a exfuncionarios del gobierno famosos que reciben un cumplido tras otro, les dan la palabra en el auditorio de una universidad de prestigio y luego los protegen de preguntas reales y difíciles que el público pueda tener. Pero esto es el presente, nuevs problemas sepultan los viejos. Excavando el pasado es donde se ven las atrocidades.
Cinco días antes de las elecciones de 1968, el presidente Lyndon B. Johnson ordenó detener los bombardeos de Vietnam del Norte para comenzar a negociar el fin de la Guerra de Vietnam. Johnson necesitaba mantener esta decisión en secreto; cualquier filtración podría poner en peligro la paz que buscaba. Kissinger, que había sido asesor de los negociadores, llamó a la campaña de Nixon y dijo que tenía algo de información. En sus propias memorias, Richard Nixon dice que había recibido noticias anticipadas de la negociación a través de un canal muy inusual. Tres días antes de las elecciones, los survietnamitas se retiraron de las conversaciones de Paris porque una confidente de Nixon llamada Anna Chennault les
informó que obtendrían un mejor trato bajo una administración republicana. El número de vietnamitas y estadounidenses asesinados a causa del sabotaje de las negociaciones de París por parte de Kissinger y Nixon sigue sin contabilizarse.
Richard Nixon y Henry Kissinger ampliaron la Guerra de Vietnam para incluir bombardeos en Laos y Camboya. Era una orden, había que hacerlo. Cualquier cosa que vuele, sobre cualquier cosa que se mueva, era lo que Kissinger describió como la orden de su jefe. Solo en Camboya se lanzaron casi 3 millones de toneladas de bombas, más de los 2 millones de toneladas que se lanzaron durante toda la Segunda Guerra Mundial. Entre 90.000 y 150.000 civiles murieron en bombardeos con nombre en código Desayuno, Almuerzo, Merienda, Cena, Cena y Postre. La consecuencia no deseada de esta expansión ilegal de la Guerra de Vietnam fue el surgimiento de los Khamers Rojos en Camboya, un culto genocida que mató a casi 3 millones de personas. Kissinger, en una conversación con el Ministro de Relaciones Exteriores de Tailandia en 1975, dijo que el debería decirles a los camboyanos (es decir, a los khamers rojos) que serían amigos de ellos. Esto no era política de estado sino cómplice de asesinato.
En 1971, Bangladesh (entonces Pakistán Oriental) declaró su independencia de Pakistán tras ganar unas elecciones democráticas que no fueron honradas por la dictadura militar en el poder. La junta paquistaní intentó reprimir a los vencedores violando en masa a mujeres, disparando indiscriminadamente y asesinando niños. La minoría hindú de Bangladesh fue atacada específicamente. En un episodio especialmente espantoso, los soldados paquistaníes fueron de habitación en habitación en la Universidad de Dhaka, asesinando a todos los estudiantes y miembros del personal a la vista. Hasta tres millones de personas fueron asesinadas y 400.000 mujeres violadas en masa en el genocidio de 1971.
El principal diplomático estadounidense en Dhaka, Archer Blood, envió un telegrama a Nixon y Kissinger que comenzaba: “Nuestro gobierno no ha denunciado la supresión de la democracia. Nuestro gobierno no ha denunciado las atrocidades. Nuestro gobierno no ha tomado medidas contundentes para proteger a sus ciudadanos y, al mismo tiempo, se ha esforzado al máximo para aplacar al gobierno dominado por Paquistán Occidental”. Esto no era mero realismo en los asuntos internacionales: había un cierto gusto emocional que Nixon y Kissinger sentían al burlarse de los bengalíes masacrados. Kissinger felicitó al dictador pakistaní Yahya Khan por su delicadeza y tacto. Nixon dijo que los indios necesitaban “una hambruna masiva”. Kissinger ridiculizó a los que “sangran” por “los bengalíes moribundos”. Con tales declaraciones uno pensaría que se trata de criminales mafiosos hablando, no de estadistas estadounidenses.
Kissinger ayudó al derrocamiento del gobierno de Chile por parte Augosto Pinochet en 1973. “No veo por qué tenemos que quedarnos de brazos cruzados y ver cómo un país se vuelve comunista debido a la irresponsabilidad de su gente”, dijo. Animó a los kurdos iraquíes a rebelarse en 1975 solo para abandonarlos cuando Saddam Hussein llegó a un acuerdo con el sha de Irán, y dio la bendición de los EE. UU. a la invasión de Timor Oriental por parte del hombre fuerte indonesio Suharto. Kissinger sabía de los planes para derrocar al arzobispo Makarios en Chipre y más tarde de la invasión planeada de la isla por parte de Turquía y, sin embargo, no hizo nada. 180.000 grecochipriotas tuvieron que huir de sus hogares, 10.000 turcochipriotas se vieron obligados a trasladarse y Turquía todavía tiene un número indeterminado de colonos en Chipre. La capital de Chipre, Nicosia, sigue dividida.
La amarga ironía de todo esto es que Henry Kissinger habla en las universidades con una larga historia de pensamiento crítico y compromiso con la educación de profesionales con mentalidad pública. A Kissinger no se le debe prohibir dar conferencias. Más bien, sus invitaciones, como todas las invitaciones a funcionarios del gobierno, deben venir con el entendimiento de que responderá preguntas desafiantes. Los funcionarios públicos son servidores del público en primer lugar, y no se debe permitir que se conviertan en semidioses sin protestar por sus crímenes pasados y pedirles cuentas. Aunque, de todas formas, Las víctimas anónimas de las políticas de Henry Kissinger nunca verán justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2022
Música Profana
🎵
Durante la Edad Media y el Renacimiento, los principales tipos de música occidental eran la música secular no religiosa o la música sacra. Sin embargo, muchas canciones seculares se cantaban en el idioma común, a diferencia de las canciones sagradas de la Iglesia en latín. En épocas anteriores, sobre todo refiriéndonos a la Edad Media (del año 476 al año 1450), la religión era de gran relevancia y poder, llegando a tener bajo su merced el desarrollo de la mayoría de las actividades artísticas dentro del contexto académico y formal, incluyendo a la música entre ellas. Sin embargo esto no impidió que la música se desarrollara en otros ámbitos.
El concepto de la música profana, secular, seglar o mundana es acuñado en esta época y se refiere a toda aquella música que no pertenece al contexto litúrgico o religioso. Si bien por definición cualquier música que no sea de carácter religioso puede ser llamada así, tendemos a referirnos con mayor frecuencia como música profana a la perteneciente a la Edad Media. Mientras la música religiosa era creada y difundida en su propio círculo respectivo, por su parte, la música profana se percibía como la música del pueblo, englobando toda clase de formas y géneros como la música folclórica, los villancicos y danzas como ballata, estampies y saltarellos.
En un principio, sobre todo en las primeras etapas de la Edad Media cuando la iglesia aún poseía la mayor parte del poder, la difusión de la música profana estaba a cargo de los llamados “menestrelli” (o ministriles), que eran trovadores y juglares. Los trovadores y jugarles eran artistas ambulantes que servían como parte del entretenimiento durante las fiestas y los banquetes, interpretando obras de carácter lírico y narrativo. Sus cantos pueden definirse como una forma de poesía con versos de temáticas variadas que traban asuntos como la política, la moral, leyendas, historias épicas y relatos amorosos entre otras. Cuando el poder de la burguesía pasó a ser más relevante, tomo un papel crucial encargándose de la difusión artística. La música alcanzó una nueva amplitud de público y por lo tanto, de géneros y formas musicales. Se comienzan a desarrollar más libremente y a popularizar formas como la sinfonía, los conciertos, la música de cámara y formas de espectáculo como la ópera, el ballet, la zarzuela, la comedia musical y el singspiel, entre muchos otros.
El término se acuña en Europa durante la Edad Media (del año 476 al año 1450), pero puede ser aplicado a cualquier tipo de música sin carácter religioso. Gran parte de la música profana son canciones, es decir que no solamente son obras instrumentales sino que poseen una texto que es cantado. Mientras que la mayoría de la música religiosa poseía textos en latín, la música profana utilizaba lenguas vulgares, el idioma que el pueblo utilizaba según el área.
Debido al analfabetismo del pueblo, mucha de la música profana se transmitía por vía oral. Esto es una razón por la cual no existen testimonios escritos de gran parte de las obras de la música profana. Posee temáticas de la vida cotidiana, temas folclóricos y de identidad cultural, política, romance, moralidad, historias épicas, hazañas y leyendas. Los menestrelli solían interpretar música como solistas, acompañando su propia voz con un instrumento. Debido a esta melodía monódica, cuando la polifonía tomó auge, los juglares y trovadores perdieron relevancia. Debido a que viajaban constantemente, los instrumentos que utilizaban los menestrlli debían ser pequeños y de fácil transporte.
Algunos instrumentos utilizados en un principio por los menestrelli fueron el rabel, el dulcimer, la fídula, el laúd, la guiterna, la lira, el salterio y el monocordio para los instrumentos de cuerda. En cuanto a instrumentos de viento se utilizaron el platerspiel, la chirimía, la cornamusa, el añafil, la flauta y la corneta. Algunas formas de música profana son el rondeau, el vierlai, la ballade, los villancicos, el madrigal, la caccia, la sinfonía, la música de cámara, la ópera y opereta, el ballet, la zarzuela y la comedia musical. Algunas formas de música profana de danza son el ballet, ballata, estampies, saltarellos, el tango, pasacalle, fandango, zzarabanda y la chacona. Ya que el arte refleja nuestras ideas y visiones, podemos esperar que en la música haya tanta diversidad como formas de vida. Gracias a esto, tenemos un espectro tan amplio y lleno de riqueza.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
Tecnología para acelerar el crecimiento del tejido óseo a partir de células madre bajo la influencia de ondas sonoras
🔬
Investigadores del Real Instituto de Tecnología de Melbourne (RMIT, por sus siglas en inglés), han desarrollado una tecnología para acelerar el crecimiento del tejido óseo a partir de células madre bajo la influencia de ondas sonoras.
“Las ondas sonoras reducen en varios días el tiempo de tratamiento necesario para que las células madre empiecen a convertirse en células óseas”, declaró este miércoles Amy Gelmi, coinvestigadora principal. “Este método tampoco requiere ningún fármaco especial ‘inductor de hueso’ y es muy fácil de aplicar a las células madre”, agregó.
Las células madre pueden derivarse incluso del tejido graso, lo que permitiría la regeneración ósea a gran escala en pacientes con enfermedades degenerativas y cancerosas, sostienen los investigadores en un reciente estudio.
Los científicos del RMIT llevan más de una década investigando la interacción de las ondas sonoras a frecuencias superiores a 10 megahercios con distintos materiales. El dispositivo generador de ondas sonoras que han desarrollado puede utilizarse para manipular con precisión células, fluidos o materiales.
Como el dispositivo es económico y fácil de usar, según los investigadores, puede ampliarse fácilmente para procesar un gran número de células al mismo tiempo, lo que es importante para una ingeniería de tejidos eficaz, capaz de reconstruir huesos y músculos aprovechando la capacidad natural del cuerpo humano para curarse a sí mismo.
“Nuestro estudio descubrió que este nuevo método tiene un gran potencial para ser utilizado en el tratamiento de las células madre, antes de recubrirlas en un implante o inyectarlas directamente en el cuerpo para la ingeniería de tejidos”, explicó Gelmi.
La siguiente fase de la investigación consiste en estudiar métodos para ampliar la plataforma y trabajar en el desarrollo de biorreactores prácticos que permitan una diferenciación eficiente de las células madre.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25 2022
Alberto Fernández, la mascota de Putin!
🪀
Humildemente como un comunicador social que para nada es especializado en temas internacionales como el conflicto desatado por el país ruso cuesta entenderlo por estos tiempos actuales desde el punto de vista de ciudadano común voy a hacer un análisis en voz alta dedicado a los humanos del llano.
Cabe destacar que en nuestro país se viven situaciones insólitas y difíciles de explicar provenientes de la clase política con respecto a este tema mundial, aun así, más adelante voy a tratar de informar fiel al estilo de Carlos Furman.
¡La invasión rusa a la República de Ucrania preocupa al mundo que está pendiente en lo que pueda terminar o tal vez ser el comienzo de algo peor todavía!
La mayoría de los medios de comunicación nos informan según sus necesidades ideológicas haciendo que el consumidor de noticias según a quien elija para interiorizarse del asunto tenga su versión propia de los hechos lo cual no significa la veracidad de esta.
Para justificar su ataque el presidente ruso, Vladimir Putin, declaró que tiene como objetivo desmilitarizar al país vecino y una vez que logre hacerlo Rusia retrocedería, algo poco creíble, por lo menos para quien escribe.
En cambio, la oposición política internacional enfrentada a Putin tiene otra versión del porqué de semejante invasión: afirman que las distintas riquezas que posee Ucrania y la ambición de ampliar sus dominios son la real causa que moviliza al líder ruso.
Mientras tanto el principal país enfrentado a Rusia desde hace décadas, Estados Unidos, sintió en carne propia las consecuencias de este conflicto bélico entre sus figuras políticas.
El expresidente Donald Trump hizo varias declaraciones criticando al actual mandatario estadounidense Joe Biden destacándose una que dejó aterrorizado al mundo: “con Biden hay riesgo que la crisis de Ucrania genere una tercera guerra mundial”!
Si bien los detalles e informaciones sobre este conflicto armado son mucho más extensos yo voy a intentar contarles la posición tomada por el presidente de los argentinos, Alberto Fernández, ¡que junto a sus secuaces han dejado al país en contramano al sentido común!
[ezcol_1third]Desde que el kirchnerismo volvió al poder tuvo un inmediato acercamiento al presidente ruso con el cual hizo excelentes ” negocios ” comprándole la famosa vacuna Sputnik en los comienzos de la pandemia del Covid.
¡¡El gobierno argentino eligió priorizar dicha vacuna con respecto al resto porque les acarreaba beneficios personales además en cada viaje que se realizó a Rusia en busca de estas los terroristas argentinos montaron un show propio de los inoperantes!!
¡Y así fue creciendo la devoción de los dictadores argentinos hacia Vladimir Putin y su perverso sistema de gobierno a tal punto que una delegación encabezada por el mismo Alberto Fernández visitó al país europeo hace unos días atrás!
Mientras la invasión Rusa a Ucrania era una cuestión de horas el presidente de los argentinos llevaba adelante reuniones con el responsable de tremendo hecho. Como si esto fuera poco Alberto Fernández expresó su anhelo: ¡¡quiero que Argentina sea una “puerta de entrada” de Rusia a América Latina!!
¡No hace falta decir que los Fernández Kirchner saben que estar alineados a Rusia va a perjudicar a los ciudadanos argentinos aun así siguen adelante en busca de sus beneficios personales!
A esta altura vaya a saber uno que negocios hicieron los terroristas argentinos con el comunismo ruso, eso sí, ¡en nuestro país no se ha notado ninguna mejoría económica!
Cuando comenzó la invasión rusa el gobierno argentino hizo silencio cómplice, pero en las últimas horas hubo un pequeño cambio del discurso y a través de la red social Twitter el presidente argentino hizo un llamado a no usar la fuerza militar.
¡Estas declaraciones de Fernández no son más que palabras porque sus hechos ya lo dijeron todo!
¡Rusia hoy invadió a Ucrania y no sabemos cuál será su próxima víctima!
¡La única certeza es que los kirchneristas comenzaron a entregar la República Argentina!
¡¡Con estos traidores siempre vamos a estar en el lugar equivocado!!
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2022
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ☺ Febrero 26, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
RUSIA-UCRANIA, UNA GUERRA VIEJA, COLONIALISTA
🔥
Finalmente la Federación Rusa invadió Ucrania. Un golpe mortal al derecho internacional, a los acuerdos de Naciones Unidas, al sentido común y a los DD.HH. Vladimir Putin, presidente de la Federación Rusa, no es confiable. Quizás sueña con reeditar lo que fuera la *URSS, o simplemente el viejo imperio Ruso.
[ezcol_3quarter]Esta invasión, largamente preparada tiene una historia aún más larga. Hechos. *Lenín con 4 países, entre ellos Ucrania, en 1922 formó la URSS. Hechos. El 9/9/1989, la URSS implosionó. Hechos. En 1994, entre EEUU (Bill Clinton), Reino Unido (Tony Blair) y Boris Yeltsin, se firmó el Memorándum de Budapest que reconoció la independencia de Ucrania.
Hechos. A partir de 1924, con la muerte de Lenín, Joseph Stalin se hace cargo del poder absoluto. Y comenzó a “rusificar” los estados de la URSS. *Base indispensable para reclamar territorios en el futuro.
Hechos. En el 2008 ante la oferta de la OTAN de sumar a Georgia, Putin invadió Georgia y consiguió que dos territorios pequeños, Abiasa del sur y Osetia del sur se declarasen repúblicas independientes y pasasen a formar parte de la Federación Rusa.
Hechos. En 1953 muerto Stalin, le sucedió Nikita Kruschev, ucraniano, que en 1954 le cedió Crimea a Ucrania. En 2014, gran parte de la población de Crimea era pro rusa. Después de un plebiscito (76% a favor de Rusia), Crimea se declaró República independiente y decidió formar parte de la Federación Rusa.
Hechos. En 2014 Protocolo de Minsk I y en 2015, Protocolo de Minsk II. Firmados por Rusia–Ucrania-Francia y Alemania. Cese el fuego, prohibición de operativos militares, de vuelos de aviones de combate en la zona en conflicto. Ninguna de las partes cumplió. El Donbass siguió siendo un problema.
Hechos. La región del Donbass, frontera con Rusia, tiene población pro rusa. Como en Georgia ya hay dos repúblicas independientes del territorio ucraniano, Lugansk y Donets. El ejército ruso custodia “la paz” de las nuevas repúblicas. Que se sumarán a la Federación Rusa.
¿Qué sucederá? Ahora el ejército ruso rodea Kiev, capital de Ucrania y busca el paradero del presidente Zelenski. Ucrania está en Europa, pero no forma parte de la Unión Europea ni de la OTAN. ¿Qué puede hacer Occidente para ayudar a Ucrania? Serias sanciones económicas, que no todos los países de la UE aceptan y disponer armas y tropas en las fronteras de los países vecinos. No en Bielorusia que forma parte de la Federación Rusa, o de Finlandia que tiene un régimen especial con respecto a Rusia. Es menos que poco. Temen las armas nucleares rusas.
Es comprensible, pero… la actitud de Putin es inaceptable. Ha cruzado todos los límites que establece el derecho internacional. Invadió un país. Ucrania es varias veces más chica que Rusia en todo sentido. Puede que Putin sólo quiera sus dos repúblicas (por ahora) y sacar al gobierno de Zelenski y reemplazarlo por uno que responda a Moscú. ¿Y si no le basta?
Nadie sabe lo que quiere o puede llegar a hacer Putin. Es un enigma. Pero la historia está para enseñar lo que se debe y no se debe hacer. Sin comparar a Putin con Hitler (el horror no tiene comparación posible), habría que recordar que a Hitler se lo dejó avanzar pensando que con Austria sería suficiente, con los Sudetes checos bastaría, con toda Checoeslovaquia… y recién reaccionó, tarde y mal, con la invasión a Polonia.
En situaciones tan aberrantes como la invasión rusa a Ucrania, el miedo es un mal consejero. Sólo sirve de alimento para seres como Putin que engordan su megalomanía en base a los temores de una posible 3ª guerra mundial, al posible uso de armas nucleares, algo que se sabe cómo empieza pero no como termina. Todo eso es real. Pero dejar que Putin se salga con la suya, ya lo hizo con Georgia, con Crimea, con Ucrania ¿también?
La ONU, ya que no se puede reunir el Consejo de Seguridad (Rusia forma parte), puede a través de la Asamblea General imponer sanciones a la Federación Rusa. ¿Por qué todavía no lo ha hecho? ¿Es imprescindible sacrificar a Ucrania, a sus habitantes, a su sistema de vida republicano y democrático porque nadie hace nada para impedirlo?
¿Cómo puede estar seguro Occidente que Putin va a parar si no se lo para ya?
*URSS, Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
*Lenín, Vladimir Ulianov, político revolucionario comunista ruso, 1870-1924.
*Bases: los Sudetes Checoslovacos. Era una región germanófila, lo que le dio pie a Hitler para anexarla el 24/4/1938.
[/ezcol_3quarter] [ezcol_1quarter_end]PrisineroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
Los perros de la policía y de la prisión de Polonia ahora son elegibles para los beneficios de jubilación
🐕
El gobierno polaco ha ampliado los beneficios de jubilación ya previstos para los perros policía a los canes que trabajan en el servicio penitenciario del país. El año pasado, el Ministerio del Interior de Polonia propuso una nueva legislación que otorgaría a los perros y caballos que trabajan en los departamentos de policía, guardia fronteriza y bomberos el derecho a recibir una pensión después de retirarse del servicio público.
La ley, que se cree que afecta a unos 1.200 perros, en su mayoría pastores alemanes o belgas, y a más de 60 caballos que actualmente trabajan en los departamentos, se produjo después de que los empleados estatales destacaran el trabajo crucial que realizan los animales a lo largo de sus vidas y expresaran su preocupación por el relativo abandono en el que a veces se les dejaba después de jubilarse.
“Se ha salvado más de una vida humana, se ha capturado a más de un criminal peligroso gracias a los animales en servicio”, dijo en ese momento el ministro del Interior, Mariusz Kaminski.
[smartslider3 slider=”66″]La pensión sería cobrada por los nuevos dueños del animal y está destinada a cubrir los costos de cuidado, incluidas las facturas médicas, y ayudar a reducir la carga financiera. El Ministerio de Justicia de Polonia ahora se ha movido para extender estos beneficios de jubilación a los aproximadamente 150 perros que trabajan en el servicio penitenciario, brindando a los caninos de patrulla y detectores de drogas “una amplia gama de servicios”, que incluyen fondos para cubrir medicamentos, atención veterinaria y alimentos. .
Se han propuesto e introducido iniciativas similares en otros lugares durante los últimos años, pero Polonia podría ser uno de los pocos países en introducirlo a nivel nacional.
En 2013, el departamento de policía regional de Nottinghamshire en el Reino Unido estableció un “Plan de pensión para perros policía” para asegurarse de que sus caninos fueran atendidos después de dejar su puesto.
En 2017 también se presentó una propuesta para destinar fondos estatales a los más de 50 perros rastreadores del departamento de Policía de Mumbai en India.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
El Primer Matrimonio Gay de Hollywood
📽
La historia de William Haines se recuerda, si es que se recuerda, como la historia de la primera estrella de Hollywood abiertamente gay. La leyenda sostiene que Haines fue un gran atractivo de taquilla que fue despedido por Louis B. Mayer por negarse a dejar a su novio y casarse con una mujer. Esto no es totalmente inexacto, pero la verdad sobre la vida de William “Billy” Haines en Hollywood es un poco más complicada. Haines nació en la víspera del primer día de 1900, y su biógrafo William J. Mann destaca que fue el último hijo del siglo XX. Y como tal, prosperó durante los locos años 20 y luchó por adaptarse a las oportunidades limitadas de la década siguiente, y luego se reinventó a tiempo para aprovechar la prosperidad y el consumismo de mediados de siglo. Y a pesar de todo, él era, con orgullo, la mitad del primer matrimonio abiertamente gay de Hollywood.
De 1926 a 1931, gracias a éxitos como Brown of Harvard y Tell It to the Marines, Billy Haines fue clasificado como una de las 10 estrellas de taquilla más importantes de Hollywood. En 1929, su jefe de estudio, Irving Thalberg de MGM, presentaba a Haines como el símbolo prototípico de la juventud masculina de su época y también como el nuevo modelo de una estrella romántica masculina. “El amor idealista de hace una década no es cierto hoy”, dijo Thalberg. “William Haines, con su actitud de vendedor moderno de ir a buscar su destino, es más típico”.
Cuando Thalberg pronunció ese discurso, él y todos los demás en la comunidad de Hollywood sabían que Haines estaba, a todos los efectos, casado con un hombre. En 1926, en un viaje a Nueva York mientras estaba en la cúspide de su estrellato, Haines tuvo una aventura vertiginosa con un ex marinero de 21 años llamado Jimmy Shields. Cuando Haines regresó a Los Ángeles, trajo a Shields con él, mudó a su nuevo novio a su casa y le consiguió trabajo como extra en MGM. Siguiendo el ejemplo de sus amigos de sus días en el Greenwich Village de Nueva York, Billy estaba decidido a vivir con Jimmy sin vergüenza ni disculpas.
Que Haines viviera abiertamente con otro hombre, destruyendo así cualquier posibilidad de que no fuera gay, inicialmente no hizo absolutamente nada para afectar la popularidad de Haines en la ciudad o en el estudio. Fueron una de las pocas parejas que llegaron al círculo íntimo de Marion Davies y William Randolph Hearst, y merecieron invitaciones a San Simeon casi todas las semanas. Y la prensa cinematográfica local también lo sabía, pero nadie tenía ningún incentivo para publicar una exposición al respecto ni nada. Si algún periodista lo hubiera hecho, habría sido excluido de MGM por el resto del tiempo. Y en este momento, mientras no lastimaran a nadie, que no lo estaban haciendo, a nadie le importaba. A veces, a Billy le hacían una pregunta suave sobre su vida amorosa, que siempre podía desviar con una broma. El periodista y el sujeto se guiñarían el ojo, el actor sería clasificado en forma impresa como un soltero elegible o confirmado, y todos seguirían adelante. Cuando un periodista serio de fuera de la ciudad le preguntó cuándo se iba a casar, Haines diría que estaba comprometido con una dama inminentemente inelegible, generalmente la comediante desaliñada Polly Moran.
Durante la década de 1920, Haines siempre encontró formas de responder preguntas sobre su vida personal sin mentir ni decir la verdad. No era evidente para todos los lectores en ese momento, pero al leer algunas de las bromas de hoy, su uso del sarcasmo y la ironía dicen mucho a su manera. Al menos, Haines siempre estaba buscando una oportunidad para una broma obscena o un doble sentido. Cuando un coach de voz de MGM le informó a Haines que su técnica vocal era “perezosa”, Haines respondió: “Nunca antes había tenido ninguna queja”.
De hecho, William Haines estaba mejor preparado para la transición a peliculas con sonido que muchas estrellas. Su voz era robusta y no demasiado acentuada. Además, a diferencia de estrellas como John Gilbert, cuya esencia quedó obsoleta con el cine sonoro, la firma de Billy en las películas mudas habían sido las bromas, insertadas como intertítulos para que pareciera que Billy era un maestro del ingenio y la sincronización. De hecho, lo fue, y Haines pudo realizar fácilmente el mismo truco logrado por los intertítulos como un comediante parlante. Haines hizo la transición al cine sonoro sin problemas, y 1929 sería el pico de su estrellato en la taquilla. El problema aún estaba por llegar.
En 1930, todos los estudios de Hollywood acordaron seguir las pautas morales establecidas por el Código de Producción Hays, pero fue una promesa vacía: todos sabían que la Oficina Hays no tenía la capacidad de castigar a los infractores del código. En todo caso, mientras los productores esperaban que los censores encontraran una forma de hacer cumplir su código puritano, las películas se volvieron más picantes. Pero la existencia del código hizo que los estudios fueran más aptos para usar las cláusulas morales que ahora eran elementos estándar del contrato de casi todos los artistas para asustar a las estrellas y hacer que mejoren su comportamiento público.
La mayoría de las estrellas firmaron el contrato y luego trataron de no meterse en problemas o asumieron que el estudio no usaría la cláusula en su contra. En la cima de su estrellato a fines de la década de 1920, Billy Haines supuestamente logró eliminar por completo la cláusula moral de su contrato, al negarse a firmar hasta que lo fuera. Como compensación, MGM solo lo firmaría con extensiones de dos años a la vez, en lugar de los contratos de cinco años que eran más estándar.
Sus películas comenzaron a deslizarse en la taquilla en el transcurso de 1930, y en 1931, el contrato de MGM de Haines fue cancelado, solo para que Haines regresara al estudio como actor principal con un salario y una facturación muy reducidos. En 1931, en un intento de cambiar la imagen de Haines de chico bromista después de la universidad a un protagonista romántico más adulto, Haines fue elegido para una película llamada Just a Gigolo, en la que interpretó a un playboy que hace una apuesta obscena con su tío que si pudiera lograr que una princesa de la alta sociedad renunciara a su virtud en un mes, entonces no tendría que casarse. Al entrar, se le dijo a Haines que abandonaría su personaje habitual de guiño y bromista para esta película, pero parece que ignoró ese edicto. Just a Gigolo funcionó bien, pero no logró cambiar la impresión de que la estrella de William Haines se estaba desvaneciendo. Se le informó a Haines que su contrato no se renovaría y los documentos comerciales dijeron que era porque la estrella buscaba más dinero. Luego, MGM acordó recuperar a Billy, pero con un salario muy reducido y con su nombre degradado debajo de los títulos de sus películas. Se vio obligado a realizar una temida gira de presentación personal. Tomó una dieta extenuante y un régimen de ejercicio, racionalizando que perder peso podría ayudarlo a parecer más joven y fresco.
Muchas versiones de la historia de Haines dicen que en ese momento, a principios de 1933, Louis B. Mayer llamó a Haines a su oficina y le dijo que era hora de que Billy se pusiera serio, dejara a Jimmy y se casara. En esta versión de la historia, Billy dice: “Estoy casado”. Elige a Jimmy sobre Mayer, sale por la puerta y se convierte en el diseñador de interiores más solicitado de Hollywood.
William Haines se convirtió en el diseñador de interiores más solicitado de Hollywood después de que terminó su carrera en MGM, pero el resto de la historia está en debate. Durante años, todos en MGM sabían que William Haines era gay y vivía con un hombre al que amaba. Entonces, ¿por qué Mayer daría un ultimátum ahora?
Los miembros de la escena gay de Hollywood de la época creen que Billy había recibido el impacto por Jimmy, quien había sido arrestado en un bar o un parque, donde se sabía que andaba de crucero. Pero si eso sucedió, fue encubierto. Lo que sí se sabe es que la estrella de Billy se había atenuado, que estaba envejeciendo y que no había hecho una transición exitosa de su personalidad de chico de Harvard. La depresión tenía a todos asustados por los márgenes de ganancia, y la mayoría de los estudios estaban recortando salarios, si no directamente cancelando los costosos contratos de las estrellas envejecidas. Muchas otras estrellas de Hollywood tuvieron relaciones homosexuales, pero la mayoría se presentaba como heterosexual cuando se lo pedían. Muchos biógrafos reconocen ahora que el viejo amigo de Billy, Archie Leach, por ejemplo, vivió como un hombre gay antes de llegar a Hollywood y que mantuvo relaciones continuas con hombres después de convertirse en Cary Grant. Pero Cary Grant, y casi todos los demás, estaban dispuestos a seguir las reglas del juego establecidas por Louis B. Mayer y los demás magnates de los estudios. Estaban dispuestos a casarse con mujeres (en el caso de Cary Grant, varias mujeres) y mantener en privado su verdadera vida privada. Y sabemos que con la inminente aplicación del Código de Producción, que ocurriría en 1934, todos los estudios estaban bajo presión para hacer que pareciera que sus casas estaban limpias. Y así, William Haines, la estrella más taquillera de todo Hollywood en 1929, se encontró, cuatro años después, sin trabajo. O, al menos, del trabajo que lo había hecho famoso. William Haines nunca había aspirado a ser actor, y una vez que le quitaron la alfombra debajo de él en MGM, volvió a ponerse de pie. En 1930, Billy se había convertido en copropietario de una tienda de antigüedades en La Brea Avenue. Para ese momento ya había convertido su propia casa en un salon de exhibición para su exquisito gusto, y sus invitados siempre preguntaban dónde podían comprar cosas como las que él tenía, así que les brindó un lugar para hacerlo. Iba a la casa de una estrella y tiraba los llamativos estampados de animales y los adornos dorados que ella compró con su primer flujo de efectivo porque pensó que era elegante, y reemplazaba todo con cosas realmente elegantes, de alta calidad, sofisticada simplicidad, con toques de color o acentos llamativos. El papel tapiz pintado a mano se convirtió en una de sus firmas, al igual que las salas de estar bajas hasta el suelo, equipadas con mesas otomanas perfectas para el entretenimiento informal. Ocasionalmente, sus antigüedades y obras de arte fueron prestadas para su uso en películas: pinturas propiedad de William Haines se alineaban en las paredes de Tara, en Lo que el viento se llevó.
Por encima de todo, Billy entendió cómo le gustaba vivir a la gente y pudo crear espacios en los que pudieran hacerlo. Billy y Jimmy disfrutaron de una alta posición económica y laboral en Hollywood durante décadas. Algunos miembros de la comunidad de Hollywood los evitaron por vivir abiertamente, pero sus verdaderos amigos permanecieron leales. Continuaron asistiendo a fiestas en San Simeon y en la casa de Joan Crawford. Y permanecieron juntos hasta la muerte de Billy, en 1973. De hecho, cuando su amante de casi 50 años se fue, Jimmy Shields no supo qué hacer consigo mismo.
Joan Crawford trató de ayudar, pero fue en vano. Pronto se suicidó. Dejó una nota que decía: “No es bueno vivir sin Billy”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
Demente !
🤪
Cynthia Perkins trabajaba como maestra en una escuela de Livingston Parish, Louisiana en el año 2019 cuando les dio a los estudiantes pastelitos contaminados con el semen de su esposo. La mujer admitió el horrible crimen durante su reciente juicio y accedió a testificar contra su exmarido, Dennis Perkins. Se declaró culpable de violación en segundo grado, producción de pornografía infantil y conspiración para mezclar sustancias nocivas. Pasará los próximos 41 años de su vida tras las rejas, 40 de los cuales no habrá posibilidad de libertad condicional. Dennis enfrenta 150 cargos, en su mayoría delitos sexuales contra niños. El abogado de Cynthia dice que, aunque admitió haber cometido un delito, estaba bajo el control de Perkins, quien la manipuló y la dobló para que hiciera cosas con las que no se sentía cómoda.
Cynthia y Dennis llenaron pastelitos con su semen y luego se los dieron a los niños de su salón de clases en dos ocasiones distintas. Cuando uno de los niños les dio uno de los pasteles a sus padres, la trampa estaba lista. El niño le dijo a su madre que la maestra le mostró una fotografía obscena.
La madre notificó a la policía que inició una investigación que condujo al descubrimiento de cientos de imágenes de pornografía infantil y sexo con animales. Ambos fueron detenidos.
La pareja mostró un patrón de fantasías de abuso sexual infantil en los años previos a su arresto. La pareja a menudo ejecutaba fantasías sexuales mientras se disfrazaban de niños y realizaban búsquedas en Google de diferentes actos lascivos que involucraban a niños. Los detectives también encontraron una gran cantidad de pornografía digital. La evidencia contra Cynthia y Dennis Perkins era abrumadora. La policía encontró videos de la pareja agrediendo sexualmente a un niño, filmando a adultos sin saberlo en situaciones provocativas y uno que mostraba a Dennis practicando sexo oral y sexo tradicional con un animal.
La policía encontró una nota con fecha de mayo de 2019 en el teléfono de Cynthia que describía los actos sexuales que ella y Dennis tuvieron con una niña. La nota describe actos de violencia sexual e incluso decía lo temerosa que estaba la niña de la pareja. Ella dijo en la nota que la niña tenía “lágrimas corriendo por su rostro”. Otro video muestra una imagen de Dennis mstrando los genitales a una niña en edad escolar, mientras que otro muestra a Dennis realizando actos sexuales con varios niños..
Cynthia renunció a Westside Junior High School mientras que Dennis Perkins tiene una fecha de juicio fijada para mayo de 2022.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
Las puertitas de los señores Fernández
🚪
“Los miembros de esta generación tendremos que lamentarnos no sólo por las palabras
y los actos de las malas personas, sino por los clamorosos silencios de las buenas”.
Martin Luther King
Alberto Fernández dio una estupenda muestra de oportunidad cuando, hace pocos días, se prostró ante Vladimir Putin y le ofreció convertir a la Argentina en la puerta de entrada de Rusia a Latinoamérica. En teoría, lo hizo para obtener ayuda –que no consiguió- para hacer frente a la crisis que nos agobia por responsabilidad de su gobierno, caracterizado por su supina ignorancia, su manifiesta incapacidad, su notoria impericia, su trasnochada ideologización, su lógico internismo y su constante latrocinio.
Lo hizo mientras ruega que el FMI acceda a firmar un acuerdo que nos evite caer al abismo del default generalizado; a pesar de todos nuestros records en la materia, nunca incurrimos en esa inconducta frente al organismo. Obviamente, el Meme que nos gobierna no sabía que Rusia ya está presente, económica y militarmente, en Cuba, Venezuela y Nicaragua, por lo cual nuestra importancia –en realidad, insignificancia- como cabeza de playa rusa en la región carece de interés para el tirano ruso.
Y confirmó que nuestra Cancilleríano tiene la menor idea de geopolítica y que, en lugar de atender a los intereses permanentes de la nación, prioriza las afinidades ideológicas del kirchnerismo. Menos de veinte días después de humillarse ante el auto-percibido zar, éste invadió Ucrania sin limitarse, como pensaban las almas buenas, a ocupar las provincias ruso-parlantes; mientras escribo, sus blindados ingresan a Kiev, la capital de una nación independiente que, salvo solicitar su incorporación a la OTAN, nada ha hecho para desatar la furia conquistadora de Putin. Es probable que, ante la clara prueba de la falta de interés de la coalición en entrar en una guerra convencional y, menos aún, enviar tropas al escenario del conflicto, Rusia se limite a instalar un gobierno títere en Ucrania, tal como hizo en otros ex-miembros de la URSS.; sin embargo, nadie debería olvidar que también lo eran Polonia, Estonia, Lituania y Letonia, etc., hoy integrados a la OTAN y, como tales, amenazantes fronteras para Putin.
La situación en Europa seguramente está siendo analizada detenidamente por Xi Jinping para considerar su propia vocación por incorporar a Taiwan a la República Popular China. Si decidiera usar la fuerza militar para lograr la anexión de la isla, pondría a prueba la fortaleza de la alianza de Estados Unidos con los países vecinos (Japón, Corea del Sur, Filipinas, Australia, etc.) y la notoria debilidad que ha mostrado Occidente al aplicar sólo sanciones económicas a Rusia puede dar alas a su ambición.
Cristina Kirchner también abrió otra peligrosa puerta cuando nos puso, hace ya una década, en la mesa de arena de los conflictos mundiales al entregar a China territorio nacional -en Bajada del Agrio, Neuquén- para que construyera y equipara una base militar que usa para el rastreo y el control (¿también la interferencia?) de la actividad espacial internacional; si el conflicto armado continuara escalando, y es probable que así suceda, resulta indiscutible que la instalación se convertirá obligadamente en blanco de un ataque aliado, ya que Occidente no podría permitir que actúe sobre los numerosos sistemas satelitales.
También contribuyó a ese posicionamiento el inefable Alberto quien, según afirmó indignado el Embajador de China ante Argentina, el insólito Sabino Vaca Narvaja, en su reciente visita a Beijing –también fracasada en sus aspiraciones de ayuda- juró que entregaría la hidrovía del río Paraná (principal ruta de exportaciones argentinas) a Xi Jinping, pero su empresa fue descartada en forma sospechosa de la reciente licitación, tal como expresó en una reciente y muy quejosa solicitada.
El primer efecto de la agresión rusa sobre los mercados mundiales fue, naturalmente, la fuerte suba en los precios de los cereales y la energía. Si bien es cierto que las fantásticas cotizaciones que alcanzaron desde el miércoles la soja, el trigo, el maíz, etc., beneficiarán a la Argentina al mejorar el ingreso de divisas, no lo es menos que impactarán m en la inflación; seguramente, el Gobierno intentará, una vez más, “desacoplar” los precios internos de los internacionales pero, si lo hace, generará una nueva guerra con el campo, tal como sucedió cuando pretendió en 2008 aplicar la Resolución 125, que murió por el voto “no positivo” de Julio Cobos.
Mucho más negativo será el aumento del gas que, a pesar de contar con las enormes reservas de Vaca Muerta, debemos importar masivamente por la pérdida del autoabastecimiento debido al irrefrenable deseo de Néstor Kirchner de robarse el 25% de YPF, por el insensato populismo que obliga a subsidiar el consumo, y por la corrupción y la intromisión del Estado, incluyendo el permanente cambio de reglas de juego, en los sectores de generación, transporte y distribución de energía, sea de luz, sea de gas. Para tener una idea de la gravedad de la situación, basta con pensar que los subsidios representan 2,3 puntos del PBI y que, si persiste el escenario bélico, deberán incrementarse en US$ 4.500 millones este año, cuando el Banco Central no tiene ya divisas para afrontarlo.
El martes, la disfuncional dupla que nos gobierna exhibirá un nuevo “pas de deux” cuando el Meme abra las sesiones ordinarias del Congreso; subsiste la incógnita acerca de cuál será su disfraz esta vez, cuando el Carnaval esté concluyendo y deba mostrar qué dice el acuerdo con el FMI.
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
Profesora estadounidense es suspendida al llegarle a unos 200 estudiantes un video en el que mantiene relaciones sexuales
👩🏾🏫
Una profesora estadounidense del estado Ohio ha sido suspendida por las autoridades educativas, después de que presuntamente compartiera un video sexual con cerca de 200 alumnos de la secundaria en la que impartía clases, incidente que ya está siendo investigado por la Unidad de Crímenes Sexuales de la Policía de Cleveland.
Según reportes, las imágenes fueron enviadas el 7 de febrero desde el celular de la maestra a través de AirDropp, el sistema inalámbrico de transferencia de datos de Apple, y recibidas por los estudiantes de la Academia Ginn. En ellas, se apreciaba a la educadora y a su novio manteniendo relaciones sexuales, motivo por el cual fue separada temporalmente de su cargo hasta que concluyan las investigaciones.
Por su parte, la profesora aseguró que se enteró de que la grabación había sido distribuida al escuchar rumores en torno a lo ocurrido. Asimismo, reconoció que el material estaba almacenado en su teléfono personal; sin embargo, negó haberlo enviado a los alumnos y señaló desconocer cómo fue compartido.
Hasta el momento, la mujer, que no ha sido identificada públicamente, no ha sido acusada formalmente de ningún cargo, mientras las autoridades del sistema escolar permanecen a la espera de los resultados de las indagatorias para, en caso de ser necesario, aplicar las medidas disciplinarias correspondientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
Nosotros, los locos coreanos
😜
Desde rituales de cumpleaños que predicen el destino de uno hasta arrojar castañas a una novia el día de su boda, reunimos las costumbres y tradiciones coreanas más inusuales y descubrimos lo que significan.
[ezcol_1third]El primer cumpleaños de un bebé, o dol, es un acontecimiento extravagante en Corea, donde en el pasado las enfermedades y el hambre se cobraban tantas vidas que sobrevivir al primer año era un hito importante.
El punto culminante de estos eventos es un ritual de adivinación llamado doljabi en el que se coloca al niño frente a varios objetos como libros, pinceles y alcancías. Luego se anima al niño a recoger un objeto de la mesa. Se cree que este objeto predecirá el futuro del niño.
Si el bebé elige un libro, será inteligente, mientras que el dinero representa la riqueza. Un micrófono podría indicar una carrera exitosa en las artes escénicas, mientras que un estetoscopio predice su futuro como médico. Los tipos de artículos establecidos para que el bebé elija han cambiado con el tiempo en respuesta a la evolución de la percepción de éxito de la sociedad.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]En Corea, el Día de San Valentín no es tan festivo como lo es en el resto del mundo; solo las mujeres damos chocolate como muestra de cariño. Pero no estamos hablando de ningún chocolate normal. Las damas coreanas que están verdaderamente dedicadas a su pareja no soñarían con entregar ningún regalo que no haya sido hecho a mano. Como resultado, las niñas de todo el país son profesionales en templar y moldear capas de chocolate en personajes y diseños intrincados y adorables con mensajes personales glaseados encima.
Los hombres suelen devolver el favor exactamente un mes después, en el Día Blanco, cuando muestran su amor con dulces o lencería. Los solteros que no recibieron un regalo ni en el Día de San Valentín ni en el Día Blanco se reúnen en el Día Negro (14 de abril) cuando ahogan sus penas en jjajyangmyeon, fideos de frijoles negros al estilo chino. Después de todo, nada dice comodidad como la comida.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Los coreanos tenemos dos cumpleaños: el cumpleaños coreano, que se celebra en Seollal, el Año Nuevo Lunar, y el cumpleaños real, que se celebra el día de nuestro nacimiento. Debido a que la sociedad coreana pone un gran énfasis en la colectividad, la primera es la más importante de las dos. Por lo tanto, el cumpleaños coreano, eumnyeok saeng-il, se celebra colectivamente en Seollal, ya que todos los miembros de la familia cumplen un año más al mismo tiempo.
Comenzamos la mañana del Seollal con un plato de tteokguk, una sabrosa sopa de tortas de arroz en forma de disco en un caldo claro. Tradicionalmente, los pasteles de arroz blanco simbolizaban la pureza y se creía que la costumbre en sí misma traía buena fortuna para el próximo año. De hecho, la tradición era tan común que a menudo se usaba la frase: “¿Cuántos tazones de tteokguk has comido?” para preguntar la edad de una persona. Incluso hoy en día, se dice que uno no envejece un año hasta que ha bebido un cuenco de tteokguk.
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2022
Arroz de agua salada para combatir el hambre
El distrito de Jinghai, en el norte de China, cosechó el pasado otoño cien hectáreas de arroz. La cifra podría no parecer muy significativa, tratándose del país con la mayor producción de arroz del mundo, pero la valoración cambia por completo si se tiene en cuenta que la región de Jinghai se ubica a lo largo de la costa del mar de Bohai y que más de la mitad de su territorio se compone de suelo alcalino y salado, donde los cultivos no pueden sobrevivir.
La clave de esta abundante cosecha radica en las nuevas cepas de arroz tolerantes a la sal desarrolladas por científicos chinos en el marco de un ambicioso plan para impulsar la producción arrocera del país y asegurar la provisión alimenticia de decenas de millones de personas.
Dicha seguridad alimenticia se ha visto amenazada por el aumento de la demanda de cereales, pues aunque China cuenta con una quinta parte de la población mundial, solo posee el 10 % de las tierras cultivables del planeta. También representa una amenaza el aumento del nivel del mar y las
interrupciones en la cadena de suministro debido a la pandemia de covid-19 y las tensiones políticas.
Las cepas de este grano (conocido como “arroz de agua salada”) se crearon mediante la sobreexpresión de un gen de arroz silvestre seleccionado que es más resistente a la solución salina y alcalina. Los campos de prueba en Tianjin, municipio al que pertenece Jinghai, registraron un rendimiento de 4,6 toneladas métricas por acre el año pasado, lo que supera el promedio nacional para la producción de variedades estándar de arroz.
“Las semillas son los ‘chips’ de la agricultura”, sostiene Wan Jili, gerente del Centro de Investigación y Desarrollo de Arroz Tolerante a Salinas y Álcalis, estableciendo un paralelismo entre los granos y la actual escasez mundial de chips, que juegan un papel crucial en el desarrollo de nuevas tecnologías.
El objetivo del instituto pasa por utilizar 6,7 millones de hectáreas de tierra estéril para cosechar 30 millones de toneladas de arroz, lo que permitiría alimentar a 80 millones de personas.
Zhang Zhaoxin, investigador del Ministerio de Agricultura de China, explica que, si bien hasta ahora el arroz de agua salada se ha plantado principalmente en campos de prueba, el cultivo comercial pronto despegará con el apoyo del gobierno.
“Si China puede ser más autosuficiente en alimentos básicos, ello también supondrá una contribución a la seguridad alimentaria mundial”, estima Zhang. “Cuanto menos tenga que importar China, más tendrán otros países”, concluye.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2022
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Febrero 25, 2022
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
Ucrania, el Horror
🔥
Una niebla de guerra permanecía sobre el país cuando el Planeta Tierra se despertó el jueves por la mañana y surgieron informes contradictorios en los medios y las redes sociales sobre los combates en varios lugares. El liderazgo de Ucrania ya reconoció que centenas de civiles y militares han muerto hasta ahora en lo que llamó una “guerra a gran escala” que tiene como objetivo al país desde el este, norte y sur.
Video censurado por YouTube para Sudámerica
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end].
[/ezcol_1half_end]PrisineroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
Sangre en el agua
🏐
En octubre de 1956 tuvo lugar el Levantamiento húngaro, una revolución nacional contra la opresión soviética. Sin embargo, el levantamiento fue aplastado rápidamente y miles de manifestantes fueron asesinados, el único consuelo de Hungría tuvo lugar en un encuetro de Water Polo. La tensión política entre Hungría y la Unión Soviética se desbordó durante una reñida semifinal olímpica de waterpolo, celebrada en el contexto de la revolución húngara, que más tarde se conoció como el infame partido “Sangre en el agua”.
Desde que se declaró la República Popular Socialista de Hungría en 1949, Hungría había permanecido bajo el control soviético formal. Pero después de un breve período de liberalización moderada, tras la muerte de Stalin en 1953, el primer ministro reformista de Hungría, Imre Nagy, fue despedido y reemplazado por un gobierno soviético de línea más dura. En octubre de 1956, una manifestación de estudiantes en Budapest se convirtió en una revolución en toda regla contra el régimen respaldado por los soviéticos y Nagy fue devuelto como primer ministro. Retiró a Hungría del Pacto de Varsovia y declaró la intención del país de buscar la independencia.
En ese momento, el equipo húngaro de waterpolo estaba entrenando para los próximos Juegos Olímpicos de Verano de Melbourne en un campamento de montaña sobre Budapest. Cuando estalló la revolución húngara, precisamente un mes antes de la ceremonia inaugural, los campeones olímpicos defensores fueron trasladados a Checoslovaquia para evitar quedar atrapados en la agitación.
Los atletas olímpicos de Hungría se fueron con la revolución aparentemente exitosa y no escucharon más noticias hasta su llegada a Australia el 20 de noviembre. Para entonces, la Unión Soviética había invadido el territrio magyar, la resistencia había sido aplastada y más de 3000 húngaros habían muerto. Dos días después, el día de la ceremonia de apertura, las autoridades soviéticas arrestaron a Nagy.
Una semana después, el equipo húngaro de waterpolo inició su campaña olímpica. Vencieron a Gran Bretaña 6-1, Estados Unidos 6-2 y luego golearon a Alemania e Italia 4-0, para llegar a una esperada semifinal contra la Unión Soviética. Para muchos miembros del equipo húngaro, la ocasión se trató de venganza.
Las tensiones ya eran altas entre los equipos de waterpolo húngaro y soviético. Habiendo ganado tres de las cuatro medallas de oro olímpicas anteriores, Hungría era la gran superpotencia del juego. Pero los soviéticos, que habían sido humillados en los Juegos de 1952, trabajaron para mejorar sus posibilidades aprovechando el control político de Moscú sobre Hungría para copiar los métodos y tácticas de entrenamiento únicos de los campeones olímpicos. La trascendental semifinal atrajo a una multitud impensada para dicho deporte, reforzada por miembros de la gran comunidad húngara de Melbourne, y el ambiente se volvió tenso desde el principio. Los húngaros allí estaban tan presionados, y había una hostilidad tan profunda por todas las cosas que le hicieron a ese país desde 1945, que todas estas personas en Australia se volvieron absolutamente frenéticas.
El plan de juego húngaro giraba en torno a agitar verbalmente a los jugadores rusos, y para los húngaros, todos educados en el sistema soviético, ser grosero en ruso no era difícil. La estrategia era que si se iban a enojar, comenzarían a pelear, y una vez que pelean, no jugarían bien, y si no juegan bien, Hungría vencería.
El plan funcionó y el primer jugador ruso tardó menos de un minuto en ser enviado al área de penalti. En medio de continuas provocaciones, los jugadores de ambos lados continuaron intercambiando patadas y puñetazos.
Pero los húngaros eran el mejor equipo, y en el último cuarto estaban arriba 4-0. Con dos minutos para el final, se le pidió al hungaro Ervin Zádor que marcara a Valentin Prokopov, uno de los mejores jugadores de la Unión Soviética en ese momento, con quien Zádor ya había intercambiado insultos anteriormente en el juego. Y con la atención del jugador húngaro atraída por el silbato del árbitro, Prokopov salió del agua y golpeó brutalmente al húngaro en la cara. La sangre brotó de la mejilla partida del jugador húngaro cuando lo sacaron de la piscina y lo llevaron directamente a la sala médica. Espectadores y oficiales enojados saltaron de inmediato a la explanada junto al agua, agitaron los puños, gritaron insultos y escupieron a los rusos, ahogando la voz del locutor que declaró terminado el partido. Solo la aparición repentina de la policía, que se llevó a los espectadores, evitó un motín.
El titular “La violencia de la Guerra Fría estalla en los Juegos Olímpicos de Melbourne” apareció al día siguiente en diarios australianos. Y a medida que se publicaron imágenes de las heridas de Zádor en todo el mundo, el partido “Sangre en el agua” ganó rápidamente una audiencia más amplia, capturando la imaginación de un mundo conmocionado por el brutal aplastamiento de la revolución húngara, mientras ofrecía algunas migajas de consuelo a un nación traumatizada. Luego, Hungría venció a Yugoslavia 2-1 en la final para ganar su cuarta medalla de oro olímpica, aunque la lesión de Zádor lo obligó a perderse el partido. Tras su victoria, Zádor desertó a Occidente, junto con algunos de sus compañeros, y nunca regresó a Hungría. Se dirigió a San Francisco, donde se convirtió en entrenador de natación, especialmente entrenando al nueve veces campeón olímpico Mark Spitz.
Mientras tanto, en Hungría, los arrestos masivos y las denuncias continuaron durante meses después del fallido levantamiento, lo que provocó que más de 200.000 húngaros huyeran a Occidente como refugiados.
PrisionerEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
Amor y asesinos condenados
💝
Algunas mujeres se vuelven absolutamente locas por los asesinos seriales. Ted Bundy fue un asesino en serie que recibió cientos de cartas de amor de mujeres jóvenes cuando estaba encarcelado. Richard Ramírez tuvo docenas de admiradoras que lo visitaron y le enviaron cartas durante su juicio, e incluso se casaría con una de estas “fans” después de más de una década de noviazgo. Charles Manson también tuvo su parte de seguidoras, y mantuvo una relación a largo plazo con Afton Elaine “Star” Burton, de 26 años. Burton había estado visitando a Manson en prisión durante años y creó varios sitios web proclamando su inocencia antes de que el dúo obtuviera una licencia de matrimonio en 2014, cuando Manson tenía ochenta años. La boda se canceló cuando se hizo evidente que Burton estaba planeando usar el cadáver de Manson como atracción turística después de su muerte.
Si bien se malinterpreta, existen muchos factores psicológicos posibles que explican por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos. Un lugar para comenzar es observar que la mayoría de los asesinos en serie prominentes de la historia han sido hombres y sus respectivas groupies han sido principalmente mujeres jóvenes.
Si investigamos por qué algunas mujeres se enamoran de asesinos convictos, uno de los primeros términos que encontraremos es “hibristofilia”. Como la mayoría de las parafilias, este término se aplica a quienes obtienen gratificación sexual de fuentes atípicas. En este caso, por supuesto, estamos hablando de aquellos que se excitan sexualmente con parejas que han cometido crímenes atroces como violación o asesinato u otros actos inmorales como el adulterio. Si bien el término se puede aplicar a una gama relativamente amplia de fetiches, las “groupies” y los fanáticos adoradores que se obsesionan con los asesinos en serie son un ejemplo prototípico de hibristofilia. Sin embargo, esto es mucho más avanzado que el tropo de “la niña se enamora del chico malo”: la hibristofilia es una enfermedad mental, y potencialmente letal.
La hibristofilia puede ser la causa subyacente de casi todas las mujeres involucradas con estos hombres. Sin embargo, otros expertos pueden afirmar casi lo contrario: que las mujeres que aman a los asesinos en serie estadounidenses como Charles Manson y Kenneth Bianchi (el estrangulador de Hillside) no están necesariamente obsesionadas con ellos por razones sexuales. Hay otros factores, posiblemente no relacionados, que pueden explicar este fenómeno. Los humanos universalmente desean fama y anhelan atención, ya sea positiva o negativa. Parece algo obvio, por lo tanto, hacer la conexión de que algunas mujeres pueden intentar establecer una relación con asesinos convictos para ganar algo de fama por medio de terceros o para recibir la atención de alguien que es famoso. Ha sido bien documentado que muchas personas están dispuestas a hacer casi cualquier cosa por quince minutos de fama, por lo que no debería sorprender que algunas personas estén dispuestas a entablar una relación con un asesino solo por la oportunidad de llamar la atención de los medios. Afton Star Burton, la prometida y futura esposa de Charles Manson, es un excelente ejemplo de este tropo. Aunque su familia ha negado las afirmaciones (¿quién no lo haría?), los periodistas de investigación aseguraron que el plan final de Burton era exhibir el cuerpo de Manson, lo cual es un plan inquietante por decir lo menos. Después de todo, para cierta multitud, los asesinos en serie conocidos y los líderes de culto como el patriarca de la familia Manson están en el mismo nivel de celebridad que los famosos de Hollywood (ver una foto de Marylin Mnroe en el sarcófago Jane Mansfield yaciendo en la camilla de la morgue)
Otro factor que ayuda a explicar por qué las mujeres se enamoran de asesinos convictos y otros criminales es la noción, a menudo equivocada, de que estos hombres son bestias salvajes que solo necesitan ser “domesticadas”. De hecho, este fenómeno se aplica a muchas personas que entran en relaciones abusivas, ya que la pareja abusada puede sentir que puede transformar a su pareja de un criminal o abusador a un ser humano compasivo.
Otros ángulos de esta idea incluyen la noción de que una pareja se siente obligada a criar al “niño con problemas” que ven dentro del asesino, o el precedente biológico de ver a un asesino prominente como una especie de “macho alfa”. Estas teorías, por supuesto, solo explican una pequeña parte de los muchos factores psicológicos complejos que están en juego en una relación abusiva, pero nos dan una idea de por qué algunas mujeres pueden verse atraídas a tener relaciones con asesinos convictos. Una teoría final sobre por qué tantas mujeres jóvenes se enamoran de asesinos convictos es que pueden engañarse haciéndoles creer que la relación es legítimamente sana. Irónicamente, los jóvenes que han estado en relaciones abusivas o enfermizas en el pasado son especialmente susceptibles a pensar que hay algún tipo de seguridad en salir con alguien en el corredor de la muerte. Después de todo, nunca te quedas preguntándote dónde está tu pareja si siempre está atrapada dentro de los muros de la prisión.
Las relaciones en prisión, por lo tanto, permiten que ambas partes disfruten de los elementos más pintorescos de una relación: primeras “citas”, propuestas de matrimonio, visitas conyugales, personajes públicos, intercambio de regalos, etc., sin enfrentar las realidades que conlleva mantener una relación “real”. relación. Desde afuera, parece obvio que no hay nada bueno en comenzar una relación con un asesino en serie convicto, pero para las mujeres y los hombres jóvenes con problemas, la ilusión del amor puede ser difícil de superar.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 22, 2022
Autopista al infierno
🛣
El primer pensamiento que llegaría a la mente es que los planificadores de carreteras de Estados Unidos sabrían evitar nombrar cualquier camino “Ruta 666”, la señal del Anticristo. Error. Hay una Ruta 666: originalmente era la sexta rama de la Ruta 66 que se fue hace mucho tiempo y que atraviesa cuatro estados en el oeste. El camino tiene casi 200 millas de largo y atraviesa Colorado, Nuevo México y termina en Utah. Estos estados están haciendo esfuerzos para cambiar el nombre de la carretera, aunque todavía ocurren sucesos nefastos a lo largo de lo que los lugareños han denominado “La Carretera del Diablo”.
Los espíritus más malévolos de la carretera llegarán tan lejos como para subirse a su automóvil con usted. Se dice que los cambiaformas nativos americanos, conocidos como cambiapieles, aterrorizan a los automovilistas a lo largo de la ruta 666. Primero aparecen como varios animales frente a los vehículos en movimiento, con la esperanza de hacer que los conductores se desvíen y choquen. Si esto no funciona, aparecen en el asiento trasero del automóvil, intentando robar las almas de los pasajeros.
Linda Dunning, autora de “Specters in Doorways: The History and Hauntings of Utah” cuenta una experiencia que tuvo su esposo en este camino traicionero. Conducía solo por la ruta 666 una noche cuando de repente “vio un camión que parecía estar en llamas dirigiéndose directamente hacia él, justo en el medio de la carretera. El camión iba tan rápido que saltaban chispas de las ruedas y salían llamas de la chimenea”. Calculó que el camión viajaba a 130 millas por hora. Se salió de la carretera y huyó hacia el desierto hasta que el imponente vehículo en llamas pasó junto a él.
También hay horrores decididamente no paranormales en la Ruta 666. En 2002, una mujer sufrió un infarto mientras conducía y chocó de frente contra un camión que iba a toda velocidad. Cuatro personas murieron y un bebé resultó gravemente herido en la Carretera del Diablo.
Después de mucha presión pública, la mayor parte de la carretera ha sido rebautizada con diferentes designaciones de números. Los estados incluyeron las siguientes justificaciones para cambiar el nombre de la carretera en su petición a los funcionarios federales:
En Arizona, la carretera ahora es la Autopista 191. En Utah, se conocerá como New 491/Old 666. Este nuevo apodo no ha impedido que ocurran incidentes extraños en la carretera, ni ha impedido que la gente cuente historias al respecto.
PrisionerEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
El Juego de Putin
🌎
Rusia ha exigido trazar un nuevo mapa en Europa y ha amenazado con aún más graves concencuencias si Estados Unidos y sus aliados de la OTAN se oponen. Los analistas occidentales están divididos sobre la interpretación de los motivos del presidente ruso, Vladimir Putin.
El presidente ruso, Vladimir Putin, es el centro del escenario cuando Rusia lanza una invasión de su vecina Ucrania.
Ha habido múltiples informes durante la noche de explosiones, bombardeos y vehículos militares rusos que ingresan a Ucrania desde varias partes de la frontera con Rusia, con un número creciente de víctimas en ambos lados.
La invasión de Ucrania es un evento que muchos seguidores cercanos del presidente han temido durante meses y, de hecho, años.
Putin ya había ganado la atención del mundo a principios de esta semana después de que ordenó tropas en dos regiones separatistas prorrusas en el este de Ucrania y las reconoció como estados independientes.
Funcionarios y analistas occidentales se burlaron de la afirmación de Putin de que las tropas rusas enviadas a la región actuarán como “mantenedores de la paz”, y dijeron que la última medida podría ser un precursor de una mayor invasión de Ucrania.
Los analistas políticos han estado prediciendo que Rusia podría realizar tal movimiento por un tiempo, dado el conflicto en curso en el Donbas entre los separatistas, respaldados por Rusia, y las tropas ucranianas.
No obstante, las acciones de Putin ahora, con un ataque a mayor escala, llegan antes y parecen más amplias de lo que muchos esperaban.
El Kremlin emitió más declaraciones el jueves por la mañana, diciendo que Putin decidiría cuánto duraría la operación militar “en función de su progreso y objetivos”. El portavoz de Putin, Dmitry Peskov, también dijo a los periodistas que Ucrania necesita ser “liberada”, pero que “nadie habla de la ocupación de Ucrania”.
Los temores de un conflicto militar entre Rusia y Ucrania han estado presentes durante algún tiempo, y el este de Ucrania ha sido el lugar de una guerra de poder entre los dos países.
Poco después de la anexión de Crimea a Ucrania por parte de Rusia en 2014, los separatistas prorrusos proclamaron dos repúblicas en la parte oriental del país: la República Popular de Donetsk y la República Popular de Luhansk, para gran consternación del gobierno ucraniano.
Desde entonces, ha habido constantes escaramuzas y combates en la región, conocida como Donbas, entre las tropas ucranianas y los separatistas.
Alemania y Francia han tratado de negociar acuerdos de paz entre Rusia y Ucrania, conocidos como los “acuerdos de Minsk”. Y aunque los combates en Donbas han estado marcados por períodos de alto el fuego, tanto Ucrania como Rusia se han acusado mutuamente de violar los términos de los acuerdos y se han reanudado los enfrentamientos.
El conflicto armado en el Donbas, a menudo descrito como “guerra”, ya ha tenido un alto costo humano, con entre 13.000 y 14.000 personas que se cree que han muerto. Es difícil alcanzar un indicador preciso del número de muertos, dada la naturaleza del conflicto, similar a una guerra civil.
El martes, Putin dijo a los periodistas que “los acuerdos de Minsk estaban muertos mucho antes del reconocimiento de las repúblicas populares de ayer [por el pasado lunes]” y nuevamente culpó a Kiev por su fracaso.
Rusia a menudo ha negado que haya respaldado a los separatistas en el este de Ucrania, pero ha sido acusada de suministrar equipos militares a los rebeldes en un intento por socavar el gobierno, la soberanía y la estabilidad política de Ucrania.
Después de la invasión y anexión de Crimea, que provocó sanciones internacionales contra Rusia, los funcionarios occidentales temían que el objetivo final de Putin fuera invadir más partes del país e instalar un régimen prorruso en Kiev.
Rusia ha negado repetidamente sus planes de invasión, pero la reciente concentración de más de 100.000 soldados a lo largo de la frontera con Ucrania, y más soldados estacionados en su aliado Bielorrusia para ejercicios militares, solo ha servido para fortalecer las preocupaciones de que una incursión rusa a gran escala es inminente.
El reconocimiento de Rusia de las autoproclamadas repúblicas en el este de Ucrania el lunes da un sello oficial al apoyo de Moscú a los rebeldes allí, pero ya ha tratado de “rusificar” la región ofreciendo pasaportes y ciudadanía rusos a los residentes allí.
Los analistas políticos vieron la medida en 2019 como un precursor cínico de una incursión porque si Rusia decidiera invadir, podría decir que solo lo estaba haciendo para “proteger” a sus ciudadanos de Ucrania. Los medios estatales rusos ya se han centrado en los residentes de Donbas que huyeron de la región en los últimos días, alegando que esto se debió a los bombardeos del ejército de Ucrania.
Señalando que Rusia está siguiendo tal estrategia, Putin justificó el martes la orden de tropas en el este de Ucrania diciendo que el reconocimiento de Moscú de las “repúblicas” fue “dictado precisamente por el hecho de que los líderes ucranianos habían declarado públicamente que no iban a cumplir con estos [ Minsk] acuerdos”.
“¿Qué más hay que esperar?” él dijo. Es más, cuando se le preguntó si Rusia reconocía solo las fronteras de las autodenominadas repúblicas, o más allá e incluyendo las regiones más grandes de Donetsk y Luhansk en las que se encuentran, Putin señaló que era lo último:
“Con respecto a las fronteras dentro de las cuales reconoceremos estas repúblicas, las reconocimos, lo que significa que reconocimos sus documentos fundacionales, incluida la Constitución, y la Constitución estipula sus fronteras dentro de las regiones de Donetsk y Luhansk en el momento en que formaban parte. de Ucrania.”
Esencialmente, la batalla por Ucrania es una batalla por la influencia y el poder. El gobierno de Ucrania, ahora bajo el presidente Volodymyr Zelenskyy, ha girado hacia Occidente en los últimos años, aspirando a unirse a la UE y la OTAN y alejarse de su órbita postsoviética de Rusia.
Mientras tanto, Putin ha denunciado la disolución de la Unión Soviética como una catástrofe y durante su gobierno de 22 años en Rusia ha buscado reconstruir la base de poder de Rusia y la esfera de influencia sobre los antiguos estados soviéticos, como Bielorrusia, Georgia y Ucrania, algo así como la joya de la corona en la URSS, y un estado tapón natural frente a Europa.
Putin ha elogiado a menudo la unidad histórica de Rusia y Ucrania y lo hizo nuevamente el lunes cuando ordenó la entrada de tropas en el Donbas.
La deriva de Ucrania hacia Occidente agrava a Moscú porque no quiere que la OTAN o la UE se expandan hacia el este para incorporar a Ucrania a pesar de que no existe una perspectiva inminente de que Ucrania se convierta en miembro de ninguno de los dos órganos.
En diciembre, Rusia exigió garantías legales de que Ucrania nunca sería admitida en la OTAN, pero esas demandas fueron rechazadas. Los analistas han dicho que Putin sabía que las demandas serían rechazadas, pero luego pudo decir que las preocupaciones de seguridad de Rusia habían sido ignoradas, vendiendo esto al público ruso a través de los medios, la mayoría de los cuales son pro-Putin porque están controlados por el estado o tienen vínculos con el Gobierno.
Como tal, no sorprende que los medios estatales rusos hayan culpado repetidamente a Ucrania y Occidente por agravar las tensiones en la región de Donbas, acusando a ambos de difundir información errónea y de ignorar las demandas de seguridad de Rusia.
Las últimas acciones de Rusia han provocado la condena internacional, con EE. UU., la Unión Europea, Japón, Australia y el Reino Unido anunciando nuevas sanciones contra Rusia, aunque el país ya ha vivido bajo sanciones por su anexión de Crimea, la interferencia electoral de EE. UU. en 2016, ataques cibernéticos y más.
Los observadores cercanos de Putin han creído durante mucho tiempo que Rusia se ha preparado para más sanciones y que Moscú tiene un plan más grande en mente cuando se trata de Ucrania, una hipótesis aparentemente probada por los últimos acontecimientos en Ucrania.
El reconocimiento de Putin de las repúblicas autoproclamadas significaba que él tiene que asumir el costo de apoyar a 3,5 millones de personas generalmente pobres. Recibe el impacto de las sanciones. Se retira de Minsk 2, por lo que renuncia a su plan de una solución federal para Ucrania como un medio para detener su movimiento occidental. Y es visto internacionalmente como un tipo malo que roba territorio a otros países. Esto solo tiene sentido si este es el comienzo de algo más grande y se trata solo de intentar provocar a los ucranianos y a Occidente a una contrarreacción ilógica, y lo que creo que realmente está sucediendo aquí, es que él está construyendo el caso de guerra total con Ucrania con la población rusa.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2022
Júbilo en Cali por la renuncia del arzobispo Monsalve
⚖
Ha renunciado a su cargo el arzobispo de Cali, Mons. Darío de Jesús Monsalve, lo cual ha sido recibido con júbilo por los católicos de la arquidiócesis. Una vez que se dio a conocer la noticia se hizo una precisión, afirmando que lo sucedido realmente, es que el arzobispo pidió al Papa que se le nombrara un obispo auxiliar con derecho de sucesión, para preparar el retiro obligatorio de Mons. Monsalve cuando cumpla los 75 años, edad que ya está próximo a cumplir.
La noticia obliga a varias consideraciones de importancia. La primera es que todos los obispos católicos del mundo están obligados a presentar renuncia protocolaria al Papa antes de cumplir los 75 años de edad. Sin embargo, eso no obliga al Papa a aceptarla en forma inmediata, pues algunos obispos han permanecido en sus cargos mucho tiempo después de renunciar, y también después de cumplir la edad límite para ejercer el cargo. Todo depende de la voluntad del Papa, quien puede hacer lo que quiera al respecto.
Una vez aceptada la renuncia de un obispo y posesionado el sucesor, también es posible que el Papa lo designe cardenal de la iglesia, pues su autoridad es soberana y autónoma. Esto fue lo que sucedió con Mons. José de Jesús Pimiento, quien fuera arzobispo de Manizales, y fue hecho cardenal a los 95 años por el Papa Francisco, al comienzo de su pontificado.
Dios no quiera que ese sea el futuro de Mons. Monsalve, pues eso llevaría al propio escenario del Vaticano sus acercamientos inaceptables y escandalosos con las FARC y el ELN. Pero, una vez que el Papa ya se ha involucrado varias veces en la política colombiana, la última de ellas recibiendo en su despacho al candidato marxista a la presidencia, nada extraño sería que ese apoyo a la izquierda marxista sea apuntalado con ese extravagante nombramiento.
Francisco conduce a la Iglesia hacia el caos
Francisco ya ha dado suficientes muestras de que quiere conducir a la Iglesia Católica hacia la más absoluta confusión. Es así como le ha dado todo su apoyo al Episcopado Alemán, que está en abierta confrontación con la autoridad de Roma, pretendiendo unir la Iglesia Católica con la Luterana, aprobando dar la comunión a los luteranos, y proponiendo la ordenación sacerdotal de mujeres y hasta la consagración de ellas como obispos. Si esas aberraciones doctrinarias fueran aceptadas por Francisco, la Iglesia será devorada por un nuevo cisma, mucho peor que el ya producido por Martín Lutero hace 500 años.
También, el Papa Francisco promueve el culto a la Pachamama, en abierta contradicción con la doctrina milenaria de la Iglesia. Y además, apoya sin ambages la revolución izquierdista en Latinoamérica, nombrando hace poco en Chile y en Perú como cardenales primados, a obispos que promueven las ideas de la izquierda y de la revolución social. Además, ha apoyado y ha recibido con frecuencia inusitada a los presidentes socialistas de la región. Por estas razones, es posible que tengamos una desagradable sorpresa con respecto al futuro del arzobispo Monsalve.
El Papa es infalible en asuntos de fe, de doctrina y de moral PrisioneroEnArgentina.com
Es evidente que ninguna de esas decisiones y actitudes del Papa, por equivocadas y absurdas que sean, compromete el dogma de la infalibilidad pontificia. Ella solo es válida en asuntos de fe, de moral y de doctrina. Y para que alguna proclama del Papa quede cobijada por el principio de la infalibilidad, debe hacerse en forma pública y explícita, usando su poder absoluto de Vicario de Cristo en la tierra. Ninguna de estas decisiones del Papa compromete ese principio infalible. En todos los demás actos de gobierno el Papa se puede equivocar, y de hecho muchos sucesores de Pedro se han equivocado a lo largo de la historia. Comenzando por el propio San Pedro, que tuvo que ser confrontado por San Pablo para que corrigiera una decisión equivocada.
Los católicos de la arquidiócesis de Cali quedamos a la espera del nombramiento del sucesor del arzobispo Monsalve, que esperamos sea un verdadero prelado que la gobierne con la fe de un verdadero discípulo de Cristo. Y que regrese a la arquidiócesis el verdadero espíritu católico, alejado de la politiquería, y sobre todo, de las andanzas criminales de la subversión marxista, que tanto daño le ha hecho a Colombia y que ha sido protegida por el actual arzobispo.
trujillo.eugenio@gmail.com
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 24, 2022