Ni una cosa ni la otra. Hay ricos buenos, otros muy buenos, otros muy malos. Así también hay pobres buenos, otros muy buenos, otros muy malos. Es un tema que debe ser analizado con toda objetividad y no sujeto a un análisis ideológico desde la izquierda o de la derecha. Para la “gauche national” (izquierda nacional) argentina-los partidos de esa tendencia sostienen que, los ricos son malos y someten a su antojo al pueblo, a los pobres, eso refleja un sentimiento de bronca y no soportan al sector empresarial, sin los cuales el pueblo no tendría trabajo y no podrían sostener a sus hogares, ni alimentar a sus hijos. Están equivocados, no se dan cuenta que los empresarios deben existir en la economía de cualquier país del mundo. Con el pago de sus impuestos se generan las divisas suficientes para mantener el funcionamiento del Estado Nacional. ¿Qué pretende la Señora de Bonafini oponiéndose a que el gobierno de Alberto Fernández negocie con los empresarios? Es fundamental que lo haga, necesita del apoyo de estos para resolver el tema de los pobres que al decir del primer mandatario tanto le interesa. No hay que confrontar en una sociedad entre ricos y a pobres. Hay muchísimos ricos que ayudan a resolver el problema de los pobres, a paliar sus necesidades materiales. Muchos hacen beneficencia y muchos dejan dinero al morir para obras de interés nacional. Es lógico que exista ese dialogo, es absolutamente necesario que así sea. Muchos pobres trabajando para los ricos pueden cambiar de status social y llegar a ser parte de la clase media en cualquier país del mundo, ocurre en Argentina país de gran movilidad social. Pueden llegar también a ser empresarios chicos, medianos o grandes. En todo esto está muy metida la “ideología,” los izquierdistas se la pasan criticando, pero a la hora de la verdad ellos resultan ser los individuos más ricos del planeta, se convierten en empresarios buenos. Los empresarios malos son los otros, los vinculados a los partidos de derecha. ¿Se olvidaron de los pobres? Si. ¿Cristina, Bonafini, Báez, etc invierten “sus” dineros en la Matanza? No. Son ricos malos. Se olvidan de los más necesitados. Invierten en Puerto Madero, zona para privilegiados del país. No podemos generalizar, todo lo contrario. El rico debe mirar al pobre bien, de manera solidaria y cristiana, es su prójimo, se lo merece. No hay que buscar una confrontación porque es inútil y no conduce a nada positivo. Hay que buscar la estabilidad socio-económica-política lo que es por cierto difícil en los países subdesarrollados como el nuestro para no pensar que los ricos son malos y los pobres son los únicos buenos. No ocurre esto de forma tan profunda en los países desarrollados. ¿Es posible construir un país estable siempre enfrentando a los distintos sectores de la sociedad? DEFINITIVAMENTE NO.
Huawei Technologies Co., Ltd. es una empresa de tecnología multinacional china con sede en Shenzhen, Guangdong. Proporciona equipos de telecomunicaciones y vende productos electrónicos de consumo como teléfonos inteligentes. La empresa fue fundada en 1987 por Ren Zhengfei, un ex Jefe Regimiento Adjunto del Ejército Popular de Liberación. Huawei ha crecido hasta convertirse en el mayor proveedor de equipos del mundo en la mencionada especialidad.
Zhengfei
Este equipo es crítico para el funcionamiento de internet. Ocupa cada paso de la cadena de red entre computadoras portátiles y teléfonos hasta los centros de datos que alojan el contenido al que se desea acceder.
Aunque también vende dispositivos de consumo, como computadoras portátiles y teléfonos, el equipo de Huawei es especialmente prominente en las partes de la red más cercanas a los centros de datos, y es este equipo el que ha generado preocupaciones.
El extenso debate sobre estas preocupaciones se extiende a través de una serie de temas, desde las agresivas actividades de espionaje de Beijing hasta la guerra comercial en curso entre China y Estados Unidos, algo que Huawei argumenta en realidad está motivando las acciones contra la compañía.
Después de que Boris Johnson ordenó que toda la tecnología de Huawei fuera eliminada de la red 5G del Reino Unido para 2027, hay problemas que enfrentará la compañía y Occidente, los temores de su seguridad.
Huawei diseña y fabrica el kit que controla cómo y dónde se envían los datos: conmutadores de red, puertas de enlace, enrutadores y puentes. Estos dispositivos centrales de infraestructura tocan todo lo que atraviesa Internet y son críticos para que funcione correctamente.
Johnson
También fabrica equipos de radio como antenas que viven en el borde de la infraestructura de telecomunicaciones y son menos críticos para la red, aunque parte de la ventaja generacional de 5G es la creciente cantidad de funcionalidad crítica que tiene lugar en los bordes.
A principios de este año, funcionarios en el Reino Unido le otorgaron a la compañía acceso restringido para construir infraestructura “no central” dentro de la red 5G de Gran Bretaña, con la condición de que no posea más del 35% de la participación en el mercado, mientras que bloquea su participación en el áreas más sensibles de la red.
Esta decisión se basó en un juicio del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) de que sería capaz de gestionar cualquier problema planteado por el “vendedor de alto riesgo” como se designa oficialmente.
Sin embargo, el NCSC se vio obligado a reevaluar su decisión anterior de que era capaz de gestionar los riesgos planteados por el equipo de la compañía después de las nuevas restricciones sobre Huawei anunciadas por los EE. UU. En mayo que evitarían el uso de chips de computadora basados en diseños estadounidenses en cualquiera de sus equipo.
Las medidas profundamente perjudiciales amenazan con cortar el suministro de semiconductores de Huawei utilizados en sus líneas de productos, desde estaciones base de radio hasta servidores y teléfonos inteligentes.
Esto podría llevar a la compañía a comenzar a usar tecnologías de reemplazo “no confiables” dentro de estos productos, aumentando la cantidad de trabajo que sería necesario para administrar el riesgo que estos productos introdujeron en la red.
Dona
La semana pasada se advirtió a los parlamentarios que podría haber apagones móviles en todo el Reino Unido si el gobierno obligara a las compañías telefónicas a despojar a Huawei de sus redes.
Los ejecutivos de BT y Vodafone advirtieron al parlamento que si el gobierno les ordenaba que eliminaran por completo el equipo de Huawei de sus redes de repente, costaría miles de millones de libras y provocaría que los clientes perdieran la señal telefónica durante varios días.
Andrea Dona, directora de redes de Vodafone UK, dijo que un “plan de transición de cinco años” sería el mínimo con el que la compañía podría trabajar para evitar este impacto en los clientes, un período gradual durante el cual la compañía podría reemplazar lentamente el equipo de Huawei con alternativas.
El director de tecnología e información de BT, Howard Watson, dijo que era “lógicamente imposible” eliminar todo el equipo de Huawei de las redes de la compañía en un período de tres años.
“Eso significaría literalmente apagones para los clientes en 4G y 2G, así como 5G, en todo el país, ya que debíamos construir eso. Así que definitivamente no recomendaríamos que siguiéramos esa ruta”, agregó Watson.
WatsonTrump
Además del Reino Unido, dos naciones de la alianza de inteligencia Five Eyes, Estados Unidos y Australia, han prohibido efectivamente la instalación de cualquier equipo Huawei como parte de la próxima generación de equipos de telecomunicaciones.
Nueva Zelanda no ha prohibido explícitamente el uso del equipo de la compañía en sus redes, sin embargo, tampoco ha dado permiso a ninguno de los operadores de red del país para usar el equipo de Huawei, y en 2018 impidió que uno lo hiciera.
Canadá también debe emitir un fallo en medio de un caso de extradición en curso contra el director financiero de la compañía, Meng Wanzhou, hija del fundador de la compañía, Ren Zhengfei, quien fue arrestada en el país en relación con acusaciones de fraude vinculadas a sanciones en el equipo que la compañía proporcionó. a Irán
El incumplimiento de las sanciones no está relacionado con la seguridad del equipo de la compañía en general.
En otros lugares, naciones como India y Alemania han expresado su preocupación por incluir equipos Huawei mientras actualizan la infraestructura de telecomunicaciones para 5G.
Estados Unidos ha realizado grandes esfuerzos de cabildeo contra la empresa. El presidente Donald Trump llamó al Sr.Johnson antes de la decisión inicial sobre qué papel se le debería permitir a Huawei desempeñar dentro de la infraestructura 5G del Reino Unido para reiterar que, si el Reino Unido otorgara a la compañía china algún acceso, Washington reevaluaría su relación de intercambio de inteligencia con el Reino Unido.
ParkerWanzhou
Sir Andrew Parker, jefe del MI5, dijo que no esperaba que la relación del Reino Unido con Estados Unidos se viera afectada si Gran Bretaña decidiera dar luz verde a sus operadores de redes domésticas para usar equipos Huawei, y no se anunció una reevaluación inmediata después de la decisión inicial del Reino Unido.
Huawei ha acusado a Estados Unidos de utilizar las preocupaciones sobre la seguridad nacional para aumentar la presión sobre China como parte de las conversaciones comerciales en curso entre los dos países.
Ante estas críticas y sugerencias de incorrección, la compañía ha señalado constantemente que nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera que su equipo sea más defectuoso o sospechoso que el de sus competidores.
Huawei fue fundada en China en 1987 por Ren Zhengfei, ex ingeniero del Ejército Popular de Liberación. Sus conexiones con los militares y con el Partido Comunista, junto con las de los altos ejecutivos de Huawei, han sido citadas como una preocupación de seguridad para los clientes extranjeros.
Junto a esto, incluso si no hay evidencia de mala acción de la compañía en nombre del estado chino, los funcionarios de seguridad occidentales han sido especialmente cautelosos con la política exterior de China, incluidas sus supuestas ambiciones de utilizar los lazos comerciales en países extranjeros como elementos de guerra.
Gran parte de esta cautela puede rastrear su origen hasta 1999, cuando dos coroneles de la Fuerza Aérea china publicaron un libro de estrategia militar que fue traducido al inglés como Guerra sin restricciones y que describía la estrategia necesaria para ganar un conflicto con los Estados Unidos.
Fridman
Formuló la idea de que los medios no militares pueden usarse para desafiar a una nación rival, incluido el ataque a las redes de telecomunicaciones, o lo que podría llamarse ciberguerra.
Los académicos, incluido Ofer Fridman, experto en guerra moderna, han sugerido que el título traducido es más incendiario que la frase china original, que podría leerse “guerra más allá de las fronteras”, pero el sentimiento asumido ha influido en el pensamiento occidental sobre China.
La guerra económica también comprendió una sección del libro, y en diciembre pasado, la alianza Five Eyes y otros condenaron colectivamente a China por sus actividades activas de espionaje cibernético, declarando que estaba participando en el robo hostil de la propiedad intelectual.
El equipo de red de Huawei podría facilitar el espionaje, aunque no se ha detectado que lo haga, y cualquier evidencia de que el equipo de Huawei manipulara o supervisara los datos que enrutaba conduciría a una respuesta inmediata de todas las empresas que lo utilizan. Tendría que ser una acción de una sola vez.
Esto ha provocado la preocupación de que la empresa, o el gobierno chino, podrían hacer que el equipo no funcione para eliminar esencialmente la infraestructura de telecomunicaciones durante un momento de crisis internacional.
Tal movimiento inevitablemente agravaría la crisis y podría tener un impacto críticamente perjudicial en la capacidad de Occidente para responder a la acción de Beijing.
Según lo descrito por el gobierno australiano, Huawei “probablemente estaría sujeto a instrucciones extrajudiciales de un gobierno extranjero” y, como tal, no sería capaz de resistir las instrucciones de Beijing para incluir la capacidad de derribar la red o manipular el tráfico. dispositivos manejados.
La exposición de la compañía a estas instrucciones se reconoce en el Reino Unido, donde el NCSC ha dicho que ha asumido, como parte de su evaluación de seguridad, que el estado chino “podría obligar a cualquier persona en China a hacer cualquier cosa (que ahora han codificado en su Ley de Inteligencia Nacional) “y de hecho” llevaría a cabo ataques cibernéticos contra el Reino Unido en algún momento (que recientemente hemos confirmado públicamente) “.
Brazil
Pero la falta de evidencia del papel de Huawei en la realización de espionaje en nombre de Beijing mediante el uso de implantes dentro de su propio equipo es significativa.
Aunque la compañía ha sorprendido realizando espionaje corporativo en los EE. UU., Intentando robar la propiedad intelectual del robot de prueba de teléfonos de T-Mobile de acuerdo con documentos de la corte, no ha sido identificada de manera similar para facilitar el espionaje del gobierno chino.
Matthew Brazil, un ex oficial de inteligencia y diplomático del Ejército de EE. UU. con sede en China durante ocho años, y coautor de un libro del Instituto Naval de EE. UU. sobre espionaje comunista chino, dijo a la prensa:
“Las preocupaciones sobre Huawei creo que están bien fundadas porque lógicamente hablando es casi imposible para las personas que estudian el Partido Comunista Chino imaginar que Huawei es totalmente independiente”.
“Huawei hace muchos negocios para el gobierno chino, Huawei tiene un poderoso comité del Partido Comunista en su interior, y si se miran los materiales en chino de Huawei, son mucho más patrióticos que los materiales en inglés”.
“Por lo tanto, es probable que Huawei esté trabajando en nombre de los servicios de inteligencia comunistas chinos, sin embargo, lo que nos falta aquí es evidencia sólida que respalde esa conclusión lógica”.
“Sería bueno si el gobierno de Estados Unidos y quienes trabajan con él pudieran proporcionar evidencia más sólida sobre las actividades de Huawei”, agregó Brazil.
A pesar de un largo período de cabildeo, Estados Unidos nunca ha publicado ninguna evidencia de que la compañía haya facilitado las actividades del estado chino que desafían la seguridad occidental, aunque dicha evidencia se ha publicado con respecto a esas actividades.
“Al igual que estar en buena condición física, para estar en buena condición espiritual requiere de un entrenamiento periódico”.
En los días de hoy, todos quieren tener un cuerpo perfecto y una barriga lisa; todos quieren estar “en forma”. Por lo menos esto es en cuanto los jóvenes, y se la pasan gastando tiempo en gimnasios y academias. A las veces desorbitan pero, en el general, eso hace bien a la salud de ellos. Si anhelamos tanto estar en perfectas condiciones físicas, ¿por qué no hacer lo mismo con nuestra alma y condición espiritual? ¿Por qué no “ejercitarse” constantemente para estar en forma en ese aspecto importante de nuestra existencia, y que nos complacería siempre? En los gimnasios y academias muchas son las personas que necesitamos entrenar diariamente para evitar perder la forma. Un entrenamiento muy bueno es la compasión por el otro, hablarle, escuchar su voz y escucharnos; conocer nuestras voluntades y deseos para nuestras vidas. Otro entrenamiento indispensable es ser agradecidos por lo recibido a diario y aprender a observar y valorar las cosas materiales obtenidas por nuestro esfuerzo y engrandecer nuestra voluntad. Otro muy buen entrenamiento es la determinación de involucrarse en la acción de obras de caridad, ayudando a otros a encontrarse consigo mismo y también que encuentren su camino para alcanzar una vida de abundante felicidad. Con una buena preparación física para vivir en este mundo y una buena preparación espiritual, tendremos días cada vez más agradables y felices.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Por el problema sanitario del Coronavirus, turistas de todo el mundo han tenido que cancelar su visita a Orlando, la “ciudad Bella”, en el Centro de la Florida.
Para aquellos que vieron truncados sus sueños de recorrer Magic Kingdom, Epcot, Animal Kingdom, Hollywood Studios, Universal Studios, Isla de la Aventura de Universal, parques acuáticos, cenas con shows, los más variados centros comerciales, acuarios y demás exóticos destinos de ocio enriquecedor, a partir de hoy y en sucesivos días mostraremos diferentes atracciones de los parques temáticos y otras actividades de entretenimientos que ofrece este territorio de vacaciones permanentes, verdadero mundo de fantasía para la espectativa de niños y “niños adultos”.
Deseando que el virus cese prontamente hoy presentamos Hollywood Studios del Mundo de Disney en Kissimmee, Florida.
Estaban apoyados en la barandilla mirando la ría. Una ligera neblina se enredaba en lo alto de las grúas, que se alzaban como extraños árboles metálicos en la otra orilla. Se habían encendido unas luces en el barco anclado junto a los muelles de Iribitarte.
Sonaba, en alguna parte, un acordeón. Hacía frío.
-¿Recuerdas? -preguntó él.
Y ella dijo, apenas sin mover los labios:
-Sí
Se miraron a los ojos sin sonreírse, sintiéndose muy juntos, muy el uno del otro, muy dos en uno. Continuaban inmóviles, comunicándose sin palabras y sin gestos, mirando las aguas sucias de la ría, en donde rielaba la luz de las bombillas de los muelles.
-¿Tienes frío, mi vida?
Y ella movió la cabeza diciendo que no, y cogió entre las suyas las manos de él y reclinó la cabeza sobre su hombro.
Se veían más de medio siglo atrás, allí, en aquel mismo lugar. Había sido una noche cálida, con una gran luna navegando sin prisas en el cielo alto y limpio y azul. Las estrellas brillaban como pequeñas velas y parpadeaban, hablándose en morse luminoso.
La villa estaba en fiestas y ardía en el jubilo de su «Semana Grande». Hasta el Campo de Volantín llegaba la música del quiosco del Arenal, diluida, grata, como si fuera un olor hecho sonido. Y allí, de súbito, él la había besado y le había pedido que fuera su esposa. Y ella había dicho que sí sin hablar, moviendo la cabeza y procurando no llorar. Pero lloró.
Habían anclado muchos barcos en la ría desde entonces y el cielo se había empurpurado miles de veces en el claro de los altos hornos. Lunas y lunas habían surcado el alto mar de las nubes. Tres hijos y una hija les habían nacido. Tenían nietos y esperaban el nacimiento del primer bisnieto.
Pero allí, en aquel momento, en aquel atardecer frío de finales de otoño, ellos vivían cincuenta y tantos años atrás.
Aún sentía él la boca de ella y sus mejillas, húmedas de lágrimas felices. La veía muy joven, con el vestido blanco y azul, y con el collar de cuentas blancas que brillaban como chispas.
-¿Me quieres?
-Sí -había dicho ella-. Más que a nada.
-¿De verdad, Rosita? ¿De verdad,cariño?
-Sí.
Todavía habían estado unos minutos más en el Campo de Volantín antes de regresar despacio al Arenal, caminando en silencio, por primera vez cogidos del brazo ante las miradas de todos. Los padres de ella estaban junto al quiosco, oyendo el concierto nocturno y esperando el momento en que se iniciaran los fuegos artificiales.
Y cuando estuvieron de nuevo ante ellos, serios, un poco tímidos, sin soltarse del brazo, ella había dicho simplemente:
-Nos vamos a casar.
Se sentaron todos juntos, oyendo la música, mirándose; y luego él les había acompañado hasta casa.
Nada más regresar del viaje de novios, al inaugurar su casa, él había hecho copiar sobre un pergamino, en hermosas letras como de códice miniado, las bíblicas palabras que Ruth dirigió a Noemí:
No me ruegues que te deje y me aparte de ti, porque donde quiera que tú fueres, iré yo; y dondequiera que vivieres, viviré. Tu pueblo será mi pueblo, y tu Dios, mi Dios. Donde tú murieres, moriré yo, y allí tendré mi sepultura.
Enmarcaron el pergamino y lo colgaron en la alcoba matrimonial, bajo el crucifijo. Les había dado vergüenza ponerlo en el comedor y que lo vieran los parientes y amigos que iban a visitarles.
Hacía ya una eternidad de todo esto.
Permanecían ahora inmóviles apoyados en la barandilla, callados, y un gran trozo de vida se amansaba en el fondo de sus recuerdos. Se miraban quietamente, felices, como seres que han alcanzado la plenitud.
Vieron pasar un entierro y se miraron, en silencio, ojos adentro.
-Cuarenta y cinco años tendría ahora Carlitos -musitó ella, de pronto.
-Sí –asintió él.
Pensaron sin dolor en el hijo muerto, recordando el momento en que supieron que estaba muerto, el momento en que ella había dicho: «Está muerto, Pedro, está muerto». Y él no lo había creído, se había negado a creerlo. Y la vida había seguido, y habían venido otros hijos, y habían visto florecer su sangre y su amor en los hijos de sus hijos. Y todo había comenzado allí, en el Campo de Volantín, en una noche de verano de hacía mucho, mucho tiempo. Se acurrucaron suavemente el uno junto al otro. Él tembló y ahogó un golpe de tos. Ella le subió el cuello del abrigo.
-Hace frío –dijo-. Otra vez se te ha olvidado ponerte la bufanda.
-Sí –dijo él.
Y de repente le asomaron lágrimas a los ojos.
-¿Por qué? –preguntó ella dulcemente.
Y él dijo:
-Tanto tiempo, tantas cosas… Si no llego a encontrarte, ¿qué hubiera sido de mí?
Ella suspiró; le apretó una mano y se quedó mirándola con expresión meditativa.
-Se va haciendo de noche, mi vida -dijo al cabo de un rato-. ¿Vamos?
-Sí -musitó él.
Y echaron a andar lentamente hacia el Arenal, como aquella noche.
Epcot Center y Hollywood Studios dieron la bienvenida a los visitantes ayer miércoles, completando una reapertura de los parques temáticos de Walt Disney World que comenzó el fin de semana pasado con Magic Kingdom y Animal Kingdom. Los parques fueron los últimos parques temáticos más importantes de Orlando en reabrir. Universal Studios Orlando y SeaWorld Orlando abrieron sus puertas el mes pasado.
La apertura se produce cuando los casos de coronavirus están surgiendo de manera alarmante en Florida, y todos los parques tienen nuevas restricciones de salud y seguridad. El número de visitantes a los que se permite entrar ha sido limitado para permitir el distanciamiento social. Los visitantes y empleados deben usar máscaras y controlar su temperatura al entrar.
Los expertos en parques de diversiones predijeron que Disney tomaría esos pasos. Disney operará con pérdidas inmediatamente después de reabrir sus parques, pero obtener algunos ingresos de menos visitantes es mejor que no recibir dinero, dijo Martin Lewison, profesor de negocios en el Farmingdale State College en Nueva York, que estudia la industria de los parques de atracciones.
Disney requiere reservaciones, y los empleados de Disney no podrán tomar fotos de los visitantes frente al Castillo de Cenicienta, ya que implica tocar las cámaras de los turistas. Disney World publicó en su sitio web que “existe un riesgo inherente de exposición al COVID-19 en cualquier lugar público donde haya personas presentes”.
[ezcol_1half]
Hollywood Studios
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Epcot Center
[/ezcol_1half_end]
No habrá shows en vivo en Disney World ya que la reapertura ha causado una disputa laboral entre Disney y sus actores y cantantes.
A pesar de la reapertura de los parques, no toda la fuerza laboral de 77,000 miembros de Disney World ha sido llamada de regreso al trabajo debido a los límites de asistencia. Una coalición de sindicatos que representa a unos 43,000 trabajadores dice que solo unos 20,000 miembros han sido llamados a volver sus obligaciones laborales.
Las cuentas de Twitter pertenecientes a Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk y Apple, entre otros usuarios importantes, se vieron comprometidas el miércoles y publicaron tweets que parecían promover una estafa de criptomonedas.
Las cuentas, junto con las del ex presidente Barack Obama, Kanye West, Kim Kardashian West, Warren Buffett, Jeff Bezos y Mike Bloomberg, publicaron tuits similares solicitando donaciones a través de Bitcoin a sus perfiles verificados el miércoles.
GatesMuskBiden
“Todos me están pidiendo que devuelva a la comunidad, y ahora es el momento”, dijo el tuit de Gates, prometiendo duplicar todos los pagos a una dirección de Bitcoin durante los próximos 30 minutos.
En un tuit el miércoles, la cuenta de soporte de Twitter dijo: “Somos conscientes de un incidente de seguridad que afecta las cuentas en Twitter. Estamos investigando y tomando medidas para solucionarlo. Actualizaremos a todos en breve”.
Un poco más de una hora después del comienzo del ataque, Twitter aparentemente se movió para evitar que los titulares de cuentas verificadas tuiteen. Sin embargo, las cuentas no verificadas aún podrían tuitear.
“Es posible que no pueda tuitear o restablecer su contraseña mientras revisamos y abordamos este incidente”, dijo la cuenta de soporte de Twitter, y agregó que “otras funcionalidades de la cuenta” también serían limitadas.
ObamaBloombergBuffett
Alrededor de las 8:30 p.m. ET, aproximadamente tres horas después de que Twitter dijera públicamente que estaba investigando el aparente hack y un poco más de dos horas después de que cerró los tuits para algunas cuentas, Twitter dijo que la mayoría de las cuentas habían sido restauradas a plena funcionalidad .
“La mayoría de las cuentas deberían poder tuitear nuevamente. A medida que continuamos trabajando en una solución, esta funcionalidad puede ir y venir”. dijo la compañía. “Estamos trabajando para que las cosas vuelvan a la normalidad lo más rápido posible”.
La gran cantidad de cuentas importantes impactadas lo convirtió en el mayor incidente de seguridad en la historia de Twitter. Un truco como este es particularmente preocupante no solo por cualquier estafa financiera que se pueda ejecutar, sino porque muchos líderes mundiales usan Twitter, y algunos, como el presidente Donald Trump, lo usan para anunciar decisiones políticas importantes. Un hack que se hizo cargo de una cuenta perteneciente a uno de esos líderes podría tener consecuencias devastadoras.
BezosKardashianWest
El año pasado, la cuenta del CEO de Twitter, Jack Dorsey, fue pirateada, lo que generó preocupaciones sobre si alguna cuenta en la plataforma realmente puede evitar ser comprometida. Twitter corrigió el mecanismo por el cual ocurrió ese hack después del hack de Dorsey y no hay razón para creer que sea el culpable aquí.
Un asistente de campaña de Biden dijo que Twitter “bloqueó” su cuenta de inmediato. “Seguimos en contacto con Twitter al respecto”, agregó el asistente.
“Podemos confirmar que este tuit no fue enviado por Bill Gates”, dijo un portavoz de Gates. “Esto parece ser parte de un problema mayor que enfrenta Twitter. Twitter es consciente y está trabajando para restaurar la cuenta”.
Cuando se le preguntó si le preocupaba que la cuenta del presidente pudiera verse afectada, o si estaba en contacto con Twitter sobre el tema, la Casa Blanca se negó a comentar.
La primera billetera de Bitcoin presentada en algunos de los tweets solo se activó el miércoles, dijo Tim Cotten, un investigador de Bitcoin. En las horas inmediatamente posteriores a la publicación del número de identificación de la billetera en Twitter, recibió más de $ 100,000 en Bitcoins a través de cientos de transacciones, dijo Cotten.
Parte de ese Bitcoin se transfirió a otras billeteras, agregó.
La aparente estafa también ha llamado la atención del FBI.
“Somos conscientes del incidente de seguridad de hoy que involucra varias cuentas de Twitter que pertenecen a personas de alto perfil”, dijo la oficina de campo del FBI en San Francisco en un comunicado. “Las cuentas parecen haber sido comprometidas para perpetuar el fraude de criptomonedas. Recomendamos al público que no sea víctima de esta estafa enviando criptomonedas o dinero en relación con este incidente”.
Como oportunamente informáramos, el prisionero adulto mayor LUIS MUIÑA, fue el primero en ser afectado por la pandemia del coronavirus en los primeros días del mes de junio del corriente año. Internado en el Hospital Muñiz, ayer a las 20.50 se lo trajo nuevamente al Pabellón A de la Unidad 34 de Campo de Mayo.
Llegó en silla de ruedas, extremadamente cadavérico con un peso que no superaba los 45 kilos.
Pudiendo ingerir solo té a poco de beberlo lo vomitaba. Así hoy a las 14 horas fue retirado para ser llevado al… Hospital San Miguel, donde se había contagiado el coronavirus. Así funcionan los derechos humanos, que tanto se pregonan, en Argentina y que de verdad son solo para algunos, nunca para quienes cargan con una imputación por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Que la suerte y el destino lo acompañen.
La Sala I de la Cámara Federal confirmó esta semana el sobreseimiento de la hija de Hebe de Bonafini, María Alejandra Bonafini, de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, y Viviana Sala, ex mujer de Sergio Schoklender, y otras personas más. Es por la causa conocida como Sueños Compartidos. En diciembre del año pasado, el juez Marcelo Martínez De Giorgi (famoso por recibir licores de regalos) había sobreseído a la hija de Bonafini y a otras veinte personas pero el caso llegó a la Cámara tras las apelaciones parciales de la Unidad de Información Financiera (UIF) y de la fiscal Paloma Ochoa.
María Alejandra Bonafini estaba sospechada por la adquisición de un semipiso, en la avenida 44 de la ciudad de La Plata. Lo compró sin un crédito bancario, para luego venderlo a la empresa Meldorek, de Sergio Schoklender. El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo declaró varias veces que fue una operación ficticia, a pedido de Hebe de Bonafini. Llamativamente, la Justicia entendió que los fondos estaban justificados. Además tuvo en cuenta que la hija de Bonafini tuvo responsabilidades en la Fundación (en su papel de apoderada de las cuentas) recién un año después de la operación inmobiliaria.
Hebe de Bonafini y Sergio Shocklender
María Alejandra Bonafini tuvo un paso muy breve por la administración de la Fundación, en el año 2011, luego de la salida de Sergio y Pablo Schoklender, con quienes nunca congenió. Luego del escándalo, se fue a trabajar al Senado de la provincia de Buenos Aires, tras una gestión de Gabriel Mariotto.
Previo al cambio de gestión, la UIF apeló el sobreseimiento de la hija de Bonafini y de otras personas investigadas advirtiendo que el juez intentaba “ordenar el proceso”. “No correspondería sobreseer a los acusados que no están en condiciones de ser elevados a juicio y poner fin al proceso. Esta parte entiende que correspondería mantener en instrucción a quienes requieran la producción de diligencias adicionales”, sostuvo el organismo cuando todavía estaba al frente Mariano Federici.
Pese a esto, la Sala I de la Cámara Federal -con firma de Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi- confirmó la mayoría de los sobreseimientos. En el caso de Felisa Miceli estaba siendo investigada a partir de un supuesto asesoramiento a la Fundación. La ex funcionaria reconoció que Schoklender le exhibió un informe económico financiero pero sostuvo que no había participado en su elaboración y que nunca había tenido relación laboral concreta con las Madres.
Aparecen entre los beneficiados la ex mujer de Schoklender, Viviana Sala; Guillermo Gillert; el contador Sergio Brajterman; y Claudio Garbet, entre otros. En cambio, la Cámara revocó el sobreseimiento de Walter Cavagliatto y Leonardo Hubscher, uno de los empresarios vinculados a varias de las sociedades que se utilizaron para el desvío de los fondos.
El caso principal de “Sueños Compartidos” fue elevado a juicio oral en mayo del año pasado, cuando se cumplieron ocho años del escándalo. La Justicia pudo probar que hubo un desvío de más de 200 de los $750 millones destinados al plan de viviendas.
En el curso de la investigación, que comenzó en el juzgado del ex juez Norberto Oyarbide, la Justicia constató que no se realizaron licitaciones para adjudicar las obras y que se saltearon los controles estatales.
Hebe de Bonafini y Felisa Miceli
El centro de la estafa fue el descuento de los cheques oficiales en cuevas de la City para obtener efectivo. Parte del dinero terminó en cuentas de los Schoklender y sus allegados, en empresarios agropecuarios ($100.565.644) o en empresas bursátiles o financieras ($22.286.127).
El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal 5, el mismo que juzgará a la ex presidenta Cristina Kirchner por las maniobras investigadas en Los Sauces y Hotesur.
Entre los acusados estarán los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, la titular de las Madres Hebe de Bonafini, los ex funcionarios del Ministerio de Planificación Julio De Vido, José López y Abel Fatala, y el financista Fernando Caparrós Gómez, entre otros.
Bonafini será juzgada como partícipe de la defraudación por avalar el accionar de los Schoklender. Además, la Justicia dio por probado que “aprobó la contratación de la firma Meldorek S.A., perteneciente a Sergio Schoklender, para la realización de trabajos para los que la Fundación había sido contratada”.
A mediados de agosto del año 2016, la titular de las Madres fue declarada en rebeldía y tuvo un pedido de detención porque no se presentó a la indagatoria. Finalmente, el juez le tomó declaración en la sede de Madres.
El escándalo de Sueños Compartidos arrancó el 25 de mayo de 2011, a partir de una investigación periodística, y fue un cimbronazo político en plena campaña electoral. Al comienzo, el ex juez Norberto Oyarbide se encargó de investigar sólo a los Schoklender y a sus allegados. Pero esa investigación terminó siendo un fracaso. En agosto de 2013, la Cámara Federal decidió anular todo y apartar a Oyarbide. Desde entonces, el expediente se concentró en el juzgado de Martínez de Giorgi, que ya tenía una denuncia contra los funcionarios.
El 16 de julio de 1945, a las 5:29 a.m., el Proyecto Manhattan llega a un final explosivo cuando la primera bomba atómica se prueba con éxito en Alamogordo, Nuevo México.
FermiEinsteinF.D. Roosevelt
Los planes para la creación de una bomba de uranio por parte de los Aliados se establecieron ya en 1939, cuando el físico italiano Enrico Fermi se reunió con funcionarios del departamento de la Marina de los EE. UU. en la Universidad de Columbia para discutir el uso de materiales fisionables para fines militares. Ese mismo año, Albert Einstein escribió al presidente Franklin Roosevelt apoyando la teoría de que una reacción en cadena nuclear no controlada tenía un gran potencial como base para un arma de destrucción masiva.
En febrero de 1940, el gobierno federal otorgó un total de $ 6,000 para investigación. Pero a principios de 1942, con Estados Unidos ahora en guerra con las potencias del Eje, y con el temor de que Alemania estuviera trabajando en su propia bomba de uranio, el Departamento de Guerra tomó un interés más activo y se eliminaron los límites de recursos para el proyecto.
El general de brigada Leslie R. Groves, él mismo ingeniero, estaba ahora a cargo de un proyecto para reunir las mentes más grandes de la ciencia y descubrir cómo aprovechar el poder del átomo como un medio para llevar la guerra a un final decisivo.
GrovesOppenheimerTellerBethe
El Proyecto Manhattan (llamado así por el inicio de la investigación) se abriría camino a través de muchos lugares durante el período inicial de exploración teórica, lo más importante, la Universidad de Chicago, donde Enrico Fermi desencadenó con éxito la primera reacción en cadena de fisión. Pero el Proyecto tomó forma final en el desierto de Nuevo México, donde, en 1943, Robert J. Oppenheimer comenzó a dirigir el Proyecto Y en un laboratorio en Los Alamos, junto con mentes como Hans Bethe, Edward Teller y Fermi. Aquí la teoría y la práctica se unieron, a medida que se resolvieron los problemas de lograr una masa crítica (una explosión nuclear) y la construcción de una bomba liberable.
Finalmente, en la mañana del 16 de julio, en el desierto de Nuevo México a 120 millas al sur de Santa Fe, se detonó la primera bomba atómica.
Los científicos y algunos dignatarios se habían alejado a 10,000 yardas de distancia para observar cómo la primera nube de hongo de luz abrasadora se extendía 40,000 pies en el aire y generaba el poder destructivo de 15,000 a 20,000 toneladas de TNT.
La torre en la que se encontraba la bomba cuando detonó fue vaporizada.
La pregunta ahora se convirtió: ¿en quién se lanzaría la bomba? Alemania era el objetivo original, pero los alemanes ya se habían rendido. El único beligerante que quedaba era Japón.
El presupuesto original de U$ 6,000 para el Proyecto Manhattan finalmente se disparó a un costo total de U$ 2 mil millones.
Vengo sosteniendo hace casi 20 años que LA CORRUPCIÓN debería ser considerada como un delito de lesa humanidad. ¿Tuve y tengo algunos razones o motivos? Si. Hay una íntima conexión de la corrupción con la impunidad judicial, prácticamente no existen condenas judiciales, solo un uno por ciento llega a un juicio oral y es condenado. Los juicios pueden tardar 15 o 20 años, terminan prescribiendo, es decir que se puede robar con toda facilidad. Los imputados a lo sumo pasan en la cárcel unos dos o tres años, luego son liberados o se les otorga el arresto domiciliario. Lo estamos viendo en la actualidad, pero no es algo nuevo. No hay justicia al respecto. De ser considerado de lesa humanidad tendríamos, que ese delito quizás uno de los más graves del Código Penal no prescribiría como ocurre con los llamados juicios a los militares y organismos de seguridad que combatieron a la guerrilla. ¿Por qué unos sí, por qué los de corrupción no?
El problema es político, o bien de la enferma clase política argentina. ¿Yo me he preguntado desde siempre si es posible que un país tenga una democracia sana y justa, que genere justicia social con los niveles de corrupción que hay en nuestra sociedad? Alberto dice que nuestro país es injusto, tiene razón, pero nada dice de lo grave que es este delito? El negocio con los corruptos. ¿Cristina se lo prohibió? Creo que sí. El poder es de ella y no de Alberto. ¿Resolver este grave problema parece no ser de interés de los políticos argentinos? Si- Yo creo que es un tema que debe merecer un gran acuerdo nacional. ¿La corrupción mata o no mata? Yo entiendo que sí. No tenemos los hospitales que necesitamos. Muchos mueren por eso, y más en los accidentes en las rutas que no se construyen. La corrupción mata como he dicho. ¿Los políticos de los distintos partidos acaso no creen que es necesario tener un país sin corrupción? Muy grave, ¿no? ¿No hay interés de la clase dirigente de llegar a un acuerdo nacional? No. ¿El pueblo no toma conciencia de la gravedad, no se da cuenta que los corruptos le ponen la mano en su bolsillo? Sigo insistiendo que es fundamental que ello ocurra. Mi sueño más grande es que un diputado nacional pida en el recinto del Congreso un minuto de silencio, se levante y desafíe a todos los miembros del Congreso que ese delito sea parte de un gran acuerdo nacional. ¿Sueño mucho quizás? No me gustan las cosas como están, nos merecemos algo mejor y no dudo sería un hecho histórico.
La democracia no es solo terminar con los gobiernos militares, democracia no es solo votar a los representantes del pueblo libremente insisto, se debe considerar y sostener verdaderos valores morales. Robar no es sostener sino valores “amorales” impropios a esta altura de la evolución de una democracia serias a nivel de los países desarrollados del mundo. En Europa, en Nueva Zelanda y Australia países a los que yo miro, los políticos tienen una repulsa a este delito y la corrupción es mínima.
No acá, por estos pagos es diferente, miramos a Venezuela, Cuba y Nicaragua, ¿acaso nuestra dirigencia sabe lo que allí ocurre con toda normalidad? ¿Conocen esos países? Yo si los conozco y además leo sus noticias casi todos los días y es claro que los políticos son corruptos. Y así les va. ¿Le puede ir bien a un país con
los niveles de corrupción que he mencionado vuelvo a preguntarme? Definitivamente No. La corrupción termina generando un nivel de injusticia social enorme por lo tanto, tenemos casi una necesidad de hacer lo imposible para llegar a un gran acuerdo nacional. Por algo no salimos del subdesarrollo, por eso generamos poca confianza en los jóvenes que entonces desean emigrar. Veamos, que pasa si logramos que este tema sea tratado en el Congreso Nacional. La corrupción debe ser condenada, no importa el color político del corrupto. No se debe proteger a nadie como lo hace el Gobierno Nacional en la actualidad. No creo que Cristina sea responsable directa de muchos delitos de las que es acusada, pero es ciertamente culpable en algunos y no merece ser vicepresidente ¿Y Macri? Espero que de existir motivos y pruebas concretas también rinda examen en la Justicia Federal. Alberto dice “Hay muchas injusticias en Argentina” Si es cierto, la corrupción genera muchas injusticias y por eso es contradictorio.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
Estados Unidos trabaja en estrecha colaboración con sus aliados en el Medio Oriente y en todo el mundo para combatir el flagelo del terrorismo. Hoy, los siete estados miembros del Centro de Targeting de Financiamiento del Terrorismo (TFTC) anunciaron la designación de seis personas y entidades afiliadas al Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) como parte de nuestros esfuerzos para interrumpir la capacidad de ISIS para financiar sus operaciones globales.
Las acciones de hoy apuntan a empresas de servicios monetarios y una organización benéfica que operaba bajo falsas pretensiones, todo lo cual jugó un papel vital en la transferencia de fondos para apoyar las operaciones de ISIS, incluso canalizando cientos de miles de dólares a los líderes de ISIS en Siria e Irak. Estas sanciones afectan a tres empresas de servicios monetarios con sede en Siria: Al Haram Exchange, Tawasul Company y al-Khalidi Exchange, junto con un facilitador financiero de ISIS, Abd-al-Rahman Ali Husayn al-Ahmad al-Rawi y Afganistán. La Organización de Bienestar Social de Nejaat y su director, Sayed Habib Ahmad Khan. Estos individuos y entidades fueron previamente designados por los Estados Unidos bajo la Orden Ejecutiva 13224.
Las acciones tomadas hoy sirven como una advertencia adicional para las personas y empresas que brindan apoyo financiero o asistencia material a organizaciones terroristas. El TFTC es una organización vital que coordina y comparte información de inteligencia financiera para atacar actividades que representan una amenaza para la seguridad nacional de sus miembros, que incluyen el Reino de Arabia Saudita, el Reino de Bahrein, el Estado de Kuwait, el Sultanato de Omán , el Estado de Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos. Nuestro trabajo continua.
Un señor que poseía un caballo de excepcional elegancia, una mansión fortificada, tres criados y una viña, creyó entender, por la manera como se habían dispuesto los cirros en torno al sol, que debía abandonar Cornualles, en donde siempre había vivido, y dirigirse a Roma, en donde, suponía, tendría ocasión de hablar con el emperador. No era un mitómano ni un aventurero, pero aquellos cirros le hacían pensar. No empleó más de tres días en los preparativos, escribió una vaga carta a su hermana, otra todavía más vaga a una mujer que, por puro ocio, había pensado en pedir por esposa, ofreció un sacrificio a los dioses y partió, una mañana fría y despejada. Atravesó el canal que separa la Galia de Cornualles y no tardó en encontrarse en una zona llena de bosques, sin ningún camino; el cielo estaba agitado y él con frecuencia buscaba abrigo, con su caballo, en grutas que no mostraban rastros de presencia humana. El día decimosegundo encontró en un vado un esqueleto de hombre, con una flecha entre las costillas: cuando lo tocó, se pulverizó, y la flecha rodó entre los guijarros con un tintineo metálico. Al cabo de un mes encontró una miserable aldea, habitada por aldeanos cuya lengua no entendía. Le pareció que le prevenían de alguna cosa. Tres días después encontró un gigante, de rostro obtuso y tres ojos. Le salvó el velocísimo caballo y permaneció oculto durante una semana en una selva en la que no penetraría jamás ningún gigante. Al segundo mes cruzó un país de poblados elegantes, ciudades llenas de gente, ruidosos mercados; encontró hombres de su misma tierra, supo que una secreta tristeza arruinaba aquella región, corroída por una lenta pestilencia. Cruzó los Alpes, comió lasagna en Mutina y bebió vino espumoso. A mediados del tercer mes llegó a Roma. Le pareció admirable, sin saber cuánto había decaído los últimos diez años. Se hablaba de peste, de envenenamientos, de emperadores viles o feroces, cuando no ambas cosas a un tiempo. Puesto que había llegado a Roma, intentó vivir allí al menos un año; enseñaba el córnico, practicaba esgrima, hacía dibujos exóticos para uso de los picapedreros imperiales. En la arena mató un toro y fue observado por un oficial de la corte. Un día encontró al emperador que, confundiéndolo con otro, lo miró con odio. Tres días después el emperador fue despedazado y el gentilhombre de Cornualles aclamado emperador. Pero no era feliz. Siempre se preguntaba qué habían querido decirle aquellos cirros. ¿Los había entendido mal? Estaba meditabundo y atormentado; se tranquilizó el día en que el oficial de la corte apuntó la espada contra su garganta.
Irán ejecutó a un ex empleado del ministerio de defensa que fue condenado por espiar en nombre de la Agencia Central de Inteligencia, dijo el martes el poder judicial del país. Fue la segunda ejecución de este tipo en el último mes.
El informe dice que Reza Asgari fue ejecutado la semana pasada. El portavoz del poder judicial, Gholamhossein Esmaili, dijo que Asgari había trabajado en el departamento de espacio aéreo del ministerio y se retiró en 2016.
Asgari
“En los últimos años de su servicio, se unió a la CIA, vendió información sobre nuestros misiles … a la CIA y tomó dinero de ellos”, dijo Esmaili. “Fue identificado, juzgado y condenado a muerte”.
Ocasionalmente, Irán anuncia arrestos y condenas de presuntos espías para países extranjeros, incluidos Estados Unidos e Israel.
En junio, Irán dijo que otro presunto espía, Jalal Hajizavar, fue ahorcado en una prisión cerca de Teherán.
El informe dijo que Hajizavar, también un antiguo miembro del personal del ministerio de defensa, había admitido en la corte que le habían pagado para espiar a la CIA.
El informe dice que las autoridades también confiscaron equipos de espionaje de su residencia.
Dijo que el tribunal condenó a la esposa de Hajizavar a 15 años de prisión por su papel en el espionaje.
Antes de eso, en 2016, Irán ejecutó a un científico nuclear condenado por espiar para Estados Unidos.
El 15 de julio de 1988, Die Hard (Duro de Matar), una película de acción protagonizada por Bruce Willis como el burlón policía de la ciudad de Nueva York John McClane, se estrena en los cines de los Estados Unidos. Un gran éxito de taquilla, la película estableció a Willis como una estrella de cine y generó tres secuelas. Die Hard también se convirtió en la taquigrafía de Hollywood para describir la trama de otras películas de acción, como en “Speed (Máxima Velocidad, con Keanu Reeves) es Die Hard (Duro de Matar) en un autobús”.
Basado en la novela de Roderick Thorp, Nothing Lasts Forever, Die Hard sigue las aventuras de McClane mientras se encuentra con su esposa separada Holly (Bonnie Bedelia) en la fiesta navideña de su compañía en un edificio de oficinas de Los Ángeles. Cuando el edificio es tomado por una banda de terroristas liderados por Hans Gruber (Alan Rickman), McClane debe luchar contra los malos. Como lo interpretó Willis, McClane fue notable como un nuevo tipo de héroe de acción: divertido e imperfecto. La película, dirigida por John McTiernan (The Hunt for Red October, Last Action Hero), recibió cuatro nominaciones al Oscar, a Mejor sonido, Mejor edición de películas, Mejores efectos visuales y Mejor edición de efectos de sonido.
Willis, que nació el 19 de marzo de 1955 y creció en Nueva Jersey, saltó a la fama por primera vez con la serie de televisión de comedia romántica / drama detectivesco Moonlighting (1985-1989), en la que interpretó al investigador privado David Addison, quien dirigió una agencia de detectives con la ex modelo Maddie Hayes, interpretada por Cybill Shepherd. Después del éxito de Die Hard, Willis surgió como uno de los principales hombres de Hollywood.
BedeliaMooreShepherd
Además de protagonizar tres secuelas de Die Hard: Die Hard 2 (1990), Die Hard with a Vengeance (1995) y Live Free or Die Hard (2007), Willis acumuló una larga lista de créditos de películas, incluidos los papeles en Pulp Fiction (1994), Doce monos (1995) y Armageddon (1998).
En 1999, coprotagonizó The Sixth Sense (El Sexto Sentido, 1999), una película de terror nominada al Oscar escrita y dirigida por M. Night Shyamalan. La película fue un gran éxito comercial y crítico y se hizo famosa por la frase “Veo personas muertas“. Willis también protagonizó la película de 2000 de Shyamalan Unbreakable.
De 1987 a 2000, Willis estuvo casado con Demi Moore, quien también emergió como una estrella de la lista A en las décadas de 1980 y 1990, apareciendo en películas de alto perfil como St. Elmo’s Fire (1985), Ghost (1990), A Few Good Men (1992), Indecent Proposal (1993), Striptease (1996) y GI Jane (1997).
Muchos observadores de la política y economía nacional sostienen que en poco tiempo más la situación de la Argentina será similar a la que vivimos en el año 200. ¿Se equivocan o no? No. Es muy probable. ¿Es posible que volvamos a ver colas enormes frente a las embajadas, consulados? Sí. Coincidentemente reconocidos encuestadores sostienen que un 80% de la población desearía emigrar si estuvieran en condiciones. Nuevamente el factor de la falta de confianza en el país, sin futuro. Ante una profunda crisis económica-social, sin soluciones reales y concretas por parte del gobierno nacional se avizora un incremento del desempleo en medio de una crisis económica-social, sin paragón en este siglo. La economía sufre las consecuencias de estas largas cuarentenas que están llevando al país a un deterioro social en todos los órdenes. La emisión monetaria es enorme, la inflación crece. Los niveles de pobreza son cada vez mayores. Sumado a esto tenemos el problema del pago de la deuda externa y una dura negociación, con los acreedores externos, en un contexto de deterioro general de la economía mundial. La participación de Argentina en el comercio internacional se ha visto disminuida de manera notoria. Internamente aumenta la recesión. Periódicamente la Argentina pasa así de ser un país en el cual los hijos de los inmigrantes terminan emigrando. El Alberto Fernández al igual que decía Chávez “Exprópiese” motivo que el pueblo saliera a las calles. Pregunto: ¿Los empresarios nacionales van a invertir así? No. Los extranjeros dudo que inviertan en nuestro país. Menos empleos, menos poder de compra y más recesión económica. Mas vale la pena emigrar.
Cuando digo que emigrar es triste lo manifiesto de manera fundamentada. Los que tuvimos que emigrar, tal es mi caso, motivado por buenas condiciones laborales experimentamos ese sentimiento de ser extranjeros, muchas veces discriminados por ese motivo. Es triste porque uno está lejos de su familia, del calor y del amor de sus padres, hijos, primos o de los amigos de toda la vida. No obstante, ello las encuestas indican que lo previsible se cumplirá. ¿Es una respuesta de desconfianza al nuevo gobierno nacional? No es solamente a este, sino a todos los políticos que han ocupado el poder en la Argentina. La difícil situación económica no es solo culpa del actual gobierno que a 7 meses de asumir no ha dado señales de adonde camina el país, sino a quienes gobernaron en el periodo 2015/2019, todo agravado por “el virus invisible “y las consecuentes cuarentenas. El problema no resuelto de la corrupción, el notorio enriquecimiento de la clase política y las normativas previsibles para beneficiar a los secuaces, ya fuera de la cárcel hacen perder la esperanza de tener un país serio. Setenta por ciento de la población no cree en los políticos argentinos. La impunidad judicial es gravísima. La gente se muestra cansada, harta de vivir así, eso enferma a los muchos que son honestos. Es hora de reestablecer en Argentina el honor y el prestigio a nivel nacional, es hora de no votarlos más. Nuestro país se parece cada día más a Venezuela y a muchos países africanos. Tenemos fundados motivos para decir que vivir en Argentina es morir de a poco, esto significa que hemos perdido la fe, la confianza. Es un sentimiento colectivo. Es el fracaso de los políticos que creyeron que todo estaría bien terminando con los gobiernos militares. ¿Es esta la democracia de la que hablaba el Dr. Alfonsín? ¿La que le permitiría al pueblo comer y vivir bien? No. Por eso muchos argentinos estamos tristes y temerosos que nuestros hijos se inclinen por emigrar. Queremos una democracia en la que haya plena vigencia y respeto al orden constitucional. No queremos una democracia enferma de valores “amorales” Han pasado cuarenta años. ¿Es pedir mucho Señores Políticos? La democracia está enferma y el medicamente es uno solo. TERMINAR DEFINITIVAMENTE CON LA CORRUPCIÓN.
Daniel Lewis Lee, un asesino condenado, fue ajusticiado hoy martes por la mañana en la primera ejecución federal en 17 años después de que la Corte Suprema emitió un fallo nocturno de que se podía proceder con el mandato.
LeeLas víctimas, Bill Mueller, su esposa Nancy y la hija Sarah.
Lee fue declarado muerto por el forense a las 8:07 a.m., tiempo del Atlántico en Terre Haute, Indiana.
Sus últimas palabras fueron: “No lo hice. Cometí muchos errores en mi vida, pero no soy un asesino. Están matando a un hombre inocente”, según un informe del grupo a cargo.
La Corte Suprema despejó el camino para la reanudación de la pena de muerte federal en una orden no firmada emitida después de las 2 a.m. ET del martes.
El tribunal eliminó una orden de un tribunal inferior que bloqueó temporalmente la ejecución de Lee en una votación de 5-4.
Daniel Lewis Lee, miembro de un grupo de supremacistas blancos, fue condenado en Arkansas en 1999 por asesinar a William Mueller, un traficante de armas, su esposa, Nancy, y su hija de ocho años, Sarah Powell. Después de robar y disparar a las víctimas con una pistola eléctrica, Lee cubrió sus cabezas con bolsas de plástico, selló las bolsas con cinta adhesiva y arrojó a la familia en un pantano de Illinois.
El 4 de mayo de 1999, un jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas halló a Lee culpable de numerosos delitos, incluidos tres cargos de asesinato en ayuda al crimen organizado, y fue sentenciado a muerte.
Ante un insulto de esta persona que publicara en Facebook un insulto a todos los militares argentinos, al mencionar:
“MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJÉRCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS”
Al parecer fui el único militar que viera tal publicación, razón por la cual contesté tales agravios porque me he sentido tocado y lo hice exclusivamente en mi nombre, no contento me injuria personalmente, he incluso lo hace con todo personal que juró la bandera, sea soldado, suboficial u oficial ya sea de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales sean estas nacionales o provinciales al mencionar:
“Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS”
Lo que dio lugar al siguiente y desagradable diálogo el que a continuación transcribo en forma completa.
MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJERCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS
Rolan Valdi Señor Ardiles, que carajo hizo Ud. Mientras destruían las FFAA, y sus soldados eran juzgados con el apoyo del pueblo, visito alguna vez a estos presos, no recuerdo haberlo visto, le aclaro que la Patria es de todos, de manera que ahora les toca a ud poner los cojones que nunca puso, lo mismo para Daniel Duartes. Son los valientes de la boca para afuera, manga de cobardes.
Ruben AgustinArdilesRolan Valdi me parece que Ud es un militar; porque le molestó lo que dije. Ud sabe que yo no poseo las armas y la fuerza que uds. ostentan.
No tenga dudas, que muchos iremos con uds. si se deciden a hacer lo que deben hacer.
Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS.
Rolan Valdi Estimado Ardiles, combatí en Tucumán contra los que ahora están en el poder gracias a Ud. es decir los cobardes como Ud. La Patria es potestad de todos los argentinos, no de los militares exclusivamente, a la patria la defendemos todos, aunque los únicos que terminan golpeados son los uniformada dos, por lo que veo Ud. no hizo el servicio militar y esos soldados, suboficiales y oficiales que se jugaron la vida tanto en el Monte como en Malvinas, también juraron la bandera y la defendieron hasta perder la vida muchos murieron y otros muchos regresaron pudieron volver de ambas guerra la convencional de Malvinas o la subversiva en los montes tucumanos. Llevo gracias a Ud. porque defendimos a Ud. y al resto del pueblo argentino contra los mafiosos que hoy nos gobiernas, diez años de cárcel sin sentencia firme, y gracias a Ud. que talvez aplaudió
Rolan Valdi cuando nos juzgaban en esos circos ilegales, ahora le pregunto si es que es tan macho como pretende hacer creer, ¿Cuántas veces visitó a los presos político que expusieron sus vidas para que Ud. hable las gansadas que dice? No recuerdo haberlo visto en ninguna de las cárceles en las que estuve preso. Y por último lo que menciona de que por haber jurado la bandera nos pretende hacer poner la cara y Ud, y sin ofender a mis hermanos los Bolivianos le pregunto?, es Ud Boliviano lo que para Ud sería un premio Oscar, pues sepa que mis hermanos los Bolivianos tienen más dignidad que un cobarde, y que muchos argentinos, y en eso nos dieron un ejemplo al sacarlo al que se creía el intocable a EVOS MORALES, y digo mis hermanos Bolivianos porque así lo siento, con mis errores y mis defectos, y que, si bien no soy de esa etnia me crie en la quebrada de Humahuaca con mis amigos los coyas, y por eso en muchos de mis escritos me auto titulo el “coya trucho” porque no tuve la suerte de haber nacido es ese colonial y hermoso pueblo lleno de historia, de valientes y de mártires por la independencia, le cuento esto para que sepa, pero no pretendo que entienda a un coya, porque se que sería demasiado para Ud. y no pretendo causarle un ataque al corazón por el esfuerzo de entender a este coya coplero. Pero dentro de todo me hace feliz, pues me hace recordar mis pagos, con sus potreros llenos de burros, pero eso si burros que son auténticos al rebuznar, son valientes y trabajadores ¿Ud le llega al menos al casco de ese noble animal? Yo creo que no, sin embargo podría compararlo con algún animal salvaje pero prefiero no hacerlo, prefiero mantenerlo en esa categoría de noble animal.
Rolan Valdi Cordialmente Teniente Coronel Presos Político Ariel Rolando Valdiviezo.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi a bueno…yo voy a salir solo como un ganzo como ud. Dice jajajaj.
Con qué peleo ¿¿con piedras??…¿¿con palos??…¿¿a trompadas??.
está preso, no por mi culpa; si no por la cobardía de sus camaradas, los que están en actividad. No dudo lo que Ud. me dice de Tucumán; tengo un hermano; que era Cabo 1ro y fue herido en combate en los montes de Monteros Tucumán y lo que me dice de MALVINAS; también puedo dar testimonio y crédito, ya que el 1ro de Mayo de 1982, entregó su vida a la PATRIA mi primo el CAPITÁN POS MORTEN JOSE LEONIDAS ARDILES; piloto de un MIRAGGE DAGGER 5
Es por ellos; que siento que los MILITARES de hoy insultan a sus camaradas anteriores; los militares de hoy, solo son cobardes a sueldo; que cuidan su quintita y lo demás no les importa.
Yo también juré la BANDERA; fui SOLDADO PARACAIDISTA DEL REGIMIENTO DE INFANTERÍA AEROTRANSPORTADA 14 COMPAÑÍA COMANDO; PERO DÍGAME…¿¿¿CON QUE CARAJO PUEDO YO SOLO Y DESARMADO; HACER FRENTE A ESTA ORGANIZACIÓN TERRORISTA QUE NOS GOBIERNA???…le aclaro por si no lo sabe; soy integrante de UNIÓN DE PROMOCIONES
Rolan ValdiRuben Agustin ArdilesNadie le pidió que saliera como un ganso, es Ud. un verdadero ganso, lo que dije se lo repito porque parece que no sabe interpretar señor: ¿Cuántas veces visitó a los presos político que expusieron sus vidas para que Ud. hable las gansadas que dice?. Es algo distinto ¿Verdad?
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi … le cuento algo. Varias veces visité en secreto al General Menendez en el Hospital Militar Córdoba
Rolan Valdi Realmente no le creo nada, un cobarde como Ud. que después de decirme cobarde me viene con secretitos, la verdad que es Ud un ser deleznable, y me merece mucho más respeto el basurero, que es un hombre noble y trabajador que Ud. que como le dije solo dice gansadas
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi pregúntele al Coronel Viola…
Ruben Agustin ArdilesA Ud. No lo traté de cobarde.
Cobardes son lo que están en actividad; esos son la manga de cobardes que ud menciona. Que teniendo todo para DEFENDER a la PATRIA; no lo hacen y dejan a sus camaradas morirse en las cárceles; sin importarles que ya son ancianos y enfermos. DELEZNABLE es el Ejército argentino de hoy. Voy hacer de cuenta que no me insultó; pero dígame que pruebas necesita para creer en lo que le estoy diciendo.
Rolan ValdiRuben Agustin Ardiles Supongamos que sea cierto, eso no cambia que me haya tratado de cagón, como está acostumbrado a hacerlo siempre en sus escritos hablando mal de los militares, pero ahora es la primera vez que se topa con alguien que no esta dispuesto a que un cobarde como Ud. me trate de la siguiente manera :
“Tampoco se olvide Sr. que Uds juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE A SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumple con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi ….uuuu….vamos a seguir girando en la misma dirección.
A ud no lo traté de cagon. Aparte Ud ya no está en actividad. Así que para ud no son mis dichos.
NO ENTIENDO COMO PUEDE DEFENDER A QUIENES LO ABANDONARON A UD Y MAS DE 2.000 CAMARADAS EN MANOS DEL ENEMIGO
Ruben Agustin ArdilesA Ud. No lo traté de cobarde.
Cobardes son lo que están en actividad; esos son la manga de cobardes que ud menciona. Que teniendo todo para DEFENDER a la PATRIA; no lo hacen y dejan a sus camaradas morirse en las cárceles; sin importarles que ya son ancianos y enfermos. DELEZNABLE es el Ejército argentino de hoy. Voy hacer de cuenta que no me insultó; pero dígame que pruebas necesita para creer en lo que le estoy diciendo.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi ….uuuu….vamos a seguir girando en la misma dirección.
A ud no lo traté de cagon. Aparte Ud ya no está en actividad. Así que para ud no son mis dichos.
NO ENTIENDO COMO PUEDE DEFENDER A QUIENES LO ABANDONARON A UD Y MAS DE 2.000 CAMARADAS EN MANOS DEL ENEMIGO.
Al dar por terminada esta conversación, que como dijera anteriormente, sumamente desagradable indague en Facebook quién era este individuo y me encuentro con la siguiente sorpresa.
Lo cual me lleva al siguiente análisis de la actitud de este Jubilado de la Policía Provincial de Córdoba.
Es notable su cobardía ya que en ningún momento durante su conversación menciona que es de una fuerza, más aún insulta a sus propias camaradas que juraron la bandera.
Tal negación, es al menos para mí, un acto de traición a su raíz de policía de Córdoba, a todos sus compañeros que fueron asesinados en esa provincia en esa guerra que tuvieron que enfrentar sin haberla buscado, parece olvidar que la guerrilla cuando atacó la Central de Policía ese día, si mal no recuerdo asesinaron a 14 de sus compañeros que dieron su vida y lograron que el Ejercito Revolucionario del Pueblo no pudiera tomarla.
Cuando me doy a conocer con grado, nombre y donde me toco combatir la subversión, en el monte tucumano, empieza a recular y vuelca su insulto hacia los generales, hacia los que están en actividad en el Ejército y no sobre sus propios superiores que abandonaron a todos los que combatieron a la subversión y ahí se encuentran en las cárceles de Córdoba purgando una condena dictada por jueces prevaricadores siguiendo una Política de Estado.
Nada dice al insultarme que el también había jurado la bandera en el Regimiento de Infantería14 Aerotransportado, lo que se supone que son soldados de élite, he indudablemente escupió para arriba y se mojo con su propia saliva, además como policía se supone que debe conocer la Constitución olvidándose del artículo 21 que autoriza a armarse para defender la patria,
Niega tener armas, pues bien, si fuera cierto, lo que dudo mucho, le contestaria como dijera una vez el General don José de San Martin: “La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos. Si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos han de faltar; cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajan nuestras mujeres y si no, andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios. Seamos libres y lo demás no importa nada.
Pretende, al menos para mí, buscar una disculpa con su hermano herido en el monte tucumano, o con su primo que murió en combate en Malvinas.
Me cuenta como un secreto haber visitado al General Luciano Benjamín Menéndez, por favor, ese solo hecho me da vergüenza ajena, tener miedo o vergüenza de uno de los generales que llevaron adelante el triunfo contra las guerrillas.
Y por último, porque no quiero ser tan explícito y el ver su currículo, egresado de la Facultad de Filosofía y Humanidades, particularmente me da muy mala espina, estas facultades son y fueron paridores de guerrilleros y zurdos, Lo que me llama poderosamente la atención es su afán en atacar solo al Ejército, sabiendo que ahora, y creo que él, como policía está mejor armado que soldados sin munición.
En cuanto a mi pensamiento respecto a los generales ya lo he expresado en sendos artículos, pero que no es tema de esta carta abierta, la que solo esta basada en que como le digo con expresión bien criolla que me trató alegremente de “cogón”.
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PP- VGMT – (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Con los casos de coronavirus recientemente en aumento en California, el gobernador Newsom ordenó el lunes a todos los condados cerrar muchas actividades bajo techo, incluyendo cenar dentro de restaurantes.
Además de los restaurantes, Gavin Newsom dijo que las bodegas interiores, salas de degustación, cines, centros de entretenimiento familiar, zoológicos y museos deberían cerrar ahora. Los que pueden deben ofrecer áreas de servicio al aire libre. Los bares deben cerrar todas sus operaciones.
Newsom dijo que ha habido aumentos en la tasa de casos positivos e instancias de transmisión comunitaria.
Newsom
“Estamos viendo un aumento en la propagación del virus”, dijo el gobernador. “Es por eso que nos corresponde a todos reconocer con seriedad que Covid-19 no va a desaparecer pronto”.
Treinta de los 58 condados que están en la lista de monitoreo del estado necesitarán cerrar centros de acondicionamiento físico, lugares de culto, oficinas para sectores no críticos, servicios de cuidado personal, salones de belleza y peluquerías, y centros comerciales bajo el nuevo orden.
El Departamento de Salud Pública de California reportó 8,358 nuevos casos y 23 nuevas muertes el lunes. Hay un total de 329,162 casos y 7,040 muertes en el estado. Las hospitalizaciones por Covid-19 han aumentado en un 28% en un período de dos semanas, según el gobernador.
California es uno de los casi tres docenas de estados en los que los casos están aumentando, incluida Florida, que ha visto números de casos sin precedentes.
Funcionarios de salud de Florida informaron el domingo un registro asombroso de nuevos casos en un solo día: 15,300. Si Florida fuera un país, sería el cuarto más alto del mundo en reportar nuevos casos. El estado ocuparía el décimo lugar en la lista de naciones con la mayoría de los casos, según datos de la Universidad Johns Hopkins. El estado agregó al menos 12,343 casos desde el domingo, según el Departamento de Salud de Florida.
Al menos 35 estados están viendo un aumento en los nuevos casos en comparación con la semana anterior, según datos de la Universidad Johns Hopkins.
North Miami Beach, Florida
Estados Unidos ha registrado más de 3.3 millones de casos de coronavirus desde que comenzó la pandemia, lo que significa que casi 1 de cada 100 estadounidenses ha dado positivo por Covid-19, según la Universidad Johns Hopkins. Al menos 135,400 estadounidenses han muerto.
En todo el mundo, 12,9 millones de personas han dado positivo por el virus.
Tanto los líderes locales como estatales en los EE. UU. Han dicho en las últimas semanas que los estadounidenses han optado por reanudar las reuniones y las salidas a los bares. En muchos estados, la edad promedio de los nuevos casos ha cambiado hacia abajo, con más jóvenes que dieron positivo que nunca desde el comienzo de la pandemia.
El aumento en los números de los EE. UU. Podría ser solo la punta del iceberg, ya que los expertos a menudo han destacado que las infecciones podrían ser aproximadamente 10 veces más altas de lo que se informa, ya que muchas no se rastrean.
Para mitigar el aumento en el caso, al menos 36 estados ahora tienen algún tipo de orden de requisitos de máscara, y más de la mitad de los estados de EE. UU. han pausado o revertido sus planes de reapertura en un esfuerzo por contener la propagación del virus. Pero se han tomado precauciones con una fuerte reacción de muchos funcionarios y residentes, y algunos gobernadores se han mantenido alejados de las órdenes de máscara en todo el estado, incluida Florida.
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Michael “Mick” Mulvaney, criticó el lunes el proceso de prueba de coronavirus de Estados Unidos, calificando las dificultades de su familia para obtener pruebas y los retrasos en los resultados en el séptimo mes de la pandemia, separándose de las repetidas alardes de su ex jefe sobre las pruebas y lo grandioso del manejo de la presente administración.
Mulvaney
“Sé que no es popular hablar en algunos círculos republicanos, pero todavía tenemos un problema de prueba en este país”, Mulvaney aseguró.
Mulvaney, quien se desempeñó en el Congreso antes de dirigir la oficina de presupuesto de la Casa Blanca y convertirse en jefe de personal, dijo que a su hijo recientemente se le hicieron pruebas de detección del virus y que tuvo que esperar hasta una semana para obtener los resultados, y que a su hija se le negó el acceso a una prueba antes de ir a visitar a sus abuelos.
“Eso es simplemente inexcusable en este momento de la pandemia”, dijo Mulvaney.
La queja de Mulvaney se produce cuando el gobierno de Trump, y especialmente el presidente Donald Trump, han promocionado la capacidad de prueba en aumento en el país desde los primeros pasos en las operaciones de prueba.
Si bien es triste por la incertidumbre que le toco vivir a su su familia, Mulvaney no siempre fue tan alarmista acerca de la crisis de salud: en una conferencia a fines de febrero, el entonces jefe de gabinete acusó a los medios de exagerar el virus utilizándolo como elemnto político
“Creen que con este invento será lo que derribe al presidente Trump”.
Cierto emperador pensó un día que si se conociera la respuesta a las siguientes tres preguntas, nunca fallaría en ninguna cuestión. Las tres preguntas eran:
¿Cuál es el momento más oportuno para hacer cada cosa?
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El emperador publicó un edicto a través de todo su reino anunciando que cualquiera que pudiera responder a estas tres preguntas recibiría una gran recompensa, y muchos de los que leyeron el edicto emprendieron el camino al palacio; cada uno llevaba una respuesta diferente al emperador.
Como respuesta a la primera pregunta, una persona le aconsejó proyectar minuciosamente su tiempo, consagrando cada hora, cada día, cada mes y cada año a ciertas tareas y seguir el programa al pie de la letra. Sólo de esta manera podría esperar realizar cada cosa en su momento. Otra persona le dijo que era imposible planear de antemano y que el emperador debería desechar toda distracción inútil y permanecer atento a todo para saber qué hacer en todo momento. Alguien insistió en que el emperador, por sí mismo, nunca podría esperar tener la previsión y competencia necesaria para decidir cada momento cuándo hacer cada cosa y que lo que realmente necesitaba era establecer un «Consejo de Sabios» y actuar conforme a su consejo.
Alguien afirmó que ciertas materias exigen una decisión inmediata y no pueden esperar los resultados de una consulta, pero que si él quería saber de antemano lo que iba a suceder debía consultar a magos y adivinos.
Las respuestas a la segunda pregunta tampoco eran acordes. Una persona dijo que el emperador necesitaba depositar toda su confianza en administradores; otro le animaba a depositar su confianza en sacerdotes y monjes, mientras algunos recomendaban a los médicos. Otros que depositaban su fe en guerreros.
La tercera pregunta trajo también una variedad similar de respuestas. Algunos decían que la ciencia es el empeño más importante; otros insistían en la religión e incluso algunos clamaban por el cuerpo militar como lo más importante.
Y puesto que las respuestas eran todas distintas, el emperador no se sintió complacido con ninguna y la recompensa no fue otorgada.
Después de varias noches de reflexión, el emperador resolvió visitar a un ermitaño que vivía en la montaña y del que se decía era un hombre iluminado. El emperador deseó encontrar al ermitaño y preguntarle las tres cosas, aunque sabía que él nunca dejaba la montaña y se sabía que sólo recibía a los pobres, rehusando tener algo que ver con los ricos y poderosos. Así pues el emperador se vistió de simple campesino y ordenó a sus servidores que le aguardaran al pie de la montaña mientras él subía solo a buscar al ermitaño.
Al llegar al lugar donde habitaba el hombre santo, el emperador le halló cavando en el jardín frente a su pequeña cabaña. Cuando el ermitaño vio al extraño, movió su cabeza en señal de saludo y siguió con su trabajo. La labor, obviamente, era dura para él, pues se trataba de un hombre anciano, y cada vez que introducía la pala en la tierra para removerla, la empujaba pesadamente.
El emperador se aproximó a él y le dijo:
—He venido a pedir tu ayuda para tres cuestiones:
¿Cuál es el momento más oportuno para hacer cada cosa?
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El ermitaño le escuchó atentamente pero no respondió. Solamente posó su mano sobre su hombro y luego continuó cavando. El emperador le dijo:
—Debes estar cansado, déjame que te eche una mano.
El eremita le dio las gracias, le pasó la pala al emperador y se sentó en el suelo a descansar.
Después de haber acabado dos cuadros, el emperador paró, se volvió al eremita y repitió sus preguntas. El eremita tampoco contestó sino que se levantó y señalando la pala y dijo:
—¿Por qué no descansas ahora? Yo puedo hacerlo de nuevo.
Pero el emperador no le dio la pala y continuó cavando. Pasó una hora, luego otra y finalmente el sol comenzó a ponerse tras las montañas. El emperador dejó la pala y dijo al ermitaño:
—Vine a ver si podías responder a mis tres preguntas, pero si no puedes darme una respuesta, dímelo, para que pueda volverme a mi palacio.
El eremita levantó la cabeza y preguntó al emperador:
—¿Has oído a alguien corriendo por allí?
El emperador volvió la cabeza y de repente ambos vieron a un hombre con una larga barba blanca que salía del bosque. Corría enloquecidamente presionando sus manos contra una herida sangrante en su estómago. El hombre corrió hacia el emperador antes de caer inconsciente al suelo, dónde yació gimiendo. Al rasgar los vestidos del hombre, emperador y ermitaño vieron que el hombre había recibido una profunda cuchillada. El emperador limpió la herida cuidadosamente y luego usó su propia camisa para vendarle, pero la sangre empapó totalmente la venda en unos minutos. Aclaró la camisa y le vendó por segunda vez y continuó haciéndolo hasta que la herida cesó de sangrar.
El herido recuperó la conciencia y pidió un vaso de agua. El emperador corrió hacia el arroyo y trajo un jarro de agua fresca. Mientras tanto se había puesto el sol y el aire de la noche había comenzado a refrescar. El eremita ayudó al emperador a llevar al hombre hasta la cabaña donde le acostaron sobre la cama del ermitaño. El hombre cerró los ojos y se quedó tranquilo. El emperador estaba rendido tras un largo día de subir la montaña y cavar en el jardín y tras apoyarse contra la puerta se quedó dormido. Cuando despertó, el sol asomaba ya sobre las montañas.
Durante un momento olvidó donde estaba y lo que había venido a hacer. Miró hacia la cama y vio al herido, que también miraba confuso a su alrededor; cuando vio al emperador, le miró fijamente y le dijo en un leve suspiro:
—Por favor, perdóneme.
—Pero ¿qué has hecho para que yo deba perdonarte? —preguntó el emperador.
—Tú no me conoces, Majestad, pero yo te conozco a ti. Yo era tu implacable enemigo y había jurado vengarme de ti, porque durante la pasada guerra tú mataste a mi hermano y embargaste mi propiedad. Cuando me informaron de que ibas a venir solo a la montaña para ver al ermitaño decidí sorprenderte en el camino de vuelta para matarte. Pero tras esperar largo rato sin ver signos de ti, dejé mi emboscada para salir a buscarte. Pero en lugar de dar contigo, topé con tus servidores y me reconocieron y me atraparon, haciéndome esta herida. Afortunadamente pude escapar y corrí hasta aquí. Si no te hubiera encontrado seguramente ahora estaría muerto. ¡Yo había intentado matarte, pero en lugar de ello tú has salvado mi vida! Me siento más avergonzado y agradecido de lo que mis palabras pueden expresar. Si vivo, juro que seré tu servidor el resto de mi vida y ordenaré a mis hijos y a mis nietos que hagan lo mismo. Por favor, Majestad, concédeme tu perdón.
El emperador se alegró muchísimo al ver que se había reconciliado fácilmente con su acérrimo enemigo, y no sólo le perdonó sino que le prometió devolverle su propiedad y enviarle a sus propios médicos y servidores para que le atendieran hasta que estuviera completamente restablecido.
Tras ordenar a sus sirvientes que llevaran al hombre a su casa, el emperador volvió a ver al ermitaño. Antes de volver al palacio el emperador quería repetir sus preguntas por última vez; encontró al ermitaño sembrando el terreno que ambos habían cavado el día anterior.
El ermitaño se incorporó y miró al emperador.
—Tus preguntas ya han sido contestadas.
—Pero, ¿cómo? —preguntó el emperador confuso.
—Ayer, si su Majestad no se hubiera compadecido de mi edad y me hubiera ayudado a cavar estos cuadros, habría sido atacado por ese hombre en su camino de vuelta. Entonces habría lamentado no haberse quedado conmigo. Por lo tanto el tiempo más importante es el tiempo que pasaste cavando los cuadros, la persona más importante era yo mismo y el empeño más importante era el ayudarme a mí…
»Más tarde, cuando el herido corría hacia aquí, el momento más oportuno fue el tiempo que pasaste curando su herida, porque si no le hubieses cuidado habría muerto y habrías perdido la oportunidad de reconciliarte con él. De esta manera, la persona más importante fue él y el objetivo más importante fue curar su herida…
»Recuerda que sólo hay un momento importante y es ahora. El momento actual es el único sobre el que tenemos dominio. La persona más importante es siempre con la persona con la que estás, la que está delante de ti, porque quién sabe si tendrás trato con otra persona en el futuro. El propósito más importante es hacer que esa persona, la que está junto a ti, sea feliz, porque es el único propósito de la vida…
ALBERTO FERNÁNDEZ BAJO EL “FUEGO AMIGO” DE HEBE DE BONAFINI
♦
¿RICOS MALOS? Y ¿POBRES BUENOS?
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2020
Huawei, el terror de Occidente
♣
Huawei Technologies Co., Ltd. es una empresa de tecnología multinacional china con sede en Shenzhen, Guangdong. Proporciona equipos de telecomunicaciones y vende productos electrónicos de consumo como teléfonos inteligentes. La empresa fue fundada en 1987 por Ren Zhengfei, un ex Jefe Regimiento Adjunto del Ejército Popular de Liberación. Huawei ha crecido hasta convertirse en el mayor proveedor de equipos del mundo en la mencionada especialidad.
Este equipo es crítico para el funcionamiento de internet. Ocupa cada paso de la cadena de red entre computadoras portátiles y teléfonos hasta los centros de datos que alojan el contenido al que se desea acceder.
Aunque también vende dispositivos de consumo, como computadoras portátiles y teléfonos, el equipo de Huawei es especialmente prominente en las partes de la red más cercanas a los centros de datos, y es este equipo el que ha generado preocupaciones.
El extenso debate sobre estas preocupaciones se extiende a través de una serie de temas, desde las agresivas actividades de espionaje de Beijing hasta la guerra comercial en curso entre China y Estados Unidos, algo que Huawei argumenta en realidad está motivando las acciones contra la compañía.
Después de que Boris Johnson ordenó que toda la tecnología de Huawei fuera eliminada de la red 5G del Reino Unido para 2027, hay problemas que enfrentará la compañía y Occidente, los temores de su seguridad.
Huawei diseña y fabrica el kit que controla cómo y dónde se envían los datos: conmutadores de red, puertas de enlace, enrutadores y puentes. Estos dispositivos centrales de infraestructura tocan todo lo que atraviesa Internet y son críticos para que funcione correctamente.
También fabrica equipos de radio como antenas que viven en el borde de la infraestructura de telecomunicaciones y son menos críticos para la red, aunque parte de la ventaja generacional de 5G es la creciente cantidad de funcionalidad crítica que tiene lugar en los bordes.
A principios de este año, funcionarios en el Reino Unido le otorgaron a la compañía acceso restringido para construir infraestructura “no central” dentro de la red 5G de Gran Bretaña, con la condición de que no posea más del 35% de la participación en el mercado, mientras que bloquea su participación en el áreas más sensibles de la red.
Esta decisión se basó en un juicio del Centro Nacional de Seguridad Cibernética (NCSC) de que sería capaz de gestionar cualquier problema planteado por el “vendedor de alto riesgo” como se designa oficialmente.
Sin embargo, el NCSC se vio obligado a reevaluar su decisión anterior de que era capaz de gestionar los riesgos planteados por el equipo de la compañía después de las nuevas restricciones sobre Huawei anunciadas por los EE. UU. En mayo que evitarían el uso de chips de computadora basados en diseños estadounidenses en cualquiera de sus equipo.
Las medidas profundamente perjudiciales amenazan con cortar el suministro de semiconductores de Huawei utilizados en sus líneas de productos, desde estaciones base de radio hasta servidores y teléfonos inteligentes.
Esto podría llevar a la compañía a comenzar a usar tecnologías de reemplazo “no confiables” dentro de estos productos, aumentando la cantidad de trabajo que sería necesario para administrar el riesgo que estos productos introdujeron en la red.
La semana pasada se advirtió a los parlamentarios que podría haber apagones móviles en todo el Reino Unido si el gobierno obligara a las compañías telefónicas a despojar a Huawei de sus redes.
Los ejecutivos de BT y Vodafone advirtieron al parlamento que si el gobierno les ordenaba que eliminaran por completo el equipo de Huawei de sus redes de repente, costaría miles de millones de libras y provocaría que los clientes perdieran la señal telefónica durante varios días.
Andrea Dona, directora de redes de Vodafone UK, dijo que un “plan de transición de cinco años” sería el mínimo con el que la compañía podría trabajar para evitar este impacto en los clientes, un período gradual durante el cual la compañía podría reemplazar lentamente el equipo de Huawei con alternativas.
El director de tecnología e información de BT, Howard Watson, dijo que era “lógicamente imposible” eliminar todo el equipo de Huawei de las redes de la compañía en un período de tres años.
“Eso significaría literalmente apagones para los clientes en 4G y 2G, así como 5G, en todo el país, ya que debíamos construir eso. Así que definitivamente no recomendaríamos que siguiéramos esa ruta”, agregó Watson.
Además del Reino Unido, dos naciones de la alianza de inteligencia Five Eyes, Estados Unidos y Australia, han prohibido efectivamente la instalación de cualquier equipo Huawei como parte de la próxima generación de equipos de telecomunicaciones.
Nueva Zelanda no ha prohibido explícitamente el uso del equipo de la compañía en sus redes, sin embargo, tampoco ha dado permiso a ninguno de los operadores de red del país para usar el equipo de Huawei, y en 2018 impidió que uno lo hiciera.
Canadá también debe emitir un fallo en medio de un caso de extradición en curso contra el director financiero de la compañía, Meng Wanzhou, hija del fundador de la compañía, Ren Zhengfei, quien fue arrestada en el país en relación con acusaciones de fraude vinculadas a sanciones en el equipo que la compañía proporcionó. a Irán
El incumplimiento de las sanciones no está relacionado con la seguridad del equipo de la compañía en general.
En otros lugares, naciones como India y Alemania han expresado su preocupación por incluir equipos Huawei mientras actualizan la infraestructura de telecomunicaciones para 5G.
Estados Unidos ha realizado grandes esfuerzos de cabildeo contra la empresa. El presidente Donald Trump llamó al Sr.Johnson antes de la decisión inicial sobre qué papel se le debería permitir a Huawei desempeñar dentro de la infraestructura 5G del Reino Unido para reiterar que, si el Reino Unido otorgara a la compañía china algún acceso, Washington reevaluaría su relación de intercambio de inteligencia con el Reino Unido.
Sir Andrew Parker, jefe del MI5, dijo que no esperaba que la relación del Reino Unido con Estados Unidos se viera afectada si Gran Bretaña decidiera dar luz verde a sus operadores de redes domésticas para usar equipos Huawei, y no se anunció una reevaluación inmediata después de la decisión inicial del Reino Unido.
Huawei ha acusado a Estados Unidos de utilizar las preocupaciones sobre la seguridad nacional para aumentar la presión sobre China como parte de las conversaciones comerciales en curso entre los dos países.
Ante estas críticas y sugerencias de incorrección, la compañía ha señalado constantemente que nunca ha habido ninguna evidencia que sugiera que su equipo sea más defectuoso o sospechoso que el de sus competidores.
Huawei fue fundada en China en 1987 por Ren Zhengfei, ex ingeniero del Ejército Popular de Liberación. Sus conexiones con los militares y con el Partido Comunista, junto con las de los altos ejecutivos de Huawei, han sido citadas como una preocupación de seguridad para los clientes extranjeros.
Junto a esto, incluso si no hay evidencia de mala acción de la compañía en nombre del estado chino, los funcionarios de seguridad occidentales han sido especialmente cautelosos con la política exterior de China, incluidas sus supuestas ambiciones de utilizar los lazos comerciales en países extranjeros como elementos de guerra.
Gran parte de esta cautela puede rastrear su origen hasta 1999, cuando dos coroneles de la Fuerza Aérea china publicaron un libro de estrategia militar que fue traducido al inglés como Guerra sin restricciones y que describía la estrategia necesaria para ganar un conflicto con los Estados Unidos.
Formuló la idea de que los medios no militares pueden usarse para desafiar a una nación rival, incluido el ataque a las redes de telecomunicaciones, o lo que podría llamarse ciberguerra.
Los académicos, incluido Ofer Fridman, experto en guerra moderna, han sugerido que el título traducido es más incendiario que la frase china original, que podría leerse “guerra más allá de las fronteras”, pero el sentimiento asumido ha influido en el pensamiento occidental sobre China.
La guerra económica también comprendió una sección del libro, y en diciembre pasado, la alianza Five Eyes y otros condenaron colectivamente a China por sus actividades activas de espionaje cibernético, declarando que estaba participando en el robo hostil de la propiedad intelectual.
El equipo de red de Huawei podría facilitar el espionaje, aunque no se ha detectado que lo haga, y cualquier evidencia de que el equipo de Huawei manipulara o supervisara los datos que enrutaba conduciría a una respuesta inmediata de todas las empresas que lo utilizan. Tendría que ser una acción de una sola vez.
Esto ha provocado la preocupación de que la empresa, o el gobierno chino, podrían hacer que el equipo no funcione para eliminar esencialmente la infraestructura de telecomunicaciones durante un momento de crisis internacional.
Tal movimiento inevitablemente agravaría la crisis y podría tener un impacto críticamente perjudicial en la capacidad de Occidente para responder a la acción de Beijing.
Según lo descrito por el gobierno australiano, Huawei “probablemente estaría sujeto a instrucciones extrajudiciales de un gobierno extranjero” y, como tal, no sería capaz de resistir las instrucciones de Beijing para incluir la capacidad de derribar la red o manipular el tráfico. dispositivos manejados.
La exposición de la compañía a estas instrucciones se reconoce en el Reino Unido, donde el NCSC ha dicho que ha asumido, como parte de su evaluación de seguridad, que el estado chino “podría obligar a cualquier persona en China a hacer cualquier cosa (que ahora han codificado en su Ley de Inteligencia Nacional) “y de hecho” llevaría a cabo ataques cibernéticos contra el Reino Unido en algún momento (que recientemente hemos confirmado públicamente) “.
Pero la falta de evidencia del papel de Huawei en la realización de espionaje en nombre de Beijing mediante el uso de implantes dentro de su propio equipo es significativa.
Aunque la compañía ha sorprendido realizando espionaje corporativo en los EE. UU., Intentando robar la propiedad intelectual del robot de prueba de teléfonos de T-Mobile de acuerdo con documentos de la corte, no ha sido identificada de manera similar para facilitar el espionaje del gobierno chino.
Matthew Brazil, un ex oficial de inteligencia y diplomático del Ejército de EE. UU. con sede en China durante ocho años, y coautor de un libro del Instituto Naval de EE. UU. sobre espionaje comunista chino, dijo a la prensa:
“Las preocupaciones sobre Huawei creo que están bien fundadas porque lógicamente hablando es casi imposible para las personas que estudian el Partido Comunista Chino imaginar que Huawei es totalmente independiente”.
“Huawei hace muchos negocios para el gobierno chino, Huawei tiene un poderoso comité del Partido Comunista en su interior, y si se miran los materiales en chino de Huawei, son mucho más patrióticos que los materiales en inglés”.
“Por lo tanto, es probable que Huawei esté trabajando en nombre de los servicios de inteligencia comunistas chinos, sin embargo, lo que nos falta aquí es evidencia sólida que respalde esa conclusión lógica”.
“Sería bueno si el gobierno de Estados Unidos y quienes trabajan con él pudieran proporcionar evidencia más sólida sobre las actividades de Huawei”, agregó Brazil.
A pesar de un largo período de cabildeo, Estados Unidos nunca ha publicado ninguna evidencia de que la compañía haya facilitado las actividades del estado chino que desafían la seguridad occidental, aunque dicha evidencia se ha publicado con respecto a esas actividades.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2020
¿ESTAMOS PREPARADOS ADECUADAMENTE?
♠
“Al igual que estar en buena condición física, para estar en buena condición espiritual requiere de un entrenamiento periódico”.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires, Argentina), recibe un abrazo, junto a mi deseo de que dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas, y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor, y mucha prosperidad.
Claudio Valerio.
® Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2020
La Península de la Fantasía
♥
Para aquellos que vieron truncados sus sueños de recorrer Magic Kingdom, Epcot, Animal Kingdom, Hollywood Studios, Universal Studios, Isla de la Aventura de Universal, parques acuáticos, cenas con shows, los más variados centros comerciales, acuarios y demás exóticos destinos de ocio enriquecedor, a partir de hoy y en sucesivos días mostraremos diferentes atracciones de los parques temáticos y otras actividades de entretenimientos que ofrece este territorio de vacaciones permanentes, verdadero mundo de fantasía para la espectativa de niños y “niños adultos”.
Deseando que el virus cese prontamente hoy presentamos Hollywood Studios del Mundo de Disney en Kissimmee, Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 13, 2020
Amor, eternidad
♥
Estaban apoyados en la barandilla mirando la ría. Una ligera neblina se enredaba en lo alto de las grúas, que se alzaban como extraños árboles metálicos en la otra orilla. Se habían encendido unas luces en el barco anclado junto a los muelles de Iribitarte.
Sonaba, en alguna parte, un acordeón. Hacía frío.
-¿Recuerdas? -preguntó él.
Y ella dijo, apenas sin mover los labios:
-Sí
Se miraron a los ojos sin sonreírse, sintiéndose muy juntos, muy el uno del otro, muy dos en uno. Continuaban inmóviles, comunicándose sin palabras y sin gestos, mirando las aguas sucias de la ría, en donde rielaba la luz de las bombillas de los muelles.
-¿Tienes frío, mi vida?
Y ella movió la cabeza diciendo que no, y cogió entre las suyas las manos de él y reclinó la cabeza sobre su hombro.
Se veían más de medio siglo atrás, allí, en aquel mismo lugar. Había sido una noche cálida, con una gran luna navegando sin prisas en el cielo alto y limpio y azul. Las estrellas brillaban como pequeñas velas y parpadeaban, hablándose en morse luminoso.
La villa estaba en fiestas y ardía en el jubilo de su «Semana Grande». Hasta el Campo de Volantín llegaba la música del quiosco del Arenal, diluida, grata, como si fuera un olor hecho sonido. Y allí, de súbito, él la había besado y le había pedido que fuera su esposa. Y ella había dicho que sí sin hablar, moviendo la cabeza y procurando no llorar. Pero lloró.
Habían anclado muchos barcos en la ría desde entonces y el cielo se había empurpurado miles de veces en el claro de los altos hornos. Lunas y lunas habían surcado el alto mar de las nubes. Tres hijos y una hija les habían nacido. Tenían nietos y esperaban el nacimiento del primer bisnieto.
Aún sentía él la boca de ella y sus mejillas, húmedas de lágrimas felices. La veía muy joven, con el vestido blanco y azul, y con el collar de cuentas blancas que brillaban como chispas.
-¿Me quieres?
-Sí -había dicho ella-. Más que a nada.
-¿De verdad, Rosita? ¿De verdad,cariño?
-Sí.
Todavía habían estado unos minutos más en el Campo de Volantín antes de regresar despacio al Arenal, caminando en silencio, por primera vez cogidos del brazo ante las miradas de todos. Los padres de ella estaban junto al quiosco, oyendo el concierto nocturno y esperando el momento en que se iniciaran los fuegos artificiales.
Y cuando estuvieron de nuevo ante ellos, serios, un poco tímidos, sin soltarse del brazo, ella había dicho simplemente:
-Nos vamos a casar.
Se sentaron todos juntos, oyendo la música, mirándose; y luego él les había acompañado hasta casa.
Nada más regresar del viaje de novios, al inaugurar su casa, él había hecho copiar sobre un pergamino, en hermosas letras como de códice miniado, las bíblicas palabras que Ruth dirigió a Noemí:
No me ruegues que te deje y me aparte de ti, porque donde quiera que tú fueres, iré yo; y dondequiera que vivieres, viviré. Tu pueblo será mi pueblo, y tu Dios, mi Dios. Donde tú murieres, moriré yo, y allí tendré mi sepultura.
Enmarcaron el pergamino y lo colgaron en la alcoba matrimonial, bajo el crucifijo. Les había dado vergüenza ponerlo en el comedor y que lo vieran los parientes y amigos que iban a visitarles.
Hacía ya una eternidad de todo esto.
Permanecían ahora inmóviles apoyados en la barandilla, callados, y un gran trozo de vida se amansaba en el fondo de sus recuerdos. Se miraban quietamente, felices, como seres que han alcanzado la plenitud.
Vieron pasar un entierro y se miraron, en silencio, ojos adentro.
-Cuarenta y cinco años tendría ahora Carlitos -musitó ella, de pronto.
-Sí –asintió él.
Pensaron sin dolor en el hijo muerto, recordando el momento en que supieron que estaba muerto, el momento en que ella había dicho: «Está muerto, Pedro, está muerto». Y él no lo había creído, se había negado a creerlo. Y la vida había seguido, y habían venido otros hijos, y habían visto florecer su sangre y su amor en los hijos de sus hijos. Y todo había comenzado allí, en el Campo de Volantín, en una noche de verano de hacía mucho, mucho tiempo.
Se acurrucaron suavemente el uno junto al otro. Él tembló y ahogó un golpe de tos. Ella le subió el cuello del abrigo.
-Hace frío –dijo-. Otra vez se te ha olvidado ponerte la bufanda.
-Sí –dijo él.
Y de repente le asomaron lágrimas a los ojos.
-¿Por qué? –preguntó ella dulcemente.
Y él dijo:
-Tanto tiempo, tantas cosas… Si no llego a encontrarte, ¿qué hubiera sido de mí?
Ella suspiró; le apretó una mano y se quedó mirándola con expresión meditativa.
-Se va haciendo de noche, mi vida -dijo al cabo de un rato-. ¿Vamos?
-Sí -musitó él.
Y echaron a andar lentamente hacia el Arenal, como aquella noche.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2020
LA MÁS LEÍDO ♣ Julio 16, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
Reabrieron todos los parques temáticos en Orlando
♦
Epcot Center y Hollywood Studios dieron la bienvenida a los visitantes ayer miércoles, completando una reapertura de los parques temáticos de Walt Disney World que comenzó el fin de semana pasado con Magic Kingdom y Animal Kingdom. Los parques fueron los últimos parques temáticos más importantes de Orlando en reabrir. Universal Studios Orlando y SeaWorld Orlando abrieron sus puertas el mes pasado.
La apertura se produce cuando los casos de coronavirus están surgiendo de manera alarmante en Florida, y todos los parques tienen nuevas restricciones de salud y seguridad. El número de visitantes a los que se permite entrar ha sido limitado para permitir el distanciamiento social. Los visitantes y empleados deben usar máscaras y controlar su temperatura al entrar.
[ezcol_1half]Los expertos en parques de diversiones predijeron que Disney tomaría esos pasos. Disney operará con pérdidas inmediatamente después de reabrir sus parques, pero obtener algunos ingresos de menos visitantes es mejor que no recibir dinero, dijo Martin Lewison, profesor de negocios en el Farmingdale State College en Nueva York, que estudia la industria de los parques de atracciones.
Disney requiere reservaciones, y los empleados de Disney no podrán tomar fotos de los visitantes frente al Castillo de Cenicienta, ya que implica tocar las cámaras de los turistas. Disney World publicó en su sitio web que “existe un riesgo inherente de exposición al COVID-19 en cualquier lugar público donde haya personas presentes”.
[ezcol_1half]No habrá shows en vivo en Disney World ya que la reapertura ha causado una disputa laboral entre Disney y sus actores y cantantes.
A pesar de la reapertura de los parques, no toda la fuerza laboral de 77,000 miembros de Disney World ha sido llamada de regreso al trabajo debido a los límites de asistencia. Una coalición de sindicatos que representa a unos 43,000 trabajadores dice que solo unos 20,000 miembros han sido llamados a volver sus obligaciones laborales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
Cuentas de Twitter, ‘hackeadas’
♦
Las cuentas de Twitter pertenecientes a Joe Biden, Bill Gates, Elon Musk y Apple, entre otros usuarios importantes, se vieron comprometidas el miércoles y publicaron tweets que parecían promover una estafa de criptomonedas.
Las cuentas, junto con las del ex presidente Barack Obama, Kanye West, Kim Kardashian West, Warren Buffett, Jeff Bezos y Mike Bloomberg, publicaron tuits similares solicitando donaciones a través de Bitcoin a sus perfiles verificados el miércoles.
“Todos me están pidiendo que devuelva a la comunidad, y ahora es el momento”, dijo el tuit de Gates, prometiendo duplicar todos los pagos a una dirección de Bitcoin durante los próximos 30 minutos.
En un tuit el miércoles, la cuenta de soporte de Twitter dijo: “Somos conscientes de un incidente de seguridad que afecta las cuentas en Twitter. Estamos investigando y tomando medidas para solucionarlo. Actualizaremos a todos en breve”.
Un poco más de una hora después del comienzo del ataque, Twitter aparentemente se movió para evitar que los titulares de cuentas verificadas tuiteen. Sin embargo, las cuentas no verificadas aún podrían tuitear.
“Es posible que no pueda tuitear o restablecer su contraseña mientras revisamos y abordamos este incidente”, dijo la cuenta de soporte de Twitter, y agregó que “otras funcionalidades de la cuenta” también serían limitadas.
Alrededor de las 8:30 p.m. ET, aproximadamente tres horas después de que Twitter dijera públicamente que estaba investigando el aparente hack y un poco más de dos horas después de que cerró los tuits para algunas cuentas, Twitter dijo que la mayoría de las cuentas habían sido restauradas a plena funcionalidad .
“La mayoría de las cuentas deberían poder tuitear nuevamente. A medida que continuamos trabajando en una solución, esta funcionalidad puede ir y venir”. dijo la compañía. “Estamos trabajando para que las cosas vuelvan a la normalidad lo más rápido posible”.
La gran cantidad de cuentas importantes impactadas lo convirtió en el mayor incidente de seguridad en la historia de Twitter. Un truco como este es particularmente preocupante no solo por cualquier estafa financiera que se pueda ejecutar, sino porque muchos líderes mundiales usan Twitter, y algunos, como el presidente Donald Trump, lo usan para anunciar decisiones políticas importantes. Un hack que se hizo cargo de una cuenta perteneciente a uno de esos líderes podría tener consecuencias devastadoras.
El año pasado, la cuenta del CEO de Twitter, Jack Dorsey, fue pirateada, lo que generó preocupaciones sobre si alguna cuenta en la plataforma realmente puede evitar ser comprometida. Twitter corrigió el mecanismo por el cual ocurrió ese hack después del hack de Dorsey y no hay razón para creer que sea el culpable aquí.
Un asistente de campaña de Biden dijo que Twitter “bloqueó” su cuenta de inmediato. “Seguimos en contacto con Twitter al respecto”, agregó el asistente.
“Podemos confirmar que este tuit no fue enviado por Bill Gates”, dijo un portavoz de Gates. “Esto parece ser parte de un problema mayor que enfrenta Twitter. Twitter es consciente y está trabajando para restaurar la cuenta”.
Cuando se le preguntó si le preocupaba que la cuenta del presidente pudiera verse afectada, o si estaba en contacto con Twitter sobre el tema, la Casa Blanca se negó a comentar.
La primera billetera de Bitcoin presentada en algunos de los tweets solo se activó el miércoles, dijo Tim Cotten, un investigador de Bitcoin. En las horas inmediatamente posteriores a la publicación del número de identificación de la billetera en Twitter, recibió más de $ 100,000 en Bitcoins a través de cientos de transacciones, dijo Cotten.
Parte de ese Bitcoin se transfirió a otras billeteras, agregó.
La aparente estafa también ha llamado la atención del FBI.
“Somos conscientes del incidente de seguridad de hoy que involucra varias cuentas de Twitter que pertenecen a personas de alto perfil”, dijo la oficina de campo del FBI en San Francisco en un comunicado. “Las cuentas parecen haber sido comprometidas para perpetuar el fraude de criptomonedas. Recomendamos al público que no sea víctima de esta estafa enviando criptomonedas o dinero en relación con este incidente”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
UNIDAD PENITENCIARIA 34, COVID 19 Y LOS “DERECHOS HUMANOS”
♦
ADULTO MAYOR LUIS MUIÑA
[ezcol_1half]Como oportunamente informáramos, el prisionero adulto mayor LUIS MUIÑA, fue el primero en ser afectado por la pandemia del coronavirus en los primeros días del mes de junio del corriente año. Internado en el Hospital Muñiz, ayer a las 20.50 se lo trajo nuevamente al Pabellón A de la Unidad 34 de Campo de Mayo.
Llegó en silla de ruedas, extremadamente cadavérico con un peso que no superaba los 45 kilos.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Pudiendo ingerir solo té a poco de beberlo lo vomitaba. Así hoy a las 14 horas fue retirado para ser llevado al… Hospital San Miguel, donde se había contagiado el coronavirus. Así funcionan los derechos humanos, que tanto se pregonan, en Argentina y que de verdad son solo para algunos, nunca para quienes cargan con una imputación por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Que la suerte y el destino lo acompañen.
www.prisioneroenargentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Sueños sobreseídos
♠
La Sala I de la Cámara Federal confirmó esta semana el sobreseimiento de la hija de Hebe de Bonafini, María Alejandra Bonafini, de la ex ministra de Economía Felisa Miceli, y Viviana Sala, ex mujer de Sergio Schoklender, y otras personas más. Es por la causa conocida como Sueños Compartidos. En diciembre del año pasado, el juez Marcelo Martínez De Giorgi (famoso por recibir licores de regalos) había sobreseído a la hija de Bonafini y a otras veinte personas pero el caso llegó a la Cámara tras las apelaciones parciales de la Unidad de Información Financiera (UIF) y de la fiscal Paloma Ochoa.
María Alejandra Bonafini estaba sospechada por la adquisición de un semipiso, en la avenida 44 de la ciudad de La Plata. Lo compró sin un crédito bancario, para luego venderlo a la empresa Meldorek, de Sergio Schoklender. El ex apoderado de la Fundación Madres de Plaza de Mayo declaró varias veces que fue una operación ficticia, a pedido de Hebe de Bonafini. Llamativamente, la Justicia entendió que los fondos estaban justificados. Además tuvo en cuenta que la hija de Bonafini tuvo responsabilidades en la Fundación (en su papel de apoderada de las cuentas) recién un año después de la operación inmobiliaria.
María Alejandra Bonafini tuvo un paso muy breve por la administración de la Fundación, en el año 2011, luego de la salida de Sergio y Pablo Schoklender, con quienes nunca congenió. Luego del escándalo, se fue a trabajar al Senado de la provincia de Buenos Aires, tras una gestión de Gabriel Mariotto.
Previo al cambio de gestión, la UIF apeló el sobreseimiento de la hija de Bonafini y de otras personas investigadas advirtiendo que el juez intentaba “ordenar el proceso”. “No correspondería sobreseer a los acusados que no están en condiciones de ser elevados a juicio y poner fin al proceso. Esta parte entiende que correspondería mantener en instrucción a quienes requieran la producción de diligencias adicionales”, sostuvo el organismo cuando todavía estaba al frente Mariano Federici.
Pese a esto, la Sala I de la Cámara Federal -con firma de Leopoldo Bruglia, Mariano Llorens y Pablo Bertuzzi- confirmó la mayoría de los sobreseimientos. En el caso de Felisa Miceli estaba siendo investigada a partir de un supuesto asesoramiento a la Fundación. La ex funcionaria reconoció que Schoklender le exhibió un informe económico financiero pero sostuvo que no había participado en su elaboración y que nunca había tenido relación laboral concreta con las Madres.
Aparecen entre los beneficiados la ex mujer de Schoklender, Viviana Sala; Guillermo Gillert; el contador Sergio Brajterman; y Claudio Garbet, entre otros. En cambio, la Cámara revocó el sobreseimiento de Walter Cavagliatto y Leonardo Hubscher, uno de los empresarios vinculados a varias de las sociedades que se utilizaron para el desvío de los fondos.
El caso principal de “Sueños Compartidos” fue elevado a juicio oral en mayo del año pasado, cuando se cumplieron ocho años del escándalo. La Justicia pudo probar que hubo un desvío de más de 200 de los $750 millones destinados al plan de viviendas.
En el curso de la investigación, que comenzó en el juzgado del ex juez Norberto Oyarbide, la Justicia constató que no se realizaron licitaciones para adjudicar las obras y que se saltearon los controles estatales.
El centro de la estafa fue el descuento de los cheques oficiales en cuevas de la City para obtener efectivo. Parte del dinero terminó en cuentas de los Schoklender y sus allegados, en empresarios agropecuarios ($100.565.644) o en empresas bursátiles o financieras ($22.286.127).
El juicio estará a cargo del Tribunal Oral Federal 5, el mismo que juzgará a la ex presidenta Cristina Kirchner por las maniobras investigadas en Los Sauces y Hotesur.
Entre los acusados estarán los hermanos Sergio y Pablo Schoklender, la titular de las Madres Hebe de Bonafini, los ex funcionarios del Ministerio de Planificación Julio De Vido, José López y Abel Fatala, y el financista Fernando Caparrós Gómez, entre otros.
Bonafini será juzgada como partícipe de la defraudación por avalar el accionar de los Schoklender. Además, la Justicia dio por probado que “aprobó la contratación de la firma Meldorek S.A., perteneciente a Sergio Schoklender, para la realización de trabajos para los que la Fundación había sido contratada”.
A mediados de agosto del año 2016, la titular de las Madres fue declarada en rebeldía y tuvo un pedido de detención porque no se presentó a la indagatoria. Finalmente, el juez le tomó declaración en la sede de Madres.
El escándalo de Sueños Compartidos arrancó el 25 de mayo de 2011, a partir de una investigación periodística, y fue un cimbronazo político en plena campaña electoral. Al comienzo, el ex juez Norberto Oyarbide se encargó de investigar sólo a los Schoklender y a sus allegados. Pero esa investigación terminó siendo un fracaso. En agosto de 2013, la Cámara Federal decidió anular todo y apartar a Oyarbide. Desde entonces, el expediente se concentró en el juzgado de Martínez de Giorgi, que ya tenía una denuncia contra los funcionarios.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
La primera prueba de bomba atómica
♣
El 16 de julio de 1945, a las 5:29 a.m., el Proyecto Manhattan llega a un final explosivo cuando la primera bomba atómica se prueba con éxito en Alamogordo, Nuevo México.
Los planes para la creación de una bomba de uranio por parte de los Aliados se establecieron ya en 1939, cuando el físico italiano Enrico Fermi se reunió con funcionarios del departamento de la Marina de los EE. UU. en la Universidad de Columbia para discutir el uso de materiales fisionables para fines militares. Ese mismo año, Albert Einstein escribió al presidente Franklin Roosevelt apoyando la teoría de que una reacción en cadena nuclear no controlada tenía un gran potencial como base para un arma de destrucción masiva.
En febrero de 1940, el gobierno federal otorgó un total de $ 6,000 para investigación. Pero a principios de 1942, con Estados Unidos ahora en guerra con las potencias del Eje, y con el temor de que Alemania estuviera trabajando en su propia bomba de uranio, el Departamento de Guerra tomó un interés más activo y se eliminaron los límites de recursos para el proyecto.
El general de brigada Leslie R. Groves, él mismo ingeniero, estaba ahora a cargo de un proyecto para reunir las mentes más grandes de la ciencia y descubrir cómo aprovechar el poder del átomo como un medio para llevar la guerra a un final decisivo.
El Proyecto Manhattan (llamado así por el inicio de la investigación) se abriría camino a través de muchos lugares durante el período inicial de exploración teórica, lo más importante, la Universidad de Chicago, donde Enrico Fermi desencadenó con éxito la primera reacción en cadena de fisión. Pero el Proyecto tomó forma final en el desierto de Nuevo México, donde, en 1943, Robert J. Oppenheimer comenzó a dirigir el Proyecto Y en un laboratorio en Los Alamos, junto con mentes como Hans Bethe, Edward Teller y Fermi. Aquí la teoría y la práctica se unieron, a medida que se resolvieron los problemas de lograr una masa crítica (una explosión nuclear) y la construcción de una bomba liberable.
Los científicos y algunos dignatarios se habían alejado a 10,000 yardas de distancia para observar cómo la primera nube de hongo de luz abrasadora se extendía 40,000 pies en el aire y generaba el poder destructivo de 15,000 a 20,000 toneladas de TNT.
La torre en la que se encontraba la bomba cuando detonó fue vaporizada.
La pregunta ahora se convirtió: ¿en quién se lanzaría la bomba? Alemania era el objetivo original, pero los alemanes ya se habían rendido. El único beligerante que quedaba era Japón.
El presupuesto original de U$ 6,000 para el Proyecto Manhattan finalmente se disparó a un costo total de U$ 2 mil millones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
LA CORRUPCIÓN ES UN DELITO DE LESA HUMANIDAD
♦
VENEZUELA, CUBA, NICARAGUA ¿SON NUESTRO FUTURO?
Vengo sosteniendo hace casi 20 años que LA CORRUPCIÓN debería ser considerada como un delito de lesa humanidad. ¿Tuve y tengo algunos razones o motivos? Si. Hay una íntima conexión de la corrupción con la impunidad judicial, prácticamente no existen condenas judiciales, solo un uno por ciento llega a un juicio oral y es condenado. Los juicios pueden tardar 15 o 20 años, terminan prescribiendo, es decir que se puede robar con toda facilidad. Los imputados a lo sumo pasan en la cárcel unos dos o tres años, luego son liberados o se les otorga el arresto domiciliario. Lo estamos viendo en la actualidad, pero no es algo nuevo. No hay justicia al respecto. De ser considerado de lesa humanidad tendríamos, que ese delito quizás uno de los más graves del Código Penal no prescribiría como ocurre con los llamados juicios a los militares y organismos de seguridad que combatieron a
la guerrilla. ¿Por qué unos sí, por qué los de corrupción no?
El problema es político, o bien de la enferma clase política argentina. ¿Yo me he preguntado desde siempre si es posible que un país tenga una democracia sana y justa, que genere justicia social con los niveles de corrupción que hay en nuestra sociedad? Alberto dice que nuestro país es injusto, tiene razón, pero nada dice de lo grave que es este delito? El negocio con los corruptos. ¿Cristina se lo prohibió? Creo que sí. El poder es de ella y no de Alberto. ¿Resolver este grave problema parece no ser de interés de los políticos argentinos? Si- Yo creo que es un tema que debe merecer un gran acuerdo nacional. ¿La corrupción mata o no mata? Yo entiendo que sí. No tenemos los hospitales que necesitamos. Muchos mueren por eso, y más en los accidentes en las rutas que no se construyen. La corrupción mata como he dicho. ¿Los políticos de los distintos partidos acaso no creen que es necesario tener un país sin corrupción? Muy grave, ¿no? ¿No hay interés de la clase dirigente de llegar a un acuerdo nacional? No. ¿El pueblo no toma conciencia de la gravedad, no se da cuenta que los corruptos le ponen la mano en su bolsillo? Sigo insistiendo que es fundamental que ello ocurra. Mi sueño más grande es que un diputado nacional pida en el recinto del Congreso un minuto de silencio, se levante y desafíe a todos los miembros del Congreso que ese delito sea parte de un gran acuerdo nacional. ¿Sueño mucho quizás? No me gustan las cosas como están, nos merecemos algo mejor y no dudo sería un hecho histórico.
La democracia no es solo terminar con los gobiernos militares, democracia no es solo votar a los representantes del pueblo libremente insisto, se debe considerar y sostener verdaderos valores morales. Robar no es sostener sino valores “amorales” impropios a esta altura de la evolución de una democracia serias a nivel de los países desarrollados del mundo. En Europa, en Nueva Zelanda y Australia países a los que yo miro, los políticos tienen una repulsa a este delito y la corrupción es mínima.
No acá, por estos pagos es diferente, miramos a Venezuela, Cuba y Nicaragua, ¿acaso nuestra dirigencia sabe lo que allí ocurre con toda normalidad? ¿Conocen esos países? Yo si los conozco y además leo sus noticias casi todos los días y es claro que los políticos son corruptos. Y así les va. ¿Le puede ir bien a un país con
los niveles de corrupción que he mencionado vuelvo a preguntarme? Definitivamente No. La corrupción termina generando un nivel de injusticia social enorme por lo tanto, tenemos casi una necesidad de hacer lo imposible para llegar a un gran acuerdo nacional. Por algo no salimos del subdesarrollo, por eso generamos poca confianza en los jóvenes que entonces desean emigrar. Veamos, que pasa si logramos que este tema sea tratado en el Congreso Nacional. La corrupción debe ser condenada, no importa el color político del corrupto. No se debe proteger a nadie como lo hace el Gobierno Nacional en la actualidad. No creo que Cristina sea responsable directa de muchos delitos de las que es acusada, pero es ciertamente culpable en algunos y no merece ser vicepresidente ¿Y Macri? Espero que de existir motivos y pruebas concretas también rinda examen en la Justicia Federal. Alberto dice “Hay muchas injusticias en Argentina” Si es cierto, la corrupción genera muchas injusticias y por eso es contradictorio.
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
Los Estados Unidos y seis Estados miembros de TFTC apuntan a la red financiera vinculada a ISIS
♦
Estados Unidos trabaja en estrecha colaboración con sus aliados en el Medio Oriente y en todo el mundo para combatir el flagelo del terrorismo. Hoy, los siete estados miembros del Centro de Targeting de Financiamiento del Terrorismo (TFTC) anunciaron la designación de seis personas y entidades afiliadas al Estado Islámico de Irak y Siria (ISIS) como parte de nuestros esfuerzos para interrumpir la capacidad de ISIS para financiar sus operaciones globales.
Las acciones de hoy apuntan a empresas de servicios monetarios y una organización benéfica que operaba bajo falsas pretensiones, todo lo cual jugó un papel vital en la transferencia de fondos para apoyar las operaciones de ISIS, incluso canalizando cientos de miles de dólares a los líderes de ISIS en Siria e Irak. Estas sanciones afectan a tres empresas de servicios monetarios con sede en Siria: Al Haram Exchange, Tawasul Company y al-Khalidi Exchange, junto con un facilitador financiero de ISIS, Abd-al-Rahman Ali Husayn al-Ahmad al-Rawi y Afganistán. La Organización de Bienestar Social de Nejaat y su director, Sayed Habib Ahmad Khan. Estos individuos y entidades fueron previamente designados por los Estados Unidos bajo la Orden Ejecutiva 13224.
Las acciones tomadas hoy sirven como una advertencia adicional para las personas y empresas que brindan apoyo financiero o asistencia material a organizaciones terroristas. El TFTC es una organización vital que coordina y comparte información de inteligencia financiera para atacar actividades que representan una amenaza para la seguridad nacional de sus miembros, que incluyen el Reino de Arabia Saudita, el Reino de Bahrein, el Estado de Kuwait, el Sultanato de Omán , el Estado de Qatar, los Emiratos Árabes Unidos y los Estados Unidos. Nuestro trabajo continua.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
Veintisiete
♠
Un señor que poseía un caballo de excepcional elegancia, una mansión fortificada, tres criados y una viña, creyó entender, por la manera como se habían dispuesto los cirros en torno al sol, que debía abandonar Cornualles, en donde siempre había vivido, y dirigirse a Roma, en donde, suponía, tendría ocasión de hablar con el emperador. No era un mitómano ni un aventurero, pero aquellos cirros le hacían pensar. No empleó más de tres días en los preparativos, escribió una vaga carta a su hermana, otra todavía más vaga a una mujer que, por puro ocio, había pensado en pedir por esposa, ofreció un sacrificio a los dioses y partió, una mañana fría y despejada. Atravesó el canal que separa la Galia de Cornualles y no tardó en encontrarse en una zona llena de bosques, sin ningún camino; el cielo estaba agitado y él con frecuencia buscaba abrigo, con su caballo, en grutas que no mostraban rastros de presencia humana. El día decimosegundo encontró en un vado un esqueleto de hombre, con una flecha entre las costillas: cuando lo tocó, se pulverizó, y la flecha rodó entre los guijarros con un tintineo metálico. Al cabo de un mes encontró una miserable aldea, habitada por aldeanos cuya lengua no entendía. Le pareció que le prevenían de alguna cosa. Tres días después encontró un gigante, de rostro obtuso y tres ojos. Le salvó el velocísimo caballo y permaneció oculto durante una semana en una selva en la que no penetraría jamás ningún gigante. Al segundo mes cruzó un país de poblados elegantes, ciudades llenas de gente, ruidosos mercados; encontró hombres de su misma tierra, supo que una secreta tristeza arruinaba aquella región, corroída por una lenta pestilencia. Cruzó los Alpes, comió lasagna en Mutina y bebió vino espumoso. A mediados del tercer mes llegó a Roma. Le pareció admirable, sin saber cuánto había decaído los últimos diez años. Se hablaba de peste, de envenenamientos, de emperadores viles o feroces, cuando no ambas cosas a un tiempo. Puesto que había llegado a Roma, intentó vivir allí al menos un año; enseñaba el córnico, practicaba esgrima, hacía dibujos exóticos para uso de los picapedreros imperiales. En la arena mató un toro y fue observado por un oficial de la corte. Un día encontró al emperador que, confundiéndolo con otro, lo miró con odio. Tres días después el emperador fue despedazado y el gentilhombre de Cornualles aclamado emperador. Pero no era feliz. Siempre se preguntaba qué habían querido decirle aquellos cirros. ¿Los había entendido mal? Estaba meditabundo y atormentado; se tranquilizó el día en que el oficial de la corte apuntó la espada contra su garganta.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Julio 15, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Irán ejecutó a Reza Asgari
♦
Irán ejecutó a un ex empleado del ministerio de defensa que fue condenado por espiar en nombre de la Agencia Central de Inteligencia, dijo el martes el poder judicial del país. Fue la segunda ejecución de este tipo en el último mes.
El informe dice que Reza Asgari fue ejecutado la semana pasada. El portavoz del poder judicial, Gholamhossein Esmaili, dijo que Asgari había trabajado en el departamento de espacio aéreo del ministerio y se retiró en 2016.
“En los últimos años de su servicio, se unió a la CIA, vendió información sobre nuestros misiles … a la CIA y tomó dinero de ellos”, dijo Esmaili. “Fue identificado, juzgado y condenado a muerte”.
Ocasionalmente, Irán anuncia arrestos y condenas de presuntos espías para países extranjeros, incluidos Estados Unidos e Israel.
En junio, Irán dijo que otro presunto espía, Jalal Hajizavar, fue ahorcado en una prisión cerca de Teherán.
El informe dijo que Hajizavar, también un antiguo miembro del personal del ministerio de defensa, había admitido en la corte que le habían pagado para espiar a la CIA.
El informe dice que las autoridades también confiscaron equipos de espionaje de su residencia.
Dijo que el tribunal condenó a la esposa de Hajizavar a 15 años de prisión por su papel en el espionaje.
Antes de eso, en 2016, Irán ejecutó a un científico nuclear condenado por espiar para Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
El día que Bruce Willis se convirtió en Super Estrella
♦
Basado en la novela de Roderick Thorp, Nothing Lasts Forever, Die Hard sigue las aventuras de McClane mientras se encuentra con su esposa separada Holly (Bonnie Bedelia) en la fiesta navideña de su compañía en un edificio de oficinas de Los Ángeles. Cuando el edificio es tomado por una banda de terroristas liderados por Hans Gruber (Alan Rickman), McClane debe luchar contra los malos. Como lo interpretó Willis, McClane fue notable como un nuevo tipo de héroe de acción: divertido e imperfecto. La película, dirigida por John McTiernan (The Hunt for Red October, Last Action Hero), recibió cuatro nominaciones al Oscar, a Mejor sonido, Mejor edición de películas, Mejores efectos visuales y Mejor edición de efectos de sonido.
Willis, que nació el 19 de marzo de 1955 y creció en Nueva Jersey, saltó a la fama por primera vez con la serie de televisión de comedia romántica / drama detectivesco Moonlighting (1985-1989), en la que interpretó al investigador privado David Addison, quien dirigió una agencia de detectives con la ex modelo Maddie Hayes, interpretada por Cybill Shepherd. Después del éxito de Die Hard, Willis surgió como uno de los principales hombres de Hollywood.
Además de protagonizar tres secuelas de Die Hard: Die Hard 2 (1990), Die Hard with a Vengeance (1995) y Live Free or Die Hard (2007), Willis acumuló una larga lista de créditos de películas, incluidos los papeles en Pulp Fiction (1994), Doce monos (1995) y Armageddon (1998).
En 1999, coprotagonizó The Sixth Sense (El Sexto Sentido, 1999), una película de terror nominada al Oscar escrita y dirigida por M. Night Shyamalan. La película fue un gran éxito comercial y crítico y se hizo famosa por la frase “Veo personas muertas“. Willis también protagonizó la película de 2000 de Shyamalan Unbreakable.
De 1987 a 2000, Willis estuvo casado con Demi Moore, quien también emergió como una estrella de la lista A en las décadas de 1980 y 1990, apareciendo en películas de alto perfil como St. Elmo’s Fire (1985), Ghost (1990), A Few Good Men (1992), Indecent Proposal (1993), Striptease (1996) y GI Jane (1997).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
EMIGRAR ES TRISTE, PERO VIVIR EN ARGENTINA ES MORIR CADA DÍA UN POCO
♦
LA CORRUPCIÓN SIN FIN
Muchos observadores de la política y economía nacional sostienen que en poco tiempo más la situación de la Argentina será similar a la que vivimos en el año 200. ¿Se equivocan o no? No. Es muy probable. ¿Es posible que volvamos a ver colas enormes frente a las embajadas, consulados? Sí. Coincidentemente reconocidos encuestadores sostienen que un 80% de la población desearía emigrar si estuvieran en condiciones. Nuevamente el factor de la falta de confianza en el país, sin futuro. Ante una profunda crisis económica-social, sin soluciones reales y concretas por parte del gobierno nacional se avizora un incremento del desempleo en medio de una crisis económica-social, sin paragón en este siglo. La economía sufre las consecuencias de estas largas cuarentenas que están llevando al país a un deterioro social en todos los órdenes. La emisión monetaria es enorme, la inflación crece. Los niveles de pobreza son cada vez mayores. Sumado a esto tenemos el problema del pago de la deuda externa y una dura negociación, con los acreedores externos, en un contexto de deterioro general de la economía mundial. La participación de Argentina en el comercio internacional se ha visto disminuida de manera notoria. Internamente aumenta la recesión.
Periódicamente la Argentina pasa así de ser un país en el cual los hijos de los inmigrantes terminan emigrando. El Alberto Fernández al igual que decía Chávez “Exprópiese” motivo que el pueblo saliera a las calles. Pregunto: ¿Los empresarios nacionales van a invertir así? No. Los extranjeros dudo que inviertan en nuestro país. Menos empleos, menos poder de compra y más recesión económica. Mas vale la pena emigrar.
Cuando digo que emigrar es triste lo manifiesto de manera fundamentada. Los que tuvimos que emigrar, tal es mi caso, motivado por buenas condiciones laborales experimentamos ese sentimiento de ser extranjeros, muchas veces discriminados por ese motivo. Es triste porque uno está lejos de su familia, del calor y del amor de sus padres, hijos, primos o de los amigos de toda la vida. No obstante, ello las encuestas indican que lo previsible se cumplirá. ¿Es una respuesta de desconfianza al nuevo gobierno nacional? No es solamente a este, sino a todos los políticos que han ocupado el poder en la Argentina. La difícil situación económica no es solo culpa del actual gobierno que a 7 meses de asumir no ha dado señales de adonde camina el país, sino a quienes gobernaron en el periodo 2015/2019, todo agravado por “el virus invisible “y las consecuentes cuarentenas. El problema no resuelto de la corrupción, el notorio enriquecimiento de la clase política y las normativas previsibles para beneficiar a los secuaces, ya fuera de la cárcel hacen perder la esperanza de tener un país serio. Setenta por ciento de la población no cree en los políticos argentinos. La impunidad judicial es gravísima. La gente se muestra cansada, harta de vivir así, eso enferma a los muchos que son honestos. Es hora de reestablecer en Argentina el honor y el prestigio a nivel nacional, es hora de no votarlos más. Nuestro país se parece cada día más a Venezuela y a muchos países africanos. Tenemos fundados motivos para decir que vivir en Argentina es morir de a poco, esto significa que hemos perdido la fe, la confianza. Es un sentimiento colectivo. Es el fracaso de los políticos que creyeron que todo estaría bien terminando con los gobiernos militares. ¿Es esta la democracia de la que hablaba el Dr. Alfonsín? ¿La que le permitiría al pueblo comer y vivir bien? No. Por eso muchos argentinos estamos tristes y temerosos que nuestros hijos se inclinen por emigrar. Queremos una democracia en la que haya plena vigencia y respeto al orden constitucional. No queremos una democracia enferma de valores “amorales” Han pasado cuarenta años. ¿Es pedir mucho Señores Políticos? La democracia está enferma y el medicamente es uno solo. TERMINAR DEFINITIVAMENTE CON LA CORRUPCIÓN.
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Daniel Lewis Lee, primera ejecución federal en 17 años en Estados Unidos
♦
Daniel Lewis Lee, un asesino condenado, fue ajusticiado hoy martes por la mañana en la primera ejecución federal en 17 años después de que la Corte Suprema emitió un fallo nocturno de que se podía proceder con el mandato.
Lee fue declarado muerto por el forense a las 8:07 a.m., tiempo del Atlántico en Terre Haute, Indiana.
Sus últimas palabras fueron: “No lo hice. Cometí muchos errores en mi vida, pero no soy un asesino. Están matando a un hombre inocente”, según un informe del grupo a cargo.
La Corte Suprema despejó el camino para la reanudación de la pena de muerte federal en una orden no firmada emitida después de las 2 a.m. ET del martes.
El tribunal eliminó una orden de un tribunal inferior que bloqueó temporalmente la ejecución de Lee en una votación de 5-4.
Daniel Lewis Lee, miembro de un grupo de supremacistas blancos, fue condenado en Arkansas en 1999 por asesinar a William Mueller, un traficante de armas, su esposa, Nancy, y su hija de ocho años, Sarah Powell. Después de robar y disparar a las víctimas con una pistola eléctrica, Lee cubrió sus cabezas con bolsas de plástico, selló las bolsas con cinta adhesiva y arrojó a la familia en un pantano de Illinois.
El 4 de mayo de 1999, un jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas halló a Lee culpable de numerosos delitos, incluidos tres cargos de asesinato en ayuda al crimen organizado, y fue sentenciado a muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
CARTA ABIERTA AL POLICIA RUBEN AGUSTÍN ARDILES.
♦
Ante un insulto de esta persona que publicara en Facebook un insulto a todos los militares argentinos, al mencionar:
“MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJÉRCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS”
Al parecer fui el único militar que viera tal publicación, razón por la cual contesté tales agravios porque me he sentido tocado y lo hice exclusivamente en mi nombre, no contento me injuria personalmente, he incluso lo hace con todo personal que juró la bandera, sea soldado, suboficial u oficial ya sea de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales sean estas nacionales o provinciales al mencionar:
“Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS”
Lo que dio lugar al siguiente y desagradable diálogo el que a continuación transcribo en forma completa.
Al dar por terminada esta conversación, que como dijera anteriormente, sumamente desagradable indague en Facebook quién era este individuo y me encuentro con la siguiente sorpresa.
Lo cual me lleva al siguiente análisis de la actitud de este Jubilado de la Policía Provincial de Córdoba.
Es notable su cobardía ya que en ningún momento durante su conversación menciona que es de una fuerza, más aún insulta a sus propias camaradas que juraron la bandera.
Tal negación, es al menos para mí, un acto de traición a su raíz de policía de Córdoba, a todos sus compañeros que fueron asesinados en esa provincia en esa guerra que tuvieron que enfrentar sin haberla buscado, parece olvidar que la guerrilla cuando atacó la Central de Policía ese día, si mal no recuerdo asesinaron a 14 de sus compañeros que dieron su vida y lograron que el Ejercito Revolucionario del Pueblo no pudiera tomarla.
Cuando me doy a conocer con grado, nombre y donde me toco combatir la subversión, en el monte tucumano, empieza a recular y vuelca su insulto hacia los generales, hacia los que están en actividad en el Ejército y no sobre sus propios superiores que abandonaron a todos los que combatieron a la subversión y ahí se encuentran en las cárceles de Córdoba purgando una condena dictada por jueces prevaricadores siguiendo una Política de Estado.
Nada dice al insultarme que el también había jurado la bandera en el Regimiento de Infantería14 Aerotransportado, lo que se supone que son soldados de élite, he indudablemente escupió para arriba y se mojo con su propia saliva, además como policía se supone que debe conocer la Constitución olvidándose del artículo 21 que autoriza a armarse para defender la patria,
Niega tener armas, pues bien, si fuera cierto, lo que dudo mucho, le contestaria como dijera una vez el General don José de San Martin: “La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos. Si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos han de faltar; cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajan nuestras mujeres y si no, andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios. Seamos libres y lo demás no importa nada.
Pretende, al menos para mí, buscar una disculpa con su hermano herido en el monte tucumano, o con su primo que murió en combate en Malvinas.
Me cuenta como un secreto haber visitado al General Luciano Benjamín Menéndez, por favor, ese solo hecho me da vergüenza ajena, tener miedo o vergüenza de uno de los generales que llevaron adelante el triunfo contra las guerrillas.
Y por último, porque no quiero ser tan explícito y el ver su currículo, egresado de la Facultad de Filosofía y Humanidades, particularmente me da muy mala espina, estas facultades son y fueron paridores de guerrilleros y zurdos, Lo que me llama poderosamente la atención es su afán en atacar solo al Ejército, sabiendo que ahora, y creo que él, como policía está mejor armado que soldados sin munición.
En cuanto a mi pensamiento respecto a los generales ya lo he expresado en sendos artículos, pero que no es tema de esta carta abierta, la que solo esta basada en que como le digo con expresión bien criolla que me trató alegremente de “cogón”.
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PP- VGMT – (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
California revierte reapertura a medida que aumentan los casos de coronavirus
♦
Con los casos de coronavirus recientemente en aumento en California, el gobernador Newsom ordenó el lunes a todos los condados cerrar muchas actividades bajo techo, incluyendo cenar dentro de restaurantes.
Además de los restaurantes, Gavin Newsom dijo que las bodegas interiores, salas de degustación, cines, centros de entretenimiento familiar, zoológicos y museos deberían cerrar ahora. Los que pueden deben ofrecer áreas de servicio al aire libre. Los bares deben cerrar todas sus operaciones.
Newsom dijo que ha habido aumentos en la tasa de casos positivos e instancias de transmisión comunitaria.
“Estamos viendo un aumento en la propagación del virus”, dijo el gobernador. “Es por eso que nos corresponde a todos reconocer con seriedad que Covid-19 no va a desaparecer pronto”.
Treinta de los 58 condados que están en la lista de monitoreo del estado necesitarán cerrar centros de acondicionamiento físico, lugares de culto, oficinas para sectores no críticos, servicios de cuidado personal, salones de belleza y peluquerías, y centros comerciales bajo el nuevo orden.
El Departamento de Salud Pública de California reportó 8,358 nuevos casos y 23 nuevas muertes el lunes. Hay un total de 329,162 casos y 7,040 muertes en el estado. Las hospitalizaciones por Covid-19 han aumentado en un 28% en un período de dos semanas, según el gobernador.
California es uno de los casi tres docenas de estados en los que los casos están aumentando, incluida Florida, que ha visto números de casos sin precedentes.
Funcionarios de salud de Florida informaron el domingo un registro asombroso de nuevos casos en un solo día: 15,300. Si Florida fuera un país, sería el cuarto más alto del mundo en reportar nuevos casos. El estado ocuparía el décimo lugar en la lista de naciones con la mayoría de los casos, según datos de la Universidad Johns Hopkins. El estado agregó al menos 12,343 casos desde el domingo, según el Departamento de Salud de Florida.
Al menos 35 estados están viendo un aumento en los nuevos casos en comparación con la semana anterior, según datos de la Universidad Johns Hopkins.
Estados Unidos ha registrado más de 3.3 millones de casos de coronavirus desde que comenzó la pandemia, lo que significa que casi 1 de cada 100 estadounidenses ha dado positivo por Covid-19, según la Universidad Johns Hopkins. Al menos 135,400 estadounidenses han muerto.
En todo el mundo, 12,9 millones de personas han dado positivo por el virus.
Tanto los líderes locales como estatales en los EE. UU. Han dicho en las últimas semanas que los estadounidenses han optado por reanudar las reuniones y las salidas a los bares. En muchos estados, la edad promedio de los nuevos casos ha cambiado hacia abajo, con más jóvenes que dieron positivo que nunca desde el comienzo de la pandemia.
El aumento en los números de los EE. UU. Podría ser solo la punta del iceberg, ya que los expertos a menudo han destacado que las infecciones podrían ser aproximadamente 10 veces más altas de lo que se informa, ya que muchas no se rastrean.
Para mitigar el aumento en el caso, al menos 36 estados ahora tienen algún tipo de orden de requisitos de máscara, y más de la mitad de los estados de EE. UU. han pausado o revertido sus planes de reapertura en un esfuerzo por contener la propagación del virus. Pero se han tomado precauciones con una fuerte reacción de muchos funcionarios y residentes, y algunos gobernadores se han mantenido alejados de las órdenes de máscara en todo el estado, incluida Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Solo cuando me pasa a mi
♦
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Michael “Mick” Mulvaney, criticó el lunes el proceso de prueba de coronavirus de Estados Unidos, calificando las dificultades de su familia para obtener pruebas y los retrasos en los resultados en el séptimo mes de la pandemia, separándose de las repetidas alardes de su ex jefe sobre las pruebas y lo grandioso del manejo de la presente administración.
“Sé que no es popular hablar en algunos círculos republicanos, pero todavía tenemos un problema de prueba en este país”, Mulvaney aseguró.
Mulvaney, quien se desempeñó en el Congreso antes de dirigir la oficina de presupuesto de la Casa Blanca y convertirse en jefe de personal, dijo que a su hijo recientemente se le hicieron pruebas de detección del virus y que tuvo que esperar hasta una semana para obtener los resultados, y que a su hija se le negó el acceso a una prueba antes de ir a visitar a sus abuelos.
“Eso es simplemente inexcusable en este momento de la pandemia”, dijo Mulvaney.
La queja de Mulvaney se produce cuando el gobierno de Trump, y especialmente el presidente Donald Trump, han promocionado la capacidad de prueba en aumento en el país desde los primeros pasos en las operaciones de prueba.
Si bien es triste por la incertidumbre que le toco vivir a su su familia, Mulvaney no siempre fue tan alarmista acerca de la crisis de salud: en una conferencia a fines de febrero, el entonces jefe de gabinete acusó a los medios de exagerar el virus utilizándolo como elemnto político
“Creen que con este invento será lo que derribe al presidente Trump”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Las tres preguntas
♣
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El emperador publicó un edicto a través de todo su reino anunciando que cualquiera que pudiera responder a estas tres preguntas recibiría una gran recompensa, y muchos de los que leyeron el edicto emprendieron el camino al palacio; cada uno llevaba una respuesta diferente al emperador.
Como respuesta a la primera pregunta, una persona le aconsejó proyectar minuciosamente su tiempo, consagrando cada hora, cada día, cada mes y cada año a ciertas tareas y seguir el programa al pie de la letra. Sólo de esta manera podría esperar realizar cada cosa en su momento. Otra persona le dijo que era imposible planear de antemano y que el emperador debería desechar toda distracción inútil y permanecer atento a todo para saber qué hacer en todo momento. Alguien insistió en que el emperador, por sí mismo, nunca podría esperar tener la previsión y competencia necesaria para decidir cada momento cuándo hacer cada cosa y que lo que realmente necesitaba era establecer un «Consejo de Sabios» y actuar conforme a su consejo.
Alguien afirmó que ciertas materias exigen una decisión inmediata y no pueden esperar los resultados de una consulta, pero que si él quería saber de antemano lo que iba a suceder debía consultar a magos y adivinos.
Las respuestas a la segunda pregunta tampoco eran acordes. Una persona dijo que el emperador necesitaba depositar toda su confianza en administradores; otro le animaba a depositar su confianza en sacerdotes y monjes, mientras algunos recomendaban a los médicos. Otros que depositaban su fe en guerreros.
La tercera pregunta trajo también una variedad similar de respuestas. Algunos decían que la ciencia es el empeño más importante; otros insistían en la religión e incluso algunos clamaban por el cuerpo militar como lo más importante.
Y puesto que las respuestas eran todas distintas, el emperador no se sintió complacido con ninguna y la recompensa no fue otorgada.
Después de varias noches de reflexión, el emperador resolvió visitar a un ermitaño que vivía en la montaña y del que se decía era un hombre iluminado. El emperador deseó encontrar al ermitaño y preguntarle las tres cosas, aunque sabía que él nunca dejaba la montaña y se sabía que sólo recibía a los pobres, rehusando tener algo que ver con los ricos y poderosos. Así pues el emperador se vistió de simple campesino y ordenó a sus servidores que le aguardaran al pie de la montaña mientras él subía solo a buscar al ermitaño.
Al llegar al lugar donde habitaba el hombre santo, el emperador le halló cavando en el jardín frente a su pequeña cabaña. Cuando el ermitaño vio al extraño, movió su cabeza en señal de saludo y siguió con su trabajo. La labor, obviamente, era dura para él, pues se trataba de un hombre anciano, y cada vez que introducía la pala en la tierra para removerla, la empujaba pesadamente.
El emperador se aproximó a él y le dijo:
—He venido a pedir tu ayuda para tres cuestiones:
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El ermitaño le escuchó atentamente pero no respondió. Solamente posó su mano sobre su hombro y luego continuó cavando. El emperador le dijo:
—Debes estar cansado, déjame que te eche una mano.
El eremita le dio las gracias, le pasó la pala al emperador y se sentó en el suelo a descansar.
Después de haber acabado dos cuadros, el emperador paró, se volvió al eremita y repitió sus preguntas. El eremita tampoco contestó sino que se levantó y señalando la pala y dijo:
—¿Por qué no descansas ahora? Yo puedo hacerlo de nuevo.
Pero el emperador no le dio la pala y continuó cavando. Pasó una hora, luego otra y finalmente el sol comenzó a ponerse tras las montañas. El emperador dejó la pala y dijo al ermitaño:
—Vine a ver si podías responder a mis tres preguntas, pero si no puedes darme una respuesta, dímelo, para que pueda volverme a mi palacio.
El eremita levantó la cabeza y preguntó al emperador:
—¿Has oído a alguien corriendo por allí?
El emperador volvió la cabeza y de repente ambos vieron a un hombre con una larga barba blanca que salía del bosque. Corría enloquecidamente presionando sus manos contra una herida sangrante en su estómago. El hombre corrió hacia el emperador antes de caer inconsciente al suelo, dónde yació gimiendo. Al rasgar los vestidos del hombre, emperador y ermitaño vieron que el hombre había recibido una profunda cuchillada. El emperador limpió la herida cuidadosamente y luego usó su propia camisa para vendarle, pero la sangre empapó totalmente la venda en unos minutos. Aclaró la camisa y le vendó por segunda vez y continuó haciéndolo hasta que la herida cesó de sangrar.
El herido recuperó la conciencia y pidió un vaso de agua. El emperador corrió hacia el arroyo y trajo un jarro de agua fresca. Mientras tanto se había puesto el sol y el aire de la noche había comenzado a refrescar. El eremita ayudó al emperador a llevar al hombre hasta la cabaña donde le acostaron sobre la cama del ermitaño. El hombre cerró los ojos y se quedó tranquilo. El emperador estaba rendido tras un largo día de subir la montaña y cavar en el jardín y tras apoyarse contra la puerta se quedó dormido. Cuando despertó, el sol asomaba ya sobre las montañas.
Durante un momento olvidó donde estaba y lo que había venido a hacer. Miró hacia la cama y vio al herido, que también miraba confuso a su alrededor; cuando vio al emperador, le miró fijamente y le dijo en un leve suspiro:
—Por favor, perdóneme.
—Pero ¿qué has hecho para que yo deba perdonarte? —preguntó el emperador.
—Tú no me conoces, Majestad, pero yo te conozco a ti. Yo era tu implacable enemigo y había jurado vengarme de ti, porque durante la pasada guerra tú mataste a mi hermano y embargaste mi propiedad. Cuando me informaron de que ibas a venir solo a la montaña para ver al ermitaño decidí sorprenderte en el camino de vuelta para matarte. Pero tras esperar largo rato sin ver signos de ti, dejé mi emboscada para salir a buscarte. Pero en lugar de dar contigo, topé con tus servidores y me reconocieron y
me atraparon, haciéndome esta herida. Afortunadamente pude escapar y corrí hasta aquí. Si no te hubiera encontrado seguramente ahora estaría muerto. ¡Yo había intentado matarte, pero en lugar de ello tú has salvado mi vida! Me siento más avergonzado y agradecido de lo que mis palabras pueden expresar. Si vivo, juro que seré tu servidor el resto de mi vida y ordenaré a mis hijos y a mis nietos que hagan lo mismo. Por favor, Majestad, concédeme tu perdón.
El emperador se alegró muchísimo al ver que se había reconciliado fácilmente con su acérrimo enemigo, y no sólo le perdonó sino que le prometió devolverle su propiedad y enviarle a sus propios médicos y servidores para que le atendieran hasta que estuviera completamente restablecido.
Tras ordenar a sus sirvientes que llevaran al hombre a su casa, el emperador volvió a ver al ermitaño. Antes de volver al palacio el emperador quería repetir sus preguntas por última vez; encontró al ermitaño sembrando el terreno que ambos habían cavado el día anterior.
El ermitaño se incorporó y miró al emperador.
—Tus preguntas ya han sido contestadas.
—Pero, ¿cómo? —preguntó el emperador confuso.
—Ayer, si su Majestad no se hubiera compadecido de mi edad y me hubiera ayudado a cavar estos cuadros, habría sido atacado por ese hombre en su camino de vuelta. Entonces habría lamentado no haberse quedado conmigo. Por lo tanto el tiempo más importante es el tiempo que pasaste cavando los cuadros, la persona más importante era yo mismo y el empeño más importante era el ayudarme a mí…
»Más tarde, cuando el herido corría hacia aquí, el momento más oportuno fue el tiempo que pasaste curando su herida, porque si no le hubieses cuidado habría muerto y habrías perdido la oportunidad de reconciliarte con él. De esta manera, la persona más importante fue él y el objetivo más importante fue curar su herida…
»Recuerda que sólo hay un momento importante y es ahora. El momento actual es el único sobre el que tenemos dominio. La persona más importante es siempre con la persona con la que estás, la que está delante de ti, porque quién sabe si tendrás trato con otra persona en el futuro. El propósito más importante es hacer que esa persona, la que está junto a ti, sea feliz, porque es el único propósito de la vida…
PrisioneroEnArgentina.com
LAS NOTAS MÁS VISTAS ♣ Julio 14, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020