Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Al-Qa’ida y sus afiliados regionales continúan representando una amenaza para países de todo el mundo. Estados Unidos está tomando medidas hoy para detener la financiación de este grupo terrorista al designar a miembros de una red con sede en Brasil de personas afiliadas a al-Qa’ida y sus empresas como terroristas globales especialmente designados.
Estados Unidos está designando como terroristas a Haytham Ahmad Shukri Ahmad Al-Maghrabi, quien fue uno de los miembros iniciales de una red de apoyo de al-Qa’ida en Brasil. Al-Maghrabi tenía contactos frecuentes y tratos comerciales, que incluían la compra de moneda extranjera, con otra persona afiliada a al-Qa’ida con sede en Brasil. Otros designados son Mohamed Sherif Mohamed Awadd, que había recibido transferencias bancarias de otros asociados de al-Qa’ida en Brasil y desempeñó un papel importante en un grupo afiliado a Al-Qa’ida con sede en Brasil; Ahmad Al-Khatib, que vive en Brasil; así como las empresas de Awadd y Al-Khatib. Estas designaciones se están tomando con respecto a la Orden Ejecutiva 13224, tal como fue editada.
Las continuas actividades de esta red con sede en Brasil demuestran que Al Qaeda sigue siendo una amenaza terrorista mundial. Estados Unidos está comprometido a trabajar con nuestros socios, incluido Brasil, para interrumpir las redes de apoyo financiero de al-Qa’ida.
El significado de este lugar que se llamaba originalmente Opatishawockalocka, supuestamente una antigua palabra indígena tequesta “gran isla en el pantano cubierta de muchos árboles”. En realidad, significa “palabra con demasiadas letras de las que nadie puede pronunciar” (broma…). Cualquiera que sea el significado, era demasiado largo para el nombre de una ciudad, por lo que el desarrollador Glen H. Curtiss lo acortó a Opa-locka. Se Reconoce a Curtis como el famoso pionero de la aviación que figura en la historia junto a los hermanos Wright, Lindbergh y Howard Hughes.
[ezcol_1half]
Curtis también era un desarrollador en el sur de Florida que, junto con su socio James Bright, compró 220.000 acres del condado de Dade. Florida, estaba experimentando un auge en las casas nuevas en 1920 cuando Glen Curtis se unió al arquitecto Bernard Muller para diseñar una ciudad que parecía sacada directamente de las “mil y una noches”.
Este fue el comienzo de la ciudad de Opa-locka que Curtis incorporó en 1926 como una “Fantasía árabe”.
Curtis
La inspiración para el extraño desarrollo provino de la película de 1924 “El ladrón de Bagdad”, protagonizada por Douglas Fairbanks, Sr. Entre 1925 y 1928, Curtis construyó 105 estructuras, incluida una estación de tren y el ayuntamiento, todas con escaleras de caracol, cúpulas en forma de cebolla, minaretes y torres que habrían complacido a cualquier jeque. Las casas individuales, cada una con su propio minarete, eran bungalows de 1000 pies cuadrados que se vendieron por alrededor de 1300 dólares en 1927. Las calles estaban trazadas con nombres árabes como Sesame, Shakar, Ali Baba, Cairo, Harem y Sharazad, que se redujo de Schekerezade porque nadie pudo pronunciarlo. Cuando se terminó en 1928, este Bagdad del condado de Dade contaba con la mayor colección de arquitectura morisca de los Estados Unidos. Lo único que faltaba eran camellos y un desierto. Cuando el gobernador de Florida, John Martin, lo visitó en 1927, fue recibido en la estación de tren por funcionarios de la ciudad que vestían turbantes, vestían como jeques y montaban caballos blancos.
La ciudad resultó gravemente dañada por el huracán de 1926, que destruyó algunos de los edificios originales, pero Curtis mantuvo su proyecto de construcción de un campo de golf, un hotel y un jardín zoológico. Cuando terminó el boom de la tierra en Florida, Glen Curtis mató la ciudad al condado. Opa-locka es bien conocido en la historia militar por su aeropuerto que anteriormente fue una base para dirigibles y luego hogar de uno de los dirigibles Goodyear. Este era el aeropuerto desde el que Amelia Earhart lanzó su desafortunado vuelo alrededor del mundo. Pero es el Ayuntamiento de estilo morisco de Opa-locka lo que atrae tanta atención. Con sus coloridas cúpulas en forma de cebolla, arcos con forma de cerradura, fuentes, torres y un patio a la sombra de palmeras, parece que pertenece a Persia. Originalmente era la sede de ventas del desarrollo de Curtis, pero hoy es el ayuntamiento más extraño de América.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
A lo largo de los años, Opa-lock, con una población de 17.000 habitantes, ha sufrido un declive económico, escándalos políticos y problemas sociales que han dejado el motivo morisco de la ciudad en una gran necesidad de reparación. Cuando se programó la demolición del singular ayuntamiento, se convirtió en un punto de reunión para la gente y eso ha llevado no solo a salvar el ayuntamiento, sino a una campaña para rescatar otros 72 edificios de estilo morisco en la ciudad. En los últimos años, la comunidad ha estado organizando un Festival de las Noches Árabes cada mes de mayo y la asistencia está aumentando. El ayuntamiento ahora figura en el Registro Nacional de Lugares Históricos junto con otros veinte edificios en Opa-locka.
CUANDO EL FUTURO DE UN PAÍS SE VE GUIADO POR UN AGUERRA INTERNA DE PERSONAS EGOÍSTAS Y NARCISISTAS
La doctora María Eugenia Prestofelippo se dirige a sus conciudadanos brindando una visión amarga pero real del andar de la República Argentina, o lo que queda de ella. La Psicóloga Prestofelippo es egresada de la Universidad Católica Argentina. Es co-autora de trabajos publicados en los Anales de las Jornadas de Investigación 2014, 2015 y 2016 de la Facultad de Psicología de la UBA y en la reunión bienal de la Society for the Study of Emerging Adulthood. Es docente en la escuela del Club Atlético Estudiantes Integra la Comisión Directiva de la ATCCL.
En la localidad india de Saristal, estado de Chhattisgarh, una bebé recién nacida fue abandonada la semana pasada en un campo y sobrevivió gracias a un perrita callejera y sus cachorros, que la calentaron durante la noche.
Cuando los residentes locales encontraron a la bebita, tras oír sus llantos, la recién nacida estaba completamente desnuda y con el cordón umbilical parcialmente cortado. La niña, que recibió el nombre de Akanksha, pudo sobrevivir a las temperaturas bajas y sin sufrir lesiones porque estuvo rodeada por varios cachorros.
Tras llevarla a un hospital, la Policía empezó la búsqueda de su familia, para esclarecer un incidente que desató una ola de indignación pública.
“Millón de veces mejores que los humanos”, evaluó en su cuenta de Facebook la organización sin fines de lucro Jeev Aashraya, que se ocupa de cuidar animales callejeros. “La bebé recién nacida fue abandonada por sus padres, pero otra madre en forma de perro estaba cerca”, agregó.
De acuerdo con Dipanshu Kabra, comisionado de relaciones públicas del Departamento de Policía del estado de Chhattisgarh, puede tratarse de un caso de discriminación hacia las hembras, dada la preferencia por tener hijos varones, lo que a veces conlleva abortos selectivos e incluso el asesinato de niñas.
En el 24 de diciembre de 1865, en Pulaski, Tennessee, un grupo de veteranos confederados se reúne para formar una sociedad secreta que bautizan como el “Ku Klux Klan”. El KKK creció rápidamente de una fraternidad social secreta a una fuerza paramilitar empeñada en revertir las actividades progresistas de la era de la Reconstrucción del gobierno federal en el sur, especialmente las políticas que elevaban los derechos de la población negra local.
Forrest
El nombre del Ku Klux Klan se deriva de la palabra griega kyklos, que significa “círculo”, y de la palabra gaélica escocesa “clan”, que probablemente se eligió en aras de la aliteración. Bajo una plataforma de superioridad racial blanca filosofada, el grupo empleó la violencia como un medio para hacer retroceder la Reconstrucción y su emancipación de los afroamericanos. El ex general confederado Nathan Bedford Forrest fue el primer gran mago del KKK. En 1869, intentó sin éxito disolverlo después de que se volvió crítico de la violencia excesiva del Klan. Más prominente en los condados donde las carreras fueron relativamente iguales en número, el KKK participó en redadas terroristas contra afroamericanos y republicanos blancos por la noche, empleando intimidación, destrucción de propiedad, asalto y asesinato para lograr sus objetivos e influir en las próximas elecciones. En algunos estados del sur, los republicanos organizaron unidades de milicias para disolver el Klan. En 1871, el Congreso aprobó la Ley del Ku Klux, que autorizaba al presidente Ulysses S. Grant a utilizar la fuerza militar para reprimir al KKK. La Ley del Ku Klux colocó en nueve condados de Carolina del Sur bajo la ley marcial y miles de arrestos. Impreso en 1882, EE. UU. La Corte Suprema declaró inconstitucional la Ley del Ku Klux, pero para entonces la Reconstrucción había terminado y el KKK retrocedió por el momento. El siglo XX fue testigo de dos resurgimientos del KKK: uno en respuesta a la inmigración en las décadas de 1910 y 20, y otro en respuesta al movimiento afroamericano de derechos civiles de las décadas de 1950 y 1960. Varios capítulos del KKK todavía existen en el siglo XXI. La violencia supremacista blanca está nuevamente en aumento en Estados Unidos.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
La coquetería de las capuchas
Por Cyd Ollack
Thomas F. Dixon, Jr. escribió una trilogía de libros que representan a los miembros del Klan como héroes, incluida su pieza más infame, The Clansman. La novela de 1905 mostraba a miembros del Klan con el combo blanco de capucha y máscara, un uniforme confeccionado que se convirtió en el atuendo omnipresente del Klan una vez que D.W. Griffith adaptó el libro a su exitosa película de 1915, El nacimiento de una nación.
La versión exacta de la capucha que se ve en la película podría haber sido heredada por la vestimenta entrenada en París, diseños de Clare West, quien trabajó en la producción. Esto podría explicar la similitud con los atuendos que usan los penitentes durante algunos procesos de Semana Santa en Europa, lo que hace que el parecido con el atuendo del Klan sea solo una coincidencia.
Entonces, ¿cómo se pusieron las capuchas todos los miembros del Klan? Un organizador itinerante de varias órdenes fraternales, incluido el Klan, vio una oportunidad en el éxito comercial de la película y comenzó a vender capuchas y túnicas en 1920. En 1921, el Klan comenzó a producir en masa el disfraz, incluso publicando un “suntuoso y completo Catálogo “-color, pedido por correo”.
Estaban aprovechando un gran mercado ya que en la década de 1920, el Klan se había convertido una vez más en “una poderosa fuerza política tanto en el Norte como en el Sur”, señala el Museo Nacional de Historia Estadounidense.
El disfraz era menos un disfraz y más un identificador dentro del grupo. Como señala la Liga Antidifamación, la capucha del uniforme y la túnica blanca sirvieron como un símbolo que le dio al grupo de odio “un sentido de poder y pertenencia, así como una forma rápida de identificar a otros que comparten [d] sus creencias”.
Si bien las dificultades financieras y las acusaciones de evasión de impuestos harían que el Klan se escindiera y se disolviera nuevamente, Rights emergió violentamente nuevamente como una presencia más pequeña durante el Movimiento Civil. Sin embargo, la capucha sigue siendo parte del grupo, al igual que el odio, hasta el día de hoy.
El 17 de febrero de 2022, comenzará en Bahía Blanca el debate oral más grande de esa jurisdicción, por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Se denomina “Megacausa “Zona 5” e involucra, a más de 40 uniformados de diferentes fuerzas, (ejército, marina, fuerzas de seguridad y policiales) entre quienes me encuentro. Declararán más de 270 “victimas” y más de 300 testigos. Integran el TOF (Tribunal Oral Federal) los jueces ERNESTO SEBASTIÁN, SEBASTIÁN FOGLIA y MARCOS AGUERRIDO. En consecuencia, esta semana, viajé a esa ciudad del sur, con mi abogado defensor particular PABLO GONZALO MIÑO, a los fines de ver algo de la muy voluminosa y laberíntica causa instruida. Objetivo muy difícil, por cierto, al no tener que ver con todo el resto de los imputados y sus respectivas causas, totalmente ajenas a la mía. Sorprendente fue que, para ello, en lugar de concurrir a alguna dependencia tribunalicia, debimos ir a … la sede del Rectorado de la Universidad Nacional del Sur de la Avenida Colón 80. Ese lugar, en el pasado, periódicamente era tomado por estudiantes que terminaban confrontando con fuerzas policiales al ser desalojados. Allí, luego de transitar por algunos sucios pasillos con paredes descascaradas ocupados con trastos viejos, descendimos los 18 escalones de una escalera de granito que nos llevaron al sótano. En una sala de paso, un gendarme sin armas a la vista sentado en un escritorio nos anunció a Paulina, una amable empleada de la Secretaria de Derechos Humanos. Esta ante nuestra presencia traspuso y rápidamente cerró una oscura puerta de 2 hojas. Detrás apenas alcancé a ver estanterías metálicas y a escuchar algunas voces de tono apagado. Lo mismo ocurrió al día siguiente cuando debimos volver a ese lugar. ¿Qué secreto se guardará allí, no conveniente a ser visto por nosotros los adultos mayores subhumanos? Seguramente nunca lo sabremos, evidencia ser compartido solo por las autoridades judiciales, querellantes y las organizaciones radicalizadas de derechos humanos. Debo decir que el mensaje suena fuerte y claro. Ver donde se guardan los registros escritos de nuestros oscuros destinos marcan muy bien que “al enemigo ni justicia”, y yo, como otros, hoy somos esos enemigos.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Frente del edificio del rectorado de la Universidad Nacional del Sur. Allí en el pasado, periódicamente se producían confrontaciones de estudiantes con la policía. Aula Magna (cine-teatro) de la Universidad del Sur, en la Avenida Colón 80 de Bahía Blanca. Allí con una muy curiosa e incorrecta disposición de sus participantes (fiscales sentados en la penumbra, a espaldas de los imputados), se llevan juicios por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Luego de trasponer pasillos sucios con paredes descascaradas, ocupados con trastos viejos, se llega a una escalera. Descendiendo 18 escalones se llega al sótano.En el sótano, detrás de esta oscura puerta está Paulina y las causas que marcan el destino de adultos mayores, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad. Permanentemente se impidió que tuviéramos una visión del lugar. Doctor Ernesto Pedro Sebastián, juez federal.
La Resistencia Mapuche Lavkenche (RML), una de las organizaciones más radicalizadas de Chile, advirtió que no cederá en su pelea por la protección de territorios durante el próximo gobierno de Gabriel Boric, quien a partir del próximo 11 de marzo sustituirá en la presidencia a Sebastián Piñera.
“El weichan (lucha) no parará ni con Piñera ni con Boric”, aseguró el grupo en un comunicado en el que se atribuyó una serie de atentados cometidos desde el mes pasado en varias localidades de la provincia del Arauco (región Biobío, ubicada en el centro del país).
El ataque más reciente fue el incendio de 31 inmuebles, pero antes quemaron decenas de vehículos, equipos y máquinas forestales. Por estas y otras protestas de colectivos mapuches, que el Gobierno considera como acciones “terroristas”, Piñera decretó un estado de emergencia desde octubre que sigue vigente y que permite operativos de fuerzas de Seguridad y Armadas.
“Con la contundencia de nuestras acciones reivindicamos a nuestros presos y caídos. Y con paso firme seguimos avanzando hacia la liberación del Wallmapu. Sabemos que este caminar seguirá trayendo sacrificio y dolor. Cárcel y muerte. Pero no claudicaremos”, señala el escrito en el que la RML repudia la sentencia que el próximo viernes se impondrá a ocho comuneros mapuches que ya fueron declarados culpables del asesinato de Eleodoro Raiman, un hombre de 69 años que falleció en diciembre del año pasado después de ser atacado a golpes.
Los acusados son Esteban, Manuel y Carlos Huichacura Leviqueo; Francisco Medina Huichacura, Matías Leviqueo Concha, Eliseo Raiman Colimán, Guillermo Camus Jara y Bernardo Camus Parra, quienes se consideran presos políticos.
En el comunicado, la organización afirma que los acusados del crimen de Raiman son “hombres de bien que deberán asumir el castigo del estado racista y opresor”, y aseguran que los involucrados han sido víctimas de “las mentiras de traidores, fiscales y medios de comunicación”.
“El gobierno y el payaso coordinador de la ‘macro zona’, Pablo Urquizar, insisten en hablar de un crimen a mansalva, pero eluden el fondo del asunto que hoy condenará a decenas de años de cárcel a nuestros peñi (hermanos), sabemos que el estado castigará a nuestros hermanos, humillará sus familias y hará ver de víctimas a los traidores”, denuncian en el escrito.
No obstante, advierten que forman parte de un “pueblo rebelde” que avanza hacia su liberación, por lo que prometieron “expulsar a los usurpadores históricos” de sus territorios y rechazaron “los discursos de paz que intenta imponer esta falsa democracia”.
Del mismo modo, insisten en que no soltarán sus armas mientras continúe la devastación de sus territorios, las empresas turísticas “se sigan lucrando” de los recursos en esos predios “y las cárceles del sur continúen llenas de mapuche”.
El conflicto persiste en la zona, a pesar de que el izquierdista Gabriel Boric, quien el pasado domingo se convirtió en el presidente electo del país, ha prometido avanzar “hacia una nueva relación con los pueblos originarios”.
En esa línea, Boric insistió en reconocer “el derecho de los pueblos originarios de mirar el mundo desde otras perspectivas lingüísticas y culturales”.
Que usted y su familia tengan una temporada navideña llena de maravillosas sorpresas, golosinas y risas sin parar. ¡Feliz Navidad! ¡Le deseamos todo lo mejor en estas fiestas!
Revolucionario, anárquico, irascible y valiente, Jackson Pollock es sin duda el artista nativo americano más influyente en la historia del arte pictórico. Nacido el 28 de enero de 1912 en Wyoming, vivió una vida corta (murió en un accidente automovilístico a la edad de 44 años) pero libre de limitaciones y convenciones.
Su obra abstracta y furiosa fue la respuesta al intento soviético de condicionar el arte europeo para un retorno al realismo. Capaz de llegar con éxito al entendimiento de sus contemporáneos, inmediatamente tuvo una respuesta en el mercado, suficiente para aparecer en la portada de Life y ser presentado en la Bienal de Venecia de 1948 como el artista más influyente del momento.
Su acercamiento a la pintura tuvo lugar a principios de la década de 1930, cuando se acercó al socialismo mexicano realista de Diego Rivera y José Clemente Orozco. Después de la exposición de 1936 sobre el surrealismo europeo en Nueva York, y sobre todo después del descubrimiento de Picasso, se alejará de la tradición y comenzará a construir su verdadero estilo. El goteo es la técnica pictórica utilizada, haciendo que el color caiga del pincel, o directamente del frasco, sobre el lienzo colocado horizontalmente en el suelo, mientras el artista es libre de moverse: action painting. Así surge una maraña de signos y manchas ininteligibles, provenientes del inconsciente (Pollock se sintió atraído por el análisis junguiano) y de inspiraciones primitivas (probablemente provenientes de la pintura de arena navajo).
Alguien intentó “encerrar” su arte en la definición del Expresionismo Abstracto, un movimiento artístico estadounidense nacido después de la Segunda Guerra Mundial, en el que el impulso violento de su estado de ánimo se traslada al lienzo, un espacio para expresar la libertad de pensamiento y acción del individual.
En 1950 fue el líder de los Irascibles, un grupo de 18 artistas llamado así por la contundente protesta realizada en el Metropolitan Museum de Nueva York: el museo había organizado una exposición dedicada al arte contemporáneo estadounidense, pero excluyó a los artistas más representativos de Abstract. Expresionismo. Esto provocó la reacción de los artistas, quienes enviaron una carta de disidencia al New York Times, dirigida al museo ya su presidente, Ronald L. Redmond.
La figura de Pollock hoy tiene un aura mítica alimentada por su biografía libre y dramática. Pero la mejor forma de descubrirlo (y redescubrirlo) es a través de sus cuadros.
[ezcol_1half]
Número 27
Realizado en 1950, el Número 27 está hecho de óleo sobre un lienzo de 124 x 269 cm, expuesto en el Museo Whitney de Arte Americano. Es la máxima expresión de la pintura de acción en la que la fusión de colores deja poco espacio al fondo blanco del lienzo. Como todas las pinturas de Pollock, el tema es indescifrable o está escondido en el inconsciente. Pollock, como dijo, comienza su trabajo con una imagen que luego será cubierta por la furia de los colores.
Niebla de lavanda número 1
Realizado en 1950, 221 × 175 cm, conservado en la Galería Nacional de Washington. El título fue agregado más tarde, recomendado por el crítico Clement Greenberg, quien notó una prevalencia de tonos lavanda. Un resumen de sugerencias olfativas y atmosféricas recorre todo el lienzo, para que la obra no tenga límite de espacio ni de tiempo sino que se vuelva al infinito.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Polos Azules
Obra realizada en 1953, también esta de considerable tamaño (2 × 5 metros). Caótico laberinto sobre un fondo gris-negro metálico, en el que se entrelazan tonos rojos y amarillos. Del cuadro emergen ocho segmentos negros y son los que dan título al cuadro. Aunque se menciona en el título, el color azul (símbolo de paz y serenidad) está completamente ausente. Los polos negros retorcidos pueden interpretarse como una alegoría de los esfuerzos humanos por salir del caos de la vida.
La loba
Obra de pre-goteo creada en 1943, en la que se puede encontrar un tema pictórico: la loba mitológica que dio a luz a Roma, con los dos hermanos Rómulo y Remo. Como él dijo “” La loba nació porque tuve que pintarla “.
Un hombre sospechoso de atracar un banco depositó el botín en su cuenta mediante un cajero automático momentos después de cometer el crimen, comunicó el pasado sábado la Policía del estado de Delaware (EE.UU.).
El incidente tuvo lugar el 11 de diciembre en Wilmington. Según se afirma, McRoberts Williams, de 44 años, entró en una sucursal del banco Wells Fargo y le entregó a una empleada una nota en la que indicaba que se trataba de un atraco. La trabajadora le dio al atracador una suma no revelada, después de lo cual Williams salió a la calle.
Sin embargo, no fue muy lejos. “Una vez fuera, ingresó el dinero en el cajero automático del exterior del mismo edificio”, indican los policías, que agregan que “luego continuó huyendo de la escena”, pero pronto fue detenido “sin incidentes” por los agentes.
A Williams se le imputa un delito grave de robo en segundo grado. Permanece bajo arresto con una fianza de 6.000 dólares.
El estado de naturaleza es una situación sin gobierno, empleado en la teoría del contrato social para justificar la autoridad política. El dispositivo es más importante en las obras de los grandes teóricos del contrato de los siglos XVII y XVIII, principalmente Thomas Hobbes (1588-1679), John Locke (1632-1704) y Jean-Jacques Rousseau (1712-1778). La teoría política del “estado de naturaleza” intenta predecir cómo actúan los estados en una sociedad sin leyes gubernamentales o gobernantes políticos. Thomas Hobbes describe el “estado de la naturaleza” como un lugar donde los humanos actúan de manera egoísta con el objetivo final de la autopreservación que se asemeja a un Leviatán. Existe un enfoque conductual como un análisis del comportamiento de un líder utilizando una combinación de sus rasgos, situaciones y experiencias. Comparar y contrastar el liderazgo de Pablo Escobar con el análisis conocido de las teorías conductuales y psicodinámicas, así como la teoría del “estado de la naturaleza” de Thomas Hobbes, proporciona evidencia convincente de que los líderes están influenciados en su toma de decisiones interna y externamente. Durante la década de 1980, el país de Colombia carecía de una infraestructura política y económica vital, lo que resultó en un entorno similar al del “Leviatán”. La definición de Hobbes del “Leviatán” ayuda a comprender la situación externa de Escobar, mientras que las teorías conductuales y psicodinámicas ayudan a comprender la situación interna de Escobar.
Pablo Emilio Escobar Gaviria nació el 1 de diciembre de 1949 en Rionegro, Colombia. Escobar vivió en la pobreza durante la mayor parte de su vida adolescente. Su padre era agricultor y su madre era maestra de escuela. Fue uno de siete hijos. Creció en Colombia durante una época de gran agitación y angustia.
Escobar
Escobar fue uno de los narcotraficantes de cocaína más exitosos que jamás haya existido. Fue conocido en Colombia por su influencia política, alimentada por amenazas y peligrosos actos de terrorismo. De ninguna manera fue un líder transformador, sino que gobernó a través del miedo y la hostilidad. Escobar formó un ejército de patriotas leales dispuestos a morir para protegerlo a él y a su causa. Estos patriotas se llamaban a sí mismos el Cartel de Medellín y controlaban aproximadamente el 80 por ciento del comercio de cocaína en los Estados Unidos.
Aunque Escobar era temido por el gobierno, hubo un breve momento en el que fue amado en Colombia a los ojos del público. Construyó departamentos y casas para los pobres, invirtió en la economía local y creyó en el pueblo colombiano.
En un breve análisis, se puede afirmar que cualquiera que se cruzara con Escobar temía por su vida. Escobar reclutó a niños del gueto, desde los catorce años, y los contrató para matar a agentes de policía. El pueblo de Colombia se encontraba en medio de la pobreza y el colapso económico. Su objetivo principal era sobrevivir y Pablo Escobar les dio esa oportunidad.
Escobar trasladó su negocio internacionalmente a América del Norte para expandir su reino de gobierno. Fabricaba cocaína en Colombia y la pasaba de contrabando a Estados Unidos utilizando aviones, barcos y otros medios de transporte. Escobar vendió su cocaína colombiana en Estados Unidos por hasta ocho veces su valor nominal. Examinando el modelo utilizado por Blake y Mouton, queda claro que el estilo de liderazgo de Escobar se categoriza en el área de Autoridad-Cumplimiento. Pablo Escobar usó a sus empleados como un medio para lograr un fin. No le importaban sus vidas, solo lo que podían hacer por él. El abrumador sentimiento de autoconservación motivó a sus asociados a obedecer y realizar actos delictivos.
Se cita a Pablo Escobar diciendo: “A veces me siento como Dios … cuando ordeno que maten a alguien, muere el mismo día”. Se puede inferir que Escobar estaba fascinado con el poder. Se consideraba a sí mismo por encima de la ley humana. Escobar formó su propio paradigma moral y ético que le dio justificación para matar a personas inocentes.
Al analizar a un líder como Pablo Escobar, es importante darse cuenta de los factores que influyen que lo empujan interna y externamente para que su desempeño como líder pueda ser evaluado de manera efectiva. La definición de Thomas Hobbes del “estado de naturaleza” sirve como una gran herramienta para analizar el estado político y económico de Colombia durante la década de los ochenta. El estado de Colombia se parecía mucho a lo que Hobbes define como el “Leviatán”. A través de este análisis se evidencia una mejor comprensión de los factores impulsores que influyeron externamente en los comportamientos de Pablo Escobar. El examen de los enfoques conductuales y psicodinámicos del liderazgo, permite una claridad de los sentimientos y la percepción de Escobar del mundo que lo rodea. El enfoque conductual sopesa sus comportamientos como líder, teniendo en cuenta sus experiencias en la vida y sus rasgos como individuo. El enfoque psicodinámico es vital para comprender cómo Escobar utilizó su fundamento en la toma de decisiones consciente e inconsciente. Durante una época de la historia colombiana que careció de un liderazgo posterior, Pablo Escobar estuvo a la altura de las circunstancias, capitalizó su entorno y se convirtió en el “Rey del Leviatán”.
Tres meses después de la caída de Fort Sumter, en Carolina del Sur, para que los ejércitos de la Unión y la Confederación se encontraran en el campo de batalla. En Centerville, Virginia, el 21 de julio de 1861, grupos de civiles, incluidos mujeres y niños, se unieron a los senadores estadounidenses para presenciar la primera batalla de la Guerra Civil.
Lincoln
Muchos en el gobierno de la Unión pensaron que la guerra sería corta. Las tropas de la Unión que libraron la batalla estaban compuestas principalmente por nuevos reclutas en un alistamiento de 90 días. Los senadores y los civiles empacaron almuerzos llevados en cestas de picnic para ver el lúgubre tumulto. No tenían idea de que la batalla no iba a ir tan bien como se esperaba.
Nadie sabía muy bien cómo se desarrollaría la batalla. Las fuerzas del sur eran tan inexpertas como las del norte. Estados Unidos no había visto una batalla campal desde su guerra de 1846-1848 contra México y esa guerra nunca llegó a ver territorio de los Estados Unidos de América. La última vez que Estados Unidos vio una guerra en su propio suelo fue durante la Guerra de 1812.
Incluso los senadores con muchos años de servicio no se darían cuenta de la magnitud de ver una batalla de la Guerra Civil mientras intentan almorzar hasta que los atropella en los campos de batalla. Pero después de la caída de Fort Sumter, el público estadounidense exigió algún tipo de acción por parte del gobierno estadounidense antes de que el Congreso Confederado se reuniera en Richmond, Virginia por primera vez.
El plan de la Unión para recuperar el sur fue un desastre desde el principio. Su comandante más capaz, el general Winfield Scott, creó el “Plan Anaconda”, una estrategia que estrangularía al sur al tomar Nueva Orleans mientras la Marina de los Estados Unidos lo bloqueaba de las costas del Atlántico y el Golfo. Pero como Scott tenía 75 años y no podía dirigir el ejército por sí mismo, fue ampliamente descartado. La prensa estadounidense presionó por un asalto a la capital confederada, a solo 100 millas de Washington, DC.
ScottBeauregard
El presidente Abraham Lincoln convocó a 75.000 voluntarios para reforzar el pequeño Ejército de los Estados Unidos de 15.000 efectivos, un acto que obligó a los últimos cuatro estados confederados a separarse de la Unión. Bajo la creciente presión de todos los lados, las tropas federales tuvieron poco o ningún tiempo para entrenar para el combate. En julio de 1861, los 11 estados confederados se habían separado y el escenario estaba listo para que los dos ejércitos inexpertos se encontraran en batalla por primera vez.
Incluso el Ejército de la Unión, que ya era verde, iba a la batalla con muchas cosas en su contra. Su comandante, Irvin McDowell, había pasado la mayor parte de su carrera como oficial de estado mayor y fue ascendido a tres rangos para tomar el mando del Ejército de la Unión. Para empeorar las cosas, una red de espías confederados en Washington ya había informado al Ejército Confederado del plan de la Unión para avanzar hacia Richmond.
Al otro lado del campo de batalla del Ejército de la Unión y sus excursionistas, había una fuerza confederada dirigida por el general P.G.T. Beauregard, un veterano de la Guerra Mexicana, un hábil ingeniero y un cerebro defensivo. Varias fuerzas confederadas se reunieron en Manassas Junction para reforzar a los confederados y cuando los dos ejércitos se reunieron, estaban igualmente emparejados en número. La lucha comenzó en serio en las primeras horas de la mañana del 21 de julio.
McDowell
Las fuerzas de la Unión vieron algunos éxitos iniciales, y antes del mediodía la Unión había obligado a los rebeldes a una retirada desordenada a la cercana Henry House Hill. Pero el liderazgo superior y experimentado del sur reformó la línea rebelde y, a las 3 de la tarde, los rebeldes habían hecho retroceder a las fuerzas de la Unión desde la colina y capturado un número significativo de sus piezas de artillería.
En la tarde, la Unión estaba en plena retirada y el propio ejército se estaba desmoronando. Los civiles que almorzaban fueron repentinamente invadidos por soldados de la Unión que se retiraban del campo de batalla, algunos de los cuales habían dejado caer sus armas y se habían escapado.
Los caminos estaban atascados con carros, caballos y soldados que advirtieron a los espectadores que se batieran en retirada. Muchos senadores estadounidenses prominentes casi fueron capturados por el Ejército Confederado.
Ellos, y probablemente los remanentes del Ejército Federal, fueron salvados por la propia inexperiencia del sur. Los propios comandantes no sabían si perseguir o no al enemigo que huía. Cuando terminaron de pelear, ya era demasiado tarde. Lo que todos se dieron cuenta fue que la Guerra Civil fue mucho más seria de lo que se creía anteriormente y las batallas que aún no se libraban no fueron ocasiones de vigilar almuerzos de picnic.
El consumo de carne de origen vegetal va en aumento, específicamente de aquella que sabe y se ve como carne animal. Las razones son muchas, pero las más recurrentes son la salud, religión, valores éticos y el cambio climático.
En Rusia, hasta hace algunos años era una tarea imposible acceder a carne de origen vegetal, pero ya es posible encontrar toda clase de productos veganos en grandes supermercados y tiendas virtuales. Uno de los líderes en el país es la compañía GreenWise, que ingresó al ‘top 10’ de nuevas marcas de 2020, fue nombrada ‘startup’ del año en el segmento ‘FoodTech’ y ya está presente en varios mercados internacionales.
Al principio estaban dirigidos a veganos y vegetarianos, un segmento que en Rusia corresponden únicamente al 1 % de los consumidores. Luego, GreenWise se dio cuenta de la versatilidad de su producción y empezó a incluir sus productos en platos típicos, con excelentes resultados. Actualmente, sus clientes objetivos son los llamados flexitarianos (vegetarianos que de manera ocasional consumen productos de origen animal), cuyo número va en aumento en el país.
La carne de GreenWise está libre de sustancias de origen animal y permite a sus consumidores disfrutar del mismo aspecto, sabor, aroma y valor nutritivo de la carne tradicional. Se obtiene gracias a un proceso conocido como texturizado. Las materias primas son extraídas de la soja, el trigo y guisantes, que luego son presurizadas y marinadas. El resultante se pone al vacío y se mete en una cortadora, para obtener finalmente un producto vegetal con alto contenido de fibra.
La tecnología de proteína vegetal texturizada es una de las más populares en este mercado. Sin embargo, no toda la carne vegetal es siempre sana. La oferta de algunas compañías es extensa y en muchos casos se trata de productos muy procesados, con altos niveles de azúcar, jarabe de maíz de alta fructosa o aceite de palma, ingredientes todos ellos perjudiciales para la salud y también para el medio ambiente.
La postura del legislador Joe Manchin respecto a la iniciativa de gasto social se considera crucial para su aprobación en el Senado estadounidense. El senador demócrata por el estado de Virginia Occidental declaró el domingo que no puede respaldar el proyecto de ley social y ambiental de casi dos billones de dólares de su partido. Sin su voto, la principal iniciativa interna del presidente Joe Biden corre un serio riesgo de fracasar en el Senado estadounidense, en el que votan 50 republicanos, 48 demócratas y dos senadores independientes que se agrupan con los demócratas.
ManchinBiden
“No puedo votar para seguir adelante con este proyecto de ley. Simplemente no puedo. He intentado todo lo humanamente posible”, afirmó Manchin.
Las nuevas garantías sociales en el marco del plan de Biden se financiarían a través de mayores impuestos para los más ricos y las grandes corporaciones. El senador ha criticado el paquete por ser muy costoso y extenso y ha sido el principal obstáculo de su partido para la aprobación de la propuesta tras más de cinco meses de negociaciones entre los demócratas.
La iniciativa brindaría cientos de miles de millones de dólares para ayudar a numerosas familias con hijos al extender un crédito tributario por hijos más generoso, crear un sistema de educación preescolar gratuito e impulsar las ayudas a la atención infantil. Más de 500.000 millones de dólares se destinarían para las exenciones fiscales e iniciativas dirigidas para frenar las emisiones de carbono, lo que se consideraría la mayor inversión federal en la historia en la lucha contra el cambio climático.
Psaki
Otras disposiciones limitarían el incremento de precios de medicamentos recetados, crearían prestaciones para que las personas inscritas en el sistema Medicare obtengan auxiliares de audición, e impulsarían la asistencia a los ancianos, así como en materia de la vivienda y capacitación laboral.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó las declaraciones de Manchin como “un cambio repentino e inexplicable en su posición” y las consideró “una violación de sus compromisos” ante Biden y congresistas demócratas. Psaki destacó que Manchin, que representa a uno de los estados más pobres del país, “tendrá que explicar” a aquellas familias que pagan 1.000 dólares al mes por insulina por qué deben seguir haciéndolo cuando podrían pagar 35 dólares por el medicamento vital.
“Seguiremos presionándolo para ver si cambiará de postura una vez más, para que honre sus compromisos previos y cumpla su palabra”, declaró Psaki.
Las autoridades señalaron que el 40 % de las pastillas decomisadas, que habrían alcanzado un valor de unos 9 millones de dólares, contenían dosis letales.
Un alijo récord de 1,7 millones de píldoras de fentanilo fue retirado este martes de las calles del estado de Arizona en el marco de una operación policial conjunta de varias agencias estadounidenses.
En los últimos dos meses, un grupo de trabajo de la Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA) emprendió junto con la Policía de la ciudad de Scottsdale una investigación relacionada con el cártel de Sinaloa tras la aparición en la zona de una gran cantidad de pastillas del opioide.
El jefe de la Policía de Scottsdale, Jeff Walther, señaló que las casi 1,7 millones de píldoras de fentanilo habrían alcanzado un valor de unos 9 millones de dólares. Asimismo, las autoridades resaltaron que el 40% de las pastillas contienen dosis letales.
Aparte de los aproximadamente 163 kilos de píldoras de fentanilo, también fueron confiscados 10 kilos de fentanilo en polvo y medio kilo de metanfetamina.
El fiscal general del estado, Mark Brnovich, señaló que las pastillas y el fentanilo en polvo decomisado sumarían casi 6 millones de píldoras del opioide. “Eso es suficiente para matar a la mitad de la población del estado de Arizona. Dos miligramos pueden ser fatales en algunos casos”, afirmó. “Esto puede estar hoy en el patio trasero de Arizona, pero está llegando al resto del país”, alertó.
Todo surgió a raíz de una investigación del diario El País, que entregó un informe al Vaticano que da cuenta de 251 clérigos acusados de abusos sexuales y de al menos 1.237 víctimas.
El portavoz del Vaticano, Matteo Bruni, ha informado este domingo de que se ha remitido a “las instancias competentes” un informe sobre abusos sexuales a menores en el seno de la Iglesia española para que proceda según “la normativa canónica vigente”, mientras que las autoridades eclesiásticas españolas abrirán una investigación sin precedentes sobre más de 1.000 casos de abusos pederastas sucedidos desde 1943.
Este escándalo, que parece un reflejo del que sacude a la institución en Francia, ha provocado la reacción del papa Francisco: “El Santo Padre siempre ha insistido en su atención y su cercanía a las víctimas de abuso, con las palabras, la oración y con muchos gestos”, ha dicho el jefe de la oficina de prensa vaticana en un mensaje enviado a los medios.
Bruni
Tanto la apertura de la investigación como la reacción del pontífice se producen después de que un periodista del diario El País hiciera llegar al papa un informe sobre los casos de pederastia registrados en España durante el vuelo papal realizado a Grecia el 2 de diciembre.
31 órdenes religiosas y 250 sacerdotes en la mira
El escándalo sobre el abuso sexual de niños que ha sacudido a la Iglesia católica española parte de una investigación periodística del citado medio, que sitúa el número de víctimas registrado en 1.237, aunque se advierte de que la cifra podría aumentar a varios miles.
Los abusos se habrían producido durante casi 80 años: el primero de los documentados data de 1943, mientras que el último tuvo lugar en 2018. Se acusa a 251 sacerdotes y algunos miembros laicos del clero.
El documento, que se entregó al papa y que también se ha hecho llegar al presidente de la Conferencia Episcopal Española (CEE), el cardenal Juan José Omella, arzobispo de Barcelona, contiene en 385 páginas el resultado de una investigación desarrollada durante tres años.
El papa Francisco remitió el documento a la Congregación para la Doctrina de la Fe, la institución que centraliza la investigación de la pederastia; mientras que Omella lo envió al tribunal eclesiástico de Barcelona para que iniciara la investigación.
Sin embargo, las acusaciones de abuso sexual implican a 31 órdenes religiosas diseminadas por todo el territorio, en 31 de las 70 diócesis del país, que cumulan el 77 % de los casos. Pero estas órdenes religiosas no se encuentran bajo la autoridad de los obispados.
Bergoglio
Estas congregaciones también han recibido la información de los casos que les afectan. Alguna se han negado a realizar ninguna investigación al respecto, otras afirman que remitirán las denuncias a la Fiscalía, donde ya están prescritas, mientras que la mayoría ha condenado los hechos y han afirmado que están dispuestas a esclarecerlos.
A excepción de 13, todos los casos recopilados por El País son inéditos, por lo que sumados a los que ya se conocían, ascienden a más de 600 el número de acusados, muchos de los cuales estarían implicados en el abuso de decenas de víctimas.
El registro realizado por este medio de comunicación es el único existente en un país en el que ni la Iglesia ni las autoridades ofrecen datos oficiales sobre este asunto.
Hasta ahora, la respuesta oficial de la Conferencia Episcopal Española ha venido de la mano de un comunicado publicado este mismo lunes. Valora como “una buena colaboración” cualquier iniciativa para ayudar a acabar con la lacra de los abusos sexuales infantiles, pero añade que “sería deseable que las acusaciones que recoge el citado informe tuvieran mayor rigor”, porque su contenido de “carácter dispar” hacen difícil llevar a cabo una investigación.
Además, sostiene que “la Iglesia insiste en la importancia de denunciar los abusos y anima a todas las víctimas a presentar sus denuncias en las instituciones jurídicas, canónicas o sociales”.
Coronel Matthew Hardman, un veterano de más de 20 años del Ejército de los Estados Unidos con experiencia como oficial de Inteligencia Militar, académico y graduado de la Escuela de Guerra del Ejército. Pero, sobre todo, es un líder y uno excepcional. Es un hombre que no renuncia a los fundamentos morales y éticos que tiene como fundamento como oficial militar, esposo y padre.
Se le asignó una de las tareas más difíciles durante la transición de las Fuerzas Internacionales de Asistencia para la Seguridad a la Misión de Apoyo Resuelto durante la guerra en Afganistán. Fue responsable de reorganizar la última Brigada de Inteligencia Militar para convertirla en una Brigada de Inteligencia Multidisciplinada y triplicar a los hombres y mujeres que comandaba. Rápidamente se dio cuenta de que para comandar una Brigada de Recopilación de Inteligencia de centenas de personas, que se encuentran repartidas por todas las bases en Afganistán, tendría que llegar a ser técnicamente competente en todas las funciones dentro de la Brigada. Era un hombre de muchas palabras, constantemente hacía preguntas y esperaba que su gente tuviera la respuesta. No quería sentarse y mirar los puntos de energía, sino ponerse manos a la obra con cada misión. Quería entender desde el punto de vista de los operadores, no desde los que toman las decisiones.
Una vez que entendió las capacidades dentro de su nueva Brigada, comenzó a conceptualizar cómo los elementos de la Brigada podrían interactuar entre sí y apoyarse entre sí de maneras que las unidades de Inteligencia del Ejército nunca supieron que podrían suceder. Subordinó el liderazgo centralizado, puso misiones y capacidades específicas en áreas que necesitaban el apoyo de los demás. Inmediatamente vio un aumento en la producción de inteligencia trabajando para responder algunas de las preguntas más difíciles dentro de Afganistán. Sus habilidades conceptuales no eran parte del “hada de las buenas ideas”, sino que estaban impulsadas por simples requisitos del guerrero. Su visión y estrategia para su organización fue clara para todos. Hablaba con todos como seres humanos, no en función de su rango o posición. Esperaba que todos fueran líderes, tomaran las decisiones correctas, incluso si es una decisión difícil. Se tomaba un tiempo de su día para comer con los soldados todos los días, independientemente de su rango. No quería hablar de trabajo, quería conocer a sus soldados, lo hizo personal. Al establecer este tipo de relación con los hombres y mujeres a su mando, les demostró que se preocupaba por ellos, como seres humanos. Y a cambio, trabajaban más duro, estában más concentrados, se preocupabanpor él, por la misión y por la Brigada.
Ayudó a más de un soldado cuando estaban luchando. Extendió la mano cuando no tenía la obligación de hacerlo, pero sabía que era su deber como Comandante. Sabía que si un Soldado fallaba, fallaba. No estaba actuando de una manera específica para convertirse en General algún día. Actuaba como él mismo, el líder que todos necesitaban tener en su juventud. Aprendió de los fracasos de otros, muestra que nunca perdería el sitio de lo que realmente es un Comandante. Sabía que eran los hombres y mujeres bajo su mando y su sangre, sudor y lágrimas los que ayudaron a que esa misión fuera exitosa. Sabían que era su liderazgo lo que les impulsaba a querer que la misión tuviera éxito. Todos sabían que no era solo una persona, sino que era un esfuerzo de equipo de miles de combatientes. La misión es importante, es el objetivo, pero aún así, reconoce que no se trata solo de la misión. La gente importa. Hardman se preocupa por “el hombre detrás del rango”.
El exmandatario de EE.UU., Donald Trump, señaló que China causó “daños por 60 billones de dólares en todo el mundo” y “tiene que hacer algo para compensar lo que ha hecho”.
“Creo que los orígenes del coronavirus son tan obvios. Salió del laboratorio de Wuhan, y creo que si alguien piensa algo diferente, simplemente se está engañando a sí mismo”, sostuvo el exinquilino de la Casa Blanca.
“China tiene que pagar. Tiene que hacer algo, tiene que pagar reparaciones, y China no tiene dinero para pagar esas reparaciones. Creo que en todo el mundo, no me refiero solo a EE.UU., en todo el mundo causaron daños por 60 billones de dólares. China no tiene 60 billones de dólares, pero tienen que hacer algo para compensar lo que han hecho”, puntualizó Trump además de subrayar que “lo que le hicieron al mundo es horrible”.
En esta misma entrevista el expresidente de la nación estadounidense declaró que el presidente chino, Xi Jinping, es “un asesino”, pero ellos se entendían muy bien. No obstante, esta relación se deterioró rápidamente a raíz de la aparición del covid-19.
Desde el inicio de la pandemia, se han realizado múltiples estudios encaminados a esclarecer cómo se originó el coronavirus y cuándo infectó a los humanos. En marzo, la OMS emitió un informe en el que sostenía que el covid-19, probablemente, se propagó de murciélagos a humanos y que era “extremadamente improbable” que el virus se originara en un laboratorio. China, a su vez, calificó la teoría de la fuga de laboratorio como “absurda” y dijo repetidamente que la “politización” del tema obstaculizará las investigaciones.
Dorothy Nancie Merelina Allan Chandler, nacida el 21 de junio de 1899, en una pequeña granja cerca de Nottingham, Reino Unido, se la confundió como enfermera porque había trabajado como empleada doméstica en una enfermería cerca de Burton-on-Trent y de alguna manera se las arregló para adquirir una licencia para administrar un asilo de ancianos en el departamento de su novio donde cometería varios delitos. Dorothea Waddingham Dorothea se casó con Thomas Willoughby Leech en 1925. Un hombre que había conocido mientras trabajaba como empleada doméstica. Leech era varios años mayor que ella y se estaba muriendo de cáncer de garganta. Los dos tuvieron tres hijos, pero el matrimonio duró poco, ya que solo bastaron ocho años antes de que Leech perdiera su batalla contra el cáncer en 1933, dejando todo lo que tenía a Dorothea. Durante el transcurso de sus ocho años de matrimonio con Leech, Dorothea había pasado algún tiempo en prisión un par de veces por fraude y robo. En el momento de la muerte de su esposo, ella ya estaba teniendo una aventura con Ronald Joseph Sullivan, un oficial militar que había luchado en la Segunda Guerra Mundial. Después de la muerte de Leech, Dorothea se mudó inmediatamente con Sullivan. Los dos tuvieron dos hijos y vivieron juntos, pero nunca se casaron. Su práctica Al mudarse juntos, Dorothea y Ronald Sullivan decidieron convertir una parte de su hogar en un hogar de ancianos para que Dorothea pudiera continuar su práctica de enfermería y generar ingresos mientras cuidaba a sus hijos. Dado que Dorothea había engañado con éxito a todos haciéndoles pensar que era enfermera, obtuvo la aprobación de la Secretaria Honoraria de la Asociación del Condado, la Sra. Blagg, y abrió su hogar de ancianos para ancianos. La Sra. Blagg trajo a algunos pacientes por los que acordaron un pago de 30 chelines semanales y el asilo de ancianos comenzó a funcionar como tal. Entre los pacientes se encontraban la Sra. Kemp, la Sra. Luisa Baguley, una mujer de 89 años, y su hija Ada Baguley, una mujer de 50 años que sufría de esclerosis múltiple. Poco después de ser admitida en el asilo de ancianos de Dorothea, la Sra. Kemp, uno de los pacientes del asilo de ancianos, murió de una enfermedad que, según Dorothea, requería muchas dosis de morfina. En la primera semana de mayo de 1935, Dorothea logró manipular a su otra paciente, Ada Baguley, para que hiciera algunos cambios en su testamento. El testamento anterior de Ada había declarado que en el transcurso de su fallecimiento, su anciana madre heredaría todo su dinero, y si su madre muriera, dos de sus primos serían los próximos benefactores. Pero después de ser influenciada por Dorothea, Ada solicitó que los dos primos a quienes había nombrado como próximos benefactores después de su madre fueran reemplazados por Dorothea y Sullivan. Bajo esas condiciones, Dorothea y Sullivan continuarían permitiéndoles a ella y a su anciana madre quedarse en el hogar de ancianos bajo su cuidado por el resto de sus vidas.
Apenas una semana después de que Ada cambiara su testamento, su madre Luisa Baguley murió misteriosamente, viviendo Ada sola en el asilo de ancianos. La pérdida de su madre fue bastante devastadora, pero pudo salir adelante con el tiempo. El 10 de septiembre de 1935, Ada recibió la visita de una vieja amiga Alice Briggs. Ambas mujeres habían pasado toda la tarde poniéndose al día con sus intereses y Ada parecía estar de buen humor. Incluso habían hecho planes para pasar tiempo juntos fuera del asilo de ancianos en un par de días. Al día siguiente, Dorothea llamó al médico de Ada, el Sr. H. H Mansfield, alegando que Ada había entrado en coma esa mañana. Pero al llegar a la residencia de ancianos, el Dr. Mansfield encontró a Ada muerta. Dorothea le informó que Ada había sufrido un problema cardiovascular, un desprevenido Mansfield llenó un certificado de defunción que indicaba que la causa de la muerte era degeneración cardiovascular. Dorothea también le entregó una carta que supuestamente fue escrita por Ada. En la carta, ella había expresado su deseo de ser incinerada. También en la carta, Ada había solicitado no notificar a ninguno de los familiares de su fallecimiento. Este fue el punto donde la suerte de Dorothea comenzó a agotarse. La cremación requería la firma de dos médicos, por lo que necesitaban la aprobación de Cyril Banks, el jefe de cremaciones antes de continuar con la petición. El Sr. Banks, que siempre había cuestionado la autenticidad de la práctica de Dorothea, había notado al leer la carta de Ada Baguley que había una diferencia en el formato de escritura en la parte donde Ada había solicitado la cremación y donde solicitó no informar a ningún familiar de su fallecimiento. En este punto, el Sr. Banks estaba seguro de que algo no cuadraba, por lo que informó de inmediato sus sospechas al forense Wilfred Rothera, quien luego ordenó una autopsia. La autopsia realizada por el Dr. Leonard Taylor y el Dr. O Donovan en Leenstele Mortuary demostró que Ada Baguley no pudo haber muerto de ningún problema cardiovascular como Dorothea afirmaba. Se llevaron a cabo más investigaciones, incluido un análisis de los órganos de Ada Baguley. Como se sospechaba, se encontraron rastros de sobredosis de morfina en su corazón, hígado, riñón y estómago. El descubrimiento también generó más sospechas sobre la causa de la muerte de la madre de Ada Baguley, la Sra. Luisa Baguley. El Ministerio del Interior dio la orden de exhumar el cuerpo de la Sra. Luisa Baguley y se encontró que la Sra. Luisa Baguley también había muerto por intoxicación por morfina. El 30 de enero de 1936, Dorothea, que estaba amamantando a su bebé de tres meses en ese momento, fue arrestada junto a su novio Ronald Sullivan.
El juicio de Dorothea Waddingham El 24 de febrero de 1936, Dorothea y su novio, Sullivan comparecieron ante el juez Goddard en el tribunal de Nottinghamshire Assizes. La prosecución estuvo a cargo de Norman Birkett y el Sr. Eales se presentó como defensa. En el segundo día del juicio, el juez puso en libertad a Sullivan ya que no había pruebas en su contra. Dorothea se quedó sola en el juicio debido a la evidencia forense de envenenamiento por morfina, los testimonios del Dr. Mansfield y la Sra. Briggs que había visitado a Ada Baguley el día antes de su muerte. En su defensa, Dorothea había admitido haberle dado a Ada Baguley mucha morfina, pero afirmó que fue por orden del Dr. Mansfield porque Baguley parecía estar sufriendo mucho. Luego afirmó más tarde que Baguley había tenido un gran almuerzo el día anterior y parecía estar bien solo para ser encontrado muerta a la mañana siguiente. Luego, el 24 de septiembre, afirmó que le había administrado una gran dosis del tratamiento con morfina porque Baguley sufría de depresión severa, pero se sorprendió al encontrarla en coma a la mañana siguiente. La inconsistencia en su historia no le sirvió de nada, ya que el 26 de febrero de 1936, Dorothea Waddingham fue declarada culpable de dos asesinatos. Su ejecución estaba programada para el 16 de abril de 1936. En el momento de su ejecución ya se había corrido la voz sobre sus crímenes, pero cuando se supo que era madre que amamantaba a un bebé de 3 meses con otros cuatro hijos, se llevó a cabo una protesta en su honor solicitando que se detenga la ejecución. Se dijo que alrededor de 10,000 manifestantes estaban presentes en el lugar de su ejecución gritando “déjela ir”, pero la protesta no tuvo ningún efecto ya que Dorothea todavía estaba colgada en la prisión de Winson Green en la tarde del 16 de abril de 1936. Dorothea Waddingham se convirtió en la primera y única mujer que fue colgada en la mencionada prisión de Winson Green.
Una madre muy atractiva que luce idéntica a su hija de 21 años ha revelado intimidades sobre su vida romántica, incluidas las citas dobles con su hijo y la eliminación constante de su perfil de citas.
Joleen Diaz, de 44 años, de California, atribuye su brillo juvenil a una vida limpia a la antigua y hace que los hombres más jóvenes ingresen a sus redes sociales de forma regular.
A Joleen no le faltan pretendientes masculinos, con más de 560.000 seguidores en Instagram (@joleendiaz) y a menudo la invitan a salir.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Ella dijo: ‘Tengo hombres más jóvenes que me envían mensajes en mis redes sociales’.
“La mayoría de los mensajes son muy amables y la mayoría son muy elogiosos y positivos sobre mi promoción de un estilo de vida positivo”.
[ezcol_2third]
Joleen, de 44 años y su hija, 23 años menor
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
“Piden salir en una cita, tal vez a cenar o hacer una caminata, pero sé que esto es solo curiosidad y no una intención real de perseguir nada más que la narrativa que piensan de mí ”.
También Joleen debe enfrentar la otra cara de la moneda, ya que muchos piensan que sus fotos no son reales (ya que anuncia la verdad sobre su edad) y los “pretendientes” piensan que se trata de una estafadora.
Para otros el problema es dilucidar quién es la madre y quié es la hija, Se toman apuestas…
Heidi Cruz-Meralco es una coach de vida que ha pasado más de 15 años ayudando a cientos de personas a crear un éxito equilibrado. Comenzó su carrera entrenando a ejecutivos y educadores. Anhelaba una mayor realización personal, así que se capacitó y certificó como coach de vida personal y carrera. Originaria de Angeles, Filipinas, se mudó a San Francisco, California en 1995 y completó su formación en el Coaches Training Institute en San Rafael, CA, que es ampliamente reconocido como el programa más estricto de la industria.
En plena crisis económica española de 2008, el entonces jefe de Estado estaba preocupado por una cuestión personal: ¿qué hacer para recibir una importante cantidad de dinero procedente de Arabia Saudita sin dejar rastro en España? Es decir, necesitaba una estructura financiera fuera de las fronteras españolas para ocultar 100 millones de dólares (casi 65 millones de euros en esa fecha).
La solución llegó de la mano del abogado Dante Canonica y el bróker Arturo Fasana, ambos suizos, que crearon una fundación de nombre Lucum en el paraíso fiscal de Panamá con el propósito de albergar el ‘regalo’ saudí. Los 64,8 millones de euros fueron transferidos a una cuenta de la banca helvética Mirabaud, y allí estuvieron hasta que en 2012 fueron traspasados a una cuenta de Corinna Larsen, que por entonces mantenía una relación sentimental con el rey, en el paraíso fiscal de Bahamas.
Esta indigna maniobra está reflejada en el informe del fiscal suizo Yves Bertossa donde decreta el archivo de su investigación abierta en 2018 sobre la donación que recibió Juan Carlos I en agosto de 2008 por parte del rey saudí. En el informe consta que Canónica y Fasana declararon que el entonces monarca español les pidió una solución para el dinero. El bróker Fasana era un viejo conocido del monarca español, ya que en los años noventa había gestionado una macrocuenta en Suiza para canalizar la evasión fiscal masiva de los capitales de medio centenar de magnates españoles, incluidos los de Juan Carlos I, gestionados por los empresarios Alberto Alcocer y Alberto Cortina, Los Albertos, sobre el origen de la fortuna del rey emérito.
Escritura de la Fundación Lucum donde consta (destacado en rojo) que se crea para recibir la donación de 64,8 millones de euros del rey saudí al rey español, el 31 de julio de 2008
Arturo Fasana confesó al fiscal Bertossa que desde el principio supo que Juan Carlos I no había declarado el dinero a la Hacienda española, lo que a todas luces constituía un flagrante delito, agravado por el hecho de que quien lo cometía era nada más y nada menos que el rey de España. Sin embargo, los hechos no podrán ser enjuiciados en España debido a que en 2008 Juan Carlos de Borbón gozaba de inviolabilidad como jefe de Estado, según fuentes de la Fiscalía del Tribunal Supremo.
En su informe, el fiscal helvético relata los pasos seguidos durante tres años con el objetivo de investigar si la aparente donación se trató en realidad de una comisión por la adjudicación a un consorcio español de las obras del AVE a La Meca. También rastreó los movimientos de la cuenta de Lucum para intentar dilucidar si existió blanqueo de capitales. Pero nada de ello ha podido ser probado, según dice Bertossa.
Y ello es debido a que no existe ningún documento que acredite la donación, como es preceptivo para que los bancos admitan el ingreso de sumas como la que se embolsó el rey emérito. Pese a que Bertossa indica que la donación no ha podido ser “justificada con claridad”, no ha podido probar que se trate de una comisión ilegal por el negocio del AVE a La Meca.
LarsenBertossa
Tampoco ha podido probar blanqueo de capitales en la acción de traspasar cuatro años después el dinero a una cuenta de Corinna Larsen en Bahamas, ya que esta ha declarado que se trató de un “regalo” del monarca, lo que ha corroborado en su declaración Dante Canonica.
Bertossa no preguntó a las autoridades saudíes si realmente regalaron ese dinero al rey español altruistamente porque una comisión rogatoria al país de Oriente Medio “probablemente estaría condenado al fracaso, ya que obtener pruebas allí es muy difícil”, consta en su informe.
En su investigación, Bertossa halló otros movimientos bancarios sospechosos, como un ingreso de 1,8 millones de dólares del sultán de Bahrein en la cuenta de Lucum y dos “préstamos” a Corinna Larsen de 1,6 millones de euros desde la misma cuenta, cerrada en 2012.
No obstante, Yves Bertossa concluye que el entramado para albergar la donación, con el uso de la fundación Lucum, demuestra “un deseo de ocultación”. Ha impuesto una multa a la banca Mirabaud de 50.000 francos suizos por omisión de información a la autoridad suiza competente en prevención de blanqueo de capitales. Según el fiscal, el banco debía haber informado por “el carácter poco habitual de los fondos recibidos en esa cuenta –de Corinna Larsen– y los diferentes flujos financieros intercambiados entre las cuentas de la citada y la de la Fundación Lucum, de la que Juan Carlos I tenía el derecho económico”.
Por Antony J. Blinken, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América.
Al-Qa’ida y sus afiliados regionales continúan representando una amenaza para países de todo el mundo. Estados Unidos está tomando medidas hoy para detener la financiación de este grupo terrorista al designar a miembros de una red con sede en Brasil de personas afiliadas a al-Qa’ida y sus empresas como terroristas globales especialmente designados.
Por Sarah Criba.
Por Monica Lopez.
En la localidad india de Saristal, estado de Chhattisgarh, una bebé recién nacida fue abandonada la semana pasada en un campo y sobrevivió gracias a un perrita callejera y sus cachorros, que la calentaron durante la noche.
Por Claudio Kussman.
El ataque más reciente fue el incendio de 31 inmuebles, pero antes quemaron decenas de vehículos, equipos y máquinas forestales. Por estas y otras protestas de colectivos mapuches, que el Gobierno considera como acciones “terroristas”, Piñera decretó un estado de emergencia desde octubre que sigue vigente y que permite operativos de fuerzas de Seguridad y Armadas.
Por Avery Capitano.
Su obra abstracta y furiosa fue la respuesta al intento soviético de condicionar el arte europeo para un retorno al realismo. Capaz de llegar con éxito al entendimiento de sus contemporáneos, inmediatamente tuvo una respuesta en el mercado, suficiente para aparecer en la portada de Life y ser presentado en la Bienal de Venecia de 1948 como el artista más influyente del momento.
Un hombre sospechoso de atracar un banco depositó el botín en su cuenta mediante un cajero automático momentos después de cometer el crimen, comunicó el pasado sábado la Policía del estado de Delaware (EE.UU.).
Por Jason Riccardo.
Por Cyd Ollack.
Por Rachel Seelenheil.
pero las más recurrentes son la salud, religión, valores éticos y el cambio climático.
Un alijo récord de 1,7 millones de píldoras de fentanilo fue retirado este martes de las calles del estado de Arizona en el marco de una operación policial conjunta de varias agencias estadounidenses.
Apoyo Resuelto durante la guerra en Afganistán. Fue responsable de reorganizar la última Brigada de Inteligencia Militar para convertirla en una Brigada de Inteligencia Multidisciplinada y triplicar a los hombres y mujeres que comandaba. Rápidamente se dio cuenta de que para comandar una Brigada de Recopilación de Inteligencia de centenas de personas, que se encuentran repartidas por todas las bases en Afganistán, tendría que llegar a ser técnicamente competente en todas las funciones dentro de la Brigada. Era un hombre de muchas palabras, constantemente hacía preguntas y esperaba que su gente tuviera la respuesta. No quería sentarse y mirar los puntos de energía, sino ponerse manos a la obra con cada misión. Quería entender desde el punto de vista de los operadores, no desde los que toman las decisiones.
“Creo que los orígenes del coronavirus son tan obvios. Salió del laboratorio de Wuhan, y creo que si alguien piensa algo diferente, simplemente se está engañando a sí mismo”, sostuvo el exinquilino de la Casa Blanca.
Ada Baguley, una mujer de 50 años que sufría de esclerosis múltiple.
Por Heidi Cruz-Meralco.
La solución llegó de la mano del abogado Dante Canonica y el bróker Arturo Fasana, ambos suizos, que crearon una fundación de nombre Lucum en el paraíso fiscal de Panamá con el propósito de albergar el ‘regalo’ saudí. Los 64,8 millones de euros fueron transferidos a una cuenta de la banca helvética Mirabaud, y allí estuvieron hasta que en 2012 fueron traspasados a una cuenta de Corinna Larsen, que por entonces mantenía una relación sentimental con el rey, en el paraíso fiscal de Bahamas.
