Un señor que poseía un caballo de excepcional elegancia, una mansión fortificada, tres criados y una viña, creyó entender, por la manera como se habían dispuesto los cirros en torno al sol, que debía abandonar Cornualles, en donde siempre había vivido, y dirigirse a Roma, en donde, suponía, tendría ocasión de hablar con el emperador. No era un mitómano ni un aventurero, pero aquellos cirros le hacían pensar. No empleó más de tres días en los preparativos, escribió una vaga carta a su hermana, otra todavía más vaga a una mujer que, por puro ocio, había pensado en pedir por esposa, ofreció un sacrificio a los dioses y partió, una mañana fría y despejada. Atravesó el canal que separa la Galia de Cornualles y no tardó en encontrarse en una zona llena de bosques, sin ningún camino; el cielo estaba agitado y él con frecuencia buscaba abrigo, con su caballo, en grutas que no mostraban rastros de presencia humana. El día decimosegundo encontró en un vado un esqueleto de hombre, con una flecha entre las costillas: cuando lo tocó, se pulverizó, y la flecha rodó entre los guijarros con un tintineo metálico. Al cabo de un mes encontró una miserable aldea, habitada por aldeanos cuya lengua no entendía. Le pareció que le prevenían de alguna cosa. Tres días después encontró un gigante, de rostro obtuso y tres ojos. Le salvó el velocísimo caballo y permaneció oculto durante una semana en una selva en la que no penetraría jamás ningún gigante. Al segundo mes cruzó un país de poblados elegantes, ciudades llenas de gente, ruidosos mercados; encontró hombres de su misma tierra, supo que una secreta tristeza arruinaba aquella región, corroída por una lenta pestilencia. Cruzó los Alpes, comió lasagna en Mutina y bebió vino espumoso. A mediados del tercer mes llegó a Roma. Le pareció admirable, sin saber cuánto había decaído los últimos diez años. Se hablaba de peste, de envenenamientos, de emperadores viles o feroces, cuando no ambas cosas a un tiempo. Puesto que había llegado a Roma, intentó vivir allí al menos un año; enseñaba el córnico, practicaba esgrima, hacía dibujos exóticos para uso de los picapedreros imperiales. En la arena mató un toro y fue observado por un oficial de la corte. Un día encontró al emperador que, confundiéndolo con otro, lo miró con odio. Tres días después el emperador fue despedazado y el gentilhombre de Cornualles aclamado emperador. Pero no era feliz. Siempre se preguntaba qué habían querido decirle aquellos cirros. ¿Los había entendido mal? Estaba meditabundo y atormentado; se tranquilizó el día en que el oficial de la corte apuntó la espada contra su garganta.
Irán ejecutó a un ex empleado del ministerio de defensa que fue condenado por espiar en nombre de la Agencia Central de Inteligencia, dijo el martes el poder judicial del país. Fue la segunda ejecución de este tipo en el último mes.
El informe dice que Reza Asgari fue ejecutado la semana pasada. El portavoz del poder judicial, Gholamhossein Esmaili, dijo que Asgari había trabajado en el departamento de espacio aéreo del ministerio y se retiró en 2016.
Asgari
“En los últimos años de su servicio, se unió a la CIA, vendió información sobre nuestros misiles … a la CIA y tomó dinero de ellos”, dijo Esmaili. “Fue identificado, juzgado y condenado a muerte”.
Ocasionalmente, Irán anuncia arrestos y condenas de presuntos espías para países extranjeros, incluidos Estados Unidos e Israel.
En junio, Irán dijo que otro presunto espía, Jalal Hajizavar, fue ahorcado en una prisión cerca de Teherán.
El informe dijo que Hajizavar, también un antiguo miembro del personal del ministerio de defensa, había admitido en la corte que le habían pagado para espiar a la CIA.
El informe dice que las autoridades también confiscaron equipos de espionaje de su residencia.
Dijo que el tribunal condenó a la esposa de Hajizavar a 15 años de prisión por su papel en el espionaje.
Antes de eso, en 2016, Irán ejecutó a un científico nuclear condenado por espiar para Estados Unidos.
El 15 de julio de 1988, Die Hard (Duro de Matar), una película de acción protagonizada por Bruce Willis como el burlón policía de la ciudad de Nueva York John McClane, se estrena en los cines de los Estados Unidos. Un gran éxito de taquilla, la película estableció a Willis como una estrella de cine y generó tres secuelas. Die Hard también se convirtió en la taquigrafía de Hollywood para describir la trama de otras películas de acción, como en “Speed (Máxima Velocidad, con Keanu Reeves) es Die Hard (Duro de Matar) en un autobús”.
Basado en la novela de Roderick Thorp, Nothing Lasts Forever, Die Hard sigue las aventuras de McClane mientras se encuentra con su esposa separada Holly (Bonnie Bedelia) en la fiesta navideña de su compañía en un edificio de oficinas de Los Ángeles. Cuando el edificio es tomado por una banda de terroristas liderados por Hans Gruber (Alan Rickman), McClane debe luchar contra los malos. Como lo interpretó Willis, McClane fue notable como un nuevo tipo de héroe de acción: divertido e imperfecto. La película, dirigida por John McTiernan (The Hunt for Red October, Last Action Hero), recibió cuatro nominaciones al Oscar, a Mejor sonido, Mejor edición de películas, Mejores efectos visuales y Mejor edición de efectos de sonido.
Willis, que nació el 19 de marzo de 1955 y creció en Nueva Jersey, saltó a la fama por primera vez con la serie de televisión de comedia romántica / drama detectivesco Moonlighting (1985-1989), en la que interpretó al investigador privado David Addison, quien dirigió una agencia de detectives con la ex modelo Maddie Hayes, interpretada por Cybill Shepherd. Después del éxito de Die Hard, Willis surgió como uno de los principales hombres de Hollywood.
BedeliaMooreShepherd
Además de protagonizar tres secuelas de Die Hard: Die Hard 2 (1990), Die Hard with a Vengeance (1995) y Live Free or Die Hard (2007), Willis acumuló una larga lista de créditos de películas, incluidos los papeles en Pulp Fiction (1994), Doce monos (1995) y Armageddon (1998).
En 1999, coprotagonizó The Sixth Sense (El Sexto Sentido, 1999), una película de terror nominada al Oscar escrita y dirigida por M. Night Shyamalan. La película fue un gran éxito comercial y crítico y se hizo famosa por la frase “Veo personas muertas“. Willis también protagonizó la película de 2000 de Shyamalan Unbreakable.
De 1987 a 2000, Willis estuvo casado con Demi Moore, quien también emergió como una estrella de la lista A en las décadas de 1980 y 1990, apareciendo en películas de alto perfil como St. Elmo’s Fire (1985), Ghost (1990), A Few Good Men (1992), Indecent Proposal (1993), Striptease (1996) y GI Jane (1997).
Muchos observadores de la política y economía nacional sostienen que en poco tiempo más la situación de la Argentina será similar a la que vivimos en el año 200. ¿Se equivocan o no? No. Es muy probable. ¿Es posible que volvamos a ver colas enormes frente a las embajadas, consulados? Sí. Coincidentemente reconocidos encuestadores sostienen que un 80% de la población desearía emigrar si estuvieran en condiciones. Nuevamente el factor de la falta de confianza en el país, sin futuro. Ante una profunda crisis económica-social, sin soluciones reales y concretas por parte del gobierno nacional se avizora un incremento del desempleo en medio de una crisis económica-social, sin paragón en este siglo. La economía sufre las consecuencias de estas largas cuarentenas que están llevando al país a un deterioro social en todos los órdenes. La emisión monetaria es enorme, la inflación crece. Los niveles de pobreza son cada vez mayores. Sumado a esto tenemos el problema del pago de la deuda externa y una dura negociación, con los acreedores externos, en un contexto de deterioro general de la economía mundial. La participación de Argentina en el comercio internacional se ha visto disminuida de manera notoria. Internamente aumenta la recesión. Periódicamente la Argentina pasa así de ser un país en el cual los hijos de los inmigrantes terminan emigrando. El Alberto Fernández al igual que decía Chávez “Exprópiese” motivo que el pueblo saliera a las calles. Pregunto: ¿Los empresarios nacionales van a invertir así? No. Los extranjeros dudo que inviertan en nuestro país. Menos empleos, menos poder de compra y más recesión económica. Mas vale la pena emigrar.
Cuando digo que emigrar es triste lo manifiesto de manera fundamentada. Los que tuvimos que emigrar, tal es mi caso, motivado por buenas condiciones laborales experimentamos ese sentimiento de ser extranjeros, muchas veces discriminados por ese motivo. Es triste porque uno está lejos de su familia, del calor y del amor de sus padres, hijos, primos o de los amigos de toda la vida. No obstante, ello las encuestas indican que lo previsible se cumplirá. ¿Es una respuesta de desconfianza al nuevo gobierno nacional? No es solamente a este, sino a todos los políticos que han ocupado el poder en la Argentina. La difícil situación económica no es solo culpa del actual gobierno que a 7 meses de asumir no ha dado señales de adonde camina el país, sino a quienes gobernaron en el periodo 2015/2019, todo agravado por “el virus invisible “y las consecuentes cuarentenas. El problema no resuelto de la corrupción, el notorio enriquecimiento de la clase política y las normativas previsibles para beneficiar a los secuaces, ya fuera de la cárcel hacen perder la esperanza de tener un país serio. Setenta por ciento de la población no cree en los políticos argentinos. La impunidad judicial es gravísima. La gente se muestra cansada, harta de vivir así, eso enferma a los muchos que son honestos. Es hora de reestablecer en Argentina el honor y el prestigio a nivel nacional, es hora de no votarlos más. Nuestro país se parece cada día más a Venezuela y a muchos países africanos. Tenemos fundados motivos para decir que vivir en Argentina es morir de a poco, esto significa que hemos perdido la fe, la confianza. Es un sentimiento colectivo. Es el fracaso de los políticos que creyeron que todo estaría bien terminando con los gobiernos militares. ¿Es esta la democracia de la que hablaba el Dr. Alfonsín? ¿La que le permitiría al pueblo comer y vivir bien? No. Por eso muchos argentinos estamos tristes y temerosos que nuestros hijos se inclinen por emigrar. Queremos una democracia en la que haya plena vigencia y respeto al orden constitucional. No queremos una democracia enferma de valores “amorales” Han pasado cuarenta años. ¿Es pedir mucho Señores Políticos? La democracia está enferma y el medicamente es uno solo. TERMINAR DEFINITIVAMENTE CON LA CORRUPCIÓN.
Daniel Lewis Lee, un asesino condenado, fue ajusticiado hoy martes por la mañana en la primera ejecución federal en 17 años después de que la Corte Suprema emitió un fallo nocturno de que se podía proceder con el mandato.
LeeLas víctimas, Bill Mueller, su esposa Nancy y la hija Sarah.
Lee fue declarado muerto por el forense a las 8:07 a.m., tiempo del Atlántico en Terre Haute, Indiana.
Sus últimas palabras fueron: “No lo hice. Cometí muchos errores en mi vida, pero no soy un asesino. Están matando a un hombre inocente”, según un informe del grupo a cargo.
La Corte Suprema despejó el camino para la reanudación de la pena de muerte federal en una orden no firmada emitida después de las 2 a.m. ET del martes.
El tribunal eliminó una orden de un tribunal inferior que bloqueó temporalmente la ejecución de Lee en una votación de 5-4.
Daniel Lewis Lee, miembro de un grupo de supremacistas blancos, fue condenado en Arkansas en 1999 por asesinar a William Mueller, un traficante de armas, su esposa, Nancy, y su hija de ocho años, Sarah Powell. Después de robar y disparar a las víctimas con una pistola eléctrica, Lee cubrió sus cabezas con bolsas de plástico, selló las bolsas con cinta adhesiva y arrojó a la familia en un pantano de Illinois.
El 4 de mayo de 1999, un jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas halló a Lee culpable de numerosos delitos, incluidos tres cargos de asesinato en ayuda al crimen organizado, y fue sentenciado a muerte.
Ante un insulto de esta persona que publicara en Facebook un insulto a todos los militares argentinos, al mencionar:
“MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJÉRCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS”
Al parecer fui el único militar que viera tal publicación, razón por la cual contesté tales agravios porque me he sentido tocado y lo hice exclusivamente en mi nombre, no contento me injuria personalmente, he incluso lo hace con todo personal que juró la bandera, sea soldado, suboficial u oficial ya sea de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales sean estas nacionales o provinciales al mencionar:
“Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS”
Lo que dio lugar al siguiente y desagradable diálogo el que a continuación transcribo en forma completa.
MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJERCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS
Rolan Valdi Señor Ardiles, que carajo hizo Ud. Mientras destruían las FFAA, y sus soldados eran juzgados con el apoyo del pueblo, visito alguna vez a estos presos, no recuerdo haberlo visto, le aclaro que la Patria es de todos, de manera que ahora les toca a ud poner los cojones que nunca puso, lo mismo para Daniel Duartes. Son los valientes de la boca para afuera, manga de cobardes.
Ruben AgustinArdilesRolan Valdi me parece que Ud es un militar; porque le molestó lo que dije. Ud sabe que yo no poseo las armas y la fuerza que uds. ostentan.
No tenga dudas, que muchos iremos con uds. si se deciden a hacer lo que deben hacer.
Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS.
Rolan Valdi Estimado Ardiles, combatí en Tucumán contra los que ahora están en el poder gracias a Ud. es decir los cobardes como Ud. La Patria es potestad de todos los argentinos, no de los militares exclusivamente, a la patria la defendemos todos, aunque los únicos que terminan golpeados son los uniformada dos, por lo que veo Ud. no hizo el servicio militar y esos soldados, suboficiales y oficiales que se jugaron la vida tanto en el Monte como en Malvinas, también juraron la bandera y la defendieron hasta perder la vida muchos murieron y otros muchos regresaron pudieron volver de ambas guerra la convencional de Malvinas o la subversiva en los montes tucumanos. Llevo gracias a Ud. porque defendimos a Ud. y al resto del pueblo argentino contra los mafiosos que hoy nos gobiernas, diez años de cárcel sin sentencia firme, y gracias a Ud. que talvez aplaudió
Rolan Valdi cuando nos juzgaban en esos circos ilegales, ahora le pregunto si es que es tan macho como pretende hacer creer, ¿Cuántas veces visitó a los presos político que expusieron sus vidas para que Ud. hable las gansadas que dice? No recuerdo haberlo visto en ninguna de las cárceles en las que estuve preso. Y por último lo que menciona de que por haber jurado la bandera nos pretende hacer poner la cara y Ud, y sin ofender a mis hermanos los Bolivianos le pregunto?, es Ud Boliviano lo que para Ud sería un premio Oscar, pues sepa que mis hermanos los Bolivianos tienen más dignidad que un cobarde, y que muchos argentinos, y en eso nos dieron un ejemplo al sacarlo al que se creía el intocable a EVOS MORALES, y digo mis hermanos Bolivianos porque así lo siento, con mis errores y mis defectos, y que, si bien no soy de esa etnia me crie en la quebrada de Humahuaca con mis amigos los coyas, y por eso en muchos de mis escritos me auto titulo el “coya trucho” porque no tuve la suerte de haber nacido es ese colonial y hermoso pueblo lleno de historia, de valientes y de mártires por la independencia, le cuento esto para que sepa, pero no pretendo que entienda a un coya, porque se que sería demasiado para Ud. y no pretendo causarle un ataque al corazón por el esfuerzo de entender a este coya coplero. Pero dentro de todo me hace feliz, pues me hace recordar mis pagos, con sus potreros llenos de burros, pero eso si burros que son auténticos al rebuznar, son valientes y trabajadores ¿Ud le llega al menos al casco de ese noble animal? Yo creo que no, sin embargo podría compararlo con algún animal salvaje pero prefiero no hacerlo, prefiero mantenerlo en esa categoría de noble animal.
Rolan Valdi Cordialmente Teniente Coronel Presos Político Ariel Rolando Valdiviezo.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi a bueno…yo voy a salir solo como un ganzo como ud. Dice jajajaj.
Con qué peleo ¿¿con piedras??…¿¿con palos??…¿¿a trompadas??.
está preso, no por mi culpa; si no por la cobardía de sus camaradas, los que están en actividad. No dudo lo que Ud. me dice de Tucumán; tengo un hermano; que era Cabo 1ro y fue herido en combate en los montes de Monteros Tucumán y lo que me dice de MALVINAS; también puedo dar testimonio y crédito, ya que el 1ro de Mayo de 1982, entregó su vida a la PATRIA mi primo el CAPITÁN POS MORTEN JOSE LEONIDAS ARDILES; piloto de un MIRAGGE DAGGER 5
Es por ellos; que siento que los MILITARES de hoy insultan a sus camaradas anteriores; los militares de hoy, solo son cobardes a sueldo; que cuidan su quintita y lo demás no les importa.
Yo también juré la BANDERA; fui SOLDADO PARACAIDISTA DEL REGIMIENTO DE INFANTERÍA AEROTRANSPORTADA 14 COMPAÑÍA COMANDO; PERO DÍGAME…¿¿¿CON QUE CARAJO PUEDO YO SOLO Y DESARMADO; HACER FRENTE A ESTA ORGANIZACIÓN TERRORISTA QUE NOS GOBIERNA???…le aclaro por si no lo sabe; soy integrante de UNIÓN DE PROMOCIONES
Rolan ValdiRuben Agustin ArdilesNadie le pidió que saliera como un ganso, es Ud. un verdadero ganso, lo que dije se lo repito porque parece que no sabe interpretar señor: ¿Cuántas veces visitó a los presos político que expusieron sus vidas para que Ud. hable las gansadas que dice?. Es algo distinto ¿Verdad?
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi … le cuento algo. Varias veces visité en secreto al General Menendez en el Hospital Militar Córdoba
Rolan Valdi Realmente no le creo nada, un cobarde como Ud. que después de decirme cobarde me viene con secretitos, la verdad que es Ud un ser deleznable, y me merece mucho más respeto el basurero, que es un hombre noble y trabajador que Ud. que como le dije solo dice gansadas
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi pregúntele al Coronel Viola…
Ruben Agustin ArdilesA Ud. No lo traté de cobarde.
Cobardes son lo que están en actividad; esos son la manga de cobardes que ud menciona. Que teniendo todo para DEFENDER a la PATRIA; no lo hacen y dejan a sus camaradas morirse en las cárceles; sin importarles que ya son ancianos y enfermos. DELEZNABLE es el Ejército argentino de hoy. Voy hacer de cuenta que no me insultó; pero dígame que pruebas necesita para creer en lo que le estoy diciendo.
Rolan ValdiRuben Agustin Ardiles Supongamos que sea cierto, eso no cambia que me haya tratado de cagón, como está acostumbrado a hacerlo siempre en sus escritos hablando mal de los militares, pero ahora es la primera vez que se topa con alguien que no esta dispuesto a que un cobarde como Ud. me trate de la siguiente manera :
“Tampoco se olvide Sr. que Uds juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE A SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumple con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi ….uuuu….vamos a seguir girando en la misma dirección.
A ud no lo traté de cagon. Aparte Ud ya no está en actividad. Así que para ud no son mis dichos.
NO ENTIENDO COMO PUEDE DEFENDER A QUIENES LO ABANDONARON A UD Y MAS DE 2.000 CAMARADAS EN MANOS DEL ENEMIGO
Ruben Agustin ArdilesA Ud. No lo traté de cobarde.
Cobardes son lo que están en actividad; esos son la manga de cobardes que ud menciona. Que teniendo todo para DEFENDER a la PATRIA; no lo hacen y dejan a sus camaradas morirse en las cárceles; sin importarles que ya son ancianos y enfermos. DELEZNABLE es el Ejército argentino de hoy. Voy hacer de cuenta que no me insultó; pero dígame que pruebas necesita para creer en lo que le estoy diciendo.
Ruben Agustin ArdilesRolan Valdi ….uuuu….vamos a seguir girando en la misma dirección.
A ud no lo traté de cagon. Aparte Ud ya no está en actividad. Así que para ud no son mis dichos.
NO ENTIENDO COMO PUEDE DEFENDER A QUIENES LO ABANDONARON A UD Y MAS DE 2.000 CAMARADAS EN MANOS DEL ENEMIGO.
Al dar por terminada esta conversación, que como dijera anteriormente, sumamente desagradable indague en Facebook quién era este individuo y me encuentro con la siguiente sorpresa.
Lo cual me lleva al siguiente análisis de la actitud de este Jubilado de la Policía Provincial de Córdoba.
Es notable su cobardía ya que en ningún momento durante su conversación menciona que es de una fuerza, más aún insulta a sus propias camaradas que juraron la bandera.
Tal negación, es al menos para mí, un acto de traición a su raíz de policía de Córdoba, a todos sus compañeros que fueron asesinados en esa provincia en esa guerra que tuvieron que enfrentar sin haberla buscado, parece olvidar que la guerrilla cuando atacó la Central de Policía ese día, si mal no recuerdo asesinaron a 14 de sus compañeros que dieron su vida y lograron que el Ejercito Revolucionario del Pueblo no pudiera tomarla.
Cuando me doy a conocer con grado, nombre y donde me toco combatir la subversión, en el monte tucumano, empieza a recular y vuelca su insulto hacia los generales, hacia los que están en actividad en el Ejército y no sobre sus propios superiores que abandonaron a todos los que combatieron a la subversión y ahí se encuentran en las cárceles de Córdoba purgando una condena dictada por jueces prevaricadores siguiendo una Política de Estado.
Nada dice al insultarme que el también había jurado la bandera en el Regimiento de Infantería14 Aerotransportado, lo que se supone que son soldados de élite, he indudablemente escupió para arriba y se mojo con su propia saliva, además como policía se supone que debe conocer la Constitución olvidándose del artículo 21 que autoriza a armarse para defender la patria,
Niega tener armas, pues bien, si fuera cierto, lo que dudo mucho, le contestaria como dijera una vez el General don José de San Martin: “La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos. Si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos han de faltar; cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajan nuestras mujeres y si no, andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios. Seamos libres y lo demás no importa nada.
Pretende, al menos para mí, buscar una disculpa con su hermano herido en el monte tucumano, o con su primo que murió en combate en Malvinas.
Me cuenta como un secreto haber visitado al General Luciano Benjamín Menéndez, por favor, ese solo hecho me da vergüenza ajena, tener miedo o vergüenza de uno de los generales que llevaron adelante el triunfo contra las guerrillas.
Y por último, porque no quiero ser tan explícito y el ver su currículo, egresado de la Facultad de Filosofía y Humanidades, particularmente me da muy mala espina, estas facultades son y fueron paridores de guerrilleros y zurdos, Lo que me llama poderosamente la atención es su afán en atacar solo al Ejército, sabiendo que ahora, y creo que él, como policía está mejor armado que soldados sin munición.
En cuanto a mi pensamiento respecto a los generales ya lo he expresado en sendos artículos, pero que no es tema de esta carta abierta, la que solo esta basada en que como le digo con expresión bien criolla que me trató alegremente de “cogón”.
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PP- VGMT – (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Con los casos de coronavirus recientemente en aumento en California, el gobernador Newsom ordenó el lunes a todos los condados cerrar muchas actividades bajo techo, incluyendo cenar dentro de restaurantes.
Además de los restaurantes, Gavin Newsom dijo que las bodegas interiores, salas de degustación, cines, centros de entretenimiento familiar, zoológicos y museos deberían cerrar ahora. Los que pueden deben ofrecer áreas de servicio al aire libre. Los bares deben cerrar todas sus operaciones.
Newsom dijo que ha habido aumentos en la tasa de casos positivos e instancias de transmisión comunitaria.
Newsom
“Estamos viendo un aumento en la propagación del virus”, dijo el gobernador. “Es por eso que nos corresponde a todos reconocer con seriedad que Covid-19 no va a desaparecer pronto”.
Treinta de los 58 condados que están en la lista de monitoreo del estado necesitarán cerrar centros de acondicionamiento físico, lugares de culto, oficinas para sectores no críticos, servicios de cuidado personal, salones de belleza y peluquerías, y centros comerciales bajo el nuevo orden.
El Departamento de Salud Pública de California reportó 8,358 nuevos casos y 23 nuevas muertes el lunes. Hay un total de 329,162 casos y 7,040 muertes en el estado. Las hospitalizaciones por Covid-19 han aumentado en un 28% en un período de dos semanas, según el gobernador.
California es uno de los casi tres docenas de estados en los que los casos están aumentando, incluida Florida, que ha visto números de casos sin precedentes.
Funcionarios de salud de Florida informaron el domingo un registro asombroso de nuevos casos en un solo día: 15,300. Si Florida fuera un país, sería el cuarto más alto del mundo en reportar nuevos casos. El estado ocuparía el décimo lugar en la lista de naciones con la mayoría de los casos, según datos de la Universidad Johns Hopkins. El estado agregó al menos 12,343 casos desde el domingo, según el Departamento de Salud de Florida.
Al menos 35 estados están viendo un aumento en los nuevos casos en comparación con la semana anterior, según datos de la Universidad Johns Hopkins.
North Miami Beach, Florida
Estados Unidos ha registrado más de 3.3 millones de casos de coronavirus desde que comenzó la pandemia, lo que significa que casi 1 de cada 100 estadounidenses ha dado positivo por Covid-19, según la Universidad Johns Hopkins. Al menos 135,400 estadounidenses han muerto.
En todo el mundo, 12,9 millones de personas han dado positivo por el virus.
Tanto los líderes locales como estatales en los EE. UU. Han dicho en las últimas semanas que los estadounidenses han optado por reanudar las reuniones y las salidas a los bares. En muchos estados, la edad promedio de los nuevos casos ha cambiado hacia abajo, con más jóvenes que dieron positivo que nunca desde el comienzo de la pandemia.
El aumento en los números de los EE. UU. Podría ser solo la punta del iceberg, ya que los expertos a menudo han destacado que las infecciones podrían ser aproximadamente 10 veces más altas de lo que se informa, ya que muchas no se rastrean.
Para mitigar el aumento en el caso, al menos 36 estados ahora tienen algún tipo de orden de requisitos de máscara, y más de la mitad de los estados de EE. UU. han pausado o revertido sus planes de reapertura en un esfuerzo por contener la propagación del virus. Pero se han tomado precauciones con una fuerte reacción de muchos funcionarios y residentes, y algunos gobernadores se han mantenido alejados de las órdenes de máscara en todo el estado, incluida Florida.
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Michael “Mick” Mulvaney, criticó el lunes el proceso de prueba de coronavirus de Estados Unidos, calificando las dificultades de su familia para obtener pruebas y los retrasos en los resultados en el séptimo mes de la pandemia, separándose de las repetidas alardes de su ex jefe sobre las pruebas y lo grandioso del manejo de la presente administración.
Mulvaney
“Sé que no es popular hablar en algunos círculos republicanos, pero todavía tenemos un problema de prueba en este país”, Mulvaney aseguró.
Mulvaney, quien se desempeñó en el Congreso antes de dirigir la oficina de presupuesto de la Casa Blanca y convertirse en jefe de personal, dijo que a su hijo recientemente se le hicieron pruebas de detección del virus y que tuvo que esperar hasta una semana para obtener los resultados, y que a su hija se le negó el acceso a una prueba antes de ir a visitar a sus abuelos.
“Eso es simplemente inexcusable en este momento de la pandemia”, dijo Mulvaney.
La queja de Mulvaney se produce cuando el gobierno de Trump, y especialmente el presidente Donald Trump, han promocionado la capacidad de prueba en aumento en el país desde los primeros pasos en las operaciones de prueba.
Si bien es triste por la incertidumbre que le toco vivir a su su familia, Mulvaney no siempre fue tan alarmista acerca de la crisis de salud: en una conferencia a fines de febrero, el entonces jefe de gabinete acusó a los medios de exagerar el virus utilizándolo como elemnto político
“Creen que con este invento será lo que derribe al presidente Trump”.
Cierto emperador pensó un día que si se conociera la respuesta a las siguientes tres preguntas, nunca fallaría en ninguna cuestión. Las tres preguntas eran:
¿Cuál es el momento más oportuno para hacer cada cosa?
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El emperador publicó un edicto a través de todo su reino anunciando que cualquiera que pudiera responder a estas tres preguntas recibiría una gran recompensa, y muchos de los que leyeron el edicto emprendieron el camino al palacio; cada uno llevaba una respuesta diferente al emperador.
Como respuesta a la primera pregunta, una persona le aconsejó proyectar minuciosamente su tiempo, consagrando cada hora, cada día, cada mes y cada año a ciertas tareas y seguir el programa al pie de la letra. Sólo de esta manera podría esperar realizar cada cosa en su momento. Otra persona le dijo que era imposible planear de antemano y que el emperador debería desechar toda distracción inútil y permanecer atento a todo para saber qué hacer en todo momento. Alguien insistió en que el emperador, por sí mismo, nunca podría esperar tener la previsión y competencia necesaria para decidir cada momento cuándo hacer cada cosa y que lo que realmente necesitaba era establecer un «Consejo de Sabios» y actuar conforme a su consejo.
Alguien afirmó que ciertas materias exigen una decisión inmediata y no pueden esperar los resultados de una consulta, pero que si él quería saber de antemano lo que iba a suceder debía consultar a magos y adivinos.
Las respuestas a la segunda pregunta tampoco eran acordes. Una persona dijo que el emperador necesitaba depositar toda su confianza en administradores; otro le animaba a depositar su confianza en sacerdotes y monjes, mientras algunos recomendaban a los médicos. Otros que depositaban su fe en guerreros.
La tercera pregunta trajo también una variedad similar de respuestas. Algunos decían que la ciencia es el empeño más importante; otros insistían en la religión e incluso algunos clamaban por el cuerpo militar como lo más importante.
Y puesto que las respuestas eran todas distintas, el emperador no se sintió complacido con ninguna y la recompensa no fue otorgada.
Después de varias noches de reflexión, el emperador resolvió visitar a un ermitaño que vivía en la montaña y del que se decía era un hombre iluminado. El emperador deseó encontrar al ermitaño y preguntarle las tres cosas, aunque sabía que él nunca dejaba la montaña y se sabía que sólo recibía a los pobres, rehusando tener algo que ver con los ricos y poderosos. Así pues el emperador se vistió de simple campesino y ordenó a sus servidores que le aguardaran al pie de la montaña mientras él subía solo a buscar al ermitaño.
Al llegar al lugar donde habitaba el hombre santo, el emperador le halló cavando en el jardín frente a su pequeña cabaña. Cuando el ermitaño vio al extraño, movió su cabeza en señal de saludo y siguió con su trabajo. La labor, obviamente, era dura para él, pues se trataba de un hombre anciano, y cada vez que introducía la pala en la tierra para removerla, la empujaba pesadamente.
El emperador se aproximó a él y le dijo:
—He venido a pedir tu ayuda para tres cuestiones:
¿Cuál es el momento más oportuno para hacer cada cosa?
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El ermitaño le escuchó atentamente pero no respondió. Solamente posó su mano sobre su hombro y luego continuó cavando. El emperador le dijo:
—Debes estar cansado, déjame que te eche una mano.
El eremita le dio las gracias, le pasó la pala al emperador y se sentó en el suelo a descansar.
Después de haber acabado dos cuadros, el emperador paró, se volvió al eremita y repitió sus preguntas. El eremita tampoco contestó sino que se levantó y señalando la pala y dijo:
—¿Por qué no descansas ahora? Yo puedo hacerlo de nuevo.
Pero el emperador no le dio la pala y continuó cavando. Pasó una hora, luego otra y finalmente el sol comenzó a ponerse tras las montañas. El emperador dejó la pala y dijo al ermitaño:
—Vine a ver si podías responder a mis tres preguntas, pero si no puedes darme una respuesta, dímelo, para que pueda volverme a mi palacio.
El eremita levantó la cabeza y preguntó al emperador:
—¿Has oído a alguien corriendo por allí?
El emperador volvió la cabeza y de repente ambos vieron a un hombre con una larga barba blanca que salía del bosque. Corría enloquecidamente presionando sus manos contra una herida sangrante en su estómago. El hombre corrió hacia el emperador antes de caer inconsciente al suelo, dónde yació gimiendo. Al rasgar los vestidos del hombre, emperador y ermitaño vieron que el hombre había recibido una profunda cuchillada. El emperador limpió la herida cuidadosamente y luego usó su propia camisa para vendarle, pero la sangre empapó totalmente la venda en unos minutos. Aclaró la camisa y le vendó por segunda vez y continuó haciéndolo hasta que la herida cesó de sangrar.
El herido recuperó la conciencia y pidió un vaso de agua. El emperador corrió hacia el arroyo y trajo un jarro de agua fresca. Mientras tanto se había puesto el sol y el aire de la noche había comenzado a refrescar. El eremita ayudó al emperador a llevar al hombre hasta la cabaña donde le acostaron sobre la cama del ermitaño. El hombre cerró los ojos y se quedó tranquilo. El emperador estaba rendido tras un largo día de subir la montaña y cavar en el jardín y tras apoyarse contra la puerta se quedó dormido. Cuando despertó, el sol asomaba ya sobre las montañas.
Durante un momento olvidó donde estaba y lo que había venido a hacer. Miró hacia la cama y vio al herido, que también miraba confuso a su alrededor; cuando vio al emperador, le miró fijamente y le dijo en un leve suspiro:
—Por favor, perdóneme.
—Pero ¿qué has hecho para que yo deba perdonarte? —preguntó el emperador.
—Tú no me conoces, Majestad, pero yo te conozco a ti. Yo era tu implacable enemigo y había jurado vengarme de ti, porque durante la pasada guerra tú mataste a mi hermano y embargaste mi propiedad. Cuando me informaron de que ibas a venir solo a la montaña para ver al ermitaño decidí sorprenderte en el camino de vuelta para matarte. Pero tras esperar largo rato sin ver signos de ti, dejé mi emboscada para salir a buscarte. Pero en lugar de dar contigo, topé con tus servidores y me reconocieron y me atraparon, haciéndome esta herida. Afortunadamente pude escapar y corrí hasta aquí. Si no te hubiera encontrado seguramente ahora estaría muerto. ¡Yo había intentado matarte, pero en lugar de ello tú has salvado mi vida! Me siento más avergonzado y agradecido de lo que mis palabras pueden expresar. Si vivo, juro que seré tu servidor el resto de mi vida y ordenaré a mis hijos y a mis nietos que hagan lo mismo. Por favor, Majestad, concédeme tu perdón.
El emperador se alegró muchísimo al ver que se había reconciliado fácilmente con su acérrimo enemigo, y no sólo le perdonó sino que le prometió devolverle su propiedad y enviarle a sus propios médicos y servidores para que le atendieran hasta que estuviera completamente restablecido.
Tras ordenar a sus sirvientes que llevaran al hombre a su casa, el emperador volvió a ver al ermitaño. Antes de volver al palacio el emperador quería repetir sus preguntas por última vez; encontró al ermitaño sembrando el terreno que ambos habían cavado el día anterior.
El ermitaño se incorporó y miró al emperador.
—Tus preguntas ya han sido contestadas.
—Pero, ¿cómo? —preguntó el emperador confuso.
—Ayer, si su Majestad no se hubiera compadecido de mi edad y me hubiera ayudado a cavar estos cuadros, habría sido atacado por ese hombre en su camino de vuelta. Entonces habría lamentado no haberse quedado conmigo. Por lo tanto el tiempo más importante es el tiempo que pasaste cavando los cuadros, la persona más importante era yo mismo y el empeño más importante era el ayudarme a mí…
»Más tarde, cuando el herido corría hacia aquí, el momento más oportuno fue el tiempo que pasaste curando su herida, porque si no le hubieses cuidado habría muerto y habrías perdido la oportunidad de reconciliarte con él. De esta manera, la persona más importante fue él y el objetivo más importante fue curar su herida…
»Recuerda que sólo hay un momento importante y es ahora. El momento actual es el único sobre el que tenemos dominio. La persona más importante es siempre con la persona con la que estás, la que está delante de ti, porque quién sabe si tendrás trato con otra persona en el futuro. El propósito más importante es hacer que esa persona, la que está junto a ti, sea feliz, porque es el único propósito de la vida…
Se descubrió que una vacuna Covid-19 desarrollada por la compañía de biotecnología Moderna en asociación con los Institutos Nacionales de Salud induce respuestas inmunitarias en todos los voluntarios que la recibieron en un estudio de Fase 1.
Estos primeros resultados, publicados en el New England Journal of Medicine hoy martes, mostraron que la vacuna funcionó para desencadenar una respuesta inmune con efectos secundarios leves: fatiga, escalofríos, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor en el lugar de la inyección, convirtiéndose en el primer Candidato a vacuna estadounidense para publicar resultados en una revista médica revisada por pares.
Se espera que la vacuna comience a fines de este mes en un gran ensayo de Fase 3, la etapa de prueba final antes de que los reguladores consideren si deben poner a disposición la vacuna.
Moderna señaló en un comunicado de prensa el martes que, si todo va bien en futuros estudios, “la Compañía sigue en camino de poder entregar aproximadamente 500 millones de dosis por año, y posiblemente hasta mil millones de dosis por año, a partir de 2021.
“Pensamos que las respuestas inmunitarias parecen prometedoras, pero no sabemos si los niveles que estamos viendo realmente protegerían contra la infección. Es realmente difícil saberlo hasta que se realice el ensayo de eficacia”, dijo un vocero de la empresa. “Así que estamos sentando las bases para el juicio que proporcionará esas respuestas”.
DE ESO NO SE HABLA, el programa que llega semanalmente a 4 millones de oyentes presenta hoy la psicopolitica ciencia y arte fundamentales del comunismo Grupo Puebla. Invitado Teniente Coronel Rodolfo Richter
Argentinos, si no nos despertamos en meses estaremos como Cuba, Venezuela o Nicaragua. Situación de la que no se vuelve y ahora Argentina está llevada a ser el país que sostenga a toda la izquierda marxista de Latinoamérica. Esto es terrorífico no solamente porque tengamos un gobierno de izquierda sino porque hay un arco político que vende hasta la madre, están sentados y manejando la caja fuerte de la corrupción, por lo tanto no hay oposición. Ejemplos: los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, las condenas a uniformados y civiles por hechos que no se pueden demostrar, los jueces los llaman análisis englobantes y le dan a la mayoría 15, 20 años de prisión y en algunos casos cadena perpetua, sin tener nada que ver y ellos mismos lo reconocen. Si bien esto es cierto, argumentan que el imputado estaba cerca y no podía desconocer los hechos. Juzgados por la justicia ordinaria, en lugar de la militar, también se ha recurrido a falsos testigos.
En estos juicios hay procesados que llevan 7, 10 y hasta más de 15 años en esa misma situación. El promedio de edad de los detenidos es de 73 años, llegando a un máximo entre 80 y 90 años, alojados en Unidades Penitenciarias comunes. Mientras que existen políticos y funcionarios enjuiciados en sus domicilios con inmerecidos beneficios jubilatorios, tal es el caso de Amado Boudou. Ni hablar de las domiciliarias a violadores, asesinos y peligrosos delincuentes en general.
La Cámpora, Hebe Pastor de Bonafini y otros, profundizan la grieta social difamando a quienes generan recursos genuinos, al tiempo que activistas dañan silos bolsas, queman campos y faenan clandestinamente. Nos quieren imponer el idioma inclusivo, los impuestos nos matan, la justicia está desprestigiada, los políticos no nos representan y son estos los únicos privilegiados. Tenemos una vicepresidente procesada con múltiples causas, un presidente que tiempo atrás reiteradamente nos advertía sobre Cristina Kirchner y hoy gobiernan juntos.
El presidente actual de la cámara de diputados en campaña prometió poner en prisión a los ladrones y echar a todos los ñoquis de la Cámpora. Días pasados un arrepentido en la causa de los cuadernos es asesinado en Santa Cruz, ex terroristas y sus familiares ocupan importantes cargos públicos, periodistas que nos informan sobre los actos de corrupción están siendo amenazados.
El curro de los derechos humanos se acentúa, siguen destinándose sumas millonaria para seguir con los juicios de los mal llamados lesa humanidad e indemnizaciones a terroristas y sus familias; siendo que la salud, la educación y la seguridad cada vez se le destinan menos fondos. Se designan cargos importantes en la nación y en provincias que lo ocupan personas no competentes o idóneas en la materia, se las nombra por amiguismo, compromiso político o familiar.
La Argentina del siglo XIX fue impulsada por visionarios que nos dejaron un país poderoso y próspero; todo esto fue desintegrado por la democracia de 1973 y del 83 hasta la actualidad. En dichos periodos se fue corrompiendo la clase política que tiene como norte a los países comunistas donde no hay libertad ¿Acaso eso es lo que queremos experimentar y vivir? Si quienes nos representan fueran personas idóneas, cabales, de distintos signos políticos, que asuman para gobernar correctamente y no para enriquecerse ilícitamente, sería un primer paso para pacificar el país y el puntapié inicial de una nueva y gloriosa nación, que fue la que soñaron nuestros Héroes y nuestros Próceres.
Según los informes, el parque temático de Disney en Hong Kong se cerrará una vez más a medida que el territorio informa un aumento en los casos de coronavirus, mientras que los centros turísticos de Florida reabrieron este fin de semana en medio de un aumento meteórico de infecciones en Orlando, lo que demuestra la diferencia táctica de los gobiernos de cada ubicación y su influencia sobre las decisiones comerciales de Disney.
Forbes informó en mayo que el cierre de los parques le costó a Disney una perdida estimado de U$ 1 mil millones.
Hong Kong Disneyland reabrió el mes pasado con nuevas medidas de seguridad. Se permite que un número limitado de invitados ingresen al parque durante las horas de operación, y se les exige someterse a controles de temperatura y usar máscaras faciales. Se aplican requisitos similares para los visitantes de los resorts de Orlando, Florida.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
Estados Unidos defiende un área Indo-Pacífico libre y abierto. Hoy estamos fortaleciendo la política estadounidense en una parte vital y contenciosa de esa región: el Mar del Sur de China. Estamos dejando en claro: las afirmaciones de Beijing sobre los recursos en alta mar en la mayor parte del Mar del Sur de China son completamente ilegales, como lo es su campaña de intimidación para controlarlos.
En el Mar Meridional de China, buscamos preservar la paz y la estabilidad, defender la libertad de los mares de manera consistente con el derecho internacional, mantener el flujo comercial sin trabas y oponernos a cualquier intento de usar la coerción o la fuerza para resolver disputas. Compartimos estos intereses profundos y permanentes con nuestros muchos aliados y socios que han respaldado durante mucho tiempo un orden internacional basado en normas.
Estos intereses compartidos se han visto amenazados sin precedentes por la República Popular de China (RPC). Pekín usa la intimidación para socavar los derechos soberanos de los estados costeros del sudeste asiático en el Mar del Sur de China, intimidarlos con recursos extraterritoriales, afirmar el dominio unilateral y reemplazar el derecho internacional con “poder hace lo correcto”. El enfoque de Beijing ha sido claro durante años. En 2010, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, dijo a sus homólogos de la ASEAN que “China es un país grande y otros países son países pequeños y eso es solo un hecho”. La visión predatoria del mundo de la RPC no tiene cabida en el siglo XXI.
La RPC no tiene bases legales para imponer unilateralmente su voluntad en la región. Beijing no ha ofrecido una base legal coherente para su reclamo de “Línea de nueve líneas” en el Mar del Sur de China desde que lo anunció formalmente en 2009. En una decisión unánime el 12 de julio de 2016, un Tribunal Arbitral constituido bajo la Convención de 1982 de la Ley del Mar – en el que la RPC es un Estado parte – rechazó las reclamaciones marítimas de la RPC por no tener fundamento en el derecho internacional. El Tribunal se puso del lado de Filipinas, que interpuso el caso de arbitraje, en casi todos los reclamos.
Como los Estados Unidos han declarado anteriormente, y según lo dispuesto específicamente en la Convención, la decisión del Tribunal Arbitral es final y legalmente vinculante para ambas partes. Hoy estamos alineando la posición de los EE. UU. Sobre los reclamos marítimos de la RPC en el SCS con la decisión del Tribunal. Específicamente:
La República Popular China no puede hacer valer legalmente un reclamo marítimo, incluidos los reclamos de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) derivados de Scarborough Reef y las Islas Spratly, frente a Filipinas en áreas que el Tribunal determinó que estaban en la ZEE de Filipinas o en su placa continental. El acoso de Pekín a la pesca filipina y el desarrollo de energía en alta mar dentro de esas áreas es ilegal, al igual que cualquier acción unilateral de China para explotar esos recursos. De acuerdo con la decisión legalmente vinculante del Tribunal, la RPC no tiene derecho legal o territorial a Mischief Reef o Second Thomas Shoal, los cuales caen completamente bajo los derechos soberanos y la jurisdicción de Filipinas, ni Beijing tiene ningún reclamo territorial o marítimo generado de estas características.
Como Beijing no ha presentado un reclamo marítimo legal y coherente en el Mar del Sur de China, Estados Unidos rechaza cualquier reclamo de la República Popular China de aguas más allá de un mar territorial de 12 millas náuticas derivado de las islas que reclama en las Islas Spratly (sin perjuicio de otros reclamaciones de soberanía de los estados sobre tales islas). Como tal, Estados Unidos rechaza cualquier reclamo marítimo de la RPC en las aguas que rodean el Vanguard Bank (frente a Vietnam), Luconia Shoals (frente a Malasia), las aguas en la ZEE de Brunei y Natuna Besar (frente a Indonesia). Cualquier acción de la RPC para hostigar el desarrollo de la pesca o de hidrocarburos de otros estados en estas aguas, o para llevar a cabo tales actividades de manera unilateral, es ilegal.
La RPC no tiene derecho legal o territorial a James Shoal, una característica completamente sumergida a solo 50 millas náuticas de Malasia y unas 1,000 millas náuticas de la costa de China. James Shoal se cita a menudo en la propaganda de la RPC como el “territorio más meridional de China”. El derecho internacional es claro: ningún Estado puede reclamar una característica subacuática como James Shoal y es incapaz de generar zonas marítimas. James Shoal (aproximadamente a 20 metros por debajo de la superficie) no es y nunca fue territorio de la República Popular China, ni Beijing puede hacer valer ningún derecho marítimo legítimo sobre él.
El mundo no permitirá que Beijing trate al Mar del Sur de China como su imperio marítimo. Estados Unidos apoya a nuestros aliados y socios del sudeste asiático en la protección de sus derechos soberanos a los recursos extraterritoriales, de conformidad con sus derechos y obligaciones en virtud del derecho internacional. Apoyamos a la comunidad internacional en defensa de la libertad de los mares y el respeto a la soberanía y rechazamos cualquier intento de imponer “el poder hace lo correcto” en el Mar del Sur de China o en la región en general.
Cientos de marineros luchan para salvar un buque de guerra de la Armada devastado por el fuego mientras el ejército se prepara para lo peor: el USS Bonhomme Richard se incendió y sus millones de galones de petróleo a bordo se derramaron en el puerto de San Diego, lo que podría resultar en un gran desastre ambiental.
La Guardia Costera de EE. UU. ha contratado a un equipo de limpieza de petróleo para establecer un auge de contención que podría estar listo si se derrama petróleo. También detuvo el bote y el tráfico aéreo a una milla náutica del barco.
El lunes, los funcionarios de salud advirtieron a las personas que se quedaran adentro mientras el humo acre flotaba en San Diego desde uno de los peores incendios de astilleros de la Marina en los últimos años. Al menos 59 personas, incluidos 36 marineros y 23 civiles, han recibido tratamiento por agotamiento por calor, inhalación de humo y heridas leves. Cinco personas que habían estado en un hospital bajo observación fueron dadas de alta.
Unos 400 marineros junto con helicópteros de la Armada y bomberos locales y federales vertieron agua en el barco, que estalló en llamas el domingo por la mañana. Los barcos con cañones de agua dirigían corrientes de agua de mar hacia el barco.
El contralmirante Philip Sobeck dijo que la temperatura del fuego había alcanzado hasta 1,000 grados, causando el colapso del mástil de la nave y amenazando la isla de control central donde el capitán opera la embarcación. Dijo que había alrededor de dos cubiertas entre el fuego y los suministros de combustible a bordo.
El agua que se arrojaba sobre el barco para apagar las llamas estaba causando que el barco de 840 pies (255 metros) se meciera a un lado, pero las tripulaciones estaban bombeando el agua hacia otro sector para evitar el desbalance.
Sobeck dijo que era demasiado pronto para renunciar a salvar el barco de asalto anfibio de 23 años, que ha estado atracado en San Diego desde 2018, en mantenimiento.
“Me siento absolutamente esperanzado porque tenemos marineros que lo dan todo”, dijo Sobeck, comandante del Grupo de ataque expedicionario 3.
El incendio se informó por primera vez en un área de carga inferior donde están estacionados los tanques marinos y las embarcaciones de desembarco. Parece haber comenzado en un lugar donde se almacenaban cajas de cartón, trapos y otros suministros de mantenimiento de barcos, dijo Sobeck.
Se había apagado un sistema de extinción de incendios porque se estaba trabajando como parte del mantenimiento continuo. El sistema usa halón, un gas licuado y comprimido que interrumpe un incendio y detiene su propagación cortando su oxígeno.
Las 160 personas a bordo fueron evacuadas después de una explosión causada por la presión del calor, dijo Sobeck.
Sobeck dijo que no había municiones a bordo del barco y que no creía que hubiera nada tóxico.
Sin embargo, las llamas quemaban plástico, cableado y otros materiales, lo que generaba una neblina sobre el centro de San Diego. El Distrito de Control de la Contaminación del Aire de San Diego advirtió que las concentraciones de partículas finas podrían alcanzar niveles insalubres en algunas áreas y que las personas deben evitar hacer ejercicio al aire libre y permanecer en el interior si es posible para limitar la exposición.
El capitán retirado de la Armada Lawrence B. Brennan, profesor de derecho marítimo internacional en la Universidad Fordham en Nueva York, dijo que existe el riesgo de que se rompa el casco, lo que podría hacer que el barco derrame su petróleo y deje a la Armada con la responsabilidad de un importante problema ambiental.
“Si se trata de un millón de galones de petróleo que termina asentándose en el fondo del puerto de San Diego y no se puede eliminar de manera segura, estamos hablando de miles de millones de dólares en daños ambientales”, dijo Brennan, quien ha investigado y litigado cientos de casos marítimos.
El barco se puede utilizar para desplegar miles de infantes de marina en la costa y tiene capacidad para albergar helicópteros, ciertos tipos de aviones de despegue corto, botes pequeños y vehículos anfibios.
El país necesita moderación. Nada que ver con tibieza. Sí, con el equilibrio que debe poseer un dirigente. Todos los dirigentes. Por eso el título consigna ‘planeros’ y no vagos. En rigor, lo más perverso del creciente asistencialismo es su efecto venenoso contra la cultura del trabajo y consecuentemente su resultado devastador de la dignidad personal de millones de argentinos.
Eso del equilibrio amerita una nota. Existen interpretaciones en el sentido de que la crisis fenomenal que sufriremos en la pos pandemia inducirá a que los pueblos aúpen posturas extremistas, desde antiglobalistas hasta autoritarismos de variada laya. Las referencias que brindan algunos datos del estado de ánimo de las gentes de diversos lugares del mundo indican, afortunadamente, que la tendencia es hacia la mesura. Gana la templanza. Es lo que indican encuestas de dos países principales, Francia y Alemania. Los partidos ultristas como ‘Reunión Nacional’ de Marine Le Pen o sus cofrades alemanes no crecen en el desbarajuste. Podría inferirse que los pueblos razonan que no hay que agregar más tormentas a las tempestades. Empero, eso no significa que se acepte seguir haciendo lo mismo o afrontar lo que viene pasivamente o con meras ‘fotos’ carentes de sustancia. Entre nosotros el añejo ‘que parezca un cambio para que nada cambie’ es un mecanismo del que se ha abusado. Así nos va. Es un inservible trasto. Por ello, actitudes conciliadoras no pueden confundirse con connivencia con el estado ruinoso de las cosas de nuestro país.
Recientemente el ministerio de la Producción – gran nombre para una penosa realidad en la materia – editó una publicidad en la que subraya como ‘logro’ que el Estado ‘asiste a 21 millones de argentinos’. Con pronóstico alcista, apunto. Eso no es un éxito, sino una colosal derrota de aquel emprendedurismo argentino – esa pujanza privada – que nos hizo el país-promesa planetario a fines del siglo XIX. Por ese camino asistencialista vamos directo al país pobre, paradojalmente en una de las comarcas político-geográficas mejor dotadas del orbe.
En 2004 teníamos 1.900.000 empleados públicos. Hoy son 4 millones. En 2007 el gasto público era el 24,5% del PBI. Hoy es el 45%, en alza. En 1984 se distribuía la caja del plan alimentario nacional a 300 mil personas. Hoy, entre planes, cooperativas y un variopinto sistema de ayudas, son casi 9 millones los argentinos que reciben una asignación sin obligación de contraprestación laboral.
Quien conoce las entretelas del sistema sabe que las ‘cooperativas’ son mayoritariamente artificios para percibir un ingreso proveniente de las arcas fiscales. Es innegable que la política del pobrismo ha sido ‘eficaz’, pues ha dado como resultado una creciente pobreza -¿45%? Pero si se persiste en continuarla, la perspectiva es literal y desgraciadamente sombría. ‘Igualitaria’, pero en pobreza para todos.
No se saldrá con ‘cooperativas’ ni con el ‘sistema de economía popular’, sino con inversiones de capital. A lo sumo, esas cooperativas podrán funcionar como complementos, sobre todo para quienes han quedado marginados por falta de entrenamiento para el trabajo o por un sistema educativo que permitió que queden afuera.
El capitalismo moderno, inversor, el que asume riesgos, el que no se ampara en las prebendas ni en el amiguismo – mucho menos en las redes mafiosas -, es el único capaz de promover un rumbo de prosperidad general. El partido de gobierno debería dar una señal al país: eliminar de su marcha el párrafo “combatiendo al capital”. Sería algo casi tan trascendente como cuando en Europa los partidos Socialistas suprimieron de sus programas las tesis de Carlos Marx de lucha de clases y de que los capitales son siempre de naturaleza explotadora de los obreros.
El presupuesto para recursos asistenciales es descomunal. Es momento para producir una transformación histórica: asignar ese dinero a las pymes nuevas o a las que se amplíen. No para capital de trabajo, sino para pagar salarios. Los mismos fondos que hoy se dedican a ‘ayuda’ deben aplicarse a abonar remuneraciones laborales. ¿De quiénes? De los asistidos de hoy que pasarán a ser los dignos trabajadores de mañana.
Este será un mayúsculo cambio. Trocará el eje decadente en derredor del cual nos vamos descomponiendo por uno de progreso en serio.
El país no se resignó a no cambiar cuando votó en octubre pasado. Entendió que había una reforma distinta para poner a ‘la Argentina de pie’. No puede errarse en esto. No se sufragó para volver, sino para ir. Por eso, quienes se empecinan en atrasar están incurriendo un inmenso error.
Esta crisis da una oportunidad como pocas para poner fin al cáncer de los planes asistenciales y en su lugar abrirle gran cauce al regreso a la cultura del trabajo. Se puede hacer sin gastar un peso más que el que hoy se eroga. Sólo es necesaria una elevación de la mirada y una decisión genuinamente patriótica.
En julio de 1981, Calvin Willis dejaba atras la adolescencia y con veintidós años ya era padre de una niña. Se había casado recientemente con la madre de esta, que estaba embarazada de su segundo hijo. Acababa de dejar su trabajo como trabajador de saneamiento, y decidió convertirse en un conductor de camión de larga distancia, programado para tomar su examen escrito en las próximas semanas.
Trágicamente, su nueva vida adulta se vio truncada cuando fue acusado y condenado por agresión sexual. Willis pasó más de 21 años en prisión hasta que las pruebas de ADN posteriores a la condena lo excluyeron como el autor y fue exonerado.
En julio de 1981, un intruso ingresó a una casa en Shreveport, Luisiana, donde dormían tres niñas de 10, 9 y 7 años. La víctima de 10 años se despertó y vio a un hombre parado sobre ella, desnudo, excepto por un sombrero de vaquero. El atacante la intentó estrangular y golpeó su cabeza contra la pared. La víctima pudo escapar y huyó del intruso, pero este la alcanzó en el patio delantero.
La madre vino a recoger a la víctima a la mañana siguiente y al ver a su hija en estado de incoherencia, convocó a la policía. Los investigadores notaron que la cara de la víctima estaba magullada y que obviamente tenía dolor. Los agentes de policía que respondieron a la llamada declararon que la víctima no pudo proporcionar una descripción fehaciente del agresor.
Las enfermedades detectables con la serología son las siguientes: sarampión, rubéola, carbunco, VIH, hepatitis viral, brucelosis, amebiasis, infección micótica, VSR, tularemia, sífilis, toxoplasmosis, enfermedades de vías respiratorias bajas y una variedad de enfermedades más.
La víctima fue llevada al hospital donde se recogió un kit de violación y raspaduras de uñas. La policía recolectó las bragas y el camisón que llevaba la víctima, así como la colcha y un par de calzoncillos de hombre encontrados en el apoyabrazos del sofá. Los calzoncillos no habían estado allí antes de que ocurriera el crimen.
Willis se convirtió en sospechoso por primera vez porque una de las chicas había dicho que había ido a la casa ese día (también había dicho que un segundo hombre, con botas de vaquero y un sombrero de vaquero, había visitado la casa, pero esto no fue revelado a la defensa en el momento del juicio).
Un laboratorio estatal de delitos realizó pruebas serológicas convencionales sobre la evidencia tomada de la víctima en el hospital local. Se identificó sangre en las bragas de la víctima y se encontraron manchas de semen en el camisón. Las pruebas de las manchas de semen revelaron marcadores O del grupo sanguíneo: la víctima es un secretor de tipo A y Willis es un secretor de O (como es una gran parte de la población) y, por lo tanto, no puede excluirse como un contribuyente a la mancha. Willis, sin embargo, fue excluido como el contribuyente de varios pelos recuperados de la colcha.
La víctima participó en un procedimiento de alineación, que tenía serias fallas comunes a las condenas erróneas en las que la identificación errónea de testigos presenciales era un factor contribuyente. La víctima declaró durante el juicio de Willis que el detective “me mostró algunas fotos, y luego me dijo que escogiera las que no tenían barba completa … el dijo que escogiera al culpable, y yo no seleccioné ninguna de ellas.” En lugar de preguntarle si la cara del atacante estaba entre las fotos, que es el procedimiento correcto para una alineación, le dijeron que su atacante estaba, de hecho, entre las fotos, y le ordenaron que la encontrara. La víctima también declaró durante su testimonio que cuando no pudo elegir una cara de la alineación, se le sugirió el nombre Calvin, pero todavía no pudo elegir una foto.
El testimonio de la madre de la víctima cambió a lo largo del juicio. Primero, declaró que nunca había escuchado el nombre de Willis antes de hablar con los detectives, pero poco después, declaró que había escuchado el nombre. Más adelante en su testimonio, dijo que un detective le sugirió el nombre de Willis y, finalmente, dijo que su hija le había dicho el nombre “Calvin” justo antes de que llegaran a la estación de policía para el procedimiento de alineación.
Una vecina testificó que sus perros habían comenzado a ladrar esa noche, lo que la llevó a mirar por la ventana entre la 1:30 a.m. y las 2:30 a.m. vio un automóvil azul con una franja negra en su casa. El informe de un investigador de defensa indicó que la vecina había sido entrevistado unos días después del crimen y no reportó ningún ruido o vehículo inusual al momento de la entrevista.
Durante el juicio, la esposa de Willis testificó que había regresado esa noche poco antes de la medianoche y que habían pasado toda la noche juntos. También testificó que a menudo le compraba ropa y que el tamaño de su cintura era 29, no 40, que eran del tamaño de los calzoncillos que quedaban en la casa de la víctima. Willis mismo testificó que había dejado a su amigo y había regresado a casa antes de la medianoche.
A pesar de las innumerables contradicciones de los testigos y sin una conexión real con el asalto, Willis fue condenado en febrero de 1982 por violación y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
La esposa de Willis pidió y consiguió divorciarse del desafortunado hombre. El pastor y la congregación religiosa a la cual Willis asistía y fue bautizado cuando niño le dio la espalda. La defensora oficial, Janet Gregory, recibía negativa tras negativa ante la solicitud de admisión de nuevas pruebas, Solo ella y la madre del recluso creían en él.
En 1998, el caso de Willis fue aceptado por el Proyecto Inocencia. Se encontraron pruebas, y el camisón, el kit de violación (incluidos los raspados de las uñas) y los calzoncillos se enviaron a Forensic Science Associates para su prueba. Aunque no se identificó material biológico viable en el camisón, los resultados se obtuvieron de las muestras encontradas en los calzoncillos y los raspados de las uñas.
Las pruebas del material encontraron varias muestras de ADN. Es importante destacar que el perfil del contribuyente masculino a los raspados de las uñas fue compatible con el perfil masculino de la mezcla de manchas de sangre en los calzoncillos y uno de los perfiles masculinos de la muestra que se encuentra en la sección de apertura (Bragueta) de los calzoncillos. Willis fue excluido de contribuir con cualquiera de las muestras.
El 18 de septiembre de 2003, fue liberado de la Penitenciaría Estatal de Louisiana, Angola -una de las cárceles más feroces del país- y fue recibido por su familia y su defensora, Janet Gregory. Como dijo poco después de su exoneración, “Se siente maravilloso … Esperé mucho tiempo”.
Willis ahora vive en California y se ha vuelto a casar. También se reconectó con sus dos hijos, que eran bastante jóvenes cuando fue encarcelado injustamente.
El Estado de Louisiana aún no se ha disculpado oficialmente con Willis.
Funcionarios de la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos anunciaron que habían incautado más de 80 vehículos nuevos con destino a Venezuela desde Port Everglades en Fort Lauderdale, Florida. El valor total del recorrido, que incluía automóviles de lujo como un Lexus LX 570 y un Mercedes-AMG C63 S, era de alrededor de $ 3 millones.
En primer lugar, estos autos no eran vehículos robados. Parecen haber sido legítimamente pagados, un número incluso lucía las calcomanías de garantía de la fábrica ToyotaCare en las ventanas traseras. A primera vista, simplemente parecían estar saliendo del país, pero los funcionarios observaron más cuidadosamente y los problemas comienzaron a desarrollarse. Como resultado, los vehículos incautados se dirigían a Venezuela, un país con varias empresas e individuos bajo el régimen actual que enfrentan sanciones por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU.
“Estos autos estaban yendo hacia cleptócratas como [Raúl] Gorrin y sus asociados para vivir su estilo de vida multimillonario mientras la gente de Venezuela muere de hambre”, dijo el agente especial Anthony Salisbury “No pueden tener en sus manos vehículos como estos mientras los dirigentes le roban al pueblo”.
En total, los funcionarios de HSI señalaron que el valor de los vehículos se estimó entre $ 2.8 y $ 3.2 millones. El plantel incluía automóviles de alta gama: AMG G 63, Lexus LX 570, Range Rover y Jaguar F-Type, por nombrar solo algunos, pero también estaba lleno de automóviles como Toyota Corollas, Tacomas, Tundras y 4Runners. Como resultado, incluso los autos más básicos pueden obtener una ganancia considerable en el país sudamericano.
La mayoría de los vehículos parecían ser legítimos, pero después de que la Aduana y Protección Fronteriza de los EE. UU. comenzó a abrir contenedores, encontraron vehículos equipados con números VIN desfigurados e incluso barras y luces estroboscópicas de grado policial.
Gorrin
Si bien no se ha acusado formalmente a ninguna persona en relación con la incautación de vehículos, HSI cree que el conocido multimillonario y acusado de lavado de dinero Raúl Antonio de la Santísima Trinidad Gorrin Belisario está detrás de lo que se describe como “una de las mayores estafas de contrabando de automóviles” en Florida.
Agente especial Salisbury informó que los hallazgos de esta semana son simplemente una pequeña muestra. En realidad, no se sabe cuántos autos pasaron desapercibidos antes de que la información de la oficina de HSI en Bogotá, Colombia informara a las autoridades locales sobre estas compras. Salisbury espera que esto también indique a los concesionarios locales que algunas de las posibles transacciones en efectivo podrían ser el lavado de dinero disfrazado.
En cuanto al destino de los 81 vehículos incautados por los federales esta semana, Salisbury confirmó que la agencia eventualmente enviará los automóviles al bloque de subastas, y todas las ganancias de las ventas irán directamente a las arcas del tesoro norteamericano.
El presidente Donald Trump retuiteó un tweet hoy por la mañana que acusaba a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de mentir sobre el nuevo coronavirus para dañar su reelección.
El tweet original fue escrito por Chuck Woolery, un conservador que fue el anfitrión original de “Wheel of Fortune” (Rueda de la Fortuna).
Las mentiras más escandalosas son las de Covid 19. Todos mienten. Los CDC, los medios de comunicación, los demócratas, nuestros médicos, no todos sino la mayoría, en los que se nos dice que confiemos. Creo que todo se trata de las elecciones y evitar que la economía regrese, que se trata de las elecciones. Estoy harto de esto.
Chuck Woolery
El mensaje no dejaba claro qué mentiras estaba acusando a la CDC de perpetuar. Trump y quienes lo rodean han expresado escepticismo en la organización y otros expertos gubernamentales antes.
Charles “Chuck” Herbert Woolery (nacido el 16 de marzo de 1941) es un presentador de juegos estadounidense, presentador de programas de entrevistas y músico. Woolery fue el anfitrión original de Wheel of Fortune (1975–1981), la encarnación original de Love Connection (1983–1994), Scrabble (1984–1990, y durante un breve período en 1993), Greed on Fox de 1999 a 2000, y Lingo de 2002–2007.
Fue el último de una serie de tuits en las últimas semanas en el que el presidente alegó o dio a entender que varias organizaciones están conspirando para garantizar que no sea votado para un segundo mandato.
En mayo, cuando los estados presionaron para promulgar la votación por correo a la luz del coronavirus, Trump tuiteó, sin evidencia y extrayendo una extraña reprimenda de Twitter, que dicha votación por correo condujo al fraude y significaría “EL FIN DE NUESTRO GRAN PARTIDO REPUBLICANO.”
BirxFauciTrump
Recientemente, los expertos plantearon la hipótesis de que Trump está sentando las bases para cuestionar los resultados de las elecciones de 2020 si no gana.
También es parte de un patrón de Trump que socava los expertos cuando se trata de la crisis.
Hasta el sábado, Trump se negó a usar una máscara facial en público, y un informe reciente identificó formas en que su administración había tratado de desacreditar al Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación.
La Dra. Deborah Birx, coordinadora del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, dijo en mayo que “no hay nada de la CDC en que pueda confiar”, aparentemente estaba expresando su frustración por la forma en que los CDC recopilaron datos de infección.
A principios de este mes, se informó que la Casa Blanca negó reiteradamente a la CDC el derecho a realizar sus propias sesiones periodísticas públicas sobre el brote de coronavirus.
El presidente Donald Trump consideró la idea de vender Puerto Rico en 2017 después de que la isla fue devastada por el huracán María, dijo la ex secretaria interina de Seguridad Nacional en una declaración ante la prensa el pasado viernes.
“Las ideas iniciales del presidente fueron más pensadas como hombre de negocios”, dijo Elaine Duke, que se desempeñaba como secretaria interina del DHS cuando el huracán azotó la isla en septiembre de 2017.
“¿Podemos externalizar la electricidad? ¿Podemos vender la isla? ¿Sabes como deshacerte de ese activo?’ ‘, Dijo Trump, según Duke en la entrevista a un periódico. “(Ella dijo que la idea de vender Puerto Rico nunca fue seriamente considerada o discutida por el gabinete después de que Trump la planteó)”.
Donald J. Trump ha tenido una historia pesada con duros cruces con funcionarios del territorio estadounidense desde que fue devastado por el huracán María. Casi 3.000 personas murieron como resultado de la tormenta y las secuelas, incluidos los apagones generalizados fueron masivos.
Trump había apuntado previamente a los funcionarios puertorriqueños por su gestión de los miles de millones en fondos de ayuda que su administración había destinado para la recuperación del lugar después de la tormenta, acusando a los líderes de la isla de gastar parte de ese dinero por razones distintas a la limpieza de huracanes.
En noviembre de 2018, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron a los líderes del Congreso y a los representantes de Puerto Rico que el Presidente no quería que se enviaran fondos de ayuda adicionales a la isla.
Trump siempre ha negado cualquier fallo en su proceder después de la tormenta. En cambio, el Presidente se ha autoelogiado por su manejo pos huracán María, calificándolo de “un éxito increíble e inedito”.
Dos osos kodiak de Alaska formaban parte de un pequeño circo en que la pareja aparecía todas las noches en un desfile empujando un carro cubierto. A los dos les enseñaron a dar saltos mortales y volteretas, a sostenerse sobre sus cabezas y a danzar sobre sus patas traseras, garra con garra y al mismo compás. Bajo la luz de los focos, los osos bailarines, macho y hembra, fueron pronto los favoritos del público.
El circo se dirigió luego al sur, en una gira desde Canadá hasta California y, bajando por México y atravesando Panamá, entraron en Sudamérica y recorrieron los Andes a lo largo de Chile, hasta alcanzar las islas más meridionales de la Tierra de Fuego. Allí, un jaguar se lanzó sobre el malabarista y, después, destrozó mortalmente al domador. Los conmocionados espectadores huyeron en desbandada, consternados y horrorizados. En medio de la confusión, los osos escaparon. Sin domador, vagaron a sus anchas, adentrándose en la soledad de los espesos bosques y entre los violentos vientos de las islas subantárticas. Totalmente apartados de la gente, en una remota isla deshabitada y en un clima que ellos encontraron ideal, los osos se aparearon, crecieron, se multiplicaron y, después de varias generaciones, poblaron toda la isla. Y aún más, pues los descendientes de los dos primeros osos se trasladaron a media docena de islas contiguas. Setenta años después, cuando finalmente los científicos los encontraron y los estudiaron con entusiasmo, descubrieron que todos ellos, unánimemente, realizaban espléndidos números circenses.
De noche, cuando el cielo brillaba y había luna llena, se juntaban para bailar. Formaban un círculo con los cachorros y otros osos jóvenes, y se reunían todos al abrigo del viento, en el centro de un brillante cráter circular dejado por un meteorito que había caído en un lecho de creta. Sus paredes cristalinas eran de creta blanca, su suelo plano brillaba, cubierto de gravilla blanca, y bien drenado y seco. Dentro de él no crecía vegetación. Cuando se elevaba la luna, su luz, reflejada en las paredes, llenaba el cráter con un torrente de luz lunar, dos veces más brillante en el suelo del cráter que en cualquier otro lugar próximo. Los científicos supusieron que, en principio, la luna llena recordó a los dos osos primigenios la luz de los focos del circo y, por tal razón, bailaban bajo ella. Pero, podríamos preguntarnos, ¿qué música hacía que sus descendientes también bailaran?
Garra con garra, al mismo compás… ¿qué música oirían dentro de sus cabezas mientras bailaban bajo la luna llena en la aurora austral, mientras danzaban en brillante silencio?
Veintisiete
♠
Un señor que poseía un caballo de excepcional elegancia, una mansión fortificada, tres criados y una viña, creyó entender, por la manera como se habían dispuesto los cirros en torno al sol, que debía abandonar Cornualles, en donde siempre había vivido, y dirigirse a Roma, en donde, suponía, tendría ocasión de hablar con el emperador. No era un mitómano ni un aventurero, pero aquellos cirros le hacían pensar. No empleó más de tres días en los preparativos, escribió una vaga carta a su hermana, otra todavía más vaga a una mujer que, por puro ocio, había pensado en pedir por esposa, ofreció un sacrificio a los dioses y partió, una mañana fría y despejada. Atravesó el canal que separa la Galia de Cornualles y no tardó en encontrarse en una zona llena de bosques, sin ningún camino; el cielo estaba agitado y él con frecuencia buscaba abrigo, con su caballo, en grutas que no mostraban rastros de presencia humana. El día decimosegundo encontró en un vado un esqueleto de hombre, con una flecha entre las costillas: cuando lo tocó, se pulverizó, y la flecha rodó entre los guijarros con un tintineo metálico. Al cabo de un mes encontró una miserable aldea, habitada por aldeanos cuya lengua no entendía. Le pareció que le prevenían de alguna cosa. Tres días después encontró un gigante, de rostro obtuso y tres ojos. Le salvó el velocísimo caballo y permaneció oculto durante una semana en una selva en la que no penetraría jamás ningún gigante. Al segundo mes cruzó un país de poblados elegantes, ciudades llenas de gente, ruidosos mercados; encontró hombres de su misma tierra, supo que una secreta tristeza arruinaba aquella región, corroída por una lenta pestilencia. Cruzó los Alpes, comió lasagna en Mutina y bebió vino espumoso. A mediados del tercer mes llegó a Roma. Le pareció admirable, sin saber cuánto había decaído los últimos diez años. Se hablaba de peste, de envenenamientos, de emperadores viles o feroces, cuando no ambas cosas a un tiempo. Puesto que había llegado a Roma, intentó vivir allí al menos un año; enseñaba el córnico, practicaba esgrima, hacía dibujos exóticos para uso de los picapedreros imperiales. En la arena mató un toro y fue observado por un oficial de la corte. Un día encontró al emperador que, confundiéndolo con otro, lo miró con odio. Tres días después el emperador fue despedazado y el gentilhombre de Cornualles aclamado emperador. Pero no era feliz. Siempre se preguntaba qué habían querido decirle aquellos cirros. ¿Los había entendido mal? Estaba meditabundo y atormentado; se tranquilizó el día en que el oficial de la corte apuntó la espada contra su garganta.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Julio 15, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Irán ejecutó a Reza Asgari
♦
Irán ejecutó a un ex empleado del ministerio de defensa que fue condenado por espiar en nombre de la Agencia Central de Inteligencia, dijo el martes el poder judicial del país. Fue la segunda ejecución de este tipo en el último mes.
El informe dice que Reza Asgari fue ejecutado la semana pasada. El portavoz del poder judicial, Gholamhossein Esmaili, dijo que Asgari había trabajado en el departamento de espacio aéreo del ministerio y se retiró en 2016.
“En los últimos años de su servicio, se unió a la CIA, vendió información sobre nuestros misiles … a la CIA y tomó dinero de ellos”, dijo Esmaili. “Fue identificado, juzgado y condenado a muerte”.
Ocasionalmente, Irán anuncia arrestos y condenas de presuntos espías para países extranjeros, incluidos Estados Unidos e Israel.
En junio, Irán dijo que otro presunto espía, Jalal Hajizavar, fue ahorcado en una prisión cerca de Teherán.
El informe dijo que Hajizavar, también un antiguo miembro del personal del ministerio de defensa, había admitido en la corte que le habían pagado para espiar a la CIA.
El informe dice que las autoridades también confiscaron equipos de espionaje de su residencia.
Dijo que el tribunal condenó a la esposa de Hajizavar a 15 años de prisión por su papel en el espionaje.
Antes de eso, en 2016, Irán ejecutó a un científico nuclear condenado por espiar para Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
El día que Bruce Willis se convirtió en Super Estrella
♦
Basado en la novela de Roderick Thorp, Nothing Lasts Forever, Die Hard sigue las aventuras de McClane mientras se encuentra con su esposa separada Holly (Bonnie Bedelia) en la fiesta navideña de su compañía en un edificio de oficinas de Los Ángeles. Cuando el edificio es tomado por una banda de terroristas liderados por Hans Gruber (Alan Rickman), McClane debe luchar contra los malos. Como lo interpretó Willis, McClane fue notable como un nuevo tipo de héroe de acción: divertido e imperfecto. La película, dirigida por John McTiernan (The Hunt for Red October, Last Action Hero), recibió cuatro nominaciones al Oscar, a Mejor sonido, Mejor edición de películas, Mejores efectos visuales y Mejor edición de efectos de sonido.
Willis, que nació el 19 de marzo de 1955 y creció en Nueva Jersey, saltó a la fama por primera vez con la serie de televisión de comedia romántica / drama detectivesco Moonlighting (1985-1989), en la que interpretó al investigador privado David Addison, quien dirigió una agencia de detectives con la ex modelo Maddie Hayes, interpretada por Cybill Shepherd. Después del éxito de Die Hard, Willis surgió como uno de los principales hombres de Hollywood.
Además de protagonizar tres secuelas de Die Hard: Die Hard 2 (1990), Die Hard with a Vengeance (1995) y Live Free or Die Hard (2007), Willis acumuló una larga lista de créditos de películas, incluidos los papeles en Pulp Fiction (1994), Doce monos (1995) y Armageddon (1998).
En 1999, coprotagonizó The Sixth Sense (El Sexto Sentido, 1999), una película de terror nominada al Oscar escrita y dirigida por M. Night Shyamalan. La película fue un gran éxito comercial y crítico y se hizo famosa por la frase “Veo personas muertas“. Willis también protagonizó la película de 2000 de Shyamalan Unbreakable.
De 1987 a 2000, Willis estuvo casado con Demi Moore, quien también emergió como una estrella de la lista A en las décadas de 1980 y 1990, apareciendo en películas de alto perfil como St. Elmo’s Fire (1985), Ghost (1990), A Few Good Men (1992), Indecent Proposal (1993), Striptease (1996) y GI Jane (1997).
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
EMIGRAR ES TRISTE, PERO VIVIR EN ARGENTINA ES MORIR CADA DÍA UN POCO
♦
LA CORRUPCIÓN SIN FIN
Muchos observadores de la política y economía nacional sostienen que en poco tiempo más la situación de la Argentina será similar a la que vivimos en el año 200. ¿Se equivocan o no? No. Es muy probable. ¿Es posible que volvamos a ver colas enormes frente a las embajadas, consulados? Sí. Coincidentemente reconocidos encuestadores sostienen que un 80% de la población desearía emigrar si estuvieran en condiciones. Nuevamente el factor de la falta de confianza en el país, sin futuro. Ante una profunda crisis económica-social, sin soluciones reales y concretas por parte del gobierno nacional se avizora un incremento del desempleo en medio de una crisis económica-social, sin paragón en este siglo. La economía sufre las consecuencias de estas largas cuarentenas que están llevando al país a un deterioro social en todos los órdenes. La emisión monetaria es enorme, la inflación crece. Los niveles de pobreza son cada vez mayores. Sumado a esto tenemos el problema del pago de la deuda externa y una dura negociación, con los acreedores externos, en un contexto de deterioro general de la economía mundial. La participación de Argentina en el comercio internacional se ha visto disminuida de manera notoria. Internamente aumenta la recesión.
Periódicamente la Argentina pasa así de ser un país en el cual los hijos de los inmigrantes terminan emigrando. El Alberto Fernández al igual que decía Chávez “Exprópiese” motivo que el pueblo saliera a las calles. Pregunto: ¿Los empresarios nacionales van a invertir así? No. Los extranjeros dudo que inviertan en nuestro país. Menos empleos, menos poder de compra y más recesión económica. Mas vale la pena emigrar.
Cuando digo que emigrar es triste lo manifiesto de manera fundamentada. Los que tuvimos que emigrar, tal es mi caso, motivado por buenas condiciones laborales experimentamos ese sentimiento de ser extranjeros, muchas veces discriminados por ese motivo. Es triste porque uno está lejos de su familia, del calor y del amor de sus padres, hijos, primos o de los amigos de toda la vida. No obstante, ello las encuestas indican que lo previsible se cumplirá. ¿Es una respuesta de desconfianza al nuevo gobierno nacional? No es solamente a este, sino a todos los políticos que han ocupado el poder en la Argentina. La difícil situación económica no es solo culpa del actual gobierno que a 7 meses de asumir no ha dado señales de adonde camina el país, sino a quienes gobernaron en el periodo 2015/2019, todo agravado por “el virus invisible “y las consecuentes cuarentenas. El problema no resuelto de la corrupción, el notorio enriquecimiento de la clase política y las normativas previsibles para beneficiar a los secuaces, ya fuera de la cárcel hacen perder la esperanza de tener un país serio. Setenta por ciento de la población no cree en los políticos argentinos. La impunidad judicial es gravísima. La gente se muestra cansada, harta de vivir así, eso enferma a los muchos que son honestos. Es hora de reestablecer en Argentina el honor y el prestigio a nivel nacional, es hora de no votarlos más. Nuestro país se parece cada día más a Venezuela y a muchos países africanos. Tenemos fundados motivos para decir que vivir en Argentina es morir de a poco, esto significa que hemos perdido la fe, la confianza. Es un sentimiento colectivo. Es el fracaso de los políticos que creyeron que todo estaría bien terminando con los gobiernos militares. ¿Es esta la democracia de la que hablaba el Dr. Alfonsín? ¿La que le permitiría al pueblo comer y vivir bien? No. Por eso muchos argentinos estamos tristes y temerosos que nuestros hijos se inclinen por emigrar. Queremos una democracia en la que haya plena vigencia y respeto al orden constitucional. No queremos una democracia enferma de valores “amorales” Han pasado cuarenta años. ¿Es pedir mucho Señores Políticos? La democracia está enferma y el medicamente es uno solo. TERMINAR DEFINITIVAMENTE CON LA CORRUPCIÓN.
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Daniel Lewis Lee, primera ejecución federal en 17 años en Estados Unidos
♦
Daniel Lewis Lee, un asesino condenado, fue ajusticiado hoy martes por la mañana en la primera ejecución federal en 17 años después de que la Corte Suprema emitió un fallo nocturno de que se podía proceder con el mandato.
Lee fue declarado muerto por el forense a las 8:07 a.m., tiempo del Atlántico en Terre Haute, Indiana.
Sus últimas palabras fueron: “No lo hice. Cometí muchos errores en mi vida, pero no soy un asesino. Están matando a un hombre inocente”, según un informe del grupo a cargo.
La Corte Suprema despejó el camino para la reanudación de la pena de muerte federal en una orden no firmada emitida después de las 2 a.m. ET del martes.
El tribunal eliminó una orden de un tribunal inferior que bloqueó temporalmente la ejecución de Lee en una votación de 5-4.
Daniel Lewis Lee, miembro de un grupo de supremacistas blancos, fue condenado en Arkansas en 1999 por asesinar a William Mueller, un traficante de armas, su esposa, Nancy, y su hija de ocho años, Sarah Powell. Después de robar y disparar a las víctimas con una pistola eléctrica, Lee cubrió sus cabezas con bolsas de plástico, selló las bolsas con cinta adhesiva y arrojó a la familia en un pantano de Illinois.
El 4 de mayo de 1999, un jurado en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Este de Arkansas halló a Lee culpable de numerosos delitos, incluidos tres cargos de asesinato en ayuda al crimen organizado, y fue sentenciado a muerte.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
CARTA ABIERTA AL POLICIA RUBEN AGUSTÍN ARDILES.
♦
Ante un insulto de esta persona que publicara en Facebook un insulto a todos los militares argentinos, al mencionar:
“MILITARES ARGENTINOS:
PONGAN HUEVOS Y HAGAN LO MISMO … LOS GUERRILLEROS DE LOS 70; VOLVIERON A ORGANIZARSE Y RETOMAN LA LUCHA ¿¿Y USTEDES GENERALES?? ¿¿NO PIENSAN HACER UN CARAJO??
LOS ENEMIGOS DEL PUEBLO Y LAS INSTITUCIONES DE LA NACIÓN; OTRA VEZ A LA LUCHA ARMADA…Y NUESTRO EJÉRCITO, RASCÁNDOSE LAS BOLAS”
Al parecer fui el único militar que viera tal publicación, razón por la cual contesté tales agravios porque me he sentido tocado y lo hice exclusivamente en mi nombre, no contento me injuria personalmente, he incluso lo hace con todo personal que juró la bandera, sea soldado, suboficial u oficial ya sea de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales sean estas nacionales o provinciales al mencionar:
“Tampoco se olvide Sr. que uds. juraron a la PATRIA “SEGUIR CONSTANTEMENTE SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA” y si no cumplen con su juramento, LA MANGA DE COBARDES SON UDS”
Lo que dio lugar al siguiente y desagradable diálogo el que a continuación transcribo en forma completa.
Al dar por terminada esta conversación, que como dijera anteriormente, sumamente desagradable indague en Facebook quién era este individuo y me encuentro con la siguiente sorpresa.
Lo cual me lleva al siguiente análisis de la actitud de este Jubilado de la Policía Provincial de Córdoba.
Es notable su cobardía ya que en ningún momento durante su conversación menciona que es de una fuerza, más aún insulta a sus propias camaradas que juraron la bandera.
Tal negación, es al menos para mí, un acto de traición a su raíz de policía de Córdoba, a todos sus compañeros que fueron asesinados en esa provincia en esa guerra que tuvieron que enfrentar sin haberla buscado, parece olvidar que la guerrilla cuando atacó la Central de Policía ese día, si mal no recuerdo asesinaron a 14 de sus compañeros que dieron su vida y lograron que el Ejercito Revolucionario del Pueblo no pudiera tomarla.
Cuando me doy a conocer con grado, nombre y donde me toco combatir la subversión, en el monte tucumano, empieza a recular y vuelca su insulto hacia los generales, hacia los que están en actividad en el Ejército y no sobre sus propios superiores que abandonaron a todos los que combatieron a la subversión y ahí se encuentran en las cárceles de Córdoba purgando una condena dictada por jueces prevaricadores siguiendo una Política de Estado.
Nada dice al insultarme que el también había jurado la bandera en el Regimiento de Infantería14 Aerotransportado, lo que se supone que son soldados de élite, he indudablemente escupió para arriba y se mojo con su propia saliva, además como policía se supone que debe conocer la Constitución olvidándose del artículo 21 que autoriza a armarse para defender la patria,
Niega tener armas, pues bien, si fuera cierto, lo que dudo mucho, le contestaria como dijera una vez el General don José de San Martin: “La guerra se la tenemos que hacer del modo que podamos. Si no tenemos dinero, carne y un pedazo de tabaco no nos han de faltar; cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con las bayetitas que nos trabajan nuestras mujeres y si no, andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios. Seamos libres y lo demás no importa nada.
Pretende, al menos para mí, buscar una disculpa con su hermano herido en el monte tucumano, o con su primo que murió en combate en Malvinas.
Me cuenta como un secreto haber visitado al General Luciano Benjamín Menéndez, por favor, ese solo hecho me da vergüenza ajena, tener miedo o vergüenza de uno de los generales que llevaron adelante el triunfo contra las guerrillas.
Y por último, porque no quiero ser tan explícito y el ver su currículo, egresado de la Facultad de Filosofía y Humanidades, particularmente me da muy mala espina, estas facultades son y fueron paridores de guerrilleros y zurdos, Lo que me llama poderosamente la atención es su afán en atacar solo al Ejército, sabiendo que ahora, y creo que él, como policía está mejor armado que soldados sin munición.
En cuanto a mi pensamiento respecto a los generales ya lo he expresado en sendos artículos, pero que no es tema de esta carta abierta, la que solo esta basada en que como le digo con expresión bien criolla que me trató alegremente de “cogón”.
Ariel Valdiviezo
DNI: 8.196.717
PP- VGMT – (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
California revierte reapertura a medida que aumentan los casos de coronavirus
♦
Con los casos de coronavirus recientemente en aumento en California, el gobernador Newsom ordenó el lunes a todos los condados cerrar muchas actividades bajo techo, incluyendo cenar dentro de restaurantes.
Además de los restaurantes, Gavin Newsom dijo que las bodegas interiores, salas de degustación, cines, centros de entretenimiento familiar, zoológicos y museos deberían cerrar ahora. Los que pueden deben ofrecer áreas de servicio al aire libre. Los bares deben cerrar todas sus operaciones.
Newsom dijo que ha habido aumentos en la tasa de casos positivos e instancias de transmisión comunitaria.
“Estamos viendo un aumento en la propagación del virus”, dijo el gobernador. “Es por eso que nos corresponde a todos reconocer con seriedad que Covid-19 no va a desaparecer pronto”.
Treinta de los 58 condados que están en la lista de monitoreo del estado necesitarán cerrar centros de acondicionamiento físico, lugares de culto, oficinas para sectores no críticos, servicios de cuidado personal, salones de belleza y peluquerías, y centros comerciales bajo el nuevo orden.
El Departamento de Salud Pública de California reportó 8,358 nuevos casos y 23 nuevas muertes el lunes. Hay un total de 329,162 casos y 7,040 muertes en el estado. Las hospitalizaciones por Covid-19 han aumentado en un 28% en un período de dos semanas, según el gobernador.
California es uno de los casi tres docenas de estados en los que los casos están aumentando, incluida Florida, que ha visto números de casos sin precedentes.
Funcionarios de salud de Florida informaron el domingo un registro asombroso de nuevos casos en un solo día: 15,300. Si Florida fuera un país, sería el cuarto más alto del mundo en reportar nuevos casos. El estado ocuparía el décimo lugar en la lista de naciones con la mayoría de los casos, según datos de la Universidad Johns Hopkins. El estado agregó al menos 12,343 casos desde el domingo, según el Departamento de Salud de Florida.
Al menos 35 estados están viendo un aumento en los nuevos casos en comparación con la semana anterior, según datos de la Universidad Johns Hopkins.
Estados Unidos ha registrado más de 3.3 millones de casos de coronavirus desde que comenzó la pandemia, lo que significa que casi 1 de cada 100 estadounidenses ha dado positivo por Covid-19, según la Universidad Johns Hopkins. Al menos 135,400 estadounidenses han muerto.
En todo el mundo, 12,9 millones de personas han dado positivo por el virus.
Tanto los líderes locales como estatales en los EE. UU. Han dicho en las últimas semanas que los estadounidenses han optado por reanudar las reuniones y las salidas a los bares. En muchos estados, la edad promedio de los nuevos casos ha cambiado hacia abajo, con más jóvenes que dieron positivo que nunca desde el comienzo de la pandemia.
El aumento en los números de los EE. UU. Podría ser solo la punta del iceberg, ya que los expertos a menudo han destacado que las infecciones podrían ser aproximadamente 10 veces más altas de lo que se informa, ya que muchas no se rastrean.
Para mitigar el aumento en el caso, al menos 36 estados ahora tienen algún tipo de orden de requisitos de máscara, y más de la mitad de los estados de EE. UU. han pausado o revertido sus planes de reapertura en un esfuerzo por contener la propagación del virus. Pero se han tomado precauciones con una fuerte reacción de muchos funcionarios y residentes, y algunos gobernadores se han mantenido alejados de las órdenes de máscara en todo el estado, incluida Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Solo cuando me pasa a mi
♦
El ex jefe de gabinete de la Casa Blanca, John Michael “Mick” Mulvaney, criticó el lunes el proceso de prueba de coronavirus de Estados Unidos, calificando las dificultades de su familia para obtener pruebas y los retrasos en los resultados en el séptimo mes de la pandemia, separándose de las repetidas alardes de su ex jefe sobre las pruebas y lo grandioso del manejo de la presente administración.
“Sé que no es popular hablar en algunos círculos republicanos, pero todavía tenemos un problema de prueba en este país”, Mulvaney aseguró.
Mulvaney, quien se desempeñó en el Congreso antes de dirigir la oficina de presupuesto de la Casa Blanca y convertirse en jefe de personal, dijo que a su hijo recientemente se le hicieron pruebas de detección del virus y que tuvo que esperar hasta una semana para obtener los resultados, y que a su hija se le negó el acceso a una prueba antes de ir a visitar a sus abuelos.
“Eso es simplemente inexcusable en este momento de la pandemia”, dijo Mulvaney.
La queja de Mulvaney se produce cuando el gobierno de Trump, y especialmente el presidente Donald Trump, han promocionado la capacidad de prueba en aumento en el país desde los primeros pasos en las operaciones de prueba.
Si bien es triste por la incertidumbre que le toco vivir a su su familia, Mulvaney no siempre fue tan alarmista acerca de la crisis de salud: en una conferencia a fines de febrero, el entonces jefe de gabinete acusó a los medios de exagerar el virus utilizándolo como elemnto político
“Creen que con este invento será lo que derribe al presidente Trump”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2020
Las tres preguntas
♣
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El emperador publicó un edicto a través de todo su reino anunciando que cualquiera que pudiera responder a estas tres preguntas recibiría una gran recompensa, y muchos de los que leyeron el edicto emprendieron el camino al palacio; cada uno llevaba una respuesta diferente al emperador.
Como respuesta a la primera pregunta, una persona le aconsejó proyectar minuciosamente su tiempo, consagrando cada hora, cada día, cada mes y cada año a ciertas tareas y seguir el programa al pie de la letra. Sólo de esta manera podría esperar realizar cada cosa en su momento. Otra persona le dijo que era imposible planear de antemano y que el emperador debería desechar toda distracción inútil y permanecer atento a todo para saber qué hacer en todo momento. Alguien insistió en que el emperador, por sí mismo, nunca podría esperar tener la previsión y competencia necesaria para decidir cada momento cuándo hacer cada cosa y que lo que realmente necesitaba era establecer un «Consejo de Sabios» y actuar conforme a su consejo.
Alguien afirmó que ciertas materias exigen una decisión inmediata y no pueden esperar los resultados de una consulta, pero que si él quería saber de antemano lo que iba a suceder debía consultar a magos y adivinos.
Las respuestas a la segunda pregunta tampoco eran acordes. Una persona dijo que el emperador necesitaba depositar toda su confianza en administradores; otro le animaba a depositar su confianza en sacerdotes y monjes, mientras algunos recomendaban a los médicos. Otros que depositaban su fe en guerreros.
La tercera pregunta trajo también una variedad similar de respuestas. Algunos decían que la ciencia es el empeño más importante; otros insistían en la religión e incluso algunos clamaban por el cuerpo militar como lo más importante.
Y puesto que las respuestas eran todas distintas, el emperador no se sintió complacido con ninguna y la recompensa no fue otorgada.
Después de varias noches de reflexión, el emperador resolvió visitar a un ermitaño que vivía en la montaña y del que se decía era un hombre iluminado. El emperador deseó encontrar al ermitaño y preguntarle las tres cosas, aunque sabía que él nunca dejaba la montaña y se sabía que sólo recibía a los pobres, rehusando tener algo que ver con los ricos y poderosos. Así pues el emperador se vistió de simple campesino y ordenó a sus servidores que le aguardaran al pie de la montaña mientras él subía solo a buscar al ermitaño.
Al llegar al lugar donde habitaba el hombre santo, el emperador le halló cavando en el jardín frente a su pequeña cabaña. Cuando el ermitaño vio al extraño, movió su cabeza en señal de saludo y siguió con su trabajo. La labor, obviamente, era dura para él, pues se trataba de un hombre anciano, y cada vez que introducía la pala en la tierra para removerla, la empujaba pesadamente.
El emperador se aproximó a él y le dijo:
—He venido a pedir tu ayuda para tres cuestiones:
¿Cuál es la gente más importante con la que trabajar?
¿Cuál es la cosa más importante para hacer en todo momento?
El ermitaño le escuchó atentamente pero no respondió. Solamente posó su mano sobre su hombro y luego continuó cavando. El emperador le dijo:
—Debes estar cansado, déjame que te eche una mano.
El eremita le dio las gracias, le pasó la pala al emperador y se sentó en el suelo a descansar.
Después de haber acabado dos cuadros, el emperador paró, se volvió al eremita y repitió sus preguntas. El eremita tampoco contestó sino que se levantó y señalando la pala y dijo:
—¿Por qué no descansas ahora? Yo puedo hacerlo de nuevo.
Pero el emperador no le dio la pala y continuó cavando. Pasó una hora, luego otra y finalmente el sol comenzó a ponerse tras las montañas. El emperador dejó la pala y dijo al ermitaño:
—Vine a ver si podías responder a mis tres preguntas, pero si no puedes darme una respuesta, dímelo, para que pueda volverme a mi palacio.
El eremita levantó la cabeza y preguntó al emperador:
—¿Has oído a alguien corriendo por allí?
El emperador volvió la cabeza y de repente ambos vieron a un hombre con una larga barba blanca que salía del bosque. Corría enloquecidamente presionando sus manos contra una herida sangrante en su estómago. El hombre corrió hacia el emperador antes de caer inconsciente al suelo, dónde yació gimiendo. Al rasgar los vestidos del hombre, emperador y ermitaño vieron que el hombre había recibido una profunda cuchillada. El emperador limpió la herida cuidadosamente y luego usó su propia camisa para vendarle, pero la sangre empapó totalmente la venda en unos minutos. Aclaró la camisa y le vendó por segunda vez y continuó haciéndolo hasta que la herida cesó de sangrar.
El herido recuperó la conciencia y pidió un vaso de agua. El emperador corrió hacia el arroyo y trajo un jarro de agua fresca. Mientras tanto se había puesto el sol y el aire de la noche había comenzado a refrescar. El eremita ayudó al emperador a llevar al hombre hasta la cabaña donde le acostaron sobre la cama del ermitaño. El hombre cerró los ojos y se quedó tranquilo. El emperador estaba rendido tras un largo día de subir la montaña y cavar en el jardín y tras apoyarse contra la puerta se quedó dormido. Cuando despertó, el sol asomaba ya sobre las montañas.
Durante un momento olvidó donde estaba y lo que había venido a hacer. Miró hacia la cama y vio al herido, que también miraba confuso a su alrededor; cuando vio al emperador, le miró fijamente y le dijo en un leve suspiro:
—Por favor, perdóneme.
—Pero ¿qué has hecho para que yo deba perdonarte? —preguntó el emperador.
—Tú no me conoces, Majestad, pero yo te conozco a ti. Yo era tu implacable enemigo y había jurado vengarme de ti, porque durante la pasada guerra tú mataste a mi hermano y embargaste mi propiedad. Cuando me informaron de que ibas a venir solo a la montaña para ver al ermitaño decidí sorprenderte en el camino de vuelta para matarte. Pero tras esperar largo rato sin ver signos de ti, dejé mi emboscada para salir a buscarte. Pero en lugar de dar contigo, topé con tus servidores y me reconocieron y
me atraparon, haciéndome esta herida. Afortunadamente pude escapar y corrí hasta aquí. Si no te hubiera encontrado seguramente ahora estaría muerto. ¡Yo había intentado matarte, pero en lugar de ello tú has salvado mi vida! Me siento más avergonzado y agradecido de lo que mis palabras pueden expresar. Si vivo, juro que seré tu servidor el resto de mi vida y ordenaré a mis hijos y a mis nietos que hagan lo mismo. Por favor, Majestad, concédeme tu perdón.
El emperador se alegró muchísimo al ver que se había reconciliado fácilmente con su acérrimo enemigo, y no sólo le perdonó sino que le prometió devolverle su propiedad y enviarle a sus propios médicos y servidores para que le atendieran hasta que estuviera completamente restablecido.
Tras ordenar a sus sirvientes que llevaran al hombre a su casa, el emperador volvió a ver al ermitaño. Antes de volver al palacio el emperador quería repetir sus preguntas por última vez; encontró al ermitaño sembrando el terreno que ambos habían cavado el día anterior.
El ermitaño se incorporó y miró al emperador.
—Tus preguntas ya han sido contestadas.
—Pero, ¿cómo? —preguntó el emperador confuso.
—Ayer, si su Majestad no se hubiera compadecido de mi edad y me hubiera ayudado a cavar estos cuadros, habría sido atacado por ese hombre en su camino de vuelta. Entonces habría lamentado no haberse quedado conmigo. Por lo tanto el tiempo más importante es el tiempo que pasaste cavando los cuadros, la persona más importante era yo mismo y el empeño más importante era el ayudarme a mí…
»Más tarde, cuando el herido corría hacia aquí, el momento más oportuno fue el tiempo que pasaste curando su herida, porque si no le hubieses cuidado habría muerto y habrías perdido la oportunidad de reconciliarte con él. De esta manera, la persona más importante fue él y el objetivo más importante fue curar su herida…
»Recuerda que sólo hay un momento importante y es ahora. El momento actual es el único sobre el que tenemos dominio. La persona más importante es siempre con la persona con la que estás, la que está delante de ti, porque quién sabe si tendrás trato con otra persona en el futuro. El propósito más importante es hacer que esa persona, la que está junto a ti, sea feliz, porque es el único propósito de la vida…
PrisioneroEnArgentina.com
LAS NOTAS MÁS VISTAS ♣ Julio 14, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
¿La luz al final del tunel?
♣
Estos primeros resultados, publicados en el New England Journal of Medicine hoy martes, mostraron que la vacuna funcionó para desencadenar una respuesta inmune con efectos secundarios leves: fatiga, escalofríos, dolor de cabeza, dolor muscular, dolor en el lugar de la inyección, convirtiéndose en el primer Candidato a vacuna estadounidense para publicar resultados en una revista médica revisada por pares.
Se espera que la vacuna comience a fines de este mes en un gran ensayo de Fase 3, la etapa de prueba final antes de que los reguladores consideren si deben poner a disposición la vacuna.
Moderna señaló en un comunicado de prensa el martes que, si todo va bien en futuros estudios, “la Compañía sigue en camino de poder entregar aproximadamente 500 millones de dosis por año, y posiblemente hasta mil millones de dosis por año, a partir de 2021.
“Pensamos que las respuestas inmunitarias parecen prometedoras, pero no sabemos si los niveles que estamos viendo realmente protegerían contra la infección. Es realmente difícil saberlo hasta que se realice el ensayo de eficacia”, dijo un vocero de la empresa. “Así que estamos sentando las bases para el juicio que proporcionará esas respuestas”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Hoy: RODOLFO RICHTER en DE ESO NO SE HABLA
♦
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
¡ARGENTINOS DESPERTEMOS!
♦
Argentinos, si no nos despertamos en meses estaremos como Cuba, Venezuela o Nicaragua. Situación de la que no se vuelve y ahora Argentina está llevada a ser el país que sostenga a toda la izquierda marxista de Latinoamérica. Esto es terrorífico no solamente porque tengamos un gobierno de izquierda sino porque hay un arco político que vende hasta la madre, están sentados y manejando la caja fuerte de la corrupción, por lo tanto no hay oposición. Ejemplos: los mal llamados Juicios de Lesa Humanidad, las condenas a uniformados y civiles por hechos que no se pueden demostrar, los jueces los llaman análisis englobantes y le dan a la mayoría 15, 20 años de prisión y en algunos casos cadena perpetua, sin tener nada que ver y ellos
mismos lo reconocen. Si bien esto es cierto, argumentan que el imputado estaba cerca y no podía desconocer los hechos. Juzgados por la justicia ordinaria, en lugar de la militar, también se ha recurrido a falsos testigos.
En estos juicios hay procesados que llevan 7, 10 y hasta más de 15 años en esa misma situación. El promedio de edad de los detenidos es de 73 años, llegando a un máximo entre 80 y 90 años, alojados en Unidades Penitenciarias comunes. Mientras que existen políticos y funcionarios enjuiciados en sus domicilios con inmerecidos beneficios jubilatorios, tal es el caso de Amado Boudou. Ni hablar de las domiciliarias a violadores, asesinos y peligrosos delincuentes en general.
La Cámpora, Hebe Pastor de Bonafini y otros, profundizan la grieta social difamando a quienes generan recursos genuinos, al tiempo que activistas dañan silos bolsas, queman campos y faenan clandestinamente. Nos quieren imponer el idioma inclusivo, los impuestos nos matan, la justicia está desprestigiada, los políticos no nos representan y son estos los únicos privilegiados. Tenemos una vicepresidente procesada con múltiples causas, un presidente que tiempo atrás reiteradamente nos advertía sobre Cristina Kirchner y hoy gobiernan juntos.
El presidente actual de la cámara de diputados en campaña prometió poner en prisión a los ladrones y echar a todos los ñoquis de la Cámpora. Días pasados un arrepentido en la causa de los cuadernos es asesinado en Santa Cruz, ex terroristas y sus
familiares ocupan importantes cargos públicos, periodistas que nos informan sobre los actos de corrupción están siendo amenazados.
El curro de los derechos humanos se acentúa, siguen destinándose sumas millonaria para seguir con los juicios de los mal llamados lesa humanidad e indemnizaciones a terroristas y sus familias; siendo que la salud, la educación y la seguridad cada vez se le destinan menos fondos. Se designan cargos importantes en la nación y en provincias que lo ocupan personas no competentes o idóneas en la materia, se las nombra por amiguismo, compromiso político o familiar.
La Argentina del siglo XIX fue impulsada por visionarios que nos dejaron un país poderoso y próspero; todo esto fue desintegrado por la democracia de 1973 y del 83 hasta la actualidad. En dichos periodos se fue corrompiendo la clase política que tiene como norte a los países comunistas donde no hay libertad ¿Acaso eso es lo que queremos experimentar y vivir? Si quienes nos representan fueran personas idóneas, cabales, de distintos signos políticos, que asuman para gobernar correctamente y no para enriquecerse ilícitamente, sería un primer paso para pacificar el país y el puntapié inicial de una nueva y gloriosa nación, que fue la que soñaron nuestros Héroes y nuestros Próceres.
Miguel Francisco Prestofelippo
Ciudadano
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Hong Kong Disneyland cerraría nuevamente a medida que aumentan los casos de coronavirus
♣
Forbes informó en mayo que el cierre de los parques le costó a Disney una perdida estimado de U$ 1 mil millones.
Hong Kong Disneyland reabrió el mes pasado con nuevas medidas de seguridad. Se permite que un número limitado de invitados ingresen al parque durante las horas de operación, y se les exige someterse a controles de temperatura y usar máscaras faciales. Se aplican requisitos similares para los visitantes de los resorts de Orlando, Florida.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Posición de EE. UU. sobre las reclamaciones marítimas en el mar del sur de China
♣
Estados Unidos defiende un área Indo-Pacífico libre y abierto. Hoy estamos fortaleciendo la política estadounidense en una parte vital y contenciosa de esa región: el Mar del Sur de China. Estamos dejando en claro: las afirmaciones de Beijing sobre los recursos en alta mar en la mayor parte del Mar del Sur de China son completamente ilegales, como lo es su campaña de intimidación para controlarlos.
En el Mar Meridional de China, buscamos preservar la paz y la estabilidad, defender la libertad de los mares de manera consistente con el derecho internacional, mantener el flujo comercial sin trabas y oponernos a cualquier intento de usar la coerción o la fuerza para resolver disputas. Compartimos estos intereses profundos y permanentes con nuestros muchos aliados y socios que han respaldado durante mucho tiempo un orden internacional basado en normas.
Estos intereses compartidos se han visto amenazados sin precedentes por la República Popular de China (RPC). Pekín usa la intimidación para socavar los derechos soberanos de los estados costeros del sudeste asiático en el Mar del Sur de China, intimidarlos con recursos extraterritoriales, afirmar el dominio unilateral y reemplazar el derecho internacional con “poder hace lo correcto”. El enfoque de Beijing ha sido claro durante años. En 2010, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de China, Yang Jiechi, dijo a sus homólogos de la ASEAN que “China es un país grande y otros países son países pequeños y eso es solo un
hecho”. La visión predatoria del mundo de la RPC no tiene cabida en el siglo XXI.
La RPC no tiene bases legales para imponer unilateralmente su voluntad en la región. Beijing no ha ofrecido una base legal coherente para su reclamo de “Línea de nueve líneas” en el Mar del Sur de China desde que lo anunció formalmente en 2009. En una decisión unánime el 12 de julio de 2016, un Tribunal Arbitral constituido bajo la Convención de 1982 de la Ley del Mar – en el que la RPC es un Estado parte – rechazó las reclamaciones marítimas de la RPC por no tener fundamento en el derecho internacional. El Tribunal se puso del lado de Filipinas, que interpuso el caso de arbitraje, en casi todos los reclamos.
Como los Estados Unidos han declarado anteriormente, y según lo dispuesto específicamente en la Convención, la decisión del Tribunal Arbitral es final y legalmente vinculante para ambas partes. Hoy estamos alineando la posición de los EE. UU. Sobre los reclamos marítimos de la RPC en el SCS con la decisión del Tribunal. Específicamente:
La República Popular China no puede hacer valer legalmente un reclamo marítimo, incluidos los reclamos de la Zona Económica Exclusiva (ZEE) derivados de Scarborough Reef y las Islas Spratly, frente a Filipinas en áreas que el Tribunal determinó que estaban en la ZEE de Filipinas o en su placa continental. El acoso de Pekín a la pesca filipina y el desarrollo de energía en alta mar dentro de esas áreas es ilegal, al igual que cualquier acción unilateral de China para explotar esos recursos. De acuerdo con la decisión legalmente vinculante del Tribunal, la RPC no tiene derecho legal o territorial a Mischief Reef o Second Thomas Shoal, los cuales caen completamente bajo los derechos soberanos y la jurisdicción de Filipinas, ni Beijing tiene ningún reclamo territorial o marítimo generado de estas características.
Como Beijing no ha presentado un reclamo marítimo legal y coherente en el Mar del Sur de China, Estados Unidos rechaza cualquier reclamo de la República Popular China de aguas más allá de un mar territorial de 12 millas náuticas derivado de las islas que reclama en las Islas Spratly (sin perjuicio de otros reclamaciones de soberanía de los estados sobre tales islas). Como tal, Estados Unidos rechaza cualquier reclamo marítimo de la RPC en las aguas que rodean el Vanguard Bank (frente a Vietnam), Luconia Shoals (frente a Malasia), las aguas en la ZEE de Brunei y Natuna Besar (frente a Indonesia). Cualquier acción de la RPC para hostigar el desarrollo de la pesca o de hidrocarburos de otros estados en estas aguas, o para llevar a cabo tales actividades de manera unilateral, es ilegal.
La RPC no tiene derecho legal o territorial a James Shoal, una característica completamente sumergida a solo 50 millas náuticas de Malasia y unas 1,000 millas náuticas de la costa de China. James Shoal se cita a menudo en la propaganda de la RPC como el “territorio más meridional de China”. El derecho internacional es claro: ningún Estado puede reclamar una característica subacuática como James Shoal y es incapaz de generar zonas marítimas. James Shoal (aproximadamente a 20 metros por debajo de la superficie) no es y nunca fue territorio de la República Popular China, ni Beijing puede hacer valer ningún derecho marítimo legítimo sobre él.
El mundo no permitirá que Beijing trate al Mar del Sur de China como su imperio marítimo. Estados Unidos apoya a nuestros aliados y socios del sudeste asiático en la protección de sus derechos soberanos a los recursos extraterritoriales, de conformidad con sus derechos y obligaciones en virtud del derecho internacional. Apoyamos a la comunidad internacional en defensa de la libertad de los mares y el respeto a la soberanía y rechazamos cualquier intento de imponer “el poder hace lo correcto” en el Mar del Sur de China o en la región en general.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
SER O NO SER
♣
SER O NO SER
Apoyados por Cristina, a quienes juntos convienen
los jueces en cuarentena, a este virus, pareciera,
que los zurdos lo aprovechan para igualar para abajo
fundiendo a la clase media.
Lo que otrora fue un bastión del pequeño y el mediano
emprendedor comerciante, cuentapropistas capaces
y buenos profesionales parecieran ser los blancos
de esta clase dirigente a quienes la clase media
permitía al populismo el subsidiar la pobreza
y a miles de funcionarios cobrar suculentas dietas.
Lo peor es que el Fernández parece que no se entera.
En full time, su maquinita, reparte espuria moneda
que muy desvalorizada la ha usado de panacea.
¿A sacar los pies del plato se atreverá Don Larreta?
Se anuncia otra conferencia para antes del 17
¿Pensarán que soy adulto o infante en salita verde?
L.B.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Buque de Guerra en llamas
♦
Cientos de marineros luchan para salvar un buque de guerra de la Armada devastado por el fuego mientras el ejército se prepara para lo peor: el USS Bonhomme Richard se incendió y sus millones de galones de petróleo a bordo se derramaron en el puerto de San Diego, lo que podría resultar en un gran desastre ambiental.
La Guardia Costera de EE. UU. ha contratado a un equipo de limpieza de petróleo para establecer un auge de contención que podría estar listo si se derrama petróleo. También detuvo el bote y el tráfico aéreo a una milla náutica del barco.
El lunes, los funcionarios de salud advirtieron a las personas que se quedaran adentro mientras el humo acre flotaba en San Diego desde uno de los peores incendios de astilleros de la Marina en los últimos años. Al menos 59 personas, incluidos 36 marineros y 23 civiles, han recibido tratamiento por agotamiento por calor, inhalación de humo y heridas leves. Cinco personas que habían estado en un hospital bajo observación fueron dadas de alta.
Unos 400 marineros junto con helicópteros de la Armada y bomberos locales y federales vertieron agua en el barco, que estalló en llamas el domingo por la mañana. Los barcos con cañones de agua dirigían corrientes de agua de mar hacia el barco.
El contralmirante Philip Sobeck dijo que la temperatura del fuego había alcanzado hasta 1,000 grados, causando el colapso del mástil de la nave y amenazando la isla de control central donde el capitán opera la embarcación. Dijo que había alrededor de dos cubiertas entre el fuego y los suministros de combustible a bordo.
El agua que se arrojaba sobre el barco para apagar las llamas estaba causando que el barco de 840 pies (255 metros) se meciera a un lado, pero las tripulaciones estaban bombeando el agua hacia otro sector para evitar el desbalance.
Sobeck dijo que era demasiado pronto para renunciar a salvar el barco de asalto anfibio de 23 años, que ha estado atracado en San Diego desde 2018, en mantenimiento.
“Me siento absolutamente esperanzado porque tenemos marineros que lo dan todo”, dijo Sobeck, comandante del Grupo de
ataque expedicionario 3.
El incendio se informó por primera vez en un área de carga inferior donde están estacionados los tanques marinos y las embarcaciones de desembarco. Parece haber comenzado en un lugar donde se almacenaban cajas de cartón, trapos y otros suministros de mantenimiento de barcos, dijo Sobeck.
Se había apagado un sistema de extinción de incendios porque se estaba trabajando como parte del mantenimiento continuo. El sistema usa halón, un gas licuado y comprimido que interrumpe un incendio y detiene su propagación cortando su oxígeno.
Las 160 personas a bordo fueron evacuadas después de una explosión causada por la presión del calor, dijo Sobeck.
Sobeck dijo que no había municiones a bordo del barco y que no creía que hubiera nada tóxico.
Sin embargo, las llamas quemaban plástico, cableado y otros materiales, lo que generaba una neblina sobre el centro de San Diego. El Distrito de Control de la Contaminación del Aire de San Diego advirtió que las concentraciones de partículas finas podrían alcanzar niveles insalubres en algunas áreas y que las personas deben evitar hacer ejercicio al aire libre y permanecer en el interior si es posible para limitar la exposición.
El capitán retirado de la Armada Lawrence B. Brennan, profesor de derecho marítimo internacional en la Universidad Fordham en Nueva York, dijo que existe el riesgo de que se rompa el casco, lo que podría hacer que el barco derrame su petróleo y deje a la Armada con la responsabilidad de un importante problema ambiental.
“Si se trata de un millón de galones de petróleo que termina asentándose en el fondo del puerto de San Diego y no se puede eliminar de manera segura, estamos hablando de miles de millones de dólares en daños ambientales”, dijo Brennan, quien ha investigado y litigado cientos de casos marítimos.
El barco se puede utilizar para desplegar miles de infantes de marina en la costa y tiene capacidad para albergar helicópteros, ciertos tipos de aviones de despegue corto, botes pequeños y vehículos anfibios.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
¿TRABAJADORES O PLANEROS?
♦
El país necesita moderación. Nada que ver con tibieza. Sí, con el equilibrio que debe poseer un dirigente. Todos los dirigentes. Por eso el título consigna ‘planeros’ y no vagos. En rigor, lo más perverso del creciente asistencialismo es su efecto venenoso contra la cultura del trabajo y consecuentemente su resultado devastador de la dignidad personal de millones de argentinos.
Eso del equilibrio amerita una nota. Existen interpretaciones en el sentido de que la crisis fenomenal que sufriremos en la pos pandemia inducirá a que los pueblos aúpen posturas extremistas, desde antiglobalistas hasta autoritarismos de variada laya. Las referencias que brindan algunos datos del estado de ánimo de las gentes de diversos lugares del mundo indican, afortunadamente, que la tendencia es hacia la mesura. Gana la templanza. Es lo que indican encuestas de dos países principales, Francia y Alemania. Los partidos ultristas como ‘Reunión Nacional’ de Marine Le Pen o sus cofrades alemanes no crecen en el desbarajuste. Podría inferirse que los pueblos razonan que no hay que agregar más tormentas a las tempestades. Empero, eso no significa que se acepte seguir haciendo lo mismo o afrontar lo que viene pasivamente o con meras ‘fotos’ carentes de sustancia.
Entre nosotros el añejo ‘que parezca un cambio para que nada cambie’ es un mecanismo del que se ha abusado. Así nos va. Es un inservible trasto. Por ello, actitudes conciliadoras no pueden confundirse con connivencia con el estado ruinoso de las cosas de nuestro país.
Recientemente el ministerio de la Producción – gran nombre para una penosa realidad en la materia – editó una publicidad en la que subraya como ‘logro’ que el Estado ‘asiste a 21 millones de argentinos’. Con pronóstico alcista, apunto. Eso no es un éxito, sino una colosal derrota de aquel emprendedurismo argentino – esa pujanza privada – que nos hizo el país-promesa planetario a fines del siglo XIX. Por ese camino asistencialista vamos directo al país pobre, paradojalmente en una de las comarcas político-geográficas mejor dotadas del orbe.
En 2004 teníamos 1.900.000 empleados públicos. Hoy son 4 millones. En 2007 el gasto público era el 24,5% del PBI. Hoy es el 45%, en alza. En 1984 se distribuía la caja del plan alimentario nacional a 300 mil personas. Hoy, entre planes, cooperativas y un variopinto sistema de ayudas, son casi 9 millones los argentinos que reciben una asignación sin obligación de contraprestación laboral.
Quien conoce las entretelas del sistema sabe que las ‘cooperativas’ son mayoritariamente artificios para percibir un ingreso proveniente de las arcas fiscales. Es innegable que la política del pobrismo ha sido ‘eficaz’, pues ha dado como resultado una creciente pobreza -¿45%? Pero si se persiste en continuarla, la perspectiva es literal y desgraciadamente sombría. ‘Igualitaria’, pero en pobreza para todos.
No se saldrá con ‘cooperativas’ ni con el ‘sistema de economía popular’, sino con inversiones de capital. A lo sumo, esas cooperativas podrán funcionar como complementos, sobre todo para quienes han quedado marginados por falta de entrenamiento para el trabajo o por un sistema educativo que permitió que queden afuera.
El capitalismo moderno, inversor, el que asume riesgos, el que no se ampara en las prebendas ni en el amiguismo – mucho menos en las redes mafiosas -, es el único capaz de promover un rumbo de prosperidad general. El partido de gobierno debería dar una señal al país: eliminar de su marcha el párrafo “combatiendo al capital”. Sería algo casi tan trascendente como cuando
en Europa los partidos Socialistas suprimieron de sus programas las tesis de Carlos Marx de lucha de clases y de que los capitales son siempre de naturaleza explotadora de los obreros.
El presupuesto para recursos asistenciales es descomunal. Es momento para producir una transformación histórica: asignar ese dinero a las pymes nuevas o a las que se amplíen. No para capital de trabajo, sino para pagar salarios. Los mismos fondos que hoy se dedican a ‘ayuda’ deben aplicarse a abonar remuneraciones laborales. ¿De quiénes? De los asistidos de hoy que pasarán a ser los dignos trabajadores de mañana.
Este será un mayúsculo cambio. Trocará el eje decadente en derredor del cual nos vamos descomponiendo por uno de progreso en serio.
El país no se resignó a no cambiar cuando votó en octubre pasado. Entendió que había una reforma distinta para poner a ‘la Argentina de pie’. No puede errarse en esto. No se sufragó para volver, sino para ir. Por eso, quienes se empecinan en atrasar están incurriendo un inmenso error.
Esta crisis da una oportunidad como pocas para poner fin al cáncer de los planes asistenciales y en su lugar abrirle gran cauce al regreso a la cultura del trabajo. Se puede hacer sin gastar un peso más que el que hoy se eroga. Sólo es necesaria una elevación de la mirada y una decisión genuinamente patriótica.
*Diputado nacional (UNIR-Juntos por el Cambio)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
La Historia de Calvin Willis
♦
En julio de 1981, Calvin Willis dejaba atras la adolescencia y con veintidós años ya era padre de una niña. Se había casado recientemente con la madre de esta, que estaba embarazada de su segundo hijo. Acababa de dejar su trabajo como trabajador de saneamiento, y decidió convertirse en un conductor de camión de larga distancia, programado para tomar su examen escrito en las próximas semanas.
Trágicamente, su nueva vida adulta se vio truncada cuando fue acusado y condenado por agresión sexual. Willis pasó más de 21 años en prisión hasta que las pruebas de ADN posteriores a la condena lo excluyeron como el autor y fue exonerado.
En julio de 1981, un intruso ingresó a una casa en Shreveport, Luisiana, donde dormían tres niñas de 10, 9 y 7 años. La víctima de 10 años se despertó y vio a un hombre parado sobre ella, desnudo, excepto por un sombrero de vaquero. El atacante la intentó estrangular y golpeó su cabeza contra la pared. La víctima pudo escapar y huyó del intruso, pero este la alcanzó en el patio delantero.
La madre vino a recoger a la víctima a la mañana siguiente y al ver a su hija en estado de incoherencia, convocó a la policía. Los investigadores notaron que la cara de la víctima estaba magullada y que obviamente tenía dolor. Los agentes de policía que respondieron a la llamada declararon que la víctima no pudo proporcionar una descripción fehaciente del agresor.
Las enfermedades detectables con la serología son las siguientes: sarampión, rubéola, carbunco, VIH, hepatitis viral, brucelosis, amebiasis, infección micótica, VSR, tularemia, sífilis, toxoplasmosis, enfermedades de vías respiratorias bajas y una variedad de enfermedades más.
La víctima fue llevada al hospital donde se recogió un kit de violación y raspaduras de uñas. La policía recolectó las bragas y el camisón que llevaba la víctima, así como la colcha y un par de calzoncillos de hombre encontrados en el apoyabrazos del sofá. Los calzoncillos no habían estado allí antes de que ocurriera el crimen.
Willis se convirtió en sospechoso por primera vez porque una de las chicas había dicho que había ido a la casa ese día (también había dicho que un segundo hombre, con botas de vaquero y un sombrero de vaquero, había visitado la casa, pero esto no fue revelado a la defensa en el momento del juicio).
Un laboratorio estatal de delitos realizó pruebas serológicas convencionales sobre la evidencia tomada de la víctima en el hospital local. Se identificó sangre en las bragas de la víctima y se encontraron manchas de semen en el camisón. Las pruebas de las manchas de semen revelaron marcadores O del grupo sanguíneo: la víctima es un secretor de tipo A y Willis es un secretor de O (como es una gran parte de la población) y, por lo tanto, no puede excluirse como un contribuyente a la mancha. Willis, sin embargo, fue excluido como el contribuyente de varios pelos recuperados de la colcha.
La víctima participó en un procedimiento de alineación, que tenía serias fallas comunes a las condenas erróneas en las que la identificación errónea de testigos presenciales era un factor contribuyente. La víctima declaró durante el juicio de Willis que el
detective “me mostró algunas fotos, y luego me dijo que escogiera las que no tenían barba completa … el dijo que escogiera al culpable, y yo no seleccioné ninguna de ellas.” En lugar de preguntarle si la cara del atacante estaba entre las fotos, que es el procedimiento correcto para una alineación, le dijeron que su atacante estaba, de hecho, entre las fotos, y le ordenaron que la encontrara. La víctima también declaró durante su testimonio que cuando no pudo elegir una cara de la alineación, se le sugirió el nombre Calvin, pero todavía no pudo elegir una foto.
El testimonio de la madre de la víctima cambió a lo largo del juicio. Primero, declaró que nunca había escuchado el nombre de Willis antes de hablar con los detectives, pero poco después, declaró que había escuchado el nombre. Más adelante en su testimonio, dijo que un detective le sugirió el nombre de Willis y, finalmente, dijo que su hija le había dicho el nombre “Calvin” justo antes de que llegaran a la estación de policía para el procedimiento de alineación.
Una vecina testificó que sus perros habían comenzado a ladrar esa noche, lo que la llevó a mirar por la ventana entre la 1:30 a.m. y las 2:30 a.m. vio un automóvil azul con una franja negra en su casa. El informe de un investigador de defensa indicó que la vecina había sido entrevistado unos días después del crimen y no reportó ningún ruido o vehículo inusual al momento de la entrevista.
Durante el juicio, la esposa de Willis testificó que había regresado esa noche poco antes de la medianoche y que habían pasado toda la noche juntos. También testificó que a menudo le compraba ropa y que el tamaño de su cintura era 29, no 40, que eran del tamaño de los calzoncillos que quedaban en la casa de la víctima. Willis mismo testificó que había dejado a su amigo y había regresado a casa antes de la medianoche.
A pesar de las innumerables contradicciones de los testigos y sin una conexión real con el asalto, Willis fue condenado en febrero de 1982 por violación y condenado a cadena perpetua sin libertad condicional.
La esposa de Willis pidió y consiguió divorciarse del desafortunado hombre. El pastor y la congregación religiosa a la cual Willis asistía y fue bautizado cuando niño le dio la espalda. La defensora oficial, Janet Gregory, recibía negativa tras negativa ante la solicitud de admisión de nuevas pruebas, Solo ella y la madre del recluso creían en él.
En 1998, el caso de Willis fue aceptado por el Proyecto Inocencia. Se encontraron pruebas, y el camisón, el kit de violación (incluidos los raspados de las uñas) y los calzoncillos se enviaron a Forensic Science Associates para su prueba. Aunque no se identificó material biológico viable en el camisón, los resultados se obtuvieron de las muestras encontradas en los calzoncillos y los raspados de las uñas.
Las pruebas del material encontraron varias muestras de ADN. Es importante destacar que el perfil del contribuyente masculino a los raspados de las uñas fue compatible con el perfil masculino de la mezcla de manchas de sangre en los calzoncillos y uno de los perfiles masculinos de la muestra que se encuentra en la sección de apertura (Bragueta) de los calzoncillos. Willis fue excluido de contribuir con cualquiera de las muestras.
El 18 de septiembre de 2003, fue liberado de la Penitenciaría Estatal de Louisiana, Angola -una de las cárceles más feroces del país- y fue recibido por su familia y su defensora, Janet Gregory. Como dijo poco después de su exoneración, “Se siente maravilloso … Esperé mucho tiempo”.
Willis ahora vive en California y se ha vuelto a casar. También se reconectó con sus dos hijos, que eran bastante jóvenes cuando fue encarcelado injustamente.
El Estado de Louisiana aún no se ha disculpado oficialmente con Willis.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Los ‘cleptócratas’ venezolanos planeaban contrabandear automóviles por valor de $ 3 millones desde de Florida
♣
Funcionarios de la división de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI) del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos anunciaron que habían incautado más de 80 vehículos nuevos con destino a Venezuela desde Port Everglades en Fort Lauderdale, Florida. El valor total del recorrido, que incluía automóviles de lujo como un Lexus LX 570 y un Mercedes-
AMG C63 S, era de alrededor de $ 3 millones.
En primer lugar, estos autos no eran vehículos robados. Parecen haber sido legítimamente pagados, un número incluso lucía las calcomanías de garantía de la fábrica ToyotaCare en las ventanas traseras. A primera vista, simplemente parecían estar saliendo del país, pero los funcionarios observaron más cuidadosamente y los problemas comienzaron a desarrollarse. Como resultado, los vehículos incautados se dirigían a Venezuela, un país con varias empresas e individuos bajo el régimen actual que enfrentan sanciones por parte de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) de EE. UU.
“Estos autos estaban yendo hacia cleptócratas como [Raúl] Gorrin y sus asociados para vivir su estilo de vida multimillonario mientras la gente de Venezuela muere de hambre”, dijo el agente especial Anthony Salisbury “No pueden tener en sus manos vehículos como estos mientras los dirigentes le roban al pueblo”.
En total, los funcionarios de HSI señalaron que el valor de los vehículos se estimó entre $ 2.8 y $ 3.2 millones. El plantel incluía automóviles de alta gama: AMG G 63, Lexus LX 570, Range Rover y Jaguar F-Type, por nombrar solo algunos, pero también estaba lleno de automóviles como Toyota Corollas, Tacomas, Tundras y 4Runners. Como resultado, incluso los autos más básicos pueden obtener una ganancia considerable en el país sudamericano.
La mayoría de los vehículos parecían ser legítimos, pero después de que la Aduana y Protección Fronteriza de los EE. UU. comenzó a abrir contenedores, encontraron vehículos equipados con números VIN desfigurados e incluso barras y luces estroboscópicas de grado policial.
Si bien no se ha acusado formalmente a ninguna persona en relación con la incautación de vehículos, HSI cree que el conocido multimillonario y acusado de lavado de dinero Raúl Antonio de la Santísima Trinidad Gorrin Belisario está detrás de lo que se describe como “una de las mayores estafas de contrabando de automóviles” en Florida.
Agente especial Salisbury informó que los hallazgos de esta semana son simplemente una pequeña muestra. En realidad, no se sabe cuántos autos pasaron desapercibidos antes de que la información de la oficina de HSI en Bogotá, Colombia informara a las autoridades locales sobre estas compras. Salisbury espera que esto también indique a los concesionarios locales que algunas de las posibles transacciones en efectivo podrían ser el lavado de dinero disfrazado.
En cuanto al destino de los 81 vehículos incautados por los federales esta semana, Salisbury confirmó que la agencia eventualmente enviará los automóviles al bloque de subastas, y todas las ganancias de las ventas irán directamente a las arcas del tesoro norteamericano.
PrisiosioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2020
Ciencia vs. Voodoo
◙
El presidente Donald Trump retuiteó un tweet hoy por la mañana que acusaba a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de mentir sobre el nuevo coronavirus para dañar su reelección.
El tweet original fue escrito por Chuck Woolery, un conservador que fue el anfitrión original de “Wheel of Fortune” (Rueda de la Fortuna).
El mensaje no dejaba claro qué mentiras estaba acusando a la CDC de perpetuar. Trump y quienes lo rodean han expresado escepticismo en la organización y otros expertos gubernamentales antes.
Charles “Chuck” Herbert Woolery (nacido el 16 de marzo de 1941) es un presentador de juegos estadounidense, presentador de programas de entrevistas y músico. Woolery fue el anfitrión original de Wheel of Fortune (1975–1981), la encarnación original de Love Connection (1983–1994), Scrabble (1984–1990, y durante un breve período en 1993), Greed on Fox de 1999 a 2000, y Lingo de 2002–2007.
Fue el último de una serie de tuits en las últimas semanas en el que el presidente alegó o dio a entender que varias organizaciones están conspirando para garantizar que no sea votado para un segundo mandato.
En mayo, cuando los estados presionaron para promulgar la votación por correo a la luz del coronavirus, Trump tuiteó, sin evidencia y extrayendo una extraña reprimenda de Twitter, que dicha votación por correo condujo al fraude y significaría “EL FIN DE NUESTRO GRAN PARTIDO REPUBLICANO.”
Recientemente, los expertos plantearon la hipótesis de que Trump está sentando las bases para cuestionar los resultados de las elecciones de 2020 si no gana.
También es parte de un patrón de Trump que socava los expertos cuando se trata de la crisis.
Hasta el sábado, Trump se negó a usar una máscara facial en público, y un informe reciente identificó formas en que su administración había tratado de desacreditar al Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de la nación.
La Dra. Deborah Birx, coordinadora del grupo de trabajo sobre coronavirus de la Casa Blanca, dijo en mayo que “no hay nada de la CDC en que pueda confiar”, aparentemente estaba expresando su frustración por la forma en que los CDC recopilaron datos de infección.
A principios de este mes, se informó que la Casa Blanca negó reiteradamente a la CDC el derecho a realizar sus propias sesiones periodísticas públicas sobre el brote de coronavirus.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
¿Estuvo Puerto Rico a la venta en 2017?
♦
El presidente Donald Trump consideró la idea de vender Puerto Rico en 2017 después de que la isla fue devastada por el huracán María, dijo la ex secretaria interina de Seguridad Nacional en una declaración ante la prensa el pasado viernes.
“Las ideas iniciales del presidente fueron más pensadas como hombre de negocios”, dijo Elaine Duke, que se desempeñaba como secretaria interina del DHS cuando el huracán azotó la isla en septiembre de 2017.
“¿Podemos externalizar la electricidad? ¿Podemos vender la isla? ¿Sabes como deshacerte de ese activo?’ ‘, Dijo Trump, según Duke en la entrevista a un periódico. “(Ella dijo que la idea de vender Puerto Rico nunca fue seriamente considerada o discutida
por el gabinete después de que Trump la planteó)”.
Donald J. Trump ha tenido una historia pesada con duros cruces con funcionarios del territorio estadounidense desde que fue devastado por el huracán María. Casi 3.000 personas murieron como resultado de la tormenta y las secuelas, incluidos los apagones generalizados fueron masivos.
Trump había apuntado previamente a los funcionarios puertorriqueños por su gestión de los miles de millones en fondos de ayuda que su administración había destinado para la recuperación del lugar después de la tormenta, acusando a los líderes de la isla de gastar parte de ese dinero por razones distintas a la limpieza de huracanes.
En noviembre de 2018, los funcionarios de la Casa Blanca dijeron a los líderes del Congreso y a los representantes de Puerto Rico que el Presidente no quería que se enviaran fondos de ayuda adicionales a la isla.
Trump siempre ha negado cualquier fallo en su proceder después de la tormenta. En cambio, el Presidente se ha autoelogiado por su manejo pos huracán María, calificándolo de “un éxito increíble e inedito”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2020
Brillante silencio
♪
Dos osos kodiak de Alaska formaban parte de un pequeño circo en que la pareja aparecía todas las noches en un desfile empujando un carro cubierto. A los dos les enseñaron a dar saltos mortales y volteretas, a sostenerse sobre sus cabezas y a danzar sobre sus patas traseras, garra con garra y al mismo compás. Bajo la luz de los focos, los osos bailarines, macho y hembra, fueron pronto los favoritos del público.
El circo se dirigió luego al sur, en una gira desde Canadá hasta California y, bajando por México y atravesando Panamá, entraron en Sudamérica y recorrieron los Andes a lo largo de Chile, hasta alcanzar las islas más meridionales de la Tierra de Fuego. Allí,
un jaguar se lanzó sobre el malabarista y, después, destrozó mortalmente al domador. Los conmocionados espectadores huyeron en desbandada, consternados y horrorizados. En medio de la confusión, los osos escaparon. Sin domador, vagaron a sus anchas, adentrándose en la soledad de los espesos bosques y entre los violentos vientos de las islas subantárticas. Totalmente apartados de la gente, en una remota isla deshabitada y en un clima que ellos encontraron ideal, los osos se aparearon, crecieron, se multiplicaron y, después de varias generaciones, poblaron toda la isla. Y aún más, pues los descendientes de los dos primeros osos se trasladaron a media docena de islas contiguas. Setenta años después, cuando finalmente los científicos los encontraron y los estudiaron con entusiasmo, descubrieron que todos ellos, unánimemente, realizaban espléndidos números circenses.
De noche, cuando el cielo brillaba y había luna llena, se juntaban para bailar. Formaban un círculo con los cachorros y otros osos jóvenes, y se reunían todos al abrigo del viento, en el centro de un brillante cráter circular dejado por un meteorito que había caído en un lecho de creta. Sus paredes cristalinas eran de creta blanca, su suelo plano brillaba, cubierto de gravilla blanca, y bien drenado y seco. Dentro de él no crecía vegetación. Cuando se elevaba la luna, su luz, reflejada en las paredes, llenaba el cráter con un torrente de luz lunar, dos veces más brillante en el suelo del cráter que en cualquier otro lugar próximo. Los científicos supusieron que, en principio, la luna llena recordó a los dos osos primigenios la luz de los focos del circo y, por tal razón, bailaban bajo ella. Pero, podríamos preguntarnos, ¿qué música hacía que sus descendientes también bailaran?
Garra con garra, al mismo compás… ¿qué música oirían dentro de sus cabezas mientras bailaban bajo la luna llena en la aurora austral, mientras danzaban en brillante silencio?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2020