Hoy 12 de octubre, celebramos el Día de la Raza la fiesta en conmemoración del descubrimiento de América por el navegante CRISTÓBAL COLÓN en 1492.
Esta fecha se celebra en la mayor parte de Hispanoamérica, España y los Estados Unidos entre otros países. Un decreto del presidente HIPÓLITO YRIGOYEN de 1917, así lo declaró.
Fernández de KirchnerYrigoyen
En 2007 el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) presentó un proyecto por el cual se proponía cambiar la denominación por “Día de la Diversidad Cultural Americana”. La iniciativa se concretó por medio del Decreto N° 1584/10 firmado por la ex presidente CRISTINA KIRCHNER en 2010.
Las nuevas ideologías izquierdistas bolivarianas influyeron en nuestro gobierno kirchneridta y posiblemente en otros, para continuar con el plan de odio y venganza ya instalado, La revisión de la historia, el relato y la división de la sociedad se manifestó en la negación de la cultura, los símbolos nacionales y todo lo que fuera contrario a la política autoritaria y corrupta que invadió el país.
No obstante ello, jamás un decreto populista modificará mi cultura, mi educación, mis costumbres ni mis sentimientos.
¿Puedo olvidar el Día de la Raza que he conmemorado y festejado durante todos los años de mi larga vida?
Para mí será siempre el Día de la Raza cobijado en el recuerdo de nuestra Madre Patria.
La posverdad es una estrategia política deliberada que, sin el más mínimo pudor, falsifica la verdad con el propósito de imponer a la opinión pública una nueva y falsa hegemonía, donde los hechos objetivos tienen menos importancia que las creencias personales.
Inspirados en ella, H.I.J.O.S Escobar, Zárate, Campana, ha emitido un comunicado cuestionando que se publicara en el diario La Auténtica Defensa una nota de Claudio Valerio ponderando que se hubiera puesto a una Avda de Campana el nombre de mi padre, el Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y asesinado por el ERP, luego de 372 días de infrahumano cautiverio.
Difundiendo cínicamente el falso relato de la memoria, sostienen que la publicación es inexacta y ofensiva de la historia, pues “el expediente judicial jamás habló de torturas, mala alimentación y mucho menos de asesinato”
Si hubieran tenido sus miembros al menos la decencia de leer su carátula, hubieran comprobado que dice: “” N.N.S/ HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MÁS PERSONAS, PRIVACIÓN ILEGAL DE LIBERTAD (ART 144 BIS INC 1) E IMPOSICIÓN DE TORTURA (Art. 144 Ter. Inc. 1) DENUNCIANTE: LARRABURE, ARTURO CIRILO, VÍCTIMA, LARRABURE, ARGENTINO DEL VALLE”.
Contundentes pruebas existentes en la causa han determinado que se la caratulara de esa manera.
La primera de ellas fue la autopsia practicada por el médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, obrante a fs 17 a 19 y 32 del expediente judicial, que expresa: «En la región fronto- parietal, zona media, aparece una contusión de forma rectangular de medida cuatro por dos centímetros, similar a la periferia del cotillo de un martillo, presuntamente.
“«Placas apergaminadas de cuatro cm, aproximadamente, en ambas caras internas de las rodillas, producidas, en vida, por fuerte compresión. En tercio medio de la pierna derecha, surco profundo que rodea el contorno anatómico, producto probable de una ligadura compresiva en vida.
“«En el cuello, surco profundo de estrangulamiento que abarca todo el perímetro, producido por torsión desde atrás, que no se observan signos de cianosis en sus extremidades inferiores, propias en caso de haber estado suspendido. En los órganos genitales, gran zona congestiva inflamatoria probablemente por pasajes prolongados de corriente eléctrica. Hay zona escarificada en el tercio superior del tórax, cara posterior, producida probablemente por la permanencia prolongada en vida en posición cubito- dorsal. En el rostro, hemicara derecha, gran zona de congestión, que abarca la región frontal de ese lado, región masteriana derecha, con gran derrame conjuntival en ojo derecho. El cadáver presenta signos evidentes de deshidratación grave en vida por falta de líquidos y electrolitos suficientes, ratificado por una rebaja superior a los 40 kilos de su peso en oportunidad del secuestro».
La segunda y relevante prueba se produjo en el año 2010, cuando la Fiscal Bettiolo, a cargo entonces de la instrucción, teniendo en cuenta lo sostenido en libros y notas periodísticas donde se difundía la hipótesis del suicidio, ordenó que, a través del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se realizara un informe pericial en base a las pericias ya incorporadas al expediente judicial, tendiente a determinar la causa y la mecánica de la muerte de Argentino del Valle Larrabure.
Los Peritos del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, Dres Oscar Ignacio A. Lossetti y Roberto Víctor Cohen, conjuntamente con el Titular de la Catedra de Medicina Legal de la UBA, dr. Luis Alberto Kvitko y el perito de partes, Dr. Enio Linares, por unanimidad concluyeron entonces que mi padre fue víctima de una muerte violenta habiendo sido estrangulado.
Especial relevancia dieron a la determinación de alcohol etílico en sangre visceral de 3,49 gr por mil mililitros en promedio, guarismo que los llevó a concluir como verosímil que “Larrabure se encontrara en estado de indefensión o por lo menos con disminución de su capacidad de reacción al momento de su muerte”.
Interpretaron que se lo habría estrangulado con un elemento de un diámetro no mayor de 5 a 6 mm, y con la resistencia suficiente como para comprimir las estructuras cutáneas, musculares, vásculonerviosas y osteocartilaginosas de cuello, como para producir una constricción tal que genere la muerte por asfixia por compresión mecánica cervical.
Dieron cuenta que “las características del surco de compresión del cuello descriptas por todos los profesionales médicos, son coincidentes en cuanto a que se trata de un surco único y completo, el cual tiene una dirección horizontal o ligeramente oblicua ascendente de adelante hacia atrás, que en ningún momento se interrrumpe ni deja la marca de posibles nudos del dogal. Estas características son compatibles con la compresión mecánica del cuello de la variedad de estrangulación a lazo”
Descartaron la existencia de una asfixia por ahorcadura autoprovocada, pues “ no se describen protrusión de la lengua ni lesiones corporales compatibles con esquimosis, excoriaciones y/o hematomas capaces de generarse durante el período convulsivo de colgamiento”
Este surco además es de recorrido completo, mientras que en la ahorcadura es incompleto, se interrumpe por la presencia del nudo.
Difícilmente tengan los redactores del comunicado la grandeza de disculparse, pues para el marxismo la verdad es un prejuicio burgués. A todos aquellos que deseen descubrirla, tan sólo les pido que lean, con el respeto que merecen todos los muertos, la pericia que, íntegra, está publicada en: http://www.slideshare.net/alarrabure/documents.
Se enterarán así de que los peritos, luego de describir las características del surco destacando que resultaban compatibles con la estrangulación a lazo, agregaron:
“La intervención de terceros en la producción de esta asfixia es lo clásico – por las características referidas – y la realidad demuestra que constituye prácticamente la totalidad de los casos. No se describen signos en cuello que permitan pensar médicolegalmente, se trate de una asfixia mecánica por estrangulación manual, ni por sofocación ni ahorcadura”
“A fin de hipotetizar que se trate de una asfixia mecánica por ahorcadura, es necesario tener en cuenta que en todo momento se describió un surco único, completo, sin interrupciones ni zonas que permitan suponer nudos fijos o corredizos; no se han observado variaciones en el ancho del surco de compresión, ni zonas de piel con irregularidad en la fuerza compresiva-lesiva; no se describen livideces que permitan pensar en suspensión completa o parcial del cuerpo, ya que la distribución hipostática descripta en autos, no sigue los patronesfísicos de colgamiento total y/o con puntos de apoyo.De tratarse de una asfixia por ahorcadura autoprovocada, no se describen protrusión de la lengua ni lesiones corporales compatibles con equimosis, excoriaciones y/o hematomas capaces de generarse durante el periodo convulsivo del colgamiento. Así mismo, si se tratare de una ahorcadura con intervención de terceros, no se han descripto lesiones de tipo defensivas, lo cual lleva a suponer que Larrabure podría encontrarse en estado de indefensión al momento de producirse el mecanismo que le provocó la muerte”.
Tengo el profundo orgullo de saber que mi padre fue fiel a su Dios, a su Patria y a su Ejército, hasta el último instante. Murió sin quebrarse, sin ceder a la vil propuesta de canjear su libertad por la fabricación de explosivos. Murió como deseaba: como el “quebracho que al caer hace el ruido que sigue estremeciendo la tranquilidad del monte”., un ruido que sigue resonando y que hoy, viendo a prominentes erpianos ser encarcelados por presuntos hechos de corrupción, les pregunta cuándo trocaron por dinero el ideal por el que se arrogaron, en plena democracia y cuando el país tenía tan sólo un 4% de pobreza, el derecho de secuestrar, torturar, asesinar y robar.
El Dr. Anthony Fauci dijo que no aprobaba que lo usaran en un nuevo anuncio publicado por la campaña de Trump que edita comentarios sobre los esfuerzos de los funcionarios federales de salud para que parezca que está elogiando al presidente Trump.
El anuncio, que fue lanzado el sábado, promociona el manejo de Trump de la pandemia de coronavirus, y se cita a Fauci diciendo: “No puedo imaginar que … alguien pueda estar haciendo más”.
Fauci, miembro del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca y experto nacional en enfermedades infecciosas, le dijo a la prensa que sus comentarios fueron editados y utilizados sin su permiso.
TrumpFauci
“En mis casi cinco décadas de servicio público, nunca he apoyado públicamente a ningún candidato político”, dijo Fauci. “Los comentarios que se me atribuyeron sin mi permiso en el anuncio de la campaña republicana fueron sacados de contexto de una declaración amplia que hice hace meses sobre los esfuerzos de los funcionarios federales de salud pública”.
El anuncio de Trump salió al aire poco después de que el presidente anunciara que él y la primera dama Melania Trump habían dado positivo por COVID-19 la semana pasada, lo que señaló el narrador.
“El presidente Trump se está recuperando del coronavirus, y también Estados Unidos”, dice el narrador del anuncio. “Juntos, nos levantamos para enfrentar el desafío, protegiendo a nuestros adultos mayores, proporcionándoles medicamentos que salvan vidas en un tiempo récord, sin escatimar gastos”.
El comentario original de Fauci habló ampliamente sobre los esfuerzos generales de la respuesta coordinada de los funcionarios de salud federales, en lugar de un solo individuo o el presidente Trump, pero el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, dijo que no creía que fueran inexactos.
“El video es de una entrevista de televisión transmitida a nivel nacional en la que el Dr. Fauci elogiaba el trabajo de la administración Trump”, dijo Murtaugh. “Las palabras pronunciadas son precisas y provienen directamente de la boca del Dr. Fauci”.
Fauci repitió que solo valoró en ese entonces el esfuerzo del equipo de trabajo de la fuerza de salud.
Corea del Norte reveló el sábado lo que los expertos creen que es uno de los misiles balísticos intercontinentales más grandes del mundo. Si funciona o no, bueno, nadie está seguro. Solo se conoce que es grande y aterrador.
El arma tiene que ser transportada por un camión de 11 ejes, fue presentada en un desfile militar en la ciudad capital de Pyongyang para conmemorar el 75 aniversario del gobernante Partido de los Trabajadores. Es un sucesor del Hwasong-15, un misil que en 2017 demostró en teoría tener la capacidad de alcanzar el territorio continental de EE. UU.
Este nuevo misil balístico intercontinental presumiblemente tendría un rango similar, pero los analistas dicen que aún no se ha probado si está listo para tests, por lo tanto, no está claro cuándo (o incluso si) sería capaz de funcionar.
Sin embargo, el ridículo tamaño del nuevo misil todavía presenta algunas implicaciones alarmantes. Un arma más grande significa más espacio para cargarla con ojivas mortales, después de todo.
El líder norcoreano, Kim Jong Un, declaró oficialmente que estaba cerrando el programa nuclear del país en 2018, pero al mostrar nuevos juguetes llamativos como este, es obvio que no ha terminado de flexionar el poder militar del país para tratar de cultivar más influencia en el escenario mundial. Y, por supuesto, espera aprovechar la amenaza que representa este misil balístico intercontinental en las negociaciones con Estados Unidos.
En unos segundos, el techo se desplomó como una compactadora. Adrián, en un acto noble de arrojo heroico, se lanzó sobre sus perritas, ambas rescatadas, para protegerlas. Su gatita murió cerca de Adrián, pero allí se fue su vida, esa que tenía por delante. Sus sueños, sus pequeñas y grandes ambiciones, se evaporaron y fueron cubiertos por los escombros.
Adrián tenía 32 años, era sonidista en un canal de televisión.
Los problemas empezaron cuando una empresa de construcción, activo sus trabajos con máquinas y obreros en el terreno vacío, que se encontraba del otro lado de la medianera. Cada vez que los trabajos se incrementaban, vibraban las paredes.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
La construcción está a cargo de la empresa Lybster S.A. Su responsable el arquitecto Eduardo Agustín Aguaviva está al frente del proyecto y su dirección. El arquitecto Aguaviva había sido intimado a realizar tareas de apuntalamiento de medianeras, para poder seguir con los trabajos. Al mismo tiempo, había una inspección prevista para dos días después, de que todo se desplomara.
En un examen previo, se habían determinado las irregularidades. Se le informó al principal de obra que producto de la excavación había cuestiones a subsanar, como apuntalar la base de la obra.
Desde la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) señalaron que el gremio había radicado una denuncia por falta de señalización y protección de zanjas y excavaciones, faltantes de elementos de seguridad para albañiles y otras anormalidades.
El derrumbe ocurrido el 1° de abril de 2019, en Pavón 3076, en el barrio de San Cristóbal en CABA, se produjo por defectos en el proceso de construcción de una torre lindera que se encontraba en la etapa de submuración. La vivienda destruida tenía planta baja y dos pisos. En la planta baja funcionaba un supermercado y había dos viviendas en los pisos superiores.
Adrián sigue vivo en el corazón de su madre, Norma, quien no descansa para conseguir una justicia que se hace lenta y provoca más dolor.
“Ellos (los encargados de la obra) primero me condenaron a mí con este dolor. Yo sufro y ellos siguen su vida como si nada hubiese pasado. Está todo al revés: yo soy la condenada a perpetua”
Adrián era un inmenso colaborador con la sociedad donando ropas o ayudando a necesitados. Su pasión se distribuía entre su familia y amigos, sus animales de compañía, además de ser un vibrante activista contra el maltrato de estas criaturas y su Boca Juniors.
Así lo recuerdan todos. Su madre, Norma, va más allá:
“PIDO JUSTICIA POR MI HIJO ADRIÁN CONTINIELLO! No olvidemos que Adri estaba en su casa y Constructora Lybster la derrumbó, lo enterró en vida, arrebató su vida y sus sueños . El gobierno de la ciudad también es responsable ya que Control de Obras no clausuró la obra habiendo estado un inspector horas antes. Si este inspector hubiera cumplido con sus deberes de funcionario público Adrián estaría vivo. Lo condenaron a PENA DE MUERTE y a toda nuestra familia a sufrir de por vida su ausencia. ¡NO FUE UNA FATALIDAD, FUE UN CRIMEN! ¡Juicio y Cárcel a los responsables! BASTA DE IMPUNIDAD Y TAPAR LA JUSTICIA COMPRANDO TESTIGOS DANDO PUESTOS DE TRABAJO. ¡La verdad siempre sale a la luz! ¡MÁS QUE NUNCA PIDO APOYO PARA QUE ADRIÁN TENGA SU JUSTA JUSTICIA! Muchas gracias”
La semana pasada nuestro embajador ante la OEA, CARLOS RAIMUNDI, en una sesión del Consejo Permanente de dicho organismo, no solo criticó sino que hasta puso en duda, el informe Bachelet que denuncia graves violaciones a los derechos humanos en Venezuela y que fuera presentado ante la ONU.
Esta semana, nuestro embajador ante la ONU, FEDERICO VILLEGAS voto a favor de dicho informe, condenado la violación de derechos humanos en Venezuela, en un acrobático giro de último momento.
Ante este papelón, y sin eyectar al embajador ante la OEA de su cargo, solo se ensayaron tibias y erráticas explicaciones, desde el gobierno, sobre que lo dijo, arguyéndose que no dijo lo que en realidad si dijo. A la vez que el sector más radicalizado criticó duramente el voto ante la ONU, hablando de desencanto, traición; llegándose incluso a pedir perdón al pueblo venezolano y hasta se deslizó que “Venezuela era el límite”. La gran mayoría de los dirigentes oficialistas optaron por el “silenzio stampa” y solo una pequeña minoría intentó frías y apáticas justificaciones, pero avalando en el fondo el régimen impuesto en Venezuela.
Ello demuestra que el voto argentino ante la ONU no fue un voto convencido sino a “regañadientes” por pura conveniencia coyuntural, que desnuda una sórdida interna dentro del gobierno, en cómo llevar adelante el modelo ideológico que pretenden instalar y que todos están de acuerdo, siendo la única discusión al respecto, la forma de implementarlo, si gradual o veloz.
Mientras tanto la realidad nos golpea duramente y sin piedad, con un dólar libre que ya ronda los $ 170, una pobreza que supera el 50% de la población, muchos jóvenes (más de lo que creemos) que piensan en emigrar del país, cada vez más inseguridad, y según un informe de la propia AFIP casi 25.000 PYMES cerraron sus puertas durante los primeros meses de esta gestión.
Bancan todo, justifican todo. Pero los “trapos” no se tocan, por eso “Venezuela es el límite”. Eso sí, lo exclaman desde sus opulentos pisos en Puerto Madero o desde el exclusivo departamento de Recoleta, con sus bolsillos llenos de obscenos sueldos.
Precisamente, que sigan empecinados en mantener el relato de una revolución imaginaria para tapar la construcción de esta nueva aristocracia y con olor a corrupción; muestra lo alejado y desconcertado que están de la realidad de la enorme mayoría del pueblo.
Como dijo Aristóteles y popularizó el General Perón: “la realidad es la única verdad”.
Cuando el papa Francisco declinó reunirse el mes pasado con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, algunos advirtieron que el telón de fondo del desencuentro eran las elecciones de noviembre en este país.
“El Papa ya ha dicho claramente que personajes políticos no son recibidos durante períodos electorales”, indicó entonces el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin.
Pompeo, quien reclama una actitud más firme del Vaticano con China, negó que su viaje a Roma estuviera vinculado a las elecciones de EE.UU., pero incluso prelados y críticos del papa Francisco con quienes sí se reunió creen que la visita podía tener efectos políticos en el país.
De hecho, en estos días tanto el presidente de EE.UU., Donald Trump, como su rival demócrata, Joe Biden, se disputan con intensidad el voto católico, con mensajes directos y avisos publicitarios en particular en los estados “péndulo” que definirán al ganador el 3 de noviembre.
Distintos factores dan a los católicos un protagonismo inusual en esta campaña. A continuación, tres de ellos:
1. Un voto clave
A diferencia de otros grupos religiosos, como los evangélicos blancos que votan en bloque a los republicanos o los protestantes negros que lo hacen por demócratas, los católicos en EE.UU. se dividen políticamente en mitades, según la mayoría de las encuestas.
Más aún: la ligera mayoría del voto católico ha pasado de un partido a otro en las últimas cuatro elecciones presidenciales de EE.UU., dos veces hacia cada lado y en cada ocasión con el candidato ganador.
Todo esto, en un país tan polarizado y donde casi todos los electores ya parecen haber decidido su voto, vuelve a los católicos un objetivo crucial de ambos candidatos.
Walsh
“En este momento, todos los políticos profesionales son muy conscientes de que el voto católico es movible, es persuasible en mayor medida que otros grupos”, dice Andrew Walsh, director asociado del Centro Greenberg para el estudio de la religión en la vida pública del Trinity College de Connecticut.
Y agrega que “muchos de los votos que se consideran en juego, que no son votos seguros para Biden o Trump, se encuentran en estados con una gran población de votantes católicos”.
A su vez, estos votantes católicos se pueden dividir en dos grandes subgrupos: los latinos, con especial peso en estados como Arizona o Florida, y los blancos, más numerosos en estados como Michigan o Wisconsin, donde Trump ganó en 2016 por unos 20.000 votos.
Se estima que Trump recibió en 2016 el 52% de los votos católicos, que en total constituyen cerca de una cuarta parte del electorado.
Pero algunas encuestas recientes sugieren que la diferencia a favor del presidente, sobre todo entre católicos blancos, tiende a disminuir.
2. Biden es católico
EE.UU. ha tenido en su historia sólo un presidente católico, John F. Kennedy, y Biden aspira ser el segundo.
El candidato demócrata asistió a un colegio católico, suele ir a misa, llevar un rosario consigo y dice que se apoyó en su religión para sobreponerse a tragedias personales como la muerte de su primera esposa e hija en un accidente de tránsito, o de un hijo por cáncer.
“Mi fe católica me ayudó a atravesar la oscuridad”, dijo Biden este mes en una cena virtual para recaudar fondos para organizaciones benéficas católicas, en la que también participó Trump.
El Rosario de Biden
Descendiente de irlandeses, el candidato demócrata también indicó que la doctrina social católica le ha servido como referente en la política.
Biden “tiene una identidad católica clara y cercana, así que eso hace una diferencia” para algunos votantes, señala Walsh.
Mientras enfatiza temas de justicia social y ayuda a los más necesitados, sobre ante una pandemia que ha matado a más de 210.000 estadounidenses, Biden apoya el derecho al aborto.
Por esto, algunos curas conservadores y antiaborto en EE.UU. han llegado a cuestionar que el candidato demócrata sea católico, en línea con los ataques que le lanza el presidente.
Trump, quien se ha definido como presbiteriano y en las elecciones pasadas se enfrentó al papa Francisco cuando éste indicó que “no es cristiano” promover cosas como el muro en la frontera con México, ha dicho que Biden está “contra Dios” y “contra la Biblia”.
Todo esto genera divisiones dentro de la Iglesia en EE.UU., permeable a la creciente grieta política que vive el país y con parte de su clero escéptico al liderazgo del pontífice argentino.
Y el tema del aborto parece lejos de unificar a los adultos católicos en este país: una mayoría (56%) cree que esa práctica debería ser legal en todos los casos o en su mayoría, según encuesta del Centro Pew realizada el año pasado.
3. La jueza Barrett
La vacante que ha quedado en la Corte Suprema de Justicia tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg el mes pasado también le ha dado prominencia a los católicos en esta campaña.
Coney Barrett
Para llenar la silla vacía, Trump nominó a la jueza Amy Coney Barrett, una devota católica y favorita de los conservadores sociales.
Y, pese a haber cuestionado él mismo la fidelidad religiosa de Biden, el presidente advirtió contra hacer lo mismo con Barrett.
“No toleraremos ningún ataque contra la fe del jueza Barrett. El fanatismo anti-católico no tiene absolutamente ningún lugar en Estados Unidos”, sostuvo Trump en la misma cena virtual de caridad en que participó Biden.
El hecho de que haya destacado su nominación de la jueza Barrett frente a una audiencia católica muestra que Trump apuesta a eso y al rechazo al aborto para ganar votos de esa comunidad religiosa.
Sin embargo, con el escaso tiempo restante y al menos tres senadores republicanos que al igual que Trump han dado positivo por coronavirus en los últimos días, se desconoce si el Senado logrará confirmar rápidamente a la jueza en el cargo como quería la Casa Blanca.
De hacerlo, el máximo tribunal de justicia del país pasaría a tener seis jueces católicos entre sus nueve miembros, aunque en EE.UU. poco más de 20% de la población profesa esa religión.
Francia busca combatir una práctica religiosa que es considerada ampliamente sin validez científica y perjudicial para los derechos de las mujeres: los certificados de virginidad.
La medida será parte de un paquete legal del gobierno de Francia en contra de lo que ha llamado el “separatismo religioso”, que tiene como fin principal combatir actividades nocivas dentro de algunos sectores radicales del islam en el país.
Aunque cuando el presidente Emmanuel Macron anunció su plan a inicios de mes no mencionó el punto, la ministra para la Ciudadanía de Francia, Marlene Schiappa, ha indicado que la prohibición de los certificados de virginidad será parte integral.
Schiappa ha señalado que las acciones en contra de la práctica buscan penalizar no solo a los médicos que se presten a la extensión de esos certificados de virginidad, sino también a los padres que la consientan.
La propuesta del gobierno francés buscaría establecer un año de cárcel para el personal médico que violente la ley y un multa de 15,000 euros (cerca de 18,000 dólares).
HatemSchiappaMacron
En el año 2018, la Organización Mundial de la Salud se pronunció en contra de los certificados de virginidad, a los que calificó como una violación a los derechos humanos y humillantes para las mujeres que son sometidas a estos procesos.
La práctica, que generalmente en el islam tiene como fin cerciorar que una mujer es virgen antes de casarse, también llega a ser aplicada en procedimientos para contratación de empleo o determinar si una mujer fue víctima de violación.
Si bien la propuesta ha sido bien recibida por algunos sectores médicos, otros han visto un panorama más complejo que las prohibiciones de los certificados de virginidad no podrían combatir.
Para la ginecóloga Ghada Hatem, jefa de una organización que brinda atención a mujeres en situación vulnerable en París, la penalización contra médicos no sería la solución.
Hatem enfatizó que los certificados de virginidad, de los que admite su invalidez científica, bien pueden ayudar a algunas mujeres a evitar violencia por parte de sus familiares conservadores que les exigen comprobar esa situación sexual.
Ella misma ha admitido que ha extendido certificados de virginidad falsos a mujeres que no son vírgenes con el fin de que puedan verse libres de represalias que pudieran significar riesgos para ellas.
Hatem asegura que recibe peticiones de certificados de virginidad de manera muy esporádica e un año y exhorta a que el cambio a profundidad sea en la educación sexual que se da a las personas para poder erradicar esta práctica.
Se tiene previsto que la legislación sea presentada al parlamento francés el próximo mes de diciembre.
LO OCURRIDO EN CUBA O VENEZUELA ¿SE REPETIRÁ EN ARGENTINA?
Luego de saber a través de los medios, que “mapuches” sublevados anti argentinos han ocupado tierras del Ejército Argentino, y el imbécil del Ministro de Defensa, conocido en la provincia de Santa Fe como “El Chivo” AGUSTÍN ROSSI, que en vez de ordenar la inmediata represión de los delincuentes usurpadores, les ordenó replegarse y recurrir a un juez para que les diga qué hacer. ¿Esto es un Ministro de Defensa de fantasía? En definitiva resultó ser un kirchnerista barato, lo mismo que el gobierno al que pertenece.
Por eso es que pregunto: ¿las fuerzas armadas son, o no, el brazo armado de la República, y en democracia no son o deberían ser garantía de la Constitución Nacional, de las instituciones, junto a la defensa de la integridad territorial de la Nación? Si estoy equivocado por favor pido que me lo hagan saber porque a lo mejor vivo totalmente equivocado o como dicen ahora los pibes: “vivo en una nube de pedos” ¿Acaso las FFAA dependen que un juez, que es un miembro de uno de los poderes del estado, tenga que decirle a nuestro ejército que debe hacer? ¿Pero qué clase de gobierno nacional tenemos? No creo que esto suceda en ningún país serio del mundo. La culpa la tenemos todos los argentinos que estúpidamente hemos votamos gente que solo son unos oportunistas o simplemente ”panqueques” ganapanes. Así nos va, y nos va a seguir yendo, continuando por estos caminos más que oscuros para el futuro de la Nación y su República.
Esto se suma a otras usurpaciones. que si sumamos a los arrebatos delictivos de tierras privadas como en Guernica me lleva a tener la peor de las opiniones de este gobierno “mamarracho” que solo representa a un supuesto, por mal llamado, “frente de todos”, absolutamente mentiroso que a esta altura de los hechos representa cada vez a menos argentinos honestos y patriotas, muchos de los cuales, (estoy más que convencido) están arrepentidísimos de haberlos votado.
Digo que es un frente mentiroso “de todos” porque en realidad es el gobierno de todo delincuente que ande dando vueltas. Que si están presos los liberan con cualquier excusa. Un gobierno falaz que no apoya a toda la justicia, en la persona de jueces o fiscales, que investigan, persiguen o procesan a corruptos o sospechados de ello. Todos con múltiples evidencias de actos delictivos como los de la actual vicepresidenta y no pocos “colegas” de ella, también imputados en causas similares, incluso socios privados como los históricos socios LÁZARO BÁEZ o CRISTÓBAL LÓPEZ, sumado a decenas de empresarios corruptos mencionados en la causa “cuadernos”. Este gobierno (al menos para mí) no merece el menos de los respetos, el gobierno y cada uno de sus componentes: presidente, vicepresidenta . ministros, secretarios y demás asesores o ganapanes que los rodean y que parasitan el aparato del estado. Ah, y me olvidaba: como gran hazaña económica del señor ALBERTO FERNÁNDEZ, que se ufana como ser profesor universitario de derecho, lo primero que hizo con nosotros los jubilados fue suspender la movilidad jubilatoria por las “fortunas” que cobramos, para ayudar a los más humildes, pero él y toda la gentuza política que lo sigue no se rebajó un miserable peso. Por el contrario su vicepresidenta se niega a pagar impuesto a las ganancias y su hijo “delfín” declara desvergonzadamente millones y millones como patrimonio personal. Tanta injusticia me abruma y me hunde en una impotencia casi absoluta al punto que me avergüenza decir que soy argentino.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esto pasa por que la mayoría de los componentes de nuestra clase política no son más que unos oportunistas que cambian de bando e ideas según sopla el viento, mienten, mienten y mienten. Sólo se meten en los partidos mayoritarios porque tienen asegurado un puestito. (el mismo presidente verdadero camaleón, o SERGIO MASSA, o tipos como RICARDO ALFONSÍN que vive a costa de la memoria paterna porque el en sí no es nada, ahora reconvertido kirchnerista, o el famoso LEOPOLDO MOREAU, otro panqueque, y la lista sigue, sigue, sigue…
Yo a mi avanzada edad, declaro que estoy arrepentido haber votado, cosa que si aún vivo para las próximas, no pienso votar porque no quiero seguir siendo cómplice de la destrucción de mi país, que recuerdo muy felizmente en aquella argentina de mi infancia y juventud ya lejana cuando casi no había desocupación y éramos en mayoría felices. Puede conocer dos presidentes, que derrocaron injustamente los militares traidores de entonces, por ser dos personas honestas: ARTURO FRONDIZI y HUMBERTO ILLÍA. que Dios los tenga en la gloria por que fueron buenas personas, democráticos y patriotas.
Si vuelvo a votar, ni una boleta a ninguno de los actuales partidos o frentes “mayoritarios”, votaré al más chiquito y si tiene verdaderos principios nacionales, republicanos y constitucionales
Saludos, y perdón por esta larga y seguramente incompleta y mal escrita carta.
PD.- Pido sinceras disculpas a todos aquellos que haya ofendido por sus ideas y simpatías políticas. No estoy en contra de las ideas, sino de los políticos que las usan para engañarnos a los ciudadanos inocentes, víctimas de sus manejos espurios. Así como no todos los políticos son delincuentes, también hay gente buena entre ellos, pero que en este momento decadente de la república están siendo neutralizados y lamentablemente superados en número. En el mismo senado de la nación desde donde reina y gobierna la enemiga principal de nuestra república, de la democracia y la libertad doña CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, aliada sintomática de Venezuela, Cuba y Nicaragua, cuando no de Irán. Igualmente sus seguidores directos del Instituto “Patria” o la Cámpora y o aliados de cierta izquierda, movimientos sociales de planeros, piqueteros como el amigo del Papa peronista LUIS GRABOIS. También pido amplias disculpas a amigos y conocidos a quienes hace mucho no les escribía, porque no los quería molestar con mis preocupaciones, pero deseo ser sincero y decirles que estoy muy angustiado. Tengo hijos jóvenes aún, y pequeños nietos, y se me sobrecoge el corazón y el alma que ellos a quienes tanto amo, tengan que abandonar nuestra familia y la Argentina, tal como les ha pasado, o les pasa a millones de venezolanos afectados por la misma causa que a nosotros También ocurrió en Cuba hace muchos años, por eso le pido con fe a Dios fuente de toda paz y justicia que impida que estas políticas diabólicas y antihumanas se apoderen de nuestra patria.
El día 27 de septiembre pasado CLAUDIO VALERIO, residente de la ciudad de Campana, Provincia de Buenos Aires, a quien todos conocemos por sus publicaciones en esta página, escribió en “LA AUTENTICA DEFENSA”, medio periodístico de su ciudad y zona, una nota que tituló: “LARRABURE: UNA CALLE Y LA IMPORTANCIA DEL NOMBRE”. En él, por supuesto se refería al Coronel del Ejército, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, mártir en 1975 del terrorismo que asolaba al país, siendo víctima en este caso del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). De un día después, en el medio “ENLACE CRÍTICO” que también cubre la ciudad de Campana y la zona, se publicó una dura réplica, rubricada por H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate. Ambas publicaciones las ponemos a consideración, destacando y lamentando que la tragedia y el dolor del pasado, no dejara enseñanza alguna para superarnos, cerrando una grieta que nos permita un mañana mejor.
Qué importante resulta para una sociedad conferirle un nombre a cosas! Máxime si esas cosas son de dominio público y que engloban lo que podría ser el patrimonio intelectual y cultural de la misma. Bibliotecas, edificios, plazas y hasta calles constituyen una forma inconsciente, y hasta un modo indirecto, de enseñar un poco de historia. Y es así que por designar, quizás, unos de los casos más significativos, podremos mencionar la avenida Cnel. Argentino de Valle Larrabure. ¿Resulta ´raro´ este nombre nuestra ciudad?
Para entender y por otra parte, a modo de ejemplo que nos podría ayudar, tal nombre no es una práctica académica circunscrita a pocos interesados o entendidos del tema, sino que suelen ir acompañados de no poca participación ciudadana. El emplazamiento de un nombre a una calle es indudablemente un privilegio. Por esa razón, el retiro o reemplazo del mismo, no se puede observar como un hecho fruto de la casualidad sino como un cambio en los paradigmas de la ciudad.
Pero, ¿quién fue Argentino del Valle Larrabure?
Argentino del Valle Larrabure (1932 – 1975) fue un militar argentino que, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, fue capturado por el ERP (12 de agosto de 1974) una organización guerrillera identificada como “Ejército Revolucionario del Pueblo “. Al momento de su captura se desempeñaba como subdirector de una fábrica militar de armas y explosivos y permaneció cautivo en una denominada “cárcel del pueblo” por 372 días, hasta su muerte.***
Al terminar sus estudios fue destinado a la Fábrica Militar de Tolueno Sintético de Campana, ya con el grado de capitán, desempeñándose primero como auxiliar técnico de la dirección y luego de seis meses como jefe de producción.
Tan importante resulta la figura del coronel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado y asesinado por el ERP en 1975, que el Ejército lo homenajeó en la Facultad de Ingeniería de la fuerza inaugurando con su nombre un laboratorio.
Ya han pasado 45 años del asesinato del coronel Argentino Larrabure, persona que padeciera un calvario, como resultarían ser sus 372 días de cautiverio, por lo que resulta importante otorgarle una visión más elevada y emotiva a su figura y trayectoria en la ciudad, por estar muy relacionado a lo ciudadano, a lo material y a lo convencional.
Bien merecido el reconocimiento que la sociedad campanense y no solo en Campana sino en otras ciudades de la Argentina.
En adelante, seguro que cuando se esté circulando por la calle/Av. Larrabure se sabrá quién ha sido está persona y el por qué ha quedado el nombre de esa avenida. Es así de sencillo. No hace falta destacar más la relevancia social que ha tenido para conseguir tan preciado privilegio y ver, al pasear por la ciudad, una calle dedicada a esa persona. Ya no caben dudas quien fue y porqué el coronel tiene una calle con su nombre.
Si se quiere saber más sobre el Coronel Larrabure consultar, entre otros, los siguientes links:
*** (Infobae) “El sábado 10 de agosto de ese año -gobierno de Isabel Perón-, guerrilleros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) coparon el motel Pasatiempo, primer paso para el ataque a la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos, Villa María, Córdoba.
A la una de la mañana del domingo 11, mientras en el casino de oficiales estaba por terminar una cena del personal -mayoría de civiles-, el soldado conscripto Mario Pettigiani, estudiante de arquitectura, cortó con una pinza el alambrado que rodeaba la fábrica, y entró por esa brecha un comando de 70 “erpianos” armados.
Uno de ellos preguntó por el director de la fábrica, teniente coronel Osvaldo Guardone, ausente, en su casa, dentro de la misma instalación militar. Fueron entonces por el subdirector, mayor Larrabure -estaba con su esposa, María Susana de San Martín-y el capitán García, ingenieros químicos, los secuestraron y los llevaron hacia un vehículo. García intentó fugarse, pero lo hirieron gravemente y lo abandonaron. En el breve combate murió un policía, hirieron a 7 militares, y los atacantes robaron 120 fusiles FAL, otras armas, y explosivos.
Larrabure fue encerrado en una celda, debajo de una mercería: Garay 3254 esquina pasaje Bariloche, barrio Bellavista, Rosario… Nunca más saldría de allí hasta su muerte: 19 de agosto de 1975, a los 372 días después de su secuestro, y a sus 43 años. Su cuerpo, envuelto en una sábana y una frazada, fue arrojado a un zanjón, cerca del cruce de la avenida Ovidio Lagos y la calle Muñoz”.
Consideramos agraviante la publicación del diario La Autentica Defensa en la Pag N° 27 “Larrabure: una calle y la importancia del nombre”, por Claudio Valerio, domingo 27 de enero de 2020. Exigimos y ejercemos nuestro derecho a réplica (Art. 14) por ser esta una publicación inexacta y ofensiva para la historia que no la hemos escrito nosotros, sino que se refleja en este caso de expedientes generados por las mismas FF.AA.
Los medios tienen responsabilidad en los mensajes que dan, no podemos quedar callados cuando estos manipulan a sus lectores con publicaciones falses y mentirosas.
En medio de una crisis sanitaria mundial, con una grave crisis económica y social local, provincial y nacional; no podemos permitir que nos mientan con publicaciones falsas que solo intentan imponer una teoría ya constatada como falaz.
Los medios de comunicación, desde tiempo históricos legitiman o deslegitiman los diferentes gobiernos desde una posición ideológica.
Jamás son ingenuos ni neutrales, abalan o destruyen ideas y acciones que pueden contribuir a la igualdad en todos los niveles de la sociedad. De esta manera, es clave el sostenimiento de un status quo o bien sus distintas maneras de cuestionarlo y apostar por reivindicación de los sectores más marginados.
En nuestro país desde hace siglos, los grandes diarios avalaron y contribuyeron al genocidio indígena y el segundo gran genocidio perpetrado desde el 24 de marzo de 1976 por el Golpe Cívico Militar. No obstante, si bien existen medios de comunicación que apuestan por la verdad sin ocultamientos ni tergiversaciones de la realidad cuestionando así los modelos económicos-político-sociales, es de esta manera que, a fin a sus ideologías jamás inocentes, se sitúan o de un lado o del otro en la historia argentina.
Fue así con el terrorismo de Estado, con la guerra de Malvinas y con todo aquello que tenga que ver con situaciones de trascendencia para un determinado modelo de país, a nivel nacional y global.
En este caso que nos atañe hoy, el “homenaje” realizado en el diario local “La Autentica Defensa de Campana” con la publicación del pensamiento ultra-personal del vecino Claudio Valerio, carente de datos objetivos y fuentes que no sean las que reivindican a Larrabure como una persona honorable, imponiendo el status de emblemática para Campana, nos sitúa del lado ideológico opuesto, ya que siempre elegimos posicionarnos desde la Verdad.
Invitamos a las y los vecinos de Campana, en especial a las generaciones más jóvenes a que sepan quién es Larrabure?, qué sucedió en aquella época? y cómo las FF.AA se sirvieron del suicidio de este personaje siniestro para justificar lo que luego daría como resultado la dictadura más feroz de la historio?; y, por último, por qué aún hoy seguimos teniendo su nombre en nuestra avenida?
El 10 de julio de 1974, el ERP tomó la Fábrica Militar de Villa María, en la provincia de Córdoba. Allí fue apresado el subdirector, mayor Argentino del Valle Larrabure. La guerrilla lo necesitaba como técnico para la fabricación de explosivos. El 19 de agosto de 1975, el mayor Larrabure se suicidó estrangulándose con un cordel en la “cárcel del pueblo” donde se encontraba, ubicada en calle Garay 3254, en Rosario.
El Ejército difundió que se lo había torturado. “Acostumbrado a torturar y fusilar a todo combatiente que cae en sus manos, el Ejército quiere justificar su miserable actitud atribuyendo falsamente a los revolucionarios los mismos métodos que él utiliza”, contestó el ERP. El sábado 23 de agosto, el cadáver del oficial fue encontrado en un zanjón ubicado y no desaparecido como era la práctica de las FF.AA
Alguien había llamado a la comisaría 18ª y sostuvo que “hay un bulto que les va a interesar”. El 4 de septiembre de 1975 el cadáver fue entregado al entonces teniente coronel Casals y los objetos personales de Larrabure fueron a manos del coronel Juan Pablo Saa, jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón 121.
El comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario y jurisdicción sobre las provincias de Santa Fe, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Ríos era Roberto Eduardo Viola.
El 9 de septiembre lo reemplazaría Ramón Genaro Díaz Bessone. El diario La Nación tituló que “oficiales del Ejército informaron que el coronel Larrabure fue ahorcado por extremistas después de entonar el Himno Nacional”. Pero el expediente judicial jamás habló de torturas, mala alimentación y mucho menos de asesinato. Sin embargo, desde los grandes medios de comunicación se impuso la falsificación de la realidad para luego ser parte del PLan Condor que ya venía operando en América Latina. Larrabure eligió quitarse la vida.
“Larrabure, Argentino del Valle-su muerte.” Así decía el expediente que se tramitó en el Juzgado Federal Número 1 de Rosario, a cargo del doctor Pedro Alegría Cáceres. Llevaba el número 27.513 y luego se le acumularon el 27.522 y 27.526.
No hablaba de asesinato. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas tomaron el poder. El presunto asesinato de Larrabure fue uno de los elementos que consolidaron el frente interno militar y minimizaron las resistencias sociales. En agosto de 1979, el entonces coronel José Herman Llera, a cargo del denominado Juzgado de Instrucción militar número seis, dependiente del Ministerio de Defensa en la Dirección General de Fabricaciones Militares, recibió una notificación desde Rosario.
En aquella carta se informaba que no estaba “agregada la partida de defunción del occiso” y explicaba que la inscripción de la defunción de Larrabure fue ordenada por el juez nacional de primera instancia en lo criminal y correccional federal n°4 de la ciudad de Buenos Aires, doctor René Daffis Niklison.
Esa nota es una doble confesión: cuatro años después de encontrado el cuerpo de Larrabure la propia burocracia del terrorismo de estado que había hecho del caso un símbolo y una permanente excusa para secuestrar y torturar opositores políticos y sociales a la dictadura, decía que se trataba de “una muerte” y ni siquiera dudosa y, por otra parte, señalaba que desde el primer momento la reconstrucción política del caso fue llevada adelante desde Capital Federal, a más de trescientos kilómetros en donde fue encontrado el cuerpo del oficial del Ejército Argentino. No hay referencias a ningún asesinato.
La palabra homicidio fue impuesta por los jueces federales de Capital Federal, Daffis Niklison y Ramón Ojeda Febre, quienes le ordenaron que lo calificara así a su par rosarino, Aguirre Stegmann. Esa invención de la realidad se produjo el 24 de agosto de 1975, al día siguiente de la aparición del cuerpo en un baldío rosarino.
Un dato relevante es que las directivas de Febres y Daffis Niklison se emiten al mismo tiempo que se practicaba la primera autopsia, a las ocho de la mañana. “La muerte de Argentino del Valle Larrabure fue producida por asfixia por estrangulación”, dice, y también apunta que se encontraba en un “buen estado nutricional”. En ningún lugar de la autopsia se afirma que Larrabure haya sido estrangulado por un tercero.
El 27 de septiembre de 1975, otro informe elaborado por los médicos forenses Avelino Do Pico y Guillermo Osman Dick, determinó que “no surgen lesiones producidas por el paso de corriente eléctrica”, lo cual contradijo las afirmaciones de la acción psicológica castrense y del gobierno de María Estela Martínez de Perón. El médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, comenzó el examen del cadáver a las 8 de la mañana, pero con un detalle no menor: no contaba con los medios ni el equipo de ayudantes que llevaron otros profesionales. Marinoni destaca la nutrición de un sujeto normal con respecto a su talla. Y el profesional dice algo más: su primer informe “fue hecho condicionado al resultado de la autopsia forense y de los exámenes complementarios que luego se requirieron, habiendo actuado con escasos elementos para su examen con los antecedentes que se brindaron en ese momento”.
En síntesis, la autopsia practicada en el cuerpo de Larrabure jamás ofreció como conclusión la certeza de un homicidio, al contrario, era un cadáver que presentaba indicios de buena alimentación y buen cuidado sin la menor marca de tortura o golpe alguno. Larrabure no estaba siendo castigado ni tampoco mal alimentado. No se lo iba a matar.
Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
MadisonJefferson
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
DE LA “MANO DURA” A LA “MANO PROPIA”, PARA PODER EXISTIR
Que un criminal en Argentina apuñale diez veces a un turista es preferible a que un policía mate a un delincuente. El grado de inocencia o de culpabilidad se volvió un poco elástico y tiene explicaciones políticas ataviadas de ideología.
[ezcol_1half]
Según la ideología el que tiene algo que le puedan robar es sospechoso de haber explotado a alguien. El que roba goza de la inocencia original de Adán y Eva porque nada tiene.
La izquierda procubana y pro china de Argentina tomó la bandera del abolicionismo penal. ¿Quién diría? Si el delincuente que robó y apuñaló a un turista en la Boca lo hubiera hecho en Cuba podría caberle incluso la pena de muerte. Dice el art. 327 del Código Penal cubano: “El que sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con ánimo de lucro, empleando violencia o intimidación en las personas, incurre en sanción de privación de libertad…”con los siguientes agravantes “4. La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o de privación perpetua de libertad cuando:… el hecho se efectúa portando el comisor un arma de fuego o de otra clase u otro instrumento idóneo para la agresión;” . Pero no se queda allí sino que en el inciso 5 dispone: “ La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o muerte cuando:… c) en la ejecución del hecho o con ocasión del mismo se ocasionan lesiones graves”. Al turista norteamericano le ocasionaron lesiones graves por lo que los delincuentes podían haber sido condenados a muerte en el paraíso cubano.
Por otro lado en China el robo (atraco a mano armada) se condena con pena de muerte que antes se producía mediante un disparo con un fusil de asalto con una bala de punta hueca en la cabeza (la familia debía pagar la bala) pero a partir de 1997 se morigeró un poco reemplazándosela con la inyección letal. Es dable aclarar que la bala se sigue usando porque la inyección letal no está disponible en todas las provincias chinas.
Entonces, ¿por qué la izquierda prochina y procubana es “abolicionista” en Argentina pero defiende estos regímenes tan rigurosos con el delito? Parece muy claro que porque a aquellas sociedades, las sociedades socialistas, se las quiere conservar (son conservadoras), en tanto que a la nuestra se la quiere disolver.
En los albores del comunismo, la ideología tenía alguna pretensión cientifista pero a partir de la caída del muro de Berlín el raquitismo conceptual quedó al desnudo y redujo la tan cacareada revolución a dar vuelta la tortilla para quedar del lado de arriba.
Blanco o negro, bueno o malo, izquierda o derecha; la doctrina llamada “Chocobar” pretende actuar como el perro de Pavlov, una amenaza a los policías que enfrentan al delito que se cobró, últimamente, la vida del inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldan.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El policía Luis Chocobar junto al turista norteamericano Joe Wolek, ya recuperado, luego de estar al borde de la muerte a raíz de las 10 puñaladas que recibiera de un maleante que le sustrajera una costosa cámara fotográfica. CubaChinaPERRO DE PAVLOV, experimento de reflejos condicionados
[/ezcol_1half_end]
La doctrina llamada “Chocobar” no hace distingos, no importa si el policía actuó bien, mal, en legítima defensa o en defensa de un derecho de terceros o de la sociedad. El delito es actuar. Matar al delincuente. El policía pierde la carrera o la libertad o ambas. En el mejor de los casos no las pierde, pero debe pagar un penalista porque las instituciones no los respaldan y estará durante muchos años con esa espada de Damocles sobre su cabeza.
Septiembre 28, 2020, muere asesinado el Oficial Inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldán.
Esta doctrina no es nueva aunque algunos parecen sorprendidos (o fingen estarlo). Llevamos varias entregas de la saga de juicios contra el Operativo Independencia, que fue el combate cuerpo a cuerpo de un ejército regular contra otro irregular que pretendía secesionar una provincia de nuestro territorio. También tuvimos un juicio por la represión al ataque del Regimiento de La Tablada (1989) durante el gobierno de Alfonsín, ataque que todos vimos por televisión. Hay gente condenada por estos juicios, incluso a cadena perpetua. Estas condenas estuvieron basadas en el Código Penal para civiles en el que matar es delito y la guerra no es excusa absolutoria.
El avance de la izquierda sobre el Poder Judicial está tocando a la puerta de la sociedad y ahora (ahora) algunos salen a defender el derecho a existir, como Nación y como personas.
Decía Quino en la recordada historieta de Mafalda que una pulga no podía picar a una locomotora pero podía llenar de ronchas al maquinista. El Poder Judicial argentino está lleno de ronchas que le produjo la izquierda vencida por las armas. No pudieron dominar con las armas pero dominan a través de un cobarde Poder Judicial.
De la presión que ejerza la sociedad sobre el Poder Judicial depende que siga defendiéndola o continúe evitando las ronchas. Si se consolida la doctrina llamada “Chocobar” tendrá que pasar de la “mano dura” a la “mano propia” si es que pretende seguir existiendo.
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se comprometerá a fortalecer las defensas de la isla y trabajará más con socios regionales en materia de seguridad, expresado en un importante discurso ayer sábado, en un momento en que las tensiones con su vecino gigante China han aumentado drásticamente.
La Taiwán democrática, reclamada por China como su propio territorio, se ha visto sometida a una presión cada vez mayor por parte de Beijing, que ha aumentado la actividad de la fuerza aérea cerca de la isla en las últimas semanas, incluido el cruce de la sensible línea media del Estrecho de Taiwán que normalmente sirve como zona de amortiguación no oficial. .
China dice que está respondiendo a la “colusión” entre Washington y Taipei, enojada por el creciente apoyo de Estados Unidos a la isla autónoma que Beijing ve como un precursor de la declaración formal de la independencia de Taiwán, una línea roja para China.
Tsai, reelegida por aplastamiento en enero con la promesa de enfrentarse a China, enfatizará la modernización militar y la aceleración de las capacidades de “guerra asimétrica”, que se refiere a hacer que cualquier ataque chino sea difícil y costoso, por ejemplo con minas y misiles portátiles.
Washington, que, como la mayoría de los países, no tiene lazos diplomáticos formales con Taipei aunque es su patrocinador global más fuerte, ha estado presionando a Taiwán para que modernice sus fuerzas armadas para que puedan convertirse en un “puercoespín”, difícil de atacar para China.
Tsai ha tratado de trabajar más estrechamente con democracias afines y manifiesta que Taiwán “fortalecerá su papel de asociación de seguridad con los países vecinos” al tiempo que protege su democracia y soberanía.
Taiwán también “participará de manera proactiva” en la construcción de un futuro nuevo orden internacional y regional, dijo.
Sobre las relaciones con China, Tsai opina que Taiwán se apegará a sus principios y está “decidido” a garantizar la estabilidad, pero que esto es responsabilidad de ambas partes.
Bernardo tenía 19 años y vivía en el sur, en una casa bastante grande que estaba en las afueras de la ciudad, rodeada de bosques. Tenía dos hermanas, la menor tenía seis años y solía subir a jugar al desván con sus muñecas.
Un día la niña le comentó a Bernardo que cuando subía a jugar siempre escuchaba ruidos como si alguien rasgara con sus uñas las paredes. Berardo examinó las ventanas buscando ramas que azotaran os muros y provocaron los ruidos.
La mayor, una bella señorita de quince años, le comentó a Bernardo en voz baja, que cuando se estaba bañando, el agua se interrumpía.
La madre de Bernardo había escuchado voces mientras recogía huevos en el gallinero. Su padre, que se burlaba y había sido siemre reticente a creer en ánimas, aparecidos y brujas, finalmente escuchó voces a sus espaldas mientras quitaba las hierbas malas que se formaban junto a las plantas de papas y batatas.
“Esto pasa por no tener perros”, dijo el patriarca “los perros siempre espantan a los espíritus…”
Pasaron varios días, Bernardo y su familia ya no hablaban de misterios y encantamientos, pero una noche, sentados a la mesa para la cena, la familia comenzó a escuchar voces y ruidos. Bernardo se aventuró a las afueras de la casa y escuchó varias voces que le ordenaban que se fuera, que abandonara la morada.
Bernard estaba pálido y tembloroso y con la voz quebrada le explicó a los suyos que los famosos ruidos eran de estas almas que se le habían aparecido y que tenían que mudarse de allí lo antes posible.
Tan pronto como pudieron se fueron y dejaron la casa vacía.
Pocas horas despues, unos falsos mapuches estaban pintando la casa de un brillante color amarillo.
Luego de la recepción, confirmación de novedades y cruce de diversos datos relacionados con la evolución de diversas causas judiciales, la Unión de Promociones lamenta informar -en algunos casos retroactivamente– 9 (nueve) fallecimientos de Camaradas Presos Políticos que atravesaban por distintas Situaciones Procesales a saber:
Información retroactiva
Marzo de 1994: Comisario General (R) Pedro Antonio Dante SANCHEZ CAMARGO (Policía de la Policía de Mendoza).
Domingo 20 de Abril de 2008: Comisario General (R) Nicolás Reynaldo SPINELI (Policía de la Policía de Mendoza).
Jueves 26 de Agosto de 2010: Capitán de Navío (R) Carlos Alberto ESTEVEZ (Promoción 77 – ENM).
Miércoles 06 de Julio de 2011: Cabo 1° (R) HECTOR ORLANDO AGLIERI (Policía de la Provincia de Santa Fe).
Miércoles 15 de Abril de 2015: Coronel (R) Julio Exequiel Irineo FRANCIULLI (Ingenieros – Promoción 79 – CMN).
Sábado 22 de Diciembre de 2017: Teniente Coronel (R) Roberto Pedro ARRIETA (Artillería – Promoción 80 – CMN).
Jueves 07 de Marzo del 2019: Comisario (R) Mario BERCICH AMENGUAL (Policía de la Policía de Mendoza).
Viernes 17 de Enero de 2020: Comisario Mayor (R) Jose Hilarión RODRÍGUEZ (Policía de la Provincia de San Juan).
Información actual
29 de Septiembre de 2020: Subcomisario (R) Manuel Enrique FUNES ARIAS (Policía de la Provincia de Mendoza).
Consecuentemente, ya son 602 (seiscientos dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 602 fallecimientos
Fallecidos entre el 10 Dic 83 / 25 May 03: 25.
Fallecidos entre el 25 May 03 / 10 Dic 07: 55.
Fallecidos entre el 10 Dic 07 / 10 Dic 15: 279.
Fallecidos entre el 10 Dic 15 / 10 Dic 19: 205.
Fallecidos desde el 10 Dic 19: 38 (treinta y ocho) decesosse han producido desde el día 10 de Diciembre de 2019.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a los familiares de los Oficiales Superiores fallecidos, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Todo comenzó en octubre del año pasado cuando el Oficial Sub.Ayudante MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA, sustrajera en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza, una lata de picadillo de carne de 90 gramos cuyo valor equivalía a 50 centavos de los baratos dólares de ese momento. Con sabor amargo, publicamos entonces, “UN GALARDÓN MÁS PARA MARÍA EUGENIA VIDAL” y días después decidimos escribir una nota bajo el título: “LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL”. Allí nos referíamos a los gastos innecesarios, que esta, impunemente hacía del presupuesto policial, alquilando helicópteros para ir y venir de la casa que utilizaba en la Base Aérea Militar, en la localidad de Morón, al no ocupar la residencia gubernamental en la ciudad de La Plata. Allí surgían los vínculos millonarios con LEONARDO SPOKOJNY, titular de la empresa BEECH FLYING SA. La urgencia de otros escritos y demoras en la confirmación de los contratos y el gasto excesivo, hicieron que la misma, como muchas otras, quedara en el tintero y así fueron pasando los meses. Pero ahora resulta que uno de esos helicópteros ploteado con el escudo y los colores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, aparece en un galpón de la ciudad de Areguá República de Paraguay, en medio de un procedimiento contra JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”, uno de los narcos más peligrosos de ese país. Esto trajo a estas horas una “light” disputa entre el ex Ministro de Seguridad de VIDAL, CRISTIAN RITONDO y el actual SERGIO BERNI, gran divo mediático de este gobierno, en la que ambos procuran algún rédito político. Mientras tanto, habría que preguntarse ¿cómo una nave que con identificación policial llama mucho más la atención que sin ella, pudo recorrer, durante más de 5 horas de vuelo, 1,035 kilómetros (643 millas) y cruzar una frontera “que según dicen” está radarizada a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial? ¿Tanta irresponsabilidad de gestión puede existir en las autoridades gubernamentales que cualquiera pueda tener y circular con los colores policiales, ploteados con presupuesto estatal? Como siempre ocurre cuando los escándalos, delitos y vínculos “non sanctos” están a nivel político, una investigación seria y profunda es difícil de lograr, por eso el tiempo tiene la palabra. Por el contrario, ese no es el caso del tonto y re tonto policía ACOSTA, al que, por una lata de picadillo de carne, en su momento lo destrozó no solo la Auditoría General de Asuntos Internos, sino también la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE. Recordemos que VIDAL estaba en plena lucha contra las “mafia policial”. Pero que vamos a hacer, en Argentina, el mejor país del mundo (para algunos) todo es así ¿vio?
[ezcol_2fifth]
JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
María Eugenia Vidal, como gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, contó con “el apoyo” de Cristian Ritondo, su Ministro de Seguridad. Este ante la aparición del helicóptero dijo: “Esos helicópteros se alquilaban a una empresa para reforzar el patrullaje costero en el operativo Sol y para capacitar pilotos de Policía. Las aeronaves siempre fueron usadas por pilotos de la Policía de la provincia. Cuando se devuelven es la empresa la que se encarga de sacar el ploteo por supuesto para volver a alquilarlo. El destino de la aeronave es responsabilidad de esa empresa”. Resumiendo, YO NO FUI.
[/ezcol_3fifth_end]
LA NOTA INCONCLUSA QUE NO PUBLICAMOS EN OCTUBRE DE 2019
LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL
Es sabido que MARIA EUGENIA VIDAL, gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, que “Vino a cuidar a los que nos cuidan” (la policía) durante su gestión decidió no ocupar la residencia gubernamental, ubicada a metros de su despacho. Así continuó viviendo en la Base Aérea de Morón, viajando esos 70 kilómetros (43 millas) que hay de la casa al trabajo y del trabajo a la casa (otros 70 kilómetros) en…helicóptero. Gastos que, por supuesto pagamos, entre todos, todas y todes. Total, si CRISTINA KIRCHNER se hacía llevar los diarios de Buenos Aires a El Calafate distante 2080 kilómetros (1292 millas) en lugar de leerlos por Internet y, fue presidente dos veces, con posibilidad cierta de volver, lo de VIDAL es más que “perdonable”, porque es parte del CAMBIO.
En un principio, los vuelos de la gobernadora se realizaban a través de los helicópteros pertenecientes al Estado provincial, dentro de la flota de la Dirección Provincial de Aeronavegación Oficial (DPAO).Es así que, en 2016, la cartera que conduce Cristian Ritondo, quien se negó a asistir a la Legislatura bonaerense por el debate del presupuesto 2019, realizó una contratación directa de 100 horas de vuelo en helicópteros con la empresa JasFly S.A, constituida por el mismo empresario Scaramellini, por un monto de 3.250.000 pesos.
Según la licitación pública N° 3/18 del Ministerio de Seguridad, tres empresas de aviación privadas se repartirán durante 305 días unos 73 millones y medio de pesos por alquiler de aeronaves. Jas Fly S.A., del empresario de obra pública Marcelo Scaramellini, Beech Flying, del empresario Leonardo Spokojny, y Baires Fly, vinculada a hombres de la ex MacAir de la familia Macri, son los beneficiarios de la licitación.
Según la licitación pública N° 3/18, que fue adjudicada a fines de octubre de este año, tres empresas fueron contratadas por el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires por un monto de 73.554.000 pesos para servicios de alquiler de aeronaves durante 305 días, con posibilidad de prorrogar en un 100% el monto adjudicado en los tres casos.
[ezcol_1half]
La gobernadora Eugenia Vidal no se priva de nada…con nuestro dinero.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Una de las firmas oferentes (y adjudicadas) es Beech Flying, propiedad del empresario Leonardo Spokojny, hermano del joven Joaquín Spokojny, que fue secretario de Mauricio Macri, al comienzo de su gestión y ayudó al presidente en su nuevo hobby de pilotear helicópteros los fines de semana. Las otras empresas son Jas Fly, que ya fue mencionada por este medio y pertenece al contratista de obra pública Marcelo Scaramellini, y Baires Fly, vinculada también a Mauricio Macri por la ex MacAir (actual Avian Líneas Aéreas), la aerolínea de taxis aéreos que pertenecía a la familia del mandatario.
[/ezcol_1half_end]
El primer caso es el más abultado: Beech Flying S.A. fue contratada por 51.435.000 pesos que corresponden al renglón 1 de la licitación. Según los pliegos, en ese caso es por el alquiler de dos helicópteros destinados al Departamento de Operaciones de Vuelo para Trabajo Aéreo, otro helicóptero para el Departamento de Formación y Capacitación para pilotos, y dos naves más de “back up”. Además, las aeronaves deberán estar ploteadas o pintadas con los colores del Ministerio que conduce Cristian Ritondo, según el pliego.
PROVINCIA GASTARÁ CASI 250.000 PESOS POR DÍA PARA LOS VUELOS DE VIDAL
La gente todavía discute sobre la caída del Imperio Romano. No van a ponerse de acuerdo rápidamente sobre por qué colapsó la Unión Soviética cuando lo hizo. Algunos piensan que pudo haber durado muchos años, otros que el colapso fue imprevisible. Andrei Sakharov, el científico disidente soviético, lo previó décadas antes de que sucediera.
SakharovStalin
La victoria en la guerra llevó a los ejércitos soviéticos al centro de Europa, donde permanecieron. La seductora ideología de la Unión Soviética ya le había dado influencia en todo el mundo. Pero después de la muerte de Stalin en 1953, la ideología comenzó a parecer raída, incluso en casa. En Europa del Este, dentro de la propia Unión Soviética, los pueblos sometidos estaban cada vez más inquietos por la libertad. Los científicos soviéticos eran iguales a todos en el mundo, pero su país era demasiado pobre para pagar tanto armas como mantequilla y sus habilidades estaban dirigidas a igualar la maquinaria militar estadounidense, en lugar de mejorar el bienestar de la gente. Funcionó durante un tiempo. Pero en 1983, el Jefe de Estado Mayor soviético admitió que “nunca podremos alcanzar [a los estadounidenses] en armas modernas hasta que tengamos una revolución económica”. Y la pregunta es si podemos tener una revolución económica sin una revolución política ”.
Los líderes soviéticos no fueron estúpidos. Sabían que había que hacer algo. En 1985, después de que tres líderes decrépitos murieran sucesivamente, eligieron a Mikhail Gorbachov para gobernar el país: joven, experimentado, competente y, erróneamente pensaban, ortodoxo. Pero Gorbachov creía que el cambio era ineludible. Contuvo a la KGB, liberó a la prensa e introdujo una especie de democracia. Fue derrotado por un sistema conservador, una economía intratable y una carga imperial insostenible. Fue el momento fatal, identificado por el filósofo político francés del siglo XIX Alexis de Tocqueville, cuando un régimen en decadencia intenta reformarse y se desintegra.
Gorbachovde Toqueville
Los rusos llaman a Gorbachov un traidor por no evitar el colapso por la fuerza. Los extranjeros lo descartan como un chapucero inadecuado. Nadie ha sugerido un escenario alternativo convincente.
Alabada en su conmovedor himno como la “Unión indestructible de repúblicas libres”, la URSS entró en la década de 1980 como una superpotencia. Pocos previeron entonces que colapsaría a principios de la década siguiente. Mientras que la parte de las “repúblicas libres” de la lírica heroica apenas se creía fuera – o, de hecho, dentro – del territorio que cubrían, la parte “indestructible” parecía mucho más convincente. Sin embargo, el sistema estaba fallando. Yuri Andropov, quien se convirtió en líder soviético en 1982 después de ser jefe de la KGB, comprendió que la policía secreta siempre fue la parte mejor informada de la sociedad soviética. Lanzó reformas para abordar el estancamiento económico que heredó.
La muerte de Andropov en 1984 fue seguida por la de su sucesor, Konstantin Chernenko, el año siguiente. La élite comunista se volvió entonces hacia la relativa juventud y energía. Mikhail Gorbachev tenía 54 años. En él, la Unión Soviética tenía un líder que creía que su sistema chirriante podía reformarse y adaptarse a su propósito. No pudo. Con el objetivo de corregir las fallas de la sociedad soviética, las políticas de Perestroika (“reconstrucción”) y glasnost (“apertura”) de Gorbachov -fue una época de libertad de prensa sin precedentes, tanto para los periodistas rusos como internacionales- terminaron por enfatizarlas. Los intentos de acabar con la embriaguez generalizada que plagaba el lugar de trabajo soviético resultaron especialmente impopulares entre gran parte de la población. Como el autor de Vodka and Gorbachev, Alexander Nikishin, preguntó más tarde: “¿Entendió con quién se estaba metiendo en una pelea?” La pregunta podría aplicarse a la estrategia más amplia de Gorbachev. Después de que los intransigentes de su propio partido intentaron (y fracasaron) tomar el poder en un breve golpe de estado en 1991, el sistema soviético se terminó.
AndropovChernenko
La economía soviética no era lo suficientemente fuerte como para mantener un sistema militar a nivel de superpotencia y brindar a su gente un buen nivel de vida. En la década de 1980, comprar un disco del himno nacional soviético era más barato que comprar la bolsa de plástico para acarrearlo. Es un pequeño ejemplo de las contradicciones económicas que significaron que la Unión Soviética no podría haber sobrevivido.
En 1986, cuando los kazajos salieron a las calles para protestar contra el gobierno soviético en Moscú, nadie tenía la menor idea de que disparar a los manifestantes en el Kazajstán soviético era un cóctel embriagador de ingredientes que cobraría impulso en la URSS y ayudaría a derribarla en cinco años. luego. Desilusión con los líderes desconectados que los gobiernan desde el distante Kremlin; desencanto con la desigualdad en un estado comunista hipócrita que profesaba igualdad para todos; un sentimiento de orgullo nacional entre los kazajos, que salieron a protestar contra la imposición imperiosa del Kremlin de un líder ruso desde fuera de Kazajstán. La escala de resistencia tomó a Moscú por sorpresa, una indicación de cuán desconectados del pensamiento de los ciudadanos soviéticos comunes se habían vuelto sus líderes.
El reformador Mikhail Gorbachev había llegado recientemente al poder prometiendo glasnost, para que su pueblo pudiera expresar libremente sus opiniones en una Unión Soviética más tolerante. Cuando los kazajos tomaron las calles para hacer eso, Gorbachov envió a las fuerzas de seguridad para sofocar las manifestaciones con derramamiento de sangre.
El intento de los kazajos de hacer que Moscú escuchara sus frustraciones fracasó. Pero el rechazo del dominio colonial prepotente por parte de otras naciones de la Unión Soviética, de quienes se esperaba extraoficialmente que se inclinaran ante la superioridad rusa mientras que oficialmente todos los pueblos de la URSS eran iguales, pronto se convirtió en una fuerza impulsora del colapso del país. En 1989, la caída del Muro de Berlín, la desintegración del Bloque del Este y la humillante retirada soviética de Afganistán después de una década de guerra sin sentido confirmaron que la superpotencia estaba menguando. En 1986, los kazajos no tenían idea de que todo esto se avecinaba. Pero, sin saberlo, estaban mostrando un espejo de los fallos del sistema soviético, que no era adecuado para su propósito y no podría, en esas circunstancias históricas, sobrevivir.
Chernobyl
La Unión Soviética no podría haber sobrevivido, porque en 1991 el Partido Comunista había perdido el control de los medios de comunicación y, por tanto, de la esfera pública. La clave para la supervivencia de cualquier dictadura es el estricto control de los medios de comunicación, que configura la opinión pública y promueve la aceptación tácita de un régimen. Aunque muchos ciudadanos soviéticos pueden haber afirmado no creer lo que estaba escrito en sus periódicos, nunca se dieron cuenta de lo lejos que estaban los informes de la realidad. Cuando Mikhail Gorbachev ascendió al poder en 1985, fue su política de glasnost la que dejó salir al genio de la botella.
En su intento de “abrir” la sociedad, Gorbachov permitió a la prensa más libertad de expresión. Algunos historiadores han visto este movimiento como resultado del hecho de que Gorbachov (nacido en 1931) fue el primer líder de la Unión Soviética que se abrió paso en la política en una URSS desestalinizada. Pero su política fracasó. Glasnost significaba que los medios de comunicación podían poner al descubierto las fallas del sistema soviético y del Partido Comunista. Quizás más que cualquier otra cosa, su informe del horrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl en 1986 ilustró la incompetencia del Partido y destrozó la fe de los ciudadanos no solo en su capacidad para gobernar con eficacia, sino también para mantenerlos a salvo. De hecho, en 2006, Gorbachov señaló a Chernobyl y las consecuencias mediáticas resultantes como la causa real del colapso de la Unión Soviética.
Para 1991, la fiesta estaba terminado para el Partido Comunista. Glasnost había permitido que se escucharan las voces disidentes y que los movimientos políticos que alguna vez habían sido reprimidos ganaran tracción y apoyo. Tras un intento fallido de los comunistas de línea dura de retomar el control en agosto de ese año, el Partido fue proscrito y con él desapareció el pegamento que mantenía unida a la Unión Soviética. Si el Partido Comunista hubiera retenido el control de los medios de comunicación, tal vez podría haber sobrevivido a cualquier cosa. Solo se necesita mirar el ejemplo chino para ver lo que puede suceder cuando una dictadura mantiene el control total de la esfera pública.
Para cuando se trate de carnes hechas a la parrilla, la salsa provenzal resulta ser un complemento ideal. Ya sea para reunión formal o informal, gracias a esta receta es seguro que tendremos éxito cuando cocinamos y nuestros comensales, encantados.
Cuando se la conserva en heladera, esta salsa conserva sus propiedades y, por tanto, se la puede preparar en cantidades abundantes.
Los beneficios y propiedades nutricionales de la salsa provenzal son muchas gracias a sus ingredientes. Comenzando con el perejil que se caracteriza por ser una excelente fuente de antioxidantes como la luteolina. La luteolina es un flavonoide que ayuda a combatir la acción negativa de los radicales libres, facilita el metabolismo y previene las inflamaciones. Además, contiene vitaminas A y C. La vitamina A es muy buena para el mantenimiento de los huesos y dientes. En el caso de la vitamina C, es un excelente antioxidante que fortalece el sistema inmunológico y protege a las células. Todo esto supone un gran beneficio para las personas que sufren de hipertensión y es primordial para el buen estado de la piel. Además, ayuda a sanar y cicatrizar heridas.
Por su parte, el ajo, también posee grandes propiedades nutricionales, ya que reduce la presencia de colesterol en el organismo y evita las infecciones. Entre otras propiedades a destacar es que ayuda a evitar la formación de coágulos sanguíneos. Si se toma el hábito de comer ajo y perejil asiduamente, se logrará fortalecer el sistema inmunológico, tener beneficios para quienes tienen hipertensión arterial y ayudar al buen funcionamiento del aparato digestivo.
A partir de la receta base de la salsa provenzal se pueden realizar variaciones; una de las más comunes es agregar nata con el fin de darle más textura.
Ingredientes:
50 g de perejil
Seis dientes de ajo
50 mL de aceite de maíz (no oliva para no alterar el sabor de la salsa)
Sal al gusto
Preparación
Lavamos el perejil y dejar que escurra el agua. Posteriormente se seque por completo. Cortamos finamente las hojas (chiffonade) y reservamos.
Pelamos y cortarlos los ajos en trozos muy pequeños.
Mezclamos el perejil con el ajo picado de manera homogénea y agregamos la sal al gusto e incorporamos el aceite. Una vez terminado, la salsa está lista para servir.
A LA PROVENZAL
Nombre que reciben numerosas preparaciones inspiradas en la cocina de Provenza (una región histórica y cultural del sur de Francia), o directamente procedentes de esta, en la que dominan el aceite de oliva, el jitomate y el ajo. La guarnición provenzal para piezas de carne o aves comprende jitomates pelados y rehogados, así como grandes champiñones rellenos de duxelles con ajo, o bien jitomate troceado y con ajo, con aceitunas deshuesadas (negras o verdes), o trozos de berenjenas rellenos de jitomate sofrito, ejotes con mantequilla y papas château. La salsa provenzal (coulis de jitomate y de cebolla, con ajo y vino blanco) sirve para preparar verduras, huevos, carnes, aves y pescados.
LAS MEJORES ESPECIES DE PESCADOS PARA HACER A LA PARRILLA.
1.- Trucha.
Económica, fácil de encontrar en el mercado durante todo el año y deliciosa, la trucha es un pescado para cocinar a la parrilla perfecto. Lo ideal es cocinarlo entero aunque antes se puede abrir para rellenar y así ir variando la receta con la que prepararlo.
¿Y con qué se puede llenar? Pues con multitud de ingredientes, comenzando por las tradicionales truchas rellenas de jamón o de bacon.
¿Otras opciones sabrosas?
Ruedas de limón y romero fresco.
Fetas (lonjas/lonchas) muy finas de panceta o tocino.
Gambas (langostinos) pelados.
Espinacas frescas tiernas bien lavadas.
Pimientos rojos asados.
Verduras frescas variadas al gusto.
Ruedas finas de puerro.
2.- Salmón.
Si te preguntas qué pescado es bueno a la parrilla para que quede jugoso, el salmón es una buena opción. Por su contenido graso quedará jugoso pero es muy importante no cocinarlo de más para que mantenga su mejor textura y sabor.
Puedes hacer el salmón fresco a la parrilla en ruedas o entero abierto por la mitad. Lo ideal es servirlo con una guarnición fresca como una ensalada de temporada.
3.- Atún.
El atún es uno de los mejores pescados para hacer en parrilla. Especialmente la parte de la ventresca (vientre), más grasa y más jugosa. Sencillamente con sal está estupenda pero puedes probar a clavar ajos pelados entre la carne y te sorprenderá el plato que te sale solo con ese detalle.
También casa muy bien con aderezos agridulces, si eres atrevida en la cocina y buscas recetas en barbacoa originales.
4.- Caballa o verdel.
Si te preguntas qué pescado es bueno para la parrilla en primavera y principio de verano la caballa es probablemente el mejor. La caballa es deliciosa, es muy económica en esta época del año y por su contenido en ácidos grasos, ideal para preparar en parrilla o barbacoa.
Un toque cítrico le va bien para desgrasar y darle sabor. Por ello un aderezo con zumo de limón, naranja o lima le irá de maravilla. Tiene un sabor marcado que hace innecesario el uso de aderezos fuertes.
Puedes cocinarlas enteras o abiertas a la mitad para hacer a la espalda.
5.- Sardinas.
No podemos plantearnos qué pescado es bueno para la parrilla sin mencionar las tradicionales sardinas asadas al fuego. Elige las de verano, más gorditas y por tanto con mayor proporción de grasa, ideales para que no queden secas sino perfectas.
Además es importante que las cocines enteras, sin retirar ni escamas, ni cabeza, ni vísceras. Estas se retiran ya en el plato por parte de cada comensal.
Si te planteas qué pescado es bueno para la parrilla para variar tus menús en asados, estos no son los único pero si los mejores pescados para hacer a la parrilla. Disfruta de su sabor con recetas de pescado a la parrilla y también de sus beneficios como alimentos saludables que son.
Pescado relleno a la parrilla
Ingredientes
Pescado
Cebolla morrón
Ajo y perejil
Limpiamos el pescado y le sacamos las escamas. Se pica el ajo y el pejil. Cortar en juliana la cebolla y el morrón y todo se pone a rehogar en un sartén. Una vez hecho rellenar el pescado.
Envolver en papel aluminio o bien como alternativa papel de una bolsa de harina. Se lleva a la parrilla por unos 20 a 25 minutos de cada lado. Servimos.
El secuestro del crucero italiano Achille Lauro alcanza un clímax dramático cuando los cazas F-14 de la Armada de los Estados Unidos interceptan un avión egipcio que intenta llevar a los secuestradores palestinos a la libertad y obligan al avión a aterrizar en una base de la OTAN en Sigonella, Sicilia. Tropas estadounidenses e italianas rodearon el avión y los terroristas fueron puestos bajo custodia italiana.
El 7 de octubre, cuatro terroristas palestinos fuertemente armados secuestraron el Achille Lauro en el mar Mediterráneo frente a la costa de Alejandría, Egipto. Aproximadamente 320 tripulantes y 80 pasajeros fueron tomados como rehenes. Cientos de otros pasajeros habían desembarcado del crucero ese mismo día para visitar El Cairo y recorrer las pirámides egipcias. Identificándose como miembros del Frente de Liberación de Palestina, un grupo disidente palestino, los hombres armados exigieron la liberación de 50 militantes palestinos encarcelados en Israel. Si no se cumplían sus demandas, amenazaron con volar el barco y matar a los 11 estadounidenses a bordo. A la mañana siguiente, también amenazaron con matar a los pasajeros británicos.
El Achille Lauro viajó al puerto sirio de Tartus, donde los terroristas exigieron negociaciones el 8 de octubre. Siria se negó a permitir que el barco fondeara en sus aguas, lo que provocó más amenazas por parte de los secuestradores. Esa tarde, dispararon y mataron a Leon Klinghoffer, un judío estadounidense de 69 años que fue confinado a una silla de ruedas como resultado de un derrame cerebral. Luego empujaron su cuerpo por la borda en la silla de ruedas.
La Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Yasir Arafat condenó el secuestro y los funcionarios de la OLP se unieron a las autoridades egipcias para intentar resolver la crisis. Por recomendación de los negociadores, el crucero viajó a Port Said. El 9 de octubre, los secuestradores se rindieron a las autoridades egipcias y liberaron a los rehenes a cambio de una promesa de paso seguro a un destino no revelado.
Al día siguiente, 10 de octubre, los cuatro secuestradores abordaron un avión Boeing 737 de EgyptAir, junto con Mohammed Abbas, miembro del Frente de Liberación de Palestina que había participado en las negociaciones; un funcionario de la OLP; y varios egipcios. El 737 despegó de El Cairo a las 4:15 p.m. EST y se dirigió a Túnez. El presidente Ronald Reagan dio su orden final aprobando el plan para interceptar la aeronave, y a las 5:30 p.m. EST, los cazas F-14 Tomcat localizaron el avión a 80 millas al sur de Creta. Sin anunciarse, los F-14 siguieron al avión mientras buscaba y se les negó el permiso para aterrizar en Túnez. Después de que también se rechazó una solicitud para aterrizar en el aeropuerto de Atenas, los F-14 encendieron las luces y volaron de ala a ala con el avión. Se ordenó al avión que aterrizara en una base aérea de la OTAN en Sicilia, y el piloto obedeció, aterrizando a las 6:45 p.m. Los secuestradores fueron arrestados poco después. Abbas y el otro palestino fueron liberados, lo que provocó críticas por parte de Estados Unidos, que quería investigar su posible participación en el secuestro.
El 10 de julio de 1986, un tribunal italiano condenó posteriormente a tres de los terroristas y los condenó a penas de prisión de entre 15 y 30 años. Otros tres, incluido Mohammed Abbas, fueron condenados in absentia por planear el secuestro y condenados a cadena perpetua. Recibieron penas más severas porque, a diferencia de los secuestradores, que según la corte actuaban por “motivos patrióticos”, Abbas y los demás concibieron el secuestro como un “acto político egoísta” diseñado “para debilitar el liderazgo de Yasir Arafat”. El cuarto secuestrador era un menor que fue juzgado y condenado por separado.
Los perros tienen -gratamente- cada vez más actividades, más allá de admisiones a restaurantes, peluquerías, parques caninos y ahora conciertos.
Estas actividades -en plazas y balnearios- ya existen en Argentina. En Pinamar, por ejemplo, una pareja de músicos, Pepe Cello y Gladys Geréz, ejecutan canciones para animales desde fines del año pasado.
Pepe se puso a estudiar y averiguar cómo los animales reaccionan a los sonidos. A las pareja de artistas le pareció intrigante.
Las melodías especialmente compuestas para los animales, Pepe Cello y Gladys Gerez interpretan temas a dúo, mientras sus espectadores de cuatro patas –quienes necesitan llevar collar y correa– disfrutan del espectáculo junto a sus amigos humanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por otra parte, en España, se llevó a cabo un Concierto de Música creada para estos seres no humanos por Pomi Ramirez. El espectáculo se celebro en las instalaciones de CENTRO CANINO MIRAFLORES. Ademas de regocijarse con esta experiencia innovadora, se pudo destinar el dinero recaudado a la Asociación Corazon Animal.
En otro punto del mundo, y hace ocho años, Laurie Anderson estaba detrás del escenario con el violonchelista Yo-Yo Ma en una ceremonia de graduación de la Escuela de Diseño de Rhode Island cuando se volvió hacia él y le dijo: “Tengo esta fantasía donde estoy en un recital y toda la audiencia son perros “. Él respondió: “¿Estás bromeando? Tengo la misma fantasía”.
Laurie Anderson, la artista de performance conocida por incorporar nueva tecnología en su trabajo, obtuvo lo que deseó, dos años después. Ella y sus amigos organizaron un concierto para cientos de perros fuera de la Ópera de Sydney, con la música emitida por los altavoces en una frecuencia baja y adecuada para los perros. Al final, empezaron a ladrar, incluso a los babeantes de la primera fila. “Fue un sonido hermoso”, dijo. “Ladraron durante cinco minutos. Ese fue uno de los momentos más felices de mi vida”
LO MÁS VISTO ♣ Octubre 12, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
12 DE OCTUBRE – POR SIEMPRE, EL DÍA DE LA RAZA
♦
Hoy 12 de octubre, celebramos el Día de la Raza la fiesta en conmemoración del descubrimiento de América por el navegante CRISTÓBAL COLÓN en 1492.
Esta fecha se celebra en la mayor parte de Hispanoamérica, España y los Estados Unidos entre otros países. Un decreto del presidente HIPÓLITO YRIGOYEN de 1917, así lo declaró.
En 2007 el Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI) presentó un proyecto por el cual se proponía cambiar la denominación por “Día de la Diversidad Cultural Americana”. La iniciativa se concretó por medio del Decreto N° 1584/10 firmado por la ex presidente CRISTINA KIRCHNER en 2010.
Las nuevas ideologías izquierdistas bolivarianas influyeron en nuestro gobierno kirchneridta y posiblemente en otros, para continuar con el plan de odio y venganza ya instalado, La revisión de la historia, el relato y la división de la sociedad se manifestó en la negación de la cultura, los símbolos nacionales y todo lo que fuera contrario a la política autoritaria y corrupta que invadió el país.
No obstante ello, jamás un decreto populista modificará mi cultura, mi educación, mis costumbres ni mis sentimientos.
¿Puedo olvidar el Día de la Raza que he conmemorado y festejado durante todos los años de mi larga vida?
Para mí será siempre el Día de la Raza cobijado en el recuerdo de nuestra Madre Patria.
¡VIVA EL DÍA DE LA RAZA!
SILVIO PEDRO PIZARRO
silviopedropizarro.blogspot.com
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
La Memoria Vil
♦
La posverdad es una estrategia política deliberada que, sin el más mínimo pudor, falsifica la verdad con el propósito de imponer a la opinión pública una nueva y falsa hegemonía, donde los hechos objetivos tienen menos importancia que las creencias personales.
Inspirados en ella, H.I.J.O.S Escobar, Zárate, Campana, ha emitido un comunicado cuestionando que se publicara en el diario La Auténtica Defensa una nota de Claudio Valerio ponderando que se hubiera puesto a una Avda de Campana el nombre de mi padre, el Cnel Argentino del Valle Larrabure, secuestrado, torturado y asesinado por el ERP, luego de 372 días de infrahumano cautiverio.
Si hubieran tenido sus miembros al menos la decencia de leer su carátula, hubieran comprobado que dice: “” N.N.S/ HOMICIDIO AGRAVADO P/EL CONC.DE DOS O MÁS PERSONAS, PRIVACIÓN ILEGAL DE LIBERTAD (ART 144 BIS INC 1) E IMPOSICIÓN DE TORTURA (Art. 144 Ter. Inc. 1) DENUNCIANTE: LARRABURE, ARTURO CIRILO, VÍCTIMA, LARRABURE, ARGENTINO DEL VALLE”.
Contundentes pruebas existentes en la causa han determinado que se la caratulara de esa manera.
La primera de ellas fue la autopsia practicada por el médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, obrante a fs 17 a 19 y 32 del expediente judicial, que expresa: «En la región fronto- parietal, zona media, aparece una contusión de forma rectangular de medida cuatro por dos centímetros, similar a la periferia del cotillo de un martillo, presuntamente.
“«Placas apergaminadas de cuatro cm, aproximadamente, en ambas caras internas de las rodillas, producidas, en vida, por fuerte compresión. En tercio medio de la pierna derecha, surco profundo que rodea el contorno anatómico, producto probable de una ligadura compresiva en vida.
“«En el cuello, surco profundo de estrangulamiento que abarca todo el perímetro, producido por torsión desde atrás, que no se observan signos de cianosis en sus extremidades inferiores, propias en caso de haber estado suspendido. En los órganos genitales, gran zona congestiva inflamatoria probablemente por pasajes prolongados de corriente eléctrica. Hay zona escarificada en el tercio superior del tórax, cara posterior, producida probablemente por la permanencia prolongada en vida en posición cubito- dorsal. En el rostro, hemicara derecha, gran zona de congestión, que abarca la región frontal de ese lado, región masteriana derecha, con gran derrame conjuntival en ojo derecho. El cadáver presenta signos evidentes de deshidratación grave en vida por falta de líquidos y electrolitos suficientes, ratificado por una rebaja superior a los 40 kilos de su peso en oportunidad del secuestro».
La segunda y relevante prueba se produjo en el año 2010, cuando la Fiscal Bettiolo, a cargo entonces de la instrucción, teniendo en cuenta lo sostenido en libros y notas periodísticas donde se difundía la hipótesis del suicidio, ordenó que, a través del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se realizara un informe pericial en base a las pericias ya incorporadas al expediente judicial, tendiente a determinar la causa y la mecánica de la muerte de Argentino del Valle Larrabure.
Los Peritos del Cuerpo Médico Forense de la Corte Suprema, Dres Oscar Ignacio A. Lossetti y Roberto Víctor Cohen, conjuntamente con el Titular de la Catedra de Medicina Legal de la UBA, dr. Luis Alberto Kvitko y el perito de partes, Dr. Enio Linares, por unanimidad concluyeron entonces que mi padre fue víctima de una muerte violenta habiendo sido estrangulado.
Especial relevancia dieron a la determinación de alcohol etílico en sangre visceral de 3,49 gr por mil mililitros en promedio, guarismo que los llevó a concluir como verosímil que “Larrabure se encontrara en estado de indefensión o por lo menos con disminución de su capacidad de reacción al momento de su muerte”.
Interpretaron que se lo habría estrangulado con un elemento de un diámetro no mayor de 5 a 6 mm, y con la resistencia suficiente como para comprimir las estructuras cutáneas, musculares, vásculonerviosas y osteocartilaginosas de cuello, como para producir una constricción tal que genere la muerte por asfixia por compresión mecánica cervical.
Dieron cuenta que “las características del surco de compresión del cuello descriptas por todos los profesionales médicos, son coincidentes en cuanto a que se trata de un surco único y completo, el cual tiene una dirección horizontal o ligeramente oblicua ascendente de adelante hacia atrás, que en ningún momento se interrrumpe ni deja la marca de posibles nudos del dogal. Estas características son compatibles con la compresión mecánica del cuello de la variedad de estrangulación a lazo”
Descartaron la existencia de una asfixia por ahorcadura autoprovocada, pues “ no se describen protrusión de la lengua ni lesiones corporales compatibles con esquimosis, excoriaciones y/o hematomas capaces de generarse durante el período convulsivo de colgamiento”
Difícilmente tengan los redactores del comunicado la grandeza de disculparse, pues para el marxismo la verdad es un prejuicio burgués. A todos aquellos que deseen descubrirla, tan sólo les pido que lean, con el respeto que merecen todos los muertos, la pericia que, íntegra, está publicada en: http://www.slideshare.net/alar
Se enterarán así de que los peritos, luego de describir las características del surco destacando que resultaban compatibles con la estrangulación a lazo, agregaron:
“La intervención de terceros en la producción de esta asfixia es lo clásico – por las características referidas – y la realidad demuestra que constituye prácticamente la totalidad de los casos. No se describen signos en cuello que permitan pensar médicolegalmente, se trate de una asfixia mecánica por estrangulación manual, ni por sofocación ni ahorcadura”
“A fin de hipotetizar que se trate de una asfixia mecánica por ahorcadura, es necesario tener en cuenta que en todo momento se describió un surco único, completo, sin interrupciones ni zonas que permitan suponer nudos fijos o corredizos; no se han observado variaciones en el ancho del surco de compresión, ni zonas de piel con irregularidad en la fuerza compresiva-lesiva; no se describen livideces que permitan pensar en suspensión completa o parcial del cuerpo, ya que la distribución hipostática descripta en autos, no sigue los patronesfísicos de colgamiento total y/o con puntos de apoyo.De tratarse de una asfixia por ahorcadura autoprovocada, no se describen protrusión de la lengua ni lesiones corporales compatibles con equimosis, excoriaciones y/o hematomas capaces de generarse durante el periodo convulsivo del colgamiento. Así mismo, si se tratare de una ahorcadura con intervención de terceros, no se han descripto lesiones de tipo defensivas, lo cual lleva a suponer que Larrabure podría encontrarse en estado de indefensión al momento de producirse el mecanismo que le provocó la muerte”.
Tengo el profundo orgullo de saber que mi padre fue fiel a su Dios, a su Patria y a su Ejército, hasta el último instante. Murió sin quebrarse, sin ceder a la vil propuesta de canjear su libertad por la fabricación de explosivos. Murió como deseaba: como el “quebracho que al caer hace el ruido que sigue estremeciendo la tranquilidad del monte”., un ruido que sigue resonando y que hoy, viendo a prominentes erpianos ser encarcelados por presuntos hechos de corrupción, les pregunta cuándo trocaron por dinero el ideal por el que se arrogaron, en plena democracia y cuando el país tenía tan sólo un 4% de pobreza, el derecho de secuestrar, torturar, asesinar y robar.
Arturo Larrabure
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
Campañas Desleales
♣
El Dr. Anthony Fauci dijo que no aprobaba que lo usaran en un nuevo anuncio publicado por la campaña de Trump que edita comentarios sobre los esfuerzos de los funcionarios federales de salud para que parezca que está elogiando al presidente Trump.
El anuncio, que fue lanzado el sábado, promociona el manejo de Trump de la pandemia de coronavirus, y se cita a Fauci diciendo: “No puedo imaginar que … alguien pueda estar haciendo más”.
Fauci, miembro del Grupo de Trabajo sobre el Coronavirus de la Casa Blanca y experto nacional en enfermedades infecciosas, le dijo a la prensa que sus comentarios fueron editados y utilizados sin su permiso.
“En mis casi cinco décadas de servicio público, nunca he apoyado públicamente a ningún candidato político”, dijo Fauci. “Los comentarios que se me atribuyeron sin mi permiso en el anuncio de la campaña republicana fueron sacados de contexto de una declaración amplia que hice hace meses sobre los esfuerzos de los funcionarios federales de salud pública”.
El anuncio de Trump salió al aire poco después de que el presidente anunciara que él y la primera dama Melania Trump habían dado positivo por COVID-19 la semana pasada, lo que señaló el narrador.
“El presidente Trump se está recuperando del coronavirus, y también Estados Unidos”, dice el narrador del anuncio. “Juntos, nos levantamos para enfrentar el desafío, protegiendo a nuestros adultos mayores, proporcionándoles medicamentos que salvan vidas en un tiempo récord, sin escatimar gastos”.
El comentario original de Fauci habló ampliamente sobre los esfuerzos generales de la respuesta coordinada de los funcionarios de salud federales, en lugar de un solo individuo o el presidente Trump, pero el director de comunicaciones de la campaña de Trump, Tim Murtaugh, dijo que no creía que fueran inexactos.
“El video es de una entrevista de televisión transmitida a nivel nacional en la que el Dr. Fauci elogiaba el trabajo de la administración Trump”, dijo Murtaugh. “Las palabras pronunciadas son precisas y provienen directamente de la boca del Dr. Fauci”.
Fauci repitió que solo valoró en ese entonces el esfuerzo del equipo de trabajo de la fuerza de salud.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
Corea del Norte muestra un gigantesco juguete nuevo (¿Funcionará?)
♦
Corea del Norte reveló el sábado lo que los expertos creen que es uno de los misiles balísticos intercontinentales más grandes del mundo. Si funciona o no, bueno, nadie está seguro. Solo se conoce que es grande y aterrador.
El arma tiene que ser transportada por un camión de 11 ejes, fue presentada en un desfile militar en la ciudad capital de Pyongyang para
conmemorar el 75 aniversario del gobernante Partido de los Trabajadores. Es un sucesor del Hwasong-15, un misil que en 2017 demostró en teoría tener la capacidad de alcanzar el territorio continental de EE. UU.
Este nuevo misil balístico intercontinental presumiblemente tendría un rango similar, pero los analistas dicen que aún no se ha probado si está listo para tests, por lo tanto, no está claro cuándo (o incluso si) sería capaz de funcionar.
Sin embargo, el ridículo tamaño del nuevo misil todavía presenta algunas implicaciones alarmantes. Un arma más grande significa más espacio para cargarla con ojivas mortales, después de todo.
El líder norcoreano, Kim Jong Un, declaró oficialmente que estaba cerrando el programa nuclear del país en 2018, pero al mostrar nuevos juguetes llamativos como este, es obvio que no ha terminado de flexionar el poder militar del país para tratar de cultivar más influencia en el escenario mundial. Y, por supuesto, espera aprovechar la amenaza que representa este misil balístico intercontinental en las negociaciones con Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
EL CASO CONTINIELLO
♦
En unos segundos, el techo se desplomó como una compactadora. Adrián, en un acto noble de arrojo heroico, se lanzó sobre sus perritas, ambas rescatadas, para protegerlas. Su gatita murió cerca de Adrián, pero allí se fue su vida, esa que tenía por delante. Sus sueños, sus pequeñas y grandes ambiciones, se evaporaron y fueron cubiertos por los escombros.
Adrián tenía 32 años, era sonidista en un canal de televisión.
Los problemas empezaron cuando una empresa de construcción, activo sus trabajos con máquinas y obreros en el terreno vacío, que se encontraba del otro lado de la medianera. Cada vez que los trabajos se incrementaban, vibraban las paredes.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]La construcción está a cargo de la empresa Lybster S.A. Su responsable el arquitecto Eduardo Agustín Aguaviva está al frente del proyecto y su dirección. El arquitecto Aguaviva había sido intimado a realizar tareas de apuntalamiento de medianeras, para poder seguir con los trabajos. Al
mismo tiempo, había una inspección prevista para dos días después, de que todo se desplomara.
En un examen previo, se habían determinado las irregularidades. Se le informó al principal de obra que producto de la excavación había cuestiones a subsanar, como apuntalar la base de la obra.
Desde la UOCRA (Unión Obrera de la Construcción de la República Argentina) señalaron que el gremio había radicado una denuncia por falta de señalización y protección de zanjas y excavaciones, faltantes de elementos de seguridad para albañiles y otras anormalidades.
El derrumbe ocurrido el 1° de abril de 2019, en Pavón 3076, en el barrio de San Cristóbal en CABA, se produjo por defectos en el proceso de construcción de una torre lindera que se encontraba en la etapa de submuración. La vivienda destruida tenía planta baja y dos pisos. En la planta baja funcionaba un supermercado y había dos viviendas en los pisos superiores.
Adrián sigue vivo en el corazón de su madre, Norma, quien no descansa para conseguir una justicia que se hace lenta y provoca más dolor.
“Ellos (los encargados de la obra) primero me condenaron a mí con este dolor. Yo sufro y ellos siguen su vida como si nada hubiese pasado. Está todo al revés: yo soy la condenada a perpetua”
Adrián era un inmenso colaborador con la sociedad donando ropas o ayudando a necesitados. Su pasión se distribuía entre su familia y amigos, sus animales de compañía, además de ser un vibrante activista contra el maltrato de estas criaturas y su Boca Juniors.
Así lo recuerdan todos. Su madre, Norma, va más allá:
“PIDO JUSTICIA POR MI HIJO ADRIÁN CONTINIELLO! No olvidemos que Adri estaba en su casa y Constructora Lybster la derrumbó, lo enterró en vida, arrebató su vida y sus sueños . El gobierno de la ciudad también es responsable ya que Control de Obras no clausuró la obra habiendo estado un inspector horas antes. Si este inspector hubiera cumplido con sus deberes de funcionario público Adrián estaría vivo. Lo condenaron a PENA DE MUERTE y a toda nuestra familia a sufrir de por vida su ausencia. ¡NO FUE UNA FATALIDAD, FUE UN CRIMEN! ¡Juicio y Cárcel a los responsables! BASTA DE IMPUNIDAD Y TAPAR LA JUSTICIA COMPRANDO TESTIGOS DANDO PUESTOS DE TRABAJO. ¡La verdad siempre sale a la luz! ¡MÁS QUE NUNCA PIDO APOYO PARA QUE ADRIÁN TENGA SU JUSTA JUSTICIA! Muchas gracias”
Sin embargo, Adrián aún no tiene justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
CUANDO VENEZUELA ES EL LÍMITE.
♠
MIENTRAS TANTO LA REALIDAD GOLPEA.
La semana pasada nuestro embajador ante la OEA, CARLOS RAIMUNDI, en una sesión del Consejo Permanente de dicho organismo, no solo criticó sino que hasta puso en duda, el informe Bachelet que denuncia graves violaciones a los derechos humanos en Venezuela y que fuera presentado ante la ONU.
Ante este papelón, y sin eyectar al embajador ante la OEA de su cargo, solo se ensayaron tibias y erráticas explicaciones, desde el gobierno, sobre que lo dijo, arguyéndose que no dijo lo que en realidad si dijo. A la vez que el sector más radicalizado criticó duramente el voto ante la ONU, hablando de desencanto, traición; llegándose incluso a pedir perdón al pueblo venezolano y hasta se deslizó que “Venezuela era el límite”. La gran mayoría de los dirigentes oficialistas optaron por el “silenzio stampa” y solo una pequeña minoría intentó frías y apáticas justificaciones, pero avalando en el fondo el régimen impuesto en Venezuela.
Ello demuestra que el voto argentino ante la ONU no fue un voto convencido sino a “regañadientes” por pura conveniencia coyuntural, que desnuda una sórdida interna dentro del gobierno, en cómo llevar adelante el modelo ideológico que pretenden instalar y que todos están de acuerdo, siendo la única discusión al respecto, la forma de implementarlo, si gradual o veloz.
Mientras tanto la realidad nos golpea duramente y sin piedad, con un dólar libre que ya ronda los $ 170, una pobreza que supera el 50% de la población, muchos jóvenes (más de lo que creemos) que piensan en emigrar del país, cada vez más inseguridad, y según un informe de la propia AFIP casi 25.000 PYMES cerraron sus puertas durante los primeros meses de esta gestión.
Bancan todo, justifican todo. Pero los “trapos” no se tocan, por eso “Venezuela es el límite”. Eso sí, lo exclaman desde sus opulentos pisos en Puerto Madero o desde el exclusivo departamento de Recoleta, con sus bolsillos llenos de obscenos sueldos.
Precisamente, que sigan empecinados en mantener el relato de una revolución imaginaria para tapar la construcción de esta nueva aristocracia y con olor a corrupción; muestra lo alejado y desconcertado que están de la realidad de la enorme mayoría del pueblo.
Como dijo Aristóteles y popularizó el General Perón: “la realidad es la única verdad”.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
El Voto Católico
♦
Cuando el papa Francisco declinó reunirse el mes pasado con el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, algunos advirtieron que el telón de fondo del desencuentro eran las elecciones de noviembre en este país.
“El Papa ya ha dicho claramente que personajes políticos no son recibidos durante períodos electorales”, indicó entonces el secretario de Estado del Vaticano, cardenal Pietro Parolin.
Pompeo, quien reclama una actitud más firme del Vaticano con China, negó que su viaje a Roma estuviera vinculado a las elecciones de EE.UU., pero incluso prelados y críticos del papa Francisco con quienes sí se reunió creen que la visita podía tener efectos políticos en el país.
[ezcol_1fifth]De hecho, en estos días tanto el presidente de EE.UU., Donald Trump, como su rival demócrata, Joe Biden, se disputan con intensidad el voto católico, con mensajes directos y avisos publicitarios en particular en los estados “péndulo” que definirán al ganador el 3 de noviembre.
Distintos factores dan a los católicos un protagonismo inusual en esta campaña. A continuación, tres de ellos:
1. Un voto clave
A diferencia de otros grupos religiosos, como los evangélicos blancos que votan en bloque a los republicanos o los protestantes negros que lo hacen por demócratas, los católicos en EE.UU. se dividen políticamente en mitades, según la mayoría de las encuestas.
Más aún: la ligera mayoría del voto católico ha pasado de un partido a otro en las últimas cuatro elecciones presidenciales de EE.UU., dos veces hacia cada lado y en cada ocasión con el candidato ganador.
Todo esto, en un país tan polarizado y donde casi todos los electores ya parecen haber decidido su voto, vuelve a los católicos un objetivo crucial de ambos candidatos.
“En este momento, todos los políticos profesionales son muy conscientes de que el voto católico es movible, es persuasible en mayor medida que otros grupos”, dice Andrew Walsh, director asociado del Centro Greenberg para el estudio de la religión en la vida pública del Trinity College de Connecticut.
Y agrega que “muchos de los votos que se consideran en juego, que no son votos seguros para Biden o Trump, se encuentran en estados con una gran población de votantes católicos”.
A su vez, estos votantes católicos se pueden dividir en dos grandes subgrupos: los latinos, con especial peso en estados como Arizona o Florida, y los blancos, más numerosos en estados como Michigan o Wisconsin, donde Trump ganó en 2016 por unos 20.000 votos.
Se estima que Trump recibió en 2016 el 52% de los votos católicos, que en total constituyen cerca de una cuarta parte del electorado.
Pero algunas encuestas recientes sugieren que la diferencia a favor del presidente, sobre todo entre católicos blancos, tiende a disminuir.
2. Biden es católico
EE.UU. ha tenido en su historia sólo un presidente católico, John F. Kennedy, y Biden aspira ser el segundo.
El candidato demócrata asistió a un colegio católico, suele ir a misa, llevar un rosario consigo y dice que se apoyó en su religión para sobreponerse a tragedias personales como la muerte de su primera esposa e hija en un accidente de tránsito, o de un hijo por cáncer.
“Mi fe católica me ayudó a atravesar la oscuridad”, dijo Biden este mes en una cena virtual para recaudar fondos para organizaciones benéficas católicas, en la que también participó Trump.
Descendiente de irlandeses, el candidato demócrata también indicó que la doctrina social católica le ha servido como referente en la política.
Biden “tiene una identidad católica clara y cercana, así que eso hace una diferencia” para algunos votantes, señala Walsh.
Mientras enfatiza temas de justicia social y ayuda a los más necesitados, sobre ante una pandemia que ha matado a más de 210.000 estadounidenses, Biden apoya el derecho al aborto.
Por esto, algunos curas conservadores y antiaborto en EE.UU. han llegado a cuestionar que el candidato demócrata sea católico, en línea con los ataques que le lanza el presidente.
Trump, quien se ha definido como presbiteriano y en las elecciones pasadas se enfrentó al papa Francisco cuando éste indicó que “no es cristiano” promover cosas como el muro en la frontera con México, ha dicho que Biden está “contra Dios” y “contra la Biblia”.
Todo esto genera divisiones dentro de la Iglesia en EE.UU., permeable a la creciente grieta política que vive el país y con parte de su clero escéptico al liderazgo del pontífice argentino.
Y el tema del aborto parece lejos de unificar a los adultos católicos en este país: una mayoría (56%) cree que esa práctica debería ser legal en todos los casos o en su mayoría, según encuesta del Centro Pew realizada el año pasado.
3. La jueza Barrett
La vacante que ha quedado en la Corte Suprema de Justicia tras la muerte de la jueza Ruth Bader Ginsburg el mes pasado también le ha dado prominencia a los católicos en esta campaña.
Para llenar la silla vacía, Trump nominó a la jueza Amy Coney Barrett, una devota católica y favorita de los conservadores sociales.
Y, pese a haber cuestionado él mismo la fidelidad religiosa de Biden, el presidente advirtió contra hacer lo mismo con Barrett.
“No toleraremos ningún ataque contra la fe del jueza Barrett. El fanatismo anti-católico no tiene absolutamente ningún lugar en Estados Unidos”, sostuvo Trump en la misma cena virtual de caridad en que participó Biden.
El hecho de que haya destacado su nominación de la jueza Barrett frente a una audiencia católica muestra que Trump apuesta a eso y al rechazo al aborto para ganar votos de esa comunidad religiosa.
Sin embargo, con el escaso tiempo restante y al menos tres senadores republicanos que al igual que Trump han dado positivo por coronavirus en los últimos días, se desconoce si el Senado logrará confirmar rápidamente a la jueza en el cargo como quería la Casa Blanca.
De hacerlo, el máximo tribunal de justicia del país pasaría a tener seis jueces católicos entre sus nueve miembros, aunque en EE.UU. poco más de 20% de la población profesa esa religión.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
Francia planea prohibir certificados de virginidad para musulmanas
♠
Francia busca combatir una práctica religiosa que es considerada ampliamente sin validez científica y perjudicial para los derechos de las mujeres: los certificados de virginidad.
La medida será parte de un paquete legal del gobierno de Francia en contra de lo que ha llamado el “separatismo religioso”, que tiene como fin principal combatir actividades nocivas dentro de algunos sectores radicales del islam en el país.
Aunque cuando el presidente Emmanuel Macron anunció su plan a inicios de mes no mencionó el punto, la ministra para la Ciudadanía de Francia, Marlene Schiappa, ha indicado que la prohibición de los certificados de virginidad será parte integral.
Schiappa ha señalado que las acciones en contra de la práctica buscan penalizar no solo a los médicos que se presten a la extensión de esos certificados de virginidad, sino también a los padres que la consientan.
La propuesta del gobierno francés buscaría establecer un año de cárcel para el personal médico que violente la ley y un multa de 15,000 euros (cerca de 18,000 dólares).
En el año 2018, la Organización Mundial de la Salud se pronunció en contra de los certificados de virginidad, a los que calificó como una violación a los derechos humanos y humillantes para las mujeres que son sometidas a estos procesos.
La práctica, que generalmente en el islam tiene como fin cerciorar que una mujer es virgen antes de casarse, también llega a ser aplicada en procedimientos para contratación de empleo o determinar si una mujer fue víctima de violación.
Si bien la propuesta ha sido bien recibida por algunos sectores médicos, otros han visto un panorama más complejo que las prohibiciones de los certificados de virginidad no podrían combatir.
Para la ginecóloga Ghada Hatem, jefa de una organización que brinda atención a mujeres en situación vulnerable en París, la penalización contra médicos no sería la solución.
Hatem enfatizó que los certificados de virginidad, de los que admite su invalidez científica, bien pueden ayudar a algunas mujeres a evitar violencia por parte de sus familiares conservadores que les exigen comprobar esa situación sexual.
Ella misma ha admitido que ha extendido certificados de virginidad falsos a mujeres que no son vírgenes con el fin de que puedan verse libres de represalias que pudieran significar riesgos para ellas.
Hatem asegura que recibe peticiones de certificados de virginidad de manera muy esporádica e un año y exhorta a que el cambio a profundidad sea en la educación sexual que se da a las personas para poder erradicar esta práctica.
Se tiene previsto que la legislación sea presentada al parlamento francés el próximo mes de diciembre.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2020
LO MÁS VISTO ☻ Octubre 11, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
CARTA DE UN CIUDADANO, CANSADO DE LOS MANEJOS ESPURIOS DE LOS POLÍTICOS
♦
LO OCURRIDO EN CUBA O VENEZUELA ¿SE REPETIRÁ EN ARGENTINA?
Luego de saber a través de los medios, que “mapuches” sublevados anti argentinos han ocupado tierras del Ejército Argentino, y el imbécil del Ministro de Defensa, conocido en la provincia de Santa Fe como “El Chivo” AGUSTÍN ROSSI, que en vez de ordenar la inmediata represión de los delincuentes usurpadores, les ordenó replegarse y recurrir a un juez para que les diga qué hacer. ¿Esto es un Ministro de Defensa de fantasía? En definitiva resultó ser un kirchnerista barato, lo mismo que el gobierno al que pertenece.
Esto se suma a otras usurpaciones. que si sumamos a los arrebatos delictivos de tierras privadas como en Guernica me lleva a tener la peor de las opiniones de este gobierno “mamarracho” que solo representa a un supuesto, por mal llamado, “frente de todos”, absolutamente mentiroso que a esta altura de los hechos representa cada vez a menos argentinos honestos y patriotas, muchos de los cuales, (estoy más que convencido) están arrepentidísimos de haberlos votado.
Digo que es un frente mentiroso “de todos” porque en realidad es el gobierno de todo delincuente que ande dando vueltas. Que si están presos los liberan con cualquier excusa. Un gobierno falaz que no apoya a toda la justicia, en la persona de jueces o fiscales, que investigan, persiguen o procesan a corruptos o sospechados de ello. Todos con múltiples evidencias de actos delictivos como los de la actual vicepresidenta y no pocos “colegas” de ella, también imputados en causas similares, incluso socios privados como los históricos socios LÁZARO BÁEZ o CRISTÓBAL LÓPEZ, sumado a decenas de empresarios corruptos mencionados en la causa “cuadernos”. Este gobierno (al menos para mí) no merece el menos de los respetos, el gobierno y cada uno de sus componentes: presidente, vicepresidenta . ministros, secretarios y demás asesores o ganapanes que los rodean y que parasitan el aparato del estado. Ah, y me olvidaba: como gran hazaña económica del señor ALBERTO FERNÁNDEZ, que se ufana como ser profesor universitario de derecho, lo primero que hizo con nosotros los jubilados fue suspender la movilidad jubilatoria por las “fortunas” que cobramos, para ayudar a los más humildes, pero él y toda la gentuza política que lo sigue no se rebajó un miserable peso. Por el contrario su vicepresidenta se niega a pagar impuesto a las ganancias y su hijo “delfín” declara desvergonzadamente millones y millones como patrimonio personal. Tanta injusticia me abruma y me hunde en una impotencia casi absoluta al punto que me avergüenza decir que soy argentino.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Esto pasa por que la mayoría de los componentes de nuestra clase política no son más que unos oportunistas que cambian de bando e ideas según sopla el viento, mienten, mienten y mienten. Sólo se meten en los partidos mayoritarios porque tienen asegurado un puestito. (el mismo presidente verdadero camaleón, o SERGIO MASSA, o tipos como RICARDO ALFONSÍN que vive a costa de la memoria paterna porque el en sí no es nada, ahora reconvertido kirchnerista, o el famoso LEOPOLDO MOREAU, otro panqueque, y la lista sigue, sigue, sigue…
Yo a mi avanzada edad, declaro que estoy arrepentido haber votado, cosa que si aún vivo para las próximas, no pienso votar porque no quiero seguir siendo cómplice de la destrucción de mi país, que recuerdo muy felizmente en aquella argentina de mi infancia y juventud ya lejana cuando casi no había desocupación y éramos en mayoría felices. Puede conocer dos presidentes, que derrocaron injustamente los militares traidores de entonces, por ser dos personas honestas: ARTURO FRONDIZI y HUMBERTO ILLÍA. que Dios los tenga en la gloria por que fueron buenas
personas, democráticos y patriotas.
Si vuelvo a votar, ni una boleta a ninguno de los actuales partidos o frentes “mayoritarios”, votaré al más chiquito y si tiene verdaderos principios nacionales, republicanos y constitucionales
Saludos, y perdón por esta larga y seguramente incompleta y mal escrita carta.
RAÚL ERMOLI
raulmarioeg@hotmail.com
PD.- Pido sinceras disculpas a todos aquellos que haya ofendido por sus ideas y simpatías políticas. No estoy en contra de las ideas, sino de los políticos que las usan para engañarnos a los ciudadanos inocentes, víctimas de sus manejos espurios. Así como no todos los políticos son delincuentes, también hay gente buena entre ellos, pero que en este momento decadente de la república están siendo neutralizados y lamentablemente superados en número. En el mismo senado de la nación desde donde reina y gobierna la enemiga principal de nuestra república, de la democracia y la libertad doña CRISTINA FERNÁNDEZ DE KIRCHNER, aliada sintomática de Venezuela, Cuba y Nicaragua, cuando no de Irán. Igualmente sus seguidores directos del Instituto “Patria” o la Cámpora y o aliados de cierta izquierda, movimientos sociales de planeros, piqueteros como el amigo del Papa peronista LUIS GRABOIS. También pido amplias disculpas a amigos y conocidos a quienes hace mucho no les escribía, porque no los quería molestar con mis preocupaciones, pero deseo ser sincero y decirles que estoy muy angustiado. Tengo hijos jóvenes aún, y pequeños nietos, y se me sobrecoge el corazón y el alma que ellos a quienes tanto amo, tengan que abandonar nuestra familia y la Argentina, tal como les ha pasado, o les pasa a millones de venezolanos afectados por la misma causa que a nosotros También ocurrió en Cuba hace muchos años, por eso le pido con fe a Dios fuente de toda paz y justicia que impida que estas políticas diabólicas y antihumanas se apoderen de nuestra patria.
Con afecto
RAÚL
PrisioneroeEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE – LA GRIETA Y EL ODIO EN CAMPANA, ARGENTINA
♠
El día 27 de septiembre pasado CLAUDIO VALERIO, residente de la ciudad de Campana, Provincia de Buenos Aires, a quien todos conocemos por sus publicaciones en esta página, escribió en “LA AUTENTICA DEFENSA”, medio periodístico de su ciudad y zona, una nota que tituló: “LARRABURE: UNA CALLE Y LA IMPORTANCIA DEL NOMBRE”. En él, por supuesto se refería al Coronel del Ejército, ARGENTINO DEL VALLE LARRABURE, mártir en 1975 del terrorismo que asolaba al país, siendo víctima en este caso del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo). De un día después, en el medio “ENLACE CRÍTICO” que también cubre la ciudad de Campana y la zona, se publicó una dura réplica, rubricada por H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate. Ambas publicaciones las ponemos a consideración, destacando y lamentando que la tragedia y el dolor del pasado, no dejara enseñanza alguna para superarnos, cerrando una grieta que nos permita un mañana mejor.
www.prisioneroenargentina.com
Octubre 11, 2020
Larrabure: una calle y la importancia del nombre
Qué importante resulta para una sociedad conferirle un nombre a cosas! Máxime si esas cosas son de dominio público y que engloban lo que podría ser el patrimonio intelectual y cultural de la misma. Bibliotecas, edificios, plazas y hasta calles constituyen una forma inconsciente, y hasta un modo indirecto, de enseñar un poco de historia. Y es así que por designar, quizás, unos de los casos más significativos, podremos mencionar la avenida Cnel. Argentino de Valle Larrabure. ¿Resulta ´raro´ este nombre nuestra ciudad?
Para entender y por otra parte, a modo de ejemplo que nos podría ayudar, tal nombre no es una práctica académica circunscrita a pocos interesados o entendidos del tema, sino que suelen ir acompañados de no poca participación ciudadana. El emplazamiento de un nombre a una calle es indudablemente un privilegio. Por esa razón, el retiro o reemplazo del mismo, no se puede observar como un hecho fruto de la casualidad sino como un cambio en los paradigmas de la ciudad.
Pero, ¿quién fue Argentino del Valle Larrabure?
Argentino del Valle Larrabure (1932 – 1975) fue un militar argentino que, durante el gobierno de María Estela Martínez de Perón, fue capturado por el ERP (12 de agosto de 1974) una organización guerrillera identificada como “Ejército Revolucionario del Pueblo “. Al momento de su captura se desempeñaba como subdirector de una fábrica militar de armas y explosivos y permaneció cautivo en una denominada “cárcel del pueblo” por 372 días, hasta su muerte.***
Al terminar sus estudios fue destinado a la Fábrica Militar de Tolueno Sintético de Campana, ya con el grado de capitán, desempeñándose primero como auxiliar técnico de la dirección y luego de seis meses como jefe de producción.
Ya han pasado 45 años del asesinato del coronel Argentino Larrabure, persona que padeciera un calvario, como resultarían ser sus 372 días de cautiverio, por lo que resulta importante otorgarle una visión más elevada y emotiva a su figura y trayectoria en la ciudad, por estar muy relacionado a lo ciudadano, a lo material y a lo convencional.
Bien merecido el reconocimiento que la sociedad campanense y no solo en Campana sino en otras ciudades de la Argentina.
En adelante, seguro que cuando se esté circulando por la calle/Av. Larrabure se sabrá quién ha sido está persona y el por qué ha quedado el nombre de esa avenida. Es así de sencillo. No hace falta destacar más la relevancia social que ha tenido para conseguir tan preciado privilegio y ver, al pasear por la ciudad, una calle dedicada a esa persona. Ya no caben dudas quien fue y porqué el coronel tiene una calle con su nombre.
Si se quiere saber más sobre el Coronel Larrabure consultar, entre otros, los siguientes links:
– https://n9.cl/3p8dh
– https://n9.cl/2d2e
– https://n9.cl/436v
*** (Infobae) “El sábado 10 de agosto de ese año -gobierno de Isabel Perón-, guerrilleros del ERP (Ejército Revolucionario del Pueblo) coparon el motel Pasatiempo, primer paso para el ataque a la Fábrica Militar de Pólvoras y Explosivos, Villa María, Córdoba.
A la una de la mañana del domingo 11, mientras en el casino de oficiales estaba por terminar una cena del personal -mayoría de civiles-, el soldado conscripto Mario Pettigiani, estudiante de arquitectura, cortó con una pinza el alambrado que rodeaba la fábrica, y entró por esa brecha un comando de 70 “erpianos” armados.
Uno de ellos preguntó por el director de la fábrica, teniente coronel Osvaldo Guardone, ausente, en su casa, dentro de la misma instalación militar. Fueron entonces por el subdirector, mayor Larrabure -estaba con su esposa, María Susana de San Martín-y el capitán García, ingenieros químicos, los secuestraron y los llevaron hacia un vehículo. García intentó fugarse, pero lo hirieron gravemente y lo abandonaron. En el breve combate murió un policía, hirieron a 7 militares, y los atacantes robaron 120 fusiles FAL, otras armas, y explosivos.
Larrabure fue encerrado en una celda, debajo de una mercería: Garay 3254 esquina pasaje Bariloche, barrio Bellavista, Rosario… Nunca más saldría de allí hasta su muerte: 19 de agosto de 1975, a los 372 días después de su secuestro, y a sus 43 años. Su cuerpo, envuelto en una sábana y una frazada, fue arrojado a un zanjón, cerca del cruce de la avenida Ovidio Lagos y la calle Muñoz”.
Los medios tienen responsabilidad en los mensajes que dan, no podemos quedar callados cuando estos manipulan a sus lectores con publicaciones falses y mentirosas.
En medio de una crisis sanitaria mundial, con una grave crisis económica y social local, provincial y nacional; no podemos permitir que nos mientan con publicaciones falsas que solo intentan imponer una teoría ya constatada como falaz.
Los medios de comunicación, desde tiempo históricos legitiman o deslegitiman los diferentes gobiernos desde una posición ideológica.
En nuestro país desde hace siglos, los grandes diarios avalaron y contribuyeron al genocidio indígena y el segundo gran genocidio perpetrado desde el 24 de marzo de 1976 por el Golpe Cívico Militar. No obstante, si bien existen medios de comunicación que apuestan por la verdad sin ocultamientos ni tergiversaciones de la realidad cuestionando así los modelos económicos-político-sociales, es de esta manera que, a fin a sus ideologías jamás inocentes, se sitúan o de un lado o del otro en la historia argentina.
Fue así con el terrorismo de Estado, con la guerra de Malvinas y con todo aquello que tenga que ver con situaciones de trascendencia para un determinado modelo de país, a nivel nacional y global.
En este caso que nos atañe hoy, el “homenaje” realizado en el diario local “La Autentica Defensa de Campana” con la publicación del pensamiento ultra-personal del vecino Claudio Valerio, carente de datos objetivos y fuentes que no sean las que reivindican a Larrabure como una persona honorable, imponiendo el status de emblemática para Campana, nos sitúa del lado ideológico opuesto, ya que siempre elegimos posicionarnos desde la Verdad.
Invitamos a las y los vecinos de Campana, en especial a las generaciones más jóvenes a que sepan quién es Larrabure?, qué sucedió en aquella época? y cómo las FF.AA se sirvieron del suicidio de este personaje siniestro para justificar lo que luego daría como resultado la dictadura más feroz de la historio?; y, por último, por qué aún hoy seguimos teniendo su nombre en nuestra avenida?
El 10 de julio de 1974, el ERP tomó la Fábrica Militar de Villa María, en la provincia de Córdoba. Allí fue apresado el subdirector, mayor Argentino del Valle Larrabure. La guerrilla lo necesitaba como técnico para la fabricación de explosivos. El 19 de agosto de 1975, el mayor Larrabure se suicidó estrangulándose con un cordel en la “cárcel del pueblo” donde se encontraba, ubicada en calle Garay 3254, en Rosario.
El Ejército difundió que se lo había torturado. “Acostumbrado a torturar y fusilar a todo combatiente que cae en sus manos, el Ejército quiere justificar su miserable actitud atribuyendo falsamente a los revolucionarios los mismos métodos que él utiliza”, contestó el ERP. El sábado 23 de agosto, el cadáver del oficial fue encontrado en un zanjón ubicado y no desaparecido como era la práctica de las FF.AA
Alguien había llamado a la comisaría 18ª y sostuvo que “hay un bulto que les va a interesar”. El 4 de septiembre de 1975 el cadáver fue entregado al entonces teniente coronel Casals y los objetos personales de Larrabure fueron a manos del coronel Juan Pablo Saa, jefe del Servicio de Inteligencia del Batallón 121.
El comandante del Segundo Cuerpo de Ejército con asiento en Rosario y jurisdicción sobre las provincias de Santa Fe, Chaco, Formosa, Misiones, Corrientes y Entre Ríos era Roberto Eduardo Viola.
El 9 de septiembre lo reemplazaría Ramón Genaro Díaz Bessone. El diario La Nación tituló que “oficiales del Ejército informaron que el coronel Larrabure fue ahorcado por extremistas después de entonar el Himno Nacional”. Pero el expediente judicial jamás habló de torturas, mala alimentación y mucho menos de asesinato. Sin embargo, desde los grandes medios de comunicación se impuso la falsificación de la realidad para luego ser parte del PLan Condor que ya venía operando en América Latina. Larrabure eligió quitarse la vida.
“Larrabure, Argentino del Valle-su muerte.” Así decía el expediente que se tramitó en el Juzgado Federal Número 1 de Rosario, a cargo del doctor Pedro
Alegría Cáceres. Llevaba el número 27.513 y luego se le acumularon el 27.522 y 27.526.
No hablaba de asesinato. El 24 de marzo de 1976 las Fuerzas Armadas tomaron el poder. El presunto asesinato de Larrabure fue uno de los elementos que consolidaron el frente interno militar y minimizaron las resistencias sociales. En agosto de 1979, el entonces coronel José Herman Llera, a cargo del denominado Juzgado de Instrucción militar número seis, dependiente del Ministerio de Defensa en la Dirección General de Fabricaciones Militares, recibió una notificación desde Rosario.
En aquella carta se informaba que no estaba “agregada la partida de defunción del occiso” y explicaba que la inscripción de la defunción de Larrabure fue ordenada por el juez nacional de primera instancia en lo criminal y correccional federal n°4 de la ciudad de Buenos Aires, doctor René Daffis Niklison.
Esa nota es una doble confesión: cuatro años después de encontrado el cuerpo de Larrabure la propia burocracia del terrorismo de estado que había hecho del caso un símbolo y una permanente excusa para secuestrar y torturar opositores políticos y sociales a la dictadura, decía que se trataba de “una muerte” y ni siquiera dudosa y, por otra parte, señalaba que desde el primer momento la reconstrucción política del caso fue llevada adelante desde Capital Federal, a más de trescientos kilómetros en donde fue encontrado el cuerpo del oficial del Ejército Argentino. No hay referencias a ningún asesinato.
La palabra homicidio fue impuesta por los jueces federales de Capital Federal, Daffis Niklison y Ramón Ojeda Febre, quienes le ordenaron que lo calificara así a su par rosarino, Aguirre Stegmann. Esa invención de la realidad se produjo el 24 de agosto de 1975, al día siguiente de la aparición del cuerpo en un baldío rosarino.
Un dato relevante es que las directivas de Febres y Daffis Niklison se emiten al mismo tiempo que se practicaba la primera autopsia, a las ocho de la mañana. “La muerte de Argentino del Valle Larrabure fue producida por asfixia por estrangulación”, dice, y también apunta que se encontraba en un “buen estado nutricional”. En ningún lugar de la autopsia se afirma que Larrabure haya sido estrangulado por un tercero.
El 27 de septiembre de 1975, otro informe elaborado por los médicos forenses Avelino Do Pico y Guillermo Osman Dick, determinó que “no surgen lesiones producidas por el paso de corriente eléctrica”, lo cual contradijo las afirmaciones de la acción psicológica castrense y del gobierno de María Estela Martínez de Perón. El médico legista de la Policía Federal, Horacio José Marinoni, comenzó el examen del cadáver a las 8 de la mañana, pero con un detalle no menor: no contaba con los medios ni el equipo de ayudantes que llevaron otros profesionales. Marinoni destaca la nutrición de un sujeto normal con respecto a su talla. Y el profesional dice algo más: su primer informe “fue hecho condicionado al resultado de la autopsia forense y de los exámenes complementarios que luego se requirieron, habiendo actuado con escasos elementos para su examen con los antecedentes que se brindaron en ese momento”.
En síntesis, la autopsia practicada en el cuerpo de Larrabure jamás ofreció como conclusión la certeza de un homicidio, al contrario, era un cadáver que presentaba indicios de buena alimentación y buen cuidado sin la menor marca de tortura o golpe alguno.
Larrabure no estaba siendo castigado ni tampoco mal alimentado. No se lo iba a matar.
H.I.J.O.S. Escobar Campana Zárate
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
La Compra de Luisiana
♠
Thomas Jefferson era fuertemente anti-federalista. Aunque participó en la redacción de la Declaración de Independencia, no fue el autor de la Constitución. En cambio, la Constitución fue escrita principalmente por federalistas como James Madison. Jefferson habló en contra de un gobierno federal fuerte y, en cambio, abogó por los derechos de los estados. Temía la tiranía de cualquier tipo y solo reconocía la necesidad de un gobierno central fuerte en términos de asuntos exteriores. Le preocupaba que la Constitución no abordara las libertades protegidas por la Declaración de Derechos y no exigiera límites al mandato del presidente.
En 1803, Estados Unidos pagó a Francia 15 millones de dólares por el territorio de Luisiana: 828.000 millas cuadradas de tierra al oeste del río Mississippi.
La filosofía de Jefferson con respecto al papel del gobierno central se ve con mayor claridad al investigar su desacuerdo con Alexander Hamilton sobre la creación de un banco nacional. Hamilton era un firme partidario de un gobierno central fuerte. Un banco nacional no se menciona expresamente en la Constitución, pero Hamilton pensó que la cláusula elástica (U.S. Const. Art. I, § 8, cl. 18) le dio al gobierno el poder de crear tal organismo. Jefferson estaba completamente en desacuerdo. Sostuvo que todos los poderes otorgados al gobierno nacional fueron enumerados o expresados. Si no se mencionan expresamente en la Constitución, se reservan a los estados.
Al completar la Compra de Luisiana, Jefferson tuvo que dejar de lado sus principios porque este tipo de transacción no se menciona expresamente en la Constitución. Sin embargo, si hubiera esperado una enmienda constitucional, el trato podría haber fracasado. Con el apoyo del pueblo estadounidense, Jefferson decidió seguir adelante con la compra.
Jefferson necesitaba moverse rápidamente cuando descubrió que España había firmado un tratado secreto con Francia en 1801 cediendo Luisiana a Francia. Francia de repente planteó una amenaza potencial para Estados Unidos. El temor era que si Estados Unidos no compraba Nueva Orleans a Francia, podría conducir a la guerra.
El cambio de propiedad de España a Francia resultó en el cierre de los almacenes del puerto a los estadounidenses, y se temía que Francia se moviera para cortar el acceso de Estados Unidos al puerto por completo. Jefferson envió emisarios a Francia para intentar asegurar la compra de Nueva Orleans. En cambio, regresaron con un acuerdo para comprar todo el territorio de Luisiana, ya que Napoleón necesitaba dinero para la inminente guerra contra Inglaterra.
Con la compra de este nuevo territorio, la superficie terrestre de América casi se duplicó. Sin embargo, los límites exactos del sur y el oeste no se definieron en la compra. América tendría que trabajar con España para negociar los detalles específicos de estos límites.
Cuando los exploradores Meriwether Lewis y William Clark dirigieron un pequeño grupo expedicionario llamado Corps of Discovery al territorio, esto fue solo el comienzo de la fascinación de Estados Unidos por explorar Occidente. Ya sea que Estados Unidos tuviera o no un “Destino Manifiesto” que se extendiera de “mar a mar”, como solía ser el grito de guerra de principios a mediados del siglo XIX, no se puede negar su deseo de controlar este territorio.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
UNA DOCTRINA LLAMADA “CHOCOBAR”
♠
DE LA “MANO DURA” A LA “MANO PROPIA”, PARA PODER EXISTIR
Que un criminal en Argentina apuñale diez veces a un turista es preferible a que un policía mate a un delincuente. El grado de inocencia o de culpabilidad se volvió un poco elástico y tiene explicaciones políticas ataviadas de ideología.
[ezcol_1half]
Según la ideología el que tiene algo que le puedan robar es sospechoso de haber explotado a alguien. El que roba goza de la inocencia original de Adán y Eva porque nada tiene.
La izquierda procubana y pro china de Argentina tomó la bandera del abolicionismo penal. ¿Quién diría? Si el delincuente que robó y apuñaló a un turista en la Boca lo hubiera hecho en Cuba podría caberle incluso la pena de muerte. Dice el art. 327 del Código Penal cubano: “El que sustraiga una cosa mueble de ajena pertenencia, con ánimo de lucro, empleando violencia o intimidación en las personas, incurre en sanción de privación de libertad…”con los siguientes agravantes “4. La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o de privación perpetua de libertad cuando:… el hecho se efectúa portando el comisor un arma de fuego o de otra clase u otro instrumento idóneo para la agresión;” . Pero no se queda allí sino que en el inciso 5 dispone: “ La sanción es de privación de libertad de veinte a treinta años o muerte cuando:… c) en la ejecución del hecho o con ocasión del mismo se ocasionan lesiones graves”. Al turista norteamericano le ocasionaron lesiones graves por lo que los delincuentes podían haber sido condenados a muerte en el paraíso cubano.
Por otro lado en China el robo (atraco a mano armada) se condena con pena de muerte que antes se producía mediante un disparo con un fusil de asalto con una bala de punta hueca en la cabeza (la familia debía pagar la bala) pero a partir de 1997 se morigeró un poco reemplazándosela con la inyección letal. Es dable aclarar que la bala se sigue usando porque la inyección letal no está disponible en todas las provincias chinas.
Entonces, ¿por qué la izquierda prochina y procubana es “abolicionista” en Argentina pero defiende estos regímenes tan rigurosos con el delito? Parece muy claro que porque a aquellas sociedades, las sociedades socialistas, se las quiere conservar (son conservadoras), en tanto que a la nuestra se la quiere disolver.
En los albores del comunismo, la ideología tenía alguna pretensión cientifista pero a partir de la caída del muro de Berlín el raquitismo conceptual quedó al desnudo y redujo la tan cacareada revolución a dar vuelta la tortilla para quedar del lado de arriba.
Blanco o negro, bueno o malo, izquierda o derecha; la doctrina llamada “Chocobar” pretende actuar como el perro de Pavlov, una amenaza a los policías que enfrentan al delito que se cobró, últimamente, la vida del inspector de la Policía Federal Juan Pablo Roldan.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Esta doctrina no es nueva aunque algunos parecen sorprendidos (o fingen estarlo). Llevamos varias entregas de la saga de juicios contra el Operativo Independencia, que fue el combate cuerpo a cuerpo de un ejército regular contra otro irregular que pretendía secesionar una provincia de nuestro territorio. También tuvimos un juicio por la represión al ataque del Regimiento de La Tablada (1989) durante el gobierno de Alfonsín, ataque que todos vimos por televisión. Hay gente condenada por estos juicios, incluso a cadena perpetua. Estas condenas estuvieron basadas en el Código Penal para civiles en el que matar es delito y la guerra no es excusa absolutoria.
El avance de la izquierda sobre el Poder Judicial está tocando a la puerta de la sociedad y ahora (ahora) algunos salen a defender el derecho a existir, como Nación y como personas.
Decía Quino en la recordada historieta de Mafalda que una pulga no podía picar a una locomotora pero podía llenar de ronchas al maquinista. El Poder Judicial argentino está lleno de ronchas que le produjo la izquierda vencida por las armas. No pudieron dominar con las armas pero dominan a través de un cobarde Poder Judicial.
De la presión que ejerza la sociedad sobre el Poder Judicial depende que siga defendiéndola o continúe evitando las ronchas. Si se consolida la doctrina llamada “Chocobar” tendrá que pasar de la “mano dura” a la “mano propia” si es que pretende seguir existiendo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
Taiwan, China, guardias en alto
♦
La presidenta de Taiwán, Tsai Ing-wen, se comprometerá a fortalecer las defensas de la isla y trabajará más con socios regionales en materia de seguridad, expresado en un importante discurso ayer sábado, en un momento en que las tensiones con su vecino gigante China han aumentado drásticamente.
La Taiwán democrática, reclamada por China como su propio territorio, se ha visto sometida a una presión cada vez mayor por parte de Beijing, que ha aumentado la actividad de la fuerza aérea cerca de la isla en las últimas semanas, incluido el cruce de la sensible línea media del Estrecho de Taiwán que normalmente sirve como zona de amortiguación no oficial. .
China dice que está respondiendo a la “colusión” entre Washington y Taipei, enojada por el creciente apoyo de Estados Unidos a la isla autónoma
que Beijing ve como un precursor de la declaración formal de la independencia de Taiwán, una línea roja para China.
Tsai, reelegida por aplastamiento en enero con la promesa de enfrentarse a China, enfatizará la modernización militar y la aceleración de las capacidades de “guerra asimétrica”, que se refiere a hacer que cualquier ataque chino sea difícil y costoso, por ejemplo con minas y misiles portátiles.
Washington, que, como la mayoría de los países, no tiene lazos diplomáticos formales con Taipei aunque es su patrocinador global más fuerte, ha estado presionando a Taiwán para que modernice sus fuerzas armadas para que puedan convertirse en un “puercoespín”, difícil de atacar para China.
Tsai ha tratado de trabajar más estrechamente con democracias afines y manifiesta que Taiwán “fortalecerá su papel de asociación de seguridad con los países vecinos” al tiempo que protege su democracia y soberanía.
Taiwán también “participará de manera proactiva” en la construcción de un futuro nuevo orden internacional y regional, dijo.
Sobre las relaciones con China, Tsai opina que Taiwán se apegará a sus principios y está “decidido” a garantizar la estabilidad, pero que esto es responsabilidad de ambas partes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
La Casa en el Sur
♠
Por Aquiles Meo.
Bernardo tenía 19 años y vivía en el sur, en una casa bastante grande que estaba en las afueras de la ciudad, rodeada de bosques. Tenía dos hermanas, la menor tenía seis años y solía subir a jugar al desván con sus muñecas.
Un día la niña le comentó a Bernardo que cuando subía a jugar siempre escuchaba ruidos como si alguien rasgara con sus uñas las paredes.
Berardo examinó las ventanas buscando ramas que azotaran os muros y provocaron los ruidos.
La mayor, una bella señorita de quince años, le comentó a Bernardo en voz baja, que cuando se estaba bañando, el agua se interrumpía.
La madre de Bernardo había escuchado voces mientras recogía huevos en el gallinero. Su padre, que se burlaba y había sido siemre reticente a creer en ánimas, aparecidos y brujas, finalmente escuchó voces a sus espaldas mientras quitaba las hierbas malas que se formaban junto a las plantas de papas y batatas.
“Esto pasa por no tener perros”, dijo el patriarca “los perros siempre espantan a los espíritus…”
Pasaron varios días, Bernardo y su familia ya no hablaban de misterios y encantamientos, pero una noche, sentados a la mesa para la cena, la familia comenzó a escuchar voces y ruidos. Bernardo se aventuró a las afueras de la casa y escuchó varias voces que le ordenaban que se fuera, que abandonara la morada.
Bernard estaba pálido y tembloroso y con la voz quebrada le explicó a los suyos que los famosos ruidos eran de estas almas que se le habían aparecido y que tenían que mudarse de allí lo antes posible.
Tan pronto como pudieron se fueron y dejaron la casa vacía.
Pocas horas despues, unos falsos mapuches estaban pintando la casa de un brillante color amarillo.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
Ya son 602 los Presos Políticos fallecidos
♦
Luego de la recepción, confirmación de novedades y cruce de diversos datos relacionados con la evolución de diversas causas judiciales, la Unión de Promociones lamenta informar -en algunos casos retroactivamente– 9 (nueve) fallecimientos de Camaradas Presos Políticos que atravesaban por distintas Situaciones Procesales a saber:
Información retroactiva
Información actual
Consecuentemente, ya son 602 (seiscientos dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Períodos donde se produjeron los 602 fallecimientos
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a los familiares de los Oficiales Superiores fallecidos, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2020
LAS NOTAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA ♣ Octubre 10, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
POLICÍA, HELICÓPTEROS, NARCOS, PARAGUAY Y UNA NOTA INCONCLUSA
♦
LOS “PECADOS” GUBERNAMENTALES
Todo comenzó en octubre del año pasado cuando el Oficial Sub.Ayudante MAXIMILIANO JONATHAN ACOSTA, sustrajera en un supermercado chino de la localidad de Ezeiza, una lata de picadillo de carne de 90 gramos cuyo valor equivalía a 50 centavos de los baratos dólares de ese momento. Con sabor amargo, publicamos entonces, “UN GALARDÓN MÁS PARA MARÍA EUGENIA VIDAL” y días después decidimos escribir una nota bajo el título: “LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL”. Allí nos referíamos a los gastos innecesarios, que esta, impunemente hacía del presupuesto policial, alquilando helicópteros para ir y venir de la casa que
utilizaba en la Base Aérea Militar, en la localidad de Morón, al no ocupar la residencia gubernamental en la ciudad de La Plata. Allí surgían los vínculos millonarios con LEONARDO SPOKOJNY, titular de la empresa BEECH FLYING SA. La urgencia de otros escritos y demoras en la confirmación de los contratos y el gasto excesivo, hicieron que la misma, como muchas otras, quedara en el tintero y así fueron pasando los meses. Pero ahora resulta que uno de esos helicópteros ploteado con el escudo y los colores de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, aparece en un galpón de la ciudad de Areguá República de Paraguay, en medio de un procedimiento contra JORGE TEÓFILO SAMUDIO GONZÁLEZ, ALIAS “SAMURA”, uno de los narcos más peligrosos de ese país. Esto trajo a estas horas una “light” disputa entre el ex Ministro de Seguridad de VIDAL, CRISTIAN RITONDO y el actual SERGIO BERNI, gran divo mediático de este gobierno, en la que ambos procuran algún rédito político. Mientras tanto, habría que preguntarse ¿cómo una nave que con identificación policial llama mucho más la atención que sin ella, pudo recorrer, durante más de 5 horas de vuelo, 1,035 kilómetros (643 millas) y cruzar una frontera “que según dicen” está radarizada a través del Sistema Nacional de Vigilancia y Control Aeroespacial? ¿Tanta irresponsabilidad de gestión puede existir en las autoridades gubernamentales que cualquiera pueda tener y circular con los colores policiales, ploteados con presupuesto estatal? Como siempre ocurre cuando los escándalos, delitos y vínculos “non sanctos” están a nivel político, una investigación seria y profunda es difícil de lograr, por eso el tiempo tiene la palabra. Por el contrario, ese no es el caso del tonto y re tonto policía ACOSTA, al que, por una lata de picadillo de carne, en su momento lo destrozó no solo la Auditoría General de Asuntos Internos, sino también la Unidad Funcional de Instrucción (UFI) especializada en Delitos Institucionales a cargo del fiscal RICARDO BRUZZONE. Recordemos que VIDAL estaba en plena lucha contra las “mafia policial”. Pero que vamos a hacer, en Argentina, el mejor país del mundo (para algunos) todo es así ¿vio?
[ezcol_2fifth]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Octubre 10, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end][ezcol_2fifth] [/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
LA NOTA INCONCLUSA QUE NO PUBLICAMOS EN OCTUBRE DE 2019
LOS 60 MILLONES DE LATAS DE PICADILLO DE CARNE DE MARIA EUGENIA VIDAL
En un principio, los vuelos de la gobernadora se realizaban a través de los helicópteros pertenecientes al Estado provincial, dentro de la flota de la Dirección Provincial de Aeronavegación Oficial (DPAO). Es así que, en 2016, la cartera que conduce Cristian Ritondo, quien se negó a asistir a la Legislatura bonaerense por el debate del presupuesto 2019, realizó una contratación directa de 100 horas de vuelo en helicópteros con la empresa JasFly S.A, constituida por el mismo empresario Scaramellini, por un monto de 3.250.000 pesos.
Según la licitación pública N° 3/18 del Ministerio de Seguridad, tres empresas de aviación privadas se repartirán durante 305 días unos 73 millones y medio de pesos por alquiler de aeronaves. Jas Fly S.A., del empresario de obra pública Marcelo Scaramellini, Beech Flying, del empresario Leonardo Spokojny, y Baires Fly, vinculada a hombres de la ex MacAir de la familia Macri, son los beneficiarios de la licitación.
Según la licitación pública N° 3/18, que fue adjudicada a fines de octubre de este año, tres empresas fueron contratadas por el Ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires por un monto de 73.554.000 pesos para servicios de alquiler de aeronaves durante 305 días, con posibilidad de prorrogar en un 100% el monto adjudicado en los tres casos.
[ezcol_1half]Una de las firmas oferentes (y adjudicadas) es Beech Flying, propiedad del empresario Leonardo Spokojny, hermano del joven Joaquín Spokojny, que fue secretario de Mauricio Macri, al comienzo de su gestión y ayudó al presidente en su nuevo hobby de pilotear helicópteros los fines de semana. Las otras empresas son Jas Fly, que ya fue mencionada por este medio y pertenece al contratista de obra pública Marcelo Scaramellini, y Baires Fly, vinculada también a Mauricio Macri por la ex MacAir (actual Avian Líneas Aéreas), la aerolínea de taxis aéreos que pertenecía a la familia del mandatario.
[/ezcol_1half_end]El primer caso es el más abultado: Beech Flying S.A. fue contratada por 51.435.000 pesos que corresponden al renglón 1 de la licitación. Según los pliegos, en ese caso es por el alquiler de dos helicópteros destinados al Departamento de Operaciones de Vuelo para Trabajo Aéreo, otro helicóptero para el Departamento de Formación y Capacitación para pilotos, y dos naves más de “back up”. Además, las aeronaves deberán estar ploteadas o pintadas con los colores del Ministerio que conduce Cristian Ritondo, según el pliego.
PROVINCIA GASTARÁ CASI 250.000 PESOS POR DÍA PARA LOS VUELOS DE VIDAL
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
¿Pudo haber sobrevivido la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas?
♦
La gente todavía discute sobre la caída del Imperio Romano. No van a ponerse de acuerdo rápidamente sobre por qué colapsó la Unión Soviética cuando lo hizo. Algunos piensan que pudo haber durado muchos años, otros que el colapso fue imprevisible. Andrei Sakharov, el científico disidente soviético, lo previó décadas antes de que sucediera.
La victoria en la guerra llevó a los ejércitos soviéticos al centro de Europa, donde permanecieron. La seductora ideología de la Unión Soviética ya le había dado influencia en todo el mundo. Pero después de la muerte de Stalin en 1953, la ideología comenzó a parecer raída, incluso en casa. En Europa del Este, dentro de la propia Unión Soviética, los pueblos sometidos estaban cada vez más inquietos por la libertad. Los científicos soviéticos eran iguales a todos en el mundo, pero su país era demasiado pobre para pagar tanto armas como mantequilla y sus habilidades estaban dirigidas a igualar la maquinaria militar estadounidense, en lugar de mejorar el bienestar de la gente. Funcionó durante un tiempo. Pero en 1983, el Jefe de Estado Mayor soviético admitió que “nunca podremos alcanzar [a los estadounidenses] en armas modernas hasta que tengamos una revolución económica”. Y la pregunta es si podemos tener una revolución económica sin una revolución política ”.
Los líderes soviéticos no fueron estúpidos. Sabían que había que hacer algo. En 1985, después de que tres líderes decrépitos murieran sucesivamente, eligieron a Mikhail Gorbachov para gobernar el país: joven, experimentado, competente y, erróneamente pensaban, ortodoxo. Pero Gorbachov creía que el cambio era ineludible. Contuvo a la KGB, liberó a la prensa e introdujo una especie de democracia. Fue derrotado por un sistema conservador, una economía intratable y una carga imperial insostenible. Fue el momento fatal, identificado por el filósofo político francés del siglo XIX Alexis de Tocqueville, cuando un régimen en decadencia intenta reformarse y se desintegra.
Los rusos llaman a Gorbachov un traidor por no evitar el colapso por la fuerza. Los extranjeros lo descartan como un chapucero inadecuado. Nadie ha sugerido un escenario alternativo convincente.
Alabada en su conmovedor himno como la “Unión indestructible de repúblicas libres”, la URSS entró en la década de 1980 como una superpotencia. Pocos previeron entonces que colapsaría a principios de la década siguiente. Mientras que la parte de las “repúblicas libres” de la lírica heroica apenas se creía fuera – o, de hecho, dentro – del territorio que cubrían, la parte “indestructible” parecía mucho más convincente. Sin embargo, el sistema estaba fallando. Yuri Andropov, quien se convirtió en líder soviético en 1982 después de ser jefe de la KGB, comprendió que la policía secreta siempre fue la parte mejor informada de la sociedad soviética. Lanzó reformas para abordar el estancamiento económico que heredó.
La muerte de Andropov en 1984 fue seguida por la de su sucesor, Konstantin Chernenko, el año siguiente. La élite comunista se volvió entonces hacia la relativa juventud y energía. Mikhail Gorbachev tenía 54 años. En él, la Unión Soviética tenía un líder que creía que su sistema chirriante podía reformarse y adaptarse a su propósito. No pudo. Con el objetivo de corregir las fallas de la sociedad soviética, las políticas de Perestroika (“reconstrucción”) y glasnost (“apertura”) de Gorbachov -fue una época de libertad de prensa sin precedentes, tanto para los periodistas rusos como internacionales- terminaron por enfatizarlas. Los intentos de acabar con la embriaguez generalizada que plagaba el lugar de trabajo soviético resultaron especialmente impopulares entre gran parte de la población. Como el autor de Vodka and Gorbachev, Alexander Nikishin, preguntó más tarde: “¿Entendió con quién se estaba metiendo en una pelea?” La pregunta podría aplicarse a la estrategia más amplia de Gorbachev. Después de que los intransigentes de su propio partido intentaron (y fracasaron) tomar el poder en un breve golpe de estado en 1991, el sistema soviético se terminó.
La economía soviética no era lo suficientemente fuerte como para mantener un sistema militar a nivel de superpotencia y brindar a su gente un buen nivel de vida. En la década de 1980, comprar un disco del himno nacional soviético era más barato que comprar la bolsa de plástico para acarrearlo. Es un pequeño ejemplo de las contradicciones económicas que significaron que la Unión Soviética no podría haber sobrevivido.
En 1986, cuando los kazajos salieron a las calles para protestar contra el gobierno soviético en Moscú, nadie tenía la menor idea de que disparar a los manifestantes en el Kazajstán soviético era un cóctel embriagador de ingredientes que cobraría impulso en la URSS y ayudaría a derribarla en cinco años. luego. Desilusión con los líderes desconectados que los gobiernan desde el distante Kremlin; desencanto con la desigualdad en un estado comunista hipócrita que profesaba igualdad para todos; un sentimiento de orgullo nacional entre los kazajos, que salieron a protestar contra la imposición imperiosa del Kremlin de un líder ruso desde fuera de Kazajstán. La escala de resistencia tomó a Moscú por sorpresa, una indicación de cuán desconectados del pensamiento de los ciudadanos soviéticos comunes se habían vuelto sus líderes.
El reformador Mikhail Gorbachev había llegado recientemente al poder prometiendo glasnost, para que su pueblo pudiera expresar libremente sus opiniones en una Unión Soviética más tolerante. Cuando los kazajos tomaron las calles para hacer eso, Gorbachov envió a las fuerzas de seguridad para sofocar las manifestaciones con derramamiento de sangre.
El intento de los kazajos de hacer que Moscú escuchara sus frustraciones fracasó. Pero el rechazo del dominio colonial prepotente por parte de otras naciones de la Unión Soviética, de quienes se esperaba extraoficialmente que se inclinaran ante la superioridad rusa mientras que oficialmente todos los pueblos de la URSS eran iguales, pronto se convirtió en una fuerza impulsora del colapso del país. En 1989, la caída del Muro de Berlín, la desintegración del Bloque del Este y la humillante retirada soviética de Afganistán después de una década de guerra sin sentido confirmaron que la superpotencia estaba menguando. En 1986, los kazajos no tenían idea de que todo esto se avecinaba. Pero, sin saberlo, estaban mostrando un espejo de los fallos del sistema soviético, que no era adecuado para su propósito y no podría, en esas circunstancias históricas, sobrevivir.
La Unión Soviética no podría haber sobrevivido, porque en 1991 el Partido Comunista había perdido el control de los medios de comunicación y, por tanto, de la esfera pública. La clave para la supervivencia de cualquier dictadura es el estricto control de los medios de comunicación, que configura la opinión pública y promueve la aceptación tácita de un régimen. Aunque muchos ciudadanos soviéticos pueden haber afirmado no creer lo que estaba escrito en sus periódicos, nunca se dieron cuenta de lo lejos que estaban los informes de la realidad. Cuando Mikhail Gorbachev ascendió al poder en 1985, fue su política de glasnost la que dejó salir al genio de la botella.
En su intento de “abrir” la sociedad, Gorbachov permitió a la prensa más libertad de expresión. Algunos historiadores han visto este movimiento como resultado del hecho de que Gorbachov (nacido en 1931) fue el primer líder de la Unión Soviética que se abrió paso en la política en una URSS desestalinizada. Pero su política fracasó. Glasnost significaba que los medios de comunicación podían poner al descubierto las fallas del sistema soviético y del Partido Comunista. Quizás más que cualquier otra cosa, su informe del horrible accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl en 1986 ilustró la incompetencia del Partido y destrozó la fe de los ciudadanos no solo en su capacidad para gobernar con eficacia, sino también para mantenerlos a salvo. De hecho, en 2006, Gorbachov señaló a Chernobyl y las consecuencias mediáticas resultantes como la causa real del colapso de la Unión Soviética.
Para 1991, la fiesta estaba terminado para el Partido Comunista. Glasnost había permitido que se escucharan las voces disidentes y que los movimientos políticos que alguna vez habían sido reprimidos ganaran tracción y apoyo. Tras un intento fallido de los comunistas de línea dura de retomar el control en agosto de ese año, el Partido fue proscrito y con él desapareció el pegamento que mantenía unida a la Unión Soviética. Si el Partido Comunista hubiera retenido el control de los medios de comunicación, tal vez podría haber sobrevivido a cualquier cosa. Solo se necesita mirar el ejemplo chino para ver lo que puede suceder cuando una dictadura mantiene el control total de la esfera pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
SALSA PROVENZAL
♣
Para cuando se trate de carnes hechas a la parrilla, la salsa provenzal resulta ser un complemento ideal. Ya sea para reunión formal o informal, gracias a esta receta es seguro que tendremos éxito cuando cocinamos y nuestros comensales, encantados.
Cuando se la conserva en heladera, esta salsa conserva sus propiedades y, por tanto, se la puede preparar en cantidades abundantes.
Los beneficios y propiedades nutricionales de la salsa provenzal son muchas gracias a sus ingredientes. Comenzando con el perejil que se caracteriza por ser una excelente fuente de antioxidantes como la luteolina. La luteolina es un flavonoide que ayuda a combatir la acción negativa de los radicales libres, facilita el metabolismo y previene las inflamaciones. Además, contiene vitaminas A y C. La vitamina A es muy buena para el mantenimiento de los huesos y dientes. En el caso de la vitamina C, es un excelente antioxidante que fortalece el sistema inmunológico y protege a las células. Todo esto supone un gran beneficio para las personas que sufren de hipertensión y es primordial para el buen estado de la piel. Además, ayuda a sanar y cicatrizar heridas.
Por su parte, el ajo, también posee grandes propiedades nutricionales, ya que reduce la presencia de colesterol en el organismo y evita las infecciones. Entre otras propiedades a destacar es que ayuda a evitar la formación de coágulos sanguíneos. Si se toma el hábito de comer ajo y perejil asiduamente, se logrará fortalecer el sistema inmunológico, tener beneficios para quienes tienen hipertensión arterial y ayudar al buen funcionamiento del aparato digestivo.
A partir de la receta base de la salsa provenzal se pueden realizar variaciones; una de las más comunes es agregar nata con el fin de darle más textura.
Preparación
Lavamos el perejil y dejar que escurra el agua. Posteriormente se seque por completo. Cortamos finamente las hojas (chiffonade) y reservamos.
Pelamos y cortarlos los ajos en trozos muy pequeños.
Mezclamos el perejil con el ajo picado de manera homogénea y agregamos la sal al gusto e incorporamos el aceite. Una vez terminado, la salsa está lista para servir.
A LA PROVENZAL
Nombre que reciben numerosas preparaciones inspiradas en la cocina de Provenza (una región histórica y cultural del sur de Francia), o directamente procedentes de esta, en la que dominan el aceite de oliva, el jitomate y el ajo. La guarnición provenzal para piezas de carne o aves comprende jitomates pelados y rehogados, así como grandes champiñones rellenos de duxelles con ajo, o bien jitomate troceado y con ajo, con aceitunas deshuesadas (negras o verdes), o trozos de berenjenas rellenos de jitomate sofrito, ejotes con mantequilla y papas château. La salsa provenzal (coulis de jitomate y de cebolla, con ajo y vino blanco) sirve para preparar verduras, huevos, carnes, aves y pescados.
LAS MEJORES ESPECIES DE PESCADOS PARA HACER A LA PARRILLA.
1.- Trucha.
Económica, fácil de encontrar en el mercado durante todo el año y deliciosa, la trucha es un pescado para cocinar a la parrilla perfecto. Lo ideal es cocinarlo entero aunque antes se puede abrir para rellenar y así ir variando la receta con la que prepararlo.
¿Y con qué se puede llenar? Pues con multitud de ingredientes, comenzando por las tradicionales truchas rellenas de jamón o de bacon.
2.- Salmón.
Si te preguntas qué pescado es bueno a la parrilla para que quede jugoso, el salmón es una buena opción. Por su contenido graso quedará jugoso pero es muy importante no cocinarlo de más para que mantenga su mejor textura y sabor.
Puedes hacer el salmón fresco a la parrilla en ruedas o entero abierto por la mitad. Lo ideal es servirlo con una guarnición fresca como una ensalada de temporada.
3.- Atún.
El atún es uno de los mejores pescados para hacer en parrilla. Especialmente la parte de la ventresca (vientre), más grasa y más jugosa. Sencillamente con sal está estupenda pero puedes probar a clavar ajos pelados entre la carne y te sorprenderá el plato que te sale solo con ese detalle.
También casa muy bien con aderezos agridulces, si eres atrevida en la cocina y buscas recetas en barbacoa originales.
4.- Caballa o verdel.
Si te preguntas qué pescado es bueno para la parrilla en primavera y principio de verano la caballa es probablemente el mejor. La caballa es deliciosa, es muy económica en esta época del año y por su contenido en ácidos grasos, ideal para preparar en parrilla o barbacoa.
Un toque cítrico le va bien para desgrasar y darle sabor. Por ello un aderezo con zumo de limón, naranja o lima le irá de maravilla. Tiene un sabor marcado que hace innecesario el uso de aderezos fuertes.
Puedes cocinarlas enteras o abiertas a la mitad para hacer a la espalda.
5.- Sardinas.
No podemos plantearnos qué pescado es bueno para la parrilla sin mencionar las tradicionales sardinas asadas al fuego. Elige las de verano, más gorditas y por tanto con mayor proporción de grasa, ideales para que no queden secas sino perfectas.
Además es importante que las cocines enteras, sin retirar ni escamas, ni cabeza, ni vísceras. Estas se retiran ya en el plato por parte de cada comensal.
Si te planteas qué pescado es bueno para la parrilla para variar tus menús en asados, estos no son los único pero si los mejores pescados para hacer a la parrilla. Disfruta de su sabor con recetas de pescado a la parrilla y también de sus beneficios como alimentos saludables que son.
Pescado relleno a la parrilla
Ingredientes
Pescado
Cebolla morrón
Ajo y perejil
Limpiamos el pescado y le sacamos las escamas. Se pica el ajo y el pejil. Cortar en juliana la cebolla y el morrón y todo se pone a rehogar en un sartén. Una vez hecho rellenar el pescado.
Envolver en papel aluminio o bien como alternativa papel de una bolsa de harina. Se lleva a la parrilla por unos 20 a 25 minutos de cada lado. Servimos.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
Achille Lauro
♠
El secuestro del crucero italiano Achille Lauro alcanza un clímax dramático cuando los cazas F-14 de la Armada de los Estados Unidos interceptan un avión egipcio que intenta llevar a los secuestradores palestinos a la libertad y obligan al avión a aterrizar en una base de la OTAN en Sigonella,
Sicilia. Tropas estadounidenses e italianas rodearon el avión y los terroristas fueron puestos bajo custodia italiana.
El 7 de octubre, cuatro terroristas palestinos fuertemente armados secuestraron el Achille Lauro en el mar Mediterráneo frente a la costa de Alejandría, Egipto. Aproximadamente 320 tripulantes y 80 pasajeros fueron tomados como rehenes. Cientos de otros pasajeros habían desembarcado del crucero ese mismo día para visitar El Cairo y recorrer las pirámides egipcias. Identificándose como miembros del Frente de Liberación de Palestina, un grupo disidente palestino, los hombres armados exigieron la liberación de 50 militantes palestinos encarcelados en Israel. Si no se cumplían sus demandas, amenazaron con volar el barco y matar a los 11 estadounidenses a bordo. A la mañana siguiente, también amenazaron con matar a los pasajeros británicos.
El Achille Lauro viajó al puerto sirio de Tartus, donde los terroristas exigieron negociaciones el 8 de octubre. Siria se negó a permitir que el barco fondeara en sus aguas, lo que provocó más amenazas por parte de los secuestradores. Esa tarde, dispararon y mataron a Leon Klinghoffer, un judío estadounidense de 69 años que fue confinado a una silla de ruedas como resultado de un derrame cerebral. Luego empujaron su cuerpo por la borda en la silla de ruedas.
La Organización de Liberación de Palestina (OLP) de Yasir Arafat condenó el secuestro y los funcionarios de la OLP se unieron a las autoridades egipcias para intentar resolver la crisis. Por recomendación de los negociadores, el crucero viajó a Port Said. El 9 de octubre, los secuestradores se
rindieron a las autoridades egipcias y liberaron a los rehenes a cambio de una promesa de paso seguro a un destino no revelado.
Al día siguiente, 10 de octubre, los cuatro secuestradores abordaron un avión Boeing 737 de EgyptAir, junto con Mohammed Abbas, miembro del Frente de Liberación de Palestina que había participado en las negociaciones; un funcionario de la OLP; y varios egipcios. El 737 despegó de El Cairo a las 4:15 p.m. EST y se dirigió a Túnez. El presidente Ronald Reagan dio su orden final aprobando el plan para interceptar la aeronave, y a las 5:30 p.m. EST, los cazas F-14 Tomcat localizaron el avión a 80 millas al sur de Creta. Sin anunciarse, los F-14 siguieron al avión mientras buscaba y se les negó el permiso para aterrizar en Túnez. Después de que también se rechazó una solicitud para aterrizar en el aeropuerto de Atenas, los F-14 encendieron las luces y volaron de ala a ala con el avión. Se ordenó al avión que aterrizara en una base aérea de la OTAN en Sicilia, y el piloto obedeció, aterrizando a las 6:45 p.m. Los secuestradores fueron arrestados poco después. Abbas y el otro palestino fueron liberados, lo que provocó críticas por parte de Estados Unidos, que quería investigar su posible participación en el secuestro.
El 10 de julio de 1986, un tribunal italiano condenó posteriormente a tres de los terroristas y los condenó a penas de prisión de entre 15 y 30 años. Otros tres, incluido Mohammed Abbas, fueron condenados in absentia por planear el secuestro y condenados a cadena perpetua. Recibieron penas más severas porque, a diferencia de los secuestradores, que según la corte actuaban por “motivos patrióticos”, Abbas y los demás concibieron el secuestro como un “acto político egoísta” diseñado “para debilitar el liderazgo de Yasir Arafat”. El cuarto secuestrador era un menor que fue juzgado y condenado por separado.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
PerRock, Conciertos para Perros
♦
Los perros tienen -gratamente- cada vez más actividades, más allá de admisiones a restaurantes, peluquerías, parques caninos y ahora conciertos.
Estas actividades -en plazas y balnearios- ya existen en Argentina. En Pinamar, por ejemplo, una pareja de músicos, Pepe Cello y Gladys Geréz, ejecutan canciones para animales desde fines del año pasado.
Pepe se puso a estudiar y averiguar cómo los animales reaccionan a los sonidos. A las pareja de artistas le pareció intrigante.
Las melodías especialmente compuestas para los animales, Pepe Cello y Gladys Gerez interpretan temas a dúo, mientras sus espectadores de cuatro patas –quienes necesitan llevar collar y correa– disfrutan del espectáculo junto a sus amigos humanos.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por otra parte, en España, se llevó a cabo un Concierto de Música creada para estos seres no humanos por Pomi Ramirez. El espectáculo se celebro en las instalaciones de CENTRO CANINO MIRAFLORES. Ademas de regocijarse con esta experiencia innovadora, se pudo destinar el dinero recaudado a la Asociación Corazon Animal.
En otro punto del mundo, y hace ocho años, Laurie Anderson estaba detrás del escenario con el violonchelista Yo-Yo Ma en una ceremonia de graduación de la Escuela de Diseño de Rhode Island cuando se volvió hacia él y le dijo: “Tengo esta fantasía donde estoy en un recital y toda la audiencia son perros “. Él respondió: “¿Estás bromeando? Tengo la misma fantasía”.
Laurie Anderson, la artista de performance conocida por incorporar nueva tecnología en su trabajo, obtuvo lo que deseó, dos años después. Ella y sus amigos organizaron un concierto para cientos de perros fuera de la Ópera de Sydney, con la música emitida por los altavoces en una frecuencia baja y adecuada para los perros. Al final, empezaron a ladrar, incluso a los babeantes de la primera fila. “Fue un sonido hermoso”, dijo. “Ladraron durante cinco minutos. Ese fue uno de los momentos más felices de mi vida”
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2020
LO MÁS VISTO ♠ Octubre 9, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 9, 2020