Cuando esta porquería de persona me contesta en su último mail manifestando lo siguiente: “Hola Ariel, siento que no le hayan gustado sus propias respuestas. Atentamente…”, y me enviara una amenaza para que retire todo lo que había mencionado anteriormente en la primera de mis cartas, demostrando con ello que no solamente es un cobarde, sino también es el mejor de todos los periodistas de mierda y el más taimado de todos.
Está hiena de dos patas llamado JON SISTIAGA ESCUDERO, merece indudablemente, ser desmentido el 100% de todo lo que en sus videos menciona, y lo que VALDIVIEZO pensaba que sería solamente una o dos cartas, se va a convertir en una historia tan real, que no solamente saca al desnudo a ésta alimaña hipócrita, sino también la hipocresía de todos los Jueces y Fiscales de los mal llamados juicios de lesa humanidad, aspecto perfectamente conocido por todos los Presos Políticos que están siendo juzgados y han sido juzgados acá en la República Argentina, particularmente los he llamado en mis juicios “LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR”
Antes de continuar con la 4ta parte es conveniente que los lectores lean las Partes I – II Y III, así podrán entender mi desprecio por esta hiena de dos patas, para lo cual les dejo los siguientes link:
Pasó ahora, a presentar a los actores del circo romano donde se me juzgó y condenó, porque eso es lo que son estos juicios ¡UN CIRCO!
En primer lugar presento a la doctora la Fiscal GRACIELA LOPEZ DE FILOÑUK, fiscal de la Ciudad de Córdoba, activa participante de la escuela ULLOA, esta escuela es mantenida y subvencionada hasta el día de hoy por el estado argentino, escuela que se dedica a preparar los testigos para qué declaren falsamente. Es decir para que cometan perjurio, en esta prueba se ve como prepara al testigo PUJADA, y le entrega una carpeta completa con todo lo que debería decir en el juicio, aspecto que ya es, un delito, cometido con total impunidad, lo que está prohibido en forma terminante por nuestras leyes, y tal es la impunidad que ellos mismos se filman,
Al respecto el Estatuto de Roma menciona en su:
Artículo 54
Funciones y atribuciones del Fiscal con respecto a las investigaciones
El Fiscal:
a) A fin de establecer la veracidad de los hechos, podrá ampliar la investigación a todos los hechos y las pruebas que sean pertinentes para determinar si hay responsabilidad penal de conformidad con el presente Estatuto y, a esos efectos, investigará tanto las circunstancias incriminantes como las eximentes;
Está fiscal, que no solamente no investiga, sino que también prepara testigos, es la que inicia mi acusación con un documento falso, tan falso era que el mismo TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN (TOF Nro1) lo declara nulo en su sentencia, la que a continuación transcribo:
“2.2 PLANTEO RELATIVO A LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL PRESTADA POR ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO EN SEDE MILITAR. En su último párrafo menciona: “Por lo expuesto, la declaración aludida será excluida del material probatorio de autos.-
Ahora pasó a presentar el tribunal que me ha juzgado tanto en el juicio de ARSENALES, como en el juicio de DE BENEDETTI, así se verá claramente, como somos juzgados por estos jueces prevaricadores durante las Audiencias Orales y Públicas por los integrantes del TOF Nº 1 de San Miguel de Tucumán a saber Dres. GABRIEL EDUARDO CASAS –Presidente CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMÉNEZ MONTILLA y JUAN CARLOS REYNAGA (Juez Subrogante) quienes al olvidarse el micrófono abierto se les escucha decir claramente:
“TE DECIA ESTO MIRA, QUE ESPANTOSA FALÁSICA A PUESTO EL IDIOTA DEL FISCAL, LUEGO DE RESISTIR UN TIEMPO PRUDENCIAL LA EMBESTIDA DE LAS FUERZAS, ESO NO DEBERÍA HABER PUESTO NUNCA, HERMANO, PORQUE ESO ES UNA SEÑAL QUE HUBO UN ENFRENTAMIENTO, CLARO, DEBERÍA HABER DICHO QUE LOS ENCONTRARON EN LA HONDONADA Y LOS ACRIBILLARON A AMETRALLADORA, Y SE ACABÓ LA HISTORIA.”
“ASI CUANDO LOS TENGAMOS QUE ABSOLVER A LOS VAGOS ESTOS NO LOS ABSOLVEMOS (RISAS DE LOS JUECES), ENFRENTAMIENTO ARMADO NOMAS, ESE DIA CREO QUE TE HAGO QUEMAR LOS PANTALONES (NUEVAMENTE RISAS)” (Sic)
Este aspecto fue denunciado por VALDIVIEZO ante el Consejo de la Magistratura, quienes encubren a estos prevaricadores no dando lugar a la denuncia que presentara oportunamente.
Por último, presento en sociedad a los fiscales prevaricadores a saber: Sr. Fiscal General Subrogante Dr. LEOPOLDO PERALTA PALMA y el Dr. FERNANDO GUSTAVO GIMENA, se lo ve a PERALTA PALMA prevaricando durante el juicio en donde menciona que ya somos todos los imputados culpables.
Debiendo ser los fiscales imparciales en todo momento, son recusados por los abogados defensores, por esta y muchas cosas de igualdad gravedad, en todos los casos el TOF Nro 1 de San Miguel de Tucumán, nunca dio lugar y los fiscales iniciaron y terminaron el juicio violando la CN, con la anuencia del mismo tribunal, sin ser separados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
De hecho que esa prueba, anulada por el Tribunal Oral de Tucumán, (TOF Nro 1), fue la base para que se me inculpe en un hecho en el que nunca tuve participación alguna, y debo aclarar que todas estas pruebas que estoy presentando, también están en poder de esta alimaña de periodista JON SISTIAGA ESCUDERO, y como los jueces, para lograr su objetivo de que yo era un malvado, escondió todas las pruebas tergiversando todo mis dichos en la entrevista que mantuve con él.
Soy detenido el 23 de septiembre de mil de 2010 y llevado a declarar a Tucumán el 30 de septiembre del mismo año, en la primera indagatoria que se me hace de este jefe guerrillero al cual nunca había conocido ni había escuchado el nombre de DE BENEDETTI, me entero en esa indagatoria la existencia del mismo.
En esa oportunidad el fiscal CAMUÑA, el mismo que prevaricara en el juicio, me muestra a dos o tres metros una nota y me pidió sí podía reconocer la firma, indudablemente a esa distancia me era imposible que reconozca algo, porque usó anteojos para leer, cuando solicitó que me la alcance, me niega tal pedido y ordena de inmediato que sea guardada en la caja fuerte del juzgado, cuestión que nunca tuve conocimiento de esa firma hasta prácticamente terminar el juicio, y se me coloca en un total estado de indefensión, desde ese momento, hasta el día antes de la sentencia, aspectos que demostraré a posteriori, al respecto el Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) en su Art. 298 menciona: “El juez informará detalladamente al imputado cuál es el hecho que se le atribuye, cuales son las pruebas existentes en su contra y que puede abstenerse declarar, sin que su silencio implique una presunción de culpabilidad”.
Y en su artículo 307 menciona: “Bajo pena de nulidad no podrá ordenarse el procedimiento del imputado sin habérsele recibido indagatoria o sin que conste su negativa a declarar.”
Estos dos artículos expresan claramente el porqué de la nulidad absoluta, de este juicio en el cual se me condena a CADENA PERPETUA, puesto que nunca me negué a declarar, solicité la prueba con la que se me acusaba a la que solo tuve acceso un día antes de la sentencia y nunca se me dio lugar a la vista de todo el expediente para que pueda defenderme.
La nota presentada precedentemente la cual se me negó la vista, su análisis lo efectuare a posteriori, con nuevos videos de este cobarde y traidor periodista, a fin de desenmascararlo de todas las mentiras y falsedades que presenta.
Inmediatamente sin la presencia de mi abogado defensor me trasladan al sótano del edificio, donde una perito de la policía federal, me hace el peritaje de mi firma, comparándola con la con la nota que el fiscal CAMUÑA me negara, de cuyo resultado, no tuve conocimiento, como así tampoco los abogados defensores, hasta el día anterior a la sentencia que dictara el Tribunal Oral de Tucumán, es decir cinco años más tarde, todos aspectos que indudablemente nulifican este juicio en forma total y absoluta en cualquier lugar del mundo, menos aquí, en la República Argentina, donde se violan todos los derechos consagrados en la Constitución Nacional (CN) (Especialmente su Art 18 que especifica entre otros derechos, ser juzgados por los jueces naturales, se nos juzgan con el Código Penal por hechos de Guerra, se viola la irretroactividad de la ley, según los especialistas son violados 14 principios).
También se violan los Tratados Internacionales que la Republica Argentina se comprometió a cumplir, específicamente el Estatuto de Roma, que tipifica el delito de Lesa Humanidad y en sus artículos menciona exactamente lo mismo que nuestra Constitución Nacional, tratados incorporados a la CN con jerarquía constitucional, y leyes Nacionales.
También es violada la Ley 23.984 que no es otro que el Código Procesal Penal de la Nación, (CPPN), es decir que todos los participantes mencionados precedentemente, han convertido todo nuestro ordenamiento jurídico en papel higiénico, y esta alimaña de JON SISTIAGA ESCUDERO, se alinea con estos jueces corruptos y defiende a los guerrilleros, no con la verdad, sino cono la mentira, al igual que su ex presidente del Gobierno Español, quien viniera a tirar flores a estos guerrilleros terroristas, al Rio de La Plata.
Hubo un momento de la entrevista, en que esta porquería de periodista, molesto en que no podía sacarme culpabilidad alguna, menciona que le hago fintas jurídicas, es tan cínica e hipócrita esta hiena que sabe perfectamente que estoy preso por la ilegalidad de los juicios y sin embargo, prefirió mentir a favor de la maldad y de la injusticia, y no decir simplemente la verdad de lo que en este país ocurre, que se está violando los derechos humanos de más de 2000 presos políticos que combatieron a la subversión, en aras de los Derechos Humanos.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
La inseguridad y dos perspectivadas originadas desde la Justicia. Accionar, o arrojarle la culpa a terceros.
[ezcol_1half]
ROMERO
Disiento totalmente con la Sra. Juez Suprema. En la actualidad, hay jueces y fiscales abolicionistas que obstaculizan siempre el trabajo policial. Ellos sí son responsables de la inseguridad. Es de público conocimiento que las potestades policiales de prevención delictual han sido considerablemente reducidas en los últimos tiempos, merced a reformas legislativas que limitaron su accionar y a fallos judiciales que han tachado de ilegales o -directamente- de violatorios a la Constitución Nacional y a los Derechos Humanos a ciertas prácticas de las policías y de las fuerzas de seguridad.
Con los rótulos de policización, policialización, estigmatización, militarización policial, derecho penal del enemigo, entre otros términos que adornan cursos, conferencias, libros y revistas de los gurúes minimalistas del Derecho Penal, o abolicionistas, distintos fallos judiciales hicieron posible que la fuerza policial se fuera quedando con muy pocos instrumentos para su tarea específica de prevención.
A modo de ejemplo, casi no existen contravenciones ni edictos policiales. Las pocas que siguen vigentes, han quedado limitadas al contralor de organismos administrativos o municipales. Se ha eliminado el arresto temporario por “averiguación de antecedentes”, quedando limitado solo en caso de negativa del particular a identificarse al personal policial. Sin embargo, campañas oficiales y no oficiales “informan” a la población que las fuerzas policiales no tienen derecho a exigir identificación.
Ya no existen los álbumes de “modus operandi”, pues los jueces han entendido que una colección de fotografías de delincuentes es ‘estigmatizante’ y no pocos magistrados judiciales han considerado que perjudican y contaminan la investigación.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes.
Las conductas pre-delictuales no pueden ser controladas por las policías y las fuerzas de seguridad. A modo de ejemplo, el denominado “olfato policial” o la “actitud sospechosa” han sido demonizados en los Tribunales Penales, casi como si se tratara de prácticas de la Gestapo.
Los “cacheos” y requisas también han sido discutidos por jueces y fiscales, habiéndose dictado infinidad de nulidades de procedimientos que culminaron con secuestros de armas, sustancias psicoactivas, elementos robados, etcétera.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes. Salvo casos muy específicos, en donde se requiere orden judicial.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
En este contexto, se ven efectivos policiales deambulando sin rumbo fijo por las calles de las ciudades, gastando combustible de los patrulleros al solo efecto de que el ciudadano vea luces azules destellando por su barrio.
El ladrón no robará frente al patrullero o al caminante que pasa frente a él. Simplemente, optará por otra calle o por otro momento para cometer sus tropelías.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
Como se verá, el Poder Judicial es protagonista indiscutido en la problemática de la inseguridad.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
HIGHTON
La Juez de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco consideró que la “inseguridad es un tema policial, no judicial” y advirtió que, en todo caso, habría que “hablar” con el Congreso para que cambie las leyes y así poder mantener a los delincuentes “presos”.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”, advirtió la magistrada.
Tras presentar un informe ante la Cámara de Casación donde habló sobre la falta de jueces y fiscales, Highton de Nolasco formuló declaraciones radiales y desligó a la Justicia de la inseguridad en distintas zonas del país.
“En realidad, la inseguridad es un tema policial básicamente, no es un tema judicial”, analizó.
La integrante del alto tribunal añadió: “Yo creo que hay realidades que son así, es lo que está pasando. Los jueces igual no son responsables de la seguridad; la inseguridad, que son los delitos y eso es un tema básicamente de las fuerzas de seguridad”.
“La Inseguridad es un tema policial, no judicial”
La magistrada insistió en asegurar que los cárceles en la Argentina están colmadas: “Ese es el problema, no hay lugar; los lugares para detener a la gente están atestados”, aseveró.
Por otra parte, Highton de Nolasco alertó sobre la falta de jueces y fiscales para resolver las numerosas causas que se acumulan en los distintos juzgados.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”
“Faltan fiscales, faltan jueces, esta es una realidad que todos conocen, y no se llenan todas las vacantes que hay”, alertó la jueza de la Corte.
Alejandro Rozitchner, filósofo y asesor presidencial, dice sobre el aborto: “Si a la Iglesia le molesta, bueno… es un problema de los obispos”. El problema del aborto no es, en primer lugar, de carácter religioso, sino científico y jurídico. Los estudios de genética y embriología desarrollados en el siglo XX -pienso especialmente en la obra de Jerame Lejeune- son indiscutibles: desde el instante de la concepción existe un nuevo ser. Tales estudios han registrado el trayecto vital del embrión y del feto hasta el nacimiento. Los partidarios de una legislación permisiva deberían intentar la refutación de esas certezas. Por otra parte, la Constitución incorpora tratados internacionales que protegen la vida del ser humano desde la concepción, y la Argentina ha reconocido por ley que se es niño desde la unión de los gametos en el seno materno hasta los 18 años. La legalización del aborto sería inconstitucional según varias constituciones provinciales (recordemos que el nuestro es un país federal). El problema del aborto debería ser también un problema para el señor Rozitchner. “Para mí -añade en el reportaje-, el Estado no tiene que tener religión”. ¡No la tiene! La fórmula elegida por los constituyentes de 1853 es un término medio: el Estado argentino no es ni confesional ni ateo. Además, el Preámbulo invoca la protección de Dios, “fuente de toda razón y justicia”. Llama la atención que un filósofo se exprese con tanta ligereza. ¡Y que asesore al presidente de la Nación!
Héctor Aguer
DNI 4.415.937
Monseñor Héctor Rubén Aguer (Buenos Aires, 1943) es un sacerdote argentino, arzobispo emérito de la Arquidiócesis de La Plata.
General, debo decir que el hecho de que usted publique una Carta de Lectores en solitario, es lo que a mí y a otros muchos nos transformó en subhumanos que arrastrando a nuestros seres queridos más próximos, morimos y moriremos en indigna prisión. Muy diferente hubiera sido si en lugar de ello, apareciera una solicitada paga de varias páginas con la firma de cientos o miles de ex uniformados. Desgraciadamente para ello en todas las fuerzas tendrían que existir los valores y las reservas morales, que mucho se pregonan pero que en los hechos no aparecen, salvo excepcionalmente, lo cual no sirve. Próximo a cumplir cuatro años de prisión preventiva, establecida por miembros de un poder judicial que son verdaderos delincuentes asesinos, la experiencia extrema me permite respetuosamente disentir sobre lo que expresa. Porque veo que el drama al que estamos sometidos y la problemática de la desintegración de “su fuerza”, no está en manos principalmente de quienes los atacan sistemáticamente, ni en las autoridades nacionales que no atinan a desenmascarar a los que pretenden exterminarlos, humana y espiritualmente. Los viles atacantes, llevan adelante su causa, su guerra o como se lo quiera llamar. En cuanto a las “autoridades” se ocupan y preocupan solo de ellos y así gastaron en el caso Maldonado que menciona mucho más de 53 millones de pesos (2.655.000 dólares), porque lo salpicaba al mismo gobierno. El problema está de este lado, en uniformados o ex uniformados que declaman honor, gloria, patria o muerte y a lo sumo se publica un valiente y solitario escrito de tanto en tanto, o lo pregonan en redes cerradas de amigos. Está en la existencia de los BALZA, BENDINI o MILANI, de los que hay muchos y que inclusive se los protegen.
[ezcol_1third]
Martín Balza. Entorchados al por mayor, pero…
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Roberto Bendini
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani
[/ezcol_1third_end]
En el peor de los casos, al primero se llegó solo a expulsarlo del Círculo Militar, como si fuera un castigo escolar. No mencionaré si de Malvinas se trata, el haber ocultado el regreso de los heroicos combatientes en la oscuridad de la noche, porque esa terrible equivocación del pasado nos llevaría a seguir discutiendo interminablemente el mismo, que ya es lejano. Las fuerzas, el espíritu y honor del que se habla, hoy no existen. De quedar algún atisbo de él, miles de hombres y mujeres de TODAS LAS INSTITUCIONES de uniformados, estarían acampando junto a los familiares del ARA San Juan y antes, ellos y muchos miles tendrían que haber dicho presente cuando se detuvo al primer acusado de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[ezcol_2third]
Nada de eso ocurrió ni ocurre. Por el contrario, donde uno pronuncia la fatídica palabra “lesa humanidad” todos huyen y callan, con mi familia lo sabemos por experiencia diaria. ¿Acaso tan siquiera cuando a un detenido le tiran un mendrugo de pan y le dan arresto domiciliario alza la voz como un VALDIVIEZO y así intentar actuar dignamente, nada más que para no morir de rodillas? Para el que se va a la casa sus amigos de largos años de martirio compartido, aún vivos o muertos ya no existen o quizás no existieron. En la misma prisión cuando alguno muere (muchas veces por desatención médica), se guarda un minuto de silencio y terminado este, el tema reiterativo es el futbol o la comida. No hay reacción ni recuerdo alguno para el fallecido. ¿Eso es honor, valor, espíritu de cuerpo? ¿Eso es no abandonar al caído? Si se proponen escritos, quejas exposiciones públicas, colectas de dinero para actuar o lo que sea, la excusa es que: “mi abogado me aconseja que no”. Lógico ¿qué le va a decir? si se le está tirando la responsabilidad a él ante cualquier reacción adversa.
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Mohamed Alí Seineldín, una mente avanzada en el tiempo
[/ezcol_1third_end]
¿Acaso se pretende un certificado de garantía? ¿Eso es un heroico guerrero? General, sus palabras finales donde dice: “A los 649 caídos en Malvinas les debemos un tributo de honor y gloria, por eso debemos denunciar estos relatos infames y enfrentar, unidos, en paz y libertad, los desafíos del presente, esfuerzo imprescindible para rescatar a la Argentina de su decadencia, ganar la batalla del progreso y de ese modo ser merecedores del legado de nuestros héroes” son gloriosas y veraces. Ocurre que yo desde este mundo paralelo de sombras en el que estoy encerrado, hasta el día de mi muerte (aún sin fecha para el falso juicio) y no viendo miles de uniformados DE TODAS LAS FUERZAS, acompañándolo, realmente siento que no son la realidad de lo que acontece.
Atentamente
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 15, 2018
PD: No me identifico como COMISARIO MAYOR (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ya que pedí mi destitución voluntaria (sin respuesta al día de hoy) ante el accionar vergonzosamente cobarde de la institución con sus miembros cautivos. Me basta y me sobra el apoyo de mi familia y el L.U.P. (Legajo Único Penitenciario)
“La realidad es aquello que, cuando uno deja de creer en ello,
En el editorial del 30 de junio se describe la persecución que sufre un grupo de oficiales y suboficiales del Regimiento de Infantería 5 (RI5), por su desempeño en la Guerra de Malvinas. Nacido con la Patria en 1810, el RI5 fue desplegado, durante dicha guerra, en la isla Gran Malvina, y sus 1500 integrantes, hoy veteranos de guerra (VGM), cumplieron su misión bajo bombardeo británico y aislados de Puerto Argentino.
[ezcol_2fifth]
El 9 de mayo el buque Isla de los Estados, que transportaba pertrechos para el regimiento, fue hundido frente a las posiciones del mismo, perdiendo la vida sus veintidós tripulantes. Los soldados del RI5 se mantuvieron unidos y operando, a pesar de no haber recibido suministros por más de cincuenta días, a la intemperie, en un clima extremo, por lo cual, sin excepción, pasaron hambre y frío.
Los admiradores de los terroristas de los 70 hoy se proponen mancillar la gesta de Malvinas estigmatizando a los soldados como víctimas, lo que constituye un insulto para quienes combatieron y dieron su vida por la Patria, en 1982. Este relato la presenta como un mero plan criminal, sistemático y generalizado, de tortura, violación de los derechos humanos y asesinato de soldados conscriptos, lo que habilita a la acusación de oficiales y suboficiales por delitos de lesa humanidad (DLH), relato en el cual la fuerza de tareas británica no existe. Tuve la oportunidad de participar de reuniones de VGM, quienes, sin distinción de jerarquías ni grados, desmienten los hechos denunciados, los cuales, además de una mentira, son un mensaje devastador para las Fuerzas Armadas, que compromete la defensa nacional. Los máximos responsables de la conducción de la Guerra de Malvinas fueron juzgados y condenados, hace más de 30 años.
Fiscal Marcelo A. Rapoport
El juez Lijo, la Cámara Federal Penal de Comodoro Rivadavia, la Sala I de la Cámara de Casación y la Corte Suprema de Justicia ya se expidieron respecto de estos inexistentes DLH, en fallos firmes, con carácter de cosa juzgada, todos exculpatorios para los acusados. No obstante, un fiscal de Justicia Legítima, el doctor Rapoport, volvió a la carga y solicitó al juez, doctor Calvete, en Río Grande, la detención e indagatoria de veintiséis oficiales y suboficiales del RI5. Existen numerosas pruebas que demuestran que los testigos y las presuntas víctimas fueron incentivados a mentir con la promesa de un resarcimiento económico.
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
Editorial de LA NACIÓN.
Malvinas: absurda persecución
(30 de Junio, 2018)
Es necesario acatar la palabra de la Justicia y no permitir que se usen acusaciones con oscuros fines contra oficiales
Otra denuncia penal presentada recientemente procura sostener que en el transcurso de la Guerra de Malvinas algunos de nuestros oficiales y suboficiales habrían torturado a soldados argentinos bajo sus órdenes. Que los habrían estaqueado y sometido a graves privaciones de comida y abrigo. Todo eso derivaría en presuntos delitos de lesa humanidad.
Uno de los casos emblemáticos en la materia, el del hoy retirado teniente primero Jorge Eduardo Taranto, permite inferir claramente que detrás de tal tipo de denuncias se mueven una vez más, como motivación esencial, espurios intereses económicos. Se puede afirmar eso en virtud de que en este delicado ejemplo hay similitudes con los excesos incurridos en alto número entre las decenas de miles de indemnizaciones pagadas al amparo de las llamadas leyes reparatorias. Estas tuvieron inicialmente como objeto compensar las muertes, desapariciones, torturas y detenciones ocurridas como parte del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar.
Las indemnizaciones fueron luego extendidas, complementadas y ampliadas por otras leyes al período que abarca desde el 16 de junio de 1955 hasta el 9 de diciembre de 1983. Y, finalmente, con sospechosa liberalidad, por vía administrativa, pagadas incluso a terroristas juzgados, condenados y con penas cumplidas por diversos delitos aberrantes que deberían haber sido considerados de lesa humanidad. También ha habido compensaciones pagadas a miles de presuntas víctimas de “exilios forzosos”.
Recordemos que el propio presidente Macri manifestó en una oportunidad: “Conmigo se acaban los curros en derechos humanos”. Es, pues, razonable que se exija en esta nueva situación la mayor transparencia y haya suficiente alerta para evitar nuevos e inadmisibles excesos.
El teniente primero (R.) Taranto, junto con otros oficiales y suboficiales, han sido destinatarios de una seguidilla ininterrumpida e interminable de demandas dirigidas a demostrar la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad durante la Guerra del Atlántico Sur, de 1982. Los responsables de tales persecuciones han sido identificados. Sus móviles tendrían connotaciones no solo económicas, sino también ideológicas y políticas.
Taranto ya fue juzgado en dos oportunidades y resultó sobreseído en el primer caso. Pero los embates judiciales han continuado con causas iniciadas en juzgados federales emplazados en distintos lugares del país, en lo que aparenta ser una maniobra selectiva: la nefasta práctica del forum shopping, o sea, la deliberada elección de un juez determinado.
En la segunda causa por los mismos delitos y con los mismos imputados, la Cámara de Casación hizo lugar al recurso de prescripción de la acción penal a favor de todos los demandados. Se excluyó del beneficio, sin embargo, al mencionado exoficial. Por una sentencia, se precisó que los supuestos crímenes investigados -y nunca probados- no constituían delitos de lesa humanidad. El fallo de Casación no fue recurrido ni apelado. A su vez, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a todos los imputados, Taranto incluido.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio carácter de cosa juzgada a la sentencia en favor del teniente primero Taranto (R.) y de los demás oficiales y suboficiales involucrados en las denuncias. No obstante lo cual, la persecución no cesa. Quienes los siguen acosando han reabierto la causa original, tratando con ello de evitar o demorar una previsible condena adversa en una acción iniciada por el mencionado exoficial.
Ocurre que los presuntamente “estaqueados” y “torturados” negaron las acusaciones y confesaron, en cambio, haber sido sometidos a presiones y tentaciones deleznables para que falsearan testimonios a fin de facilitar el logro de una “reparación histórica” monetaria.
Por lo demás, ha quedado ampliamente probado que las presuntas víctimas nunca estuvieron a las órdenes del entonces subteniente Taranto, quien celebró su 24º cumpleaños en la isla Gran Malvina, durante la guerra. Su desempeño permitió que los cinco suboficiales y 33 soldados clase 1962, a sus órdenes, volvieran al continente vivos, aunque marcados para siempre por la guerra.
Los perversos manejos en torno de las acusaciones descriptas tienen muchas similitudes con los episodios ocurridos alrededor del caso Maldonado. En el fondo, este debería ser uno de los capítulos de la investigación abierta hace poco por un fiscal, a fin de llegar a establecer las razones del estado de degradación de recursos de todo orden en el que se encuentran las Fuerzas Armadas.
Sin una sociedad que tome conciencia del acorralamiento sistemático en el que han sido puestas las Fuerzas Armadas hace muchos años, la Argentina carecerá del sistema eficiente y respetado de defensa nacional que prevé la Constitución nacional. Y se prolongarán en esa atmósfera actitudes temerarias como las que aquí mencionamos.
[/ezcol_3fifth_end]
A esto hemos llegado en la Argentina, sin que nuestras autoridades nacionales atinen a desenmascarar a los responsables de estas denuncias, como sé se hizo en el caso Maldonado, al que esta felonía multiplica por cien. La sed de venganza de los pretendidos querellantes solo quedaría saciada si las Fuerzas Armadas fueran humana y espiritualmente exterminadas, lo que jamás sucederá. A los 649 caídos en Malvinas les debemos un tributo de honor y gloria, por eso debemos denunciar estos relatos infames y enfrentar, unidos, en paz y libertad, los desafíos del presente, esfuerzo imprescindible para rescatar a la Argentina de su decadencia, ganar la batalla del progreso y de ese modo ser merecedores del legado de nuestros héroes.
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Habiendo desarrollado quien era el “Padre de la Democracia”, en mis anteriores escritos:
Este nefasto presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, designo de presidente de la CONADEP a la belleza de integridad moral y cívica de ERNESTO SABATO, quien viendo que cambiaba la mano prontamente y con admirable muestra de hipocresía comienza hablando mal de la dictadura a la que había venido elogiando durante toda la permanencia de la misma manifestando sin vergüenza de ningún tipo: : “Toda dictadura implica la violación de esos derechos sagrados. Cualquiera sean los fines invocados, no hay persecuciones benéficas y persecuciones perversas: todas las persecuciones son innobles. No queda más camino que el de la democracia”
Pero sería totalmente injusto sí solo “elogiara” a este solo integrante de esta CONADEP, también merecen mencionarse otros que también se distinguen por sus cualidades inmorales y su parcialidad manifiesta en beneficio de los terroristas que pretendieron tomar el poder para luego fusilar a más de un millón personas, estas personas que acompañaron a SABATO fueron:
La dirigente Graciela Fernández Meijide, comprometida ideológicamente con la izquierda y familiarmente con la guerrilla, puesto que tuvo la desgracia de perder un hijo durante la guerra desatada por su vástago en calidad de montonero. Cuenta el terrorista Miguel Angel Lico (uno de los pocos que conservan lealtad y reivindicación a su Jefe Mario Firmenich), que él conoció perfectamente bien a Pablo Fernández Meijide cuando militaban en la U.E.S, y agrega “Fue uno de los mejores cuadros que Montoneros tuvo en este país.
Magdalena Ruiz Guiñazú En este punto, cabe mencionar la notable capacidad como el camaleón de cambiar de color de acuerdo a la naturaleza que la rodeaba, trabajó en carácter de periodista en canales estatales durante todo el Proceso (que hoy tanto repudia y aborrece al que nunca cuestionó en nada), en ese tiempo, fue nada más y nada menos que Vice Gerente del Depto. de Noticias de Canal 11 (que era del Estado) y fue recién en julio de 1.980 (más de cuatro años de gestión de Videla, durante el gobierno de facto, la tardía abanderada de los derechos humanos se encargó de dar a conocer su rol de “víctima del genocidio” afirmando que durante aquellos años “poco a poco fueron sacándome las notas importantes o políticas y dejándome solo la lotería o los accidentes, hacer un comentario sobre estas manifestaciones lo único que lograría sería ponerme a la altura de su hipocresía, tales dichos solo merece tenerle lástima por lo miserable persona. Rabino Marshall Meyer de EE.UU. (quien asombrosamente fuera condecorado por el gobierno de Alfonsín con la “Orden del Libertador”) a pesar de que con anterioridad había sido expulsado de su comunidad religiosa entre otros cargos, por corrupción de menores. En efecto, Marshall Meyer fue enjuiciado por el periódico La Voz Judía –Nº 21, noviembre de 1.983- siendo “desautorizado moral y públicamente a ejercer el ministerio rabínico por su conducta amoral” a continuación transcribo lo mencionado al respecto: “El 15 de octubre de 1.971 en causa Nº 26.176 instruida en el Juzgado en lo Correccional letra I de la Capital Federal, se dicta Sentencia (posteriormente confirmada por la Excma. Cámara del mismo Fuero el 11 de agosto de 1.972) donde en su parte resolutiva el Magistrado expresa: “Aunque cueste creerlo – por su investidura, su cultura públicamente reconocida, su labor religiosa y educacional- el rabino M. Meyer ha sido eje de este lamentable proceso. Con su obrar ha mancillado los honores de su cargo religioso. Llegó a tal punto que hizo conmover la escala de valores de algún joven […] Este proceso se debe a que M. Meyer había promovido la corrupción de menores de edad, ya sea proponiendo requerimientos sexuales, especialmente durante un campamento juvenil realizado en enero y febrero de 1969 en Río Ceballos (Córdoba). El fallo judicial motivó la intervención del Consejo Rabínico, quién con la firma del gran rabino Dr. David Kahana, aconsejó la separación de Meyer del medio donde actuaba”[11]. Meyer también fue expulsado “por un tribunal plenario, integrado por los presidentes de: DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), AMIA (asociación Mutual Israelita Argentina) y OSA (Organización Sionista Argentina) por “corrupción moral de sus alumnos y homosexual”.
El inefable marxista Carlos Nino, quien reconoció: “Yo jugué un rol activo en la definición de los miembros de la CONADEP. Yo trabajaba con José Ignacio López, un periodista católico que fue el vocero de Alfonsín en la formación de la CONADEP”. Además de los personajes antedichos, la Comisión fue integrada por: “Gregorio Klimovsky, un marxista epistemólogo de profesión (…) Hilario Fernández Long, ex rector de la UBA, que tenía un hijo desaparecido (lo que también constituía un condicionamiento a su parcialidad); los juristas Ricardo Colombres, propuesto por el presidente de la Corte Genaro Carrió y Enrique Rabossi, miembro del grupo de filósofos que asesoraban a Alfonsín. La componían también el pastor protestante Enrique Gattinoni, del Movimiento Ecuménico por los Derechos del Hombre y el Obispo de Neuquén Jaime de Nevares (pro marxista)”,[13] este último, además, había trabado sentida amistad con el sacerdote criminal Puigjané, oscuro elemento que un día de enero de 1980 colgó la sotana y decidió matar soldados atacando el Regimiento de la Tablada.
Con su sobrada capacidad y hombre de bien, no todos los miembros de la CO.NA.DE.P eran personajes siniestros y desconfiables, pues también la integró el eximio médico-cirujano Dr. René Favaloro, hombre íntegro y desideologizado, quien a poco de andar no vaciló en renunciar alegando que la Comisión padecía “falta de ética y de objetividad”. El juicio de este médico tiene, al menos tiene para mí un valor absoluto, ya que nadie que conozca o haya conocido a esta persona puede dudar de su honorabilidad, su ética y su moral.
Es sumamente importante para terminar de entender el porqué del juicio contra los Comandantes de las Fuerzas Armadas, y a ello podemos llegar conociendo lo que este libro “EL NUNCA MÁS”, publicado por el Gobierno de ALFONSIN manifiesta falsas conclusiones con las siguientes mentiras.
Critica el accionar de las Fuerzas Armadas, que no desempeñaran como lo hicieron en Alemania e Italia, primera gran mentira, la fuerzas armadas en esos países no actuaron, la magnitud de estas guerrillas era tan pequeña que pudo ser controlada por las Policía, o sus Fuerzas de Seguridad, nunca estas guerrillas tuvieron la capacidad de atacar cuarteles del ejército, hundir buques de guerra con buzos tácticos, no tenían fábricas de armas ni de explosivo, nunca tuvieron la menor posibilidad de tomar un territorio como lo hicieron en la Provincia de Tucumán y estuvieron a punto de separarla del Territorio Nacional.
No menciona todas las medidas judiciales, (Por medio de una Ley Penal de Emergencia) implementadas, por estos países ante el ataque de estas guerrillas, todo y, absolutamente contrario fue lo que ocurrió en este país, dado que antes de marzo de 1976 el peronismo provocó un furibundo desmantelamiento jurídico y un estado total de indefensión legal, material y político (caritativa amnistía mediante a los terroristas en los tiempos de Héctor Cámpora. Dado por el entonces Procurador de la Nación el guerrillero con nombre de guerra “EL BEBE” de nombre ESTEBAN RIGHI, es importante retener este nombre ya que también fue el Procurador General de la Nación con los Kirchner, lo que se detallara cuando lleguemos a los juicios mal llamados de lesa humanidad
Esta comisión toma sus investigaciones a partir del 24 de marzo de 1976, para exculpar a la dirigencia política del peronismo y sus asesinatos con la AAA, de más de mil desaparecidos en ese gobierno democrático, ignorando hechos que llevaron a la presidente a establecer la Zona de Operaciones un año antes. En realidad entiendo que debería haberse tomado desde el mismo momento en que esta nace y trata de instalarse por primera vez en Tucumán en 1959, solo así se hubiera logrado una verdadera pacificación nacional.
El mismo Decreto que creó la CO.NA.DE.P dice: “La Comisión no podrá emitir juicio sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial“, pero como en todo lo que hacemos los Argentinos nos salimos de los carriles que nos marca la ley. Quienes tienen la responsabilidad, y los otros participantes como los jueces, toman todo lo que solo les interesa para cumplir con la Política de Estado del Gobierno de turno. No efectuan la menor de las investigaciones, de esta forma intenta demostrar la existencia de una metodología diabólica dirigida desde los altos mandos, de las Fuerzas Armadas.
A continuación transcribo lo mencionado por un estudioso de estos hechos: “Con lenguaje no exento de recursos impresionables o sensibleros, el libro da por sentado que las “víctimas” eran todas inocentes y en el prólogo, el ex golpista Sábato dispara: “todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salario, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado la enseñanza de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos…todos, en su mayoría, inocentes de terrorismo, o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla” y glorificando a los terroristas agrega: “porque estos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores”.http://fdra-historia.blogspot.com/search/label/comunismo?updated-max=2014-07-16T20:00:00-07:00&max-results=20&start=64&by-date=false
Estos son los principales y falsos fundamentos de la CONADEP que se usan en los actuales mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Es por eso que sin ningún lugar a dudas a este nefasto Presidente RAUL ALFONSIN, en vez de llamarlo el “Padre de la Democracia”, sería lo más justo llamarlo el “¡PADRE DE LA GRAN GRIETA!”, que hoy en día divide a la Argentina y nos lleva a un destino incierto.
Este sátrapa tuvo la gran oportunidad de encausar al país en una verdadera y floreciente Nación, pero prefirió gobernar para proteger a los asesinos guerrilleros terroristas, gobernar cegado por su odio dispuesto a destruir a las Fuerzas Armadas, sin importarle que también destruía a la Patria. Un país sin Fuerzas Armadas no es nada y está supeditado a que cualquier otro país lo avasalle, y que los guerrilleros terroristas que el defendió por sus asesinatos vayan tomando poder tal cual ocurre en nuestros días.
Entendiendo todo esto, recién podemos entender el porqué del Juicios a los Comandantes de las Fuerzas Armadas, aspecto que detallaré en la Parte 4ta de RAUL ALFONSIN dedicada a este traidor
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Continuando con el acato a la ley por parte de la justicia independiente argentina, Facundo Jones Huala recibió el beneficio del arresto domiciliario. Jones Huala se encuentra detenido en Esquel aguardando la decisión de la Corte Suprema para que esta defina si lo extradita a Chile o no.
Los jueces Alejandro Slokar y Ana María Figueroa consideraron que que al terrorista le corresponde hasta ahora una sanción leve, como la prisión domiciliaria. El otro miembro del tribunal, Eduardo Riggi, no consideró apropiada esta medida.
[ezcol_1third]
Alejandro Slokar
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Ana M. Figueroa
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Jones Huala
[/ezcol_1third_end]
Es decir, los dos primeros recurrieron a los requisitos necesarios para que un imputado adquiera el arresto hogareño. O Jones Huala tiene más de 70 años (Hay que contactar a ese cirujano plástico), o tiene una enfermedad que no puede ser tratada en el hospital del penal (De esas que pocos agentes del estado presos hoy por haber combatido o no al terrorismo tienen) o, en su defecto, se encuentra embarazado (Situación que le retribuiría buen dinero a su causa de vida, ya que es un hecho único)
Chile solicitó a Jones Huala tenga la bondad de cruzar la frontera donde es acusado de incendio en lugar habitado y tenencia ilegal de arma de fuego.
Curiosa ley la argentina, que tiene distintas visiones para sus ciudadanos. ¿O será a cada quien de acuerdo a sus habilidades, a cada quien de acuerdo a sus necesidades…?”
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Presidente electo de México, promoverá la Ley de Voluntad Anticipada, que contempla el derecho a una muerte digna para un enfermo terminal.
Según palabras de Olga Sánchez Cordero, futura Ministro del Interior, “Se promoverá en todo el territorio la Ley de Voluntad Anticipada, y en todas las entidades federativas que aún no cuenten con ella se promoverán reformas en los códigos civiles para consagrar el derecho a una muerte digna”
Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer esta postura en una reciente conferencia en el Colegio de Notarios de la Ciudad de México.
La ley de voluntad anticipada permite a un enfermo expresar por adelantado el tipo de tratamiento médico que se quiere recibir ante enfermedades terminales o accidentes. Esta ley regula la decisión de las personas de ser o no sometidas a procedimientos médicos o tratamientos que puedan alargar su vida en la etapa terminal, cuando ya no se pueda mantener de forma natural.
En este país, la Ciudad de México y una decena de las demás 31 entidades federativas -los estados de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila y Estado de México, entre otros- cuentan con esta legislación.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Muerte Digna 2016 elaborada por la entidad Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD), 68,3 % de los mexicanosse posicionan en favor de la opción de poder adelantar la muerte en caso de que la persona esté en fase terminal, mientras que 31,7 % están en contra.
Sin embargo, en esta encuesta los resultados fueron más cerrados cuando se preguntó a la población si estaba de acuerdo con que sea el médico quien ayude a morir proporcionando sustancias letales, con 56,4 % en favor por 43,6 % en contra.
La diferencia entre la eutanasia del suicidio asistido es -en el primer caso, cuando el doctor aplica una inyección letal a un paciente en estado terminal y la segunda cuando el paciente mismo se administra un fármaco prescrito por el médico.
Colombia es el único país de América Latina que permite una eutanasia legal, hasta la fecha.
Este es un pedido de auxilio para ancianos que están sufriendo las injusticias de los mal llamados juicios de lesa humanidad y que llevan años privados de su libertad y muchos sin tener condena firme.
La farsa de la izquierda con la imagen famosa del criminal rosarino el “che”, fue psicológicamente lo que fanatizó a los jóvenes, y lo que llevó a un enfrentamiento entre hermanos, por lo tanto, no se cumple lo que José Hernández en su obra expresa: “los hermanos sean unidos…”
Pero señor lector, como civil que soy le suplico tengan sabiduría de entendimiento a estas almas que dieron todo a cambio de amor a su patria y que gracias a ellos hoy tenemos democracia.
Señor presidente Macri no se lo escucha como en campaña interesarse por el curro de los derechos humanosy hasta hoy, de lo que va de su gestión ya suman 112 muertos en cautiverio.
Señores jueces y fiscales, sepan que son ustedes los que disponen de estas vidas, ¡¡¡los héroes presos son ejemplos para sus hijos y nietos!!! En cambio, ustedes parecería que son hombres insensibles; realmente ¿tienen en claro las injusticias que están cometiendo? Montoneros, ERP y otros grupos militarmente preparados y armados, ¡¡¡¡en plena democracia atacaron al pueblo y a las instituciones!!! fueron 17.872 actos de terrorismo y casi 1.000 asesinatos hechos por estos delincuentes subversivos, sabiendo muy bien que muchos de los responsables caminan libremente por las calles y fueron premiados con suculentas indemnizaciones.
Ciudadanos argentinos a causa de esta injusticia, nuestra Argentina está maldita.
Solicito urgente atención a este drama que la mayoría desconoce y es un gran negociado que estamos pagando con nuestros impuestos
Me despido pidiendo a la ciudadanía, para el bien de nuestra patria, que escuchen mi pedido.
El aborto es legal en Estados Unidos desde 1973, cuando la Corte Suprema dictó el histórico fallo conocido como Roe versus Wade.
Y desde entonces ha sido también un territorio de disputa. Una línea que divide a la sociedad estadounidense por ideologías, religiones y partidos.
Un estudio del Centro Pew de 2017 revela que “la división partidaria en torno al aborto está mucho más polarizada” que hace dos décadas.
Mientras que la candidata demócrata, Hillary Clinton, se presentó como una defensora de larga data de los derechos reproductivos, Trump prometió que tomaría cartas para “defender los derechos de los niños sin nacer y los de sus madres”.
Quienes deciden abortar en Estados Unidos, llegan a las clínicas especializadas, habiendo tomado un turno. Esperan y se distraen leyendo algo o mirando al vacío. Todas traen una historia debajo del brazo, no todas trágicas. No todas han sido violadas. Muchas tienen una pareja estable. Algunas no le dicen a su pareja que están embarazadas, sacan cuentas y otro niño más será imposible alimentar. Otras están solas. Pero ya uno o más hijos en su haber. No pueden pagar la pastilla anticonceptiva… pero esta la píldora del día después.
El sonido de la bomba de succión para extraer el niño por nacer, resuena en el lugar. En el Estado de Luisana quedan tres clínicas. Este centro que se dedica mayormente a abortos quirúrgicos en el primer trimestre del embarazo. Los sábados son los días que más trabajan. Es el Hope Medical, una pequeña clínica en la ciudad de Shreveport, en el sur de Estados Unidos.
En los años 80 había 11 clínicas en Luisiana. Pero el número cayó estrepitosamente durante la última década, no sólo aquí sino en todo Estados Unidos, tanto, que hoy hay siete estados con un único proveedor de abortos legales. Este sitio atiende unas 10.000 mujeres al año.
Dicen que se ha vuelto poco rentable el negocio de los abortos, que el número anual de abortos está en el pico más bajo en este año 2018.
De los 52 estados, Luisiana es el que ha visto el mayor número de propuestas para restringir el aborto durante el año legislativo 2016. Y ahora, hace apenas semanas, el Senado estatal lo prohibió después de 15 semanas de gestación, lo que representa la segunda ley más estricta del país, detrás de la de Iowa.
En 2017, el primer año de Donald Trump en la Casa Blanca, se aprobaron 63 restricciones en 19 estados. Y 29 distritos -incluido Luisiana- son considerados “hostiles” con el derecho al aborto, según el grupo de investigación en temas de salud reproductiva del Instituto Guttmacher.
También a nivel federal el debate agita las aguas. Con el respaldo que le dieron las urnas en 2016, el presidente Trump ha cumplido con algunas promesas de campaña, como la nominación de un juez “provida” para la Corte Suprema y el recorte de fondos federales para organizaciones que asesoran sobre aborto en el ámbito internacional.
Cada mujer que va a practicarse un aborto debe cumplir la sesión de terapia, que es obligatoria por ley. Una conversación confidencial en la que deberá estampar siete firmas en un formulario de consentimiento con 23 puntos. La consejera de turno le recita una lista -ensayada, evidentemente mil veces repetida- con los riesgos que entraña un aborto quirúrgico. “Infección, coágulos, hemorragias, perforación de la pared del útero”, y la lista sigue. También la concejera le explica e explica el procedimiento, una intervención de unos diez minutos que se hace mediante una cánula a través del cérvix dilatado y una bomba de succión -“una suerte de aspiradora manual, 20 veces más poderosa que la de tu casa”, – que vaciará el útero.
Una que busca abortar dice que necesita ayuda económica: su sueldo es de US$ 525, ni siquiera alcanza para cubrir la tarifa de US$550 que cobra la clínica para embarazos de hasta 11 semanas. La concejera le ofrece un descuento con las donaciones privadas que recibe la clínica. No hay subsidios gubernamentales para costear un aborto y tampoco lo cubre la mayoría de los seguros de salud.
“Serían US$ 400”, le dice la consejera.
Los activistas próvida también se han vuelto más elocuentes y, de acuerdo a la Federación Nacional del Aborto (NAF, en inglés), se registra una “escalada en el discurso de odio”. Hubo un aumento de robos y vandalismo, señala la NAF, y los piquetes a las puertas de las clínicas registraron una frecuencia inédita, más de 78.000 en 2017, el índice más alto desde que se comenzaron los registro
En enero de este año, el gobierno dictó una normativa que facilita la exclusión de Planned Parenthood de programas de salud financiados con dinero público, y otra que permite que los médicos se rehúsen a practicar un aborto apelando a “objeciones morales o religiosas”.
También hubo avances en el plano judicial, con la confirmación de Neil Gorsh, la opción provida nominada por Trump, para el sillón vacante en la Corte Suprema.
Ahora, la batalla está recalentándose: ante la inminencia de las elecciones de medio término, en noviembre, se han presentado nuevos borradores de leyes restrictivas.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar y confirma el fallecimiento ocurrido el día Sábado 07 de Julio de 2018, del Comisario (R) Oscar Humberto GÓMEZ (Policía de la Provincia de Tucumán), Preso Político de 87 años de edad, afectado por gravísimos problemas de salud. Cabe recordar que pese a ello, el TOF Tucumán continuaba sometiéndolo a proceso. Su Defensa solicitó la separación del juicio de su defendido, logrando que el Tribunal actuante resolviera “suspender” el proceso por incapacidad sobreviniente, con fecha 07 de Octubre de 2017.
Ya son 452(cuatrocientos cincuenta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 111 (ciento once) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Es realmente inconmensurable su hipocresía y su bajeza como persona, si es que se le puede decir humana, pues tengo la impresión que se encuentra mucho más emparentado con las hienas que con nuestro género.
Demuestra Ud. que es tan falso y taimado que, verdaderamente es tan repugnante, que tuve mucha razón al no decirle basura, la basura no se merece tan indignante insulto, y para que la gente conozca a esta lacra transcribo a continuación el mensaje con me hiciera llegar, por Gmail, en contestación a mis cartas:
JON SISTIAGA ESCUDERO
4 jul. 2018 15:44 (hace 2 días)
Hola Ariel, siento que no le hayan gustado sus propias respuestas. Atentamente…
Este mensaje y sus adjuntos se dirigen exclusivamente a su destinatario, puede contener información privilegiada o confidencial y es para uso exclusivo de la persona o entidad de destino. Si no es usted. el destinatario indicado, queda notificado de que la lectura, utilización, divulgación y/o copia sin autorización puede estar prohibida en virtud de la legislación vigente. Si ha recibido este mensaje por error, le rogamos que nos lo comunique inmediatamente por esta misma vía y proceda a su destrucción.
No solo muestra la calaña que es, sino que hasta me amenaza con que puede contener información confidencial, aparte de ser una rata rastrera, ya que sabe sobradamente que los juicios mal llamados de Lesa Humanidad, son todos orales y públicos, y filmados y trasmitidos por muchos medios de comunicación social, de este territorio que se llama Argentina.
Había dado por terminada la contestación a la falsedad de sus videos, pero antes la última contestación que usted me ha dado, digna de un mal parido, un falso e hipócrita periodista como lo es usted, me veo en la obligación de mandarle una tercera Carta Abierta para que realmente toda la gente que lea y vea los vídeos se entere del tipo de calaña que es. Lo hago, porque el que calla otorga, y no estoy dispuesto a otorgarle nada y demostrar al mundo hispano como enorgullece su profesión y que realmente representa, con creces a la araña llamada “viuda negra”.
Se presentó en mi hogar para una entrevista buscando un culpable que usted nunca encontró, y lo hizo traicionando la buena fe que puse, cuando me manifestó que quería dar voz a aquellos que se la habían prohibido por tanto tiempo.
Al no encontrar el culpable que usted había venido a buscar, en vez de mencionar la verdadera realidad de los juicios mal llamado de lesa humanidad, que en este país se llevan, prefiere mentir y pretender convertirme en un, secuestrador, torturador y asesino, para poder ajustar una falsa realidad al título que pondría a sus videos.
Para que toda la gente que lea este artículo y vea los vídeos que Ud. produjo, y para demostrar también el tipo de periodista que es y que deshonra realmente al periodismo español, voy a relatar en forma sucinta todos los hechos con los que se me acusan de haber asesinado a un jefe de la guerrilla un tal DE DEBENDETTI.
Teniendo usted perfecto conocimiento de todo lo que realmente había ocurrido porque en las preguntas que me formula, contesté todas con la verdad y después usted me pidió al terminar de la grabación si tenía pruebas y si le podía mandar de todo lo que le había mencionado. Tales pruebas le llegaron a usted en forma completa en lo que hace al juicio de DE BENEDETTI.
No obstante prefirió ante mis declaraciones y pruebas que le hiciera llegar oportunamente, mentir a toda la gente tergiversando todos los hechos en forma vergonzosa tal cual verdadera hiena, traidora cobarde, que solo se ríe de su propia naturaleza.
Para que toda persona entienda este artículo, les recomiendo ver la primera y segunda parte de las cartas abiertas dirigidas a esta calaña española a saber:
Para mayor compresión de esas cartas es que escribo esta tercera, y en forma cronológica detallar todos los hechos y en cada caso presentar las pruebas que obran en poder de este traidor y malvado. Como miserable, atorrante, y taimado a tergiversado la entrevista que mantuvo conmigo, ignorando olímpicamente las pruebas las que paso por alto, tal cual lo hicieron los jueces y fiscales prevaricadores. Tuvo especial cuidado en ocultar las mismas a los que han visto sus videos y han escuchado sus comentarios, paso a continuación hacer el relato cronológico con la presentación de cada una de las pruebas que le mandara a este atorrante:
La verdad de lo que mencionaré surge incuestionablemente de este juicio DE DEBENEDETTI, este jefe guerrillero tercero en el orden jerárquico del Ejército Revolucionario del Pueblo, (ERP), es detenido en la ciudad de Tucumán en 1974. Luego es trasladado a la ciudad de Córdoba en donde permanece hasta julio del 78, este jefe guerrillero es el que planifico el ataque al Regimiento de Infantería 17 Aerotransportado ubicado en la provincia de Catamarca.
De este período no tengo prueba alguna, ya que me presenté en Tucumán en Enero de 1976, es decir nunca conocí a este guerrillero terrorista, y recién tuve conocimiento de su existencia en el juicio.
Por orden del Comando del IIIer cuerpo de ejército es trasladado a la a la ciudad de San Miguel de Tucumán donde el mismo es alojado por orden del Comandante de la Brigada de Infantería V, en la cárcel de Villa Urquiza perteneciente al Servicio Penitenciario Provincial, posteriormente es sacado por orden de este mismo Comandante de la cárcel y asesinado en algún lugar del monte Tucumano.
Prueba de ello es la nota del 2do Comandante de la Brigada, Coronel Antonio Llamas, que remitió al juez Federal de Tucumán informando que este DE DEBENEDETTI, había sido llevado al monte y cuando trató de escapar fue abatido. (PRUEBA 1)
Esta nota merece el siguiente análisis el día en que fue asesinado el guerrillero, es el mismo día que figura en la nota, el 21 de julio de 1978.
En su parte inferior en dónde se encuentran los sellos figura un sello “DO” lo que quiere decir DE ORDEN, esto significa que el General Martella se encontraba presente en Tucumán y que tenía conocimiento de todo lo que pasaba con este preso. En el momento en que es asesinada esta persona por su orden, además es quien dispuso que se le comunicará al juez Federal de Tucumán. De no haber estado presente el Comandante, el 2do Comandante hubiera colocado el siguiente sello, “DOyA” que significa DE ORDEN y AUSENCIA.
Mientras el General Martella llevaba a cabo el asesinato de este terrorista, ARIEL VALDIVIEZO, se encontraba en el Noroeste Argentino efectuando los reconocimiento del terreno por el posible conflicto por cuestiones limítrofes, con el país vecino de Chile. Prueba de ello es mi legajo personal, donde figuro desde el 3 de Julio de 1978 hasta el 07 de Agosto de 1978, en la Provincia de Jujuy, por los motivos ya mencionados, lo que significa que en los momentos de estos aberrantes hechos no me encontraba en Tucumán. (PRUEBA 2).
El tilde que figura en el legajo en las fechas mencionadas, fue efectuado por los fiscales o por los mismos jueces, es decir que tanto estos como el atorrante de JON SISTIAGA ESCUDERO, a quien estoy contestano la tremenda bajeza de su proceder, y al tener en sus manos todas estas pruebas, ya que no puede aducir ignorancia. Todas las preguntas que me formulara, le fueron contestadas, y en ningún momento me negué a hacerlo. Lo contrario a lo que menciona este mentiroso, hipócrita y traidor.
La verdad de todo esto es QUE AL NO ENCONTRAR CULPABLES EN MIS REPUESTAS, INVENTÓ AL CULPABLE PARA JUSTIFICAR EL TÍTULO DE SUS VÍDEOS “LA MALDAD”, demostrando lo que siempre fue una hiena, con todas sus virtudes las que ya mencionara.
En la siguiente carta narraré, el resto de los hechos y como en este se me inculpa falsamente, se me condena injustamente, y como este miserable canalla, a lo mismos que mis verdugos, pretende denigrarme tildándome de secuestrador, torturador y asesino.
CONTINUARÁ
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
En el marco de una línea que viene tratándose en el programa, la Dra. Victoria Villarruel y el Teniente Coronel Richter se dieron cita en el mismo para dar sus opiniones sobre los controvertidos años 70s.
Asunto: Solicitar la inmediata renuncia al cargo de Ministro de Educaciòn del Licenciado Finochiaro por los siguientes motivos.
1) El Ministro Finochiaro pese a mis permanentes reclamos para que no me “cajonee” mis notas, esto lleva más de dos años, sigue sin responderme. Esta actitud es totalmente incomprensible e injustificable y constituye el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Todas mis notas se acumulan dìa a dìa en su Secretarìa Privada.
2)Es imposible hablar con ningùn personal de la Unidad Ministro. con personal de la Jefatura de Gabinete, con persona alguna en la Direcciòn Prensa e imposible que en Mesa de Entradas me den mayores datos, se limitan a decirme “todo lo tiene el Ministro” y de eso hace mas de dos años.
3) La actitud del Ministro refleja una falta de respeto a mi condiciòn de “ciudadano” que no voy a tolerar y que ademàs no debe ser tolerada por el Gobierno Nacional , es una violaciòn a las promesas preelectorales de Cambiemos. Citare como testigos al Señor Duran Barba y al Licenciado Diego Santilli.
4) Que sea este un “leading case” para los cientos de casos que se presentan en la administracion publica en la que los funcionarios no contestan y cajonean “ilegalmente” los expedientes de los ciudadanos comunes.
5) Solicitare tome intervenciòn el Juez Penal de turno para que investigue la presunta comision del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Dejo constancia que en el mes de agosto del año 2017 le escribì una nota al Señor Jefe de Ministros Marcos Peña y tampoco he recibido una respuesta.
Todo cuanto señalo son situaciones que no tienen nada que ver con la existencia de un sistema democrático en Argentina, que ni los ciudadanos debemos tolerar ni el Gobierno debe permitir que sucedan. Es muy poco serio
Atentamente
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista.Escritor y Poeta
DNI 4.612.822
Alejandro Oscar Finocchiaro nació en San Fernando, 27 de agosto de 1967. Es un abogado argentino y actual Ministro de Educación de la República Argentina. Fue Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires y Subsecretario de Políticas Educativas y Carrera Docente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En diciembre de 2015 fue designado por la gobernadora María Eugenia Vidal como Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Desde julio de 2017 se desempeña como Ministro de Educación de la Nación. Como ministro, a poco de asumir decidió reducir el Programa Nuestra Escuela dando de baja el plan que permitía que miles de docentes de todo el país accedan a un posgrado gratuito a través de cursadas de capacitación en línea. Comenzando en enero de 2018 con cierre de tres postítulos. Al mismo tiempo vía decreto eliminó la paritaria nacional docente, lo que causo conflictos en varias provincias.
En este año 2018, Margarita Stolbizer denunció a funcionarios del gobierno nacional por los delitos de administración fraudulenta e incumplimiento, entre ellos a Finocchiaro. La causa se inició ya que, pese a haberse prometido la creación de 3000 jardines de infantes para diciembre de 2019, hasta el momento sólo se construyeron 14, desconociéndose lo que pasó con el dinero destinado a la construcción de los primeros 100 establecimientos, unos 1800 millones de pesos. En total, se investiga el destino de 3100 millones de pesos gastados en jardines que no fueron construídos.
En mayo de 2018 fue denunciado a la Justicia por Dalia E. Fernández por haber abusado sexualmente de ella cuando contaba 13 años, en 1983.
Noel Cintrón, quien durante más de dos décadas fuera chófer personal de Donald Trump, demandó a la empresa del presidente de Estados Unidos por supuestamente haberle forzado a trabajar miles de horas extra sin remuneración. El conductor asegura que durante años trabajó una media de entre 50 y 55 horas semanales y cobró únicamente su salario base, sin los pagos extra a los que tenía derecho legalmente. En su demanda, presentada ante un tribunal de Nueva York, Cintron reclama compensación por un total de 3 mil 300 horas, correspondientes a los últimos seis años en los que trabajó como chófer de Trump. La solicitud se limita a ese período dado que el estatuto de limitaciones le impide reclamar cuestiones anteriores, según explica su abogado en el escrito.
Cintron, que aún trabaja para la Trump Corporation, dice que fue el conductor personal del magnate neoyorquino hasta que éste se convirtió en candidato presidencial, cuando la tarea fue asumida por el Servicio Secreto. Según la demanda, la “insensibilidad y codicia” de Trump quedan demostradas por el hecho de que, siendo supuestamente multimillonario, el ahora presidente no dio una subida de sueldo significativa a su chófer durante más de doce años. Cintron asegura que su salario anual pasó de 62 mil 700 dólares anuales en 2003 a 68 mil en 2006 y luego a 75 mil en 2010. Ese último aumento, sin embargo, llegó después de que se le retirasen beneficios médicos que, asegura, ahorraron a la empresa casi 18 mil dólares al año. La demanda se suma a otras anteriores de empleados de Trump, quien actualmente tiene numerosos problemas con la Justicia, empezando por la investigación sobre la llamada trama rusa.
Entre otros casos, el presidente estadunidense tiene también abiertos uno por supuestamente haber utilizado ilegalmente la fundación que lleva su nombre para beneficio propio y otro por difamación, presentado por una mujer que lo acusó de abusos sexuales.
El Gobierno de Suiza sancionó a once funcionarios de Venezuela, entre ellos, la actual vice presidente de ese país, Delcy Rodríguez, y su antecesor, Tareck El Aissami.
Suiza tiene un programa de sanciones a Venezuela, que el pasado 25 de julio, sancionó a los mismos 11 funcionarios del país caribeño.
En un comunicado por la Secretaria de Estado de Asuntos Económicos (SECO) de Suiza, dijo que las decisiones que tomó Delcy Rodríguez “socavaron la democracia y el estado de Derecho en Venezuela”, mientras que El Aissami, es acusado del trato inhumano y tortura durante las protestas contra Nicolás Maduro.
En el listado de sanciones de Suiza a Venezuela está se encuentra el ministro de Educación, Elías Jaua, la vicepresdienta del Centro Nacional Electoral (CNE) Sandra Oblitas, Socorro Hernández y su secretario, Xavier Antonio Moreno Reyes.
Además se suman Freddy Alirio Bernal, director del Centro Nacional de Mando y Control de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción y Katherine Nayarith Harrington, vicefiscal general. Por el ala militar fueron sancionados SergioJosé Rivero, inspector general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; Jesús Rafael Suárez, comandante general del Ejército Bolivariano e Iván Hernández, jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.
El pasado 20 de mayo, el actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ganó las elecciones con más de 60% de los votos ganados contra el opositor Henri Falcón, quien denunció un voto sin “legitimidad” y propuso unas nuevas elecciones para finales de año.
En febrero del corriente año en ocasión de lograr luego de una ardua lucha legal, que el Juez Federal WALTER LOPEZ DA SILVA me recibiera una ampliación de mi declaración indagatoria, cuando este se retiraba, mi esposa en un aparte le preguntó si se daba cuenta que yo me expresaba con la verdad.
[ezcol_3fifth]
El togado respondió afirmativamente y que por ello me mandaría a la brevedad a juicio, ya que él nada podía hacer porque cuando se hizo cargo del juzgado de Bahía Blanca estaba todo hecho. Si su respuesta fue sincera como juez no vale nada, más allá de la designación, vestir saco y corbata y cobrar un sueldo de privilegio. Si fue evasiva y me considera culpable, le falta lo que debe tener un hombre para manejarse con la verdad ante quien sea. Lo increíble de todo este mortal entuerto es, que uno está al medio de luchas intestinas entre verdaderos delincuentes del poder judicial en donde se juegan intereses económicos, el lavado de dinero, la trata de mujeres, el narcotráfico y también ideologías radicalizadas. Todo arrancó con la designación de un secretario judicial ULPIANO MARTINEZ como juez subrogante, verdadero desorejado laboral (propuesto ahora por este gobierno como fiscal), que accedió al pedido de mi detención formulado por unos oscuros personajes con título de fiscales subrogantes llamados ABEL CÓRDOBA, JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Su antecesor el Juez ALCINDO ALVAREZ CANALE, se había negado a ello. Estos engendros,, pertenecientes a ”Justicia Legítima,” junto con el juez subrogante en Bahía Blanca ALEJO RAMOS PADILLA, quien hoy sigue como juez titular en Dolores, fueron los hijos dilectos de la arpía ALEJANDRA GILS GARBÓ quien hasta diciembre de 2017 se desempeñó como Procuradora General de la Nación. Así se ocuparon de cajonear la causa SURIS en la cual estaban involucrados por lavado de dinero LÁZARO y MARTÍN BÁEZ y otros, como así también varios empresarios bahienses.
Otro oscuro personaje también por designación irregular de la procuradora, se sumó al equipo: ALVARO COLEFFI, sumariado y cesanteado por entregar escuchas telefónicas a los medios a pesar de lo cual nuevamente contratado pasó a ser secretario de fiscalía. Meses después, a mediados del 2016 fue cesanteado por segunda vez, tramitándose una causa por su irregular contratación, por ante el Juez Federal 11 CLAUDIO BONADÍO. En el medio de todas estas sucias luchas, idas y venidas, sin quererlo aparece uno, dependiendo en cuerpo y vida de todos estos personajes siniestros. Acá no hay buenos y justos, ambos bandos son malos. Su podredumbre, maniobras e ilegalidades son sabidas por todos, pero como dice un amigo, IGUAL, MARCHE PRESO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 10, 2018
“Observando a sus compañeros de presidio,
se asombraba de ver cómo amaban la vida,
cuán preciosa les parecía. Incluso creyó ver que este sentimiento
era más profundo en los presos que en los hombres que gozaban de la libertad.”
La intención del grupo de clérigos venezolanos es manifestarle a Francisco “directamente los problemas existentes en Venezuela”. El primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), monseñorMario Moronta, informó en rueda de prensa que el Papa ya conoce los problemas que atraviesa el país.
LAS LLUVIAS DE JAPÓN
El balance de las mortíferas lluvias que en los últimos días devastaron partes de Japón, provocando inundaciones y corrimientos de tierra, aumentó a 122 muertos en el último recuento, mientras se desvanecían las esperanzas de encontrar más supervivientes.
Hay más de cinco millones de evacuados.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
TODOS A SALVO EN TAILANDIA
El rescate de los 12 niños y el entrenador de la cueva de Tailandia, acaba con éxito, tras 18 días atrapados. Los jóvenes rescatados tienen entre 11 y 17 años y forman parte de un equipo de fútbol juvenil. La dificultad de la operación de rescate quedó patente con la muerte el jueves de un voluntario antiguo miembro de los grupos de élite de la Marina al quedarse sin oxígeno durante una misión subacuática.
LULA SIN SUERTE
El presidente del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región, Carlos Thompson Flores, suspendió una decisión que concedía la libertad al expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y le mantuvo en la cárcel, después de un duro embate jurídico por su libertad. El exmandatario, quien gobernó Brasil entre 2003 y 2010, cumple su pena en una celda aislada del resto de presos
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter]
BACHELET Y LULA, UN SOLO CORAZÓN
El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, se refirió al apoyo que le entregó la ex Presidenta Michelle Bachelet al ex gobernante de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva. A través de una carta, la ex Mandataria adherió su apoyo junto al de los socialistas para que el ex presidente brasileño pueda inscribir su candidatura, quien desde abril cumple una condena de doce años y un mes de cárcel por corrupción.
INDIA: HORCA A VIOLADORES
El tribunal confirma la pena de muerte para cuatro de los condenados por violar a una joven que murió días después; el quinto se suicidó en la cárcel y el sexto, menor, fue liberado. El aberrante hecho sucedió en el año 2012, conmocionando al país y llevó a endurecer la legislación contra los ataques sexuales. En la India se producen unas 40,000 violaciones al año. De ellas, más de 2,000 son perpetradas en grupo.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
FRANCIA vs BELGICA
Francia y Bélgica lucharán por un sitio en la final del Mundial de Fútbol de Rusia 2018. El encuentro deportivo se disputaráen el estadio Krestovski de San Petersburgo. Ambas selecciones buscarán consumar su buen papel en el Mundial en lo que se ha dado a conocer como ‘la final anticipada’. Para observar: Pogba, Griezman y Mbappé en Francia. Hazard, de Buyne y Lokaku en los belgas, además de su arquero Curtois.
PARA PENSAR EN LA TERCERA EDAD
Ana Mae Blessing, de 92 años, ha sido detenida por las fuerzas de seguridad estadounidenses tras ser acusada de matar a su hijo de 72 años de varios disparos para evitar que la internara en un hogar de ancianos.
La mujer ha destacado que debería ser «ejecutada» en respuesta a sus acciones.
Haydee Ordas, de 62 años, fue identificada por la Justicia porteña y el viernes demorada en la Comisaría. Ordas acusada de ser la envenenadora de animales de la zona, donde el año pasado, de acuerdoa investigaciones, unos 40 perros sufrieron envenenamiento.
El modus operandi de la mujer consistía en recorrer las calles aledaneas a su edificio y tiraba trozos de carne con un potente insecticida. En otras oportunidades, directamente dejaba caer en las aceras bolsitas con polvo conteniendo veneno. Además de insecticida, utilizaba un agrotóxico muy potente.
Las muertes de los perros empezaron hace más de un año. Al ser este un delito excarcelable, la mujer fue liberada tras declarar en la comisaría. Al volver a su domicilio, vecinos pintaron la entrada del inmueble con consignas develando el cruel comportamiento de este “ser humano”.
Cuando se produjo el allanamiento a su casa, que fue autorizado por la jueza penal Natalia Molina, las autoridades policiales divisaron un bidón con un veneno conocido como Furadán, una sustancia prohibida en otros países, pero que en Argentina es utilizado en agricultura para el control de plagas.
El fiscal Matías Michienzi, de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Ambiental, dispuso un operativo en manos de la Dirección General de Limpieza de la Ciudad en los alrededores del domicilio de la acusada y en las inmediaciones del parque para eliminar cualquier rastro de la sustancia.
Ordas fue imputada por actos de crueldad animal, contemplados en la ley 14.346, que establece una pena que va arranca con 15 días al año de cárcel.
He publicado a través de mis últimos tres artículos que el Congreso General de los Diputados de las Provincias Unidas del Río de la Plata, reunido en esta ciudad de San Miguel de Tucumán, en julio de 1816 decidió declararnos libres de los reyes de España, de sus sucesores, de la metrópoli que hasta entonces nos había regido, y de todo otro dominio extranjero. Es muy sabido, y todos los años los argentinos y especialmente los tucumanos con patriótica unción – esta última jornada con la mínima participación presidencial y de sus representantes y una escueta presencia cívica y militar -, recordamos aquella decisión tomada a instancias de dos jefes militares, San Martín y Belgrano. Y ese mismo Congreso decidió poner esa independencia, declarada en momentos difíciles por los graves contratiempos que sufrían nuestras armas en las provincias norteñas y por las enormes dificultades que debería afrontar el ejército que se alistaba en Cuyo, bajo el patronazgo de Santa Rosa de Lima. En la virreynal ciudad de Lima, nuestra capital por siglos, mucho antes de que se pensara que el Tucumán pudiera depender de la pobre y rústica Buenos Aires, existió una joven llamada Isabel Flores, de fina y esmeradísima educación. Entre lo mucho que aprendió estaba la música, y fue hábil vihuelista que encantaba a los pajaritos que se llegaban hasta su galería. Era tan linda que de apodo le dijeron Rosa. Pasado el tiempo, conocida y admirada su devoción, su piedad, su espíritu de sacrificio y su misticismo, con toda razón se le dirá Rosa de Santa María. Ganó fama la santidad de esta niña hermosa que hizo voto de castidad y que rezaba con devoción. Ella dijo: “desde que me pongo en oración siento mi alma tan sumergida en sí misma y mis facultades tan enajenadas, que nada interior ni exterior puede turbar mi atención amorosa a la belleza de Dios”. Murió en 1617. Medio siglo después ya Isabel Flores estaba canonizada por la Iglesia. Santa Rosa de Lima, patrona de América por disposición del mismo Clemente X en el momento de canonizarla. Un homenaje a la santidad de la mística peruanita fue su nombramiento como patrona de la independencia Argentina.Grandes triunfos obtuvo esa empresa emancipadora puesta bajo tan ilustre patrona. La independencia, que es bien difícil de concretar en la realidad, a lo largo de los años varias veces se vislumbró como un logro que podría obtenerse con algún esfuercito más. Tanto que la soberanía política en una época fue enarbolada como bandera convocante por un justicialismo que recién aparecía en la vida política, con el ánimo de revivir estandartes que habían sido de todos, pero que parecían abandonados o desfallecientes. Ahora esa independencia parece cada día más lejana, y hasta se sostiene que es un ideal imposible. Mientras tanto, en vez de rogar a nuestra patrona que vele por la soberanía política y que nos ayude en lo que hagamos por concretarla. La hemos olvidado o relegado en los últimos años a ser la proveedora de un aguacero salvador en los resecos finales de meses en Tucumán. Pido a mis conciudadanos que, por lo menos en este año le rindamos un homenaje y le renovemos los votos solicitando que ampare aquella independencia que en momentos difíciles se colocó bajo su beatífica y mística protección y proteja a nuestro país en la lucha que nos toca vivir en contra de la legalización del aborto. En la Homilía de esta desolada jornada nuestro Arzobispo enfatizo con vehemencia que: “El aborto es (la) muerte de un inocente, de un niño, de un argentino.Nadie tiene derecho a eliminar voluntariamente la vida de un ser humano. Porque toda vida vale. Edifiquemos nuestra patria sobre las rocas sólidas de la verdad, y no de la mentira. No nos engañemos, y no nos dejemos engañar”. Dios Salve a nuestra Patria.
Más personas de lo pensado, sindicalistas, organizaciones de Derechos Humanos y actores se dieron cita hoy en la avenida 9 de Julio para hacerse escuchar su oposición en contra del acuerdo entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional. La marcha fue convocada para la 1 de la tarde bajo el lema “La Patria no se rinde” Al igual que en la marcha del 25 de Mayo, la movilización fue promocionada por actores afines al kirchnerismo como Alejandra Darín, Marina Glezer, Daniel Valenzuela, Luisa Kulliok, Cristina Banegas y Paola Barrientos, Adriana Varela, la jueza María Laura Garrigós de Rebori, el sociólogo Horacio González, Cinthia García, y Federica Pais, entre muchos otros.
En la marcha, Gerardo Romano y Carolina Papaleo dieron un fuerte discurso pleno de críticas al Presidente Macri, con carteles contra los empresarios, el ajuste de tarifas, y reclamando por la legalización del aborto.
“Hoy estamos todos consternados, no damos crédito a lo que nos toca vivir, padecer, estamos angustiados, pero no hubo angustia en el Congreso de Tucumán, la patria no se rinde, la patria esta en peligro, y no se rinde ni se vende”, agregó el recordado actor de Los Hijos de López, entre otros tantos exitos.
Papaleo, a su turno, exclamó que “vamos a romper las cadenas de la apropiación de nuestros recursos estratégicos en manos de empresas multinacionales, los recursos de nuestros suelo, subsuelo y espacio aéreo son propiedad de la nación”.
CARTA ABIERTA A UN HIPÓCRITA Y FALAZ PERIODISTA ESPAÑOL JON SISTIAGA ESCUDERO – 4ta PARTE.
Cuando esta porquería de persona me contesta en su último mail manifestando lo siguiente: “Hola Ariel, siento que no le hayan gustado sus propias respuestas. Atentamente…”, y me enviara una amenaza para que retire todo lo que había mencionado anteriormente en la primera de mis cartas, demostrando con ello que no solamente es un cobarde, sino también es el mejor de todos los periodistas de mierda y el más taimado de todos.
Está hiena de dos patas llamado JON SISTIAGA ESCUDERO, merece indudablemente, ser desmentido el 100% de todo lo que en sus videos menciona, y lo que VALDIVIEZO pensaba que sería solamente una o dos cartas, se va a convertir en una historia tan real, que no solamente saca al desnudo a ésta alimaña hipócrita, sino también la hipocresía de todos los Jueces y Fiscales de los mal llamados juicios de lesa humanidad, aspecto perfectamente conocido por todos los Presos Políticos que están siendo juzgados y han sido juzgados acá en la República Argentina, particularmente los he llamado en mis juicios “LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR”
Antes de continuar con la 4ta parte es conveniente que los lectores lean las Partes I – II Y III, así podrán entender mi desprecio por esta hiena de dos patas, para lo cual les dejo los siguientes link:
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/06/28/jon-sistiaga-escudero-asi-miente-carta-abierta-a-un-hipocrita-y-falaz-periodista-espanol/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/07/02/jon-sistiaga-entrevista-a-ariel-valdiviezo-manipulacion-periodistica-segunda-parte/
https://prisioneroenargentina.com/es/index.php/2018/07/14/raul-alfonsin-3ra-parte-parte-ix-de-los-juicios-que-han-nacido-mal-paridos-y-mal-paridos-van-a-morir/
Pasó ahora, a presentar a los actores del circo romano donde se me juzgó y condenó, porque eso es lo que son estos juicios ¡UN CIRCO!
En primer lugar presento a la doctora la Fiscal GRACIELA LOPEZ DE FILOÑUK, fiscal de la Ciudad de Córdoba, activa participante de la escuela ULLOA, esta escuela es mantenida y subvencionada hasta el día de hoy por el estado argentino, escuela que se dedica a preparar los testigos para qué declaren falsamente. Es decir para que cometan perjurio, en esta prueba se ve como prepara al testigo PUJADA, y le entrega una carpeta completa con todo lo que debería decir en el juicio, aspecto que ya es, un delito, cometido con total impunidad, lo que está prohibido en forma terminante por nuestras leyes, y tal es la impunidad que ellos mismos se filman,
Al respecto el Estatuto de Roma menciona en su:
Artículo 54
Funciones y atribuciones del Fiscal con respecto a las investigaciones
El Fiscal:
a) A fin de establecer la veracidad de los hechos, podrá ampliar la investigación a todos los hechos y las pruebas que sean pertinentes para determinar si hay responsabilidad penal de conformidad con el presente Estatuto y, a esos efectos, investigará tanto las circunstancias incriminantes como las eximentes;
Está fiscal, que no solamente no investiga, sino que también prepara testigos, es la que inicia mi acusación con un documento falso, tan falso era que el mismo TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE TUCUMAN (TOF Nro1) lo declara nulo en su sentencia, la que a continuación transcribo:
“2.2 PLANTEO RELATIVO A LA DECLARACIÓN TESTIMONIAL PRESTADA POR ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO EN SEDE MILITAR. En su último párrafo menciona: “Por lo expuesto, la declaración aludida será excluida del material probatorio de autos.-
Ahora pasó a presentar el tribunal que me ha juzgado tanto en el juicio de ARSENALES, como en el juicio de DE BENEDETTI, así se verá claramente, como somos juzgados por estos jueces prevaricadores durante las Audiencias Orales y Públicas por los integrantes del TOF Nº 1 de San Miguel de Tucumán a saber Dres. GABRIEL EDUARDO CASAS –Presidente CARLOS ENRIQUE IGNACIO JIMÉNEZ MONTILLA y JUAN CARLOS REYNAGA (Juez Subrogante) quienes al olvidarse el micrófono abierto se les escucha decir claramente:
“TE DECIA ESTO MIRA, QUE ESPANTOSA FALÁSICA A PUESTO EL IDIOTA DEL FISCAL, LUEGO DE RESISTIR UN TIEMPO PRUDENCIAL LA EMBESTIDA DE LAS FUERZAS, ESO NO DEBERÍA HABER PUESTO NUNCA, HERMANO, PORQUE ESO ES UNA SEÑAL QUE HUBO UN ENFRENTAMIENTO, CLARO, DEBERÍA HABER DICHO QUE LOS ENCONTRARON EN LA HONDONADA Y LOS ACRIBILLARON A AMETRALLADORA, Y SE ACABÓ LA HISTORIA.”
“ASI CUANDO LOS TENGAMOS QUE ABSOLVER A LOS VAGOS ESTOS NO LOS ABSOLVEMOS (RISAS DE LOS JUECES), ENFRENTAMIENTO ARMADO NOMAS, ESE DIA CREO QUE TE HAGO QUEMAR LOS PANTALONES (NUEVAMENTE RISAS)” (Sic)
Este aspecto fue denunciado por VALDIVIEZO ante el Consejo de la Magistratura, quienes encubren a estos prevaricadores no dando lugar a la denuncia que presentara oportunamente.
Por último, presento en sociedad a los fiscales prevaricadores a saber: Sr. Fiscal General Subrogante Dr. LEOPOLDO PERALTA PALMA y el Dr. FERNANDO GUSTAVO GIMENA, se lo ve a PERALTA PALMA prevaricando durante el juicio en donde menciona que ya somos todos los imputados culpables.
Debiendo ser los fiscales imparciales en todo momento, son recusados por los abogados defensores, por esta y muchas cosas de igualdad gravedad, en todos los casos el TOF Nro 1 de San Miguel de Tucumán, nunca dio lugar y los fiscales iniciaron y terminaron el juicio violando la CN, con la anuencia del mismo tribunal, sin ser separados.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
De hecho que esa prueba, anulada por el Tribunal Oral de Tucumán, (TOF Nro 1), fue la base para que se me inculpe en un hecho en el que nunca tuve participación alguna, y debo aclarar que todas estas pruebas que estoy presentando, también están en poder de esta alimaña de periodista JON SISTIAGA ESCUDERO, y como los jueces, para lograr su objetivo de que yo era un malvado, escondió todas las pruebas tergiversando todo mis dichos en la entrevista que mantuve con él.
Soy detenido el 23 de septiembre de mil de 2010 y llevado a declarar a Tucumán el 30 de septiembre del mismo año, en la primera indagatoria que se me hace de este jefe guerrillero al cual nunca había conocido ni había escuchado el nombre de DE BENEDETTI, me entero en esa indagatoria la existencia del mismo.
En esa oportunidad el fiscal CAMUÑA, el mismo que prevaricara en el juicio, me muestra a dos o tres metros una nota y me pidió sí podía reconocer la firma, indudablemente a esa distancia me era imposible que reconozca algo, porque usó anteojos para leer, cuando solicitó que me la alcance, me niega tal pedido y ordena de inmediato que sea guardada en la caja fuerte del juzgado, cuestión que nunca tuve conocimiento de esa firma hasta prácticamente terminar el juicio, y se me coloca en un total estado de indefensión, desde ese momento, hasta el día antes de la sentencia, aspectos que demostraré a posteriori, al respecto el Código Procesal Penal de la Nación (CPPN) en su Art. 298 menciona: “El juez informará detalladamente al imputado cuál es el hecho que se le atribuye, cuales son las pruebas existentes en su contra y que puede abstenerse declarar, sin que su silencio implique una presunción de culpabilidad”.
Y en su artículo 307 menciona: “Bajo pena de nulidad no podrá ordenarse el procedimiento del imputado sin habérsele recibido indagatoria o sin que conste su negativa a declarar.”
Estos dos artículos expresan claramente el porqué de la nulidad absoluta, de este juicio en el cual se me condena a CADENA PERPETUA, puesto que nunca me negué a declarar, solicité la prueba con la que se me acusaba a la que solo tuve acceso un día antes de la sentencia y nunca se me dio lugar a la vista de todo el expediente para que pueda defenderme.
La nota presentada precedentemente la cual se me negó la vista, su análisis lo efectuare a posteriori, con nuevos videos de este cobarde y traidor periodista, a fin de desenmascararlo de todas las mentiras y falsedades que presenta.
Inmediatamente sin la presencia de mi abogado defensor me trasladan al sótano del edificio, donde una perito de la policía federal, me hace el peritaje de mi firma, comparándola con la con la nota que el fiscal CAMUÑA me negara, de cuyo resultado, no tuve conocimiento, como así tampoco los abogados defensores, hasta el día anterior a la sentencia que dictara el Tribunal Oral de Tucumán, es decir cinco años más tarde, todos aspectos que indudablemente nulifican este juicio en forma total y absoluta en cualquier lugar del mundo, menos aquí, en la República Argentina, donde se violan todos los derechos consagrados en la Constitución Nacional (CN) (Especialmente su Art 18 que especifica entre otros derechos, ser juzgados por los jueces naturales, se nos juzgan con el Código Penal por hechos de Guerra, se viola la irretroactividad de la ley, según los especialistas son violados 14 principios).
También se violan los Tratados Internacionales que la Republica Argentina se comprometió a cumplir, específicamente el Estatuto de Roma, que tipifica el delito de Lesa Humanidad y en sus artículos menciona exactamente lo mismo que nuestra Constitución Nacional, tratados incorporados a la CN con jerarquía constitucional, y leyes Nacionales.
También es violada la Ley 23.984 que no es otro que el Código Procesal Penal de la Nación, (CPPN), es decir que todos los participantes mencionados precedentemente, han convertido todo nuestro ordenamiento jurídico en papel higiénico, y esta alimaña de JON SISTIAGA ESCUDERO, se alinea con estos jueces corruptos y defiende a los guerrilleros, no con la verdad, sino cono la mentira, al igual que su ex presidente del Gobierno Español, quien viniera a tirar flores a estos guerrilleros terroristas, al Rio de La Plata.
Hubo un momento de la entrevista, en que esta porquería de periodista, molesto en que no podía sacarme culpabilidad alguna, menciona que le hago fintas jurídicas, es tan cínica e hipócrita esta hiena que sabe perfectamente que estoy preso por la ilegalidad de los juicios y sin embargo, prefirió mentir a favor de la maldad y de la injusticia, y no decir simplemente la verdad de lo que en este país ocurre, que se está violando los derechos humanos de más de 2000 presos políticos que combatieron a la subversión, en aras de los Derechos Humanos.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
D.N.I.; 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2018
UN PAPA TODO TERRENO
Escribe Luis Bardín
UN PAPA TODO TERRENO
Aún no se ha dado cuenta, querido Papa Francisco,
del daño que nos ha hecho y el que se ha hecho a sí mismo.
La gran singularidad de la figura de un Papa
usted la ha desteñido pues parece que a olvidado
que su mandato es divino.
En la cuestión del aborto, cual piqueteros morales,
como a una tropa maneja de la iglesia a sus cofrades.
Demasiado terrenal su piadoso peronismo
a su papado en bastión de ideología casera
parece haber convertido.
Por lo menos lo pensamos ya millones de argentinos
por la forma solapada que usted tiene de apoyar
las bondades de un partido bendiciendo con Rosarios
los corruptos que ha parido.
A ancianos octogenarios ni palabras de piedad
ni siquiera han merecido privados de libertad
después de haber reprimido criminales atentados
de ideólogos asesinos.
Si al césar lo que es del César y a Dios dar lo que es de Dios
usted confundió el ejemplo que el Nazareno dejó:
Jesús expulsó del templo a quién iba a comerciar.
El echó a los fariseos lo cual no quiere decir
que combatió al capital.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2018
Fiscal MARCELO C. ROMERO vs Juez HIGHTON de NOLASCO
La inseguridad y dos perspectivadas originadas desde la Justicia. Accionar, o arrojarle la culpa a terceros.
[ezcol_1half]ROMERO
Con los rótulos de policización, policialización, estigmatización, militarización policial, derecho penal del enemigo, entre otros términos que adornan cursos, conferencias, libros y revistas de los gurúes minimalistas del Derecho Penal, o abolicionistas, distintos fallos judiciales hicieron posible que la fuerza policial se fuera quedando con muy pocos instrumentos para su tarea específica de prevención.
A modo de ejemplo, casi no existen contravenciones ni edictos policiales. Las pocas que siguen vigentes, han quedado limitadas al contralor de organismos administrativos o municipales. Se ha eliminado el arresto temporario por “averiguación de antecedentes”, quedando limitado solo en caso de negativa del particular a identificarse al personal policial. Sin embargo, campañas oficiales y no oficiales “informan” a la población que las fuerzas policiales no tienen derecho a exigir identificación.
Ya no existen los álbumes de “modus operandi”, pues los jueces han entendido que una colección de fotografías de delincuentes es ‘estigmatizante’ y no pocos magistrados judiciales han considerado que perjudican y contaminan la investigación.
Las conductas pre-delictuales no pueden ser controladas por las policías y las fuerzas de seguridad. A modo de ejemplo, el denominado “olfato policial” o la “actitud sospechosa” han sido demonizados en los Tribunales Penales, casi como si se tratara de prácticas de la Gestapo.
Los “cacheos” y requisas también han sido discutidos por jueces y fiscales, habiéndose dictado infinidad de nulidades de procedimientos que culminaron con secuestros de armas, sustancias psicoactivas, elementos robados, etcétera.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar preventivamente en piquetes, cortes de calles, rutas o puentes. Salvo casos muy específicos, en donde se requiere orden judicial.
Las policías y las fuerzas de seguridad no pueden actuar en disturbios estudiantiles en dependencias de universidades públicas, pues la legislación vigente ha convertido a las casas de altos estudios en virtuales “sitios con inmunidad diplomática”, donde no ingresa nadie, salvo los integrantes de la comunidad universitaria.
En este contexto, se ven efectivos policiales deambulando sin rumbo fijo por las calles de las ciudades, gastando combustible de los patrulleros al solo efecto de que el ciudadano vea luces azules destellando por su barrio.
El ladrón no robará frente al patrullero o al caminante que pasa frente a él. Simplemente, optará por otra calle o por otro momento para cometer sus tropelías.
Como se verá, el Poder Judicial es protagonista indiscutido en la problemática de la inseguridad.
Marcelo Carlos Romero – Fiscal del Ministerio Público
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]HIGHTON
La Juez de la Corte Suprema Elena Highton de Nolasco consideró que la “inseguridad es un tema policial, no judicial” y advirtió que, en todo caso, habría que “hablar” con el Congreso para que cambie las leyes y así poder mantener a los delincuentes “presos”.
“Los jueces aplican las leyes; si la ley dice ‘hay que liberar a alguien’, hay que liberarlo. Hablen con el Congreso para que tengan a todos presos. Después fíjense que construyan diez cárceles más”, advirtió la magistrada.
Tras presentar un informe ante la Cámara de Casación donde habló sobre la falta de jueces y fiscales, Highton de Nolasco formuló declaraciones radiales y desligó a la Justicia de la inseguridad en distintas zonas del país.
“En realidad, la inseguridad es un tema policial básicamente, no es un tema judicial”, analizó.
La integrante del alto tribunal añadió: “Yo creo que hay realidades que son así, es lo que está pasando. Los jueces igual no son responsables de la seguridad; la inseguridad, que son los delitos y eso es un tema básicamente de las fuerzas de seguridad”.
La magistrada insistió en asegurar que los cárceles en la Argentina están colmadas: “Ese es el problema, no hay lugar; los lugares para detener a la gente están atestados”, aseveró.
Por otra parte, Highton de Nolasco alertó sobre la falta de jueces y fiscales para resolver las numerosas causas que se acumulan en los distintos juzgados.
“Faltan fiscales, faltan jueces, esta es una realidad que todos conocen, y no se llenan todas las vacantes que hay”, alertó la jueza de la Corte.
Fuente: Diario SemanaUno
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2016
[/ezcol_1half_end]Iglesia y aborto
Alejandro Rozitchner, filósofo y asesor presidencial, dice sobre el aborto: “Si a la Iglesia le molesta, bueno… es un problema de los obispos”. El problema del aborto no es, en primer lugar, de carácter religioso, sino científico y jurídico. Los estudios de genética y embriología desarrollados
en el siglo XX -pienso especialmente en la obra de Jerame Lejeune- son indiscutibles: desde el instante de la concepción existe un nuevo ser. Tales estudios han registrado el trayecto vital del embrión y del feto hasta el nacimiento. Los partidarios de una legislación permisiva deberían intentar la refutación de esas certezas. Por otra parte, la Constitución incorpora tratados internacionales que protegen la vida del ser humano desde la concepción, y la Argentina ha reconocido por ley que se es niño desde la unión de los gametos en el seno materno hasta los 18 años. La legalización del aborto sería inconstitucional según varias constituciones provinciales (recordemos que el nuestro es un país federal). El problema del aborto debería ser también un problema para el señor Rozitchner. “Para mí -añade en el reportaje-, el Estado no tiene que tener religión”. ¡No la tiene! La fórmula elegida por los constituyentes de 1853 es un término medio: el Estado argentino no es ni confesional ni ateo. Además, el Preámbulo invoca la protección de Dios, “fuente de toda razón y justicia”. Llama la atención que un filósofo se exprese con tanta ligereza. ¡Y que asesore al presidente de la Nación!
Héctor Aguer
DNI 4.415.937
Monseñor Héctor Rubén Aguer (Buenos Aires, 1943) es un sacerdote argentino, arzobispo emérito de la Arquidiócesis de La Plata.
Envío: Dra. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 17, 2018
GENERAL DE BRIGADA JOSÉ LUIS FIGUEROA – CARTA ABIERTA DESDE UN MUNDO PARALELO DE SOMBRAS
General, debo decir que el hecho de que usted publique una Carta de Lectores en solitario, es lo que a mí y a otros muchos nos transformó en subhumanos que arrastrando a nuestros seres queridos más próximos, morimos y moriremos en indigna prisión. Muy diferente hubiera sido si en
lugar de ello, apareciera una solicitada paga de varias páginas con la firma de cientos o miles de ex uniformados. Desgraciadamente para ello en todas las fuerzas tendrían que existir los valores y las reservas morales, que mucho se pregonan pero que en los hechos no aparecen, salvo excepcionalmente, lo cual no sirve. Próximo a cumplir cuatro años de prisión preventiva, establecida por miembros de un poder judicial que son verdaderos delincuentes asesinos, la experiencia extrema me permite respetuosamente disentir sobre lo que expresa. Porque veo que el drama al que estamos sometidos y la problemática de la desintegración de “su fuerza”, no está en manos principalmente de quienes los atacan sistemáticamente, ni en las autoridades nacionales que no atinan a desenmascarar a los que pretenden exterminarlos, humana y espiritualmente. Los viles atacantes, llevan adelante su causa, su guerra o como se lo quiera llamar. En cuanto a las “autoridades” se ocupan y preocupan solo de ellos y así gastaron en el caso Maldonado que menciona mucho más de 53 millones de pesos (2.655.000 dólares), porque lo salpicaba al mismo gobierno. El problema está de este lado, en uniformados o ex uniformados que declaman honor, gloria, patria o muerte y a lo sumo se publica un valiente y solitario escrito de tanto en tanto, o lo pregonan en redes cerradas de amigos. Está en la existencia de los BALZA, BENDINI o MILANI, de los que hay muchos y que inclusive se los protegen.
[ezcol_1third]Martín Balza. Entorchados al por mayor, pero…
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Roberto Bendini
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]César Santos Gerardo del Corazón de Jesús Milani
[/ezcol_1third_end]En el peor de los casos, al primero se llegó solo a expulsarlo del Círculo Militar, como si fuera un castigo escolar. No mencionaré si de Malvinas se trata, el haber ocultado el regreso de los heroicos combatientes en la oscuridad de la noche, porque esa terrible equivocación del pasado nos llevaría a seguir discutiendo interminablemente el mismo, que ya es lejano. Las fuerzas, el espíritu y honor del que se habla, hoy no existen. De quedar algún atisbo de él, miles de hombres y mujeres de TODAS LAS INSTITUCIONES de uniformados, estarían acampando junto a los familiares del ARA San Juan y antes, ellos y muchos miles tendrían que haber dicho presente cuando se detuvo al primer acusado de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
[ezcol_2third]Nada de eso ocurrió ni ocurre. Por el contrario, donde uno pronuncia la fatídica palabra “lesa humanidad” todos huyen y callan, con mi familia lo sabemos por experiencia diaria. ¿Acaso tan siquiera cuando a un detenido le tiran un mendrugo de pan y le dan arresto domiciliario alza la voz como un VALDIVIEZO y así intentar actuar dignamente, nada más que para no morir de rodillas? Para el que se va a la casa sus amigos de largos años de martirio compartido, aún vivos o muertos ya no existen o quizás no existieron. En la misma prisión cuando alguno muere (muchas veces por desatención médica), se guarda un minuto de silencio y terminado este, el tema reiterativo es el futbol o la comida. No hay reacción ni recuerdo alguno para el fallecido. ¿Eso es honor, valor, espíritu de cuerpo? ¿Eso es no abandonar al caído? Si se proponen escritos, quejas exposiciones públicas, colectas de dinero para actuar o lo que sea, la excusa es que: “mi abogado me aconseja que no”. Lógico ¿qué le va a decir? si se le está tirando la responsabilidad a él ante cualquier reacción adversa.
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Mohamed Alí Seineldín, una mente avanzada en el tiempo
[/ezcol_1third_end]¿Acaso se pretende un certificado de garantía? ¿Eso es un heroico guerrero? General, sus palabras finales donde dice: “A los 649 caídos en Malvinas les debemos un tributo de honor y gloria, por eso debemos denunciar estos relatos infames y enfrentar, unidos, en paz y libertad, los desafíos del presente, esfuerzo imprescindible para rescatar a la Argentina de su decadencia, ganar la batalla del progreso y de ese modo ser merecedores del legado de nuestros héroes” son gloriosas y veraces. Ocurre que yo desde este mundo paralelo de sombras en el que estoy encerrado, hasta el día de mi muerte (aún sin fecha para el falso juicio) y no viendo miles de uniformados DE TODAS LAS FUERZAS, acompañándolo, realmente siento que no son la realidad de lo que acontece.
Atentamente
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 15, 2018
PD: No me identifico como COMISARIO MAYOR (R) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires, ya que pedí mi destitución voluntaria (sin respuesta al día de hoy) ante el accionar vergonzosamente cobarde de la institución con sus miembros cautivos. Me basta y me sobra el apoyo de mi familia y el L.U.P. (Legajo Único Penitenciario)
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2018
Inexistentes acusaciones en falsas impugnaciones: Manipulación de la participación ciudadana.
Download [226.19 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 16, 2018
Relato sobre Malvinas
En el editorial del 30 de junio se describe la persecución que sufre un grupo de oficiales y suboficiales del Regimiento de Infantería 5 (RI5), por su desempeño en la Guerra de Malvinas. Nacido con la Patria en 1810, el RI5 fue desplegado, durante dicha guerra, en la isla Gran Malvina, y sus 1500 integrantes, hoy veteranos de guerra (VGM), cumplieron su misión bajo bombardeo británico y aislados de Puerto Argentino.
[ezcol_2fifth]El 9 de mayo el buque Isla de los Estados, que transportaba pertrechos para el regimiento, fue hundido frente a las posiciones del mismo, perdiendo la vida sus veintidós tripulantes. Los soldados del RI5 se mantuvieron unidos y operando, a pesar de no haber recibido suministros por más de cincuenta días, a la intemperie, en un clima extremo, por lo cual, sin excepción, pasaron hambre y frío.
Los admiradores de los terroristas de los 70 hoy se proponen mancillar la gesta de Malvinas estigmatizando a los soldados como víctimas, lo que constituye un insulto para quienes combatieron y dieron su vida por la Patria, en 1982. Este relato la presenta como un mero plan criminal, sistemático y generalizado, de tortura, violación de los derechos humanos y asesinato de soldados conscriptos, lo que habilita a la acusación de oficiales y suboficiales por delitos de lesa humanidad (DLH), relato en el cual la fuerza de tareas británica no existe. Tuve la oportunidad de participar de reuniones de VGM, quienes, sin distinción de jerarquías ni grados, desmienten los hechos denunciados, los cuales, además de una mentira, son un mensaje devastador para las Fuerzas Armadas, que compromete la defensa nacional. Los máximos responsables de la conducción de la Guerra de Malvinas fueron juzgados y condenados, hace más de 30 años.
Fiscal Marcelo A. Rapoport
El juez Lijo, la Cámara Federal Penal de Comodoro Rivadavia, la Sala I de la Cámara de Casación y la Corte Suprema de Justicia ya se expidieron respecto de estos inexistentes DLH, en fallos firmes, con carácter de cosa juzgada, todos exculpatorios para los acusados. No obstante, un fiscal de Justicia Legítima, el doctor Rapoport, volvió a la carga y solicitó al juez, doctor Calvete, en Río Grande, la detención e indagatoria de veintiséis oficiales y suboficiales del RI5. Existen numerosas pruebas que demuestran que los testigos y las presuntas víctimas fueron incentivados a mentir con la promesa de un resarcimiento económico.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]Editorial de LA NACIÓN.
Malvinas: absurda persecución
(30 de Junio, 2018)
Es necesario acatar la palabra de la Justicia y no permitir que se usen acusaciones con oscuros fines contra oficiales
Otra denuncia penal presentada recientemente procura sostener que en el transcurso de la Guerra de Malvinas algunos de nuestros oficiales y suboficiales habrían torturado a soldados argentinos bajo sus órdenes. Que los habrían estaqueado y sometido a graves privaciones de comida y abrigo. Todo eso derivaría en presuntos delitos de lesa humanidad.
Uno de los casos emblemáticos en la materia, el del hoy retirado teniente primero Jorge Eduardo Taranto, permite inferir claramente que detrás de tal tipo de denuncias se mueven una vez más, como motivación esencial, espurios intereses económicos. Se puede afirmar eso en virtud de que en este delicado ejemplo hay similitudes con los excesos incurridos en alto número entre las decenas de miles de indemnizaciones pagadas al amparo de las llamadas leyes reparatorias. Estas tuvieron inicialmente como objeto compensar las muertes, desapariciones, torturas y detenciones ocurridas como parte del terrorismo de Estado durante la última dictadura militar.
Recordemos que el propio presidente Macri manifestó en una oportunidad: “Conmigo se acaban los curros en derechos humanos”. Es, pues, razonable que se exija en esta nueva situación la mayor transparencia y haya suficiente alerta para evitar nuevos e inadmisibles excesos.
El teniente primero (R.) Taranto, junto con otros oficiales y suboficiales, han sido destinatarios de una seguidilla ininterrumpida e interminable de demandas dirigidas a demostrar la supuesta comisión de delitos de lesa humanidad durante la Guerra del Atlántico Sur, de 1982. Los responsables de tales persecuciones han sido identificados. Sus móviles tendrían connotaciones no solo económicas, sino también ideológicas y políticas.
Taranto ya fue juzgado en dos oportunidades y resultó sobreseído en el primer caso. Pero los embates judiciales han continuado con causas iniciadas en juzgados federales emplazados en distintos lugares del país, en lo que aparenta ser una maniobra selectiva: la nefasta práctica del forum shopping, o sea, la deliberada elección de un juez determinado.
En la segunda causa por los mismos delitos y con los mismos imputados, la Cámara de Casación hizo lugar al recurso de prescripción de la acción penal a favor de todos los demandados. Se excluyó del beneficio, sin embargo, al mencionado exoficial. Por una sentencia, se precisó que los supuestos crímenes investigados -y nunca probados- no constituían delitos de lesa humanidad. El fallo de Casación no fue recurrido ni apelado. A su vez, la Cámara de Apelaciones de Comodoro Rivadavia declaró extinguida la acción penal y sobreseyó a todos los imputados, Taranto incluido.
Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nación dio carácter de cosa juzgada a la sentencia en favor del teniente primero Taranto (R.) y de los demás oficiales y suboficiales involucrados en las denuncias. No obstante lo cual, la persecución no cesa. Quienes los siguen acosando han reabierto la causa original, tratando con ello de evitar o demorar una previsible condena adversa en una acción iniciada por el mencionado exoficial.
Ocurre que los presuntamente “estaqueados” y “torturados” negaron las acusaciones y confesaron, en cambio, haber sido sometidos a presiones y tentaciones deleznables para que falsearan testimonios a fin de facilitar el logro de una “reparación histórica” monetaria.
Por lo demás, ha quedado ampliamente probado que las presuntas víctimas nunca estuvieron a las órdenes del entonces subteniente Taranto, quien celebró su 24º cumpleaños en la isla Gran Malvina, durante la guerra. Su desempeño permitió que los cinco suboficiales y 33 soldados clase 1962, a sus órdenes, volvieran al continente vivos, aunque marcados para siempre por la guerra.
Los perversos manejos en torno de las acusaciones descriptas tienen muchas similitudes con los episodios ocurridos alrededor del caso Maldonado. En el fondo, este debería ser uno de los capítulos de la investigación abierta hace poco por un fiscal, a fin de llegar a establecer las razones del estado de degradación de recursos de todo orden en el que se encuentran las Fuerzas Armadas.
Sin una sociedad que tome conciencia del acorralamiento sistemático en el que han sido puestas las Fuerzas Armadas hace muchos años, la Argentina carecerá del sistema eficiente y respetado de defensa nacional que prevé la Constitución nacional. Y se prolongarán en esa atmósfera actitudes temerarias como las que aquí mencionamos.
A esto hemos llegado en la Argentina, sin que nuestras autoridades nacionales atinen a desenmascarar a los responsables de estas denuncias, como sé se hizo en el caso Maldonado, al que esta felonía multiplica por cien. La sed de venganza de los pretendidos querellantes solo quedaría saciada si las Fuerzas Armadas fueran humana y espiritualmente exterminadas, lo que jamás sucederá. A los 649 caídos en Malvinas les debemos un tributo de honor y gloria, por eso debemos denunciar estos relatos infames y enfrentar, unidos, en paz y libertad, los desafíos del presente, esfuerzo imprescindible para rescatar a la Argentina de su decadencia, ganar la batalla del progreso y de ese modo ser merecedores del legado de nuestros héroes.
General de Brigada (R.) José Luis Figueroa
Exjefe del Regimiento de Infantería 5
Envío y colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15,2018
RAUL ALFONSIN: 3ra Parte. – PARTE IX. DE LOS JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR.
INTRODUCCIÓN.
Deseo transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
Habiendo desarrollado quien era el “Padre de la Democracia”, en mis anteriores escritos:
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/06/18/parte-ix-de-los-juicios-que-han-nacido-mal-paridos-y-mal-paridos-van-a-morir/
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/07/06/raul-alfonsin-2da-parte-los-juicio-que-han-nacido-mal-paridos-y-mal-paridos-van-a-morir-parte-ix/
Este nefasto presidente de la Nación RAUL ALFONSIN, designo de presidente de la CONADEP a la belleza de integridad moral y cívica de ERNESTO SABATO, quien viendo que cambiaba la mano prontamente y con admirable muestra de hipocresía comienza hablando mal de la dictadura a la que había venido elogiando durante toda la permanencia de la misma manifestando sin vergüenza de ningún tipo: : “Toda dictadura implica la violación de esos derechos sagrados. Cualquiera sean los fines invocados, no hay persecuciones benéficas y persecuciones perversas: todas las persecuciones son innobles. No queda más camino que el de la democracia”
La dirigente Graciela Fernández Meijide, comprometida ideológicamente con la izquierda y familiarmente con la guerrilla, puesto que tuvo la desgracia de perder un hijo durante la guerra desatada por su vástago en calidad de montonero. Cuenta el terrorista Miguel Angel Lico (uno de los pocos que conservan lealtad y reivindicación a su Jefe Mario Firmenich), que él conoció perfectamente bien a Pablo Fernández Meijide cuando militaban en la U.E.S, y agrega “Fue uno de los mejores cuadros que Montoneros tuvo en este país.
Magdalena Ruiz Guiñazú En este punto, cabe mencionar la notable capacidad como el camaleón de
cambiar de color de acuerdo a la naturaleza que la rodeaba, trabajó en carácter de periodista en canales estatales durante todo el Proceso (que hoy tanto repudia y aborrece al que nunca cuestionó en nada), en ese tiempo, fue nada más y nada menos que Vice Gerente del Depto. de Noticias de Canal 11 (que era del Estado) y fue recién en julio de 1.980 (más de cuatro años de gestión de Videla, durante el gobierno de facto, la tardía abanderada de los derechos humanos se encargó de dar a conocer su rol de “víctima del genocidio” afirmando que durante aquellos años “poco a poco fueron sacándome las notas importantes o políticas y dejándome solo la lotería o los accidentes, hacer un comentario sobre estas manifestaciones lo único que lograría sería ponerme a la altura de su hipocresía, tales dichos solo merece tenerle lástima por lo miserable persona.
respecto: “El 15 de octubre de 1.971 en causa Nº 26.176 instruida en el Juzgado en lo Correccional letra I de la Capital Federal, se dicta Sentencia (posteriormente confirmada por la Excma. Cámara del mismo Fuero el 11 de agosto de 1.972) donde en su parte resolutiva el Magistrado expresa: “Aunque cueste creerlo – por su investidura, su cultura públicamente reconocida, su labor religiosa y educacional- el rabino M. Meyer ha sido eje de este lamentable proceso. Con su obrar ha mancillado los honores de su cargo religioso. Llegó a tal punto que hizo conmover la escala de valores de algún joven […] Este proceso se debe a que M. Meyer había promovido la corrupción de menores de edad, ya sea proponiendo requerimientos sexuales, especialmente durante un campamento juvenil realizado en enero y febrero de 1969 en Río Ceballos (Córdoba). El fallo judicial motivó la intervención del Consejo Rabínico, quién con la firma del gran rabino Dr. David Kahana, aconsejó la separación de Meyer del medio donde actuaba”[11]. Meyer también fue expulsado “por un tribunal plenario, integrado por los presidentes de: DAIA (Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas), AMIA (asociación Mutual Israelita Argentina) y OSA (Organización Sionista Argentina) por “corrupción moral de sus alumnos y homosexual”.
Rabino Marshall Meyer de EE.UU. (quien asombrosamente fuera condecorado por el gobierno de Alfonsín con la “Orden del Libertador”) a pesar de que con anterioridad había sido expulsado de su comunidad religiosa entre otros cargos, por corrupción de menores. En efecto, Marshall Meyer fue enjuiciado por el periódico La Voz Judía –Nº 21, noviembre de 1.983- siendo “desautorizado moral y públicamente a ejercer el ministerio rabínico por su conducta amoral” a continuación transcribo lo mencionado al
El inefable marxista Carlos Nino, quien reconoció: “Yo jugué un rol activo en la definición de los miembros de la CONADEP. Yo trabajaba con José Ignacio López, un periodista católico que fue el vocero de Alfonsín en la formación de la CONADEP”. Además de los personajes antedichos, la Comisión fue integrada por: “Gregorio Klimovsky, un marxista epistemólogo de profesión (…) Hilario Fernández Long, ex rector de la UBA, que tenía un hijo desaparecido (lo que también constituía un condicionamiento a su parcialidad); los juristas Ricardo Colombres, propuesto por el presidente de la Corte Genaro Carrió y Enrique Rabossi, miembro del grupo de
filósofos que asesoraban a Alfonsín. La componían también el pastor protestante Enrique Gattinoni, del Movimiento Ecuménico por los Derechos del Hombre y el Obispo de Neuquén Jaime de Nevares (pro marxista)”,[13] este último, además, había trabado sentida amistad con el sacerdote criminal Puigjané, oscuro elemento que un día de enero de 1980 colgó la sotana y decidió matar soldados atacando el Regimiento de la Tablada.
Con su sobrada capacidad y hombre de bien, no todos los miembros de la CO.NA.DE.P eran personajes siniestros y desconfiables, pues también la integró el eximio médico-cirujano Dr. René Favaloro, hombre íntegro y desideologizado, quien a poco de andar no vaciló en renunciar alegando que la Comisión padecía “falta de ética y de objetividad”. El juicio de este médico tiene, al menos tiene para mí un valor absoluto, ya que nadie que conozca o haya conocido a esta persona puede dudar de su honorabilidad, su ética y su moral.
Es sumamente importante para terminar de entender el porqué del juicio contra los Comandantes de las Fuerzas Armadas, y a ello podemos llegar conociendo lo que este libro “EL NUNCA MÁS”, publicado por el Gobierno de ALFONSIN manifiesta falsas conclusiones con las siguientes mentiras.
Critica el accionar de las Fuerzas Armadas, que no desempeñaran como lo hicieron en Alemania e Italia, primera gran mentira, la fuerzas armadas en esos países no actuaron, la magnitud de estas guerrillas era tan pequeña que pudo ser controlada por las Policía, o sus Fuerzas de Seguridad, nunca estas guerrillas tuvieron la capacidad de atacar cuarteles del ejército, hundir buques de guerra con buzos tácticos, no tenían fábricas de armas ni de explosivo, nunca tuvieron la menor posibilidad de tomar un territorio como lo hicieron en la Provincia de Tucumán y estuvieron a punto de separarla del Territorio Nacional.
No menciona todas las medidas judiciales, (Por medio de una Ley Penal de Emergencia) implementadas, por estos países ante el ataque de estas guerrillas, todo y, absolutamente contrario fue lo que ocurrió en este país, dado que antes de marzo de 1976 el peronismo provocó un furibundo desmantelamiento jurídico y un estado total de indefensión legal, material y político (caritativa amnistía mediante a los terroristas en los tiempos de Héctor Cámpora. Dado por el entonces Procurador de la Nación el guerrillero con nombre de guerra “EL BEBE” de nombre
ESTEBAN RIGHI, es importante retener este nombre ya que también fue el Procurador General de la Nación con los Kirchner, lo que se detallara cuando lleguemos a los juicios mal llamados de lesa humanidad
Esta comisión toma sus investigaciones a partir del 24 de marzo de 1976, para exculpar a la dirigencia política del peronismo y sus asesinatos con la AAA, de más de mil desaparecidos en ese gobierno democrático, ignorando hechos que llevaron a la presidente a establecer la Zona de Operaciones un año antes. En realidad entiendo que debería haberse tomado desde el mismo momento en que esta nace y trata de instalarse por primera vez en Tucumán en 1959, solo así se hubiera logrado una verdadera pacificación nacional.
El mismo Decreto que creó la CO.NA.DE.P dice: “La Comisión no podrá emitir juicio sobre hechos y circunstancias que constituyen materia exclusiva del Poder Judicial“, pero como en todo lo que hacemos los Argentinos nos salimos de los carriles que nos marca la ley. Quienes tienen la responsabilidad, y los otros participantes como los jueces, toman todo lo que solo les interesa para cumplir con la Política de Estado del Gobierno de turno. No efectuan la menor de las investigaciones, de esta forma intenta demostrar la existencia de una metodología diabólica dirigida desde los altos mandos, de las Fuerzas Armadas.
A continuación transcribo lo mencionado por un estudioso de estos hechos: “Con lenguaje no exento de recursos impresionables o sensibleros, el libro da por sentado que las “víctimas” eran todas inocentes y en el prólogo, el ex golpista Sábato dispara: “todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salario, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado la enseñanza de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esos amigos…todos, en su mayoría, inocentes de terrorismo, o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla” y glorificando a los terroristas agrega: “porque estos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores”. http://fdra-historia.blogspot.com/search/label/comunismo?updated-max=2014-07-16T20:00:00-07:00&max-results=20&start=64&by-date=false
Estos son los principales y falsos fundamentos de la CONADEP que se usan en los actuales mal llamados juicios de Lesa Humanidad. Es por eso que sin ningún lugar a dudas a este nefasto Presidente RAUL ALFONSIN, en vez de llamarlo el “Padre de la Democracia”, sería lo más justo llamarlo el “¡PADRE DE LA GRAN GRIETA!”, que hoy en día divide a la Argentina y nos lleva a un destino incierto.
Este sátrapa tuvo la gran oportunidad de encausar al país en una verdadera y floreciente Nación, pero prefirió gobernar para proteger a los asesinos guerrilleros terroristas, gobernar cegado por su odio dispuesto a destruir a las Fuerzas Armadas, sin importarle que también destruía a la Patria. Un país sin Fuerzas Armadas no es nada y está supeditado a que cualquier otro país lo avasalle, y que los guerrilleros terroristas que el defendió por sus asesinatos vayan tomando poder tal cual ocurre en nuestros días.
Entendiendo todo esto, recién podemos entender el porqué del Juicios a los Comandantes de las Fuerzas Armadas, aspecto que detallaré en la Parte 4ta de RAUL ALFONSIN dedicada a este traidor
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO – VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Julio14, 2018
EN MEMORIA DE TODOS LOS ADULTOS MAYORES, ENFERMOS, MUERTOS EN PRISIÓN ESTA ES UNA RESOLUCIÓN MUY HIJA DE PUTA, DE LA “JUSTICIA INDEPENDIENTE”.
Continuando con el acato a la ley por parte de la justicia independiente argentina, Facundo Jones Huala recibió el beneficio del arresto domiciliario. Jones Huala se encuentra detenido en Esquel aguardando la decisión de la Corte Suprema para que esta defina si lo extradita a Chile o no.
Los jueces Alejandro Slokar y Ana María Figueroa consideraron que que al terrorista le corresponde hasta ahora una sanción leve, como la prisión domiciliaria. El otro miembro del tribunal, Eduardo Riggi, no consideró apropiada esta medida.
[ezcol_1third]Alejandro Slokar
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Ana M. Figueroa
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Jones Huala
[/ezcol_1third_end]Es decir, los dos primeros recurrieron a los requisitos necesarios para que un imputado adquiera el arresto hogareño. O Jones Huala tiene más de 70 años (Hay que contactar a ese cirujano plástico), o tiene una enfermedad que no puede ser tratada en el hospital del penal (De esas que pocos agentes del estado presos hoy por haber combatido o no al terrorismo tienen) o, en su defecto, se encuentra embarazado (Situación que le retribuiría buen dinero a su causa de vida, ya que es un hecho único)
Chile solicitó a Jones Huala tenga la bondad de cruzar la frontera donde es acusado de incendio en lugar habitado y tenencia ilegal de arma de fuego.
Curiosa ley la argentina, que tiene distintas visiones para sus ciudadanos. ¿O será a cada quien de acuerdo a sus habilidades, a cada quien de acuerdo a sus necesidades…?”
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina,com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2018
VOLUNTAD ANTICIPADA
Andrés Manuel López Obrador (AMLO), Presidente electo de México, promoverá la Ley de Voluntad Anticipada, que contempla el derecho a una muerte digna para un enfermo terminal.
Según palabras de Olga Sánchez Cordero, futura Ministro del Interior, “Se promoverá en todo el territorio la Ley de Voluntad Anticipada, y en todas las entidades federativas que aún no cuenten con ella se promoverán reformas en los códigos civiles para consagrar el derecho a una muerte digna”
Sánchez Cordero, ex ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), dio a conocer esta postura en una reciente conferencia en el
Colegio de Notarios de la Ciudad de México.
La ley de voluntad anticipada permite a un enfermo expresar por adelantado el tipo de tratamiento médico que se quiere recibir ante enfermedades terminales o accidentes. Esta ley regula la decisión de las personas de ser o no sometidas a procedimientos médicos o tratamientos que puedan alargar su vida en la etapa terminal, cuando ya no se pueda mantener de forma natural.
En este país, la Ciudad de México y una decena de las demás 31 entidades federativas -los estados de Aguascalientes, Chihuahua, Coahuila y Estado de México, entre otros- cuentan con esta legislación.
De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre Muerte Digna 2016 elaborada por la entidad Por el Derecho a Morir con Dignidad (DMD), 68,3 % de los mexicanosse posicionan en favor de la opción de poder adelantar la muerte en caso de que la persona esté en fase terminal, mientras que 31,7 % están en contra.
Sin embargo, en esta encuesta los resultados fueron más cerrados cuando se preguntó a la población si estaba de acuerdo con que sea el médico quien ayude a morir proporcionando sustancias letales, con 56,4 % en favor por 43,6 % en contra.
La diferencia entre la eutanasia del suicidio asistido es -en el primer caso, cuando el doctor aplica una inyección letal a un paciente en estado terminal y la segunda cuando el paciente mismo se administra un fármaco prescrito por el médico.
Colombia es el único país de América Latina que permite una eutanasia legal, hasta la fecha.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2018
Un Pedido de Auxilio para Nuestros Ancianos
Este es un pedido de auxilio para ancianos que están sufriendo las injusticias de los mal llamados juicios de lesa humanidad y que llevan años privados de su libertad y muchos sin tener condena firme.
La farsa de la izquierda con la imagen famosa del criminal rosarino el “che”, fue psicológicamente lo que fanatizó a los jóvenes, y lo que llevó a un
enfrentamiento entre hermanos, por lo tanto, no se cumple lo que José Hernández en su obra expresa: “los hermanos sean unidos…”
Pero señor lector, como civil que soy le suplico tengan sabiduría de entendimiento a estas almas que dieron todo a cambio de amor a su patria y que gracias a ellos hoy tenemos democracia.
Señor presidente Macri no se lo escucha como en campaña interesarse por el curro de los derechos humanos y hasta hoy, de lo que va de su gestión ya suman 112 muertos en cautiverio.
Señores jueces y fiscales, sepan que son ustedes los que disponen de estas vidas, ¡¡¡los héroes presos son ejemplos para sus hijos y nietos!!! En cambio, ustedes parecería que son hombres insensibles; realmente ¿tienen en claro las injusticias que están cometiendo? Montoneros, ERP y otros grupos militarmente preparados y armados, ¡¡¡¡en plena democracia atacaron al pueblo y a las instituciones!!! fueron 17.872 actos de terrorismo y casi 1.000 asesinatos hechos por estos delincuentes subversivos, sabiendo muy bien que muchos de los responsables caminan libremente por las calles y fueron premiados con suculentas indemnizaciones.
Ciudadanos argentinos a causa de esta injusticia, nuestra Argentina está maldita.
Solicito urgente atención a este drama que la mayoría desconoce y es un gran negociado que estamos pagando con nuestros impuestos
Me despido pidiendo a la ciudadanía, para el bien de nuestra patria, que escuchen mi pedido.
Dios quiera que se haga justicia
Miguel Francisco Prestofelippo
DNI: 11.071.957
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2018
VIDA
El aborto es legal en Estados Unidos desde 1973, cuando la Corte Suprema dictó el histórico fallo conocido como Roe versus Wade.
Y desde entonces ha sido también un territorio de disputa. Una línea que divide a la sociedad estadounidense por ideologías, religiones y partidos.
Un estudio del Centro Pew de 2017 revela que “la división partidaria en torno al aborto está mucho más polarizada” que hace dos décadas.
Mientras que la candidata demócrata, Hillary Clinton, se presentó como una defensora de larga data de los derechos reproductivos, Trump
prometió que tomaría cartas para “defender los derechos de los niños sin nacer y los de sus madres”.
Quienes deciden abortar en Estados Unidos, llegan a las clínicas especializadas, habiendo tomado un turno. Esperan y se distraen leyendo algo o mirando al vacío. Todas traen una historia debajo del brazo, no todas trágicas. No todas han sido violadas. Muchas tienen una pareja estable. Algunas no le dicen a su pareja que están embarazadas, sacan cuentas y otro niño más será imposible alimentar. Otras están solas. Pero ya uno o más hijos en su haber. No pueden pagar la pastilla anticonceptiva… pero esta la píldora del día después.
El sonido de la bomba de succión para extraer el niño por nacer, resuena en el lugar. En el Estado de Luisana quedan tres clínicas. Este centro que se dedica mayormente a abortos quirúrgicos en el primer trimestre del embarazo. Los sábados son los días que más trabajan. Es el Hope Medical, una pequeña clínica en la ciudad de Shreveport, en el sur de Estados Unidos.
En los años 80 había 11 clínicas en Luisiana. Pero el número cayó estrepitosamente durante la última década, no sólo aquí sino en todo Estados Unidos, tanto, que hoy hay siete estados con un único proveedor de abortos legales. Este sitio atiende unas 10.000 mujeres al año.
Dicen que se ha vuelto poco rentable el negocio de los abortos, que el número anual de abortos está en el pico más bajo en este año 2018.
En 2017, el primer año de Donald Trump en la Casa Blanca, se aprobaron 63 restricciones en 19 estados. Y 29 distritos -incluido Luisiana- son considerados “hostiles” con el derecho al aborto, según el grupo de investigación en temas de salud reproductiva del Instituto Guttmacher.
También a nivel federal el debate agita las aguas. Con el respaldo que le dieron las urnas en 2016, el presidente Trump ha cumplido con algunas promesas de campaña, como la nominación de un juez “provida” para la Corte Suprema y el recorte de fondos federales para organizaciones que asesoran sobre aborto en el ámbito internacional.
Cada mujer que va a practicarse un aborto debe cumplir la sesión de terapia, que es obligatoria por ley. Una conversación confidencial en la que deberá estampar siete firmas en un formulario de consentimiento con 23 puntos. La consejera de turno le recita una lista -ensayada, evidentemente mil veces repetida- con los riesgos que entraña un aborto quirúrgico. “Infección, coágulos, hemorragias, perforación de la pared del útero”, y la lista sigue. También la concejera le explica e explica el procedimiento, una intervención de unos diez minutos que se hace mediante una cánula a través del cérvix dilatado y una bomba de succión -“una suerte de aspiradora manual, 20 veces más poderosa que la de tu casa”, – que vaciará el útero.
“Serían US$ 400”, le dice la consejera.
Los activistas próvida también se han vuelto más elocuentes y, de acuerdo a la Federación Nacional del Aborto (NAF, en inglés), se registra una “escalada en el discurso de odio”. Hubo un aumento de robos y vandalismo, señala la NAF, y los piquetes a las puertas de las clínicas registraron una frecuencia inédita, más de 78.000 en 2017, el índice más alto desde que se comenzaron los registro
En enero de este año, el gobierno dictó una normativa que facilita la exclusión de Planned Parenthood de programas de salud financiados con dinero público, y otra que permite que los médicos se rehúsen a practicar un aborto apelando a “objeciones morales o religiosas”.
También hubo avances en el plano judicial, con la confirmación de Neil Gorsh, la opción provida nominada por Trump, para el sillón vacante en la Corte Suprema.
Ahora, la batalla está recalentándose: ante la inminencia de las elecciones de medio término, en noviembre, se han presentado nuevos borradores de leyes restrictivas.
Fuente: BBC
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2018
452
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar y confirma el fallecimiento ocurrido el día Sábado 07 de Julio de 2018, del Comisario (R) Oscar Humberto GÓMEZ (Policía de la Provincia de Tucumán), Preso Político de 87 años de edad, afectado por gravísimos problemas de salud. Cabe recordar que pese a ello, el TOF Tucumán continuaba sometiéndolo a proceso. Su Defensa solicitó la separación del juicio de su defendido, logrando que el Tribunal actuante resolviera “suspender” el proceso por incapacidad sobreviniente, con fecha 07 de Octubre de 2017.
Ya son 452 (cuatrocientos cincuenta y dos) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 111 (ciento once) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 12, 2018
CARTA ABIERTA A UN HIPÓCRITA Y FALAZ PERIODISTA ESPAÑOL JON SISTIAGA ESCUDERO. 3ra PARTE
Es realmente inconmensurable su hipocresía y su bajeza como persona, si es que se le puede decir humana, pues tengo la impresión que se encuentra mucho más emparentado con las hienas que con nuestro género.
Demuestra Ud. que es tan falso y taimado que, verdaderamente es tan repugnante, que tuve mucha razón al no decirle basura, la basura no se merece tan indignante insulto, y para que la gente conozca a esta lacra transcribo a continuación el mensaje con me hiciera llegar, por Gmail, en contestación a mis cartas:
No solo muestra la calaña que es, sino que hasta me amenaza con que puede contener información confidencial, aparte de ser una rata rastrera, ya que sabe sobradamente que los juicios mal llamados de Lesa Humanidad, son todos orales y públicos, y filmados y trasmitidos por muchos medios de comunicación social, de este territorio que se llama Argentina.
Había dado por terminada la contestación a la falsedad de sus videos, pero antes la última contestación que usted me ha dado, digna de un mal parido, un falso e hipócrita periodista como lo es usted, me veo en la obligación de mandarle una tercera Carta Abierta para que realmente toda la gente que lea y vea los vídeos se entere del tipo de calaña que es. Lo hago, porque el que calla otorga, y no estoy dispuesto a otorgarle nada y demostrar al mundo hispano como enorgullece su profesión y que realmente representa, con creces a la araña llamada “viuda negra”.
Se presentó en mi hogar para una entrevista buscando un culpable que usted nunca encontró, y lo hizo traicionando la buena fe que puse, cuando me manifestó que quería dar voz a aquellos que se la habían prohibido por tanto tiempo.
Al no encontrar el culpable que usted había venido a buscar, en vez de mencionar la verdadera realidad de los juicios mal llamado de lesa humanidad, que en este país se llevan, prefiere mentir y pretender convertirme en un, secuestrador, torturador y asesino, para poder ajustar una falsa realidad al título que pondría a sus videos.
Para que toda la gente que lea este artículo y vea los vídeos que Ud. produjo, y para demostrar también el tipo de periodista que es y que deshonra realmente al periodismo español, voy a relatar en forma sucinta todos los hechos con los que se me acusan de haber asesinado a un jefe de la guerrilla un tal DE DEBENDETTI.
Teniendo usted perfecto conocimiento de todo lo que realmente había ocurrido porque en las preguntas que me formula, contesté todas con la verdad y después usted me pidió al terminar de la grabación si tenía pruebas y si le podía mandar de todo lo que le había mencionado. Tales pruebas le llegaron a usted en forma completa en lo que hace al juicio de DE BENEDETTI.
No obstante prefirió ante mis declaraciones y pruebas que le hiciera llegar oportunamente, mentir a toda la gente tergiversando todos los hechos en forma vergonzosa tal cual verdadera hiena, traidora cobarde, que solo se ríe de su propia naturaleza.
Para que toda persona entienda este artículo, les recomiendo ver la primera y segunda parte de las cartas abiertas dirigidas a esta calaña española a saber:
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Para mayor compresión de esas cartas es que escribo esta tercera, y en forma cronológica detallar todos los hechos y en cada caso presentar las pruebas que obran en poder de este traidor y malvado. Como miserable, atorrante, y taimado a tergiversado la entrevista que mantuvo conmigo, ignorando olímpicamente las pruebas las que paso por alto, tal cual lo hicieron los jueces y fiscales prevaricadores. Tuvo especial cuidado en
ocultar las mismas a los que han visto sus videos y han escuchado sus comentarios, paso a continuación hacer el relato cronológico con la presentación de cada una de las pruebas que le mandara a este atorrante:
La verdad de lo que mencionaré surge incuestionablemente de este juicio DE DEBENEDETTI, este jefe guerrillero tercero en el orden jerárquico del Ejército Revolucionario del Pueblo, (ERP), es detenido en la ciudad de Tucumán en 1974. Luego es trasladado a la ciudad de Córdoba en donde permanece hasta julio del 78, este jefe guerrillero es el que planifico el ataque al Regimiento de Infantería 17 Aerotransportado ubicado en la provincia de Catamarca.
De este período no tengo prueba alguna, ya que me presenté en Tucumán en Enero de 1976, es decir nunca conocí a este guerrillero terrorista, y recién tuve conocimiento de su existencia en el juicio.
Por orden del Comando del IIIer cuerpo de ejército es trasladado a la a la ciudad de San Miguel de Tucumán donde el mismo es alojado por orden del Comandante de la Brigada de Infantería V, en la cárcel de Villa Urquiza perteneciente al Servicio Penitenciario Provincial, posteriormente es sacado por orden de este mismo Comandante de la cárcel y asesinado en algún lugar del monte Tucumano.
Prueba de ello es la nota del 2do Comandante de la Brigada, Coronel Antonio Llamas, que remitió al juez Federal de Tucumán informando que este DE DEBENEDETTI, había sido llevado al monte y cuando trató de escapar fue abatido. (PRUEBA 1)
Esta nota merece el siguiente análisis el día en que fue asesinado el guerrillero, es el mismo día que figura en la nota, el 21 de julio de 1978.
Mientras el General Martella llevaba a cabo el asesinato de este terrorista, ARIEL VALDIVIEZO, se encontraba en el Noroeste Argentino efectuando los reconocimiento del terreno por el posible conflicto por cuestiones limítrofes, con el país vecino de Chile. Prueba de ello es mi legajo personal, donde figuro desde el 3 de Julio de 1978 hasta el 07 de Agosto de 1978, en la Provincia de Jujuy, por los motivos ya mencionados, lo que significa que en los momentos de estos aberrantes hechos no me encontraba en Tucumán. (PRUEBA 2).
El tilde que figura en el legajo en las fechas mencionadas, fue efectuado por los fiscales o por los mismos jueces, es decir que tanto estos como el atorrante de JON SISTIAGA ESCUDERO, a quien estoy contestano la tremenda bajeza de su proceder, y al tener en sus manos todas estas pruebas, ya que no puede aducir ignorancia. Todas las preguntas que me formulara, le fueron contestadas, y en ningún momento me negué a hacerlo. Lo contrario a lo que menciona este mentiroso, hipócrita y traidor.
La verdad de todo esto es QUE AL NO ENCONTRAR CULPABLES EN MIS REPUESTAS, INVENTÓ AL CULPABLE PARA JUSTIFICAR EL TÍTULO DE SUS VÍDEOS “LA MALDAD”, demostrando lo que siempre fue una hiena, con todas sus virtudes las que ya mencionara.
En la siguiente carta narraré, el resto de los hechos y como en este se me inculpa falsamente, se me condena injustamente, y como este miserable canalla, a lo mismos que mis verdugos, pretende denigrarme tildándome de secuestrador, torturador y asesino.
CONTINUARÁ
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
D,N,I: 8.196.717
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
VICTORIA VILLARRUEL y RODOLFO RICHTER en Intratables
En el marco de una línea que viene tratándose en el programa, la Dra. Victoria Villarruel y el Teniente Coronel Richter se dieron cita en el mismo para dar sus opiniones sobre los controvertidos años 70s.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
Piden la renuncia del Ministro de Educación, ALEJANDRO FINOCCHIARO
Señor Presidente de la Naciòn
Ingeniero Mauricio Macri
Asunto: Solicitar la inmediata renuncia al cargo de Ministro de Educaciòn del Licenciado Finochiaro por los siguientes motivos.
1) El Ministro Finochiaro pese a mis permanentes reclamos para que no me “cajonee” mis notas, esto lleva más de dos años, sigue sin responderme. Esta actitud es totalmente incomprensible e injustificable y constituye el delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Todas mis notas se acumulan dìa a dìa en su Secretarìa Privada.
2)Es imposible hablar con ningùn personal de la Unidad Ministro. con personal de la Jefatura de Gabinete, con persona alguna en la Direcciòn
Prensa e imposible que en Mesa de Entradas me den mayores datos, se limitan a decirme “todo lo tiene el Ministro” y de eso hace mas de dos años.
3) La actitud del Ministro refleja una falta de respeto a mi condiciòn de “ciudadano” que no voy a tolerar y que ademàs no debe ser tolerada por el Gobierno Nacional , es una violaciòn a las promesas preelectorales de Cambiemos. Citare como testigos al Señor Duran Barba y al Licenciado Diego Santilli.
4) Que sea este un “leading case” para los cientos de casos que se presentan en la administracion publica en la que los funcionarios no contestan y cajonean “ilegalmente” los expedientes de los ciudadanos comunes.
5) Solicitare tome intervenciòn el Juez Penal de turno para que investigue la presunta comision del delito de incumplimiento de los deberes de funcionario pùblico. Dejo constancia que en el mes de agosto del año 2017 le escribì una nota al Señor Jefe de Ministros Marcos Peña y tampoco he recibido una respuesta.
Todo cuanto señalo son situaciones que no tienen nada que ver con la existencia de un sistema democrático en Argentina, que ni los ciudadanos debemos tolerar ni el Gobierno debe permitir que sucedan. Es muy poco serio
Atentamente
Dr.Francisco Bènard
Abogado,Periodista.Escritor y Poeta
DNI 4.612.822
Alejandro Oscar Finocchiaro nació en San Fernando, 27 de agosto de 1967. Es un abogado argentino y actual Ministro de Educación de la República Argentina. Fue
Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires y Subsecretario de Políticas Educativas y Carrera Docente en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
En diciembre de 2015 fue designado por la gobernadora María Eugenia Vidal como Director General de Cultura y Educación de la Provincia de Buenos Aires.
Desde julio de 2017 se desempeña como Ministro de Educación de la Nación. Como ministro, a poco de asumir decidió reducir el Programa Nuestra Escuela dando de baja el plan que permitía que miles de docentes de todo el país accedan a un posgrado gratuito a través de cursadas de capacitación en línea. Comenzando en enero de 2018 con cierre de tres postítulos. Al mismo tiempo vía decreto eliminó la paritaria nacional docente, lo que causo conflictos en varias provincias.
En este año 2018, Margarita Stolbizer denunció a funcionarios del gobierno nacional por los delitos de administración fraudulenta e incumplimiento, entre ellos a Finocchiaro. La causa se inició ya que, pese a haberse prometido la creación de 3000 jardines de infantes para diciembre de 2019, hasta el momento sólo se construyeron 14, desconociéndose lo que pasó con el dinero destinado a la construcción de los primeros 100 establecimientos, unos 1800 millones de pesos. En total, se investiga el destino de 3100 millones de pesos gastados en jardines que no fueron construídos.
En mayo de 2018 fue denunciado a la Justicia por Dalia E. Fernández por haber abusado sexualmente de ella cuando contaba 13 años, en 1983.
Duro de Pagar
Noel Cintrón, quien durante más de dos décadas fuera chófer personal de Donald Trump, demandó a la empresa del presidente de Estados Unidos por supuestamente haberle forzado a trabajar miles de horas extra sin remuneración. El conductor asegura que durante años trabajó una media de entre 50 y 55 horas semanales y cobró únicamente su salario base, sin los pagos extra a los que tenía derecho legalmente. En su demanda, presentada ante un tribunal de Nueva York, Cintron reclama compensación por un total de 3 mil 300 horas, correspondientes a los últimos seis años en los que trabajó como chófer de Trump. La solicitud se limita a ese período dado que el estatuto de limitaciones le impide reclamar cuestiones anteriores, según explica su abogado en el escrito.
Cintron, que aún trabaja para la Trump Corporation, dice que fue el conductor personal del magnate neoyorquino hasta que éste se convirtió en candidato presidencial, cuando la tarea fue asumida por el Servicio Secreto. Según la demanda, la “insensibilidad y codicia” de Trump quedan demostradas por el hecho de que, siendo supuestamente multimillonario, el ahora presidente no dio una subida de sueldo significativa a su chófer durante más de doce años. Cintron asegura que su salario anual pasó de 62 mil 700 dólares anuales en 2003 a 68 mil en 2006 y luego a 75 mil en 2010. Ese último aumento, sin embargo, llegó después de que se le retirasen beneficios médicos que, asegura, ahorraron a la empresa casi 18 mil dólares al año. La demanda se suma a otras anteriores de empleados de Trump, quien actualmente tiene numerosos problemas con la Justicia, empezando por la investigación sobre la llamada trama rusa.
Entre otros casos, el presidente estadunidense tiene también abiertos uno por supuestamente haber utilizado ilegalmente la fundación que lleva su nombre para beneficio propio y otro por difamación, presentado por una mujer que lo acusó de abusos sexuales.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
Suiza sanciona a Delcy Rodríguez y otros once funcionarios venezolanos
El Gobierno de Suiza sancionó a once funcionarios de Venezuela, entre ellos, la actual vice presidente de ese país, Delcy Rodríguez, y su antecesor, Tareck El Aissami.
En un comunicado por la Secretaria de Estado de Asuntos Económicos (SECO) de Suiza, dijo que las decisiones que tomó Delcy Rodríguez “socavaron la democracia y el estado de Derecho en Venezuela”, mientras que El Aissami, es acusado del trato inhumano y tortura durante las protestas contra Nicolás Maduro.
En el listado de sanciones de Suiza a Venezuela está se encuentra el ministro de Educación, Elías Jaua, la vicepresdienta del Centro Nacional Electoral (CNE) Sandra Oblitas, Socorro Hernández y su secretario, Xavier Antonio Moreno Reyes.
Además se suman Freddy Alirio Bernal, director del Centro Nacional de Mando y Control de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción y Katherine Nayarith Harrington, vicefiscal general. Por el ala militar fueron sancionados Sergio José Rivero, inspector general de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana; Jesús Rafael Suárez, comandante general del Ejército Bolivariano e Iván Hernández, jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar.
El pasado 20 de mayo, el actual presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ganó las elecciones con más de 60% de los votos ganados contra el opositor Henri Falcón, quien denunció un voto sin “legitimidad” y propuso unas nuevas elecciones para finales de año.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]ALEJANDRA GILS CARBÓ – ALEJO RAMOS PADILLA – ABÉL CÓRDOBA -JOSÉ NEBBIA – MIGUEL PALAZZANI – ALVARO COLEFFI – ULPIANO MARTÍNEZ . CON NOMBRE Y APELLIDO, ALGUNOS MIEMBROS DE LA CORRUPTA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En febrero del corriente año en ocasión de lograr luego de una ardua lucha legal, que el Juez Federal WALTER LOPEZ DA SILVA me recibiera una ampliación de mi declaración indagatoria, cuando este se retiraba, mi esposa en un aparte le preguntó si se daba cuenta que yo me expresaba con la verdad.
[ezcol_3fifth]El togado respondió afirmativamente y que por ello me mandaría a la brevedad a juicio, ya que él nada podía hacer porque cuando se hizo cargo del juzgado de Bahía Blanca estaba todo hecho. Si su respuesta fue sincera como juez no vale nada, más allá de la designación, vestir saco y corbata y cobrar un sueldo de privilegio. Si fue evasiva y me considera culpable, le falta lo que debe tener un hombre para manejarse con la verdad ante quien sea. Lo increíble de todo este mortal entuerto es, que uno está al medio de luchas intestinas entre verdaderos delincuentes del poder judicial en donde se juegan intereses económicos, el lavado de dinero, la trata de mujeres, el narcotráfico y también ideologías radicalizadas. Todo arrancó con la designación de un secretario judicial ULPIANO MARTINEZ como juez subrogante, verdadero desorejado laboral (propuesto ahora por este gobierno como fiscal), que accedió al pedido de mi detención formulado por unos oscuros personajes con título de fiscales subrogantes llamados ABEL CÓRDOBA, JOSÉ NEBBIA y MIGUEL PALAZZANI.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]
[/ezcol_2fifth_end]
Su antecesor el Juez ALCINDO ALVAREZ CANALE, se había negado a ello. Estos engendros,, pertenecientes a ”Justicia Legítima,” junto con el juez subrogante en Bahía Blanca ALEJO RAMOS PADILLA, quien hoy sigue como juez titular en Dolores, fueron los hijos dilectos de la arpía ALEJANDRA GILS GARBÓ quien hasta diciembre de 2017 se desempeñó como Procuradora General de la Nación. Así se ocuparon de cajonear la causa SURIS en la cual estaban involucrados por lavado de dinero LÁZARO y MARTÍN BÁEZ y otros, como así también varios empresarios bahienses.
Otro oscuro personaje también por designación irregular de la procuradora, se sumó al equipo: ALVARO COLEFFI, sumariado y cesanteado por entregar escuchas telefónicas a los medios a pesar de lo cual nuevamente contratado pasó a ser secretario de fiscalía. Meses después, a mediados del 2016 fue cesanteado por segunda vez, tramitándose una causa por su irregular contratación, por ante el Juez Federal 11 CLAUDIO BONADÍO. En el medio de todas estas sucias luchas, idas y venidas, sin quererlo aparece uno, dependiendo en cuerpo y vida de todos estos personajes siniestros. Acá no hay buenos y justos, ambos bandos son malos. Su podredumbre, maniobras e ilegalidades son sabidas por todos, pero como dice un amigo, IGUAL, MARCHE PRESO.
Claudio Kussman.
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Julio 10, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 11, 2018
Noticias al toque
[ezcol_1quarter]CURAS VENEZOLANOS INFORMAN A BERGOGLIO
La intención del grupo de clérigos venezolanos es manifestarle a Francisco “directamente los problemas existentes en Venezuela”. El primer vicepresidente de la Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), monseñorMario Moronta, informó en rueda de prensa que el Papa ya conoce los problemas que atraviesa el país.
LAS LLUVIAS DE JAPÓN
El balance de las mortíferas lluvias que en los últimos días devastaron partes de Japón, provocando inundaciones y corrimientos de tierra, aumentó a 122 muertos en el último recuento, mientras se desvanecían las esperanzas de encontrar más supervivientes.
Hay más de cinco millones de evacuados.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]TODOS A SALVO EN TAILANDIA
El rescate de los 12 niños y el entrenador de la cueva de Tailandia, acaba con éxito, tras 18 días atrapados. Los jóvenes rescatados tienen entre 11 y 17 años y forman parte de un equipo de fútbol juvenil. La dificultad de la operación de rescate quedó patente con la muerte el jueves de un voluntario antiguo miembro de los grupos de élite de la Marina al quedarse sin oxígeno durante una misión subacuática.
LULA SIN SUERTE
El presidente del Tribunal Regional Federal de la Cuarta Región, Carlos Thompson Flores, suspendió una decisión que concedía la libertad al expresidente de Brasil Luiz Inácio Lula da Silva y le mantuvo en la cárcel, después de un duro embate jurídico por su libertad. El exmandatario, quien gobernó Brasil entre 2003 y 2010, cumple su pena en una celda aislada del resto de presos
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]BACHELET Y LULA, UN SOLO CORAZÓN
El ministro de Relaciones Exteriores, Roberto Ampuero, se refirió al apoyo que le entregó la ex Presidenta Michelle Bachelet al ex gobernante de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva. A través de una carta, la ex Mandataria adherió su apoyo junto al de los socialistas para que el ex presidente brasileño pueda inscribir su candidatura, quien desde abril cumple una condena de doce años y un mes de cárcel por corrupción.
INDIA: HORCA A VIOLADORES
El tribunal confirma la pena de muerte para cuatro de los condenados por violar a una joven que murió días después; el quinto se suicidó en la cárcel y el sexto, menor, fue liberado. El aberrante hecho sucedió en el año 2012, conmocionando al país y llevó a endurecer la legislación contra los ataques sexuales. En la India se producen unas 40,000 violaciones al año. De ellas, más de 2,000 son perpetradas en grupo.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]FRANCIA vs BELGICA
Francia y Bélgica lucharán por un sitio en la final del Mundial de Fútbol de Rusia 2018. El encuentro deportivo se disputará en el estadio Krestovski de San Petersburgo. Ambas selecciones buscarán consumar su buen papel en el Mundial en lo que se ha dado a conocer como ‘la final anticipada’. Para observar: Pogba, Griezman y Mbappé en Francia. Hazard, de Buyne y Lokaku en los belgas, además de su arquero Curtois.
PARA PENSAR EN LA TERCERA EDAD
Ana Mae Blessing, de 92 años, ha sido detenida por las fuerzas de seguridad estadounidenses tras ser acusada de matar a su hijo de 72 años de varios disparos para evitar que la internara en un hogar de ancianos.
La mujer ha destacado que debería ser «ejecutada» en respuesta a sus acciones.
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2018
“Ordas” de crueldad
Haydee Ordas, de 62 años, fue identificada por la Justicia porteña y el viernes demorada en la Comisaría. Ordas acusada de ser la envenenadora de
animales de la zona, donde el año pasado, de acuerdoa investigaciones, unos 40 perros sufrieron envenenamiento.
El modus operandi de la mujer consistía en recorrer las calles aledaneas a su edificio y tiraba trozos de carne con un potente insecticida. En otras oportunidades, directamente dejaba caer en las aceras bolsitas con polvo conteniendo veneno. Además de insecticida, utilizaba un agrotóxico muy potente.
Las muertes de los perros empezaron hace más de un año. Al ser este un delito excarcelable, la mujer fue liberada tras declarar en la comisaría. Al volver a su domicilio, vecinos pintaron la entrada del inmueble con consignas develando el cruel comportamiento de este “ser humano”.
El fiscal Matías Michienzi, de la Unidad Fiscal Especializada en Materia Ambiental, dispuso un operativo en manos de la Dirección General de Limpieza de la Ciudad en los alrededores del domicilio de la acusada y en las inmediaciones del parque para eliminar cualquier rastro de la sustancia.
Ordas fue imputada por actos de crueldad animal, contemplados en la ley 14.346, que establece una pena que va arranca con 15 días al año de cárcel.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2018
La Santa Patrona de la Independencia
JORGE B. LOBO ARAGON
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 10, 2018
El Kirchnerismo y la Izquierda tuvieron su desfile del 9 de Julio
Más personas de lo pensado, sindicalistas, organizaciones de Derechos Humanos y actores se dieron cita hoy en la avenida 9 de Julio para hacerse escuchar su oposición en contra del acuerdo entre el gobierno y el Fondo Monetario Internacional. La marcha fue convocada para la 1 de la tarde bajo el lema “La Patria no se rinde” Al igual que en la marcha del 25 de Mayo, la movilización fue promocionada por actores afines al kirchnerismo como Alejandra Darín, Marina Glezer, Daniel Valenzuela, Luisa Kulliok, Cristina Banegas y Paola Barrientos, Adriana Varela, la jueza María Laura Garrigós de Rebori, el sociólogo Horacio González, Cinthia García, y Federica Pais, entre muchos otros.
En la marcha, Gerardo Romano y Carolina Papaleo dieron un fuerte discurso pleno de críticas al Presidente Macri, con carteles contra los empresarios, el ajuste de tarifas, y reclamando por la legalización del aborto.
“Hoy estamos todos consternados, no damos crédito a lo que nos toca vivir, padecer, estamos angustiados, pero no hubo angustia en el Congreso de Tucumán, la patria no se rinde, la patria esta en peligro, y no se rinde ni se vende”, agregó el recordado actor de Los Hijos de López, entre otros tantos exitos.
Papaleo, a su turno, exclamó que “vamos a romper las cadenas de la apropiación de nuestros recursos estratégicos en manos de empresas multinacionales, los recursos de nuestros suelo, subsuelo y espacio aéreo son propiedad de la nación”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 9, 2018
ESQUIVA LEY
Escribe Luis Bardín.
ESQUIVA LEY
Ley de extinción de dominio
duerme pasiva en senado
y el responsable es Picheto
el que no se haya tratado.
Es él quién tiene la llave
para que se abra el debate.
Solo depende de él
el que algún día se trate
Qué habrá querido decir
con esa curiosa frase
“que no nos demonicemos”.
El Picheto pareciera,
con su espíritu de cuerpo,
que más bien quiso decir:
que no nos perjudiquemos,
el senado siempre ha sido
eficiente aguantadero.
La ley sería un Boomeráng,
un arma de doble filo
que una vez que se ha lanzado
podría pegar en la nuca
de compinches del partido.