“La historia de los romanos nos muestra que no es la Fortuna la que gobierna al mundo”*.
Montesquieu – 1734.
MIS RECUERDOS TESTIMONIALES DE LOS VERDES AÑOS.
UN OBSERVATORIO PRIVILEGIADO, AL INICIARSE LA TERCERA CAMPAÑA REVOLUCIONARIA.
MIS RECUERDOS TESTIMONIALES DE LOS VERDES AÑOS.
Con el año 2020 llegó el Covid 19 y se aceleró el proceso de nuestra centenaria crisis-decadencia dejando al desnudo -aun para miopes o fanáticos- a una mayoría raquítica y corrupta de la dirigencia política argentina. (1).
Nuestra hermosa y naturalmente bien dotada Patria Argentina fue perdiendo su cerebro -progresivamente- desde el Primer Centenario. “M`hijo, el dotor” nos ha llevado -a lo largo del siglo XX y hasta hoy- al borde del abismo (2). Quienes dieron continuidad a la tesis de Florencio Sánchez lo personificaron al “dotor” -desde otro género- como “Isidorito Cañones”, “Avivato” o “Petitero”.
Eran los espectros de “tilingosuniversitariosde clase media” -1ra o 2da generación en el paìs- que evadían nuestra herencia cultural, soslayando todo tipo de esfuerzo o virtud, siguiendo siempre el camino fácil y crematístico que lleva al delito (3).
Cadenas Madariaga
Hace unos quince años el Dr. Mario Cadenas Madariaga (4) expuso en la “Academia Argentina de Asuntos Nacionales e Internacionales” una fundada tesis, que coincide con la de Florencio Sánchez cuando ambos señalan la etapa histórica en la que se inicia la crisis-decadencia.
Nuestro Académico expresaba que “ninguna democracia republicana abrió las urnas totalmente y de una sola vez, como lo hizo la Ley Sáenz Peña. En todos los casos la apertura se hizo gradualmente”. En los años recientes han sido muchos los compatriotas que se han preguntado: ¿“Cuándo fue que se jodió la Argentina”?
En este presente, para los que navegamos aguas provectas, aparecen tendencias interiores que nos llevan a dar testimonios a través de experiencias propias, que han sido trascendentes en nuestras vidas. Vamos a echar mano a algunas de ellas, con la licita pretensión de hacer alguna sociología sobre terrenos escabrosos y escasamente transitados o habitualmente sobrevolados a baja altura, como lo hace el gorrión.
Cursé la Escuela Primaria entre los años 1938 y 1943 en un pequeño pueblo de la Pampa Gringa, en la Pcia. de Santa Fe. Tuve la suerte de tener una sola maestra en esos seis años.
Sarmiento
Era una EDUCADORA egresada de la Escuela Normal de Coronda -fundada por Sarmiento-. Ella obtuvo el título de Maestro en solo dos años, pues el Maestro-Presidente quería educar -cuanto antes- al ciudadano de la República. Sin embargo -a pesar de esos escasos dos años- pude decirle a la Sra. María Luisa Oyuni de Berra, cuando ya estaba jubilada, que había sido la mejor maestra que pude haber tenido.
Ella FORMABA a sus alumnos: los EDUCABA ESPIRITUALMENTE. Era una “segunda mamá”. Vivíamos intensamente nuestra niñez. Por la mañana con la maestra y por la tarde con nuestras madres. Ambas equilibraban y desarrollaban -central y acompasadamente- nuestra razón, nuestros sentimientos y afectos y nuestra voluntad para la acción; y además,nos instruían. En aquellos pequeños pueblos, la mamá y la maestra eran siempre vecinas y amigas. El tema central -en sus encuentros- era el hijo y el niño.
Mi padre y el Sr. Director de la Escuela Fiscal 364 “Pablo A. Pizzurno” -esposo de mi maestra- me disciplinaron y me señalaron el rumbo a seguir. El Sr. Berra puso en mis manos el folleto de ingreso al Liceo Militar, para mi desconocido hasta ese momento y mi padre me entregó cinco pesos para que viajara a Santa Fe, y me inscribiera.
Aquel fue mi primer paso en soledad, fuera de mi hábitat. Pocos meses después, con mi recién recibido uniforme liceísta -por orden de nuestro admirado Director, el Tcnl Dalmiro Jorge Adaro- me correspondió levantar la copa, estrenando el brindis de los Cadetes del Liceo Militar “Grl Belgrano”: “Espíritu, Constancia y Firmeza, con la Justicia por Delante”,sentencia de nuestro prócer epónimo que aún perdura y guía a más de setenta promociones egresadas de nuestro querido Instituto santafecino.
Cuando llegó el examen de ingreso al Liceo sentí algún déficit en el nivel de mi instrucción, pero eso quedó superado en el primer trimestre, pues bastaron tres meses para superar el conocimiento faltante. Yo tenía, a los doce años, el suficiente espíritu para superar ese problema. Estaba espiritualmente bien formado. Me sentía seguro y fuerte.
En 1955 egreso del Colegio Militar de la Nación y fui destinado al histórico Regimiento 11 de Infantería -el de los “Leones de Las Heras”-, con guarnición en Rosario. Inicio mis pasos como orgulloso instructor de tres clases de Aspirantes a Oficiales de Reserva -con algunos de ellos aun mantengo comunicación-, pero un día llegó “el pase”. Mi vida giró en 180º.
De las doce horas diarias en el terreno, con mi Sección Ametralladoras, paso a ser instructor de Cadetes del Liceo Militar “Grl Espejo”, con instrucción militar por la tarde, tres veces por semana.
“Mis” Cadetes de tercer año eran cuyanos de quince años, llenos de vida e iniciativas. La mayoría se había decidido por la Ingeniería, con el apoyo incondicional del Profesor de Física, el Sr. Illanes. Crearon el GIUCE -Grupo de Iniciación Universitaria en Ciencias Exactas- y tenían un programa para recibir conferencias los sábados por la mañana -en día franco- por parte de los ingenieros mendocinos de mayor prestigio. Todo ello con la mayor discreción.
Al año siguiente -1959- paso a ser Ayudante de la Subdirección. El Subdirector era el responsable del área académica del Liceo. Se desempeñaba como tal el Tcnl Guzmán Pinedo, Oficial de Estado Mayor, abogado, especialista en Economía del Transporte y Licenciado en Cálculo Operativo. Iniciábamos las tareas a las 0700, en horario corrido hasta las 1700 Hs. Mientras almorzábamos un emparedado y mate cocido, yo presentaba la carpeta de firmas.
Para un Subteniente era un privilegio estar al lado, todo el día, de un Jefe de la talla del Tcnl Guzmán Pinedo. Él fue quien me llevó a la Universidad para iniciar la licenciatura en Ciencia Política. 1959 fue un año en el que cargué mi mochila de nuevos conocimientos, que aun empleo a diario.
A fines de ese año `59 fui llamado por el Sr. Director, el Cnl Aniceto Pérez. Me presento en su despacho y estaba allí el Sr. Subdirector. Pensé que algo serio ocurría. Me pregunta si yo era el promotor de un viaje por medio paìs, con el curso que había tenido el año anterior. Respondí que no tenía la menor idea de tal viaje.
El GIUSE, con un promedio superior a los ocho puntos en todas las materias, había planificado un largo viaje por las principales industrias del paìs -mientras el resto de los cadetes rendían los exámenes de diciembre- y me proponían como Jefe de la excursión con el único ómnibus Leyland del Liceo. Lo consiguieron. Fue un viaje inolvidable y el informe que presentaron al regresar, a la Dirección, fue de un nivel admirable.
Esto ocurría hace setenta años. Gran parte de los actores de estos hechos aún viven y me consta que son brillantes profesionales, en el país y en el exterior. Con algunos mantengo contactos permanentes.
La formación-educación de estos jóvenes argentinos estaba regulada por la Ley de Educación Común Nro. 1420, promulgada por el Grl Roca -que aún hoy es citada como de “educación laica”-. ¿Qué dice la Ley al respecto?
“Art 2. La instrucción primaria debe ser obligatoria, gratuita y gradual y dada conforme a los preceptos de higiene…”
“Art 8. La enseñanza religiosa solo podrá ser dada por los ministros autorizados de los diferentes cultos, a los niños de su respectiva comunión y antes o después de las horas de clase…”
Queda bien claro que la enseñanza religiosa NO se prohibía. Recuerdo que el Capellán de “mis” cadetes cuyanos, el Padre Gimeno, era un singular líder de la juventud liceísta. Mantuve con él largas charlas relacionadas con nuestra común tarea docente. Al cumplir cincuenta años de su egreso, aquella promoción de brillantes adolescentes, en reconocimiento y agradecimiento a su antiguo “guía espiritual” le levantaron un busto que lo homenajea -por siempre- en el atrio de la Capilla del Liceo.
Estos eran los resultados de la sabia Ley Nº 1420 promulgada por un estadista, el Grl Julio A. Roca, que atesoro como un hermosos recuerdo de mis verdes años.
Como lo anticipamos más arriba, en 1959 ingreso en la Escuela Superior de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuyo, donde se respiraba un ambiente de fuertes tensiones. Nuestro Rector era Benito Marianetti, viñatero, bodeguero y presidente del PC. Había rumores que ostentaba una jerarquía honorífica, con rango de Oficial Superior de las FFAA de la URSS y sabíamos que viajaba regularmente a Moscú.
La caída del sistema educativo había comenzado.
A partir de entonces, fueron reemplazados los antiguos profesores ingresados por concurso, por otros más “democráticos”. La Dra. Mendoza -conocida por el apelativo “Rosa de Luxemburgo”- llega a ocupar todas las cátedras de Filosofía en las universidades de Mendoza. Nuestro Profesor de Filosofía, el Dr. Rubén Calderón Bouchet, continuó frente a su cátedra pues se presentó como “docente libre”. Siendo el más prestigioso profesor de la Facultad no cobraba haberes, debido a que era “tradicionalista”, es decir, para los nuevos aires, “un conservador no democrático”.
Pocos años después Calderón debió abandonar sus clases en el Liceo Militar, pues “no era peronista”. Quedó así entre dos fuegos. La selección de los maestros se hizo según la ideología en boga. El Centro de Estudiantes, en la práctica, “conducía” a la Facultad. Las autoridades del Centro, años después, revistaron como jefes del PRT/ERP en la región.
UN OBSERVATORIO PRIVILEGIADO, AL INICIARSE LA TERCERA CAMPAÑA REVOLUCIONARIA.
Vamos a dar un largo salto en el tiempo. Veintitrés años después de mi incursión cuyana -a fines del año 1983- con la jerarquía de Coronel paso a revistar en el Estado Mayor Conjunto de las FF. AA. Mi cargo -Jefe del Departamento de Políticas y Estrategias- era un observatorio privilegiado para conocer –desde el ring-side– el desarrollo de la “sigilosa y perversa tercera campaña revolucionaria” del castro comunismo (4), luego de la derrota militar en el Atlántico Sur.
EL Reino Unido, en colusión con el terrorismo revolucionario, inicia una maniobra estratégica de pinzas sobre una Argentina postrada, en doble posguerra. Londres -por vía judicial- inhibía moralmente a las FF. AA. y el neo-marxismo manipulaba a la opinión pública a través de los medios del propio Estado. Gran parte de la clase media se hacía “progresista”. El “perro” Verbitstky opera -desde entonces y exitosamente- ambos brazos de las pinzas.
Con Alfonsín llegó -sorpresivamente- Dante Caputo, que trajo en sus alforjas a la “social democracia europea” y llevó a la antigua Unión Cívica de Leandro Nicéforo Alem a la Internacional Socialista de París. Borrás –su contención– falleció en1984. Caputo fracasó en la conducción del “Congreso Pedagógico” -1986-, pues las “uvas estaban verdes” y la revoluciòn tuvo que esperar, para la “reforma educativa”,la llegada de los KK en los 2000. Desde entonces el prototipo de radical es Ricardito Alfonsín y el paradigma partidario es el radicalismo mendocino -Cobos – Cornejo – Sanz-, transversales y progresistas.
Veamos qué dice la vigente Ley de Educación Nacional Nº 26206, del 14 Dic 06:
“Art 92 – inc. c) El ejercicio y construcción de la memoria colectiva sobre los procesos históricos y políticos que quebraron el orden constitucional y terminaron instaurando el terrorismo de estado, con el objeto de generar en alumnos/as, reflexiones y sentimientos democráticos y de defensa del estado de derecho y en plena vigencia de los derechos humanos en concordancia con la ley Nº 25.633”.
Entendemos que no hay nada que agregar -como comentario- a esta ley falaz, pues el contenido del inciso habla por sí solo. Se cita a la “memoria”, evitando así la verdad de la historia. Se cita al neologismo “terrorismo de estado” –que no es viable- pero no al “terrorismo revolucionario”que da origen al drama que vivimos. Se citan los “derechos humanos”, pero no se aclara que son los unilaterales componentes de un arma: “la política de los derechos humanos”, tal como la instrumenta la Secretaría de Derechos Humanos conducida hoy por una persona comprendida por las generales de la ley.
Con estas nuevas bases legales se ha “deformado” el espíritu de nuestros niños, de nuestra juventud y de nuestra dirigencia y se manipula la mente de nuestros estudiantes desde una ideología. Y no solo la mente, sino también sus sentimientos.
Los legisladores que han redactado esta perversa legislación han demostrado un alto grado de vacío espiritual, alta ideologización y un desarraigo notable. Si viviera, Gramsci -el doctrinario central de la “tercera campaña”- estaría exultante. Obtuvo en la Argentina un éxito incomparable, pero las víctimas de esta manipulación tranculturizadora aun lo ignoran.
Entre ambas leyes “de educación” -1884 / 2006- se produjeron en nuestra Patria dos hechos sociopolíticos gravísimos:
Una agresión no convencional terrorista-revolucionaria castro-comunista -1959/…- guerra muy-limitada –no asumida ni entendida por la dirigencia argentina- que transita su quinta campaña, como ignorado “estado de guerra” (4).
Y una agresión convencional -1982-, a través de un “incidente provocado”que escala a “guerra limitada” –tampoco entendida ni asumida por nuestros dirigentes- y que también está abierta como “estado de guerra”.
La nueva legislación educativa -2006- es hija del “entrismo” ideológico en los partidos tradicionales, a través de las sucesivas campañas de la guerra revolucionaria que transitaactualmente -desde 2019- una etapa de contraofensiva,con grandes dificultades, pero fuera del foco de atención de nuestros dirigentes políticos.
Si los socialistas llegaran a la Casa Blanca a fines de 2020, la situación iberoamericana se tornará -probablemente- muy violenta. Fernando Thauby -desde Santiago de Chile- lo expresa así, en su blog (5):
“Sin embargo, es poco o nada lo que se analiza, discute y propone respecto a cómo salir de este desastre que nos está llevando a unadecadencia política que puede terminar no solo en un desastre económico y social, sino incluso en una guerra civil”.
Y las revistas de las FF.AA de Brasil nos lo hacen saber, sin eufemismos (6) “…se preparan para una eventual guerra, en la región…en los próximos tiempos” .
Mientras tanto, en la Argentina, un ex funcionario de Defensa nos dice: “…vamos por muy mal camino, si ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en cuando somos agredidos” (7).
En estos días toda la prensa nacional comenta la entrevista que concedió el nuevo Presidente Oriental a un periodista argentino. Los cometarios son numerosísimos y también superficiales. La lente se pone sobre lo anecdótico.
No hubo un solo analista político que “descubriera” –en la espontánea comparación que surge entre los líderes políticos de las dos orillas del Plata– que mientras la transculturizada Argentina votó recientemente volver al sendero revolucionario -que habíamos abandonado en el 2015- los orientales acaban de salir de él después de quince años de neo-marxismo encubierto, con palabras edulcoradas entre las que “el progresismo” siempre tiene un lugar preferencial.
Los argentinos -contrariamente- elegimos candidatos hipócritas y delincuentes encartados en decenas de causas penales gravísimas, como consecuencia directa de las falacias políticas emergentes de la memoria “tuerta” –el relato–, de valores sociales relativizados –la transculturación– y de una educación ausente -la ausencia de la “formación” formal e informal-.
El origen de nuestra crisis-decadencia NO es económica, es cultural y política. Su consecuencia es socioeconómica.
El joven Presidente Oriental es hijo de una cultura: lleva en sus nombresde pila el del Águila de Cordobés (** ), el del Héroe de Paysandú (*** ) y los de sus ancestros Patricios. Con orgullo cuida el Honor de sus apellidos, ama a la Política -no a la ideología- y exalta decir toda la Verdad -aun cuando duela-, porque debe sostener la confianza de su Pueblo.
Pertenece a la quinta generación de Políticos de una familia que ha ostentado los más altos cargos en el Estado y demuestra tener profundas raíces en su tierra, que es tierra de Libertad, pues nació con nuestra Patria y nuestros colores -los que distribuían Franch y Berutti- en Mayo de 1810. Además, orienta a sus hijos para que continúen en esa sagrada huella.
¡Cuán abismal es la distancia con lo que ocurre de este lado del “charco”!…
Este hecho político, acompañado por recientes acontecimientos sociales dramáticos, tales como las violaciones “en manada”, la muerte a patadas de un joven por la “patota de los rugbiers” o la muerte de un secretario KK corrupto, “torturado en robo” por jóvenes extraviados de familias acomodadas, son algunas muestras de las consecuencias de una legislación de Educación absolutamente equivocada y perversa, que no necesita de otra explicación.
Son algunos de los resultados de la perversa Ley Nº 26206 elaborada por dirigentes simpatizantes de la revoluciòn castro-comunista auto nominada “Socialismo siglo XXI” (8).
Vivir la “decadencia cultural y política” de la Argentina actual, es sentir una profunda vergüenza y además, una profunda rebeldía que se nos hace incontrolable. Esta ya ha salido a la calle -repetidamente- y es el único recurso que resta para salvar a la Nación, ante la destrucción absoluta de las Instituciones del Estado.
Llegó la hora de entender la sentencia del Barón de Montesquieu:
“La historia de los romanos nos muestra que
no es la Fortuna la que gobierna al mundo”.
CITAS:
*Barón de Montesquieu. “Consideraciones sobre las causas de la grandeza y decadencia de los romanos”. Ed. Tecnos. Madrid. España. 2019.
**Grl Aparicio Saravia. 1857/1904. El último caudillo Blanco, apodado “El Águila del Cordobés” por ser el propietario de la Estancia “El Cordobés” en el límite con Brasil y en las proximidades del Chuy.
***Grl Leandro Gómez. 1811/1865. Del partido Blanco. Heroico Defensor de Paysandú.
(1). F. Sánchez -1875/1910- “M`hijo el dotor”. Ed M. de Cervantes. 1903.
(José Ingenieros dijo al ver la obra de teatro: “Muy pocos, descubrieron lo esencial de “M’hijo el dotor”, lo más digno de señalarse es el conflicto entre la ética vieja, crepuscular y la ética nueva, apenas diseñada en la aurora de ideales altamente revolucionarios. Sánchez ha producido un drama de tesis original”).
(2). El Dr. Mario Cadenas Madariaga -nuestro amigo- pertenecía a una familia correntina cuyos orígenes se remontan a los primeros colonizadores del Rio de la Plata, Asunción y Mercedes -Corrientes-. Con ello queda dicho que era un “Patricio” y ello se reflejaba en todos los actos de su vida, en particular en la medulosa forma de entender a nuestra Historia. Había heredado y custodiaba la identidad de una familia que retenía la “ética vieja” que cita J. Ingenieros. La Ética -que deriva de una Cultura- no cambia, pues es nada menos que nuestra Identidad.
(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización”. Dic 01. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la quinta campaña”. Jul 20. www.ieeba.org.
En este ensayo se conceptualiza así a la “tercera campaña”:
“El 13 de diciembre de 1983, a pocas horas de asumir Alfonsín la presidencia de la República firma el Decreto 158/83. Es el hito oculto que señala el pasaje de la agresión revolucionaria del “estalinismo” al “gramscismo”. Se da inicio así a la “tercera campaña”, mucho más peligrosa que las anteriores, pues es sigilosa y perversa”.
(5). F. Thauby. “Algunas causas de la decadencia de la Política”. 16 Jul 20.
(6). Infobae Digital. “Las FF. AA. de Brasil se preparan para la guerra”. 18 Jul 20.
(7). H. P. Pierri. “La Defensa Nacional, entre el punto muerto y la marcha atrás”. Infobae. 16 Jul 20.
(8). H. Dieterich. Sociólogo marxista germano, autor de la llamada doctrina del “Socialismo siglo XXI” adoptada por el presidente Chávez. Reside en Méjico. Se retiró agraviado de Caracas, expresando que Maduro “no hacía socialismo, sino corrupción”.
el aborto y el infanticidio son crímenes abominables.
Concilio Vaticano II, Constitución Gaudium et spes
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Si, por propia iniciativa, un gobierno puede autorizar quitarle la vida
legalmente a un niño, cualquier deriva es posible.
La legalización del aborto es matriz de todas las transgresiones.
Card. Robert Sarah, Se hace tarde y anochece
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
La verdad es lo que es/y sigue siendo verdad,
aunque se piense al revés.
Antonio Machado
[/ezcol_1third_end]
I
En diciembre pasado el ministro González García aprobó mediante una simple resolución el llamado “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”. Hace pocas horas, con 50 votos a favor sobre 7 en contra y 3 abstenciones, la Legislatura local aprobó la adhesión de la ciudad de Buenos Aires a dicho protocolo criminal.
A pesar de que, menos de 18 meses antes, el Poder Legislativo había rechazado el proyecto de ley que intentó introducir el aborto en la Argentina, los abortistas no cejaron en su ofensiva. Por el contrario, el nuevo Presidente de la nación anunció en su discurso inaugural que el asunto era parte principal de su agenda, poniendo en evidencia que el celo de su gobierno por instalar una política pública que autorice y facilite la matanza de miles de niños por nacer, deriva de la irracional y aberrante convicción de que matar a un ser humano inocente es un derecho.
Con el resto –muy poco- de vergüenza que les queda, este gobierno abortista y los que lo acompañan desde la oposición evitan la palabra aborto, que por cierto mal suena, eligiendo en cambio la frase interrupción legal del embarazo o, con más disimulo todavía, simplemente la sigla ILE. Eufemismo tan cínico como hipócrita y falso, que no puede encubrir la realidad.
En efecto, cuando un proceso se interrumpe, queda a salvo la posibilidad de que sea continuado más tarde, cosa totalmente imposible en este crimen abominable.
Tampoco hay legalidad. Hasta el día de hoy el aborto está tipificado como un delito en el Código Penal, así como contradice tratados internacionales firmados por el Estado y la misma Constitución nacional. Súmese a ello que el propio Protocolo nacional, sancionado como consecuencia del fallo absurdo de la Corte Suprema en el caso Fal y motivado por la misma política abortista, fue mucho más allá del contenido de dicha sentencia, de tal modo que a una mera resolución administrativa se le ha dado de hecho el mismo rango que a una ley en sentido formal.
Hay que agregar además que es notoria la inconsecuencia política de que por la torcida vía de un “protocolo” de prácticas técnicas, se estén subrepticia y solapadamente reglamentando, restringiendo y destruyendo derechos constitucionales sustanciales a la vida y a la libertad de conciencia y opinión, por una legislatura local, notoriamente incompetente para ello, invariablemente sostenidos por todos los documentos internacionales constitucionalizados.
De ese fantasmal Protocolo, que pasa por encima del orden jurídico-político establecido en la Constitución nacional, deriva poco después la adhesión de la Legislatura porteña, en la que cincuenta legisladores teóricamente elegidos para actuar conforme a las leyes fundamentales, saltan por encima de ellas con la garrocha de sus posturas ideológicas.
Claro que para un país como el nuestro, que vive en una situación de ilegalidad casi permanente, donde los delincuentes más escandalosos no tienen condena o son liberados arbitrariamente y muchos de los jueces que deben juzgarlos tienen los índices más altos de reprobación, no puede llamar la atención que muchas de las leyes que se sancionan sean inicuas y no inspiren respeto.
II
Ha sido una creencia antigua la de que el hombre pertenece a un orden que le es extrínseco, en el sentido que le viene dado por su misma naturaleza. Creencia que se traducirá en la aceptación de que la ley positiva, esto es, la que sancionen y promulguen los hombres, debe tener siempre correspondencia con una norma superior, objetiva, cuyo autor no es el hombre, sino Dios. Ya Cicerón, con extraordinaria elocuencia, había dicho: “Si los mandatos de los pueblos, los decretos de los imperantes, las sentencias de los jueces fundasen el derecho, de derecho sería el robo, el adulterio, el falso testamento, si en su apoyo tuviesen los votos o aprobación de la multitud. Si en los juicios y mandatos de los ignorantes existe tanta autoridad que sus sufragios cambian la naturaleza de las cosas, ¿por qué no decretan que lo malo y pernicioso sea declarado en adelante como bueno y saludable? ¿y por qué la ley que de lo injusto puede hacer lo justo, no podrá hacer del mal un bien? Y es que para distinguir una ley buena de otra mala tenemos una regla solamente; la naturaleza. […] Hacer depender esta noción de la opinión general y no de la naturaleza, es verdadera locura”.[1]
Esa norma superior legitima la ley positiva, de modo que sin aquella correspondencia la ley será reputada injusta o tiránica, quedando el hombre autorizado –en ciertos casos-[2] a desobedecerla y aún a rebelarse contra ella y el tirano que quiera imponerla. Como enseña Santo Tomás, toda ley humana tiene carácter de ley en la medida en que se derive de la ley natural; y si se aparta en algún punto de ella, ya no será ley, sino corrupción de la ley.[3]
La legitimidad, pues, tiene su fundamento en la ley natural; la mera legalidad, en cambio, en la voluntad del poder. De allí que el Card. Sarah, citado más arriba, pueda afirmar también: “Las cínicas leyes que legalizan el aborto significan una violación de los fundamentos del derecho y acaban provocando la disgregación social y la autodestrucción del Estado.”
III
Usen pues los términos que usen, la verdad indiscutible, científica y racionalmente demostrada, es que el aborto es un asesinato, con el agravante de que la víctima es el ser más inocente e indefenso que pueda concebirse. Es además un crimen premeditado, cometido con alevosía.
Hay quien dice, como si eso sirviera de justificación, que la mayoría de los países tiene leyes que permiten el aborto. Aunque ello fuera cierto, ¿qué prueba ese hecho? ¿Acaso un crimen deja de serlo porque muchos lo cometan? Pero además, ¿cómo están esos países? ¿Queremos los argentinos parecernos a ellos? Su cultura actual, el espíritu con que viven, el abandono que vienen haciendo de sus tradiciones, el rechazo de los hechos más ejemplares de su historia, el nihilismo economicista que los caracteriza, ¿eso es lo que los argentinos queremos imitar y con ello sustituir nuestras creencias y principios acerca de la familia, la vida, el honor, la religión?
Estamos convencidos de que la mayoría del pueblo argentino no quiere eso. Lo demostró en agosto de 2018, cuando logró que el Congreso no sancionara la despenalización del aborto. Sí lo quieren algunos, no todos, de los que circunstancialmente conducen el Estado y que se comportan como gerentes de los que desde afuera bregan por imponernos “la nueva normalidad”, como oímos decir cada vez con más insistencia.
Por eso y tantas cosas más que se pueden decir, la Academia del Plata, interpretando el pensar y el sentir de esa mayoría, que es el querer bueno de nuestra patria, pide al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que use su facultad de veto contra la resolución de la Legislatura recién aprobada y se abstenga de promulgarla.
La Academia del Plata quiere recordar al señor Jefe de Gobierno las palabras solemnes que pronunció en la Catedral Metropolitana el 9 de julio de 2018, después de haber recibido la Sagrada Comunión. Proclamó que “al celebrarse un nuevo aniversario de la Independencia Nacional, quiero presentarme ante Dios como Jefe de Gobierno consagrando mi vida, mi gestión y la Ciudad de Buenos Aires al cuidado del Sagrado Corazón de Jesús”, agregando en seguida que lo hacía “bajo la protección del Inmaculado Corazón de la Virgen su Madre, cuyo nombre lleva esta ciudad.” Y finalizó con esta oración: “Dios de todos, te pido por cada uno de los que viven y pasan a diario por esta ciudad. Te pido por nuestros niños, nuestros jóvenes, por cada adulto y anciano; por nuestros enfermos; por los que están solos, por los que padecen sufrimientos materiales y han perdido la esperanza. Señor que sepamos hacer por ellos todo lo que está a nuestro alcance. No olvidándonos mirar sus rostros cada día y ver en ellos la razón de nuestro trabajo.”
Señor Jefe de Gobierno: su plegaria incluía a los niños por nacer y ha sido escuchada. Ahora es su turno.
Juan Marcos Pueyrredon Gerardo Palacios Hardy
Secretario Presidente
[1] Marco Tulio Cicerón, De las leyes-Libro I, en Obras Completas, Madrid, Luis Navarro Editor, 1884, Tº VI, pág. 238.
[2] Cuando la ley injusta afecta a un bien humano no obliga en conciencia, pero puede ser preferible obedecerla, dentro de ciertos límites, para evitar el desorden; en cambio, si afecta a un bien divino siempre hay que desobedecerla, pues “es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres” (Hchs., 5,29).
LOS MALPARIDOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES ARGENTINOS
[ezcol_1half]
El “milagro penitenciario” ocurrido en las últimas 24 horas, a través del cual ONCE adultos mayores septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, con graves problemas de salud, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, compulsivamente fueran trasladados desde el hospital penitenciario al pabellón seis de la Unidad Penitenciaria Federal 31, produce impotencia y dolor. Este aberrante e inhumano hecho, consumado por las autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (solo para algunos) con la complicidad del poder judicial, autoridades y cuerpo médico penitenciario, como así también periodismo e iglesia, evidencia la vigencia del exterminio que se está llevando a cabo a la vista de todos, con el silencio también de todos. Debemos decir que tres de los once ancianos, se movilizan en sillas de ruedas con las cuales no pueden tener acceso al baño donde hay dos inodoros y dos duchas. Para ello los 8 restantes, algunos de los cuales utilizan bastón, los deben ayudar. Durante la noche no hay en las proximidades una enfermera que los asista para cambiarse los pañales que varios de ellos deben utilizar. Esta tarea la está realizando algún compañero o en otros casos los guardias cárceles con lo cual, pese a su caridad y buena predisposición, aumenta el peligro de contagio del Covid 19. En estas pocas horas en el lugar, uno de ellos se cayó en el baño y otro en el comedor sin que por largo rato nadie los escuchara para recibir el auxilio que les permitiera poder levantarse. Mientras todo este cruel y muy cobarde ensañamiento se lleva a cabo, los malparidos e ideológicamente radicalizados funcionarios gubernamentales que supimos conseguir, celebran… EL DÍA DEL AMIGO.
“El hospital tiene su origen en el lazareto y la leprosería, que también son los modelos de las prisiones y los campos de exterminio, y tiene que ser suprimido así como muchas otras fealdades de nuestra tradición. Un hombre tiene que vivir ser curado y morir en su ambiente y en su mundo de intereses y afectos”
El hijo de una juez federal en Newark, Nueva Jersey, fue asesinado a tiros, y su esposo fue herido en un ataque en la casa de la familia, según fuentes policiales. La jueza, Esther Salas, resultó ilesa.
La casa de la juez, en la madrugada del crímen
Su hijo, Daniel Anderl, de 20 años, murió, dijo Francis “Mac” Womack, alcalde de North Brunswick. El esposo de Salas, Mark Anderl, se encuentra en condición crítica pero estable a partir de hoy lunes por la mañana, según fuentes policiales.
El sospechoso era un hombre blanco que llevaba una máscara en la cara y un uniforme de FedEx, según informaron fuentes policiales a ABC News, y utilizó un automóvil ordinario para escapar.
El asesinato del hijo de la jueza Esther Salas destaca el aumento de las amenazas a los jueces federales y sus familias.
Alrededor de las 5 p.m. El domingo, el pistolero llamó a la puerta de la casa de la familia en North Brunswick. Daniel Anderl abrió la puerta y le dispararon primero, antes de que también dispararan a su padre.
“Le dispararon en el corazón”, dijo Womack sobre Daniel Anderl, que estudiaba en la Universidad Católica de Washington, D.C.
“Daniel era un joven en ascenso, inscrito en clases que comenzarían en las próximas semanas”, dijo el presidente de la Universidad Católica John Garvey en un comunicado el lunes. “Cumplió 20 años la semana pasada. Todos lloramos y lamentamos esta pérdida para nuestra comunidad universitaria”.
En las cercanías de la escena del asesinato
Las autoridades creen que un abogado encontrado muerto en Nueva York el lunes al mediodia fue el agresor que mató al hijo de la juez federal de Nueva Jersey e hirió a su esposo un día antes..
El cuerpo del hombre fue encontrado en una propiedad en la ciudad de Rockland del condado de Sullivan. Un alto funcionario de la ley dice que las autoridades están investigando si había un paquete o un sobre dirigido al juez encontrado cerca del hombre, que pudo haber muerto por una herida de bala autoinfligida.
El funcionario dijo que el FBI, los alguaciles y la policía de EE. UU. estaban en la escena, mientras que un vehículo que se creía que el hombre estaba usando está siendo registrado en un cuartel de la policía estatal cercano.
También están investigando si un arma encontrada en la escena coincide con la utilizada para matar al hijo de la jueza Esther Salas y herir a su esposo, dicen fuentes policiales. Dos fuentes describieron al hombre muerto como un abogado que presentó varios tipos de demandas civiles a lo largo de los años; No habían mas detalles disponibles.
Entonces el discípulo atravesó el país en busca del maestro predestinado. Sabía su nombre: Tilopa; sabía que era imprescindible. Lo perseguía de ciudad en ciudad, siempre con atraso.
Una noche, famélico, llama a la puerta de una casa y pide comida. Sale un borracho y con voz estrepitosa le ofrece vino. El discípulo rehúsa, indignado. La casa entera desaparece; el discípulo queda solo en mitad del campo; la voz del borracho le grita: Yo era Tilopa.
Otra vez un aldeano le pide ayuda para cuerear un caballo muerto; asqueado, el discípulo se aleja sin contestar; una burlona voz le grita: Yo era Tilopa.
En un desfiladero un hombre arrastra del pelo a una mujer. El discípulo ataca al forajido y logra que suelte a su víctima. Bruscamente se encuentra solo y la voz le repite: Yo era Tilopa.
Llega, una tarde, a un cementerio; ve a un hombre agazapado junto a una hoguera de ennegrecidos restos humanos; comprende, se prosterna, toma los pies del maestro y los pone sobre su cabeza. Esta vez Tilopa no desaparece.
Diciembre 27 de 2019, la ministra de Justicia y Derechos Humanos, (para algunos) Marcela Losardo, y el secretario Horacio Pietragalla compartieron el brindis de fin de año junto a los empleados de la Secretaría.
Ayer 19 de julio se dio en este bendito país, llamado Argentina, un increíble milagro que tendría que ser tapa en los medios internacionales con celebración de multitudinarias misas, si no fuera porque la epidemia del coronavirus las impide y cuanta demostración de fe exista, dada la dimensión del mismo. Autores de tal milagro resultan ser la Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) MARCELA LOSARDO y el Secretario de Derechos Humanos (también para algunos) HORACIO PIETRAGALLA CORTI. Es tal la magnitud del portento que demolió lo que durante añares sostenían versados en derechos humanos, eminentes médicos especialistas de la salud y sesudos togados a nivel nacional, los cuales a estas horas quedaron, sin habla. El evento se produjo en el Hospital Penitenciario Federal sito en el complejo de Ezeiza, donde estaban alojados ONCE adultos mayores, septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por supuesto TODOS con graves problemas de salud. A las 7.30 AM horas, se les hizo saber que urgentemente tenían que preparar sus pertenencias, ya que serían trasladados a la Unidad Penitenciaria 31 distante 3.000 metros (3.280 yardas) de allí. EL MILAGRO SE HABÍA CONSUMADO, ya que en forma simultanea TODOS estaban curados y en condiciones de salud envidiable y ni hasta el coronavirus se animaba con ellos. Pasaron las horas, se les retiraron las pertenencias y a la tarde se los llevó y encerró en el pabellón 6 de la unidad penitenciaria mencionada donde permanecerán en cuarentena por CATORCE DÍAS. Al día de hoy, todavía no les entregaron las pertenencias, por lo que visten la misma ropa interior que ayer a la mañana. Sí, y esto también es un milagro se les proveyó de jabón, pasta dentífrica, cepillo para los dientes, papel higiénico, sábanas, una manta y una toalla. ¿No es una maravilla? Estos elementos si bien están presupuestados nunca se entregan o se lo hace con cuentagotas y no todos. ¿Será que estamos cambiando? Demás está decir que, los otros 22 prisioneros que de años ya estaban alojados en el lugar, reja de por medio se solidarizaron a cualquier necesidad que puedan tener los “nuevos” ocupantes del lugar. La rutinaria vida carcelaria por algunas horas se había alterado y pudieron ser testigos de la MILAGROSA sanación de ONCE seres humanos todavía vivos, gracias a la pluma y resolución de dos funcionarios de este gobierno, llamados LOSARDO Y PIETRAGALLA. Debemos reconocer que en este territorio los milagros son frecuentes. ¿Acaso no es un milagro que diferentes gobiernos hayan logrado transformar un país rico como ninguno en uno pobre? ¿No es un milagro que funcionarios gubernamentales entren a la función pública, pobres como las ratas y salgan multimillonarios? Y que no vayan presos o apenas lo estén ¿no es milagroso? ¿Y más aún, que la gente a pesar de todo los vote una y otra vez y los aplauda al tiempo que se saca selfis con ellos, no es un prodigio sin explicación? ¿Ni hablar de los asesinos terroristas que milagrosamente se transformaron en jóvenes idealistas ocupando cargos en el gobierno y tiempo en los canales de TV con su verborrea? Creo que la lista de todos estos portentosos eventos es más extensa y por eso nosotros simples y desagradecidos ciudadanos, estamos tan acostumbrados a los mismos que no lo sabemos apreciar ni agradecer, como se merece, nuestra “calificada” clase dirigente.
[ezcol_1half]
11 celdas del pabellón 6 (imágenes ilustrativas del año 2016)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Comedor (imágenes ilustrativas del año 2016)
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Mucho antes de que Michael Jackson popularizara su paso de baile, Neil Armstrong salió de paseo y realizó la primera y autentica caminata lunar. A las 10:56 p.m., el 20 de julio de 1969, el astronauta estadounidense Neil Armstrong, a 240,000 millas (386,000 km) de la Tierra, pronuncia estas palabras a más de mil millones de personas que escuchan en sus hogares: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”. Al bajar del módulo de aterrizaje lunar Eagle, Armstrong se convirtió en el primer humano en caminar sobre la superficie de la luna.
ArmstrongAldrinCollinsKennedy
El esfuerzo estadounidense por enviar astronautas a la luna tiene su origen en un famoso llamamiento que hizo el presidente John F. Kennedy a una sesión conjunta especial del Congreso el 25 de mayo de 1961: “Creo que esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de esto ha pasado una década, de aterrizar a un hombre en la luna y devolverlo a salvo a la Tierra “. En ese momento, Estados Unidos todavía seguía a la Unión Soviética en los desarrollos espaciales, y Estados Unidos de la Guerra Fría acogió con beneplácito la audaz propuesta de Kennedy.
En 1966, después de cinco años de trabajo de un equipo internacional de científicos e ingenieros, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) llevó a cabo la primera misión Apolo no tripulada, probando la integridad estructural de la combinación propuesta de vehículo de lanzamiento y nave espacial. Luego, el 27 de enero de 1967, ocurrió una tragedia en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida, cuando se produjo un incendio durante una prueba tripulada de la plataforma de lanzamiento de la nave espacial Apollo y el cohete Saturno. Tres astronautas murieron en el incendio.
A pesar del revés, la NASA y sus miles de empleados avanzaron, y en octubre de 1968, el Apolo 7, la primera misión tripulada del Apolo, orbitó la Tierra y probó con éxito muchos de los sofisticados sistemas necesarios para realizar un viaje y aterrizaje en la luna. En diciembre del mismo año, el Apolo 8 llevó a tres astronautas al otro lado de la luna y de regreso, y en marzo de 1969, el Apolo 9 probó el módulo lunar por primera vez mientras estaba en órbita terrestre. Luego, en mayo, los tres astronautas del Apolo 10 tomaron la primera nave espacial Apolo completa alrededor de la luna en una carrera en seco para la misión de aterrizaje programada para julio.
A las 9:32 a.m. del 16 de julio, con el mundo mirando, el Apolo 11 despegó del Centro Espacial Kennedy con los astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin Jr. y Michael Collins a bordo. Armstrong, un piloto de investigación civil de 38 años, era el comandante de la misión. Después de viajar 240,000 millas en 76 horas, el Apolo 11 entró en una órbita lunar el 19 de julio. Al día siguiente, a las 1:46 p.m., el módulo lunar Eagle, tripulado por Armstrong y Aldrin, se separó del módulo de comando, donde Collins permaneció. Dos horas después, el Águila comenzó su descenso a la superficie lunar, y a las 4:18 p.m. La nave aterrizó en el extremo suroeste del Mar de la Tranquilidad. Armstrong inmediatamente transmitió por radio a Mission Control en Houston, Texas, un famoso mensaje: “El águila ha aterrizado”.
A las 10:39 p.m., cinco horas antes del horario original, Armstrong abrió la escotilla del módulo lunar. Mientras bajaba por la escalera del módulo lunar, una cámara de televisión conectada a la nave grabó su progreso y transmitió la señal a la Tierra, donde cientos de millones observaron con gran anticipación. A las 10:56 p.m., Armstrong pronunció su famosa cita, que luego sostuvo que estaba ligeramente distorsionada por su micrófono y que significaba “ese es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad”. Luego plantó su pie izquierdo sobre la superficie gris y polvorienta, dio un paso cauteloso hacia adelante y la humanidad había caminado sobre la luna.
“Buzz” Aldrin se unió a él en la superficie de la luna a las 11:11 p.m., y juntos tomaron fotografías del terreno, plantaron una bandera estadounidense, realizaron algunas pruebas científicas simples y hablaron con el presidente Richard M. Nixon a través de Houston. A las 1:11 a.m. del 21 de julio, ambos astronautas estaban de vuelta en el módulo lunar y la escotilla estaba cerrada. Los dos hombres durmieron esa noche en la superficie de la luna, y a la 1:54 p.m. el águila comenzó su ascenso de regreso al módulo de comando. Entre los elementos que quedaron en la superficie de la luna había una placa que decía: “Aquí los hombres del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez, julio de 1969 d. C., vinimos en paz para toda la humanidad”.
A las 5:35 p.m., Armstrong y Aldrin atracaron con éxito y se reunieron con Collins, y a las 12:56 a.m. del 22 de julio, el Apolo 11 comenzó su viaje a casa, chapoteando con seguridad en el Océano Pacífico a las 12:51 p.m. el 24 de julio.
Habría cinco misiones de aterrizaje lunar más exitosas, y un giro lunar no planeado, el Apolo 13. Los últimos hombres en caminar sobre la luna, los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt de la misión Apolo 17, abandonaron la superficie lunar el 14 de diciembre 1972. El programa Apollo fue un esfuerzo costoso y laborioso, que involucró a aproximadamente 400,000 ingenieros, técnicos y científicos, y costó $ 24 mil millones (cerca de $ 100 mil millones en dólares de hoy). El gasto fue justificado por el mandato de Kennedy de 1961 de vencer a los soviéticos a la luna, y después de que se logró la hazaña, las misiones en curso perdieron su viabilidad.
La segunda ola de la pandemia está agitando Israel más que la primera. En los últimos días se han visto protestas sociales, especialmente en Jerusalén, que se suman al malestar derivado de las restricciones del covid-19. El incremento de nuevos casos diarios, mayor que en la primera ola, ha obligado al gobierno a adoptar restricciones impopulares que podrían ampliarse si no se detiene el crecimiento de nuevos casos.
Las manifestaciones de la semana pasada fueron especialmente anómalas. Los concentrados no solo protestaban contra la gestión de la crisis del coronavirus, sino también contra la corrupción de Netanyahu. Se dio la circunstancia de que el martes fue el 14 de julio, el día de la Bastilla, símbolo de la revolución francesa, y los concentrados aprovecharon la coincidencia para corear el lema revolucionarios de “Libertad, igualdad, fraternidad”.
Las aglomeraciones trascendieron la crisis causada por la pandemia para tocar los casos de corrupción en que Netanyahu está implicado. En la calle han podido escucharse consignas del tipo: “Netanyahu, a la prisión”, “Nuestro país y no Netanyahu”, “Fuera Netanyahu”, “Netanyahu, ministro del crimen”, “Dimisión”; así como pancartas que exhibían leyendas como “Netanyahu, tu corrupción nos cuesta la salud”, “Deja de deteriorar la situación y dimite” o “Márchate de la residencia”.
La reciente expansión de la pandemia ha cogido al gobierno en fuera de juego. El viernes Netanyahu anunció nuevas restricciones que prevén, entre otras cosas, la limitación de la concentración de personas a diez en espacios cerrados y a 20 en espacios abiertos. El gobierno no quiere volver a cerrar la economía completamente puesto que cree que eso podría tener peores consecuencias que la propia pandemia.
Una de las medidas adoptadas el viernes es el cierre de los restaurantes. Se quería hacer de manera inmediata pero los restauradores se rebelaron y anunciaron que no cerrarían los restaurantes puesto que si lo hacían perderían toda la comida almacenada. Unas horas después, Netanyahu rectificó y precisó que los restaurantes solo cerrarán a partir del próximo martes.
“Netanyahu, tu corrupción nos cuesta la salud”, “Deja de deteriorar la situación y dimite”, “Márchate de la residencia”
Como en otros países, la pandemia ha causado problemas de abastecimiento, aunque han sido limitados y se han corregido rápidamente. En cuanto al material médico, también como ha ocurrido en otros países europeos, Israel ha hecho adquisiciones de respiradores y otros productos que en gran parte todavía no han llegado al país, a pesar de las promesas de los suministradores.
De momento, el gobierno está evitando decretar el confinamiento general. Además de que significaría un serio revés para la economía, no está claro que la población lo aceptara con tanta resignación como la primera vez. Aunque la mascarilla es obligatoria, en las calles se ve a muchísima gente que no observa esa regulación.
No importa cuán acertado estés. No importa cuánto dinero tengas. No importa lo elocuente o hermoso que seas. No puedes cambiar a las personas. Pero puedes elegir ser amigo de alguien. El tipo de amistad que importa es sobre el amor desinteresado y sacrificado.
Amar y ser un amigo no se trata de lo que debes o no debes hacer. Es una oportunidad. Una oportunidad de hacer más. Un momento para hacer la diferencia. Ser un amigo es difícil. Exige soltarse y decir sí a otra persona. No es divertido, nadie te dará una medalla por hacerlo. Pero es una elección que cualquiera de nosotros puede hacer.
Lamentablemente para el país, la coalición gobernante accedió al poder sin un plan. Apenas estaban en claro en desmontar el sistema de controles republicanos o encapsularlos con miras al pacto de impunidad que celebró el binomio triunfante. Mal podían tener un programa si en el seno del frente político ganador coexisten declarados enemigos del capitalismo – aún del moderno y con responsabilidad social – con sectores que tienen la creencia que sólo con la vigencia de algunas leyes básica de mercado se podrá retomar el rumbo de crecimiento.
Una divergencia tan honda ineluctablemente apareja la parálisis de la gestión. Tironeada por esas discrepancias, la administración sólo atina a mantenerse en la línea de flotación, sin derrotero. Cualquier insinuación de adoptar un camino suscita la furibunda reacción del sector disidente. El presidente – cuyo perfil y trayectoria lo ubica como un buen táctico, armador político, pero carente de visión estratégica- utiliza su arte predilecto, la ambigüedad. O, para mejor decir, una de cal y otra de arena. Un día, su embajador ante el organismo de la ONU en Ginebra señala sin ambages la violación gravísima de los derechos humanos en la ‘bolivariana’ y chavista Venezuela, reclamando elecciones democráticas libres. Al día siguiente el propio presidente declara que “en Venezuela hay un gobierno legítimo”. En el patrio día 9 de de Julio Olivos invita a seis empresarios y a un dirigente sindical para sentarlos al lado del atril presidencial en la lectura de un mensaje de circunstancias. Acto mucho más gestual que con contenido, pero un pequeño aliento para una sociedad sedienta de que le den siquiera un indicio de que alguien del gobierno está pensando con un poco de alcance, más allá de la coyuntura. Fogosos, vehementes, irascibles rechazos fueron las respuestas a raíz de la presencia “de las corporaciones concentradas” en el escenario de la quinta presidencial ¿Qué contesta el presidente? “Quizás omití invitar a un dirigente gremial más”, aludiendo a un antiguo sindicalista docente quien, a la luz de la decadencia irrefutable de nuestra educación pública en estas últimas décadas – que coinciden con su protagonismo gremial –, no puede exhibir que su tarea haya sido exitosa ni merecedora de la distinción que le asigna el primer magistrado. Otra vez, un paso para adelante, otro para atrás. O dos.
En estas semanas se ha memorado algo que con flagrante cinismo le dijese el entonces presidente, en 2004, a los empresarios españoles que lo escuchaban: ”miren lo que hago, no lo que digo”. Cuando la desilusión se despliega en la Argentina cual onda transversal – no hay estamento social que no tenga legiones de desencantados – no existe duda que la causa es el grado de devaluación – literal degradación – de la palabra, sobre todo en boca de los sucesivos gobernantes, siempre con la salvedad de las excepciones a la regla. Si la mentira y el descaro imperan, no puede existir confianza. Y sin este fenomenal factor psicosocial todo resulta precario y frustrante. La confianza es el autocontrol necesario para cuidarnos en la pandemia, para acatar instrucciones, para creer que la moneda podrá rehabilitarse, para que un programa tenga éxito, para que un ahorro se transforme en inversión. La confianza está omnipresente en todo lo virtuoso y su total ausencia hace naufragar hasta las buenas intenciones.
La ambigüedad es elocuente. Habla de la doble cara. No se puede gobernar si el pueblo pierde el respeto por sus mandatarios. La crisis profunda de nuestro país exige restaurar paradigmas ejemplares, restablecer los valores. Si el presidente dice públicamente que el gremialista mayor del los camioneros es un modelo a imitar o que el gobernador eterno de una de las provincias más a atrasadas es un ejemplo de gobernante, no se lo puede dejar pasar cual una anécdota. Es un mensaje. Un malísimo mensaje. Habla de la maleabilidad del titular del Ejecutivo nacional, pero también de su labilidad. Es una palabra camaleónica que patentiza que porque está débil requiere apelar a estas ‘alianzas indeseables’.
Es compleja la situación. La solución se vincula con la dilucidación de las dos cuestiones principales que embargan al gobierno: ¿es capitalista moderno o es estatista arcaico? y ¿rige el pacto de impunidad o tendremos justicia? De las dos respuestas que perentoriamente debe brindar la Casa Rosada depende que el país transite hacia una salida normalizadora o se interne en senderos sombríos.
Por el lado opositor, la responsabilidad es sepultar el teorema de Baglini, es decir prometer trabajo, esfuerzo y mérito, sin concesiones demagógicas, preservando su unidad y ampliando su sustentación. En la medida que seamos sensatos, con los pies en la tierra, convoquemos a más sectores y actores, configurando una sólida alternativa de poder, la ambigüedad tendrá remplazo a la vista. Así sobrellevaremos con esperanza esta ‘noche’ argentina.
La palabra genocidio estremece los corazones de la humanidad. No me referiré al genocidio nazi de los millones de judíos asesinados por los alemanes durante la Segunda Guerra Mundial, sino al que tiene lugar en la enferma Argentina. GRACIELA FERNÁNDEZ MEIJIDE al enterarse que el Capitán de Fragata ALFREDO ASTIZ padecía cáncer, manifestó públicamente que estaba de acuerdo en que fuera trasladado a su domicilio personal. Pese a todo su dolor por los tiempos vivido en forma personal por su hijo desaparecido, reflejando su actitud un sentimiento profundamente cristiano. Justicia sí, pero no venganza. Es lo que la Justicia debe buscar en todos los casos de los mal llamado juicios de lesa humanidad, que involucran a verdaderos “presos políticos” que combatieron al terrorismo. En lugar de ello se busca sencillamente su asesinato, lento, y paulatino. Quieren verlos morir y que la muerte sea disfrutada, por quienes fueron vencidos en la guerra que hubo en Argentina. ¿No hubo guerra dirán algunos? ¿Que me dicen del Decreto Presidencial firmado por MARÍA ESTELA MARTÍNEZ DE PERÓN y todos sus ministros, entre ellos ANTONIO CAFIERO, o RUCKAUF de reconocida trayectoria política en el país? La existencia de la guerra está documentada, nadie lo puede negar, pese a que sí se niega la misma. Cuando pienso lo que estamos y estoy viviendo con estas cuarentenas de encierro en mi departamento, como decía el periodista JONATAN VIALE “estamos muertos en vida”, imagino a los miles de miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad padeciendo y sufriendo en vida el encierro “inhumano” en esas cárceles inmundas, sucias, etc. que nada tienen que ver con aquellas limpias de las que habla la Constitución Nacional. Hasta los criminales se lo merecen, son seres humanos y una visión cristiana de la pena no significa buscar venganza sino el deseo que paguen lo hecho “dignamente”. Nada que ver, el odio les impide perdonar, ni a los cuarenta años de haber ocurrido los hechos hay un momento de reflexión cristiana. Dios nos pide que no devolvamos la ofensa con otra ofensa, nos pide que al odio respondamos con amor. El genocidio conlleva un odio profundo, es lo que paso en la Alemania nazi y es lo que pasa en nuestro país. Todo por odio. Y así será de no cambiar las cosas, hasta que muera el ultimo preso. En la cárcel el más anciano tiene 92 años. Argentina no es Japón país que respeta a todos sus ancianos. Porque asumo la defensa de muchos de ellos, con referencia a los inocentes es porque a ellos debo vivir en democracia. El exterminio total, previo sufrimientos y padecimientos en vida de todos. ¿Tendría que haber una prisión domiciliaria generalizada, sería menos costosa para el Estado Argentino o me equivoco? Creo que estoy en lo cierto. Que de esa forma mueran con dignidad. ¿Cómo escribirán los historiadores sobre este período de la Argentina? No dudo que las numerosas pruebas y evidencias que se siguen acumulando día a día, nos demostraran que lo que los gobiernos están haciendo con estos centenares de septuagenarios, octogenarios y nonagenarios es una verdadera “masacre humana”, más aún cuando muchos de ellos mueren siendo inocentes, después de pasar 8 o más años en la cárcel con prisiones preventivas que no respetan lo que marca la ley. Por supuesto que los familiares de los presos inocentes no reciben ningún tipo de indemnización. ¿Los argentinos han visto los videos que he visto yo viviendo en verdaderas pocilgas que no podrían albergar sino a verdaderos animales? Estoy hablando de seres humanos, de seres humanos y de una visión cristiana de la pena. ¿Debemos ser piadosos o no? Si. No la concibo de otra manera por eso rechazo desde lo más profundo de mi corazón lo que he dado en llamar el genocidio argentino.
El comité técnico del Pla de Protecció Civil a Catalunya (Procicat) ha aprobado este domingo aplicar medidas para contener los brotes epidémicos dea covid-19 en los municipios gerundenses de Figueres, Vilafant y Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) ante el aumento de contagios.
Las medidas en estas tres localidades serán las mismas que se aplican en los trece municipios de la primera corona metropolitana de Barcelona, en el Segrià y en la Noguera, con la recomendación a todos sus vecinos que no salgan de sus domicilios si no es para ir a trabajar, comprar u otros asuntos ineludibles.
Las medidas para estos tres municipios también prohíben las reuniones de más de diez personas, limita la presencia en bares y restaurantes al 50% y cierra cines, teatros, locales de ocio nocturno y gimnasios. También se prohíben las visitas a las residencias de ancianos y se recomienda que en los centros comerciales controlen el acceso e incrementen las medidas de higiene.
Según ha informado el Departamento de Salud, estas medidas de contención que incluyen la prohibición de hacer reuniones de más de diez personas, tanto en el ámbito público como en el privado, afectan a bodas, servicios religiosos, celebraciones y ceremonias fúnebres. Las medidas indican que los comercios pueden seguir abierto pero incrementando las medidas de precaución e higiene y haciendo controles de acceso.
Durante un banquete, Colón era objeto de frases mortificantes por parte de los españoles, que envidiaban al italiano la gloria de su gran descubrimiento; y como, entre otras cosas, llegase a oír que el descubrimiento de otro hemisferio no era debido a la ciencia, sino a la casualidad, y que, por lo tanto, otro cualquiera podría descubrirlo, propuso este sutil problema:
De qué modo podría un huevo de gallina sostenerse en pie sobre uno de sus extremos sin ningún otro apoyo.
Todos lo intentaron en vano, y entonces él, golpeándolo ligeramente sobre un plato, quebró un poco la cáscara y lo hizo tenerse en pie. Rieron todos, exclamando que también podrían hacerlo ellos, a lo que les contestó Colón:
-Podrán ahora porque han visto que podría ser, pero ¿por qué no lo hicieron antes que yo?
Hoy se produjo el traslado de los 11 prisioneros adultos mayores que se encontraban alojados en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, a la Unidad Penitenciaria 31, distante 3.000 metros (3.280 yardas) del lugar. Se inició primero con sus efectos personales y luego ellos, que fueron alojados en el pabellón 6 de dicha Unidad, donde también se encuentran, reja de por medio, los “presos Vip” o sea los imputados por hechos de corrupción.
El primer piso que antes ocupaban sería utilizado para el alojamiento de prisioneros con Covid 19. Así queda demostrada la falacia de lo que es el “hospital”, ya que de la noche a la mañana sus ocupantes igual pueden ser “atendidos” con la misma “eficiencia” en una cárcel común.
Nuestros mejores deseos de una pronta readaptación, en el nuevo “hogar”. El teléfono donde se encuentran los nuevos “residentes” es el 011-4389-2210
[ezcol_1half]
Entrada al mentiroso Hospital Penitenciario de Ezeiza (año 2016)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Unidad Penitenciaria 31, pasillo central (Año 2016)
[/ezcol_1half_end]
Joe Biden dijo que 150 MILLONES de estadounidenses murieron por armas de fuego y otros 120 MILLONES por COVID-19. El ex vicepresidente y actual candidato demócrata Joseph Robinette “Joe” Biden ha provocado burlas y críticas, principalmente de los republicanos, por errores verbales durante su campaña presidencial.
“Estados Unidos tiene alrededor de 300 millones de personas. Joe Biden dijo que 150 MILLONES se perdieron por la violencia armada y nosotros solo perdimos 120 MILLONES más por covid-19. Así que me acerco a mis amigos para ver si alguno de ustedes sigue vivo “, dijo Biden.
Obviamente, esto es un error, pero plantea una pregunta sobre los comentarios de Biden. ¿Realmente reclamó ambas estadísticas en algún momento? ¿Error, falta de información, un candidato adicto a los furcios, problemas de edad?
Sí, Biden hizo estas afirmaciones en dos ocasiones distintas, aunque en una se corrigió de inmediato.
Biden sobre muertes por violencia armada
La Ley de prevención de la violencia con armas de fuego (Ley Brady), es una Ley del Congreso de los Estados Unidos que ordenó la verificación de antecedentes federales de los compradores de armas de fuego en los Estados Unidos e impuso un período de espera de cinco días para las compras. , hasta que el sistema NICS se implementó en 1998.
Biden declaró sobre la violencia armada en el debate primario demócrata final el 25 de febrero en Carolina del Sur, donde dijo que 150 MILLONES de estadounidenses habían muerto desde 2007.
“Además de eso, pasé la ley Brady con períodos de espera. Yo dirigí esa pelea. Pero mi amigo a mi derecha “, dijo Biden, señalando al senador Bernie Sanders, “y otros, de hecho, también cedieron a los fabricantes de armas inmunidad absoluta. Imagínese si me parara aquí y dijera que otorgamos inmunidad a las compañías farmacéuticas. Damos inmunidad a las empresas tabacaleras. Eso ha causado una carnicería en nuestras calles; 150 MILLONES de personas han sido asesinadas desde 2007, cuando Bernie (Sanders) votó para eximir a los fabricantes de armas de responsabilidad. Más que todas las guerras, incluido Vietnam, a partir de ese momento”.
Los números reales
Como Biden señaló un momento después de hacer referencia a millones de muertes COVID que el número actual de muertes sigue siendo de miles.
A partir del 25 de junio, cuando hizo esta declaración, el número de muertos fue de más de 119,000, según el tablero del Centro de Recursos de Coronavirus Johns Hopkins.
Sobre el reclamo de violencia armada, se supone que Biden tenía la intención de decir 150,000 personas.
Los datos de los CDC confirman de 2007-18 que hubo 148,182 homicidios con armas de fuego.
Un alguacil de Florida dijo que las personas “desagradables” están organizando fiestas para difundir el nuevo coronavirus.
“Se les conoce, por lo que me dicen, como ‘Fiestas COVID-19’ donde realmente se están reuniendo y están tratando de mezclarse para potencialmente propagar el virus entre ellos”, Russ Gibson, el sheriff de Osceola Condado.
Gibson
“Muchas veces, hemos estado descubriendo que hay personas aquí, personas desagradables, que no querrías en tus vecindarios. Hay algunas pandillas que alquilan estas casas y vienen al condado de Osceola”, dijo Gibson.
Gibson dijo que el condado ha visto un “pico tremendo” en casos confirmados. El rastreador de coronavirus del Departamento de Salud de Florida muestra un récord de 516 casos confirmados de un solo día en el condado de Osceola el 15 de julio. Actualmente hay 5.635 casos confirmados del nuevo coronavirus y 38 muertes atribuidas a la enfermedad en la mencionada región. Osceola se encuentra al sur de Orlando y parte de Walt Disney World está bajo su jurisdicción.
El sheriff dijo que algunas de las personas que organizan estas fiestas están alquilando varias casas para sus reuniones, que pueden variar entre 100 y 400 personas.
“La semana pasada, alguien, algunas personas de la multitud arrojaron fuegos artificiales a los agentes que se hicieron presentes allí”. Gibson dijo.
Cuando me refiero a este tema, sostengo que los valores de la Patria de antes no son los mismos de los actuales. La de antes era una Patria Republicana que se ajustaba a normas de estricto cumplimiento de principios constitucionales y valores morales sin los cuales a mi entender es imposible lograr un país grande y respetado en el mundo. No me remonto al Siglo XIX, sí me refiero a comienzos del Siglo XX, años en que nuestro país ocupaba el sexto lugar en el mundo. Los argentinos se sentían orgullosos de serlo, eran respetados y se sentían respetados. ¿La Patria de hoy es diferente, esta triste porque los conciudadanos han perdido la memoria? Si. Los patriotas de antes eran pura entrega, renunciaban por el bien general a sus propios intereses, ¿no se servían de ella? No. Hoy cuan diferente son las cosas. Los que hoy gobiernan dicen admirar a los grandes patriotas que todo dieron por el país, San Martin y Belgrano, pero en la práctica se mofan de ellos. ¿Cristina Fernández de Kirchner decía siempre admirar al General Belgrano? ¿Admirarlo? Una vergüenza. El político tiene la obligación de usar el poder para servir al pueblo argentino, lejos hoy de hacerlo, ellos se sirven del poder, es decir se benefician ellos y los suyos. Políticos ricos, Pueblo Pobre. Por eso decimos que hay dos Patrias diferentes en la Historia Argentina, la de antes y la de ahora. Esto explica el fracaso argentino, no solo hemos perdido el honor, sino que el desprestigio es mayúsculo. Los argentinos emigran porque el horror que vivimos que no es solo económico sino de pérdida de valores, marca un antes y un después. La Patria llora de tanta corrupción. Es hora de que los argentinos reflexionemos y seamos sinceros, no pidamos perfecciones, sino el respeto de los que gobiernan por los gobernados, estos deben exigirles a aquellos respeto o no votarlos más. El pueblo no puede permanecer indiferente a la inmoralidad imperante en estos tiempos, afecta a todos. Hagamos un desesperado llamado hacia todos, hacia quienes gobiernan y hacia los gobernados. ¿Creo a veces que he nacido en tiempos equivocados? No necesariamente es así. Solo que pienso mucho y elijo entre lo bueno y lo malo. Si elijo y eso espero que todos hagan lo mismo. No seamos desmemoriados. Meditemos, pensemos, usemos el cerebro, démosles importancia a las cosas, no relativicemos, son temas en los que debemos pensar seriamente. El precio que terminamos pagando es muy alto. ¿Argentina un país llamado rico por sus recursos naturales? ¿Un país que puede alimentar a cuatrocientos millones de personas, con un nivel de pobreza sin parangón en la historia de los últimos tiempos? ¿Argentina y las famosas ollas populares? ¿Gente mendigando comida? ¿Qué Patria queremos tener? ¿Cuál es nuestro futuro? Yo desde ya elijo la Patria de antes. Espero que todos los lectores hagan lo mismo.
Ahora, la búsqueda de la Marina para impulsar sus barcos convirtiendo el agua de mar en combustible está más cerca de concretarse.
El profesor Marc Porosoff se recibió en Ingeniería Química y Biomolecular de la Universidad Johns Hopkins. En 2015, completó su doctorado en Ingeniería Química en la Universidad de Columbia, con una tesis sobre el desarrollo de catalizadores para la conversión de dióxido de carbono. Porosoff luego trabajó como becario postdoctoral patrocinado por el Consejo Nacional de Investigación en el Laboratorio de Investigación Naval en el proyecto “Agua de mar para combustible”.
Porosoff
Los ingenieros químicos de la Universidad de Rochester, en colaboración con investigadores del Laboratorio de Investigación Naval, la Universidad de Pittsburgh y OxEon Energy, han demostrado que un catalizador de carburo de molibdeno promovido con potasio convierte de manera eficiente y confiable el dióxido de carbono en monóxido de carbono, un paso crítico en el giro agua de mar en combustible.
“Esta es la primera demostración de que este tipo de catalizador de carburo de molibdeno se puede utilizar a escala industrial”, dice Marc Porosoff, profesor asistente en el Departamento de Ingeniería Química de Rochester. En un artículo en la revista Energy & Environmental Science, los investigadores describen una serie exhaustiva de experimentos que realizaron a escala molecular, de laboratorio y piloto para documentar la idoneidad del catalizador para la ampliación.
Si los barcos de la marina pudieran crear su propio combustible a partir del agua de mar por la que viajan, podrían permanecer en operación continua. Además de unos pocos portaaviones y submarinos de propulsión nuclear, la mayoría de los barcos de la marina deben alinearse periódicamente junto con los buques tanque para reponer su combustible, lo que puede ser difícil en condiciones climáticas adversas.
En 2014, un equipo del Laboratorio de Investigación Naval dirigido por Heather Willauer anunció que había usado un convertidor catalítico para extraer dióxido de carbono e hidrógeno del agua de mar y luego convirtió los gases en hidrocarburos líquidos a una tasa de eficiencia del 92 por ciento.
Desde entonces, el enfoque se ha centrado en aumentar la eficiencia del proceso y ampliarlo para producir combustible en cantidades suficientes.
Willauer
El dióxido de carbono extraído del agua de mar es extremadamente difícil de convertir directamente en hidrocarburos líquidos con los métodos existentes. Por lo tanto, es necesario convertir primero el dióxido de carbono en monóxido de carbono a través de la reacción inversa de cambio de agua-gas (RWGS). El monóxido de carbono se puede convertir en hidrocarburos líquidos a través de la síntesis de Fischer-Tropsch.
Típicamente, los catalizadores para RWGS contienen metales preciosos caros y se desactivan rápidamente en condiciones de reacción. Sin embargo, el catalizador de carburo de molibdeno modificado con potasio se sintetiza a partir de componentes de bajo costo y no mostró signos de desactivación durante la operación continua del estudio a escala piloto de 10 días. Por eso es importante esta demostración del catalizador de carburo de molibdeno.
Porosoff, quien comenzó a trabajar en el proyecto mientras trabajaba como investigador postdoctoral asociado con el equipo de Willauer, descubrió que agregar potasio a un catalizador de carburo de molibdeno soportado en una superficie de alúmina gamma podría servir como catalizador de bajo costo, estable y altamente selectivo. para convertir dióxido de carbono en monóxido de carbono durante RWGS.
El potasio reduce la barrera energética asociada con la reacción RWGS, mientras que la alúmina gamma, marcada con surcos y poros, como una esponja, ayuda a garantizar que las partículas de catalizador de carburo de molibdeno permanezcan dispersas, maximizando el área de superficie disponible para la reacción, dice Porosoff.
Para determinar si el carburo de molibdeno promovido por el potasio también podría ser útil para capturar y convertir dióxido de carbono de las centrales eléctricas, el grupo de investigación realizará más experimentos para probar la estabilidad del catalizador cuando se exponga a contaminantes comunes que se encuentran en los gases de combustión como el mercurio, el azufre, el cadmio y cloro.
Los coautores de Rochester incluyen al autor principal Mitchell Juneau, estudiante de doctorado en el grupo de investigación de Porosoff, y Madeline Vonglis ’20, ex investigadora de pregrado.
Por Michael R. Pompeo, Secretario de Estado de los Estados Unidos de América
El gobierno de los Estados Unidos anuncia sanciones contra Juan Carlos Ortega Murillo, José Jorge Mojica Mejía, Difuso Comunicaciones S.A. y Mundo Digital S.A.por permitir y beneficiarse de las actividades corruptas del régimen de Ortega en Nicaragua.
Mojica MejíaOrtega Murillo
La acción de hoy, de conformidad con la Orden Ejecutiva 13851 (“Bloqueo de la propiedad de ciertas personas que contribuyen a la situación en Nicaragua”), congela los activos estadounidenses de los dos designados y dos entidades y prohíbe a las personas estadounidenses realizar transacciones con ellos.
Estas personas y entidades han malversado fondos públicos y bienes privados expropiados para beneficio personal o con fines políticos, involucrados en corrupción relacionada con contratos gubernamentales o sobornos. Ortega Murillo, hijo del presidente Daniel Ortega y vicepresidenta / primera dama Rosario Murillo, administra una compañía de medios, Difuso Comunicaciones S.A., que utiliza para sofocar voces independientes, difundir propaganda del régimen y defender la violencia y la represión de los Ortegas. Mojica y Mundo Digital S.A.se han beneficiado por mucho tiempo de acuerdos corruptos con el régimen, tanto para enriquecerse como para permitir a los asociados del régimen evitar sanciones.
Las designaciones de hoy apuntan a quienes ayudan a la corrupción del régimen de Ortega. Estados Unidos continuará tomando las medidas necesarias para apoyar al pueblo nicaragüense y presionar al régimen de Ortega para que deje de reprimir al pueblo nicaragüense, garantice las libertades civiles básicas y permita las condiciones para elecciones libres y justas para trabajar hacia la restauración de la democracia en Nicaragua.
Cuenta la historia que había una vez un verdugo llamado Wang Lun, que vivía en el reino del segundo emperador de la dinastía Ming. Era famoso por su habilidad y rapidez al decapitar a sus víctimas, pero toda su vida había tenido una secreta aspiración jamás realizada todavía: cortar tan rápidamente el cuello de una persona que la cabeza quedara sobre el cuello, posada sobre él. Practicó y practicó y finalmente, en su año sesenta y seis, realizó su ambición.
Era un atareado día de ejecuciones y él despachaba cada hombre con graciosa velocidad; las cabezas rodaban en el polvo. Llegó el duodécimo hombre, empezó a subir el patíbulo y Wang Lun, con un golpe de su espada, lo decapitó con tal celeridad que la víctima continuó subiendo. Cuando llegó arriba, se dirigió airadamente al verdugo:
-¿Por qué prolongas mi agonía? -le preguntó-. ¡Habías sido tan misericordiosamente rápido con los otros!
Fue el gran momento de Wang Lun; había coronado el trabajo de toda su vida. En su rostro apareció una serena sonrisa; se volvió hacia su víctima y le dijo:
-Tenga la bondad de inclinar la cabeza, por favor.
A medida que los países de la región de Asia y el Pacífico luchan con el resurgimiento del coronavirus, un punto de datos dirige las respuestas del gobierno: la proporción de casos sin una indicación clara de cómo ocurrió la infección.
Estos pacientes no pueden vincularse a otras infecciones confirmadas o brotes existentes por parte de los expertos en el virus, lo que indica cadenas de transmisión ocultas. Una proporción cada vez mayor de tales casos en el resurgimiento de una ciudad empuja a los gobiernos, como en Australia y Hong Kong, a tomar medidas amplias y contundentes, devolviendo ciudades enteras a condiciones de bloqueo.
Yang
“Difícilmente puede contener el brote porque no tiene idea de dónde saldrán después”, dijo Yang Gonghuan, ex subdirectora general del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China. “Cuando hay más casos en los que se desconocen los orígenes, aumenta la dificultad para la contención”.
En contraste, una baja proporción de casos de orígenes desconocidos significa que las autoridades pueden permanecer relativamente relajadas, como en Corea del Sur y Japón, incluso si el total diario de nuevas infecciones llega a cientos.
Estos países pueden adoptar un enfoque específico y ágil, cerrando escuelas o lugares de trabajo donde se encuentran grupos, pero permitiendo que el resto de la población viva normalmente.
Este punto de datos es una señal reveladora de si los resurgimientos en todo el mundo estallarán en olas más grandes, y si los residentes necesitan ceñirse para volver al cierre.
[ezcol_1half]
Hong Kong: las restricciones más estrictas El centro financiero asiático disfrutó de tres meses de vida normal antes de un resurgimiento sorpresa este mes que parece ser la peor ola de su historia. Las infecciones de “orígenes desconocidos” han aumentado a la mitad de todos los casos locales nuevos, lo que indica que están surgiendo de todos los rincones.
La antigua colonia británica ha reaccionado rápidamente, imponiendo sus restricciones más estrictas a la ciudad de 7,5 millones. Las escuelas comenzaron las vacaciones de verano temprano, mientras que los bares, gimnasios y playas han estado cerrados. Las reuniones públicas están limitadas a cuatro personas y los que se nieguen a usar máscaras en el transporte público recibirán una multa de 5,000 dólares de Hong Kong (U$ 645).
Melbourne: regreso al cierre Los 5 millones de residentes de Melbourne están en medio de un cierre de seis semanas ordenado por el gobierno gracias a una nueva ola de infecciones por coronavirus en el estado de Victoria, el 51 por ciento de las cuales son de origen desconocido o aún están bajo investigación. El brote se está extendiendo a Sydney, generando temores de que la ciudad más grande de Australia sea un nuevo punto caliente. El bloqueo, que incluyó la prohibición de que 3.000 residentes en bloques de torres de viviendas públicas dejen sus apartamentos durante varios días hasta que todos fueron examinados, recuerda los estrictos controles impuestos en Wuhan, la ciudad china donde surgió el virus por primera vez. La medida convirtió a Australia en una de las únicas democracias occidentales en exigir que las personas no puedan salir de sus hogares.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Tokio: repunte preocupante Denominados “infecciones con rutas desconocidas” por funcionarios japoneses, la proporción de casos en los que comenzó el nuevo brote hace aproximadamente un mes fue inicialmente baja en aproximadamente un quinto. Esto fue citado por el gobierno por tomar relativamente poca acción y continuar abriendo la economía y la sociedad. Pero la proporción de casos de origen desconocido ahora ha aumentado a alrededor del 53 por ciento, lo que genera alarma. Si bien el gobierno no tiene poder legal para obligar a las empresas a cerrar, la situación ha provocado que el ministro de revitalización económica, Yasutoshi Nishimura, tome un tono más severo en los clubes nocturnos, advirtiendo que a algunos se les puede pedir que cierren si no cumplen con las pautas. El miércoles, Tokio elevó su nivel de alerta al más alto en una escala de cuatro puntos y pidió a las personas que modificaran su comportamiento para evitar una mayor propagación. “Necesitamos asegurarnos de que esta ola no se haga más grande y desencadene un estado de emergencia”, dijo Nishimura el martes. “Siento que nos estamos acercando al escenario”.
Corea del Sur: reacción relajada El país elogió su éxito en domesticar el virus a través de pruebas rápidas y el rastreo agresivo de contactos sin bloqueos continúa manteniendo una relativa compostura para enfrentar los resurgimientos. Esto probablemente se deba al hecho de que solo una décima parte de los casos nuevos en Corea del Sur en las primeras dos semanas de julio provino de rutas de transmisión desconocidas. Si bien las autoridades han introducido sistemas electrónicos de entrada y salida en áreas de alto riesgo como gimnasios y clubes nocturnos, no han tenido que imponer medidas amplias que restrinjan el movimiento de las personas, incluso cuando los casos nuevos diarios oscilan entre 30 y 60 más, a veces más que los de Hong Kong. La aparición de esta categoría de casos y su influencia en la política de contención se debe a la infecciosa insidiosa del coronavirus, una cualidad que le ha permitido propagarse tan ampliamente en poco tiempo. Hay mucho que los científicos aún no entienden sobre cómo se comporta el virus, incluso si permanece en el aire y por cuánto tiempo, y cómo se remonta al empaque de camarones importados en China. “Estos puntos calientes inexplicables todavía son relativamente pocos en esta región”, dijo Yang. “Pero cuando aparecen, la gente tiene más preocupaciones sobre el futuro”.
UN ANÁLISIS SOCIOLÓGICO-POLÍTICO DE LA CRISIS-DECADENCIA ARGENTINA
♦
Grl Heriberto Justo Auel
Julio de 2020
Con el año 2020 llegó el Covid 19 y se aceleró el proceso de nuestra centenaria crisis-decadencia dejando al desnudo -aun para miopes o fanáticos- a una mayoría raquítica y corrupta de la dirigencia política argentina. (1).
Nuestra hermosa y naturalmente bien dotada Patria Argentina fue perdiendo su cerebro -progresivamente- desde el Primer Centenario. “M`hijo, el dotor” nos ha llevado -a lo largo del siglo XX y hasta hoy- al borde del abismo (2). Quienes dieron continuidad a la tesis de Florencio Sánchez lo personificaron al “dotor” -desde otro género- como “Isidorito Cañones”, “Avivato” o “Petitero”.
Eran los espectros de “tilingos universitarios de clase media” -1ra o 2da generación en el paìs- que evadían nuestra herencia cultural, soslayando todo tipo de esfuerzo o virtud, siguiendo siempre el camino fácil y crematístico que lleva al delito (3).
Hace unos quince años el Dr. Mario Cadenas Madariaga (4) expuso en la “Academia Argentina de Asuntos Nacionales e Internacionales” una fundada tesis, que coincide con la de Florencio Sánchez cuando ambos señalan la etapa histórica en la que se inicia la crisis-decadencia.
Nuestro Académico expresaba que “ninguna democracia republicana abrió las urnas totalmente y de una sola vez, como lo hizo la Ley Sáenz Peña. En todos los casos la apertura se hizo gradualmente”. En los años recientes han sido muchos los compatriotas que se han preguntado: ¿“Cuándo fue que se jodió la Argentina”?
En este presente, para los que navegamos aguas provectas, aparecen tendencias interiores que nos llevan a dar testimonios a través de experiencias propias, que han sido trascendentes en nuestras vidas. Vamos a echar mano a algunas de ellas, con la licita pretensión de hacer alguna sociología sobre terrenos escabrosos y escasamente transitados o habitualmente sobrevolados a baja altura, como lo hace el gorrión.
Cursé la Escuela Primaria entre los años 1938 y 1943 en un pequeño pueblo de la Pampa Gringa, en la Pcia. de Santa Fe. Tuve la suerte de tener una sola maestra en esos seis años.
Era una EDUCADORA egresada de la Escuela Normal de Coronda -fundada por Sarmiento-. Ella obtuvo el título de Maestro en solo dos años, pues el Maestro-Presidente quería educar -cuanto antes- al ciudadano de la República. Sin embargo -a pesar de esos escasos dos años- pude decirle a la Sra. María Luisa Oyuni de Berra, cuando ya estaba jubilada, que había sido la mejor maestra que pude haber tenido.
Ella FORMABA a sus alumnos: los EDUCABA ESPIRITUALMENTE. Era una “segunda mamá”. Vivíamos intensamente nuestra niñez. Por la mañana con la maestra y por la tarde con nuestras madres. Ambas equilibraban y desarrollaban -central y acompasadamente- nuestra razón, nuestros sentimientos y afectos y nuestra voluntad para la acción; y además, nos instruían. En aquellos pequeños pueblos, la mamá y la maestra eran siempre vecinas y amigas. El tema central -en sus encuentros- era el hijo y el niño.
Mi padre y el Sr. Director de la Escuela Fiscal 364 “Pablo A. Pizzurno” -esposo de mi maestra- me disciplinaron y me señalaron el rumbo a seguir. El Sr. Berra puso en mis manos el folleto de ingreso al Liceo Militar, para mi desconocido hasta ese momento y mi padre me entregó cinco pesos para que viajara a Santa Fe, y me inscribiera.
Aquel fue mi primer paso en soledad, fuera de mi hábitat. Pocos meses después, con mi recién recibido uniforme liceísta -por orden de nuestro admirado Director, el Tcnl Dalmiro Jorge Adaro- me correspondió levantar la copa, estrenando el brindis de los Cadetes del Liceo Militar “Grl Belgrano”: “Espíritu, Constancia y Firmeza, con la Justicia por Delante”, sentencia de nuestro prócer epónimo que aún perdura y guía a más de setenta promociones egresadas de nuestro querido Instituto santafecino.
Cuando llegó el examen de ingreso al Liceo sentí algún déficit en el nivel de mi instrucción, pero eso quedó superado en el primer trimestre, pues bastaron tres meses para superar el conocimiento faltante. Yo tenía, a los doce años, el suficiente espíritu para superar ese problema. Estaba espiritualmente bien formado. Me sentía seguro y fuerte.
En 1955 egreso del Colegio Militar de la Nación y fui destinado al histórico Regimiento 11 de Infantería -el de los “Leones de Las Heras”-, con guarnición en Rosario. Inicio mis pasos como orgulloso instructor de tres clases de Aspirantes a Oficiales de Reserva -con algunos de ellos aun mantengo comunicación-, pero un día llegó “el pase”. Mi vida giró en 180º.
De las doce horas diarias en el terreno, con mi Sección Ametralladoras, paso a ser instructor de Cadetes del Liceo Militar “Grl Espejo”, con instrucción militar por la tarde, tres veces por semana.
“Mis” Cadetes de tercer año eran cuyanos de quince años, llenos de vida e iniciativas. La mayoría se había decidido por la Ingeniería, con el apoyo incondicional del Profesor de Física, el Sr. Illanes. Crearon el GIUCE -Grupo de Iniciación Universitaria en Ciencias Exactas- y tenían un programa para recibir conferencias los sábados por la mañana -en día franco- por parte de los ingenieros mendocinos de mayor prestigio. Todo ello con la mayor discreción.
Al año siguiente -1959- paso a ser Ayudante de la Subdirección. El Subdirector era el responsable del área académica del Liceo. Se desempeñaba como tal el Tcnl Guzmán Pinedo, Oficial de Estado Mayor, abogado, especialista en Economía del Transporte y Licenciado en Cálculo Operativo. Iniciábamos las tareas a las 0700, en horario corrido hasta las 1700 Hs. Mientras almorzábamos un emparedado y mate cocido, yo presentaba la carpeta de firmas.
Para un Subteniente era un privilegio estar al lado, todo el día, de un Jefe de la talla del Tcnl Guzmán Pinedo. Él fue quien me llevó a la Universidad para iniciar la licenciatura en Ciencia Política. 1959 fue un año en el que cargué mi mochila de nuevos conocimientos, que aun empleo a diario.
A fines de ese año `59 fui llamado por el Sr. Director, el Cnl Aniceto Pérez. Me presento en su despacho y estaba allí el Sr. Subdirector. Pensé que algo serio ocurría. Me pregunta si yo era el promotor de un viaje por medio paìs, con el curso que había tenido el año anterior. Respondí que no tenía la menor idea de tal viaje.
El GIUSE, con un promedio superior a los ocho puntos en todas las materias, había planificado un largo viaje por las principales industrias del paìs -mientras el resto de los cadetes rendían los exámenes de diciembre- y me proponían como Jefe de la excursión con el único ómnibus Leyland del Liceo. Lo consiguieron. Fue un viaje inolvidable y el informe que presentaron al regresar, a la Dirección, fue de un nivel admirable.
Esto ocurría hace setenta años. Gran parte de los actores de estos hechos aún viven y me consta que son brillantes profesionales, en el país y en el exterior. Con algunos mantengo contactos permanentes.
La formación-educación de estos jóvenes argentinos estaba regulada por la Ley de Educación Común Nro. 1420, promulgada por el Grl Roca -que aún hoy es citada como de “educación laica”-. ¿Qué dice la Ley al respecto?
“Art 2. La instrucción primaria debe ser obligatoria, gratuita y gradual y dada conforme a los preceptos de higiene…”
“Art 8. La enseñanza religiosa solo podrá ser dada por los ministros autorizados de los diferentes cultos, a los niños de su respectiva comunión y antes o después de las horas de clase…”
Queda bien claro que la enseñanza religiosa NO se prohibía. Recuerdo que el Capellán de “mis” cadetes cuyanos, el Padre Gimeno, era un singular líder de la juventud liceísta. Mantuve con él largas charlas relacionadas con nuestra común tarea docente. Al cumplir cincuenta años de su egreso, aquella promoción de brillantes adolescentes, en reconocimiento y agradecimiento a su antiguo “guía espiritual” le levantaron un busto que lo homenajea -por siempre- en el atrio de la Capilla del Liceo.
Estos eran los resultados de la sabia Ley Nº 1420 promulgada por un estadista, el Grl Julio A. Roca, que atesoro como un hermosos recuerdo de mis verdes años.
Como lo anticipamos más arriba, en 1959 ingreso en la Escuela Superior de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuyo, donde se respiraba un ambiente de fuertes tensiones. Nuestro Rector era Benito Marianetti, viñatero, bodeguero y presidente del PC. Había rumores que ostentaba una jerarquía honorífica, con rango de Oficial Superior de las FFAA de la URSS y sabíamos que viajaba regularmente a Moscú.
La caída del sistema educativo había comenzado.
A partir de entonces, fueron reemplazados los antiguos profesores ingresados por concurso, por otros más “democráticos”. La Dra. Mendoza -conocida por el apelativo “Rosa de Luxemburgo”- llega a ocupar todas las cátedras de Filosofía en las universidades de Mendoza. Nuestro Profesor de Filosofía, el Dr. Rubén Calderón Bouchet, continuó frente a su cátedra pues se presentó como “docente libre”. Siendo el más prestigioso profesor de la Facultad no cobraba haberes, debido a que era “tradicionalista”, es decir, para los nuevos aires, “un conservador no democrático”.
Pocos años después Calderón debió abandonar sus clases en el Liceo Militar, pues “no era peronista”. Quedó así entre dos fuegos. La selección de los maestros se hizo según la ideología en boga. El Centro de Estudiantes, en la práctica, “conducía” a la Facultad. Las autoridades del Centro, años después, revistaron como jefes del PRT/ERP en la región.
Vamos a dar un largo salto en el tiempo. Veintitrés años después de mi incursión cuyana -a fines del año 1983- con la jerarquía de Coronel paso a revistar en el Estado Mayor Conjunto de las FF. AA. Mi cargo -Jefe del Departamento de Políticas y Estrategias- era un observatorio privilegiado para conocer –desde el ring-side– el desarrollo de la “sigilosa y perversa tercera campaña revolucionaria” del castro comunismo (4), luego de la derrota militar en el Atlántico Sur.
EL Reino Unido, en colusión con el terrorismo revolucionario, inicia una maniobra estratégica de pinzas sobre una Argentina postrada, en doble posguerra. Londres -por vía judicial- inhibía moralmente a las FF. AA. y el neo-marxismo manipulaba a la opinión pública a través de los medios del propio Estado. Gran parte de la clase media se hacía “progresista”. El “perro” Verbitstky opera -desde entonces y exitosamente- ambos brazos de las pinzas.
Con Alfonsín llegó -sorpresivamente- Dante Caputo, que trajo en sus alforjas a la “social democracia europea” y llevó a la antigua Unión Cívica de Leandro Nicéforo Alem a la Internacional Socialista de París. Borrás –su contención– falleció en1984. Caputo fracasó en la conducción del “Congreso Pedagógico” -1986-, pues las “uvas estaban verdes” y la revoluciòn tuvo que esperar, para la “reforma educativa”, la llegada de los KK en los 2000. Desde entonces el prototipo de radical es Ricardito Alfonsín y el paradigma partidario es el radicalismo mendocino -Cobos – Cornejo – Sanz-, transversales y progresistas.
Veamos qué dice la vigente Ley de Educación Nacional Nº 26206, del 14 Dic 06:
“Art 92 – inc. c) El ejercicio y construcción de la memoria colectiva sobre los procesos históricos y políticos que quebraron el orden constitucional y terminaron instaurando el terrorismo de estado, con el objeto de generar en alumnos/as, reflexiones y sentimientos democráticos y de defensa del estado de derecho y en plena vigencia de los derechos humanos en concordancia con la ley Nº 25.633”.
Entendemos que no hay nada que agregar -como comentario- a esta ley falaz, pues el contenido del inciso habla por sí solo. Se cita a la “memoria”, evitando así la verdad de la historia. Se cita al neologismo “terrorismo de estado” –que no es viable- pero no al “terrorismo revolucionario” que da origen al drama que vivimos. Se citan los “derechos humanos”, pero no se aclara que son los unilaterales componentes de un arma: “la política de los derechos humanos”, tal como la instrumenta la Secretaría de Derechos Humanos conducida hoy por una persona comprendida por las generales de la ley.
Con estas nuevas bases legales se ha “deformado” el espíritu de nuestros niños, de nuestra juventud y de nuestra dirigencia y se manipula la mente de nuestros estudiantes desde una ideología. Y no solo la mente, sino también sus sentimientos.
Los legisladores que han redactado esta perversa legislación han demostrado un alto grado de vacío espiritual, alta ideologización y un desarraigo notable. Si viviera, Gramsci -el doctrinario central de la “tercera campaña”- estaría exultante. Obtuvo en la Argentina un éxito incomparable, pero las víctimas de esta manipulación tranculturizadora aun lo ignoran.
Entre ambas leyes “de educación” -1884 / 2006- se produjeron en nuestra Patria dos hechos sociopolíticos gravísimos:
La nueva legislación educativa -2006- es hija del “entrismo” ideológico en los partidos tradicionales, a través de las sucesivas campañas de la guerra revolucionaria que transita actualmente -desde 2019- una etapa de contraofensiva, con grandes dificultades, pero fuera del foco de atención de nuestros dirigentes políticos.
Si los socialistas llegaran a la Casa Blanca a fines de 2020, la situación iberoamericana se tornará -probablemente- muy violenta. Fernando Thauby -desde Santiago de Chile- lo expresa así, en su blog (5):
“Sin embargo, es poco o nada lo que se analiza, discute y propone respecto a cómo salir de este desastre que nos está llevando a una decadencia política que puede terminar no solo en un desastre económico y social, sino incluso en una guerra civil”.
Y las revistas de las FF.AA de Brasil nos lo hacen saber, sin eufemismos (6) “…se preparan para una eventual guerra, en la región…en los próximos tiempos” .
Mientras tanto, en la Argentina, un ex funcionario de Defensa nos dice: “…vamos por muy mal camino, si ni siquiera podemos ponernos de acuerdo en cuando somos agredidos” (7).
En estos días toda la prensa nacional comenta la entrevista que concedió el nuevo Presidente Oriental a un periodista argentino. Los cometarios son numerosísimos y también superficiales. La lente se pone sobre lo anecdótico.
No hubo un solo analista político que “descubriera” –en la espontánea comparación que surge entre los líderes políticos de las dos orillas del Plata– que mientras la transculturizada Argentina votó recientemente volver al sendero revolucionario -que habíamos abandonado en el 2015- los orientales acaban de salir de él después de quince años de neo-marxismo encubierto, con palabras edulcoradas entre las que “el progresismo” siempre tiene un lugar preferencial.
Los argentinos -contrariamente- elegimos candidatos hipócritas y delincuentes encartados en decenas de causas penales gravísimas, como consecuencia directa de las falacias políticas emergentes de la memoria “tuerta” –el relato–, de valores sociales relativizados –la transculturación– y de una educación ausente -la ausencia de la “formación” formal e informal-.
El origen de nuestra crisis-decadencia NO es económica, es cultural y política. Su consecuencia es socioeconómica.
El joven Presidente Oriental es hijo de una cultura: lleva en sus nombres de pila el del Águila de Cordobés (** ), el del Héroe de Paysandú (*** ) y los de sus ancestros Patricios. Con orgullo cuida el Honor de sus apellidos, ama a la Política -no a la ideología- y exalta decir toda la Verdad -aun cuando duela-, porque debe sostener la confianza de su Pueblo.
Pertenece a la quinta generación de Políticos de una familia que ha ostentado los más altos cargos en el Estado y demuestra tener profundas raíces en su tierra, que es tierra de Libertad, pues nació con nuestra Patria y nuestros colores -los que distribuían Franch y Berutti- en Mayo de 1810. Además, orienta a sus hijos para que continúen en esa sagrada huella.
¡Cuán abismal es la distancia con lo que ocurre de este lado del “charco”!…
Este hecho político, acompañado por recientes acontecimientos sociales dramáticos, tales como las violaciones “en manada”, la muerte a patadas de un joven por la “patota de los rugbiers” o la muerte de un secretario KK corrupto, “torturado en robo” por jóvenes extraviados de familias acomodadas, son algunas muestras de las consecuencias de una legislación de Educación absolutamente equivocada y perversa, que no necesita de otra explicación.
Son algunos de los resultados de la perversa Ley Nº 26206 elaborada por dirigentes simpatizantes de la revoluciòn castro-comunista auto nominada “Socialismo siglo XXI” (8).
Vivir la “decadencia cultural y política” de la Argentina actual, es sentir una profunda vergüenza y además, una profunda rebeldía que se nos hace incontrolable. Esta ya ha salido a la calle -repetidamente- y es el único recurso que resta para salvar a la Nación, ante la destrucción absoluta de las Instituciones del Estado.
Llegó la hora de entender la sentencia del Barón de Montesquieu:
“La historia de los romanos nos muestra que
no es la Fortuna la que gobierna al mundo”.
CITAS:
*Barón de Montesquieu. “Consideraciones sobre las causas de la grandeza y decadencia de los romanos”. Ed. Tecnos. Madrid. España. 2019.
**Grl Aparicio Saravia. 1857/1904. El último caudillo Blanco, apodado “El Águila del Cordobés” por ser el propietario de la Estancia “El Cordobés” en el límite con Brasil y en las proximidades del Chuy.
***Grl Leandro Gómez. 1811/1865. Del partido Blanco. Heroico Defensor de Paysandú.
(1). F. Sánchez -1875/1910- “M`hijo el dotor”. Ed M. de Cervantes. 1903.
(José Ingenieros dijo al ver la obra de teatro: “Muy pocos, descubrieron lo esencial de “M’hijo el dotor”, lo más digno de señalarse es el conflicto entre la ética vieja, crepuscular y la ética nueva, apenas diseñada en la aurora de ideales altamente revolucionarios. Sánchez ha producido un drama de tesis original”).
(2). El Dr. Mario Cadenas Madariaga -nuestro amigo- pertenecía a una familia correntina cuyos orígenes se remontan a los primeros colonizadores del Rio de la Plata, Asunción y Mercedes -Corrientes-. Con ello queda dicho que era un “Patricio” y ello se reflejaba en todos los actos de su vida, en particular en la medulosa forma de entender a nuestra Historia. Había heredado y custodiaba la identidad de una familia que retenía la “ética vieja” que cita J. Ingenieros. La Ética -que deriva de una Cultura- no cambia, pues es nada menos que nuestra Identidad.
(3). H. J. Auel. “La dirigencia argentina frente a los desafíos de la Seguridad Nacional en el siglo XXI”. Ago 15. www.ieeba.org
(3). H. J. Auel. “La Cultura y la Civilización”. Dic 01. www.ieeba.org
(4). H. J. Auel. “La amenaza híbrida en la quinta campaña”. Jul 20. www.ieeba.org.
En este ensayo se conceptualiza así a la “tercera campaña”:
“El 13 de diciembre de 1983, a pocas horas de asumir Alfonsín la presidencia de la República firma el Decreto 158/83. Es el hito oculto que señala el pasaje de la agresión revolucionaria del “estalinismo” al “gramscismo”. Se da inicio así a la “tercera campaña”, mucho más peligrosa que las anteriores, pues es sigilosa y perversa”.
(5). F. Thauby. “Algunas causas de la decadencia de la Política”. 16 Jul 20.
(6). Infobae Digital. “Las FF. AA. de Brasil se preparan para la guerra”. 18 Jul 20.
(7). H. P. Pierri. “La Defensa Nacional, entre el punto muerto y la marcha atrás”. Infobae. 16 Jul 20.
(8). H. Dieterich. Sociólogo marxista germano, autor de la llamada doctrina del “Socialismo siglo XXI” adoptada por el presidente Chávez. Reside en Méjico. Se retiró agraviado de Caracas, expresando que Maduro “no hacía socialismo, sino corrupción”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2020
El aborto es un crimen abominable y no un derecho
♣
DECLARACIÓN DE LA ACADEMIA DEL PLATA
[ezcol_1third][…] la vida, desde su concepción,
ha de ser salvaguardada con el máximo cuidado;
el aborto y el infanticidio son crímenes abominables.
Concilio Vaticano II, Constitución Gaudium et spes
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Si, por propia iniciativa, un gobierno puede autorizar quitarle la vida
legalmente a un niño, cualquier deriva es posible.
La legalización del aborto es matriz de todas las transgresiones.
Card. Robert Sarah, Se hace tarde y anochece
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]La verdad es lo que es/y sigue siendo verdad,
aunque se piense al revés.
Antonio Machado
[/ezcol_1third_end]I
En diciembre pasado el ministro González García aprobó mediante una simple resolución el llamado “Protocolo para la atención integral de las personas con derecho a la interrupción legal del embarazo”. Hace pocas horas, con 50 votos a favor sobre 7 en contra y 3 abstenciones, la Legislatura local aprobó la adhesión de la ciudad de Buenos Aires a dicho protocolo criminal.
A pesar de que, menos de 18 meses antes, el Poder Legislativo había rechazado el proyecto de ley que intentó introducir el aborto en la Argentina, los abortistas no cejaron en su ofensiva. Por el contrario, el nuevo Presidente de la nación anunció en su discurso inaugural que el asunto era parte principal de su agenda, poniendo en evidencia que el celo de su gobierno por instalar una política pública que autorice y facilite la matanza de miles de niños por nacer, deriva de la irracional y aberrante convicción de que matar a un ser humano inocente es un derecho.
Con el resto –muy poco- de vergüenza que les queda, este gobierno abortista y los que lo acompañan desde la oposición evitan la palabra aborto, que por cierto mal suena, eligiendo en cambio la frase interrupción legal del embarazo o, con más disimulo todavía, simplemente la sigla ILE. Eufemismo tan cínico como hipócrita y falso, que no puede encubrir la realidad.
En efecto, cuando un proceso se interrumpe, queda a salvo la posibilidad de que sea continuado más tarde, cosa totalmente imposible en este crimen abominable.
Tampoco hay legalidad. Hasta el día de hoy el aborto está tipificado como un delito en el Código Penal, así como contradice tratados internacionales firmados por el Estado y la misma Constitución nacional. Súmese a ello que el propio Protocolo nacional, sancionado como consecuencia del fallo absurdo de la Corte Suprema en el caso Fal y motivado por la misma política abortista, fue mucho más allá del contenido de dicha sentencia, de tal modo que a una mera resolución administrativa se le ha dado de hecho el mismo rango que a una ley en sentido formal.
Hay que agregar además que es notoria la inconsecuencia política de que por la torcida vía de un “protocolo” de prácticas técnicas, se estén subrepticia y solapadamente reglamentando, restringiendo y destruyendo derechos constitucionales sustanciales a la vida y a la libertad de conciencia y opinión, por una legislatura local, notoriamente incompetente para ello,
invariablemente sostenidos por todos los documentos internacionales
constitucionalizados.
De ese fantasmal Protocolo, que pasa por encima del orden jurídico-político establecido en la Constitución nacional, deriva poco después la adhesión de la Legislatura porteña, en la que cincuenta legisladores teóricamente elegidos para actuar conforme a las leyes fundamentales, saltan por encima de ellas con la garrocha de sus posturas ideológicas.
Claro que para un país como el nuestro, que vive en una situación de ilegalidad casi permanente, donde los delincuentes más escandalosos no tienen condena o son liberados arbitrariamente y muchos de los jueces que deben juzgarlos tienen los índices más altos de reprobación, no puede llamar la atención que muchas de las leyes que se sancionan sean inicuas y no inspiren respeto.
II
Ha sido una creencia antigua la de que el hombre pertenece a un orden que le es extrínseco, en el sentido que le viene dado por su misma naturaleza. Creencia que se traducirá en la aceptación de que la ley positiva, esto es, la que sancionen y promulguen los hombres, debe tener siempre correspondencia con una norma superior, objetiva, cuyo autor no es el hombre, sino Dios. Ya Cicerón, con extraordinaria elocuencia, había dicho: “Si los mandatos de los pueblos, los decretos de los imperantes, las sentencias de los jueces fundasen el derecho, de derecho sería el robo, el adulterio, el falso testamento, si en su apoyo tuviesen los votos o aprobación de la multitud. Si en los juicios y mandatos de los ignorantes existe tanta autoridad que sus sufragios cambian la naturaleza de las cosas, ¿por qué no decretan que lo malo y pernicioso sea declarado en adelante como bueno y saludable? ¿y por qué la ley que de lo injusto puede hacer lo justo, no podrá hacer del mal un bien? Y es que para distinguir una ley buena de otra mala tenemos una regla solamente; la naturaleza. […] Hacer depender esta noción de la opinión general y no de la naturaleza, es verdadera locura”.[1]
Esa norma superior legitima la ley positiva, de modo que sin aquella correspondencia la ley será reputada injusta o tiránica, quedando el hombre autorizado –en ciertos casos-[2] a desobedecerla y aún a rebelarse contra ella y el tirano que quiera imponerla. Como enseña Santo Tomás, toda ley humana tiene carácter de ley en la medida en que se derive de la ley natural; y si se aparta en algún punto de ella, ya no será ley, sino corrupción de la ley.[3]
La legitimidad, pues, tiene su fundamento en la ley natural; la mera legalidad, en cambio, en la voluntad del poder. De allí que el Card. Sarah, citado más arriba, pueda afirmar también: “Las cínicas leyes que legalizan el aborto significan una violación de los fundamentos del derecho y acaban provocando la disgregación social y la autodestrucción del Estado.”
III
Usen pues los términos que usen, la verdad indiscutible, científica y racionalmente demostrada, es que el aborto es un asesinato, con el agravante de que la víctima es el ser más inocente e indefenso que pueda concebirse. Es además un crimen premeditado, cometido con alevosía.
Hay quien dice, como si eso sirviera de justificación, que la mayoría de los países tiene leyes que permiten el aborto. Aunque ello fuera cierto, ¿qué prueba ese hecho? ¿Acaso un crimen deja de serlo porque muchos lo cometan? Pero además, ¿cómo están esos países? ¿Queremos los argentinos parecernos a ellos? Su cultura actual, el espíritu con que viven, el abandono que vienen haciendo de sus tradiciones, el rechazo de los hechos más ejemplares de su historia, el nihilismo economicista que los caracteriza, ¿eso es lo que los argentinos queremos imitar y con ello sustituir nuestras creencias y principios acerca de la familia, la vida, el honor, la religión?
Estamos convencidos de que la mayoría del pueblo argentino no quiere eso. Lo demostró en agosto de 2018, cuando logró que el Congreso no sancionara la despenalización del aborto. Sí lo quieren algunos, no todos, de los que circunstancialmente conducen el Estado y que se comportan como gerentes de los que desde afuera bregan por imponernos “la nueva normalidad”, como oímos decir cada vez con más insistencia.
Por eso y tantas cosas más que se pueden decir, la Academia del Plata, interpretando el pensar y el sentir de esa mayoría, que es el querer bueno de nuestra patria, pide al Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires que use su facultad de veto contra la resolución de la Legislatura recién aprobada y se abstenga de promulgarla.
La Academia del Plata quiere recordar al señor Jefe de Gobierno las palabras solemnes que pronunció en la Catedral Metropolitana el 9 de julio de 2018, después de haber recibido la Sagrada Comunión. Proclamó que “al celebrarse un nuevo aniversario de la Independencia Nacional, quiero presentarme ante Dios como Jefe de Gobierno consagrando mi vida, mi gestión y la Ciudad de Buenos Aires al cuidado del Sagrado Corazón de Jesús”, agregando en seguida que lo hacía “bajo la protección del Inmaculado Corazón de la Virgen su Madre, cuyo nombre lleva esta ciudad.” Y finalizó con esta oración: “Dios de todos, te pido por cada uno de los que viven y pasan a diario por esta ciudad. Te pido por nuestros niños, nuestros jóvenes, por cada adulto y anciano; por nuestros enfermos; por los que están solos, por los que padecen sufrimientos materiales y han perdido la esperanza. Señor que sepamos hacer por ellos todo lo que está a nuestro alcance. No olvidándonos mirar sus rostros cada día y ver en ellos la razón de nuestro trabajo.”
Señor Jefe de Gobierno: su plegaria incluía a los niños por nacer y ha sido escuchada. Ahora es su turno.
Juan Marcos Pueyrredon Gerardo Palacios Hardy
Secretario Presidente
[1] Marco Tulio Cicerón, De las leyes-Libro I, en Obras Completas, Madrid, Luis Navarro Editor, 1884, Tº VI, pág. 238.
[2] Cuando la ley injusta afecta a un bien humano no obliga en conciencia, pero puede ser preferible obedecerla, dentro de ciertos límites, para evitar el desorden; en cambio, si afecta a un bien divino siempre hay que desobedecerla, pues “es preciso obedecer a Dios antes que a los hombres” (Hchs., 5,29).
[3] Suma Teológica, I-II, q. 95 a. 2.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2020
EL “MILAGRO PENITENCIARIO” ES UN PASO MÁS AL EXTERMINIO
♣
LOS MALPARIDOS FUNCIONARIOS GUBERNAMENTALES ARGENTINOS
[ezcol_1half]El “milagro penitenciario” ocurrido en las últimas 24 horas, a través del cual ONCE adultos mayores septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, con graves problemas de salud, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, compulsivamente fueran trasladados desde el hospital penitenciario al pabellón seis de la Unidad Penitenciaria Federal 31, produce impotencia y dolor. Este aberrante e inhumano hecho, consumado por las autoridades del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (solo para algunos) con la complicidad del poder judicial, autoridades y cuerpo médico penitenciario, como así también periodismo e iglesia, evidencia la vigencia del exterminio que se está llevando a cabo a la vista de todos, con el silencio también de todos. Debemos decir que tres de los once ancianos, se movilizan en sillas de ruedas con las cuales no pueden tener acceso al baño donde hay dos inodoros y dos duchas. Para ello los 8 restantes, algunos de los cuales utilizan bastón, los deben ayudar. Durante la noche no hay en las proximidades una enfermera que los asista para cambiarse los pañales que varios de ellos deben utilizar. Esta tarea la está realizando algún compañero o en otros casos los guardias cárceles con lo cual, pese a su caridad y buena predisposición, aumenta el peligro de contagio del Covid 19. En estas pocas horas en el lugar, uno de ellos se cayó en el baño y otro en el comedor sin que por largo rato nadie los escuchara para recibir el auxilio que les permitiera poder levantarse. Mientras todo este cruel y muy cobarde ensañamiento se lleva a cabo, los malparidos e ideológicamente radicalizados funcionarios gubernamentales que supimos conseguir, celebran… EL DÍA DEL AMIGO.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Julio 20, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Giorgio Antonucci (1933 – 2017)
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2020
El Atentado contra una Juez Federal de Nueva Jersey
♠
El hijo de una juez federal en Newark, Nueva Jersey, fue asesinado a tiros, y su esposo fue herido en un ataque en la casa de la familia, según fuentes policiales. La jueza, Esther Salas, resultó ilesa.
Su hijo, Daniel Anderl, de 20 años, murió, dijo Francis “Mac” Womack, alcalde de North Brunswick. El esposo de Salas, Mark Anderl, se encuentra en condición crítica pero estable a partir de hoy lunes por la mañana, según fuentes policiales.
El sospechoso era un hombre blanco que llevaba una máscara en la cara y un uniforme de FedEx, según informaron fuentes policiales a ABC News, y utilizó un automóvil ordinario para escapar.
El asesinato del hijo de la jueza Esther Salas destaca el aumento de las amenazas a los jueces federales y sus familias.
Alrededor de las 5 p.m. El domingo, el pistolero llamó a la puerta de la casa de la familia en North Brunswick. Daniel Anderl abrió la puerta y le dispararon primero, antes de que también dispararan a su padre.
“Le dispararon en el corazón”, dijo Womack sobre Daniel Anderl, que estudiaba en la Universidad Católica de Washington, D.C.
“Daniel era un joven en ascenso, inscrito en clases que comenzarían en las próximas semanas”, dijo el presidente de la Universidad Católica John Garvey en un comunicado el lunes. “Cumplió 20 años la semana pasada. Todos lloramos y lamentamos esta pérdida para nuestra comunidad universitaria”.
Las autoridades creen que un abogado encontrado muerto en Nueva York el lunes al mediodia fue el agresor que mató al hijo de la juez federal de Nueva Jersey e hirió a su esposo un día antes..
El cuerpo del hombre fue encontrado en una propiedad en la ciudad de Rockland del condado de Sullivan. Un alto funcionario de la ley dice que las autoridades están investigando si había un paquete o un sobre dirigido al juez encontrado cerca del hombre, que pudo haber muerto por una herida de bala autoinfligida.
El funcionario dijo que el FBI, los alguaciles y la policía de EE. UU. estaban en la escena, mientras que un vehículo que se creía que el hombre estaba usando está siendo registrado en un cuartel de la policía estatal cercano.
También están investigando si un arma encontrada en la escena coincide con la utilizada para matar al hijo de la jueza Esther Salas y herir a su esposo, dicen fuentes policiales. Dos fuentes describieron al hombre muerto como un abogado que presentó varios tipos de demandas civiles a lo largo de los años; No habían mas detalles disponibles.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 21, 2020
La persecución del maestro
▬
Entonces el discípulo atravesó el país en busca del maestro predestinado. Sabía su nombre: Tilopa; sabía que era imprescindible. Lo perseguía de ciudad en ciudad, siempre con atraso.
Una noche, famélico, llama a la puerta de una casa y pide comida. Sale un borracho y con voz estrepitosa le ofrece vino. El discípulo rehúsa, indignado. La casa entera desaparece; el discípulo queda solo en mitad del campo; la voz del borracho le grita: Yo era Tilopa.
Otra vez un aldeano le pide ayuda para cuerear un caballo muerto; asqueado, el discípulo se aleja sin contestar; una burlona voz le grita: Yo era Tilopa.
En un desfiladero un hombre arrastra del pelo a una mujer. El discípulo ataca al forajido y logra que suelte a su víctima. Bruscamente se encuentra solo y la voz le repite: Yo era Tilopa.
Llega, una tarde, a un cementerio; ve a un hombre agazapado junto a una hoguera de ennegrecidos restos humanos; comprende, se prosterna, toma los pies del maestro y los pone sobre su cabeza. Esta vez Tilopa no desaparece.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
LO MÁS LEÍDO ♦ Julio 20, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
UN NUEVO E INCREÍBLE MILAGRO, SE DIO EN LA ARGENTINA
♣
LOSARDO Y PIETRAGALLA, LOS HACEDORES DE MILAGROS
Ayer 19 de julio se dio en este bendito país, llamado Argentina, un increíble milagro que tendría que ser tapa en los medios internacionales con celebración de multitudinarias misas, si no fuera porque la epidemia del coronavirus las impide y cuanta demostración de fe exista, dada la dimensión del mismo. Autores de tal milagro resultan ser la Ministra de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) MARCELA LOSARDO y el Secretario de Derechos Humanos (también para algunos) HORACIO PIETRAGALLA CORTI. Es tal la magnitud del portento que demolió lo que durante añares sostenían versados en derechos humanos, eminentes médicos especialistas de la salud y sesudos togados a nivel nacional, los cuales a estas horas quedaron, sin habla. El evento se produjo en el Hospital Penitenciario Federal sito en el complejo de Ezeiza, donde estaban alojados ONCE adultos mayores, septuagenarios, octogenarios y nonagenarios, imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, por supuesto TODOS con graves problemas de salud. A las 7.30 AM horas, se les hizo saber que urgentemente tenían que preparar sus pertenencias, ya que serían trasladados a la Unidad Penitenciaria 31 distante 3.000 metros (3.280 yardas) de allí. EL MILAGRO SE HABÍA CONSUMADO, ya que en forma simultanea TODOS estaban curados y en condiciones de salud envidiable y ni hasta el coronavirus se animaba con ellos. Pasaron las horas, se les retiraron las pertenencias y a la tarde se los llevó y encerró en el pabellón 6 de la unidad penitenciaria mencionada donde permanecerán en cuarentena por CATORCE DÍAS. Al día de hoy, todavía no les entregaron las pertenencias, por lo que visten la misma ropa interior que ayer a la mañana. Sí, y esto también es un milagro se les proveyó de jabón, pasta dentífrica, cepillo para los dientes, papel higiénico, sábanas, una manta y una toalla. ¿No es una maravilla? Estos elementos si bien están presupuestados nunca se entregan o se lo hace con cuentagotas y no todos. ¿Será que estamos cambiando? Demás está decir que, los otros 22 prisioneros que de años ya estaban alojados en el lugar, reja de por medio se solidarizaron a cualquier necesidad que puedan tener los “nuevos” ocupantes del lugar. La rutinaria vida carcelaria por algunas horas se había alterado y pudieron ser testigos de la MILAGROSA sanación de ONCE seres humanos todavía vivos, gracias a la pluma y resolución de dos funcionarios de este gobierno, llamados LOSARDO Y PIETRAGALLA. Debemos reconocer que en este territorio los milagros son frecuentes. ¿Acaso no es un milagro que diferentes gobiernos hayan logrado transformar un país rico como ninguno en uno pobre? ¿No es un milagro que funcionarios gubernamentales entren a la función pública, pobres como las ratas y salgan multimillonarios? Y que no vayan presos o apenas lo estén ¿no es milagroso? ¿Y más aún, que la gente a pesar de todo los vote una y otra vez y los aplauda al tiempo que se saca selfis con ellos, no es un prodigio sin explicación? ¿Ni hablar de los asesinos terroristas que milagrosamente se transformaron en jóvenes idealistas ocupando cargos en el gobierno y tiempo en los canales de TV con su verborrea? Creo que la lista de todos estos portentosos eventos es más extensa y por eso nosotros simples y desagradecidos ciudadanos, estamos tan acostumbrados a los mismos que no lo sabemos apreciar ni agradecer, como se merece, nuestra “calificada” clase dirigente.
[ezcol_1half][ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Julio 20, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
Moonwalking
♦
Mucho antes de que Michael Jackson popularizara su paso de baile, Neil Armstrong salió de paseo y realizó la primera y autentica caminata lunar. A las 10:56 p.m., el 20 de julio de 1969, el astronauta estadounidense Neil Armstrong, a 240,000 millas (386,000 km) de la Tierra, pronuncia estas palabras a más de mil millones de personas que escuchan en sus hogares: “Ese es un pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad”. Al bajar del módulo de aterrizaje lunar Eagle, Armstrong se convirtió en el primer humano en caminar sobre la superficie de la luna.
El esfuerzo estadounidense por enviar astronautas a la luna tiene su origen en un famoso llamamiento que hizo el presidente John F. Kennedy a una sesión conjunta especial del Congreso el 25 de mayo de 1961: “Creo que esta nación debería comprometerse a lograr el objetivo, antes de esto ha pasado una década, de aterrizar a un hombre en la luna y devolverlo a salvo a la Tierra “. En ese momento, Estados Unidos todavía seguía a la Unión Soviética en los desarrollos espaciales, y Estados Unidos de la Guerra Fría acogió con beneplácito la audaz propuesta de Kennedy.
En 1966, después de cinco años de trabajo de un equipo internacional de científicos e ingenieros, la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio (NASA) llevó a cabo la primera misión Apolo no tripulada, probando la integridad estructural de la combinación propuesta de vehículo de lanzamiento y nave espacial. Luego, el 27 de enero de 1967, ocurrió una tragedia en el Centro Espacial Kennedy en Cabo Cañaveral, Florida, cuando se produjo un incendio durante una prueba tripulada de la plataforma de lanzamiento de la nave espacial Apollo y el cohete Saturno. Tres astronautas murieron en el incendio.
A pesar del revés, la NASA y sus miles de empleados avanzaron, y en octubre de 1968, el Apolo 7, la primera misión tripulada del Apolo, orbitó la Tierra y probó con éxito muchos de los sofisticados sistemas necesarios para realizar un viaje y aterrizaje en la luna. En diciembre del mismo año, el Apolo 8 llevó a tres astronautas al otro lado de la luna y de regreso, y en marzo de 1969, el Apolo 9 probó el módulo lunar por primera vez mientras estaba en órbita terrestre. Luego, en mayo, los tres astronautas del Apolo 10 tomaron la primera nave espacial Apolo completa alrededor de la luna en una carrera en seco para la misión de aterrizaje programada para julio.
A las 9:32 a.m. del 16 de julio, con el mundo mirando, el Apolo 11 despegó del Centro Espacial Kennedy con los astronautas Neil Armstrong, Edwin Aldrin Jr. y Michael Collins a bordo. Armstrong, un piloto de investigación civil de 38 años, era el comandante de la misión. Después de viajar 240,000 millas en 76 horas, el Apolo 11 entró en una órbita lunar el 19 de julio. Al día siguiente, a las 1:46 p.m., el módulo lunar Eagle, tripulado por Armstrong y Aldrin, se separó del módulo de comando, donde Collins permaneció. Dos horas después, el Águila comenzó su descenso a la superficie lunar, y a las 4:18 p.m. La nave aterrizó en el extremo suroeste del Mar de la Tranquilidad. Armstrong inmediatamente transmitió por radio a Mission Control en Houston, Texas, un famoso mensaje: “El águila ha aterrizado”.
A las 10:39 p.m., cinco horas antes del horario original, Armstrong abrió la escotilla del módulo lunar. Mientras bajaba por la escalera del módulo lunar, una cámara de televisión conectada a la nave grabó su progreso y transmitió la señal a la Tierra, donde cientos de millones observaron con gran anticipación. A las 10:56 p.m., Armstrong pronunció su famosa cita, que luego
sostuvo que estaba ligeramente distorsionada por su micrófono y que significaba “ese es un pequeño paso para un hombre, un gran salto para la humanidad”. Luego plantó su pie izquierdo sobre la superficie gris y polvorienta, dio un paso cauteloso hacia adelante y la humanidad había caminado sobre la luna.
“Buzz” Aldrin se unió a él en la superficie de la luna a las 11:11 p.m., y juntos tomaron fotografías del terreno, plantaron una bandera estadounidense, realizaron algunas pruebas científicas simples y hablaron con el presidente Richard M. Nixon a través de Houston. A las 1:11 a.m. del 21 de julio, ambos astronautas estaban de vuelta en el módulo lunar y la escotilla estaba cerrada. Los dos hombres durmieron esa noche en la superficie de la luna, y a la 1:54 p.m. el águila comenzó su ascenso de regreso al módulo de comando. Entre los elementos que quedaron en la superficie de la luna había una placa que decía: “Aquí los hombres del planeta Tierra pisaron la luna por primera vez, julio de 1969 d. C., vinimos en paz para toda la humanidad”.
A las 5:35 p.m., Armstrong y Aldrin atracaron con éxito y se reunieron con Collins, y a las 12:56 a.m. del 22 de julio, el Apolo 11 comenzó su viaje a casa, chapoteando con seguridad en el Océano Pacífico a las 12:51 p.m. el 24 de julio.
Habría cinco misiones de aterrizaje lunar más exitosas, y un giro lunar no planeado, el Apolo 13. Los últimos hombres en caminar sobre la luna, los astronautas Eugene Cernan y Harrison Schmitt de la misión Apolo 17, abandonaron la superficie lunar el 14 de diciembre 1972. El programa Apollo fue un esfuerzo costoso y laborioso, que involucró a aproximadamente 400,000 ingenieros, técnicos y científicos, y costó $ 24 mil millones (cerca de $ 100 mil millones en dólares de hoy). El gasto fue justificado por el mandato de Kennedy de 1961 de vencer a los soviéticos a la luna, y después de que se logró la hazaña, las misiones en curso perdieron su viabilidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
“¡Netanyahu, ministro del crimen!”
♣
La segunda ola de la pandemia está agitando Israel más que la primera. En los últimos días se han visto protestas sociales, especialmente en Jerusalén, que se suman al malestar derivado de las restricciones del covid-19. El incremento de nuevos casos diarios, mayor que en la primera ola, ha obligado al gobierno a adoptar restricciones impopulares que podrían ampliarse si no se detiene el crecimiento de nuevos casos.
Las manifestaciones de la semana pasada fueron especialmente anómalas. Los concentrados no solo protestaban contra la gestión de la crisis del coronavirus, sino también contra la corrupción de Netanyahu. Se dio la circunstancia de que el martes fue el 14 de julio, el día de la Bastilla, símbolo de la revolución francesa, y los concentrados aprovecharon la coincidencia para corear el lema revolucionarios de “Libertad, igualdad, fraternidad”.
Las aglomeraciones trascendieron la crisis causada por la pandemia para tocar los casos de corrupción en que Netanyahu está implicado. En la calle han podido escucharse consignas del tipo: “Netanyahu, a la prisión”, “Nuestro país y no Netanyahu”,
“Fuera Netanyahu”, “Netanyahu, ministro del crimen”, “Dimisión”; así como pancartas que exhibían leyendas como “Netanyahu, tu corrupción nos cuesta la salud”, “Deja de deteriorar la situación y dimite” o “Márchate de la residencia”.
La reciente expansión de la pandemia ha cogido al gobierno en fuera de juego. El viernes Netanyahu anunció nuevas restricciones que prevén, entre otras cosas, la limitación de la concentración de personas a diez en espacios cerrados y a 20 en espacios abiertos. El gobierno no quiere volver a cerrar la economía completamente puesto que cree que eso podría tener peores consecuencias que la propia pandemia.
Una de las medidas adoptadas el viernes es el cierre de los restaurantes. Se quería hacer de manera inmediata pero los restauradores se rebelaron y anunciaron que no cerrarían los restaurantes puesto que si lo hacían perderían toda la comida almacenada. Unas horas después, Netanyahu rectificó y precisó que los restaurantes solo cerrarán a partir del próximo martes.
“Netanyahu, tu corrupción nos cuesta la salud”, “Deja de deteriorar la situación y dimite”, “Márchate de la residencia”
Como en otros países, la pandemia ha causado problemas de abastecimiento, aunque han sido limitados y se han corregido rápidamente. En cuanto al material médico, también como ha ocurrido en otros países europeos, Israel ha hecho adquisiciones de respiradores y otros productos que en gran parte todavía no han llegado al país, a pesar de las promesas de los suministradores.
De momento, el gobierno está evitando decretar el confinamiento general. Además de que significaría un serio revés para la economía, no está claro que la población lo aceptara con tanta resignación como la primera vez. Aunque la mascarilla es obligatoria, en las calles se ve a muchísima gente que no observa esa regulación.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
Feliz Día del Amigo
♦
No importa cuán acertado estés. No importa cuánto dinero tengas. No importa lo elocuente o hermoso que seas. No puedes cambiar a las personas. Pero puedes elegir ser amigo de alguien. El tipo de amistad que importa es sobre el amor desinteresado y sacrificado.
Amar y ser un amigo no se trata de lo que debes o no debes hacer. Es una oportunidad. Una oportunidad de hacer más. Un momento para hacer la diferencia. Ser un amigo es difícil. Exige soltarse y decir sí a otra persona. No es divertido, nadie te dará una medalla por hacerlo. Pero es una elección que cualquiera de nosotros puede hacer.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
EL PLAN ES LA AMBIGÜEDAD
♣
Lamentablemente para el país, la coalición gobernante accedió al poder sin un plan. Apenas estaban en claro en desmontar el sistema de controles republicanos o encapsularlos con miras al pacto de impunidad que celebró el binomio triunfante. Mal podían tener un programa si en el seno del frente político ganador coexisten declarados enemigos del capitalismo – aún del moderno y con responsabilidad social – con sectores que tienen la creencia que sólo con la vigencia de algunas leyes básica de
mercado se podrá retomar el rumbo de crecimiento.
Una divergencia tan honda ineluctablemente apareja la parálisis de la gestión. Tironeada por esas discrepancias, la administración sólo atina a mantenerse en la línea de flotación, sin derrotero. Cualquier insinuación de adoptar un camino suscita la furibunda reacción del sector disidente. El presidente – cuyo perfil y trayectoria lo ubica como un buen táctico, armador político, pero carente de visión estratégica- utiliza su arte predilecto, la ambigüedad. O, para mejor decir, una de cal y otra de arena. Un día, su embajador ante el organismo de la ONU en Ginebra señala sin ambages la violación gravísima de los derechos humanos en la ‘bolivariana’ y chavista Venezuela, reclamando elecciones democráticas libres. Al día siguiente el propio presidente declara que “en Venezuela hay un gobierno legítimo”. En el patrio día 9 de de Julio Olivos invita a seis empresarios y a un dirigente sindical para sentarlos al lado del atril presidencial en la lectura de un mensaje de circunstancias. Acto mucho más gestual que con contenido, pero un pequeño aliento para una sociedad sedienta de que le den siquiera un indicio de que alguien del gobierno está pensando con un poco de alcance, más allá de la coyuntura. Fogosos, vehementes, irascibles rechazos fueron las respuestas a raíz de la presencia “de las corporaciones concentradas” en el escenario de la quinta presidencial ¿Qué contesta el presidente? “Quizás omití invitar a un dirigente gremial más”, aludiendo a un antiguo sindicalista docente quien, a la luz de la decadencia irrefutable de nuestra educación pública en estas últimas décadas – que coinciden con su protagonismo gremial –, no puede exhibir que su tarea haya sido exitosa ni merecedora de la distinción que le asigna el primer magistrado. Otra vez, un paso para adelante, otro para atrás. O dos.
En estas semanas se ha memorado algo que con flagrante cinismo le dijese el entonces presidente, en 2004, a los empresarios españoles que lo escuchaban: ”miren lo que hago, no lo que digo”. Cuando la desilusión se despliega en la Argentina cual onda transversal – no hay estamento social que no tenga legiones de desencantados – no existe duda que la causa es el grado de devaluación – literal degradación – de la palabra, sobre todo en boca de los sucesivos gobernantes, siempre con la salvedad de las excepciones a la regla. Si la mentira y el descaro imperan, no puede existir confianza. Y sin este fenomenal factor psicosocial todo resulta precario y frustrante. La confianza es el autocontrol necesario para cuidarnos en la pandemia, para acatar
instrucciones, para creer que la moneda podrá rehabilitarse, para que un programa tenga éxito, para que un ahorro se transforme en inversión. La confianza está omnipresente en todo lo virtuoso y su total ausencia hace naufragar hasta las buenas intenciones.
La ambigüedad es elocuente. Habla de la doble cara. No se puede gobernar si el pueblo pierde el respeto por sus mandatarios. La crisis profunda de nuestro país exige restaurar paradigmas ejemplares, restablecer los valores. Si el presidente dice públicamente que el gremialista mayor del los camioneros es un modelo a imitar o que el gobernador eterno de una de las provincias más a atrasadas es un ejemplo de gobernante, no se lo puede dejar pasar cual una anécdota. Es un mensaje. Un malísimo mensaje. Habla de la maleabilidad del titular del Ejecutivo nacional, pero también de su labilidad. Es una palabra camaleónica que patentiza que porque está débil requiere apelar a estas ‘alianzas indeseables’.
Es compleja la situación. La solución se vincula con la dilucidación de las dos cuestiones principales que embargan al gobierno: ¿es capitalista moderno o es estatista arcaico? y ¿rige el pacto de impunidad o tendremos justicia? De las dos respuestas que perentoriamente debe brindar la Casa Rosada depende que el país transite hacia una salida normalizadora o se interne en senderos sombríos.
Por el lado opositor, la responsabilidad es sepultar el teorema de Baglini, es decir prometer trabajo, esfuerzo y mérito, sin concesiones demagógicas, preservando su unidad y ampliando su sustentación. En la medida que seamos sensatos, con los pies en la tierra, convoquemos a más sectores y actores, configurando una sólida alternativa de poder, la ambigüedad tendrá remplazo a la vista. Así sobrellevaremos con esperanza esta ‘noche’ argentina.
*Diputado nacional (UNIR- Juntos por el Cambio)
COLABORACIÓN: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
EL ODIO Y EL GENOCIDIO ARGENTINO
♦
¿QUÉ DIRÁN LOS HISTORIADORES?
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
Cataluña anuncia restricciones
♦
El comité técnico del Pla de Protecció Civil a Catalunya (Procicat) ha aprobado este domingo aplicar medidas para contener los brotes epidémicos dea covid-19 en los municipios gerundenses de Figueres, Vilafant y Sant Feliu de Llobregat (Barcelona) ante el aumento de contagios.
Las medidas en estas tres localidades serán las mismas que se aplican en los trece municipios de la primera corona
metropolitana de Barcelona, en el Segrià y en la Noguera, con la recomendación a todos sus vecinos que no salgan de sus domicilios si no es para ir a trabajar, comprar u otros asuntos ineludibles.
Las medidas para estos tres municipios también prohíben las reuniones de más de diez personas, limita la presencia en bares y restaurantes al 50% y cierra cines, teatros, locales de ocio nocturno y gimnasios. También se prohíben las visitas a las residencias de ancianos y se recomienda que en los centros comerciales controlen el acceso e incrementen las medidas de higiene.
Según ha informado el Departamento de Salud, estas medidas de contención que incluyen la prohibición de hacer reuniones de más de diez personas, tanto en el ámbito público como en el privado, afectan a bodas, servicios religiosos, celebraciones y ceremonias fúnebres. Las medidas indican que los comercios pueden seguir abierto pero incrementando las medidas de precaución e higiene y haciendo controles de acceso.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
Ocurrencia
♠
Durante un banquete, Colón era objeto de frases mortificantes por parte de los españoles, que envidiaban al italiano la gloria de su gran descubrimiento; y como, entre otras cosas, llegase a oír que el descubrimiento de otro hemisferio no era debido a la ciencia, sino a la casualidad, y que, por lo tanto, otro cualquiera podría descubrirlo, propuso este sutil problema:
De qué modo podría un huevo de gallina sostenerse en pie sobre uno de sus extremos sin ningún otro apoyo.
Todos lo intentaron en vano, y entonces él, golpeándolo ligeramente sobre un plato, quebró un poco la cáscara y lo hizo tenerse en pie. Rieron todos, exclamando que también podrían hacerlo ellos, a lo que les contestó Colón:
-Podrán ahora porque han visto que podría ser, pero ¿por qué no lo hicieron antes que yo?
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 20, 2020
LO MÁS VISTO DE LA SEMANA ♦ Julio 19, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
MUDANZA DE ADULTOS MAYORES EN PRISIÓN DE EZEIZA
♦
Hoy se produjo el traslado de los 11 prisioneros adultos mayores que se encontraban alojados en el mentiroso Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, a la Unidad Penitenciaria 31, distante 3.000 metros (3.280 yardas) del lugar. Se inició primero con sus efectos personales y luego ellos, que fueron alojados en el pabellón 6 de dicha Unidad, donde también se encuentran, reja de por medio, los “presos Vip” o sea los imputados por hechos de corrupción.
El primer piso que antes ocupaban sería utilizado para el alojamiento de prisioneros con Covid 19. Así queda demostrada la falacia de lo que es el “hospital”, ya que de la noche a la mañana sus ocupantes igual pueden ser “atendidos” con la misma “eficiencia” en una cárcel común.
Nuestros mejores deseos de una pronta readaptación, en el nuevo “hogar”. El teléfono donde se encuentran los nuevos “residentes” es el 011-4389-2210
[ezcol_1half]www.prisioneroenargentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
Biden falló las estadísticas sobre COVID-19 y muertes por armas de fuego
♦
Joe Biden dijo que 150 MILLONES de estadounidenses murieron por armas de fuego y otros 120 MILLONES por COVID-19. El ex vicepresidente y actual candidato demócrata Joseph Robinette “Joe” Biden ha provocado burlas y críticas, principalmente de los republicanos, por errores verbales durante su campaña presidencial.
Obviamente, esto es un error, pero plantea una pregunta sobre los comentarios de Biden. ¿Realmente reclamó ambas estadísticas en algún momento? ¿Error, falta de información, un candidato adicto a los furcios, problemas de edad?
Sí, Biden hizo estas afirmaciones en dos ocasiones distintas, aunque en una se corrigió de inmediato.
Biden sobre muertes por violencia armada
La Ley de prevención de la violencia con armas de fuego (Ley Brady), es una Ley del Congreso de los Estados Unidos que ordenó la verificación de antecedentes federales de los compradores de armas de fuego en los Estados Unidos e impuso un período de espera de cinco días para las compras. , hasta que el sistema NICS se implementó en 1998.
Biden declaró sobre la violencia armada en el debate primario demócrata final el 25 de febrero en Carolina del Sur, donde dijo que 150 MILLONES de estadounidenses habían muerto desde 2007.
“Además de eso, pasé la ley Brady con períodos de espera. Yo dirigí esa pelea. Pero mi amigo a mi derecha “, dijo Biden, señalando al senador Bernie Sanders, “y otros, de hecho, también cedieron a los fabricantes de armas inmunidad absoluta.
Imagínese si me parara aquí y dijera que otorgamos inmunidad a las compañías farmacéuticas. Damos inmunidad a las empresas tabacaleras. Eso ha causado una carnicería en nuestras calles; 150 MILLONES de personas han sido asesinadas desde 2007, cuando Bernie (Sanders) votó para eximir a los fabricantes de armas de responsabilidad. Más que todas las guerras, incluido Vietnam, a partir de ese momento”.
Los números reales
Como Biden señaló un momento después de hacer referencia a millones de muertes COVID que el número actual de muertes sigue siendo de miles.
A partir del 25 de junio, cuando hizo esta declaración, el número de muertos fue de más de 119,000, según el tablero del Centro de Recursos de Coronavirus Johns Hopkins.
Sobre el reclamo de violencia armada, se supone que Biden tenía la intención de decir 150,000 personas.
Los datos de los CDC confirman de 2007-18 que hubo 148,182 homicidios con armas de fuego.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
El alguacil de Florida dice que personas organizan fiestas para difundir COVID
♦
Un alguacil de Florida dijo que las personas “desagradables” están organizando fiestas para difundir el nuevo coronavirus.
“Se les conoce, por lo que me dicen, como ‘Fiestas COVID-19’ donde realmente se están reuniendo y están tratando de mezclarse para potencialmente propagar el virus entre ellos”, Russ Gibson, el sheriff de Osceola Condado.
“Muchas veces, hemos estado descubriendo que hay personas aquí, personas desagradables, que no querrías en tus vecindarios. Hay algunas pandillas que alquilan estas casas y vienen al condado de Osceola”, dijo Gibson.
Gibson dijo que el condado ha visto un “pico tremendo” en casos confirmados. El rastreador de coronavirus del Departamento de Salud de Florida muestra un récord de 516 casos confirmados de un solo día en el condado de Osceola el 15 de julio. Actualmente hay 5.635 casos confirmados del nuevo coronavirus y 38 muertes atribuidas a la enfermedad en la mencionada región. Osceola se encuentra al sur de Orlando y parte de Walt Disney World está bajo su jurisdicción.
El sheriff dijo que algunas de las personas que organizan estas fiestas están alquilando varias casas para sus reuniones, que pueden variar entre 100 y 400 personas.
“La semana pasada, alguien, algunas personas de la multitud arrojaron fuegos artificiales a los agentes que se hicieron presentes allí”. Gibson dijo.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
¿USTED QUE ELIGE? ¿LA PATRIA DE ANTES O LA PATRIA DE AHORA?
♦
LA DECADENCIA SIN FIN
Dr. Francisco Bénard
Abogado, Periodista, Escritor y Poeta
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
Este catalizador de bajo costo ayuda a convertir el agua de mar en combustible a escala
♦
Ahora, la búsqueda de la Marina para impulsar sus barcos convirtiendo el agua de mar en combustible está más cerca de concretarse.
El profesor Marc Porosoff se recibió en Ingeniería Química y Biomolecular de la Universidad Johns Hopkins. En 2015, completó su doctorado en Ingeniería Química en la Universidad de Columbia, con una tesis sobre el desarrollo de catalizadores para la conversión de dióxido de carbono. Porosoff luego trabajó como becario postdoctoral patrocinado por el Consejo Nacional de Investigación en el Laboratorio de Investigación Naval en el proyecto “Agua de mar para combustible”.
Los ingenieros químicos de la Universidad de Rochester, en colaboración con investigadores del Laboratorio de Investigación Naval, la Universidad de Pittsburgh y OxEon Energy, han demostrado que un catalizador de carburo de molibdeno promovido con potasio convierte de manera eficiente y confiable el dióxido de carbono en monóxido de carbono, un paso crítico en el giro agua de mar en combustible.
“Esta es la primera demostración de que este tipo de catalizador de carburo de molibdeno se puede utilizar a escala industrial”, dice Marc Porosoff, profesor asistente en el Departamento de Ingeniería Química de Rochester. En un artículo en la revista Energy & Environmental Science, los investigadores describen una serie exhaustiva de experimentos que realizaron a escala molecular, de laboratorio y piloto para documentar la idoneidad del catalizador para la ampliación.
Si los barcos de la marina pudieran crear su propio combustible a partir del agua de mar por la que viajan, podrían permanecer en operación continua. Además de unos pocos portaaviones y submarinos de propulsión nuclear, la mayoría de los barcos de la marina deben alinearse periódicamente junto con los buques tanque para reponer su combustible, lo que puede ser difícil en condiciones climáticas adversas.
En 2014, un equipo del Laboratorio de Investigación Naval dirigido por Heather Willauer anunció que había usado un convertidor catalítico para extraer dióxido de carbono e hidrógeno del agua de mar y luego convirtió los gases en hidrocarburos líquidos a una tasa de eficiencia del 92 por ciento.
Desde entonces, el enfoque se ha centrado en aumentar la eficiencia del proceso y ampliarlo para producir combustible en cantidades suficientes.
El dióxido de carbono extraído del agua de mar es extremadamente difícil de convertir directamente en hidrocarburos líquidos con los métodos existentes. Por lo tanto, es necesario convertir primero el dióxido de carbono en monóxido de carbono a través de la reacción inversa de cambio de agua-gas (RWGS). El monóxido de carbono se puede convertir en hidrocarburos líquidos a través de la síntesis de Fischer-Tropsch.
Típicamente, los catalizadores para RWGS contienen metales preciosos caros y se desactivan rápidamente en condiciones de reacción. Sin embargo, el catalizador de carburo de molibdeno modificado con potasio se sintetiza a partir de componentes de bajo costo y no mostró signos de desactivación durante la operación continua del estudio a escala piloto de 10 días. Por eso es importante esta demostración del catalizador de carburo de molibdeno.
El potasio reduce la barrera energética asociada con la reacción RWGS, mientras que la alúmina gamma, marcada con surcos y poros, como una esponja, ayuda a garantizar que las partículas de catalizador de carburo de molibdeno permanezcan dispersas, maximizando el área de superficie disponible para la reacción, dice Porosoff.
Para determinar si el carburo de molibdeno promovido por el potasio también podría ser útil para capturar y convertir dióxido de carbono de las centrales eléctricas, el grupo de investigación realizará más experimentos para probar la estabilidad del catalizador cuando se exponga a contaminantes comunes que se encuentran en los gases de combustión como el mercurio, el azufre, el cadmio y cloro.
Los coautores de Rochester incluyen al autor principal Mitchell Juneau, estudiante de doctorado en el grupo de investigación de Porosoff, y Madeline Vonglis ’20, ex investigadora de pregrado.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
Corrupción en Nicaragua
♦
El gobierno de los Estados Unidos anuncia sanciones contra Juan Carlos Ortega Murillo, José Jorge Mojica Mejía, Difuso Comunicaciones S.A. y Mundo Digital S.A.por permitir y beneficiarse de las actividades corruptas del régimen de Ortega en Nicaragua.
La acción de hoy, de conformidad con la Orden Ejecutiva 13851 (“Bloqueo de la propiedad de ciertas personas que contribuyen a la situación en Nicaragua”), congela los activos estadounidenses de los dos designados y dos entidades y prohíbe a las personas estadounidenses realizar transacciones con ellos.
Estas personas y entidades han malversado fondos públicos y bienes privados expropiados para beneficio personal o con fines políticos, involucrados en corrupción relacionada con contratos gubernamentales o sobornos. Ortega Murillo, hijo del presidente Daniel Ortega y vicepresidenta / primera dama Rosario Murillo, administra una compañía de medios, Difuso Comunicaciones S.A., que utiliza para sofocar voces independientes, difundir propaganda del régimen y defender la violencia y la represión de los Ortegas. Mojica y Mundo Digital S.A.se han beneficiado por mucho tiempo de acuerdos corruptos con el régimen, tanto para enriquecerse como para permitir a los asociados del régimen evitar sanciones.
Las designaciones de hoy apuntan a quienes ayudan a la corrupción del régimen de Ortega. Estados Unidos continuará tomando las medidas necesarias para apoyar al pueblo nicaragüense y presionar al régimen de Ortega para que deje de reprimir al pueblo nicaragüense, garantice las libertades civiles básicas y permita las condiciones para elecciones libres y justas para trabajar hacia la restauración de la democracia en Nicaragua.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
El verdugo
♠
Era un atareado día de ejecuciones y él despachaba cada hombre con graciosa velocidad; las cabezas rodaban en el polvo. Llegó el duodécimo hombre, empezó a subir el patíbulo y Wang Lun, con un golpe de su espada, lo decapitó con tal celeridad que la víctima continuó subiendo. Cuando llegó arriba, se dirigió airadamente al verdugo:
-¿Por qué prolongas mi agonía? -le preguntó-. ¡Habías sido tan misericordiosamente rápido con los otros!
Fue el gran momento de Wang Lun; había coronado el trabajo de toda su vida. En su rostro apareció una serena sonrisa; se volvió hacia su víctima y le dijo:
-Tenga la bondad de inclinar la cabeza, por favor.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 19, 2020
LO MÁS VISTO ♣ Julio 18, 2020
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2020
Inexplicable propagación del COVID-19 de Hong Kong a Australia
♦
A medida que los países de la región de Asia y el Pacífico luchan con el resurgimiento del coronavirus, un punto de datos dirige las respuestas del gobierno: la proporción de casos sin una indicación clara de cómo ocurrió la infección.
Estos pacientes no pueden vincularse a otras infecciones confirmadas o brotes existentes por parte de los expertos en el virus, lo que indica cadenas de transmisión ocultas. Una proporción cada vez mayor de tales casos en el resurgimiento de una ciudad empuja a los gobiernos, como en Australia y Hong Kong, a tomar medidas amplias y contundentes, devolviendo ciudades enteras a condiciones de bloqueo.
“Difícilmente puede contener el brote porque no tiene idea de dónde saldrán después”, dijo Yang Gonghuan, ex subdirectora general del Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China. “Cuando hay más casos en los que se desconocen los orígenes, aumenta la dificultad para la contención”.
En contraste, una baja proporción de casos de orígenes desconocidos significa que las autoridades pueden permanecer relativamente relajadas, como en Corea del Sur y Japón, incluso si el total diario de nuevas infecciones llega a cientos.
Estos países pueden adoptar un enfoque específico y ágil, cerrando escuelas o lugares de trabajo donde se encuentran grupos, pero permitiendo que el resto de la población viva normalmente.
Este punto de datos es una señal reveladora de si los resurgimientos en todo el mundo estallarán en olas más grandes, y si los residentes necesitan ceñirse para volver al cierre.
[ezcol_1half]Hong Kong: las restricciones más estrictas
El centro financiero asiático disfrutó de tres meses de vida normal antes de un resurgimiento sorpresa este mes que parece ser la peor ola de su historia. Las infecciones de “orígenes desconocidos” han aumentado a la mitad de todos los casos locales nuevos, lo que indica que están surgiendo de todos los rincones.
La antigua colonia británica ha reaccionado rápidamente, imponiendo sus restricciones más estrictas a la ciudad de 7,5 millones. Las escuelas comenzaron las vacaciones de verano temprano, mientras que los bares, gimnasios y playas han estado cerrados. Las reuniones públicas están limitadas a cuatro personas y los que se nieguen a usar máscaras en el transporte público recibirán una multa de 5,000 dólares de Hong Kong (U$ 645).
Melbourne: regreso al cierre
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Los 5 millones de residentes de Melbourne están en medio de un cierre de seis semanas ordenado por el gobierno gracias a una nueva ola de infecciones por coronavirus en el estado de Victoria, el 51 por ciento de las cuales son de origen desconocido o aún están bajo investigación. El brote se está extendiendo a Sydney, generando temores de que la ciudad más grande de Australia sea un nuevo punto caliente. El bloqueo, que incluyó la prohibición de que 3.000 residentes en bloques de torres de viviendas públicas dejen sus apartamentos durante varios días hasta que todos fueron examinados, recuerda los estrictos controles impuestos en Wuhan, la ciudad china donde surgió el virus por primera vez. La medida convirtió a Australia en una de las únicas democracias occidentales en exigir que las personas no puedan salir de sus hogares.
Tokio: repunte preocupante
Denominados “infecciones con rutas desconocidas” por funcionarios japoneses, la proporción de casos en los que comenzó el nuevo brote hace aproximadamente un mes fue inicialmente baja en aproximadamente un quinto. Esto fue citado por el gobierno por tomar relativamente poca acción y continuar abriendo la economía y la sociedad.
Pero la proporción de casos de origen desconocido ahora ha aumentado a alrededor del 53 por ciento, lo que genera alarma. Si bien el gobierno no tiene poder legal para obligar a las empresas a cerrar, la situación ha provocado que el ministro de revitalización económica, Yasutoshi Nishimura, tome un tono más severo en los clubes nocturnos, advirtiendo que a algunos se les puede pedir que cierren si no cumplen con las pautas. El miércoles, Tokio elevó su nivel de alerta al más alto en una escala de cuatro puntos y pidió a las personas que modificaran su comportamiento para evitar una mayor propagación.
“Necesitamos asegurarnos de que esta ola no se haga más grande y desencadene un estado de emergencia”, dijo Nishimura el martes. “Siento que nos estamos acercando al escenario”.
Corea del Sur: reacción relajada
[/ezcol_1half_end]El país elogió su éxito en domesticar el virus a través de pruebas rápidas y el rastreo agresivo de contactos sin bloqueos continúa manteniendo una relativa compostura para enfrentar los resurgimientos. Esto probablemente se deba al hecho de que solo una décima parte de los casos nuevos en Corea del Sur en las primeras dos semanas de julio provino de rutas de transmisión desconocidas.
Si bien las autoridades han introducido sistemas electrónicos de entrada y salida en áreas de alto riesgo como gimnasios y clubes nocturnos, no han tenido que imponer medidas amplias que restrinjan el movimiento de las personas, incluso cuando los casos nuevos diarios oscilan entre 30 y 60 más, a veces más que los de Hong Kong.
La aparición de esta categoría de casos y su influencia en la política de contención se debe a la infecciosa insidiosa del coronavirus, una cualidad que le ha permitido propagarse tan ampliamente en poco tiempo. Hay mucho que los científicos aún no entienden sobre cómo se comporta el virus, incluso si permanece en el aire y por cuánto tiempo, y cómo se remonta al empaque de camarones importados en China.
“Estos puntos calientes inexplicables todavía son relativamente pocos en esta región”, dijo Yang. “Pero cuando aparecen, la gente tiene más preocupaciones sobre el futuro”.
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 18, 2020