En las 60 reuniones del G-20, principal foro internacional de cooperación económica, financiera y política (y la cumbre de líderes del 30nov y 01dec18), la agenda de discusiones estará orientada en temas fundamentales como la anticorrupción, empleo, salud, educación, desarrollo, comercio e inversiones…En estos sectores, el gobierno argentino deberá mostrar una realidad contraria a sus discursos políticos que no puede esconder a sus interlocutores con la maquina estatal de comunicación, propaganda y marketing político. Los objetivos hipotéticos, las promesas electorales, las palabras de buenas intenciones o un plan nacional temático (siguiendo el modelo de los derechos humanos), no podrán convencer ni armonizar las acciones de los participantes del G-20, como tampoco revertir la situación catastrófica global que viven ciudadanos nacionales y extranjeros en el país.
Recordando que si bien el presidente Mauricio Macri, por la Constitución Nacional, es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país (art. 99, inciso 1 CN), demostró ampliamente que abandonó su responsabilidad militar, moral, política y jurídica en su calidad de comandante en jefe de las fuerzas armadas[2], e idéntica conducta mantiene con el resto de la sociedad.
Constatando que en Argentina los principios del estado de Derecho están en peligro, la corrupción pública y privada llegan a niveles inimaginables, la violencia y la criminalidad están generalizadas, se viola el orden público, la politización de la justicia es una institución, la instrumentalización política de los hechos históricos y dolorosos de los años 70’ se transformó en un negocio rentable. Asimismo, la inseguridad jurídica es doctrina en los fueros federales, los parlamentarios prefieren abusar de la inmunidad parlamentaria en lugar de ejercer sus funciones legislativas, las personalidades políticas, sindicales y empresariales acusadas de delitos económicos están cotidianamente en las tapas de los diarios. El enriquecimiento ilícito de los magistrados es de conocimiento público, pero sin consecuencia judiciales.
Y al mismo tiempo la pobreza real aumenta, la educación es muy preocupante, la salud pública está abandonada, las manifestaciones violentas en las calles y rutas son recurrentes, la inflación continua de aumentar mientras que los esperados inversores extranjeros observan y guardan distancia. Las infraestructuras y rutas son inoperantes. El fraude fiscal y el trabajo informal son deportes nacionales. Los diversos subsidios son derechos adquiridos, el gasto público es de imposible control…
Todos los expertos nacionales e internacionales, los medios de prensa, la OCDE con sus recomendaciones[3]y el informe World Justice Projet 2017-2018[4]comparten esa cartografía/diagnostico.
Observando que el presidente Macri, no protege ni garantiza el libre ejercicio de derechos políticos, sociales, culturales… de todos los habitantes en el territorio argentino. Viola principios fundamentales previstos en los artículos 14, 17, 18, 19, 20, 22, 28, 37, 41, 42 de la Constitución Nacional (CN), por ejemplo:
No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por los constantes cortes de rutas, manifestaciones, bloqueos, agregado a los numerosos paros y contestaciones laborales. El sindicalismo paralizó la educación del país durante largos meses.
No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías.
No garantiza la seguridad jurídica que pone en peligro las libertades fundamentales, el derecho a la propiedad y facilita la expropiación. Aleja las inversiones extranjeras.
Permite que grupos fanatizados argumentando reivindicaciones territoriales, apoyados por minorías violentas, y asociaciones supuestamente de derechos humanos, desafíen el orden republicano, fijen normas de autonomía separatista, prohíben y limitan el acceso de la justicia, sin que el gobierno aplique el peso de la ley que si lo hace con otros sectores vulnerables.
No lucha concretamente contra la corrupción, la inseguridad ciudadana, ni asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos.
No garantiza una política social realista provocando un aumenta considerable a la vez de la pobreza y de villas de emergencia. No reduce el analfabetismo. Los programas de protección de la familia, niños y madres solteras son clientelistas.
Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
No se inquieta que los jueces federales públicamente violen los principios de inocencia, del secreto de la instrucción y el deber de reserva. Que realicen la apología de la violencia y de la aplicación ilegal de normas jurídicas contra un sector de la sociedad.
Comparte orgullosamente, con la complicidad de la justicia federal, mantener en prisión a hombres y mujeres, por acusaciones y condenas ilegales, mayores de 70 años, enfermos, quienes representan las instituciones y la sociedad de los años70’. Los tratamientos inhumanos y degradantes son la regla, representando más la venganza que la justicia. Se cometen violaciones de los derechos humanos, principios constitucionales y convencionales.
Reconociendo que, con los diversos hechos de corrupción, de politización de la justicia, de interpretación selectiva con el pasado, se demuestra la incapacidad o complicidad del Estado al imposible cumplimiento de los objetivos determinados en el G-20. La supuesta lucha contra la corrupción es más una acción de publicidad política que una realidad o voluntad del gobierno porque según la Oficina Anticorrupción investiga muy lentamente a numerosos funcionarios, varios ellos miembros del gobierno[5], sin conocerse decisión judicial alguna. Ningún juez o alto funcionario es investigado o juzgado por su notorio crecimiento patrimonial de imposible justificación.
Los jueces alteran beneficios personales y/o subordinación al poder político:
Así, por “razones humanitarias, extraordinarias y bajo caución juratoria“, el juez federal Sergio Torres concedió la excarcelación al ex canciller Héctor Timerman y la autorización para que éste viaje a los Estados Unidos de América a continuar un tratamiento médico, pese a que se encuentra procesado con prisión preventiva y domiciliara debido a la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la Amia. Es inquietante la posición jurídica del juez Torres dado que los mismos argumentos utilizados para excarcelar al ex ministro, les niega ese beneficio a numerosas personas que mueren enfermas en las cárceles, mayores de 70 años, procesadas ilegalmente por supuestos delitos de lesa humanidad. Con estos últimos tiene un comportamiento de intransigencia visceral, donde la ecuación procesal para este juez es que todo procesado debe estar en la cárcel, con prisión preventiva ilimitada, sin posibilidad de detención domiciliaria y aún menos en libertad bajo caución juratoria.
Boudou, Amado, ex vicepresidente de la Nación, acusado de lavado de dinero, detenido durante 70 días en la cárcel federal de Ezeiza por orden del juez federal Ariel Lijo. Durante la feria judicial, el 12 enero 2018 la cámara federal integrada por los camaristas Eduardo Farah, Leopoldo Bruglia, Rodolfo Pociello Argerich, revocó su prisión preventiva ordenando la inmediata libertad bajo caución juratoria. La crítica de la Cámara Federal es por mantener detenida a una persona sin resolver su situación procesal durante dos meses. La conducta judicial de estos y otros camaristas es confusa porque en los procesos de los ilegalmente llamados de lesa humanidad niegan automáticamente demandas similares a numerosos hombres y mujeres hasta con 15 años de prisión preventiva.
El gobierno actual continua a marginalizar todos los ex agentes del Estado que ejercieron en las diversas administraciones publicas entre 1976 y 1983 acusados ilegalmente de colaborar con la dictadura, salvo que realiza alianzas de circunstancias con personas a quienes no se las juzga por su pasado. Por ejemplo:
Jorge Faurie, actual canciller: desempeñó distintas funciones estratégicas durante el último gobierno militar: en la cancillería 1975-1977 responsable del escritorio Brasil, las embajadas argentinas de Venezuela en 1978-79, Rumania en 1980-84. Conociéndose la cooperación que existía entre esos gobiernos con la fuerza armadas argentinas. Fue uno de los funcionarios que se encargó de negar la extradición a Francia de Alfredo Astiz y entre 1989-1992 ejerció como ministro consejero de la embajada argentina en Chile durante la escandalosa época del ex embajador Oscar Spinosa Melo, ignorándose la responsabilidad de Faurie en esa función[6].
En septiembre 2002 entonces vicecanciller y embajador en Portugal, fue denunciado por la Oficina Anticorrupción por haber omitido declarar la empresa Costes SRL que poseía en sociedad con Ramon Hernández, secretario privado del ex presidente Carlos Menem, a lo que se sumó un informe de la AFIP que indicaba que Faurie seria titular de dos terrenos en Santa Fe que no fue mencionado en su declaración jurada de 2002. La causa recayó en el juzgado de Servini de Cubría, y no ha tenido avances desde entonces.
El 03 noviembre 2017, durante una entrevista a un medio español, el periodista interrogó al canciller Faurie: ‘¿Le preguntan esos inversores por qué muchos de los ministros siguen teniendo su dinero fuera de Argentina?”, afirmando el ministro de relaciones exteriores argentino que: “No creo que ningún inversor de los grandes fondos, que tienen su plata en cualquier lugar, esté preocupado por eso. Hay grandes fortunaseuropeas que están en otros países por temas fiscales”, corrigiendo el periodista que “Los empresarios sí, pero no los ministros”, agregando que “No canciller, eso no se acepta en Europa” pero Faurie insistió que:” No, no, también los ministros”[7].
Con el mismo pasado temporal-institucional del canciller Faurie otros hombres y mujeres están acusados de colaborar con la dictadura o procesados en los ilegales juicios de crímenes contra la humanidad.
Patricia Bullrich, actual Ministra de Seguridad, fue responsable de la organización terrorista Montoneros bajo el seudónimo de Carolina Serrano. Militante activa, actuó a nivel nacional e internacional en acciones de violencia política que nunca fueron llevadas ante la justicia. ¿Cómo esta ministra podrá garantizar una política de seguridad, de orden público y proteger la ciudadanía, cuando los organizadores de la inseguridad, de la violencia y del desorden, son sus antiguos asociados o afines a la organización armada a la cual perteneció?
Gerardo Martínez[8], secretario general de la UOCRA, en los años 70-80 fue oficial de inteligencia del Ejército. En 2011, fue acusado por organizaciones de derechos humanos por haber pertenecido al Batallón de Inteligencia 601 y por la desaparición de numerosas personas. Cercano al gobierno de los Kirchner. En su proceso judicial primero intervino el juez Sergio Torres y luego en 2014 fue declarado inocente y sobreseído por el juez Ariel Lijo. En las mismas situaciones, ese juez y otros ordenan que 2800 hombres y mujeres permanezcan en prisión, procesados, acusados ilegalmente de crímenes contra la humanidad. Martínez, hoy es responsable del grupo L20 representa la Argentina ante la OIT, integra el círculo del presidente Macri. La corrupción, los cortes de rutas, los constantes paros, la criminalidad, la violencia, las reivindicaciones indefinidas, son indicadores constantes en el mundo sindical que integra Martínez los cuales frenan los objetivos del G-20 y del L20 en particular.
Gerardo Martínez L20
Finalmente: en estos ejemplos de contradicciones e ilegalidades, un observador extranjero se debe preguntar: ¿quién gobierna el país y quienes son los interlocutores proclives a conductas disruptivas, enemigas de los objetivos del G-20 y de la sociedad argentina? Hace más de 40 años un sector minoritario de la sociedad busca imponer lo que no pudo hacerlo por las armas, construyendo escenarios de venganza, creando nuevos conflictos, impidiendo fijar las bases de un nuevo contra social y de cohesión nacional.
El abuso de poder por parte del Estado, la intimidación ejercida por militantes enemigos de la justicia y el linchamiento mediático contra un enemigo designado operado por los medios y las organizaciones llamadas defensoras de los derechos humanos, son prácticas corrientes. La impunidad es la regla pese a los comunicados del gobierno destinados a convencer lo contrarios a la comunidad internacional.
Los jueces federales son actores políticos y verdaderos instrumentos de presión al servicio del poder quienes aplican en realidad varios modelos de justicia:
Uno es para juzgar los crímenes y delitos sin connotaciones políticas, en el cual se hace beneficiar a los autores de delitos económicos o narcotraficantes (la mayoría con antecedentes penales) de decisiones sorpresivas y controvertidas. Se privilegia la libertad o sobreseimientos.
el otro para los hombres políticos, empresarios, industriales o cercanos al poder políticos actual o pasados, a quienes se les aplican escrupulosamente las normas procesales, el principio de inocencia, las excarcelaciones, tiempos razonables del proceso, y
un tercero, el más severo, con normas de excepción, es para juzgar los hombres y mujeres, representando la sociedad de los años 70 que se opusieron a los grupos terroristas que pretendían asumir al poder por las armas. Con estos últimos y a diferencia de los otros dos modelos, se utiliza la retroactividad penal, se ignora la prescripción, la amnistía, las garantías procesales, los principios de legalidad, con prisiones preventivas ilimitadas, violaciones de garantías constitucionales y convencionales….
En ese contexto de justicia arbitraria, de corrupción, de abandono de las obligaciones positivas del Estado, ¿cómo se puede asegurar y promover las inversiones extranjeras en Argentina o brindar confianza a las empresas cuando la seguridad jurídica no está asegurada.? Y sobre todo ¿cómo proteger y respetar los derechos fundamentales que el G-20 busca implementar?
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
Luego de repasar el artículo 16 de la Constitución Argentina (1) en donde dice que: “Todos sus habitantes son iguales ante la ley”, solo hay tres alternativas ante tanta patraña en tan pocas palabras. Reír, llorar o proferir palabras soeces. Siempre digo sí, a la primera y a la última, llorar jamás, en este caso elegí la última. Aclaro que minutos antes había leído la nota de La Nación sobre los beneficios otorgados al ex canciller K, HECTOR TIMERMAN. Este traidor de traidores a todos y a todas por excelencia, gracias una acción combinada del poder judicial “independiente” y el gobierno de MAURICIO MACRI ahora podrá viajar a Estados Unidos en procura de seguir viviendo entre nosotros algunos años más.
IMÁGENES DEL HORROR
Cierro los ojos y de inmediato se representan lo visto y vivido en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza durante los años 2015 y 2016. De que igualdad habla esta Constitución incumplida cuando las noches venían acompañadas de un prolongado coro de toces, de viejas gargantas (2). O a mitad de las mismas, el cautivo CHIACHIETA (f) empapado en su propio orín temblando de frío, lloraba al sentirse impotente, por su mal estado producto del cáncer que le provocaba incontinencia al carecer de vejiga. O cuando había que ayudar a bañarse a MASTRANDREA (3)-(f) quien tenía ambas piernas amputadas? O DEL REAL (4)-(f) con una sola pierna. O a BERNAUS (5) con sus 85 años de edad y enfermedades varias y otros. Son las imágenes del horror que destierro de mi mente repitiendo una y otra vez palabras soeces. Van destinadas a jueces fiscales y políticos de todos los colores, por cuyo criminal y cobarde accionar se lleva a cabo nuestro exterminio. Sobre TIMERMAN, con gran expectativa espero que prontamente ocupe su merecido lugar en el averno, entonces sí sabré que se hizo justicia.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 07, 2018
“Una cualidad de la Justicia es hacerla pronto y sin dilaciones;
hacerla esperar es injusticia”.
Jean de la Bruyere 1645-1696
1) CONSTITUCIÓN NACIONAL – Artículo 16 – La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.
El ex canciller Héctor Timerman finalmente podrá viajar a Estados Unidos para continuar con su tratamiento médico contra el cáncer.
Fuentes de la Cancillería argentina confirmaron que el gobierno de Donald Trump emitirá una visa humanitaria, con la que el usuario reemplazará a la visa que le fue revocada a principios de enero por estar procesado y con prisión preventiva en la causa que lo investiga por presunto encubrimiento de los responsables del atentado a la AMIA.
La decisión del Departamento de Estado provocó que el gobierno argentino interviniera para facilitar el ingreso del ex canciller de Cristina Kirchner a EE.UU. El actual ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Faurie , encabezó las tratativas.
Poco después de enterarse de que no podía viajar, la Justicia resolvió levantar la prisión preventiva y liberar a Timerman por razones humanitarias. El ex canciller había solicitado su excarcelación el año pasado por motivos de salud.
Hace pocas semanas, mientras esperaba que se resolviera el problema de su visado, Timerman debió someterse a una intervención quirúrgica pulmonar que le permitiera estar en condiciones para volar a EE.UU. La defensa del ex funcionario había indicado en ese entonces que “su condición general de salud” se había deteriorado debido a las demoras del viaje.
Pensar, reflexionar, discutir, disentir, respetar, aceptar, negociar, ceder… No son solo verbos en modo infinitivo. Son también acciones que en la Argentina de los últimos doscientos años se practicaron poco, demasiado poco.
Desde tiempos inmemoriales, los argentinos optamos por el caudillismo y por la frase corta, vacía de contenido ontológico y de valores de verdad, pero -en apariencia- contundente y definitiva.
“Viva la santa Federación… Mueran los salvajes unitarios”; “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”; “Por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de los de ellos”; “No hay vencedores, ni vencidos”; “Hay que pasar el invierno”; “Perón no viene porque no le da el cuero para venir”; “El que apuesta al dólar, pierde”; “Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”; “Con la democracia no sólo se vota: con la democracia, se come, se cura y se educa”; “Síganme, que no los voy a defraudar”; “Hay que meterle bala a los delincuentes”; “El que depositó pesos, recibirá pesos. El que depositó dólares, recibirá dólares”… Y así.
La lista sería interminable y, de continuarla, estas breves reflexiones se convertirían en un muestrario de aforismos vernáculos… Algunos, lamentables.
Pero en la última década, las “frases célebres” (¿célebres?) se convirtieron en el único argumento de conversación entre nosotros, cuando de temas importantes se trataba. Siempre alentadas desde los atriles oficiales, con el dedo índice levantado, el ceño fruncido y la cadena nacional de radio y televisión lista y a las órdenes..!
Si alguien osaba hablar de los cortes de calles, rutas y puentes, recibía un contundente“no podés criminalizar la protesta social, facho!”.
Si algún ingenuo proponía discutir respecto del aumento de los delitos cometidos por menores de edad, el régimen penal juvenil o la edad de imputabilidad, era escupido con un “ningún pibe nace chorro, gorila!”
Si surgía el tema de la corrupción de ciertos agentes del Estado en una mesa familiar, desde la silla contigua le replicaban “estás viendo, leyendo y escuchando demasiado a la corporación mediática concentrada, cipaya y vendepatria…”
Si alguien se quejaba de la excesiva propaganda política en las transmisiones del Fútbol para Todos, era aplastado con un “oligarca!!! Mejor estábamos antes no?, con los partidos codificados para unos pocos…”
También acá la lista sería demasiado larga y tediosa. Pero también, triste y miserable.
Si los argentinos logramos volver a pensar, discutir, disentir, respetar y ceder, lograremos abandonar el país panfletario y de las frases hechas, vacías de contenido.
Caso contrario, volveríamos a la Edad Media, donde, para paralizar y estigmatizar al que pensaba distinto, existía la etiqueta de “hereje”, que era sinónimo de cadalso y hoguera. Nosotros supimos reemplazar el hereje medieval por el moderno “facho”. Con idénticas cualidades e intencionalidades que las utilizadas por la Inquisición (en sentido figurado, claro. En Argentina no existe la pena de muerte…)
Creo que vale la pena intentar el cambio.
Marcelo Carlos Romero
MAGISTRADO JUDICIAL. El doctor ROMERO es FISCAL del MINISTERIO PÚBLICO – PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de BUENOS AIRES.
Estimada Jueza, no se si me recuerda, quizás sí. Soy la Lic. en psicología que está en la lucha de los juicios “lesa humanidad”. Y la que no baja los brazos por esta causa.
Después de haberla conocido, pude notar en Ud. una persona con la cuál sí se puede conversar e intercambiar mucha información.
Recuerda que Ud. me dio su mail y le prometí no molestarla en vano, pues cumplí y sigo cumpliendo. Pero permítame decirle que el motivo por el cual le escribo es muuuy fuerte (no es Ud. es la Jueza Berros y López Arango de quién no tengo su mail y ojalá le llegue a ella para que hagan autocrítica de lo que se ve en este breve video durante un juicio de Lesa Humanidad que es de terror, vergonzoso y hasta poco serio)
Además La Jueza Berros llego a su cargo de miembro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná durante el Kirchnerismo y se caracteriza (como otros jueces) por sus fallos arbitrarios y su cometido forense prevaricador contra los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad prisioneros por causas de “leso venganza” o “leso humanidad”, ALGUNOS DE LOS CUALES ESTÁN EN PRISIÓN PREVENTIVA DESDE HACE 9 AÑOS SIN CONDENA FIRME. Por eso no sorprende la LIBERACIÓN del hijo de MAMELUCO VILLALBA por la Dra. Berros ya que continúa aplicando las doctrinas Zaffaronianas de la equiparación de víctima y victimario y la extrapolación de teorías pseudo psicológicas a la ciencia jurídica para librar a delincuentes.
Como verá Dra. Carnero, con el video y con lo que pasó recientemente tengo pruebas objetivas de lo que digo.
Una pena no hagan autocríticas, teman a los organismos de DDHH y contribuyan a la historia a medias y no a la verdad completa como haría un juez sin ideologías reinantes.
Otro tema y como especialista en la materia, de la salud mental, me atrevo a recomendarle a la Dra. Berros (y si a ud le interesa también), el libro “El cerebro emocional” de Joseph LeDoux año de edición: 2000 él es Prof de la Universidad de Nueva York. Y es muy respetado por sus aporte a la ciencia. En las pág 234, 273 y 274 -como en varias pág más- uno puede entender con datos objetivos la fragilidad de la memoria y como funciona. Son autores con mucha trascendencia científica.
Espero que sepa entenderme y pueda leer mi dolor como mis lágrimas por toda la injusticia que Ud. TAMBIEN PUEDE DARSE CUENTA.
MUCHAS GRACIAS DRA. Y DISCULPE LAS MOLESTIAS.
MP
CARTA ABIERTA PARA MIS LEALES VALIENTES OFICIALES, SUBOFICIALES Y SOLDADOS DE LAS CLASES 53 Y 54 INTEGRANTES DEL “EQUIPO DE COMBATE GAM 5” DURANTE LA “OPERACION INDEPENDENCIA”
Como lo hago todos los años, esté donde esté, quiero conmemorar junto a todos ustedes lo vivido por nosotros el 14 de Febrero de 1975 y homenajear a aquellos que fueron víctimas del terrorismo en los sucesos de ese día.
Cabe señalar que éste es el cuarto año que lo hago como Prisionero de Guerra y Preso Político, detenido en forma anticonstitucional con “Prisión Preventiva” desde el 01 de octubre de 2014.
Recuerden como en un día como hoy, el 07 de febrero de 1975 a las 23 horas, partimos desde nuestro cuartel del GAM 5, en Jujuy, rumbo a Tucumán en cumplimiento a lo ordenado por el Decreto Nº 261/75 78 del gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, donde ordenaba al Ejército realizar operaciones militares, para “neutralizar y/o aniquilar” el accionar de los elementos subversivos en la provincia de Tucumán. El día 08 permanecimos en la ciudad de Tucumán, en la Compañía de Arsenales 5, y el 09, a las 03.00 de la mañana nos dirigimos hacia lo que sería nuestra primera “Base de Combate” en la escuela de “Los Sosa”, junto con el Equipo de Combate del RIM 20.
En pocos días más se cumplen 43 años en que nos internábamos en la selva de “La Florida”, en columna de a uno, buscando una madriguera de la llamada “Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez ” integrante de la banda terrorista del “Ejército Revolucionario del Pueblo” (ERP), para aniquilar su conformación en pos de “asegurar” la paz interior.
Como recordarán, el combate se desarrolló en la margen sur del río Pueblo Viejo, a la altura de un puesto de la “Finca Sarmiento”, a las 16.45 hs., en un sendero que corría paralelo al río y que discurría por el denso y enmarañado monte tucumano.
Ese 14 de febrero, a las 07.00 horas, dos fracciones del Equipo de Combate (EC) del GAM 5 (menos una Sección), bajo la supervisión del entonces Mayor Julio Luis Teodomiro Bidone, 2do Jefe de la Fuerza de Tarea “Chañi” (era el 2do Jefe del GAM 5), iniciamos un reconocimiento ofensivo en el monte hacia el sur-oeste de la ciudad de Monteros, tras atravesar el extenso y tupido cañaveral, hasta el sur del río Pueblo Viejo. Inicialmente, la marcha se realizó en vehículos hasta la zona denominada “El Vivero” y desde allí a pie atravesando el monte de “La Florida” hasta las compuertas del mencionado río, lugar que se alcanzó a las 16.00 horas. Aproximadamente una hora después, el EC inició el regreso por una senda diferente, bordeando el río Pueblo Viejo. A las 16.45 horas tomamos contacto con un grupo guerrillero, iniciándose un combate de encuentro contra 20/30 guerrilleros.
Nos encontramos casi sorpresivamente. Los guerrilleros emboscaron a la punta de infantería del EC, hiriendo gravemente al entonces Teniente Rodolfo Richter. y, cuando el otro oficial de especialidad comando, el Teniente 1ro.Héctor Cáceres, intentó acudir en su ayuda, recibió por la espalda un disparo de FAL que impactó en su corazón. Se hacia el anochecer cuando se generalizó el combate en ambas orillas del río Pueblo Viejo. El EC del GAM 5 contraatacó y persiguió al enemigo que huía, apoyado por helicópteros de Aviación de Ejército a órdenes del entonces Capitán Arturo Grandineti; logrando abatir a 3 guerrilleros e hiriendo a varios más. El resto de los insurgentes se dio a la fuga aprovechando la oscuridad. En el contraataque resultaron también heridos el entonces Subteniente Daniel Arias y el Cabo 1ro Orellana.
Después de su bautismo de fuego, la Fuerza de Tarea “CHAÑI” (RIM 20 y GAM5) cambió el nombre, pasando a denominarse FT “Capitán Cáceres” en homenaje al héroe muerto en combate, ascendido “post mortem”, y el EC/GAM5 cambió su nombre por el de EC “Pueblo Viejo” recordando el lugar del primer combate de la “Operación Independencia”. Recuerden que ese 14 de febrero nos convertimos rápidamente en “infantería de monte”, sin olvidar nuestro origen de “artilleros de montaña”. Fue un rápido, costoso y doloroso aprendizaje en medio del combate.
Para nuestras tres bajas de combate, nuestra admiración, agradecimiento y reconocimiento
Admiración, porque demostraron ser verdaderos soldados argentinos que supieron entregar su humanidad por la PATRIA. Agradecimiento, porque sus actitudes quedaron como ejemplo de ciudadanos responsables, íconos de la defensa de nuestro sistema Republicano, Representativo y Federal. Reconocimiento, porque son arquetipos de hombres leales al juramento que, algún 20 de junio, realizaron ante la bandera celeste y blanca de “defenderla hasta perder la vida”, y así lo hicieron.
Parece que todo eso hubiese sido ayer y, sin embargo, casi medio siglo nos separa de esa historia.
Con la idea que seguramente pudiese ser reiterativo, les comento que aún hoy me duele el recuerdo del momento en que, esa noche, después del combate, pasamos por los “Canchones” de Monteros donde se realizaban los bailes de Carnaval y la gente bailaba entre risas arrojando serpentinas y papel picado, mientras nosotros pasábamos en un silencioso y respetuoso homenaje a nuestros camaradas caídos unas horas antes cuando nosotros “bailábamos otra música” mientras nos arrojaban proyectiles de fusiles, escopetas, ametralladoras y granadas de mano. La gente de Monteros no conocía nuestro “baile”. Peor fue durante la guerra de Malvinas, el país miraba el Mundial de Futbol por TV mientras en las Islas morían argentinos. No fue como Monteros, que no conocía aún el combate, la Argentina si conocía lo de Malvinas, pero no podía dejar de ver “el fulbito”. Ese dolor aún lo llevo porque observo que 43 años después, la Argentina sigue igual, insensible, individualista e incriminadora.
Ojalá este 14 de Febrero los habitantes del pueblo tucumano de “Capitán Cáceres” (ex Yacuchina) rindan un justo homenaje al héroe de quien hoy llevan su nombre.
Aún conservo, preservado en un pequeño sobre de plástico, el escapulario de la Virgen del Carmen que nos entregaron las monjas Carmelitas descalzas de Río Blanco (Jujuy) a pedido de nuestro Jefe de GAM 5, el entonces Tte. Cnl. José Eduardo Durand Cornejo y nuestro Capellán Monseñor Germán Mallagray, quienes nos acompañaron en las patrullas a los montes y cerros en varias oportunidades.
Como todos los años, quiero saludar, en particular, a los Oficiales que estaban ese 14 de Febrero en Pueblo Viejo, los Sres. Coronel (R) Julio Bidone, Teniente Coronel (R) Horacio Marengo y Teniente Coronel (R) Aldo H. Martínez Segón, quienes, como yo, hoy somos Prisioneros de Guerra y Presos Políticos por causas inventadas en otros años. Cabe señalar que al Teniente Coronel Marengo, quien había sido condenado a 16 años de Prisión por el TOF “Jujuy”, por supuestos delitos cometidos en 1976 en esa provincia, y llevando cumplidos 8 años de cárcel, la Cámara de Casación lo ABSOLVIO. ¿Quién le devuelve a él y a su familia los 8 años perdidos de su vida?
Nuestro homenaje al heroico Capitán Héctor Cáceres y para los valerosos y sufridos Teniente Coronel (R) Rodolfo Richter, Capitán (R) Daniel Arias y Sargento 1º (R) Orellana.
Mi reconocimiento a todos los suboficiales del EC que lucharon con patriotismo, lealtad y profesionalismo.
También, mi reconocimiento a todos los valerosos jóvenes soldados jujeños y salteños que combatieron ese día. Entonces tenían 20/21 años, hoy son dignos ciudadanos de 63/64. De cada uno recuerdo su cara y su apellido.
Me despido de todos los integrantes del “Equipo de Combate GAM 5” evocando y reiterando una frase que escribí en mi camarote de la prisión de Güemes (Salta) el 17 de agosto de 2015; que dice: “Con orgullo estoy donde y como estoy, sólo por haber sido lo que fui, lo que soy y lo que siempre seré, un OFICIAL DEL GORIOSO EJERCITO ARGENTINO”.
Sigamos llevando adelante la defensa de la PATRIA desde y como cada uno de nosotros pueda. CAMARADAS, EL COMBATE NO HA TERMINADO.
¡¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA!!
Equipo de Combate GAM 5: ¡¡FIRMES!!. ¡¡SUBORDINACION Y VALOR!!
¡¡VIVA LA PATRIA!!
JUAN CARLOS JONES TAMAYO
Año 1975 Capitán. Jefe de Equipo de Combate GAM 5
Año 2018 Cnl (R) Prisionero de Guerra
PD: “HAN CONVERTIDO LA VENGANZA EN ESTA PSEUDO JUSTICIA”.
Dicha carta se la remití por correo certificado con aviso de retorno, y nunca me fue contestada, ni tuvo el coraje de aceptar la invitación que en ella le cursé.
Entre los conceptos que vierto de su diputada, es que es una mentirosa e hipócrita, ya que siendo constitucionalista, y habiendo participado en la Convención Constitucionalista del año 1994, viola flagrantemente la Constitución Nacional y en complicidad con el gobierno de los KIRCHNER eliminan las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, algo totalmente Inconstitucional, y que esta “prócer de Cambiemos”, del engaño y de falta de vergüenza, manifestó “Yo soy autora de la nulidad de la ley de obediencia debida y punto final pero nunca busqué venganza… hay casos que están bien juzgados y hay caso de los que no se tienen pruebas” y con esas anulaciones empezaron los juicios de la venganza a los que combatimos al terrorismo, ella descaradamente menciona pero nunca busqué venganza…, intentando cubrirse o desprenderse de los delitos producidos contra los Presos Políticos y sus muertes, en este Estado Argentino, en complicidad de usted Presidente, que permite la violación Constante de la Constitución y sus leyes internacionales incorporadas a la misma, de cuyo cumplimiento es el responsable cuando es violada por el poder judicial, y permitir que hagan de ella un sucio papel higiénico.
Desarrollo también en esa carta, otra clara muestra de cinismo de esta “ilustre senadora suya cuando menciona “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, usted sabe perfectamente que cuando se viola la Constitución Nacional los juicios son de nulidad absoluta, vierto luego conceptos como la Justicia Argentina a defecado sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que conoce perfectamente y que elegantemente su gobierno llama “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, cuando en realidad DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron. Y su senadora tiene el descaro de decir que no quería venganza.
Luego el 2 de Noviembre de 2011 he leído con cierto asombro una publicación del Informador Público titulada “LESA HUMANIDAD: LLEGA EL ARRESTO DOMICILIARIO PARA LOS DETENIDOS”, en donde expresa lo siguiente “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años. Posteriormente se revisarían las causas.”,
Si bien no estaba de acuerdo en nada sobre las medidas que en ese artículo se mencionaba en ese momento no efectué comentario alguno, en primer lugar porque le mencioné a su senadora “que ojalá yo me equivoque”, y en segundo lugar, por ese dicho esperé que la prisión domiciliaria se hiciera realidad, para los Preso Políticos, lo que hasta el día de hoy no se ha concretado y siguen muriendo en las cárceles del Estado, siendo al día de hoy, de 432 en total, y durante su gobierno 92 muertos, es decir lleva el 21,30% del total de todos los asesinatos de estos presos políticos en las cárceles del país que debería gobernar correctamente.
Si tiene memoria señor presidente en la primera carta enviada en mayo de 2017, fue certificada con aviso de retorno para que sea leída por usted personalmente, carta que no se dignó contestar, en ella mencioné que su gobierno llevaba 14 muertos y al no recibir contestación la convertí carta abierta, en la segunda carta abierta le recalcabaque esos 14 muertos constituían el 7,60%, los que eran de su responsabilidad, y que las mismas aumentarían exponencialmente por la edad, las enfermedades y la falta de atención médica, cartas que nunca contestó, y a posteriori le envíe dos más, cuando me las contesto lo hizo, con hipocresía y cinismo que realmente no me lo esperaba de mi presidente, me mencionó que no podían hacer nada por el Art 109 de la Constitución Nacional que dice textualmente: “En ningún momento el presidente de la Nación pueden ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causa pendientes o restablecer las fenecidas”, en contestación de semejante aberración, le pregunte entonces porque el Ministerio de Justicia con su secretaria de Derechos Humanos era querellante en nuestros juicios, por supuesto tampoco tuvo el valor de contestar o enderezar terrible violación de la Constitución Nacional por parte de su Ministerio, al contrario el Secretario de Derechos Humanos se jactó de que en 2017 se habían batidos todos los rencores de sentencias en las casos de estos juicio que ofenden el ordenamiento jurídico mundial, con total beneplácito suyo, pues nunca tomé conocimiento que lo desmintiera o le llamara la atención.
Efectuada esta introducción paso a detallar el porqué, no estoy en nada de acuerdo con “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años.” Entiendo que no nos beneficia absolutamente en nada, como se menciona.
Nos han violado Derechos Humanos elementales y Constitucionales, por más de 14 años, de haberlo hecho, solo nos hubieran restituidos esos Derechos, lo que por supuesto no ha ocurrido, solo estarían cumpliendo con la ley, como la cumplen con todos los corrutos del régimen anterior que están libres, e incluso son senadores de la Nación cuando deberían estar presos.
Voy a efectuarle una pregunta señor Presidente, que por supuesto los periodistas cobardes y acomodaticios nunca se la harán, ¿Cuántos son los muertos que produjo el gobierno anterior, por hambre, falta de atención médica, accidentes, delincuencia narco tráfico etc., por un gobierno corrupto durante 10 años y durante el suyo por no tomar medidas correctas, e incluso también ya está denunciado por la peor de las corrupciones, la de poner de garantía a provincias por los préstamos que ha solicitado endeudando al país por 100años? ¿Son 200.000, son más o son menos vuestros muertos? Los muertos por razones de desgobierno por parte de los representantes de los Estados están también incluidas en el Tratado de Roma y son calificados como delitos de lesa humanidad, los cuales sería un importante tema de estudio para determinar si se cometieron o no ese tipo de delitos.
Primero hacen creer a la ciudadanía que nos hacen un favor con la domiciliaria, y luego con total armonía con su senadora CARRIO se menciona “Posteriormente se revisarían las causas.”
A esta afirmación me quedan algunas preguntas que me gustaría me conteste y no guarde silencio como en las cartas anteriores.
¿Quién revisaría las causas?
¿La constitucionalista perjura CARRIO que por ella estamos en cárcel? (Si se sincerara, porque ella lo sabe, que colaboró para violar la Constitución Nacional, y es la principal culpable de la situación de los presos políticos, diría que los juicios son ilegales y que no pueden ser revisados por ninguna razón.),
¿Los jueces prevaricadores que nos condenaron violando la Constitución Nacional y el Código de Procedimiento Penal de la Nación? Estos jueces banales, hipócritas, mentirosos, prevaricadores, y hasta algunos terroristas ¿Cree que van a escupir para arriba y decir que cumplían una Política de Estado?
¿La Corte Suprema de Justicia con un presidente que participó en hechos terrorista de suma gravedad con el nombre de guerra “EL MONO”? ¿Se olvida que fue el que votó en contra del 2×1, y todas sus huestees de Cambiemos votaron, en forma inconstitucional la nulidad de una sentencia totalmente ajustada a derecho? Y ahora deja y está en las manos de este ex terroristas el destinos de nuestra vidas ¿Cree Presidente que este ex terrorista va a ser ecuánime cuando se llenó la boca manifestado que seguía una Política de Estado y que esa política se la impuso a Ud. cuando manifestó que continuaría, los juicios con esa política de estado?, no dijo nada y siguió permitiendo es genocidio de viejos soldados.
También mencionan que “pasó por las manos del titular de la Corte Ricardo Lorenzetti. En él se dispone otorgar por razones humanitarias el arresto domiciliario a todos los procesados y condenados en causas de lesa humanidad”.
Que hipocresía, el juez, que votó contra el 2×1, ex montonero, que se cansó de violar la constitución Nacional en los primeros juicios, legislando y modificando lo establecido por la Constitución Nacional, ahora se dispone por razones humanitarias a conceder prisiones domiciliarias, es realmente entregar las ovejas al lobo, y es tomarnos por estúpidos, señor presidente
Por ultimo también se menciona que: “El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos solicitaría a la Corte un dictamen del nuevo Procurador General de la Nación (quien suplante a la renunciada Gils Carbó) acerca de la aplicación del derecho a prisión domiciliaria de los mayores de 70 años” esto es la mayor de las vergüenzas y falsedades de su gobierno Presidente, preguntar a un funcionario sobre lo que dicta Constitución y las Leyes es realmente vergonzoso, es poner a los hombres por encima de lo más sagrado que tiene una República, que es su CARTA MAGNA.
Usted tiene la responsabilidad de que sea cumplida y no violada, tiene todo el terrible poder que le da el Estado, haga uso de ese poder, nunca es tarde para obrar correctamente y, ponga lo que deba poner, que hasta ahora no lo ha demostrado.
Enderece todas las cosas torcidas. De seguir así le puedo asegurar que no va a necesitar nadie que pretenda vencerlo en las próximas elecciones, es usted su propio enemigo.
Señor Presidente a pesar de tener un montón de asesores permítame sugerirle una idea para solucionar rápida y correctamente, este problema, si bien sabemos que todos los juicios son de nulidad absoluta, porqué así lo dicta la Constitución violada, y hasta el sentido común, por ello le propongo que nombre a los 10 mejores juristas de la Argentina, sin intereses políticos, totalmente independientes y dictaminen sobre la ilegalidad o no de los juicios, ya que la revisión de cientos de juicios que duraron dos, tres, cuatro o más años, cuando terminen las revisiones de los mismos estaremos todos asesinados por el Estado, de esta manera le hago llegar una propuesta viable, rápido y efectiva, con un tema que divide a los argentinos vergonzosamente, y que por tratarse de hombres reconocidamente probos y honestos, todo lo contrario a lo que es el “EL MONO”, su decisión será inapelable, logrado esto, espero que se coloque bien los pantalones y sepa ordenar tan terribles desviaciones.
Antes de terminar lo invito a Ud. A tomar unos mates en esta cárcel, que es mi domicilio para chalar este tema, como lo he visto en sus videos propagandísticos que siempre llama por teléfono o visita a alguna persona que le hace llegar algún mensaje por cualquier medio, este es mi mensaje y espero su visita y también su sincera contestación.
Por último voy a recordarle las palabras de MARTIN LUTHER KING que se las mencionara en la primera de mis cartas: “La cobardía preguntó ¿Es seguro? – La conveniencia política preguntó ¿Es político? – La vanidad preguntó ¿Es popular? – La conciencia preguntó ¿Es correcto? Entonces llega el momento en que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero que hay que tomarla porque es la correcta”, aspecto que en hasta al momento no lo he visto respecto a nosotros los PRESOS POLITICOS, que haya actuado una sola vez correctamente, nos ha mentido ante de ser elegido, y nos sigue mintiendo como presidente de la Nación Argentina.
PP –VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
A los temas tratados en los excelentes editoriales de la nacion sobre nuestra baja calidad institucional, agrego el juicio político promovido hace un año al presidente de la Corte, doctor Lorenzetti, por Elisa Carrió, disponible en la página web de la legisladora en un fundado documento de 84 páginas con 23 acusaciones por mal desempeño y delitos comunes. Este planteo está durmiendo en el Congreso y ningún fiscal se ha preocupado por investigar los delitos comunes. La legisladora también lo denunció por otro hecho ante la doctora Servini, pero pasó un año sin novedades. Que exista una acusación de tal envergadura, que los legisladores la cajoneen, que la sociedad, los medios y las instituciones no reclamen, que ningún fiscal investigue, que Servini la mantenga enstandby y, lo que es peor, que el Gobierno se aproveche de esta situación y se despegue de la acusación ¡alegando no haberla leído! son síntomas de un país institucionalmente muy enfermo. Es grave que el interesado no intente aclarar esta lamentable situación que lo descoloca a la hora de resolver temas candentes del Gobierno; ningún magistrado puede quedar impávido en esta situación, y el presidente de la Corte, menos. Esta acusación congelada interpela al país: ¿qué imagen proyectan nuestras instituciones y nuestro Poder Judicial?, ¿será necesario que se interponga una denuncia ante la Justicia para forzar a los fiscales a actuar?
Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]
FEBRERO 1, 2018
Sr Dr. D. Cosme Beccar Varela
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
FEBRERO 2, 2018
Estimado Doctor
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
INTRODUCCIÓN: Publico cuatro documentos de los cuales dos son conmovedores porque fueron escritos por el valiente Tcnel. Ariel Valdiviezo, secuestrado político, y los otros dos, por el Foro de Generales retirados y por el Cnel. Toccalino, ambos dignos de figurar en la historia como prueba del entreguismo que reina en los mandos de las FFAA y que ya causó indirectamente la muerte de 431 uniformados y civiles en injusto cautiverio y mantiene casi 2.000 a la espera de la muerte tras las rejas.
En la segunda carta del Tcnel. Valdiviezo incluye una frase que es un testimonio de fuego contra todos los que fingen defender a los secuestrados políticos pero en realidad los abandonan. La frase es la siguiente: “Por todo lo mencionado no entiendo que el Foro de Generales esté actuando en favor de dos verdaderos traidores (N: el Papa y Macri), manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.”
¡¡¡”…he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones!!!” Y no les cabe eso sólo los generales.Hay ilusionistas engañosos de todos los grados y oficios, inclusive sacerdotes de alta jerarquía.
Para terminar esta introducción, quiero desmentir la frase del Cnel. Toccalino: “los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo”. Falso. Las inspiraciones del Espíritu Santo, como todas las gracias que Dios nos da, pueden ser rechazadas por quienes las reciban, inclusive por los Cardenales en el momento de elegir un Papa. Cuando el rechazo es notorio y va acompañado de señales de dolo, la elección es nula.
No constan las fechas de estos cuatro documentos pero los he recibido en la semana del 29/1 al 2/2 de este año 2018, por lo que puede presumirse que fueron escritos en esos días.
Para terminar, pido a la Ssma. Virgen que proteja y libere al valiente Tcnel. Valdiviezo y que preserve la integridad de su fe católica, a pesar de las perversidades que se ve forzado a presenciar como otras tantas tentaciones diabólicas, que él reconoce con triste lucidez cuando la casi totalidad de sus camaradas secuestrados y demás personajes involucrados, no las quieren ver.
Mario Bunge nació en Buenos Aires en 1919, se doctoró en ciencias físicocomatemáticas en 1952, y detenta quince doctorados y cuatro profesorados honorarios. Fue catedrático de física en las Universidades de Buenos Aires, La Plata, Temple y Delaware. Ha enseñado filosofía en Argentina, Uruguay, México, EE. UU., Alemania, Dinamarca, Suiza y Australia. Está radicado en Canadá desde 1966. Actualmente ocupa la Cátedra Frothingham de Lógica y Metafísica en la universidad McGill, de Montreal. Ha ganado becas Alexander von Humboldt, Killam, y Guggenheim. En 1982 recibió el premio Príncipe de Asturias en Humanidades y Comunicación. Es miembro de la Royal Society of Canada, Institut International de Philosophie, Académie Internationale de Philosophie des Sciences, American Association for the Advancement of Science, Academia Nacional de Ciencias [Argentina], Academy of Humanism, y otras sociedades académicas.
Bunge ha publicado investigaciones originales en física atómica y nuclear, matemática aplicada, sociología y filosofía, y fundamentos de la física, biología, psicología, sociología y política científica. Es autor de más de 40 libros y casi 500 artículos en una docena de lenguas. Su principal libro científico es Foundations of Physics [1967]. Su principal obra filosófica es Treatise on Basic Philosophy, en 8 tomos publicados entre 1974 y 1989. En él expone sus propias teorías en ontología, semántica, gnoseología, epistemología y ética.
Entre sus libros traducidos al castellano figuran Causalidad, La investigación científica, Filosofía de la física, Epistemología, Materialismo y ciencia, El problema mente-cerebro, Lingüística y filosofía, Economía y filosofía, Racionalismo y realismo, Seudociencia e ideología, Intuición y razón, Mente y sociedad, Filosofía de la psicología [con Rubén Ardila], La ciencia: su método y su filosofía, Ética y ciencia, Ciencia y desarrollo, Vistas y entrevistas, Vigencia de la filosofía, Fundamentos de la biofilosofía [con Martin Mahner], Buscando filosofía en las ciencias sociales, Las ciencias sociales en discusión, Diccionario de filosofía, Relaciones entre la sociología y la filosofía, Crisis y reconstrucción de la filosofía.
Aquí un extracto de un reportaje realizado por la revista cultural JotDown, años atrás:
JD: Ha aparecido una nueva forma de protesta social llamada escrache. ¿Lo conoce?
Mario Bunge: No.
JD: Al parecer es un término que proviene del lunfardo.
Mario Bunge: En lunfardo “escrachar” significa escupir.
JD: Escupir, señalar… no está claro. Los que protestan, en lugar de manifestarse en las plazas o las calles lo hacen en los domicilios de los políticos para, de alguna manera, intimidarles. Hay mucho debate sobre la legitimidad de este tipo de protesta.
Mario Bunge: Me parece ilegítimo ejercer presión individualmente, es una táctica mafiosa. Las protestas hay que hacerlas en la calle y en el cabildo pero sobre todo hay que armar debates y discutir racionalmente lo que está pasando y lo que debe pasar. Las coacciones personales me parecen una práctica mafiosa. No me extraña que venga de Argentina, ya que allá no hay una fuerte tradición democrática. Ha sido muchas veces avasallada por las fuerzas armadas y después por el populismo peronista.
La gran mayoría de los militares muertos en la lucha contra la subversión -incluyo a soldados conscriptos- cayeron defendiendo sus unidades ante arteros ataques de bandas terroristas. Más allá de algunos actos aislados como los ocurridos recientemente en Azul, no entiendo cuál es la negativa oficial de reconocer su sacrificio. Como tampoco entiendo la de otorgarles abultadas indemnizaciones e incluir en monumentos a quienes con inusitada violencia atentaron contra las instituciones de la república en plena vigencia de un gobierno constitucional. ¿No es hora de hacer justicia con un honesto “cambio” de política, señor Presidente?
AFAVITA, (Asociación de familiares y amigos de las víctimas del terrorismo en la Argentina) Delegación Santa Fe, invita a acompañar el miércoles 28 de febrero a las 9 horas, al doctor Javier Vigo Leguizamón hasta la Cámara Federal de Rosario, sito en Entre Ríos N° 435 de esa ciudad.
En la oportunidad, el abogado patrocinante de Arturo Larrabure, producirá su informe verbal por el recurso que presentara, requiriendo que el secuestro tortura y asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure sea considerado CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
“Ningún país que aspire a ser desarrollado hoy puede aplicar una
política de puertas cerradas. Nosotros hemos probado esa amarga experiencia,
y también nuestros antepasados la han probado”.
Deng Xiaoping
Desde diciembre se ha instalado, entre quienes votaron a Cambiemos en 2015 y 2017, un descontento tan fuerte que ha hecho caer nada menos que quince puntos la imagen del Presidente de la República, que se había fortalecido después de las elecciones de medio término. Las razones para ese cambio de tendencia son varias: la azarosa modificación previsional, el aumento en los servicios públicos, la persistente inflación, la frustración de la reforma laboral, la ocupación del espacio público por la izquierda combativa, la frontal lucha de los dirigentes sindicales corruptos contra la Justicia, algunas cancelaciones de contratos de empleados públicos, el crecimiento de la deuda externa, etc., amén de notorios errores de ciertos funcionarios que, con razón, dieron pasto a las fieras.
Desde esta columna semanal he sostenido que consideraba su mayor error no haber desnudado claramente, de cara a la sociedad entera, la magnitud de la crisis que, cual bombas sembradas en cada uno de los caminos, había dejado Cristina Elisabet Fernández cuando debió dejar el poder; ésta, a mi juicio, fue infinitamente más grave que la que soportamos en el 2001. A ello adjudico la disconformidad de la ciudadanía frente a la necesidad de ceder supuestos pero perceptibles beneficios que el kirchnerismo le había otorgado con populista generosidad.
Me refiero, por ejemplo, al acceso indiscriminado a la jubilación de cuatro millones de personas que no habían efectuado aportes previsionales; ese disparate -se hubiera podido encontrar una solución para paliar la extrema necesidad en algunos casos- permitió que muchísimas señoras de clase media y alta se subieran a la oportunidad, aunque el importe mensual que perciben no les alcance para pagar una cena o un vestido; tengo a mi alrededor montones de amigas que se acogieron a ese privilegio y, supongo, a partir de hoy me dejarán de querer.
Lo mismo sucede con quienes pagaban por el transporte público el precio más barato del país y quienes recibían prácticamente gratis el suministro eléctrico o el gas domiciliario, lo cual los habilitaba a mantener caliente el agua de sus piscinas y, por supuesto, a pagar mucho menos para cocinar que sus propias empleadas domésticas que deben, aún hoy, adquirir las garrafas mentirosas.
La viuda de Kirchner dejó el país con una inflación que superaba el treinta y ocho por ciento anual, al Banco Central vacío y endeudado a futuro, y un tercio de los habitantes sumido en la pobreza y en la miseria extrema. Y eso además de colonizar la administración pública con más de un millón de empleados superfluos que hoy actúan como quintacolumnistas.
Sólo esos datos concretos, de por sí, justifican la primigenia necesidad de Cambiemos de adoptar una política gradualista, porque no podía abandonar a los más pobres a su suerte ni expulsar de un solo golpe y hacia un mercado laboral privado inexistente a todos aquellos que hoy se alimentan de la agotada teta de la vaca Estado. La única virtud de la administración anterior, no buscada sino impuesta por la negativa del mundo a prestarle dinero, fue el bajo nivel de endeudamiento externo; eso permitió al Gobierno encontrar fuera del país -no hay ahorro interno suficiente- los fondos necesarios para financiar ese gradualismo, aunque nos vuelva vulnerables y no se pueda seguir haciéndolo hasta el infinito.
Reconozco que estamos en una situación económica complicadísima, pero gran parte de ella nos la debemos a nosotros mismos. Basta con pensar (o, simplemente, ver las fotografías de las repletas playas de Brasil, Chile y Uruguay) cuántas divisas pierde la Argentina por el turismo emisivo pero, mucho más grave aún, por la brutal caída de las exportaciones y la tan remolona inversión directa que no llega desde el exterior y, tampoco, de nuestros propios industriales que, en cambio, han reflotado el mercado inmobiliario de Punta del Este y mantienen afuera los capitales blanqueados.
Todo ello nos obliga a reflexionar. Si la vocación social de modificar el rumbo suicida que llevábamos, que representan los triunfos electorales de Cambiemos, no se viera coronada por un crecimiento económico sostenido, que permitiera reducir la incidencia de la deuda sobre la economía, sin dudas volvería el populismo más salvaje y corrupto a hacerse con el poder. Ya en él, se vería enfrentado a la imposibilidad de recurrir al financiamiento externo y, como consecuencia directa, comenzaría a emitir moneda sin respaldo alguno, y el país caería de inmediato en otra hiperinflación.
Porque no podemos soñar imposibles: ¿a quién podría recurrir una Cristina Fernández reencarnada para cubrir el déficit de ANSES, o para reponer los subsidios a la energía y al transporte público?, ¿cómo haría para seguir manteniendo en el Estado a más de un millón de parásitos?, ¿a qué recursos podría apelar para pagar los sueldos de los empleados públicos?, ¿aumentaría la ya insoportable presión impositiva?, ¿volvería a expropiar las ganancias del campo? El peronismo, parte del cual hoy ha pasado a la resistencia, se limita a despotricar contra una situación de la que es único responsable y no ofrece ninguna receta alternativa alguna para justificar su oposición a las medidas que propone el Gobierno para salir de esta terrible coyuntura.
Aunque usted y, en cierta medida, yo mismo tengamos reparos contra la gestión del Presidente y estemos impacientes frente a la demora en reducir la inflación y el gasto público, debemos formularnos algunas preguntas elementales: ¿nos parecen iguales Mauricio Macri y Daniel Scioli, María Eugenia Vidal y Anímal Fernández, Gabriela Michetti y Carlos Zannini, Nicolás Massot yCuervo Larroque, Nicolás Dujovne y Axel Kiciloff, Carlos Rosenkrantz y Eugenio Zaffaroni?; porque esa es hoy la opción. Y qué decir del resto de las personas que volverían a ocuparse de la cosa pública, muchos de cuales hoy se encuentran en la cárcel o están haciendo fila para ingresar, pero que recuperarían de inmediato la libertad y la calma por obra y gracia de los volubles jueces federales.
Pongámoslo en blanco y negro: el kirchnerismo, el trotskismo y lo peor del corrupto sindicalismo se han juntado para combatir a la Justicia que pretende, por primera vez en muchísimo tiempo, investigar y castigar a sus mayores caciques, se llamen Julio De Vido, Máximo Kirchner, Hugo Moyano, Marcelo Balcedo, Caballo Suárez, Pata Medina, Milagro Salas, Hebe Bonafini, Víctor Santamaría, etc., y con ese único propósito el tren fantasma que han formado ha convocado a una manifestación para el jueves 22; arrearán, una vez más, a los obreros robados para defender a los dirigentes ladrones.
En resumen, ha llegado el momento de elegir definitivamente entre un ya imposible pasado de imaginado bienestar y un arduo sendero que nos lleva al futuro, abriéndonos al mundo para convivir y competir seriamente en él. Por eso, convoco a todos mis conciudadanos a poner el hombro para ayudar al Gobierno a superar el aún complicado presente económico y a apostar a ese nuevo horizonte de estabilidad, crecimiento y responsabilidad. Si no lo hacemos, si seguimos mirando sólo nuestro propio y personal interés, nos habremos definitivamente suicidado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
SOY EL VGM . DR. CARLOS del SEÑOR HIDALGO GARZON – DNI 7.755.682 – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com
Lugar de mi “arresto domiciliario” calle 14 de julio – Bº Marina – Castelar – Pdo. de Moròn – .
MUY URGENTE:
SIENDO LAS 0345 am aproximadamente,y estando durmiendo, en un cuarto mi cuñado (hermano de mi esposa ) y en el frontal , mi esposa Maria Francisca Morillo DNI 4.856.271.
Fuimos violentamente asaltados- POR PERSONAS ARMADAS – QUE CON INSULTOS Y MANIFESTADO – ZONA LIBERADA – mediante un ariete Destrozaron la puerta principal. Nos golpearon y maniataron – curiosamente – muy fàciles de desatar con corbatas y cintos y pañuelos. Arojàndonos al suelo y con insultos sustrajeron dinero los anillos de bodas documentos carteras de vestir femeninas y estando en el suelo apuntàndonos con las armas , boca abajo, nos cubrieron con cajones y muebles.
A las – aproximadamente las 04:00 am – llamè el 911 y treinta minutos aproximadamente vino un solo coche de patrulla del Cdo. Moròn. Como la puerta fue violada co ariete tipo policial y la menciòn e zona liberada- se lo expusimos a la comisiòn policial de un Oficial masculino y un femenino.
Al no presentarse el equipo de “escena crimen ni tènicos forenses, y estando la casa en completo desorden pero con la ORDEN POLICIAL de no tocar nada, a esta hora y habiendo venido el equipo del SAME MORÓN hechas las curaciones.
Se apersonò un civil armado- con remera de la Policìa. Que reiterò NO TOCAR NADA –
SE LLEVARON EL DINERO SIN PODER AL MOMENTO JUSTIPRECIAR EL MONTO – de mi esposa , mio y documentos – medicamentos varios entre ellos los neuropsiquiatricos y clinicos. Y reitero a esta hor nadie ha venido – no podemos descansar y tampoco evaluar a fondo los daños y pèrdidas – SI ESTAMOS BAJO EL NORMAL SHOCK DEL ATRACO.
RESULTA SOSPECHOSO QUE SE HUBIERAN LLEVADO DINERO – EL ANILLO DE BODAS DE MI ESPOSA EL CELULAR – CLARAMENTE REPITIERAN QUE ERA ZONA LIBERADA – LA PUERTA FUE ABIERTA A GOLPE DE ARIETE Y A DOS GRACIAS NO NOS MATARON.
Me comunique a los nùmeros del Sistema de Monitoreo Electrònico -1) de Urgencia al 3753 4666: sin que nadie contestara – lme al 5300 4094 – donde una mujer tomò nota para el caso de tener que salir del àrea perimetral, tanto a la Dependencia Policial como al Hospital.
Tanto mi esposa como mi cuñado Carlos david Morillo y yo no tenemos ya ningùn documento – ni DNI -ni Carnet de IOSFA – ni de Banco ni de la SMSV.
Ademàs de habèrsenos sustraidos los relojes – no asì esta PC de mi esposa.
Solicito quiera tener a bien tomaren cuenta – los hechos y circunstancias, que segùn el policìa de civil y armado y que forografiò – debemos esperar sin desarmar el desastre y averiguar CUAL ES REALMENTE EL QUANTUM DE DAÑOS Y PERDIDAS. Y SE NOS BRINDE LA PROTECCIÓN CORRESPONDIENTE – COMO ASÍ TAMBIÉN LA PREMURA PARA ORDENAR Y AVERIGUAR – QUEDANDO A LA ESPERA DE LAS TOMAS DE DECLARACIONES DE RIGOR.
A SUS FINES Y EFECTOS
VGM – Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzòn – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com –
Luego de ver el video de Chocobar disparándole a Juan Pablo Kukoc, de no haber otras escenas que no hemos visto, se podría asegurar que CHOCOBAR mintió. Él, como imputado tiene el derecho a hacerlo judicialmente, lo que no tiene es el derecho moral a hacerlo públicamente y menos frente a las máximas autoridades gubernamentales. ¡Alto! ¿Será así? Estamos en Argentina, país donde el presidente a quien le habría mentido, a su vez lo hizo al prometer “terminar con el curro de los derechos humanos” y tiempo después, se lo veía arrojando flores al rio por muchos que fueron terroristas. ¿Acaso no mintió al decirnos que no podía haber jueces militantes y los transformó por arte de magia en independientes? CHOCOBAR mismo es producto de la mentira, desde el momento en que dándole un uniforme y un arma lo mandan a la calle con poca capacitación, diciendo que es policía.
Está expuesto a matar mal, como aparentemente habría hecho ahora, o a morir mal. Luego otro político (Ritondo) también mintió al decir que han re-capacitado a todos aquellos que el gobierno anterior también mintiéndonos, había capacitado mal. Ni hablar de la gobernadora Vidal con sus 30.000 desaparecidos por ley y las “innovaciones mentirosas” en la lucha contra la corrupción policial, repitiendo medidas que anteriormente habían tomado no pocos de sus antecesores y que ya habían fracasado también.
EL VIAGRA DEL JUEZ
¿Como no va a sentirse CHOCOBAR con derecho a mentir si ve que el togado que lo “quiere cag…” como él dice, ENRIQUE GUSTAVO VELAZQUEZ tiene denuncias por acoso sexual y laboral a sus empleadas, ¿previa promesa de comprar VIAGRA (1)? Nosotros mismos, adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en carne propia sabemos de las mentiras y la actuación ilegal de no pocos jueces. Inclusive como en el caso del video de CHOCOBAR, hemos mostrado en este mismo sitio varios videos con los togados delinquiendo y mintiendo en los juicios.
¿Acaso pasó algo, acaso fueron removidos y procesados? NO PASÓ NADA, siguen en sus bien pagos cargos “impartiendo justicia” porque a decir de MACRI esta “es independiente”. El futuro tiene la última palabra o CHOCOBAR quien al igual que KUKOC(f) es una víctima mas, como medida ejemplificadora aplicada por los falaces, paga con creces su mentira o como ellos mismos, puede llegar a ser un ejemplo para el resto de sus camaradas, ya que según dicen ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 03, 2018
1) Según la denuncia, Velázquez le inició un sumario administrativo a la inspectora Norma Noemí di Benedetto de Sánchez, a quien antes públicamente insistentemente le decía: “que la llevaría de viaje al Caribe”, “que se quería casar con ella”, “que quería tener 10 hijos”, “que compraría una caja de Viagra”. ¿De ser verdad, será un sátiro?
Gracias a las imágenes proporcionadas por Marta Matheu, publicamos aquí fotografías de la cárcel de San Felipe, donde viven y mueren los adultos mayores acusados por los mal llamados casos de Lesa Humanodad.
Una cámara registró el momento en el que el policía de Avellaneda Luis Oscar Chocobar, dispara contra Juan Pablo Kukoc , uno de los ladrones que el 8 de diciembre atacó a puñaladas al turista Joe Wolek en La Boca para robarle su cámara de fotos y otras pertenencias.
[ezcol_1half]
La versión de Chocobar:
“Lo que hice fue visualizar al estadounidense, que levanta la mano. Cuando observo, lo estaban amedrentando o atacando. Eran dos hombres y salieron corriendo. Yo estaba a más de 50 metros. (Wolek) Estaba todo ensangrentado y hablaba otro idioma. Lo primero que hice fue llamar al 911. Un grupo de personas ayudó y fueron a perseguir al hombre. Yo iba por detrás dando a conocer por teléfono a la Policía por dónde se escapaban. Tres personas atraparon al ladrón que se llevaba las pertenencias, pero veo que estaban en peligro porque este sujeto tenía algo entre las prendas. Entonces me acerco y doy la voz de alto y el sujeto corrió y ahí actué de oficio. Primero traté de salvar a los masculinos, y el sujeto se me vino encima y tuve que defenderme”.
Los vecinos de Vicente López están sorprendidos por los llamativos huevos gigantes que se encuentran repartidos en los espacios verdes del municipio. En la obra de arte, que está compuesta por 30 piezas de 3,3 toneladas cada una, el intentendente Jorge Macri -primo del Presidente de la Nación- gastó casi 2 millones de pesos.
El 22 de diciembre de 2017 se instalaron los primeros 19 ovoides de hormigón, que no se mueven ni se balancean, en distintos espacios públicos del municipio. Las piezas creadas por el artista Juan Blas Doberti tienen escala humana con dimensiones de 1,71 por 1,28 metros, y además pesan 3,3 toneladas cada una.
Mientras Mauricio Macri anunció hace pocos días una reducción de la planta política buscando un achicamiento del Estado, desde la caja del municipio de Vicente López salió $1.980.014 para la realización de la escultura, según consta en el decreto 1946firmado el 15 de mayo de 2017. El dato fue confirmado por la municipalidad y el propio artista que llevó a cabo la realización de las piezas.
Desde el municipio destacaron el trabajo del artista local que acercó el proyecto a la Secretaría de Cultura y a la Subsecretaría de Planeamiento Urbano y aseguraron que lo gastado fue a un “muy buen precio”. “El valor daba razón de 70 mil pesos por huevo. Es un muy buen precio, ya que generar una plaza artística con juegos y bancos de cemento, por ejemplo, es mucho más caro”, sostuvieron.
“Se han hecho estudios en donde este tipo de intervención artística va generando espacios de encuentro al estilo plaza para que la gente se reúna. Cuando las personas se enteran, se lleva la gaseosa o el mate y se sacan fotos. Se está usando mucho en todo el mundo”, informaron a este medio desde el municipio.
El inventor de la obra de arte denominada “VIDA: conciencia planetaria” explicó el sentido de su peculiar trabajo: “Es una estructura representativa del paradigma de nuestro siglo. Es el emblema de nuestros tiempos. Como la Torre Eiffel representó la Revolución Industrial, el gran desafío de la humanidad es la preservación de la vida. La humanidad tiene como nunca la capacidad de autoextingirse”.
Doberti aclaró que la pieza no está fijada, si no que está “apoyada de manera natural” al suelo, pero que por su gran peso “son inamovibles por la fuerza de una persona”.
“Se incorporan a la vida cotidiana lo más amablemente posible. La gente los puede habitar de la manera que se les ocurra. La idea es incorporar un registro de conciencia planetaria a nuestro entorno”, comentó el artista.
En esa línea, Doberti destacó la “seducción” de la obra con los niños: “No tiene un uso específico. Podría ser un punto de encuentro o de referencia. Incluso subirse encima a relajarse o jugar. Tiene una seducción con los niños que tiendan a jugar con la pieza”.
El creador de los huevos gigantes se mostró optimista con la perdurabilidad de su creación y con llevarla a otros países: “Tiene una expectativa de durabilidad extrema. Veo el ciclo de vida de la pieza como ilimitado, eso me motivó para dejar ese registro. La propuesta es que siga creciendo en tamaño y relevancia. El próximo paso es llevarlo a otras fronteras”.
La ciudadanía asiste expectante y desconcertada al insólito procesamiento y embargo dictado por el juez de Menores Enrique Gustavo Velázquez contra un servidor público.
Es por todos conocido el hecho, Joe Wolek un turista americano que pasea por la Boca y un par de delincuentes que en su intención de robo no se privan de acuchillarlo, doce puñaladas, una de ellas al corazón… salvó su vida por la oportuna intervención de un policía que defendió al agredido y luego de pedir auxilio, pretendió capturar a los asaltantes, hirió a uno de ellos quien falleció cinco días después.
Los médicos del Hospital Argerich hicieron el resto y con su ciencia y la mano de Dios salvaron la vida del inocente turista.
Pero la decidida acción del Agente policial Luis Chocobar no solo fue oportuna, también determinante.
Este suceso da por tierra con la absurda y perversa teoría del Dr. Zaffaroni quien sostiene alegremente que quienes delinquen lo hacen porque la sociedad no les da oportunidad de desarrollar sus condiciones. Conclusión zafaroniana: Los ciudadanos honestos somos los culpables por los delitos de aquellos a quienes no permitimos triunfar en la vida….
¿Hay algo más absurdo que este fundamento?
Tanto el Policía Luis Chocobar como el delincuente Pablo Kukok provienen de humildes hogares, tal vez con horizontes limitados, conviviendo con las privaciones, sorteando los obstáculos, pero uno eligió el esfuerzo, el respeto, el trabajo honrado, el servicio público… el otro optó por el delito…
Dr. Zaffaroni y jueces garantistas, sus mentiras ya no las cree nadie.
El Agente Chocobar merece todo nuestro respeto y agradecimiento.
Y con respecto a este juez no es merecedor de semejante cargo público, vemos que no es nueva esta perversa conducta. Al margen de las varias denuncias que sus dependientes hicieron ante el Consejo de la Magistratura por distintos abusos, se comprueba que al delincuente Kukok lo había liberado luego de cometer el delito de robo y robo con agravantes…. Supongo que estaría pensando en su mentor, el mismo dueño de garitos donde se ejerce la prostitución y trata de mujeres… quien como hoy se encuentra ocupando un altísimo e inmerecido cargo en un organismo internacional no puede atenderlo, tarea que delega en su novio el Dr. Grossman.
Tampoco debemos olvidar que fue este mismo Juez quien en enero del año pasado decidió liberar a un adolescente de 14 años acusado por el crimen de Brian Aguinaco, también de 14 años, asesinado en la previa al festejo de Navidad de 2016.
Juez Velázquez, haga un favor a la Patria: RENUNCIE!
Finalmente merece citarse la brillante y humanitaria actuación de los médicos del Hospital Argerich y especialmente del cirujano Yamil Ponce quien luego de 4 horas de operación salvó la vida de Joe Wolek quien emocionado expresara al salir del hospital: “Estoy muy bien. Fueron tres semanas muy duras. Los médicos de aquí son realmente héroes. Salvaron mi vida”
Argentina sigue reescribiendo el Manual del Policía Moderno. Servir y proteger se ha transformado en observar y mirar hacia el costado o tendrá problemas.
[ezcol_1half]
LA COLA MUEVE AL PERRO
LA JUSTICIA Y EL SENTIDO COMUN
Cuando finalizaba el año 2017, en Newark, New York, un oficial de policía interrumpió un asalto a una tienda de comestibles, persiguió a los malhechores y ante la resistencia de estos, abatió a los mismos. La insensible, fría y calculadora sociedad norteamericana tomó partido por el hombre de la ley, su jefe lo destacó, asuntos internos no abrió investigación alguna y ningún grupo de derechos humanos lo señaló como un agente con licencia para matar. Hasta el momento, se desconoce de posibles demandas de las familias de los delincuentes, ni ningún medio periodístico se inclinó hacia el amarillismo de un exceso de fuerza. La cara negativa es, seguramente, dos sufridas madres y la pérdida de dos vidas, ya que chicos malos o no, cayeron sabiendo que cometían un delito. Quizás, esta fría y calculadora sociedad solo se pregunta: ¿Creada por quién? ¿Quién es responsable de su propio destino cuando se trata de elegir una “profesión” de ese riesgo?
Antes de finalizar el año 2017, esta vez en Buenos Aires, Argentina, Frank Joseph Wolek, estadounidense, caminaba por las calles de esa ciudad cuando fue interceptado por dos malvivientes que además de pretender despojarlo de sus pertenencias, apuñalaron en varias ocasiones al extranjero. El agente de la Policía Bonaerense, Luis Chocobar franco de servicio intervino, persiguiendo y doblegando a balazos a Pablo Kukuc, uno de los asaltantes.
Chocobar, seguramente distinguido en “Normalandia”, es hoy investigado por exceso de legítima defensa. Usted sabe, habrá usted estado alguna vez en una situación similar donde se pacta antes de los encontronazos, ciertas reglas. En la cara no, no me arruines la camisa nueva, estas cuatro baldosas son “refugio”, hagamos rounds de tres minutos, o la más común, yo a vos si, vos a mí no. Acción y reacción, entendiblemente, no funciona de esa manera. El policía Chocobar, por cumplir con su deber, fue preso, posiblemente reciba un embargo de 400 mil pesos, y no es alocado pensar que volverá a la cárcel. El juez Gustavo Pierretti -parece apocalíptico- tiene en sus manos detener o continuar el camino del país hacia la barbarie.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
ASÍ SE HACE
Todos sabemos quién es LUIS OSCAR CHOCOBAR gracias a su apellido de golosina. También que este valiente hombre policía estando franco de servicio enfrentó a dos delincuentes luego de que le aplicaran 10 puñaladas al turista americano FRANK WOLEK, matando a uno de ellos. Luego como recompensa un miembro de la “justicia independiente” que también es “zaffaroniana” y por supuesto malparida lo dejó preso durante un fin de semana largo. Lo peor de lo peor es que lo terminaran enviando a la U 28 del Servicio Penitenciario Federal. Un lugar de horror y promiscuidad que está en calle Lavalle al 1300, debajo de los Tribunales capitalinos y que durante más de 24 horas conocí muy bien en noviembre de 2014 (1). Luego a CHOCOBAR para su intranquilidad se le dictó un embargo por 400.000 pesos, cifra sideral e inalcanzable para sus magros ingresos, por haber abatido a una dulce criatura que tenía nada más que 18 añitos y antecedentes delictuales varios. Para mayor preocupación de él y su familia, el fallecido vivía en su mismo barrio y él mientras enfrenta el proceso judicial hace tareas administrativas sin portar armas. Magnánimamente la fuerza le asignó un abogado defensor y su futuro pasó a depender solo de la suerte. Afortunadamente esta vino en su ayuda.
LA SOLEDAD, LO SOEZ Y LA CARETA DE MACRI.
En una muestra de su soledad subió a las redes el drama que vivía mientras su jefe, el jefe de su jefe y así sucesivamente otros jefes guardaban silencio. Su expresión soez “Me está caga… la vida” llegó a los medios y repercutió en la intimidad de todos los policías del país que ahora comprobaban fehacientemente que están desprotegidos. Todos sabemos que sucesivas y estrafalarias políticas de seguridad equivocadas han llevado a una emergencia nacional en donde las calles del país son dominadas por la delincuencia potenciada por el narcotráfico. También que en los próximos meses se avecinan no pocos conflictos de orden económico que requerirán numerosas intervenciones de la fuerza pública. De allí que nadie del gobierno haya querido “tirar un Gendarme por la ventana” y ante este nuevo hecho MAURICIO MACRI se haya quitado la careta-latiguillo de “la justicia debe ser independiente y nosotros no intervenimos”. Recibió, abrazó y hasta admiró públicamente a CHOCOBAR, quien luego de la frase presidencial: “te vamos a ayudar a resolver tu situación”, ahora tendrá asegurada su defensa. Rápidamente todos los ministros y funcionarios gubernamentales siguieron el ejemplo presidencial y hoy este valiente policía luego de su soledad y desamparo, puede volver a respirar tranquilo. FELICITACIONES CHOCOBAR POR NO CALLAR. ¡ASÍ SE HACE! DANDO LA CARA Y SIEMPRE DE FRENTE CON LA VERDAD.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA
Bien veamos la otra cara de la moneda, la más oscura, en la que estamos nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad sufriendo y muriendo en prisión. Nosotros fuimos CHOCOBAR casi medio siglo atrás en el tiempo, luego vino la decadencia y hoy solo somos una molesta y para muchos desprestigiada carga. Por más que nos expresemos correctamente y gastemos toneladas de tinta escribiendo y Biblias rezando no nos escuchan. Los medios no se hacen eco del martirio y la ilegalidad a los que somos sometidos y aun cuando esporádicamente algo se filtra no le importa a nadie ya que a diferencia de los CHOCOBAR de hoy a nosotros no nos necesitan. Que mejor prueba de ello la da hipócritamente el mismo gobierno que en nuestro caso actúa hasta como querellante. Además nosotros luchamos contra un gigantesco GOLIAT que con mucha astucia y perseverancia a través de décadas supo mutar para luego de ser un sanguinario asesino llegar ahora a erigirse en joven idealista. Si TODOS JUNTOS no nos ponemos de pie y decimos ¡BASTA!, la libertad como hasta ahora, se alcanzará individualmente solo a través de la muerte.
AL SR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA
ING. D. MAURICIO MACRI
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
Sr. Presidente:
A riesgo de resultar reiterativa, vuelvo a escribirle porque me resultan absolutamente incomprensibles sus reacciones ante temas de gravísima importancia Cuando trato de consultar a “los que saben”,la respuesta es la misma:”Y… NO HABIA OTRO…”
Sinceramente, hoy , incluso con todas las divergencias que le voy a exponer, creo que..no hay otro.Ahora necesito que ese único, me hable a mi, no a los aburridos personajes de esas insípidas reuniones de un mundo al que solo le interesamos por todo aquello que nos ha brindado gratuitamente la Madre Naturaleza, que no valoramos y que el mundo entero quiere rapiñar para sobrevivir y que a este paso vamos a canjear”por un plato de lentejas…”.
Hoy ha hecho usted unas declaraciones por todos los medios.Se reduciran los cargos y no se aumentaran los sueldos, este año…Sr Pte, ¿como fue que nombró 22 ministros con sus respectiva secretarias, sub secretarias, asesores, etc, etc, etc y ahora recién se da cuenta del gasto?Casi parece una burla a los jubilados a los cuales les embarullaron sus magras entradas y les ofrecieron un bono de 700$, ¿cuanto dan de propina ud o sus ministros por un café?
Estuvo ocho años de los doce vergonzosos de los K en la función pública que debo reconocer fue excelente, ¿no vió nada?¿ no sabia conque se iba a encotrar? Seguramente si y resulta que no lo dijo”por no asustar al pueblo”…
Olvidó ud que el argentino es un pueblo valiente, un pueblo que vió partir a sus hijos a la guerra que honrosamente defendieron su Patria con un rosario al cuello y una bandera en el corazon…Sin pensar en dólares, ni en cargos, ni en prebendas,solo por amor,valor y deber…
Olvidó, seguramente en ese fárrago de viajes y cumplidos,que hoy hay 44 familias honrando a sus hombres sepultados en el mar por amor, por valor, por deber…
Olvidó, seguramente que amor,valor , deber, no se consiguen con un DNU, ni con anuncios altisonantes,ni con correcciones tardias…
Sr. Pte, escuchar su discurso en uno de los foros a que asistió recientemente en ingles y como argentina tragarme por interprete, su traducción al “argentino”, debo confesarle me dió vergüenza ajena…Me acordé del”chequespeare” de Sarmiento…Francisco al cruzar nuestro espacio rumbo a Chile, lo saludó en ingles y cuando lo surcó de vuelta le recomendó que cuidara “SU PATRIA”… El que quiera oir, que oiga…
¿Conque anuencia fueron nombrados todos esos renunciantes y renunciables agentes del Estado que hoy en un acto de solidaridad pretenden con sus “modestos estipendios”salvar un pais saqueado por la corrupción y el latrocinio durante años ante la mirada distraida de los mismos que hoy se rasgan las vestiduras?
Sr. Pte, la Nación, no es una empresa, la democracia no es el salto a una “grieta”,el Estado no es un bureau más o menos elegante y complaciente…La República es la convergencia en la disparidad para el bien común… Pero la Patria, Sr. Pte, esa que ud ignora, esa por la cual estan muriendo hombres en cárceles inicuas, esa por la que 649 tumbas montan guardia a nuestra Soberania en Darwin, esos 44 submarinistas que en el fondo del amar que tanto amaban se unen a sus hermanos del Belgrano en un canto de Gloria …Esos, Sr. Pte necesitan que ud se percate de lo que son: AMOR, VALOR DEBER…
Sr. Pte., tengo casi 100 años y los cantos de sirena electoralistas, los reconzco a la distancia…Tiempo al tiempo SR.si se actua por AMOR, por VALOR. por DEBER, todo llega …Todavia está a tiempo, pero por ahora, Sr.Pte
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
El 28 Enero abordó en vuestro prestigioso diario el tema al que nos referimos en esta nota, considerándola imposible entre quienes se enfrentaron en los 60/70, que fueron importantes fuerzas guerrilleras de un lado y las Fuerzas Legales del otro.
Como es común en los comentarios realizados por quienes tal vez no sufrieron personalmente la guerra interna que se libró, se suele omitir un punto fundamental, centrando las opiniones sólo en los medios o en los instrumentos empleados en este conficto no convencional y por ello muy particular.
Y lo que se omite suelen ser los objetivos; lo que buscaban las fuerzas en pugna.
Las diversas y muy numerosas fuerzas guerrilleras intentaron transformar Argentina en otra república marxista al influjo de CUBA, intermediaria de la fracasada URSS. Lamentable realidad latinoamericana que se impuso a sangre y fuego hace asi 60 años y con metodología similar hoy se mantiene como tal.
Las FUERZAS LEGALES de nuestro país reaccionaron ante ese grave intento y gracias a ello hoy tenemos un país que con sus más y sus menos es una República ni socialista ni marxista, con un sistema político democrático, por más imperfecto que sea.
Quienes no destacan con énfasis y rigor esta principal diferencia (que se omite desde el año 83 hasta aquí) en intervenciones en los medios y en la política, como menos confunden a los muchos jóvenes que no tienen idea de lo que fue esta tragedia. Y lo que se expone es una verdad a medias, muchas veces sesgada.
Una de las no verdades sustentadas, es que quienes formaron parte de las FUERZA LEGALES, no están dispuestos a la Reconciliación Nacional.
Las contradicciones de los objetivos temáticos del G-20 en una argentina que no protege ni garantiza los derechos fundamentales a sus ciudadanos.
En las 60 reuniones del G-20, principal foro internacional de cooperación económica, financiera y política (y la cumbre de líderes del 30nov y 01dec18), la agenda de discusiones estará orientada en temas fundamentales como la anticorrupción, empleo, salud, educación, desarrollo, comercio e inversiones…En estos sectores, el gobierno argentino deberá mostrar una realidad contraria a sus discursos políticos que no puede esconder a sus interlocutores con la maquina estatal de comunicación, propaganda y marketing político. Los objetivos hipotéticos, las promesas electorales, las palabras de buenas intenciones o un plan nacional temático (siguiendo el modelo de los derechos humanos), no podrán convencer ni armonizar las acciones de los participantes del G-20, como tampoco revertir la situación catastrófica global que viven ciudadanos nacionales y extranjeros en el país.
Recordando que si bien el presidente Mauricio Macri, por la Constitución Nacional, es el jefe supremo de la Nación, jefe del gobierno y responsable político de la administración general del país (art. 99, inciso 1 CN), demostró ampliamente que abandonó su responsabilidad militar, moral, política y jurídica en su calidad de comandante en jefe de las fuerzas armadas[2], e idéntica conducta mantiene con el resto de la sociedad.
Constatando que en Argentina los principios del estado de Derecho están en peligro, la corrupción pública y privada llegan a niveles inimaginables, la violencia y la criminalidad están generalizadas, se viola el orden público, la politización de la justicia es una institución, la instrumentalización política de los hechos históricos y dolorosos de los años 70’ se transformó en un negocio rentable. Asimismo, la inseguridad jurídica es doctrina en los fueros federales, los parlamentarios prefieren abusar de la inmunidad parlamentaria en lugar de ejercer sus funciones legislativas, las personalidades políticas, sindicales y empresariales acusadas de delitos económicos están cotidianamente en las tapas de los diarios. El enriquecimiento ilícito de los magistrados es de conocimiento público, pero sin consecuencia judiciales.
Y al mismo tiempo la pobreza real aumenta, la educación es muy preocupante, la salud pública está abandonada, las manifestaciones violentas en las calles y rutas son recurrentes, la inflación continua de aumentar mientras que los esperados inversores extranjeros observan y guardan distancia. Las infraestructuras y rutas son inoperantes. El fraude fiscal y el trabajo informal son deportes nacionales. Los diversos subsidios son derechos adquiridos, el gasto público es de imposible control…
Todos los expertos nacionales e internacionales, los medios de prensa, la OCDE con sus recomendaciones[3] y el informe World Justice Projet 2017-2018[4] comparten esa cartografía/diagnostico.
Observando que el presidente Macri, no protege ni garantiza el libre ejercicio de derechos políticos, sociales, culturales… de todos los habitantes en el territorio argentino. Viola principios fundamentales previstos en los artículos 14, 17, 18, 19, 20, 22, 28, 37, 41, 42 de la Constitución Nacional (CN), por ejemplo:
No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por los constantes cortes de rutas, manifestaciones, bloqueos, agregado a los numerosos paros y contestaciones laborales. El sindicalismo paralizó la educación del país durante largos meses.
No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías.
No garantiza la seguridad jurídica que pone en peligro las libertades fundamentales, el derecho a la propiedad y facilita la expropiación. Aleja las inversiones extranjeras.
Permite que grupos fanatizados argumentando reivindicaciones territoriales, apoyados por minorías violentas, y asociaciones supuestamente de derechos humanos, desafíen el orden republicano, fijen normas de autonomía separatista, prohíben y limitan el acceso de la justicia, sin que el gobierno aplique el peso de la ley que si lo hace con otros sectores vulnerables.
No lucha concretamente contra la corrupción, la inseguridad ciudadana, ni asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos.
No garantiza una política social realista provocando un aumenta considerable a la vez de la pobreza y de villas de emergencia. No reduce el analfabetismo. Los programas de protección de la familia, niños y madres solteras son clientelistas.
Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
No se inquieta que los jueces federales públicamente violen los principios de inocencia, del secreto de la instrucción y el deber de reserva. Que realicen la apología de la violencia y de la aplicación ilegal de normas jurídicas contra un sector de la sociedad.
Comparte orgullosamente, con la complicidad de la justicia federal, mantener en prisión a hombres y mujeres, por acusaciones y condenas ilegales, mayores de 70 años, enfermos, quienes representan las instituciones y la sociedad de los años70’. Los tratamientos inhumanos y degradantes son la regla, representando más la venganza que la justicia. Se cometen violaciones de los derechos humanos, principios constitucionales y convencionales.
Reconociendo que, con los diversos hechos de corrupción, de politización de la justicia, de interpretación selectiva con el pasado, se demuestra la incapacidad o complicidad del Estado al imposible cumplimiento de los objetivos determinados en el G-20. La supuesta lucha contra la corrupción es más una acción de publicidad política que una realidad o voluntad del gobierno porque según la Oficina Anticorrupción investiga muy lentamente a numerosos funcionarios, varios ellos miembros del gobierno[5], sin conocerse decisión judicial alguna. Ningún juez o alto funcionario es investigado o juzgado por su notorio crecimiento patrimonial de imposible justificación.
Así, por “razones humanitarias, extraordinarias y bajo caución juratoria“, el juez federal Sergio Torres concedió la excarcelación al ex canciller Héctor Timerman y la autorización para que éste viaje a los Estados Unidos de América a continuar un tratamiento médico, pese a que se encuentra procesado con prisión preventiva y domiciliara debido a la firma del Memorándum con Irán por el atentado a la Amia. Es inquietante la posición jurídica del juez Torres dado que los mismos argumentos utilizados para excarcelar al ex ministro, les niega ese beneficio a numerosas personas que mueren enfermas en las cárceles, mayores de 70 años, procesadas ilegalmente por supuestos delitos de lesa humanidad. Con estos últimos tiene un comportamiento de intransigencia visceral, donde la ecuación procesal para este juez es que todo procesado debe estar en la cárcel, con prisión preventiva ilimitada, sin posibilidad de detención domiciliaria y aún menos en libertad bajo caución juratoria.
Boudou, Amado, ex vicepresidente de la Nación, acusado de lavado de dinero, detenido durante 70 días en la cárcel federal de Ezeiza por orden del juez federal Ariel Lijo. Durante la feria judicial, el 12 enero 2018 la cámara federal integrada por los camaristas Eduardo Farah, Leopoldo Bruglia, Rodolfo Pociello Argerich, revocó su prisión preventiva ordenando la inmediata libertad bajo caución juratoria. La crítica de la Cámara Federal es por mantener detenida a una persona sin resolver su situación procesal durante dos meses. La conducta judicial de estos y otros camaristas es confusa porque en los procesos de los ilegalmente llamados de lesa humanidad niegan automáticamente demandas similares a numerosos hombres y mujeres hasta con 15 años de prisión preventiva.
El gobierno actual continua a marginalizar todos los ex agentes del Estado que ejercieron en las diversas administraciones publicas entre 1976 y 1983 acusados ilegalmente de colaborar con la dictadura, salvo que realiza alianzas de circunstancias con personas a quienes no se las juzga por su pasado. Por ejemplo:
En septiembre 2002 entonces vicecanciller y embajador en Portugal, fue denunciado por la Oficina Anticorrupción por haber omitido declarar la empresa Costes SRL que poseía en sociedad con Ramon Hernández, secretario privado del ex presidente Carlos Menem, a lo que se sumó un informe de la AFIP que indicaba que Faurie seria titular de dos terrenos en Santa Fe que no fue mencionado en su declaración jurada de 2002. La causa recayó en el juzgado de Servini de Cubría, y no ha tenido avances desde entonces.
El 03 noviembre 2017, durante una entrevista a un medio español, el periodista interrogó al canciller Faurie: ‘¿Le preguntan esos inversores por qué muchos de los ministros siguen teniendo su dinero fuera de Argentina?”, afirmando el ministro de relaciones exteriores argentino que: “No creo que ningún inversor de los grandes fondos, que tienen su plata en cualquier lugar, esté preocupado por eso. Hay grandes fortunas europeas que están en otros países por temas fiscales”, corrigiendo el periodista que “Los empresarios sí, pero no los ministros”, agregando que “No canciller, eso no se acepta en Europa” pero Faurie insistió que:” No, no, también los ministros”[7].
Con el mismo pasado temporal-institucional del canciller Faurie otros hombres y mujeres están acusados de colaborar con la dictadura o procesados en los ilegales juicios de crímenes contra la humanidad.
Gerardo Martínez[8], secretario general de la UOCRA, en los años 70-80 fue oficial de inteligencia del Ejército. En 2011, fue acusado por organizaciones de derechos humanos por haber pertenecido al Batallón de Inteligencia 601 y por la desaparición de numerosas personas. Cercano al gobierno de los Kirchner. En su proceso judicial primero intervino el juez Sergio Torres y luego en 2014 fue declarado inocente y sobreseído por el juez Ariel Lijo. En las mismas situaciones, ese juez y otros ordenan que 2800 hombres y mujeres permanezcan en prisión, procesados, acusados ilegalmente de crímenes contra la humanidad. Martínez, hoy es responsable del grupo L20 representa la Argentina ante la OIT, integra el círculo del presidente Macri. La corrupción, los cortes de rutas, los constantes paros, la criminalidad, la violencia, las reivindicaciones indefinidas, son indicadores constantes en el mundo sindical que integra Martínez los cuales frenan los objetivos del G-20 y del L20 en particular.
Gerardo Martínez L20
Finalmente: en estos ejemplos de contradicciones e ilegalidades, un observador extranjero se debe preguntar: ¿quién gobierna el país y quienes son los interlocutores proclives a conductas disruptivas, enemigas de los objetivos del G-20 y de la sociedad argentina? Hace más de 40 años un sector minoritario de la sociedad busca imponer lo que no pudo hacerlo por las armas, construyendo escenarios de venganza, creando nuevos conflictos, impidiendo fijar las bases de un nuevo contra social y de cohesión nacional.
Los jueces federales son actores políticos y verdaderos instrumentos de presión al servicio del poder quienes aplican en realidad varios modelos de justicia:
Uno es para juzgar los crímenes y delitos sin connotaciones políticas, en el cual se hace beneficiar a los autores de delitos económicos o narcotraficantes (la mayoría con antecedentes penales) de decisiones sorpresivas y controvertidas. Se privilegia la libertad o sobreseimientos.
el otro para los hombres políticos, empresarios, industriales o cercanos al poder políticos actual o pasados, a quienes se les aplican escrupulosamente las normas procesales, el principio de inocencia, las excarcelaciones, tiempos razonables del proceso, y
un tercero, el más severo, con normas de excepción, es para juzgar los hombres y mujeres, representando la sociedad de los años 70 que se opusieron a los grupos terroristas que pretendían asumir al poder por las armas. Con estos últimos y a diferencia de los otros dos modelos, se utiliza la retroactividad penal, se ignora la prescripción, la amnistía, las garantías procesales, los principios de legalidad, con prisiones preventivas ilimitadas, violaciones de garantías constitucionales y convencionales….
En ese contexto de justicia arbitraria, de corrupción, de abandono de las obligaciones positivas del Estado, ¿cómo se puede asegurar y promover las inversiones extranjeras en Argentina o brindar confianza a las empresas cuando la seguridad jurídica no está asegurada.? Y sobre todo ¿cómo proteger y respetar los derechos fundamentales que el G-20 busca implementar?
Paris, 07 febrero 2018, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a
conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
[2] Las responsabilidades y sus consecuencias. https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/01/16/el-g-20-frente-al-comandante-en-jefe-de-las-fuerzas-armadas-de-argentina-que-elude-responsabilidades-que-modelo-de-militares-defiende-el-presidente-macri/ y https://www .informadorpublico.com/fuerzas-armadas/el-g-20-frente-al-comandante-en-jefe-de-las-fuerzas-armadas-de-argentina-que-elude-responsabilidades-que-modelo-de-militares-defiende-el-presidente-macri
[3] OCDE in Argentina: Estudio económico multidimensional, visión general. Julio 2017 http://www.oecd.org/eco/surveys/Argentina-2017-OECD-economic-survey-overview-ESP.pdf
[4] https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_ROLI_2017-18_Online-Edition.pdf
World Justice Projet (WJP) 2017-2018
[5]La Oficina Anticorrupción investiga a 27 funcionarios, pero hay pocos avances. Clarín, 18 enero 2018.
https://www.clarin.com/politica/oficina-anticorrupcion-investiga-27-funcionarios-pocos-avances_0_rJ6u650Nz.html
[6] In Inmunidad Diplomática: Oscar Spinosa Melo, embajador argentino en Chile; una historia de sexo, drogas y chantaje de Francisco Martorell, Editorial Planeta, 1993. https://fr.scribd.com/doc/2731682/Impunidad-Diplomatica-Francisco-Martorell
[7] El País, 03nov2017 https://elpais.com/internacional/2017/11/02/argentina/1509642466_536818.html
[8] Sitio oficial http://www.gerardomartinez.com.ar/
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
LA CONSTITUCIÓN ARGENTINA Y LA MENTIRA
HECTOR TIMERMAN UN TRAIDOR A LA PATRIA PROTEGIDO
IMÁGENES DEL HORROR
Cierro los ojos y de inmediato se representan lo visto y vivido en el pabellón 19 de la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza durante los años 2015 y 2016. De que igualdad habla esta Constitución incumplida cuando las noches venían acompañadas de un prolongado coro de toces, de viejas gargantas (2). O a mitad de las mismas, el cautivo CHIACHIETA (f) empapado en su propio orín temblando de frío, lloraba al sentirse impotente, por su mal estado producto del cáncer que le provocaba incontinencia al carecer de vejiga. O cuando había que ayudar a bañarse a MASTRANDREA (3)-(f) quien tenía ambas piernas amputadas? O DEL REAL (4)-(f) con una sola pierna. O a BERNAUS (5) con sus 85 años de edad y enfermedades varias y otros. Son las imágenes del horror que destierro de mi mente repitiendo una y otra vez palabras soeces. Van destinadas a jueces fiscales y políticos de todos los colores, por cuyo criminal y cobarde accionar se lleva a cabo nuestro exterminio. Sobre TIMERMAN, con gran expectativa espero que prontamente ocupe su merecido lugar en el averno, entonces sí sabré que se hizo justicia.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 07, 2018
1) CONSTITUCIÓN NACIONAL – Artículo 16 – La Nación Argentina no admite prerrogativas de sangre, ni de nacimiento: No hay en ella fueros personales ni títulos de nobleza. Todos sus habitantes son iguales ante la ley, y admisibles en los empleos sin otra condición que la idoneidad. La igualdad es la base del impuesto y de las cargas públicas.
[ezcol_1quarter]2
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]3
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]4
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]5
[/ezcol_1quarter_end]Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
DIARIO LA NACIÓN – 7 de febrero de 2018 • 11:59
El ex canciller Héctor Timerman finalmente podrá viajar a Estados Unidos para continuar con su tratamiento médico contra el cáncer.
Fuentes de la Cancillería argentina confirmaron que el gobierno de Donald Trump emitirá una visa humanitaria, con la que el usuario reemplazará a la visa que le fue revocada a principios de enero por estar procesado y con prisión preventiva en la causa que lo investiga por presunto encubrimiento de los responsables del atentado a la AMIA.
La decisión del Departamento de Estado provocó que el gobierno argentino interviniera para facilitar el ingreso del ex canciller de Cristina Kirchner a EE.UU. El actual ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Faurie , encabezó las tratativas.
Poco después de enterarse de que no podía viajar, la Justicia resolvió levantar la prisión preventiva y liberar a Timerman por razones humanitarias. El ex canciller había solicitado su excarcelación el año pasado por motivos de salud.
Hace pocas semanas, mientras esperaba que se resolviera el problema de su visado, Timerman debió someterse a una intervención quirúrgica pulmonar que le permitiera estar en condiciones para volar a EE.UU. La defensa del ex funcionario había indicado en ese entonces que “su condición general de salud” se había deteriorado debido a las demoras del viaje.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
¡DEJEMOS DE SER UN PAÍS PANFLETARIO!
Escribe el fiscal
MARCELO CARLOS ROMERO
Pensar, reflexionar, discutir, disentir, respetar, aceptar, negociar, ceder… No son solo verbos en modo infinitivo. Son también acciones que en la Argentina de los últimos doscientos años se practicaron poco, demasiado poco.
Desde tiempos inmemoriales, los argentinos optamos por el caudillismo y por la frase corta, vacía de contenido ontológico y de valores de verdad,
pero -en apariencia- contundente y definitiva.
“Viva la santa Federación… Mueran los salvajes unitarios”; “Que se pierdan cien gobiernos, pero que se salven los principios”; “Por cada uno de los nuestros que caiga, caerán cinco de los de ellos”; “No hay vencedores, ni vencidos”; “Hay que pasar el invierno”; “Perón no viene porque no le da el cuero para venir”; “El que apuesta al dólar, pierde”; “Si quieren venir que vengan, les presentaremos batalla”; “Con la democracia no sólo se vota: con la democracia, se come, se cura y se educa”; “Síganme, que no los voy a defraudar”; “Hay que meterle bala a los delincuentes”; “El que depositó pesos, recibirá pesos. El que depositó dólares, recibirá dólares”… Y así.
La lista sería interminable y, de continuarla, estas breves reflexiones se convertirían en un muestrario de aforismos vernáculos… Algunos, lamentables.
Pero en la última década, las “frases célebres” (¿célebres?) se convirtieron en el único argumento de conversación entre nosotros, cuando de temas importantes se trataba. Siempre alentadas desde los atriles oficiales, con el dedo índice levantado, el ceño fruncido y la cadena nacional de radio y televisión lista y a las órdenes..!
Si algún ingenuo proponía discutir respecto del aumento de los delitos cometidos por menores de edad, el régimen penal juvenil o la edad de imputabilidad, era escupido con un “ningún pibe nace chorro, gorila!”
Si surgía el tema de la corrupción de ciertos agentes del Estado en una mesa familiar, desde la silla contigua le replicaban “estás viendo, leyendo y escuchando demasiado a la corporación mediática concentrada, cipaya y vendepatria…”
Si alguien se quejaba de la excesiva propaganda política en las transmisiones del Fútbol para Todos, era aplastado con un “oligarca!!! Mejor estábamos antes no?, con los partidos codificados para unos pocos…”
Frases. Rótulos. Estigmas. Panfletos…
Facho. Cipayo. Gorila. Oligarca. Golpista. Vendepatria…
También acá la lista sería demasiado larga y tediosa. Pero también, triste y miserable.
Si los argentinos logramos volver a pensar, discutir, disentir, respetar y ceder, lograremos abandonar el país panfletario y de las frases hechas, vacías de contenido.
Caso contrario, volveríamos a la Edad Media, donde, para paralizar y estigmatizar al que pensaba distinto, existía la etiqueta de “hereje”, que era sinónimo de cadalso y hoguera. Nosotros supimos reemplazar el hereje medieval por el moderno “facho”. Con idénticas cualidades e intencionalidades que las utilizadas por la Inquisición (en sentido figurado, claro. En Argentina no existe la pena de muerte…)
Creo que vale la pena intentar el cambio.
Marcelo Carlos Romero
MAGISTRADO JUDICIAL. El doctor ROMERO es FISCAL del MINISTERIO PÚBLICO – PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de BUENOS AIRES.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
Estimada Jueza
Estimada Jueza, no se si me recuerda, quizás sí. Soy la Lic. en psicología que está en la lucha de los juicios “lesa humanidad”. Y la que no baja los brazos por esta causa.
prisioneros por causas de “leso venganza” o “leso humanidad”, ALGUNOS DE LOS CUALES ESTÁN EN PRISIÓN PREVENTIVA DESDE HACE 9 AÑOS SIN CONDENA FIRME. Por eso no sorprende la LIBERACIÓN del hijo de MAMELUCO VILLALBA por la Dra. Berros ya que continúa aplicando las doctrinas Zaffaronianas de la equiparación de víctima y victimario y la extrapolación de teorías pseudo psicológicas a la ciencia jurídica para librar a delincuentes.
Después de haberla conocido, pude notar en Ud. una persona con la cuál sí se puede conversar e intercambiar mucha información.
Recuerda que Ud. me dio su mail y le prometí no molestarla en vano, pues cumplí y sigo cumpliendo. Pero permítame decirle que el motivo por el cual le escribo es muuuy fuerte (no es Ud. es la Jueza Berros y López Arango de quién no tengo su mail y ojalá le llegue a ella para que hagan autocrítica de lo que se ve en este breve video durante un juicio de Lesa Humanidad que es de terror, vergonzoso y hasta poco serio)
Además La Jueza Berros llego a su cargo de miembro del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Paraná durante el Kirchnerismo y se caracteriza (como otros jueces) por sus fallos arbitrarios y su cometido forense prevaricador contra los miembros de las Fuerzas Armadas y de Seguridad
Como verá Dra. Carnero, con el video y con lo que pasó recientemente tengo pruebas objetivas de lo que digo.
Una pena no hagan autocríticas, teman a los organismos de DDHH y contribuyan a la historia a medias y no a la verdad completa como haría un juez sin ideologías reinantes.
Otro tema y como especialista en la materia, de la salud mental, me atrevo a recomendarle a la Dra. Berros (y si a ud le interesa también), el libro “El cerebro emocional” de Joseph LeDoux año de edición: 2000 él es Prof de la Universidad de Nueva York. Y es muy respetado por sus aporte a la ciencia. En las pág 234, 273 y 274 -como en varias pág más- uno puede entender con datos objetivos la fragilidad de la memoria y como funciona. Son autores con mucha trascendencia científica.
Espero que sepa entenderme y pueda leer mi dolor como mis lágrimas por toda la injusticia que Ud. TAMBIEN PUEDE DARSE CUENTA.
MUCHAS GRACIAS DRA. Y DISCULPE LAS MOLESTIAS.
MP
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
A 43 AÑOS DEL COMBATE DE “PUEBLO VIEJO
CARTA ABIERTA PARA MIS LEALES VALIENTES OFICIALES, SUBOFICIALES Y SOLDADOS DE LAS CLASES 53 Y 54 INTEGRANTES DEL “EQUIPO DE COMBATE GAM 5” DURANTE LA “OPERACION INDEPENDENCIA”
Como lo hago todos los años, esté donde esté, quiero conmemorar junto a todos ustedes lo vivido por nosotros el 14 de Febrero de 1975 y homenajear a aquellos que fueron víctimas del terrorismo en los sucesos de ese día.
llamada “Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez ” integrante de la banda terrorista del “Ejército Revolucionario del Pueblo” (ERP), para aniquilar su conformación en pos de “asegurar” la paz interior.
Ese dolor aún lo llevo porque observo que 43 años después, la Argentina sigue igual, insensible, individualista e incriminadora.
Cabe señalar que éste es el cuarto año que lo hago como Prisionero de Guerra y Preso Político, detenido en forma anticonstitucional con “Prisión Preventiva” desde el 01 de octubre de 2014.
Recuerden como en un día como hoy, el 07 de febrero de 1975 a las 23 horas, partimos desde nuestro cuartel del GAM 5, en Jujuy, rumbo a Tucumán en cumplimiento a lo ordenado por el Decreto Nº 261/75 78 del gobierno constitucional de María Estela Martínez de Perón, donde ordenaba al Ejército realizar operaciones militares, para “neutralizar y/o aniquilar” el accionar de los elementos subversivos en la provincia de Tucumán. El día 08 permanecimos en la ciudad de Tucumán, en la Compañía de Arsenales 5, y el 09, a las 03.00 de la mañana nos dirigimos hacia lo que sería nuestra primera “Base de Combate” en la escuela de “Los Sosa”, junto con el Equipo de Combate del RIM 20.
En pocos días más se cumplen 43 años en que nos internábamos en la selva de “La Florida”, en columna de a uno, buscando una madriguera de la
Como recordarán, el combate se desarrolló en la margen sur del río Pueblo Viejo, a la altura de un puesto de la “Finca Sarmiento”, a las 16.45 hs., en un sendero que corría paralelo al río y que discurría por el denso y enmarañado monte tucumano.
Ese 14 de febrero, a las 07.00 horas, dos fracciones del Equipo de Combate (EC) del GAM 5 (menos una Sección), bajo la supervisión del entonces Mayor Julio Luis Teodomiro Bidone, 2do Jefe de la Fuerza de Tarea “Chañi” (era el 2do Jefe del GAM 5), iniciamos un reconocimiento ofensivo en el monte hacia el sur-oeste de la ciudad de Monteros, tras atravesar el extenso y tupido cañaveral, hasta el sur del río Pueblo Viejo. Inicialmente, la marcha se realizó en vehículos hasta la zona denominada “El Vivero” y desde allí a pie atravesando el monte de “La Florida” hasta las compuertas del mencionado río, lugar que se alcanzó a las 16.00 horas. Aproximadamente una hora después, el EC inició el regreso por una senda diferente, bordeando el río Pueblo Viejo. A las 16.45 horas tomamos contacto con un grupo guerrillero, iniciándose un combate de encuentro contra 20/30 guerrilleros.
Nos encontramos casi sorpresivamente. Los guerrilleros emboscaron a la punta de infantería del EC, hiriendo gravemente al entonces Teniente Rodolfo Richter. y, cuando el otro oficial de especialidad comando, el Teniente 1ro.Héctor Cáceres, intentó acudir en su ayuda, recibió por la espalda un disparo de FAL que impactó en su corazón. Se hacia el anochecer cuando se generalizó el combate en ambas orillas del río Pueblo Viejo. El EC del GAM 5 contraatacó y persiguió al enemigo que huía, apoyado por helicópteros de Aviación de Ejército a órdenes del entonces Capitán Arturo Grandineti; logrando abatir a 3 guerrilleros e hiriendo a varios más. El resto de los insurgentes se dio a la fuga aprovechando la oscuridad. En el contraataque resultaron también heridos el entonces Subteniente Daniel Arias y el Cabo 1ro Orellana.
Después de su bautismo de fuego, la Fuerza de Tarea “CHAÑI” (RIM 20 y GAM5) cambió el nombre, pasando a denominarse FT “Capitán Cáceres” en homenaje al héroe muerto en combate, ascendido “post mortem”, y el EC/GAM5 cambió su nombre por el de EC “Pueblo Viejo” recordando el lugar del primer combate de la “Operación Independencia”. Recuerden que ese 14 de febrero nos convertimos rápidamente en “infantería de monte”, sin olvidar nuestro origen de “artilleros de montaña”. Fue un rápido, costoso y doloroso aprendizaje en medio del combate.
Para nuestras tres bajas de combate, nuestra admiración, agradecimiento y reconocimiento
Admiración, porque demostraron ser verdaderos soldados argentinos que supieron entregar su humanidad por la PATRIA. Agradecimiento, porque sus actitudes quedaron como ejemplo de ciudadanos responsables, íconos de la defensa de nuestro sistema Republicano, Representativo y Federal. Reconocimiento, porque son arquetipos de hombres leales al juramento que, algún 20 de junio, realizaron ante la bandera celeste y blanca de “defenderla hasta perder la vida”, y así lo hicieron.
Parece que todo eso hubiese sido ayer y, sin embargo, casi medio siglo nos separa de esa historia.
Con la idea que seguramente pudiese ser reiterativo, les comento que aún hoy me duele el recuerdo del momento en que, esa noche, después del combate, pasamos por los “Canchones” de Monteros donde se realizaban los bailes de Carnaval y la gente bailaba entre risas arrojando serpentinas y papel picado, mientras nosotros pasábamos en un silencioso y respetuoso homenaje a nuestros camaradas caídos unas horas antes cuando nosotros “bailábamos otra música” mientras nos arrojaban proyectiles de fusiles, escopetas, ametralladoras y granadas de mano. La gente de Monteros no conocía nuestro “baile”. Peor fue durante la guerra de Malvinas, el país miraba el Mundial de Futbol por TV mientras en las Islas morían argentinos. No fue como Monteros, que no conocía aún el combate, la Argentina si conocía lo de Malvinas, pero no podía dejar de ver “el fulbito”.
Ojalá este 14 de Febrero los habitantes del pueblo tucumano de “Capitán Cáceres” (ex Yacuchina) rindan un justo homenaje al héroe de quien hoy llevan su nombre.
Aún conservo, preservado en un pequeño sobre de plástico, el escapulario de la Virgen del Carmen que nos entregaron las monjas Carmelitas descalzas de Río Blanco (Jujuy) a pedido de nuestro Jefe de GAM 5, el entonces Tte. Cnl. José Eduardo Durand Cornejo y nuestro Capellán Monseñor Germán Mallagray, quienes nos acompañaron en las patrullas a los montes y cerros en varias oportunidades.
Como todos los años, quiero saludar, en particular, a los Oficiales que estaban ese 14 de Febrero en Pueblo Viejo, los Sres. Coronel (R) Julio Bidone, Teniente Coronel (R) Horacio Marengo y Teniente Coronel (R) Aldo H. Martínez Segón, quienes, como yo, hoy somos Prisioneros de Guerra y Presos Políticos por causas inventadas en otros años. Cabe señalar que al Teniente Coronel Marengo, quien había sido condenado a 16 años de Prisión por el TOF “Jujuy”, por supuestos delitos cometidos en 1976 en esa provincia, y llevando cumplidos 8 años de cárcel, la Cámara de Casación lo ABSOLVIO. ¿Quién le devuelve a él y a su familia los 8 años perdidos de su vida?
Nuestro homenaje al heroico Capitán Héctor Cáceres y para los valerosos y sufridos Teniente Coronel (R) Rodolfo Richter, Capitán (R) Daniel Arias y Sargento 1º (R) Orellana.
Mi reconocimiento a todos los suboficiales del EC que lucharon con patriotismo, lealtad y profesionalismo.
También, mi reconocimiento a todos los valerosos jóvenes soldados jujeños y salteños que combatieron ese día. Entonces tenían 20/21 años, hoy son dignos ciudadanos de 63/64. De cada uno recuerdo su cara y su apellido.
Me despido de todos los integrantes del “Equipo de Combate GAM 5” evocando y reiterando una frase que escribí en mi camarote de la prisión de Güemes (Salta) el 17 de agosto de 2015; que dice: “Con orgullo estoy donde y como estoy, sólo por haber sido lo que fui, lo que soy y lo que siempre seré, un OFICIAL DEL GORIOSO EJERCITO ARGENTINO”.
Sigamos llevando adelante la defensa de la PATRIA desde y como cada uno de nosotros pueda. CAMARADAS, EL COMBATE NO HA TERMINADO.
¡¡SOLDADO, NUNCA TE ARREPIENTAS NI PIDAS PERDON POR DEFENDER A LA PATRIA!!
Equipo de Combate GAM 5: ¡¡FIRMES!!. ¡¡SUBORDINACION Y VALOR!!
¡¡VIVA LA PATRIA!!
JUAN CARLOS JONES TAMAYO
Año 1975 Capitán. Jefe de Equipo de Combate GAM 5
Año 2018 Cnl (R) Prisionero de Guerra
PD: “HAN CONVERTIDO LA VENGANZA EN ESTA PSEUDO JUSTICIA”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
ILUSIONES FALSAS E HIPÓCRITAS QUE ASESINAN Y MATAN PRESOS POLITICOS
Escribe
ARIEL VALDIVIEZO
CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES, 07 de febrero de 2018.
EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA.
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
S / D
Al respecto de estos dichos de su senadora CARRIO, publique una carta abierta de fecha 30 de octubre de 2017 a la cual titulé “LOS ARGENTINOS AMANTES DE LA ILEGALIDAD Y DE LA HIOCRESIA” PARTE II publicada en www.dev3.greymatter.one dicha publicación recomiendo leerla para entender esta.
Dicha carta se la remití por correo certificado con aviso de retorno, y nunca me fue contestada, ni tuvo el coraje de aceptar la invitación que en ella le cursé.
Desarrollo también en esa carta, otra clara muestra de cinismo de esta “ilustre senadora suya cuando menciona “…hay casos que están bien juzgados” o que “ hay casos mal juzgados”, usted sabe perfectamente que cuando se viola la Constitución Nacional los juicios son de nulidad absoluta, vierto luego conceptos como la Justicia Argentina a defecado sobre los principios universales del derecho penal, en los juicios que conoce perfectamente y que elegantemente su gobierno llama “JUICIOS DE LESA HUMANIDAD”, cuando en realidad DISEÑARON Y EJECUTARON UN PLAN DE ENCUBRIMIENTO CRIMINAL DE LAS ORGANIZACIONES TERRORISTA NACIONALES, Y EL EXTERMINIO DEL PERSONAL DE LAS FUERZAS ARMADAS, FUERZAS DE SEGURIDAD Y FUERZAS POLICIALES Y PERSONAL CIVIL”, que las enfrentaron. Y su senadora tiene el descaro de decir que no quería venganza.
Luego el 2 de Noviembre de 2011 he leído con cierto asombro una publicación del Informador Público titulada “LESA HUMANIDAD: LLEGA EL ARRESTO DOMICILIARIO PARA LOS DETENIDOS”, en donde expresa lo siguiente “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años. Posteriormente se revisarían las causas.”,
Si bien no estaba de acuerdo en nada sobre las medidas que en ese artículo se mencionaba en ese momento no efectué comentario alguno, en primer lugar porque le mencioné a su senadora “que ojalá yo me equivoque”, y en segundo lugar, por ese dicho esperé que la prisión domiciliaria se hiciera realidad, para los Preso Políticos, lo que hasta el día de hoy no se ha concretado y siguen muriendo en las cárceles del Estado, siendo al día de hoy, de 432 en total, y durante su gobierno 92 muertos, es decir lleva el 21,30% del total de todos los asesinatos de estos presos políticos en las cárceles del país que debería gobernar correctamente.
Si tiene memoria señor presidente en la primera carta enviada en mayo de 2017, fue certificada con aviso de retorno para que sea leída por usted personalmente, carta que no se dignó contestar, en ella mencioné que su gobierno llevaba 14 muertos y al no recibir contestación la convertí carta abierta, en la segunda carta abierta le recalcaba que esos 14 muertos constituían el 7,60%, los que eran de su responsabilidad, y que las mismas aumentarían exponencialmente por la edad, las enfermedades y la falta de atención médica, cartas que nunca contestó, y a posteriori le envíe dos más, cuando me las contesto lo hizo, con hipocresía y cinismo que realmente no me lo esperaba de mi presidente, me mencionó que no podían hacer nada por el Art 109 de la Constitución Nacional que dice textualmente: “En ningún momento el presidente de la Nación pueden ejercer funciones judiciales, arrogarse el conocimiento de causa pendientes o restablecer las fenecidas”, en contestación de semejante aberración, le pregunte entonces porque el Ministerio de Justicia con su secretaria de Derechos Humanos era querellante en nuestros juicios, por supuesto tampoco tuvo el valor de contestar o enderezar terrible violación de la Constitución Nacional por parte de su Ministerio, al contrario el Secretario de Derechos Humanos se jactó de que en 2017 se habían batidos todos los rencores de sentencias en las casos de estos juicio que ofenden el ordenamiento jurídico mundial, con total beneplácito suyo, pues nunca tomé conocimiento que lo desmintiera o le llamara la atención.
Efectuada esta introducción paso a detallar el porqué, no estoy en nada de acuerdo con “El gobierno estudia una medida general que beneficiaría a todos los condenados, con o sin sentencia firme, mayores de 70 años.” Entiendo que no nos beneficia absolutamente en nada, como se menciona.
Nos han violado Derechos Humanos elementales y Constitucionales, por más de 14 años, de haberlo hecho, solo nos hubieran restituidos esos Derechos, lo que por supuesto no ha ocurrido, solo estarían cumpliendo con la ley, como la cumplen con todos los corrutos del régimen anterior que están libres, e incluso son senadores de la Nación cuando deberían estar presos.
Voy a efectuarle una pregunta señor Presidente, que por supuesto los periodistas cobardes y acomodaticios nunca se la harán, ¿Cuántos son los muertos que produjo el gobierno anterior, por hambre, falta de atención médica, accidentes, delincuencia narco tráfico etc., por un gobierno corrupto durante 10 años y durante el suyo por no tomar medidas correctas, e incluso también ya está denunciado por la peor de las corrupciones, la de poner de garantía a provincias por los préstamos que ha solicitado endeudando al país por 100años? ¿Son 200.000, son más o son menos vuestros muertos? Los muertos por razones de desgobierno por parte de los representantes de los Estados están también incluidas en el Tratado de Roma y son calificados como delitos de lesa humanidad, los cuales sería un importante tema de estudio para determinar si se cometieron o no ese tipo de delitos.
Primero hacen creer a la ciudadanía que nos hacen un favor con la domiciliaria, y luego con total armonía con su senadora CARRIO se menciona “Posteriormente se revisarían las causas.”
A esta afirmación me quedan algunas preguntas que me gustaría me conteste y no guarde silencio como en las cartas anteriores.
¿Quién revisaría las causas?
¿Los jueces prevaricadores que nos condenaron violando la Constitución Nacional y el Código de Procedimiento Penal de la Nación? Estos jueces banales, hipócritas, mentirosos, prevaricadores, y hasta algunos terroristas ¿Cree que van a escupir para arriba y decir que cumplían una Política de Estado?
¿La Corte Suprema de Justicia con un presidente que participó en hechos terrorista de suma gravedad con el nombre de guerra “EL MONO”? ¿Se olvida que fue el que votó en contra del 2×1, y todas sus huestees de Cambiemos votaron, en forma inconstitucional la nulidad de una sentencia totalmente ajustada a derecho? Y ahora deja y está en las manos de este ex terroristas el destinos de nuestra vidas ¿Cree Presidente que este ex terrorista va a ser ecuánime cuando se llenó la boca manifestado que seguía una Política de Estado y que esa política se la impuso a Ud. cuando manifestó que continuaría, los juicios con esa política de estado?, no dijo nada y siguió permitiendo es genocidio de viejos soldados.
También mencionan que “pasó por las manos del titular de la Corte Ricardo Lorenzetti. En él se dispone otorgar por razones humanitarias el arresto domiciliario a todos los procesados y condenados en causas de lesa humanidad”.
Que hipocresía, el juez, que votó contra el 2×1, ex montonero, que se cansó de violar la constitución Nacional en los primeros juicios, legislando y modificando lo establecido por la Constitución Nacional, ahora se dispone por razones humanitarias a conceder prisiones domiciliarias, es realmente entregar las ovejas al lobo, y es tomarnos por estúpidos, señor presidente
Por ultimo también se menciona que: “El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos solicitaría a la Corte un dictamen del nuevo Procurador General de la Nación (quien suplante a la renunciada Gils Carbó) acerca de la aplicación del derecho a prisión domiciliaria de los mayores de 70 años” esto es la mayor de las vergüenzas y falsedades de su gobierno Presidente, preguntar a un funcionario sobre lo que dicta Constitución y las Leyes es realmente vergonzoso,
es poner a los hombres por encima de lo más sagrado que tiene una República, que es su CARTA MAGNA.
Usted tiene la responsabilidad de que sea cumplida y no violada, tiene todo el terrible poder que le da el Estado, haga uso de ese poder, nunca es tarde para obrar correctamente y, ponga lo que deba poner, que hasta ahora no lo ha demostrado.
Enderece todas las cosas torcidas. De seguir así le puedo asegurar que no va a necesitar nadie que pretenda vencerlo en las próximas elecciones, es usted su propio enemigo.
Señor Presidente a pesar de tener un montón de asesores permítame sugerirle una idea para solucionar rápida y correctamente, este problema, si bien sabemos que todos los juicios son de nulidad absoluta, porqué así lo dicta la Constitución violada, y hasta el sentido común, por ello le propongo que nombre a los 10 mejores juristas de la Argentina, sin intereses políticos, totalmente independientes y dictaminen sobre la ilegalidad o no de los juicios, ya que la revisión de cientos de juicios que duraron dos, tres, cuatro o más años, cuando terminen las revisiones de los mismos estaremos todos asesinados por el Estado, de esta manera le hago llegar una propuesta viable, rápido y efectiva, con un tema que divide a los argentinos vergonzosamente, y que por tratarse de hombres reconocidamente probos y honestos, todo lo contrario a lo que es el “EL MONO”, su decisión será inapelable, logrado esto, espero que se coloque bien los pantalones y sepa ordenar tan terribles desviaciones.
Antes de terminar lo invito a Ud. A tomar unos mates en esta cárcel, que es mi domicilio para chalar este tema, como lo he visto en sus videos propagandísticos que siempre llama por teléfono o visita a alguna persona que le hace llegar algún mensaje por cualquier medio, este es mi mensaje y espero su visita y también su sincera contestación.
Por último voy a recordarle las palabras de MARTIN LUTHER KING que se las mencionara en la primera de mis cartas: “La cobardía preguntó ¿Es seguro? – La conveniencia política preguntó ¿Es político? – La vanidad preguntó ¿Es popular? – La conciencia preguntó ¿Es correcto? Entonces llega el momento en que uno debe tomar una posición que no es segura, ni política, ni popular, pero que hay que tomarla porque es la correcta”, aspecto que en hasta al momento no lo he visto respecto a nosotros los PRESOS POLITICOS, que haya actuado una sola vez correctamente, nos ha mentido ante de ser elegido, y nos sigue mintiendo como presidente de la Nación Argentina.
PP –VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
DNI: 8.196.717
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 7, 2018
LORENZETTI
Lorenzetti
A los temas tratados en los excelentes editoriales de la nacion sobre nuestra baja calidad institucional, agrego el juicio político promovido hace un año al presidente de la Corte, doctor Lorenzetti, por Elisa Carrió, disponible en la página web de la legisladora en un fundado documento de 84 páginas con 23 acusaciones por mal desempeño y delitos comunes. Este planteo está durmiendo en el Congreso y ningún fiscal se ha preocupado por investigar los delitos comunes. La legisladora también lo denunció por otro hecho ante la doctora Servini, pero pasó un año sin novedades. Que exista una acusación de tal envergadura, que los legisladores la cajoneen, que la sociedad, los medios y las instituciones no reclamen, que ningún fiscal investigue, que Servini la mantenga enstandby y, lo que es peor, que el Gobierno se aproveche de esta situación y se despegue de la acusación ¡alegando no haberla leído! son síntomas de un país institucionalmente muy enfermo. Es grave que el interesado no intente aclarar esta lamentable situación que lo descoloca a la hora de resolver temas candentes del Gobierno; ningún magistrado puede quedar impávido en esta situación, y el presidente de la Corte, menos. Esta acusación congelada interpela al país: ¿qué imagen proyectan nuestras instituciones y nuestro Poder Judicial?, ¿será necesario que se interponga una denuncia ante la Justicia para forzar a los fiscales a actuar?
Horacio M. Lynch
lynchhoracio@yahoo.com
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 6, 2018
Correspondencia entre el Coronel Jorge Toccalino y el doctor Cosme Beccar Varela
Entendemos que el debate sano, y con altura, enriquece la búsqueda de la verdad. Esa verdad tan mancillada por los gobiernos en cuanto a justicia se trata para con los presos políticos o prisioneros ilegalmente arrestados -secuestrados como sentencia el doctor Beccar Varela-. Este último, junto al Coronel Jorge Toccalino demuestran en la siguiente interacción, sus posiciones pero más allá de esto, un diálogo con caballerosidad y sentido común.
[ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
De mi mayor consideración
Tengo el agrado de dirigirme a Ud. dado que me ha interesado su proyecto de decreto sobre el indulto y en el marco de la Interpelación por perjurio que Ud. realiza sobre el Presidente Mauricio Macri.
Al respecto me surge una duda ,por ignorancia del tema ,sobre la ley 27156 que impondría una prohibición de indultar. Sobre ello veo una solapada intención de modificar el mandato constitucional inscripto en el art 99 inc 5 y ello es mi desconocimiento que solicito tenga a bien aclararme.
Agradezco su tenaz lucha por los presos políticos que de alguna forma intervinieron en la guerra contra la subversión y que trato desde mis posibilidades de emular.
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]FEBRERO 1, 2018
Gracias por su carta de esta misma fecha. Su pregunta está respondida en el propio texto de la “Interpelación” cuando dice: “La ley 27.156, publicada en el Boletín Oficial con fecha 24 de julio del 2015, tuvo origen en la Cámara baja y fue aprobada por unanimidad de los 52 senadores presentes en el recinto, en una demostración de obsecuencia infame de los supuestos opositores del régimen kirchnerista en las vísperas de su fin, supuestamente prohibe dictar indultos en casos considerados de “lesa humanidad”. Como las acusaciones pergeñadas por los sicarios de la izquierda contra los secuestrados políticos así califican los supuestos delitos por los cuales los persiguieron, hay ignorantes que pretenden que esa ley le impide a Ud. dictar el indulto que le exijo. Sin embargo, hasta un estudiante de primer año de Derecho sabe que una ley no puede derogar la Constitución y el poder que Ud. tiene de indultar no puede ser negado ni restringido por el Congreso. Esa ley 27.156 es nula de nulidad absoluta.”
Es decir, es una noción elemental del Derecho que una ley no puede derogar ni restringir una facultad que tiene el Presidente por aplicación directa del art. 99 inc. 5to. de la Constitución. Por lo tanto, Macri debe ignorar esa ley nula de nulidad absoluta como inexistente, dictar el decreto de indulto y ordenar a los abogados del Estado que defiendan su validez, en caso de ser atacado por algún disidente.
Entretanto el decreto deberá ser aplicado y los secuestrados políticos quedarán libres, ya que ningún funcionario del Servicio Peninteciario puede desobedecer una orden presidencial alegando que es “ilegal”. Este es otro principio constitucional,inserto en el art. 99 inciso 1ro.: el Jefe de la Administración es el Presidente y ningún funcionario de aquella puede arrogarse la facultad de ignorar sus decretos alegando que son ilegales.
También en el texto de la Interpelación preveo el caso de que el asunto llegara a la Corte Suprema, caso en el cual deberá recusarse a todos sus jueces actuales por parcialidad notoria, en especial a Lorenzetti quien declaró varias veces que la persecución contra los militares es una “politica de Estado”, reconociendo así que prevaricó cuando convalidó los actos ilícitos del kirchnerismo.
Le aclaro que la Inteprelación es para exigir el indulto y la acusación de perjurio es otro tema del documento.
Le saluda atte.
Cosme Beccar Varela
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]FEBRERO 2, 2018
Me he compenetrado de los documentos :Interpelación y su anexo Indulto.
Llego a la conclusión que es imposible el segundo sin que se resuelva el primero pues el indulto requiere la anulación de los juicios con un nuevo pronunciamiento de la CSJN dado el mandato expreso de la última parte del art 99 inc 5 –CN-“…previo informe del tribunal correspondiente”.
También opino que quizás el indulto seria innecesario dada la nulidad lograda o no, en razón del tiempo demandante y lo anterior sirva como fundamento para decretarlo.
Otro tema que aprecio le preocupa es que el indulto reconoce la existencia del delito y perdona la pena solamente. Dicho preocupación es cierta por dos fundamentos :1. Yo no delinquí ni me excedí en ordenes que me impartieron .2. No son muchos los que piensan así pero los hay y tengo mis dudas que los que verdaderamente impartieron las reglas de empeñamiento acepten ser incluidos como delincuentes.
Aparte de estos dos fundamentos Ud. debe tomar conocimiento del estado moral de la mayoría de la tropa presa ,existe un grado de quebranto tan grande que los hace vulnerables a cualquier tipo de influencias. No obstante yo sostengo que no hay más tiempo para tanto sufrimiento y, por lo tanto habría que soportar el prejuicio injusto.
Finalmente entiendo que lo ideal sería lograr la nulidad por lo tanto lo esencial seria llevar adelante la interpelación .
Es necesario que le explique el porqué de todo lo expresado metiéndome dentro de sus proyectos. La última declaración del Foro de Generales –que adjunto para su conocimiento- es para mí innovadora dado que en lugar de “renegar”-cientos de mensajes por internet que reniegan diariamente ,ello desde hace 10 años ,sin resultado alguno-lo que hace es buscar una solución y a ello yo lo llamo un cambio en el modo de acción para lograr el objetivo que es la libertad. Allí nombran al Santo Padre y al Presidente sin elogios pero sin criticas apreciando entonces que ello es motivado porque el Foro entiende que son los que pueden resolver el problema. Adelantándome a su respuesta pues se cómo piensa al respecto le confieso que con respecto al Papa me quedo con los documentos emitidos en su Papado que siempre rozan el dialogo y el perdón de alguna forma y trato de descartar ciertos aspectos formales y, fundamentalmente porque creo con firmeza en Dios Padre ,Hijo y Espíritu Santo y este paráclito es el que inspiró su elección –así me lo enseñaron y lo asumo- y por lo tanto no debo pecar en contra del Espíritu Santo pues no tendría Salvación a la que aspiro. Con respecto al Presidente solo creo que gracias a Dios le gano al régimen más inmoral de la historia y que espero resultados.
Por ultimo le ruego que todo esto lo tome como una confesión personal ,Ud. no lo debe saber pero le aseguro que desde que estoy preso no he parado un segundo por luchar por la verdadera historia desde hacerme responsable bajo testimonio escrito de algunos subalternos que tuve el honor de mandar ,dirigirme a los factores de poder tratando de convencer en forma abierta y o tratando de lograr una acción conjunta. Salvo el testimonio que Dios sabrá el destino que le darán mis oficiales nunca he logrado ni liderar nada ni que surja un líder .
Le pido disculpas por esta perorata pero sus documentos lo ameritan
Lo saludo muy atentamente
Cnl Jorge Toccalino
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
DOLOROSAS VERDADES EN LA VALIENTE PLUMA DEL TCNEL. ARIEL VALDIVIEZO
INTRODUCCIÓN: Publico cuatro documentos de los cuales dos son conmovedores porque fueron escritos por el valiente Tcnel. Ariel Valdiviezo, secuestrado político, y los otros dos, por el Foro de Generales retirados y por el Cnel. Toccalino, ambos dignos de figurar en la historia como prueba del entreguismo que reina en los mandos de las FFAA y que ya causó indirectamente la muerte de 431 uniformados y civiles en injusto cautiverio y mantiene casi 2.000 a la espera de la muerte tras las rejas.
En la segunda carta del Tcnel. Valdiviezo incluye una frase que es un testimonio de fuego contra todos los que fingen defender a los secuestrados políticos pero en realidad los abandonan. La frase es la siguiente: “Por todo lo mencionado no entiendo que el Foro de Generales esté actuando en favor de dos verdaderos traidores (N: el Papa y Macri), manifestando deseos, no realidades, ilusionando a los detenidos para luego continuar abandonándolos, he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones, por eso les repito ¡SOMOS NOSOTROS LOS PRESOS POLITICOS NO USTEDES!, NO JUEGUEN CON NUESTRAS VIDAS.”
¡¡¡”…he visto morir gente deprimida por lo que Uds. están haciendo, crear falsas ilusiones!!!” Y no les cabe eso sólo los generales.Hay ilusionistas engañosos de todos los grados y oficios, inclusive sacerdotes de alta jerarquía.
Para terminar esta introducción, quiero desmentir la frase del Cnel. Toccalino: “los continuadores de Pedro fueron nombrados por inspiración del Espíritu Santo”. Falso. Las inspiraciones del Espíritu Santo, como todas las gracias que Dios nos da, pueden ser rechazadas por quienes las reciban, inclusive por los Cardenales en el momento de elegir un Papa. Cuando el rechazo es notorio y va acompañado de señales de dolo, la elección es nula.
No constan las fechas de estos cuatro documentos pero los he recibido en la semana del 29/1 al 2/2 de este año 2018, por lo que puede presumirse que fueron escritos en esos días.
Para terminar, pido a la Ssma. Virgen que proteja y libere al valiente Tcnel. Valdiviezo y que preserve la integridad de su fe católica, a pesar de las perversidades que se ve forzado a presenciar como otras tantas tentaciones diabólicas, que él reconoce con triste lucidez cuando la casi totalidad de sus camaradas secuestrados y demás personajes involucrados, no las quieren ver.
Cosme Beccar Varela [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]MARIO BUNGE y los ESCRACHES
Mario Bunge nació en Buenos Aires en 1919, se doctoró en ciencias físicocomatemáticas en 1952, y detenta quince doctorados y cuatro profesorados honorarios. Fue catedrático de física en las Universidades de Buenos Aires, La Plata, Temple y Delaware. Ha enseñado filosofía en Argentina, Uruguay, México, EE. UU., Alemania, Dinamarca, Suiza y Australia. Está radicado en Canadá desde 1966. Actualmente ocupa la Cátedra Frothingham de Lógica y Metafísica en la universidad McGill, de Montreal. Ha ganado becas
Alexander von Humboldt, Killam, y Guggenheim. En 1982 recibió el premio Príncipe de Asturias en Humanidades y Comunicación. Es miembro de la Royal Society of Canada, Institut International de Philosophie, Académie Internationale de Philosophie des Sciences, American Association for the Advancement of Science, Academia Nacional de Ciencias [Argentina], Academy of Humanism, y otras sociedades académicas.
Bunge ha publicado investigaciones originales en física atómica y nuclear, matemática aplicada, sociología y filosofía, y fundamentos de la física, biología, psicología, sociología y política científica. Es autor de más de 40 libros y casi 500 artículos en una docena de lenguas. Su principal libro científico es Foundations of Physics [1967]. Su principal obra filosófica es Treatise on Basic Philosophy, en 8 tomos publicados entre 1974 y 1989. En él expone sus propias teorías en ontología, semántica, gnoseología, epistemología y ética.
Entre sus libros traducidos al castellano figuran Causalidad, La investigación científica, Filosofía de la física, Epistemología, Materialismo y ciencia, El problema mente-cerebro, Lingüística y filosofía, Economía y filosofía, Racionalismo y realismo, Seudociencia e ideología, Intuición y razón, Mente y sociedad, Filosofía de la psicología [con Rubén Ardila], La ciencia: su método y su filosofía, Ética y ciencia, Ciencia y desarrollo, Vistas y entrevistas, Vigencia de la filosofía, Fundamentos de la biofilosofía [con Martin Mahner], Buscando filosofía en las ciencias sociales, Las ciencias sociales en discusión, Diccionario de filosofía, Relaciones entre la sociología y la filosofía, Crisis y reconstrucción de la filosofía.
Aquí un extracto de un reportaje realizado por la revista cultural JotDown, años atrás:
JD: Ha aparecido una nueva forma de protesta social llamada escrache. ¿Lo conoce?
Mario Bunge: No.
Mario Bunge: En lunfardo “escrachar” significa escupir.
JD: Escupir, señalar… no está claro. Los que protestan, en lugar de manifestarse en las plazas o las calles lo hacen en los domicilios de los políticos para, de alguna manera, intimidarles. Hay mucho debate sobre la legitimidad de este tipo de protesta.
Mario Bunge: Me parece ilegítimo ejercer presión individualmente, es una táctica mafiosa. Las protestas hay que hacerlas en la calle y en el cabildo pero sobre todo hay que armar debates y discutir racionalmente lo que está pasando y lo que debe pasar. Las coacciones personales me parecen una práctica mafiosa. No me extraña que venga de Argentina, ya que allá no hay una fuerte tradición democrática. Ha sido muchas veces avasallada por las fuerzas armadas y después por el populismo peronista.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
Militares caídos
Cartas al diario La Nación.
Militares caídos
La gran mayoría de los militares muertos en la lucha contra la subversión -incluyo a soldados conscriptos- cayeron defendiendo sus unidades ante arteros ataques de bandas terroristas. Más allá de algunos actos aislados como los ocurridos recientemente en Azul, no entiendo cuál es la negativa oficial de reconocer su sacrificio. Como tampoco entiendo la de otorgarles abultadas indemnizaciones e incluir en monumentos a quienes con inusitada violencia atentaron contra las instituciones de la república en plena vigencia de un gobierno constitucional. ¿No es hora de hacer justicia con un honesto “cambio” de política, señor Presidente?
Carlos Alejandro Arteaga
Envío y colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 5, 2018
AFAVITA y el doctor VIGO LEGUIZAMÓN
AFAVITA, (Asociación de familiares y amigos de las víctimas del terrorismo en la Argentina) Delegación Santa Fe, invita a acompañar el miércoles 28 de febrero a las 9 horas, al doctor Javier Vigo Leguizamón hasta la Cámara Federal de Rosario, sito en Entre Ríos N° 435 de esa ciudad.
En la oportunidad, el abogado patrocinante de Arturo Larrabure, producirá su informe verbal por el recurso que presentara, requiriendo que el secuestro tortura y asesinato del Coronel Argentino del Valle Larrabure sea considerado CRIMEN DE LESA HUMANIDAD.
Contamos con su adhesión y participación.
Orlando Agustín GAUNA
TE 0342155036171
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 20, 2018
Un infierno alternativo
Escribe
Enrique Guillermo Avogadro
Desde diciembre se ha instalado, entre quienes votaron a Cambiemos en 2015 y 2017, un descontento tan fuerte que ha hecho caer nada menos que quince puntos la imagen del Presidente de la República, que se había fortalecido después de las elecciones de medio término. Las razones para ese cambio de tendencia son varias: la azarosa modificación previsional, el aumento en los servicios públicos, la persistente inflación, la frustración de la reforma laboral, la ocupación del espacio público por la izquierda combativa, la frontal lucha de los dirigentes sindicales corruptos contra la Justicia, algunas cancelaciones de contratos de empleados públicos, el crecimiento de la deuda externa, etc., amén de notorios errores de ciertos funcionarios que, con razón, dieron pasto a las fieras.
Desde esta columna semanal he sostenido que consideraba su mayor error no haber desnudado claramente, de cara a la sociedad entera, la magnitud de la crisis que, cual bombas sembradas en cada uno de los caminos, había dejado Cristina Elisabet Fernández cuando debió dejar el poder; ésta, a mi juicio, fue infinitamente más grave que la que soportamos en el 2001. A ello adjudico la disconformidad de la ciudadanía frente a la necesidad de ceder supuestos pero perceptibles beneficios que el kirchnerismo le había otorgado con populista generosidad.
Me refiero, por ejemplo, al acceso indiscriminado a la jubilación de cuatro millones de personas que no habían efectuado aportes previsionales; ese disparate -se hubiera podido encontrar una solución para paliar la extrema necesidad en algunos casos- permitió que muchísimas señoras de clase media y alta se subieran a la oportunidad, aunque el importe mensual que perciben no les alcance para pagar una cena o un vestido; tengo a mi alrededor montones de amigas que se acogieron a ese privilegio y, supongo, a partir de hoy me dejarán de querer.
Lo mismo sucede con quienes pagaban por el transporte público el precio más barato del país y quienes recibían prácticamente gratis el suministro eléctrico o el gas domiciliario, lo cual los habilitaba a mantener caliente el agua de sus piscinas y, por supuesto, a pagar mucho menos para cocinar que sus propias empleadas domésticas que deben, aún hoy, adquirir las garrafas mentirosas.
La viuda de Kirchner dejó el país con una inflación que superaba el treinta y ocho por ciento anual, al Banco Central vacío y endeudado a futuro, y un tercio de los habitantes sumido en la pobreza y en la miseria extrema. Y eso además de colonizar la administración pública con más de un millón de empleados superfluos que hoy actúan como quintacolumnistas.
Sólo esos datos concretos, de por sí, justifican la primigenia necesidad de Cambiemos de adoptar una política gradualista, porque no podía abandonar a los más pobres a su suerte ni expulsar de un solo golpe y hacia un mercado laboral privado inexistente a todos aquellos que hoy se alimentan de la agotada teta de la vaca Estado. La única virtud de la administración anterior, no buscada sino impuesta por la negativa del mundo a prestarle dinero, fue el bajo nivel de endeudamiento externo; eso permitió al Gobierno encontrar fuera del país -no hay ahorro interno suficiente- los fondos necesarios para financiar ese gradualismo, aunque nos vuelva vulnerables y no se pueda seguir haciéndolo hasta el infinito.
Reconozco que estamos en una situación económica complicadísima, pero gran parte de ella nos la debemos a nosotros mismos. Basta con pensar (o, simplemente, ver las fotografías de las repletas playas de Brasil, Chile y Uruguay) cuántas divisas pierde la Argentina por el turismo emisivo pero, mucho más grave aún, por la brutal caída de las exportaciones y la tan remolona inversión directa que no llega desde el exterior y, tampoco, de nuestros propios industriales que, en cambio, han reflotado el mercado inmobiliario de Punta del Este y mantienen afuera los capitales blanqueados.
Todo ello nos obliga a reflexionar. Si la vocación social de modificar el rumbo suicida que llevábamos, que representan los triunfos electorales de Cambiemos, no se viera coronada por un crecimiento económico sostenido, que permitiera reducir la incidencia de la deuda sobre la economía, sin dudas volvería el populismo más salvaje y corrupto a hacerse con el poder. Ya en él, se vería enfrentado a la imposibilidad de recurrir al financiamiento externo y, como consecuencia directa, comenzaría a emitir moneda sin respaldo alguno, y el país caería de inmediato en otra hiperinflación.
Porque no podemos soñar imposibles: ¿a quién podría recurrir una Cristina Fernández reencarnada para cubrir el déficit de ANSES, o para reponer los subsidios a la energía y al transporte público?, ¿cómo haría para seguir manteniendo en el Estado a más de un millón de parásitos?, ¿a qué recursos podría apelar para pagar los sueldos de los empleados públicos?, ¿aumentaría la ya insoportable presión impositiva?, ¿volvería a expropiar las ganancias del campo? El peronismo, parte del cual hoy ha pasado a la resistencia, se limita a despotricar contra una situación de la que es único responsable y no ofrece ninguna receta alternativa alguna para justificar su oposición a las medidas que propone el Gobierno para salir de esta terrible coyuntura.
Aunque usted y, en cierta medida, yo mismo tengamos reparos contra la gestión del Presidente y estemos impacientes frente a la demora en reducir la inflación y el gasto público, debemos formularnos algunas preguntas elementales: ¿nos parecen iguales Mauricio Macri y Daniel Scioli, María Eugenia Vidal y Anímal Fernández, Gabriela Michetti y Carlos Zannini, Nicolás Massot yCuervo Larroque, Nicolás Dujovne y Axel Kiciloff, Carlos Rosenkrantz y Eugenio Zaffaroni?; porque esa es hoy la opción. Y qué decir del resto de las personas que volverían a ocuparse de la cosa pública, muchos de cuales hoy se encuentran en la cárcel o están haciendo fila para ingresar, pero que recuperarían de inmediato la libertad y la calma por obra y gracia de los volubles jueces federales.
Pongámoslo en blanco y negro: el kirchnerismo, el trotskismo y lo peor del corrupto sindicalismo se han juntado para combatir a la Justicia que pretende, por primera vez en muchísimo tiempo, investigar y castigar a sus mayores caciques, se llamen Julio De Vido, Máximo Kirchner, Hugo Moyano, Marcelo Balcedo, Caballo Suárez, Pata Medina, Milagro Salas, Hebe Bonafini, Víctor Santamaría, etc., y con ese único propósito el tren fantasma que han formado ha convocado a una manifestación para el jueves 22; arrearán, una vez más, a los obreros robados para defender a los dirigentes ladrones.
En resumen, ha llegado el momento de elegir definitivamente entre un ya imposible pasado de imaginado bienestar y un arduo sendero que nos lleva al futuro, abriéndonos al mundo para convivir y competir seriamente en él. Por eso, convoco a todos mis conciudadanos a poner el hombro para ayudar al Gobierno a superar el aún complicado presente económico y a apostar a ese nuevo horizonte de estabilidad, crecimiento y responsabilidad. Si no lo hacemos, si seguimos mirando sólo nuestro propio y personal interés, nos habremos definitivamente suicidado.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2018
ATENTADO EN DOMICILIO de PRESO POLITICO con HERIDAS, DAÑOS Y ROBOS
SOY EL VGM . DR. CARLOS del SEÑOR HIDALGO GARZON – DNI 7.755.682 – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com
Lugar de mi “arresto domiciliario” calle 14 de julio – Bº Marina – Castelar – Pdo. de Moròn – .
MUY URGENTE:
SIENDO LAS 0345 am aproximadamente,y estando durmiendo, en un cuarto mi cuñado (hermano de mi esposa ) y en el frontal , mi esposa Maria Francisca Morillo DNI 4.856.271.
Fuimos violentamente asaltados- POR PERSONAS ARMADAS – QUE CON INSULTOS Y MANIFESTADO – ZONA LIBERADA – mediante un ariete Destrozaron la puerta principal. Nos golpearon y maniataron – curiosamente – muy fàciles de desatar con corbatas y cintos y pañuelos. Arojàndonos al suelo y con insultos sustrajeron dinero los anillos de bodas documentos carteras de vestir femeninas y estando en el suelo apuntàndonos con las armas , boca abajo, nos cubrieron con cajones y muebles.
A las – aproximadamente las 04:00 am – llamè el 911 y treinta minutos aproximadamente vino un solo coche de patrulla del Cdo. Moròn. Como la puerta fue violada co ariete tipo policial y la menciòn e zona liberada- se lo expusimos a la comisiòn policial de un Oficial masculino y un femenino.
Al no presentarse el equipo de “escena crimen ni tènicos forenses, y estando la casa en completo desorden pero con la ORDEN POLICIAL de no tocar nada, a esta hora y habiendo venido el equipo del SAME MORÓN hechas las curaciones.
Se apersonò un civil armado- con remera de la Policìa. Que reiterò NO TOCAR NADA –
SE LLEVARON EL DINERO SIN PODER AL MOMENTO JUSTIPRECIAR EL MONTO – de mi esposa , mio y documentos – medicamentos varios entre ellos los neuropsiquiatricos y clinicos. Y reitero a esta hor nadie ha venido – no podemos descansar y tampoco evaluar a fondo los daños y pèrdidas – SI ESTAMOS BAJO EL NORMAL SHOCK DEL ATRACO.
RESULTA SOSPECHOSO QUE SE HUBIERAN LLEVADO DINERO – EL ANILLO DE BODAS DE MI ESPOSA EL CELULAR – CLARAMENTE REPITIERAN QUE ERA ZONA LIBERADA – LA PUERTA FUE ABIERTA A GOLPE DE ARIETE Y A DOS GRACIAS NO NOS MATARON.
Me comunique a los nùmeros del Sistema de Monitoreo Electrònico -1) de Urgencia al 3753 4666: sin que nadie contestara – lme al 5300 4094 – donde una mujer tomò nota para el caso de tener que salir del àrea perimetral, tanto a la Dependencia Policial como al Hospital.
Tanto mi esposa como mi cuñado Carlos david Morillo y yo no tenemos ya ningùn documento – ni DNI -ni Carnet de IOSFA – ni de Banco ni de la SMSV.
Ademàs de habèrsenos sustraidos los relojes – no asì esta PC de mi esposa.
Solicito quiera tener a bien tomaren cuenta – los hechos y circunstancias, que segùn el policìa de civil y armado y que forografiò – debemos esperar sin desarmar el desastre y averiguar CUAL ES REALMENTE EL QUANTUM DE DAÑOS Y PERDIDAS. Y SE NOS BRINDE LA PROTECCIÓN CORRESPONDIENTE – COMO ASÍ TAMBIÉN LA PREMURA PARA ORDENAR Y AVERIGUAR – QUEDANDO A LA ESPERA DE LAS TOMAS DE DECLARACIONES DE RIGOR.
A SUS FINES Y EFECTOS
VGM – Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzòn – desde el email de mi esposa azull14@hotmail.com –
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 4, 2018
CHOCOBAR, POLICÍA DE UNA ARGENTINA FALAZ
TODOS MIENTEN
Luego de ver el video de Chocobar disparándole a Juan Pablo Kukoc, de no haber otras escenas que no hemos visto, se podría asegurar que CHOCOBAR mintió. Él, como imputado tiene el derecho a hacerlo judicialmente, lo que no tiene es el derecho moral a hacerlo públicamente y menos frente a las máximas autoridades gubernamentales. ¡Alto! ¿Será así? Estamos en Argentina, país donde el presidente a quien le habría mentido, a su vez lo hizo al prometer “terminar con el curro de los derechos humanos” y tiempo después, se lo veía arrojando flores al rio por muchos que fueron terroristas. ¿Acaso no mintió al decirnos que no podía haber jueces militantes y los transformó por arte de magia en independientes? CHOCOBAR mismo es producto de la mentira, desde el momento en que dándole un uniforme y un arma lo mandan a la calle con poca capacitación, diciendo que es policía.
[ezcol_1half]Está expuesto a matar mal, como aparentemente habría hecho ahora, o a morir mal. Luego otro político (Ritondo) también mintió al decir que han re-capacitado a todos aquellos que el gobierno anterior también mintiéndonos, había capacitado mal. Ni hablar de la gobernadora Vidal con sus 30.000 desaparecidos por ley y las “innovaciones mentirosas” en la lucha contra la corrupción policial, repitiendo medidas que anteriormente habían tomado no pocos de sus antecesores y que ya habían fracasado también.
EL VIAGRA DEL JUEZ
¿Como no va a sentirse CHOCOBAR con derecho a mentir si ve que el togado que lo “quiere cag…” como él dice, ENRIQUE GUSTAVO VELAZQUEZ tiene denuncias por acoso sexual y laboral a sus empleadas, ¿previa promesa de comprar VIAGRA (1)? Nosotros mismos, adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, en carne propia sabemos de las mentiras y la actuación ilegal de no pocos jueces. Inclusive como en el caso del video de CHOCOBAR, hemos mostrado en este mismo sitio varios videos con los togados delinquiendo y mintiendo en los juicios.
¿Acaso pasó algo, acaso fueron removidos y procesados? NO PASÓ NADA, siguen en sus bien pagos cargos “impartiendo justicia” porque a decir de MACRI esta “es independiente”. El futuro tiene la última palabra o CHOCOBAR quien al igual que KUKOC(f) es una víctima mas, como medida ejemplificadora aplicada por los falaces, paga con creces su mentira o como ellos mismos, puede llegar a ser un ejemplo para el resto de sus camaradas, ya que según dicen ESTAMOS CAMBIANDO.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 03, 2018
1) Según la denuncia, Velázquez le inició un sumario administrativo a la inspectora Norma Noemí di Benedetto de Sánchez, a quien antes públicamente insistentemente le decía: “que la llevaría de viaje al Caribe”, “que se quería casar con ella”, “que quería tener 10 hijos”, “que compraría una caja de Viagra”. ¿De ser verdad, será un sátiro?
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 3, 2018
Francisco
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
HACINAMIENTO Y VENGANZA EN EL PENAL DE SAN FELIPE, MENDOZA, DONDE HAY MILITARES Y POLICIAS PRESOS POLITICOS
Gracias a las imágenes proporcionadas por Marta Matheu, publicamos aquí fotografías de la cárcel de San Felipe, donde viven y mueren los adultos mayores acusados por los mal llamados casos de Lesa Humanodad.
Envío y colaboración: Marta Matheu
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
¿Chocobar mintió?
Una cámara registró el momento en el que el policía de Avellaneda Luis Oscar Chocobar, dispara contra Juan Pablo Kukoc , uno de los ladrones que el 8 de diciembre atacó a puñaladas al turista Joe Wolek en La Boca para robarle su cámara de fotos y otras pertenencias.
[ezcol_1half]La versión de Chocobar:
“Lo que hice fue visualizar al estadounidense, que levanta la mano. Cuando observo, lo estaban amedrentando o atacando. Eran dos hombres y salieron corriendo. Yo estaba a más de 50 metros. (Wolek) Estaba todo ensangrentado y hablaba otro idioma. Lo primero que hice fue llamar al 911. Un grupo de personas ayudó y fueron a perseguir al hombre. Yo iba por detrás dando a conocer por teléfono a la Policía por dónde se escapaban. Tres personas atraparon al ladrón que se llevaba las pertenencias, pero veo que estaban en peligro porque este sujeto tenía algo entre las prendas. Entonces me acerco y doy la voz de alto y el sujeto corrió y ahí actué de oficio. Primero traté de salvar a los masculinos, y el sujeto se me vino encima y tuve que defenderme”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El Video
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
LOS HUEVOS DE MACRI
Los vecinos de Vicente López están sorprendidos por los llamativos huevos gigantes que se encuentran repartidos en los espacios verdes del municipio. En la obra de arte, que está compuesta por 30 piezas de 3,3 toneladas cada una, el intentendente Jorge Macri -primo del Presidente de la Nación- gastó casi 2 millones de pesos.
El 22 de diciembre de 2017 se instalaron los primeros 19 ovoides de hormigón, que no se mueven ni se balancean, en distintos espacios públicos del municipio. Las piezas creadas por el artista Juan Blas Doberti tienen escala humana con dimensiones de 1,71 por 1,28 metros, y además pesan 3,3 toneladas cada una.
Mientras Mauricio Macri anunció hace pocos días una reducción de la planta política buscando un achicamiento del Estado, desde la caja del municipio de Vicente López salió $1.980.014 para la realización de la escultura, según consta en el decreto 1946firmado el 15 de mayo de 2017. El dato fue confirmado por la municipalidad y el propio artista que llevó a cabo la realización de las piezas.
[ezcol_1half]Desde el municipio destacaron el trabajo del artista local que acercó el proyecto a la Secretaría de Cultura y a la Subsecretaría de Planeamiento Urbano y aseguraron que lo gastado fue a un “muy buen precio”. “El valor daba razón de 70 mil pesos por huevo. Es un muy buen precio, ya que generar una plaza artística con juegos y bancos de cemento, por ejemplo, es mucho más caro”, sostuvieron.
“Se han hecho estudios en donde este tipo de intervención artística va generando espacios de encuentro al estilo plaza para que la gente se reúna. Cuando las personas se enteran, se lleva la gaseosa o el mate y se sacan fotos. Se está usando mucho en todo el mundo”, informaron a este medio desde el municipio.
El inventor de la obra de arte denominada “VIDA: conciencia planetaria” explicó el sentido de su peculiar trabajo: “Es una estructura representativa del paradigma de nuestro siglo. Es el emblema de nuestros tiempos. Como la Torre Eiffel representó la Revolución Industrial, el gran desafío de la humanidad es la preservación de la vida. La humanidad tiene como nunca la capacidad de autoextingirse”.
Doberti aclaró que la pieza no está fijada, si no que está “apoyada de manera natural” al suelo, pero que por su gran peso “son inamovibles por la fuerza de una persona”.
“Se incorporan a la vida cotidiana lo más amablemente posible. La gente los puede habitar de la manera que se les ocurra. La idea es incorporar un registro de conciencia planetaria a nuestro entorno”, comentó el artista.
En esa línea, Doberti destacó la “seducción” de la obra con los niños: “No tiene un uso específico. Podría ser un punto de encuentro o de referencia. Incluso subirse encima a relajarse o jugar. Tiene una seducción con los niños que tiendan a jugar con la pieza”.
El creador de los huevos gigantes se mostró optimista con la perdurabilidad de su creación y con llevarla a otros países: “Tiene una expectativa de durabilidad extrema. Veo el ciclo de vida de la pieza como ilimitado, eso me motivó para dejar ese registro. La propuesta es que siga creciendo en tamaño y relevancia. El próximo paso es llevarlo a otras fronteras”.
Nota de revista Perfil.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
CHOCOBAR
La ciudadanía asiste expectante y desconcertada al insólito procesamiento y embargo dictado por el juez de Menores Enrique Gustavo Velázquez contra un servidor público.
Los médicos del Hospital Argerich hicieron el resto y con su ciencia y la mano de Dios salvaron la vida del inocente turista.
Pero la decidida acción del Agente policial Luis Chocobar no solo fue oportuna, también determinante.
Este suceso da por tierra con la absurda y perversa teoría del Dr. Zaffaroni quien sostiene alegremente que quienes delinquen lo hacen porque la sociedad no les da oportunidad de desarrollar sus condiciones. Conclusión zafaroniana: Los ciudadanos honestos somos los culpables por los delitos de aquellos a quienes no permitimos triunfar en la vida….
Tanto el Policía Luis Chocobar como el delincuente Pablo Kukok provienen de humildes hogares, tal vez con horizontes limitados, conviviendo con las privaciones, sorteando los obstáculos, pero uno eligió el esfuerzo, el respeto, el trabajo honrado, el servicio público… el otro optó por el delito…
Dr. Zaffaroni y jueces garantistas, sus mentiras ya no las cree nadie.
El Agente Chocobar merece todo nuestro respeto y agradecimiento.
Y con respecto a este juez no es merecedor de semejante cargo público, vemos que no es nueva esta perversa conducta. Al margen de las varias denuncias que sus dependientes hicieron ante el Consejo de la Magistratura por distintos abusos, se comprueba que al delincuente Kukok lo había liberado luego de cometer el delito de robo y robo con agravantes…. Supongo que estaría pensando en su mentor, el mismo dueño de garitos donde se ejerce la prostitución y trata de mujeres… quien como hoy se encuentra ocupando un altísimo e inmerecido cargo en un organismo internacional no puede atenderlo, tarea que delega en su novio el Dr. Grossman.
Tampoco debemos olvidar que fue este mismo Juez quien en enero del año pasado decidió liberar a un adolescente de 14 años acusado por el crimen de Brian Aguinaco, también de 14 años, asesinado en la previa al festejo de Navidad de 2016.
Juez Velázquez, haga un favor a la Patria: RENUNCIE!
Finalmente merece citarse la brillante y humanitaria actuación de los médicos del Hospital Argerich y especialmente del cirujano Yamil Ponce quien luego de 4 horas de operación salvó la vida de Joe Wolek quien emocionado expresara al salir del hospital: “Estoy muy bien. Fueron tres semanas muy duras. Los médicos de aquí son realmente héroes. Salvaron mi vida”
Juan Manuel Otero
juanm.otero@usal.edu.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
Argentina sigue reescribiendo el Manual del Policía Moderno. Servir y proteger se ha transformado en observar y mirar hacia el costado o tendrá problemas.
[ezcol_1half]LA COLA MUEVE AL PERRO
LA JUSTICIA Y EL SENTIDO COMUN
Antes de finalizar el año 2017, esta vez en Buenos Aires, Argentina, Frank Joseph Wolek, estadounidense, caminaba por las calles de esa ciudad cuando fue interceptado por dos malvivientes que además de pretender despojarlo de sus pertenencias, apuñalaron en varias ocasiones al extranjero. El agente de la Policía Bonaerense, Luis Chocobar franco de servicio intervino, persiguiendo y doblegando a balazos a Pablo Kukuc, uno de los asaltantes.
Chocobar, seguramente distinguido en “Normalandia”, es hoy investigado por exceso de legítima defensa. Usted sabe, habrá usted estado alguna vez en una situación similar donde se pacta antes de los encontronazos, ciertas reglas. En la cara no, no me arruines la camisa nueva, estas cuatro baldosas son “refugio”, hagamos rounds de tres minutos, o la más común, yo a vos si, vos a mí no. Acción y reacción, entendiblemente, no funciona de esa manera. El policía Chocobar, por cumplir con su deber, fue preso, posiblemente reciba un embargo de 400 mil pesos, y no es alocado pensar que volverá a la cárcel. El juez Gustavo Pierretti -parece apocalíptico- tiene en sus manos detener o continuar el camino del país hacia la barbarie.
Fabian Kussman
email@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]UN CHOCOBAR, DOS CHOCOBAR, CIEN CHOCOBAR, MILES DE CHOCOBAR
ASÍ SE HACE
LA SOLEDAD, LO SOEZ Y LA CARETA DE MACRI.
En una muestra de su soledad subió a las redes el drama que vivía mientras su jefe, el jefe de su jefe y así sucesivamente otros jefes guardaban silencio. Su expresión soez “Me está caga… la vida” llegó a los medios y repercutió en la intimidad de todos los policías del país que ahora comprobaban fehacientemente que están desprotegidos. Todos sabemos que sucesivas y estrafalarias políticas de seguridad equivocadas han llevado a una emergencia nacional en donde las calles del país son dominadas por la delincuencia potenciada por el narcotráfico. También que en los próximos meses se avecinan no pocos conflictos de orden económico que requerirán numerosas intervenciones de la fuerza pública. De allí que nadie del gobierno haya querido “tirar un Gendarme por la ventana” y ante este nuevo hecho MAURICIO MACRI se haya quitado la careta-latiguillo de “la justicia debe ser independiente y nosotros no intervenimos”. Recibió, abrazó y hasta admiró públicamente a CHOCOBAR, quien luego de la frase presidencial: “te vamos a ayudar a resolver tu situación”, ahora tendrá asegurada su defensa. Rápidamente todos los ministros y funcionarios gubernamentales siguieron el ejemplo presidencial y hoy este valiente policía luego de su soledad y desamparo, puede volver a respirar tranquilo. FELICITACIONES CHOCOBAR POR NO CALLAR. ¡ASÍ SE HACE! DANDO LA CARA Y SIEMPRE DE FRENTE CON LA VERDAD.
LA OTRA CARA DE LA MONEDA
Bien veamos la otra cara de la moneda, la más oscura, en la que estamos nosotros los adultos mayores imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad sufriendo y muriendo en prisión. Nosotros fuimos CHOCOBAR casi medio siglo atrás en el tiempo, luego vino la decadencia y hoy solo somos una molesta y para muchos desprestigiada carga. Por más que nos expresemos correctamente y gastemos toneladas de tinta escribiendo y Biblias rezando no nos escuchan. Los medios no se hacen eco del martirio y la ilegalidad a los que somos sometidos y aun cuando esporádicamente algo se filtra no le importa a nadie ya que a diferencia de los CHOCOBAR de hoy a nosotros no nos necesitan. Que mejor prueba de ello la da hipócritamente el mismo gobierno que en nuestro caso actúa hasta como querellante. Además nosotros luchamos contra un gigantesco GOLIAT que con mucha astucia y perseverancia a través de décadas supo mutar para luego de ser un sanguinario asesino llegar ahora a erigirse en joven idealista. Si TODOS JUNTOS no nos ponemos de pie y decimos ¡BASTA!, la libertad como hasta ahora, se alcanzará individualmente solo a través de la muerte.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Febrero 02, 2018
1) https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/04/05/exasperacion/
[/ezcol_1half_end]Colaboración: Andrea Palomas Alarcón – Patricio Roberto Anderson
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
AL SR PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA Y COMANDANTE EN JEFE DE LAS FFAA
ING. D. MAURICIO MACRI
“SR. PRESIDENTE, NO ENTIENDO NADA…”
Sr. Presidente:
A riesgo de resultar reiterativa, vuelvo a escribirle porque me resultan absolutamente incomprensibles sus reacciones ante temas de gravísima importancia Cuando trato de consultar a “los que saben”,la respuesta es la misma:”Y… NO HABIA OTRO…”
Hoy ha hecho usted unas declaraciones por todos los medios.Se reduciran los cargos y no se aumentaran los sueldos, este año…Sr Pte, ¿como fue que nombró 22 ministros con sus respectiva secretarias, sub secretarias, asesores, etc, etc, etc y ahora recién se da cuenta del gasto?Casi parece una burla a los jubilados a los cuales les embarullaron sus magras entradas y les ofrecieron un bono de 700$, ¿cuanto dan de propina ud o sus ministros por un café?
Estuvo ocho años de los doce vergonzosos de los K en la función pública que debo reconocer fue excelente, ¿no vió nada?¿ no sabia conque se iba a encotrar? Seguramente si y resulta que no lo dijo”por no asustar al pueblo”…
Olvidó ud que el argentino es un pueblo valiente, un pueblo que vió partir a sus hijos a la guerra que honrosamente defendieron su Patria con un rosario al cuello y una bandera en el corazon…Sin pensar en dólares, ni en cargos, ni en prebendas,solo por amor,valor y deber…
Olvidó, seguramente en ese fárrago de viajes y cumplidos,que hoy hay 44 familias honrando a sus hombres sepultados en el mar por amor, por
valor, por deber…
Olvidó, seguramente que amor,valor , deber, no se consiguen con un DNU, ni con anuncios altisonantes,ni con correcciones tardias…
Sr. Pte, escuchar su discurso en uno de los foros a que asistió recientemente en ingles y como argentina tragarme por interprete, su traducción al “argentino”, debo confesarle me dió vergüenza ajena…Me acordé del”chequespeare” de Sarmiento…Francisco al cruzar nuestro espacio rumbo a Chile, lo saludó en ingles y cuando lo surcó de vuelta le recomendó que cuidara “SU PATRIA”… El que quiera oir, que oiga…
¿Conque anuencia fueron nombrados todos esos renunciantes y renunciables agentes del Estado que hoy en un acto de solidaridad pretenden con sus “modestos estipendios”salvar un pais saqueado por la corrupción y el latrocinio durante años ante la mirada distraida de los mismos que hoy se rasgan las vestiduras?
Sr. Pte, la Nación, no es una empresa, la democracia no es el salto a una “grieta”,el Estado no es un bureau más o menos elegante y complaciente…La República es la convergencia en la disparidad para el bien común… Pero la Patria, Sr. Pte, esa que ud ignora, esa por la cual estan muriendo hombres en cárceles inicuas, esa por la que 649 tumbas montan guardia a nuestra Soberania en Darwin, esos 44 submarinistas que en el fondo del amar que tanto amaban se unen a sus hermanos del Belgrano en un canto de Gloria …Esos, Sr. Pte necesitan que ud se percate de lo que son: AMOR, VALOR DEBER…
Sr. Pte., tengo casi 100 años y los cantos de sirena electoralistas, los reconzco a la distancia…Tiempo al tiempo SR.si se actua por AMOR, por VALOR. por DEBER, todo llega …Todavia está a tiempo, pero por ahora, Sr.Pte
Con todo respeto,¡ NO ENTIENDO NADA…
MARIA DELICIA REARTE DE GIACHINO
DNI 1605228
PrisionetroEnArgentina.com
Febrero 3, 2018
¿Vedados a la Justicia?
¿Vedados a la Justicia?
El lunes pasado las Madres de Plaza de Mayo impidieron un allanamiento ordenado por un juez nacional y este no lo llevó a cabo pese a las potestades que le confieren las leyes y la Constitución. Hace unos meses otro juez federal dispuso allanar un predio que un grupo de encubridores “decretó” como “tierra sagrada” y por esa ridícula razón no pudo llevar a cabo el operativo, cuando era fundamental en la investigación de la desaparición del joven Maldonado, que tenía en vilo a todo el poder político y a todo el país, y que luego apareció ahogado en esa zona. Como abogado quisiera saber si alguien me puede indicar cuáles son los sitios en los que, una vez cometidos graves delitos, los delincuentes no van a poder ser detenidos ni las pruebas podrán ser encontradas para que un juez pueda valorarlas en una investigación judicial. La pregunta es estrictamente profesional, porque pese a ser profesor universitario desde hace 30 años nunca lo encontré en ninguna ley ni pude enseñarlo a mis alumnos.
José María Sacheri
Prof. de Derechos Humanos
jose.maria.sacheri@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 2, 2018
EL TEMA DE LA RECONCILIACIÓN NACIONAL