Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1810, cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración. Una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? por supuesto que la culpa no es de este país. La culpa es tal vez simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
MENTES SINIESTRAS EN LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En el año 2014, una madre formuló una desesperada denuncia ante el Juzgado Federal de Viedma, Provincia de Rio Negro a cargo de la Juez MIRTA FILIPUZZI. Su hija menor de edad junto a otras, que como ella estaban alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), escapaban a diario del lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Daba cuenta que en una camioneta eran llevadas hasta una chacra, donde eran explotadas sexualmente por influyentes personas mayores a cambio de dinero. Transcurrido casi un año sin que se registrara movimiento alguno en el expediente judicial, repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ.
[ezcol_2fifth]
En esta oportunidad el accionar judicial y el resultado fue completamente distinto y también dolorosamente sorprendente quedando al descubierto aberrantes prácticas orgiásticas a cargo de siniestros personajes. Así resultó detenido y más tarde excarcelado, nada menos que el juez camarista de Viedma, JUAN BERNARDI, propietario de la chacra ubicada en las afueras de esa ciudad (en 2017 fue condenado a 5 años de prisión).
También su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, (condenado a 14 años de prisión) con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento. Un tercer imputado, FABIÁN PERALTA, se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado por la justicia rionegrina.
En septiembre de 2016 Su Señoría BERNARDI mediante Acta N° 11/16 del Consejo de la Magistratura fue destituido e inhabilitado para ocupar cargos judiciales por las causales de: “mal desempeño de la función y graves desarreglos de conducta”. La Juez MIRTA FILIPUZZI fue objeto de movilizaciones de los rionegrinos en marzo del 2015, en los que se reclamaba por su actuación o no actuación, en el caso de trata y corrupción de menores. Denunciada ante el Consejo de la Magistratura por su mal desempeño, sigue su exitosa carrera judicial.
LA PUTA JUSTICIA
Esta despreciable mujer, que como tal tiene que serlo al haber “dejado dormir” la denuncia que recibiera sobre un aberrante hecho, en el que las víctimas eran niñas, menores de edad, subrogó en reiteradas oportunidades en la justicia Federal de Bahía Blanca y al día de hoy sigue haciéndolo.
Su irresponsabilidad ha sido tal que lo hizo casi sin concurrir a esa ciudad “manejando” todo desde la Provincia de Rio Negro, en cuya capital Viedma reside su juzgado. Existiendo causas tan delicadas en las cuales hay vidas humanas ¿cuál fue la fórmula de esta funcionaria desaprensiva e irresponsable? Muy simple a todo le dice: ¡NO! ¿para que se va a tomar el trabajo de actuar como debe hacerlo un juez? Fue la SEXTA JUEZ SUBROGANTE a cuya disposición estuve en mis primeros diez y seis meses de detención o sea un promedio de un juez cada ochenta días.
¿DE QUÉ PUTA JUSTICIA INDEPENDIENTE HABLAN NUESTROS DIRIGENTES GUBERNAMENTALES CUANDO DISPLICENTEMENTE SE REFIEREN A NOSOTROS, LOS ADULTOS MAYORES EN PRISIÓN? Estoy perdiendo ilegalmente mi vida y la de mi esposa a manos de miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca, que actúan como FILIPUZZI o están relacionados con narcotraficantes o con prostíbulos Vip, otros son militantes, borrachos, irresponsables o mezquinos. Así como detienen y condenan al barrer, por imputaciones similares liberan a sus amigos miembros del poder judicial, jefes policiales o empresarios de medios. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 23, 2018
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
23 de marzo del año 2016
Carta a la juez subrogante Mirta Susana Filipuzzi y a su secretario de Derechos Humanos doctor Leandro Massari
Doctora Mirta Susana Filipuzzi (Juez Subrogante)
Doctor Leandro Massari (secretario)
Como se lo expresara en una carta similar dirigida a la antecesora quinta juez subrogante, doctora María Gabriela Marrón, se de la no conveniencia de dirigirme a ustedes en la poco cordial forma, como lo haré.
Sé que están acostumbrados a ser agasajados y considerados muchas veces por obsecuencia dada la importancia de sus investiduras. Así en sus oratorias y resoluciones reiteradamente -con grandilocuencia- hablan de la verdad y la justicia.
Verdad y justicia
Desde el mismo momento de mi detención, el 28 de noviembre del año 2014, también lo hago y reclamo las mismas. Por ello, una de las dos partes -ustedes o yo- evidentemente miente.
Allí, yo tengo la ventaja. Se fehacientemente quién miente y vulnera la justicia sin pudor alguno. Lamentablemente, yo se que actué como un hombre de bien y me sé un hombre de bien -pese a que suene soberbio- Me esforcé por ser un policía profesional y por consiguiente me considero con la autoridad moral para mirar a la cara y decir lo que digo, pese a estar dentro de una prisión.
Esta condición tan fuera de lugar en esta época, proviene del hecho que miembros de la “justicia” de la cual forman parte, torpemente me “engarronaron”
Poder Judicial contaminado
Yo, entre los años 1962 y 1992, he formado parte de una institución en la que lamentablemente -debo reconocer- la existencia de sectores con índices de corrupción. Estos, proporcionalmente a la cantidad de sus efectivos, en nada es comparable en la que hoy contamina al Poder Judicial por más importantes despachos y floridos diplomas universitarios que exhiban. Ingresé a la Policía a los 16 años de edad, por la fantasía de adolescente de querer llegar a detective. No por necesidad o ser un desocupado. En Bahía Blanca, ciudad de 182,000 habitantes, con mi familia éramos conocidos y en la época de los hechos que me imputan ya llevaba once años como oficial de policía. Ocho de los cuales fueron trabajando de civil, en la calle. Era un veterano, no un novato que llegó, estuvo uno o dos años y se fue de la ciudad. Luego continué por tres años más hasta que me trasladé al Gran Buenos Aires, donde continué hasta que solicité mi retiro voluntario luego de 31 años de servicio.
Antropometría
Por si no lo saben, medía 1 metro y 87 centímetros de estatura. Era delgado. Por haber transcurrido parte de mi infancia en ella. por mi labor difundida en los medios cada vez que llevaba a cabo o participaba en un procedimiento, y mi antropometría, era muy conocido y reconocible en esa época. Esto, aparte de mis principios morales y no ser un temeroso obsecuente, me inhibía de toda actuación irregular para complacer a terceros, lo cual llega hasta estos días.
Estoy seguro que no conoce los detalles de la causa, o causas por las que me imputan, ya que en la misma, están a la vista los desaguisados y falacias judiciales para imputarme, similares a las maniobras realizadas para no aprehender a verdaderos culpables. Todo esto me obligó, junto con mi familia, a publicar solicitadas y conformar la página web:
En ella, ante tanta arbitrariedad judicial, doy la cara reiteradamente, en forma plena y no silencio nada, porque es mi verdad. Ni sus antecesores, ni ustedes a pesar del gravísimo daño causado jamás me pondrán de rodillas ni me harán callar. Esto hizo que, luego que se burlaran de nosotros, con falsas expectativas sobre mi prisión domiciliaria, volviera a reiniciar esta Huelga de Hambre y medicación, con final elegido por mí. Supongo que algún miope malintencionado la considerará una acción extorsiva. Yo -por mi parte- sé que reivindica mi dignidad ante tanta injusticia y prevaricato.
Prisión Domiciliaria para Narcos
Mientras observo que me niegan una prisión domiciliaria, estas son otorgadas a diestra y siniestra a los narcotraficantes -verdaderos genocidas del presente y del futuro- como así también a violadores y a asesinos. Congratulaciones, realmente ustedes y yo estamos en las antípodas de toda concordancia ya que en su negativa, dice: “La gravedad y naturaleza del hecho investigado y los bienes jurídicos atacados por la conducta asumida por el imputado”… y yo digo: que pretendo mi libertad y un pedido de disculpas por parte de la “justicia” que tan ilegalmente me imputó, mediante burlas e “inferencias”. Que no haré reclamo resarcitorio alguno ya que el dinero que obtuviera está manchado con sangre de los Poderes, pilares de la democracia, que en mi caso no actuaron o lo hicieron muy mal.
¿Fugándome?
Cuando ustedes dicen: “Y sumado a los graves delitos de lesa humanidad que le son enrostrados, los riesgos de fuga y de entorpecimiento del procedimiento se incrementan” , me hace pensar en otra burla judicial. No están enterados o no les importa, pese a haberlo difundido y reiterado en gran cantidad de escritos, en mis declaraciones, etc. que en Setiembre del año 2011 viajé a Bahía Blanca, me puse a disposición de la “justicia” , esto al enterarme a través de Internet del accionar ilegal -como está debidamente documentado en la causa- del ex fiscal y hoy procurador Abel Córdoba, estaba involucrándome en un hecho grave. Luego de asesorarme legalmente, esperé durante tres años en el lugar donde dije que iba a estar, hasta que llegaron a detenerme. NO ME FUGUÉ, pese a los consejos recibidos en tal sentido y pese a tener los medios para hacerlo. Tampoco entorpecí el accionar de la “justicia” . No tenía porque hacerlo. Como yo no lo hago, debo reconocer que nunca pensé en maniobras tan sucias llevadas a cabo por la “justicia” a cuya disposición me encuentro hoy.
No diré que soy inocente
No quiero finalizar sin transcribir parte de mis palabras cuando declarara en indagatorias ante la empleada contratada por la Secretaría de Derechos Humanos Susana Arrechea (Juez y fiscales, que me interrogaran ampliamente como yo pedía, bien gracias. No estaban) Allí, en diciembre del año 2014, expresé: “No diré que soy inocente ya que es lo primero que dice todo reo. Tal es la rabia que siento -digna del quinto círculo descripto por el Dante- de que desde mi detención hace 18 días hago votos para que la muerte, el dolor y las mayores desgracias personales y familiares nos alcancen a quienes por odio, ideología, negligencia, acción u omisión, seamos falsarios en esta causa. Siempre a lo largo de la vida traté de aprender. Me esforcé por ser mejor persona y mejor funcionario, para poder ayudar. Estando siempre lejos de todo sentimiento de odio o rabia, por considerarlos negativos en la vida de cualquier ser humano.
Lamentablemente, estas nuevas experiencias que me tocan vivir a mí y a mi familia, me desbordan y a modo de consuelo me ganan los sentimientos que siempre rechacé. Como lo expresara en estos votos de malos sentimientos y deseos, me incluyo si fuera responsable en algo con respecto a las víctimas de autos.
Atentamente,
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_3fifth_end]
EPÍLOGO EN UNA CASA EMBRUJADA
Al mejor estilo: Ripley ¡aunque usted no lo crea!, en abril del año 2017 los miembros de la justicia que condenara al siniestro juez JUAN BERNARDI dispusieron que este cumpla la pena impuesta en una antigua casona “embrujada” de campo, acompañado por un guardia cárcel. Construida en la década de 1930, está en el medio de la nada en el paraje Cubanea a 70 kilómetros de Viedma sobre la ruta 250.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Deshabitada de largo tiempo, es administrada por la Policía Rural que la utiliza de paso como lugar para un breve descanso, o un refrigerio, cuando trabajan en la zona. Los lugareños, que en su mayoría viven en estancias y puestos de los alrededores, aseguran que la casona está “embrujada” y habitada por “fantasmas”, que de noche hacen escuchar ruidos extraños que aterrorizan. Los sonidos provienen del segundo piso de la casona, sector que fue adaptado para que el ex magistrado cumpla su condena. Para más información hay que llegar hasta dicho lugar.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
El novelista Philip Roth, que exploró a Estados Unidos a través de las contradicciones de su propio personaje durante más de seis décadas, murió el martes a los 85 años.
La carrera de Roth comenzó en notoriedad y terminó en autoridad, ya que lidió con preguntas sobre identidad, autoría, moralidad y mortalidad en una serie de novelas que dieron forma al curso de las letras estadounidenses en la segunda mitad del siglo XX. Refractó las complejidades de su herencia judíoamericana en obras como Portnoy’s Complaint, American Pastoral, The Human Stain y The Plot Against America, que obtuvieron tanto el éxito comercial como el decisivo, llevando a su creador con una deslumbrante sucesión de premios literarios.
La muerte de Roth fue confirmada por su agente literario, Andrew Wylie, quien dijo que el autor murió el martes por la noche de insuficiencia cardíaca congestiva. Su biógrafo, Blake Bailey, dijo que Roth murió rodeado de amigos.
Roth encontró el éxito y la controversia en la misma medida que su primera colección de cuentos, Goodbye Columbus, publicada en 1959. En ella, siguió las fortunas de los judíos de clase media atrapados entre las formas antiguas y las nuevas, negociando los límites entre la asimilación y diferenciación en los suburbios. Fue suficiente para ganarle un Premio Nacional del Libro y desatar una corriente de condena de quienes lo calificaron de antisemita, un “judío que se odia a sí mismo”.
La publicación de la Queja de Portnoy en 1969 lo transformó de un joven y emprendedor autor a una escandalosa celebridad. Un bestseller inmediato, el monólogo salvajemente cómico traza la vida de Alexander Portnoy mientras persigue la liberación sexual a través de actos eróticos cada vez más extremos, retenidos solo por la férrea garra de su educación judía estadounidense. Para algunos, la tentación de tomar esta novela confesional como una confesión novelizada resultó demasiado grande. Escribir a Portnoy fue fácil, le dijo a The Guardian en 2004, pero “también se convirtió en el autor de la Queja de Portnoy y lo que enfrenté públicamente fue la trivialización de todo”.
Su respuesta a lo que su editor Aaron Ascher llamó “la pesadilla de un gran éxito” fue retirarse a la ficción literaria, explorando las posibilidades de la novela en libros como la sátira política Our Gang y la fábula sexual kafkiana The Breast. Entre 1972 y 1977, viajó regularmente a Checoslovaquia, haciendo amigos con escritores en la lista negra como Milan Kundera y Vaclav Havel, y confrontando la diferencia entre lo que llamó la “ludicidad privada” de ser un escritor en los Estados Unidos y la “dura ridiculez de ser escritor en Europa del Este “detrás de la Cortina de Hierro”. Conoció al actor inglés Claire Bloom en 1975, y como se convirtió casi en la musa de Roth, comenzó a dividir su tiempo entre Londres y Nueva York.
A través de alter egos Nathan Zuckerman y David Kepesh, Roth comenzó a examinar la conexión entre un autor y su obra, con Zuckerman, que apareció por primera vez en Mi vida como hombre, convirtiéndose gradualmente en el avatar más cercano del autor. Nacido en el mismo año que Roth, en una pareja judía que vivía en Nueva Jersey, Zuckerman, implacable y gandul, también encontró notoriedad con un monólogo febril que narra la enérgica vida sexual de un judío estadounidense. A través de Zuckerman, Roth lidió con los problemas de fama, literatura y su identidad judía en una secuencia de cinco novelas, desde The Ghost Writer de 1979 hasta The Counterlife de 1986, que vinculó la vida de su creación ficticia cada vez más cercana a la de su creador.
Tienes conciencia, y es un valioso atributo, pero no lo es si te lleva a creer que eres culpable de lo que está muy lejos del alcance de tu responsabilidad.
(Philip Roth, “Némesis”, 2010)
Roth trató a los críticos que lucharon por ubicar el límite entre la vida y la ficción en su trabajo con desdén, entonando “soy todo yo … nada soy yo”. Rechazó la descripción de sus personajes como alter egos, sosteniendo que “ninguna de esas cosas me pasó a mí … es imaginaria”. La caracterización de su obra como “autobiográfica” o “confesional” la tomó casi como un insulto a sus habilidades como escritor, sugiriendo al escritor francés Alain Finkielkraut que hacerlo era “no solo falsificar su naturaleza supositiva sino … leve cualquier ingenio lleva a algunos lectores a pensar que deben ser autobiográficos “. Para Roth, la representación de un papel fue la parte divertida de una vida dedicada a construir lo que llamó una “existencia a medias imaginaria del verdadero drama de mi vida”.
1990 marcó el comienzo de una nueva fase tanto en la ficción de Roth como en su vida, con su matrimonio con Bloom y la publicación de Deception, una novela sobre un escritor casado llamado “Philip Roth” que lleva una aventura con una inglesa. Esto provocó una crisis con Bloom, quien declaró en un libro de memorias publicado en 1996 que “ya no le importaba un comino si estas novias eran fantasías eróticas”, y envió a Roth a una depresión. La pareja se divorció cuatro años más tarde, y Roth se retiró para perseguir una existencia ascética lejos de las distracciones de la fama en una granja de Connecticut.
Trabajando en un atril en una casa de verano en la parte superior del jardín, caminando de un lado a otro en busca de la frase o palabra correcta, Roth forjó una serie de novelas poderosas que confirmaron su condición de titán de la literatura estadounidense moderna. Después de ganar el Premio Nacional del Libro por segunda vez en 1995 con Sabbath’s Theatre, un estallido de furia de un anciano sucio ante la muerte, Roth desvió su mirada hacia la rebelión contra la guerra de Vietnam con la ganadora del premio Pulitzer de 1997. Pastoral, macartismo en 1998 me casé con un comunista, las guerras de la cultura estadounidense en 2000 The Human Stain, y el fascismo en 2004 The Plot Against America. En cada una, Roth sometió a sus personajes a la presión de los acontecimientos, examinando los efectos de lo que llamó el “fuego histórico en el centro y cómo el humo de ese fuego llega a su casa”.
Hacia el final de su vida, Roth volvió al personal, dando vueltas alrededor de la mortalidad en Everyman en el año 2006, y la novela final de Zuckerman, Exit Ghost del 2007. En este último, el irreprimible sátiro, ahora impotente e incontinente, pero aún rebosante de frustración sexual, regresa a Nueva York para una operación en su vejiga. Allí conoce a una hermosa joven judía de pechos grandes, cuyo novio está escribiendo una biografía del escritor que Zuckerman visitó en The Ghost Writer, y ha encontrado un manuscrito perdido hace mucho tiempo que cree que es una novela autobiográfica.
Algunos críticos se decepcionaron con este ataque preventivo contra futuros biógrafos, un regreso a lo que Adam Mars-Jones llamó el “juego narcisista” de Roth de los años 70, pero Roth no estaba preocupado. “La audiencia para la que estoy escribiendo soy yo”, dijo en 2008, “y estoy tan ocupado tratando de descubrir el maldito asunto, y teniendo tantos problemas, que lo último que pienso es: ‘¿Qué es?’ X, Y o Z van a estar pensando en eso? ‘”
Después de la publicación de su novela final, Nemesis, una exploración de Dios y la culpa en 2010, la audiencia interna de Roth siguió adelante. Un año después de recibir una Medalla Nacional de Humanidades del presidente de EE. UU., Barack Obama, por su contribución a la literatura estadounidense, Roth anunció en 2012 que Nemesis sería su última novela. Disfrutaría de una jubilación mientras nadaba, observaba el béisbol y leía, y dijo que había “reemplazado a la escritura y constituía la parte principal, el estímulo de mi forma de pensar”.
La Unidad Penitenciaria Federal U 31 de Ezeiza tiene entre sus defectos constructivos, serios problemas de aislamiento térmico y así a esta altura del año a quienes somos o fuimos sus ocupantes, nos da la impresión de que hace más frio adentro, que en el exterior a donde llegan los rayos solares. Esto es mitigado mediante equipos de calefacción a gas de tiro balanceado forzado para industrias, que si bien ruidosos son eficientes…si andan bien o si andan. En el año 2015 durante mi inmerecida estadía en esa indigna prisión, en el salón de visitas conocido bajo la presuntuosa designación de S.U.M. (salón de usos múltiples) ese equipo se rompió. Entonces supimos lo que era el frío, cada vez que nos visitaban familiares y amigos. Situación que se agravaba para nuestras esposas, que viniendo de lejos habían pasado la noche viajando y manejando.
ATADO CON ALAMBRE
Un mes después se solucionó al estilo nacional: “atado con alambre”. Se trajo de algún desconocido sector de la prisión un equipo de la misma marca, pero de menor tamaño. Esto hacía que los conductos de entrada y salida al exterior no coincidieran, por lo que las turbinas tomaban aire del interior del salón y ventilaba parte de sus tóxicos gases, también en el interior. Por ello se debía dejar las puertas abiertas a pesar de lo cual eran frecuentes los dolores de cabeza. Este equilibrio y puesta en funcionamiento estaba a cargo de un prisionero que tiempo después se fue en libertad. Pasó el invierno y el tiempo y hoy con los fríos de este 2018, no hay quien pueda poner en funcionamiento ese bendito calefactor. Mientras un conjunto de políticos mentirosos dicen que estamos cambiando, impera la misma desidia de ayer y de siempre. Son parte de la misma, autoridades penitenciarias federales, un Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que solo está pendiente de lo que pasa o necesitan las organizaciones que ocupan la ex ESMA y un poder judicial más que ciego, sordo y mudo totalmente desprestigiado. Desde ya el prisionero adulto mayor evita la confrontación y calla.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 22, 2018
“Las ganas de avanzar cuando me atrapa la desidia, dice:
Evo Morales ha sido un constante defensor del régimen venezolano y resaltó que Maduro fue elegido con dos tercios, sin mencionar la abstención, que fue una de las más altas en medio siglo en el país. Bolivia reiteró que “la derecha latinoamericana”, al cuestionarlas, intenta legitimar una intervención exterior.
Vladimir Putin felicitó a Maduro, a través de un mensaje, en el que le deseó “buena salud y éxitos en la solución de las tareas socio-económicos que afronta el país y que tenga éxito el diálogo nacional en interés del pueblo venezolano”, dijo el mandamás de Rusia.
Xi Jinping recordó su política de no injerencia internacional y afirmó que “las partes involucradas deben respetar la decisión del pueblo venezolano”. Pese a que China, oficialmente, no emitió comunicado alguno, Maduro aprovechó la postura del mandatario asiático para autocongratularse.
“Gran éxito para la democracia en el país latinoamericano”. Un vocero de la Cancillería de Irán indicó que se va a llevar adelante el proceso a pesar de la presión interna y las amenazas y sanciones extranjeras es una gran victoria, trazando una comparación con la situación de su gobierno, acorralado por su apoyo a regímenes de la zona y organizaciones terroristas.
El dictador de Siria, Bashar al Assad, inmerso aún en una sangrienta guerra civil, también envió un mensaje, según aseguró Maduro, quien aseguró su apoyo recíproco.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, asediado por las protestas opositoras y a poco de iniciar un diálogo con sectores de la sociedad civil, envió un cálido saludo. “Nicolás, todo nuestro Amor y Reconocimiento en este Día de Victorias”.
Cuba, el aliado más cercano a Venezuela, a través de su presidente Miguel Díaz-Canel (Títere del Castrismo), también se sumó a los saludos para Nicolás Maduro.
El gobierno de El Salvador, en manos del la ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) desde el 2009, reconoció el resultado y destacó “el desarrollo pacífico y ejemplar de los comicios”.
Maduro también agradeció a Recep Tayyip Erdogan, quien a casi dos años de un intento de golpe continúa haciendo purgas al interior del Estado, con detenciones poco ajustadas al estado de Derecho. El sudamericano expresó su felicidad, pese a que el gobierno de Turquía no emitió ningún comunicado oficial.
El Coronel Pedro A. López, uno de esos militares que no enmudecen, estuvo en la presentación de la película documental SERÁ VENGANZA, producida por el Centro de Estudios Salta y dirigida por Andrés Edmundo Paternostro.
Los organizadores solicitaron al noble soldado expresar unas palabras. Aqui, el audio de las mismas.
“Pone bombas. ¿Viene a enseñar como poner bombas?”, “Asesino, terrorista”, “Viene a enseñar cómo matar inocentes. ¿Por qué no cuenta a la cámara cómo mató?”, fueron algunos de los saludos que recibió Horacio “El Peerro” Verbitsky cuando ingresó a los salones del SADOP, donde presentaba su libro “Vida de perro”, en Santa Fe.
Ayer a las 20.30 en Solar de Mayo, en la provincia de Santa Fe, Horacio Verbitsky y Diego Sztulwark presentaron el libro “Vida de perro”, en un nuevo encuentro de la agrupación Estación Palabras.
El periodista ex Página 12, ex (?) terrorista, ya había sido “saludado” en la Feria del Libro. Ayer le volvió a pasar en la mencionada provincia. Estos saludos fueron interrumpidos por una mujer que espetó: ““Este no es un lugar abierto al público…”
En nuestro país – Argentina -, la atención de un gran número de afiliados de Pami se encuentra en conflicto. No se sabe cómo se restablecerá la cadena de pagos que hace que las instituciones que atienden a los afiliados con discapacidad continúen en crisis y en grave riesgo. Pero no obstante esa absoluta postergación a nivel nacional y provincial se sigue con ponderaciones, ensalzamientos y panegíricos hacia los discapacitados. Se celebra el “día, o el año de la discapacidad”, como si fueran personas altamente beneficiadas y contenidas en todos sus aspectos. Es obvio que esa adulación responde al llamado voto social que acapara su exaltación y candonga. Un fingimiento político que es recibido con beneplácito por una sociedad incrédula que desconoce los conflictos. Es en términos simples “una hipocresía”. Para muestra vale un botón. En nuestra provincia San Miguel de Tucumán, es imposible caminar una cuadra sin tropezar ya que todas las veredas se encuentran destruidas. Ni hablar de rampas y servicios de trasportes públicos especiales. Las exenciones que existen son letras muertas por su absoluta falta de información o de aplicación. Los recursos de amparos, son usados como herramientas o remedios procesales diarios las que a su vez son apeladas por el mismo Estado para dilatar su presunta inmediatez. Años de gestión ante el (AFIP) y otros organismos estatales para la compra de un automóvil para discapacitados. En la mayoría de los casos la persona con dificultad dejan el trámite por lo engorroso y totalmente espinoso. La persona con dificultad es tratada como un delincuente que quiere beneficiarse con algo ilícito. Pareciera que no es un derecho o una obligación lo previsto en la Constitución y las leyes en su favor. Son tramitados como si fuera una dadiva o limosna. Se puede seguir enumerando los obstáculos y son incontables. Permítaseme que en mi condición de una persona con problemas, y como abogado sostener que el beneficio, acompañamiento y contención al minusválido debe ser de todos los días y con el aporte de todos los organismos del sector público y la adhesión de la sociedad. Es bueno elogiar a los discapacitados en su día o en su año. Pero no olvidemos que es un sector que, si bien necesita ser tratado con ciertas avenencias por el evidente hecho de ser diferente, sino porque muchos están dispuesto a ser socialmente útil y a dar de sí cuanto su condición humana -imagen y semejanza de Dios- le permita brindar a los demás. Pero el Estado debe saber que no se puede desproteger a quienes nos necesitan. Su indefensión son delitos que claman al cielo.
Los venezolanos se dirigen a las urnas hoy en una elección en una nueva y sospechosa cadena de eventos, pero se espera que otorgue un nuevo mandato al poco popular presidente Nicolás Maduro.
Maduro, el líder político del fuego de la izquierda, sucesor de Hugo Chávez -político fallecido y reencarnado en ave-, ha presidido la implosión de la alguna vez rica productora de petróleo de la economía venezolana desde que asumió el cargo en 2013.
La hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, el aumento de la delincuencia y el agua quebrada, el poder y las redes de transporte han desatado un creciente descontento y violentos disturbios entre los venezolanos.
Henri Falcon, ex oficial del ejército y gobernador del estado, no logró el respaldo de los principales líderes de la oposición, y un candidato evangélico, Javier Bertucci. .
Maduro, con un fuerte control sobre las autoridades electorales y militares, enfrenta una oposición amargamente dividida que ha llamado a un boicot.
El bajo entusiasmo probablemente reducirá la participación de los votantes y permitirá a Maduro controlar el resultado sin una reacción social importante”, dijo la analista Risa Grais-Targow, de Eurasia Group.
Consciente del estado de ánimo popular, Maduro prometió el sábado una “revolución económica” si es reelegido.
“Defendemos … el derecho a un futuro justo y próspero”, dijo en Twitter.
Falcón prometió dolarizar la economía, devolver empresas expropiadas por Chávez y permitir la ayuda humanitaria, algo rechazado por Maduro.
“Nuestra lucha ha sido dirigida a un camino pacífico y electoral”, expresó Falcón.
Mientras tanto, en el día de ayer, Diego Maradona acompañó al candidato presidencial chavista, Nicolás Maduro, en el acto cierre de campaña y recordó simbólicamente al fallecido presidente Hugo Chávez, con quien mantenía una estrecha relación.
Vestido con una camisa roja con su apellido y el número 10 en su espalda, Maradona saludó a la multitud y lanzó en varias oportunidades besos hacia el cielo, en lo que fue interpretado como un homenaje a Chávez, o a algún pajarillo, no es claro ya que el ex astro aún no ha hecho declaraciones al respecto.
Acompañando a Maduro en el escenario montado para el acto, Maradona tuvo tiempo de firmar autógrafos y arrojar pelotas de fútbol a la multitud.
“Aquí tenemos a Diego Armando Maradona, que ha venido a ratificar su amor por el Comandante Chávez”, dijo Maduro, que destacó que el exfutbolista estuvo con Chávez “en las buenas y en las malas”.
Con una gorra tricolor del chavismo, Maradona respondió dándole un abrazo a Maduro. Este abrazo, según otro ex futbolista, José Luis Féliz Chilavert, le cuesta a Venezuela 4 millones de dúlares anuales.
Sobrevivimos al martes tan amenazadoramente negro y, en general, la crisis cambiaria parece haber sido dejada atrás, al menos por el momento. Pero la sociedad, esa que tanto adora a la mascota del título deberá ponerse a pensar en serio acerca de qué país quiere habitar de aquí en más, ya que el anterior, el del gradualismo en la transformación financiado mediante deuda externa, se probó absolutamente inviable cuando Estados Unidos puso en marcha esa histórica aspiradora de fondos mundiales que es la tasa de interés de los bonos de su deuda..
Está lógicamente extendida la convicción de la necesidad de reducir el gasto público, que para sostenerse requiere de mantener un nivel de impuestos que impide el desarrollo normal y registrado de la actividad privada. Aunque no se hable demasiado de ello, la realidad nos dice que gran parte del precio que pagamos por la energía y los combustibles corresponde a todo tipo de tributos, esos mismos que robaron Cristóbal López, Fabián de Souza y Ricardo Echegaray para financiar la expansión del grupo económico cuya nave insignia fue Oil; es decir, si pudiéramos reducirlos, terminaría la discusión por las tarifas de la luz, el gas y el agua, y la nafta y el gasoil podrían venderse a valores comparables a los del resto del mundo.
Pero está claro que donde más se percibe la enormidad de ese gasto es en los subsidios, los salarios de los empleados públicos y en la gigantesca masa de jubilaciones que el kirchnerismo regaló sin justificación alguna, como no fuera poner en práctica el populismo e intentar seducir a una clase media que, en definitiva, no lo acompañó.
Y en esa imprescindible batalla veremos, precisamente, cuánto estamos dispuestos a tolerar el indispensable ajuste. Si, sin razón, los que habitamos en las grandes ciudades padecemos enloquecedores piquetes diarios, no quiero pensar qué sucederá cuando el Estado prescinda del millón y medio de funcionarios de todo nivel o de los tres millones de jubilados que Cristina Fernández puso injustificadamente sobre nuestras ya cansadas espaldas de contribuyentes, o cuando la Justicia avance definitivamente sobre Hugo Moyano y sus camioneros.
Porque, convengamos, la habitual hipocresía y la adquirida esquizofrenia que padecemos piden a gritos que las autoridades repriman esas permanentes violaciones al derecho a transitar libremente que todos tenemos, pero repudiamos inmediatamente cualquier intento de ponerles coto. A quienes protestan de ese absurdo e ilegal modo, que forman bajo banderas rojas con la estrella de cinco puntas y la imagen del Che Guevara, habría que preguntarles que creen que les pasaría si intentaran cortar las calles de La Habana, de Caracas, de Moscú o de Teherán.
La crisis de la que acabamos de emerger, más o menos indemnes, ha servido ciertamente al Gobierno, aunque fuera al costo de perder caudal político por recurrir al denostado FMI: se vio obligado a aceptar una devaluación que ya se había mostrado más que necesaria, licuó la deuda estatal en pesos, mejoró la competitividad de nuestras exportaciones, devolvió la independencia al Banco Central y redujo la importancia relativa del costo de la burocracia.
Pero todos esos beneficios no serán gratuitos, ya que a corto plazo veremos extenderse las protestas de los empleados estatales que, esta semana, fueron encabezadas por tristemente famosos “metrodelegados”, los bancarios y los “trabajadores de la educación” bonaerenses, todos kirchneristas irredentos. ¿Estaremos dispuestos a soportar más conflictos de ese tipo para tener algún futuro?
Un ejemplo parecido de nuestra duplicidad mental se vincula a la seguridad pública. Todos, sin excepción pero, en especial, los más pobres, estamos hartos de los delincuentes que nos roban y matan con total impunidad. Sin embargo, reaccionamos repudiando a las fuerzas del orden cuando éstas simplemente cumplen con su deber, como quedó demostrado en el caso de Santiago Maldonado, el tatuador ahogado en Neuquén, cuya muerte se pretendió masivamente imputar a la Gendarmería.
Esta semana se “viralizó” un video filmado en una escuela de Brasil, cuando un hombre armado apuntó, ignoro con qué fines, a los niños y a sus madres que los esperaban a la salida: en segundos, una de ellas, policía de franco, sacó su arma reglamentaria y disparó por sorpresa. La mujer fue condecorada, ascendida y se ha transformado en una estrella en un país que padece nuestros mismos males; aquí seguimos persiguiendo judicialmente a Luis Chocobar, que mató a un asesino frustrado cuando desobedeció la orden de alto. En resumen, pedimos más seguridad, pero no aceptamos la represión del delito.
El Gobierno recibió un gigantesco apoyo mundial; que los Estados Unidos, Europa, Brasil, etc., se amontonaran para respaldar las políticas de Macri y apurar una definición del Fondo favorable a la Argentina, tiene pocos antecedentes históricos. Y si a ello se le suma el éxito alcanzado por el primer llamado internacional del programa de Participación Público-Privada en la construcción de infraestructura (recordemos que las condiciones ofertadas fueron, en promedio, 33% inferiores a los costos máximos previstos por Vialidad Nacional), podemos entender la satisfacción que traslució la actitud del Presidente durante la semana.
Mauricio Macri ha aprendido la lección y, por primera vez desde que Cambiemos llegó al gobierno nacional, ha puesto en duda el método de comunicación que, sin duda, le permitió ganar elecciones imposibles pero, quizás, no resultó útil para administrar. Como siempre se ha dicho, la negociación es la base de cualquier democracia y, para una coalición que carece de mayorías en las cámaras de H° Aguantadero, resulta una esencial necesidad; la incorporación a la mesa de decisión de importantes figuras del radicalismo y de la Coalición Cívica permitirá, sin duda, una mejor tracción entre la Casa Rosada y la sociedad.
El susto que pasamos hace pocos días repercutió también en la oposición, a pesar de algunas posiciones -la idiota pretensión de regular las tarifas, por ejemplo- adoptadas sólo para la foto. El abismo estuvo demasiado cerca como para ignorarlo impunemente, y tal vez todos hayamos aprendido a jugar menos con fuego.
Los gobernadores e intendentes deben entender, de una buena vez, que ahora la perinola cayó en “todos ponen”, y dejar de lado las actitudes que convalidan la necesidad de apretar el cinturón siempre que no sea el propio; no podemos seguir tirando manteca al techo mientras pedimos plata al mundo para pagar esas insensateces. Seguir pretendiendo ejercer el poder con métodos populistas, con falsos e imposibles regalos, sólo nos hará mantener el rumbo de degradación y decadencia que la Argentina escogió desde hace más de siete décadas y que nos ha convertido casi en un país inviable.
Era impensable un comentario que rondaba por los corrillos, de los distinto penales que aún alojan ancianos entre 65 a 90 años, detenidos por Lesa Humanidad. Escuchaba las terribles afirmaciones: … “La justicia nos odia, no acepta ningún planteo, que nos pueda otorgar siquiera algún beneficio”….” Políticamente el costo de este gobiernos es mínimos”…… “somos menos de 2000 internos, entre detenidos procesados y condenados” …..” en menos de 15 años” , estaremos todos muertos …..” …“dejándonos morir, evitan conflictos con la oposición, “… Los fiscales apelan cualquier pedido que hagamos…y los Tribunales lo consienten” ….. “la judicatura piensa entre bambalinas, que se pudran ahí, es Política de Estado.
Diariamente, leo, escucho y observo, la infinidad de delitos que se cometen; la cantidad innumerable de detenidos, la imposibilidad de contención en las comisarías, para alojar criminales y narcotraficantes, sumado a la carencia de construcción de cárceles dado un presupuesto acotado. Al poco tiempo su libertad justificada con “garantismo”; en palabras de Serrovalle (Fiscal Federal de la Provincia de Buenos Aires) “… hay que ver que llevo a esa gente a actuar de esa manera…”.
Resulta demasiado hipócrita pensar, que la “Judicatura”, por supuesta y fingida “responsabilidad internacional” opta mantener en cautiverio a gerontes, argumentando un supuesto “peligro de fuga” o “entorpecimiento en la causa judicial”, manteniendo en libertad a delincuentes reincidentes.
La pregunta es esencial, ¿existe hoy en la Argentina, herramientas legales contenidas en la Constitución, en Tratados Internacionales, en los Códigos y leyes , la posibilidad de obtener humanitariamente la salida de una cárcel, por lo menos con detención domiciliaria, a ese grupo etario? , la respuesta es Sí y muy numerosa; no solo surge del mandato Constitucional con su reforma de 1994, sino de legislación actualizada, que permitiría, por lo menos morigerar el calvario que día a día padecen, aquellos oficiales y suboficiales muy jóvenes de 22 a 29 años que en los 70´, creían en una nación y una bandera, honrándola a costa de sus vidas.
A modo de ejemplo, en el plano internacional, la OEA (Organización de estados americanos) su Secretario General Luis Almagro Lemes, asumió el cargo el 26 de mayo de 2015, en su primer discurso, en el “Salón de la Américas” en setiembre de ese año, al inaugurar la cuadragésima quinta Asamblea General de la OEA aprobó “LA CONVENCIÓN SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DDHH DE LOS MAYORES”. Lo sorprendente es que esta convención, fue impulsada por Argentina, como carta de presentación, de Eugenio Raul Zaffaroni, que fue nombrado conjuez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C.I.D.H.). Este instrumento aprobado el 15 de junio de ese año, considera “Persona mayor “ aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que no sea superior a los 65 años” . También define “Maltrato” todo ello en resguardo a la protección de este grupo etario en protección al reconocimiento, goce o ejercicio a los Derechos Humanos y libertades Fundamentales. “La vejez” como construcción social de la última etapa del curso de la vida. A ello le debemos sumar La Declaración Universal de los Derechos Humanos Artículo 9; El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos artículo 9 Inciso 1, 4. En el orden interno la propia Constitución art. 18; el artículo 2 y 3 del Código de Procedimientos en materia Penal; lo establecido en la ley 24.660 artículo 32 y 33. Existe una incipiente jurisprudencia que tibiamente acepta la concesión de detención domiciliaria, en muy pocos casos, con pulsera electrónica de control.
Podemos comprobar, sin profundizar doctrina y jurisprudencia, ya que soy lega, que en esta país sobran leyes, pero no hay voluntad del poder judicial cumplirlas. La violación a los Derechos Humanos es flagrante, es sistemática, por ello a mi pesar, tengo que reconocer, que esos comentarios que había escuchado eran verdaderos. En mi país, hay condenados a muerte “en cubierta”.
Tengo la esperanza que mis descendientes continúen mi camino cuando ya no esté, les ruego que denuncien nacional e internacionalmente a todos los partícipes de este macabro exterminio de viejos, porque cuentan a partir del 2007 de un Instrumento reconocido Internacionalmente, “El Estatuto de Roma”, incorporado al país mediante ley 26.200 en su artículo 7 describe los delitos de Lesa Humanidad, que hoy esos magistrados conscientemente, están cometiendo.
El titular de la Fiscalía Federal de Río Grande Marcelo Alejandro Rapoport requirió la detención y las declaraciones indagatorias de 26 militares en la causa donde se investigan los supuestos crímenes “contra la humanidad” que se habrían cometido en contra de conscriptos argentinos durante la Guerra de Malvinas. En todos los países civilizados del mundo existe un código de justicia militar que rige exclusivamente para los miembros de las Fuerza Armadas, dada la situación especial en que se desarrolla esta profesión. La Argentina es una de las pocas excepciones a esta regla gracias a que en el año 2008 el Senado de la Nación sancionó, por unanimidad de los 60 senadores presentes, la ley que derogó dicho código. Especialmente en la guerra, pero también en la paz, la institución militar se rige por una disciplina de hierro cuya base es la obediencia al superior en ausencia de la cual un ejército deja de ser tal, es decir, totalmente inutilizado para su fin específico.
Dado que en los últimos 15 años los tres poderes de la república han hecho todo lo que estuvo a su alcance para destruir, material y moralmente a las FF.AA., a nadie sorprende el pedido del fiscal Rapoport para la detención de oficiales y suboficiales que pelearon en Malvinas,. El hecho de que durante la Guerra de Malvinas rigiera el Código de Justicia Militar para los que estaban en el frente es anecdótico porque, como se ha visto hasta el hartazgo en los juicios de lesa humanidad, cuando las leyes lesionan al reo se pueden aplicar de manera retroactiva. En este caso el Código Penal y no el Código Militar (derogado en 2008 pero vigente en esa época de la Guerra de Malvinas) se convierte en el nuevo marco legal que tamizará las posibles conductas delictuales de hace 36 años. Pero no sólo las que el fiscal imputa a los soldados aludidos sino otras todavía mucho más graves y hartamente probadas como el asesinato de soldados ingleses, el ataque confeso y premeditado con misil Exocet al HMS Sheffield (que provocó su hundimiento) o el derribo de aviones Sea Harrier.
El Código Penal argentino no hace distinciones de nacionalidad cuando se trata de asesinatos. Y en virtud de la aplicación retroactiva de uno y la anulación de los efectos del otro (el militar) lo lógico sería marchar en busca de todos los “delitos” que se cometieron a los conscriptos de todas las clases desde que existe el Ejército Argentino. El fiscal Rapoport bien podría avanzar, usando la figura de “privación ilegítima de la libertad” contra los oficiales y suboficiales que, por ejemplo, privaban de franco a soldados castigados; y éste último, además, en concurso con el de “aplicación de tormentos”; porque “el salto de rana y el cuerpo a tierra y carrera mar” encaja perfectamente en esa figura penal. Dice Rapoport: “Una de las pruebas importantes son las actas que les hacían firmar [a los conscriptos], una vez que regresaron al continente, donde indicaban que no habían sufrido ningún tipo de perjuicio en su contra”. En las actuales circunstancias, dicha “prueba” alcanza y sobra para que cualquier tribunal federal condene a prisión perpetua.
El dato de la realidad de que ningún diputado, gobernador, cura o periodista haya siquiera murmurado la menor crítica al fiscal Rapoport y al Ministerio Público Fiscal, en la persona de Jorge Auat, por tamaña violación de los derechos humanos de los 26 acusados demuestra el grado de decadencia y/o cobardía de la sociedad argentina. No hace mucho, cuando la desaparición del submarino ARA San Juan, la vicepresidenta Graciela Michetti declaró sobre la necesidad de diseñar una “política para las FF.AA.” Es decir, ¡nunca la tuvieron! Peor aún, siguen la inercia kirchnerista, que sí tenía una: la destrucción de las FF.AA.
Si este fuera un país medianamente decente y no la comparsa en la que se ha convertido, los diputados, senadores, gobernadores, ministros, magistrados y punteros políticos estarían haciendo cola exigiéndole la renuncia a los impresentables de Rapoport y Auat.
Pero, no hay que perder las esperanzas en la justicia federal. Debe haber en la Argentina actual, yo no la conozco, pero estoy casi seguro que debe haber una persona a la cual, sin profanar el idioma, resulte posible decirle: Buen día, Sr. Juez…
Están ahí, tras un barrote o en sus casas, condenados, presos de una mentira histórica. Están ahí, muriendo poco a poco, con el tiempo detenido, abrazados a ilusiones y a sueños de libertad. Quizás vos no los puedas ver, pero están ahí, respirando despacito con sus cuerpos desgastados por el peso de los recuerdos, pero con su amor a la patria firme. Con sus ánimos por los suelos, pero con la esperanza intacta de que algún día se haga justicia. Y me cuesta escribirlo, pero ellos, están ahí, aferrándose a la vida, si querer irse hasta que en su último respiro puedan respirar libertad.
Pero es que tengo que decirte la verdad, se están muriendo. Se nos van, se están yendo, nuestra historia viva de a poco va muriendo. Se van buscando su libertad, libertad que solo hubieran abandonado si una bala los atravesaba o una bomba les explotaba, pero jamás, se imaginaron esto. Ya son 441 soldados que han partido en silencio, callados, 441 soldados que fueron escondidos a toda una sociedad. Es por eso que ellos, han sido invisibles a tu mirada. Es por eso que no los has visto. Hoy no los ves, pero ayer, saliste a buscarlos y quizás mañana, le debas pedir ayuda. 441 soldados que han dejado de caminar para siempre, 441 soldados que ya no verán nuestra bandera flamear, esa bandera por la que ellos ofrendaron su vida. Y es así, como ellos se han ido; sin gozar de la libertad que nos dieron a nosotros, los que estamos libres. No los ves ¿verdad? Es que, para ellos, hoy no hay funerales de Estado, ni siquiera se permite rendirles homenajes. No, tampoco vas a ver banderas a media asta que te indiquen que ese día, un soldado ha dejado de respirar. Pero no están gritando, no están enojados con vos, quizás estén dolidos, pero no enojados. Porque deberían tenerlo todo y en cambio, no tienen nada.
Para los que hemos conocido a algunos, hay llantos, y enojos de impotencia. Muchos se han quedado sin fe, muchos han dejado de creer en su Dios. Pero para nosotros ¿Qué? ¿Dónde levantamos su bandera para recordarlos y no dejarlos morir en el olvido? ¿Dónde debemos levantar esta bandera que nos representa sin sentirnos avergonzados por una sociedad indiferente? Le deberíamos agregar un lazo negro y así simbolizar y decirle a nuestra sociedad que nuestra patria se viste un día más de luto, porque otro héroe se nos ha ido.
Hoy, solo deseo que ya estén todos juntos, de nuevo, como camaradas, lejos de estos escritos que hoy les dedico. Espero que sigan haciendo desde arriba lo que nunca dejaron de hacer aquí abajo, cuidar la patria. En honor a ustedes, soldados argentinos, les escribe este joven y les dice que esta no es una causa perdida. Seguiré luchando por nuestra historia y por sus memorias. Que en paz descansen centinelas de nuestra Argentina que te ha olvidado.
Mientras esperábamos un tercer ataque escuchamos un nutrido tiroteo de la Sección que había sido instalada en pleno monte.
Intentamos comunicarnos por las radios con la Sección que estaba en el monte, que al parecer estaba en combate, lo que fue imposible, las mismas no tenían comunicación.
Ordeno que aparte de la guardia, un tercio del personal de la Base de Caspinchango, permanezca alerta y los otros dos tercios durmiendo en las posiciones de fuego fuera del galpón. Al tractor lo hago colocar apuntando hacia el camino que iba al monte y de ser necesario se prendieran las luces del mismo a orden. Todo esto mientras se seguía escuchando el tiroteo.
A las 02,30 Hs. aproximadamente, por el camino que debía alumbrar el tractor escuchamos gente corriendo en dirección a la base, al ordenar encender las luces de inmediato sentimos que gritan “¡No tiren! ¡Somos los soldados operadores de la Sección del monte”!. Me refiero a los soldados operadores de las radios. Se les solicita señal de reconocimiento la cual contestan correctamente, pero no conforme con ello les solicito el nombre y apellido de cada uno de los jefes de grupos al cual pertenecían. Contestan correctamente y con la seguridad de que eran mis soldados se los autoriza a ingresar a la base, informando que atrás venían 16 soldados y un suboficial. Traían al Cabo 1ro Seco, en una camilla de circunstancia armada con cinturones y estacas de 2 metros. Por error, al recorrer la base ya que estaba de guardia había sido herido por un soldado. Efectivamente l presentaba una herida de FAL con entrada en el abdomen a la altura de las costillas derechas con salida del lado izquierdo. Se encontraba consciente y me aseguraba que se moría, si bien le decía que no iba a pasarle nada esperaba la bocanada de sangre y su muerte por asfixia.
Cuando a los radio operadores se les pregunta la razones del tiroteo, nos informan que era para llamarnos la atención, para ver si podíamos comunicarnos con la radio, ya que ellos tampoco podían hacerlo.
He aquí la primera conclusión, si hubiera efectuado las emboscadas alrededor de la Base de Caspinchango hubiéramos matado casi a veinte compañeros.
Antes de que el herido llegue a la Base ordeno pedir por radio un helicóptero para que sea trasladado al Hospital Militar Tucumán, pudiendo comunicarnos de inmediato. Otro aspecto solo reservado a Dios, a 4Km. y menos nos fue imposible comunicarnos con la Sección y logramos hacerlo de inmediato con el helicóptero a más de 45Km.
Aproximadamente a los 35 minutos este llega y luego de 1,30Hs. su piloto nos llama por radio. Sinceramente pensé que era para informarme que el Cabo 1ro SECO había fallecido, pero nos da la noticia que no tenía absolutamente nada. El disparo del FAL, por razones que solo están en las manos de Dios, al chocar con las costillas se desvía entre ellas y la piel hacia la espalda y sin tocar la columna sigue el mismo recorrido en el costado izquierdo saliendo a la misma altura que había entrado por el derecho. El FAL es un fusil que atraviesa de dos a tres discos de arado que son de acero, un verdadero milagro,
Llamo a mi Jefe de RI 19 con quien tengo un fuerte altercado informándole que, el no tener transporte podría haberle costado la vida a un integrante de su Regimiento. Ese día 17 mayo de 1976 entre las 06,00Hs y 06,30 Hs llegaran a la Base Caspinchango camiones militares provistos por la Ca Ser del RI 19, cada uno con su conductor.
De la vista ocular realizada pude comprobar 14 (catorce) posiciones dobles de tiradores (dos guerrilleros juntos), del lado derecho en la dirección de la Base CASPINCHANGO a SANTA LUCIA, entre la segunda y tercer línea de cañas plantadas en forma paralela al camino, del lado derecho en un frente de aproximadamente 45 metros, es decir que la emboscada fue realizada por 28 guerrilleros y considerando los de apoyo supongo que por lo menos participaron treinta y cinco aproximadamente, como mínimo, se sabía que el Bombo Avalos estaba a cargo de esa zona por lo que este debería haber dirigido la emboscada.
Al recibir los camiones ordené devolver de inmediato el tractor con los carros cañeros, y que a partir de ese momento todo desplazamiento debía hacerse con una sección (Treinta soldados) con tres camiones, cada camión con un grupo de tiradores con sus Jefes de Grupo, y el oficial jefe de Sección, separados entre 70 a 100 cada uno de los camiones
Mientras ocurrían estos hechos, durante la noche del 16 al 17 mayo de 1976, la guerrilla prepara la emboscada contra el tractor y los tres carros cañeros. La preparación de las posiciones y la colocación de las cargas fue preparada con pobladores del Caserío Caspinchango Frias Silva, algunos voluntarios y otros obligados, considerando la dirección de marcha desde la Base Caspinchango a la Base de Santa Lucia a la derecha, a la altura de una alcantarilla a 300 metros aproximadamente pasando el caserío de Caspinchango Frías Silva de la siguiente manera:
Se colocaron tres cargas explosivas sobre camino de tierra consolidado a saber: 1) La primera a dos o tres metros antes de pasar la alcantarilla para que tome el tractor 2) La segunda carga explosiva para que tome el 2do carro cañero la 3er carga para que tome el último carro cañero, cada carga explosiva por el cráter que dejaron fue calculada con dos libras de trotil, decir que cada carga tenía 953 g, trotil, es decir casi un Kg por carga, más que suficiente para que vuelen por los aires.
A las 08,00Hs aproximadamente va un suboficial a Santa Lucia a retirar víveres, pasa y regresa por el lugar de la emboscada sin que la guerrilla los embosque ya que esperaban solo 6 soldados e iban una Sección de Tiradores, es decir 35 soldados aproximadamente y todos separados de tal manera que nunca hubieran podido emboscar a todos juntos y tendrían que haber entrado en franco combate con esa sección, más la posibilidad de que en cinco minutos llegara el resto de la Compañía que estaba en la Base, ya que la emboscada fue montada aproximadamente a 4 km de Santa Lucia y a 3Km de distancia de Caspinchango.
Un poco más tarde llega, entre las 08 y las 09 Hs una ambulancia con la cruz roja pintada en las puertas y el techo, desde Santa Lucía con los médicos y tres enfermeros, todos con cascos y brazaletes pintados con la CRUZ ROJA INTERNACIONAL, para tratar la hepatitis de mis soldados. Pasando por el lugar de la emboscada sin ser emboscados.
Recibo orden de presentarme del Jefe de la Fuerza de Tarea Berdina, de manera que dejo a los médicos poniendo gamma globulina a todo el Equipo de Combate y me dirijo a Santa Lucia, voy y regreso en el jeep y los tres camiones, Tampoco soy emboscado, ya que estaban esperando el tractor con los carros cañeros, si me llamo la atención ver a una persona, en el puente del arroyo antes de llegar a Caspinchango Frías Silva, tanto de ida como de vuelta, que fue indudablemente quien advertía a los emboscados, puesto que desde las posiciones de fuego no podían ver que vehículos se aproximaba, como puede observarse en las fotos que se presentan en esta publicación.
Al terminar los médicos de colocar la gamma globulina, entre las 01,30Hs y las 14,00Hs., el My. SOLORZANO me ordena que los soldados enfermos hicieran en cuarentena en la base, para no contagiar a otros soldados del Regimiento 19.
A su regreso son emboscados y los heridos rematados con un tiro en la cabeza. Son asesinados de esta manera el Subteniente Médico TOLEDO PIMENTEL, el Sargento Enfermero LAY y el soldado C/55 CAJAL, se salva el Mayor ZOLORZANO al quedar desmayado con una herida en la cabeza, por lo que lo dan por muerto y no lo rematan, y un soldado enfermero que con la explosión lo saca de la caja de la camioneta -y logra escapar metiéndose en las cañas que estaban al costado izquierdo del camino, es decir al frente de la zona de las posiciones ocupadas en la emboscada por los guerrilleros, y es el que avisa a la Base de Santa Lucia, cuatro horas más tarde que es el tiempo que demora en llegar desde el lugar donde fue emboscado.
Es importante resaltar, que nadie del caserío de Caspinchango avisó ni a la Base de Santa Lucia ni a la Base de Caspinchango, de haberlo hecho en 10 minutos hubiéramos estado en el lugar, y no avisan, porque le tenían terror a la guerrilla y si alguno de los guerrilleros se enterara de que nos avisaron hubiesen sido ejecutados “en el lugar donde se los encuentre”, como fue su costumbre porque los iban a considerar traidores.
De inmediato se me ordena cercar” mientras el Eq Comb Santa Lucia inicia la persecución, mantuvimos el cerco durante 5 días sin resultado alguno, sin comer casi nada y solo tomando agua
El 29 de mayo de l976 ante un ataque guerrillero a la Base C el soldado C/ 55 JOSE ANTONIO GORDILLO, pierde una pierna, salvando la vida gracias a un torniquete que le hago en medio el tiroteo que evita que se desangre hasta que llegara el helicóptero que lo llevaría al Hospital Militar Tucumán.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Esta denuncia está basada en hechos absolutamente reales ocurridos en el monte tucumano, y es para que adopte las medidas necesarias, para que se investigue esta verdadera violación a los derechos humanos, como se supone que debe hacerlo el presidente de todos los argentinos, y no como hasta ahora, que ha venido siendo cómplice del asesinato en las cárceles de todos los soldados, que gracias a ellos es Ud. presidente, pues no que quepa ninguna duda que si hubiesen tomado el poder, hubieran actuado tal cual lo dijera el amigo del CHE GUEVARA, LUIS MATINI, o como dijera MARIO ROBERTO SANTUCHO, de matar más de un millón de personas, y Ud. como burgués hubiera sido uno de los primeros, además con este hecho demuestro que estos terroristas guerrilleros y asesinos no tenían ningún problema en asesinar, violando la Constitución Nacional, Leyes Internacionales que si existían en esa época, y que no eran defensores de la democracia y que querían enterrar la misma sembrando su camino de cadáveres.
Así que espero que esta vez tenga los atributos necesarios para ordenar esta “Justicia Legítima”, que en sí, han transformado la inmaculada Justicia como dijera en la Biblia en Isaías 64- 5: “Nos hemos convertido en una cosa impura, toda esta justicia es como un trapo sucio”, y esa mugre está presente en su gobierno con el cual Ud. convive y los apoya.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentemente.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
Carta del Soldado clase C-55 José Antonio Gordillo,
en agradecimiento al, en ese entonces
Teniente Primero Ariel Valdiviezo, por salvarle la vida en combate.
Las autoridades policiales detuvieron hoy a una persona sospechosa de protagonizar un tiroteo que dejó un número indeterminado de heridos y ocho muertyos en una escuela secundaria de SantaFe, en el sureste de Texas.
La policía acudió a la escuela tras recibir el aviso de que un hombre se encontraba en su interior armado con una pistola, por lo que se ordenó el cierre total del centro educativo, y a su llegada, los agentes lograron detener al sospechoso.
Datos sobre el incidente
Al menos ocho personas resultaron muertas y varias más heridas, entre ellas un agente de policía, debido a un tiroteo registrado hoy en una escuela secundaria de Santa Fe, en el sureste de Texas, informó el medio local Houston Chronicle citando fuentes oficiales.
El sheriff del condado de Harris, en el que se encuentra Santa Fe, Ed González, informó en su cuenta de Twitter que “la información aún es preliminar, pero hay varios muertos debido al tiroteo”.
González reveló también que los heridos ya están siendo tratados por los servicios sanitarios, sin ofrecer más detalles.
Según revelaron algunos estudiantes, a primera hora de la jornada oyeron la alarma de incendios y salieron corriendo de las aulas, momento en el que el tirador supuestamente había comenzado a disparar contra ellos.
“Sonó la alarma de incendios, salimos fuera y vimos a alguien disparando, así que corrimos todo lo que pudimos para alejarnos y protegernos en la gasolinera más cercana”, dijo una de las jóvenes, Angélica Martínez, de 14 años.
El instituto de Santa Fe, en el área de Houston (Texas), tiene capacidad para 1,400 estudiantes y se encontraba en sus dos últimas semanas de calendario escolar.
Acaba de efectuarse en Mar del Plata, un Congreso sobre Seguridad, encabezado por la Ministra de Seguridad de la Nacion, Patricia Bullrich, y secundado por el de la Pcia de Bs As, Cristian Ritondo.
Asombran algunos temas como ser que el Intendente no haya sido invitado, aparte del lugar en donde se efectuó el Congreso, nada mas ni nada menos que el Hermitage,
un lujoso Hotel 5 estrellas, propiedad de Aldrey Iglesias, un español con antecedentes por enriquecimiento ilícito y a su vez ex compinche del hoy Diputado y ex Gobernador Daniel Scioli, tambien procesado, que le entregó en bandeja a Aldrey el antiguo Provincial; como asimismo con el ex Intendente Pulti le habrían entregado
por tiempo indeterminado el predio de la ex Terminal de Colectivos para que construya el Shopping Aldrey.
La ex presidente Cristina Elisabet Fernández viuda de Kirchner, el ex gobernador Daniel Scioli y Aldrey Iglesias (corbata celeste)
Lo mas interesante y absurdo es que la Ministra hay manifestado: LOS NUMEROS EN MAR DEL PLATA DAN BIEN!!
Como pueden dar bien los números , si la delincuencia en la zona esta aumentando y en las estadísticas están casi a la cabeza, y el narcotráfico sería en segundo término después de Rosario.
Ayer un prisionero preguntaba por los “nuevos” jueces que está nombrando el actual gobierno y las posibilidades de obtener justicia a través de ellos, en las imputaciones que a como dé lugar, nos mantiene en prisión hasta la muerte. Siendo extremadamente realista opiné sin pretender ser un futurólogo, que no hay cambio alguno y que todo es una burda mentira más. Que continua “el curro de los derechos humanos” y los miembros del poder judicial son solo buitres carroñeros, a los que las organizaciones radicalizadas dominan “echándole el aliento en la nuca” y en consecuencia, actúan en forma absolutamente mezquina apartados de toda justicia.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]
Que para ello no se necesita que sean militantes radicalizados, ya que en mayor o menor medida todos actúan igual, abusando del más débil y en este caso por nuestra pasividad, indiferencia y desunión nosotros lo somos. Como prueba de ello le envié copia de una carta abierta dirigida a la actual titular del Juzgado Federal dos de Bahía Blanca, doctora MARÍA GABRIELA MARRÓN que subiéramos a esta página Web con fecha 21 de marzo del 2016. Luego vino mi huelga de hambre y medicación que me trajo al hogar, pero esa es otra historia. En el escrito está todo dicho y la realidad y la mezquindad está más vigente que nunca.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 17, 2018
“Donde no hay más que una mañosa astucia, necesariamente
hay mezquindad. Decir astutos es decir mediocres”.
Víctor Hugo (1802-1885)
Todos los jueces que pasaron por este caso.
Casi más que el seleccionado de Sampaoli para Rusia 2018
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Marzo 21, 2016
Carta Abierta a la Juez Federal de Bahía Blanca,
doctora María Gabriela Marrón
Señora Juez Subrogante
Doctora María Gabriela Marrón
Con licencia prolongada a partir del día 26 de febrero del año 2016
Pese a no ser aconsejable dada mi condición de prisionero, no puedo evitar -en honor a la verdad- dirigirme a usted en términos poco elogiosos hacia su persona. Lamentablemente, si bien últimamente muchas veces entiendo que he sido y soy un verdadero tonto por la forma de ver y encarar la vida frente a tanta viveza criolla, ya es muy tarde para cambiar. Cada uno es como puede ser, para bien o para mal. Por eso, tal vez por mi obcecada predisposición al sostener principios de dignidad y veracidad, tratando de estar lejos de las realidades cotidianas, estoy donde estoy. Lo peor es que eso lo disponen personas como usted, mientras yo -vulgar iluso- creo y sostengo que mi verdad finalmente se impondrá.
Debo reconocer que socialmente es usted una verdadera ganadora. Juez Federal, hija de un Almirante y esposa de un militar hoy designado en una embajada centroamericana. Todo esto, le permitirá a usted y a sus allegados gozar de agasajos, sueldos y viáticos en moneda fuerte, además del uso de una generosa valija diplomática. Su vida hoy transcurre rodeada de importantes diplomas dignos de exhibir. Pero… usted luego de haber exigido condiciones que con mi familia cumplimos, para mi prisión domiciliaria -que como ya dije es un simple mendrugo de pan para un hambriento de justicia- (PREFIRIO NO COMPROMETERSE DEBIDO A LOS CARGOS DE SUS FAMILIARES, A MAS DEL IMPORTANTE DESTINO ASIGNADO A SU ESPOSO) De esta manera, dejó sin firmar la diligencia pertinente por su temor a las agrupaciones radicalizadas de Derechos Humanos. No tuvo en cuenta como es que estoy en prisión, si bien con una subrogancia de sesenta días, seguramente ni le importa saberlo. Tampoco le importó la expectativa e ilusión que había creado en mis seres queridos por lo que fue muy mezquina en su actuación.
En su grupo familiar, que lejos están las enseñanzas de luchadores por la Independencia Argentina como Guillermo Brown o “El Libertador” Don José de San Martín, de cuyos ejemplos no creo que tanto su padre como su esposo sean fieles seguidores por más entorchados de oro que exhiban hoy. De serlo, se estarían sumando a mi reproche o habrían aconsejado que usted OPORTUNAMENTE se hubiera excusado de toda actuación en el Juzgado Federal 1 de Bahía Blanca, donde se sustancian causas de los mal llamados delitos de Lesa Humanidad. Todos ustedes bien saben que muchas de ellas son verdaderas aberraciones jurídicas que han llevado ilegalmente a más de un ex uniformado inocente a la prisión, a la indigencia y el escarnio como así también a la muerte. Ni hablar de verdaderos culpables libres. Como mujer, si tiene hijos, mírelos a los ojos y luego en soledad deténgase un momento a pensar sobre su persona frente a un espejo. Lo que vea, será un secreto solo suyo y nada más que una inferencia mía.
Nos enfrentábamos a soldados profesionales, con todos sus jefes instruidos en Cuba, Libia, Angola, Vietnam etc., como así muchos de los guerrilleros, con un total y acabado conocimiento del terreno para planificar y ejecutar las operaciones militares con armamento igual o mejor que el del Ejército Argentino. Lo que claramente expresa el CHE GUEVARA en su libro Guerra de Guerrilla: “… la baja en la guerrilla necesita más tiempo para ser recuperada porque constituye un soldado de alta especialización” y en otro párrafo aprecia que un guerrillero equivale a más de 10 soldados de un ejército regular, lo mismo fue mencionado por el Jefe de Montoneros MARIO FIRMENICH: “Hay que hacer un cálculo estratégico: un irregular, un guerrillero, equivale, cálculo mínimo, a diez soldados regulares….” (Operación Traviata –de Ceferino Reato), con lo que queda claro que no íbamos al monte a pasear, ni a matar “Jóvenes Idealistas”.
Tenían la ductilidad de abandonar el uniforme militar y volver a sus hogares para luego retomar la lucha cuando se le ordenara ERP o bien mimetizarse en los pueblos entre la población.
Tenían la capacidad de efectuar operaciones por sorpresa en lugares precisos o blancos perfectamente seleccionados, con las siguientes características, rapidez, flexibilidad y sorpresa, con una inteligencia encomiable, como la emboscada a los médicos.
La guerra de guerrilla es una TACTICA MILITAR de conflictos armados, consistentes en hostigar al enemigo mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos, robo de armas y provisiones. Se desarrollaba en situación de guerra asimétrica, que, gracias a su movilidad, su fácil dispersión en pequeños grupos o células, su habilidad para desaparecer en ese ámbito geográfico.
Toda esta capacidad operativa del terrorismo guerrillero, fue adquirida del libro del Che “Guerra de Guerrilla”, que posteriormente es traducida al inglés y portugués por la CIA y sería utilizado por las fuerzas que estudiaban en las Escuelas de las Américas, la cual estaba situada en Panamá en ese entonces. Es decir que los Ejércitos de los distintos países aprendieron de la lectura del libro del Che. Un fenómeno similar ocurrió con el libro del “Mini manual del Guerrillero Urbano” escrito por el revolucionario brasileño CARLOS MARIGHELLA (https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Marighella#Mini-manual_del_guerrillero_urbano)
SITUACION DE MI EQUIPO DE COMBATE AL LLEGAR A LA ZONA DE OPERACIONES.
No teníamos posibilidad alguna de conseguir información con la población debido al terror que le tenían a los terroristas guerrilleros.
Soldados que cumplían el Servicio Militar, no profesionales, con la mitad de ellos con alguna experiencia de combate, y la otra mitad no, con solo tres meses de instrucción, en cuanto a los Oficiales y Suboficiales, más del 80% no instruidos en Guerra de Guerrilla.
Desconocimiento total del terreno de la Zona, asignada a la compañía incluido el suscrito, donde debíamos operar, prácticamente a ciegas.
Carencia de baqueanos en la Zona asignada.
Todo el aprendizaje de este tipo de guerra se hacía sobre el terreno y sobre la marcha.
Imposibilidad de atacar blancos seleccionados por falta de Inteligencia (Icia), todas las operaciones se hacen sobre reconocimientos del terreno, ubicando emboscadas en probables lugares, lo que lleva a un desgaste terrible tanto físico como sicológico del personal. Las emboscadas se hacen de noche, donde no se puede dormir, ni hablar, si llueve no se puede uno cubrir, se permanece toda la noche en la posición cuerpo a tierra (Pecho pegado al suelo). Si el enemigo cae en la emboscada uno no se puede mover, y al enemigo solo se lo puede ubicar por medio del oído, ya que como manifestara la visibilidad es cero. En caso de que diera resultado una emboscada, no se puede mover hasta el amanecer y se le dispara a cualquier ruido. Si hay un herido quejándose, no se puede saber si es propio o del enemigo y solo se puede mover con las primeras luces (Existe un promedio de que cada 300 emboscadas una da resultado).
Poblaciones dominadas y aterrorizadas por los guerrilleros
No contar con vehículos los primeros 6 días porque me fueran retirados por el Jefe del Regimiento 19 Teniente Coronel ALAIS.
Solo contaba con el coraje del soldado Tucumano, aguerrido, difícil de conducir buscando siempre lo peor del combate y sobre todo porque podíamos confiar ciegamente en ellos la defensa de su Provincia.
Como puede apreciarse la situación táctica de mi compañía al llegar el 12 Mayo de 1976 a la zona de operaciones, comparada con la del terrorista guerrillero, era totalmente desfavorable.
RAPIDA DESCRIPCIÓN DEL TERRENO PERFECTAMENTE CONOCIDO POR LA GUERRILLA Y NO POR MIS SOLDADOS.
Es una zona de cerros montuosos, las abundantes lluvias y su calor tropical (45 grados), hacen que la vegetación sea abundante u exuberante, llena de árboles y maleza lo que impide ver a más de dos metros en pleno día.
Es cuanto a las zonas cultivables, que comenzaban al terminar las serranías daba lugar a los cultivos de la caña de azúcar, que cuando estaba crecida, si los surcos iban paralelos al camino no se podía ver el segundo surco, y si estaban perpendicular al mismo su visibilidad era de unos escasos ocho metros.
Cuando la caña de azúcar estaba alta permitía salir de la base de combate e introducirse en el monte sin ser visto, pero si estaba cortada, los guerrilleros podían vernos a más de 1000 metros, y podían ponernos fuera de combate con solo un buen tirador, de hecho, que hemos tenido muertos en esas circunstancias.
ACTIVIDADES DE MI EQUIPO DE COMBATE DESDE MI LLEGADA POR PRIMERA VEZ A LA ZONA DE OPERACIONES EL 12 DE MAYO DE 1976 EL 08 DE JULIO DE 1976.
El día 12 de mayo de 1976 llego por primera vez a la Zona Operaciones con mi Equipo de Combate presentándome a las 09, 00 Hs. aproximadamente al Jefe de la Fuerza de Tarea Berdina con asiento en el viejo ingenio Santa Lucia. Allí se me impone de la situación general de la Zona de Operaciones y se me asigna la Zona Acción Caspinchango, quedando el pequeño caserío de Caspinchango Frias Silva bajo control del otro Equipo de Combate y fuera de mi zona de Acción.
Luego de la puesta en situación por parte del J Fza T B y de haber almorzado nos dirigimos a la Base de Caspinchango a la que llegamos aproximadamente a las14, 30 Hs.
Estando en la Jefatura de la Fza. Tarea Berdina, se me ordena que llegando a la Base Caspinchango debía devolver todos los vehículos al Regimiento 19, razón por la cual nos quedamos sin ningún medio de trasporte.
El mismo 12 de mayo organizo la Base de Caspinchango y dejando órdenes bien detalladas a los Jefes de Secciones que se quedaban en la base para completar su instalación. El día 13 de mayo a las 07,00Hs aproximadamente marcho a instalar una base en la profundidad del monte con una Sección de Tiradores. Para cumplimentar la orden permanente que la Compañía tenía, me quedo a dormir esa noche con la Sección en pleno monte, regresando el día 14 a la Base con las primeras luces, y ese día establezco contacto que el jefe de la Compañía que tenía como límite norte, para tomar acuerdos y determinar con exactitud el límite entre ambas compañías.
Antes de retirarme con la Sec que debía instalar en pleno monte, dejo la orden de que consiguieran algún medio de transporte para concurrir a la Base de Santa Lucia por lo menos una vez por día para recibir órdenes personalmente. La guerrilla tenía radios que les permitía interceptar y escuchar nuestras conversaciones, y también para ir a buscar los alimentos necesarios para la Sec que se instalaba en el monte y para el resto del Equipo de Combate.
Al regresar a la Base, luego de instalar la Sec en la profundidad en el monte, se me informa que el medio de transporte conseguido fue un tractor con tres carros cañeros, de los que tienen forma de U y un largo aproximado de ocho metros cada uno, los que me fueran facilitados por el señor Manuel Avellaneda, administrador de la entonces finca Nogues Hnos.
Con ese medio de transporte, un suboficial que manejaba el tractor, dos soldados por carro cañero íbamos a Santa Lucia, como máximo dos veces por día, debiendo pasar por parte del caserío de Caspinchango Frías Silva.
Desde el mismo día que llegamos todas los noches sin excepción la guerrilla terrorista nos ataca, disparando con FAL desde los cañaverales a muy corta distancia, a los lugares que teníamos los centinelas durante el día, los que eran desplazados durante la noche a otra posición. Esto evito que fueran heridos o muertos, obligándome a desplegar todos los efectivo tres o dos veces por noche como mínimo. Este tipo de hostigamiento producía un desgaste físico y una presión sicológica tremenda. Más que al día siguiente teníamos que salir, con muchísimo cuidados para evitar ser emboscados, a reconocer el terreno donde debíamos combatir y que no conocíamos.
El día 15 de mayo de 1976 se enferman varios soldados con hepatitis, lo que informo al Jefe Fuerza de Tarea Berdina, quien me comunica que me mandarían los médicos.
El día 16 de mayo antes del mediodía decido efectuar emboscadas en los 360 grados alrededor de la base, se imparte las órdenes a los jefes de secciones pero antes de que salgan de la base decido suspenderlas por un mal presentimiento que tengo, con el consiguiente disgusto de mis oficiales, suboficiales y soldados.
Aproximadamente a las 23,30 Hs. Si produce el primer ataque a la Base como era costumbre y el otro aproximadamente a las 01,00 Hs. del día 17 de mayo de 1976.
Las sociedades tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas es a lo que en general llamamos corrupción. Lamentablemente hemos vivido en esta bendita Argentina muchos años de corrupción. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma. Las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en toda la sociedad, pero que resalta, se hace más notable y es más dolorosa en los ámbitos de la administración pública, de los gobernantes y, peor aún, de la justicia. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto la sociedad -desvinculada de la moral, del bien, de la verdad- se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible, como inevitable. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una luz que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables.
Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace unos años nos hubieran parecido inaccesibles, pues hubiéramos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. Se está mostrando lo que vengo sosteniendo desde décadas, que existen mafias y que la droga es una realidad. Que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Por eso sostengo que el político o el funcionario que nos está gobernando deben ser juzgados con muchísima mayor severidad que los que se dedican a otras actividades. Está en boca de todo el concepto de que nadie es culpable mientras el juez no lo condene. Está bien, así debe ser, pero sólo en materia criminal, cuando se acusa de delitos. Las inmoralidades, como la mentira, el engaño, el aprovechar la ignorancia, la buena fe o el descuido de los demás, no son delitos tipificados por el código, por lo tanto nunca un juez va a condenar esas faltas. Sostener que alguien es inocente porque la justicia no lo condene conduce a un error que desgraciadamente se generaliza. Los inmorales, los que transgreden las normas de corrección, son culpables, muy culpables. La sociedad ha establecido penas para los que cometen delitos y no para los inmorales, ni menos para quienes apliquen preceptos de una ética ajena a la sana doctrina. Hay una razón más fuerte que los obliga con mayor rigor que a los demás prójimos, y es que la vida pública se suele tomar como ejemplo, como modelo de las conductas privadas. El que se siente inclinado a largarse por un mal camino puede razonar: ¿por qué no voy a hacer esto yo, si legisladores, gobernadores, presidentes, ministros, hacen cosas peores. El pueblo desea una sociedad austera, decente, limpia, honesta. Lo único que podría dar resultados es que ese mismo pueblo vigile la moral de sus políticos y los condene con energía y severidad. Por los delitos, si los hubiere, sí, que intervengan los jueces y que actúen como sea su deber; pero por las inmoralidades, sobre las que la justicia no tiene jurisdicción, debe ser el pueblo, la opinión pública, la que se pronuncie cada vez que haga falta y con todo el rigor correspondiente.
He decidido este 17 de Mayo de 2018 dirigirme en primer lugar al pueblo de la Nación Argentina, aunque este pueblo no lo crea soy parte del mismo, por el cual arriesgué mi vida en cumplimiento del juramento a mi Bandera.
Aún recuerdo con emoción y se me llenan los ojos de lágrimas cuando el 20 de junio de 1970 en el Colegio Militar de la Nación, cuando me preguntaron: “¿JURAIS A LA PATRIA SEGUIR CONSTANTEMENTE A SU BANDERA Y DEFENDERLA HASTA PERDER LA VIDA?”y este coya que venía de la quebrada de Humahuaca, que había cultivado la Pacha Mama, agreste y árida, los frutos que ella, con muestro sudor nos daba, grito a pulmón abierto “!SI JURO!” , a partir de ese momento roge a la SANTÍSIMA VIRGEN y a Nuestro SEÑOR JESUCRISTO, que llegado el momento me proteja y me diera la fuerza necesaria para no deshonrar ese juramento, que en si no es otro que el respeto a mi pueblo y a su Constitución Nacional.
En segundo lugar, vengo a denunciar ante el Señor Presidente de la Nación Argentina, verdaderos hechos que si son de lesa humanidad y ocurrieron en el monte Tucumano, que, como presidente de la Nación conoce o, por lo menos debería conocer. Se la hago llegar a Ud. porque en el Juicio de Arsenales en que fui condenado en forma falaz, el hecho que relataré fue también denunciado,
Tanto jueces como fiscales lo ignoraron olímpicamente, como también fue ignorada la denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura contra estos magistrados prevaricadores del Tribunal Oral de Tucumán, a los que Ud. llama “Justicia Independiente”. Ellos se autodenominan “Justicia Legítima”, en franco desprecio por el resto de la verdadera Justicia, de jueces probos e independientes y no seguidores de corruptas y sucias Políticas de Estado. Esas que el señor Presidente avala y mantiene, a pesar de todas las cartas que ha recibido al respecto. Anteriormente ya le he mencionado que es responsable de muchas muertes de militares asesinados en las prisiones de nuestro país, que no sea cobarde, que tome las medidas correctas, no las políticamente convenientes. Que no mienta al pueblo que confió en Ud. y otras muchas cosas más (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/02/22/la-hipocresia-del-presidente-de-la-nacion-argentina-ante-la-violacion-de-los-derechos-humanos-a-los-soldados-que-defendieron-a-su-patria/)
Hago la presente denuncia para conocimiento del pueblo argentino y ante Ud., como Presidente, quien juró cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional y permite, por conveniencia o por lo que sea, que nuestra Carta Magna sea violada sistemáticamente por su “Justicia Independiente”. Espero que esta vez señor Presidente ponga lo que tenga que poner y haga lo correcto siguiendo el consejo de MARTIN LUTHER KING que le transcribí en la primera de mis cartas.
Permítame darle el siguiente consejo, deshágase del presidente de la Corte Suprema de Justicia, es el peor enemigo suyo, terrorista guerrillero montonero, fue nombrado y ocupó ese cargo con el fin de vengarse de los que lo derrotaron, por lo que, a mi entender, es que sigue siendo de alma un terrorista guerrillero.
Antes uso las armas y gracias al gobierno anterior, y ahora al suyo nos asesinan con leyes nacidas de sus sentencias mal paridas, que violan flagrantemente la Constitución Nacional, porque si no lo sabe señor Ingeniero solo una Convención Constituyente puede modificarla (Art 30 de la Carta Magna) y las leyes solo pueden ser legisladas por el Congreso de la Nación. (Capitulo IV – Art 75 sumamente amplio en cuanto a la legislación y en su Inc 22 Incorpora los Tratados Internacionales con la misma jerarquía de la Constitución Nacional) y con los mismos derechos del Art 18 de la Constitución Nacional, la inviolabilidad de la defensa en juicio.
III. “Y EN TERCER LUGAR ESTE ESCRITO VA DEDICADO EN HONOR Y HONRAR A VERDADEROS HÉROES QUE SIENDO MÉDICOS FUERON ASESINADOS COBARDEMENTE POR ESTOS TERRORISTAS GUERRILLEROS EN EL MONTE TUCUMANO. OCURRIÓ A 300MTS. DEL CASERÍO LLAMADO CASPINCHANGO FRIAS SILVA, UBICADO ENTRE INGENIO FRONTERITAS Y LA LOCALIDAD DE SANTA LUCIA, EN LA PROVINCIA DE TUCUMÁN.”
Corría el años 1976, oportunidad en que llego al Regimiento 19 de Infantería , con asiento en la Ciudad de Tucumán, pleno Operativo Independencia. Ya se habían librado gran cantidad de combates en la espesura del monte, con muertes para ambos Ejércitos. El Argentino totalmente legal, con leyes y reglamentos aprobados por el Congreso Nacional siempre en épocas democráticas. Enfrentando al Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), declarado ilegal por decreto presidencial del gobierno democrático de Perón.
Antes de que este gobierno declarase la guerra a estas organizaciones terroristas, sentó las bases legales para que se actuara en el monte con el respaldo legal correspondiente, las mismas son el estado de sitio y la segunda el decreto de creación de la Zona de Operaciones ( el decreto N° 261/75) que daba lugar a la iniciación del Operativo Independencia. Su objetivo era recuperar 1/3 del territorio de la Provincia de Tucumán que había sido ocupado por el ERP, con la intención de declararla Zona Librada, obtener el reconocimiento internacional y así segregar esta provincia del territorio argentino.
Llego al Regimiento 19, los primeros días de enero, y se me pone al mando de la Compañía “C”. La primera orden que recibo es que debía ser el director de la Instrucción y Educación de los resientes soldados de 18 años, lo que se realiza de los primeros días de Febrero a fines de Abril, razón por la cual recién ingreso con mi Compañía a la Zona de Operaciones por primera vez el 12 de Mayo hasta el 08 de Julio de 1976. Permanecíamos dos meses si y dos meses no en el monte donde solo combatí contra la organización del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
Para que se entienda la realidad que se vivía específicamente en esa parte montuosa de Tucumán, la Zona de Operaciones estaba dividida en siete Fuerzas de Tareas. Estas a su vez dividida en dos Equipo de Combate, cada uno de estos Equipos, no eran más que una Compañía de infantería reforzada por una sección más.
.
La Zona de la Fuerza de Tarea denominada BERDINA, comprendía el pueblo de Santa Lucia y el Caserío de Caspinchango Frias Silva y las zonas montuosas de las Mesadas, Potrero Negro, los Sosas, el Cangrejal y Caspinchango. Fueron los lugares de mayor virulencia de la guerrilla y en donde se produjeron la mayor cantidad de enfrentamientos y los más grandes, con gran cantidad de muertos de ambos lados. Con gran cantidad de efectivos tanto de la guerrilla, como del Ejército, también participaron helicópteros artillados, por lo cual puedo decir que nos encontrábamos en la boca del volcán en erupción.
Los guerrilleros terroristas estuvieron casi 10 años, en la Zona, antes del ingreso del Ejército, y esos años le permitió tener un cocimiento acabado del terreno, de sus montes, sus ríos y arroyos, su clima, cada picada o surco de caña y todo otro aspecto de la configuración del terreno donde operaban. Además habían organizado una importante red de inteligencia que les permitía conocer todo lo que ocurría y tener el dominio absoluto de las poblaciones, dominándolas o captándolas por los métodos más variables, para incorporar colaboradores, combatientes, informantes, etc. Estos métodos, incluían convencimiento por el adoctrinamiento, medios económicos, o utilización del terror. Ello incluia el fusilamiento de sus propios integrantes, como de las poblaciones dominadas, solo para dar un ejemplo los asesinatos de civiles inocentes como el de Zaraspe y el de Ibarra cuando la guerrilla tomó el pueblo de Santa Lucia. Era parte del plan de exterminio sistemático de civiles inocentes que de una u otra manera se les oponían.
No se tiene conocimiento del total de personas ejecutadas por la guerrilla terrorista, las que nunca fueron denunciadas por el terror que las poblaciones les tenían y les tienen aún ahora. Todos estos asesinatos eran parte de un plan perfectamente pergeñado por el comunismo internacional tal cual lo expresa el Guerrillero JORGE MASETTI amigo personal del CHE GUEVARA. Miembro de la inteligencia cubana, sandinista, combatiente en Angola e integrante del ERP, dijo: “HOY PUEDO AFIRMAR QUE POR SUERTE NO OBTUBIMOS LA VICTORIA, POR CUANTO NUESTRA FORMACIÓN EN CUBA, UNA DE NUESTRAS CONSIGNA ERA HACER LA CORDILLERA DE LOS ANDES LA SIERRA MAESTRA DE AMERICA LATINA, PRIMERO HUBIERAMOS FUSILADO A LOS MILITARES, DESPUES A LOS OPOSITORES Y LUEGO A LOS COMPAÑEROS QUE SE OPUSIERAN Y SOY CONCIENTE QUE YO HUBIERA ACTUADO DE ESTA FORMA”. El Comandante del ERP MARIO ROBERTO SANTUCHO expresó: “YO CALCULO QUE EN LA ARGENTINA TENDRIAMOS QUE FUSILAR A UN MILLON DE BURGUESES”, tal cual ocurrió en China, Rusia, Cuba y tal cual lo venía haciendo el ERP con su Jefe SANTUCHO, en todo el territorio argentino, y en Tucumán por medio de su Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Con jefes internacionales como el mencionado MASETTI y jefes locales como el Bombo Abad o Avalos, solo para mencionar algunos de ellos.
Por el terror que la guerrilla impuso, es imposible conocer todos los ejecutados por ella en suelo tucumano, se supone que pueden ser más de doscientos, nunca denunciados. Por eso solo se tiene conocimiento de las personas ejecutadas públicamente, delante de sus familiares en las toma de los pueblos Los Sosas, Santa. Lucia etc. cuando declaran la zona ocupada como “Territorio Liberado” y así intentar el reconocimiento internacional del nuevo estado socialista. Al respecto el guerrillero LUIS MATTINI explica: “…NOSOTROS NO QUERÍAMOS UN RÉGIMEN DE DEMOCRACIA LIBERAL EN LA ARGENTINA. NOS PROPONÍAMOS UN ESTADO SOCIALISTA Y ESTÁBAMOS CONVENCIDOS DE QUE UN ESTADO SOCIALISTA SOLO PODÍA SER CONQUISTADO POR LAS FUERZAS DE LAS ARMAS.”
Este terror lógico, alimentado por la guerrilla hacia las poblaciones, hacía imposible obtener información de la gente de la zona que tanto tiempo estuvo desamparada por la inoperancia política, por lo que se debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
El Presidente de la Asociación “Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica” Dr. Guillermo Jesús Fanego, presento en el día de la fecha una nota a la Sra. Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires en respuesta a la RESOL-2018-27-GDEBA-SSPGYEMSGP (Expediente N° 21.100-069.240/18) “Taller de Reflexión sobre el Día de la Memoria, Verdad y Justicia” dictada recientemente.
Oración por la Patria
Download [366.83 KB]
Com (R) Ing. ESTEBAN CAVALLERO
Colaboración:
Mayor Benítez, piloto de Pucará VGM
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 24, 2018
Un Mayo lejano…
Las características de los pueblos son discutibles y sujetas a interpretaciones. No somos todos iguales ni siempre actuamos de la misma manera. Por eso, con la aclaración de que los seres humanos tenemos matices variables y conductas cambiantes, en general coincidimos en que los argentinos tenemos una serie de desgraciados defectos que nos caracterizan. Tal vez nos falta autenticidad. Más que ser nos interesa parecer. Más que aprender nos preocupa obtener un título, la fachada, la apariencia. A veces hablamos de este país como liberándonos de nuestra responsabilidad personal, como si este país no fuéramos nosotros mismos sino un mal del que no tenemos la culpa. Hay una soledad que cultivan los espíritus fuertes y que templa el carácter, pero los argentinos más que solitarios somos muchas veces egoístas que lo debemos al tan famoso no te metas. En vez de respetarlo al prójimo tratando de apreciar sus valores, nos encanta cacharlo, disminuirlo, desvalorarlo. No siempre ha sido así. En otros tiempos los argentinos supimos actuar no sólo con dignidad sino incluso con notable hidalguía y valor. Así se explica que en 1810, cuando la revolución iniciada seis años antes pasaba por peripecias críticas, cuando otros países americanos sufrían fracasos y la revolución era rechazada por las más ricas y populosas provincias argentinas, los representantes congregados en Tucumán tuvieron coraje y espíritu elevado para afirmar nuestra vocación por la libertad y la independencia de los reyes de España, de sus sucesores, de su metrópoli y de toda dominación extranjera. Más que realidad era una aspiración. Una aspiración tan noble y deseable que nos disponíamos a morir y a matar en los campos de batalla por tras de conseguirla. Un magnífico proyecto. Pasando los años muchas veces vimos que, aunque nos costara esfuerzos y sangre, era una realidad casi palpable, un ideal accesible, una posibilidad cierta y venturosa, no un sueño ni una utopía. Y en las vueltas que da la historia, aquel magnífico anhelo se va diluyendo, se va alejando, se desdibuja. Lo que un lejano 25 de mayo nos propusimos, ser libres e independientes, ahora parece exceder la medida de una ilusión. ¿Y la culpa de quién es? por supuesto que la culpa no es de este país. La culpa es tal vez simplemente, de nosotros, que no supimos mantener el esfuerzo necesario ni la elevación de miras. Ahora podemos hacer dos cosas: darnos por satisfechos interpretando que los anhelos que entonces se plantearon ya están conseguidos. Que con las vueltas que ha dado la historia se trata ya de afanes inútiles, ridículos frente a una nueva realidad, inválidos, estériles, arcaicos. O aceptar que el fracaso de nuestra empresa nacional se debe a la cantidad de defectos, de vicios, de errores, de pecados que nos caracterizan a los argentinos y que conocemos bastante. Pero no es suficiente con conocer: hay que hacer un sincero propósito de enmienda y ponernos a la tarea de corregirnos, de ser mejores para que la patria de nuestros nietos pueda ser mejor. El 25 de mayo debe ser día de festejo, pero debe servir de recuerdo de que tenemos la obligación de curarnos de las tristes deficiencias que nos caracterizan.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
#argentina #tucuman #25demayo
MIRTA FILIPUZZI, JUEZ FEDERAL
Por CLAUDIO KUSSMAN.
MENTES SINIESTRAS EN LA JUSTICIA FEDERAL ARGENTINA
En el año 2014, una madre formuló una desesperada denuncia ante el Juzgado Federal de Viedma, Provincia de Rio Negro a cargo de la Juez MIRTA FILIPUZZI. Su hija menor de edad junto a otras, que como ella estaban alojadas en uno de los Centro de Atención Integral de Niños y Adolescentes (CAINA), escapaban a diario del lugar.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Daba cuenta que en una camioneta eran llevadas hasta una chacra, donde eran explotadas sexualmente por influyentes personas mayores a cambio de dinero. Transcurrido casi un año sin que se registrara movimiento alguno en el expediente judicial, repitió la denuncia en el Juzgado de Familia de la justicia rionegrina a cargo de la juez MARIA LAURA DUMPEÉ.
[ezcol_2fifth]En esta oportunidad el accionar judicial y el resultado fue completamente distinto y también dolorosamente sorprendente quedando al descubierto aberrantes prácticas orgiásticas a cargo de siniestros personajes. Así resultó detenido y más tarde excarcelado, nada menos que el juez camarista de Viedma, JUAN BERNARDI, propietario de la chacra ubicada en las afueras de esa ciudad (en 2017 fue condenado a 5 años de prisión).
También su empleado y amigo, JULIO ANTUEQUE, (condenado a 14 años de prisión) con antecedentes por consumo de drogas y comportamiento violento. Un tercer imputado, FABIÁN PERALTA, se suicidó por ahorcamiento pocas horas antes de ser indagado por la justicia rionegrina.
En septiembre de 2016 Su Señoría BERNARDI mediante Acta N° 11/16 del Consejo de la Magistratura fue destituido e inhabilitado para ocupar cargos judiciales por las causales de: “mal desempeño de la función y graves desarreglos de conducta”. La Juez MIRTA FILIPUZZI fue objeto de movilizaciones de los rionegrinos en marzo del 2015, en los que se reclamaba por su actuación o no actuación, en el caso de trata y corrupción de menores. Denunciada ante el Consejo de la Magistratura por su mal desempeño, sigue su exitosa carrera judicial.
LA PUTA JUSTICIA
Esta despreciable mujer, que como tal tiene que serlo al haber “dejado dormir” la denuncia que recibiera sobre un aberrante hecho, en el que las víctimas eran niñas, menores de edad, subrogó en reiteradas oportunidades en la justicia Federal de Bahía Blanca y al día de hoy sigue haciéndolo.
Su irresponsabilidad ha sido tal que lo hizo casi sin concurrir a esa ciudad “manejando” todo desde la Provincia de Rio Negro, en cuya capital Viedma reside su juzgado. Existiendo causas tan delicadas en las cuales hay vidas humanas ¿cuál fue la fórmula de esta funcionaria desaprensiva e irresponsable? Muy simple a todo le dice: ¡NO! ¿para que se va a tomar el trabajo de actuar como debe hacerlo un juez? Fue la SEXTA JUEZ SUBROGANTE a cuya disposición estuve en mis primeros diez y seis meses de detención o sea un promedio de un juez cada ochenta días.
¿DE QUÉ PUTA JUSTICIA INDEPENDIENTE HABLAN NUESTROS DIRIGENTES GUBERNAMENTALES CUANDO DISPLICENTEMENTE SE REFIEREN A NOSOTROS, LOS ADULTOS MAYORES EN PRISIÓN? Estoy perdiendo ilegalmente mi vida y la de mi esposa a manos de miembros del poder judicial federal de Bahía Blanca, que actúan como FILIPUZZI o están relacionados con narcotraficantes o con prostíbulos Vip, otros son militantes, borrachos, irresponsables o mezquinos. Así como detienen y condenan al barrer, por imputaciones similares liberan a sus amigos miembros del poder judicial, jefes policiales o empresarios de medios. SERÁ JUSTICIA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 23, 2018
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]EPÍLOGO EN UNA CASA EMBRUJADA
Al mejor estilo: Ripley ¡aunque usted no lo crea!, en abril del año 2017 los miembros de la justicia que condenara al siniestro juez JUAN BERNARDI dispusieron que este cumpla la pena impuesta en una antigua casona “embrujada” de campo, acompañado por un guardia cárcel. Construida en la década de 1930, está en el medio de la nada en el paraje Cubanea a 70 kilómetros de Viedma sobre la ruta 250.
[ezcol_1half][/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Deshabitada de largo tiempo, es administrada por la Policía Rural que la utiliza de paso como lugar para un breve descanso, o un refrigerio, cuando trabajan en la zona. Los lugareños, que en su mayoría viven en estancias y puestos de los alrededores, aseguran que la casona está “embrujada” y habitada por “fantasmas”, que de noche hacen escuchar ruidos extraños que aterrorizan. Los sonidos provienen del segundo piso de la casona, sector que fue adaptado para que el ex magistrado cumpla su condena. Para más información hay que llegar hasta dicho lugar.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 24, 2018
Las actividades ilícitas de la asociación HIJOS: la verdad continúa.
El reciente comunicado del Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos junto con la FIDH y la OMCT, amenazando mi libertad de expresión y de opinión, dio lugar a un derecho de réplica[2] que, ante el silencio de esos acusadores, se infiere que en realidad atentaron contra mis derechos fundamentales. Esa situación obliga a continuar las afirmaciones vertidas en el primer artículo[3].
Visto los métodos utilizados en los últimos escraches que sufrieron por ejemple Carlos Hidalgo Garzón (marzo 2018) Enrique Alfredo Maffei (marzo 2018), Luis Gustavo Diedrichs (marzo 2018), Luis Magnacco (marzo 2018), Felipe Ayala (abril 2018), o las acciones que muestran los documentos videos, por ejemplo:
“Escrache a un represor’, https://www.youtube.com/watch? v=LIY7mmJ2kpM,
“Escrache al genocida Rivero” https://www.youtube.com/watch?v=MDzqvim261g,
“Escrache agrupación Hijos, Miara” https://www.youtube.com/watch?v=Q-8v1DXZvHg
« Escrache Luis Magnacco » https://www.facebook.com/hijoscapital/videos/vb.377654299077335/952225204953572/?type=2&theater
Se constata, en esas acciones una horda que actúa sin moderación, hasta acompañados de niños, cuyos integrantes cometen numerosos delitos, ocasionan daños, destrucción, alteran el orden público, intimidan, prohíben la libre circulación, generan temor entre el resto de los habitantes, ante la observación pasiva del Estado y la justicia. En la Argentina actual, es la conducta común, como modelo de expresión, en todos los escraches de HIJOS. ¿Porque la sociedad argentina debe soportar esos comportamientos violentos que están alejados de la pacificación social?
Observando los reiterados discursos políticos utilizado en sus manifestaciones y recorriendo las múltiples declaraciones de los miembros de HIJOS, por ejemplo de: Carlos Pisoni, Giselle Tepper, Amy Rice Cabrera, Silvina Stirnemann, Nadia Schujman, Mariano Robles, Alejandro Imperiali, Agustin Di Toffino, Emilio Pihen, Paula Maroni, Nahuel Baglieto, Raquel Robles, Mariano Sacchi, Gabriel Fernández, Verónica Castelli, Enrique Piko Pastor, Juan Santiago García, Miguel Tano Santucho….los mismos revindican una dialéctica política agresiva, de intimidación, de venganza, amenazando la sociedad, buscando la condena social de sus víctimas, expresan honrosamente canticos o frases difamatorias: “hola que tal….milico hijo de puta te venimos a escrachar.” “Alerta, alerta, a los vecinos que al lado de su casa está viviendo un asesino”, “que no descanse en paz ese asesino”, “la paciencia tiene un límite”, “ni oubli ni pardon (hijos Paris)[4]”, Por los 30.000, por nuestros padres y madres, por la #Justicia, contra el olvido y el perdón. ¡Hoy gritamos juicio y castigo a los genocidas! Con la complicidad de algunos medios (Pagina 12, Tiempo Argentino…) y las radios de Hijos, publican el domicilio de sus víctimas a escrachar, impulsan, comparten las acciones violentas de esas organizaciones.
HIJOS y sus simpatizantes, tratan de imponer un orden ideológico que es contrario a los principios y garantías constitucionales, convencionales o normas jurídicas imperativas que la Argentina debe respetar. Además, los miembros de esos grupos deben comprender que el hecho de gritar en patota, vociferar, manifestar una cólera superficial, no aceptar la discusión jurídica, ser negacionistas, afirmar una supuesta verdad hasta desconocida, no es sinónimo de la verdad jurídica ni histórica. A todos estos personajes, es necesario recordarles una vez más que jurídicamente en Argentina no hubo genocidio, por consecuencia no hay genocidas, jurídicamente no existe delito de Terrorismo de Estado que es un concepto político e ideológico, y jurídicamente el numero de 30000 desaparecidos no tiene validación judicial. Estas tres afirmaciones no se pueden negar, alterar ni violar en un estado de Derecho.
Constatando, que la conducta de Hijos del llamado a la vendetta publica, organizado por Hijos Córdoba https://www.facebook.com/events/254316828476858/ para el 26 mayo próximo en el domicilio de José Filiberto Olivieri es inadmisible, ilegal y merece el rechazo de toda la sociedad nacional. Solo en los países dictatoriales se utilizan esas formas de acción militante. “Volvemos a escrachar porque quieren volver a imponer impunidad; porque no hay nada más peligroso, nada más inseguro que tener un genocida de vecino. Volvemos a escrachar porque un genocida suelto es una amenaza para todos y porque son beneficiados criminales de lesa humanidad. Volvemos a escrachar para que todo el mundo les conozca la cara, para que no puedan violar la prisión domiciliaria”. H.I.J.O.S. Córdoba, https://www.pagina12.com.ar/102314-escraches-cordobeses. Se atribuyen haber cometido centenas de escraches (afirman 50 entre 1997 y 2008). ¿Son esas las manifestaciones pacíficas?
En estos actos de violencia como otros similares, se observa que el gobierno del presidente Macri, no protege ni garantiza los principios constitucionales y convencionales fundamentales: por ejemplo: No asegura la libertad de transitar, de trabajar, de ejercer libremente una profesión y el comercio, por las manifestaciones de HIJOS. No protege ni garantiza los derechos humanos para todos los ciudadanos por igual, al permitir que nefastos militantes radicalizaos expresen con escraches el desacuerdo de decisiones judiciales que son contrarias a sus ideologías. No asume la seguridad de la nación y de sus ciudadanos. Deja que militantes que dicen representar el poder del pueblo en la calle, decidan sobre todos los temas, haciendo retroceder las decisiones del Estado, la justicia, el gobierno.
La doctrina combativa de HIJOS se manifiesta en el discurso político: “Somo gente de acción. Llevamos bien en alto sus sueños como banderas hasta la victoria, hijos de militantes montoneros, del PRT, combatientes, lucharon, dieron sus vidas, por ustedes y por todos, la lucha armada, hablar de la identidad de los genocidas, homenajear la militancia de los padres…”. Estos principios de los “Jóvenes idealistas” se inscriben en un proceso de determinismo histórico que ya vivió la Argentina con el accionar de las organizaciones de los 70′, como la unión de estudiantes secundarios (UES), juventud universitaria peronista (JUP), juventud peronista (JP), Federación Juvenil Comunista, Federación Guevarista, Socialista…, que marcó los momentos dolorosos de la historia argentina. ¿Es ese el modelo que buscan los militantes de la asociación Hijos?
Al observar los videos, las declaraciones y otros documentos detallados precedentemente, pero también con informes que dispongan los actores interpelados, ¿puede el Observatorio para la Protección de los Defensores de los Derechos Humanos, la FIDH y la OMCT, afirmar que la asociación HIJOS no cometen numerosos delitos, propio de una organización delictiva?
Por el silencio de las delegaciones extranjeras de la organización HIJOS ante las acusaciones y pruebas evidentes demostradas en los dos artículos, legitiman por acción u omisión esas acciones, y se encuentran en las mismas condiciones que el reste de la organización en su conjunto (una asociación ilícita por sus actividades, objetivos, programas…).
Finalmente, reafirmo los requerimientos y calificaciones realizadas en los artículos del 08 y 23abril2018. Utilizando la jurisprudencia de Hijos, en la que ninguna autoridad prohíbe sus “acciones pacíficas”, y siguiendo los recientes ejemplos de rechazos sociales contra el ex terrorista Horacio Vertbistky, es necesario continuar con idéntica actitud, en todo tiempo y lugar, con los miembros de HIJOS y sus medios de comunicación, llevar a conocimiento sus vidas, fotos, domicilios…denunciarlos, antes los representantes del G20 reunidos en Argentina, las entidades públicas, privadas, académicas, gobiernos, como defensores del terrorismo travestidos en asociaciones y/o militantes defensores de derechos humanos. Recordarles que muchos de los camaradas combatientes de sus padres asesinaron, secuestraron, atentaron contra ciudadanos y empresas de los países que hoy día los acogen sin conocer ese pasado. Hago responsable penalmente, individualmente, los miembros de la organización Hijos y sus aliados, tanto en Argentina por mi familia, como en Francia, por hechos que puedan alterar el orden público, la tranquilidad social, manifestaciones de intimidación u otros actos ilegales.
Francia, Prof. Mario Sandoval, marios46@hotmail.com, 23mayo2018.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias.
[2] Observatorio Protección Defensores de Derechos Humanos, amenaza la libertad de expresión y de opinión, 23abril2018
https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/04/23/observatorio-para-la-proteccion-de-los-defensores-de-derechos-humanos-amenaza-la-libertad-de-expresion-y-de-opinion/
[3] El G20 se entrevistará con Hijos que es una organización delictiva: ¿Por qué la protección desde el Estado?
https://www.informadorpublico.com/internacional/el-g20-se-entrevistara-con-hijos-que-es-una-organizacion-delictiva-por-que-la-proteccion-desde-el-estado 08abril2018
[4] Hijos Paris http://hijosparis.unblog.fr/
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 23, 2018
La última queja de Philip Roth
El novelista Philip Roth, que exploró a Estados Unidos a través de las contradicciones de su propio personaje durante más de seis décadas, murió el martes a los 85 años.
La carrera de Roth comenzó en notoriedad y terminó en autoridad, ya que lidió con preguntas sobre identidad, autoría, moralidad y mortalidad en una serie de novelas que dieron forma al curso de las letras estadounidenses en la segunda mitad del siglo XX. Refractó las complejidades de su herencia judíoamericana en obras como Portnoy’s Complaint, American Pastoral, The Human Stain y The Plot Against America, que obtuvieron tanto el éxito comercial como el decisivo, llevando a su creador con una deslumbrante sucesión de premios literarios.
La muerte de Roth fue confirmada por su agente literario, Andrew Wylie, quien dijo que el autor murió el martes por la noche de insuficiencia cardíaca congestiva. Su biógrafo, Blake Bailey, dijo que Roth murió rodeado de amigos.
Roth encontró el éxito y la controversia en la misma medida que su primera colección de cuentos, Goodbye Columbus, publicada en 1959. En ella, siguió las fortunas de los judíos de clase media atrapados entre las formas antiguas y las nuevas, negociando los límites entre la asimilación y diferenciación en los suburbios. Fue suficiente para ganarle un Premio Nacional del Libro y desatar una corriente de condena de quienes lo calificaron de antisemita, un “judío que se odia a sí mismo”.
La publicación de la Queja de Portnoy en 1969 lo transformó de un joven y emprendedor autor a una escandalosa celebridad. Un bestseller inmediato, el monólogo salvajemente cómico traza la vida de Alexander Portnoy mientras persigue la liberación sexual a través de actos eróticos cada vez más extremos, retenidos solo por la férrea garra de su educación judía estadounidense. Para algunos, la tentación de tomar esta novela confesional como una confesión novelizada resultó demasiado grande. Escribir a Portnoy fue fácil, le dijo a The Guardian en 2004, pero “también se convirtió en el autor de la Queja de Portnoy y lo que enfrenté públicamente fue la trivialización de todo”.
Su respuesta a lo que su editor Aaron Ascher llamó “la pesadilla de un gran éxito” fue retirarse a la ficción literaria, explorando las posibilidades de la novela en libros como la sátira política Our Gang y la fábula sexual kafkiana The Breast. Entre 1972 y 1977, viajó regularmente a Checoslovaquia, haciendo amigos con escritores en la lista negra como Milan Kundera y Vaclav Havel, y confrontando la diferencia entre lo que llamó la “ludicidad privada” de ser un escritor en los Estados Unidos y la “dura ridiculez de ser escritor en Europa del Este “detrás de la Cortina de Hierro”. Conoció al actor inglés Claire Bloom en 1975, y como se convirtió casi en la musa de Roth, comenzó a dividir su tiempo entre Londres y Nueva York.
A través de alter egos Nathan Zuckerman y David Kepesh, Roth comenzó a examinar la conexión entre un autor y su obra, con Zuckerman, que apareció por primera vez en Mi vida como hombre, convirtiéndose gradualmente en el avatar más cercano del autor. Nacido en el mismo año que Roth, en una pareja judía que vivía en Nueva Jersey, Zuckerman, implacable y gandul, también encontró notoriedad con un monólogo febril que narra la enérgica vida sexual de un judío estadounidense. A través de Zuckerman, Roth lidió con los problemas de fama, literatura y su identidad judía en una secuencia de cinco novelas, desde The Ghost Writer de 1979 hasta The Counterlife de 1986, que vinculó la vida de su creación ficticia cada vez más cercana a la de su creador.
Roth trató a los críticos que lucharon por ubicar el límite entre la vida y la ficción en su trabajo con desdén, entonando “soy todo yo … nada soy yo”. Rechazó la descripción de sus personajes como alter egos, sosteniendo que “ninguna de esas cosas me pasó a mí … es imaginaria”. La caracterización de su obra como “autobiográfica” o “confesional” la tomó casi como un insulto a sus habilidades como escritor, sugiriendo al escritor francés Alain Finkielkraut que hacerlo era “no solo falsificar su naturaleza supositiva sino … leve cualquier ingenio lleva a algunos lectores a pensar que deben ser autobiográficos “. Para Roth, la representación de un papel fue la parte divertida de una vida dedicada a construir lo que llamó una “existencia a medias imaginaria del verdadero drama de mi vida”.
1990 marcó el comienzo de una nueva fase tanto en la ficción de Roth como en su vida, con su matrimonio con Bloom y la publicación de Deception, una novela sobre un escritor casado llamado “Philip Roth” que lleva una aventura con una inglesa. Esto provocó una crisis con Bloom, quien declaró en un libro de memorias publicado en 1996 que “ya no le importaba un comino si estas novias eran fantasías eróticas”, y envió a Roth a una depresión. La pareja se divorció cuatro años más tarde, y Roth se retiró para perseguir una existencia ascética lejos de las distracciones de la fama en una granja de Connecticut.
Trabajando en un atril en una casa de verano en la parte superior del jardín, caminando de un lado a otro en busca de la frase o palabra correcta, Roth forjó una serie de novelas poderosas que confirmaron su condición de titán de la literatura estadounidense moderna. Después de ganar el Premio Nacional del Libro por segunda vez en 1995 con Sabbath’s Theatre, un estallido de furia de un anciano sucio ante la muerte, Roth desvió su mirada hacia la rebelión contra la guerra de Vietnam con la ganadora del premio Pulitzer de 1997. Pastoral, macartismo en 1998 me casé con un comunista, las guerras de la cultura estadounidense en 2000 The Human Stain, y el fascismo en 2004 The Plot Against America. En cada una, Roth sometió a sus personajes a la presión de los acontecimientos, examinando los efectos de lo que llamó el “fuego histórico en el centro y cómo el humo de ese fuego llega a su casa”.
Hacia el final de su vida, Roth volvió al personal, dando vueltas alrededor de la mortalidad en Everyman en el año 2006, y la novela final de Zuckerman, Exit Ghost del 2007. En este último, el irreprimible sátiro, ahora impotente e incontinente, pero aún rebosante de frustración sexual, regresa a Nueva York para una operación en su vejiga. Allí conoce a una hermosa joven judía de pechos grandes, cuyo novio está escribiendo una biografía del escritor que Zuckerman visitó en The Ghost Writer, y ha encontrado un manuscrito perdido hace mucho tiempo que cree que es una novela autobiográfica.
Algunos críticos se decepcionaron con este ataque preventivo contra futuros biógrafos, un regreso a lo que Adam Mars-Jones llamó el “juego narcisista” de Roth de los años 70, pero Roth no estaba preocupado. “La audiencia para la que estoy escribiendo soy yo”, dijo en 2008, “y estoy tan ocupado tratando de descubrir el maldito asunto, y teniendo tantos problemas, que lo último que pienso es: ‘¿Qué es?’ X, Y o Z van a estar pensando en eso? ‘”
Después de la publicación de su novela final, Nemesis, una exploración de Dios y la culpa en 2010, la audiencia interna de Roth siguió adelante. Un año después de recibir una Medalla Nacional de Humanidades del presidente de EE. UU., Barack Obama, por su contribución a la literatura estadounidense, Roth anunció en 2012 que Nemesis sería su última novela. Disfrutaría de una jubilación mientras nadaba, observaba el béisbol y leía, y dijo que había “reemplazado a la escritura y constituía la parte principal, el estímulo de mi forma de pensar”.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 22, 2018
DESIDIA PENITENCIARIA, MINISTERIAL Y JUDICIAL EN ARGENTINA
Por CLAUDIO KUSSMAN.
FRIO INVERNAL
La Unidad Penitenciaria Federal U 31 de Ezeiza tiene entre sus defectos constructivos, serios problemas de aislamiento térmico y así a esta altura del año a quienes somos o fuimos sus ocupantes, nos da la impresión de que hace más frio adentro, que en el exterior a donde llegan los rayos solares. Esto es mitigado mediante equipos de calefacción a gas de tiro balanceado forzado para industrias, que si bien ruidosos son eficientes…si andan bien o si andan. En el año 2015 durante mi inmerecida estadía en esa indigna prisión, en el salón de visitas conocido bajo la presuntuosa designación de S.U.M. (salón de usos múltiples) ese equipo se rompió. Entonces supimos lo que era el frío, cada vez que nos visitaban familiares y amigos. Situación que se agravaba para nuestras esposas, que viniendo de lejos habían pasado la noche viajando y manejando.
ATADO CON ALAMBRE
Un mes después se solucionó al estilo nacional: “atado con alambre”. Se trajo de algún desconocido sector de la prisión un equipo de la misma marca, pero de menor tamaño. Esto hacía que los conductos de entrada y salida al exterior no coincidieran, por lo que las turbinas tomaban aire del interior del salón y ventilaba parte de sus tóxicos gases, también en el interior. Por ello se debía dejar las puertas abiertas a pesar de lo cual eran frecuentes los dolores de cabeza. Este equilibrio y puesta en funcionamiento estaba a cargo de un prisionero que tiempo después se fue en libertad. Pasó el invierno y el tiempo y hoy con los fríos de este 2018, no hay quien pueda poner en funcionamiento ese bendito calefactor. Mientras un conjunto de políticos mentirosos dicen que estamos cambiando, impera la misma desidia de ayer y de siempre. Son parte de la misma, autoridades penitenciarias federales, un Ministerio de Justicia y Derechos Humanos que solo está pendiente de lo que pasa o necesitan las organizaciones que ocupan la ex ESMA y un poder judicial más que ciego, sordo y mudo totalmente desprestigiado. Desde ya el prisionero adulto mayor evita la confrontación y calla.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 22, 2018
PRISIONEROenARGENTINA.COM
Mayo 22, 2018
9 Paises reconocen como legal la re-elección de Maduro
Evo Morales ha sido un constante defensor del régimen venezolano y resaltó que Maduro fue elegido con dos tercios, sin mencionar la abstención, que fue una de las
más altas en medio siglo en el país. Bolivia reiteró que “la derecha latinoamericana”, al cuestionarlas, intenta legitimar una intervención exterior.
Vladimir Putin felicitó a Maduro, a través de un mensaje, en el que le deseó “buena salud y éxitos en la solución de las tareas socio-económicos que afronta el país y que tenga éxito el diálogo nacional en interés del pueblo venezolano”, dijo el mandamás de Rusia.
Xi Jinping recordó su política de no injerencia internacional y afirmó que “las partes involucradas deben respetar la decisión del pueblo venezolano”. Pese a que China, oficialmente, no emitió comunicado alguno, Maduro aprovechó la postura del mandatario asiático para autocongratularse.
“Gran éxito para la democracia en el país latinoamericano”. Un vocero de la Cancillería de Irán indicó que se va a llevar adelante el proceso a pesar de la presión interna y las amenazas y sanciones extranjeras es una gran victoria, trazando una comparación con la situación de su gobierno, acorralado por su apoyo a regímenes de la zona y organizaciones terroristas.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, asediado por las protestas opositoras y a poco de iniciar un diálogo con sectores de la sociedad civil, envió un cálido saludo. “Nicolás, todo nuestro Amor y Reconocimiento en este Día de Victorias”.
Cuba, el aliado más cercano a Venezuela, a través de su presidente Miguel Díaz-Canel (Títere del Castrismo), también se sumó a los saludos para Nicolás Maduro.
El gobierno de El Salvador, en manos del la ex guerrilla del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) desde el 2009, reconoció el resultado y destacó “el desarrollo pacífico y ejemplar de los comicios”.
Maduro también agradeció a Recep Tayyip Erdogan, quien a casi dos años de un intento de golpe continúa haciendo purgas al interior del Estado, con detenciones poco ajustadas al estado de Derecho. El sudamericano expresó su felicidad, pese a que el gobierno de Turquía no emitió ningún comunicado oficial.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2018
El Coronel Pedro López en la presentación de SERÁ VENGANZA en el Centro Naval
Los organizadores solicitaron al noble soldado expresar unas palabras. Aqui, el audio de las mismas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2018
VERBITSKY, “saludado” en Santa Fe
“Pone bombas. ¿Viene a enseñar como poner bombas?”, “Asesino, terrorista”, “Viene a enseñar cómo matar inocentes. ¿Por qué no cuenta a la cámara cómo mató?”, fueron algunos de los saludos que recibió Horacio “El Peerro” Verbitsky cuando ingresó a los salones del SADOP, donde presentaba su libro “Vida de perro”, en Santa Fe.
Ayer a las 20.30 en Solar de Mayo, en la provincia de Santa Fe, Horacio Verbitsky y Diego Sztulwark presentaron el libro “Vida de perro”, en un nuevo encuentro de la agrupación Estación Palabras.
El periodista ex Página 12, ex (?) terrorista, ya había sido “saludado” en la Feria del Libro. Ayer le volvió a pasar en la mencionada provincia. Estos saludos fueron interrumpidos por una mujer que espetó: ““Este no es un lugar abierto al público…”
…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 22, 2018
La Hipocresía
En nuestro país – Argentina -, la atención de un gran número de afiliados de Pami se encuentra en conflicto. No se sabe cómo se restablecerá la cadena de pagos que hace que las instituciones que atienden a los afiliados con discapacidad continúen en crisis y en grave riesgo. Pero no obstante esa absoluta postergación a nivel nacional y provincial se sigue con ponderaciones, ensalzamientos y panegíricos hacia los discapacitados. Se celebra el “día, o el año de la discapacidad”, como si fueran personas altamente beneficiadas y contenidas en todos sus aspectos. Es obvio que esa adulación responde al llamado voto social que acapara su exaltación y candonga. Un fingimiento político que es recibido con beneplácito por una sociedad incrédula que desconoce los conflictos. Es en términos simples “una hipocresía”. Para muestra vale un botón. En nuestra provincia San Miguel de Tucumán, es imposible caminar una cuadra sin tropezar ya que todas las veredas se encuentran destruidas. Ni hablar de rampas y servicios de trasportes públicos especiales. Las exenciones que existen son letras muertas por su absoluta falta de información o de aplicación. Los recursos de amparos, son usados como herramientas o remedios procesales diarios las que a su vez son apeladas por el mismo Estado para dilatar su presunta inmediatez. Años de gestión ante el (AFIP) y otros organismos estatales para la compra de un automóvil para discapacitados. En la mayoría de los casos la persona con dificultad dejan el trámite por lo engorroso y totalmente espinoso. La persona con dificultad es tratada como un delincuente que quiere beneficiarse con algo ilícito. Pareciera que no es un derecho o una obligación lo previsto en la Constitución y las leyes en su favor. Son tramitados como si fuera una dadiva o limosna. Se puede seguir enumerando los obstáculos y son incontables. Permítaseme que en mi condición de una persona con problemas, y como abogado sostener que el beneficio, acompañamiento y contención al minusválido debe ser de todos los días y con el aporte de todos los organismos del sector público y la adhesión de la sociedad. Es bueno elogiar a los discapacitados en su día o en su año. Pero no olvidemos que es un sector que, si bien necesita ser tratado con ciertas avenencias por el evidente hecho de ser diferente, sino porque muchos están dispuesto a ser socialmente útil y a dar de sí cuanto su condición humana -imagen y semejanza de Dios- le permita brindar a los demás. Pero el Estado debe saber que no se puede desproteger a quienes nos necesitan. Su indefensión son delitos que claman al cielo.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 21, 2018
Denunciamos la persecución política, jurídica contra el Prof. Mario Sandoval
Comunicado de El Colectivo de las Personas Privadas de Libertad y Acceso a la Justicia, la Asociación Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica
Download [15.65 KB]
[ezcol_1half]Version en Français
Download [72.58 KB]
Version in Englsih
Download [70.85 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
Maduro hacia el gol, con pase de Maradona
Los venezolanos se dirigen a las urnas hoy en una elección en una nueva y sospechosa cadena de eventos, pero se espera que otorgue un nuevo mandato al poco popular presidente Nicolás Maduro.
Maduro, el líder político del fuego de la izquierda, sucesor de Hugo Chávez -político fallecido y reencarnado en ave-, ha presidido la implosión de la alguna vez rica productora de petróleo de la economía venezolana desde que asumió el cargo en 2013.
La hiperinflación, la escasez de alimentos y medicinas, el aumento de la delincuencia y el agua quebrada, el poder y las redes de transporte han desatado un creciente descontento y violentos disturbios entre los venezolanos.
Henri Falcon, ex oficial del ejército y gobernador del estado, no logró el respaldo de los principales líderes de la oposición, y un candidato evangélico, Javier Bertucci. .
El bajo entusiasmo probablemente reducirá la participación de los votantes y permitirá a Maduro controlar el resultado sin una reacción social importante”, dijo la analista Risa Grais-Targow, de Eurasia Group.
Consciente del estado de ánimo popular, Maduro prometió el sábado una “revolución económica” si es reelegido.
“Defendemos … el derecho a un futuro justo y próspero”, dijo en Twitter.
Falcón prometió dolarizar la economía, devolver empresas expropiadas por Chávez y permitir la ayuda humanitaria, algo rechazado por Maduro.
“Nuestra lucha ha sido dirigida a un camino pacífico y electoral”, expresó Falcón.
Mientras tanto, en el día de ayer, Diego Maradona acompañó al candidato presidencial chavista, Nicolás Maduro, en el acto cierre de campaña y recordó simbólicamente al fallecido presidente Hugo Chávez, con quien mantenía una estrecha relación.
Vestido con una camisa roja con su apellido y el número 10 en su espalda, Maradona saludó a la multitud y lanzó en varias oportunidades besos hacia el cielo, en lo que fue interpretado como un homenaje a Chávez, o a algún pajarillo, no es claro ya que el ex astro aún no ha hecho declaraciones al respecto.
Acompañando a Maduro en el escenario montado para el acto, Maradona tuvo tiempo de firmar autógrafos y arrojar pelotas de fútbol a la multitud.
“Aquí tenemos a Diego Armando Maradona, que ha venido a ratificar su amor por el Comandante Chávez”, dijo Maduro, que destacó que el exfutbolista estuvo con Chávez “en las buenas y en las malas”.
Con una gorra tricolor del chavismo, Maradona respondió dándole un abrazo a Maduro. Este abrazo, según otro ex futbolista, José Luis Féliz Chilavert, le cuesta a Venezuela 4 millones de dúlares anuales.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 20, 2018
Flora, la gata nacional
Sobrevivimos al martes tan amenazadoramente negro y, en general, la crisis cambiaria parece haber sido dejada atrás, al menos por el momento. Pero la sociedad, esa que tanto adora a la mascota del título deberá ponerse a pensar en serio acerca de qué país quiere habitar de aquí en más, ya que el anterior, el del gradualismo en la transformación financiado mediante deuda externa, se probó absolutamente inviable cuando Estados Unidos puso en marcha esa histórica aspiradora de fondos mundiales que es la tasa de interés de los bonos de su deuda..
Pero está claro que donde más se percibe la enormidad de ese gasto es en los subsidios, los salarios de los empleados públicos y en la gigantesca masa de jubilaciones que el kirchnerismo regaló sin justificación alguna, como no fuera poner en práctica el populismo e intentar seducir a una clase media que, en definitiva, no lo acompañó.
Y en esa imprescindible batalla veremos, precisamente, cuánto estamos dispuestos a tolerar el indispensable ajuste. Si, sin razón, los que habitamos en las grandes ciudades padecemos enloquecedores piquetes diarios, no quiero pensar qué sucederá cuando el Estado prescinda del millón y medio de funcionarios de todo nivel o de los tres millones de jubilados que Cristina Fernández puso injustificadamente sobre nuestras ya cansadas espaldas de contribuyentes, o cuando la Justicia avance definitivamente sobre Hugo Moyano y sus camioneros.
Porque, convengamos, la habitual hipocresía y la adquirida esquizofrenia que padecemos piden a gritos que las autoridades repriman esas permanentes violaciones al derecho a transitar libremente que todos tenemos, pero repudiamos inmediatamente cualquier intento de ponerles coto. A quienes protestan de ese absurdo e ilegal modo, que forman bajo banderas rojas con la estrella de cinco puntas y la imagen del Che Guevara, habría que preguntarles que creen que les pasaría si intentaran cortar las calles de La Habana, de Caracas, de Moscú o de Teherán.
La crisis de la que acabamos de emerger, más o menos indemnes, ha servido ciertamente al Gobierno, aunque fuera al costo de perder caudal político por recurrir al denostado FMI: se vio obligado a aceptar una devaluación que ya se había mostrado más que necesaria, licuó la deuda estatal en pesos, mejoró la competitividad de nuestras exportaciones, devolvió la independencia al Banco Central y redujo la importancia relativa del costo de la burocracia.
Pero todos esos beneficios no serán gratuitos, ya que a corto plazo veremos extenderse las protestas de los empleados estatales que, esta semana, fueron encabezadas por tristemente famosos “metrodelegados”, los bancarios y los “trabajadores de la educación” bonaerenses, todos kirchneristas irredentos. ¿Estaremos dispuestos a soportar más conflictos de ese tipo para tener algún futuro?
Un ejemplo parecido de nuestra duplicidad mental se vincula a la seguridad pública. Todos, sin excepción pero, en especial, los más pobres, estamos hartos de los delincuentes que nos roban y matan con total impunidad. Sin embargo, reaccionamos repudiando a las fuerzas del orden cuando éstas simplemente cumplen con su deber, como quedó demostrado en el caso de Santiago Maldonado, el tatuador ahogado en Neuquén, cuya muerte se pretendió masivamente imputar a la Gendarmería.
El Gobierno recibió un gigantesco apoyo mundial; que los Estados Unidos, Europa, Brasil, etc., se amontonaran para respaldar las políticas de Macri y apurar una definición del Fondo favorable a la Argentina, tiene pocos antecedentes históricos. Y si a ello se le suma el éxito alcanzado por el primer llamado internacional del programa de Participación Público-Privada en la construcción de infraestructura (recordemos que las condiciones ofertadas fueron, en promedio, 33% inferiores a los costos máximos previstos por Vialidad Nacional), podemos entender la satisfacción que traslució la actitud del Presidente durante la semana.
Mauricio Macri ha aprendido la lección y, por primera vez desde que Cambiemos llegó al gobierno nacional, ha puesto en duda el método de comunicación que, sin duda, le permitió ganar elecciones imposibles pero, quizás, no resultó útil para administrar. Como siempre se ha dicho, la negociación es la base de cualquier democracia y, para una coalición que carece de mayorías en las cámaras de H° Aguantadero, resulta una esencial necesidad; la incorporación a la mesa de decisión de importantes figuras del radicalismo y de la Coalición Cívica permitirá, sin duda, una mejor tracción entre la Casa Rosada y la sociedad.
El susto que pasamos hace pocos días repercutió también en la oposición, a pesar de algunas posiciones -la idiota pretensión de regular las tarifas, por ejemplo- adoptadas sólo para la foto. El abismo estuvo demasiado cerca como para ignorarlo impunemente, y tal vez todos hayamos aprendido a jugar menos con fuego.
Los gobernadores e intendentes deben entender, de una buena vez, que ahora la perinola cayó en “todos ponen”, y dejar de lado las actitudes que convalidan la necesidad de apretar el cinturón siempre que no sea el propio; no podemos seguir tirando manteca al techo mientras pedimos plata al mundo para pagar esas insensateces. Seguir pretendiendo ejercer el poder con métodos populistas, con falsos e imposibles regalos, sólo nos hará mantener el rumbo de degradación y decadencia que la Argentina escogió desde hace más de siete décadas y que nos ha convertido casi en un país inviable.
Enrique Guillermo Avogadro
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
“LA SOLUCION BIOLÓGICA”
Escribe NILDA FERNÁNDEZ.
,
Era impensable un comentario que rondaba por los corrillos, de los distinto penales que aún alojan ancianos entre 65 a 90 años, detenidos por Lesa Humanidad. Escuchaba las terribles afirmaciones: … “La justicia nos odia, no acepta ningún planteo, que nos pueda otorgar siquiera algún beneficio”….” Políticamente el costo de este gobiernos es mínimos”…… “somos menos de 2000 internos, entre detenidos procesados y condenados” …..” en menos de 15 años” , estaremos todos muertos …..” …“dejándonos morir, evitan conflictos con la oposición, “… Los fiscales apelan cualquier pedido que hagamos…y los Tribunales lo consienten” ….. “la judicatura piensa entre bambalinas, que se pudran ahí, es Política de Estado.
Diariamente, leo, escucho y observo, la infinidad de delitos que se cometen; la cantidad innumerable de detenidos, la imposibilidad de contención en las comisarías, para alojar criminales y narcotraficantes, sumado a la carencia de construcción de cárceles dado un presupuesto acotado. Al poco tiempo su libertad justificada con “garantismo”; en palabras de Serrovalle (Fiscal Federal de la Provincia de Buenos Aires) “… hay que ver que llevo a esa gente a actuar de esa manera…”.
La pregunta es esencial, ¿existe hoy en la Argentina, herramientas legales contenidas en la Constitución, en Tratados Internacionales, en los Códigos y leyes , la posibilidad de obtener humanitariamente la salida de una cárcel, por lo menos con detención domiciliaria, a ese grupo etario? , la respuesta es Sí y muy numerosa; no solo surge del mandato Constitucional con su reforma de 1994, sino de legislación actualizada, que permitiría, por lo menos morigerar el calvario que día a día padecen, aquellos oficiales y suboficiales muy jóvenes de 22 a 29 años que en los 70´, creían en una nación y una bandera, honrándola a costa de sus vidas.
A modo de ejemplo, en el plano internacional, la OEA (Organización de estados americanos) su Secretario General Luis Almagro Lemes, asumió el cargo el 26 de mayo de 2015, en su primer discurso, en el “Salón de la Américas” en setiembre de ese año, al inaugurar la cuadragésima quinta Asamblea General de la OEA aprobó “LA CONVENCIÓN SOBRE PROTECCIÓN DE LOS DDHH DE LOS MAYORES”. Lo sorprendente es que esta convención, fue impulsada por Argentina, como carta de presentación, de Eugenio Raul Zaffaroni, que fue nombrado conjuez integrante de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (C.I.D.H.). Este instrumento aprobado el 15 de junio de ese año, considera “Persona mayor “ aquella de 60 años o más, salvo que la ley interna determine una edad base menor o mayor, siempre que no sea superior a los 65 años” . También define “Maltrato” todo ello en resguardo a la protección de este grupo etario en protección al reconocimiento, goce o ejercicio a los Derechos Humanos y libertades Fundamentales. “La vejez” como construcción social de la última etapa del curso de la vida. A ello le debemos sumar La Declaración Universal de los Derechos Humanos Artículo 9; El Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos artículo 9 Inciso 1, 4. En el orden interno la propia Constitución art. 18; el artículo 2 y 3 del Código de Procedimientos en materia Penal; lo establecido en la ley 24.660 artículo 32 y 33. Existe una incipiente jurisprudencia que tibiamente acepta la concesión de detención domiciliaria, en muy pocos casos, con pulsera electrónica de control.
Podemos comprobar, sin profundizar doctrina y jurisprudencia, ya que soy lega, que en esta país sobran leyes, pero no hay voluntad del poder judicial cumplirlas. La violación a los Derechos Humanos es flagrante, es sistemática, por ello a mi pesar, tengo que reconocer, que esos comentarios que había escuchado eran verdaderos. En mi país, hay condenados a muerte “en cubierta”.
Tengo la esperanza que mis descendientes continúen mi camino cuando ya no esté, les ruego que denuncien nacional e internacionalmente a todos los partícipes de este macabro exterminio de viejos, porque cuentan a partir del 2007 de un Instrumento reconocido Internacionalmente, “El Estatuto de Roma”, incorporado al país mediante ley 26.200 en su artículo 7 describe los delitos de Lesa Humanidad, que hoy esos magistrados conscientemente, están cometiendo.
Nilda A. Fernandez
Nilfernandez16@gmail.com
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
Buen día, Sr. Juez
El titular de la Fiscalía Federal de Río Grande Marcelo Alejandro Rapoport requirió la detención y las declaraciones indagatorias de 26 militares en la causa donde se investigan los supuestos crímenes “contra la humanidad” que se habrían cometido en contra de conscriptos argentinos durante la Guerra de Malvinas. En todos los países civilizados del mundo existe un código de justicia militar que rige exclusivamente para los miembros de las Fuerza Armadas, dada la situación especial en que se desarrolla esta profesión. La Argentina es una de las pocas excepciones a esta regla gracias a que en el año 2008 el Senado de la Nación sancionó, por unanimidad de los 60 senadores presentes, la ley que derogó dicho código. Especialmente en la guerra, pero también en la paz, la institución militar se rige por una disciplina de hierro cuya base es la obediencia al superior en ausencia de la cual un ejército deja de ser tal, es decir, totalmente inutilizado para su fin específico.
Dado que en los últimos 15 años los tres poderes de la república han hecho todo lo que estuvo a su alcance para destruir, material y moralmente a las FF.AA., a nadie sorprende el pedido del fiscal Rapoport para la detención de oficiales y suboficiales que pelearon en Malvinas,. El hecho de que durante la Guerra de Malvinas rigiera el Código de Justicia Militar para los que estaban en el frente es anecdótico porque, como se ha visto hasta el hartazgo en los juicios de lesa humanidad, cuando las leyes lesionan al reo se pueden aplicar de manera retroactiva. En este caso el Código Penal y no el Código Militar (derogado en 2008 pero vigente en esa época de la Guerra de Malvinas) se convierte en el nuevo marco legal que tamizará las posibles conductas delictuales de hace 36 años. Pero no sólo las que el fiscal imputa a los soldados aludidos sino otras todavía mucho más graves y hartamente probadas como el asesinato de soldados ingleses, el ataque confeso y premeditado con misil Exocet al HMS Sheffield (que provocó su hundimiento) o el derribo de aviones Sea Harrier.
El Código Penal argentino no hace distinciones de nacionalidad cuando se trata de asesinatos. Y en virtud de la aplicación retroactiva de uno y la anulación de los efectos del otro (el militar) lo lógico sería marchar en busca de todos los “delitos” que se cometieron a los conscriptos de todas las clases desde que existe el Ejército Argentino. El fiscal Rapoport bien podría avanzar, usando la figura de “privación ilegítima de la libertad” contra los oficiales y suboficiales que, por ejemplo, privaban de franco a soldados castigados; y éste último, además, en concurso con el de “aplicación de tormentos”; porque “el salto de rana y el cuerpo a tierra y carrera mar” encaja perfectamente en esa figura penal. Dice Rapoport: “Una de las pruebas importantes son las actas que les hacían firmar [a los conscriptos], una vez que regresaron al continente, donde indicaban que no habían sufrido ningún tipo de perjuicio en su contra”. En las actuales circunstancias, dicha “prueba” alcanza y sobra para que cualquier tribunal federal condene a prisión perpetua.
El dato de la realidad de que ningún diputado, gobernador, cura o periodista haya siquiera murmurado la menor crítica al fiscal Rapoport y al Ministerio Público Fiscal, en la persona de Jorge Auat, por tamaña violación de los derechos humanos de los 26 acusados demuestra el grado de decadencia y/o cobardía de la sociedad argentina. No hace mucho, cuando la desaparición del submarino ARA San Juan, la vicepresidenta Graciela Michetti declaró sobre la necesidad de diseñar una “política para las FF.AA.” Es decir, ¡nunca la tuvieron! Peor aún, siguen la inercia kirchnerista, que sí tenía una: la destrucción de las FF.AA.
Si este fuera un país medianamente decente y no la comparsa en la que se ha convertido, los diputados, senadores, gobernadores, ministros, magistrados y punteros políticos estarían haciendo cola exigiéndole la renuncia a los impresentables de Rapoport y Auat.
Pero, no hay que perder las esperanzas en la justicia federal. Debe haber en la Argentina actual, yo no la conozco, pero estoy casi seguro que debe haber una persona a la cual, sin profanar el idioma, resulte posible decirle: Buen día, Sr. Juez…
Mauricio Ortín
Centro de Estudios Salta
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
441 soldados muertos en cautiverio.
Están ahí, tras un barrote o en sus casas, condenados, presos de una mentira histórica. Están ahí, muriendo poco a poco, con el tiempo detenido, abrazados a ilusiones y a sueños de libertad. Quizás vos no los puedas ver, pero están ahí, respirando despacito con sus cuerpos desgastados por el peso de los recuerdos, pero con su amor a la patria firme. Con sus ánimos por los suelos, pero con la esperanza intacta de que algún día se haga justicia. Y me cuesta escribirlo, pero ellos, están ahí, aferrándose a la vida, si querer irse hasta que en su último respiro puedan respirar libertad.
Pero es que tengo que decirte la verdad, se están muriendo. Se nos van, se están yendo, nuestra historia viva de a poco va muriendo. Se van buscando su libertad, libertad que solo hubieran abandonado si una bala los atravesaba o una bomba les explotaba, pero jamás, se imaginaron esto. Ya son 441 soldados que han partido en silencio, callados, 441 soldados que fueron escondidos a toda una sociedad. Es por eso que ellos, han sido invisibles a tu mirada. Es por eso que no los has visto. Hoy no los ves, pero ayer, saliste a buscarlos y quizás mañana, le debas pedir ayuda. 441
soldados que han dejado de caminar para siempre, 441 soldados que ya no verán nuestra bandera flamear, esa bandera por la que ellos ofrendaron su vida. Y es así, como ellos se han ido; sin gozar de la libertad que nos dieron a nosotros, los que estamos libres. No los ves ¿verdad? Es que, para ellos, hoy no hay funerales de Estado, ni siquiera se permite rendirles homenajes. No, tampoco vas a ver banderas a media asta que te indiquen que ese día, un soldado ha dejado de respirar. Pero no están gritando, no están enojados con vos, quizás estén dolidos, pero no enojados. Porque deberían tenerlo todo y en cambio, no tienen nada.
Para los que hemos conocido a algunos, hay llantos, y enojos de impotencia. Muchos se han quedado sin fe, muchos han dejado de creer en su Dios. Pero para nosotros ¿Qué? ¿Dónde levantamos su bandera para recordarlos y no dejarlos morir en el olvido? ¿Dónde debemos levantar esta bandera que nos representa sin sentirnos avergonzados por una sociedad indiferente? Le deberíamos agregar un lazo negro y así simbolizar y decirle a nuestra sociedad que nuestra patria se viste un día más de luto, porque otro héroe se nos ha ido.
Hoy, solo deseo que ya estén todos juntos, de nuevo, como camaradas, lejos de estos escritos que hoy les dedico. Espero que sigan haciendo desde arriba lo que nunca dejaron de hacer aquí abajo, cuidar la patria. En honor a ustedes, soldados argentinos, les escribe este joven y les dice que esta no es una causa perdida. Seguiré luchando por nuestra historia y por sus memorias. Que en paz descansen centinelas de nuestra Argentina que te ha olvidado.
Nahuel Sotelo.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
DENUNCIA ANTE EL PRESIDENTE Y AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA (3ra PARTE)
CIUDAD AUTÓNOMA DE BUENOS AIRES, Balcarce 50 (CP 1064)
INGENIERO MAURICIO MACRI
S / D.
VER 1ra PARTE en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/05/17/en-memoria-de-los-medicos-militares-asesinados-durante-el-operativo-independencia-denuncia-ante-el-presidente-y-al-pueblo-de-la-nacion-argentina-1ra-parte/
VER 2da PARTE en https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/05/18/denuncia-ante-el-presidente-y-al-pueblo-de-la-nacion-argentina-2da-parte/
Mientras esperábamos un tercer ataque escuchamos un nutrido tiroteo de la Sección que había sido instalada en pleno monte.
Intentamos comunicarnos por las radios con la Sección que estaba en el monte, que al parecer estaba en combate, lo que fue imposible, las mismas no tenían comunicación.
Ordeno que aparte de la guardia, un tercio del personal de la Base de Caspinchango, permanezca alerta y los otros dos tercios durmiendo en las posiciones de fuego fuera del galpón. Al tractor lo hago colocar apuntando hacia el camino que iba al monte y de ser necesario se prendieran las luces del mismo a orden. Todo esto mientras se seguía escuchando el tiroteo.
Cuando a los radio operadores se les pregunta la razones del tiroteo, nos informan que era para llamarnos la atención, para ver si podíamos comunicarnos con la radio, ya que ellos tampoco podían hacerlo.
He aquí la primera conclusión, si hubiera efectuado las emboscadas alrededor de la Base de Caspinchango hubiéramos matado casi a veinte compañeros.
Antes de que el herido llegue a la Base ordeno pedir por radio un helicóptero para que sea trasladado al Hospital Militar Tucumán, pudiendo comunicarnos de inmediato. Otro aspecto solo reservado a Dios, a 4Km. y menos nos fue imposible comunicarnos con la Sección y logramos hacerlo de inmediato con el helicóptero a más de 45Km.
Aproximadamente a los 35 minutos este llega y luego de 1,30Hs. su piloto nos llama por radio. Sinceramente pensé que era para informarme que el Cabo 1ro SECO había fallecido, pero nos da la noticia que no tenía absolutamente nada. El disparo del FAL, por razones que solo están en las manos de Dios, al chocar con las costillas se desvía entre ellas y la piel hacia la espalda y sin tocar la columna sigue el mismo recorrido en el costado izquierdo saliendo a la misma altura que había entrado por el derecho. El FAL es un fusil que atraviesa de dos a tres discos de arado que son de acero, un verdadero milagro,
De la vista ocular realizada pude comprobar 14 (catorce) posiciones dobles de tiradores (dos guerrilleros juntos), del lado derecho en la dirección de la Base CASPINCHANGO a SANTA LUCIA, entre la segunda y tercer línea de cañas plantadas en forma paralela al camino, del lado derecho en un frente de aproximadamente 45 metros, es decir que la emboscada fue realizada por 28 guerrilleros y considerando los de apoyo supongo que por lo menos participaron treinta y cinco aproximadamente, como mínimo, se sabía que el Bombo Avalos estaba a cargo de esa zona por lo que este debería haber dirigido la emboscada.
Al recibir los camiones ordené devolver de inmediato el tractor con los carros cañeros, y que a partir de ese momento todo desplazamiento debía hacerse con una sección (Treinta soldados) con tres camiones, cada camión con un grupo de tiradores con sus Jefes de Grupo, y el oficial jefe de Sección, separados entre 70 a 100 cada uno de los camiones
Mientras ocurrían estos hechos, durante la noche del 16 al 17 mayo de 1976, la guerrilla prepara la emboscada contra el tractor y los tres carros cañeros. La preparación de las posiciones y la colocación de las cargas fue preparada con pobladores del Caserío Caspinchango Frias Silva, algunos voluntarios y otros obligados, considerando la dirección de marcha desde la Base Caspinchango a la Base de Santa Lucia a la derecha, a la altura de una alcantarilla a 300 metros aproximadamente pasando el caserío de Caspinchango Frías Silva de la siguiente manera:
Se colocaron tres cargas explosivas sobre camino de tierra consolidado a saber: 1) La primera a dos o tres metros antes de pasar la alcantarilla para que tome el tractor 2) La segunda carga explosiva para que tome el 2do carro cañero la 3er carga para que tome el último carro cañero, cada carga explosiva por el cráter que dejaron fue calculada con dos libras de trotil, decir que cada carga tenía 953 g, trotil, es decir casi un Kg por carga, más que suficiente para que vuelen por los aires.
A las 08,00Hs aproximadamente va un suboficial a Santa Lucia a retirar víveres, pasa y regresa por el lugar de la emboscada sin que la guerrilla los embosque ya que esperaban solo 6 soldados e iban una Sección de Tiradores, es decir 35 soldados aproximadamente y todos separados de tal manera que nunca hubieran podido emboscar a todos juntos y tendrían que haber entrado en franco combate con esa sección, más la posibilidad de que en cinco minutos llegara el resto de la Compañía que estaba en la Base, ya que la emboscada fue montada aproximadamente a 4 km de Santa Lucia y a 3Km de distancia de Caspinchango.
Un poco más tarde llega, entre las 08 y las 09 Hs una ambulancia con la cruz roja pintada en las puertas y el techo, desde Santa Lucía con los médicos y tres enfermeros, todos con cascos y brazaletes pintados con la CRUZ ROJA INTERNACIONAL, para tratar la hepatitis de mis soldados. Pasando por el lugar de la emboscada sin ser emboscados.
Recibo orden de presentarme del Jefe de la Fuerza de Tarea Berdina, de manera que dejo a los médicos poniendo gamma globulina a todo el Equipo de Combate y me dirijo a Santa Lucia, voy y regreso en el jeep y los tres camiones, Tampoco soy emboscado, ya que estaban esperando el tractor con los carros cañeros, si me llamo la atención ver a una persona, en el puente del arroyo antes de llegar a Caspinchango Frías Silva, tanto de ida como de vuelta, que fue indudablemente quien advertía a los emboscados, puesto que desde las posiciones de fuego no podían ver que vehículos se aproximaba, como puede observarse en las fotos que se presentan en esta publicación.
Al terminar los médicos de colocar la gamma globulina, entre las 01,30Hs y las 14,00Hs., el My. SOLORZANO me ordena que los soldados enfermos hicieran en
cuarentena en la base, para no contagiar a otros soldados del Regimiento 19.
A su regreso son emboscados y los heridos rematados con un tiro en la cabeza. Son asesinados de esta manera el Subteniente Médico TOLEDO PIMENTEL, el Sargento Enfermero LAY y el soldado C/55 CAJAL, se salva el Mayor ZOLORZANO al quedar desmayado con una herida en la cabeza, por lo que lo dan por muerto y no lo rematan, y un soldado enfermero que con la explosión lo saca de la caja de la camioneta -y logra escapar metiéndose en las cañas que estaban al costado izquierdo del camino, es decir al frente de la zona de las posiciones ocupadas en la emboscada por los guerrilleros, y es el que avisa a la Base de Santa Lucia, cuatro horas más tarde que es el tiempo que demora en llegar desde el lugar donde fue emboscado.
Es importante resaltar, que nadie del caserío de Caspinchango avisó ni a la Base de Santa Lucia ni a la Base de Caspinchango, de haberlo hecho en 10 minutos hubiéramos estado en el lugar, y no avisan, porque le tenían terror a la guerrilla y si alguno de los guerrilleros se enterara de que nos avisaron hubiesen sido ejecutados “en el lugar donde se los encuentre”, como fue su costumbre porque los iban a considerar traidores.
De inmediato se me ordena cercar” mientras el Eq Comb Santa Lucia inicia la persecución, mantuvimos el cerco durante 5 días sin resultado alguno, sin comer casi nada y solo tomando agua
El 29 de mayo de l976 ante un ataque guerrillero a la Base C el soldado C/ 55 JOSE ANTONIO GORDILLO, pierde una pierna, salvando la vida gracias a un torniquete que le hago en medio el tiroteo que evita que se desangre hasta que llegara el helicóptero que lo llevaría al Hospital Militar Tucumán.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Esta denuncia está basada en hechos absolutamente reales ocurridos en el monte tucumano, y es para que adopte las medidas necesarias, para que se investigue esta verdadera violación a los derechos humanos, como se supone que debe hacerlo el presidente de todos los argentinos, y no como hasta ahora, que ha venido siendo cómplice del asesinato en las cárceles de todos los soldados, que gracias a ellos es Ud. presidente, pues no que quepa ninguna duda que si hubiesen tomado el poder, hubieran actuado tal cual lo dijera el amigo del CHE GUEVARA, LUIS MATINI, o como dijera MARIO ROBERTO SANTUCHO, de matar más de un millón de personas, y Ud. como burgués hubiera sido uno de los primeros, además con este hecho demuestro que estos terroristas guerrilleros y asesinos no tenían ningún problema en asesinar, violando la Constitución Nacional, Leyes Internacionales que si existían en esa época, y que no eran defensores de la democracia y que querían enterrar la misma sembrando su camino de cadáveres.
Así que espero que esta vez tenga los atributos necesarios para ordenar esta “Justicia Legítima”, que en sí, han transformado la inmaculada Justicia como dijera en la Biblia en Isaías 64- 5: “Nos hemos convertido en una cosa impura, toda esta justicia es como un trapo sucio”, y esa mugre está presente en su gobierno con el cual Ud. convive y los apoya.
Sin otro particular saludo a Ud. muy atentemente.
PP – VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO EN LA GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
ARIEL VALDIVIEZO
Carta del Soldado clase C-55 José Antonio Gordillo,
en agradecimiento al, en ese entonces
Teniente Primero Ariel Valdiviezo, por salvarle la vida en combate.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 19, 2018
Al menos Ocho muertos en balacera en una escuela de Texas
Las autoridades policiales detuvieron hoy a una persona sospechosa de protagonizar un tiroteo que dejó un número indeterminado de heridos y ocho muertyos en una escuela secundaria de Santa Fe, en el sureste de Texas.
Datos sobre el incidente
Al menos ocho personas resultaron muertas y varias más heridas, entre ellas un agente de policía, debido a un tiroteo registrado hoy en una escuela secundaria de Santa Fe, en el sureste de Texas, informó el medio local Houston Chronicle citando fuentes oficiales.
El sheriff del condado de Harris, en el que se encuentra Santa Fe, Ed González, informó en su cuenta de Twitter que “la información aún es preliminar, pero hay varios muertos debido al tiroteo”.
Según revelaron algunos estudiantes, a primera hora de la jornada oyeron la alarma de incendios y salieron corriendo de las aulas, momento en el que el tirador supuestamente había comenzado a disparar contra ellos.
“Sonó la alarma de incendios, salimos fuera y vimos a alguien disparando, así que corrimos todo lo que pudimos para alejarnos y protegernos en la gasolinera más cercana”, dijo una de las jóvenes, Angélica Martínez, de 14 años.
El instituto de Santa Fe, en el área de Houston (Texas), tiene capacidad para 1,400 estudiantes y se encontraba en sus dos últimas semanas de calendario escolar.
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 18, 2018
INCREÍBLE
Escribe BENI COTLER.
Acaba de efectuarse en Mar del Plata, un Congreso sobre Seguridad, encabezado por la Ministra de Seguridad de la Nacion, Patricia Bullrich, y secundado por el de la Pcia de Bs As, Cristian Ritondo.
Asombran algunos temas como ser que el Intendente no haya sido invitado, aparte del lugar en donde se efectuó el Congreso, nada mas ni nada menos que el Hermitage,
un lujoso Hotel 5 estrellas, propiedad de Aldrey Iglesias, un español con antecedentes por enriquecimiento ilícito y a su vez ex compinche del hoy Diputado y ex Gobernador Daniel Scioli, tambien procesado, que le entregó en bandeja a Aldrey el antiguo Provincial; como asimismo con el ex Intendente Pulti le habrían entregado
por tiempo indeterminado el predio de la ex Terminal de Colectivos para que construya el Shopping Aldrey.
Lo mas interesante y absurdo es que la Ministra hay manifestado: LOS NUMEROS EN MAR DEL PLATA DAN BIEN!!
Como pueden dar bien los números , si la delincuencia en la zona esta aumentando y en las estadísticas están casi a la cabeza, y el narcotráfico sería en segundo término después de Rosario.
Sin memoria no hay futuro!!
PRISIONEROenARGENTINA.com
MARÍA GABRIELA MARRÓN, JUEZ FEDERAL
LA MEZQUINDAD TIENE CARA DE MUJER
Ayer un prisionero preguntaba por los “nuevos” jueces que está nombrando el actual gobierno y las posibilidades de obtener justicia a través de ellos, en las imputaciones que a como dé lugar, nos mantiene en prisión hasta la muerte. Siendo extremadamente realista opiné sin pretender ser un futurólogo, que no hay cambio alguno y que todo es una burda mentira más. Que continua “el curro de los derechos humanos” y los miembros del poder judicial son solo buitres carroñeros, a los que las organizaciones radicalizadas dominan “echándole el aliento en la nuca” y en consecuencia, actúan en forma absolutamente mezquina apartados de toda justicia.
[ezcol_2fifth]
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]
[/ezcol_3fifth_end]Que para ello no se necesita que sean militantes radicalizados, ya que en mayor o menor medida todos actúan igual, abusando del más débil y en este caso por nuestra pasividad, indiferencia y desunión nosotros lo somos. Como prueba de ello le envié copia de una carta abierta dirigida a la actual titular del Juzgado Federal dos de Bahía Blanca, doctora MARÍA GABRIELA MARRÓN que subiéramos a esta página Web con fecha 21 de marzo del 2016. Luego vino mi huelga de hambre y medicación que me trajo al hogar, pero esa es otra historia. En el escrito está todo dicho y la realidad y la mezquindad está más vigente que nunca.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Mayo 17, 2018
Todos los jueces que pasaron por este caso.
Casi más que el seleccionado de Sampaoli para Rusia 2018
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 18, 2018
DENUNCIA ANTE EL PRESIDENTE Y AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA (2da PARTE)
INGENIERO MAURICIO MACRI
[ezcol_1half]-
-
-
-
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Nos enfrentábamos a soldados profesionales, con todos sus jefes instruidos en Cuba, Libia, Angola, Vietnam etc., como así muchos de los guerrilleros, con un total y acabado conocimiento del terreno para planificar y ejecutar las operaciones militares con armamento igual o mejor que el del Ejército Argentino. Lo que claramente expresa el CHE GUEVARA en su libro Guerra de Guerrilla: “… la baja en la guerrilla necesita más tiempo para ser recuperada porque constituye un soldado de alta especialización” y en otro párrafo aprecia que un guerrillero equivale a más de 10 soldados de un ejército regular, lo mismo fue mencionado por el Jefe de Montoneros MARIO FIRMENICH: “Hay que hacer un cálculo estratégico: un irregular, un guerrillero, equivale, cálculo mínimo, a diez soldados regulares….” (Operación Traviata –de Ceferino Reato), con lo que queda claro que no íbamos al monte a pasear, ni a matar “Jóvenes Idealistas”.
Tenían la ductilidad de abandonar el uniforme militar y volver a sus hogares para luego retomar la lucha cuando se le ordenara ERP o bien mimetizarse en los pueblos entre la población.
Tenían la capacidad de efectuar operaciones por sorpresa en lugares precisos o blancos perfectamente seleccionados, con las siguientes características, rapidez, flexibilidad y sorpresa, con una inteligencia encomiable, como la emboscada a los médicos.
La guerra de guerrilla es una TACTICA MILITAR de conflictos armados, consistentes en hostigar al enemigo mediante ataques rápidos y sorpresivos, voladuras de instalaciones, puentes y caminos, robo de armas y provisiones. Se desarrollaba en situación de guerra asimétrica, que, gracias a su movilidad, su fácil dispersión en pequeños grupos o células, su habilidad para desaparecer en ese ámbito geográfico.
[/ezcol_1half_end]Toda esta capacidad operativa del terrorismo guerrillero, fue adquirida del libro del Che “Guerra de Guerrilla”, que posteriormente es traducida al inglés y portugués por la CIA y sería utilizado por las fuerzas que estudiaban en las Escuelas de las Américas, la cual estaba situada en Panamá en ese entonces. Es decir que los Ejércitos
de los distintos países aprendieron de la lectura del libro del Che. Un fenómeno similar ocurrió con el libro del “Mini manual del Guerrillero Urbano” escrito por el revolucionario brasileño CARLOS MARIGHELLA (https://es.wikipedia.org/wiki/Carlos_Marighella#Mini-manual_del_guerrillero_urbano)
SITUACION DE MI EQUIPO DE COMBATE AL LLEGAR A LA ZONA DE OPERACIONES.
No teníamos posibilidad alguna de conseguir información con la población debido al terror que le tenían a los terroristas guerrilleros.
Soldados que cumplían el Servicio Militar, no profesionales, con la mitad de ellos con alguna experiencia de combate, y la otra mitad no, con solo tres meses de instrucción, en cuanto a los Oficiales y Suboficiales, más del 80% no instruidos en Guerra de Guerrilla.
Desconocimiento total del terreno de la Zona, asignada a la compañía incluido el suscrito, donde debíamos operar, prácticamente a ciegas.
Carencia de baqueanos en la Zona asignada.
Todo el aprendizaje de este tipo de guerra se hacía sobre el terreno y sobre la marcha.
Poblaciones dominadas y aterrorizadas por los guerrilleros
No contar con vehículos los primeros 6 días porque me fueran retirados por el Jefe del Regimiento 19 Teniente Coronel ALAIS.
Solo contaba con el coraje del soldado Tucumano, aguerrido, difícil de conducir buscando siempre lo peor del combate y sobre todo porque podíamos confiar ciegamente en ellos la defensa de su Provincia.
Como puede apreciarse la situación táctica de mi compañía al llegar el 12 Mayo de 1976 a la zona de operaciones, comparada con la del terrorista guerrillero, era totalmente desfavorable.
RAPIDA DESCRIPCIÓN DEL TERRENO PERFECTAMENTE CONOCIDO POR LA GUERRILLA Y NO POR MIS SOLDADOS.
Es una zona de cerros montuosos, las abundantes lluvias y su calor tropical (45 grados), hacen que la vegetación sea abundante u exuberante, llena de árboles y maleza lo que impide ver a más de dos metros en pleno día.
Es cuanto a las zonas cultivables, que comenzaban al terminar las serranías daba lugar a los cultivos de la caña de azúcar, que cuando estaba crecida, si los surcos iban paralelos al camino no se podía ver el segundo surco, y si estaban perpendicular al mismo su visibilidad era de unos escasos ocho metros.
ACTIVIDADES DE MI EQUIPO DE COMBATE DESDE MI LLEGADA POR PRIMERA VEZ A LA ZONA DE OPERACIONES EL 12 DE MAYO DE 1976 EL 08 DE JULIO DE 1976.
El día 12 de mayo de 1976 llego por primera vez a la Zona Operaciones con mi Equipo de Combate presentándome a las 09, 00 Hs. aproximadamente al Jefe de la Fuerza de Tarea Berdina con asiento en el viejo ingenio Santa Lucia. Allí se me impone de la situación general de la Zona de Operaciones y se me asigna la Zona Acción Caspinchango, quedando el pequeño caserío de Caspinchango Frias Silva bajo control del otro Equipo de Combate y fuera de mi zona de Acción.
Luego de la puesta en situación por parte del J Fza T B y de haber almorzado nos dirigimos a la Base de Caspinchango a la que llegamos aproximadamente a las14, 30 Hs.
Estando en la Jefatura de la Fza. Tarea Berdina, se me ordena que llegando a la Base Caspinchango debía devolver todos los vehículos al Regimiento 19, razón por la cual nos quedamos sin ningún medio de trasporte.
El mismo 12 de mayo organizo la Base de Caspinchango y dejando órdenes bien detalladas a los Jefes de Secciones que se quedaban en la base para completar su
instalación. El día 13 de mayo a las 07,00Hs aproximadamente marcho a instalar una base en la profundidad del monte con una Sección de Tiradores. Para cumplimentar la orden permanente que la Compañía tenía, me quedo a dormir esa noche con la Sección en pleno monte, regresando el día 14 a la Base con las primeras luces, y ese día establezco contacto que el jefe de la Compañía que tenía como límite norte, para tomar acuerdos y determinar con exactitud el límite entre ambas compañías.
Antes de retirarme con la Sec que debía instalar en pleno monte, dejo la orden de que consiguieran algún medio de transporte para concurrir a la Base de Santa Lucia por lo menos una vez por día para recibir órdenes personalmente. La guerrilla tenía radios que les permitía interceptar y escuchar nuestras conversaciones, y también para ir a buscar los alimentos necesarios para la Sec que se instalaba en el monte y para el resto del Equipo de Combate.
Al regresar a la Base, luego de instalar la Sec en la profundidad en el monte, se me informa que el medio de transporte conseguido fue un tractor con tres carros cañeros, de los que tienen forma de U y un largo aproximado de ocho metros cada uno, los que me fueran facilitados por el señor Manuel Avellaneda, administrador de la entonces finca Nogues Hnos.
Con ese medio de transporte, un suboficial que manejaba el tractor, dos soldados por carro cañero íbamos a Santa Lucia, como máximo dos veces por día, debiendo pasar por parte del caserío de Caspinchango Frías Silva.
Desde el mismo día que llegamos todas los noches sin excepción la guerrilla terrorista nos ataca, disparando con FAL desde los cañaverales a muy corta distancia, a los lugares que teníamos los centinelas
durante el día, los que eran desplazados durante la noche a otra posición. Esto evito que fueran heridos o muertos, obligándome a desplegar todos los efectivo tres o dos veces por noche como mínimo. Este tipo de hostigamiento producía un desgaste físico y una presión sicológica tremenda. Más que al día siguiente teníamos que salir, con muchísimo cuidados para evitar ser emboscados, a reconocer el terreno donde debíamos combatir y que no conocíamos.
El día 15 de mayo de 1976 se enferman varios soldados con hepatitis, lo que informo al Jefe Fuerza de Tarea Berdina, quien me comunica que me mandarían los médicos.
El día 16 de mayo antes del mediodía decido efectuar emboscadas en los 360 grados alrededor de la base, se imparte las órdenes a los jefes de secciones pero antes de que salgan de la base decido suspenderlas por un mal presentimiento que tengo, con el consiguiente disgusto de mis oficiales, suboficiales y soldados.
Aproximadamente a las 23,30 Hs. Si produce el primer ataque a la Base como era costumbre y el otro aproximadamente a las 01,00 Hs. del día 17 de mayo de 1976.
CONTINUARÁ…
PRISIONEROenARGENTINA.COM
Mayo 18, 2018
La corrupción de los políticos…
Las sociedades tienen esencias que es necesario mantener para su vida, para su permanencia, para que siga siendo satisfactorio pertenecer a ellas. Características relacionadas con sus costumbres, con sus tradiciones y, sobre todo, con la moral. A la pérdida y al falseamiento de estas conductas es a lo que en general llamamos corrupción. Lamentablemente hemos vivido en esta bendita Argentina muchos años de corrupción. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma. Las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en toda la sociedad, pero que resalta, se hace más notable y es más dolorosa en los ámbitos de la administración pública, de los gobernantes y, peor aún, de la justicia. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto la sociedad -desvinculada de la moral, del bien, de la verdad- se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible, como inevitable. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una luz que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables.
Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace unos años nos hubieran parecido inaccesibles, pues hubiéramos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. Se está mostrando lo que vengo sosteniendo desde décadas, que existen mafias y que la droga es una realidad. Que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Por eso sostengo que el político o el funcionario que nos está gobernando deben ser juzgados con muchísima mayor severidad que los que se dedican a otras actividades. Está en boca de todo el concepto de que nadie es culpable mientras el juez no lo condene. Está bien, así debe ser, pero sólo en materia criminal, cuando se acusa de delitos. Las inmoralidades, como la mentira, el engaño, el aprovechar la ignorancia, la buena fe o el descuido de los demás, no son delitos tipificados por el código, por lo tanto nunca un juez va a condenar esas faltas. Sostener que alguien es inocente porque la justicia no lo condene conduce a un error que desgraciadamente se generaliza. Los inmorales, los que transgreden las normas de corrección, son culpables, muy culpables. La sociedad ha establecido penas para los que cometen delitos y no para los inmorales, ni menos para quienes apliquen preceptos de una ética ajena a la sana doctrina. Hay una razón más fuerte que los obliga con mayor rigor que a los demás prójimos, y es que la vida pública se suele tomar como ejemplo, como modelo de las conductas privadas. El que se siente inclinado a largarse por un mal camino puede razonar: ¿por qué no voy a hacer esto yo, si legisladores, gobernadores, presidentes, ministros, hacen cosas peores. El pueblo desea una sociedad austera, decente, limpia, honesta. Lo único que podría dar resultados es que ese mismo pueblo vigile la moral de sus políticos y los condene con energía y severidad. Por los delitos, si los hubiere, sí, que intervengan los jueces y que actúen como sea su deber; pero por las inmoralidades, sobre las que la justicia no tiene jurisdicción, debe ser el pueblo, la opinión pública, la que se pronuncie cada vez que haga falta y con todo el rigor correspondiente.
PRISIONEROenARGENTINA.com
EN MEMORIA DE LOS MÉDICOS MILITARES ASESINADOS DURANTE EL OPERATIVO INDEPENDENCIA . DENUNCIA ANTE EL PRESIDENTE Y AL PUEBLO DE LA NACIÓN ARGENTINA (1ra PARTE)
He decidido este 17 de Mayo de 2018 dirigirme en primer lugar al pueblo de la Nación Argentina, aunque este pueblo no lo crea soy parte del mismo, por el cual arriesgué mi vida en cumplimiento del juramento a mi Bandera.
En segundo lugar, vengo a denunciar ante el Señor Presidente de la Nación Argentina, verdaderos hechos que si son de lesa humanidad y ocurrieron en el monte Tucumano, que, como presidente de la Nación conoce o, por lo menos debería conocer. Se la hago llegar a Ud. porque en el Juicio de Arsenales en que fui condenado en forma falaz, el hecho que relataré fue también denunciado,
Tanto jueces como fiscales lo ignoraron olímpicamente, como también fue ignorada la denuncia presentada ante el Consejo de la Magistratura contra estos magistrados prevaricadores del Tribunal Oral de Tucumán, a los que Ud. llama “Justicia Independiente”. Ellos se autodenominan “Justicia Legítima”, en franco desprecio por el resto de la verdadera Justicia, de jueces probos e independientes y no seguidores de corruptas y sucias Políticas de Estado. Esas que el señor Presidente avala y mantiene, a pesar de todas las cartas que ha recibido al respecto. Anteriormente ya le he mencionado que es responsable de muchas muertes de militares asesinados en las prisiones de nuestro país, que no sea cobarde, que tome las medidas correctas, no las políticamente convenientes. Que no mienta al pueblo que confió en Ud. y otras muchas cosas más (https://prisioneroenargentina.com/index.php/2017/02/22/la-hipocresia-del-presidente-de-la-nacion-argentina-ante-la-violacion-de-los-derechos-humanos-a-los-soldados-que-defendieron-a-su-patria/)
Permítame darle el siguiente consejo, deshágase del presidente de la Corte Suprema de Justicia, es el peor enemigo suyo, terrorista guerrillero montonero, fue nombrado y ocupó ese cargo con el fin de vengarse de los que lo derrotaron, por lo que, a mi entender, es que sigue siendo de alma un terrorista guerrillero.
Antes uso las armas y gracias al gobierno anterior, y ahora al suyo nos asesinan con leyes nacidas de sus sentencias mal paridas, que violan flagrantemente la Constitución Nacional, porque si no lo sabe señor Ingeniero solo una Convención Constituyente puede modificarla (Art 30 de la Carta Magna) y las leyes solo pueden ser legisladas por el Congreso de la Nación. (Capitulo IV – Art 75 sumamente amplio en cuanto a la legislación y en su Inc 22 Incorpora los Tratados Internacionales con la misma jerarquía de la Constitución Nacional) y con los mismos derechos del Art 18 de la Constitución Nacional, la inviolabilidad de la defensa en juicio.
III. “Y EN TERCER LUGAR ESTE ESCRITO VA DEDICADO EN HONOR Y HONRAR A VERDADEROS HÉROES QUE SIENDO MÉDICOS FUERON ASESINADOS COBARDEMENTE POR ESTOS TERRORISTAS GUERRILLEROS EN EL MONTE TUCUMANO. OCURRIÓ A 300MTS. DEL CASERÍO LLAMADO CASPINCHANGO FRIAS SILVA, UBICADO ENTRE INGENIO FRONTERITAS Y LA LOCALIDAD DE SANTA LUCIA, EN LA PROVINCIA DE TUCUMÁN.”
Corría el años 1976, oportunidad en que llego al Regimiento 19 de Infantería , con asiento en la Ciudad de Tucumán, pleno Operativo Independencia. Ya se habían librado gran cantidad de combates en la espesura del monte, con muertes para ambos Ejércitos. El Argentino totalmente legal, con leyes y reglamentos aprobados por el Congreso Nacional siempre en épocas democráticas. Enfrentando al Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), declarado ilegal por decreto presidencial del gobierno democrático de Perón.
Antes de que este gobierno declarase la guerra a estas organizaciones terroristas, sentó las bases legales para que se actuara en el monte con el respaldo legal correspondiente, las mismas son el estado de sitio y la segunda el decreto de creación de la Zona de Operaciones ( el decreto N° 261/75) que daba lugar a la iniciación del Operativo Independencia. Su objetivo era recuperar 1/3 del territorio de la Provincia de Tucumán que había sido ocupado por el ERP, con la intención de declararla Zona Librada, obtener el reconocimiento internacional y así segregar esta provincia del territorio argentino.
Llego al Regimiento 19, los primeros días de enero, y se me pone al mando de la Compañía “C”. La primera orden que recibo es que debía ser el director de la Instrucción y Educación de los resientes soldados de 18 años, lo que se realiza de los primeros días de Febrero a fines de Abril, razón por la cual recién ingreso con mi Compañía a la Zona de Operaciones por primera vez el 12 de Mayo hasta el 08 de Julio de 1976. Permanecíamos dos meses si y dos meses no en el monte donde solo combatí contra la organización del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP).
.
La Zona de la Fuerza de Tarea denominada BERDINA, comprendía el pueblo de Santa Lucia y el Caserío de Caspinchango Frias Silva y las zonas montuosas de las Mesadas, Potrero Negro, los Sosas, el Cangrejal y Caspinchango. Fueron los lugares de mayor virulencia de la guerrilla y en donde se produjeron la mayor cantidad de enfrentamientos y los más grandes, con gran cantidad de muertos de ambos lados. Con gran cantidad de efectivos tanto de la guerrilla, como del Ejército, también participaron helicópteros artillados, por lo cual puedo decir que nos encontrábamos en la boca del volcán en erupción.
Los guerrilleros terroristas estuvieron casi 10 años, en la Zona, antes del ingreso del Ejército, y esos años le permitió tener un cocimiento acabado del terreno, de sus montes, sus ríos y arroyos, su clima, cada picada o surco de caña y todo otro aspecto de la configuración del terreno donde operaban. Además habían organizado una importante red de inteligencia que les permitía conocer todo lo que ocurría y tener el dominio absoluto de las poblaciones, dominándolas o captándolas por los métodos más variables, para incorporar colaboradores, combatientes, informantes, etc. Estos métodos, incluían convencimiento por el adoctrinamiento, medios económicos, o utilización del terror. Ello incluia el fusilamiento de sus propios integrantes, como de las poblaciones dominadas, solo para dar un ejemplo los asesinatos de civiles inocentes como el de Zaraspe y el de Ibarra cuando la guerrilla tomó el pueblo de Santa Lucia. Era parte del plan de exterminio sistemático de civiles inocentes que de una u otra manera se les oponían.
No se tiene conocimiento del total de personas ejecutadas por la guerrilla terrorista, las que nunca fueron denunciadas por el terror que las poblaciones les tenían y les tienen aún ahora. Todos estos asesinatos eran parte de un plan perfectamente pergeñado por el comunismo internacional tal cual lo expresa el Guerrillero JORGE MASETTI amigo personal del CHE GUEVARA. Miembro de la inteligencia cubana, sandinista, combatiente en Angola e integrante del ERP, dijo: “HOY PUEDO AFIRMAR QUE POR SUERTE NO OBTUBIMOS LA VICTORIA, POR CUANTO NUESTRA FORMACIÓN EN CUBA, UNA DE NUESTRAS CONSIGNA ERA HACER LA CORDILLERA DE LOS ANDES LA SIERRA MAESTRA DE AMERICA LATINA, PRIMERO HUBIERAMOS FUSILADO A LOS MILITARES, DESPUES A LOS OPOSITORES Y LUEGO A LOS COMPAÑEROS QUE SE OPUSIERAN Y SOY
CONCIENTE QUE YO HUBIERA ACTUADO DE ESTA FORMA”. El Comandante del ERP MARIO ROBERTO SANTUCHO expresó: “YO CALCULO QUE EN LA ARGENTINA TENDRIAMOS QUE FUSILAR A UN MILLON DE BURGUESES”, tal cual ocurrió en China, Rusia, Cuba y tal cual lo venía haciendo el ERP con su Jefe SANTUCHO, en todo el territorio argentino, y en Tucumán por medio de su Compañía de Monte Ramón Rosa Giménez. Con jefes internacionales como el mencionado MASETTI y jefes locales como el Bombo Abad o Avalos, solo para mencionar algunos de ellos.
Por el terror que la guerrilla impuso, es imposible conocer todos los ejecutados por ella en suelo tucumano, se supone que pueden ser más de doscientos, nunca denunciados. Por eso solo se tiene conocimiento de las personas ejecutadas públicamente, delante de sus familiares en las toma de los pueblos Los Sosas, Santa. Lucia etc. cuando declaran la zona ocupada como “Territorio Liberado” y así intentar el reconocimiento internacional del nuevo estado socialista. Al respecto el guerrillero LUIS MATTINI explica: “…NOSOTROS NO QUERÍAMOS UN RÉGIMEN DE DEMOCRACIA LIBERAL EN LA ARGENTINA. NOS PROPONÍAMOS UN ESTADO SOCIALISTA Y ESTÁBAMOS CONVENCIDOS DE QUE UN ESTADO SOCIALISTA SOLO PODÍA SER CONQUISTADO POR LAS FUERZAS DE LAS ARMAS.”
Este terror lógico, alimentado por la guerrilla hacia las poblaciones, hacía imposible obtener información de la gente de la zona que tanto tiempo estuvo desamparada por la inoperancia política, por lo que se debe tener en cuenta los siguientes aspectos:
CONTINUARÁ…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 17, 2018
Nota a la Gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, Sra. María E. Vidal
Download [155.26 KB]
PRISIONEROenARGENTINA.com
Mayo 17, 2018