Si los asesinos terroristas de la década del 60 y 70 del siglo pasado, mutaron en “jóvenes idealistas” del presente, recibieron importantes sumas de dinero como indemnización por sembrar el terror y ocuparon u ocupan cargos en el gobierno. Si estos desde los medios, nos dan clases de democracia. Si los que murieron asesinando, hoy están en el bronce y como “próceres” reciben honores reales y presidenciales vernáculos y también internacionales, como no puede mutar de la misma forma CARLOS ROZANSKI? Así, de cobarde juez militante, hoy pasó a ser un eximio opinólogo periodista del diario Página 12. Ello gracias a la acción del sindicalista JULIO PIUMATO quien saliera en defensa de los empleados judiciales maltratados por este ex juez federal de la nación, hoy jubilado de privilegio. En lo que no mutó, es en su actuación falaz. Lo fue en sus fallos impregnados de odio y militancia y hoy lo repite, en sus escritos periodísticos. Su reciente nota, “IIMPUNIDAD DOMICILIARIA PARA GENOCIDAS” está plagada de conceptos sesgados, que no discutiré ya que tiene derecho a ver todo con un solo ojo, o con la parte de su cuerpo que más le guste. Lo que si rechazo rotundamente es cuando oponiéndose a toda prisión domiciliaria de adultos mayores cautivos, sobre el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza opina:
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
“Menos mal hacen los delincuentes que un mal juez”.
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
Actualmente incontables mujeres le niegan a Dios el derecho a crear una nueva vida humana al utilizar los anticonceptivos, o violan los derechos del Creador al negarle a su hijo ya concebido el derecho a nacer, conocerle y amarle. Alegan que su cuerpo les pertenece y que ellas deben tener el derecho a decidir si han de permitirle a su hijo anidarse en él hasta llegar a nacer, o matarlo a través del aborto. En la época en que vivió la Santísima Virgen María, una mujer casada y embarazada de un hombre que no era su esposo, podía ser apedreada hasta morir. Sin embargo, María le dijo “Sí” a Dios y “Sí” a la vida, a pesar de que sabía cuál podría ser su suerte. ¡Qué ejemplo tan precioso nos ha dejado la Santísima Virgen al aceptar su maternidad biológica!
Su acto de heroísmo ha sido contado de generación en generación por más de 2.000 años. Verdaderamente las palabras de María fueron proféticas: “Todas las generaciones me llamarán bienaventurada”. María es la madre espiritual de todos los mortales, nacidos o por nacer, pues su maternidad espiritual abarca a toda la humanidad. Así la designó nuestro Señor Jesucristo desde la cruz, cuando le dijo al Apóstol Juan: “Hijo, he ahí a tu madre” y a María: “Mujer, he ahí a tu hijo”. María llora por todos los niños abortados, porque cada aborto es un “No” al Creador, una nueva rebeldía como la del demonio, quien le dijo a Dios: “No serviré”. La mujer que deliberadamente, conociendo la maldad del aborto, le dice “No” a la vida que lleva en sus entrañas, le dice “No” a Dios el Creador. Mi deseo es honrar a otras mujeres en su día que como la Santísima Virgen María, también le dijeron “Sí” a Dios, a pesar de que se enfrentaban a muy difíciles y en algunos casos, peligrosas circunstancias. Como también aquellas Mujeres que sin poder engendrar han sido nido con sus brazos y briza con sus labios y que con su mirada de luz dicen eternamente ¡Te Amo…
Victoria Villarruel, en su lucha por las víctimas del terrorismo, enfrentó en un debate al legislador Gabriel Solano. En este, se trató el tema de las mencionadas víctimas y de la posible liberación de personas apresadas por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Soprende que Solano emita mensajes culpando a la complicidad de la justicia en cuanto a procesados no juzgados aún y que tienen prisiones preventivas largamente exedidas.
Estamos comenzando un segundo semestre de este ano 2018 que quedara en las paginas de nuestra historia.
Es lamentable que la amnesia es un sindrome de la mayoria de los Argentino. Recuerdo el 28/12/2017, Dia de los Inocentes, cuando el hoy Ministro Coordinador, y el hoy Presidente del BCRA junto con el que renuncio, en una Conferencia, anunciaban las pautas para 2018, a horas de la fiesta de Fin de Ano.
Y con un pie en la playa, convencidos que era la verdad y solamente la verdad lo que estaba por venir.
Y hoy aun sin saber lo que pasara en el Mundial de Rusia con nuestros muchachos, me entero que el dolar esta a 30 mangos, cuando estaba a 18, las prepagas aumentaran nuevamente el 7.5%, y el nuevo Ministro de Energia dijo que lo que Aranguren
previo para los combustibles es insuficiente y que aumentaran el
5% en horas mas.
Ahora me estoy dando cuenta que lo peor ya paso y lo mejor esta por venir.
Dentro de la mas estricta austeridad, compraremos armas a Gran Bretana , y a la Corte Suprema de Justicia no le alcanza el Presupuesto.
Estos cinco Jueces, saben que se llevan por mes aproximadamente $ 2.000.000 solo en sueldos ellos solos y que hay 4 millones de jubilados no llegan a $ 9.000 mensuales, o viven en otra Argentina, mientras los casos de corrupcion quiebran las estanterias de los juzgados; y encima no pagan impuesto a las ganancia.
Solo el triunfo Argentino, nos dara un poco mas de alegria, pero por un rato solamente. Como decia CFK, TODO VA CON TODO!
Desde 2003 el Estado, violando la Constitución, comenzó a poner presos a quienes lucharon contra el terrorismo, y haciendo de esto un gran curro de los derechos humanos tenemos en la Argentina 489 muertos por abandono de persona desde diciembre de 2015. El domingo pasado sumamos uno más. Los casos aberrantes pueden corroborarse en los expedientes e informes forenses de los fallecidos. Algunos de estos presos mal llamados de lesa humanidad han muerto engangrenados, cortados a pedazos cada vez que se presentaba este cuadro. Otros, de cáncer generalizado por falta de tratamientos adecuados, de enfermedades cardíacas, muerte súbita o ataques de presión. Otros fueron hallados muertos en sus celdas o sufrieron un ACV que causó el fallecimiento, o sufren de Parkinson, depresión o Alzheimer por falta de atención médica. Todo esto provocado y agravado por la injusta situación que padecen. Es una muerte por goteo a la que son sentenciados sin pruebas y con testigos falsos. Hombres que promedian los 73 años y cuyo “pecado” parece haber sido impedir que la Argentina sea hoy otra Cuba.
Ana Magi
LO QUE EL VIENTO SE LLEVO
Junio 26, 2018
En nuestra Argentina en donde realmente la VACA MUERTA esta vivita y coleando, ya que esta viva, mas viva que nunca, las causas administrativas y/o judiciales se vuelan por arte de magia
pero lo que no es facil que se vuele de la memoria ciudadana.
Cuando subio NK (qeopd) en el 2003, fue nombrado Comandante en Jefe del Ejercito, el Gral Bendini, que venia de un Comando del Sur, con un informe lapidario de la SIGEN a la cabeza de Rafael Bielsa , por manejos financieron non santos, y fuera de las normas pero siguio en su cargos sin problemas, hasta que se lo desplazo por otros motivos.
Hoy a la distancia me entero por familiares que residen en forma transitoria en Peru, que el nuevo Embajador de Argentina en dicho es Jorge Yoma, y pense que mi familia estaba con Alzheimer, y no, el Gobierno esta padeciendo los comienzos de la enfermedad. Jorge Yoma es el nuevo Embajador en Peru, y reemplazo a una funcionaria con 40 anos de carrera diplomatica
llamada Ana Maria Ramirez.
Que paso nos volvimos locos? este tipo tiene una causa originada en la SIGEN por perjuicio fiscal de $ 4.296.167 (que habria que indexar) de cuando era Embajador en Mexico.
Ahora me entero que fue un cambio de favores para que Pichetto apoye con su gente una ley, o sea un vulgar tome y daca, *Mandame a Jorge Yoma de Emba a Peru y vamos para adelante con la Ley*.
Y aparte el Presidente MM lo recibio en la Rosada, la amnesia
nos lleva a el Alzheimer, y el Canciller tambien firmo el decreto
estamos en el horno, casi seguro que para que le acepten el placet en Peru, habremos que aceptar otro tome y daca.
Podemos patear la misma piedra tantas veces, Del Sel, Juez,
Comienza una semana muy importante para los Argentinos que juegan de local, y los que estamos por el Mundo, y en Rusia, la Capital del Mundial 2018.
Respecto a la crisis economica, y despues de los cambios anunciados el sabado, dia no laborable, nos enteramos que el amigo Cabrera y Aranguren se fueron a su casa, y en el momento ya estan los reemplazantes a quien les auguro mas suerte.
No obstante quiero destacar que Cabrera, jamas me ha contestado una sola carta, nunca tuvo tiempo.
Me molesta que desde que comenzo este proceso , ya se han suplantado varios del mejor elenco de los ultimos 50 anos, pero es un merito tener en la manga los suplentes.
El dolar ya esta cerca de los 30 mangos, cuando en diciembre pasado estaba en 17 mangos.
No puedo olvidar cuando el 28/12/2017 , Dia de los Inocentes, el Trio Economista, dijo que las metas de inflacion para este ano serian del 17% y el dolar flotara levemente.Ya el Presidente del BCRA volo, el de Finanzas lo reemplazara, y el Ministro Coordinador Nicolas del Baldio, ya tiene todas las riendas en sus manos , gracias a Dios.
Pero en las ultimas horas el Presidente Macri, manifiesta publicamente que es una lastima haber afectado la confianza de los inversores; y tambien se han expedido Economistas Asesores del FMI algunos Argentinos, respecto que la inflacion a este paso
llegara al 30%; y ahi se le prendio la lamparita a mi amiga Cristina Lagarde, que enviara esta semana u$s 7.500 millones como
la primera cuota de lo pactado, pero ojo al piojo, los que vendran tienen relacion con los ajustes solicitados!!
Dicen algunos expertos locales que el primer adelanto sera como una *aspirina*, pero no les des bola son destituyentes!!
La verdad que Sampaoli no nos hizo ningun favor, porque podria haber levantados nuestros animos, tenia la llave en la mano,
pero se equivoco de llavero.
Tel Aviv enarbolo banderas en casas de nuestros compatriotas y tambien en lo de los Israelies, hoy no ves una bandera ni de casualidad.
Algunos chistosos dicen que esto ocurrio, porque Messi se nego a ir a rezar al Muro de los Lamentos junto a la Ministra de Cultura y Sport, Miri Reguev (un queso al lado de Antonella), y no se dio cuenta que Dios esta en todos lados, pero la Casa Central esta en Tierra Santa.
Aca se espera que antes del partido con Croacia salgan las banderas a los balcones, pero no es todo, Sampaoli se debe poner las pilas sino volvemos a casa,y no va a haber foto de familia con MM.
Yo prometo que el dia anterior al partido con Croacia, voy a ir a rezar a una Sinagoga, una Mezquita y una Iglesia, porque si nos tenemos que volver, el dolar se puede ir a la damier junto con la inflacion, y la Lagarde nos puede decir Uds son unos inutiles,no
les alcanza ni con el Mesias Messi.
Hasta la proxima, y criticame que me encanta. Y no te olvides las palabras de mi Madre Adoptiva, la Korrupta CFK……………….
En las ultimas horas y a propuesta de el Secretario de la ONU, Antonio Guterres, se ha reunido esta organizacion burocratica y
antiisraeli de toda la historia , para tratar la situacion en la frontera de Gaza con Israel.
Como es habitual reproches de cada lado, pero ninguno de los burocratas ahi sentados, hizo una visita y apreciar la situacion in situ, claro como van a venir si esta la zona que arde de incendios provocados, no los provocaron las fuerzas del Estado Sionista, sino una banda dirigida por Ismail Haniye, que desde su bunker con aire acondicionado y todo el confort da la orden.
Haniye no esta solo en el comando, tiene otra segunda y tercera linea.
Pero mientras estaban reunidos en la ONU, y su representante
en la misma defendia lo indefendible, Yusuf al Mahmoud, portavoz de la AP, da a conocer esatas palabras de Abu Mazen:
” no hay fuerza en el Mundo que pueda hacernos renunciar a nuestros prisioneros y martires”. Encima muy ofendido porque Israel decidio deducir de los impuestos que le transfiere en forma mensual, los danos ocasionados desde que comenzo la Marcha del Retorno, causada por sus heroes y martires.
Que los terroristas incendiaron 75 has en un solo dia , y los barriletes incendiariosprovocaron otros 17 incendios en un dia, nadie habla, ni Guterres, y menos Abu Mazen.
El subsidio que abona Abu Mazen o la AP, a las familias de los prisioneros y martires es mas alto de lo que percibe un miembro de sus fuerzas de seguridad en actividad.
Esto es la ONU, no hoy , siempre ha sido asi, no le levantan la cola para ir a opinar por conflictos en ningun Pais.
Pero el que si lo hizo despues de haber sido Secretario General
fue Kofi Annan especialmente contratado para el conflicto en Siria,pero salio con las manos vacias.
El presidente Mauricio Macri va a pasar a la historia como el hombre que, cuando nadie lo imaginaba, abrió en nuestro país las puertas al aborto. Con eso logró generosamente distraernos por unos días de la grave crisis económica, y obtuvo varias horas de festejos para numerosos ciudadanos.
Facilitó también que en el futuro miles de mujeres puedan hacer eliminar a miles de descartables seres humanos por nacer, con la facilidad aséptica de quien se saca una muela cariada. Favorecerá además la prosperidad de incontables clínicas médicas y laboratorios que lograrán importantes ganancias, y permitirá que muchos médicos puedan liberarse de su engorroso juramento de defender la vida.
Todo un estadista el presidente Macri. Aunque su manejo de la economía haya fracasado lamentablemente, no importa, la conquista del aborto lo absolverá de cualquier falta. Y ahora hasta quizás logre ser recibido con una sonrisa por el papa Francisco, cuyos fieles seguidores del kirchnerismo apoyaron en su absoluta mayoría la felicidad del aborto.
A pesar de que no todos los medios lo han publicado , no se pudo esconder debajo de la alfombra, el tema del baldio de 332 m2 en el Barrio de Belgrano especificamente en Mendoza y Cazadores, hoy edificio de tres pisos cuyo titular es el Ministro Nicolas Dujovne, el
amigo de la Sra Cristina Lagarde, la que dirige el FMI.
El Ministro despues de quedar concluida la tambien siguio pagando de ABL alrededor de $ 2.400, y despues que el periodista detecto esta
anomalia, el entorno de ND afirmo que es cierto porque la documentacion del tramite primero se incendio, y luego se transpapelo , pero que el Ministro esta dispuesto a abonar el importe correspondiente, aun en forma retroactiva. No hay dudas que lo hara.
Los que firmaron el final de obra son del Estudio Dujovne-Hirsch, y esta ultima especificamente como Socia del Estudio, casualmente su Madre.
Espero que me publiquen la presente, y me encantaria una respuesta de la Oficina Anticorrupcion, especificamente de la Lic Laura Alonso
que seguramente procedera a hacerle un llamado de atencion como lo hizo con Triaca, y ahi quedara todo.
Y asi la transparencia se ira borrando de la Real Academia Espanola.
Hay una Senadora Nacional y ex Presidenta , procesada en varias causas, con el aval de unos pocos, logro que no la desafueren para que se presente frente a el Juez Bonadio,logrando postergar todo para noviembre y ella dijo en varias oportunidades QUE TODO VA CON TODO, y en eso no se equivoco.
En estos momentos el Mundo tiene en primera plana la anulacion del partido amistoso de Israel y Argentina,que se iba a jugar en Jerusalem el proximo sabado x la noche, los motivos ?? la poderosa presion de la maquinaria Palestina que llego a Barcelona con camisetas pintadas de sangre, etc; con una carta firmada por 70 ninos palestinos entregadas al Embajador Argentino, dirigido a Messi, etc.
El gobierno espanol en Barcelona, permitio los desmanes, porque????El Embajador Argentino en Israel, acepto la carta de los ninos, verifico su autenticidad??? ya que siempre los Palestinos hasta hoy sigue usando como escudos a ninos, mujeres y ancianos.
Este mismo Embajador, cuando hace meses presento sus cartas credenciales le dijo al Presidente Israeli, Rivlin, que estaba muy contento con la venida del equipo Argentino Mundialista, y el diplomatico le aseguro que haria lo imposible para que asistiera el Presidente Argentino
El mismo Presidente Argentino le contesto al Primer Ministro Netanyhau, que no podria interceder!!!
La Asociacion del Futbol Israeli hoy presentara una denuncia ante la Justicia contra la Autoridad Palestina y Jibril Rajoub, Presidente de
la Asociacion Palestina de Futbol, terrorista detenido 19 anos , y deportado a Libano, por incitacion a la violencia!!!
Ahora para cambiar la realidad, este terrorista de Rajoub, dice que si se hubiera jugado en Tel Aviv o Haifa, no se hubieran opuesto y es una TOTAL MENTIRA.
La Justicia Israeli no es la Argentina, donde las causas prescriben empolvadas en el tiempo!!!
El Ministro de Defensa Israeli, manifesto que no esperaba esta decision Argentina. (Nadie lo esperaba)
Y en pocas horas se desarrollara una Conferencia de Prensa de la Asociacion del Futbol Israeli, como veran TODO VA CON TODO!
El que no se animara a llamar a una Conferencia de Prensa es el Embajador Argentino, ni tampoco el Presidente de la AFA!!
Hay que escuchar a un Maradona tirando flema sin ningun conocimiento, diciendo yo no iria a Jerusalem a jugar, que vaya Bilardo!!!!!!
nombrarlo a este ultimo cuando esta internado es vergonzoso, que se puede esperar del Maradona de hoy, con su pedriguee muy pesado!
Me parece que aquello de ‘medidas sustitutivas’ se convierte en una alcahuetería de quienes ejercen la ley. Aquí en nuestro país debe haber mano dura para todos quienes la transgreden, lo mismo sucede con el famoso y absurdo ‘grillete’ del mismo que se ríen los ladrones, asesinos y demás, que con todo cinismo se la quitan, vuelven a cometer la infracción y luego se la ponen como que nada ocurrió. Otro absurdo es taparles la cara. ¡Qué desfachatez! Dejen el rostro al aire para conocerlos y para crearles más vergüenza por el mal accionar de estos delincuentes.
Otro caso es el ‘arresto domiciliario’. Salen cuando les da la gana, la policía ni se entera o se hace la no enterada, y luego vuelven con cara de “yo no fui” hasta con pelo, los que entraron pelados. La Cárcel 4, otra burla. Tenemos los ecuatorianos que pagarles un hotel casi de lujo, cuando merecen una de esas cárceles a la antigua.
Leyeron los años de cárcel que pusieron en España a los ladrones pertenecientes a un partido político, eso es ley, aquí con 3 o 5 años y sin que devuelvan lo robado creen que es suficiente. Qué lindo actuar así. Y luego salen, millonarios, a disfrutar, viajando con la familia por todo el mundo. Mi Ecuador, país de Ripley.
M. Rodríguez
CULTURA Y GOL ES GOL
Junio 5, 2018
No estoy en contra del futbol. Me gusta el futbol, pero hay queponer unlimite.
Los profesores de antaño tenían por costumbre llevarnos a museos y otros lugares históricos donde nos daban explicaciones y al regresar a clases presentábamos escritos que eran calificados. Existen países donde es obligación llevar a los estudiantes a estos lugares, da mucha satisfacción en Atenas, Grecia, ver a alumnos y maestros ascender 156 metros hasta llegar a la Acrópolis para desarrollar las clases de historia.
Ahora parece que la obligación es mirar los partidospor TV del mundial.
Gustavo Corradi
[/ezcol_1half_end]
LO QUE EL MUNDIAL NO PODRA BORRAR
Junio 4, 2018
El Mundo casi entero esta esperando la llegada del Mundial de Rusia, ya que aparte de la emocion, aflojaran las tensiones politicas y sociales como es casi logico.
Pasion de multitudes, llegara a los televisores del Planeta, aunque hay muchos que aun no lo disponen, pero son los menos.
Lo que el Mundial no podra borrar son las necesidades del ser humano diarias y normales, y por ello con mucho dolor y a traves de una
informacion a traves de estudios de un Organismo que prefiero reservarme, acabo de enterarme que :
1.200.000 personas en Argentina no tienen bano ni letrina (imaginar donde efectuan sus necesidades), y accede al agua a traves de canillas comunitarias.
Tengo la esperanza de que esto se publique, porque sigue siendo una realidad con o sin herencia.Atencion politicos Argentinos!!!
Los ultimos acontecimientos en Espana,demuestran que la Jusitica ha demostrado que es * independiente *, y un ejemplo del cual seria muy interesante contagiarse.
Efectivamente la sentencia del Caso Gurtel, se lleva al hombro a 27 personas entre rejas y un total de 351 anos de detencion, donde ha
quedado evidenciado que el Partido Popular, o sea el Gobernante, ha manejado con mucha tranquilidad , y con la intencion de perpetuarse
en el Poder, sin tener en cuenta que tienen una Justicia dificil de doblegar.Tambien reconocen que la declaracion judicial del Presidente Rajoy no sera considerara veridica.
No hay que olvidar que el cunado del Rey Felipe VI, en cualquier momento entrara en la carcel.
En nuestra querida Argentina, donde hace dias cantamos el Himno por el 208 aniversario, tenemos una Senadora con varios procesos con los fueros que no queremos tocar, por corrupcion cuando se desempeno como Presidenta de la Nacion, y tambien de la misma forma su hijo Maximo, Diputado con fueros.
No solo esto, sino que el Jefe de la Bancada de Diputados, Ing Agustin Rossi, tiene procesos en Santa Fe, y tambien sostiene sus fueros, y en las ultimas horas le cayo de regalo una nuva causa por sobreprecios en la Provision de la Campana Antartica , cuando era Ministro de Defensa.
Sin fueros, tambien sostenemos hoy como Ministro de Agroindustria, al Dr Etchevehere, con varias causas en Entre Rios,
Tambien a un Presidente de la Corte Suprema, con causas pendientes en Rafaela. No quisiera entrar en el tema de las Offshores, porque no quisiera nombrar a varios funcionarios actuales, pero en Espana cuando se destapo el caso del Ministro de Industria ,Ing. Soria, este en 24 hs renuncio.
Espero que me publiquen el presente, y seguro que recibire criticas y adhesiones.
Beni Cotler
TRANSPARENCIA
Junio 2, 2018
Escuche varias veces a nuestro Presidente decir que uno de los objetivos es la *transparecia*, y es por ello que agradece las criticas, para
poder analizarlas, evaluarlas, y tratar de modificar lo que se pueda.
Veo que practicamente no hay difusion en los medios y es por ello que me atrevo a dar conocer algo que me parece una falta de respeto a la transparencia y falta de eficiencia.
El Juez Bonadio ha citado a declarar al ex Intendente de Loberia , Hugo Rodriguez, quien fallecio en el 2013. Es cierto que puede haber atrasos en el vuelco de informaciones, pero pasaron cinco anos, y la familia tiene razon en sentirse tocada, y ahora se puede entender porque los Bancos exigen los certificados de supervivencia a personas que estan con vida, pero son muy mayores que no les facil hacer el tramite, entonces si queremos vestirnos el traje de Primer Mundo, no es posible, ya que en esos Paises, cuando la gente fallece de modo automatico los Organismos se enteran.
Y si de transparencia hablamos, como se puede entender que tampoco los medios publican que quedo vacio y por lo tanto inefectivo el
Tribunal de Cuentas de la Pcia de Bs As, que controla los gastos de la Gobernadora Vidal y de los Intendentes de dicha Provincia, ya que se han jubilado y han fallecido y han quedado solo dos integrantes en el mismo.Porque no se hacen estos importantes reemplazos? o no?
La lucha contra la inseguridad ciudadana debe de ser tomada más en serio y con medidas eficientes y radicales, predominando el trabajo de inteligencia antes que los operativos policiales para poder capturar a los delincuentes y criminales.
La situación en Lima norte es preocupante; en Carabayllo, en la zona de Las Lomas de Carabayllo, han asaltado 15 veces un grifo, robado múltiples veces a los vecinos y esta situación persiste; pese a eso, no se observa un trabajo efectivo de los agentes del orden. También en la zona de Enace, muy próxima a la urbanización Edwin Vásquez se han incrementado los robos a punta de armas de fuego.
Mediante esta carta quiero pedir y exigir al jefe de la Región Policial Lima y a la División Territorial Norte 2 que tengan muy en cuenta esta denuncia y procedan a poner orden y sancionar, para empezar con aquellos malos agentes que no cumplen su trabajo, pues no realizan los patrullajes que se han dispuesto. ¡Como ciudadanos debemos exigir cambios radicales!
Enrique Rojas L.
erojasl1980@gmail.com
[ezcol_1half_end]
Cadena de venganza
En un enfrentamiento armado, el 19 de enero de 1977, en la ciudad de Santa Fe, fueron abatidos cuatro dirigentes del Ejército Montonero. Rolando Martínez, mi papá, era entonces chofer y agente del Comando Radioeléctrico de la policía provincial, el rango más bajo del escalafón. Hoy, 41 años después del tiroteo, mi padre que tiene 77, está sometido a prisión preventiva domiciliaria, la que lleva más de dos años, por el “asesinato” de los cuatro guerrilleros, no obstante no haber participado en los hechos por los que se lo acusa, ya que tomó servicio a las 19.45 y el enfrentamiento terminó horas antes, según consta en el expediente judicial. Así, mi papá ha pasado a integrar la larga lista de los acusados como “violadores de los derechos humanos”, “delincuentes de lesa humanidad”, “genocidas” y “represores”. Mi padre es un hombre bueno que hace más de 45 años vive en el mismo lugar, tiene tres hijas y siete nietos, cobra una jubilación mínima y aquel mismo año, 1977, dejó de trabajar en la policía provincial por una enfermedad que aún hoy padece.
¿Alguien podría explicarme cómo un ser humano que no participó jamás en ningún enfrentamiento armado y empezó a trabajar horas más tarde de los sucesos de la causa en la que está acusado puede estar preso y calificado de esa manera? ¿Cómo puede ser que un agente chofer, sin un mínimo poder de decisión para ordenar un ataque, matanza, secuestro o tortura hoy esté pasando sus últimos días de vida en cautiverio, acusado de cuatro “asesinatos” que no cometió? Como mi papá, hay muchos verdaderos “presos políticos” a los que “alguien” nombró o se acordó de las caras, imágenes, voces, olores, sensaciones, o su nombre apareció en un libro tomando servicio después de más de 40 años, que terminaron acusados en alguno de los cientos de juicios por “delitos de lesa humanidad”, pasando a ser nuevos eslabones, en su caso uno muy débil, en la cadena de una venganza, y para ellos no hay derechos humanos.
Quizás definir legalmente si mi papá es un ser humano sería una respuesta a mis preguntas, porque ha sido tratado como si no lo fuera.
Gabriela Martínez
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
INADMISIBLE !!!!
En un solo medio se puede apreciar el caso de una joven de 21 anos de la Ciudad de Noetinger, Cordoba, que ha nacido sin los miembros superiores y estaria perdiendo al llegar la mayoria de edad la Obra Social de su Padre, OSTAMMA, porque este ultimo tiene una propiedad y trabaja. Agustina Sanchez , lee, pinta y escribe con los pies.
El Municipio de Noetinger acompaño los estudios de Agustina, pero la Agencia Nacional de DISCAPACIDAD le nego toda ayuda.
La joven le envio una carta a el Presidente, y le han contestado que debe dirigirse a ANSES, y hasta el momento no ha tenido suerte.
Ruego encarecidamente al Gobernador de Cordoba o a aquellos que puedan ayudar a buscar la forma de hacerlo llegar via Municipio de Noetinger, ya que Agustina, ya tiene estudios terciarios , pero necesita acceder a los derechos por incapacidad, o no???
Solo me asombra que porque el Padre trabaje y tenga una propiedad, a la hija no le correspondan sus derechos?
Quiero apoyar desde aqui la presentacion de la documental Sera Venganza que se presenta hoy
Es un gran documento audiovisual de sumo inetres para que se conozca la verdadera historia que han sepyutado los Kirchenrs por mucho tiempo y en este momento es muy importante que se conozca la historia completa.
Gracias.
Daniel Vacca
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Respetar
En estos días, pero viene pasando desde largo tiempo, la política está exacerbando los ánimos y se apela a cualquier argumento para defenderse y de paso ofender. Deja de ser el arte discursivo para ser un engendro del odio. La política es una circunstancia social que no nos puede llevar a maltrechar la amistad.
Hay ideologías que se basan en las costumbres, en teorías, ideas, en conceptos, y eso es comprensible, y de ahí se parte al discurso que cada quien pretende ofrecer, pero lo que no es valido es que nos dejemos llevar por la emociones negativas y entremos en el universo del odio y sus intríngulis.
Cada quien es libre de argumentar su pensamiento político sin rebasar los límites de la ética social, la que es inherente al arte de la política en el escenario público, pues mientras esta última es argumentativa, la otra fija los límites entre lo decente y lo indecente. No olvidemos de acompañarnos siquiera de un mínimo de ética social cuando entremos en el mundo de la política partidista, para argumentar el discurso bajo el prisma de los valores deontológicos y axiológicos y no desbordarnos al mundo vulgar de la ofensa, que en cambio de sumar, resta.
Nunca olvidemos que mis derechos van hasta donde empiezan los derechos ajenos y más tratándose del respeto. Las ideas son valederas por la fuerza de sus argumentos, no por la cantidad de vulgaridades o de vejámenes con que se les pretende estólidamente reforzar.
Nos convertimos en salvajes… y puede terminar peor, si es que termina.
Juan Pablo Onzari
CABA
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD EN UN GAZA EXPLOSIVO
Leyendo las noticias de v/Diario de la fecha, relacionadas con la situacion en la franja de Gaza en su frontera con Israel, me veo en la obligacion de efectuar algunas aclaraciones ya que la unica verdad es la realidad.
Desde el 30/3 ultimo han comenzado habitantes de Gaza a manifestarse en la Frontera con Israel, con intenciones de penetrar en el Estado Sionista por la fuerza, y cabe preguntarse para que?? Y como la respuesta es clara: para perpetrar atentados indudablemente, las FFAA y de Seguridad proceden a defender a su poblacion.
Alguien puede explicar porque la Autoridad Palestina, en lugar de no permitirlo , alienta los disturbios.? Todos los familiares de los muertos percibiran de la Autoridad Palestina, pensiones vitalicias!! Porque no van a efectuar estas manifestaciones en las fronteras con Egipto o Jordania?
Han utilizado piedras, gomeras, incendiado neumaticos, barriletes explosivos, etc., que se pueden ver en los medios.
Han utilizado de escudo a ninos, mujeres y ancianos, y pueden comprobar en videos.
Han provocado incendio en dos pasos terrestres donde se derivan a traves de Israel, alimentos y ayuda humanitaria, es normal?
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Estimada Diputada – Dra Elisa Carrio
En este domingo 13/5 le estoy enviando este articulo que Clarin le dedica a los viejos caranchos, todos accionistas de una ANSES defaulteada
para que por favor lea los del dia de ayer sabado. Y se dara cuenta que es muy triste llegar a viejo con un PAMI Y ANSES que miran para otro lado junto con un Estado ausente.
Años que la vengo admirando por su lucha contra la corrupcion, y por ello, me tomo el atrevimiento de solicitarle que preste atencion no solo al tema de la publicacion sino a otros , que desmerecen la pretendida calidad de la transparencia democratica.
Que esta haciendo el Estado por los presos mayores de 70 anos, civiles o militares, que se encuentran en carceles con y sin sentencia, y que se van muriendo paulatinamente, practicamente sin atencion medica, en lugar de otorgarles la prision domiciliaria?
Que esta haciendo el Estado para dejar a abonar las pensiones vitalicias a los terroristas, de acuerdo a la Ley 26913, que incluyen a Kunkel, Taiana, Zannini, y otros miles?
Que esta haciendo el Estado para cumplir con la tan ansiosa Reparacion Historica, ya que aun hay 200.000 beneficiarios que siguen esperando que el Sr Basavilbaso los atienda? Hay casos con sentencia judicial de mas de 20 anos!!!
Sabe Ud que en diciembre de 2017 , fueron empujados al umbral de la pobreza mas de tres millones de jubilados que aun hoy perciben menos de $ 8.000, mientras el terrorista Kunkel por la Ley 26913 percibe el doble?
Sabe Ud que a los jubilados que residen en el extranjero, ANSES les descuenta el porcentaje condestino a PAMI, como si estuvieran en Argentina , y utilizaran los servicios, a pesar de no ser posible?
Asi como salio a abrazar en las ultimas horas a Cambiemos , a Macri y al FMI, es necesario que ahora lo haga con los que mas estan sufriendo el cambio que aun no llego.
Le agradezco el acuse de recibo, y si es posible me informe como se van a solucionar los problemas expuestos.
Sera Justicia
Beni Cotler
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Maestra jubilada
Como maestra primaria en la Ciudad de Buenos Aires, me jubilé con el 82% móvil. Es decir que mis ajustes de haber se relacionan a los aumentos de los maestros de mi antigüedad y categoría en la Ciudad según paritarias docentes.
Ocurre que los sistemas informáticos de la ANSeS y de la CABA no están interconectados y los maestros en mi condición debemos conseguir la información en la CABA, hacerlo validar, y presentarlo a la ANSeS cada vez que ocurre un ajuste salarial de activos. Gracias a la buena voluntad de funcionarios de la CABA y de la ANSeS, este trámite se me agiliza algo, pero de todas formas es una incomodidad pesada para personas de nuestra edad.
Por suerte, aún estoy en condiciones de hacerlo, pero indudablemente hay otros que no lo están, y yo no sé por cuánto tiempo. No veo ninguna razón técnica para que la la CABA no pueda informar por una interconexión entre sistemas en forma directa los cambios de las remuneraciones a la ANSeS y así evitar este disparate. Es sólo cuestión de buena voluntad y de compromiso social de las más altas autoridades, digamos Basavilbaso y Rodríguez Larreta. Les pido aquí, por favor, que se muevan y ayuden a los adultos mayores.
El viernes 11 de abril acompañé a una vecina (78) a darse las vacunas al Hospital Houssay, con tan mala suerte que no tenían la vacuna contra la gripe, por lo cual le solicitaban que concurriera al día siguiente a las 7 a hacer la cola, ya que sólo repartían 30 números. Nos acercamos a una farmacia y pudo aplicársela. ¿Hasta cuándo los pobres jubilados tenemos que soportar los malos tratos en dicho hospital? ¿Cómo pretenden que gente tan mayor tenga que ir a las 7 de la mañana a hacer una cola para que le den un número para aplicarse la vacuna que le corresponde por ser afiliada al PAMI y que es a la vez su obra social?
No hace falta tanta propaganda si las cosas funcionarían como corresponde, ni hablar de los turnos. El poco respeto a los mayores hace pensar que algunos empleados gozan de dar ese tipo de instrucciones. El descuento que hace el PAMI es bastante importante en algunos casos. Señores, espero que tomen cartas en el asunto y de una vez por todas den lo que corresponde a los jubilados, no todos tienen familia a su disposición para que realicen los trámites por ellos ni para ayudarlos económicamente. Espero tomen debida nota y exijan a los empleados una mejor atención.
El Día de la Libertad de Prensa, el Consejo de Administración de la Feria del Libro censuró la exhibición del documental Será venganza, sobre la violencia atroz de los años 70 y los actuales juicios que derivaron de aquella. El primer consejero titular de ese organismo es el exterrorista montonero Jorge Luis Bernetti, que ahora, con lobby y el dinero de la gente que visita la Feria, pretende impedir que se conozcan los asesinatos, secuestros y bombas que antes cometió. En la obra de otros dos exguerrilleros, Eduardo Anguita y Martín Caparrós, La voluntad, se cuenta cómo su propia “organización político-militar Montoneros” condenó a muerte al ahora temeroso censurador, junto a los terroristas de los que él era jefe en esa célula guerrillera: Nicolás Casullo, Silvia Rudni, Lilia Ferreyra y Carlos Ábalo. Allí está bien explicado todo. Como ahora se puede ver el video en YouTube, cualquiera puede constatar que no tiene nada agraviante salvo denunciar el enorme curro de los derechos humanos, que pagamos incluso a aquellos a quienes asesinaron a nuestros padres, como es el caso de mi padre, Carlos Alberto Sacheri. Es importante que se sepa que los asesinos de entonces se acomodaron a la “no violencia” y ahora usan su poder y la fuerza para censurar un sencillo, veraz y respetuoso documental que descubre sus modernos procedimientos.
¡Viva la libertad de prensa!
José María Sacheri
Asociación de Víctimas del Terrorismo de Argentina
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
MEDICINA
11-5-18
Nuestro país posee médicos y profesionales de la salud sin vocación de servicio, terminan la consulta con el paciente rápidamente porque tienen que completar los cupos de atención que deben hacer diario, para que al término de su trabajo se dirijan a trabajar a otro hospital o consultorio privado.
Hoy la carrera de medicina es mercantilista y muchos profesionales trabajan por compromiso. Hoy se forman muchos médicos sin criterio, sin ninguna exigencia y ya vemos cuáles son los resultados.
Espero que esta nota le sirva de reflexión a toda la ciudadanía, que las autoridades permitan que solo profesionales con entrega desarrollen tan honorable labor, en donde el paciente reciba el trato y el beneficio de estar en manos de excelentes profesionales de la salud.
Manuel Davila
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
EL HILO SIEMPRE SE CORTA EN LO MAS DELGADO
10-5-18
Cuidar la democracia es importante, pero tambien es importante no echar kerosene al fuego , afectando las cuestiones sociales elementales.
Es ya conocido a nivel Mundial, que el FMI para prestar o ayudar financieramente, pone condiciones que agrava los beneficios jubilatorios con recortes, el achique del gasto publico, y el control del deficit fiscal, y otros controles.
Que pueden esperar si prospera el prestamo del FMI, los jubilados que perciben menos de $ 8.000?, que pueden esperar el resto de los jubilados? y que pasa con aquellos que aun esperan percibir los montos de sentencias judiciales por parte de ANSES?
En FMI se ocupara de controlar los precios en las gondolas? NUNCA JAMAS!!!
Pregunto, como sera que hemos llegado a esto, cuando el Ministro Dujovne, decia hace 12 anos: AL FONDO NUNCA MAS?????
El hilo se corta siempre pero siempre por lo mas delgado y en ese ovillo no hay ningun Ministro o Legislador incluido,
solo con mirar a Grecia ya tenemos uno de los tantos ejemplos.
Es tan grande y tan malo lo que está sucediendo con la justicia en Argentina que casi no me lo puedo creer. Voy a fijarme en los últimos acontecimientos, aunque en la memoria de todos los lectores habrá muchos mas casos, porque por desgracia en estos últimos años esto está sucediendo y con bastante frecuencia.
Lo que me ataña es el caso de militares y policias que actuaron en la decada del setenta bajo ordenes democráticas y hoy en dia dan con sus huesos en las carceles de nuestro país sin pruebas o con pruebas inventadas.
Lo más curioso que nuestro presidente, ese que hablaba de “cambios” y “curros” parece haber sido acallado por grupos de derechos humanos que se ponen a favor de jueces que dejan libres a asesinos (como el caso Micaela) sin importarles los derechos que pudiera haber tenido esa chica.
Pero, lo mas importante es la parte económica para que la gente este contenta de cara a la re elección.
Vote a Macri.
Ya no votaré a Macri
Mónica Roldán
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
SERÁ VENGANZA EN TUCUMÁN
9-5-18
Amigos tucumanos:
necesitamos mostrar una sala llena. Demostrar que en Tucumán hay libertad de expresión y que estamos avidos de justicia y verdad. Que es necesario terminar con esta grieta horrible y dar a todos nuestros mayores y ancianos, que han defendido a la Patria, en su mayoría cumpliendo órdenes, un digno reconocimiento y la posibilidad de terminar sus vidas en paz y junto a los suyos. En Argentina se viene juzgando y condenando a militares, gendarmes, policías, jueces, sacerdotes, abogados, y en Tucumán, ahora van por los industriales azucareros.
Es hora de construir la paz, de educar en el respeto, en el amor y no en el resentimiento y el odio. Acompañemos al Centro Estudios de Salta y estemos PRESENTES el Martes 15, a las 19.30 , en el Hotel Carlos V. LA PATRIA NOS LO RECLAMA. Los invitamos a asistir y les pedimos, ” no nos dejen solos”. Podrán escuchar testimonios directos y ver la película que la semana pasada fue vergonzosamente censurada en La Feria del Libro de Buenos Aires. Los esperamos!!!!
Seguramente nunca hemos vivido en nuestro País un período tan lastimoso como el pasado con Cristina Fernández de Kirchner en cuanto a la corrupción. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma. Las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en ciertos sectores, pero que resaltaba y se hacía más notable y dolorosa en los ámbitos de la administración pública, de los gobernantes y, peor aún, de la justicia. Quizás lo que hacía más más afligente era el estado de infección del cuerpo social, o sea la actitud complaciente con que en algunos ambientes se la consideraba. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan o han dado el mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el Estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto parte de la sociedad – desvinculada de la moral, del bien, de la verdad – se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Tal vez sea una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible o inevitable. Pero no debemos desesperar existen en nuestro país muchos fiscales que cumplen acabadamente su función de representantes de la vindicta publica y han demostrado ser imparciales en su cargo dentro de un Poder judicial en el que deben actuar con autonomía funcional sin ninguna dependencia con los demás poderes del estado. Debemos de alguna manera desterrar la lentitud de la justicia y procurar que las investigaciones se eleven y lleguen a juicio oral. Es que ante tanta impunidad la sociedad argentina reacciona. La gente -inquieta- se agita, se mueve, clama por justicia, exige justicia, conmina a los poderes públicos reclamando justicia. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una luz que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables. Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace años atrás nos hubieran parecido inaccesibles, pues habríamos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. El pueblo indignado, con el apoyo de un lúcido periodismo – o el indignado periodismo, con el apoyo de un pueblo esclarecido, lo mismo da – va consiguiendo que las investigaciones avancen. En esto nos debe servir de ejemplo el el fiscal Deltan Dallagnol, coordinador de la “fuerza de tareas” de la operación Lava Jato en el Ministerio Público Federal en Curitiba Brasil. Dallagnol, encabeza el grupo de jóvenes fiscales, que reveló el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil. Este novel funcionario formado en la universidad del estado de Paraná que hizo una maestría en Harvard fue quien investigo la vasta red de corrupción descubierta enPetrobras, que involucra a poderosos empresarios y políticos y a desencadenado la posterior destitución de la presidenta Dilma Rousseff y el fin de 13 años de gobierno del Partido de los Trabajadores (PT). Un caso que representa una victoria épica contra la enraizada cultura de impunidad. Lo que hay que buscar afirma el joven Fiscal es reformar los sistemas de justicia y de política que generan y permiten la corrupción. Una simple investigación sobre desvíos de dinero en una red de estaciones de servicio y lavaderos de auto (“lava jato” significa lavado a chorro) al toparse con un esquema de sobornos en Petrobras, reveló el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil y que también involucra a nuestro país con algunas de las constructoras involucradas en el esquema de ilícitos, como Odebrecht, que actúa en la Argentina. Es que combatir la corrupción, expone el Fiscal sea quien sea que la practique; es contribuir a la disminución de desvíos de dinero público que debería ser direccionado a educación, salud, saneamiento básico e inversiones productivas y de infraestructura. El objetivo es construir ciudadanía, sobre todo en las personas de baja renta para que entiendan que el dinero desviado por la corrupción afecta la atención que da el Estado a sus necesidades. No somos salvadores de la patria, revela el experto fiscal, pero tenemos muy en claro cuál puede ser la mejor contribución que le podemos dar al país”. Cada día que pasa, los enemigos aumentan, pero la sociedad es el escudo que nos protege de los ataques. La operación va a continuar igual o más que ahora gracias al respaldo también de políticos honestos, que no están corrompidos y son nuestros aliados. Por eso es importante que nos reafirmemos como una investigación imparcial que tiene como único enemigo la corrupción, sea quien sea quien esté en el poder.- Se propone intensificar la cooperación internacional, incluso con la Argentina y sus autoridades y avanzar en la reciprocidad. Cooperación en donde se encuentra involucrado desde hace décadas mi gran amigo Francisco Benard, abogado y periodista quien junto al que estima que con la ayuda de los mejores puede surgir un resultado beneficioso para la sociedad argentina. Nos está mostrando que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Es hora de los argentinos hagamos sentir la repulsión que en esta hora nos en contra de las inmunidades de los corruptos.
Que hermoso, es leer o escuchar, al que escribe o al que canta, con el alma y mitra de la razón poética y ancestral.
Que hermoso que es encontrarse en una estrofa, verso o rasguido de guitarra o caja
empolvada de Amor, el más puro y el más noble, el de la Tierra.
Que hermoso, es poder recibir en frescura o dolor, lo profundo del que siente y dice con o sin almíbares sin egoísmos ni falsa viveza.
Que hermoso, es encontrarnos, unidos por los sentimientos, aquello que bastardeado, se ha transformado en pasión malsana y vorágine del deshonor y los sinvergüenzas.
Que hermoso, cuando los soldados, vuelven al fogón Patrio, sin rencor – con dolor pero asumidos, de esa santa religiosidad, que da el haber compartido, el sufrimiento, la metralla , la sangre y la pólvora.
Que hermoso, escuchar a un Ariel, a un Hugo, a un Claudio y muchos más, inolvidables por cierto, encontrarnos en el centro de la “plaza de armas” de los recuerdos de la fe y la confianza en el codo a codo del fuego de intercambio con el enemigo. Ellos lo dicen mejor que yo. Son sinceros y capaces de ponerle letra y música.
Que hermoso es sentir en la lejanía, la proximidad tibia del amigo, en conjunción con la deflagración y el miedo, convertidos en vida y revida, al son de los latidos del corazón caliente y la mente fría. Y haber enfrentado y estar ahora dando TESTIMONIO.
El sentimiento del soldado, que se llama camaradería, es del que compartió en antigüedad la “cámara” o sea el último reducto de una ciudadela, concibiendo y muriendo unos y otros. SON LOS MAYORES SENTIMIENTOS – AMEN DE LA GRATITUD – por ello hoy quiero darles a ellos y a todos los que la canalla, nos mantienen para la fragua de la iniquidad y por aquellos, que dejaron este pequeñito mundo SIN JUSTICIA, PERO CON LA PAZ ENHEBRADA DEL SENTIR LA SERENIDAD DE QUIEN NO ESQUIVÓ BALAS NI DEJO QUE SU TRIPA – FUERA Y EL NO LOS ARRASTRARA”
Les dejo este modesto Tributo, a la belleza varonil del que sabe decir diciendo o haciendo sonar un instrumento, la Patria como la misma esencia que nos enhebra.
Santiago Olivera, Obispo castrense, señaló que las actas de bautismo de la Escuela de Mecánica de la Armada que fueron entregadas a la justicia, no serían de hijos de desaparecidos. “Hay muchos que son soldados y otros hijos de militares que decidían bautizarlos en la capilla. No se trata de que sean hijos de personas desaparecias”, comunicó el religioso. “Eso deberá ser investigado”
El sacerdote también dejó saber su punto de vista en cuanto a la situación de condenados y/o procesados por las mal llamados casos de lesa humanidad. “Si ha represores -juzgó Olivera- que han llegado al límite de edad o no han sido sentenciados, también tienen derechos. Hay que buscar justicia y no venganza”
Olivera sugirió que se debe contar toda la historia.
El Obispo consideró que hubo mucha violencia durante el goboerno peronista que desembocó en el golpe de estado de marzo de 1976. “Hubo mucha subversión -dijo refiriendose a los terroristas- que mató a mucha gente que no tenía nada que ver y eso no se cuenta”
Colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN . GENERAL JUAN MIGUEL GIULIANO . FRANCISCO BENARD
En la Argentina real, el presidente de la Nación declaró públicamente que: “…tenemos un grave problema con la calidad de la enseñanza…”[2], sin provocar con ello la histeria de los organismos de derechos humanos en la defensa de un derecho fundamental.
Por otra parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó una reforma judicial para luchar contra la inseguridad, la corrupción, la impunidad, asegurar una calidad de la justicia, agregando que “…Toda la sociedad necesita un sistema, un Estado de derecho que funcione.”[3], y tampoco los organismos defensores de la impunidad, se manifestaron para garantizar y proteger esos derechos humanos. Los representantes del ejecutivo y del judicial confirman las recomendaciones de la OCDE, del informe World Justice Projet 2017-2018[4] y otras situaciones críticas que vive la Argentina[5].
En esta Argentina 2018 sus habitantes viven situaciones graves que para varios sectores hacen parte de la vida cotidiana, de la cultura política y social. Así, por cualquier motivo, los profesionales de la violencia social realizan huelgas, manifestaciones, cortes de rutas. La libertad de circulación, de desplazamiento, de trabajo están en peligro. El gobierno no los puede controlar como tampoco puede hacerlo con la inflación, el desempleo, las acciones de grupos radicalizados, o la corrupción pública y privada. La violencia, la circulación de armas, la criminalidad, el narcotráfico están presente en todo el territorio nacional. La pobreza aumenta a pasos agigantados y la salud pública está en peligro. El atentado de la Amia y el asesinato del fiscal Neuman son crímenes impunes a la fecha. El gobierno se desliga de la responsabilidad en la desaparición del submarino San Juan. La ausencia de seguridad jurídica es doctrina de los magistrados, falta de transparencia gubernamental, … el gobierno observa, realiza discursos positivos.
A esa cartografía, se agrega la entrevista realizada por Infobae el 17 febrero 2018[6] al embajador español en Argentina Javier Sandomingo Núñez, que extrañamente no llamó la atención merecida de expertos en política extranjera, de los especialistas en derecho de negocios, analistas, u otros medios de comunicación, sabiendo que cuando el jefe de la delegación española se expresa es Moncloa que habla, sobre todo que el presidente del gobierno Mariano Rajoy realizará una visita oficial en Argentina en abril próximo y que España es un invitado permanente del G-20. Las opiniones realistas y la visión objetiva del embajador Núñez son extremadamente importantes al referirse a las relaciones bilaterales, el código de trabajo, la seguridad jurídica, la inflación, la transparencia, y otras referencias, al afirmar, por ejemplo:
“en cuanto al sector inversor hemos sido históricamente el primer inversor extranjero aquí y ahora lleva unos años congelado este tema por razones que ahora no quisiera señalar o recordar. …pero de momento creo que no se ha recuperado el ritmo de inversiones de otros momentos. Es verdad que las empresas que estaban invirtiendo aquí han reactivado sus proyectos de inversión, pero también es cierto que las empresas nuevas que buscan invertir por primera vez no vienen con la misma frecuencia …Hay mucho por hacer en este sentido. Somos el segundo inversor extranjero aquí”.
Los intercambios comerciales entre ambos países se han reducidos substancialmente comparados con años anteriores. El gobierno actual no logra revertir las consecuencias negativas con España y otros países, producto de las decisiones irracionales de los Kirchner. Son necesarias políticas públicas de atractividad y ventajas para empresas, industrias e inversores extranjeros. Entre las diversas ofertas para llevar a cabo ese proyecto, la seguridad (como inversión y no como gasto) debe ser un factor de competitividad con otros países para garantizar la presencia de las empresas extranjeras, sus ejecutivos y familias.
“Los inversores no son la gente más osada del mundo. El dinero es miedoso y con motivos porque los inversores manejan fondos que no son suyos y necesitan una serie de garantías porque no pueden defraudar a quienes les confiaron sus dineros. En la Argentina ocurrieron cosas que son francamente disuasorias de la inversión. El tema del litigio Repsol- YPF ha dejado una huella… Pero evidentemente al potencial inversor le llama la atención y le mueve a la prudencia…los negocios públicos son complicados”.
El gobierno de Macri no escucha los inversores extranjeros que reclaman garantías fiables en el tiempo. Es necesario generar medidas de confianza. La expropiación de Repsol está aún presente como un riesgo elevado en los potenciales inversores españoles. Pese a que el gobierno argentino afirme lo contrario, la percepción de la inseguridad jurídica, una cierta inestabilidad política y social, la falta de transparencia y la corrupción, continúan a ser indicadores negativos que frenan justificadamente la llegada de inversores extranjeros. A ello se agrega, relaciones diplomáticas bilaterales y jurídicas confusas.
“Me dicen los empresarios evidentemente si hubiera un avance en la reforma laboral ayudaría, el control de la inflación ayudaría”. No es la inflación deseable, pero es más baja.
Desequilibran estos sectores la ausencia de control y la falta de transparencia de los sindicatos, las alianzas políticas dudosas, las subvenciones de oportunidades por parte de las instituciones del Estado. El gobierno tampoco controla el gasto público ni los negocios con esos sectores. Finalizar con esas costumbres de campañas electorales contribuirán a una mejor visibilidad para los inversores extranjeros.
En la Argentina virtual el canciller argentino Jorge Faurie, publicó en Clarín, el 26febrero 2018, una tribuna bajo el título “la inserción inteligente”[7], en nombre del gobierno del presidente Macri, un catálogo frio de buenas intenciones, haciendo abstracción de las palabras del embajador español en Argentina, así expresó por ejemplo que:
“La política exterior argentina impulsada por el principio de inserción inteligente en el escenario internacional apunta, junto a otras iniciativas del Gobierno, a la meta principal que trazó para su gestión el presidente Mauricio Macri cuando asumió: reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de los argentinos”.
Dos indicadores que están lejos de ser realidad: la pobreza, el desempleo, la inflación, aumentan. La educación y la salud son en estado de urgencia. La situación de estos indicadores será de difícil explicación en las reuniones del G20.
“Inteligente es para nosotros la inserción que genera oportunidades una política exterior abierta y centrada en nuestros intereses que–sin condicionantes ideológicos pero comprometida con la democracia, los derechos humanos y el multilateralismo– consolide la presencia de la Argentina en el mundo, capitalice la relación con cada uno de los países en los que exista una oportunidad, multiplique las alternativas para llevar nuestros productos a nuevos mercados y profundice el acceso a los ya conquistados”.
Las afirmaciones del canciller Faurie son inoperantes porquese focaliza en las oportunidades e ignora la geopolítica internacional, las relaciones de fuerzas, los factores de influencia, la guerra comercial permanente, marginaliza el análisis de indicadores estratégicos como detectar las fuerzas, las vulnerabilidades y las amenazas internas multisectoriales[8]. Lógicamente que la política exterior debe ser abierta y cooperativa, y quizás se refiere al modelo de la doctrina puertas abiertas de la política exterior americana del siglo XIX.
“Es por esto que tras dos años de un camino hacia la inserción inteligente nos encontramos hoy en negociaciones comerciales con casi el 50% del PBI global…fuimos reincorporados al Sistema Generalizado de Preferencias en diciembre último y aumentaremos así nuestra oferta exportable…”
Discurso de buenas intenciones, compromisos simbólicos, cartografía de relaciones comerciales y políticas planetaria posibles. Pareciera que los productores argentinos se encuentran en perfecta salud financiera, sin problemas económicos, porque negocian con todo el mundo. ¿Es así?
Es marketing político anunciar en porcentaje las relaciones comerciales internacionales porque no se refiere a los proyectos concretizados, sectores, beneficios, resultados. Como también el hecho que Argentina retornó en diciembre 2017 al Sistema Generalizado de Preferencias (SGP)[9] para exportar a Estados Unidos, pero:
¿Cuál es el avance político-estratégico de Argentina, que tanto satisface al canciller Faurie por estar reincorporados por los USA al SGP sabiendo que éste es un instrumento de política comercial de ese país?[10]Además ese estatus no es fue producto de una negociación, es una concesión unilateral de los Estados Unidos que pueda aumentarla, reducirla o anularla. Y al mismo tiempo, es el reconocimiento que Argentina continua desde años, a ser un país en desarrollo (PED). Que no hay crecimiento económico, que existe una ausencia de promoción industrial, que las exportaciones son mínimas. ¿Es por ello la satisfacción?
“…nos hemos propuesto asumir un rol participativo y constructivo. Presidiremos durante todo 2018 el G20, foro que integran las mayores potencias del globo, para coordinar políticas ante los principales desafíos mundiales. Se trata de un espacio clave que Argentina aprovechará para ser la voz de América Latina, situando en la agenda global las preocupaciones y las potencialidades de nuestros países. Y sobre todo para mostrarse como un destino atractivo para el turismo y para las inversiones, por nuestra capacidad productiva, la abundancia de recursos naturales y la calidad de nuestro capital humano”
¿Y cómo asegurar las inquietudes expresadas por el embajador español en cuanto a la la seguridad jurídica, o los informes de la OCDE? Existen aún numerosos conflictos multisectoriales públicos y privados que no fueron solucionados.
El aumento de la delincuencia y la criminalidad son factores negativos para la atractividad turística, quizás se puede elaborar proyectos específicos con la colaboración de la Organización Mundial del Turismo.
¿Como conciliar la contradicción entre la integración por los USA al SGP y la competitividad global presente en la hoja de ruta en la integración inteligente?
Los comentarios del presidente Macri y del juez Lorenzetti no están en la misma línea de la ficción oficial del canciller.
Finalmente:
Si los objetivos son de mostrar verdaderos cambios y otra forma de hacer política, un primer indicador que, en nombre de la transparencia, necesita una clarificación precisa, sería hacer conocer: ¿cuáles fueron las reales funciones del ministro Jorge Faurie durante el gobierno militar de los 70, su responsabilidad en el escándalo de la delegación diplomática en Chile entre 1989-1992 a la época del ex embajador Oscar Spinosa Melo y cuál es su situación con la Oficina Anticorrupción?
El gobierno argentino no comentó ni desmintió las declaraciones del diplomático español.
¿El canciller Faurie y el gobierno tomaron realmente en cuenta las palabras del embajador español en Argentina cuando se refiere a: “hay mucho por hacer”, “no es la inflación deseable”, que Argentina no brinda las garantías necesarias para las inversiones extranjeras y otras verdades objetivas? Son temas que se tratarán a lo largo de las reuniones del G-20.
¿En la próxima visita del presidente del gobierno español Mariano Rajoy, el gobierno argentino le impondrá la diplomacia de visita al monumento de víctimas, lanzar flores en el rio de la Plata y encuentros con las asociaciones de derechos humanos que tienen el monopolio del dolor?
Argentina no debe olvidar que España tiene sus víctimas del terrorismo internacional y nacional, sus militares participan activamente en la lucha contra el terrorismo, y seria difícilmente probable que el presidente Macri, su canciller u otro miembro del gobierno de visita oficial en España rindan homenajes a los terroristas que asesinaron numerosas personas, o a encontrar las asociaciones que las sostienen. Además, muchos españoles fueron víctimas de grupos terroristas argentinos en los 70’, que a la fecha no fueron reconocidos ni por la justicia ni el Estado argentino. Entre los “militantes argentinos de derechos humanos” que se reunirán con la delegación españoles estarán también los responsables de asesinatos, secuestros y atentados contra ciudadanos españoles, impunes a la fecha.
El encuentro bilateral entre Macri y Rajoy debe ser la ocasión para hablar seriamente y legalmente de los derechos humanos reconociendo las víctimas españolas olvidadas y terminar con la iniciativa ilegal e irracional de jueces iluminados argentinos de perseguir en juicio supuestos hechos ocurridos en España durante el gobierno del general Franco.
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
[8] Que agregadas a las oportunidades hacen parte del análisis de Swot, integrado a los principios de la inteligencia competitiva y de la seguridad económica de los Estados
[10] El Sistema Generalizado de Preferencias de los Estados Unidos (SGP) es una herramienta de política comercial unilateral del Gobierno de los Estados Unidos cuyo objetivo consiste en promover el crecimiento económico de los Países en Desarrollo (PED) y de los Países Menos Adelantados (PMA), beneficiarios del programa. Para el logro de dicho objetivo, se busca incrementar el comercio de estos países a través de la eliminación de los aranceles de importación de Estados Unidos a más de 4800 productos. Asimismo, y sólo para los Países Menos Adelantados, el sistema prevé un trato exento adicional a más de 1400 productos de ese origen que sean importados por Estados Unidos.
Un año atrás, se conoció que el ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Santiago López Medrano, había gastado 1.5 millones en un servicio de catering y cafetería para su disfrute y el de sus funcionarios.
Aquello, no obstante. lo obsceno en una provincia cuya gobernadora asegura que está “fundida”, es apenas un detalle ante lo que el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, piensa hacer en tan sólo unos días: gastará 24 millones de pesos en concepto de catering.
No sólo eso, sino que el objetivo final es el de beneficiar a una empresa amiga. Para ello, ha ordenado pasar el gasto como “contratación directa”, cuando el monto máximo que se puede utilizar bajo esta modalidad es de 3 millones. Recordemos que el catering de Ritondo nos saldrá a todos 24 millones, completamente por fuera de la ley.
[ezcol_1third]
López Medrano
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Ritondo
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Angelici
[/ezcol_1third_end]
Este accionar no es nuevo en el ministro de Seguridad. Hace sólo unos meses benefició del mismo modo al polémico presidente de Boca Juniors Daniel Angelici, cuando le allanó el camino para que el dirigente futbolero venda una interesante cantidad de chalecos anti balas en el ministerio.
Según consta en la contratación directa 25/2017, cuyo expediente es el 21100 – 575133/2017-1-0, y cuya imagen adjuntamos en este mismo informe, el ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires gastará un total de 24.178.180,20 de pesos. El objeto de dicha contratación es el de servicio de Catering.
Dicha operación se efectivizará el día 28 de marzo de 2017 en la dirección de Compras y Contrataciones del ministerio de Seguridad, ubicada en la calle 51 entre 2 y 3 de la ciudad de La Plata. En la provincia “fundida” de María Eugenia Vidal, los chicos de Cambiemos comen el catering más caro del mundo. Y el menos legal.
Ahora es el turno de otras compras cuestionables. En el marco del Operativo Sol 2018, el ministerio de Seguridad que conduce Cristian Ritondo presentó nuevo equipamiento para las fuerzas que patrullan la costa atlántica, incluyendo un drone con tecnología de punta, cámaras equipadas con GPS y para equipar los chalecos antibalas y hasta motos de agua por un valor de $31.000.000, aunque ninguno de esos elementos pudo ser utilizado.
Lo que fue presentado como un drone es técnicamente un VANT (Vehículo Aéreo No Tripulado) de gran porte, que difiere enormemente de los cuadricópteros que se consiguen en el mercado y se parece más bien a los pequeños aviones no tripulados que pueden verse en las películas de espías.
A pesar de haber sido presentado con bombos y platillos, este VANT, que tiene un tamaño de 3 metros desde la punta de ala hasta la otra, nunca pudo levantar vuelo porque la Administración Nacional de Aeronavegación Civil (ANAC) no pudo homologar ese modelo por sus dimensiones y otras características, además, según los rumores, el aparato estaría equipado con sensores que no son compatibles con áreas urbanas porque fue diseñado para terrenos abiertos y zonas de frontera.
La denuncia sobre esta compra de equipamiento que se realizó en momentos en los que a los efectivos de la bonaerense se le adeudan más de tres meses de horas cores y polad, la realizó Oscar Edgardo Alvarenga, el ex policía que trabajo hasta hace poco en articulación con la cartera de seguridad para asistir a uniformados heridos en combate. Alvarenga se retiró de la fuerza de seguridad en el año 2007, luego de ser gravemente herido en servicio.
“Los elementos entraron por Aduana y solo los impuestos representaron más de 300 mil dólares” relató el ex uniformado, a la vez que agregó que “hubo un curso de capacitación para pilotar el drone que dieron 3 chinos a los que también se les pagó en dólares”.
Según Alvarenga, las 500 cámaras para equipar los chalecos antibalas tampoco podrán ser utilizadas, o al menos no sin riesgo para los integrantes de la fuerza de seguridad elegidos para portarlas porque algunos informes médicos dan cuenta de que esos equipos generan un nivel de irradiación electromagnética superior al recomendado y podrían interferir con marcapasos y generar problemas para las personas que tenga colocado un stent.
La frutilla del postre de este despilfarro lo representan las 10 motos de agua, de última generación y ploteadas con el logo y los colores oficiales de la policía bonaerense, sin percatarse de que esa fuerza de seguridad no tiene jurisdicción en las aguas, ya que en esos ámbitos debe actuar la prefectura, que depende del gobierno nacional.
Como si fuera poco, Alvarenga aseguró que “había 406 vehículos modelo 2015 depositados en un predio de 520 y ruta 36 (de la ciudad de La Plata), en lo que se gastó más de 40 millones de pesos para sacarlo a la calle”, después de haber estado parados y de manera incomprensible, durante casi 2 años.
Es decir que la compra del equipo inutilizable, más el equipamiento de vehículos que se suponía ya estaban en condiciones, suma la friolera de $71 millones de pesos, que parecen no atender el pedido de austeridad que lanzó la gobernadora María Eugenia Vidal, sobre todo si se tiene en cuenta que ese dinero se gastó en aparatos que no pueden utilizarse.
El rey Harald V de Noruega y su esposa, la reina Sonja, rindieron homenaje hoy a las personas registradas en el muro del Parque de la Memoria, en Costanera Norte de esta ciudad, acompañados por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el vicejefe de gobierno porteño, Diego Santilli; y Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.
Los monarcas noruegos, funcionarios del gobierno de Cambiemos y referentes de organismos de Derechos Humanos arrojaron flores al Río de la Plata como antes lo hicieran el presidente de Estados Unidos, su par de Canadá y el francés.
Durante la visita, que incluyó una caminata por el lugar, las autoridades del Parque recibieron una carpeta con los datos de las personas de origen noruego que están registradas en el Monumento.
Además de Avruj y Santilli, acompañaron al rey Harald V y a la reina Sonia la titular de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; Vera Jarach, integrante de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora; la subsecretaria de Derechos Humanos Pamela Malewicz y la directora general del Parque de la Memoria, Nora Hochbaum.
En el recorrido, Santilli destacó que Noruega “construyó una sociedad modelo a partir de los derechos humanos y la convivencia en la diversidad” y evaluó que ese logro “tuvo mucho que ver con su corona”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Noruega es una Monarquía Constitucional,una forma de estado en el cual existe separación de poderes, donde el monarca (Harald V) ostenta el Poder Ejecutivo nombrando al gobierno, mientras que el Poder Legislativo, lo ejerce una asamblea o parlamento, habitualmente, electo por los ciudadanos.
Desde junio de 1990 Harald V desempeña la regencia debido a un empeoramiento de la salud del rey Olaf, que ya era el rey más anciano de Europa. Harald V fue nombrado rey de Noruega inmediatamente después de fallecer su padre, Olaf V, el 17 de enero de 1991, ya que según la ley de este país el rey accede al trono en el mismo instante en que se produce la muerte de su antecesor. Así, el 21 de enerode 1991, el nuevo rey Harald V juró la Constitución ante el Parlamento.
En su honor fue nombrada la Costa del Príncipe Harald en la Antártida.
En el mes de julio de 2011, Harald V ofreció al pueblo noruego unos mensajes de condolencias por los fallecidos en los atentados terroristas de Noruega.
José Urtubey en tiempos de cólera… pero con Moreno, no se jugaba…
[ezcol_3fifth]
URTUBEY, VALIENTE…
José Urtubey, dirigente de la Unión Industrial Argentina (UIA) se refirió a los cruces de los últimos días con el Gobierno, a raíz de la frase del ministro de Producción, Francisco Cabrera, y el respaldo de Mauricio Macri.
Urtubey muestra la garra norteña, ya que en otros tiempos la reservaba para no ser humillada por el secretario de comercio Guillermo Moreno, quien tenia para con los empresarios otro sistema de diálogo con el que -al parecer- les convencía.
“No me gustan las descalificaciones ni las bravuconadas”, afirmó en diálogo con radio Cooperativa. Y adelantó que “probablemente” desde la UIA pedirán una reunión con funcionarios del Ejecutivo.
Y señaló que aspira a un clima de diálogo para buscar soluciones a los problemas del sector. “Estamos en un momento que necesitamos codo a codo buscar objetivos comunes, que es salir de la falta de competitividad“, analizó el dirigente industrial.
“Me duele lo que dijo Macri”, dijo ayer el titular de la UIA. Y esta mañana fue el vocal de la entidad quien salió a responder y a enumerar los problemas del sector como el financiamiento y una reforma tributaria que en el norte del país “diluye sus eventuales beneficios”. Cabe recordar que es es hermano del gobernador de Salta, Juan Manuel.
“Me quedó más con la necesidad que el cambio viene por el lado de trabajar en conjunto sin descalificaciones“, afirmó.
E insistió en que los empresarios seguirán “llevando nuestra realidad” al Ejecutivo, con el objetivo de apuntar a su principal preocupación que es la falta de competitividad, en el marco de un “mercado complicado”.
“Me parece que todavía falta buscar que las importaciones realicen una integración inteligente al mundo”, concluyó.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
EL BOTIN IZQUIERDO DE MORENO
12 de agosto de 2010
Una asamblea de la empresa Papel Prensa fue suspendida luego de que el secretario de Comercio Interior invitara a pelear a los presentes. Un video lo mostró ofreciendo a los gritos unos guantes de box y un casco.
19 de septiembre 2012
Moreno volvió a ser noticia por sus particulares métodos coercitivos, cuando echó de una reunión a la titular de la entidad de consumidores ADECUA, Sandra González.
“Le pedí que me explique qué significaba ético para él; me dijo que me callara la boca, que no podía hablar y que cuándo él quería, me iba a dejar hablar”, recordó González. “Me invitó a retirarme con dos personas, una de cada brazo”, agregó.
24 de septiembre 2012
La despachante de aduana Paula de Conto denunció que Moreno la amenazó en dos oportunidades, una por teléfono y otra en su oficina.
Al radicar la denuncia en sede judicial, la funcionaria dijo que el ahora ex secretario de Comercio la llamó a su celular y le dijo: “Yo voy a hablar, vos te vas a callar la boca y cuando termine voy a cortar. Hoy te hablo en estos términos, pero mañana van a ser otros”.
Según la mujer, ella le preguntó si se trataba de una amenaza y el polémico ex funcionario respondió: “Sí, ¿y qué?”.
5 de noviembre 2012
Casi como un viaje de egresados, el vuelo que llevó a los funcionarios que acompañaron a Moreno a Vietnam tuvo momentos de mucho jolgorio, además de globos contra Clarín, cantos y hasta piropos para las azafatas.
El viaje oficial a Angola ya había generado polémica cuando la comitiva oficial repartió medias con la inscripción “Clarín miente”.
24 de marzo de 2013
Luego de los incidentes entre agrupaciones de izquierda y oficialistas en la Plaza de Mayo durante un acto por el aniversario de la última dictadura militar, el PTS publicó un video en el que muestra a Moreno y su patota bloqueando el ingreso de militantes trotskistas a la zona.
25 de abril de 2013
Moreno y otros dos funcionarios fueron a la asamblea general de accionistas del Grupo Clarín, donde el estado posee una participación del 9%. “Mirá todo lo que vamos a tener”, le dijo al entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof.
4 de julio 2013
Durante un evento protocolar en la embajada de los Estados Unidos por el Día de la Independencia del país norteamericano, Moreno rompió todos los códigos vigentes y dio un show de bravuconadas, cuando acusó a periodistas de Clarín de tener “las manos manchadas con sangre”.
23 de septiembre 2013
El periodista Jorge Lanata divulgó un video en el que se ve a Moreno pronunciando su histórico “pongui, pongui”, con el que exigía que un grupo de empresarios colabore con los damnificados por las inundaciones en La Plata.
Reynaldo Benito Antonio Bignone nació en Enero de 1928 en Morón en Ingresó en el arma de Infantería del Ejército a los 19 años de edad. Estudió en la Escuela Superior de Guerra y en la España antes de ser nombrado jefe del VI Regimiento de Infantería en 1964.
Se casó con Nilda Raquel Belén quien falleció el 13 de marzo de 2013.
En 1975 fue nombrado secretario del Estado Mayor del Ejército al mismo tiempo que Jorge Rafael Videla era designado comandante en jefe de las fuerzas armadas.
En diciembre de 1975 fue nombrado como Director del Colegio Militar de la Nación.
Desde diciembre de 1976 a diciembre de 1977 fue 2° Comandante y Jefe del Estado Mayor del Comando de Institutos Militares en Campo de Mayo y en 1980 fue nombrado Comandante de Institutos Militares.
En 1981, tras la remoción de Jorge Rafael Videla de la presidencia, Bignone pidió su pase a retiro cuando tenía el grado de General de División.
La derrota ante los británicos en la guerra de las Malvinas de 1982 sumada a las crecientes dificultades económicas provocó una crisis política y la renuncia del presidente Leopoldo Galtieri. Su distanciamiento con las cúpulas militares de los gobiernos de Viola y Galtieri, lo hizo un candidato ideal para asumir la presidencia el 1° de julio de 1982 tras la decisión del ejército de responsabilizarse de la conducción política; el conflicto con los titulares de las dos fuerzas restantes, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, que habían tomado la decisión de retirarse de la junta militar, imponía una renovación, y para ello fue electo el general Bignone.
El 10 de diciembre de 1983 le entregó el mando al presidente Raúl Ricardo Alfonsín, ganador de las elecciones democráticas realizadas dos meses antes. Murió hoy miércoles a los 90 años. Estaba internado en el Hospital Militar.
Neil Wilkinson, artillero inglés, derribó el avión que piloteaba el Teniente Primero Mariano Velasco durante el conflicto de Malvinas. Décadas de pena, fueron borradas ante la reacción de dos gigantes.
“Si es cierto que en cada amigo hay un enemigo potencial.
Oid mortales el grito sagrado: Libertad, Libertad, Libertad!!!
La sentencia del epígrafe nos remite al sentimiento patriótico que abriga el alma de los argentinos,-tan penosamente alicaído, debido a las duras contingencias vividas en los últimos cincuenta años por los resabios de la Guerra Revolucionaria de los setenta y su judicialización post bellum, que los Poderes Políticos y Judiciales procuraron y realizaron respectivamente muchos años después, profundizando la grieta que nos divide-, parece renacer de las cenizas cada 11 de mayo, día en que la argentinidad, conmemora el advenimiento de nuestra canción patria, anticipando un nuevo aniversario del primer grito de Libertad.
Siempre llega en momentos que llaman a la reflexión, en un mundo donde el sentimiento de patria parece deshilacharse en jirones confusos, que el viento lleva a su arbitrio, por los insondables destinos del olvido.
Esta reflexión, nos permite revivir las enseñanzas de la historia desde los albores de la Independencia, las luchas por la Organización Nacional, hasta el Acuerdo de San Nicolás, el dictado de la Constitución Nacional en 1853 y su primera reforma de 1860 que incluyó a la Provincia de Buenos Aires, completándose así la integridad del territorio de la República Argentina constituido por todas las Provincias que hasta entonces integraran las Provincias Unidas del Rio de la Plata.
Llegar a este punto de inflexión entre lo que fue un Virreinato y lo que se constituyó en una República fue un largo camino de Libertad , del que hemos destacado en la Ia.Parte de este artículo, los siguientes hitos principales: la conquista de la frontera Norte en Salta por los Generales Belgrano, San Martín y Güemes, culminando con el mítico cruce de la segunda cordillera más alta del mundo por el Ejército de los Andes el 17 de enero de 1817 dando inicio a la campaña libertadora al mando del General San Martín que consolidó la Independencia de Argentina, Chile y Perú.
Es en base a esa historia, seguida por las corrientes inmigratorias originadas en las dos guerras mundiales europeas que se integraron a nuestra ciudadanía, que no podemos dejar de reivindicar la derrota de quienes iniciaron esa Guerra revolucionaria en pleno ejercicio de un Gobierno Constitucional elegido por la voluntad Soberana del Pueblo, lisa y llanamente porque en caso contrario hubiésemos perdido el Poder del Estado en manos de quienes aún hoy reivindican su ideología marxista, la lucha de clases y la toma del poder por la vía de las arma,(***) echando por la borda la historia fundacional de un Estado que siempre ha invocado la protección de Dios como fuente de toda Razón y Justicia.
Debe quedar en claro que esta reivindicación del hecho apuntado no implica que la resolución del conflicto no debía ser realizado conforme a la Ley,-lo que no significa su judicialización estando la vía de los poderes ejecutivo y legislativo abierta a la posibilidad de cerrar las mutuas heridas infligidas mediante las atribuciones que le Ley les confería incluso de ser necesario, mediante el escrutinio del Pueblo -, pero aquí entroncamos con lo ya advertido en la IaPARTE, que dicha resolución fue realizada en contra de los principios de legalidad e irretroactividad, con el agravante de que ha sido totalmente carente de EQUIDAD, complemento esencial de la JUSTICIA, trayendo a la superficie la hoy urgente necesidad de su rectificación por las múltiples razones fundadas en los siguientes párrafos de una nota previa publicada en las vísperas del Bicentenario de la Independencia Argentina:
“La República se asienta en los 3 Poderes del Estado, en la medida que cumplan sus respectivos roles con probidad, equidad e independencia; en consecuenciael Poder Judicial no puede subordinarse a ningún otro para administrar Justicia con un concepto carente de realidad, sosteniendo una balanza desequilibrada como símbolo de su falta de Equidad, sin advertir que proclamando que aquí no hubo una Guerra sino solo Terrorismo de Estado, se está faltando a la Verdad y restando a la República la fuerza de la espada, -que sostiene su propio símbolo-, recayendo como magistratura en el absurdo de violar la Constitución Nacional.
Es la capacidad del Estado de cumplir con eficiencia el imperativo constitucional de asegurar los beneficios de la Libertad para nosotros, para nuestros hijos y para todos los hombres del mundo que quieran habitar nuestro suelo, bajo la protección de Dios fuente de toda razón y justicia, la que se ha desmoronado moral y materialmente hasta el extremo de que la Nación se halle en la situación de mayor inseguridad e indefensión de su historia.
LA REALIDAD, es conocida por todos los que actuaron en la época de los hechos, en defensa de la población civil no involucrada y de las instituciones del Estado, comenzando por el mismo tribunal que finalmente juzgó a las Juntas Militares con el Código Penal, sacándolos del fuero militar que les correspondía y al mismo tiempo, catalogando al conflicto armado como Guerra revolucionaria.
Esa Guerra revolucionaria, fue iniciada por las organizaciones terroristas autodenominadas Ejército Revolucionario del Pueblo, (ERP) Montoneros, y otras organizaciones armadas ilegales conducidos por líderes adoctrinados por ideólogos marxistas adiestrados militarmente en la guerra de guerrillas, en centros dependientes de Cuba y otros países que la exportaban para expandir un estilo de vida, que una vez impuestos en terceros países, les asegurara la subordinación de los nuevos gobiernos satélites, a sus propios intereses.
La ofensiva terrorista condujo a la contraofensiva militar, que siguiendo la terminología usada por la justicia se dio en llamar por “contrario sensu”,Guerra contra-revolucionaria, anti-terrorista, y también asimétrica o de cuarta y quinta generación como la denominan los estudiosos de la guerra y la estrategia, a partir de la caída del muro de Berlín, el fin de la guerra fría y la irrupción de los grupos terroristas en los conflictos regionales sean estos narcotraficantes o el terrorismo global de Al Qaeda hoy encarnado por el Estado Islámico (EI), que vienen actuando fuera de las leyes que gobiernan las Guerras convencionales.
En cuanto a la concepción del Terrorismo de Estado, su enunciado, es de tinte político-ideológico, y ajena al debido proceso jurídico, lo que puede advertirse claramente, entre los conceptos de una multiplicidad de actores en el campo político estratégico, y en las siguientes palabras del contundente mensaje del Presidente Perón, dirigido al Pueblo en enero de 1974, en respuesta al ataque del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), organizado por Roberto Santucho (*) y dirigido por Enrique Gorriarán Merlo, a una de las unidades militares más grandes y poderosas del país: el Regimiento 10 de Caballería Blindada y el Grupo de Artillería Blindada 1, con sede en Azul, provincia de Buenos Aires, donde asesinaron al Jefe del Regimiento y a su esposa delante de sus hijos, llevándose secuestrado al Teniente Coronel Ibarzabal, cuyo cadáver seria encontrado meses después, adentro de una bolsa de nylon, cuando solo pesaba poco más de 40 kilos, con evidentes signos de haber sido torturado: “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar. Sin ello, ni la reconstrucción nacional ni la liberación serán posibles.”
Un año después la Vicepresidente constitucional que lo sucedió a su fallecimiento, María Estela Martínez Vda.de Perón, ordenó en febrero de 1975 el empleo de las FFAA en Tucumán, dando inicio en forma abierta a las operaciones de aniquilamiento del accionar subversivo. (**)
Los avatares político-ideológicos a partir de esa decisión condujeron un año después, el 26 de marzo de 1976, a la sustitución de ese gobierno de signo peronista, por un Gobierno de facto ejercido por las Juntas Militares que asumieron el compromiso de derrotar a la subversión, continuando los operativos militares iniciados con el objetivo de aniquilarla.
A nivel internacional la falaz catalogación de Terrorismo de Estado, que los derrotados en el campo de batalla lograron imponer sobre la actuación de ese gobierno de facto, montados en el gobierno que precedió al actual, usándolo como bandera para trastocar su derrota en una victoria política, cabe poner de resalto que es un concepto que se caracteriza por la absoluta falta de definición en el derecho internacional público; varios actores confirman esta afirmación:
a) Los magistrados de la Audiencia española al negar la extradición de Isabel Martínez de Perón, solicitada por la justicia argentina afirmaron que:“La expresión Terrorismo de Estado, no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”. (sic)Audiencia nacional, Sala penal 28 de abril de 2008, auto n° 8/2008.
b) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el objeto de encuadrar el concepto de terrorismo dentro del marco del Derecho Internacional incluye para caracterizar a sus actores, solamente a las personas u organizaciones y no a los Estados. (sic) Informe sobre Terrorismo y DDHH de la CIDH, 22 de octubre de 2002, párrafo 12.
Hoy a cuarenta años de esos hechos, se continúa “juzgando” en los tribunales federales de las distintas jurisdicciones nacionales, a una sola de las partes involucradas, -los agentes del Estado-, no por los supuestos delitos determinados en el Código Penal, como se juzgó a la Juntas Militares, sino por “delitos de lesa humanidad”, discriminación que trasciende la violación de los Derechos Humanos de los Presos Políticos, privados injustamente del bien más preciado que tiene el hombre, su Libertad, aun sin condenas, con prisiones preventivas que superan los tiempos que fija el Código Procesal, y en gran medida con edades avanzadas superiores a los setenta años, que se están muriendo en cautiverio, porque ese drama irresuelto, impide además avanzar en el camino se la reconstrucción del Estado y la realización del Bien Común, lisa y llanamente porque para reconstruir hay que hacerlo sobre roca .
Finalmente, de lo que se trata es de discernir, -“lo que hoy a la luz de la situación socio política es público y notorio aunque aún no tenga la debida respuesta, por la inercia de una década de historia mentida que condujo a una imposición cultural tergiversada”-, si la Política de Estado de los derechos humanos, no tuvo por objetivo negar esos derechos a una parte de la comunidad, a fin de lograr la disolución de la fuerza del Estado, por la desmoralización consiguiente transmitida a todo el resto del personal uniformado, la pérdida del espíritu de cuerpo y de la confianza fundada en la lealtad, para imponer una ideología contraria a los postulados de nuestra Constitución Nacional, trayendo así a la actualidad, -en lugar de la Paz y el Progreso alcanzado por los países que habiendo sufrido las consecuencias de un conflicto mucho más prolongado y cruento, han sabido respetarse a sí mismos, como es el caso de Sudáfrica-, la imperiosa necesidad de reconstituir la Unión Nacional y Afianzar la Justicia para lograr los objetivos propuestos por el actual gobierno: UNIR A LOS ARGENTINOS, POBREZA CERO Y LA DERROTA DEL NARCOTRAFICO.
Al respecto, cabe poner de resalto las siguientes consideraciones relacionadas con las áreas de SEGURIDAD, JUSTICIA Y DEFENSA.
Los dos primeros objetivos, UNIR A LOS ARGENTINOS y POBREZA CERO, necesitan de una JUSTICIA que sea capaz de volver al cauce del sistema constitucional argentino superando los daños que por acción u omisión causaron a la Nación, concretamente: a) por la adopción de la “Política de Estado de DDHH” como vara de juzgamiento de la actuación de los agentes del Estado en el enfrentamiento armado ocurrido durante el periodo 1974 a 1978, violando con el artilugio del derecho consuetudinario (**) todas las normas nacionales e internacionales vigentes en el plexo constitucional argentino a la hora de los hechos; no haber procedido con igual vara contra los terroristas subversivos, (***),demuestra el carácter discriminatorio de ese accionar, y por ende el carácter político ideológico y no jurídico de la persecución judicial y b) la omisión en actuar con diligencia, probidad e independencia frente a los hechos reiterados de corrupción denunciados y mucho menos en actuaciones de oficio, inoperancia o connivencia que hoy frente a la crítica situación del Estado y al impacto mediático del periodismo de investigación televisivo que los expuso como muestra a la luz pública, no necesita de más pruebas, para que las causas que se sustancian ahora se concreten con las penalidades correspondientes y con el retorno a las arcas públicas de las cuantiosas sumas dinerarias y materiales mal habidas.
El tercer objetivo, la DERROTA DEL NARCOTRAFICO implica necesariamente reformular las Leyes de Defensa y Seguridad Nacional para adaptarlas a las nuevas amenazas, y desde esa perspectiva integradora derivar las fuerzas necesarias, su equipamiento, doctrina de empleo y fuero legal, para la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo global y el crimen organizado.
Mientras tanto la solución no pasa por no hacer nada, porque como ha sido sugerido hace rato, por polemólogos y estudiosos de la estrategia frente a las nuevas amenazas, -así como en un escenario de guerra convencional deben adoptarse medidas de reemplazo del personal por las bajas sufridas, adiestrando a esos reemplazos en el menor tiempo posible-, con mayor razón, no se puede tener personal instruido, con formación militar actualizada , permaneciendo ocioso desde el punto de vista práctico, sino que con la debida conducción y alistamiento, deberían al menos ser empeñados en el control y vigilancia de nuestras extensas fronteras terrestres, fluviales y marítimas, espacio aéreo, puertos de embarque y sectores estratégicos, de modo de prevenir y morigerar los daños a la población y al Estado.
EN SINTESIS a modo de epílogo recordando la siguiente sentencia del líder espiritual SS. Juan Pablo II que con su prédica derrumbo el muro de Berlin que separaba las dos alemanias, dando inicio a su consigjuiente reconstrucción: “Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una Paz duradera, sino viene acompañada de Equidad, Verdad, Justicia y Solidaridad.”,
nos interpelamos acerca de la impostergable necesidad de derrumbar el muro de la “Política de Derechos Humanos” (1) y su correlato en nuestro sistema de Justicia (2), establecida por una parcialidad política cuyos fines, a la luz de sus resultados que todos soportamos injustamente, no admiten más dilaciones porque:
Si la JUSTICIA con EQUIDAD NO SE REALIZA, volviendo al cauce del sistema constitucional argentino, cerrando una etapa histórica cuyo “relato” y sus consecuencias constituyen el “muro” o la “grieta” que nos divide, para avanzar juntos en la reconstrucción nacional, la INDEPENDENCIA será limitada, la REPÚBLICA no se realizará, y ningún argentino podrá realizarse porque sin esos valores y creencias fundacionales, el Pueblo perderá la Esperanza de su futuro.
Córdoba, 16 de setiembre de 2016, año del Bicentenario de la Independencia Argentina.
Com.(R) Ing. Esteban Cavallero”
Atento a la expectativa que ha generado en la ciudadanía por la solución de los asuntos tratados en ambas partes de este Ensayo sobre:
LA URGENTE NECESIDAD DEL CAMBIO EN EL SISTEMA POLÍTICO Y JUDICIAL ARGENTINO
y vista la reciente información periodística acerca de las reformas que se prevén realizar en el Poder Judicial, concluiré con la SÍNTESIS DE LAS SOLUCIONES PROPUESTAS DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRADORA EN UNA TERCERA PARTE.
Córdoba, 06 de Marzo de 2018,
Com(R)Ing. Esteban Cavallero
Referencias y Artículos Relacionados:
(*) La organización armada, autodenominada Ejército Revolucionario del Pueblo, liderada por Mario R. Santucho, tenía por consigna tomar el poder por las armas, -aun a costa de un millón de muertos-, para imponer una ideología que nada tiene que ver con los principios y valores sustentados por los Constructores de la Patria plasmados en nuestra Carta Magna. Los desafíos del movimiento popular argentino, para Santucho, eran básicamente dos: el populismo y el reformismo. El populismo busca confundir a toda la nación bajo el nombre de “pueblo” (Santucho lo identifica con el peronismo y Montoneros). El reformismo lo encuentra en el seno del Partido Comunista.
Apuntes II Análisis sobre la cosa juzgada írrita o fraudulenta y los juicios de lesa humanidad que se están sustanciando en la argentina.SM y EC. 17 de Agosto de 2016:
El presidente MAURICIO MACRI y su esposa, recibieron hoy en la Casa Rosada a los reyes HARALD V y SONIA de Noruega. Iniciando una visita oficial de tres días al país, reforzaran así la relación bilateral. En la comitiva, se incluyen unos 60 empresarios del país nórdico. En esta nota, mostramos diferentes imágenes de las actividades oficiales. Notarán un espacio en blanco. Este lo completaremos mañana, luego que en horas del mediodía los reyes juntamente con el Ministro de Justicia y Derechos humanos GERMAN GARAVANO, concurran al Parque de la Memoria sito en la Costanera, donde lanzarán flores blancas al Río de la Plata. Acorde a la agenda oficial “luego de rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado”, firmaran el libro de visitas.
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO EN LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD”
La cuestión de las consecuencias penales derivadas del accionar de las Fuerzas Legales en la Guerra Interna que padeció nuestro país en las décadas de 1960/1970/1980, fue zanjada y superada con éxito por las leyes de Punto Final (ley 23.492-1986) y de Obediencia Debida ( ley 23.521-1987) y los indultos concedidos por el Presidente Menem.
Sin embargo, a partir del año 2003, coincidentemente con el inicio de la gestión del Presidente Kirchner, por una decisión política y de manera concertada y coordinada por los tres poderes del Estado, se crearon las condiciones para un largo período aún no terminado de reapertura de juicios, procesamientos, condenas arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, que derivaron en 2.229 imputados,831 condenados y 430 muertos en injusto cautiverio.
Para el logro de los fines de persecución y venganza, se anularon las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, mediante la Ley 25.779-2003 sancionada por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, complementadas con los fallos de la Corte suprema de Justicia en los casos “Arancibia Clavel” (2004), “Lariz Iriondo” (2005), “Simón” (2005) y “Mazzeo” (2007), que sentaron jurisprudencia sobre la legalidad de la imputación de los delitos de “lesa humanidad” y su correspondiente imprescriptibilidad, violando flagrantemente el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.
En los juicios llevados a cabo por la Justicia Federal se registraron numerosas violaciones -entre ellas delitos- a los más elementales principios del Derecho Nacional e Internacional, lo que fue señalado puntualmente en cada ocasión que se presentó por los abogados defensores y los propios imputados. Solo a manera de ejemplo señalamos homicidio, tentativa de homicidio, lesiones, abandono de personas, tormentos, prevaricato, incumplimiento de los deberes del funcionario público, denegación del principio de inocencia, excesos en la aplicación de las prisiones preventivas, negación arbitraria de las prisiones domiciliarias, etc. etc. Todo lo cual configura un verdadero escándalo jurídico y político, un desastre humanitario y un baldón para la República Argentina que debe ser solucionado urgentemente antes de que esta tragedia genere más víctimas inocentes.
Es por ello que pedimos al Papa Francisco, con la autoridad moral que él inviste, que interceda ante el gobierno argentino en beneficio de los detenidos, procesados y condenados. Y solicitamos a los tres Poderes del Estado que, haciendo uso de sus atribuciones constitucionales, instrumenten la solución para que cesen los juicios: al Congreso para que sancione una ley de Amnistía, al Poder Judicial que declare nulos los fallos por cosa juzgada írrita o fraudulenta según el caso, y al Presidente de la Nación para que impulse la amnistía en el Congreso.
Denuncia contra Ricardo Luis Lorenzetti por parte de la recién creada AADDHL.
[ezcol_1half]
En el día de la Fecha, la “Asociación Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica” (AADDHL) presentó una denuncia en contra del Juez Ricardo Luis Lorenzetti, promoviendo juicio y remoción de su cargo por: Mal desempeño, Comisión de delitos de Lesa Humanidad y, subsidiariamente, sanción por incumplimiento de la debida conducta como Ministro de la Corte.
Quizás a esto lo lean muchas personas. Pero vos, vas a saber a medida que vayas leyendo, que esto es para vos.
A vos que estas encerrado o estás en libertad, pero que también esa libertad tiene un poco de encierro. ¡Y claro! ¿Como no lo va tener? Si seguro que alguno de tus compañeros no está a tu lado leyendo esto, sino que está del otro lado de un barrote.
A vos, quiero decirte gracias, estoy seguro que muchos no te lo han dicho. Pero no, no es que no estén agradecidos, es que quizás no saben cómo encontrarte. No, no es que no estén agradecidos, es que por ahí no tuvieron la posibilidad de saber lo que hiciste realmente. Te pido que los entiendas, te pido que me entiendas de porque te pido esto. Vos más que nadie sabe que el mundo no es justo, que la justicia no siempre tiene los ojos vendados ni tiene la pesa de la izquierda igual que la de la derecha. Por eso entendelos, no tuvieron a nadie que les cuente como salías en aquella época con tu uniforme mirando para todos lados, te agachabas y mirabas bajo el auto a ver si tenias algún explosivo abajo de él. Ellos no saben cómo abrazabas a tus hijos como si fuese el último abrazo que les dabas cada día que salías. Entendelos, ellos no tuvieron la oportunidad de sentir el miedo con el que se quedaba tu hermana, madre, esposa cada vez que dejabas tu hogar.
[ezcol_1half]
Jamás van a saber los pensamientos y la desesperación que tus seres queridos vivían cuando te demorabas 10 minutos más en llegar a casa. Sí, sólo 10 minutos, no quisiera jamás que se imaginaran lo que tu familia se imaginaba cuando esos 10 minutos eran 4 horas o más. Entendelos, porque a ellos, no les enseñaron todos los asesinatos que grupos guerrilleros cometían persiguiendo el fin de lograr llegar al poder. No les contaron como el hijo de tu camarada fue muerto por una bomba puesta por estos grupos clandestinos, no leyeron como la esposa de tu amigo caía en el piso de aquel bar céntrico por un “ajusticiamiento”. Tampoco saben, ni sabrán lo que es dormir con un ojo semi abierto y un FAL o una 9mm al lado de la cama temiendo que en cualquier momento entren a tu casa queriéndote aniquilar a vos y a tu familia.
Por eso, te doy las gracias, yo, te doy las gracias. Yo que no viví ese miedo que desde un cochecito de bebé saquen un arma de guerra y comiencen a dispárame. Te doy las gracias, yo, que hoy como militante político puedo decidir en qué partido estar, aunque a vos no te guste, pero tengo esa libertad que la guerrilla no quería darme; porque su plan, era para siempre. Te doy las gracias, porque me enseñas cada vez que te veo lo que es el valor y el patriotismo, porque vos diste tu vida por la patria, esa patria que hoy te da la espalda y vos aún así, seguís mirando con amor y orgullo, seguís nombrándola con altura cada vez que la situación lo requiere.
Te pido perdón, desde lo más profundo de mi corazón, querido amigo porque no puedo sacarte de ahí. Te pido perdón porque vos, si tuviste, la valentía de luchar por mi libertad y yo no la tengo de luchar por la tuya, aún entendiendo y sabiendo que estas pagando un precio injusto. Te pido perdón a vos que estas afuera, porque no podés andar libremente, ni hacer escuchar la verdad ni realizar todo lo que quisieras. Porque yo no puedo garantizarte que el día de mañana seguirás libre.
Querido lector, no tengo tu valentía, ni tus fuerzas, ni tus valores, no tengo nada de eso, incluso, me conformaría con tener la mitad de los valores que hoy tenés vos. Pero tengo libertad, tengo una libertad que en parte te la debo a vos, y si hay algo que puedo ofrecerte y te cuento que al escribir esto se me cae una lagrima, porque ante tu sacrificio mi ofrecimiento es minúsculo. Te ofrezco mi palabra, mi palabra de que mientras esté en este país no voy a descansar, hasta que la verdad se sepa, hasta que la memoria sea completa y no selectiva. Hasta que la justicia sea eso, justicia, y no venganza. Te juro amigo mío que mientras escribo esta carta con las manos, mi corazón te acompaña y mis mejores deseos se van a mi cabeza queriendo que se transformen en fuerzas para vos, para seguir adelante a pesar de todo, como el buen soldado argentino que sos.
Quiero despedirme con una frase que no veo ocasión más oportuna para utilizarla.
Querido amigo, gracias por tanto y perdón por tan poco.
La afirmación del presidente Vladimir Putin el jueves pasado de que Rusia está probando una gama de nuevas armas nucleares revela que el Kremlin se ha vuelto cada vez más envalentonado por la administración Trump y experto en avivar las tensiones Este-Oeste.
“Se remonta a los malos tiempos de Rusia tratando de reclamar su gloria mediante el uso de armas de destrucción masiva”, dijo Jeremy Bash, ex jefe de gabinete del Departamento de Defensa y la CIA.
“Un discurso como el de Putin es el nexo de la estrategia de defensa nacional y el machismo; es un esfuerzo de Putin para decir: ‘No solo soy un descamisado, sino que tengo armas nucleares'”.
Bash dijo que la última campaña de Putin para reforzar el poderío militar de Rusia, anunciada durante su discurso anual sobre el estado de la nación, está cargada con los matices de la Guerra Fría.
“Ves una política exterior estadounidense de debilidad sobre Rusia”, agregó. “Putin está explotando esa debilidad, e intenta afirmar su fortaleza”.
Un general de alto rango de Estados Unidos dijo ya en el pasado diciembre que países como Rusia y China están construyendo activamente armas que pueden alcanzar activos de Estados Unidos en el espacio, como sus satélites.
“Están fabricando armas, probando armas, fabricando armas para operar en el espacio desde tierra, armas de interferencia, armas láser, y no lo han mantenido en secreto”, dijo el General John Hyten, director del Comando Estratégico de Estados Unidos, durante el Foro Nacional de Defensa Reagan, en Simi Valley, California.
“Están construyendo esas capacidades para desafiar a los Estados Unidos, para desafiar a nuestros aliados, y para cambiar el equilibrio de poderes en el mundo”, añadió Hyten, quien supervisa todas las operaciones militares de Estados Unidos en el espacio. “No podemos permitir que eso ocurra”.
La estructura de la alianza estadounidense en el Pacífico difiere dramáticamente de la de Europa. A pesar de la preocupación por el compromiso de aliados estadounidenses específicos en Europa, Estados Unidos no tiene motivos para luchar contra Rusia, aparte de mantener la integridad de la alianza de la OTAN. Si los Estados Unidos luchan, entonces seguirán Alemania, Francia, Polonia y el Reino Unido. En la mayoría de los escenarios convencionales, incluso los aliados europeos solos le darían a la OTAN una tremenda ventaja a medio plazo sobre los rusos; Rusia podría tomar partes del Báltico, pero sufriría mucho bajo el poderío aéreo de la OTAN, y probablemente no podría mantener el territorio robado por mucho tiempo. En este contexto, la USN y la USAF desempeñarían en gran medida funciones de apoyo y coordinación, dando a los aliados de la OTAN la ventaja que necesitaban para derrotar a los rusos. La fuerza nuclear de los Estados Unidos proporcionaría un seguro contra una decisión rusa de emplear armas nucleares tácticas o estratégicas.
Estados Unidos descartó su doctrina de las “dos guerras”, que a menudo se entiende mal, y se concibió como una plantilla para proporcionar los medios para luchar simultáneamente en dos guerras regionales, a fines de la década pasada. Diseñado para disuadir a Corea del Norte de lanzar una guerra mientras Estados Unidos estaba involucrado en la lucha contra Irán o Irak (o viceversa), la idea ayudó a dar forma a las estrategias de adquisiciones, logística y bases del Departamento de Defensa en la posguerra fría. cuando Estados Unidos ya no necesitaba enfrentar la amenaza soviética. Los Estados Unidos se alejaron de la doctrina debido a los cambios en el sistema internacional, incluido el aumento del poder de China y la proliferación de redes terroristas altamente efectivas.
Pero, ¿y si Estados Unidos tuviera que pelear dos guerras hoy y no contra estados como Corea del Norte e Irán? ¿Qué pasa si China y Rusia se coordinan suficientemente entre sí para participar en hostilidades simultáneas en el Pacífico y en Europa?
¿Podrían Beijing y Moscú coordinar un par de crisis que impulsarían dos respuestas militares separadas de los EE. UU.? Quizás, pero probablemente no. Cada país tiene sus propios objetivos y trabaja en su propia línea de tiempo. Lo más probable es que uno de los dos aprovecharía de manera oportuna una crisis existente para promover sus reclamos regionales. Por ejemplo, Moscú bien podría decidir presionar a los Estados bálticos si Estados Unidos se involucrara en una gran escaramuza en el Mar del Sur de China.
En cualquier caso, la guerra comenzaría por iniciativa de Moscú o Pekín. Estados Unidos disfruta de los beneficios del statu quo en ambas áreas, y en general (al menos en lo que respecta a las grandes potencias) prefiere usar medios diplomáticos y económicos para perseguir sus fines políticos. Si bien los Estados Unidos podrían crear las condiciones para la guerra, Rusia o China presionarían el gatillo.
Por el lado positivo, solo algunos de los requisitos para luchar en Europa y el Pacífico se superponen. Como fue el caso en la Segunda Guerra Mundial, el ejército de EE. UU. Cargaría con la mayor parte de la defensa de Europa, mientras que la Marina se concentraría en el Pacífico. La Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) desempeñaría un papel de apoyo en ambos teatros.
Rusia no tiene la capacidad de luchar contra la OTAN en el Atlántico Norte, y probablemente no tenga interés político en intentarlo. Esto significa que mientras los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN pueden asignar algunos recursos para amenazar el espacio marítimo de Rusia (y proporcionar un seguro contra una salida naval rusa), la Marina de los EE. UU. (USN) puede concentrar sus fuerzas en el Pacífico. Dependiendo de la duración del conflicto y del grado de advertencia provisto, los Estados Unidos podrían transportar considerables recursos del Ejército de EE. UU. A Europa para ayudar en cualquier enfrentamiento serio.
La mayor parte de los transportistas, submarinos y buques de superficie estadounidenses se concentrarían en el Pacífico y los océanos Índico, luchando directamente contra el sistema A2 / AD de China y sentados a horcajadas en las rutas marítimas de tránsito de China. La aviación de largo alcance, incluidos los bombarderos sigilosos y otros activos similares, operaría en ambos cines según fuera necesario.
Los militares de EE. UU. Estarían bajo una fuerte presión para lograr una victoria decisiva en al menos un teatro lo más rápido posible. Esto podría empujar a los Estados Unidos a apoyarse fuertemente en una dirección con aire, espacio y activos cibernéticos, con la esperanza de lograr una victoria estratégica y política que permita que el resto de su peso pase al otro teatro. Dada la fortaleza de los aliados de EE. UU. En Europa, los Estados Unidos podrían centrarse inicialmente en el conflicto en el Pacífico.
Estados Unidos enfrenta problemas más difíciles en el Pacífico. Japón o India podrían tener interés en el Mar del Sur de China, pero esto difícilmente garantiza su participación en una guerra (o incluso el grado de benevolencia de su neutralidad). La estructura de la alianza de cualquier conflicto dado dependerá de los detalles de ese conflicto; cualquiera de las Filipinas, Vietnam, Corea del Sur, Japón o Taiwán podría convertirse en el objetivo principal de China. El resto, aparte de la presión de los EE. UU., Podría preferir permanecer al margen. Esto ejercería una presión adicional sobre los Estados Unidos para establecer el dominio en el Pacífico occidental con sus propios activos.
Estados Unidos aún puede pelear y ganar dos grandes guerras al mismo tiempo, o al menos acercarse lo suficiente para ganar que ni Rusia ni China verían mucha esperanza en la apuesta. Los Estados Unidos pueden hacer esto porque continúa manteniendo a los militares más formidables del mundo, y porque se encuentra a la cabeza de una alianza militar extremadamente poderosa. Además, Rusia y China plantean convenientemente problemas militares muy diferentes, permitiendo a los Estados Unidos asignar algunos de sus activos a uno, y el resto a otro.
Sin embargo, resalta que esta situación no durará para siempre. Los Estados Unidos no pueden mantener este nivel de dominio indefinidamente, y en el largo plazo deberán elegir cuidadosamente sus compromisos. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha creado un orden internacional que beneficia a muchos de los países más poderosos y prósperos del mundo; puede contar con su apoyo, por un tiempo.
Somos una ONG de abogados defensores en causas de “lesa humanidad”, con oficinas en Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Jujuy, La Plata, Mar del Plata, y Bahía Blanca, se constituyó la ONG “Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica ⎼AADDHL” ⎼ integrada, entre otros, por los doctores: Guillermo Jesús Fanego, (Pte.) Elena Genise (Vice Pte) Hernán Vidal Castro, Pedro Mercado, Marcelo Llambías, José María Soage Pintos, Eduardo San Emeterio, Walter Tejada, Eduardo Landera, Sebastián Olmedo Barrios, María Elena García, Mariano Castex, Nadia Orce, acompañados por un prestigioso comité académico.
Profundamente preocupados por las violaciones al derecho obradas por la justicia federal durante el kichnerismo, los mencionados profesionales establecieron en los propósitos del objeto social de la ONG:
1) defensa irrestricta de los derechos constitucionales y convencionales de los Derechos Humanos en los países latinoamericanos, en especial de las personas privadas de libertad;
2) denunciar las violaciones de derechos humanos que afectan a los habitantes de nuestro continente americano;
3) ejercer las acciones individuales y/o colectivas ya iniciadas o que en el futuro se promuevan presentándose como parte y/o amicus curiae a pedido de los interesados o del interés colectivo ante las infracciones constitucionales o convencionales que se identifiquen;
4) ejercer la defensa de los intereses difusos relacionados a las violaciones de los DDHH;
5) promoción del conocimiento y enseñanza de los DDHH;
6) presentaciones y denuncias ante los organismos internacionales, judiciales y/o administrativos y ante todos los foros nacionales, continentales y universales en los que se traten los temas relacionados a las violaciones a los DDHH.
Para el cumplimiento del objeto social, la entidad podrá:
a) ejercer acciones individuales y/o colectivas tendientes a obtener un reconocimiento de los derechos humanos violados;
b) procurar la reparación integral de los daños causados por los hechos disvaliosos ya sea por parte de los organismos estatales de todos los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, de todas las jurisdicciones nacionales y/o internacionales; paraestatales o privados, cualquiera sea su naturaleza, provenientes del ejercicio irregular de las conductas de los mismos o de actos que, por su naturaleza atenten contra las instituciones y la población civil y que de cualquier manera pongan en peligro la subsistencia de los Estados, de sus instituciones y la continuidad constitucional de los mismos;
c) Las acciones mencionadas en el apartado anterior, serán comprensivas de los actos que lleven a cabo los integrantes de las organizaciones estatales, no gubernamentales, de organizaciones armadas o de cualquier otra naturaleza u origen, ya sea por intereses económicos, políticos, sectoriales, raciales, etc.;
d) promover nulidades mediante la figura de la “cosa juzgada írrita”;
e) promover las acciones tendientes a investigar, denunciar y enjuiciar, en forma individual a los responsables de los hechos indicados en el acápite anterior;
f) procurar, -ante los conflictos de guerras internacionales o conflictos armados nacionales no internacionales (convencionales o irregulares)-, e instar las acciones necesarias para el cese de las hostilidades e implementar los mecanismos para arribar a la solución pacífica con la plena aplicación de las Convenciones de Ginebra, sus Protocolos I y II de La Haya de 1977 o los que en lo sucesivo se dicten y normas y recomendaciones que componen el Derecho Internacional Humanitario, poniendo especial atención en la justa composición de los intereses en pugna y la reparación integral de los daños causados a la totalidad de las víctimas;
g) podrá designar delegaciones, con plena capacidad de representación, tanto en el interior del país como en países extranjeros en cumplimiento del objeto de esta asociación;
h) conformarán un Comité Académico de expertos en todas las ciencias que colaboren con la Comisión Directiva a los efectos de delinear acciones en cumplimiento del objeto social.
Sobre tema tan importante permítaseme ir al grano: en los 70 las disposiciones penales sobre lesa humanidad no existían; por lo tanto referirse a ellas como vigentes entonces es un contrasentido.
Y si se aplicaron dada la “crueldad, etc, etc” de los hechos acaecidos (argumento de miembros de la CSJ del kichnerismo, en su segunda condena de hechos ya juzgados, desconociendo el Art. 18 de la CN y todo principio de legalidad) es ininteligible que igual suerte no hayan seguido los miembros de las importantes organizaciones terroristas actuantes en nuestro país.
De todo lo cual pareciera que nuestra sociedad se olvidó, aceptando sin queja que reconocidos terroristas después ocuparan importantes cargos públicos.
De qué Verdad, Memoria y Justicia estamos hablando ?
Desde que inversores japoneses – Mitsubishi Co- compraron el Rockefeller Center en 1989, hasta la compra del Hotel Waldorf Astoria por los chinos de Anbang Insurance Group Co -ahora en dificultades- las señales de la globalización y el flujo de capitales no cesan.
Mientras los EE.UU alcanzan un déficit federal cada vez más grande y los fondos públicos de pensiones enfrentan el mayor riego: su tenencia en acciones por las pérdidas en febrero.Los osos y bajistas reiteran sus presagios, pero desde la Reserva Federal el crecimiento económico robusto aumentó la confianza de sus funcionarios que consideran la economía de ese país está lista para tasas de interés más altas, lo que van impactar en las finanzas globales. En opinión de los toros y alcistas por la solidez de los datos económicos recientes, las condiciones financieras acomodaticias y el impacto esperado del recorte de impuestos de $ 1.5 billones que entró en vigencia en enero. La tasa impuestos federales bajó del 35% nominal anterior al 21% y con esa expectativa las acciones aumentaron más del 30% desde la elección de Donald Trump, lo que mejora los balances y el mayor valor en bolsa es comprensible. Están cerca del pleno empleo y el déficit fiscal cerca del 3,5% del PBI mientras la deuda se acerca al 80% del PBI.
“El presidente Donald Trump rechazó una ola de críticas contra los aranceles del acero, diciéndole al mundo que no solo son buenas las guerras comerciales, sino que son fáciles de ganar . Trump se enfrenta a la ira de los fabricantes y socios comerciales de China y Europa después de anunciar aranceles del 25% sobre el acero importado y del 10% sobre el aluminio”. (2 marzo- Bloomberg )
“Según datos privados hubo una salida neta de fondos, es la primera desde noviembre de 2016, los más castigados fueron los fondos de acciones y esto por las nuevas condiciones financieras en EE.UU, el apetito por los bonos de países emergentes se derrumbó y hubo fuerte compra de divisas por parte de los bancos centrales de Rusia, Argentina, Turquía y Tahilandia””. (28 febrero – Financial Times). Pero,
“Las tenencias extranjeras de valores estadounidenses subieron a un récord de $ 18,4 billones a finesfines de junio 2017. Una encuesta anual de inversiones de cartera extranjeras, incluidas acciones estadounidenses junto con deuda a corto y largo plazo, mostró que las tenencias aumentaron un 8%, frente a los $ 17.1 billones del año anterior. Japón fue el país inversor más grande con $ 2 billones, seguido de las Islas Caimán con $ 1.7 billones y el Reino Unido y China con aproximadamente $ 1.5 billones cada uno. Luxemburgo completó los primeros cinco puestos a 1,4 billones de dólares. Las tenencias extranjeras de acciones estadounidenses subieron a $ 7,2 billones al 30 de junio, desde $ 6,2 billones un año antes”. (28 febrero – Bloomberg). Separar tenencias de valores de la tenencia en acciones.
“La corrección bursátil de febrero probablemente habría sido peor si las empresas no hubieran intervenido en la refriega. Con los comerciantes y los inversores minoristas vendiendo a un nivel frenético a principios de este mes, las empresas buscaron gangas. Las compañías han recomprado U$S 113,400 millones de sus propias acciones, el mayor monto desde abril de 2015”. (27 febreroCNBC)
“Algunos de los mayores compradores globales de deuda corporativa de Estados Unidos están dando señales de retroceder de este mercado de U$S 8.8 billones, reflejando las expectativas de un mayor cambio en marcha: la retirada de los bancos centrales de la era del dinero fácil. A diferencia de Europa y Japón, los rendimientos fijos pagados a los tenedores de deuda corporativa de EE. UU.
Han sido mucho más altos, una propuesta atractiva para los inversores globales hasta fines del año pasado” (28 febrero – Financial Times)
El Contexto Argentino
De los indicadores 2018, ni hablar, los argentinos pueden… entusiasmarse solo con una cosecha récord para 2019 y buenos precios.
Entonces, al nuevo tema instalado la despenalización del aborto -para sacar las cifras de frente de la nariz de los argentinos- recordarle:
Los derechos individuales, el constitucionalismo, el derecho a vivir, el derecho a nacer, el magisterio pontificio, y la legislación argentina fueron encarados de modo brillante por Alberto Rodriguez Varela en (Ideas sobre La Libertad – junio de 1986).
– Domingo Faustino Sarmiento, al postular en la Convención de 1860 la incorporación del art 33, precisó que los principios que sirven de base a los derechos fundamentales son superiores a la Constitución. – Dalmacio Velez Sarsfield, sostuvo que tales derechos son superiores a toda ley y a todo cuerpo legislativo y tan extensos que no pueden estar escritos en la Constitución. – Pio XII, de la vida de un hombre que no es reo con la pena de muerte, solo es dueño Dios. – Jacques Maritain, el derecho a la existencia y a la vida, arraiga en la vocación de la persona, agente espiritual y libre, en orden de los valores absolutos y a un destino superior al tiempo. – Declaración de los Derechos y Deberes Internacionales del Hombre, toda persona tiene derecho a la vida, este derecho comprende el derecho a la vida desde la concepción. – El marxismo-leninismo acorde con su materialismo integral rechazó la visión espiritual y trascendental del hombre y promovió en la Rusia soviética a partir de 1920, una corriente que pretendió afirmar la licitud del aborto con la sola exigencia que fuera practicado en un establecimiento asistencial. Los códigos de 1922 y 1926, reflejaron el vigor de dicha tendencia, atenuada durante el período 1933-1955 solo por razones geopolíticas. – El número de muertos por la legislación abortista es muy superior a los caídos en dos guerras mundiales y posteriores. – Concilio Vaticano II, calificó al aborto como verdadero crimen. – Sebastián Soler, la ley penal argentina, protege a la vida humana en una forma amplísima, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.
Argentinos a la cosas, el carnicero para la obesidad del sector público, ya tiene el cuchillo afilado y listo para usar. El gasto, por el nepotismo, la intervención del estado, los subsidios y los privilegios corporativos, es insoportable. De ahí el malhumor generalizado. Entonces, que.. se aguarda, porque la agenda que marca la realidad quedó lejos de los pronósticos y por la mala lectura del contexto, no se podrá salir de la inflación usando los mismos medios que nos condujeron a ella.-
CARLOS ROZANSKI, EL MUTANTE
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
DE “JUEZ” A “PERIODISTA”
Si los asesinos terroristas de la década del 60 y 70 del siglo pasado, mutaron en “jóvenes idealistas” del presente, recibieron importantes sumas de dinero como indemnización por sembrar el terror y ocuparon u ocupan cargos en el gobierno. Si estos desde los medios, nos dan clases de democracia. Si los que murieron asesinando, hoy están en el bronce y como “próceres” reciben honores reales y presidenciales vernáculos y también internacionales, como no puede mutar de la misma forma CARLOS ROZANSKI? Así, de cobarde juez militante, hoy pasó a ser un eximio opinólogo periodista del diario Página 12. Ello gracias a la acción del sindicalista JULIO PIUMATO quien saliera en defensa de los empleados judiciales maltratados por este ex juez federal de la nación, hoy jubilado de privilegio. En lo que no mutó, es en su actuación falaz. Lo fue en sus fallos impregnados de odio y militancia y hoy lo repite, en sus escritos periodísticos. Su reciente nota, “IIMPUNIDAD DOMICILIARIA PARA GENOCIDAS” está plagada de conceptos sesgados, que no discutiré ya que tiene derecho a ver todo con un solo ojo, o con la parte de su cuerpo que más le guste. Lo que si rechazo rotundamente es cuando oponiéndose a toda prisión domiciliaria de adultos mayores cautivos, sobre el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza opina:
“en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos”.
UN VERDADERO MENTIROSO MALPARIDO
Para afirmar esto sin pudor alguno, realmente hay que ser un verdadero MALPARIDO, ya que el hospital penitenciario es una total mentira. Debo recordarle a este energúmeno que un HOSPITAL o NOSOCOMIO se define como:
“Establecimiento destinado para la atención y asistencia a enfermos por medio de personal facultativo, enfermería, personal auxiliar y de servicios técnicos durante 24 horas, 365 días del año y disponiendo de tecnología, aparatología, instrumental y farmacología adecuadas. Existen tres clases de hospitales: de Primer, Segundo y Tercer niveles, siendo su asistencia de menor a mayor complejidad. Dentro de ellos se atiende a pacientes con afectaciones que irán de simples a gravísimas, críticas, cuidados paliativos o incluso terminales”.
En la realidad cuando cualquier prisionero sufre una descompostura, dolor de estómago, o evidente malestar es llevado al destartalado hospital público Inter zonal de Ezeiza y que Dios lo ayude. Esa es la mayor demostración de su mentira.
EL SILENCIO FAVORECE A LOS ROZANSKI.
He sido testigo como otros, de prisioneros-discapacitados-despojos humanos que enviara a la cárcel este resentido social, a los que junto con otros prisioneros asistíamos y ayudábamos en el pabellón 19 de la U 31 de Ezeiza. Dos fallecieron y uno sobrevivió de casualidad, gracias al accionar del prisionero LUCIO NAST.
Habiéndome ofrecido a sus familiares como testigo de la salvaje e inhumana actuación de ROZANSKI, para suerte del mismo increíblemente prefirieron callar a denunciar. Fenómeno que incomprensiblemente se repite una y otra vez, entre prisioneros ex uniformados y sus familiares. Impera el silencio ante la iniquidad, lo cual favorece y da impunidad a este personaje y a otros como él. Sé que nuestras denuncias son desestimadas por los miembros del poder judicial, que encubren el accionar asesino de sus pares. De cualquier forma, deben hacerse, algún día servirán como historia de este mentiroso ciclo, en el que los falaces miembros de los tres poderes gubernamentales dicen ser los defensores de la memoria, la verdad y la justicia.
EN MEMORIA DE LOS QUE SILENCIOSAMENTE MURIERON A MANOS DE CARLOS ROZANSKI U OTROS COBARDES COMO ÉL, QUE SIN MIRAR LA CARA DE SUS VICTIMAS, LOS EJECUTARON A LA DISTANCIA MAL EMPLEANDO UNA LAPICERA.
Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Marzo 11, 2018
07 de marzo de 2018
Impunidad domiciliaria para genocidas
Por Carlos Rozanski
La descabellada iniciativa del Gobierno, de mandar a su casa a 96 genocidas, con la excusa de que eso “descomprimiría” las cárceles, hiere a una parte importante de la sociedad. Si bien es cierto que las cárceles federales y provinciales, en violación de la Constitución Nacional, mantienen hacinados a decenas de miles de detenidos, es falso que al Poder Ejecutivo le interesen esos presos. No al menos los presos sociales –que son la inmensa mayoría- y los presos políticos, que sólo están encarcelados por decisión del régimen. Lo que en realidad les importa son aquellos procesados y condenados por delitos de lesa humanidad, cuya prisión colisiona con la ideología de quienes, por el momento, conducen la política oficial. No podemos soslayar que, desde el primer día de gestión, la banalización y negacionismo de las violaciones a derechos humanos cometidas por la dictadura de los 70, fue la regla y el precedente de este nuevo atropello.
En ese sentido, cabe recordar que los delitos de lesa humanidad, que son aquellos cuya gravedad trasciende al daño individual ya que afectan a la humanidad toda, son los que, en nuestro sistema legal, reciben la mayor sanción prevista por el Código Penal. En nuestro país, los delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico-militar configuraron, además, el delito internacional de genocidio. A partir del año 2003, se dieron en la República Argentina las condiciones para que numerosos genocidas fueran juzgados y condenados por los tribunales locales, en un proceso histórico que no reconoce antecedente en el mundo. En ese proceso, cientos de represores han sido condenados por delitos gravísimos como homicidios, desaparición forzada de personas, apropiación de bebés, violaciones, torturas y robos calificados. Por la magnitud y características de las penas aplicadas y los delitos cometidos, los procesados y condenados, han permanecido en cárceles de nuestro país, ya sea durante los procesos, o bien cumpliendo sus condenas. Ante esa realidad, como sucede con todos los avances sociales que generan pérdida de privilegios o el fin de la impunidad, como la que gozaron durante décadas los genocidas, se producen reacciones. Esas reacciones pueden traducirse en amenazas o daños concretos a víctimas y testigos que los incriminen, llegando en el trágico caso del testigo Jorge Julio López a su desaparición forzada en el año 2006 durante la última etapa del juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz. El nombrado ex jefe policial – hoy en su hogar- resultó en esa oportunidad condenado a reclusión perpetua, pena máxima prevista por nuestro ordenamiento jurídico. Otro aspecto de las citadas reacciones reside en las estrategias llevadas adelante para lograr una impunidad de hecho, conocida como “prisión domiciliaria”.
Se trata de un instituto regulado en la Ley 24660, que implica una opción y no una obligación de los jueces de conceder ese beneficio. Esto resulta fundamental porque pone en evidencia que esas prebendas son otorgadas por clara y explícita voluntad de los magistrados y no por obligación legal. La razón sistemáticamente esgrimida en las resoluciones favorables -en los casos de lesa humanidad- es la de que se otorga por “estrictas razones humanitarias”. Se impone explicar sintéticamente la falacia de esa argumentación. Las personas mayores de 70 años de edad suelen presentar algunos problemas de salud derivados de la etapa etaria que atraviesan. En diversos casos llegan a afecciones que incluso ponen en riesgo su vida, de no contarse con ayuda médica inmediata o lo más rápida posible. En ese sentido, algunos casos de detenidos por delitos de lesa humanidad ayudan a tener claro el tema. En el caso del nombrado Etchecolatz, se tramitaron –previo a su actual libertad domiciliaria- diversos pedidos de ese beneficio. Allí, el Hospital Penitenciario Central (HPC) respondió en su momento a preguntas específicas del tribunal actuante que el condenado en cuestión –o cualquier otro allí alojado-, en caso de requerir auxilio médico urgente, lo recibiría en el plazo aproximado de 5 minutos. Para situaciones de mayor riesgo que requirieran una complejidad de atención superior a la que dispone el HPC (que de por sí es bastante alta y competente), se podría trasladar al interno a un nosocomio de alta complejidad en un lapso de alrededor de 15 minutos. Resulta obvio que un detenido que gozara del beneficio de cumplir su pena en su casa en ningún caso estaría en condiciones de recibir ayuda médica en lapsos tan reducidos de tiempo. Esto, no por obvio deja de ser impactante, ya que da por tierra la excusa “humanitaria” en el caso de detenidos enfermos, sean leves o graves. Resulta claramente más humanitario proveer condiciones de ayuda médica rápida a quien la necesita, que mandarlo a su casa.
Una prueba dramática de lo dicho es el caso del represor Miguel Colicigno, quien durante 1976 fue jefe del centro clandestino de detención y tortura “Protobanco” que funcionó en Camino de Cintura y Autopista Riccheri. El represor había estado prófugo de la justicia durante 2 años antes de ser detenido. El 16 de junio de 2016, ya apresado, Colicigno se encontraba en su casa gozando de la denominada “prisión domiciliaria” por su edad (86 años) y alegadas condiciones de salud. Sin embargo, su deceso se produjo a raíz de un suceso ocurrido mientras se encontraba subido a una escalera, podando un limonero. Desde allí cayó hacia una pileta de natación que no tenía agua y como consecuencia de las lesiones de la caída falleció. Emblemático desenlace para el tema en análisis. Está demás aclarar que la casa de Colicigno no fue precisamente un espacio seguro para su salud. En segundo lugar, su estado le permitió subir a una escalera para podar un árbol. Finalmente, los limoneros y la pileta de natación dan cuenta claramente del nivel de vida de quien, luego de permanecer dos años prófugo de la justicia, acusado de gravísimos delitos, es enviado a su casa por “razones humanitarias”.
Si bien el tema permitiría un desarrollo más extenso, baste para finalizar este breve análisis, efectuar algunas conclusiones que considero oportunas. Los procesados o condenados por delitos de lesa humanidad deben afrontar el proceso y una eventual condena en prisión. Lo contrario viola el compromiso del Estado argentino ante la comunidad internacional de juzgar y sancionar adecuadamente a dichos perpetradores. En los casos en que la salud de los genocidas lo requiera, deben ser atendidos eficiente y humanitariamente en un hospital penitenciario y en su caso, ser trasladados a nosocomios extramuros. Finalmente, cabe afirmar que la verdad se conoce al juzgarse los casos, la justicia se obtiene cuando se condena a los responsables y la memoria se cultiva con los genocidas en prisión real y no con ficciones que encubren indultos
“La Mujer” Homenaje a las mujeres que dicen y dijeron “Si “al Amor
Escribe JORGE LOBO ARAGÓN.
Actualmente incontables mujeres le niegan a Dios el derecho a crear una nueva vida humana al utilizar los anticonceptivos, o violan los derechos del Creador al negarle a su hijo ya concebido el derecho a nacer, conocerle y amarle. Alegan que su cuerpo les pertenece y que ellas deben tener el derecho a decidir si han de permitirle a su hijo anidarse en él hasta llegar a nacer, o matarlo a través del aborto. En la época en que vivió la Santísima Virgen María, una mujer casada y embarazada de un hombre que no era su esposo, podía ser apedreada hasta morir. Sin embargo, María le dijo “Sí” a Dios y “Sí” a la vida, a pesar de que sabía cuál podría ser su suerte. ¡Qué ejemplo tan precioso nos ha dejado la Santísima Virgen al aceptar su maternidad biológica!
Su acto de heroísmo ha sido contado de generación en generación por más de 2.000 años. Verdaderamente las palabras de María fueron proféticas: “Todas las generaciones me llamarán bienaventurada”. María es la madre espiritual de todos los mortales, nacidos o por nacer, pues su maternidad espiritual abarca a toda la humanidad. Así la designó nuestro Señor Jesucristo desde la cruz, cuando le dijo al Apóstol Juan: “Hijo, he ahí a tu madre” y a María: “Mujer, he ahí a tu hijo”. María llora por todos los niños abortados, porque cada aborto es un “No” al Creador, una nueva rebeldía como la del demonio, quien le dijo a Dios: “No serviré”. La mujer que deliberadamente, conociendo la maldad del aborto, le dice “No” a la vida que lleva en sus entrañas, le dice “No” a Dios el Creador. Mi deseo es honrar a otras mujeres en su día que como la Santísima Virgen María, también le dijeron “Sí” a Dios, a pesar de que se enfrentaban a muy difíciles y en algunos casos, peligrosas circunstancias. Como también aquellas Mujeres que sin poder engendrar han sido nido con sus brazos y briza con sus labios y que con su mirada de luz dicen eternamente ¡Te Amo…
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
jorgeloboaragon@gmail.com
San Miguel de Tucumán
Avda. amino del Perú 1575
República Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 11, 2018
Victoria Villarruel con Eduardo Feinmann. Su debate con Gabriel Solano
Victoria Villarruel, en su lucha por las víctimas del terrorismo, enfrentó en un debate al legislador Gabriel Solano. En este, se trató el tema de las mencionadas víctimas y de la posible liberación de personas apresadas por los mal llamados casos de lesa humanidad.
Soprende que Solano emita mensajes culpando a la complicidad de la justicia en cuanto a procesados no juzgados aún y que tienen prisiones preventivas largamente exedidas.
PrisioneroEnargentina.com
Marzo 10, 2018
CARTAS DE LECTORES
CARTAS DEL LECTOR
Junio 2018
Muertes por goteo
Junio 29, 2018
Desde 2003 el Estado, violando la Constitución, comenzó a poner presos a quienes lucharon contra el terrorismo, y haciendo de esto un gran curro de los derechos humanos tenemos en la Argentina 489 muertos por abandono de persona desde diciembre de 2015. El domingo pasado sumamos uno más. Los casos aberrantes pueden corroborarse en los expedientes e informes forenses de los fallecidos. Algunos de estos presos mal llamados de lesa humanidad han muerto engangrenados, cortados a pedazos cada vez que se presentaba este cuadro. Otros, de cáncer generalizado por falta de tratamientos adecuados, de enfermedades cardíacas, muerte súbita o ataques de presión. Otros fueron hallados muertos en sus celdas o sufrieron un ACV que causó el fallecimiento, o sufren de Parkinson, depresión o Alzheimer por falta de atención médica. Todo esto provocado y agravado por la injusta situación que padecen. Es una muerte por goteo a la que son sentenciados sin pruebas y con testigos falsos. Hombres que promedian los 73 años y cuyo “pecado” parece haber sido impedir que la Argentina sea hoy otra Cuba.
Ana Magi
GENEROSIDAD PRESIDENCIAL
Me parece que aquello de ‘medidas sustitutivas’ se convierte en una alcahuetería de quienes ejercen la ley. Aquí en nuestro país debe haber mano dura para todos quienes la transgreden, lo mismo sucede con el famoso y absurdo ‘grillete’ del mismo que se ríen los ladrones, asesinos y demás, que con todo cinismo se la quitan, vuelven a cometer la infracción y luego se la ponen como que nada ocurrió. Otro absurdo es taparles la cara. ¡Qué desfachatez! Dejen el rostro al aire para conocerlos y para crearles más vergüenza por el mal accionar de estos delincuentes.
Otro caso es el ‘arresto domiciliario’. Salen cuando les da la gana, la policía ni se entera o se hace la no enterada, y luego vuelven con cara de “yo no fui” hasta con pelo, los que entraron pelados. La Cárcel 4, otra burla. Tenemos los ecuatorianos que pagarles un hotel casi de lujo, cuando merecen una de esas cárceles a la antigua.
Leyeron los años de cárcel que pusieron en España a los ladrones pertenecientes a un partido político, eso es ley, aquí con 3 o 5 años y sin que devuelvan lo robado creen que es suficiente. Qué lindo actuar así. Y luego salen, millonarios, a disfrutar, viajando con la familia por todo el mundo. Mi Ecuador, país de Ripley.
M. Rodríguez
CULTURA Y GOL ES GOL
Junio 5, 2018
No estoy en contra del futbol. Me gusta el futbol, pero hay queponer unlimite.
Los profesores de antaño tenían por costumbre llevarnos a museos y otros lugares históricos donde nos daban explicaciones y al regresar a clases presentábamos escritos que eran calificados. Existen países donde es obligación llevar a los estudiantes a estos lugares, da mucha satisfacción en Atenas, Grecia, ver a alumnos y maestros ascender 156 metros hasta llegar a la Acrópolis para desarrollar las clases de historia.
Ahora parece que la obligación es mirar los partidospor TV del mundial.
Gustavo Corradi
[/ezcol_1half_end]
Inseguridad en Lima (Perú)
Junio 1, 2018
La lucha contra la inseguridad ciudadana debe de ser tomada más en serio y con medidas eficientes y radicales, predominando el trabajo de inteligencia antes que los operativos policiales para poder capturar a los delincuentes y criminales.
La situación en Lima norte es preocupante; en Carabayllo, en la zona de Las Lomas de Carabayllo, han asaltado 15 veces un grifo, robado múltiples veces a los vecinos y esta situación persiste; pese a eso, no se observa un trabajo efectivo de los agentes del orden. También en la zona de Enace, muy próxima a la urbanización Edwin Vásquez se han incrementado los robos a punta de armas de fuego.
Mediante esta carta quiero pedir y exigir al jefe de la Región Policial Lima y a la División Territorial Norte 2 que tengan muy en cuenta esta denuncia y procedan a poner orden y sancionar, para empezar con aquellos malos agentes que no cumplen su trabajo, pues no realizan los patrullajes que se han dispuesto. ¡Como ciudadanos debemos exigir cambios radicales!
Enrique Rojas L.
erojasl1980@gmail.com
[ezcol_1half_end]
Cadena de venganza
En un enfrentamiento armado, el 19 de enero de 1977, en la ciudad de Santa Fe, fueron abatidos cuatro dirigentes del Ejército Montonero. Rolando Martínez, mi papá, era entonces chofer y agente del Comando Radioeléctrico de la policía provincial, el rango más bajo del escalafón. Hoy, 41 años después del tiroteo, mi padre que tiene 77, está sometido a prisión preventiva domiciliaria, la que lleva más de dos años, por el “asesinato” de los cuatro guerrilleros, no obstante no haber participado en los hechos por los que se lo acusa, ya que tomó servicio a las 19.45 y el enfrentamiento terminó horas antes, según consta en el expediente judicial. Así, mi papá ha pasado a integrar la larga lista de los acusados como “violadores de los derechos humanos”, “delincuentes de lesa humanidad”, “genocidas” y “represores”. Mi padre es un hombre bueno que hace más de 45 años vive en el mismo lugar, tiene tres hijas y siete nietos, cobra una jubilación mínima y aquel mismo año, 1977, dejó de trabajar en la policía provincial por una enfermedad que aún hoy padece.
¿Alguien podría explicarme cómo un ser humano que no participó jamás en ningún enfrentamiento armado y empezó a trabajar horas más tarde de los sucesos de la causa en la que está acusado puede estar preso y calificado de esa manera? ¿Cómo puede ser que un agente chofer, sin un mínimo poder de decisión para ordenar un ataque, matanza, secuestro o tortura hoy esté pasando sus últimos días de vida en cautiverio, acusado de cuatro “asesinatos” que no cometió? Como mi papá, hay muchos verdaderos “presos políticos” a los que “alguien” nombró o se acordó de las caras, imágenes, voces, olores, sensaciones, o su nombre apareció en un libro tomando servicio después de más de 40 años, que terminaron acusados en alguno de los cientos de juicios por “delitos de lesa humanidad”, pasando a ser nuevos eslabones, en su caso uno muy débil, en la cadena de una venganza, y para ellos no hay derechos humanos.
Quizás definir legalmente si mi papá es un ser humano sería una respuesta a mis preguntas, porque ha sido tratado como si no lo fuera.
Gabriela Martínez
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]INADMISIBLE !!!!
Pelicula Sera Venganza
Quiero apoyar desde aqui la presentacion de la documental Sera Venganza que se presenta hoy
Es un gran documento audiovisual de sumo inetres para que se conozca la verdadera historia que han sepyutado los Kirchenrs por mucho tiempo y en este momento es muy importante que se conozca la historia completa.
Gracias.
Daniel Vacca
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Respetar
En estos días, pero viene pasando desde largo tiempo, la política está exacerbando los ánimos y se apela a cualquier argumento para defenderse y de paso ofender. Deja de ser el arte discursivo para ser un engendro del odio. La política es una circunstancia social que no nos puede llevar a maltrechar la amistad.
Hay ideologías que se basan en las costumbres, en teorías, ideas, en conceptos, y eso es comprensible, y de ahí se parte al discurso que cada quien pretende ofrecer, pero lo que no es valido es que nos dejemos llevar por la emociones negativas y entremos en el universo del odio y sus intríngulis.
Cada quien es libre de argumentar su pensamiento político sin rebasar los límites de la ética social, la que es inherente al arte de la política en el escenario público, pues mientras esta última es argumentativa, la otra fija los límites entre lo decente y lo indecente. No olvidemos de acompañarnos siquiera de un mínimo de ética social cuando entremos en el mundo de la política partidista, para argumentar el discurso bajo el prisma de los valores deontológicos y axiológicos y no desbordarnos al mundo vulgar de la ofensa, que en cambio de sumar, resta.
Nunca olvidemos que mis derechos van hasta donde empiezan los derechos ajenos y más tratándose del respeto. Las ideas son valederas por la fuerza de sus argumentos, no por la cantidad de vulgaridades o de vejámenes con que se les pretende estólidamente reforzar.
Nos convertimos en salvajes… y puede terminar peor, si es que termina.
Juan Pablo Onzari
CABA
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]LA UNICA VERDAD ES LA REALIDAD EN UN GAZA EXPLOSIVO
[ezcol_1half]
Estimada Diputada – Dra Elisa Carrio
Maestra jubilada
Como maestra primaria en la Ciudad de Buenos Aires, me jubilé con el 82% móvil. Es decir que mis ajustes de haber se relacionan a los aumentos de los maestros de mi antigüedad y categoría en la Ciudad según paritarias docentes.
Ocurre que los sistemas informáticos de la ANSeS y de la CABA no están interconectados y los maestros en mi condición debemos conseguir la información en la CABA, hacerlo validar, y presentarlo a la ANSeS cada vez que ocurre un ajuste salarial de activos. Gracias a la buena voluntad de funcionarios de la CABA y de la ANSeS, este trámite se me agiliza algo, pero de todas formas es una incomodidad pesada para personas de nuestra edad.
Por suerte, aún estoy en condiciones de hacerlo, pero indudablemente hay otros que no lo están, y yo no sé por cuánto tiempo. No veo ninguna razón técnica para que la la CABA no pueda informar por una interconexión entre sistemas en forma directa los cambios de las remuneraciones a la ANSeS y así evitar este disparate. Es sólo cuestión de buena voluntad y de compromiso social de las más altas autoridades, digamos Basavilbaso y Rodríguez Larreta. Les pido aquí, por favor, que se muevan y ayuden a los adultos mayores.
Martha Devincenzi
marthadevin@hotmail.com
Hospitales sin vacunas
El viernes 11 de abril acompañé a una vecina (78) a darse las vacunas al Hospital Houssay, con tan mala suerte que no tenían la vacuna contra la gripe, por lo cual le solicitaban que concurriera al día siguiente a las 7 a hacer la cola, ya que sólo repartían 30 números. Nos acercamos a una farmacia y pudo aplicársela. ¿Hasta cuándo los pobres jubilados tenemos que soportar los malos tratos en dicho hospital? ¿Cómo pretenden que gente tan mayor tenga que ir a las 7 de la mañana a hacer una cola para que le den un número para aplicarse la vacuna que le corresponde por ser afiliada al PAMI y que es a la vez su obra social?
No hace falta tanta propaganda si las cosas funcionarían como corresponde, ni hablar de los turnos. El poco respeto a los mayores hace pensar que algunos empleados gozan de dar ese tipo de instrucciones. El descuento que hace el PAMI es bastante importante en algunos casos. Señores, espero que tomen cartas en el asunto y de una vez por todas den lo que corresponde a los jubilados, no todos tienen familia a su disposición para que realicen los trámites por ellos ni para ayudarlos económicamente. Espero tomen debida nota y exijan a los empleados una mejor atención.
Alejandra Zabala
alezaba@gmail.com
[/ezcol_1half_end]Documental vedado
5-11-18
El Día de la Libertad de Prensa, el Consejo de Administración de la Feria del Libro censuró la exhibición del documental Será venganza, sobre la violencia atroz de los años 70 y los actuales juicios que derivaron de aquella. El primer consejero titular de ese organismo es el exterrorista montonero Jorge Luis Bernetti, que ahora, con lobby y el dinero de la gente que visita la Feria, pretende impedir que se conozcan los asesinatos, secuestros y bombas que antes cometió. En la obra de otros dos exguerrilleros, Eduardo Anguita y Martín Caparrós, La voluntad, se cuenta cómo su propia “organización político-militar Montoneros” condenó a muerte al ahora temeroso censurador, junto a los terroristas de los que él era jefe en esa célula guerrillera: Nicolás Casullo, Silvia Rudni, Lilia Ferreyra y Carlos Ábalo. Allí está bien explicado todo. Como ahora se puede ver el video en YouTube, cualquiera puede constatar que no tiene nada agraviante salvo denunciar el enorme curro de los derechos humanos, que pagamos incluso a aquellos a quienes asesinaron a nuestros padres, como es el caso de mi padre, Carlos Alberto Sacheri. Es importante que se sepa que los asesinos de entonces se acomodaron a la “no violencia” y ahora usan su poder y la fuerza para censurar un sencillo, veraz y respetuoso documental que descubre sus modernos procedimientos.
¡Viva la libertad de prensa!
José María Sacheri
Asociación de Víctimas del Terrorismo de Argentina
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MEDICINA
11-5-18
Nuestro país posee médicos y profesionales de la salud sin vocación de servicio, terminan la consulta con el paciente rápidamente porque tienen que completar los cupos de atención que deben hacer diario, para que al término de su trabajo se dirijan a trabajar a otro hospital o consultorio privado.
Hoy la carrera de medicina es mercantilista y muchos profesionales trabajan por compromiso. Hoy se forman muchos médicos sin criterio, sin ninguna exigencia y ya vemos cuáles son los resultados.
Espero que esta nota le sirva de reflexión a toda la ciudadanía, que las autoridades permitan que solo profesionales con entrega desarrollen tan honorable labor, en donde el paciente reciba el trato y el beneficio de estar en manos de excelentes profesionales de la salud.
Manuel Davila
[/ezcol_1half_end][ezcol_1half]
EL HILO SIEMPRE SE CORTA EN LO MAS DELGADO
10-5-18
Cuidar la democracia es importante, pero tambien es importante no echar kerosene al fuego , afectando las cuestiones sociales elementales.
Es ya conocido a nivel Mundial, que el FMI para prestar o ayudar financieramente, pone condiciones que agrava los beneficios jubilatorios con recortes, el achique del gasto publico, y el control del deficit fiscal, y otros controles.
Que pueden esperar si prospera el prestamo del FMI, los jubilados que perciben menos de $ 8.000?, que pueden esperar el resto de los jubilados? y que pasa con aquellos que aun esperan percibir los montos de sentencias judiciales por parte de ANSES?
En FMI se ocupara de controlar los precios en las gondolas? NUNCA JAMAS!!!
Pregunto, como sera que hemos llegado a esto, cuando el Ministro Dujovne, decia hace 12 anos: AL FONDO NUNCA MAS?????
El hilo se corta siempre pero siempre por lo mas delgado y en ese ovillo no hay ningun Ministro o Legislador incluido,
solo con mirar a Grecia ya tenemos uno de los tantos ejemplos.
Beni Cotler
proyectostierrasanta@gmail.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
¿Y LA JUSTICIA QUE MERECEMOS?
Por Mónica Roldán
10-5-18
Es tan grande y tan malo lo que está sucediendo con la justicia en Argentina que casi no me lo puedo creer. Voy a fijarme en los últimos acontecimientos, aunque en la memoria de todos los lectores habrá muchos mas casos, porque por desgracia en estos últimos años esto está sucediendo y con bastante frecuencia.
Lo que me ataña es el caso de militares y policias que actuaron en la decada del setenta bajo ordenes democráticas y hoy en dia dan con sus huesos en las carceles de nuestro país sin pruebas o con pruebas inventadas.
Lo más curioso que nuestro presidente, ese que hablaba de “cambios” y “curros” parece haber sido acallado por grupos de derechos humanos que se ponen a favor de jueces que dejan libres a asesinos (como el caso Micaela) sin importarles los derechos que pudiera haber tenido esa chica.
Pero, lo mas importante es la parte económica para que la gente este contenta de cara a la re elección.
Vote a Macri.
Ya no votaré a Macri
Mónica Roldán
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]SERÁ VENGANZA EN TUCUMÁN
9-5-18
Amigos tucumanos:
necesitamos mostrar una sala llena. Demostrar que en Tucumán hay libertad de expresión y que estamos avidos de justicia y verdad. Que es necesario terminar con esta grieta horrible y dar a todos nuestros mayores y ancianos, que han defendido a la Patria, en su mayoría cumpliendo órdenes, un digno reconocimiento y la posibilidad de terminar sus vidas en paz y junto a los suyos. En Argentina se viene juzgando y condenando a militares, gendarmes, policías, jueces, sacerdotes, abogados, y en Tucumán, ahora van por los industriales azucareros.
Es hora de construir la paz, de educar en el respeto, en el amor y no en el resentimiento y el odio. Acompañemos al Centro Estudios de Salta y estemos PRESENTES el Martes 15, a las 19.30 , en el Hotel Carlos V. LA PATRIA NOS LO RECLAMA. Los invitamos a asistir y les pedimos, ” no nos dejen solos”. Podrán escuchar testimonios directos y ver la película que la semana pasada fue vergonzosamente censurada en La Feria del Libro de Buenos Aires. Los esperamos!!!!
Yethel, Elvirita, Martita, Ana
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end].[/ezcol_1half_end]La lucha contra la corrupción
Por JORGE B. LOBO ARAGÓN.
Seguramente nunca hemos vivido en nuestro País un período tan lastimoso como el pasado con Cristina Fernández de Kirchner en cuanto a la corrupción. Digo corrupción en general, refiriéndome al peculado, la coima, el soborno, el cohecho, la mentira como acostumbrada norma. Las dádivas interesadas y pervertidoras. Una corrupción generalizada en ciertos sectores, pero que resaltaba y se hacía más notable y dolorosa en los ámbitos de la administración pública, de los gobernantes y, peor aún, de la justicia. Quizás lo que hacía más más afligente era el estado de infección del cuerpo social, o sea la actitud complaciente con que en algunos ambientes se la consideraba. Se dice que corrupciones hubo siempre como si eso fuera suficiente justificativo y motivo convincente para que nos allanemos a tolerarlas. Es claro que sí: desde que Adán comenzó a pecar los hombres le hemos heredado su naturaleza pecadora; pero que seamos proclives a cometer faltas no significa que debamos ser condescendientes con quienes dan o han dado el mal ejemplo, se roban los dineros que la comunidad necesita, se enriquecen administrando los favores que el Estado otorga indebidamente, niegan la justicia por favorecer a privilegiados. En una década a la que por las públicas inmoralidades se la ha calificado de infame, un legislador sorprendido en un cohecho, de vergüenza se suicidó. Había infamia, pero subsistía la vergüenza. Podría pensarse que ahora, para peor, la vergüenza ha desaparecido, y que por lo tanto parte de la sociedad – desvinculada de la moral, del bien, de la verdad – se desbarrancara hacia miasmas putrefactos. Tal vez sea una tendencia ligada a la modernidad, y que por lo tanto aparece como irresistible o inevitable. Pero no debemos desesperar existen en nuestro país muchos fiscales que cumplen acabadamente su función de representantes de la vindicta publica y han demostrado ser imparciales en su cargo dentro de un Poder judicial en el que deben actuar con autonomía funcional sin ninguna dependencia con los demás poderes del estado. Debemos de alguna manera desterrar la lentitud de la justicia y procurar que las investigaciones se eleven y lleguen a juicio oral. Es que ante tanta impunidad la sociedad argentina reacciona. La gente -inquieta- se agita, se mueve, clama por justicia, exige justicia, conmina a los poderes públicos reclamando justicia. Y, a pesar de todos los obstáculos, algo de luz se va haciendo. Una luz que muestra panoramas tenebrosos, pero que es imprescindible examinar para demandar sanciones a los culpables. Se van descubriendo aspectos de la delincuencia que hasta hace años atrás nos hubieran parecido inaccesibles, pues habríamos pensado que un enorme poder oculto conseguiría mantenerlos bajo su manto de oprobio. El pueblo indignado, con el apoyo de un lúcido periodismo – o el indignado periodismo, con el apoyo de un pueblo esclarecido, lo mismo da – va consiguiendo que las investigaciones avancen. En esto nos debe servir de ejemplo el el fiscal Deltan Dallagnol, coordinador de la “fuerza de tareas” de la operación Lava Jato en el Ministerio Público Federal en Curitiba Brasil. Dallagnol, encabeza el grupo de jóvenes fiscales, que reveló el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil. Este novel funcionario formado en la universidad del estado de Paraná que hizo una maestría en Harvard fue quien investigo la vasta red de corrupción descubierta enPetrobras, que involucra a poderosos empresarios y políticos y a desencadenado la posterior destitución de la presidenta Dilma Rousseff y el fin de 13 años de gobierno del Partido de los Trabajadores (PT). Un caso que representa una victoria épica contra la enraizada cultura de impunidad. Lo que hay que buscar afirma el joven Fiscal es reformar los sistemas de justicia y de política que generan y permiten la corrupción. Una simple investigación sobre desvíos de dinero en una red de estaciones de servicio y lavaderos de auto (“lava jato” significa lavado a chorro) al toparse con un esquema de sobornos en Petrobras, reveló el mayor escándalo de corrupción en la historia de Brasil y que también involucra a nuestro país con algunas de las constructoras involucradas en el esquema de ilícitos, como Odebrecht, que actúa en la Argentina. Es que combatir la corrupción, expone el Fiscal sea quien sea que la practique; es contribuir a la disminución de desvíos de dinero público que debería ser direccionado a educación, salud, saneamiento básico e inversiones productivas y de infraestructura. El objetivo es construir ciudadanía, sobre todo en las personas de baja renta para que entiendan que el dinero desviado por la corrupción afecta la atención que da el Estado a sus necesidades. No somos salvadores de la patria, revela el experto fiscal, pero tenemos muy en claro cuál puede ser la mejor contribución que le podemos dar al país”. Cada día que pasa, los enemigos aumentan, pero la sociedad es el escudo que nos protege de los ataques. La operación va a continuar igual o más que ahora gracias al respaldo también de políticos honestos, que no están corrompidos y son nuestros aliados. Por eso es importante que nos reafirmemos como una investigación imparcial que tiene como único enemigo la corrupción, sea quien sea quien esté en el poder.- Se propone intensificar la cooperación internacional, incluso con la Argentina y sus autoridades y avanzar en la reciprocidad. Cooperación en donde se encuentra involucrado desde hace décadas mi gran amigo Francisco Benard, abogado y periodista quien junto al que estima que con la ayuda de los mejores puede surgir un resultado beneficioso para la sociedad argentina. Nos está mostrando que a la corrupción hay que atacarla en sus madrigueras; que se puede reaccionar contra los males imperantes; que mientras queden magistrados probos no todo está perdido; que vale la pena golpear las puertas con vigor e insistencia; que hay que perseverar en la lucha por el bien, pues la maltrecha moral pública puede ser restaurada si la sociedad reacciona con la energía que las circunstancias reclaman. Es hora de los argentinos hagamos sentir la repulsión que en esta hora nos en contra de las inmunidades de los corruptos.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
San Miguel de Tucumán
República Argentina
Jorgeloboaragon@gmail.com
LA SIMIENTE VERNÁCULA EN LOS AMIGOS DE PRISIONERO EN ARGENTINA
Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón
(Veterano Guerra de Malvinas)
Que hermoso, es leer o escuchar, al que escribe o al que canta, con el alma y mitra de la razón poética y ancestral.
Que hermoso que es encontrarse en una estrofa, verso o rasguido de guitarra o caja
empolvada de Amor, el más puro y el más noble, el de la Tierra.
Que hermoso, es poder recibir en frescura o dolor, lo profundo del que siente y dice con o sin almíbares sin egoísmos ni falsa viveza.
Que hermoso, es encontrarnos, unidos por los sentimientos, aquello que bastardeado, se ha transformado en pasión malsana y vorágine del deshonor y los sinvergüenzas.
Que hermoso, cuando los soldados, vuelven al fogón Patrio, sin rencor – con dolor pero asumidos, de esa santa religiosidad, que da el haber compartido, el sufrimiento, la metralla , la sangre y la pólvora.
Que hermoso, escuchar a un Ariel, a un Hugo, a un Claudio y muchos más, inolvidables por cierto, encontrarnos en el centro de la “plaza de armas” de los recuerdos de la fe y la confianza en el codo a codo del fuego de intercambio con el enemigo. Ellos lo dicen mejor que yo. Son sinceros y capaces de ponerle letra y música.
Que hermoso es sentir en la lejanía, la proximidad tibia del amigo, en conjunción con la deflagración y el miedo, convertidos en vida y revida, al son de los latidos del corazón caliente y la mente fría. Y haber enfrentado y estar ahora dando TESTIMONIO.
El sentimiento del soldado, que se llama camaradería, es del que compartió en antigüedad la “cámara” o sea el último reducto de una ciudadela, concibiendo y muriendo unos y otros. SON LOS MAYORES SENTIMIENTOS – AMEN DE LA GRATITUD – por ello hoy quiero darles a ellos y a todos los que la canalla, nos mantienen para la fragua de la iniquidad y por aquellos, que dejaron este pequeñito mundo SIN JUSTICIA, PERO CON LA PAZ ENHEBRADA DEL SENTIR LA SERENIDAD DE QUIEN NO ESQUIVÓ BALAS NI DEJO QUE SU TRIPA – FUERA Y EL NO LOS ARRASTRARA”
Les dejo este modesto Tributo, a la belleza varonil del que sabe decir diciendo o haciendo sonar un instrumento, la Patria como la misma esencia que nos enhebra.
Abrazo “et semper ad astra”
Carlos del Señor Hidalgo Garzón
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2018
El Obispo Olivera dudó sobre listas de nacimiento en la ESMA y peticionó por los derechos de Presos Políticos
Santiago Olivera, Obispo castrense, señaló que las actas de bautismo de la Escuela de Mecánica de la Armada que fueron entregadas a la justicia, no serían de hijos de desaparecidos. “Hay muchos que son soldados y otros hijos de militares que decidían bautizarlos en la capilla. No se trata de que sean hijos de personas desaparecias”, comunicó el religioso. “Eso deberá ser investigado”
El sacerdote también dejó saber su punto de vista en cuanto a la situación de condenados y/o procesados por las mal llamados casos de lesa humanidad. “Si ha represores -juzgó Olivera- que han llegado al límite de edad o no han sido sentenciados, también tienen derechos. Hay que buscar justicia y no venganza”
Olivera sugirió que se debe contar toda la historia.
El Obispo consideró que hubo mucha violencia durante el goboerno peronista que desembocó en el golpe de estado de marzo de 1976. “Hubo mucha subversión -dijo refiriendose a los terroristas- que mató a mucha gente que no tenía nada que ver y eso no se cuenta”
Colaboración: ANDREA PALOMAS ALARCÓN . GENERAL JUAN MIGUEL GIULIANO . FRANCISCO BENARD
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2018
Mensajes al G-20: de un embajador europeo, honesto, realista y del canciller argentino utopista y superficial. Entre una Argentina real y otra virtual.
Por Mario Sandoval[1]
En la Argentina real, el presidente de la Nación declaró públicamente que: “…tenemos un grave problema con la calidad de la enseñanza…”[2], sin provocar con ello la histeria de los organismos de derechos humanos en la defensa de un derecho fundamental.
Por otra parte, el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación presentó una reforma judicial para luchar contra la inseguridad, la corrupción, la impunidad, asegurar una calidad de la justicia, agregando que “…Toda la sociedad necesita un sistema, un Estado de derecho que funcione.”[3], y tampoco los organismos defensores de la impunidad, se manifestaron para garantizar y proteger esos derechos humanos. Los representantes del ejecutivo y del judicial confirman las recomendaciones de la OCDE, del informe World Justice Projet 2017-2018[4] y otras situaciones críticas que vive la Argentina[5].
En esta Argentina 2018 sus habitantes viven situaciones graves que para varios sectores hacen parte de la vida cotidiana, de la cultura política y social. Así, por cualquier motivo, los profesionales de la violencia social realizan huelgas, manifestaciones, cortes de rutas. La libertad de circulación, de desplazamiento, de trabajo están en peligro. El gobierno no los puede controlar como tampoco puede hacerlo con la inflación, el desempleo, las acciones de grupos radicalizados, o la corrupción pública y privada. La violencia, la circulación de armas, la criminalidad, el narcotráfico están presente en todo el territorio nacional. La pobreza aumenta a pasos agigantados y la salud pública está en peligro. El atentado de la Amia y el asesinato del fiscal Neuman son crímenes impunes a la fecha. El gobierno se desliga de la responsabilidad en la desaparición del submarino San Juan. La ausencia de seguridad jurídica es doctrina de los magistrados, falta de transparencia gubernamental, … el gobierno observa, realiza discursos positivos.
A esa cartografía, se agrega la entrevista realizada por Infobae el 17 febrero 2018[6] al embajador español en Argentina Javier Sandomingo Núñez, que extrañamente no llamó la atención merecida de expertos en política extranjera, de los especialistas en derecho de negocios, analistas, u otros medios de comunicación, sabiendo que cuando el jefe de la delegación española se expresa es Moncloa que habla, sobre todo que el presidente del gobierno Mariano Rajoy realizará una visita oficial en Argentina en abril próximo y que España es un invitado permanente del G-20. Las opiniones realistas y la visión objetiva del embajador Núñez son extremadamente importantes al referirse a las relaciones bilaterales, el código de trabajo, la seguridad jurídica, la inflación, la transparencia, y otras referencias, al afirmar, por ejemplo:
“en cuanto al sector inversor hemos sido históricamente el primer inversor extranjero aquí y ahora lleva unos años congelado este tema por razones que ahora no quisiera señalar o recordar. …pero de momento creo que no se ha recuperado el ritmo de inversiones de otros momentos. Es verdad que las empresas que estaban invirtiendo aquí han reactivado sus proyectos de inversión, pero también es cierto que las empresas nuevas que buscan invertir por primera vez no vienen con la misma frecuencia …Hay mucho por hacer en este sentido. Somos el segundo inversor extranjero aquí”.
Los intercambios comerciales entre ambos países se han reducidos substancialmente comparados con años anteriores. El gobierno actual no logra revertir las consecuencias negativas con España y otros países, producto de las decisiones irracionales de los Kirchner. Son necesarias políticas públicas de atractividad y ventajas para empresas, industrias e inversores extranjeros. Entre las diversas ofertas para llevar a cabo ese proyecto, la seguridad (como inversión y no como gasto) debe ser un factor de competitividad con otros países para garantizar la presencia de las empresas extranjeras, sus ejecutivos y familias.
“Los inversores no son la gente más osada del mundo. El dinero es miedoso y con motivos porque los inversores manejan fondos que no son suyos y necesitan una serie de garantías porque no pueden defraudar a quienes les confiaron sus dineros. En la Argentina ocurrieron cosas que son francamente disuasorias de la inversión. El tema del litigio Repsol- YPF ha dejado una huella… Pero evidentemente al potencial inversor le llama la atención y le mueve a la prudencia…los negocios públicos son complicados”.
El gobierno de Macri no escucha los inversores extranjeros que reclaman garantías fiables en el tiempo. Es necesario generar medidas de confianza. La expropiación de Repsol está aún presente como un riesgo elevado en los potenciales inversores españoles. Pese a que el gobierno argentino afirme lo contrario, la percepción de la inseguridad jurídica, una cierta inestabilidad política y social, la falta de transparencia y la corrupción, continúan a ser indicadores negativos que frenan justificadamente la llegada de inversores extranjeros. A ello se agrega, relaciones diplomáticas bilaterales y jurídicas confusas.
“Me dicen los empresarios evidentemente si hubiera un avance en la reforma laboral ayudaría, el control de la inflación ayudaría”. No es la inflación deseable, pero es más baja.
Desequilibran estos sectores la ausencia de control y la falta de transparencia de los sindicatos, las alianzas políticas dudosas, las subvenciones de oportunidades por parte de las instituciones del Estado. El gobierno tampoco controla el gasto público ni los negocios con esos sectores. Finalizar con esas costumbres de campañas electorales contribuirán a una mejor visibilidad para los inversores extranjeros.
En la Argentina virtual el canciller argentino Jorge Faurie, publicó en Clarín, el 26febrero 2018, una tribuna bajo el título “la inserción inteligente”[7], en nombre del gobierno del presidente Macri, un catálogo frio de buenas intenciones, haciendo abstracción de las palabras del embajador español en Argentina, así expresó por ejemplo que:
“La política exterior argentina impulsada por el principio de inserción inteligente en el escenario internacional apunta, junto a otras iniciativas del Gobierno, a la meta principal que trazó para su gestión el presidente Mauricio Macri cuando asumió: reducir la pobreza y mejorar la calidad de vida de los argentinos”.
Dos indicadores que están lejos de ser realidad: la pobreza, el desempleo, la inflación, aumentan. La educación y la salud son en estado de urgencia. La situación de estos indicadores será de difícil explicación en las reuniones del G20.
“Inteligente es para nosotros la inserción que genera oportunidades una política exterior abierta y centrada en nuestros intereses que–sin condicionantes ideológicos pero comprometida con la democracia, los derechos humanos y el multilateralismo– consolide la presencia de la Argentina en el mundo, capitalice la relación con cada uno de los países en los que exista una oportunidad, multiplique las alternativas para llevar nuestros productos a nuevos mercados y profundice el acceso a los ya conquistados”.
Las afirmaciones del canciller Faurie son inoperantes porquese focaliza en las oportunidades e ignora la geopolítica internacional, las relaciones de fuerzas, los factores de influencia, la guerra comercial permanente, marginaliza el análisis de indicadores estratégicos como detectar las fuerzas, las vulnerabilidades y las amenazas internas multisectoriales[8]. Lógicamente que la política exterior debe ser abierta y cooperativa, y quizás se refiere al modelo de la doctrina puertas abiertas de la política exterior americana del siglo XIX.
“Es por esto que tras dos años de un camino hacia la inserción inteligente nos encontramos hoy en negociaciones comerciales con casi el 50% del PBI global…fuimos reincorporados al Sistema Generalizado de Preferencias en diciembre último y aumentaremos así nuestra oferta exportable…”
Discurso de buenas intenciones, compromisos simbólicos, cartografía de relaciones comerciales y políticas planetaria posibles. Pareciera que los productores argentinos se encuentran en perfecta salud financiera, sin problemas económicos, porque negocian con todo el mundo. ¿Es así?
Es marketing político anunciar en porcentaje las relaciones comerciales internacionales porque no se refiere a los proyectos concretizados, sectores, beneficios, resultados. Como también el hecho que Argentina retornó en diciembre 2017 al Sistema Generalizado de Preferencias (SGP)[9] para exportar a Estados Unidos, pero:
¿Cuál es el avance político-estratégico de Argentina, que tanto satisface al canciller Faurie por estar reincorporados por los USA al SGP sabiendo que éste es un instrumento de política comercial de ese país?[10]Además ese estatus no es fue producto de una negociación, es una concesión unilateral de los Estados Unidos que pueda aumentarla, reducirla o anularla. Y al mismo tiempo, es el reconocimiento que Argentina continua desde años, a ser un país en desarrollo (PED). Que no hay crecimiento económico, que existe una ausencia de promoción industrial, que las exportaciones son mínimas. ¿Es por ello la satisfacción?
“…nos hemos propuesto asumir un rol participativo y constructivo. Presidiremos durante todo 2018 el G20, foro que integran las mayores potencias del globo, para coordinar políticas ante los principales desafíos mundiales. Se trata de un espacio clave que Argentina aprovechará para ser la voz de América Latina, situando en la agenda global las preocupaciones y las potencialidades de nuestros países. Y sobre todo para mostrarse como un destino atractivo para el turismo y para las inversiones, por nuestra capacidad productiva, la abundancia de recursos naturales y la calidad de nuestro capital humano”
¿Y cómo asegurar las inquietudes expresadas por el embajador español en cuanto a la la seguridad jurídica, o los informes de la OCDE? Existen aún numerosos conflictos multisectoriales públicos y privados que no fueron solucionados.
El aumento de la delincuencia y la criminalidad son factores negativos para la atractividad turística, quizás se puede elaborar proyectos específicos con la colaboración de la Organización Mundial del Turismo.
¿Como conciliar la contradicción entre la integración por los USA al SGP y la competitividad global presente en la hoja de ruta en la integración inteligente?
Los comentarios del presidente Macri y del juez Lorenzetti no están en la misma línea de la ficción oficial del canciller.
Finalmente:
Si los objetivos son de mostrar verdaderos cambios y otra forma de hacer política, un primer indicador que, en nombre de la transparencia, necesita una clarificación precisa, sería hacer conocer: ¿cuáles fueron las reales funciones del ministro Jorge Faurie durante el gobierno militar de los 70, su responsabilidad en el escándalo de la delegación diplomática en Chile entre 1989-1992 a la época del ex embajador Oscar Spinosa Melo y cuál es su situación con la Oficina Anticorrupción?
El gobierno argentino no comentó ni desmintió las declaraciones del diplomático español.
¿El canciller Faurie y el gobierno tomaron realmente en cuenta las palabras del embajador español en Argentina cuando se refiere a: “hay mucho por hacer”, “no es la inflación deseable”, que Argentina no brinda las garantías necesarias para las inversiones extranjeras y otras verdades objetivas? Son temas que se tratarán a lo largo de las reuniones del G-20.
¿En la próxima visita del presidente del gobierno español Mariano Rajoy, el gobierno argentino le impondrá la diplomacia de visita al monumento de víctimas, lanzar flores en el rio de la Plata y encuentros con las asociaciones de derechos humanos que tienen el monopolio del dolor?
Argentina no debe olvidar que España tiene sus víctimas del terrorismo internacional y nacional, sus militares participan activamente en la lucha contra el terrorismo, y seria difícilmente probable que el presidente Macri, su canciller u otro miembro del gobierno de visita oficial en España rindan homenajes a los terroristas que asesinaron numerosas personas, o a encontrar las asociaciones que las sostienen. Además, muchos españoles fueron víctimas de grupos terroristas argentinos en los 70’, que a la fecha no fueron reconocidos ni por la justicia ni el Estado argentino. Entre los “militantes argentinos de derechos humanos” que se reunirán con la delegación españoles estarán también los responsables de asesinatos, secuestros y atentados contra ciudadanos españoles, impunes a la fecha.
El encuentro bilateral entre Macri y Rajoy debe ser la ocasión para hablar seriamente y legalmente de los derechos humanos reconociendo las víctimas españolas olvidadas y terminar con la iniciativa ilegal e irracional de jueces iluminados argentinos de perseguir en juicio supuestos hechos ocurridos en España durante el gobierno del general Franco.
Paris,
Prof. Mario Sandoval, 09marzo2018,
marios46@hotmail.com
[1] Mario Sandoval, francés, nació en Buenos Aires. Formación y actividades en ciencias políticas, filosofía, habiendo ocupado funciones en los sectores públicos y privados, la docencia superior y consultorías, a nivel nacional e internacional, en los campos de las relaciones internacionales, la geopolítica. Regularmente participa a conferencias, asesorías, publicaciones coloquios a nivel internacional. Miembro de centros de investigaciones, asociaciones multidisciplinarias
[2] Macri inició el ciclo lectivo: “Tenemos graves problemas en la educación” http://www.perfil.com/politica/macri-en-pleno-paro-docente-estamos-con-graves-problemas-en-la-educacion.phtml
[3] Discurso de Ricardo Lorenzetti, Lineamientos de política de Estado y Programa de comisiones http://www.cij.gov.ar/nota-29160-La-Corte-Suprema-realiz–el-acto-de-apertura-del-a-o-judicial.html
[4] https://worldjusticeproject.org/sites/default/files/documents/WJP_ROLI_2017-18_Online-Edition.pdf
World Justice Projet (WJP) 2017-2018
[5] Las contradicciones de los objetivos temáticos del G-20 en una argentina que no protege ni garantiza los derechos fundamentales a sus ciudadanos https://prisioneroenargentina.com/index.php/2018/02/08/las-contradicciones-de-los-objetivos-tematicos-del-g-20-en-una-argentina-que-no-protege-ni-garantiza-los-derechos-fundamentales-a-sus-ciudadanos/ y https://www.informadorpublico.com/internacional/las-contradicciones-de-los-objetivos-tematicos-del-g-20-en-una-argentina-que-no-protege-ni-garantiza-los-derechos-fundamentales-a-sus-ciudadanos
[6] Entrevista embajador de España, 17 febrero 2018, Javier Sandomingo Núñez.
https://www.infobae.com/politica/2018/02/17/javier-sandomingo-nunez-el-litigio-de-repsol-ypf-ha-dejado-una-huella-y-a-los-inversores-los-mueve-la-prudencia-con-argentina/ y Video completo: https://www.infobae.com/pb/pb/america/cultura/7fa34fee-4c54-4d38-aabc-4f59cd4a7719_video.html
[7]La inserción inteligente 26febrero2017 https://www.clarin.com/opinion/insercion-inteligente_0_ryxrHqxdf.html
[8] Que agregadas a las oportunidades hacen parte del análisis de Swot, integrado a los principios de la inteligencia competitiva y de la seguridad económica de los Estados
[9] Argentina retorna al sistema generalizado de preferencias para exportar a los Estados Unidos, https://www.argentina.gob.ar/noticias/argentina-retorna-al-sistema-generalizado-de-preferencias-para-exportar-estados-unidos
[10] El Sistema Generalizado de Preferencias de los Estados Unidos (SGP) es una herramienta de política comercial unilateral del Gobierno de los Estados Unidos cuyo objetivo consiste en promover el crecimiento económico de los Países en Desarrollo (PED) y de los Países Menos Adelantados (PMA), beneficiarios del programa. Para el logro de dicho objetivo, se busca incrementar el comercio de estos países a través de la eliminación de los aranceles de importación de Estados Unidos a más de 4800 productos. Asimismo, y sólo para los Países Menos Adelantados, el sistema prevé un trato exento adicional a más de 1400 productos de ese origen que sean importados por Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 9, 2018
LOS DIALÉCTICOS
Escribe Luis Bardín.
LOS DIALÉCTICOS
Como siempre la ultra zurda a copado el escenario.
La mujer fue devaluada, casi dejada a un costado
por una izquierda infiltrada que hace suya cualquier causa
que les resulte proteica y alimente la utopía
que los ha fanatizado.
Cuando miles de mujeres, reclamando sus derechos
en el lugar se agolparon, consignas tergiversadas,
conceptos entre mezclados y argumentos rebuscados
el verdadero objetivo fue desnaturalizado.
A mujeres tripulantes del submarino San Juán
ni se las ha mencionado pero ilustre feminista
citó a Nahuel y a Santiago.
Algunos hasta creyeron que era lógico mezclar
el derecho de abortar y al mismo tiempo exigir
y obligar a este gobierno resucitar a un ahogado.
Extraviada disertante pidió aparición con vida
de Santiago Maldonado.
Luis Bardín,
General Traidor
Escribe Hugo Pabón.
GENERAL TRAIDOR
Ayer estabas general
Conociendo nuestra dura lucha,
De repente te abordó la amnesia
Como la sordera a quien escucha.
———
Fuiste oficial, jefe y general
Con tus intermedias jerarquías,
Que te obligan a saber algunas cosas
Que con cinismo dices no sabías.
——–
Es penoso ver que justifiques
Con desvergüenza tu mordaz mentira,
Negar que conociste la guerrilla
Es como negar que un muerto expira.
———-
Dos años lejos de tu patria
De la mente borraron tus vivencias
El dinero y el protagonismo
Devoraron tu alma y tu conciencia.
———-
Cómo puede el egoísmo extremo
Negociar la sangre de los muertos
Negar la causa de su lucha
Y ocultar un heroísmo cierto.
——–
No solo a tus hombres traicionaste
Por sostener indigna jerarquía,
La bajeza te ocultó en su sombra
Sin importar que “tu ejército moría”.
——–
Hiciste responsable a subtenientes
Y a cabos que todo lo arriesgaron,
Entregador falaz de aquella lucha
Por tu culpa los encarcelaron.
———
“Fue delito cumplir una orden”
El enemigo te obligó a decir,
Cambiaste la entrega traicionera
En aras de un mejor vivir.
——-
“Delinque quien cumple una orden
Si esta tiene origen inmoral”,
No te importó cuando a Malvinas fuiste
Que el origen de tu orden fuese igual.
———
Delincuente fuiste, no el teniente
Que a órdenes supo combatir,
Aquél hoy muere encarcelado
Y vos disfrutas del buen vivir.
———-
Tu moral indigna y claudicante
Te será difícil ocultar,
No importa el precio de tu infamia
El tiempo te lo hará pagar.
——-
Comienza a preocuparte general
El dinero logrado por traición,
No ha de servirte en otra vida
Para pagar a Dios por tu perdón.
————
HUGO E PABON
Cnl (R)
Envío y colaboración
ARIEL VALDIVIEZO
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2018
Con la Provincia de Buenos Aires en depresión económica, Ritondo gastó 31 millones de pesos en equipamiento que la Policía no puede usar
Un año atrás, se conoció que el ministro de Desarrollo de la provincia de Buenos Aires, Santiago López Medrano, había gastado 1.5 millones en un servicio de catering y cafetería para su disfrute y el de sus funcionarios.
Aquello, no obstante. lo obsceno en una provincia cuya gobernadora asegura que está “fundida”, es apenas un detalle ante lo que el ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires, Cristian Ritondo, piensa hacer en tan sólo unos días: gastará 24 millones de pesos en concepto de catering.
No sólo eso, sino que el objetivo final es el de beneficiar a una empresa amiga. Para ello, ha ordenado pasar el gasto como “contratación directa”, cuando el monto máximo que se puede utilizar bajo esta modalidad es de 3 millones. Recordemos que el catering de Ritondo nos saldrá a todos 24 millones, completamente por fuera de la ley.
[ezcol_1third]López Medrano
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]Ritondo
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Angelici
[/ezcol_1third_end]Este accionar no es nuevo en el ministro de Seguridad. Hace sólo unos meses benefició del mismo modo al polémico presidente de Boca Juniors Daniel Angelici, cuando le allanó el camino para que el dirigente futbolero venda una interesante cantidad de chalecos anti balas en el ministerio.
Según consta en la contratación directa 25/2017, cuyo expediente es el 21100 – 575133/2017-1-0, y cuya imagen adjuntamos en este mismo informe, el ministerio de Seguridad de la provincia de Buenos Aires gastará un total de 24.178.180,20 de pesos. El objeto de dicha contratación es el de servicio de Catering.
Dicha operación se efectivizará el día 28 de marzo de 2017 en la dirección de Compras y Contrataciones del ministerio de Seguridad, ubicada en la calle 51 entre 2 y 3 de la ciudad de La Plata. En la provincia “fundida” de María Eugenia Vidal, los chicos de Cambiemos comen el catering más caro del mundo. Y el menos legal.
Ahora es el turno de otras compras cuestionables. En el marco del Operativo Sol 2018, el ministerio de Seguridad que conduce Cristian Ritondo presentó nuevo equipamiento para las fuerzas que patrullan la costa atlántica, incluyendo un drone con tecnología de punta, cámaras equipadas con GPS y para equipar los chalecos antibalas y hasta motos de agua por un valor de $31.000.000, aunque ninguno de esos elementos pudo ser utilizado.
Lo que fue presentado como un drone es técnicamente un VANT (Vehículo Aéreo No Tripulado) de gran porte, que difiere enormemente de los cuadricópteros que se consiguen en el mercado y se parece más bien a los pequeños aviones no tripulados que pueden verse en las películas de espías.
A pesar de haber sido presentado con bombos y platillos, este VANT, que tiene un tamaño de 3 metros desde la punta de ala hasta la otra, nunca pudo levantar vuelo porque la Administración Nacional de Aeronavegación Civil (ANAC) no pudo homologar ese modelo por sus dimensiones y otras características, además, según los rumores, el aparato estaría equipado con sensores que no son compatibles con áreas urbanas porque fue diseñado para terrenos abiertos y zonas de frontera.
La denuncia sobre esta compra de equipamiento que se realizó en momentos en los que a los efectivos de la bonaerense se le adeudan más de tres meses de horas cores y polad, la realizó Oscar Edgardo Alvarenga, el ex policía que trabajo hasta hace poco en articulación con la cartera de seguridad para asistir a uniformados heridos en combate. Alvarenga se retiró de la fuerza de seguridad en el año 2007, luego de ser gravemente herido en servicio.
“Los elementos entraron por Aduana y solo los impuestos representaron más de 300 mil dólares” relató el ex uniformado, a la vez que agregó que “hubo un curso de capacitación para pilotar el drone que dieron 3 chinos a los que también se les pagó en dólares”.
Según Alvarenga, las 500 cámaras para equipar los chalecos antibalas tampoco podrán ser utilizadas, o al menos no sin riesgo para los integrantes de la fuerza de seguridad elegidos para portarlas porque algunos informes médicos dan cuenta de que esos equipos generan un nivel de irradiación electromagnética superior al recomendado y podrían interferir con marcapasos y generar problemas para las personas que tenga colocado un stent.
La frutilla del postre de este despilfarro lo representan las 10 motos de agua, de última generación y ploteadas con el logo y los colores oficiales de la policía bonaerense, sin percatarse de que esa fuerza de seguridad no tiene jurisdicción en las aguas, ya que en esos ámbitos debe actuar la prefectura, que depende del gobierno nacional.
Como si fuera poco, Alvarenga aseguró que “había 406 vehículos modelo 2015 depositados en un predio de 520 y ruta 36 (de la ciudad de La Plata), en lo que se gastó más de 40 millones de pesos para sacarlo a la calle”, después de haber estado parados y de manera incomprensible, durante casi 2 años.
Es decir que la compra del equipo inutilizable, más el equipamiento de vehículos que se suponía ya estaban en condiciones, suma la friolera de $71 millones de pesos, que parecen no atender el pedido de austeridad que lanzó la gobernadora María Eugenia Vidal, sobre todo si se tiene en cuenta que ese dinero se gastó en aparatos que no pueden utilizarse.
Fuentes: Código Baires . RealPolitik
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 8, 2018
Las Fotos que faltaban… El Rey de Noruega y las rarezas de la vida.
El rey Harald V de Noruega y su esposa, la reina Sonja, rindieron homenaje hoy a las personas registradas en el muro del Parque de la Memoria, en Costanera Norte de esta ciudad, acompañados por el secretario de Derechos Humanos, Claudio Avruj; el vicejefe de gobierno porteño, Diego Santilli; y Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.
[ezcol_1half]Los monarcas noruegos, funcionarios del gobierno de Cambiemos y referentes de organismos de Derechos Humanos arrojaron flores al Río de la Plata como antes lo hicieran el presidente de Estados Unidos, su par de Canadá y el francés.
Durante la visita, que incluyó una caminata por el lugar, las autoridades del Parque recibieron una carpeta con los datos de las personas de origen noruego que están registradas en el Monumento.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Además de Avruj y Santilli, acompañaron al rey Harald V y a la reina Sonia la titular de la Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto; Vera Jarach, integrante de Madres de Plaza de Mayo – Línea Fundadora; la subsecretaria de Derechos Humanos Pamela Malewicz y la directora general del Parque de la Memoria, Nora Hochbaum.
[ezcol_1half]En el recorrido, Santilli destacó que Noruega “construyó una sociedad modelo a partir de los derechos humanos y la convivencia en la diversidad” y evaluó que ese logro “tuvo mucho que ver con su corona”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Noruega es una Monarquía Constitucional, una forma de estado en el cual existe separación de poderes, donde el monarca (Harald V) ostenta el Poder Ejecutivo nombrando al gobierno, mientras que el Poder Legislativo, lo ejerce una asamblea o parlamento, habitualmente, electo por los ciudadanos.
Desde junio de 1990 Harald V desempeña la regencia debido a un empeoramiento de la salud del rey Olaf, que ya era el rey más anciano de Europa. Harald V fue nombrado rey de Noruega inmediatamente después de fallecer su padre, Olaf V, el 17 de enero de 1991, ya que según la ley de este país el rey accede al trono en el mismo instante en que se produce la muerte de su antecesor. Así, el 21 de enerode 1991, el nuevo rey Harald V juró la Constitución ante el Parlamento.
En su honor fue nombrada la Costa del Príncipe Harald en la Antártida.
En el mes de julio de 2011, Harald V ofreció al pueblo noruego unos mensajes de condolencias por los fallecidos en los atentados terroristas de Noruega.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2018
SE AGRANDÓ CHACARITA.
José Urtubey en tiempos de cólera… pero con Moreno, no se jugaba…
URTUBEY, VALIENTE…
José Urtubey, dirigente de la Unión Industrial Argentina (UIA) se refirió a los cruces de los últimos días con el Gobierno, a raíz de la frase del ministro de Producción, Francisco Cabrera, y el respaldo de Mauricio Macri.
Urtubey muestra la garra norteña, ya que en otros tiempos la reservaba para no ser humillada por el secretario de comercio Guillermo Moreno, quien tenia para con los empresarios otro sistema de diálogo con el que -al parecer- les convencía.
“No me gustan las descalificaciones ni las bravuconadas”, afirmó en diálogo con radio Cooperativa. Y adelantó que “probablemente” desde la UIA pedirán una reunión con funcionarios del Ejecutivo.
Y señaló que aspira a un clima de diálogo para buscar soluciones a los problemas del sector. “Estamos en un momento que necesitamos codo a codo buscar objetivos comunes, que es salir de la falta de competitividad“, analizó el dirigente industrial.
“Me duele lo que dijo Macri”, dijo ayer el titular de la UIA. Y esta mañana fue el vocal de la entidad quien salió a responder y a enumerar los problemas del sector como el financiamiento y una reforma tributaria que en el norte del país “diluye sus eventuales beneficios”. Cabe recordar que es es hermano del gobernador de Salta, Juan Manuel.
“Me quedó más con la necesidad que el cambio viene por el lado de trabajar en conjunto sin descalificaciones“, afirmó.
E insistió en que los empresarios seguirán “llevando nuestra realidad” al Ejecutivo, con el objetivo de apuntar a su principal preocupación que es la falta de competitividad, en el marco de un “mercado complicado”.
“Me parece que todavía falta buscar que las importaciones realicen una integración inteligente al mundo”, concluyó.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]EL BOTIN IZQUIERDO DE MORENO
12 de agosto de 2010
Una asamblea de la empresa Papel Prensa fue suspendida luego de que el secretario de Comercio Interior invitara a pelear a los presentes. Un video lo mostró ofreciendo a los gritos unos guantes de box y un casco.
19 de septiembre 2012
Moreno volvió a ser noticia por sus particulares métodos coercitivos, cuando echó de una reunión a la titular de la entidad de consumidores ADECUA, Sandra González.
“Le pedí que me explique qué significaba ético para él; me dijo que me callara la boca, que no podía hablar y que cuándo él quería, me iba a dejar hablar”, recordó González. “Me invitó a retirarme con dos personas, una de cada brazo”, agregó.
24 de septiembre 2012
La despachante de aduana Paula de Conto denunció que Moreno la amenazó en dos oportunidades, una por teléfono y otra en su oficina.
Al radicar la denuncia en sede judicial, la funcionaria dijo que el ahora ex secretario de Comercio la llamó a su celular y le dijo: “Yo voy a hablar, vos te vas a callar la boca y cuando termine voy a cortar. Hoy te hablo en estos términos, pero mañana van a ser otros”.
Según la mujer, ella le preguntó si se trataba de una amenaza y el polémico ex funcionario respondió: “Sí, ¿y qué?”.
5 de noviembre 2012
Casi como un viaje de egresados, el vuelo que llevó a los funcionarios que acompañaron a Moreno a Vietnam tuvo momentos de mucho jolgorio, además de globos contra Clarín, cantos y hasta piropos para las azafatas.
El viaje oficial a Angola ya había generado polémica cuando la comitiva oficial repartió medias con la inscripción “Clarín miente”.
24 de marzo de 2013
Luego de los incidentes entre agrupaciones de izquierda y oficialistas en la Plaza de Mayo durante un acto por el aniversario de la última dictadura militar, el PTS publicó un video en el que muestra a Moreno y su patota bloqueando el ingreso de militantes trotskistas a la zona.
25 de abril de 2013
Moreno y otros dos funcionarios fueron a la asamblea general de accionistas del Grupo Clarín, donde el estado posee una participación del 9%. “Mirá todo lo que vamos a tener”, le dijo al entonces viceministro de Economía, Axel Kicillof.
4 de julio 2013
Durante un evento protocolar en la embajada de los Estados Unidos por el Día de la Independencia del país norteamericano, Moreno rompió todos los códigos vigentes y dio un show de bravuconadas, cuando acusó a periodistas de Clarín de tener “las manos manchadas con sangre”.
23 de septiembre 2013
El periodista Jorge Lanata divulgó un video en el que se ve a Moreno pronunciando su histórico “pongui, pongui”, con el que exigía que un grupo de empresarios colabore con los damnificados por las inundaciones en La Plata.
[/ezcol_2fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2018
Falleció Reynaldo Bignone
Reynaldo Benito Antonio Bignone nació en Enero de 1928 en Morón en Ingresó en el arma de Infantería del Ejército a los 19 años de edad. Estudió en la Escuela Superior de Guerra y en la España antes de ser nombrado jefe del VI Regimiento de Infantería en 1964.
Se casó con Nilda Raquel Belén quien falleció el 13 de marzo de 2013.
En 1975 fue nombrado secretario del Estado Mayor del Ejército al mismo tiempo que Jorge Rafael Videla era designado comandante en jefe de las fuerzas armadas.
En diciembre de 1975 fue nombrado como Director del Colegio Militar de la Nación.
Desde diciembre de 1976 a diciembre de 1977 fue 2° Comandante y Jefe del Estado Mayor del Comando de Institutos Militares en Campo de Mayo y en 1980 fue nombrado Comandante de Institutos Militares.
En 1981, tras la remoción de Jorge Rafael Videla de la presidencia, Bignone pidió su pase a retiro cuando tenía el grado de General de División.
La derrota ante los británicos en la guerra de las Malvinas de 1982 sumada a las crecientes dificultades económicas provocó una crisis política y la renuncia del presidente Leopoldo Galtieri. Su distanciamiento con las cúpulas militares de los gobiernos de Viola y Galtieri, lo hizo un candidato ideal para asumir la presidencia el 1° de julio de 1982 tras la decisión del ejército de responsabilizarse de la conducción política; el conflicto con los titulares de las dos fuerzas restantes, Jorge Isaac Anaya y Basilio Lami Dozo, que habían tomado la decisión de retirarse de la junta militar, imponía una renovación, y para ello fue electo el general Bignone.
El 10 de diciembre de 1983 le entregó el mando al presidente Raúl Ricardo Alfonsín, ganador de las elecciones democráticas realizadas dos meses antes. Murió hoy miércoles a los 90 años. Estaba internado en el Hospital Militar.
PriosioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2018
CONOCIENDO AL ENEMIGO, Emocionante mirada a las “pequeñas cosas” en la Guerra del Atlántico Sur
Neil Wilkinson, artillero inglés, derribó el avión que piloteaba el Teniente Primero Mariano Velasco durante el conflicto de Malvinas. Décadas de pena, fueron borradas ante la reacción de dos gigantes.
Colaboración del General David Comini.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 7, 2018
LA URGENTE NECESIDAD DEL CAMBIO EN EL SISTEMA POLÍTICO Y JUDICIAL ARGENTINO IIa.PARTE
Escribe Com(R)Ing. Esteban Cavallero.
Oid mortales el grito sagrado: Libertad, Libertad, Libertad!!!
La sentencia del epígrafe nos remite al sentimiento patriótico que abriga el alma de los argentinos,-tan penosamente alicaído, debido a las duras contingencias vividas en los últimos cincuenta años por los resabios de la Guerra Revolucionaria de los setenta y su judicialización post bellum, que los Poderes Políticos y Judiciales procuraron y realizaron respectivamente muchos años después, profundizando la grieta que nos divide-, parece renacer de las cenizas cada 11 de mayo, día en que la argentinidad, conmemora el advenimiento de nuestra canción patria, anticipando un nuevo aniversario del primer grito de Libertad.
Siempre llega en momentos que llaman a la reflexión, en un mundo donde el sentimiento de patria parece deshilacharse en jirones confusos, que el viento lleva a su arbitrio, por los insondables destinos del olvido.
Esta reflexión, nos permite revivir las enseñanzas de la historia desde los albores de la Independencia, las luchas por la Organización Nacional, hasta el Acuerdo de San Nicolás, el dictado de la Constitución Nacional en 1853 y su primera reforma de 1860 que incluyó a la Provincia de Buenos Aires, completándose así la integridad del territorio de la República Argentina constituido por todas las Provincias que hasta entonces integraran las Provincias Unidas del Rio de la Plata.
Llegar a este punto de inflexión entre lo que fue un Virreinato y lo que se constituyó en una República fue un largo camino de Libertad , del que hemos destacado en la Ia.Parte de este artículo, los siguientes hitos principales: la conquista de la frontera Norte en Salta por los Generales Belgrano, San Martín y Güemes, culminando con el mítico cruce de la segunda cordillera más alta del mundo por el Ejército de los Andes el 17 de enero de 1817 dando inicio a la campaña libertadora al mando del General San Martín que consolidó la Independencia de Argentina, Chile y Perú.
Es en base a esa historia, seguida por las corrientes inmigratorias originadas en las dos guerras mundiales europeas que se integraron a nuestra ciudadanía, que no podemos dejar de reivindicar la derrota de quienes iniciaron esa Guerra revolucionaria en pleno ejercicio de un Gobierno Constitucional elegido por la voluntad Soberana del Pueblo, lisa y llanamente porque en caso contrario hubiésemos perdido el Poder del Estado en manos de quienes aún hoy reivindican su ideología marxista, la lucha de clases y la toma del poder por la vía de las arma,(***) echando por la borda la historia fundacional de un Estado que siempre ha invocado la protección de Dios como fuente de toda Razón y Justicia.
Debe quedar en claro que esta reivindicación del hecho apuntado no implica que la resolución del conflicto no debía ser realizado conforme a la Ley,-lo que no significa su judicialización estando la vía de los poderes ejecutivo y legislativo abierta a la posibilidad de cerrar las mutuas heridas infligidas mediante las atribuciones que le Ley les confería incluso de ser necesario, mediante el escrutinio del Pueblo -, pero aquí entroncamos con lo ya advertido en la IaPARTE, que dicha resolución fue realizada en contra de los principios de legalidad e irretroactividad, con el agravante de que ha sido totalmente carente de EQUIDAD, complemento esencial de la JUSTICIA, trayendo a la superficie la hoy urgente necesidad de su rectificación por las múltiples razones fundadas en los siguientes párrafos de una nota previa publicada en las vísperas del Bicentenario de la Independencia Argentina:
“La República se asienta en los 3 Poderes del Estado, en la medida que cumplan sus respectivos roles con probidad, equidad e independencia; en consecuencia el Poder Judicial no puede subordinarse a ningún otro para administrar Justicia con un concepto carente de realidad, sosteniendo una balanza desequilibrada como símbolo de su falta de Equidad, sin advertir que proclamando que aquí no hubo una Guerra sino solo Terrorismo de Estado, se está faltando a la Verdad y restando a la República la fuerza de la espada, -que sostiene su propio símbolo-, recayendo como magistratura en el absurdo de violar la Constitución Nacional.
Es la capacidad del Estado de cumplir con eficiencia el imperativo constitucional de asegurar los beneficios de la Libertad para nosotros, para nuestros hijos y para todos los hombres del mundo que quieran habitar nuestro suelo, bajo la protección de Dios fuente de toda razón y justicia, la que se ha desmoronado moral y materialmente hasta el extremo de que la Nación se halle en la situación de mayor inseguridad e indefensión de su historia.
LA REALIDAD, es conocida por todos los que actuaron en la época de los hechos, en defensa de la población civil no involucrada y de las instituciones del Estado, comenzando por el mismo tribunal que finalmente juzgó a las Juntas Militares con el Código Penal, sacándolos del fuero militar que les correspondía y al mismo tiempo, catalogando al conflicto armado como Guerra revolucionaria.
Esa Guerra revolucionaria, fue iniciada por las organizaciones terroristas autodenominadas Ejército Revolucionario del Pueblo, (ERP) Montoneros, y otras organizaciones armadas ilegales conducidos por líderes adoctrinados por ideólogos marxistas adiestrados militarmente en la guerra de guerrillas, en centros dependientes de Cuba y otros países que la exportaban para expandir un estilo de vida, que una vez impuestos en terceros países, les asegurara la subordinación de los nuevos gobiernos satélites, a sus propios intereses.
La ofensiva terrorista condujo a la contraofensiva militar, que siguiendo la terminología usada por la justicia se dio en llamar por “contrario sensu”,Guerra contra-revolucionaria, anti-terrorista, y también asimétrica o de cuarta y quinta generación como la denominan los estudiosos de la guerra y la estrategia, a partir de la caída del muro de Berlín, el fin de la guerra fría y la irrupción de los grupos terroristas en los conflictos regionales sean estos narcotraficantes o el terrorismo global de Al Qaeda hoy encarnado por el Estado Islámico (EI), que vienen actuando fuera de las leyes que gobiernan las Guerras convencionales.
En cuanto a la concepción del Terrorismo de Estado, su enunciado, es de tinte político-ideológico, y ajena al debido proceso jurídico, lo que puede advertirse claramente, entre los conceptos de una multiplicidad de actores en el campo político estratégico, y en las siguientes palabras del contundente mensaje del Presidente Perón, dirigido al Pueblo en enero de 1974, en respuesta al ataque del Ejército Revolucionario del Pueblo (ERP), organizado por Roberto Santucho (*) y dirigido por Enrique Gorriarán Merlo, a una de las unidades militares más grandes y poderosas del país: el Regimiento 10 de Caballería Blindada y el Grupo de Artillería Blindada 1, con sede en Azul, provincia de Buenos Aires, donde asesinaron al Jefe del Regimiento y a su esposa delante de sus hijos, llevándose secuestrado al Teniente Coronel Ibarzabal, cuyo cadáver seria encontrado meses después, adentro de una bolsa de nylon, cuando solo pesaba poco más de 40 kilos, con evidentes signos de haber sido torturado: “El aniquilar cuanto antes este terrorismo criminal es una tarea que compete a todos los que anhelamos una patria justa, libre y soberana, lo que nos obliga perentoriamente a movilizarnos en su defensa y empeñarnos decididamente en la lucha a que dé lugar. Sin ello, ni la reconstrucción nacional ni la liberación serán posibles.”
Un año después la Vicepresidente constitucional que lo sucedió a su fallecimiento, María Estela Martínez Vda.de Perón, ordenó en febrero de 1975 el empleo de las FFAA en Tucumán, dando inicio en forma abierta a las operaciones de aniquilamiento del accionar subversivo. (**)
Los avatares político-ideológicos a partir de esa decisión condujeron un año después, el 26 de marzo de 1976, a la sustitución de ese gobierno de signo peronista, por un Gobierno de facto ejercido por las Juntas Militares que asumieron el compromiso de derrotar a la subversión, continuando los operativos militares iniciados con el objetivo de aniquilarla.
A nivel internacional la falaz catalogación de Terrorismo de Estado, que los derrotados en el campo de batalla lograron imponer sobre la actuación de ese gobierno de facto, montados en el gobierno que precedió al actual, usándolo como bandera para trastocar su derrota en una victoria política, cabe poner de resalto que es un concepto que se caracteriza por la absoluta falta de definición en el derecho internacional público; varios actores confirman esta afirmación:
a) Los magistrados de la Audiencia española al negar la extradición de Isabel Martínez de Perón, solicitada por la justicia argentina afirmaron que: “La expresión Terrorismo de Estado, no existe, el Estado no puede subvertirse a sí mismo”. (sic)Audiencia nacional, Sala penal 28 de abril de 2008, auto n° 8/2008.
b) La Comisión Interamericana de Derechos Humanos, con el objeto de encuadrar el concepto de terrorismo dentro del marco del Derecho Internacional incluye para caracterizar a sus actores, solamente a las personas u organizaciones y no a los Estados. (sic) Informe sobre Terrorismo y DDHH de la CIDH, 22 de octubre de 2002, párrafo 12.
Hoy a cuarenta años de esos hechos, se continúa “juzgando” en los tribunales federales de las distintas jurisdicciones nacionales, a una sola de las partes involucradas, -los agentes del Estado-, no por los supuestos delitos determinados en el Código Penal, como se juzgó a la Juntas Militares, sino por “delitos de lesa humanidad”, discriminación que trasciende la violación de los Derechos Humanos de los Presos Políticos, privados injustamente del bien más preciado que tiene el hombre, su Libertad, aun sin condenas, con prisiones preventivas que superan los tiempos que fija el Código Procesal, y en gran medida con edades avanzadas superiores a los setenta años, que se están muriendo en cautiverio, porque ese drama irresuelto, impide además avanzar en el camino se la reconstrucción del Estado y la realización del Bien Común, lisa y llanamente porque para reconstruir hay que hacerlo sobre roca .
Finalmente, de lo que se trata es de discernir, -“lo que hoy a la luz de la situación socio política es público y notorio aunque aún no tenga la debida respuesta, por la inercia de una década de historia mentida que condujo a una imposición cultural tergiversada”-, si la Política de Estado de los derechos humanos, no tuvo por objetivo negar esos derechos a una parte de la comunidad, a fin de lograr la disolución de la fuerza del Estado, por la desmoralización consiguiente transmitida a todo el resto del personal uniformado, la pérdida del espíritu de cuerpo y de la confianza fundada en la lealtad, para imponer una ideología contraria a los postulados de nuestra Constitución Nacional, trayendo así a la actualidad, -en lugar de la Paz y el Progreso alcanzado por los países que habiendo sufrido las consecuencias de un conflicto mucho más prolongado y cruento, han sabido respetarse a sí mismos, como es el caso de Sudáfrica-, la imperiosa necesidad de reconstituir la Unión Nacional y Afianzar la Justicia para lograr los objetivos propuestos por el actual gobierno: UNIR A LOS ARGENTINOS, POBREZA CERO Y LA DERROTA DEL NARCOTRAFICO.
Al respecto, cabe poner de resalto las siguientes consideraciones relacionadas con las áreas de SEGURIDAD, JUSTICIA Y DEFENSA.
Los dos primeros objetivos, UNIR A LOS ARGENTINOS y POBREZA CERO, necesitan de una JUSTICIA que sea capaz de volver al cauce del sistema constitucional argentino superando los daños que por acción u omisión causaron a la Nación, concretamente: a) por la adopción de la “Política de Estado de DDHH” como vara de juzgamiento de la actuación de los agentes del Estado en el enfrentamiento armado ocurrido durante el periodo 1974 a 1978, violando con el artilugio del derecho consuetudinario (**) todas las normas nacionales e internacionales vigentes en el plexo constitucional argentino a la hora de los hechos; no haber procedido con igual vara contra los terroristas subversivos, (***),demuestra el carácter discriminatorio de ese accionar, y por ende el carácter político ideológico y no jurídico de la persecución judicial y b) la omisión en actuar con diligencia, probidad e independencia frente a los hechos reiterados de corrupción denunciados y mucho menos en actuaciones de oficio, inoperancia o connivencia que hoy frente a la crítica situación del Estado y al impacto mediático del periodismo de investigación televisivo que los expuso como muestra a la luz pública, no necesita de más pruebas, para que las causas que se sustancian ahora se concreten con las penalidades correspondientes y con el retorno a las arcas públicas de las cuantiosas sumas dinerarias y materiales mal habidas.
El tercer objetivo, la DERROTA DEL NARCOTRAFICO implica necesariamente reformular las Leyes de Defensa y Seguridad Nacional para adaptarlas a las nuevas amenazas, y desde esa perspectiva integradora derivar las fuerzas necesarias, su equipamiento, doctrina de empleo y fuero legal, para la lucha contra el narcotráfico, el terrorismo global y el crimen organizado.
Mientras tanto la solución no pasa por no hacer nada, porque como ha sido sugerido hace rato, por polemólogos y estudiosos de la estrategia frente a las nuevas amenazas, -así como en un escenario de guerra convencional deben adoptarse medidas de reemplazo del personal por las bajas sufridas, adiestrando a esos reemplazos en el menor tiempo posible-, con mayor razón, no se puede tener personal instruido, con formación militar actualizada , permaneciendo ocioso desde el punto de vista práctico, sino que con la debida conducción y alistamiento, deberían al menos ser empeñados en el control y vigilancia de nuestras extensas fronteras terrestres, fluviales y marítimas, espacio aéreo, puertos de embarque y sectores estratégicos, de modo de prevenir y morigerar los daños a la población y al Estado.
EN SINTESIS a modo de epílogo recordando la siguiente sentencia del líder espiritual SS. Juan Pablo II que con su prédica derrumbo el muro de Berlin que separaba las dos alemanias, dando inicio a su consigjuiente reconstrucción: “Que nadie se haga ilusiones de que la simple ausencia de guerra, aun siendo tan deseada, sea sinónimo de una Paz duradera, sino viene acompañada de Equidad, Verdad, Justicia y Solidaridad.”,
nos interpelamos acerca de la impostergable necesidad de derrumbar el muro de la “Política de Derechos Humanos” (1) y su correlato en nuestro sistema de Justicia (2), establecida por una parcialidad política cuyos fines, a la luz de sus resultados que todos soportamos injustamente, no admiten más dilaciones porque:
Si la JUSTICIA con EQUIDAD NO SE REALIZA, volviendo al cauce del sistema constitucional argentino, cerrando una etapa histórica cuyo “relato” y sus consecuencias constituyen el “muro” o la “grieta” que nos divide, para avanzar juntos en la reconstrucción nacional, la INDEPENDENCIA será limitada, la REPÚBLICA no se realizará, y ningún argentino podrá realizarse porque sin esos valores y creencias fundacionales, el Pueblo perderá la Esperanza de su futuro.
Córdoba, 16 de setiembre de 2016, año del Bicentenario de la Independencia Argentina.
Com.(R) Ing. Esteban Cavallero”
Atento a la expectativa que ha generado en la ciudadanía por la solución de los asuntos tratados en ambas partes de este Ensayo sobre:
LA URGENTE NECESIDAD DEL CAMBIO EN EL SISTEMA POLÍTICO Y JUDICIAL ARGENTINO
y vista la reciente información periodística acerca de las reformas que se prevén realizar en el Poder Judicial, concluiré con la SÍNTESIS DE LAS SOLUCIONES PROPUESTAS DESDE UNA PERSPECTIVA INTEGRADORA EN UNA TERCERA PARTE.
Córdoba, 06 de Marzo de 2018,
Com(R)Ing. Esteban Cavallero
(*) La organización armada, autodenominada Ejército Revolucionario del Pueblo, liderada por Mario R. Santucho, tenía por consigna tomar el poder por las armas, -aun a costa de un millón de muertos-, para imponer una ideología que nada tiene que ver con los principios y valores sustentados por los Constructores de la Patria plasmados en nuestra Carta Magna. Los desafíos del movimiento popular argentino, para Santucho, eran básicamente dos: el populismo y el reformismo. El populismo busca confundir a toda la nación bajo el nombre de “pueblo” (Santucho lo identifica con el peronismo y Montoneros). El reformismo lo encuentra en el seno del Partido Comunista.
EL CRUCE DE LOS ANDES
La situación político-estratégica en las posguerras de la Argentina.
http://defonline.com.ar/como-actuan-las-fuerzas-de-despliegue-
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2018
LAS IMÁGENES QUE FALTAN LAS AGREGAREMOS MAÑANA
Escribe CLAUDIO KUSSMAN.
[ezcol_1third]El presidente MAURICIO MACRI y su esposa, recibieron hoy en la Casa Rosada a los reyes HARALD V y SONIA de Noruega. Iniciando una visita oficial de tres días al país, reforzaran así la relación bilateral. En la comitiva, se incluyen unos 60 empresarios del país nórdico. En esta nota, mostramos diferentes imágenes de las actividades oficiales. Notarán un espacio en blanco. Este lo completaremos mañana, luego que en horas del mediodía los reyes juntamente con el Ministro de Justicia y Derechos humanos GERMAN GARAVANO, concurran al Parque de la Memoria sito en la Costanera, donde lanzarán flores blancas al Río de la Plata. Acorde a la agenda oficial “luego de rendir homenaje a las víctimas del terrorismo de Estado”, firmaran el libro de visitas.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third][/ezcol_1third] [ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
Prisionero En Argentina
Marzo 06, 2018
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
Escribe el Foro de Generales Retirados.
Carta Abierta S.S. Francisco y a los representantes de los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial.
LAS RESPONSABILIDADES DEL ESTADO EN LOS MAL LLAMADOS JUICIOS DE “LESA HUMANIDAD”
La cuestión de las consecuencias penales derivadas del accionar de las Fuerzas Legales en la Guerra Interna que padeció nuestro país en las décadas de 1960/1970/1980, fue zanjada y superada con éxito por las leyes de Punto Final (ley 23.492-1986) y de Obediencia Debida ( ley 23.521-1987) y los indultos concedidos por el Presidente Menem.
Sin embargo, a partir del año 2003, coincidentemente con el inicio de la gestión del Presidente Kirchner, por una decisión política y de manera concertada y coordinada por los tres poderes del Estado, se crearon las condiciones para un largo período aún no terminado de reapertura de juicios, procesamientos, condenas arbitrarias, inconstitucionales e ilegales, que derivaron en 2.229 imputados,831 condenados y 430 muertos en injusto cautiverio.
Para el logro de los fines de persecución y venganza, se anularon las Leyes de Punto Final y Obediencia Debida, mediante la Ley 25.779-2003 sancionada por el Poder Legislativo y promulgada por el Poder Ejecutivo, complementadas con los fallos de la Corte suprema de Justicia en los casos “Arancibia Clavel” (2004), “Lariz Iriondo” (2005), “Simón” (2005) y “Mazzeo” (2007), que sentaron jurisprudencia sobre la legalidad de la imputación de los delitos de “lesa humanidad” y su correspondiente imprescriptibilidad, violando flagrantemente el art. 18 de nuestra Constitución Nacional.
En los juicios llevados a cabo por la Justicia Federal se registraron numerosas violaciones -entre ellas delitos- a los más elementales principios del Derecho Nacional e Internacional, lo que fue señalado puntualmente en cada ocasión que se presentó por los abogados defensores y los propios imputados. Solo a manera de ejemplo señalamos homicidio, tentativa de homicidio, lesiones, abandono de personas, tormentos, prevaricato, incumplimiento de los deberes del funcionario público, denegación del principio de inocencia, excesos en la aplicación de las prisiones preventivas, negación arbitraria de las prisiones domiciliarias, etc. etc. Todo lo cual configura un verdadero escándalo jurídico y político, un desastre humanitario y un baldón para la República Argentina que debe ser solucionado urgentemente antes de que esta tragedia genere más víctimas inocentes.
Es por ello que pedimos al Papa Francisco, con la autoridad moral que él inviste, que interceda ante el gobierno argentino en beneficio de los detenidos, procesados y condenados. Y solicitamos a los tres Poderes del Estado que, haciendo uso de sus atribuciones constitucionales, instrumenten la solución para que cesen los juicios: al Congreso para que sancione una ley de Amnistía, al Poder Judicial que declare nulos los fallos por cosa juzgada írrita o fraudulenta según el caso, y al Presidente de la Nación para que impulse la amnistía en el Congreso.
C.A.B.A., febrero de 2018
Firman los Generales Retirados :
[ezcol_1quarter]Juan Miguel Giuliano
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]David Comini
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Luis Cloux
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Jorge Olivera
[/ezcol_1quarter_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2018
La ASOCIACIÓN ABOGADOS DEFENSORES de DERECHOS HUMANOS DE LATINOAMERICA denunció a RICARDO LORENZETTI
Denuncia contra Ricardo Luis Lorenzetti por parte de la recién creada AADDHL.
En el día de la Fecha, la “Asociación Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamerica” (AADDHL) presentó una denuncia en contra del Juez Ricardo Luis Lorenzetti, promoviendo juicio y remoción de su cargo por: Mal desempeño, Comisión de delitos de Lesa Humanidad y, subsidiariamente, sanción por incumplimiento de la debida conducta como Ministro de la Corte.
Atentamente,
Dr. Guillermo J. Fanego
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]AADDHL
Presidente
Colaboración: Guadalupe Jones
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2018
CIUDADANO NAHUEL
Querido amigo, esta carta es para vos.
Querido lector, estimado lector…
Quizás a esto lo lean muchas personas. Pero vos, vas a saber a medida que vayas leyendo, que esto es para vos.
A vos que estas encerrado o estás en libertad, pero que también esa libertad tiene un poco de encierro. ¡Y claro! ¿Como no lo va tener? Si seguro que alguno de tus compañeros no está a tu lado leyendo esto, sino que está del otro lado de un barrote.
A vos, quiero decirte gracias, estoy seguro que muchos no te lo han dicho. Pero no, no es que no estén agradecidos, es que quizás no saben cómo encontrarte. No, no es que no estén agradecidos, es que por ahí no tuvieron la posibilidad de saber lo que hiciste realmente. Te pido que los entiendas, te pido que me entiendas de porque te pido esto. Vos más que nadie sabe que el mundo no es justo, que la justicia no siempre tiene los ojos vendados ni tiene la pesa de la izquierda igual que la de la derecha. Por eso entendelos, no tuvieron a nadie que les cuente como salías en aquella época con tu uniforme mirando para todos lados, te agachabas y mirabas bajo el auto a ver si tenias algún explosivo abajo de él. Ellos no saben cómo abrazabas a tus hijos como si fuese el último abrazo que les dabas cada día que salías. Entendelos, ellos no tuvieron la oportunidad de sentir el miedo con el que se quedaba tu hermana, madre, esposa cada vez que dejabas tu hogar.
[ezcol_1half]Jamás van a saber los pensamientos y la desesperación que tus seres queridos vivían cuando te demorabas 10 minutos más en llegar a casa. Sí, sólo 10 minutos, no quisiera jamás que se imaginaran lo que tu familia se imaginaba cuando esos 10 minutos eran 4 horas o más. Entendelos, porque a ellos, no les enseñaron todos los asesinatos que grupos guerrilleros cometían persiguiendo el fin de lograr llegar al poder. No les contaron como el hijo de tu camarada fue muerto por una bomba puesta por estos grupos clandestinos, no leyeron como la esposa de tu amigo caía en el piso de aquel bar céntrico por un “ajusticiamiento”. Tampoco saben, ni sabrán lo que es dormir con un ojo semi abierto y un FAL o una 9mm al lado de la cama temiendo que en cualquier momento entren a tu casa queriéndote aniquilar a vos y a tu familia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
Por eso, te doy las gracias, yo, te doy las gracias. Yo que no viví ese miedo que desde un cochecito de bebé saquen un arma de guerra y comiencen a dispárame. Te doy las gracias, yo, que hoy como militante político puedo decidir en qué partido estar, aunque a vos no te guste, pero tengo esa libertad que la guerrilla no quería darme; porque su plan, era para siempre. Te doy las gracias, porque me enseñas cada vez que te veo lo que es el valor y el patriotismo, porque vos diste tu vida por la patria, esa patria que hoy te da la espalda y vos aún así, seguís mirando con amor y orgullo, seguís nombrándola con altura cada vez que la situación lo requiere.
Te pido perdón, desde lo más profundo de mi corazón, querido amigo porque no puedo sacarte de ahí. Te pido perdón porque vos, si tuviste, la valentía de luchar por mi libertad y yo no la tengo de luchar por la tuya, aún entendiendo y sabiendo que estas pagando un precio injusto. Te pido perdón a vos que estas afuera, porque no podés andar libremente, ni hacer escuchar la verdad ni realizar todo lo que quisieras. Porque yo no puedo garantizarte que el día de mañana seguirás libre.
Querido lector, no tengo tu valentía, ni tus fuerzas, ni tus valores, no tengo nada de eso, incluso, me conformaría con tener la mitad de los valores que hoy tenés vos. Pero tengo libertad, tengo una libertad que en parte te la debo a vos, y si hay algo que puedo ofrecerte y te cuento que al escribir esto se me cae una lagrima, porque ante tu sacrificio mi ofrecimiento es minúsculo. Te ofrezco mi palabra, mi palabra de que mientras esté en este país no voy a descansar, hasta que la verdad se sepa, hasta que la memoria sea completa y no selectiva. Hasta que la justicia sea eso, justicia, y no venganza. Te juro amigo mío que mientras escribo esta carta con las manos, mi corazón te acompaña y mis mejores deseos se van a mi cabeza queriendo que se transformen en fuerzas para vos, para seguir adelante a pesar de todo, como el buen soldado argentino que sos.
Quiero despedirme con una frase que no veo ocasión más oportuna para utilizarla.
Querido amigo, gracias por tanto y perdón por tan poco.
-Nahuel Sotelo
Colaboración: Gustavo Cardozo
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 6, 2018
EE.UU., Rusia, China y el tullido vencedor
La afirmación del presidente Vladimir Putin el jueves pasado de que Rusia está probando una gama de nuevas armas nucleares revela que el Kremlin se ha vuelto cada vez más envalentonado por la administración Trump y experto en avivar las tensiones Este-Oeste.
“Se remonta a los malos tiempos de Rusia tratando de reclamar su gloria mediante el uso de armas de destrucción masiva”, dijo Jeremy Bash, ex jefe de gabinete del Departamento de Defensa y la CIA.
“Un discurso como el de Putin es el nexo de la estrategia de defensa nacional y el machismo; es un esfuerzo de Putin para decir: ‘No solo soy un descamisado, sino que tengo armas nucleares'”.
Bash dijo que la última campaña de Putin para reforzar el poderío militar de Rusia, anunciada durante su discurso anual sobre el estado de la nación, está cargada con los matices de la Guerra Fría.
“Ves una política exterior estadounidense de debilidad sobre Rusia”, agregó. “Putin está explotando esa debilidad, e intenta afirmar su fortaleza”.
Un general de alto rango de Estados Unidos dijo ya en el pasado diciembre que países como Rusia y China están construyendo activamente armas que pueden alcanzar activos de Estados Unidos en el espacio, como sus satélites.
“Están fabricando armas, probando armas, fabricando armas para operar en el espacio desde tierra, armas de interferencia, armas láser, y no lo han mantenido en secreto”, dijo el General John Hyten, director del Comando Estratégico de Estados Unidos, durante el Foro Nacional de Defensa Reagan, en Simi Valley, California.
“Están construyendo esas capacidades para desafiar a los Estados Unidos, para desafiar a nuestros aliados, y para cambiar el equilibrio de poderes en el mundo”, añadió Hyten, quien supervisa todas las operaciones militares de Estados Unidos en el espacio. “No podemos permitir que eso ocurra”.
La estructura de la alianza estadounidense en el Pacífico difiere dramáticamente de la de Europa. A pesar de la preocupación por el compromiso de aliados estadounidenses específicos en Europa, Estados Unidos no tiene motivos para luchar contra Rusia, aparte de mantener la integridad de la alianza de la OTAN. Si los Estados Unidos luchan, entonces seguirán Alemania, Francia, Polonia y el Reino Unido. En la mayoría de los escenarios convencionales, incluso los aliados europeos solos le darían a la OTAN una tremenda ventaja a medio plazo sobre los rusos; Rusia podría tomar partes del Báltico, pero sufriría mucho bajo el poderío aéreo de la OTAN, y probablemente no podría mantener el territorio robado por mucho tiempo. En este contexto, la USN y la USAF desempeñarían en gran medida funciones de apoyo y coordinación, dando a los aliados de la OTAN la ventaja que necesitaban para derrotar a los rusos. La fuerza nuclear de los Estados Unidos proporcionaría un seguro contra una decisión rusa de emplear armas nucleares tácticas o estratégicas.
Estados Unidos descartó su doctrina de las “dos guerras”, que a menudo se entiende mal, y se concibió como una plantilla para proporcionar los medios para luchar simultáneamente en dos guerras regionales, a fines de la década pasada. Diseñado para disuadir a Corea del Norte de lanzar una guerra mientras Estados Unidos estaba involucrado en la lucha contra Irán o Irak (o viceversa), la idea ayudó a dar forma a las estrategias de adquisiciones, logística y bases del Departamento de Defensa en la posguerra fría. cuando Estados Unidos ya no necesitaba enfrentar la amenaza soviética. Los Estados Unidos se alejaron de la doctrina debido a los cambios en el sistema internacional, incluido el aumento del poder de China y la proliferación de redes terroristas altamente efectivas.
Pero, ¿y si Estados Unidos tuviera que pelear dos guerras hoy y no contra estados como Corea del Norte e Irán? ¿Qué pasa si China y Rusia se coordinan suficientemente entre sí para participar en hostilidades simultáneas en el Pacífico y en Europa?
¿Podrían Beijing y Moscú coordinar un par de crisis que impulsarían dos respuestas militares separadas de los EE. UU.? Quizás, pero probablemente no. Cada país tiene sus propios objetivos y trabaja en su propia línea de tiempo. Lo más probable es que uno de los dos aprovecharía de manera oportuna una crisis existente para promover sus reclamos regionales. Por ejemplo, Moscú bien podría decidir presionar a los Estados bálticos si Estados Unidos se involucrara en una gran escaramuza en el Mar del Sur de China.
En cualquier caso, la guerra comenzaría por iniciativa de Moscú o Pekín. Estados Unidos disfruta de los beneficios del statu quo en ambas áreas, y en general (al menos en lo que respecta a las grandes potencias) prefiere usar medios diplomáticos y económicos para perseguir sus fines políticos. Si bien los Estados Unidos podrían crear las condiciones para la guerra, Rusia o China presionarían el gatillo.
Por el lado positivo, solo algunos de los requisitos para luchar en Europa y el Pacífico se superponen. Como fue el caso en la Segunda Guerra Mundial, el ejército de EE. UU. Cargaría con la mayor parte de la defensa de Europa, mientras que la Marina se concentraría en el Pacífico. La Fuerza Aérea de los EE. UU. (USAF) desempeñaría un papel de apoyo en ambos teatros.
Rusia no tiene la capacidad de luchar contra la OTAN en el Atlántico Norte, y probablemente no tenga interés político en intentarlo. Esto significa que mientras los Estados Unidos y sus aliados de la OTAN pueden asignar algunos recursos para amenazar el espacio marítimo de Rusia (y proporcionar un seguro contra una salida naval rusa), la Marina de los EE. UU. (USN) puede concentrar sus fuerzas en el Pacífico. Dependiendo de la duración del conflicto y del grado de advertencia provisto, los Estados Unidos podrían transportar considerables recursos del Ejército de EE. UU. A Europa para ayudar en cualquier enfrentamiento serio.
La mayor parte de los transportistas, submarinos y buques de superficie estadounidenses se concentrarían en el Pacífico y los océanos Índico, luchando directamente contra el sistema A2 / AD de China y sentados a horcajadas en las rutas marítimas de tránsito de China. La aviación de largo alcance, incluidos los bombarderos sigilosos y otros activos similares, operaría en ambos cines según fuera necesario.
Los militares de EE. UU. Estarían bajo una fuerte presión para lograr una victoria decisiva en al menos un teatro lo más rápido posible. Esto podría empujar a los Estados Unidos a apoyarse fuertemente en una dirección con aire, espacio y activos cibernéticos, con la esperanza de lograr una victoria estratégica y política que permita que el resto de su peso pase al otro teatro. Dada la fortaleza de los aliados de EE. UU. En Europa, los Estados Unidos podrían centrarse inicialmente en el conflicto en el Pacífico.
Estados Unidos enfrenta problemas más difíciles en el Pacífico. Japón o India podrían tener interés en el Mar del Sur de China, pero esto difícilmente garantiza su participación en una guerra (o incluso el grado de benevolencia de su neutralidad). La estructura de la alianza de cualquier conflicto dado dependerá de los detalles de ese conflicto; cualquiera de las Filipinas, Vietnam, Corea del Sur, Japón o Taiwán podría convertirse en el objetivo principal de China. El resto, aparte de la presión de los EE. UU., Podría preferir permanecer al margen. Esto ejercería una presión adicional sobre los Estados Unidos para establecer el dominio en el Pacífico occidental con sus propios activos.
Estados Unidos aún puede pelear y ganar dos grandes guerras al mismo tiempo, o al menos acercarse lo suficiente para ganar que ni Rusia ni China verían mucha esperanza en la apuesta. Los Estados Unidos pueden hacer esto porque continúa manteniendo a los militares más formidables del mundo, y porque se encuentra a la cabeza de una alianza militar extremadamente poderosa. Además, Rusia y China plantean convenientemente problemas militares muy diferentes, permitiendo a los Estados Unidos asignar algunos de sus activos a uno, y el resto a otro.
Sin embargo, resalta que esta situación no durará para siempre. Los Estados Unidos no pueden mantener este nivel de dominio indefinidamente, y en el largo plazo deberán elegir cuidadosamente sus compromisos. Al mismo tiempo, Estados Unidos ha creado un orden internacional que beneficia a muchos de los países más poderosos y prósperos del mundo; puede contar con su apoyo, por un tiempo.
Redacción
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2018
ESTADO DE DERECHO, Nueva ONG
Somos una ONG de abogados defensores en causas de “lesa humanidad”, con oficinas en Buenos Aires, Rosario, Santa Fe, Córdoba, Mendoza, Jujuy, La Plata, Mar del Plata, y Bahía Blanca, se constituyó la ONG “Abogados Defensores de Derechos Humanos de Latinoamérica ⎼AADDHL” ⎼ integrada, entre otros, por los doctores: Guillermo Jesús Fanego, (Pte.) Elena Genise (Vice Pte) Hernán Vidal Castro, Pedro Mercado, Marcelo Llambías, José María Soage Pintos, Eduardo San Emeterio, Walter Tejada, Eduardo Landera, Sebastián Olmedo Barrios, María Elena García, Mariano Castex, Nadia Orce, acompañados por un prestigioso comité académico.
Profundamente preocupados por las violaciones al derecho obradas por la justicia federal durante el kichnerismo, los mencionados profesionales establecieron en los propósitos del objeto social de la ONG:
1) defensa irrestricta de los derechos constitucionales y convencionales de los Derechos Humanos en los países latinoamericanos, en especial de las personas privadas de libertad;
2) denunciar las violaciones de derechos humanos que afectan a los habitantes de nuestro continente americano;
3) ejercer las acciones individuales y/o colectivas ya iniciadas o que en el futuro se promuevan presentándose como parte y/o amicus curiae a pedido de los interesados o del interés colectivo ante las infracciones constitucionales o convencionales que se identifiquen;
4) ejercer la defensa de los intereses difusos relacionados a las violaciones de los DDHH;
5) promoción del conocimiento y enseñanza de los DDHH;
6) presentaciones y denuncias ante los organismos internacionales, judiciales y/o administrativos y ante todos los foros nacionales, continentales y universales en los que se traten los temas relacionados a las violaciones a los DDHH.
Para el cumplimiento del objeto social, la entidad podrá:
a) ejercer acciones individuales y/o colectivas tendientes a obtener un reconocimiento de los derechos humanos violados;
b) procurar la reparación integral de los daños causados por los hechos disvaliosos ya sea por parte de los organismos estatales de todos los poderes ejecutivos, legislativos y judiciales, de todas las jurisdicciones nacionales y/o internacionales; paraestatales o privados, cualquiera sea su naturaleza, provenientes del ejercicio irregular de las conductas de los mismos o de actos que, por su naturaleza atenten contra las instituciones y la población civil y que de cualquier manera pongan en peligro la subsistencia de los Estados, de sus instituciones y la continuidad constitucional de los mismos;
c) Las acciones mencionadas en el apartado anterior, serán comprensivas de los actos que lleven a cabo los integrantes de las organizaciones estatales, no gubernamentales, de organizaciones armadas o de cualquier otra naturaleza u origen, ya sea por intereses económicos, políticos, sectoriales, raciales, etc.;
d) promover nulidades mediante la figura de la “cosa juzgada írrita”;
e) promover las acciones tendientes a investigar, denunciar y enjuiciar, en forma individual a los responsables de los hechos indicados en el acápite anterior;
f) procurar, -ante los conflictos de guerras internacionales o conflictos armados nacionales no internacionales (convencionales o irregulares)-, e instar las acciones necesarias para el cese de las hostilidades e implementar los mecanismos para arribar a la solución pacífica con la plena aplicación de las Convenciones de Ginebra, sus Protocolos I y II de La Haya de 1977 o los que en lo sucesivo se dicten y normas y recomendaciones que componen el Derecho Internacional Humanitario, poniendo especial atención en la justa composición de los intereses en pugna y la reparación integral de los daños causados a la totalidad de las víctimas;
g) podrá designar delegaciones, con plena capacidad de representación, tanto en el interior del país como en países extranjeros en cumplimiento del objeto de esta asociación;
h) conformarán un Comité Académico de expertos en todas las ciencias que colaboren con la Comisión Directiva a los efectos de delinear acciones en cumplimiento del objeto social.
Atentamente,
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 5, 2018
SOBRE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
Escribe David Comini.
SOBRE MEMORIA, VERDAD Y JUSTICIA
Sr. DIRECTOR:
Sobre tema tan importante permítaseme ir al grano: en los 70 las disposiciones penales sobre lesa humanidad no existían; por lo tanto referirse a ellas como vigentes entonces es un contrasentido.
Y si se aplicaron dada la “crueldad, etc, etc” de los hechos acaecidos (argumento de miembros de la CSJ del kichnerismo, en su segunda condena de hechos ya juzgados, desconociendo el Art. 18 de la CN y todo principio de legalidad) es ininteligible que igual suerte no hayan seguido los miembros de las importantes organizaciones terroristas actuantes en nuestro país.
De todo lo cual pareciera que nuestra sociedad se olvidó, aceptando sin queja que reconocidos terroristas después ocuparan importantes cargos públicos.
De qué Verdad, Memoria y Justicia estamos hablando ?
PrisioneroEnArgentina.com
LO QUE VIENE
Escribe
Enrique J. Martínez.
El Contexto Global
Desde que inversores japoneses – Mitsubishi Co- compraron el Rockefeller Center en 1989, hasta la compra del Hotel Waldorf Astoria por los chinos de Anbang Insurance Group Co -ahora en dificultades- las señales de la globalización y el flujo de capitales no cesan.
Mientras los EE.UU alcanzan un déficit federal cada vez más grande y los fondos públicos de pensiones enfrentan el mayor riego: su tenencia en acciones por las pérdidas en febrero.Los osos y bajistas reiteran sus presagios, pero desde la Reserva Federal el crecimiento económico robusto aumentó la confianza de sus funcionarios que consideran la economía de ese país está lista para tasas de interés más altas, lo que van impactar en las finanzas globales. En opinión de los toros y alcistas por la solidez de los datos económicos recientes, las condiciones financieras acomodaticias y el impacto esperado del recorte de impuestos de $ 1.5 billones que entró en vigencia en enero. La tasa impuestos federales bajó del 35% nominal anterior al 21% y con esa expectativa las acciones aumentaron más del 30% desde la elección de Donald Trump, lo que mejora los balances y el mayor valor en bolsa es comprensible. Están cerca del pleno empleo y el déficit fiscal cerca del 3,5% del PBI mientras la deuda se acerca al 80% del PBI.
“El presidente Donald Trump rechazó una ola de críticas contra los aranceles del acero, diciéndole al mundo que no solo son buenas las guerras comerciales, sino que son fáciles de ganar . Trump se enfrenta a la ira de los fabricantes y socios comerciales de China y Europa después de anunciar aranceles del 25% sobre el acero importado y del 10% sobre el aluminio”. (2 marzo- Bloomberg )
“Según datos privados hubo una salida neta de fondos, es la primera desde noviembre de 2016, los más castigados fueron los fondos de acciones y esto por las nuevas condiciones financieras en EE.UU, el apetito por los bonos de países emergentes se derrumbó y hubo fuerte compra de divisas por parte de los bancos centrales de Rusia, Argentina, Turquía y Tahilandia””. (28 febrero – Financial Times). Pero,
“Las tenencias extranjeras de valores estadounidenses subieron a un récord de $ 18,4 billones a finesfines de junio 2017. Una encuesta anual de inversiones de cartera extranjeras, incluidas acciones estadounidenses junto con deuda a corto y largo plazo, mostró que las tenencias aumentaron un 8%, frente a los $ 17.1 billones del año anterior. Japón fue el país inversor más grande con $ 2 billones, seguido de las Islas Caimán con $ 1.7 billones y el Reino Unido y China con aproximadamente $ 1.5 billones cada uno. Luxemburgo completó los primeros cinco puestos a 1,4 billones de dólares. Las tenencias extranjeras de acciones estadounidenses subieron a $ 7,2 billones al 30 de junio, desde $ 6,2 billones un año antes”. (28 febrero – Bloomberg). Separar tenencias de valores de la tenencia en acciones.
“La corrección bursátil de febrero probablemente habría sido peor si las empresas no hubieran intervenido en la refriega. Con los comerciantes y los inversores minoristas vendiendo a un nivel frenético a principios de este mes, las empresas buscaron gangas. Las compañías han recomprado U$S 113,400 millones de sus propias acciones, el mayor monto desde abril de 2015”. (27 febreroCNBC)
“Algunos de los mayores compradores globales de deuda corporativa de Estados Unidos están dando señales de retroceder de este mercado de U$S 8.8 billones, reflejando las expectativas de un mayor cambio en marcha: la retirada de los bancos centrales de la era del dinero fácil. A diferencia de Europa y Japón, los rendimientos fijos pagados a los tenedores de deuda corporativa de EE. UU.
Han sido mucho más altos, una propuesta atractiva para los inversores globales hasta fines del año pasado” (28 febrero – Financial Times)
El Contexto Argentino
De los indicadores 2018, ni hablar, los argentinos pueden… entusiasmarse solo con una cosecha récord para 2019 y buenos precios.
Entonces, al nuevo tema instalado la despenalización del aborto -para sacar las cifras de frente de la nariz de los argentinos- recordarle:
Los derechos individuales, el constitucionalismo, el derecho a vivir, el derecho a nacer, el magisterio pontificio, y la legislación argentina fueron encarados de modo brillante por Alberto Rodriguez Varela en (Ideas sobre La Libertad – junio de 1986).
– Domingo Faustino Sarmiento, al postular en la Convención de 1860 la incorporación del art 33, precisó que los principios que sirven de base a los derechos fundamentales son superiores a la Constitución. – Dalmacio Velez Sarsfield, sostuvo que tales derechos son superiores a toda ley y a todo cuerpo legislativo y tan extensos que no pueden estar escritos en la Constitución. – Pio XII, de la vida de un hombre que no es reo con la pena de muerte, solo es dueño Dios. – Jacques Maritain, el derecho a la existencia y a la vida, arraiga en la vocación de la persona, agente espiritual y libre, en orden de los valores absolutos y a un destino superior al tiempo. – Declaración de los Derechos y Deberes Internacionales del Hombre, toda persona tiene derecho a la vida, este derecho comprende el derecho a la vida desde la concepción. – El marxismo-leninismo acorde con su materialismo integral rechazó la visión espiritual y trascendental del hombre y promovió en la Rusia soviética a partir de 1920, una corriente que pretendió afirmar la licitud del aborto con la sola exigencia que fuera practicado en un establecimiento asistencial. Los códigos de 1922 y 1926, reflejaron el vigor de dicha tendencia, atenuada durante el período 1933-1955 solo por razones geopolíticas. – El número de muertos por la legislación abortista es muy superior a los caídos en dos guerras mundiales y posteriores. – Concilio Vaticano II, calificó al aborto como verdadero crimen. – Sebastián Soler, la ley penal argentina, protege a la vida humana en una forma amplísima, desde el momento de la concepción hasta la muerte natural.
Argentinos a la cosas, el carnicero para la obesidad del sector público, ya tiene el cuchillo afilado y listo para usar. El gasto, por el nepotismo, la intervención del estado, los subsidios y los privilegios corporativos, es insoportable. De ahí el malhumor generalizado. Entonces, que.. se aguarda, porque la agenda que marca la realidad quedó lejos de los pronósticos y por la mala lectura del contexto, no se podrá salir de la inflación usando los mismos medios que nos condujeron a ella.-
Tucumán (Argentina), 4 marzo 2018
Enrique J. Martínez
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 4, 2018