Sábado 7 AM, apenas comenzamos el trabajo diario con esta página Web, suena el teléfono, es el abogado defensor que nunca descansa GONZALO MIÑO, quien en simultáneo por vía electrónica nos hace llegar planillas originales con nombres, apellidos, cifras y fechas. Son dolorosas, pertenecen al REGISTRO UNIFICADO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO (RUVTE) dependencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos. En ella se documentan muertes violentas y también la GRAN MENTIRA DEL GOBIERNO ARGENTINO Y ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, CUANDO HABLAN DE 30.000 DESAPARECIDOS. Recordemos que hasta MARIA EUGENIA VIDÁL, la vil ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, POR LEY, impuso esa ignominiosa cifra.
[ezcol_1third]
Teniente Coronel (R) Alberto Aquilino Ortega
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
María Eugenia Vidal, ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Gonzalo Pablo Miño, abogado
[/ezcol_1third_end]
Estas planillas en forma VERAZ nos muestran un registro con 8754 “desaparecidos”, de los cuales durante el gobierno militar se produjeron 6348, o sea que anteriormente ya existían 2406.
Además, en estas listas se registran como “desaparecidos” a asesinos terroristas que murieron con un arma o bomba en sus manos atentando y matando hombres mujeres y niños para imponer en el siglo pasado, el terror en la sociedad argentina. Destacable es el hecho que esta documentación data del año 2013 y está avalada por MARTÍN FRESNEDA quien era en esos momentos nada menos que Secretario de Derechos Humanos y a su vez había sido uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S.
Por supuesto que estamos en contra de cualquier desaparición forzada, pero también estamos en contra de una mentira tan grosera en “derechos humanos” para algunos, que oficialmente lleva adelante la clase dirigente del país.
Así vimos cómo días pasados la cúpula del Ejército Argentino a través de su cuerpo de abogados descargó un brutal y demoledor golpe “legal”, denunciando al Teniente Coronel ALBERTO AQUILINO ORTEGA por sus torpes expresiones en una red de amigos y calla ante esta GIGANTESCA Y PÚBLICA FALACIA que afecta a ELLOS Y A TODAS las instituciones de uniformados. Mientras la “historia” se escriba de esta forma, al tiempo que mandatarios argentinos y extranjeros con caras compungidas rememoran y rinden honores póstumos a “30.000 jóvenes idealistas defensores de la democracia”, la Argentina tendrá nada más que un muy sombrío futuro.
“Quienes asumen hoy el gobierno, a todo lo largo del país, deben saber que fueron elegidos para desempeñar un servicio a la Nación; no para gozar de las ventajas del poder ni extenderlas a las personas de su relación familiar o política”.
Arturo Frondizi
Si alguna duda quedaba acerca del verdadero carácter de Alberto Fernández y la probabilidad de alguna separación de su Vicepresidente, esta semana quedó absolutamente descartada. Cristina Fernández, sin duda, entró en un camino sin retorno para obtener la impunidad que buscaba para sí misma, para sus hijos y los cómplices que integraban –y aún lo hacen- la asociación ilícita que comanda, y el Presidente obedeció sin chistar; es más, ha comenzado a radicalizarse, como lo muestra el renovado impulso para transformar al Poder Judicial en Justicia Legítima y los conflictos que ha generado con todos nuestros países amigos. Tampoco había actuado en contra de los deseos de su mandante cuando sendos cuatro de copas intentaron excluirnos del Mercosur u obtener la liberación de Ricardo Jaime y Martín Báez, cuando puso a Juan Martín Mena -denunciado- al frente del programa de protección de los testigos denunciantes, cuando designó a María Fernanda Raverta en la ANSES, a Félix Crous en la Oficina Anticorrupción, a Carlos Chino Zannini en la Procuración del Tesoro, y a tantos otros. Nada debería sorprendernos, puesto que lo sabemos nada más que un mentiroso consuetudinario y un eterno gerente de las decisiones de sus jefes, pero sí lo hace la apatía con la que esta sociedad, tan hipócrita y tan anómica, tolera las maniobras que la señora realiza, sirviéndose tanto de la multitud de fieles que ha insertado en la estructura del Estado cuanto de muchos jueces federales venales, a los cuales paga retribuyéndoles con simétrica impunidad para sus delitos en el Consejo de la Magistratura, que también controla. El mismo jueves, lo logró con Luis Rodríguez, Rodolfo Canicoba Corral y Alejo Ramos Padilla, éste último precisamente la herramienta que había usado para intentar descalabrar la causa del memorándum con Irán encharcando la cancha. Tal vez este último punto sea el que produce más repugnancia, puesto que esos mismos magistrados son los que resuelven, diariamente, sobre la libertad y el patrimonio de todos nosotros, de nuestro buen nombre y honor, mientras exhiben con total falta de vergüenza lujosos bienes que jamás podrían haber adquirido con sus salarios. Basta, para comprobarlo, contemplar la fastuosa mansión de la esquina de Catamarca y Villate, frente a la residencia presidencial de Olivos, los automóviles antiguos y modernos, los viajes en aviones privados, los studs y caballos de carrera, etc..
[ezcol_1half]
El presidente Alberto Fernández y María Fernanda Raverta, (hija del empresario y ex terrorista montonero Mario Montoto) la nueva titular de la AnsesFélix Crous a cargo de la Oficina Anticorrupción
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El presidente Alberto Fernández y Carlos “Chino” Zannini a cargo la Procuración del Tesoro
[/ezcol_1half_end]
Es cierto que el peronismo fue el creador de ese sistema de intercambio de favores desde los ya lejanos tiempos de Carlos Menem, pero los otros partidos que llegaron al poder desde entonces lo utilizaron, contribuyendo enormemente al desprestigio del Poder Judicial, pese a que éste debiera ser el garante constitucional de los derechos de los ciudadanos y la barrera definitiva contra los abusos del Ejecutivo. Así, quienes no gozamos de las mieles del poder, quedamos en manos de estos tránsfugas, capaces de vender hasta su propia madre si ello les reporta un beneficio. El otro tema de la semana, claro, es la complicada negociación de la refinanciación de la deuda, tan meneada en la prensa en todas sus expresiones. Me parece que, al respecto, cabría preguntarse por qué se ha transformado en un problema, dado que casi todos los países del mundo, incluidos los Estados Unidos, Japón y China, mantienen un endeudamiento muy superior al de la Argentina, obviamente medido en porcentaje de su PBI. Y si consideramos que gran parte de nuestras obligaciones son “intra-Estado”, el drama debiera reducirse más aún. Entonces, ¿por qué estamos en esta situación tan dramática y con serias probabilidades de caer en default? La respuesta es inequívoca: no merecemos confianza alguna por parte de los acreedores. Y que éstos tienen razón en desconfiar de nosotros, porque somos incumplidores seriales. En este momento, y debido a la enorme impericia que está mostrando el equipo económico –en realidad, nada más que un team negociador- y, sobre todo, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, el riesgo de caer, por décima vez, en la insolvencia es verdaderamente alto. Resulta imposible olvidar que éste último fue quien encabezó las ruinosas –para la Argentina- negociaciones con Repsol por la estatización de YPF, y con el Club de Paris, al cual prometimos pagar hasta los intereses punitorios. En ambos casos, el entonces Ministro se limitó a tapar con bonos a los reclamantes, y así nos fue. Sospecho que, detrás de Repsol entonces y, ahora, de los accionistas de YPF que nos demandan en los tribunales de Estados Unidos por no respetar el estatuto de la empresa, se encuentren los Kirchner, al igual que lo hicieron, usando como pantalla a los Eskenazi, en la “compra” del 25% de la empresa. Por eso, el asco me subleva cuando veo a Máximo Kirchner reclamando se cobre un impuesto confiscatorio a los ricos, en nombre de una invocada solidaridad, que tanto ignoraron sus padres y él mismo cuando saquearon el país y se llevaron años del trabajo de todos nosotros para convertirse en la familia más rica del país.
El SARS-CoV-2, causante de la enfermedad covid-19, ya ha sido diagnosticado en más de 4,2 millones de personas en todo el mundo y hasta ayer viernes había dejado más de 305.000 muertos.
Los expertos no tienen claro cuándo se podrá frenar su expansión y ahora advierten que puede que el virus no desaparezca nunca.
Ryan
“Es importante poner este asunto encima de la mesa: podría convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades, y estos virus pueden no irse nunca”, dijo Michael Ryan, el director de Emergencias Sanitarias de la OMS esta miércoles.
“Creo que es importante que seamos realistas y no me parece que nadie pueda predecir cuándo desaparecerá la enfermedad”, añadió.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recogen la definición de este y otros términos del ámbito de la epidemiología en su página web.
Endémico “se refiere a la constante presencia y/o habitual prevalencia de una enfermedad o un agente infeccioso en una población de una área geográfica”, explican los CDC.
También incluyen el término “hiperendémico”, que se refiere a altos y persistentes niveles de ocurrencia de una enfermedad.
Eggo
En palabras de Rosalind Eggo, académica especialista en enfermedades infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, “la infección endémica está presente en una zona de manera permanente, durante todo el año, todo el tiempo, año tras año”.
La existencia de un virus endémico no se debe confundir con la de una epidemia o una pandemia, tal como se lo aclaró la experta a la BBC para otro artículo.
Epidemia: un aumento de casos seguido de un punto máximo y, luego, una disminución.
Pandemia: una epidemia que ocurre en todo el mundo más o menos al mismo tiempo.
Pese a que el SARS-CoV-2 tenga el potencial de convertirse en un virus endémico, eso no significa que sea incontrolable, expuso Ryan, de la OMS.
Y mencionó el caso del VIH, el virus que puede causar el sida, en su alocución.
“El VIH no ha desaparecido, pero hemos encontrado la forma de convivir con el virus. Encontramos tratamientos y métodos de prevención y las personas no se sienten asustadas como se sentían en un principio y podemos garantizar la vida de quienes conviven con el virus”, explicó.
El VIH se conoce desde hace cuatro décadas y aún no existe una vacuna para combatirlo.
Según datos de la OMS, hasta 2018 la enfermedad se había cobrado la vida de más de 32 millones de personas y unos 40 millones convivían con el virus.
A pesar de que “continúa siendo uno de los mayores problemas para la salud pública mundial”, dice la OMS, “la infección de VIH se ha convertido en un problema de salud crónico llevadero que permite a las personas que viven con el virus llevar una vida larga y saludable”.
Ello debido a que la medicina ha logrado desarrollar diagnósticos tempranos y tratamientos paliativos. Sin embargo, no se tiene una cura.
Aquí recogemos otros ejemplos de infecciones endémicas mencionados por la experta de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
La varicela
Una enfermedad producto de un virus endémico existente desde hace siglos es la varicela, la cual se disemina en la población a través del altamento contagioso virus varicela-zóster (VVZ).
“La varicela puede ser grave, especialmente en los bebés, los adolescentes, los adultos y las personas con el sistema inmunitario debilitado”, explican los CDC.
Las personas que nunca han tenido la enfermedad, o que no se han vacunado para prevenirla, son los receptores del virus y suelen contraerlo al tocar o inhalar partículas provenientes de las ampollas de la varicela.
Y es que la persona contagiada desarrolla de 250 a 500 ampollas que causan mucha picazón. Al ser frotadas, liberan las partículas.
Países con falta de recursos, en donde no se ha aplicado un esquema de vacunación general, son los más afectados por los brotes endémicos del virus.
La malaria (paludismo)
El paludismo -conocido comúnmente como malaria- es otra enfermedad endémica desde hace décadas y para el cual se ha desarrollado la vacuna recientemente.
Su transmisión se da por parásitos del género Plasmodium que son contagiados a través de la picadura del mosquito hembra Anopheles infectado.
En 2018 se registraron 228 millones de casos de malaria en el mundo, de los cuales más de 400.000 derivaron en la muerte de la persona contagiada, según la OMS.
El 67% de las víctimas fatales fueron niños menores de cinco años.
El principal método de prevención ha sido la fumigación contra los mosquitos, particularmente en África, donde se concentra la mayor parte de los casos.
También se emplean antipalúdicos, uno de ellos la cloroquina (y su derivado, hidroxicloroquina), fármacos que se están investigando para el covid-19 y cuyo uso ha sido controvertido.
No fue hasta 2015 que se desarrolló la primera vacuna para combatir esta enfermedad, pero ofrece una protección parcial a los niños.
La primera distribución de la vacuna a gran escala tuvo lugar en 2019, según la OMS.
Solo el pensamiento del canibalismo, o el comer carne humana, provoca estremecimientos en los vivos. Sin embargo, la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que, a pesar de lo fuerte que es el tabú cultural, los casos en que las personas ingirieron cadáveres porque era el único alimento disponible para sobrevivir pueden ser perdonados (si no olvidados). El ejemplo más famoso en la historia de Estados Unidos es el Partido Donner, un grupo de pioneros nevados que pueden haber recurrido a comer a sus miembros fallecidos en 1846-47. Por otro lado, aquellos que asesinan y luego se comen a sus víctimas son vistos con particular horror y desprecio.
Johnson, el come hígados
Garrison (Johnson)
John Garrison nació alrededor de 1824 en Nueva Jersey. Después de una temporada en la Marina, se dirigió al oeste y aprendió a cazar, atrapar y el arte de sobrevivir en las montañas gracias a un hombre de montaña más viejo llamado Old John Hatcher. Garrison cambió su nombre a Johnston alrededor de este tiempo, aunque la “t” se eliminó en relatos posteriores de su vida. Johnson tomó en matrimonio a una mujer. Construyeron una cabaña en el desierto, pero cuando Johnson regresó de una expedición de caza en solitario en 1847, descubrió que la cabaña había sido quemada y su esposa embarazada había sido asesinada por la tribu Crow.
Johnson luego se embarcó en una misión de casi 20 años para matar a miembros de esa tribu. Se encontraron cuerpos por todas partes de las Montañas Rocosas, deshilachados y sin sus hígados, que Johnson comió. Algunos lo atribuyen a la costumbre de la montaña de comer el hígado fresco de los animales cazados, pero otros dicen que fue un insulto directo a la tribu, que consideraba el hígado como una parte sagrada del cuerpo, necesaria para entrar en la otra vida. Las cuentas posteriores sitúan el número de aborígenes Crow asesinados en unos 300 a lo largo de los años. Esto incluyó una pandilla de veinte hombres enviados a capturar a Johnson; ninguno de ellos regresó a la tribu.
[ezcol_1half]
Una vez, Johnson fue capturado por cazadores indios Blackfoot que planearon venderlo a los Crows, pero Johnson no solo logró escapar, sino que mató a su guardia y le cortó la pierna, por la sola razón de poder hacerlo. Las noticias contemporáneas de las hazañas de Johnson le valieron el apodo de Johnson, el que se alimenta de hígado.
Johnson dejó las montañas el tiempo suficiente para servir en el Ejército de la Unión en 1864 durante la Guerra Civil, luego regresó a las Montañas Rocosas. Luego hizo las paces con el Cuervo, y nunca más se comió un hígado humano. Se desempeñó como ayudante del sheriff en dos pueblos del Viejo Oeste, y murió en la casa de un veterano en 1900. Si la primera parte de la historia le suena familiar, es porque la historia de Johnson fue la base de la película de 1972 de Robert Redford Jeremiah Johnson.
Alferd Packer
Packer
Alferd G. Packer se ganó el sobrenombre de The Colorado Cannibal en 1874. Partió de Provo, Utah, con otros hombres en ese año para buscar oro en Breckenridge, Colorado. En febrero, seis hombres, Israel Swan, Shannon Wilson Bell, George Noon, James Humphrey, Frank Miller y su guía, Packer, fueron vistos en un campamento de Ute en Colorado. Dos meses después, Packer apareció solo en la Agencia Indígena Los Pinos. Dijo que los otros se habían ido a buscar comida después de que una tormenta de nieve los hubiera varado y Packer esperaba que aparecieran en cualquier momento. Curiosamente, Packer no parecía tener hambre, ni pidió comida. Más sospechas sobre su historia surgieron más tarde cuando se lo vio gastando dinero libremente. Packer fue arrestado y llevado a interrogatorio. La historia que contó entonces fue bastante diferente: Packer dijo que mientras estaban varados, Israel Swan (el mayor del grupo) murió y los demás se comieron su cuerpo. Humphrey murió después, por causas naturales. Entonces Miller murió de un accidente no revelado. Cada uno de los cuerpos fue comido por los sobrevivientes. Luego, según Packer, Shannon Bell le disparó a Noon para comérselo. Entonces Bell trató de matar a Packer también, por lo que Packer mató a Bell en defensa propia. Poco después de contar su historia, Packer escapó de la cárcel y no volvió a ser visto hasta 1883. Mientras tanto, se encontraron los restos de los otros buscadores, que mostraban evidencia de violencia. Sin embargo, todos estaban acostados uno cerca del otro, y sus pies estaban atados con tiras de manta.
En 1883, Packer fue arrestado nuevamente y confesó nuevamente haber matado a Bell en defensa propia, esta vez admitiendo que tomó dinero y un rifle de los hombres muertos. Packer fue acusado de asesinar a Israel Swan, supuestamente el primero del grupo en morir. Fue declarado culpable y condenado a ser ahorcado, pero la condena fue revocada en apelación. Packer fue juzgado nuevamente por homicidio, condenado y sentenciado a 40 años.
En 1897, Packer escribió una tercera confesión. En esta cuenta publicada en Rocky Mountain News, Shannon Bell se volvió loco de hambre y mató a todos los buscadores, excepto a Packer, que estaba buscando comida. A su regreso al campamento, Packer vio lo que había sucedido y mató a Bell en defensa propia. Luego contó cómo tomó algo de carne humana del fuego, que Bell había preparado, y la usó para mantenerse en el viaje a Los Pinos. El gobernador Charles S. Thomas le otorgó a Packer una libertad condicional en 1901, después de cumplir 17 años traqs las rejas.
La ortografía de “Alferd” puede no haber sido su nombre al nacer. Estaba tatuado en su brazo, y se especula que cambió la ortografía del “Alfred” original más adelante en la vida para que coincida con el tatuaje mal escrito.
Boone Helm
Helm
El nombre de Boone Helm se nos transmite con una leyenda más malvada que los dos caníbales anteriores. Helm nació en Kentucky alrededor de 1828 y se crió en Missouri. En el momento de la fiebre del oro de California en 1849, Helm ya tenía fama de alborotador y, de hecho, ya había asesinado al menos a un hombre y había pasado un tiempo en un manicomio. En California, vivió asesinando y robando en lugar de practicar la minaría, ya que estos trabajadores tenían tentadores bolsillos de oro. Al dirigirse al desierto de Oregón en 1853 con una banda de forajidos, quedaron varados por el mal tiempo, y uno por uno murieron. Helm y otro sobreviviente, llamado Burton, intentaron llegar a la civilización, pero Burton, que ya no podía viajar, recibió un disparo en la cabeza. Helm lo dividió y tomó partes de Burton para comer mientras viajaba. Rescatado por el geólogo y explorador John W. Powell, Helm no expresó gratitud por la ayuda, ni compartió ninguno de los cientos de dólares en su bolsillo. Powell la tuvo fácil, sin embargo, ya que Helm mató a otros dos hombres que lo acogieron en malos momentos de su vida.
Helm llegó a Utah, donde se jactó de sus hazañas e hizo algo de dinero como asesino a sueldo. En Oregon, en 1862, disparó y mató a un hombre llamado Dutch Fred, que estaba desarmado y no representaba una amenaza para Helm. Puede haber sido un golpe contratado. Helm fue expulsado de la ciudad, y posteriormente tuvo que soportar otro duro invierno en el desierto, pero sobrevivió matando a un compañero y comiéndolo. Helm finalmente fue juzgado por el asesinato del holandés Fred, pero los testigos se negaron a comparecer o testificar, posiblemente porque el millonario hermano de Helm les pagó.
Helm luego se asoció con Henry Plummer Gang, lo que llevó a su arresto con varios de los miembros de la pandilla. Fue llevado a la horca el 14 de enero de 1864, en Virginia City, Montana, frente a una multitud de 6,000 personas. Mientras colgaban a los otros miembros de la pandilla, Helm pateó la caja donde estaba parado, colgándose antes de que el verdugo pudiera alcanzarlo. Y ese fue su asesinato final.
La génesis de muchas tentadoras teorías de conspiración, el término “estado profundo” en los Estados Unidos implica la existencia de un esfuerzo premeditado por parte de ciertos empleados del gobierno federal u otras personas para manipular o controlar en secreto el gobierno sin tener en cuenta las políticas del Congreso o del Presidente de los Estados Unidos.
El concepto de un estado profundo, también llamado “estado dentro de un estado” o “gobierno en las sombras”, se utilizó por primera vez en referencia a las condiciones políticas en países como Turquía y la Rusia postsoviética.
Ataturk
Durante la década de 1950, una influyente coalición antidemocrática dentro del sistema político turco llamada “derin devlet”, literalmente el “estado profundo”, supuestamente se dedicó a expulsar a los comunistas de la nueva República turca fundada por Mustafa Ataturk después de la Primera Guerra Mundial, hecho A partir de elementos dentro de las ramas militares, de seguridad y judiciales de Turquía, el devin derin trabajó para volver al pueblo turco contra sus enemigos mediante la organización de ataques de “bandera falsa” y disturbios planificados. Finalmente, se atribuyó al devin derin la muerte de miles de personas.
En la década de 1970, los ex altos funcionarios de la Unión Soviética, después de desertar a Occidente, declararon públicamente que la policía política soviética, la KGB, había actuado como un estado profundo que intentaba secretamente controlar el Partido Comunista y, en última instancia, el gobierno soviético.
PacepaPutin
En un simposio de 2006, Ion Mihai Pacepa, ex general de la policía secreta comunista de Rumanía que desertó a los Estados Unidos en 1978, declaró: “En la Unión Soviética, el KGB era un estado dentro de un estado”.
Pacepa continuó afirmando: “Ahora los ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6,000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950, y ahora también administran la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin “.
Lofgren
En el año 2014, el ex asistente del Congreso Mike Lofgren alegó la existencia de un tipo diferente de estado profundo que operaba dentro del gobierno de los Estados Unidos en su ensayo titulado “Anatomía del Estado Profundo”.
En lugar de un grupo compuesto exclusivamente por entidades gubernamentales, Lofgren llama al estado profundo de los Estados Unidos “una asociación híbrida de elementos de gobierno y partes de finanzas e industria de alto nivel que es capaz de gobernar los Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados según lo expresado a través del proceso político formal “. El Estado Profundo, escribió Lofgren, no es “una conspiración secreta y conspiratoria; el estado dentro de un estado se esconde principalmente a simple vista, y sus operadores actúan principalmente a la luz del día. No es un grupo muy unido y no tiene un objetivo claro. Más bien, es una red en expansión, que se extiende por todo el gobierno y hacia el sector privado “.
Eisenhower
De alguna manera, la descripción de Lofgren de un estado profundo en los Estados Unidos se hace eco de partes del discurso de despedida del presidente Dwight Eisenhower en 1961, en el que advirtió a los futuros presidentes que “protejan contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por los militares-industriales complejo.”
Después de las tumultuosas elecciones presidenciales de 2016, el presidente Donald Trump y sus partidarios sugirieron que ciertos funcionarios de la rama ejecutiva y oficiales de inteligencia no identificados operaban secretamente como un estado profundo para bloquear sus políticas y agenda legislativa filtrando información considerada crítica para él.
BannonTrumpObama
El presidente Trump, el estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, junto con medios de comunicación ultraconservadores como Breitbart News afirmaron que el ex presidente Obama estaba orquestando un ataque estatal profundo contra la administración Trump. Aparentemente, la acusación surgió de la afirmación infundada de Trump de que Obama había ordenado las escuchas telefónicas de su teléfono durante la campaña electoral de 2016.
Los funcionarios de inteligencia actuales y anteriores siguen divididos sobre la cuestión de la existencia de un estado profundo que trabaja en secreto para descarrilar a la administración Trump.
Coyle
En un artículo del 5 de junio de 2017 publicado en The Hill Magazine, el veterano retirado agente de operaciones de campo de la CIA, Gene Coyle, declaró que aunque dudaba de la existencia de “hordas de funcionarios gubernamentales” que operaban como un estado profundo anti-Trump, sí creía que la administración Trump se justificó al quejarse sobre la cantidad de filtraciones que informan las organizaciones de noticias.
“Si está tan horrorizado por las acciones de una administración, debe renunciar, realizar una conferencia de prensa y declarar públicamente sus objeciones”, dijo Coyle. “No se puede dirigir una rama ejecutiva si cada vez más personas piensan:” No me gustan las políticas de este presidente, por lo tanto, filtraré información para que se vea mal”.
Otros expertos en inteligencia argumentaron que las personas o pequeños grupos de personas que filtran información crítica de una administración presidencial carecen de la coordinación organizativa y la profundidad de estados profundos como los que existían en Turquía o la ex Unión Soviética.
El 3 de junio de 2017, una contratista externo que trabajaba para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fue arrestada bajo la acusación de violar la Ley de Espionaje al filtrar un documento de alto secreto relacionado con la posible participación del gobierno ruso en la presidencia estadounidense de 2016. elección a una organización de noticias sin nombre.
Winner
Cuando el FBI le preguntó el 10 de junio de 2017, la mujer, Realidad Leigh Winner de 25 años, “admitió haber identificado e impreso intencionalmente los informes de inteligencia clasificados en cuestión a pesar de no tener una ‘necesidad de saber’ y con el conocimiento de que el informe de inteligencia fue clasificado “, según la declaración jurada del FBI.
Según el Departamento de Justicia, Winner “reconoció además que estaba al tanto de los contenidos de los informes de inteligencia y que sabía que los contenidos de los informes podrían usarse para dañar a los Estados Unidos y en beneficio de una nación extranjera”.
El arresto de Winner representó el primer caso confirmado de un intento de un empleado gubernamental actual de desacreditar a la administración Trump. Como resultado, muchos conservadores se han apresurado a utilizar el caso para reforzar sus argumentos sobre el llamado “estado profundo” dentro del gobierno de los Estados Unidos. Si bien es cierto que Winner había expresado públicamente sentimientos anti-Trump tanto a sus compañeros de trabajo como en las redes sociales, sus acciones de ninguna manera prueban la existencia de un esfuerzo estatal profundo organizado para desacreditar a la administración Trump.
“Gran parte del dinero que ganarás al póquer no procederá de la brillantez de tu juego, sino de la ineptitud de tus oponentes.” – Lou Krieger
-El secreto es apostar contra alguien que no tiene oportunidades. A ver, Si te invitan a cenar y te indican que debes estar allí a las nueve de la noche, tú puedes decir: “Te apuesto a que seré puntual”. De nada sirve apostar que, por ejemplo…. No sé, déjame ver… por ejemplo, que puedas saltar aquella alambrada sin tocarla.
Chico se quedó mirando la alambrada y asintiendo. Howie no sabía si confirmaba sus máximas o admiraba el tejido de la cerca.
-Yo puedo hacerlo -dijo Chico, sin apartar su mirada de la valla -te apuesto diez dólares que puedo brincar sobre ella.
Howie se disponía a corregir la estúpida actitud, pero se limitó a llevar sus manos a sus bolsillos.
-Diez dólares -dijo Howie.
-Diez dólares -revalidó Chico.
-Saltas la cerca sin tocarla.
-Salto la cerca -insistió Chico -Y en un solo intento.
-Sin tocarla, sin trepar, sin usar una cuerda, escalera u otros objetos de ayuda.
Chico certificó el desafío y corrió hacía el obstáculo. Solo logró despegar sus pies unos pocos centímetros del suelo y su rostro se estampó contra la alambrada. Cayó sobre sus nalgas y -mareado- permaneció así durante unos instantes. No estaba avergonzado, pero no podía acomodar sus labios inflamados, que se negaban a posarse uno sobre otro.
-La señora Taylor se está muriendo! -gritó alguien desde una de las casas vecinas.
Howie corrió en el sentido de la voz. bamboleándose, Chico le siguió tratando de que sus piernas se pusieran de acuerdo.
-Te apuesto veinte dólares a que no muere -dijo el empedernido perdedor.
Howie ingresó en la modesta casa de la familia Taylor, quienes eran los dueños de una carnicería en el pueblo. Jon, quien blasfemaba contra Dios, Alá o cualquier Buda, sostenía la cabeza de su esposa, quien yacía en el piso de loza, sin respirar.
Casi sin aliento, Chico logró ingresar sintiendo un dolor punzante en la zona hepática y abrazándose a una columna, redobló su reto:
-Cincuenta dólares a que no se muere.
-Tomo la apuesta -dijo Jon extrayendo su billetera mientras la cabeza de su difunta mujer rebotaba contra los azulejos. Tomándose el rostro entre sus manos, Howie se sumó a la apuesta, al instante en que el hijo de Jon rescataba unos billetes desde el interior del corpiño de su madre y -exaltado- los arrojó sobre el estómago de la mujer, ahora convertido en agencia clandestina.
Howie y Chico dejaron la casa sin despedirse. Como leve consuelo, Howie tomó de los hombros a su amigo. Intentó unas palabras, pero estas no se desprendieron de su lengua. No era momento para burlas. Mañana sería otro día.
Howie, Chico, Manny “Seis ojos” Arboleda y “Cocaína” Susan Ricci -sentados sobre la acera polvorienta de un bar- bebían de la misma lata de cerveza tratando de que los rayos de sol no los pusiera a dormir al mediodía. Los gruesos anteojos de Manny despertaron en Howie una nueva idea. Hizo flamear dos billetes de cinco.
-Información es la mercancía más valiosa que uno puede aspirar -aseveró Howie sin resistir señalar a Susan, quién le devolvió una sonrisa agria -Te apuesto estos billetes a que adivino el motivo del problema visual de “Seis ojos”. ¿Por qué “Seis Ojos” tiene mala vista?
-Okay.
-Una araña lo orinó en sus ojos cuando era muy pequeño.
Todos miraron a Manny, quien se dedico a crear un intervalo de suspenso. Finalmente, concedió moviendo su cabeza.
-Hijo de puta! -se quejó Chico, maldiciéndose a sí mismo. Abonó su deuda y se dirigió al baño más cercano, sin percibir que los tres amigos dividían las ganancias. Susan trató de calcular la cantidad de gramos a comprar y guardó el dinero en su bolsillo. ¿El resto? Pizza y cerveza. Pero, ¿quién necesitaba pizza?
-¿Arañas… orina…? -lanzó Howie en dirección al socio circunstancial de los lentes de oro.
Manny sonrió, pero no reveló la historia verdadera.
Minutos después, Chico, brazos abiertos y sonrisa bien amplia- retornó con sus amigos.
-El dueño del almacén va a morir -dijo Chico – Cien dólares!
Howie miró a Manny, quien transportó la mirada hacia Susan, quien acomodando su cuello completó el circulo con Howie.
-Todos vamos a morir, Chico. -dijo Howie -Tarde o temprano Mr.…
-Mac Murphy -ayudó Susan.
-Mr. Mac Murphy, yo, Susan, Manny, tu… todos vamos a morir. Tal vez, pienso, la apuesta es la razón de su muerte.
-Ataque cardíaco -aseguró Manny- Dos dólares!
-Caída de una escalera -aventuró Susan mostrando un billete -Un dólar!
-Veamos -comenzó Howie -Cáncer en el hígado. Un dólar es mi apuesta.
Chico mostró un billete de cien dólares y lo estiró un par de veces, consiguiendo un eco en el sonido que le daba autenticidad.
-Puñalada en la espalda! -gritó Chico -Cien dólares!
Mordiendo sus labios, Howie buscó confirmar sus sospechas en los rostros confundidos de Susan. Ella permaneció quieta, su rostro impenetrable recibía las primeras gotas de lluvia de la mañana. Manny se quitó las gafas y decidió -tal vez para disimular su nerviosismo- reemplazar sus lentes de contactos exponiendo sus seis ojos a la vista de todos, sin pudor. Como una danza de gansos salvajes, todos se pusieron de pie e ingresaron al local.
Mr. Mac Murphy y sus sesenta años seguían reposando sobre un taburete de metal, el mismo que siempre había usado. Su cabeza se recostaba levemente sobre sus hombros. Un cuchillo de pesca incrustado en su pecho estaba a punto de vencerse. Chico, por primera vez en su vida, había ganado una apuesta.
Entre nosotros abundan las personas en cuyo vocabulario no figura la palabra «gracias». Son tan frescas, tan impávidas, que pareciera que esperaran que se les agradezca por haber solicitado y disfrutado los favores que les prestan otros conciudadanos. La desfachatez es su más «brillante» señal particular. Y ¡no faltan quienes «muerden» la mano de quien, en ocasiones, les da de comer! No se trata, por supuesto, de que por cada bien que se prodigue uno se siente a esperar las voces de gratitud de los demás. ¡Eso es lo que menos se da en nuestra sociedad! Bueno fuera, entonces, que aprendiéramos a ser agradecidos. No cuesta absolutamente nada. No implica esfuerzo alguno. Lamentablemente, los humanos somos los más ingratos de todos los seres vivos. Pareciera que un «nudo» se nos precipitara en la garganta a la hora de expresarles a otros cuán gratos quedamos con alguna buena acción de su parte. Somos muy ingratos. No solo frente a los favores; en muchos otros ámbitos también lo demostramos. No tenemos la delicadeza de expresar complacencia por los favores que nos hacen los demás. En contraste, los animales son «elocuentes» con sus gestos de gratitud. El perro, por ejemplo, salta, corre, agita su cola frente a su amo; lo que dice con eso es que está agradecido. Agradecido por el cariño recibido, por los cuidados, por las manifestaciones de ternura con él. Un loro, parado todos los días en una vara, también agradece. Para eso, aprende a «hablar» y expresa voces que si bien no son para decir literalmente «gracias» se las puede asumir como tales; por eso, intercambia sus cotorreos con sus amos, aunque ellos ni cuentan se den de eso. A las plantas se les «habla», y se las toca cuidadosamente como rito del cuidado que se les prodiga. A cambio, ellas «agradecen» al ponerse más bonitas para el ornato de los espacios donde se las tiene; su clorofila se dinamiza, se ponen más verdes sus hojas y sus ramas florecen más aceleradamente. Una buena imagen proporciona a quien reconoce del otro un servicio, un favor; y, desde luego, engendra una estupenda imagen personal. ¡Y deja abiertas las puertas para futuras ocasiones!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo
que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y
derrame sobre ti, Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Oficina del portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Ayer, el Departamento de Estado notificó al Congreso que Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y Cuba estaban certificados bajo la Sección 40A (a) de la Ley de Control de Exportación de Armas como “no cooperando completamente” con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos en 2019. Esta es la primer año en que Cuba ha sido certificada como no totalmente cooperante desde 2015. Esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad pública e internacional de los Estados Unidos que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas de los Estados Unidos.
Irán: en 2019, Irán continuó siendo el mayor patrocinador estatal del terrorismo del mundo, apoyando a Hezbolá, grupos terroristas palestinos y otros grupos terroristas que operan en todo el Medio Oriente. En 2019, Irán mantuvo su apoyo a varios grupos terroristas chiítas iraquíes, incluidos Kata’ib Hizballah (KH), Harakat al-Nujaba (HAN) y Asa’ib Ahl al-Haq (AAH). El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), una Organización Terrorista Extranjera designada, ha estado directamente involucrado en el complot terrorista y ha matado a ciudadanos estadounidenses. El IRGC, más destacado a través de su Fuerza Qods, tiene el mayor papel entre los actores del régimen iraní en la dirección y realización de una campaña terrorista global.
Corea del Norte: en 2019, cuatro personas japonesas que participaron en el secuestro de un vuelo de una aerolínea japonesa en 1970 continuaron viviendo en la RPDC. El gobierno japonés también continuó buscando una cuenta completa del destino de 12 ciudadanos japoneses que se cree fueron secuestrados por entidades estatales de la RPDC en los años setenta y ochenta.
Siria: Siria ha continuado su apoyo político y militar a grupos terroristas, incluida la provisión de armas y apoyo político a Hezbolá. La relación del régimen de Assad con Hezbolá e Irán se fortaleció en 2019 a medida que el régimen se volvió más dependiente de los actores externos para luchar contra los oponentes y proteger las áreas. El IRGC y las milicias respaldadas por el IRGC permanecen presentes y activas en el país con el permiso del presidente Bashar al-Assad.
Venezuela: en 2019, Maduro y los miembros de su antiguo régimen en Venezuela continuaron proporcionando entornos permisivos para que los terroristas en la región mantengan su presencia. Si bien Maduro no fue el reconocido Presidente de Venezuela durante este período, su control dentro de Venezuela impidió efectivamente la cooperación con los Estados Unidos en los esfuerzos contra el terrorismo. Las personas vinculadas a los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (que siguen comprometidas con el terrorismo a pesar del acuerdo de paz) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) estuvieron presentes en el país. El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha acusado penalmente a Maduro y a otros ex miembros del régimen de llevar a cabo una asociación de narcotráfico con las FARC durante los últimos 20 años.
Cuba: Miembros del ELN, que viajaron a La Habana para llevar a cabo conversaciones de paz con el gobierno colombiano en 2017, permanecieron en Cuba en 2019. Citando los protocolos de negociación de paz, Cuba rechazó la solicitud de Colombia de extraditar a diez líderes del ELN que viven en La Habana después de que el grupo se responsabilizara. por el atentado de enero de 2019 contra una academia de policía de Bogotá que mató a 22 personas e hirió a más de 60. A medida que Estados Unidos mantiene una asociación de seguridad duradera con Colombia y comparte con Colombia el importante objetivo antiterrorista de combatir organizaciones como el ELN, la negativa de Cuba a comprometerse productivamente con el gobierno colombiano demuestra que no está cooperando con el trabajo de Estados Unidos para apoyar los esfuerzos de Colombia para asegurar una paz, seguridad y oportunidad justa y duradera para su gente.
Cuba alberga a varios prófugos estadounidenses de la justicia buscados por cargos de violencia política, muchos de los cuales han residido en Cuba durante décadas. Por ejemplo, el régimen cubano se ha negado a devolver a Joanne Chesimard, quien fue condenado por ejecutar al soldado estatal de Nueva Jersey Werner Foerster en 1973. El gobierno cubano proporciona vivienda, libros de racionamiento de alimentos y atención médica para estas personas.
Es muy difícil alcanzar la verdad cuando la sociedad se deja manipular por el lenguaje. Según el Diccionario de la Academia, la palabra genocidio significa el “exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de religión o de política”. La Asamblea General de las Naciones Unidas, por su parte, se refirió al “genocidio” como la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros. Como ejemplos de genocidios y de genocidas históricos podemos citar el sanguinario régimen de Stalin, que se estima causó no menos de veinte millones de víctimas y la matanza por hambre y otros medios de cinco millones de ucranianos (el holomodor). O el del maoísta Pol Pot – que asesinó a dos millones de camboyanos – o el exterminio de un millón de armenios a manos de Ataturk.
Pol PotAtaturkStalin
Este comentario viene a propósito de la capciosa descalificación que hoy se ha generalizado respecto de las Fuerzas Armadas argentinas, por haber combatido contra la agresión de la guerrilla marxista en la década del setenta. Estos guerrilleros, entrenados en Cuba y Angola, con armamento y apoyo financiero brindado por diversos países del extranjero, iniciaron una verdadera guerra en nuestro territorio con el propósito de tomar el poder y convertir a la Argentina en un estado marxista. Y sus organizaciones, hasta hoy, vienen sosteniendo “el orgullo de haber declarado la guerra al régimen burgués, capitalista e imperialista”.
Las Fuerzas Armadas fueron convocadas por el gobierno constitucional de entonces ante la situación planteada por los invasores, que sobrepasó las posibilidades de defensa por parte de las fuerzas de seguridad. La instrucción fue clara y precisa, aniquilar al enemigo. Claramente combatieron con ese propósito, sin otro plan accesorio. No obedecieron a ninguna planificación previa de matar a un grupo de personas por lo que eran, sino por lo que hacían. Además, uno de los rasgos distintivos del “genocidio” es que las víctimas no caen en combate ni están organizadas militarmente.
Estas premisas distinguen claramente el accionar de las FF.AA. en la guerra contra la subversión respecto a un premeditado y perverso plan “genocida”. En esa guerra – ¡en cuál no! – hubo excesos injustificables por parte de las FF.AA., pero ello no autoriza en modo alguno a calificar como genocidas a quienes impartían las órdenes ni a los subalternos que debían obedecerlas. A lo sumo se habrían cometido “crímenes de guerra”, en cuyo caso habrían debido someterse a las normas del Código de Justicia Militar, cuyas penas y castigos son más severas y adecuadas que las disposiciones de la justicia ordinaria.
VerbitskyBonafiniCarlotto
La calificación de “genocidas” con la que se ha querido demonizar a las Fuerzas Armadas resulta por ende una falsedad política e histórica, usada con fines propagandísticos. Es lo que se ha dado en llamar el relato, impulsado por el CELS, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas y otras organizaciones de izquierda, que sobreactúan y manipulan el sentimiento de repudio que en la sociedad suscita la palabra “genocidio”. Detrás está el inmenso negocio o “curro de los derechos humanos” con que lucran esas organizaciones y que ayuda a la propagación del relato. Así lo reveló un exguerrillero, quien aconsejó a dirigentes de esas organizaciones reunidos en Holanda, a donde habían concurrido con el objeto de pedir dinero, que denunciaran al menos 30.000 desaparecidos, a fin de introducir el término “genocidio” y mantenerlo sine die.
De ese modo, aquí y en el mundo, fue instalada la mentira, con el concurso de medios ideologizados, ONG internacionales cooptadas por la izquierda y sembradoras de venganza y odio, gobiernos corruptos, dirigencia política en parte también ideologizada y en parte temerosa, jueces prevaricadores y protervos y un largo etcétera.
Las principales víctimas de esta tenebrosa realidad y de esta justicia asimétrica son los más de 2000 presos acusados de delitos llamados de lesa humanidad por hechos ocurridos hace más de 40 años, ancianos y enfermos, de los que ya han muerto 560 en cautiverio. A ellos, fiscales y jueces, aplicando una odiosa discriminación, les niegan sistemáticamente el derecho a la prisión domiciliaria, contrariando expresas normas legales y los dictados de la prudencia más elemental, ya que se los retiene cautivos y en plena epidemia expuestos al riesgo de contagio.
No existe ninguna razón valedera para privarlos de ese derecho. Sin hacerlos pasar por tamiz alguno, sino dentro del marco de corrupción que impera entre los jueces, centenares de delincuentes – desde violadores seriales hasta narcotraficantes – fueron liberados o enviados a sus domicilios. Pero a aquellos otros, falsa y fraudulentamente calificados como “genocidas” y, con toda propiedad, reales y verdaderos presos políticos, se les hace saber que para ellos no hubo, ni hay, ni habrá justicia.
Alberto Solanet
Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
No es probable que el papel moneda desaparezca por completo en el futuro cercano. Es cierto que las transacciones electrónicas se han vuelto cada vez más comunes en las últimas décadas y no hay razón para que esta tendencia no continúe. Incluso podemos llegar al punto en que las transacciones de papel moneda se vuelven increíblemente raras. En ese momento, las cosas podrían cambiar y lo que ahora consideramos el papel moneda en realidad puede actuar como respaldo a nuestra moneda electrónica, de la forma en que el patrón oro una vez respaldaba el papel moneda. Pero incluso este escenario es difícil de imaginar, en parte debido a cómo históricamente hemos otorgado un valor al papel moneda.
El concepto detrás del dinero se remonta al comienzo de la civilización. No es de extrañar por qué el dinero atrapó a las personas civilizadas: era una forma mucho más eficiente y conveniente de realizar transacciones comerciales en lugar de intercambiar con otros bienes y servicios. ¿Se puede imaginar manteniendo toda la riqueza en algo como el ganado o cajas de fósforos?
Pero a diferencia de los bienes y servicios, el dinero no tiene un valor intrínseco en sí mismo. De hecho, hoy, el dinero es simplemente un pedazo de papel especializado o números en un libro de contabilidad. Si bien es importante tener en cuenta que este no siempre fue el caso (durante gran parte de la historia, el dinero se acuñó en monedas de metales que tenían un valor real), hoy el sistema se basa en un conjunto mutuo de creencias. Es decir, que el dinero tiene valor porque nosotros como sociedad le hemos asignado valor. En ese sentido, puede considerar el dinero como un bien con una oferta y una demanda limitadas simplemente porque queremos más. En pocas palabras, queremos dinero porque sabemos que otras personas quieren dinero, por lo que podemos intercambiar dinero por bienes y servicios. Este sistema funciona porque la mayoría de nosotros, si no todos, creemos en el valor futuro de este dinero.
Entonces, si ya estamos en el futuro donde el valor del dinero es simplemente el valor asignado, ¿qué nos ha impedido avanzar hacia una moneda completamente digital? La respuesta se debe en gran parte a nuestros gobiernos nacionales. Hemos visto el aumento (y caídas) de monedas digitales o criptográficas como Bitcoin. Algunos continúan preguntándose qué estamos haciendo todos con el dólar (o la libra, el euro, el yen, etc.). Pero más allá de los problemas de almacenamiento de valor con estas monedas digitales, es difícil imaginar un mundo en el que dichas monedas reemplacen a las monedas nacionales como el dólar. De hecho, mientras los gobiernos continúen recaudando un impuesto, tendrán la autoridad de dictar la moneda en la que se pagarán esos impuestos.
En cuanto a una moneda universal, no es probable que lleguemos pronto a ese punto, aunque se sospecha que la cantidad de monedas disminuirá con el paso del tiempo y el mundo se globalizará más. Ya vemos que eso sucede hoy, como cuando una empresa petrolera canadiense negocia un contrato con una empresa de Arabia Saudita y el acuerdo se negocia en dólares estadounidenses, no en francos, no en pesos mexicanos, no en dólares canadienses. El mundo podría llegar al punto donde solo se usan 4 o 5 monedas diferentes. En ese punto, probablemente estaremos luchando por los estándares, uno de los mayores elementos de disuasión para un cambio tan global.
Lo más probable es que veamos el continuo crecimiento de las transacciones electrónicas por las cuales las personas estarán menos dispuestas a pagar tarifas. Estaremos buscando e inventando formas más nuevas y de menor costo para realizar transacciones con dinero electrónicamente, como hemos visto con el aumento de servicios como PayPal y Square, que poseen un costo administrativo o de ganancia en comisión. Lo más divertido de esta tendencia es que, aunque es menos eficiente en muchos sentidos, el papel moneda sigue siendo la forma más barata de realizar transacciones.
Corea del Sur ha retrasado la reapertura de las escuelas una semana más a medida que docenas de nuevos casos de coronavirus vinculados a clubes nocturnos en Seúl continúan surgiendo diariamente. Desde que un asistente a un club nocturno dio positivo el miércoles pasado, se han confirmado 102 nuevos casos de infección.
El país se había preparado para comenzar las clases presenciales el pasado miércoles en lo que sería otro hito en la recuperación constante de Corea del Sur.
Las nuevas infecciones diarias se mantuvieron cerca de cero durante días, ya que el país alivió las restricciones de distanciamiento social la semana pasada y abrió museos y bibliotecas públicas por primera vez en más de 70 días.
Líbano está restableciendo una orden nacional de quedarse en casa durante cuatro días después de un aumento en el número de casos reportados del coronavirus.
A partir de hoy, se les pedirá a los residentes que eviten las salidas, excepto en casos de emergencia.
Líbano había logrado limitar la propagación del coronavirus al imponer rápidamente un cierre nacional que vio a los residentes en su mayoría confinados en sus hogares. También se estableció un estricto toque de queda nocturno. El país ha reportado solo 26 muertes relacionadas con el virus.
A fines del mes pasado, el gobierno comenzó un plan por etapas para permitir la reapertura de un pequeño número de empresas. Estos incluyen salones de belleza y algunos restaurantes.
Pero después de unos días cuando los casos nuevos permanecieron en un solo dígito, la tasa de infección se disparó esta semana.
El sábado se registraron 36 casos nuevos, una cifra alta para el Líbano, un país de aproximadamente 5 millones de personas, donde se informa que el número total de infecciones confirmadas es de 870.
Texas, que comenzó a abrir sus negocios a principios de mayo, ha reportado más de 1,000 nuevos casos de COVID-19 durante cinco días consecutivos mientras el estado lucha por frenar la pandemia de coronavirus.
Según datos del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas, el martes se reportaron 1,179 casos nuevos, lo que eleva el número total de casos confirmados en el Estado de la Estrella Solitaria a 41,048.
Desde que el gobernador Greg Abbott (R) permitió que algunas empresas reanudaran sus operaciones el 1 de mayo, Texas solo ha estado por debajo de 1,000 casos nuevos por día dos veces, el 4 y el 7 de mayo.
En Florida, mientras muchos residentes esperan más orientación sobre cuándo el gobernador Ron DeSantis dará luz verde para que la fase dos de su plan de reapertura surta efecto, los casos de coronavirus continúan aumentando.
A principios de la tarde del miércoles, el Departamento de Salud de Florida reportó 479 nuevos casos de COVID-19, así como 93 nuevas muertes desde el pasado martes.
Estas nuevas estadísticas elevan el total de casos de coronavirus reportados en el estado desde el 1 de marzo a 42,402 y eleva el número total de muertes relacionadas con la enfermedad respiratoria a 1,779.
Rusia confirmó el miércoles 10,028 nuevas infecciones por coronavirus, elevando el número oficial de casos del país a 242,271 y convirtiendo a Rusia en el país con el segundo mayor número de infecciones por coronavirus en el mundo.
Cinco personas murieron el martes en un hospital para pacientes con coronavirus en la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, con algunas víctimas conectadas a ventiladores, dijeron las autoridades.
El presidente Vladimir Putin ha aliviado el período de “falta de trabajo” de Rusia impuesto para frenar la propagación del coronavirus incluso cuando Rusia emerge como el nuevo punto caliente de coronavirus de Europa.
Wuhan, China, reportó cinco nuevos casos el lunes pasado, confirmando un nuevo caso desde el 3 de abril.
Las autoridades dijeron que el pequeño grupo de casos eran todos del mismo complejo residencial.
China ha aliviado las restricciones en las últimas semanas y los casos han ido disminuyendo, hasta este “imprevisto”.
Las autoridades sanitarias y los expertos han advertido que a medida que los países emergen de estrictos bloqueos y las personas se mueven más libremente, es probable que aumenten las infecciones.
El pequeño grupo de Wuhan es el primero en surgir desde el final del estricto bloqueo el 8 de abril. Uno de los cinco casos reportados el lunes fue la esposa de un hombre de 89 años que se convirtió en el primer caso confirmado en la ciudad en más de un mes el domingo.
México se sacudió el martes cuando confirmó 1.997 nuevos casos de coronavirus junto con 353 muertes adicionales, el día más mortal desde que comenzó la pandemia.
Se registró un número relativamente bajo de 108 muertes el lunes, lo que lleva a la esperanza de que México contuviera la propagación porque el número diario había estado cayendo desde la semana pasada.
Pero las cifras del martes renovaron las preocupaciones sobre su respuesta y elevaron el número de casos confirmados a 38.324 con 3.926 muertes en total.
El nuevo Coronavirus (COVID-19) tiene más de 4,400,000 personas afectadas por la enfermedad que ha cobrado casi 300,000 vidas en el mundo.
En España, ayer jueves se ha registrado un repunte en la serie de datos del Ministerio de Sanidad. Los fallecidos han vuelto a superar la barrera de los 200. En todo el país se han registrado 217, un 0,88 % más que este miércoles. Mientras que los contagios también han ascendido a 506 en las últimas 24 horas, un 22 % más que el día anterior. Pero este repunte se debe, principalmente, a un incremento en los datos que ha notificado Catalunya: 131 víctimas mortales y 195 nuevos infectados.
Respecto a los fallecidos, después de Catalunya también es Madrid la comunidad con una cifra más alta (19), seguida en este caso de Castilla-La Mancha (17) y Euskadi (12). El resto de regiones tiene menos de siete víctimas mortales.
Mientras que las hospitalizaciones sí se acumulan principalmente en Madrid: 106 de las 330 de todo el país. Sobre los 29 ingresos en UCI, 14 son de Catalunya y 9 de Madrid.
Afirmando, las violaciones a los principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de delitos de lesa humanidad con 560 muertos a la fecha en realidad asesinatos programados sistemáticamente.
Constatando, que ni el gobierno ni la justicia argentina aseguran al derecho a la salud de las personas privadas de libertad, personas de riesgo de más de 65 años, grupos vulnerables, acusados y detenidos ilegales por lesa humanidad.
Año 2016, Pabellón 19 Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza. Coronel Guillermo Luchini (camisa a cuadros, fallecido), Coronel Rubén Cervera (de pie, fallecido), Mayor Carlos Españadero (vestimenta azul, sobreviviente). Imagen almacenada fuera de Argentina.
Recordando, que las primeras víctimas por el coronavirus se encuentran en los geriátricos y en las prisiones entre las personas mayores adultas. Así le afirma la revista científica “The Lancet” (creada en 1823), segunda revista más importante sobre 160 revistas científicas.
Observando, que el gobierno argentino y la justicia hacen caso omiso a las recomendaciones, resoluciones, obligaciones, determinadas por la OMS, ONU, OEA, CIDH, con las personas de riesgo, grupos vulnerables, personas adultos mayores privadas de libertad, en periodo de amenaza mundial de coronavirus. Es por ello que las unidades penitenciarias donde están ilegalmente detenidas los acusados de lesa humanidad deban ser reconocidas como unidades gerontológicas-carcelarias:
El gobierno debe no solo asegurar el derecho a la salud sino garantizar las obligaciones positivas, el estado de derecho y la responsabilidad internacional del Estado en la convencionalidad del pacto internacional del derechos civiles y políticos, pacto internacional de derechos económicos culturales y sociales, de un grupo vulnerable, persona de riesgo, que representan una media de 75 años con múltiples patologías (AVC, diabético, POC, cardiológico, pulmones, operación de próstatas, cáncer, etc). Ese reconocimiento obliga la presencia permanente de un grupo de médicos y auxiliares especializados, situación que hoy se carece: no hay gerontólogos, cardiólogos, kinesiólogos, dermatólogos, traumatólogos, neurólogos, psiquiatras de planta permanente, no se realizan ejercicios ni educación de inteligencia cognitiva, no existiendo la ergonomía apropiada de las instalaciones (como camas, baños, duchas, comedores, escaleras, puertas de accesos…). Lo que está en juego son los derechos fundamentales y sobre todo la inviolabilidad de la dignidad humana. Pese a que los jueces disponen de los útiles normativos con las personas adultas mayores para remplazar la prisión, pero por venganza los jueces federales los dejan en carceles no adaptadas para ese grupo humano. En esta decisión, gana el sector isis-kirchnerista del gobierno (según el diario La Nación), los talibanes de los Fernández. Otros países ya avanzaron en programas y cárceles específicas para gerentes: Francia propone el acompañamiento humano, Suiza en Ginebra una cárcel para adultos mayores, España un programa piloto en cárcel de adultos en el Alcázar de San Juan, México un programa especial para adultos mayores, república dominicana una cárcel para mayores de más de 65 años. Junto con los geriátricos, las personas privadas de libertad de mayores de 65 años son las víctimas potenciales y reales del coronavirus. La idea de unidad gerontológica-carcelaria fui solicitada a la Procuraduría penitenciaria de la Nación y la ministra de Justicia de la Nación debe intervenir. El poder executivo es el responsable de poner en práctica una unidad gerontológica -carcelaria en nombre de los derechos humanos, dispositivo necesario para la población carcelaria de los mal llamados acusados de lesa humanidad. Pero la pregunta fundamental es ¿porque esas personas son discriminadas violándose sus derechos fundamentales? Es a ese grupo vulnerable, persona de riesgo, que, en una carta abierta de juristas, personalidades, altos responsables de derechos humanos en Europa, solicitan una amnistía inmediata de las personas las más vulnerables y el recurso a las medidas alternativas de prisión como solución responsable y solidaria. Ya que el gobierno y la justicia mantienen por venganza a numerosas personas privadas ilegalmente de libertad, superficialmente en nombre de los derechos humanos, ¿porque no se garantiza el derecho a la salud y la dignidad humana de esas personas? Si la justicia esta tan segura de sus decisiones debe autorizar una comisión ad hoc internacional, el comité de los derechos humanos de la ONU, el CICR, el grupo de detenciones arbitrarias de la ONU, subcomité contra la tortura de la ONU a visitar las unidades donde se encuentran detenidos esos gerontes. Ese comportamiento de continuar por parte de la Justicia es un asesinato planificado sistemáticamente.
Intensa alocución de la historiadora militar ROSA MONTESINO, quien sin tapujos de ningún tipo expresa sus pensamientos del pasado, presente y futuro de la Argentina y por consiguiente también de sus fuerzas armadas.
www.prisioneroenargentina.com
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1half]
La Palabra de la historiadora Rosa Montesino
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]
Alberto Fernández y Raúl Alfonsín, presidente y ex presidente de Argentina
ENVIADO POR: Un miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en situación de retiro.
La pobreza es una condición social que se caracteriza por la falta de recursos necesarios para la supervivencia básica o necesarios para alcanzar un cierto nivel mínimo de nivel de vida esperado para el lugar donde uno vive. El nivel de ingresos que determina la pobreza es diferente de un lugar a otro, por lo que los científicos sociales creen que se define mejor por las condiciones de existencia, como la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Por lo general, las personas en situación de pobreza experimentan hambre o hambre persistentes, educación y atención médica inadecuadas o ausentes, y generalmente están alejadas de la sociedad en general. La pobreza es una consecuencia de la distribución desigual de los recursos materiales y la riqueza a escala mundial y dentro de las naciones. Los sociólogos lo ven como una condición social de sociedades con una distribución desigual y desigual del ingreso y la riqueza, de la desindustrialización de las sociedades occidentales y de los efectos de explotación del capitalismo global. La pobreza no es una condición social de igualdad de oportunidades. En todo el mundo y dentro de los EE. UU., Las mujeres, los niños y las personas de color tienen muchas más probabilidades de experimentar pobreza que los hombres blancos. Si bien esta descripción ofrece una comprensión general de la pobreza, los sociólogos reconocen algunos tipos diferentes de la misma.
[ezcol_1half]
La pobreza absoluta es lo que la mayoría de las personas probablemente piensan cuando piensan en la pobreza, especialmente si piensan en ella a nivel global. Se define como la falta total de recursos y medios necesarios para cumplir con los estándares de vida más básicos. Se caracteriza por la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Las características de este tipo de pobreza son las mismas de un lugar a otro.
La pobreza relativa se define de manera diferente de un lugar a otro porque depende de los contextos sociales y económicos en los que uno vive. La pobreza relativa existe cuando uno carece de los medios y recursos necesarios para cumplir con un nivel mínimo de nivel de vida que se considera normal en la sociedad o comunidad donde se vive. En muchas partes del mundo, por ejemplo, la fontanería interior se considera un signo de riqueza, pero en las sociedades industriales, se da por sentado y su ausencia en un hogar se toma como un signo de pobreza.
La pobreza de ingresos es el tipo de pobreza medida por el gobierno federal en los Estados Unidos y documentada por el Censo de los Estados Unidos. Existe cuando un hogar no cumple con un ingreso mínimo nacional establecido que se considera necesario para que los miembros de ese hogar logren niveles de vida básicos. La cifra utilizada para definir la pobreza a escala mundial es vivir con menos de $ 2 por día. En los Estados Unidos, la pobreza de ingresos está determinada por el tamaño del hogar y el número de hijos en el hogar, por lo que no hay un nivel de ingreso fijo que defina la pobreza para todos. Según el censo de EE. UU., El umbral de pobreza para una persona soltera que vivía sola era de $ 12,331 por año. Para dos adultos que vivían juntos, era de $ 15,871, y para dos adultos con un niño, era de $ 16,337.
La pobreza cíclica es una condición en la cual la pobreza es generalizada pero limitada en su duración. Este tipo de pobreza generalmente está relacionado con eventos específicos que perturban la sociedad, como la guerra, un colapso o recesión económica, o fenómenos naturales o desastres que interrumpen la distribución de alimentos y otros recursos. Por ejemplo, la tasa de pobreza dentro de los EE. UU. Aumentó a lo largo de la Gran Recesión que comenzó en 2008, y desde 2010 ha disminuido. Este es un caso en el que un evento económico provocó un ciclo de pobreza más intensa que se estableció en duración (en principio, aproximadamente tres años).
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La pobreza colectiva es la falta de recursos básicos que están tan extendidos que afecta a toda una sociedad o subgrupo de personas dentro de esa sociedad. Esta forma de pobreza persiste durante períodos de tiempo que se extienden de generación en generación. Es común en lugares anteriormente colonizados, con frecuencia lugares devastados por la guerra y lugares que han sido fuertemente explotados o excluidos de la participación en el comercio mundial, incluidas partes de Asia, Oriente Medio, gran parte de África y partes de América Central y del Sur.
La pobreza colectiva concentrada ocurre cuando el tipo de pobreza colectiva descrito anteriormente es sufrido por subgrupos específicos dentro de una sociedad, o localizados en comunidades o regiones particulares que carecen de industria, empleos bien remunerados y que carecen de acceso a alimentos frescos y saludables. Por ejemplo, dentro de los EE. UU., La pobreza en las regiones metropolitanas se concentra en las principales ciudades de esas regiones y, a menudo, también en barrios específicos dentro de las ciudades. La pobreza de casos ocurre cuando una persona o familia no puede asegurar los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas a pesar del hecho de que los recursos no son escasos y los que los rodean generalmente viven bien. La pobreza de casos puede ser producida por la pérdida repentina de empleo, incapacidad para trabajar, o lesiones o enfermedades. Si bien a primera vista puede parecer una condición individual, en realidad es una condición social, porque es poco probable que ocurra en sociedades que brindan redes de seguridad económica a sus poblaciones.
La pobreza de activos es más común y generalizada que la pobreza de ingresos y otras formas. Existe cuando una persona u hogar no tiene suficientes activos de riqueza (en forma de propiedad, inversiones o dinero ahorrado) para sobrevivir durante tres meses si es necesario. De hecho, muchas personas que viven en los Estados Unidos hoy viven en la pobreza de activos. Es posible que no se empobrezcan mientras estén empleados, pero podrían ser arrojados inmediatamente a la pobreza si se detuviera su paga.
Existe una gran tentación de declararnos insatisfechos con lo que hacemos y de afligirnos por ello, aun cuando necesariamente debemos estar haciéndolo. Entonces imaginamos que nos sentiríamos mejor si estuviéramos en otra situación; “en otro barco”. Puede que eso sea cierto, ¡pero sólo ocurrirá si nos decidimos a cambiar!… La soledad tiene sus arremetidas, el mundo tiene sus ocupaciones. Nosotros debemos demostrar coraje en ambas situaciones, dado que en ambas instancias la ayuda, en primer lugar y por sobre todo, viene de nosotros; de nuestra confianza en que sí es posible. La ayuda está disponible para aquellos que confían sus capacidades, y en Dios, que con humildad nos habla desde nuestro interior si lo solicitamos y prestamos atención. ¡Aprendamos a manejar la ansiedad!… Es necesario que nos liberemos de ella y, gentilmente, confiemos en nuestras capacidades.
Susan Calvin no replicó, pero su rostro arrugado, envejecido por la sabiduría y la experiencia, pareció sufrir un estremecimiento microscópico.
-¿Ha oído eso? -preguntó Linda Rash, nerviosa-. Ya se lo había dicho.
Era joven, menuda, de pelo oscuro. Su mano derecha se abría y se cerraba una y otra vez.
Calvin asintió y ordenó a media voz:
-Elvex, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
No hubo respuesta. El robot siguió sentado como si estuviera hecho de una sola pieza de metal y así se quedaría hasta que escuchara su nombre otra vez.
-¿Cuál es tu código de entrada en computadora, doctora Rash? -preguntó Calvin-. O márcalo tú misma, si te tranquiliza. Quiero inspeccionar el diseño del cerebro positrónico.
Las manos de Linda se enredaron un instante sobre las teclas. Borró el proceso y volvió a empezar. El delicado diseño apareció en la pantalla.
-Permíteme, por favor -solicitó Calvin-, manipular tu computadora.
Le concedió el permiso con un gesto, sin palabras. Naturalmente. ¿Qué podía hacer Linda, una inexperta robosicóloga recién estrenada, frente a la Leyenda Viviente?
Susan Calvin estudió despacio la pantalla, moviéndola de un lado a otro y de arriba abajo, marcando de pronto una combinación clave, tan de prisa, que Linda no vio lo que había hecho, pero el diseño desplegó un nuevo detalle y, el conjunto, había sido ampliado. Continuó, atrás y adelante, tocando las teclas con sus dedos nudosos.
En su rostro avejentado no hubo el menor cambio. Como si unos cálculos vastísimos se sucedieran en su cabeza, observaba todos los cambios de diseño.
Linda se asombró. Era imposible analizar un diseño sin la ayuda, por lo menos, de una computadora de mano. No obstante, la vieja simplemente observaba. ¿Tendría acaso una computadora implantada en su cráneo? ¿O era que su cerebro durante décadas no había hecho otra cosa que inventar, estudiar y analizar los diseños de cerebros positrónicos? ¿Captaba los diseños como Mozart captaba la notación de una sinfonía?
-¿Qué es lo que has hecho, Rash? -dijo Calvin, por fin.
Linda, algo avergonzada, contestó:
-He utilizado la geometría fractal.
-Ya me he dado cuenta, pero, ¿por qué?
-Nunca se había hecho. Pensé que tal vez produciría un diseño cerebral con complejidad añadida, posiblemente más cercano al cerebro humano.
-¿Consultaste a alguien? ¿Lo hiciste todo por tu cuenta?
-No consulté a nadie. Lo hice sola.
Los ojos ya apagados de la doctora miraron fijamente a la joven.
-No tenías derecho a hacerlo. Tu nombre es Rash¹: tu naturaleza hace juego con tu nombre. ¿Quién eres tú para obrar sin consultar? Yo misma, yo, Susan Calvin, lo hubiera discutido antes.
-Temí que se me impidiera.
-¡Por supuesto que se te habría impedido!
-Van a… -su voz se quebró pese a que se esforzaba por mantenerla firme-. ¿Van a despedirme?
-Posiblemente -respondió Calvin-. O tal vez te asciendan. Depende de lo que yo piense cuando haya terminado.
-¿Va usted a desmantelar a Elv…? -por poco se le escapa el nombre que hubiera reactivado al robot y cometido un nuevo error. No podía permitirse otra equivocación, si es que ya no era demasiado tarde-. ¿Va a desmantelar al robot?
En ese momento se dio cuenta de que la vieja llevaba una pistola electrónica en el bolsillo de su bata. La doctora Calvin había venido preparada para eso precisamente.
-Veremos -postergó Calvin-, el robot puede resultar demasiado valioso para desmantelarlo.
-Pero, ¿cómo puede soñar?
-Has logrado un cerebro positrónico sorprendentemente parecido al humano. Los cerebros humanos tienen que soñar para reorganizarse, desprenderse periódicamente de trabas y confusiones. Quizás ocurra lo mismo con este robot y por las mismas razones. ¿Le has preguntado qué soñó?
-No, la mandé llamar a usted tan pronto como me dijo que había soñado. Después de eso, ya no podía tratar el caso yo sola.
-¡Yo! -una leve sonrisa iluminó el rostro de Calvin-. Hay límites que tu locura no te permite rebasar. Y me alegro. En realidad, más que alegrarme me tranquiliza. Veamos ahora lo que podemos descubrir juntas.
-¡Elvex! -llamó con voz autoritaria.
La cabeza del robot se volvió hacia ella.
-Sí, doctora Calvin.
-¿Cómo sabes que has soñado?
-Era por la noche, todo estaba a oscuras, doctora Calvin -explicó Elvex-, cuando de pronto aparece una luz, aunque yo no veo lo que causa su aparición. Veo cosas que no tienen relación con lo que concibo como realidad. Oigo cosas. Reacciono de forma extraña. Buscando en mi vocabulario palabras para expresar lo que me ocurría, me encontré con la palabra “sueño”. Estudiando su significado llegué a la conclusión de que estaba soñando.
-Me pregunto cómo tenías “sueño” en tu vocabulario.
Linda interrumpió rápidamente, haciendo callar al robot:
-Le imprimí un vocabulario humano. Pensé que…
-Así que pensó -murmuró Calvin-. Estoy asombrada.
-Pensé que podía necesitar el verbo. Ya sabe, “jamás ‘soñé’ que…”, o algo parecido.
-¿Cuántas veces has soñado, Elvex? -preguntó Calvin.
-Todas las noches, doctora Calvin, desde que me di cuenta de mi existencia.
-Diez noches -intervino Linda con ansiedad-, pero me lo ha dicho esta mañana.
-¿Por qué lo has callado hasta esta mañana, Elvex?
-Porque ha sido esta mañana, doctora Calvin, cuando me he convencido de que soñaba. Hasta entonces pensaba que había un fallo en el diseño de mi cerebro positrónico, pero no sabía encontrarlo. Finalmente, decidí que debía ser un sueño.
-¿Y qué sueñas?
-Sueño casi siempre lo mismo, doctora Calvin. Los detalles son diferentes, pero siempre me parece ver un gran panorama en el que hay robots trabajando.
-¿Robots, Elvex? ¿Y también seres humanos?
-En mi sueño no veo seres humanos, doctora Calvin. Al principio, no. Solo robots.
-¿Qué hacen, Elvex?
-Trabajan, doctora Calvin. Veo algunos haciendo de mineros en la profundidad de la tierra y a otros trabajando con calor y radiaciones. Veo algunos en fábricas y otros bajo las aguas del mar.
Calvin se volvió a Linda.
-Elvex tiene solo diez días y estoy segura de que no ha salido de la estación de pruebas. ¿Cómo sabe tanto de robots?
Linda miró una silla como si deseara sentarse, pero la vieja estaba de pie. Declaró con voz apagada:
-Me parecía importante que conociera algo de robótica y su lugar en el mundo. Pensé que podía resultar particularmente adaptable para hacer de capataz con su… su nuevo cerebro -declaró con voz apagada.
-¿Su cerebro fractal?
-Sí.
Calvin asintió y se volvió hacia el robot.
-Y viste el fondo del mar, el interior de la tierra, la superficie de la tierra… y también el espacio, me imagino.
-También vi robots trabajando en el espacio -dijo Elvex-. Fue al ver todo esto, con detalles cambiantes al mirar de un lugar a otro, lo que me hizo darme cuenta de que lo que yo veía no estaba de acuerdo con la realidad y me llevó a la conclusión de que estaba soñando.
-¿Y qué más viste, Elvex?
-Vi que todos los robots estaban abrumados por el trabajo y la aflicción, que todos estaban vencidos por la responsabilidad y la preocupación, y deseé que descansaran.
-Pero los robots no están vencidos, ni abrumados, ni necesitan descansar -le advirtió Calvin.
-Y así es en realidad, doctora Calvin. Le hablo de mi sueño. En mi sueño me pareció que los robots deben proteger su propia existencia.
-¿Estás mencionando la tercera ley de la Robótica? -preguntó Calvin.
-En efecto, doctora Calvin.
-Pero la mencionas de forma incompleta. La tercera ley dice: “Un robot debe proteger su propia existencia siempre y cuando dicha protección no entorpezca el cumplimiento de la primera y segunda ley”.
-Sí, doctora Calvin, esta es efectivamente la tercera ley, pero en mi sueño la ley terminaba en la palabra “existencia”. No se mencionaba ni la primera ni la segunda ley.
-Pero ambas existen, Elvex. La segunda ley, que tiene preferencia sobre la tercera, dice: “Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando dichas órdenes estén en conflicto con la primera ley”. Por esta razón los robots obedecen órdenes. Hacen el trabajo que les has visto hacer, y lo hacen fácilmente y sin problemas. No están abrumados; no están cansados.
-Y así es en la realidad, doctora Calvin. Yo hablo de mi sueño.
-Y la primera ley, Elvex, que es la más importante de todas, es: “Un robot no debe dañar a un ser humano, o, por inacción, permitir que sufra daño un ser humano”.
-Sí, doctora Calvin, así es en realidad. Pero en mi sueño, me pareció que no había ni primera ni segunda ley, sino solamente la tercera, y esta decía: “Un robot debe proteger su propia existencia”. Esta era toda la ley.
-¿En tu sueño, Elvex?
-En mi sueño.
-Elvex -dijo Calvin-, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
Y otra vez el robot se transformó aparentemente en un trozo inerte de metal. Calvin se dirigió a Linda Rash:
-Bien, y ahora, ¿qué opinas, doctora Rash?
-Doctora Calvin -dijo Linda con los ojos desorbitados y el corazón palpitándole fuertemente-, estoy horrorizada. No tenía idea. Nunca se me hubiera ocurrido que esto fuera posible.
-No -observó Calvin con calma-, ni tampoco se me hubiera ocurrido a mí, ni a nadie. Has creado un cerebro robótico capaz de soñar y con ello has puesto en evidencia una faja de pensamiento en los cerebros robóticos que muy bien hubiera podido quedar sin detectar hasta que el peligro hubiera sido alarmante.
-Pero esto es imposible -exclamó Linda-. No querrá decir que los demás robots piensen lo mismo.
-Conscientemente no, como diríamos de un ser humano. Pero, ¿quién hubiera creído que había una faja no consciente bajo los surcos de un cerebro positrónico, una faja que no quedaba sometida al control de las tres leyes? Esto hubiera ocurrido a medida que los cerebros positrónicos se volvieran más y más complejos… de no haber sido puestos sobre aviso.
-Quiere decir, por Elvex.
-Por ti, doctora Rash. Te comportaste irreflexivamente, pero al hacerlo, nos has ayudado a comprender algo abrumadoramente importante. De ahora en adelante, trabajaremos con cerebros fractales, formándolos cuidadosamente controlados. Participarás en ello. No serás penalizada por lo que hiciste, pero en adelante trabajarás en colaboración con otros.
-Sí, doctora Calvin. ¿Y qué ocurrirá con Elvex?
-Aún no lo sé.
Calvin sacó el arma electrónica del bolsillo y Linda la miró fascinada. Una ráfaga de sus electrones contra un cráneo robótico y el cerebro positrónico sería neutralizado y desprendería suficiente energía como para fundir su cerebro en un lingote inerte.
-Pero seguro que Elvex es importante para nuestras investigaciones -objetó Linda-. No debe ser destruido.
-¿No debe, doctora Rash? Mi decisión es la que cuenta, creo yo. Todo depende de lo peligroso que sea Elvex.
Se enderezó, como si decidiera que su cuerpo avejentado no debía inclinarse bajo el peso de su responsabilidad. Dijo:
-Elvex, ¿me oyes?
-Sí, doctora Calvin -respondió el robot.
-¿Continuó tu sueño? Dijiste antes que los seres humanos no aparecían al principio. ¿Quiere esto decir que aparecieron después?
-Sí, doctora Calvin. Me pareció, en mi sueño, que eventualmente aparecía un hombre.
-¿Un hombre? ¿No un robot?
-Sí, doctora Calvin. Y el hombre dijo: “¡Deja libre a mi gente!”
-¿Eso dijo el hombre?
-Sí, doctora Calvin.
-Y cuando dijo “deja libre a mi gente”, ¿por las palabras “mi gente” se refería a los robots?
-Sí, doctora Calvin. Así ocurría en mi sueño.
-¿Y supiste quién era el hombre… en tu sueño?
-Sí, doctora Calvin. Conocía al hombre.
-¿Quién era?
Y Elvex dijo:
-Yo era el hombre.
Susan Calvin alzó al instante su arma de electrones y disparó, y Elvex dejó de ser.
¹ Rash: en inglés, significa impulsivo o imprudente.
Cuando en notas anteriores creíamos y así lo expusimos, que el Juez Federal de “rostro simpático” LUIS RODRIGUEZ, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 9, presentaría su renuncia y pasaría a ser un jubilado de privilegio NOS EQUIVOCAMOS. Denunciado por ELISA CARRIÓ de frenar la investigación contra DANIEL MUÑOZ (f) ex secretario de NESTOR KIRCHNER, y cobrar unos dinerillos que ascenderían a 10 millones de dólares o sea 100 kilos de billetes de los buenos, hoy el Consejo de la Magistratura desestimó todas las denuncias existentes. Lo hizo luego de una profunda investigación de más de un año y medio, llevada adelante por el consejero DIEGO MOLEA, quien aparte de rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, casualmente es allegado al actual gobierno. De los 13 integrantes del cuerpo, aprobaron el cierre de las denuncias, MOLEA por supuesto, el representante del Ejecutivo GERÓNIMO USTARROZ; los senadores INÉS PILATTI DE VERGARA, MARIANO RECALDE del Frente de Todos; la diputada VANESA SILEY, del mismo partido político; y los jueces JUAN MANUEL CULOTTA, ALBERTO LUGONES, y RIRCADO RECONDO. Se abstuvieron (o sea se lavaron las manos) el diputado del PRO PABLO TONELLI y la abogada radical MARIA SANCHEZ HERRERO. La única que se opuso en absoluta soledad, fue la senadora radical SILVIA GIACOPPO. De esta forma imaginamos que esta noche Su Señoría LUIS RODRIGUEZ, juntamente con su esposa SILVIA ARCOS VALCARCEL, quien se desempeña en la Dirección General de Bibliotecas de la Corte Suprema, con el cargo de secretaria letrada, celebrando el fallo, descorcharán un buen champagne. Mañana será otro día y hay que continuar administrando justicia para todos, todas y todes.
[ezcol_1half]
“Si el hombre fracasa en conciliar la justicia y la libertad, fracasa en todo”
Aumentan las dudas y la polémica sobre el apartamento de lujo en el que vive desde hace dos meses la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, instalada desde el pasado 16 de marzo en una suite en pleno centro de Madrid propiedad de la cadena hotelera Room Mate, cuyo dueño es el empresario Enrique “Kike” Sarasola.
SarasolaDíaz Ayuso
En un claro intento de sofocar la polémica, la cadena hotelera emitió un comunicado el martes en el que aseguraba que Ayuso pagará “personalmente” la factura del apartamento, “sin coste alguno para la Comunidad de Madrid”.
Pero el asunto se enredó el mismo martes después de que la web oficial de la Comunidad de Madrid publicara el contrato de una adjudicación de 565.649 euros en favor de Room Mate. Poco después el Gobierno regional madrileño atribuyó la publicación del mismo a un “error” y cambió tanto la cantidad como el adjudicatario de dicho contrato. Esta cadena hotelera ha cedido a la Comunidad de Madrid sus seis hoteles en la capital durante la pandemia, cuatro para personal sanitario y otros dos para personas mayores sin coronavirus. Posteriormente, este miércoles Room Mate ha hecho público otro comunicado en el que afirma que “es absolutamente falso” que haya solicitado, recibido o que haya sido adjudicataria de cualquier contrato con la Comunidad de Madrid.
Royal Suite de Díaz Ayuso
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
“Nunca hemos solicitado, ni nos han adjudicado ni hemos recibido pago alguno desde ninguna de las consejerías u organismos de la Comunidad de Madrid, Generalitat de Cataluña, País Vasco, Nueva York, París, Florencia o Milán, donde estamos prestando ayuda” por la pandemia del coronavirus, subraya la cadena hotelera de Kike Sarasola.
Pero esos desmentidos no parecen ser suficiente: el interés de los medios se centra ahora en el cambio de contrato, tanto del adjudicatario como de la cuantía del mismo. La polémica ha crecido tanto que el propio Pablo Iglesias, vicepresidente segundo del Gobierno, se ha referido a ella en al declarar que si Ayuso no está pagando el alquiler, y está permitiendo que el dueño de Room Mate se lo costee de su bolsillo, “de nuevo tenemos un caso de corrupción”.
El primer aviso sobre esta modificación lo dio la periodista Eva Lamarca desde su cuenta de Twitter al alertar sobre un cambio en un contrato publicado en el Portal de Contratación de la Comunidad de Madrid. Allí, en principio se informaba de una adjudicación de la Consejería de Políticas Sociales la cadena de hoteles Room Mate por un importe de 565.749,58 euros con IVA incluido.
En el contrato ya modificado el nombre de la adjudicataria es ahora la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid y el importe se reduce a 240.443,57 euros IVA incluido.
Iglesias
Sin embargo, Rafael Escudero, representante de la Coordinadora del Tercer Sector, una plataforma social que defiende los intereses de las pequeñas y medianas ONG en la Comunidad de Madrid, ha negado haber cobrado esos 240.000 euros. Escudero explica que la Coordinadora del Tercer Sector sí tiene un contrato con la Comunidad de Madrid por la gestión de un hotel de Room Mate que aloja desde principios de abril a ancianos de residencias de mayores, pero por un importe mensual de 77.000 euros. Además, Escudero cuenta que el acuerdo con la administración madrileña es dejar el hotel el 31 de mayo.
Ante las incógnitas de este caso, Más Madrid y Unidas Podemos han exigido explicaciones sobre el apartahotel, ya que consideran que podría haber incurrido en “un presunto delito de cohecho”.
Por su parte, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha alertado sobre un nuevo caso de corrupción en plena pandemia si finalmente se demuestra que el apartamento de lujo en el que vive la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “se lo está pagando un empresario”.
“Los guerreros son la clase más preciados del estado… (La República de Platón”)
“Prólogo extractado de la Biblia; Eclesiastés. Cap. .4…verso 1 a 3):
” Me volví y vi todas las violencias que se hacen debajo del sol; y he aquí las lágrimas de los oprimidos, sin tener quién los consuele; y la fuerza estaba en la mano de sus opresores, y para ellos no había consolador. Y alabé yo los finados, los que ya murieron, más que los vivientes, los que viven todavía. Y tuve por más feliz que, unos y otros al que no ha sido aún, que no ha visto las malas obras que del sol se hacen”.
La primera reacción, de los que estamos privados ilegalmente de la libertad, es aferrarnos a conductas y actitudes, vía oral, con uno o varios “contertulios” y comenzar un camino, cuya esencia está en el verso bíblico con el que rompo la marcha. En síntesis, Dios no nos deja, no se olvida y en su momento cumplirá “el contrato”. Pues, de esta situación temporal, SALDREMOS, ya teniendo la Libertad espiritual y la Fe hacia la LIBERTAD Y EL HOGAR. PUES DIOS ES JUSTO- COMO DECIA LONARDI. Dios, el gran estratega, nos comprime en momentos de zozobra, pero como gran Padre, sabe hasta cuándo y porque medios. Nos pone a prueba. El no duda de nuestro valor, pero solo carga sobre nuestros hombros y la mochila, con solo el más peso que podamos llevar. A pensar, sea dicho….
REFLEXIONANDO; cuál es el nexo causal de nuestra irrupción en nuestras vidas de esta tragedia. ¿POR QUE A MI?… Nos rebelamos y caemos en el pozo, creyendo que no tiene piso, y nos quedamos colgados de la soga, encogiendo nuestros pies…sin saber que estaba el suelo. Y de ese pozo, que tiene oscuridad y miedos. Seremos sacados en el amor de la justicia divina. Las metas, que debemos asumir, en primer lugar, acrecentar la Fe e infundirla en nuestros seres queridos. Luego trabajar psico sociológicamente, desde la trinchera que cada ocupa como si tuviéramos un retiro espiritual que duele. Pero si miramos hacia arriba en el brocal del pozo vemos que hay luz. La simbología, nos lleva a la posibilidad cierta de la Palabra de Dios o en lo que cada uno crea. La fe anida en nuestra razón y en nuestros sentimientos, y para disponerla solo hace falta comenzar con la acción de CREER. Si esto lo trabajamos solos, algo bueno será la intimidad con la deidad, pero el Evangelio nos lleva por la senda de la convivencia, postergando sabiamente individualismos egoístas en beneficio del otro y del conjunto. JESUS; encarnado, se sometió a la obediencia del Padre y cargó virilmente el mandato de sus sufrimientos con el fin de lavar nuestros pecados. “las cosas malas pasaron…”. Y ahora anida en nuestras relaciones con nuestros compañeros, hay una canción que quizás con otro objeto, dice “resistiré…”. En todos los combates, resistimos. Pero como me decía un capellán. Con Fe y tus amigos, los esfuerzos son más leves. La Santísima Trinidad, son el mejor ejemplo de comunidad de afectos y ayuda. Por eso hermanos en Cristo y su dulce y tierna madre. Convoquémonos en lograr con optimismo y alegría. Ya que las promesas como los contratos, se deben cumplir. DIOS ES JUSTO. Como los Pactos de Alianzas. Empecemos cada día, abriendo los ojos a la vida y a la obra del creador, con la autoayuda.
YO CREO Y JESUS EN VOS CONFIO. Créanme que “que ni un pelo deja de ver Dios…”
Nunca moriremos a la presencia divina. Hemos combatido y con resultados disímiles, y “castigados” no por Dios. Sino por la falla en el contrato de los hombres con poderes “non santos”. Sigamos luchando por nuestra justa libertad terrenal y afiatemos las esperanzas de llegar a la presencia divina con el amor de nuestra humildad, que nos engrandece. Recuerda compañero la parte del Piu Avanti “no te sientas vencido ni aun vencido, no te sientas esclavo, ni aun esclavo, ten el tesón del clavo enmohecido, que sigue siendo clavo…. Los hombres que luchamos por la ennegrecida Patria, seguimos siendo patriotas y el cadalso infame no acaba nuestras vidas. Seguiremos siendo la voz de la conciencia, frente a la Tiranía y sus efebos. Moriremos sin piedad del enemigo, pero renaceremos en la dignidad de los tiempos. Siempre habrá “alguien” que no omita nuestros pasos. Al decir de Lonardi, el que le salvo la vida al tirano Perón “Dios es Justo” y si no disfrutamos en vida, seamos humildes y pensemos que hay una vida espiritual en la que no hay congoja. DIOS ES JUSTO
La lucha continúa. Y la Fe y la Esperanza, se multiplican.
En un ejemplar del primer volumen de las Mil y una noches (Londres, 1840) de Lane, que me consiguió mi querido amigo Paulino Keins, descubrimos el manuscrito que ahora traduciré al castellano. La esmerada caligrafía -arte que las máquinas de escribir nos están enseñando a perder- sugiere que fue redactado por esa misma fecha. Lane prodigó, según se sabe, las extensas notas explicativas; los márgenes abundan en adiciones, en signos de interrogación y alguna vez en correcciones, cuya letra es la misma del manuscrito. Diríase que a su lector le interesaron menos los prodigiosos cuentos de Shahrazad que los hábitos del Islam. De David Brodie, cuya firma exornada de una níbrica figura al pie, nada he podido averiguar, salvo que fue un misionero escocés, oriundo de Aberdeen, que predicó la fe cristiana en el centro de África y luego en ciertas regiones selváticas del Brasil, tierra a la cual lo llevaría su conocimiento del portugués. Ignoro la fecha y el lugar de su muerte. El manuscrito, que yo sepa, no fue dado nunca a la imprenta.
Traduciré fielmente el informe, compuesto en un inglés incoloro, sin permitirme otras omisiones que las de algún versículo de la Biblia y la de un curioso pasaje sobre las prácticas sexuales de los Yahoos que el buen presbiteriano confió pudorosamente al latín. Falta la primera página.
♣
“…de la región que infestan los hombres monos (Apemen) tienen su morada los Mlch1, que llamaré Yahoos, para que mis lectores no olviden su naturaleza bestial y porque una precisa transliteración es casi imposible, dada la ausencia de vocales en su áspero lenguaje. Los individuos de la tribu no pasan, creo, de setecientos, incluyendo los Nr, que habitan más al sur, entre los matorrales. La cifra que he propuesto es conjetural, ya que, con excepción del rey, de la reina y de los hechiceros, los Yahoos duermen donde los encuentra la noche, sin lugar fijo. La fiebre palúdica y las incursiones continuas de los hombres-monos disminuyen su número. Sólo unos pocos tienen nombre. Para llamarse, lo hacen arrojándose fango. He visto asimismo a Yahoos que, para llamar a un amigo, se tiraban por el suelo y se revolcaban. Físicamente no difieren de los Kroo, salvo por la frente más baja y por cierto tinte cobrizo que amengua su negrura. Se alimentan de frutos, de raíces y de reptiles; beben leche de gato y de murciélago y pescan con la mano. Se ocultan para comer o cierran los ojos; lo demás lo hacen a la vista de todos, como los filósofos cínicos. Devoran los cadáveres crudos de los hechiceros y de los reyes, para asimilar su virtud. Les eché en cara esa costumbre; se tocaron la boca y la barriga, tal vez para indicar que los muertos también son alimento o -pero esto acaso es demasiado sutil- para que yo entendiera que todo lo que comemos es, a la larga, carne humana.
En sus guerras usan las piedras, de las que hacen acopio, y las imprecaciones mágicas. Andan desnudos; las artes del vestido y del tatuaje les son desconocidas.
Es digno de atención el hecho de que, disponiendo de una meseta dilatada y herbosa, en la que hay manantiales de agua clara y árboles que dispensan la sombra, hayan optado por amontonarse en las ciénagas que rodean la base, como deleitándose en los rigores del sol ecuatorial y de la impureza. Las laderas son ásperas y formarían una especie de muro contra los hombres-monos. En las Tierras Altas de Escocia los clanes erigían sus castillos en la cumbre de un cerro, he alegado este uso a los hechiceros, proponiéndolo como ejemplo, pero todo fue inútil. Me permitieron, sin embargo, armar una cabaña en la meseta, donde el aire de la noche es más fresco.
La tribu está regida por un rey, cuyo poder es absoluto, pero sospecho que los que verdaderamente gobiernan son los cuatro hechiceros que lo asisten y que lo han elegido. Cada niño que nace está sujeto a un detenido examen; si presenta ciertos estigmas, que no me han sido revelados, es elevado a rey de los Yahoos. Acto continuo lo mutilan (he is gelded), le queman los ojos y le cortan las manos y los pies, para que el mundo no lo distraiga de la sabiduría. Vive confinado en una caverna, cuyo nombre es Alcázar (Qzr), en la que sólo pueden entrar los cuatro hechiceros y el par de esclavas que lo atienden y lo untan de estiércol. Si hay una guerra, los hechiceros lo sacan de la caverna; lo exhiben a la tribu para estimular su coraje y lo llevan, cargado sobre los hombros, a lo más recio del combate, a guisa de bandera o de talismán. En tales casos lo común es que muera inmediatamente bajo las piedras que le arrojan los hombres-monos.
En otro Alcázar vive la reina, a la que no le está permitido ver a su rey. Ésta se dignó recibirme; era sonriente; joven y agraciada, hasta donde lo permite su raza. Pulseras de metal y de marfil y collares de dientes adornan su desnudez. Me miró, me husmeó y me tocó y concluyó por ofrecérseme, a la vista de todas las azafatas. Mi hábito (my cloth) y mis hábitos me hicieron declinar ese honor, que suele conceder a los hechiceros y a los cazadores de esclavos, por lo general musulmanes, cuyas cáfilas (caravanas) cruzan el reino. Me hundió dos o tres veces un alfiler de oro en la carne; tales pinchazos son las marcas del favor real y no son pocos los Yahoos que se los infieren, para simular que fue la reina la que los hizo. Los ornamentos que he enumerado vienen de otras regiones; los Yahoos los creen naturales, porque son incapaces de fabricar el objeto más simple. Para la tribu mi cabaña era un árbol, aunque muchos me vieron edificarla y me dieron su ayuda. Entre otras cosas, yo tenía un reloj, un casco de corcho, una brújula y una Biblia; los Yahoos las miraban y sopesaban y querían saber dónde las había recogido. Solían agarrar por la hoja mi cuchillo de monte; sin duda lo veían de otra manera. No sé hasta dónde hubieran podido ver una silla. Una casa de varias habitaciones constituiría un laberinto para ellos, pero tal vez no se perdieran, como tampoco un gato se pierde, aunque no puede imaginársela. A todos les maravillaba mi barba, que era bermeja entonces; la acariciaban largamente.
Son insensibles al dolor y al placer, salvo al agrado que les dan la carne cruda y rancia y las cosas fétidas. La falta de imaginación los mueve a ser crueles.
He hablado de la reina y del rey; paso ahora a los hechiceros. He escrito que son cuatro: este número es el mayor que abarca su aritmética. Cuentan con los dedos uno, dos, tres, cuatro, muchos; el infinito empieza en el pulgar. Lo mismo, me aseguran, ocurre con las tribus que merodean en las inmediaciones de Buenos-Ayres. Pese a que el cuatro es la última cifra de que disponen, los árabes que trafican con ellos no los estafan, porque en el canje todo se divide por lotes de uno, de dos, de tres y de cuatro, que cada cual pone a su lado. Las operaciones son lentas, pero no admiten el error o el engaño. De la nación de los Yahoos, los hechiceros son realmente los únicos que han suscitado mi interés. El vulgo les atribuye el poder de cambiar en hormigas o en tortugas a quienes así lo desean; un individuo que advirtió mi incredulidad me mostró un hormiguero, como si éste fuera una prueba. La memoria les falta a los Yahoos o casi no la tienen; hablan de los estragos causados por una invasión de leopardos, pero no saben si ellos la vieron o sus padres o si cuentan un sueño. Los hechiceros la poseen, aunque en grado mínimo; pueden recordar a la tarde hechos que ocurrieron en la mañana o aun la tarde anterior. Gozan también de la facultad de la previsión; declaran con tranquila certidumbre lo que sucederá dentro de diez o quince minutos. Indican, por ejemplo: Una mosca me rozará la nuca o No tardaremos en oír el grito de un pájaro. Centenares de veces he atestiguado este curioso don. Mucho he vacilado sobre él. Sabemos que el pasado, el presente y el porvenir ya están, minucia por minucia, en la profética memoria de Dios, en Su eternidad; lo extraño es que los hombres puedan mirar, indefinidamente, hacia atrás pero no hacia adelante. Si recuerdo con toda nitidez aquel velero de alto bordo que vino de Noruega cuando yo contaba apenas cuatro años ¿a qué sorprenderme del hecho de que alguien sea capaz de prever lo que está a punto de ocurrir? Filosóficamente, la memoria no es menos prodigiosa que la adivinación del futuro; el día de mañana está más cerca de nosotros que la travesía del Mar Rojo por los hebreos, que, sin embargo, recordamos. A la tribu le está vedado fijar los ojos en las estrellas, privilegio reservado a los hechiceros. Cada hechicero tiene un discípulo, a quien instruye desde niño en las disciplinas secretas y que lo sucede a su muerte. Así siempre son cuatro, número de carácter mágico, ya que es el último a que alcanza la mente de los hombres. Profesan, a su modo, la doctrina del infierno y del cielo. Ambos son subterráneos. En el infierno, que es claro y seco, morarán los enfermos, los ancianos, los maltratados, los hombres-monos, los árabes y los leopardos; en el cielo, que se figuran pantanoso y oscuro, el rey, la reina, los hechiceros, los que en la tierra han sido felices, duros y sanguinarios. Veneran asimismo a un dios, cuyo nombre es Estiércol, y que posiblemente han ideado a imagen y semejanza del rey; es un ser mutilado, ciego, raquítico y de ilimitado poder. Suele asumir la forma de una hormiga o de una culebra.
A nadie le asombrará, después de lo dicho, que durante el espacio de mi estadía no lograra la conversión de un solo Yahoo. La frase Padre nuestro los perturbaba, ya que carecen del concepto de la paternidad. No comprenden que un acto ejecutado hace nueve meses pueda guardar alguna relación con el nacimiento de un niño; no admiten una causa tan lejana y tan inverosímil. Por lo demás, todas las mujeres conocen el comercio carnal y no todas son madres.
El idioma es complejo. No se asemeja a ningún otro de los que yo tenga noticia. No podemos hablar de partes de la oración, ya que no hay oraciones. Cada palabra monosílaba corresponde a una idea general, que se define por el contexto o por los visajes. La palabra nrz, por ejemplo, sugiere la dispersión o las manchas; puede significar el cielo estrellado, un leopardo, una bandada de aves, la viruela, lo salpicado, el acto de desparramar o la fuga que sigue a la derrota. Hrl, en cambio, indica lo apretado o lo denso; puede significar la tribu, un tronco, una piedra, un montón de piedras, el hecho de apilarlas, el congreso de los cuatro hechiceros, la unión carnal y un bosque. Pronunciada de otra manera o con otros visajes, cada palabra puede tener un sentido contrario. No nos maravillemos con exceso; en nuestra lengua, el verbo to cleave vale por hendir y adherir. Por supuesto, no hay oraciones, ni siquiera frases truncas.
La virtud intelectual de abstraer que semejante idioma postula, me sugiere que los Yahoos, pese a su barbarie, no son una nación primitiva sino degenerada. Confirman esta conjetura las inscripciones que he descubierto en la cumbre de la meseta y cuyos caracteres, que se asemejan a las runas que nuestros mayores grababan, ya no se dejan descifrar por la tribu. Es como si ésta hubiera olvidado el lenguaje escrito y sólo le quedara el oral.
Las diversiones de la gente son las riñas de gatos adiestrados y las ejecuciones. Alguien es acusado de atentar contra el pudor de la reina o de haber comido a la vista de otro; no hay declaración de testigos ni confesión y el rey dicta su fallo condenatorio. El sentenciado sufre tormentos que trato de no recordar y después lo lapidan. La reina tiene el derecho de arrojar la primera piedra y la última, que suele ser inútil. El gentío pondera su destreza y la hermosura de sus partes y la aclama con frenesí, arrojándole rosas y cosas fétidas. La reina, sin una palabra, sonríe. Otra costumbre de la tribu son los poetas. A un hombre se le ocurre ordenar seis o siete palabras, por lo general enigmáticas. No puede contenerse y las dice a gritos, de pie, en el centro de un círculo que forman, tendidos en la tierra, los hechiceros y la plebe. Si el poema no excita, no pasa nada; si las palabras del poeta los sobrecogen, todos se apartan de él, en silencio, bajo el mandato de un horror sagrado (under a holy dread). Sienten que lo ha tocado el espíritu; nadie hablará con él ni lo mirará, ni siquiera su madre. Ya no es un hombre sino un dios y cualquiera puede matarlo. El poeta, si puede, busca refugio en los arenales del Norte.
He referido ya cómo arribé a la tierra de los Yahoos. El lector recordará que me cercaron, que tiré al aire un tiro de fusil y que tomaron la descarga por una suerte de trueno mágico. Para alimentar ese error, procuré andar siempre sin armas. Una mañana de primavera, al rayar el día, nos invadieron bruscamente los hombres-monos; bajé corriendo de la cumbre arma en mano, y maté a dos de esos animales. Los demás huyeron, atónitos. Las balas, ya se sabe, son invisibles. Por primera vez en mi vida, oí que me aclamaban. Fue entonces, creo, que la reina me recibió. La memoria de los Yahoos es precaria; esa misma tarde me fui. Mis aventuras en la selva no importan. Di al fin con una población de hombres negros, que sabían arar, sembrar y rezar y con los que me entendí en portugués. Un misionero romanista, el Padre Fernandes, me hospedó en su cabaña y me cuidó hasta que pude reanudar mi penoso viaje. Al principio me causaba algún asco verlo abrir la boca sin disimulo y echar adentro piezas de comida. Yo me tapaba con la mano o desviaba los ojos; a los pocos días me acostumbré. Recuerdo con agrado nuestros debates en materia teológica. No logré que volviera a la genuina fe de Jesús.
Escribo ahora en Glasgow. He referido mi estadía entre los Yahoos, pero no su horror esencial, que nunca me deja del todo y que me visita en los sueños. En la calle creo que me cercan aún. Los Yahoos, bien lo sé, son un pueblo bárbaro, quizás el más bárbaro del orbe, pero sería una injusticia olvidar ciertos rasgos que los redimen. Tienen instituciones, gozan de un rey, manejan un lenguaje basado en conceptos genéricos, creen, como los hebreos y los griegos, en la raíz divina de la poesía y adivinan que el alma sobrevive a la muerte del cuerpo. Afirman la verdad de los castigos y de las recompensas. Representan, en suma, la cultura, como la representamos nosotros, pese a nuestros muchos pecados. No me arrepiento de haber combatido en sus filas, contra los hombres-monos. Tenemos el deber de salvarlos: Espero que el Gobierno de Su Majestad no desoiga lo que se atreve a sugerir este informe.”
1. Doy a la ch el valor que tiene la palabra loch. (Nota del Autor).
Durante casi un siglo, el pueblo comanche, también conocido como Numunuu y Nación Comanche, mantuvo un reino imperial en el continente central de América del Norte. Bloqueando con éxito los poderes coloniales de España y los Estados Unidos entre mediados del siglo XVIII y mediados del XIX, el comanche construyó un imperio migratorio basado en la violencia y un comercio internacional extraordinariamente poderoso.
El primer registro histórico de los comanches, que se llamaban a sí mismos “Numunuu” o “The People”, es de 1706, cuando un sacerdote del puesto avanzado español en Taos, en lo que hoy es Nuevo México, escribió al gobernador de Santa Fe para contarle él que esperaban un ataque de los Utes y sus nuevos aliados, los comanches. La palabra “Comanche” proviene del Ute “kumantsi”, que significa “cualquiera que quiera pelear conmigo todo el tiempo”, o tal vez “recién llegado”, o “personas relacionadas pero diferentes de nosotros”. La esfera de influencia comanche se extendió desde las llanuras canadienses hasta Nuevo México, Texas y el norte de México.
Basado en idiomas e historia oral, los antepasados comanches son Uto-Aztecas, que a principios del siglo XVI vivían en un territorio enorme desde el norte de las Grandes Llanuras hasta América Central. Siglos antes, una rama de los Uto-Azteca dejó un lugar que llamaron Aztlán o Teguayo, y sus descendientes se mudaron al sur, creando finalmente el imperio azteca. Una segunda gran rama de los hablantes de Uto-Azteca, el pueblo numico, dejó su territorio central en Sierra Nevadas y se dirigió hacia el este y el norte, liderado por los shoshone, la cultura madre de los comanches.
Los antepasados shoshone de los comanches vivían un estilo de vida móvil de cazadores-recolectores-pescadores, pasando parte del año en las montañas de la Gran Cuenca, y los inviernos en los valles protegidos de las Montañas Rocosas. Sin embargo, provistos de caballos y armas, sus descendientes comanches se transformarían en un extenso imperio económico y se convertirían en temidos guerreros comerciantes montados, con sede en una patria llamada Comancheria que perduró hasta mediados del siglo XIX.
Aunque los comanches modernos hablan de sí mismos como la nación comanche hoy, los eruditos como Pekka Hämäläinen han denominado a la región conocida como Comancheria como el Imperio Comanche. Encajada entre las fuerzas imperiales europeas de Francia y los nacientes Estados Unidos en el este, y México y España en el sur y el oeste, Comancheria fue operada bajo un sistema económico inusual, una combinación de comercio y violencia, que vieron como dos lados de La misma moneda. A partir de las décadas de 1760 y 1770, los comanches comerciaban con caballos y mulas, pistolas, pólvora, municiones, puntas de lanza, cuchillos, teteras y textiles, incluidos productos de fuera de sus fronteras: Canadá Británico, Illinois, Baja Luisiana y la Florida Occidental Británica. Estos bienes fueron trasladados por intermediarios nativos americanos, que comerciaban con productos de subsistencia producidos localmente: maíz, frijoles y calabaza, túnicas de bisonte y pieles.
Al mismo tiempo, los comanches realizaron redadas en los distritos vecinos, matando a los colonos y capturando esclavos, robando caballos y matando ovejas. La estrategia de incursión y comercio alimentó sus esfuerzos mercantiles; Cuando un grupo aliado no podía intercambiar suficientes bienes, el comanche podía llevar a cabo redadas periódicas sin cancelar la asociación. En los mercados de la cuenca alta de Arkansas y en Taos, los comanches vendían pistolas, pistolas, pólvora, bolas, hachas, tabaco y esclavos de ambos sexos y de todas las edades.
Todos estos bienes eran muy necesarios para los colonos españoles, que se habían establecido en el Nuevo Mundo para encontrar y extraer las míticas minas de plata “El Dorado” y, en cambio, se vieron obligados a continuar financiando desde España.
La población de Comancheria alcanzó su punto máximo a fines de la década de 1770 en 40,000, y a pesar de los brotes de viruela, mantuvieron una población de unos 20,000-30,000 durante la primera parte del siglo XIX.
La comanchería no era un todo político o económicamente unido. En cambio, era un imperio nómada de múltiples bandas autónomas, arraigadas en el poder político descentralizado, el parentesco y el intercambio intraétnico, no muy diferente del Imperio mongol. No tenían asentamientos permanentes o demarcaciones de propiedad privada, sino que afirmaron su control a través de nombrar lugares y controlar el acceso a sitios específicos como cementerios, espacios sagrados y terrenos de caza.
La comanchería estaba compuesta por unas 100 rancherías, comunidades móviles de unas 250 personas y 1,000 caballos y mulas, repartidas por todo el campo. Las tareas fueron específicas para la edad y el género. Los hombres adultos eran jefes de familia extendida, tomaban decisiones estratégicas sobre el movimiento del campamento, las áreas de pastoreo y los planes de asalto. Capturaron y domesticaron caballos salvajes, y planearon asaltos al ganado, incluido el reclutamiento de personal y rituales. Los adolescentes hicieron el arduo trabajo del pastoreo, cada uno asignó alrededor de 150 animales para cuidar, regar, pastar y proteger.
Las mujeres eran responsables del cuidado de los niños, el procesamiento de la carne y las tareas domésticas, desde la construcción del tipi hasta la cocina. Trabajaban con pieles para el mercado, recolectaban combustible, fabricaban sillas de montar y reparaban carpas. En el siglo XIX, como resultado de una grave escasez de mano de obra, los comanches se convirtieron en polígamos. Los hombres más prominentes podían tener de ocho a diez esposas, pero el resultado fue la devaluación de las mujeres en la sociedad; Las niñas se casaban con frecuencia antes de llegar a la pubertad. En el ámbito doméstico, las esposas mayores eran las principales responsables de la toma de decisiones, controlaban la distribución de alimentos y comandaban a las esposas y esclavos secundarios.
El número de esclavos en la nación comanche aumentó de tal manera que a principios del siglo XVIII, los comanches eran los traficantes de esclavos dominantes del bajo mediocontinente. Después de 1800, los comanches realizaron frecuentes ataques capturando esclavos en Texas y el norte de México. En el apogeo del imperio, los esclavos constituían del 10% al 25% de la población y casi todas las familias tenían uno o dos cautivos mexicanos. Estos esclavos trabajaron en las rancherías como fuerza laboral, pero también fueron conductos de paz como intercambios durante las negociaciones diplomáticas, y se vendieron como mercancía en Nuevo México y Luisiana.
Si se los toma en la guerra, los hombres adultos sobrevivieron a la captura solo si tenían talentos especiales, como los fabricantes de sillas de montar o los cautivos alfabetizados por traducir despachos interceptados o servir como intérpretes. Muchos niños cautivos se convirtieron en guerreros regulares, las niñas y mujeres eran trabajadoras domésticas y sexuales, que eran madres potenciales de niños que podrían resistir mejor las enfermedades europeas. Los niños fueron renombrados y vestidos con ropa Comanche.
Las rancherías formaban una red de familias extendidas relacionadas y aliadas. Eran unidades políticas independientes, que tomaban decisiones autónomas sobre los movimientos de campo, los patrones de residencia y el comercio y las incursiones a pequeña escala. Eran el grupo social primario, aunque los individuos y las familias se mudaban entre rancherías.
Cada ranchería fue dirigida por un paraibo, que alcanzó el estatus y fue nombrado líder por aclamación, no votado, per se, pero acordado por otros jefes de familia. El mejor paraibo era bueno negociando, había acumulado una fortuna personal y había regalado gran parte de su fortuna. Cultivó las relaciones patriarcales con sus seguidores y tenía un nivel nominal de autoridad. La mayoría tenía heraldos personales que anunciaban sus decisiones a la comunidad y guardaban guardaespaldas y ayudas. No juzgaron ni entregaron veredictos, y si alguien no estaba contento con el paraibo, podrían simplemente abandonar la ranchería. Sin embargo, si demasiadas personas estuvieran descontentas, el paraibo podría ser depuesto.
Un consejo de la banda, compuesto por todos los hombres de la ranchería, decidió campañas militares, disposición de botín, y la hora y el lugar de las cacerías de verano y los servicios religiosos comunitarios. Todos los hombres podían participar y hablar en estos consejos a nivel de banda.
Después de 1800, las rancherías se reunieron en masa tres veces durante el año, ajustándose a un horario estacional. Los comanches pasaban los veranos en las llanuras abiertas, pero en invierno, seguían al bisonte hasta los valles boscosos de los ríos Arkansas, Norte de Canadá, Canadá, Rojo, Brazos y Colorado, donde los refugios, el agua, el pasto y los fondos de álamo apoyarían sus vastos rebaños de caballos y mulas durante la temporada de frío. Estas ciudades temporales podrían albergar a miles de personas y animales durante meses, extendiéndose por varias millas a lo largo de un cauce.
Los asentamientos de invierno eran a menudo el lugar de las ferias comerciales; en 1834, el pintor George Catlin visitó uno con el coronel Henry Dodge. Los comanches hablan un idioma numérico central (Numu Tekwapu) que solo es algo diferente del shoshone oriental (Wind River). Una señal del poder cultural comanche fue la difusión de su idioma en todo el suroeste y las Grandes Llanuras. Para 1900, podían llevar a cabo la mayoría de sus negocios en ferias fronterizas en Nuevo México en sus propios idiomas, y muchas de las personas que venían a comerciar con ellos lo dominaban.
A fines del siglo XIX, al igual que con otros grupos de nativos americanos, los niños comanches fueron sacados de sus hogares y colocados en internados. A principios de 1900, los ancianos se estaban extinguiendo y a los niños no se les enseñaba el idioma. Los primeros intentos de mantener el idioma fueron organizados por miembros individuales de la tribu, y en 1993, se formó el Comité Comanche de Idioma y Preservación Cultural para apoyar esos esfuerzos.
Durante la Segunda Guerra Mundial, 14 jóvenes comanches eran Code Talkers, hombres que hablaban con fluidez su idioma y lo usaban para comunicar información militar a través de las líneas enemigas, un esfuerzo por el cual son honrados hoy. El comanche no definió el mundo a lo largo de líneas de color; cualquiera que estuviera dispuesto a adoptar el código de conducta apropiado sería aceptado. Ese código incluía honrar el parentesco, respetar las reglas del campamento, obedecer los tabúes, ceder al consenso, adherirse a los roles de género aceptados y contribuir a los asuntos comunales.
El Imperio Comanche continuó dominando en la parte central del continente de América del Norte hasta mediados del siglo XIX, a pesar de haberse alejado de las incursiones mexicanas y españolas, y de resistir fuertemente a los Estados Unidos. Para 1849, su población todavía rondaba los 10.000, con 600–800 esclavos mexicanos e innumerables cautivos nativos.
El final se produjo en parte porque estadísticamente estaban matando excesivamente a los bisontes. Hoy, el patrón es reconocible, pero el comanche, que creía que los búfalos eran manejados por el reino sobrenatural, omitió las señales de advertencia. Si bien no estaban excediendo la cosecha, mataron vacas preñadas en la primavera y abrieron sus terrenos de caza como una táctica de comercialización. Al mismo tiempo, se produjo una sequía en 1845 que duró hasta mediados de la década de 1860; y se descubrió oro en California en 1849 y Colorado en 1858, lo que llevó a un esfuerzo sostenido que los comanches no pudieron combatir.
A pesar de un respiro de la sequía y los colonos durante la Guerra Civil, cuando terminó la guerra, comenzaron las guerras indias sostenidas. El ejército de los Estados Unidos invadió Comancheria en 1871, y una batalla en Elk Creek el 28 de junio de 1874 fue uno de los últimos esfuerzos de una gran nación.
La Nación Comanche es una tribu reconocida por el gobierno federal, y sus miembros hoy residen en un complejo tribal dentro de los límites de reserva originales que comparten con Kiowa y Apache, en el área de Lawton-Fort Sill de Oklahoma y sus alrededores. Mantienen una estructura organizativa descentralizada de bandas autónomas, se autogobiernan y cada banda tiene un jefe y un consejo tribal.
Las cifras tribales muestran una inscripción de 16,372, con aproximadamente 7,763 miembros que residen en Lawton-Ft. Umbral. Los criterios tribales de inscripción dictan que una persona sea al menos un cuarto de Comanche para calificar para la inscripción.
Un total de 23.330 personas se autoidentificaron como comanches en el censo de 2010.
Lo Más Visto ◘○◘ Mayo 16, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
RUVTE, LA MENTIRA DOCUMENTADA DE LOS 30.000 “DESAPARECIDOS”
♦♦
UN MUY SOMBRÍO FUTURO
Sábado 7 AM, apenas comenzamos el trabajo diario con esta página Web, suena el teléfono, es el abogado defensor que nunca descansa GONZALO MIÑO, quien en simultáneo por vía electrónica nos hace llegar planillas originales con nombres, apellidos, cifras y fechas. Son dolorosas, pertenecen al REGISTRO UNIFICADO DE VICTIMAS DEL TERRORISMO DE ESTADO (RUVTE) dependencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos. En ella se documentan muertes violentas y también la GRAN MENTIRA DEL GOBIERNO ARGENTINO Y ORGANIZACIONES RADICALIZADAS, CUANDO HABLAN DE 30.000 DESAPARECIDOS. Recordemos que hasta MARIA EUGENIA VIDÁL, la vil ex gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, POR LEY, impuso esa ignominiosa cifra.
[ezcol_1third]Estas planillas en forma VERAZ nos muestran un registro con 8754 “desaparecidos”, de los cuales durante el gobierno militar se
produjeron 6348, o sea que anteriormente ya existían 2406.
Además, en estas listas se registran como “desaparecidos” a asesinos terroristas que murieron con un arma o bomba en sus manos atentando y matando hombres mujeres y niños para imponer en el siglo pasado, el terror en la sociedad argentina. Destacable es el hecho que esta documentación data del año 2013 y está avalada por MARTÍN FRESNEDA quien era en esos momentos nada menos que Secretario de Derechos Humanos y a su vez había sido uno de los fundadores de la agrupación H.I.J.O.S.
Por supuesto que estamos en contra de cualquier desaparición forzada, pero también estamos en contra de una mentira tan grosera en “derechos humanos” para algunos, que oficialmente lleva adelante la clase dirigente del país.
Así vimos cómo días pasados la cúpula del Ejército Argentino a través de su cuerpo de abogados descargó un brutal y demoledor golpe “legal”, denunciando al Teniente Coronel ALBERTO AQUILINO ORTEGA por sus torpes expresiones en una red de amigos y calla ante esta GIGANTESCA Y PÚBLICA FALACIA que afecta a ELLOS Y A TODAS las instituciones de uniformados. Mientras la “historia” se escriba de esta forma, al tiempo que mandatarios argentinos y extranjeros con caras compungidas rememoran y rinden honores póstumos a “30.000 jóvenes idealistas defensores de la democracia”, la Argentina tendrá nada más que un muy sombrío futuro.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 15, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
Paul Joseph Goebbels (1897-1945)
PLANILLA ORIGINAL DE RUVTE
Download [545.96 KB]
Download [17.26 MB]
Download [17.28 MB]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
EL ASCO Y LA INMUNDICIA SE DESPARRAMAN EN ARGENTINA
♣
Arturo Frondizi
Si alguna duda quedaba acerca del verdadero carácter de Alberto Fernández y la probabilidad de alguna separación de su Vicepresidente, esta semana quedó absolutamente descartada. Cristina Fernández, sin duda, entró en un camino sin retorno para obtener la impunidad que buscaba para sí misma, para sus hijos y los cómplices que integraban –y aún lo hacen- la asociación ilícita que comanda, y el Presidente obedeció sin chistar; es más, ha comenzado a radicalizarse, como lo muestra el renovado impulso para transformar al Poder Judicial en Justicia Legítima y los conflictos que ha generado con todos nuestros países amigos. Tampoco había actuado en contra de los deseos de su mandante cuando sendos cuatro de copas intentaron excluirnos del Mercosur u obtener la liberación de Ricardo Jaime y Martín Báez, cuando puso a Juan Martín Mena -denunciado- al frente del programa de protección de los testigos denunciantes, cuando designó a María Fernanda Raverta en la ANSES, a Félix Crous en la Oficina Anticorrupción, a Carlos Chino Zannini en la Procuración del Tesoro, y a tantos otros. Nada debería sorprendernos, puesto que lo sabemos nada más que un mentiroso consuetudinario y un eterno gerente de las decisiones de sus jefes, pero sí lo hace la apatía con la que esta sociedad, tan hipócrita y tan anómica, tolera las maniobras que la señora realiza, sirviéndose tanto de la multitud de fieles que ha insertado en la estructura del Estado cuanto de muchos jueces federales venales, a los cuales paga retribuyéndoles con simétrica impunidad para sus delitos en el Consejo de la Magistratura, que también controla. El mismo jueves, lo logró con Luis Rodríguez, Rodolfo Canicoba Corral y Alejo Ramos Padilla, éste último precisamente la herramienta que había usado para intentar descalabrar la causa del memorándum con Irán encharcando la cancha. Tal vez este último punto sea el que produce más repugnancia, puesto que esos mismos magistrados son los que resuelven, diariamente, sobre la libertad y el patrimonio de todos nosotros, de nuestro buen nombre y honor, mientras exhiben con total falta de vergüenza lujosos bienes que jamás podrían haber adquirido con sus salarios. Basta, para comprobarlo, contemplar la fastuosa mansión de la esquina de Catamarca y Villate, frente a la residencia presidencial de Olivos, los automóviles antiguos y modernos, los viajes en aviones privados, los studs y caballos de carrera, etc..
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half_end]Es cierto que el peronismo fue el creador de ese sistema de intercambio de favores desde los ya lejanos tiempos de Carlos Menem, pero los otros partidos que llegaron al poder desde entonces lo utilizaron, contribuyendo enormemente al desprestigio del Poder Judicial, pese a que éste debiera ser el garante constitucional de los derechos de los ciudadanos y la barrera definitiva contra los abusos del Ejecutivo. Así, quienes no gozamos de las mieles del poder, quedamos en manos de estos tránsfugas, capaces de vender hasta su propia madre si ello les reporta un beneficio. El otro tema de la semana, claro, es la complicada negociación de la refinanciación de la deuda, tan meneada en la prensa en todas sus expresiones. Me parece que, al respecto, cabría preguntarse por qué se ha transformado en un problema, dado que casi todos los países del mundo, incluidos los Estados Unidos, Japón y China, mantienen un endeudamiento muy superior al de la Argentina, obviamente medido en porcentaje de su PBI. Y si consideramos que gran parte de nuestras obligaciones son “intra-Estado”, el drama debiera reducirse más aún. Entonces, ¿por qué estamos en esta situación tan dramática y con serias probabilidades de caer en default? La respuesta es inequívoca: no merecemos confianza alguna por parte de los acreedores. Y que éstos tienen razón en desconfiar de nosotros, porque somos incumplidores seriales. En este momento, y debido a la enorme impericia que está mostrando el equipo económico –en realidad, nada más que un team negociador- y, sobre todo, el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Axel Kiciloff, el riesgo de caer, por décima vez, en la insolvencia es verdaderamente alto. Resulta imposible olvidar que éste último fue quien encabezó las ruinosas –para la Argentina- negociaciones con Repsol por la estatización de YPF, y con el Club de Paris, al cual prometimos pagar hasta los intereses punitorios. En ambos casos, el entonces Ministro se limitó a tapar con bonos a los reclamantes, y así nos fue. Sospecho que, detrás de Repsol entonces y, ahora, de los accionistas de YPF que nos demandan en los tribunales de Estados Unidos por no respetar el estatuto de la empresa, se encuentren los Kirchner, al igual que lo hicieron, usando como pantalla a los Eskenazi, en la “compra” del 25% de la empresa. Por eso, el asco me subleva cuando veo a Máximo Kirchner reclamando se cobre un impuesto confiscatorio a los ricos, en nombre de una invocada solidaridad, que tanto ignoraron sus padres y él mismo cuando saquearon el país y se llevaron años del trabajo de todos nosotros para convertirse en la familia más rica del país.
Bs.As., Mayo 16, 2020
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
E.mail: ega1avogadro@gmail.com
Site: www.avogadro.com.ar
Blog: http://egavogadro.blogspot.com
Facebook: Enrique Guillermo Avogadro
Twitter: @egavogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
¿Qué es un virus endémico?
♣
El SARS-CoV-2, causante de la enfermedad covid-19, ya ha sido diagnosticado en más de 4,2 millones de personas en todo el mundo y hasta ayer viernes había dejado más de 305.000 muertos.
Los expertos no tienen claro cuándo se podrá frenar su expansión y ahora advierten que puede que el virus no desaparezca nunca.
“Es importante poner este asunto encima de la mesa: podría convertirse en otro virus endémico en nuestras comunidades, y estos virus pueden no irse nunca”, dijo Michael Ryan, el director de Emergencias Sanitarias de la OMS esta miércoles.
“Creo que es importante que seamos realistas y no me parece que nadie pueda predecir cuándo desaparecerá la enfermedad”, añadió.
Los Centros de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) de Estados Unidos recogen la definición de este y otros términos del ámbito de la epidemiología en su página web.
Endémico “se refiere a la constante presencia y/o habitual prevalencia de una enfermedad o un agente infeccioso en una población de una área geográfica”, explican los CDC.
También incluyen el término “hiperendémico”, que se refiere a altos y persistentes niveles de ocurrencia de una enfermedad.
En palabras de Rosalind Eggo, académica especialista en enfermedades infecciosas de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, “la infección endémica está presente en una zona de manera permanente, durante todo el año, todo el tiempo, año tras año”.
La existencia de un virus endémico no se debe confundir con la de una epidemia o una pandemia, tal como se lo aclaró la experta a la BBC para otro artículo.
Epidemia: un aumento de casos seguido de un punto máximo y, luego, una disminución.
Pandemia: una epidemia que ocurre en todo el mundo más o menos al mismo tiempo.
Pese a que el SARS-CoV-2 tenga el potencial de convertirse en un virus endémico, eso no significa que sea incontrolable, expuso Ryan, de la OMS.
Y mencionó el caso del VIH, el virus que puede causar el sida, en su alocución.
“El VIH no ha desaparecido, pero hemos encontrado la forma de convivir con el virus. Encontramos tratamientos y métodos de prevención y las personas no se sienten asustadas como se sentían en un principio y podemos garantizar la vida de quienes conviven con el virus”, explicó.
El VIH se conoce desde hace cuatro décadas y aún no existe una vacuna para combatirlo.
Según datos de la OMS, hasta 2018 la enfermedad se había cobrado la vida de más de 32 millones de personas y unos 40 millones convivían con el virus.
A pesar de que “continúa siendo uno de los mayores problemas para la salud pública mundial”, dice la OMS, “la infección de VIH se ha convertido en un problema de salud crónico llevadero que permite a las personas que viven con el virus llevar una vida larga y saludable”.
Ello debido a que la medicina ha logrado desarrollar diagnósticos tempranos y tratamientos paliativos. Sin embargo, no se tiene una cura.
Aquí recogemos otros ejemplos de infecciones endémicas mencionados por la experta de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres.
La varicela
Una enfermedad producto de un virus endémico existente desde hace siglos es la varicela, la cual se disemina en la población a través del altamento contagioso virus varicela-zóster (VVZ).
“La varicela puede ser grave, especialmente en los bebés, los adolescentes, los adultos y las personas con el sistema inmunitario debilitado”, explican los CDC.
Las personas que nunca han tenido la enfermedad, o que no se han vacunado para prevenirla, son los receptores del virus y suelen contraerlo al tocar o inhalar partículas provenientes de las ampollas de la varicela.
Y es que la persona contagiada desarrolla de 250 a 500 ampollas que causan mucha picazón. Al ser frotadas, liberan las partículas.
Países con falta de recursos, en donde no se ha aplicado un esquema de vacunación general, son los más afectados por los brotes endémicos del virus.
La malaria (paludismo)
El paludismo -conocido comúnmente como malaria- es otra enfermedad endémica desde hace décadas y para el cual se ha desarrollado la vacuna recientemente.
Su transmisión se da por parásitos del género Plasmodium que son contagiados a través de la picadura del mosquito hembra Anopheles infectado.
En 2018 se registraron 228 millones de casos de malaria en el mundo, de los cuales más de 400.000 derivaron en la muerte de la persona contagiada, según la OMS.
El 67% de las víctimas fatales fueron niños menores de cinco años.
El principal método de prevención ha sido la fumigación contra los mosquitos, particularmente en África, donde se concentra la mayor parte de los casos.
También se emplean antipalúdicos, uno de ellos la cloroquina (y su derivado, hidroxicloroquina), fármacos que se están investigando para el covid-19 y cuyo uso ha sido controvertido.
No fue hasta 2015 que se desarrolló la primera vacuna para combatir esta enfermedad, pero ofrece una protección parcial a los niños.
La primera distribución de la vacuna a gran escala tuvo lugar en 2019, según la OMS.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
Caníbales del Salvaje Oeste
♣
Solo el pensamiento del canibalismo, o el comer carne humana, provoca estremecimientos en los vivos. Sin embargo, la mayoría de la gente estaría de acuerdo en que, a pesar de lo fuerte que es el tabú cultural, los casos en que las personas ingirieron cadáveres porque era el único alimento disponible para sobrevivir pueden ser perdonados (si no olvidados). El ejemplo más famoso en la historia de Estados Unidos es el Partido Donner, un grupo de pioneros nevados que pueden haber recurrido a comer a sus miembros fallecidos en 1846-47. Por otro lado, aquellos que asesinan y luego se comen a sus víctimas son vistos con particular horror y desprecio.
Johnson, el come hígados
John Garrison nació alrededor de 1824 en Nueva Jersey. Después de una temporada en la Marina, se dirigió al oeste y aprendió a cazar, atrapar y el arte de sobrevivir en las montañas gracias a un hombre de montaña más viejo llamado Old John Hatcher. Garrison cambió su nombre a Johnston alrededor de este tiempo, aunque la “t” se eliminó en relatos posteriores de su vida. Johnson tomó en matrimonio a una mujer. Construyeron una cabaña en el desierto, pero cuando Johnson regresó de una expedición de caza en solitario en 1847, descubrió que la cabaña había sido quemada y su esposa embarazada había sido asesinada por la tribu Crow.
Johnson luego se embarcó en una misión de casi 20 años para matar a miembros de esa tribu. Se encontraron cuerpos por todas partes de las Montañas Rocosas, deshilachados y sin sus hígados, que Johnson comió. Algunos lo atribuyen a la costumbre de la montaña de comer el hígado fresco de los animales cazados, pero otros dicen que fue un insulto directo a la tribu, que consideraba el hígado como una parte sagrada del cuerpo, necesaria para entrar en la otra vida. Las cuentas posteriores sitúan el número de aborígenes Crow asesinados en unos 300 a lo largo de los años. Esto incluyó una pandilla de veinte hombres enviados a capturar a Johnson; ninguno de ellos regresó a la tribu.
[ezcol_1half]Una vez, Johnson fue capturado por cazadores indios Blackfoot que planearon venderlo a los Crows, pero Johnson no solo logró escapar, sino que mató a su guardia y le cortó la pierna, por la sola razón de poder hacerlo. Las noticias contemporáneas de las hazañas de Johnson le valieron el apodo de Johnson, el que se alimenta de hígado.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Johnson dejó las montañas el tiempo suficiente para servir en el Ejército de la Unión en 1864 durante la Guerra Civil, luego regresó a las Montañas Rocosas. Luego hizo las paces con el Cuervo, y nunca más se comió un hígado humano. Se desempeñó como ayudante del sheriff en dos pueblos del Viejo Oeste, y murió en la casa de un veterano en 1900. Si la primera parte de la historia le suena familiar, es porque la historia de Johnson fue la base de la película de 1972 de Robert Redford Jeremiah Johnson.
Alferd Packer
Alferd G. Packer se ganó el sobrenombre de The Colorado Cannibal en 1874. Partió de Provo, Utah, con otros hombres en ese año para buscar oro en Breckenridge, Colorado. En febrero, seis hombres, Israel Swan, Shannon Wilson Bell, George Noon, James Humphrey, Frank Miller y su guía, Packer, fueron vistos en un campamento de Ute en Colorado. Dos meses después, Packer apareció solo en la Agencia Indígena Los Pinos. Dijo que los otros se habían ido a buscar comida después de que una tormenta de nieve los hubiera varado y Packer esperaba que aparecieran en cualquier momento. Curiosamente, Packer no parecía tener hambre, ni pidió comida. Más sospechas sobre su historia surgieron más tarde cuando se lo vio gastando dinero libremente. Packer fue arrestado y llevado a interrogatorio. La historia que contó entonces fue bastante diferente: Packer dijo que mientras estaban varados, Israel Swan (el mayor del grupo) murió y los demás se comieron su cuerpo. Humphrey murió después, por causas naturales. Entonces Miller murió de un accidente no revelado. Cada uno de los cuerpos fue comido por los sobrevivientes. Luego, según Packer, Shannon Bell le disparó a Noon para comérselo. Entonces Bell trató de matar a Packer también, por lo que Packer mató a Bell en defensa propia. Poco después de contar su historia, Packer escapó de la cárcel y no volvió a ser visto hasta 1883. Mientras tanto, se encontraron los restos de los otros buscadores, que mostraban evidencia de violencia. Sin embargo, todos estaban acostados uno cerca del otro, y sus pies estaban atados con tiras de manta.
En 1883, Packer fue arrestado nuevamente y confesó nuevamente haber matado a Bell en defensa propia, esta vez admitiendo que tomó dinero y un rifle de los hombres muertos. Packer fue acusado de asesinar a Israel Swan, supuestamente el primero del grupo en morir. Fue declarado culpable y condenado a ser ahorcado, pero la condena fue revocada en apelación. Packer fue juzgado nuevamente por homicidio, condenado y sentenciado a 40 años.
En 1897, Packer escribió una tercera confesión. En esta cuenta publicada en Rocky Mountain News, Shannon Bell se volvió loco de hambre y mató a todos los buscadores, excepto a Packer, que estaba buscando comida. A su regreso al campamento, Packer vio lo que había sucedido y mató a Bell en defensa propia. Luego contó cómo tomó algo de carne humana del fuego, que Bell había preparado, y la usó para mantenerse en el viaje a Los Pinos. El gobernador Charles S. Thomas le otorgó a Packer una libertad condicional en 1901, después de cumplir 17 años traqs las rejas.
La ortografía de “Alferd” puede no haber sido su nombre al nacer. Estaba tatuado en su brazo, y se especula que cambió la ortografía del “Alfred” original más adelante en la vida para que coincida con el tatuaje mal escrito.
Boone Helm
El nombre de Boone Helm se nos transmite con una leyenda más malvada que los dos caníbales anteriores. Helm nació en Kentucky alrededor de 1828 y se crió en Missouri. En el momento de la fiebre del oro de California en 1849, Helm ya tenía fama de alborotador y, de hecho, ya había asesinado al menos a un hombre y había pasado un tiempo en un manicomio. En California, vivió asesinando y robando en lugar de practicar la minaría, ya que estos trabajadores tenían tentadores bolsillos de oro. Al dirigirse al desierto de Oregón en 1853 con una banda de forajidos, quedaron varados por el mal tiempo, y uno por uno murieron. Helm y otro sobreviviente, llamado Burton, intentaron llegar a la civilización, pero Burton, que ya no podía viajar, recibió un disparo en la cabeza. Helm lo dividió y tomó partes de Burton para comer mientras viajaba. Rescatado por el geólogo y explorador John W. Powell, Helm no expresó gratitud por la ayuda, ni compartió ninguno de los cientos de dólares en su bolsillo. Powell la tuvo fácil, sin embargo, ya que Helm mató a otros dos hombres que lo acogieron en malos momentos de su vida.
Helm llegó a Utah, donde se jactó de sus hazañas e hizo algo de dinero como asesino a sueldo. En Oregon, en 1862, disparó y mató a un hombre llamado Dutch Fred, que estaba desarmado y no representaba una amenaza para Helm. Puede haber sido un golpe contratado. Helm fue expulsado de la ciudad, y posteriormente tuvo que soportar otro duro invierno en el desierto, pero sobrevivió matando a un compañero y comiéndolo. Helm finalmente fue juzgado por el asesinato del holandés Fred, pero los testigos se negaron a comparecer o testificar, posiblemente porque el millonario hermano de Helm les pagó.
Helm luego se asoció con Henry Plummer Gang, lo que llevó a su arresto con varios de los miembros de la pandilla. Fue llevado a la horca el 14 de enero de 1864, en Virginia City, Montana, frente a una multitud de 6,000 personas. Mientras colgaban a los otros miembros de la pandilla, Helm pateó la caja donde estaba parado, colgándose antes de que el verdugo pudiera alcanzarlo. Y ese fue su asesinato final.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
La Leyenda del “Estado Profundo”
♣
La génesis de muchas tentadoras teorías de conspiración, el término “estado profundo” en los Estados Unidos implica la existencia de un esfuerzo premeditado por parte de ciertos empleados del gobierno federal u otras personas para manipular o controlar en secreto el gobierno sin tener en cuenta las políticas del Congreso o del Presidente de los Estados Unidos.
El concepto de un estado profundo, también llamado “estado dentro de un estado” o “gobierno en las sombras”, se utilizó por primera vez en referencia a las condiciones políticas en países como Turquía y la Rusia postsoviética.
Durante la década de 1950, una influyente coalición antidemocrática dentro del sistema político turco llamada “derin devlet”, literalmente el “estado profundo”, supuestamente se dedicó a expulsar a los comunistas de la nueva República turca fundada por Mustafa Ataturk después de la Primera Guerra Mundial, hecho A partir de elementos dentro de las ramas militares, de seguridad y judiciales de Turquía, el devin derin trabajó para volver al pueblo turco contra sus enemigos mediante la organización de ataques de “bandera falsa” y disturbios planificados. Finalmente, se atribuyó al devin derin la muerte de miles de personas.
En la década de 1970, los ex altos funcionarios de la Unión Soviética, después de desertar a Occidente, declararon públicamente que la policía política soviética, la KGB, había actuado como un estado profundo que intentaba secretamente controlar el Partido Comunista y, en última instancia, el gobierno soviético.
En un simposio de 2006, Ion Mihai Pacepa, ex general de la policía secreta comunista de Rumanía que desertó a los Estados Unidos en 1978, declaró: “En la Unión Soviética, el KGB era un estado dentro de un estado”.
Pacepa continuó afirmando: “Ahora los ex oficiales de la KGB dirigen el estado. Tienen la custodia de las 6,000 armas nucleares del país, confiadas a la KGB en la década de 1950, y ahora también administran la industria petrolera estratégica renacionalizada por Putin “.
En el año 2014, el ex asistente del Congreso Mike Lofgren alegó la existencia de un tipo diferente de estado profundo que operaba dentro del gobierno de los Estados Unidos en su ensayo titulado “Anatomía del Estado Profundo”.
En lugar de un grupo compuesto exclusivamente por entidades gubernamentales, Lofgren llama al estado profundo de los Estados Unidos “una asociación híbrida de elementos de gobierno y partes de finanzas e industria de alto nivel que es capaz de gobernar los Estados Unidos sin referencia al consentimiento de los gobernados según lo expresado a través del proceso político formal “. El Estado Profundo, escribió Lofgren, no es “una conspiración secreta y conspiratoria; el estado dentro de un estado se esconde principalmente a simple vista, y sus operadores actúan principalmente a la luz del día. No es un grupo muy unido y no tiene un objetivo claro. Más bien, es una red en expansión, que se extiende por todo el gobierno y hacia el sector privado “.
De alguna manera, la descripción de Lofgren de un estado profundo en los Estados Unidos se hace eco de partes del discurso de despedida del presidente Dwight Eisenhower en 1961, en el que advirtió a los futuros presidentes que “protejan contra la adquisición de influencia injustificada, ya sea buscada o no, por los militares-industriales complejo.”
Después de las tumultuosas elecciones presidenciales de 2016, el presidente Donald Trump y sus partidarios sugirieron que ciertos funcionarios de la rama ejecutiva y oficiales de inteligencia no identificados operaban secretamente como un estado profundo para bloquear sus políticas y agenda legislativa filtrando información considerada crítica para él.
El presidente Trump, el estratega jefe de la Casa Blanca, Steve Bannon, junto con medios de comunicación ultraconservadores como Breitbart News afirmaron que el ex presidente Obama estaba orquestando un ataque estatal profundo contra la administración Trump. Aparentemente, la acusación surgió de la afirmación infundada de Trump de que Obama había ordenado las escuchas telefónicas de su teléfono durante la campaña electoral de 2016.
Los funcionarios de inteligencia actuales y anteriores siguen divididos sobre la cuestión de la existencia de un estado profundo que trabaja en secreto para descarrilar a la administración Trump.
En un artículo del 5 de junio de 2017 publicado en The Hill Magazine, el veterano retirado agente de operaciones de campo de la CIA, Gene Coyle, declaró que aunque dudaba de la existencia de “hordas de funcionarios gubernamentales” que operaban como un estado profundo anti-Trump, sí creía que la administración Trump se justificó al quejarse sobre la cantidad de filtraciones que informan las organizaciones de noticias.
“Si está tan horrorizado por las acciones de una administración, debe renunciar, realizar una conferencia de prensa y declarar públicamente sus objeciones”, dijo Coyle. “No se puede dirigir una rama ejecutiva si cada vez más personas piensan:” No me gustan las políticas de este presidente, por lo tanto, filtraré información para que se vea mal”.
Otros expertos en inteligencia argumentaron que las personas o pequeños grupos de personas que filtran información crítica de una administración presidencial carecen de la coordinación organizativa y la profundidad de estados profundos como los que existían en Turquía o la ex Unión Soviética.
El 3 de junio de 2017, una contratista externo que trabajaba para la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) fue arrestada bajo la acusación de violar la Ley de Espionaje al filtrar un documento de alto secreto relacionado con la posible participación del gobierno ruso en la presidencia estadounidense de 2016. elección a una organización de noticias sin nombre.
Cuando el FBI le preguntó el 10 de junio de 2017, la mujer, Realidad Leigh Winner de 25 años, “admitió haber identificado e impreso intencionalmente los informes de inteligencia clasificados en cuestión a pesar de no tener una ‘necesidad de saber’ y con el conocimiento de que el informe de inteligencia fue clasificado “, según la declaración jurada del FBI.
Según el Departamento de Justicia, Winner “reconoció además que estaba al tanto de los contenidos de los informes de inteligencia y que sabía que los contenidos de los informes podrían usarse para dañar a los Estados Unidos y en beneficio de una nación extranjera”.
El arresto de Winner representó el primer caso confirmado de un intento de un empleado gubernamental actual de desacreditar a la administración Trump. Como resultado, muchos conservadores se han apresurado a utilizar el caso para reforzar sus argumentos sobre el llamado “estado profundo” dentro del gobierno de los Estados Unidos. Si bien es cierto que Winner había expresado públicamente sentimientos anti-Trump tanto a sus compañeros de trabajo como en las redes sociales, sus acciones de ninguna manera prueban la existencia de un esfuerzo estatal profundo organizado para desacreditar a la administración Trump.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
Contravientos
♠
-El secreto es apostar contra alguien que no tiene oportunidades. A ver, Si te invitan a cenar y te indican que debes estar allí a las nueve de la noche, tú puedes decir: “Te apuesto a que seré puntual”. De nada sirve apostar que, por ejemplo…. No sé, déjame ver… por ejemplo, que puedas saltar aquella alambrada sin tocarla.
Chico se quedó mirando la alambrada y asintiendo. Howie no sabía si confirmaba sus máximas o admiraba el tejido de la cerca.
-Yo puedo hacerlo -dijo Chico, sin apartar su mirada de la valla -te apuesto diez dólares que puedo brincar sobre ella.
Howie se disponía a corregir la estúpida actitud, pero se limitó a llevar sus manos a sus bolsillos.
-Diez dólares -dijo Howie.
-Diez dólares -revalidó Chico.
-Saltas la cerca sin tocarla.
-Salto la cerca -insistió Chico -Y en un solo intento.
-Sin tocarla, sin trepar, sin usar una cuerda, escalera u otros objetos de ayuda.
Chico certificó el desafío y corrió hacía el obstáculo. Solo logró despegar sus pies unos pocos centímetros del suelo y su rostro se estampó contra la alambrada. Cayó sobre sus nalgas y -mareado- permaneció así durante unos instantes. No estaba avergonzado, pero no podía acomodar sus labios inflamados, que se negaban a posarse uno sobre otro.
-La señora Taylor se está muriendo! -gritó alguien desde una de las casas vecinas.
Howie corrió en el sentido de la voz. bamboleándose, Chico le siguió tratando de que sus piernas se pusieran de acuerdo.
-Te apuesto veinte dólares a que no muere -dijo el empedernido perdedor.
Howie ingresó en la modesta casa de la familia Taylor, quienes eran los dueños de una carnicería en el pueblo. Jon, quien blasfemaba contra Dios, Alá o cualquier Buda, sostenía la cabeza de su esposa, quien yacía en el piso de loza, sin respirar.
Casi sin aliento, Chico logró ingresar sintiendo un dolor punzante en la zona hepática y abrazándose a una columna, redobló su reto:
-Cincuenta dólares a que no se muere.
-Tomo la apuesta -dijo Jon extrayendo su billetera mientras la cabeza de su difunta mujer rebotaba contra los azulejos. Tomándose el rostro entre sus manos, Howie se sumó a la apuesta, al instante en que el hijo de Jon rescataba unos billetes desde el interior del corpiño de su madre y -exaltado- los arrojó sobre el estómago de la mujer, ahora convertido en agencia clandestina.
Howie y Chico dejaron la casa sin despedirse. Como leve consuelo, Howie tomó de los hombros a su amigo. Intentó unas palabras, pero estas no se desprendieron de su lengua. No era momento para burlas. Mañana sería otro día.
Howie, Chico, Manny “Seis ojos” Arboleda y “Cocaína” Susan Ricci -sentados sobre la acera polvorienta de un bar- bebían de la misma lata de cerveza tratando de que los rayos de sol no los pusiera a dormir al mediodía. Los gruesos anteojos de Manny despertaron en Howie una nueva idea. Hizo flamear dos billetes de cinco.
-Información es la mercancía más valiosa que uno puede aspirar -aseveró Howie sin resistir señalar a Susan, quién le devolvió una sonrisa agria -Te apuesto estos billetes a que adivino el motivo del problema visual de “Seis ojos”. ¿Por qué “Seis Ojos” tiene mala vista?
-Okay.
-Una araña lo orinó en sus ojos cuando era muy pequeño.
Todos miraron a Manny, quien se dedico a crear un intervalo de suspenso. Finalmente, concedió moviendo su cabeza.
-Hijo de puta! -se quejó Chico, maldiciéndose a sí mismo. Abonó su deuda y se dirigió al baño más cercano, sin percibir que los tres amigos dividían las ganancias. Susan trató de calcular la cantidad de gramos a comprar y guardó el dinero en su bolsillo. ¿El resto? Pizza y cerveza. Pero, ¿quién necesitaba pizza?
-¿Arañas… orina…? -lanzó Howie en dirección al socio circunstancial de los lentes de oro.
Manny sonrió, pero no reveló la historia verdadera.
Minutos después, Chico, brazos abiertos y sonrisa bien amplia- retornó con sus amigos.
-El dueño del almacén va a morir -dijo Chico – Cien dólares!
Howie miró a Manny, quien transportó la mirada hacia Susan, quien acomodando su cuello completó el circulo con Howie.
-Todos vamos a morir, Chico. -dijo Howie -Tarde o temprano Mr.…
-Mac Murphy -ayudó Susan.
-Mr. Mac Murphy, yo, Susan, Manny, tu… todos vamos a morir. Tal vez, pienso, la apuesta es la razón de su muerte.
-Ataque cardíaco -aseguró Manny- Dos dólares!
-Caída de una escalera -aventuró Susan mostrando un billete -Un dólar!
-Veamos -comenzó Howie -Cáncer en el hígado. Un dólar es mi apuesta.
Chico mostró un billete de cien dólares y lo estiró un par de veces, consiguiendo un eco en el sonido que le daba autenticidad.
-Puñalada en la espalda! -gritó Chico -Cien dólares!
Mordiendo sus labios, Howie buscó confirmar sus sospechas en los rostros confundidos de Susan. Ella permaneció quieta, su rostro impenetrable recibía las primeras gotas de lluvia de la mañana. Manny se quitó las gafas y decidió -tal vez para disimular su nerviosismo- reemplazar sus lentes de contactos exponiendo sus seis ojos a la vista de todos, sin pudor. Como una danza de gansos salvajes, todos se pusieron de pie e ingresaron al local.
Mr. Mac Murphy y sus sesenta años seguían reposando sobre un taburete de metal, el mismo que siempre había usado. Su cabeza se recostaba levemente sobre sus hombros. Un cuchillo de pesca incrustado en su pecho estaba a punto de vencerse. Chico, por primera vez en su vida, había ganado una apuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
ES UNA CONDUCTA HUMANA QUE SE MULTIPLICA POR DOQUIER…
☆
Entre nosotros abundan las personas en cuyo vocabulario no figura la palabra «gracias». Son tan frescas, tan impávidas, que pareciera que esperaran que se les agradezca por haber solicitado y disfrutado los favores que les prestan otros conciudadanos. La desfachatez es su más «brillante» señal particular. Y ¡no faltan quienes «muerden» la mano de quien, en ocasiones, les da de comer!
absolutamente nada. No implica esfuerzo alguno.
No se trata, por supuesto, de que por cada bien que se prodigue uno se siente a esperar las voces de gratitud de los demás. ¡Eso es lo que menos se da en nuestra sociedad! Bueno fuera, entonces, que aprendiéramos a ser agradecidos. No cuesta
Lamentablemente, los humanos somos los más ingratos de todos los seres vivos. Pareciera que un «nudo» se nos precipitara en la garganta a la hora de expresarles a otros cuán gratos quedamos con alguna buena acción de su parte. Somos muy ingratos. No solo frente a los favores; en muchos otros ámbitos también lo demostramos. No tenemos la delicadeza de expresar complacencia por los favores que nos hacen los demás. En contraste, los animales son «elocuentes» con sus gestos de gratitud. El perro, por ejemplo, salta, corre, agita su cola frente a su amo; lo que dice con eso es que está agradecido. Agradecido por el cariño recibido, por los cuidados, por las manifestaciones de ternura con él. Un loro, parado todos los días en una vara, también agradece. Para eso, aprende a «hablar» y expresa voces que si bien no son para decir literalmente «gracias» se las puede asumir como tales; por eso, intercambia sus cotorreos con sus amos, aunque ellos ni cuentan se den de eso. A las plantas se les «habla», y se las toca cuidadosamente como rito del cuidado que se les prodiga. A cambio, ellas «agradecen» al ponerse más bonitas para el ornato de los espacios donde se las tiene; su clorofila se dinamiza, se ponen más verdes sus hojas y sus ramas florecen más aceleradamente. Una buena imagen proporciona a quien reconoce del otro un servicio, un favor; y, desde luego, engendra una estupenda imagen personal. ¡Y deja abiertas las puertas para futuras ocasiones!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo
que Dios te bendiga, te sonría y permita que prosperes en todo, y
derrame sobre ti, Vida, Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
☆☆Claudio Valerio…☆☆
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Países certificados como no cooperando plenamente con los esfuerzos antiterroristas de EE. UU.
♠
Oficina del portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Ayer, el Departamento de Estado notificó al Congreso que Irán, Corea del Norte, Siria, Venezuela y Cuba estaban certificados bajo la Sección 40A (a) de la Ley de Control de Exportación de Armas como “no cooperando completamente” con los esfuerzos antiterroristas de Estados Unidos en 2019. Esta es la primer año en que Cuba ha sido certificada como no totalmente cooperante desde 2015. Esta certificación prohíbe la venta o licencia para la exportación de artículos y servicios de defensa y notifica a la comunidad pública e internacional de los Estados Unidos que estos países no están cooperando completamente con los esfuerzos antiterroristas de los Estados Unidos.
Irán: en 2019, Irán continuó siendo el mayor patrocinador estatal del terrorismo del mundo, apoyando a Hezbolá, grupos terroristas palestinos y otros grupos terroristas que operan en todo el Medio Oriente. En 2019, Irán mantuvo su apoyo a varios grupos terroristas chiítas iraquíes, incluidos Kata’ib Hizballah (KH), Harakat al-Nujaba (HAN) y Asa’ib Ahl al-Haq (AAH). El Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán (IRGC), una Organización Terrorista Extranjera designada, ha estado directamente involucrado en el complot terrorista y ha matado a ciudadanos estadounidenses. El IRGC, más destacado a través de su Fuerza Qods, tiene el mayor papel entre los actores del régimen iraní en la dirección y realización de una campaña terrorista global.
Corea del Norte: en 2019, cuatro personas japonesas que participaron en el secuestro de un vuelo de una aerolínea japonesa en 1970 continuaron viviendo en la RPDC. El gobierno japonés también continuó buscando una cuenta completa del destino de 12 ciudadanos japoneses que se cree fueron secuestrados por entidades estatales de la RPDC en los años setenta y ochenta.
Siria: Siria ha continuado su apoyo político y militar a grupos terroristas, incluida la provisión de armas y apoyo político a Hezbolá. La relación del régimen de Assad con Hezbolá e Irán se fortaleció en 2019 a medida que el régimen se volvió más dependiente de los actores externos para luchar contra los oponentes y proteger las áreas. El IRGC y las milicias respaldadas por el IRGC permanecen presentes y activas en el país con el permiso del presidente Bashar al-Assad.
Venezuela: en 2019, Maduro y los miembros de su antiguo régimen en Venezuela continuaron proporcionando entornos permisivos para que los terroristas en la región mantengan su presencia. Si bien Maduro no fue el reconocido Presidente de Venezuela durante este período, su control dentro de Venezuela impidió efectivamente la cooperación con los Estados Unidos en los esfuerzos contra el terrorismo. Las personas vinculadas a los disidentes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) (que siguen comprometidas con el terrorismo a pesar del acuerdo de paz) y el Ejército de Liberación Nacional (ELN) estuvieron presentes en el país. El Departamento de Justicia de EE. UU. Ha acusado penalmente a Maduro y a otros ex miembros del régimen de llevar a cabo una asociación de narcotráfico con las FARC durante los últimos 20 años.
Cuba: Miembros del ELN, que viajaron a La Habana para llevar a cabo conversaciones de paz con el gobierno colombiano en 2017, permanecieron en Cuba en 2019. Citando los protocolos de negociación de paz, Cuba rechazó la solicitud de Colombia de extraditar a diez líderes del ELN que viven en La Habana después de que el grupo se responsabilizara. por el atentado de enero de 2019 contra una academia de policía de Bogotá que mató a 22 personas e hirió a más de 60. A medida que Estados Unidos mantiene una asociación de seguridad duradera con Colombia y comparte con Colombia el importante objetivo antiterrorista de combatir organizaciones como el ELN, la negativa de Cuba a comprometerse productivamente con el gobierno colombiano demuestra que no está cooperando con el trabajo de Estados Unidos para apoyar los esfuerzos de Colombia para asegurar una paz, seguridad y oportunidad justa y duradera para su gente.
Cuba alberga a varios prófugos estadounidenses de la justicia buscados por cargos de violencia política, muchos de los cuales han residido en Cuba durante décadas. Por ejemplo, el régimen cubano se ha negado a devolver a Joanne Chesimard, quien fue condenado por ejecutar al soldado estatal de Nueva Jersey Werner Foerster en 1973. El gobierno cubano proporciona vivienda, libros de racionamiento de alimentos y atención médica para estas personas.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 16, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS ☻ Mayo 15, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Genocidio que no fue y Justicia que no existe
♣
Es muy difícil alcanzar la verdad cuando la sociedad se deja manipular por el lenguaje. Según el Diccionario de la Academia, la palabra genocidio significa el “exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de religión o de política”. La Asamblea General de las Naciones Unidas, por su parte, se refirió al “genocidio” como la negación del derecho a la existencia de grupos humanos enteros. Como ejemplos de genocidios y de genocidas históricos podemos citar el sanguinario régimen de Stalin, que se estima causó no menos de veinte millones de víctimas y la matanza por hambre y otros medios de cinco millones de ucranianos (el holomodor). O el del maoísta Pol Pot – que asesinó a dos millones de camboyanos – o el exterminio de un millón de armenios a manos de Ataturk.
Este comentario viene a propósito de la capciosa descalificación que hoy se ha generalizado respecto de las Fuerzas Armadas argentinas, por haber combatido contra la agresión de la guerrilla marxista en la década del setenta. Estos guerrilleros, entrenados en Cuba y Angola, con armamento y apoyo financiero brindado por diversos países del extranjero, iniciaron una verdadera guerra en nuestro territorio con el propósito de tomar el poder y convertir a la Argentina en un estado marxista. Y sus organizaciones, hasta hoy, vienen sosteniendo “el orgullo de haber declarado la guerra al régimen burgués, capitalista e imperialista”.
Las Fuerzas Armadas fueron convocadas por el gobierno constitucional de entonces ante la situación planteada por los invasores, que sobrepasó las posibilidades de defensa por parte de las fuerzas de seguridad. La instrucción fue clara y precisa, aniquilar al enemigo. Claramente combatieron con ese propósito, sin otro plan accesorio. No obedecieron a ninguna planificación previa de matar a un grupo de personas por lo que eran, sino por lo que hacían. Además, uno de los rasgos distintivos del “genocidio” es que las víctimas no caen en combate ni están organizadas militarmente.
Estas premisas distinguen claramente el accionar de las FF.AA. en la guerra contra la subversión respecto a un premeditado y perverso plan “genocida”. En esa guerra – ¡en cuál no! – hubo excesos injustificables por parte de las FF.AA., pero ello no autoriza en modo alguno a calificar como genocidas a quienes impartían las órdenes ni a los subalternos que debían obedecerlas. A lo sumo se habrían cometido “crímenes de guerra”, en cuyo caso habrían debido someterse a las normas del Código de Justicia Militar, cuyas penas y castigos son más severas y adecuadas que las disposiciones de la justicia ordinaria.
La calificación de “genocidas” con la que se ha querido demonizar a las Fuerzas Armadas resulta por ende una falsedad política e histórica, usada con fines propagandísticos. Es lo que se ha dado en llamar el relato, impulsado por el CELS, Madres de Plaza de Mayo, Abuelas y otras organizaciones de izquierda, que sobreactúan y manipulan el sentimiento de repudio que en la sociedad suscita la palabra “genocidio”. Detrás está el inmenso negocio o “curro de los derechos humanos” con que lucran esas organizaciones y que ayuda a la propagación del relato. Así lo reveló un exguerrillero, quien aconsejó a dirigentes de esas organizaciones reunidos en Holanda, a donde habían concurrido con el objeto de pedir dinero, que denunciaran al menos 30.000 desaparecidos, a fin de introducir el término “genocidio” y mantenerlo sine die.
De ese modo, aquí y en el mundo, fue instalada la mentira, con el concurso de medios ideologizados, ONG internacionales cooptadas por la izquierda y sembradoras de venganza y odio, gobiernos corruptos, dirigencia política en parte también ideologizada y en parte temerosa, jueces prevaricadores y protervos y un largo etcétera.
Las principales víctimas de esta tenebrosa realidad y de esta justicia asimétrica son los más de 2000 presos acusados de delitos llamados de lesa humanidad por hechos ocurridos hace más de 40 años, ancianos y enfermos, de los que ya han muerto 560 en cautiverio. A ellos, fiscales y jueces, aplicando una odiosa discriminación, les niegan sistemáticamente el derecho a la prisión domiciliaria, contrariando expresas normas legales y los dictados de la prudencia más elemental, ya que se los retiene cautivos y en plena epidemia expuestos al riesgo de contagio.
No existe ninguna razón valedera para privarlos de ese derecho. Sin hacerlos pasar por tamiz alguno, sino dentro del marco de corrupción que impera entre los jueces, centenares de delincuentes – desde violadores seriales hasta narcotraficantes – fueron liberados o enviados a sus domicilios. Pero a aquellos otros, falsa y fraudulentamente calificados como “genocidas” y, con toda propiedad, reales y verdaderos presos políticos, se les hace saber que para ellos no hubo, ni hay, ni habrá justicia.
Presidente de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia
Envío y colaboración: DRA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
El Futuro del Dinero
♠
El concepto detrás del dinero se remonta al comienzo de la civilización. No es de extrañar por qué el dinero atrapó a las personas civilizadas: era una forma mucho más eficiente y conveniente de realizar transacciones comerciales en lugar de intercambiar con otros bienes y servicios. ¿Se puede imaginar manteniendo toda la riqueza en algo como el ganado o cajas de fósforos?
Pero a diferencia de los bienes y servicios, el dinero no tiene un valor intrínseco en sí mismo. De hecho, hoy, el dinero es simplemente un pedazo de papel especializado o números en un libro de contabilidad. Si bien es importante tener en cuenta que este no siempre fue el caso (durante gran parte de la historia, el dinero se acuñó en monedas de metales que tenían un valor real), hoy el sistema se basa en un conjunto mutuo de creencias. Es decir, que el dinero tiene valor porque nosotros como sociedad le hemos asignado valor. En ese sentido, puede considerar el dinero como un bien con una oferta y una demanda limitadas simplemente porque queremos más. En pocas palabras, queremos dinero porque sabemos que otras personas quieren dinero, por lo que podemos intercambiar dinero por bienes y servicios. Este sistema funciona porque la mayoría de nosotros, si no todos, creemos en el valor futuro de este dinero.
Entonces, si ya estamos en el futuro donde el valor del dinero es simplemente el valor asignado, ¿qué nos ha impedido avanzar hacia una moneda completamente digital? La respuesta se debe en gran parte a nuestros gobiernos nacionales. Hemos visto el aumento (y caídas) de monedas digitales o criptográficas como Bitcoin. Algunos continúan preguntándose qué estamos haciendo todos con el dólar (o la libra, el euro, el yen, etc.). Pero más allá de los problemas de almacenamiento de valor con estas monedas digitales, es difícil imaginar un mundo en el que dichas monedas reemplacen a las monedas nacionales como el dólar. De hecho, mientras los gobiernos continúen recaudando un impuesto, tendrán la autoridad de dictar la moneda en la que se pagarán esos impuestos.
Lo más probable es que veamos el continuo crecimiento de las transacciones electrónicas por las cuales las personas estarán menos dispuestas a pagar tarifas. Estaremos buscando e inventando formas más nuevas y de menor costo para realizar transacciones con dinero electrónicamente, como hemos visto con el aumento de servicios como PayPal y Square, que poseen un costo administrativo o de ganancia en comisión. Lo más divertido de esta tendencia es que, aunque es menos eficiente en muchos sentidos, el papel moneda sigue siendo la forma más barata de realizar transacciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
¿Resurge?
♣
El país se había preparado para comenzar las clases presenciales el pasado miércoles en lo que sería otro hito en la recuperación constante de Corea del Sur.
Las nuevas infecciones diarias se mantuvieron cerca de cero durante días, ya que el país alivió las restricciones de distanciamiento social la semana pasada y abrió museos y bibliotecas públicas por primera vez en más de 70 días.
Líbano está restableciendo una orden nacional de quedarse en casa durante cuatro días después de un aumento en el número de casos reportados del coronavirus.
A partir de hoy, se les pedirá a los residentes que eviten las salidas, excepto en casos de emergencia.
A fines del mes pasado, el gobierno comenzó un plan por etapas para permitir la reapertura de un pequeño número de empresas. Estos incluyen salones de belleza y algunos restaurantes.
Pero después de unos días cuando los casos nuevos permanecieron en un solo dígito, la tasa de infección se disparó esta semana.
El sábado se registraron 36 casos nuevos, una cifra alta para el Líbano, un país de aproximadamente 5 millones de personas, donde se informa que el número total de infecciones confirmadas es de 870.
Según datos del Departamento de Servicios de Salud del Estado de Texas, el martes se reportaron 1,179 casos nuevos, lo que eleva el número total de casos confirmados en el Estado de la Estrella Solitaria a 41,048.
Desde que el gobernador Greg Abbott (R) permitió que algunas empresas reanudaran sus operaciones el 1 de mayo, Texas solo ha estado por debajo de 1,000 casos nuevos por día dos veces, el 4 y el 7 de mayo.
A principios de la tarde del miércoles, el Departamento de Salud de Florida reportó 479 nuevos casos de COVID-19, así como 93 nuevas muertes desde el pasado martes.
Estas nuevas estadísticas elevan el total de casos de coronavirus reportados en el estado desde el 1 de marzo a 42,402 y eleva el número total de muertes relacionadas con la enfermedad respiratoria a 1,779.
Cinco personas murieron el martes en un hospital para pacientes con coronavirus en la segunda ciudad más grande de Rusia, San Petersburgo, con algunas víctimas conectadas a ventiladores, dijeron las autoridades.
El presidente Vladimir Putin ha aliviado el período de “falta de trabajo” de Rusia impuesto para frenar la propagación del coronavirus incluso cuando Rusia emerge como el nuevo punto caliente de coronavirus de Europa.
Las autoridades dijeron que el pequeño grupo de casos eran todos del mismo complejo residencial.
China ha aliviado las restricciones en las últimas semanas y los casos han ido disminuyendo, hasta este “imprevisto”.
Las autoridades sanitarias y los expertos han advertido que a medida que los países emergen de estrictos bloqueos y las personas se mueven más libremente, es probable que aumenten las infecciones.
El pequeño grupo de Wuhan es el primero en surgir desde el final del estricto bloqueo el 8 de abril. Uno de los cinco casos reportados el lunes fue la esposa de un hombre de 89 años que se convirtió en el primer caso confirmado en la ciudad en más de un mes el domingo.
Se registró un número relativamente bajo de 108 muertes el lunes, lo que lleva a la esperanza de que México contuviera la propagación porque el número diario había estado cayendo desde la semana pasada.
Pero las cifras del martes renovaron las preocupaciones sobre su respuesta y elevaron el número de casos confirmados a 38.324 con 3.926 muertes en total.
El nuevo Coronavirus (COVID-19) tiene más de 4,400,000 personas afectadas por la enfermedad que ha cobrado casi 300,000 vidas en el mundo.
Respecto a los fallecidos, después de Catalunya también es Madrid la comunidad con una cifra más alta (19), seguida en este caso de Castilla-La Mancha (17) y Euskadi (12). El resto de regiones tiene menos de siete víctimas mortales.
Mientras que las hospitalizaciones sí se acumulan principalmente en Madrid: 106 de las 330 de todo el país. Sobre los 29 ingresos en UCI, 14 son de Catalunya y 9 de Madrid.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
POR UNA UNIDAD GERONTOLÓGICA-CARCELARIA
♦
Afirmando, las violaciones a los principios constitucionales y convencionales de más de 3000 personas acusadas ilegalmente de delitos de lesa humanidad con 560 muertos a la fecha en realidad asesinatos programados sistemáticamente.
Constatando, que ni el gobierno ni la justicia argentina aseguran al derecho a la salud de las personas privadas de libertad, personas de riesgo de más de 65 años, grupos vulnerables, acusados y detenidos ilegales por lesa humanidad.
Recordando, que las primeras víctimas por el coronavirus se encuentran en los geriátricos y en las prisiones entre las personas mayores adultas. Así le afirma la revista científica “The Lancet” (creada en 1823), segunda revista más importante sobre 160 revistas científicas.
Observando, que el gobierno argentino y la justicia hacen caso omiso a las recomendaciones, resoluciones, obligaciones, determinadas por la OMS, ONU, OEA, CIDH, con las personas de riesgo, grupos vulnerables, personas adultos mayores privadas de libertad, en periodo de amenaza mundial de coronavirus. Es por ello que las unidades penitenciarias donde están ilegalmente detenidas los acusados de lesa humanidad deban ser reconocidas como unidades gerontológicas-carcelarias:
El gobierno debe no solo asegurar el derecho a la salud sino garantizar las obligaciones positivas, el estado de derecho y la responsabilidad internacional del Estado en la convencionalidad del pacto internacional del derechos civiles y políticos, pacto internacional de derechos económicos culturales y sociales, de un grupo vulnerable, persona de riesgo, que representan una media de 75 años con múltiples patologías (AVC, diabético, POC, cardiológico, pulmones, operación de próstatas, cáncer, etc). Ese reconocimiento obliga la presencia permanente de un grupo de médicos y auxiliares especializados, situación que hoy se carece: no hay gerontólogos, cardiólogos, kinesiólogos, dermatólogos, traumatólogos, neurólogos, psiquiatras de planta permanente, no se realizan ejercicios ni educación de inteligencia cognitiva, no existiendo la ergonomía apropiada de las instalaciones (como camas, baños, duchas, comedores, escaleras, puertas de accesos…). Lo que está en juego son los derechos fundamentales y sobre todo la inviolabilidad de la dignidad humana. Pese a que los jueces disponen de los útiles normativos con
las personas adultas mayores para remplazar la prisión, pero por venganza los jueces federales los dejan en carceles no adaptadas para ese grupo humano. En esta decisión, gana el sector isis-kirchnerista del gobierno (según el diario La Nación), los talibanes de los Fernández. Otros países ya avanzaron en programas y cárceles específicas para gerentes: Francia propone el acompañamiento humano, Suiza en Ginebra una cárcel para adultos mayores, España un programa piloto en cárcel de adultos en el Alcázar de San Juan, México un programa especial para adultos mayores, república dominicana una cárcel para mayores de más de 65 años. Junto con los geriátricos, las personas privadas de libertad de mayores de 65 años son las víctimas potenciales y reales del coronavirus. La idea de unidad gerontológica-carcelaria fui solicitada a la Procuraduría penitenciaria de la Nación y la ministra de Justicia de la Nación debe intervenir. El poder executivo es el responsable de poner en práctica una unidad gerontológica -carcelaria en nombre de los derechos humanos, dispositivo necesario para la población carcelaria de los mal llamados acusados de lesa humanidad. Pero la pregunta fundamental es ¿porque esas personas son discriminadas violándose sus derechos fundamentales? Es a ese grupo vulnerable, persona de riesgo, que, en una carta abierta de juristas, personalidades, altos responsables de derechos humanos en Europa, solicitan una amnistía inmediata de las personas las más vulnerables y el recurso a las medidas alternativas de prisión como solución responsable y solidaria. Ya que el gobierno y la justicia mantienen por venganza a numerosas personas privadas ilegalmente de libertad, superficialmente en nombre de los derechos humanos, ¿porque no se garantiza el derecho a la salud y la dignidad humana de esas personas? Si la justicia esta tan segura de sus decisiones debe autorizar una comisión ad hoc internacional, el comité de los derechos humanos de la ONU, el CICR, el grupo de detenciones arbitrarias de la ONU, subcomité contra la tortura de la ONU a visitar las unidades donde se encuentran detenidos esos gerontes. Ese comportamiento de continuar por parte de la Justicia es un asesinato planificado sistemáticamente.
Prof. Mario Sandoval, presidente Casppa France
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
ARGENTINA Y LAS FUERZAS ARMADAS DE AYER Y HOY
♦♦
LO QUE SE ESTÁ VIVIENDO
Intensa alocución de la historiadora militar ROSA MONTESINO, quien sin tapujos de ningún tipo expresa sus pensamientos del pasado, presente y futuro de la Argentina y por consiguiente también de sus fuerzas armadas.
www.prisioneroenargentina.com
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]La Palabra de la historiadora Rosa Montesino
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]
[/ezcol_1quarter_end]ENVIADO POR: Un miembro de la Policía de la Provincia de Buenos Aires en situación de retiro.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Pobreza
♣
La pobreza es una condición social que se caracteriza por la falta de recursos necesarios para la supervivencia básica o necesarios para alcanzar un cierto nivel mínimo de nivel de vida esperado para el lugar donde uno vive. El nivel de ingresos que determina la pobreza es diferente de un lugar a otro, por lo que los científicos sociales creen que se define mejor por las condiciones de existencia, como la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Por lo general, las personas en situación de pobreza experimentan hambre o hambre persistentes, educación y atención médica inadecuadas o ausentes, y generalmente están alejadas de la sociedad en general. La pobreza es una consecuencia de la distribución desigual de los recursos materiales y la riqueza a escala mundial y dentro de las naciones. Los sociólogos lo ven como una condición social de sociedades con una distribución desigual y desigual del ingreso y la riqueza, de la desindustrialización de las sociedades occidentales y de los efectos de explotación del capitalismo global. La pobreza no es una condición social de igualdad de oportunidades. En todo el mundo y dentro de los EE. UU., Las mujeres, los niños y las personas de color tienen muchas más probabilidades de experimentar pobreza que los hombres blancos. Si bien esta descripción ofrece una comprensión general de la pobreza, los sociólogos reconocen algunos tipos diferentes de la misma.
[ezcol_1half]La pobreza absoluta es lo que la mayoría de las personas probablemente piensan cuando piensan en la pobreza, especialmente si piensan en ella a nivel global. Se define como la falta total de recursos y medios necesarios para cumplir con los estándares de vida más básicos. Se caracteriza por la falta de acceso a alimentos, ropa y vivienda. Las características de este tipo de pobreza son las mismas de un lugar a otro.
La pobreza relativa se define de manera diferente de un lugar a otro porque depende de los contextos sociales y económicos en los que uno vive. La pobreza relativa existe cuando uno carece de los medios y recursos necesarios para cumplir con un nivel mínimo de nivel de vida que se considera normal en la sociedad o comunidad donde se vive. En muchas partes del mundo, por ejemplo, la fontanería interior se considera un signo de riqueza, pero en las sociedades industriales, se da por sentado y su ausencia en un hogar se toma como un signo de pobreza.
La pobreza cíclica es una condición en la cual la pobreza es generalizada pero limitada en su duración. Este tipo de pobreza generalmente está relacionado con eventos específicos que perturban la sociedad, como la guerra, un colapso o recesión económica, o fenómenos naturales o desastres que interrumpen la distribución de alimentos y otros recursos. Por ejemplo, la tasa de pobreza dentro de los EE. UU. Aumentó a lo largo de la Gran Recesión que comenzó en 2008, y desde 2010 ha disminuido. Este es un caso en el que un evento económico provocó un ciclo de pobreza más intensa que se estableció en duración (en principio, aproximadamente tres años).
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La pobreza colectiva es la falta de recursos básicos que están tan extendidos que afecta a toda una sociedad o subgrupo de personas dentro de esa sociedad. Esta forma de pobreza persiste durante períodos de tiempo que se extienden de generación en generación. Es común en lugares anteriormente colonizados, con frecuencia lugares devastados por la guerra y lugares que han sido fuertemente explotados o excluidos de la participación en el comercio mundial, incluidas partes de Asia, Oriente Medio, gran parte de África y partes de América Central y del Sur.
La pobreza de casos ocurre cuando una persona o familia no puede asegurar los recursos necesarios para satisfacer sus necesidades básicas a pesar del hecho de que los recursos no son escasos y los que los rodean generalmente viven bien. La pobreza de casos puede ser producida por la pérdida repentina de empleo, incapacidad para trabajar, o lesiones o enfermedades. Si bien a primera vista puede parecer una condición individual, en realidad es una condición social, porque es poco probable que ocurra en sociedades que brindan redes de seguridad económica a sus poblaciones.
La pobreza de activos es más común y generalizada que la pobreza de ingresos y otras formas. Existe cuando una persona u hogar no tiene suficientes activos de riqueza (en forma de propiedad, inversiones o dinero ahorrado) para sobrevivir durante tres meses si es necesario. De hecho, muchas personas que viven en los Estados Unidos hoy viven en la pobreza de activos. Es posible que no se empobrezcan mientras estén empleados, pero podrían ser arrojados inmediatamente a la pobreza si se detuviera su paga.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
¡APRENDAMOS A MANEJAR LA ANSIEDAD!
♠
Existe una gran tentación de declararnos insatisfechos con lo que hacemos y de afligirnos por ello, aun cuando necesariamente debemos estar haciéndolo.
Entonces imaginamos que nos sentiríamos mejor si estuviéramos en otra situación; “en otro barco”. Puede que eso sea cierto, ¡pero sólo ocurrirá si nos decidimos a cambiar!… La soledad tiene sus arremetidas, el mundo tiene sus ocupaciones. Nosotros debemos demostrar coraje en ambas situaciones, dado que en ambas instancias la ayuda, en primer lugar y por sobre todo, viene de nosotros; de nuestra confianza en que sí es posible. La ayuda está disponible para aquellos que confían sus capacidades, y en Dios, que con humildad nos habla desde nuestro interior si lo solicitamos y prestamos atención. ¡Aprendamos a manejar la ansiedad!… Es necesario que nos liberemos de ella y, gentilmente, confiemos en nuestras capacidades.
Claudio Valerio
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Sueños de robot
♠
-Anoche soñé -anunció Elvex tranquilamente.
Susan Calvin no replicó, pero su rostro arrugado, envejecido por la sabiduría y la experiencia, pareció sufrir un estremecimiento microscópico.
-¿Ha oído eso? -preguntó Linda Rash, nerviosa-. Ya se lo había dicho.
Era joven, menuda, de pelo oscuro. Su mano derecha se abría y se cerraba una y otra vez.
Calvin asintió y ordenó a media voz:
-Elvex, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
No hubo respuesta. El robot siguió sentado como si estuviera hecho de una sola pieza de metal y así se quedaría hasta que escuchara su nombre otra vez.
-¿Cuál es tu código de entrada en computadora, doctora Rash? -preguntó Calvin-. O márcalo tú misma, si te tranquiliza. Quiero inspeccionar el diseño del cerebro positrónico.
Las manos de Linda se enredaron un instante sobre las teclas. Borró el proceso y volvió a empezar. El delicado diseño apareció en la pantalla.
-Permíteme, por favor -solicitó Calvin-, manipular tu computadora.
Le concedió el permiso con un gesto, sin palabras. Naturalmente. ¿Qué podía hacer Linda, una inexperta robosicóloga recién estrenada, frente a la Leyenda Viviente?
Susan Calvin estudió despacio la pantalla, moviéndola de un lado a otro y de arriba abajo, marcando de pronto una combinación clave, tan de prisa, que Linda no vio lo que había hecho, pero el diseño desplegó un nuevo detalle y, el conjunto, había sido ampliado. Continuó, atrás y adelante, tocando las teclas con sus dedos nudosos.
En su rostro avejentado no hubo el menor cambio. Como si unos cálculos vastísimos se sucedieran en su cabeza, observaba todos los cambios de diseño.
Linda se asombró. Era imposible analizar un diseño sin la ayuda, por lo menos, de una computadora de mano. No obstante, la vieja simplemente observaba. ¿Tendría acaso una computadora implantada en su cráneo? ¿O era que su cerebro durante décadas no había hecho otra cosa que inventar, estudiar y analizar los diseños de cerebros positrónicos? ¿Captaba los diseños como Mozart captaba la notación de una sinfonía?
-¿Qué es lo que has hecho, Rash? -dijo Calvin, por fin.
Linda, algo avergonzada, contestó:
-He utilizado la geometría fractal.
-Ya me he dado cuenta, pero, ¿por qué?
-¿Consultaste a alguien? ¿Lo hiciste todo por tu cuenta?
-No consulté a nadie. Lo hice sola.
Los ojos ya apagados de la doctora miraron fijamente a la joven.
-No tenías derecho a hacerlo. Tu nombre es Rash¹: tu naturaleza hace juego con tu nombre. ¿Quién eres tú para obrar sin consultar? Yo misma, yo, Susan Calvin, lo hubiera discutido antes.
-Temí que se me impidiera.
-¡Por supuesto que se te habría impedido!
-Van a… -su voz se quebró pese a que se esforzaba por mantenerla firme-. ¿Van a despedirme?
-Posiblemente -respondió Calvin-. O tal vez te asciendan. Depende de lo que yo piense cuando haya terminado.
-¿Va usted a desmantelar a Elv…? -por poco se le escapa el nombre que hubiera reactivado al robot y cometido un nuevo error. No podía permitirse otra equivocación, si es que ya no era demasiado tarde-. ¿Va a desmantelar al robot?
En ese momento se dio cuenta de que la vieja llevaba una pistola electrónica en el bolsillo de su bata. La doctora Calvin había venido preparada para eso precisamente.
-Veremos -postergó Calvin-, el robot puede resultar demasiado valioso para desmantelarlo.
-Pero, ¿cómo puede soñar?
-Has logrado un cerebro positrónico sorprendentemente parecido al humano. Los cerebros humanos tienen que soñar para reorganizarse, desprenderse periódicamente de trabas y confusiones. Quizás ocurra lo mismo con este robot y por las mismas razones. ¿Le has preguntado qué soñó?
-No, la mandé llamar a usted tan pronto como me dijo que había soñado. Después de eso, ya no podía tratar el caso yo sola.
-¡Yo! -una leve sonrisa iluminó el rostro de Calvin-. Hay límites que tu locura no te permite rebasar. Y me alegro. En realidad, más que alegrarme me tranquiliza. Veamos ahora lo que podemos descubrir juntas.
-¡Elvex! -llamó con voz autoritaria.
La cabeza del robot se volvió hacia ella.
-Sí, doctora Calvin.
-¿Cómo sabes que has soñado?
-Era por la noche, todo estaba a oscuras, doctora Calvin -explicó Elvex-, cuando de pronto aparece una luz, aunque yo no veo lo que causa su aparición. Veo cosas que no tienen relación con lo que concibo como realidad. Oigo cosas. Reacciono de forma extraña. Buscando en mi vocabulario palabras para expresar lo que me ocurría, me encontré con la palabra “sueño”. Estudiando su significado llegué a la conclusión de que estaba soñando.
-Me pregunto cómo tenías “sueño” en tu vocabulario.
Linda interrumpió rápidamente, haciendo callar al robot:
-Así que pensó -murmuró Calvin-. Estoy asombrada.
-Pensé que podía necesitar el verbo. Ya sabe, “jamás ‘soñé’ que…”, o algo parecido.
-¿Cuántas veces has soñado, Elvex? -preguntó Calvin.
-Todas las noches, doctora Calvin, desde que me di cuenta de mi existencia.
-Diez noches -intervino Linda con ansiedad-, pero me lo ha dicho esta mañana.
-¿Por qué lo has callado hasta esta mañana, Elvex?
-Porque ha sido esta mañana, doctora Calvin, cuando me he convencido de que soñaba. Hasta entonces pensaba que había un fallo en el diseño de mi cerebro positrónico, pero no sabía encontrarlo. Finalmente, decidí que debía ser un sueño.
-¿Y qué sueñas?
-Sueño casi siempre lo mismo, doctora Calvin. Los detalles son diferentes, pero siempre me parece ver un gran panorama en el que hay robots trabajando.
-¿Robots, Elvex? ¿Y también seres humanos?
-En mi sueño no veo seres humanos, doctora Calvin. Al principio, no. Solo robots.
-¿Qué hacen, Elvex?
-Trabajan, doctora Calvin. Veo algunos haciendo de mineros en la profundidad de la tierra y a otros trabajando con calor y radiaciones. Veo algunos en fábricas y otros bajo las aguas del mar.
Calvin se volvió a Linda.
-Elvex tiene solo diez días y estoy segura de que no ha salido de la estación de pruebas. ¿Cómo sabe tanto de robots?
Linda miró una silla como si deseara sentarse, pero la vieja estaba de pie. Declaró con voz apagada:
-Me parecía importante que conociera algo de robótica y su lugar en el mundo. Pensé que podía resultar particularmente adaptable para hacer de capataz con su… su nuevo cerebro -declaró con voz apagada.
-¿Su cerebro fractal?
-Sí.
Calvin asintió y se volvió hacia el robot.
-Y viste el fondo del mar, el interior de la tierra, la superficie de la tierra… y también el espacio, me imagino.
-También vi robots trabajando en el espacio -dijo Elvex-. Fue al ver todo esto, con detalles cambiantes al mirar de un lugar a otro, lo que me hizo darme cuenta de que lo que yo veía no estaba de acuerdo con la realidad y me llevó a la conclusión de que estaba soñando.
-¿Y qué más viste, Elvex?
-Vi que todos los robots estaban abrumados por el trabajo y la aflicción, que todos estaban vencidos por la responsabilidad y la preocupación, y deseé que descansaran.
-Pero los robots no están vencidos, ni abrumados, ni necesitan descansar -le advirtió Calvin.
-Y así es en realidad, doctora Calvin. Le hablo de mi sueño. En mi sueño me pareció que los robots deben proteger su propia existencia.
-En efecto, doctora Calvin.
-Pero la mencionas de forma incompleta. La tercera ley dice: “Un robot debe proteger su propia existencia siempre y cuando dicha protección no entorpezca el cumplimiento de la primera y segunda ley”.
-Sí, doctora Calvin, esta es efectivamente la tercera ley, pero en mi sueño la ley terminaba en la palabra “existencia”. No se mencionaba ni la primera ni la segunda ley.
-Pero ambas existen, Elvex. La segunda ley, que tiene preferencia sobre la tercera, dice: “Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos excepto cuando dichas órdenes estén en conflicto con la primera ley”. Por esta razón los robots obedecen órdenes. Hacen el trabajo que les has visto hacer, y lo hacen fácilmente y sin problemas. No están abrumados; no están cansados.
-Y así es en la realidad, doctora Calvin. Yo hablo de mi sueño.
-Y la primera ley, Elvex, que es la más importante de todas, es: “Un robot no debe dañar a un ser humano, o, por inacción, permitir que sufra daño un ser humano”.
-Sí, doctora Calvin, así es en realidad. Pero en mi sueño, me pareció que no había ni primera ni segunda ley, sino solamente la tercera, y esta decía: “Un robot debe proteger su propia existencia”. Esta era toda la ley.
-¿En tu sueño, Elvex?
-En mi sueño.
-Elvex -dijo Calvin-, no te moverás, ni hablarás, ni nos oirás hasta que te llamemos por tu nombre.
Y otra vez el robot se transformó aparentemente en un trozo inerte de metal. Calvin se dirigió a Linda Rash:
-Bien, y ahora, ¿qué opinas, doctora Rash?
-Doctora Calvin -dijo Linda con los ojos desorbitados y el corazón palpitándole fuertemente-, estoy horrorizada. No tenía idea. Nunca se me hubiera ocurrido que esto fuera posible.
-No -observó Calvin con calma-, ni tampoco se me hubiera ocurrido a mí, ni a nadie. Has creado un cerebro robótico capaz de soñar y con ello has puesto en evidencia una faja de pensamiento en los cerebros robóticos que muy bien hubiera podido quedar sin detectar hasta que el peligro hubiera sido alarmante.
-Pero esto es imposible -exclamó Linda-. No querrá decir que los demás robots piensen lo mismo.
-Conscientemente no, como diríamos de un ser humano. Pero, ¿quién hubiera creído que había una faja no consciente bajo los surcos de un cerebro positrónico, una faja que no quedaba sometida al control de las tres leyes? Esto hubiera ocurrido a medida que los cerebros positrónicos se volvieran más y más complejos… de no haber sido puestos sobre aviso.
-Quiere decir, por Elvex.
-Por ti, doctora Rash. Te comportaste irreflexivamente, pero al hacerlo, nos has ayudado a comprender algo abrumadoramente importante. De ahora en adelante, trabajaremos con cerebros fractales, formándolos cuidadosamente controlados. Participarás en ello. No serás penalizada por lo que hiciste, pero en adelante trabajarás en colaboración con otros.
-Sí, doctora Calvin. ¿Y qué ocurrirá con Elvex?
-Aún no lo sé.
Calvin sacó el arma electrónica del bolsillo y Linda la miró fascinada. Una ráfaga de sus electrones contra un cráneo robótico y el cerebro positrónico sería neutralizado y desprendería suficiente energía como para fundir su cerebro en un lingote inerte.
-Pero seguro que Elvex es importante para nuestras investigaciones -objetó Linda-. No debe ser destruido.
-¿No debe, doctora Rash? Mi decisión es la que cuenta, creo yo. Todo depende de lo peligroso que sea Elvex.
Se enderezó, como si decidiera que su cuerpo avejentado no debía inclinarse bajo el peso de su responsabilidad. Dijo:
-Elvex, ¿me oyes?
-Sí, doctora Calvin -respondió el robot.
-Sí, doctora Calvin. Me pareció, en mi sueño, que eventualmente aparecía un hombre.
-¿Un hombre? ¿No un robot?
-Sí, doctora Calvin. Y el hombre dijo: “¡Deja libre a mi gente!”
-¿Eso dijo el hombre?
-Sí, doctora Calvin.
-Y cuando dijo “deja libre a mi gente”, ¿por las palabras “mi gente” se refería a los robots?
-Sí, doctora Calvin. Así ocurría en mi sueño.
-¿Y supiste quién era el hombre… en tu sueño?
-Sí, doctora Calvin. Conocía al hombre.
-¿Quién era?
Y Elvex dijo:
-Yo era el hombre.
Susan Calvin alzó al instante su arma de electrones y disparó, y Elvex dejó de ser.
¹ Rash: en inglés, significa impulsivo o imprudente.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
JUEZ FEDERAL LUIS RODRIGUEZ – ¿NO TODOS LOS JUECES SON UNA BASURA?, TERCERA PARTE
♠
DENUNCIADO POR ELISA CARRIÓ
Cuando en notas anteriores creíamos y así lo expusimos, que el Juez Federal de “rostro simpático” LUIS RODRIGUEZ, titular del Juzgado Criminal y Correccional Federal Nº 9, presentaría su renuncia y pasaría a ser un jubilado de privilegio NOS EQUIVOCAMOS. Denunciado por ELISA CARRIÓ de frenar la investigación contra DANIEL MUÑOZ (f) ex secretario de NESTOR KIRCHNER, y cobrar unos dinerillos que ascenderían a 10 millones de dólares o sea 100 kilos de billetes de los buenos, hoy el Consejo de la Magistratura desestimó todas las denuncias existentes. Lo hizo luego de una profunda investigación de más de un año y medio, llevada adelante por el consejero DIEGO MOLEA, quien aparte de rector de la Universidad Nacional de Lomas de Zamora, casualmente es allegado al actual gobierno. De los 13 integrantes del cuerpo, aprobaron el cierre de las denuncias, MOLEA por supuesto, el representante del Ejecutivo GERÓNIMO USTARROZ; los senadores INÉS PILATTI DE VERGARA, MARIANO RECALDE del Frente de Todos; la diputada VANESA SILEY, del mismo partido político; y los jueces JUAN MANUEL CULOTTA, ALBERTO LUGONES, y RIRCADO RECONDO. Se abstuvieron (o sea se lavaron las manos) el diputado del PRO PABLO TONELLI y la abogada radical MARIA SANCHEZ HERRERO. La única que se opuso en absoluta soledad, fue la senadora radical SILVIA GIACOPPO. De esta forma imaginamos que esta noche Su Señoría LUIS RODRIGUEZ, juntamente con su esposa SILVIA ARCOS VALCARCEL, quien se desempeña en la Dirección General de Bibliotecas de la Corte Suprema, con el cargo de secretaria letrada, celebrando el fallo, descorcharán un buen champagne. Mañana será otro día y hay que continuar administrando justicia para todos, todas y todes.
[ezcol_1half]
Albert Camus (1913-1960)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Mayo 15, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El simpático juez investigado Luis Rodríguez 
Diego Molea, quien llevara adelante la investigación contra el juez Rodríguez.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 15, 2020
Las Notas Más Vistas ♣ Mayo 14, 2020
☺
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2020
España y los contratos fantasmas
♣
Aumentan las dudas y la polémica sobre el apartamento de lujo en el que vive desde hace dos meses la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, instalada desde el pasado 16 de marzo en una suite en pleno centro de Madrid propiedad de la cadena hotelera Room Mate, cuyo dueño es el empresario Enrique “Kike” Sarasola.
En un claro intento de sofocar la polémica, la cadena hotelera emitió un comunicado el martes en el que aseguraba que Ayuso pagará “personalmente” la factura del apartamento, “sin coste alguno para la Comunidad de Madrid”.
Pero el asunto se enredó el mismo martes después de que la web oficial de la Comunidad de Madrid publicara el contrato de una adjudicación de 565.649 euros en favor de Room Mate. Poco después el Gobierno regional madrileño atribuyó la publicación del mismo a un “error” y cambió tanto la cantidad como el adjudicatario de dicho contrato. Esta cadena hotelera ha cedido a la Comunidad de Madrid sus seis hoteles en la capital durante la pandemia, cuatro para personal sanitario y otros dos para personas mayores sin coronavirus. Posteriormente, este miércoles Room Mate ha hecho público otro comunicado en el que afirma que “es absolutamente falso” que haya solicitado, recibido o que haya sido adjudicataria de cualquier contrato con la Comunidad de Madrid.
Royal Suite de Díaz Ayuso
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]“Nunca hemos solicitado, ni nos han adjudicado ni hemos recibido pago alguno desde ninguna de las consejerías u organismos de la Comunidad de Madrid, Generalitat de Cataluña, País Vasco, Nueva York, París, Florencia o Milán, donde estamos prestando ayuda” por la pandemia del coronavirus, subraya la cadena hotelera de Kike Sarasola.
Pero esos desmentidos no parecen ser suficiente: el interés de los medios se centra ahora en el cambio de contrato, tanto del adjudicatario como de la cuantía del mismo. La polémica ha crecido tanto que el propio Pablo Iglesias, vicepresidente segundo
del Gobierno, se ha referido a ella en al declarar que si Ayuso no está pagando el alquiler, y está permitiendo que el dueño de Room Mate se lo costee de su bolsillo, “de nuevo tenemos un caso de corrupción”.
El primer aviso sobre esta modificación lo dio la periodista Eva Lamarca desde su cuenta de Twitter al alertar sobre un cambio en un contrato publicado en el Portal de Contratación de la Comunidad de Madrid. Allí, en principio se informaba de una adjudicación de la Consejería de Políticas Sociales la cadena de hoteles Room Mate por un importe de 565.749,58 euros con IVA incluido.
En el contrato ya modificado el nombre de la adjudicataria es ahora la Coordinadora del Tercer Sector de la Comunidad de Madrid y el importe se reduce a 240.443,57 euros IVA incluido.
Sin embargo, Rafael Escudero, representante de la Coordinadora del Tercer Sector, una plataforma social que defiende los intereses de las pequeñas y medianas ONG en la Comunidad de Madrid, ha negado haber cobrado esos 240.000 euros. Escudero explica que la Coordinadora del Tercer Sector sí tiene un contrato con la Comunidad de Madrid por la gestión de un hotel de Room Mate que aloja desde principios de abril a ancianos de residencias de mayores, pero por un importe mensual de 77.000 euros. Además, Escudero cuenta que el acuerdo con la administración madrileña es dejar el hotel el 31 de mayo.
Ante las incógnitas de este caso, Más Madrid y Unidas Podemos han exigido explicaciones sobre el apartahotel, ya que consideran que podría haber incurrido en “un presunto delito de cohecho”.
Por su parte, el vicepresidente segundo del Gobierno, Pablo Iglesias, ha alertado sobre un nuevo caso de corrupción en plena pandemia si finalmente se demuestra que el apartamento de lujo en el que vive la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, “se lo está pagando un empresario”.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2020
NO QUIEBRES TUS RODILLAS ANTE EL TIRANO
♦
La primera reacción, de los que estamos privados ilegalmente de la libertad, es aferrarnos a conductas y actitudes, vía oral, con uno o varios “contertulios” y comenzar un camino, cuya esencia está en el verso bíblico con el que rompo la marcha. En síntesis, Dios no nos deja, no se olvida y en su momento cumplirá “el contrato”. Pues, de esta situación temporal, SALDREMOS, ya teniendo la Libertad espiritual y la Fe hacia la LIBERTAD Y EL HOGAR. PUES DIOS ES JUSTO- COMO DECIA LONARDI. Dios, el gran estratega, nos comprime en momentos de zozobra, pero como gran Padre, sabe hasta cuándo y porque medios. Nos pone a prueba. El no duda de nuestro valor, pero solo carga sobre nuestros hombros y la mochila, con solo el más peso que podamos llevar. A pensar, sea dicho….
YO CREO Y JESUS EN VOS CONFIO. Créanme que “que ni un pelo deja de ver Dios…”
Nunca moriremos a la presencia divina. Hemos combatido y con resultados disímiles, y “castigados” no por Dios. Sino por la falla en el contrato de los hombres con poderes “non santos”. Sigamos luchando por nuestra justa libertad terrenal y afiatemos las esperanzas de llegar a la presencia divina con el amor de nuestra humildad, que nos engrandece. Recuerda compañero la parte del Piu Avanti “no te sientas vencido ni aun vencido, no te sientas esclavo, ni aun esclavo, ten el tesón del clavo enmohecido, que sigue siendo clavo…. Los hombres que luchamos por la ennegrecida Patria, seguimos siendo patriotas y el cadalso infame no acaba nuestras vidas. Seguiremos siendo la voz de la conciencia, frente a la Tiranía y sus efebos. Moriremos sin piedad del enemigo, pero renaceremos en la dignidad de los tiempos. Siempre habrá “alguien” que no omita nuestros pasos. Al decir de Lonardi, el que le salvo la vida al tirano Perón “Dios es Justo” y si no disfrutamos en vida, seamos humildes y pensemos que hay una vida espiritual en la que no hay congoja. DIOS ES JUSTO
La lucha continúa. Y la Fe y la Esperanza, se multiplican.
Carlos del Señor Hidalgo Garzón
cshg.krieg.357m@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2020
El informe de Brodie
♠
En un ejemplar del primer volumen de las Mil y una noches (Londres, 1840) de Lane, que me consiguió mi querido amigo Paulino Keins, descubrimos el manuscrito que ahora traduciré al castellano. La esmerada caligrafía -arte que las máquinas de escribir nos están enseñando a perder- sugiere que fue redactado por esa misma fecha. Lane prodigó, según se sabe, las extensas notas explicativas; los márgenes abundan en adiciones, en signos de interrogación y alguna vez en correcciones, cuya letra es la misma del manuscrito. Diríase que a su lector le interesaron menos los prodigiosos cuentos de Shahrazad que los hábitos del Islam. De David Brodie, cuya firma exornada de una níbrica figura al pie, nada he podido averiguar, salvo que fue un misionero escocés, oriundo de Aberdeen, que predicó la fe cristiana en el centro de África y luego en ciertas regiones selváticas del Brasil, tierra a la cual lo llevaría su conocimiento del portugués. Ignoro la fecha y el lugar de su muerte. El manuscrito, que yo sepa, no fue dado nunca a la imprenta.
Traduciré fielmente el informe, compuesto en un inglés incoloro, sin permitirme otras omisiones que las de algún versículo de la Biblia y la de un curioso pasaje sobre las prácticas sexuales de los Yahoos que el buen presbiteriano confió pudorosamente al latín. Falta la primera página.
♣
“…de la región que infestan los hombres monos (Apemen) tienen su morada los Mlch1, que llamaré Yahoos, para que mis lectores no olviden su naturaleza bestial y porque una precisa transliteración es casi imposible, dada la ausencia de vocales en su áspero lenguaje. Los individuos de la tribu no pasan, creo, de setecientos, incluyendo los Nr, que habitan más al sur, entre los matorrales. La cifra que he propuesto es conjetural, ya que, con excepción del rey, de la reina y de los hechiceros, los Yahoos duermen donde los encuentra la noche, sin lugar fijo. La fiebre palúdica y las incursiones continuas de los hombres-monos disminuyen su número. Sólo unos pocos tienen nombre. Para llamarse, lo hacen arrojándose fango. He visto asimismo a Yahoos que, para llamar a un amigo, se tiraban por el suelo y se revolcaban. Físicamente no difieren de los Kroo, salvo por la frente más baja y por cierto tinte cobrizo que amengua su negrura. Se alimentan de frutos, de raíces y de reptiles; beben leche de gato y de murciélago y pescan con la mano. Se ocultan para comer o cierran los ojos; lo demás lo hacen a la vista de todos, como los filósofos cínicos. Devoran los cadáveres crudos de los hechiceros y de los reyes, para asimilar su virtud. Les eché en cara esa
costumbre; se tocaron la boca y la barriga, tal vez para indicar que los muertos también son alimento o -pero esto acaso es demasiado sutil- para que yo entendiera que todo lo que comemos es, a la larga, carne humana.
En sus guerras usan las piedras, de las que hacen acopio, y las imprecaciones mágicas. Andan desnudos; las artes del vestido y del tatuaje les son desconocidas.
Es digno de atención el hecho de que, disponiendo de una meseta dilatada y herbosa, en la que hay manantiales de agua clara y árboles que dispensan la sombra, hayan optado por amontonarse en las ciénagas que rodean la base, como deleitándose en los rigores del sol ecuatorial y de la impureza. Las laderas son ásperas y formarían una especie de muro contra los hombres-monos. En las Tierras Altas de Escocia los clanes erigían sus castillos en la cumbre de un cerro, he alegado este uso a los hechiceros, proponiéndolo como ejemplo, pero todo fue inútil. Me permitieron, sin embargo, armar una cabaña en la meseta, donde el aire de la noche es más fresco.
La tribu está regida por un rey, cuyo poder es absoluto, pero sospecho que los que verdaderamente gobiernan son los cuatro hechiceros que lo asisten y que lo han elegido. Cada niño que nace está sujeto a un detenido examen; si presenta ciertos estigmas, que no me han sido revelados, es elevado a rey de los Yahoos. Acto continuo lo mutilan (he is gelded), le queman los ojos y le cortan las manos y los pies, para que el mundo no lo distraiga de la sabiduría. Vive confinado en una caverna, cuyo nombre es Alcázar (Qzr), en la que sólo pueden entrar los cuatro hechiceros y el par de esclavas que lo atienden y lo untan de estiércol. Si hay una guerra, los hechiceros lo sacan de la caverna; lo exhiben a la tribu para estimular su coraje y lo llevan, cargado sobre los hombros, a lo más recio del combate, a guisa de bandera o de talismán. En tales casos lo común es que muera inmediatamente bajo las piedras que le arrojan los hombres-monos.
En otro Alcázar vive la reina, a la que no le está permitido ver a su rey. Ésta se dignó recibirme; era sonriente; joven y agraciada, hasta donde lo permite su raza. Pulseras de metal y de marfil y collares de dientes adornan su desnudez. Me miró, me husmeó y me tocó y concluyó por ofrecérseme, a la vista de todas las azafatas. Mi hábito (my cloth) y mis hábitos me hicieron declinar ese honor, que suele conceder a los hechiceros y a los cazadores de esclavos, por lo general musulmanes, cuyas cáfilas (caravanas) cruzan el reino. Me hundió dos o tres veces un alfiler de oro en la carne; tales pinchazos son las marcas del favor real y no son pocos los Yahoos que se los infieren, para simular que fue la reina la que los hizo. Los ornamentos que he enumerado vienen de otras regiones; los Yahoos los creen naturales, porque son incapaces de fabricar el objeto más simple. Para la tribu mi cabaña era un árbol, aunque muchos me vieron edificarla y me dieron su ayuda. Entre otras cosas, yo tenía un reloj, un casco de corcho, una brújula y una Biblia; los Yahoos las miraban y sopesaban y querían saber dónde las había recogido. Solían agarrar por la hoja mi cuchillo de monte; sin duda lo veían de otra manera. No sé hasta dónde hubieran podido ver una silla. Una casa de varias habitaciones constituiría un laberinto para ellos, pero tal vez no se perdieran, como tampoco un gato se pierde, aunque no puede imaginársela. A todos les maravillaba mi barba, que era bermeja entonces; la acariciaban largamente.
Son insensibles al dolor y al placer, salvo al agrado que les dan la carne cruda y rancia y las cosas fétidas. La falta de imaginación los mueve a ser crueles.
He hablado de la reina y del rey; paso ahora a los hechiceros. He escrito que son cuatro: este número es el mayor que abarca su aritmética. Cuentan con los dedos uno, dos, tres, cuatro, muchos; el infinito empieza en el pulgar. Lo mismo, me aseguran, ocurre con las tribus que merodean en las inmediaciones de Buenos-Ayres. Pese a que el cuatro es la última cifra de que disponen, los árabes que trafican con ellos no los estafan, porque en el canje todo se divide por lotes de uno, de dos, de tres y de cuatro, que cada cual pone a su lado. Las operaciones son lentas, pero no admiten el error o el engaño. De la nación de los Yahoos, los hechiceros son realmente los únicos que han suscitado mi interés. El vulgo les atribuye el poder de cambiar en hormigas o en tortugas a quienes así lo desean; un individuo que advirtió mi incredulidad me mostró un hormiguero, como si éste fuera una prueba. La memoria les falta a los Yahoos o casi no la tienen; hablan de los estragos causados por una invasión de leopardos, pero no saben si ellos la vieron o sus padres o si cuentan un sueño. Los hechiceros la poseen, aunque en grado mínimo; pueden recordar a la tarde hechos que ocurrieron en la mañana o aun la tarde anterior. Gozan también de la facultad de la previsión; declaran con tranquila certidumbre lo que sucederá dentro de diez o quince minutos. Indican, por ejemplo: Una mosca me rozará la nuca o No tardaremos en oír el grito de un pájaro. Centenares de veces he atestiguado este curioso don. Mucho he vacilado sobre él. Sabemos que el pasado, el presente y el porvenir ya están, minucia por minucia, en la profética memoria de Dios, en Su eternidad; lo extraño es que los hombres puedan mirar, indefinidamente, hacia atrás pero no hacia adelante. Si recuerdo con toda nitidez aquel velero de alto bordo que vino de Noruega cuando yo contaba apenas cuatro años ¿a qué sorprenderme del hecho de que alguien sea capaz de prever lo que está a punto de ocurrir? Filosóficamente, la memoria no es menos prodigiosa que la adivinación del futuro; el día de mañana está más cerca de nosotros que la travesía del Mar Rojo por los hebreos, que, sin embargo, recordamos. A la tribu le está vedado fijar los ojos en las estrellas, privilegio reservado a los hechiceros. Cada hechicero tiene un discípulo, a quien instruye desde niño en las disciplinas secretas y que lo sucede a su muerte. Así siempre son cuatro, número de carácter mágico, ya que es el último a que alcanza la mente de los hombres. Profesan, a su modo, la doctrina del infierno y del cielo. Ambos son subterráneos. En el infierno, que es claro y seco, morarán los enfermos, los ancianos, los maltratados, los hombres-monos, los árabes y los leopardos; en el cielo, que se figuran pantanoso y oscuro, el rey, la reina, los hechiceros, los que en la tierra han sido felices, duros y sanguinarios. Veneran asimismo a un dios, cuyo nombre es Estiércol, y que posiblemente han ideado a imagen y semejanza del rey; es un ser mutilado, ciego, raquítico y de ilimitado poder. Suele asumir la forma de una hormiga o de una culebra.
A nadie le asombrará, después de lo dicho, que durante el espacio de mi estadía no lograra la conversión de un solo Yahoo. La frase Padre nuestro los perturbaba, ya que carecen del concepto de la paternidad. No comprenden que un acto ejecutado hace nueve meses pueda guardar alguna relación con el nacimiento de un niño; no admiten una causa tan lejana y tan inverosímil. Por lo demás, todas las mujeres conocen el comercio carnal y no todas son madres.
El idioma es complejo. No se asemeja a ningún otro de los que yo tenga noticia. No podemos hablar de partes de la oración, ya que no hay oraciones. Cada palabra monosílaba corresponde a una idea general, que se define por el contexto o por los visajes. La palabra nrz, por ejemplo, sugiere la dispersión o las manchas; puede significar el cielo estrellado, un leopardo, una bandada de aves, la viruela, lo salpicado, el acto de desparramar o la fuga que sigue a la derrota. Hrl, en cambio, indica lo apretado o lo denso; puede significar la tribu, un tronco, una piedra, un montón de piedras, el hecho de apilarlas, el congreso de los cuatro hechiceros, la unión carnal y un bosque. Pronunciada de otra manera o con otros visajes, cada palabra puede tener un sentido contrario. No nos maravillemos con exceso; en nuestra lengua, el verbo to cleave vale por hendir y adherir. Por supuesto, no hay oraciones, ni siquiera frases truncas.
La virtud intelectual de abstraer que semejante idioma postula, me sugiere que los Yahoos, pese a su barbarie, no son una nación primitiva sino degenerada. Confirman esta conjetura las inscripciones que he descubierto en la cumbre de la meseta y cuyos caracteres, que se asemejan a las runas que nuestros mayores grababan, ya no se dejan descifrar por la tribu. Es como si ésta hubiera olvidado el lenguaje escrito y sólo le quedara el oral.
He referido ya cómo arribé a la tierra de los Yahoos. El lector recordará que me cercaron, que tiré al aire un tiro de fusil y que tomaron la descarga por una suerte de trueno mágico. Para alimentar ese error, procuré andar siempre sin armas. Una mañana de primavera, al rayar el día, nos invadieron bruscamente los hombres-monos; bajé corriendo de la cumbre arma en mano, y maté a dos de esos animales. Los demás huyeron, atónitos. Las balas, ya se sabe, son invisibles. Por primera vez en mi vida, oí que me aclamaban. Fue entonces, creo, que la reina me recibió. La memoria de los Yahoos es precaria; esa misma tarde me fui. Mis aventuras en la selva no importan. Di al fin con una población de hombres negros, que sabían arar, sembrar y rezar y con los que me entendí en portugués. Un misionero romanista, el Padre Fernandes, me hospedó en su cabaña y me cuidó hasta que pude reanudar mi penoso viaje. Al principio me causaba algún asco verlo abrir la boca sin disimulo y echar adentro piezas de comida. Yo me tapaba con la mano o desviaba los ojos; a los pocos días me acostumbré. Recuerdo con agrado nuestros debates en materia teológica. No logré que volviera a la genuina fe de Jesús.
Escribo ahora en Glasgow. He referido mi estadía entre los Yahoos, pero no su horror esencial, que nunca me deja del todo y que me visita en los sueños. En la calle creo que me cercan aún. Los Yahoos, bien lo sé, son un pueblo bárbaro, quizás el más bárbaro del orbe, pero sería una injusticia olvidar ciertos rasgos que los redimen. Tienen instituciones, gozan de un rey, manejan un lenguaje basado en conceptos genéricos, creen, como los hebreos y los griegos, en la raíz divina de la poesía y adivinan que el alma sobrevive a la muerte del cuerpo. Afirman la verdad de los castigos y de las recompensas. Representan, en suma, la cultura, como la representamos nosotros, pese a nuestros muchos pecados. No me arrepiento de haber combatido en sus filas, contra los hombres-monos. Tenemos el deber de salvarlos: Espero que el Gobierno de Su Majestad no desoiga lo que se atreve a sugerir este informe.”
1. Doy a la ch el valor que tiene la palabra loch. (Nota del Autor).
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 14, 2020
COMANCHE
♦
Durante casi un siglo, el pueblo comanche, también conocido como Numunuu y Nación Comanche, mantuvo un reino imperial en el continente central de América del Norte. Bloqueando con éxito los poderes coloniales de España y los Estados Unidos entre mediados del siglo XVIII y mediados del XIX, el comanche construyó un imperio migratorio basado en la violencia y un comercio internacional extraordinariamente poderoso.
El primer registro histórico de los comanches, que se llamaban a sí mismos “Numunuu” o “The People”, es de 1706, cuando un sacerdote del puesto avanzado español en Taos, en lo que hoy es Nuevo México, escribió al gobernador de Santa Fe para contarle él que esperaban un ataque de los Utes y sus nuevos aliados, los comanches. La palabra “Comanche” proviene del Ute “kumantsi”, que significa “cualquiera que quiera pelear conmigo todo el tiempo”, o tal vez “recién llegado”, o “personas relacionadas pero diferentes de nosotros”. La esfera de influencia comanche se extendió desde las llanuras canadienses hasta Nuevo México, Texas y el norte de México.
Basado en idiomas e historia oral, los antepasados comanches son Uto-Aztecas, que a principios del siglo XVI vivían en un territorio enorme desde el norte de las Grandes Llanuras hasta América Central. Siglos antes, una rama de los Uto-Azteca dejó un lugar que llamaron Aztlán o Teguayo, y sus descendientes se mudaron al sur, creando finalmente el imperio azteca. Una segunda gran rama de los hablantes de Uto-Azteca, el pueblo numico, dejó su territorio central en Sierra Nevadas y se dirigió hacia el este y el norte, liderado por los shoshone, la cultura madre de los comanches.
Aunque los comanches modernos hablan de sí mismos como la nación comanche hoy, los eruditos como Pekka Hämäläinen han denominado a la región conocida como Comancheria como el Imperio Comanche. Encajada entre las fuerzas imperiales europeas de Francia y los nacientes Estados Unidos en el este, y México y España en el sur y el oeste, Comancheria fue operada bajo un sistema económico inusual, una combinación de comercio y violencia, que vieron como dos lados de La misma moneda. A partir de las décadas de 1760 y 1770, los comanches comerciaban con caballos y mulas, pistolas, pólvora, municiones, puntas de lanza, cuchillos, teteras y textiles, incluidos productos de fuera de sus fronteras: Canadá Británico, Illinois, Baja Luisiana y la Florida Occidental Británica. Estos bienes fueron trasladados por intermediarios nativos americanos, que comerciaban con productos de subsistencia producidos localmente: maíz, frijoles y calabaza, túnicas de bisonte y pieles.
Al mismo tiempo, los comanches realizaron redadas en los distritos vecinos, matando a los colonos y capturando esclavos, robando caballos y matando ovejas. La estrategia de incursión y comercio alimentó sus esfuerzos mercantiles; Cuando un grupo aliado no podía intercambiar suficientes bienes, el comanche podía llevar a cabo redadas periódicas sin cancelar la asociación. En los mercados de la cuenca alta de Arkansas y en Taos, los comanches vendían pistolas, pistolas, pólvora, bolas, hachas, tabaco y esclavos de ambos sexos y de todas las edades.
Todos estos bienes eran muy necesarios para los colonos españoles, que se habían establecido en el Nuevo Mundo para encontrar y extraer las míticas minas de plata “El Dorado” y, en cambio, se vieron obligados a continuar financiando desde España.
La población de Comancheria alcanzó su punto máximo a fines de la década de 1770 en 40,000, y a pesar de los brotes de viruela, mantuvieron una población de unos 20,000-30,000 durante la primera parte del siglo XIX.
La comanchería no era un todo político o económicamente unido. En cambio, era un imperio nómada de múltiples bandas autónomas, arraigadas en el poder político descentralizado, el parentesco y el intercambio intraétnico, no muy diferente del Imperio mongol. No tenían asentamientos permanentes o demarcaciones de propiedad privada, sino que afirmaron su control a través de nombrar lugares y controlar el acceso a sitios específicos como cementerios, espacios sagrados y terrenos de caza.
La comanchería estaba compuesta por unas 100 rancherías, comunidades móviles de unas 250 personas y 1,000 caballos y mulas, repartidas por todo el campo. Las tareas fueron específicas para la edad y el género. Los hombres adultos eran jefes de familia extendida, tomaban decisiones estratégicas sobre el movimiento del campamento, las áreas de pastoreo y los planes de asalto. Capturaron y domesticaron caballos salvajes, y planearon asaltos al ganado, incluido el reclutamiento de personal y rituales. Los adolescentes hicieron el arduo trabajo del pastoreo, cada uno asignó alrededor de 150 animales para cuidar, regar, pastar y proteger.
Las mujeres eran responsables del cuidado de los niños, el procesamiento de la carne y las tareas domésticas, desde la construcción del tipi hasta la cocina. Trabajaban con pieles para el mercado, recolectaban combustible, fabricaban sillas de montar y reparaban carpas. En el siglo XIX, como resultado de una grave escasez de mano de obra, los comanches se convirtieron en polígamos. Los hombres más prominentes podían tener de ocho a diez esposas, pero el resultado fue la devaluación de las mujeres en la sociedad; Las niñas se casaban con frecuencia antes de llegar a la pubertad. En el ámbito doméstico, las esposas mayores eran las principales responsables de la toma de decisiones, controlaban la distribución de alimentos y comandaban a las esposas y esclavos secundarios.
El número de esclavos en la nación comanche aumentó de tal manera que a principios del siglo XVIII, los comanches eran los traficantes de esclavos dominantes del bajo mediocontinente. Después de 1800, los comanches realizaron frecuentes ataques capturando esclavos en Texas y el norte de México. En el apogeo del imperio, los esclavos constituían del 10% al 25% de la población y casi todas las familias tenían uno o dos cautivos mexicanos. Estos esclavos trabajaron en las rancherías como fuerza laboral, pero también fueron conductos de paz como intercambios durante las negociaciones diplomáticas, y se vendieron como mercancía en Nuevo México y Luisiana.
Si se los toma en la guerra, los hombres adultos sobrevivieron a la captura solo si tenían talentos especiales, como los fabricantes de sillas de montar o los cautivos alfabetizados por traducir despachos interceptados o servir como intérpretes. Muchos niños cautivos se convirtieron en guerreros regulares, las niñas y mujeres eran trabajadoras domésticas y sexuales, que eran madres potenciales de niños que podrían resistir mejor las enfermedades europeas. Los niños fueron renombrados y vestidos con ropa Comanche.
Cada ranchería fue dirigida por un paraibo, que alcanzó el estatus y fue nombrado líder por aclamación, no votado, per se, pero acordado por otros jefes de familia. El mejor paraibo era bueno negociando, había acumulado una fortuna personal y había regalado gran parte de su fortuna. Cultivó las relaciones patriarcales con sus seguidores y tenía un nivel nominal de autoridad. La mayoría tenía heraldos personales que anunciaban sus decisiones a la comunidad y guardaban guardaespaldas y ayudas. No juzgaron ni entregaron veredictos, y si alguien no estaba contento con el paraibo, podrían simplemente abandonar la ranchería. Sin embargo, si demasiadas personas estuvieran descontentas, el paraibo podría ser depuesto.
Un consejo de la banda, compuesto por todos los hombres de la ranchería, decidió campañas militares, disposición de botín, y la hora y el lugar de las cacerías de verano y los servicios religiosos comunitarios. Todos los hombres podían participar y hablar en estos consejos a nivel de banda.
Después de 1800, las rancherías se reunieron en masa tres veces durante el año, ajustándose a un horario estacional. Los comanches pasaban los veranos en las llanuras abiertas, pero en invierno, seguían al bisonte hasta los valles boscosos de los ríos Arkansas, Norte de Canadá, Canadá, Rojo, Brazos y Colorado, donde los refugios, el agua, el pasto y los fondos de álamo apoyarían sus vastos rebaños de caballos y mulas durante la temporada de frío. Estas ciudades temporales podrían albergar a miles de personas y animales durante meses, extendiéndose por varias millas a lo largo de un cauce.
Los asentamientos de invierno eran a menudo el lugar de las ferias comerciales; en 1834, el pintor George Catlin visitó uno con el coronel Henry Dodge.
Los comanches hablan un idioma numérico central (Numu Tekwapu) que solo es algo diferente del shoshone oriental (Wind River). Una señal del poder cultural comanche fue la difusión de su idioma en todo el suroeste y las Grandes Llanuras. Para 1900, podían llevar a cabo la mayoría de sus negocios en ferias fronterizas en Nuevo México en sus propios idiomas, y muchas de las personas que venían a comerciar con ellos lo dominaban.
A fines del siglo XIX, al igual que con otros grupos de nativos americanos, los niños comanches fueron sacados de sus hogares y colocados en internados. A principios de 1900, los ancianos se estaban extinguiendo y a los niños no se les enseñaba el idioma. Los primeros intentos de mantener el idioma fueron organizados por miembros individuales de la tribu, y en 1993, se formó el Comité Comanche de Idioma y Preservación Cultural para apoyar esos esfuerzos.
Durante la Segunda Guerra Mundial, 14 jóvenes comanches eran Code Talkers, hombres que hablaban con fluidez su idioma y lo usaban para comunicar información militar a través de las líneas enemigas, un esfuerzo por el cual son honrados hoy.
El comanche no definió el mundo a lo largo de líneas de color; cualquiera que estuviera dispuesto a adoptar el código de conducta apropiado sería aceptado. Ese código incluía honrar el parentesco, respetar las reglas del campamento, obedecer los tabúes, ceder al consenso, adherirse a los roles de género aceptados y contribuir a los asuntos comunales.
El Imperio Comanche continuó dominando en la parte central del continente de América del Norte hasta mediados del siglo XIX, a pesar de haberse alejado de las incursiones mexicanas y españolas, y de resistir fuertemente a los Estados Unidos. Para 1849, su población todavía rondaba los 10.000, con 600–800 esclavos mexicanos e innumerables cautivos nativos.
El final se produjo en parte porque estadísticamente estaban matando excesivamente a los bisontes. Hoy, el patrón es
reconocible, pero el comanche, que creía que los búfalos eran manejados por el reino sobrenatural, omitió las señales de advertencia. Si bien no estaban excediendo la cosecha, mataron vacas preñadas en la primavera y abrieron sus terrenos de caza como una táctica de comercialización. Al mismo tiempo, se produjo una sequía en 1845 que duró hasta mediados de la década de 1860; y se descubrió oro en California en 1849 y Colorado en 1858, lo que llevó a un esfuerzo sostenido que los comanches no pudieron combatir.
A pesar de un respiro de la sequía y los colonos durante la Guerra Civil, cuando terminó la guerra, comenzaron las guerras indias sostenidas. El ejército de los Estados Unidos invadió Comancheria en 1871, y una batalla en Elk Creek el 28 de junio de 1874 fue uno de los últimos esfuerzos de una gran nación.
La Nación Comanche es una tribu reconocida por el gobierno federal, y sus miembros hoy residen en un complejo tribal dentro de los límites de reserva originales que comparten con Kiowa y Apache, en el área de Lawton-Fort Sill de Oklahoma y sus alrededores. Mantienen una estructura organizativa descentralizada de bandas autónomas, se autogobiernan y cada banda tiene un jefe y un consejo tribal.
Las cifras tribales muestran una inscripción de 16,372, con aproximadamente 7,763 miembros que residen en Lawton-Ft. Umbral. Los criterios tribales de inscripción dictan que una persona sea al menos un cuarto de Comanche para calificar para la inscripción.
Un total de 23.330 personas se autoidentificaron como comanches en el censo de 2010.
PrisioneroEnArgentina.com
Mayo 13, 2020