No soy un ferviente seguidor de la sicología, ni de experimentos extremos, pero -se me ocurrió rescatar una práctica cruel con el motivo de enlazar comparaciones. El psicólogo Martin Seligman realizó un experimento allá por los años ‘60. Dentro de un recipiente de laboratorio, un pobre sabueso era expuesto a shocks eléctricos que no podía evitar. En cambio, en otro recipiente, otro perro lograba interrumpir esos shocks presionando una palanca. Más tarde, los perros eran situados sobre una superficie electrificada de la que podían escapar simplemente saltando una barrera.
El mamífero que había podido controlar los shocks la saltaba, mientras que el otro can, en lugar de buscar la salida triunfante a la situación hostil, permanecía soportando las descargas de manera pasiva, sin reacción. Había, pues, asimilado su indefensión. A grandes rasgos, es una condición por la cual una persona o animal se inhibe ante situaciones aversivas o penosas cuando las acciones para evitarlo no han sido fructíferas o no se han adoptado en absoluto, terminando por desarrollar pasividad ante este tipo de situaciones. Entender la forma en que se desarrolla dicho fenómeno es vital para poder comprender y ayudar a las personas que sufren este sesgo psicológico, puesto que puede ser una creencia limitante que actúe como un fuerte lastre para su desarrollo personal y su autoestima.
No es mi intención comparar animales no humanos y animales humanos, aunque a lo largo de mi vida he admirado más a los primeros ya que nunca tropiezan con la misma piedra, pero la parte que nos interesa son los presos ilegales en Argentina. Ellos y los familiares sufrimos otra clase de shock. Nos encontramos con acusaciones falsas y con testigos cuya credibilidad ya no es ni dudosa. A esto, sumar un sistema judicial perverso y contaminado. Todo es nuevo y no sabemos cómo comenzar. Entendemos que algo se debe originar, aunque no como, cuando y con quien. Mil intentos se estrellan contra las paredes de la indiferencia y cuanto más conocimiento de la ley se adquiere, más se eleva el nivel de furia. Así y todo, hay que tener la mente fría, pero el motor ardiendo. Soy un simple observador -aunque mi vida ha cambiado, mis sensaciones son otras, las alegrías son parciales. De todos modos, he logrado visualizar que muchos afectados han perdido la motivación para seguir luchando o simplemente para comenzar esa lucha, han tirado la toalla rindiéndoseante las circunstancias. En otras palabras, asume el rol y la mentalidad de víctima, lo cual se manifiesta a través de una profunda apatía. Es un hecho que no aprendemos de los errores, creemos que nada se puede hacer para mejorar nuestra situación y asumimos un destino como inmutable.
Los errores dejan de ser herramientas de aprendizaje y se convierten en demostraciones de inacción. Adoptamos esa extraña situación de no sirve, nada de lo que hagamos, no sirve para nada. Con esto, nos olvidamos o preferimos no tomar decisiones importantes pues consideramos que no puede cambiar el curso de la historia, sin pensar que los grandes movimientos se han generado con pasos de bebés. Para los ex uniformados, hoy simples prisioneros en cárceles argentinas, después de casi dos décadas, ¿habrá llegado el momento de patear el tablero? Para muchos ya es tarde. Algunos pocos podrían ser el ejemplo para futuras generaciones.
Ah! Mi cajón también descansará en la calzada frente a la Casa Rosada. Entendamos que, sin vida, es para lo único que servirá.
Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
En las últimas semanas, he intercambiado opiniones con el americano promedio y sus impresiones sobre la conducta errática de Donald Trump, o en definitiva si esta (la conducta) es en definitiva anormal. En esa mezcla de conceptos, saltan a escena los colaboradores del primer mandatario americano y si estos están a su lado por complicidad en busca de poder o bien lo hacen para tratar de detener a lo que supuestamente es un hombre peligroso. Las elecciones argentinas demarcarán el fin de una era o la continuidad de la misma si Cristina Fernández de Kirchner retorna a un puesto político pago abrazada a su silla en el senado. De los otros candidatos… ¿Con quién se anima?
[ezcol_1fifth]
Esteban Bullrich
El crédito de Cambiemos a comienzos del año 2014 implementó un sistema de inscripción en línea en las escuelas de la ciudad que resultó bastante desprolijo y poco eficaz; el 3 de febrero dio a conocer que su renuncia estaba a disposición del ingeniero Mauricio Macri tras reconocer su error debido a los 9000 niños del nivel primario que se quedaron sin vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad. Está en usted en confiar en este nombre.
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Cristina Elisabet Fernández de Kirchner
“Pero lo ocurrido con los funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, que dejó el poder el año pasado, ha enojado a la nación a un punto que no se había alcanzado en dos décadas, cuando había una serie de acusaciones contra la administración del ex presidente Carlos Menem”, señala un artículo del New York Times de agosto del año próximo pasado. ¿Usted se fiaría de ese rostro?
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Florencio Randazzo
Jefe de Gabinete de la Secretaría General de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires durante los años 1992 y 1993, en la gobernación de Eduardo Duhalde. Secretario para la Modernización del Estado de la provincia de Buenos Aires bajo la gobernación de Felipe Solá. impulsó públicamente la puesta en marcha del voto electrónico, años más tarde, tomó posición contraria a su implementación. ministro del Interior de la República Argentina y más tarde como Ministro del Interior y Transporte de Cristina Fernández de Kirchner, ahora, uno de los principales críticos a la gestión de la exitosa abogada.
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth]
Sergio Massa
UCD, Álvaro y María Julia, Carlos Menem, Cristina de Kirchner… una verdadera montaña rusa de te amo, te odio, dame más y una vida dedicada a la política, aunque sin rumbo fijo. En realidad, una vida viviendo de la política y en lugar de montaña rusa, con su voto, los ciudadanos jugaremos a la ruleta rusa. ¿Se sube a la calesita de Massa? No desayune no panqueques.
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Néstor Pitrola
Como dijo cierto político español: La izquierda, a la hora de las protestas, siempre está. A la hora de trabajar, nada. Y si de trabajo se trata las mejores opciones en Argentina son la de graduarse de piquetero o sindicalista. La pala, nunca.
El tema único del debate político en España es Cataluña y su decisión o no de apartarse de España. De un gran país, hacer dos pequeños. Los nacionalistas catalanes amenazan con quebrar España después de cinco siglos de unidad. Por un lado, la oscuridad del gobierno central, que se ha negado a cualquier tipo de diálogo; por otro, el espíritu radical de los nacionalistas, que se empeñan en hacer una declaración exclusiva de independencia.
Cataluña es una comunidad autónoma española, considerada nacionalidad histórica, situada en el nordeste de la península ibérica. Ocupa un territorio de unos 32 000 km² que limita al norte con Francia (Occitania) y Andorra, al este con el mar Mediterráneo a lo largo de una franja marítima de unos 580 kilómetros, al sur con la Comunidad Valenciana, y al oeste con Aragón. Esta situación estratégica ha favorecido una relación muy intensa con los territorios de la cuenca mediterránea y con la Europa continental. Cataluña está formada por las provincias de Barcelona, Gerona, Lérida y Tarragona. Su capital es la ciudad de Barcelona.
Hoy, en el año 2017, en el territorio catalán habitan 7.504.008 personas en un total de 948 municipios de los cuales 64 superan los 20.000 habitantes (en los que vive el 70 % de la población catalana). Dos tercios de la población vive en el ámbito metropolitano de Barcelona. Constituye un territorio muy denso y altamente industrializado, liderando el sector en España desde el siglo XIX, y su economía es la más importante de entre las comunidades autónomas, al generar el 18,8 % del PIB español. Respecto al PIB per cápita, se sitúa en cuarta posición, tras el País Vasco, la Comunidad de Madrid y Navarra
Está unida al resto de España desde hace más de 500 años, desde que los Reyes Católicos (Isabel y Fernando) unen los reinos de Castilla y Aragón.
Sin embargo, en el tipo de monarquía que había en España, cada uno de los antiguos reinos y principados que la integraba gozaba de una cierta independencia: leyes e instituciones propias, pago de impuestos, derechos y privilegios propios de cada zona. A este conjunto de leyes propias, derechos y privilegios se los conoce como fueros.
Cataluña nunca fue un reino independiente, formaba parte del reino de Aragón, pero era un principado que tenía una cierta independencia y unos fueros propios.
Carlos II, el último rey de la dinastía de los Austrias, muere sin heredero. El resultado es una guerra, la guerra de Sucesión, en la que se enfrentan dos aspirantes a la Corona de España: Felipe V, de la dinastía de los Borbones (Francia), y el archiduque Carlos, de la dinastía de los Austrias.
El antiguo reino de Aragón apoya al candidato de los Austrias, mientras que el antiguo reino de Castilla apoya al candidato Borbón. La guerra termina con el triunfo de los Borbones, y, como resultado, todos los territorios de la antigua corona de Aragón pierden sus fueros, sus privilegios y su independencia.
Barcelona se rinde ante las tropas borbónicas el día 11 de septiembre de 1714, y Cataluña verá desaparecer su principado y sus privilegios con los llamados Decretos de Nueva Planta. El 11 de septiembre es hoy para los catalanes el día de Cataluña: la Diada, un día de fiesta.
El auge de los nacionalismos del siglo XIX llega también a Cataluña, y allí surge un fuerte movimiento independentista que basa su reivindicación en la existencia de lo que ellos consideran una cultura diferente a la del resto de la península, y también en el hecho de tener una lengua autóctona derivada del latín: el catalán.
Las tensiones nacionalistas se han acrecentado en los últimos años. Desde el resto de España no se entiende bien cómo un territorio con el grado de independencia que tiene actualmente Cataluña puede sentirse insatisfecho. Cataluña tiene su propia Policía autonómica y sus competencias propias en materia de sanidad y educación. En las escuelas catalanas la educación se hace íntegramente en catalán y el español es una asignatura más, semejante al inglés.
Los catalanes apelan sobre todo al sentimiento, algo muy difícil de explicar, algo contra lo que uno no puede presentar argumentos lógicos. Racionalismo frente a romanticismo parecen estar detrás de este enfrentamiento político.
Artur Mas es nombrado presidente de la Generalitat (Gobierno de Cataluña) en diciembre de 2010. Poco después, Mas asume lo que él considera una misión histórica: llevar al pueblo catalán a la deseada independencia. Para ello no duda en desafiar al Gobierno central exigiéndole la convocatoria de un referéndum. La sistemática negativa del Gobierno de Mariano Rajoy a entablar cualquier tipo de diálogo lleva a Mas, primero, a convocar un referéndum no legitimado por el Gobierno de España, y después, a convocar unas elecciones en Cataluña con idea de que sean unas elecciones plebiscitarias. Para ello, todos los partidos nacionalistas se unen en una candidatura común, Junts pel Sí ( coalición electoral formada por Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Demócratas de Cataluña y Moviment d’Esquerres, cuyo objetivo es la declaración de la independencia de Cataluña.), con un único punto en común: hacer una declaración unilateral de independencia si logran la legitimación del pueblo en las urnas. De esta manera, lo que son unas elecciones al Parlamento catalán se convierten en una consulta popular para saber quién está por la independencia.
Estimada doctora Andrea PALOMAS ALARCON, felicitaciones por su permanente ocupación y preocupación DANDO LA CARA por quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, más cuando no tiene familiar alguno en esa condición.
Importante es su denuncia para documentar el permanente accionar cobarde y ruin de funcionarios como el Lic. CLAUDIO AVRUJ. Lamentablemente este actúa para con nosotros, siendo parte de una “política de estado” a la que también se la podría llamar asociación ilícita, montada en la década ganada para exterminarnos uno a uno. Pese a que se evite decirlo, lamentablemente AVALADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DE CAMBIEMOS. Tiene razón cuando expresa “Luego de la sentencia, efectivamente estos
condenados fueron agredidos verbal y hasta físicamente. Los jueces no tomaron los recaudos suficientes o, tal vez, lo hicieron y ese fue el resultado buscado”. Como iban a tomar recaudos si todo estaba montado de antemano por el fiscal militante JOSÉ NEBBIA y su amiga ALEJANDRA SANTUCHO, cuyo apellido es ampliamente conocido, no? Sentada detrás de dicho fiscal, mostramos por primera vez en un video parte de su accionar, en la nota OBSCENIDAD JUDICIAL . Esta señora, perteneciente a la agrupación HIJOS Bahía Blanca resulta ser hija de Rubén Santucho y Catalina Ginder militantes en la JP a comienzos de los ’70, y en Montoneros en el 76.
Escapados de Bahía Blanca más precisamente de Ingeniero White, e instalados en Melchor Romero la Plata.
Para el mes de diciembre de ese año Alejandra contaba con 10 años de edad.
El día 3 luego del mediodía, llegaron efectivos de ejército y policía y allí se realizó un tiroteo de larga duración, dicen las crónicas de la época.
“Mi papá y mi mamá quedan adentro. Cierran todo y ahí comienza la balacera impresionante”, ha contado en reiteradas opo
rtunidades Alejandra quien estaba en una casa vecina.
En esas circunstancias murieron sus padres y también un policía de la provincia de Buenos Aires.
Buscando antecedentes de este hecho solo encontré muchísimo material que habla de asesinados o desaparecidos, refiriéndose a la familia Santucho.
El policía fallecido se habrá suicidado? Esta parte queda vacante para quien posea material documental y quiera escribir al respecto.
Hoy, una vez más, resalto su valor ante injustas circunstancias como esta y hago votos para que todos aquellos adultos mayores que son estigmatizados y agredidos ilegalmente, en un juicio con la complicidad de jueces y fiscales, se pongan de pié y digan ¡BASTA CARAJO!
Tengo el deber de dirigirme a Ud. en mi condición de abogada para formularle una denuncia de extrema gravedad.
Como sabrá, el día 4 de octubre ppmo. pdo. se dictó la sentencia “González Chipont Julio Guillermo y otros s/ Privación ilegal de libertad (Art.144 bis inc.1)” en la Ciudad de Bahía Blanca, pvcia de Buenos Aires.
Se informó que varios presos políticos de Argentina deberían viajar desde los lugares en los que se encuentran injustamente detenidos con prisiones preventivas perpetuas a la Ciudad de Bahía Blanca para escuchar la sentencia.
Todos ellos se negaron a través de sus defensores puesto que son personas mayores, que sobrepasan largamente los 70 y hay hasta de 82 años de edad. Muchos de ellos, con las enfermedades consecuentes con sus años pero, aun si no fuese así, sin deseos de escuchar una sentencia predecible, escrita largo tiempo atrás y con el riesgo cierto de convertirse en blanco de agresiones de personas enfermas de odio y avidez.
La justicia federal de esa Ciudad se opuso. El escarnio público de los acusados es parte de esta fiesta de la “Justicia”. Fue así que personas añosas, con enfermedades neurológicas como mal de Parkinson, presión alta, diabetes y un largo etcétera fueron transportados en un vehículo que difícilmente podría servir para el transporte de ganado hacia el matadero, por cuestiones de humanidad.
Un viaje de 10 horas que transcurrió durante la noche lo realizaron en un micro sucio, desmantelado, destartalado, sin los asientos de origen (que sí había en la parte delantera para los guardias), con asientos de plástico rígido abulonados al suelo. Sin posabrazos, sin ningún tipo de almohadón o tapizado. Asientos duros, imposible de ser reclinados, separados de los asientos mullidos de los guardias por una reja.
De más está decirle, licenciado, que no pudieron dormir en toda la noche, además de todo porque las luces permanecieron encendidas y las cámaras internas funcionando como si estos desdichados ancianos fueran personajes ciclópeos listos para saltar sobre sus cuidadores. Hay un punto en que las medidas de seguridad saltan de la crueldad al patetismo.
Todas las ventanas estaban herméticamente cerradas y los vidrios pintados. Sólo un ventilete en la parte superior dejaba ingresar algo de aire. Poco.
Algunos intentaron vanamente pegar un ojo, acomodando sus pocos efectos como improvisadas colchonetas en el suelo, sucio, mugriento.
Esto no es todo, el viaje de ida se realizó con una sola parada para ir al baño, ocasión en la que guardias fuertemente armados con itacas los vigilaron concienzudamente, atentos a cualquier señal de escape.
Una vez en Bahía Blanca se los acomodó en pequeñas celdas, hacinados, al punto que cuando desplegaban los colchones para dormir tapizaban la totalidad del suelo. Los presos políticos que fueron a la sentencia lo sufrieron en forma transitoria pero hay presos políticos que viven así, en Bahía Blanca, de manera permanente.
Luego de la sentencia, efectivamente estos condenados fueron agredidos verbal y hasta físicamente. Los jueces no tomaron los recaudos suficientes o, tal vez, lo hicieron y ese fue el resultado buscado.
A la vuelta fue distinto, ya no pararon por el camino para ir al baño. Como los baños de este esperpéntico vehículo se encontraban anulados, les proveyeron a los detenidos de unas botellas de lavandina vacías en cuyo interior y a través del orificio debían orinar. Esto ante las cámaras encendidas en todo momento y también en el baño anulado, donde deberían intentar la maniobra de embocar los desechos con el micro en movimiento.
Licenciado Avruj, antes de mí muchas personas se dirigieron a Ud. para rogarle que en su condición de Secretario de Derechos Humanos de la Nación se interponga en el suplicio que se les hace pasar a los presos políticos de Argentina; presos políticos que conserva en esa condición su gobierno y que debía ser vergüenza de su gobierno y de todos los argentinos de bien. Siempre ha respondido con el manual de la corrección política de la separación de poderes, que su administración no aplica cuando la Secretaría a su cargo actúa como querellante en juicios de “lesa” humanidad.
Todo tiene un límite, licenciado, hay cosas que no pueden seguir disimulándose para seducir a los lobos disfrazados de ovejas que, dicho sea de paso, no quieren ser seducidos ni nunca lo serán por su gobierno, haga lo que haga.
Parte de su función es velar por el cumplimiento de los Tratados Internacionales, entre ellos la CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MAYORES (A-70) recientemente suscripta por nuestro país.
Cuando vemos que los más corruptos de nuestra sociedad, que se han robado hasta la comida de la boca de los pobres son traídos a declarar en avioneta, nos damos cuenta de que se gobierna para quedar bien y no para hacer el bien.
Usted es Secretario de Derechos Humanos, licenciado, su obligación es defender a los más vulnerables, a los presos políticos de la justicia militante. Para todo lo demás está la justicia verdadera que en Argentina, sigue siendo escasa
Hace muchos años, siendo joven, caminando por una hermosa calle con tupidos árboles que no me permitían ver el cielo, pensé cómo sería mi muerte. Sentí pena por si fuera inminente. Mi hijo adolescente, mi marido -mi compañero, mi hombre-, los animales que compartían nuestra vida… sus destinos, el no poder ayudarles… y mi mente saltó hacia otro pensamiento… ¿qué hacer con mi cuerpo. ¿Dejar que me enterraran o que me cremaran? Y me dije NO. Voy a donarlo. Y que sea ahora.
Me dirigí a la calle Ramsay y realicé el trámite. Me entregaron una tarjeta, la puse en la cartera conservándola hasta el presente y dejé de pensar en la muerte. Ya había logrado un destino positivo para mis restos.
Ahora que entré en la tercera edad, y frente al drama que vivimos, la disposición final será otra. Tal vez alguien piense que mis facultades están algo alteradas, no, lo juro. Por ello si muero antes que mi esposo quiero, -por ser una parte sufriente de la familia- tener el destino que él ha fijado para sí.
El daño que inmerecidamente nos están causando es cruel e ilimitado. Los presos ilegales mueren y nosotras junto o antes que ellos. Entonces no hay más sonrisas, ni situaciones vividas en común para recordar. Las mujeres de aquellos que -literalmente- son abatidos por esta pena de muerte a la que se los condena somos atravesadas por el rayo inmoral de la ‘’justicia” y esa herida artera y cobarde, también, nos sentencia a la extinción.
Defenderé la inocencia de mi esposo -esa que ni siquiera jueces y fiscales de manera tramposa no pueden mutar- hasta mi último aliento, y, con este intento, hasta después de mi muerte misma.
Escribe Daniel E. Pérez en cartas de lectores del diario La Nación.
¿Derechos humanos?
En una carta publicada el 8 de septiembre, la señora Lorenza Ferrari recordaba el asesinato de su hija Laura, una estudiante de 18 años que en 1975 fue víctima de una bomba colocada por terroristas montoneros. La trágica suerte de Laura, silenciada desde hace 42 años, y la paralela impunidad de sus asesinos, premiados con generosas reparaciones materiales y morales, da cuenta de una situación que se repite con cada una de las 900 víctimas causadas por el terrorismo de izquierda en los años 60 y 70. ¿Es sensato proclamar la defensa de los derechos humanos, que son universales e irrestrictos, y a la vez negárselos a Laura Ferrari, a los soldados conscriptos asesinados por defender su cuartel de Formosa bajo un gobierno constitucional, a Sallustro, Rucci, Mor Roig, Sacheri y otros centenares de víctimas sepultadas en el olvido por un implacable y misterioso tabú? ¿No merecen los familiares de esas víctimas inocentes saber de qué se las acusa? Lamentablemente, si algo demuestran esos 42 años de silencio es que en nuestra sociedad no hay verdaderos defensores de los derechos humanos.
Cuando se está perdiendo la vida prisionero en un paralelo mundo de sombras, sabiendo que ni uno ni la familia lo merece, solo hay dos salidas. Una, dejarse estar y adoptar una posición totalmente pasiva y mansa. La otra, de verdad difícil ya que la subsistencia se vuelve obsesivamente monotemática, es cada día, luchar, luchar y luchar, a pesar de saber que uno es el gran perdedor frente a un vil y gigantesco Goliat. Por eso, con profundos y dolorosos sentimientos encontrados que prefiero no definir, acordé con mi familia y a pesar de sus lágrimas le hice jurar a mi esposa, la mujer de mi vida, que al momento de mi muerte como prisionero ilegal, no deberá disponer la cremación de mi cuerpo. Esa es nuestra costumbre familiar. En su lugar, me tendrá que arrojar en un féretro abierto en la calzada, al ingreso de la Casa Rosada, si Mauricio Macri está en el cargo, o caso contrario a la puerta del domicilio de este. Sin detener su marcha y sin mirar atrás, también debe dejar caer gran cantidad de panfletos. Simultáneamente terceros documentaran en vídeo el acto, para ser subido a nuestra página y redes.
UN HOMBRE Y UNA MUJER
Esa, será la forma de hacerle saber al señor presidente, que yo, como muchos otros, dejamos de existir víctimas de la iniquidad y la hipocresía de su gobierno al no habernos escuchado. También que un hombre y una mujer, unidos por muy profundos sentimientos, pueden conformar un solo ser al que jamás se podrá doblegar, ni poner de rodillas, porque nunca estará vencido, ni aún vencido. No dudo que con los medios de hoy un acto de este tipo, trascenderá las fronteras del país, difundiendo los crímenes cometidos por el poder judicial apoyado por el silencio cómplice de los otros dos poderes. Sé que esta es una resolución macabra, pero nunca tanto como la vigente al día de hoy con quienes vestimos uniformes en los años 70, habiendo combatido o no el terrorismo que asolaba el país. Prisioneros adultos mayores, y sus familias, que hoy se preparan con optimismo y expectativa para votar a Cambiemos, se preguntarán ¿por qué Macri? Pues porque tras mentirnos, le fue más cómodo dejarnos a mi familia y a mí, en manos de delincuentes y asesinos del poder judicial. Él y su gente, en especial Elisa Carrió, nos engañaron e ignoraron teniendo la oportunidad y el poder para ser justos. Yo, al contrario, como simple policía me he cuidado y esforzado para ser integro toda la vida. De esta forma mis despojos no serán inútiles en un sepelio con honores, silencioso y anónimo. Cumplirán la misión que no pude alcanzar teniendo vida, sin voz, valdrán más que mil palabras. Una vez más pido perdón a mis seres queridos por el dolor y la tristeza que les traigo y multiplico con esta determinación y su juramento de cumplimiento. Espero fervientemente que llegado el momento, en el más allá, los pueda resarcir por este final poco feliz que no merecemos.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 15, 2017
“¡Un juramento sólo son palabras! No es nada en comparación con esto.
Ser una madre a tiempo completo es uno de los puestos de trabajo mejor pagados…
ya que el pago es puro amor.
Mildred B. Vermont
[ezcol_1half]
“Las manos de mi madre”
De Alfredo Espino
Manos las de mi madre, tan acariciadoras,
tan de seda, tan de ella, blancas y bienhechoras.
¡Sólo ellas son las santas, sólo ellas son las que aman,
las que todo prodigan y nada me reclaman!
¡Las que por aliviarme de dudas y querellas,
me sacan las espinas y se las clavan en ellas!
Para el ardor ingrato de recónditas penas,
no hay como la frescura de esas dos azucenas.
¡Ellas cuando la vida deja mis flores mustias
son dos milagros blancos apaciguando angustias!
Y cuando del destino me acosan las maldades,
son dos alas de paz sobre mis tempestades.
Ellas son las celestes; las milagrosas, ellas,
porque hacen que en mi sombra me florezcan estrellas.
Para el dolor, caricias; para el pesar, unción;
¡Son las únicas manos que tienen corazón!
(Rosal de rosas blancas de tersuras eternas:
aprended de blancuras en las manos maternas).
Yo que llevo en el alma las dudas escondidas,
cuando tengo las alas de la ilusión caídas,
¡Las manos maternales aquí en mi pecho son
como dos alas quietas sobre mi corazón!
¡Las manos de mi madre saben borrar tristezas!
¡Las manos de mi madre perfuman con terneza!
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
Pappo es un clásico del barrio, aquí homenajeando a su madre.
Está bien, acusennos de grasas, pero el tonito es lindo.
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
No es estrictamente para las madres, pero se la dedicamos a ellas…
Admitimos que esta canción no tiene nada que ver con la madre, pero dice Mamma Mia!
[/ezcol_1quarter_end]
“Los jóvenes deben aprender a pensar como una masa.
¡Es criminal pensar como individuos!”
Ernesto “Che” Guevara
El lunes pasado se cumplió medio siglo de la muerte de uno de los mayores canallas y asesinos de los muchos que han herido a nuestra América hispana, endiosado luego por las imbéciles izquierdas como un prócer global; es curioso que quienes portan su retrato en camisetas y tatuajes alrededor del mundo no recuerden la frase que sirve como epígrafe ya que, si lo hicieran, debieran abjurar de su mítico credo, toda vez que contraviene la esencia de la libertad y, sobre todo, de la juventud.
El mundo occidental estuvo, el martes, pendiente de la presentación del Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ante el Parlament regional, ya que había jurado proclamar la independencia respecto a España. Evidentemente, la presión del Gobierno, traducida en advertencias de prisión e incautación de bienes a los gerifaltes que comandaron el disparate, la fuga masiva de empresas -tan dolorosa para el sensible bolsillo de la comunidad catalana- y el rechazo de la Comunidad Económica Europea -que anotició que no podría siquiera usar el euro como moneda- fueron demasiado para quienes se alzaron contra la Constitución y las leyes y, más allá de la retórica, el proyecto abortó. No significa, ni mucho menos, que el tema haya concluido, pero se abre un camino de sensatez para transitar hacia una solución que permita suturar la profunda grieta que esta impensable crisis ha provocado en la sociedad española.
Para ello habrá que esperar para ver qué hace ahora Puigdemont frente al ultimátum que le dispararon las Cortes, apoyado allí hasta por los antisistema de Podemos, y que lo puso contra las cuerdas a fecha fija: el 19 de octubre. Entonces deberá explicar a España entera en qué consistió la payasada de una pseudo independencia que duró escasamente un minuto.
Pero el título de la nota, como no podía ser de otro modo dado mi espíritu argentino y gardeliano, tiene que ver con nuestro país y, sobre todo, con la triste realidad que le toca vivir a doña Cristina, la sangrienta emperatriz que reinó ocho años -¿o deberemos sumarle los cuatro de la presidencia de su marido y hasta los períodos en que éste ejerció como Intendente de Río Gallegos y Gobernador de la Provincia de Santa Cruz?- que hoy se sienta, casi sola y abandonada, en su Instituto Patria.
El miércoles, en una actitud totalmente suicida -como el escorpión del cuento- volvió a lavarse las manos respecto a los hechos de corrupción cometidos por sus ministros y secretarios, en especial por Julio de Vido, que sin duda robaron para ella, como antes para su marido, al negar cualquier vinculación con ellos. ¿Qué harán estos, ante la inminencia de una condena que caerá también sobre sus entornos familiares, cuando tomen conciencia de esta monumental deslealtad y de la soledad en la que han quedado?
El aliento de los jueces federales -las mejores “narices” del mundo- en su nuca y las de sus hijos, debe tenerla muy intranquila, sobre todo porque deberá prestar declaración indagatoria, cuatro días después de las elecciones parlamentarias del 22, en la causa más grave de las muchas que se le instruyen. Está acusada en ella de un cúmulo de delitos, que van desde traición a la Patria hasta colaboración con el terrorismo internacional, tipos penales que, no sólo son imprescriptibles (¿recuerda la “lesa humanidad”), sino que conllevan la condena de nuestro hipócrita mundo, ése que distingue ntre terroristas “buenos” -los que asolaron la Argentina y motivan el arrojo flores al río por parte de Barak Obama y otros líderes globales que visitan nuestro país- y “malos” (los que atacan a sus propios países), a los cuales abaten sin preocuparse por sus presuntos derechos humanos.
Es más, quizás, hasta la veamos procesada más temprano que tarde por la “responsabilidad funcional” en el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, la misma curiosa imputación que mantiene presos a los más de dos mil ancianos militares que impidieron, con el respaldo de leyes y decretos dictados por gobiernos democráticos, que nos convirtieran en la Cuba de los 70’s o en la Venuezuela actual, ocupadas por regímenes que tanto éxito han tenido en mejorar el nivel de vida de sus respectivas sociedades, que mueren por falta de medicinas, hambreadas hasta la extenuación.
Con seguridad, pesan como lápidas sobre Cristina dos situaciones altamente probables. La primera, que los escasísimos intendentes que le han jurado no sólo acompañarla hasta la puerta del cementerio sino hasta enterrarse con ella induzcan el corte de boletas electorales, un cáliz amargo que ya debió beber en 2013 y 2015, muy convencidos que los votos de Sergio Massa están migrando a Esteban Bullrich.
La segunda, por supuesto, que los senadores que surjan de este evento electoral, comandados por Miguel Angel Pichetto y que responden a sus gobernadores, ya decididamente dialoguistas con el Gobierno, acepten la invalidez de su diploma parlamentario por “inhabilidad moral”, una figura que ella misma, cuando era legisladora, hizo aplicar a un frustrado colega; si el Juez Claudio Bonadío la procesa por esos terribles delitos, les resultará a los peronistas harto difícil mostrarse, ante una ciudadanía atenta y vigilante, como protectores y cómplices de esta probada y notoria criminal.
Faltan sólo ocho días para, ya nadie lo duda, el funeral del kirchner/cristinismo, y están encendidas las velas que rodearán su féretro. El proceso populista y cleptómano que tanto daño ha hecho a nuestro país, integrado a la ola que recorrió el continente con idénticos efectos, habrá concluido por obra y gracia de un personaje en el cual la política tradicional nunca creyó; simplemente siguió el consejo de su antecesora: formó un partido y ganó las elecciones.
La responsabilidad histórica de Mauricio Macri y de su equipo de gobierno es enorme. No sólo deberá mejorar la competitividad de la economía nacional y su credibilidad ante el mundo, modernizar este Estado paquidérmico e insoportable en su costo, sino recuperar la esperanza de reinserción para ese tan doloroso sector (29%) al que siete décadas de falso progresismo han condenado a la pobreza y a la marginación, algo que arteramente el kirchnerismo le reclama con sólo dos años en el poder.
Pero creo que la tarea prioritaria que tiene por delante es purificar al Poder Judicial, tan identificado socialmente con la protección y la complicidad con la corrupción y tan descalificado por la ciudadanía por haber olvidado el triple rol que la Constitución le impone: ser la garantía de los individuos frente a las arbitrariedades del Estado, ser el control de los actos de los demás poderes y ser el justo árbitro entre pretensiones opuestas de los ciudadanos.
El procesamiento por corrupción dictado por el Juez Julián Ercolini contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra ¡Giles! Carbó, obviamente acerca ese objetivo, toda vez que su desplazamiento impedirá que la red de fiscales militantes -una verdadera quintacolumna- continúe haciendo daño a las instituciones de la República.
No debe olvidar Macri, que “con una Justicia seria, independiente, eficaz y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”.
“Sospecho de otra maniobra para sacarme de nuevo de la cancha”. “…Ruego recen por mi integridad personal…”
Tucumán – Argentina
En su oportunidad Adolfo Ángel Ale, me intimaba, mediante Carta Documento de fecha 28 de Octubre del 2011, a que mediante un juicio por “Injuria” como si fueran carmelitas descalzas, me obligarían a desdecirme de mis dichos. En esa circunstancias y desde hace más de 20 años como juez, asevere – lo sostuve en el tiempo – que existen numerosas querellas y denuncias sobre el Clan Ale en la justicia provincial por, amenazas de muerte agravadas, abuso de arma de fuego, usurpación de propiedad y otros delitos graves delitos, cuyo común denominador es la violencia. Las intimidaciones, amedrentamiento y amenazas es el “pan de cada día”. Sobre esta situación de enorme peligro se dio cuenta a la Justicia Federal hace pocos meses siendo testigo en audiencia pública. En la “mega causa federal” en donde el Clan es acusados por delitos gravísimos “asegure” públicamente ante el Tribunal federal, los fiscales, querellas y defensores que los Ale y sus secuaces, sin duda conforman una “asociación ilícita”. Sí. Fue ese Clan mafioso que me inicio hace tiempo un juicio por “injuria” en los Tribunales Provinciales. Juicio en donde fui absuelto por un Alto Tribunal. En donde confirme sobre su peligrosidad y sobre sus influencias todavias firmen y latentes. A la mafia le importaba solamente a través del juicio sacarme de la cancha. No lo pudieron hacer con “metrallas y artefactos explosivos” sobre mi estudio Jurídico. No importaba bajo que artilugio o ficción procesal. Se trataba de desacreditarme de alguna manera. Era el juez que en su oportunidad le dicto la prisión preventiva. Ahora sin el escudo de la justicia como un simple abogado en ejercicio de su profesión había que hacerme desaparecer de alguna manera. De nuevo el “silencio de muchos”. Salvo “periódicos amigos” en donde edito y público y el “Club Gente de Prensa” a nivel nacional al cual estoy asociado y adherido. Es que no importaba que se avasallara la profesión de abogado ni el derecho de defensa y principios constitucionales elementales. Se podía quedar en estado de indefensión en cualquier causa en que se denunciara a la mafia, si no fuera por la sentencia de absolución de la Cámara Penal de la Sala Tercera de nuestros Tribunales. La “Injuria o Calumnia”, era el argumento legal de La mafia. Obviamente – en esa oportunidad, muchos opinologos no quisieron entender esa realidad de inseguridad procesal. Regía la máxima bíblica de que “nadie es profeta en su tierra”. Y de nuevo. En la actualidad con el Clan y sus acólitos en libertad con el argumento de que no existe peligro de fuga, tengo que enfréntalos jurídicamente como representante de la querella en un juicio paralelo al federal en la justicia de mi provincia.
El debate es el día 25,26 y 27 del corriente mes y año. Lamentablemente recibí un llamado en donde me comunicaron que seguramente no seré el abogado querellante de quien represente durante más de 5 años para conseguir que se eleve la causa a juicio y a debate oral y público. Todos están en su derecho de revocar un poder, mandato o patrocinio. Pero llama la atención que a semanas de un debate de enorme trascendencia por sus protagonistas y peligrosidad. Nada más que “El Mono Adolfo Ángel Ale y su hijo el Monito Eduardo Said Ale”, mi poderdante se encuentre de viaje e incomunicado completamente. Pero cualquier estrategia no me condicionara. Seguramente presentaran un pedido de acuerdo o suspensión de juicio. Pero las querellas presentadas en el tiempo seguirán. Los juicios contra la mafia y en especial ante nuevos horizontes en la argentina irán esclareciéndose. Pero sigo sosteniendo y clamando a viva voz que “Los Ale son una mafia reinante”. ¿Se precisa que lo diga más claro? Hoy en la mega causa los mismos fueron liberados a pesar de que numerosos testigos encubiertos y otros como quien suscribe corren peligro de volver a sufrir nuevos atentados y ataques. Es cierto peligra mi integridad personal pero nunca bajare los brazos ante una verdadera asociación mafiosa. El delito de “asociación ilícita” pone en peligro el orden social sin el cual no es posible la convivencia. Vulnera además los sentimientos de seguridad y tranquilidad indispensables para el libre y completo desarrollo de las actividades humanas. Me pregunto ¿no existieron en nuestra provincia innumerables ostentaciones de poder, usurpaciones, amenazas de muerte agravadas, abuso de armas de fuego y otros ilícitos en donde se encuentran reunidos evidencias de un acuerdo tácito de voluntades derivados de una división de tareas a efectos de facilitar la perpetración de los ilícitos imputados? Asevero y sostengo que “Mafia ha habido siempre, pero es escandalosa la ostentación de fuerza realizada por los mismos, con su poder de movilización en todas las esferas. La justicia Federal – Cámara Oral – a pesar de la oposición de los fiscales haciendo valer la normativa procesal de falta de peligro de fuga colocó a la mafia de nuevo en situación de libertad. Como si no se supiera del peligro que implica para los nuevos testigos y los que atestiguaron su presencia en la calle con todos sus tentáculos como un pulpo en funcionamiento. Hoy me tocaba enfrentarlos como querellante en un nuevo juicio en la justicia provincial. Aun con los muchachos en libertad. Pidieron la Nulidad del juicio la que no fue otorgada. El secretario de la Sala con quien me entreviste hace unos días me confirmo que el expediente fue pedido por los defensores del integrante del clan para sacar copia. Me entere que otro abogado representaría a unos de los empresarios a quien lo defendí durante todo el proceso de investigación fiscal preliminar. Mientras el abogado a quien represente durante todos estos largos años con todas las vicisitudes que dicha representación implica se encuentra de viaje. No puedo comunicarme. Sospecho que a días del debate existe otra maniobra para sacarme de nuevo de la cancha como la querella por injuria en su momento. Pero de estos artilugios estoy acostumbrado. N o me desalienta ni desmoraliza que personas que durante años en las redes sociales y públicamente aseveraba que era el mejor y más valiente abogado hoy me deje de lado. Los argentinos y muy en especial los tucumanos saben cómo operan las mafias. Pero no debemos bajar los brazos en este empeño que, para todo hombre, debe ser primordial. Solamente pido que recen por mi integridad personal.
Leer la veraz carta del señor Lucio Somoza, remueve en mi interior una herida tan o más grande, que la de estar ilegalmente preso por inferencias de uno o más togados. A estos, delicadamente se los califica de prevaricadores, en lugar de decir simplemente delincuentes y asesinos, lo cual quizás suene muy agresivo. ¿Pero acaso cumpliendo con “una política de estado” no sometieron y someten a como dé lugar, a seres humanos al sufrimiento y la muerte?
[ezcol_3fifth]
La herida a la que me refiero es lo visto y vivido en los tres años anteriores a mi detención, en los que concurría a ayudar a camaradas ya detenidos y luego en los otros tres, que llevo como prisionero. A lo largo de los mismos, si bien hubo excepciones, palpé todo tipo de vilezas por parte de cuanto político, sacerdote, profesional o periodista a los que recurrimos con mi familia y casi no los tengo en cuenta. La falta de honradez moral de mayorías, explica el fracaso de nuestra sociedad, asentada sobre un suelo rico como pocos. Lo doloroso, es haber vivido equivocado en un entorno de uniformes de variados colores más o menos vistosos, pertenecientes a diferentes fuerzas.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Ausencias en una misa
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense. Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida. ¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes? ¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo? ¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria? Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth_end]
En todas existió un común denominador: un léxico dominado por frases grandilocuentes donde sobresalían palabras, como honor, espíritu de cuerpo, valor, heroicidad, camaradería, respeto a la patria y etcéteras. Todo, una real mentira. Cuando las “papas quemaron” al comienzo de la “década ganada”, se produjo el desbande y entonces quedó a la vista, lo confirmado en la misa a la que asistió el señor Somoza. Ausencias.
MUJERES, LEONES Y GATITOS
Si debo reconocer, que hay un reducido grupo de acción que de años “guerrea” de verdad, no callándose, da la cara y pone su nombre, no manejándose con seudónimos ni iniciales equívocas. No son Generales ni jefes superiores de ninguna fuerza… son mujeres, acompañadas por algunos hombres.
[ezcol_1half]
Entre centenas de miles de uniformados, ya sean en actividad, retirados o retirados presos, en el frente solo hay esas pocas mujeres. Luego, reina el MIEDO, que parece producto de algún virus paralizante. Los viejos leones, solo son gatitos. Es muy fácil y también peligroso ser valiente y manejarse por principios cuanto se tiene poder, ya que entonces es fácil cometer errores de vanidad, dada la cantidad de obsecuentes que siempre rodean al poderoso de turno adulando todo lo que bien o mal, hace este. Lo real es mantenerse de pie y no de rodillas cuando somos grandes perdedores y el poder, en este caso gigantesco lo detenta nuestro mortal enemigo. Ante una generalizada mansedumbre, como prisioneros adultos mayores, hemos sido sometidos a toda clase de abusos e iniquidades. En nuestros brazos estando en prisión, han agonizado no pocos camaradas carcomidos por sus enfermedades mal atendidas y el estrés carcelario. En los juicios, pública e ilegalmente somos objeto del escarnio del populacho, sin que exista reacción alguna. Nuestras familias y principalmente nuestras esposas, sobrellevan la peor carga al tener que asistirnos muchas veces en soledad.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿ES POSIBLE QUE, EN ESTA MUGRE INHUMANA, LLENA DE FOCOS DE INFECCION TENGAN NUESTROS PRESOS POLITICOS EN EL PENAL DE SAN FELIPE, MENDOZA? ALLI TUVIERON UN JUEZ. ESTA EL COMISARIO HUGO TRENTINI. DIABETICO. HIPERTENSO.SE LE MURIO LA ESPOSA HACEN DOS AÑOS. CUAL ES LA MALDAD O VENGANZA TAN GRANDE PARA TENER HOMBRES GRANDES EN ESA CUEVA DE RATAS. HAGO RESPONSABLE AL SERVICIO PENITENCIARIO Y AL MINISTRO DE JUSTICIA POR TAMAÑA CANALLADA A HOMBRES QUE ESTAN DANDO SU VIDA. ESTO ES VENGANZA DEL CURRO DE LOS DDHH!
MARTA MATHEU
[/ezcol_1half_end]
Los togados y fiscales impunemente se pasan leyes y códigos por donde “no les pega el sol”, ante impotentes defensores que no son escuchados, mientras alguien a viva voz dice que esa es la “justicia independiente” ¿Y nosotros que?
LOS MANSOS
Se reza mucho y está muy bien que se haga, pero no alcanza. Algunos pocos, a lo sumo como hago en este momento, escribimos dando la cara con lo cual no obtenemos nada, porque de a uno es imposible horadar el muro de silencio y mentiras que nos rodea. Sé que es tabú reflejar la verdad. Esta solo se dice por lo bajo y mano a mano para que “nadie se entere”, pero sepan que es vox pópuli la incomprensible sumisión de los uniformados. Hoy no se hace autocrítica y sigue el léxico triunfalista y presuntamente glorioso de un pasado que YA FUE. EL DESAFÍO ES ACÁ Y AHORA PARA ADELANTE. Si yo les contara algún acto heroico de mi pasado lejano como policía, a usted ni le importa ni le sirve y mucho menos a quienes están en prisión. Si no coordinamos y a través de los años se sigue así, moriremos todos en total indignidad. Si aparte de contabilizar los muertos en prisión, callamos y NO GRITAMOS, TODOS DANDO LA CARA diciendo ¡BASTA! los homicidios seguirán. Si las familias hacen lo propio enterrando mansamente al fallecido, repito que “los homicidios seguirán”. La lista de ejemplos familiares de este tipo es interminable y totalmente inhumana. Los hijos no se dejan ver y el que lo llega a hacer, pasa desapercibido, porque también está en soledad.
¿Qué servicio a la patria es morir silenciosamente en una prisión para delincuentes? No estamos en cárceles militares, ni en campos de concentración de un país extranjero como cautivos. Allí seguramente elucubraríamos para fugarnos, lo cual no es nuestro caso. Realmente estoy desconcertado ante tanto concepto que a mi entender es nada más que evasivo de la realidad que vivimos y en la cual moriremos. ¿Adonde figuramos como presos políticos? ¿Acaso el arresto domiciliario, si se está ilegalmente detenido, es suficiente? Tan desagradable como expresar esto y mucho más que llevo en mi interior, imagino que será interpretarlo, por eso se lo advertí al principio y no lo hubiera leído, si todo seguirá igual.
Tal vez era demasiado joven, pero cuando por primera vez fui espectador de Ausencia de Malicia (Sydney Pollack, 1981), me pareció una película amorfa, sin ritmo, confusa. En pocas palabras, y descendiendo de mi arrogancia, no entendí el mensaje. Gracias a la tecnología, hoy podemos rastrear con aplicaciones, canales en los cuales logramos rescatar clásicos del cine, filmes taquilleros o remotas producciones de los países más distantes. En medio de estas aventuras, allí estaba, en un canal tal vez canadiense, esperando lo que fue catalogada como una de las veinte más atrapantes producciones realizadas para el celuloide: Ausencia de Malicia. Esta cuenta la historia de Mike Gallagher (uno de las mejores -codo a codo con El Veredicto– interpretaciones de Paul Newman) quien se ve envuelto -por un pasado conectado a su familia mafiosa- en una conspiración para imputarle la culpabilidad de la desaparición de un sindicalista portuario sin pruebas y solo por tener antepasados en el mundo del hampa, de cómo el gobierno no duda en orientar al periodismo hacia el armado de una causa y como el periodismo es manipulado (o se deja manejar por propia conveniencia). A pesar de todo, estamos en América y las acciones del gobierno son investigadas por su propio gobierno. El chico de la película no debe demostrar su inocencia y los malos muchachos tendrán su merecido. El sabor amargo es que las acusaciones se imprimen en letras de grandes tamaños y las retractaciones nunca ganan la primera plana. Ausencia de Malicia es también el espejo de la sociedad: Si es exhibido en los periódicos, es cierto.
La alegoría no es la mejor, pero haber pertenecido a las fuerzas de seguridad en Argentina durante la década del setenta impone un manto de culpa que se extenderá por generaciones gracias al triste pero brillante operativo del kirchnerismo por conseguir amigos e influenciar sobre ellos, y la pereza de sus seguidores por conocer la historia completa y el resultado de esa historia en el país. Permítame colocar un sinónimo a la palabra amigos, en este caso cómplices y otro menos claro la palabra pereza: En muchos casos es igual a beneficio. Para conseguir todo esto, se injuria a las personas lo que me lleva a preguntar sobre la figura de la Real Malicia.
[ezcol_3quarter]
Según el doctor Gonzalo Miño, en Argentina se ha aceptado la real malicia y quien demande por injurias y calumnias debe probar que quien lanzó el comentario conocía realmente su falsedad. Si esto es llevado a un plano más amplio, podría difícilmente argumentarse que quién falla una sentencia amparándose en la ley, conoce la veracidad o falsedad en la que se escuda. Para ser más amplio, un juez que incumple sus funciones manteniendo en la cárcel bajo una prisión preventiva que ha excedido los dos años (o tres, según las circunstancias) se encuentra en una posición de violar la ley -que ha estudiado, que conoce, y ha juramentado cumplir-, por lo tanto, al desechar una presentación de la defensoría, no solo hace un mal uso de su poder, sino que al expedirse en sus escritos podría estar cometiendo un acto de real malicia. Si bien real malicia está directamente relacionada con la libertad de expresión y el violento acceso de la palabra en la prensa, bien establecidos se hallan los límites. Si en un juicio son aceptados los testimonios de personas sobre eventos que escucharon de la boca de terceras personas y el magistrado los usa para realizar cargos al imputado haciéndolo público, se desentierra su accionar pretendiendo desconocer la ley que, por su trabajo, por su profesión, por su investidura, no puede omitir.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1quarter_end]
La Doctrina de la Real Malicia, pretende lograr un equilibrio entre la labor del periodismo y los derechos de individuos afectados por cierta información. La doctrina se resume en la exculpación de los periodistas, acusados criminalmente o procesados civilmente por daños y perjuicios causados por informaciones falsas, poniendo a cargo de los demandantes la prueba de que las informaciones falsas, son realmente falsas, con entendimiento de que eran apócrifas o con indiferencia sobre si eran o no verídicas. Este criterio separa dos tipos de protección al buen nombre y honor de las personas. La primera es adaptable al ciudadano común y corriente. La segunda a los funcionarios públicos. La distinción reside en que las personas privadas son más vulnerables que las públicas debido que éstos últimos tienen mayor y mejor acceso a los medios de comunicación para refutar informaciones espurias, adulteradas o simuladas. Como consecuencia de ello el funcionario damnificado, a diferencia del particular, deberá probar que la noticia fue publicada con real malicia. Tal conducta antijurídica hará responsable al periodista, en faz penal si conocía la falsedad y obró con indolencia o inapetencia en su búsqueda de la verdad respecto del resultado contraproducente, y en el aspecto civil porque la real malicia supone la demostración de la culpa en concreto que se verifica ante el obrar inmoral.
Jueces, fiscales, abogados no son -abusando de la generalidad- periodistas, pero sus edictos, opiniones o replicaciones ganan la opinión pública moldeando mentes o deformando cerebros abúlicos. El periodista planta la noticia y -si bien no tiene que ser estrictamente un experto- se debe a sus responsabilidades. Buscará referencias, precedentes, leyes y opiniones. Un accidente de tránsito se refleja en un artículo de prensa sobre quien conducía, en donde se produjo, que daños se produjeron, quien maniobró equivocadamente para provocar el infortunio. Luego, su opinión y critica para denunciar si -por ejemplo- alguien guiaba intoxicado, a alta velocidad, de manera errática o con su permiso de conducir vencido. Sostengo que en todos los órdenes debería funcionar de esta manera. ¿Está el juez, el fiscal, el abogado cumpliendo sus compromisos con la ley? ¿Es el periodista responsable de enlodar aún más a un imputado? De ser esto correcto, ¿Cuántos agentes -directa o indirectamente- contribuyen en alimentar ese fuego?
[ezcol_3quarter]
Uno de los precedentes más notorios de Malicia Real en Estados Unidos nos remite a Herbert vs Lando. Anthony Herbert era un oficial retirado del ejército que prestó servicios en Vietnam. Mientras estuvo en el país asiático, acusó a oficiales superiores de encubrir las atrocidades que las tropas estadounidenses habían cometido. El sistema de radiodifusión Columbia (CBS) produjo y transmitió un documental de la historia del peticionario. Anthony Herbert demandó por difamación a los productores argumentando que el programa retrató falsa y maliciosamente su personaje, lo que le ocasionó una pérdida financiera. Para probar la difamación bajo el estándar de “malicia real”, los abogados de Herbert depusieron a Lando, así como al productor y al editor del documental, intentando deducir las decisiones editoriales que se tomaron durante la producción del programa. En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema estableció que, pese a la tradición y respeto por la libertad de prensa, existen allí ciertos límites y en el aventurar de hechos o nombres, se descubre la figura de Malicia Actual debido a la falta de responsabilidad de los periodistas en investigar y constatar lo sucedido.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Anthony Herbert
Herbert vs Lando y un precedente en la historia jurídica norteamericano en cuanto a malicia actual
[/ezcol_1quarter_end]
El gobierno no puede situarse por encima de la ley. En los albores de los Estados Unidos, Jefferson había orquestado y entendía que la Constitución había sido redactada para proteger a los ciudadanos de las garras del gobierno. Si este gobierno -así sea para perseguir la más noble de las causas- utiliza artimañas ilegales no está prestando servicio alguno a la justicia.
En cada provincia argentina, en cada centímetro del territorio de la república, utilizar artificios desde un tribunal -lugar que debería ser honrado-, constituye uno de los más perversos delitos.
Nuestra vida está inundada de experiencias y estas afectan nuestro comportamiento. Cuando un periodista deportivo -imaginándonos en el medio de un país futbolero- sentencia que un jugador no tiene categoría, está interviniendo con el destino de este último y con el pan de sus hijos. Cuando un periodista cataloga de represor a un ex uniformado que ni siquiera ha sido llevado a juicio, está ejercitando el diabólico rol de ser un propulsor de la real malicia.
El gobierno Kirchnerista arrojó a ilegalmente a miles de ex uniformados a la cárcel, los desnudó de sus derechos y arrojó las llaves a una alcantarilla. Limitó visitas, negó mínimas atenciones médicas y dejó engrosar causas con pruebas tristemente irrisorias. El grueso del periodismo ha sido cómplice. ¿Suena como la República de Stalin? No importa, Stalin no es tan mal visto en el país. Con el cambio de gobierno las violaciones continúan. ¿Un volver al futuro? Bienvenidos a la Argentina de hoy, donde el dios de su preferencia posee reglas misteriosas, muchas esposas por satisfacer y muchos cheques por firmar para sus hijos descarriados. No hay tiempo para preocuparse por la real malicia. Clarence S. Darrow solía decir que “solo puedes proteger tus libertades protegiendo las de los demás. Sólo puedes ser libre si yo lo soy”. Pero también declamaba que “cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la nación. Ahora estoy empezando a creerlo”. Esta última frase, tomada como insulto, nos podría llevar a un agudo estado de resignación. Tomada literalmente, nos haría promotores de la Real Malicia. O no.
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense.
Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida.
¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes?
¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo?
¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria?
Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth]
[ezcol_3fifth_end]
“Deber Ser”
En relación a la carta de lectores de un valiente ciudadano civil publicada hoy en el diario La Nación difundo a Uds. el adjunto que acompaña esta nota cuyo encabezamiento encierra, a mi criterio, el “deber ser” actual e impostergable.
DEFENSA DE NUESTROS SUBOFICIALES – LUCHA CONTRA LA VENGANZA –PROMOCION DEL ESPIRITU DE CUERPO –
TOTAL GENERAL DE TODAS LAS JERARQUIAS PERTENECIENTES A LAS FFAA Y A LAS FUERZAS BAJO CONTRO OPERACIONAL PROCESADOS AL 21 DE SETIEMBRE DE 2017: 2229 –incluyen a fallecidos.
TOTAL DE SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 518 = 23,23 %
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA: 169
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS Fzas Seg – SSPP y Pols: 349 –Federales y Provinciales –BAJO CONTROL OPERACIONAL
TOTAL DE OFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 1452 =65,14 % DEL TOTAL GENERAL
TOTAL DE OFICIALES DE LAS FFAA: 860 = 38,58% DEL TOTAL GENERAL Y EL 59,22% EN RELACION AL TOTAL DE OFICIALES BAJO CONTRL OPERACIONAL.
TOTAL DE OFICIALES DE LAS Fzas Seg –SSPP y Pols: 592 –Federales y Provinciales-BAJO CONTROL OPERACIONAL
OTRAS CATEGORIAS
PCI: 78
SACERDOTES: 9
FUNCIONARIOS JUDICIALES: 33
FUNCIONARIOS POLITICOS Y EMPRESARIOS: 18
CIVILES FEMENINOS: 44
CIVILES MASCULINOS: 65
EXTRANJEROS: 2
TOTAL: 259
CONCLUSIONES
ES SIGNIFICATIVA LA CANTIDAD DE OFICIALES DEL EA EN RELACION A LOS PERTENECIENTES A LA ARA Y FFA. REAFIRMA ESTE DATO LO QUE LAS DIRECTIVAS DE AQUEL TIEMPO ESTABLECIAN RESPECTO A SOBRE QUIEN RECAIA EL PESO DE LA LUCHA.
LA CANTIDAD DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA -169-EN RELACION A LA CANTIDAD DE OFICIALES DE LAS FFAA- 860 –ESTARIA INDICANDO QUE NUNCA AQUELLOS PUDIERON TOMAR DECISIONES AUTOMATAS Y O INDIVIDUALES.TAMPOCO HUBO O AL MENOS NO SE CONOCEN QUIENES ANALIZARON O NO DIERON CUMPLIMIENTO A LAS ORDENES IMPARTIDAS Y LA CAUSA DE ELLO NO HA SIDO SEGURAMENTE EL SOLO ESTAR IMBUIDO DE LOS PRINCIPIOS DE SUBORDINACION Y DE LEALTAD SINO TAMBIEN PORQUE VIVIAN LA SITUACION PSICOSOCIAL DEL PAIS EN RELACION AL TERRORISMO QUE UTILIZABA LA SUBVERSION ,ASESINATOS DE CAMARADAS ,SECUESTROS,ATAQUES A CUARTELES Y COMISARIAS Y HASTA PUEBLOS ENTEROS.
LA CANTIDAD DE OFICIALES Y DE SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS POLICIALES PROVINCIALES BAJO CONTROL OPERACIONAL INDICARIAN LA GRAN DISPERSION CONQUE EL ENEMIGO SUBVERSIVO ACCIONABA.
LA RELACION ENTRE OFICIALES DE LAS FFAA Y DE AQUELLAS BAJO CONTROL OPERACIONAL DEBERIA HACER REFLEXIONAR SI EN ESTA DEFENSA POR EL PERSONAL SUBALTERNO DE TODAS LAS FUERZAS NO HABRIA QUE INCLUIR A LOS OFICIALES TAMBIEN BAJO DICHA RELACION DE DEPENDENCIA Y TAMBIEN, PORQUE NO, A AQUUELLOS OFICIALES DE LAS FFAA CUYA JERARQUIA EN AQUELLOS TIEMPOS ERA TAN BAJA QUE LOS INCLUYE.
5, TANTO OFICIALES COMO SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS FUERON EN ALGUNOS JUICIOS DEFENDIDOS POR LOS MAXIMOS RESPONSABLES QUE IMPUSIERON LAS REGLAS DE EMPEÑAMIENTO, PERO FUERON FUGACES Y MUY PUNTUALES LOS QUE ASI LO HICIERON.NUNCA, LAS MISMAS, ALCANZARON PARA SER TOMADAS COMO DOGMA DEL ORDEN MILITAR. SALVO LAS EXCEPCIONES CONOCIDAS, POR LO CONTRARIO, NUNCA HUBO UNA DEFENSA PERTINAZ DEL SUBALTERNO, SEA ESTE OFICIAL O SUBOFICIAL PERTENECIENTE A LAS FFAA Y O A LAS FUERZAS BAJO CONTROL OPERACIONAL.HUBO CASOS ENCANDALOSOS DE NO DEFENSA DEL SUBALTERNO QUE, POR RECATO NO SE DIFUNDIERON.
FUNDAMENTOS
1 .LA QUINTA OBRA DE LA MISERICORDIA CORPORAL ES LA DE LIBERAR AL CAUTIVO. SERIA ENTONCES UNA OBLIGACION DEL PERSONAL SUPERIOR DEFENDER A LOS SUBOFICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGION CATOLICA-PUES SERIA UN ACTO MISERICORDIOSO INELUDIBLE.
2.REGLAMENTO DE SERVICIO INTERNO –RV-200-10 –ARTICULO 3005 QUE REMITE A LA INTRODUCCION DE DICHO REGLAMENTO CON RESPECTO A LOS CONCEPTOS DE MANDO ,DISCIPLINA Y FUNDAMENTALMENTE LA SUBORDINACION.
MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO –RRM 102 –FUNDAMENTALMENTE EN LO REFERIDO A DEBERES Y VIRTUDES DEL SOLDADO
En el Hospital de Niños Sor María Ludovica, de La Plata, se ha inaugurado un centro de hormonización especializada en “niños trans”. Se ha dado a conocer un primer caso: una niña que quiere ser varón, con el apoyo de sus padres. Está recibiendo un tratamiento para impedir el crecimiento de sus pechos y luego se le inyectará la testosterona necesaria para que parezca un velludo varón. Según se ha informado, no se sabe todavía si resolverá implantarse una prótesis peneana. Este macabro artificio está protegido por la ley nacional de identidad de género y se aplica gratuitamente. Basta asomarse al nombrado hospital para conmoverse hasta las lágrimas al ver a una multitud de niños, llegados de toda la provincia, realmente enfermos, con afecciones gravísimas, que esperan turno para obtener una precaria atención que los alivie o los cure, si es posible, cuando les llegue el momento. Sus familiares tienen en sus rostros las marcas de la inquietud y del dolor. Todo este sufrimiento es el costo de una legalidad discriminatoria, ilegítima, inicua, que ha sido impuesta en la Argentina. Se me ocurre una fantasía antiteológica: a la beata María Ludovica De Angelis, administradora por tantos años de esa casa de salud, en la felicidad del cielo, “se le pianta un lagrimón”.
¿Qué es la Unesco y qué hace? Lo más popular son los enclaves naturales y culturales declarados por este organismo como Patrimonio de la Humanidad.
Pero la labor de esta agencia dependiente de Naciones Unidas (ONU), que Estados Unidos e Israel decidieron abandonar hoy, tiene otras inquietudes. El organismo comenzó a gestarse durante la Segunda Guerra Mundial. En 1942, y a pesar de que aún quedaban unos años para que se acabara el conflicto, los gobiernos de los países europeos que combatían a los nazis y a sus aliados empezaron a pensar en la necesidad de reconstruir sus sistemas educativos de cara a un futuro posguerra.
Entonces, se asentaron las bases de un proyecto que pronto adquirió una dimensión “universal”.
Justo después de que la Segunda Gran Guerra finalizara, se celebró una conferencia en Londres de la recién estrenada Naciones Unidas.
Allí, representantes de 44 países acordaron la creación de un organismo centrado en la promoción y protección de la educación y la cultura como pilares fundamentales para evitar el estallido de otro conflicto de escala mundial. Hoy, esta “universalidad” se vio diezmada por los anuncios de Estados Unidos e Israel de abandonar la entidad. La administración Trump decidió abandonar el organismo por su supuesta tendencia “anti-Israel” y la necesidad de una reforma de la agencia y un plan para recortar gastos; una decisión que animó a su par israelí, el primer ministro Benjamin Netanyahu, a tomar el mismo sendero.
En un mundo marcado por dos conflictos armados, la Unesco reivindicó la necesidad de trabajar por la paz. Su misión, por tanto, es contribuir a esa consolidación de la paz, pero también a la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural mediante la educación, las ciencias, la cultura, la comunicación y la información. En la práctica, la Unesco impulsa programas alrededor del mundo que destinados a cumplir con esos objetivos y mejorar el acceso a la educación, reducción de las desigualdades o promover los avances científicos y la libertad de expresión, entre otros.
A pesar de su búsqueda de la armonía global, la Unesco ha estado envuelta en la polémica casi desde sus inicios. Son varios los países que retiraron su apoyo a esta agencia a lo largo de sus 71 años de historia. Sudáfrica fue uno de los primeros en hacerlo. En 1956, el país acusó a la Unesco de interferir en sus problemas raciales y se retiró como miembro. No volvería hasta más de tres décadas después, cuando llegó al poder el premio Nobel de la Paz Nelson Mandela. Y aunque hoy Estados Unidos anunció su salida, no es la primera vez que Washington decide apartarse de la Unesco, a pesar de que fue miembro fundador y de que históricamente ha tenido un destacado papel en la agencia. El presidente Ronald Reagan (1981-1989) retiró al país de este organismo en 1984, en plenas tensiones por la Guerra Fría, al considerar que el organismo estaba politizado y que era hostil hacia “las instituciones básicas de una sociedad libre, especialmente contra el libre mercado y la libertad de prensa”. Estados Unidos no volvería al seno de la Unesco hasta 2003, bajo el mandato de George W. Bush y en los años posteriores al atentado del 11 de setiembre del año 2001. Washington, en un momento en el que el organismo se vio como clave para combatir los extremismos, pasó a financiar el 22 % del presupuesto de la Unesco, el país que más aporta, seguido por Japón (9,6 %) y China (7 %). No obstante, el presidente Barack Obama (2009-2017) volvería a dar marcha atrás años después con su decisión de congelar ese aporte financiero en respuesta a la entrada en la Unesco de Palestina como miembro de pleno derecho. Desde entonces, Estados Unidos de América ha acumulado una deuda de más de US$500 millones con la Unesco. La Unesco está desesperadamente escasa de fondos y ahora, abandonada por la principal potencia mundial, se enfrenta ahora a un momento crucial esta semana con la elección de su nuevo director general.
La votación, que dura tres días y podría durar hasta el viernes, tiene como principales aspirantes a Hamad bin Abdulaziz al Kawari, de Qatar, y Audrey Azoulay, de Francia, por delante del egipcio Moushira Jatab.
Pero el dinero también juega un papel importante en la decisión de Estados Unidos, que citó como argumento la creciente deuda que estaba acumulando con el organismo.
La decisión de Obama de congelar fondos ya supuso un fuerte golpe para las arcas de la agencia, si bien su directora general, Irina Bokova, aseguró que, pese a la congelación de los fondos, en estos años, la relación entre Estados Unidos y la Unesco había mejorado. Por ello, este jueves consideró que su marcha “es una pérdida para la Unesco, para la familia de Naciones Unidas y para el multilateralismo” en un periodo de enormes desafíos para la paz mundial. “En el momento en que la lucha contra el extremismo violento pide una inversión renovada en educación y en diálogo intercultural para prevenir el odio, es profundamente lamentable que Estados Unidos se retire de la agencia de Naciones Unidas que se ocupa de estos asuntos”, culminó Bokova.
Las sospechas de ineficacia y burocracia que sobrevuelan a las Naciones Unidas, hacen eco desde el edificio ubicado en Place de Fontenoy.
Cayetano Britos fue Comisario de la Policía de Cordoba, murió en prisión, ciego e invalido…
Sr. Presidente Mauricio Macri:
Mi padre luchó por nuestra integridad; la de la ciudadania, toda. Fué juzgado dos veces por la misma causa. Y murió esperando votarlo a usted. Él le tenía fé. Anhelaba su ansiada libertad. Ya ciego y en silla de ruedas, aún conciente, hasta su último día, fué un valiente y nunca se dejo rendir. Creyó en usted. Y pensaba votarlo por su libertad y la de todos sus compañeros.
Hoy sigo su lucha por él, por mi hija, sangre de de su sangre que clama piedad en nombre de todos los que aun esperan la amnistía. En nombre de mi Patria Digna por aquellos que le pusieron garra a la lucha montonera. Por aquellos que como mi padre, héroes silenciosos se atrevieron a arriesgar su vida, su familia, por la paz civil. Por un presente y un futuro mejor mi padre jamás se rindió. Y confió en usted. Pero no llego a votarlo. Mi hija y yo lo hicimos en nombre de él. Hoy me animo a mostrarle mi dolor, el de una hija de la historia verdadera. La otra cara de la verdad. La que con frente bien alta y mucho orgullo camino optimista y feliz de ser su sangre. De llevar en mis venas su lucha y su esperanza. La misma de todos los que aún esperan su ansiada libertad. En nombre de él, en nombre de mi patria digna, en nombre de todos los que estamos orgullosos de aquellos que dejaron su impronta en nuestra historia, firme la amnistía.
Ya no hay más que esperar. Es hora de que termine esta pesadilla y regresen a sus casas todos aquellos que lucharon por la paz social. Por ellos, por mi padre, por los verdaderos hijos, y los nietos, y los hijos de sus hijos! Amnistia ya!
FUNCIONARIOS DELINCUENTES EN LA ARGENTINA DEMOCRÁTICA DE HOY
Mucho hemos publicado en este sitio, sobre los traslados a los que fuimos sometidos los adultos mayores, como forma de castigo y tortura, en inmundas “perreras” durante la “década ganada”. A través del escrito del señor Carlos L. Bosch en el diario La Nación, veo que estos siguen como si tal cosa, pese a las floreadas frases del ESTAMOS CAMBIANDO. Debo decir ante todo, que estos brutales movimientos de prisioneros fueron institucionalizados por los terroristas y militantes que ocuparon el anterior gobierno, como forma de quebranto corporal y moral nuestro. Estando sobrepasado por el agotamiento y careciendo casi de lucidez, uno es presa fácil del “funcionario” ante quien comparece. Queda inerme y sin capacidad de reacción alguna. Pasadas las horas y ya de regreso a la prisión, es cuando se toma real noción de lo que pasó, pero ya es demasiado tarde.
UNIDAD PENAL 34 CAMPO DE MAYO – BAHÍA BLANCA
Lo ocurrido en el traslado de Campo de Mayo a Bahía Blanca (680 kilómetros), configura un delito que no se tiene que dejar pasar. Circular por la ruta como se hizo, es totalmente ilegal y si cualquiera de nosotros lo hiciera en su condición de ciudadano, le secuestrarían el vehículo. Como prisioneros, costamos varios miles de pesos diarios que se pagan con nuestros impuestos. En este caso el responsable número uno de tanto abuso, es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, del cual depende el Servicio Penitenciario Federal. En varias ocasiones me dirigí a ellos mediante correspondencia, sin recibir nunca respuesta alguna. Destaco la del 26 de enero de 2016 (1), cuando escribiera por SEXTA vez al mentiroso y funcionalmente tuerto Secretario de Derecho Humanos Claudio Avruj. Sin resultado alguno, como siempre, fue arrojar a la basura tiempo y dinero. Mientras, presos como el narco Martín Lanatta (2), Milagro Sala (3), Lázaro Báez y tantos otros son movilizados en cómodos y rápidos vehículos con aire acondicionado.
HAY QUE GRITAR ¡BASTA! A QUIENES ABUSAN Y DELINQUEN
En lo personal dije basta en el mes de noviembre de 2015, cuando llevaba un año ilegalmente detenido en la U 31 de Ezeiza. Harto del “engarronamiento” del que fui víctima por parte de miembros de la “justicia”, de la mala cara que ponen en su atención a uno, de la cárcel y la iniquidad, de su indiferencia y silencio hipócrita que los transforman ni más ni menos que en delincuentes asesinos. Me negué a los traslados torturantes e ilegales, presenté un “Habeas Corpus”, ante el Juzgado Federal uno de Lomas de Zamora a cargo del juez Alberto Santa Marina, que luego terminó en denuncia, contra el Juez Alejo Ramos Padilla. Desde ya, Santa Marina y el defensor oficial (tendría que ser fiscal) de ese departamento doctor Ariel Squingo (4), lo encubrieron, si bien trataron de justificarse legalmente. El togado ofició a la prisión y al asesino juez militante subrogante en Bahía Blanca, Padilla, quien hizo caso omiso de su escrito.
NUNCA MÁS UNA PERRERA
Pero a partir de ese momento no subí nunca más a una “perrera” siendo trasladado solo y siempre en ambulancias contratadas o en una del Servicio Penitenciario, que también cumple la función de morguera. Así, hasta que en marzo de 2016 iniciara una huelga de hambre y medicación, que me trajo a casa con arresto domiciliario. Para ese viaje de 350 kilómetros de retorno al hogar, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, contrató una ambulancia con un médico particular. Desde allí con mi familia luchamos por mi libertad y pedido de disculpas ante tanta aberración jurídica. Lo que aún hoy ocurre con nosotros los adultos mayores, es realmente atroz e inhumano, teniendo en cuenta que este es un país en donde se dice que vivimos en democracia y que estamos en pleno siglo XXI. Por ello a los funcionarios del signo político que sean les digo: ¡Hipócritas y cobardes! ¿Por qué no llevan en los vehículos oficiales, a pasear a sus respectivas familias con una botella en la mano? Hagan que ellos las usen para orinar, si tienen esa imperiosa necesidad fisiológica que los urja.
Al congratularme una vez más al 12 de octubre y a todo lo que esta fecha representa, interpreto que no contradigo los anhelos de los modernos indigenistas, pues ellos también adhieren, en la práctica y aunque no lo reconozcan, a la lengua española, a la escritura y a la aritmética, al uso de la rueda, a las ciencias médicas, al concepto de propiedad territorial, valores todos que se aprecian y que en América existen gracias al descubrimiento y a la conquista.
Opinión
Nuevamente se nos viene encima (mañana) en el calendario el 12 de octubre sin que se pueda a mi criterio distinguir bien qué se festeja en este día, aparte de los generalizados deseos de practicar el turismo en tiempo primaveral. El rechazo hacia el descubrimiento, hacia la conquista y hacia el pueblo que la realizara, se formula en nombre de los derechos que nos correspondían a los primitivos habitantes a mantener la cultura de la que gozábamos en tiempos precolombinos, a preservarnos aislados del resto del mundo, de sus vicios y de su comercio, a desarrollar nuestros hábitos y costumbres en la forma en que se nos diera la gana, a mantenernos exentos de participar de la civilización que -para bien o para mal – , es la que dirige el mundo en el que vivimos. En síntesis: al lamentarse el descubrimiento se rechaza nuestra historia, las esencias de lo que somos, se impugnan nuestras raíces, se injuria a nuestra raza. Y es notable que el rechazo de los indigenistas a lo que nosotros somos lo realicen, como es natural que sea, en esa lengua española que la mitad de América habla gracias a la conquista que ellos lloran. Si la conquista no se producía no hubiéramos tenido un modo de trascender más allá de los menguados límites a que se reducía el hábitat de la tribu. Sin la conquista no hubiéramos tenido la escritura, con la que ellos difunden su pensamiento. Claman por un despojo de tierras, exigiendo su devolución, en nombre de comunidades trashumantes, nómades, que han carecido del concepto de propiedad de la tierra, concepto que las culturas clásicas heredaran de antiquísimas comunidades arias de la India. En una sociedad como la nuestra, que rechaza las discriminaciones raciales, pretenden tratos especiales para ciertos individuos en razón de las etnias de las que, con purezas bastante discutibles, dicen descender. Reclaman mejores condiciones higiénicas y atención médica para comunidades que seguramente las precisan y las merecen, al mismo tiempo que reivindican las ciencias de pueblos que sólo conocieron las artes mágicas del brujo de la tribu. Al congratularme al 12 de octubre que se acerca y a todo lo que esta fecha representa, interpreto que no contradigo los anhelos de los modernos indigenistas, pues ellos también adhieren, en la práctica y aunque no lo reconozcan, a la lengua española, a la escritura y a la aritmética, al uso de la rueda, a las ciencias médicas, al concepto de propiedad territorial, valores todos que se aprecian y que en América existen gracias al descubrimiento y a la conquista. A este homenaje me permito extenderlo abarcando también la figura prócer de Don Hipólito Yrigoyen, quien a esta fiesta le dio el nombre de día de la raza. Yrigoyen, en el texto de su decreto, nos enseña y nos exhorta: “la España, descubridora y conquistadora, volcó sobre el continente enigmático y magnífico el valor de sus guerreros, el denuedo de sus exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, las labores de sus menestrales y, con la aleación de todos estos factores, obró el milagro de conquistar para la civilización la inmensa heredad en que hoy florecen las naciones a las cuales ha dado, con la levadura de su sangre y con la armonía de su lengua, una herencia inmortal que debemos afirmar y mantener con júbilo y reconocimiento”. Y así, con júbilo y reconocimiento, a una acción descubridora y conquistadora cuyos frutos somos los pueblos de media América, debemos congratularnos con la fecha y agradecer al presidente que la instituyera como día de la raza. Y no con el nombre de día de la Diversidad Cultural Americana con que la que absurdamente se la pretende conmemorar y que nadie la ha aceptado ni la reconocerá.
Escribe Carlos Bosch en cartas de lectores del diario La Nación.
Traslado de presos
Sí, lamentablemente la tortura existe en la Argentina de hoy, desembozada, pública y gratuita. Y la practican quienes son pagados por el Estado para cuidar -no para torturar- a los presos: jueces, fiscales, sus superiores ministeriales y guardias, en ese orden. Once presos militares fueron conducidos desde Campo de Mayo hasta Bahía Blanca en un ómnibus de buena apariencia externa, pero que por dentro era un desastre. Fueron eliminados los asientos (salvo los de los guardias) y se instaló una reja en la mitad, tras la cual apiñaron a los presos, que podían sentarse en sillitas que no estaban fijadas al piso. Todas las ventanas estaban clausuradas y como único respiradero había un pequeño ventilete en el techo. Viajaron de noche y sin detenerse nunca. El baño había sido eliminado y en su lugar había unas botellitas para orinar y unos tachitos. Sin poder dormir ni descansar, trasladados como hacienda. ¿Los trasladados eran jóvenes? En absoluto, de 80 años y enfermos. ¿Eso no es tortura? ¿No corresponde responsabilizar de todo eso al o a los responsables?
Ante el planteo de Smart la Sala III de ese tribunal, entre otros argumentos, el tribunal sostuvo que todas las salas de esta cámara se expidieron favorablemente sobre la concesión del arresto domiciliario de Smart, sin que nunca se hiciera efectiva por las frecuentes negativas del juez recusado.
“A fin de evitar una inusitada privación de justicia y un desgaste jurisdiccional innecesario, con el objeto de garantizar y preservar en el proceso la garantía de imparcialidad, manifestación de las de debido proceso y defensa en juicio y puntal del sistema democrático, corresponde ordenar el apartamiento definitivo de Ernesto Kreplak en las presentes actuaciones y en todas aquellas causas que previno e interviene con relación a Jaime Lamont Smart”, matizaron los magistrados.
Es mundialmente conocida la situación de COREA DEL NORTE, respecto a su posición con Estados Unidos y sus aliados, es indudablemente una situación sumamente delicada y en donde ambos contrincantes podrían llevarnos a una escalada bélica de resultados catastróficos.
Esta situación me lleva a reflexionar, a comparar a este país, con nuestra desgraciada Argentina, y para entenderlo es necesario conocer algo de la historia nuestra como de la ellos, la que trataré de resumir en forma muy escueta desde 1945, de la forma más sencilla posible para que la misma pueda entenderse, y así solo relataré hechos históricos donde cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.
La península de Corea, con la rendición de Japón en 1945, obtiene su libertad siendo uno de los países más pobres de la tierra, desbastado y con escasos medios de producción y prácticamente cero en industrias, desgraciadamente queda dividida y ambos Estados reclamaban la península entera como territorio propio, lo que los llevaría a la guerra de corea en 1950, como consecuencia de los dos sistemas políticos y sociales imperantes, el comunismo y el capitalismo,
Es así que una guerra civil, se convirtió inmediatamente en una guerra internacional, para mantener posiciones estratégicas y políticas por ese control que finalizó con la firma de un armisticio en 1953; oficialmente, los dos países siguen en guerra, ya que todavía no se ha firmado un tratado de paz.
Donald Trump y Kim Jong-un
Por un lado las EEUU y sus aliados apoyando Corea del Sur y por el otro lado China y Rusia apoyando a Corea del Norte, el avance Chino produjo una derrota aplastante a las tropas de del ejercito obligándolos a retirarse, ante esta situación, el General Duglas MacArtur, propone el uso de la bomba atómica contra China, lo cual llevaría a una tercera guerra mundial, se deniega tal pedido y este general es relevado.
Dado de esta forma los hechos, los EEUU decide circunscribir la guerra solo al territorio de Corea del Norte y decida utilizar, en vez de la bomba atómica el bombardeo convencional y no convencional (Bombas de Nepal, de fosforo blanco que quema vivo a las personas y solo se apaga sumergida en el agua o sin oxígeno).
Y es así que “ESTADOS UNIDOS LANZÓ 635.000 TONELADAS DE BOMBAS EN COREA DEL NORTE, (ES DECIR QUE SE UTILIZARON EL EQUIVALENTE A 49 BOMBAS ATÓMICAS DE LA USADA EN HIROSHIMA), SIN CONTAR 32.557 TONELADAS DE BOMBAS NAPALM”, según Bruce Cumings.,
Al respecto DEAN RUSK del departamento de los Estados Unidos manifestó que: “… no había blancos estratégicos, por lo que se bombardeaba a todo lo que se movía en corea del norte y a cada ladrillo que seguía en pie, no necesitábamos la bomba atómica en lo que ha corea del norte se refería”
Dean Rusk
“Por eso es que la Guerra de Corea la llaman la guerra olvidada, y parte de lo que se ha olvidado es la ruina completa y devastación que sufrió el pueblo norcoreano”, dijo John Delury, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei de Seúl. “Pero es algo arraigado en la psiquis norcoreana”, y este pueblo no olvidará jamás del genocidio infligido por los EEUU y sus aliados.
En resumen Corea del Norte sufrió dos guerras, la de la libertad y la de la península donde fue masacrada totalmente sin que quedara nada en pie, esto nos lleva a entender el porqué de la actitud del pueblo Coreano y del odio recalcitrante sobre quienes lo atacaron.
Me he limitado solo a contar los hechos crudos alejado de todo análisis, y conociendo ahora las vicisitudes de este pueblo paso a compararlo con nosotros, sin hacer análisis tampoco de sus formas de gobierno, las cuales pueden ser o no ser la más conveniente en lo que hace a su independencia interna.
Al termina la segunda guerra mundial la Argentina, según palabras de Perón, tenía tanto oro que expresara “No podemos caminar por los pasillos del Banco Central, tan abarrotados están de lingotes de oro”, es decir era uno de los países más ricos del mundo.
Tuvimos dos guerras, contra el terrorismo y la de Malvinas, que comparadas con las de Corea del Norte, ambas son significativas por su pequeñez, para tomar conciencia de esta guerra Corea del Norte tuvo 1 187 000; además 2 500 000 civiles muertos y heridos, 5 millones quedaron sin hogar y quedaron más de 2 millones de refugiados. Esto la hace una de las guerras más sangrientas desde la Segunda Guerra Mundial. Unos 54 000 estadounidenses y 500 000 chinos murieron en ese conflicto.
Esos serían muy resumidamente los hachos históricos y situaciones económicas de Argentina y Corea del Norte, a partir de 1945, y para entender mejor la comparación, volcaré en el siguiente cuadro la situación de ambos países al día de hoy, en los aspectos que considero más importantes.
DESIGNACIÓN
ARGENTINA
COREA DEL NORTE
POBLACIÓN
43.850.000
25 026 772
SUPERFICIE TERRITORIAL
2.791.810 Km2
120 538 km²
AGRICULTURA Y GANADERIA
57% DEL TERRITORIO
11% DEL TERRITORIO
FUERZAS ARMADAS
80.000
1 106 000
RESERVAS ARMADAS
SIN DATOS – CASI NULA
7 000 000
ARMAMENTO Y MUNICIÓN
PAIS INDEFENSO
ALTAMENTE DEFENSIVO
POTENCIA NUCLEAR
NULA
CUENTA CON BOMBA DE HIDROGENO
Es importante destacar que Corea del Norte cuenta con un ejército moderno, con todo el material necesario y sus reservas cuentan con todos los cuadros para conducirlas, desde el General al Cabo y el material neceario para armarlas.
Como podemos observar Corea del Norte corresponde:
1) Al 4, 31% del territorio Argentino, es decir casi cuatro provincias de Tucumán.
2) Tiene la mitad de nuestra población.
3) Tiene el solo el 11% cultivable de su pequeño territorio es decir una superficie de solo 13.259,18Km2 , en contra de los 1.675.086Km2. que posee la Argentina
4) En cuanto a la diferencia de la capacidad de la explotación minera y petrolera es incalculable la diferencia de una y del otro país, y ahora a esto debe sumarse las explotaciones de litio en la Argentina, llamado por su valor oro blanco.
Esta comparación me lleva preguntarme cómo es posible que un país, que en nada se puede comparar con la Argentina en ningún aspecto, se ha convertido en una potencia mundial capaz de enfrentarse a la primera potencia del mundo y a sus aliados, es indudable que su riqueza, independiente de todo análisis político, está en sus dirigentes, y en un pueblo que no olvida ni cambia su historia, un pueblo que lucha por su independencia política y económica, que se enfrentó y venció el control policial de las grandes potencias sobre el desarrollo nuclear y que a pesar del bloqueo económico sigue creciendo.
Archivo General de la Nación Argentina Lingotes y barriles conteniendo oro en la bóveda del Banco Central, octubre de 1946
Nosotros por lo contraria, los argentinos no somos un pueblo, somos un corral de ovejas que se deja llevar por los políticos de turno, donde prima el interés personal a los intereses de la Nación, donde se le miente al pueblo hasta por ley, tal es el caso de la gobernadora VIDAL, donde se juzga los que derrotaron al terrorismo, donde se permite la existencia de otra justicia corrupta a la par de jueces probo, donde es el único país con tres cárceles para ancianos, donde se los asesina con sendas sentencias disfrazadas de legalidad, donde los corruptos siguen libres y gozando de todo lo que le robaron al pueblo y a la nación etc.
Podríamos ser realmente un pueblo soberano con su propio destino, superior en todo lo que es ahora Corea del Norte, pudiéndose equilibrar adecuadamente entre la democracia y el progreso, y ser así una de las primeras potencias, como en una época lo fue, pero indudablemente, mientras tengamos un congreso que cobra cifras exorbitantes, por solo ir a sentarse y preocuparse por el partido al cual pertenecen, un Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas que prefiere jugar un partido de ping pong, a comandar su Ejército en un día patrio, un presidente de la Nación que permite la libre explotación de las riquezas mineras y permite que se asesinen a sus soldados en sus cárceles, tenemos muchos años por delante de un panorama muy negro, y son ellos los responsables de llevar una nación tan rica a tanta miseria, moral , espiritual y material.
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, presentó un escrito ante la doctora Adriana Donato, presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, solicitando juicio político a Alejo Ramos Padilla por mal desempeño y posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones.
Otro Mensaje Post Mortem. El tercero para el Presidente.
Por Fabian Kussman.
No soy un ferviente seguidor de la sicología, ni de experimentos extremos, pero -se me ocurrió rescatar una práctica cruel con el motivo de enlazar comparaciones. El psicólogo Martin Seligman realizó un experimento allá por los años ‘60. Dentro de un recipiente de laboratorio, un pobre sabueso era expuesto a shocks eléctricos que no podía evitar. En cambio, en otro recipiente, otro perro lograba interrumpir esos shocks presionando una palanca. Más tarde, los perros eran situados sobre una superficie electrificada de la que podían escapar simplemente saltando una barrera.
[ezcol_1half]El mamífero que había podido controlar los shocks la saltaba, mientras que el otro can, en lugar de buscar la salida triunfante a la situación hostil, permanecía soportando las descargas de manera pasiva, sin reacción. Había, pues, asimilado su indefensión. A grandes rasgos, es una condición por la cual una persona o animal se inhibe ante situaciones aversivas o penosas cuando las acciones para evitarlo no han sido fructíferas o no se han adoptado en absoluto, terminando por desarrollar pasividad ante este tipo de situaciones. Entender la forma en que se desarrolla dicho fenómeno es vital para poder comprender y ayudar a las personas que sufren este sesgo psicológico, puesto que puede ser una creencia limitante que actúe como un fuerte lastre para su desarrollo personal y su autoestima.
No es mi intención comparar animales no humanos y animales humanos, aunque a lo largo de mi vida he admirado más a los primeros ya que nunca tropiezan con la misma piedra, pero la parte que nos interesa son los presos ilegales en Argentina. Ellos y los familiares sufrimos otra clase de shock. Nos encontramos con acusaciones falsas y con testigos cuya credibilidad ya no es ni dudosa. A esto, sumar un sistema judicial perverso y contaminado. Todo es nuevo y no sabemos cómo comenzar. Entendemos que algo se debe originar, aunque no como, cuando y con quien. Mil intentos se estrellan contra las paredes de la indiferencia y cuanto más conocimiento de la ley se adquiere, más se eleva el nivel de furia. Así y todo, hay que tener la mente fría, pero el motor ardiendo. Soy un simple observador -aunque mi vida ha cambiado, mis sensaciones son otras, las alegrías son parciales. De todos modos, he logrado visualizar que muchos afectados han perdido la motivación para seguir luchando o simplemente para comenzar esa lucha, han tirado la toalla rindiéndose ante las circunstancias. En otras palabras, asume el rol y la mentalidad de víctima, lo cual se manifiesta a través de una profunda apatía. Es un hecho que no aprendemos de los errores, creemos que nada se puede hacer para mejorar nuestra situación y asumimos un destino como inmutable.
[ezcol_1half]Los errores dejan de ser herramientas de aprendizaje y se convierten en demostraciones de inacción. Adoptamos esa extraña situación de no sirve, nada de lo que hagamos, no sirve para nada. Con esto, nos olvidamos o preferimos no tomar decisiones importantes pues consideramos que no puede cambiar el curso de la historia, sin pensar que los grandes movimientos se han generado con pasos de bebés. Para los ex uniformados, hoy simples prisioneros en cárceles argentinas, después de casi dos décadas, ¿habrá llegado el momento de patear el tablero? Para muchos ya es tarde. Algunos pocos podrían ser el ejemplo para futuras generaciones.
Ah! Mi cajón también descansará en la calzada frente a la Casa Rosada. Entendamos que, sin vida, es para lo único que servirá.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2017
Caso Maldonado: Prefectura encuentra un cuerpo en el Río Chubut
Un equipo de buzos de Prefectura Naval encontró un cuerpo en el Río Chubut durante un nuevo rastrillaje en la búsqueda de Santiago Maldonado. El rastrillaje fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, que se hizo cargo de la investigación hace tres semanas, tras el apartamiento de la causa del juez Guido Otranto.
El rastrillaje se hizo, según fuentes de la investigación, en un tramo del río Chubut ubicado dentro del Pu Lof Cushamen que nunca había sido rastrillado hasta el momento.
Este tercer rastrillaje se hizo con la asistencia de perros entrenados en la búsqueda de cuerpos en el agua de los bomberos, algo que no había ocurrido en las dos ocasiones anteriores, cuando los perros recorrieron la tierra del Pu Lof Cushamen.
El cuerpo habría sido encontrado flotando, enredado en ramas de sauces sobre la costa del río. Las fuerzas de seguridad trabajan en la identificación del cuerpo para luego comenzar con la autopsia para determinar la causa de la muerte.
Desde el primer momento se especuló con la posibilidad de que Maldonado podría haber muerto ahogado en el río. Otra especulación es que cayó al río desvanecido por los golpes.
Fuentes de la investigación confirmaron que no existen denuncias de la desaparición de otras personas en la zona, además de la Maldonado.
Una marcha fue convocada para hoy a las 18 horas por lo que la Policía Federal ordenó acuartelar a todos los cuerpos de esa fuerza para estar listos en caso de tener que accionar debido a que desde el Gobierno analizan la posibilidad de que se armen disturbios.
El rastrillaje en el cual se encontró el cuerpo fue ordenado por el juez Gustavo Lleral, quien suplió en sus gestiones al juez Guido Otranto. El propio Lleral afirmó al retirarse de la morgue de Esquel que no es posible confirmar la identidad del cuerpo hasta que se lleven a cabo las pruebas correspondientes.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2017
Vote tranquilo, los candidatos saben lo que es mejor para usted…
En las últimas semanas, he intercambiado opiniones con el americano promedio y sus impresiones sobre la conducta errática de Donald Trump, o en definitiva si esta (la conducta) es en definitiva anormal. En esa mezcla de conceptos, saltan a escena los colaboradores del primer mandatario americano y si estos están a su lado por complicidad en busca de poder o bien lo hacen para tratar de detener a lo que supuestamente es un hombre peligroso. Las elecciones argentinas demarcarán el fin de una era o la continuidad de la misma si Cristina Fernández de Kirchner retorna a un puesto político pago abrazada a su silla en el senado. De los otros candidatos… ¿Con quién se anima?
[ezcol_1fifth]Esteban Bullrich
El crédito de Cambiemos a comienzos del año 2014 implementó un sistema de inscripción en línea en las escuelas de la ciudad que resultó bastante desprolijo y poco eficaz; el 3 de febrero dio a conocer que su renuncia estaba a disposición del ingeniero Mauricio Macri tras reconocer su error debido a los 9000 niños del nivel primario que se quedaron sin vacantes en las escuelas públicas de la Ciudad. Está en usted en confiar en este nombre.
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Cristina Elisabet Fernández de Kirchner
“Pero lo ocurrido con los funcionarios del gobierno de Cristina Kirchner, que dejó el poder el año pasado, ha enojado a la nación a un punto que no se había alcanzado en dos décadas, cuando había una serie de acusaciones contra la administración del ex presidente Carlos Menem”, señala un artículo del New York Times de agosto del año próximo pasado. ¿Usted se fiaría de ese rostro?
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Florencio Randazzo
Jefe de Gabinete de la Secretaría General de la Gobernación de la provincia de Buenos Aires durante los años 1992 y 1993, en la gobernación de Eduardo Duhalde. Secretario para la Modernización del Estado de la provincia de Buenos Aires bajo la gobernación de Felipe Solá. impulsó públicamente la puesta en marcha del voto electrónico, años más tarde, tomó posición contraria a su implementación. ministro del Interior de la República Argentina y más tarde como Ministro del Interior y Transporte de Cristina Fernández de Kirchner, ahora, uno de los principales críticos a la gestión de la exitosa abogada.
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth]Sergio Massa
UCD, Álvaro y María Julia, Carlos Menem, Cristina de Kirchner… una verdadera montaña rusa de te amo, te odio, dame más y una vida dedicada a la política, aunque sin rumbo fijo. En realidad, una vida viviendo de la política y en lugar de montaña rusa, con su voto, los ciudadanos jugaremos a la ruleta rusa. ¿Se sube a la calesita de Massa? No desayune no panqueques.
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Néstor Pitrola
Como dijo cierto político español: La izquierda, a la hora de las protestas, siempre está. A la hora de trabajar, nada. Y si de trabajo se trata las mejores opciones en Argentina son la de graduarse de piquetero o sindicalista. La pala, nunca.
[/ezcol_1fifth_end]Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 18, 2017
CATALUÑA: DIVIDE Y TRIUNFARAS
El tema único del debate político en España es Cataluña y su decisión o no de apartarse de España. De un gran país, hacer dos pequeños. Los nacionalistas catalanes amenazan con quebrar España después de cinco siglos de unidad. Por un lado, la oscuridad del gobierno central, que se ha negado a cualquier tipo de diálogo; por otro, el espíritu radical de los nacionalistas, que se empeñan en hacer una declaración exclusiva de independencia.
Cataluña es una comunidad autónoma española, considerada nacionalidad histórica, situada en el nordeste de la península ibérica. Ocupa un territorio de unos 32 000 km² que limita al norte con Francia (Occitania) y Andorra, al este con el mar Mediterráneo a lo largo de una franja marítima de unos 580 kilómetros, al sur con la Comunidad Valenciana, y al oeste con Aragón. Esta situación estratégica ha favorecido una relación muy intensa con los territorios de la cuenca mediterránea y con la Europa continental. Cataluña está formada por las provincias de Barcelona, Gerona, Lérida y Tarragona. Su capital es la ciudad de Barcelona.
Hoy, en el año 2017, en el territorio catalán habitan 7.504.008 personas en un total de 948 municipios de los cuales 64 superan los 20.000 habitantes (en los que vive el 70 % de la población catalana). Dos tercios de la población vive en el ámbito metropolitano de Barcelona. Constituye un territorio muy denso y altamente industrializado, liderando el sector en España desde el siglo XIX, y su economía es la más importante de entre las comunidades autónomas, al generar el 18,8 % del PIB español. Respecto al PIB per cápita, se sitúa en cuarta posición, tras el País Vasco, la Comunidad de Madrid y Navarra
Está unida al resto de España desde hace más de 500 años, desde que los Reyes Católicos (Isabel y Fernando) unen los reinos de Castilla y Aragón.
Sin embargo, en el tipo de monarquía que había en España, cada uno de los antiguos reinos y principados que la integraba gozaba de una cierta independencia: leyes e instituciones propias, pago de impuestos, derechos y privilegios propios de cada zona. A este conjunto de leyes propias, derechos y privilegios se los conoce como fueros.
Cataluña nunca fue un reino independiente, formaba parte del reino de Aragón, pero era un principado que tenía una cierta independencia y unos fueros propios.
Carlos II, el último rey de la dinastía de los Austrias, muere sin heredero. El resultado es una guerra, la guerra de Sucesión, en la que se enfrentan dos aspirantes a la Corona de España: Felipe V, de la dinastía de los Borbones (Francia), y el archiduque Carlos, de la dinastía de los Austrias.
El antiguo reino de Aragón apoya al candidato de los Austrias, mientras que el antiguo reino de Castilla apoya al candidato Borbón. La guerra termina con el triunfo de los Borbones, y, como resultado, todos los territorios de la antigua corona de Aragón pierden sus fueros, sus privilegios y su independencia.
Barcelona se rinde ante las tropas borbónicas el día 11 de septiembre de 1714, y Cataluña verá desaparecer su principado y sus privilegios con los llamados Decretos de Nueva Planta. El 11 de septiembre es hoy para los catalanes el día de Cataluña: la Diada, un día de fiesta.
El auge de los nacionalismos del siglo XIX llega también a Cataluña, y allí surge un fuerte movimiento independentista que basa su reivindicación en la existencia de lo que ellos consideran una cultura diferente a la del resto de la península, y también en el hecho de tener una lengua autóctona derivada del latín: el catalán.
Las tensiones nacionalistas se han acrecentado en los últimos años. Desde el resto de España no se entiende bien cómo un territorio con el grado de independencia que tiene actualmente Cataluña puede sentirse insatisfecho. Cataluña tiene su propia Policía autonómica y sus competencias propias en materia de sanidad y educación. En las escuelas catalanas la educación se hace íntegramente en catalán y el español es una asignatura más, semejante al inglés.
Los catalanes apelan sobre todo al sentimiento, algo muy difícil de explicar, algo contra lo que uno no puede presentar argumentos lógicos. Racionalismo frente a romanticismo parecen estar detrás de este enfrentamiento político.
Artur Mas es nombrado presidente de la Generalitat (Gobierno de Cataluña) en diciembre de 2010. Poco después, Mas asume lo que él considera una misión histórica: llevar al pueblo catalán a la deseada independencia. Para ello no duda en desafiar al Gobierno central exigiéndole la convocatoria de un referéndum. La sistemática negativa del Gobierno de Mariano Rajoy a entablar cualquier tipo de diálogo lleva a Mas, primero, a convocar un referéndum no legitimado por el Gobierno de España, y después, a convocar unas elecciones en Cataluña con idea de que sean unas elecciones plebiscitarias. Para ello, todos los partidos nacionalistas se unen en una candidatura común, Junts pel Sí ( coalición electoral formada por Convergencia Democrática de Cataluña (CDC), Esquerra Republicana de Catalunya (ERC), Demócratas de Cataluña y Moviment d’Esquerres, cuyo objetivo es la declaración de la independencia de Cataluña.), con un único punto en común: hacer una declaración unilateral de independencia si logran la legitimación del pueblo en las urnas. De esta manera, lo que son unas elecciones al Parlamento catalán se convierten en una consulta popular para saber quién está por la independencia.
Martín Di Giorgi
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2017
CARTA ABIERTA A LA DOCTORA ANDREA PALOMAS ALARCÓN
Escribe Claudio Kussman.
EL LICENCIADO CLAUDIO AVRUJ Y OTROS
Estimada doctora Andrea PALOMAS ALARCON, felicitaciones por su permanente ocupación y preocupación DANDO LA CARA por quienes estamos imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad, más cuando no tiene familiar alguno en esa condición.
Importante es su denuncia para documentar el permanente accionar cobarde y ruin de funcionarios como el Lic. CLAUDIO AVRUJ. Lamentablemente este actúa para con nosotros, siendo parte de una “política de estado” a la que también se la podría llamar asociación ilícita, montada en la década ganada para exterminarnos uno a uno. Pese a que se evite decirlo, lamentablemente AVALADA POR EL ACTUAL GOBIERNO DE CAMBIEMOS. Tiene razón cuando expresa “Luego de la sentencia, efectivamente estos
Escapados de Bahía Blanca más precisamente de Ingeniero White, e instalados en Melchor Romero la Plata.
Para el mes de diciembre de ese año Alejandra contaba con 10 años de edad.
El día 3 luego del mediodía, llegaron efectivos de ejército y policía y allí se realizó un tiroteo de larga duración, dicen las crónicas de la época.
“Mi papá y mi mamá quedan adentro. Cierran todo y ahí comienza la balacera impresionante”, ha contado en reiteradas opo
rtunidades Alejandra quien estaba en una casa vecina.
En esas circunstancias murieron sus padres y también un policía de la provincia de Buenos Aires.
Buscando antecedentes de este hecho solo encontré muchísimo material que habla de asesinados o desaparecidos, refiriéndose a la familia Santucho.
El policía fallecido se habrá suicidado? Esta parte queda vacante para quien posea material documental y quiera escribir al respecto.
Hoy, una vez más, resalto su valor ante injustas circunstancias como esta y hago votos para que todos aquellos adultos mayores que son estigmatizados y agredidos ilegalmente, en un juicio con la complicidad de jueces y fiscales, se pongan de pié y digan ¡BASTA CARAJO!
Afectuosamente
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 17, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2017
LA DOCTORA PALOMAS ALARCÓN DENUNCIA POR TRASLADO DE PRESOS POLÍTICOS
DENUNCIA POR TRASLADO DE PRESOS POLÍTICOS
Sr. Titular de la Sec. de Estado
de Derechos Humanos, Lic. Claudio Avruj
Av del Libertador 8151, CABA
S___/___D
De mi mayor consideración:
Tengo el deber de dirigirme a Ud. en mi condición de abogada para formularle una denuncia de extrema gravedad.
Como sabrá, el día 4 de octubre ppmo. pdo. se dictó la sentencia “González Chipont Julio Guillermo y otros s/ Privación ilegal de libertad (Art.144 bis inc.1)” en la Ciudad de Bahía Blanca, pvcia de Buenos Aires.
Se informó que varios presos políticos de Argentina deberían viajar desde los lugares en los que se encuentran injustamente detenidos con prisiones preventivas perpetuas a la Ciudad de Bahía Blanca para escuchar la sentencia.
Todos ellos se negaron a través de sus defensores puesto que son personas mayores, que sobrepasan largamente los 70 y hay hasta de 82 años de edad. Muchos de ellos, con las enfermedades consecuentes con sus años pero, aun si no fuese así, sin deseos de escuchar una sentencia predecible, escrita largo tiempo atrás y con el riesgo cierto de convertirse en blanco de agresiones de personas enfermas de odio y avidez.
La justicia federal de esa Ciudad se opuso. El escarnio público de los acusados es parte de esta fiesta de la “Justicia”. Fue así que personas añosas, con enfermedades neurológicas como mal de Parkinson, presión alta, diabetes y un largo etcétera fueron transportados en un vehículo que difícilmente podría servir para el transporte de ganado hacia el matadero, por cuestiones de humanidad.
Un viaje de 10 horas que transcurrió durante la noche lo realizaron en un micro sucio, desmantelado, destartalado, sin los asientos de origen (que sí había en la parte delantera para los guardias), con asientos de plástico rígido abulonados al suelo. Sin posabrazos, sin ningún tipo de almohadón o tapizado. Asientos duros, imposible de ser reclinados, separados de los asientos mullidos de los guardias por una reja.
De más está decirle, licenciado, que no pudieron dormir en toda la noche, además de todo porque las luces permanecieron encendidas y las cámaras internas funcionando como si estos desdichados ancianos fueran personajes ciclópeos listos para saltar sobre sus cuidadores. Hay un punto en que las medidas de seguridad saltan de la crueldad al patetismo.
Todas las ventanas estaban herméticamente cerradas y los vidrios pintados. Sólo un ventilete en la parte superior dejaba ingresar algo de aire. Poco.
Algunos intentaron vanamente pegar un ojo, acomodando sus pocos efectos como improvisadas colchonetas en el suelo, sucio, mugriento.
Esto no es todo, el viaje de ida se realizó con una sola parada para ir al baño, ocasión en la que guardias fuertemente armados con itacas los vigilaron concienzudamente, atentos a cualquier señal de escape.
Una vez en Bahía Blanca se los acomodó en pequeñas celdas, hacinados, al punto que cuando desplegaban los colchones para dormir tapizaban la totalidad del suelo. Los presos políticos que fueron a la sentencia lo sufrieron en forma transitoria pero hay presos políticos que viven así, en Bahía Blanca, de manera permanente.
Luego de la sentencia, efectivamente estos condenados fueron agredidos verbal y hasta físicamente. Los jueces no tomaron los recaudos suficientes o, tal vez, lo hicieron y ese fue el resultado buscado.
A la vuelta fue distinto, ya no pararon por el camino para ir al baño. Como los baños de este esperpéntico vehículo se encontraban anulados, les proveyeron a los detenidos de unas botellas de lavandina vacías en cuyo interior y a través del orificio debían orinar. Esto ante las cámaras encendidas en todo momento y también en el baño anulado, donde deberían intentar la maniobra de embocar los desechos con el micro en movimiento.
Licenciado Avruj, antes de mí muchas personas se dirigieron a Ud. para rogarle que en su condición de Secretario de Derechos Humanos de la Nación se interponga en el suplicio que se les hace pasar a los presos políticos de Argentina; presos políticos que conserva en esa condición su gobierno y que debía ser vergüenza de su gobierno y de todos los argentinos de bien. Siempre ha respondido con el manual de la corrección política de la separación de poderes, que su administración no aplica cuando la Secretaría a su cargo actúa como querellante en juicios de “lesa” humanidad.
Todo tiene un límite, licenciado, hay cosas que no pueden seguir disimulándose para seducir a los lobos disfrazados de ovejas que, dicho sea de paso, no quieren ser seducidos ni nunca lo serán por su gobierno, haga lo que haga.
Parte de su función es velar por el cumplimiento de los Tratados Internacionales, entre ellos la CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE LA PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS MAYORES (A-70) recientemente suscripta por nuestro país.
Cuando vemos que los más corruptos de nuestra sociedad, que se han robado hasta la comida de la boca de los pobres son traídos a declarar en avioneta, nos damos cuenta de que se gobierna para quedar bien y no para hacer el bien.
Usted es Secretario de Derechos Humanos, licenciado, su obligación es defender a los más vulnerables, a los presos políticos de la justicia militante. Para todo lo demás está la justicia verdadera que en Argentina, sigue siendo escasa
Andrea PALOMAS ALARCON*
Abogada T76 F 225 CPACF
DNI 18011160
Dirección Bme Mitre 1314 piso 6 “C” C.A.B.A.
4381-6252
Buenos Aires, 17 de octubre de 2017
* La Dra. Palomas Alarcón es socia de Justicia y Concordia
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2017
MI MENSAJE POST MORTEM. El Segundo para el Presidente
Por María Ferreyra.
Hace muchos años, siendo joven, caminando por una hermosa calle con tupidos árboles que no me permitían ver el cielo, pensé cómo sería mi muerte. Sentí pena por si fuera inminente. Mi hijo adolescente, mi marido -mi compañero, mi hombre-, los animales que compartían nuestra vida… sus destinos, el no poder ayudarles… y mi mente saltó hacia otro pensamiento… ¿qué hacer con mi cuerpo. ¿Dejar que me enterraran o que me cremaran? Y me dije NO. Voy a donarlo. Y que sea ahora.
Me dirigí a la calle Ramsay y realicé el trámite. Me entregaron una tarjeta, la puse en la cartera conservándola hasta el presente y dejé de pensar en la muerte. Ya había logrado un destino positivo para mis restos.
[ezcol_1half]Ahora que entré en la tercera edad, y frente al drama que vivimos, la disposición final será otra. Tal vez alguien piense que mis facultades están algo alteradas, no, lo juro. Por ello si muero antes que mi esposo quiero, -por ser una parte sufriente de la familia- tener el destino que él ha fijado para sí.
El daño que inmerecidamente nos están causando es cruel e ilimitado. Los presos ilegales mueren y nosotras junto o antes que ellos. Entonces no hay más sonrisas, ni situaciones vividas en común para recordar. Las mujeres de aquellos que -literalmente- son abatidos por esta pena de muerte a la que se los condena somos atravesadas por el rayo inmoral de la ‘’justicia” y esa herida artera y cobarde, también, nos sentencia a la extinción.
Defenderé la inocencia de mi esposo -esa que ni siquiera jueces y fiscales de manera tramposa no pueden mutar- hasta mi último aliento, y, con este intento, hasta después de mi muerte misma.
María Ferreyra
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 17, 2017
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth] [/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]
¿Derechos Humanos?
Escribe Daniel E. Pérez en cartas de lectores del diario La Nación.
¿Derechos humanos?
En una carta publicada el 8 de septiembre, la señora Lorenza Ferrari recordaba el asesinato de su hija Laura, una estudiante de 18 años que en 1975 fue víctima de una bomba colocada por terroristas montoneros. La trágica suerte de Laura, silenciada desde hace 42 años, y la paralela impunidad de sus asesinos, premiados con generosas reparaciones materiales y morales, da cuenta de una situación que se repite con cada una de las 900 víctimas causadas por el terrorismo de izquierda en los años 60 y 70. ¿Es sensato proclamar la defensa de los derechos humanos, que son universales e irrestrictos, y a la vez negárselos a Laura Ferrari, a los soldados conscriptos asesinados por defender su cuartel de Formosa bajo un gobierno constitucional, a Sallustro, Rucci, Mor Roig, Sacheri y otros centenares de víctimas sepultadas en el olvido por un implacable y misterioso tabú? ¿No merecen los familiares de esas víctimas inocentes saber de qué se las acusa? Lamentablemente, si algo demuestran esos 42 años de silencio es que en nuestra sociedad no hay verdaderos defensores de los derechos humanos.
Daniel E. Pérez
deperez5@gmail.com
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 16, 2017
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]MENSAJE POST MORTEM PARA EL PRESIDENTE
Por Claudio Kussman.
EL JURAMENTO
[ezcol_1half]El Presidente Macri y la Casa Rosada
[/ezcol_1half_end]Cuando se está perdiendo la vida prisionero en un paralelo mundo de sombras, sabiendo que ni uno ni la familia lo merece, solo hay dos salidas. Una, dejarse estar y adoptar una posición totalmente pasiva y mansa. La otra, de verdad difícil ya que la subsistencia se vuelve obsesivamente monotemática, es cada día, luchar, luchar y luchar, a pesar de saber que uno es el gran perdedor frente a un vil y gigantesco Goliat. Por eso, con profundos y dolorosos sentimientos encontrados que prefiero no definir, acordé con mi familia y a pesar de sus lágrimas le hice jurar a mi esposa, la mujer de mi vida, que al momento de mi muerte como prisionero ilegal, no deberá disponer la cremación de mi cuerpo. Esa es nuestra costumbre familiar. En su lugar, me tendrá que arrojar en un féretro abierto en la calzada, al ingreso de la Casa Rosada, si Mauricio Macri está en el cargo, o caso contrario a la puerta del domicilio de este. Sin detener su marcha y sin mirar atrás, también debe dejar caer gran cantidad de panfletos. Simultáneamente terceros documentaran en vídeo el acto, para ser subido a nuestra página y redes.
UN HOMBRE Y UNA MUJER
Esa, será la forma de hacerle saber al señor presidente, que yo, como muchos otros, dejamos de existir víctimas de la iniquidad y la hipocresía de su gobierno al no habernos escuchado. También que un hombre y una mujer, unidos por muy profundos sentimientos, pueden conformar un solo ser al que jamás se podrá doblegar, ni poner de rodillas, porque nunca estará vencido, ni aún vencido. No dudo que con los medios de hoy un acto de este tipo, trascenderá las fronteras del país, difundiendo los crímenes cometidos por el poder judicial apoyado por el silencio cómplice de los otros dos poderes. Sé que esta es una resolución macabra, pero nunca tanto como la vigente al día de hoy con quienes vestimos uniformes en los años 70, habiendo combatido o no el terrorismo que asolaba el país. Prisioneros adultos mayores, y sus familias, que hoy se preparan con optimismo y expectativa para votar a Cambiemos, se preguntarán ¿por qué Macri? Pues porque tras mentirnos, le fue más cómodo dejarnos a mi familia y a mí, en manos de delincuentes y asesinos del poder judicial. Él y su gente, en especial Elisa Carrió, nos engañaron e ignoraron teniendo la oportunidad y el poder para ser justos. Yo, al contrario, como simple policía me he cuidado y esforzado para ser integro toda la vida. De esta forma mis despojos no serán inútiles en un sepelio con honores, silencioso y anónimo. Cumplirán la misión que no pude alcanzar teniendo vida, sin voz, valdrán más que mil palabras. Una vez más pido perdón a mis seres queridos por el dolor y la tristeza que les traigo y multiplico con esta determinación y su juramento de cumplimiento. Espero fervientemente que llegado el momento, en el más allá, los pueda resarcir por este final poco feliz que no merecemos.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 15, 2017
EN MANOS DEL PODER JUDICIAL FEDERAL BAHIA BLANCA
[ezcol_1fifth]Día de la Madre
Ser una madre a tiempo completo es uno de los puestos de trabajo mejor pagados…
ya que el pago es puro amor.
Mildred B. Vermont
[ezcol_1half]“Las manos de mi madre”
De Alfredo Espino
Manos las de mi madre, tan acariciadoras,
tan de seda, tan de ella, blancas y bienhechoras.
¡Sólo ellas son las santas, sólo ellas son las que aman,
las que todo prodigan y nada me reclaman!
¡Las que por aliviarme de dudas y querellas,
me sacan las espinas y se las clavan en ellas!
Para el ardor ingrato de recónditas penas,
no hay como la frescura de esas dos azucenas.
¡Ellas cuando la vida deja mis flores mustias
son dos milagros blancos apaciguando angustias!
Y cuando del destino me acosan las maldades,
son dos alas de paz sobre mis tempestades.
Ellas son las celestes; las milagrosas, ellas,
porque hacen que en mi sombra me florezcan estrellas.
Para el dolor, caricias; para el pesar, unción;
¡Son las únicas manos que tienen corazón!
(Rosal de rosas blancas de tersuras eternas:
aprended de blancuras en las manos maternas).
Yo que llevo en el alma las dudas escondidas,
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]cuando tengo las alas de la ilusión caídas,
¡Las manos maternales aquí en mi pecho son
como dos alas quietas sobre mi corazón!
¡Las manos de mi madre saben borrar tristezas!
¡Las manos de mi madre perfuman con terneza!
Pappo es un clásico del barrio, aquí homenajeando a su madre.
Está bien, acusennos de grasas, pero el tonito es lindo.
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]No es estrictamente para las madres, pero se la dedicamos a ellas…
Admitimos que esta canción no tiene nada que ver con la madre, pero dice Mamma Mia!
[/ezcol_1quarter_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2017
Fané y descangayada
Por Enrique Guillermo Avogadro.
El lunes pasado se cumplió medio siglo de la muerte de uno de los mayores canallas y asesinos de los muchos que han herido a nuestra América hispana, endiosado luego por las imbéciles izquierdas como un prócer global; es curioso que quienes portan su retrato en camisetas y tatuajes alrededor del mundo no recuerden la frase que sirve como epígrafe ya que, si lo hicieran, debieran abjurar de su mítico credo, toda vez que contraviene la esencia de la libertad y, sobre todo, de la juventud.
El mundo occidental estuvo, el martes, pendiente de la presentación del Presidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, ante el Parlament regional, ya que había jurado proclamar la independencia respecto a España. Evidentemente, la presión del Gobierno, traducida en advertencias de prisión e incautación de bienes a los gerifaltes que comandaron el disparate, la fuga masiva de empresas -tan dolorosa para el sensible bolsillo de la comunidad catalana- y el rechazo de la Comunidad Económica Europea -que anotició que no podría siquiera usar el euro como moneda- fueron demasiado para quienes se alzaron contra la Constitución y las leyes y, más allá de la retórica, el proyecto abortó. No significa, ni mucho menos, que el tema haya concluido, pero se abre un camino de sensatez para transitar hacia una solución que permita suturar la profunda grieta que esta impensable crisis ha provocado en la sociedad española.
Para ello habrá que esperar para ver qué hace ahora Puigdemont frente al ultimátum que le dispararon las Cortes, apoyado allí hasta por los antisistema de Podemos, y que lo puso contra las cuerdas a fecha fija: el 19 de octubre. Entonces deberá explicar a España entera en qué consistió la payasada de una pseudo independencia que duró escasamente un minuto.
Pero el título de la nota, como no podía ser de otro modo dado mi espíritu argentino y gardeliano, tiene que ver con nuestro país y, sobre todo, con la triste realidad que le toca vivir a doña Cristina, la sangrienta emperatriz que reinó ocho años -¿o deberemos sumarle los cuatro de la presidencia de su marido y hasta los períodos en que éste ejerció como Intendente de Río Gallegos y Gobernador de la Provincia de Santa Cruz?- que hoy se sienta, casi sola y abandonada, en su Instituto Patria.
El miércoles, en una actitud totalmente suicida -como el escorpión del cuento- volvió a lavarse las manos respecto a los hechos de corrupción cometidos por sus ministros y secretarios, en especial por Julio de Vido, que sin duda robaron para ella, como antes para su marido, al negar cualquier vinculación con ellos. ¿Qué harán estos, ante la inminencia de una condena que caerá también sobre sus entornos familiares, cuando tomen conciencia de esta monumental deslealtad y de la soledad en la que han quedado?
El aliento de los jueces federales -las mejores “narices” del mundo- en su nuca y las de sus hijos, debe tenerla muy intranquila, sobre todo porque deberá prestar declaración indagatoria, cuatro días después de las elecciones parlamentarias del 22, en la causa más grave de las muchas que se le instruyen. Está acusada en ella de un cúmulo de delitos, que van desde traición a la Patria hasta colaboración con el terrorismo internacional, tipos penales que, no sólo son imprescriptibles (¿recuerda la “lesa humanidad”), sino que conllevan la condena de nuestro hipócrita mundo, ése que distingue ntre terroristas “buenos” -los que asolaron la Argentina y motivan el arrojo flores al río por parte de Barak Obama y otros líderes globales que visitan nuestro país- y “malos” (los que atacan a sus propios países), a los cuales abaten sin preocuparse por sus presuntos derechos humanos.
Es más, quizás, hasta la veamos procesada más temprano que tarde por la “responsabilidad funcional” en el asesinato del Fiscal Alberto Nisman, la misma curiosa imputación que mantiene presos a los más de dos mil ancianos militares que impidieron, con el respaldo de leyes y decretos dictados por gobiernos democráticos, que nos convirtieran en la Cuba de los 70’s o en la Venuezuela actual, ocupadas por regímenes que tanto éxito han tenido en mejorar el nivel de vida de sus respectivas sociedades, que mueren por falta de medicinas, hambreadas hasta la extenuación.
Con seguridad, pesan como lápidas sobre Cristina dos situaciones altamente probables. La primera, que los escasísimos intendentes que le han jurado no sólo acompañarla hasta la puerta del cementerio sino hasta enterrarse con ella induzcan el corte de boletas electorales, un cáliz amargo que ya debió beber en 2013 y 2015, muy convencidos que los votos de Sergio Massa están migrando a Esteban Bullrich.
La segunda, por supuesto, que los senadores que surjan de este evento electoral, comandados por Miguel Angel Pichetto y que responden a sus gobernadores, ya decididamente dialoguistas con el Gobierno, acepten la invalidez de su diploma parlamentario por “inhabilidad moral”, una figura que ella misma, cuando era legisladora, hizo aplicar a un frustrado colega; si el Juez Claudio Bonadío la procesa por esos terribles delitos, les resultará a los peronistas harto difícil mostrarse, ante una ciudadanía atenta y vigilante, como protectores y cómplices de esta probada y notoria criminal.
Faltan sólo ocho días para, ya nadie lo duda, el funeral del kirchner/cristinismo, y están encendidas las velas que rodearán su féretro. El proceso populista y cleptómano que tanto daño ha hecho a nuestro país, integrado a la ola que recorrió el continente con idénticos efectos, habrá concluido por obra y gracia de un personaje en el cual la política tradicional nunca creyó; simplemente siguió el consejo de su antecesora: formó un partido y ganó las elecciones.
La responsabilidad histórica de Mauricio Macri y de su equipo de gobierno es enorme. No sólo deberá mejorar la competitividad de la economía nacional y su credibilidad ante el mundo, modernizar este Estado paquidérmico e insoportable en su costo, sino recuperar la esperanza de reinserción para ese tan doloroso sector (29%) al que siete décadas de falso progresismo han condenado a la pobreza y a la marginación, algo que arteramente el kirchnerismo le reclama con sólo dos años en el poder.
Pero creo que la tarea prioritaria que tiene por delante es purificar al Poder Judicial, tan identificado socialmente con la protección y la complicidad con la corrupción y tan descalificado por la ciudadanía por haber olvidado el triple rol que la Constitución le impone: ser la garantía de los individuos frente a las arbitrariedades del Estado, ser el control de los actos de los demás poderes y ser el justo árbitro entre pretensiones opuestas de los ciudadanos.
El procesamiento por corrupción dictado por el Juez Julián Ercolini contra la Procuradora General de la Nación, Alejandra ¡Giles! Carbó, obviamente acerca ese objetivo, toda vez que su desplazamiento impedirá que la red de fiscales militantes -una verdadera quintacolumna- continúe haciendo daño a las instituciones de la República.
No debe olvidar Macri, que “con una Justicia seria, independiente, eficaz y rápida, todo será posible; sin ella, nada lo será”.
Enrique Guillermo Avogadro
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2017
El “Clan Ale” Juicio Oral y público el 25, 26 y 27
“Sospecho de otra maniobra para sacarme de nuevo de la cancha”. “…Ruego recen por mi integridad personal…”
Tucumán – Argentina
En su oportunidad Adolfo Ángel Ale, me intimaba, mediante Carta Documento de fecha 28 de Octubre del 2011, a que mediante un juicio por “Injuria” como si fueran carmelitas descalzas, me obligarían a desdecirme de mis dichos. En esa circunstancias y desde hace más de 20 años como juez, asevere – lo sostuve en el tiempo – que existen numerosas querellas y denuncias sobre el Clan Ale en la justicia provincial por, amenazas de muerte agravadas, abuso de arma de fuego, usurpación de propiedad y otros delitos graves delitos, cuyo común denominador es la violencia. Las intimidaciones, amedrentamiento y amenazas es el “pan de cada día”. Sobre esta situación de enorme peligro se dio cuenta a la Justicia Federal hace pocos meses siendo testigo en audiencia pública. En la “mega causa federal” en donde el Clan es acusados por delitos gravísimos “asegure” públicamente ante el Tribunal federal, los fiscales, querellas y defensores que los Ale y sus secuaces, sin duda conforman una “asociación ilícita”. Sí. Fue ese Clan mafioso que me inicio hace tiempo un juicio por “injuria” en los Tribunales Provinciales. Juicio en donde fui absuelto por un Alto Tribunal. En donde confirme sobre su peligrosidad y sobre sus influencias todavias firmen y latentes. A la mafia le importaba solamente a través del juicio sacarme de la cancha. No lo pudieron hacer con “metrallas y artefactos explosivos” sobre mi estudio Jurídico. No importaba bajo que artilugio o ficción procesal. Se trataba de desacreditarme de alguna manera. Era el juez que en su oportunidad le dicto la prisión preventiva. Ahora sin el escudo de la justicia como un simple abogado en ejercicio de su profesión había que hacerme desaparecer de alguna manera. De nuevo el “silencio de muchos”. Salvo “periódicos amigos” en donde edito y público y el “Club Gente de Prensa” a nivel nacional al cual estoy asociado y adherido. Es que no importaba que se avasallara la profesión de abogado ni el derecho de defensa y principios constitucionales elementales. Se podía quedar en estado de indefensión en cualquier causa en que se denunciara a la mafia, si no fuera por la sentencia de absolución de la Cámara Penal de la Sala Tercera de nuestros Tribunales. La “Injuria o Calumnia”, era el argumento legal de La mafia. Obviamente – en esa oportunidad, muchos opinologos no quisieron entender esa realidad de inseguridad procesal. Regía la máxima bíblica de que “nadie es profeta en su tierra”. Y de nuevo. En la actualidad con el Clan y sus acólitos en libertad con el argumento de que no existe peligro de fuga, tengo que enfréntalos jurídicamente como representante de la querella en un juicio paralelo al federal en la justicia de mi provincia.
El debate es el día 25,26 y 27 del corriente mes y año. Lamentablemente recibí un llamado en donde me comunicaron que seguramente no seré el abogado querellante de quien represente durante más de 5 años para conseguir que se eleve la causa a juicio y a debate oral y público. Todos están en su derecho de revocar un poder, mandato o patrocinio. Pero llama la atención que a semanas de un debate de enorme trascendencia por sus protagonistas y peligrosidad. Nada más que “El Mono Adolfo Ángel Ale y su hijo el Monito Eduardo Said Ale”, mi poderdante se encuentre de viaje e incomunicado completamente. Pero cualquier estrategia no me condicionara. Seguramente presentaran un pedido de acuerdo o suspensión de juicio. Pero las querellas presentadas en el tiempo seguirán. Los juicios contra la mafia y en especial ante nuevos horizontes en la argentina irán esclareciéndose. Pero sigo sosteniendo y clamando a viva voz que “Los Ale son una mafia reinante”. ¿Se precisa que lo diga más claro? Hoy en la mega causa los mismos fueron liberados a pesar de que numerosos testigos encubiertos y otros como quien suscribe corren peligro de volver a sufrir nuevos atentados y ataques. Es cierto peligra mi integridad personal pero nunca bajare los brazos ante una verdadera asociación mafiosa. El delito de “asociación ilícita” pone en peligro el orden social sin el cual no es posible la convivencia. Vulnera además los sentimientos de seguridad y tranquilidad indispensables para el libre y completo desarrollo de las actividades humanas. Me pregunto ¿no existieron en nuestra provincia innumerables ostentaciones de poder, usurpaciones, amenazas de muerte agravadas, abuso de armas de fuego y otros ilícitos en donde se encuentran reunidos evidencias de un acuerdo tácito de voluntades derivados de una división de tareas a efectos de facilitar la perpetración de los ilícitos imputados? Asevero y sostengo que “Mafia ha habido siempre, pero es escandalosa la ostentación de fuerza realizada por los mismos, con su poder de movilización en todas las esferas. La justicia Federal – Cámara Oral – a pesar de la oposición de los fiscales haciendo valer la normativa procesal de falta de peligro de fuga colocó a la mafia de nuevo en situación de libertad. Como si no se supiera del peligro que implica para los nuevos testigos y los que atestiguaron su presencia en la calle con todos sus tentáculos como un pulpo en funcionamiento. Hoy me tocaba enfrentarlos como querellante en un nuevo juicio en la justicia provincial. Aun con los muchachos en libertad. Pidieron la Nulidad del juicio la que no fue otorgada. El secretario de la Sala con quien me entreviste hace unos días me confirmo que el expediente fue pedido por los defensores del integrante del clan para sacar copia. Me entere que otro abogado representaría a unos de los empresarios a quien lo defendí durante todo el proceso de investigación fiscal preliminar. Mientras el abogado a quien represente durante todos estos largos años con todas las vicisitudes que dicha representación implica se encuentra de viaje. No puedo comunicarme. Sospecho que a días del debate existe otra maniobra para sacarme de nuevo de la cancha como la querella por injuria en su momento. Pero de estos artilugios estoy acostumbrado. N o me desalienta ni desmoraliza que personas que durante años en las redes sociales y públicamente aseveraba que era el mejor y más valiente abogado hoy me deje de lado. Los argentinos y muy en especial los tucumanos saben cómo operan las mafias. Pero no debemos bajar los brazos en este empeño que, para todo hombre, debe ser primordial. Solamente pido que recen por mi integridad personal.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 14, 2017
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]
ADVERTENCIA: ¡NOTA AGRESIVA NO LA LEA!!!
LAS COSAS POR SU NOMBRE
Leer la veraz carta del señor Lucio Somoza, remueve en mi interior una herida tan o más grande, que la de estar ilegalmente preso por inferencias de uno o más togados. A estos, delicadamente se los califica de prevaricadores, en lugar de decir simplemente delincuentes y asesinos, lo cual quizás suene muy agresivo. ¿Pero acaso cumpliendo con “una política de estado” no sometieron y someten a como dé lugar, a seres humanos al sufrimiento y la muerte?
[ezcol_3fifth]La herida a la que me refiero es lo visto y vivido en los tres años anteriores a mi detención, en los que concurría a ayudar a camaradas ya detenidos y luego en los otros tres, que llevo como prisionero. A lo largo de los mismos, si bien hubo excepciones, palpé todo tipo de vilezas por parte de cuanto político, sacerdote, profesional o periodista a los que recurrimos con mi familia y casi no los tengo en cuenta. La falta de honradez moral de mayorías, explica el fracaso de nuestra sociedad, asentada sobre un suelo rico como pocos. Lo doloroso, es haber vivido equivocado en un entorno de uniformes de variados colores más o menos vistosos, pertenecientes a diferentes fuerzas.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end]Ausencias en una misa
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense. Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida. ¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes? ¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo? ¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria? Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth_end]En todas existió un común denominador: un léxico dominado por frases grandilocuentes donde sobresalían palabras, como honor, espíritu de cuerpo, valor, heroicidad, camaradería, respeto a la patria y etcéteras. Todo, una real mentira. Cuando las “papas quemaron” al comienzo de la “década ganada”, se produjo el desbande y entonces quedó a la vista, lo confirmado en la misa a la que asistió el señor Somoza. Ausencias.
MUJERES, LEONES Y GATITOS
Si debo reconocer, que hay un reducido grupo de acción que de años “guerrea” de verdad, no callándose, da la cara y pone su nombre, no manejándose con seudónimos ni iniciales equívocas. No son Generales ni jefes superiores de ninguna fuerza… son mujeres, acompañadas por algunos hombres.
[ezcol_1half]Entre centenas de miles de uniformados, ya sean en actividad, retirados o retirados presos, en el frente solo hay esas pocas mujeres. Luego, reina el MIEDO, que parece producto de algún virus paralizante. Los viejos leones, solo son gatitos. Es muy fácil y también peligroso ser valiente y manejarse por principios cuanto se tiene poder, ya que entonces es fácil cometer errores de vanidad, dada la cantidad de obsecuentes que siempre rodean al poderoso de turno adulando todo lo que bien o mal, hace este. Lo real es mantenerse de pie y no de rodillas cuando somos grandes perdedores y el poder, en este caso gigantesco lo detenta nuestro mortal enemigo. Ante una generalizada mansedumbre, como prisioneros adultos mayores, hemos sido sometidos a toda clase de abusos e iniquidades. En nuestros brazos estando en prisión, han agonizado no pocos camaradas carcomidos por sus enfermedades mal atendidas y el estrés carcelario. En los juicios, pública e ilegalmente somos objeto del escarnio del populacho, sin que exista reacción alguna. Nuestras familias y principalmente nuestras esposas, sobrellevan la peor carga al tener que asistirnos muchas veces en soledad.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]MARTA MATHEU
[/ezcol_1half_end]Los togados y fiscales impunemente se pasan leyes y códigos por donde “no les pega el sol”, ante impotentes defensores que no son escuchados, mientras alguien a viva voz dice que esa es la “justicia independiente” ¿Y nosotros que?
LOS MANSOS
Se reza mucho y está muy bien que se haga, pero no alcanza. Algunos pocos, a lo sumo como hago en este momento, escribimos dando la cara con lo cual no obtenemos nada, porque de a uno es imposible horadar el muro de silencio y mentiras que nos rodea. Sé que es tabú reflejar la verdad. Esta solo se dice por lo bajo y mano a mano para que “nadie se entere”, pero sepan que es vox pópuli la incomprensible sumisión de los uniformados. Hoy no se hace autocrítica y sigue el léxico triunfalista y presuntamente glorioso de un pasado que YA FUE. EL DESAFÍO ES ACÁ Y AHORA PARA ADELANTE. Si yo les contara algún acto heroico de mi pasado lejano como policía, a usted ni le importa ni le sirve y mucho menos a quienes están en prisión. Si no coordinamos y a través de los años se sigue así, moriremos todos en total indignidad. Si aparte de contabilizar los muertos en prisión, callamos y NO GRITAMOS, TODOS DANDO LA CARA diciendo ¡BASTA! los homicidios seguirán. Si las familias hacen lo propio enterrando mansamente al fallecido, repito que “los homicidios seguirán”. La lista de ejemplos familiares de este tipo es interminable y totalmente inhumana. Los hijos no se dejan ver y el que lo llega a hacer, pasa desapercibido, porque también está en soledad.
[ezcol_2third]¿Qué servicio a la patria es morir silenciosamente en una prisión para delincuentes? No estamos en cárceles militares, ni en campos de concentración de un país extranjero como cautivos. Allí seguramente elucubraríamos para fugarnos, lo cual no es nuestro caso. Realmente estoy desconcertado ante tanto concepto que a mi entender es nada más que evasivo de la realidad que vivimos y en la cual moriremos. ¿Adonde figuramos como presos políticos? ¿Acaso el arresto domiciliario, si se está ilegalmente detenido, es suficiente? Tan desagradable como expresar esto y mucho más que llevo en mi interior, imagino que será interpretarlo, por eso se lo advertí al principio y no lo hubiera leído, si todo seguirá igual.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 14, 2017
MALICIA
La alegoría no es la mejor, pero haber pertenecido a las fuerzas de seguridad en Argentina durante la década del setenta impone un manto de culpa que se extenderá por generaciones gracias al triste pero brillante operativo del kirchnerismo por conseguir amigos e influenciar sobre ellos, y la pereza de sus seguidores por conocer la historia completa y el resultado de esa historia en el país. Permítame colocar un sinónimo a la palabra amigos, en este caso cómplices y otro menos claro la palabra pereza: En muchos casos es igual a beneficio. Para conseguir todo esto, se injuria a las personas lo que me lleva a preguntar sobre la figura de la Real Malicia.
[ezcol_3quarter]Según el doctor Gonzalo Miño, en Argentina se ha aceptado la real malicia y quien demande por injurias y calumnias debe probar que quien lanzó el comentario conocía realmente su falsedad. Si esto es llevado a un plano más amplio, podría difícilmente argumentarse que quién falla una sentencia amparándose en la ley, conoce la veracidad o falsedad en la que se escuda. Para ser más amplio, un juez que incumple sus funciones manteniendo en la cárcel bajo una prisión preventiva que ha excedido los dos años (o tres, según las circunstancias) se encuentra en una posición de violar la ley -que ha estudiado, que conoce, y ha juramentado cumplir-, por lo tanto, al desechar una presentación de la defensoría, no solo hace un mal uso de su poder, sino que al expedirse en sus escritos podría estar cometiendo un acto de real malicia. Si bien real malicia está directamente relacionada con la libertad de expresión y el violento acceso de la palabra en la prensa, bien establecidos se hallan los límites. Si en un juicio son aceptados los testimonios de personas sobre eventos que escucharon de la boca de terceras personas y el magistrado los usa para realizar cargos al imputado haciéndolo público, se desentierra su accionar pretendiendo desconocer la ley que, por su trabajo, por su profesión, por su investidura, no puede omitir.
[/ezcol_3quarter] [ezcol_1quarter_end]
Gonzalo P. Miño
[/ezcol_1quarter_end]La Doctrina de la Real Malicia, pretende lograr un equilibrio entre la labor del periodismo y los derechos de individuos afectados por cierta información. La doctrina se resume en la exculpación de los periodistas, acusados criminalmente o procesados civilmente por daños y perjuicios causados por informaciones falsas, poniendo a cargo de los demandantes la prueba de que las informaciones falsas, son realmente falsas, con entendimiento de que eran apócrifas o con indiferencia sobre si eran o no verídicas. Este criterio separa dos tipos de protección al buen nombre y honor de las personas. La primera es adaptable al ciudadano común y corriente. La segunda a los funcionarios públicos. La distinción reside en que las personas privadas son más vulnerables que las públicas debido que éstos últimos tienen mayor y mejor acceso a los medios de comunicación para refutar informaciones espurias, adulteradas o simuladas. Como consecuencia de ello el funcionario damnificado, a diferencia del particular, deberá probar que la noticia fue publicada con real malicia. Tal conducta antijurídica hará responsable al periodista, en faz penal si conocía la falsedad y obró con indolencia o inapetencia en su búsqueda de la verdad respecto del resultado contraproducente, y en el aspecto civil porque la real malicia supone la demostración de la culpa en concreto que se verifica ante el obrar inmoral.
Jueces, fiscales, abogados no son -abusando de la generalidad- periodistas, pero sus edictos, opiniones o replicaciones ganan la opinión pública moldeando mentes o deformando cerebros abúlicos. El periodista planta la noticia y -si bien no tiene que ser estrictamente un experto- se debe a sus responsabilidades. Buscará referencias, precedentes, leyes y opiniones. Un accidente de tránsito se refleja en un artículo de prensa sobre quien conducía, en donde se produjo, que daños se produjeron, quien maniobró equivocadamente para provocar el infortunio. Luego, su opinión y critica para denunciar si -por ejemplo- alguien guiaba intoxicado, a alta velocidad, de manera errática o con su permiso de conducir vencido. Sostengo que en todos los órdenes debería funcionar de esta manera. ¿Está el juez, el fiscal, el abogado cumpliendo sus compromisos con la ley? ¿Es el periodista responsable de enlodar aún más a un imputado? De ser esto correcto, ¿Cuántos agentes -directa o indirectamente- contribuyen en alimentar ese fuego?
[ezcol_3quarter]
Uno de los precedentes más notorios de Malicia Real en Estados Unidos nos remite a Herbert vs Lando. Anthony Herbert era un oficial retirado del ejército que prestó servicios en Vietnam. Mientras estuvo en el país asiático, acusó a oficiales superiores de encubrir las atrocidades que las tropas estadounidenses habían cometido. El sistema de radiodifusión Columbia (CBS) produjo y transmitió un documental de la historia del peticionario. Anthony Herbert demandó por difamación a los productores argumentando que el programa retrató falsa y maliciosamente su personaje, lo que le ocasionó una pérdida financiera. Para probar la difamación bajo el estándar de “malicia real”, los abogados de Herbert depusieron a Lando, así como al productor y al editor del documental, intentando deducir las decisiones editoriales que se tomaron durante la producción del programa. En una decisión de 6 a 3, la Corte Suprema estableció que, pese a la tradición y respeto por la libertad de prensa, existen allí ciertos límites y en el aventurar de hechos o nombres, se descubre la figura de Malicia Actual debido a la falta de responsabilidad de los periodistas en investigar y constatar lo sucedido.
[/ezcol_3quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Anthony Herbert
Herbert vs Lando y un precedente en la historia jurídica norteamericano en cuanto a malicia actual
[/ezcol_1quarter_end]
El gobierno no puede situarse por encima de la ley. En los albores de los Estados Unidos, Jefferson había orquestado y entendía que la Constitución había sido redactada para proteger a los ciudadanos de las garras del gobierno. Si este gobierno -así sea para perseguir la más noble de las causas- utiliza artimañas ilegales no está prestando servicio alguno a la justicia.
En cada provincia argentina, en cada centímetro del territorio de la república, utilizar artificios desde un tribunal -lugar que debería ser honrado-, constituye uno de los más perversos delitos.
Nuestra vida está inundada de experiencias y estas afectan nuestro comportamiento. Cuando un periodista deportivo -imaginándonos en el medio de un país futbolero- sentencia que un jugador no tiene categoría, está interviniendo con el destino de este último y con el pan de sus hijos. Cuando un periodista cataloga de represor a un ex uniformado que ni siquiera ha sido llevado a juicio, está ejercitando el diabólico rol de ser un propulsor de la real malicia.
El gobierno Kirchnerista arrojó a ilegalmente a miles de ex uniformados a la cárcel, los desnudó de sus derechos y arrojó las llaves a una alcantarilla. Limitó visitas, negó mínimas atenciones médicas y dejó engrosar causas con pruebas tristemente irrisorias. El grueso del periodismo ha sido cómplice. ¿Suena como la República de Stalin? No importa, Stalin no es tan mal visto en el país. Con el cambio de gobierno las violaciones continúan. ¿Un volver al futuro? Bienvenidos a la Argentina de hoy, donde el dios de su preferencia posee reglas misteriosas, muchas esposas por satisfacer y muchos cheques por firmar para sus hijos descarriados. No hay tiempo para preocuparse por la real malicia. Clarence S. Darrow solía decir que “solo puedes proteger tus libertades protegiendo las de los demás. Sólo puedes ser libre si yo lo soy”. Pero también declamaba que “cuando yo era chico me decían que cualquiera podía llegar a presidente de la nación. Ahora estoy empezando a creerlo”. Esta última frase, tomada como insulto, nos podría llevar a un agudo estado de resignación. Tomada literalmente, nos haría promotores de la Real Malicia. O no.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2017
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]Ausencias en una misa – Parte 1-
De misas, homenajes y las diferencias de siempre.
[ezcol_2fifth]Ausencias en una misa
El jueves 5 asistí a la misa que por las víctimas del terrorismo, especialmente por quienes defendieron el Regimiento de Infantería 29 de Formosa en 1975, se celebró en la Iglesia Castrense.
Llegué casi a su inicio, imaginando que las primeras filas de bancos estarían ocupadas por personal de las FF.AA. y de seguridad en actividad. No pude verlos, pero mi corazón me decía que estaban, que nuestro glorioso Ejército no abandona a sus caídos, y menos los olvida.
¿O acaso no pasa eso con el sargento Cabral, el tamborcito de Tacuarí y tantos otros héroes?
¿Qué los diferencia de Hermindo Luna y los demás valientes que defendieron el cuartel en 1975 de un ataque enemigo?
¿O de Larrabure, Ibarzábal, Gay, Viola, Emilio Nani y muchos más que dieron sus vidas o parte de ellas por la patria?
Me equivoqué, nuestro Ejército olvida a sus caídos cuando la política está por encima del cumplimiento del deber.
Lucio César Somoza
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end]“Deber Ser”
DEFENSA DE NUESTROS SUBOFICIALES – LUCHA CONTRA LA VENGANZA –PROMOCION DEL ESPIRITU DE CUERPO –
TOTAL GENERAL DE TODAS LAS JERARQUIAS PERTENECIENTES A LAS FFAA Y A LAS FUERZAS BAJO CONTRO OPERACIONAL PROCESADOS AL 21 DE SETIEMBRE DE 2017: 2229 –incluyen a fallecidos.
TOTAL DE SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 518 = 23,23 %
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA: 169
TOTAL DE SUBOFICIALES DE LAS Fzas Seg – SSPP y Pols: 349 –Federales y Provinciales –BAJO CONTROL OPERACIONAL
TOTAL DE OFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS: 1452 =65,14 % DEL TOTAL GENERAL
TOTAL DE OFICIALES DE LAS FFAA: 860 = 38,58% DEL TOTAL GENERAL Y EL 59,22% EN RELACION AL TOTAL DE OFICIALES BAJO CONTRL OPERACIONAL.
TOTAL DE OFICIALES DE LAS Fzas Seg –SSPP y Pols: 592 –Federales y Provinciales-BAJO CONTROL OPERACIONAL
OTRAS CATEGORIAS
PCI: 78
SACERDOTES: 9
FUNCIONARIOS JUDICIALES: 33
FUNCIONARIOS POLITICOS Y EMPRESARIOS: 18
CIVILES FEMENINOS: 44
CIVILES MASCULINOS: 65
EXTRANJEROS: 2
TOTAL: 259
CONCLUSIONES
ES SIGNIFICATIVA LA CANTIDAD DE OFICIALES DEL EA EN RELACION A LOS PERTENECIENTES A LA ARA Y FFA. REAFIRMA ESTE DATO LO QUE LAS DIRECTIVAS DE AQUEL TIEMPO ESTABLECIAN RESPECTO A SOBRE QUIEN RECAIA EL PESO DE LA LUCHA.
LA CANTIDAD DE SUBOFICIALES DE LAS FFAA -169-EN RELACION A LA CANTIDAD DE OFICIALES DE LAS FFAA- 860 –ESTARIA INDICANDO QUE NUNCA AQUELLOS PUDIERON TOMAR DECISIONES AUTOMATAS Y O INDIVIDUALES.TAMPOCO HUBO O AL MENOS NO SE CONOCEN QUIENES ANALIZARON O NO DIERON CUMPLIMIENTO A LAS ORDENES IMPARTIDAS Y LA CAUSA DE ELLO NO HA SIDO SEGURAMENTE EL SOLO ESTAR IMBUIDO DE LOS PRINCIPIOS DE SUBORDINACION Y DE LEALTAD SINO TAMBIEN PORQUE VIVIAN LA SITUACION PSICOSOCIAL DEL PAIS EN RELACION AL TERRORISMO QUE UTILIZABA LA SUBVERSION ,ASESINATOS DE CAMARADAS ,SECUESTROS,ATAQUES A CUARTELES Y COMISARIAS Y HASTA PUEBLOS ENTEROS.
LA CANTIDAD DE OFICIALES Y DE SUBOFICIALES DE LAS FUERZAS POLICIALES PROVINCIALES BAJO CONTROL OPERACIONAL INDICARIAN LA GRAN DISPERSION CONQUE EL ENEMIGO SUBVERSIVO ACCIONABA.
LA RELACION ENTRE OFICIALES DE LAS FFAA Y DE AQUELLAS BAJO CONTROL OPERACIONAL DEBERIA HACER REFLEXIONAR SI EN ESTA DEFENSA POR EL PERSONAL SUBALTERNO DE TODAS LAS FUERZAS NO HABRIA QUE INCLUIR A LOS OFICIALES TAMBIEN BAJO DICHA RELACION DE DEPENDENCIA Y TAMBIEN, PORQUE NO, A AQUUELLOS OFICIALES DE LAS FFAA CUYA JERARQUIA EN AQUELLOS TIEMPOS ERA TAN BAJA QUE LOS INCLUYE.
5, TANTO OFICIALES COMO SUBOFICIALES DE TODAS LAS FUERZAS UNIFORMADAS FUERON EN ALGUNOS JUICIOS DEFENDIDOS POR LOS MAXIMOS RESPONSABLES QUE IMPUSIERON LAS REGLAS DE EMPEÑAMIENTO, PERO FUERON FUGACES Y MUY PUNTUALES LOS QUE ASI LO HICIERON.NUNCA, LAS MISMAS, ALCANZARON PARA SER TOMADAS COMO DOGMA DEL ORDEN MILITAR. SALVO LAS EXCEPCIONES CONOCIDAS, POR LO CONTRARIO, NUNCA HUBO UNA DEFENSA PERTINAZ DEL SUBALTERNO, SEA ESTE OFICIAL O SUBOFICIAL PERTENECIENTE A LAS FFAA Y O A LAS FUERZAS BAJO CONTROL OPERACIONAL.HUBO CASOS ENCANDALOSOS DE NO DEFENSA DEL SUBALTERNO QUE, POR RECATO NO SE DIFUNDIERON.
FUNDAMENTOS
1 .LA QUINTA OBRA DE LA MISERICORDIA CORPORAL ES LA DE LIBERAR AL CAUTIVO. SERIA ENTONCES UNA OBLIGACION DEL PERSONAL SUPERIOR DEFENDER A LOS SUBOFICIALES DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LA RELIGION CATOLICA-PUES SERIA UN ACTO MISERICORDIOSO INELUDIBLE.
2.REGLAMENTO DE SERVICIO INTERNO –RV-200-10 –ARTICULO 3005 QUE REMITE A LA INTRODUCCION DE DICHO REGLAMENTO CON RESPECTO A LOS CONCEPTOS DE MANDO ,DISCIPLINA Y FUNDAMENTALMENTE LA SUBORDINACION.
MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO –RRM 102 –FUNDAMENTALMENTE EN LO REFERIDO A DEBERES Y VIRTUDES DEL SOLDADO
CODIGO DE JUSTICIA MILITAR: ARTICULOS 514 – 622 inc 5to – 667- 668 – 674 -675 -877 -884
EL DEBER MILITARQUE EXCEDE A CUALQUIER OTRO DEBER CIUDADANO PUES HA JURADO DEFENDER A LA PATRIA HASTA PERDER LA VIDA.
CNL JORGE TOCCALINO
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2017
[/ezcol_3fifth_end]CARTA DE LECTORES DE MONS. AGUER – Niños trans –
CARTA DE LECTORES DE MONSEÑOR AGUER
Niños trans
En el Hospital de Niños Sor María Ludovica, de La Plata, se ha inaugurado un centro de hormonización especializada en “niños trans”. Se ha dado a conocer un primer caso: una niña que quiere ser varón, con el apoyo de sus padres. Está recibiendo un tratamiento para impedir el crecimiento de sus pechos y luego se le inyectará la testosterona necesaria para que parezca un velludo varón. Según se ha informado, no se sabe todavía si resolverá implantarse una prótesis peneana. Este macabro artificio está protegido por la ley nacional de identidad de género y se aplica gratuitamente. Basta asomarse al nombrado hospital para conmoverse hasta las lágrimas al ver a una multitud de niños, llegados de toda la provincia, realmente enfermos, con afecciones gravísimas, que esperan turno para obtener una precaria atención que los alivie o los cure, si es posible, cuando les llegue el momento. Sus familiares tienen en sus rostros las marcas de la inquietud y del dolor. Todo este sufrimiento es el costo de una legalidad discriminatoria, ilegítima, inicua, que ha sido impuesta en la Argentina. Se me ocurre una fantasía antiteológica: a la beata María Ludovica De Angelis, administradora por tantos años de esa casa de salud, en la felicidad del cielo, “se le pianta un lagrimón”.
Héctor Aguer
Arzobispo de La Plata
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 13, 2017
Estados Unidos abandona la Unesco
¿Qué es la Unesco y qué hace? Lo más popular son los enclaves naturales y culturales declarados por este organismo como Patrimonio de la Humanidad.
Pero la labor de esta agencia dependiente de Naciones Unidas (ONU), que Estados Unidos e Israel decidieron abandonar hoy, tiene otras inquietudes. El organismo comenzó a gestarse durante la Segunda Guerra Mundial. En 1942, y a pesar de que aún quedaban unos años para que se acabara el conflicto, los gobiernos de los países europeos que combatían a los nazis y a sus aliados empezaron a pensar en la necesidad de reconstruir sus sistemas educativos de cara a un futuro posguerra.
Entonces, se asentaron las bases de un proyecto que pronto adquirió una dimensión “universal”.
Justo después de que la Segunda Gran Guerra finalizara, se celebró una conferencia en Londres de la recién estrenada Naciones Unidas.
Allí, representantes de 44 países acordaron la creación de un organismo centrado en la promoción y protección de la educación y la cultura como pilares fundamentales para evitar el estallido de otro conflicto de escala mundial. Hoy, esta “universalidad” se vio diezmada por los anuncios de Estados Unidos e Israel de abandonar la entidad. La administración Trump decidió abandonar el organismo por su supuesta tendencia “anti-Israel” y la necesidad de una reforma de la agencia y un plan para recortar gastos; una decisión que animó a su par israelí, el primer ministro Benjamin Netanyahu, a tomar el mismo sendero.
En un mundo marcado por dos conflictos armados, la Unesco reivindicó la necesidad de trabajar por la paz. Su misión, por tanto, es contribuir a esa consolidación de la paz, pero también a la erradicación de la pobreza, el desarrollo sostenible y el diálogo intercultural mediante la educación, las ciencias, la cultura, la comunicación y la información. En la práctica, la Unesco impulsa programas alrededor del mundo que destinados a cumplir con esos objetivos y mejorar el acceso a la educación, reducción de las desigualdades o promover los avances científicos y la libertad de expresión, entre otros.
A pesar de su búsqueda de la armonía global, la Unesco ha estado envuelta en la polémica casi desde sus inicios. Son varios los países que retiraron su apoyo a esta agencia a lo largo de sus 71 años de historia. Sudáfrica fue uno de los primeros en hacerlo. En 1956, el país acusó a la Unesco de interferir en sus problemas raciales y se retiró como miembro. No volvería hasta más de tres décadas después, cuando llegó al poder el premio Nobel de la Paz Nelson Mandela. Y aunque hoy Estados Unidos anunció su salida, no es la primera vez que Washington decide apartarse de la Unesco, a pesar de que fue miembro fundador y de que históricamente ha tenido un destacado papel en la agencia. El presidente Ronald Reagan (1981-1989) retiró al país de este organismo en 1984, en plenas tensiones por la Guerra Fría, al considerar que el organismo estaba politizado y que era hostil hacia “las instituciones básicas de una sociedad libre, especialmente contra el libre mercado y la libertad de prensa”. Estados Unidos no volvería al seno de la Unesco hasta 2003, bajo el mandato de George W. Bush y en los años posteriores al atentado del 11 de setiembre del año 2001. Washington, en un momento en el que el organismo se vio como clave para combatir los extremismos, pasó a financiar el 22 % del presupuesto de la Unesco, el país que más aporta, seguido por Japón (9,6 %) y China (7 %). No obstante, el presidente Barack Obama (2009-2017) volvería a dar marcha atrás años después con su decisión de congelar ese aporte financiero en respuesta a la entrada en la Unesco de Palestina como miembro de pleno derecho. Desde entonces, Estados Unidos de América ha acumulado una deuda de más de US$500 millones con la Unesco. La Unesco está desesperadamente escasa de fondos y ahora, abandonada por la principal potencia mundial, se enfrenta ahora a un momento crucial esta semana con la elección de su nuevo director general.
La votación, que dura tres días y podría durar hasta el viernes, tiene como principales aspirantes a Hamad bin Abdulaziz al Kawari, de Qatar, y Audrey Azoulay, de Francia, por delante del egipcio Moushira Jatab.
Pero el dinero también juega un papel importante en la decisión de Estados Unidos, que citó como argumento la creciente deuda que estaba acumulando con el organismo.
La decisión de Obama de congelar fondos ya supuso un fuerte golpe para las arcas de la agencia, si bien su directora general, Irina Bokova, aseguró que, pese a la congelación de los fondos, en estos años, la relación entre Estados Unidos y la Unesco había mejorado. Por ello, este jueves consideró que su marcha “es una pérdida para la Unesco, para la familia de Naciones Unidas y para el multilateralismo” en un periodo de enormes desafíos para la paz mundial. “En el momento en que la lucha contra el extremismo violento pide una inversión renovada en educación y en diálogo intercultural para prevenir el odio, es profundamente lamentable que Estados Unidos se retire de la agencia de Naciones Unidas que se ocupa de estos asuntos”, culminó Bokova.
Las sospechas de ineficacia y burocracia que sobrevuelan a las Naciones Unidas, hacen eco desde el edificio ubicado en Place de Fontenoy.
Martín Di Giorgi
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2017
Carta de la de la hija de Cayetano Britos al presidente Macri
Cayetano Britos fue Comisario de la Policía de Cordoba, murió en prisión, ciego e invalido…
Sr. Presidente Mauricio Macri:
Mi padre luchó por nuestra integridad; la de la ciudadania, toda. Fué juzgado dos veces por la misma causa. Y murió esperando votarlo a usted. Él le tenía fé. Anhelaba su ansiada libertad. Ya ciego y en silla de ruedas, aún conciente, hasta su último día, fué un valiente y nunca se dejo rendir. Creyó en usted. Y pensaba votarlo por su libertad y la de todos sus compañeros.
Hoy sigo su lucha por él, por mi hija, sangre de de su sangre que clama piedad en nombre de todos los que aun esperan la amnistía. En nombre de mi Patria Digna por aquellos que le pusieron garra a la lucha montonera. Por aquellos que como mi padre, héroes silenciosos se atrevieron a arriesgar su vida, su familia, por la paz civil. Por un presente y un futuro mejor mi padre jamás se rindió. Y confió en usted. Pero no llego a votarlo. Mi hija y yo lo hicimos en nombre de él. Hoy me animo a mostrarle mi dolor, el de una hija de la historia verdadera. La otra cara de la verdad. La que con frente bien alta y mucho orgullo camino optimista y feliz de ser su sangre. De llevar en mis venas su lucha y su esperanza. La misma de todos los que aún esperan su ansiada libertad. En nombre de él, en nombre de mi patria digna, en nombre de todos los que estamos orgullosos de aquellos que dejaron su impronta en nuestra historia, firme la amnistía.
Ya no hay más que esperar. Es hora de que termine esta pesadilla y regresen a sus casas todos aquellos que lucharon por la paz social. Por ellos, por mi padre, por los verdaderos hijos, y los nietos, y los hijos de sus hijos! Amnistia ya!
Helena Sanz
Colaboración: Marta Matheu
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2017
TRASLADO DE PRESOS – FUNCIONARIOS DELINCUENTES EN LA ARGENTINA DEMOCRÁTICA DE HOY
Por Claudio Kussman
FUNCIONARIOS DELINCUENTES EN LA ARGENTINA DEMOCRÁTICA DE HOY
Mucho hemos publicado en este sitio, sobre los traslados a los que fuimos sometidos los adultos mayores, como forma de castigo y tortura, en inmundas “perreras” durante la “década ganada”. A través del escrito del señor Carlos L. Bosch en el diario La Nación, veo que estos siguen como si tal cosa, pese a las floreadas frases del ESTAMOS CAMBIANDO. Debo decir ante todo, que estos brutales movimientos de prisioneros fueron institucionalizados por los terroristas y militantes que ocuparon el anterior gobierno, como forma de quebranto corporal y moral nuestro. Estando sobrepasado por el agotamiento y careciendo casi de lucidez, uno es presa fácil del “funcionario” ante quien comparece. Queda inerme y sin capacidad de reacción alguna. Pasadas las horas y ya de regreso a la prisión, es cuando se toma real noción de lo que pasó, pero ya es demasiado tarde.
UNIDAD PENAL 34 CAMPO DE MAYO – BAHÍA BLANCA
Lo ocurrido en el traslado de Campo de Mayo a Bahía Blanca (680 kilómetros), configura un delito que no se tiene que dejar pasar. Circular por la ruta como se hizo, es totalmente ilegal y si cualquiera de nosotros lo hiciera en su condición de ciudadano, le secuestrarían el vehículo. Como prisioneros, costamos varios miles de pesos diarios que se pagan con nuestros impuestos. En este caso el responsable número uno de tanto abuso, es el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, del cual depende el Servicio Penitenciario Federal. En varias ocasiones me dirigí a ellos mediante correspondencia, sin recibir nunca respuesta alguna. Destaco la del 26 de enero de 2016 (1), cuando escribiera por SEXTA vez al mentiroso y funcionalmente tuerto Secretario de Derecho Humanos Claudio Avruj. Sin resultado alguno, como siempre, fue arrojar a la basura tiempo y dinero. Mientras, presos como el narco Martín Lanatta (2), Milagro Sala (3), Lázaro Báez y tantos otros son movilizados en cómodos y rápidos vehículos con aire acondicionado.
[ezcol_1half]HAY QUE GRITAR ¡BASTA! A QUIENES ABUSAN Y DELINQUEN
En lo personal dije basta en el mes de noviembre de 2015, cuando llevaba un año ilegalmente detenido en la U 31 de Ezeiza. Harto del “engarronamiento” del que fui víctima por parte de miembros de la “justicia”, de la mala cara que ponen en su atención a uno, de la cárcel y la iniquidad, de su indiferencia y silencio hipócrita que los transforman ni más ni menos que en delincuentes asesinos. Me negué a los traslados torturantes e ilegales, presenté un “Habeas Corpus”, ante el Juzgado Federal uno de Lomas de Zamora a cargo del juez Alberto Santa Marina, que luego terminó en denuncia, contra el Juez Alejo Ramos Padilla. Desde ya, Santa Marina y el defensor oficial (tendría que ser fiscal) de ese departamento doctor Ariel Squingo (4), lo encubrieron, si bien trataron de justificarse legalmente. El togado ofició a la prisión y al asesino juez militante subrogante en Bahía Blanca, Padilla, quien hizo caso omiso de su escrito.
NUNCA MÁS UNA PERRERA
Pero a partir de ese momento no subí nunca más a una “perrera” siendo trasladado solo y siempre en ambulancias contratadas o en una del Servicio Penitenciario, que también cumple la función de morguera. Así, hasta que en marzo de 2016 iniciara una huelga de hambre y medicación, que me trajo a casa con arresto domiciliario. Para ese viaje de 350 kilómetros de retorno al hogar, el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, contrató una ambulancia con un médico particular. Desde allí con mi familia luchamos por mi libertad y pedido de disculpas ante tanta aberración jurídica. Lo que aún hoy ocurre con nosotros los adultos mayores, es realmente atroz e inhumano, teniendo en cuenta que este es un país en donde se dice que vivimos en democracia y que estamos en pleno siglo XXI. Por ello a los funcionarios del signo político que sean les digo: ¡Hipócritas y cobardes! ¿Por qué no llevan en los vehículos oficiales, a pasear a sus respectivas familias con una botella en la mano? Hagan que ellos las usen para orinar, si tienen esa imperiosa necesidad fisiológica que los urja.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Octubre 12, 2017
Raza
Al congratularme una vez más al 12 de octubre y a todo lo que esta fecha representa, interpreto que no contradigo los anhelos de los modernos indigenistas, pues ellos también adhieren, en la práctica y aunque no lo reconozcan, a la lengua española, a la escritura y a la aritmética, al uso de la rueda, a las ciencias médicas, al concepto de propiedad territorial, valores todos que se aprecian y que en América existen gracias al descubrimiento y a la conquista.
Opinión
Nuevamente se nos viene encima (mañana) en el calendario el 12 de octubre sin que se pueda a mi criterio distinguir bien qué se festeja en este día, aparte de los generalizados deseos de practicar el turismo en tiempo primaveral. El rechazo hacia el descubrimiento, hacia la conquista y hacia el pueblo que la realizara, se formula en nombre de los derechos que nos correspondían a los primitivos habitantes a mantener la cultura de la que gozábamos en tiempos precolombinos, a preservarnos aislados del resto del mundo, de sus vicios y de su comercio, a desarrollar nuestros hábitos y costumbres en la forma en que se nos diera la gana, a mantenernos exentos de participar de la civilización que -para bien o para mal – , es la que dirige el mundo en el que vivimos. En síntesis: al lamentarse el descubrimiento se rechaza nuestra historia, las esencias de lo que somos, se impugnan nuestras raíces, se injuria a nuestra raza. Y es notable que el rechazo de los indigenistas a lo que nosotros somos lo realicen, como es natural que sea, en esa lengua española que la mitad de América habla gracias a la conquista que ellos lloran. Si la conquista no se producía no hubiéramos tenido un modo de trascender más allá de los menguados límites a que se reducía el hábitat de la tribu. Sin la conquista no hubiéramos tenido la escritura, con la que ellos difunden su pensamiento. Claman por un despojo de tierras, exigiendo su devolución, en nombre de comunidades trashumantes, nómades, que han carecido del concepto de propiedad de la tierra, concepto que las culturas clásicas heredaran de antiquísimas comunidades arias de la India. En una sociedad como la nuestra, que rechaza las discriminaciones raciales, pretenden tratos especiales para ciertos individuos en razón de las etnias de las que, con purezas bastante discutibles, dicen descender. Reclaman mejores condiciones higiénicas y atención médica para comunidades que seguramente las precisan y las merecen, al mismo tiempo que reivindican las ciencias de pueblos que sólo conocieron las artes mágicas del brujo de la tribu. Al congratularme al 12 de octubre que se acerca y a todo lo que esta fecha representa, interpreto que no contradigo los anhelos de los modernos indigenistas, pues ellos también adhieren, en la práctica y aunque no lo reconozcan, a la lengua española, a la escritura y a la aritmética, al uso de la rueda, a las ciencias médicas, al concepto de propiedad territorial, valores todos que se aprecian y que en América existen gracias al descubrimiento y a la conquista. A este homenaje me permito extenderlo abarcando también la figura prócer de Don Hipólito Yrigoyen, quien a esta fiesta le dio el nombre de día de la raza. Yrigoyen, en el texto de su decreto, nos enseña y nos exhorta: “la España, descubridora y conquistadora, volcó sobre el continente enigmático y magnífico el valor de sus guerreros, el denuedo de sus exploradores, la fe de sus sacerdotes, el preceptismo de sus sabios, las labores de sus menestrales y, con la aleación de todos estos factores, obró el milagro de conquistar para la civilización la inmensa heredad en que hoy florecen las naciones a las cuales ha dado, con la levadura de su sangre y con la armonía de su lengua, una herencia inmortal que debemos afirmar y mantener con júbilo y reconocimiento”. Y así, con júbilo y reconocimiento, a una acción descubridora y conquistadora cuyos frutos somos los pueblos de media América, debemos congratularnos con la fecha y agradecer al presidente que la instituyera como día de la raza. Y no con el nombre de día de la Diversidad Cultural Americana con que la que absurdamente se la pretende conmemorar y que nadie la ha aceptado ni la reconocerá.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2017
Traslado de presos
Escribe Carlos Bosch en cartas de lectores del diario La Nación.
Traslado de presos
Sí, lamentablemente la tortura existe en la Argentina de hoy, desembozada, pública y gratuita. Y la practican quienes son pagados por el Estado para cuidar -no para torturar- a los presos: jueces, fiscales, sus superiores ministeriales y guardias, en ese orden. Once presos militares fueron conducidos desde Campo de Mayo hasta Bahía Blanca en un ómnibus de buena apariencia externa, pero que por dentro era un desastre. Fueron eliminados los asientos (salvo los de los guardias) y se instaló una reja en la mitad, tras la cual apiñaron a los presos, que podían sentarse en sillitas que no estaban fijadas al piso. Todas las ventanas estaban clausuradas y como único respiradero había un pequeño ventilete en el techo. Viajaron de noche y sin detenerse nunca. El baño había sido eliminado y en su lugar había unas botellitas para orinar y unos tachitos. Sin poder dormir ni descansar, trasladados como hacienda. ¿Los trasladados eran jóvenes? En absoluto, de 80 años y enfermos. ¿Eso no es tortura? ¿No corresponde responsabilizar de todo eso al o a los responsables?
Carlos L. Bosch
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 12, 2017
[ezcol_1third]Apartan al juez Kreplak en una causa de lesa humanidad
◘
Ante el planteo de Smart la Sala III de ese tribunal, entre otros argumentos, el tribunal sostuvo que todas las salas de esta cámara se expidieron favorablemente sobre la concesión del arresto domiciliario de Smart, sin que nunca se hiciera efectiva por las frecuentes negativas del juez recusado.
“A fin de evitar una inusitada privación de justicia y un desgaste jurisdiccional innecesario, con el objeto de garantizar y preservar en el proceso la garantía de imparcialidad, manifestación de las de debido proceso y defensa en juicio y puntal del sistema democrático, corresponde ordenar el apartamiento definitivo de Ernesto Kreplak en las presentes actuaciones y en todas aquellas causas que previno e interviene con relación a Jaime Lamont Smart”, matizaron los magistrados.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 11, 2017
RIQUEZA DE UN PAIS POBRE SOBRE LA POBREZA DE UN PAIS RICO.
Por Ariel Valdiviezo.
Es mundialmente conocida la situación de COREA DEL NORTE, respecto a su posición con Estados Unidos y sus aliados, es indudablemente una situación sumamente delicada y en donde ambos contrincantes podrían llevarnos a una escalada bélica de resultados catastróficos.
Esta situación me lleva a reflexionar, a comparar a este país, con nuestra desgraciada Argentina, y para entenderlo es necesario conocer algo de la historia nuestra como de la ellos, la que trataré de resumir en forma muy escueta desde 1945, de la forma más sencilla posible para que la misma pueda entenderse, y así solo relataré hechos históricos donde cada uno podrá sacar sus propias conclusiones.
La península de Corea, con la rendición de Japón en 1945, obtiene su libertad siendo uno de los países más pobres de la tierra, desbastado y con escasos medios de producción y prácticamente cero en industrias, desgraciadamente queda dividida y ambos Estados reclamaban la península entera como territorio propio, lo que los llevaría a la guerra de corea en 1950, como consecuencia de los dos sistemas políticos y sociales imperantes, el comunismo y el capitalismo,
Es así que una guerra civil, se convirtió inmediatamente en una guerra internacional, para mantener posiciones estratégicas y políticas por ese control que finalizó con la firma de un armisticio en 1953; oficialmente, los dos países siguen en guerra, ya que todavía no se ha firmado un tratado de paz.
Donald Trump y Kim Jong-un
Por un lado las EEUU y sus aliados apoyando Corea del Sur y por el otro lado China y Rusia apoyando a Corea del Norte, el avance Chino produjo una derrota aplastante a las tropas de del ejercito obligándolos a retirarse, ante esta situación, el General Duglas MacArtur, propone el uso de la bomba atómica contra China, lo cual llevaría a una tercera guerra mundial, se deniega tal pedido y este general es relevado.
Dado de esta forma los hechos, los EEUU decide circunscribir la guerra solo al territorio de Corea del Norte y decida utilizar, en vez de la bomba atómica el bombardeo convencional y no convencional (Bombas de Nepal, de fosforo blanco que quema vivo a las personas y solo se apaga sumergida en el agua o sin oxígeno).
Y es así que “ESTADOS UNIDOS LANZÓ 635.000 TONELADAS DE BOMBAS EN COREA DEL NORTE, (ES DECIR QUE SE UTILIZARON EL EQUIVALENTE A 49 BOMBAS ATÓMICAS DE LA USADA EN HIROSHIMA), SIN CONTAR 32.557 TONELADAS DE BOMBAS NAPALM”, según Bruce Cumings.,
Al respecto DEAN RUSK del departamento de los Estados Unidos manifestó que: “… no había blancos estratégicos, por lo que se bombardeaba a todo lo que se movía en corea del norte y a cada ladrillo que seguía en pie, no necesitábamos la bomba atómica en lo que ha corea del norte se refería”
Dean Rusk
“Por eso es que la Guerra de Corea la llaman la guerra olvidada, y parte de lo que se ha olvidado es la ruina completa y devastación que sufrió el pueblo norcoreano”, dijo John Delury, profesor del Departamento de Relaciones Internacionales de la Universidad Yonsei de Seúl. “Pero es algo arraigado en la psiquis norcoreana”, y este pueblo no olvidará jamás del genocidio infligido por los EEUU y sus aliados.
En resumen Corea del Norte sufrió dos guerras, la de la libertad y la de la península donde fue masacrada totalmente sin que quedara nada en pie, esto nos lleva a entender el porqué de la actitud del pueblo Coreano y del odio recalcitrante sobre quienes lo atacaron.
Me he limitado solo a contar los hechos crudos alejado de todo análisis, y conociendo ahora las vicisitudes de este pueblo paso a compararlo con nosotros, sin hacer análisis tampoco de sus formas de gobierno, las cuales pueden ser o no ser la más conveniente en lo que hace a su independencia interna.
Al termina la segunda guerra mundial la Argentina, según palabras de Perón, tenía tanto oro que expresara “No podemos caminar por los pasillos del Banco Central, tan abarrotados están de lingotes de oro”, es decir era uno de los países más ricos del mundo.
Tuvimos dos guerras, contra el terrorismo y la de Malvinas, que comparadas con las de Corea del Norte, ambas son significativas por su pequeñez, para tomar conciencia de esta guerra Corea del Norte tuvo 1 187 000; además 2 500 000 civiles muertos y heridos, 5 millones quedaron sin hogar y quedaron más de 2 millones de refugiados. Esto la hace una de las guerras más sangrientas desde la Segunda Guerra Mundial. Unos 54 000 estadounidenses y 500 000 chinos murieron en ese conflicto.
Esos serían muy resumidamente los hachos históricos y situaciones económicas de Argentina y Corea del Norte, a partir de 1945, y para entender mejor la comparación, volcaré en el siguiente cuadro la situación de ambos países al día de hoy, en los aspectos que considero más importantes.
DESIGNACIÓN
ARGENTINA
COREA DEL NORTE
POBLACIÓN
43.850.000
25 026 772
SUPERFICIE TERRITORIAL
2.791.810 Km2
120 538 km²
AGRICULTURA Y GANADERIA
57% DEL TERRITORIO
11% DEL TERRITORIO
FUERZAS ARMADAS
80.000
1 106 000
RESERVAS ARMADAS
SIN DATOS – CASI NULA
7 000 000
ARMAMENTO Y MUNICIÓN
PAIS INDEFENSO
ALTAMENTE DEFENSIVO
POTENCIA NUCLEAR
NULA
CUENTA CON BOMBA DE HIDROGENO
Es importante destacar que Corea del Norte cuenta con un ejército moderno, con todo el material necesario y sus reservas cuentan con todos los cuadros para conducirlas, desde el General al Cabo y el material neceario para armarlas.
Como podemos observar Corea del Norte corresponde:
1) Al 4, 31% del territorio Argentino, es decir casi cuatro provincias de Tucumán.
2) Tiene la mitad de nuestra población.
3) Tiene el solo el 11% cultivable de su pequeño territorio es decir una superficie de solo 13.259,18Km2 , en contra de los 1.675.086Km2. que posee la Argentina
4) En cuanto a la diferencia de la capacidad de la explotación minera y petrolera es incalculable la diferencia de una y del otro país, y ahora a esto debe sumarse las explotaciones de litio en la Argentina, llamado por su valor oro blanco.
Esta comparación me lleva preguntarme cómo es posible que un país, que en nada se puede comparar con la Argentina en ningún aspecto, se ha convertido en una potencia mundial capaz de enfrentarse a la primera potencia del mundo y a sus aliados, es indudable que su riqueza, independiente de todo análisis político, está en sus dirigentes, y en un pueblo que no olvida ni cambia su historia, un pueblo que lucha por su independencia política y económica, que se enfrentó y venció el control policial de las grandes potencias sobre el desarrollo nuclear y que a pesar del bloqueo económico sigue creciendo.
Archivo General de la Nación Argentina Lingotes y barriles conteniendo oro en la bóveda del Banco Central, octubre de 1946
Nosotros por lo contraria, los argentinos no somos un pueblo, somos un corral de ovejas que se deja llevar por los políticos de turno, donde prima el interés personal a los intereses de la Nación, donde se le miente al pueblo hasta por ley, tal es el caso de la gobernadora VIDAL, donde se juzga los que derrotaron al terrorismo, donde se permite la existencia de otra justicia corrupta a la par de jueces probo, donde es el único país con tres cárceles para ancianos, donde se los asesina con sendas sentencias disfrazadas de legalidad, donde los corruptos siguen libres y gozando de todo lo que le robaron al pueblo y a la nación etc.
Podríamos ser realmente un pueblo soberano con su propio destino, superior en todo lo que es ahora Corea del Norte, pudiéndose equilibrar adecuadamente entre la democracia y el progreso, y ser así una de las primeras potencias, como en una época lo fue, pero indudablemente, mientras tengamos un congreso que cobra cifras exorbitantes, por solo ir a sentarse y preocuparse por el partido al cual pertenecen, un Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas que prefiere jugar un partido de ping pong, a comandar su Ejército en un día patrio, un presidente de la Nación que permite la libre explotación de las riquezas mineras y permite que se asesinen a sus soldados en sus cárceles, tenemos muchos años por delante de un panorama muy negro, y son ellos los responsables de llevar una nación tan rica a tanta miseria, moral , espiritual y material.
PrisioneroEnArgentina.com
Octubre 10, 2017
Juicio político a ALEJO RAMOS PADILLA solicitado por JUSTICIA y CONCORDIA
La Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia, presentó un escrito ante la doctora Adriana Donato, presidente del Consejo de la Magistratura de la Nación, solicitando juicio político a Alejo Ramos Padilla por mal desempeño y posible comisión de delitos en el ejercicio de sus funciones.
Download [246.98 KB]
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón.
Alejo Ramos Padilla en PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1quarter]El Ejemplo de Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Ramos Padilla, Banda de Delincuentes
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Engaños y Mentiras Maquiélicas
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Crítica Situación Judicial
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]Farsantes
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Robo de Tiempo Biológico
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Esbirros y Seacuaces
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Justicia “Fellinesca”
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]Justicia Condicionada
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Mentiras de la “Justicia” Argentina
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Cambiemos
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]Estos son los Verdaderos Delincuentes
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Santiago Ulpiano Martínez en su Propio Laberinto
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Irreverente
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Carta Abierta al Doctor Guillermo Jesús Fanego
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]El último día: 9 de Diciembre del 2015
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]¿Ecografía igual a Tomografía?
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Desmesura
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]De Cortapastos, Semidioses, Igualdades y Desconciertos
[/ezcol_1quarter_end] [ezcol_1quarter]“Justicia” Argentina o ver a un Juez Nueve Meses Después
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Nota Poco Convencional al Juez Ramos Padilla
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter]Alejo Ramos Padilla Finalmente Recusado
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]8 Transistorios Jueces 8
[/ezcol_1quarter_end]