Me ha llamado la atención el caso de una alumna de Psicología a la que en la facultad de su carrera, en Mar del Plata, se la habría discriminado a causa de ser ciega. Su profesora en la cátedra de “instrumentos de exploración Psicológica”, reiteradamente la habría reprobado sosteniendo que la ceguera es una causa limitante, que impide la aprobación de su materia; habría manifestado que siendo esta eminentemente práctica, no puede tomársele un examen de solo la teoría. Aparentemente la profesora tiene razón. De momento dejemos de lado la carrera cursada-Psicología – cuyo alcance profesionales desconozco y vayamos a un ejemplo: Supongamos que un ciego quiera ser policía, Se le exigiría de acuerdo a los programas vigentes, que muestre su aptitud para tirar al blanco, o a su capacidad para reconocer un sospechoso; como no podría hacerlo, sería reprobado. Lo que me plantea la inquietud: ¿La policía no tiene tareas que si pueden ser desempeñadas por un ciego? Y de ser así, aprobarlo, no para que se desempeñe como los demás policías sino específicamente en las tareas que estén a su alcance, que pueden ser muchas y muy sutiles, por su capacidad de reconocer voces, por ejemplo, o por su concentración en ciertas labores. Máxime cuando estoy viendo una serie llamada “Daderevil” sobre un ciego – superhéroe- que lucha por la justicia en su ciudad. Así en este caso, de la alumna de Psicología, no me encuentro en condiciones de opinar porque no estoy informado de las incumbencias otorgadas por ese título al que esta alumna aspira. Si se precisa aprobar todas las materias previstas en la carerra, y si entre esas materias hay alguna que ineludiblemente necesite la vista de la alumna ahora- de la profesional una vez egresada- entonces, es claro, la discriminación sería justa; no se puede aprobar a una alumna ciega a pesar de sus magníficas condiciones personales y de su dedicación al estudio por faltarle un sentido indispensable para sus tareas. En ese caso al elegir esa carrera ella habría cometido un error, y una grave falta de consideración las autoridades universitarias al no haberle advertido, desde el ingreso, que se encontraría con ese tropiezo. Y, si bien pudiera desempeñarse como psicóloga dejando de lado lo referido a los “instrumentos de exploración psicológica” que no están a su alcance, cabría que las autoridades universitarias le permitieran eludir esas materia, y otorgarle un título que, sin tener el alcance de los otorgados a los profesionales videntes, la habilitaras para las demás cuestiones que puedan ser de su incumbencia a pesar de su discapacidad física. Los que luchamos sosteniendo los derechos de los discapacitados no pensamos que deban ignorarse sus diferencias ni sus condiciones. No. Algunas condiciones son limitantes e impiden cierto desempeño. Un ciego no puede aspirar a un diploma de cirujano por más méritos evidenciados en el estudio, ni a un rengo como yo que se lo ponga de centrofóward de la selección. Pero si a que se lo considere de acuerdo a las aptitudes demostradas. ¿Es necesario que Todos los Psicólogos sean prácticos instrumentadores de exploración psicológica? Quienes conozcan esa profesión tienen la palabra y espero la compartan. En mi caso le preguntare a mi amiga psicopedagoga Celia Gerardi con quienes nos proponemos seguir la lucha de su cónyuge y mi amigo el colega Carlos Fiori si Tata Dios lo quiere.
Arpaio fue acusado recientemente por desacato criminal por la orden de un juez federal por el cargo de detener a personas porque eran simplemente sospechosas de ser inmigrantes indocumentados. El perdón de Trump es muy inusual, ya que Arpaio no tiene sentencia firme todavía. Esta medida trae preguntas a la escena y una de ellas es acerca de cuán ampliamente Trump utilizará su poder de perdón, incluso si lo utilizará en individuos involucrados en la investigación de la conexión Rusia.
Joe Arpaio pasó a la fama por ser el creador y regulador de La Cárcel de la Carpas, en Arizona, donde los presos eran obligados a vestir de color rosa, trabajar bajo temperaturas extremas y por -en lo único que estoy de acuerdo- alimentarse con la misma ración de comidas que los soldados en el frente de batalla ya que, en las propias palabras de Arpaio, si no les gusta, que no vuelvan.
Si esto parece autoritario y usted tiene cierto parecido a Cantinflas, no era aconsejable visitar el Estado del Gran Cañon cuando Arpaio estaba activo, ya que por apariencia sería interrogado y no siempre de manera amable. El ex sheriff tenía comportamientos un tanto extremistas y en favor de hacer respetar la ley, sobrepasó los límites.
De todas maneras, en América la democracia constitucional, las elecciones democráticas son limitadas por restricciones impuestas por la constitución. La cláusula de debido proceso de la quinta enmienda dicta que ni la vida ni la libertad ni la propiedad pueden privar de un debido proceso en donde el Tribunal Supremo interpreta que requiere la decisión de un juez neutral. Toda similitud con los tribunales argentinos es pura coincidencia. Es decir, Bajo la constitución americana no se puede despojar a un individuo de su libertad sin una orden judicial. Con esto, los Padres Fundadores de los Estados Unidos mostraron su preocupación sobre los límites que un tirano podría avasallar. Como se sabe, la constitución fue escrita para controlar al gobierno, no para que este la utilice como mejor le convenga.
El ex sheriff desobedeció una orden de un tribunal de suspender los arrestos dirigidos a inmigrantes, en un caso de perfil racial. En octubre se decidirá su destino, con una clara posibilidad de terminar tras las barras por un período de seis meses. Sin embargo, Trump ya le concedió el perdón.
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end][/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Es muy poco lo que nos hemos tratado, apenas unos 15 minutos, en unas de sus tantas visitas a la U 31 en donde yo me hallaba alojado hace un par de años atrás. Sé de su valor y honorabilidad, sobre el cual todos hemos publicado no pocas escritos. Luego de leer esta última nota suya: IMPOSIBILIDAD DE DEFENSA JURÍDICA le diré que una vez más, concuerdo plenamente con el análisis pormenorizado que hace de la situación actual. Nuevos acontecimientos se suman día a día y así es digno de destacar, el comportamiento gansteril del poder legislativo en el caso de JULIO DE VIDO. Allí no hubo nada más que gánsteres actuando y expresándose impúdicamente, a la luz del día y a la vista de todos, ante la indiferencia de una sociedad que lo observó o no, como si tal cosa. Eso ratifica plenamente sus palabras. Nosotros ante la iniquidad imperante, estamos solos o peor que solos, si tenemos en cuenta que pertenecimos a instituciones de uniformados. Sus cobardes miembro en el presente nos desconocen y rinden honores a terroristas (Nilda Garré. Patricia Bullrich) que en el pasado nos asesinaban, como así al resto de la sociedad, sin distinción de sexo ni edad.
Ahora bien, una y mil veces sostengo, que ello es parte del problema quizás un 50 % del mismo, el otro 50 % somos nosotros, quienes estamos en prisión, como así también las familias tanto de los que sobrevivimos como de los ya asesinados, como usted bien califica a los 417 fallecidos. ¿Por qué digo esto? Por nuestra mansedumbre que ha hecho que se cometieran y cometan abusos aberrantes de extrema gravedad en tiempos de democracia, como nunca en la historia. Nosotros sí o sí, estamos condenados a morir en prisión por más que algunos se hagan ilusiones, de que no será así y esperen un “milagro” lo cual solo sirve para “tirar la pelota” hacia adelante, en el tiempo. Los escuché decir que nos sacaría el Papa Francisco, el general Milani, Cristina antes de irse del gobierno, Macri cuando asumiera el gobierno y ahora luego de las elecciones legislativas. Tantas tonteras seriales me llevó a publicar notas como: “CON REZAR NO ALCANZA” o “DIGAN ¡BASTA! CARAJO”, si bien duras, tengo la certeza de la veracidad de su contenido. Me la dio el silencio de prisioneros y uniformados en general que las leyeron. Perdón, sí hubo una respuesta de un miembro de mi policía que en cierta forma resultó lapidaria para quienes estamos en prisión y de un muy honorable militar llamado Carlos Españadero. Todo el esfuerzo hecho hasta hoy, no ha dado resultado alguno. Para nosotros el momento apropiado para hacer algo, no existe. Algunos podremos seguir escribiendo 100 años más, lo cual sí sería un milagro y eso no serviría para nada. El pequeño grupo que da la cara y se moviliza valientemente de afuera por nosotros, han hecho mucho más que los prisioneros en general y esto no ha alcanzado frente al Goliat que enfrentamos. Considero que no hubo acciones nuestras, contundes y de conjunto, como corresponderían a quienes en el pasado lucimos uniformes y portamos armas. Yo he intentado hablar de este urticante tema, sin éxito alguno. Para ustedes siendo militares con muchos años de vida de cuartel, quizás la prisión sea más llevadera lo que no se da en mi caso, que siempre estuve en la calle. Yo no fui héroe ni combatí a los terroristas. Solo fui un policía que se esforzó por cumplir con su misión lo mejor posible a través de 31 años. Por eso dije basta a las injusticias, atropellé con una huelga unipersonal y conseguí un mendrugo de pan (arresto domiciliario). Me resisto a languidecer silenciosamente de rodillas, inspirando lástima. Mil veces estaré de pie escupiendo al rostro de nuestros verdugos, porque sé que la razón está de mi lado, ellos me “engarronaron”. A veces he fantaseado con pasar a la clandestinidad y buscar venganza, lo cual sería igualarme a nuestros hipócritas asesinos, perdiendo la autoridad moral que siento ante ellos. Sería el peor mal ejemplo que legara a mis seres queridos. Por otro lado tengo que defender mi dignidad de ser humano de bien y en consecuencia doy la cara junto a mi familia y no callamos. Esto hará que posiblemente en poco tiempo más me revoquen mi prisión domiciliaria. De ser así cuanto regrese a la cárcel iniciaré una huelga de hambre y medicación, que solo servirá a mi conciencia, como forma de no arrodillarme. Por mí, que las autoridades del “Ministerio de Justicia y DDHH” se guarden las heladeras y los televisores que proveen para nuestro “bienestar” en prisión. Tampoco permitiré la visita de mi esposa, mujer a la que amo de toda la vida y único familiar en Argentina. Sé que el golpe para ella será brutal pero por lo menos corto y luego tendrá que irse del país, que es lo que le pido a diario. Si no hago esto, su fin será arrastrarse tristemente en soledad, asistiéndome a través de los años, lo cual será una inmerecida agonía a largo plazo. No quiero para ella su muerte en la puerta de una prisión. No quiero para ella requisas, ni trámites carcelarios indignos. Ya fueron más que suficientes, ¡BASTA! Que los togados y las hipócritas autoridades gubernamentales lucren y engañen a la gente, metiendo presos a sus abuelitos. Los prisioneros que así no lo sientan, mediten sobre su mansedumbre y lo que están haciendo o no haciendo.
Emilio Guillermo Nani, lamento que esté donde está. Haciendo votos para que luche como siempre hizo, le hago llegar mis cordiales saludos.
“La pasividad y la mansedumbre no implican bondad, como la rebeldía no significa salvajismo”.
Sería para mí un honor, que Usted aceptara publicar mi carta, en su prestigioso Diario.
Desde el 11 de junio de 2017, estoy privado de mi libertad. Me fue leída una citación del Juzgado del Juez Rafecas, por hechos ocurridos el 10 de julio de 1976 cuando, como subteniente recién egresado, concurrí con el Regimiento 6 de Mercedes, al intento de rescate de un secuestrado. En ese episodio murió uno de los cancerberos (el resto huyó por los fondos de la imprenta y cárcel del pueblo) y hallamos a Roberto Echegoyen, vicecomodoro que, en poder del ERP, llevaba 72 días encadenado a un catre.
Su cadáver pesaba 40 kg.
[ezcol_1half]
El 12 de junio me trasladaron a Comodoro Py. Se me hizo saber de varios testimonios en mi contra, aportados inicialmente, por un supuesto soldado conscripto.
Desde el 13 de junio de 2017, permanezco detenido en la Unidad Penal 34 de Campo de Mayo, junto a 115 integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales, penitenciarios, civiles y ex funcionarios judiciales (de los 2288 procesados de los llamados de “lesa humanidad”, que hay en todo el país, de los que 417 han muerto en cautiverio y sin condenas).
Fui llevado a la sede del Juzgado una vez -siempre esposado- donde Ana, una empleada del mismo que me tomaba declaración expresó que“en el armado de mi causa…”, a lo que le pregunté qué significaba esa frase en términos jurídicos, lo que no me pudo responder con claridad.
Cuando se intentó el malogrado rescate, hace más de 41 años, era menor de edad, más chico que mis soldados.Era el más joven y con menos jerarquía de los 25 oficiales de mi regimiento. No participaba en ninguna decisión, diseño de planes, o resoluciones militares, políticas o económicas.
A pesar de tener ocho hijos -uno de ellos que padece autismo -y ocho nietos, me han negado la excarcelación.
Desde la baja del ejército en 1988, me desempeñé en infinidad de tareas laborales y académicas de importante exposición pública. Toda esa vida fue hecha añicos. ¿Servirá para algo?
Mi defensa descubrió queen el listado oficial de ciudadanos que prestaron su servicio militar en el RI6 de Mercedes-listado proporcionado por el propio Juzgado-no figura el soldado denunciante. También nos sorprende que una de las personas que testimonia en mi contra, afirma“estar orgullosa de haber tenido como prisionero de guerra en su casa, al vicecomodoro Etchegoyen…”. ¿Será justicia?
Agradezco a Usted la gentileza de publicar mis líneas.
Le saludo a Usted con mi consideración más distinguida,
Para quienes no lo saben, Ariel Valdiviezo, aparte de ser un verdadero soldado que solo se arrodilla por su fe cristiana como lo demuestra en cada una de sus notas, además es maestro de escuela. Fue la inspiración que le trasmitió su madre, también maestra, en la lejana Quebrada de Humahuaca de su infancia primero y en San Salvador de Jujuy después.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Debía tener un título honorable para posteriormente poder ir al Colegio Militar, por otro título también honorable. Compartimos prisión en la Unidad 31 de Ezeiza, alojado él en el pabellón uno y yo en el diecinueve en donde frecuentemente nos reuníamos, a cambiar ideas y cursos de acción a seguir dada la iniquidad a la que estábamos sometidos. Lo propio hacemos hoy, Skype de por medio. Luego de leer su nota sobre la pérdida del honor, debo decir que concuerdo plenamente con su veraz y valiente contenido. También que pocas serán las veces que la misma sea redistribuida en las redes. La cruda descripción de la realidad que nos envuelve, no gusta ser escuchada. Se evita y la responsabilidad de todo la tienen solamente quienes nos agreden ilegalmente. La autocrítica no existe. Se considera valiente quien postrado de rodillas calla o se expresa mediante seudónimos, sin dar la cara. Se consideran buenos camaradas, a quienes no difunden las actividades en prisión de un impresentable como el General kirchnerista Milani, para que este no sea víctima de desprestigio alguno.
MASOQUISTAS
Más allá que el voto es un derecho que debe respetarse, en las PASO 2017, los ex uniformados y familiares en una muestra de masoquismo extremo, dejaron de lado a quienes nos podían representar y hacer saber que existimos, sufrimos y morimos cruelmente. En su lugar se votó a quienes con globos amarillos y palabras de felicidad, en la que no tenemos derecho a participar, continúan con la política de estado de la “década ganada”. Mientras, como pericos repiten: ESTAMOS CAMBIANDO. A la par, un bien pago ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Presidencia de la Nación, luego de gran esfuerzo mental, como parte de su tarea, se disfraza de planta tropical ratificando así el promocionado eslogan del cambio.
Y nosotros nos burlamos del “pajarico de Maduro”? Estamos solos y por ello, mientras no se cambie de verdad con acciones acordes al pasado heroico de muchos de nuestros camaradas, permaneceremos en el mismo sitio indigno que ocupamos hoy. Marginados, ignorados y estigmatizados a más y mejor, moriremos sin pena y sin gloria. Sabemos que el honor y la dignidad no se declaman, se practican con hechos, día a día. Los mismos no reciben premio de terceros, solo son parte de nuestra conciencia y allí reside nuestro premio.
Estimado Ariel Valdiviezo, a veces pienso que insistir sobre estos temas “duros”, es “darle margaritas a los chanchos”,* a más de crear mal ambiente con los miembros de nuestras fuerzas en situación de retiro y no sé si con los que están en actividad, ya que para ellos no existimos. De cualquier forma como siempre nos repetimos: HAY QUE SEGUIR.
Hoy 24 de Agosto día del lector como homenaje al nacimiento de Jorge Luis Borges, de quien este año se conmemora los ciento dieciocho años de su natalicio. En este jornada tan especial, las redes sociales celebran la fecha con imágenes de las portadas de sus libros preferidos, citas de sus autores, de sus frases célebres y de sus de sus escritores preferidos. Borges, lógicamente, es el más mencionado. El día de lector, ha sido establecido por la ley 26.754, como conmemoración y homenaje al día del natalicio del famoso escritor argentino el 24 de agosto de 1899.Y como alguien que disfruta escribiendo con una íntima y especial relación con el lector, deseos ofrendarle un homenaje y congratularme con las bibliotecas. Es que a principios de este siglo, un periodista escribió una nota que ahora nos llama la atención. Decía que había observado algo insólito, inexplicable, increíble por lo irrazonable: resulta que a las canchas en las que grupos de muchachos se divertían jugando a la pelota, iba bastante público a pesar de que cobraran entrada para verlos; mucho más público del que acudía a las bibliotecas, a pesar de que en las mismas , además de no cobrarse nada por entrar, se podía realizar una tarea, estudio, aprendizaje, pasatiempo, instrucción, investigación y lectura , de alto valor para el propio interesado. El periodista mostraba el hecho como inexplicable por lo absurdo que resultaba. Ahora lo encontramos perfectamente natural y comprensible. Este siglo, cambalache problemático y febril, nos ha acostumbrado a ver que el hombre no se guía por su raciocinio, por la lógica, sino por las pasiones. Y a pesar de que las pasiones sean apetitos desordenados del ánimo, el hombre de este siglo se las echa encima muy campante, sin siquiera ruborizarse. Una tremenda distancia espiritual nos separa de aquel faraón egipcio que en la puerta de su biblioteca escribiera “tesoro de los remedios del alma”. Hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían su remedio entre el tesoro de los libros, fuentes de serena sabiduría. Llama la atención. Sí, la escasa afluencia de lectores a las bibliotecas, cada día menor. Pero es un público valioso y persistente. A pesar de que sean muchísimos más los que se junten a ver los partidos de futbol, como en otros tiempos las cuadrigas, el circo, las fieras. Las bibliotecas se mantienen a través de los milenios. Que este homenaje en este día del lector sea motivo propicio para que recordemos su existencia, para que nos hagamos cargo de nuestra obligación de conservarla, ampararla, mejorarla; para que tomemos conciencia de los aportes de saber que ella puede brindarnos. Feliz día mi amigo Lector.
Escribe David San Román en cartas de lectores del diario La Nación.
Terrorismo de Estado
El diputado nacional Pablo Kosiner repudió por Twitter una carta del señor Alejandro Patrón Costas (h), publicada en esta sección, aduciendo que reivindica el “terrorismo de Estado”. Kosiner comparte el Partido Justicialista con Carlos Kunkel, quien integraba la organización terrorista Montoneros cuando se produjo el ataque al Regimiento de Infantería 29 de Formosa el 5 de octubre de 1975, durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón. Posteriormente, el presidente interino Ítalo Luder ordenó con el decreto 2772/75: “Las Fuerzas Armadas, bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país”. Kosiner repudia el “terrorismo de Estado”, pertenece a un partido que tiene subversivos y que, cuando fue gobierno, ordenó a los militares accionar contra la guerrilla.
Maduro, el Papa Francisco, Diosdado Cabellos… Uno de los Nuestros.
[ezcol_1half]
Enemigos Íntimos
La recién destituida fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz acusó hoy al presidente Nicolás Maduro y a varios de sus aliados (secuaces) de actos de corrupción, diciendo que entregará pruebas que ayudarían a otros países a procesar.
El gobierno venezolano le cesanteó rápidamente, acusando a Luisa Ortega Díaz de “graves infracciones morales y éticas”.
Ortega Díaz habló durante una reunión de los fiscales del bloque Mercosur en la capital de Brasil, Brasilia. Ortega fue relevado por una nueva asamblea constitucional progubernamental a principios de agosto tras romper con el gobierno socialista de Venezuela.
Ella huyó al extranjero con su marido, cuyo arresto fue ordenado por la corte suprema del país.
“Quiero denunciar ante el mundo y grave situación en Venezuela: esa es la peor corrupción”, dijo Ortega. “Por esa razón, (la administración de Maduro) está violando la constitución y la ley para protegerse a sí mismo”.
Ortega dijo que tenía pruebas que implicaban a Maduro y otros altos funcionarios de corrupción involucrando a la constructora brasileña Odebrecht y otras compañías.
Ortega dijo a la prensa -después de la reunión- que uno de los laderos de Maduro, Diosdado Cabello, recibió $ 100 millones de dólares de parte de Odebrecht a través de una empresa española llamada TSE Arietis, que era propiedad de los primos de Cabello.
También afirmó que Maduro era el dueño de una empresa mexicana que había contratada para proporcionar alimentos básicos. La misma se encuentra a nombre de Rodrigo Reyes, Álvaro Pulido Vargas y Alex Saab, pero que Maduro era el verdadero dueño.
“Es imposible que se investiguen estos casos en Venezuela”, dijo Ortega, quien agregó que entregaba documentación a Estados Unidos, Brasil, Colombia y España.
Las alegaciones de Ortega Díaz no pudieron ser verificadas inmediatamente. Los correos enviados a Group Grand Limited y TSE Arietis en busca de comentarios, aún no fueron devueltos.
El miércoles, Cabello dijo que las acusaciones de Ortega eran sólo un intento de desviar la atención de las investigaciones de corrupción que ella y su esposo enfrentan en Venezuela.
En un comunicado, Odebrecht dijo que sus alegaciones no eran “ciertas”. En particular, la empresa negó la acusación de Ortega.
“Actualmente hay 11 proyectos en marcha (en Venezuela) y no han sido abandonados a pesar de la crisis económica”, dijo el comunicado.
Odebrecht ha estado en el epicentro de sospechas de corrupción con el caso “Car Wash” en Brasil, involucrando sobornos por contratos. Durante los últimos tres años, decenas de políticos y empresarios de Brasil han sido encarcelados, entre ellos el ex director general de Odebrecht, Marcelo Odebrecht.
La investigación ha llevado a juicios en varios países de América Latina donde operaba Odebrecht y otras empresas constructoras brasileñas.
Tarek William Saab, dijo más tarde a periodistas en la capital de Venezuela que las acusaciones “carecían de validez” y debían ser presentadas a las autoridades venezolanas.
Saab llamó a Ortega una “turista mundial” que había sido expulsada por sus propias infracciones.
Sin embargo, si Ortega posee evidencia sólida, no está claro si podría dañar a la administración de Maduro.
Aunque Brasil comparte información con otros países en relación con la investigación de “Lavado de autos”, las autoridades dicen que dejan el procesamiento de ciudadanos extranjeros a los funcionarios de justicia en esos países.
La visita de Ortega a Brasil, la nación más poblada de América Latina y la mayor economía, llegó un día después de que Maduro alegara que la ex fiscal estaba trabajando con Washington para dañar a su administración y dijo que Venezuela pediría una orden de arresto internacional para Ortega. No se sabía de inmediato si se había solicitado o si se consideraría.
El Mercosur ha suspendido a Venezuela debido a la crisis en ese país.
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes, dijo que a Ortega se le “otorgaría inmediatamente” el asilo si lo solicitaba. Ortega no ha señalado que lo solicitaría.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Help!
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció un pedido de apoyo del Papa Francisco a una “amenaza militar” de Estados Unidos, a medida que la presión internacional se alza sobre la mortal crisis política a la que se enfrenta Caracas y el país todo.
“Que el Papa nos ayude a impedir que Trump envíe tropas para invadir Venezuela”, dijo Maduro en una conferencia de prensa. “Pido la ayuda del Papa contra la amenaza militar de los Estados Unidos”.
Maduro ha enfrentado meses de protestas masivas por parte de opositores que lo culpan por la tremenda crisis económica y están exigiendo elecciones para reemplazarlo.
La presión internacional también ha crecido, con el presidente de EE.UU. Donald Trump que incluso llegó a decir este mes que Estados Unidos es la opción de la intervención militar en la crisis venezolana.
Maduro destacó su alianza con Rusia, que había rechazado la reciente amenaza de Trump como “inaceptable”.
El líder venezolano dijo que quería “fortalecer el acuerdo de cooperación militar” entre los dos países “por la defensa soberana de Venezuela”.
Rusia vendió recientemente aviones de combate y misiles tierra-aire a Venezuela.
“Venezuela tiene un apoyo total y absoluto de Rusia”, dijo, añadiendo que pronto iría a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Maduro ha pedido que se lleven a cabo ejercicios militares el próximo fin de semana como muestra de fuerza después de la amenaza de Trump.
Los Estados Unidos han aplicado sanciones económicas dirigidas directamente a Maduro.
El presidente venezolano afirma que el colapso económico que ha arrastrado a su país a la crisis es una conspiración respaldada por Estados Unidos.
La oposición culpa a su gestión económica de la crisis.
Desde que Maduro fue elegido en 2013, Venezuela ha caído en el caos que ha levantado temores por la estabilidad regional.
La caída en los precios mundiales de sus exportaciones de petróleo ha imposibilitado al gobierno de adquirir alimentos y medicinas.
Venezuela es el tercer mayor vendedor de petróleo a los Estados Unidos, que es el destino del 42 por ciento de las exportaciones del país sudamericano.
Los últimos acontecimientos acaecidos en esta Patria, y que se supone de todos los argentinos, me han llevado a meditar si es verdad y si es así realmente.
He observado desde que era un niño, la constante y permanente disgregación de la sociedad argentina en todos los quehaceres, políticos, económicos, industriales, religiosos etc. en donde prima fundamentalmente la conveniencia individual de las personas, de los gobiernos, de los políticos, en aras de su propio bienestar, olvidando o tratando de pasar por encima al vecino o al compañero de trabajo.
También me he preguntado cual es la causa de que los llamados argentinos seamos un pueblo que teniendo todo no tiene nada, y solo encuentro una respuesta a este interrogatorio, la decadencia moral de su pueblo, provocada por todos los gobiernos y con ella todos los males que la acompañan, fundamentalmente la corrupción, la traición.
Las fuerzas morales están especialmente en las leyes divinas, por la religión que se profese, no estoy hablando de sectas, independiente de que estén equivocadas o no, y esa fuerzas morales no son negociables. Estos principios morales son inmutables a través de todos los tiempos, y no pueden ser modificados por el hombre, y quienes manifiestan que los principios morales cambian con el tiempo o es un ignorante o es un hipócrita, y así nos van acostumbrando que lo malo sea bueno. Que alguien roba pero al menos algo hace, que las desviaciones sexuales son naturales, y la culminación de esta degradación son aprobadas por ley. La memoria reemplaza a la historia y así se dice que los terroristas son “jóvenes idealistas, o una MARIA EUGENIA VIDAL permite la promulgación de una mentira por medio de la ley y un LARRETA, deje cesante a las maestras que se atrevieron a decir la verdad, creando generaciones imbuidas de mentiras, sin contenido espiritual ninguno. Sin respetos por nuestra bandera quemada frente a una unidad de Gendarmería Nacional, con un jefe que mira sin reaccionar, violando su propio juramente de defenderla hasta perder la vida. Hasta el día de hoy este individuo, como el que quemo la bandera siguen ambos libres y la quema de la enseña Patria pasa a ser una joda consentida por los poderes del estado.
Es importante destacar que estos valores morales entregados por la DIVINIDAD, y aquí me refiero a los Católicos Apostólicos Romano, ya es la mayoría de la gente de esta Pobre Patria, y los hitos que nos impone, es la columna vertebral que se debe defender como ladrillos en una fortaleza. De lo contrario pasa lo que está pasando, construimos un castillo de arena, que se cae y se levanta a gusto y placer de los políticos de turno.
Nada de esto es casual, está perfectamente planificado por poderes mundiales, donde este como todos los gobiernos son cómplices de la entrega de nuestra la Patria y de sus ciudadanos ¿Si no es nuestra de quién es?, y así la vamos matando al igual que una rosa, que por adorno, arrancamos de su tallo.
Y es así la sangre fría que corre por nuestras venas, sigue corriendo en esta sociedad muerta, somos un montón de cuervos carroñeros, y nos refugiamos en nuestras propias cloacas mientras las ratas nos corroen el alma y solo estos valores morales harán que un pueblo se sienta orgulloso de ser lo que son, y hagan que valga la pena defenderlos hasta perder la vida.
He mencionado precedentemente la traición, definida como “falta de lealtad que se comete contra una persona, la patria o el estado.”
Si somos leales o traidores, es una condecoración que uno solo se la gana, esas medallas son las verdaderas medallas que llevamos en el pecho, no lo que hicimos y que mostramos como cucarda de animales en una feria de campeones. No se es campeón por muchas medallas o distinciones que llevamos en el pecho, sino por la excelencia de sus valores morales, de lo contrario somos ratas sueltas sin ADN, es decir sin honor, sin vergüenza y hasta sin Patria, defender a un soldado es defender a la Patria, desprestigiar a un soldado es la misma muerte de la Nación.
GENERALES COBARDES
“El ejército es el león que hay que mantenerlo enjaulado para soltarlo el día de la pelea”, pero a este Ejército le cortaron las garras, donde los más grandes traidores están dentro de la propia institución, estos traidores han tirado a sus camaradas a las fauces de los depredadores para que sean devorados, cuando se supone que el honor, es la fuerza vital de las fuerzas armadas.
Pero de que honor podemos hablar cuando existen generales que traicionaron a los que tenían bajo sus mandos, generales que destruyeron un monumento al valor de los soldados de Manchalá, generales cobardes que se negaron a declarar y contar solo la verdad de los hechos, mientras sus subalternos eran condenados por su cobardía a cadena perpetua, y así podría seguir llenando páginas de estos traidores.
Lo que se hizo en las guerras los soldados no lo hicieron por los soldados mismos, lo hicieron por las generaciones venideras a las cuales un país entero las han defraudado, y así, en esta forma le estamos robando la vida a nuestra Patria y una disculpa no basta y por ello me avergüenzo, porque con la caridad cristiana del Papa FRANCISCO, suponen que no podremos ver lo hipócrita de nuestros camaradas de armas, de nuestros políticos y de la sociedad entera.
Voy a transcribir algunos conceptos del código Bushido (Camino del Guerrero basado en la lealtad y en el honor) de los Samurái.
“Una vez el guerrero está preparado para el hecho de morir, vive su vida sin la preocupación de morir, y escoge sus acciones basado en un principio, no en el miedo ni en la conveniencia”.
“Si preparando correctamente el corazón cada mañana y noche, uno es capaz de vivir como si su cuerpo ya estuviera muerto, gana libertad en El Camino. Su vida entera estará sin culpa, y tendrá éxito en su llamado”.
En los Samurái como en todo guerrero sus más preciados tesoros son:
名誉「名譽」Meiyo — (Honor)
Es la virtud más importante de todas. El auténtico samurái sólo tiene un juez de su propio honor, y es él mismo. Las decisiones que toma y cómo las lleva a cabo son un reflejo de quién es en realidad. No puede ocultarse de sí. En caso de quedar mancillado, la única forma de restaurarlo es mediante el Seppuku o suicidio ritual.
誠Makoto — Honestidad, sinceridad absoluta
Cuando un samurái dice que hará algo, es como si ya estuviera hecho. Nada en esta tierra lo detendrá en la realización de lo que ha dicho que hará. No ha de “dar su palabra”, no ha de “prometer”, el simple hecho de hablar ha puesto en movimiento el acto de hacer. Hablar y hacer son la misma acción.
義Gi — Justicia (decisiones correctas)
Sé honrado en tus tratos con todo el mundo. Cree en la justicia. Para un auténtico samurái no existen las tonalidades de gris en lo que se refiere a honradez y justicia. Sólo existe lo correcto y lo incorrecto.
Cuán lejos estamos de estos principios y los menciono solo para poder valorar la gran traición de casi todos los camaradas y de sus familiares a los Presos Políticos, en estas recientes elecciones, de manera que solo nos queda agradecer, que gracias a su traición y cobardía seguimos siendo invisibles a esta sociedad, que si ella es hipócrita es mucho más hipócrita y grave la de los recientes mencionados.
Escapamos cobardemente de nuestras responsabilidades con el pretexto que es una nación joven para no hacernos cargo de las cosas, o que somos un crisol de razas para justificar nuestras propias cloacas en la cual nos estamos ahogando, pero deseo recordarles que la Patria es lo que son sus habitantes a lo mismo que las fuerzas armadas son lo que son sus comandantes. Las glorias pasadas son pasadas, debemos darle todo el respeto que sus héroes se merecen y no trasladar el día del Libertador de América GENERAL DON JOSE DE SAN MARTIN, para que los niños aprendan a no darle valor alguno al más integro de los hombres de la historia universal y de la misma manera que este Presidente MACRI, desprecia la libertad de su Patria no presidiendo al desfile de sus Fuerza Armadas y las cambia por un partido de ping pong.
Antes de terminar debo aclarar a fin de ser justo, que estas palabras van dirigidas a los desleales y traidores carentes de honor, y como mencionara precedentemente cada uno sabe perfectamente en qué lugar ubicarse.
Que DIOS, hacedor de todo el universo, a de medir a cada uno de nosotros de acuerdo a sus actos
El presente Artículo demuestra el enorme potencial del voto de los uniformados, sus familias y allegados en todo el Pais. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y en la Pcia de Bs As , no pudimos convencer a nuestro electorado sobre la conveniencia y oportunidad de crear una base electoral propia, enviando una señal de descontento parcial al Gobierno. Así Mauricio Macri se está beneficiando de nuestros significativos votos en sus sucesivas victorias, sin que haya atendido a nuestros reclamos, especialmente sobre la Polìtica de Derechos Humanos, que es la continuidad de la arbitraria e injusta implantada por nuetros enemigos en la bùsqueda de la venganza.
Grl. Giuliano
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
El voto militar fue para Cambiemos, con amplia ventaja en la Antártida
Ganó en las zonas del Regimiento Patricios, Villa Martelli y Puerto Belgrano; Cristina Kirchner prevaleció en unidades del conurbano
El mapa del voto militar en las PASO quedó pintado de amarillo. Cambiemos se impuso en la mayoría de las mesas ubicadas en las zonas aledañas a las unidades castrenses, con porcentajes que van desde el 60% en Palermo, donde se encuentra el Regimiento de Infantería Patricios, hasta el 54% en Villa Martelli, el 51% en Puerto Belgrano y el 40% en El Palomar, entre otros resultados favorables al presidente Mauricio Macri.
Sin embargo, Cristina Kirchner (Unidad Ciudadana), prevaleció en distritos bonaerenses como Moreno (39,7%), sede de la Brigada Aérea VII de la Fuerza Aérea; Merlo (46,6%) y Quilmes (35,4%), donde la Fuerza Aérea tiene la Dirección de Vigilancia y Control Aeroespacial y el Área Material Quilmes, dedicada al mantenimiento de aeronaves. Los militares y sus familias han sido históricamente adversos al peronismo, aunque en 1999 y en 2011 hubo adhesiones a las candidaturas de Eduardo Duhalde.
En la Antártida, referencia histórica del voto militar, Cambiemos alcanzó el 83,2% (114 votos sobre un total de 137) y el triunfo fue mucho más acotado en las zonas de influencia de Campo de Mayo (37,5%), en el Gran Buenos Aires.
Los datos están contenidos en un relevamiento castrense al que tuvo acceso LA NACION y muestran el escrutinio en las mesas ubicadas en áreas que concentran el voto de los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y su entorno.
“Durante los gobiernos de Cristina Kirchner prevalecía el descontento por la política de derechos humanos y las actitudes hostiles hacia el sector militar, aunque los sueldos se recuperaron, mediante sumas no remunerativas. Ahora, hubo claramente un voto positivo a la gestión de Macri”, evaluó una fuente castrense al evaluar los resultados electorales. Añadió que “se vio con buenos ojos el comienzo del blanqueo salarial, que mejora especialmente la situación de los retirados, aunque muchos esperan que esta política continúe”.
Los militares votan siempre en las ciudades en las que están destinados, dado que es obligatorio tramitar el cambio de domicilio. Emiten su voto, por ello, en lugares cercanos a la unidad militar. Muchas veces sus visiones y posiciones políticas se trasladan al grupo familiar y a su entorno.
Los candidatos de Cambiemos obtuvieron ventajas en las mesas cercanas a la Base Naval de Mar del Plata (42,2%), la VI Brigada Aérea de Tandil (44,4%,) el Apostadero Naval de Río Santiago (41%), el Grupo de Artillería Blindada de Azul (43,2%) y la Base Aeronaval de Punta Indio (46,6%), entre otros asientos militares. Y ocuparon el primer lugar en Córdoba (46%), donde se localizan el Comando de la División de Ejército II, el Batallón de Comunicaciones 141 y el Área Logística Córdoba, entre varias unidades.
El peronismo, en tanto, triunfó en el Regimiento de Infantería de Montaña 11, de Tupungato, en Mendoza (40,3%); en el Regimiento de Infantería de Monte 29, de Formosa (45,1%); la Base Naval de Zárate (37,4%), las compañías de Cazadores de Montaña VI y VII, de San Carlos de Bariloche (43,4%), el Batallón de Ingenieros 11 de Comandante Luis Piedrabuena, en Santa Cruz (39,8%), y el Regimiento de Infantería de Monte 28, de Tartagal, en Salta (46,5%), entre otras. Cambiemos, en tanto, fue el más votado en el Comando de Brigada Mecanizada XI de Río Gallegos (49,2%), el Apostadero Naval de Puerto Deseado (48%) y el Comando del Área Naval Austral, de Ushuaia (24,5%).
La lista apadrinada por el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, fue la más votada en las mesas de la Base Aeronaval Almirante Zar, en Trelew (30,3%), y el Regimiento de Caballería de Exploración III, de Esquel (40%). En cambio, el Frente para la Victoria ganó en Puerto Madryn (35,1%) y en Comodoro Rivadavia (39%), asiento del Comando de Brigada Mecanizada IX.
El Movimiento Popular Neuquino, en tanto, se impuso en las mesas donde votaron los efectivos destinados en el Batallón de Apoyo Logístico de Zapala y en los regimientos de Montaña de Las Lajas y Covunco. En la capital neuquina, sede del Comando de Brigada, el Batallón de Ingenieros y la Compañía de Comunicaciones de Montaña VI, el voto favoreció a Cambiemos.
Estimado Camarada en cautiverio (algunos remitentes tienen amigos y o familiares presos EN DOMICILIOS O CARCELES CON LAS CUALES NO TENGO MENSAJEROS hacer el favor de hacerles llegar esta propuesta)
Los adjuntos agregados al presente mensaje explican el porqué de esta decisión: “LA SOCIEDAD ES LA QUE POSIBILITARA NUESTRA LIBERTAD Y SON LOS FORMADORES DE OPINION LOS QUE INFLUIRAN SOBRE LA MISMA PARA QUE EL GOBIERNO ACTUAL TOME LA DECISION QUE CORRESPONDA PARA LOGRAR LA UNIDAD DE TODOS LOS ARGENTINOS A PESAR DE LA PEQUEÑA INFLUENCIA DE LAS ONG DE IZQUIERDA Y OTRAS DE CARÁCTER OBSENO”
Esta propuesta ya debe haber llegado en el día de hoy a: U31 de EZA-HOSP de EZA – C de Mayo – Devoto-Tucumán –La Pampa-Mendoza y, con este mensaje a los domiciliarios de los cuales tengo sus direcciones.
El primer adjunto “ BsAs 22 de agosto de 2017” es la nota con que los mensajeros entregaron la propuesta
El adjunto CARTA A LANATA es la que enviare si nadie me acompaña
El adjunto CARTA EN PLURAL es la que espero sean cientos los que la firmen.
Asimismo y completando el envío a Uds. y a los que fueron enviados a los penales, 3 adjuntos del MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO (que van por separado pues el sistema no lo permite en conjunto por ser escaneos y muy pesados .)
La pena de muerte y la pena en general son aspectos del derecho largamente debatidos, en los que hay múltiples opiniones discordantes. Actualmente cobro vigencia ante los numerosos atentados terrorista que está sufriendo el mundo y que padeció también nuestro país. Su nombre, “pena”, viene del latín “poena” que deriva delgriego “poine”, dolor, relacionado con “ponos”, trabajo, fatiga, sufrimiento, del sánscrito “punya”, purificación.Lo que resume que a través de los siglos que forjaron nuestra cultura se ha considerado que la pena es el doloroso sufrimiento que purifica.El orden que impone el derecho precisa que las transgresiones a la ley sean sancionadas. La justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, lo que a cada cual le corresponde, y lo que le corresponde al malhechor es un castigo proporcionado a su delito.Su sufrimiento es unaexpiación que retribuye a la sociedad ofendida y un medie de purificar el alma del injusto. Así lo enseña platón coincidiendo con los pueblos de oriente, con la biblia y con los posteriores teólogos cristianos. Incluso con Kant, que sostiene que el derecho a castigar es “el que tiene el soberano de afectar dolorosamente al súbdito per causa de la transgresión de la ley”. Pero a partir del siglo XVIII aparecen nueves criterios. Expiar es borrar la culpa, purificarse por medio del sacrificio y el dolor. Si no se reconoce a la pureza como un valor tampoco se pretenderá la purificación. Se supone que a la justicia no le corresponde imponer un castigo sino corregirlo al delincuente.Su prisión no tiene el sentido de que pague por el mal cometido sino de que se regenere, que aprenda a ser bueno.Por otra parte su separación de la sociedad la libera a ésta de ser dañada, y con eso ya se satisface. Estos distintos criterios ven de distinta forma a la pena de muerte.La doctrina clásica, de la antigüedad y de los teólogos cristianos, la acepta. Dios nos manda “no matarás”, pero los mandamientos son órdenes genéricas, como que se admite que es lícito matar en defensa propia. Se la compara con el derecho de que disponemos para extirparnos un miembro enfermo que pone en peligro al resto del organismo, que es la sociedad a la que por naturaleza pertenecemos. Otros no ven en esa sociedad un hecho natural sino el resultado de un convenio. Imaginan que el hombre originalmente vivía, aislado, y que por su conveniencia ha buscado agruparse.Los derechos del grupo social serían los que voluntariamente el hombre le habría cedido. Si el hombre carece del derecho para disponer de su propia vida, ¿cómo habría de ceder a la sociedad un derecho que no tiene? la discusión, con muy serios argumentos a favor y en contra, se ha extendido por siglos y ha ocupado a pensadores inteligentísimos. Ambas posiciones se afirman en argumentos sólidos, atendibles, y cuentan con respetabilísimos defensores.
Sus partidarios la presentan como disuasiva. Sus contrarios afirman que la estadística no muestra ese efecto.Hasta presidentes de la república insistieron en su ya anunciado propósito de imponérsela a lostraficantes de narcóticos “que han levantado verdaderos imperios”.Hay muchos que pueden merecerla sin duda, en especial con un terrorismo que acecha sin piedad el mundo entero.Pero los argumentos en su favor suponen la existencia de una justicia por lo menos respetable. Justicia que en nuestro país se encuentra en una profunda crisis de credibilidad. Sin esa clase de justicia nadie la defendería. Pero algo se tiene que hacer.La comunidad argentina tiene autoridades que no han venido de Marte sino que los mismos argentinos han elegido. Y la corrupción en algunos jueces espanta. ¿Que no son todos?, pues claro, ya se sabe que no son todos, pero trascienden ejemplares que dejan perpleja a la ciudadanía. De manera que ahora, existe un escepticismo brutal, y lo malo es que ese escepticismo se apoya en datos concretos brindados por la experiencia, Jueces y funcionarios corruptos, justicia ineficaz, mentiras y engaños como sistema de ocultar crímenes o de ganar voluntades. Este escepticismo es una clara muestra del fracaso de los políticos argentinos en la tarea de construir una sociedad justa, moral, como la que soñamos para nuestros hijos. Pero el fracaso político nos abarca a todos, a usted también, que con su voto contribuye a elegir los equipos de gobierno que se encargan de administrar el Estado, de procurar el bien común, de impartir justicia.De modo que el asunto del castigo y de la pena tiene tanta gravedad que debiera preocuparnos del mismo modo que la lentitud en la justicia que es exasperante. La pena máxima de prisión perpetua para delitos graves en nuestro país es una ficción. Sin embargo me adelanto a conjeturar que en nuestros días los argentinos – la mayor parte – se conmueve, cuando por formalismos son beneficiados autores conocidos de crímenes aterrantes. Entonces sí, la sociedad protesta contra la impunidad, pues los delitos quedan incólumes ante la lenidad de la pena. Y no se ve el modo de corregir, pues así como los romanos decían “la ley es dura, pero es la ley”, el sistema actual contesta: “la ley es blanda, pero es la ley”. La sociedad necesita un sistema que disuada a quienes se resistan a ese derecho; que, para disuadir, el rigor -y hasta una cierta dureza- son indispensables. Que a esa dureza la justifica la necesidad del orden y el bien común respaldado en su momento por el mismísimo General José de San Martin que varias veces recordó la necesidad de la dureza contra el desorden.El estado tiene derecho si lo estima oportuno, de dar muerte a los criminales, que tras un juicio justo, son declarados culpables de ciertos crímenes gravísimos que ponen en peligro la convivencia pacífica del pueblo.La doctrina y la historia no dejan resquicio para la duda .La Iglesia Católica siempre ha defendido sin titubeos la pena capital para los crímenes más graves , apoyándose en las sagradas escrituras , la doctrina de los Padres de la Iglesia , la obra de los grandes teólogos y su propio magisterio y de innumerables purpurados y Santos Papas.Lo que nos hace reflexionar que ninguno de los padres de la Iglesia con el martirio de incontables cristianos predicó en contra de la pena capital.El Doctor Angélico en el pasaje de su “Summa Theologica” nos dice que todo poder correctivo y sancionario proviene de Dios, quien lo delega a la sociedad de hombre ; por lo cual el poder público está facultado como representante divino , para imponer toda clase de sanciones jurídicas debidamente instituidas con el objeto de defender la salud de la sociedad. De la misma manera que es conveniente y licito amputar un miembro putrefacto para salvar la salud del resto del cuerpo, de la misma manera lo es también eliminar al criminal pervertido mediante la pena de muerte para salvar al resto de la sociedad. Está demostrado que tanto las sagradas escrituras, como la tradición y la historia de la Iglesia se decantan de manera abrumadora a favor de la licitud de la pena de muerte.Lástima que en nuestro país con un sistema judicial perverso es imposible pensar en un sistema de castigo más grave por las injusticias que pudiera acarrear. Pero Usted señor lector tiene la posibilidad de opinar se lo desea. Todavía algunos podemos opinar libremente y sin ataduras.
Alejandro Patrón Costas (h), Presidente del Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta citó sus fundamentos sobre la oposición al nombramiento de Pablo Gargiulo como querellante del Poder Ejecutivo Nacional en el caso Operación Independencia que se desarrolla en Tucumán, enviándo sus argumentos al Secretario de Derechos Humanos de la Nación, don Claudio Bernardo Avruj.
Un nuevo y cruel atentado terrorista ha sumido a Barcelona en particular y al mundo civilizado en general en un estado de conmoción y dolor. Las voces de solidaridad son unánimes. Los argentinos comprendemos al pueblo catalán, podemos hablar con autoridad y experiencia sobre el terrorismo. Lo hemos sufrido en carne propia desde los 60. Cientos de atentados de las organizaciones que operaban al margen de la ley troncharon la vida de miles de víctimas inocentes. Pero, lamentablemente, una perversa tergiversación de la historia y la justicia ha transformado aquellos asesinos en unos inofensivos jóvenes idealistas y nuestras autoridades les rinden homenaje junto a líderes mundiales arrojando flores al Río de la Plata. Seguramente somos el único país del mundo que privilegia con cargos públicos, dinero e impunidad a los terroristas que se alzaron en armas contra la Nación y encarcela violando toda norma de derecho a quienes los combatieron. Nuestros funcionarios aparentemente ignoran que gracias a las Fuerzas Armadas ejercen cargos en un gobierno democrático.
La radio de Bahía Blanca entrevistó a Guadalupe Jones en una extensa charla donde en claro queda el tratamiento a los presos políticos ex uniforados en Argentina, y la verborragia de Lilita Carrió con sus promesas eternas de participar en esta problemática.
A todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias.
A todos los amigos.
A todos los compatriotas.
Estimados Camaradas y Amigos
La Unión de Promocionesadhiere al homenaje que la Promoción 82 ” Cnl Argentino del Valle Larrabure ” del Colegio Militar de la Nación, realizará el día Miércoles 23 de Agosto, a las 11.30 horas, al cumplirse el 42do. aniversario de su asesinato a manos de terroristas subversivos.
El mismo se desarrollará en Panteón Militar de Socorros Mutuos, sito en el Cementerio de la Chacarita, de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Convocamos a todos los Camaradas de las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas Instituciones y ONG vinculadas, a familiares, amigos y allegados en general, a participar del aludido acto.
Será ésta una nueva oportunidad, donde podremos rendir nuestro respetuoso homenaje para un héroe argentino contemporáneo, que ofrendó –como tantos otros compatriotas- su vida por la Patria.
Una de las obras de William Shakespeare -sin más razón que mi antojo- que más me ha seducido desde mi pubertad es Richard III. Tal vez el monólogo de apertura tan tragicómico como elegante o porque he escuchado de actores que se trata, a la hora de interpretarlo, de un personaje más retorcido y controvertido que el famoso Hamlet.
Usted sabe la historia, este jorobado -inconcluso, nacido antes de tiempo, según el autor- resentido principalmente por su espantosa miseria anatómica vive en las cortes de York luego de una larga guerra entre esta casa y la de los Lancaster, con la derrota de estos últimos y ahora bajo la monarquía pacífica de Edward IV. Pero Richard, el hermano menor -hambriento de poder- recurre a su inteligencia y habilidades para el engaño y manipulación política para llegar al trono.
La pluma de Shakespeare es bella, majestuosa. Ahora bien, ¿tenía Richard una joroba? Probablemente no.
Sin temor a equivocarme (Exceptuando a Hitler, Stalin y otros famosos asesinos) cuando una persona muere, se transforma en un ser humano de pasado noble. Al menos, “era un buen tipo”. Algunos se convierten post mortem en sanadores. Otros dejan un legado imborrable. Algunos, El Relato. Lo mismo parece ocurrir con uno de los usureros más famosos que habitaron la República Argentina. Y de usurero a presidente. Algo así como “De mendigo a millonario” (Trading Places, John Landis, 1983) o “Grandes Esperanzas” (Great Expectations, Charles Dickens, 1860), sin una pizca de romanticismo. Hasta sus propias víctimas parecen olvidarse de la ley 1050 y sus beneficios. Kirchner, el presidente elegido con el 27%, apela a su picardía criolla y prácticas magistrales para el ardid y manejo político para llegar al tesoro. Ahora bien, ¿fue un gran estadista y el símbolo de los derechos humanos? Probablemente no.
Tal vez dueño de un hombro un tanto más caído que el otro causado por años de blandir las pesadas espadas de entonces, Richard parece haber adquirido sus deformidades después de muerto. Algunos escritos de la época hasta lo señalan buen mozo. No un Brad Pitt como su hermano Edward, pero si atractivo. Pero Shakespeare necesitaba ciertas malformaciones para lograr ese tipo de personajes que todos amamos odiar. Como la cicatriz de Tony Montana o la pata de palo de Long John Silver.
Néstor Kirchner -no descubro nada nuevo con esto- no movió un solo dedo para ayudar a terroristas o inocentes detenidos durante el último gobierno de facto, pero necesitaba ese hálito sobre su cuerpo para hacerse mortal entre los crédulos que compraron su relato. Tan largo es este, que sus ramificaciones llegaron a las manos hoy ensangrentadas de los intolerantes que viven de nuestros impuestos en el ámbito del poder judicial.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación.
¿Richard asesinó a Henry VI? Es plausible. De haber cometido ese acto lo hizo siguiendo las órdenes de Edward (En ese entonces también había familias de dudoso sentido moral). Richard fue acusado de asesinar al hijo del rey Henry VI, pero todas las evidencias señalan que este último murió en combate.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación. Según cuenta José D’angelo (Mentirás tus muertos, El Tatu, 2015) Hugo Alfredo Irurzun, quién -de acuerdo al testimonio de Enrique Gorriarán Merlo- accionó el lanzacohetes que mató a Anastasio Somoza, en Asunción del Paraguay el 18 de setiembre de 1980. Esa misma noche, las fuerzas policiales de la República del Paraguay se toparon con Irurzun (alias Capitán Santiago) y lo ultimó. En los listados oficiales el terrorista figura como muerto por ejecución sumaria. Según El Relato, lo mató el Estado argentino.
El destino de George es una incógnita. Los delitos hay que probarlos y no hay nada que apunte a que Richard le haya quitado la vida a su hermano. George tuvo siempre las garras listas para apoderarse del sillón del rey Edward IV (Hermano de George y Richard) pero durante el juicio a George, Richard si bien demostró su apoyo al monarca, se mostró profundamente triste por el enjuiciamiento y posterior ejecución de George.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Los sedientos de sangre -también conocidos como jueces y fiscales militantes- construyen, modifican, borran y rescriben expedientes según los obstáculos que se les presentan. Mi padre se encuentra privado de la libertad desde el año 2014 acusado de pertenecer a la policía, de tener un nombre fonéticamente parecido, de no ser descrito o identificado, pero… inferencias judiciales lo llevan a casi tres años de soledad.
Shakespeare recorre laberintos y sin pruebas sindica a Richard como el asesino de sus propios sobrinos. Es cierto que el villano Shakespeariano llevó a los hijos de su hermano a una torre, tal vez para encarcelarlos, pero matarlos hubiera tendido sobre él una sombra roja en la opinión popular que no necesitaba. Sin embargo, Richard es un homicida ante nuestros ojos.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Hay huecos a lo largo de la historia. En esos tiempos -pese a que creo que no había internet- la matanza de dos menores hubiera corrido como pólvora. Los detractores de Richard hubieran utilizado esto para recibir simpatía del pueblo ante una rebelión. Henry VII (sucedió a Richard) hubiera explotado la acusación de que el tío Ricky Ricardo era un regicida en potencia (Los sobrinos eran los primeros en la cadena de sucesión)
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Hay agujeros negros en El Relato. En esos tiempos (En los que se sucedieron supuestamente los hechos por los cuales Claudio Kussman es imputado) tampoco había internet, ni las modernas rutas que ciertos declarantes dicen haber recorrido al ser detenidos. Hoy, mi padre es digitado como miembro de un Comando Radioeléctrico. Para probar esto, la justicia militante presenta su foja de servicios desentendiéndose de la figuración o no de ese cargo en el documento. Acertó usted: Nunca perteneció a ese servicio y no hay huellas de esto en el pliego utilizado como prueba irrefutable. Esta evidencia es fácil de destrozar, por lo que el plan B de la “justicia” argentina se pone en marcha, destinándolo a Operaciones, nombre temible por si los hay. Operaciones es -o fue- una oficina de estadísticas (Accidente de tránsito, violaciones de tráfico, arrestos por juegos clandestinos). Pero hay más información para este boletín: Alguien habrá susurrado el error de insertar a Claudio Kussman en lo que en realidad era una oficina administrativa, y es por ello que jueces y fiscales dan un golpe de timón.
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Desde el Comando radioeléctrico a Operaciones y de allí… pese a que mi padre testifica en más de diez oportunidades que él trabajaba en la Unidad Regional V y no en el Comando Radioeléctrico, el juez Santiago Ulpiano Martínez (el mismo que mantenía drogas y armas secuestradas en su propio juzgado, en medio de un caos administrativo constatado y denunciado por su sucesor el juez militante Alejo Ramos padilla) se pregunta: ¿Cómo puede ser que, si dice que no trabajó en la Unidad Regional V, la conozca tan bien? Para aquellos familiarizados con el fútbol, es como burlarse de un hincha de River cuando Boca pierde.
No cometa errores, pese a que Richard III no es del todo fiel, no deja de ser una brillante obra de arte del Bardo Británico. El relato es burdo, aunque impredecible. Como no puede probar los desplazamientos de destinos de Claudio Kussman, ni forzando la teoría de Goebbels, decide desplazar edificios enteros. Esta “justicia” que Kirchner supo moldear dice: Con todo ello podemos concluir que, en el marco del plan represivo, la Policía de la Provincia de Buenos Aires operó como otra de las fuerzas subordinadas al Comando de la Fuerza de Tarea 2. Por último, cabe simplemente mencionar que la citada fuerza de seguridad también aportó al plan criminal la realización de tareas de Inteligencia. Como desarrollaremos en el acápite correspondiente, la Delegación Bahía Blanca de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), junto a la Unidad Regional 5ta. y a la Brigada de Investigaciones de Bahía Blanca, formaron parte de la Comunidad Informativa local, participando activamente en la colección y distribución de la información necesaria para determinar quiénes eran los “blancos” que debían ser capturados, en esta región del país.
Si Mahoma no va a la montaña…
La diferencia entre el trabajo de El Bardo de Avon y El Relato de Kirchner es que el primero concibió una maravillosa pieza teatral alrededor del (¿jorobado de York?) y el jorobador de Notre Dame de Santa Cruz consiguió dividir a un país, enceguecer aún más a los intolerantes, enviar a una injusta prisión a varios inocentes, eternizarles las prisiones preventivas (reconocido por el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos doctorado en abogacía don Germán Garavano) y abultar sus bolsillos sin que media población lo admita. El Poeta nacional de Inglaterra fue sepultado en terrenos de la Iglesia, quien cobró una considerable suma para hacerlo. Fue una donación de terceros ya que Shakespeare murió pobre.
En una mañana destemplada, gris, fría; con un vientito que amenaza convertirse en garrotillo decidí caminar por mi Tafi en busca de un pañuelo que abrigara mi pescuezo y de un regalo por el día del niño. Me pregunte si era un día de celebración o un homenaje al consumo y a la egoísta complacencia. Dedicarle un día al jolgorio está bien, pero la sociedad está obligada a educar nuestros pequeños y enseñarle a desarrollar y perfeccionar sus cualidades intelectuales y morales. Me pare ofuscado frente a un comercio que parecía un bazar chico. Advertí que me hacía falta un pañuelo de algodón pero tejido en un telar por las manos artesanales de las mujeres del lugar. No lo encontré y seguí caminando en el frio por el simple placer de poder andar en medio de extraños recovecos que para nada se identificaba con la capital del turismo. Me plante enojado en una local que parecía una tienda del primer mundo y que ofrecían en ingles productos solamente extranjeros. Me pregunte: ¿Cómo puede haber decaído tanto la industria argentina y nuestra artesanía que para algo de tan simple elaboración como es un pañuelo de algodón, haya que recurrir a los países campeones de la eficiencia competitiva? No pretendía ninguna obra de arte- como esas maravillas que me tejía mi mujer cuando novios- sino una linda tira de lana tejida por las manos callosas de las mujeres tafinistas que me abrigara el cogote que ya me dolía. Siendo tucumano y orgulloso de mi valle, me pareció lógico y natural comprar un pañuelo hechos por los lugareños. Entonces en búsqueda de un juguete para mis nietas enfile para otra parte y encontré un reducto de artesanos. Allí me metí. Mucho menos lujosos que las tiendas de apariencias inglesas pero con mayor cordialidad. Me hizo recordar a la “petaca” de mi madre reducto artesanal en donde estudio con placer su carrera de abogacía. Antes de soltar una lágrima, escuche voces. ¿Qué anda buscando? Me preguntaban solícitamente en cada puesto que me acercaba. Hasta que di con un un personaje de pelo largo, desaliñado y con traje colorido. Era los que en nuestra infancia llamábamos hippie que seguramente apartado de las grandes ciudades se enamoró del paisaje y se quedó a vivir. La compre de inmediato un pañuelo que me parecía de la zona. Un pañuelo idéntico a los tejidos por nuestros orfebres de un azul machazo, no desteñido como otros azules. Me lo puse y sentí un enorme calorcito que me caldeó el ánimo. Seguí caminando en búsqueda de un juguete casi con culpa. Es que educar a los niños es darle preceptos, doctrinas, ejercicios, ejemplos. Dedicar solamente un día para inducirlos al jolgorio es nada más que una forma de acallar la conciencia que clama por el abandono y la miseria en que se ve sumida una gran parte de la infancia, afligida por el infortunio y la desesperanza. Por supuesto que en todo hay excepciones. Pero en ese tiempo de encontrarme con la naturaleza y caminando por lugares de mi infancia tenia ganar de pedir perdón porque esta celebración se presenta como un homenaje a la jarana y no por velar por lo que menos pueden y tienen. Por supuesto solamente compre con cierto egoísmo mi pañuelo terruño olvidando el regalo a mis nietas. A la noche, refunfuñando y balbuceando mi mal humor que con los años se va agravando saque mi pañuelo para guardarlo. Con la luz tenue del momento puede observar una pequeña etiqueta cerca de la punta. Me calcé los anteojos y leí la letra menuda: debajo de la marca decía que era de fabricación china. En un primer momento emití un grito de furia. Me indignaba el hecho de que en la argentina y en mis valles norteños no haya al alcance del público y el turista productos regionales hechos por tejedores del lugar, y que hasta para las cosas más simples – caramelos, dulces, conservas, ropas sin complejidades de elaboración -, tengamos que recurrir a las importaciones, manteniendo ocupados a obreros de otros países, mientras los argentinos padecemos por falta de trabajo remunerados. ¿Acaso se precisan técnicas muy desconocidas para criar ovejas en el país, esquilarlas y preparar ropa? Los indios Diaguitas ya practicaban esa industria, con lana de llamas y sin tener siquiera tijeras y agujas de acero para la esquila y el tejido. Después se me esfumo el enojo. Vi que al adquirir algo tan simple como un pañuelo, estaba favoreciendo al pueblo chino. ¿Y qué merito tiene el pueblo asiático para que satisfaga beneficiarlo? Que es un pueblo que lucha, un pueblo que no se ha entregado, un pueblo que aún defiende el trabajo de su gente y se lanza a competir con los amos del comercio mundial. ¡Salud hermano Chino¡ Que defiendas tu trabajo y que triunfes en la lucha por defender lo tuyo. Lucha que los argentinos desfallecemos mientras nos quejamos de no tener puesto de trabajo. Como si los benditos puestos de trabajo fueran un don de la naturaleza y no un beneficio que cada país debe esmerarse en defender y conquistar. Y también pido nuevamente disculpasporque esta celebración aunque sea con buenas intenciones se presenta como un nuevo homenaje al consumoy a la holganza. Es verdad nuestros niños necesitan mimos, pero no la alegre francachela exhibida en buena parte de la sociedad con motivo del día ofrecido a los niños. Pobres desvalidos a los que se olvidara como un suspiro. Niños heridos y muertos, masacrados en las escuelas, sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnuda, hambrienta, mendicante. Niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones con la complicidad de las grandes potencias y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo.
El voto militar, la familia militar y las poco apoyadas listas 262 y 298.
[ezcol_1half]
LOS AMORFOS*
Luego de leer la noticia que por supuesto todos ya sabíamos, sobre el voto militar, vuelvo a escribir sobre el tema dirigiéndome a mis “camaradas”. Si bien la nota periodística solo habla del voto de los militares, todas las instituciones de uniformados a las cuales unos y otros pertenecimos hizo exactamente lo mismo. Dejando de lado las listas 262 y 298 con honorables candidatos militares y civiles víctimas del terrorismo y olvidando a quienes sufrimos y morimos en ilegal prisión, prefirieron la falacia del “fin del curro de los derechos humanos”.
Cuando leo sobre San Martín y me los imagino a ustedes haciendo lo propio, o cantando el Himno Nacional Argentino, me da nauseas. Lamentablemente tienen una mente y un espíritu amorfo y no son dignos de confianza. Yo nos le compraría un auto usado ni en broma. Muchos menos si tuviera la posibilidad de un enfrentamiento armado los quisiera de mi lado, prefiero la soledad. Sé que me abandonarían a la primera de cambio como hicieron y hacen ahora. Esto ocurre desde las más altas a las más bajas jerarquías. El uniforme que llevan les queda muy grande ya que carecen de honor. Lo lamento por ustedes.
*Sin forma regular o bien determinada. Que carece de personalidad y carácter propio”
“La multitud obedece más a la necesidad que a la razón, y a los castigos más que al honor”.
Aristóteles (284 AC-322 AC)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Cambiemos se impuso entre el voto militar y ganó ampliamente en la Antártida
Ganó en las mesas cercanas a las unidades de El Palomar, Campo de Mayo, Regimiento de Patricios, entre otros.
Así como Cristina Kirchner se impuso ampliamente en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, Cambiemos ganó en la mayoría de las mesas ubicadas en las zonas cercanas a los cuarteles militares.
Por ejemplo en la Antártida, lugar de referencia histórica para medir el voto militar, Cambiemos sacó el 83,2%, unos 114 votos sobre un total de 137.
Aunque el triunfo fue más acotado en la zona de Campo de Mayo, en el Gran Buenos Aires, con un 37,5%; ganó con el 60% en las mesas de Palermo cercanas al Regimiento de Infantería Patricios, obtuvo un 54% en Villa Martelli, 51% en Puerto Belgrano y el 40% en El Palomar, entre otros resultados favorables al macrismo.
Los datos fueron publicados esta mañana por el diario La Nación, que tuvo acceso a un relevamiento sobre el voto castrense.
Por su parte, la candidata a senadora de Unidad Ciudadana se impuso en localidades bonaerenses como Moreno, con un 39,7% en cercanías a la sede de la Brigada Aérea VII de la Fuerza Aérea; en Merlo con 46,6% y Quilmes con 35,4%, donde se encuentra Aérea tiene la Dirección de Vigilancia y Control Aeroespacial y el Área Material Quilmes, dedicada al mantenimiento de aeronaves de la Fuerza Aérea.
Otros resultados favorables a los candidatos de Cambiemos se dieron también en las mesas cercanas a la Base Naval de Mar del Plata (42,2%), la VI Brigada Aérea de Tandil (44,4%,) el Apostadero Naval de Río Santiago (41%), el Grupo de Artillería Blindada de Azul (43,2%) y la Base Aeronaval de Punta Indio (46,6%).
En la provincia de Córdoba, donde en las generales el macrismo obtuvo una victoria arrasante, también sacó un 46% de votos en las cercanías del Comando de la División de Ejército II, el Batallón de Comunicaciones 141 y el Área Logística Córdoba, entre otras unidades.
Escribe Florencio Olmos en cartas de lectores del diario La nación.
¿Dos terrorismos?
Seguí con dolor los atentados terroristas ocurridos en España, país donde viví y al que quiero. Y veo y escucho a muchos periodistas y personas públicas en la Argentina calificar con duros términos a los terroristas que los llevaron a cabo. Llama la atención que son los mismos que marginan, olvidan o justifican al terrorismo que las organizaciones armadas marxistas cometieron en nuestro país durante años, inundando de sangre y horror a la sociedad. ¿Será que hay un terrorismo bueno y un terrorismo malo? ¿O será que la ideología es más fuerte que la razón?
Escribe Francisco García Santillán en cartas de lectores del diario La Nación.
Muertes silenciosas
El 6 de julio pasado moría el teniente coronel Julio Cesar Meroi, a raíz de una trombosis que se le produjo al final de una de las audiencias frente al tribunal oral que lleva adelante la parodia de juicio denominado “Operativo Independencia”. Más de setecientos testigos desfilaron frente a los ojos de los jueces y ninguno de ellos lo reconoció. Sus hijos se presentaron luego ante el tribunal para pedir explicaciones, las que por supuesto no encontraron. Ese mismo día moría la señora de Meroi, madre de aquellos hijos. Su hija Sandra se suicidó el jueves pasado. Qué más se puede decir. Que estas muertes en cautiverio -y muchas otras de las que por cobardía nada se dice- sean al menos un gravísimo llamado de atención que logre despabilar el alma de la toga.
Un nuevo proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes requeriría que el Presidente Donald Trump se sometiera a un examen de salud física y mental para determinar si es lo suficientemente estable como para permanecer en el cargo.
El Representante demócrata del estado de California, Zoe Lofgren, presentó el proyecto de ley el viernes pasado. Si los resultados de la exposición son desfavorables, el proyecto de ley pide al vicepresidente Mike Pence y a los miembros del gabinete que retiren a Trump de su cargo.
La medida invocaría la 25ª Enmienda, y rara vez se usó la disposición constitucional que permite al vicepresidente ya la mayoría de los miembros del Gabinete retirar conjuntamente al presidente de su cargo y reemplazarlo con el vicepresidente.
“¿El presidente sufre de demencia en etapas tempranas?”, se preguntó Lofgren en un comunicado anunciando el proyecto de ley.
“El trastorno emocional ha afectado tanto al Presidente que no puede cumplir con sus deberes”, continuó. “¿Está el presidente mentalmente y emocionalmente estable?”
Lofgren señaló que Trump aún no ha publicado una evaluación médica “seria” al público.
Lofgren no es la primera persona en invocar la 25ª Enmienda para tratar de remover al 45º Presidente de la Casa Blanca.
En junio, la representante demócrata de Maryland Jamie Raskin reunió a 25 representantes de su partido en la Cámara para co-firmar un proyecto de ley que también expulsar a Trump de la Oficina Oval en virtud de la enmienda. Al comentar su proyecto de ley, Raskin dijo que es una medida del tipo carteles de ayuda en edificios públicos “en caso de emergencia, romper el vidrio“.
¿Discriminación…
Me ha llamado la atención el caso de una alumna de Psicología a la que en la facultad de su carrera, en Mar del Plata, se la habría discriminado a causa de ser ciega. Su profesora en la cátedra de “instrumentos de exploración Psicológica”, reiteradamente la habría reprobado sosteniendo que la ceguera es una causa limitante, que impide la aprobación de su materia; habría manifestado que siendo esta eminentemente práctica, no puede tomársele un examen de solo la teoría. Aparentemente la profesora tiene razón. De momento dejemos de lado la carrera cursada-Psicología – cuyo alcance profesionales desconozco y vayamos a un ejemplo: Supongamos que un ciego quiera ser policía, Se le exigiría de acuerdo a los programas vigentes, que muestre su aptitud para tirar al blanco, o a su capacidad para reconocer un sospechoso; como no podría hacerlo, sería reprobado. Lo que me plantea la inquietud: ¿La policía no tiene tareas que si pueden ser desempeñadas por un ciego? Y de ser así, aprobarlo, no para que se desempeñe como los demás policías sino específicamente en las tareas que estén a su alcance, que pueden ser muchas y muy sutiles, por su capacidad de reconocer voces, por ejemplo, o por su concentración en ciertas labores. Máxime cuando estoy viendo una serie llamada “Daderevil” sobre un ciego – superhéroe- que lucha por la justicia en su ciudad. Así en este caso, de la alumna de Psicología, no me encuentro en condiciones de opinar porque no estoy informado de las incumbencias otorgadas por ese título al que esta alumna aspira. Si se precisa aprobar todas las materias previstas en la carerra, y si entre esas materias hay alguna que ineludiblemente necesite la vista de la alumna ahora- de la profesional una vez egresada- entonces, es claro, la discriminación sería justa; no se puede aprobar a una alumna ciega a pesar de sus magníficas condiciones personales y de su dedicación al estudio por faltarle un sentido indispensable para sus tareas. En ese caso al elegir esa carrera ella habría cometido un error, y una grave falta de consideración las autoridades universitarias al no haberle advertido, desde el ingreso, que se encontraría con ese tropiezo. Y, si bien pudiera desempeñarse como psicóloga dejando de lado lo referido a los “instrumentos de exploración psicológica” que no están a su alcance, cabría que las autoridades universitarias le permitieran eludir esas materia, y otorgarle un título que, sin tener el alcance de los otorgados a los profesionales videntes, la habilitaras para las demás cuestiones que puedan ser de su incumbencia a pesar de su discapacidad física. Los que luchamos sosteniendo los derechos de los discapacitados no pensamos que deban ignorarse sus diferencias ni sus condiciones. No. Algunas condiciones son limitantes e impiden cierto desempeño. Un ciego no puede aspirar a un diploma de cirujano por más méritos evidenciados en el estudio, ni a un rengo como yo que se lo ponga de centrofóward de la selección. Pero si a que se lo considere de acuerdo a las aptitudes demostradas. ¿Es necesario que Todos los Psicólogos sean prácticos instrumentadores de exploración psicológica? Quienes conozcan esa profesión tienen la palabra y espero la compartan. En mi caso le preguntare a mi amiga psicopedagoga Celia Gerardi con quienes nos proponemos seguir la lucha de su cónyuge y mi amigo el colega Carlos Fiori si Tata Dios lo quiere.
Dr. Jorge B. Lobo Aragon
Trump perdonó al ex sheriff de Arizona Joe Arpaio, dueño de duros puntos de vista en inmigración.
Arpaio fue acusado recientemente por desacato criminal por la orden de un juez federal por el cargo de detener a personas porque eran simplemente sospechosas de ser inmigrantes indocumentados. El perdón de Trump es muy inusual, ya que Arpaio no tiene sentencia firme todavía. Esta medida trae preguntas a la escena y una de ellas es acerca de cuán ampliamente Trump utilizará su poder de perdón, incluso si lo utilizará en individuos involucrados en la investigación de la conexión Rusia.
Joe Arpaio pasó a la fama por ser el creador y regulador de La Cárcel de la Carpas, en Arizona, donde los presos eran obligados a vestir de color rosa, trabajar bajo temperaturas extremas y por -en lo único que estoy de acuerdo- alimentarse con la misma ración de comidas que los soldados en el frente de batalla ya que, en las propias palabras de Arpaio, si no les gusta, que no vuelvan.
Si esto parece autoritario y usted tiene cierto parecido a Cantinflas, no era aconsejable visitar el Estado del Gran Cañon cuando Arpaio estaba activo, ya que por apariencia sería interrogado y no siempre de manera amable. El ex sheriff tenía comportamientos un tanto extremistas y en favor de hacer respetar la ley, sobrepasó los límites.
De todas maneras, en América la democracia constitucional, las elecciones democráticas son limitadas por restricciones impuestas por la constitución. La cláusula de debido proceso de la quinta enmienda dicta que ni la vida ni la libertad ni la propiedad pueden privar de un debido proceso en donde el Tribunal Supremo interpreta que requiere la decisión de un juez neutral. Toda similitud con los tribunales argentinos es pura coincidencia. Es decir, Bajo la constitución americana no se puede despojar a un individuo de su libertad sin una orden judicial. Con esto, los Padres Fundadores de los Estados Unidos mostraron su preocupación sobre los límites que un tirano podría avasallar. Como se sabe, la constitución fue escrita para controlar al gobierno, no para que este la utilice como mejor le convenga.
El ex sheriff desobedeció una orden de un tribunal de suspender los arrestos dirigidos a inmigrantes, en un caso de perfil racial. En octubre se decidirá su destino, con una clara posibilidad de terminar tras las barras por un período de seis meses. Sin embargo, Trump ya le concedió el perdón.
La polémica está abierta.
Fabian Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2017
EL VERDADERO “CURRO” DE LOS DERECHOS HUMANOS
Durante 14 años he concurrido regularmente a las cárceles que mantienen ilegalmente privados de su libertad a cientos de miembros de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales y Penitenciarias y civiles por haber cometido el “pecado” de “conquistar la libertad” de la que hasta hoy –inmerecidamente- disfruta el ingrato pueblo argentino, al que se le evitaron los padecimientos de aquéllos que cayeron bajo las garras del comunismo, en cualquiera de sus variantes.
En esas visitas comprobé que muchos de mis camaradas albergaban la esperanza de la existencia de una verdadera Justicia legítima, en el sentido exacto del término y no en el prostituido por la quasi-asociación ilícita de jueces federales penales organizados en la que paradójicamente llaman “Justicia Legítima”.- Entonces me dediqué a asistirlos en todo lo que pudiera serles de utilidad y brindarles apoyo, organizando, participando y difundiendo todo lo que estuviera a mi alcance para hacer visible la ilegalidad, ilegitimidad y la injusticia de tales privaciones de libertad, dado que muy pocas veces profundizábamos sobre los pormenores de las causas judiciales que afectaban a cada uno de ellos y, mucho menos, analizábamos la historia, volviendo a lo sucedido en nuestro país durante la guerra contraterrorista de los años ’60, ’70 y ’80.
Personalmente sabía que mis acciones en tal apoyo y en el campo mediático y político podía llegar a generar molestias a los autodenominados “defensores de los derechos humanos” de cuanto delincuente, corrupto y terrorista exista sobre la Tierra, esos grupos que hasta hoy –inexplicablemente- continúa manejando, desde las sombras, el ex terrorista Horacio Verbitsky, tal como lo hizo más institucionalizada y desembozadamente durante los corruptos gobiernos del período kirchnerista..
Tales molestias, sin lugar a dudas, fueron las que provocaron que un juez, basándose en “presunciones” y abusando del condicional, dispusiera mi encarcelamiento, acusándome de “tener que saber” por el mero hecho de “haber estado destinado en una unidad militar de la ciudad de Mar del Plata; de “haberme desempeñado en determinados cargos” y “haber obtenido altas calificaciones” por mi desempeño en el cumplimiento de mis responsabilidades (lo que para un oscuro y mediocre juez, debe constituir algo, poco más que un pecado mortal), intentando dejarme pudrir en la cárcel, sin condena, como veo que ocurre con la inmensa mayoría de mis, ahora, compañeros de cautiverio.
No obstante, mi espíritu combativo y de investigación, lejos de acallarse, se incrementó y activó y, la cárcel, me permitió incursionar en aquellos temas que no tocaba si los presos políticos no lo deseaban.
El primer detalle en destacar es que muchos de los que visitaba, cuando recomenzaron los juicios de venganza con el advenimiento del kirchnerato, ya no están. Algunos por haber sido asesinados dentro del marco del plan de exterminio diseñado y ejecutado por la corporación político judicial más ineficiente y corrupta de toda nuestra historia; otros por haber sido “beneficiados” con la prisión domiciliaria, sea por su avanzada edad, sea por haber visto agravadas sus enfermedades debido al complicado sistema de salud implementado para los presos políticos.
Los que me acompañan ahora son, en su mayoría, los que, en los ’70, tenían las jerarquías más bajas de los escalafones militares o civiles, que no tenían posibilidad alguna de “tener dominio sobre los hechos”, como “presumen” no pocos integrantes de los tribunales circenses que hacen como que nos juzgan.
Ni hablar de los que hemos sido apresados en estos últimos meses debido a la decisión de los jueces de “raspar el fondo de la olla” para ver a quiénes más pueden encarcelar y, de esa forma, continuar enriqueciéndose y enriqueciendo a falaces testigos, que misteriosamente han recuperado una memoria adormecida durante más de 40 años y, muy especialmente, durante la “década perdida” y los meses del actual gobierno de Cambiemos, alimentando los odios y los deseos venganza que tanto daño nos están haciendo a todos los argentinos.
La mejor demostración de lo que intento narrar es que, los jueces no encuentran delitos concretos de los cuales acusarnos (de ahí los abusos de las “presunciones” y del empleo del tiempo condicional en los verbos), pero igualmente impulsan los juicios, porque, a diferencia de los cientos de políticos, empresarios y jueces corruptos, que día a día aparecen en los medios de comunicación –para los cuales no existen ni procesos, ni embargos, ni prisiones preventivas- debemos ser castigados con cárcel y juicios, porque el Sistema de Venganza Judicial debe seguir ya que forma parte del que alguien denominó “el curro de los derechos humanos”. Una simple frase que resultó ser pura propaganda electoral.
Lo curioso del caso es que lo que veo desde “adentro”, me indica claramente que la intención de los que dicen defender los derechos humanos (sean K, de Cambiemos, o de lo que sea que representen) no ha sido, ni es, bajo ningún punto de vista, lograr esclarecer absolutamente nada de lo que cacarean con su eslogan de “Memoria, Verdad y Justicia”, como por ejemplo, los casos puntuales de los desaparecidos.
Comprendo ahora la frustración de Graciela Fernández Meijide que creía ingenuamente que se iba a poder conseguir que los que “sabían”, hablaran, y así ella pudiera dar con los restos de su hijo para darle sepultura.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Nada de ello pasó por la cabeza de la jauría rabiosa del “Perro” Verbitsky, dado que se dedicó a mezclar, con absoluta premeditación, la paja con el trigo, de modo tal que nunca se profundizara sobre el tema.
Desvirtuaron con fines puramente propagandísticos, hechos que ellos consideraban “mediáticamente usables” y descartaron aquellos donde sí pudo haberse investigado en la búsqueda de la Verdad.
Se empeñaron solamente –y lo consiguieron- en buscar que se determinara con fuerza de ley que los desaparecidos fueran “treinta mil”; que la dictadura fuera “cívico-militar”; que los presos políticos seamos cada vez más; que los procesos iniciados o por iniciarse, fueran muchos y, sobre todo, “eternos” y que jamás se investigaran los hechos sanguinarios perpetrados por las organizaciones terroristas, ni las complicidades de los “otros demonios”, (políticos, jueces, sindicalistas, docentes, periodistas y medios de comunicación, intelectuales, empresarios, religiosos de todos los credos y el resto de una sociedad anestesiada, adormecida e indiferente, que apoyaron, tanto a terroristas, como a quienes los combatimos) que son tanto o más responsables en la tragedia argentina, que quienes nos enfrentamos con las armas y la violencia.
Ahora, “desde adentro” puedo comprobar que aquella búsqueda de la Verdad que Fernández Meijide y tantos otros pretendían (o decían pretender), pudo tal vez, hace años, perfectamente llevarse a cabo.- Pero todo se obstaculizó desde el Poder, con premeditada alevosía, agitando el fantasma del “pacto de silencio” que, decían, obraba entre los encarcelados y que, ahora, verifico que no pudo, ni puede haber existido, porque ni a Raúl Alfonsin con su CONADEP y Nunca Más; ni a Carlos Menem con sus indultos; ni a Fernando de la Rúa con sus Juicios de la Verdad , ni a los Kirchner con sus juicios de venganza, jamás parece haberles importado ni la Verdad, ni la Memoria, ni –mucho menos- la Justicia.
Hoy ya es muy tarde. Los que “podrían saber” ya murieron o agonizan, y quienes hoy llenamos las cárceles calificados como “represores”, “genocidas” o perpetradores de “delitos de lesa humanidad”, en su gran mayoría no sólo no tuvimos ni arte ni parte en los delitos que jueces prevaricadores pretenden enrostrarnos, sino que, además, por nuestras jerarquías no podíamos haber accedido a información alguna.
Alfonsín tuvo una oportunidad histórica en la búsqueda y obtención de la Verdad, actuando como lo hizo Nelson Mandela.-Pero a mi entender eligió ser también uno de los generadores de la “grieta” de la que hoy tanto se habla (y de la destrucción del Estado de Derecho, del que hoy tanto nos lamentamos todos los argentinos), a través de acciones que la historia juzgará, como el llamado “Pacto de Olivos”
Pero el “curro” tiene que seguir, porque de él “viven” muchos.- Por eso se encarcela a cualquiera que “haya estado” en cualquier lugar donde “algo” haya sucedido, o se reabren ahora causas de la época peronista, pasando por encima de la cosa juzgada, pues necesitan no parar con el flujo de dinero que reciben, tanto desde el exterior (como la Fundación Ford que financia al CELS del ex- terrorista Verbitsky), como del propio gobierno de Cambiemos, que sin pudor alguno, continúa siendo querellante en los denominados juicios de lesa humanidad pagando los jugosos
honorarios de decenas de abogados que fueron instalados ya en la época “k” para ejercer estas querellas.
Resulta ya reiterativo señalar las groseras violaciones del Estatuto de Roma cometidas por nuestros “Jueces Legítimos”. No está lejos la fecha en que deban ser ellos los que, sentados en el banquillo de los acusados, deban responder por tantas tropelías, reparando además, solidariamente con el Estado Nacional, los daños y perjuicios y el daño moral que “el encarcelamiento contra las normas fundamentales del Derecho Internacional” ha provocado en quienes han padecido el encierro ilegal, y en sus familiares víctimas de los daños colaterales causados.
Como ya una pequeña parte de nuestra sociedad lo ha señalado – y se pudo percibir en la Convocatoria del 3 de agosto pasado en Tribunales- ,si no se reacciona a tiempo, será mucho lo que deberá lamentarse nuestra anómica población.
Emilio Guillermo Nani
Teniente Coronel (R)
Veterano de Guerra
PRESO POLITICO
CARTA ABIERTA AL TENIENTE CORONEL NANI
Por Claudio Kussman.
Estimado Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani,
Es muy poco lo que nos hemos tratado, apenas unos 15 minutos, en unas de sus tantas visitas a la U 31 en donde yo me hallaba alojado hace un par de años atrás. Sé de su valor y honorabilidad, sobre el cual todos hemos publicado no pocas escritos. Luego de leer esta última nota suya: IMPOSIBILIDAD DE DEFENSA JURÍDICA le diré que una vez más, concuerdo plenamente con el análisis pormenorizado que hace de la situación actual. Nuevos acontecimientos se suman día a día y así es digno de destacar, el comportamiento gansteril del poder legislativo en el caso de JULIO DE VIDO. Allí no hubo nada más que gánsteres actuando y expresándose impúdicamente, a la luz del día y a la vista de todos, ante la indiferencia de una sociedad que lo observó o no, como si tal cosa. Eso ratifica plenamente sus palabras. Nosotros ante la iniquidad imperante, estamos solos o peor que solos, si tenemos en cuenta que pertenecimos a instituciones de uniformados. Sus cobardes miembro en el presente nos desconocen y rinden honores a terroristas (Nilda Garré. Patricia Bullrich) que en el pasado nos asesinaban, como así al resto de la sociedad, sin distinción de sexo ni edad.
Ahora bien, una y mil veces sostengo, que ello es parte del problema quizás un 50 % del mismo, el otro 50 % somos nosotros, quienes estamos en prisión, como así también las familias tanto de los que sobrevivimos como de los ya asesinados, como usted bien califica a los 417 fallecidos. ¿Por qué digo esto? Por nuestra mansedumbre que ha hecho que se cometieran y cometan abusos aberrantes de extrema gravedad en tiempos de democracia, como nunca en la historia. Nosotros sí o sí, estamos condenados a morir en prisión por más que algunos se hagan ilusiones, de que no será así y esperen un “milagro” lo cual solo sirve para “tirar la pelota” hacia adelante, en el tiempo. Los escuché decir que nos sacaría el Papa Francisco, el general Milani, Cristina antes de irse del gobierno, Macri cuando asumiera el gobierno y ahora luego de las elecciones legislativas. Tantas tonteras seriales me llevó a publicar notas como: “CON REZAR NO ALCANZA” o “DIGAN ¡BASTA! CARAJO”, si bien duras, tengo la certeza de la veracidad de su contenido. Me la dio el silencio de prisioneros y uniformados en general que las leyeron. Perdón, sí hubo una respuesta de un miembro de mi policía que en cierta forma resultó lapidaria para quienes estamos en prisión y de un muy honorable militar llamado Carlos Españadero. Todo el esfuerzo hecho hasta hoy, no ha dado resultado alguno. Para nosotros el momento apropiado para hacer algo, no existe. Algunos podremos seguir escribiendo 100 años más, lo cual sí sería un milagro y eso no serviría para nada. El pequeño grupo que da la cara y se moviliza valientemente de afuera por nosotros, han hecho mucho más que los prisioneros en general y esto no ha alcanzado frente al Goliat que enfrentamos. Considero que no hubo acciones nuestras, contundes y de conjunto, como corresponderían a quienes en el pasado lucimos uniformes y portamos armas. Yo he intentado hablar de este urticante tema, sin éxito alguno. Para ustedes siendo militares con muchos años de vida de cuartel, quizás la prisión sea más llevadera lo que no se da en mi caso, que siempre estuve en la calle. Yo no fui héroe ni combatí a los terroristas. Solo fui un policía que se esforzó por cumplir con su misión lo mejor posible a través de 31 años. Por eso dije basta a las injusticias, atropellé con una huelga unipersonal y conseguí un mendrugo de pan (arresto domiciliario). Me resisto a languidecer silenciosamente de rodillas, inspirando lástima. Mil veces estaré de pie escupiendo al rostro de nuestros verdugos, porque sé que la razón está de mi lado, ellos me “engarronaron”. A veces he fantaseado con pasar a la clandestinidad y buscar venganza, lo cual sería igualarme a nuestros hipócritas asesinos, perdiendo la autoridad moral que siento ante ellos. Sería el peor mal ejemplo que legara a mis seres queridos. Por otro lado tengo que defender mi dignidad de ser humano de bien y en consecuencia doy la cara junto a mi familia y no callamos. Esto hará que posiblemente en poco tiempo más me revoquen mi prisión domiciliaria. De ser así cuanto regrese a la cárcel iniciaré una huelga de hambre y medicación, que solo servirá a mi conciencia, como forma de no arrodillarme. Por mí, que las autoridades del “Ministerio de Justicia y DDHH” se guarden las heladeras y los televisores que proveen para nuestro “bienestar” en prisión. Tampoco permitiré la visita de mi esposa, mujer a la que amo de toda la vida y único familiar en Argentina. Sé que el golpe para ella será brutal pero por lo menos corto y luego tendrá que irse del país, que es lo que le pido a diario. Si no hago esto, su fin será arrastrarse tristemente en soledad, asistiéndome a través de los años, lo cual será una inmerecida agonía a largo plazo. No quiero para ella su muerte en la puerta de una prisión. No quiero para ella requisas, ni trámites carcelarios indignos. Ya fueron más que suficientes, ¡BASTA! Que los togados y las hipócritas autoridades gubernamentales lucren y engañen a la gente, metiendo presos a sus abuelitos. Los prisioneros que así no lo sientan, mediten sobre su mansedumbre y lo que están haciendo o no haciendo.
Emilio Guillermo Nani, lamento que esté donde está. Haciendo votos para que luche como siempre hizo, le hago llegar mis cordiales saludos.
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Julio 29, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 29, 2017
CARTA ABIERTA DE UN PRESO POLÍTICO EN ARGENTINA
Estimado Señor Director:
Sería para mí un honor, que Usted aceptara publicar mi carta, en su prestigioso Diario.
Desde el 11 de junio de 2017, estoy privado de mi libertad. Me fue leída una citación del Juzgado del Juez Rafecas, por hechos ocurridos el 10 de julio de 1976 cuando, como subteniente recién egresado, concurrí con el Regimiento 6 de Mercedes, al intento de rescate de un secuestrado. En ese episodio murió uno de los cancerberos (el resto huyó por los fondos de la imprenta y cárcel del pueblo) y hallamos a Roberto Echegoyen, vicecomodoro que, en poder del ERP, llevaba 72 días encadenado a un catre.
Su cadáver pesaba 40 kg.
[ezcol_1half]
El 12 de junio me trasladaron a Comodoro Py. Se me hizo saber de varios testimonios en mi contra, aportados inicialmente, por un supuesto soldado conscripto.
Desde el 13 de junio de 2017, permanezco detenido en la Unidad Penal 34 de Campo de Mayo, junto a 115 integrantes de las fuerzas armadas, de seguridad, policiales, penitenciarios, civiles y ex funcionarios judiciales (de los 2288 procesados de los llamados de “lesa humanidad”, que hay en todo el país, de los que 417 han muerto en cautiverio y sin condenas).
Fui llevado a la sede del Juzgado una vez -siempre esposado- donde Ana, una empleada del mismo que me tomaba declaración expresó que “en el armado de mi causa…”, a lo que le pregunté qué significaba esa frase en términos jurídicos, lo que no me pudo responder con claridad.
Cuando se intentó el malogrado rescate, hace más de 41 años, era menor de edad, más chico que mis soldados. Era el más joven y con menos jerarquía de los 25 oficiales de mi regimiento. No participaba en ninguna decisión, diseño de planes, o resoluciones militares, políticas o económicas.
A pesar de tener ocho hijos -uno de ellos que padece autismo -y ocho nietos, me han negado la excarcelación.
Desde la baja del ejército en 1988, me desempeñé en infinidad de tareas laborales y académicas de importante exposición pública. Toda esa vida fue hecha añicos. ¿Servirá para algo?
Mi defensa descubrió que en el listado oficial de ciudadanos que prestaron su servicio militar en el RI6 de Mercedes -listado proporcionado por el propio Juzgado- no figura el soldado denunciante. También nos sorprende que una de las personas que testimonia en mi contra, afirma “estar orgullosa de haber tenido como prisionero de guerra en su casa, al vicecomodoro Etchegoyen…”. ¿Será justicia?
Agradezco a Usted la gentileza de publicar mis líneas.
Le saludo a Usted con mi consideración más distinguida,
Martín Sánchez Zinny
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2017
CARTA A UN MAESTRO DE ESCUELA TAMBIEN HONORABLE SOLDADO
Por Claudio Kussman.
LA CRUDA REALIDAD NO GUSTA
Para quienes no lo saben, Ariel Valdiviezo, aparte de ser un verdadero soldado que solo se arrodilla por su fe cristiana como lo demuestra en cada una de sus notas, además es maestro de escuela. Fue la inspiración que le trasmitió su madre, también maestra, en la lejana Quebrada de Humahuaca de su infancia primero y en San Salvador de Jujuy después.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Debía tener un título honorable para posteriormente poder ir al Colegio Militar, por otro título también honorable. Compartimos prisión en la Unidad 31 de Ezeiza, alojado él en el pabellón uno y yo en el diecinueve en donde frecuentemente nos reuníamos, a cambiar ideas y cursos de acción a seguir dada la iniquidad a la que estábamos sometidos. Lo propio hacemos hoy, Skype de por medio. Luego de leer su nota sobre la pérdida del honor, debo decir que concuerdo plenamente con su veraz y valiente contenido. También que pocas serán las veces que la misma sea redistribuida en las redes. La cruda descripción de la realidad que nos envuelve, no gusta ser escuchada. Se evita y la responsabilidad de todo la tienen solamente quienes nos agreden ilegalmente. La autocrítica no existe. Se considera valiente quien postrado de rodillas calla o se expresa mediante seudónimos, sin dar la cara. Se consideran buenos camaradas, a quienes no difunden las actividades en prisión de un impresentable como el General kirchnerista Milani, para que este no sea víctima de desprestigio alguno.
MASOQUISTAS
Más allá que el voto es un derecho que debe respetarse, en las PASO 2017, los ex uniformados y familiares en una muestra de masoquismo extremo, dejaron de lado a quienes nos podían representar y hacer saber que existimos, sufrimos y morimos cruelmente. En su lugar se votó a quienes con globos amarillos y palabras de felicidad, en la que no tenemos derecho a participar, continúan con la política de estado de la “década ganada”. Mientras, como pericos repiten: ESTAMOS CAMBIANDO. A la par, un bien pago ministro de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Presidencia de la Nación, luego de gran esfuerzo mental, como parte de su tarea, se disfraza de planta tropical ratificando así el promocionado eslogan del cambio.
[ezcol_1quarter]Y nosotros nos burlamos del “pajarico de Maduro”? Estamos solos y por ello, mientras no se cambie de verdad con acciones acordes al pasado heroico de muchos de nuestros camaradas, permaneceremos en el mismo sitio indigno que ocupamos hoy. Marginados, ignorados y estigmatizados a más y mejor, moriremos sin pena y sin gloria. Sabemos que el honor y la dignidad no se declaman, se practican con hechos, día a día. Los mismos no reciben premio de terceros, solo son parte de nuestra conciencia y allí reside nuestro premio.
[ezcol_1half]Estimado Ariel Valdiviezo, a veces pienso que insistir sobre estos temas “duros”, es “darle margaritas a los chanchos”,* a más de crear mal ambiente con los miembros de nuestras fuerzas en situación de retiro y no sé si con los que están en actividad, ya que para ellos no existimos. De cualquier forma como siempre nos repetimos: HAY QUE SEGUIR.
Claudio Kussman
www.PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 24, 2017
*La frase significa desperdiciar cosas buenas o útiles en algo que no lo merece.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 25, 2017
Lector…
Opinión:
Hoy 24 de Agosto día del lector como homenaje al nacimiento de Jorge Luis Borges, de quien este año se conmemora los ciento dieciocho años de su natalicio. En este jornada tan especial, las redes sociales celebran la fecha con imágenes de las portadas de sus libros preferidos, citas de sus autores, de sus frases célebres y de sus de sus escritores preferidos. Borges, lógicamente, es el más mencionado. El día de lector, ha sido establecido por la ley 26.754, como conmemoración y homenaje al día del natalicio del famoso escritor argentino el 24 de agosto de 1899.Y como alguien que disfruta escribiendo con una íntima y especial relación con el lector, deseos ofrendarle un homenaje y congratularme con las bibliotecas. Es que a principios de este siglo, un periodista escribió una nota que ahora nos llama la atención. Decía que había observado algo insólito, inexplicable, increíble por lo irrazonable: resulta que a las canchas en las que grupos de muchachos se divertían jugando a la pelota, iba bastante público a pesar de que cobraran entrada para verlos; mucho más público del que acudía a las bibliotecas, a pesar de que en las mismas , además de no cobrarse nada por entrar, se podía realizar una tarea, estudio, aprendizaje, pasatiempo, instrucción, investigación y lectura , de alto valor para el propio interesado. El periodista mostraba el hecho como inexplicable por lo absurdo que resultaba. Ahora lo encontramos perfectamente natural y comprensible. Este siglo, cambalache problemático y febril, nos ha acostumbrado a ver que el hombre no se guía por su raciocinio, por la lógica, sino por las pasiones. Y a pesar de que las pasiones sean apetitos desordenados del ánimo, el hombre de este siglo se las echa encima muy campante, sin siquiera ruborizarse. Una tremenda distancia espiritual nos separa de aquel faraón egipcio que en la puerta de su biblioteca escribiera “tesoro de los remedios del alma”. Hasta las alocadas y atolondradas pasiones tendrían su remedio entre el tesoro de los libros, fuentes de serena sabiduría. Llama la atención. Sí, la escasa afluencia de lectores a las bibliotecas, cada día menor. Pero es un público valioso y persistente. A pesar de que sean muchísimos más los que se junten a ver los partidos de futbol, como en otros tiempos las cuadrigas, el circo, las fieras. Las bibliotecas se mantienen a través de los milenios. Que este homenaje en este día del lector sea motivo propicio para que recordemos su existencia, para que nos hagamos cargo de nuestra obligación de conservarla, ampararla, mejorarla; para que tomemos conciencia de los aportes de saber que ella puede brindarnos. Feliz día mi amigo Lector.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2017
Terrorismo de Estado
Escribe David San Román en cartas de lectores del diario La Nación.
Terrorismo de Estado
El diputado nacional Pablo Kosiner repudió por Twitter una carta del señor Alejandro Patrón Costas (h), publicada en esta sección, aduciendo que reivindica el “terrorismo de Estado”. Kosiner comparte el Partido Justicialista con Carlos Kunkel, quien integraba la organización terrorista Montoneros cuando se produjo el ataque al Regimiento de Infantería 29 de Formosa el 5 de octubre de 1975, durante el gobierno de Isabel Martínez de Perón. Posteriormente, el presidente interino Ítalo Luder ordenó con el decreto 2772/75: “Las Fuerzas Armadas, bajo el Comando Superior del Presidente de la Nación, que será ejercido a través del Consejo de Defensa, procederán a ejecutar las operaciones militares y de seguridad que sean necesarias a efectos de aniquilar el accionar de los elementos subversivos en todo el territorio del país”. Kosiner repudia el “terrorismo de Estado”, pertenece a un partido que tiene subversivos y que, cuando fue gobierno, ordenó a los militares accionar contra la guerrilla.
David San Román
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2017
CARACAS MON AMOUR
Maduro, el Papa Francisco, Diosdado Cabellos… Uno de los Nuestros.
[ezcol_1half]Enemigos Íntimos
La recién destituida fiscal de Venezuela Luisa Ortega Díaz acusó hoy al presidente Nicolás Maduro y a varios de sus aliados (secuaces) de actos de corrupción, diciendo que entregará pruebas que ayudarían a otros países a procesar.
El gobierno venezolano le cesanteó rápidamente, acusando a Luisa Ortega Díaz de “graves infracciones morales y éticas”.
Ortega Díaz habló durante una reunión de los fiscales del bloque Mercosur en la capital de Brasil, Brasilia. Ortega fue relevado por una nueva asamblea constitucional progubernamental a principios de agosto tras romper con el gobierno socialista de Venezuela.
Ella huyó al extranjero con su marido, cuyo arresto fue ordenado por la corte suprema del país.
“Quiero denunciar ante el mundo y grave situación en Venezuela: esa es la peor corrupción”, dijo Ortega. “Por esa razón, (la administración de Maduro) está violando la constitución y la ley para protegerse a sí mismo”.
Ortega dijo que tenía pruebas que implicaban a Maduro y otros altos funcionarios de corrupción involucrando a la constructora brasileña Odebrecht y otras compañías.
Ortega dijo a la prensa -después de la reunión- que uno de los laderos de Maduro, Diosdado Cabello, recibió $ 100 millones de dólares de parte de Odebrecht a través de una empresa española llamada TSE Arietis, que era propiedad de los primos de Cabello.
También afirmó que Maduro era el dueño de una empresa mexicana que había contratada para proporcionar alimentos básicos. La misma se encuentra a nombre de Rodrigo Reyes, Álvaro Pulido Vargas y Alex Saab, pero que Maduro era el verdadero dueño.
“Es imposible que se investiguen estos casos en Venezuela”, dijo Ortega, quien agregó que entregaba documentación a Estados Unidos, Brasil, Colombia y España.
Las alegaciones de Ortega Díaz no pudieron ser verificadas inmediatamente. Los correos enviados a Group Grand Limited y TSE Arietis en busca de comentarios, aún no fueron devueltos.
El miércoles, Cabello dijo que las acusaciones de Ortega eran sólo un intento de desviar la atención de las investigaciones de corrupción que ella y su esposo enfrentan en Venezuela.
En un comunicado, Odebrecht dijo que sus alegaciones no eran “ciertas”. En particular, la empresa negó la acusación de Ortega.
“Actualmente hay 11 proyectos en marcha (en Venezuela) y no han sido abandonados a pesar de la crisis económica”, dijo el comunicado.
Odebrecht ha estado en el epicentro de sospechas de corrupción con el caso “Car Wash” en Brasil, involucrando sobornos por contratos. Durante los últimos tres años, decenas de políticos y empresarios de Brasil han sido encarcelados, entre ellos el ex director general de Odebrecht, Marcelo Odebrecht.
La investigación ha llevado a juicios en varios países de América Latina donde operaba Odebrecht y otras empresas constructoras brasileñas.
Tarek William Saab, dijo más tarde a periodistas en la capital de Venezuela que las acusaciones “carecían de validez” y debían ser presentadas a las autoridades venezolanas.
Saab llamó a Ortega una “turista mundial” que había sido expulsada por sus propias infracciones.
Sin embargo, si Ortega posee evidencia sólida, no está claro si podría dañar a la administración de Maduro.
Aunque Brasil comparte información con otros países en relación con la investigación de “Lavado de autos”, las autoridades dicen que dejan el procesamiento de ciudadanos extranjeros a los funcionarios de justicia en esos países.
La visita de Ortega a Brasil, la nación más poblada de América Latina y la mayor economía, llegó un día después de que Maduro alegara que la ex fiscal estaba trabajando con Washington para dañar a su administración y dijo que Venezuela pediría una orden de arresto internacional para Ortega. No se sabía de inmediato si se había solicitado o si se consideraría.
El Mercosur ha suspendido a Venezuela debido a la crisis en ese país.
El ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Aloysio Nunes, dijo que a Ortega se le “otorgaría inmediatamente” el asilo si lo solicitaba. Ortega no ha señalado que lo solicitaría.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Help!
El presidente venezolano, Nicolás Maduro, anunció un pedido de apoyo del Papa Francisco a una “amenaza militar” de Estados Unidos, a medida que la presión internacional se alza sobre la mortal crisis política a la que se enfrenta Caracas y el país todo.
“Que el Papa nos ayude a impedir que Trump envíe tropas para invadir Venezuela”, dijo Maduro en una conferencia de prensa. “Pido la ayuda del Papa contra la amenaza militar de los Estados Unidos”.
Maduro ha enfrentado meses de protestas masivas por parte de opositores que lo culpan por la tremenda crisis económica y están exigiendo elecciones para reemplazarlo.
La presión internacional también ha crecido, con el presidente de EE.UU. Donald Trump que incluso llegó a decir este mes que Estados Unidos es la opción de la intervención militar en la crisis venezolana.
Maduro destacó su alianza con Rusia, que había rechazado la reciente amenaza de Trump como “inaceptable”.
El líder venezolano dijo que quería “fortalecer el acuerdo de cooperación militar” entre los dos países “por la defensa soberana de Venezuela”.
Rusia vendió recientemente aviones de combate y misiles tierra-aire a Venezuela.
“Venezuela tiene un apoyo total y absoluto de Rusia”, dijo, añadiendo que pronto iría a Moscú para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin.
Maduro ha pedido que se lleven a cabo ejercicios militares el próximo fin de semana como muestra de fuerza después de la amenaza de Trump.
Los Estados Unidos han aplicado sanciones económicas dirigidas directamente a Maduro.
El presidente venezolano afirma que el colapso económico que ha arrastrado a su país a la crisis es una conspiración respaldada por Estados Unidos.
La oposición culpa a su gestión económica de la crisis.
Desde que Maduro fue elegido en 2013, Venezuela ha caído en el caos que ha levantado temores por la estabilidad regional.
La caída en los precios mundiales de sus exportaciones de petróleo ha imposibilitado al gobierno de adquirir alimentos y medicinas.
Venezuela es el tercer mayor vendedor de petróleo a los Estados Unidos, que es el destino del 42 por ciento de las exportaciones del país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2017
[/ezcol_1half_end]
PORQUE PERDIMOS EL HONOR
Los últimos acontecimientos acaecidos en esta Patria, y que se supone de todos los argentinos, me han llevado a meditar si es verdad y si es así realmente.
He observado desde que era un niño, la constante y permanente disgregación de la sociedad argentina en todos los quehaceres, políticos, económicos, industriales, religiosos etc. en donde prima fundamentalmente la conveniencia individual de las personas, de los gobiernos, de los políticos, en aras de su propio bienestar, olvidando o tratando de pasar por encima al vecino o al compañero de trabajo.
También me he preguntado cual es la causa de que los llamados argentinos seamos un pueblo que teniendo todo no tiene nada, y solo encuentro una respuesta a este interrogatorio, la decadencia moral de su pueblo, provocada por todos los gobiernos y con ella todos los males que la acompañan, fundamentalmente la corrupción, la traición.
Las fuerzas morales están especialmente en las leyes divinas, por la religión que se profese, no estoy hablando de sectas, independiente de que estén equivocadas o no, y esa fuerzas morales no son negociables. Estos principios morales son inmutables a través de todos los tiempos, y no pueden ser modificados por el hombre, y quienes manifiestan que los principios morales cambian con el tiempo o es un ignorante o es un hipócrita, y así nos van acostumbrando que lo malo sea bueno. Que alguien roba pero al menos algo hace, que las desviaciones sexuales son naturales, y la culminación de esta degradación son aprobadas por ley. La memoria reemplaza a la historia y así se dice que los terroristas son “jóvenes idealistas, o una MARIA EUGENIA VIDAL permite la promulgación de una mentira por medio de la ley y un LARRETA, deje cesante a las maestras que se atrevieron a decir la verdad, creando generaciones imbuidas de mentiras, sin contenido espiritual ninguno. Sin respetos por nuestra bandera quemada frente a una unidad de Gendarmería Nacional, con un jefe que mira sin reaccionar, violando su propio juramente de defenderla hasta perder la vida. Hasta el día de hoy este individuo, como el que quemo la bandera siguen ambos libres y la quema de la enseña Patria pasa a ser una joda consentida por los poderes del estado.
Es importante destacar que estos valores morales entregados por la DIVINIDAD, y aquí me refiero a los Católicos Apostólicos Romano, ya es la mayoría de la gente de esta Pobre Patria, y los hitos que nos impone, es la columna vertebral que se debe defender como ladrillos en una fortaleza. De lo contrario pasa lo que está pasando, construimos un castillo de arena, que se cae y se levanta a gusto y placer de los políticos de turno.
Nada de esto es casual, está perfectamente planificado por poderes mundiales, donde este como todos los gobiernos son cómplices de la entrega de nuestra la Patria y de sus ciudadanos ¿Si no es nuestra de quién es?, y así la vamos matando al igual que una rosa, que por adorno, arrancamos de su tallo.
Y es así la sangre fría que corre por nuestras venas, sigue corriendo en esta sociedad muerta, somos un montón de cuervos carroñeros, y nos refugiamos en nuestras propias cloacas mientras las ratas nos corroen el alma y solo estos valores morales harán que un pueblo se sienta orgulloso de ser lo que son, y hagan que valga la pena defenderlos hasta perder la vida.
He mencionado precedentemente la traición, definida como “falta de lealtad que se comete contra una persona, la patria o el estado.”
Si somos leales o traidores, es una condecoración que uno solo se la gana, esas medallas son las verdaderas medallas que llevamos en el pecho, no lo que hicimos y que mostramos como cucarda de animales en una feria de campeones. No se es campeón por muchas medallas o distinciones que llevamos en el pecho, sino por la excelencia de sus valores morales, de lo contrario somos ratas sueltas sin ADN, es decir sin honor, sin vergüenza y hasta sin Patria, defender a un soldado es defender a la Patria, desprestigiar a un soldado es la misma muerte de la Nación.
GENERALES COBARDES
“El ejército es el león que hay que mantenerlo enjaulado para soltarlo el día de la pelea”, pero a este Ejército le cortaron las garras, donde los más grandes traidores están dentro de la propia institución, estos traidores han tirado a sus camaradas a las fauces de los depredadores para que sean devorados, cuando se supone que el honor, es la fuerza vital de las fuerzas armadas.
Pero de que honor podemos hablar cuando existen generales que traicionaron a los que tenían bajo sus mandos, generales que destruyeron un monumento al valor de los soldados de Manchalá, generales cobardes que se negaron a declarar y contar solo la verdad de los hechos, mientras sus subalternos eran condenados por su cobardía a cadena perpetua, y así podría seguir llenando páginas de estos traidores.
Lo que se hizo en las guerras los soldados no lo hicieron por los soldados mismos, lo hicieron por las generaciones venideras a las cuales un país entero las han defraudado, y así, en esta forma le estamos robando la vida a nuestra Patria y una disculpa no basta y por ello me avergüenzo, porque con la caridad cristiana del Papa FRANCISCO, suponen que no podremos ver lo hipócrita de nuestros camaradas de armas, de nuestros políticos y de la sociedad entera.
Voy a transcribir algunos conceptos del código Bushido (Camino del Guerrero basado en la lealtad y en el honor) de los Samurái.
“Una vez el guerrero está preparado para el hecho de morir, vive su vida sin la preocupación de morir, y escoge sus acciones basado en un principio, no en el miedo ni en la conveniencia”.
“Si preparando correctamente el corazón cada mañana y noche, uno es capaz de vivir como si su cuerpo ya estuviera muerto, gana libertad en El Camino. Su vida entera estará sin culpa, y tendrá éxito en su llamado”.
En los Samurái como en todo guerrero sus más preciados tesoros son:
名誉「名譽」Meiyo — (Honor)
Es la virtud más importante de todas. El auténtico samurái sólo tiene un juez de su propio honor, y es él mismo. Las decisiones que toma y cómo las lleva a cabo son un reflejo de quién es en realidad. No puede ocultarse de sí. En caso de quedar mancillado, la única forma de restaurarlo es mediante el Seppuku o suicidio ritual.
誠 Makoto — Honestidad, sinceridad absoluta
Cuando un samurái dice que hará algo, es como si ya estuviera hecho. Nada en esta tierra lo detendrá en la realización de lo que ha dicho que hará. No ha de “dar su palabra”, no ha de “prometer”, el simple hecho de hablar ha puesto en movimiento el acto de hacer. Hablar y hacer son la misma acción.
義 Gi — Justicia (decisiones correctas)
Sé honrado en tus tratos con todo el mundo. Cree en la justicia. Para un auténtico samurái no existen las tonalidades de gris en lo que se refiere a honradez y justicia. Sólo existe lo correcto y lo incorrecto.
Cuán lejos estamos de estos principios y los menciono solo para poder valorar la gran traición de casi todos los camaradas y de sus familiares a los Presos Políticos, en estas recientes elecciones, de manera que solo nos queda agradecer, que gracias a su traición y cobardía seguimos siendo invisibles a esta sociedad, que si ella es hipócrita es mucho más hipócrita y grave la de los recientes mencionados.
Escapamos cobardemente de nuestras responsabilidades con el pretexto que es una nación joven para no hacernos cargo de las cosas, o que somos un crisol de razas para justificar nuestras propias cloacas en la cual nos estamos ahogando, pero deseo recordarles que la Patria es lo que son sus habitantes a lo mismo que las fuerzas armadas son lo que son sus comandantes. Las glorias pasadas son pasadas, debemos darle todo el respeto que sus héroes se merecen y no trasladar el día del Libertador de América GENERAL DON JOSE DE SAN MARTIN, para que los niños aprendan a no darle valor alguno al más integro de los hombres de la historia universal y de la misma manera que este Presidente MACRI, desprecia la libertad de su Patria no presidiendo al desfile de sus Fuerza Armadas y las cambia por un partido de ping pong.
Antes de terminar debo aclarar a fin de ser justo, que estas palabras van dirigidas a los desleales y traidores carentes de honor, y como mencionara precedentemente cada uno sabe perfectamente en qué lugar ubicarse.
Que DIOS, hacedor de todo el universo, a de medir a cada uno de nosotros de acuerdo a sus actos
Ariel Rolando Valdiviezo
DNI: 8.196.71
Preso Político
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
General Giuliano: “No pudimos convencer a nuestro electorado sobre la conveniencia y oportunidad de crear una base electoral propia”
[ezcol_1third]El presente Artículo demuestra el enorme potencial del voto de los uniformados, sus familias y allegados en todo el Pais. En la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA) y en la Pcia de Bs As , no pudimos convencer a nuestro electorado sobre la conveniencia y oportunidad de crear una base electoral propia, enviando una señal de descontento parcial al Gobierno. Así Mauricio Macri se está beneficiando de nuestros significativos votos en sus sucesivas victorias, sin que haya atendido a nuestros reclamos, especialmente sobre la Polìtica de Derechos Humanos, que es la continuidad de la arbitraria e injusta implantada por nuetros enemigos en la bùsqueda de la venganza.
Grl. Giuliano
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]El voto militar fue para Cambiemos, con amplia ventaja en la Antártida
Ganó en las zonas del Regimiento Patricios, Villa Martelli y Puerto Belgrano; Cristina Kirchner prevaleció en unidades del conurbano
Por Mariano de Vedia (La Nación)
http://www.lanacion.com.ar/2055107-el-voto-militar-fue-para-cambiemos-con-amplia-ventaja-en-la-antartida
El mapa del voto militar en las PASO quedó pintado de amarillo. Cambiemos se impuso en la mayoría de las mesas ubicadas en las zonas aledañas a las unidades castrenses, con porcentajes que van desde el 60% en Palermo, donde se encuentra el Regimiento de Infantería Patricios, hasta el 54% en Villa Martelli, el 51% en Puerto Belgrano y el 40% en El Palomar, entre otros resultados favorables al presidente Mauricio Macri.
Sin embargo, Cristina Kirchner (Unidad Ciudadana), prevaleció en distritos bonaerenses como Moreno (39,7%), sede de la Brigada Aérea VII de la Fuerza Aérea; Merlo (46,6%) y Quilmes (35,4%), donde la Fuerza Aérea tiene la Dirección de Vigilancia y Control Aeroespacial y el Área Material Quilmes, dedicada al mantenimiento de aeronaves. Los militares y sus familias han sido históricamente adversos al peronismo, aunque en 1999 y en 2011 hubo adhesiones a las candidaturas de Eduardo Duhalde.
En la Antártida, referencia histórica del voto militar, Cambiemos alcanzó el 83,2% (114 votos sobre un total de 137) y el triunfo fue mucho más acotado en las zonas de influencia de Campo de Mayo (37,5%), en el Gran Buenos Aires.
Los datos están contenidos en un relevamiento castrense al que tuvo acceso LA NACION y muestran el escrutinio en las mesas ubicadas en áreas que concentran el voto de los oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y su entorno.
“Durante los gobiernos de Cristina Kirchner prevalecía el descontento por la política de derechos humanos y las actitudes hostiles hacia el sector militar, aunque los sueldos se recuperaron, mediante sumas no remunerativas. Ahora, hubo claramente un voto positivo a la gestión de Macri”, evaluó una fuente castrense al evaluar los resultados electorales. Añadió que “se vio con buenos ojos el comienzo del blanqueo salarial, que mejora especialmente la situación de los retirados, aunque muchos esperan que esta política continúe”.
Los militares votan siempre en las ciudades en las que están destinados, dado que es obligatorio tramitar el cambio de domicilio. Emiten su voto, por ello, en lugares cercanos a la unidad militar. Muchas veces sus visiones y posiciones políticas se trasladan al grupo familiar y a su entorno.
Los candidatos de Cambiemos obtuvieron ventajas en las mesas cercanas a la Base Naval de Mar del Plata (42,2%), la VI Brigada Aérea de Tandil (44,4%,) el Apostadero Naval de Río Santiago (41%), el Grupo de Artillería Blindada de Azul (43,2%) y la Base Aeronaval de Punta Indio (46,6%), entre otros asientos militares. Y ocuparon el primer lugar en Córdoba (46%), donde se localizan el Comando de la División de Ejército II, el Batallón de Comunicaciones 141 y el Área Logística Córdoba, entre varias unidades.
El peronismo, en tanto, triunfó en el Regimiento de Infantería de Montaña 11, de Tupungato, en Mendoza (40,3%); en el Regimiento de Infantería de Monte 29, de Formosa (45,1%); la Base Naval de Zárate (37,4%), las compañías de Cazadores de Montaña VI y VII, de San Carlos de Bariloche (43,4%), el Batallón de Ingenieros 11 de Comandante Luis Piedrabuena, en Santa Cruz (39,8%), y el Regimiento de Infantería de Monte 28, de Tartagal, en Salta (46,5%), entre otras. Cambiemos, en tanto, fue el más votado en el Comando de Brigada Mecanizada XI de Río Gallegos (49,2%), el Apostadero Naval de Puerto Deseado (48%) y el Comando del Área Naval Austral, de Ushuaia (24,5%).
La lista apadrinada por el gobernador de Chubut, Mario Das Neves, fue la más votada en las mesas de la Base Aeronaval Almirante Zar, en Trelew (30,3%), y el Regimiento de Caballería de Exploración III, de Esquel (40%). En cambio, el Frente para la Victoria ganó en Puerto Madryn (35,1%) y en Comodoro Rivadavia (39%), asiento del Comando de Brigada Mecanizada IX.
El Movimiento Popular Neuquino, en tanto, se impuso en las mesas donde votaron los efectivos destinados en el Batallón de Apoyo Logístico de Zapala y en los regimientos de Montaña de Las Lajas y Covunco. En la capital neuquina, sede del Comando de Brigada, el Batallón de Ingenieros y la Compañía de Comunicaciones de Montaña VI, el voto favoreció a Cambiemos.
[/ezcol_2third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
Informe y Propuesta del Coronel Toccalino
Los adjuntos agregados al presente mensaje explican el porqué de esta decisión: “LA SOCIEDAD ES LA QUE POSIBILITARA NUESTRA LIBERTAD Y SON LOS FORMADORES DE OPINION LOS QUE INFLUIRAN SOBRE LA MISMA PARA QUE EL GOBIERNO ACTUAL TOME LA DECISION QUE CORRESPONDA PARA LOGRAR LA UNIDAD DE TODOS LOS ARGENTINOS A PESAR DE LA PEQUEÑA INFLUENCIA DE LAS ONG DE IZQUIERDA Y OTRAS DE CARÁCTER OBSENO”
Esta propuesta ya debe haber llegado en el día de hoy a: U31 de EZA-HOSP de EZA – C de Mayo – Devoto-Tucumán –La Pampa-Mendoza y, con este mensaje a los domiciliarios de los cuales tengo sus direcciones.
El primer adjunto “ BsAs 22 de agosto de 2017” es la nota con que los mensajeros entregaron la propuesta
El adjunto CARTA A LANATA es la que enviare si nadie me acompaña
El adjunto CARTA EN PLURAL es la que espero sean cientos los que la firmen.
Asimismo y completando el envío a Uds. y a los que fueron enviados a los penales, 3 adjuntos del MANUAL RELIGIOSO DEL SOLDADO (que van por separado pues el sistema no lo permite en conjunto por ser escaneos y muy pesados .)
ESPERO RESPUESTAS
GRACIAS POR TODO
UN ABRAZO
CNL JORGE TOCCALINO
CARTA A JORGE LANATA
Download [502.99 KB]
CARTA A JORGE LANATA, MARCELO LONGOBARDI, CARLOS PAGNI, EDUARDO FEINMANN, ROBERTO GARCIA
Download [483.71 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
¿…Pena de muerte para el terrorismo…?
Escribe Jorge B. Lobo Aragón.
Opinión:
La pena de muerte y la pena en general son aspectos del derecho largamente debatidos, en los que hay múltiples opiniones discordantes. Actualmente cobro vigencia ante los numerosos atentados terrorista que está sufriendo el mundo y que padeció también nuestro país. Su nombre, “pena”, viene del latín “poena” que deriva delgriego “poine”, dolor, relacionado con “ponos”, trabajo, fatiga, sufrimiento, del sánscrito “punya”, purificación.Lo que resume que a través de los siglos que forjaron nuestra cultura se ha considerado que la pena es el doloroso sufrimiento que purifica. El orden que impone el derecho precisa que las transgresiones a la ley sean sancionadas. La justicia consiste en dar a cada uno lo suyo, lo que a cada cual le corresponde, y lo que le corresponde al malhechor es un castigo proporcionado a su delito. Su sufrimiento es unaexpiación que retribuye a la sociedad ofendida y un medie de purificar el alma del injusto. Así lo enseña platón coincidiendo con los pueblos de oriente, con la biblia y con los posteriores teólogos cristianos. Incluso con Kant, que sostiene que el derecho a castigar es “el que tiene el soberano de afectar dolorosamente al súbdito per causa de la transgresión de la ley”. Pero a partir del siglo XVIII aparecen nueves criterios. Expiar es borrar la culpa, purificarse por medio del sacrificio y el dolor. Si no se reconoce a la pureza como un valor tampoco se pretenderá la purificación. Se supone que a la justicia no le corresponde imponer un castigo sino corregirlo al delincuente. Su prisión no tiene el sentido de que pague por el mal cometido sino de que se regenere, que aprenda a ser bueno. Por otra parte su separación de la sociedad la libera a ésta de ser dañada, y con eso ya se satisface. Estos distintos criterios ven de distinta forma a la pena de muerte. La doctrina clásica, de la antigüedad y de los teólogos cristianos, la acepta. Dios nos manda “no matarás”, pero los mandamientos son órdenes genéricas, como que se admite que es lícito matar en defensa propia. Se la compara con el derecho de que disponemos para extirparnos un miembro enfermo que pone en peligro al resto del organismo, que es la sociedad a la que por naturaleza pertenecemos. Otros no ven en esa sociedad un hecho natural sino el resultado de un convenio. Imaginan que el hombre originalmente vivía, aislado, y que por su conveniencia ha buscado agruparse. Los derechos del grupo social serían los que voluntariamente el hombre le habría cedido. Si el hombre carece del derecho para disponer de su propia vida, ¿cómo habría de ceder a la sociedad un derecho que no tiene? la discusión, con muy serios argumentos a favor y en contra, se ha extendido por siglos y ha ocupado a pensadores inteligentísimos. Ambas posiciones se afirman en argumentos sólidos, atendibles, y cuentan con respetabilísimos defensores.
Sus partidarios la presentan como disuasiva. Sus contrarios afirman que la estadística no muestra ese efecto.Hasta presidentes de la república insistieron en su ya anunciado propósito de imponérsela a lostraficantes de narcóticos “que han levantado verdaderos imperios”. Hay muchos que pueden merecerla sin duda, en especial con un terrorismo que acecha sin piedad el mundo entero. Pero los argumentos en su favor suponen la existencia de una justicia por lo menos respetable. Justicia que en nuestro país se encuentra en una profunda crisis de credibilidad. Sin esa clase de justicia nadie la defendería. Pero algo se tiene que hacer. La comunidad argentina tiene autoridades que no han venido de Marte sino que los mismos argentinos han elegido. Y la corrupción en algunos jueces espanta. ¿Que no son todos?, pues claro, ya se sabe que no son todos, pero trascienden ejemplares que dejan perpleja a la ciudadanía. De manera que ahora, existe un escepticismo brutal, y lo malo es que ese escepticismo se apoya en datos concretos brindados por la experiencia, Jueces y funcionarios corruptos, justicia ineficaz, mentiras y engaños como sistema de ocultar crímenes o de ganar voluntades. Este escepticismo es una clara muestra del fracaso de los políticos argentinos en la tarea de construir una sociedad justa, moral, como la que soñamos para nuestros hijos. Pero el fracaso político nos abarca a todos, a usted también, que con su voto contribuye a elegir los equipos de gobierno que se encargan de administrar el Estado, de procurar el bien común, de impartir justicia. De modo que el asunto del castigo y de la pena tiene tanta gravedad que debiera preocuparnos del mismo modo que la lentitud en la justicia que es exasperante. La pena máxima de prisión perpetua para delitos graves en nuestro país es una ficción. Sin embargo me adelanto a conjeturar que en nuestros días los argentinos – la mayor parte – se conmueve, cuando por formalismos son beneficiados autores conocidos de crímenes aterrantes. Entonces sí, la sociedad protesta contra la impunidad, pues los delitos quedan incólumes ante la lenidad de la pena. Y no se ve el modo de corregir, pues así como los romanos decían “la ley es dura, pero es la ley”, el sistema actual contesta: “la ley es blanda, pero es la ley”. La sociedad necesita un sistema que disuada a quienes se resistan a ese derecho; que, para disuadir, el rigor -y hasta una cierta dureza- son indispensables. Que a esa dureza la justifica la necesidad del orden y el bien común respaldado en su momento por el mismísimo General José de San Martin que varias veces recordó la necesidad de la dureza contra el desorden. El estado tiene derecho si lo estima oportuno, de dar muerte a los criminales, que tras un juicio justo, son declarados culpables de ciertos crímenes gravísimos que ponen en peligro la convivencia pacífica del pueblo. La doctrina y la historia no dejan resquicio para la duda .La Iglesia Católica siempre ha defendido sin titubeos la pena capital para los crímenes más graves , apoyándose en las sagradas escrituras , la doctrina de los Padres de la Iglesia , la obra de los grandes teólogos y su propio magisterio y de innumerables purpurados y Santos Papas. Lo que nos hace reflexionar que ninguno de los padres de la Iglesia con el martirio de incontables cristianos predicó en contra de la pena capital. El Doctor Angélico en el pasaje de su “Summa Theologica” nos dice que todo poder correctivo y sancionario proviene de Dios, quien lo delega a la sociedad de hombre ; por lo cual el poder público está facultado como representante divino , para imponer toda clase de sanciones jurídicas debidamente instituidas con el objeto de defender la salud de la sociedad. De la misma manera que es conveniente y licito amputar un miembro putrefacto para salvar la salud del resto del cuerpo, de la misma manera lo es también eliminar al criminal pervertido mediante la pena de muerte para salvar al resto de la sociedad. Está demostrado que tanto las sagradas escrituras, como la tradición y la historia de la Iglesia se decantan de manera abrumadora a favor de la licitud de la pena de muerte. Lástima que en nuestro país con un sistema judicial perverso es imposible pensar en un sistema de castigo más grave por las injusticias que pudiera acarrear. Pero Usted señor lector tiene la posibilidad de opinar se lo desea. Todavía algunos podemos opinar libremente y sin ataduras.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
Alejandro Patrón Costas y la designación de Pablo Gargiulo como querellante
Alejandro Patrón Costas (h), Presidente del Centro de Estudios en Historia, Política y Derechos Humanos de Salta citó sus fundamentos sobre la oposición al nombramiento de Pablo Gargiulo como querellante del Poder Ejecutivo Nacional en el caso Operación Independencia que se desarrolla en Tucumán, enviándo sus argumentos al Secretario de Derechos Humanos de la Nación, don Claudio Bernardo Avruj.
Aquí reproducimos los mismos:
Download [113.43 KB]
Colaboración: Mauricio Ortín.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
Terroristas
Escribe Juan Manuel Otero.
Un nuevo y cruel atentado terrorista ha sumido a Barcelona en particular y al mundo civilizado en general en un estado de conmoción y dolor. Las voces de solidaridad son unánimes. Los argentinos comprendemos al pueblo catalán, podemos hablar con autoridad y experiencia sobre el terrorismo. Lo hemos sufrido en carne propia desde los 60. Cientos de atentados de las organizaciones que operaban al margen de la ley troncharon la vida de miles de víctimas inocentes. Pero, lamentablemente, una perversa tergiversación de la historia y la justicia ha transformado aquellos asesinos en unos inofensivos jóvenes idealistas y nuestras autoridades les rinden homenaje junto a líderes mundiales arrojando flores al Río de la Plata. Seguramente somos el único país del mundo que privilegia con cargos públicos, dinero e impunidad a los terroristas que se alzaron en armas contra la Nación y encarcela violando toda norma de derecho a quienes los combatieron. Nuestros funcionarios aparentemente ignoran que gracias a las Fuerzas Armadas ejercen cargos en un gobierno democrático.
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
GUADALUPE JONES entrevistada por RADIO DE LAS AMERICAS
La radio de Bahía Blanca entrevistó a Guadalupe Jones en una extensa charla donde en claro queda el tratamiento a los presos políticos ex uniforados en Argentina, y la verborragia de Lilita Carrió con sus promesas eternas de participar en esta problemática.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2017
Adhesión y convocatoria: 42do. Aniversario del asesinato de Argentino del Valle Larrabure
Shakespeare y El Relato
Usted sabe la historia, este jorobado -inconcluso, nacido antes de tiempo, según el autor- resentido principalmente por su espantosa miseria anatómica vive en las cortes de York luego de una larga guerra entre esta casa y la de los Lancaster, con la derrota de estos últimos y ahora bajo la monarquía pacífica de Edward IV. Pero Richard, el hermano menor -hambriento de poder- recurre a su inteligencia y habilidades para el engaño y manipulación política para llegar al trono.
La pluma de Shakespeare es bella, majestuosa. Ahora bien, ¿tenía Richard una joroba? Probablemente no.
Sin temor a equivocarme (Exceptuando a Hitler, Stalin y otros famosos asesinos) cuando una persona muere, se transforma en un ser humano de pasado noble. Al menos, “era un buen tipo”. Algunos se convierten post mortem en sanadores. Otros dejan un legado imborrable. Algunos, El Relato. Lo mismo parece ocurrir con uno de los usureros más famosos que habitaron la República Argentina. Y de usurero a presidente. Algo así como “De mendigo a millonario” (Trading Places, John Landis, 1983) o “Grandes Esperanzas” (Great Expectations, Charles Dickens, 1860), sin una pizca de romanticismo. Hasta sus propias víctimas parecen olvidarse de la ley 1050 y sus beneficios. Kirchner, el presidente elegido con el 27%, apela a su picardía criolla y prácticas magistrales para el ardid y manejo político para llegar al tesoro. Ahora bien, ¿fue un gran estadista y el símbolo de los derechos humanos? Probablemente no.
Tal vez dueño de un hombro un tanto más caído que el otro causado por años de blandir las pesadas espadas de entonces, Richard parece haber adquirido sus deformidades después de muerto. Algunos escritos de la época hasta lo señalan buen mozo. No un Brad Pitt como su hermano Edward, pero si atractivo. Pero Shakespeare necesitaba ciertas malformaciones para lograr ese tipo de personajes que todos amamos odiar. Como la cicatriz de Tony Montana o la pata de palo de Long John Silver.
Néstor Kirchner -no descubro nada nuevo con esto- no movió un solo dedo para ayudar a terroristas o inocentes detenidos durante el último gobierno de facto, pero necesitaba ese hálito sobre su cuerpo para hacerse mortal entre los crédulos que compraron su relato. Tan largo es este, que sus ramificaciones llegaron a las manos hoy ensangrentadas de los intolerantes que viven de nuestros impuestos en el ámbito del poder judicial.
¿Richard asesinó a Henry VI? Es plausible. De haber cometido ese acto lo hizo siguiendo las órdenes de Edward (En ese entonces también había familias de dudoso sentido moral). Richard fue acusado de asesinar al hijo del rey Henry VI, pero todas las evidencias señalan que este último murió en combate.
El Relato -hasta incrustándose hoy en el cerebro del presidente Mauricio Macri- rinde honores a quienes atracaban bancos, secuestraban gente, cometían más de mil asesinatos y perpetraban más de vente mil atentados y a quienes un gobierno democrático ordenó que sus Fuerzas Armadas los sometieran a la aniquilación. Según cuenta José D’angelo (Mentirás tus muertos, El Tatu, 2015) Hugo Alfredo Irurzun, quién -de acuerdo al testimonio de Enrique Gorriarán Merlo- accionó el lanzacohetes que mató a Anastasio Somoza, en Asunción del Paraguay el 18 de setiembre de 1980. Esa misma noche, las fuerzas policiales de la República del Paraguay se toparon con Irurzun (alias Capitán Santiago) y lo ultimó. En los listados oficiales el terrorista figura como muerto por ejecución sumaria. Según El Relato, lo mató el Estado argentino.
El destino de George es una incógnita. Los delitos hay que probarlos y no hay nada que apunte a que Richard le haya quitado la vida a su hermano. George tuvo siempre las garras listas para apoderarse del sillón del rey Edward IV (Hermano de George y Richard) pero durante el juicio a George, Richard si bien demostró su apoyo al monarca, se mostró profundamente triste por el enjuiciamiento y posterior ejecución de George.
Los sedientos de sangre -también conocidos como jueces y fiscales militantes- construyen, modifican, borran y rescriben expedientes según los obstáculos que se les presentan. Mi padre se encuentra privado de la libertad desde el año 2014 acusado de pertenecer a la policía, de tener un nombre fonéticamente parecido, de no ser descrito o identificado, pero… inferencias judiciales lo llevan a casi tres años de soledad.
Shakespeare recorre laberintos y sin pruebas sindica a Richard como el asesino de sus propios sobrinos. Es cierto que el villano Shakespeariano llevó a los hijos de su hermano a una torre, tal vez para encarcelarlos, pero matarlos hubiera tendido sobre él una sombra roja en la opinión popular que no necesitaba. Sin embargo, Richard es un homicida ante nuestros ojos.
Nada dice El relato de los niños asesinados por el terrorismo argentino, pero de manera clara se encargó de señalar como las fuerzas de seguridad se apoderaban de bebes que -en medio de armas, municiones, explosivos y un más que peligroso ambiente de violencia- quedaban huérfanos de padres.
Hay huecos a lo largo de la historia. En esos tiempos -pese a que creo que no había internet- la matanza de dos menores hubiera corrido como pólvora. Los detractores de Richard hubieran utilizado esto para recibir simpatía del pueblo ante una rebelión. Henry VII (sucedió a Richard) hubiera explotado la acusación de que el tío Ricky Ricardo era un regicida en potencia (Los sobrinos eran los primeros en la cadena de sucesión)
Hay agujeros negros en El Relato. En esos tiempos (En los que se sucedieron supuestamente los hechos por los cuales Claudio Kussman es imputado) tampoco había internet, ni las modernas rutas que ciertos declarantes dicen haber recorrido al ser detenidos. Hoy, mi padre es digitado como miembro de un Comando Radioeléctrico. Para probar esto, la justicia militante presenta su foja de servicios desentendiéndose de la figuración o no de ese cargo en el documento. Acertó usted: Nunca perteneció a ese servicio y no hay huellas de esto en el pliego utilizado como prueba irrefutable. Esta evidencia es fácil de destrozar, por lo que el plan B de la “justicia” argentina se pone en marcha, destinándolo a Operaciones, nombre temible por si los hay. Operaciones es -o fue- una oficina de estadísticas (Accidente de tránsito, violaciones de tráfico, arrestos por juegos clandestinos). Pero hay más información para este boletín: Alguien habrá susurrado el error de insertar a Claudio Kussman en lo que en realidad era una oficina administrativa, y es por ello que jueces y fiscales dan un golpe de timón.
La poca habilidad de los Tudors para producir pruebas (léase cuerpos sin vida) dejan el misterio para los mentalistas. Richard, su mercenario James Tyrrell o el mismo Henry VII son apuntados como sospechosos, pero nada más que ello. La cultura de inocente hasta que se pruebe lo contrario era respetada, aunque no en la pluma de Shakespeare.
Desde el Comando radioeléctrico a Operaciones y de allí… pese a que mi padre testifica en más de diez oportunidades que él trabajaba en la Unidad Regional V y no en el Comando Radioeléctrico, el juez Santiago Ulpiano Martínez (el mismo que mantenía drogas y armas secuestradas en su propio juzgado, en medio de un caos administrativo constatado y denunciado por su sucesor el juez militante Alejo Ramos padilla) se pregunta: ¿Cómo puede ser que, si dice que no trabajó en la Unidad Regional V, la conozca tan bien? Para aquellos familiarizados con el fútbol, es como burlarse de un hincha de River cuando Boca pierde.
No cometa errores, pese a que Richard III no es del todo fiel, no deja de ser una brillante obra de arte del Bardo Británico. El relato es burdo, aunque impredecible. Como no puede probar los desplazamientos de destinos de Claudio Kussman, ni forzando la teoría de Goebbels, decide desplazar edificios enteros. Esta “justicia” que Kirchner supo moldear dice: Con todo ello podemos concluir que, en el marco del plan represivo, la Policía de la Provincia de Buenos Aires operó como otra de las fuerzas subordinadas al Comando de la Fuerza de Tarea 2. Por último, cabe simplemente mencionar que la citada fuerza de seguridad también aportó al plan criminal la realización de tareas de Inteligencia. Como desarrollaremos en el acápite correspondiente, la Delegación Bahía Blanca de la Dirección de Inteligencia de la Policía de la Provincia de Buenos Aires (DIPBA), junto a la Unidad Regional 5ta. y a la Brigada de Investigaciones de Bahía Blanca, formaron parte de la Comunidad Informativa local, participando activamente en la colección y distribución de la información necesaria para determinar quiénes eran los “blancos” que debían ser capturados, en esta región del país.
Si Mahoma no va a la montaña…
La diferencia entre el trabajo de El Bardo de Avon y El Relato de Kirchner es que el primero concibió una maravillosa pieza teatral alrededor del (¿jorobado de York?) y el jorobador de Notre Dame de Santa Cruz consiguió dividir a un país, enceguecer aún más a los intolerantes, enviar a una injusta prisión a varios inocentes, eternizarles las prisiones preventivas (reconocido por el actual Ministro de Justicia y Derechos Humanos doctorado en abogacía don Germán Garavano) y abultar sus bolsillos sin que media población lo admita. El Poeta nacional de Inglaterra fue sepultado en terrenos de la Iglesia, quien cobró una considerable suma para hacerlo. Fue una donación de terceros ya que Shakespeare murió pobre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2017
IGNORANTES CON PODER
Escribe Luis Bardín.
IGNORANTES CON PODER
Practicando como siempre
su deporte favorito
gordos de la CGT
hacen paro sin sentido.
Con su protesta salvaje
quieren volver a hermanar
a un disperso peronismo
que hasta en San Luis ha perdido.
Rivalidar viejos títulos
y demostrar su lealtad
a dos desgastados mitos
sería la finalidad
de opulentos dirigentes
blindados y enriquecidos.
Después que Macri aumentó
asignaciones para hijos
y que aumentó al jubilado
el haber mínimo fijo
y el pueblo dijera sí
en las urnas a Mauricio
fogonear un paro así
es todo un contrasentido.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2017
Doble Moral -NIÑOS DE LA CALLE-
En una mañana destemplada, gris, fría; con un vientito que amenaza convertirse en garrotillo decidí caminar por mi Tafi en busca de un pañuelo que abrigara mi pescuezo y de un regalo por el día del niño. Me pregunte si era un día de celebración o un homenaje al consumo y a la egoísta complacencia. Dedicarle un día al jolgorio está bien, pero la sociedad está obligada a educar nuestros pequeños y enseñarle a desarrollar y perfeccionar sus cualidades intelectuales y morales. Me pare ofuscado frente a un comercio que parecía un bazar chico. Advertí que me hacía falta un pañuelo de algodón pero tejido en un telar por las manos artesanales de las mujeres del lugar. No lo encontré y seguí caminando en el frio por el simple placer de poder andar en medio de extraños recovecos que para nada se identificaba con la capital del turismo. Me plante enojado en una local que parecía una tienda del primer mundo y que ofrecían en ingles productos solamente extranjeros. Me pregunte: ¿Cómo puede haber decaído tanto la industria argentina y nuestra artesanía que para algo de tan simple elaboración como es un pañuelo de algodón, haya que recurrir a los países campeones de la eficiencia competitiva? No pretendía ninguna obra de arte- como esas maravillas que me tejía mi mujer cuando novios- sino una linda tira de lana tejida por las manos callosas de las mujeres tafinistas que me abrigara el cogote que ya me dolía. Siendo tucumano y orgulloso de mi valle, me pareció lógico y natural comprar un pañuelo hechos por los lugareños. Entonces en búsqueda de un juguete para mis nietas enfile para otra parte y encontré un reducto de artesanos. Allí me metí. Mucho menos lujosos que las tiendas de apariencias inglesas pero con mayor cordialidad. Me hizo recordar a la “petaca” de mi madre reducto artesanal en donde estudio con placer su carrera de abogacía. Antes de soltar una lágrima, escuche voces. ¿Qué anda buscando? Me preguntaban solícitamente en cada puesto que me acercaba. Hasta que di con un un personaje de pelo largo, desaliñado y con traje colorido. Era los que en nuestra infancia llamábamos hippie que seguramente apartado de las grandes ciudades se enamoró del paisaje y se quedó a vivir. La compre de inmediato un pañuelo que me parecía de la zona. Un pañuelo idéntico a los tejidos por nuestros orfebres de un azul machazo, no desteñido como otros azules. Me lo puse y sentí un enorme calorcito que me caldeó el ánimo. Seguí caminando en búsqueda de un juguete casi con culpa. Es que educar a los niños es darle preceptos, doctrinas, ejercicios, ejemplos. Dedicar solamente un día para inducirlos al jolgorio es nada más que una forma de acallar la conciencia que clama por el abandono y la miseria en que se ve sumida una gran parte de la infancia, afligida por el infortunio y la desesperanza. Por supuesto que en todo hay excepciones. Pero en ese tiempo de encontrarme con la naturaleza y caminando por lugares de mi infancia tenia ganar de pedir perdón porque esta celebración se presenta como un homenaje a la jarana y no por velar por lo que menos pueden y tienen. Por supuesto solamente compre con cierto egoísmo mi pañuelo terruño olvidando el regalo a mis nietas. A la noche, refunfuñando y balbuceando mi mal humor que con los años se va agravando saque mi pañuelo para guardarlo. Con la luz tenue del momento puede observar una pequeña etiqueta cerca de la punta. Me calcé los anteojos y leí la letra menuda: debajo de la marca decía que era de fabricación china. En un primer momento emití un grito de furia. Me indignaba el hecho de que en la argentina y en mis valles norteños no haya al alcance del público y el turista productos regionales hechos por tejedores del lugar, y que hasta para las cosas más simples – caramelos, dulces, conservas, ropas sin complejidades de elaboración -, tengamos que recurrir a las importaciones, manteniendo ocupados a obreros de otros países, mientras los argentinos padecemos por falta de trabajo remunerados. ¿Acaso se precisan técnicas muy desconocidas para criar ovejas en el país, esquilarlas y preparar ropa? Los indios Diaguitas ya practicaban esa industria, con lana de llamas y sin tener siquiera tijeras y agujas de acero para la esquila y el tejido. Después se me esfumo el enojo. Vi que al adquirir algo tan simple como un pañuelo, estaba favoreciendo al pueblo chino. ¿Y qué merito tiene el pueblo asiático para que satisfaga beneficiarlo? Que es un pueblo que lucha, un pueblo que no se ha entregado, un pueblo que aún defiende el trabajo de su gente y se lanza a competir con los amos del comercio mundial. ¡Salud hermano Chino¡ Que defiendas tu trabajo y que triunfes en la lucha por defender lo tuyo. Lucha que los argentinos desfallecemos mientras nos quejamos de no tener puesto de trabajo. Como si los benditos puestos de trabajo fueran un don de la naturaleza y no un beneficio que cada país debe esmerarse en defender y conquistar. Y también pido nuevamente disculpas porque esta celebración aunque sea con buenas intenciones se presenta como un nuevo homenaje al consumo y a la holganza. Es verdad nuestros niños necesitan mimos, pero no la alegre francachela exhibida en buena parte de la sociedad con motivo del día ofrecido a los niños. Pobres desvalidos a los que se olvidara como un suspiro. Niños heridos y muertos, masacrados en las escuelas, sin familia, sin casa, arrojados a la buena de Dios, desnuda, hambrienta, mendicante. Niños perseguidos sin misericordia, como se hacía antes con los perros cimarrones con la complicidad de las grandes potencias y el silencio de quienes tranquilizan su conciencia pensando que no pueden evitarlo.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017
“CAMARADAS” GRACIAS POR NADA
El voto militar, la familia militar y las poco apoyadas listas 262 y 298.
[ezcol_1half]LOS AMORFOS*
Luego de leer la noticia que por supuesto todos ya sabíamos, sobre el voto militar, vuelvo a escribir sobre el tema dirigiéndome a mis “camaradas”. Si bien la nota periodística solo habla del voto de los militares, todas las instituciones de uniformados a las cuales unos y otros pertenecimos hizo exactamente lo mismo. Dejando de lado las listas 262 y 298 con honorables candidatos militares y civiles víctimas del terrorismo y olvidando a quienes sufrimos y morimos en ilegal prisión, prefirieron la falacia del “fin del curro de los derechos humanos”.
Cuando leo sobre San Martín y me los imagino a ustedes haciendo lo propio, o cantando el Himno Nacional Argentino, me da nauseas. Lamentablemente tienen una mente y un espíritu amorfo y no son dignos de confianza. Yo nos le compraría un auto usado ni en broma. Muchos menos si tuviera la posibilidad de un enfrentamiento armado los quisiera de mi lado, prefiero la soledad. Sé que me abandonarían a la primera de cambio como hicieron y hacen ahora. Esto ocurre desde las más altas a las más bajas jerarquías. El uniforme que llevan les queda muy grande ya que carecen de honor. Lo lamento por ustedes.
*Sin forma regular o bien determinada. Que carece de personalidad y carácter propio”
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Agosto 21, 2017
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Cambiemos se impuso entre el voto militar y ganó ampliamente en la Antártida
Ganó en las mesas cercanas a las unidades de El Palomar, Campo de Mayo, Regimiento de Patricios, entre otros.
Así como Cristina Kirchner se impuso ampliamente en las cárceles de la provincia de Buenos Aires, Cambiemos ganó en la mayoría de las mesas ubicadas en las zonas cercanas a los cuarteles militares.
Por ejemplo en la Antártida, lugar de referencia histórica para medir el voto militar, Cambiemos sacó el 83,2%, unos 114 votos sobre un total de 137.
Aunque el triunfo fue más acotado en la zona de Campo de Mayo, en el Gran Buenos Aires, con un 37,5%; ganó con el 60% en las mesas de Palermo cercanas al Regimiento de Infantería Patricios, obtuvo un 54% en Villa Martelli, 51% en Puerto Belgrano y el 40% en El Palomar, entre otros resultados favorables al macrismo.
Los datos fueron publicados esta mañana por el diario La Nación, que tuvo acceso a un relevamiento sobre el voto castrense.
Por su parte, la candidata a senadora de Unidad Ciudadana se impuso en localidades bonaerenses como Moreno, con un 39,7% en cercanías a la sede de la Brigada Aérea VII de la Fuerza Aérea; en Merlo con 46,6% y Quilmes con 35,4%, donde se encuentra Aérea tiene la Dirección de Vigilancia y Control Aeroespacial y el Área Material Quilmes, dedicada al mantenimiento de aeronaves de la Fuerza Aérea.
Otros resultados favorables a los candidatos de Cambiemos se dieron también en las mesas cercanas a la Base Naval de Mar del Plata (42,2%), la VI Brigada Aérea de Tandil (44,4%,) el Apostadero Naval de Río Santiago (41%), el Grupo de Artillería Blindada de Azul (43,2%) y la Base Aeronaval de Punta Indio (46,6%).
En la provincia de Córdoba, donde en las generales el macrismo obtuvo una victoria arrasante, también sacó un 46% de votos en las cercanías del Comando de la División de Ejército II, el Batallón de Comunicaciones 141 y el Área Logística Córdoba, entre otras unidades.
Fuente: https://www.clarin.com/politica/cambiemos-impuso-voto-militar-gano-ampliamente-antartida_0_SJsRwIuuW.html
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017
¿Dos Terrorismos?
Escribe Florencio Olmos en cartas de lectores del diario La nación.
¿Dos terrorismos?
Seguí con dolor los atentados terroristas ocurridos en España, país donde viví y al que quiero. Y veo y escucho a muchos periodistas y personas públicas en la Argentina calificar con duros términos a los terroristas que los llevaron a cabo. Llama la atención que son los mismos que marginan, olvidan o justifican al terrorismo que las organizaciones armadas marxistas cometieron en nuestro país durante años, inundando de sangre y horror a la sociedad. ¿Será que hay un terrorismo bueno y un terrorismo malo? ¿O será que la ideología es más fuerte que la razón?
Florencio Olmos
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017
Muertes silenciosas
Escribe Francisco García Santillán en cartas de lectores del diario La Nación.
Muertes silenciosas
El 6 de julio pasado moría el teniente coronel Julio Cesar Meroi, a raíz de una trombosis que se le produjo al final de una de las audiencias frente al tribunal oral que lleva adelante la parodia de juicio denominado “Operativo Independencia”. Más de setecientos testigos desfilaron frente a los ojos de los jueces y ninguno de ellos lo reconoció. Sus hijos se presentaron luego ante el tribunal para pedir explicaciones, las que por supuesto no encontraron. Ese mismo día moría la señora de Meroi, madre de aquellos hijos. Su hija Sandra se suicidó el jueves pasado. Qué más se puede decir. Que estas muertes en cautiverio -y muchas otras de las que por cobardía nada se dice- sean al menos un gravísimo llamado de atención que logre despabilar el alma de la toga.
Francisco García Santillán
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017
Presentan un proyecto de ley para revisar la salud mental de Donald Trump
Un nuevo proyecto de ley presentado en la Cámara de Representantes requeriría que el Presidente Donald Trump se sometiera a un examen de salud física y mental para determinar si es lo suficientemente estable como para permanecer en el cargo.
El Representante demócrata del estado de California, Zoe Lofgren, presentó el proyecto de ley el viernes pasado. Si los resultados de la exposición son desfavorables, el proyecto de ley pide al vicepresidente Mike Pence y a los miembros del gabinete que retiren a Trump de su cargo.
La medida invocaría la 25ª Enmienda, y rara vez se usó la disposición constitucional que permite al vicepresidente ya la mayoría de los miembros del Gabinete retirar conjuntamente al presidente de su cargo y reemplazarlo con el vicepresidente.
“¿El presidente sufre de demencia en etapas tempranas?”, se preguntó Lofgren en un comunicado anunciando el proyecto de ley.
“El trastorno emocional ha afectado tanto al Presidente que no puede cumplir con sus deberes”, continuó. “¿Está el presidente mentalmente y emocionalmente estable?”
Lofgren señaló que Trump aún no ha publicado una evaluación médica “seria” al público.
Lofgren no es la primera persona en invocar la 25ª Enmienda para tratar de remover al 45º Presidente de la Casa Blanca.
En junio, la representante demócrata de Maryland Jamie Raskin reunió a 25 representantes de su partido en la Cámara para co-firmar un proyecto de ley que también expulsar a Trump de la Oficina Oval en virtud de la enmienda. Al comentar su proyecto de ley, Raskin dijo que es una medida del tipo carteles de ayuda en edificios públicos “en caso de emergencia, romper el vidrio“.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2017