El arquitecto Mario Suárez habla luego de la sentencia de por vida que le fue dictada a su hermano, un joven oficial en el momento de los hechos adjudicados, y que esta solo fue como una extensión a algún castigo a su padre.
El ultimo juicio y cuya sentencia se conoció hace dos días -29 de Noviembre 2017- arrojó, en cifras, el siguiente resultado: 29 PERPETUAS -19 entre 8 y 25 años y 6 absoluciones. Este es el motivo por el cual hago circular un trabajo de mi autoría realizado en el año 2010 y que debería tener actualidad para hacerlo conocer y ser un instrumento de lucha ante tanta vulneración del derecho .
BREVIARIO SOBRE LOS JUICIOS MILITARES
(La información a continuación contenida se puede ampliar con mayores detalles disponibles y o por profesionales, a requerimiento)
INTRODUCCIÓN
La justicia argentina, a partir de las resoluciones de la CSJN con las cuales anuló las leyes de Punto Final y Obediencia Debida (caso Simón y Barrios Altos-este último de la justicia Peruana) y al establecer la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad (caso Arancibia Clavel), mostró el carácter represivo que tomaba la jurisprudencia argentina, dando lugar a la creación de un derecho penal diferenciado. Si a esto le sumamos la presión por parte del PEN sobre los jueces, llegamos a que la gravedad, atrocidad e intención de venganza y consolidación del objetivo, son indiscutibles.
La RA está inmersa en una escalada que, a través de etapas perfectamente calculadas, conduce a la desarticulación de la sociedad y al dominio de sectores pertenecientes a la izquierda marxista.
Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo conforman organizaciones de izquierda que apoyan la política de DDHH por una conveniencia económica y pensamiento vengativo y, además, son también responsables mediatos de la violencia de los años 70. y son instrumentos del actual gobierno. (Digresión, Pienso que el gobierno es instrumento de las Madres y Abuelas)
Los Kirchner judicializaron los DDHH para darle un uso político desde el inicio de sus gobiernos y a ese contexto lo mantienen actualizado.
El objetivo de la guerra revolucionaria de los 70 por parte de las organizaciones subversivas alcanzó, en el 2003, la fase de la toma del poder. La ofensiva continúa dejando ya de ser local y va extendiéndose en el marco regional (Cuba-Nicaragua-Venezuela-Ecuador y Bolivia. Brasil y Uruguay en camino y Argentina, Paraguay, el Salvador y R. Dominicana en rumbo).
El rumbo lo está indicando el estado de indefensión, el desorden, la intención de conculcar la libertad de expresión, la corrupción, el clientelismo, la admisión dentro del gobierno de elementos subversivos, la desarticulación de la sociedad en lo cultural y educacional, el gramscianismo, la inseguridad jurídica y los avances sobre la propiedad privada (Fibertel-Renta)
Las organizaciones subversivas tenían en los 70 un sostén económico de un nivel que solo pueden tener aquellas que desarrollan acciones armadas para obtener objetivos propios de una guerra. No obstante esta se niega y por lo tanto no se tiene en cuenta la IV Convención de Ginebra de 1949.
El Foro de Sao Pablo creado en 1990 por el Partido de los Trabajadores de Brasil, después del fracaso de la intentona de imponer estados socialistas en países de la región por la vía subversiva, se ha convertido en el foco impulsor del socialismo del S XXI.
La RA tiene como miembros de dicho Foro a: PC- Movimiento Libres del Sur- PC Revolucionario- Partido Socialista- Frente Transversal Nacional y Popular. Sus objetivos, declarados en Bs. As en agosto del 2010, son: ampliar la Unidad de los partidos progresistas populares y de izquierda, profundizar los cambios, derrotar la contraofensiva de la derecha y consolidar la integración regional.
Actualmente su más visible impulsor es Chávez.
PERÍODOS
Período 1973 a 1976. Este es un período lleno de violencia subversiva, hechos políticos de tal magnitud que llevan a todo el espectro social y político a pedir a las FFAA su intervención (gobierno de Campora- Amnistía a subversivos que “vuelven para matar”, regreso de Perón, enfrentamiento de Perón con Montoneros, ataque a cuarteles, asesinato de Rucci, gobierno de Perón, muerte de éste, gobierno de Isabel Perón, Operativo Independencia en Tucumán, accionar de la triple A, innumerables hechos terroristas).(en este periodo se dictaron los decretos Nros 2770 , 2771 y 2772 ,también la Directiva 1/75 del Consejo de Defensa .Todos estos documentos estaban dirigidos a la lucha contra la subversión y producto de estos el 28 Oct 75 el Cte Gral del EA imparte la Directiva Nro 404/75 (Lucha contra la subversión) por la cual se ordena “detectar y aniquilar las organizaciones subversivas”
Período 1976 a 1983. Durante este período son gobiernos militares los que ejercen el poder, y a través de Juntas y o Presidentes conducen las políticas del país, la guerra revolucionaria contra el enemigo subversivo y la guerra por la recuperación de las Islas Malvinas contra Gran Bretaña.
Se produce la primera Amnistía por los hechos acaecidos en la primera de las guerras mencionadas.
Período 1983 a 2002. El Presidente Alfonsín dictó el Dec. 157/83 mediante el cual declaró la necesidad de perseguir penalmente a los integrantes de las organizaciones terroristas, imputándoles delitos comunes.
Seguidamente dictó el Dec. 158/83 por el cual ordenó el juzgamiento de las juntas militares que gobernaron a partir de 1976, imputándoles delitos de comunes. (El juicio se llevó a cabo y todas las Juntas fueron declaradas culpables)
La primera consecuencia fue evitar la aplicación del derecho de guerra, en cuyo ámbito se debió encuadrar la guerra revolucionaria desatada por las organizaciones subversivas.
Durante la misma Presidencia se dictaron las leyes de Punto Final y Obediencia debida (año 1987) y durante la siguiente, ejercido por el Presidente Menem, se indulta a todos los intervinientes en la guerra revolucionaria.(Dec Nros 1002,1003 y1005 del año 1989 y Dec Nros 2741,2742,2743 y 2745 del año 1990)
En el año 1989 una organización subversiva ataca el cuartel del RI3 de La Tablada. Dicha organización estaba a cargo del terrorista Gorriaran Merlo. Se retoma el cuartel en forma cruenta. Matan al 2do Jefe del Regimiento y a varios Suboficiales y Soldados en acciones de combate y también caen muertos integrantes de la organización terroristas.
-Reforma Constitucional del año 1994.
En esta Reforma se agregan a la CN, y con jerarquía constitucional, una serie de Tratados en su mayoría referidos a los DDHH. Años más tarde los delitos comunes prescribieron, beneficiándose los subversivos pues ya no serían procesados.
Período 2003 al 2010. En los años previos, tiempos económicos y sociales aciagos, las organizaciones subversivas trabajaron silenciosamente en todos los ámbitos del quehacer nacional y luego se encaraman como los principales y decisorias segundas líneas del GN, con la anuencia de Presidentes que lo único que les interesa es el poder, la figuración y el dinero.
Entonces, basados en:
-Que no debía reconocerse un estado de guerra.
-Que los delitos de los terroristas fueron delitos comunes y por lo tanto prescriptos
-Que los terroristas son víctimas civiles.
La CSJN declara imprescriptibles por ser de lesa humanidad a las acciones de
combate , además anula las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y declara
inconstitucionales a los indultos presidenciales.
A partir de allí, falseando la CN, Tratados internacionales, Código Penal, Código Procesal, utilizando la presión a los jueces que ejerce la Procuración General y el Consejo de la Magistratura sobre los mismos, se desata la venganza que llega hoy a postrar al país en la más grande de las indefensiones y desorden general. (Colocándose al país a merced del interés político y económico de las organizaciones subversivas en general, y de sus miembros en particular)
CONSTITUCION NACIONAL- CN-
Prelación de las Normas en la CN. (Art, 31)
-1ro: Constitución Nacional y sus garantías personales insertas en la primera parte de la CN.
-2do: Tratados y Concordatos con potencias extranjeras (Tratados de DDHH insertos en la CN).
-3ro: Leyes nacionales.
-4to: Constituciones provinciales.
El Art. 31-CN- establece la preeminencia de los primeros 35 Artículos referidos a los derechos y garantías individuales que se mantienen incólumes.
El Art. 72 Inc. 22-CN- establece que las declaraciones y tratados “en las condiciones de su vigencia tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos”.
Actualmente, por una decisión política arbitraria e ilegítima se ha afectado el ordenamiento constitucional de la República, al privilegiar tratados internacionales por sobre los derechos y garantías.
La CSJN, al sustentar sus fallos en el derecho consuetudinario, al que le ha asignado fuerza modificatoria de la CN, derogando así los principios de ley previa emanada solo del Congreso de la Nación- Art. 18 y 75:12 CN, de amnistiabilidad e indultabilidad-Art. 75:20 y 99: 5º CN, de supremacía de la Constitución-Art. 31CN y del Código Penal y abrogando las prescripciones largamente cumplidas- Art. 59 y 62 CP., ha concretado el fin de, por cualquier camino, establecer la imprescriptibilidad.
-Art. 18: Ningún habitante de la Nación Argentina puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
-Art.27: El gobierno Federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extrajeras por medios de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución.
-Art.75: Inc 22: Le da al Congreso atribuciones para “aprobar o desechar tratados concluidos de las demás naciones y con organizaciones internacionales y los concordatos de la Santa Sede”. También agrega que dichos tratados tienen jerarquía superior a las leyes pero deja establecido al respecto lo siguiente: “en las condiciones de su vigencia, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos”.
TRATADOS QUE MENCIONAN QUE NADIE PUEDE SER PENADO POR ACCIONES U OMISIONES QUE EN EL MOMENTO DE COMETERSE NO FUERAN DELICTIVOS SEGÚN EL DERECHO APLICABLE.
Declaración de los derechos del hombre y los ciudadanos (sin jerarquía Constitucional)- 1789- Art.8
Convención Europea de los DDHH (sin jerarquía Constitucional) Art. 7.
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos- Art. 15- Inc.1.
Declaración Universal de los DDHH- Art. 11- Inc.2.
Convención Americana sobre DDHH-Art. 9.
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional- Art.24- Inc.1.
Instituto de la prescripción de la ley penal (Código Penal- Título X. Art.62- Inc.1.)
Es doctrina aceptada que el principio de legalidad abarca todos los presupuestos de la punibilidad en el que se incluyen las normas sobre prescripción de la acción penal.
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS (REGLA EL DERECHO DE LOS TRATADOS).
-Art.24-Inc.3: “Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un Tratado se haga constar en una fecha posterior a la de la entrada en vigor de dicho Tratado, este entrará en vigor con relación a ese Estado en dicha fecha, a menos que el Tratado disponga otra cosa”.
DERECHO CONSUETUDINARIO (Ius Cogems)
-Es el derecho no escrito.
-Es el derecho que se aplica por tradición.
-Puede tener un grado de parcialidad pues es interpretativo.
-En el fallo de la CSJN en el caso Arancibia Clavel donde se determinó la imprescriptibilidad, privó en los fundamentos el derecho consuetudinario.
-Klaus Roxin dice al respecto: “La punibilidad no puede agravarse o fundamentarse por derecho consuetudinario y una consecuencia lógica de ello es que la norma que prescribe la punibilidad solo se puede determinar legalmente”.
-Sentis Melendo:”Sin plena prueba no hay prueba”
-Llama la atención el uso del derecho consuetudinario internacional cuando en esa época no había claridad sobre la definición sobre el contexto del crimen contra la humanidad y ni siquiera se conocía el crimen de desaparición forzada de personas.
Por último también llama la atención que la CJSN no haya tenido en cuenta al principio de legalidad y que invoque al derecho penal internacional para afirmar un principio de legalidad débil (aceptación de la costumbre) sin mencionar siquiera que el más reciente derecho penal internacional tiende hacia un principio de legalidad insoslayable .
CÓDICO PENAL DE LA NACIÓN
-Art.2: Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que existe al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio se aplicará siempre la más benéfica.
-Art. 34: No son punibles: Inc. 2: El que obrare en virtud de obediencia debida. Inc.4: El que obrare en cumplimiento del deber,
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN
-Art. 1: Nadie podrá ser juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo a la Constitución y competentes según leyes reglamentarias, ni penado sin juicio previo fundado en ley anterior del proceso y sustanciado conforme a las disposiciones de esta ley, ni considerado culpable mientras una sentencia no desvirtúe la presunción de inocencia de que todo imputado goza, ni perseguido penalmente mas de una vez por el mismo hecho.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN-CSJN
Los integrantes de la CSJN incorporados desde 2003 impusieron una doctrina pendular en materia de DDHH. Sus contradicciones no son azarosas. Han determinado dos tipos de in conductas, y a cada uno se le aplican estándares diferentes de manera tal que siempre han sido procesadas la de los militares y nunca la de los elementos subversivos.
La Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad (ONU- 26 Nov. 68) fue ratificada por la Argentina en Nov. 95 por ley 24584 y elevada a norma con jerarquía constitucional, recién en 2003, por ley 25778.
La Convención de Viena, como se dijo anteriormente, en su Art. 24 Inc.3 expresa: “cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se haga constar en una fecha posterior a la entrada en vigor de dicho tratado este entrará en vigor en relación a ese Estado en dicha fecha, a menos que el tratado disponga otra cosa…” La Convención sobre imprescriptibilidad, en su Art. 28 establece que…”Las disposiciones de un tratado no obligan a una parte respecto de ningún acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir, salvo que una intención diferente se desprendan del tratado o conste de otro modo…” El Art.8 de la Convención de Imprescriptibilidad determina que su vigencia es para el futuro.
Se juzgan como supuestos delitos de lesa humanidad los hechos cometidos desde el Estado recién desde 1976 y hasta 1983. No se juzgan los hechos análogos cometidos por las organizaciones subversivas durante la década del 60, 70 y hasta 1983. Este es el nudo de la cuestión.
La CSJN aduce que dicha ley existía aún durante 1976/1983 por aplicación del derecho consuetudinario o “ius cogems” y por lo tanto no se estaba violando el principio de que no hay crimen sino está prescripto en la ley previa.
El juez CSJN Zaffaroni expresa, en el Tratado donde desarrolla una teoría integral del Derecho Penal, respecto a la legalidad y a la función de tipo penal: “La CN no admite que la doctrina, la jurisprudencia ni la costumbre pueden habilitar derecho permisivo”. Por lo tanto el principio de legalidad es la irretroactividad de la ley penal y el principio de la ley penal más benigna”. Institutos que Zaffaroni entiende en el sentido más amplio.
Agrega en su Tratado: “Cuando una acción que hasta ese momento era considerada lícita pasa a ser tratada como ilícita en razón de un nuevo criterio interpretativo, no puede serle reprochada al agente…”
Sin embargo en la causa Arancibia Clavel la CSJN (con tres posturas en disidencia, que no incluye la de Zaffaroni, sosteniendo argumentos contrarios a los emitidos por este en su tratado) declara imprescriptibles los delitos de lesa humanidad.
La ley 26200 en su Art.13 expresa: “Ninguno de los delitos previstos en el Estatuto de Roma ni en la presente ley puede ser aplicado en violación al principio de legalidad consagrado en el Art. 18 de la CN. En tal caso, el juzgamiento de esos hechos debe ejecutarse de acuerdo con las normas previstas en nuestro derecho vigente”.
La misma ley establece: 1. La costumbre y la jurisprudencia no pueden crear tipos penales sino únicamente reducir su extensión. 2. La ambigüedad o excesiva extensión de un tipo penal es inconstitucional. 3. La interpretación judicial de una ley penal no pude ampliarse sorpresivamente en prejuicio del imputado. 4. El principio de legalidad, de irretroactividad y de la ley penal más benigna abarca no solo la ley formal sino la jurisprudencia. 5. La jurisprudencia de la Corte no puede ser regresiva si la anterior tenía mayores garantías.
Uno de los argumentos del voto conjunto de Highton de Nolazco y de Zaffaroni en la causa Arancibia Clavel es la permanencia en la memoria colectiva de los delitos de lesa humanidad. (En realidad después de un período de olvido, solo reavivado con el juicio a las Juntas, dicha memoria colectiva fue inducida y solo mantenida por una imprecisa y pequeña porción de nuestra sociedad).
Según los mencionados jueces la costumbre puede crear tipos penales, la jurisprudencia puede ser ampliada sorpresivamente sobre el imputado y, por lo tanto, al menos Zaffaroni según su Tratado en materia de irretroactividad, se contradice y se le debe reprochar volver solapadamente en contra de sus propios actos, transgrediendo así una regla moral insoslayable.
El juez Petrachi, otro de los jueces que votó a favor de la no prescripción en el caso Arancibia Clavel, reconoce expresamente que en otro caso (el de Priebke) adoptó un criterio opuesto, pero que se vio obligado a ello por la evolución de la jurisprudencia de la Corte Internacional de DDHH, olvidando que dicha jurisprudencia tenía valor para la RA a partir de 1994.
Otro juez, el Dr. Boggiano en su extensa fundamentación o en su afán de fundamentarla cita el Art. II de la Convención sobre Imprescriptibilidad donde se hace mención a la posibilidad de la comisión por particulares de los delitos allí cometidos, cuestión que reafirma mencionando el Art.6 e) del Estatuto del Tribunal Internacional que incluye como crímenes de lesa humanidad “otros actos inhumanos” cometidos contra cualquier población civil. (Terrorismo).
Del fallo Arancibia Clavel también se desprende que, todos los jueces que votaron a favor de la imprescriptibilidad, establecieron asimismo que la asociación ilícita también constituye un delito de lesa humanidad, Obviamente no lo hicieron pensando en las organizaciones subversivas tales como Montoneros y o ERP sino exclusivamente en las FFAA
La cosa juzgada y el “ne bis in idem”, dos principios fundamentales, fueron marginados por la CSJN en el caso Mazzeo, según lo sostenido por los jueces Highton de Nolazco-Lorenzetti-Zaffaroni y Maqueda (con las disidencias de Fayt y Argibay), argumentado que los principios mencionados no resultan aplicables en los casos de lesa humanidad.
Nuevamente aquí Zaffaroni se contradice respecto a su pensamiento volcado en su Tratado, al mantener una opinión totalmente contraria al ne bis in idem.
La CSJN en el caso René Jesús Derecho (¿?)al adherir al dictamen de la Procuración y que marca la parcialidad en que se tomaron resoluciones en el más alto nivel judicial, sostuvo lo siguiente. Dijo la corte: “Lo que falta es un criterio de distinción, una teoría, que marque con un criterio general los casos en los que un asesinato, no es solo la lesión a un ser humano sino una lesión a toda la humanidad”.
No existe en el Derecho Internacional nada que permita excluir al terrorismo de la categoría de crimen de guerra o lesa humanidad.
Solo ha sido la CSJN quien ha sustentado el criterio que los delitos de lesa humanidad deben ser cometidos por agentes del Estado.
A la CSJN no le importó la opinión internacional cuando negó la extradición del terrorista de la ETA, Lariz Iriondo. En la actualidad (Oct.2010) la misma Corte sentencia que el terrorista chileno Apablaza debe ser extraditado, sentencia que el PEN desobedece al ampararse en el dictamen de un organismo adicto del estado y calificarlo como refugiado político.
El argumento principal de los integrantes de la CSJN para invalidar las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y posibilitar la reapertura de los procesos, se basa en la aplicación al caso argentino de la jurisprudencia sentada por la CIDDHH en el caso Barrios Altos (R. Perú) considerándola obligatoria. El juez Fayt, en cambio votó en disidencia.
Este argumento es refutable a partir de determinar si la jurisprudencia de la CIDDHH es obligatoria para los tribunales argentinos. Son varios los conceptos a analizar en dicho sentido:
-Argumento de la “evitación de una declaración futura” y eventual responsabilidad internacional, cuando el derecho internacional no exige a la CSJN que actúe tratando de anticiparse a lo que puede decidir un tribunal internacional.
-Interpretación del Art.75- Inc.22 de la CN sobre la jerarquía constitucional “en las condiciones de su vigencia” pues se debe tener en cuenta que ello no debe significar una especie de reforma constitucional (cuyas condiciones están regidas por el Art.30 CN).
-No se puede concebir a la CIDDHH como una especie de Tribunal Supremo de derecho interno dado que ello supone una modificación del régimen de organización judicial establecido en la CN.
-Si se aceptara como obligación lo establecido por la CIDDHH la misma debería entrar en vigencia a partir de hechos ocurridos desde 1994 (reforma CN) es decir no puede haber una aplicación retroactiva. En la época en que se aprobaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final no existía la norma jurídica en cuestión.
-Barrios Altos derogó leyes de un gobierno de facto del Perú. Las leyes argentinas fueron promulgadas por el Congreso de la Nación en pleno ejercicio de un gobierno democrático.
El que dice la verdad no miente: 1. Del Secretario Legal y Técnico de la Presidencia Zannini(corregida y sobre la base de lo expuesto en este punto y retrocediendo en el tiempo): PARA ESTO LA PUSIMOS.
De la presidenta de las Madres….Hebe de Bonafini: “La definición de la Corte es “tribunal de justicia” y de Justicia “castigo publico.”Tras esto concluyó: “SEGÚN EL DICCIONARIO, CON EL FALLO DE LA CORTE ESTAMOS JODIDAS Y, PORQUE NO PRISIONERAS DE LOS JUECES APUNTADAS POR LA CORTE, CONDENADAS POR LOS TRIBUNALES”
CAUSAS POR LAS CUALES LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL RESULTA INCONSTITUCINAL.
Elección arbitraria del derecho con el que se juzga, verdadero derecho penal del enemigo, y violación a la garantía del juez natural. (Art.18-CN-)
Excesos del Congreso Nacional y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El primero cuando declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que habían sido regularmente incorporadas al derecho argentino y convalidadas por la CSJN y de esta al aplicar retroactivamente los efectos de esa pretendida nulidad. (El Congreso Nacional promulga y o deroga leyes, pero no puede anular, y los efectos de su derogación, en materia penal, solo se proyectan hacia el futuro, cuando amplían el ámbito de persecución)
Con igual retroactividad, una categoría de derecho penal extranjero, la de los delitos de lesa humanidad de los Tribunales de Nuremberg, cuya vigencia podría ser tolerable en nuestro país, por hipótesis, solo a partir de la reforma constitucional de 1994 y en ningún caso retrotraída a los años 70. (Art.18-CN-)
Eludir la figura de la prescripción de cualquier acción penal, que claramente contemplaba nuestro derecho penal cuando ocurrieron los hechos, para introducir luego, retroactivamente, una diferente a la que se tiene, como imprescriptible.
Adviértase que a las Juntas Militares, en todos los casos superiores ¿? a los que en aquella oportunidad fueron juzgados (también lo son o lo fueron respecto a los hoy procesados), se los juzgó imputándoles delitos comunes y por ende prescriptibles.
Violación del principio de aplicación de la ley más benigna (CP. Art.2), dado que entre 1976 y 1983 regía el Código de Justicia Militar y en consecuencia el ineludible principio de obediencia militar. (CJM- Art.622-667-668-674-675 y 677) (Tratado de Roma Art.24 -2)
Violación del principio de “cosa juzgada” dado que los hechos fueron juzgados originariamente por el Consejo Supremo de las FFAA, siendo sus fallos ratificados por otras instancias judiciales.
Violación del principio de “inexistencia de ley” que tipifique el delito al momento de cometerlo y aplicando otras normas posteriormente aplicadas.
DERECHO PENAL DE FUENTE EXTRANJERA
La justicia argentina toma la “Declaración de Atrocidades” solo firmado por EEUU-GB y URSS, como era lógico, para juzgar a las personeros del 3er Reich, cuando por los Arts. 75 Inc.12 y 126 de la CN es inadecuadamente aplicado al derecho argentino por cuanto el Art.18 de la CN establece que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior del hecho del proceso” y esa ley solo puede ser ley del Congreso. (Art.75 Inc.12)
Aquí la CSJN tomo aquella Declaración para basar su fallo en el derecho consuetudinario, es decir en Derecho penal de fuente extranjera.
AUTORÍA Y DOMINIO DEL HECHO EN DERECHO PENAL-KLAUSS ROXIN- (TEORÍA DE LA MEDIATEZ)
Este argumento es utilizado casi en forma generalizada como fundamento para su procesamiento y por el cual el 100% de los integrantes de las FFAA tendrían que estarlo como coautores.
La mediatez se ha constituido a partir de los juicios a militares en un nuevo derecho consuetudinario.
Dice el jurista alemán: “Pero estimar autoría mediata no significa que en estos casos se cree una especie de Derecho de Excepción para crímenes específicamente reprobables” (Ob cit. Pág. 277) o bien “La punibilidad no puede agravarse o fundamentarse por derecho consuetudinario y una consecuencia lógica de ello es que la misma prescribe la punibilidad solo se puede determinar legalmente”.
El caso es que se ha interpretado a Klauss Roxin de manera que el solo hecho de pertenecer a una determinada organización militar y que en jurisdicción de esta se hayan cometido delitos de lesa humanidad para afirmar dogmáticamente que no podía dejar de conocerlos.
Este argumento utilizado es falso y además contrario a la teoría de K. Roxin dado que el mismo en su teoría del “autor detrás del autor”, pues en una organización militar el hombre de atrás, el que tiene dominio del hecho, es el Autor Mediato por la disposición incondicional que tiene sobre el ejecutor inmediato.
Esta ha sido la teoría malversada que se ha utilizado para la obtención del mayor número de encausados posible, como forma de demostrar aviesa y vengativamente que todas las organizaciones pertenecientes a las FFAA intervenían en un Plan Sistemático.
CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR VIGENTE 1976 AL 1983(Ley 14029)
(Decreto de impresión Nro13995)
Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable, solo será considerado cómplice el inferior, cuando este se hubiere excedido en el cumplimiento de dicha orden. Art 514
La acción penal se prescribe a los 20 años, si el delito se reprime con la pena de muerte. Inc 1 .Art 600
Se consideran actos a traición: Dejar de cumplir total o parcialmente una orden oficial o alterarla de manera arbitraria, para beneficiar al enemigo. Inc 5 Art 622
Será reprimido con prisión, hasta cuatro años o con sanción disciplinaria el militar que hiciere resistencia ostensible o expresamente rehusare obediencia a una orden del servicio que le fuera impartida por un superior.
Si el hecho se produjere frente al enemigo la pena será de muerte o de reclusión por tiempo indeterminado. Art 667
Ninguna reclamación dispensa de la obediencia ni suspende el cumplimiento de una orden del servicio militar. Art 675
Se considerará superior al militar que tenga con respecto a otro grado más elevado, o autoridad en virtud del cargo, que desempeña como titular o por sucesión del mando. Art 877
Se considerará subalterno respecto de otro al militar que tenga grado inferior o le esté subordinado en virtud del cargo que aquel desempeña, como titular o por sucesión de mando. Art 877
– Respecto a las responsabilidades jerárquicas del más alto nivel, y que hoy recaen hasta en personal subalterno de las FFAA, lo más claro es referirse al Acta para el Proceso de Reorganización Nacional que, en lo pertinente a dichas fuerzas, explicita claramente una orientación para el accionar de los mismo en el país.
De esta Acta y de las leyes promulgadas en aquel tiempo y por aquellas jerarquías nacionales se desciende a las acusaciones que recaen sobre personal militar de baja graduación sin tener en cuente que la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital en el juicio a las juntas sostuvo: “Quedó acreditado en la causa que algunos de los procesados en su calidad de Comandantes en Jefe de sus respectivas fuerzas, ordenaron una manera de luchar contra la subversión terrorista que básicamente consistía en:
Capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vínculos con la subversión de acuerdo con los informes de inteligencia.
Conducirlos a lugares situados dentro de las unidades militares o de su dependencia.
Una vez allí interrogarlos bajo tormentos, etc.
Si esto fuera así y nadie en la alta cadena de mando se opuso, como es posible que: 1. Jefes, Oficiales y Suboficiales de baja graduación se hubieran podido oponer. 2. Alguien lo hizo? 3. ¿Que saben los jueces de subordinación militar? 4. ¿Qué sabían los cumplidores de órdenes que después de 30 años el concepto de dar la vida por la Patria se les iba a revertir? 5. ¿Que sabían aquellos que después de 30 años en alto mando ¿? le dice a la sociedad argentina que hay órdenes que son inmorales?
Tratado de Roma (al respecto de las órdenes)
-Art.33: Órdenes superiores y disposiciones legales. 1. Quien hubiere (no será, cumplido) cometido una orden emitida por un gobierno o un superior sea militar o civil no será eximido de responsabilidad penal a menos que:
a) Estuviese obligado por ley obedecer órdenes emitidas por un gobierno o el superior de que se trate.
b) No supiere que la orden era ilícita.
c) La orden no fuera manifiestamente ilícita.
ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS
Cuando los archivos secretos se abrieron y cuando los mismos subversivos hicieron público sus objetivos por distintos medios quedó al descubierto que eran una organización armada con objetivos militares y políticos.
El documento Organizaciones Armadas Clandestinas realizado por la Central Nacional de Inteligencia da cuenta de la organización que tenían ERP, ERP-22, ERP-FR, FAL, Montoneros y FAP.
Niveles de conducción Nacional:
-Congreso Nacional: Órgano de conducción máximo.
-Buró Político
-Comité Militar Nacional, integrado por:
Jefe EMC
Personal
Operaciones
Inteligencia y Ejército Enemigo
Logística
Comunicaciones
Documentado en la obra Hombres y Mujeres del PRT-ERP Arnold Juan Kremer, nombre de guerra Luis Mattini, inicia las tratativas para que el Gral. Cubano Arnaldo Ochoa fuera el instructor de la Compañía de Monte a fin de operar en una zona y liberarla.
Se planificaba entonces la intervención subversiva en zonas rurales y se eligió la provincia de Tucumán en su zona montuosa.
Para ello se necesitaba armamento y munición y es así que se planifica por parte del ERP-PRT, el ataque al cuartel de Azul.
El EMC subversivo hizo el diseño de la operación. El Buró Político fijó el día, la hora y el método y el objetivo era: “Dar un golpe fuerte a las FFAA y el objetivo de obtener de 6 a 8 toneladas de armamento (para las guerrillas urbanas bastaba con lo que se robaba a comisarías).
El ataque estuvo conformado por tres grupos: un grupo, al mando del jefe de todo el operativo, que era Gorriarán Merlo, atacaría la zona de tanques. Otro grupo a cargo de Hugo Irurzen (a) Cap. Santiago atacaría la profundidad del cuartel. El tercer grupo a cargo de Jorge Molina tenía como misión el secuestro de los jefes de unidades (Cnl. Gay asesinado junto a su esposa y Tcnl. Ibarzabal secuestrado y a los 10 meses asesinado).
Otro hecho rotundo del accionar subversivo fue el ataque al RI9 en la Provincia de Formosa, conocido como “Operación Primicia”. Allí mostraron organización, logística, uniformes, capacidad combativa.
Así se fueron sucediendo los hechos y hoy se puede mostrar, dado que son datos extraídos de la Causa 13-Cap.1 Cuestiones de hecho 1 y 2, antecedentes y desarrollo del Sistema General en que se integraban los hechos.
Período comprendido entre 1969 y 1979 su mayoría:
-Computo General 21642 acciones discriminadas de la siguiente manera:
5215 atentados con explosivos
1052 atentados con incendiarios
1311 secuestros de armamento
1132 secuestros de artefactos
2013 Intimidaciones con armas
52 Actos contra medios de comunicación social
1748 secuestros
551 robos de dinero
1501 asesinatos
589 robos de vehículos
2042 robos de armamento
36 robos de explosivos
40 robos de documentos
17 robos de uniformes
19 robos de material de comunicaciones
73 robos de material sanitario
151 robos de materiales diversos
20 copamientos de localidades
45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad.
22 copamientos de medios de comunicación social
21 copamientos de fábricas
5 copamientos de locales de espectáculos públicos
261 reparto de víveres
3014 actos de propaganda
157 Izamientos de banderas
666 actos intimidatorios
De ayer a hoy: Norberto Perdía (a) Pelado o Carlos el día sábado 11 de setiembre de 2010 en la provincia de Córdoba, junto a Agüero, otro conspicuo y cruel subversivo, reivindicó la lucha armada. Cabe acotar que Perdía era el número dos de la conducción nacional con el grado de oficial superior y reemplazante natural de Firmenich en la organización Montoneros.
Tratado de Roma sobre la Corte Penal Internacional (Estatuto) y su relación con los hechos de las organizaciones subversivas.
1) Art.7: “A los efectos del presente Estatuto se entenderá como crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”
“Por ataque a una población civil se entenderá una línea de conducta que implique la comisión de múltiples actos contra una población civil, de conformidad con la política de estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover esa política”.
2) Preámbulo de la Corte Penal Internacional:
-4to párrafo: Reconocimiento que esos graves crímenes, constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad.
-12vo párrafo: El presente Estatuto será complementario de las jurisdicciones penales nacionales.
ASIMETRÍAS JUDICIALES ENTRE FUERZAS LEGALES Y ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS
Código Penal de la Nación:
-Art.144-Inc. 3: El funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegalmente privadas de su libertad, cualquier clase de torturas.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaron los hechos descriptos.
-Art.210 bis: Al que tomase parte, coopere o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la CN siempre que ella reúna por lo menos dos de los siguientes requisitos: 1. Estar integrada por diez o mas individuos. 2. Poseer una organización militar o de tipo militar. 3. Tener estructura celular. 4. Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo. 5. Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país. 6. Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior. 7. Recibir algún apego, ayuda o dirección de funcionarios públicos.
-Art.213 bis: El que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que sin estar comprendidas en el Art.210 tuvieran como objeto principal o accesorio imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la organización.
SINTESIS
Tomado de la Carta Abierta de la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia
Dirigida a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 28 de abril de 2010:
“Nos inquieta, señor Presidente, la instauración, a través de fallos dictados por este Tribunal, a partir del año 2003, de una suerte de derecho de dos velocidades, donde las garantías básicas contenidas en la constitución, que este mismo cuerpo proclamó hace ciento veintitrés años “arca sagrada” y “palladium de la libertad”, valen para unos y resultan absolutamente ineficaces para otros. A través de los precedentes “Arancibia Clavel”, “Lariz Iriondo”, “Simón” y “Mazzeo”, a los militares y fuerzas de seguridad, empleados para combatir el terrorismo, entre los años 1973 y 1986, se les han negado derechos y principios que rigen desde siempre para todos los ciudadanos, que, en enumeración no taxativa, pasamos a exponer:
Se ha desconocido el principio de legalidad, siendo estos ciudadanos juzgados por delitos llamados de “lesa humanidad” que no existían como tales al momento de los hechos y que todavía no han recibido tratamiento legislativo para que se los defina como a todo delito, evitando así el caos interpretativo que impera actualmente, y su consecuente utilización con fines políticos contra adversarios del poder de turno. Delitos o agravantes que no estuvieron ni están en el Código Penal, sino en un Tratado Internacional ratificado con posterioridad a los hechos, cuya aplicación retroactiva está expresamente prohibida en su artículo 24 al igual que en la Constitución Nacional.
Se han desconocido también, y sólo a ellos, el instituto de la prescripción de la acción penal, de la cosa juzgada, del non bis in idem y de la aplicación de la ley penal más benigna.
Se ha invocado dogmáticamente la costumbre internacional como sucedáneo de la ley penal escrita, sin tener precedentes de esa costumbre y atribuyéndole fuerza imperativa.
Se le han quitado al Congreso de la Nación y al Poder Ejecutivo los dos instrumentos que la Constitución les otorga para cumplir el mandato de “afianzar la paz interior”, revisando e invalidando los indultos y las dos leyes de amnistía dictadas por el Parlamento, llamadas de “obediencia debida” y “punto final”. Y sólo a ellos.
17 .CONCLUSIONES
Lesa humanidad: Permanecen vigentes los hechos en nuestra sociedad o son mantenidos con una pseudo vigencia con fines políticos unos, económicos otros e ideológicos algunos. (Memoria Colectiva)
La manipulación de los DDHH con una intencionalidad política quedo al descubierto.
Cualquiera que analice con cierta independencia y ecuanimidad los juicios al personal de las FFAA, FFS, Policiales y algunos Civiles que se sustanciaron y los que están en curso llegará a la inexorable conclusión de que los jueces y fiscales no han dejado derecho por violar o garantía por pisotear, en la seguridad de que serán apoyados y hasta ascendidos por el PEN y sus adláteres o bien proceden por temor a la represalia convirtiéndolos en perjuros y por lo tanto prevaricadores.
Lo expresado demuestra la revancha o venganza desatada por aquellos que hoy ostentan el poder.
El uso de los DDHH y la lesa humanidad para impedir la libertad de expresión es directamente proporcional al uso de los mismos instrumentos para destruir a las FFAA.
Sólo los militares están perseguidos hoy en día según la figura de crímenes de lesa humanidad, sin que se lo haga igualmente con quienes integraron las organizaciones sediciosas y respecto a los hechos por ellas realizados con violación del principio de “igualdad ante la ley”. (El Estatuto de Roma caracteriza a quien puede cometer delitos de lesa humanidad y el Fiscal de la Corte Internacional de Derecho Penal, ha sido terminante al expresar: “No solo el Estado puede cometer delitos de lesa humanidad sino también organizaciones civiles”).
En el llamado “Juicio a las Juntas Militares”, Causa 13, la Cámara Federal pertinente estableció en la sentencia que, en el período de referencia se había desarrollado una “Guerra Revolucionaria” iniciada por grupos armados ilegales que querían tomar el poder político.
Las organizaciones subversivas tenían un sostén económico de un nivel que solo lo pueden tener aquellos que desarrollan acciones armadas para obtener objetivos de una guerra.
El objetivo de la guerra revolucionaria de los 70 por parte de las organizaciones subversivas alcanzó la fase de la toma del poder en el año 2003. La ofensiva continúa, dejando ya de ser local y extendiéndose al marco regional. El objetivo era a nivel nacional instaurar un estado socialista (La Patria Socialista). Actualmente a nivel regional la impulsa el Foro de San Pablo.
La indefensión, conculcar la libre expresión, el clientelismo, la corrupción, la mentira, la presión sobre la justicia y la inseguridad jurídica reemplazaron al terrorismo para la conquista del objetivo.
Son derechos del acusado a que no se invierta la carga de la prueba ni le sea impuesta la carga de presentar contrapruebas.
El Art.34 Inc.5 del CPN (“el que obrare en virtud de obediencia debida”) deberá ser interpretado conforme a la regla 514 del CJM (”El superior será el único responsable y solo será considerado cómplice cuando el inferior se haya excedido”).
COLOFON
Expresa el Dr Alfredo Solari el 27 de setiembre de 2010: “La gran víctima final es la concordia, buscada desde el primer gobierno patrio hasta el gran pacto de unión que fue la reforma de 1860, y gravemente afectada a partir de 2003 con la persecución penal asimétrica desatada por N. Kirchner y continuada por su cónyuge, alimentando el fuego de la discordia y empujando cada vez más al país a innecesarias é imprudentes divisiones insalvables emergentes de persecuciones políticas clara y manifiestamente inconstitucionales”.
“Es menester entonces no escatimar esfuerzo alguno para clausurar definitivamente una trágica etapa de la historia argentina, extirpando de raíz el derecho penal de enemigos de inconstitucional creación legislativa y jurisprudencial. Sólo se logrará ello denunciando incansablemente urbi et orbi esa situación, y participando activamente en el proceso de adopción de una ley de unión y concordia nacional, única solución política viable para restituirle constitucionalidad al derecho penal que los tribunales crean y aplican a militares perseguidos políticamente por el gobierno. Es apropiado entonces recordar lo que el 11 de junio de 1906, al tratarse en la cámara de diputados el proyecto de amnistía que se sancionaría al día siguiente como L.4939, dijo en su discurso Carlos Pellegrini, un mes antes de fallecer: “…, sólo habremos restablecido la unión en la familia argentina, el día que todos los argentinos tengamos iguales derechos, el día que no se los coloque en la dolorosa alternativa, ó de renunciar a su calidad de ciudadanos, ó de apelar a las armas para reivindicar sus derechos despojados” (Rev. Todo es Historia, N° 194, p’29).”
Respetables imputados absueltos en el “juicio” ESMA III: Ricardo Jorge Lynch Jones, Roque Ángel Martello, Rubén Ricardo Ormello, Julio Alberto Poch, Jorge Carlos Rádice y Emir Sisul Hess, ¿debo sentir que me alegro por sus absoluciones? Por supuesto que sí, pero esta llega luego de más de ocho o nueve años de estar en prisión, lo cual a nuestra edad es toda una vida. Durante ese muy largo tiempo se perdieron alegrías y tristezas, en familia y entre amigos, casamientos, nacimientos de nietos y muchas, muchísimas cosas más. Se impuso la iniquidad y la hipocresía de nuestros dirigentes y también de nuestra sociedad. Ese tiempo que nos roban a quienes estamos imputados a como dé lugar por los mal llamados delitos de lesa humanidad, no se podrá recuperar jamás, como así tampoco nada volverá a ser igual. Asimismo todos los que vestimos uniforme hemos sabido del abandono de nuestras fuerzas, cuyos miembros han sido y lo siguen siendo, unos verdaderos cobardes obsecuentes, con excepciones contadas con los dedos de la mano, por supuesto. Por eso, luego de la terrible experiencia vivida durante todos estos años, ustedes no pueden repetir la mezquindad impúdica que tuvieron otros con nosotros. Así es una obligación indelegable que a partir de este momento hagan saber al mundo lo que está ocurriendo en Argentina. Atrás de ustedes quedan muchos camaradas hermanados por la prisión, que seguirán sufriendo y muriendo. Por la fe cristiana que profesan compartieron el rezo diario. Día a día sean sus portavoces, no callen, trabajen. Pueden hacerlo porque son libres. No me incluyo en dicho pedido, dado que con mi familia no callamos ni callaremos, pero otros sí necesitan de ustedes. NO ABANDONEN AL CAIDO.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
“Puede ser un héroe lo mismo el que triunfa que el que sucumbe,
Que la Armada Argentina haya suspendido las tareas de rescate de los 44 desaparecidos del Ara San Juan, me produce una profunda repulsa. Así esta fuerza vuelve a repetir lo que hizo con todos sus miembros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Los abandonó a su suerte, sufriendo y muriendo en la cárcel a donde fueron a parar a como dé lugar, gracias a los servicios de vulgares sicarios con título de togados y la indiferencia de una sociedad hipócrita como pocas.
Al contrario de su cúpula, cuyos entorchados jefes de escritorio, que se dicen cristianos practicantes de profunda fe, reniego de la misma, pero no abandonaría y daría por muerto a un camarada por la razonabilidad y la ley de probabilidades. Ni ellos ni sus familiares lo merecen. LOS MILAGROS SI EXISTEN. ¿Qué, el costo de creer en ellos sale muy caro? Por supuesto, pero los gastos de la búsqueda de SANTIAGO MALDONADO, una persona que había violado la ley, también lo fueron.
Pese a ello se continuó hasta el final, para poder cerrar el caso. Lógico su desaparición afectaba al poder político de turno y entonces podían disponer sin límite de nuestros dineros. Si al día de hoy no se hubiera hallado su cuerpo, la búsqueda con cientos de efectivos hubiera proseguido, por tiempo indeterminado.
EL MILAGRO DE LOS ANDES
Me retrotraído al año 1972, cuando el viernes 13 de octubre, un avión uruguayo con 45 personas a bordo se estrelló en los Andes. El grupo estaba compuesto por jóvenes jugadores de rugby, sus amigos y parientes. Los sobrevivientes al choque quedaron atrapados por las montañas nevadas a casi 4.000 m de altitud, sin comida, sin agua, sin vestimenta adecuada y soportando temperaturas menores a -30ºC. Al décimo día, se abandonó la búsqueda del avión, dándoselos por muertos. Setenta y dos días después llegó el milagro en el cual el espíritu y la férrea voluntad de vivir que ciertos seres humanos poseen en su interior a pesar de todo y de todos, se impuso a la muerte.
[ezcol_2third]
Viven!
[/ezcol_2third]
[ezcol_1third_end]
Parrado y Canessa junto al arriero chileno Sergio Catalán, quien los ayudara en diciembre de 1972.
[/ezcol_1third_end]
También hubo un padre excepcional, CARLOS PÁEZ VILARÓ que sí creyó en los milagros y jamás abandonó ni un solo día, la búsqueda de su hijo.
Carlos Páez Vilaró y su hijo con quien comparete el mismo nombre.
En este caso el medio por ser el mar, hace que hasta allí no puedan llegar los seres queridos de los 44 héroes desaparecidos. Por eso el espacio de un padre ejemplar, lo debe cumplir por ser su responsabilidad y obligación, la cúpula de la Armada. En este caso su obligación es aún mayor, por ser quienes enviaran a “sus hijos” en un submarino casi obsoleto, a cumplir una misión en un medio de alto riesgo como son las profundidades del mar.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
SIRVA DE TRIBUTO A TODOS AQUELLOS QUE A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO SE IMPONEN A LA MUERTE, DEMOSTRANDO EN NO POCOS CASOS QUE LOS MILAGROS SÍ EXISTEN. SE LLAMAN VOLUNTAD DE VIVIR Y NUNCA JAMÁS DEJARSE VENCER POR LA ADVERCIDAD.
¿Y no basta con abrir los ojos y mirar para convencernos de que la realidad es,
Finalmente, la peor noticia: La Armada Argentina confirmó que ya no hay esperanzas de encontrar con vida a los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan. La valiente muchachada de la Armada, deberá comenzar los homenajes a los caídos. “No habrá salvamento de personas“, declaró Enrique Balbi y de esta manera se conocía de la trágica noticia de que la búsqueda del submarino ARA San Juan, desaparecido en el Mar Argentino desde el 15 de noviembre con 44 tripulantes a bordo, dejándo de ser una operación de rescate para limitarse a la localización del buque.
Más vale tarde que nunca. Después de décadas de autismo generalizado unos pocos políticos (para ser generoso, unos cinco) del oficialismo y uno que otro periodista independiente han caído en la cuenta de que el país debe tener una política de defensa y que para algo existen las Fuerzas Armadas. Los demás siguen en una nube de gases. Con “bueyes” de esta laya viene arando la Argentina desde 1983 a la fecha. Los resultados están a la vista. El naufragio del submarino ARA San Juan reveló, en consonancia con la tragedia, el grado extremo de indigencia material en el que se encuentra la institución que supo libertar a Chile y al Perú y hundirle la mitad de la flota a Gran Bretaña. Pero, si bien los submarinos, aviones y tanques son importantes para defender la sociedad, los verdaderamente imprescindibles son los hombres. Un ejército no se hace de la noche a la mañana ni con cualquiera que anda por ahí en búsqueda de una ocupación. La tradición, basada en el heroísmo, el honor y el ejemplo de sus combatientes, constituye por lejos el más valioso capital ético de la institución militar. Capital que el Estado tiene el deber de preservar, honrar y cuidar celosamente. El soldado que, dadas las circunstancias, marchará al frente de guerra debe estar convencido de que su sacrificio valdrá la pena y que obtendrá el reconocimiento de la sociedad por la que pelea.
De allí que y sin exagerar un ápice al respecto, opino que desde 1983 en adelante la clase política argentina ha actuado con una irresponsabilidad y una desidia rayana con la traición. Lo mismo se puede decir de instituciones y colectivos como la Iglesia, los empresarios y los sindicatos; quienes asumieron en mayor o menor medida y como verdadero el relato perverso que, de la década del ’70, hicieron los sobrevivientes de ERP y Montoneros. Éste, básicamente, se fundamenta en la doble mentira del “genocidio” y de los 30.000 desaparecidos que niega los actos terroristas de los subversivos. La mentira instalada en los medios y en el discurso de los tres poderes de la Nación y de las provincias, no tardó en establecerse como “lo políticamente correcto”. Para la democracia el rol a desempeñar por los militares es el del “chivo expiatorio perfecto”; los “perejiles” a quienes endilgar sus gestiones (pre/post 24/03/76) ineptas, mediocres y, en el caso del kirchnerismo, ultracorruptas. Los ex terroristas, por su parte, borran de la memoria sus horrendos crímenes presentándose como víctimas. Linda “patriada” esta de destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad proclamando, urbi et orbi, el intrínseco carácter “genocida” de sus miembros. Esa y no otra fue y es la verdadera y única política para las instituciones militares que se esconde tras el eufemismo de “Política (de Estado) en Derechos Humanos”.
En los ’70 la subversión marxista intentó acabar con las instituciones armadas con el recurso del asesinato y fracasaron; que el estado democrático, al que querían derrocar, haga ahora el trabajo del ERP y Montoneros suena ridículamente macabro. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y los jueces y fiscales federales disponen de un presupuesto millonario para ese fin. Nuestros niños estudian con textos obligatorios donde el término “genocida” es sinónimo de militar. No hay dinero para equipar las FF.AA. pero sobra para demonizarlas. Los juicios de lesa humanidad El Tribunal Oral Federal de Tucumán, por ejemplo, en su fallo condenatorio en la causa, “Operativo Independencia”, sostiene que los militares ejecutaron “un plan sistemático y generalizado contra una parte de la población civil por sus ideas políticas”. El fiscal, Pablo Camuña, a su vez, dice: “El Ejército, con las unidades sumadas a él o puestas bajo su control, invadió y ocupó la provincia de Tucumán durante un período que llegó por lo menos hasta 1978”. La falsedad de estos dos disparates no resiste el más andrajoso análisis. ¡El ERP fue la fuerza militar (¡no civil!) invasora que intentó ocupar Tucumán! ¡El Ejército Argentino fue el que lo impidió cumpliendo la orden del gobierno constitucional! Por cierto y para los señores jueces, la sigla ERP significa Ejército Revolucionario del Pueblo; la palabra clave es: E-jer-ci-to ¿Se entiende?
En medio de todo esto, la Sra. Gabriela Michetti, ya en la mitad de su gestión como vicepresidente viene a desayunarse sobre la urgente necesidad de definir una política para las Fuerzas Armadas e invita a consensuar entre todos los argentinos eso que Duran Barba no previó. Ahora bien, antes de siquiera esbozar dicha política Macri deberá resolver si hace equipo con Lorenzetti, Verbitsky, Carlotto, Pérez Esquivel, Cortiñas, Jones Huala, Del Caño, Víctor Hugo y la CIDH o se pone la camiseta de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la que es jefe. Es que, como dicen Las Sagradas Escrituras: “Nadie puede servir a dos amos”…
Mauricio Ortín es miembro del Centro de Estudios Salta.
Sin sorpresas y con dos horas de retraso se leyó la última entrega de la saga ESMA, juicio de “lesa” legalidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Los familiares debieron luchar a empujones por ingresar a la sala de audiencia pues no estaba previsto que presenciaran el linchamiento. Los lugares se habían predestinado a periodistas y “militantes” de DDHH. Los jueces no se encuentran cómodos entre críticos de sus malos actos.
Perpetuas y más perpetuas con la reiteración en cada frase de que se trataba de “perseguidos políticos” los montoneros y erpianos también llamados “víctimas”.
La única sorpresa fue la absolución del piloto Julio Poch, quien se encuentra privado de su libertad desde septiembre de 2009, cuando fue detenido en Valencia, España. Extraditado a la Argentina, nunca se le concedió la excarcelación ni la prisión domiciliaria. Para los acusados de “lesa” no existe el beneficio de la duda. Hoy fue absuelto, con la mirada atenta de funcionarios y periodistas holandeses que siguieron de cerca su caso pues Julio Poch adoptó esa ciudadanía.
En la foto, Chichita (90) madre del Capitán Astiz busca con la vista a su hijo en el piso de abajo, minutos antes de que fuera condenado nuevamente a perpetua por hechos en los que no estuvo ni pudo estar presente a los 23 años de edad.
Jorge Eduardo Acosta, Randolfo Agusti Scacchi, Mario Daniel Arru, Alfredo Astiz, Juan Antonio Azic, Ricardo Miguel Cavallo, Rodolfo Cionchi, Daniel Néstor Cuomo, Alejandro Domingo D’Agostino, Hugo Enrique Damario, Francisco Di Paola, Adolfo Miguel Donda, Miguel Ángel García Velasco, Pablo Eduardo García Velasco, Alberto E. González, Orlando González, Rogelio José Martínez Pizarro, Luis Ambrosio Navarro, Antonio Pernías, Claudio Orlando Pittana, Francisco Lucio Rioja, Juan Carlos Rolón, Néstor Omar Savio, Hugo Sifredi, Carlos Guillermo Suárez Mason, Gonzalo Torres de Tolosa, Eugenio Vilardo, Ernesto F. Weber.
Otras condenas
Juan Arturo Alomar (13 años), Juan Alemann (13 años), Paulino Oscar Altamira (8 años y 6 meses), Daniel Humberto Baucero (10 años), Julio César Binotti (8 años), Carlos Octavio Capdevilla (15 años), Miguel Enrique Clements (8 años), Juan de Dios Daer (8 años), Carlos Eduardo Daviou (12 años), Jorge Manuel Díaz Smith (12 años), Juan Carlos Fotea (25 años), Rubén Oscar Franco (20 años), Jorge Luis Magnacco (14 años), Víctor Roberto Olivera (14 años), Eduardo Aroldo Otero (17 años), Mario Pablo Palet (8 años), Guillermo Pazos (16 años), Antonio Rosario Pereyra (10 años), Héctor Francisco Polchi (11 años), Miguel Ángel Alberto Rodríguez (8 años).
Absueltos
Ricardo Jorge Lynch Jones, Roque Ángel Martello, Rubén Ricardo Ormello, Julio Alberto Poch, Jorge Carlos Rádice, Emir Sisul Hess.
No creo que nadie pueda negar que en este territorio llamado Argentina, no se sufre graves disonancias, no solo cognitivas, sino de todo tipo. Las imágenes que acompañan a esta nota nos demuestran justamente eso. Ver tanto a CARLOS MENEM como A CRISTINA KICHNER jurar sobre los santos evangelios sus cargos en uno de los tres pilares de la democracia habla de un territorio, no país, en donde estamos “de la cabeza”. Simultáneamente nos mantenemos expectantes, doloridos y emocionados por los cuarenta y cuatro mártires del Ara San Juan, hoy desaparecidos. Ellos están en esa condición, por funcionarios como estos dos expresidentes y varios más como ellos, que fueron elegidos democráticamente por el voto popular. Pero eso no importa, en la misma forma en que nosotros, imputados ilegalmente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, vivimos, sufrimos y morimos en un mundo paralelo, estos delincuentes, son ungidos de inmerecidos cargos.
[ezcol_1half]
Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner y Carlos Saúl Menem, ex presidentes y actualmente en cargos legislativos.
Cristina Elizabet Fernández de Kirchner (Izquierda) y Carlos Saúl Menem, ex presidentes de la República Argentina y (una vez mas) actualmente legisladores, con Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
EL PRECIPICIO
Todo gracias a la conveniencia y benevolencia de MAURICIO MACRI, un presidente que nos dice que estamos CAMBIANDO.
Eso les permite a una minoría de semidioses, disfrutar, festejar y vivir también en un mundo paralelo, pero de privilegios casi inimaginables, pagados solamente por el pueblo. Realmente no existe pudor alguno, ni ante nosotros ni ante el mundo. Eso sí, siempre habrá un poder judicial, ahora llamado “independiente”, fiel defensor de la ley y el orden, que en caso de que un “rati”** coimee a un “trapito” o a un “quinielero”, le hará sentir la rigurosidad del Código Penal, a lo que por supuesto se sumará el escarnio de los medios de difusión y la sociedad toda. Con esto no justifico este tipo de delitos, pero si estos delincuentes de poca monta son sancionados, ¿qué les correspondería a los que vaciaron y empobrecieron un país, poniéndolo al borde del precipicio, del cual nos empecinamos en no alejarnos?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2017
“La vida humana se parece a un camino cuya salida es un precipicio horroroso;
nos advierten de ello desde los primeros pasos; pero el decreto está ya pronunciado:
es preciso adelantar siempre sin poder retroceder”.
Jacques Benigne Bossuet (1627-1704)
*El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias.
** En el ambiente tumbero “rati” significa policía.
La tragedia del submarino Ara San Juan, luego de un inicio casi indiferente para la mayoría de la población, ha ido in crescendo, despertado la emotividad general y así ocupa grandes espacios en los medios, con todo tipo de conjeturas. A favor y en contra, por fin los hipócritas dirigentes gubernamentales de todos los colores políticos, descubrieron que las fuerzas armadas están desposeídas. Como si no hubieran sido ellos los que llevaron a cabo esta acción devastadora. No solo con las mismas, sino con todo el país en general. Días pasados publicamos ARA SAN JUAN DILAPIDANDO Y ROBANDO FORTUNAS, en donde me llamó la atención, un seguidor que inició su comentario con la frase: “Perdón, pero el gobierno Alfonsinista no había tenido ninguna denuncia de corrupción en su contra…”. Yo entre otros “desaguisados”, había mencionado el caso de “Los pollos de Mazzorin” al que se lo suele considerar según quien lo mire, como una “mala decisión política”…que por supuesto pagamos entre todos. A lo largo del tiempo y de diferentes gobiernos, SIN EXCEPCIÓN, fui testigo, como otros muchos de la población, o he sabido de todo tipo de corrupción y depredaciones, llevadas a cabo por argentinos, contra este territorio llamado Argentina.
MOCO DE PAVO
Algunos políticos con más años en funciones robaron más, y otros con menos tiempo y situaciones económicas muy difíciles lo hicieron en menor cuantía. Pero siempre estuvo presente “la mordida” y también la mala praxis, ambas pagadas, entre todos. Cuando en 1983 volvió la democracia, esta vez para quedarse, los políticos estaban anquilosados, con falta de práctica y velocidad para llevarse lo que no era de ellos. Luego a medida que pasó el tiempo fueron adquiriendo velocidad y así se llegó a la “década ganada” en donde el robo era a mansalva y se superó ampliamente el ya olvidado: “robo para la corona”.
Como un pueblo masoquista que somos se votó en tres oportunidades a los que “vinieron por todo” y al día de hoy no están en el gobierno por casualidad, debido al fallecimiento temprano de Néstor Kirchner. De cualquier forma a su viuda la tendremos presente en el poder legislativo, gracias a la benevolencia gubernamental de hoy. Siendo totalmente apolítico, en lo que respecta al gobierno alfonsinista, recordaré en esta primer nota, algunos de sus “pequeños” escándalos económicos acallados por el tiempo y el olvido. Hubo muchos otros que no llegaron a los estrados judiciales, o acaso ver hoy a Leopoldo Moreau, apoderado de Cristina Kirchner, ¿no es “moco de pavo”?*. Así mencionaré:
LA CIRCULAR 830 DEL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL
Fue una operatoria entre los años 1983 y 1987 de créditos altos para la compra de viviendas lujosas, en contra de los fines de ese banco sobre la vivienda única. Los “ñoquis” y la corrupción marcó el inicio de la gran estafa que fue su posterior privatización, poniéndose fin a una entidad con más de 100 años de trayectoria en el país.
Mientras tanto con sus “préstamos” se benefició la clase política y… ¿quiénes más? Miembros del poder judicial por supuesto. Estos buenos muchachos en medio de una inflación galopante, pagaban entre el uno y el cinco por ciento de interés anual. ¿No es una maravilla? Algunos de los “afortunados” fueron:
LEÓN ARSLANIAN abogado defensor de Ricardo Echegaray. De Alejandra Gils Carbó. De…
León Carlos Arslanian, Juez de Cámara Penal Federal.
Ricardo Gil Lavedra, a través de su esposa que era Juez de Cámara Federal.
Juan Carlos Rodríguez Basabilvaso, Fiscal de Cámara Federal.
Emilio García Méndez, Juez de Instrucción.
José Severo Caballero, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Luis Ameghino Escobar, Juez de Cámara.
Fernando Archimbal, Juez de Cámara Penal Federal.
Juan Eduardo Fegoli, Juez Nacional Electoral y Penal Federal.
LEY 19.640, QUE PERMITIÓ “TECHAR TIERRA DEL FUEGO”
La Ley 19.640 fue una norma promocional, en la que toda mercadería que se vendía en el territorio de Tierra del Fuego recibía un reintegro del 35% del monto de la transacción, por parte del Estado, o sea nosotros con nuestros impuestos. Las operaciones pasaron a ser solo papel, o en caso de envíos se los sobrefacturaba. Una firma fueguina fantasma certificaba la recepción que habilitaba el reintegro. Cuando casi se tendría que haber techado la provincia de Tierra del Fuego, con tanto envío de galpones inexistentes, el Intendente Radical de Bahía Blanca Juan Carlos Cabirón, desde donde salían numerosos “envíos” formuló la denuncia y publicitó el ilícito. Fueron procesados: Eduardo Manuel de Dios, ex funcionario aduanero, Aníbal Oscar Domínguez, comerciante, Reinaldo Marcelo Solucio, contador y Roberto Eduardo Bisso. En el año 2013, luego de más de un cuarto de siglo de la comisión de los ilícitos, la causa estaba dando vueltas en laberinticos pasillos y despachos judiciales. Desconozco el final de esta historia, si es que al día de hoy lo tuvo.
LAS CAJAS PAN
Este Plan Alimentario Nacional (PAN) implementado por el gobierno de Alfonsín en mayo de 1984 estuvo vigente durante cinco años, manejado por su hijo y según dicen, fue utilizado con fines políticos.
En tanto, Fernando Alfonsín (hermano del ex presidente) desempeñaba el cargo de vicepresidente ejecutivo del programa. Recuerdo de esos años dos cosas. Una era la venta ilegal de dichos alimentos a través de depósitos clandestinos ubicados en zonas marginales y también en países limítrofes. Y que la mayoría de las familias que en algunos casos recibían más de una caja, de inmediato se deshacía de la polenta que contenían.
Con mi esposa asistíamos a un refugio de perros abandonados que alimentábamos con menudos de pollo y polenta. Sus paquetes los recogíamos en un terreno baldío en el barrio Ricardo Rojas, ubicado junto a un centro municipal donde se entregaban las cajas PAN, allí los beneficiarios los desechaban. Durante ese gobierno la pobreza mostró una tendencia ascendente. En 1980 la misma (NBI) en el Gran Buenos Aires (GBA) estaba en 6% con 1,5% de personas indigentes, en el 1986 -tres años después de asumir el gobierno el índice de pobreza en el Gran Buenos Aires ya alcanzaba al 11% y 2,6% la indigencia.
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2017
“Muchas son las leyes en un estado corrompido”.
Tácito (55-115)
*Se usa para indicar el valor real de algo que otra persona no tiene en cuenta. Se dice que su aceptación popular se dio en la España del siglo XVI. Por entonces, cuando los rufianes robaban un reloj de bolsillo, solía quedar colgando la cadena del mismo, desde el bolsillo de la víctima. De tal forma, el reloj era el pavo (lo que valía) y la cadena (sin valor) el moco, aludiendo a la membrana fláccida que tiene el citado animal encima de su pico.
En una de las etapas más difíciles que me toco afrontar en mi vida, nació Jorgito mi primer hijo varón .A meses de nacer tuve que llevarlo a Tafi del Valle – Tucumán – por circunstancias especiales. Seguramente la altura no era lo recomendado. Siempre me lo reprochare. No acuso a nadie. Un siete de febrero Tata Dios me lo pidió. Después de tantos años todavía no se han secado mis lágrimas y mi corazón sangra como el primer día. Muchas veces me pregunto porque fue el elegido. Teniendo Dios tantos ángeles porque apartó a mí bebe de mis brazos. Mi fe lo acepta .Es un pequeño Querubín contemplando al Señor junto a su madre mi Señora soberana a quien la consagre al nacer.
No reclamo, no blasfemo. Pero no pasa un día que deba secar mis lágrimas. Jamás podré olvidarte mi niño. Al igual que mis otros retoños es un milagro que Dios me lego. La maravilla y prodigio de los hijos. Mi primer varón me dejado un gran un vacío como agua de un río, que ya no regresa. Mis lágrimas nunca cesaran. Con los años mi dolor se acrecienta con la esperanza intacta de que alguna vez nos encontraremos. El será la ilusión que lograra que alguna vez pueda contemplarlo otra vez junto al Señor A pesar de no recuperarme de este golpe letal. De que mi alma todavía se desgarra el Misterio insondable lo ha elegido para ser un ángel más. Años después de su muerte un amigo me hizo el regalo más preciado. Una canción que me revela su encuentro con sus amigos del cielo sabiendo que siempre conservaré en la familia otro ángel que nos proteja-
“Ningún político tuvo las pelotas suficientes para tomar las riendas del poder, todos esperaban que los militares solucionaran el problema y desgraciadamente fue así, no porque se quisiera, sino porque la República estaba por desaparecer .”
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
La ignorancia que nos impuso el gobierno pasado mediante la mentira sobre la historia, y que este gobierno la mantiene (Caso gobernadora de Bs As con su ley de los 30.000 desaparecidos), y Macri que nada hace para parar el genocidio de los que combatieron al terrorismo, y que día a día mueren en sus cárceles.
No se debe tener miedo alguno en divulgar la verdad, todo lo que aquí menciono fue dicho en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que fue y es de público y notorio conocimiento
PARTE III – CONTINUACION DE HECHOS HISTORICOS QUE LLEVARON AL GOLPE MILITAR.
Habíamos llegado al final de la PARTE II, que ante semejante desgobierno la única salida era el golpe militar, lo que a continuación describo son los hechos verdaderos ocurridos en esa década del 70, que avalan la necesidad del golpe militar, y es así como en la Cámara de Diputados el 24 y 25 de enero de 1976 se dijo:
1) Diputado Porto: “Cuando dictamos las leyes (amnistía, derogaciones de normas, supresión de la Cámara Federal en lo Penal) (….). Pero un grupo (…) ha seguido ejecutando los mismos actos de violencia que antes: siguen las bombas, los atentados a las instituciones, la tenencia de armas de guerra, los secuestros, los asaltos. Tales actos de violencia van ahora dirigidos… contra el Estado de derecho republicano”;
2) Diputado Monsalve: “Esta cámara, en aquella oportunidad, aprobó la derogación de las leyes represivas presionada por las manifestaciones callejeras alentadas por quienes habían triunfado en las elecciones de marzo y abril pasado; manifestaciones que integraban seguramente buena parte de las fuerzas que hoy están colocadas en la subversión (…) Cabe preguntarse por qué hoy, después de casi un año de gobierno popular, subsiste, aun agravada, la violencia, que todos repudiamos (…), vemos que nuestro país se ha transformado en una nación en la que los hombres no pueden tener cuando salen de su casa para ir a trabajar y ganarse la vida, la seguridad de que volverán a ella enteros para reunirse con sus familiares”.
De la misma manera los sindicalistas justicialistas apoyaron el golpe y así JORGE ANTONIO en una conferencia de prensa manifestó: “Si las Fuerzas Armadas vienen a poner orden, respeto y estabilidad, bienvenidas sean (…), cuando se restablezca el orden habrá trabajo para todos”(Nadie fue de Juan Bautista Yofre), el 20 de marzo comunicaron los sectores obreros: “Cuarenta y una organizaciones sindicales no acatarían un paro general de actividades en caso de ruptura del orden constitucional” (contratapa del diario La Opinión), como puede ver este tribunal, los sindicalistas daban luz verde al golpe militar. “y al día siguiente, otro peronista LUIS SOBRINO ARANDA fue lapidario “Lo que interesa es el cambio, no importa quién lo haga” y a una semana del 24 de marzo este diputado abandonó su banca declarando que “el proceso político argentino está agotado”. (Nadie Fue ob cit).
Jorge Antonio Juan Bautista Yofre Luis Sobrino Aranda Héctor Timerman
“El Clarín” del 21 de marzo informa que: “Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias”, es decir señor presidente que los señores legisladores abandonaban como ratas el barco antes de que hunda, abandonaban voluntariamente el poder que el pueblo les había conferido. Y en este diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN, La Opinión en enero de 1976, el periodista OSIRIS TROIANI manifestó: “Las Fuerzas Armadas podrán verse obligadas a intervenir, no para suprimir el sistema, sino para regenerarlo”, y el 20 de marzo este mismo diario dijo: “Porque se puede querer el golpe sin ser golpista, (…) hay muchos dirigentes gubernamentales que recibirían con alivio un golpe que los descargara del manejo de una situación imposible”.
El mismo ERNESTO SABATO dijo: “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba que por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos” (Declaración en la revista alemana llamada GEO)
Ernesto Sabato (1911 – 2011)
JORGE PALADINO, una de las principales voces del gobierno de PERON confirma: “Las Fuerzas Armadas no hicieron más que aceptar un pedido general, táctico y/o expreso de la ciudadanía para encarar con su intervención, una crisis de supervivencia de la Nación que las instituciones y las organizaciones civiles demostraron ser incapaces e impotentes de resolver”. Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmo: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido”, el ABC español manifestaba: “el ejército ha decidido colocar el interés nacional por encima de cualquier otro y que su intervención fue necesaria” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HECTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976).
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jorge Paladino (izquierda) y Juan Domingo Perón
[/ezcol_1half_end]
Pero lo más asombroso es el mismo apoyo que prestaron las organizaciones de terroristas guerrilleros, por otro motivo, pues estaban convencidos que la venida de un gobierno de facto favorecía la conquista de sus objetivos y así el ERP en su diario ESTRELLA ROJA afirmo: “La concreción del golpe militar producirá un cambio en el desarrollo de la lucha revolucionaria de nuestra Patria. Será el inicio de la guerra civil abierta…”, GORRIARAN MERLO por su lado manifestó: “Llegamos a la conclusión de que el advenimiento de una dictadura militar iba a conllevar una exacerbación de la resistencia”. Montoneros por su parte sostenía la necesidad del golpe, que provocaría la unificación de la resistencia” (Eugenio Méndez en Confesiones de un montonero, pág. 124). Como se puede apreciar estimados lectores, el golpe de estado, que ahora tanta esta Política de Estado dilapida, fue apoyada por toda la sociedad argentina e incluso por los mismos guerrilleros, y este apoyo de los terroristas guerrilleros, se manifestó echando más leña al fuego, aumentando sus operaciones subversivas terroristas a fin de acelerar la intervención militar.
DESPUES DEL GOLPE MILITAR
También es importante recalcar que dicho apoyo, también fue manifestado después del golpe de estado, así el diario La Opinión (del izquierdista Héctor Timerman) informara: “No es secreto que las Fuerzas Armadas, contribuyeron ilimitadamente a evitar el colapso de las instituciones (…)las instituciones no se ayudaron así mismo, hasta el punto de abandonar a un total y absoluto vacío de poder, a un país desquiciado, dominado por la corrupción y azotado por un violencia que sumergió en la inseguridad a todos los argentinos” y el 24 de agosto este mismo diario manifestó: “ Sentimos que el 24 de marzo de 1976 que habíamos salvado la vida. Fue una sensación re confortable, un respiro de alivio” y la Voz del Interior el 28 de marzo afirmó: “…el gobierno se asumió en el momento preciso, cuando ya parecía no quedar espacio para otras alternativas…Sabíamos que la quiebra del orden institucional era irremediable…”.
Y para terminar con todas estas pruebas de los hechos desgraciados ocurridos repito las palabras del ministro de Defensa Dr. HORACIO JAUNARENA, pronunciara en el juicio 13/84, reconociendo la responsabilidad de los políticos en estos sucesos: “Es necesario que nos preguntemos por qué no tuvimos respuestas a la crisis que derivo en el golpe de estado de 1976… Pensar que 15 ó 20 militares son responsables de lo que sucedió en los últimos años es una insensatez; este argumento nos lleva a la conclusión de que en cualquier momento otros militares pueden intentar lo mismo y esto no es así.
Dr. Horacio Jaunarena
Un ministro de M.E. de PERON le manifestó al Dr. JUAN ALEMANN: “es preferible un final con horror que un horror sin final”.(La mentira oficial de Nicolás Márquez).
El Diputado STECCO del FREJULI mencionó : “Por eso esta Cámara de Diputados, dicta leyes del país, se debe ampliar poderes a las FFAA y de seguridad…..para perseguirlos a sus guaridas y matarlos como ratas, porque no merecen vivir en este pueblo”.
Todo lo mencionado precedentemente, y mucho más, lo que sería imposible transcribir, no lo dijeron las Fuerzas Armadas, lo dijeron todos los diarios tanto de izquierda como de derecha, en diarios extranjeros, en toda la sociedad argentina atacada por los terroristas guerrilleros y en todos los poderes de la Nación, y nada menos que especialmente en el Congreso de la Nación, y no olvidemos que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes (art. 22 CN), y por mandato del pueblo por medio de sus representantes así procedió el gobierno democrático de la Sra. M. E. de Perón y haciendo uso de sus facultades que le confería la Constitución Nacional, ordenó el aniquilamiento, de quienes debían ser “muertos como ratas”, es decir los guerrilleros terroristas que conformaban los Ejércitos Guerrilleros Terroristas.
Señores lectores, lo que he mencionado es la historia analizada desde el punto del historicismo, es la verdadera historia, es la verdad en sí misma, y no es la memoria que impone esta POLITICA DE ESTADO, (KIRCHNERISTA Y MACRISTA) que exige a los jueces y fiscales ignorar las lecciones del pasado y violar la Constitución Nacional.
PRINCIPALES CONCLUSIONES.
Como puede verse, hay sobradas pruebas de esos hechos históricos desgraciados,, que incluso el gobierno de Macri niega y obliga por medio de una ley a continuar con la mentira y con la inversión de la historia.
María Eugenia Vidal y la Ley 14.910, Los desaparecidos son 30.000
Y parafraseando a Maquiavelo (1469 – 1527) quien sentenció: “Toda guerra es justa desde el momento que es necesaria” he dado pruebas de hechos históricos, que la guerra era más que necesaria, ya que había un clamor, de toda la sociedad, para terminar con el terrorismo internacional quien nos había declarado la guerra. (El Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes), expresó: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…”
[ezcol_1half]
Dr. Zabala Ortíz
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dr. Arturo Illia
[/ezcol_1half_end]
Los políticos escapaban como ratas que se les hunde el barco del Congreso, abandonando la responsabilidad que le había sido dada por la ciudadanía.
Política de estado Macri-Kirchner
4. Ningún político tuvo las pelotas suficientes para tomar las riendas del poder, todos esperaban que los militares solucionaran el problema y desgraciadamente fue así, no porque se quisiera, sino porque la República estaba por desaparecer y caer en manos del comunismo, y un vacío de poder siempre es ocupado por alguien, de manera que para el pueblo argentino tenía solo dos alternativas o el poder era tomado por los terroristas o por los militares y el pueblo eligió a los militares, por eso es que fue un golpe cívico militar, donde unos como otros son responsables de que así ocurriera.
Ariel Rolando Valdiviezo es Maestro Escolar, Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
¿Cuántos otros aspectos vitales de la vida nacional están al borde del colapso y sólo se advertirán cuando sobrevenga la catástrofe y sea ya tarde? Demasiados, lamentablemente.
Por Dardo Gasparre
La casi descontada muerte de 44 compatriotas en el mar argentino, donde yacen tantos cadáveres propios injustos, conmueve a la sociedad y a cada ciudadano. O debería. Seguramente vendrán ahora las investigaciones, acusaciones, sumarios, descargos, sanciones, renuncias, enojos y represalias. Ninguna de esas acciones reparará las muertes. Probablemente, ninguna de esas acciones llevará a una conclusión cierta y contundente. Como siempre.
El cóctel fatal de corrupción multipartidaria, populismo, ignorancia, burocracia, irresponsabilidad, corrección política gramscista, coronado con la guinda de una Justicia paralizada por la cadena de favores pagos y jueces genuflexos y millonarios, ha hundido al Ara San Juan. Vale recordar que hace 10 años, cuando desde el corazón de la Armada se denunciaron los delitos que se estaban cometiendo en las licitaciones y reparaciones, no sólo se archivaron las actuaciones, sino que el denunciante fue expulsado de la Marina, sin derecho a la defensa ni al retiro, casi como un traidor a la patria.
El justificado enojo popular por esta especie de traición que llevó a este trance dramático a la tripulación del submarino es, sin embargo, un enojo tardío. Se trata de una tragedia previsible y anunciada, porque desde el retorno de la democracia se vino dibujando la incompatible figura de unas fuerzas armadas sin armamento, sin entrenamiento, sin presupuesto y sin misión ni estrategia. Una hipocresía que sólo termina en el ridículo o la tragedia. O ambas cosas.
La pregunta de fondo, empero, es otra: ¿cuántos ARA San Juan más con riesgo de explotar y hundirse está ocultando el fatal sistema político argentino? ¿Cuántos otros aspectos vitales de la vida nacional están colapsados o al borde del colapso y sólo se advertirán y llorarán cuando sobrevenga la catástrofe y sea ya tarde?
Un sistema de educación pública meramente formal, que deseduca a una masa de analfabetos funcionales incapaces de formular ideas básicas, saboteado por el sindicalismo docente bárbaro, puede explotar en cualquier momento o implosionar hasta la desaparición de la sociedad. Un sistema de justicia funcional a múltiples interesados, menos a las víctimas y al derecho, que anula toda chance de aplicación del republicanismo. Un estatismo creciente que ningún político quiere abandonar y que mata la creatividad, a las Pyme, al empleo y al desarrollo social, con una corrupción económica que solo cambia de prudencia, de formato y de beneficiarios, pero no de intensidad. ¿Nada de esto estallará encerrado en el secreto de alguna armazón de acero que impida por ahora que la explosión se escuche?
Un mecanismo jubilatorio que simplemente es una bomba de tiempo, cuyo momento de estallido se va dilatando bajo el nombre de reformas, con diversos gobiernos, diversos artilugios de saqueo, diversas promesas y fórmulas, diversas trampas para no pagar los juicios, que se repiten con todos los gobiernos y bajo todos los sistemas y concepciones económicas, ¿no se irá en algún momento a pique y arrastrará al resto de la sociedad hasta la sima más profunda del océano?
La sociedad paralela de la marginalidad, una suerte de cuarta dimensión tomada por el narco, tanto desde las adicciones como desde el poder, que invade a las familias, las esclaviza, las copta, que negocia mano a mano con los gobiernos, con el deporte, con los estamentos políticos, con la justicia, con las finanzas, que al mismo tiempo disputa el poder real, la calle, que por ejemplo ha vendido la idea de que hay una Salada buena y una Salada mala, como vendió antes que hay droga “de la buena” y “de la mala”, ¿no terminará con el país partido al medio, en el abismo del mar argentino?
El escandaloso manejo de la geopolítica en la Patagonia, que va desde los negocios personales más inconfesables e intocables a las concesiones delirantes a seudoaborígenes guerrilleros garantizadas por la Constitución también delirante de los supuestos defensores de la democracia, con acuerdos secretos con China o con empresas privadas, con la construcción de represas inexplicables, enmarcadas en la desaparición de la presencia en el área de fuerzas armadas o de seguridad relevantes, ¿no romperá en dos la integridad territorial que es presupuesto primero de la identidad nacional?
La inseguridad, que es consecuencia y al mismo tiempo telón de fondo de varias de estas situaciones, desde la muerte al voleo, las liberaciones masivas de asesinos y violadores, los piquetes como recordatorio deliberado de la inoperancia del aparato estatal en el uso de su monopolio de la fuerza, los ataques impunes de las mafias, los barrabravas, la prepotencia y la toma de territorios sagrados propios de los falsos originarios contra el derecho de propiedad, la soberanía de las villas, la impunidad, ¿no estarán torpedeando y hundiendo el orden social, base del estado moderno y del bienestar general?
La corrupción público-privada, también causa y efecto de lo detallado, que siempre es del pasado, que siempre es “de los que estuvieron”, que siempre termina con chivos expiatorios transitorios expuestos por un ratito en las horcas caudinas del casco y el chaleco antibalas, que cambia en estilos y en explicaciones, pero no en intensidad, que tiene costos éticos, pero mucho más costos sociales y geopolíticos, ¿no explotará con consecuencias para la nación con una intensidad y un alcance imposibles de cuantificar por su magnitud infinita?
Casi en un segundo plano de importancia, los efectos del déficit fiscal consentido, del ensañamiento tributario y de la compulsión al endeudamiento, con una desmesurada dependencia del precio de las commodities y la tasa de interés mundial, ¿no son una acumulación de hidrógeno que volará por los aires el futuro?
Garantizando la perpetuación de todos estos riesgos explosivos, está el sistema político, un verdadero monopolio de algunos pocos partidos, que se han asegurado de licuar el poder de la ciudadanía. Tampoco será calafateado. El proyecto de “reforma política” de este gobierno consistía en discutir el formato de las boletas. Casi equivalente a un replacado, abortado, además. El actual sistema es muy conveniente para quienes están en la transa política.
La solución, la reparación de media vida que se ha encontrado a estos temas, es que todo es culpa del kirchnerismo. Cómoda vía de escape. Válida si se advirtiera algún cambio en los derroteros fundamentales. Para explicar la inacción o tal vez la convalidación del pasado, que excede ciertamente a los doce años trágicos, se ha inventado el paraguas del gradualismo, no sólo en lo económico. Paraguas que se compone del tejido declamado de la supuesta sensibilidad por la “pobre gente”, por los indios, por la pobreza, por los marginales, por el derecho de los delincuentes, asesinos y violadores, por la historieta de la patria grande, por las siglas que ahora rigen al país desde el exterior, gracias a una Constitución Nacional claudicante. Todo ello, descalificando como facho y entreguista a quien se opone a ese relato, que tampoco ha cesado ni ha menguado.
Quienes se oponen a ese gradualismo generalizado, no lo hacen porque reclamen una instantaneidad mágica y sanguinaria. Lo hacen porque saben, por una larga experiencia, que ese término significa, sin ninguna duda, que nada cambiará.
Mientras toda la sociedad llora a sus muertos, como corresponde, sería importante y urgente que recordara que también es tripulante de un submarino virtual en el que se la ha condenado a recorrer el proceloso mar argentino. Pero está todo bajo control. No hay de qué preocuparse.
INFOBAE
Dardo Gasparré es periodista y analista económico. Exejecutivo, exempresario, execonomista, exalumno, excéptico. Escéptico. Columnista de Infobae y El Observador de Montevideo
Cuarenta y tres hombres y una mujer se hicieron un día a la mar un. No estoy haciendo la crónica de un crucero de placer ni estoy contando un chiste procaz. Se hicieron a la mar porque era su trabajo. Un trabajo que solo se sustenta si uno tiene para ello una vocación de hierro. Un trabajo por demás peligroso que ninguna aseguradora de riesgo bancaría sin una prima multimillonaria. Un trabajo por el que recibían menos, mucho menos, que lo que una puta de televisión cobra por contar su última encamada; pero eran marinos y era su obligación vigilar un mar que está en manos de depredadores y ladrones, un mar que los argentinos no le interesa y hacia el que solo una tragedia le hace volver sus ojos hacia él.
Eran submarinistas y como todos los hombres de armas de la Argentina, hacía años que estaban acostumbrados a usar materiales obsoletos, remendados y vencidos en su vida útil. Acostumbrados a ser menospreciados por el poder político, a recibir el constante descrédito que les hacía saber que para una parte importante de la Argentina ellos sobraban- esa Argentina de mierda llorona, mentirosa y cobarde- y que su destino solo les importaba a familiares y a muy poca gente más.
No obstante, en esta situación política y social de desprecio al uniforme y a la vida militar que venimos viviendo desde hace más de treinta y cinco años, ha habido, y los hay, miles de chicos, capaces, inteligentes y, fundamentalmente, buenas personas- por los cuales no se moverá jamás ningún canal de televisión- que han despreciado un futuro cómodo, sin traslados agobiantes y económicamente satisfactorio, para hacer la carrera de las armas. Muchas veces nos preocupamos por ver una juventud mediocre y hedonista que se emborracha o droga cada fin de semana y nos hemos olvidado, de manera infame, de aquellos que eligen su destino por encima de las satisfacciones materiales.
Es que lo políticamente correcto- esa savia “intelectual y progre” que envenena los cerebros cagones de políticos y periodistas- ha decidido que todo hombre de armas debe empezar su vida activa cargando con el pecado original de una guerra librada en una época en que ellos eran niños, y de la que estos paniaguados que borronean diarios, hablan en el congreso o son clientes vergonzantes de cualquier canal televisivo olvidan que no fueron la Instituciones Armadas de la República las que la iniciaron.
No hace falta ser muy despierto para darse cuenta que este odio, amasado por los que perdieron la guerra, tuvo su paroxismo bajo un gobierno de iletrados y ladrones que usaron a quienes odiaban a las FF.AA. porque ello les daba los fueros “progres” necesarios que les permitió robar a destajo. A partir de esto cualquiera puede pensar si no se retacearon recursos en las reparaciones de media vida del submarino A.R.A. “San Juan”- ¿recuerdan el infame “¡al agua pato!” gritado en el astillero?- y que si estas se llevaron a cabo de la mejor manera fue gracias a la capacidad técnica de los obreros del astillero y nada más. Aún flota en los mentideros navales la leyenda que cuenta que en lugar de cabillas de acero o madera dura, a la fragata A.R.A. “Libertad” le habían repuesto cabillas de plástico.
Que hoy la desaparición del submarino A.R.A. “San Juan” nos concentre en los problemas de la Armada Argentina no significa que las otras Fuerzas lo estén pasando bien. Deberíamos, los argentinos, hacernos varias preguntas: ¿Cuántos pilotos de combate de la F.A.A. han muerto en entrenamiento?, pero peor aún, ¿Cuántos pilotos de la F.A.A. han abandonado la carrera, no solo por los bajos sueldos sino también por la falta de medios para entrenarse?; ¿Cuántos helicopteristas y otros especialistas de Ejército han seguido el camino de los de la F.A.A. por las mismas razones?.
La respuesta es una, a los políticos argentinos les pesan las Fuerzas Armadas, ellos serían felices si el país fuera una Costa Rica desarmada y siguen creyendo, en su ignorancia, que el haber decidido que la República no tenga hipótesis de conflicto nos convierte automáticamente en inatacables.
Cuarenta y tres hombres y una mujer se hicieron a la mar un día y hoy sabemos que el mar se los llevó. Hoy la palabra más repetida en radio, diarios y televisión es ¡Héroes!, dichas por tipos que hasta ayer no se privaban de críticas o ninguneos o exaltaban la figura de un roñoso dedicado al corte de rutas decidiendo sin pruebas que la Gendarmería se lo había cargado. Que esa chusma de lameculos los llame héroes a los tripulantes del A.R.A. “San Juan” es una banalización infame del heroísmo; ¡que callen de una vez y que se limiten a mostrar las lágrimas de esposas, madres, padres e hijos de los que se llevó el mar porque eso vende y eso, y no otra cosa, es lo que les interesa!.
Al duro momento que viven familiares y amigos de los 44 integrantes del ARA San Juan, se le suma a una de familias otro instante de angustia, ya que, el hijo de uno de los navegantes del submarino necesita 10 dadores de sangre para una delicada e importante operación.
Se trata de Pablo Javier Real quién es el hijo de Walter Germán Real, uno de los suboficiales primero del submarino desaparecido.
Hay tiempo hasta el 04 de diciembre y quienes puedan, deben dirigirse al Hospital Naval de Buenos Aires que queda Av. Patricias Argentinas 351, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Es de lunes a viernes de 8:30 a 10:30 horas en Servicio de Hemoterapia 1° piso y los que puedan concurrir por favor comunicar al 15-5464-2555, Secretariado Educativo, para saber si se logra llegar al objetivo.
Hace unas horas atrás Pablo le dedicó unas emotivas palabras a su padre en su cuenta personal de Facebook:
“Cuando estabas con nosotros eras un dios qué se bancaba todas las cagadas por parte de tu familia, sabías como resolver los problemas que había en esa mierda de submarino y todos los cabos te tenían en lo más alto. Hoy me enteré de que pasaste de ser un dios a una leyenda que si bien no está con nosotros, estás en boca de todos con el nombre de Walter Germán real un tripulante legendario del submarino ara San Juan que fue a hacer lo que amaba y murio con ello. Tanto tu familia, amigos, el 600, el tornado y yo lloramos tu partida pero cumpliste la misión de haber sido la mejor persona que conocí en 16 años de vida. Por eso ahora digo la frase que más mencionábamos los dos… ‘SOS GRANDE CAMADA’”.
El alma de la Argentina está hoy sumergida en el Atlántico, a bordo del submarino “San Juan”, integrante de nuestra gloriosa Armada, y reza a Stella Maris por el ya improbabilísimo rescate o por el eterno descanso en las profundidades de estos cuarenta y cuatro héroes, inevitables víctimas de sucesivas y suicidas políticas sistemáticas de destrucción de nuestras fuerzas armadas, que mantienen al país inerme y de rodillas.
Ya desde el gobierno de Raúl Alfonsín, se comenzó a denostar a todo aquél que vistiera el uniforme de la Patria, y Carlos Menem, en nombre del achicamiento del Estado, profundizó el proceso de pauperización en materia de equipamientos de combate, que se fueron convirtiendo en obsoletos e ineficientes, cuando no literalmente inútiles; mientras, se desperdiciaban y perdían algunos notables desarrollos netamente argentinos, como el misil “Martín Pescador”, el tanque TAM y los aviones “Pucará”, “Pampa” e “IA63”, que hoy permitirían proteger nuestras porosas fronteras.
El abyecto Congreso de la Nación cometió, a pedido de Néstor Kirchner, un magnicido contra la Constitución Nacional cuando anuló los indultos dispuestos por Menem y cuando sancionó la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final promulgadas en la época de Alfonsín.
Mientras él y su viuda conseguían que la izquierda más imbécil los pusiera a salvo de cualquier cuestionamiento, desataron una siniestra campaña de estigmatización y venganza contra quienes, habiendo triunfado militarmente en la guerra contra el terrorismo y evitado así el triunfo comunista que nos hubiera transformado en Cuba, resultaron derrotados en la paz por la cobardía y la estupidez de las cúpulas militares; contaron para ello -y aún lo hacen- con instrumentos tales como jueces canallas, abyectos periodistas y el hipócrita y cómplice silencio de la sociedad: más de dos mil ancianos presos políticos, de los cuales casi quinientos han muerto en cautiverio, son la irrefutable prueba de esta afirmación.
La historia reciente de las catástrofes de la Armada -la fragata “Santísima Trinidad”, hundida en puerto- y de la Fuerza Aérea -que carece de aviones por las caídas- y lo que puede haber sucedido con el “San Juan” ameritan un análisis desde puntos de partida diferentes, pero con similares derivaciones. Me refiero, obviamente, a la infamia que significa la negación de todo derecho a esos presos, y al sideral saqueo disfrazado de proyecto político; de éste, las pústulas a la vista me eximen de detallados inventarios.
Porque hay una pregunta que queda flotando en el aire: ¿en cuánto coinciden las causas del crimen de Once y del trágico destino del submarino? Las redes, en estos días, viralizaron la filmación de la botadura de la nave en 2014 después de su refacción en el complejo CINAR-Tandanor y el infaltable discurso triunfalista de Cristina Elisabet Fernández. La negativa a encomendar esa tarea a sus constructores alemanes o a la Armada brasileña, ¿obedeció a la compulsión cleptómana?; las baterías colocadas, ¿estaban en buenas condiciones o sólo se las facturó como tales? Abona estas especulaciones un hecho: la Juez federal de Caleta Olivia caratuló la causa penal ya abierta como “investigación de hecho ilícito”, y ordenó la preservación de toda la documentación referida a las tareas realizadas; cientos de testigos -obreros, técnicos y profesionales del astillero- permitirán iluminar el tema.
Si así fuera, deberíamos preguntarnos si no es hora de reimplantar la pena de muerte para aquéllos que resulten condenados por traición a la patria, y comenzar a juzgar ya mismo a la ex Presidente y a sus sucesivos ministros de Defensa, entre los cuales descuellan Agustín Rossi y Nilda Garré, por las responsabilidades directas que hubieran podido tener en este drama que, seguramente, ha costado la vida a 44 jóvenes compatriotas. Para nuestra vergüenza, la última preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados; aunque, en realidad, no me explico mi propio asombro, toda vez que Julio de Vido, responsable directo de lo sucedido en materia energética en el país y de las terribles derivaciones sociales y económicas de ese desastre, producido sólo por el afán de robar, presidió hasta su detención la Comisión de Energía de la misma Cámara.
Y el otro ángulo tiene que ver con la nula reacción de la sociedad y de la clase política que, salvo contadísimas excepciones, ha mantenido un inexplicable silencio frente al drama que se vive en el mar; en especial, porque contrasta brutalmente con el escándalo mediático montado alrededor del caso Maldonado, con el cual se pretendió -¡otra vez!- destruir a la Gendarmería Nacional. ¿Dónde están las manifestaciones en Plaza de Mayo reclamando por los marinos del “San Juan”?, ¿qué dice Estela de Carlotto, que se fotografiaba en París mientras reclamaba internacionalmente por el presunto secuestro y eventual asesinato del hippie tatuador? ¿Dónde están los diputados que se colgaban del cuello su foto, que no aparecieron desde que se perdió contacto con la nave?
Hoy, cuando ya no queda duda alguna de que éste simplemente se ahogó en el río y nadie lo “plantó”, su familia y las organizaciones de pseudo derechos humanos -CIDH incluida- siguen insistiendo en la desaparición forzada mientras acompañaba una “pacífica” actividad de los “jóvenes idealistas” mapuches, los mismos que queman viva a la gente, colocan bombas e incendian camiones y estaciones de tren en la Argentina y en Chile.
Afirmé hace tiempo que en el sur argentino se registraba la presencia de las bandas guerrilleras más peligrosas de Sudamérica: el Sendero Luminoso peruano, las FARC colombianas, los colectivos chavistas, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y el MIR chilenos; todo eso ya está probado en las causas judiciales que se instruyen a ambos lados de la cordillera. No me sorprendería que aparecieran también pruebas de vinculaciones con el MTP, esa fracción remanente del ERP que intentó tomar a sangre y fuego el regimiento de La Tablada en enero de 1989, en plena democracia.
¿Seguirán nuestras autoridades rindiendo homenaje y tirando flores a los terroristas “buenos” de los 70’s mientras condenan a los “malos” actuales de Europa y Estados Unidos? ¿Qué piensan de Facundo Jones Huala -y cuándo lo deportarán- y a sus asesinos del RAM?; ¿son “buenos” o “malos”? ¿Considera el Gobierno que la actividad de estos falsos mapuches pone en riesgo la soberanía nacional? Si continúa la persecución a los militares, la Patagonia terminará siendo entregada como “territorio sagrado”.
La Argentina está absolutamente indefensa, y tiene fronteras totalmente lábiles, atravesadas por traficantes de personas y de drogas y por terroristas y criminales de todos los colores, incluyendo su plataforma continental, que es permanentemente invadida por pesqueros que saquean nuestros recursos ictícolas. Debemos reflexionar, como pidió Lilita Carrió, acerca de si necesitamos o no de fuerzas armadas y, en caso de respuesta positiva, generar ya mismo una política de Estado tendiente a su reequipamiento progresivo para garantizar la defensa de la soberanía y la integridad del territorio nacional.
¡Hoy, escuchando el toque de silencio, todos deberíamos ser los marinos del “San Juan”!
En el año 1895, España invadió Cuba y comenzaron a oprimir brutalmente a sus ciudadanos. El Presidente 25° de EEUU William McKinley, debido a la cercanía con Cuba y los intereses financieros con la isla, envió la fragata “Maine”.
[ezcol_1third][/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sus tripulantes actuarían como observadores de lo que ocurría, la orden era no intervenir. En febrero de 1898 una explosión hundió la fragata. Entonces los EEUU declararon la guerra a España la que se conoció como Guerra Hispanoamericana. Antes de ello el presidente americano pidió un hombre que pudiera hallar a Calixto García jefe de las fuerzas rebeldes de Cuba, quien estaba escondido en las selvas de la isla, sin que el ejército español pudiera encontrarlo. Debía entregarle un mensaje suyo.
Le fue recomendado el teniente Andrew Summer Rowen (foto a la derecha). Este tomó la misiva y sin formular pregunta alguna partió a cumplir con la misión encomendada. A las 3 semanas regresó con la respuesta. Estados Unidos ganó la guerra en 1899. Luego el editor de una pequeña revista publicó la historia y esta se “viralizó” a tal punto que se tradujo a más de cien idiomas, llegando hasta nuestros días. El Mensaje a García pasó a ser una norma de eficiencia individual en las empresas y en las diferentes fuerzas de nuestro país.
INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN
[ezcol_1half]
En estas últimas, desgraciadamente este texto de autosuperación ¡MATA! Dada la incapacidad de muchos dirigentes que llegan a su cargo por amiguismo y a la corrupción desenfrenada de empresarios, políticos y también de algunos uniformados de alta graduación. Desde ya los que mueren no son los que ocupan cómodos y lujosos despachos diligénciales. Ellos son los seres superiores. Los elegidos. Sus “batallas” se desarrollan en el campo de las intrigas palaciegas para sobrevivir en sus cargos. Entre los brazos de una joven amante oculta, obtenida a través del poder que ostentan y una oratoria impecable y florida en la que casi no se notan sus mentiras. Esas mentiras que hoy les permiten poco menos que persignarse a estos hipócritas mal nacidos, por el deficiente equipamiento de las fuerzas armadas, cuando fueron ellos los que votaron los exiguos presupuestos de todos estos años. Los que caen son los que ponen su cuerpo y llevan a cabo “El mensaje a García”. Los que pese a un equipamiento inapropiado, no preguntan y a cualquier precio cumplen. Los que caen son aquellos que persiguen a un delincuente con un móvil “atado con alambre”. Los que se enfrentan con malhechores pese a su inferioridad de armamento y una legislación que no los favorece. Los que custodian presos en comisarías cuyos calabozos no reúnen condiciones de seguridad. Los que suben a un Ara San Juan y parten hacia lo desconocido, dejando atrás a sus seres queridos. Todos tienen un común denominador ya que piensan: “a mí no me va a pasar”… Hasta que pasa.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Almirante Marcelo Srur y Oscar Aguad
[/ezcol_1half_end]
UNO DE TANTOS LEGISLADORES NACIDOS DE UN REPOLLO – Federico Pinedo. Diputado Nacional 10 de diciembre de 2003 y 10 de diciembre de 2015. El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, habló sobre la desaparición del Ara San Juan y advirtió que cuando llegó Mauricio Macri al poder, “el sistema estaba destruido”.
“La recuperación cuesta mucho porque los sistemas de armas están completamente destruidos; hemos visto otros casos dramáticos, como pérdida de vidas en aviones de combate por problemas de mantenimiento o precariedad”, añadió.
Como argentino y como soldado me veo en la obligación de repudiar sus palabras emitidas en Radio Mitre el día 22 del corriente mes en el programa de Marcelo Longobardi y también de criticar a este periodista por no tener el valor de decirle que lo que estaba diciendo es una aberración.
Pero ante que nada debería preguntarle que sabe de la vida de un militar, no importa de qué fuerza o de que arma, de su sacrificio o simplemente de su vocación, el de dar la vida por la Patria a pesar de los sueldos de hambre que se les paga a estos soldados, y sabe señor Canciller mientras los políticos y muchos de Uds, aparte de llenarse los bolsillos, los direccionan a la muerte como material de consumo, sin los medios necesarios, con elementos sin mantenimiento y con una tecnología obsoleta, en relación a la época.
Para ser más gráfico estimado Canciller, su sueldo al 30 de Septiembre de 2016 era ya de $152. 908, 37.- (Datos de Clarín), mientras el sueldo de un Jefe de Estado Mayor, máxima jerarquía de cualquiera de las fuerza armadas es al día 23 de Noviembre de 2017 de $45. 603.- (Datos de Infobae) después de un año a ¿Cuánto asciende su sueldo? ¿Más de los $200.000? y ni hablar de los sueldos de los diputados verdaderos parásitos del Estado, salvando por supuesto escasísimas excepciones, mientras que el sueldo de las fuerzas armadas están en muchos de los casos por debajo del nivel de pobreza.
Y continuando voy a preguntarle que sabe Ud. de bañarse con un soldado de la puna o del chaco salteño porque tenían miedo a la ducha y no alcanzaban a comprender ese milagro, o de llevar el cuerpo inerte de un soldado muerto por los subversivos en el monte tucumano a su familia y la madre en su desesperación no lo quería recibir, mientras gritaba “Ustedes se lo llevaron vivo y me lo traen vivo”, que sabe de perder un soldado en combate que es su responsabilidad o por el contrario de salvarle la vida en pleno combate aun a costa de la propia, le puedo asegurar que en esas circunstancias uno no tiene tiempo de pensar ni en su familia y menos en el miserable sueldo que el Estado paga a sus soldados que se juegan la vida por la Patria, todo eso se llama vocación.
Que sabe de la verdadera naturaleza de la guerra, de sus principios y estrategias pero sobre todo, que sabe de la naturaleza misma del soldado, que es el soldado para Ud. le aseguro que no es una masa de carne al que mandan al matadero, es y aunque Ud. no lo crea es siempre un héroe anónimo, en guerra o en paz, no importa su nación, su religión y un soldado respeta al otro soldado, si los mandas a guerrear posiblemente cada uno sacara lo mejor y lo peor de su ser, pero la guerra es así, en esos momento, en el fragor del combate ambos contendientes se sacaran los ojos, porque cuando el Estado lo manda a la guerra no lo manda para hacer sociales, lo manda para ganar la guerra y eso no puede ser de otra manera, después si se gana o se pierde depende de muchos factores, de muchos imponderables, pero terminada la misma se refuerza ese respeto por el que fue su enemigo, que quede claro que hablo siempre del soldado profesional no de bandas de delincuentes subversivos que son idolatrados por su Presidente de Cambiemos, y por el anterior gobierno.
Efectuadas estas aclaraciones como argentino me dio vergüenza escucharlo, pero para que se entienda bien el porque me dio vergüenza transcribo primero lo publicado por INFOBAE en el presente día.
[ezcol_1half]
“En declaraciones a Radio Mitre, el funcionario admitió que la desaparición de la nave y la cooperación “es realmente un hecho inédito en la historia argentina” y agradeció la ayuda espontánea de los “países amigos”.
Faurie aseguró que “el lugar que ha recuperado la Argentina en el mundo” permitió que muchos países ofrecieran su apoyo para encontrar al submarino. “Todo el mundo está comprometido en la búsqueda del ARA San Juan“, enfatizó.
El canciller dijo que la colaboración internacional muestra “cuánto se puede beneficiar un país cuanto más vinculado está al mundo” y destacó que, desde diciembre del 2015, con el inicio de la gestión de Cambiemos, Argentina “tiene un rol activo donde va construyendo una relación, que luego permite el apoyo observado, cuando uno tiene necesidades de este tipo”.
“Por eso esta frase que el Presidente usa mucho, que es que ‘Argentina procura hacer una inserción inteligente’ al mundo”, indicó Faurie, que agregó que, “si el país hubiese estado aislado, el nivel de colaboración que se generó para la búsqueda del submarino ARA San Juan no se habría producido”
En cuanto a que es un hecho inédito en la historia argentina, se quedó corto Sr. Feurie, es un hecho inédito en el mundo, y para no desmerecerlo como siempre la Argentina bate un record que debería ser anotado en el libro correspondiente y me parece muy bien que agradezca la ayuda a los países amigos.
Luego en los tres párrafos siguientes Ud. nos avergüenza ante la comunidad mundial, al politizar con sus aberrantes palabras la pérdida del submarino con sus tripulantes, al mencionar que gracias a la gestión de CAMBIEMOS, digamos MACRI, permitió el apoyo observado y en el último párrafo continúa haciendo política barata con la desgracia de la Armada, manifestando que gracias a MACRI se logró la colaboración sino no se hubiese producido.
Si como canciller sus dichos están basados en indicaciones que le diera su Presidente, entiendo y discúlpeme a mi entender es Ud. un idiota útil, puesto que no hay nada más aberrante que utilizar una desgracia de 44 familias para ganar puntos políticamente, de lo contrario si es de su propia autoría semejante barrabasada indudablemente no merece ser Canciller ni siquiera de un chiquero, porque lo que hizo es de una bajeza inconmensurable.
Su actitud es prueba que en nada conoce el espíritu de las fuerzas armadas, y menos aún de los marinos y de sus gobiernos que actúan sin mezquindad, no como lo hacemos nosotros, siempre tratando de ganar réditos políticos, y en época de paz la solidaridad de ellos sobrepasa por inmenso espacio su lamentables palabras, y todo antagonismo entre los países desaparece, quizá le venga bien recordarle que el 12 de Agosto de 2000 en el mar de BERING el submarino nuclear K 141 KURS K ruso quedo en el fondo del mar, en ese momento solo Estados Unidos tenía la tecnología capaz de recuperar o al menos salvar a sus tripulantes y ofreció su ayuda a su eterno y formidable enemigo enemigo, para efectuar el salvataje, la historia terminó mal porque RUSIA no acepto la ayuda por razones de secretos militares dejando morir a toda la tripulación del mismo.
Así que señor Canciller no me venda mentiras que no estoy dispuesto a comprarlas, indudable este gobierno nos siguen tratando como infradotados, mintiendo como lo hacen en los juicios mal llamados de lesa humanidad, y en este caso lo han utilizado a Ud. para que ponga su cara que tan bien luce en sus declaraciones, que no por ellos son menos mentirosas.
Imposible salir al mundo. Está en nuestra naturaleza autodestruirnos. No diferenciamos lo ilegal de lo legal y el resultado es la tragedia monumental.
Escribe Claudio Kussman.
[ezcol_1third]
DILAPIDANDO Y ROBANDO FORTUNAS
De siempre he pensado que las naciones son como las familias. Están aquellas cuyos miembros son ordenados, trabajadores y estudiosos. Luego de algunos años de esfuerzo salen adelante y de generación en generación se van superando. También están esas otras, que viven en medio del desorden, el caos, siempre endeudados evitando pagar, viven peleando, envidiando y si reciben una herencia la dilapidan. Son los que uno no quiere tener ni de vecinos. En mayoría, así somos nosotros, agrandados, soberbios y a pesar de ser individualmente bastante capaces, somos desordenados y vividores. También indiferentes ante verdaderos depredadores, que con el voto hacemos presidentes. Nuestra “viveza”, reparó al rompehielos Irizar a un costo mayor que comprar uno seminuevo. También así se hizo una actualización de mediana edad del submarino San Juan a un costo desconocido al día de hoy. Estos “desaguisados” se dan en toda actividad estatal argentina y en todos los tiempos, o acaso no recuerdan durante el gobierno de Raúl Alfonsín, ¿los “Pollos de Mazorín”? La compra de estas aves en mal estado insumieron la friolera de 50 millones de dólares, más gastos de frigorífico (años) y conflictos varios. ¿Y la retención de la Fragata Libertad en Ghana, con posteriores viajes cortos por países “amigos” para evitar su secuestro?
HÉCTOR TIMERMAN CANCILLER Y OTROS
¿Estamos plagados de este tipo de historias y escándalos, o no recuerdan al funesto canciller Héctor Marcos Timerman, incautando personalmente material de un avión militar de EE. UU., que gratuitamente venía a dar cursos a la Policía Federal?
El 10 de febrero de 2011, en Ezeiza, el canciller Héctor Timerman incautó material transportado por un avión militar norteamericano, lo que fue considerado un incidente “serio” por la Casa Blanca. Todo fue devuelto en junio.
¿O durante la gobernación de Eduardo Duhalde la compra por varios millones de dólares a China de uniformes para la Policía de la Provincia de Buenos Aires? No se pudo utilizar ninguno por ser talles chicos acorde a la contextura física de la gente de ese país. Este hecho no tomó estado público y fue hábilmente ocultado. Rememorar mil historias de este tipo, me avergüenzan y estrujan mis sentimientos. Más cuando pienso en el incierto destino de los 44 tripulantes del casi obsoleto Ara San Juan. En sus vidas pendientes de peleas intestinas entre la cúpula naval y un Oscar Aguad, verdadero incapaz Defense Minister of Argentina. En las comunicaciones evasivas y rebuscadas de la institución naval a los seres queridos de esos 44 submarinistas. En la ridícula jueza federal de Caleta Olivia Marta Yáñez expresando: “Hay información muy sensible que obedece al secreto de Estado: estamos hablando de una embarcación de guerra” como si fuéramos una de las potencias líderes del mundo. Tantos errores y horrores a través de varias decenas de años, nos ha llevado a ser un país moralmente vencido y económicamente pobre. Si usted no lo cree así, mire las imágenes del interior del Ara San Juan del que tanto nos enorgullecemos y en una comparación odiosa vea por donde va el mundo. Ese en el cual la Argentina pudo haber estado, si no fuéramos tan “vivos”
Sala de máquinas del submarino ARA San Juan. Al fondo vista del motor eléctrico que impulsa la nave.
Comedor del navío argentino.
Submarino Sala de control USS Seawolf (SSN 21)
El técnico en jefe de electrónica Jerry Allan Bolte, copiloto y compañero de maquinista jefe Scott McIntire, piloto, opera el panel de control del buque a bordo del submarino de ataque PCU Virginia. A diferencia de los submarinos anteriores, Virginia elimina al timonel, jefe de vuelo y jefe de submarinos tradicionales de las estaciones de observación al combinarlos en dos estaciones de vigilancia tripuladas por personal E-6 y superiores.
[/ezcol_1third]
[ezcol_2third_end]
OSCAR AGUAD Defense Minister of Argentina.
El destructor argentino “ARA Santísima Trinidad” vuelca sobre el lecho marino, estando amarrado en la Base Naval de Puerto Belgrano, en 2013.
22/01/2009 La ministra de Defensa, Nilda Garré, (EX TERRORISTA DE Montoneros) destacó que la Argentina recuperó “una capacidad tecnológica perdida hace más de 20 años”, al presenciar hoy la última fase del corte del casco del submarino “San Juan”, para su reparación de media vida, en el astillero Almirante Storni.
[ezcol_1half]
27/09/2011 La presidenta Cristina Fernández posa delante del submarino ARA San Juan, cuyos trabajos de reparación de media vida, fueron dados por terminados en el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR).
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Finalmente y ahora de verdad, el 24/05/2014 el ministro de Defensa, Agustín Rossi, el acto de entrega del submarino ARA “San Juan” a la Armada Argentina tras la finalización de los trabajos de reparación de media vida a los que fue sometido en el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR), que extenderán por 30 años la vida útil del navío.
[/ezcol_1half_end]
Sonar y control de guiado de torpedos del submarino ARA San Juan
Sala de control de baterías y del motor eléctrico impulsor del submarino ARA San Juan.
[/ezcol_2third_end]
El control de dirección y buceo del submarino se realiza a través de un joystick de cuatro ejes y dos ejes.
[ezcol_1half]
Eliana Krawczyk, de 35 años, primera mujer submarinista argentina.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Aquí, Schlauder usa el joystick que controla la dirección del periscopio y otros criterios. Con ese joystick (valor 38.000 dólares), cualquiera puede rotar el periscopio 360 grados, inclinar la vista hacia arriba o hacia abajo y acercar para que los detalles a una milla de distancia sean fácilmente discernibles. Ahora dicho joystick está siendo reemplazado por un controlador Xbox 360 (de videojuegos) para manipular el periscopio, cuyo costo es menor a 30 dólares.
En el pasado, los submarinos tenían una sala de sonar, donde el comandante podía mirar a través del periscopio y donde se hacía el trabajo del sonar; y una segunda sala para los conductores del submarino. Ahora, gracias a las comunicaciones modernas, la navegación y los sistemas de conducción, esas habitaciones separadas se han combinado en un centro neurálgico moderno.
Esta es una vista de la estación de pilotos, con dos asientos y un conjunto completo de controles para el piloto y el copiloto.
[/ezcol_1half_end]
Sala de torpedos Ara San Juan
El comandante Schlauder observa dos de las armas de USS North Carolina SSN-777, un torpedo Mark 48 (izquierda) y un misil Tomahawk (en la vaina de la derecha), que se mantienen en cunas. El submarino puede transportar hasta una docena de torpedos en cualquier momento, pero si es necesario, la sala de torpedos se puede limpiar en su mayor parte (es principalmente modular) y se puede albergar a un equipo de Fuerzas Especiales de hasta 36 personas.
040822-N-2653P-370 Océano Atlántico – PCU Virginia (SSN 774) tiene uno de los sistemas de entrega de torpedos más avanzados de la flota. Además de los torpedos, la clase Virginia está equipado con misiles de crucero Tomahawk y ha sido diseñada para albergar el Sistema de Entrega Avanzado SEAL (ASDS) y el Refugio de Cubierta Seca para apoyar varias misiones. Virginia es el único combatiente importante de la Armada listo para unirse a la flota diseñada con el entorno de seguridad posterior a la Guerra Fría y encarna las capacidades operativas y de combate de guerra, necesarias para dominar los litorales mientras mantiene el dominio submarino en el océano abierto.
Las camas pequeñas son usadas por turnos. (Ara San Juan)
[ezcol_1half][/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La mayoría de la tripulación permanece en seis habitaciones con literas, y hasta ocho miembros de la tripulación pueden compartir esas habitaciones (con al menos dos de servicio en un momento dado. El submarino Clase Virginia, USS North Carolina SSN-777 es lo suficientemente grande como para que, por lo general, no sea necesario para esa forma de “cotting caliente”, que es como se llama cuando un miembro de la tripulación se sube a una cama recientemente desocupada por otra.
[/ezcol_1half_end]
Se dice que los equipos de submarinos son algunos de los mejor alimentados en el ejército. Primero, es porque no hay suficiente espacio, como en un barco de superficie, para llevar miles de comidas preparadas, lo que significa que los cocineros deben preparar las comidas desde cero. Y segundo, eso es porque la buena comida ayuda a la moral, algo que es importante para un equipo que puede estar bajo el agua durante 90 días o más.
El lío de la tripulación en el USS North Carolina SSN-777. Cada mesa está adornada con homenajes deportivos a una de las cinco principales universidades de Carolina del Norte.
[ezcol_1half]
Eliana Krawczyk, de 35 años, primera mujer submarinista argentina.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
El comandante Schlauder baja a USS North Carolina SSN-777.
[/ezcol_1half_end]
MAR MEDITERRÁNEO (8 de marzo de 2010) maquinista Tercera clase Juan Valles, a la izquierda, encabeza el submarino de misiles guiados de la clase Ohio USS Florida (SSGN-728), mientras que el jefe técnico de misiles Wyatt Harris es oficial de buceo del reloj, Machinist’s Mate 2da clase Jesse Domínguez, Jr. maneja el avión de popa y Machinist’s Mate 1ra clase Kenny Cole sirve como jefe de la guardia. Florida se encuentra en un despliegue en el área de responsabilidad de la 6ta Flota de EE. UU.
HOY, EL DOLOR… NOS MINTIERON
MAR DEL PLATA, HOY FRENTE AL “HOGAR” DEL ARA SAN JUAN
HACEMOS VOTOS PARA QUE UN MILAGRO TRAIGA A ESTOS 44 SERES VIVIENTES DE REGRESO A SU HOGAR Y A SUS SERES QUERIDOS
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2017
“La única manera de vivir es aceptar cada minuto como un milagro irrepetible,
que es exactamente lo que es: un milagro irrepetible”.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Miércoles 22 de Noviembre de 2017, del Capitán (R) Miguel Ángel BÁEZ (Ingenieros – Promoción 103 – CMN), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 426(cuatrocientos veintiséis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 86 (ochenta y seis) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
En el verano de 1969, un ex convicto desaliñado con un poderoso magnetismo sobre mujeres jóvenes envió a algunos de sus discípulos para llevar a cabo una serie de asesinatos horripilantes en Los Ángeles. Al hacerlo, Charles Manson se convirtió en la cara delirante del mal en las portadas de diarios y revistas en Estados Unidos y reescribió la historia de una época.
Manson, el líder de culto hippie, murió por causas naturales, el 19 de noviembre pasado, después de casi medio siglo tras las rejas. Tenía 83 años. Orquestó los asesinatos de la actriz Sharon Tate y otras seis personas, asesinados en dos casas en sucesivas noches de agosto por intrusos que garabatearon las paredes con inscripciones como Cerdos y Healter Skelter con la sangre de las víctimas.
La matanza horrorizó al mundo. Para muchos, derrotando a la era de la paz, el amor y el poder de las flores.
Los asesinatos perpetrados por la familia Manson, junto con el derramamiento de sangre más tarde ese año durante un concierto de los Rolling Stones en Altamont Speedway de California, parecieron exponer la parte inferior violenta y plagada de drogas de la contracultura y enviaron un mensaje de miedo a todo los Estados Unidos.
“Mucha gente que conozco en Los Ángeles cree que los años sesenta terminaron abruptamente el 9 de agosto de 1969”, escribió la autora Joan Didion en su libro de 1979, “The White Album”.
Manson era la peor pesadilla de todos los padres. El hombre bajo y peludo con ojos hipnóticos era una figura carismática con talento para convertir a los jóvenes de clase media en asesinos en masa.
En un viejo rancho de películas en las afueras de Los Ángeles, él y sus devotos, muchos de ellos jóvenes fugitivos que lo comparaban con Jesucristo, vivían al estilo de las comunas, consumían drogas y participaban en orgías. Los niños de orígenes privilegiados comían basura de los desechos de supermercados.
Era el verano del primer hombre en la luna. La guerra de Vietnam. Los hippies inundaron las calles de San Francisco y se reunieron en el estado de Nueva York para el festival de música de Woodstock. Pero muchos solo recuerdan el momento de los asesinatos de celebridades más impactantes de Los Ángeles.
El miedo barrió la ciudad después de que una mucama que se presentaba a trabajar saliera gritando desde la elegante casa donde Tate vivía con su marido, el director de “El Bebé de Rosemary”, Roman Polanski. Dispersos alrededor de la finca había cuerpos bañados en sangre.
[ezcol_1third]
La hermosa actriz de 26 años, que tenía 8 meses y medio de embarazo, fue apuñalada y colgada de una viga en su sala de estar. También mataron a Abigail Folger, heredera de un imperio de café; El director de cine polaco Voityck Frykowksi; Steven Parent, un amigo del cuidador de la propiedad; y el famoso peluquero Jay Sebring, asesinado por el seguidor de Manson, Charles “Tex” Watson, quien anunció su llegada diciendo: “Yo soy el diablo, y estoy aquí para hacer el trabajo del diablo”.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sharon Tate
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Roman Polanski
[/ezcol_1third_end]
La noche siguiente, el rico tendero Leno LaBianca y su esposa, Rosemary, fueron apuñalados hasta morir en su casa pero en otro vecindario.
Manson fue arrestado tres meses después.
La razón de ordenar la matanza de extraños sigue siendo un misterio. Los fiscales dijeron que Manson quería fomentar una guerra racial, una idea que supuestamente obtuvo de una retorcida lectura de la canción de los Beatles “Helter Skelter”. Otros dijeron que estaba llegando a un acuerdo porque el productor de música Terry Melcher, que una vez vivió en la casa que Sharon Tate más tarde ocupó, se había negado a grabar la música de Manson.
La infancia de Manson fue un manual para una vida delictiva. Nació en Cincinnati el 12 de noviembre de 1934. Su madre era una adolescente, posiblemente ganándose la vida ejerciendo la prostitución -según alegaron viejos vecinos-. Cuando tenía 5 años, su madre fue a prisión por robo a mano armada. Para cuando tenía 8 años, él estaba en un reformatorio. Pasó años entrando y saliendo de instituciones penales.
“Mi padre es la cárcel. Mi padre es tu sistema “, dijo en un monólogo en el estrado de los testigos. “Solo soy lo que me hiciste. Solo soy un reflejo de ti “.
El juicio caótico de Manson en 1970 transformó una sala de audiencias en un teatro del absurdo.
Él y tres seguidoras, Susan Atkins, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten, cantaron y corearon, y Manson en un momento dado se lanzó sobre la mesa del juez. Muchos de sus seguidores acamparon frente al palacio de justicia, amenazando con inmolarse si Charles Manson era condenado.
Cuando Manson talló una “X” en su frente, sus coacusados hicieron lo mismo, diciendo que estaban “fuera de la sociedad”. Más tarde cambió su “X” por una esvástica.
A pesar de la abrumadora evidencia, él declaraba su inocencia.
“No he matado a nadie, y he ordenado que no maten a nadie”, dijo Manson.
Él y las tres mujeres fueron declarados culpables de asesinato y sentenciados a muerte. Otro acusado, Charles “Tex” Watson, fue declarado culpable más tarde. Salvaron la piel y sentenciados a cadena perpetua después de que la Corte Suprema de California anulara la pena de muerte en 1972. Manson también fue condenado por los asesinatos del doble cinematográfico Donald “Shorty” Shea y el músico Gary Hinman.
Manson y sus seguidoras aparecieron esporádicamente en las audiencias de libertad condicional donde sus ofertas de libertad fueron rechazadas repetidamente.
En una audiencia de libertad condicional de 2012, Manson boicoteó, según un psiquiatra de la prisión, expresando que: “Soy especial. No soy como el interno promedio. … He puesto a cinco personas en la tumba. Soy un hombre muy peligroso “. La junta de libertad condicional decidió que debería permanecer tras las rejas por al menos 15 años más.
Los asesinatos inspiraron películas y programas de televisión, y el fiscal de Manson, Vincent Bugliosi, escribió un best-seller sobre los asesinatos, “Helter Skelter”. El cantante Marilyn Manson tomó prestado para su nombre artístico el apellido del asesino. La cara de Manson apareció en tantas camisetas como el “Che” Guevara.
Los abogados de los acusados de actos de corrupción, pruebas no faltan, entre los que están el Arq. Julio De Vido y el Contador Amado Boudou, alegan que no es correcto la aplicación de la prisión preventiva en sus defendidos. El abogado de los líderes de la organización criminal narcotraficante Los Monos presenta un habeas corpus a modo de queja porque no le gusta los “habitáculos” donde los alojan para no correr el riesgo de los traslados. En cualquie momento entran en escena el CELS, la CIDH y Amnistía Internacional abogando por todos estos delincuentes. Mientras tanto los miembros de la Fuerzas Armadas y de Seguridad que lucharon para defender a la Patria están presos en lugares inhabitables sin sentencia firme y durante mas de tres años sin que ninguna de estas organizaciones invadidas por la izquierda diga una palabra. Hoy miércoles 22 iré a visitar a los presos políticos en Ezeiza para seguir agradeciendo que nuestro país, gracias a ellos, no sea Cuba ni Venezuela.
Mario Suárez, tras la sentencia a perpetua de su hermano Carlos Guillermo Suárez Mason
El arquitecto Mario Suárez habla luego de la sentencia de por vida que le fue dictada a su hermano, un joven oficial en el momento de los hechos adjudicados, y que esta solo fue como una extensión a algún castigo a su padre.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2017
BREVIARIO SOBRE LOS JUICIOS MILITARES
LO QUE HAY QUE SABER
El ultimo juicio y cuya sentencia se conoció hace dos días -29 de Noviembre 2017- arrojó, en cifras, el siguiente resultado: 29 PERPETUAS -19 entre 8 y 25 años y 6 absoluciones. Este es el motivo por el cual hago circular un trabajo de mi autoría realizado en el año 2010 y que debería tener actualidad para hacerlo conocer y ser un instrumento de lucha ante tanta vulneración del derecho .
BREVIARIO SOBRE LOS JUICIOS MILITARES
(La información a continuación contenida se puede ampliar con mayores detalles disponibles y o por profesionales, a requerimiento)
INTRODUCCIÓN
La justicia argentina, a partir de las resoluciones de la CSJN con las cuales anuló las leyes de Punto Final y Obediencia Debida (caso Simón y Barrios Altos-este último de la justicia Peruana) y al establecer la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad (caso Arancibia Clavel), mostró el carácter represivo que tomaba la jurisprudencia argentina, dando lugar a la creación de un derecho penal diferenciado. Si a esto le sumamos la presión por parte del PEN sobre los jueces, llegamos a que la gravedad, atrocidad e intención de venganza y consolidación del objetivo, son indiscutibles.
La RA está inmersa en una escalada que, a través de etapas perfectamente calculadas, conduce a la desarticulación de la sociedad y al dominio de sectores pertenecientes a la izquierda marxista.
Las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo conforman organizaciones de izquierda que apoyan la política de DDHH por una conveniencia económica y pensamiento vengativo y, además, son también responsables mediatos de la violencia de los años 70. y son instrumentos del actual gobierno. (Digresión, Pienso que el gobierno es instrumento de las Madres y Abuelas)
Los Kirchner judicializaron los DDHH para darle un uso político desde el inicio de sus gobiernos y a ese contexto lo mantienen actualizado.
El objetivo de la guerra revolucionaria de los 70 por parte de las organizaciones subversivas alcanzó, en el 2003, la fase de la toma del poder. La ofensiva continúa dejando ya de ser local y va extendiéndose en el marco regional (Cuba-Nicaragua-Venezuela-Ecuador y Bolivia. Brasil y Uruguay en camino y Argentina, Paraguay, el Salvador y R. Dominicana en rumbo).
El rumbo lo está indicando el estado de indefensión, el desorden, la intención de conculcar la libertad de expresión, la corrupción, el clientelismo, la admisión dentro del gobierno de elementos subversivos, la desarticulación de la sociedad en lo cultural y educacional, el gramscianismo, la inseguridad jurídica y los avances sobre la propiedad privada (Fibertel-Renta)
Las organizaciones subversivas tenían en los 70 un sostén económico de un nivel que solo pueden tener aquellas que desarrollan acciones armadas para obtener objetivos propios de una guerra. No obstante esta se niega y por lo tanto no se tiene en cuenta la IV Convención de Ginebra de 1949.
El Foro de Sao Pablo creado en 1990 por el Partido de los Trabajadores de Brasil, después del fracaso de la intentona de imponer estados socialistas en países de la región por la vía subversiva, se ha convertido en el foco impulsor del socialismo del S XXI.
La RA tiene como miembros de dicho Foro a: PC- Movimiento Libres del Sur- PC Revolucionario- Partido Socialista- Frente Transversal Nacional y Popular. Sus objetivos, declarados en Bs. As en agosto del 2010, son: ampliar la Unidad de los partidos progresistas populares y de izquierda, profundizar los cambios, derrotar la contraofensiva de la derecha y consolidar la integración regional.
Actualmente su más visible impulsor es Chávez.
PERÍODOS
Período 1973 a 1976. Este es un período lleno de violencia subversiva, hechos políticos de tal magnitud que llevan a todo el espectro social y político a pedir a las FFAA su intervención (gobierno de Campora- Amnistía a subversivos que “vuelven para matar”, regreso de Perón, enfrentamiento de Perón con Montoneros, ataque a cuarteles, asesinato de Rucci, gobierno de Perón, muerte de éste, gobierno de Isabel Perón, Operativo Independencia en Tucumán, accionar de la triple A, innumerables hechos terroristas).(en este periodo se dictaron los decretos Nros 2770 , 2771 y 2772 ,también la Directiva 1/75 del Consejo de Defensa .Todos estos documentos estaban dirigidos a la lucha contra la subversión y producto de estos el 28 Oct 75 el Cte Gral del EA imparte la Directiva Nro 404/75 (Lucha contra la subversión) por la cual se ordena “detectar y aniquilar las organizaciones subversivas”
Período 1976 a 1983. Durante este período son gobiernos militares los que ejercen el poder, y a través de Juntas y o Presidentes conducen las políticas del país, la guerra revolucionaria contra el enemigo subversivo y la guerra por la recuperación de las Islas Malvinas contra Gran Bretaña.
Se produce la primera Amnistía por los hechos acaecidos en la primera de las guerras mencionadas.
Período 1983 a 2002. El Presidente Alfonsín dictó el Dec. 157/83 mediante el cual declaró la necesidad de perseguir penalmente a los integrantes de las organizaciones terroristas, imputándoles delitos comunes.
Seguidamente dictó el Dec. 158/83 por el cual ordenó el juzgamiento de las juntas militares que gobernaron a partir de 1976, imputándoles delitos de comunes. (El juicio se llevó a cabo y todas las Juntas fueron declaradas culpables)
La primera consecuencia fue evitar la aplicación del derecho de guerra, en cuyo ámbito se debió encuadrar la guerra revolucionaria desatada por las organizaciones subversivas.
Durante la misma Presidencia se dictaron las leyes de Punto Final y Obediencia debida (año 1987) y durante la siguiente, ejercido por el Presidente Menem, se indulta a todos los intervinientes en la guerra revolucionaria.(Dec Nros 1002,1003 y1005 del año 1989 y Dec Nros 2741,2742,2743 y 2745 del año 1990)
En el año 1989 una organización subversiva ataca el cuartel del RI3 de La Tablada. Dicha organización estaba a cargo del terrorista Gorriaran Merlo. Se retoma el cuartel en forma cruenta. Matan al 2do Jefe del Regimiento y a varios Suboficiales y Soldados en acciones de combate y también caen muertos integrantes de la organización terroristas.
-Reforma Constitucional del año 1994.
En esta Reforma se agregan a la CN, y con jerarquía constitucional, una serie de Tratados en su mayoría referidos a los DDHH. Años más tarde los delitos comunes prescribieron, beneficiándose los subversivos pues ya no serían procesados.
Período 2003 al 2010. En los años previos, tiempos económicos y sociales aciagos, las organizaciones subversivas trabajaron silenciosamente en todos los ámbitos del quehacer nacional y luego se encaraman como los principales y decisorias segundas líneas del GN, con la anuencia de Presidentes que lo único que les interesa es el poder, la figuración y el dinero.
Entonces, basados en:
-Que no debía reconocerse un estado de guerra.
-Que los delitos de los terroristas fueron delitos comunes y por lo tanto prescriptos
-Que los terroristas son víctimas civiles.
La CSJN declara imprescriptibles por ser de lesa humanidad a las acciones de
combate , además anula las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y declara
inconstitucionales a los indultos presidenciales.
A partir de allí, falseando la CN, Tratados internacionales, Código Penal, Código Procesal, utilizando la presión a los jueces que ejerce la Procuración General y el Consejo de la Magistratura sobre los mismos, se desata la venganza que llega hoy a postrar al país en la más grande de las indefensiones y desorden general. (Colocándose al país a merced del interés político y económico de las organizaciones subversivas en general, y de sus miembros en particular)
CONSTITUCION NACIONAL- CN-
Prelación de las Normas en la CN. (Art, 31)
-1ro: Constitución Nacional y sus garantías personales insertas en la primera parte de la CN.
-2do: Tratados y Concordatos con potencias extranjeras (Tratados de DDHH insertos en la CN).
-3ro: Leyes nacionales.
-4to: Constituciones provinciales.
El Art. 31-CN- establece la preeminencia de los primeros 35 Artículos referidos a los derechos y garantías individuales que se mantienen incólumes.
El Art. 72 Inc. 22-CN- establece que las declaraciones y tratados “en las condiciones de su vigencia tienen jerarquía constitucional, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos”.
Actualmente, por una decisión política arbitraria e ilegítima se ha afectado el ordenamiento constitucional de la República, al privilegiar tratados internacionales por sobre los derechos y garantías.
La CSJN, al sustentar sus fallos en el derecho consuetudinario, al que le ha asignado fuerza modificatoria de la CN, derogando así los principios de ley previa emanada solo del Congreso de la Nación- Art. 18 y 75:12 CN, de amnistiabilidad e indultabilidad-Art. 75:20 y 99: 5º CN, de supremacía de la Constitución-Art. 31CN y del Código Penal y abrogando las prescripciones largamente cumplidas- Art. 59 y 62 CP., ha concretado el fin de, por cualquier camino, establecer la imprescriptibilidad.
-Art. 18: Ningún habitante de la Nación Argentina puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior al hecho del proceso ni juzgado por comisiones especiales, o sacado de los jueces designados por la ley antes del hecho de la causa.
-Art.27: El gobierno Federal está obligado a afianzar sus relaciones de paz y comercio con las potencias extrajeras por medios de tratados que estén en conformidad con los principios de derecho público establecidos en esta Constitución.
-Art.75: Inc 22: Le da al Congreso atribuciones para “aprobar o desechar tratados concluidos de las demás naciones y con organizaciones internacionales y los concordatos de la Santa Sede”. También agrega que dichos tratados tienen jerarquía superior a las leyes pero deja establecido al respecto lo siguiente: “en las condiciones de su vigencia, no derogan artículo alguno de la primera parte de esta Constitución y deben entenderse complementarios de los derechos y garantías por ella reconocidos”.
TRATADOS QUE MENCIONAN QUE NADIE PUEDE SER PENADO POR ACCIONES U OMISIONES QUE EN EL MOMENTO DE COMETERSE NO FUERAN DELICTIVOS SEGÚN EL DERECHO APLICABLE.
Declaración de los derechos del hombre y los ciudadanos (sin jerarquía Constitucional)- 1789- Art.8
Convención Europea de los DDHH (sin jerarquía Constitucional) Art. 7.
Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos- Art. 15- Inc.1.
Declaración Universal de los DDHH- Art. 11- Inc.2.
Convención Americana sobre DDHH-Art. 9.
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional- Art.24- Inc.1.
Instituto de la prescripción de la ley penal (Código Penal- Título X. Art.62- Inc.1.)
Es doctrina aceptada que el principio de legalidad abarca todos los presupuestos de la punibilidad en el que se incluyen las normas sobre prescripción de la acción penal.
CONVENCIÓN DE VIENA SOBRE DERECHO DE LOS TRATADOS (REGLA EL DERECHO DE LOS TRATADOS).
-Art.24-Inc.3: “Cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un Tratado se haga constar en una fecha posterior a la de la entrada en vigor de dicho Tratado, este entrará en vigor con relación a ese Estado en dicha fecha, a menos que el Tratado disponga otra cosa”.
DERECHO CONSUETUDINARIO (Ius Cogems)
-Es el derecho no escrito.
-Es el derecho que se aplica por tradición.
-Puede tener un grado de parcialidad pues es interpretativo.
-En el fallo de la CSJN en el caso Arancibia Clavel donde se determinó la imprescriptibilidad, privó en los fundamentos el derecho consuetudinario.
-Klaus Roxin dice al respecto: “La punibilidad no puede agravarse o fundamentarse por derecho consuetudinario y una consecuencia lógica de ello es que la norma que prescribe la punibilidad solo se puede determinar legalmente”.
-Sentis Melendo:”Sin plena prueba no hay prueba”
-Llama la atención el uso del derecho consuetudinario internacional cuando en esa época no había claridad sobre la definición sobre el contexto del crimen contra la humanidad y ni siquiera se conocía el crimen de desaparición forzada de personas.
Por último también llama la atención que la CJSN no haya tenido en cuenta al principio de legalidad y que invoque al derecho penal internacional para afirmar un principio de legalidad débil (aceptación de la costumbre) sin mencionar siquiera que el más reciente derecho penal internacional tiende hacia un principio de legalidad insoslayable .
CÓDICO PENAL DE LA NACIÓN
-Art.2: Si la ley vigente al tiempo de cometerse el delito fuere distinta de la que existe al pronunciarse el fallo o en el tiempo intermedio se aplicará siempre la más benéfica.
-Art. 34: No son punibles: Inc. 2: El que obrare en virtud de obediencia debida. Inc.4: El que obrare en cumplimiento del deber,
CÓDIGO PROCESAL PENAL DE LA NACIÓN
-Art. 1: Nadie podrá ser juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo a la Constitución y competentes según leyes reglamentarias, ni penado sin juicio previo fundado en ley anterior del proceso y sustanciado conforme a las disposiciones de esta ley, ni considerado culpable mientras una sentencia no desvirtúe la presunción de inocencia de que todo imputado goza, ni perseguido penalmente mas de una vez por el mismo hecho.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN-CSJN
Los integrantes de la CSJN incorporados desde 2003 impusieron una doctrina pendular en materia de DDHH. Sus contradicciones no son azarosas. Han determinado dos tipos de in conductas, y a cada uno se le aplican estándares diferentes de manera tal que siempre han sido procesadas la de los militares y nunca la de los elementos subversivos.
La Convención sobre la imprescriptibilidad de los crímenes de guerra y de los crímenes de lesa humanidad (ONU- 26 Nov. 68) fue ratificada por la Argentina en Nov. 95 por ley 24584 y elevada a norma con jerarquía constitucional, recién en 2003, por ley 25778.
La Convención de Viena, como se dijo anteriormente, en su Art. 24 Inc.3 expresa: “cuando el consentimiento de un Estado en obligarse por un tratado se haga constar en una fecha posterior a la entrada en vigor de dicho tratado este entrará en vigor en relación a ese Estado en dicha fecha, a menos que el tratado disponga otra cosa…” La Convención sobre imprescriptibilidad, en su Art. 28 establece que…”Las disposiciones de un tratado no obligan a una parte respecto de ningún acto o hecho que haya tenido lugar con anterioridad a la fecha de entrada en vigor del tratado para esa parte ni de ninguna situación que en esa fecha haya dejado de existir, salvo que una intención diferente se desprendan del tratado o conste de otro modo…” El Art.8 de la Convención de Imprescriptibilidad determina que su vigencia es para el futuro.
Se juzgan como supuestos delitos de lesa humanidad los hechos cometidos desde el Estado recién desde 1976 y hasta 1983. No se juzgan los hechos análogos cometidos por las organizaciones subversivas durante la década del 60, 70 y hasta 1983. Este es el nudo de la cuestión.
La CSJN aduce que dicha ley existía aún durante 1976/1983 por aplicación del derecho consuetudinario o “ius cogems” y por lo tanto no se estaba violando el principio de que no hay crimen sino está prescripto en la ley previa.
El juez CSJN Zaffaroni expresa, en el Tratado donde desarrolla una teoría integral del Derecho Penal, respecto a la legalidad y a la función de tipo penal: “La CN no admite que la doctrina, la jurisprudencia ni la costumbre pueden habilitar derecho permisivo”. Por lo tanto el principio de legalidad es la irretroactividad de la ley penal y el principio de la ley penal más benigna”. Institutos que Zaffaroni entiende en el sentido más amplio.
Agrega en su Tratado: “Cuando una acción que hasta ese momento era considerada lícita pasa a ser tratada como ilícita en razón de un nuevo criterio interpretativo, no puede serle reprochada al agente…”
Sin embargo en la causa Arancibia Clavel la CSJN (con tres posturas en disidencia, que no incluye la de Zaffaroni, sosteniendo argumentos contrarios a los emitidos por este en su tratado) declara imprescriptibles los delitos de lesa humanidad.
La ley 26200 en su Art.13 expresa: “Ninguno de los delitos previstos en el Estatuto de Roma ni en la presente ley puede ser aplicado en violación al principio de legalidad consagrado en el Art. 18 de la CN. En tal caso, el juzgamiento de esos hechos debe ejecutarse de acuerdo con las normas previstas en nuestro derecho vigente”.
La misma ley establece: 1. La costumbre y la jurisprudencia no pueden crear tipos penales sino únicamente reducir su extensión. 2. La ambigüedad o excesiva extensión de un tipo penal es inconstitucional. 3. La interpretación judicial de una ley penal no pude ampliarse sorpresivamente en prejuicio del imputado. 4. El principio de legalidad, de irretroactividad y de la ley penal más benigna abarca no solo la ley formal sino la jurisprudencia. 5. La jurisprudencia de la Corte no puede ser regresiva si la anterior tenía mayores garantías.
Uno de los argumentos del voto conjunto de Highton de Nolazco y de Zaffaroni en la causa Arancibia Clavel es la permanencia en la memoria colectiva de los delitos de lesa humanidad. (En realidad después de un período de olvido, solo reavivado con el juicio a las Juntas, dicha memoria colectiva fue inducida y solo mantenida por una imprecisa y pequeña porción de nuestra sociedad).
Según los mencionados jueces la costumbre puede crear tipos penales, la jurisprudencia puede ser ampliada sorpresivamente sobre el imputado y, por lo tanto, al menos Zaffaroni según su Tratado en materia de irretroactividad, se contradice y se le debe reprochar volver solapadamente en contra de sus propios actos, transgrediendo así una regla moral insoslayable.
El juez Petrachi, otro de los jueces que votó a favor de la no prescripción en el caso Arancibia Clavel, reconoce expresamente que en otro caso (el de Priebke) adoptó un criterio opuesto, pero que se vio obligado a ello por la evolución de la jurisprudencia de la Corte Internacional de DDHH, olvidando que dicha jurisprudencia tenía valor para la RA a partir de 1994.
Otro juez, el Dr. Boggiano en su extensa fundamentación o en su afán de fundamentarla cita el Art. II de la Convención sobre Imprescriptibilidad donde se hace mención a la posibilidad de la comisión por particulares de los delitos allí cometidos, cuestión que reafirma mencionando el Art.6 e) del Estatuto del Tribunal Internacional que incluye como crímenes de lesa humanidad “otros actos inhumanos” cometidos contra cualquier población civil. (Terrorismo).
Del fallo Arancibia Clavel también se desprende que, todos los jueces que votaron a favor de la imprescriptibilidad, establecieron asimismo que la asociación ilícita también constituye un delito de lesa humanidad, Obviamente no lo hicieron pensando en las organizaciones subversivas tales como Montoneros y o ERP sino exclusivamente en las FFAA
La cosa juzgada y el “ne bis in idem”, dos principios fundamentales, fueron marginados por la CSJN en el caso Mazzeo, según lo sostenido por los jueces Highton de Nolazco-Lorenzetti-Zaffaroni y Maqueda (con las disidencias de Fayt y Argibay), argumentado que los principios mencionados no resultan aplicables en los casos de lesa humanidad.
Nuevamente aquí Zaffaroni se contradice respecto a su pensamiento volcado en su Tratado, al mantener una opinión totalmente contraria al ne bis in idem.
La CSJN en el caso René Jesús Derecho (¿?)al adherir al dictamen de la Procuración y que marca la parcialidad en que se tomaron resoluciones en el más alto nivel judicial, sostuvo lo siguiente. Dijo la corte: “Lo que falta es un criterio de distinción, una teoría, que marque con un criterio general los casos en los que un asesinato, no es solo la lesión a un ser humano sino una lesión a toda la humanidad”.
No existe en el Derecho Internacional nada que permita excluir al terrorismo de la categoría de crimen de guerra o lesa humanidad.
Solo ha sido la CSJN quien ha sustentado el criterio que los delitos de lesa humanidad deben ser cometidos por agentes del Estado.
A la CSJN no le importó la opinión internacional cuando negó la extradición del terrorista de la ETA, Lariz Iriondo. En la actualidad (Oct.2010) la misma Corte sentencia que el terrorista chileno Apablaza debe ser extraditado, sentencia que el PEN desobedece al ampararse en el dictamen de un organismo adicto del estado y calificarlo como refugiado político.
El argumento principal de los integrantes de la CSJN para invalidar las leyes de Punto Final y Obediencia Debida y posibilitar la reapertura de los procesos, se basa en la aplicación al caso argentino de la jurisprudencia sentada por la CIDDHH en el caso Barrios Altos (R. Perú) considerándola obligatoria. El juez Fayt, en cambio votó en disidencia.
Este argumento es refutable a partir de determinar si la jurisprudencia de la CIDDHH es obligatoria para los tribunales argentinos. Son varios los conceptos a analizar en dicho sentido:
-Argumento de la “evitación de una declaración futura” y eventual responsabilidad internacional, cuando el derecho internacional no exige a la CSJN que actúe tratando de anticiparse a lo que puede decidir un tribunal internacional.
-Interpretación del Art.75- Inc.22 de la CN sobre la jerarquía constitucional “en las condiciones de su vigencia” pues se debe tener en cuenta que ello no debe significar una especie de reforma constitucional (cuyas condiciones están regidas por el Art.30 CN).
-No se puede concebir a la CIDDHH como una especie de Tribunal Supremo de derecho interno dado que ello supone una modificación del régimen de organización judicial establecido en la CN.
-Si se aceptara como obligación lo establecido por la CIDDHH la misma debería entrar en vigencia a partir de hechos ocurridos desde 1994 (reforma CN) es decir no puede haber una aplicación retroactiva. En la época en que se aprobaron las leyes de Obediencia Debida y Punto Final no existía la norma jurídica en cuestión.
-Barrios Altos derogó leyes de un gobierno de facto del Perú. Las leyes argentinas fueron promulgadas por el Congreso de la Nación en pleno ejercicio de un gobierno democrático.
El que dice la verdad no miente: 1. Del Secretario Legal y Técnico de la Presidencia Zannini(corregida y sobre la base de lo expuesto en este punto y retrocediendo en el tiempo): PARA ESTO LA PUSIMOS.
De la presidenta de las Madres….Hebe de Bonafini: “La definición de la Corte es “tribunal de justicia” y de Justicia “castigo publico.”Tras esto concluyó: “SEGÚN EL DICCIONARIO, CON EL FALLO DE LA CORTE ESTAMOS JODIDAS Y, PORQUE NO PRISIONERAS DE LOS JUECES APUNTADAS POR LA CORTE, CONDENADAS POR LOS TRIBUNALES”
CAUSAS POR LAS CUALES LA INTERVENCIÓN DE LA JUSTICIA FEDERAL RESULTA INCONSTITUCINAL.
Elección arbitraria del derecho con el que se juzga, verdadero derecho penal del enemigo, y violación a la garantía del juez natural. (Art.18-CN-)
Excesos del Congreso Nacional y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. El primero cuando declaró la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, que habían sido regularmente incorporadas al derecho argentino y convalidadas por la CSJN y de esta al aplicar retroactivamente los efectos de esa pretendida nulidad. (El Congreso Nacional promulga y o deroga leyes, pero no puede anular, y los efectos de su derogación, en materia penal, solo se proyectan hacia el futuro, cuando amplían el ámbito de persecución)
Con igual retroactividad, una categoría de derecho penal extranjero, la de los delitos de lesa humanidad de los Tribunales de Nuremberg, cuya vigencia podría ser tolerable en nuestro país, por hipótesis, solo a partir de la reforma constitucional de 1994 y en ningún caso retrotraída a los años 70. (Art.18-CN-)
Eludir la figura de la prescripción de cualquier acción penal, que claramente contemplaba nuestro derecho penal cuando ocurrieron los hechos, para introducir luego, retroactivamente, una diferente a la que se tiene, como imprescriptible.
Adviértase que a las Juntas Militares, en todos los casos superiores ¿? a los que en aquella oportunidad fueron juzgados (también lo son o lo fueron respecto a los hoy procesados), se los juzgó imputándoles delitos comunes y por ende prescriptibles.
Violación del principio de aplicación de la ley más benigna (CP. Art.2), dado que entre 1976 y 1983 regía el Código de Justicia Militar y en consecuencia el ineludible principio de obediencia militar. (CJM- Art.622-667-668-674-675 y 677) (Tratado de Roma Art.24 -2)
Violación del principio de “cosa juzgada” dado que los hechos fueron juzgados originariamente por el Consejo Supremo de las FFAA, siendo sus fallos ratificados por otras instancias judiciales.
Violación del principio de “inexistencia de ley” que tipifique el delito al momento de cometerlo y aplicando otras normas posteriormente aplicadas.
DERECHO PENAL DE FUENTE EXTRANJERA
La justicia argentina toma la “Declaración de Atrocidades” solo firmado por EEUU-GB y URSS, como era lógico, para juzgar a las personeros del 3er Reich, cuando por los Arts. 75 Inc.12 y 126 de la CN es inadecuadamente aplicado al derecho argentino por cuanto el Art.18 de la CN establece que “Ningún habitante de la Nación puede ser penado sin juicio previo fundado en ley anterior del hecho del proceso” y esa ley solo puede ser ley del Congreso. (Art.75 Inc.12)
Aquí la CSJN tomo aquella Declaración para basar su fallo en el derecho consuetudinario, es decir en Derecho penal de fuente extranjera.
AUTORÍA Y DOMINIO DEL HECHO EN DERECHO PENAL-KLAUSS ROXIN- (TEORÍA DE LA MEDIATEZ)
Este argumento es utilizado casi en forma generalizada como fundamento para su procesamiento y por el cual el 100% de los integrantes de las FFAA tendrían que estarlo como coautores.
La mediatez se ha constituido a partir de los juicios a militares en un nuevo derecho consuetudinario.
Dice el jurista alemán: “Pero estimar autoría mediata no significa que en estos casos se cree una especie de Derecho de Excepción para crímenes específicamente reprobables” (Ob cit. Pág. 277) o bien “La punibilidad no puede agravarse o fundamentarse por derecho consuetudinario y una consecuencia lógica de ello es que la misma prescribe la punibilidad solo se puede determinar legalmente”.
El caso es que se ha interpretado a Klauss Roxin de manera que el solo hecho de pertenecer a una determinada organización militar y que en jurisdicción de esta se hayan cometido delitos de lesa humanidad para afirmar dogmáticamente que no podía dejar de conocerlos.
Este argumento utilizado es falso y además contrario a la teoría de K. Roxin dado que el mismo en su teoría del “autor detrás del autor”, pues en una organización militar el hombre de atrás, el que tiene dominio del hecho, es el Autor Mediato por la disposición incondicional que tiene sobre el ejecutor inmediato.
Esta ha sido la teoría malversada que se ha utilizado para la obtención del mayor número de encausados posible, como forma de demostrar aviesa y vengativamente que todas las organizaciones pertenecientes a las FFAA intervenían en un Plan Sistemático.
CÓDIGO DE JUSTICIA MILITAR VIGENTE 1976 AL 1983(Ley 14029)
(Decreto de impresión Nro13995)
Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que la hubiere dado será el único responsable, solo será considerado cómplice el inferior, cuando este se hubiere excedido en el cumplimiento de dicha orden. Art 514
La acción penal se prescribe a los 20 años, si el delito se reprime con la pena de muerte. Inc 1 .Art 600
Se consideran actos a traición: Dejar de cumplir total o parcialmente una orden oficial o alterarla de manera arbitraria, para beneficiar al enemigo. Inc 5 Art 622
Será reprimido con prisión, hasta cuatro años o con sanción disciplinaria el militar que hiciere resistencia ostensible o expresamente rehusare obediencia a una orden del servicio que le fuera impartida por un superior.
Si el hecho se produjere frente al enemigo la pena será de muerte o de reclusión por tiempo indeterminado. Art 667
Ninguna reclamación dispensa de la obediencia ni suspende el cumplimiento de una orden del servicio militar. Art 675
Se considerará superior al militar que tenga con respecto a otro grado más elevado, o autoridad en virtud del cargo, que desempeña como titular o por sucesión del mando. Art 877
Se considerará subalterno respecto de otro al militar que tenga grado inferior o le esté subordinado en virtud del cargo que aquel desempeña, como titular o por sucesión de mando. Art 877
– Respecto a las responsabilidades jerárquicas del más alto nivel, y que hoy recaen hasta en personal subalterno de las FFAA, lo más claro es referirse al Acta para el Proceso de Reorganización Nacional que, en lo pertinente a dichas fuerzas, explicita claramente una orientación para el accionar de los mismo en el país.
De esta Acta y de las leyes promulgadas en aquel tiempo y por aquellas jerarquías nacionales se desciende a las acusaciones que recaen sobre personal militar de baja graduación sin tener en cuente que la Cámara Federal de Apelaciones de la Capital en el juicio a las juntas sostuvo: “Quedó acreditado en la causa que algunos de los procesados en su calidad de Comandantes en Jefe de sus respectivas fuerzas, ordenaron una manera de luchar contra la subversión terrorista que básicamente consistía en:
Capturar a quienes pudieran resultar sospechosos de tener vínculos con la subversión de acuerdo con los informes de inteligencia.
Conducirlos a lugares situados dentro de las unidades militares o de su dependencia.
Una vez allí interrogarlos bajo tormentos, etc.
Si esto fuera así y nadie en la alta cadena de mando se opuso, como es posible que: 1. Jefes, Oficiales y Suboficiales de baja graduación se hubieran podido oponer. 2. Alguien lo hizo? 3. ¿Que saben los jueces de subordinación militar? 4. ¿Qué sabían los cumplidores de órdenes que después de 30 años el concepto de dar la vida por la Patria se les iba a revertir? 5. ¿Que sabían aquellos que después de 30 años en alto mando ¿? le dice a la sociedad argentina que hay órdenes que son inmorales?
Tratado de Roma (al respecto de las órdenes)
-Art.33: Órdenes superiores y disposiciones legales. 1. Quien hubiere (no será, cumplido) cometido una orden emitida por un gobierno o un superior sea militar o civil no será eximido de responsabilidad penal a menos que:
a) Estuviese obligado por ley obedecer órdenes emitidas por un gobierno o el superior de que se trate.
b) No supiere que la orden era ilícita.
c) La orden no fuera manifiestamente ilícita.
ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS
Cuando los archivos secretos se abrieron y cuando los mismos subversivos hicieron público sus objetivos por distintos medios quedó al descubierto que eran una organización armada con objetivos militares y políticos.
El documento Organizaciones Armadas Clandestinas realizado por la Central Nacional de Inteligencia da cuenta de la organización que tenían ERP, ERP-22, ERP-FR, FAL, Montoneros y FAP.
Niveles de conducción Nacional:
-Congreso Nacional: Órgano de conducción máximo.
-Buró Político
-Comité Militar Nacional, integrado por:
Jefe EMC
Personal
Operaciones
Inteligencia y Ejército Enemigo
Logística
Comunicaciones
Documentado en la obra Hombres y Mujeres del PRT-ERP Arnold Juan Kremer, nombre de guerra Luis Mattini, inicia las tratativas para que el Gral. Cubano Arnaldo Ochoa fuera el instructor de la Compañía de Monte a fin de operar en una zona y liberarla.
Se planificaba entonces la intervención subversiva en zonas rurales y se eligió la provincia de Tucumán en su zona montuosa.
Para ello se necesitaba armamento y munición y es así que se planifica por parte del ERP-PRT, el ataque al cuartel de Azul.
El EMC subversivo hizo el diseño de la operación. El Buró Político fijó el día, la hora y el método y el objetivo era: “Dar un golpe fuerte a las FFAA y el objetivo de obtener de 6 a 8 toneladas de armamento (para las guerrillas urbanas bastaba con lo que se robaba a comisarías).
El ataque estuvo conformado por tres grupos: un grupo, al mando del jefe de todo el operativo, que era Gorriarán Merlo, atacaría la zona de tanques. Otro grupo a cargo de Hugo Irurzen (a) Cap. Santiago atacaría la profundidad del cuartel. El tercer grupo a cargo de Jorge Molina tenía como misión el secuestro de los jefes de unidades (Cnl. Gay asesinado junto a su esposa y Tcnl. Ibarzabal secuestrado y a los 10 meses asesinado).
Otro hecho rotundo del accionar subversivo fue el ataque al RI9 en la Provincia de Formosa, conocido como “Operación Primicia”. Allí mostraron organización, logística, uniformes, capacidad combativa.
Así se fueron sucediendo los hechos y hoy se puede mostrar, dado que son datos extraídos de la Causa 13-Cap.1 Cuestiones de hecho 1 y 2, antecedentes y desarrollo del Sistema General en que se integraban los hechos.
Período comprendido entre 1969 y 1979 su mayoría:
-Computo General 21642 acciones discriminadas de la siguiente manera:
5215 atentados con explosivos
1052 atentados con incendiarios
1311 secuestros de armamento
1132 secuestros de artefactos
2013 Intimidaciones con armas
52 Actos contra medios de comunicación social
1748 secuestros
551 robos de dinero
1501 asesinatos
589 robos de vehículos
2042 robos de armamento
36 robos de explosivos
40 robos de documentos
17 robos de uniformes
19 robos de material de comunicaciones
73 robos de material sanitario
151 robos de materiales diversos
20 copamientos de localidades
45 copamientos de unidades militares, policiales y de seguridad.
22 copamientos de medios de comunicación social
21 copamientos de fábricas
5 copamientos de locales de espectáculos públicos
261 reparto de víveres
3014 actos de propaganda
157 Izamientos de banderas
666 actos intimidatorios
De ayer a hoy: Norberto Perdía (a) Pelado o Carlos el día sábado 11 de setiembre de 2010 en la provincia de Córdoba, junto a Agüero, otro conspicuo y cruel subversivo, reivindicó la lucha armada. Cabe acotar que Perdía era el número dos de la conducción nacional con el grado de oficial superior y reemplazante natural de Firmenich en la organización Montoneros.
Tratado de Roma sobre la Corte Penal Internacional (Estatuto) y su relación con los hechos de las organizaciones subversivas.
1) Art.7: “A los efectos del presente Estatuto se entenderá como crimen de lesa humanidad cualquiera de los actos siguientes cuando se cometa como parte de un ataque generalizado o sistemático contra una población civil y con conocimiento de dicho ataque”
“Por ataque a una población civil se entenderá una línea de conducta que implique la comisión de múltiples actos contra una población civil, de conformidad con la política de estado o de una organización de cometer ese ataque o para promover esa política”.
2) Preámbulo de la Corte Penal Internacional:
-4to párrafo: Reconocimiento que esos graves crímenes, constituyen una amenaza para la paz, la seguridad y el bienestar de la humanidad.
-12vo párrafo: El presente Estatuto será complementario de las jurisdicciones penales nacionales.
ASIMETRÍAS JUDICIALES ENTRE FUERZAS LEGALES Y ORGANIZACIONES SUBVERSIVAS
Código Penal de la Nación:
-Art.144-Inc. 3: El funcionario público que impusiere a personas, legítima o ilegalmente privadas de su libertad, cualquier clase de torturas.
Igual pena se impondrá a particulares que ejecutaron los hechos descriptos.
-Art.210 bis: Al que tomase parte, coopere o ayudare a la formación o al mantenimiento de una asociación ilícita destinada a cometer delitos cuando la acción contribuya a poner en peligro la vigencia de la CN siempre que ella reúna por lo menos dos de los siguientes requisitos: 1. Estar integrada por diez o mas individuos. 2. Poseer una organización militar o de tipo militar. 3. Tener estructura celular. 4. Disponer de armas de guerra o explosivos de gran poder ofensivo. 5. Operar en más de una de las jurisdicciones políticas del país. 6. Tener notorias conexiones con otras organizaciones similares existentes en el país o en el exterior. 7. Recibir algún apego, ayuda o dirección de funcionarios públicos.
-Art.213 bis: El que organizare o tomare parte en agrupaciones permanentes o transitorias que sin estar comprendidas en el Art.210 tuvieran como objeto principal o accesorio imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor, por el solo hecho de ser miembro de la organización.
SINTESIS
Tomado de la Carta Abierta de la Asociación de Abogados por la Justicia y Concordia
Dirigida a la Corte Suprema de Justicia de la Nación el 28 de abril de 2010:
“Nos inquieta, señor Presidente, la instauración, a través de fallos dictados por este Tribunal, a partir del año 2003, de una suerte de derecho de dos velocidades, donde las garantías básicas contenidas en la constitución, que este mismo cuerpo proclamó hace ciento veintitrés años “arca sagrada” y “palladium de la libertad”, valen para unos y resultan absolutamente ineficaces para otros. A través de los precedentes “Arancibia Clavel”, “Lariz Iriondo”, “Simón” y “Mazzeo”, a los militares y fuerzas de seguridad, empleados para combatir el terrorismo, entre los años 1973 y 1986, se les han negado derechos y principios que rigen desde siempre para todos los ciudadanos, que, en enumeración no taxativa, pasamos a exponer:
Se ha desconocido el principio de legalidad, siendo estos ciudadanos juzgados por delitos llamados de “lesa humanidad” que no existían como tales al momento de los hechos y que todavía no han recibido tratamiento legislativo para que se los defina como a todo delito, evitando así el caos interpretativo que impera actualmente, y su consecuente utilización con fines políticos contra adversarios del poder de turno. Delitos o agravantes que no estuvieron ni están en el Código Penal, sino en un Tratado Internacional ratificado con posterioridad a los hechos, cuya aplicación retroactiva está expresamente prohibida en su artículo 24 al igual que en la Constitución Nacional.
Se han desconocido también, y sólo a ellos, el instituto de la prescripción de la acción penal, de la cosa juzgada, del non bis in idem y de la aplicación de la ley penal más benigna.
Se ha invocado dogmáticamente la costumbre internacional como sucedáneo de la ley penal escrita, sin tener precedentes de esa costumbre y atribuyéndole fuerza imperativa.
Se le han quitado al Congreso de la Nación y al Poder Ejecutivo los dos instrumentos que la Constitución les otorga para cumplir el mandato de “afianzar la paz interior”, revisando e invalidando los indultos y las dos leyes de amnistía dictadas por el Parlamento, llamadas de “obediencia debida” y “punto final”. Y sólo a ellos.
17 .CONCLUSIONES
Lesa humanidad: Permanecen vigentes los hechos en nuestra sociedad o son mantenidos con una pseudo vigencia con fines políticos unos, económicos otros e ideológicos algunos. (Memoria Colectiva)
La manipulación de los DDHH con una intencionalidad política quedo al descubierto.
Cualquiera que analice con cierta independencia y ecuanimidad los juicios al personal de las FFAA, FFS, Policiales y algunos Civiles que se sustanciaron y los que están en curso llegará a la inexorable conclusión de que los jueces y fiscales no han dejado derecho por violar o garantía por pisotear, en la seguridad de que serán apoyados y hasta ascendidos por el PEN y sus adláteres o bien proceden por temor a la represalia convirtiéndolos en perjuros y por lo tanto prevaricadores.
Lo expresado demuestra la revancha o venganza desatada por aquellos que hoy ostentan el poder.
El uso de los DDHH y la lesa humanidad para impedir la libertad de expresión es directamente proporcional al uso de los mismos instrumentos para destruir a las FFAA.
Sólo los militares están perseguidos hoy en día según la figura de crímenes de lesa humanidad, sin que se lo haga igualmente con quienes integraron las organizaciones sediciosas y respecto a los hechos por ellas realizados con violación del principio de “igualdad ante la ley”. (El Estatuto de Roma caracteriza a quien puede cometer delitos de lesa humanidad y el Fiscal de la Corte Internacional de Derecho Penal, ha sido terminante al expresar: “No solo el Estado puede cometer delitos de lesa humanidad sino también organizaciones civiles”).
En el llamado “Juicio a las Juntas Militares”, Causa 13, la Cámara Federal pertinente estableció en la sentencia que, en el período de referencia se había desarrollado una “Guerra Revolucionaria” iniciada por grupos armados ilegales que querían tomar el poder político.
Las organizaciones subversivas tenían un sostén económico de un nivel que solo lo pueden tener aquellos que desarrollan acciones armadas para obtener objetivos de una guerra.
El objetivo de la guerra revolucionaria de los 70 por parte de las organizaciones subversivas alcanzó la fase de la toma del poder en el año 2003. La ofensiva continúa, dejando ya de ser local y extendiéndose al marco regional. El objetivo era a nivel nacional instaurar un estado socialista (La Patria Socialista). Actualmente a nivel regional la impulsa el Foro de San Pablo.
La indefensión, conculcar la libre expresión, el clientelismo, la corrupción, la mentira, la presión sobre la justicia y la inseguridad jurídica reemplazaron al terrorismo para la conquista del objetivo.
Son derechos del acusado a que no se invierta la carga de la prueba ni le sea impuesta la carga de presentar contrapruebas.
El Art.34 Inc.5 del CPN (“el que obrare en virtud de obediencia debida”) deberá ser interpretado conforme a la regla 514 del CJM (”El superior será el único responsable y solo será considerado cómplice cuando el inferior se haya excedido”).
COLOFON
Expresa el Dr Alfredo Solari el 27 de setiembre de 2010: “La gran víctima final es la concordia, buscada desde el primer gobierno patrio hasta el gran pacto de unión que fue la reforma de 1860, y gravemente afectada a partir de 2003 con la persecución penal asimétrica desatada por N. Kirchner y continuada por su cónyuge, alimentando el fuego de la discordia y empujando cada vez más al país a innecesarias é imprudentes divisiones insalvables emergentes de persecuciones políticas clara y manifiestamente inconstitucionales”.
“Es menester entonces no escatimar esfuerzo alguno para clausurar definitivamente una trágica etapa de la historia argentina, extirpando de raíz el derecho penal de enemigos de inconstitucional creación legislativa y jurisprudencial. Sólo se logrará ello denunciando incansablemente urbi et orbi esa situación, y participando activamente en el proceso de adopción de una ley de unión y concordia nacional, única solución política viable para restituirle constitucionalidad al derecho penal que los tribunales crean y aplican a militares perseguidos políticamente por el gobierno. Es apropiado entonces recordar lo que el 11 de junio de 1906, al tratarse en la cámara de diputados el proyecto de amnistía que se sancionaría al día siguiente como L.4939, dijo en su discurso Carlos Pellegrini, un mes antes de fallecer: “…, sólo habremos restablecido la unión en la familia argentina, el día que todos los argentinos tengamos iguales derechos, el día que no se los coloque en la dolorosa alternativa, ó de renunciar a su calidad de ciudadanos, ó de apelar a las armas para reivindicar sus derechos despojados” (Rev. Todo es Historia, N° 194, p’29).”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2017
CARTA A LA INIQUIDAD
NO ABANDONEN A SUS CAMARADAS
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
LOS MILAGROS SI EXISTEN
ABANDONANDO AL CAMARADA
Que la Armada Argentina haya suspendido las tareas de rescate de los 44 desaparecidos del Ara San Juan, me produce una profunda repulsa. Así esta fuerza vuelve a repetir lo que hizo con todos sus miembros imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Los abandonó a su suerte, sufriendo y muriendo en la cárcel a donde fueron a parar a como dé lugar, gracias a los servicios de vulgares sicarios con título de togados y la indiferencia de una sociedad hipócrita como pocas.
[ezcol_1third]Al contrario de su cúpula, cuyos entorchados jefes de escritorio, que se dicen cristianos practicantes de profunda fe, reniego de la misma, pero no abandonaría y daría por muerto a un camarada por la razonabilidad y la ley de probabilidades. Ni ellos ni sus familiares lo merecen. LOS MILAGROS SI EXISTEN. ¿Qué, el costo de creer en ellos sale muy caro? Por supuesto, pero los gastos de la búsqueda de SANTIAGO MALDONADO, una persona que había violado la ley, también lo fueron.
Pese a ello se continuó hasta el final, para poder cerrar el caso. Lógico su desaparición afectaba al poder político de turno y entonces podían disponer sin límite de nuestros dineros. Si al día de hoy no se hubiera hallado su cuerpo, la búsqueda con cientos de efectivos hubiera proseguido, por tiempo indeterminado.
EL MILAGRO DE LOS ANDES
Me retrotraído al año 1972, cuando el viernes 13 de octubre, un avión uruguayo con 45 personas a bordo se estrelló en los Andes. El grupo estaba compuesto por jóvenes jugadores de rugby, sus amigos y parientes. Los sobrevivientes al choque quedaron atrapados por las montañas nevadas a casi 4.000 m de altitud, sin comida, sin agua, sin vestimenta adecuada y soportando temperaturas menores a -30ºC. Al décimo día, se abandonó la búsqueda del avión, dándoselos por muertos. Setenta y dos días después llegó el milagro en el cual el espíritu y la férrea voluntad de vivir que ciertos seres humanos poseen en su interior a pesar de todo y de todos, se impuso a la muerte.
[ezcol_2third]Viven!
[/ezcol_2third] [ezcol_1third_end]Parrado y Canessa junto al arriero chileno Sergio Catalán, quien los ayudara en diciembre de 1972.
[/ezcol_1third_end]También hubo un padre excepcional, CARLOS PÁEZ VILARÓ que sí creyó en los milagros y jamás abandonó ni un solo día, la búsqueda de su hijo.
Carlos Páez Vilaró y su hijo con quien comparete el mismo nombre.
En este caso el medio por ser el mar, hace que hasta allí no puedan llegar los seres queridos de los 44 héroes desaparecidos. Por eso el espacio de un padre ejemplar, lo debe cumplir por ser su responsabilidad y obligación, la cúpula de la Armada. En este caso su obligación es aún mayor, por ser quienes enviaran a “sus hijos” en un submarino casi obsoleto, a cumplir una misión en un medio de alto riesgo como son las profundidades del mar.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 01, 2017
SIRVA DE TRIBUTO A TODOS AQUELLOS QUE A LO LARGO Y ANCHO DEL MUNDO SE IMPONEN A LA MUERTE, DEMOSTRANDO EN NO POCOS CASOS QUE LOS MILAGROS SÍ EXISTEN. SE LLAMAN VOLUNTAD DE VIVIR Y NUNCA JAMÁS DEJARSE VENCER POR LA ADVERCIDAD.
ABANDONARON EL RESCATE, NO LA BÚSQUEDA
Finalmente, la peor noticia: La Armada Argentina confirmó que ya no hay esperanzas de encontrar con vida a los 44 tripulantes del submarino ARA San Juan. La valiente muchachada de la Armada, deberá comenzar los homenajes a los caídos. “No habrá salvamento de personas“, declaró Enrique Balbi y de esta manera se conocía de la trágica noticia de que la búsqueda del submarino ARA San Juan, desaparecido en el Mar Argentino desde el 15 de noviembre con 44 tripulantes a bordo, dejándo de ser una operación de rescate para limitarse a la localización del buque.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 1, 2017
¿ EL FUTBOL ?
Escribe Luis Bardín.
¿ EL FUTBOL ?
Enarbolando banderas,
marchando con entusiasmo,
el gentío se desplaza
tras los colores sagrados
de deporte favorito
con gritos apasionados.
Se muestran movilizados.
Los atrae igual pasión.
Unos puro corazón
y otros quizá interesados.
Son eventos singulares
que hoy se juegan cada día.
Ya no se puede negar:
que es un derecho adquirido,
con raigambre popular
que puede hacer mucho ruido.
Al bloqueo de autopistas,
cortar calles y avenidas
y a la gente molestar
los zurdakas dieron rango .
de deporte nacional.
Luis Bardín
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 30, 2017
POLÍTICA PARA LAS FUERZAS ARMADAS Y DERECHOS HUMANOS
Más vale tarde que nunca. Después de décadas de autismo generalizado unos pocos políticos (para ser generoso, unos cinco) del oficialismo y uno que otro periodista independiente han caído en la cuenta de que el país debe tener una política de defensa y que para algo existen las Fuerzas Armadas. Los demás siguen en una nube de gases. Con “bueyes” de esta laya viene arando la Argentina desde 1983 a la fecha. Los resultados están a la vista. El naufragio del submarino ARA San Juan reveló, en consonancia con la tragedia, el grado extremo de indigencia material en el que se encuentra la institución que supo libertar a Chile y al Perú y hundirle la mitad de la flota a Gran Bretaña. Pero, si bien los submarinos, aviones y tanques son importantes para defender la sociedad, los verdaderamente imprescindibles son los hombres. Un ejército no se hace de la noche a la mañana ni con cualquiera que anda por ahí en búsqueda de una ocupación. La tradición, basada en el heroísmo, el honor y el ejemplo de sus combatientes, constituye por lejos el más valioso capital ético de la institución militar. Capital que el Estado tiene el deber de preservar, honrar y cuidar celosamente. El soldado que, dadas las circunstancias, marchará al frente de guerra debe estar convencido de que su sacrificio valdrá la pena y que obtendrá el reconocimiento de la sociedad por la que pelea.
De allí que y sin exagerar un ápice al respecto, opino que desde 1983 en adelante la clase política argentina ha actuado con una irresponsabilidad y una desidia rayana con la traición. Lo mismo se puede decir de instituciones y colectivos como la Iglesia, los empresarios y los sindicatos; quienes asumieron en mayor o menor medida y como verdadero el relato perverso que, de la década del ’70, hicieron los sobrevivientes de ERP y Montoneros. Éste, básicamente, se fundamenta en la doble mentira del “genocidio” y de los 30.000 desaparecidos que niega los actos terroristas de los subversivos. La mentira instalada en los medios y en el discurso de los tres poderes de la Nación y de las provincias, no tardó en establecerse como “lo políticamente correcto”. Para la democracia el rol a desempeñar por los militares es el del “chivo expiatorio perfecto”; los “perejiles” a quienes endilgar sus gestiones (pre/post 24/03/76) ineptas, mediocres y, en el caso del kirchnerismo, ultracorruptas. Los ex terroristas, por su parte, borran de la memoria sus horrendos crímenes presentándose como víctimas. Linda “patriada” esta de destruir a las Fuerzas Armadas y de Seguridad proclamando, urbi et orbi, el intrínseco carácter “genocida” de sus miembros. Esa y no otra fue y es la verdadera y única política para las instituciones militares que se esconde tras el eufemismo de “Política (de Estado) en Derechos Humanos”.
En los ’70 la subversión marxista intentó acabar con las instituciones armadas con el recurso del asesinato y fracasaron; que el estado democrático, al que querían derrocar, haga ahora el trabajo del ERP y Montoneros suena ridículamente macabro. La Secretaría de Derechos Humanos de la Nación y los jueces y fiscales federales disponen de un presupuesto millonario para ese fin. Nuestros niños estudian con textos obligatorios donde el término “genocida” es sinónimo de militar. No hay dinero para equipar las FF.AA. pero sobra para demonizarlas. Los juicios de lesa humanidad El Tribunal Oral Federal de Tucumán, por ejemplo, en su fallo condenatorio en la causa, “Operativo Independencia”, sostiene que los militares ejecutaron “un plan sistemático y generalizado contra una parte de la población civil por sus ideas políticas”. El fiscal, Pablo Camuña, a su vez, dice: “El Ejército, con las unidades sumadas a él o puestas bajo su control, invadió y ocupó la provincia de Tucumán durante un período que llegó por lo menos hasta 1978”. La falsedad de estos dos disparates no resiste el más andrajoso análisis. ¡El ERP fue la fuerza militar (¡no civil!) invasora que intentó ocupar Tucumán! ¡El Ejército Argentino fue el que lo impidió cumpliendo la orden del gobierno constitucional! Por cierto y para los señores jueces, la sigla ERP significa Ejército Revolucionario del Pueblo; la palabra clave es: E-jer-ci-to ¿Se entiende?
En medio de todo esto, la Sra. Gabriela Michetti, ya en la mitad de su gestión como vicepresidente viene a desayunarse sobre la urgente necesidad de definir una política para las Fuerzas Armadas e invita a consensuar entre todos los argentinos eso que Duran Barba no previó. Ahora bien, antes de siquiera esbozar dicha política Macri deberá resolver si hace equipo con Lorenzetti, Verbitsky, Carlotto, Pérez Esquivel, Cortiñas, Jones Huala, Del Caño, Víctor Hugo y la CIDH o se pone la camiseta de las Fuerzas Armadas y de Seguridad de la que es jefe. Es que, como dicen Las Sagradas Escrituras: “Nadie puede servir a dos amos”…
Mauricio Ortín es miembro del Centro de Estudios Salta.
Noviembre 29, 2017
PrisioneroEnArgentina.com
LLEGA A SU FIN OTRO JUICIO CIRCENSE
Escribe Andrea Palomas Alarcón.
Sin sorpresas y con dos horas de retraso se leyó la última entrega de la saga ESMA, juicio de “lesa” legalidad.
[ezcol_1fifth].[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]Los familiares debieron luchar a empujones por ingresar a la sala de audiencia pues no estaba previsto que presenciaran el linchamiento. Los lugares se habían predestinado a periodistas y “militantes” de DDHH. Los jueces no se encuentran cómodos entre críticos de sus malos actos.
Perpetuas y más perpetuas con la reiteración en cada frase de que se trataba de “perseguidos políticos” los montoneros y erpianos también llamados “víctimas”.
La única sorpresa fue la absolución del piloto Julio Poch, quien se encuentra privado de su libertad desde septiembre de 2009, cuando fue detenido en Valencia, España. Extraditado a la Argentina, nunca se le concedió la excarcelación ni la prisión domiciliaria. Para los acusados de “lesa” no existe el beneficio de la duda. Hoy fue absuelto, con la mirada atenta de funcionarios y periodistas holandeses que siguieron de cerca su caso pues Julio Poch adoptó esa ciudadanía.
En la foto, Chichita (90) madre del Capitán Astiz busca con la vista a su hijo en el piso de abajo, minutos antes de que fuera condenado nuevamente a perpetua por hechos en los que no estuvo ni pudo estar presente a los 23 años de edad.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]Condenados a cadena perpetua
Jorge Eduardo Acosta, Randolfo Agusti Scacchi, Mario Daniel Arru, Alfredo Astiz, Juan Antonio Azic, Ricardo Miguel Cavallo, Rodolfo Cionchi, Daniel Néstor Cuomo, Alejandro Domingo D’Agostino, Hugo Enrique Damario, Francisco Di Paola, Adolfo Miguel Donda, Miguel Ángel García Velasco, Pablo Eduardo García Velasco, Alberto E. González, Orlando González, Rogelio José Martínez Pizarro, Luis Ambrosio Navarro, Antonio Pernías, Claudio Orlando Pittana, Francisco Lucio Rioja, Juan Carlos Rolón, Néstor Omar Savio, Hugo Sifredi, Carlos Guillermo Suárez Mason, Gonzalo Torres de Tolosa, Eugenio Vilardo, Ernesto F. Weber.
Otras condenas
Juan Arturo Alomar (13 años), Juan Alemann (13 años), Paulino Oscar Altamira (8 años y 6 meses), Daniel Humberto Baucero (10 años), Julio César Binotti (8 años), Carlos Octavio Capdevilla (15 años), Miguel Enrique Clements (8 años), Juan de Dios Daer (8 años), Carlos Eduardo Daviou (12 años), Jorge Manuel Díaz Smith (12 años), Juan Carlos Fotea (25 años), Rubén Oscar Franco (20 años), Jorge Luis Magnacco (14 años), Víctor Roberto Olivera (14 años), Eduardo Aroldo Otero (17 años), Mario Pablo Palet (8 años), Guillermo Pazos (16 años), Antonio Rosario Pereyra (10 años), Héctor Francisco Polchi (11 años), Miguel Ángel Alberto Rodríguez (8 años).
Absueltos
Ricardo Jorge Lynch Jones, Roque Ángel Martello, Rubén Ricardo Ormello, Julio Alberto Poch, Jorge Carlos Rádice, Emir Sisul Hess.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2017
ARGENTINA IMPÚDICA
Por Claudio Kussman.
DISONANCIA COGNITIVA*
No creo que nadie pueda negar que en este territorio llamado Argentina, no se sufre graves disonancias, no solo cognitivas, sino de todo tipo. Las imágenes que acompañan a esta nota nos demuestran justamente eso. Ver tanto a CARLOS MENEM como A CRISTINA KICHNER jurar sobre los santos evangelios sus cargos en uno de los tres pilares de la democracia habla de un territorio, no país, en donde estamos “de la cabeza”. Simultáneamente nos mantenemos expectantes, doloridos y emocionados por los cuarenta y cuatro mártires del Ara San Juan, hoy desaparecidos. Ellos están en esa condición, por funcionarios como estos dos expresidentes y varios más como ellos, que fueron elegidos democráticamente por el voto popular. Pero eso no importa, en la misma forma en que nosotros, imputados ilegalmente por los mal llamados delitos de lesa humanidad, vivimos, sufrimos y morimos en un mundo paralelo, estos delincuentes, son ungidos de inmerecidos cargos.
[ezcol_1half]Cristina Elisabeth Fernández de Kirchner y Carlos Saúl Menem, ex presidentes y actualmente en cargos legislativos.
Cristina Elizabet Fernández de Kirchner (Izquierda) y Carlos Saúl Menem, ex presidentes de la República Argentina y (una vez mas) actualmente legisladores, con Jorge Bergoglio, más conocido como el Papa Francisco
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]EL PRECIPICIO
Todo gracias a la conveniencia y benevolencia de MAURICIO MACRI, un presidente que nos dice que estamos CAMBIANDO.
Eso les permite a una minoría de semidioses, disfrutar, festejar y vivir también en un mundo paralelo, pero de privilegios casi inimaginables, pagados solamente por el pueblo. Realmente no existe pudor alguno, ni ante nosotros ni ante el mundo. Eso sí, siempre habrá un poder judicial, ahora llamado “independiente”, fiel defensor de la ley y el orden, que en caso de que un “rati”** coimee a un “trapito” o a un “quinielero”, le hará sentir la rigurosidad del Código Penal, a lo que por supuesto se sumará el escarnio de los medios de difusión y la sociedad toda. Con esto no justifico este tipo de delitos, pero si estos delincuentes de poca monta son sancionados, ¿qué les correspondería a los que vaciaron y empobrecieron un país, poniéndolo al borde del precipicio, del cual nos empecinamos en no alejarnos?
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 29, 2017
*El concepto de disonancia cognitiva, en psicología, hace referencia a la tensión o desarmonía interna del sistema de ideas, creencias y emociones (cogniciones) que percibe una persona que tiene al mismo tiempo dos pensamientos que están en conflicto, o por un comportamiento que entra en conflicto con sus creencias.
** En el ambiente tumbero “rati” significa policía.
ARA SAN JUAN – CRÓNICA DE UNA TRAGEDIA – PRIMERA PARTE.
ARGENTINOS CONTRA ARGENTINA
La tragedia del submarino Ara San Juan, luego de un inicio casi indiferente para la mayoría de la población, ha ido in crescendo, despertado la emotividad general y así ocupa grandes espacios en los medios, con todo tipo de conjeturas. A favor y en contra, por fin los hipócritas dirigentes gubernamentales de todos los colores políticos, descubrieron que las fuerzas armadas están desposeídas. Como si no hubieran sido ellos los que llevaron a cabo esta acción devastadora. No solo con las mismas, sino con todo el país en general. Días pasados publicamos ARA SAN JUAN DILAPIDANDO Y ROBANDO FORTUNAS, en donde me llamó la atención, un seguidor que inició su comentario con la frase: “Perdón, pero el gobierno Alfonsinista no había tenido ninguna denuncia de corrupción en su contra…”. Yo entre otros “desaguisados”, había mencionado el caso de “Los pollos de Mazzorin” al que se lo suele considerar según quien lo mire, como una “mala decisión política”…que por supuesto pagamos entre todos. A lo largo del tiempo y de diferentes gobiernos, SIN EXCEPCIÓN, fui testigo, como otros muchos de la población, o he sabido de todo tipo de corrupción y depredaciones, llevadas a cabo por argentinos, contra este territorio llamado Argentina.
MOCO DE PAVO
Algunos políticos con más años en funciones robaron más, y otros con menos tiempo y situaciones económicas muy difíciles lo hicieron en menor cuantía. Pero siempre estuvo presente “la mordida” y también la mala praxis, ambas pagadas, entre todos. Cuando en 1983 volvió la democracia, esta vez para quedarse, los políticos estaban anquilosados, con falta de práctica y velocidad para llevarse lo que no era de ellos. Luego a medida que pasó el tiempo fueron adquiriendo velocidad y así se llegó a la “década ganada” en donde el robo era a mansalva y se superó ampliamente el ya olvidado: “robo para la corona”.
Como un pueblo masoquista que somos se votó en tres oportunidades a los que “vinieron por todo” y al día de hoy no están en el gobierno por casualidad, debido al fallecimiento temprano de Néstor Kirchner. De cualquier forma a su viuda la tendremos presente en el poder legislativo, gracias a la benevolencia gubernamental de hoy. Siendo totalmente apolítico, en lo que respecta al gobierno alfonsinista, recordaré en esta primer nota, algunos de sus “pequeños” escándalos económicos acallados por el tiempo y el olvido. Hubo muchos otros que no llegaron a los estrados judiciales, o acaso ver hoy a Leopoldo Moreau, apoderado de Cristina Kirchner, ¿no es “moco de pavo”?*. Así mencionaré:
LA CIRCULAR 830 DEL BANCO HIPOTECARIO NACIONAL
Fue una operatoria entre los años 1983 y 1987 de créditos altos para la compra de viviendas lujosas, en contra de los fines de ese banco sobre la vivienda única. Los “ñoquis” y la corrupción marcó el inicio de la gran estafa que fue su posterior privatización, poniéndose fin a una entidad con más de 100 años de trayectoria en el país.
Mientras tanto con sus “préstamos” se benefició la clase política y… ¿quiénes más? Miembros del poder judicial por supuesto. Estos buenos muchachos en medio de una inflación galopante, pagaban entre el uno y el cinco por ciento de interés anual. ¿No es una maravilla? Algunos de los “afortunados” fueron:
LEÓN ARSLANIAN abogado defensor de Ricardo Echegaray. De Alejandra Gils Carbó. De…
León Carlos Arslanian, Juez de Cámara Penal Federal.
Ricardo Gil Lavedra, a través de su esposa que era Juez de Cámara Federal.
Juan Carlos Rodríguez Basabilvaso, Fiscal de Cámara Federal.
Emilio García Méndez, Juez de Instrucción.
José Severo Caballero, Presidente de la Corte Suprema de Justicia.
Luis Ameghino Escobar, Juez de Cámara.
Fernando Archimbal, Juez de Cámara Penal Federal.
Juan Eduardo Fegoli, Juez Nacional Electoral y Penal Federal.
LEY 19.640, QUE PERMITIÓ “TECHAR TIERRA DEL FUEGO”
La Ley 19.640 fue una norma promocional, en la que toda mercadería que se vendía en el territorio de Tierra del Fuego recibía un reintegro del 35% del monto de la transacción, por parte del Estado, o sea nosotros con nuestros impuestos. Las operaciones pasaron a ser solo papel, o en caso de envíos se los sobrefacturaba. Una firma fueguina fantasma certificaba la recepción que habilitaba el reintegro. Cuando casi se tendría que haber techado la provincia de Tierra del Fuego, con tanto envío de galpones inexistentes, el Intendente Radical de Bahía Blanca Juan Carlos Cabirón, desde donde salían numerosos “envíos” formuló la denuncia y publicitó el ilícito. Fueron procesados: Eduardo Manuel de Dios, ex funcionario aduanero, Aníbal Oscar Domínguez, comerciante, Reinaldo Marcelo Solucio, contador y Roberto Eduardo Bisso. En el año 2013, luego de más de un cuarto de siglo de la comisión de los ilícitos, la causa estaba dando vueltas en laberinticos pasillos y despachos judiciales. Desconozco el final de esta historia, si es que al día de hoy lo tuvo.
LAS CAJAS PAN
Este Plan Alimentario Nacional (PAN) implementado por el gobierno de Alfonsín en mayo de 1984 estuvo vigente durante cinco años, manejado por su hijo y según dicen, fue utilizado con fines políticos.
En tanto, Fernando Alfonsín (hermano del ex presidente) desempeñaba el cargo de vicepresidente ejecutivo del programa. Recuerdo de esos años dos cosas. Una era la venta ilegal de dichos alimentos a través de depósitos clandestinos ubicados en zonas marginales y también en países limítrofes. Y que la mayoría de las familias que en algunos casos recibían más de una caja, de inmediato se deshacía de la polenta que contenían.
[ezcol_1half]Con mi esposa asistíamos a un refugio de perros abandonados que alimentábamos con menudos de pollo y polenta. Sus paquetes los recogíamos en un terreno baldío en el barrio Ricardo Rojas, ubicado junto a un centro municipal donde se entregaban las cajas PAN, allí los beneficiarios los desechaban. Durante ese gobierno la pobreza mostró una tendencia ascendente. En 1980 la misma (NBI) en el Gran Buenos Aires (GBA) estaba en 6% con 1,5% de personas indigentes, en el 1986 -tres años después de asumir el gobierno el índice de pobreza en el Gran Buenos Aires ya alcanzaba al 11% y 2,6% la indigencia.
CONTINUARÁ…
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2017
*Se usa para indicar el valor real de algo que otra persona no tiene en cuenta. Se dice que su aceptación popular se dio en la España del siglo XVI. Por entonces, cuando los rufianes robaban un reloj de bolsillo, solía quedar colgando la cadena del mismo, desde el bolsillo de la víctima. De tal forma, el reloj era el pavo (lo que valía) y la cadena (sin valor) el moco, aludiendo a la membrana fláccida que tiene el citado animal encima de su pico.
EL ÁNGEL QUE ME PIDIÓ TATA DIOS
Muchas gracias querido amigo “Enrique Guillermo Avogadro”
EL ÁNGEL QUE ME PIDIÓ TATA DIOS
En una de las etapas más difíciles que me toco afrontar en mi vida, nació Jorgito mi primer hijo varón .A meses de nacer tuve que llevarlo a Tafi del Valle – Tucumán – por circunstancias especiales. Seguramente la altura no era lo recomendado. Siempre me lo reprochare. No acuso a nadie. Un siete de febrero Tata Dios me lo pidió. Después de tantos años todavía no se han secado mis lágrimas y mi corazón sangra como el primer día. Muchas veces me pregunto porque fue el elegido. Teniendo Dios tantos ángeles porque apartó a mí bebe de mis brazos. Mi fe lo acepta .Es un pequeño Querubín contemplando al Señor junto a su madre mi Señora soberana a quien la consagre al nacer.
No reclamo, no blasfemo. Pero no pasa un día que deba secar mis lágrimas. Jamás podré olvidarte mi niño. Al igual que mis otros retoños es un milagro que Dios me lego. La maravilla y prodigio de los hijos. Mi primer varón me dejado un gran un vacío como agua de un río, que ya no regresa. Mis lágrimas nunca cesaran. Con los años mi dolor se acrecienta con la esperanza intacta de que alguna vez nos encontraremos. El será la ilusión que lograra que alguna vez pueda contemplarlo otra vez junto al Señor A pesar de no recuperarme de este golpe letal. De que mi alma todavía se desgarra el Misterio insondable lo ha elegido para ser un ángel más. Años después de su muerte un amigo me hizo el regalo más preciado. Una canción que me revela su encuentro con sus amigos del cielo sabiendo que siempre conservaré en la familia otro ángel que nos proteja-
Dr.Jorge B. Lobo Aragón.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 28, 2017
JUICIOS QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR – PARTE III
“Ningún político tuvo las pelotas suficientes para tomar las riendas del poder, todos esperaban que los militares solucionaran el problema y desgraciadamente fue así, no porque se quisiera, sino porque la República estaba por desaparecer .”
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
La ignorancia que nos impuso el gobierno pasado mediante la mentira sobre la historia, y que este gobierno la mantiene (Caso gobernadora de Bs As con su ley de los 30.000 desaparecidos), y Macri que nada hace para parar el genocidio de los que combatieron al terrorismo, y que día a día mueren en sus cárceles.
No se debe tener miedo alguno en divulgar la verdad, todo lo que aquí menciono fue dicho en el juicio oral y público en la causa ARSENALES efectuado en Tucumán, es decir que fue y es de público y notorio conocimiento
PARTE III – CONTINUACION DE HECHOS HISTORICOS QUE LLEVARON AL GOLPE MILITAR.
Habíamos llegado al final de la PARTE II, que ante semejante desgobierno la única salida era el golpe militar, lo que a continuación describo son los hechos verdaderos ocurridos en esa década del 70, que avalan la necesidad del golpe militar, y es así como en la Cámara de Diputados el 24 y 25 de enero de 1976 se dijo:
1) Diputado Porto: “Cuando dictamos las leyes (amnistía, derogaciones de normas, supresión de la Cámara Federal en lo Penal) (….). Pero un grupo (…) ha seguido ejecutando los mismos actos de violencia que antes: siguen las bombas, los atentados a las instituciones, la tenencia de armas de guerra, los secuestros, los asaltos. Tales actos de violencia van ahora dirigidos… contra el Estado de derecho republicano”;
2) Diputado Monsalve: “Esta cámara, en aquella oportunidad, aprobó la derogación de las leyes represivas presionada por las manifestaciones callejeras alentadas por quienes habían triunfado en las elecciones de marzo y abril pasado; manifestaciones que integraban seguramente buena parte de las fuerzas que hoy están colocadas en la subversión (…) Cabe preguntarse por qué hoy, después de casi un año de gobierno popular, subsiste, aun agravada, la violencia, que todos repudiamos (…), vemos que nuestro país se ha transformado en una nación en la que los hombres no pueden tener cuando salen de su casa para ir a trabajar y ganarse la vida, la seguridad de que volverán a ella enteros para reunirse con sus familiares”.
De la misma manera los sindicalistas justicialistas apoyaron el golpe y así JORGE ANTONIO en una conferencia de prensa manifestó: “Si las Fuerzas Armadas vienen a poner orden, respeto y estabilidad, bienvenidas sean (…), cuando se restablezca el orden habrá trabajo para todos”(Nadie fue de Juan Bautista Yofre), el 20 de marzo comunicaron los sectores obreros: “Cuarenta y una organizaciones sindicales no acatarían un paro general de actividades en caso de ruptura del orden constitucional” (contratapa del diario La Opinión), como puede ver este tribunal, los sindicalistas daban luz verde al golpe militar. “y al día siguiente, otro peronista LUIS SOBRINO ARANDA fue lapidario “Lo que interesa es el cambio, no importa quién lo haga” y a una semana del 24 de marzo este diputado abandonó su banca declarando que “el proceso político argentino está agotado”. (Nadie Fue ob cit).
Jorge Antonio Juan Bautista Yofre Luis Sobrino Aranda Héctor Timerman
“El Clarín” del 21 de marzo informa que: “Los legisladores que asistieron al Parlamento se dedicaron a retirar sus pertenencias”, es decir señor presidente que los señores legisladores abandonaban como ratas el barco antes de que hunda, abandonaban voluntariamente el poder que el pueblo les había conferido. Y en este diario de izquierda de HECTOR TIMERMAN, La Opinión en enero de 1976, el periodista OSIRIS TROIANI manifestó: “Las Fuerzas Armadas podrán verse obligadas a intervenir, no para suprimir el sistema, sino para regenerarlo”, y el 20 de marzo este mismo diario dijo: “Porque se puede querer el golpe sin ser golpista, (…) hay muchos dirigentes gubernamentales que recibirían con alivio un golpe que los descargara del manejo de una situación imposible”.
El mismo ERNESTO SABATO dijo: “La inmensa mayoría de los argentinos rogaba que por favor que las Fuerzas Armadas tomaran el poder. Todos deseábamos que se terminara ese vergonzoso gobierno de mafiosos” (Declaración en la revista alemana llamada GEO)
Ernesto Sabato (1911 – 2011)
JORGE PALADINO, una de las principales voces del gobierno de PERON confirma: “Las Fuerzas Armadas no hicieron más que aceptar un pedido general, táctico y/o expreso de la ciudadanía para encarar con su intervención, una crisis de supervivencia de la Nación que las instituciones y las organizaciones civiles demostraron ser incapaces e impotentes de resolver”. Tal es así que el resto del mundo aprecio de la misma manera, el diario holandés Algimeen Dagblad opino: “lo único asombroso es que la intervención militar se haya hecho esperar tanto”, el Tangsan Zeiger suizo afirmo: “apenas puede calificarse de golpe de estado. A los militares les cayó el poder en las manos como un fruto podrido”, el ABC español manifestaba: “el ejército ha decidido colocar el interés nacional por encima de cualquier otro y que su intervención fue necesaria” (Fragmentos de diarios extranjeros publicados en el diario izquierdista de HECTOR TIMERMAN La Opinión del 26 de marzo de 1976).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jorge Paladino (izquierda) y Juan Domingo Perón
[/ezcol_1half_end]
Pero lo más asombroso es el mismo apoyo que prestaron las organizaciones de terroristas guerrilleros, por otro motivo, pues estaban convencidos que la venida de un gobierno de facto favorecía la conquista de sus objetivos y así el ERP en su diario ESTRELLA ROJA afirmo: “La concreción del golpe militar producirá un cambio en el desarrollo de la lucha revolucionaria de nuestra Patria. Será el inicio de la guerra civil abierta…”, GORRIARAN MERLO por su lado manifestó: “Llegamos a la conclusión de que el advenimiento de una dictadura militar iba a conllevar una exacerbación de la resistencia”. Montoneros por su parte sostenía la necesidad del golpe, que provocaría la unificación de la resistencia” (Eugenio Méndez en Confesiones de un montonero, pág. 124). Como se puede apreciar estimados lectores, el golpe de estado, que ahora tanta esta Política de Estado dilapida, fue apoyada por toda la sociedad argentina e incluso por los mismos guerrilleros, y este apoyo de los terroristas guerrilleros, se manifestó echando más leña al fuego, aumentando sus operaciones subversivas terroristas a fin de acelerar la intervención militar.
DESPUES DEL GOLPE MILITAR
También es importante recalcar que dicho apoyo, también fue manifestado después del golpe de estado, así el diario La Opinión (del izquierdista Héctor Timerman) informara: “No es secreto que las Fuerzas Armadas, contribuyeron ilimitadamente a evitar el colapso de las instituciones (…)las instituciones no se ayudaron así mismo, hasta el punto de abandonar a un total y absoluto vacío de poder, a un país desquiciado, dominado por la corrupción y azotado por un violencia que sumergió en la inseguridad a todos los argentinos” y el 24 de agosto este mismo diario manifestó: “ Sentimos que el 24 de marzo de 1976 que habíamos salvado la vida. Fue una sensación re confortable, un respiro de alivio” y la Voz del Interior el 28 de marzo afirmó: “…el gobierno se asumió en el momento preciso, cuando ya parecía no quedar espacio para otras alternativas…Sabíamos que la quiebra del orden institucional era irremediable…”.
Y para terminar con todas estas pruebas de los hechos desgraciados ocurridos repito las palabras del ministro de Defensa Dr. HORACIO JAUNARENA, pronunciara en el juicio 13/84, reconociendo la responsabilidad de los políticos en estos sucesos: “Es necesario que nos preguntemos por qué no tuvimos respuestas a la crisis que derivo en el golpe de estado de 1976… Pensar que 15 ó 20 militares son responsables de lo que sucedió en los últimos años es una insensatez; este argumento nos lleva a la conclusión de que en cualquier momento otros militares pueden intentar lo mismo y esto no es así.
Dr. Horacio Jaunarena
Un ministro de M.E. de PERON le manifestó al Dr. JUAN ALEMANN: “es preferible un final con horror que un horror sin final”.(La mentira oficial de Nicolás Márquez).
El Diputado STECCO del FREJULI mencionó : “Por eso esta Cámara de Diputados, dicta leyes del país, se debe ampliar poderes a las FFAA y de seguridad…..para perseguirlos a sus guaridas y matarlos como ratas, porque no merecen vivir en este pueblo”.
Todo lo mencionado precedentemente, y mucho más, lo que sería imposible transcribir, no lo dijeron las Fuerzas Armadas, lo dijeron todos los diarios tanto de izquierda como de derecha, en diarios extranjeros, en toda la sociedad argentina atacada por los terroristas guerrilleros y en todos los poderes de la Nación, y nada menos que especialmente en el Congreso de la Nación, y no olvidemos que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes (art. 22 CN), y por mandato del pueblo por medio de sus representantes así procedió el gobierno democrático de la Sra. M. E. de Perón y haciendo uso de sus facultades que le confería la Constitución Nacional, ordenó el aniquilamiento, de quienes debían ser “muertos como ratas”, es decir los guerrilleros terroristas que conformaban los Ejércitos Guerrilleros Terroristas.
Señores lectores, lo que he mencionado es la historia analizada desde el punto del historicismo, es la verdadera historia, es la verdad en sí misma, y no es la memoria que impone esta POLITICA DE ESTADO, (KIRCHNERISTA Y MACRISTA) que exige a los jueces y fiscales ignorar las lecciones del pasado y violar la Constitución Nacional.
PRINCIPALES CONCLUSIONES.
Como puede verse, hay sobradas pruebas de esos hechos históricos desgraciados,, que incluso el gobierno de Macri niega y obliga por medio de una ley a continuar con la mentira y con la inversión de la historia.
María Eugenia Vidal y la Ley 14.910, Los desaparecidos son 30.000
Y parafraseando a Maquiavelo (1469 – 1527) quien sentenció: “Toda guerra es justa desde el momento que es necesaria” he dado pruebas de hechos históricos, que la guerra era más que necesaria, ya que había un clamor, de toda la sociedad, para terminar con el terrorismo internacional quien nos había declarado la guerra. (El Dr. Zabala Ortiz, en la presidencia del Dr. ILLIA ante el Congreso de la Nación (Diario de Sesiones de Diputados de 1964- Pág. 2871 y siguientes), expresó: “Hay una Guerra Revolucionaria declarada a la Republica, a las democracias y no democracias de América Latina…”
[ezcol_1half]
Dr. Zabala Ortíz
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Dr. Arturo Illia
[/ezcol_1half_end]
Los políticos escapaban como ratas que se les hunde el barco del Congreso, abandonando la responsabilidad que le había sido dada por la ciudadanía.
Política de estado Macri-Kirchner
4. Ningún político tuvo las pelotas suficientes para tomar las riendas del poder, todos esperaban que los militares solucionaran el problema y desgraciadamente fue así, no porque se quisiera, sino porque la República estaba por desaparecer y caer en manos del comunismo, y un vacío de poder siempre es ocupado por alguien, de manera que para el pueblo argentino tenía solo dos alternativas o el poder era tomado por los terroristas o por los militares y el pueblo eligió a los militares, por eso es que fue un golpe cívico militar, donde unos como otros son responsables de que así ocurriera.
Ariel Rolando Valdiviezo es Maestro Escolar, Teniente Coronel (R) del Ejército Argentino y Preso Político en ese mismo país sudamericano.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2017
SUBMARINO ARA SAN JUAN
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2017
El hundimiento del ARA Argentina
¿Cuántos otros aspectos vitales de la vida nacional están al borde del colapso y sólo se advertirán cuando sobrevenga la catástrofe y sea ya tarde? Demasiados, lamentablemente.
La casi descontada muerte de 44 compatriotas en el mar argentino, donde yacen tantos cadáveres propios injustos, conmueve a la sociedad y a cada ciudadano. O debería. Seguramente vendrán ahora las investigaciones, acusaciones, sumarios, descargos, sanciones, renuncias, enojos y represalias. Ninguna de esas acciones reparará las muertes. Probablemente, ninguna de esas acciones llevará a una conclusión cierta y contundente. Como siempre.
El cóctel fatal de corrupción multipartidaria, populismo, ignorancia, burocracia, irresponsabilidad, corrección política gramscista, coronado con la guinda de una Justicia paralizada por la cadena de favores pagos y jueces genuflexos y millonarios, ha hundido al Ara San Juan. Vale recordar que hace 10 años, cuando desde el corazón de la Armada se denunciaron los delitos que se estaban cometiendo en las licitaciones y reparaciones, no sólo se archivaron las actuaciones, sino que el denunciante fue expulsado de la Marina, sin derecho a la defensa ni al retiro, casi como un traidor a la patria.
El justificado enojo popular por esta especie de traición que llevó a este trance dramático a la tripulación del submarino es, sin embargo, un enojo tardío. Se trata de una tragedia previsible y anunciada, porque desde el retorno de la democracia se vino dibujando la incompatible figura de unas fuerzas armadas sin armamento, sin entrenamiento, sin presupuesto y sin misión ni estrategia. Una hipocresía que sólo termina en el ridículo o la tragedia. O ambas cosas.
La pregunta de fondo, empero, es otra: ¿cuántos ARA San Juan más con riesgo de explotar y hundirse está ocultando el fatal sistema político argentino? ¿Cuántos otros aspectos vitales de la vida nacional están colapsados o al borde del colapso y sólo se advertirán y llorarán cuando sobrevenga la catástrofe y sea ya tarde?
Un sistema de educación pública meramente formal, que deseduca a una masa de analfabetos funcionales incapaces de formular ideas básicas, saboteado por el sindicalismo docente bárbaro, puede explotar en cualquier momento o implosionar hasta la desaparición de la sociedad. Un sistema de justicia funcional a múltiples interesados, menos a las víctimas y al derecho, que anula toda chance de aplicación del republicanismo. Un estatismo creciente que ningún político quiere abandonar y que mata la creatividad, a las Pyme, al empleo y al desarrollo social, con una corrupción económica que solo cambia de prudencia, de formato y de beneficiarios, pero no de intensidad. ¿Nada de esto estallará encerrado en el secreto de alguna armazón de acero que impida por ahora que la explosión se escuche?
Un mecanismo jubilatorio que simplemente es una bomba de tiempo, cuyo momento de estallido se va dilatando bajo el nombre de reformas, con diversos gobiernos, diversos artilugios de saqueo, diversas promesas y fórmulas, diversas trampas para no pagar los juicios, que se repiten con todos los gobiernos y bajo todos los sistemas y concepciones económicas, ¿no se irá en algún momento a pique y arrastrará al resto de la sociedad hasta la sima más profunda del océano?
La sociedad paralela de la marginalidad, una suerte de cuarta dimensión tomada por el narco, tanto desde las adicciones como desde el poder, que invade a las familias, las esclaviza, las copta, que negocia mano a mano con los gobiernos, con el deporte, con los estamentos políticos, con la justicia, con las finanzas, que al mismo tiempo disputa el poder real, la calle, que por ejemplo ha vendido la idea de que hay una Salada buena y una Salada mala, como vendió antes que hay droga “de la buena” y “de la mala”, ¿no terminará con el país partido al medio, en el abismo del mar argentino?
El escandaloso manejo de la geopolítica en la Patagonia, que va desde los negocios personales más inconfesables e intocables a las concesiones delirantes a seudoaborígenes guerrilleros garantizadas por la Constitución también delirante de los supuestos defensores de la democracia, con acuerdos secretos con China o con empresas privadas, con la construcción de represas inexplicables, enmarcadas en la desaparición de la presencia en el área de fuerzas armadas o de seguridad relevantes, ¿no romperá en dos la integridad territorial que es presupuesto primero de la identidad nacional?
La inseguridad, que es consecuencia y al mismo tiempo telón de fondo de varias de estas situaciones, desde la muerte al voleo, las liberaciones masivas de asesinos y violadores, los piquetes como recordatorio deliberado de la inoperancia del aparato estatal en el uso de su monopolio de la fuerza, los ataques impunes de las mafias, los barrabravas, la prepotencia y la toma de territorios sagrados propios de los falsos originarios contra el derecho de propiedad, la soberanía de las villas, la impunidad, ¿no estarán torpedeando y hundiendo el orden social, base del estado moderno y del bienestar general?
La corrupción público-privada, también causa y efecto de lo detallado, que siempre es del pasado, que siempre es “de los que estuvieron”, que siempre termina con chivos expiatorios transitorios expuestos por un ratito en las horcas caudinas del casco y el chaleco antibalas, que cambia en estilos y en explicaciones, pero no en intensidad, que tiene costos éticos, pero mucho más costos sociales y geopolíticos, ¿no explotará con consecuencias para la nación con una intensidad y un alcance imposibles de cuantificar por su magnitud infinita?
Casi en un segundo plano de importancia, los efectos del déficit fiscal consentido, del ensañamiento tributario y de la compulsión al endeudamiento, con una desmesurada dependencia del precio de las commodities y la tasa de interés mundial, ¿no son una acumulación de hidrógeno que volará por los aires el futuro?
Garantizando la perpetuación de todos estos riesgos explosivos, está el sistema político, un verdadero monopolio de algunos pocos partidos, que se han asegurado de licuar el poder de la ciudadanía. Tampoco será calafateado. El proyecto de “reforma política” de este gobierno consistía en discutir el formato de las boletas. Casi equivalente a un replacado, abortado, además. El actual sistema es muy conveniente para quienes están en la transa política.
La solución, la reparación de media vida que se ha encontrado a estos temas, es que todo es culpa del kirchnerismo. Cómoda vía de escape. Válida si se advirtiera algún cambio en los derroteros fundamentales. Para explicar la inacción o tal vez la convalidación del pasado, que excede ciertamente a los doce años trágicos, se ha inventado el paraguas del gradualismo, no sólo en lo económico. Paraguas que se compone del tejido declamado de la supuesta sensibilidad por la “pobre gente”, por los indios, por la pobreza, por los marginales, por el derecho de los delincuentes, asesinos y violadores, por la historieta de la patria grande, por las siglas que ahora rigen al país desde el exterior, gracias a una Constitución Nacional claudicante. Todo ello, descalificando como facho y entreguista a quien se opone a ese relato, que tampoco ha cesado ni ha menguado.
Quienes se oponen a ese gradualismo generalizado, no lo hacen porque reclamen una instantaneidad mágica y sanguinaria. Lo hacen porque saben, por una larga experiencia, que ese término significa, sin ninguna duda, que nada cambiará.
Mientras toda la sociedad llora a sus muertos, como corresponde, sería importante y urgente que recordara que también es tripulante de un submarino virtual en el que se la ha condenado a recorrer el proceloso mar argentino. Pero está todo bajo control. No hay de qué preocuparse.
INFOBAE
Colaboración: Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2017
LA BANALIZACIÓN DEL HEROÍSMO
Soy marino de mi Patria
Yo resguardo su heredad
Mi destino está en las olas
En las olas de la mar.
Anónimo.- Canción del marino.
Cuarenta y tres hombres y una mujer se hicieron un día a la mar un. No estoy haciendo la crónica de un crucero de placer ni estoy contando un chiste procaz. Se hicieron a la mar porque era su trabajo. Un trabajo que solo se sustenta si uno tiene para ello una vocación de hierro. Un trabajo por demás peligroso que ninguna aseguradora de riesgo bancaría sin una prima multimillonaria. Un trabajo por el que recibían menos, mucho menos, que lo que una puta de televisión cobra por contar su última encamada; pero eran marinos y era su obligación vigilar un mar que está en manos de depredadores y ladrones, un mar que los argentinos no le interesa y hacia el que solo una tragedia le hace volver sus ojos hacia él.
Eran submarinistas y como todos los hombres de armas de la Argentina, hacía años que estaban acostumbrados a usar materiales obsoletos, remendados y vencidos en su vida útil. Acostumbrados a ser menospreciados por el poder político, a recibir el constante descrédito que les hacía saber que para una parte importante de la Argentina ellos sobraban- esa Argentina de mierda llorona, mentirosa y cobarde- y que su destino solo les importaba a familiares y a muy poca gente más.
No obstante, en esta situación política y social de desprecio al uniforme y a la vida militar que venimos viviendo desde hace más de treinta y cinco años, ha habido, y los hay, miles de chicos, capaces, inteligentes y, fundamentalmente, buenas personas- por los cuales no se moverá jamás ningún canal de televisión- que han despreciado un futuro cómodo, sin traslados agobiantes y económicamente satisfactorio, para hacer la carrera de las armas. Muchas veces nos preocupamos por ver una juventud mediocre y hedonista que se emborracha o droga cada fin de semana y nos hemos olvidado, de manera infame, de aquellos que eligen su destino por encima de las satisfacciones materiales.
Es que lo políticamente correcto- esa savia “intelectual y progre” que envenena los cerebros cagones de políticos y periodistas- ha decidido que todo hombre de armas debe empezar su vida activa cargando con el pecado original de una guerra librada en una época en que ellos eran niños, y de la que estos paniaguados que borronean diarios, hablan en el congreso o son clientes vergonzantes de cualquier canal televisivo olvidan que no fueron la Instituciones Armadas de la República las que la iniciaron.
No hace falta ser muy despierto para darse cuenta que este odio, amasado por los que perdieron la guerra, tuvo su paroxismo bajo un gobierno de iletrados y ladrones que usaron a quienes odiaban a las FF.AA. porque ello les daba los fueros “progres” necesarios que les permitió robar a destajo. A partir de esto cualquiera puede pensar si no se retacearon recursos en las reparaciones de media vida del submarino A.R.A. “San Juan”- ¿recuerdan el infame “¡al agua pato!” gritado en el astillero?- y que si estas se llevaron a cabo de la mejor manera fue gracias a la capacidad técnica de los obreros del astillero y nada más. Aún flota en los mentideros navales la leyenda que cuenta que en lugar de cabillas de acero o madera dura, a la fragata A.R.A. “Libertad” le habían repuesto cabillas de plástico.
Que hoy la desaparición del submarino A.R.A. “San Juan” nos concentre en los problemas de la Armada Argentina no significa que las otras Fuerzas lo estén pasando bien. Deberíamos, los argentinos, hacernos varias preguntas: ¿Cuántos pilotos de combate de la F.A.A. han muerto en entrenamiento?, pero peor aún, ¿Cuántos pilotos de la F.A.A. han abandonado la carrera, no solo por los bajos sueldos sino también por la falta de medios para entrenarse?; ¿Cuántos helicopteristas y otros especialistas de Ejército han seguido el camino de los de la F.A.A. por las mismas razones?.
La respuesta es una, a los políticos argentinos les pesan las Fuerzas Armadas, ellos serían felices si el país fuera una Costa Rica desarmada y siguen creyendo, en su ignorancia, que el haber decidido que la República no tenga hipótesis de conflicto nos convierte automáticamente en inatacables.
Cuarenta y tres hombres y una mujer se hicieron a la mar un día y hoy sabemos que el mar se los llevó. Hoy la palabra más repetida en radio, diarios y televisión es ¡Héroes!, dichas por tipos que hasta ayer no se privaban de críticas o ninguneos o exaltaban la figura de un roñoso dedicado al corte de rutas decidiendo sin pruebas que la Gendarmería se lo había cargado. Que esa chusma de lameculos los llame héroes a los tripulantes del A.R.A. “San Juan” es una banalización infame del heroísmo; ¡que callen de una vez y que se limiten a mostrar las lágrimas de esposas, madres, padres e hijos de los que se llevó el mar porque eso vende y eso, y no otra cosa, es lo que les interesa!.
Juan Jose Paso, 23 de noviembre de 2017
Josemilia_686@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2017
Se necesitan 10 dadores de sangre de cualquier grupo para el hijo de uno de los 44 tripulantes de submarino ARA San Juan.
Al duro momento que viven familiares y amigos de los 44 integrantes del ARA San Juan, se le suma a una de familias otro instante de angustia, ya que, el hijo de uno de los navegantes del submarino necesita 10 dadores de sangre para una delicada e importante operación.
Se trata de Pablo Javier Real quién es el hijo de Walter Germán Real, uno de los suboficiales primero del submarino desaparecido.
Hay tiempo hasta el 04 de diciembre y quienes puedan, deben dirigirse al Hospital Naval de Buenos Aires que queda Av. Patricias Argentinas 351, Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
Es de lunes a viernes de 8:30 a 10:30 horas en Servicio de Hemoterapia 1° piso y los que puedan concurrir por favor comunicar al 15-5464-2555, Secretariado Educativo, para saber si se logra llegar al objetivo.
Hace unas horas atrás Pablo le dedicó unas emotivas palabras a su padre en su cuenta personal de Facebook:
“Cuando estabas con nosotros eras un dios qué se bancaba todas las cagadas por parte de tu familia, sabías como resolver los problemas que había en esa mierda de submarino y todos los cabos te tenían en lo más alto. Hoy me enteré de que pasaste de ser un dios a una leyenda que si bien no está con nosotros, estás en boca de todos con el nombre de Walter Germán real un tripulante legendario del submarino ara San Juan que fue a hacer lo que amaba y murio con ello. Tanto tu familia, amigos, el 600, el tornado y yo lloramos tu partida pero cumpliste la misión de haber sido la mejor persona que conocí en 16 años de vida. Por eso ahora digo la frase que más mencionábamos los dos… ‘SOS GRANDE CAMADA’”.
Colaboración: Dra. Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2017
Siniestros Profundos
“La paz duerme a la sombra de las espadas”.
Jorge Fernández Díaz
El alma de la Argentina está hoy sumergida en el Atlántico, a bordo del submarino “San Juan”, integrante de nuestra gloriosa Armada, y reza a Stella Maris por el ya improbabilísimo rescate o por el eterno descanso en las profundidades de estos cuarenta y cuatro héroes, inevitables víctimas de sucesivas y suicidas políticas sistemáticas de destrucción de nuestras fuerzas armadas, que mantienen al país inerme y de rodillas.
Ya desde el gobierno de Raúl Alfonsín, se comenzó a denostar a todo aquél que vistiera el uniforme de la Patria, y Carlos Menem, en nombre del achicamiento del Estado, profundizó el proceso de pauperización en materia de equipamientos de combate, que se fueron convirtiendo en obsoletos e ineficientes, cuando no literalmente inútiles; mientras, se desperdiciaban y perdían algunos notables desarrollos netamente argentinos, como el misil “Martín Pescador”, el tanque TAM y los aviones “Pucará”, “Pampa” e “IA63”, que hoy permitirían proteger nuestras porosas fronteras.
El abyecto Congreso de la Nación cometió, a pedido de Néstor Kirchner, un magnicido contra la Constitución Nacional cuando anuló los indultos dispuestos por Menem y cuando sancionó la nulidad de las leyes de obediencia debida y punto final promulgadas en la época de Alfonsín.
Mientras él y su viuda conseguían que la izquierda más imbécil los pusiera a salvo de cualquier cuestionamiento, desataron una siniestra campaña de estigmatización y venganza contra quienes, habiendo triunfado militarmente en la guerra contra el terrorismo y evitado así el triunfo comunista que nos hubiera transformado en Cuba, resultaron derrotados en la paz por la cobardía y la estupidez de las cúpulas militares; contaron para ello -y aún lo hacen- con instrumentos tales como jueces canallas, abyectos periodistas y el hipócrita y cómplice silencio de la sociedad: más de dos mil ancianos presos políticos, de los cuales casi quinientos han muerto en cautiverio, son la irrefutable prueba de esta afirmación.
La historia reciente de las catástrofes de la Armada -la fragata “Santísima Trinidad”, hundida en puerto- y de la Fuerza Aérea -que carece de aviones por las caídas- y lo que puede haber sucedido con el “San Juan” ameritan un análisis desde puntos de partida diferentes, pero con similares derivaciones. Me refiero, obviamente, a la infamia que significa la negación de todo derecho a esos presos, y al sideral saqueo disfrazado de proyecto político; de éste, las pústulas a la vista me eximen de detallados inventarios.
Porque hay una pregunta que queda flotando en el aire: ¿en cuánto coinciden las causas del crimen de Once y del trágico destino del submarino? Las redes, en estos días, viralizaron la filmación de la botadura de la nave en 2014 después de su refacción en el complejo CINAR-Tandanor y el infaltable discurso triunfalista de Cristina Elisabet Fernández. La negativa a encomendar esa tarea a sus constructores alemanes o a la Armada brasileña, ¿obedeció a la compulsión cleptómana?; las baterías colocadas, ¿estaban en buenas condiciones o sólo se las facturó como tales? Abona estas especulaciones un hecho: la Juez federal de Caleta Olivia caratuló la causa penal ya abierta como “investigación de hecho ilícito”, y ordenó la preservación de toda la documentación referida a las tareas realizadas; cientos de testigos -obreros, técnicos y profesionales del astillero- permitirán iluminar el tema.
Si así fuera, deberíamos preguntarnos si no es hora de reimplantar la pena de muerte para aquéllos que resulten condenados por traición a la patria, y comenzar a juzgar ya mismo a la ex Presidente y a sus sucesivos ministros de Defensa, entre los cuales descuellan Agustín Rossi y Nilda Garré, por las responsabilidades directas que hubieran podido tener en este drama que, seguramente, ha costado la vida a 44 jóvenes compatriotas. Para nuestra vergüenza, la última preside la Comisión de Defensa de la Cámara de Diputados; aunque, en realidad, no me explico mi propio asombro, toda vez que Julio de Vido, responsable directo de lo sucedido en materia energética en el país y de las terribles derivaciones sociales y económicas de ese desastre, producido sólo por el afán de robar, presidió hasta su detención la Comisión de Energía de la misma Cámara.
Y el otro ángulo tiene que ver con la nula reacción de la sociedad y de la clase política que, salvo contadísimas excepciones, ha mantenido un inexplicable silencio frente al drama que se vive en el mar; en especial, porque contrasta brutalmente con el escándalo mediático montado alrededor del caso Maldonado, con el cual se pretendió -¡otra vez!- destruir a la Gendarmería Nacional. ¿Dónde están las manifestaciones en Plaza de Mayo reclamando por los marinos del “San Juan”?, ¿qué dice Estela de Carlotto, que se fotografiaba en París mientras reclamaba internacionalmente por el presunto secuestro y eventual asesinato del hippie tatuador? ¿Dónde están los diputados que se colgaban del cuello su foto, que no aparecieron desde que se perdió contacto con la nave?
Hoy, cuando ya no queda duda alguna de que éste simplemente se ahogó en el río y nadie lo “plantó”, su familia y las organizaciones de pseudo derechos humanos -CIDH incluida- siguen insistiendo en la desaparición forzada mientras acompañaba una “pacífica” actividad de los “jóvenes idealistas” mapuches, los mismos que queman viva a la gente, colocan bombas e incendian camiones y estaciones de tren en la Argentina y en Chile.
Afirmé hace tiempo que en el sur argentino se registraba la presencia de las bandas guerrilleras más peligrosas de Sudamérica: el Sendero Luminoso peruano, las FARC colombianas, los colectivos chavistas, el Frente Patriótico Manuel Rodríguez y el MIR chilenos; todo eso ya está probado en las causas judiciales que se instruyen a ambos lados de la cordillera. No me sorprendería que aparecieran también pruebas de vinculaciones con el MTP, esa fracción remanente del ERP que intentó tomar a sangre y fuego el regimiento de La Tablada en enero de 1989, en plena democracia.
¿Seguirán nuestras autoridades rindiendo homenaje y tirando flores a los terroristas “buenos” de los 70’s mientras condenan a los “malos” actuales de Europa y Estados Unidos? ¿Qué piensan de Facundo Jones Huala -y cuándo lo deportarán- y a sus asesinos del RAM?; ¿son “buenos” o “malos”? ¿Considera el Gobierno que la actividad de estos falsos mapuches pone en riesgo la soberanía nacional? Si continúa la persecución a los militares, la Patagonia terminará siendo entregada como “territorio sagrado”.
La Argentina está absolutamente indefensa, y tiene fronteras totalmente lábiles, atravesadas por traficantes de personas y de drogas y por terroristas y criminales de todos los colores, incluyendo su plataforma continental, que es permanentemente invadida por pesqueros que saquean nuestros recursos ictícolas. Debemos reflexionar, como pidió Lilita Carrió, acerca de si necesitamos o no de fuerzas armadas y, en caso de respuesta positiva, generar ya mismo una política de Estado tendiente a su reequipamiento progresivo para garantizar la defensa de la soberanía y la integridad del territorio nacional.
¡Hoy, escuchando el toque de silencio, todos deberíamos ser los marinos del “San Juan”!
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2017
ARA SAN JUAN – EN ARGENTINA EL MENSAJE A GARCÍA ¡MATA!
EN ARGENTINA, EL MENSAJE A GARCÍA, MATA!
En el año 1895, España invadió Cuba y comenzaron a oprimir brutalmente a sus ciudadanos. El Presidente 25° de EEUU William McKinley, debido a la cercanía con Cuba y los intereses financieros con la isla, envió la fragata “Maine”.
[ezcol_1third]Sus tripulantes actuarían como observadores de lo que ocurría, la orden era no intervenir. En febrero de 1898 una explosión hundió la fragata. Entonces los EEUU declararon la guerra a España la que se conoció como Guerra Hispanoamericana. Antes de ello el presidente americano pidió un hombre que pudiera hallar a Calixto García jefe de las fuerzas rebeldes de Cuba, quien estaba escondido en las selvas de la isla, sin que el ejército español pudiera encontrarlo. Debía entregarle un mensaje suyo.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]Le fue recomendado el teniente Andrew Summer Rowen (foto a la derecha). Este tomó la misiva y sin formular pregunta alguna partió a cumplir con la misión encomendada. A las 3 semanas regresó con la respuesta. Estados Unidos ganó la guerra en 1899. Luego el editor de una pequeña revista publicó la historia y esta se “viralizó” a tal punto que se tradujo a más de cien idiomas, llegando hasta nuestros días. El Mensaje a García pasó a ser una norma de eficiencia individual en las empresas y en las diferentes fuerzas de nuestro país.
INCAPACIDAD Y CORRUPCIÓN
[ezcol_1half]En estas últimas, desgraciadamente este texto de autosuperación ¡MATA! Dada la incapacidad de muchos dirigentes que llegan a su cargo por amiguismo y a la corrupción desenfrenada de empresarios, políticos y también de algunos uniformados de alta graduación. Desde ya los que mueren no son los que ocupan cómodos y lujosos despachos diligénciales. Ellos son los seres superiores. Los elegidos. Sus “batallas” se desarrollan en el campo de las intrigas palaciegas para sobrevivir en sus cargos. Entre los brazos de una joven amante oculta, obtenida a través del poder que ostentan y una oratoria impecable y florida en la que casi no se notan sus mentiras. Esas mentiras que hoy les permiten poco menos que persignarse a estos hipócritas mal nacidos, por el deficiente equipamiento de las fuerzas armadas, cuando fueron ellos los que votaron los exiguos presupuestos de todos estos años. Los que caen son los que ponen su cuerpo y llevan a cabo “El mensaje a García”. Los que pese a un equipamiento inapropiado, no preguntan y a cualquier precio cumplen. Los que caen son aquellos que persiguen a un delincuente con un móvil “atado con alambre”. Los que se enfrentan con malhechores pese a su inferioridad de armamento y una legislación que no los favorece. Los que custodian presos en comisarías cuyos calabozos no reúnen condiciones de seguridad. Los que suben a un Ara San Juan y parten hacia lo desconocido, dejando atrás a sus seres queridos. Todos tienen un común denominador ya que piensan: “a mí no me va a pasar”… Hasta que pasa.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Almirante Marcelo Srur y Oscar Aguad
[/ezcol_1half_end]UNO DE TANTOS LEGISLADORES NACIDOS DE UN REPOLLO – Federico Pinedo. Diputado Nacional 10 de diciembre de 2003 y 10 de diciembre de 2015. El presidente provisional del Senado, Federico Pinedo, habló sobre la desaparición del Ara San Juan y advirtió que cuando llegó Mauricio Macri al poder, “el sistema estaba destruido”.
“La recuperación cuesta mucho porque los sistemas de armas están completamente destruidos; hemos visto otros casos dramáticos, como pérdida de vidas en aviones de combate por problemas de mantenimiento o precariedad”, añadió.
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2017
CARTA ABIERTA AL CANCILLER DE LA ARGENTINA
Diplomático JORGE FAURIE
S / D
Como argentino y como soldado me veo en la obligación de repudiar sus palabras emitidas en Radio Mitre el día 22 del corriente mes en el programa de Marcelo Longobardi y también de criticar a este periodista por no tener el valor de decirle que lo que estaba diciendo es una aberración.
Pero ante que nada debería preguntarle que sabe de la vida de un militar, no importa de qué fuerza o de que arma, de su sacrificio o simplemente de su vocación, el de dar la vida por la Patria a pesar de los sueldos de hambre que se les paga a estos soldados, y sabe señor Canciller mientras los políticos y muchos de Uds, aparte de llenarse los bolsillos, los direccionan a la muerte como material de consumo, sin los medios necesarios, con elementos sin mantenimiento y con una tecnología obsoleta, en relación a la época.
Para ser más gráfico estimado Canciller, su sueldo al 30 de Septiembre de 2016 era ya de $152. 908, 37.- (Datos de Clarín), mientras el sueldo de un Jefe de Estado Mayor, máxima jerarquía de cualquiera de las fuerza armadas es al día 23 de Noviembre de 2017 de $45. 603.- (Datos de Infobae) después de un año a ¿Cuánto asciende su sueldo? ¿Más de los $200.000? y ni hablar de los sueldos de los diputados verdaderos parásitos del Estado, salvando por supuesto escasísimas excepciones, mientras que el sueldo de las fuerzas armadas están en muchos de los casos por debajo del nivel de pobreza.
Y continuando voy a preguntarle que sabe Ud. de bañarse con un soldado de la puna o del chaco salteño porque tenían miedo a la ducha y no alcanzaban a comprender ese milagro, o de llevar el cuerpo inerte de un soldado muerto por los subversivos en el monte tucumano a su familia y la madre en su desesperación no lo quería recibir, mientras gritaba “Ustedes se lo llevaron vivo y me lo traen vivo”, que sabe de perder un soldado en combate que es su responsabilidad o por el contrario de salvarle la vida en pleno combate aun a costa de la propia, le puedo asegurar que en esas circunstancias uno no tiene tiempo de pensar ni en su familia y menos en el miserable sueldo que el Estado paga a sus soldados que se juegan la vida por la Patria, todo eso se llama vocación.
Que sabe de la verdadera naturaleza de la guerra, de sus principios y estrategias pero sobre todo, que sabe de la naturaleza misma del soldado, que es el soldado para Ud. le aseguro que no es una masa de carne al que mandan al matadero, es y aunque Ud. no lo crea es siempre un héroe anónimo, en guerra o en paz, no importa su nación, su religión y un soldado respeta al otro soldado, si los mandas a guerrear posiblemente cada uno sacara lo mejor y lo peor de su ser, pero la guerra es así, en esos momento, en el fragor del combate ambos contendientes se sacaran los ojos, porque cuando el Estado lo manda a la guerra no lo manda para hacer sociales, lo manda para ganar la guerra y eso no puede ser de otra manera, después si se gana o se pierde depende de muchos factores, de muchos imponderables, pero terminada la misma se refuerza ese respeto por el que fue su enemigo, que quede claro que hablo siempre del soldado profesional no de bandas de delincuentes subversivos que son idolatrados por su Presidente de Cambiemos, y por el anterior gobierno.
Efectuadas estas aclaraciones como argentino me dio vergüenza escucharlo, pero para que se entienda bien el porque me dio vergüenza transcribo primero lo publicado por INFOBAE en el presente día.
[ezcol_1half]“En declaraciones a Radio Mitre, el funcionario admitió que la desaparición de la nave y la cooperación “es realmente un hecho inédito en la historia argentina” y agradeció la ayuda espontánea de los “países amigos”.
Faurie aseguró que “el lugar que ha recuperado la Argentina en el mundo” permitió que muchos países ofrecieran su apoyo para encontrar al submarino. “Todo el mundo está comprometido en la búsqueda del ARA San Juan“, enfatizó.
El canciller dijo que la colaboración internacional muestra “cuánto se puede beneficiar un país cuanto más vinculado está al mundo” y destacó que, desde diciembre del 2015, con el inicio de la gestión de Cambiemos, Argentina “tiene un rol activo donde va construyendo una relación, que luego permite el apoyo observado, cuando uno tiene necesidades de este tipo”.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Por eso esta frase que el Presidente usa mucho, que es que ‘Argentina procura hacer una inserción inteligente’ al mundo”, indicó Faurie, que agregó que, “si el país hubiese estado aislado, el nivel de colaboración que se generó para la búsqueda del submarino ARA San Juan no se habría producido”
En cuanto a que es un hecho inédito en la historia argentina, se quedó corto Sr. Feurie, es un hecho inédito en el mundo, y para no desmerecerlo como siempre la Argentina bate un record que debería ser anotado en el libro correspondiente y me parece muy bien que agradezca la ayuda a los países amigos.
Luego en los tres párrafos siguientes Ud. nos avergüenza ante la comunidad mundial, al politizar con sus aberrantes palabras la pérdida del submarino con sus tripulantes, al mencionar que gracias a la gestión de CAMBIEMOS, digamos MACRI, permitió el apoyo observado y en el último párrafo continúa haciendo política barata con la desgracia de la Armada, manifestando que gracias a MACRI se logró la colaboración sino no se hubiese producido.
Si como canciller sus dichos están basados en indicaciones que le diera su Presidente, entiendo y discúlpeme a mi entender es Ud. un idiota útil, puesto que no hay nada más aberrante que utilizar una desgracia de 44 familias para ganar puntos políticamente, de lo contrario si es de su propia autoría semejante barrabasada indudablemente no merece ser Canciller ni siquiera de un chiquero, porque lo que hizo es de una bajeza inconmensurable.
Su actitud es prueba que en nada conoce el espíritu de las fuerzas armadas, y menos aún de los marinos y de sus gobiernos que actúan sin mezquindad, no como lo hacemos nosotros, siempre tratando de ganar réditos políticos, y en época de paz la solidaridad de ellos sobrepasa por inmenso espacio su lamentables palabras, y todo antagonismo entre los países desaparece, quizá le venga bien recordarle que el 12 de Agosto de 2000 en el mar de BERING el submarino nuclear K 141 KURS K ruso quedo en el fondo del mar, en ese momento solo Estados Unidos tenía la tecnología capaz de recuperar o al menos salvar a sus tripulantes y ofreció su ayuda a su eterno y formidable enemigo enemigo, para efectuar el salvataje, la historia terminó mal porque RUSIA no acepto la ayuda por razones de secretos militares dejando morir a toda la tripulación del mismo.
Así que señor Canciller no me venda mentiras que no estoy dispuesto a comprarlas, indudable este gobierno nos siguen tratando como infradotados, mintiendo como lo hacen en los juicios mal llamados de lesa humanidad, y en este caso lo han utilizado a Ud. para que ponga su cara que tan bien luce en sus declaraciones, que no por ellos son menos mentirosas.
Cordialmente lo saluda este PP
Ariel Rolando Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2017
ARA SAN JUAN DILAPIDANDO Y ROBANDO FORTUNAS
Imposible salir al mundo. Está en nuestra naturaleza autodestruirnos. No diferenciamos lo ilegal de lo legal y el resultado es la tragedia monumental.
[ezcol_1third]DILAPIDANDO Y ROBANDO FORTUNAS
De siempre he pensado que las naciones son como las familias. Están aquellas cuyos miembros son ordenados, trabajadores y estudiosos. Luego de algunos años de esfuerzo salen adelante y de generación en generación se van superando. También están esas otras, que viven en medio del desorden, el caos, siempre endeudados evitando pagar, viven peleando, envidiando y si reciben una herencia la dilapidan. Son los que uno no quiere tener ni de vecinos. En mayoría, así somos nosotros, agrandados, soberbios y a pesar de ser individualmente bastante capaces, somos desordenados y vividores. También indiferentes ante verdaderos depredadores, que con el voto hacemos presidentes. Nuestra “viveza”, reparó al rompehielos Irizar a un costo mayor que comprar uno seminuevo. También así se hizo una actualización de mediana edad del submarino San Juan a un costo desconocido al día de hoy. Estos “desaguisados” se dan en toda actividad estatal argentina y en todos los tiempos, o acaso no recuerdan durante el gobierno de Raúl Alfonsín, ¿los “Pollos de Mazorín”? La compra de estas aves en mal estado insumieron la friolera de 50 millones de dólares, más gastos de frigorífico (años) y conflictos varios. ¿Y la retención de la Fragata Libertad en Ghana, con posteriores viajes cortos por países “amigos” para evitar su secuestro?
HÉCTOR TIMERMAN CANCILLER Y OTROS
¿Estamos plagados de este tipo de historias y escándalos, o no recuerdan al funesto canciller Héctor Marcos Timerman, incautando personalmente material de un avión militar de EE. UU., que gratuitamente venía a dar cursos a la Policía Federal?
El 10 de febrero de 2011, en Ezeiza, el canciller Héctor Timerman incautó material transportado por un avión militar norteamericano, lo que fue considerado un incidente “serio” por la Casa Blanca. Todo fue devuelto en junio.
¿O durante la gobernación de Eduardo Duhalde la compra por varios millones de dólares a China de uniformes para la Policía de la Provincia de Buenos Aires? No se pudo utilizar ninguno por ser talles chicos acorde a la contextura física de la gente de ese país. Este hecho no tomó estado público y fue hábilmente ocultado. Rememorar mil historias de este tipo, me avergüenzan y estrujan mis sentimientos. Más cuando pienso en el incierto destino de los 44 tripulantes del casi obsoleto Ara San Juan. En sus vidas pendientes de peleas intestinas entre la cúpula naval y un Oscar Aguad, verdadero incapaz Defense Minister of Argentina. En las comunicaciones evasivas y rebuscadas de la institución naval a los seres queridos de esos 44 submarinistas. En la ridícula jueza federal de Caleta Olivia Marta Yáñez expresando: “Hay información muy sensible que obedece al secreto de Estado: estamos hablando de una embarcación de guerra” como si fuéramos una de las potencias líderes del mundo. Tantos errores y horrores a través de varias decenas de años, nos ha llevado a ser un país moralmente vencido y económicamente pobre. Si usted no lo cree así, mire las imágenes del interior del Ara San Juan del que tanto nos enorgullecemos y en una comparación odiosa vea por donde va el mundo. Ese en el cual la Argentina pudo haber estado, si no fuéramos tan “vivos”
Sala de máquinas del submarino ARA San Juan. Al fondo vista del motor eléctrico que impulsa la nave.
Comedor del navío argentino.
Submarino Sala de control USS Seawolf (SSN 21)
El técnico en jefe de electrónica Jerry Allan Bolte, copiloto y compañero de maquinista jefe Scott McIntire, piloto, opera el panel de control del buque a bordo del submarino de ataque PCU Virginia. A diferencia de los submarinos anteriores, Virginia elimina al timonel, jefe de vuelo y jefe de submarinos tradicionales de las estaciones de observación al combinarlos en dos estaciones de vigilancia tripuladas por personal E-6 y superiores.
[/ezcol_1third] [ezcol_2third_end]OSCAR AGUAD Defense Minister of Argentina.
El destructor argentino “ARA Santísima Trinidad” vuelca sobre el lecho marino, estando amarrado en la Base Naval de Puerto Belgrano, en 2013.
22/01/2009 La ministra de Defensa, Nilda Garré, (EX TERRORISTA DE Montoneros) destacó que la Argentina recuperó “una capacidad tecnológica perdida hace más de 20 años”, al presenciar hoy la última fase del corte del casco del submarino “San Juan”, para su reparación de media vida, en el astillero Almirante Storni.
[ezcol_1half]27/09/2011 La presidenta Cristina Fernández posa delante del submarino ARA San Juan, cuyos trabajos de reparación de media vida, fueron dados por terminados en el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR).
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Finalmente y ahora de verdad, el 24/05/2014 el ministro de Defensa, Agustín Rossi, el acto de entrega del submarino ARA “San Juan” a la Armada Argentina tras la finalización de los trabajos de reparación de media vida a los que fue sometido en el Complejo Industrial Naval Argentino (CINAR), que extenderán por 30 años la vida útil del navío.
[/ezcol_1half_end]Sonar y control de guiado de torpedos del submarino ARA San Juan
Sala de control de baterías y del motor eléctrico impulsor del submarino ARA San Juan.
[/ezcol_2third_end]El control de dirección y buceo del submarino se realiza a través de un joystick de cuatro ejes y dos ejes.
[ezcol_1half]Eliana Krawczyk, de 35 años, primera mujer submarinista argentina.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Aquí, Schlauder usa el joystick que controla la dirección del periscopio y otros criterios. Con ese joystick (valor 38.000 dólares), cualquiera puede rotar el periscopio 360 grados, inclinar la vista hacia arriba o hacia abajo y acercar para que los detalles a una milla de distancia sean fácilmente discernibles. Ahora dicho joystick está siendo reemplazado por un controlador Xbox 360 (de videojuegos) para manipular el periscopio, cuyo costo es menor a 30 dólares.
En el pasado, los submarinos tenían una sala de sonar, donde el comandante podía mirar a través del periscopio y donde se hacía el trabajo del sonar; y una segunda sala para los conductores del submarino. Ahora, gracias a las comunicaciones modernas, la navegación y los sistemas de conducción, esas habitaciones separadas se han combinado en un centro neurálgico moderno.
Esta es una vista de la estación de pilotos, con dos asientos y un conjunto completo de controles para el piloto y el copiloto.
[/ezcol_1half_end]Sala de torpedos Ara San Juan
El comandante Schlauder observa dos de las armas de USS North Carolina SSN-777, un torpedo Mark 48 (izquierda) y un misil Tomahawk (en la vaina de la derecha), que se mantienen en cunas. El submarino puede transportar hasta una docena de torpedos en cualquier momento, pero si es necesario, la sala de torpedos se puede limpiar en su mayor parte (es principalmente modular) y se puede albergar a un equipo de Fuerzas Especiales de hasta 36 personas.
040822-N-2653P-370 Océano Atlántico – PCU Virginia (SSN 774) tiene uno de los sistemas de entrega de torpedos más avanzados de la flota. Además de los torpedos, la clase Virginia está equipado con misiles de crucero Tomahawk y ha sido diseñada para albergar el Sistema de Entrega Avanzado SEAL (ASDS) y el Refugio de Cubierta Seca para apoyar varias misiones. Virginia es el único combatiente importante de la Armada listo para unirse a la flota diseñada con el entorno de seguridad posterior a la Guerra Fría y encarna las capacidades operativas y de combate de guerra, necesarias para dominar los litorales mientras mantiene el dominio submarino en el océano abierto.
Las camas pequeñas son usadas por turnos. (Ara San Juan)
[ezcol_1half]La mayoría de la tripulación permanece en seis habitaciones con literas, y hasta ocho miembros de la tripulación pueden compartir esas habitaciones (con al menos dos de servicio en un momento dado. El submarino Clase Virginia, USS North Carolina SSN-777 es lo suficientemente grande como para que, por lo general, no sea necesario para esa forma de “cotting caliente”, que es como se llama cuando un miembro de la tripulación se sube a una cama recientemente desocupada por otra.
[/ezcol_1half_end]Se dice que los equipos de submarinos son algunos de los mejor alimentados en el ejército. Primero, es porque no hay suficiente espacio, como en un barco de superficie, para llevar miles de comidas preparadas, lo que significa que los cocineros deben preparar las comidas desde cero. Y segundo, eso es porque la buena comida ayuda a la moral, algo que es importante para un equipo que puede estar bajo el agua durante 90 días o más.
El lío de la tripulación en el USS North Carolina SSN-777. Cada mesa está adornada con homenajes deportivos a una de las cinco principales universidades de Carolina del Norte.
[ezcol_1half]Eliana Krawczyk, de 35 años, primera mujer submarinista argentina.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]El comandante Schlauder baja a USS North Carolina SSN-777.
[/ezcol_1half_end]MAR MEDITERRÁNEO (8 de marzo de 2010) maquinista Tercera clase Juan Valles, a la izquierda, encabeza el submarino de misiles guiados de la clase Ohio USS Florida (SSGN-728), mientras que el jefe técnico de misiles Wyatt Harris es oficial de buceo del reloj, Machinist’s Mate 2da clase Jesse Domínguez, Jr. maneja el avión de popa y Machinist’s Mate 1ra clase Kenny Cole sirve como jefe de la guardia. Florida se encuentra en un despliegue en el área de responsabilidad de la 6ta Flota de EE. UU.
HOY, EL DOLOR… NOS MINTIERON
MAR DEL PLATA, HOY FRENTE AL “HOGAR” DEL ARA SAN JUAN
HACEMOS VOTOS PARA QUE UN MILAGRO TRAIGA A ESTOS 44 SERES VIVIENTES DE REGRESO A SU HOGAR Y A SUS SERES QUERIDOS
Claudio Kussman
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2017
426
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Miércoles 22 de Noviembre de 2017, del Capitán (R) Miguel Ángel BÁEZ (Ingenieros – Promoción 103 – CMN), Preso Político en cautiverio.
Consecuentemente, ya son 426 (cuatrocientos veintiséis) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 86 (ochenta y seis) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2017
MANSON
En el verano de 1969, un ex convicto desaliñado con un poderoso magnetismo sobre mujeres jóvenes envió a algunos de sus discípulos para llevar a cabo una serie de asesinatos horripilantes en Los Ángeles. Al hacerlo, Charles Manson se convirtió en la cara delirante del mal en las portadas de diarios y revistas en Estados Unidos y reescribió la historia de una época.
Manson, el líder de culto hippie, murió por causas naturales, el 19 de noviembre pasado, después de casi medio siglo tras las rejas. Tenía 83 años. Orquestó los asesinatos de la actriz Sharon Tate y otras seis personas, asesinados en dos casas en sucesivas noches de agosto por intrusos que garabatearon las paredes con inscripciones como Cerdos y Healter Skelter con la sangre de las víctimas.
La matanza horrorizó al mundo. Para muchos, derrotando a la era de la paz, el amor y el poder de las flores.
Los asesinatos perpetrados por la familia Manson, junto con el derramamiento de sangre más tarde ese año durante un concierto de los Rolling Stones en Altamont Speedway de California, parecieron exponer la parte inferior violenta y plagada de drogas de la contracultura y enviaron un mensaje de miedo a todo los Estados Unidos.
“Mucha gente que conozco en Los Ángeles cree que los años sesenta terminaron abruptamente el 9 de agosto de 1969”, escribió la autora Joan Didion en su libro de 1979, “The White Album”.
Manson era la peor pesadilla de todos los padres. El hombre bajo y peludo con ojos hipnóticos era una figura carismática con talento para convertir a los jóvenes de clase media en asesinos en masa.
En un viejo rancho de películas en las afueras de Los Ángeles, él y sus devotos, muchos de ellos jóvenes fugitivos que lo comparaban con Jesucristo, vivían al estilo de las comunas, consumían drogas y participaban en orgías. Los niños de orígenes privilegiados comían basura de los desechos de supermercados.
Era el verano del primer hombre en la luna. La guerra de Vietnam. Los hippies inundaron las calles de San Francisco y se reunieron en el estado de Nueva York para el festival de música de Woodstock. Pero muchos solo recuerdan el momento de los asesinatos de celebridades más impactantes de Los Ángeles.
El miedo barrió la ciudad después de que una mucama que se presentaba a trabajar saliera gritando desde la elegante casa donde Tate vivía con su marido, el director de “El Bebé de Rosemary”, Roman Polanski. Dispersos alrededor de la finca había cuerpos bañados en sangre.
[ezcol_1third]
La hermosa actriz de 26 años, que tenía 8 meses y medio de embarazo, fue apuñalada y colgada de una viga en su sala de estar. También mataron a Abigail Folger, heredera de un imperio de café; El director de cine polaco Voityck Frykowksi; Steven Parent, un amigo del cuidador de la propiedad; y el famoso peluquero Jay Sebring, asesinado por el seguidor de Manson, Charles “Tex” Watson, quien anunció su llegada diciendo: “Yo soy el diablo, y estoy aquí para hacer el trabajo del diablo”.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Sharon Tate
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Roman Polanski
[/ezcol_1third_end]
La noche siguiente, el rico tendero Leno LaBianca y su esposa, Rosemary, fueron apuñalados hasta morir en su casa pero en otro vecindario.
Manson fue arrestado tres meses después.
La razón de ordenar la matanza de extraños sigue siendo un misterio. Los fiscales dijeron que Manson quería fomentar una guerra racial, una idea que supuestamente obtuvo de una retorcida lectura de la canción de los Beatles “Helter Skelter”. Otros dijeron que estaba llegando a un acuerdo porque el productor de música Terry Melcher, que una vez vivió en la casa que Sharon Tate más tarde ocupó, se había negado a grabar la música de Manson.
La infancia de Manson fue un manual para una vida delictiva. Nació en Cincinnati el 12 de noviembre de 1934. Su madre era una adolescente, posiblemente ganándose la vida ejerciendo la prostitución -según alegaron viejos vecinos-. Cuando tenía 5 años, su madre fue a prisión por robo a mano armada. Para cuando tenía 8 años, él estaba en un reformatorio. Pasó años entrando y saliendo de instituciones penales.
“Mi padre es la cárcel. Mi padre es tu sistema “, dijo en un monólogo en el estrado de los testigos. “Solo soy lo que me hiciste. Solo soy un reflejo de ti “.
El juicio caótico de Manson en 1970 transformó una sala de audiencias en un teatro del absurdo.
Él y tres seguidoras, Susan Atkins, Patricia Krenwinkel y Leslie Van Houten, cantaron y corearon, y Manson en un momento dado se lanzó sobre la mesa del juez. Muchos de sus seguidores acamparon frente al palacio de justicia, amenazando con inmolarse si Charles Manson era condenado.
Cuando Manson talló una “X” en su frente, sus coacusados hicieron lo mismo, diciendo que estaban “fuera de la sociedad”. Más tarde cambió su “X” por una esvástica.
A pesar de la abrumadora evidencia, él declaraba su inocencia.
“No he matado a nadie, y he ordenado que no maten a nadie”, dijo Manson.
Él y las tres mujeres fueron declarados culpables de asesinato y sentenciados a muerte. Otro acusado, Charles “Tex” Watson, fue declarado culpable más tarde. Salvaron la piel y sentenciados a cadena perpetua después de que la Corte Suprema de California anulara la pena de muerte en 1972. Manson también fue condenado por los asesinatos del doble cinematográfico Donald “Shorty” Shea y el músico Gary Hinman.
Manson y sus seguidoras aparecieron esporádicamente en las audiencias de libertad condicional donde sus ofertas de libertad fueron rechazadas repetidamente.
En una audiencia de libertad condicional de 2012, Manson boicoteó, según un psiquiatra de la prisión, expresando que: “Soy especial. No soy como el interno promedio. … He puesto a cinco personas en la tumba. Soy un hombre muy peligroso “. La junta de libertad condicional decidió que debería permanecer tras las rejas por al menos 15 años más.
Los asesinatos inspiraron películas y programas de televisión, y el fiscal de Manson, Vincent Bugliosi, escribió un best-seller sobre los asesinatos, “Helter Skelter”. El cantante Marilyn Manson tomó prestado para su nombre artístico el apellido del asesino. La cara de Manson apareció en tantas camisetas como el “Che” Guevara.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2017
Nicolás Márquez opina sobre el ambiente que rodea la situación del ARA San Juan
Nicolás Márquez brinda su posición ante las reacciones (o no) que rodean a la terrible situación de los 44 miembros del submarino ARA San Juan.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2017
La “Igualdad” ante la ley en Argentina
Escribe el dr. José Brunetta.
Sr. Director,
Los abogados de los acusados de actos de corrupción, pruebas no faltan, entre los que están el Arq. Julio De Vido y el Contador Amado Boudou, alegan que no es correcto la aplicación de la prisión preventiva en sus defendidos. El abogado de los líderes de la organización criminal narcotraficante Los Monos presenta un habeas corpus a modo de queja porque no le gusta los “habitáculos” donde los alojan para no correr el riesgo de los traslados. En cualquie momento entran en escena el CELS, la CIDH y Amnistía Internacional abogando por todos estos delincuentes. Mientras tanto los miembros de la Fuerzas Armadas y de Seguridad que lucharon para defender a la Patria están presos en lugares inhabitables sin sentencia firme y durante mas de tres años sin que ninguna de estas organizaciones invadidas por la izquierda diga una palabra. Hoy miércoles 22 iré a visitar a los presos políticos en Ezeiza para seguir agradeciendo que nuestro país, gracias a ellos, no sea Cuba ni Venezuela.
Saludos Cordiales
PrisioneroEnArgentina.com