El Coronel Alberto F. Bustos escribió esta carta ante la inminente detención ilegal a la que estaba a punto de ser sometido. Su intención era no entregarse a la “justicia” prevaricadora que habita el suelo argentino, intentando poner fin a sus días. En la misiva, con dedicatoria a sus seres queridos, explica su decisión. Su vida aún está en riesgo, no así su dignidad.
[ezcol_1half]
A mi gran amor, mi esposa.
Para mis hijos, nietos, hermanos
Amigos, camaradas… que me han hecho tan feliz.
Yo, Alberto Freancisco Bustos DNI 7792829, digo: Soy Coronel de Infantería del Ejército Argentino en situación de revista de retiro por lo que sigo teniendo Estado Militar, es decir que me asisten todas la obligaciones de mi condición de soldado de no caer prisionero del enemigo y/o intentos de evasión si fuera apresado.
Los terroristas que iniciaron una guerra para imponer por la fuerza un sistema antidemocrático y cambiar los valores que sustenta nuestra sociedad nacional, hace más de 60 años (Sesenta años) que siguen la guerra para vengarse de los que los derrotamos.
Por ello no me entregaré al enemigo terrorista, apátrida que continúa politicamente la lucha.
No he cometido delito alguno por ser un oficial del Ejército Argentino desde el 16 de diciembre de 1969, en que egresé del Colegio Militar de la Nación como Sub Teniente.
La historia se encargará de poner blanco sobre negro la realidad. Los terroristas son también todos los que sostienen y apoyan las mentiras por conveniencias políticas, ideológicas, económicas y no cumplen sosteniendo la Verdad de la Trágica Historia de la Patria.
La Plata. 10 de junio de 2017
Coronel (R) Alberto Francisco Bustos
Encomiendo mi alma a Nuestro Señor Jesucristo, y en Él a Dios Padre Todo Poderoso.
Cuando se es encarcelado con este tipo de imputaciones, se pierden casi todos los derechos constitucionales y en el mejor de los casos, los mismos son solo simulaciones. Asimismo tener que demostrar inocencia de algo que ocurrió hace 40 años, o más, mientras unos fiscales militantes e inescrupulosos nos cuelgan hechos mediante inferencias como si fueran pruebas, realmente es una burla a la ley y la razonabilidad. Más cuando uno quiere aportar algo y todo es… ¡NO! Esos no, son parte de este criminal mundo paralelo. A la lista de las seis negativas aportadas en la anterior nota, ahora agrego doce más. Así completo dieciocho veces un NO.
SIETE – No se dejó constancia alguna de un detalle muy curioso, teniendo en cuenta que pasaron 40 años. Al mostrar la oficina que utilizaba a diario al final del día, para recibir y realizar llamados telefónicos (no existían los celulares), mencioné la ubicación de un interruptor telefónico a palanca. Este por supuesto no estaba, si las perforaciones del atornillado de dicho elemento en el replanado de madera que cubre las paredes.
OCHO – No se dejó constancia, que todas las aberturas del edificio, llamativamente estaban con las persianas bajas o cerradas, y el personal con luz artificial en el interior de las oficinas. Hasta el momento desconozco el motivo.
NUEVE – No se inspeccionaron 2 o 3 oficinas que pertenecieron al Comando Radioeléctrico. Estaban cerradas con llave y por premura en el acto no se esperó que trajeran las mismas y el juez ordenó seguir adelante.
Juez Walter Ezequiel López Da Silva
DIEZ – No se dejó constancia de la plantación del jardín, cuyas especies y su crecimiento en más de 40 años yo diera cuenta.
ONCE – No se dejó constancia sobre todo lo que expusiera sobre el automóvil OFICIAL, Torino blanco que yo utilizaba. Su transformación, etc. Lugar donde le cambiaban aceite y filtros, y solía estacionar, etc.
DOCE – No se dejó constancia sobre de todo lo que expusiera y mostrara sobre el militar de apellido VALERO, quien fuera interventor de la Unidad Regional. Detalles importantes que dejan en evidencia falacias del removido, por incompetente, secretario judicial con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTINEZ quien, a mi entender, por obsecuencia a los fiscales antes mencionados decretó mi detención.
TRECE – No se dejó constancia sobre todo lo que yo dijera sobre el polarizado de los automóviles (no se conocía el mismo en los años 70) y sus implicancias visuales desde las ventanas de los inmuebles vecinos. Ello habla de funcionarios jóvenes y relatos no concordantes con la época.
CATORCE – No se inspeccionó ni dejó constancia alguna, de la oficina que utilicé durante la investigación de un homicidio en ocasión de robo, de un carnicero, en el cual resultaron autores personal del Comando Radioeléctrico.
QUINCE – No se dejó constancia del portero eléctrico en el ingreso peatonal. S.S no se quiso aproximar hasta las rejas lindantes con la acera, para verlo.
DIECISEIS – No se dejó constancia de los 2 comedores que funcionaron en el lugar y a donde yo periódicamente solía concurrir.
DIECISIETE – No se dejó constancia donde funcionó la armería. Allí se acopiaba gran cantidad de armas largas y cortas como así municiones, que eran distribuidas a todas las Comisarías de la jurisdicción, para renovación y prácticas de tiro.
DIECIOCHO – No se dejó constancia, si bien yo lo mencionara, que tanto hoy como en el pasado, en el lugar si bien trabaja personal de seguridad, también lo hacen, administrativos, técnicos, y profesionales. En los 70 también había mozos, jardineros, cocineros, personal de mantenimiento, peluquería y taller mecánico. Esto más las características edilicias, inhibía el lugar para cualquier acto ilegal.
HIPOCRESÍA VIGENTE
Cuando el país fue sacudido por la violencia y morían terroristas, la sociedad decía “algo habrán hecho” y se desentendía de todo. Solo se clamaba para que las fuerzas del estado, pararan los asesinatos y la detonación de bombas, a cualquier precio. La estadística habla de 4380 explosiones en diez años, lo que no se especifica es que la gran mayoría se produjeron a lo largo de un año y medio, o a lo sumo dos. Hoy esa misma sociedad trata y respeta a los asesinos del pasado, que antes pedían se los matara. Mientras aplica el mismo “algo habrán hecho”, con quienes estamos imputados al “barrer” con estos mal llamados delitos de lesa humanidad. El cambio no existe, la hipocresía sigue más vigente que nunca.
El único vicio que no puede ser perdonado es el de la hipocresía.
El arrepentimiento del hipócrita es hipocresía en sí misma.
William Hazlitt (1778-1830)
LA VIDEO FILMACIÓN OPORTUNAMENTE SOLICITADA, PARA ILUSTRAR EL LUGAR DONDE SE LLEVÓ A CABO EL ACTO DE INSPECCIÓN OCULAR, FUE SUPLANTADA POR LAS OCHO TOMAS FOTOGRAFICAS SIGUIENTES:
Al cumplirse un nuevo aniversario – del día de la Bandera – no se debe olvidarse a uno de nuestro prócer supremo el General Belgrano, y ofrecerle un homenaje, no sólo porque la mera marcha ineludible del tiempo una vez más nos coloque ante el hecho de un nueva conmemoración, sino por lo que de ejemplar tiene la figura del ilustre general. El gobierno de Buenos Aires, el Triunvirato, gobernaba con mezquino ánimo centralista, con el menguado propósito de defender sólo la Pampa húmeda dejando desprotegido el amplio territorio que aquellos días todavía integraba nuestra patria. Las medidas económicas y la prepotencia porteña habían tenido el resultado de que fuéramos rechazados por las provincias Altoperunas, las de población más numerosa e industrial, y ese mismo gobierno porteño alentaba la invasión Brasileña sobre la Banda Oriental, una provincia mucho más grande que la floreciente Buenos Aires. Y aquel gobierno ordenaba al general Belgrano que retirara sus tropas hacia el sur, dejando a Tucumán a merced de las tropas realistas. Pero el General oyó los pedidos de la población, comprendió el anhelo de los Tucumanos de integrarse en la patria común y adoptó la responsabilidad -tremenda responsabilidad en un jefe militar – de desobedecer al gobierno civil e interpretar según su criterio los altos intereses de la comunidad. Bien hizo en desacatar a aquel gobierno al que pocos días después lo destituirá un grupo de jefes entre los que se destacaría el comandante de los granaderos, coronel José de san Martín. Han cambiado los tiempos. Y mucho. Ahora la sociedad ya no vería con buenos ojos que el general de un ejército se insubordinara ante la autoridad política en defensa de derechos permanentes y superiores de la sociedad; tampoco se aceptaría que los comandantes de la milicia se conjuren para derrocar un gobierno civil, como ocurriera en Buenos Aires a los pocos días de recibir la noticia del triunfo de Belgrano y de los tucumanos. Han cambiado mucho. para defender los imperecederos derechos de Tucumán a contar con sus industrias, con sus medios de vida, a no ser sacrificada en una negociación protectora de los intereses portuarios ya no basta con enclavar un facón en la punta de una tacuara, montar a caballo y largarse al combate implorando el amparo de la virgen. Sí, las circunstancias cambian con los tiempos, y por lo tanto cambian las armas a esgrimir. Pero hay algo que subsiste: el egoísmo de gobiernos insensibles a las necesidades del interior que ven a Tucumán, que ven junto con Tucumán a todo el norte argentino, como una posesión propia cuyo destino puede traficarse en una negociación:“te permito que con tu azúcar subvencionada destruyas el medio de vida de varias provincias argentinas, a cambio de tu benevolencia al tratar los negocios del puerto importador”. Por eso la conducta de Belgrano sigue siendo un ejemplo que Tucumán necesita. Las armas que él usara al alzarse contra un gobierno de egoísta centralismo ya no son aplicables; pero su criterio de defender con energía a Tucumán, a pesar de las órdenes recibidas, sigue siendo una lección a mantener y a perpetuar. Ahora también contamos con el apoyo de los demás provincianos, como lo deberían mostrar el Congreso de la Nación, la más alta tribuna para la expresión de las voluntades autónomas de todas las provincias, a las cuales pedimos su solidaridad y obligación en la defensa de nuestras industrias, del campo, de la libertad de expresión y de nuestra identidad como hombre y mujer, más allá del derecho positivo por derecho Natural. Y ahora como entonces aún podremos contar con el auxilio bienhechor de nuestra Señora de la Merced, si lo solicitamos con fervor.
Nuestra asociación adhiere y estará presente en la manifestación que tendrá lugar mañana frente a los tribunales de Comodoro Py a las 15:00 horas reclamando el cese de la corrupción de los jueces.
El (supuesto) fundamento según el cual fiscales y jueces federales, respectivamente, acusan, juzgan y condenan a aquellos a quienes se les endilga la comisión de crímenes de lesa humanidad sostiene que, en la Argentina, durante los años 70, el Estado ideó y ejecutó un “plan sistemático de exterminio de la población civil” (un genocidio y no una guerra). Según se desprende de las múltiples elevaciones a juicio y/ o sentencias en las causas de lesa humanidad, el gobierno militar surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, habría desatado una represión “genocida” con el inconfesable objeto de eliminar el menor atisbo de resistencia a la política económica “entreguista, capitalista y antiobrera” a cargo del entonces ministro de economía José Alfredo Martínez de Hoz. Ese y ningún otro habría sido el móvil de la represión en los años ’70. Es de destacar que dicho móvil haya sido idéntico al que esgrimieron las bandas armadas marxistas para justificar los miles crímenes de lesa humanidad cometidos contra la vida y la propiedad de argentinos y extranjeros. “Feliz” coincidencia entre jueces y guerrilleros que hace de un axioma del marxismo-leninismo un puntal de la jurisprudencia argentina (es decir, que en el modo de producción capitalista las FFAA son el brazo armado del empresariado). De allí que todo aquel que durante el gobierno militar y por el solo hecho de haber vestido uniforme o administrado una empresa capitalista resulte asociado forzosamente al club de los criminales de lesa humanidad bajo sospecha. Pero el marxismo no sólo señala quiénes son los victimarios sino, también, quiénes las víctimas (los terroristas) ¡Otra “feliz” coincidencia!
Ahora bien, desde una perspectiva políticamente “incorrecta”, “retrógrada” y “fascista”, cabe esta pregunta: ¿A qué se refieren los jueces cuando aluden al “exterminio de la población civil” ? Porque, salvo que provengan del planeta Marte, deben saber que tanto los integrantes del ERP como de Montoneros se reivindicaban como combatientes de una guerra revolucionaria. Que ostentaban grado militar, portaban armas a la vista y controlaban territorio. Que en sus publicaciones expresaban sus intenciones de exterminar a las FFAA, tomar el poder del Estado y eliminar a los empresarios. Y que (como previniendo que en el futuro ningún juez esgrimiera el disparate de que los persiguieron por ser opositores a una política) secuestraron, extorsionaron y asesinaron a militares, jueces, empresarios y sindicalistas.
El juicio al Operativo Independencia
Es en Tucumán donde el argumento “estrella” del “plan de exterminio de la población civil” exhibe en toda su desnudez su naturaleza de mamarracho jurídico. Ello así porque el “Operativo (Operación) Independencia” fue ordenado por el gobierno peronista de Isabel Perón mediante el Decreto Nº 261/75 del 5 de Febrero de 1975, más de un año antes del 24 de marzo de 1976. Como es obvio, Martínez de Hoz no había asumido y, por lo tanto, atribuir la represión en Tucumán al modelo económico del gobierno militar que todavía no existía es absurdo, torpe, inverosímil, retorcido e, indiscutiblemente, falso. Mas no así para el juez Daniel Bejas, instructor de la causa, quien sustenta la insólita teoría de que los jefes militares habrían engañado a la presidente María Martínez de Perón y su gabinete convenciéndolos de firmar un decreto (de aniquilamiento) cuya verdadera intención oculta era llevar adelante un “ensayo de laboratorio o prueba piloto de exterminio” para la represión que ocurriría después del golpe de Estado. Así de fácil los astutos militares engañaron a los peronistas ¡Es que son tan cándidos! Y es esa acreditada candidez la que conduce a Bejas a deslindar al gobierno peronista de responsabilidad alguna en el Operativo Independencia. (Que Bejas, antes de acceder a la magistratura se haya desempeñado como apoderado legal del PJ tucumano, fue pura casualidad.)
Ahora bien, el sentido común políticamente incorrecto (que no es el de los jueces) piensa otra cosa. Sostiene que el Operativo Independencia, ante el ataque sedicioso de bandas terroristas, fue la respuesta lícita, legítima, racional, estándar, constitucional, pertinente, soberana, propia, procedente, idónea y obligada del gobierno constitucional. Este último, demás está decir, tenía el mandato ineludible e indelegable de defender el territorio nacional, el Estado de Derecho y los bienes, la vida y la libertad de los tucumanos ¿Se debía o no se debía reprimir a los subversivos que asesinaron al capitán Viola y a su hija María Cristina? La pregunta es pertinente dado que el Tribunal Oral, los fiscales y el juez instructor, más que por la forma, interpretan que el delito de lesa humanidad se comete por el simple hecho de reprimir a un terrorista.
Por cierto, los militares (coronel) Jorge Oscar Grassi, (teniente primero) Luis Roberto Brzic, (capitán) Miguel Ángel Paiva, (mayor bioquímico) Jaime Gimeno, (teniente primero) Juan Carlos Gamban, (teniente primero) Ciro Ahumada, (teniente coronel médico) José Francisco Gardón, (mayor) Néstor Horacio López, (teniente primero) Roberto Eduardo Carbajo y (capitán) Humberto Viola fueron condenados a muerte y asesinados por el ERP por la mera circunstancia de pertenecer a las FFAA (todos durante el gobierno constitucional). El comunicado resaltaba que el ERP procedería a la “ejecución de oficiales indiscriminada…” Unos victimarios, otros víctimas. (¿Alguien vio un juez por ahí?)
Las banderas se han originado en el mundo por necesidades guerreras. Diferentes razas, distintos pueblos, huestes enfrentadas han precisado símbolos que convoquen e identifiquen a sus individuos. Una larga evolución, desde los animales sagrados pintados sobre paños con que se reconocían tribus del antiguo Egipto, las águilas persas, los colores de las doce tribus de Israel, las palomas asirias hasta el monograma de Cristo pintado por Constantino en los emblemas romanos. Una necesidad militar fue también la que le mostró a Belgrano la necesidad de enarbolar bandera propia, que muestre cuáles somos nosotros, de qué lado estamos, cuál es nuestro bando. Pero las banderas en todo el mundo -superando su primitiva función militar- han pasado a representar a las naciones. Todo un pueblo, todo un conjunto de individuos que aceptan una tarea a realizar en común y que aspiran a un común destino, que eso es una nación, se simboliza, se representa por medio de su bandera. Belgrano enarboló bandera y tenía derecho a hacerlo: aspirábamos a ser nación y estábamos demostrando tener méritos para ese honor. Ahora los argentinos, muchas veces desunidos, desalentados, parecemos no ser un pueblo capaz de organizarnos adecuadamente.
Si a través de muchos años seguimos sin solucionar problemas cruciales, no estaremos mostrando la nación que merecemos y la de enarbolar con orgullo y en unión nuestra bandera nacional. Las naciones tienen siempre un desafío por delante, la obligación de superar las dificultades que se presenten. Atendamos los reclamos que desde hace tiempo se plantean, les demos las mejores soluciones posibles y, entonces sí, nos sentiremos merecedores de celebrar a la bandera que nos identifica como nación. La bandera, en sí misma, es una invitación a recordar el pasado, un pasado común, un pasado conjunto, un pasado de nosotros y de nuestros abuelos, que es el pasado de la patria, un pasado con hechos luminosos como fueron las gestas militares y cívicas de nuestros próceres, y también un pasado de dolores, con enfrentamientos entre hermanos, con luchas acerbas, con incomprensiones, con derrotas. Los dolores, los errores, los desaciertos, los desencuentros, las derrotas, no deben olvidarse nunca, para que nos sirvan de lección que nos enseñe a acertar con el buen camino uniéndonos en la acción común. Y al evaluar el pasado, entender que la bandera que nos cobija reúne en sí las mejores tradiciones, que nos empuja a procurar el bien de la patria. Que somos la continuación de una empresa -una empresa que la bandera resume y simboliza- que tiene un destino a cumplir para alcanzar el bien de sus hijos!
El día 6 de marzo próximo pasado, luego de solicitarlo durante 27 meses, finalmente logré que se llevara a cabo una inspección ocular, de la ex Unidad Regional V de Policía de la ciudad de Bahía Blanca. Allí presté servicio durante más de 5 años, hasta el año 1979. Desde entonces nunca había vuelto al lugar. Me fui de allí joven, para continuar trabajando en el Gran Buenos Aires y regresé en el ocaso de la vida, ilegalmente prisionero. Mi objetivo era que la justicia, en este caso en la persona del recientemente designado juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, comprobara por las características edilicias la imposibilidad de tortura en el lugar, como INFIERON los falaces fiscales militantes ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA.
[ezcol_3fifth]
LA VERDAD PROHIBIDA
Como ya dije: Imposible avanzar hacia la verdad. Imposible lograr ser escuchado. Imposible atravesar tantos muros burocráticos que día a día levantan arteramente. El acta labrada en la oportunidad y de figuración al pie, ratifica lo que afirmo. En ella se hace constar nuestra presencia en el lugar, con casi ningún detalle descriptivo como correspondería a un acto de INSPECCIÓN OCULAR. El juzgado tampoco aportó un plano histórico del inmueble, ni efectuó vídeo filmación del acto, como solicitara mi defensa con fecha 07/10/2016. (Copias al pie.) Cuando la causa pase a juicio, dentro de algunos años, si vivo, tendré que solicitar una nueva inspección?
Acorde a la diligencia que se llevaba a cabo, infructuosamente destaqué DIECIOCHO importantes detalles del lugar. Al firmar, en forma manuscrita hice constar que “agregaré consideraciones”, lo cual llevará tiempo y la actuación de mi abogado defensor particular, doctor GONZALO MIÑO.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth]
Da Silva
Palazzani
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_1fifth_end]
Córdoba
Nebbia
[/ezcol_1fifth_end]
LO QUE LA “JUSTICIA” NO VIÓ, ESCUCHÓ, NI DOCUMENTÓ.
UNO – No se dejó constancia de las características de la Avenida Alem, donde se encuentra la dependencia policial, de la densidad del tránsito automotor y de peatones. Tampoco del tipo y cantidad de luminarias por cuadra.
DOS – No se dejó constancias de las características del barrio, tipo de construcción de los inmuebles, nivel económico del vecindario (clase media alta), arbolado de las aceras, etc.
TRES – No se dejó constancia del tamaño del predio policial, (25 por 65 metros) con solo un ingreso peatonal y otro para automóviles, sobre la misma avenida.
CUATRO – No se dejó constancia del dominio visual de las entradas y espacios abiertos de la dependencia policial desde las casas que se encuentran sobre los números impares (acera de enfrente), y los balcones y ventanas del inmueble vecino, sito en el número 858 (Centro de Consignatarios de Haciendas Del Sur).
CINCO – No se dejó constancia de las ampliaciones que se hicieron en diferentes sectores del inmueble, los cuales fui detallando en el recorrido. Así el lugar tenía muchos menos metros cubiertos que en la actualidad. Ello tiene su importancia ya que en los años 70, la visión y la escucha, desde las casas vecinas, era aún mayor.
SEIS – Lo más significativo, es que no se dejó constancia, ni se tomó imagen de una placa de bronce, existente en una pared del hall del primer piso con los nombres y fechas de los diferentes jefes y segundos jefes que tuvo la dependencia a lo largo de su existencia. Allí entre otros se puede ver que el muy bien protegido “jefe” JORGE ATILIO ROSAS, se desempeñó como segundo Jefe entre el 8/2/1976 y el 17/8/1976 y como Jefe entre el 17/8/1976 y 8/1/1977. O sea que en los hechos denunciados por NESTOR OSCAR BERTINAT, PEDRO MIRAMONTE, y JULIO ALBERTO BERARDI, era el segundo jefe de la dependencia y de las de la jurisdicción que abarcaba desde Gonzales Chaves a Carmen de Patagones. O sea 510 kilómetros o 316 millas, de largo.
A pesar de esto el “jefe” ROSAS se encuentra excarcelado por falta de mérito mientras que yo como oficial subalterno me encuentro en prisión. Todos sabemos cómo detienen al “barrer” y sin pruebas a culpables o inocentes. Imposible no ver algún oscuro acuerdo entre este “jefe” escoria y jueces, fiscales y querellantes.
CONTINUARÁ …
“Hay una condición peor que la ceguera, y es ver algo que no es”.
Ahora que los veo pasar de niños a hombres y mujeres quiero hablarles de cómo cambiarán sus vidas. Quiero hablarles de sus nuevas realidades: aquellas en las que el bueno no triunfa siempre y la guerra en la televisión es noticia, no película.
Quiero prepararlos para las nuevas sensaciones que vienen con la edad, para el dolor y la alegría que ocasiona un gran amor, para las satisfacciones que genera una amistad verdadera y la tristeza tan profunda que deja la traición.
Quiero enseñarles a enfrentar los problemas con juicio, con firmeza y sin temor. Quiero que comprendan que a pesar de la corrupción social, económica y política que vivimos a diario, todo en la vida es factible, cambiable, fácil de resolver y manejable por métodos honestos.
Voy a ponerles a su disposición las herramientas necesarias para formar sus personalidades, para elaborar su futuro, para fortalecer su carácter. Con ellas descubrirás que para ser un hombre o una mujer sana deberán ejercitar su cuerpo, nutrir su intelecto, apoyarse en la religión, ayudar a su prójimo, obedecer las leyes, luchar por sus ideas y respetar las ajenas.
También reconocerás las oportunidades y sabrán aprovecharlas, sin perjudicar a los demás ni abusar de los incautos.
Quiero, por sobre todo, que aprendan a decidir por si mismo y a aceptar responsabilidades por sus acciones, para que nunca se lamenten de haber permitido que otros forjaran sus destinos, para que nunca miren hacia atrás con nostalgia por lo que pudo haber sido, sino que siempre se sientan plenamente satisfecho por lo que fue.
Yo alabaré sus triunfos y sufriré con ustedes sus desventuras. Seré cómplice de sus logros y sus fracasos y en lo bueno y en lo malo seré incondicional con ustedes.
Aprenderán que no están solos en este mundo; que son parte importantísima de un núcleo familiar y social que se extiende a medida que se relacionan con su medio; que mientras más grande sea su círculo social, más se enriquecerá sus vidas pero mayores también serán sus responsabilidades morales con todo el que los rodea.
Por ello deberán reflexionar siempre antes de actuar, para poder calibrar con certeza las consecuencias de sus actos y su potencial efecto sobre aquellos que los quieren.
Quiero enseñarles, hijos míos, que pueden ser buenos sin que abusen de ustedes; que se puede ser valiente sin arriesgar inútilmente la vida; que no serán menos hombre o mujer porque lloren o sientan miedo o les sean fieles a su pareja; que vale más la pena ganarse el respeto de un enemigo que la adulación de un amigo; que se puede ser justo sin ser implacable, discreto sin ser retraído, religioso sin ser fanático.
Sé muy bien que el camino del adolescente es difícil de transitar. Lo sé porque lo he recorrido y logré llegar airoso al otro lado. Por eso les digo que le tengan respeto pero no les teman, porque llevan consigo una prenda de incalculable valor: cuentan con el apoyo incondicional de su padre. En todo y para siempre.
En las últimas horas un oficial superior retirado del Ejército Argentino intentó quitarse la vida. Semejante hecho, por cierto muy desgraciado, no tendría tanta trascendencia si sólo se tratara de un tema estrictamente personal, un problema de salud, una depresión o cualquier otra cuestión de orden individual, pero no, no fue un intento de suicidio más.
Deliberadamente, de quien hablamos un excelente profesional y mejor persona aún, padre de familia y abuelo, se había prometido así mismo que no moriría injustamente preso en una cárcel, acusado de delitos que no cometió, que no sometería a su familia a semejante abuso, que antes prefería quitarse la vida y morir con honor como un buen soldado.
Enterado de una serie de detenciones de camaradas y previendo que él podría ser de los próximos, hace apenas veinticuatro horas, con la decisión tomada se vistió con su uniforme militar -ese que dejó de lucir hace más de 15 años cuando pasó a retiro-, puso como música de fondo una marcha militar y disparó su arma sobre su corazón. Por esas cosas de Dios, el proyectil no dio en el blanco elegido y salvó su vida milagrosamente.
Mientras esto ocurría y lo operaban para salvarle la vida, me dije a mi mismo que, terminase como terminase tan desgraciado acontecimiento, escribiría una carta de lectores dirigida al Ejército Argentino y que la titularía “¿Hasta cuándo camaradas… Hasta cuándo?”.
Tal vez más de un lector se podrá preguntar ¿por qué dirigirse a los camaradas y no al poder político? que en definitiva es quien avala la detención arbitraria y prevaricadora que sufren los militares mientras los terroristas subversivos gozan de total libertad y muchos son funcionarios públicos o presiden organismos de DDHH.
Y la respuesta está en la misma pregunta, pues los militares no pueden esperar justicia de un poder político que avala a un poder judicial que actúa contra derecho. De modo que, el interrogante “¿hasta cuándo camaradas?”, está dirigido hacia los únicos en quienes ellos pueden confiar y apela al espíritu de cuerpo que siempre caracterizó al Ejército Argentino y a sus soldados. Ese espíritu que nos recuerda que un soldado argentino jamás abandona a un camarada.
El mismo que tuvo el Sargento Juan Bautista Cabral cuando entregó su vida para salvar la del Gran Capitán Don José de San Martín en San Lorenzo, o más recientemente el que predominó en Malvinas con el Cabo Roberto Baruzzo y el Teniente Primero Jorge Echeverría, héroes ejemplares si los hay, o el Soldado Esteban Tries salvando a su sargento Manuel Villegas.
De ahí que apelando a estos ejemplos, por todos los soldados que combatieron en defensa de valores y principios y que no cometieron delitos, por los que murieron injustamente en prisión y los que aún están prisioneros, digo:¿Hasta cuándo camaradas del Ejército?, ¿hasta cuándo vamos a soportar que sigan muriendo nuestros camaradas prisioneros de una guerra que el enemigo está decidido en no terminar?, ¿hasta cuándo vamos a soportar la aberrante injusticia que condena a nuestras familias y a nuestra institución?… ¿hasta cuándo camaradas, hasta cuándo?… Vamos camaradas que no buscamos un golpe, sólo que desde el poder institucional se hagan respetar y exijan al poder político que termine con la mentira y la arbitrariedad de mantener presos a nuestros camaradas inocentes y disponga lo que sea competente para juzgar y condenar a los responsables del terrorismo subversivo acontecido en nuestro país. No a la mentira y la injusticia, si a la Verdad histórica.
Miss Moneypenny, la asistente personal de “M” está totalmente dedicada a su trabajo, lo que significa que tiene poco tiempo para una vida social. Es una confidente cercana de su jefe, también disfruta de una relación coqueta -aunque nunca consumada- con James Bond, a quien ella entiende perfectamente. Elegante aun cuando usa uniforme, exhibe un extremado cuidado del lenguaje y siempre ofrece una diplomática sonrisa así se encuentre en situaciones de tensión.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano pasó un difícil momento en su ingreso a la ex ESMA, donde fue recriminado por un grupo de trabajadores de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) quienes sostuvieron un encontronazo con miembros de seguridad del mencionado dirigente judicial. Entre gritos y empujones, surgió la figura de Flavia Champa, secretaria de Sergio Kuschevatzky, el responsable del Archivo Nacional de la Memoria. La dama en cuestión se envuelve en la reyerta pidiendo que no la empujen para luego perder su diplomacia arremetiendo con una batería de insultos con destino al grupo trabajador. “negra de mierda”, “mogólicos”, “tarada” y “cállense, villeros (Pronúnciese viyeros)” como se puede observar en el video.
Alberto Francisco Bustos, un militar de 69 años, intentó quitarse la vida con un disparo en la zona del torax. El Coronel Bustos fue informado sobre su inminente detención en la causa del RI 6, en la cual -entre otros miembros de las Fuerzas Armadas- fueron imputados los Capitanes Emilio Morelos y Martín Eduardo Sánchez Zinny.
El militar se habría vestido con su viejo uniforme de la fuerza y tomó un arma calibre 38 marca Cobra y se disparó a la altura del tórax en un claro intento de suicidio. De acuerdo a dichos de sus familiares, que fueron incorporados a la causa judicial, Bustos temía quedar comprometido por los juicios que se siguen en el marco de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
“Antes de ir preso me mato”, le habría anticipado a uno de sus hijos. La causa judicial quedó en manos del fiscal en turno Marcelo Carlos Romero y fue caratulada como Tentativa de Suicidio. Interviene el juez de Garantías Juan Pablo Massi.
La situación de salud del militar es estable, pero grave.
En el año 1981, el entonces Capitán de Infanteria Alberto Francisco Bustos había recibido la Condecoración Orden al Mérito Militar, obteniendo el grado de Caballero, otorgada por el gobierno de la República Federativa del Brasil.
Continuando sobre la salud de presos políticos, el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani, detenido desde hace seis semanas en la prisión de Campo de Mayo, se encuentra internado en el Hospital Militar Central. El próximo lunes será intervenido de una fístula.
Ha transcurrido más de un año de gobierno. La “pesada herencia” lo está aplastando, a tal punto ha llegado este aplastamiento que ya no funcionan los “timbres” de la Casa Rosada y, por ello, no recibe al cartero (pueda ser, que en la futura reparación sea tenido en cuenta).
La presente es la décima carta que le escribo como Preso Político desde que asumió. No he obtenido respuesta alguna.
Al principio de la gestión pareció que algo cambiaba. Una corte de secretarias y operadores comunicaban la recepción y derrotero que seguían las correspondencias. Luego se ensayaban tibias y evasivas respuestas. Con el correr de los días esto se diluyó y poco a poco se cayó el velo de la mentira y el engaño.
Las declaraciones, emitidas por funcionarios y colaboradores, infiltrados en la estructura de poder, han puesto de manifiesto el verdadero rasgo ideológico del gobierno en materia de DD.HH.: son más de lo mismo.
Por ello, nada ha cambiado en este delicado tema. El ‘curro’ continúa tal cual en el anterior régimen. En el Ministerio de Justicia sobresalen comisarios políticos especialmente entrenados para llevar a cabo campañas de desinformación que con astutas alteraciones de hechos y cronologías que engañan a la población.
Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”, “Justicia independiente”, los 30 mil son un símbolo, dictadura militar, represión, torturas, plan sistemático. O la última de Avruj: ¡el número de desaparecidos es un número en construcción!
Señor, ¡¡¡basta!!! Basta de utilizar frases y eslóganes inventados en los laboratorios ideológicos de las autodenominadas organizaciones de DD.HH. y/o extraídas de fallos judiciales emanados de jueces, tribunales y hasta la misma CSJN infectados ideológicamente, y que encima desnaturalizan el derecho.
Todo esto no es otra cosa que una cortina de humo, con la cual se trastoca el camino de la concordia en odio.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera
Todos estos argumentos son repudiables, cínicos e hipócritas, en boca de funcionarios que prometieron cambiar el rumbo, especialmente en materia judicial.
Usted sabe, conoce a la perfección, que para llevar adelante el resurgimiento de estos juicios se pusieron de acuerdo dos inescrupulosos y pactaron cómo hacer para dejar de lado la Constitución Nacional y causar un nuevo daño a la justicia e imagen del país en materia de respeto y apego al Derecho.
Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”, “Justicia independiente”, los 30 mil son un símbolo, dictadura militar, represión, torturas, plan sistemático. O la última de Avruj: ¡el número de desaparecidos es un número en construcción!
Hoy, usted, mantiene ese “pacto ilegal”, “ilegítimo”, “tramposo” y lo respalda con discursos idealizados en una estructura jurídica/judicial que en Argentina no existe.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera.
En su condición de Jefe de Estado, debe denunciar estos procesos dado que se viola la C.N. y el Tratado de Roma.
Hoy, la CSJN se presta para llevar adelante estos pseudos juicios y en “el mientras tanto” nos vamos muriendo de a uno en estos inmundos Gulag, tal si fuéramos condenados a pena de muerte.
Por favor, desplace a sus asesores en esta materia. Lo están haciendo equivocar, a menos que usted sea consciente. No son juristas, son comisarios ideologizados.
Señor Presidente, si aún le queda duda sobre lo expresado, lo invito a leer las resoluciones de la Audiencia de España, negando la extradición de María Estela Martínez de Perón y de los Cnles. Gori y Jorge Pedro Wagner.
Primero, porque en la Argentina no hubo genocidio y segundo, los delitos de lesa humanidad rigen a partir de la vigencia y reglamentación del Tratado de Roma (2007).
¡¡¡Por favor, Presidente!!! Lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
Allí se ilustra qué son los delitos de lesa humanidad, qué es el genocidio y quiénes son los que lo cometen. Los pueden cometer el Estado y cualquier organización armada, tal eran las organizaciones terroristas. ¡Basta de ignorancia! Es intolerable que el gobierno y la justicia engañen a la sociedad distorsionando el Derecho e instrumentos internacionales.
Es decir, tanto en España como en Argentina, los hechos ocurridos durante aquella tragedia están prescriptos. Por lo tanto, no se puede aplicar retroactivamente, como se hace en la actualidad en nuestro país.
Para mayor ilustración, existen fallos similares en Brasil, EE.UU. e Italia.
Señor Presidente, recupere el significado de las palabras. Acá no hubo un plan sistemático, sí operaciones militares que fueron ordenadas desde el Poder Ejecutivo, mediante decretos constitucionales y canalizados a través de la estructura orgánica de cada Fuerza.
¡¡¡Por favor, Presidente!!! Lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
En todo caso, sí hubo un ataque sistemático mediante sabotajes, asesinatos, secuestros, torturas, robos y eliminación de gente inocente por parte de organizaciones terroristas armadas e instruidas política y militarmente en el exterior, con el objetivo de tomar el poder en la Argentina y someterla a una dictadura de pensamiento único.
En 1973, 1974, 1975 y parte de 1976 regía un gobierno constitucional elegido por un 62% de la sociedad.
No gobernaban las FF.AA. Ese gobierno sufrió la agresión terrorista más sangrienta de la historia Argentina. Y ese gobierno decidió la lucha y de qué manera ejecutarla (Juan D. Perón, Isabel Perón e Italo Luder, respectivamente).
Sería importante que todos los políticos, especialmente los peronistas, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina, con López Rega a la cabeza. Terminemos con esta parodia donde los terroristas nos marquen la cancha con un relato rengo.
¿Hasta cuándo la hipocresía con este tema? ¿Hasta cuándo negar la realidad de la historia, los hechos y de no reconocer las actuales violaciones al Derecho Argentino?
¿Hasta cuándo van a seguir asesinando en nombre de la Ley?
Sería importante que todos los políticos, especialmente los peronistas, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina.
Señor Presidente, este tema estaba cerrado, pero liderado por sus actuales socios políticos, radicales y ARI, con Carrió a la cabeza, le posibilitaron a un truhán, devenido en presidente de la Nación, armar una estructura política y a partir de allí aplicar los manuales populistas totalitarios del Foro de San Pablo. Especialmente la destrucción de las FF.AA. y FF.SS.
Esto, con la complicidad de un periodismo, en su mayoría de formación popular/marxista, cuasi mercenarios, deshonestos, que se esconden detrás de una máscara de independencia. A estos y a la gran mayoría de los medios de comunicación social hoy les cuesta aceptar que los han engañado durante varias décadas y ahora, avergonzados, les resulta difícil reconocer el error de haber sido cómodos, de no investigar la verdad, dejarse llevar por un relato tuerto y no ir en busca de la verdad completa. Son víctimas de su propio veneno.
Por parte del gobierno, no se visualiza coraje para romper con ese relato y reconocer verdades incontrastables. No hay valor para aceptar que durante 40 años nos mintieron sobre los números de desaparecidos. Nos han escondido las miles de víctimas inocentes y daños materiales causados por estas bandas asesinas.
No se tiene la grandeza de reconocer los errores políticos y por ello se continúa violando la C.N. y los Pactos Internacionales, y se descarga en los cuadros subalternos de las FF.AA. y FF.SS. toda la responsabilidad de la tragedia.
No se tiene valor para sostener la verdad y por ello es más fácil continuar con la mentira de los simbólicos 30 mil. Por ello, estas organizaciones terroristas, mutadas en ONG de DD.HH. le torcieron el brazo con el feriado del 24 de marzo.
Señor Presidente, para recomponer esto, usted debe separar funcionarios que con cínico desparpajo mienten, tal el caso del Secretario de DD.HH., Claudio Avruj, y del Ministro de justicia Germán Garavano, quienes manifiestamente comulgan con la metodología de estos juicios plagados de irregularidades e ilegalidades. Garantizan la continuidad del proyecto kirchnerista. Por si fuera poco, el Estado continúa presentándose en estos juicios como querellantes, acusa a personas inocentes que solo cometieron el “crimen” de haber usado un uniforme y haber estado destinado en un determinado lugar.
No pueden, como funcionarios, mentir, como tampoco mirar para el costado ante actos ilegítimos como son la violación del art. 18 de la C.N., entre otros.
En lo que va de gobierno, no se ha revisado ningún fallo de estos juicios con jueces probos e imparciales. ¿Cómo van a saber la forma en que procede la justicia?
Tampoco se ha revisado la “caja negra” de gastos en este tema y menos se ha informado a la ciudadanía, en qué y cómo se han gastado cerca de 2 mil millones de dólares.
Tan cerrado estaba este tema, que Menem, por pedido de los montoneros que estaban presos y/o prófugos (Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía, Bonasso, Kunkel, Diana Conti, entre otros), dictó el indulto, instrumento constitucional, al igual que las leyes de obediencia debida y punto final.
Señor Presidente, no se haga más el distraído. El tema es político/judicial. Tiene en su equipo de gobierno personas honorables y con profundo conocimiento científico y profesional de la historia trágica de los años 70, ellos le pueden brindar propuestas superadoras. Debería escucharlos y por sobre todo respaldarlos.
No puede admitirse que, a cuarenta años, una minoría, liderada por dos o tres ONG y laboratorios como el CELS, que en nombre de los DD.HH., no le permita a la Nación cerrar la herida abierta por aquella tragedia.
Como dije, los juicios son parte del acuerdo Kirchner y Lorenzetti. Esto abrió la puerta del odio y la venganza contra un sector de la sociedad, cuya parte más visible somos los ex integrantes de las FF.AA. y FF.SS., y se oculta el propósito criminal del plan y el saqueo del dinero de la justicia. Por lo tanto, esto no lo soluciona esa justicia independiente que usted menciona, dado que no existe. Tanto es así, que lo que se tiene por Poder Judicial, hace 10 años es presidido por un sospechado personaje que ejerce un manejo absoluto y privilegiado de dicho poder.
Solo existen tribunales digitados por esa política de Estado, que encarcelan y condenan.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta saben, tienen pleno conocimiento, son conscientes de que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados, personas que no fuimos los responsables de los errores de aquel pasado.
Los responsables políticos nunca fueron cuestionados ni encarcelados. (Luder, Cafiero, Ruckauf, Menem, Rodríguez Saá, De la Sota, Storani, Manzano, Duhalde, Morou, etc.), por el contrario, cuando la agresión pasó “resurgieron como los luchadores por la democracia”. Tampoco al arco dirigencial, ya sea político, empresarios, gremialistas, incluida la iglesia, se les pidió rendición de cuentas.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta saben, tienen pleno conocimiento, son conscientes de que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados.
Hoy, los terroristas asesinos se encuentran libres, indultados y resarcidos social y económicamente. Por ello vemos hoy asesinos que se pasean por programas periodísticos dando clases de democracia.
El escaso coraje no les permite asumir el rol de gobernantes sanos al servicio del ciudadano y por eso no denuncian estos hechos plagados de ilegitimidades. Señor Presidente, a Usted se lo votó para “cambiar”, ahora, ¿qué es lo que no entiende? ¿Qué es lo que le impide el cambio y terminar con esta cacería humana que cada día daña más a la sociedad?
Desde ya, “cambio”, a esta altura de los acontecimientos, no es “estudiar la situación”. Es cambiar, sustituir las viejas estructuras y sus conductores. De lo contrario, con las mismas organizaciones y actores no podrá producir ninguna modificación o cambio.
Los nuevos funcionarios no pueden estar infectados de aquella ideología revanchista y llena de un disimulado odio.
Señor Presidente, Usted no llegó a la presidencia de Suiza o Dinamarca, donde se pueda mover con conceptos de justicia imparcial e independiente y donde existe normalidad jurídica. Acá, en su Argentina, tiene una estructura dinamitada y corroída en todos sus estamentos.
Antes de hablar de justicia independiente, hay que bregar por una justicia imparcial, y esto es lo que no se ejercita en estos juicios. No es posible lograr tal imparcialidad con jueces subrograntes o postulantes a cubrir cargos de jueces, todos ellos presionados.
Jueces integrantes de organizaciones terroristas y/o familiares de presuntas víctimas, integrantes de autodenominadas organizaciones de DD.HH. Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Con un Presidente de la Corte de Justicia que negoció/pactó (ver declaraciones del ex integrante de la CSJN Adolfo Vázquez) con el anterior régimen corrupto de gobierno para avasallar la C.N., extorsionar al Congreso, lograr así, mentira mediante, de implementar una “política de Estado de DD.HH.” y declarar nulas leyes constitucionales que habían posibilitado el camino hacia la paz y reconciliación de los Argentinos.
Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Este señor, con el cual Usted también ha pactado, continúa sosteniendo la misma posición anárquica de justicia. Utiliza el derecho para convertir a la justicia en un sistema totalitario.
Se respaldan en fallos surgidos de aquel pacto clandestino.
Usted ha “comprado”, ha “aceptado”, ha “consentido” este sistema de justicia que tortura y mata en nombre de los DD.HH.
Este plan criminal mantiene presas a personas totalmente inocentes, como son los familiares y amigos. Pues ellos son los que sufren en carne propia el resultado de esta “política de Estado” cuyo verdadero nombre es un plan criminal de exterminio de ex agentes del Estado que combatieron al terrorismo marxista que quiso instalar un socialismo totalitario similar a ex URSS o Cuba.
Como dije, personas de 70/80 años y más, padres, madres, esposas, hijos, nietos, personas honestas que lo votaron y hoy se sienten frustrados y engañados.
Hoy Usted no toca el timbre de mi casa, o el de mi hermana, o mi madre de 90 años. Usted ganó por una diferencia de 600 mil votos aproximadamente. Gran parte de ellos pertenecen a dichas personas. Los engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer cómo fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
Señor Presidente, para cambiar hace falta imaginación y coraje, dos virtudes que no sobresalen en su gestión. No se han animado a sentar las bases para modificar la realidad del país. Les resulta más fácil “copiar y pegar” viejas recetas.
Nos engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer cómo fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
No existe grandeza y generosidad para el sacrificio. Las apetencias eleccionarias de corto plazo son prioritarias. Por ello, continuar con la vieja política es más cómodo. No se puede gobernar y estar pensando en las próximas elecciones.
No hubo coraje para hablar claro ante la sociedad y decir cuál fue la “pesada herencia”. Ésta se va enterando a cuenta gotas.
No hay valor para denunciar ante el pueblo los acuerdos espurios, cuasi mafiosos establecidos por miembros de la CSJN, donde se sentaron las bases para avasallar el Derecho y sumir nuevamente a la Argentina en el túnel del tiempo, cambiando a las nuevas generaciones la historia mediante constantes campañas de manipulación psicológica dirigidas por terroristas espías como Horacio Verbitsky, Anguita y otros, quienes deberían ser juzgados por los delitos cometidos como integrantes de bandas terroristas Montoneros y ERP.
Hoy nos encontramos sometidos a tribunales compuestos por ex terroristas (ejemplo: los integrantes del TOF de Santiago del Estero, recientemente separados por la Cámara de Casación Penal, por no ser imparciales dado que son ex integrantes del ERP y miembros de una organización defensora de Derechos humanos). Así, como este caso, en la mayoría de los tribunales y fiscalías se puede encontrar personajes comprometidos ideológicamente, ya sea profesional y/o familiarmente.
Esto ocasiona situaciones como la que sintetizaré: “…un imputado presenta una recusación al Tribunal por existir causales de no ser imparciales, éste da vista al Ministerio Fiscal, compuesto por un fiscal de Justicia Legítima y otro, mal designado, Ad Honorem. Ambos rechazan el pedido. Luego, un tribunal que actúa en otro juicio de ‘lesa humanidad’, también compuesto por militantes de Justicia Legítima, desestima el recurso por extemporáneo, sin importar el fondo de la irregularidad planteada”.
Presidente: ¿cómo se hace para saltar este “corralito”? ¿Para zafar de esta trampa? ¿Ésta es la justicia que ustedes quieren para estos juicios? ¿A esto usted y sus ministros le llaman justicia independiente?. Señor ¡¡¡Tengo bronca!!! No me tome por idiota (por no usar el término que utilizó la expresidente con su funcionario).
La discusión de 30 mil/8 mil, es estéril. Eso ya pasó.
Deje que cada uno sostenga su cifra. El Estado no debe entrar en esa polémica inconducente. Sí, el Estado, debe ser imparcial; decir, transmitir y comunicar los datos oficiales. Con responsabilidad. No se puede mentir con datos comprobados y reconocidos oficialmente. Debe rechazar con fuerza la idea de un pensamiento único.
Señor Presidente, el tema preocupante, urgente a resolver ya, es terminar con el accionar vengativo del Poder Judicial. Pues Argentina está cometiendo, ahora sí, delitos de lesa humanidad. Señor Presidente, ¡¡¡que el árbol no nos tape el bosque!!!
Está malversando la oportunidad de cambio. En lugar de sentar bases para terminar con aquel pasado trágico, continúa por la misma senda de la división por más que declame la unión nacional.
Argentina está cometiendo,ahora sí, delitos de lesa humanidad.
No habrá concordia mientras se persista en condenar a un sector de la sociedad que en los 70 fue agredido y hoy se lo apresa por haber defendido el estilo de vida, suyo, nuestro, el de las futuras generaciones. De haber triunfado aquellos, tenga por seguro que Usted hoy no sería presidente de los argentinos.
La verdad en este tema aún no ve la luz y la mayor parte de la sociedad no conoce lo que pasa verdaderamente en estos enjuiciamientos.
Se continúa vendiendo carne podrida con los DD.HH. La estructura del Ministerio de Justicia continúa intacta, tanto en sus costos como en su política ideológica, conducida por sombríos personajes que mediante encantadores discursos, llenos de palabras, tienden un velo engañoso, disfrazado de justicia, escondiendo bajo la alfombra la mugre de arrastre de este tema.
Miembros de este gobierno continúan sosteniendo una defensa acérrima del “plan de solución final” al que estamos sometidos.
Para cambiar hace falta coraje, imaginación, sueños grandes, humildad y generosidad.
Argentina debe reconocer y decirle al mundo la verdad sobre este tema. Tiene la obligación jurídica y moral de hacerlo. De lo contrario es mentir, igual a como se mintió con el INDEC durante tantos años.
Se debe reconocer este error, producto de una política equivocada, llevada a cabo por políticos corruptos, mercenarios y oportunistas que, mentira mediante, decidieron cambiar el rumbo de la reconciliación iniciada a partir de 1983.
Dígale al mundo, el que hoy vive ocupado en combatir al terrorismo (y lo hace con todos los medios posibles… hasta con torturas), que Argentina sufrió en la década del ´70 la peor agresión terrorista de su historia.
Por último, rescato unas palabras del ex presidente norteamericano Franklin Roosevelt, que dijo: “Una de las principales libertades es liberarse del miedo”.
En nuestro caso, liberarse del miedo que han impuesto estas bandas terroristas significa hacer más libre a la sociedad. Esto debería convertirse en el objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más sencillos de resolver.
Desde ya, no existirían presos por razones políticas ni ideológicas en la Argentina.
Decir la verdad, desenmascarar la mentira y reconocer los errores no generará polémica, por el contrario, nos quitará de encima la pesada mochila de la trágica década de los 70.
De otro modo, la sociedad deberá esperar 40 años para darse cuenta de los asesinatos que aquí y ahora se cometen en nombre de la justicia, violando premeditadamente la Constitución Nacional.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente, con distinguida consideración.
Juan Giovarruscio
Preso Político 4 años con prisión preventiva Penal de San Felipe- Mendoza
El periodista argentino Gustavo Segré, investigador del Lava-Jato brasileño, convocó a una movilización contra la corrupción el próximo 20 de junio, a las 15, frente a los tribunales de Comodoro Py.
Desde San Pablo, donde reside el analista internacional, hizo un repaso sobre distintos cambios sociales que posibilitaron desplazar a Dilma Rousseff de la presidencia y avanzar en las causas sobre corrupción durante la gestión del Partido de los Trabajadores (PT).
“El día 20 de junio, a las 3 de la tarde, andá a Comodoro Py. Y si no podés ir, andá a la plaza de tu barrio a parar esta corrupción que no tiene fin“
En relación con la carta de la señora Diana Wang, presidenta de Generaciones de la Shoá, “¿Europa nazi?”, invito a reflexionar a la autora también acerca del doble estándar que corroe y duele, y que no sólo atañe al Estado de Israel, sino también a nuestra propia historia de los años 70 y que muy pocos mencionan. Hemos sufrido un ataque sistemático por parte de jóvenes idealistas y otros no tanto; terroristas asesinos que atacaron sin piedad a nuestra sociedad. Hoy son altos funcionarios, quienes son honrados e indemnizados. Y aquellos que supieron defendernos están presos.
Martín Eduardo Sánchez Zinny es egresado de la Maestría en Logística del Instituto Universitario Naval (2000-2001) y de la Maestría en Estudios Estratégicos (con Orientación a la Negociación en Escenarios de Conflicto) de la misma casa de Estudios (2002). Posgrado en Logística de Alimentos (2006). Cursó una Maestría en Economía y Ciencias Políticas en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE) de Buenos Aires durante 2007 y 2008. Entre variadas distinciones y condecoraciones es Caballero de la Montaña, Medalla de Plata Herido en Combate, Premio Inmaculada Concepción y Medalla de la Orden del Mérito Interamericano de los Transportes. Es padre de ocho hijos y posee seis nietos.
Cuando retornaba de Colombia, Sánchez Zinny fue interceptado por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en la terminal internacional de Ezeiza y posteriormente detenido. Sánchez Zinny prestó declaración indagatoria en los tribunales de Comodoro Py y luego trasladado a la prisión de Campo de Mayo.
[ezcol_1half]
La Detención de Sánchez Zinny
Por Jorge Federico Tisi Baña
La noche del 29 de abril de 1976 el Decano de la Universidad Tecnológica Argentina, Vice comodoro Roberto Echegoyen, fue secuestrado por terroristas del ERP. Tenía 47 años, era casado y padre de tres hijos.
La entregadora resultó ser una compañera de trabajo de su esposa, que trabajaba en la Biblioteca del Congreso
El 10 de julio de 1976, tras 72 días de cautiverio a manos del ERP, la imprenta sita en Ecuador 160 de la localidad de San Andrés, provincia de Buenos Aires donde se encontraba secuestrado fue allanada por efectivos del ejército. Echegoyen, que estaba vivo y encadenado en un pozo que obraba como “cárcel del pueblo”, al escuchar los ruidos alcanzó a gritar “Acá estoy”, pero uno de los dos terroristas presentes lo asesinó cobardemente de un tiro en la nuca.
Tras un intenso tiroteo, los efectivos del ejército lograron abatir a los terroristas y rescatar el cuerpo de Etchegoyen, que pesaba 40 kilos.
En el día de ayer, los miembros del ejército que participaron del rescate fueron detenidos, acusados de haber realizado un operativo ilegal y de haber asesinado a los terroristas.
¿Esto es justicia o venganza?
Por esta operación “ilegal” está detenido el ex capitán Martín Sánchez Zinny, subteniente con 20 años recién cumplidos al momento de los hechos, 10 de julio de 1976.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter]
[ezcol_1quarter_end]
Martín Sánchez Zinny es autor de una novela histórica, la cual describe como una visión nítida de las tensiones de un capítulo de nuestra historia donde el odio y la mezquindad son tan protagónicos como el coraje, el estoicismo… y el amor. La experiencia en la frontera se convierte, para el maestro, en una escuela de vida que ningún conocimiento teórico puede equiparar.
Un hombre armado abrió fuego hoy por la mañana en una práctica en un campo de béisbol en Alexandria que contaba con la participación de miembros republicanos del Congreso, varias personas resultaron heridas, incluyendo al legislador Steve Scalise. También -al menos- un agente de policía fue herido.
La identidad del agresor fue individualizada, pero no dada a conocer aún.
Scalise fue herido en la cintura, se encuentra fuera de peligro y en espera de recibir una intervención quirúrgica.
Los legisladores que hablaron con periodistas en el lugar describieron que se desarrollaba una práctica normal, en el mismo campo de deportes donde lo hacían todos estos años, cuando de repente se sintieron disparos. Los legisladores, miembros del personal e incluso y el joven hijo de uno de los miembros se pusieron a cubierto, saltaron sobre las cercas y encontraron refugio para evitar los disparos.
Los miembros describieron a Scalise arrastrándose alrededor de 15 metros de distancia desde la segunda base, donde estaba posicionado, y allí tendido hasta que el tirador era neutralizado, Varios presentes corrieron a ayudarlo y aplicar presión a la herida hasta que pudo ser evacuado en ambulancia.
Finalmente consiguieron encarcelarme. Otro caso, entre miles, en el que la justicia ilegítima, funcional a un plan de odio y venganza, le cuelga a un militar el rótulo de genocida, decide enjuiciarlo por inexistentes delitos de lesa humanidad y lo somete a injusta prisión preventiva. En pocos días y a la velocidad de un rayo pasé a ser un preso político más sobre la base de conjeturas hechas sobre suposiciones, acerca de hechos inventados que habrían ocurrido hace cuarenta años, según el relato de falsos testigos. Mi detención no fue un caso aislado, al mismo tiempo fueron encarcelados varios militares, policías y civiles, como parte de otra ofensiva de la izquierda violenta y cerril. El sistemático plan de odio y venganza, planeado mucho antes y ejecutado, fría, impiadosa y meticulosamente durante la década kirchnerista, está dirigido contra quienes combatieron al terrorismo. Y jamás tuvo como objetivo ni la verdad, ni la memoria ni la justicia. El verdadero objetivo es convertir a la Argentina en un estado fallido, para lo que es necesaria la desaparición de las hoy fuerzas desarmadas. Pero no lo lograrán. Perdieron la guerra revolucionaria y van a ser derrotados nuevamente. La prisión, como la muerte o las heridas en combate, son contingencias que el soldado tiene asumidas. Por eso seguiré luchando desde esta nueva trinchera de una injusta cárcel en Campo de Mayo, por mi patria, la Argentina. Para quienes me han hecho llegar su solidaridad, vaya mi sincero agradecimiento. Mi orgullo de oficial del Ejército Argentino y veterano de la Guerra de las Islas Malvinas y del Combate del Regimiento de La Tablada está intacto, incólume, fortalecido por la adversidad, como lo está el de mis camaradas de todas las fuerzas de defensa y seguridad y amigos civiles presos y sus familias, unidos en el recuerdo de las miles de víctimas del terrorismo en la década de los 70, los 649 caídos en la Guerra del Atlántico Sur y los más de 450 ya muertos en injusto cautiverio. Los argentinos, en forma sostenida y creciente, revalorizan la necesidad de Fuerzas Armadas que, nacidas con la patria, la defiendan subordinadas y a órdenes de las autoridades políticas constitucionales.
Emilio G. Nani
Teniente Coronel (R)
TEXTO ORIGINAL NO ACEPTADO POR RAZONES DE ESPACIO EN LA NACIÓN
Campo de Mayo, junio del 2017
Señor Director:
Después de catorce años de buscar infructuosamente la forma de colocarme el rótulo de “genocida” y poder así acusarme de “delitos de lesa humanidad”, creo que al fin encontraron al Juez “flexible” que pudo concretar lo que la Maquinaria de Odio y Venganza estaba buscando. En pocos días pasé a ser un preso político más y se me dictaron con velocidad de rayo varias prisiones preventivas. pues para esta Justicia “ilegítima” integro la Asociación Ilícita denominada “Ejército Argentino”. Para quienes me han hecho llegar su solidaridad mi sincero agradecimiento, garantizándoles que mi Orgullo por ser Teniente Coronel y Veterano de Guerra del Ejército Argentino se mantiene incólume. Pero mi detención no fue un caso aislado; conmigo fueron encarcelados en el mismo período varios militares, policías y civiles, todo enmarcado en una “ofensiva” con hechos que alarman, sobretodo porque tanto la sociedad, como políticos y periodistas parecen mirar para otro lado: Episodios como el ocurrido el 24 de marzo pasado en Plaza de Mayo, donde desembozadamente se reivindicó a los grupos terroristas de los setenta, o el vergonzoso escándalo político que originara el valiente fallo de la Corte Suprema en la causa “Muiña” donde por primera vez en años se consagra mayoritariamente el principio de legalidad, o el dictado de la stalinista ley provincial 14.910 donde en voto unánime (con la sola excepción del diputado Castello, C.C.¬) se obliga a reconocer lo históricamente irreconocible en aras de beneficiar las mentiras que quienes manejan la citada Maquinaria han propalado por años, o el broche de cierre de esta “Ofensiva de Mayo” constituido por los vituperios contra las tropas y veteranos que desfilaron el 27 de mayo por Avda. del Libertador: El “Bochorno” que, entre otras cosas, dice haber experimentado la “Abuela K”, muestra acabadamente que el sistemático plan de venganza nunca tuvo como objetivo principal a los “represores”, que en su momento encarceló y juzgó Alfonsín (en procesos mas tarde reciclados por los K), sino a las Fuerzas Armadas de la Nación: Las de antes y las de ahora. El plan gramsciano que se impulsó con los Kirchner y que venía avanzando viento en popa ante la indiferencia general, parece está encontrando algunos obstáculos que los preocupan y por ello deciden tentar un “redoble de apuesta”. Pero pese a la temerosa obsecuencia que aún los rodea y protege, no creo que logren su objetivo final. Ya perdieron la guerra de los setenta, y van a perder esta nueva intentona que los Kirchner le posibilitaron. La prisión, como la muerte o las heridas físicas, son hechos que el Soldado cuando combate debe tener totalmente asumidos. Así ha sido en mi caso, y así será de ahora en más pues seguiré luchando desde esta nueva trinchera por mi Patria y mi Familia. En cuanto hace a mis conciudadanos, espero que despierten y vuelvan a valorar la importancia de contar con Fuerzas Armadas que defiendan su libertad y la tierra que los vio nacer o que los cobija. Entonces mi lucha volverá a ser también por mi Nación…
Las palabras del titular de la Policía de la provincia de Buenos Aires parecen salir de la boca de la gobernadora Vidal: el policía que cometa un acto irregular va a terminar afuera de la fuerza y preso. La pizza gratis del agente es un problema -no voy a desconocerlo- pero no es el único problema. Mientras el agente se hace con una porción, el comisario se lleva dos. ¿Y las cinco restantes? Pensemos en el destino de esas restantes tajadas de delicia culinaria.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Pero eso no es lo que ha preocupado aún al fiscal Marcelo Carlos Romero, sino sus dichos sobre la edad de imputabilidad de los delincuentes. A Fabian Perrone le preocupa el tema: “Nosotros tenemos la obligación de dar seguridad y dar prevención en la provincia de Buenos Aires. Y en eso estamos tomando muchas medidas”, aseguró Perrone. “trabajar más sobre estos chicos que vienen postergados desde hace años, sin posibilidades”, culminó el jefe policial mientras transcurre el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.
El fiscal Romero tomó el guante, señalando que las definiciones sobre “la inclusión social, la falta de oportunidades, el trabajo y el estudio” son temáticas que están fuera de la órbita de las funciones que deben cumplir fiscales jueces y policías, quienes deben trabajar en el último eslabón del problema de la delincuencia, cuando fracasa la prevención.
Marcelo C. Romero indicó que hay áreas difinidas del gobierno las que deben dar tratamiento a estos temas y no el jefe de policía ya que son “cuestiones que no tienen absolutamente nada que ver con el sistema penal el estado que él integra”.
El fiscal expresó que “estoy asombrado por las declaraciones de Perrone, no de los políticos que utilizan siempre clichés como “lo pibe” en lugar de decir los menores, los jóvenes o los niños, ya que eso forma parte del folklore nacional. Me preocupan las declaraciones del nuevo jefe de policía, que apareció en todos los canales de televisión y en todos los programas, creo que sólo le falta Cocineros Argentinos y ya está”.
“Las declaraciones que hoy salieron publicadas en el diario El Día, en las que critica a la justicia asegurando que la policía detiene a los delincuentes y la justicia los libera, es algo que tomamos y que obviamente aceptamos, pero es algo viejo, es un cliché muy antiguo. Tiene parte de razón. A reglón seguido se manifiesta abiertamente sobre la discusión de la edad de imputabilidad, un tema polémico si los hay, y obviamente apela nuevamente a los clichés de la inclusión, el trabajo, etcétera” anunció el letrado.
“Estas son cuestiones que no tienen absolutamente nada que ver con el sistema penal el estado que él integra. Él es un altísimo funcionario del sistema penal del estado nada más y nada menos que el comandante de la fuerza policial más grande del país”, aseveró el fiscal. “La inclusión social, la falta de oportunidades, el trabajo y el estudio son áreas que no integramos ni los fiscales, ni los jueces ni los policías, ni el Ministro de Seguridad. Son otras áreas de gobierno que deben trabajar en esto, pero no nosotros. Nosotros trabajamos en el último eslabón del problema que es el sistema penal, cuando ya fracasó la prevención y el accionar policial y cuando lamentablemente hay que aplicar el Código Penal”.
Si bien no es técnicamente un “escrache”, debido a que los privilegiados son descubiertos viviendo su gran vida mientras Venezuela muere, los ciudadanos de este país desparramados por el mundo le espetan en la cara sus desdichas y su ira a estos personajes. Sospecho que es un mal momento para los dirigentes caribeños miembros del clan chavista, pero… ¿qué es un minuto de confrontación ante una vida de lujos…?
“En el Parque de la ‘Memoria’, donde la semana pasada estuvo Angela Merkel, hay bronces de los secuestradores y asesinos de mi padre…”
[ezcol_1half]
El Presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas nos deja una serie de conceptos luego de su testimonio ante el tribunal que enfrenta la nefasta causa Operación Independencia.
Arturo C. Larrabure es hijo de Argentino Del Valle Larrabure, héroe asesinado por miembros de la “juventud maravillosa” en los años setentas.
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Domingo 11 de Junio de 2017, del Coronel (R) Luis María DELAICO (Infantería – Promoción 83 – CMN), Preso Político en cautiverio, de 84 años de edad.
Consecuentemente, ya son 409 (cuatrocientos nueve) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 68 (sesenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos una vez más a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Verás que todo el mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa…
¡Yira!… ¡Yira!…
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una mano,
ni una ayuda, ni un favor
“Yira yira” (Fragmento)
Tango, Enrique Santos Discépolo
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
La reinserción argentina en la consideración de los países democráticos del mundo es una noticia digna de destacarse. Tal vez las medidas económicas y financieras permitan finalmente terminar con nuestra “eterna postración”.
Nada puedo opinar al respecto, mi ignorancia me lo impide, solo deseo el mayor de los éxitos a nuestras autoridades, será – supongo – en beneficio de todos los argentinos.
Pero no puedo callar mi absoluta incomprensión de ciertas actitudes de quienes rigen nuestro destino.
Una de ellas es la continua comedia de llevar “engañados” a los altos magistrados del mundo que nos visitan, a rendir homenaje a los perversos terroristas asesinos traidores a la Patria. Como un triste vodevil se agolpan frente al Rio de la Plata y con fingida emoción proceden a tirar flores al agua, encabezados por nuestros funcionarios. Son las mismas altas autoridades que, una vez retornados a sus países, no trepidan en continuar su feroz lucha contra el terrorismo…. Y acá se prestan a homenajearlos…..
Tampoco soporto la hipócrita disposición que obliga a mencionar en las comunicaciones oficiales a los falsos 30.000 desaparecidos y la “dictadura Cívico Militar”, menos aún el hecho de que eficientes funcionarios hayan sido desplazados por dudar de la mercenaria cifra.
Y si de mentiras e hipocresía estamos hablando no podemos olvidar las “desclasificaciones” de documentos que han hecho distintas potencias respecto de lo sucedido en nuestra Patria a partir del 24/03/76…. Documentos que reciben, eufóricas, nuestras autoridades. Hasta el mismísimo Vaticano nos ha revoleado esos archivos. Pero todos callan respecto a lo sucedido a partir de 1960 y la sangrienta actuación de los terroristas traidores a la Patria.
El Presidente Macri recibe los archivos en un silencio absoluto, jamás se le ocurrió preguntar, por ejemplo: “Don Obama, ¿No tiene ningún archivo del ‘60 al ’76?”. Parece que nuestros funcionarios vivieron tres lustros bajo un felpudo.
Otro baldón de la larga lista de nuestras “Vergüenzas” lo constituye la suspensión y el escarnio sufrido por una maestra riojana quien, en su clase de Formación Ciudadana, pretendió recordar a “las víctimas caídas en manos de la guerrilla” en Formosa. La inmediata denuncia de los padres de un alumno sirvió para su injusto castigo.
Ninguna autoridad se solidarizó con Fernanda Megías, una argentina valiente que honra la docencia. Felizmente ninguna “orga” de los Derechos Humanos para los Terroristas pidió que se le diera a beber la cicuta.
Es mucho lo que he escrito sobre nuestros presos políticos y su triste situación. Encarcelados en crueles mazmorras ancianos de más de 80 y 90 años, violando toda norma jurídica, privados de atención médica razonable, muertos en vida cuyo pecado fue defender nuestra República cumpliendo órdenes de su Comandante en Jefe, el General Juan Perón. En aquellos años la ciudadanía y muchos políticos de renombre (hoy llamados a cobarde silencio) clamaban a coro la intervención de las FFAA; derrotada la guerrilla apátrida, entregado el poder en elecciones libres, la misma ciudadanía mira para otro lado olvidando aquellos años.
El cinismo, la cobardía y la amnesia suelen ir tomados del brazo.
Y dejo para el final dos hechos de un mismo y purpúreo origen: Por un lado el silencio papal ante esta flagrante violación a los derechos humanos. Su indiferencia resulta repugnante al recordar los afectos brindados a una criminal como Milagro Sala y el cariño hacia su frecuente visita, doña Hebe. Evidentemente, la militancia tiene sus propias reglas que los ciudadanos de a pie no llegamos a comprender.
Y finalmente causa repulsa, comprobar que el nuevo Vicario Castrense dedica su tiempo a reunirse con Avruj, Carlotto y demás enemigos de nuestras Fuerzas Armadas y no dispone ni siquiera de treinta segundos para consolar a nuestros presos políticos, pese a que el prólogo de la Constitución Apostólica Spirituali Militum Curae afirma “La asistencia espiritual de los militares es algo que la Iglesia ha querido cuidar siempre con extraordinaria solicitud…”
No nos sorprendamos si este cura emprende un viaje a Jujuy para visitar a Milagro Sala, las líneas están bajadas en tal sentido….
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una mano,
ni una ayuda, ni un favor
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
”No tuerzas el derecho; no hagas acepción de personas, ni tomes soborno; porque el
soborno ciega los ojos de los sabios, y pervierte las palabras de los justos. La justicia,
la justicia seguirás, para que vivas y heredes la tierra que Jehová tu Dios te da”
(Deuteronomio.16.19-20).
Como sociedad nos hemos hundido en una inmunda y maloliente ciénaga moral de la que todos, por acción u omisión, somos culpables, claro que en diferente grado. Resulta incomparable la responsabilidad que le cabe a quien entrega su documento de identidad -que permitirá el robo de su voto- a cambio de dádivas para poder simplemente alimentar a su familia, y la del empresario que paga una coima –que siempre cargará al precio del contrato- para obtener ventajas indebidas o la del funcionario que la recibe.
También somos culpables quienes aceptamos mansamente que todo esto continúe ocurriendo en nuestro país, mientras miramos indiferentes cómo continúan en libertad tantos personajes acusados de delitos no excarcelables, comprometidos por infinidad de pruebas que intentan adulterar, exhiben impúdicamente sus riquezas mal habidas y se ríen a carcajadas de sus conciudadanos, a muchos de los cuales han llevado a la pobreza más extrema con sus latrocinios.
La reciente muerte de Aldo Ducler ha hecho revivir la memoria de los monumentales desfalcos de los que hemos sido objeto: YPF, los fondos de Santa Cruz, IBM, Siemens, Skanska, Sueños Compartidos, trenes, aviones, gasoductos, centrales nucleares, represas, puentes, caminos, viviendas, escuelas, hospitales, hoteles, cloacas, agua potable, Ciccone, PAMI, IOMA, ANSES, AFJP’s, indemnizaciones a terroristas, remedios “truchos”, universidades, pesca, oro, el Instituto del Cine, contratos de dólar futuro, Odebrecht. British Petroleum y miles de etcéteras.
Sólo la decisión de Néstor Kirchner, explicada hace muchísimos años por tantos analistas (incluyendo a quien esto escribe) de robarse el 25% de la petrolera fue la causa mayor de nuestros males, comenzando por la inflación y el gigantesco déficit público. La caída en la producción y en la prospección de hidrocarburos obligó a la masiva importación de gas (otro brutal negociado) y se llevó las pocas reservas del Banco Central que se habían salvado de la depredación.
Los ciudadanos hemos permitido calladamente que, desde hace décadas, quienes deben administrar justicia en nuestro país sean elegidos por favores del poder de turno, y los jueces los devuelven con el permanente “cajoneo” de las causas que le resultan sensibles. Como verdaderas aves de presa, se han posado en el tejado de Comodoro Py y, desde allí, husmean el aire pútrido en busca de nuevas víctimas mientras protegen a los depredadores.
Pero no se trata sólo del fuero federal; los males afectan también a la Justicia ordinaria, como lo prueba el avance de la inseguridad cotidiana, sobre todo en los conurbanos de todo el país. Violadores, asesinos, narcotraficantes campean a sus anchas y se llevan la vida de hombres, mujeres y niños, en crímenes cada vez más violentos y salvajes.
Por delitos infinitamente menos graves que los comprobadamente cometidos por Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez y sus hijos, Amado Boudou y sus testaferros, las hijas del “Bombón” Mercado, Julio de Vido, Cristóbal López y De Souza, Insfrán, Fellner, Alperovich, Capitanich, Aníbal Fernández, los Eskenazi, Ferreyra y Electroingeniería, y tantos otros, nuestras cárceles están repletas de presos; sin embargo, estos figurones, directamente responsables de la miseria que afecta a más del 30% de los argentinos y de la muerte por inanición de tantos chicos, disfrutan de una libertad que ya se ha transformado en un cachetazo en la cara de la sociedad entera.
Por eso –no por venganza sino por legítima defensa- debemos convertir el viento, que sin duda ha borneado, en un fuerte huracán que barra, de una buena vez, con tantos magistrados indignos de ocupar sus cargos y purifique el fétido olor que emana de nuestros tribunales. Cuando digo que debemos hacerlo en defensa propia, no me refiero sólo a impedir que estos malandras continúen decidiendo sobre nuestra libertad, nuestra honra y nuestro patrimonio, sino también a la necesidad que, como país, tenemos de contar con un Poder Judicial serio, preparado, independiente y rápido.
Porque está visto que, hasta que ese verdadero milagro se produzca, no podemos esperar que llegue a nuestras playas el aluvión de inversiones, siempre anunciado y nunca concretado. Sin él, no nos resultará posible convertirnos en un país desarrollado y próspero, condenándonos a subsistir en esta insignificancia que tantos esfuerzos nos costó conseguir.
Es cierto que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Cambiemos nos ha reinsertado en la vidriera global, y hemos visto por aquí a los máximos líderes mundiales mientras, a la vez, Mauricio Macri ha visitado a las naciones más importantes; se han firmado centenares de acuerdos bilaterales, pero no se concretarán mientras los potenciales inversores, sean propios o extraños, no confíen en que, en caso de conflicto, nuestros jueces fallarán conforme a derecho y no, como sucede hoy, según sus propios intereses o los de sus mandantes políticos o empresariales. Usted mismo, querido lector, ¿pondría un dólar en un país cuyo Congreso dicta leyes, y el Poder Judicial las aplica, con efecto retroactivo?
Un pequeño paréntesis: no puedo imaginar a Mauricio Macri en actos de homenaje a los asesinos “malos” de Manchester, Londres, Paris, Niza, Nueva York, Orlando, Bogotá, San Sebastián o Madrid y, por eso, me parece insólito que el protocolo oficial argentino haya llevado a Angela Merkel, Barak Obama y François Hollande, entre otros, a visitar el “Parque de la Memoria-Tuerta” y llorar por los terroristas “buenos”, tan premiados ellos con cargos y dólares.
Porque no debemos olvidar, por ejemplo, que una bomba de Montoneros, en el comedor de una dependencia policial, mató a 23 personas e hirió a más de 60, o que otra, colocada en un avión por el ERP, asesinó a decenas de gendarmes. Y tampoco debemos hacerlo con las más de 17000 víctimas civiles de esos mismos “jóvenes idealistas”, que nunca fueron siquiera reconocidas por el Estado. ¿A qué extremos de hipocresía nos llevará el discurso “políticamente correcto”?
Para regresar a la necesidad de contar con un Poder Judicial como Dios manda, insisto en que la ciudadanía debe tomar el problema entre sus manos, como lo hace día a día en Venezuela y Brasil, pese a que esas verdaderas multitudes han obtenido tan disímiles respuestas. Basta recordar que un Juez federal con asiento en Curitiba, Estado de Paraná, se ha convertido en la figura pública más popular entre nuestros vecinos, que están dispuestos a blindarlo frente a los avances de los poderosos.
No esperemos que nuestros ¿honorables? legisladores asuman como propia esa tarea porque, si lo hicieran, muchos de ellos mismos terminarían presos, ya que han convertido al Congreso en un verdadero aguantadero, como lo demuestra la desesperada lucha por integrar las listas partidarias en pos de fueros, cuyo verdadero objetivo también hemos deformado.
La semana pasada propuse a mis colegas que asumieran la heroica actitud de denunciar a los jueces y fiscales que incurran en faltas graves en el ejercicio de sus magistraturas, aunque aclaré que no tenía demasiada confianza en la aceptación de esa sugerencia. También propuse, y hoy insisto, que todos los ciudadanos, en una concentración tan masiva como fue la del 1° de abril y replicada en todo el país, manifestáramos pacíficamente nuestro hartazgo.
No permitamos más que cuatro o cinco cretinos, hijos de mala madre, hipotequen nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Salgamos a gritar, bien fuerte y remedando a Gabriel Celaya, “¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo”.
La Carta del Coronel Bustos
El Coronel Alberto F. Bustos escribió esta carta ante la inminente detención ilegal a la que estaba a punto de ser sometido. Su intención era no entregarse a la “justicia” prevaricadora que habita el suelo argentino, intentando poner fin a sus días. En la misiva, con dedicatoria a sus seres queridos, explica su decisión. Su vida aún está en riesgo, no así su dignidad.
[ezcol_1half]A mi gran amor, mi esposa.
Para mis hijos, nietos, hermanos
Amigos, camaradas… que me han hecho tan feliz.
Yo, Alberto Freancisco Bustos DNI 7792829, digo: Soy Coronel de Infantería del Ejército Argentino en situación de revista de retiro por lo que sigo teniendo Estado Militar, es decir que me asisten todas la obligaciones de mi condición de soldado de no caer prisionero del enemigo y/o intentos de evasión si fuera apresado.
Los terroristas que iniciaron una guerra para imponer por la fuerza un sistema antidemocrático y cambiar los valores que sustenta nuestra sociedad nacional, hace más de 60 años (Sesenta años) que siguen la guerra para vengarse de los que los derrotamos.
Por ello no me entregaré al enemigo terrorista, apátrida que continúa politicamente la lucha.
No he cometido delito alguno por ser un oficial del Ejército Argentino desde el 16 de diciembre de 1969, en que egresé del Colegio Militar de la Nación como Sub Teniente.
La historia se encargará de poner blanco sobre negro la realidad. Los terroristas son también todos los que sostienen y apoyan las mentiras por conveniencias políticas, ideológicas, económicas y no cumplen sosteniendo la Verdad de la Trágica Historia de la Patria.
La Plata. 10 de junio de 2017
Coronel (R) Alberto Francisco Bustos
Encomiendo mi alma a Nuestro Señor Jesucristo, y en Él a Dios Padre Todo Poderoso.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2017
[/ezcol_1half_end]
GROTESCO JUDICIAL CUATRO
Por Claudio Kussman.
EL MUNDO PARALELO DEL ¡NO!
Cuando se es encarcelado con este tipo de imputaciones, se pierden casi todos los derechos constitucionales y en el mejor de los casos, los mismos son solo simulaciones. Asimismo tener que demostrar inocencia de algo que ocurrió hace 40 años, o más, mientras unos fiscales militantes e inescrupulosos nos cuelgan hechos mediante inferencias como si fueran pruebas, realmente es una burla a la ley y la razonabilidad. Más cuando uno quiere aportar algo y todo es… ¡NO! Esos no, son parte de este criminal mundo paralelo. A la lista de las seis negativas aportadas en la anterior nota, ahora agrego doce más. Así completo dieciocho veces un NO.
SIETE – No se dejó constancia alguna de un detalle muy curioso, teniendo en cuenta que pasaron 40 años. Al mostrar la oficina que utilizaba a diario al final del día, para recibir y realizar llamados telefónicos (no existían los celulares), mencioné la ubicación de un interruptor telefónico a palanca. Este por supuesto no estaba, si las perforaciones del atornillado de dicho elemento en el replanado de madera que cubre las paredes.
OCHO – No se dejó constancia, que todas las aberturas del edificio, llamativamente estaban con las persianas bajas o cerradas, y el personal con luz artificial en el interior de las oficinas. Hasta el momento desconozco el motivo.
NUEVE – No se inspeccionaron 2 o 3 oficinas que pertenecieron al Comando Radioeléctrico. Estaban cerradas con llave y por premura en el acto no se esperó que trajeran las mismas y el juez ordenó seguir adelante.
Juez Walter Ezequiel López Da Silva
DIEZ – No se dejó constancia de la plantación del jardín, cuyas especies y su crecimiento en más de 40 años yo diera cuenta.
ONCE – No se dejó constancia sobre todo lo que expusiera sobre el automóvil OFICIAL, Torino blanco que yo utilizaba. Su transformación, etc. Lugar donde le cambiaban aceite y filtros, y solía estacionar, etc.
DOCE – No se dejó constancia sobre de todo lo que expusiera y mostrara sobre el militar de apellido VALERO, quien fuera interventor de la Unidad Regional. Detalles importantes que dejan en evidencia falacias del removido, por incompetente, secretario judicial con cargo de juez subrogante ULPIANO MARTINEZ quien, a mi entender, por obsecuencia a los fiscales antes mencionados decretó mi detención.
TRECE – No se dejó constancia sobre todo lo que yo dijera sobre el polarizado de los automóviles (no se conocía el mismo en los años 70) y sus implicancias visuales desde las ventanas de los inmuebles vecinos. Ello habla de funcionarios jóvenes y relatos no concordantes con la época.
CATORCE – No se inspeccionó ni dejó constancia alguna, de la oficina que utilicé durante la investigación de un homicidio en ocasión de robo, de un carnicero, en el cual resultaron autores personal del Comando Radioeléctrico.
QUINCE – No se dejó constancia del portero eléctrico en el ingreso peatonal. S.S no se quiso aproximar hasta las rejas lindantes con la acera, para verlo.
DIECISEIS – No se dejó constancia de los 2 comedores que funcionaron en el lugar y a donde yo periódicamente solía concurrir.
DIECISIETE – No se dejó constancia donde funcionó la armería. Allí se acopiaba gran cantidad de armas largas y cortas como así municiones, que eran distribuidas a todas las Comisarías de la jurisdicción, para renovación y prácticas de tiro.
DIECIOCHO – No se dejó constancia, si bien yo lo mencionara, que tanto hoy como en el pasado, en el lugar si bien trabaja personal de seguridad, también lo hacen, administrativos, técnicos, y profesionales. En los 70 también había mozos, jardineros, cocineros, personal de mantenimiento, peluquería y taller mecánico. Esto más las características edilicias, inhibía el lugar para cualquier acto ilegal.
HIPOCRESÍA VIGENTE
Cuando el país fue sacudido por la violencia y morían terroristas, la sociedad decía “algo habrán hecho” y se desentendía de todo. Solo se clamaba para que las fuerzas del estado, pararan los asesinatos y la detonación de bombas, a cualquier precio. La estadística habla de 4380 explosiones en diez años, lo que no se especifica es que la gran mayoría se produjeron a lo largo de un año y medio, o a lo sumo dos. Hoy esa misma sociedad trata y respeta a los asesinos del pasado, que antes pedían se los matara. Mientras aplica el mismo “algo habrán hecho”, con quienes estamos imputados al “barrer” con estos mal llamados delitos de lesa humanidad. El cambio no existe, la hipocresía sigue más vigente que nunca.
LA VIDEO FILMACIÓN OPORTUNAMENTE SOLICITADA, PARA ILUSTRAR EL LUGAR DONDE SE LLEVÓ A CABO EL ACTO DE INSPECCIÓN OCULAR, FUE SUPLANTADA POR LAS OCHO TOMAS FOTOGRAFICAS SIGUIENTES:
Claudio Kussman
PrisioneroEnArgentina.com
Claudio@PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
Junio 20, 2017
[ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter] [/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end] [/ezcol_1quarter_end]
La Bandera… Belgrano y Tucumán
Por Jorge B. Lobo Aragón.
Opinión:
Al cumplirse un nuevo aniversario – del día de la Bandera – no se debe olvidarse a uno de nuestro prócer supremo el General Belgrano, y ofrecerle un homenaje, no sólo porque la mera marcha ineludible del tiempo una vez más nos coloque ante el hecho de un nueva conmemoración, sino por lo que de ejemplar tiene la figura del ilustre general. El gobierno de Buenos Aires, el Triunvirato, gobernaba con mezquino ánimo centralista, con el menguado propósito de defender sólo la Pampa húmeda dejando desprotegido el amplio territorio que aquellos días todavía integraba nuestra patria. Las medidas económicas y la prepotencia porteña habían tenido el resultado de que fuéramos rechazados por las provincias Altoperunas, las de población más numerosa e industrial, y ese mismo gobierno porteño alentaba la invasión Brasileña sobre la Banda Oriental, una provincia mucho más grande que la floreciente Buenos Aires. Y aquel gobierno ordenaba al general Belgrano que retirara sus tropas hacia el sur, dejando a Tucumán a merced de las tropas realistas. Pero el General oyó los pedidos de la población, comprendió el anhelo de los Tucumanos de integrarse en la patria común y adoptó la responsabilidad -tremenda responsabilidad en un jefe militar – de desobedecer al gobierno civil e interpretar según su criterio los altos intereses de la comunidad. Bien hizo en desacatar a aquel gobierno al que pocos días después lo destituirá un grupo de jefes entre los que se destacaría el comandante de los granaderos, coronel José de san Martín. Han cambiado los tiempos. Y mucho. Ahora la sociedad ya no vería con buenos ojos que el general de un ejército se insubordinara ante la autoridad política en defensa de derechos permanentes y superiores de la sociedad; tampoco se aceptaría que los comandantes de la milicia se conjuren para derrocar un gobierno civil, como ocurriera en Buenos Aires a los pocos días de recibir la noticia del triunfo de Belgrano y de los tucumanos. Han cambiado mucho. para defender los imperecederos derechos de Tucumán a contar con sus industrias, con sus medios de vida, a no ser sacrificada en una negociación protectora de los intereses portuarios ya no basta con enclavar un facón en la punta de una tacuara, montar a caballo y largarse al combate implorando el amparo de la virgen. Sí, las circunstancias cambian con los tiempos, y por lo tanto cambian las armas a esgrimir. Pero hay algo que subsiste: el egoísmo de gobiernos insensibles a las necesidades del interior que ven a Tucumán, que ven junto con Tucumán a todo el norte argentino, como una posesión propia cuyo destino puede traficarse en una negociación: “te permito que con tu azúcar subvencionada destruyas el medio de vida de varias provincias argentinas, a cambio de tu benevolencia al tratar los negocios del puerto importador”. Por eso la conducta de Belgrano sigue siendo un ejemplo que Tucumán necesita. Las armas que él usara al alzarse contra un gobierno de egoísta centralismo ya no son aplicables; pero su criterio de defender con energía a Tucumán, a pesar de las órdenes recibidas, sigue siendo una lección a mantener y a perpetuar. Ahora también contamos con el apoyo de los demás provincianos, como lo deberían mostrar el Congreso de la Nación, la más alta tribuna para la expresión de las voluntades autónomas de todas las provincias, a las cuales pedimos su solidaridad y obligación en la defensa de nuestras industrias, del campo, de la libertad de expresión y de nuestra identidad como hombre y mujer, más allá del derecho positivo por derecho Natural. Y ahora como entonces aún podremos contar con el auxilio bienhechor de nuestra Señora de la Merced, si lo solicitamos con fervor.
Dr. Jorge B. Lobo Aragón
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2017
Adhesión de Justicia y Concordia a la marcha anti corrupción
[ezcol_1quarter].[/ezcol_1quarter] [ezcol_1half]Nuestra asociación adhiere y estará presente en la manifestación que tendrá lugar mañana frente a los tribunales de Comodoro Py a las 15:00 horas reclamando el cese de la corrupción de los jueces.
Alberto Solanet (Presidente)
Carlos Bosch (Secretario)
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end].[/ezcol_1quarter_end]Colaboración: AndreaPalomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 19, 2017
OPERATIVO INDEPENDENCIA Y “JUSTICIA” MARXISTA
Por Mauricio Ortín.
El (supuesto) fundamento según el cual fiscales y jueces federales, respectivamente, acusan, juzgan y condenan a aquellos a quienes se les endilga la comisión de crímenes de lesa humanidad sostiene que, en la Argentina, durante los años 70, el Estado ideó y ejecutó un “plan sistemático de exterminio de la población civil” (un genocidio y no una guerra). Según se desprende de las múltiples elevaciones a juicio y/ o sentencias en las causas de lesa humanidad, el gobierno militar surgido del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, habría desatado una represión “genocida” con el inconfesable objeto de eliminar el menor atisbo de resistencia a la política económica “entreguista, capitalista y antiobrera” a cargo del entonces ministro de economía José Alfredo Martínez de Hoz. Ese y ningún otro habría sido el móvil de la represión en los años ’70. Es de destacar que dicho móvil haya sido idéntico al que esgrimieron las bandas armadas marxistas para justificar los miles crímenes de lesa humanidad cometidos contra la vida y la propiedad de argentinos y extranjeros. “Feliz” coincidencia entre jueces y guerrilleros que hace de un axioma del marxismo-leninismo un puntal de la jurisprudencia argentina (es decir, que en el modo de producción capitalista las FFAA son el brazo armado del empresariado). De allí que todo aquel que durante el gobierno militar y por el solo hecho de haber vestido uniforme o administrado una empresa capitalista resulte asociado forzosamente al club de los criminales de lesa humanidad bajo sospecha. Pero el marxismo no sólo señala quiénes son los victimarios sino, también, quiénes las víctimas (los terroristas) ¡Otra “feliz” coincidencia!
Ahora bien, desde una perspectiva políticamente “incorrecta”, “retrógrada” y “fascista”, cabe esta pregunta: ¿A qué se refieren los jueces cuando aluden al “exterminio de la población civil” ? Porque, salvo que provengan del planeta Marte, deben saber que tanto los integrantes del ERP como de Montoneros se reivindicaban como combatientes de una guerra revolucionaria. Que ostentaban grado militar, portaban armas a la vista y controlaban territorio. Que en sus publicaciones expresaban sus intenciones de exterminar a las FFAA, tomar el poder del Estado y eliminar a los empresarios. Y que (como previniendo que en el futuro ningún juez esgrimiera el disparate de que los persiguieron por ser opositores a una política) secuestraron, extorsionaron y asesinaron a militares, jueces, empresarios y sindicalistas.
El juicio al Operativo Independencia
Es en Tucumán donde el argumento “estrella” del “plan de exterminio de la población civil” exhibe en toda su desnudez su naturaleza de mamarracho jurídico. Ello así porque el “Operativo (Operación) Independencia” fue ordenado por el gobierno peronista de Isabel Perón mediante el Decreto Nº 261/75 del 5 de Febrero de 1975, más de un año antes del 24 de marzo de 1976. Como es obvio, Martínez de Hoz no había asumido y, por lo tanto, atribuir la represión en Tucumán al modelo económico del gobierno militar que todavía no existía es absurdo, torpe, inverosímil, retorcido e, indiscutiblemente, falso. Mas no así para el juez Daniel Bejas, instructor de la causa, quien sustenta la insólita teoría de que los jefes militares habrían engañado a la presidente María Martínez de Perón y su gabinete convenciéndolos de firmar un decreto (de aniquilamiento) cuya verdadera intención oculta era llevar adelante un “ensayo de laboratorio o prueba piloto de exterminio” para la represión que ocurriría después del golpe de Estado. Así de fácil los astutos militares engañaron a los peronistas ¡Es que son tan cándidos! Y es esa acreditada candidez la que conduce a Bejas a deslindar al gobierno peronista de responsabilidad alguna en el Operativo Independencia. (Que Bejas, antes de acceder a la magistratura se haya desempeñado como apoderado legal del PJ tucumano, fue pura casualidad.)
Ahora bien, el sentido común políticamente incorrecto (que no es el de los jueces) piensa otra cosa. Sostiene que el Operativo Independencia, ante el ataque sedicioso de bandas terroristas, fue la respuesta lícita, legítima, racional, estándar, constitucional, pertinente, soberana, propia, procedente, idónea y obligada del gobierno constitucional. Este último, demás está decir, tenía el mandato ineludible e indelegable de defender el territorio nacional, el Estado de Derecho y los bienes, la vida y la libertad de los tucumanos ¿Se debía o no se debía reprimir a los subversivos que asesinaron al capitán Viola y a su hija María Cristina? La pregunta es pertinente dado que el Tribunal Oral, los fiscales y el juez instructor, más que por la forma, interpretan que el delito de lesa humanidad se comete por el simple hecho de reprimir a un terrorista.
Por cierto, los militares (coronel) Jorge Oscar Grassi, (teniente primero) Luis Roberto Brzic, (capitán) Miguel Ángel Paiva, (mayor bioquímico) Jaime Gimeno, (teniente primero) Juan Carlos Gamban, (teniente primero) Ciro Ahumada, (teniente coronel médico) José Francisco Gardón, (mayor) Néstor Horacio López, (teniente primero) Roberto Eduardo Carbajo y (capitán) Humberto Viola fueron condenados a muerte y asesinados por el ERP por la mera circunstancia de pertenecer a las FFAA (todos durante el gobierno constitucional). El comunicado resaltaba que el ERP procedería a la “ejecución de oficiales indiscriminada…” Unos victimarios, otros víctimas. (¿Alguien vio un juez por ahí?)
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 18, 2017
Argentinos todos unidos bajo una misma Bandera
Por Jorge B. Lobo Aragón.
Opinión
Las banderas se han originado en el mundo por necesidades guerreras. Diferentes razas, distintos pueblos, huestes enfrentadas han precisado símbolos que convoquen e identifiquen a sus individuos. Una larga evolución, desde los animales sagrados pintados sobre paños con que se reconocían tribus del antiguo Egipto, las águilas persas, los colores de las doce tribus de Israel, las palomas asirias hasta el monograma de Cristo pintado por Constantino en los emblemas romanos. Una necesidad militar fue también la que le mostró a Belgrano la necesidad de enarbolar bandera propia, que muestre cuáles somos nosotros, de qué lado estamos, cuál es nuestro bando. Pero las banderas en todo el mundo -superando su primitiva función militar- han pasado a representar a las naciones. Todo un pueblo, todo un conjunto de individuos que aceptan una tarea a realizar en común y que aspiran a un común destino, que eso es una nación, se simboliza, se representa por medio de su bandera. Belgrano enarboló bandera y tenía derecho a hacerlo: aspirábamos a ser nación y estábamos demostrando tener méritos para ese honor. Ahora los argentinos, muchas veces desunidos, desalentados, parecemos no ser un pueblo capaz de organizarnos adecuadamente.
Si a través de muchos años seguimos sin solucionar problemas cruciales, no estaremos mostrando la nación que merecemos y la de enarbolar con orgullo y en unión nuestra bandera nacional. Las naciones tienen siempre un desafío por delante, la obligación de superar las dificultades que se presenten. Atendamos los reclamos que desde hace tiempo se plantean, les demos las mejores soluciones posibles y, entonces sí, nos sentiremos merecedores de celebrar a la bandera que nos identifica como nación. La bandera, en sí misma, es una invitación a recordar el pasado, un pasado común, un pasado conjunto, un pasado de nosotros y de nuestros abuelos, que es el pasado de la patria, un pasado con hechos luminosos como fueron las gestas militares y cívicas de nuestros próceres, y también un pasado de dolores, con enfrentamientos entre hermanos, con luchas acerbas, con incomprensiones, con derrotas. Los dolores, los errores, los desaciertos, los desencuentros, las derrotas, no deben olvidarse nunca, para que nos sirvan de lección que nos enseñe a acertar con el buen camino uniéndonos en la acción común. Y al evaluar el pasado, entender que la bandera que nos cobija reúne en sí las mejores tradiciones, que nos empuja a procurar el bien de la patria. Que somos la continuación de una empresa -una empresa que la bandera resume y simboliza- que tiene un destino a cumplir para alcanzar el bien de sus hijos!
JORGE B. LOBO ARAGÓN
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 17, 2017
GROTESCO JUDICIAL TRES
Por Claudio Kussman.
NO HAY PEOR CIEGO QUE EL QUE NO QUIERE VER.
El día 6 de marzo próximo pasado, luego de solicitarlo durante 27 meses, finalmente logré que se llevara a cabo una inspección ocular, de la ex Unidad Regional V de Policía de la ciudad de Bahía Blanca. Allí presté servicio durante más de 5 años, hasta el año 1979. Desde entonces nunca había vuelto al lugar. Me fui de allí joven, para continuar trabajando en el Gran Buenos Aires y regresé en el ocaso de la vida, ilegalmente prisionero. Mi objetivo era que la justicia, en este caso en la persona del recientemente designado juez federal WALTER LÓPEZ DA SILVA, comprobara por las características edilicias la imposibilidad de tortura en el lugar, como INFIERON los falaces fiscales militantes ABÉL CÓRDOBA, MIGUEL PALAZZANI y JOSÉ NEBBIA.
[ezcol_3fifth]LA VERDAD PROHIBIDA
Como ya dije: Imposible avanzar hacia la verdad. Imposible lograr ser escuchado. Imposible atravesar tantos muros burocráticos que día a día levantan arteramente. El acta labrada en la oportunidad y de figuración al pie, ratifica lo que afirmo. En ella se hace constar nuestra presencia en el lugar, con casi ningún detalle descriptivo como correspondería a un acto de INSPECCIÓN OCULAR. El juzgado tampoco aportó un plano histórico del inmueble, ni efectuó vídeo filmación del acto, como solicitara mi defensa con fecha 07/10/2016. (Copias al pie.) Cuando la causa pase a juicio, dentro de algunos años, si vivo, tendré que solicitar una nueva inspección?
Acorde a la diligencia que se llevaba a cabo, infructuosamente destaqué DIECIOCHO importantes detalles del lugar. Al firmar, en forma manuscrita hice constar que “agregaré consideraciones”, lo cual llevará tiempo y la actuación de mi abogado defensor particular, doctor GONZALO MIÑO.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth]Da Silva
Palazzani
[/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end]Córdoba
Nebbia
[/ezcol_1fifth_end]LO QUE LA “JUSTICIA” NO VIÓ, ESCUCHÓ, NI DOCUMENTÓ.
UNO – No se dejó constancia de las características de la Avenida Alem, donde se encuentra la dependencia policial, de la densidad del tránsito automotor y de peatones. Tampoco del tipo y cantidad de luminarias por cuadra.
DOS – No se dejó constancias de las características del barrio, tipo de construcción de los inmuebles, nivel económico del vecindario (clase media alta), arbolado de las aceras, etc.
TRES – No se dejó constancia del tamaño del predio policial, (25 por 65 metros) con solo un ingreso peatonal y otro para automóviles, sobre la misma avenida.
CUATRO – No se dejó constancia del dominio visual de las entradas y espacios abiertos de la dependencia policial desde las casas que se encuentran sobre los números impares (acera de enfrente), y los balcones y ventanas del inmueble vecino, sito en el número 858 (Centro de Consignatarios de Haciendas Del Sur).
CINCO – No se dejó constancia de las ampliaciones que se hicieron en diferentes sectores del inmueble, los cuales fui detallando en el recorrido. Así el lugar tenía muchos menos metros cubiertos que en la actualidad. Ello tiene su importancia ya que en los años 70, la visión y la escucha, desde las casas vecinas, era aún mayor.
SEIS – Lo más significativo, es que no se dejó constancia, ni se tomó imagen de una placa de bronce, existente en una pared del hall del primer piso con los nombres y fechas de los diferentes jefes y segundos jefes que tuvo la dependencia a lo largo de su existencia. Allí entre otros se puede ver que el muy bien protegido “jefe” JORGE ATILIO ROSAS, se desempeñó como segundo Jefe entre el 8/2/1976 y el 17/8/1976 y como Jefe entre el 17/8/1976 y 8/1/1977. O sea que en los hechos denunciados por NESTOR OSCAR BERTINAT, PEDRO MIRAMONTE, y JULIO ALBERTO BERARDI, era el segundo jefe de la dependencia y de las de la jurisdicción que abarcaba desde Gonzales Chaves a Carmen de Patagones. O sea 510 kilómetros o 316 millas, de largo.
A pesar de esto el “jefe” ROSAS se encuentra excarcelado por falta de mérito mientras que yo como oficial subalterno me encuentro en prisión. Todos sabemos cómo detienen al “barrer” y sin pruebas a culpables o inocentes. Imposible no ver algún oscuro acuerdo entre este “jefe” escoria y jueces, fiscales y querellantes.
CONTINUARÁ …
[ezcol_1half]Pedidos de Inspección Ocular
Claudio Kussman
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
PrisioneroEnArgentina.com
@PrisioneroA
https://www.facebook.com/free.claudio.kussman
Junio 18, 2017
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
Acta de Inspección Ocular
[/ezcol_1half_end]Carta abierta de un Padre en su día
Queridos hijos:
Ahora que los veo pasar de niños a hombres y mujeres quiero hablarles de cómo cambiarán sus vidas. Quiero hablarles de sus nuevas realidades: aquellas en las que el bueno no triunfa siempre y la guerra en la televisión es noticia, no película.
Quiero prepararlos para las nuevas sensaciones que vienen con la edad, para el dolor y la alegría que ocasiona un gran amor, para las satisfacciones que genera una amistad verdadera y la tristeza tan profunda que deja la traición.
Quiero enseñarles a enfrentar los problemas con juicio, con firmeza y sin temor. Quiero que comprendan que a pesar de la corrupción social, económica y política que vivimos a diario, todo en la vida es factible, cambiable, fácil de resolver y manejable por métodos honestos.
Voy a ponerles a su disposición las herramientas necesarias para formar sus personalidades, para elaborar su futuro, para fortalecer su carácter. Con ellas descubrirás que para ser un hombre o una mujer sana deberán ejercitar su cuerpo, nutrir su intelecto, apoyarse en la religión, ayudar a su prójimo, obedecer las leyes, luchar por sus ideas y respetar las ajenas.
También reconocerás las oportunidades y sabrán aprovecharlas, sin perjudicar a los demás ni abusar de los incautos.
Quiero, por sobre todo, que aprendan a decidir por si mismo y a aceptar responsabilidades por sus acciones, para que nunca se lamenten de haber permitido que otros forjaran sus destinos, para que nunca miren hacia atrás con nostalgia por lo que pudo haber sido, sino que siempre se sientan plenamente satisfecho por lo que fue.
Yo alabaré sus triunfos y sufriré con ustedes sus desventuras. Seré cómplice de sus logros y sus fracasos y en lo bueno y en lo malo seré incondicional con ustedes.
Aprenderán que no están solos en este mundo; que son parte importantísima de un núcleo familiar y social que se extiende a medida que se relacionan con su medio; que mientras más grande sea su círculo social, más se enriquecerá sus vidas pero mayores también serán sus responsabilidades morales con todo el que los rodea.
Por ello deberán reflexionar siempre antes de actuar, para poder calibrar con certeza las consecuencias de sus actos y su potencial efecto sobre aquellos que los quieren.
Quiero enseñarles, hijos míos, que pueden ser buenos sin que abusen de ustedes; que se puede ser valiente sin arriesgar inútilmente la vida; que no serán menos hombre o mujer porque lloren o sientan miedo o les sean fieles a su pareja; que vale más la pena ganarse el respeto de un enemigo que la adulación de un amigo; que se puede ser justo sin ser implacable, discreto sin ser retraído, religioso sin ser fanático.
Sé muy bien que el camino del adolescente es difícil de transitar. Lo sé porque lo he recorrido y logré llegar airoso al otro lado. Por eso les digo que le tengan respeto pero no les teman, porque llevan consigo una prenda de incalculable valor: cuentan con el apoyo incondicional de su padre. En todo y para siempre.
Su Padre
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 17, 2017
“¿Hasta cuándo camaradas…Hasta cuándo?”
En las últimas horas un oficial superior retirado del Ejército Argentino intentó quitarse la vida. Semejante hecho, por cierto muy desgraciado, no tendría tanta trascendencia si sólo se tratara de un tema estrictamente personal, un problema de salud, una depresión o cualquier otra cuestión de orden individual, pero no, no fue un intento de suicidio más.
Deliberadamente, de quien hablamos un excelente profesional y mejor persona aún, padre de familia y abuelo, se había prometido así mismo que no moriría injustamente preso en una cárcel, acusado de delitos que no cometió, que no sometería a su familia a semejante abuso, que antes prefería quitarse la vida y morir con honor como un buen soldado.
Enterado de una serie de detenciones de camaradas y previendo que él podría ser de los próximos, hace apenas veinticuatro horas, con la decisión tomada se vistió con su uniforme militar -ese que dejó de lucir hace más de 15 años cuando pasó a retiro-, puso como música de fondo una marcha militar y disparó su arma sobre su corazón. Por esas cosas de Dios, el proyectil no dio en el blanco elegido y salvó su vida milagrosamente.
Mientras esto ocurría y lo operaban para salvarle la vida, me dije a mi mismo que, terminase como terminase tan desgraciado acontecimiento, escribiría una carta de lectores dirigida al Ejército Argentino y que la titularía “¿Hasta cuándo camaradas… Hasta cuándo?”.
Tal vez más de un lector se podrá preguntar ¿por qué dirigirse a los camaradas y no al poder político? que en definitiva es quien avala la detención arbitraria y prevaricadora que sufren los militares mientras los terroristas subversivos gozan de total libertad y muchos son funcionarios públicos o presiden organismos de DDHH.
Y la respuesta está en la misma pregunta, pues los militares no pueden esperar justicia de un poder político que avala a un poder judicial que actúa contra derecho. De modo que, el interrogante “¿hasta cuándo camaradas?”, está dirigido hacia los únicos en quienes ellos pueden confiar y apela al espíritu de cuerpo que siempre caracterizó al Ejército Argentino y a sus soldados. Ese espíritu que nos recuerda que un soldado argentino jamás abandona a un camarada.
El mismo que tuvo el Sargento Juan Bautista Cabral cuando entregó su vida para salvar la del Gran Capitán Don José de San Martín en San Lorenzo, o más recientemente el que predominó en Malvinas con el Cabo Roberto Baruzzo y el Teniente Primero Jorge Echeverría, héroes ejemplares si los hay, o el Soldado Esteban Tries salvando a su sargento Manuel Villegas.
De ahí que apelando a estos ejemplos, por todos los soldados que combatieron en defensa de valores y principios y que no cometieron delitos, por los que murieron injustamente en prisión y los que aún están prisioneros, digo:¿Hasta cuándo camaradas del Ejército?, ¿hasta cuándo vamos a soportar que sigan muriendo nuestros camaradas prisioneros de una guerra que el enemigo está decidido en no terminar?, ¿hasta cuándo vamos a soportar la aberrante injusticia que condena a nuestras familias y a nuestra institución?… ¿hasta cuándo camaradas, hasta cuándo?… Vamos camaradas que no buscamos un golpe, sólo que desde el poder institucional se hagan respetar y exijan al poder político que termine con la mentira y la arbitrariedad de mantener presos a nuestros camaradas inocentes y disponga lo que sea competente para juzgar y condenar a los responsables del terrorismo subversivo acontecido en nuestro país. No a la mentira y la injusticia, si a la Verdad histórica.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 17, 2017
Señorita Secretaria
Miss Moneypenny, la asistente personal de “M” está totalmente dedicada a su trabajo, lo que significa que tiene poco tiempo para una vida social. Es una confidente cercana de su jefe, también disfruta de una relación coqueta -aunque nunca consumada- con James Bond, a quien ella entiende perfectamente. Elegante aun cuando usa uniforme, exhibe un extremado cuidado del lenguaje y siempre ofrece una diplomática sonrisa así se encuentre en situaciones de tensión.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Germán Garavano pasó un difícil momento en su ingreso a la ex ESMA, donde fue recriminado por un grupo de trabajadores de ATE (Asociación de Trabajadores del Estado) quienes sostuvieron un encontronazo con miembros de seguridad del mencionado dirigente judicial. Entre gritos y empujones, surgió la figura de Flavia Champa, secretaria de Sergio Kuschevatzky, el responsable del Archivo Nacional de la Memoria. La dama en cuestión se envuelve en la reyerta pidiendo que no la empujen para luego perder su diplomacia arremetiendo con una batería de insultos con destino al grupo trabajador. “negra de mierda”, “mogólicos”, “tarada” y “cállense, villeros (Pronúnciese viyeros)” como se puede observar en el video.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 17, 2017
“Antes de ir preso, me mato…”
Alberto Francisco Bustos, un militar de 69 años, intentó quitarse la vida con un disparo en la zona del torax. El Coronel Bustos fue informado sobre su inminente detención en la causa del RI 6, en la cual -entre otros miembros de las Fuerzas Armadas- fueron imputados los
Capitanes Emilio Morelos y Martín Eduardo Sánchez Zinny.
El militar se habría vestido con su viejo uniforme de la fuerza y tomó un arma calibre 38 marca Cobra y se disparó a la altura del tórax en un claro intento de suicidio. De acuerdo a dichos de sus familiares, que fueron incorporados a la causa judicial, Bustos temía quedar comprometido por los juicios que se siguen en el marco de los mal llamados delitos de lesa humanidad.
“Antes de ir preso me mato”, le habría anticipado a uno de sus hijos. La causa judicial quedó en manos del fiscal en turno Marcelo Carlos Romero y fue caratulada como Tentativa de Suicidio. Interviene el juez de Garantías Juan Pablo Massi.
La situación de salud del militar es estable, pero grave.
En el año 1981, el entonces Capitán de Infanteria Alberto Francisco Bustos había recibido la Condecoración Orden al Mérito Militar, obteniendo el grado de Caballero, otorgada por el gobierno de la República Federativa del Brasil.
Continuando sobre la salud de presos políticos, el Teniente Coronel Emilio Guillermo Nani, detenido desde hace seis semanas en la prisión de Campo de Mayo, se encuentra internado en el Hospital Militar Central. El próximo lunes será intervenido de una fístula.
Colaboración: Mario Suárez
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2017
Carta de un Preso Político al Presidente Macri
Señor Presidente de la Nación Argentina
Ingeniero Mauricio Macri
De mi consideración:
Ha transcurrido más de un año de gobierno. La “pesada herencia” lo está aplastando, a tal punto ha llegado este aplastamiento que ya no funcionan los “timbres” de la Casa Rosada y, por ello, no recibe al cartero (pueda ser, que en la futura reparación sea tenido en cuenta).
La presente es la décima carta que le escribo como Preso Político desde que asumió. No he obtenido respuesta alguna.
Al principio de la gestión pareció que algo cambiaba. Una corte de secretarias y operadores comunicaban la recepción y derrotero que seguían las correspondencias. Luego se ensayaban tibias y evasivas respuestas. Con el correr de los días esto se diluyó y poco a poco se cayó el velo de la mentira y el engaño.
Las declaraciones, emitidas por funcionarios y colaboradores, infiltrados en la estructura de poder, han puesto de manifiesto el verdadero rasgo ideológico del gobierno en materia de DD.HH.: son más de lo mismo.
Por ello, nada ha cambiado en este delicado tema. El ‘curro’ continúa tal cual en el anterior régimen. En el Ministerio de Justicia sobresalen comisarios políticos especialmente entrenados para llevar a cabo campañas de desinformación que con astutas alteraciones de hechos y cronologías que engañan a la población.
Para ello, utiliza un repertorio de frases meticulosamente seleccionadas, que disfrazan un pobre discurso, tales como: “independencia de poderes”, “apego a la justicia”, “proyecto de justicia veinte/veinte”, “debate sobre imputabilidad de menores”, “Justicia independiente”, los 30 mil son un símbolo, dictadura militar, represión, torturas, plan sistemático. O la última de Avruj: ¡el número de desaparecidos es un número en construcción!
Señor, ¡¡¡basta!!! Basta de utilizar frases y eslóganes inventados en los laboratorios ideológicos de las autodenominadas organizaciones de DD.HH. y/o extraídas de fallos judiciales emanados de jueces, tribunales y hasta la misma CSJN infectados ideológicamente, y que encima desnaturalizan el derecho.
Todo esto no es otra cosa que una cortina de humo, con la cual se trastoca el camino de la concordia en odio.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera
Todos estos argumentos son repudiables, cínicos e hipócritas, en boca de funcionarios que prometieron cambiar el rumbo, especialmente en materia judicial.
Usted sabe, conoce a la perfección, que para llevar adelante el resurgimiento de estos juicios se pusieron de acuerdo dos inescrupulosos y pactaron cómo hacer para dejar de lado la Constitución Nacional y causar un nuevo daño a la justicia e imagen del país en materia de respeto y apego al Derecho.
Hoy, usted, mantiene ese “pacto ilegal”, “ilegítimo”, “tramposo” y lo respalda con discursos idealizados en una estructura jurídica/judicial que en Argentina no existe.
En nuestros juicios solo existe “un plan”, que consiste en condenar de cualquier manera.
En su condición de Jefe de Estado, debe denunciar estos procesos dado que se viola la C.N. y el Tratado de Roma.
Hoy, la CSJN se presta para llevar adelante estos pseudos juicios y en “el mientras tanto” nos vamos muriendo de a uno en estos inmundos Gulag, tal si fuéramos condenados a pena de muerte.
Por favor, desplace a sus asesores en esta materia. Lo están haciendo equivocar, a menos que usted sea consciente. No son juristas, son comisarios ideologizados.
Señor Presidente, si aún le queda duda sobre lo expresado, lo invito a leer las resoluciones de la Audiencia de España, negando la extradición de María Estela Martínez de Perón y de los Cnles. Gori y Jorge Pedro Wagner.
Primero, porque en la Argentina no hubo genocidio y segundo, los delitos de lesa humanidad rigen a partir de la vigencia y reglamentación del Tratado de Roma (2007).
¡¡¡Por favor, Presidente!!! Lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
Allí se ilustra qué son los delitos de lesa humanidad, qué es el genocidio y quiénes son los que lo cometen. Los pueden cometer el Estado y cualquier organización armada, tal eran las organizaciones terroristas. ¡Basta de ignorancia! Es intolerable que el gobierno y la justicia engañen a la sociedad distorsionando el Derecho e instrumentos internacionales.
Es decir, tanto en España como en Argentina, los hechos ocurridos durante aquella tragedia están prescriptos. Por lo tanto, no se puede aplicar retroactivamente, como se hace en la actualidad en nuestro país.
Para mayor ilustración, existen fallos similares en Brasil, EE.UU. e Italia.
Señor Presidente, recupere el significado de las palabras. Acá no hubo un plan sistemático, sí operaciones militares que fueron ordenadas desde el Poder Ejecutivo, mediante decretos constitucionales y canalizados a través de la estructura orgánica de cada Fuerza.
¡¡¡Por favor, Presidente!!! Lea y hágale leer a su equipo el Tratado de Roma.
En todo caso, sí hubo un ataque sistemático mediante sabotajes, asesinatos, secuestros, torturas, robos y eliminación de gente inocente por parte de organizaciones terroristas armadas e instruidas política y militarmente en el exterior, con el objetivo de tomar el poder en la Argentina y someterla a una dictadura de pensamiento único.
En 1973, 1974, 1975 y parte de 1976 regía un gobierno constitucional elegido por un 62% de la sociedad.
No gobernaban las FF.AA. Ese gobierno sufrió la agresión terrorista más sangrienta de la historia Argentina. Y ese gobierno decidió la lucha y de qué manera ejecutarla (Juan D. Perón, Isabel Perón e Italo Luder, respectivamente).
Sería importante que todos los políticos, especialmente los peronistas, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina, con López Rega a la cabeza. Terminemos con esta parodia donde los terroristas nos marquen la cancha con un relato rengo.
¿Hasta cuándo la hipocresía con este tema? ¿Hasta cuándo negar la realidad de la historia, los hechos y de no reconocer las actuales violaciones al Derecho Argentino?
¿Hasta cuándo van a seguir asesinando en nombre de la Ley?
Sería importante que todos los políticos, especialmente los peronistas, se hagan cargo de dicho “plan sistemático” de eliminar al oponente en forma clandestina.
Señor Presidente, este tema estaba cerrado, pero liderado por sus actuales socios políticos, radicales y ARI, con Carrió a la cabeza, le posibilitaron a un truhán, devenido en presidente de la Nación, armar una estructura política y a partir de allí aplicar los manuales populistas totalitarios del Foro de San Pablo. Especialmente la destrucción de las FF.AA. y FF.SS.
Esto, con la complicidad de un periodismo, en su mayoría de formación popular/marxista, cuasi mercenarios, deshonestos, que se esconden detrás de una máscara de independencia. A estos y a la gran mayoría de los medios de comunicación social hoy les cuesta aceptar que los han engañado durante varias décadas y ahora, avergonzados, les resulta difícil reconocer el error de haber sido cómodos, de no investigar la verdad, dejarse llevar por un relato tuerto y no ir en busca de la verdad completa. Son víctimas de su propio veneno.
Por parte del gobierno, no se visualiza coraje para romper con ese relato y reconocer verdades incontrastables. No hay valor para aceptar que durante 40 años nos mintieron sobre los números de desaparecidos. Nos han escondido las miles de víctimas inocentes y daños materiales causados por estas bandas asesinas.
No se tiene la grandeza de reconocer los errores políticos y por ello se continúa violando la C.N. y los Pactos Internacionales, y se descarga en los cuadros subalternos de las FF.AA. y FF.SS. toda la responsabilidad de la tragedia.
No se tiene valor para sostener la verdad y por ello es más fácil continuar con la mentira de los simbólicos 30 mil. Por ello, estas organizaciones terroristas, mutadas en ONG de DD.HH. le torcieron el brazo con el feriado del 24 de marzo.
Señor Presidente, para recomponer esto, usted debe separar funcionarios que con cínico desparpajo mienten, tal el caso del Secretario de DD.HH., Claudio Avruj, y del Ministro de justicia Germán Garavano, quienes manifiestamente comulgan con la metodología de estos juicios plagados de irregularidades e ilegalidades. Garantizan la continuidad del proyecto kirchnerista. Por si fuera poco, el Estado continúa presentándose en estos juicios como querellantes, acusa a personas inocentes que solo cometieron el “crimen” de haber usado un uniforme y haber estado destinado en un determinado lugar.
No pueden, como funcionarios, mentir, como tampoco mirar para el costado ante actos ilegítimos como son la violación del art. 18 de la C.N., entre otros.
En lo que va de gobierno, no se ha revisado ningún fallo de estos juicios con jueces probos e imparciales. ¿Cómo van a saber la forma en que procede la justicia?
Tampoco se ha revisado la “caja negra” de gastos en este tema y menos se ha informado a la ciudadanía, en qué y cómo se han gastado cerca de 2 mil millones de dólares.
Tan cerrado estaba este tema, que Menem, por pedido de los montoneros que estaban presos y/o prófugos (Firmenich, Vaca Narvaja, Perdía, Bonasso, Kunkel, Diana Conti, entre otros), dictó el indulto, instrumento constitucional, al igual que las leyes de obediencia debida y punto final.
Señor Presidente, no se haga más el distraído. El tema es político/judicial. Tiene en su equipo de gobierno personas honorables y con profundo conocimiento científico y profesional de la historia trágica de los años 70, ellos le pueden brindar propuestas superadoras. Debería escucharlos y por sobre todo respaldarlos.
No puede admitirse que, a cuarenta años, una minoría, liderada por dos o tres ONG y laboratorios como el CELS, que en nombre de los DD.HH., no le permita a la Nación cerrar la herida abierta por aquella tragedia.
Como dije, los juicios son parte del acuerdo Kirchner y Lorenzetti. Esto abrió la puerta del odio y la venganza contra un sector de la sociedad, cuya parte más visible somos los ex integrantes de las FF.AA. y FF.SS., y se oculta el propósito criminal del plan y el saqueo del dinero de la justicia. Por lo tanto, esto no lo soluciona esa justicia independiente que usted menciona, dado que no existe. Tanto es así, que lo que se tiene por Poder Judicial, hace 10 años es presidido por un sospechado personaje que ejerce un manejo absoluto y privilegiado de dicho poder.
Solo existen tribunales digitados por esa política de Estado, que encarcelan y condenan.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta saben, tienen pleno conocimiento, son conscientes de que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados, personas que no fuimos los responsables de los errores de aquel pasado.
Los responsables políticos nunca fueron cuestionados ni encarcelados. (Luder, Cafiero, Ruckauf, Menem, Rodríguez Saá, De la Sota, Storani, Manzano, Duhalde, Morou, etc.), por el contrario, cuando la agresión pasó “resurgieron como los luchadores por la democracia”. Tampoco al arco dirigencial, ya sea político, empresarios, gremialistas, incluida la iglesia, se les pidió rendición de cuentas.
Usted y el Poder Judicial de esta republiqueta saben, tienen pleno conocimiento, son conscientes de que estamos injustamente detenidos, procesados y encarcelados.
Hoy, los terroristas asesinos se encuentran libres, indultados y resarcidos social y económicamente. Por ello vemos hoy asesinos que se pasean por programas periodísticos dando clases de democracia.
El escaso coraje no les permite asumir el rol de gobernantes sanos al servicio del ciudadano y por eso no denuncian estos hechos plagados de ilegitimidades. Señor Presidente, a Usted se lo votó para “cambiar”, ahora, ¿qué es lo que no entiende? ¿Qué es lo que le impide el cambio y terminar con esta cacería humana que cada día daña más a la sociedad?
Desde ya, “cambio”, a esta altura de los acontecimientos, no es “estudiar la situación”. Es cambiar, sustituir las viejas estructuras y sus conductores. De lo contrario, con las mismas organizaciones y actores no podrá producir ninguna modificación o cambio.
Los nuevos funcionarios no pueden estar infectados de aquella ideología revanchista y llena de un disimulado odio.
Señor Presidente, Usted no llegó a la presidencia de Suiza o Dinamarca, donde se pueda mover con conceptos de justicia imparcial e independiente y donde existe normalidad jurídica. Acá, en su Argentina, tiene una estructura dinamitada y corroída en todos sus estamentos.
Antes de hablar de justicia independiente, hay que bregar por una justicia imparcial, y esto es lo que no se ejercita en estos juicios. No es posible lograr tal imparcialidad con jueces subrograntes o postulantes a cubrir cargos de jueces, todos ellos presionados.
Jueces integrantes de organizaciones terroristas y/o familiares de presuntas víctimas, integrantes de autodenominadas organizaciones de DD.HH. Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Con un Presidente de la Corte de Justicia que negoció/pactó (ver declaraciones del ex integrante de la CSJN Adolfo Vázquez) con el anterior régimen corrupto de gobierno para avasallar la C.N., extorsionar al Congreso, lograr así, mentira mediante, de implementar una “política de Estado de DD.HH.” y declarar nulas leyes constitucionales que habían posibilitado el camino hacia la paz y reconciliación de los Argentinos.
Presidente, esto no es justicia, es persecución. Es un linchamiento popular.
Este señor, con el cual Usted también ha pactado, continúa sosteniendo la misma posición anárquica de justicia. Utiliza el derecho para convertir a la justicia en un sistema totalitario.
Se respaldan en fallos surgidos de aquel pacto clandestino.
Usted ha “comprado”, ha “aceptado”, ha “consentido” este sistema de justicia que tortura y mata en nombre de los DD.HH.
Este plan criminal mantiene presas a personas totalmente inocentes, como son los familiares y amigos. Pues ellos son los que sufren en carne propia el resultado de esta “política de Estado” cuyo verdadero nombre es un plan criminal de exterminio de ex agentes del Estado que combatieron al terrorismo marxista que quiso instalar un socialismo totalitario similar a ex URSS o Cuba.
Como dije, personas de 70/80 años y más, padres, madres, esposas, hijos, nietos, personas honestas que lo votaron y hoy se sienten frustrados y engañados.
Hoy Usted no toca el timbre de mi casa, o el de mi hermana, o mi madre de 90 años. Usted ganó por una diferencia de 600 mil votos aproximadamente. Gran parte de ellos pertenecen a dichas personas. Los engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer cómo fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
Señor Presidente, para cambiar hace falta imaginación y coraje, dos virtudes que no sobresalen en su gestión. No se han animado a sentar las bases para modificar la realidad del país. Les resulta más fácil “copiar y pegar” viejas recetas.
Nos engañó cruelmente. No quiere oír ni reconocer cómo fueron los hechos. Se deja llevar por la facilidad del relato falso instalado.
No existe grandeza y generosidad para el sacrificio. Las apetencias eleccionarias de corto plazo son prioritarias. Por ello, continuar con la vieja política es más cómodo. No se puede gobernar y estar pensando en las próximas elecciones.
No hubo coraje para hablar claro ante la sociedad y decir cuál fue la “pesada herencia”. Ésta se va enterando a cuenta gotas.
No hay valor para denunciar ante el pueblo los acuerdos espurios, cuasi mafiosos establecidos por miembros de la CSJN, donde se sentaron las bases para avasallar el Derecho y sumir nuevamente a la Argentina en el túnel del tiempo, cambiando a las nuevas generaciones la historia mediante constantes campañas de manipulación psicológica dirigidas por terroristas espías como Horacio Verbitsky, Anguita y otros, quienes deberían ser juzgados por los delitos cometidos como integrantes de bandas terroristas Montoneros y ERP.
Hoy nos encontramos sometidos a tribunales compuestos por ex terroristas (ejemplo: los integrantes del TOF de Santiago del Estero, recientemente separados por la Cámara de Casación Penal, por no ser imparciales dado que son ex integrantes del ERP y miembros de una organización defensora de Derechos humanos). Así, como este caso, en la mayoría de los tribunales y fiscalías se puede encontrar personajes comprometidos ideológicamente, ya sea profesional y/o familiarmente.
Esto ocasiona situaciones como la que sintetizaré: “…un imputado presenta una recusación al Tribunal por existir causales de no ser imparciales, éste da vista al Ministerio Fiscal, compuesto por un fiscal de Justicia Legítima y otro, mal designado, Ad Honorem. Ambos rechazan el pedido. Luego, un tribunal que actúa en otro juicio de ‘lesa humanidad’, también compuesto por militantes de Justicia Legítima, desestima el recurso por extemporáneo, sin importar el fondo de la irregularidad planteada”.
Presidente: ¿cómo se hace para saltar este “corralito”? ¿Para zafar de esta trampa? ¿Ésta es la justicia que ustedes quieren para estos juicios? ¿A esto usted y sus ministros le llaman justicia independiente?. Señor ¡¡¡Tengo bronca!!! No me tome por idiota (por no usar el término que utilizó la expresidente con su funcionario).
La discusión de 30 mil/8 mil, es estéril. Eso ya pasó.
Deje que cada uno sostenga su cifra. El Estado no debe entrar en esa polémica inconducente. Sí, el Estado, debe ser imparcial; decir, transmitir y comunicar los datos oficiales. Con responsabilidad. No se puede mentir con datos comprobados y reconocidos oficialmente. Debe rechazar con fuerza la idea de un pensamiento único.
Señor Presidente, el tema preocupante, urgente a resolver ya, es terminar con el accionar vengativo del Poder Judicial. Pues Argentina está cometiendo, ahora sí, delitos de lesa humanidad. Señor Presidente, ¡¡¡que el árbol no nos tape el bosque!!!
Está malversando la oportunidad de cambio. En lugar de sentar bases para terminar con aquel pasado trágico, continúa por la misma senda de la división por más que declame la unión nacional.
Argentina está cometiendo,ahora sí, delitos de lesa humanidad.
No habrá concordia mientras se persista en condenar a un sector de la sociedad que en los 70 fue agredido y hoy se lo apresa por haber defendido el estilo de vida, suyo, nuestro, el de las futuras generaciones. De haber triunfado aquellos, tenga por seguro que Usted hoy no sería presidente de los argentinos.
La verdad en este tema aún no ve la luz y la mayor parte de la sociedad no conoce lo que pasa verdaderamente en estos enjuiciamientos.
Se continúa vendiendo carne podrida con los DD.HH. La estructura del Ministerio de Justicia continúa intacta, tanto en sus costos como en su política ideológica, conducida por sombríos personajes que mediante encantadores discursos, llenos de palabras, tienden un velo engañoso, disfrazado de justicia, escondiendo bajo la alfombra la mugre de arrastre de este tema.
Miembros de este gobierno continúan sosteniendo una defensa acérrima del “plan de solución final” al que estamos sometidos.
Para cambiar hace falta coraje, imaginación, sueños grandes, humildad y generosidad.
Argentina debe reconocer y decirle al mundo la verdad sobre este tema. Tiene la obligación jurídica y moral de hacerlo. De lo contrario es mentir, igual a como se mintió con el INDEC durante tantos años.
Se debe reconocer este error, producto de una política equivocada, llevada a cabo por políticos corruptos, mercenarios y oportunistas que, mentira mediante, decidieron cambiar el rumbo de la reconciliación iniciada a partir de 1983.
Dígale al mundo, el que hoy vive ocupado en combatir al terrorismo (y lo hace con todos los medios posibles… hasta con torturas), que Argentina sufrió en la década del ´70 la peor agresión terrorista de su historia.
Por último, rescato unas palabras del ex presidente norteamericano Franklin Roosevelt, que dijo: “Una de las principales libertades es liberarse del miedo”.
En nuestro caso, liberarse del miedo que han impuesto estas bandas terroristas significa hacer más libre a la sociedad. Esto debería convertirse en el objetivo común. Muchos otros problemas serían entonces más sencillos de resolver.
Desde ya, no existirían presos por razones políticas ni ideológicas en la Argentina.
Decir la verdad, desenmascarar la mentira y reconocer los errores no generará polémica, por el contrario, nos quitará de encima la pesada mochila de la trágica década de los 70.
De otro modo, la sociedad deberá esperar 40 años para darse cuenta de los asesinatos que aquí y ahora se cometen en nombre de la justicia, violando premeditadamente la Constitución Nacional.
Sin otro particular, saludo al señor Presidente, con distinguida consideración.
Juan Giovarruscio
Preso Político
4 años con prisión preventiva
Penal de San Felipe- Mendoza
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 16, 2017
Convocatoria anti corrupción
El periodista argentino Gustavo Segré, investigador del Lava-Jato brasileño, convocó a una movilización contra la corrupción el próximo 20 de junio, a las 15, frente a los tribunales de Comodoro Py.
Desde San Pablo, donde reside el analista internacional, hizo un repaso sobre distintos cambios sociales que posibilitaron desplazar a Dilma Rousseff de la presidencia y avanzar en las causas sobre corrupción durante la gestión del Partido de los Trabajadores (PT).
“El día 20 de junio, a las 3 de la tarde, andá a Comodoro Py. Y si no podés ir, andá a la plaza de tu barrio a parar esta corrupción que no tiene fin“
Colaboración: General (R) Rodolfo Cabanillas
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 15, 2017
Doble estándar
CARTAS DE LECTORES DEL DIARIO LA NACIóN.
Doble estándar
En relación con la carta de la señora Diana Wang, presidenta de Generaciones de la Shoá, “¿Europa nazi?”, invito a reflexionar a la autora también acerca del doble estándar que corroe y duele, y que no sólo atañe al Estado de Israel, sino también a nuestra propia historia de los años 70 y que muy pocos mencionan. Hemos sufrido un ataque sistemático por parte de jóvenes idealistas y otros no tanto; terroristas asesinos que atacaron sin piedad a nuestra sociedad. Hoy son altos funcionarios, quienes son honrados e indemnizados. Y aquellos que supieron defendernos están presos.
María Eugenia Lombardo
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 15, 2017
El arresto de Sánchez Zinny
Martín Eduardo Sánchez Zinny es egresado de la Maestría en Logística del Instituto Universitario Naval (2000-2001) y de la Maestría en Estudios Estratégicos (con Orientación a la Negociación en Escenarios de Conflicto) de la misma casa de Estudios (2002). Posgrado en Logística de Alimentos (2006). Cursó una Maestría en Economía y Ciencias Políticas en la Escuela Superior de Economía y Administración de Empresas (ESEADE) de Buenos Aires durante 2007 y 2008. Entre variadas distinciones y condecoraciones es Caballero de la Montaña, Medalla de Plata Herido en Combate, Premio Inmaculada Concepción y Medalla de la Orden del Mérito Interamericano de los Transportes. Es padre de ocho hijos y posee seis nietos.
Cuando retornaba de Colombia, Sánchez Zinny fue interceptado por personal de la Policía de Seguridad Aeroportuaria en la terminal internacional de Ezeiza y posteriormente detenido. Sánchez Zinny prestó declaración indagatoria en los tribunales de Comodoro Py y luego trasladado a la prisión de Campo de Mayo.
[ezcol_1half]La Detención de Sánchez Zinny
Por Jorge Federico Tisi Baña
La noche del 29 de abril de 1976 el Decano de la Universidad Tecnológica Argentina, Vice comodoro Roberto Echegoyen, fue secuestrado por terroristas del ERP. Tenía 47 años, era casado y padre de tres hijos.
La entregadora resultó ser una compañera de trabajo de su esposa, que trabajaba en la Biblioteca del Congreso
El 10 de julio de 1976, tras 72 días de cautiverio a manos del ERP, la imprenta sita en Ecuador 160 de la localidad de San Andrés, provincia de Buenos Aires donde se encontraba secuestrado fue allanada por efectivos del ejército. Echegoyen, que estaba vivo y encadenado en un pozo que obraba como “cárcel del pueblo”, al escuchar los ruidos alcanzó a gritar “Acá estoy”, pero uno de los dos terroristas presentes lo asesinó cobardemente de un tiro en la nuca.
Tras un intenso tiroteo, los efectivos del ejército lograron abatir a los terroristas y rescatar el cuerpo de Etchegoyen, que pesaba 40 kilos.
En el día de ayer, los miembros del ejército que participaron del rescate fueron detenidos, acusados de haber realizado un operativo ilegal y de haber asesinado a los terroristas.
¿Esto es justicia o venganza?
Por esta operación “ilegal” está detenido el ex capitán Martín Sánchez Zinny, subteniente con 20 años recién cumplidos al momento de los hechos, 10 de julio de 1976.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter]
[/ezcol_1quarter] [ezcol_1quarter_end]Martín Sánchez Zinny es autor de una novela histórica, la cual describe como una visión nítida de las tensiones de un capítulo de nuestra historia donde el odio y la mezquindad son tan protagónicos como el coraje, el estoicismo… y el amor. La experiencia en la frontera se convierte, para el maestro, en una escuela de vida que ningún conocimiento teórico puede equiparar.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 14, 2017
[/ezcol_1quarter_end]
Congresista herido por francotirador en las proximidades de Washington
Un hombre armado abrió fuego hoy por la mañana en una práctica en un campo de béisbol en Alexandria que contaba con la participación de miembros republicanos del Congreso, varias personas resultaron heridas, incluyendo al legislador Steve
Scalise. También -al menos- un agente de policía fue herido.
La identidad del agresor fue individualizada, pero no dada a conocer aún.
Scalise fue herido en la cintura, se encuentra fuera de peligro y en espera de recibir una intervención quirúrgica.
Los legisladores que hablaron con periodistas en el lugar describieron que se desarrollaba una práctica normal, en el mismo campo de deportes donde lo hacían todos estos años, cuando de repente se sintieron disparos. Los legisladores, miembros del personal e incluso y el joven hijo de uno de los miembros se pusieron a cubierto, saltaron sobre las cercas y encontraron refugio para evitar los disparos.
Los miembros describieron a Scalise arrastrándose alrededor de 15 metros de distancia desde la segunda base, donde estaba posicionado, y allí tendido hasta que el tirador era neutralizado, Varios presentes corrieron a ayudarlo y aplicar presión a la herida hasta que pudo ser evacuado en ambulancia.
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 14, 2017
Soy Otro Preso Político
Soy otro Preso Político
Finalmente consiguieron encarcelarme. Otro caso, entre miles, en el que la justicia ilegítima, funcional a un plan de odio y venganza, le cuelga a un militar el rótulo de genocida, decide enjuiciarlo por inexistentes delitos de lesa humanidad y lo somete a injusta prisión preventiva. En pocos días y a la velocidad de un rayo pasé a ser un preso político más sobre la base de conjeturas hechas sobre suposiciones, acerca de hechos inventados que habrían ocurrido hace cuarenta años, según el relato de falsos testigos. Mi detención no fue un caso aislado, al mismo tiempo fueron encarcelados varios militares, policías y civiles, como parte de otra ofensiva de la izquierda violenta y cerril. El sistemático plan de odio y venganza, planeado mucho antes y ejecutado, fría, impiadosa y meticulosamente durante la década kirchnerista, está dirigido contra quienes combatieron al terrorismo. Y jamás tuvo como objetivo ni la verdad, ni la memoria ni la justicia. El verdadero objetivo es convertir a la Argentina en un estado fallido, para lo que es necesaria la desaparición de las hoy fuerzas desarmadas. Pero no lo lograrán. Perdieron la guerra revolucionaria y van a ser derrotados nuevamente. La prisión, como la muerte o las heridas en combate, son contingencias que el soldado tiene asumidas. Por eso seguiré luchando desde esta nueva trinchera de una injusta cárcel en Campo de Mayo, por mi patria, la Argentina. Para quienes me han hecho llegar su solidaridad, vaya mi sincero agradecimiento. Mi orgullo de oficial del Ejército Argentino y veterano de la Guerra de las Islas Malvinas y del Combate del Regimiento de La Tablada está intacto, incólume, fortalecido por la adversidad, como lo está el de mis camaradas de todas las fuerzas de defensa y seguridad y amigos civiles presos y sus familias, unidos en el recuerdo de las miles de víctimas del terrorismo en la década de los 70, los 649 caídos en la Guerra del Atlántico Sur y los más de 450 ya muertos en injusto cautiverio. Los argentinos, en forma sostenida y creciente, revalorizan la necesidad de Fuerzas Armadas que, nacidas con la patria, la defiendan subordinadas y a órdenes de las autoridades políticas constitucionales.
Emilio G. Nani
Teniente Coronel (R)
TEXTO ORIGINAL NO ACEPTADO POR RAZONES DE ESPACIO EN LA NACIÓN
Campo de Mayo, junio del 2017
Señor Director:
Después de catorce años de buscar infructuosamente la forma de colocarme el rótulo de “genocida” y poder así acusarme de “delitos de lesa humanidad”, creo que al fin encontraron al Juez “flexible” que pudo concretar lo que la Maquinaria de Odio y Venganza estaba buscando. En pocos días pasé a ser un preso político más y se me dictaron con velocidad de rayo varias prisiones preventivas. pues para esta Justicia “ilegítima” integro la Asociación Ilícita denominada “Ejército Argentino”. Para quienes me han hecho llegar su solidaridad mi sincero agradecimiento, garantizándoles que mi Orgullo por ser Teniente Coronel y Veterano de Guerra del Ejército Argentino se mantiene incólume. Pero mi detención no fue un caso aislado; conmigo fueron encarcelados en el mismo período varios militares, policías y civiles, todo enmarcado en una “ofensiva” con hechos que alarman, sobretodo porque tanto la sociedad, como políticos y periodistas parecen mirar para otro lado: Episodios como el ocurrido el 24 de marzo pasado en Plaza de Mayo, donde desembozadamente se reivindicó a los grupos terroristas de los setenta, o el vergonzoso escándalo político que originara el valiente fallo de la Corte Suprema en la causa “Muiña” donde por primera vez en años se consagra mayoritariamente el principio de legalidad, o el dictado de la stalinista ley provincial 14.910 donde en voto unánime (con la sola excepción del diputado Castello, C.C.¬) se obliga a reconocer lo históricamente irreconocible en aras de beneficiar las mentiras que quienes manejan la citada Maquinaria han propalado por años, o el broche de cierre de esta “Ofensiva de Mayo” constituido por los vituperios contra las tropas y veteranos que desfilaron el 27 de mayo por Avda. del Libertador: El “Bochorno” que, entre otras cosas, dice haber experimentado la “Abuela K”, muestra acabadamente que el sistemático plan de venganza nunca tuvo como objetivo principal a los “represores”, que en su momento encarceló y juzgó Alfonsín (en procesos mas tarde reciclados por los K), sino a las Fuerzas Armadas de la Nación: Las de antes y las de ahora. El plan gramsciano que se impulsó con los Kirchner y que venía avanzando viento en popa ante la indiferencia general, parece está encontrando algunos obstáculos que los preocupan y por ello deciden tentar un “redoble de apuesta”. Pero pese a la temerosa obsecuencia que aún los rodea y protege, no creo que logren su objetivo final. Ya perdieron la guerra de los setenta, y van a perder esta nueva intentona que los Kirchner le posibilitaron. La prisión, como la muerte o las heridas físicas, son hechos que el Soldado cuando combate debe tener totalmente asumidos. Así ha sido en mi caso, y así será de ahora en más pues seguiré luchando desde esta nueva trinchera por mi Patria y mi Familia. En cuanto hace a mis conciudadanos, espero que despierten y vuelvan a valorar la importancia de contar con Fuerzas Armadas que defiendan su libertad y la tierra que los vio nacer o que los cobija. Entonces mi lucha volverá a ser también por mi Nación…
Emilio G. Nani
TteCnl(R) VG
DNI 4526260
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 14, 2017
El Fiscal Romero y el Comisario Perrone: El debate por la edad de imputabilidad
Las palabras del titular de la Policía de la provincia de Buenos Aires parecen salir de la boca de la gobernadora Vidal: el policía que cometa un acto irregular va a terminar afuera de la fuerza y preso. La pizza gratis del agente es un problema -no voy a desconocerlo- pero no es el único problema. Mientras el agente se hace con una porción, el comisario se lleva dos. ¿Y las cinco restantes? Pensemos en el destino de esas restantes tajadas de delicia culinaria.
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth]
[ezcol_3fifth]
Pero eso no es lo que ha preocupado aún al fiscal Marcelo Carlos Romero, sino sus dichos sobre la edad de imputabilidad de los delincuentes. A Fabian Perrone le preocupa el tema: “Nosotros tenemos la obligación de dar seguridad y dar prevención en la provincia de Buenos Aires. Y en eso estamos tomando muchas medidas”, aseguró Perrone. “trabajar más sobre estos chicos que vienen postergados desde hace años, sin posibilidades”, culminó el jefe policial mientras transcurre el debate sobre la baja de la edad de imputabilidad.
El fiscal Romero tomó el guante, señalando que las definiciones sobre “la inclusión social, la falta de oportunidades, el trabajo y el estudio” son temáticas que están fuera de la órbita de las funciones que deben cumplir fiscales jueces y policías, quienes deben trabajar en el último eslabón del problema de la delincuencia, cuando fracasa la prevención.
Marcelo C. Romero indicó que hay áreas difinidas del gobierno las que deben dar tratamiento a estos temas y no el jefe de policía ya que son “cuestiones que no tienen absolutamente nada que ver con el sistema penal el estado que él integra”.
El fiscal expresó que “estoy asombrado por las declaraciones de Perrone, no de los políticos que utilizan siempre clichés como “lo pibe” en lugar de decir los menores, los jóvenes o los niños, ya que eso forma parte del folklore nacional. Me preocupan las declaraciones del nuevo jefe de policía, que apareció en todos los canales de televisión y en todos los programas, creo que sólo le falta Cocineros Argentinos y ya está”.
“Las declaraciones que hoy salieron publicadas en el diario El Día, en las que critica a la justicia asegurando que la policía detiene a los delincuentes y la justicia los libera, es algo que tomamos y que obviamente aceptamos, pero es algo viejo, es un cliché muy antiguo. Tiene parte de razón. A reglón seguido se manifiesta abiertamente sobre la discusión de la edad de imputabilidad, un tema polémico si los hay, y obviamente apela nuevamente a los clichés de la inclusión, el trabajo, etcétera” anunció el letrado.
“Estas son cuestiones que no tienen absolutamente nada que ver con el sistema penal el estado que él integra. Él es un altísimo funcionario del sistema penal del estado nada más y nada menos que el comandante de la fuerza policial más grande del país”, aseveró el fiscal. “La inclusión social, la falta de oportunidades, el trabajo y el estudio son áreas que no integramos ni los fiscales, ni los jueces ni los policías, ni el Ministro de Seguridad. Son otras áreas de gobierno que deben trabajar en esto, pero no nosotros. Nosotros trabajamos en el último eslabón del problema que es el sistema penal, cuando ya fracasó la prevención y el accionar policial y cuando lamentablemente hay que aplicar el Código Penal”.
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_1fifth_end]
[/ezcol_1fifth_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2017
Escrache a la Venezolana
Si bien no es técnicamente un “escrache”, debido a que los privilegiados son descubiertos viviendo su gran vida mientras Venezuela muere, los ciudadanos de este país desparramados por el mundo le espetan en la cara sus desdichas y su ira a estos personajes. Sospecho que es un mal momento para los dirigentes caribeños miembros del clan chavista, pero… ¿qué es un minuto de confrontación ante una vida de lujos…?
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 13, 2017
Entrevista a ARTURO C. LARRABURE
“En el Parque de la ‘Memoria’, donde la semana pasada estuvo Angela Merkel, hay bronces de los secuestradores y asesinos de mi padre…”
[ezcol_1half]El Presidente del Centro de Estudios Legales sobre el Terrorismo y sus Víctimas nos deja una serie de conceptos luego de su
testimonio ante el tribunal que enfrenta la nefasta causa Operación Independencia.
Arturo C. Larrabure es hijo de Argentino Del Valle Larrabure, héroe asesinado por miembros de la “juventud maravillosa” en los años setentas.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La Diputada Josefina González, con Zannini
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Junio 12, 2017
Falleció otro Preso Político.
Estimados Camaradas y Amigos
La Unión de Promociones expresa su más profundo pesar, por el fallecimiento el Domingo 11 de Junio de 2017, del Coronel (R) Luis María DELAICO (Infantería – Promoción 83 – CMN), Preso Político en cautiverio, de 84 años de edad.
Consecuentemente, ya son 409 (cuatrocientos nueve) los fallecidos, pertenecientes a todas las Fuerzas Armadas, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales, Fuerzas Penitenciarias y Civiles; en el marco de este proceso de persecución, venganza y exterminio, donde SE CONTINÚAN REPITIENDO en forma sistemática infinidad de irregularidades jurídicas, instrumentadas en el ámbito de una justicia prevaricadora.
Debe destacarse que del total de Presos Políticos que han fallecido, 68 (sesenta y ocho) decesos se han producido desde el día 10 de Diciembre de 2015.
Solicitamos una vez más a todos los integrantes de las FFAA, Fuerzas de Seguridad, Fuerzas Policiales y Fuerzas Penitenciarias, a las distintas ONG e Instituciones, a familiares, amigos y allegados en general, a continuar sumándose en apoyo de todos quienes deben enfrentar esta injusta situación, a fin de afirmar, fortalecer e incrementar el planteo de los justos reclamos por acceder a una justicia verdaderamente independiente, imparcial y objetiva, a través del irrestricto respeto por la Constitución Nacional. La continuación de la ardua lucha en su apoyo, por la recuperación plena del estado de derecho y por la reparación del respeto y la credibilidad de las Instituciones de la República, así lo exige.
Expresamos nuestras sentidas condolencias a todos sus familiares, compañeros de Promoción, Camaradas y amigos, rogándole al Señor, les conceda pronta y cristiana resignación.
Coronel (R) Guillermo César Viola.
Unión de Promociones.
Yira, Yira
[ezcol_1half]
Verás que todo el mentira,
verás que nada es amor,
que al mundo nada le importa…
¡Yira!… ¡Yira!…
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una mano,
ni una ayuda, ni un favor
“Yira yira” (Fragmento)
Tango, Enrique Santos Discépolo
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end][/ezcol_1half_end]
La reinserción argentina en la consideración de los países democráticos del mundo es una noticia digna de destacarse. Tal vez las medidas económicas y financieras permitan finalmente terminar con nuestra “eterna postración”.
Nada puedo opinar al respecto, mi ignorancia me lo impide, solo deseo el mayor de los éxitos a nuestras autoridades, será – supongo – en beneficio de todos los argentinos.
Pero no puedo callar mi absoluta incomprensión de ciertas actitudes de quienes rigen nuestro destino.
Una de ellas es la continua comedia de llevar “engañados” a los altos magistrados del mundo que nos visitan, a rendir homenaje a los perversos terroristas asesinos traidores a la Patria. Como un triste vodevil se agolpan frente al Rio de la Plata y con fingida emoción proceden a tirar flores al agua, encabezados por nuestros funcionarios. Son las mismas altas autoridades que, una vez retornados a sus países, no trepidan en continuar su feroz lucha contra el terrorismo…. Y acá se prestan a homenajearlos…..
Tampoco soporto la hipócrita disposición que obliga a mencionar en las comunicaciones oficiales a los falsos 30.000 desaparecidos y la “dictadura Cívico Militar”, menos aún el hecho de que eficientes funcionarios hayan sido desplazados por dudar de la mercenaria cifra.
Y si de mentiras e hipocresía estamos hablando no podemos olvidar las “desclasificaciones” de documentos que han hecho distintas potencias respecto de lo sucedido en nuestra Patria a partir del 24/03/76…. Documentos que reciben, eufóricas, nuestras autoridades. Hasta el mismísimo Vaticano nos ha revoleado esos archivos. Pero todos callan respecto a lo sucedido a partir de 1960 y la sangrienta actuación de los terroristas traidores a la Patria.
El Presidente Macri recibe los archivos en un silencio absoluto, jamás se le ocurrió preguntar, por ejemplo: “Don Obama, ¿No tiene ningún archivo del ‘60 al ’76?”. Parece que nuestros funcionarios vivieron tres lustros bajo un felpudo.
Otro baldón de la larga lista de nuestras “Vergüenzas” lo constituye la suspensión y el escarnio sufrido por una maestra riojana quien, en su clase de Formación Ciudadana, pretendió recordar a “las víctimas caídas en manos de la guerrilla” en Formosa. La inmediata denuncia de los padres de un alumno sirvió para su injusto castigo.
Ninguna autoridad se solidarizó con Fernanda Megías, una argentina valiente que honra la docencia. Felizmente ninguna “orga” de los Derechos Humanos para los Terroristas pidió que se le diera a beber la cicuta.
Es mucho lo que he escrito sobre nuestros presos políticos y su triste situación. Encarcelados en crueles mazmorras ancianos de más de 80 y 90 años, violando toda norma jurídica, privados de atención médica razonable, muertos en vida cuyo pecado fue defender nuestra República cumpliendo órdenes de su Comandante en Jefe, el General Juan Perón. En aquellos años la ciudadanía y muchos políticos de renombre (hoy llamados a cobarde silencio) clamaban a coro la intervención de las FFAA; derrotada la guerrilla apátrida, entregado el poder en elecciones libres, la misma ciudadanía mira para otro lado olvidando aquellos años.
El cinismo, la cobardía y la amnesia suelen ir tomados del brazo.
Y dejo para el final dos hechos de un mismo y purpúreo origen: Por un lado el silencio papal ante esta flagrante violación a los derechos humanos. Su indiferencia resulta repugnante al recordar los afectos brindados a una criminal como Milagro Sala y el cariño hacia su frecuente visita, doña Hebe. Evidentemente, la militancia tiene sus propias reglas que los ciudadanos de a pie no llegamos a comprender.
Y finalmente causa repulsa, comprobar que el nuevo Vicario Castrense dedica su tiempo a reunirse con Avruj, Carlotto y demás enemigos de nuestras Fuerzas Armadas y no dispone ni siquiera de treinta segundos para consolar a nuestros presos políticos, pese a que el prólogo de la Constitución Apostólica Spirituali Militum Curae afirma “La asistencia espiritual de los militares es algo que la Iglesia ha querido cuidar siempre con extraordinaria solicitud…”
No nos sorprendamos si este cura emprende un viaje a Jujuy para visitar a Milagro Sala, las líneas están bajadas en tal sentido….
Aunque te quiebre la vida,
aunque te muerda un dolor,
no esperes nunca una mano,
ni una ayuda, ni un favor
Juan Manuel Otero
PrisioneroEnArgentina.com
Junio 11, 2017
“Líderes mundiales y el relato argentino”
Escribe el ex Mayor Hugo R. Abete.
Hasta diciembre de 2015 los argentinos, o mejor dicho, poco más del cincuenta por ciento de los argentinos estábamos convencidos que el relato kirchnerista terminaba con el cambio de gobierno que la presidente saliente no quiso entregar al entrante… algo insólito que ya quedó en el pasado pero que no hay que olvidar.
Sin embargo, por esas cosas repugnantes que tiene la política, el nuevo gobierno, en materia de derechos humanos, no sólo no terminó con el relato de la mentira del terrorismo, genocidio y los desaparecidos, sino que lo profundizó a niveles que hasta ni Maquiavelo hubiese imaginado como estrategia para mantenerse en el poder.
En efecto, cuando Mauricio Macri dijo en plena campaña electoral que iba a terminar con el curro de los derechos humanos –dicho por el cual logró el apoyo total de la clase media argentina– , no lo hizo por demagogia ni tampoco por oportunismo político, lo hizo porque ese es su verdadero pensamiento, porque está convencido que el tema de los derechos humanos en la Argentina es un gran curro que sirvió para que muchos terroristas se enriquecieran con arbitrarias, excesivas y desmedidas indemnizaciones.
Pero la realidad nefasta de la Argentina sin Patriotas, sin hombres probos y virtuosos en el poder, hizo que Mauricio Macri pareciera Gramsci al lado de Kristina cuando convalidó la política de ésta ante los principales líderes mundiales.
Verlo arrojar flores en el Río de la Plata en homenaje a los miembros del terrorismo subversivo acontecido en la Argentina, independientemente si murieron arrojados de un avión, en pleno combate con las Fuerzas del Orden de la Nación, o ajusticiados por sus propias organizaciones, sin dudas es una muestra de hipocresía humana y política que sobrepasa los límites de lo ético y moral.
Pero, si bien los argentinos siempre, en todos los órdenes de la vida damos la nota por nuestra transgresión innata, en materia de hipocresía podemos asegurar que no estamos solos. En efecto, la conducta de Obama, Hollande y recientemente Merkel tirando flores al río por los terroristas muertos, cuando ellos en sus países sufren a diario sus sangrientas consecuencias, a las claras nos habla de la gran falsedad que predomina en los supuestos grandes líderes mundiales y de la confusión que siembran en la humanidad. O como alguien dijo por ahí, “¿acaso el terrorismo argentino es bueno y el del resto del mundo malo?”.
Si al menos junto con esos actos, el gobierno hubiese tenido el tino de rendirle homenaje a San Martín y los caídos en Malvinas, todo hubiese quedado como un acto protocolar, pero de este modo se instala que los únicos héroes argentinos son los terroristas.
Cuesta creerlo, pero es verdad, el presidente actual de los argentinos, Mauricio Macri, oficializó ante el mundo una flagrante mentira. Y el mundo confundido y aturdido, sobre esa base creerá que, la mentira es lo cierto y lo cierto es la mentira.
Sólo Dios salvará a la Patria.
¡Por Dios y por la Patria!
Hugo Reinaldo Abete
Ex Mayor E.A.
PrisioneroEnArgentina.com
Hunio 10, 2017
¡A la calle por Justicia!
Escribe Enrique Guillermo Avogadro.
Como sociedad nos hemos hundido en una inmunda y maloliente ciénaga moral de la que todos, por acción u omisión, somos culpables, claro que en diferente grado. Resulta incomparable la responsabilidad que le cabe a quien entrega su documento de identidad -que permitirá el robo de su voto- a cambio de dádivas para poder simplemente alimentar a su familia, y la del empresario que paga una coima –que siempre cargará al precio del contrato- para obtener ventajas indebidas o la del funcionario que la recibe.
También somos culpables quienes aceptamos mansamente que todo esto continúe ocurriendo en nuestro país, mientras miramos indiferentes cómo continúan en libertad tantos personajes acusados de delitos no excarcelables, comprometidos por infinidad de pruebas que intentan adulterar, exhiben impúdicamente sus riquezas mal habidas y se ríen a carcajadas de sus conciudadanos, a muchos de los cuales han llevado a la pobreza más extrema con sus latrocinios.
La reciente muerte de Aldo Ducler ha hecho revivir la memoria de los monumentales desfalcos de los que hemos sido objeto: YPF, los fondos de Santa Cruz, IBM, Siemens, Skanska, Sueños Compartidos, trenes, aviones, gasoductos, centrales nucleares, represas, puentes, caminos, viviendas, escuelas, hospitales, hoteles, cloacas, agua potable, Ciccone, PAMI, IOMA, ANSES, AFJP’s, indemnizaciones a terroristas, remedios “truchos”, universidades, pesca, oro, el Instituto del Cine, contratos de dólar futuro, Odebrecht. British Petroleum y miles de etcéteras.
Sólo la decisión de Néstor Kirchner, explicada hace muchísimos años por tantos analistas (incluyendo a quien esto escribe) de robarse el 25% de la petrolera fue la causa mayor de nuestros males, comenzando por la inflación y el gigantesco déficit público. La caída en la producción y en la prospección de hidrocarburos obligó a la masiva importación de gas (otro brutal negociado) y se llevó las pocas reservas del Banco Central que se habían salvado de la depredación.
Los ciudadanos hemos permitido calladamente que, desde hace décadas, quienes deben administrar justicia en nuestro país sean elegidos por favores del poder de turno, y los jueces los devuelven con el permanente “cajoneo” de las causas que le resultan sensibles. Como verdaderas aves de presa, se han posado en el tejado de Comodoro Py y, desde allí, husmean el aire pútrido en busca de nuevas víctimas mientras protegen a los depredadores.
Pero no se trata sólo del fuero federal; los males afectan también a la Justicia ordinaria, como lo prueba el avance de la inseguridad cotidiana, sobre todo en los conurbanos de todo el país. Violadores, asesinos, narcotraficantes campean a sus anchas y se llevan la vida de hombres, mujeres y niños, en crímenes cada vez más violentos y salvajes.
Por delitos infinitamente menos graves que los comprobadamente cometidos por Cristina, Máximo y Florencia Kirchner, Lázaro Báez y sus hijos, Amado Boudou y sus testaferros, las hijas del “Bombón” Mercado, Julio de Vido, Cristóbal López y De Souza, Insfrán, Fellner, Alperovich, Capitanich, Aníbal Fernández, los Eskenazi, Ferreyra y Electroingeniería, y tantos otros, nuestras cárceles están repletas de presos; sin embargo, estos figurones, directamente responsables de la miseria que afecta a más del 30% de los argentinos y de la muerte por inanición de tantos chicos, disfrutan de una libertad que ya se ha transformado en un cachetazo en la cara de la sociedad entera.
Por eso –no por venganza sino por legítima defensa- debemos convertir el viento, que sin duda ha borneado, en un fuerte huracán que barra, de una buena vez, con tantos magistrados indignos de ocupar sus cargos y purifique el fétido olor que emana de nuestros tribunales. Cuando digo que debemos hacerlo en defensa propia, no me refiero sólo a impedir que estos malandras continúen decidiendo sobre nuestra libertad, nuestra honra y nuestro patrimonio, sino también a la necesidad que, como país, tenemos de contar con un Poder Judicial serio, preparado, independiente y rápido.
Porque está visto que, hasta que ese verdadero milagro se produzca, no podemos esperar que llegue a nuestras playas el aluvión de inversiones, siempre anunciado y nunca concretado. Sin él, no nos resultará posible convertirnos en un país desarrollado y próspero, condenándonos a subsistir en esta insignificancia que tantos esfuerzos nos costó conseguir.
Es cierto que, desde diciembre de 2015, el gobierno de Cambiemos nos ha reinsertado en la vidriera global, y hemos visto por aquí a los máximos líderes mundiales mientras, a la vez, Mauricio Macri ha visitado a las naciones más importantes; se han firmado centenares de acuerdos bilaterales, pero no se concretarán mientras los potenciales inversores, sean propios o extraños, no confíen en que, en caso de conflicto, nuestros jueces fallarán conforme a derecho y no, como sucede hoy, según sus propios intereses o los de sus mandantes políticos o empresariales. Usted mismo, querido lector, ¿pondría un dólar en un país cuyo Congreso dicta leyes, y el Poder Judicial las aplica, con efecto retroactivo?
Un pequeño paréntesis: no puedo imaginar a Mauricio Macri en actos de homenaje a los asesinos “malos” de Manchester, Londres, Paris, Niza, Nueva York, Orlando, Bogotá, San Sebastián o Madrid y, por eso, me parece insólito que el protocolo oficial argentino haya llevado a Angela Merkel, Barak Obama y François Hollande, entre otros, a visitar el “Parque de la Memoria-Tuerta” y llorar por los terroristas “buenos”, tan premiados ellos con cargos y dólares.
Porque no debemos olvidar, por ejemplo, que una bomba de Montoneros, en el comedor de una dependencia policial, mató a 23 personas e hirió a más de 60, o que otra, colocada en un avión por el ERP, asesinó a decenas de gendarmes. Y tampoco debemos hacerlo con las más de 17000 víctimas civiles de esos mismos “jóvenes idealistas”, que nunca fueron siquiera reconocidas por el Estado. ¿A qué extremos de hipocresía nos llevará el discurso “políticamente correcto”?
Para regresar a la necesidad de contar con un Poder Judicial como Dios manda, insisto en que la ciudadanía debe tomar el problema entre sus manos, como lo hace día a día en Venezuela y Brasil, pese a que esas verdaderas multitudes han obtenido tan disímiles respuestas. Basta recordar que un Juez federal con asiento en Curitiba, Estado de Paraná, se ha convertido en la figura pública más popular entre nuestros vecinos, que están dispuestos a blindarlo frente a los avances de los poderosos.
No esperemos que nuestros ¿honorables? legisladores asuman como propia esa tarea porque, si lo hicieran, muchos de ellos mismos terminarían presos, ya que han convertido al Congreso en un verdadero aguantadero, como lo demuestra la desesperada lucha por integrar las listas partidarias en pos de fueros, cuyo verdadero objetivo también hemos deformado.
La semana pasada propuse a mis colegas que asumieran la heroica actitud de denunciar a los jueces y fiscales que incurran en faltas graves en el ejercicio de sus magistraturas, aunque aclaré que no tenía demasiada confianza en la aceptación de esa sugerencia. También propuse, y hoy insisto, que todos los ciudadanos, en una concentración tan masiva como fue la del 1° de abril y replicada en todo el país, manifestáramos pacíficamente nuestro hartazgo.
No permitamos más que cuatro o cinco cretinos, hijos de mala madre, hipotequen nuestro futuro y el de nuestros descendientes. Salgamos a gritar, bien fuerte y remedando a Gabriel Celaya, “¡A la calle!, que ya es hora de pasearnos a cuerpo y mostrar que, pues vivimos, anunciamos algo nuevo”.
Bs.As., 10 Jun 17
Enrique Guillermo Avogadro