El Día de los Veteranos es un momento para que se le presente respetos a aquellos que han servido a la nación, arriesgando sus vidas en todo momento.
Esta fiesta comenzó como un día para reflexionar sobre el heroísmo de aquellos que murieron al servicio de los Estados Unidos y originalmente se llamaba Día del Armisticio. Se eligió el 11 de noviembre porque ese es el aniversario de la firma del Armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, en 1954, el nombre se cambió a “Día de los Veteranos” con el fin de dar cuenta de todos los combatientes en todas las guerras.
En toda la nación, este Día de los Veteranos, América brinda homenaje el servicio, el sacrificio y el compromiso de aquellos hombres y mujeres que han portado un uniforme de esa gran nación. Ilustra un deseo en cada corazón de vivir en libertad.
El presidente boliviano Evo Morales dimitió hoy domingo en medio de la creciente oposición después de que una auditoría internacional encontrara que los resultados de las elecciones del mes pasado no podían ser validados debido a “graves irregularidades”.
Morales dijo que estaba dimitiendo “por el bien del país”, lo que ha sido desbordado por las protestas en los días posteriores a las elecciones del 20 de octubre. Tres personas han muerto en las protestas y cientos han resultado heridas. “Me arrepiento profundamente”, dijo Morales, hablando en la televisión nacional. Morales enviará su carta de renuncia al Congreso en las próximas horas, dijo. Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas Manifestantes y la oposición boliviana habían acusado a las autoridades electorales de manipular el conteo de votos a favor de Morales, el líder socialista del país desde hace mucho tiempo. Morales negó las acusaciones, pero se declaró ganador. El vicepresidente Álvaro García Linera anunció su dimisión minutos después de Morales. Según la Constitución boliviana, el Presidente del Senado sería el siguiente en la línea de sucesión. Pero no está claro si esa persona ascenderá a la presidencia debido a la oposición generalizada al partido de Morales. Morales renunció pocas horas después de que prometiera que se celebrarían nuevas elecciones y el consejo electoral del país fuera reemplazado tras un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA). Una serie de presuntas irregularidades — incluyendo fallas en la cadena de custodia de las papeletas, alteración y falsificación de material electoral, redirección de datos a servidores no autorizados y manipulación de datos- afectaron el conteo oficial de votos, dijo la OEA. “Las manipulaciones del sistema informático (utilizadas en las elecciones) son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por el Estado boliviano para llegar al fondo (de esta cuestión) “, dijo la OEA, en parte. La organización recomendó que se celebraran nuevas elecciones bajo el paraguas de “nuevas autoridades electorales con el fin de ofrecer un proceso confiable”. Varios funcionarios del partido del gobierno también renunciaron este domingo.
Este es el método fascista, vergonzoso y repugnante que utilizan los agentes de persecución, recuerda las horas más tristes de la historia mundial, la colaboración, la de denunciar un judío. Hoy día, los Prisionero Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, son esas víctimas solo les falta la estrella amarilla. La justicia, el gobierno, los medios de comunicación observan, callan, participan, dejan que la violación a los derechos humanos continúe.
“Nadie debe cruzarse con un genocida condenado sin que este custodiado”, explicó la abogada María José Castillo, integrante de HIJOS y querellante en causas de lesa humanidad[1]. Cuáles son sus motivos para dictaminar ese acto discriminatorio y de persecución?
Las Sras. Cristina Cobos y Nora Leonard miembros de uno de los mal llamados organismos de derechos humanos Lucrecia Barquet denunciaron ante la justicia federal la supuesta violación de la detención domiciliaria del Sr. Joaquín Guil, acusado ilegalmente de delitos de lesa humanidad[2].
Esas señoras no integran un órgano de control judicial ni son juezas, procuradores, sola las guía un espíritu de venganza y un odio visceral contra los hombres y mujeres que enfrentaron los ataques armados de los grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas. Se consideran guardianes del bien y del mal, cometiendo impunemente numerosos delitos en sus actos de persecución y ningún juez/fiscal interviene para hacer cesar los mismos.
La Sra. Cobos para quien “Macri tiene el perfil de un dictador”[3] , la Sra. Leonard considera que “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe“[4] y la Sra. María José Castillo quien declara que nadie debe cruzarse con un genocida, tienen como objetivo revindicar la lucha armada de sus familias que integraron grupos terroristas que en los 70 atacaron las instituciones del Estado y la sociedad con el objetivo de tomar el poder por las armas. No defendían el Estado de derecho, la democracia, la justicia y aún menos los derechos humanos.
Es necesario recordar una vez más que la Sra. Castillo miente en su afirmación:
– En Argentina jurídicamente en los años 70 no hubo crimen de genocidio que no pueden ser reconocidas por la expresión en el contexto o en el marco (hay numerosa jurisprudencia internacional al respeto), por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra, es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa la militante de Hijos Salta merece el rechazo de la sociedad y de las personas que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. Afirmar tipologías de genocidios inexistentes releva de la ciencia ficción y de la irresponsabilidad judicial, social, moral, es utilizar palabras sin sentido ni valor tratando de crear conceptos ex -nihilo.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente la planificación de los delitos de discriminación, persecución, amenazas y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José), sin la intervención de la justicia.
“La persecución suele ser resultado de la actuación de las autoridades de un país. Puede también emanar de sectores de la población que no respetan las normas establecidas por las leyes de su país. El comportamiento vejatorio o gravemente discriminatorio observado por ciertos sectores de la población local puede equipararse a la persecución si es deliberadamente tolerado por las autoridades o si éstas se niegan a proporcionar una protección eficaz o son incapaces de hacerlo”. In, agentes de persecución, párrafo 65, Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011[5]
– “…puede deducirse que toda amenaza contra la vida o la libertad de una persona por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas es siempre persecución…”, (artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de 1951[6]). También constituirían persecución otras violaciones graves de los derechos humanos por las mismas razones. En caso de que la persecución no emane del Estado, se debe demostrar que el Estado no tenía la intención o no era capaz de brindar la protección.
Quienes son estas personas que junto a la Asociación Hijos Salta violan los derechos que dicen defender. Jurídicamente a quienes representan para considerarse organismo de control de las personas en prisión domiciliaria, sus conductas no son actos democráticos, de justicia o de defensa de los derechos humanos. Deben ser denunciadas por persecución política, discriminación, acoso, intimidación, amenazas.
El Twitter de Hijos Salta de llamado al odio y persecución, debe de manera urgente anularse, ser denunciado ante la justicia y los organismos especializados nacionales e internacionales.
En nombre de la protección y garantía de los derechos humanos de los prisioneros políticos y dado qué el Estado y la justicia los abandonó, debemos responder a nuestros enemigos. Nosotros también los iremos a buscar. Escriba a Casppa France, los nombres, apellidos, domicilios, teléfonos, mails, lugar de trabajo, fotos, de militantes de Hijos, de Asociaciones de Derechos Humanos, de magistrados, funcionarios nacionales y provinciales, de militantes disfrazados en abogados, periodistas, académicos, intelectuales, ……deben ser denunciados y sus vidas publicadas en los medios. Algunos casos podrán ser denunciados ante la justicia universal de países europeos. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance.
El presidente, Juan Evo Morales Ayma, asediado por las protestas en su contra y la ola de motines policiales, viajó al municipio de Chimoré, Trópico de Cochabamba, su tradicional bastión. De acuerdo con información proporcionada por radio Kawsachun Coca, el mandatario se reunió con sus bases, militantes del Movimiento Al Socialismo (MAS) y productores de la hoja de coca. Entre el viernes y sábado, el presidente Morales perdió el control total de la Policía, que se ha amotinado en todo el país pidiendo su renuncia y reivindicando la democracia, además de demandas sectoriales. Comenzaron rebelándose el viernes los agentes de las ciudades de Cochabamba, Sucre, Tarija y Santa Cruz. Y el sábado se sumaron uniformados de Potosí y Pando y La Paz. Por su parte, la oposición boliviana dejó en claro que no les interesa el diálogo: “No tengo nada que negociar con Evo Morales y su gobierno. Porque pretende endilgarle a una parte de la sociedad, a nosotros los partidos políticos, un resposabilidad que es exclusivamente suya. Le toca escoger el camino que quiera para dejar el Gobierno. No nos endilgue una negociación que no no es pertinente. Es usted quien tiene que dar una respuesta”, aseguró Carlos Mesa, candidato a presidente.
.
La nueva secretaria Anticorrupción de Ecuador, Dora Ordóñez, asegura que la corrupción en la década del Gobierno de Rafael Correa (2007-2017) arroja unas cifras que organismos locales e internacionales estiman entre los 30.000 y 70.000 millones de dólares en perjuicios para el Estado. Conocidas como “megaobras”, el informe señala la existencia de fondos desviados y relacionados con millonarios sobreprecios y una estimación de 600 millones de dólares adicionales que se requerirían para ponerlas en marcha. “Se contrataba bajo la categoría de ‘regímenes especiales’, contratos directos que no tenían un presupuesto referencial bien definido y donde se han evidenciado sobornos y porcentajes por coimas”, afirma esta cuencana que ejercía como subsecretaria de la entidad hasta que fue designada su titular el pasado 21 de octubre.
.
Una significativa cantidad de ciudadanos de Brasil salieron a la calle en varias ciudades del país este sábado, en protesta por una decisión de la Justicia que le devolvió la libertad al ex mandatario Luiz Inácio Lula da Silva.
La manifestación más numerosa ocurrió en la avenida Paulista de Sao Paulo, la ciudad más poblada del país, en la que cientos de personas se concentraron para expresar su malestar con la decisión que sacó de la cárcel a quien calificaron de “ladrón”.
.
Un modelo a seguir. Un oasis. Un milagro económico. Son algunos de los elogios que se repetían al hablar del modelo chileno, que con sus brillantes cifras destacaba en América Latina, una región con serios problemas económicos. Pero esa idea se ha ido resquebrajando en estas casi dos semanas, cuando miles de ciudadanos se han echado a la calle para protestar por la desigualdad y exigir la puesta en marcha de profundas reformas sociales.
El presidente Sebastián Piñera reconoció: “Es verdad que los problemas no se han producido en los últimos días. Se venían acumulando hacia décadas. Es verdad también que los distintos gobiernos no fueron y no fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud”
.
Miles de personas se lanzaron a las calles en Líbano durante la última semana en una ola de protestas que el propio gobierno calificó de “sin precedentes”. Las manifestaciones se desataron tras el anuncio del Ejecutivo de introducir un impuesto a las llamadas telefónicas hechas a través de WhatsApp y otras aplicaciones.
La tasa formaba parte de una serie de medidas tomadas por el primer ministro, Saad al-Hariri, para enfrentar la grave crisis económica que atraviesa el país. Después de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, el gobierno retiró la propuesta del polémico impuesto, pero las movilizaciones no cesaron.
.
No tienen líderes visibles, pero fueron capaces de movilizar a miles de personas y bloquear los accesos al aeropuerto de Barcelona. Tsunami Democràtic es la misteriosa plataforma que está organizando las masivas protestas en Cataluña contra la condena a nueve líderes catalanes independentistas. El pasado lunes, el Tribunal Supremo les impuso una sentencia de entre 9 y 13 años de prisión por su papel en el proceso que llevó a la celebración de un referéndum y la declaración de independencia de Cataluña en 2017. Tsunami Democràtic apareció por primera vez en las redes sociales en septiembre como una campaña de movilización antes del veredicto del Supremo, sobre la base de la “desobediencia civil” y una “lucha no violenta”.
.
Miles de personas tomaron las calles de la India este mes para protestar contra una epidemia de agresiones sexuales. La más reciente ola de protestas ocurrió en reacción a la aparente violación en grupo y el asesinato de una niña musulmana de ocho años por parte de ocho hombres hindúes y la violación de una niña de 16 años.
A pesar de las leyes cada vez más duras, las violaciones de menores en la India aumentaron un 82% en 2016.
.
Las manifestaciones continúan en Armenia una semana después de que las protestas antigubernamentales hayan obligado a la renuncia del presidente.
Aunque el futuro del gobierno armenio es incierto, los ciudadanos han dejado en claro que ya no planean tolerar la corrupción o el autoritarismo que ha plagado la política de su país desde el desmantelamiento de la Unión Soviética.
.
Los jóvenes en Nicaragua planean seguir manifestándose mientras queman vehículos, bloquean las calles y realizan reclamos contra el gobierno autoritario de su país. Lo que comenzó como protestas contra las reformas de la seguridad social se ha convertido en llamados a la destitución del presidente, Daniel Ortega, quien ha sido líder de Nicaragua durante 20 de los últimos 40 años. Aunque fue un líder reverenciado durante el movimiento revolucionario sandinista en los años 60 y 70, los manifestantes ahora argumentan que las políticas de censura de Ortega y el reciente asesinato de manifestantes y periodistas significan que tiene que irse.
.
Más de 1.000 personas se reunieron en la ciudad norteña de Chiang Mai, Tailandia, durante el fin de semana para protestar por la construcción de un proyecto de viviendas para jueces y funcionarios gubernamentales en los alrededores de una montaña sagrada.
Según los archivos nacionales, fue una de las manifestaciones más grandes del país desde 2014, cuando los militares tomaron el control del gobierno tailandés.
.
En Moscú, el lunes, miles de rusos se reunieron después de que un tribunal dictaminó que el regulador estatal de medios podía bloquear el popular servicio de mensajes Telegram en el país. Los manifestantes llevaron carteles, cantaron y arrojaron aviones de papel, el símbolo de Telegram, para exigir que su Internet permanezca libre de censura gubernamental. La manifestación rápidamente se convirtió en una manifestación contra Vladimir Putin, con oradores como el activista anticorrupción y ex candidato presidencial de la oposición Aleksei Navalny dirigiendo cánticos de “¡Abajo el Zar!”, según publicó el New York Times. Los activistas convocaron a otra manifestación, esta vez a nivel nacional, para el 5 de mayo para protestar por la cuarta toma de posesión presidencial de Putin.
Las protestas en Hong Kong no dan señales de interrumpirse. Este sábado se han registrado algunos de los peores incidentes de violencia en los casi cinco meses de manifestaciones masivas para pedir democracia y contra Pekín y el gobierno local. En altercados con la Policía, los movilizados han levantado barricadas, prendido fuegos, lanzado cócteles Molotov y causado destrozos en comercios sospechosos de mantener vínculos con China. Uno de los lugares más afectados ha sido la sede de la agencia de noticias china Xinhua, en pleno centro de Hong Kong, cuyas cristaleras de entrada han quedado completamente destrozadas.
Con cruces de madera en mano, miles de mexicanos marchan del Ángel de la Independencia con rumbo a la Plaza de la Constitución para exigir un alto a los feminicidios en todo el país.
El contingente hace un llamado a todos los niveles del gobierno para que se atiendan las muertes de mujeres y las desapareciones.
México está sufriendo altos indices de violencia y muchos ciudadanos ya miran de reojo al presidente López Obrador y sus conductas de beneficiar de asesinos y delincuentes varios, posponiendo los derechos de las víctimas.
Mientras tanto, poco tiempo atrás, Miles de fans de McRib tomaron las calles de Detroit cuando el sándwich fue retirado del menú. Los restaurantes de McDonald’s fueron asaltados y vehículos de la compañía (e incluso un vehículo de 18 ruedas) fueron volcados. Hogueras se colocaban en los atrios de centros comerciales, y los menifestantes se hicieron resentes por cientos. En el pico de la revuelta, un funcionario de McDonald’s anunció que el sándwich volvería al menú y que era un truco de marketing. Los manifestantes literalmente se paralizaron, y se oía a un alborotador diciendo: “Oh.” Luego se dispersaron inmediatamente, con muchos murmullos, “Mi error… lo siento.”
Los electos presidente y vicepresidenta de la Argentina sin preocuparse de reglas convencionales en las relaciones diplomáticas y de la soberanía de los Estados, expresaron públicamente (más como militantes irresponsables que responsables políticos) su hoja de ruta en las relaciones bilaterales con las autoridades judiciales del Brasil (es decir el gobierno del Sr. Bolsonaro) transmitiendo así cual será la política pública con el poder judicial en Argentina. Toda decisión contraria a sus intereses y voluntad serán consideradas arbitraria, lawfarde, ilegales, persecuciones políticas. Los magistrados argentinos están notificados.
El presidente electo Alberto Fernández, consideró que la justicia del Brasil actuó de manera arbitraria y que el proceso judicial contra el Sr. Lula es únicamente de persecución.
Por su parte, la vicepresidente electa Sra. Cristina Kirchner, afirmó que el Sr. Lulaestuvo privado ilegalmente de su libertad
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Más allá de la desinformación y mentiras que expresaron las dos irresponsables personalidades políticas, supuestos expertos en derecho ¿Ese es el proyecto de independencia de la justicia que van a aplicar en Argentina?, ¿que la politización de la justicia será algo del pasado?, cuando atacan la soberanía jurídica de otro Estado, no reconocen la separación y división de poderes y las relaciones diplomáticas. ¿Porque ese mismo comportamiento no lo tendrán con el Poder Judicial a partir del 10 de diciembre próximo?
Un jefe de Estado (presidente/vicepresidente) electo no puede impunemente declarar que el Sr. Lula está detenido ilegalmente habiendo cometió numerosos delitos, que la corte de justicia del Brasil es ilegitima o que hay un proceso de persecución política. La pareja Fernández – Fernández busca provocar el choque diplomático para luego protegerse detrás de la victimización declarando que las reacciones del otro Estado son excesivas. Merecen ser tratado como militantes y no como responsables políticos que dirigirán un país. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
Los primeros tampones se hicieron utilizando una amplia variedad de materiales que se encuentran en la naturaleza. El pensamiento predominante parecía ser que si era absorbente, lo más probable es que funcionara como un tampón.
Los tampones aparecieron por primera vez en el Antiguo Egipto Por ejemplo, la evidencia histórica más antigua del uso de tampones se puede encontrar en los registros médicos egipcios antiguos que describieron tampones compuestos de material derivado de la planta de papiro. En el siglo V a.C., las mujeres griegas crearon su protección envolviendo pelusas alrededor de un pequeño trozo de madera, según escritos de Hipócrates, un médico considerado como el padre de la medicina occidental. Los romanos, por su parte, usaban lana. Otros materiales han incluido papel, fibras vegetales, esponjas, hierba y algodón.
Pero no fue hasta 1929 que un médico llamado Dr. Earle Haas patentó e inventó el tampón moderno (con aplicador). Se le ocurrió la idea durante un viaje a California, donde un amigo le dijo cómo era capaz de improvisar una alternativa más cómoda y eficaz a las almohadillas externas de uso común y voluminoso simplemente insertando un pedazo de esponja en el interior , en lugar de afuera. En ese momento, los médicos estaban usando tapones de algodón para aplacar las secreciones, por lo que sospechaba que una forma comprimida de algodón se absorbería igual de bien.
Después de un poco de experimentación, se asentó en un diseño que presentaba una tira firmemente unida de algodón absorbente unida a una cuerda para permitir una fácil eliminación. Para mantener el tampón limpio, el algodón venía con un tubo aplicador que se extendía para empujar el algodón en su lugar sin que el usuario tuviera que tocarlo.
Tampax y o.b.: Dos marcas con longevidad Haas solicitó su primera patente de tampón el 19 de noviembre de 1931, y originalmente la describió como un “dispositivo catamenial”, un término derivado de la palabra griega para mensual. El nombre del producto “Tampax”, que se originó a partir de “tampon” y “paquetes vaginales”, también fue marca registrada y más tarde vendido a la empresaria Gertrude Tendrich por $32,000. Ella pasaría a formar la compañía Tampax y comenzar la producción en masa. En pocos años, los Tampax llegaron a los estantes de las tiendas y en 1949 aparecieron en más de 50 revistas.
Otro tipo similar y popular de tampones desechables es el O.b. Tampon. Inventado por la ginecóloga alemana Dra. Judith Esser-Mittag en la década de 1940, el o.b. Tampon fue comercializado como una alternativa “más inteligente” a los tampones aplicadores haciendo hincapié en una mayor comodidad y eliminando la necesidad de un aplicador. El tampón viene en forma de una almohadilla comprimida, insertable diseñada para expandirse en todas las direcciones para una mejor cobertura y también cuenta con una punta cóncava para que un dedo se puede utilizar para empujarlo cómodamente en su lugar.
A finales de la década de 1940, Esser-Mittag se asoció con otro médico llamado Dr. Carl Hahn para crear una empresa y comercializar el o.b. Tampon, que significa “un binde” o “sin servilletas” en alemán. La compañía fue vendida más tarde al conglomerado estadounidense Johnson & Johnson.
Uno de los principales puntos de venta que la compañía hace clic en su sitio web es el hecho de que un tampón no aplicador puede ser más respetuoso con el medio ambiente. ¿Cómo es eso? Johnson & Johnson afirma que el 90% de las materias primas que entran en tampones o.b. provienen de recursos renovables.
Como presagio de los tiempos que vienen, ayer en la Unidad Penitenciaria 31 de Ezeiza, visitantes de presos “K” procesados por hechos de corrupción agredieron de palabra a adultos mayores uniformados de diferentes fuerzas, imputados por los mal llamados delitos de lesa humanidad. Por una irregular orden de EMILIANO BLANCO Director del Servicio Penitenciario Federal, un grupo de militantes fue autorizado a ingresar al penal como visitantes, a pesar que el viernes no es día de visita. En ese contingente infringiendo toda norma legal, por su condición de condenado excarcelado (liberado a principios de octubre) se encontraba nada menos que FERNANDO ESTECHE ex líder de Quebracho. También VICTOR ORTEL el polémico ex director del Servicio Penitenciario Federal (entre el 11 de abril de 2011 y el 19 de agosto de 2014) quien disfrazado de Hombre Araña, compartía bailes y murgas con los reclusos. Entre los presos se destacaban ARMANDO BOUDOU, ex Vicepresidente de la nación, JULIO DE VIDO ex Ministro de Planificación Federal y JOSÉ MARIA NUÑEZ CARMONA socio fantasma de BOUDOU. El incidente se produjo sobre las 9 de la mañana cuando un grupo de 8 adultos mayores eran conducidos a las aulas, debiendo para ello cruzar por el SUM (Salón de usos múltiples) donde estaban los presos “K” y sus irregulares visitantes. Estos profirieron amenazas e insultos los que no fueron respondidos por quienes en el pasado defendieron a la patria, al tiempo que rápidamente eran retirados del lugar. Posteriormente se reforzó la guardia y se filmó cuando más adultos mayores debieron cruzar por ese sector de visitas, copado por los que “van a volver”. La cámara de video, fue suficiente para frenar la agresividad de los visitantes, ¿a partir del 10 de diciembre será igual?. Una vez más no puedo dejar de resaltar la “pasividad” y complicidad del Ministro de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) GERMÁN GARAVANO, de quien en forma directa depende EMILIANO BLANCO. Hoy nuevamente el objetivo de estos repudiables atropellos fueron prisioneros adultos mayores, pero mañana seguramente serán ustedes ciudadanos libres de este territorio llamado ARGENTINA.
La Entrevista
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1half]
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 09, 2019
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
“La ausencia del Estado genera que los conciudadanos busquen llenar el vacío a través de comportamientos de agresión”
Jorge González Moore (1974- )
El derecho a la resistencia como lo presenta en su artículo[1] el profesor Risso, no significa validar la violencia armada, la intervención de grupos armados ilegales organizados ni la voluntad de desplazar el poder político en plaza, cuando ni la Constitución ni las Instituciones del Estado están en peligro de desaparecer o existe una situación excepcional de parálisis del Estado.
El art. 2 de la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789 determina que resistencia contra opresión corresponde a la posibilidad que se reserva la conciencia colectiva, de rebelarse contra el arbitrario.
El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica (ref. escuela constitucional alemana)
La resistencia a la opresión a lo arbitrario debe ser analizada desde lo jurídico, pero hoy día se realiza desde el sentimiento más moral y político para en ese camino luego buscar la legitimidad jurídica.
Los motivos de las protestas en París, Cataluña, Ecuador, el Líbano, Egipto, Hong Kong y Chile son diferentes, solo la violencia es el común denominador. Los actores participantes no pueden argumentar inmediatamente el derecho a la resistencia para justiciar delitos contra el orden constitucional. Recordando que no toda resistencia es legal. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
A pesar de cuanto cabía esperar a partir de la razonablemente amable reunión que mantuvieran Mauricio Macri y Alberto Fernández a pocos días de las elecciones del 27 de octubre para comenzar una civilizada transición, el Presidente electo se apresuró a mostrar la hilacha.
Fernández
Más allá de los malabares que se ve obligado a hacer con respecto a Venezuela, un asunto prioritario para Estados Unidos y Brasil, países a los que necesita más que el agua en el desierto, y de los desatados ataques a la administración saliente en la Argentina, tres temas están mostrando claramente hacia dónde derivará su acción cuando llegue a la Casa Rosada: la impunidad para los políticos y empresarios procesados o ya presos por corrupción, la reconstrucción del frente populista en Hispanoamérica y la reiterada pretensión de avanzar contra la prensa independiente.
Moyano
Lo que comenzó con un par de payasos mediáticos que reclamaban la creación de una suerte de CONADEP para el periodismo y con los dichos recientes de Rafael Bielsa en igual sentido, dirigidos a proteger a Hugo Moyano, se transformó en algo mucho más serio y peligroso por las expresiones del propio Alberto Fernández, cuestionando a la prensa y a los propietarios de los medios. Ya se habrían concretado cancelaciones de contratos a varios conductores que han sido críticos del kirchnerismo.
López Obrador
La visita a Andrés Manuel López Obrador tuvo la marca de la tensión que vive el futuro Presidente argentino entre la dominante presencia de Cristina Fernández, propietaria de los esenciales votos del Conurbano bonaerense y antigua amiga y socia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y sus necesidades de reconstruir las marchitas relaciones con Jair Bolsonaro y Donald Trump, cuyo Departamento de Estado no olvida la contra-cumbre de Mar del Plata de 2005, que organizó Néstor Kirchner para humillar a George W. Bush ni la apertura de la valija con secretos militares que concretó Héctor Timerman con un alicate en 2011.
México no integra el Grupo de Lima, que clama por el fin de la tiranía de Nicolás Maduro, y Alberto se propone abandonarlo y, a cambio, dar impulso al Grupo de Puebla, un rejunte de personas identificadas con el clepto-populismo que se reunirá hoy aquí.
Lugo
Por supuesto, nada dice de las acusaciones de corrupción que golpearon a cuatro ex mandatarios de Perú, que están en prisión, fugados del país o se han suicidado. Como se ve, la teoría de la persecución sólo se aplica (recordando aquél “al enemigo, ni justicia”) a los compañeros de ruta, a los cuales se les perdonan las violaciones a los derechos humanos, el fraude y el latrocinio, como a Evo Morales, Fernando Lugo o Rafael Correa.
Lula
Ese posicionamiento tiene su correlato en el escenario local. El triunfo de Fernández² hizo que comenzaran a soplar fuertes vientos que renovaron el aire en algunas celdas de Ezeiza y Marcos Paz, amén de haber hecho girar las veletas de Comodoro Py; algunos fueron lo suficientemente potentes como para dejar ir a muchos detenidos por las causas de corrupción. La excarcelación de Luiz Inácio Lula da Silva, ordenada luego de que el Tribunal Supremo modificara su jurisprudencia y le permitiera esperar en libertad hasta agotar sus recursos, llevó esperanzas a los muy pocos que aquí aún miran al mundo a través de las rejas.
Florencia Kirchner
Cristina venía pregonando su interesada teoría de lawfare y Alberto la hizo suya, responsabilizó a la prensa, confesó que ella está libre sólo por los fueros parlamentarios y la decisión del peronismo, y amenazó veladamente a los jueces que la han procesado. Por supuesto, el principal objetivo de la banda sigue siendo garantizar la impunidad de Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que no cuenta con esa protección.
Barcesat
En consonancia, Eduardo Barcesat y Raúl Zaffaroni, sostienen que las investigaciones sobre el falso progresismo en América del Sur son “persecuciones políticas” y, consecuentemente, todos los ladrones (y los empresarios que confirmaron la información de los cuadernos) deben ser puestos en libertad en forma inmediata. Exigieron la intervención del Poder Judicial jujeño, apoyados en la pública opinión de Alberto, que considera indebida la prisión de Milagro Salas, cuyas condenas fueron confirmadas por unanimidad por la Corte Suprema.
Sala
A la luz de lo que está sucediendo en Chile (recomiendo esta lectura: https://elmontonero.pe/columnas/lecciones-de-chile), donde a la protesta genuina y pacífica se le montó la subversión terrorista apalancada por Cuba, Venezuela y otros regímenes más fuertes que están detrás, me pregunto qué hubiera pasado de haber obtenido Mauricio Macri su reelección, en especial porque allí y aquí los oficiales a los que se ordena reprimir la violencia callejera son inmediatamente procesados por hacerlo.
De todas maneras, sorprendió la vergonzosa diferencia entre la necesidad imperiosa de aumentos salariales y bonos compensatorios que exigían los sindicatos, y la inmediata renuncia a todas esas reivindicaciones gremiales tan pronto se conoció el triunfo de Alberto Fernández.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
Hace 51 años, o sea medio siglo atrás, Hollywood nos entregaba uno de sus filmes que hicieron historia a nivel mundial: BULLITT. Película policial de acción que tenía como interprete principal, nada menos que a STEVE MCQUEEN. Además se sumaban dos estrellas mecánicas que en las difíciles y empinadas calles de San Francisco, desarrollaron lo que se consideró la mejor persecución de automóviles de todos los tiempos. A partir de allí, escenas similares fueron parte de las películas de acción y con la llegada de la era digital, sin grandes riesgos, todo se hizo posible. Esa escena de 10 minutos de duración estaba acompañada con música del argentino Lalo Schiffrin y para realizarla, se utilizaron cuatro automóviles. Dos Ford Mustang 390 GT 2+2 Flashback conducidos por el Teniente BULLITT y dos Dodge Charger 440 Magnum R/T ocupado por dos peligrosos asesinos. De ellos, habría sobrevivido solo uno de los MUSTANG. Como dijimos, se trata de un Flashback 390 GT con motor V8 6.4 L de 335 HP a 4600 rpm de potencia y 579 Nm (59 kgm) a 3200 rpm de torque. Tiene caja manual de 4 marchas, acelera de 0 a 100 km/h en 7,8 s, de 0 a 400 m en 15,5 s y alcanza una velocidad máxima de 113 mph (182 km/h). Se le había hecho algunas modificaciones en motor, suspensión más reforzada y colocado algún soporte para cámaras de filmación. Ford en el 2018, al cumplirse los 50 años de la película lanzó al mercado el MUSTANG BULLITT, con detalles de alta calidad, en color Dark Highland Green, idéntico al del 390 GT del film. Vino equipado con motor V8 5.0 L atmosférico, aunque con el sistema de admisión es del deportivo Shelby GT350 y un dispositivo de escape activo, que permite variar el sonido del motor. Esta máquina entrega una potencia de 475 HP (15 más que el GT estándar) y un torque de 570 Nm (58 kgm); combinándose con caja de velocidades manual de 7 marchas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Pero volviendo a nuestro viejo Mustang del siglo pasado, terminada la filmación los estudios Warner Brothers reparó el automóvil y lo vendió a un detective que vivía en la costa este. Años después, en 1974, a través de un aviso clasificado lo revendió por 6.000 dólares, como Mustang “Bullett” a ROBERT KIERNAN pasando a ser su automóvil familiar. Si bien no creyó que se tratara del utilizado en la película, en 1977 el propio STEVE MCQUEEN intentó comprárselo. Sabiendo entonces lo que tenía lo utilizó un par de años más y lo guardó conservándolo hasta su fallecimiento en el año 2014. Heredado por su hijo SEAN KIERMAN este luego de varios años decidió venderlo. Así podemos ver que la MECUM AUCTION, (1) la casa más grande del mundo en subastas de automóviles de colección lo rematará como el lote destacado en enero de 2020 en Kissimmee, Florida. Los entendidos pronostican una operación de DOS o más millones de dólares, considerando que es el MUSTANG más emblemático de la historia. Realizado el remate nos volveremos a encontrar para contarles más. Mientras, eleven el sonido y quienes peinan canas tienen 10 minutos para la nostalgia en un reencuentro con BULLITT y su MUSTANG GT FASTBACK 1968 en una riesgosa persecución a través de las empinadas calles de San Francisco.
Un ataque masivo y coordinado contra judíos en todo el Reich alemán en la noche del 9 de noviembre de 1938 ha llegado a ser conocido como Kristallnacht o La Noche de los vidrios rotos.
GoebbelsGrynszpanHitler
El ataque se produjo después de que Herschel Grynszpan, un judío de 17 años que vivía en París, disparara y matara a un miembro del personal de la Embajada alemana en represalia por el mal trato que su padre y su familia sufrieron a manos de los nazis en Alemania. El 27 de octubre, la familia de Grynszpan y más de 15.000 judíos, originarios de Polonia, habían sido expulsados de Alemania sin previo aviso.
Fueron transportados por la fuerza en vagones de tren y luego arrojados en el descampado de la frontera polaca.
Para Adolf Hitler y el Ministro de Propaganda Joseph Goebbels, el tiroteo en París brindó la oportunidad de incitar a los alemanes a “levantarse en sangrienta venganza contra los judíos”.
Las órdenes a la Gestapo con respecto a Kristallnacht
Muller
Desde Heinrich Muller a todas las oficinas de la Gestapo (Policía Secreta) – transmitido a las 11:55 p.m., 9 de noviembre de 1938:
1) Las acciones contra los judíos, especialmente contra sus sinagogas, tendrán lugar en todo el Reich en breve. No deben ser interferidos; sin embargo, se debe establecer un enlace con los Ordnungspolizei (Fuerza policial nazi entre 1936-1945) para garantizar que se supriman los saqueos y otros excesos significativos.
2) En la medida en que exista material de archivo importante en las sinagogas, esto debe ser asegurado por medidas inmediatas.
3) Se organizarán los preparativos para la detención de entre 20.000 y 30.000 judíos en el Reich. Sobre todo los judíos de buen pasar económico deben ser seleccionados. Las instrucciones detalladas seguirán en el transcurso de esta noche.
4) En caso de que los judíos con posesión de armas se encuentren en el curso de la acción, se tomarán las medidas más agudas. Verfugungstruppen der SS (Tropas de combate del partido nazi), así como las SS (Schutzstaffel, mayor organización paramilitar del partido nazi) pueden ser reclutados para todas las acciones. El control de las acciones debe ser asegurado en todos los casos a través de la Gestapo. El saqueo, el robo, etc. debe prevenirse en todos los casos. Para asegurar el material, el contacto debe establecerse inmediatamente con la división responsable acorde al Liderazgo. Adición para Gestapo Colonia: En la sinagoga de Colonia hay material especialmente importante. Esto debe ser asegurado por las medidas más rápidas en conjunto con SD.
Heydrich
Desde Reinhard Heydrich a todas las oficinas del distrito de Gestapo, transmitidas a la 1:20 a.m., 10 de noviembre de 1938:
Con respecto a: medidas contra los judíos en la noche actual.
Debido al asesinato de la Pierna. Sec. v. Rath en París, las manifestaciones contra los judíos se esperan en todo el Reich en la noche actual…
… se informará a los dirigentes políticos de que la policía alemana ha recibido las siguientes instrucciones del Reich SS y del Jefe de Policía, a las que deben adaptarse las medidas de los dirigentes políticos, apropiadamente:
a) Sólo deben adoptarse tales medidas que no pongan en peligro la vida o la propiedad alemanas (es decir, quemar la sinagoga sólo si no hay peligro de incendio para el entorno).
b) Los negocios y las viviendas de los judíos sólo deben ser destruidos, no saqueados. Se ordena a la policía que supervise esta regulación y que arreste a los saqueadores.
c) Se debe tener especial cuidado de que en las calles de negocios las empresas no judías estén absolutamente aseguradas contra daños.
d) Los extranjeros -aunque sean judíos- no deben ser abusados…
5) Inmediatamente después de la terminación de los acontecimientos de esta noche, el empleo de los funcionarios desplegados [para las manifestaciones] es permitido, ya que muchos judíos -especialmente los acomodados- deben ser detenidos como pueden ser alojados en el espacio penitenciario disponible. Sobre todo, judíos sanos y varones, no demasiado viejos, deben ser arrestados. Inmediatamente después de la ejecución de las detenciones se debe hacer contacto con el campo de concentración apropiado con respecto a la más rápida comisión de los judíos al campo. Hay que tener especial cuidado de que los judíos arrestados por esta orden no sean maltratados.
6) El contenido de esta orden se transmitirá a los inspectores y comandantes responsables de la Ordnungspolizei, con el comisionado que el Reichsf-hrer SS y el Jefe de la Policía Alemana ha ordenado estas medidas…
El 9 de noviembre estalló la violencia mafiosa cuando la policía alemana actuó y las multitudes de espectadores observaron. Soldados de asalto nazis junto con miembros de las SS y las Juventudes Hitlerianas golpearon y asesinaron judíos, irrumpieron y destrozaron casas y brutalizaron a mujeres y niños.
En toda Alemania, Austria y otras zonas controladas por los nazis, las tiendas judías y los grandes almacenes tenían sus ventanas destrozadas y los contenidos destruidos. Las sinagogas fueron especialmente destinadas al vandalismo, incluida la profanación de pergaminos sagrados de la Torá. Cientos de sinagogas fueron quemadas sistemáticamente mientras los bomberos locales permanecían de brazos cruzados o simplemente impedían que el incendio se extendiera a los edificios circundantes.
Unos 25.000 hombres judíos fueron detenidos y más tarde enviados a campos de concentración donde a menudo eran brutalizados por los guardias de las SS y en algunos casos elegidos al azar para ser golpeados hasta la muerte.
La reacción fuera de Alemania a Kristallnacht fue la conmoción y la indignación, creando una tormenta de publicidad negativa en los periódicos y entre los comentaristas de radio que sirvieron para aislar la Alemania de Hitler de las naciones civilizadas y debilitar cualquier sentimiento pro-nazi.
Goering
En Alemania, el 12 de noviembre, los principales nazis, entre ellos Hermann Goering y Joseph Goebbels, celebraron una reunión sobre el impacto económico de los daños y para discutir nuevas medidas que se tomarían contra los judíos. El líder de las SS Reinhard Heydrich informó sobre un saldo de 7500 empresas destruidas, 267 sinagogas quemadas (con 177 totalmente destruidas) y 91 judíos muertos.
Heydrich solicitó nuevos decretos que prohibieran a los judíos de cualquier contacto con los alemanes al excluirlos del transporte público, las escuelas, incluso los hospitales, esencialmente obligándolos a entrar en guetos o expulsarlos del país. Goebbels dijo que los judíos serían ocupados para limpiar los escombros de las sinagogas quemadas que luego se convertirían en estacionamientos.
En esta reunión se decidió eliminar por completo a los judíos de la vida económica en el Reich transfiriendo todas las propiedades y empresas judías a ‘Arios’, con una compensación menor dada a los judíos en forma de bonos.
En cuanto al impacto económico de los daños causados por Kristallnacht y las reclamaciones masivas de seguros resultantes, Hermann Goring declaró que los propios judíos serían facturados por los daños y que cualquier dinero del seguro que se les adeudaría sería confiscado por el Estado.
“Cerraré el encuentro con estas palabras”, dijo Géring, “Los judíos alemanes, como castigo por sus crímenes abominables, etc., tendrán que hacer una contribución por mil millones de marcos. Solo eso funcionará. El cerdo no cometerá otro asesinato. Por cierto, me gustaría decir que no me gustaría ser judío en Alemania”
Edgar Allan Poe, famoso por sus cuentos como “The Raven” y “The Tell-Tale Heart”, fue un maestro del misterio y el horror. La vida de Poe estaba llena de hechos extraños; Su familia no sólo lo repudió, sino que para colmo de males se casó con su prima de 13 años cuando él mismo tenía 27 años.
Annabel Lee
Hace muchos, muchos años
en un reino junto al mar
vivió una doncella que tal vez conozcas
llamada Annabel Lee.
Y esta doncella vivía sin otro pensamiento
que amarme y ser amada por mí.
Ambos éramos niños
en este reino junto al mar
pero amábamos con un amor que era más que amor
yo y mi Annabel Lee
con amor que los alados serafines del cielo
nos envidiaban a ella y a mí.
Y por esta razón, hace mucho tiempo,
en este reino junto al mar
de una nube sopló un viento
que heló a mi amada Annabel Lee.
Y sus parientes de alta cuna vinieron
y se la llevaron lejos de mí
para encerrarla en un sepulcro
en este reino junto al mar.
Los ángeles, descontentos en el cielo,
nos envidiaron a ella y a mí.
¡Sí! Por esta razón (como todos saben
en este reino junto al mar)
el viento salió de la nube por la noche
para helar y matar a mi Annabel Lee.
Pero nuestro amor era mucho más fuerte
que el de aquellos mayores
o más sabios que nosotros.
Y ni los ángeles arriba en el cielo
ni los demonios debajo del mar
jamás podrán separar mi alma del alma
de la hermosa Annabel Lee.
Pues la luna nunca resplandece sin traerme sueños
de la hermosa Annabel Lee
y las estrellas nunca brillan sin que yo sienta los ojos radiantes
de la hermosa Annabel Lee
y cuando llega la marea nocturna, me acuesto justo al lado
de mi amada -mi amada- mi vida y mi prometida
en su sepulcro allí junto al mar
en su tumba junto al ruidoso mar.
A Poe se le atribuye la creación de la historia moderna de detectives, y en su propio fin, Poe dejó un misterio que nadie ha sido capaz de resolver. Durante más de 160 años, innumerables fans de la literatura y el crimen han estado preguntando, ¿cómo murió Poe?
Edgar Allan Poe falleció el 7 de octubre de 1849, y los acontecimientos que rodearon su muerte siguen envueltos en misterio. Poe fue encontrado en una taberna, completamente delirante, y sin embargo su médico testificó que no había evidencia de intoxicación. Poe se deleitaba con un misterioso hombre llamado Reynolds antes de su muerte, pero nadie podía identificar a una persona con ese nombre. Tal vez más notablemente, cuando Poe fue encontrado en la taberna en esa fatídica y enigmática noche, llevaba ropa de otro hombre.
La ingestión de mercurio como posible culpable del fin de Poe es una teoría que se discute con frecuencia, al igual que la posibilidad de la rabia. Tal vez la teoría que afirma que Poe fue secuestrado y forzado a fraude electoral sea la más apropiada. Cualquiera que sea la respuesta, el final de la vida de Edgar Allan Poe es un misterio que tal vez nunca se resuelva.
El 3 de octubre de 1849, el médico de Edgar Allan Poe, Joseph Snodgrass, recibió una misteriosa carta en la que afirmaba que “un caballero, en mal estado físico” había sido encontrado en un lugar de votación de Baltimore. El hombre, “que aparece en gran angustia”, dijo que se llamaba Edgar A. Poe. Snodgrass estaba desconcertado: Poe debía estar en Filadelfia editando un volumen de poesía.
Snodgrass corrió hacia el encuentro de Poe y encontró a su amigo apenas consciente y vestido con el traje de otra persona. Cuatro días después, Edgar Allan Poe había pasado a mejor vida.
El 7 de octubre de 1849, Poe supuestamente recuperó la conciencia el tiempo suficiente para susurrar: “Señor, ayuda a mi pobre alma”. Momentos después, fallecía. En la última noche de su vida, Poe llamó repetidamente el nombre de “Reynolds”, según el médico asistente, pero el misterioso Reynolds nunca ha sido identificado. El periódico Baltimore Clipper informó que Poe sucumbió a la “congestión del cerebro”, un efemismo del siglo XIX para la intoxicación por alcohol. No se realizó ninguna autopsia.
Poe fue enterrado al día siguiente con sólo siete personas presentes. Uno de estos siete describió la ceremonia como “fría” y “no cristiana”. El propio tío de Poe, Henry Herring, dijo: “No tuve nada que ver con él cuando estaba vivo, y no quiero tener nada que ver con él ahora”.
En 2006, el ingeniero de salud ambiental Albert Donnay publicó los resultados de unas pruebas en el cabello de Edgar Allen Poe. Las pruebas encontraron niveles de arsénico 15 veces superior al nivel normal actual, posiblemente el resultado de agua potable (no potable). El consumo de arsénico puede causar cáncer, diabetes y problemas cardíacos, que pueden haber contribuido a la muerte de Poe; sin embargo, el nivel de arsénico de Poe fue sólo 2/3 de lo que se considera letal.
Donnay también descubrió niveles crecientes de mercurio en el cabello de Poe. Durante varios meses, el nivel de mercurio de Poe se disparó un 264%. En julio de 1849, Poe estaba tomando calomel como tratamiento para un brote de cólera, un medicamento que contenía mercurio. Esto podría explicar las alucinaciones y el delirio de Poe, aunque sus niveles seguían siendo 30 veces inferiores a los de una cantidad letal.
Aunque estos metales pesados eran claramente perjudiciales para la salud de Poe, no explican completamente el misterio de su muerte.
En el hospital, Poe fue registrado como exhibiendo “letargo y confusión”. Estaba delirando, sufriendo de alucinaciones y respiraba con problemas, todos síntomas consistentes con la rabia. Como dijo el médico de Baltimore, Philip Mackowiak sobre los síntomas de Poe, son “más consistentes con la rabia que con cualquier otra cosa”.
De todas formas, Catterina -la gata de Poe- hacía tiempo que vivía en otra localidad con su ex suegra.
Algunos aseguran que el estado que presentaba Poe se debía a un tumor, otros consideraban que había sido asaltado y brutalmente golpeado, unos tantos pensaban que había sido víctima de políticos corruptos (valga la redundancia) que lo llevaron a votar a distintos lugares de la ciudad, forzandole a beber en el trayecto.
El final de la vida de Poe sigue siendo un misterio, a pesar de al menos 19 teorías que rodean el incidente, incluyendo diabetes, gripe, epilepsia y víctima de una mesa de juego de poker sucio.
Como Poe fue el creador de la historia moderna de detectives, tal vez un misterio que rodea su propia vida es apropiado. Lo que causó la muerte de Edgar Allan Poe, el trabajo de su vida, dedicado a contar historias de misterio y horror, ha cimentado su lugar en la historia de Estados Unidos.
El juez federal Danilo Pereira Jr. dictaminó la libertad del ex presidente de Brasil Luiz Inácio da Silva hoy viernes, tras 1 año 7 meses en prisión como parte de una condena de 8 años y 10 meses por el delito de corrupción.
Pereira JrLula Da SilvaMoro
La decisión se produjo después de la sentencia del Tribunal Supremo (STF), que determinó que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles. Citando la decisión del máximo tribunal judicial, el magistrado de ejecución de penas determinó en un fallo de menos de dos páginas que ya no existen fundamentos para la ejecución de la sentencia.
Lula, de 74 años, había sido condenado en dos instancias por el caso de un departamento tríplex en el balneario de Guarujá que obtuvo como soborno de la constructora OAS a cambio de garantizar a la compañía contratos con la petrolera estatal Petrobras durante su gobierno.
Originalmente, el ex mandatario de Brasil había sido condenado en julio del año 2017 por el juez Sergio Moro a nueve años y seis meses de prisión. Más tarde, en enero del año pasado, el fallo fue ratificado por el Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, que permitió su detención. En abril del corriente año, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificó la culpabilidad de Lula, aunque reduciendo la pena a ocho años y diez meses de cárcel.
En cuanto se entabla una discusión con la Iglesia Católica, caso Monseñor Héctor Aguer y Tinelli, indefectiblemente se apunta a los “curas violadores”. Reconozco esa realidad y entiendo que no se debería encubrir a nadie que haya cometido un delito cualquiera fuese su condición, pero también entiendo que los acusadores deberían dar mayores precisiones al respecto pues se generaliza a todo el Clero, caiga quien caiga, una injusticia.
De lo que nunca he escuchado por parte de los detractores de la Iglesia, es sobre los mas de 350.000 misioneros católicos, que sin cobrar un multimillonario cachet como el reconocido conductor en cuestión, trabajan en forma silenciosa y abnegada para llevar alivio a millones y millones de necesitados. De esto nunca se habla, para los medios la noticia es el avión que se cae y no los miles y miles que diariamente llegan a su destino.
Conociendo la situación judicial del expresidente ecuatoriano Rafael Correa acusados de numerosos delitos y a quien la justicia de su país le decretó la prisión preventiva[1], el presidente electo Alberto Fernández de Argentina no dudó en encontrarlo públicamente pudiendo interpretarse esa decisión como una intromisión en los asuntos internos de ese país o una deslegitimación a la soberanía judicial del Ecuador.
El Sr. Correa, es además prófugo de la justicia ecuatoriana y está invitado venir a la Argentina el 10 diciembre próximo a la ceremonia de asunción presidencial. ¿Qué hará la justicia e Interpol en esa ocasión a su llegada a Buenos Aires?
¿Ese modelo de respeto y reconocimiento de las decisiones judiciales extranjeras, será la hoja de ruta del nuevo gobierno en las relaciones internacionales? Paris, 08 noviembre 2019, CasppaFrance
Soldados. Mujeres y hombres que defendieron su patria, excediendo su arrojo y talento para llevar a cabo sus funciones de la mejor manera posible.
El soldado sobre todos los demás ora por la paz, porque es el soldado quien debe sufrir y soportar las heridas más profundas y las cicatrices de la guerra. Douglas MacArthur
Los Juicios de Núremberg fueron una serie de querellas que ocurrieron en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial para proporcionar una plataforma para la justicia contra los criminales de guerra nazis acusados. El primer intento de castigar a los autores fue llevado a cabo por el Tribunal Militar Internacional (IMT) en la ciudad alemana de Núremberg, a partir del 20 de noviembre de 1945.
GoeringBormannSpeerStreicher
En juicio, 24 de los principales criminales de guerra de la Alemania nazi, entre ellos Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher y Albert Speer. De los 22 que finalmente fueron juzgados, 12 fueron condenados a muerte.
El término “Juicios de Núremberg” eventualmente incluiría este juicio original de líderes nazis, así como 12 juicios posteriores que duraron hasta 1948.
El Holocausto y otros crímenes de guerra Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis perpetraron un reinado sin precedentes de odio contra judíos y otros considerados indeseables por el estado nazi. Este período de tiempo, conocido como el Holocausto, resultó en la muerte de seis millones de judíos y otros cinco millones, incluidos los romaníes y los sinti (gitanos), los discapacitados, los polacos, los prisioneros de guerra rusos, los testigos de Jehová y los disidentes políticos.
Las víctimas fueron internadas en campos de concentración y también asesinadas en campos de exterminio o por otros medios, como escuadrones móviles de matanza. Un pequeño número de individuos sobrevivió a estos horrores, pero sus vidas fueron cambiadas para siempre por los horrores infligidos por el Estado nazi.
Los delitos contra individuos considerados indeseables no fueron los únicos cargos que se imputan a los alemanes en la era de la posguerra. La Segunda Guerra Mundial vio a otros 50 millones de civiles muertos durante toda la contienda bélica y muchos países culparon a los militares alemanes por sus muertes. Algunas de estas muertes formaron parte de las nuevas “tácticas de guerra total”, pero otras fueron específicamente atacadas, como la masacre de civiles checos en Lidice y la muerte de prisioneros de guerra rusos en la masacre del bosque de Katyn.
Churchill
¿Debería haber un juicio o simplemente colgarlos? En los meses siguientes a la liberación, muchos oficiales militares y oficiales nazis fueron recluidos en prisioneros de campo de guerra en las cuatro zonas aliadas de Alemania. Los países que administraban esas zonas (Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y los Estados Unidos) comenzaron a discutir la mejor manera de manejar el tratamiento de posguerra de aquellos sospechosos de crímenes de guerra.
Winston Churchill, el Primer Ministro de Inglaterra, inicialmente sintió que todos aquellos que supuestamente cometieron crímenes de guerra debían ser ahorcados. Los estadounidenses, franceses y soviéticos consideraron que los juicios eran necesarios y trabajaron para convencer a Churchill de la importancia de estos procedimientos.
Una vez que Churchill asintió, se tomó la decisión de seguir adelante con el establecimiento del Tribunal Militar Internacional que sería convocado en la ciudad de Núremberg en el otoño de 1945.
Los principales participantes del juicio de Núremberg Los juicios de Núremberg comenzaron oficialmente con el primer procedimiento, que se abrió el 20 de noviembre de 1945. El juicio se celebró en el Palacio de Justicia de la ciudad alemana de Núremberg, que había sido sede de importantes mítines del Partido Nazi durante el Tercer Reich. La ciudad también fue el homónimo de las infames leyes raciales de Núremberg de 1935 que se aplicaron contra los judíos.
El Tribunal Militar Internacional estaba compuesto por un juez y un juez suplente de cada una de las cuatro principales Potencias Aliadas. Los jueces y suplentes fueron los siguientes:
BiddleLawrenceNikitchenko
Estados Unidos – Frances Biddle (Principal) y John Parker (Suplente) Gran Bretaña – Sir Geoffrey Lawrence (Principal) (Juez Presidente) y Sir Norman Birkett (Suplente) Francia – Henri Donnedieu de Vabres (Principal) y Robert Falco (Suplente) Unión Soviética – General de División Iona Nikitchenko (Principal) y Teniente Coronel Alexander Volchkov (Suplente)
La fiscalía fue dirigida por EE.UU. Juez de la Corte Suprema, Robert Jackson. Fue acompañado por el británico Sir Hartley Shawcross, el francés Francois de Menthon (eventualmente reemplazado por el francés Auguste Champetier de Ribes), y Roman Rudenko, de la Unión Soviética, un teniente general.
Jackson
La declaración inicial de Jackson estableció el tono sombrío pero progresivo para el ensayo y su naturaleza sin precedentes. Su breve discurso de apertura se refirió a la importancia del juicio, no sólo para el restablecimiento de Europa, sino también para su impacto duradero en el futuro de la justicia en el mundo. También mencionó la necesidad de educar al mundo sobre los horrores perpetrados durante la guerra y sintió que el juicio proporcionaría una plataforma para llevar a cabo esta tarea.
A cada acusado se le permitió tener representación, ya sea de un grupo de abogados defensores designados por la corte o de un abogado defensor de la elección del acusado.
Evidencia Este primer juicio duró un total de diez meses. La fiscalía construyó su caso en gran medida en torno a las pruebas compiladas por los propios nazis, ya que habían documentado cuidadosamente muchas de sus fechorías. Los testigos de las atrocidades también fueron llevados al estrado, al igual que los acusados.
Los casos de defensa se centraron principalmente en el concepto del “Fuhrerprinzip” (principio Fuhrer). Según este concepto, los acusados seguían órdenes emitidas por Adolf Hitler, y la pena por no seguir esas órdenes era la muerte. Como Hitler, él mismo, ya no estaba vivo para invalidar estas afirmaciones, la defensa esperaba que llevara peso con el panel judicial.
Hitler
Algunos de los demandados también alegaron que el propio tribunal no tenía legitimación debido a su carácter sin precedentes.
Los cargos Mientras las Potencias Aliadas trabajaban para reunir pruebas, también tenían que determinar quién debía ser incluido en la primera ronda de procedimientos. Finalmente se determinó que 24 imputados serían acusados y juzgados a partir de noviembre de 1945; estos eran algunos de los más notorios de los criminales de guerra nazis.
El imputado sería acusado de uno o más de los siguientes cargos:
1. Delitos de conspiración: Se presuntamente que el acusado participó en la creación y/o ejecución de un plan conjunto o conspiró para ayudar a los encargados de ejecutar un plan conjunto cuyo objetivo consistía en crímenes contra la paz.
2. Crímenes contra la Paz: Se presuntamente que el acusado cometió actos que incluyen la planificación, preparación o iniciación de una guerra agresiva.
3. Crímenes de guerra: Los acusados presuntamente violaron las reglas de guerra previamente establecidas, incluida la matanza de civiles, prisioneros de guerra o la destrucción maliciosa de bienes civiles.
4. Crímenes contra la humanidad: Se presuntamente que el acusado había cometido actos de deportación, esclavitud, tortura, asesinato u otros actos inhumanos contra civiles antes o durante la guerra.
Demandados en juicio y sus sentencias Un total de 24 acusados fueron originalmente llamados a ser juzgados durante este juicio inicial de Núremberg, pero sólo 22 fueron juzgados (Robert Ley se había suicidado y Gustav Krupp von Bohlen fue considerado no apto para ser juzgado). De los 22, uno no estaba bajo custodia; Martin Bormann (Secretario del Partido Nazi) fue acusado en ausencia. (Más tarde se descubrió que Bormann había muerto en mayo de 1945.)
Goebbels
Aunque la lista de acusados era larga, faltaban dos personas clave. Tanto Adolf Hitler como su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, se habían suicidado cuando la guerra estaba llegando a su fin. Se decidió que había suficiente evidencia sobre sus muertes, a diferencia de las de Bormann, para no ser juzgados.
El juicio dio lugar a un total de 12 condenas a muerte, todas las cuales fueron administradas el 16 de octubre de 1946, con una excepción– Herman Goering se suicidó por cianuro la noche antes de que se llevaran a cabo los ahorcamientos. Tres de los acusados fueron condenados a cadena perpetua. Cuatro personas fueron condenadas a penas de cárcel que oscilaban entre diez y veinte años. Otras tres personas fueron absueltas de todos los cargos.
Martin Bormann (en ausencia) Diputado Fuhrer, sentenciado a Muerte. Más tarde se descubrió que Bormann había muerto en 1945. Karl Danitz Comandante Supremo de la Armada (1943) y Canciller alemán, sentenciado a 10 Años de Prisión. Murió en 1980. Hans Frank Gobernador General de la Polonia Ocupada, sentenciado a Muerte. Ahorcado el 16 de octubre de 1946. Wilhelm Frick Ministro de Relaciones Exteriores del Interior, sentenciado a Muerte, fue ahorcado el 16 de octubre de 1946. Hans Fritzsche Jefe de la División de Radio del Ministerio de Propaganda, fue Absuelto. Murió en 1953. Walther Funk Presidente del Reichsbank (1939), sentenciado a cadena perpetua. Fue dejado en libertad en 1957. Murió en 1960. El mariscal de la Reich, Hermann Goring, sentenciado a Muerte, se suicidó el 15 de octubre de 1946 (tres horas antes de ser ejecutado). El diputado del Féhrer Rudolf Hess, sentenciado a cadena perpetua, murió en prisión el 17 de agosto de 1987. Alfred Jodl Jefe del Estado Mayor de Operaciones de las Fuerzas Armadas, sentenciado a Muerte. Ahorcado el 16 de octubre de 1946. En 1953, un tribunal alemán de apelaciones declaró a Jodl inocente de violar el derecho internacional. Ernst Kaltenbrunner Jefe de la Policía de Seguridad, sentenciado a Muerte. Wilhelm Keitel Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, sentenciado a Muerte. Solicitó ser fusilado como soldado, pero el pedido fue denegado. Fue Ahorcado el 16 de octubre de 1946. Konstantin von Neurath Ministro de Relaciones Exteriores y Reich Protector de Bohemia y Moravia, fue sentenciado a 15 años de prisión pero liberado anticipadamente en 1954. Murió en 1956. Franz von Papen Chancellor (1932) Fue Absuelto, pero en 1949, un tribunal alemán condenó a Papen a 8 años en un campo de trabajo; tiempo se consideró ya servido. Murió en 1969. Erich Raeder Comandante Supremo de la Marina (1928-1943) fue condenado a cadena perpetua, aunque liberado en 1955. Murió en 1960. Joachim von Ribbentrop Reich Ministro de Relaciones Exteriores Del Reich, sentenciado a Muerte y ahorcado el 16 de octubre de 1946. Alfred Rosenberg filósofo del partido y ministro del Reich para el área ocupada oriental, fue sentenciado a Muerte. Fritz Sauckel Ministro de labor, condenado a Muerte, ahorcado el 16 de octubre de 1946. Hjalmar Schacht Ministro de Economía y Presidente del Reichsbank (1933-1939) Absuelto, pero el Tribunal de Desnazificación condenó a Schacht a 8 años en un campo de trabajo; liberado en 1948. Murió en 1970. Baldur von Schirach Féhrer de las Juventudes Hitlerianas, fue condenado a 20 Años en Prisión donde cumplió su condena. Murió en 1974. Arthur Seyss-Inquart Ministro del Interior y Gobernador del Reich de Austria, condenado a Muerte. Albert Speer Ministro de Armamento y Producción de Guerra, fue sentenciado a 20 Años cumplió su condena. Murió en 1981. Julius Streicher Fundador de Der Stérmer, condenado a muerte y ahoracado el 16 de octubre de 1946.
Juicios posteriores en Núremberg Aunque el juicio inicial celebrado en Núremberg es el más famoso, no fue el único juicio que se celebró allí. Los juicios de Núremberg también incluyeron una serie de doce juicios celebrados en el Palacio de Justicia tras la conclusión del juicio inicial.
“El juicio de Núremberg sigue siendo para mí todavía hoy como un intento de abrirse paso en un mundo mejor. Todavía hoy reconozco como generalmente correctas las razones de mi sentencia por el Tribunal Militar Internacional. Además, hoy considero justo que asumo la responsabilidad y, por lo tanto, la culpa por todo lo que se perpetraba a través de, en términos generales, delito, después de unirme al Gobierno de Hitler el 8 de febrero de 1942. No los errores individuales, por graves que sean, están agobiando mi conciencia, sino que he actuado en el liderazgo. Por lo tanto, yo, por mi persona, he confesado la responsabilidad colectiva y también lo mantengo hoy todavía. Todavía veo mi principal culpa en haber aprobado la persecución de los judíos y del asesinato de millones de ellos”
Los jueces en los procesos posteriores fueron todos estadounidenses, ya que las otras potencias aliadas deseaban centrarse en la enorme tarea de reconstrucción necesaria después de la Segunda Guerra Mundial. Los juicios de Núremberg no tenían precedentes en muchos sentidos. Fueron los primeros en intentar responsabilizar a los líderes gubernamentales de los crímenes cometidos al implementar sus políticas. Fueron los primeros en compartir los horrores del Holocausto con el mundo a gran escala.
Hay un montón de insectos súper inteligentes en el mundo, y las hormigas argentinas son definitivamente uno de ellos. Estas pertenecen a colonias de hormigas extremadamente exitosas que se extienden por todo el mundo, convirtiéndolas en una de las criaturas más triunfantes del mundo en términos de supervivencia. Su supercolonia de hormigas argentinas abarca en todas partes excepto en la Antártida.
¿Qué hace que estas hormigas sean tan increíbles? Algunos hechos de las hormigas argentinas incluyen cómo son capaces de trabajar juntas para crear su propia mega-colonia y repeler a los enemigos dañinos, así como lo hábiles que son en mantenerse con vida. Pese a su pequeño tamaño, son unos bichos muy poderosos.
Las hormigas argentinas han construido vastas supercolonias en América del Norte, Europa, Africa, Asia y Australia. Los miembros de la supercolonia de hormigas argentinas están relacionados genéticamente y forman las colonias de insectos más grandes jamás registradas. En California, una colonia se extiende desde la frontera con México en la costa hasta San Francisco. La colonia europea recorre la costa del Mediterráneo durante más de 3.700 millas. Las hormigas argentinas se pueden encontrar en todos los países con un clima templado y mediterráneo y están prosperando en los países que invaden.
No se desarrolla colonias de hormigas extremadamente exitosas en todo el mundo sin trabajo en equipo. Una vez que estas hormigas de la mega colonia expanden su territorio, se centran en acabar con las especies locales de hormigas. Estas hormigas invaden y reclaman propiedad porque trabajan juntas tan eficazmente. Las hormigas argentinas han sido tan efectivas que en las zonas que han tomado en California, han comenzado a amenazar a otros animales como lagartos y serpientes.
Dado que son invasores tan exitosos, no es de extrañar que los científicos hayan experimentado con las plagas para encontrar maneras de matarlos. Los investigadores creen que pueden cambiar la composición química en los cuerpos de las hormigas para usar su agresividad contra ellas. Los científicos piensan que al hacerlo, las hormigas no serán capaces de identificarse entre sí y confundirán a las suyas con otra especie y atacarán cuando de otra manera no lo harían.
Una de las cosas más sorprendentes de las hormigas argentinas es que tienen una dieta variada que consiste en otros insectos y azúcar, que cultivan. Como no pueden producir azúcar ellos mismos, utilizan una técnica pseudo agrícola para obtenerlo. Los pulgones producen rocío de miel y se encuentran en los mismos hábitats que las hormigas. Para conseguir algunos de los rocíos de miel, las hormigas argentinas cuelgan insectos capturados, aguardando que produzcan y dejen caer el rocío.
Una de las razones por las que las hormigas argentinas han sido capaces de expropiar terrenos es que las hormigas locales no han tenido éxito en defender sus hábitats de ellas. Es decir, excepto por uno. En California, se ha observado que las hormigas de invierno envenenan a sus oponentes. Las hormigas crean un químico que es expulsado cuando son amenazadas y mata instantáneamente a otras hormigas. Si bien no han detenido la invasión, las hormigas de invierno están ayudando a los investigadores a aprender más sobre cómo luchar contra las hormigas extremadamente resistentes.
Las hormigas argentinas construyeron un imperio global al actuar como polizones en barcos y cruzar continentes en trenes. El uso de métodos de transporte modernos les permitió extender sus colonias desde América del Sur a América del Norte, Europa, Asia y Africa. Los biólogos evolutivos creen que el primer lugar fuera de América del Sur que se establecieron fue Nueva Orleans a finales de 1800. Desde allí, la megacolonia viajó a California y otros lugares de todo el mundo.
Otras hormigas e insectos no quieren luchar contra las hormigas argentinas. Los invasores son extremadamente agresivos con otras especies de hormigas y lucharán juntos contra las hormigas más grandes y las desgarrarán de las extremidades. Los humanos pueden incluso estar haciendo las hormigas más agresivas. Un estudio en Nueva Zelanda mostró que cuando las hormigas argentinas y las hormigas locales fueron expuestas a pesticidas las hormigas locales se volvieron menos agresivas, mientras que las hormigas argentinas invasoras se volvieron mucho más agresivas, lo que indica el efecto que los humanos tienen en estas criaturas.
¿Qué hace que la hormiga argentina sea tan fuerte en comparación con sus hermanas hormigas? Simple: genética. Los científicos no están exactamente seguros de por qué, pero parece que no importa dónde viva la hormiga argentina, comparte genética casi exacta con otras hormigas. Esto no es común entre otros animales, y es lo que los unifica tan bien. También significa que no se atacan entre sí, de hecho, todas las hormigas argentinas parecen unificarse sin importar si son parte del mismo sistema de colonias.
Los científicos creen que las hormigas sólo atacan a otras especies porque todas están relacionadas con la misma hormiga reina.
A diferencia de la mayoría de las especies de hormigas, las colonias de hormigas argentinas pueden tener varias reinas. Debido a esto, las hormigas argentinas pueden reproducirse en mayor número y expulsar a sus competidores de los territorios que invaden simplemente superándolas. Tener muchas reinas también hace que sus colonias sean más difíciles de eliminar, ya que cada reina tendría que ser asesinada para acabar con todas las hormigas.
Mientras que todas las hormigas dejan huellas de feromonas para comunicarse con sus compañeros de colonia, las hormigas argentinas siempre parecen estar dejando huellas para que otros las sigan. Al dejar estas huellas todo el tiempo, las hormigas argentinas pueden enviar mensajes a otras hormigas obreras sobre dónde encontrar comida o de cualquier amenaza a la colonia y otras hormigas se unirán rápidamente a ellas. Las feromonas también ayudan a crear una especie de intercomunicación para la colonia donde todas las hormigas saben lo que se hacen mutuamente por cómo huelen.
El día 5 del corriente, en el sitio FISCALES.GOB.AR pudimos leer un titular que con letras de molde rezaba: “EMPEZÓ EL TERCER JUICIO POR CRÍMENES DE LESA HUMANIDAD PERPETRADOS EN “EL VESUBIO”. Un nuevo simulacro con final preestablecido de “memoria, verdad y justicia” se iniciaba juzgándose a seis ex miembros del Servicio Penitenciario Federal y dos ex militares. Ellos son los ayudantes de 5° Milcíades Luis Loza y Olegario Domínguez, los subayudantes Roberto Horacio Aguirre y Florencio Esteban Gonceski, el oficial adjutor Hugo Roberto Rodríguez y el adjutor principal Eduardo David Lugo todos del Servicio Penitenciario. Mientras que los militares son: Eduardo Cubas y David Cabrera Rojo. ¡ALTO! Retrocedamos en el tiempo y recordemos la madrugada del 12 de marzo de 1960, cuando unos siniestros terroristas pertenecientes a un comando del Movimiento Peronista de Liberación Nacional UTURUNCOS, detonaron una bomba con una carga explosiva de seis kilos de trilita (TNT) en la vivienda de la calle Díaz Vélez Nº 1850 en la Lucila, demoliéndola. Allí vivía el Mayor del Ejército (Servicio de Información) DAVID RENÉ CABRERA, su esposa CELMIRA ROJO JURADO y sus cuatro hijos con edades que iban de los 6 meses a cinco años. El derrumbe causó la muerte a GUILLERMINA de tan solo 3 años de edad y graves heridas de su hermano GERÓNIMO LUIS de cinco. El sufrimiento y el martirio de esta familia a través de la muerte y las amenazas que siguieron por largo tiempo, había comenzado. Pasaron los años el dolor persistió, los aniversarios, cumpleaños, navidades y todo evento extraordinario a esta familia les recordó siempre a GUILLERMINA, la primera víctima del terrorismo en Argentina. Esa niña ausente, que no pudo crecer, jugar, tener amigos, estudiar, enamorarse, casarse, trabajar y tener hijos y seguramente también nietos. DAVID uno de sus hermanos siguió la carrera militar de su padre y…hoy su nombre está al comienzo de este escrito porque es uno de los que están siendo “juzgados” por otros asesinos diferentes a los de su hermana. Estos pertenecen al poder judicial y en lugar de explosivos utilizan simples lapiceras para matar. Mientras algunos de los asistentes a ese juicio, no conformes con el daño infligido hace 59 años a esta familia, ahora se regodean y murmuran: “donde vayan los iremos a buscar”. Esta es la Argentina siniestra en la que estamos y que se acrecentará en los tiempos por venir. Mientras, un presidente en retirada desde el primer día que asumió, sostiene que: “la justicia es independiente” y sus partidarios lo celebran como el estadista que el país necesitaba y necesita al tiempo que igual que los kirchneristas repiten y repiten: “VAMOS A VOLVER”.
12 de marzo de 1960, los siniestros sembrando muerte en la vivienda de en la vivienda de la calle Díaz Vélez Nº 1850 en la Lucila, Vicente López.Guillermina Cabrera Rojo, la primera víctima fatal del terrorismo en la Argentina y uno de sus hermanitos
James Dean ha sido elegido para un drama de acción de la época de la guerra de Vietnam 64 años después de su muerte, creando un alboroto en las redes sociales con aquellos en la industria encontrando el casting “vergonzoso” y estableciendo un “precedente horrible” para el futuro del cine y los efectos visuales.
Magic City Films anunció el miércoles que la fallecida estrella de Rebel Without a Cause, que murió en un accidente automovilístico en 1955 a la edad de 24 años, tomaría un rol secundario en su próxima película Finding Jack.
La película, adaptada por Maria Sova de la novela de Gareth Crocker, se centra en el abandono de más de 10.000 perros militares al final de la guerra de Vietnam. Dean, que murió justo antes del comienzo de la guerra, estaría interpretando a un personaje llamado Rogan.
A pesar de que los directores Anton Ernst y Tati Golykh obtuvieron los derechos para utilizar la imagen del actor por parte de la familia de Dean, las reacciones al casting han sido abrumadoramente negativas.
“He hablado con amigos sobre esto durante años y nadie me creyó que la industria se desplomaría cuando la tecnología mejorara”, tuiteó Zelda Williams, cuyo difunto padre Robin Williams restringió la explotación de su imagen durante 25 años después de su muerte. “Acrobacia de publicidad o no, esto es hacer un títere de los muertos.” “Esto es horrible”, escribió Chris Evans en Twitter. “Tal vez podamos conseguir una computadora para pintarnos un nuevo Picasso. O escribir un par de nuevas canciones de John Lennon. La completa falta de entendimiento aquí es vergonzosa.” Elijah Wood se hicieron eco de las críticas de Evans, tuiteando, “NOPE. esto no debería ser una cosa.” Michelle Buchman, que dirige comunicaciones en internet para Star Wars, fue una de varias en las redes sociales que hizo estallar la idea de que un actor que parecía James Dean no pudo ser encontrado y elegido. “Hay literalmente un Festival James Dean que se celebra cada año en Indiana donde tienen un concurso similar, así que si realmente necesitabas a alguien no es tan difícil encontrarlos,” publicó Buchman, refiriéndose a Fairmount, el festival anual de Indiana dedicado a parecidos del malogrado actor. Julie Ann Emery (protagonista de Preacher) destacó la preocupación por cómo se acreditaría el papel, dado que otro actor dará voz al papel de Dean y su actuación será construida a través de CGI “cuerpo completo” usando imágenes y fotos reales. “Ese no es James Dean. Es su rostro en una actuación de captura de movimiento y un actor ‘anónimo’ que proporciona patrones de voz y opciones de movimiento,” escribió la actriz en Twitter. “Me gustaría saber cómo se acreditará. Cómo se pagará a los verdaderos actores. Y lo poco que este equipo entiende la artesanía de actuación.
AHORA SÍ, VIENE A UNIRSE A LOS ENERGÚMENOS MEFISTOFÉLICOS
Por Dr. Carlos del Señor Hidalgo Garzón*
“Tener fe es tener la plena seguridad de recibir lo que se espera; es estar convencidos de la realidad de cosas que no vemos. Nuestros antepasados fueron aprobados por que tuvieron fe…” (Hebreos 11-1-2)
Vulnerar la fe del ser humano con herejías supinas es el mayor crimen que junto con la apostasía, una autoridad eclesiástica puede hacer animado heréticamente por una substancia contraria a la Palabra de Dios, que se resume a la Santa Biblia, pero que al ser alterada se transforma en mito cavernario y repulsa la esencia intrínseca de la fe. Orlándolo por un panteísmo anacrónico, que las herejías conculcan.
No se puede estar en amistad con Dios y con el Diablo. Y lo que es peor ser dignatario de la Iglesia y “confundir” a la feligresía, con actitudes y conductas reñidas con la fe y satánicas.
El caso del cura Bergoglio- Francisco, es un caso anatematico de la burla a la fe, primero de la Fe intrínseca y luego satánicamente a la Fe del Pueblo de Dios. El cura o Papa Negro con su alma ennegrecida por el boato y la falsa enunciación de la pobreza como “fundamento de campaña política”, dejan a las claras por qué nunca visitó La Argentina. Otra apostasía, cree estar más cerca o es Dios y configura el bendecidor de la TIFA (Tiranía Ideológica Financiera y Asesina) de la historia desde Perón a la fecha.
La vida del pueblo, él lo cita como un partido político populista, mas como se ven en sus actos, más lo ve como carneros diabólicos al servicio del mas enunciándolo como bien. Acá vemos claramente la herejía del Cura Papa Negro, cuya vida al servicio del populismo y la subversión, no dejan dudas, que al venir cuando las nuevas autoridades asuman…”como prenda de paz”…solo viene a consolidar la próxima guerra civil, de la que como Pilatos se lavara las manos en el mismo bidet de Fernández – Fernández. No vendrá a bendecir manos santas – sino a manos ensangrentadas y limadas de capitales espurios, de los que sin lugar a dudas él ha participado y viene a recoger el aullido de masas bien pagas para aplaudirlo y enajenarse de bendiciones con legía y no agua bendita.
El cura – satánico en cuestión se acomoda a una liturgia satánica y vergonzante, haciendo caer el báculo de Cristo en las mazmorras de los Prisioneros Político y un pueblo SIN IDENTIDAD. Es decir, viene a sumarse al circo y las ordalías, de los que enunciaron – POBREZA Y LA USARON PARA LOGRAR INCONFUNDIBLES PREBENDAS MILLONARIAS. Esos son los que él bendecirá, no con el agua bendita del Espíritu Santo sino con la sangre de sus sucias manos enrojecidas de sangre inocente.
EL PAPA NEGRO – SATANAS EN LA TIERRA
Bergoglio a transpuesto las murallas de Jericó con un dialecto Gramscino y proto Marxista, y se une sin menguas a los energúmenos del país, un país que lo necesito hace años como prenda contra la maldad y la corrupción y se negó como cura cobarde a aquietar aguas con su ejemplo pastoral.
BERGOGLIO ES EL REPRESENTANTE DEL DEMONIO EN LA TIERRA Y MERECE EL AVERNO Y NO EL PASEO PARA EXIBIR DE AQUELLAS A LOS QUE QUITÓ LA FE. LA HUMILLACIÒN DEL ENCUENTO CON UN TRAIDOR A LAS ENSEÑANAZAS DE LA PALABRA DE DIOS – LAS ENSEÑANZAS DE JESUS Y LA ACEPTACION DEL ESPIRITO SANTO.
NO MERECE YA LA PIEDAD DE AQUELLOS A LOS QUE SE LES VULNERÓ LA FE Y LAS ESPERANZAS TERRENALES Y EL CAMINO A LA VIDA ETERNA. POR ELLO DEBE IR AL AVERNO JUNTO CON LOS QUE ALGUNA VEZ TAMBIEN FUERON PAPAS NEGROS Y ARDER EN ASCUAS DEL OLVIDO.
VETERANS DAY
.
Esta fiesta comenzó como un día para reflexionar sobre el heroísmo de aquellos que murieron al servicio de los Estados Unidos y originalmente se llamaba Día del Armisticio. Se eligió el 11 de noviembre porque ese es el aniversario de la firma del Armisticio que puso fin a la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, en 1954, el nombre se cambió a “Día de los Veteranos” con el fin de dar cuenta de todos los combatientes en todas las guerras.
En toda la nación, este Día de los Veteranos, América brinda homenaje el servicio, el sacrificio y el compromiso de aquellos hombres y mujeres que han portado un uniforme de esa gran nación. Ilustra un deseo en cada corazón de vivir en libertad.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 11, 2019
NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA , Noviembre 10, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
EVO MORALES HABRÍA RENUNCIADO
.
El presidente boliviano Evo Morales dimitió hoy domingo en medio de la creciente oposición después de que una auditoría internacional encontrara que los resultados de las elecciones del mes pasado no podían ser validados debido a “graves irregularidades”.
Morales dijo que estaba dimitiendo “por el bien del país”, lo que ha sido desbordado por las protestas en los días posteriores a las elecciones del 20 de octubre. Tres personas han muerto en las protestas y cientos han resultado heridas.
“Me arrepiento profundamente”, dijo Morales, hablando en la televisión nacional.
Morales renunció pocas horas después de que prometiera que se celebrarían nuevas elecciones y el consejo electoral del país fuera reemplazado tras un informe de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Morales enviará su carta de renuncia al Congreso en las próximas horas, dijo.
Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas
Las tensiones se retrasan en Bolivia mientras los manifestantes afirman que las elecciones presidenciales fueron amañadas
Manifestantes y la oposición boliviana habían acusado a las autoridades electorales de manipular el conteo de votos a favor de Morales, el líder socialista del país desde hace mucho tiempo. Morales negó las acusaciones, pero se declaró ganador.
El vicepresidente Álvaro García Linera anunció su dimisión minutos después de Morales. Según la Constitución boliviana, el Presidente del Senado sería el siguiente en la línea de sucesión. Pero no está claro si esa persona ascenderá a la presidencia debido a la oposición generalizada al partido de Morales.
Una serie de presuntas irregularidades — incluyendo fallas en la cadena de custodia de las papeletas, alteración y falsificación de material electoral, redirección de datos a servidores no autorizados y manipulación de datos- afectaron el conteo oficial de votos, dijo la OEA.
“Las manipulaciones del sistema informático (utilizadas en las elecciones) son de tal magnitud que deben ser profundamente investigadas por el Estado boliviano para llegar al fondo (de esta cuestión) “, dijo la OEA, en parte.
La organización recomendó que se celebraran nuevas elecciones bajo el paraguas de “nuevas autoridades electorales con el fin de ofrecer un proceso confiable”.
Varios funcionarios del partido del gobierno también renunciaron este domingo.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
Agentes de persecución en Salta. ¿Qué hace el gobierno y la justicia?
.
Este es el método fascista, vergonzoso y repugnante que utilizan los agentes de persecución, recuerda las horas más tristes de la historia mundial, la colaboración, la de denunciar un judío. Hoy día, los Prisionero Políticos acusados ilegalmente de lesa humanidad, son esas víctimas solo les falta la estrella amarilla. La justicia, el gobierno, los medios de comunicación observan, callan, participan, dejan que la violación a los derechos humanos continúe.
Las Sras. Cristina Cobos y Nora Leonard miembros de uno de los mal llamados organismos de derechos humanos Lucrecia Barquet denunciaron ante la justicia federal la supuesta violación de la detención domiciliaria del Sr. Joaquín Guil, acusado ilegalmente de delitos de lesa humanidad[2].
Esas señoras no integran un órgano de control judicial ni son juezas, procuradores, sola las guía un espíritu de venganza y un odio visceral contra los hombres y mujeres que enfrentaron los ataques armados de los grupos terroristas que intentaron tomar el poder por las armas. Se consideran guardianes del bien y del mal, cometiendo impunemente numerosos delitos en sus actos de persecución y ningún juez/fiscal interviene para hacer cesar los mismos.
La Sra. Cobos para quien “Macri tiene el perfil de un dictador”[3] , la Sra. Leonard considera que “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe“[4] y la Sra. María José Castillo quien declara que nadie debe cruzarse con un genocida, tienen como objetivo revindicar la lucha armada de sus familias que integraron grupos terroristas que en los 70 atacaron las instituciones del Estado y la sociedad con el objetivo de tomar el poder por las armas. No defendían el Estado de derecho, la democracia, la justicia y aún menos los derechos humanos.
– En Argentina jurídicamente en los años 70 no hubo crimen de genocidio que no pueden ser reconocidas por la expresión en el contexto o en el marco (hay numerosa jurisprudencia internacional al respeto), por consecuencia no hay genocidas ni la apología de ese crimen. Utilizar esa palabra, es despreciable y miserable por la memoria de las víctimas y sus familias, que vivieron esa inhumana situación en un momento histórico preciso. Por las calumnias e injurias que efectúa la militante de Hijos Salta merece el rechazo de la sociedad y de las personas que vivieron esos crímenes, ningún historiador o jurista responsables pueden asociarlo con la Argentina actual o de los 70. Al contrario, hubo grupos terroristas, que cometieron actos terroristas y hay ex – terroristas. Afirmar tipologías de genocidios inexistentes releva de la ciencia ficción y de la irresponsabilidad judicial, social, moral, es utilizar palabras sin sentido ni valor tratando de crear conceptos ex -nihilo.
Solo en la Argentina puede ocurrir que los llamados militantes por los derechos humanos organicen públicamente la planificación de los delitos de discriminación, persecución, amenazas y llamado al odio (art. 13 inc5 Pacto de San José), sin la intervención de la justicia.
“La persecución suele ser resultado de la actuación de las autoridades de un país. Puede también emanar de sectores de la población que no respetan las normas establecidas por las leyes de su país. El comportamiento vejatorio o gravemente discriminatorio observado por ciertos sectores de la población local puede equipararse a la persecución si es deliberadamente tolerado por las autoridades o si éstas se niegan a proporcionar una protección eficaz o son incapaces de hacerlo”. In, agentes de persecución, párrafo 65, Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011[5]
Quienes son estas personas que junto a la Asociación Hijos Salta violan los derechos que dicen defender. Jurídicamente a quienes representan para considerarse organismo de control de las personas en prisión domiciliaria, sus conductas no son actos democráticos, de justicia o de defensa de los derechos humanos. Deben ser denunciadas por persecución política, discriminación, acoso, intimidación, amenazas.
El Twitter de Hijos Salta de llamado al odio y persecución, debe de manera urgente anularse, ser denunciado ante la justicia y los organismos especializados nacionales e internacionales.
En nombre de la protección y garantía de los derechos humanos de los prisioneros políticos y dado qué el Estado y la justicia los abandonó, debemos responder a nuestros enemigos. Nosotros también los iremos a buscar. Escriba a Casppa France, los nombres, apellidos, domicilios, teléfonos, mails, lugar de trabajo, fotos, de militantes de Hijos, de Asociaciones de Derechos
Humanos, de magistrados, funcionarios nacionales y provinciales, de militantes disfrazados en abogados, periodistas, académicos, intelectuales, ……deben ser denunciados y sus vidas publicadas en los medios. Algunos casos podrán ser denunciados ante la justicia universal de países europeos. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance.
[1] Guil tiene prisión domiciliaria, pero sale de su casa sin custodia https://www.pagina12.com.ar/229231-guil-tiene-prision-domiciliaria-pero-sale-de-su-casa-sin-cus
[2] Guil tiene prisión domiciliaria, pero sale de su casa sin custodia https://www.pagina12.com.ar/229231-guil-tiene-prision-domiciliaria-pero-sale-de-su-casa-sin-cus
[3] Cobos “Macri tiene el perfil de un dictador”, http://www.saltaentrelineas.com/macri-tiene-el-perfil-de-un-dictador/
[4] Leonard “El gobierno tiene una actitud nazi con Hebe” 05agosto2016 https://www.facebook.com/Dni.Salta.Dni/posts/1001146026672743
[5] Manual y Directrices sobre Procedimientos y Criterios para determinar la condición de Refugiado. ACNUR, Ginebra, diciembre 2011 http://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2011/7575.pdf
[6] artículo 33 de la Convención sobre el Estatuto de Refugiados de 1951 http://www.acnur.org/5b0766944.pdf
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
Canciones de Protesta
.
.
.
La manifestación más numerosa ocurrió en la avenida Paulista de Sao Paulo, la ciudad más poblada del país, en la que cientos de personas se concentraron para expresar su malestar con la decisión que sacó de la cárcel a quien calificaron de “ladrón”.
.
El presidente Sebastián Piñera reconoció: “Es verdad que los problemas no se han producido en los últimos días. Se venían acumulando hacia décadas. Es verdad también que los distintos gobiernos no fueron y no fuimos capaces de reconocer esta situación en toda su magnitud”
.
La tasa formaba parte de una serie de medidas tomadas por el primer ministro, Saad al-Hariri, para enfrentar la grave crisis económica que atraviesa el país. Después de enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y los manifestantes, el gobierno retiró la propuesta del polémico impuesto, pero las movilizaciones no cesaron.
.
.
A pesar de las leyes cada vez más duras, las violaciones de menores en la India aumentaron un 82% en 2016.
.
Aunque el futuro del gobierno armenio es incierto, los ciudadanos han dejado en claro que ya no planean tolerar la corrupción o el autoritarismo que ha plagado la política de su país desde el desmantelamiento de la Unión Soviética.
.
.
Según los archivos nacionales, fue una de las manifestaciones más grandes del país desde 2014, cuando los militares tomaron el control del gobierno tailandés.
.
El contingente hace un llamado a todos los niveles del gobierno para que se atiendan las muertes de mujeres y las desapareciones.
México está sufriendo altos indices de violencia y muchos ciudadanos ya miran de reojo al presidente López Obrador y sus conductas de beneficiar de asesinos y delincuentes varios, posponiendo los derechos de las víctimas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
La justicia argentina notificada El poder ejecutivo asume funciones judiciales.
.
Los electos presidente y vicepresidenta de la Argentina sin preocuparse de reglas convencionales en las relaciones diplomáticas y de la soberanía de los Estados, expresaron públicamente (más como militantes irresponsables que responsables políticos) su hoja de ruta en las relaciones bilaterales con las autoridades judiciales del Brasil (es decir el gobierno del Sr. Bolsonaro) transmitiendo así cual será la política pública con el poder judicial en Argentina. Toda decisión contraria a sus intereses y voluntad serán consideradas arbitraria, lawfarde, ilegales, persecuciones políticas. Los magistrados argentinos están notificados.
El presidente electo Alberto Fernández, consideró que la justicia del Brasil actuó de manera arbitraria y que el proceso judicial contra el Sr. Lula es únicamente de persecución.
Por su parte, la vicepresidente electa Sra. Cristina Kirchner, afirmó que el Sr. Lula estuvo privado ilegalmente de su libertad
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Más allá de la desinformación y mentiras que expresaron las dos irresponsables personalidades políticas, supuestos expertos en derecho ¿Ese es el proyecto de independencia de la justicia que van a aplicar en Argentina?, ¿que la politización de la justicia será algo del pasado?, cuando atacan la soberanía jurídica de otro Estado, no reconocen la separación y división de poderes y las relaciones diplomáticas. ¿Porque ese mismo comportamiento no lo tendrán con el Poder Judicial a partir del 10 de diciembre próximo?
Un jefe de Estado (presidente/vicepresidente) electo no puede impunemente declarar que el Sr. Lula está detenido ilegalmente habiendo cometió numerosos delitos, que la corte de justicia del Brasil es ilegitima o que hay un proceso de persecución política. La pareja Fernández – Fernández busca provocar el choque diplomático para luego protegerse detrás de la victimización declarando que las reacciones del otro Estado son excesivas. Merecen ser tratado como militantes y no como responsables políticos que dirigirán un país. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Una breve historia del tampón
.
Los primeros tampones se hicieron utilizando una amplia variedad de materiales que se encuentran en la naturaleza. El pensamiento predominante parecía ser que si era absorbente, lo más probable es que funcionara como un tampón.
Los tampones aparecieron por primera vez en el Antiguo Egipto
Por ejemplo, la evidencia histórica más antigua del uso de tampones se puede encontrar en los registros médicos egipcios antiguos que describieron tampones compuestos de material derivado de la planta de papiro. En el siglo V a.C., las mujeres griegas crearon su protección envolviendo pelusas alrededor de un pequeño trozo de madera, según escritos de Hipócrates, un médico considerado como el padre de la medicina occidental. Los romanos, por su parte, usaban lana. Otros materiales han incluido papel, fibras vegetales, esponjas, hierba y algodón.
Pero no fue hasta 1929 que un médico llamado Dr. Earle Haas patentó e inventó el tampón moderno (con aplicador). Se le ocurrió la idea durante un viaje a California, donde un amigo le dijo cómo era capaz de improvisar una alternativa más cómoda y eficaz a las almohadillas externas de uso común y voluminoso simplemente insertando un pedazo de esponja en el interior , en lugar de afuera. En ese momento, los médicos estaban usando tapones de algodón para aplacar las secreciones, por lo que sospechaba que una forma comprimida de algodón se absorbería igual de bien.
Después de un poco de experimentación, se asentó en un diseño que presentaba una tira firmemente unida de algodón absorbente unida a una cuerda para permitir una fácil eliminación. Para mantener el tampón limpio, el algodón venía con un tubo aplicador que se extendía para empujar el algodón en su lugar sin que el usuario tuviera que tocarlo.
Tampax y o.b.: Dos marcas con longevidad
Haas solicitó su primera patente de tampón el 19 de noviembre de 1931, y originalmente la describió como un “dispositivo catamenial”, un término derivado de la palabra griega para mensual. El nombre del producto “Tampax”, que se originó a partir de “tampon” y “paquetes vaginales”, también fue marca registrada y más tarde vendido a la empresaria Gertrude Tendrich por $32,000. Ella pasaría a formar la compañía Tampax y comenzar la producción en masa. En pocos años, los Tampax llegaron a los estantes de las tiendas y en 1949 aparecieron en más de 50 revistas.
Otro tipo similar y popular de tampones desechables es el O.b. Tampon. Inventado por la ginecóloga alemana Dra. Judith Esser-Mittag en la década de 1940, el o.b. Tampon fue comercializado como una alternativa “más inteligente” a los tampones aplicadores haciendo hincapié en una mayor comodidad y eliminando la necesidad de un aplicador. El tampón viene en forma de una almohadilla comprimida, insertable diseñada para expandirse en todas las direcciones para una mejor cobertura y también cuenta con una punta cóncava para que un dedo se puede utilizar para empujarlo cómodamente en su lugar.
A finales de la década de 1940, Esser-Mittag se asoció con otro médico llamado Dr. Carl Hahn para crear una empresa y comercializar el o.b. Tampon, que significa “un binde” o “sin servilletas” en alemán. La compañía fue vendida más tarde al conglomerado estadounidense Johnson & Johnson.
Uno de los principales puntos de venta que la compañía hace clic en su sitio web es el hecho de que un tampón no aplicador puede ser más respetuoso con el medio ambiente. ¿Cómo es eso? Johnson & Johnson afirma que el 90% de las materias primas que entran en tampones o.b. provienen de recursos renovables.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 10, 2019
MILITANTES “K” AGREDIERON A PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN CÁRCEL DE EZEIZA
.
FABIAN KUSSMAN ENTREVISTA A RENÉ LANGLOIS
La Entrevista
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Noviembre 09, 2019
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jorge González Moore (1974- )
NOTICIAS MÁS VISTAS . Noviembre 9, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Principio de subsidiariedad en el derecho a la resistencia.
.
El derecho a la resistencia como lo presenta en su artículo[1] el profesor Risso, no significa validar la violencia armada, la intervención de grupos armados ilegales organizados ni la voluntad de desplazar el poder político en plaza, cuando ni la Constitución ni las Instituciones del Estado están en peligro de desaparecer o existe una situación excepcional de parálisis del Estado.
El art. 2 de la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano de 1789 determina que resistencia contra opresión corresponde a la posibilidad que se reserva la conciencia colectiva, de rebelarse contra el arbitrario.
El derecho a la resistencia a la opresión de lo arbitrario es una garantía última de represión, destinada a asegurar la salvaguarda de la norma suprema, es el utimum remedium. La acción es colectiva en su ejercicio e individual en sus fundamentos. El objetivo no debe ser revertir el orden constitucional y sus instituciones si los mismos no están el peligro de desaparición o en la incapacidad de ejercer el poder. Es diferente a la desobediencia civil y a la revolución. Se expresa cuando el Pueblo no dispone de ningún otro medio para combatir lo arbitrario, es el ultimum refugium, es decir que este derecho contiene un principio de subsidiariedad necesario para una validación jurídica (ref. escuela constitucional alemana)
La resistencia a la opresión a lo arbitrario debe ser analizada desde lo jurídico, pero hoy día se realiza desde el sentimiento más moral y político para en ese camino luego buscar la legitimidad jurídica.
Los motivos de las protestas en París, Cataluña, Ecuador, el Líbano, Egipto, Hong Kong y Chile son diferentes, solo la violencia es el común denominador. Los actores participantes no pueden argumentar inmediatamente el derecho a la resistencia para justiciar delitos contra el orden constitucional. Recordando que no toda resistencia es legal. Paris, 09 noviembre 2019. CasppaFrance
[1][1] Resistir y protestar en democracia https://www.infobae.com/opinion/2019/11/08/resistir-y-protestar-en-democracia/n
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
Volvieron, ¿pero mejores?
carrera hacia la tribu y el ridículo”.
Mario Vargas Llosa
A pesar de cuanto cabía esperar a partir de la razonablemente amable reunión que mantuvieran Mauricio Macri y Alberto Fernández a pocos días de las elecciones del 27 de octubre para comenzar una civilizada transición, el Presidente electo se apresuró a mostrar la hilacha.
Más allá de los malabares que se ve obligado a hacer con respecto a Venezuela, un asunto prioritario para Estados Unidos y Brasil, países a los que necesita más que el agua en el desierto, y de los desatados ataques a la administración saliente en la Argentina, tres temas están mostrando claramente hacia dónde derivará su acción cuando llegue a la Casa Rosada: la impunidad para los políticos y empresarios procesados o ya presos por corrupción, la reconstrucción del frente populista en Hispanoamérica y la reiterada pretensión de avanzar contra la prensa independiente.
Lo que comenzó con un par de payasos mediáticos que reclamaban la creación de una suerte de CONADEP para el periodismo y con los dichos recientes de Rafael Bielsa en igual sentido, dirigidos a proteger a Hugo Moyano, se transformó en algo mucho más serio y peligroso por las expresiones del propio Alberto Fernández, cuestionando a la prensa y a los propietarios de los medios. Ya se habrían concretado cancelaciones de contratos a varios conductores que han sido críticos del kirchnerismo.
La visita a Andrés Manuel López Obrador tuvo la marca de la tensión que vive el futuro Presidente argentino entre la dominante presencia de Cristina Fernández, propietaria de los esenciales votos del Conurbano bonaerense y antigua amiga y socia de Hugo Chávez y Nicolás Maduro, y sus necesidades de reconstruir las marchitas relaciones con Jair Bolsonaro y Donald Trump, cuyo Departamento de Estado no olvida la contra-cumbre de Mar del Plata de 2005, que organizó Néstor Kirchner para humillar a George W. Bush ni la apertura de la valija con secretos militares que concretó Héctor Timerman con un alicate en 2011.
México no integra el Grupo de Lima, que clama por el fin de la tiranía de Nicolás Maduro, y Alberto se propone abandonarlo y, a cambio, dar impulso al Grupo de Puebla, un rejunte de personas identificadas con el clepto-populismo que se reunirá hoy aquí.
Por supuesto, nada dice de las acusaciones de corrupción que golpearon a cuatro ex mandatarios de Perú, que están en prisión, fugados del país o se han suicidado. Como se ve, la teoría de la persecución sólo se aplica (recordando aquél “al enemigo, ni justicia”) a los compañeros de ruta, a los cuales se les perdonan las violaciones a los derechos humanos, el fraude y el latrocinio, como a Evo Morales, Fernando Lugo o Rafael Correa.
Ese posicionamiento tiene su correlato en el escenario local. El triunfo de Fernández² hizo que comenzaran a soplar fuertes vientos que renovaron el aire en algunas celdas de Ezeiza y Marcos Paz, amén de haber hecho girar las veletas de Comodoro Py; algunos fueron lo suficientemente potentes como para dejar ir a muchos detenidos por las causas de corrupción. La excarcelación de Luiz Inácio Lula da Silva, ordenada luego de que el Tribunal Supremo modificara su jurisprudencia y le permitiera esperar en libertad hasta agotar sus recursos, llevó esperanzas a los muy pocos que aquí aún miran al mundo a través de las rejas.
Cristina venía pregonando su interesada teoría de lawfare y Alberto la hizo suya, responsabilizó a la prensa, confesó que ella está libre sólo por los fueros parlamentarios y la decisión del peronismo, y amenazó veladamente a los jueces que la han procesado. Por supuesto, el principal objetivo de la banda sigue siendo garantizar la impunidad de Florencia Kirchner, el único miembro de la familia que no cuenta con esa protección.
En consonancia, Eduardo Barcesat y Raúl Zaffaroni, sostienen que las investigaciones sobre el falso progresismo en América del Sur son “persecuciones políticas” y, consecuentemente, todos los ladrones (y los empresarios que confirmaron la información de los cuadernos) deben ser puestos en libertad en forma inmediata. Exigieron la intervención del Poder Judicial jujeño, apoyados en la pública opinión de Alberto, que considera indebida la prisión de Milagro Salas, cuyas condenas fueron confirmadas por unanimidad por la Corte Suprema.
A la luz de lo que está sucediendo en Chile (recomiendo esta lectura: https://elmontonero.pe/columnas/lecciones-de-chile), donde a la protesta genuina y pacífica se le montó la subversión terrorista apalancada por Cuba, Venezuela y otros regímenes más fuertes que están detrás, me pregunto qué hubiera pasado de haber obtenido Mauricio Macri su reelección, en especial porque allí y aquí los oficiales a los que se ordena reprimir la violencia callejera son inmediatamente procesados por hacerlo.
De todas maneras, sorprendió la vergonzosa diferencia entre la necesidad imperiosa de aumentos salariales y bonos compensatorios que exigían los sindicatos, y la inmediata renuncia a todas esas reivindicaciones gremiales tan pronto se conoció el triunfo de Alberto Fernández.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
FORD MUSTANG GT FASTBACK 1968, NOSTALGIA Y LEYENDA
.
Hace 51 años, o sea medio siglo atrás, Hollywood nos entregaba uno de sus filmes que hicieron historia a nivel mundial: BULLITT. Película policial de acción que tenía como interprete principal, nada menos que a STEVE MCQUEEN. Además se sumaban dos estrellas mecánicas que en las difíciles y empinadas calles de San Francisco, desarrollaron lo que se consideró la mejor persecución de automóviles de todos los tiempos. A partir de allí, escenas similares fueron parte de las películas de acción y con la llegada de la era digital, sin grandes riesgos, todo se hizo posible. Esa escena de 10 minutos de duración estaba acompañada con música del argentino Lalo Schiffrin y para realizarla, se utilizaron cuatro automóviles. Dos Ford Mustang 390 GT 2+2 Flashback conducidos por el Teniente BULLITT y dos Dodge Charger 440 Magnum R/T ocupado por dos peligrosos asesinos. De ellos, habría sobrevivido solo uno de los MUSTANG. Como dijimos, se trata de un Flashback 390 GT con motor V8 6.4 L de 335 HP a 4600 rpm de potencia y 579 Nm (59 kgm) a
3200 rpm de torque. Tiene caja manual de 4 marchas, acelera de 0 a 100 km/h en 7,8 s, de 0 a 400 m en 15,5 s y alcanza una velocidad máxima de 113 mph (182 km/h). Se le había hecho algunas modificaciones en motor, suspensión más reforzada y colocado algún soporte para cámaras de filmación. Ford en el 2018, al cumplirse los 50 años de la película lanzó al mercado el MUSTANG BULLITT, con detalles de alta calidad, en color Dark Highland Green, idéntico al del 390 GT del film. Vino equipado con motor V8 5.0 L atmosférico, aunque con el sistema de admisión es del deportivo Shelby GT350 y un dispositivo de escape activo, que permite variar el sonido del motor. Esta máquina entrega una potencia de 475 HP (15 más que el GT estándar) y un torque de 570 Nm (58 kgm); combinándose con caja de velocidades manual de 7 marchas.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Pero volviendo a nuestro viejo Mustang del siglo pasado, terminada la filmación los estudios Warner Brothers reparó el automóvil y lo vendió a un detective que vivía en la costa este. Años después, en 1974, a través de un aviso clasificado lo revendió por 6.000 dólares, como Mustang “Bullett” a ROBERT KIERNAN pasando a ser su automóvil familiar. Si bien no creyó que se tratara del utilizado en la película, en 1977 el propio STEVE MCQUEEN intentó comprárselo. Sabiendo entonces lo que tenía lo
utilizó un par de años más y lo guardó conservándolo hasta su fallecimiento en el año 2014. Heredado por su hijo SEAN KIERMAN este luego de varios años decidió venderlo. Así podemos ver que la MECUM AUCTION, (1) la casa más grande del mundo en subastas de automóviles de colección lo rematará como el lote destacado en enero de 2020 en Kissimmee, Florida. Los entendidos pronostican una operación de DOS o más millones de dólares, considerando que es el MUSTANG más emblemático de la historia. Realizado el remate nos volveremos a encontrar para contarles más. Mientras, eleven el sonido y quienes peinan canas tienen 10 minutos para la nostalgia en un reencuentro con BULLITT y su MUSTANG GT FASTBACK 1968 en una riesgosa persecución a través de las empinadas calles de San Francisco.
Mustang Bullitt año 2020, fue lanzado en el 2018 y su precio varía de los 41.000 a los 48.000 dólares aproximadamente, según los opcionales.
LA MEJOR PERSECUCIÓN DE AUTOS EN LA HISTORIA DEL CINE
www.PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 09, 2019
Kristallnacht
Un ataque masivo y coordinado contra judíos en todo el Reich alemán en la noche del 9 de noviembre de 1938 ha llegado a ser conocido como Kristallnacht o La Noche de los vidrios rotos.
El ataque se produjo después de que Herschel Grynszpan, un judío de 17 años que vivía en París, disparara y matara a un miembro del personal de la Embajada alemana en represalia por el mal trato que su padre y su familia sufrieron a manos de los nazis en Alemania. El 27 de octubre, la familia de Grynszpan y más de 15.000 judíos, originarios de Polonia, habían sido expulsados de Alemania sin previo aviso.
Fueron transportados por la fuerza en vagones de tren y luego arrojados en el descampado de la frontera polaca.
Para Adolf Hitler y el Ministro de Propaganda Joseph Goebbels, el tiroteo en París brindó la oportunidad de incitar a los alemanes a “levantarse en sangrienta venganza contra los judíos”.
El 9 de noviembre estalló la violencia mafiosa cuando la policía alemana actuó y las multitudes de espectadores observaron. Soldados de asalto nazis junto con miembros de las SS y las Juventudes Hitlerianas golpearon y asesinaron judíos, irrumpieron y destrozaron casas y brutalizaron a mujeres y niños.
En toda Alemania, Austria y otras zonas controladas por los nazis, las tiendas judías y los grandes almacenes tenían sus ventanas destrozadas y los contenidos destruidos. Las sinagogas fueron especialmente destinadas al vandalismo, incluida la profanación de pergaminos sagrados de la Torá. Cientos de sinagogas fueron quemadas sistemáticamente mientras los bomberos locales permanecían de brazos cruzados o simplemente impedían que el incendio se extendiera a los edificios circundantes.
Unos 25.000 hombres judíos fueron detenidos y más tarde enviados a campos de concentración donde a menudo eran brutalizados por los guardias de las SS y en algunos casos elegidos al azar para ser golpeados hasta la muerte.
La reacción fuera de Alemania a Kristallnacht fue la conmoción y la indignación, creando una tormenta de publicidad negativa en los periódicos y entre los comentaristas de radio que sirvieron para aislar la Alemania de Hitler de las naciones civilizadas y debilitar cualquier sentimiento pro-nazi.
En Alemania, el 12 de noviembre, los principales nazis, entre ellos Hermann Goering y Joseph Goebbels, celebraron una reunión sobre el impacto económico de los daños y para discutir nuevas medidas que se tomarían contra los judíos. El líder de las SS Reinhard Heydrich informó sobre un saldo de 7500 empresas destruidas, 267 sinagogas quemadas (con 177 totalmente destruidas) y 91 judíos muertos.
Heydrich solicitó nuevos decretos que prohibieran a los judíos de cualquier contacto con los alemanes al excluirlos del transporte público, las escuelas, incluso los hospitales, esencialmente obligándolos a entrar en guetos o expulsarlos del país. Goebbels dijo que los judíos serían ocupados para limpiar los escombros de las sinagogas quemadas que luego se convertirían en estacionamientos.
En esta reunión se decidió eliminar por completo a los judíos de la vida económica en el Reich transfiriendo todas las propiedades y empresas judías a ‘Arios’, con una compensación menor dada a los judíos en forma de bonos.
En cuanto al impacto económico de los daños causados por Kristallnacht y las reclamaciones masivas de seguros resultantes, Hermann Goring declaró que los propios judíos serían facturados por los daños y que cualquier dinero del seguro que se les adeudaría sería confiscado por el Estado.
“Cerraré el encuentro con estas palabras”, dijo Géring, “Los judíos alemanes, como castigo por sus crímenes abominables, etc., tendrán que hacer una contribución por mil millones de marcos. Solo eso funcionará. El cerdo no cometerá otro asesinato. Por cierto, me gustaría decir que no me gustaría ser judío en Alemania”
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]www.PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
[/ezcol_1half_end]EL ÚLTIMO MISTERIO DE EDGAR ALLAN POE
.
Edgar Allan Poe, famoso por sus cuentos como “The Raven” y “The Tell-Tale Heart”, fue un maestro del misterio y el horror. La vida de Poe estaba llena de hechos extraños; Su familia no sólo lo repudió, sino que para colmo de males se casó con su prima de 13 años cuando él mismo tenía 27 años.
Annabel Lee
Hace muchos, muchos años
en un reino junto al mar
vivió una doncella que tal vez conozcas
llamada Annabel Lee.
Y esta doncella vivía sin otro pensamiento
que amarme y ser amada por mí.
Ambos éramos niños
en este reino junto al mar
pero amábamos con un amor que era más que amor
yo y mi Annabel Lee
con amor que los alados serafines del cielo
nos envidiaban a ella y a mí.
Y por esta razón, hace mucho tiempo,
en este reino junto al mar
de una nube sopló un viento
que heló a mi amada Annabel Lee.
Y sus parientes de alta cuna vinieron
y se la llevaron lejos de mí
para encerrarla en un sepulcro
en este reino junto al mar.
Los ángeles, descontentos en el cielo,
nos envidiaron a ella y a mí.
¡Sí! Por esta razón (como todos saben
en este reino junto al mar)
el viento salió de la nube por la noche
para helar y matar a mi Annabel Lee.
Pero nuestro amor era mucho más fuerte
que el de aquellos mayores
o más sabios que nosotros.
Y ni los ángeles arriba en el cielo
ni los demonios debajo del mar
jamás podrán separar mi alma del alma
de la hermosa Annabel Lee.
Pues la luna nunca resplandece sin traerme sueños
de la hermosa Annabel Lee
y las estrellas nunca brillan sin que yo sienta los ojos radiantes
de la hermosa Annabel Lee
y cuando llega la marea nocturna, me acuesto justo al lado
de mi amada -mi amada- mi vida y mi prometida
en su sepulcro allí junto al mar
en su tumba junto al ruidoso mar.
A Poe se le atribuye la creación de la historia moderna de detectives, y en su propio fin, Poe dejó un misterio que nadie ha sido capaz de resolver. Durante más de 160 años, innumerables fans de la literatura y el crimen han estado preguntando, ¿cómo murió Poe?
Edgar Allan Poe falleció el 7 de octubre de 1849, y los acontecimientos que rodearon su muerte siguen envueltos en misterio. Poe fue encontrado en una taberna, completamente delirante, y sin embargo su médico testificó que no había evidencia de intoxicación. Poe se deleitaba con un misterioso hombre llamado Reynolds antes de su muerte, pero nadie podía identificar a una persona con ese nombre. Tal vez más notablemente, cuando Poe fue encontrado en la taberna en esa fatídica y enigmática noche, llevaba ropa de otro hombre.
La ingestión de mercurio como posible culpable del fin de Poe es una teoría que se discute con frecuencia, al igual que la posibilidad de la rabia. Tal vez la teoría que afirma que Poe fue secuestrado y forzado a fraude electoral sea la más apropiada. Cualquiera que sea la respuesta, el final de la vida de Edgar Allan Poe es un misterio que tal vez nunca se resuelva.
El 3 de octubre de 1849, el médico de Edgar Allan Poe, Joseph Snodgrass, recibió una misteriosa carta en la que afirmaba que “un caballero, en mal estado físico” había sido encontrado en un lugar de votación de Baltimore. El hombre, “que aparece en gran angustia”, dijo que se llamaba Edgar A. Poe. Snodgrass estaba desconcertado: Poe debía estar en Filadelfia editando un volumen de poesía.
Snodgrass corrió hacia el encuentro de Poe y encontró a su amigo apenas consciente y vestido con el traje de otra persona. Cuatro días después, Edgar Allan Poe había pasado a mejor vida.
Poe fue enterrado al día siguiente con sólo siete personas presentes. Uno de estos siete describió la ceremonia como “fría” y “no cristiana”. El propio tío de Poe, Henry Herring, dijo: “No tuve nada que ver con él cuando estaba vivo, y no quiero tener nada que ver con él ahora”.
En 2006, el ingeniero de salud ambiental Albert Donnay publicó los resultados de unas pruebas en el cabello de Edgar Allen Poe. Las pruebas encontraron niveles de arsénico 15 veces superior al nivel normal actual, posiblemente el resultado de agua potable (no potable). El consumo de arsénico puede causar cáncer, diabetes y problemas cardíacos, que pueden haber contribuido a la muerte de Poe; sin embargo, el nivel de arsénico de Poe fue sólo 2/3 de lo que se considera letal.
Donnay también descubrió niveles crecientes de mercurio en el cabello de Poe. Durante varios meses, el nivel de mercurio de Poe se disparó un 264%. En julio de 1849, Poe estaba tomando calomel como tratamiento para un brote de cólera, un medicamento que contenía mercurio. Esto podría explicar las alucinaciones y el delirio de Poe, aunque sus niveles seguían siendo 30 veces inferiores a los de una cantidad letal.
Aunque estos metales pesados eran claramente perjudiciales para la salud de Poe, no explican completamente el misterio de su muerte.
En el hospital, Poe fue registrado como exhibiendo “letargo y confusión”. Estaba delirando, sufriendo de alucinaciones y respiraba con problemas, todos síntomas consistentes con la rabia. Como dijo el médico de Baltimore, Philip Mackowiak sobre los síntomas de Poe, son “más consistentes con la rabia que con cualquier otra cosa”.
De todas formas, Catterina -la gata de Poe- hacía tiempo que vivía en otra localidad con su ex suegra.
Algunos aseguran que el estado que presentaba Poe se debía a un tumor, otros consideraban que había sido asaltado y brutalmente golpeado, unos tantos pensaban que había sido víctima de políticos corruptos (valga la redundancia) que lo llevaron a votar a distintos lugares de la ciudad, forzandole a beber en el trayecto.
El final de la vida de Poe sigue siendo un misterio, a pesar de al menos 19 teorías que rodean el incidente, incluyendo diabetes, gripe, epilepsia y víctima de una mesa de juego de poker sucio.
Como Poe fue el creador de la historia moderna de detectives, tal vez un misterio que rodea su propia vida es apropiado. Lo que causó la muerte de Edgar Allan Poe, el trabajo de su vida, dedicado a contar historias de misterio y horror, ha cimentado su lugar en la historia de Estados Unidos.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
LULA EN LIBERTAD
.
El juez federal Danilo Pereira Jr. dictaminó la libertad del ex presidente de Brasil Luiz Inácio da Silva hoy viernes, tras 1 año 7 meses en prisión como parte de una condena de 8 años y 10 meses por el delito de corrupción.
La decisión se produjo después de la sentencia del Tribunal Supremo (STF), que determinó que las penas de prisión empezarán a cumplirse solo cuando el acusado agote todos los recursos disponibles. Citando la decisión del máximo tribunal judicial, el magistrado de ejecución de penas determinó en un fallo de menos de dos páginas que ya no existen fundamentos para la ejecución de la sentencia.
Lula, de 74 años, había sido condenado en dos instancias por el caso de un departamento tríplex en el balneario de Guarujá que obtuvo como soborno de la constructora OAS a cambio de garantizar a la compañía contratos con la petrolera estatal Petrobras durante su gobierno.
Originalmente, el ex mandatario de Brasil había sido condenado en julio del año 2017 por el juez Sergio Moro a nueve años y seis meses de prisión. Más tarde, en enero del año pasado, el fallo fue ratificado por el Tribunal Regional Federal de Porto Alegre, que permitió su detención. En abril del corriente año, el Superior Tribunal de Justicia (STJ) ratificó la culpabilidad de Lula, aunque reduciendo la pena a ocho años y diez meses de cárcel.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
MISIONEROS
Por JUAN BAUTISTA GARONA
[ezcol_1quarter]En cuanto se entabla una discusión con la Iglesia Católica, caso Monseñor Héctor Aguer y Tinelli, indefectiblemente se apunta a los “curas violadores”. Reconozco esa realidad y entiendo que no se debería encubrir a nadie que haya cometido un delito cualquiera fuese su condición, pero también entiendo que los acusadores deberían dar mayores precisiones al respecto pues se generaliza a todo el Clero, caiga quien caiga, una injusticia.
[/ezcol_1half] [ezcol_1quarter_end]De lo que nunca he escuchado por parte de los detractores de la Iglesia, es sobre los mas de 350.000 misioneros católicos, que sin cobrar un multimillonario cachet como el reconocido conductor en cuestión, trabajan en forma silenciosa y abnegada para llevar alivio a millones y millones de necesitados. De esto nunca se habla, para los medios la noticia es el avión que se cae y no los miles y miles que diariamente llegan a su destino.
Juan Bautista Garona
garonajuan@speedy.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 9, 2019
LAS NOTAS MÁS VISITADAS . Noviembre 8, 2019
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2019
El presidente electo Alberto Fernández se entrevistó con un prófugo de la justicia ecuatoriana.
.
El Sr. Correa, es además prófugo de la justicia ecuatoriana y está invitado venir a la Argentina el 10 diciembre próximo a la ceremonia de asunción presidencial. ¿Qué hará la justicia e Interpol en esa ocasión a su llegada a Buenos Aires?
¿Ese modelo de respeto y reconocimiento de las decisiones judiciales extranjeras, será la hoja de ruta del nuevo gobierno en las relaciones internacionales? Paris, 08 noviembre 2019, CasppaFrance
[1] Tribunal de Ecuador ratifica prisión preventiva para expresidente Correa https://www.fiscalia.gob.ec/caso-sobornos-2012-2016-se-ratifica-prision-preventiva-en-contra-de-6-procesados/
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2019
HOMBRE DE GUERRA
.
Soldados. Mujeres y hombres que defendieron su patria, excediendo su arrojo y talento para llevar a cabo sus funciones de la mejor manera posible.
Douglas MacArthur
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 7, 2019
[/ezcol_1half_end]www.PrisioneroEnArgentina.com
NUREMBERG
.
Los Juicios de Núremberg fueron una serie de querellas que ocurrieron en la Alemania posterior a la Segunda Guerra Mundial para proporcionar una plataforma para la justicia contra los criminales de guerra nazis acusados. El primer intento de castigar a los autores fue llevado a cabo por el Tribunal Militar Internacional (IMT) en la ciudad alemana de Núremberg, a partir del 20 de noviembre de 1945.
En juicio, 24 de los principales criminales de guerra de la Alemania nazi, entre ellos Hermann Goering, Martin Bormann, Julius Streicher y Albert Speer. De los 22 que finalmente fueron juzgados, 12 fueron condenados a muerte.
El término “Juicios de Núremberg” eventualmente incluiría este juicio original de líderes nazis, así como 12 juicios posteriores que duraron hasta 1948.
El Holocausto y otros crímenes de guerra
Durante la Segunda Guerra Mundial, los nazis perpetraron un reinado sin precedentes de odio contra judíos y otros considerados indeseables por el estado nazi. Este período de tiempo, conocido como el Holocausto, resultó en la muerte de seis millones de judíos y otros cinco millones, incluidos los romaníes y los sinti (gitanos), los discapacitados, los polacos, los prisioneros de guerra rusos, los testigos de Jehová y los disidentes políticos.
Las víctimas fueron internadas en campos de concentración y también asesinadas en campos de exterminio o por otros medios, como escuadrones móviles de matanza. Un pequeño número de individuos sobrevivió a estos horrores, pero sus vidas fueron cambiadas para siempre por los horrores infligidos por el Estado nazi.
Los delitos contra individuos considerados indeseables no fueron los únicos cargos que se imputan a los alemanes en la era de la posguerra. La Segunda Guerra Mundial vio a otros 50 millones de civiles muertos durante toda la contienda bélica y muchos países culparon a los militares alemanes por sus muertes. Algunas de estas muertes formaron parte de las nuevas “tácticas de guerra total”, pero otras fueron específicamente atacadas, como la masacre de civiles checos en Lidice y la muerte de prisioneros de guerra rusos en la masacre del bosque de Katyn.
¿Debería haber un juicio o simplemente colgarlos?
En los meses siguientes a la liberación, muchos oficiales militares y oficiales nazis fueron recluidos en prisioneros de campo de guerra en las cuatro zonas aliadas de Alemania. Los países que administraban esas zonas (Gran Bretaña, Francia, la Unión Soviética y los Estados Unidos) comenzaron a discutir la mejor manera de manejar el tratamiento de posguerra de aquellos sospechosos de crímenes de guerra.
Winston Churchill, el Primer Ministro de Inglaterra, inicialmente sintió que todos aquellos que supuestamente cometieron crímenes de guerra debían ser ahorcados. Los estadounidenses, franceses y soviéticos consideraron que los juicios eran necesarios y trabajaron para convencer a Churchill de la importancia de estos procedimientos.
Una vez que Churchill asintió, se tomó la decisión de seguir adelante con el establecimiento del Tribunal Militar Internacional que sería convocado en la ciudad de Núremberg en el otoño de 1945.
Los principales participantes del juicio de Núremberg
Los juicios de Núremberg comenzaron oficialmente con el primer procedimiento, que se abrió el 20 de noviembre de 1945. El juicio se celebró en el Palacio de Justicia de la ciudad alemana de Núremberg, que había sido sede de importantes mítines del Partido Nazi durante el Tercer Reich. La ciudad también fue el homónimo de las infames leyes raciales de Núremberg de 1935 que se aplicaron contra los judíos.
El Tribunal Militar Internacional estaba compuesto por un juez y un juez suplente de cada una de las cuatro principales Potencias Aliadas. Los jueces y suplentes fueron los siguientes:
Estados Unidos – Frances Biddle (Principal) y John Parker (Suplente)
Gran Bretaña – Sir Geoffrey Lawrence (Principal) (Juez Presidente) y Sir Norman Birkett (Suplente)
Francia – Henri Donnedieu de Vabres (Principal) y Robert Falco (Suplente)
Unión Soviética – General de División Iona Nikitchenko (Principal) y Teniente Coronel Alexander Volchkov (Suplente)
La fiscalía fue dirigida por EE.UU. Juez de la Corte Suprema, Robert Jackson. Fue acompañado por el británico Sir Hartley Shawcross, el francés Francois de Menthon (eventualmente reemplazado por el francés Auguste Champetier de Ribes), y Roman Rudenko, de la Unión Soviética, un teniente general.
La declaración inicial de Jackson estableció el tono sombrío pero progresivo para el ensayo y su naturaleza sin precedentes. Su breve discurso de apertura se refirió a la importancia del juicio, no sólo para el restablecimiento de Europa, sino también para su impacto duradero en el futuro de la justicia en el mundo. También mencionó la necesidad de educar al mundo sobre los horrores perpetrados durante la guerra y sintió que el juicio proporcionaría una plataforma para llevar a cabo esta tarea.
A cada acusado se le permitió tener representación, ya sea de un grupo de abogados defensores designados por la corte o de un abogado defensor de la elección del acusado.
Evidencia
Este primer juicio duró un total de diez meses. La fiscalía construyó su caso en gran medida en torno a las pruebas compiladas por los propios nazis, ya que habían documentado cuidadosamente muchas de sus fechorías. Los testigos de las atrocidades también fueron llevados al estrado, al igual que los acusados.
Los casos de defensa se centraron principalmente en el concepto del “Fuhrerprinzip” (principio Fuhrer). Según este concepto, los acusados seguían órdenes emitidas por Adolf Hitler, y la pena por no seguir esas órdenes era la muerte. Como Hitler, él mismo, ya no estaba vivo para invalidar estas afirmaciones, la defensa esperaba que llevara peso con el panel judicial.
Algunos de los demandados también alegaron que el propio tribunal no tenía legitimación debido a su carácter sin precedentes.
Los cargos
Mientras las Potencias Aliadas trabajaban para reunir pruebas, también tenían que determinar quién debía ser incluido en la primera ronda de procedimientos. Finalmente se determinó que 24 imputados serían acusados y juzgados a partir de noviembre de 1945; estos eran algunos de los más notorios de los criminales de guerra nazis.
El imputado sería acusado de uno o más de los siguientes cargos:
1. Delitos de conspiración: Se presuntamente que el acusado participó en la creación y/o ejecución de un plan conjunto o conspiró para ayudar a los encargados de ejecutar un plan conjunto cuyo objetivo consistía en crímenes contra la paz.
2. Crímenes contra la Paz: Se presuntamente que el acusado cometió actos que incluyen la planificación, preparación o iniciación de una guerra agresiva.
3. Crímenes de guerra: Los acusados presuntamente violaron las reglas de guerra previamente establecidas, incluida la matanza de civiles, prisioneros de guerra o la destrucción maliciosa de bienes civiles.
4. Crímenes contra la humanidad: Se presuntamente que el acusado había cometido actos de deportación, esclavitud, tortura, asesinato u otros actos inhumanos contra civiles antes o durante la guerra.
Demandados en juicio y sus sentencias
Un total de 24 acusados fueron originalmente llamados a ser juzgados durante este juicio inicial de Núremberg, pero sólo 22 fueron juzgados (Robert Ley se había suicidado y Gustav Krupp von Bohlen fue considerado no apto para ser juzgado). De los 22, uno no estaba bajo custodia; Martin Bormann (Secretario del Partido Nazi) fue acusado en ausencia. (Más tarde se descubrió que Bormann había muerto en mayo de 1945.)
Aunque la lista de acusados era larga, faltaban dos personas clave. Tanto Adolf Hitler como su ministro de propaganda, Joseph Goebbels, se habían suicidado cuando la guerra estaba llegando a su fin. Se decidió que había suficiente evidencia sobre sus muertes, a diferencia de las de Bormann, para no ser juzgados.
El juicio dio lugar a un total de 12 condenas a muerte, todas las cuales fueron administradas el 16 de octubre de 1946, con una excepción– Herman Goering se suicidó por cianuro la noche antes de que se llevaran a cabo los ahorcamientos. Tres de los acusados fueron condenados a cadena perpetua. Cuatro personas fueron condenadas a penas de cárcel que oscilaban entre diez y veinte años. Otras tres personas fueron absueltas de todos los cargos.
Martin Bormann (en ausencia) Diputado Fuhrer, sentenciado a Muerte. Más tarde se descubrió que Bormann había muerto en 1945.
Karl Danitz Comandante Supremo de la Armada (1943) y Canciller alemán, sentenciado a 10 Años de Prisión. Murió en 1980.
Hans Frank Gobernador General de la Polonia Ocupada, sentenciado a Muerte. Ahorcado el 16 de octubre de 1946.
Wilhelm Frick Ministro de Relaciones Exteriores del Interior, sentenciado a Muerte, fue ahorcado el 16 de octubre de 1946.
Hans Fritzsche Jefe de la División de Radio del Ministerio de Propaganda, fue Absuelto. Murió en 1953.
Walther Funk Presidente del Reichsbank (1939), sentenciado a cadena perpetua. Fue dejado en libertad en 1957. Murió en 1960.
El mariscal de la Reich, Hermann Goring, sentenciado a Muerte, se suicidó el 15 de octubre de 1946 (tres horas antes de ser ejecutado).
El diputado del Féhrer Rudolf Hess, sentenciado a cadena perpetua, murió en prisión el 17 de agosto de 1987.
Alfred Jodl Jefe del Estado Mayor de Operaciones de las Fuerzas Armadas, sentenciado a Muerte. Ahorcado el 16 de octubre de 1946. En 1953, un tribunal alemán de apelaciones declaró a Jodl inocente de violar el derecho internacional.
Ernst Kaltenbrunner Jefe de la Policía de Seguridad, sentenciado a Muerte.
Wilhelm Keitel Jefe del Alto Mando de las Fuerzas Armadas, sentenciado a Muerte. Solicitó ser fusilado como soldado, pero el pedido fue denegado. Fue Ahorcado el 16 de octubre de 1946.
Konstantin von Neurath Ministro de Relaciones Exteriores y Reich Protector de Bohemia y Moravia, fue sentenciado a 15 años de prisión pero liberado anticipadamente en 1954. Murió en 1956.
Franz von Papen Chancellor (1932) Fue Absuelto, pero en 1949, un tribunal alemán condenó a Papen a 8 años en un campo de trabajo; tiempo se consideró ya servido. Murió en 1969.
Erich Raeder Comandante Supremo de la Marina (1928-1943) fue condenado a cadena perpetua, aunque liberado en 1955. Murió en 1960.
Joachim von Ribbentrop Reich Ministro de Relaciones Exteriores Del Reich, sentenciado a Muerte y ahorcado el 16 de octubre de 1946.
Alfred Rosenberg filósofo del partido y ministro del Reich para el área ocupada oriental, fue sentenciado a Muerte.
Fritz Sauckel Ministro de labor, condenado a Muerte, ahorcado el 16 de octubre de 1946.
Hjalmar Schacht Ministro de Economía y Presidente del Reichsbank (1933-1939) Absuelto, pero el Tribunal de Desnazificación condenó a Schacht a 8 años en un campo de trabajo; liberado en 1948. Murió en 1970.
Baldur von Schirach Féhrer de las Juventudes Hitlerianas, fue condenado a 20 Años en Prisión donde cumplió su condena. Murió en 1974.
Arthur Seyss-Inquart Ministro del Interior y Gobernador del Reich de Austria, condenado a Muerte.
Albert Speer Ministro de Armamento y Producción de Guerra, fue sentenciado a 20 Años cumplió su condena. Murió en 1981.
Julius Streicher Fundador de Der Stérmer, condenado a muerte y ahoracado el 16 de octubre de 1946.
Juicios posteriores en Núremberg
Aunque el juicio inicial celebrado en Núremberg es el más famoso, no fue el único juicio que se celebró allí. Los juicios de Núremberg también incluyeron una serie de doce juicios celebrados en el Palacio de Justicia tras la conclusión del juicio inicial.
Los jueces en los procesos posteriores fueron todos estadounidenses, ya que las otras potencias aliadas deseaban centrarse en la enorme tarea de reconstrucción necesaria después de la Segunda Guerra Mundial.
Los juicios de Núremberg no tenían precedentes en muchos sentidos. Fueron los primeros en intentar responsabilizar a los líderes gubernamentales de los crímenes cometidos al implementar sus políticas. Fueron los primeros en compartir los horrores del Holocausto con el mundo a gran escala.
PrisioneroEnArgentina.com
Novimbre 8, 2019
ORGULLO NACIONAL: Por qué las hormigas argentinas son las especies más exitosas del planeta
.
Hay un montón de insectos súper inteligentes en el mundo, y las hormigas argentinas son definitivamente uno de ellos. Estas pertenecen a colonias de hormigas extremadamente exitosas que se extienden por todo el mundo, convirtiéndolas en una de las criaturas más triunfantes del mundo en términos de supervivencia. Su supercolonia de hormigas argentinas abarca en todas partes excepto en la Antártida.
¿Qué hace que estas hormigas sean tan increíbles? Algunos hechos de las hormigas argentinas incluyen cómo son capaces de trabajar juntas para crear su propia mega-colonia y repeler a los enemigos dañinos, así como lo hábiles que son en mantenerse con vida. Pese a su pequeño tamaño, son unos bichos muy poderosos.
Las hormigas argentinas han construido vastas supercolonias en América del Norte, Europa, Africa, Asia y Australia. Los miembros de la supercolonia de hormigas argentinas están relacionados genéticamente y forman las colonias de insectos más grandes jamás registradas. En California, una colonia se extiende desde la frontera con México en la costa hasta San Francisco. La colonia europea recorre la costa del Mediterráneo durante más de 3.700 millas. Las hormigas argentinas se pueden encontrar en todos los países con un clima templado y mediterráneo y están prosperando en los países que invaden.
Dado que son invasores tan exitosos, no es de extrañar que los científicos hayan experimentado con las plagas para encontrar maneras de matarlos. Los investigadores creen que pueden cambiar la composición química en los cuerpos de las hormigas para usar su agresividad contra ellas. Los científicos piensan que al hacerlo, las hormigas no serán capaces de identificarse entre sí y confundirán a las suyas con otra especie y atacarán cuando de otra manera no lo harían.
Una de las cosas más sorprendentes de las hormigas argentinas es que tienen una dieta variada que consiste en otros insectos y azúcar, que cultivan. Como no pueden producir azúcar ellos mismos, utilizan una técnica pseudo agrícola para obtenerlo. Los pulgones producen rocío de miel y se encuentran en los mismos hábitats que las hormigas. Para conseguir algunos de los rocíos de miel, las hormigas argentinas cuelgan insectos capturados, aguardando que produzcan y dejen caer el rocío.
Una de las razones por las que las hormigas argentinas han sido capaces de expropiar terrenos es que las hormigas locales no han tenido éxito en defender sus hábitats de ellas. Es decir, excepto por uno. En California, se ha observado que las hormigas de invierno envenenan a sus oponentes. Las hormigas crean un químico que es expulsado cuando son amenazadas y mata instantáneamente a otras hormigas. Si bien no han detenido la invasión, las hormigas de invierno están ayudando a los investigadores a aprender más sobre cómo luchar contra las hormigas extremadamente resistentes.
Las hormigas argentinas construyeron un imperio global al actuar como polizones en barcos y cruzar continentes en trenes. El uso de métodos de transporte modernos les permitió extender sus colonias desde América del Sur a América del Norte, Europa, Asia y Africa. Los biólogos evolutivos creen que el primer lugar fuera de América del Sur que se establecieron fue Nueva Orleans a finales de 1800. Desde allí, la megacolonia viajó a California y otros lugares de todo el mundo.
¿Qué hace que la hormiga argentina sea tan fuerte en comparación con sus hermanas hormigas? Simple: genética. Los científicos no están exactamente seguros de por qué, pero parece que no importa dónde viva la hormiga argentina, comparte genética casi exacta con otras hormigas. Esto no es común entre otros animales, y es lo que los unifica tan bien. También significa que no se atacan entre sí, de hecho, todas las hormigas argentinas parecen unificarse sin importar si son parte del mismo sistema de colonias.
Los científicos creen que las hormigas sólo atacan a otras especies porque todas están relacionadas con la misma hormiga reina.
A diferencia de la mayoría de las especies de hormigas, las colonias de hormigas argentinas pueden tener varias reinas. Debido a esto, las hormigas argentinas pueden reproducirse en mayor número y expulsar a sus competidores de los territorios que invaden simplemente superándolas. Tener muchas reinas también hace que sus colonias sean más difíciles de eliminar, ya que cada reina tendría que ser asesinada para acabar con todas las hormigas.
Mientras que todas las hormigas dejan huellas de feromonas para comunicarse con sus compañeros de colonia, las hormigas argentinas siempre parecen estar dejando huellas para que otros las sigan. Al dejar estas huellas todo el tiempo, las hormigas argentinas pueden enviar mensajes a otras hormigas obreras sobre dónde encontrar comida o de cualquier amenaza a la colonia y otras hormigas se unirán rápidamente a ellas. Las feromonas también ayudan a crear una especie de intercomunicación para la colonia donde todas las hormigas saben lo que se hacen mutuamente por cómo huelen.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2019
GUILLERMINA CABRERA ROJO – LOS SINIESTROS VUELVEN A MATAR
“VAMOS A VOLVER”
Claudio Kussman
Interno L.P.U 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 08, 2018
Leopoldo Marechal (1900-1970)
COLABORACIÓN: Doctora Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2019
JAMES DEAN PROTAGONIZARÁ UNA NUEVA PELÍCULA
.
James Dean ha sido elegido para un drama de acción de la época de la guerra de Vietnam 64 años después de su muerte, creando un alboroto en las redes sociales con aquellos en la industria encontrando el casting “vergonzoso” y estableciendo un “precedente horrible” para el futuro del cine y los efectos visuales.
La película, adaptada por Maria Sova de la novela de Gareth Crocker, se centra en el abandono de más de 10.000 perros militares al final de la guerra de Vietnam. Dean, que murió justo antes del comienzo de la guerra, estaría interpretando a un personaje llamado Rogan.
A pesar de que los directores Anton Ernst y Tati Golykh obtuvieron los derechos para utilizar la imagen del actor por parte de la familia de Dean, las reacciones al casting han sido abrumadoramente negativas.
“He hablado con amigos sobre esto durante años y nadie me creyó que la industria se desplomaría cuando la tecnología mejorara”, tuiteó Zelda Williams, cuyo difunto padre Robin Williams restringió la explotación de su imagen durante 25 años después de su muerte. “Acrobacia de publicidad o no, esto es hacer un títere de los muertos.”
Picasso. O escribir un par de nuevas canciones de John Lennon. La completa falta de entendimiento aquí es vergonzosa.”
“Esto es horrible”, escribió Chris Evans en Twitter. “Tal vez podamos conseguir una computadora para pintarnos un nuevo
Elijah Wood se hicieron eco de las críticas de Evans, tuiteando, “NOPE. esto no debería ser una cosa.”
Michelle Buchman, que dirige comunicaciones en internet para Star Wars, fue una de varias en las redes sociales que hizo estallar la idea de que un actor que parecía James Dean no pudo ser encontrado y elegido.
“Hay literalmente un Festival James Dean que se celebra cada año en Indiana donde tienen un concurso similar, así que si realmente necesitabas a alguien no es tan difícil encontrarlos,” publicó Buchman, refiriéndose a Fairmount, el festival anual de Indiana dedicado a parecidos del malogrado actor.
Julie Ann Emery (protagonista de Preacher) destacó la preocupación por cómo se acreditaría el papel, dado que otro actor dará voz al papel de Dean y su actuación será construida a través de CGI “cuerpo completo” usando imágenes y fotos reales.
“Ese no es James Dean. Es su rostro en una actuación de captura de movimiento y un actor ‘anónimo’ que proporciona patrones de voz y opciones de movimiento,” escribió la actriz en Twitter. “Me gustaría saber cómo se acreditará. Cómo se pagará a los verdaderos actores. Y lo poco que este equipo entiende la artesanía de actuación.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 8, 2019
BERGOGLIO – FRANCISCO EL HERÉTICO PAPA NEGRO Y ESTAFADOR DE LA FE
AHORA SÍ, VIENE A UNIRSE A LOS ENERGÚMENOS MEFISTOFÉLICOS
Vulnerar la fe del ser humano con herejías supinas es el mayor crimen que junto con la apostasía, una autoridad eclesiástica puede hacer animado heréticamente por una substancia contraria a la Palabra de Dios, que se resume a la Santa Biblia, pero que al ser alterada se transforma en mito cavernario y repulsa la esencia intrínseca de la fe. Orlándolo por un panteísmo anacrónico, que las herejías conculcan.
No se puede estar en amistad con Dios y con el Diablo. Y lo que es peor ser dignatario de la Iglesia y “confundir” a la feligresía, con actitudes y conductas reñidas con la fe y satánicas.
La vida del pueblo, él lo cita como un partido político populista, mas como se ven en sus actos, más lo ve como carneros diabólicos al servicio del mas enunciándolo como bien. Acá vemos claramente la herejía del Cura Papa Negro, cuya vida al servicio del populismo y la subversión, no dejan dudas, que al venir cuando las nuevas autoridades asuman…”como prenda de paz”…solo viene a consolidar la próxima guerra civil, de la que como Pilatos se lavara las manos en el mismo bidet de Fernández – Fernández. No vendrá a bendecir manos santas – sino a manos ensangrentadas y limadas de capitales espurios, de los que sin lugar a dudas él ha participado y viene a recoger el aullido de masas bien pagas para aplaudirlo y enajenarse de bendiciones con legía y no agua bendita.
EL PAPA NEGRO – SATANAS EN LA TIERRA
Bergoglio a transpuesto las murallas de Jericó con un dialecto Gramscino y proto Marxista, y se une sin menguas a los energúmenos del país, un país que lo necesito hace años como prenda contra la maldad y la corrupción y se negó como cura cobarde a aquietar aguas con su ejemplo pastoral.
BERGOGLIO ES EL REPRESENTANTE DEL DEMONIO EN LA TIERRA Y MERECE EL AVERNO Y NO EL PASEO PARA EXIBIR DE AQUELLAS A LOS QUE QUITÓ LA FE. LA HUMILLACIÒN DEL ENCUENTO CON UN TRAIDOR A LAS ENSEÑANAZAS DE LA PALABRA DE DIOS – LAS ENSEÑANZAS DE JESUS Y LA ACEPTACION DEL ESPIRITO SANTO.
NO MERECE YA LA PIEDAD DE AQUELLOS A LOS QUE SE LES VULNERÓ LA FE Y LAS ESPERANZAS TERRENALES Y EL CAMINO A LA VIDA ETERNA. POR ELLO DEBE IR AL AVERNO JUNTO CON LOS QUE ALGUNA VEZ TAMBIEN FUERON PAPAS NEGROS Y ARDER EN ASCUAS DEL OLVIDO.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 08, 2019