No me importa si un animal es capaz de razonar. Sólo sé que es capaz de sufrir, y por ello lo considero mi prójimo.
-Albert Schweitzer
Cuando un día hablábamos sobre la libertad y la justicia estábamos sentados ante filetes. Estoy comiendo miseria, pensé para mí cuando tomé el primer bocado, y lo escupí.
-Alice Walker
Llegarán los tiempos donde nadie se querrá alimentar de cadáveres, dónde nadie se declarará estar dispuesto a oficiar de carnicero. ¡Cuántos de nosotros hay ya que nunca comerían carne si tuvieran que clavar el cuchillo en el pescuezo de los animales afectados!
-Bertha von Suttner
De 135 criminales, incluyendo ladrones y violadores, 118 admitieron que cuando eran más pequeños quemaron, colgaron, y apuñalaron animales domésticos. (Ogonyok)
Ninguna verdad me parece más evidente que la de que las bestias están dotadas de razón y pensamiento como el hombre. Los argumentos son en este caso tan obvios, que nunca escapan al más estúpido e ignorante.
-David Hume
No me cabe la menor duda de que es parte del destino de la raza humana, en su progreso, gradual, el dejar de consumir animales, de igual modo que las tribus salvajes dejaron de comerse entre sí cuando entraron en contacto con otras más civilizadas.
-Henry David Thoreau
Alimentarse de carne es un vestigio del primitivismo más grande. El paso al vegetarianismo es la primera consecuencia natural de la ilustración.
-León Tolstoi
La única cosa que distingue a los humanos del resto de seres vivos es que es la única criatura sobre la Tierra que intenta demostrar que es diferente del resto de las especies, y además superior a ellas.
-Paul Chance
Es increíble y vergonzoso que ni predicadores ni moralistas no eleven más su voz contra la bárbara costumbre de asesinar animales y además comérselos.
-Voltaire
Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía.
-Jeremy Bentham
Pon un bebé en una cuna con una manzana y un conejo. Si se come al conejo y juega con la manzana, te compro un coche nuevo.
-Harvey Diamond
En lo concerniente a la fidelidad, no hay animal más traicionero que el hombre.
-Michel Montaigne
Ahora te puedo ver en paz; ya no te como.
-Franz Kafka
Uno no se conoce a sí mismo hasta que atrapa el reflejo de otros ojos que no sean humanos.
-Loren Eiseley
La vida es vida, sea un gato, un perro o un humano. No hay diferencia entre un gato y un humano. La idea de la diferencia es una idea humana para provecho del hombre.
-Sri Aurobindo
Para mí, la vida de un cordero no es menos preciosa que la de un ser humano. No estaría dispuesto a quitarle la vida a un cordero en interés del cuerpo humano.
-Mahatma Gandhi
La gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne, como si ésta fuera una justificación para continuar la práctica. De acuerdo con esta lógica, no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente dado que esto también ha sucedido desde el comienzo de los tiempos.
-Isaac Bashevis Singer
¡Atrévete a ser sabio! ¡Deja de matar animales! El que está aplazando la hora de la vía recta, es como el labriego que espera a que el río se seque para cruzarlo.
-Horacio
Dado que los animales son criaturas con deseos y sentimientos que sólo difieren en grado de los nuestros, tienen seguramente sus derechos.
-Ernest Thompson Seton
Es preciso rechazar esa idea de que el mundo ha sido hecho para el hombre: no fue hecho para el hombre más que para el león, el águila o el delfín.
-Celso
Los animales existen en el mundo por sus propias razones. No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo que los negros no fueron hechos para los blancos, ni la mujer para el hombre.
-Alice Walker
Cuando un hombre quiere asesinar a un tigre, lo llama deporte. Cuando el tigre lo quieres asesinar lo llama ferocidad.
-George Bernard Shaw.
Estoy a favor del derecho de los animales, al igual que del derecho de los humanos. Ese es el camino de un ser humano completo.
-Abraham Lincoln.
Los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos.
-George Bernard Shaw.
Al estudiar las cualidades y la disposición de los tan llamados animales inferiores, y contrastándolos con las del hombre, encuentro el resultado humillante para mí.
-Mark Twain
Los animales son como la gente porque la gente son animales.
-Barbara T.Gates.
Quien come animales está por debajo del nivel de ellos. (Karlheinz Deschner)
Un animal en una jaula es lo mismo que un hombre en la cárcel, la única diferencia es que el animal no ha cometido delito alguno para estar privado de la libertad.
-Linita Villamilbel
Creo que la amistad entre el hombre y el perro no sería duradera si la carne de perro fuera comestible.
-Evelyn Waugh
La ardilla que matas de broma, muere de verdad.
-Thoreau
Los animales no son propiedades o cosas, sino organismos vivientes, sujetos de una vida, que merecen nuestra compasión, respeto, amistad y apoyo.
-Marc Bekoff.
Entre la crueldad con el ser humano y la brutalidad con los animales no hay más diferencia que la víctima.
-Alphonse de Lamartine
No hay animal tan manso que atado no se irrite. (Concepción Arenal)
Llegará un día en que los hombres como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre. (Leonardo da Vinci)
La Fiesta Nacional, es la exhaltación máxima de la agresividad humana. (Félix Rodríguez de la Fuente)
La compasión hacia los animales está tan estrechamente ligada a la bondad de carácter que se puede afirmar con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser una buena persona.
-Arthur Schopenhauer
Los humanos, que esclavizan, castran, experimentan y descuartizan otros animales, prefieren pretender que los animales no sienten dolor. Esta distinción entre humanos y ‘animales’ es esencial si vamos a hacer con ellos lo que queramos, hacerlos trabajar, llevarlos puestos y comerlos, sin la preocupante sensación de culpa o remordimiento. Es indecoroso de nuestra parte, insistir que sólo los humanos sufren, si nosotros mismos nos portamos de una manera tan indiferente frente a los demás animales. El comportamiento de otros animales vuelve falsas tales pretensiones. Ellos se parecen demasiado a nosotros.
-Carl Sagan
El zoológico, supuesto lugar de encuentro entre el animal humano y el no humano, es la representación más cabal de la imposibilidad de ese encuentro. Llegué a aprender lo suficiente para saber el daño que se les hacía a los animales al tenerlos cautivos y renuncié.
-Desmond Morris
Uno puede ser partidario de la libertad económica, cultural y personal, y yo lo soy, pero frente a las manifestaciones de la crueldad hay que ser intolerantes y hay que romper con las tradiciones que haga falta hasta acabar con ellas.
-Jesús Mosterín
La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales…
-Mahatma Gandhi
Primero, fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora, es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales.
-Romain Rolland
Los animales son de Dios. La bestialidad es humana.
-Víctor Hugo
A veces me preguntan: ¿Por qué inviertes tanto ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre?. A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces.
-George T. Angel
Mientras los hombres sigan masacrando a sus hermanos los animales, reinará en la tierra la guerra y el sufrimiento y se matarán unos a otros, pues aquel que siembra dolor y la muerte no podrá cosechar ni la alegría, ni la paz, ni el amor. (Pitágoras)
Pero ¿qué placer puede causar a un hombre de cultura… el que una espléndida bestia sea atravesada con una lanza de caza?
-Marcus Tillius Cicero
Es sólo el hombre, el malintencionado hombre, quien puede hacer de la muerte un deporte.
-Bernard Mandeville
Si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todos serían vegetarianos. Nos sentimos mejor con nosotros mismos y con los animales, sabiendo que no contribuimos a su dolor.
-Linda y Paul McCartney
Cuando tenía doce años, fui a cazar con mi padre y le disparamos a un pájaro. Estaba yaciendo ahí y algo me estremeció. ¿Por qué llamamos diversión a matar a esta criatura que estaba tan feliz como yo cuando desperté esta mañana?
-Marv Levy
Sería mucho mejor si un ser sintiente nunca hubiese existido, a que existiese sólo para soportar miseria incesante.
-Percy Bysshe Shelley
La no-violencia conduce a la ética más elevada, que es la meta de toda evolución. Hasta que dejemos de dañar a otros seres vivos, seremos todavía salvajes.
-Thomas Alva Edison
La crueldad es una faceta de la moda sin la que todos podemos vivir.
-Rue McClanahan
Si una persona es cruel con un animal, se considera crueldad, pero cuando muchas personas son crueles con los animales, especialmente en nombre del comercio, la crueldad se acepta y, una vez que hay dinero de por medio, será defendida por personas normalmente inteligentes.
-Leonardo Da Vinci
La crueldad con los animales es lo opuesto al deber que el hombre tiene consigo mismo.
-Inmanuel Kant
De tradición y cultura se han disfrazado muchas atrocidades que hemos venido heredando de generación en generación en contra de los animales, y llevar a una criatura a presenciar el linchamiento de un pobre animal, convierte a sus progenitores en degenerados asesinos de la inocencia y bondad de sus hijos.
-Alvaro Munera Builes
Es la compasión del hombre hacia los animales lo que le hace un verdadero hombre.
-Albert Schweitzer
La cuestión no es ¿pueden hablar? sino ¿Pueden sufrir?.
-Jeremy Bentham.
No necesitamos comer animales, vestírlos o usarlos para propósitos de entretenimiento y nuestra única defensa para esos usos es nuestro placer, diversión y conveniencia.
-Gary L. Francione.
Matar un animal para hacer un abrigo de piel es pecado. No se suponía que fuera así y no tenemos derecho de hacerlo. Una mujer gana estatus cuando rechaza que cualquier cosa asesinada sea puesta en su espalda. Entonces, es realmente hermosa.
-Doris Day
Es imperdonable que los científicos torturen a los animales. ¡Que hagan sus experimentos con los periodistas y los políticos!
-Henrik Ibsen
Las atrocidades no lo son menos si ocurren en laboratorios y se llaman investigación biomédica.
-George Bernard Shaw
Me enorgullezco de no haber figurado nunca, entre la clientela especial de las corridas de toros.
-Ramón y Cajal
Se necesitan mas de 50 animales para hacer un abrigo de piel, tan solo uno para llevarlo puesto.
Si los experimentos con animales fueran abandonados en pos de la compasión, el hombre haría un avance fundamental.
-Richard Wagner
Consumimos cadáveres de criaturas de apetitos, pasiones y órganos similares a los nuestros, y llenamos los mataderos diariamente con gritos de dolor y miedo.
-Robert Louis Stevenson
El destino de los animales es de mucha mayor importancia para mí que el miedo a verme ridículo.
-Emile Zola
Hasta que uno no ha amado a un animal, parte de nuestra alma permanece dormida.
-Anatole France
Nuestra tarea debe ser liberarnos a nosotros mismos… ampliando nuestro círculo de compasión abrazando a todas las criaturas y al total de la naturaleza y su belleza.
-Albert Einstein
Los perros nunca me muerden, solo los humanos.
-Marilyn Monroe.
Los ojos de un animal tienen el poder de hablar un gran idioma.
-Martin Buber
El hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un animal al cual ha socorrido.
-Platón
Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente está demasiado oscuro para leer.
-Groucho Marx
Si tener alma significa ser capaz de sentir amor, lealtad y gratitud, los animales son mejores que muchos humanos.
-James Herriot.
Los caballos hacen que un paisaje parezca hermoso.
-Alice Walker.
Nuestros compañeros perfectos nunca tienen menos de cuatro patas.
-Colette.
Los animales son muy buenos amigos; no hace preguntas, no critícan.
-George Eliot.
No sabemos nada realmente del amor si no queremos a los animales.
-Fred Wander.
Solo los animales no fueron expulsados del paraíso.
-Milan Kundera.
La gente que realmente aprecia a los animales siempre preguntan sus nombres.
-Lilian Jackson Braun.
Los animales no odian y se supone que somos mejores que ellos.
-Elvis Presley.
Aquí reposan los restos de una criatura que fue bella sin vanidad, fuerte sin insolencia, valiente sin ferocidad y tuvo todas las virtudes del hombre sin ninguno de sus defectos. -Lord Byron (epitafio para un perro)
El alma es la misma en todas las criaturas, aunque el cuerpo de cada uno es diferente.
-Hipócrates
Todas las cosas de la creación son hijos del Padre y hermanos del hombre…Dios quiere que ayudemos a los animales si necesitan ayuda. Cada criatura en desgracia tiene el mismo derecho a ser protegida.
-San Francisco de Asís
Los animales comparten con nosotros el privilegio de tener alma.
-Pitágoras
Lástima es siempre el mismo sentimiento, lo sientas por un animal o por un hombre o por una mosca. (Leon Tolstoy)
El amor por todas las criaturas vivientes es el más noble atributo del hombre.
-Charles Darwin
Cuando el hombre se apiade de todas las criaturas vivientes, sólo entoces será noble.
-Buda
Deseo nuevamente transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE MIRAN SIN QUERER VER.
La alta traición a la patria de parte de MENEM, y la continuación de la destrucción de las fuerzas armadas está dada por los siguientes hechos:
Haber privatizado, vendido o regalado las empresas nacionales que son consideradas en todas partes del mundo estratégicas, el agua, gas, electricidad etc. entregar los recursos naturales para que sean explotados por compañías multinacionales privadas y de otras naciones. En realidad no fue otra cosa que la obtención del dinero fácil, mediante contratos y ventas que se caracterizaron todos ellos por su extraordinaria corrupción, y en el enriquecimiento ilícito de todos los miembros del gobierno según su área.
Transcribo a continuación todas las empresas que fueron vendidas o regaladas a manos privadas, no olvidar que todas estas ventas también fueron aprobadas y aplaudidas tanto por diputados como senadores también traidores contumaces a la patria.
Administración General de Puertos AGP: privatizada.
De esta extensa lista con que se vació el país, es importante destacar todas las empresas que hacen a la estrategia y a la defensa nacional que fueron resaltadas con amarillo.
También es importante destacar como se destruyó la principal vía de comunicación existente, los ferrocarriles, que no solo constituyen un medio estratégico, sino que en nuestros país cumplían una importante función social, que mantenían interconectados las distintas partes de nuestro territorio. No debemos olvidar que con el cierre de sus ramales hubo muchos pueblos que desaparecieron, o quedaron pueblos fantasmas, sobre todo muchos de la pampa húmeda donde eran el único medio de comunicación. No ocurrió así por ejemplo en la quebrada de Humahuaca, donde ruta y vías corrían en forma paralela, que al desaparecer los ferrocarriles al menos les quedó una opción. De no haber sido así al día de hoy se hubiera perdido uno de los patrimonios culturales e históricos más importante de nuestra Patria.
También este traidor a la Patria fue condenado por tráfico de armas a Ecuador y a Croacia
Está condenado a 7 años de prisión de cumplimiento efectivo por el contrabando agravado de armas a Croacia y Ecuador cuando Argentina era garante del Tratado de Paz,2 El 13 de junio de 2013 el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 condenó al ex presidente Carlos Menem a 7 años de prisión de cumplimiento efectivo por la causa de tráfico de armas a Croacia y Ecuador. Por su parte, el ex ministro de Defensa Oscar Camillión fue condenado a 5 años de prisión. En 2011, los 12 condenados habían sido absueltos en un juicio oral. Más adelante, en marzo, la Cámara Federal de Casación Penal revocó ese fallo y condenó a 12 acusados. Así se convirtió en el primer ex presidente de la Argentina en ser condenado a prisión.
Es importantísimo rescatar, qué es la venta de armas a Ecuador este traidor a la patria también traiciona al único aliado efectivo que tuvo la Argentina qué fue el Perú, país que enviara pilotos y aviones de combate para participar en la guerra contra los ingleses en Malvinas. Con el agravante de que era, cómo se menciona precedentemente, garante del tratado de paz entre estos dos países.
El 1 de diciembre de 2015, el Tribunal Oral Federal 4 condenó a Menem a 4 años y seis meses de prisión por el delito de peculado e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Su ministro de economía Domingo Cavallo también fue hallado culpable, condenado a 3 años y 6 meses de prisión, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y a un decomiso de 220.868 pesos. El tribunal también encontró culpable al ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo, por el cobro de sobresueldos, le impuso una pena de tres años y tres meses de cárcel y el decomiso de 1.350.000 pesos.
Menem no cumple la condena en prisión debido a sus fueros como senador, en contra de todas las sentencias de inhabilitación perpetua, mantenido en esa función por toda la caterva de delincuentes miserables que se sientan en el llamado honorable Congreso de la Nación a “gobernar”. Nadie ignora que este traidor a la Patria en este momento está tan decrépito que le llevan la mano para que pueda efectuar el voto.
Tal es así que podemos decir sin ninguna duda a equivocarnos, que el gobierno de este presidente está signado por la palabra corrupción y estuvo vigente con mucho énfasis durante todo el periodo de gobierno.
La nueva apertura de mercado (ola de importaciones), las privatizaciones, los crímenes sin resolver (caso María Soledad), los escándalos familiares (caso YOMA y la muerte de su hijo) los de los participantes de la administración menemista (caso armas a Croacia, ect.). El atentado a la AMIA, la explosión de la Fábrica Militar Rio Tercero, si bien fue absuelto por esa causa por una Justicia Corrupta que deja muchas dudas sobre su sentencia. La pista de aterrizaje que se hizo construir en su propiedad y otras muchas las que serían imposible nombrar en este escrito.
De los escándalos de corrupción de este gobierno, podemos escribir libros pero no es la finalidad de estos escritos, la finalidad es mostrar cómo a través de las décadas a partir de 1982, los gobiernos democráticos se dedicaron a destruir a las Fuerzas Armadas. Llegando hasta los asesinatos de los viejos soldados que defendieron la República del terrorismo guerrillero en las cárceles de nuestro país
Para asegurarse sus objetivos políticos, Menem aumenta de 5 a 9 los integrantes de la Corte Suprema, politizando y degradando de esta manera el poder judicial, haciéndolo parcial para sus espurias acciones.
A mediados de 1989, Menem veía que el único sector de poder en el cual no podía influir era la Corte Suprema de Justicia. Es por ello que finalmente se resolvió a través de un pedido del Ejecutivo que luego paso al Senado y finalmente aprobó la Cámara de Diputados en 1990, aumentar el número de miembros de la Corte de cinco a nueve. El presidente designo los nuevos miembros del máximo tribunal, asegurando, de esa manera, el respaldo judicial a su política (*1)
También aprovechó y utilizó la situación económica con que había recibido el país luego de la vuelta a la democracia en 1983, el alzamientos de carapintadas, producidos por los mismos gobiernos democráticos, y por los medios de comunicación, los cuales mostraron al servicio militar como una pérdida de dinero y una institución que atenta contra la democracia.
Luego de la vuelta a la democracia en 1983 y el comienzo de los juicios a militares por los supuestos crímenes cometidos durante la dictadura, se produjeron los alzamientos de carapintadas y la hiperinflación económica durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Estos hechos le permitieron mostrar falsa e hipócritamente, que el servicio militar era una pérdida de dinero y una institución que atentaba contra la democracia.
Pocos días antes de la elección de constituyentes, en 1994, aprovechando que fue hallado en un cuartel el cadáver el Soldado Carrasco, donde los medios de comunicación fueron los primeros en denunciar maliciosamente que había sido víctima de torturas, la institución recibió críticas de vasto alcance y aprovechando el malestar social generado por los medios de comunicación social, este traidor a la Patria el presidente Carlos Saul Menem puso fin al servicio militar obligatorio en la Argentina el 31 de agosto de 1994.
Ya en los círculos políticos, antes de este lamentable hecho, se hablaba de la derogación del servicio militar obligatorio y tiempo después fue suspendido, mediante un decreto, totalmente ilegal ya que un decreto no puede anular una ley del Congreso. Surgió así la implementación de un sistema de voluntariado rentado, con el que al que constituirían un ejército de soldados profesionales.
Este caso sirvió para la aplicación de uno de los golpes maestros de esta hiena de presidente, para destruir la Nación Argentina, al sacarles el servicio militar obligatorio, pues nadie ignora que un país sin sus Fuerzas Armadas no es nada. Puede sobrevivir como lo venimos haciendo, pero la pregunta es ¿Hasta cuándo lo lograremos mientras nos devoran, nos roban la identidad nacional y nuestras vidas estos políticos corruptos?
Este hecho de alta traición a la Patria, por parte de este presidente, si bien se comprobó que la muerte del soldado se debió a hechos ilegales que no se pudieron comprobar, donde los verdaderos culpables no fueron los condenados, según las pruebas más importantes y olímpicamente ignoradas por los jueces corruptos, como los que actualmente nos juzgan en estos juicios mal paridos, fue el Informe Brailovsky, una pericia solicitada por la fiscalía que llevó el nombre del perito de la Policía Federal que la llevó a cabo. En el extenso informe se asegura que “los autores de la muerte de Carrasco son los médicos militares que le proporcionaron una atención médica clandestina y con error de diagnóstico y no los tres condenados en el juicio.
El objeto de la suspicacia general fue que, aunque era evidente que Carrasco había sido golpeado, el hecho de que su agonía y muerte haya sucedido en un hospital militar, más el de haber estado oculto un mes en las instalaciones castrenses, señalaba claramente una intervención de personal de mayor jerarquía que la de los acusados. Mientras que los tres condenados eran de la menor jerarquía existente, los conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar y el subteniente Ignacio Canevaro. Como en todos estos casos convenientemente el hilo se corta por lo más fino.
En junio de 2005, la Justicia Federal de Neuquén sobreseyó a siete militares que estaban procesados por encubrir la muerte del soldado Carrasco, debido a la prescripción de la causa.
Esto merece el siguiente análisis en primer lugar me hago las siguientes preguntas ¿Qué ejército en el mundo no tiene soldado muerto por este u otros hechos ilegales? ¿Por qué los jueces corruptos encubrieron a los altos mandos del ejército que participaron en este delito? ¿Por qué también dejaron prescribir las causas de los demás imputados? ¿Por qué estos jueces también descartaron el informe precedentemente mencionado?
Así cómo estás y otras muchas preguntas que uno puede formularse, estudiando el extenso sumario de este caso, nos podemos dar cuenta que fue una planificación, una política de estado que este presidente pergeñó para dar este golpe maestro a las Fuerzas Armadas. Es decir dejarla sin los soldados que las componen, y a este acto debemos agregarle la fuerte quita del presupuesto para las mismas, llevándolos a ser fuerzas armadas de utilería, sin ninguna capacidad operacional de ningún tipo.
Por último no podemos dejar de mencionar a su principal cómplice el Jefe Estado Mayor que tuvo este presidente, el traidor a la Patria MARTÍN BALZA, qué desgraciada mente en el día de hoy todavía ostenta el grado de general del Ejército Argentino, principal destructor y detractor de sus Oficiales y Suboficiales. En su famosa autocrítica de arrepentimiento manifestó, una serie impresionante de mentiras en donde él, vendía su alma al enemigo logrando su propia impunidad de los hechos ocurridos en la desgraciada década de 1970, que esté desvergonzado, manifiesta no haber tenido conocimiento de los mismos ni haber participado en ellos.
De todas esas mentiras voy a rescatar solamente una, la que se muestra solo una parte en el video, de su extensa autocrítica cuando menciona que delinque quien vulnera la Constitución Nacional, quien imparte órdenes inmorales, quien cumple órdenes inmorales, y quien usa medios injustos para cumplir un fin que cree justo.
El hacer un análisis completo sobre esta autocrítica, sobre la guerra contra los subversivos terroristas, nos llevaría a llenar varias páginas.
En tales palabras de que delinque quien viola la Constitución Nacional, no es ninguna novedad, desde 1983 hasta la fecha todos los gobiernos democráticos han delinquido porque todos de una forma u otra la han vulnerado. Con cómplices y aliados los Jefes de Estado Mayor de cada una de las Fuerzas Armadas, en cuanto a la segunda parte cuando habla de delinquir, se debe tener especialmente en cuenta, cómo éste traidor también a la patria, y que mancilla el uniforme que el estado y que los argentinos le han otorgado, miente descaradamente.
En primer lugar les leeré el artículo 514 del Código de Justicia Militar vigente en el momento de los hechos el que menciona: “ Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que lo hubiera dado será el único responsable, sólo será considerado cómplice el inferior, cuando éste se hubiera excedido en el cumplimiento de dicha orden”.
Tal artículo exime de toda responsabilidad, a los subalternos en el cumplimiento de las ordenes, al menos que se exceda en la orden. Al respecto el proxeneta de ZAFFARONI, en su en su libro el Derecho Penal Pág. 69 ha dicho este camaleónico ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: “El militar no actúa libremente, actúa bajo el Código de Justicia Militar sin opciones de libertad….”, “… el Derecho Penal reconoce este fenómeno y que a ese sujeto no se le puede reprochar un hecho en tal estado…” y en la pág. 73 del mismo libro agrega:“No se le puede penar a un hombre por ser lo que ha elegido ser, sin que ello violente su ámbito de autodeterminación garantizado por nuestra CN en su art 19”.
Esta hiena de dos patas, llamada MARTÍN BALZA, que no dudo en entregar a sus subalternos para salvar su pellejo, creando un pacto de impunidad con los gobiernos “democráticos”. Fue el primero en hacer desaparecer el Código de Justicia Militar, que como Jefe del Ejército lo conocía mucho mejor que yo. Independiente de contar con asesores legales, y así sentar las bases para que, quienes recibían órdenes, no importa el grado, fueran juzgados como delincuentes con el Código Penal violando la Constitución Nacional en su Art. 18 al sacarlos de sus leyes y jueces naturales.
Todo soldado en la guerra sabe que su vida depende de las ordenes que imparten sus superiores, por eso es que deben ser y lo son todos los Ejércitos del mundo, disciplinados para de cumplir la misión que se les imponga. Por eso el dicho del proxeneta ZAFFARONI, que se ajusta, en este caso, estrictamente a la verdad, que el soldado “ACTUA SIN OPCIONES DE LIBERTAD”
He aquí el cinismo y la hipocresía de este gran traidor a la patria el “señor” MARTÍN BALZA, él se educó con ese Código de Justicia Militar, de la misma manera que lo hicimos nosotros, al cual nos ajustamos sin pensar nunca que un general de la Nación llegará a tales extremos de traición a sus subalternos. Fue el primero que en líneas generales aunque no lo haya mencionado, dio a entender que el ejército era una asociación ilícita. Esta calificación luego se usó permanentemente en estos juicios que han nacido malparidos y malparidos van a morir y que elegantemente son llamados Juicios de Lesa Humanidad.
He resaltado Los principales aspectos de este nefasto presidente de la República Argentina, a fin de que los lectores tengan una idea clara de cómo se desarrollaron los hechos, para llegar a través de varias décadas a los juicios mal paridos, donde se condenan a los viejos soldados a morir en las cárceles de la nación Argentina. Todo por el mero hecho de haber derrotado a la subversión, qué pretendió apoderarse de nuestro país, de nuestra riqueza y esclavizar al pueblo con un gobierno de tipo marxista, haciendo desaparecer la república qué tanta sangre nos ha costado.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Enfrentados por el colapso de los regímenes comunistas en los países vecinos y las crecientes protestas en las calles, los funcionarios del Partido Comunista de Checoslovaquia anuncian que renunciarán a su monopolio del poder político. Las elecciones celebradas el mes siguiente trajeron al primer gobierno no comunista en el poder en más de 40 años. Checoslovaquia, liderada por el linaje comunista Gustav Husak, intentó ignorar las señales de que los vientos políticos estaban cambiando en el este de Europa. Mikhail Gorbachov estaba en el poder en la Unión Soviética, pidiendo reformas políticas y económicas. Funcionarios comunistas de la vieja línea, como Erich Honecker en el este de Alemania, estaban cayendo del poder. Husak y sus partidarios intentaron retener su base de poder en Checoslovaquia incorporando nuevas caras comunistas al gobierno, pero estos cambios estéticos no reprimieron las crecientes demandas del pueblo de la nación de una dramática reestructuración política. En noviembre de 1989, decenas de miles de manifestantes tomaron las calles de Praga y otras ciudades checas pidiendo la eliminación del régimen de Husak. Aunque la administración de Husak respondió con brutales golpizas, esta violencia solo endureció la resolución de los manifestantes. Husak, sin la esperanza de recibir ayuda de la Unión Soviética, anunció el 28 de noviembre que el Partido Comunista estaría de acuerdo en eliminar el sistema político de partido único de la nación. Pocos días después, Husak renunció. Se estableció un gobierno de coalición, con los comunistas una minoría distinta. El 29 de diciembre, Vaclav Havel fue elegido presidente, convirtiéndose en el primer líder no comunista de Checoslovaquia en más de 40 años. El éxito de la “Revolución de terciopelo” en Checoslovaquia (llamada así por su carácter relativamente pacífico) fue otro signo de la fortuna del comunismo en Europa del Este. El hecho de que la Unión Soviética se abstuvo de actuar (a diferencia de 1968, cuando los tanques soviéticos aplastaron a los manifestantes en Praga) señaló el poder menguante del gigante comunista, así como el compromiso de Gorbachov con la reforma económica y política en el bloque oriental.
Un importante cruce fronterizo entre México y Estados Unidos en San Diego se cerró durante horas el domingo, luego de que un grupo de migrantes en el lado mexicano se apresurara en la zona fronteriza, llevando a los agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos a lanzar gases lacrimógenos contra el grupo.
Cerca de 500 migrantes en el lado mexicano de la frontera abrumaron los bloqueos policiales cerca del puerto de entrada de San Ysidro el domingo por la tarde.
Mientras los inmigrantes intentaban cruzar la frontera, las autoridades del lado estadounidense utilizaron gas lacrimógeno para dispersarlos, dijeron los periodistas. El video de la escena mostró una nube de gas lacrimógeno que envió a la gente a correr y gritar, incluidas las familias con niños pequeños.
La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Dijo que los migrantes lanzaron proyectiles que impactaron a varios agentes.
[ezcol_1half]
Deportaciones
México deportará hasta 500 inmigrantes que intentaron asaltar la frontera de los Estados Unidos, según su ministerio del interior. El grupo fue redondeado después de intentar cruzar la frontera “violentamente” e “ilegalmente” el domingo, dijo el ministerio en un comunicado.
El domingo pasado se vió a docenas de personas, incluyendo mujeres y niños, corriendo hacia la cerca que separa a los dos países cerca de la ciudad de Tijuana. Los oficiales de la frontera de Estados Unidos utilizaron gas lacrimógeno para repelerlos.
El Ministerio del Interior de México dijo en un comunicado que un grupo de “casi 500 migrantes” había “tratado de cruzar la frontera de manera violenta”. Las personas identificadas como que han participado en estos “eventos violentos” serían deportadas de inmediato, dijo.
El ministerio agregó que, “lejos de ayudar a sus objetivos”, las acciones de los migrantes habían violado el marco legal de la migración y podrían haber llevado a un “incidente grave”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2018
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Cómo comenzó el incidente
El incidente comenzó con una marcha hacia la frontera que, según los organizadores, sería pacífica. En respuesta, el CBP desplegó personal adicional a San Ysidro el domingo en espera de manifestaciones en ambos lados de la frontera.
En México, la marcha comenzó en el Complejo Deportivo Benito Juárez, donde se alojan la mayoría de los migrantes, y continuó hasta la frontera.
Cuando llegaron a la zona fronteriza, algunos manifestantes se separaron hacia múltiples ubicaciones. Algunos intentaron entrar por San Ysidro y fueron rechazados, dijo la agencia. Otros intentaron ingresar “directamente al este y al oeste del cruce fronterizo”.
Después de que se les impidió ingresar al puerto de entrada, algunos de los migrantes “intentaron violar la infraestructura de cercas heredadas a lo largo de la frontera y trataron de dañar al personal de CBP lanzándoles proyectiles”, dijo en un comunicado la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen.
La libertad es un derecho inalienable de los hombres. Pero este derecho trae consigo también una gran responsabilidad. En un estado de libertad, el individuo es el único responsable de las consecuencias de sus actos. Por lo tanto, es vital ser completamente conscientes de nuestras acciones.
Habiendo entendido lo anterior, una de las posibles razones por las cuales las personas huyen de la libertad y todo lo que ésta trae consigo, se debe a la visión malévola que crean sobre la realidad. Mucha gente tiene como imaginario un mundo donde la regla que rige es el fracaso, donde aquellos pocos que triunfan nunca lo hacen sin haber pisoteado algunas cabezas, donde las personas constantemente conspiran unas con otras para imponer su voluntad sobre los demás, y lo más importante, donde las cosas independientemente de los méritos individuales tienden a salir mal, ergo, un sistema basado en la libertad de acción no puede encajar en sus mentes. Dado lo anterior, las personas propugnan por un sistema que se ajuste a su visión pesimista y que minimice las tragedias de su pseudomundo. De esta forma, el estado de bienestar nace como un “seguro contra la realidad” para aplacar el sufrimiento de estas personas, brindándoles a través de una distribución de la renta, algunas mínimas condiciones para garantizarles una vida más tolerable.
Aunque dejando de lado las cuestiones filosóficas, la elección de delegar una decisión personal a un tercero, es completamente personal. El problema radica en que aun cuando las personas de alguna forma quieran o necesiten ser ayudadas, bajo este sistema autoritario no tienen ninguna escapatoria ni tampoco poder de elección sobre las medidas que se implementan, ya que es el estado quien tiene el control absoluto de la cuestión y es éste también quien impondrá las condiciones.
Sin embargo el problema subsiste, y a pesar de que pareciera no haber remedio alguno que no empeore la situación, existen algunas formas que realmente tienen potencial de ayudar a las personas. Pero el punto esencial, es que lo hacen sin pasar por encima de sus derechos individuales y dándoles la posibilidad de tomar sus propias decisiones voluntarias. Este es el caso del paternalismo libertario, que por medio de pequeños empujones y preservando la libertad, puede lograr grandes resultados, ya sea, invirtiendo los roles predeterminados para que un beneficio sea automáticamente asignado, concientizando mediante avisos en algunos productos que causen algún perjuicio a la salud, informando a las personas de qué forma obtener un seguro de vida o brindando instrucciones para acceder a un plan de ahorro.
No obstante, los nudges no necesariamente son solo iniciativas privadas, sino que también, pueden provenir del sector público. Si bien los nudges pueden ayudar a las personas marcándoles el mejor camino, es fundamental ser prudentes a la hora de sacar conclusiones, ya que después de todo, se trata de normas donde es el estado quien actúa como precursor de estos métodos paternalistas, y por lo tanto, surgen algunas dudas legítimas sobre este asunto, porque si se trata de intentar alterar las conductas de las personas, es mejor tener alguna forma de regular las intromisiones para que la cuestión no se vaya de las manos, y que a fin de cuentas, solo se reduzca a un grupo de personas imponiendo intensas y fuertes obligaciones sobre otras.
Cuando se trata de una empresa privada intentando cambiar a mejor la conducta de sus clientes, si los medios que se utilizan son muy invasivos, siempre se corre el riesgo de que los consumidores terminen abandonando los servicios. Las medidas impulsadas por instituciones privadas siempre están limitadas, ya que si estas no generan ventas no pueden subsistir, por lo tanto, en una economía de libre mercado, los nudges solo son objetivos de un segundo orden, y es de tal forma, en que haciendo uso del término económico “la soberanía del consumidor”, el mercado crea una barrera natural que protege a las personas e impide los abusos.
De forma opuesta, cuando se trata del estado intentando cambiar las conductas de la gente, no puede haber límite alguno que regule las conductas de este, ya que los fines perseguidos por el organismo estatal, obedecen a la escala valorativa del gobierno de turno, la cual claramente deviene de sus ideales. Es por eso que cuando se trata de instituciones públicas, las reglas del juego son inestables[1]. Pero si los derechos individuales no son de un orden primario, la libertad está en constante riesgo, y a diferencia del mercado, aquí no existe barrera permanente y mucho menos natural que nos proteja. Entonces, en el eventual caso de que los nudges impulsados por instituciones estatales no funcionen o no tengan los efectos esperados, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Cómo evitar que gradualmente se transformen en imposiciones tiránicas cuando el valor supremo que se persigue es el bien común, y para lograr esto no existe límite alguno? ¿A qué precio se buscara el bien común? De nada importa responder estas preguntas, porque ese objetivo es un fin en sí mismo.
Los nudges están pensados para mejorar la conducta de las personas, aunque siempre respetando su libertad. Ciertamente la intención es bastante buena, pero cuando en la ecuación es introducido el estado, dada la naturaleza de éste, la situación se vuelve no tan deseable. Quizás ahí está la causa de la incompatibilidad, intentar unir dos conceptos esencialmente opuestos.
1 Aun cuando un liberal ocupe el gobierno y las reglas del juego sean equiparables a las del mercado, no lo hará de forma permanente, y tarde o temprano regresará al poder un gobierno que tengo una escala de valores distinta.
TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político no calla nada sobre los trágicos acontecimientos de la confrontación armada de 1982 con las tropas de Gran Bretaña. Así en forma didáctica, franca y entendible responde y toca temas como: crímenes de guerra o presuntos delitos de lesa humanidad en Malvinas, el rol de Francia en la venta y puesta a punto de los misiles Exocet, el apoyo de Estados Unidos y Chile a Inglaterra, la relación entre Thatcher y Pinochet, los reclamos por el hundimiento del ARA General Belgrano y la posible recuperación de nuestras islas Malvinas. Entrevista de punta a punta sin desperdicio.
En la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, según sus siglas en inglés) un simpatizante expulsado de un estadio está prohibido en todos los estadios de la NFL; la liga comparte información entre los equipos a través de una base de datos centralizada y contrató a una empresa de tecnología y seguridad para ayudar con el esfuerzo.
Soy ignorante, tal vez esta tecnología no es accesible para el presupuesto de clubes y entidades madres del fútbol argentino. Si está en marcha, obviamente está funcionando con escasa batería. Si no es viable, hay que buscar otra solución. Esta es simple. Argentina no esta preparada para frenar siquiera a quince almas en pena “enamorados” de sus equipos deportivos (Que, a su vez, no retribuyen ese amor, si pensamos por un instante) que se dedican a destrozar, hurtar, delinquir en vez de disfrutar del juego. Además, sabemos que se trata de una relación un tanto enfermiza. Yo, admirador del juego, reconozco que no se cual es mi lazo afectivo con un uniforme rojiblanco, con un edificio dentro del cual se practica este deporte o con un jugador al cual ni siquiera he saludado en mi vida.
En Inglaterra, el comportamiento salvaje de los hooligans (sin apoyo político o entidad deportiva) fue saludado con extensas investigaciones e identificaciones. Prohibiciones para ingresar a estadios o para salir del país. Esta vez soy inocente, en Argentina -durante el mundial de futbol organizado por Rusia- un preso viajo a presenciar el mismo. Si no hay tecnología suficiente, hay que buscar otra solución. Esta es simple. Hay que exportar el negocio del fútbol doméstico. Los partidos deberían jugarse en un país organizado en donde las actividades delictivas sean tratadas como corresponde. No hay excusas, de los 211 países miembros de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, el único que no permite ingreso a visitantes -castigando a aquellos con buen comportamiento- es el torneo argentino.
Tres semanas después de que una revista libanesa informara que Estados Unidos había estado vendiendo armas en secreto a Irán, el Fiscal General Edwin Meese revela que las ganancias de las ventas de armas se desviaron ilegalmente a los anticomunistas Contras en Nicaragua.
El 3 de noviembre, la revista libanesa Ash Shiraa informó que Estados Unidos había estado vendiendo armas en secreto a Irán en un esfuerzo por asegurar la liberación de siete rehenes estadounidenses detenidos por grupos pro iraníes en el Líbano. La revelación, confirmada por las fuentes de inteligencia de Estados Unidos el 6 de noviembre, sorprendió a los funcionarios que se encontraban fuera del círculo íntimo del presidente Ronald Reagan y se opuso a la política declarada de la administración. Además de violar el embargo de armas de los Estados Unidos contra Irán, la venta de armas contradijo la promesa del presidente Reagan de nunca negociar con terroristas.
El 25 de noviembre, la controversia sobre las relaciones secretas de la administración con Irán se profundizó dramáticamente cuando el Fiscal General Meese anunció que los ingresos por la venta de armas se desviaron para financiar a los rebeldes nicaragüenses, los Contras, que estaban librando una guerra de guerrillas contra el gobierno electo de izquierda de Nicaragua. La conexión Contra causó indignación en el Congreso, que en 1982 aprobó la Enmienda Boland que prohibía el uso de dinero federal “con el propósito de derrocar al gobierno de Nicaragua”. El mismo día en que se reveló la conexión Irán-Contra, el Presidente Reagan aceptó la renuncia de su asesor de seguridad nacional, el vicealmirante John Poindexter, y el despido del teniente coronel Oliver North, un asistente de Poindexter. Ambos hombres habían desempeñado papeles clave en la operación Irán-Contra. Reagan aceptó la responsabilidad por el acuerdo de armas por rehenes, pero negó cualquier conocimiento del desvío de fondos a los Contras.
En diciembre de 1986, Lawrence Walsh fue nombrado fiscal especial para investigar el asunto, y en el verano de 1987, el Congreso celebró audiencias televisadas sobre el escándalo Irán-Contra. Ambas investigaciones revelaron que North y otros funcionarios de la administración habían intentado encubrir ilegalmente sus tratos ilícitos con los Contras e Irán. En el curso de la investigación de Walsh, once de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y los funcionarios de inteligencia fueron declarados culpables por cargos que iban desde perjurio hasta la retención de información del Congreso y la conspiración para defraudar a los Estados Unidos. En su informe final, Walsh concluyó que ni Reagan ni el vicepresidente George Bush violaron ninguna ley en relación con el asunto, sino que Reagan había preparado el escenario para las actividades ilegales de otros al ordenar el apoyo continuo de los Contras después de que el Congreso lo prohibiera. El informe también encontró que Reagan y Bush se involucraron en una conducta que contribuyó a un “esfuerzo concertado para engañar al Congreso y al público” sobre el asunto Irán-Contra.
En la víspera de Navidad en 1992, poco después de haber sido derrotado en su reelección de la candidatura de Bill Clinton, el presidente George Bush perdonó a seis figuras principales en el asunto Irán-Contra. Dos de los hombres, el ex secretario de defensa Caspar Weinberger y el ex jefe de operaciones de la CIA Duane Clarridge, tenían juicios pendientes por perjurio. Un grupo de tareas, a órdenes de Poindexter -renunciante- fue separado a otras asignaciones, pero no hubo detenidos…
SEGUNDO ENCUENTRO CON EX-ALBATROS Y PERSONAL DE PREFECTURA NAVAL ARGENTINA (AGALES)
DIOS Y LA VIRGEN QUISO QUE COMPAÑEROS DE PREFECTURA N.A. DISFRUTARAN UN ESPLENDIDO DIA DOMINGO.
ALGUNOS NO SE VEIAN HACIA TIEMPO.AQUEL DIA DE SOL PRIMAVERAL SERÁ PARA MI UNA JORNADA INOLVIDABLE.
CAMARADAS Y FAMILIARES EN ABRAZOS EMOCIONANTES, RISAS, LÁGRIMAS Y RECUERDOS DE EPOCAS PASADAS.
ANTES DEL ALMUERZO SE ENTONARON LAS ESTROFAS DEL HIMNO NACIONAL ARGENTINO.POSTERIORMENTE SE HIZO UN MINTUO DE SILENCIO POR LAS VICTIMAS DEL ARA SAN JUAN Y LUEGO EL ASADO CRIOLLO HECHO POR MANOS DE EXPERTOS ARTESANOS DEL FOGON CRIOLLO ( A PUNTO, SABROSO Y TIERNO).TERMINADA LA COMIDA CON SU RESPECTIVO POSTRE SE PASARON FILMACIONES SIENDO CADETES Y YA EGRESADOS.
CADA UNO DE ELLOS TENIA SU HISTORIA CON ANECDOTAS INTERESANTES, DE HEROISMO, DE MUCHO VALOR Y ENTREGA PARA EL BIEN DE NUESTRA SOCIEDAD.
SUCESOS TAN RIESGOSOS DONDE SE JUGABAN EN CADA INSTANTE SUS VIDAS.HOMBRES PREPARADOS PARA SERVIR EN MOMENTOS DE PELIGROSIDAD EXTREMA, AYUDAR AL PRÓJIMO A CAMBIO DEL HONOR.
YO FUI SIMPLEMENTE UN INVITADO, YA QUE NO PERTENEZCO A NINGUNA FUERZA, JAMAS VESTÍ UNIFORME ALGUNO.
QUERIDOS ARGENTINOS, TODOS LOS HOMBRES QUE PERTENECEN A LAS FUERZAS FUERON, SON Y SERAN MUY UTILES A LA SOCIEDAD. ES POR ESOS QUE ME PREGUNTO ¿ A QUE SE DEBE EN CIERTAS OCASIONES EL ODIO AL UNIFORME? RETOMANDO, EL ENCUENTRO SE EXTENDIÓ HASTA ALTAS HORAS DE LA TARDE NOCHE; NO FALTÓ UNA EXQUISITA TORTA, LOS TRAGOS Y LOS MATES.ERA TODO UN EJEMPLO A IMITAR.IGUAL A AQUELLOS TIEMPOS DONDE SE REENCONTRABAN LAS FAMILIAS TRADICIONALES, ESTO HIZO QUE REFLEXIONARA EN CUANTO A QUE “DONDE HAY TANTO AMOR EN EL REENCUENTRO, ES PORQUE HA HABIDO MUCHO SUFRIMIENTO EN UN PASADO”.
EL PRIMER ENCUENTRO DE ESTA NATURALEZA SE REALIZÓ EN PARANA (E.R.) PARAJE SAUCE MONTRULL DONDE TAMBIÉN ASISTÍ, FUE EL 8 DE OCTUBRE DEL 2017.
ESTOS HOMBRES DE BIEN, PREPARAN EL TERCER ENCUENTRO QUE TAL VEZ SE REALICE EN SANTO TOMÉ (PCIA DE SANTA FE); SERÍA IDEAL Y MUY POSITIVO QUE ESTA REUNION DE CAMARADAS JUNTO A SUS FAMILIARES CREZCA AÑO A AÑO Y QUE SEAN IMITADOS.
MIL GRACIAS POR TODO; POR EL TRATO, EL AFECTO, LA CORDIALIDAD Y EL BUEN RECIBIMIENTO HACIA MI PERSONA.TAMBIEN QUIERO AGRADECERLES POR INVITARME A SU PROXIMO ENCUENTRO.
DIOS BENDIGA POR SIEMPRE ESTE MARAVILLOSO EVENTO, QUE SIRVA DE EJEMPLO A OTROS ARGENTINOS DE BIEN QUE DEFIENDEN LA CELESTE Y BLANCA Y DAN TODO A CAMBIO DEL HONOR, A HOMBRES QUE LA SOCIEDAD LOS TENDRÍA QUE PREMIAR POR SU HIDALGUIA Y ENTREGA A LA PATRIA.
ME DESPIDO CON UN SALUDO FRATERNAL, COMO DECIA UN CORONEL MUY RESPETADO QUE SUPO SER INSTRUCTOR DE ALBATROS: “DIOS, PATRIA Y FAMILIA”.
HASTA EL PRÓXIMO ENCUENTRO QUERIDOS HEROES DE LOS RIOS DE NUESTRA AMADA ARGENTINA.-
Finalmente por pedido de River y Boca (pacto de caballeros) el partido final de la Copa Libertadores se pospuso para mañana a las 17 horas. Esto se produce por una lesión ocular del mediocampista Pablo Pérez.
En los alrededores de estadio, sin embargo, continuó el vandalismo. Mientras la policía, se ocupaba de los agresores de Boca, otros hinchas de River se apoderaban de cuanto podían, rompiendo vidrios de los autos aparcados en la inmediaciones.
La culpa es de la Policía, no de los delincuentes…
[ezcol_1half]
No solo son potenciales asesinos, ademas, verdaderos escapistas ya que a lo largo de la historia de barbaries relacionada con el fútbol, pocos han sido identificados y censurados de por vida para ingresar a este (O cualquier otro) tipo de espectáculos. Es lo curioso de los “simpatizantes” de equipos de fútbol en Argentina. Pero estamos en la etapa del cambio. Si, ese cambio que usted aún no ha percibido, pondrá las cosas en su lugar. El partido ahora comenzará 19.15, con un anochecer que nos encontrará en la penumbra. Esto permitira a los fanaticos moverse en las sombras. Librado a su imaginación…
“Si tenemos un G-20, no vamos a dominar un River-Boca…?” (Patricia Bullrich, una semana atrás.
BOCA-RIVER Y LA IMAGEN ARGENTINA ANTE EL MUNDO
MAS BRUTOS QUE UN ARADO*
Atento a los acontecimientos ocurridos con motivo de la gran final Boca-River, una vez más nuestro país, el mejor del mundo a decir de muchos de sus habitantes, se ratificó que…somos más brutos que un arado. Incapacitados para manejar cualquier evento multitudinario, donde minorías no tan menores, hacen lo que se les antoja. Total, dañar, lesionar policías y depredar casi no cuesta nada, gracias a las “políticas de estado” elegidas por nuestros mandatarios y sus conspicuos asesores. A lo sumo unas pocas horas de detención y el aplauso “amigo” al recuperar la libertad. Sobre lo que se piensa en países extranjeros de nosotros, mejor no saberlo. Sobre quien paga los gastos de estos gigantescos servicios de seguridad, mejor tampoco. Afortunados los mandatarios que nos visitarán con motivo de la cumbre del G20, ya que traen sus propias custodias. Con “nuestra garantía” y abundante suerte, todos podrán regresar sanos y salvos a sus respectivos países.
La “brillante” resolución de última hora, se posterga el partido para las 19.15. Esto hará que las hinchadas se retiren mas allá de las 21 horas, con lo cual la noche alentará el comportamiento salvaje de los fanáticos. Gran riesgo para los organismos policiales aceptar una circunstancia así, donde de por sí las pocas garantías de seguridad se verán aún más debilitadas. La suerte está hechada, ahora -como siempre- todo es cuestión de cruzar los dedos y esperar.
“Yo he visto malos que se han vuelto buenos,
pero no he visto jamás un bruto volverse inteligente”
Juan Domingo Perón (1895-1972)
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Jugadores de Boca Juniors afectados luego de la agresión de la “barra brava” de River.
El caluroso recibiento al rival de siempre: Piedras y gases
Carlos Tevez, con vomitos, llegando al vestuario en la cancha de River
Madre hay una sola. Antes de entrar al estadio, esta asesina en potencia decora a su hija con bengalas.
Nuestro país sigue a las andadas. Persiste en ser “viva” y en subsistir dividida. Viveza y desunión, dos perversidades que han enfermado nuestra alma y empobrecido materialmente a prácticamente todos.
“Vivos”, pero desfallecientes, atrapados en el pesimismo e incertidumbre sobre nuestro porvenir.
La viveza es la que caracteriza a los dirigentes en general y no sólo políticos. Es ser ventajero, oportunista, acomodaticio, clandestino, sistemáticamente peleado con la ley y las reglas. Sin valores, la viveza está en las antípodas del compromiso, responsabilidad, solidaridad, patriotismo, mérito, esfuerzo, laboriosidad. Por eso la mitad de la Argentina ha sido deslizada al peor escenario, sobrevivir sin trabajar ni estudiar, cada vez más excluida y vulnerable. Media Argentina manipulable. Agravado porque esa mitad es más fértil que la otra y ello permite pronosticar que se acrecentará numéricamente. La “viveza” también ha naturalizado la impunidad. Para ese sector – que transversaliza a la dirigencia que en la práctica la representa – la corrupción es sólo una maquinación político-judicial y en última instancia no es punible “porque todos son corruptos”. Se incorpora la corrupción como un elemento de nuestro ser ¡Una perversidad que debería dejarnos perplejos!
La “viveza” nos ha hecho descender a las sombras del quinto subsuelo – por no decir infierno. Lo que pasó en el barrio porteño de Floresta el miércoles 21 de noviembre, es literalmente patético, único en todo el planeta: patrulleros retrocediendo – en notoria fuga – ante hordas que apedreaban y lanzaban objetos contra los móviles, con un saldo de más de una decena de agentes heridos. Es evidente que se le ha venido quitando autoridad a la policía invocando un ideologismo garantista exacerbado y a horcajadas de una corrupción que nefandamente también penetró en la institución. Así, para evitar el “gatillo fácil” se desarmó de autoridad a la institución y se dio impulso a la pena de muerte de facto instaurada por la delincuencia, dejándole el control de la calle. Ora barras, en otra ocasión bandas y hasta dúos aislados, todos asolando a millones de argentinos atribulados por el crimen que se ha entronizado en el país. Que nos impide ser libres.
Delincuencia común y de “guante blanco” van de la mano. Se retroalimentan, se nutren mutuamente. Si roban “arriba”, se roba “abajo”. El mal ejemplo es corrosivo. Destructor por antonomasia de la virtud social. Sin paradigmas vamos cual errabundos.
La desunión es histórica, salvo intervalos lúcidos de paz y administración, signó nuestra vida nacional. Argentina, país de la plata anduvo con el viento a favor de las facilidades de su tierra y clima, pero inconcebible, desopilantemente autogeneró una atmósfera hostil con sus luchas, guerras, divisiones, traiciones y bajezas. No sé de qué se trata, pero me opongo es un modo de ser peculiar. Tendencia al oposicionismo, reacios al constructivismo.
Somos adalides en buscar y encontrar causas para fragmentarnos, para crear abismos. Repelemos la misma idea del “puente”, del encuentro. Al pacto lo estigmatizamos como contubernio. El acuerdo siempre encierra la suspicacia de la venalidad.
En estos meses nos mandamos uno de los peores disparates: dividirnos entre celestes y verdes. Los celestes son todo verde esperanza, pues ¿qué otra cosa es ¿una nueva vida? ¿Una vida por nacer? Millones de argentinos se embargan de emoción inenarrable ante el niño que viene. Lo esperan con amor. Sin embargo, unos ideólogos tipo secta han tomado el género como trofeo bélico y quieren trasmutar arbitrariamente nuestra cultura. Como se desplomó la ideología del socialismo utópico – excusas para la utopía y su venerable optimismo implícito – del igualitarismo hacia abajo, de la mediocridad, de la vida dirigida únicamente por la política pública. Truncando la libertad e iniciativa de la gente del llano, del ateísmo militante que ubica a la religión como enemiga del progreso – un anacronismo aberrante -, hallaron la ideología de género como factor de agitación. Mientras miles de compatriotas en el gran Chaco – en Salta, Formosa, Chaco propiamente y Santiago del Estero – no tienen una gota de agua corriente, un inodoro, una semilla, una pizca de dignidad, en los centros urbanos combaten por ampliación de derechos. Los derechos de muchos argentinos se limitan, pero un activismo militante lucha porque no haya ni una menos. Plausible, pero debe ser una puja completa. Deben adoptar ni una vida menos, la defensa de las dos vidas, incluyendo a los más indefensos e inocentes, los niños por nacer.
¡Claro que necesitamos educación y responsabilidad en materia sexual! No queremos el embarazo de las adolescentes. Pero la solución es más familia, más Estado obrando eficazmente, más maestros, más horizonte para los jóvenes. El aborto no puede admitirse desde la Fe y tampoco desde la ética ¿Cómo aceptar que sea adoptado como método anticonceptivo?
Es hora de poner una alta dosis de normalidad en el país. Que impere la ley, que rija el sistema institucional, que el tejido social se arquitecture en torno de su célula básica que es la familia. Que se re entronicen, por la vía de la educación, los valores. No seremos un pueblo progresista porque abandonemos nuestra cultura y tradiciones. Es tiempo de desplazar a esos sedicentes progresistas cuyo máximo logro es desplegar la burocracia por los barrios y sacar los crucifijos de las oficinas estatales y agrandar a un notoriamente disfuncional Estado. Los que dan abundantes “garantías” a los criminales – cuando no son conniventes con ellos -, pero desprotegen a las víctimas, que a la postre somos todos.
Conservar nuestra cultura es el pasaporte hacia el genuino progreso y prosperidad, como lo demuestra el planeta más desarrollado. Restaurar las reservas morales no sólo nos posibilitaría desprendernos de la “ayuda” del Fondo Monetario Internacional, sino que determinaría una formidable, cuantiosa y tangible recomposición de nuestras reservas dinerarias. Esta correlación es poco mentada, pero es crucial para que la Argentina reencuentre su camino, sin dudas con el auxilio de nuestras creencias. Porque somos antes que nada espíritu, a pesar de que pareciera que lo olvidamos.
*Diputado del Mrcosur y dip.nac m.c.; presidente del partido UNIR
Los usureros de casinos siempre se reúnen con tahúres. Los buitres ven los restos desde mucha distancia, como las águilas que también son carroñeras, como los cóndores.
Argentina es una gigantesca asociación ilícita desde 1862. Todos los ciudadanos y habitantes son cómplices, pero como se trata de un delito que solo admite la forma dolosa y no la culposa, y la complicidad surge de vivir en el territorio y ser negligentes en el conocimiento y entendimiento del Pacto de Convivencia, la Constitución, no son punibles porque quedan fuera del elemento subjetivo del tipo penal y del proceso de adecuación típica o tipicidad.
Marco Acuña
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
La argentina está muerta. Lo que queda de ella es su cadáver en estado de putrefacción.
Nada se mueve por sí, salvo las ratas y los gusanos que habitan en la
podredumbre. Los movimientos naturales de un cuerpo vivo ya no existen.
Cosme Beccar Varela
Por qué soy anti-peronista y variedades
En nuestra historia los políticos peronistas fueron los que:
1) Aplaudieron la vuelta del General, se mataron para recibirlo
y después se mataron para echarlo.
2) Cuando Isabel Martinez se tomó el palo, le entregaron el gobierno a Videla porque no podían dominar los Montoneros y después los condenaron por “golpistas”.
3) Vivaron a Herminio cuando prendió fuego un ataúd que representaba a Alfonsin y lo echaron cuando perdieron las elecciones diciendo que era su culpa.
4) Fueron conservadores, luego verticalistas y luego renovadores.
5) Fueron cafieristas, menemistas, duhaldistas, saaistas, kirchneristas,
cristinistas y massistas.
Y a veces todo simultáneamente.
6) Fueron estatistas contra Alfonsín, privatistas con Menem, nuevamente estatistas con el tuerto y la viuda psicópata y ahora están viendo a ver qué pasa.
7) Aplaudieron la privatización de YPF con el Menemato y la estatización de YPF, con el Kirchnerato.
Eso sí!!!, cantando la marchita.
8) Aclamaron a Rodriguez Saa cuando dijo “no pago la deuda” y aplaudieron a Kirchner cuando la pagó toda.
9) Insultaron al FMI y recurrieron a sus préstamos, nueve veces,
10) Se quejaban de los intereses del fondo y festejaron cuando Kiciloff pago 6.000 millones de verdes, cuando debíamos 3.000
11) Apoyaron el indulto de Menem a los militares porque había que pacificar la Argentina, y después insultaron hasta cansarse a nuestro ejército con las del pañuelito blanco, persiguiendo a Dios y María Santísima.
12) Repudiaron y humillaron a nuestros uniformados hasta cansarse,
Pero pusieron a Milani al frente del Ejercito.
13) Aplaudieron a rabiar a Cavallo y el 1 a 1 y después lo putearon y lo rajaron a patadas cuando se fue todo a la mierda.
14) Fueron librepensadores y neoliberales en los ’90, pero comunistas nac&pop del 2000 hasta ahora.
15) Cuando les conviene hacen trato con EEUU,
o con Irán,
o China,
o Rusia,
o Angola
o quien carajos sea,
no le hacen asco a nada.
Cualquier bondi los deja en la puerta.
16) Con su Gral. se burlaban de los zurditos,los imberbes de la plaza,
pero en 2015, tranzaron con la bestia de Vilma Ripol y el imbécil de Del Caño, y su partido obrero (nunca una pala)
17) Destrozaron la educación en los ’90 trayendo un plan español que no servía, para formar una generación de idiotas útiles, adoctrinados.
Pero resulta que ahora la crisis educativa arrancó en 2016.
18) Se burlaban de la carpa blanca, reprimían a garrotazos a los maestros y mataron a un docente en el sur. Pero ahora se congratulan con los maestros le ponen guardapolvo al gordo sucio de Baradel y marchan rompiendo las pelotas todas las semanas.
19) Siempre se la pasaron comprando dólares y euros, adoran vacacionar en Europa y Miami, aman vivir en Puerto Madero y en Countrys privados, pero resulta que si sos antiperonista, sos oligarca,
gorila, facho, y un maldito imperialista hijo de puta.
20) Escupen contra las oligarquías terratenientes, pero defienden a un empleado bancario que en 10 años compró tierras que son 13 veces la Capital Federal con nuestra guita.
21) Acusan al poder judicial de apoyar al neoliberalismo, cuando algún fallo no les conviene, pero crearon un poder Judicial partidista de izquierda con un proxeneta a la cabeza llamado Zaffaroni titulada: Justicia Legítima, para arruinar a las víctimas de cualquier delito y favorecer al delincuente.
22) Reprochan la detención de Milagro Sala y de todos los ex-funcionarios en Ezeiza porque dicen que son presos políticos, pero cerraron bien el culo cuando ven el régimen de Venezuela, Honduras o Guatemala encarcelando y asesinado a ciudadanos que se oponen a la mierda comunista.
23) La abogada exitosa ni se hablaba con Bergoglio, pero cuando fue Papa, allá iban los lameculos, con todos los bolsos de dólares, para lavar fondos en la banca Vaticana y son todos muy amigos.
24) Condenaron a Isabel Martínez cuando se rajó en helicóptero, festejaron con el de De La Rúa y hoy sueñan deseosos con el de Macri.
25) Aplaudieron a la arquitecta egipcia, cuando trató a nuestros jubilados de avaros y cuervos, vetando el 82% móvil y congelando sus jubilaciones, pero se hicieron bien los idiotas cuando el difunto abrazaba la caja fuerte y decía “extashish”
En fín, no les interesa, la educación,
ni la salud,
ni la obra pública,
ni la asistencia social, ni el empleo,
ni el ingreso de capitales,
ni la ley,
ni nada.
No les interesa el país, son apátridas,
Odian nuestras tradiciones,
Escuchan con asco nuestro Himno y miran con odio nuestros símbolos patrios.
NO les importa la República.
No les importa una mierda de nada.
Sólo les interesa robar al pueblo y volverse millonarios.
Pero resulta que el único hijo de puta, culpable de todo.
Hasta de que el bebé se te caiga del carrito,es el gobierno de Macri.
Y saben qué? A esta altura de mi vida, he decidido dar la espalda a toda esta mierda.
Ser policía no es nada fácil en ninguna época, ni lugar del mundo. Sus miembros en permanente estrés, están expuestos a una guerra a través de años con sádicos depredadores, de personas y bienes. Recoger los despojos de sus víctimas y saber que posiblemente no habrá castigo, más allá de lo publicado por los medios y las manifestaciones mentirosas de políticos y miembros del poder judicial, hará que se vuelva escéptico y cambie la visión de lo que es la vida en esencia. La sociedad lo requerirá y exigirá al igual que los burócratas, para que ante el peligro decida acertadamente en segundos y que de ser necesario entregue su vida, sin un ápice de agradecimiento (salvo excepciones). Esto porque los “buenos” también son parte de esa esencia y disloque, en el comportamiento humano. En cada época, se moldeó a conveniencia a la policía y así en Argentina territorio por demás hipócrita, la dureza y la disciplina en el pasado, trajo aparejado un presente con la muerte en prisión de muchos de sus efectivos, producto de una ruin “política de estado”. Hoy el empuje y exigencias de las organizaciones radicalizadas impusieron a los dirigentes gubernamentales, expertos en oportunismo político, la formación de una INSTITUCIÓN POLICIAL AMARICONADA. No se conformaron con la destrucción de las fuerzas armadas luego de una guerra no reconocida, también fueron por la policía. Como bien se puede ver en el excelente video de los disturbios ocurridos ayer en un simple partido de futbol, policías y bárbaros se enfrentaron y se corren, pero a diferencia del pasado y de toda lógica, los perseguidores son estos últimos. Viene ocurriendo frecuentemente ya que al policía de hoy se lo formó para ceder, evadir y tratar de sobrevivir más allá de su amor propio como representante del orden. Quizás estos hombres y mujeres, en este caso, con un uniforme también amariconado de tres colores (negro, bordó y turquesa) sean más inteligentes que nosotros, total los heridos ahora tendrán licencia médica y los patrulleros dañados los pagaremos entre todos con nuestros impuestos. Agradecidos porque los delincuentes fueron condescendientes y no quisieron volcar e incendiar los mismos. Nadie acusará de brutalidad policial, ni de malditos o gatillo fácil. Todo eso quedó para los delincuentes y para las victimas si es que quieren defenderse. El periodismo reprobó en forma benigna y al contrario, si el personal policial equipado con los medios correspondientes, como tonfas, gases, Tasser, etc. tan necesarias y ausentes, hubiera reprimido, las críticas de la prensa, de inmediato habrían incluido términos como dictadura, represores, genocidio, etc. Los políticos que supimos conseguir, prefieren mil veces víctimas institucionales, antes que “victimas ciudadanas”, porque los derechos humanos, si bien son para algunos, ahora están presentes debido a que estamos cambiando.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Provincia de Buenos Aires
Noviembre 22, 2018
“La sociedad es un manicomio cuyos guardianes son los funcionarios de policía”
John Fitzgerald Kennedy, el 35º presidente de los Estados Unidos, es asesinado mientras viaja a través de Dallas, Texas, en un auto descapotable, un Lincoln Continental del año 61, mas conocido como X-100 para los agentes del Servicio Secreto.
La primera dama, Jacqueline Kennedy, rara vez acompañaba a su esposo en salidas políticas, pero en ese viaje, estaba junto a él, con el gobernador de Texas, John Connally y su esposa, para una caravana de 10 millas por las calles del centro de Dallas el 22 de noviembre de 1963. Sentado en la parte trasera, los Kennedy y Connallys saludaron a las grandes y entusiastas multitudes reunidas a lo largo de la ruta del desfile. Cuando su vehículo pasó por el edificio de depósito de libros escolares de Texas a las 12:30 p.m., Lee Harvey Oswald disparó tres tiros desde el sexto piso, hiriendo gravemente al presidente Kennedy e hiriendo gravemente al gobernador Connally. Kennedy fue declarado muerto 30 minutos después en el Hospital Parkland de Dallas. Tenía 46 años.
El vicepresidente Lyndon Johnson, quien estaba tres autos detrás del presidente Kennedy en la caravana, fue juramentado como el 36 ° presidente de los Estados Unidos a las 2:39 p.m. Tomó el juramento presidencial a bordo del Air Force One cuando se encontraba en la pista del aeropuerto Dallas Love Field. El juramento fue presenciado por unas 30 personas, incluida Jacqueline Kennedy, que todavía llevaba ropa manchada con la sangre de su marido. Siete minutos más tarde, el jet presidencial despegó hacia Washington.
Al día siguiente, el 23 de noviembre, el presidente Johnson emitió su primera proclamación, declarando que el 25 de noviembre sería un día de luto nacional para el presidente asesinado. Ese lunes, cientos de miles de personas se alinearon en las calles de Washington para ver el cuerpo de Kennedy en un carruaje tirado por un caballo desde la Rotonda del Capitolio hasta la catedral católica de San Mateo para una misa de réplica. La solemne procesión continuó hasta el Cementerio Nacional de Arlington. Donde los líderes de 99 naciones se reunieron para el funeral. Kennedy fue enterrado con todos los honores militares en una pendiente debajo de la Casa Arlington, donde su viuda encendió una llama eterna para marcar la tumba para la eternidad.
Lee Harvey Oswald, nacido en Nueva Orleans en 1939, se unió a la Infantería de Marina de los EE. UU. En 1956. Fue dado de alta en 1959 y nueve días más tarde partió para la Unión Soviética, donde intentó sin éxito convertirse en ciudadano. Trabajó en Minsk y se casó con una mujer soviética y en 1962 se le permitió regresar a los Estados Unidos con su esposa y su pequeña hija. A principios de 1963, compró un revólver .38 y un rifle con mira telescópica por correo, y el 10 de abril en Dallas presuntamente disparó (fallando) al ex general del Ejército de los EE. UU. Edwin Walker, una figura conocida por sus puntos de vista de extrema derecha. Ese mismo mes, Oswald fue a Nueva Orleans y fundó una sucursal del Comité Fair Play for Cuba, una organización pro-Castro. En septiembre de 1963, fue a la Ciudad de México, donde los investigadores alegan que intentó obtener una visa para viajar a Cuba o regresar a la URSS. En octubre, regresó a Dallas y tomó un trabajo en el Texas School Book Depository Building (Depósito de Libros del Sistema Educativo)
Menos de una hora después del disparo de Kennedy, Oswald mató a un policía que lo interrogó en la calle cerca de su casa en Dallas. Treinta minutos más tarde, Oswald fue arrestado en un cine por la policía respondiendo a los informes de un sospechoso. Fue procesado formalmente el 23 de noviembre por los asesinatos del presidente Kennedy y el oficial J.D. Tippit.
El 24 de noviembre, Oswald fue llevado al sótano de la sede de la policía de Dallas en su camino hacia una cárcel del condado. Una multitud de policías y periodistas con cámaras de televisión en vivo rodearon el lugar para presenciar su partida. Cuando Oswald entró en la habitación, Jack Ruby emergió de la multitud y lo hirió fatalmente con un solo disparo de un revólver calibre .38. Ruby, quien fue detenido inmediatamente, afirmó que la ira por el asesinato de Kennedy fue el motivo de su acción. Algunos lo llamaron un héroe, pero de todos modos fue acusado de asesinato en primer grado.
Jack Ruby, originalmente conocido como Jacob Rubenstein, operaba en locales de striptease y salas de baile en Dallas y tenía conexiones menores con el crimen organizado. Él ocupa un lugar destacado en las teorías del asesinato de Kennedy, y muchos creen que mató a Oswald para evitar que revelara una conspiración más grande. En su juicio, Ruby negó la acusación y se declaró inocente sobre la base de que su gran pena por el asesinato de Kennedy le había hecho sufrir “epilepsia psicomotora” y dispararle a Oswald inconscientemente. El jurado encontró a Ruby culpable de “asesinato con malicia” y lo condenó a morir.
En octubre de 1966, el Tribunal de Apelaciones de Texas revocó la decisión por la admisión incorrecta de testimonios y el hecho de que Ruby no pudo haber tenido un juicio justo en Dallas en ese momento. En enero de 1967, mientras esperaba un nuevo juicio, que se celebraría en Wichita Falls, Ruby murió de cáncer de pulmón en un hospital de Dallas.
El informe oficial de la Comisión Warren de 1964 llegó a la conclusión de que ni Oswald ni Ruby formaban parte de una conspiración mayor, ya sea nacional o internacional, para asesinar al presidente Kennedy. A pesar de sus conclusiones aparentemente firmes, el informe no logró silenciar las teorías de conspiración que rodearon el evento, y en 1978 el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara concluyó en un informe preliminar que Kennedy fue “probablemente asesinado como resultado de una conspiración” que puede haber involucrado a varios tiradores y el crimen organizado. Las conclusiones del comité, al igual que las de la Comisión Warren, continúan siendo ampliamente discutidas.
¿SOMOS HOMOFÓBICOS O TENEMOS RAZÓN Y SON UNOS ASQUEROSOS?
Más que evidente que en el mundo se está produciendo una gran revolución de índole sexual y “cultural” que, con seguridad para quienes somos algo conservadores la misma es mala… muy mala. Esto se debe al exhibicionismo impúdico y consecuentemente, la falta de respeto por el prójimo.
[ezcol_3fifth]
El cambio es acelerado e imperativo y entre muchas transgresiones, dos son destacadamente reprobables. Una es la perversa utilización de los niños, a quienes se les violenta su inocencia llevándolos por oscuros y escabrosos caminos antinaturales, ante la mansedumbre de quienes nos comportamos como meros testigos. Al mismo tiempo la iglesia teniendo sus propias culpas, tampoco hace nada contundente, más allá de un tibio comunicado al que las autoridades gubernamentales casi no leen ni escuchan. Y los medios pareciera que no existen, o están a favor de esta locura generalizada.
“Mi odio hacia alguien que le quita a un niño parte de su infancia es grandioso. A mi entender, ése es uno de los mayores crímenes que existen, ese robo de la inocencia”
Albert Espinosa (1973- )
[/ezcol_3fifth]
[ezcol_2fifth_end]
Yo usaría el dinero de los vecinos para campañas publicitarias sobre como los jóvenes sin trabajo pueden capacitarse y adquirir un oficio y conocimientos para valerse por sí mismos. Para promover planes de absorción de empleos y cooperación entre las empresas y los sindicatos. pic.twitter.com/jx3iwevgkJ
El otro punto reprobable es el accionar de los políticos que con tal de obtener “votos, venden su alma al diablo”. En el caso de Argentina, ellos saben que nosotros por más que estemos en desacuerdo con este “cambio” que impulsan, por hipocresía a la hora de votarlos, en gran mayoría, no lo tendremos en cuenta (con mi familia no votaremos más ni aunque nos paguen). Así tenemos un Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires como HORACIO RODRIGUEZ LARRETA, quien pareciera que una de sus principales prioridades son los gais, ignoro si por oportunismo político o porque todavía tiene que “salir del closet”.
En este día de 1980, 100 millones de personas se sientan frente al televisor para observar el popular drama “Dallas” en horario de máxima audiencia para descubrir quién le disparó a J.R. Ewing (Larry Hagman), uno de los personajes más famosos de la TV a quien los espectadores les encantaba odiar. J.R. recibió un disparo en el episodio que terminó la temporada el 21 de marzo anterior. El giro de la trama inspiró la cobertura generalizada de los medios y dejó a Estados Unidos preguntándose “¿Quién disparó a J.R.?” Durante los siguientes ocho meses. El episodio del 21 de noviembre resolvió el misterio, identificando a Kristin Shepard (Mary Crosny), la hermana de la esposa de J.R. y su antigua amante, como la culpable.
La cadena de televisión CBS debutó la primera temporada piloto de cinco episodios de “Dallas” en 1978; El show continuó por otras 12 temporadas completas. El primer espectáculo de su tipo, “Dallas” fue apodado una “telenovela en horario estelar” por sus tramas en serie y sus dramáticos relatos de exceso moral. El espectáculo giró en torno a las relaciones de dos familias petroleras de Texas: la rica y exitosa familia Ewing y la perpetua familia Barnes. Los patriarcas de las familias, Jock Ewing y Digger Barnes, eran ex compañeros encerrados en una disputa de años sobre los campos petroleros los cuales Barnes afirmó que había sido robado por Ewing.
[ezcol_1half]
El hijo menor de Ewing, Bobby (Patrick Duffy) y la hija de Barnes, Pam (directora de Victoria) se habían casado, uniendo a los clanes luchadores aún más estrechamente, en una especie de Romeo y Julieta a la texana. Larry Hagman interpretó al hermano de Bobby, J.R. Ewing, un canalla, codicioso, intrigante y mujeriego. Pero, idolizado por las audiencias.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Larry Martin Hagman fue un actor, director y productor de cine y televisión estadounidense conocido por interpretar al despiadado barón petrolero J.R. Ewing en la telenovela de Dallas en los horarios de mayor audiencia de los años 80 y al siempre asombrado astronauta Anthony “Tony” Nelson en la comedia de 1960, I Dream of Jeannie. Hagman nació el 21 de septiembre de 1931, en Fort Worth, Texas y murió el 23 de noviembre de 2012 en Medical City Dallas Hospital, Dallas, también en Texas.
[/ezcol_1half_end]
Como J.R. tenía muchos enemigos, para las audiencias era dificil de adivinar quién era el responsable de la agresión. Ese verano, la pregunta “¿Quién disparó a J.R.?” Entró en el léxico nacional, se convirtió en un popular eslogan de camisetas y aumentó la pasión por este tipo de programas “telenovelas con presupuesto de cine”. Después de que se resolvió una disputa de contrato muy discutido con Hagman, la temporada se retrasó debido a una huelga del Screen Actors Guild, para consternación de los fanáticos de “Dallas”. Cuando finalmente se emitió, el episodio que reveló al tirador de JR se convirtió en uno de los programas más vistos de televisión, con una audiencia de más de 100 millones de personas solo en los EE. UU., Un 76 por ciento de todas las televisiones de los EE. UU. Esa noche se sintonizaron y ayudaron a poner “Dallas” en una mayor circulación mundial. En el paneta, casi 380 millones de personas observaron el episodio.
Mary Crosby (Kristin Shepard) y Larry Hagman (J.R. Ewing)
El rodaje de J.R. no fue el único giro notorio de “Dallas”. En septiembre de 1986, los fanáticos se enteraron de que toda la temporada anterior, en la que había fallecido el personaje principal, Bobby Ewing, era simplemente un sueño de Pam. Los escritores del programa habían eliminado al personaje de Bobby porque Duffy había decidido dejar el programa. Cuando accedió a regresar, lo presentaron saliendo de la ducha en el corredor de la temporada que termina la temporada, y luego se vieron obligados a la próxima temporada a explicar su repentina reaparición.
Los funcionarios de salud de EE. UU. y Canadá dijeron al público hoy martes que deben dejar de comer lechuga romana debido a un nuevo brote de E. coli.
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos dijo que está trabajando con los funcionarios de Canadá en el brote, que ha afectado a 32 personas en 11 estados y 18 personas en las provincias canadienses de Ontario y Quebec.
La cepa identificada es diferente a la vinculada a la romaine a principios de este año, pero parece similar al brote del año pasado vinculado a las hojas verdes.
El comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, dijo que la agencia no tiene suficiente información para pedir a los proveedores que retiren el mercado, pero sugirió que los supermercados y restaurantes deberían retirar la lechuga romana hasta que se pueda identificar la fuente de la contaminación.
La lechuga contaminada -es probable- que aún esté en el mercado, dijo Gottlieb.
Dijo que la FDA quería emitir una advertencia antes de que las personas se reunieran para las comidas de Acción de Gracias, donde podría aumentar la posibilidad de exposición.
“Sentimos cierta presión para sacar conclusiones tan rápido como pudimos”, dijo.
La mayoría de las romaine vendidas en esta época del año se cultivan en California, dijo Gottlieb. La lechuga romana relacionada con el brote de E. coli a principios de este año fue de Yuma, Arizona. Ese brote, que enfermó a unas 200 personas y mató a cinco, se atribuyó al agua de riego contaminada.
No se han reportado muertes en el brote actual, pero 13 personas en los EE. UU. Y seis en Canadá han sido hospitalizadas. La última enfermedad reportada en los Estados Unidos fue el 31 de octubre, mientras que la enfermedad más reciente en Canadá fue a principios de este mes.
Encontrar el origen de la lechuga contaminada puede ser difícil porque a menudo es reenvasado por intermediarios, dijo Sarah Sorscher, subdirectora de asuntos regulatorios del Centro para la Ciencia en el Interés Público. Eso puede significar que toda la industria se vea implicada en brotes, incluso si no todos los productos están contaminados.
“Uno de los problemas con los productos es que puede ser muy difícil rastrearlos”, dijo.
Ella dijo que lavar lechuga contaminada no asegurará que los gérmenes dañinos sean eliminados.
Las infecciones por E. coli pueden causar síntomas que incluyen calambres estomacales severos, diarrea y vómitos. La mayoría de las personas se recuperan en una semana, pero algunas enfermedades pueden durar más tiempo y ser más graves.
Los funcionarios de salud también han estado recordando a las personas que manipulen y cocinen adecuadamente sus aves de Acción de Gracias en medio de un brote generalizado de salmonela relacionado con el pavo crudo. La semana pasada, Hormel recordó algunos paquetes de pavo molido Jennie-O que los reguladores pudieron relacionar con una enfermedad.
Pero a diferencia de la lechuga romana, los reguladores no advierten a las personas a evitar el pavo. La salmonela no está prohibida en la carne cruda y las aves de corral, y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, que fabrica carne cruda en el extranjero, dijo que cocinar debería matar cualquier tipo de salmonela.
“No podemos ser nunca la contracumbre del G20, porque nosotros tenemos pensamiento propio, pensamiento crítico. Ellos vienen para implantar los mecanismos de dominación, quedarse con todo.”, manifestó Adolfo Pérez Esquivel, en su participación en el 1° Foro Mundial de Pensamiento Crítico del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (Clacso) que se celebra en Buenos Aires. La calidad y la cantidad de los organizadores, participantes e invitados al 1º Foro de la Clacso no dejan dudas acerca de los propósitos políticos que persiguen y que ocultan tras el decálogo de buenas intenciones que exhiben. Zaffaroni, Baradel, Carlotto, Grabois, Borón, Ramonet, Donda, Monedero, Kicillof, Brieguer, Saintout, García Linera, Garzón, Carosio, Lander y otros representan lo más granado del populismo y/ totalitarismo propio y ajeno. Caraduras de siete suelas y, por ende, inmunes a la sensación repulsiva que provoca el ridículo, no los acobarda el denominar “Primer Foro Mundial del Pensamiento Crítico” a un encuentro que rinde un homenaje especial a los sesenta años del régimen carcelario y castrador (del pensamiento crítico) cubano. Si fueran coherentes debieran también reivindicar al Tercer Reich. Después de todo, Stalin, Mao, Pol Pot, Trotsky, Ceausesco y los ancestros de Kim Jong-un en materia de genocidio han batido todos los records (al punto de relegar a la mitad de la tabla a Hitler y su banda de asesinos.)
Filosofía política kirchnerista
Pues bien, en este ambiente de “pensamiento crítico” que provee el “cochino” capitalismo argentino disertó Cristina contra el, también, “cochino” neoliberalismo (vaya usted a disertar contra Maduro en Venezuela o contra de Castro en Cuba y, si sobrevive, después me cuenta). Un discurso panfletario y plagado de falacias y disparates que no resiste el análisis más elemental. Eso sí, en tono épico, provocador y dando cátedra con una audacia sin límites. Ello porque Cristina, que no le asco ni a las honduras filosóficas, lanzó una crítica demoledora nada menos que contra el principio republicano de división de poderes. Esgrimió que dicho principio resulta obsoleto a esta altura de los tiempos. Dijo, para apuntalar el argumento de la decrepitud, que en la época de su proclamación (la revolución francesa de 1789) “no existía la luz eléctrica ni el auto”. Luego, al pasar y como quién zanja la cuestión con una “genialidad”, preguntó: “¿alguien se sacaría una muela como se la sacaban en 1789?”. La ovación K no se hizo esperar. Acto seguido, se despachó contra los poderes que debiera y no controla el estado. Sostuvo que el legislativo y el ejecutivo sumados sólo controlan el 20 o el 30% del poder total. Que los medios de comunicación, las empresas trasnacionales y los capitales disponen del otro 70 u 80% (le faltó agregar aquí a los ciudadanos de a pie). Ahora bien, ¡Si esto no es una justificación del totalitarismo, el totalitarismo donde está! ¡Quiere la suma del poder y lo dice a los cuatro vientos! ¡Resulta que Montesquieu está pasado de moda y hay que tirarlo a la basura! ¿No será Cristina la que está fuera de época? Ya en su momento el maestro francés, padre del republicanismo, advertía que el enemigo más peligroso del que debe cuidarse la libertad es el poder político (“es una experiencia eterna que todo hombre que tiene poder tiende a su abuso”.)
El totalitarismo es más viejo que la democracia.
Por otro lado, las ideas totalitarias que propone la “reina-filósofa” no son ninguna novedad. Precedieron largamente a la revolución francesa y tenían plena vigencia aún antes que se inventaran la luz eléctrica y el agua caliente.
PALABRA de ANIMALISTA
Editado por
María Ferreyra
Cuando un día hablábamos sobre la libertad y la justicia estábamos sentados ante filetes. Estoy comiendo miseria, pensé para mí cuando tomé el primer bocado, y lo escupí.
-Alice Walker
Llegarán los tiempos donde nadie se querrá alimentar de cadáveres, dónde nadie se declarará estar dispuesto a oficiar de carnicero. ¡Cuántos de nosotros hay ya que nunca comerían carne si tuvieran que clavar el cuchillo en el pescuezo de los animales afectados!
-Bertha von Suttner
De 135 criminales, incluyendo ladrones y violadores, 118 admitieron que cuando eran más pequeños quemaron, colgaron, y apuñalaron animales domésticos. (Ogonyok)
-David Hume
No me cabe la menor duda de que es parte del destino de la raza humana, en su progreso, gradual, el dejar de consumir animales, de igual modo que las tribus salvajes dejaron de comerse entre sí cuando entraron en contacto con otras más civilizadas.
-Henry David Thoreau
Alimentarse de carne es un vestigio del primitivismo más grande. El paso al vegetarianismo es la primera consecuencia natural de la ilustración.
-León Tolstoi
La única cosa que distingue a los humanos del resto de seres vivos es que es la única criatura sobre la Tierra que intenta demostrar que es diferente del resto de las especies, y además superior a ellas.
-Paul Chance
Es increíble y vergonzoso que ni predicadores ni moralistas no eleven más su voz contra la bárbara costumbre de asesinar animales y además comérselos.
-Voltaire
Llegará el día en que el resto de la creación animal podrá adquirir esos derechos que nunca pudieron ser alejados de ellos más que por la mano de la tiranía.
-Jeremy Bentham
Pon un bebé en una cuna con una manzana y un conejo. Si se come al conejo y juega con la manzana, te compro un coche nuevo.
-Harvey Diamond
En lo concerniente a la fidelidad, no hay animal más traicionero que el hombre.
-Michel Montaigne
Ahora te puedo ver en paz; ya no te como.
-Franz Kafka
Uno no se conoce a sí mismo hasta que atrapa el reflejo de otros ojos que no sean humanos.
-Loren Eiseley
La vida es vida, sea un gato, un perro o un humano. No hay diferencia entre un gato y un humano. La idea de la diferencia es una idea humana para provecho del hombre.
-Sri Aurobindo
Para mí, la vida de un cordero no es menos preciosa que la de un ser humano. No estaría dispuesto a quitarle la vida a un cordero en interés del cuerpo humano.
-Mahatma Gandhi
La gente dice con frecuencia que los humanos siempre han comido carne, como si ésta fuera una justificación para continuar la práctica. De acuerdo con esta lógica, no deberíamos tratar de evitar que la gente mate a otra gente dado que esto también ha sucedido desde el comienzo de los tiempos.
-Isaac Bashevis Singer
-Horacio
Dado que los animales son criaturas con deseos y sentimientos que sólo difieren en grado de los nuestros, tienen seguramente sus derechos.
-Ernest Thompson Seton
Es preciso rechazar esa idea de que el mundo ha sido hecho para el hombre: no fue hecho para el hombre más que para el león, el águila o el delfín.
-Celso
Los animales existen en el mundo por sus propias razones. No fueron hechos para el ser humano, del mismo modo que los negros no fueron hechos para los blancos, ni la mujer para el hombre.
-Alice Walker
Cuando un hombre quiere asesinar a un tigre, lo llama deporte. Cuando el tigre lo quieres asesinar lo llama ferocidad.
-George Bernard Shaw.
Estoy a favor del derecho de los animales, al igual que del derecho de los humanos. Ese es el camino de un ser humano completo.
-Abraham Lincoln.
Los animales son mis amigos y yo no me como a mis amigos.
-George Bernard Shaw.
Al estudiar las cualidades y la disposición de los tan llamados animales inferiores, y contrastándolos con las del hombre, encuentro el resultado humillante para mí.
-Mark Twain
Los animales son como la gente porque la gente son animales.
-Barbara T.Gates.
Quien come animales está por debajo del nivel de ellos. (Karlheinz Deschner)
Un animal en una jaula es lo mismo que un hombre en la cárcel, la única diferencia es que el animal no ha cometido delito alguno para estar privado de la libertad.
-Linita Villamilbel
Creo que la amistad entre el hombre y el perro no sería duradera si la carne de perro fuera comestible.
-Evelyn Waugh
La ardilla que matas de broma, muere de verdad.
-Thoreau
Los animales no son propiedades o cosas, sino organismos vivientes, sujetos de una vida, que merecen nuestra compasión, respeto, amistad y apoyo.
-Marc Bekoff.
Entre la crueldad con el ser humano y la brutalidad con los animales no hay más diferencia que la víctima.
-Alphonse de Lamartine
No hay animal tan manso que atado no se irrite. (Concepción Arenal)
Llegará un día en que los hombres como yo, verán el asesinato de un animal como ahora ven el de un hombre. (Leonardo da Vinci)
La Fiesta Nacional, es la exhaltación máxima de la agresividad humana. (Félix Rodríguez de la Fuente)
La compasión hacia los animales está tan estrechamente ligada a la bondad de carácter que se puede afirmar con seguridad que quien es cruel con los animales no puede ser una buena persona.
-Arthur Schopenhauer
Los humanos, que esclavizan, castran, experimentan y descuartizan otros animales, prefieren pretender que los animales no sienten dolor. Esta distinción entre humanos y ‘animales’ es esencial si vamos a hacer con ellos lo que queramos, hacerlos trabajar, llevarlos puestos y comerlos, sin la preocupante sensación de culpa o remordimiento. Es indecoroso de nuestra parte, insistir que sólo los humanos sufren, si nosotros mismos nos portamos de una manera tan indiferente frente a los demás animales. El comportamiento de otros animales vuelve falsas tales pretensiones. Ellos se parecen demasiado a nosotros.
-Carl Sagan
El zoológico, supuesto lugar de encuentro entre el animal humano y el no humano, es la representación más cabal de la imposibilidad de ese encuentro. Llegué a aprender lo suficiente para saber el daño que se les hacía a los animales al tenerlos cautivos y renuncié.
-Desmond Morris
Uno puede ser partidario de la libertad económica, cultural y personal, y yo lo soy, pero frente a las manifestaciones de la crueldad hay que ser intolerantes y hay que romper con las tradiciones que haga falta hasta acabar con ellas.
-Jesús Mosterín
La grandeza de una nación y su progreso moral pueden ser juzgados por la forma en que son tratados sus animales…
-Mahatma Gandhi
Primero, fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora, es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales.
-Romain Rolland
Los animales son de Dios. La bestialidad es humana.
-Víctor Hugo
A veces me preguntan: ¿Por qué inviertes tanto ese tiempo y dinero hablando de la amabilidad para con los animales cuando existe tanta crueldad hacia el hombre?. A lo que yo respondo: Estoy trabajando en las raíces.
-George T. Angel
Mientras los hombres sigan masacrando a sus hermanos los animales, reinará en la tierra la guerra y el sufrimiento y se matarán unos a otros, pues aquel que siembra dolor y la muerte no podrá cosechar ni la alegría, ni la paz, ni el amor. (Pitágoras)
Pero ¿qué placer puede causar a un hombre de cultura… el que una espléndida bestia sea atravesada con una lanza de caza?
-Marcus Tillius Cicero
Es sólo el hombre, el malintencionado hombre, quien puede hacer de la muerte un deporte.
-Bernard Mandeville
Si los mataderos tuvieran paredes de cristal, todos serían vegetarianos. Nos sentimos mejor con nosotros mismos y con los animales, sabiendo que no contribuimos a su dolor.
-Linda y Paul McCartney
Cuando tenía doce años, fui a cazar con mi padre y le disparamos a un pájaro. Estaba yaciendo ahí y algo me estremeció. ¿Por qué llamamos diversión a matar a esta criatura que estaba tan feliz como yo cuando desperté esta mañana?
-Marv Levy
Sería mucho mejor si un ser sintiente nunca hubiese existido, a que existiese sólo para soportar miseria incesante.
-Percy Bysshe Shelley
La no-violencia conduce a la ética más elevada, que es la meta de toda evolución. Hasta que dejemos de dañar a otros seres vivos, seremos todavía salvajes.
-Thomas Alva Edison
La crueldad es una faceta de la moda sin la que todos podemos vivir.
-Rue McClanahan
Si una persona es cruel con un animal, se considera crueldad, pero cuando muchas personas son crueles con los animales, especialmente en nombre del comercio, la crueldad se acepta y, una vez que hay dinero de por medio, será defendida por personas normalmente inteligentes.
-Leonardo Da Vinci
La crueldad con los animales es lo opuesto al deber que el hombre tiene consigo mismo.
-Inmanuel Kant
De tradición y cultura se han disfrazado muchas atrocidades que hemos venido heredando de generación en generación en contra de los animales, y llevar a una criatura a presenciar el linchamiento de un pobre animal, convierte a sus progenitores en degenerados asesinos de la inocencia y bondad de sus hijos.
-Alvaro Munera Builes
Es la compasión del hombre hacia los animales lo que le hace un verdadero hombre.
-Albert Schweitzer
La cuestión no es ¿pueden hablar? sino ¿Pueden sufrir?.
-Jeremy Bentham.
No necesitamos comer animales, vestírlos o usarlos para propósitos de entretenimiento y nuestra única defensa para esos usos es nuestro placer, diversión y conveniencia.
-Gary L. Francione.
Matar un animal para hacer un abrigo de piel es pecado. No se suponía que fuera así y no tenemos derecho de hacerlo. Una mujer gana estatus cuando rechaza que cualquier cosa asesinada sea puesta en su espalda. Entonces, es realmente hermosa.
-Doris Day
-Henrik Ibsen
Las atrocidades no lo son menos si ocurren en laboratorios y se llaman investigación biomédica.
-George Bernard Shaw
Me enorgullezco de no haber figurado nunca, entre la clientela especial de las corridas de toros.
-Ramón y Cajal
Se necesitan mas de 50 animales para hacer un abrigo de piel, tan solo uno para llevarlo puesto.
Si los experimentos con animales fueran abandonados en pos de la compasión, el hombre haría un avance fundamental.
-Richard Wagner
Consumimos cadáveres de criaturas de apetitos, pasiones y órganos similares a los nuestros, y llenamos los mataderos diariamente con gritos de dolor y miedo.
-Robert Louis Stevenson
El destino de los animales es de mucha mayor importancia para mí que el miedo a verme ridículo.
-Emile Zola
Hasta que uno no ha amado a un animal, parte de nuestra alma permanece dormida.
-Anatole France
Nuestra tarea debe ser liberarnos a nosotros mismos… ampliando nuestro círculo de compasión abrazando a todas las criaturas y al total de la naturaleza y su belleza.
-Albert Einstein
Los perros nunca me muerden, solo los humanos.
-Marilyn Monroe.
Los ojos de un animal tienen el poder de hablar un gran idioma.
-Martin Buber
El hombre puede medir el valor de su propia alma en la mirada agradecida que le dirija un animal al cual ha socorrido.
-Platón
Fuera del perro, un libro es probablemente el mejor amigo del hombre, y dentro del perro probablemente está demasiado oscuro para leer.
-Groucho Marx
Si tener alma significa ser capaz de sentir amor, lealtad y gratitud, los animales son mejores que muchos humanos.
-James Herriot.
Los caballos hacen que un paisaje parezca hermoso.
-Alice Walker.
Nuestros compañeros perfectos nunca tienen menos de cuatro patas.
-Colette.
Los animales son muy buenos amigos; no hace preguntas, no critícan.
-George Eliot.
No sabemos nada realmente del amor si no queremos a los animales.
-Fred Wander.
-Milan Kundera.
La gente que realmente aprecia a los animales siempre preguntan sus nombres.
-Lilian Jackson Braun.
Los animales no odian y se supone que somos mejores que ellos.
-Elvis Presley.
Aquí reposan los restos de una criatura que fue bella sin vanidad, fuerte sin insolencia, valiente sin ferocidad y tuvo todas las virtudes del hombre sin ninguno de sus defectos. -Lord Byron (epitafio para un perro)
El alma es la misma en todas las criaturas, aunque el cuerpo de cada uno es diferente.
-Hipócrates
Todas las cosas de la creación son hijos del Padre y hermanos del hombre…Dios quiere que ayudemos a los animales si necesitan ayuda. Cada criatura en desgracia tiene el mismo derecho a ser protegida.
-San Francisco de Asís
Los animales comparten con nosotros el privilegio de tener alma.
-Pitágoras
Lástima es siempre el mismo sentimiento, lo sientas por un animal o por un hombre o por una mosca. (Leon Tolstoy)
El amor por todas las criaturas vivientes es el más noble atributo del hombre.
-Charles Darwin
Editado por María Ferreyra
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2018
CARLOS SAÚL MENEM – 2da PARTE. JUICIOS DE LESA HUMANIDAD PARTE X DE LOS JUICIO QUE HAN NACIDO MAL PARIDOS Y MAL PARIDOS VAN A MORIR.
Deseo nuevamente transcribir esta estrofa del Martin Fierro de JOSE HERNANDEZ, para que, el que lea estos escritos, conozca la intencionalidad de los mismos.
“MAS NAIDES SE CREA OFENDIDO,
PUES Á NINGUNO INCOMODO;
Y SI CANTO DE ESTE MODO
POR ENCONTRARLO OPORTUNO,
NO ES PARA MAL DE NINGUNO
SINÓ PARA BIEN DE TODOS”.
ESTOS ESCRITOS Y LOS VENIDEROS TIENEN POR FINALIDAD SACAR LA VENDA DE LOS OJOS DE LOS QUE NO CONOCEN LA VERDAD, PARA LOS QUE LA CONOCEN Y SE HACEN, DENTRO DE SU CABARDÍA, LOS OLVIDADOS, PARA LOS QUE NO QUIERAN VER O PARA LOS QUE
MIRAN SIN QUERER VER.
La alta traición a la patria de parte de MENEM, y la continuación de la destrucción de las fuerzas armadas está dada por los siguientes hechos:
Haber privatizado, vendido o regalado las empresas nacionales que son consideradas en todas partes del mundo estratégicas, el agua, gas, electricidad etc. entregar los recursos naturales para que sean explotados por compañías multinacionales privadas y de otras naciones. En realidad no fue otra cosa que la obtención del dinero fácil, mediante contratos y ventas que se caracterizaron todos ellos por su extraordinaria corrupción, y en el enriquecimiento ilícito de todos los miembros del gobierno según su área.
Transcribo a continuación todas las empresas que fueron vendidas o regaladas a manos privadas, no olvidar que todas estas ventas también fueron aprobadas y aplaudidas tanto por diputados como senadores también traidores contumaces a la patria.
Administración General de Puertos AGP: privatizada.
Aerolíneas Argentinas SE: privatizada.
Agua y Energía Eléctrica SE, Sector Eléctrico: privatizada.
Área Material Córdoba Aviones: privatizada.
Argentina Televisora Color LS 82 TV Canal 7 (ATC): disuelta.
Astillero Ministro Manuel Domecq García – DOMECQ: disuelta.
Astilleros y Fábricas Navales del Estado – AFNE SA: provincializado.
Banco Hipotecario Nacional: privatizado.
Banco Nacional de Desarrollo (BANADE): disuelto.
Caja Nacional de Ahorro y Seguro: privatizada.
Canal 11, Dicon Difusión SALS 84 TV: privatizada.
Carboquímica Argentina Sociedad Anónima Mixta: privatizada.
Minera Carolina SA: disuelta.
Compañía Azucarera las Palmas SAI.C.A.P.U.: disuelta.
Conarsud SA Asesoría y Consultoría: disuelta.
Consultara SA Consultora de la Armada: disuelta.
Corporación Argentina de Productores (CAP): disuelta.
Empresa Desarrollos Especiales (SAEDESA): disuelta.
Empresa Líneas Marítimas Argentinas (ELMA): Disuelta ley 23.696 de Reforma del Estado.
Empresa Nacional de Correos y Telégrafos (ENCOTEL): disuelta.
Empresa Nacional de Telecomunicaciones (ENTEL): privatizada y luego renacionalizada.
Empresa Nuclear Argentina de Centrales Eléctricas (SAENACE): disuelta.
Establecimientos Altos Hornos Zapla: privatizada.
Fábrica Militar de Ácido Sulfúrico: privatizada.
Fábrica Militar de Tolueno Sintético: privatizada.
Fábrica Militar General San Martín: privatizada.
Fábrica Militar Pilar: privatizada.
Fábrica Militar San Francisco: privatizada.
Ferrocarril Belgrano SA: concesionado.
Ferrocarriles Argentinos SA: concesionado.
Ferrocarriles Metropolitanos SA: concesionado.
Fondo Nacional de la Marina Mercante: disuelto.
Forja Argentina SA: disuelta.
Gas del Estado SE: privatizada (véase Gas del Estado).
Hidroeléctrica Norpatagónica SA Sector Eléctrico (HIDRONOR): privatizada.
Hierro Patagónico de Sierra Grande SA Minera (HIPASAM): provincializada (véase Hierro de Sierra Grande).
Hipódromo Argentino: concesionado.
Induclor Sociedad Anónima Mixta: privatizada.
Indupa SA: privatizada.
Instituto Nacional de Reaseguros (INDER): disuelto.
Intercargo SA: privatizada.
Junta Nacional de Carnes: disuelta.
Junta Nacional de Granos: disuelta.
LR3 Radio Belgrano: concesionada.
LR5 Radio Excelsior: concesionada.
LV3 Radio Córdoba: concesionada.
Llao Llao Holding: privatizado.
Monómeros Vinílicos: privatizado.
Obras Sanitarias de la Nación (OSN): concesionada.
Petropol: privatizada.
Petroquímica Bahía Blanca S.A: privatizada.
Petroquímica General Mosconi SAI.y C.: privatizada.
Petroquímica Río Tercero: privatizada.
Polisur Sociedad Mixta: privatizado.
Redes de Acceso a grandes ciudades: concesionadas.
Servicios Eléctricos del Gran Buenos Aires Sector Eléctrico (SEGBA): privatizada.
Sociedad Mixta Siderurgia Argentina (SOMISA): privatizada.
Talleres Navales Dársena Norte SAC.I.y N.(TANDANOR): privatizados.
Tanque Argentino Mediano SE (TAMSE): disuelto.
Tecnología Aeroespacial SATEA: disuelta.
Yacimientos Carboníferos Fiscales YCF: concesionada.
De esta extensa lista con que se vació el país, es importante destacar todas las empresas que hacen a la estrategia y a la defensa nacional que fueron resaltadas con amarillo.
También es importante destacar como se destruyó la principal vía de comunicación existente, los ferrocarriles, que no solo constituyen un medio estratégico, sino que en nuestros país cumplían una importante función social, que mantenían interconectados las distintas partes de nuestro territorio. No debemos olvidar que con el cierre de sus ramales hubo muchos pueblos que desaparecieron, o quedaron pueblos fantasmas, sobre todo muchos de la pampa húmeda donde eran el único medio de comunicación. No ocurrió así por ejemplo en la quebrada de Humahuaca, donde ruta y vías corrían en forma paralela, que al desaparecer los ferrocarriles al menos les quedó una opción. De no haber sido así al día de hoy se hubiera perdido uno de los patrimonios culturales e históricos más importante de nuestra Patria.
También este traidor a la Patria fue condenado por tráfico de armas a Ecuador y a Croacia
Caso argentino por venta de armas a Ecuador y Croacia
Está condenado a 7 años de prisión de cumplimiento efectivo por el contrabando agravado de armas a Croacia y Ecuador cuando Argentina era garante del Tratado de Paz,2 El 13 de junio de 2013 el Tribunal Oral en lo Penal Económico Nº 3 condenó al ex presidente Carlos Menem a 7 años de prisión de cumplimiento efectivo por la causa de tráfico de armas a Croacia y Ecuador. Por su parte, el ex ministro de Defensa Oscar Camillión fue condenado a 5 años de prisión. En 2011, los 12 condenados habían sido absueltos en un juicio oral. Más adelante, en marzo, la Cámara Federal de Casación Penal revocó ese fallo y condenó a 12 acusados. Así se convirtió en el primer ex presidente de la Argentina en ser condenado a prisión.
Es importantísimo rescatar, qué es la venta de armas a Ecuador este traidor a la patria también traiciona al único aliado efectivo que tuvo la Argentina qué fue el Perú, país que enviara pilotos y aviones de combate para participar en la guerra contra los ingleses en Malvinas. Con el agravante de que era, cómo se menciona precedentemente, garante del tratado de paz entre estos dos países.
El 1 de diciembre de 2015, el Tribunal Oral Federal 4 condenó a Menem a 4 años y seis meses de prisión por el delito de peculado e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.
Su ministro de economía Domingo Cavallo también fue hallado culpable, condenado a 3 años y 6 meses de prisión, inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos, y a un decomiso de 220.868 pesos. El tribunal también encontró culpable al ex ministro de Justicia Raúl Granillo Ocampo, por el cobro de sobresueldos, le impuso una pena de tres años y tres meses de cárcel y el decomiso de 1.350.000 pesos.
Menem no cumple la condena en prisión debido a sus fueros como senador, en contra de todas las sentencias de inhabilitación perpetua, mantenido en esa función por toda la caterva de delincuentes miserables que se sientan en el llamado honorable Congreso de la Nación a “gobernar”. Nadie ignora que este traidor a la Patria en este momento está tan decrépito que le llevan la mano para que pueda efectuar el voto.
Tal es así que podemos decir sin ninguna duda a equivocarnos, que el gobierno de este presidente está signado por la palabra corrupción y estuvo vigente con mucho énfasis durante todo el periodo de gobierno.
La nueva apertura de mercado (ola de importaciones), las privatizaciones, los crímenes sin resolver (caso María Soledad), los escándalos familiares (caso YOMA y la muerte de su hijo) los de los participantes de la administración menemista (caso armas a Croacia, ect.). El atentado a la AMIA, la explosión de la Fábrica Militar Rio Tercero, si bien fue absuelto por esa causa por una Justicia Corrupta que deja muchas dudas sobre su sentencia. La pista de aterrizaje que se hizo construir en su propiedad y otras muchas las que serían imposible nombrar en este escrito.
De los escándalos de corrupción de este gobierno, podemos escribir libros pero no es la finalidad de estos escritos, la finalidad es mostrar cómo a través de las décadas a partir de 1982, los gobiernos democráticos se dedicaron a destruir a las Fuerzas Armadas. Llegando hasta los asesinatos de los viejos soldados que defendieron la República del terrorismo guerrillero en las cárceles de nuestro país
Para asegurarse sus objetivos políticos, Menem aumenta de 5 a 9 los integrantes de la Corte Suprema, politizando y degradando de esta manera el poder judicial, haciéndolo parcial para sus espurias acciones.
A mediados de 1989, Menem veía que el único sector de poder en el cual no podía influir era la Corte Suprema de Justicia. Es por ello que finalmente se resolvió a través de un pedido del Ejecutivo que luego paso al Senado y finalmente aprobó la Cámara de Diputados en 1990, aumentar el número de miembros de la Corte de cinco a nueve. El presidente designo los nuevos miembros del máximo tribunal, asegurando, de esa manera, el respaldo judicial a su política (*1)
También aprovechó y utilizó la situación económica con que había recibido el país luego de la vuelta a la democracia en 1983, el alzamientos de carapintadas, producidos por los mismos gobiernos democráticos, y por los medios de comunicación, los cuales mostraron al servicio militar como una pérdida de dinero y una institución que atenta contra la democracia.
Luego de la vuelta a la democracia en 1983 y el comienzo de los juicios a militares por los supuestos crímenes cometidos durante la dictadura, se produjeron los alzamientos de carapintadas y la hiperinflación económica durante el gobierno de Raúl Alfonsín. Estos hechos le permitieron mostrar falsa e hipócritamente, que el servicio militar era una pérdida de dinero y una institución que atentaba contra la democracia.
Caso Carrasco
Pocos días antes de la elección de constituyentes, en 1994, aprovechando que fue hallado en un cuartel el cadáver el Soldado Carrasco, donde los medios de comunicación fueron los primeros en denunciar maliciosamente que había sido víctima de torturas, la institución recibió críticas de vasto alcance y aprovechando el malestar social generado por los medios de comunicación social, este traidor a la Patria el presidente Carlos Saul Menem puso fin al servicio militar obligatorio en la Argentina el 31 de agosto de 1994.
Ya en los círculos políticos, antes de este lamentable hecho, se hablaba de la derogación del servicio militar obligatorio y tiempo después fue suspendido, mediante un decreto, totalmente ilegal ya que un decreto no puede anular una ley del Congreso. Surgió así la implementación de un sistema de voluntariado rentado, con el que al que constituirían un ejército de soldados profesionales.
Este caso sirvió para la aplicación de uno de los golpes maestros de esta hiena de presidente, para destruir la Nación Argentina, al sacarles el servicio militar obligatorio, pues nadie ignora que un país sin sus Fuerzas Armadas no es nada. Puede sobrevivir como lo venimos haciendo, pero la pregunta es ¿Hasta cuándo lo lograremos mientras nos devoran, nos roban la identidad nacional y nuestras vidas estos políticos corruptos?
Este hecho de alta traición a la Patria, por parte de este presidente, si bien se comprobó que la muerte del soldado se debió a hechos ilegales que no se pudieron comprobar, donde los verdaderos culpables no fueron los condenados, según las pruebas más importantes y olímpicamente ignoradas por los jueces corruptos, como los que actualmente nos juzgan en estos juicios mal paridos, fue el Informe Brailovsky, una pericia solicitada por la fiscalía que llevó el nombre del perito de la Policía Federal que la llevó a cabo. En el extenso informe se asegura que “los autores de la muerte de Carrasco son los médicos militares que le proporcionaron una atención médica clandestina y con error de diagnóstico y no los tres condenados en el juicio.
El objeto de la suspicacia general fue que, aunque era evidente que Carrasco había sido golpeado, el hecho de que su agonía y muerte haya sucedido en un hospital militar, más el de haber estado oculto un mes en las instalaciones castrenses, señalaba claramente una intervención de personal de mayor jerarquía que la de los acusados. Mientras que los tres condenados eran de la menor jerarquía existente, los conscriptos Cristian Suárez y Víctor Salazar y el subteniente Ignacio Canevaro. Como en todos estos casos convenientemente el hilo se corta por lo más fino.
En junio de 2005, la Justicia Federal de Neuquén sobreseyó a siete militares que estaban procesados por encubrir la muerte del soldado Carrasco, debido a la prescripción de la causa.
Esto merece el siguiente análisis en primer lugar me hago las siguientes preguntas ¿Qué ejército en el mundo no tiene soldado muerto por este u
otros hechos ilegales? ¿Por qué los jueces corruptos encubrieron a los altos mandos del ejército que participaron en este delito? ¿Por qué también dejaron prescribir las causas de los demás imputados? ¿Por qué estos jueces también descartaron el informe precedentemente mencionado?
Así cómo estás y otras muchas preguntas que uno puede formularse, estudiando el extenso sumario de este caso, nos podemos dar cuenta que fue una planificación, una política de estado que este presidente pergeñó para dar este golpe maestro a las Fuerzas Armadas. Es decir dejarla sin los soldados que las componen, y a este acto debemos agregarle la fuerte quita del presupuesto para las mismas, llevándolos a ser fuerzas armadas de utilería, sin ninguna capacidad operacional de ningún tipo.
Por último no podemos dejar de mencionar a su principal cómplice el Jefe Estado Mayor que tuvo este presidente, el traidor a la Patria MARTÍN BALZA, qué desgraciada mente en el día de hoy todavía ostenta el grado de general del Ejército Argentino, principal destructor y detractor de sus Oficiales y Suboficiales. En su famosa autocrítica de arrepentimiento manifestó, una serie impresionante de mentiras en donde él, vendía su alma al enemigo logrando su propia impunidad de los hechos ocurridos en la desgraciada década de 1970, que esté desvergonzado, manifiesta no haber tenido conocimiento de los mismos ni haber participado en ellos.
De todas esas mentiras voy a rescatar solamente una, la que se muestra solo una parte en el video, de su extensa autocrítica cuando menciona que delinque quien vulnera la Constitución Nacional, quien imparte órdenes inmorales, quien cumple órdenes inmorales, y quien usa medios injustos para cumplir un fin que cree justo.
El hacer un análisis completo sobre esta autocrítica, sobre la guerra contra los subversivos terroristas, nos llevaría a llenar varias páginas.
En tales palabras de que delinque quien viola la Constitución Nacional, no es ninguna novedad, desde 1983 hasta la fecha todos los gobiernos democráticos han delinquido porque todos de una forma u otra la han vulnerado. Con cómplices y aliados los Jefes de Estado Mayor de cada una de las Fuerzas Armadas, en cuanto a la segunda parte cuando habla de delinquir, se debe tener especialmente en cuenta, cómo éste traidor también a la patria, y que mancilla el uniforme que el estado y que los argentinos le han otorgado, miente descaradamente.
En primer lugar les leeré el artículo 514 del Código de Justicia Militar vigente en el momento de los hechos el que menciona: “ Cuando se haya cometido delito por la ejecución de una orden del servicio, el superior que lo hubiera dado será el único responsable, sólo será considerado cómplice el inferior, cuando éste se hubiera excedido en el cumplimiento de dicha orden”.
Tal artículo exime de toda responsabilidad, a los subalternos en el cumplimiento de las ordenes, al menos que se exceda en la orden. Al respecto el proxeneta de ZAFFARONI, en su en su libro el Derecho Penal Pág. 69 ha dicho este camaleónico ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia de la Nación: “El militar no actúa libremente, actúa bajo el Código de Justicia Militar sin opciones de libertad….”, “… el Derecho Penal reconoce este fenómeno y que a ese sujeto no se le puede reprochar un hecho en tal estado…” y en la pág. 73 del mismo libro agrega: “No se le puede penar a un hombre por ser lo que ha elegido ser, sin que ello violente su ámbito de autodeterminación garantizado por nuestra CN en su art 19”.
Esta hiena de dos patas, llamada MARTÍN BALZA, que no dudo en entregar a sus subalternos para salvar su pellejo, creando un pacto de impunidad con los gobiernos “democráticos”. Fue el primero en hacer desaparecer el Código de Justicia Militar, que como Jefe del Ejército lo conocía mucho mejor que yo. Independiente de contar con asesores legales, y así sentar las bases para que, quienes recibían órdenes, no importa el grado, fueran juzgados como delincuentes con el Código Penal violando la Constitución Nacional en su Art. 18 al sacarlos de sus leyes y jueces naturales.
Todo soldado en la guerra sabe que su vida depende de las ordenes que imparten sus superiores, por eso es que deben ser y lo son todos los Ejércitos del mundo, disciplinados para de cumplir la misión que se les imponga. Por eso el dicho del proxeneta ZAFFARONI, que se ajusta, en este caso, estrictamente a la verdad, que el soldado “ACTUA SIN OPCIONES DE LIBERTAD”
He aquí el cinismo y la hipocresía de este gran traidor a la patria el “señor” MARTÍN BALZA, él se educó con ese Código de Justicia Militar, de la misma manera que lo hicimos nosotros, al cual nos ajustamos sin pensar nunca que un general de la Nación llegará a tales extremos de traición a sus subalternos. Fue el primero que en líneas generales aunque no lo haya mencionado, dio a entender que el ejército era una asociación ilícita. Esta calificación luego se usó permanentemente en estos juicios que han nacido malparidos y malparidos van a morir y que elegantemente son llamados Juicios de Lesa Humanidad.
He resaltado Los principales aspectos de este nefasto presidente de la República Argentina, a fin de que los lectores tengan una idea clara de cómo se desarrollaron los hechos, para llegar a través de varias décadas a los juicios mal paridos, donde se condenan a los viejos soldados a morir en las cárceles de la nación Argentina. Todo por el mero hecho de haber derrotado a la subversión, qué pretendió apoderarse de nuestro país, de nuestra riqueza y esclavizar al pueblo con un gobierno de tipo marxista, haciendo desaparecer la república qué tanta sangre nos ha costado.
PP – VGMT (PRESO POLITICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO)
Ariel Valdiviezo
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 27, 2018
1989, El Partido Comunista de Checoslovaquia renuncia al monopolio del poder político
Enfrentados por el colapso de los regímenes comunistas en los países vecinos y las crecientes protestas en las calles, los funcionarios del Partido Comunista de Checoslovaquia anuncian que renunciarán a su monopolio del poder político. Las elecciones celebradas el mes siguiente trajeron al primer gobierno no comunista en el poder en más de 40 años. Checoslovaquia, liderada por el linaje comunista Gustav Husak, intentó ignorar las señales de que los vientos políticos estaban cambiando en el este de Europa. Mikhail Gorbachov estaba en el poder en la Unión Soviética, pidiendo
reformas políticas y económicas. Funcionarios comunistas de la vieja línea, como Erich Honecker en el este de Alemania, estaban cayendo del poder. Husak y sus partidarios intentaron retener su base de poder en Checoslovaquia incorporando nuevas caras comunistas al gobierno, pero estos cambios estéticos no reprimieron las crecientes demandas del pueblo de la nación de una dramática reestructuración política. En noviembre de 1989, decenas de miles de manifestantes tomaron las calles de Praga y otras ciudades checas pidiendo la eliminación del régimen de Husak. Aunque la administración de Husak respondió con brutales golpizas, esta violencia solo endureció la resolución de los manifestantes. Husak, sin la esperanza de recibir ayuda de la Unión Soviética, anunció el 28 de noviembre que el Partido Comunista estaría de acuerdo en eliminar el sistema político de partido único de la nación. Pocos días después, Husak renunció. Se estableció un gobierno de coalición, con los comunistas una minoría distinta. El 29 de diciembre, Vaclav Havel fue elegido presidente, convirtiéndose en el primer líder no comunista de Checoslovaquia en más de 40 años. El éxito de la “Revolución de terciopelo” en Checoslovaquia (llamada así por su carácter relativamente pacífico) fue otro signo de la fortuna del comunismo en Europa del Este. El hecho de que la Unión Soviética se abstuvo de actuar (a diferencia de 1968, cuando los tanques soviéticos aplastaron a los manifestantes en Praga) señaló el poder menguante del gigante comunista, así como el compromiso de Gorbachov con la reforma económica y política en el bloque oriental.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2018
La situación de los Migrantes en la frontera México-Americana
Un importante cruce fronterizo entre México y Estados Unidos en San Diego se cerró durante horas el domingo, luego de que un grupo de migrantes en el lado mexicano se apresurara en la zona fronteriza, llevando a los agentes de la Patrulla Fronteriza de los Estados Unidos a lanzar gases lacrimógenos contra el grupo.
Cerca de 500 migrantes en el lado mexicano de la frontera abrumaron los bloqueos policiales cerca del puerto de entrada de San Ysidro el domingo por la tarde.
Mientras los inmigrantes intentaban cruzar la frontera, las autoridades del lado estadounidense utilizaron gas lacrimógeno para dispersarlos, dijeron los periodistas. El video de la escena mostró una nube de gas lacrimógeno que envió a la gente a correr y gritar, incluidas las familias con niños pequeños.
[ezcol_1half]La Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. Dijo que los migrantes lanzaron proyectiles que impactaron a varios agentes.
Deportaciones
México deportará hasta 500 inmigrantes que intentaron asaltar la frontera de los Estados Unidos, según su ministerio del interior. El grupo fue redondeado después de intentar cruzar la frontera “violentamente” e “ilegalmente” el domingo, dijo el ministerio en un comunicado.
El domingo pasado se vió a docenas de personas, incluyendo mujeres y niños, corriendo hacia la cerca que separa a los dos países cerca de la ciudad de Tijuana. Los oficiales de la frontera de Estados Unidos utilizaron gas lacrimógeno para repelerlos.
El Ministerio del Interior de México dijo en un comunicado que un grupo de “casi 500 migrantes” había “tratado de cruzar la frontera de manera violenta”. Las personas identificadas como que han participado en estos “eventos violentos” serían deportadas de inmediato, dijo.
El ministerio agregó que, “lejos de ayudar a sus objetivos”, las acciones de los migrantes habían violado el marco legal de la migración y podrían haber llevado a un “incidente grave”.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2018
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Cómo comenzó el incidente
El incidente comenzó con una marcha hacia la frontera que, según los organizadores, sería pacífica. En respuesta, el CBP desplegó personal adicional a San Ysidro el domingo en espera de manifestaciones en ambos lados de la frontera.
En México, la marcha comenzó en el Complejo Deportivo Benito Juárez, donde se alojan la mayoría de los migrantes, y continuó hasta la frontera.
Cuando llegaron a la zona fronteriza, algunos manifestantes se separaron hacia múltiples ubicaciones. Algunos intentaron entrar por San Ysidro y fueron rechazados, dijo la agencia. Otros intentaron ingresar “directamente al este y al oeste del cruce fronterizo”.
Después de que se les impidió ingresar al puerto de entrada, algunos de los migrantes “intentaron violar la infraestructura de cercas heredadas a lo largo de la frontera y trataron de dañar al personal de CBP lanzándoles proyectiles”, dijo en un comunicado la secretaria de Seguridad Nacional, Kirstjen Nielsen.
[/ezcol_1half_end]El Estado de Bienestar Como Figura Paternalista y La Libertad
La libertad es un derecho inalienable de los hombres. Pero este derecho trae consigo también una gran responsabilidad. En un estado de libertad, el individuo es el único responsable de las consecuencias de sus actos. Por lo tanto, es vital ser completamente conscientes de nuestras acciones.
Habiendo entendido lo anterior, una de las posibles razones por las cuales las personas huyen de la libertad y todo lo que ésta trae consigo, se debe a la visión malévola que crean sobre la realidad. Mucha gente tiene como imaginario un mundo donde la regla que rige es el fracaso, donde aquellos pocos que triunfan nunca lo hacen sin haber pisoteado algunas cabezas, donde las personas constantemente conspiran unas con otras para imponer su voluntad sobre los demás, y lo más importante, donde las cosas independientemente de los méritos individuales tienden a salir mal, ergo, un sistema basado en la libertad de acción no puede encajar en sus mentes. Dado lo anterior, las personas propugnan por un sistema que se ajuste a su visión pesimista y que minimice las tragedias de su pseudomundo. De esta forma, el estado de bienestar nace como un “seguro contra la realidad” para aplacar el sufrimiento de estas personas, brindándoles a través de una distribución de la renta, algunas mínimas condiciones para garantizarles una vida más tolerable.
Aunque dejando de lado las cuestiones filosóficas, la elección de delegar una decisión personal a un tercero, es completamente personal. El problema radica en que aun cuando las personas de alguna forma quieran o necesiten ser ayudadas, bajo este sistema autoritario no tienen ninguna escapatoria ni tampoco poder de elección sobre las medidas que se implementan, ya que es el estado quien tiene el control absoluto de la cuestión y es éste también quien impondrá las condiciones.
Sin embargo el problema subsiste, y a pesar de que pareciera no haber remedio alguno que no empeore la situación, existen algunas formas que realmente tienen potencial de ayudar a las personas. Pero el punto esencial, es que lo hacen sin pasar por encima de sus derechos individuales y dándoles la posibilidad de tomar sus propias decisiones voluntarias. Este es el caso del paternalismo libertario, que por medio de pequeños empujones y preservando la libertad, puede lograr grandes resultados, ya sea, invirtiendo los roles predeterminados para que un beneficio sea automáticamente asignado, concientizando mediante avisos en algunos productos que causen algún perjuicio a la salud, informando a las personas de qué forma obtener un seguro de vida o brindando instrucciones para acceder a un plan de ahorro.
No obstante, los nudges no necesariamente son solo iniciativas privadas, sino que también, pueden provenir del sector público. Si bien los nudges pueden ayudar a las personas marcándoles el mejor camino, es fundamental ser prudentes a la hora de sacar conclusiones, ya que después de todo, se trata de normas donde es el estado quien actúa como precursor de estos métodos paternalistas, y por lo tanto, surgen algunas dudas legítimas sobre este asunto, porque si se trata de intentar alterar las conductas de las personas, es mejor tener alguna forma de regular las intromisiones para que la cuestión no se vaya de las manos, y que a fin de cuentas, solo se reduzca a un grupo de personas imponiendo intensas y fuertes obligaciones sobre otras.
Cuando se trata de una empresa privada intentando cambiar a mejor la conducta de sus clientes, si los medios que se utilizan son muy invasivos, siempre se corre el riesgo de que los consumidores terminen abandonando los servicios. Las medidas impulsadas por instituciones privadas siempre están limitadas, ya que si estas no generan ventas no pueden subsistir, por lo tanto, en una economía de libre mercado, los nudges solo son objetivos de un segundo orden, y es de tal forma, en que haciendo uso del término económico “la soberanía del consumidor”, el mercado crea una barrera natural que protege a las personas e impide los abusos.
De forma opuesta, cuando se trata del estado intentando cambiar las conductas de la gente, no puede haber límite alguno que regule las conductas de este, ya que los fines perseguidos por el organismo estatal, obedecen a la escala valorativa del gobierno de turno, la cual claramente deviene de sus ideales. Es por eso que cuando se trata de instituciones públicas, las reglas del juego son inestables[1]. Pero si los derechos individuales no son de un orden primario, la libertad está en constante riesgo, y a diferencia del mercado, aquí no existe barrera permanente y mucho menos natural que nos proteja. Entonces, en el eventual caso de que los nudges impulsados por instituciones estatales no funcionen o no tengan los efectos esperados, ¿cuál es el siguiente paso? ¿Cómo evitar que gradualmente se transformen en imposiciones tiránicas cuando el valor supremo que se persigue es el bien común, y para lograr esto no existe límite alguno? ¿A qué precio se buscara el bien común? De nada importa responder estas preguntas, porque ese objetivo es un fin en sí mismo.
Los nudges están pensados para mejorar la conducta de las personas, aunque siempre respetando su libertad. Ciertamente la intención es bastante buena, pero cuando en la ecuación es introducido el estado, dada la naturaleza de éste, la situación se vuelve no tan deseable. Quizás ahí está la causa de la incompatibilidad, intentar unir dos conceptos esencialmente opuestos.
1 Aun cuando un liberal ocupe el gobierno y las reglas del juego sean equiparables a las del mercado, no lo hará de forma permanente, y tarde o temprano regresará al poder un gobierno que tengo una escala de valores distinta.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 26, 2018
TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
TERCERA ENTREGA DE LA ENTREVISTA AL CORONEL ENRIQUE STEL
PERIODISTA LUIS ALLEGRINI
Enrique Stel, VGM (Veterano Guerra de Malvinas) donde como comando del Ejército Argentino tuvo destacada actuación, hoy Preso Político no calla nada sobre los trágicos acontecimientos de la confrontación armada de 1982 con las tropas de Gran Bretaña. Así en forma didáctica, franca y entendible responde y toca temas como: crímenes de guerra o presuntos delitos de lesa humanidad en Malvinas, el rol de Francia en la venta y puesta a punto de los misiles Exocet, el apoyo de Estados Unidos y Chile a Inglaterra, la relación entre Thatcher y Pinochet, los reclamos por el hundimiento del ARA General Belgrano y la posible recuperación de nuestras islas Malvinas. Entrevista de punta a punta sin desperdicio.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2018
La Solución ante la barbarie
[ezcol_4fifth]En la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, según sus siglas en inglés) un simpatizante expulsado de un estadio está prohibido en todos los estadios de la NFL; la liga comparte información entre los equipos a través de una base de datos centralizada y contrató a una empresa de tecnología y seguridad para ayudar con el esfuerzo.
Soy ignorante, tal vez esta tecnología no es accesible para el presupuesto de clubes y entidades madres del fútbol argentino. Si está en marcha, obviamente está funcionando con escasa batería. Si no es viable, hay que buscar otra solución. Esta es simple. Argentina no esta preparada para frenar siquiera a quince almas en pena “enamorados” de sus equipos deportivos (Que, a su vez, no retribuyen ese amor, si pensamos por un instante) que se dedican a destrozar, hurtar, delinquir en vez de disfrutar del juego. Además, sabemos que se trata de una relación un tanto enfermiza. Yo, admirador del juego, reconozco que no se cual es mi lazo afectivo con un uniforme rojiblanco, con un edificio dentro del cual se practica este deporte o con un jugador al cual ni siquiera he saludado en mi vida.
En Inglaterra, el comportamiento salvaje de los hooligans (sin apoyo político o entidad deportiva) fue saludado con extensas investigaciones e identificaciones. Prohibiciones para ingresar a estadios o para salir del país. Esta vez soy inocente, en Argentina -durante el mundial de futbol organizado por Rusia- un preso viajo a presenciar el mismo. Si no hay tecnología suficiente, hay que buscar otra solución. Esta es simple. Hay que exportar el negocio del fútbol doméstico. Los partidos deberían jugarse en un país organizado en donde las actividades delictivas sean tratadas como corresponde. No hay excusas, de los 211 países miembros de la Federación Internacional de Fútbol Asociado, el único que no permite ingreso a visitantes -castigando a aquellos con buen comportamiento- es el torneo argentino.
[/ezcol_4fifth] [ezcol_1fifth_end]Por Fabian Kussman
[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2018
FIDEL OPUS 2
Escribe LUIS BARDIN.
FIDEL OPUS 2
Hoy se cumplen ya dos años de ese previsto final
que aguarda, tarde o temprano, a jerarcas poderosos,
dictadores inhumanos, a corruptos y a malvados.
Su vida no fue un ejemplo ni glorioso su pasado.
Fue siempre un cruel dictador que ha convertido a su tierra
en una cárcel sin rejas con gente sin ambición.
Fue el inventor de un Edén donde aprender es gratuito
para poder enseñarles desde escuelas del partido
lo que habría de transformarlos en sus más fieles adictos.
Temía la libertad del que piensa por sí mismo
y a la loca iniciativa que vence determinismos.
En ese Edén postulaba que el reclamar y exigir
era una gran rebeldía y un verdadero delito.
Que estaba mal el sentir la ambición que ha algunos hombres
los hace grandes creadores que piensan con albedrío.
Él anuló a un noble pueblo que siempre lo hubo apoyado.
Su icono, el “Che” Guevara, muchas mentes ha permeado
aunque tras la Perestroika algo anticuado ha quedado.
Ya jóvenes idealistas e intelectuales frustrados
y en nuestro propio país, los zurdakas extraviados,
aunque se sientan castristas mentalmente están castrados.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2018
IRAN-CONTRA, un secreto develado en Noviembre de 1986
Tres semanas después de que una revista libanesa informara que Estados Unidos había estado vendiendo armas en secreto a Irán, el Fiscal General Edwin Meese revela que las ganancias de las ventas de armas se desviaron ilegalmente a los anticomunistas Contras en Nicaragua.
El 3 de noviembre, la revista libanesa Ash Shiraa informó que Estados Unidos había estado vendiendo armas en secreto a Irán en un esfuerzo por asegurar la liberación de siete rehenes estadounidenses detenidos por grupos pro iraníes en el Líbano. La revelación, confirmada por las fuentes de inteligencia de Estados Unidos el 6 de noviembre, sorprendió a los funcionarios que se encontraban fuera del círculo íntimo del presidente Ronald Reagan y se opuso a la política declarada de la administración. Además de violar el embargo de armas de los Estados Unidos contra Irán, la venta de armas contradijo la promesa del presidente Reagan de nunca negociar con terroristas.
El 25 de noviembre, la controversia sobre las relaciones secretas de la administración con Irán se profundizó dramáticamente cuando el Fiscal General Meese anunció que los ingresos por la venta de armas se desviaron para financiar a los rebeldes nicaragüenses, los Contras, que estaban librando una guerra de guerrillas contra el gobierno electo de izquierda de Nicaragua. La conexión Contra causó indignación en el Congreso, que en 1982 aprobó la Enmienda Boland que prohibía el uso de dinero federal “con el propósito de derrocar al gobierno de Nicaragua”. El mismo día en que se reveló la conexión Irán-Contra, el Presidente Reagan aceptó la renuncia de su asesor de seguridad nacional, el vicealmirante John Poindexter, y el despido del teniente coronel Oliver North, un asistente de Poindexter. Ambos hombres habían desempeñado papeles clave en la operación Irán-Contra. Reagan aceptó la responsabilidad por el acuerdo de armas por rehenes, pero negó cualquier conocimiento del desvío de fondos a los Contras.
En diciembre de 1986, Lawrence Walsh fue nombrado fiscal especial para investigar el asunto, y en el verano de 1987, el Congreso celebró audiencias televisadas sobre el escándalo Irán-Contra. Ambas investigaciones revelaron que North y otros funcionarios de la administración habían intentado encubrir ilegalmente sus tratos ilícitos con los Contras e Irán. En el curso de la investigación de Walsh, once de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y los funcionarios de inteligencia fueron declarados culpables por cargos que iban desde perjurio hasta la retención de información del Congreso y la conspiración para defraudar a los Estados Unidos. En su informe final, Walsh concluyó que ni Reagan ni el vicepresidente George Bush violaron ninguna ley en relación con el asunto, sino que Reagan había preparado el escenario para las actividades ilegales de otros al ordenar el apoyo continuo de los Contras después de que el Congreso lo prohibiera. El informe también encontró que Reagan y Bush se involucraron en una conducta que contribuyó a un “esfuerzo concertado para engañar al Congreso y al público” sobre el asunto Irán-Contra.
En la víspera de Navidad en 1992, poco después de haber sido derrotado en su reelección de la candidatura de Bill Clinton, el presidente George Bush perdonó a seis figuras principales en el asunto Irán-Contra. Dos de los hombres, el ex secretario de defensa Caspar Weinberger y el ex jefe de operaciones de la CIA Duane Clarridge, tenían juicios pendientes por perjurio. Un grupo de tareas, a órdenes de Poindexter -renunciante- fue separado a otras asignaciones, pero no hubo detenidos…
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 25, 2018
UN ENCUENTRO CON AGALES EN CAMPANA
SEGUNDO ENCUENTRO CON EX-ALBATROS Y PERSONAL DE PREFECTURA NAVAL ARGENTINA (AGALES)
DIOS Y LA VIRGEN QUISO QUE COMPAÑEROS DE PREFECTURA N.A. DISFRUTARAN UN ESPLENDIDO DIA DOMINGO.
ALGUNOS NO SE VEIAN HACIA TIEMPO.AQUEL DIA DE SOL PRIMAVERAL SERÁ PARA MI UNA JORNADA INOLVIDABLE.
CAMARADAS Y FAMILIARES EN ABRAZOS EMOCIONANTES, RISAS, LÁGRIMAS Y RECUERDOS DE EPOCAS PASADAS.
CADA UNO DE ELLOS TENIA SU HISTORIA CON ANECDOTAS INTERESANTES, DE HEROISMO, DE MUCHO VALOR Y ENTREGA PARA EL BIEN DE NUESTRA SOCIEDAD.
SUCESOS TAN RIESGOSOS DONDE SE JUGABAN EN CADA INSTANTE SUS VIDAS.HOMBRES PREPARADOS PARA SERVIR EN MOMENTOS DE PELIGROSIDAD EXTREMA, AYUDAR AL PRÓJIMO A CAMBIO DEL HONOR.
YO FUI SIMPLEMENTE UN INVITADO, YA QUE NO PERTENEZCO A NINGUNA FUERZA, JAMAS VESTÍ UNIFORME ALGUNO.
QUERIDOS ARGENTINOS, TODOS LOS HOMBRES QUE PERTENECEN A LAS FUERZAS FUERON, SON Y SERAN MUY UTILES A LA SOCIEDAD. ES POR ESOS QUE ME PREGUNTO ¿ A QUE SE DEBE EN CIERTAS OCASIONES EL ODIO AL UNIFORME? RETOMANDO, EL ENCUENTRO SE EXTENDIÓ HASTA ALTAS HORAS DE LA TARDE NOCHE; NO FALTÓ UNA EXQUISITA TORTA, LOS TRAGOS Y LOS MATES.ERA TODO UN EJEMPLO A IMITAR.IGUAL A AQUELLOS TIEMPOS DONDE SE REENCONTRABAN LAS FAMILIAS TRADICIONALES, ESTO HIZO QUE REFLEXIONARA EN CUANTO A QUE “DONDE HAY TANTO AMOR EN EL REENCUENTRO, ES PORQUE HA HABIDO MUCHO SUFRIMIENTO EN UN PASADO”.
EL PRIMER ENCUENTRO DE ESTA NATURALEZA SE REALIZÓ EN PARANA (E.R.) PARAJE SAUCE MONTRULL DONDE TAMBIÉN ASISTÍ, FUE EL 8 DE OCTUBRE DEL 2017.
ESTOS HOMBRES DE BIEN, PREPARAN EL TERCER ENCUENTRO QUE TAL VEZ SE REALICE EN SANTO TOMÉ (PCIA DE SANTA FE); SERÍA IDEAL Y MUY POSITIVO QUE ESTA REUNION DE CAMARADAS JUNTO A SUS FAMILIARES CREZCA AÑO A AÑO Y QUE SEAN IMITADOS.
MIL GRACIAS POR TODO; POR EL TRATO, EL AFECTO, LA CORDIALIDAD Y EL BUEN RECIBIMIENTO HACIA MI PERSONA.TAMBIEN QUIERO AGRADECERLES POR INVITARME A SU PROXIMO ENCUENTRO.
DIOS BENDIGA POR SIEMPRE ESTE MARAVILLOSO EVENTO, QUE SIRVA DE EJEMPLO A OTROS ARGENTINOS DE BIEN QUE DEFIENDEN LA CELESTE Y BLANCA Y DAN TODO A CAMBIO DEL HONOR, A HOMBRES QUE LA SOCIEDAD LOS TENDRÍA QUE PREMIAR POR SU HIDALGUIA Y ENTREGA A LA PATRIA.
ME DESPIDO CON UN SALUDO FRATERNAL, COMO DECIA UN CORONEL MUY RESPETADO QUE SUPO SER INSTRUCTOR DE ALBATROS: “DIOS, PATRIA Y FAMILIA”.
HASTA EL PRÓXIMO ENCUENTRO QUERIDOS HEROES DE LOS RIOS DE NUESTRA AMADA ARGENTINA.-
MIGUEL FRANCISCO PRESTOFELIPPO
miguelpresto@hotmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
Postergado para mañana a las 17 horas. Argentina Ingobernable.
En los alrededores de estadio, sin embargo, continuó el vandalismo. Mientras la policía, se ocupaba de los agresores de Boca, otros hinchas de River se apoderaban de cuanto podían, rompiendo vidrios de los autos aparcados en la inmediaciones.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_1fifth_end].[/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
River-Boca, Se juega… la vida de las personas?
La culpa es de la Policía, no de los delincuentes…
[ezcol_1half]No solo son potenciales asesinos, ademas, verdaderos escapistas ya que a lo largo de la historia de barbaries relacionada con el fútbol, pocos han sido identificados y censurados de por vida para ingresar a este (O cualquier otro) tipo de espectáculos. Es lo curioso de los “simpatizantes” de equipos de fútbol en Argentina. Pero estamos en la etapa del cambio. Si, ese cambio que usted aún no ha percibido, pondrá las cosas en su lugar. El partido ahora comenzará 19.15, con un anochecer que nos encontrará en la penumbra. Esto permitira a los fanaticos moverse en las sombras. Librado a su imaginación…
“Si tenemos un G-20, no vamos a dominar un River-Boca…?” (Patricia Bullrich, una semana atrás.
BOCA-RIVER Y LA IMAGEN ARGENTINA ANTE EL MUNDO
MAS BRUTOS QUE UN ARADO*
La “brillante” resolución de última hora, se posterga el partido para las 19.15. Esto hará que las hinchadas se retiren mas allá de las 21 horas, con lo cual la noche alentará el comportamiento salvaje de los fanáticos. Gran riesgo para los organismos policiales aceptar una circunstancia así, donde de por sí las pocas garantías de seguridad se verán aún más debilitadas. La suerte está hechada, ahora -como siempre- todo es cuestión de cruzar los dedos y esperar.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Jugadores de Boca Juniors afectados luego de la agresión de la “barra brava” de River.
El caluroso recibiento al rival de siempre: Piedras y gases
Carlos Tevez, con vomitos, llegando al vestuario en la cancha de River
Madre hay una sola. Antes de entrar al estadio, esta asesina en potencia decora a su hija con bengalas.
Claudio Kussman
Redacción PrisioneroEnArgentiona.com
Noviembre 24, 2018
[/ezcol_1half_end]
Orgullo Gay
Escribe LUIS BARDIN.
ORGULLO GAY
¿Dónde está el orgullo gay de hombres mal maquillados
ostentando sin pudor sus pechos siliconados?
¿Dónde el de las lesbianeras cuyo deseo sexual,
en forma antinatural, lo satisfacen con hembras?
¿Es necesario ostentarlo si todo tan normal fuera
y el que quieran reafirmarlo, si no se tiene vergüenza?
Los héteros no lo hacen, ni desfilan por las calles,
ni nos muestran agresivos sus propias intimidades.
La ley de una presidenta que les cambió el DNI
no transforma en XX lo que ha nacido XY.
Es la ley del cromosoma, no se puede transgredir
por quorum o mayorías que la quieran suprimir.
Los varones ni amamantan y ni tampoco menstrúan.
tienen próstata normal que esperméa y que no ovula.
Mostrar ese falso orgullo es autoestima muy burda.
Quizás quieren demostrarnos, con vehemencia y con locuras
que también ellos practican las poses del Kamasutra.
Luis Bardín.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
¿Hasta cuándo vamos a soportar la violencia de las organizaciones ilegales Hijos? en nombre de los derechos humanos, violan los derechos de todos los argentinos.
Download [294.23 KB]
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
LA ARGENTINA “AVIVADA” Y AGRIETADA
Nuestro país sigue a las andadas. Persiste en ser “viva” y en subsistir dividida. Viveza y desunión, dos perversidades que han enfermado nuestra alma y empobrecido materialmente a prácticamente todos.
La viveza es la que caracteriza a los dirigentes en general y no sólo políticos. Es ser ventajero, oportunista, acomodaticio, clandestino, sistemáticamente peleado con la ley y las reglas. Sin valores, la viveza está en las antípodas del compromiso, responsabilidad, solidaridad, patriotismo, mérito, esfuerzo, laboriosidad. Por eso la mitad de la Argentina ha sido deslizada al peor escenario, sobrevivir sin trabajar ni estudiar, cada vez más excluida y vulnerable. Media Argentina manipulable. Agravado porque esa mitad es más fértil que la otra y ello permite pronosticar que se acrecentará numéricamente. La “viveza” también ha naturalizado la impunidad. Para ese sector – que transversaliza a la dirigencia que en la práctica la representa – la corrupción es sólo una maquinación político-judicial y en última instancia no es punible “porque todos son corruptos”. Se incorpora la corrupción como un elemento de nuestro ser ¡Una perversidad que debería dejarnos perplejos!
La “viveza” nos ha hecho descender a las sombras del quinto subsuelo – por no decir infierno. Lo que pasó en el barrio porteño de Floresta el miércoles 21 de noviembre, es literalmente patético, único en todo el planeta: patrulleros retrocediendo – en notoria fuga – ante hordas que apedreaban y lanzaban objetos contra los móviles, con un saldo de más de una decena de agentes heridos. Es evidente que se le ha venido quitando autoridad a la policía invocando un ideologismo garantista exacerbado y a horcajadas de una corrupción que nefandamente también penetró en la institución. Así, para evitar el “gatillo fácil” se desarmó de autoridad a la institución y se dio impulso a la pena de muerte de facto instaurada por la delincuencia, dejándole el control de la calle. Ora barras, en otra ocasión bandas y hasta dúos aislados, todos asolando a millones de argentinos atribulados por el crimen que se ha entronizado en el país. Que nos impide ser libres.
Delincuencia común y de “guante blanco” van de la mano. Se retroalimentan, se nutren mutuamente. Si roban “arriba”, se roba “abajo”. El mal ejemplo es corrosivo. Destructor por antonomasia de la virtud social. Sin paradigmas vamos cual errabundos.
La desunión es histórica, salvo intervalos lúcidos de paz y administración, signó nuestra vida nacional. Argentina, país de la plata anduvo con el viento a favor de las facilidades de su tierra y clima, pero inconcebible, desopilantemente autogeneró una atmósfera hostil con sus luchas, guerras, divisiones, traiciones y bajezas. No sé de qué se trata, pero me opongo es un modo de ser peculiar. Tendencia al oposicionismo, reacios al constructivismo.
Somos adalides en buscar y encontrar causas para fragmentarnos, para crear abismos. Repelemos la misma idea del “puente”, del encuentro. Al pacto lo estigmatizamos como contubernio. El acuerdo siempre encierra la suspicacia de la venalidad.
En estos meses nos mandamos uno de los peores disparates: dividirnos entre celestes y verdes. Los celestes son todo verde esperanza, pues ¿qué otra cosa es ¿una nueva vida? ¿Una vida por nacer? Millones de argentinos se embargan de emoción inenarrable ante el niño que viene. Lo esperan con amor. Sin embargo, unos ideólogos tipo secta han tomado el género como trofeo bélico y quieren trasmutar arbitrariamente nuestra cultura. Como se desplomó la ideología del socialismo utópico – excusas para la utopía y su venerable optimismo implícito – del igualitarismo hacia abajo, de la mediocridad, de la vida dirigida únicamente por la política pública. Truncando la libertad e iniciativa de la gente del llano, del ateísmo militante que ubica a la religión como enemiga del progreso – un anacronismo aberrante -, hallaron la ideología de género como factor de agitación. Mientras miles de compatriotas en el gran Chaco – en Salta, Formosa, Chaco propiamente y Santiago del Estero – no tienen una gota de agua corriente, un inodoro, una semilla, una pizca de dignidad, en los centros urbanos combaten por ampliación de derechos. Los derechos de muchos argentinos se limitan, pero un activismo militante lucha porque no haya ni una menos. Plausible, pero debe ser una puja completa. Deben adoptar ni una vida menos, la defensa de las dos vidas, incluyendo a los más indefensos e inocentes, los niños por nacer.
¡Claro que necesitamos educación y responsabilidad en materia sexual! No queremos el embarazo de las adolescentes. Pero la solución es más familia, más Estado obrando eficazmente, más maestros, más horizonte para los jóvenes. El aborto no puede admitirse desde la Fe y tampoco desde la ética ¿Cómo aceptar que sea adoptado como método anticonceptivo?
Es hora de poner una alta dosis de normalidad en el país. Que impere la ley, que rija el sistema institucional, que el tejido social se arquitecture en torno de su célula básica que es la familia. Que se re entronicen, por la vía de la educación, los valores. No seremos un pueblo progresista porque abandonemos nuestra cultura y tradiciones. Es tiempo de desplazar a esos sedicentes progresistas cuyo máximo logro es desplegar la burocracia por los barrios y sacar los crucifijos de las oficinas estatales y agrandar a un notoriamente disfuncional Estado. Los que dan abundantes “garantías” a los criminales – cuando no son conniventes con ellos -, pero desprotegen a las víctimas, que a la postre somos todos.
Conservar nuestra cultura es el pasaporte hacia el genuino progreso y prosperidad, como lo demuestra el planeta más desarrollado. Restaurar las reservas morales no sólo nos posibilitaría desprendernos de la “ayuda” del Fondo Monetario Internacional, sino que determinaría una formidable, cuantiosa y tangible recomposición de nuestras reservas dinerarias. Esta correlación es poco mentada, pero es crucial para que la Argentina reencuentre su camino, sin dudas con el auxilio de nuestras creencias. Porque somos antes que nada espíritu, a pesar de que pareciera que lo olvidamos.
*Diputado del Mrcosur y dip.nac m.c.; presidente del partido UNIR
www.uniragentina.org
Colaboración Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
Efecto Costantini: los heridos piden cita con CFK y cambian de consultores
Por Alejandro Bercovich.
Como los demonios de un poseso ante un exorcista o los monstruos de las penumbras cuando se enciende la luz, el cuco de Cristina Kirchner que agita el Gobierno para mantener a los empresarios de su lado empezó a perder su potencia aterradora al calor de la crisis. Las pérdidas que anotaron en sus balances compañías como Arcor o Grimoldi, inéditas desde la gran recesión de 2002, se apilan junto a quejidos como el del desarrollador Eduardo Costantini, quien no tuvo empacho anteayer en lamentar por radio haber perdido su condición de billonario tras la megadevaluación. El vuelco es tal que dio lugar en las últimas semanas a una serie de reuniones inimaginables seis meses atrás: fondos de Wall Street con Axel Kicillof y banqueros con Cristina Kirchner. Todo un síntoma del desencanto de los dueños de la Argentina con el primer gobierno democrático nacido de sus entrañas.
Al despacho de Kicillof, en uno de los edificios que la Cámara de Diputados alquila frente al Congreso por falta de espacio, ya acudieron dos contingentes de inversores de Wall Street. La primera de las reuniones la organizó hace algunas semanas Daniel Chodos, jefe de estrategia de renta fija de Crédit Suisse, y participaron miembros de tres fondos de inversión distintos. Dos de los emisarios hablaban en español y un tercero solo en inglés. Querían conocer de primera mano su diagnóstico de la coyuntura económica.
Los visitantes llegaron antes que desembarcara en Buenos Aires la misión del Fondo Monetario encabezada por Roberto Cardarelli y se sorprendieron cuando el exministro les dijo que era imposible romper relaciones con ese organismo y que a lo máximo que se puede aspirar es a una renegociación del acuerdo, que definió como “incumplible”. Lo mismo que días después le dijo a la edición local de Forbes, que le dedicó su portada de este mes bajo el título “el otro riesgo país”.
El segundo grupo de inversores que le pidió audiencia le preguntó sin rodeos a Kicillof si tenía previsto expropiar bancos en caso de que Cristina Kirchner volviera al poder. Él respondió con otra pregunta: “Si no lo hice antes ¿por qué habría de hacerlo ahora?”. Todos rieron. Ante la distensión, y a sabiendas de que los visitantes se contaban entre los perdedores de la montaña rusa argentina de 2018, el diputado los provocó: “¿Y cómo creen que les va a pagar Macri los bonos de la deuda que compraron si la economía no crece? ¿No convendría que afloje un poco con el ajuste y volvamos a crecer, así podemos pagarles?”.
Yo no fui
Mal que les pese a ambos, algo muy parecido le dijo Sergio Massa a Cardarelli cuando lo recibió en su bunker de Retiro junto a Graciela Camaño, José Ignacio de Mendiguren, Marco Lavagna y el resto de su equipo económico. “Con este programa que acaban de firmar con el Gobierno, la economía no puede crecer”, le reprochó el exjefe de Gabinete. La respuesta del italiano dejó boquiabiertos a todos los renovadores: “A nosotros no nos pidieron un programa de crecimiento. Nos pidieron un programa de estabilización”.
Que el mismísimo jefe de la misión del Fondo se haya desentendido de tal modo del plan económico que diseñó junto con su staff el superministro Nicolás Dujovne es un dato que Massa se encargó de difundir por todo el espectro político y que Mendiguren proyectó a su vez a todo el empresariado. Tal vez por eso, al margen de esa charla y de la que mantuvo con la cúpula de la CGT a instancias del jefe de la UOCRA, Gerardo “Cuchara” Martínez, la delegación del FMI evitó reunirse institucionalmente con el PJ, la fuerza de oposición más votada en las últimas elecciones. No cuesta demasiado comprenderlos. Si hubiera tramitado ese encuentro, su principal interlocutor habría sido el presidente de la Comisión de Economía, Guillermo Moreno.
Lo que sí llamó la atención del establishment fue el secretismo oficial en torno a la visita de la delegación del Fondo a la agencia 56 de la AFIP, en Vicente López. El ente recaudador no publicó gacetilla ni informe alguno sobre el paso de cinco técnicos del organismo por esa oficina, donde relevaron datos de recaudación diaria y de cobranzas judiciales.
Los voceros de Leandro Cuccioli apenas admitieron que la visita se había producido una vez que trascendió, por el descontento de los empleados, a algunos medios de comunicación. Aseguraron que la “revisión del trabajo de campo” era parte del acuerdo. No aclararon a qué datos pudieron acceder los enviados del Fondo, cómo conocían el stock de verificaciones (investigaciones de escritorio) que se tramitaban en la agencia 56 ni qué conversaron minutos antes en el noveno piso de la Regional Norte con su director, un hombre de Cuccioli. ¿Estará a salvo el secreto fiscal?
Vendettas
La confianza, se sabe, es algo que se construye durante años pero puede destruirse en un instante. Y es lo que parecen haber perdido algunos hombres de negocios en la administración de Cambiemos. A los que vieron caer a la mitad el valor de sus compañías, como Costantini ¿quién los convence de que el Fondo no es un engranaje más de un dispositivo ideado para que capitales extranjeros se queden con sus activos en el país? ¿Acaso la causa de los cuadernos no puede favorecer esa misma tendencia? ¿Será por eso que dos de los grandes empresarios imputados ya se reunieron con Cristina Kirchner? ¿Temerán lo mismo los petroleros privados, que volvieron a hacer sonar seguido el celular de Nicolás Arceo, el especialista en energía del equipo de Kicillof?
El dueño de la principal hilandería del país, TN Platex, se lo dijo clarito al presidente del Banco Central, Guido Sandleris, en el almuerzo secreto que el sucesor de “Toto” Caputo compartió con la cúpula (algo diezmada) de la Asociación Empresaria Argentina (AEA) en el Four Seasons, anteayer al mediodía. “Las tasas de interés tan altas en el mercado local son una ventaja para las empresas extranjeras frente a las nacionales, porque ellas pueden financiarse afuera pero también acá a mejores tasas. Los bancos cubren sus cupos con ellas y con el tiempo la torta nacional, que ya era chica, se achica todavía más”, le espetó.
De un industrial cuyo rubro explica la mayor parte de los 100.000 empleos que destruyeron las fábricas desde que asumió Macri podía esperarse una crítica de ese calibre. Lo que no preveía Sandleris eran los pataleos de Cristiano Rattazzi, presidente de Fiat y exfiscal de Cambiemos en las últimas dos elecciones. “Mantener las tasas arriba del 60% por seis meses es como tirar glifosato sobre la economía. Matás a la economía real”, disparó en el Four Seasons. El mismo día, la Asociación de Concesionarias informó que las ventas de autos cero kilómetro con financiación se desplomaron 45% en octubre.
Otro que sorprendió con sus críticas al nuevo jefe del Central fue el ganadero David Lacroze, que aludió a que la fiebre le puede bajar rápido a un enfermo una vez que muere. Tampoco fue casual. El Instituto de Estudios Económicos y Negociaciones Internacionales de la Sociedad Rural había estimado el día anterior que la rentabilidad antes de impuestos para los productores de terneros cayó hasta 84% en los últimos dos años, según la zona. Para los que engordan novillos, la caída fue de hasta el 51%. Efecto de la suba de costos. Entre ellos, las tasas.
Malos en serio
El compungido Costantini, también socio de AEA, no llegó al extremo de pedirle entrevista a Kicillof. Pero sí lo hizo otro desarrollador inmobiliario importante, con 15 emprendimientos en marcha. La Cámara de Desarrollos Urbanos (CEDU) lo invitó a su vez a participar de una conferencia en diciembre. Algunos otros lo hicieron pero rogándole que no lo comente. “Yo me quejaba de ustedes pero éstos son malos en serio. Si se enteran que me reuní con vos me matan”, le confesó uno.
Por miedo a esas mismas represalias, una cámara industrial que contrató para una conferencia a la consultora Radar pidió que no vaya su directora, Paula Español, porque fue subsecretaria de Comercio Exterior durante el kirchnerismo. En su lugar fue el economista jefe, Martín Alfie. “Hay empresarios con los que ya teníamos relación pero que ahora nos prestan más atención y nos llaman más seguido. Un poco porque avisamos antes sobre las fragilidades de este modelo, y otro poco porque quieren saber qué haría el kirchnerismo si volviera al poder”, contó Alfie a BAE Negocios.
Al ex viceministro de Kicillof, Emmanuel Alvarez Agis, que fundó el año pasado su propia consultora (PxQ), algunos clientes corporativos le decían que era demasiado pesimista y ahora lo acusan de haberse quedado corto. “En los últimos tres meses se nos incrementó muchísimo la consulta por whatsapp. Casi no damos abasto para los informes mensuales que hacíamos al principio”, relató a este diario.
Uno de los fondos de inversión a los que asesora, muy invertido en Argentina, también contrataba los servicios de la consultora Elypsis, que fundó Eduardo Levy Yeyati y heredó el subsecretario de Programación Macroeconómica eyectado del cargo en junio último, Luciano Cohan. El fondo en cuestión decidió prescindir de este último. “Vos tampoco le pegaste en todo, pero al menos no pifiaste tanto”, le explicó a Agis su encargado. El ajuste tarda pero al final llega a todos lados.
Fuente: BAE
Envío: Marco Acuña
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 24, 2018
Mario Sandoval y su llamado en Nombre de las Víctimas Extranjeras Ignoradas
El Profesor Mario Sandoval hace un llamado para aquellas víctimas ignoradas que sufrieron siendo nativos de otros países.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2018
Por qué soy anti-peronista
La argentina está muerta. Lo que queda de ella es su cadáver en estado de putrefacción.
podredumbre. Los movimientos naturales de un cuerpo vivo ya no existen.
Cosme Beccar Varela
Por qué soy anti-peronista y variedades
En nuestra historia los políticos peronistas fueron los que:
1) Aplaudieron la vuelta del General, se mataron para recibirlo
y después se mataron para echarlo.
2) Cuando Isabel Martinez se tomó el palo, le entregaron el gobierno a Videla porque no podían dominar los Montoneros y después los condenaron por “golpistas”.
3) Vivaron a Herminio cuando prendió fuego un ataúd que representaba a Alfonsin y lo echaron cuando perdieron las elecciones diciendo que era su culpa.
4) Fueron conservadores, luego verticalistas y luego renovadores.
5) Fueron cafieristas, menemistas, duhaldistas, saaistas, kirchneristas,
cristinistas y massistas.
Y a veces todo simultáneamente.
6) Fueron estatistas contra Alfonsín, privatistas con Menem, nuevamente estatistas con el tuerto y la viuda psicópata y ahora están viendo a ver qué pasa.
7) Aplaudieron la privatización de YPF con el Menemato y la estatización de YPF, con el Kirchnerato.
Eso sí!!!, cantando la marchita.
8) Aclamaron a Rodriguez Saa cuando dijo “no pago la deuda” y aplaudieron a Kirchner cuando la pagó toda.
9) Insultaron al FMI y recurrieron a sus préstamos, nueve veces,
10) Se quejaban de los intereses del fondo y festejaron cuando Kiciloff pago 6.000 millones de verdes, cuando debíamos 3.000
11) Apoyaron el indulto de Menem a los militares porque había que pacificar la Argentina, y después insultaron hasta cansarse a nuestro ejército con las del pañuelito blanco, persiguiendo a Dios y María Santísima.
12) Repudiaron y humillaron a nuestros uniformados hasta cansarse,
Pero pusieron a Milani al frente del Ejercito.
13) Aplaudieron a rabiar a Cavallo y el 1 a 1 y después lo putearon y lo rajaron a patadas cuando se fue todo a la mierda.
14) Fueron librepensadores y neoliberales en los ’90, pero comunistas nac&pop del 2000 hasta ahora.
15) Cuando les conviene hacen trato con EEUU,
o con Irán,
o China,
o Rusia,
o Angola
o quien carajos sea,
no le hacen asco a nada.
Cualquier bondi los deja en la puerta.
16) Con su Gral. se burlaban de los zurditos,los imberbes de la plaza,
pero en 2015, tranzaron con la bestia de Vilma Ripol y el imbécil de Del Caño, y su partido obrero (nunca una pala)
17) Destrozaron la educación en los ’90 trayendo un plan español que no servía, para formar una generación de idiotas útiles, adoctrinados.
Pero resulta que ahora la crisis educativa arrancó en 2016.
18) Se burlaban de la carpa blanca, reprimían a garrotazos a los maestros y mataron a un docente en el sur. Pero ahora se congratulan con los maestros le ponen guardapolvo al gordo sucio de Baradel y marchan rompiendo las pelotas todas las semanas.
19) Siempre se la pasaron comprando dólares y euros, adoran vacacionar en Europa y Miami, aman vivir en Puerto Madero y en Countrys privados, pero resulta que si sos antiperonista, sos oligarca,
gorila, facho, y un maldito imperialista hijo de puta.
20) Escupen contra las oligarquías terratenientes, pero defienden a un empleado bancario que en 10 años compró tierras que son 13 veces la Capital Federal con nuestra guita.
21) Acusan al poder judicial de apoyar al neoliberalismo, cuando algún fallo no les conviene, pero crearon un poder Judicial partidista de izquierda con un proxeneta a la cabeza llamado Zaffaroni titulada: Justicia Legítima, para arruinar a las víctimas de cualquier delito y favorecer al delincuente.
22) Reprochan la detención de Milagro Sala y de todos los ex-funcionarios en Ezeiza porque dicen que son presos políticos, pero cerraron bien el culo cuando ven el régimen de Venezuela, Honduras o Guatemala encarcelando y asesinado a ciudadanos que se oponen a la mierda comunista.
23) La abogada exitosa ni se hablaba con Bergoglio, pero cuando fue Papa, allá iban los lameculos, con todos los bolsos de dólares, para lavar fondos en la banca Vaticana y son todos muy amigos.
24) Condenaron a Isabel Martínez cuando se rajó en helicóptero, festejaron con el de De La Rúa y hoy sueñan deseosos con el de Macri.
25) Aplaudieron a la arquitecta egipcia, cuando trató a nuestros jubilados de avaros y cuervos, vetando el 82% móvil y congelando sus jubilaciones, pero se hicieron bien los idiotas cuando el difunto abrazaba la caja fuerte y decía “extashish”
En fín, no les interesa, la educación,
ni la salud,
ni la obra pública,
ni la asistencia social, ni el empleo,
ni el ingreso de capitales,
ni la ley,
ni nada.
No les interesa el país, son apátridas,
Odian nuestras tradiciones,
Escuchan con asco nuestro Himno y miran con odio nuestros símbolos patrios.
NO les importa la República.
No les importa una mierda de nada.
Sólo les interesa robar al pueblo y volverse millonarios.
Pero resulta que el único hijo de puta, culpable de todo.
Hasta de que el bebé se te caiga del carrito,es el gobierno de Macri.
Y saben qué? A esta altura de mi vida, he decidido dar la espalda a toda esta mierda.
Que hagan lo que quieran.
Tenemos el país que nos merecemos por ignorantes.
Marcela Cau. Lic en Psicología Social
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 23, 2018
LA POLICÍA AMARICONADA
LOS BÁRBAROS PERSIGUEN A LA POLICÍA
Ser policía no es nada fácil en ninguna época, ni lugar del mundo. Sus miembros en permanente estrés, están expuestos a una guerra a través de
años con sádicos depredadores, de personas y bienes. Recoger los despojos de sus víctimas y saber que posiblemente no habrá castigo, más allá de lo publicado por los medios y las manifestaciones mentirosas de políticos y miembros del poder judicial, hará que se vuelva escéptico y cambie la visión de lo que es la vida en esencia. La sociedad lo requerirá y exigirá al igual que los burócratas, para que ante el peligro decida acertadamente en segundos y que de ser necesario entregue su vida, sin un ápice de agradecimiento (salvo excepciones). Esto porque los “buenos” también son parte de esa esencia y disloque, en el comportamiento humano. En cada época, se moldeó a conveniencia a la policía y así en Argentina territorio por demás hipócrita, la dureza y la disciplina en el pasado, trajo aparejado un presente con la muerte en prisión de muchos de sus efectivos, producto de una ruin “política de estado”. Hoy el empuje y exigencias de las organizaciones radicalizadas impusieron a los dirigentes gubernamentales, expertos en oportunismo político, la formación de una INSTITUCIÓN POLICIAL AMARICONADA. No se conformaron con la destrucción de las fuerzas armadas luego de una guerra no reconocida, también fueron por la policía. Como bien se puede ver en el excelente video de los disturbios ocurridos ayer en un simple partido de futbol, policías y bárbaros se enfrentaron y se corren, pero a diferencia del pasado y de toda lógica, los perseguidores son estos últimos. Viene ocurriendo frecuentemente ya que al policía de hoy se lo formó para ceder, evadir y tratar de sobrevivir más allá de su amor propio como representante del orden. Quizás estos hombres y mujeres, en este caso, con un uniforme también amariconado de tres colores (negro, bordó y turquesa) sean más inteligentes que nosotros, total los heridos ahora tendrán licencia médica y los patrulleros dañados los pagaremos entre todos con nuestros impuestos. Agradecidos porque los delincuentes fueron condescendientes y no quisieron volcar e incendiar los mismos. Nadie acusará de brutalidad policial, ni de malditos o gatillo fácil. Todo eso quedó para los delincuentes y para las victimas si es que quieren defenderse. El periodismo reprobó en forma benigna y al contrario, si el personal policial equipado con los medios correspondientes, como tonfas, gases, Tasser, etc. tan necesarias y ausentes, hubiera reprimido, las críticas de la prensa, de inmediato habrían incluido términos como dictadura, represores, genocidio, etc. Los políticos que supimos conseguir, prefieren mil veces víctimas institucionales, antes que “victimas ciudadanas”, porque los derechos humanos, si bien son para algunos, ahora están presentes debido a que estamos cambiando.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Provincia de Buenos Aires
Noviembre 22, 2018
Johan August Strindberg (1849-1912)
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2018
J.F.K.
John Fitzgerald Kennedy, el 35º presidente de los Estados Unidos, es asesinado mientras viaja a través de Dallas, Texas, en un auto descapotable, un Lincoln Continental del año 61, mas conocido como X-100 para los agentes del Servicio Secreto.
La primera dama, Jacqueline Kennedy, rara vez acompañaba a su esposo en salidas políticas, pero en ese viaje, estaba junto a él, con el gobernador de Texas, John Connally y su esposa, para una caravana de 10 millas por las calles del centro de Dallas el 22 de noviembre de 1963. Sentado en la parte trasera, los Kennedy y Connallys saludaron a las grandes y entusiastas multitudes reunidas a lo largo de la ruta del desfile. Cuando su vehículo pasó por el edificio de depósito de libros escolares de Texas a las 12:30 p.m., Lee Harvey Oswald disparó tres tiros desde el sexto piso, hiriendo gravemente al presidente Kennedy e hiriendo gravemente al gobernador Connally. Kennedy fue declarado muerto 30 minutos después en el Hospital Parkland de Dallas. Tenía 46 años.
El vicepresidente Lyndon Johnson, quien estaba tres autos detrás del presidente Kennedy en la caravana, fue juramentado como el 36 ° presidente de los Estados Unidos a las 2:39 p.m. Tomó el juramento presidencial a bordo del Air Force One cuando se encontraba en la pista del aeropuerto Dallas Love Field. El juramento fue presenciado por unas 30 personas, incluida Jacqueline Kennedy, que todavía llevaba ropa manchada con la sangre de su marido. Siete minutos más tarde, el jet presidencial despegó hacia Washington.
Al día siguiente, el 23 de noviembre, el presidente Johnson emitió su primera proclamación, declarando que el 25 de noviembre sería un día de luto nacional para el presidente asesinado. Ese lunes, cientos de miles de personas se alinearon en las calles de Washington para ver el cuerpo de Kennedy en un carruaje tirado por un caballo desde la Rotonda del Capitolio hasta la catedral católica de San Mateo para una misa de réplica. La solemne procesión continuó hasta el Cementerio Nacional de Arlington. Donde los líderes de 99 naciones se reunieron para el funeral. Kennedy fue enterrado con todos los honores militares en una pendiente debajo de la Casa Arlington, donde su viuda encendió una llama eterna para marcar la tumba para la eternidad.
Lee Harvey Oswald, nacido en Nueva Orleans en 1939, se unió a la Infantería de Marina de los EE. UU. En 1956. Fue dado de alta en 1959 y nueve días más tarde partió para la Unión Soviética, donde intentó sin éxito convertirse en ciudadano. Trabajó en Minsk y se casó con una mujer soviética y en 1962 se le permitió regresar a los Estados Unidos con su esposa y su pequeña hija. A principios de 1963, compró un revólver .38 y un rifle con mira telescópica por correo, y el 10 de abril en Dallas presuntamente disparó (fallando) al ex general del Ejército de los EE. UU. Edwin Walker, una figura conocida por sus puntos de vista de extrema derecha. Ese mismo mes, Oswald fue a Nueva Orleans y fundó una sucursal del Comité Fair Play for Cuba, una organización pro-Castro. En septiembre de 1963, fue a la Ciudad de México, donde los investigadores alegan que intentó obtener una visa para viajar a Cuba o regresar a la URSS. En octubre, regresó a Dallas y tomó un trabajo en el Texas School Book Depository Building (Depósito de Libros del Sistema Educativo)
Menos de una hora después del disparo de Kennedy, Oswald mató a un policía que lo interrogó en la calle cerca de su casa en Dallas. Treinta minutos más tarde, Oswald fue arrestado en un cine por la policía respondiendo a los informes de un sospechoso. Fue procesado formalmente el 23 de noviembre por los asesinatos del presidente Kennedy y el oficial J.D. Tippit.
El 24 de noviembre, Oswald fue llevado al sótano de la sede de la policía de Dallas en su camino hacia una cárcel del condado. Una multitud de policías y periodistas con cámaras de televisión en vivo rodearon el lugar para presenciar su partida. Cuando Oswald entró en la habitación, Jack Ruby emergió de la multitud y lo hirió fatalmente con un solo disparo de un revólver calibre .38. Ruby, quien fue detenido inmediatamente, afirmó que la ira por el asesinato de Kennedy fue el motivo de su acción. Algunos lo llamaron un héroe, pero de todos modos fue acusado de asesinato en primer grado.
Jack Ruby, originalmente conocido como Jacob Rubenstein, operaba en locales de striptease y salas de baile en Dallas y tenía conexiones menores con el crimen organizado. Él ocupa un lugar destacado en las teorías del asesinato de Kennedy, y muchos creen que mató a Oswald para evitar que revelara una conspiración más grande. En su juicio, Ruby negó la acusación y se declaró inocente sobre la base de que su gran pena por el asesinato de Kennedy le había hecho sufrir “epilepsia psicomotora” y dispararle a Oswald inconscientemente. El jurado encontró a Ruby culpable de “asesinato con malicia” y lo condenó a morir.
En octubre de 1966, el Tribunal de Apelaciones de Texas revocó la decisión por la admisión incorrecta de testimonios y el hecho de que Ruby no pudo haber tenido un juicio justo en Dallas en ese momento. En enero de 1967, mientras esperaba un nuevo juicio, que se celebraría en Wichita Falls, Ruby murió de cáncer de pulmón en un hospital de Dallas.
El informe oficial de la Comisión Warren de 1964 llegó a la conclusión de que ni Oswald ni Ruby formaban parte de una conspiración mayor, ya sea nacional o internacional, para asesinar al presidente Kennedy. A pesar de sus conclusiones aparentemente firmes, el informe no logró silenciar las teorías de conspiración que rodearon el evento, y en 1978 el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara concluyó en un informe preliminar que Kennedy fue “probablemente asesinado como resultado de una conspiración” que puede haber involucrado a varios tiradores y el crimen organizado. Las conclusiones del comité, al igual que las de la Comisión Warren, continúan siendo ampliamente discutidas.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2018
MARCHAS DEL ORGULLO GAY – LA INOCENCIA VIOLENTADA
¿SOMOS HOMOFÓBICOS O TENEMOS RAZÓN Y SON UNOS ASQUEROSOS?
Más que evidente que en el mundo se está produciendo una gran revolución de índole sexual y “cultural” que, con seguridad para quienes somos algo conservadores la misma es mala… muy mala. Esto se debe al exhibicionismo impúdico y consecuentemente, la falta de respeto por el prójimo.
[ezcol_3fifth]El cambio es acelerado e imperativo y entre muchas transgresiones, dos son destacadamente reprobables. Una es la perversa utilización de los niños, a quienes se les violenta su inocencia llevándolos por oscuros y escabrosos caminos antinaturales, ante la mansedumbre de quienes nos comportamos como meros testigos. Al mismo tiempo la iglesia teniendo sus propias culpas, tampoco hace nada contundente, más allá de un tibio comunicado al que las autoridades gubernamentales casi no leen ni escuchan. Y los medios pareciera que no existen, o están a favor de esta locura generalizada.
Albert Espinosa (1973- )
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]El otro punto reprobable es el accionar de los políticos que con tal de obtener “votos, venden su alma al diablo”. En el caso de Argentina, ellos saben que nosotros por más que estemos en desacuerdo con este “cambio” que impulsan, por hipocresía a la hora de votarlos, en gran mayoría, no lo tendremos en cuenta (con mi familia no votaremos más ni aunque nos paguen). Así tenemos un Jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires como HORACIO RODRIGUEZ LARRETA, quien pareciera que una de sus principales prioridades son los gais, ignoro si por oportunismo político o porque todavía tiene que “salir del closet”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Claudio Kussman
Interno L.U.P 345.349
Servicio Penitenciario Federal
Noviembre 22, 2018
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 22, 2018
El día que se paralizó Estados Unidos
En este día de 1980, 100 millones de personas se sientan frente al televisor para observar el popular drama “Dallas” en horario de máxima audiencia para descubrir quién le disparó a J.R. Ewing (Larry Hagman), uno de los personajes más famosos de la TV a quien los espectadores les encantaba odiar. J.R. recibió un disparo en el episodio que terminó la temporada el 21 de marzo anterior. El giro de la trama inspiró la cobertura generalizada de los medios y dejó a Estados Unidos preguntándose “¿Quién disparó a J.R.?” Durante los siguientes ocho meses. El episodio del 21 de noviembre resolvió el misterio, identificando a Kristin Shepard (Mary Crosny), la hermana de la esposa de J.R. y su antigua amante, como la culpable.
La cadena de televisión CBS debutó la primera temporada piloto de cinco episodios de “Dallas” en 1978; El show continuó por otras 12 temporadas completas. El primer espectáculo de su tipo, “Dallas” fue apodado una “telenovela en horario estelar” por sus tramas en serie y sus dramáticos relatos de exceso moral. El espectáculo giró en torno a las relaciones de dos familias petroleras de Texas: la rica y exitosa familia Ewing y la perpetua familia Barnes. Los patriarcas de las familias, Jock Ewing y Digger Barnes, eran ex compañeros encerrados en una disputa de años sobre los campos petroleros los cuales Barnes afirmó que había sido robado por Ewing.
[ezcol_1half]El hijo menor de Ewing, Bobby (Patrick Duffy) y la hija de Barnes, Pam (directora de Victoria) se habían casado, uniendo a los clanes luchadores aún más estrechamente, en una especie de Romeo y Julieta a la texana. Larry Hagman interpretó al hermano de Bobby, J.R. Ewing, un canalla, codicioso, intrigante y mujeriego. Pero, idolizado por las audiencias.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Larry Martin Hagman fue un actor, director y productor de cine y televisión estadounidense conocido por interpretar al despiadado barón petrolero J.R. Ewing en la telenovela de Dallas en los horarios de mayor audiencia de los años 80 y al siempre asombrado astronauta Anthony “Tony” Nelson en la comedia de 1960, I Dream of Jeannie. Hagman nació el 21 de septiembre de 1931, en Fort Worth, Texas y murió el 23 de noviembre de 2012 en Medical City Dallas Hospital, Dallas, también en Texas.
[/ezcol_1half_end]Como J.R. tenía muchos enemigos, para las audiencias era dificil de adivinar quién era el responsable de la agresión. Ese verano, la pregunta “¿Quién disparó a J.R.?” Entró en el léxico nacional, se convirtió en un popular eslogan de camisetas y aumentó la pasión por este tipo de programas “telenovelas con presupuesto de cine”. Después de que se resolvió una disputa de contrato muy discutido con Hagman, la temporada se retrasó debido a una huelga del Screen Actors Guild, para consternación de los fanáticos de “Dallas”. Cuando finalmente se emitió, el episodio que reveló al tirador de JR se convirtió en uno de los programas más vistos de televisión, con una audiencia de más de 100 millones de personas solo en los EE. UU., Un 76 por ciento de todas las televisiones de los EE. UU. Esa noche se sintonizaron y ayudaron a poner “Dallas” en una mayor circulación mundial. En el paneta, casi 380 millones de personas observaron el episodio.
Mary Crosby (Kristin Shepard) y Larry Hagman (J.R. Ewing)
El rodaje de J.R. no fue el único giro notorio de “Dallas”. En septiembre de 1986, los fanáticos se enteraron de que toda la temporada anterior, en la que había fallecido el personaje principal, Bobby Ewing, era simplemente un sueño de Pam. Los escritores del programa habían eliminado al personaje de Bobby porque Duffy había decidido dejar el programa. Cuando accedió a regresar, lo presentaron saliendo de la ducha en el corredor de la temporada que termina la temporada, y luego se vieron obligados a la próxima temporada a explicar su repentina reaparición.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 21, 2018
E. coli en Norteamerica
Los funcionarios de salud de EE. UU. y Canadá dijeron al público hoy martes que deben dejar de comer lechuga romana debido a un nuevo brote de E. coli.
La Administración de Drogas y Alimentos de los Estados Unidos dijo que está trabajando con los funcionarios de Canadá en el brote, que ha afectado a 32 personas en 11 estados y 18 personas en las provincias canadienses de Ontario y Quebec.
La cepa identificada es diferente a la vinculada a la romaine a principios de este año, pero parece similar al brote del año pasado vinculado a las hojas verdes.
El comisionado de la FDA, Scott Gottlieb, dijo que la agencia no tiene suficiente información para pedir a los proveedores que retiren el mercado,
pero sugirió que los supermercados y restaurantes deberían retirar la lechuga romana hasta que se pueda identificar la fuente de la contaminación.
La lechuga contaminada -es probable- que aún esté en el mercado, dijo Gottlieb.
Dijo que la FDA quería emitir una advertencia antes de que las personas se reunieran para las comidas de Acción de Gracias, donde podría aumentar la posibilidad de exposición.
“Sentimos cierta presión para sacar conclusiones tan rápido como pudimos”, dijo.
La mayoría de las romaine vendidas en esta época del año se cultivan en California, dijo Gottlieb. La lechuga romana relacionada con el brote de E. coli a principios de este año fue de Yuma, Arizona. Ese brote, que enfermó a unas 200 personas y mató a cinco, se atribuyó al agua de riego contaminada.
No se han reportado muertes en el brote actual, pero 13 personas en los EE. UU. Y seis en Canadá han sido hospitalizadas. La última enfermedad reportada en los Estados Unidos fue el 31 de octubre, mientras que la enfermedad más reciente en Canadá fue a principios de este mes.
“Uno de los problemas con los productos es que puede ser muy difícil rastrearlos”, dijo.
Ella dijo que lavar lechuga contaminada no asegurará que los gérmenes dañinos sean eliminados.
Las infecciones por E. coli pueden causar síntomas que incluyen calambres estomacales severos, diarrea y vómitos. La mayoría de las personas se recuperan en una semana, pero algunas enfermedades pueden durar más tiempo y ser más graves.
Los funcionarios de salud también han estado recordando a las personas que manipulen y cocinen adecuadamente sus aves de Acción de Gracias en medio de un brote generalizado de salmonela relacionado con el pavo crudo. La semana pasada, Hormel recordó algunos paquetes de pavo molido Jennie-O que los reguladores pudieron relacionar con una enfermedad.
Pero a diferencia de la lechuga romana, los reguladores no advierten a las personas a evitar el pavo. La salmonela no está prohibida en la carne cruda y las aves de corral, y el Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, que fabrica carne cruda en el extranjero, dijo que cocinar debería matar cualquier tipo de salmonela.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2018
EL “PENSAMIENTO CRÍTICO” DE CRISTINA
Cumbre del pensamiento totalitario
Filosofía política kirchnerista
Pues bien, en este ambiente de “pensamiento crítico” que provee el “cochino” capitalismo argentino disertó Cristina contra el, también, “cochino” neoliberalismo (vaya usted a disertar contra Maduro en Venezuela o contra de Castro en Cuba y, si sobrevive, después me cuenta). Un discurso
panfletario y plagado de falacias y disparates que no resiste el análisis más elemental. Eso sí, en tono épico, provocador y dando cátedra con una audacia sin límites. Ello porque Cristina, que no le asco ni a las honduras filosóficas, lanzó una crítica demoledora nada menos que contra el principio republicano de división de poderes. Esgrimió que dicho principio resulta obsoleto a esta altura de los tiempos. Dijo, para apuntalar el argumento de la decrepitud, que en la época de su proclamación (la revolución francesa de 1789) “no existía la luz eléctrica ni el auto”. Luego, al pasar y como quién zanja la cuestión con una “genialidad”, preguntó: “¿alguien se sacaría una muela como se la sacaban en 1789?”. La ovación K no se hizo esperar. Acto seguido, se despachó contra los poderes que debiera y no controla el estado. Sostuvo que el legislativo y el ejecutivo sumados sólo controlan el 20 o el 30% del poder total. Que los medios de comunicación, las empresas trasnacionales y los capitales disponen del otro 70 u 80% (le faltó agregar aquí a los ciudadanos de a pie). Ahora bien, ¡Si esto no es una justificación del totalitarismo, el totalitarismo donde está! ¡Quiere la suma del poder y lo dice a los cuatro vientos! ¡Resulta que Montesquieu está pasado de moda y hay que tirarlo a la basura! ¿No será Cristina la que está fuera de época? Ya en su momento el maestro francés, padre del republicanismo, advertía que el enemigo más peligroso del que debe cuidarse la libertad es el poder político (“es una experiencia eterna que todo hombre que tiene poder tiende a su abuso”.)
El totalitarismo es más viejo que la democracia.
Por otro lado, las ideas totalitarias que propone la “reina-filósofa” no son ninguna novedad. Precedieron largamente a la revolución francesa y tenían plena vigencia aún antes que se inventaran la luz eléctrica y el agua caliente.
PrisioneroEnArgentina.com
Noviembre 20, 2018