El ex representante Adam Kinzinger (republicano por Illinois) dijo el domingo que el reciente momento del multimillonario tecnológico Elon Musk con una motosierra en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) aparecerá en los anuncios de ataque demócratas en las próximas campañas.
“Elon Musk sonriendo y riéndose en el escenario de la CPAC con una motosierra, eso va a volver a aparecer en todos los anuncios contra todos los candidatos republicanos, como ‘Sí, ¿no recibiste tu cheque de la Seguridad Social a tiempo?’ o ‘¿Conoces a los veteranos que se han quitado la vida? Este tipo se estaba riendo de eso en el escenario con una motosierra’”, dijo Kinzinger en el programa de TV “State of the Union”.
Kinzinger, ahora comentarista político de CNN, también ha criticado a los demócratas en las últimas semanas, diciendo que han parecido “sorprendidos y desprevenidos” en respuesta a los esfuerzos iniciales de Musk y el presidente Trump por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y obtener acceso a datos confidenciales del Departamento del Tesoro.
El presidente de Argentina, Javier Milei, le obsequió a Musk la motosierra en la CPAC. Musk levantó la motosierra mientras una multitud vitoreaba, exclamando: “Esta es la motosierra contra la burocracia”.
El multimillonario tecnológico ha encabezado los esfuerzos para recortar el presupuesto federal y la fuerza laboral. El sábado, Musk advirtió a los empleados federales sobre una nueva política que les exige detallar su trabajo en un correo electrónico o arriesgarse a perder sus empleos.
“De acuerdo con las instrucciones del presidente @realDonaldTrump, todos los empleados federales recibirán en breve un correo electrónico solicitando que se les explique lo que hicieron la semana pasada”, dijo Musk en una publicación en su plataforma social X.
“No responder será tomado como una renuncia”, continuó el multimillonario tecnológico.
El caso de la ‘Reina de la cirugía’, como se hace llamar en sus redes sociales la doctora venezolana Kebeya del Carmen Nessi, ha levantado una gran polémica sobre las operaciones estéticas en España desde que se destapara el año pasado tras la querella de dos mujeres que denunciaron prácticas irregulares, lesiones y secuelas tras ser intervenidas.
En febrero, una jueza de la ciudad de Cartagena, en la provincia de Murcia, comenzó a tomar declaración a los principales involucrados. Se investiga a la doctora Kebeya del Carmen Nessi por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes; al doctor Joaquín S.R.H. por falsedad documental, lesiones leves y como cooperador necesario de un delito de intrusismo profesional; y al anestesista José Giménez Viudes por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes.
Todo comenzó cuando las mujeres concertaron una operación quirúrgica estética con la doctora Kebeya del Carmen Nessi. Llegaron a ella a través del boca a boca y de las redes sociales, donde la mujer es muy activa y tiene cientos de miles de seguidores que consumen las publicaciones en las que difunde sus actividades médicas y anima a las mujeres a “tunearse” para conseguir un “cuerpo de sirena”. Así es como Yngrid Goitia, la primera mujer en denunciar, se puso en contacto con Kebeya del Carmen Nessi. Fue operada en junio de 2024 tras acordar los pormenores a través de Instagram* y Whatsapp.
Olga es la segunda denunciante. Fue operada en octubre de 2023. En un primer momento quería resolver un problema de salud: unos implantes de una sustancia prohibida en España que se había puesto en los glúteos en su juventud se habían desplazado causándole inflamación y molestias. También ha través de las redes contactó con la doctora, quien finalmente le convenció para someterse a una operación más compleja y aprovechar para hacerse una liposucción, una abdominoplastia y una mamoplastia. Tras la operación, Olga tuvo que acudir en diversas ocasiones a urgencias. La sustancia implantada hace años no le fue retirada y el abdomen se le llenó de líquido. Además tenía otras complicaciones de salud, con la aorta afectada y el peligro de perder una pierna.
Kebeya Nessi
En el caso de Yngrid, denunció que la cirujana le cortó el hígado y el pulmón y tuvo laceraciones hepáticas graves,. Tras la intervención quirúrgica tuvo que ser ingresada durante diez días en la UCI y estuvo un mes hospitalizada. Tenía lesiones en órganos vitales y se tuvo que someter al menos a otras tres operaciones.
Ambas lidian todavía con secuelas, tanto físicas como psicológicas.
Las investigaciones apunta a que Kebeya del Carmen Nessi no poseía un título homologado para poder ejercer en España. A pesar de ello, pudo alquilar un quirófano en el hospital privado Virgen de la Caridad de Cartagena a nombre de otro facultativo para llevar a cabo las intervenciones.
Lo cierto es que aunque Yngrid y Olga contrataron los servicios de esta doctora en la documentación de ingreso y de alta consta la firma de otro facultativo, el doctor Joaquín S.R.H. Las dos niegan haber tenido conocimiento de este médico hasta que vieron su nombre en los papeles. Sin embargo, en su declaración en el tribunal del pasado día 10, este cirujano sostuvo que él había sido el responsable de las operaciones y que su colega venezolana solo había ingresado al quirófano en calidad de ayudante.
Las irregularidades no se quedan ahí. El hospital está personado como responsable civil y se cuestiona que prestase sus instalaciones para operar a una persona sin una titulación homologada. No se trataría de casos aislados, sino que al parecer la doctora captaba clientas sobre todo de origen latinoamericano y organizaba intervenciones quirúrgicas concentradas en dos fechas al año en las que se trasladaba desde Venezuela, donde reside, a España para operar. Se sospecha que hay otras pacientes afectadas. Hay decenas de quejas por el mal resultado de las operaciones y que otras 25 mujeres podrían estar en la misma situación que las dos denunciantes. Además, entre el personal que participó en la intervención de Yngrid, se encuentra un profesional que ya se ha visto implicado en causas similares con la justicia.
Sara Gómez falleció en el mismo hospital, después de ser intervenida en enero de 2022 para realizarse un tratamiento de lipoescultura. Su familia denunció las irregularidades que, a su juicio, se habían cometido y se abrió un expediente disciplinario por infracción grave por carecer de compatibilidad para ejercer en la sanidad privada contra el anestesista, José Giménez Viudes.
Giménez Viudes fue sancionado con nueve meses de suspensión de funciones, algo que no habría cumplido al intervenir en la operación de Yngrid. El mes pasado este sanitario sufrió la apertura de otro expediente disciplinario por presuntamente suplantar la identidad de otro profesional médico para intervenir en otra operación quirúrgica en el Hospital Mesa del Castillo de Murcia. Por su parte, Yngrid no supo hasta después de su traumática experiencia que el anestesista era el mismo que estaba detrás del caso de Gómez.
Una ciudadana denunció que sus familiares fueron despojados de sus terrenos en Monterrey, México de forma irregular y que posteriormente se vendieron a la empresa estadounidense Tesla, del magnate Elon Musk, para instalar Gigafactory en Nuevo León. Ángeles García de Bryant, de 71 años, relató que la disputa se remonta a 2019, cuatro años antes de que Tesla cerrara la compra de los predios para fabricar y ensamblar vehículos eléctricos en la zona. El proyecto está en pausa en la actualidad.
Musk
La familia de María de los Ángelesinició un juicio contencioso administrativo, denunciando que, durante la administración del exgobernador Jaime Rodríguez Calderón, funcionarios de entidades estatales habrían manipulado y eliminado registros catastrales de un rancho conocido como El Carvajal, ubicado en la carretera Saltillo-Monterrey, en el municipio de Santa Catarina Este hecho, según la demandante, afectó directamente los derechos de propiedad de su familia.
El proceso judicial, iniciado en octubre de 2019 por Pedro Manuel García Jiménez, el hermano de la denunciante, señala a exdirectores del Instituto Registral y Catastral de Nuevo León, del Registro Público de la Propiedad y de la Tesorería General, entre otros, como responsables de la eliminación irregular de registros. La familia se percató de que el expediente catastral correspondiente a los terrenos había desaparecido el 28 de septiembre de 2015, cuando inició el proceso sucesorio de los bienes de sus abuelos y se les notificó que los archivos no podían ser localizados.
Sin embargo, en marzo de 2023, Tesla adquirió 1.194 hectáreas del rancho a unos bisnietos del exgobernador Lázaro Garza Ayala, quienes se presentaron como legítimos herederos. La operación, que involucró una inversión cercana a los 100 millones de dólares reavivó las disputas por la titularidad del terreno. La mujer, que reside en McAllen, Texas, destacó la existencia de documentos que presuntamente acreditan el pago del impuesto predial durante ocho décadas por parte de su familia. Asimismo, sostuvo que la desaparición del expediente catastral es clave para entender el supesto despojo de más de 2.500 hectáreas en el que, según ella, intervinieron funcionarios y parientes del exgobernador.
Si un presidente viola la ley, las consecuencias pueden variar dependiendo del sistema legal y político del país. En general, aquí hay algunas posibles acciones y consecuencias. Si hay sospechas de que el presidente ha violado la ley, se puede iniciar una investigación. En muchos países, esto puede ser llevado a cabo por fiscales, comités legislativos o agencias de investigación. Si se encuentran pruebas suficientes, el presidente puede ser acusado formalmente de un delito. En algunos sistemas, esto puede llevar a un juicio político (impeachment) o a un proceso judicial.
El juez federal Emir H. Ali le dio a Trump dos días para descongelar completamente los fondos. ¿Qué hará exactamente el juez cuando Trump no consiga descongelar los fondos? ¿Presentará procedimientos civiles o penales por desacato? ¿Cómo puede hacer eso, si el fiscal general Trump no lo hace?
Técnicamente, podría ordenar que Trump fuera multado y luego encarcelado bajo la autoridad del precedente Marbury v. Madison. Pero en realidad comenzará a multar a los secuaces de Trump y a encarcelarlos cuando se resistan.
Juez Amir H. Ali
Marbury v. Madison es un caso emblemático en el derecho constitucional de los Estados Unidos, decidido por la Corte Suprema en 1803. El caso estableció el principio de revisión judicial, que permite a los tribunales estadounidenses anular leyes y estatutos que consideren que violan la Constitución.El caso se originó a partir de la rivalidad política entre el presidente saliente John Adams y el presidente entrante Thomas Jefferson.Adams nombró a varios partidarios federalistas para nuevos puestos judiciales justo antes de dejar el cargo, pero algunas comisiones, incluida la de William Marbury, no se entregaron antes de la toma de posesión de Jefferson.Marbury presentó una demanda ante la Corte Suprema, solicitando un auto de mandamus para obligar al Secretario de Estado de Jefferson, James Madison, a entregar su comisión.El presidente de la Corte Suprema, John Marshall, escribió la opinión para la corte, afirmando que es deber del departamento judicial decir cuál es la ley.La corte encontró que la disposición de la Ley Judicial de 1789, que permitió a Marbury presentar su demanda ante la Corte Suprema, era inconstitucional.El tribunal concluyó que si bien Marbury tenía derecho a su comisión, no podía otorgársela porque la ley que le habría dado el poder para hacerlo era inconstitucional. Marbury v. Madison estableció el principio de que la Constitución es la ley suprema del país y que es función del poder judicial interpretar lo que la Constitución permite.El caso ayudó a definir el límite entre los poderes ejecutivo y judicial del gobierno federal.
Pregúntese por qué Musk tiene un avión listo para volar a Nueva Zelanda en cualquier momento y por qué muchos de sus guardias de seguridad personal no son ciudadanos estadounidenses, pero tienen estatus de alguaciles con autorización de alto secreto cósmico. Sabe que puede tener que dirigirse a Nueva Zelanda si las cosas van mal en los Estados Unidos (no confía en Putin, aunque dos de sus guardias son rusos; sabe que a Putin le gusta discutir con sus oligarcas desde el último piso de un hotel…).
Luego tenemos un problema constitucional. La doctrina Canon, que en realidad fue escrita por Alito, dice que Trump tiene inmunidad individual plena y permanente ante todas las acciones judiciales. Las personas que financian a Alito y Thomas tienen decenas de millones de dólares en estos tipos y han estado comprando la deuda de Gorsuch y pagando a sus detractores. Los tres jueces liberales votarán por la ley y el orden. Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett podrían ir en cualquier dirección, y Roberts apoyará una versión reducida de inmunidad para Trump. Pero, aunque Alito ha alegado que el Stare Decisis (*) está muerto, nadie quiere acabar destruyendo el poder de la Corte Suprema y que Trump lo imponga.
Pero entonces la cuestión es qué sucede si la corte le dice que se lo haga a Trump, y Putin/Musk/Theil le dicen que ignore a los tribunales. Entonces no podemos saberlo. Es por eso que Trump está trabajando tan duro para acabar con la democracia, porque al final, si ignora la ley, podría haber un tiroteo en el que la gente tome partido.
(*) Stare decisis es un principio jurídico que significa “mantenerse firme en lo decidido” en latín.Es una doctrina utilizada en el sistema judicial para promover la coherencia y la previsibilidad de la ley mediante la adhesión a precedentes establecidos en decisiones judiciales anteriores.
En el paralelo y oscuro mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el horror y la muerte de prisioneros continua. Mientras, la sociedad argentina y los damnificados internacionales centran su atención en la exitosa cripto-estafa, que días pasados y en pocas horas permitió pingues “ganancias” a un selecto grupo de “pícaros” que celebraron al grito de: “Viva la libertad carajo”. A esta hora, quien se encuentra casi listo para recuperar su libertad a través de la muerte, es el prisionero de 84 años de edad JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco, ex integrante de la Policía Federal Argentina, ocupante de la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. Allí dado su avanzado deterioro físico y mental, pese a lo cual se lo mantiene en cautiverio, fue humanitariamente asistido por largo tiempo por el valiente pastor GONZALO SÁNCHEZ. Alojado en el mismo lugar, a diario, lo bañaba, afeitaba y acompañaba orando, hasta que SIMÓN fue trasladado, para morir, al Hospital Arcade de San Miguel donde los médicos dicen que no le amputaran una pierna por razones clínicas. ¿Este es el cambio que prometían con su llegada al gobierno JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL? ¿Qué pasó con los legisladores que el 11 de julio de 2024 llegaron a Ezeiza en visita humanitaria? ¿Y las víctimas del terrorismo que obtuvieron un “puestito” en el gobierno? ¿Tanto miedo les inspira a todos el colérico león “rockstar” que gobierna? ¿No seria mas honroso y positivo que recen menos y en su lugar…hagan algo por aquellos que agonizan en prisión?
VALIENTE Y NOBLE CORRESPONDENCIA DEL PASTOR GONZALO SANCHEZ, QUE ILUSTRA EL MARTIRIO AL QUE HOY SIGUEN SOMETIENDO A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES. ¿A ESTO LE DICEN DEMOCRACIA?
Querido Sr. Claudio, le voy a contar una historia que lo sorprenderá.
De mi primer matrimonio tengo 2 hijos; mi ex suegro ya fallecido que me quería mucho pertenecía al mundo de la música. Así es que conocí a Hugo del Carril, Atilio Stampone y muchos más.Él tenia un programa en Radio Rivadavia que se llamaba “Los fundamentales del Tango”, y así mi exsuegro ganó dos Martín Fierro.
Entre sus amigos tuve el honor de conocer a NELLY VÁZQUEZ, maravillosa cantante de tango, madrina de mis hijos y gran amiga de mi familia, hoy lamentablemente fallecida.
Nelly se crio en la calle Murguiondo de Liniers, enfrente de la casa del Turco SIMON y de muy pequeños fueron noviecitos.
Esta fue una de varias razones por las que al Turco mientras estuvo aquí lo afeite, lo cuide, lo bañe, orábamos juntos porque el turco es Evangélico y viera Ud. como predicaba en la Iglesia.
Cumplí con mis obligaciones de Cristiano , y de amigo y con lo que le hubiera gustado a NELLY VAZQUEZ que hiciera por el.
Nelly es el gran amor de la vida del SIMÓN, él no sabe que ella murió a mediados del año pasado.
También interpuse notas y Habeas Corpus a su favor y pese a la impotencia sigo peleando por él.
Mande al Hospital Arcade a miembros de la Iglesia evangélica para que lo asistan espiritualmente
Le cuento esto porque UD: merece tener una explicación y estar informado.
Al Turco SIMON lo quiero mucho y oro mucho por él.
Todo lo hice en silencio en la medida que pude.
UD SE MERECE ESTA EXPLICACION POR SU PREOCUPACION, crealo que no lo voy a abandonar, hoy voy a tener otra luchar con el demonio que está instalado en la U34.
¡GRAGIAS NUEVAMENTE! por todo.
Mateo 6:3
La expresión “que no sepa tu izquierda lo que hace tu derecha” se encuentra en Mateo 6:3 y se refiere a la importancia de hacer buenas obras de forma discreta y sin buscar reconocimiento público
“Los hombres son naturalmente propensos a creer virtuosos a sus semejantes; esto es precisamente lo que da tanta ventaja a los impostores y a los estafadores”
El legendario actor, dos veces ganador del Oscar y autor Gene Hackman y su esposa, la pianista clásica Betsy Arakawa, fueron encontrados muertos ayer miércoles por la tarde en su casa en la comunidad de Santa Fe Summit, al noreste de la ciudad.
Hackman y su esposa
Gene Hackman, nacido como Eugene Allen Hackman el 30 de enero de 1930 en San Bernardino, California, fue un actor versátil y célebre cuya carrera se extendió por más de cuatro décadas. Conocido por su encanto rudo y su habilidad para interpretar personajes complejos, Hackman ganó dos premios Oscar: Mejor actor por su papel de Jimmy “Popeye” Doyle en “Contacto en Francia” (1971) y Mejor actor de reparto por su papel de Little Bill Daggett en “Sin perdón” (1992)1.
Los primeros años de vida de Hackman estuvieron marcados por frecuentes mudanzas y una temporada en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Estudió interpretación en el Pasadena Playhouse, donde inicialmente se lo consideró “el menos probable de triunfar” junto con su colega actor Dustin Hoffman2. Sin embargo, el talento de Hackman pronto se hizo evidente, lo que le llevó a obtener papeles memorables en películas como “Bonnie y Clyde” (1967), “La conversación” (1974) y “Superman” (1978).
Hackman se había retirado de la actuación en 2004 y decidió centrarse en escribir novelas y disfrutar de una vida más tranquila en Santa Fe, Nuevo México, con su esposa, Betsy Arakawa. Su legado se define por su capacidad para aportar autenticidad y profundidad a sus personajes, lo que lo convierte en uno de los actores más respetados y duraderos de Hollywood.
El sheriff del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, confirmó poco después de la medianoche del jueves que la pareja había muerto, junto con su perro.
Mendoza dijo en una entrevista el miércoles por la noche que no había indicios inmediatos de que se hubiera cometido un delito. No proporcionó una causa de muerte ni dijo cuándo podría haber muerto la pareja.
En medio de una oleada de reacciones negativas contra los republicanos, Elon Musk buscó desesperadamente moderar el estado de ánimo en la primera reunión del Gabinete de Donald Trump ayer miércoles.
“Cometeremos errores, no seremos perfectos”, dijo Musk sobre el ataque del Departamento de Eficiencia Gubernamental al gasto federal (DOGE) y el despilfarro.Desde que Trump asumió el cargo, DOGE ha despedido a miles de trabajadores federales y ha destruido la financiación de varias agencias y programas federales. El plan del multimillonario todavía cuenta con el respaldo de Trump, pero la reacción negativa contra Musk y DOGE está aumentando en la base del Partido Republicano a medida que los legisladores se enfrentan a sus propios electores enojados y surgen desafíos legales.
¿Su respuesta?“Bueno, lo haremos mejor la próxima vez.”
Para tranquilizar al gabinete de Trump, Musk, que no es miembro del gabinete, dio el ejemplo de que DOGE “accidentalmente” canceló la prevención del ébola como parte de la sorprendente congelación de 90 días de la ayuda internacional y el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
“Creo que todos queremos la prevención del ébola”, dijo Musk con una sonrisa burlona.“Así que restableceremos la prevención del ébola”.Nadie es perfecto, recordó Musk a sus colegas.
Los demócratas, como de costumbre, no se tragan el discurso de Musk.
BeyerMusk
“Una persona promedio que hiciera algo tan incompetente como ‘cancelar accidentalmente la prevención del ébola’ no sería aplaudida, sería despedida”, escribió el representante Don Beyer en X. “Musk está fracasando en esta administración porque no se ganó su trabajo, lo compró.Es corrupto y pone en riesgo la salud y la seguridad de los estadounidenses”.
Pero Musk redobló la apuesta por el enfoque de DOGE de “moverse rápido y romper cosas” para lograr una reducción del déficit de un billón de dólares para 2026.
“Tenemos que actuar con rapidez”, dijo Musk al Gabinete.“Pero podemos hacerlo y lo haremos”.
El abogado conservador George Conway dijo que los cambios audaces del presidente Trump al gobierno federal revelan un esfuerzo por “destruir” sus instituciones y “vengarse” del país.
“Esto es un intento; básicamente, Donald Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América”, dijo Conway, un feroz crítico de Trump, en una entrevista.
Conway
“No le importa lo que haga nada”, continuó. “Ha designado a Elon Musk, le ha dado rienda suelta. Musk no tiene idea de lo que hace nada”.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), dirigido por Musk, ha tomado varias medidas para reducir el tamaño del gobierno federal y frenar el despilfarro, incluidos despidos masivos que probablemente afecten a cientos de miles de empleados del gobierno.
En la entrevista, se le preguntó a Conway si cree que el presidente cambiará su enfoque ahora que está empezando a ver cierta resistencia a sus acciones, incluso por parte de los empleados federales que renunciaron al departamento que se convirtió en DOGE por cuestiones de seguridad y por parte de los votantes republicanos que han desafiado a sus representantes en reuniones municipales.
“Supongo que solo quieren quemarlo todo”, dijo Conway sobre la administración Trump. “Quiero decir, no veo ninguna racionalidad en lo que están haciendo más allá de que es un ataque performativo contra el gobierno y es un intento de destruir lo que perciben como el enemigo, que es el mismo gobierno que están encargados de administrar”.
“Y esa es la única manera de explicar casi todo lo que ha hecho esta administración, todo lo que ha hecho Donald Trump desde, ya saben, desde antes de que asumiera como presidente, cuando nominó a personas como Robert F. Kennedy Jr., Matt Gaetz y Tulsi Gabbard”, dijo Conway.
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Popular en ese momento era el restaurante Alice’s de Arlo Guthrie, que cuenta cómo se volvió no apto para el reclutamiento. “Intentó varias estrategias para que lo declararan no apto para el servicio militar, entre ellas emborracharse la noche anterior para tener resaca e intentar convencer al psiquiatra de que era un homicida, lo que solo le valió elogios.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
En una medida audaz y sin precedentes, el presidente Donald Trump ha propuesto una nueva iniciativa de inmigración conocida como la “Tarjeta Dorada Trump”.Este programa tiene como objetivo atraer a los inversores extranjeros adinerados a los Estados Unidos ofreciendo una vía hacia la residencia permanente y la ciudadanía eventual a cambio de un compromiso financiero sustancial de 5 millones de dólares por solicitante.
La Tarjeta Dorada Trump está diseñada para reemplazar el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 existente, que ha estado en vigor desde 1990. El programa EB-5 requería que los ciudadanos extranjeros invirtieran al menos 1 millón de dólares en una empresa estadounidense que genere empleos.Sin embargo, el nuevo programa de la Tarjeta Dorada aumenta significativamente el precio de admisión, con el objetivo de atraer incluso a personas más ricas que puedan contribuir de manera más sustancial a la economía estadounidense.
Una de las principales motivaciones detrás del programa de la Tarjeta Dorada es generar ingresos significativos para el gobierno estadounidense.Trump y su administración han enfatizado los posibles beneficios financieros del programa, sugiriendo que la venta de un millón de Tarjetas Doradas podría generar 5 billones de dólares en ingresos.Esta afluencia de capital podría utilizarse para reducir la deuda nacional y financiar diversas iniciativas gubernamentales.
A diferencia del programa EB-5, la Tarjeta Dorada Trump ofrece una vía más exclusiva para obtener la ciudadanía estadounidense.Los titulares de la Tarjeta Dorada disfrutarían de los privilegios de la tarjeta verde, lo que les permitiría vivir y trabajar permanentemente en Estados Unidos. También tendrían la capacidad de viajar dentro y fuera del país sin restricciones e iniciar el proceso para convertirse en ciudadanos estadounidenses.
Trump espera que esta vía para obtener la ciudadanía atraiga a los mejores talentos internacionales, en particular a los estudiantes graduados de universidades de élite que desean permanecer en Estados Unidos después de completar sus estudios. El programa de la Tarjeta Dorada ha suscitado un importante debate y controversia.Los críticos argumentan que, en la práctica, pone a la venta la ciudadanía estadounidense, creando un sistema de inmigración de dos niveles en el que sólo los ricos pueden eludir los requisitos tradicionales de visado.
También existen preocupaciones sobre la posibilidad de fraude y abuso, similares a los problemas que plagaron el programa EB-5, con la que un gran porcentaje de inversores no lograron conseguir ciudadanía. La Tarjeta Dorada Trump representa un cambio significativo en la política de inmigración de Estados Unidos, con el objetivo de atraer a personas ricas que puedan contribuir a la economía a través de inversiones sustanciales.
Si bien el programa tiene el potencial de generar ingresos significativos y retener a los mejores talentos internacionales, también plantea importantes cuestiones éticas y prácticas sobre la naturaleza de la inmigración y la ciudadanía en los Estados Unidos.A medida que la administración avanza con esta iniciativa, será fundamental abordar estas preocupaciones y garantizar que el programa se implemente de manera justa y transparente.
♣ Señor, sí quiero verte y ver con tus ojos. No quiero conformarme solamente con lo externo, con aquello que, siendo luminoso, no clarifica mi destino, ni menos mi conciencia. Tú puedes darme la luz que necesito… Son tantas cosas las que no veo con claridad y que Tú puedes conseguir que despierte de mi ceguera. Señor, tú sabes que soy débil barro y, tocándome con tu mano, puedes hacer que sea en un poco más de barro. Haz que no confunda tu voluntad con mis oportunos caprichos, ni tampoco la verdad con mis propias verdades.
Señor mío y Dios mío, ayúdame a esperar en Ti y a creer en Ti, sin exigencias, ni condiciones y/o pruebas. Señor, ayúdame a verte mucho más allá de mi oscurecimiento espiritual, el que me engaña negándome tu existencia.
Señor; ¿puedes ayudarme a superar la ceguera espiritual? ¿Me puedes limpiar cuando mis miradas son egoístas y vacías? ¿Me puedes curar cuando mis ojos ya no lloran por los demás? ¿Puedes enseñarles a mis ojos a ver el resplandor de tu rostro?… Señor; contigo sí que quiero ver el horizonte y darme cuenta que Tú eres lo más importante… ¿Me ayudarías a ver contigo y como Tú lo harías? Haz que pueda contemplar todas las maravillas de la naturaleza, y del mundo, pero con ojos agradecidos enfocados hacia el cielo; porque todo lo que me rodea, y aun siendo obra e invención del hombre, es por Tú gracias.
Que no me falte la fe para vivirte y sentirte; y, además, para saberte ¡El Señor de todas las cosas!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo de que Dios te bendiga y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Vida, Amor, Paz y mucha Prosperidad.
Un fallo de la Justicia Argentina puso en suspenso el primer paso que había dado el presidente Javier Milei hacia la privatización del Banco Nación (BNA), la entidad financiera más importante del país en manos del Estado.
Este martes, el juez federal Alejo Ramos Padilla emitió una medida cautelar en respuesta a la presentación realizada por el gremio La Bancaria, frenando la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima, una medida dispuesta la semana pasada por decreto.
En su fallo, Ramos Padilla le ordena al Estado y al BNA que “se abstengan de toda acción tendiente a su implementación”. Además, da un plazo de 5 días al Gobierno nacional para que informe en el expediente cuál es el interés público que justifica la decisión tomada.
Ramos Padilla
El magistrado considera que el decreto sobre la entidad es probablemente “un paso previo a su posible privatización, en tanto permite ‘prima facie’ el ingreso de capitales privados”, y remarca que el Banco Nación fue excluido explícitamente en la Ley Bases del listado de empresas plausibles de privatización.
La decisión de la Casa Rosada se amparaba en el ‘megadecreto’ 70/23 sancionado por Milei a poco de asumir el poder. Allí, se dispuso que las sociedades o empresas con participación estatal se transformarán en sociedades anónimas y se ajustarán a lo dispuesto en la Ley General de Sociedades.
Sin embargo, para que el Banco Nación sea transformado en una S.A., sería necesario un cambio legislativo aprobado por el Congreso, porque las facultades delegadas que le otorgó el Parlamento a Milei en la ley Bases “no autorizan” al presidente a “modificar la situación jurídica de la entidad bancaria”.
En los fundamentos del decreto 116/25, el Gobierno libertario señala que la medida tiene por objetivo “mejorar la gestión, transparencia y el gobierno corporativo” del banco, incrementando su capacidad para “captar recursos, aumentar la eficiencia operativa y adaptarse a los estándares internacionales de transparencia”.
Sin embargo, el BNA no tiene problemas de liquidez y es una de las empresas estatales más rentables, después de la petrolera YPF. Por ello, desde el sindicato La Bancaria habían repudiado la decisión.
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Por las dudas aclaro, que no soy ni fui “peroncho” ni “kuka”, sino partidario de la idea liberal, en democracia, y con república. Liberal a secas, no “libertario” (¿?), tanto con la economía, como en lo político, pero respetando TODAS las opiniones y creencias, sin dogmatismos ni fanatismos, como corresponde al librepensamiento, tratando de superar “la crisis moral” que nos condujo a la Argentina decadente de hoy…
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
El 28 de marzo de 1933, cuando Albert y Elsa regresaron a Europa de su viaje a los Estados Unidos, Albert fue al consulado alemán en Bruselas, donde devolvió su pasaporte y renunció a su ciudadanía. Luego envió una carta en la que renunciaba a su puesto en la Academia Prusiana. En su persecución de los judíos, Hitler expulsó de Alemania a muchos de los brillantes científicos que, una docena de años después, ayudarían a provocar su destrucción. Mientras Einstein observaba lo que él llamaba “el fracaso absoluto de la llamada aristocracia intelectual”, renunció a su compromiso previo con el pacifismo y admitió: “En las condiciones actuales, si yo fuera belga, no rechazaría el servicio militar, sino que lo aceptaría gustosamente sabiendo que estoy sirviendo a la civilización europea”.
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Ha habido una importante controversia sobre si Bertrand Russell había abogado por un ataque nuclear preventivo contra la Unión Soviética durante su discurso de 1948 en la Escuela de Westminster. En un artículo de la revista The Economist del 19 de julio de 2001, Nickolas Griffin, director del Centro de Investigación Bertrand Russell de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario, sostiene que Russell reconoció que una guerra nuclear con Rusia sería devastadora, por lo que sería importante contenerlos antes de que obtuvieran un arma nuclear. No está claro si estaba recomendando o no un ataque preventivo, pero su posición pacifista original frente a un adversario belicoso había cambiado al darse cuenta de que participar en el conflicto para la autodefensa es necesario.
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
Un robot impulsado por inteligencia artificial se salió de control y fue contra una mujer del público durante una demostración en directo en una feria tecnológica en la ciudad china de Shenzhen.
https://twitter.com/i/status/1892617461163233491
Por suerte el incidente no pasó a mayores y el androide fue detenido y controlado de inmediato por el personal que custodiaba el masivo evento. No está claro si se trató de un tropezón del robot o de un error en su funcionamiento.
El robot en cuestión formaba parte de un grupo que actuaba en un festival en China. En las imágenes compartidas en línea, se lo puede ver moviéndose hacia los asistentes antes de comenzar a hacer lo que parece ser un ataque contra ellos. Aunque no se ha confirmado si estaba tratando de golpear a los asistentes o simplemente tropezó debido a la barricada. Afortunadamente, el personal de seguridad intervino rápidamente para evitar más daños. Las autoridades confirmaron que este mal funcionamiento fue inesperado y que el robot había pasado pruebas anteriores sin problemas. Creen que este incidente ayudará a mejorar las medidas de seguridad futuras.
Este no es un caso aislado, ha habido otros casos en los que los robots impulsados por IA han funcionado mal y han planteado riesgos para los humanos. Estos incidentes ponen de relieve importantes preocupaciones sobre la seguridad de estas máquinas avanzadas para la interacción pública.
El ataque de Donald Trump al gobierno federal de Estados Unidos y al sistema manufacturero interconectado del mundo han llegado juntos a un punto de inflexión económica. “Parece casi inevitable que nos encaminamos hacia una recesión muy, muy profunda”, dijo Jesse Rothstein, profesor de Berkeley y ex economista jefe del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Una vez que el ritmo de pérdida de empleos cruza una línea crítica, los efectos multiplicadores pueden crecer repentinamente como una bola de nieve. El profesor Rothstein dijo que las nóminas mensuales no agrícolas, el barómetro de la salud económica de Estados Unidos que los mercados siguen de cerca, podrían volverse brutalmente negativas a fines de la primavera, contrayéndose a tasas superadas solo durante los peores meses de Covid y la crisis de Lehman en 2008. “Creo que vamos a ver caídas históricamente grandes.Pérdidas de 400.000 al mes no son inverosímiles porque la gente se está poniendo nerviosa. No se trata sólo de despedir a los empleados federales: también se trata de todas las demás personas que están preocupadas por ser las siguientes, por lo que también están recortando”, dijo.
Trump
Torsten Slok, de Apollo Global, dijo que los despidos podrían acercarse a 1 millón después de tener en cuenta la probable reacción en cadena a través de los contratistas.“Estamos empezando a preocuparnos por los riesgos a la baja para la economía y los mercados”, dijo. El Sr. Slok dijo que es un misterio por qué los diferenciales de crédito y las acciones siguen comportándose tan bien cuando el índice de incertidumbre de la política económica de EE. UU. ahora es más alto que en cualquier otro momento durante la gran recesión.
El profesor Rothstein dijo que el daño no se manifestaría de inmediato debido a los efectos de retardo.Los meses feos serán abril y mayo, pero para entonces los shocks secundarios se habrán extendido por todas partes. “Hay todo tipo de efectos secundarios.Se están recortando los contratos de los contratistas externos.Nadie sabe cuánto costarán las importaciones el mes que viene, o si siquiera vamos a tener pronósticos meteorológicos precisos. ¿Cómo se puede contratar en estas condiciones?Esto va a ser muy, muy malo”, expresó.
Los mercados apuestan implícitamente a que las guerras comerciales de Trump son sólo fanfarronadas, pero el lunes por la noche reiteró que sus aranceles del 25% contra México y Canadá seguirían adelante la semana que viene, lo que enredaría instantáneamente a la industria automotriz norteamericana. “Sería devastador”, dijo Jim Farley de Ford.
Trump siente un odio particular por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y su servicio meteorológico, considerado la punta de lanza de “la industria de alarmas sobre el cambio climático” por el Proyecto 2025 de Maga. A los funcionarios de la NOAA ya se les ha dicho que “cambio climático” y “contaminación” son términos prohibidos de ahora en adelante.La oficina de administración y presupuesto planea recortar el 38% de su financiación como parte de su campaña para erradicar las “agendas progresistas”.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, quiere abolir la agencia por completo. La sorpresa es que el ejército de fanáticos de Elon Musk se está enfrentando a todo el mundo, incluso al Departamento de Defensa de Estados Unidos.La semana que viene despedirá a 5.400 empleados civiles como primera etapa de una reducción del 5 al 8 por ciento del personal del Pentágono para “reducir la grasa y hacer crecer el músculo [guerrero]. Es difícil medir la intensidad macroeconómica de los recortes fiscales porque los jueces están tratando de frenarlos.No sabemos qué es mero teatro.Me inclino a pensar que la guerra cultural es mortalmente seria”. Orville Schell, director de la Sociedad de Asia, dice que Trump se parece extrañamente a su compañero agente de la insurrección, Mao Zedong, que también se deleitaba con el caos permanente como método de gobierno.
La Gran Revolución Cultural Proletaria lanzada en 1966 convirtió en arma el fanatismo de la juventud adoctrinada, instándola a rebelarse y “bombardear la sede” del estado profundo. Los carteles con personajes los incitaban a hacer lo peor: “Mundo en gran desorden: ¡excelente situación!”o “Sin destrucción, no puede haber construcción”, escribe Schell en Project Syndicate. Musk, por su parte, hace una imitación bastante buena del ejecutor de Mao, Kuai Dafu, que levantó una fuerza de choque estudiantil de 5.000 guardias rojos para aplastar la resistencia en la jerarquía comunista. Un joven príncipe llamado Xi Jinping fue enviado a “comer amargura” en los campos de carbón de Shaanxi. ¿Qué piensa ahora el líder de China de este extraño espectáculo en Washington?¿Una satisfacción tranquila de que Estados Unidos se esté desgarrando a sí mismo?¿O la alarma de que la locura se salga de control?Un régimen que despide al personal a cargo de las armas nucleares de Estados Unidos, sin darse cuenta de quiénes son, es un peligro planetario.Pero estoy divagando.
Mao
Trump espera superar cualquier shock contractivo recortando los impuestos con su “UN GRAN PROYECTO DE LEY HERMOSO” que ahora se dirige al Congreso. Pero el riesgo para él es que a) sus maniobras ideológicas harán que la economía se desplome meses antes de que se aplique cualquier estímulo, y b) de todos modos será una papilla aguada. Basta con leer los detalles de la Orden Ejecutiva 14154 para ver que habrá consecuencias económicas reales.La Sección 7, Terminación del Nuevo Trato Verde, dice: “Todas las agencias pausarán inmediatamente el desembolso de los fondos asignados a través de la Ley de Reducción de la Inflación o la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo”. Los jueces han intervenido, pero los casi 300.000 millones de dólares que quedan de la Ley de Infraestructura siguen en el limbo.Freyr Battery ha cancelado una planta de 2.600 millones de dólares en Georgia vinculada al IRA.Kore Power ha abandonado su proyecto de almacenamiento de energía de 1.200 millones de dólares en Arizona.Heliene ha dejado de lado una instalación de células solares de 200 millones de dólares.Nel ha detenido su gigafábrica de 200 millones de dólares en Detroit.Prysmian no fabricará cables submarinos para energía eólica marina después de todo.
La economía estadounidense ha estado mostrando fatiga de fin de ciclo durante algún tiempo, lo que sin duda es la razón por la que Warren Buffett duplicó con creces su tenencia de efectivo y letras del Tesoro a 334.000 millones de dólares el año pasado.Sólo podemos adivinar sus verdaderas razones para cerrar las escotillas: tal vez tema los efectos retardados de las anteriores medidas restrictivas de la Reserva Federal;o tal vez no le guste la anarquía. Los datos estadounidenses de la semana pasada deberían ser una advertencia. Las ventas de viviendas cayeron un 4,9% desde la segunda presidencia de Trump.La encuesta de servicios de S&P Global se inclinó hacia la contracción, y la manufactura se mantuvo firme sólo porque “se adelantó” a las guerras comerciales.“En febrero, la expansión estadounidense flaqueó hasta casi estancarse”, decía. ¿Está mostrando Wall Street la misma complacencia patológica que se vio a fines de 1999, o fines de 2007, o principios de 2020, cuando ya estaba claro para cualquiera que prestara atención científica que el Covid significaba estragos dondequiera que golpeara, avanzando en sacudidas escalonadas durante siete semanas desde China, a Corea, a Irán, a Lombardía (desestimada alegremente como un “problema italiano”) antes de que los inversores reaccionaran?Los mercados se volvieron locos. La pregunta más profunda que debemos hacernos es cuál es el valor de equilibrio de las acciones y los activos financieros en un mundo donde Estados Unidos declara una guerra comercial contra las democracias y se alinea con Rusia y Corea del Norte en geopolítica.Tal vez la inteligencia artificial DeepSeek pueda proporcionar la respuesta.
Están brillando ahora mismo. Dos demócratas y dos republicanos. Para los demócratas, uno obvio es Pete Buttigieg. Pasó de ser un alcalde relativamente desconocido a una superestrella en el Partido Demócrata en un ciclo electoral. El propio Joe Biden dijo que el chico tiene potencial y que definitivamente podría ser un candidato serio para presidente si demuestra su valía en un cargo superior.
El segundo demócrata es Rubén Gallego
Es muy crítico con el liderazgo de Nancy Pelosi y no la quería como presidenta de la Cámara de Representantes. Es un veterano, graduado de Harvard y bastante joven, ya que tiene 40 años.
Peter Paul Montgomery Buttigieg es un político estadounidense y exoficial naval que se desempeñó como el decimonoveno secretario de Transporte de los Estados Unidos de 2021 a 2025.
Rubén Marinelarena Gallego es un político estadounidense que se desempeña desde 2025 como senador junior de los Estados Unidos por Arizona. Miembro del Partido Demócrata, Gallego se desempeñó de 2015 a 2025 como representante de los Estados Unidos por el tercer distrito del Congreso de Arizona.
Daniel Reed Crenshaw es un político estadounidense y exoficial SEAL de la Marina de los Estados Unidos que se desempeña como representante de los Estados Unidos para el segundo distrito del Congreso de Texas desde 2019. Es miembro del Partido Republicano.
Todd Christopher Young es un político, abogado y veterano de la Infantería de Marina estadounidense que se desempeña como senador de mayor rango de los Estados Unidos por Indiana, cargo que ocupa desde 2017. Miembro del Partido Republicano, Young se desempeñó anteriormente como representante de los Estados Unidos por el noveno distrito del Congreso de Indiana.
El republicano es Dan Crenshaw.
El tipo simplemente parece interesante. Fue un SEAL de la Marina, está a favor de la reforma electoral y es duro con el cambio climático. Es uno de los “republicanos de la Nueva Era” que es bastante progresista en cuestiones sociales, pero sigue siendo conservador en economía, política exterior y atención médica.
Por último, tenemos al senador Todd Young
Todos pueden imaginar a este caballero teniendo una carrera en el Senado al estilo de Orrin Hatch. Es un tipo bastante convencional, un gran orador y tiene opiniones republicanas bastante básicas, pero ese es exactamente el tipo de persona que el establishment republicano quiere ver.
El Gobierno de EE.UU. anunció esta semana que el acceso de los periodistas a la Casa Blanca será decisión de su equipo de prensa, y ya no de la Asociación de Corresponsales, como ocurría hasta ahora.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, notificó durante una sesión informativa que esta decisión va a “devolver el poder a las personas que leen sus periódicos, que ven sus programas de televisión y que escuchan sus estaciones de radio”.
LeavittAssociated Press
“Un grupo de periodistas con sede en Washington, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, ha determinado durante mucho tiempo qué periodistas pueden hacer preguntas al presidente de los EE.UU. Ya no. Hoy tuve el orgullo de anunciar que estamos devolviéndole el poder a la gente. De ahora en adelante, el ‘Grupo de Prensa de la Casa Blanca’ será determinado por el Equipo de Prensa de la Casa Blanca”, manifestó Leavitt.
“Los medios tradicionales que han participado en el grupo de prensa durante décadas aún podrán unirse, pero también ofreceremos el privilegio a medios que lo merecen y a quienes nunca se les ha permitido compartir esta enorme responsabilidad”, sostuvo la funcionaria.
Hace dos semanas, el Gobierno de Trump bloqueó el acceso a la Casa Blanca a un periodista de Associated Press (AP) por incumplir esa agencia la orden ejecutiva que rebautizó el golfo de México como golfo de América.
La agencia detalló que su guía de estilo plantea no adoptar la designación impuesta por el mandatario estadounidense, al sostener que “el golfo de México ha llevado ese nombre durante más de 400 años”, por lo que AP “se referirá a él por su nombre original, aunque reconozca el nuevo nombre que Trump ha elegido”.
En la República Argentina donde la religión y la política se entrelazan de manera inseparable, el Papa de gran influencia y liderazgo ha estado en el centro de la atención nacional. Su figura, venerada por muchos, ha sido también fuente de controversia y división. Su muerte, que parece inminente, ha comenzado a generar un torbellino de reacciones en la sociedad.
Durante años, el Papa ha utilizado su posición para dirigirse no solo a sus feligreses, sino también a un amplio espectro de actores políticos y sindicales. Su ideología, marcada por un enfoque radical de la justicia social, ha atraído a muchos, pero también ha creado un cisma dentro de la propia iglesia. Mientras algunos lo ven como un profeta, otros lo consideran un manipulador que ha llevado a su congregación y al país a un estado de polarización.
A medida que su salud se deteriora, los líderes políticos, sindicales, y de la justicia que alguna vez se alinearon con él comienzan a sentir la incertidumbre que su ausencia podría traer. En reuniones clandestinas, se discuten estrategias para mantener el control sobre el electorado que él había cautivado. Algunos, temerosos de perder su influencia, intentan acercarse a facciones moderadas dentro de la iglesia, mientras que otros se ven empujados a radicalizar aún más sus discursos en un intento por mantener el fervor que el propio Papa había sembrado.
Sin embargo, la muerte del Papa no solo desatará una batalla por el poder; también será un punto de inflexión para la Nación Argentina. En los días posteriores a su fallecimiento, el país se verá sumido en el caos. Las calles se llenarán de manifestaciones, tanto de sus fervientes seguidores que clamarán por la “justicia” que él predicaba, como de quienes abogan por un cambio y una reconciliación que parece imposible.
La división se acentuará, y los líderes que se habían beneficiado de su apoyo y guía se verán en una encrucijada. Algunos, incapaces de adaptarse a la nueva realidad, perderán su base de poder y quedarán relegados al olvido. Otros, más astutos, comenzarán a construir alianzas con los sectores de la población que antes despreciaban, intentando capitalizar el descontento general.
Mientras tanto, la Iglesia Católica Apostólica Romana se enfrenta a su propio dilema. Sin la presencia carismática del Papa Bergoglio, las facciones en conflicto se vuelven más visibles. El riesgo de un cisma se materializa, y algunos obispos comienzan a hablar de una nueva dirección que podría alejarse de la ideología que había prevalecido. La falta de unidad entre los clérigos deja a la comunidad religiosa en una posición vulnerable, ya que muchos fieles buscan respuestas que no llegan.
En los meses siguientes, el país sufrirá una transformación. Las elecciones se convierten en un campo de batalla donde las viejas alianzas se desmoronan y emergen nuevas fuerzas políticas. La figura del Papa Bergoglio, aunque fallecida, seguirá siendo un símbolo poderoso que muchos intentarán reivindicar, mientras que otros buscarán distanciarse de su legado.
El sacerdocio, una vez un faro de unidad, se convierte en un espejo de las fracturas sociales. La muerte del Papa no solo marcará el final de una era, sino el comienzo de un proceso tumultuoso que cambiará la cara de la Argentina para siempre; concomitante con los aspectos políticos económicos no bien fundados del Gobierno de Argentina. En este nuevo escenario, los que lo siguieron capciosamente deberán navegar por un mar de incertidumbre, reflexionando sobre las verdaderas lecciones de su vida y legado, mientras el país deberá buscar su propio camino sustentable con la ayuda de Dios hacia adelante.
Que Dios nos ayude, porque la motosierra se quedará sin combustible.
Los años 60 fueron una década vibrante para la televisión, en la que se produjeron algunos de los programas de acción y aventuras más emblemáticos que cautivaron a la audiencia y dejaron un legado duradero.Estos programas combinaban narrativas emocionantes, personajes carismáticos y una narración innovadora, estableciendo el estándar para las generaciones futuras de programación de acción y aventuras.
“El agente de CIPOL” (1964-1968) es una de las series de acción y aventuras más celebradas de los años 60. Creada por Sam Rolfe y desarrollada por Norman Felton, la serie seguía las hazañas de dos agentes secretos, Napoleon Solo (Robert Vaughn) e Illya Kuryakin (David McCallum), que trabajaban para el Comando de la Red Unida para la Aplicación de la Ley (C.I.N.C.L.E.).
Su misión era frustrar los siniestros planes de THRUSH, una organización criminal internacional.La combinación de espionaje, artilugios y bromas ingeniosas del programa, junto con su elegante representación de la era de la Guerra Fría, lo convirtieron en un fenómeno cultural.
“El agente de U.N.C.L.E.”inspiró una variedad de productos, productos derivados e incluso una adaptación cinematográfica en 2015.
“Misión: Imposible” (1966-1973) es otra serie destacada de acción y aventuras de la década de 1960. Creada por Bruce Geller, el programa narraba las misiones de la Fuerza de Misiones Imposibles (IMF), un equipo de agentes secretos encargados de llevar a cabo operaciones encubiertas.
Liderados por el enigmático Jim Phelps (Peter Graves), el equipo utilizó planes intrincados, disfraces y artilugios de alta tecnología para completar sus misiones.
Conocida por su icónica música temática, su narrativa innovadora y sus giros de trama llenos de suspenso, “Misión: Imposible” dejó una marca indeleble en el género.
La influencia del programa perdura a través de una exitosa franquicia cinematográfica protagonizada por Tom Cruise.
“Batman” (1966-1968) trajo a un héroe de cómic a la pantalla chica con una combinación única de acción, aventura y humor exagerado.
Protagonizada por Adam West como Batman y Burt Ward como Robin, la serie presentaba al dinámico dúo luchando contra una variedad de coloridos villanos en Ciudad Gótica, como El Pinguino, El Guason o El Joker.
El estilo visual distintivo del programa, la pegadiza canción principal y las frases memorables lo convirtieron en una sensación de la cultura pop.
“Batman” no solo entretuvo a los espectadores, sino que también presentó a una nueva generación al mundo de los superhéroes, allanando el camino para futuras adaptaciones.
“Los Vengadores” (1961-1969) fue una serie de espionaje británica que ganó reconocimiento internacional.
Protagonizada por Patrick Macnee como el afable John Steed y Diana Rigg como la elegante y hábil Emma Peel, la serie siguió al dúo mientras investigaban y frustraban varios complots nefastos.
Conocida por su ingenio sofisticado, sus tramas ingeniosas y sus personajes carismáticos, “Los Vengadores” se convirtió en un sello distintivo de la televisión británica e influyó en innumerables programas de espías que le siguieron.
La década de 1960 fue una época dorada para la televisión de acción y aventuras, con programas icónicos como “El agente de CIPOL”, “Misión: Imposible”, “Batman” y “Los Vengadores”.Estas series cautivaron a la audiencia con sus emocionantes historias, personajes memorables y una narrativa innovadora, dejando un legado duradero en el mundo de la televisión.Establecieron el estándar para el género y continúan inspirando y entreteniendo a nuevas generaciones de espectadores.
Donald Trump, el 45.º y 47.º presidente de los Estados Unidos, es un conocido magnate inmobiliario y hombre de negocios.A lo largo de su carrera, Trump ha buscado numerosas oportunidades comerciales en todo el mundo, incluso en Rusia.Su interés en Rusia se remonta a fines de la década de 1980 y abarca varias décadas, involucrando varios proyectos inmobiliarios y transacciones financieras.
La incursión inicial de Trump en el mercado ruso comenzó en 1987 cuando visitó Moscú para explorar la posibilidad de desarrollar un hotel de lujo en la ciudad.Aunque el proyecto no se materializó, marcó el comienzo de su interés en Rusia como un posible destino comercial.Durante las décadas de 1990 y 2000, Trump continuó buscando proyectos inmobiliarios en Rusia, incluidas posibles asociaciones con desarrolladores rusos.
En 1996, Trump presentó solicitudes de marca registrada para posibles acuerdos de desarrollo inmobiliario en Rusia.Estas solicitudes fueron parte de su estrategia más amplia para expandir la marca Trump a nivel mundial.A pesar de estos esfuerzos, Trump no completó con éxito ningún negocio inmobiliario importante en Rusia.
Si bien Trump no logró un éxito significativo en el desarrollo de propiedades en Rusia, los rusos individuales han invertido mucho en propiedades de Trump en los Estados Unidos.Una revisión periodística encontró que al menos 63 personas con pasaportes o direcciones rusas compraron propiedades por un valor de casi 100 millones de dólares en torres de lujo de la marca Trump en el sur de Florida.Estas inversiones han sido una fuente de escrutinio y especulación, particularmente durante la presidencia de Trump.
Después de las quiebras de Trump en la década de 1990, pidió dinero prestado a varias fuentes, incluidos inversores rusos.Tanto Donald Trump Jr. como Eric Trump han mencionado que Rusia fue una fuente importante de dinero para los negocios de Trump.Estas conexiones financieras han planteado preguntas sobre el alcance de los vínculos comerciales de Trump con Rusia.
Donald Trump Jr.Eric Trump
En 2013, Trump llevó el concurso de Miss Universo a Moscú, lo que solidificó aún más su interés en el mercado ruso.El evento se llevó a cabo en el Crocus City Hall y fue presentado por Aras Agalarov, un multimillonario ruso con estrechos vínculos con el Kremlin.El concurso proporcionó a Trump la oportunidad de establecer contactos con las élites empresariales rusas y explorar posibles emprendimientos inmobiliarios.
Los negocios de Trump en Rusia han sido un tema de escrutinio e investigación, particularmente durante su campaña presidencial y la presidencia posterior.Las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y los posibles vínculos financieros entre Trump y entidades rusas se han investigado a fondo, aunque no se ha encontrado evidencia concluyente de irregularidades.
Si bien Donald Trump ha buscado activamente oportunidades comerciales en Rusia, sus emprendimientos han tenido un éxito limitado.A pesar de las importantes inversiones de individuos rusos en sus propiedades, Trump no ha completado ningún proyecto inmobiliario importante en Rusia.Sus negocios y conexiones financieras en Rusia siguen siendo un tema de interés e investigación.
No solo el futuro de Kiev, sino también “la seguridad europea y el liderazgo estadounidense” dependen del resultado del conflicto ucraniano, por lo que si Rusia logra sus objetivos, Washington perderá, declaró el lunes el presidente de Finlandia, Alexander Stubb.
Stubb
“Si hay un ápice o una pizca de comprensión de que [Vladímir] Putin gana esta paz, entonces EE.UU. habrá perdido, así que creo que debemos luchar contra esto hasta el amargo final y encontrar una paz en la que Europa, Ucrania y EE.UU. salgan ganando”, dijo el mandatario, en medio de preocupaciones en la Unión Europea por las acciones del presidente Donald Trump, que recientemente ha estado estableciendo activamente contactos con Moscú.
“Definitivamente hay un cambio en la alianza transatlántica y siempre hay una vía de doble sentido. Entonces, por un lado, Estados Unidos, creo que correctamente, está exigiendo a Europa que asuma una mayor responsabilidad por su propia seguridad. Y luego, por supuesto, por otro lado, es hora de que los europeos se demuestren y contribuyan al juego”, explicó.
Donald Trump ha tachado en más de una ocasión de “injusto” el hecho de que su país gaste mucho más en defensa que “cualquier otro” miembro de la Alianza Atlántica. Además, ha insistido en la necesidad de un acuerdo entre Kiev y Moscú, ha señalado que lo que está sucediendo ahora no es culpa de Rusia y ha contribuido mucho recientemente al restablecimiento del diálogo con el país euroasiático.
Sin embargo, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y los europeos, al parecer, no buscan el final de las hostilidades, intensifican su retórica belicista y afirman que la paz para Ucrania “sería más peligrosa que la guerra”.
La motosierra de Musk puede ser contraproducente
♣
El ex representante Adam Kinzinger (republicano por Illinois) dijo el domingo que el reciente momento del multimillonario tecnológico Elon Musk con una motosierra en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) aparecerá en los anuncios de ataque demócratas en las próximas campañas.
“Elon Musk sonriendo y riéndose en el escenario de la CPAC con una motosierra, eso va a volver a aparecer en todos los anuncios contra todos los candidatos republicanos, como ‘Sí, ¿no recibiste tu cheque de la Seguridad Social a tiempo?’ o
‘¿Conoces a los veteranos que se han quitado la vida? Este tipo se estaba riendo de eso en el escenario con una motosierra’”, dijo Kinzinger en el programa de TV “State of the Union”.
Kinzinger, ahora comentarista político de CNN, también ha criticado a los demócratas en las últimas semanas, diciendo que han parecido “sorprendidos y desprevenidos” en respuesta a los esfuerzos iniciales de Musk y el presidente Trump por desmantelar la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y obtener acceso a datos confidenciales del Departamento del Tesoro.
El presidente de Argentina, Javier Milei, le obsequió a Musk la motosierra en la CPAC. Musk levantó la motosierra mientras una multitud vitoreaba, exclamando: “Esta es la motosierra contra la burocracia”.
El multimillonario tecnológico ha encabezado los esfuerzos para recortar el presupuesto federal y la fuerza laboral. El sábado, Musk advirtió a los empleados federales sobre una nueva política que les exige detallar su trabajo en un correo electrónico o arriesgarse a perder sus empleos.
“De acuerdo con las instrucciones del presidente @realDonaldTrump, todos los empleados federales recibirán en breve un correo electrónico solicitando que se les explique lo que hicieron la semana pasada”, dijo Musk en una publicación en su plataforma social X.
“No responder será tomado como una renuncia”, continuó el multimillonario tecnológico.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Reina de la cirugía en España
♦
En febrero, una jueza de la ciudad de Cartagena, en la provincia de Murcia, comenzó a tomar declaración a los principales involucrados. Se investiga a la doctora Kebeya del Carmen Nessi por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes; al doctor Joaquín S.R.H. por falsedad documental, lesiones leves y como cooperador necesario de un delito de intrusismo profesional; y al anestesista José Giménez Viudes por intrusismo profesional, falsedad documental y lesiones imprudentes.
Todo comenzó cuando las mujeres concertaron una operación quirúrgica estética con la doctora Kebeya del Carmen Nessi. Llegaron a ella a través del boca a boca y de las redes sociales, donde la mujer es muy activa y tiene cientos de miles de seguidores que consumen las publicaciones en las que difunde sus actividades médicas y anima a las mujeres a “tunearse” para conseguir un “cuerpo de sirena”. Así es como Yngrid Goitia, la primera mujer en denunciar, se puso en contacto con Kebeya del Carmen Nessi. Fue operada en junio de 2024 tras acordar los pormenores a través de Instagram* y Whatsapp.
Olga es la segunda denunciante. Fue operada en octubre de 2023. En un primer momento quería resolver un problema de salud: unos implantes de una sustancia prohibida en España que se había puesto en los glúteos en su juventud se habían desplazado causándole inflamación y molestias. También ha través de las redes contactó con la doctora, quien finalmente le convenció para someterse a una operación más compleja y aprovechar para hacerse una liposucción, una abdominoplastia y una mamoplastia. Tras la operación, Olga tuvo que acudir en diversas ocasiones a urgencias. La sustancia implantada hace años no le fue retirada y el abdomen se le llenó de líquido. Además tenía otras complicaciones de salud, con la aorta afectada y el peligro de perder una pierna.
En el caso de Yngrid, denunció que la cirujana le cortó el hígado y el pulmón y tuvo laceraciones hepáticas graves,. Tras la intervención quirúrgica tuvo que ser ingresada durante diez días en la UCI y estuvo un mes hospitalizada. Tenía lesiones en órganos vitales y se tuvo que someter al menos a otras tres operaciones.
Ambas lidian todavía con secuelas, tanto físicas como psicológicas.
Las investigaciones apunta a que Kebeya del Carmen Nessi no poseía un título homologado para poder ejercer en España. A pesar de ello, pudo alquilar un quirófano en el hospital privado Virgen de la Caridad de Cartagena a nombre de otro facultativo para llevar a cabo las intervenciones.
Lo cierto es que aunque Yngrid y Olga contrataron los servicios de esta doctora en la documentación de ingreso y de alta consta la firma de otro facultativo, el doctor Joaquín S.R.H. Las dos niegan haber tenido conocimiento de este médico hasta que vieron su nombre en los papeles. Sin embargo, en su declaración en el tribunal del pasado día 10, este cirujano sostuvo que él había sido el responsable de las operaciones y que su colega venezolana solo había ingresado al quirófano en calidad de ayudante.
Las irregularidades no se quedan ahí. El hospital está personado como responsable civil y se cuestiona que prestase sus instalaciones para operar a una persona sin una titulación homologada. No se trataría de casos aislados, sino que al parecer la doctora captaba clientas sobre todo de origen latinoamericano y organizaba intervenciones quirúrgicas concentradas en dos fechas al año en las que se trasladaba desde Venezuela, donde reside, a España para operar. Se sospecha que hay otras pacientes afectadas. Hay decenas de quejas por el mal resultado de las operaciones y que otras 25 mujeres podrían estar en la misma situación que las dos denunciantes. Además, entre el personal que participó en la intervención de Yngrid, se encuentra un profesional que ya se ha visto implicado en causas similares con la justicia.
Sara Gómez falleció en el mismo hospital, después de ser intervenida en enero de 2022 para realizarse un tratamiento de lipoescultura. Su familia denunció las irregularidades que, a su juicio, se habían cometido y se abrió un expediente disciplinario por infracción grave por carecer de compatibilidad para ejercer en la sanidad privada contra el anestesista, José Giménez Viudes.
Giménez Viudes fue sancionado con nueve meses de suspensión de funciones, algo que no habría cumplido al intervenir en la operación de Yngrid. El mes pasado este sanitario sufrió la apertura de otro expediente disciplinario por presuntamente suplantar la identidad de otro profesional médico para intervenir en otra operación quirúrgica en el Hospital Mesa del Castillo de Murcia. Por su parte, Yngrid no supo hasta después de su traumática experiencia que el anestesista era el mismo que estaba detrás del caso de Gómez.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La sospechosa causa de los terrenos de Tesla en Monterrey
♣
La familia de María de los Ángelesinició un juicio contencioso administrativo, denunciando que, durante la administración del exgobernador Jaime Rodríguez Calderón, funcionarios de entidades estatales habrían manipulado y eliminado registros catastrales de un rancho conocido como El Carvajal, ubicado en la carretera Saltillo-Monterrey, en el municipio de Santa Catarina Este hecho, según la demandante, afectó directamente los derechos de propiedad de su familia.
El proceso judicial, iniciado en octubre de 2019 por Pedro Manuel García Jiménez, el hermano de la denunciante, señala a exdirectores del Instituto Registral y Catastral de Nuevo León, del Registro Público de la Propiedad y de la Tesorería General, entre otros, como responsables de la eliminación irregular de registros. La familia se percató de que el expediente catastral correspondiente a los terrenos había desaparecido el 28 de septiembre de 2015, cuando inició el proceso sucesorio de los bienes de sus abuelos y se les notificó que los archivos no podían ser localizados.
Sin embargo, en marzo de 2023, Tesla adquirió 1.194 hectáreas del rancho a unos bisnietos del exgobernador Lázaro Garza Ayala, quienes se presentaron como legítimos herederos. La operación, que involucró una inversión cercana a los 100 millones de dólares reavivó las disputas por la titularidad del terreno. La mujer, que reside en McAllen, Texas, destacó la existencia de documentos que presuntamente acreditan el pago del impuesto predial durante ocho décadas por parte de su familia. Asimismo, sostuvo que la desaparición del expediente catastral es clave para entender el supesto despojo de más de 2.500 hectáreas en el que, según ella, intervinieron funcionarios y parientes del exgobernador.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Si el presidente viola la ley…
♣
Si un presidente viola la ley, las consecuencias pueden variar dependiendo del sistema legal y político del país. En general, aquí hay algunas posibles acciones y consecuencias. Si hay sospechas de que el presidente ha violado la ley, se puede iniciar una investigación. En muchos países, esto puede ser llevado a cabo por fiscales, comités legislativos o agencias de investigación. Si se encuentran pruebas suficientes, el presidente puede ser acusado formalmente de un delito. En algunos sistemas, esto puede llevar a un juicio político (impeachment) o a un proceso judicial.
El juez federal Emir H. Ali le dio a Trump dos días para descongelar completamente los fondos. ¿Qué hará exactamente el juez cuando Trump no consiga descongelar los fondos? ¿Presentará procedimientos civiles o penales por desacato? ¿Cómo puede hacer eso, si el fiscal general Trump no lo hace?
Técnicamente, podría ordenar que Trump fuera multado y luego encarcelado bajo la autoridad del precedente Marbury v. Madison. Pero en realidad comenzará a multar a los secuaces de Trump y a encarcelarlos cuando se resistan.
Pregúntese por qué Musk tiene un avión listo para volar a Nueva Zelanda en cualquier momento y por qué muchos de sus guardias de seguridad personal no son ciudadanos estadounidenses, pero tienen estatus de alguaciles con autorización de alto secreto cósmico. Sabe que puede tener que dirigirse a Nueva Zelanda si las cosas van mal en los Estados Unidos (no confía en Putin, aunque dos de sus guardias son rusos; sabe que a Putin le gusta discutir con sus oligarcas desde el último piso de un hotel…).
Luego tenemos un problema constitucional. La doctrina Canon, que en realidad fue escrita por Alito, dice que Trump tiene inmunidad individual plena y permanente ante todas las acciones judiciales. Las personas que financian a Alito y Thomas tienen decenas de millones de dólares en estos tipos y han estado comprando la deuda de Gorsuch y pagando a sus detractores. Los tres jueces liberales votarán por la ley y el orden. Brett Kavanaugh y Amy Coney Barrett podrían ir en cualquier dirección, y Roberts apoyará una versión reducida de inmunidad para Trump. Pero, aunque Alito ha alegado que el Stare Decisis (*) está muerto, nadie quiere acabar destruyendo el poder de la Corte Suprema y que Trump lo imponga.
Pero entonces la cuestión es qué sucede si la corte le dice que se lo haga a Trump, y Putin/Musk/Theil le dicen que ignore a los tribunales. Entonces no podemos saberlo. Es por eso que Trump está trabajando tan duro para acabar con la democracia, porque al final, si ignora la ley, podría haber un tiroteo en el que la gente tome partido.
(*) Stare decisis es un principio jurídico que significa “mantenerse firme en lo decidido” en latín. Es una doctrina utilizada en el sistema judicial para promover la coherencia y la previsibilidad de la ley mediante la adhesión a precedentes establecidos en decisiones judiciales anteriores.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
LO MÁS LEÍDO ☺ Febrero 27, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 27, 2025
Operación Paperclip
¿Colapsa Tesla?
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
Trump global
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
LOS “LIBERTARIOS” … NOS MATAN ENTRE CRIPTO-ESTAFAS Y CARAJOS
♦
En el paralelo y oscuro mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, el horror y la muerte de prisioneros continua. Mientras, la sociedad argentina y los damnificados internacionales centran su atención en la exitosa cripto-estafa, que días pasados y en pocas horas permitió pingues “ganancias” a un selecto grupo de “pícaros” que celebraron al grito de: “Viva la libertad carajo”. A esta hora, quien se encuentra casi listo para recuperar su libertad a través de la muerte, es el prisionero de 84 años de edad JULIO CÉSAR SIMÓN, (a) Turco, ex integrante de la Policía Federal Argentina, ocupante de la celda 3 del pabellón “E” de la Unidad penitenciaria federal 34 de Campo de Mayo. Allí dado su avanzado deterioro físico y mental, pese a lo cual se lo mantiene en cautiverio, fue humanitariamente asistido por largo tiempo por el valiente pastor GONZALO SÁNCHEZ. Alojado en el mismo lugar, a diario, lo bañaba, afeitaba y acompañaba orando, hasta que SIMÓN fue
trasladado, para morir, al Hospital Arcade de San Miguel donde los médicos dicen que no le amputaran una pierna por razones clínicas. ¿Este es el cambio que prometían con su llegada al gobierno JAVIER MILEI y VICTORIA VILLARRUEL? ¿Qué pasó con los legisladores que el 11 de julio de 2024 llegaron a Ezeiza en visita humanitaria? ¿Y las víctimas del terrorismo que obtuvieron un “puestito” en el gobierno? ¿Tanto miedo les inspira a todos el colérico león “rockstar” que gobierna? ¿No seria mas honroso y positivo que recen menos y en su lugar…hagan algo por aquellos que agonizan en prisión?
Claudio Kussman
Comisario Mayor ®
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Los hombres son naturalmente propensos a creer virtuosos a sus semejantes; esto es precisamente lo que da tanta ventaja a los impostores y a los estafadores”
Ferdinando Galiani (1728-1787)
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Gene Hackman y su esposa fueron encontrados muertos en su casa
♦
Gene Hackman, nacido como Eugene Allen Hackman el 30 de enero de 1930 en San Bernardino, California, fue un actor versátil y célebre cuya carrera se extendió por más de cuatro décadas. Conocido por su encanto rudo y su habilidad para interpretar personajes complejos, Hackman ganó dos premios Oscar: Mejor actor por su papel de Jimmy “Popeye” Doyle en “Contacto en Francia” (1971) y Mejor actor de reparto por su papel de Little Bill Daggett en “Sin perdón” (1992)1.
Los primeros años de vida de Hackman estuvieron marcados por frecuentes mudanzas y una temporada en el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos. Estudió interpretación en el Pasadena Playhouse, donde inicialmente se lo consideró “el menos probable de triunfar” junto con su colega actor Dustin Hoffman2. Sin embargo, el talento de Hackman pronto se hizo evidente, lo que le llevó a obtener papeles memorables en películas como “Bonnie y Clyde” (1967), “La conversación” (1974) y “Superman” (1978).
Hackman se había retirado de la actuación en 2004 y decidió centrarse en escribir novelas y disfrutar de una vida más tranquila en Santa Fe, Nuevo México, con su esposa, Betsy Arakawa. Su legado se define por su capacidad para aportar autenticidad y profundidad a sus personajes, lo que lo convierte en uno de los actores más respetados y duraderos de Hollywood.
El sheriff del condado de Santa Fe, Adan Mendoza, confirmó poco después de la medianoche del jueves que la pareja había muerto, junto con su perro.
Mendoza dijo en una entrevista el miércoles por la noche que no había indicios inmediatos de que se hubiera cometido un delito. No proporcionó una causa de muerte ni dijo cuándo podría haber muerto la pareja.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Elon Musk admite que el caos de DOGE fue un gran error
♦
En medio de una oleada de reacciones negativas contra los republicanos, Elon Musk buscó desesperadamente moderar el estado de ánimo en la primera reunión del Gabinete de Donald Trump ayer miércoles.
¿Su respuesta? “Bueno, lo haremos mejor la próxima vez.”
Para tranquilizar al gabinete de Trump, Musk, que no es miembro del gabinete, dio el ejemplo de que DOGE “accidentalmente” canceló la prevención del ébola como parte de la sorprendente congelación de 90 días de la ayuda internacional y el cierre de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional.
“Creo que todos queremos la prevención del ébola”, dijo Musk con una sonrisa burlona. “Así que restableceremos la prevención del ébola”. Nadie es perfecto, recordó Musk a sus colegas.
Los demócratas, como de costumbre, no se tragan el discurso de Musk.
“Una persona promedio que hiciera algo tan incompetente como ‘cancelar accidentalmente la prevención del ébola’ no sería aplaudida, sería despedida”, escribió el representante Don Beyer en X. “Musk está fracasando en esta administración porque no se ganó su trabajo, lo compró. Es corrupto y pone en riesgo la salud y la seguridad de los estadounidenses”.
Pero Musk redobló la apuesta por el enfoque de DOGE de “moverse rápido y romper cosas” para lograr una reducción del déficit de un billón de dólares para 2026.
“Tenemos que actuar con rapidez”, dijo Musk al Gabinete. “Pero podemos hacerlo y lo haremos”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
“Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América’”
♦
El abogado conservador George Conway dijo que los cambios audaces del presidente Trump al gobierno federal revelan un esfuerzo por “destruir” sus instituciones y “vengarse” del país.
“Esto es un intento; básicamente, Donald Trump quiere vengarse de los Estados Unidos de América”, dijo Conway, un feroz crítico de Trump, en una entrevista.
“No le importa lo que haga nada”, continuó. “Ha designado a Elon Musk, le ha dado rienda suelta. Musk no tiene idea de lo que hace nada”.
Desde que Trump regresó a la Casa Blanca, el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE, por sus siglas en inglés), dirigido por Musk, ha tomado varias medidas para reducir el tamaño del gobierno federal y frenar el despilfarro, incluidos despidos masivos que probablemente afecten a cientos de miles de empleados del gobierno.
En la entrevista, se le preguntó a Conway si cree que el presidente cambiará su enfoque ahora que está empezando a ver cierta resistencia a sus acciones, incluso por parte de los empleados federales que renunciaron al departamento que se convirtió en DOGE por cuestiones de seguridad y por parte de los votantes republicanos que han desafiado a sus representantes en reuniones municipales.
“Supongo que solo quieren quemarlo todo”, dijo Conway sobre la administración Trump. “Quiero decir, no veo ninguna racionalidad en lo que están haciendo más allá de que es un ataque performativo contra el gobierno y es un intento de destruir lo que perciben como el enemigo, que es el mismo gobierno que están encargados de administrar”.
“Y esa es la única manera de explicar casi todo lo que ha hecho esta administración, todo lo que ha hecho Donald Trump desde, ya saben, desde antes de que asumiera como presidente, cuando nominó a personas como Robert F. Kennedy Jr., Matt Gaetz y Tulsi Gabbard”, dijo Conway.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
Vietnam y el reclutamiento
♣
La gente ha olvidado Vietnam y el reclutamiento. A los 18 años recibías una tarjeta de reclutamiento y la llevabas hasta los 26. Durante Vietnam, unos 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Menos de 2 millones fueron reclutados.
El ejército no era popular. En 1986, los soldados mataron entre 347 y 504 civiles vietnamitas. Se convirtió en la “masacre de My Lai”. Ese fue el año en que Trump perdió su aplazamiento y pudo ser elegible para el reclutamiento. Durante la guerra de Vietnam, 25 millones de hombres eran elegibles para el reclutamiento. Solo 2,2 millones fueron reclutados. El sistema de lotería, publicitado como “justo”, fue en parte una respuesta a las juntas locales de reclutamiento que se centraban en los hombres pobres y pertenecientes a minorías.
Después de varias horas, le preguntaron a Guthrie si alguna vez había sido condenado por un delito. Asintió, comenzó a contar su historia y fue enviado al tribunal del “Grupo W” para solicitar una exención moral”. Su delito fue tirar basura, pero el cargo adicional de “crear una molestia” lo eximió del reclutamiento.
En resumen, pocos querían realmente alistarse y llegaron a Vietnam. Muchos se alistaron como una alternativa a ser reclutados (podías elegir el entrenamiento. Pocos eligieron la infantería). Los que lo hicieron, fueron a Vietnam, solos con extraños, hicieron 265 días y mantuvieron un “calendario de tiempo corto”. Cuando regresabas al “mundo”, la gente no te agradecía, te llamaba “asesino de bebés” y te escupía.
La primera vez que alguien me dijo “Gracias por su servicio”, me fijé en lo que estaba diciendo. Eso fue después de la Operación Tormenta del Desierto.
Arlo Davy Guthrie es un cantautor de folk estadounidense. Es conocido por cantar canciones de protesta contra la injusticia social y contar historias mientras interpreta canciones, siguiendo la tradición de su padre, Woody Guthrie.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Tarjeta Dorada de 5 millones de dólares de Trump para la inmigración
♣
En una medida audaz y sin precedentes, el presidente Donald Trump ha propuesto una nueva iniciativa de inmigración conocida como la “Tarjeta Dorada Trump”. Este programa tiene como objetivo atraer a los inversores extranjeros adinerados a los Estados Unidos ofreciendo una vía hacia la residencia permanente y la ciudadanía eventual a cambio de un compromiso financiero sustancial de 5 millones de dólares por solicitante.
La Tarjeta Dorada Trump está diseñada para reemplazar el Programa de Inversionistas Inmigrantes EB-5 existente, que ha estado en vigor desde 1990. El programa EB-5 requería que los ciudadanos extranjeros invirtieran al menos 1 millón de dólares en una empresa estadounidense que genere empleos. Sin embargo, el nuevo programa de la Tarjeta Dorada aumenta significativamente el precio de admisión, con el objetivo de atraer incluso a personas más ricas que puedan contribuir de manera más sustancial a la economía estadounidense.
Una de las principales motivaciones detrás del programa de la Tarjeta Dorada es generar ingresos significativos para el gobierno estadounidense. Trump y su administración han enfatizado los posibles beneficios financieros del programa, sugiriendo que la venta de un millón de Tarjetas Doradas podría generar 5 billones de dólares en ingresos. Esta afluencia de capital podría utilizarse para reducir la deuda nacional y financiar diversas iniciativas gubernamentales.
Trump espera que esta vía para obtener la ciudadanía atraiga a los mejores talentos internacionales, en particular a los estudiantes graduados de universidades de élite que desean permanecer en Estados Unidos después de completar sus estudios. El programa de la Tarjeta Dorada ha suscitado un importante debate y controversia. Los críticos argumentan que, en la práctica, pone a la venta la ciudadanía estadounidense, creando un sistema de inmigración de dos niveles en el que sólo los ricos pueden eludir los requisitos tradicionales de visado.
También existen preocupaciones sobre la posibilidad de fraude y abuso, similares a los problemas que plagaron el programa EB-5, con la que un gran porcentaje de inversores no lograron conseguir ciudadanía. La Tarjeta Dorada Trump representa un cambio significativo en la política de inmigración de Estados Unidos, con el objetivo de atraer a personas ricas que puedan contribuir a la economía a través de inversiones sustanciales.
Si bien el programa tiene el potencial de generar ingresos significativos y retener a los mejores talentos internacionales, también plantea importantes cuestiones éticas y prácticas sobre la naturaleza de la inmigración y la ciudadanía en los Estados Unidos. A medida que la administración avanza con esta iniciativa, será fundamental abordar estas preocupaciones y garantizar que el programa se implemente de manera justa y transparente.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
VIENDO A TRAVÉS DE TI SEÑOR
♣
Señor, sí quiero verte y ver con tus ojos. No quiero conformarme solamente con lo externo, con aquello que, siendo luminoso, no clarifica mi destino, ni menos mi conciencia. Tú puedes darme la luz que necesito… Son tantas cosas las que no veo con claridad y que Tú puedes conseguir que despierte de mi ceguera. Señor, tú sabes que soy débil barro y, tocándome con tu mano, puedes hacer que sea en un poco más de barro. Haz que no confunda tu voluntad con mis oportunos caprichos, ni tampoco la verdad con mis propias verdades.
Señor mío y Dios mío, ayúdame a esperar en Ti y a creer en Ti, sin exigencias, ni condiciones y/o pruebas. Señor, ayúdame a verte mucho más allá de mi oscurecimiento espiritual, el que me engaña negándome tu existencia.
Señor; ¿puedes ayudarme a superar la ceguera espiritual? ¿Me puedes limpiar cuando mis miradas son egoístas y vacías? ¿Me puedes curar cuando mis ojos ya no lloran por los demás? ¿Puedes enseñarles a mis ojos a ver el resplandor de tu rostro?… Señor; contigo sí que quiero ver el horizonte y darme cuenta que Tú eres lo más importante… ¿Me ayudarías a ver contigo y como Tú lo harías? Haz que pueda contemplar todas las maravillas de la naturaleza, y del mundo, pero con ojos agradecidos enfocados hacia el cielo; porque todo lo que me rodea, y aun siendo obra e invención del hombre, es por Tú gracias.
Que no me falte la fe para vivirte y sentirte; y, además, para saberte ¡El Señor de todas las cosas!
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, recibe un Abrazo y mi deseo de que Dios te bendiga y permita que prosperes en todo, derramando sobre ti, Salud, Vida, Amor, Paz y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
© Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 27, 2025
La Justicia para el primer paso de Milei para privatizar el Banco Nación
♦
Este martes, el juez federal Alejo Ramos Padilla emitió una medida cautelar en respuesta a la presentación realizada por el gremio La Bancaria, frenando la transformación del Banco Nación en una sociedad anónima, una medida dispuesta la semana pasada por decreto.
En su fallo, Ramos Padilla le ordena al Estado y al BNA que “se abstengan de toda acción tendiente a su implementación”. Además, da un plazo de 5 días al Gobierno nacional para que informe en el expediente cuál es el interés público que justifica la decisión tomada.
El magistrado considera que el decreto sobre la entidad es probablemente “un paso previo a su posible privatización, en tanto permite ‘prima facie’ el ingreso de capitales privados”, y remarca que el Banco Nación fue excluido explícitamente en la Ley Bases del listado de empresas plausibles de privatización.
La decisión de la Casa Rosada se amparaba en el ‘megadecreto’ 70/23 sancionado por Milei a poco de asumir el poder. Allí, se dispuso que las sociedades o empresas con participación estatal se transformarán en sociedades anónimas y se ajustarán a lo dispuesto en la Ley General de Sociedades.
Sin embargo, para que el Banco Nación sea transformado en una S.A., sería necesario un cambio legislativo aprobado por el Congreso, porque las facultades delegadas que le otorgó el Parlamento a Milei en la ley Bases “no autorizan” al presidente a “modificar la situación jurídica de la entidad bancaria”.
En los fundamentos del decreto 116/25, el Gobierno libertario señala que la medida tiene por objetivo “mejorar la gestión, transparencia y el gobierno corporativo” del banco, incrementando su capacidad para “captar recursos, aumentar la eficiencia operativa y adaptarse a los estándares internacionales de transparencia”.
Sin embargo, el BNA no tiene problemas de liquidez y es una de las empresas estatales más rentables, después de la petrolera YPF. Por ello, desde el sindicato La Bancaria habían repudiado la decisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
MILEI BORRANDO CON EL CODO… LO FIRMADO CON LA MANO
♦
Ay Milei, Milei… poco a poco vas mostrando tu verdadera cara, que no pudimos ver, ni quisimos ver, entusiasmados como estábamos, hace ya poco más de un año, cuando decidimos terminar con la runfla kirchnerista ladrona y corrupta, como buena parte de la “casta” como tu la denominas, y la amenazabas cómicamente con una bonita “motosierra” parecida a la que le regalaste al genio de Elon Musk. Pero estamos comprobando que te estas pareciendo al enemigo que dices combatir, pero disculpa, no te ofendas, porque ya cuesta creerte.
Fuiste echando a no pocos fieles colaboradores, como Diana Mondino, o como Marra, y además aislaste a una Vicepresidente como es Victoria Villarruel…luego fueron tus diferencias con Mauricio Macri quien colaboró fuertemente para tu elección presidencial. Tuvimos el extraño incidente con el senador “K” Kueider, fugado al Paraguay, al mismo tiempo tu apoyo a un Ariel Lijo muy cuestionado, todo muy raro… Pero aun así esto es poco comparado con el lamentable hecho de no mantener tu palabra ni tus ideales en defensa de una Ucrania invadida por un codicioso mandatario, como Vladimir Putin, y todo para quedar bien con un impredecible Trump, borrando con el codo lo que habías firmado con tu mano, tal como se lee en el artículo de referencia (TRUMP – MILEI ENTRE EL HORROR Y LA TRAICIÓN). En fin, como dijo nuestro prócer máximo Manuel Belgrano antes de morir: ¡Pobre Patria mía!…
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
¿Existe alguna correlación entre el nivel de inteligencia y la susceptibilidad a la propaganda?
◘
Todos hemos pensado en algún momento de nuestras vidas que las personas con un alto nivel de educación e inteligencia eran “inteligentes” en todos los aspectos. Tener la oportunidad de discutir ideas con algunas de las personas más brillantes del planeta, pero a menudo nos sorprendemos la profundidad de su creencia en una doctrina política o religiosa en particular. Aunque su enfoque de la ciencia y las matemáticas era de mente abierta, algunas de sus creencias políticas o religiosas básicas parecían ser aceptadas sin cuestionamientos.
Albert Einstein, por ejemplo, había sido pacifista durante la mayor parte de su vida. Parecía que cualquiera que hubiera ido a la escuela habría experimentado acosadores y habría aprendido que el único antídoto contra un acosador es una mayor fuerza. Muchas experiencias habían sugerido que el apaciguamiento no funciona en un entorno de “El señor de las moscas”. Bertrand Russell, otro individuo muy inteligente, también fue pacifista durante la mayor parte de su vida. ¿Podría ser que estuviera protegido en una escuela privada y nunca sufriera un acoso?
Ambos intelectuales eran ingenuos en su creencia en el pacifismo. El siguiente extracto, tomado del libro Intelligence: Where we Were, Where we Are & Where we’re Going, describe sus revelaciones en la última etapa de su vida:
De esa misma fuente, tenemos lo siguiente:
Por supuesto, todos somos propensos a aceptar creencias sin cuestionarlas, especialmente cuando esas creencias sirven a nuestro propio interés o coinciden con la “tribu” a la que pertenecemos. A pesar de los ejemplos dados, las observaciones a lo largo de los años sugieren que el hábito mental racional que desafía todos los dogmas y la propaganda se encuentra con mayor frecuencia entre las personas muy inteligentes que entre las personas promedio. La razón principal de esto se deriva del hecho de que la mayoría de las personas promedio adoptan las opiniones consensuadas de quienes las rodean, mientras que las mentes independientes son más propensas a cuestionar sus creencias. Además, quienes se encuentran en el extremo inferior del espectro intelectual se sienten atraídos por la superstición, los horóscopos y el consenso general porque carecen de la confianza en sí mismos para desafiar la opinión aceptada.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 21, 2025
Yo, Robot
♣
https://twitter.com/i/status/1892617461163233491
Por suerte el incidente no pasó a mayores y el androide fue detenido y controlado de inmediato por el personal que custodiaba el masivo evento. No está claro si se trató de un tropezón del robot o de un error en su funcionamiento.
El robot en cuestión formaba parte de un grupo que actuaba en un festival en China. En las imágenes compartidas en línea, se lo puede ver moviéndose hacia los asistentes antes de comenzar a hacer lo que parece ser un ataque contra ellos. Aunque no se ha confirmado si estaba tratando de golpear a los asistentes o simplemente tropezó debido a la barricada. Afortunadamente, el personal de seguridad intervino rápidamente para evitar más daños. Las autoridades confirmaron que este mal funcionamiento fue inesperado y que el robot había pasado pruebas anteriores sin problemas. Creen que este incidente ayudará a mejorar las medidas de seguridad futuras.
Este no es un caso aislado, ha habido otros casos en los que los robots impulsados por IA han funcionado mal y han planteado riesgos para los humanos. Estos incidentes ponen de relieve importantes preocupaciones sobre la seguridad de estas máquinas avanzadas para la interacción pública.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Febrero 26, 2025
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 23, 2024 – Febrero 26, 2025
Operación Paperclip
¿Colapsa Tesla?
OTRA VÍCTIMA DEL RIDÍCULO MINISTRO LUIS PETRI
Rescatando al soldado Trump
La prohibición de libros en la América actual
Malditas criptomonedas
UN RUEGO DESOÍDO
CRIPTOGATE Y MUERTOS DE LESA
Trump global
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
Los economistas están empezando a preocuparse por las decisiones de Trump
♦
El ataque de Donald Trump al gobierno federal de Estados Unidos y al sistema manufacturero interconectado del mundo han llegado juntos a un punto de inflexión económica. “Parece casi inevitable que nos encaminamos hacia una recesión muy, muy profunda”, dijo Jesse Rothstein, profesor de Berkeley y ex economista jefe del Departamento de Trabajo de Estados Unidos. Una vez que el ritmo de pérdida de empleos cruza una línea crítica, los efectos multiplicadores pueden crecer repentinamente como una bola de nieve. El profesor Rothstein dijo que las nóminas mensuales no agrícolas, el barómetro de la salud económica de Estados Unidos que los mercados siguen de cerca, podrían volverse brutalmente negativas a fines de la primavera, contrayéndose a tasas superadas solo durante los peores meses de Covid y la crisis de Lehman en 2008. “Creo que vamos a ver caídas históricamente grandes. Pérdidas de 400.000 al mes no son inverosímiles porque la gente se está poniendo nerviosa. No se trata sólo de despedir a los empleados federales: también se trata de todas las demás personas que están preocupadas por ser las siguientes, por lo que también están recortando”, dijo.
Torsten Slok, de Apollo Global, dijo que los despidos podrían acercarse a 1 millón después de tener en cuenta la probable reacción en cadena a través de los contratistas. “Estamos empezando a preocuparnos por los riesgos a la baja para la economía y los mercados”, dijo. El Sr. Slok dijo que es un misterio por qué los diferenciales de crédito y las acciones siguen comportándose tan bien cuando el índice de incertidumbre de la política económica de EE. UU. ahora es más alto que en cualquier otro momento durante la gran recesión.
El profesor Rothstein dijo que el daño no se manifestaría de inmediato debido a los efectos de retardo. Los meses feos serán abril y mayo, pero para entonces los shocks secundarios se habrán extendido por todas partes. “Hay todo tipo de efectos secundarios. Se están recortando los contratos de los contratistas externos. Nadie sabe cuánto costarán las importaciones el mes que viene, o si siquiera vamos a tener pronósticos meteorológicos precisos. ¿Cómo se puede contratar en estas condiciones? Esto va a ser muy, muy malo”, expresó.
Los mercados apuestan implícitamente a que las guerras comerciales de Trump son sólo fanfarronadas, pero el lunes por la noche reiteró que sus aranceles del 25% contra México y Canadá seguirían adelante la semana que viene, lo que enredaría instantáneamente a la industria automotriz norteamericana. “Sería devastador”, dijo Jim Farley de Ford.
Trump siente un odio particular por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y su servicio meteorológico, considerado la punta de lanza de “la industria de alarmas sobre el cambio climático” por el Proyecto 2025 de Maga. A los funcionarios de la NOAA ya se les ha dicho que “cambio climático” y “contaminación” son términos prohibidos de ahora en adelante. La oficina de administración y presupuesto planea recortar el 38% de su financiación como parte de su campaña para erradicar las “agendas progresistas”.
El secretario de Comercio, Howard Lutnick, quiere abolir la agencia por completo. La sorpresa es que el ejército de fanáticos de Elon Musk se está enfrentando a todo el mundo, incluso al Departamento de Defensa de Estados Unidos. La semana que viene despedirá a 5.400 empleados civiles como primera etapa de una reducción del 5 al 8 por ciento del personal del Pentágono para “reducir la grasa y hacer crecer el músculo [guerrero]. Es difícil medir la intensidad macroeconómica de los recortes fiscales porque los jueces están tratando de frenarlos. No sabemos qué es mero teatro. Me inclino a pensar que la guerra cultural es mortalmente seria”. Orville Schell, director de la Sociedad de Asia, dice que Trump se parece extrañamente a su compañero agente de la insurrección, Mao Zedong, que también se deleitaba con el caos permanente como método de gobierno.
La Gran Revolución Cultural Proletaria lanzada en 1966 convirtió en arma el fanatismo de la juventud adoctrinada, instándola a rebelarse y “bombardear la sede” del estado profundo. Los carteles con personajes los incitaban a hacer lo peor: “Mundo en gran desorden: ¡excelente situación!” o “Sin destrucción, no puede haber construcción”, escribe Schell en Project Syndicate. Musk, por su parte, hace una imitación bastante buena del ejecutor de Mao, Kuai Dafu, que levantó una fuerza de choque estudiantil de 5.000 guardias rojos para aplastar la resistencia en la jerarquía comunista. Un joven príncipe llamado Xi Jinping fue enviado a “comer amargura” en los campos de carbón de Shaanxi. ¿Qué piensa ahora el líder de China de este extraño espectáculo en Washington? ¿Una satisfacción tranquila de que Estados Unidos se esté desgarrando a sí mismo? ¿O la alarma de que la locura se salga de control? Un régimen que despide al personal a cargo de las armas nucleares de Estados Unidos, sin darse cuenta de quiénes son, es un peligro planetario. Pero estoy divagando.
Trump espera superar cualquier shock contractivo recortando los impuestos con su “UN GRAN PROYECTO DE LEY HERMOSO” que ahora se dirige al Congreso. Pero el riesgo para él es que a) sus maniobras ideológicas harán que la economía se desplome meses antes de que se aplique cualquier estímulo, y b) de todos modos será una papilla aguada. Basta con leer los detalles de la Orden Ejecutiva 14154 para ver que habrá consecuencias económicas reales. La Sección 7, Terminación del Nuevo Trato Verde, dice: “Todas las agencias pausarán inmediatamente el desembolso de los fondos asignados a través de la Ley de Reducción de la Inflación o la Ley de Inversión en Infraestructura y Empleo”. Los jueces han intervenido, pero los casi 300.000 millones de dólares que quedan de la Ley de Infraestructura siguen en el limbo. Freyr Battery ha cancelado una planta de 2.600 millones de dólares en Georgia vinculada al IRA. Kore Power ha abandonado su proyecto de almacenamiento de energía de 1.200 millones de dólares en Arizona. Heliene ha dejado de lado una instalación de células solares de 200 millones de dólares. Nel ha detenido su gigafábrica de 200 millones de dólares en Detroit. Prysmian no fabricará cables submarinos para energía eólica marina después de todo.
La economía estadounidense ha estado mostrando fatiga de fin de ciclo durante algún tiempo, lo que sin duda es la razón por la que Warren Buffett duplicó con creces su tenencia de efectivo y letras del Tesoro a 334.000 millones de dólares el año pasado. Sólo podemos adivinar sus verdaderas razones para cerrar las escotillas: tal vez tema los efectos retardados de las anteriores medidas restrictivas de la Reserva Federal; o tal vez no le guste la anarquía. Los datos estadounidenses de la semana pasada deberían ser una advertencia. Las ventas de viviendas cayeron un 4,9% desde la segunda presidencia de Trump. La encuesta de servicios de S&P Global se inclinó hacia la contracción, y la manufactura se mantuvo firme sólo porque “se adelantó” a las guerras comerciales. “En febrero, la expansión estadounidense flaqueó hasta casi estancarse”, decía. ¿Está mostrando Wall Street la misma complacencia patológica que se vio a fines de 1999, o fines de 2007, o principios de 2020, cuando ya estaba claro para cualquiera que prestara atención científica que el Covid significaba estragos dondequiera que golpeara, avanzando en sacudidas escalonadas durante siete semanas desde China, a Corea, a Irán, a Lombardía (desestimada alegremente como un “problema italiano”) antes de que los inversores reaccionaran? Los mercados se volvieron locos. La pregunta más profunda que debemos hacernos es cuál es el valor de equilibrio de las acciones y los activos financieros en un mundo donde Estados Unidos declara una guerra comercial contra las democracias y se alinea con Rusia y Corea del Norte en geopolítica. Tal vez la inteligencia artificial DeepSeek pueda proporcionar la respuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
El próximo político superestrella en los EE. UU.
♦
Están brillando ahora mismo. Dos demócratas y dos republicanos. Para los demócratas, uno obvio es Pete Buttigieg. Pasó de ser un alcalde relativamente desconocido a una superestrella en el Partido Demócrata en un ciclo electoral. El propio Joe Biden dijo que el chico tiene potencial y que definitivamente podría ser un candidato serio para presidente si demuestra su valía en un cargo superior.
El segundo demócrata es Rubén Gallego
Es muy crítico con el liderazgo de Nancy Pelosi y no la quería como presidenta de la Cámara de Representantes. Es un veterano, graduado de Harvard y bastante joven, ya que tiene 40 años.
El republicano es Dan Crenshaw.
El tipo simplemente parece interesante. Fue un SEAL de la Marina, está a favor de la reforma electoral y es duro con el cambio climático. Es uno de los “republicanos de la Nueva Era” que es bastante progresista en cuestiones sociales, pero sigue siendo conservador en economía, política exterior y atención médica.
Por último, tenemos al senador Todd Young
Todos pueden imaginar a este caballero teniendo una carrera en el Senado al estilo de Orrin Hatch. Es un tipo bastante convencional, un gran orador y tiene opiniones republicanas bastante básicas, pero ese es exactamente el tipo de persona que el establishment republicano quiere ver.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025
Libertad de prensa para algunos
♣
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, notificó durante una sesión informativa que esta decisión va a “devolver el poder a las personas que leen sus periódicos, que ven sus programas de televisión y que escuchan sus estaciones de radio”.
“Un grupo de periodistas con sede en Washington, la Asociación de Corresponsales de la Casa Blanca, ha determinado durante mucho tiempo qué periodistas pueden hacer preguntas al presidente de los EE.UU. Ya no. Hoy tuve el orgullo de anunciar que estamos devolviéndole el poder a la gente. De ahora en adelante, el ‘Grupo de Prensa de la Casa Blanca’ será determinado por el Equipo de Prensa de la Casa Blanca”, manifestó Leavitt.
“Los medios tradicionales que han participado en el grupo de prensa durante décadas aún podrán unirse, pero también ofreceremos el privilegio a medios que lo merecen y a quienes nunca se les ha permitido compartir esta enorme responsabilidad”, sostuvo la funcionaria.
Hace dos semanas, el Gobierno de Trump bloqueó el acceso a la Casa Blanca a un periodista de Associated Press (AP) por incumplir esa agencia la orden ejecutiva que rebautizó el golfo de México como golfo de América.
La agencia detalló que su guía de estilo plantea no adoptar la designación impuesta por el mandatario estadounidense, al sostener que “el golfo de México ha llevado ese nombre durante más de 400 años”, por lo que AP “se referirá a él por su nombre original, aunque reconozca el nuevo nombre que Trump ha elegido”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
PROFETIZAR DESDE EL ESTADO DEL VATICANO AL ESTADO ARGENTINO
♣
Pr. Ms. Dr. ( HC/Ord. Chp.Br )
En la República Argentina donde la religión y la política se entrelazan de manera inseparable, el Papa de gran influencia y liderazgo ha estado en el centro de la atención nacional. Su figura, venerada por muchos, ha sido también fuente de controversia y división. Su muerte, que parece inminente, ha comenzado a generar un torbellino de reacciones en la sociedad.
Durante años, el Papa ha utilizado su posición para dirigirse no solo a sus feligreses, sino también a un amplio espectro de actores políticos y sindicales. Su ideología, marcada por un enfoque radical de la justicia social, ha atraído a muchos, pero también ha creado un cisma dentro de la propia iglesia. Mientras algunos lo ven como un profeta, otros lo consideran un manipulador que ha llevado a su congregación y al país a un estado de polarización.
A medida que su salud se deteriora, los líderes políticos, sindicales, y de la justicia que alguna vez se alinearon con él comienzan a sentir la incertidumbre que su ausencia podría traer. En reuniones clandestinas, se discuten estrategias para mantener el control sobre el electorado que él había cautivado. Algunos, temerosos de perder su influencia, intentan acercarse a facciones moderadas dentro de la iglesia, mientras que otros se ven empujados a radicalizar aún más sus discursos en un intento por mantener el fervor que el propio Papa había sembrado.
Sin embargo, la muerte del Papa no solo desatará una batalla por el poder; también será un punto de inflexión para la Nación Argentina. En los días posteriores a su fallecimiento, el país se verá sumido en el caos. Las calles se llenarán de manifestaciones, tanto de sus fervientes seguidores que clamarán por la “justicia” que él predicaba, como de quienes abogan por un cambio y una reconciliación que parece imposible.
La división se acentuará, y los líderes que se habían beneficiado de su apoyo y guía se verán en una encrucijada. Algunos, incapaces de adaptarse a la nueva realidad, perderán su base de poder y quedarán relegados al olvido. Otros, más astutos, comenzarán a construir alianzas con los sectores de la población que antes despreciaban, intentando capitalizar el descontento general.
Mientras tanto, la Iglesia Católica Apostólica Romana se enfrenta a su propio dilema. Sin la presencia carismática del Papa Bergoglio, las facciones en conflicto se vuelven más visibles. El riesgo de un cisma se materializa, y algunos obispos comienzan a hablar de una nueva dirección que podría alejarse de la ideología que había prevalecido. La falta de unidad entre los clérigos deja a la comunidad religiosa en una posición vulnerable, ya que muchos fieles buscan respuestas que no llegan.
En los meses siguientes, el país sufrirá una transformación. Las elecciones se convierten en un campo de batalla donde las viejas alianzas se desmoronan y emergen nuevas fuerzas políticas. La figura del Papa Bergoglio, aunque fallecida, seguirá siendo un símbolo poderoso que muchos intentarán reivindicar, mientras que otros buscarán distanciarse de su legado.
El sacerdocio, una vez un faro de unidad, se convierte en un espejo de las fracturas sociales. La muerte del Papa no solo marcará el final de una era, sino el comienzo de un proceso tumultuoso que cambiará la cara de la Argentina para siempre; concomitante con los aspectos políticos económicos no bien fundados del Gobierno de Argentina. En este nuevo escenario, los que lo siguieron capciosamente deberán navegar por un mar de incertidumbre, reflexionando sobre las verdaderas lecciones de su vida y legado, mientras el país deberá buscar su propio camino sustentable con la ayuda de Dios hacia adelante.
Que Dios nos ayude, porque la motosierra se quedará sin combustible.
Baruj hashem Adonai
Campo de Mayo, Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 26, 2025
Esos maravillosos programas de televisión de los años 60
La década de 1960 fue una época dorada para la televisión de acción y aventuras, con programas icónicos como “El agente de CIPOL”, “Misión: Imposible”, “Batman” y “Los Vengadores”. Estas series cautivaron a la audiencia con sus emocionantes historias, personajes memorables y una narrativa innovadora, dejando un legado duradero en el mundo de la televisión. Establecieron el estándar para el género y continúan inspirando y entreteniendo a nuevas generaciones de espectadores.
PrisioneroEnArgentina.com
De Rusia con amor
◘
Donald Trump, el 45.º y 47.º presidente de los Estados Unidos, es un conocido magnate inmobiliario y hombre de negocios. A lo largo de su carrera, Trump ha buscado numerosas oportunidades comerciales en todo el mundo, incluso en Rusia. Su interés en Rusia se remonta a fines de la década de 1980 y abarca varias décadas, involucrando varios proyectos inmobiliarios y transacciones financieras.
La incursión inicial de Trump en el mercado ruso comenzó en 1987 cuando visitó Moscú para explorar la posibilidad de desarrollar un hotel de lujo en la ciudad. Aunque el proyecto no se materializó, marcó el comienzo de su interés en Rusia como un posible destino comercial. Durante las décadas de 1990 y 2000, Trump continuó buscando proyectos inmobiliarios en Rusia, incluidas posibles asociaciones con desarrolladores rusos.
En 1996, Trump presentó solicitudes de marca registrada para posibles acuerdos de desarrollo inmobiliario en Rusia. Estas solicitudes fueron parte de su estrategia más amplia para expandir la marca Trump a nivel mundial. A pesar de estos esfuerzos, Trump no completó con éxito ningún negocio inmobiliario importante en Rusia.
Si bien Trump no logró un éxito significativo en el desarrollo de propiedades en Rusia, los rusos individuales han invertido mucho en propiedades de Trump en los Estados Unidos. Una revisión periodística encontró que al menos 63 personas con pasaportes o direcciones rusas compraron propiedades por un valor de casi 100 millones de dólares en torres de lujo de la marca Trump en el sur de Florida. Estas inversiones han sido una fuente de escrutinio y especulación, particularmente durante la presidencia de Trump.
Después de las quiebras de Trump en la década de 1990, pidió dinero prestado a varias fuentes, incluidos inversores rusos. Tanto Donald Trump Jr. como Eric Trump han mencionado que Rusia fue una fuente importante de dinero para los negocios de Trump. Estas conexiones financieras han planteado preguntas sobre el alcance de los vínculos comerciales de Trump con Rusia.
En 2013, Trump llevó el concurso de Miss Universo a Moscú, lo que solidificó aún más su interés en el mercado ruso. El evento se llevó a cabo en el Crocus City Hall y fue presentado por Aras Agalarov, un multimillonario ruso con estrechos vínculos con el Kremlin. El concurso proporcionó a Trump la oportunidad de establecer contactos con las élites empresariales rusas y explorar posibles emprendimientos inmobiliarios.
Los negocios de Trump en Rusia han sido un tema de escrutinio e investigación, particularmente durante su campaña presidencial y la presidencia posterior. Las acusaciones de interferencia rusa en las elecciones presidenciales estadounidenses de 2016 y los posibles vínculos financieros entre Trump y entidades rusas se han investigado a fondo, aunque no se ha encontrado evidencia concluyente de irregularidades.
Si bien Donald Trump ha buscado activamente oportunidades comerciales en Rusia, sus emprendimientos han tenido un éxito limitado. A pesar de las importantes inversiones de individuos rusos en sus propiedades, Trump no ha completado ningún proyecto inmobiliario importante en Rusia. Sus negocios y conexiones financieras en Rusia siguen siendo un tema de interés e investigación.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025
“Si Putin gana, EE.UU. pierde”
♦
“Si hay un ápice o una pizca de comprensión de que [Vladímir] Putin gana esta paz, entonces EE.UU. habrá perdido, así que creo que debemos luchar contra esto hasta el amargo final y encontrar una paz en la que Europa, Ucrania y EE.UU. salgan ganando”, dijo el mandatario, en medio de preocupaciones en la Unión Europea por las acciones del presidente Donald Trump, que recientemente ha estado estableciendo activamente contactos con Moscú.
“Definitivamente hay un cambio en la alianza transatlántica y siempre hay una vía de doble sentido. Entonces, por un lado, Estados Unidos, creo que correctamente, está exigiendo a Europa que asuma una mayor responsabilidad por su propia seguridad. Y luego, por supuesto, por otro lado, es hora de que los europeos se demuestren y contribuyan al juego”, explicó.
Donald Trump ha tachado en más de una ocasión de “injusto” el hecho de que su país gaste mucho más en defensa que “cualquier otro” miembro de la Alianza Atlántica. Además, ha insistido en la necesidad de un acuerdo entre Kiev y Moscú, ha señalado que lo que está sucediendo ahora no es culpa de Rusia y ha contribuido mucho recientemente al restablecimiento del diálogo con el país euroasiático.
Sin embargo, el líder del régimen de Kiev, Vladímir Zelenski, y los europeos, al parecer, no buscan el final de las hostilidades, intensifican su retórica belicista y afirman que la paz para Ucrania “sería más peligrosa que la guerra”.
PrisioneroEnArgentina.com
Febrero 25, 2025