Estados Unidos ha intensificado su confrontación con Irán al restablecer el bloqueo naval a los buques con destino a puertos iraníes y reafirmar su control sobre el estrecho de Ormuz, además de anunciar la imposición de cargos de seguridad a los buques que transiten por la zona.
Esta medida se produce tras acciones iraníes que han aumentado las tensiones regionales, incluyendo ataques a buques, y se acompaña de una ofensiva militar estadounidense para atacar los activos iraníes que amenazan el comercio marítimo.
La situación es dinámica, con potencial para nuevos acontecimientos militares y diplomáticos y amplias implicaciones para los envíos mundiales de petróleo. Los próximos pasos dependerán de cómo Irán y sus aliados respondan al bloqueo y las medidas que lo acompañan.
Estados Unidos anunció el restablecimiento del bloqueo naval a los buques con destino a puertos iraníes, lo que indica un renovado esfuerzo por restringir la actividad marítima iraní.
El presidente Donald Trump declaró que Estados Unidos asumirá el control del estrecho de Ormuz, un punto estratégico clave para el tráfico petrolero mundial, e impondrá una tasa del 20% a todos los buques de carga por los servicios de seguridad en la región.
El bloqueo entró en vigor a las 4 p. m., hora del este, y las operaciones se dirigieron contra activos militares iraníes considerados capaces de amenazar las rutas marítimas.
Esta medida se produce tras recientes acciones iraníes, incluido un incidente en el que se disparó contra un buque portacontenedores, lo que incrementó el riesgo para los buques comerciales en la zona.
Analistas y funcionarios describieron la situación como cambiante, con potencial de una mayor escalada a medida que continúan los intercambios militares y diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.
La Selección argentina le ganó 2-1 a su par de Inglaterra en un partido para el infarto y se metió en la gran final del Mundial 2026, donde se enfrentará con España.
Inglaterra se había puesto en ventaja en el inicio del complemento a través de Anthony Gordon, mientras que los dirigidos por Lionel Scaloni dieron vuelta la historia gracias a los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez.
El encuentro comenzó muy parejo, en un primer tiempo que fue un verdadero juego de ajedrez, con prácticamente ninguna jugada clara. La única la tuvo la Argentina, con un remate desde afuera del área que pasó muy cerca del arco defendido por Jordan Pickford.
En el inicio del segundo tiempo Inglaterra se puso en ventaja a los 10 minutos en una jugada aislada cuando Gordon definió solo en el área chica tras un preciso centro de Morgan Rogers.
Luego de ponerse en ventaja, Inglaterra quiso replegarse atrás con el objetivo de defender el resultado y la Selección argentina comenzó a acechar el área rival con un coraje impresionante.
Allí fue cuando apareció la figura de Pickford, quien se lució con unas atajadas impresionantes que hacían parecer imposible una remontada argentina.
Sin embargo, la Selección argentina logró llegar a la igualdad a los 40 minutos del segundo tiempo a través de un tremendo remate desde afuera del área de Fernández.
No conformes con la igualdad, los vigentes campeones del mundo siguieron presionando y así consiguieron el gol del triunfo recién a los 47 de la segunda mitad, cuando el “Toro” Martínez se impuso en las alturas con un gran cabezazo tras un centro preciso de Messi.
De esta manera, la Argentina consiguió la clasificación a la gran final, donde se enfrentará con España, que este martes dio una cátedra de fútbol para derrotar 2-0 a la Francia de Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé y compañía.
LA SÍNTESIS
Inglaterra 1 – Argentina 2
Inglaterra: Jordan Pickford; Reece James, John Stones, Marc Guéhi, Djed Spence; Declan Rice, Elliot Anderson; Morgan Rogers, Jude Bellingham, Anthony Gordon; Harry Kane. DT: Thomas Tuchel.
Segundo tiempo:10m gol de Gordon (I); 19m Nicolás González por Paredes (A); 27m Ezri Konsa por Gordon (I); 27m Gonzalo Montiel por Molina (A); 27m Nicolás Otamendi por Lisandro Martínez (A); 27m Rodrigo de Paul por Simeone (A); 36m Lautaro Martínez por Tagliafico (A), 37m Dan Burn por James (I); 37m Nico O´Reilly por Rice (I); 40m gol de E. Fernández (A); 47m gol deLautaro Martínez (A); 49m Ivan Toney por Stones; 49m Marcus Rashford por Spence (I).
Estadio: Mercedes Benz Stadium (Atlanta). Árbitro: Ismail Elfath, de Estados Unidos.
Está a cierta distancia de la magia de los giros enredados sobre sí mismos de Diego Maradona (les llamaban gambetas) Ver un video con las burlonas escaramuzas de Ronaldinho indica pensar en un halo de exageración en cuanto a todo lo dicho e indicado sobre Lionel Messi. Pero los números, las estadísticas y los resultados dicen lo contrario, lo coronan como definitivamente el más grande.
¿Cómo redondea esos logros sin las curvas imposibles de Diego? ¿Cómo logra sus podios sin la samba burlona de Ronaldinho? En Messi todo es más recto sin blanco casual. Sus disparos de velocidades variadas llevan la determinación precisa de una ecuación de recta y el arribo a un punto en el tiempo precisado por un movimiento rectilíneo casi uniforme. La mirada de Lionel conlleva una natural forma de obtención de pendiente en el plano de juego con respecto al eje de ordenadas determinado por su desplazamiento.
Lionel es una precisa máquina de disparar trayectorias eficientes en la búsqueda de alcanzar un punto determinado (compañeros de juego o inmediatas nuevas posiciones ocupadas por el mismo). Y en un grado más elevado de habilidad logra interceptar trayectorias rectas en tiempos coincidentes, la de su disparo con la posición geométrica de su compañero desplazándose en otra trayectoria recta.
Llevando su capacidad de elaborar trayectos útiles a su mínima expresión es cuando encontramos su danza casi tanguera esquiva de ondulaciones sensuales formada por cortos disparos entre las sucesivas y propias posiciones de sus pies. Messi no enreda a sus oponentes con curvitas, los saltea con perfectas rectas de corto trayecto hasta el certero instante de su repentina fuga de ese pequeño espacio de conflicto superado.
Las curvas también son suyas en la apropiada distancia de los tiros largos (esos donde de todas formas la rectitud se pierde). Tras la enseñanza de Maradona en 2010 (la de acompañar la pelota con el pie para que esta sepa su destino), Lionel ha logrado en los tiros de pelota detenida la casi perfección de las parábolas capaces de envolver todo lo interpuesto para encontrar los arcos indicados por el acompañamiento de su pie (en lo posible siempre en los ángulos).
En movimiento y bajo presión (enojo próximo a un insulto como bobo), ecuaciones de recta de precisión asombrosa. Con pelota detenida, parábolas de trazado virtuoso.
No todo es maravilla, el punto penal tiene una distancia insuficiente para una parábola de velocidad útil y una cercanía que obliga a utilizar del engaño ante los nuevos monstruos de la portería para que un disparo recto no se intersecta con un desplazamiento corpóreo obligado a la rectitud dentro del plano del arco. La velocidad es un componente que puede ser utilizado para el caso en que la coincidencia de las trayectorias deba ser subsanada con la diferencia temporal de décimas de segundo en el cruce de los trayectos. Lionel no alcanza esa velocidad necesaria en esa corta distancia para obtener mejor rendimiento en ese punto blanco.
Las palabras de Messi son simples y de una concluyente sinceridad temática, en él está esa prioridad algebraica inconsciente que aflora de sus movimientos, pensamientos y frases en forma de fútbol. Lionel es el matemático del campo verde y su comunicación es en trazas por sobre explicaciones en elocuentes letras.
Sodoma y Gomorra fueron destruidas por la homosexualidad:
La historia popular sobre este evento bíblico narrado en Génesis, capítulo 19, cuenta que Dios decidió aniquilar estas dos ciudades debido a la desvergonzada homosexualidad (de ahí el origen de la palabra “sodomía”, que se usa hasta hoy) y envió dos ángeles para sacar a Lot y a su familia de allí (los únicos que no practicaban los “pecados” específicos tan aborrecibles para el Creador).
Lo más inusual es que no hay absolutamente ninguna fuente ni referencia en la Biblia que indique que alguien en Sodoma fuera homosexual, e incluso si lo hubiera sido, esto no se da como razón para que Dios exterminara esas ciudades.
Sodoma era extremadamente pecaminosa porque no era acogedora con los extranjeros, incluyendo la violación indiscriminada de hombres y mujeres.
Cuando los ángeles enviados por Dios llegaron a la casa de Lot, le advirtieron a él y a su familia que se prepararan para abandonar ese lugar porque la ira de Dios caería sobre ellos, pues estaban llenos de pecado, no específicamente de homosexualidad.
El juez federal Ariel Lijo rechazó el intento de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) procesado como jefe de una asociación ilícita, para suspender el peritaje de los audios que destaparon la corrupción en el organismo.
La medida avanzará a pesar de que el ex funcionario libertario no quiere aportar una muestra de su voz para compararla con las grabaciones.
Spagnuolo
Según trascendió, el juez Lijo ratificó la realización del estudio forense y la citación al acusado, aunque aún no se pronunció sobre cómo se hará el cotejo de voz si este no se presenta. El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, propuso el mes pasado usar las últimas entrevistas que brindó Spagnuolo en radios y canales de streaming.
Lijo, como subrogante del Juzgado Federal N° 11, le encomendó a la Gendarmería Nacional que cite al extitular de la ANDIS “a los fines de que aporte el material indubitado, necesario y útil para la realización de la pericia”. Es decir, que comparezca para grabar su voz y así los especialistas puedan compararla con los archivos entregados por el periodista Mauro Federico, quien los sacó a la luz en Carnaval.
Le adjudicaron un crédito que no pidió, una financiera le embargó el sueldo y ahora deberán pagarle una indemnización de $36 millones. Ante esta decisión, el abogado Pablo Parera solicitó la nulidad de la convocatoria. Tal como reveló Infobae, la defensa argumentó que Spagnuolo se estaría autoincriminando al aportar la muestra pretendida por el juez.
El ex senador nacional Edgardo Kueider fue condenado a dos años de prisión en suspenso por la Justicia paraguaya, a través del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, que dictó el fallo luego de haberlo encontrado culpable por el delito de tentativa de contrabando de dinero.
Su ex secretaria y actual pareja, Iara Guinsel, también recibió una pena, pero menor: fue condenada a un año y 10 meses de arresto bajo la misma modalidad por ser coautora del delito de contrabando en grado de tentativa.
Previo al veredicto, ambos imputados cumplieron 18 meses de prisión domiciliaria, en la ciudad de Asunción, tiempo que absorbió la mayor parte del proceso judicial y que sería restado a cada una de las condenas.
Este proceso judicial comenzó con la detención de ambos, el 4 de diciembre de 2024, en el Puente Internacional de la Amistad, que conecta Foz de Iguazú (Brasil) con Ciudad del Este (Paraguay), donde autoridades aduaneras encontraron 211.000 dólares, 3.9 millones de pesos argentinos y 646.000 guaraníes, en el auto donde viajaban, todos no declarados.
El tribunal tipificó el hecho como contrabando de divisas en grado de tentativa, por considerar que el dinero en efectivo constituye una mercancía que debe ser declarada ante la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios.
Por otra parte, Kueider enfrenta otro proceso en Paraguay por la presunta compra ilegal de seis departamentos de lujo en Asunción, hecho que complejizó la situación de ambos acusados, ya que el Ministerio Público paraguayo presentó otra imputación en su contra por presunto lavado de dinero, debido a que los fondos podrían ser de origen ilícito.
Meses atrás, Paraguay aprobó la extradición de Kueider y Guinsel solicitada por la justicia argentina. Una vez que regesen al país, se espera su detención inmediata por estar señalados por presunto de enriquecimiento ilícito.
Tanto Estados Unidos como Irán afirman esta mañaña que controlan el estrecho de Ormuz tras un fin de semana de ataques que se extendieron por Oriente Medio, lo que amenazaba aún más cualquier esfuerzo diplomático para poner fin a la guerra.
El último intercambio fue desencadenado por el ataque de Irán el domingo contra un buque portacontenedores en el estrecho de Ormuz, una vía navegable crítica para el petróleo y el gas internacionales sobre la que Irán ha ejercido control desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra el 28 de febrero.
Irán dice que tiene derecho a gestionar el tráfico a través del estrecho y potencialmente cobrar tarifas de acuerdo con un acuerdo de paz provisional alcanzado el mes pasado. Estados Unidos lo niega, citando el derecho internacional sobre la libertad de navegación, y ha intentado establecer una ruta alternativa fuera del control iraní.
Irán y Estados Unidos están cerca del punto medio del periodo de 60 días en el que se suponía debían negociar un fin permanente de la guerra y un acuerdo sobre el disputado programa nuclear de Irán. En cambio, una serie de ataques sobre el estrecho ha aumentado los temores de un retorno a las hostilidades a gran escala y una mayor interrupción de la economía mundial.
“Un retorno a las hostilidades a gran escala tendrá consecuencias catastróficas”, advirtió en un comunicado el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
Los precios del petróleo subieron casi un 5% el lunes antes de retroceder. El crudo de referencia de Estados Unidos, que había subido a casi 120 dólares por barril en el punto más alto de la guerra, se cotizaba en torno a 72,92 dólares. Los mercados cotizan mixtos.
El Comando Central del ejército de Estados Unidos señaló que sus fuerzas atacaron decenas de emplazamientos en los bombardeos del lunes, incluidos sistemas de defensa aérea, sitios de radar, equipos de misiles y drones, y pequeñas embarcaciones.
“El estrecho de Ormuz es un corredor marítimo vital para el comercio mundial”, afirmó el Comando Central. “Irán no lo controla”.
La principal diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, también pidió que el estrecho esté abierto como lo estaba antes de la guerra. “La libertad de navegación tiene que ser respetada”, dijo.
La Guardia Revolucionaria, una fuerza paramilitar de Irán y centro de poder clave en la teocracia del país que controla su arsenal de misiles balísticos, rechazó tajantemente la declaración de Estados Unidos.
“El estrecho de Ormuz es nuestro territorio, y no permitiremos que un ejército canalla y asesino de niños del otro lado del mundo continúe su interferencia ilegal en él”, sostuvo la Guardia Revolucionaria iraní.
Las sirenas de alerta por misiles sonaron tres veces el lunes en Baréin, sede de la 5ta Flota de la Marina de Estados Unidos, y Kuwait dijo que estaba interceptando fuego hostil. De momento no había reportes de daños en ninguno de los dos países.
En Jordania, el ejército del reino dijo que derribó cuatro misiles iraníes en un incidente que “resultó en cero bajas o daños materiales”. Jordania también alberga fuerzas militares y aeronaves de Estados Unidos.
En Irán, las autoridades reportaron ataques en las provincias de Hormozgán , Juzestán y Markazí y al menos dos personas murieron, según la agencia estatal de noticias IRNA. Medios iraníes semioficiales también reportaron ataques en la provincia oriental de Sistán y Baluchistán, en la costa del golfo de Omán.
Los ataques continuaron horas después de que Estados Unidos terminara sus bombardeos, lo que volvió a plantear la posibilidad de que los estados árabes del golfo Pérsico estuvieran tomando represalias contra Irán. También hubo ataques no reivindicados contra Irán el jueves.
Mientras tanto, el lunes una base perteneciente al brazo armado de un grupo opositor kurdo iraní con sede en la región semiautónoma del Kurdistán septentrional de Irak fue atacada con drones. Rebaz Sharifi, un comandante local, dijo que los ataques golpearon una base, sin dar detalles sobre bajas o daños.
Ningún grupo se atribuyó de inmediato la responsabilidad. Irán apoya a varias milicias poderosas en Irak.
El ejército de Estados Unidos indicó a primera hora del domingo que atacó cerca de 140 objetivos, incluidos sitios de lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones, equipos de comunicación y otros emplazamientos, un conjunto de ataques mucho más intenso que en dos rondas previas de bombardeos en la última semana.
“Los bombardeamos hasta el cansancio anoche”, dijo el presidente estadounidense Donald Trump al programa “Meet the Press”, de la cadena NBC.
Irán tomó represalias atacando naciones de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses, e insistió en que sólo ellos deben controlar el estrecho y potencialmente cobrar a los buques por transitar por él.
Los ataques del domingo se extendieron a Baréin, Kuwait, Qatar, Jordania e incluso Omán, que comparte el estrecho con Irán. Omán, que desde hace tiempo ha sido un interlocutor entre Teherán y Occidente, convocó a un diplomático iraní para criticar el ataque.
Irán describió el estrecho como cerrado, pero el ejército de Estados Unidos y Trump afirmaron que el estrecho permanece abierto.
Sin embargo, el control asfixiante de Irán sobre el estrecho ha disminuido a medida que el ejército de Estados Unidos brindó apoyo a los buques que se desplazaban por una ruta meridional pegada a la costa de Omán. Esa nueva ruta ha enfurecido a Irán, que lanzó ataques repetidos contra barcos que la utilizaban.
El tráfico a través de la ruta de Omán cayó durante el fin de semana “a niveles mínimos, lo que indica que los operadores siguen priorizando la seguridad percibida sobre opciones de tránsito más directas”, dijo el sitio web de seguimiento de buques MarineTraffic.com.
El portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei, culpó a Washington del caos que se apodera de Oriente Medio.
“Considerando las catorce cláusulas del memorando de entendimiento, los estadounidenses han, en este breve periodo, de una forma u otra, masacrado sus diversos componentes”, dijo Baghaei a periodistas el lunes.
Baghaei también dijo que Irán no aceptaría visitas del Organismo Internacional de Energía Atómica a sitios nucleares iraníes bombardeados en 2025 por Estados Unidos, donde se cree que aún se encuentra la reserva de uranio altamente enriquecido de Teherán.
Trump sugirió la semana pasada que el acuerdo provisional en la guerra estaba “terminado”. Pero los mediadores, incluidos Pakistán, Qatar y Egipto, han continuado los esfuerzos para alcanzar un acuerdo final que ponga fin a la guerra.
Un funcionario regional involucrado en la mediación, que habló bajo condición de anonimato para discutir esas conversaciones delicadas, dijo que los esfuerzos para apuntalar el alto el fuego continuaban el domingo. Pakistán informó que su ministro de Relaciones Exteriores habló por teléfono con el principal diplomático de Irán e instó a una “desescalada” por ambas partes.
El nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Moytabá Jamenei, no ha sido visto en público desde el inicio de la guerra. El sábado prometió vengar la muerte de su padre y predecesor, el ayatolá Alí Jamenei, fallecido en los bombardeos de Estados Unidos e Israel que desencadenaron la guerra.
El riesgo país abrió hoy en alza y se ubicó en 405 puntos, mientras que con el correr de las horas bajó y cerró los 404, en medio de la expectativa del Gobierno de que siguiera disminuyendo hasta perforar el piso de los 400.
Esto sucedió mientras se completaba el pago de un vencimiento de US$4.500 millones con acreedores privados. En la última jornada de la semana pasada se cancelaron unos US$2.500 millones bonos Globales y hoy se acreditará el resto correspondiente a Bonar.
El último cierre del indicador soberano se ubicó en 402 puntos producto de que una porción de inversores decidieron reinvertir parte de lo que habían cobrado en títulos argentinos. Además, una buena parte de esos bonos están en poder del FGS y del Banco Central que los reinvierten automáticamente.
De allí que cuando este lunes se completaron los pagos se esperaba una nueva baja del indicador soberano, que por ahora no se concretó. Los 402 puntos del viernes fueron el piso del Riesgo País en la era Milei y para encontrar valores menores hay que retrotraerse a 2018, cuando gestionaba el país Mauricio Macri.
Colabora a esta expectativa la presentación del plan financiero que realizó la semana el Ministerio de Economía, que despejó alguna duda de los inversores.
Un punto central es que la emisión de deuda en el mercado internacional es sólo una alternativa y no una opción primaria, lo que le quita presión al plan.
Caputo dijo que emitir es una “alternativa más”, pero no un objetivo y en consecuencia que el riesgo país siga a la baja lo que le permite al Palacio de Hacienda es a tener un arma más de financiamiento para asegurar los pagos de deuda hasta el final del mandato de Javier Milei.
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei recibirá el jueves, en la Casa Rosada, a los diputados que componen el bloque libertario en la Legislatura porteña. En medio de los rumores que hablan de un eventual entendimiento electoral con el jefe de gobierno porteño Jorge Macri y el PRO hacia 2027, la idea de la foto será, según cuentan desde la Casa Rosada, que un acuerdo entre los socios porteños de 2025 está aún lejos, y que el Gobierno también tiene cartas por jugar antes de las definiciones electorales.
En principio, está confirmado que Karina Milei recibirá a los 14 legisladores que componen el bloque, liderado por Pilar Ramírez, una de las mejores amigas –personales y políticas– de la secretaria general de la Presidencia, y también a parte de los equipos técnicos que trabajan para la elección porteña del año que viene.
Ya con el exjefe de gabinete, Manuel Adorni, fuera de la carrera por la candidatura en la ciudad, el Gobierno apuesta, por el momento, a construir una base propia, sin dar por sentado que una negociación con Jorge Macri –quien ya anunció que buscará su reelección– esté entre sus planes inmediatos.
“Es el macrismo el que instala que vamos a acordar con ellos. Pero hoy no es una opción”, aseguran fuentes del oficialismo nacional y porteño, a pesar de que distintas fuentes del oficialismo reconocen que el jefe de gabinete, Diego Santilli, tiene por estos días en carpeta acercarle a los gobernadores la propuesta de “ayudarlos” en su reelección, a cambio de apoyo para la propia continuidad de Javier Milei como presidente.
No es posible saber cómo comenzará una Tercera Guerra Mundial, y no hay evidencia de que sea inevitable. Cualquier descripción de su inicio solo puede ser especulativa. Sin embargo, analistas de defensa y relaciones internacionales suelen mencionar varios escenarios que podrían aumentar el riesgo de un conflicto entre grandes potencias:
Un enfrentamiento en Europa. Una escalada entre la OTAN y Rusia, por ejemplo a partir de un incidente militar o un ataque a un país miembro de la alianza, podría desencadenar una respuesta colectiva.
Un conflicto en el Indo-Pacífico. Muchos expertos consideran que una crisis en torno a Taiwán o disputas en el Mar de China Meridional podría involucrar a Estados Unidos, China y sus aliados.
Una escalada en Oriente Medio. Un conflicto regional que involucrara directamente a grandes potencias podría ampliar el alcance de una guerra.
Un error de cálculo. La historia muestra que guerras importantes pueden comenzar por decisiones tomadas bajo presión, errores de interpretación o incidentes militares que escalan rápidamente.
Ataques cibernéticos. Un ciberataque grave contra infraestructura crítica —como redes eléctricas, sistemas financieros o comunicaciones— podría provocar represalias y aumentar las tensiones entre Estados.
Si alguna vez ocurriera un conflicto de esa magnitud, probablemente sería muy diferente a las guerras mundiales del siglo XX. Podría incluir una combinación de operaciones convencionales, ciberataques, guerra espacial, desinformación y el uso de tecnologías avanzadas. La existencia de armas nucleares también actúa como un fuerte elemento de disuasión, ya que los principales Estados son conscientes de las consecuencias catastróficas de una guerra nuclear.
A pesar de las tensiones internacionales actuales, los gobiernos mantienen canales diplomáticos, acuerdos militares y mecanismos de comunicación para reducir el riesgo de una escalada accidental. Por ello, aunque existen focos de conflicto en distintas regiones del mundo, no es posible predecir ni afirmar que una Tercera Guerra Mundial vaya a comenzar, ni mucho menos cómo o cuándo ocurriría. El resultado dependerá de decisiones políticas, diplomáticas y militares que aún no han sucedido.
Bien, primero eliminemos los países con pocas o ninguna posibilidad de desarrollarse.
Todos los países cercanos al Sáhara quedan fuera, ya que el desierto se expande rápidamente y pronto se volverán completamente áridos.
Todos los grandes países petroleros, excepto Nigeria, también quedan fuera. El petróleo ya no garantiza el futuro de un país, dado que su precio está cayendo cada vez más. En pocos años, el uso del petróleo será cada vez más escaso, ya que el mundo lucha contra el calentamiento global.
También podemos excluir algunos países con crisis políticas interminables, como Congo, Uganda y otros.
Nigeria
Excluiría también las islas, excepto Madagascar. Islas como Seychelles y Mauricio sufrirán mucho con el aumento del nivel del mar.
Ahora veamos los más prometedores.
Kenia: El país se está desarrollando muy rápido y tiene muy buen aspecto. Si mantiene este ritmo, puede convertirse en un país desarrollado en pocas décadas.
Botsuana: También está creciendo muy rápido y tiene un buen futuro. Ruanda: Están mejorando mucho, pero debemos observar con atención, ya que la situación no es tan estable como parece. Todavía existen algunos conflictos que el gobierno oculta, y la paz se impone por la fuerza, por lo que la situación puede empeorar en cualquier momento.
Nigeria: Tienen potencial, pero no me gusta cómo van las cosas allí. Están planeando proyectos absurdos, el gobierno se esfuerza por beneficiar a los pocos nigerianos ricos, mientras que los pobres son olvidados. Quizás termine mal, como le pasó a Brasil.
Sudáfrica: No tengo muy buenas sensaciones sobre este país, pero tal vez me equivoque. La situación política allí es realmente mala, hay muchísima corrupción, todas las razas se discriminan entre sí, es un caos. Si logran solucionar estos problemas, tal vez puedan desarrollarse bien.
Supongo que Canadá es uno de ellos. ¿Quizás Europa o Japón, a pesar de estar gobernados por monarcas?
Asumo que quien hace esta pregunta es un ciudadano estadounidense. Puede que me equivoque, pero el hecho de que piense que Estados Unidos es el país más libre del mundo lo sugiere.
Esto es el resultado de un lavado de cerebro, probablemente desde el nacimiento, pero sin duda desde que empiezan la escuela.
El Juramento de Lealtad les dice que Estados Unidos es una nación bajo Dios, con libertad y justicia para todos, lo cual resulta un tanto ridículo si eres pobre, gay o negro. Si te lo repiten constantemente, terminas creyéndotelo.
Los países verdaderamente libres no necesitan adoctrinar a sus ciudadanos. Esa es la señal de un país que NO es libre. Lamentablemente, la mayoría de los estadounidenses lo creen, aunque quienes han viajado a otros países saben que no es cierto.
Ah, y aquí hay otro fallo del sistema educativo estadounidense: Europa no es un país. Es un continente formado por 44 países soberanos, de los cuales solo 12 tienen monarquía.
Para hablar de los placeres que cultivan el pueblo argentino, debemos dividir a éstos en dos variedades esenciales: los eminentemente criollos por un lado, y los universales que, entre nosotros, han adquirido una enorme difusión. Vale decir que el criollo siempre tuvo un sentido recreativo/deportivo de todas las cosas, incluso de aquellas de trabajo. El sentido de entretenimiento que el gaucho diera al trabajo de campo, como enlazar, domar potros o bien marcar ganado, ha sido escrito y documentado en toda la literatura gauchesca y, en especial, en el “Martín Fierro” (**):
*“Aquello no era trabajo,*
*más bien era una junción.*
*Y después de un buen tirón*
*en que uno se daba mañana,*
*pa darle un trago de caña*
*solía llamarlo el patrón.*
*Y mientras domaban unos, *
*otros al campo salían*
*y la hacienda recogían, *
*las manadas repuntaban,*
*y ansí, sin sentir, pasaban*
*entretenidos los días.*”
Con todo el esfuerzo que de ellos se requería y con toda su excesiva rudeza, para el gaucho los trabajos de campo apenas les significaban una forma de esparcimiento. Desde lo popular, el hacer un asado indudablemente es lo que más profundamente ha entrado en el corazón de los argentinos. Se podría comparar con el “ir de tapas” para los españoles.
El asado de tira es campanense y es hijo adoptivo del pueblo argentino. Nació a finales del Siglo XIX (1882), en el primer frigorífico de Sudamérica, el “The River Plate Fresh Meat & Co.”, instalado en el entonces pueblo, hoy pujante ciudad, bonaerense de Campana, y fue elevándose hasta las distintas clases sociales, dando cuentas que hoy se vienen no sólo en nuestro país, sino en otros lugares del exterior. En prácticamente todo el mundo, el asado tiene sus propios estilos y, en cada uno, mayoritariamente está formado por carnes y otras piezas. Pero una de sus más netas expresiones es la tira de asado ( asado de tira ), la cual hoy por hoy, está expresamente situada en primer lugar; mientras que, a finales del siglo XIX, comienzos del siglo XX, fue injustamente subestimada
Por otro lado, la gran potencialidad económica del país ha permitido la organización y proliferación de eventos sociales, en los que el asado de tira estaría presente en las parrillas y asadores, como rey absoluto de las mismas; esto se llegó a suceder de tal modo que su producción y difusión ha podido interesar a locales y extranjeros, al punto de muchas veces llegar a rivalizar con otros países del continente. Cada región de nuestro país ofrece una modalidad distinta de realización, lo cual hace tan única y variada la cultura gastronómica argentina y el asado de tira es el elemento común para todas ellas; porque cada argentino tiene a su frente la vastedad, la luz y vibración del espacio que habita.
Auguste Rodín, famoso escultor francés por muchos considerado el padre de la escultura moderna, ha dicho que “El arte nace de la tierra y vuelve a ella”; y pareciera que este postulado ha sido escrito pensando en la evolución y formación del arte gastronómico argentino que es, en todo momento, el hombre en función de su ambiente, del paisaje, de su patria chica, y de su época.
El ritual del asado se enriquece y evoluciona constantemente gracias a la identidad de cada lugar y a los aportes de cada individuo. Así, a lo largo de todo el año, se transforma en la excusa perfecta para celebrar la vida en cualquier ocasión, exaltando el júbilo popular y personal. Una de estas y, la más característica, es la parrillada o asado. El acto, poco más o menos, se inicia con un tentador entremés, que es un surtido de fiambres que se pueden disfrutar y que se sirve antes del primer plato, maridado con un delicioso vino, o bien un aperitivo para abrir el apetito. El acto central, y en sucesiva procesión, vienen los variados productos de la parrillada, que comienza con los embutidos, para luego dar paso a las carnes seguir con las carnes. Este desfile gastronómico avanza al ritmo de la camaradería y acompañando con el vino, transformando la comida en una celebración de los vínculos y dejando la grata satisfacción de haber compartido una experiencia inolvidable.
(**)El personaje, heroico para algunos, “gaucho Martín Fierro”, que fuera escrito por José Hernández, es el reflejo de un entorno negativo muy localizado en Argentina. El texto, escrito con un estilo particular, refleja la habla de los gauchos de la época. Su profundo realismo contrasta con la rima que el autor le impone al libro.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo, y mi deseo que Dios les bendiga, y permita que prosperen en todo, derramando Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
La ciudad de Nueva York recibió duras críticas después de que un mapa de los enclaves de inmigrantes omitiera Little Italy, lo que provocó una respuesta vehemente del actor Robert Davi, quien calificó al alcalde Zohran Mamdani de “idiota” e instó a un mayor reconocimiento de los italoamericanos.
Mamdani defendió el mapa como un legado de una administración anterior y afirmó que Little Italy se agregaría en futuras actualizaciones, destacando que la lista no es exhaustiva. El episodio subraya las tensiones sobre cómo se representa a las comunidades inmigrantes en la planificación urbana y la identidad cívica, con funcionarios y grupos presionando para lograr una mayor inclusión y actualizaciones constantes.
Robert Davi, nacido en Astoria, Queens, atacó a Mamdani en un video en X, llamándolo “idiota” por omitir Little Italy y afirmando que los italoamericanos deben ser reconocidos. También utilizó un lenguaje agresivo contra Mamdani, llegando incluso a decirle que «volviera a su lugar de origen».
MandamiDavi
Mamdani defendió el mapa, afirmando que fue creado durante la administración anterior en 2023 y que se añadieron barrios adicionales después de que él lo heredara, incluyendo planes para reflejar más comunidades como Little Italy en futuras actualizaciones.
La controversia se centró en el mapa de los Enclaves de Inmigrantes de la Ciudad de Nueva York, que destacaba 30 comunidades de inmigrantes pero omitía Little Italy, así como algunos barrios judíos e irlandeses, lo que provocó críticas de grupos italoamericanos.
La ciudad indicó que actualizaría el mapa para incluir Little Italy tras la reacción negativa, argumentando que el mapa no era exhaustivo y estaba sujeto a cambios continuos para reflejar las más de 200 comunidades étnicas de Nueva York.
Davi también criticó a Mamdani, calificándolo de «comunista marxista de izquierda», y sugirió acciones políticas agresivas, incluyendo una enmienda constitucional para impedir que Mamdani se postulara para un cargo público, lo que ilustra la intensidad de las pasiones cívicas en torno a la representación de los inmigrantes.
Los datos de contexto señalan que más de 4 millones de italianos emigraron a Estados Unidos entre la década de 1880 y 1924, y aproximadamente un tercio se estableció en la ciudad de Nueva York, lo que subraya la importancia histórica de Little Italy en la ciudad.
Luego de que la ANSES comunicara que la ex presidenta Cristina Kirchner comenzará a percibir una pensión mensual bruta de 15.683.154,06 a partir de agosto, el Gobierno nacional dispuso que implementará dos descuentos sobre dicho total, en virtud de una medida cautelar emitida por la Justicia.
Recientemente, el organismo previsional informó a la Justicia que restablecerá provisoriamente uno de los beneficios que Cristina Kirchner gozó hasta noviembre de 2024, los cuales habían sido suspendidos tras su condena en la causa Vialidad.
A raíz de esta situación, a Cristina Kirchner se le estaban haciendo deducciones por las contribuciones a la obra social e impuesto a las ganancias.
Producto de esta decisión judicial, el Gobierno decidió que dejará de abonarle a la ex presidenta “el pago del adicional por zona austral”, con el argumento de que ella se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria en la Capital Federal.
Además, se le descontará una suma mensual de $3.136.630,81 hasta alcanzar un total de $660.052.338,87, monto que se considera que fue percibido indebidamente durante años.
Hasta noviembre de 2024, Cristina Kirchner recibió dos asignaciones bajo la Ley 24.018, que regula los beneficios de expresidentes y exvicepresidentes.
Una de estas asignaciones correspondía a su jubilación como expresidenta, y la otra era una pensión por la muerte de su esposo, el exmandatario Néstor Kirchner.
Ambos ingresos fueron suspendidos luego de que ella fuera condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad.
En cuanto a los argumentos del Gobierno y la prolongada disputa en la Corte, la ANSES informó que cumplirá con la medida cautelar que dispone el restablecimiento del beneficio, pero ratificó que sigue en curso el recurso de queja presentado ante la Corte Suprema para intentar dar vuelta esa decisión.
El organismo sostiene que Cristina Kirchner no debería recibir un régimen previsional privilegiado dada su condena firme por delitos contra la administración pública.
En ese sentido, el Ministerio de Capital Humano mantiene vigente su apelación ante la Corte Suprema para anular la medida cautelar.
El Gobierno asegura que intentará todos los caminos judiciales para evitar que la expresidenta reciba una asignación excepcional, considerando que la Ley 24.018 reconoce este régimen como un reconocimiento al “honor, mérito y buen desempeño en el cargo”, condiciones que consideran incompatibles con su condena firme por corrupción.
El presidente argentino Javier Milei cargó contra la oposición en el Congreso, a los que acusó de querer efectuar “un golpe de Estado”, y confirmó la agenda de viajes por la región, que incluye el paso por Brasil, Ecuador, Perú y Colombia. “Es todo una cuestión del sistema. Me parece una irresponsabilidad que el Congreso, alegremente, vota gastos para romper el programa económico e intentar que a un gobierno le vaya mal y hacerlo un golpe de estado, y no dice de dónde se va a financiar”, arremetió el mandatario en declaraciones a Radio Now.
Asimismo, destacó los hitos de su administración, y subrayó que logró reactivar la economía. “Logramos todo lo que logramos a pesar de la oposición destructiva, de los periodistas, de los empresarios que quisieron romper el modelo, de los que intentaron un golpe de Estado, de los economistas que llamaban al fin del mundo”, afirmó.
“No lo logramos nosotros, lo lograron los argentinos. A pesar del clima horrible que armaron, en el mes de octubre sacamos 41% de los votos, eso en una elección nacional hubiera sido ganar en primera vuelta”, agregó además.
En otro pasaje de la entrevista, el mandatario contó que viajará el 25 de julio a Brasil para respaldar la candidatura del senador Flavio Bolsonaro, que competirá en las elecciones presidenciales contra Luiz Inacio Lula da Silva el 4 de octubre. “El 25 viajo a Brasil, lo ungen candidato a presidente a Flavio Bolsonaro. Voy a estar en San Pablo, pero hago un paso por Brasilia para saludar a Jair Bolsonaro”, expresó además.
Por su parte, contó que dará el presente en la inauguración de la Exposición Rural 2026 que le pidió a su titular, Nicolás Pino, que lo postergue para el 26 de julio por cuestiones de agenda.
Por último, también reconfirmó los viajes a Perú del 28 de julio para la asunción presidencial de Keiko Fujimori y a Colombia, el 7 de agosto, por la asunción presidencial de Abelardo de la Espriella. Además, como contó esta agencia, el mandatario anticipó que durante la salida visitará a Daniel Noboa, su par de Ecuador, por un acuerdo pendiente.
Considerando que las dos naciones con el mayor arsenal de armas nucleares del planeta están gobernadas por personas que podrían morir en cualquier momento, y que estas personas son ególatras, desquiciadas y están completamente desconectadas de la realidad, con quejas infundadas, podríamos morir todos en una semana.
El hecho de que los tres terribles monoteísmos estén de nuevo en guerra, y que representen aproximadamente la mitad del planeta, nos sitúa a un paso de la Tercera Guerra Mundial, y que quienes gobiernan estas naciones también estén completamente desquiciados, hace que esto sea demasiado probable para nuestra tranquilidad.
La humanidad lo ha echado todo a perder en la última década. Medio siglo de paz está ahora en peligro porque se ha abandonado el principio fundamental de la democracia representativa:
Se vota por personas MÁS inteligentes que uno mismo, y se vota por personas emocionalmente más estables y razonables que uno mismo. En cambio, las naciones de Rusia, Israel y Estados Unidos no han hecho esto en absoluto, aunque son tan corruptas que realmente no había muchas mejores opciones entre ellas.
Las poblaciones de estas naciones, así como muchas teocracias islámicas, están gobernadas por personas tan desquiciadas como el ciudadano promedio. Eso es aterrador.
Decir que no confío en el juicio de la humanidad sería una enorme exageración de mi aprecio por la inteligencia humana promedio y sus ideas.
Graham murió el sábado por la noche tras una breve y repentina enfermedad, según informó el director de comunicaciones de su oficina en una publicación en la página X a primera hora del domingo.
“La familia del senador Graham agradece las oraciones en estos momentos y pide privacidad durante este período tan difícil”, añadió su oficina.
Graham fue elegido senador de Estados Unidos en 2002 y reelegido en 2008, 2014 y 2020. En 1994, fue miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la cámara baja del Congreso, por el tercer distrito congresional de Carolina del Sur.
Recientemente, presidió el Comité de Presupuesto del Senado. Graham también fue miembro del Comité de Asignaciones del Senado, del Comité Judicial del Senado y del Comité de Medio Ambiente y Obras Públicas del Senado.
Apoyó firmemente la invasión estadounidense de Irak en 2003 y durante mucho tiempo abogó por una acción militar contra Irán.
«Graham siempre ha defendido resultados en la Guerra contra el Terrorismo que protejan nuestros intereses de seguridad nacional a largo plazo», se lee en su sitio web.
Apoyó firmemente a Israel y respaldó la guerra que Trump libraba contra Irán.
El Ministerio de Defensa de Israel expresó el domingo por la mañana su pesar por el fallecimiento de Graham, «quien apoyó a Israel en su momento más difícil».
En 2016, se postuló para la nominación republicana, pero se retiró antes de que comenzaran las primarias, tras haber sido un crítico declarado de Trump. Posteriormente, se convirtió en uno de sus aliados más firmes en el Congreso.
Antes de dedicarse a la política, Graham trabajó durante más de seis años como abogado de la Fuerza Aérea y, en 1995, se unió a la reserva de la Fuerza Aérea, donde permaneció durante 20 años. Se retiró con el rango de coronel.
La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, recibirá el próximo jueves al bloque de legisladores porteños de La Libertad Avanza para hacer un balance del año y trazar próximos pasos, que incluye un primer esbozo de la estrategia electoral.
La reunión será el próximo jueves en Balcarce 50, y la tropa legislativa estará encabezada por Pilar Ramírez, la presidenta de la bancada libertaria.
No fue invitada la jefa del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quien tiene injerencia en la Ciudad y de hecho conduce a tres de los legisladores del oficialismo: Juan Pablo Arenaza, Silvia Imas y María Luisa González Estevarena.
Tras la caída en desgracia del ex jefe de Gabinete Manuel Adorni, quien había ganado las últimas elecciones y era el candidato natural para competir como jefe de Gobierno en 2027, La Libertad Avanza debe barajar y dar de nuevo.
En ese contexto, subieron las acciones de Patricia Bullrich, quien no goza de la total confianza de Karina Milei, quien preferiría a alguien “puro” para desembarcar en la Ciudad.
De todos modos, el vínculo entre el presidente Javier Milei y el actual jefe de Gobierno, Jorge Macri, se recompuso considerablemente en los últimos meses, dando lugar a especulaciones sobre un posible acuerdo electoral entre ambos para no obstaculizar el camino del ex intendente de Vicente López a la reelección.
Si un acuerdo de esas características prosperara, lo mínimo que exigirá Milei a cambio es un respaldo total del PRO, en todas sus expresiones, a su candidatura presidencial.
El presidente Donald Trump afirma tener un plan de contingencia para atacar agresivamente a Irán si es asesinado, ordenando a su administración que desate bombardeos sin precedentes.
Esta declaración, realizada al New York Post, surge en medio de supuestas informaciones de inteligencia israelí sobre un nuevo complot iraní para asesinarlo, que, según se informa, las autoridades estadounidenses no habían estado investigando.
El contexto también refleja las amenazas iraníes de larga data, las réplicas de funcionarios anteriores y las tensiones por las acciones de Irán en la región. El intercambio aborda la dinámica estancada del alto el fuego, un nuevo recrudecimiento de las hostilidades tras el ataque a 90 objetivos militares iraníes y la continua disposición de Estados Unidos a buscar una pronta resolución del conflicto si Irán intensifica aún más la situación.
El panorama sigue siendo incierto, y las negociaciones continúan a pesar de las nuevas ofensivas y amenazas.
Trump afirma tener un plan para bombardear Irán a niveles “nunca antes vistos” si es asesinado, y asegura haber dejado instrucciones para una represalia agresiva ante tal acto.
Estas declaraciones se produjeron tras informes sobre supuestos complots de inteligencia israelíes para asesinarlo, aunque, según se informa, funcionarios estadounidenses no habían estado siguiendo el complot antes de dichas revelaciones.
Las amenazas iraníes contra Trump se describen en eventos previos, incluyendo pancartas en el funeral del ayatolá Jamenei y publicaciones anteriores en redes sociales que sugieren venganza, con amenazas adicionales vinculadas a los aniversarios de la muerte de Soleimani.
Según informes, asesores bautizaron una posible operación estadounidense con un nombre en clave específico (Operación Bofetada), lo que indica una respuesta rápida y contundente si Irán continúa atacando intereses marítimos.
Trump calificó el alto el fuego como terminado y sugirió que continúan las negociaciones para poner fin a la guerra, al tiempo que mencionó una reciente ola de ataques estadounidenses contra objetivos iraníes y la intención declarada de Irán de tomar represalias.
La campaña de ataques estadounidenses tuvo como objetivo 90 emplazamientos militares iraníes, lo que contribuyó a aumentar las tensiones y señaló un giro drástico en la trayectoria del conflicto.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
Si hay algo consiguieron con gran éxito las “orgas” de los derechos humanos, en estos casi 23 años de tramitación de los denominados juicios “de lesa”, es que se naturalizara lo que está mal, convirtiendo ello en lo “políticamente correcto”, al punto de haber sido aceptado como “lo normal” por la generalidad, incluso en el llamado “mundo lesa”.
Situaciones que en cualquier parte del mundo sería un escándalo jurídico, en estas tierras es la mansa realidad cotidiana de todos los días.
Así por ejemplo, que una persona lleve más de 12 años en prisión preventiva, sin que se le haya dictado sentencia en un proceso penal, ya no conmueve a nadie, al punto de minimizar esta aberración jurídica, bajo el eufemismo de que no es tan grave porque la persona está en detención domiciliaria. Tampoco nadie se espanta, que a una persona que lleva más de 27 años de detención computada (EL MONTO MÁXIMO DE PENA EN ARGENTINA ES DE 25 AÑOS Y NO PUEDE SER SUPERADO ESE MONTO -AUNQUE LA CONDENA HAYA SIDO PERPETUA- POR SER EL MÁXIMO PERMITIDO POR LA LEGISLACIÓN VIGENTE AL MOMENTO DE LOS HECHOS) se le niegue la libertad, aunque sea condicional, porque un juez elucubre que aún no ha alcanzado un pronóstico de reinserción social, a pesar de que todos los informes técnicos criminológicos digan que sí. Nadie se asombra ya, de los cientos de disparates jurídicos que se cometen diariamente desde hace más de 20 años, los cuales no se detallan, pues estas líneas se transformarían en un libro y encima extenso.
Se acepta mansamente, que bajo la excusa de que como se trata de delitos de “lesa humanidad”, la ley pueda transitar caminos paralelos a la de cualquier ciudadano común sometido a penal. Incluso se ha aceptado que algunos jueces digan abiertamente que “los de lesa no son juicios comunes”.
Es muy triste que gran parte de la sociedad consintió y permitió, que luego de la crisis del 2001, el Poder Judicial de la Nación haya sido plagado de jueces que piensen ello, unos porque están convencidos ideológicamente; otros porque era la condición para su nombramiento y lo aceptaron por simple conveniencia. El mismo ex integrante de la Corte Suprema, Dr. Adolfo Vázquez, se ha cansado de testimoniar en primera persona como el entonces Presidente electo Néstor Kirchner lo conminó a dictar “ciertas” resoluciones a cambio de no ser “eyectado” de la Corte. Incluso plasmó ello en su libro “ASALTO A LA JUSTICIA” y lo testimonió a fines del año pasado en un juicio oral en La Plata. Por supuesto, a nadie se le movió un pelo ni un musculo de la cara.
Más triste es que, esto lo consienta y lo permita la actual clase gobernante, cuyo máximo responsable, a pesar de haber llegado al poder proclamando que venía a dar la “batalla cultural” y a acabar con la “casta política”, manifestó con total liviandad sobre el tema “que no es parte de su agenda” a la par que se adueñó de los peores vicios de esa casta política que proclamó venía a terminar.
A este desolador panorama, no escapan los Altos Mandos de todas las fuerzas, los que desde hace años no están para velar por sus camaradas, incluidos los retirados, ni siquiera por sus subordinados; sino, tan solo, para contentar al poder de turno.
Nadie cuestiona las arbitrariedades que se cometen en el “mundo lesa”, sino que todos ellos, sea por cobardía, por comodidad o por intereses personales, se justifican pomposamente ante ello, mediante frases hechas, delegando toda responsabilidad moral en las normas y mandos de un perverso sistema instalado desde hace años.
No se trata de personas ideologizadas, sino de mediocres burócratas que simplemente han dejado de pensar, por su desmedida avidez de velar por sus propios beneficios.
Y ES QUE, AUNQUE SE CONSIDERE QUE LO QUE PASÓ EN LOS AÑOS 70 FUE UNA MONSTRUOSIDAD, ELLO NO HABILITA A SANCIONAR ELLO CON OTRA MONSTRUOSIDAD MAYOR, ENCIMA DISFRAZADA DE LEGALIDAD.
Como se dice vulgarmente: “no se puede condenar al canibalismo, comiéndose al caníbal”.
Alguna vez, en el año 2017, la CSJN en el fallo “Alispeiti”, donde se concedió la detención domiciliaria a una persona de más de 80 años de edad, sostuvo: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Más cercano en el tiempo, también la CSJN en el fallo “Castillo”, de octubre del año pasado, dispuso, al ponerle limite a una eterna prisión preventiva, que: “UN ESTADO DE DERECHO NO PUEDE TRASGREDIR LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO SIN DEGRADARSE A SÍ MISMO EN ESE ACTO”.
Pero claro, como se ha naturalizado lo que está mal y nadie controvierte ello, muchos jueces se pasan por el “tuje” estos fallos. En Rosario, el Fiscal de los derechos humanos sigue solicitando que ese fallo “Alispeiti” de la CSJN “no” se aplique a los casos análogos, sino que se aplique el fallo de la Sala IV de la Casación (el que fue dejado sin efecto por el Máximo Tribunal) o en La Plata una Fiscal también de los derechos humanos, en una audiencia, llamó “abiertamente” a desconocer el fallo “Castillo”. Incluso un Magistrado de la Casación Penal también lo hizo en su voto de una resolución, donde se debatía un cese de una prisión preventiva. Como si ello no fuera poco, en una audiencia de excarcelación en Rosario, una supuesta víctima le exigió a los jueces que al condenado “le abran más causas” para que nunca salga libre, o que en los planteos de libertad condicional, en todas las jurisdicciones del país, esas supuestas víctimas vociferen que trata de “causa especiales” donde los condenados “deben morir en una cárcel”, guardando un atronador silencio los jueces intervinientes al respecto, a pesar de las protestas de las defensas.
LA JUSTICIA NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN INSTRUMENTO DE VENGANZA PERSONAL.
Como se dijo, nadie dice nada al respecto. Ni el Ministerio de Justicia de la Nación ni la clase política que critica a lo que llaman la casta. Hasta los centros académicos jurídicos guardan silencio sobre el tema, tan solo por lo bajo expresan: “…y viste como son estos juicios…”. Hasta la gran mayoría de los retirados, de todas las fuerzas sin distinción, han caído en la “chatura” de esta situación, siendo ya inútil impulsar algún atisbo de reacción, pues la misma, esta visto, nunca llegara. Como dice el Martin Fierro: “al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen”.
Como el cuento de la “rana hervida”, solo se gastan las energías en adaptarse a la situación sin advertir que cuando se quiera salir de la misma ya no se tendrá energías para ello. Queda poco tiempo, pues los presos políticos se van muriendo inexorablemente por una mera cuestión bilógica, pero el suficiente para intentar salir de este “fatal” destino, si es que hay voluntad para ello. Como siempre decimos, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean…
Irán parece estar preparando una importante prueba del bloqueo estadounidense.
♣
Estados Unidos ha intensificado su confrontación con Irán al restablecer el bloqueo naval a los buques con destino a puertos iraníes y reafirmar su control sobre el estrecho de Ormuz, además de anunciar la imposición de cargos de seguridad a los buques que transiten por la zona.
Esta medida se produce tras acciones iraníes que han aumentado las tensiones regionales, incluyendo ataques a buques, y se acompaña de una ofensiva militar estadounidense para atacar los activos iraníes que amenazan el comercio marítimo.
Estados Unidos anunció el restablecimiento del bloqueo naval a los buques con destino a puertos iraníes, lo que indica un renovado esfuerzo por restringir la actividad marítima iraní.
El presidente Donald Trump declaró que Estados Unidos asumirá el control del estrecho de Ormuz, un punto estratégico clave para el tráfico petrolero mundial, e impondrá una tasa del 20% a todos los buques de carga por los servicios de seguridad en la región.
El bloqueo entró en vigor a las 4 p. m., hora del este, y las operaciones se dirigieron contra activos militares iraníes considerados capaces de amenazar las rutas marítimas.
Esta medida se produce tras recientes acciones iraníes, incluido un incidente en el que se disparó contra un buque portacontenedores, lo que incrementó el riesgo para los buques comerciales en la zona.
Analistas y funcionarios describieron la situación como cambiante, con potencial de una mayor escalada a medida que continúan los intercambios militares y diplomáticos entre Estados Unidos e Irán.
Argentina, finalista en futbol
♣
La Selección argentina le ganó 2-1 a su par de Inglaterra en un partido para el infarto y se metió en la gran final del Mundial 2026, donde se enfrentará con España.
Inglaterra se había puesto en ventaja en el inicio del complemento a través de Anthony Gordon, mientras que los dirigidos por Lionel Scaloni dieron vuelta la historia gracias a los goles de Enzo Fernández y Lautaro Martínez.
El encuentro comenzó muy parejo, en un primer tiempo que fue un verdadero juego de ajedrez, con prácticamente ninguna jugada clara. La única la tuvo la Argentina, con un remate desde afuera del área que pasó muy cerca del arco defendido por Jordan Pickford.
Luego de ponerse en ventaja, Inglaterra quiso replegarse atrás con el objetivo de defender el resultado y la Selección argentina comenzó a acechar el área rival con un coraje impresionante.
Allí fue cuando apareció la figura de Pickford, quien se lució con unas atajadas impresionantes que hacían parecer imposible una remontada argentina.
Sin embargo, la Selección argentina logró llegar a la igualdad a los 40 minutos del segundo tiempo a través de un tremendo remate desde afuera del área de Fernández.
No conformes con la igualdad, los vigentes campeones del mundo siguieron presionando y así consiguieron el gol del triunfo recién a los 47 de la segunda mitad, cuando el “Toro” Martínez se impuso en las alturas con un gran cabezazo tras un centro preciso de Messi.
De esta manera, la Argentina consiguió la clasificación a la gran final, donde se enfrentará con España, que este martes dio una cátedra de fútbol para derrotar 2-0 a la Francia de Kylian Mbappé, Ousmane Dembélé y compañía.
Ecuaciones de recta, parábolas y palabras simples
♣
Está a cierta distancia de la magia de los giros enredados sobre sí mismos de Diego Maradona (les llamaban gambetas)
Ver un video con las burlonas escaramuzas de Ronaldinho indica pensar en un halo de exageración en cuanto a todo lo dicho e indicado sobre Lionel Messi. Pero los números, las estadísticas y los resultados dicen lo contrario, lo coronan como definitivamente el más grande.
¿Cómo redondea esos logros sin las curvas imposibles de Diego? ¿Cómo logra sus podios sin la samba burlona de Ronaldinho? En Messi todo es más recto sin blanco casual. Sus disparos de velocidades variadas llevan la determinación precisa de una ecuación de recta y el arribo a un punto en el tiempo precisado por un movimiento rectilíneo casi uniforme. La mirada de Lionel conlleva una natural forma de obtención de pendiente en el plano de juego con respecto al eje de ordenadas determinado por su desplazamiento.
Lionel es una precisa máquina de disparar trayectorias eficientes en la búsqueda de alcanzar un punto determinado (compañeros de juego o inmediatas nuevas posiciones ocupadas por el mismo). Y en un grado más elevado de habilidad logra interceptar trayectorias rectas en tiempos coincidentes, la de su disparo con la posición geométrica de su compañero desplazándose en otra trayectoria recta.
Llevando su capacidad de elaborar trayectos útiles a su mínima expresión es cuando encontramos su danza casi tanguera esquiva de ondulaciones sensuales formada por cortos disparos entre las sucesivas y propias posiciones de sus pies. Messi no enreda a sus oponentes con curvitas, los saltea con perfectas rectas de corto trayecto hasta el certero instante de su repentina fuga de ese pequeño espacio de conflicto superado.
En movimiento y bajo presión (enojo próximo a un insulto como bobo), ecuaciones de recta de precisión asombrosa. Con pelota detenida, parábolas de trazado virtuoso.
No todo es maravilla, el punto penal tiene una distancia insuficiente para una parábola de velocidad útil y una cercanía que obliga a utilizar del engaño ante los nuevos monstruos de la portería para que un disparo recto no se intersecta con un desplazamiento corpóreo obligado a la rectitud dentro del plano del arco. La velocidad es un componente que puede ser utilizado para el caso en que la coincidencia de las trayectorias deba ser subsanada con la diferencia temporal de décimas de segundo en el cruce de los trayectos. Lionel no alcanza esa velocidad necesaria en esa corta distancia para obtener mejor rendimiento en ese punto blanco.
Las palabras de Messi son simples y de una concluyente sinceridad temática, en él está esa prioridad algebraica inconsciente que aflora de sus movimientos, pensamientos y frases en forma de fútbol. Lionel es el matemático del campo verde y su comunicación es en trazas por sobre explicaciones en elocuentes letras.
Ing. Paul Battistón
No está en la Biblia
♣
Sodoma y Gomorra fueron destruidas por la homosexualidad:
Lo más inusual es que no hay absolutamente ninguna fuente ni referencia en la Biblia que indique que alguien en Sodoma fuera homosexual, e incluso si lo hubiera sido, esto no se da como razón para que Dios exterminara esas ciudades.
Sodoma era extremadamente pecaminosa porque no era acogedora con los extranjeros, incluyendo la violación indiscriminada de hombres y mujeres.
Cuando los ángeles enviados por Dios llegaron a la casa de Lot, le advirtieron a él y a su familia que se prepararan para abandonar ese lugar porque la ira de Dios caería sobre ellos, pues estaban llenos de pecado, no específicamente de homosexualidad.
Causa Aundis
♣
El juez federal Ariel Lijo rechazó el intento de Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis) procesado como jefe de una asociación ilícita, para suspender el peritaje de los audios que destaparon la corrupción en el organismo.
La medida avanzará a pesar de que el ex funcionario libertario no quiere aportar una muestra de su voz para compararla con las grabaciones.
Según trascendió, el juez Lijo ratificó la realización del estudio forense y la citación al acusado, aunque aún no se pronunció sobre cómo se hará el cotejo de voz si este no se presenta. El fiscal federal Franco Picardi, a cargo de la investigación, propuso el mes pasado usar las últimas entrevistas que brindó Spagnuolo en radios y canales de streaming.
Lijo, como subrogante del Juzgado Federal N° 11, le encomendó a la Gendarmería Nacional que cite al extitular de la ANDIS “a los fines de que aporte el material indubitado, necesario y útil para la realización de la pericia”. Es decir, que comparezca para grabar su voz y así los especialistas puedan compararla con los archivos entregados por el periodista Mauro Federico, quien los sacó a la luz en Carnaval.
Le adjudicaron un crédito que no pidió, una financiera le embargó el sueldo y ahora deberán pagarle una indemnización de $36 millones.
Ante esta decisión, el abogado Pablo Parera solicitó la nulidad de la convocatoria. Tal como reveló Infobae, la defensa argumentó que Spagnuolo se estaría autoincriminando al aportar la muestra pretendida por el juez.
Lo mas visto ♣ Julio 15, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 15, 2026
Kueider fue condenado a dos años de prisión en suspenso en Paraguay
♣
El ex senador nacional Edgardo Kueider fue condenado a dos años de prisión en suspenso por la Justicia paraguaya, a través del Tribunal de Sentencia Especializado en Delitos Económicos, que dictó el fallo luego de haberlo encontrado culpable por el delito de tentativa de contrabando de dinero.
Su ex secretaria y actual pareja, Iara Guinsel, también recibió una pena, pero menor: fue condenada a un año y 10 meses de arresto bajo la misma modalidad por ser coautora del delito de contrabando en grado de tentativa.
Previo al veredicto, ambos imputados cumplieron 18 meses de prisión domiciliaria, en la ciudad de Asunción, tiempo que absorbió la mayor parte del proceso judicial y que sería restado a cada una de las condenas.
Este proceso judicial comenzó con la detención de ambos, el 4 de diciembre de 2024, en el Puente Internacional de la Amistad, que conecta Foz de Iguazú (Brasil) con Ciudad del Este (Paraguay), donde autoridades aduaneras encontraron 211.000 dólares, 3.9 millones de pesos argentinos y 646.000 guaraníes, en el auto donde viajaban, todos no declarados.
El tribunal tipificó el hecho como contrabando de divisas en grado de tentativa, por considerar que el dinero en efectivo constituye una mercancía que debe ser declarada ante la Dirección Nacional de Ingresos Tributarios.
Por otra parte, Kueider enfrenta otro proceso en Paraguay por la presunta compra ilegal de seis departamentos de lujo en Asunción, hecho que complejizó la situación de ambos acusados, ya que el Ministerio Público paraguayo presentó otra imputación en su contra por presunto lavado de dinero, debido a que los fondos podrían ser de origen ilícito.
Meses atrás, Paraguay aprobó la extradición de Kueider y Guinsel solicitada por la justicia argentina. Una vez que regesen al país, se espera su detención inmediata por estar señalados por presunto de enriquecimiento ilícito.
Estados Unidos e Iran se atribuyen el control de Ormuz
♣
Tanto Estados Unidos como Irán afirman esta mañaña que controlan el estrecho de Ormuz tras un fin de semana de ataques que se extendieron por Oriente Medio, lo que amenazaba aún más cualquier esfuerzo diplomático para poner fin a la guerra.
El último intercambio fue desencadenado por el ataque de Irán el domingo contra un buque portacontenedores en el estrecho de Ormuz, una vía navegable crítica para el petróleo y el gas internacionales sobre la que Irán ha ejercido control desde que Estados Unidos e Israel iniciaron la guerra el 28 de febrero.
Irán dice que tiene derecho a gestionar el tráfico a través del estrecho y potencialmente cobrar tarifas de acuerdo con un acuerdo de paz provisional alcanzado el mes pasado. Estados Unidos lo niega, citando el derecho internacional sobre la libertad de navegación, y ha intentado establecer una ruta alternativa fuera del control iraní.
“Un retorno a las hostilidades a gran escala tendrá consecuencias catastróficas”, advirtió en un comunicado el secretario general de Naciones Unidas, António Guterres.
Los precios del petróleo subieron casi un 5% el lunes antes de retroceder. El crudo de referencia de Estados Unidos, que había subido a casi 120 dólares por barril en el punto más alto de la guerra, se cotizaba en torno a 72,92 dólares. Los mercados cotizan mixtos.
El Comando Central del ejército de Estados Unidos señaló que sus fuerzas atacaron decenas de emplazamientos en los bombardeos del lunes, incluidos sistemas de defensa aérea, sitios de radar, equipos de misiles y drones, y pequeñas embarcaciones.
“El estrecho de Ormuz es un corredor marítimo vital para el comercio mundial”, afirmó el Comando Central. “Irán no lo controla”.
La principal diplomática de la Unión Europea, Kaja Kallas, también pidió que el estrecho esté abierto como lo estaba antes de la guerra. “La libertad de navegación tiene que ser respetada”, dijo.
La Guardia Revolucionaria, una fuerza paramilitar de Irán y centro de poder clave en la teocracia del país que controla su arsenal de misiles balísticos, rechazó tajantemente la declaración de Estados Unidos.
“El estrecho de Ormuz es nuestro territorio, y no permitiremos que un ejército canalla y asesino de niños del otro lado del mundo continúe su interferencia ilegal en él”, sostuvo la Guardia Revolucionaria iraní.
Las sirenas de alerta por misiles sonaron tres veces el lunes en Baréin, sede de la 5ta Flota de la Marina de Estados Unidos, y Kuwait dijo que estaba interceptando fuego hostil. De momento no había reportes de daños en ninguno de los dos países.
En Jordania, el ejército del reino dijo que derribó cuatro misiles iraníes en un incidente que “resultó en cero bajas o daños materiales”. Jordania también alberga fuerzas militares y aeronaves de Estados Unidos.
En Irán, las autoridades reportaron ataques en las provincias de Hormozgán , Juzestán y Markazí y al menos dos personas murieron, según la agencia estatal de noticias IRNA. Medios iraníes semioficiales también reportaron ataques en la provincia oriental de Sistán y Baluchistán, en la costa del golfo de Omán.
Los ataques continuaron horas después de que Estados Unidos terminara sus bombardeos, lo que volvió a plantear la posibilidad de que los estados árabes del golfo Pérsico estuvieran tomando represalias contra Irán. También hubo ataques no reivindicados contra Irán el jueves.
Mientras tanto, el lunes una base perteneciente al brazo armado de un grupo opositor kurdo iraní con sede en la región semiautónoma del Kurdistán septentrional de Irak fue atacada con drones. Rebaz Sharifi, un comandante local, dijo que los ataques golpearon una base, sin dar detalles sobre bajas o daños.
Ningún grupo se atribuyó de inmediato la responsabilidad. Irán apoya a varias milicias poderosas en Irak.
El ejército de Estados Unidos indicó a primera hora del domingo que atacó cerca de 140 objetivos, incluidos sitios de lanzamiento de misiles y drones, depósitos de municiones, equipos de comunicación y otros emplazamientos, un conjunto de ataques mucho más intenso que en dos rondas previas de bombardeos en la última semana.
“Los bombardeamos hasta el cansancio anoche”, dijo el presidente estadounidense Donald Trump al programa “Meet the Press”, de la cadena NBC.
Irán tomó represalias atacando naciones de la región que albergan fuerzas militares estadounidenses, e insistió en que sólo ellos deben controlar el estrecho y potencialmente cobrar a los buques por transitar por él.
Los ataques del domingo se extendieron a Baréin, Kuwait, Qatar, Jordania e incluso Omán, que comparte el estrecho con Irán. Omán, que desde hace tiempo ha sido un interlocutor entre Teherán y Occidente, convocó a un diplomático iraní para criticar el ataque.
Irán describió el estrecho como cerrado, pero el ejército de Estados Unidos y Trump afirmaron que el estrecho permanece abierto.
Sin embargo, el control asfixiante de Irán sobre el estrecho ha disminuido a medida que el ejército de Estados Unidos brindó apoyo a los buques que se desplazaban por una ruta meridional pegada a la costa de Omán. Esa nueva ruta ha enfurecido a Irán, que lanzó ataques repetidos contra barcos que la utilizaban.
El tráfico a través de la ruta de Omán cayó durante el fin de semana “a niveles mínimos, lo que indica que los operadores siguen priorizando la seguridad percibida sobre opciones de tránsito más directas”, dijo el sitio web de seguimiento de buques MarineTraffic.com.
El portavoz del Ministerio iraní de Exteriores, Esmail Baghaei, culpó a Washington del caos que se apodera de Oriente Medio.
“Considerando las catorce cláusulas del memorando de entendimiento, los estadounidenses han, en este breve periodo, de una forma u otra, masacrado sus diversos componentes”, dijo Baghaei a periodistas el lunes.
Baghaei también dijo que Irán no aceptaría visitas del Organismo Internacional de Energía Atómica a sitios nucleares iraníes bombardeados en 2025 por Estados Unidos, donde se cree que aún se encuentra la reserva de uranio altamente enriquecido de Teherán.
Trump sugirió la semana pasada que el acuerdo provisional en la guerra estaba “terminado”. Pero los mediadores, incluidos Pakistán, Qatar y Egipto, han continuado los esfuerzos para alcanzar un acuerdo final que ponga fin a la guerra.
Un funcionario regional involucrado en la mediación, que habló bajo condición de anonimato para discutir esas conversaciones delicadas, dijo que los esfuerzos para apuntalar el alto el fuego continuaban el domingo. Pakistán informó que su ministro de Relaciones Exteriores habló por teléfono con el principal diplomático de Irán e instó a una “desescalada” por ambas partes.
El nuevo líder supremo de Irán, el ayatolá Moytabá Jamenei, no ha sido visto en público desde el inicio de la guerra. El sábado prometió vengar la muerte de su padre y predecesor, el ayatolá Alí Jamenei, fallecido en los bombardeos de Estados Unidos e Israel que desencadenaron la guerra.
Riesgo Pais
♣
El riesgo país abrió hoy en alza y se ubicó en 405 puntos, mientras que con el correr de las horas bajó y cerró los 404, en medio de la expectativa del Gobierno de que siguiera disminuyendo hasta perforar el piso de los 400.
Esto sucedió mientras se completaba el pago de un vencimiento de US$4.500 millones con acreedores privados. En la última jornada de la semana pasada se cancelaron unos US$2.500 millones bonos Globales y hoy se acreditará el resto correspondiente a Bonar.
De allí que cuando este lunes se completaron los pagos se esperaba una nueva baja del indicador soberano, que por ahora no se concretó. Los 402 puntos del viernes fueron el piso del Riesgo País en la era Milei y para encontrar valores menores hay que retrotraerse a 2018, cuando gestionaba el país Mauricio Macri.
Colabora a esta expectativa la presentación del plan financiero que realizó la semana el Ministerio de Economía, que despejó alguna duda de los inversores.
Un punto central es que la emisión de deuda en el mercado internacional es sólo una alternativa y no una opción primaria, lo que le quita presión al plan.
Caputo dijo que emitir es una “alternativa más”, pero no un objetivo y en consecuencia que el riesgo país siga a la baja lo que le permite al Palacio de Hacienda es a tener un arma más de financiamiento para asegurar los pagos de deuda hasta el final del mandato de Javier Milei.
Karina Milei vs Jorge Macri
♣
La secretaria general de la Presidencia, Karina Milei recibirá el jueves, en la Casa Rosada, a los diputados que componen el bloque libertario en la Legislatura porteña. En medio de los rumores que hablan de un eventual entendimiento electoral con el jefe de gobierno porteño Jorge Macri y el PRO hacia 2027, la idea de la foto será, según cuentan desde la Casa Rosada, que un acuerdo entre los socios porteños de 2025 está aún lejos, y que el Gobierno también tiene cartas por jugar antes de las definiciones electorales.
Ya con el exjefe de gabinete, Manuel Adorni, fuera de la carrera por la candidatura en la ciudad, el Gobierno apuesta, por el momento, a construir una base propia, sin dar por sentado que una negociación con Jorge Macri –quien ya anunció que buscará su reelección– esté entre sus planes inmediatos.
“Es el macrismo el que instala que vamos a acordar con ellos. Pero hoy no es una opción”, aseguran fuentes del oficialismo nacional y porteño, a pesar de que distintas fuentes del oficialismo reconocen que el jefe de gabinete, Diego Santilli, tiene por estos días en carpeta acercarle a los gobernadores la propuesta de “ayudarlos” en su reelección, a cambio de apoyo para la propia continuidad de Javier Milei como presidente.
La tercera guerra mundial
Potencial africano
♣
Bien, primero eliminemos los países con pocas o ninguna posibilidad de desarrollarse.
Todos los países cercanos al Sáhara quedan fuera, ya que el desierto se expande rápidamente y pronto se volverán completamente áridos.
Todos los grandes países petroleros, excepto Nigeria, también quedan fuera. El petróleo ya no garantiza el futuro de un país, dado que su precio está cayendo cada vez más. En pocos años, el uso del petróleo será cada vez más escaso, ya que el mundo lucha contra el calentamiento global.
También podemos excluir algunos países con crisis políticas interminables, como Congo, Uganda y otros.
Excluiría también las islas, excepto Madagascar. Islas como Seychelles y Mauricio sufrirán mucho con el aumento del nivel del mar.
Ahora veamos los más prometedores.
Kenia: El país se está desarrollando muy rápido y tiene muy buen aspecto. Si mantiene este ritmo, puede convertirse en un país desarrollado en pocas décadas.
Botsuana: También está creciendo muy rápido y tiene un buen futuro. Ruanda: Están mejorando mucho, pero debemos observar con atención, ya que la situación no es tan estable como parece. Todavía existen algunos conflictos que el gobierno oculta, y la paz se impone por la fuerza, por lo que la situación puede empeorar en cualquier momento.
Nigeria: Tienen potencial, pero no me gusta cómo van las cosas allí. Están planeando proyectos absurdos, el gobierno se esfuerza por beneficiar a los pocos nigerianos ricos, mientras que los pobres son olvidados. Quizás termine mal, como le pasó a Brasil.
Sudáfrica: No tengo muy buenas sensaciones sobre este país, pero tal vez me equivoque. La situación política allí es realmente mala, hay muchísima corrupción, todas las razas se discriminan entre sí, es un caos. Si logran solucionar estos problemas, tal vez puedan desarrollarse bien.
Lo mas vistto ♣ Julio 14, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 14, 2026
¿Cuáles son el segundo y el tercer país más libres después de Estados Unidos?
♣
Supongo que Canadá es uno de ellos. ¿Quizás Europa o Japón, a pesar de estar gobernados por monarcas?
Asumo que quien hace esta pregunta es un ciudadano estadounidense. Puede que me equivoque, pero el hecho de que piense que Estados Unidos es el país más libre del mundo lo sugiere.
El Juramento de Lealtad les dice que Estados Unidos es una nación bajo Dios, con libertad y justicia para todos, lo cual resulta un tanto ridículo si eres pobre, gay o negro. Si te lo repiten constantemente, terminas creyéndotelo.
Los países verdaderamente libres no necesitan adoctrinar a sus ciudadanos. Esa es la señal de un país que NO es libre. Lamentablemente, la mayoría de los estadounidenses lo creen, aunque quienes han viajado a otros países saben que no es cierto.
Ah, y aquí hay otro fallo del sistema educativo estadounidense: Europa no es un país. Es un continente formado por 44 países soberanos, de los cuales solo 12 tienen monarquía.
EL ASADO DE TIRA ES CAMPANENSE, E HIJO ADOPTIVO DEL PUEBLO ARGENTINO.
♣
Para hablar de los placeres que cultivan el pueblo argentino, debemos dividir a éstos en dos variedades esenciales: los eminentemente criollos por un lado, y los universales que, entre nosotros, han adquirido una enorme difusión. Vale decir que el criollo siempre tuvo un sentido recreativo/deportivo de todas las cosas, incluso de aquellas de trabajo. El sentido de entretenimiento que el gaucho diera al trabajo de campo, como enlazar, domar potros o bien marcar ganado, ha sido escrito y documentado en toda la literatura gauchesca y, en especial, en el “Martín Fierro” (**):
*“Aquello no era trabajo,*
*más bien era una junción.*
*Y después de un buen tirón*
*en que uno se daba mañana,*
*pa darle un trago de caña*
*solía llamarlo el patrón.*
*Y mientras domaban unos, *
*otros al campo salían*
*y la hacienda recogían, *
*las manadas repuntaban,*
*y ansí, sin sentir, pasaban*
*entretenidos los días.*”
Con todo el esfuerzo que de ellos se requería y con toda su excesiva rudeza, para el gaucho los trabajos de campo apenas les significaban una forma de esparcimiento. Desde lo popular, el hacer un asado indudablemente es lo que más profundamente ha entrado en el corazón de los argentinos. Se podría comparar con el “ir de tapas” para los españoles.
Por otro lado, la gran potencialidad económica del país ha permitido la organización y proliferación de eventos sociales, en los que el asado de tira estaría presente en las parrillas y asadores, como rey absoluto de las mismas; esto se llegó a suceder de tal modo que su producción y difusión ha podido interesar a locales y extranjeros, al punto de muchas veces llegar a rivalizar con otros países del continente. Cada región de nuestro país ofrece una modalidad distinta de realización, lo cual hace tan única y variada la cultura gastronómica argentina y el asado de tira es el elemento común para todas ellas; porque cada argentino tiene a su frente la vastedad, la luz y vibración del espacio que habita.
Auguste Rodín, famoso escultor francés por muchos considerado el padre de la escultura moderna, ha dicho que “El arte nace de la tierra y vuelve a ella”; y pareciera que este postulado ha sido escrito pensando en la evolución y formación del arte gastronómico argentino que es, en todo momento, el hombre en función de su ambiente, del paisaje, de su patria chica, y de su época.
El ritual del asado se enriquece y evoluciona constantemente gracias a la identidad de cada lugar y a los aportes de cada individuo. Así, a lo largo de todo el año, se transforma en la excusa perfecta para celebrar la vida en cualquier ocasión, exaltando el júbilo popular y personal. Una de estas y, la más característica, es la parrillada o asado. El acto, poco más o menos, se inicia con un tentador entremés, que es un surtido de fiambres que se pueden disfrutar y que se sirve antes del primer plato, maridado con un delicioso vino, o bien un aperitivo para abrir el apetito. El acto central, y en sucesiva procesión, vienen los variados productos de la parrillada, que comienza con los embutidos, para luego dar paso a las carnes seguir con las carnes. Este desfile gastronómico avanza al ritmo de la camaradería y acompañando con el vino, transformando la comida en una celebración de los vínculos y dejando la grata satisfacción de haber compartido una experiencia inolvidable.
(**)El personaje, heroico para algunos, “gaucho Martín Fierro”, que fuera escrito por José Hernández, es el reflejo de un entorno negativo muy localizado en Argentina. El texto, escrito con un estilo particular, refleja la habla de los gauchos de la época. Su profundo realismo contrasta con la rima que el autor le impone al libro.
Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), envío un Abrazo, y mi deseo que Dios les bendiga, y permita que prosperen en todo, derramando Salud, Paz, Amor, y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio ®. Valerio
El actor de ‘Duro de Matar’, Robert Davi, critica duramente a Mamdani tras la omisión de Little Italy en un mapa de Nueva York
♣
La ciudad de Nueva York recibió duras críticas después de que un mapa de los enclaves de inmigrantes omitiera Little Italy, lo que provocó una respuesta vehemente del actor Robert Davi, quien calificó al alcalde Zohran Mamdani de “idiota” e instó a un mayor reconocimiento de los italoamericanos.
Mamdani defendió el mapa como un legado de una administración anterior y afirmó que Little Italy se agregaría en futuras actualizaciones, destacando que la lista no es exhaustiva. El episodio subraya las tensiones sobre cómo se representa a las comunidades inmigrantes en la planificación urbana y la identidad cívica, con funcionarios y grupos presionando para lograr una mayor inclusión y actualizaciones constantes.
Robert Davi, nacido en Astoria, Queens, atacó a Mamdani en un video en X, llamándolo “idiota” por omitir Little Italy y afirmando que los italoamericanos deben ser reconocidos. También utilizó un lenguaje agresivo contra Mamdani, llegando incluso a decirle que «volviera a su lugar de origen».
Mamdani defendió el mapa, afirmando que fue creado durante la administración anterior en 2023 y que se añadieron barrios adicionales después de que él lo heredara, incluyendo planes para reflejar más comunidades como Little Italy en futuras actualizaciones.
La controversia se centró en el mapa de los Enclaves de Inmigrantes de la Ciudad de Nueva York, que destacaba 30 comunidades de inmigrantes pero omitía Little Italy, así como algunos barrios judíos e irlandeses, lo que provocó críticas de grupos italoamericanos.
La ciudad indicó que actualizaría el mapa para incluir Little Italy tras la reacción negativa, argumentando que el mapa no era exhaustivo y estaba sujeto a cambios continuos para reflejar las más de 200 comunidades étnicas de Nueva York.
Davi también criticó a Mamdani, calificándolo de «comunista marxista de izquierda», y sugirió acciones políticas agresivas, incluyendo una enmienda constitucional para impedir que Mamdani se postulara para un cargo público, lo que ilustra la intensidad de las pasiones cívicas en torno a la representación de los inmigrantes.
Los datos de contexto señalan que más de 4 millones de italianos emigraron a Estados Unidos entre la década de 1880 y 1924, y aproximadamente un tercio se estableció en la ciudad de Nueva York, lo que subraya la importancia histórica de Little Italy en la ciudad.
La pension de Cristina
♣
Luego de que la ANSES comunicara que la ex presidenta Cristina Kirchner comenzará a percibir una pensión mensual bruta de 15.683.154,06 a partir de agosto, el Gobierno nacional dispuso que implementará dos descuentos sobre dicho total, en virtud de una medida cautelar emitida por la Justicia.
Recientemente, el organismo previsional informó a la Justicia que restablecerá provisoriamente uno de los beneficios que Cristina Kirchner gozó hasta noviembre de 2024, los cuales habían sido suspendidos tras su condena en la causa Vialidad.
A raíz de esta situación, a Cristina Kirchner se le estaban haciendo deducciones por las contribuciones a la obra social e impuesto a las ganancias.
Producto de esta decisión judicial, el Gobierno decidió que dejará de abonarle a la ex presidenta “el pago del adicional por zona austral”, con el argumento de que ella se encuentra cumpliendo prisión domiciliaria en la Capital Federal.
Además, se le descontará una suma mensual de $3.136.630,81 hasta alcanzar un total de $660.052.338,87, monto que se considera que fue percibido indebidamente durante años.
Hasta noviembre de 2024, Cristina Kirchner recibió dos asignaciones bajo la Ley 24.018, que regula los beneficios de expresidentes y exvicepresidentes.
Ambos ingresos fueron suspendidos luego de que ella fuera condenada a seis años de prisión por administración fraudulenta en la causa Vialidad.
En cuanto a los argumentos del Gobierno y la prolongada disputa en la Corte, la ANSES informó que cumplirá con la medida cautelar que dispone el restablecimiento del beneficio, pero ratificó que sigue en curso el recurso de queja presentado ante la Corte Suprema para intentar dar vuelta esa decisión.
El organismo sostiene que Cristina Kirchner no debería recibir un régimen previsional privilegiado dada su condena firme por delitos contra la administración pública.
En ese sentido, el Ministerio de Capital Humano mantiene vigente su apelación ante la Corte Suprema para anular la medida cautelar.
El Gobierno asegura que intentará todos los caminos judiciales para evitar que la expresidenta reciba una asignación excepcional, considerando que la Ley 24.018 reconoce este régimen como un reconocimiento al “honor, mérito y buen desempeño en el cargo”, condiciones que consideran incompatibles con su condena firme por corrupción.
Milei y Flavio Bolsonaro
♣
“No lo logramos nosotros, lo lograron los argentinos. A pesar del clima horrible que armaron, en el mes de octubre sacamos 41% de los votos, eso en una elección nacional hubiera sido ganar en primera vuelta”, agregó además.
En otro pasaje de la entrevista, el mandatario contó que viajará el 25 de julio a Brasil para respaldar la candidatura del senador Flavio Bolsonaro, que competirá en las elecciones presidenciales contra Luiz Inacio Lula da Silva el 4 de octubre. “El 25 viajo a Brasil, lo ungen candidato a presidente a Flavio Bolsonaro. Voy a estar en San Pablo, pero hago un paso por Brasilia para saludar a Jair Bolsonaro”, expresó además.
Por su parte, contó que dará el presente en la inauguración de la Exposición Rural 2026 que le pidió a su titular, Nicolás Pino, que lo postergue para el 26 de julio por cuestiones de agenda.
Por último, también reconfirmó los viajes a Perú del 28 de julio para la asunción presidencial de Keiko Fujimori y a Colombia, el 7 de agosto, por la asunción presidencial de Abelardo de la Espriella. Además, como contó esta agencia, el mandatario anticipó que durante la salida visitará a Daniel Noboa, su par de Ecuador, por un acuerdo pendiente.
¿Tercera Guerra Mundial en 2026?
♣
Considerando que las dos naciones con el mayor arsenal de armas nucleares del planeta están gobernadas por personas que podrían morir en cualquier momento, y que estas personas son ególatras, desquiciadas y están completamente desconectadas de la realidad, con quejas infundadas, podríamos morir todos en una semana.
La humanidad lo ha echado todo a perder en la última década. Medio siglo de paz está ahora en peligro porque se ha abandonado el principio fundamental de la democracia representativa:
Se vota por personas MÁS inteligentes que uno mismo, y se vota por personas emocionalmente más estables y razonables que uno mismo. En cambio, las naciones de Rusia, Israel y Estados Unidos no han hecho esto en absoluto, aunque son tan corruptas que realmente no había muchas mejores opciones entre ellas.
Las poblaciones de estas naciones, así como muchas teocracias islámicas, están gobernadas por personas tan desquiciadas como el ciudadano promedio. Eso es aterrador.
Decir que no confío en el juicio de la humanidad sería una enorme exageración de mi aprecio por la inteligencia humana promedio y sus ideas.
Lo mas leido ♣ Julio 13, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 13, 2026
Lindsey Graham, destacado senador republicano de Estados Unidos y aliado clave del presidente Donald Trump, falleció a los 71 años.
♣
Graham murió el sábado por la noche tras una breve y repentina enfermedad, según informó el director de comunicaciones de su oficina en una publicación en la página X a primera hora del domingo.
“La familia del senador Graham agradece las oraciones en estos momentos y pide privacidad durante este período tan difícil”, añadió su oficina.
Graham fue elegido senador de Estados Unidos en 2002 y reelegido en 2008, 2014 y 2020. En 1994, fue miembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la cámara baja del Congreso, por el tercer distrito congresional de Carolina del Sur.
Apoyó firmemente la invasión estadounidense de Irak en 2003 y durante mucho tiempo abogó por una acción militar contra Irán.
«Graham siempre ha defendido resultados en la Guerra contra el Terrorismo que protejan nuestros intereses de seguridad nacional a largo plazo», se lee en su sitio web.
Apoyó firmemente a Israel y respaldó la guerra que Trump libraba contra Irán.
El Ministerio de Defensa de Israel expresó el domingo por la mañana su pesar por el fallecimiento de Graham, «quien apoyó a Israel en su momento más difícil».
En 2016, se postuló para la nominación republicana, pero se retiró antes de que comenzaran las primarias, tras haber sido un crítico declarado de Trump. Posteriormente, se convirtió en uno de sus aliados más firmes en el Congreso.
Antes de dedicarse a la política, Graham trabajó durante más de seis años como abogado de la Fuerza Aérea y, en 1995, se unió a la reserva de la Fuerza Aérea, donde permaneció durante 20 años. Se retiró con el rango de coronel.
La Libertad Avanza y Karina Milei
♣
La secretaria general de Presidencia, Karina Milei, recibirá el próximo jueves al bloque de legisladores porteños de La Libertad Avanza para hacer un balance del año y trazar próximos pasos, que incluye un primer esbozo de la estrategia electoral.
La reunión será el próximo jueves en Balcarce 50, y la tropa legislativa estará encabezada por Pilar Ramírez, la presidenta de la bancada libertaria.
No fue invitada la jefa del bloque de senadores nacionales de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, quien tiene injerencia en la Ciudad y de hecho conduce a tres de los legisladores del oficialismo: Juan Pablo Arenaza, Silvia Imas y María Luisa González Estevarena.
En ese contexto, subieron las acciones de Patricia Bullrich, quien no goza de la total confianza de Karina Milei, quien preferiría a alguien “puro” para desembarcar en la Ciudad.
De todos modos, el vínculo entre el presidente Javier Milei y el actual jefe de Gobierno, Jorge Macri, se recompuso considerablemente en los últimos meses, dando lugar a especulaciones sobre un posible acuerdo electoral entre ambos para no obstaculizar el camino del ex intendente de Vicente López a la reelección.
Si un acuerdo de esas características prosperara, lo mínimo que exigirá Milei a cambio es un respaldo total del PRO, en todas sus expresiones, a su candidatura presidencial.
Trump revela plan de contingencia en caso de asesinato por Irán
♣
El presidente Donald Trump afirma tener un plan de contingencia para atacar agresivamente a Irán si es asesinado, ordenando a su administración que desate bombardeos sin precedentes.
Esta declaración, realizada al New York Post, surge en medio de supuestas informaciones de inteligencia israelí sobre un nuevo complot iraní para asesinarlo, que, según se informa, las autoridades estadounidenses no habían estado investigando.
El contexto también refleja las amenazas iraníes de larga data, las réplicas de funcionarios anteriores y las tensiones por las acciones de Irán en la región. El intercambio aborda la dinámica estancada del alto el fuego, un nuevo recrudecimiento de las hostilidades tras el ataque a 90 objetivos militares iraníes y la continua disposición de Estados Unidos a buscar una pronta resolución del conflicto si Irán intensifica aún más la situación.
El panorama sigue siendo incierto, y las negociaciones continúan a pesar de las nuevas ofensivas y amenazas.
Trump afirma tener un plan para bombardear Irán a niveles “nunca antes vistos” si es asesinado, y asegura haber dejado instrucciones para una represalia agresiva ante tal acto.
Las amenazas iraníes contra Trump se describen en eventos previos, incluyendo pancartas en el funeral del ayatolá Jamenei y publicaciones anteriores en redes sociales que sugieren venganza, con amenazas adicionales vinculadas a los aniversarios de la muerte de Soleimani.
Según informes, asesores bautizaron una posible operación estadounidense con un nombre en clave específico (Operación Bofetada), lo que indica una respuesta rápida y contundente si Irán continúa atacando intereses marítimos.
Trump calificó el alto el fuego como terminado y sugirió que continúan las negociaciones para poner fin a la guerra, al tiempo que mencionó una reciente ola de ataques estadounidenses contra objetivos iraníes y la intención declarada de Irán de tomar represalias.
La campaña de ataques estadounidenses tuvo como objetivo 90 emplazamientos militares iraníes, lo que contribuyó a aumentar las tensiones y señaló un giro drástico en la trayectoria del conflicto.
LESA. LA NATURALIZACIÓN DE LO QUE ESTA MAL.
♣
Si hay algo consiguieron con gran éxito las “orgas” de los derechos humanos, en estos casi 23 años de tramitación de los denominados juicios “de lesa”, es que se naturalizara lo que está mal, convirtiendo ello en lo “políticamente correcto”, al punto de haber sido aceptado como “lo normal” por la generalidad, incluso en el llamado “mundo lesa”.
Situaciones que en cualquier parte del mundo sería un escándalo jurídico, en estas tierras es la mansa realidad cotidiana de todos los días.
Así por ejemplo, que una persona lleve más de 12 años en prisión preventiva, sin que se le haya dictado sentencia en un proceso penal, ya no conmueve a nadie, al punto de minimizar esta aberración jurídica, bajo el eufemismo de que no es tan grave porque la persona está en detención domiciliaria. Tampoco nadie se espanta, que a una persona que lleva más de 27 años de detención computada (EL MONTO MÁXIMO DE PENA EN ARGENTINA ES DE 25 AÑOS Y NO PUEDE SER SUPERADO ESE MONTO -AUNQUE LA CONDENA HAYA SIDO PERPETUA- POR SER EL MÁXIMO PERMITIDO POR LA LEGISLACIÓN VIGENTE AL MOMENTO DE LOS HECHOS) se le niegue la libertad, aunque sea condicional, porque un juez elucubre que aún no ha alcanzado un pronóstico de reinserción social, a pesar de que todos los informes técnicos criminológicos digan que sí. Nadie se asombra ya, de los cientos de disparates jurídicos que se cometen diariamente desde hace más de 20 años, los cuales no se detallan, pues estas líneas se transformarían en un libro y encima extenso.
Se acepta mansamente, que bajo la excusa de que como se trata de delitos de “lesa humanidad”, la ley pueda transitar caminos paralelos a la de cualquier ciudadano común sometido a penal. Incluso se ha aceptado que algunos jueces digan abiertamente que “los de lesa no son juicios comunes”.
Es muy triste que gran parte de la sociedad consintió y permitió, que luego de la crisis del 2001, el Poder Judicial de la Nación haya sido plagado de jueces que piensen ello, unos porque están convencidos ideológicamente; otros porque era la condición para su nombramiento y lo aceptaron por simple conveniencia. El mismo ex integrante de la Corte Suprema, Dr. Adolfo Vázquez, se ha cansado de testimoniar en primera persona como el entonces Presidente electo Néstor Kirchner lo conminó a dictar “ciertas” resoluciones a cambio de no ser “eyectado” de la Corte. Incluso plasmó ello en su libro “ASALTO A LA JUSTICIA” y lo testimonió a fines del año pasado en un juicio oral en La Plata. Por supuesto, a nadie se le movió un pelo ni un musculo de la cara.
Más triste es que, esto lo consienta y lo permita la actual clase gobernante, cuyo máximo responsable, a pesar de haber llegado al poder proclamando que venía a dar la “batalla cultural” y a acabar con la “casta política”, manifestó con total liviandad sobre el tema “que no es parte de su agenda” a la par que se adueñó de los peores vicios de esa casta política que proclamó venía a terminar.
A este desolador panorama, no escapan los Altos Mandos de todas las fuerzas, los que desde hace años no están para velar por sus camaradas, incluidos los retirados, ni siquiera por sus subordinados; sino, tan solo, para contentar al poder de turno.
Nadie cuestiona las arbitrariedades que se cometen en el “mundo lesa”, sino que todos ellos, sea por cobardía, por comodidad o por intereses personales, se justifican pomposamente ante ello, mediante frases hechas, delegando toda responsabilidad moral en las normas y mandos de un perverso sistema instalado desde hace años.
Y ES QUE, AUNQUE SE CONSIDERE QUE LO QUE PASÓ EN LOS AÑOS 70 FUE UNA MONSTRUOSIDAD, ELLO NO HABILITA A SANCIONAR ELLO CON OTRA MONSTRUOSIDAD MAYOR, ENCIMA DISFRAZADA DE LEGALIDAD.
Como se dice vulgarmente: “no se puede condenar al canibalismo, comiéndose al caníbal”.
Alguna vez, en el año 2017, la CSJN en el fallo “Alispeiti”, donde se concedió la detención domiciliaria a una persona de más de 80 años de edad, sostuvo: “Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”. Más cercano en el tiempo, también la CSJN en el fallo “Castillo”, de octubre del año pasado, dispuso, al ponerle limite a una eterna prisión preventiva, que: “UN ESTADO DE DERECHO NO PUEDE TRASGREDIR LAS GARANTÍAS DEL DEBIDO PROCESO SIN DEGRADARSE A SÍ MISMO EN ESE ACTO”.
Pero claro, como se ha naturalizado lo que está mal y nadie controvierte ello, muchos jueces se pasan por el “tuje” estos fallos. En Rosario, el Fiscal de los derechos humanos sigue solicitando que ese fallo “Alispeiti” de la CSJN “no” se aplique a los casos análogos, sino que se aplique el fallo de la Sala IV de la Casación (el que fue dejado sin efecto por el Máximo Tribunal) o en La Plata una Fiscal también de los derechos humanos, en una audiencia, llamó “abiertamente” a desconocer el fallo “Castillo”. Incluso un Magistrado de la Casación Penal también lo hizo en su voto de una resolución, donde se debatía un cese de una prisión preventiva. Como si ello no fuera poco, en una audiencia de excarcelación en Rosario, una supuesta víctima le exigió a los jueces que al condenado “le abran más causas” para que nunca salga libre, o que en los planteos de libertad condicional, en todas las jurisdicciones del país, esas supuestas víctimas vociferen que trata de “causa especiales” donde los condenados “deben morir en una cárcel”, guardando un atronador silencio los jueces intervinientes al respecto, a pesar de las protestas de las defensas.
LA JUSTICIA NO PUEDE CONVERTIRSE EN UN INSTRUMENTO DE VENGANZA PERSONAL.
Como se dijo, nadie dice nada al respecto. Ni el Ministerio de Justicia de la Nación ni la clase política que critica a lo que llaman la casta. Hasta los centros académicos jurídicos guardan silencio sobre el tema, tan solo por lo bajo expresan: “…y viste como son estos juicios…”. Hasta la gran mayoría de los retirados, de todas las fuerzas sin distinción, han caído en la “chatura” de esta situación, siendo ya inútil impulsar algún atisbo de reacción, pues la misma, esta visto, nunca llegara. Como dice el Martin Fierro: “al que nace barrigón, es al ñudo que lo fajen”.
Como el cuento de la “rana hervida”, solo se gastan las energías en adaptarse a la situación sin advertir que cuando se quiera salir de la misma ya no se tendrá energías para ello. Queda poco tiempo, pues los presos políticos se van muriendo inexorablemente por una mera cuestión bilógica, pero el suficiente para intentar salir de este “fatal” destino, si es que hay voluntad para ello. Como siempre decimos, nadie va a pelear una guerra que sus propios interesados no pelean…