Moscú fue objeto durante la noche del lunes del mayor ataque con drones por parte de Ucrania de los últimos dos años, con más de 400 vehículos aéreos no tripulados (VANT) lanzados hacia la región capitalina de Rusia.
“Desde la tarde hasta las 06:00 hora local (03:00 GMT), más de 430 drones volaron hacia la región de Moscú. La mayoría fueron neutralizados por las fuerzas de defensa antiaérea en aproximaciones lejanas. Treinta y seis VANT enemigos fueron destruidos cuando se aproximaban a Moscú”, escribió el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, el martes en redes sociales.
El anterior ataque de mayor envergadura tuvo lugar el 4 de julio, cuando más de 200 drones fueron lanzados hacia la región de Moscú. Por el momento no hay información de víctimas ni de daños significativos en Moscú.
“Los Estados bálticos están jugando con fuego al proporcionar su territorio para ataques contra Rusi”, afirmó este martes el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Galuzin.
“Al someterse a la disciplina de la OTAN y la Unión Europea y proporcionar su territorio para acciones hostiles contra Rusia en el contexto del conflicto en Ucrania, los Estados bálticos están ‘jugando con fuego’. Lo saben perfectamente”, declaró Galuzin, citado por RIA Novosti.
Un día antes, Galuzin advirtió que la pertenencia de Letonia a la OTAN no la eximiría de las consecuencias de su implicación en ataques contra territorio ruso.
La semana pasada, Galuzin afirmó que Rusia había verificado información según la cual Letonia y otros Estados bálticos ya habían puesto su espacio aéreo a disposición como corredores de tránsito para vehículos aéreos no tripulados ucranianos que llevan a cabo ataques contra objetivos dentro del territorio ruso.
La Policía Federal concretó en las últimas horas diversos allanamientos en la ciudad de Sauce, en la provincia de Corrientes, por presunta malversación de fondos públicos.
Los operativos se concretaron en la Municipalidad, la Auditoría, el Museo, el Honorable Concejo Deliberante y los domicilios del intendente y el auditor.
A fines del 2025 la concejal Griselda Zajur realizó diversas denuncias ante la Justicia por supuestos delitos cometidos contra la administración pública durante la gestión del intendente Carlos Raúl Romano.
En la causa interviene el Juzgado de Garantías de Curuzú Cuatiá, a cargo de la subrogante Paola Eugenia Ramírez Navarro, y la Unidad Fiscal de Recepción y Análisis de Casos (UFRAC), de Clara Belén Arrúa, que buscan establecer las presuntas irregularidades expuestas.
Según consta en el expediente, habría anomalías en los informes de ejecución presupuestaria de los últimos tres años y empleados en estado de irregularidad respecto a sus funciones, destaca el medio Corrientes Hoy.
Luego de los operativos, Romano habló y explicó: “Entregamos toda la documentación. Incluso acotamos más información, necesaria para esclarecer esta situación”.
El intendente detalló que los allanamientos fueron realizados para “buscar información contable en formato físico -papel- y digital -computadoras- y agradezco el trato del personal de la Policía Federal y de la Justicia provincial”.
En los procedimientos se incautaron dispositivos electrónicos, celulares, CPU, discos duros, memorias SD, DVD’s y documentación.
Un reciente brote de hantavirus en un crucero está acaparando titulares internacionales y suscitando interrogantes sobre la salud y la seguridad en los cruceros. Los pasajeros a bordo del Hondius, un crucero de expedición, permanecen aislados en las afueras de Cabo Verde, la capital de África Occidental. Con 150 pasajeros a bordo, numerosos expertos en viajes, profesionales médicos y personas que observan el brote siguen preguntándose qué lo originó y qué medidas se pueden tomar para prevenir futuros problemas.
Lamentablemente, tres personas a bordo ya han fallecido, mientras que una persona fue evacuada del barco y trasladada a cuidados intensivos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa que se han confirmado dos casos más de hantavirus en el barco y que existen cinco casos sospechosos adicionales. Descubra más sobre lo que dicen los expertos acerca del brote y lo que podría significar para el futuro de la salud y la seguridad en los cruceros.
¿Qué sucedió a bordo del Hondius? El brote de hantavirus en un crucero se produjo durante un viaje a bordo del Hondius, un barco conocido por sus expediciones polares. Varios pasajeros enfermaron y al menos tres personas fallecieron a causa del virus. Las autoridades sanitarias e investigadores trabajan para determinar cómo se produjo el contagio, especialmente considerando que el hantavirus se transmite generalmente por contacto con excrementos, orina o saliva de roedores infectados.
El hecho de que el brote haya ocurrido en un crucero es solo una parte de la complejidad del caso. El hantavirus normalmente no se transmite entre humanos, pero parece que en este caso sí. El entorno inusual, sumado al patrón de transmisión poco común, ha dejado perplejos a muchos expertos en salud.
Comprendiendo el hantavirus y sus riesgos El hantavirus es una enfermedad rara pero potencialmente grave que puede provocar el síndrome pulmonar por hantavirus (SPH), una afección que afecta a los pulmones. Según los expertos en enfermedades infecciosas, los síntomas pueden inicialmente parecerse a los de la gripe, incluyendo fiebre, fatiga y dolores musculares, antes de progresar a problemas respiratorios más graves en algunos casos.
Dr Schaffner
El Dr. William Schaffner, experto en enfermedades infecciosas, ha señalado anteriormente que las infecciones por hantavirus son poco comunes, pero “pueden ser bastante graves cuando se presentan”, especialmente si no se detectan a tiempo. Dado que el brote tuvo lugar a bordo de un crucero, muchos de los pacientes con casos positivos no buscaron ni recibieron tratamiento durante las primeras fases de la enfermedad.
Sin embargo, los expertos reconocen que incluso si hubieran buscado tratamiento durante las primeras 24 horas tras experimentar síntomas, es posible que no hubieran recibido un diagnóstico preciso. Debido a su rareza, el hantavirus no siempre se diagnostica correctamente en sus primeras etapas. Dado que este brote se produjo a bordo de un crucero, un entorno donde las heces y la orina de roedores son poco frecuentes, es posible que los síntomas no se hayan reconocido.
Lo que dicen las autoridades y los expertos Los expertos reconocen que el riesgo para la población general sigue siendo bajo. Esto se debe principalmente a que el barco está atracado y los pasajeros a bordo permanecen en cuarentena. El pasajero que fue trasladado a la UCI fue evacuado y transportado cuidadosamente para minimizar la exposición, y NBC informa que los dos miembros de la tripulación que esperan ser evacuados han sido aislados del resto de los pasajeros.
Sin embargo, el caso ha generado llamados a la vigilancia. Un funcionario de salud describió la situación como “un recordatorio de que las infecciones raras pueden aparecer en lugares inesperados”, reforzando la importancia de la precaución incluso cuando los riesgos parecen mínimos. Los equipos médicos encargados de tratar a los pacientes y contener la propagación se han centrado en aislar a todos los que presentan síntomas, brindarles tratamiento y rastrear la propagación para comprender mejor por qué se produjo el brote de hantavirus en el crucero.
Implicaciones más amplias para los viajeros La propagación de la enfermedad en el crucero Hondius sirve como un poderoso recordatorio para los viajeros. La vigilancia es importante, incluso al disfrutar de unas vacaciones de lujo. Algunos pasajeros a bordo del barco han recurrido a las redes sociales para documentar sus experiencias durante el brote. Jake Rosmarin, un pasajero a bordo del barco, publicó un emotivo video pidiendo respuestas y diciendo que quienes estaban a bordo “solo quieren sentirse seguros”.
Comprender cómo se propagan las enfermedades y tomar precauciones básicas, como mantener la higiene y estar atento al entorno, puede reducir el riesgo. En destinos más remotos, la atención al entorno cobra aún mayor importancia.
En definitiva, es fundamental comprender que cualquier tipo de viaje, especialmente a destinos remotos o singulares, conlleva ciertos riesgos inherentes.
Introducción o plataforma fáctica diríamos los abogados: Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, fueron capturados por fuerzas especiales de Estados Unidos el 03 de enero de 2026 en una operación militar denominada “Operación Resolución Absoluta” (Operation Absolute Resolve), trasladados de manera ilegal fuera del país, privados de la libertad y sometidos a juicio en Estados Unidos, cuyo debate oral y público, aún no se ha llevado a cabo.
En esta acción, el empleo de las Fuerzas Armadas por parte Donald Trump, contra un país que no había atacado militarmente a Estados Unidos, supone como mínimo una violación del principio de legalidad y el debido proceso en relación a Maduro.
Se ejecutó una incursión armada ilegal en territorio extranjero, violando la soberanía del Estado Venezolano y provocando la muerte de civiles; se ha secuestrado a un presidente en funciones y a su esposa, violando la inmunidad de un jefe de estado. Asimismo, fueron trasladados fuera de un marco jurídico previsible, con privación ilegal de la libertad agravada por imposición de tormentos, y obviamente apartado del juzgamiento de sus jueces naturales.
Maduro es otra persona más en el mundo, quien al igual que Adolf Eichmann es secuestrado y juzgado por quienes se arrogan el derecho de capturarlo, extraerlo de su país de residencia, juzgarlo con leyes que no son las de su propio país y por jueces que no son los naturales. Por lo menos, cuando el Mossad a órdenes de Golda Meir, secuestró a Eichmann en Argentina, no ocasionó muertes de civiles.
Al igual que en el caso de Eichmann, no digo que Maduro no haya que juzgarlo, pero si dentro de un contexto mínimo de legalidad, lógica procesal y mínima aceptación de garantías fundamentales de la persona humana.
Actualmente se encuentra un proceso judicial contra ellos, en los Estados Unidos, por delitos vinculados al narcoterrorismo, con leyes, jueces y procedimientos de un estado, que no es el que por jurisdicción territorial les compete lo cual representa una violación al principio de inmunidad de jurisdicción penal y colisión de la jurisdicción extraterritorial con la inmunidad soberana de Venezuela.
La comunidad internacional hace silencio. El vaquero estadounidense salió como Obama con Bin Laden a cazar a quien considera su enemigo “WANTED” 50.000.000 de dólares ofreció EEUU por su captura. La Corte Penal Internacional no puede hacer nada porque no tiene jurisdicción sobre ese país, el que por cierto no adhirió al Estatuto de Roma y además, EEUU ataca abiertamente el accionar del tribunal de referencia.
Analicemos algunos tratados, convenciones internacionales y principios generales del derecho internacional.
Carta de Naciones Unidas: En principio, la incursión armada es contraria a la Carta de las Naciones Unidas (artículo 2, párrafo 1 – igualdad soberana – y párrafo 4 – prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado).
Convención de Viena de 1961: el arresto de un jefe de Estado en ejercicio vulnera la inmunidad soberana y personal, un principio que la Convención de Viena de 1961 protege en sus artículos 29 y 31 para agentes diplomáticos, y que se extiende por costumbre internacional a los mandatarios.
Derecho Internacional Humanitario: En este sentido la operación, que supuso la muerte de civiles a raíz de los bombardeos, supone una violación al principio de distinción conforme los pilares fundamentales del Derecho Internacional Humanitario y en especial el IV Convenio de Ginebra (protección de población y personas civiles).
Algunos especialistas van más allá, asegurando que el secuestro y detención de un presidente en funciones puede llevar a una violación del III Convenio de Ginebra (protección de los prisioneros de guerra) al considerar que podría ser tratado como prisionero de guerra al haberse realizado la captura en el marco de una operación militar.
Crimen de agresión: si bien Estados Unidos no es parte del Estatuto de Roma que regula la Corte Penal Internacional, la acción podría constituir un crimen de agresión conforme se define en el estatuto (el uso masivo de aeronaves y tropas en territorio extranjero, sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, encajaría en la descripción de una “violación manifiesta” de la Carta de las Naciones Unidas que define el delito en el artículo 8).
Algunos especialistas consideran que el secuestro de Maduro puede estar encuadrado dentro de la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional (TPI), puesto que ha sucedido en el territorio de un estado miembro del mencionado tribunal, como es el caso de Venezuela, pero el tribunal no reacciona.
Si bien el crimen de agresión ha sido codificado en el Estatuto de Roma, tiene antecedentes consuetudinarios (Estatuto de Londres, juicios de Nuremberg). No obstante, la CPI, solo puede iniciar un proceso penal, si ambos países son miembros del Estatuto de Roma.
Principio de soberanía e igualdad jurídica y abuso de la jurisdicción extraterritorial: Según los medios de difusión, la justicia norteamericana imputa a Maduro por ser el jefe de una asociación ilícita denominada Cartel de los Soles, conspiración narcoterrorista, introducir cocaína en Estados Unidos y tráfico de armas.
Ningún estado puede juzgar a otro o a sus máximos representantes sin su consentimiento. (Par in parem non habet imperium). Asimismo, en relación a los delitos imputados, si bien Estados Unidos aplica leyes propias sobre delitos cometidos fuera de sus fronteras si estos tienen efectos en su territorio (como el tráfico de drogas), el derecho internacional pone límites a esta jurisdicción extraterritorial cuando colisiona con las inmunidades soberanas de otro país.
Violación a las normas relativas a la extradición legal y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: el traslado de Maduro y su esposa a Estados Unidos no se realizó conforme a los canales legales previstos en los tratados bilaterales sino mediante una extracción militar forzada o secuestro, violando derechos humanos fundamentales como el derecho a la libertad y seguridad personal (artículo 9 del PIDCyP) así como el derecho a la privacidad y la no exposición a la curiosidad pública, arrasada con las imágenes de su arresto y traslado, ampliamente difundidas.
Reflexiones finales a manera de preguntas:
¿Estamos volviendo a vivir en la ley del más fuerte o como suele decirse la ley de la selva?
¿Para qué dos tercios de los países del mundo se esfuerzan por intentar crear un Sistema de Justicia Penal Internacional si los más poderosos demuestran que no están dispuestos a someterse a él?
¿Qué espacio de maniobra nos queda a países como Argentina, los que sin Defensa ni Seguridad Nacional apropiada pueden ser objeto de las apetencias territoriales parciales o totales por parte de los más poderosos del mundo?
La situación que vive Maduro ¿explica por qué, somos un país parcialmente ocupado por una potencia extranjera desde 1833 y ni en el Comité de Descolonización de la ONU hay solución para nuestra soberanía territorial plena?
El abuso de poder de EE. UU. en relación con Maduro ¿proporciona alguna idea sobre las violaciones de las garantías fundamentales de los encausados en los juicios de Lesa humanidad que desarrolla la Justicia Federal de Argentina?
Esta situación, ¿explica porque CFK estuvo siempre libre hasta que la condena adquirió la calidad de sentencia firme, mientras que los encausados por Lesa Humanidad están presos desde el primer día en que son indagados y pueden acceder a la libertad condicional, agotar el cumplimiento de la condena o morirse sin sentencia firme al igual que el 87 por ciento de ellos, padeciendo el peso del poder del más fuerte en nuestro país?
EN SÍNTESIS, A DIFERENCIA DE MI ARTÍCULO ANTERIOR, CONSIDERO QUE NO ESTAMOS FRENTE A UN DILEMA NI UNA SITUACIÓN CON FINAL ABIERTO. APRECIO QUE EL QUE MÁS PODER TIENE IMPONE LAS REGLAS, MÁS ALLÁ DE LA LETRA MUERTA EN LAS PÁGINAS DE CÓDIGOS, LIBROS, CONVENCIONES Y TRATADOS HERMOSAMENTE ENCUADERNADOS Y FIRMADOS EN POMPOSAS CEREMONIAS.
Abrazo Grande a todos.
(1)Enrique Stel es Coronel del Ejército Argentino (R). Veterano de la Guerra de Malvinas (VGM). Comando. Paracaidista Militar. Buzo de Ejército. Radiotelegrafista Militar. Mecanizado. Blindado. Durante 9 años ejerció la jefatura de distintas unidades militares. Participó de 3 Misiones de Paz en la ex Yugoslavia. Es Oficial de Estado Mayor. Abogado. Escribano. Especialista en Derecho Penal. Master en Derecho Penal. Doctor en Derecho Penal. Diplomado en Derecho de Ejecución Penal. Licenciado en Estrategia y Organización. Master en Fenomenología Terrorista. Especializado en Derecho Internacional Humanitario. Fue Legal Adviser Acting – HQ ONU, Zagreb, ex Yugoslavia 1995. Tuvo la siguientes distinciones y condecoraciones: Medalla de las Naciones Unidas por sus servicios a la Paz en Los Balcanes. Condecoración del Congreso de la Nación Argentina a los Veteranos de Guerra de Malvinas. Condecoración al Heroico Valor en Combate por parte del Ejército Argentino. Condecoración Al Mérito Militar por parte del Ejército Argentino. Mención Distinguida por su participación en la Guerra de Malvinas. Estudió en el Instituto de Derecho Internacional Humanitario en San Remo Italia y en la Escuela Internacional para el Estudio del Holocausto en Jerusalén, Isrrael y realizó investigaciones en el terreno sobre La Shoa, en Bosnia Herzegóvina, Croacia, Rusia, Polonia, Hungría, República Checa, Alemania, Austria, Rusia, Israel y Palestina.
El presidente Javier Milei celebró el triunfo de la Selección argentina contra su similar de Egipto por los octavos de final del Mundial: “VAMOS ARGENTINA CARAJO…!!! Que manera de sufrir”, escribió en sus redes.
Luego en declaraciones radiales, casi afónico, el mandatario sumó: “Pudimos remontarlo y ganar. Argentina había jugado bien, pero nosencontramos con dos contras con las que nos vacunaron. No nos pueden dar por muertos nunca, es una remontada histórica”
La Torre Alvear es el edificio más alto de Argentina y uno de los hitos más reconocibles del horizonte de Buenos Aires. Ubicado en el prestigioso barrio de Puerto Madero, este rascacielos de lujo simboliza la arquitectura moderna, la capacidad de ingeniería y la transformación urbana del país. Con una altura arquitectónica de 239 metros (784 pies) y una altura de techo de aproximadamente 235 metros, la torre domina el paseo marítimo de la ciudad y puede verse desde muchos kilómetros de distancia. Cuenta con 54 pisos dedicados principalmente a residencias de lujo y servicios exclusivos.
Diseñado por el estudio de arquitectura Pfeifer-Zurdo Arquitectos, el proyecto fue desarrollado por Grupo Alvear, una empresa reconocida por sus hoteles de lujo y proyectos inmobiliarios. La construcción comenzó en 2012 y se completó en 2019 tras varios años de complejas obras de ingeniería. El proyecto representó una inversión de más de cien millones de dólares y requirió técnicas de construcción avanzadas para garantizar la estabilidad y la seguridad a tan impresionante altura.
La torre se ubica en Puerto Madero, el distrito más nuevo y exclusivo de Buenos Aires. Antaño una zona portuaria abandonada, Puerto Madero se ha transformado en un barrio vibrante con apartamentos de lujo, hoteles, restaurantes, parques y edificios de oficinas. La Torre Alvear se ha convertido en uno de los íconos arquitectónicos más representativos del distrito y refleja la notable revitalización de la zona en las últimas tres décadas.
Los residentes disfrutan de una excepcional gama de servicios, que incluyen piscinas cubiertas y al aire libre, un gimnasio de última generación, spa, salas de entretenimiento, salones de negocios, áreas de juegos infantiles y terrazas panorámicas con vistas a la ciudad y al Río de la Plata. Muchos apartamentos cuentan con ventanales de piso a techo, techos altos y distribuciones espaciosas diseñadas para maximizar la luz natural y las vistas espectaculares.
La Torre Alvear no solo es el edificio más alto de Argentina, sino que también se encuentra entre los rascacielos más altos de Latinoamérica. Su elegante fachada de vidrio y su esbelta silueta la han convertido en un símbolo de la arquitectura argentina contemporánea. Junto con otros edificios modernos en Puerto Madero, demuestra cómo Buenos Aires ha adoptado un desarrollo urbano innovador, preservando al mismo tiempo el rico patrimonio arquitectónico de la ciudad.
Hoy, la Torre Alvear representa lujo, innovación y progreso. Como el punto más alto del horizonte argentino, se erige como un hito perdurable que muestra la ambición del país de combinar diseño de clase mundial, excelencia en ingeniería y una vida urbana sofisticada en una estructura extraordinaria.
La Argentina contemporánea enfrenta un dilema que no es nuevo; ¿cómo integrarse al mundo sin perder su identidad? En tiempos de globalización y de “coqueteo” con intereses foráneos, se vuelve imperioso rescatar el acervo nacional, reconstruir la personalidad política argentina y reafirmar la soberanía cultural e intelectual. Este desafío fue anticipado por tres grandes pensadores; Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche y Homero Manzi.
Scalabrini Ortiz, ingeniero y ensayista, denunció con precisión el dominio británico sobre los ferrocarriles en su obra Historia de los ferrocarriles argentinos y en La República de Otaria, satirizó la ingenuidad nacional frente al capital extranjero, su pensamiento nos recuerda que la integración internacional sin soberanía económica es una ilusión. Hoy, frente a corporaciones globales y nuevas formas de dependencia, su voz nos exige autoprotección del acervo nacional.
Jauretche, en su Manual de zonceras argentinas, desmontó prejuicios que debilitaban la conciencia nacional. Su batalla fue cultural; mostrar que muchas ideas “modernas” eran en realidad dogmas coloniales disfrazados; En el presente, cuando la Argentina se debate entre modelos importados y su propia tradición, Jauretche nos enseña que la verdadera modernidad es pensar con cabeza propia, integrándonos al mundo desde la autenticidad nacional.
Manzi, poeta y militante de FORJA, expresó en tangos como Sur y Malena la identidad profunda del pueblo argentino. Su aporte fue demostrar que la cultura es también política; sin identidad cultural, no hay soberanía. En tiempos de uniformidad global, Manzi nos recuerda que la cultura nacional es la primera línea de defensa frente a la disolución de lo propio.
La Argentina debe reconstruir su personalidad política sobre las bases que estos intelectuales denunciaron y defendieron:
Soberanía económica (Scalabrini Ortiz).
Conciencia cultural crítica (Jauretche).
Identidad nacional-popular (Manzi).
La integración internacional es necesaria, pero debe darse bajo el principio de respeto cultural, intelectual y político. No se trata de aislarnos, sino de relacionarnos desde la fortaleza de lo propio.
Hoy, más que nunca, es imperioso rescatar el acervo nacional argentino, tanto tierra adentro como tierra afuera.
La Argentina debe presentarse al mundo no como un país que entrega su riqueza y su cultura, sino como una Nación que dialoga desde la soberanía, la dignidad y la memoria histórica. Scalabrini, Jauretche y Manzi nos legaron las herramientas para esta tarea; la palabra crítica, la conciencia nacional y la identidad cultural. Este ensayo busca ser un puente entre el pensamiento de aquellos intelectuales y la Argentina contemporánea; un llamado a reconstruir la personalidad política nacional en un mundo globalizado, pero desde la raíz federal y popular que nos constituye.
El futuro no se espera, se construye. El Partido Nacional Federal es la herramienta para devolverle al Pueblo Argentino la voz, la dignidad y el poder de decidir su destino.
El síndrome de París es una condición psicológica que afecta a algunos turistas que visitan París y experimentan una profunda decepción cuando la ciudad no se ajusta a sus expectativas idealizadas. Aunque es relativamente raro, el síndrome ha llamado la atención debido a las fuertes reacciones emocionales que puede producir.
El término fue identificado por primera vez por el psiquiatra japonés Hiroaki Ota en la década de 1980. Observó que un pequeño número de visitantes japoneses desarrollaban síntomas como ansiedad, confusión, mareos, palpitaciones, sudoración e incluso sentimientos de persecución tras llegar a París. En casos graves, las personas pueden experimentar alucinaciones temporales o pensamientos delirantes.
Una de las principales causas del síndrome de París es el contraste entre la imagen romántica de París que se presenta en películas, literatura, anuncios y redes sociales, y la realidad de una gran ciudad moderna. Muchos visitantes imaginan un lugar lleno de calles elegantes, gente amable, cafés artísticos y una belleza constante. Si bien París reúne muchos de estos elementos, también es una metrópolis bulliciosa con tráfico, ruido, multitudes, contaminación y los problemas urbanos habituales. La brecha entre las expectativas y la realidad puede resultar emocionalmente abrumadora para algunos viajeros.
Las diferencias culturales también desempeñan un papel importante. Los visitantes de países con costumbres sociales distintas pueden encontrar el estilo de comunicación francés más directo de lo esperado. Las barreras lingüísticas, los sistemas de transporte desconocidos y el estrés de los viajes internacionales pueden aumentar la sensación de aislamiento y frustración. El cansancio provocado por los vuelos largos y el desfase horario pueden intensificar aún más la vulnerabilidad psicológica.
A pesar de su dramática reputación, el síndrome de París no está reconocido oficialmente como un trastorno mental independiente en los principales manuales de diagnóstico psiquiátrico. La mayoría de los expertos lo consideran una forma de reacción de estrés agudo desencadenada por el choque cultural, el agotamiento y las expectativas poco realistas. La afección suele mejorar tras el descanso, el apoyo emocional y la adaptación al nuevo entorno.
Las autoridades francesas y algunas embajadas han prestado asistencia ocasionalmente a los turistas afectados. Sin embargo, el número de casos sigue siendo muy reducido en comparación con los millones de personas que visitan París cada año.
El síndrome de París sirve como un ejemplo interesante de cómo las expectativas pueden influir en la percepción humana. Recuerda a los viajeros que cada destino, por muy famoso que sea, es un lugar real habitado por personas reales y sujeto a los desafíos cotidianos. Abordar los viajes con curiosidad y flexibilidad, en lugar de fantasías idealizadas, puede ayudar a los visitantes a apreciar tanto la belleza como las imperfecciones de los lugares que exploran.
El cuerpo humano solo puede soportar una desaceleración de 7G. Conocí a un piloto que volaba con su familia en una Cessna cuyo motor se rompió. Alineó perfectamente el avión para aterrizar en un campo de cultivo. Incluso intentó salvar el avión aterrizando lo más cerca posible de la cerca.
Desafortunadamente, calculó mal la altura y las ruedas del avión se engancharon en el alambre de la cerca. La desaceleración resultante fue tan grande que, incluso con todos sujetos a sus asientos (nadie resultó herido ni salió despedido lejos), murieron por rotura aórtica.
Esto es lo que sucede si el impacto es tan severo que supera los 7G de desaceleración. El cuerpo no puede soportarlo, ni siquiera con el cinturón de seguridad puesto.
Incluso si la desaceleración solo alcanza cerca de 7G, es muy probable que la cabina se desintegre.
Las filas de asientos se desprenderían del suelo y los compartimentos superiores para equipaje se soltarían y caerían sobre los asientos.
El asiento y el cinturón de seguridad te mantendrán en tu lugar en situaciones donde la desaceleración te mataría de todos modos.
Pero, si de alguna manera es posible sobrevivir al accidente, el cinturón de seguridad es una buena protección.
Los asientos orientados hacia atrás, como los que se encuentran en los aviones militares, aumentan las probabilidades de supervivencia, pero es mejor usar el cinturón de seguridad que no usarlo.
Los políticos hoy gozan de las mieles de la democracia gracias a la intervención de nuestras FFAA, FFSS y FFPP que no permitieron que el terrorismo marxista asesino se apoderaran de nuestra Nación en la década del 70.
La militante Ana María González, amiga de la hija del Jefe de Policía Federal General de Brigada Cesáreo Cardozo, aprovechando de esta situación colocó una bomba debajo de la cama del militar con un trágico final del que luego se jactó de ser su autora. Este hecho ocurrió el 18 de Junio de 1976. En democracia esta terrorista fue premiada con una placa recordatoria en la escuela normal N° 10.
Este 2 de julio se cumplieron 50 años que José M Salgado, quien estaba cumpliendo con el Servicio Militar en la Policía Federal, le fue fácil colocar una bomba tipo vietnamita en el comedor de la Superintendencia de esa Institución, era un militante montonero (nombre de guerra Pepe) donde murieron 23 personas, 115 quedaron heridas y mutiladas, de ellas algunas murieron. El ideólogo fue Rodolfo Wolf, como “premio” este personaje tiene estampado su nombre en una estación de subte, también fueron responsables Horacio Verbitsky, Firmenich, Vaca Narvaja y Perdía todos del ejercito montonero.
En el lugar donde se cometió semejante atentado, Moreno 1417 de Caba, jamás se dejó colocar una placa recordatoria de la víctimas, pero sí en el frente uno donde figura que allí funcionó un centro Clandestino de detención. El comedor era de acceso libre, donde también murieron civiles.
El Coronel Eduardo Cardozo, hijo del General muerto en el atentado de la terrorista González, se encuentra desde hace varios años privado de su libertad por portación de apellido.
Quiero recordar que 982 almas hasta hoy, han muerto privadas de su libertad por los curros de los Derechos Humanos y los mal llamados de Lesa Humanidad.
Llevamos 43 años de democracia, vivimos en un país donde tenemos de todo, mejor dicho, nos sobra de todo, así también nos sobran los políticos vende patria que nos llevaron de Guatemala a Guatepeor…
Por menos de 600 dólares al mes, un jubilado en Tailandia puede alquilar un apartamento de nueva construcción con piscina en la azotea y seguridad las 24 horas, y disfrutar de comidas de primera clase por solo 3 dólares.
Para los jubilados con ingresos fijos, este atractivo reside en un concepto conocido como arbitraje geográfico: ganar o ahorrar dinero en una moneda fuerte y gastarlo en una economía con un coste de vida significativamente menor. Pero los precios bajos por sí solos no explican su enorme popularidad.
La gente elige pasar sus años de jubilación en Tailandia porque ofrece una combinación excepcional de bajos costes e infraestructura de alta calidad. A continuación, se detallan los factores que impulsan esta tendencia:
Atención médica de primer nivel: Tailandia es líder mundial en turismo médico. Los centros médicos de Bangkok, Chiang Mai y Phuket cuentan con acreditaciones internacionales y ofrecen atención especializada comparable a la de los hospitales occidentales. Los chequeos rutinarios, los tratamientos dentales y los procedimientos complejos cuestan una fracción de lo que cuestan en Estados Unidos o Europa, lo que hace que los pagos de bolsillo sean viables para muchos jubilados. Programas de visados diseñados específicamente para jubilados: El gobierno tailandés busca activamente atraer a jubilados extranjeros. Cualquier persona mayor de 50 años que cumpla con ciertos requisitos financieros —generalmente demostrar un ingreso mensual mínimo o una cantidad determinada depositada en una cuenta bancaria tailandesa— puede solicitar un visado de jubilación, que se puede renovar anualmente sin trámites burocráticos excesivos.
Estilo de vida y clima: Ya sea que se prefiera la riqueza cultural de Chiang Mai, el bullicio cosmopolita de Bangkok o las playas tropicales de Hua Hin, Tailandia ofrece diversos entornos de vida. El clima cálido durante todo el año, las ricas tradiciones culinarias y una cultura famosa por su hospitalidad brindan una vida diaria vibrante.
La asequibilidad de Tailandia se debe a diferencias económicas estructurales. El costo de la mano de obra local es relativamente bajo, lo que reduce drásticamente el precio de los servicios. Contratar personal doméstico, comer en restaurantes a diario o tomar un taxi por la ciudad cuesta muy poco en comparación con los estándares occidentales.
La vivienda es igualmente accesible. Gracias a la flexibilización de las leyes de zonificación y al auge masivo del desarrollo inmobiliario, la oferta de condominios modernos y con numerosas comodidades es enorme. Al combinar la reducción de los costes de la vivienda, los gastos diarios asequibles y la atención médica accesible, los jubilados descubren que sus ahorros y pensiones les proporcionan un estilo de vida lujoso que estaría totalmente fuera de su alcance en sus países de origen.
Tras asumir formalmente como jefe de Gabinete, Diego Santilli ratificó su alineamiento absoluto con el Gobierno nacional, defendió la agenda de reformas impulsada por la Casa Rosada y consideró indispensable lograr la reelección del presidente Javier Milei.
El funcionario aseguró que su llegada al cargo -tras la renuncia de Manuel Adorni en medio de controversias patrimoniales- no modificará el rumbo político de la administración libertaria. “Para que la Argentina no vuelva atrás, el Presidente tiene que reelegir”, afirmó Santilli y detalló que su principal tarea será la construcción de las mayorías parlamentarias necesarias para que “todo lo que el Gobierno tiene lanzado, suceda”.
Santilli ponderó los resultados de su gestión previa en el Ministerio del Interior, donde articuló reformas laborales y penales, y fijó como prioridad de la nueva etapa un rediseño de las reglas electorales, que contempla la eliminación de las PASO y el análisis de herramientas alternativas como las listas colectoras para abaratar los costos del sistema público. En ese marco, aclaró que el diálogo con gobernadores y bloques legislativos no será para sostener “el statu quo” o “chamuyar”, prácticas que asoció directamente con la lógica de la “casta”.
Asimismo, el funcionario buscó bajar la tensión respecto de las disputas entre el oficialismo y el ex mandatario Mauricio Macri. Al respecto, elogió el “acompañamiento estoico” que el bloque de PRO viene brindando en el Congreso.
No obstante, al ser indagado sobre su propia pertenencia partidaria, evitó tecnicismos de afiliación y enfatizó: “Yo soy del proyecto que lidera el presidente Milei”.
Por otra parte, Santilli arremetió con dureza contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a quien acusó de ejercer una elevada presión fiscal sobre el sector productivo y de no representar una verdadera renovación dentro del peronismo.
En paralelo, en diálogo con La Nación, Santilli se autodefinió como “un hombre de gestión” y ahondó en la necesidad de confluir electoralmente en 2027 bajo el liderazgo de La Libertad Avanza (LLA) con todas las fuerzas políticas que piensen “parecido”, a fin de evitar los riesgos de un retorno del kirchnerismo a la conducción nacional.
El jefe de Gabinete reconoció que los sectores urbanos y los pequeños comercios barriales todavía no perciben los beneficios de la estabilización macroeconómica, en comparación con el dinamismo que exhiben el agro, la minería o la industria del conocimiento. “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”, admitió el ministro, aunque se mostró sumamente optimista con la desaceleración inflacionaria, la baja de tasas de interés y el ingreso de inversiones asociadas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Finalmente, consultado sobre la posibilidad de postularse para la gobernación de la provincia de Buenos Aires en los comicios del año próximo, el ex ministro del Interior aclaró que se trata de un territorio que le “apasiona” y para el cual conserva múltiples proyectos, aunque subrayó que “no puede estar nunca un proyecto personal por encima de un proyecto colectivo”, supeditando cualquier candidatura a las decisiones estratégicas de la conducción presidencial.
El aeropuerto más grande del mundo es uno de ellos. El aeropuerto con mayor tráfico es otro. Que un aeropuerto sea grande o el más grande no significa necesariamente que sea el más concurrido.
Dicho esto, el aeropuerto más grande del mundo es el Aeropuerto Daxing de Pekín, un aeropuerto completamente nuevo que abrirá sus puertas este año. Antes de la construcción de este enorme aeropuerto, el récord lo ostentaba el nuevo aeropuerto de Estambul de Erdogan. ¡Este último se construyó en un tiempo récord de tan solo cinco años!
DaxingEstambul
Aeropuerto Daxing de Pekín. Como se puede apreciar, tiene un diseño muy atractivo y moderno. Pero la elección de construirlo de esta manera también se debió, obviamente, a la necesidad de mejorar el flujo de pasajeros. Desde el punto central de la estructura, se puede acceder a todas las terminales simultáneamente.
El Aeropuerto de Estambul, cuya torre de control fue diseñada por Pininfarina.
El aeropuerto número uno en cuanto a número de pasajeros es actualmente el Aeropuerto Hartsfield-Jackson de Atlanta, la capital de Georgia.
Donald Trump sigue siendo una de las figuras más influyentes y controvertidas de la política estadounidense. Admirado por sus seguidores o criticado por sus oponentes, su futuro político probablemente seguirá siendo objeto de intenso debate durante los próximos años. A medida que avanza, se enfrenta a una combinación de oportunidades y desafíos importantes que podrían moldear tanto su legado personal como el futuro del Partido Republicano. Uno de los mayores desafíos de Trump es el entorno político altamente polarizado de Estados Unidos. Si bien continúa gozando de un fuerte apoyo entre muchos votantes republicanos, también enfrenta una oposición decidida por parte de sus rivales políticos y una parte sustancial del electorado. Esta polarización implica que cada decisión, declaración pública y estrategia política probablemente será objeto de un intenso escrutinio. Los asuntos legales también siguen siendo un factor importante. Trump ha estado involucrado en varios procesos judiciales en los últimos años. Los resultados de estos casos podrían influir en la opinión pública, afectar su posición política y consumir tiempo y recursos, independientemente de su resolución final. Las batallas legales suelen generar una amplia cobertura mediática, manteniendo a las figuras políticas en el centro de atención pública por razones que van más allá de los debates sobre políticas públicas.
Otro desafío consiste en mantener la unidad dentro del Partido Republicano. Si bien Trump ha transformado el partido en muchos aspectos, persisten las diferencias entre los conservadores respecto a la estrategia, las prioridades y la dirección a largo plazo del partido. Equilibrar las expectativas de sus seguidores más leales con las de los republicanos más moderados podría resultar difícil. La opinión pública seguirá desempeñando un papel decisivo en el futuro de Trump. La situación económica, la seguridad nacional, la inmigración, la inflación y la política exterior son temas que a menudo influyen en los votantes más que la mera personalidad. Los cambios en estas áreas podrían fortalecer o debilitar su posición política, dependiendo de cómo la ciudadanía evalúe su liderazgo y sus resultados. La atención mediática casi con seguridad se mantendrá constante. Trump ha demostrado una capacidad excepcional para dominar la cobertura informativa y el debate público. Si bien esta visibilidad puede motivar a sus seguidores y mantenerlo políticamente relevante, también garantiza que las controversias y las críticas reciban una amplia cobertura.
A nivel internacional, es probable que Trump siga siendo una figura muy observada. Sus posturas sobre comercio, alianzas, inmigración y conflictos globales han atraído la atención mundial, y los futuros acontecimientos relacionados con Estados Unidos podrían influir en cómo los historiadores evalúen su trayectoria política. A pesar de estos desafíos, Trump ha demostrado repetidamente resiliencia política. A lo largo de su trayectoria pública, se ha recuperado de reveses que muchos observadores creían que acabarían con su influencia política. Esta historia hace que las predicciones sobre su futuro sean especialmente inciertas. En definitiva, el futuro de Donald Trump no puede predecirse con certeza. Sus éxitos o fracasos dependerán de la evolución legal, los resultados electorales, la opinión pública, la situación económica y las decisiones que tomen tanto Trump como sus oponentes políticos. Independientemente del resultado, es probable que su influencia en la política estadounidense siga siendo significativa, y los historiadores continuarán debatiendo su legado durante muchos años.
Durante el fin de semana del 4 de julio, se sospecha que 25 personas en Nueva Jersey fallecieron a causa del calor, vinculado a una histórica ola de calor, mientras las temperaturas extremas azotaban la región.
Las autoridades informaron que muchas víctimas fueron encontradas en viviendas sin aire acondicionado, y algunas al aire libre o en vehículos estacionados, lo que subraya el riesgo de exposición a altas temperaturas.
El fenómeno puso a prueba la infraestructura y dejó a las comunidades lidiando con cortes de energía generalizados y condiciones peligrosas. Este episodio se describe como el más caluroso en años, lo que indica que los riesgos relacionados con el calor siguen siendo una amenaza generalizada y constante para todas las edades y entornos.
Las primeras presuntas muertes relacionadas con el calor se reportaron el jueves, siendo el norte y el centro de Nueva Jersey las zonas más afectadas a medida que la ola de calor se intensificaba.
Las temperaturas alcanzaron los 35 grados Celsius y superaron los 38 grados Celsius, intensificando el riesgo de exposición en hogares, calles y espacios al aire libre.
Las autoridades atribuyeron las muertes a una cúpula de calor que atrapó aire caliente sobre la región, creando condiciones persistentes y peligrosas para los residentes.
Las tormentas eléctricas del viernes por la noche y durante el fin de semana contribuyeron a importantes cortes de energía, lo que complicó las labores de respuesta y dejó a algunas zonas sin electricidad durante el pico de calor.
Según los informes, los fuertes vientos asociados a las tormentas derribaron líneas eléctricas y árboles, con ráfagas que alcanzaron los 128 km/h en las zonas afectadas.
Las autoridades sanitarias recalcaron que el peligro no se limita a las personas mayores o con enfermedades preexistentes, advirtiendo sobre la amplia vulnerabilidad de la población.
El incidente subraya los riesgos para la salud y la infraestructura que plantea el calor extremo y la posibilidad de que se produzcan episodios similares si las condiciones persisten.
En el miserable mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es bien sabido que los derechos constitucionales, judiciales, y humanos no existen. Solo impera “la política de estado” implementada unánimemente por los hipócritas miembros de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, y aceptada vilmente por TODAS LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS. Como golpe final, tampoco estamos en la agenda del León que hace temblar a los terroristas de lejanas latitudes, con lo cual somos nada más que simples subhumanos del carajo. Además, es digno de destacar es que en “lesa” impera el sálvese quien pueda, y que los miembros de las instituciones policiales, somos “el último orejón del tarro”, por supuesto por culpa de sus miembros que se destacan por su invisibilidad y mansedumbre por demás extrema. Podría citar numerosos ejemplos de lo que digo, pero solo me referiré a la ilegal quita de las jubilaciones a los condenados, pese a que las mismas son DERECHOS ADQUIRIDOS, NO BENEFICIOS como pareciera interpretarse desde algunos despachos gubernamentales. Esto es tema y preocupación de tiempos recientes y solo trata el caso de los militares. Nada se dice de lo que viene ocurriendo en la provincia de Buenos Aires desde el año 2017, “gracias” a la gestión de su ex gobernadora la reptil MARIA EUGENIA VIDAL, la de la ley de los falaces 30.000 desaparecidos, ¿la recuerdan? Ella públicamente se ufanó de haber implementado esta medida mencionando en mas de una oportunidad al prisionero emblemático MIGUEL ETCHECOLATZ (f). Adjuntamos como cabal demostración de lo expresado un escrito que circula en Facebook, rubricado por los abogados defensores GUILLERMO CORRALES y ETEL MATTESICH. También lo hace CLAUDIA SITA, familiar del cautivo MARIO VICTOR NICODEMO SITA, Suboficial Mayor (RA) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Fallecido el 3 de julio de 2018, permaneció en prisión preventiva por mas de 11 años. Este accionar institucional sobre el pago de retiros lo experimenté en carne propia cuando en septiembre de 2023 me lo suspendieron POR LAS DUDAS. Luego tardamos con el Dr. MIÑO 5 meses de trámites para volver a percibirlo, pese a los oficios del Tribunal Oral, para que continuaran con el pago. Inclusive tuve que viajar a la ciudad de La Plata, el 14 de enero de 2024 (EN LESA NOS ENTREGAN PARA EL SACRIFICIO… ¿Y QUÉ? https://prisioneroenargentina.com/en-lesa-nos-entregan-para-el-sacrificio-y-que/ ) Como muestra final del hijoputismo imperante comenzaron a depositar el dinero que por ley me corresponde en el Banco Provincia de Bahia Blanca, ciudad de donde yo me había mudado definitivamente en el año 1979. ¿Viva la libertad carajo?
“Los polis como yo nos matamos aquí abajo para que la mierda no suba allá arriba”
En nombre de la “JUSTICIA” y de los “Derechos Humanos” PERMITIERON que el anciano encausado por delitos categorizados como “de lesa humanidad” permanezca MAS DE ONCE (+ de 11) AÑOS EN PRISION PREVENTIVA, en claro exceso del plazo de 2 años previsto por la Ley 24.390, hasta que falleciera el día 03/07/2018, a sus 83 años de edad.
En nombre de la “JUSTICIA” y de los “Derechos Humanos” PERMITIERON que la Sentencia de Condena de 1ª Instancia dictada contra el anciano encausado, en Diciembre de 2012 por el TOF 1 de La Plata (causa “Almeida”/ “circuito Camps”) gravemente cuestionada a través del correspondiente Recurso de Casación interpuesto oportunamente por esta Defensa Particular (ante la CFCP, Sala 1), permaneciera SIN REVISIÓN ORDINARIA DURANTE MAS DE CINCO (+ de 5) AÑOS, hasta que falleciera el día 03/07/2018, a sus 83 años de edad, tornándose ABSTRACTA la Garantía del Derecho al Recurso prevista en el art. 8.2.h de la CADH.
En nombre de la “JUSTICIA” y de los “Derechos Humanos” PERMITIERON que el Estado Argentino impulsara a partir del año 2017 actuaciones de carácter administrativo para QUITARLE AL ANCIANO ENCAUSADO, como a tantos otros, EL BENEFICIO JUBILATORIO, y de esta forma sumirlo en la pobreza, en la miseria y en la humillación de tener que requerir el auxilio de su familia, hasta que falleciera el día 03/07/2018, a sus 83 años de edad, A PESAR DE REVESTIR CONDICIÓN DE INOCENTE por no haberse dictado aún Sentencia de Condena FIRME en su contra (art. 18 de la CN).
El día 03/07/2018, falleció a sus 83 años de edad, uno de nuestros defendidos MARIO VICTOR NICODEMO SITA, de jerarquía SUBOFICIAL MAYOR (RA) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires … pero se fue sabiendo lo que TODOS sabemos que estos EXCESOS en materia procesal claramente constituyen un PROCEDER DAÑOSO en el ejercicio de la función jurisdiccional que NUNCA podrá ser considerado una “tarea ejemplar” en materia de Derechos Humanos.
Por Dr. Gonzalo P. Miño para PrisioneroEnArgentina.com
Esta semana se conoció un nuevo fallo que dispone el reintegro de los haberes a un Coronel, dado de baja en enero del año pasado por el Ministerio de Defensa de la Nación, en los denominados juicios de “de lesa”, esta vez del Tribunal Oral Federal de Salta.
El motivo es tan simple como sensato. Al encontrase la persona ya en libertad condicional, no le rigen las restricciones del art. 12 del Código Penal y por ende se aplica el art. 220 de la Ley 24.660 (de ejecución penal) que establece que “las inhabilitaciones del art. 12 del Código Penal quedan suspendidas cuando el condenado se reintegra a la vida libre mediante la libertad condicional”. Ergo, se suspende expresamente, por imperio legal, la inhabilitación comprensiva del artículo 19 inciso 4° del CP; LO QUE OPERA DE PLENO DERECHO
En este paso puntual, la persona había obtenido la libertad condicional el 03/02/2022 y la baja del Ministerio de Defensa de la Nación fue del 27/1/2025.
En rigor de verdad, este no es el único caso, hay personas que fueron dadas de baja por el Ejército Argentino que ya habían cumplido su condena, lo que torna operativo el art. 16 del Código Penal que dispone que “transcurrido el término de la condena…, la pena quedará extinguida, lo mismo que la inhabilitación absoluta del artículo 12”. En mejor situación aún, que el caso anterior, pues en estos casos la inhabilitación comprensiva del artículo 19 inciso 4° del CP estaba fulminada; LO QUE TAMBIEN OPERA DE PLENO DERECHO. Solo que, en estos casos, aún no se ha expedido la Justicia concretamente, pues los pedidos se encuentran en trámite.
ESTA SITUACIÓN DESNUDA DOS VERDADES, QUE AUN NADIE SE HA ANIMADO A PONER, COMO SE DICE, “SOBRE EL TAPETE”.
Una, la PIA (Procuración de Investigaciones Administrativa) actuó de manera totalmente arbitraria y rozando lo ilegal, pues en su ARREBATADA solicitud de baja de los condenados por delitos de “lesa” nunca aclaró la situación particular de cada uno de los condenados, si la tenían cumplida, si estaban en libertad condicional, si tenían declarado inconstitucional el art. 19 inc. 4 del CP, nada. Solo, en su largo escrito, se limitó a vociferar que eran condenados por delitos de lesa humanidad y por solo ese motivo merecen la baja y la quita de sus haberes. Esta abusiva y tendenciosa actitud de la PIA, ya debió ser advertida por el Procurador General de la Nación, el jefe máximo de los Fiscales y actuar en consecuencia, a la par que también debió ser advertido por el Ministerio de Justicia de la Nación y realizar las presentaciones que corresponden, en aras de asegurar la “correcta administración de justicia”, garantía constitucional indeclinable por la cual el Estado debe velar.
Ni uno ni otra se han dado por “enterado” de esta situación y siguen por la vida como esto “no ocurriera”.
Por otro lado, es alarmante, la displicencia y apatía con que han actuado, tanto las autoridades máximas del Ministerio de Defensa de la Nación como del Ejército Argentino. Sin analizar el pedido de la PIA, el cual ya vimos “roza” lo ilegal, actuó espasmódicamente y sin tan siquiera pedir un informe judicial o correr vista a los interesados (lo que hubiese sido lógico para asegurar su derecho de defensa conforme el art. 18 CN), hizo como se dice la jerga militar “saludo uno, saludo dos” y sin más trámite procedió a dar la baja de los uniformados y por ende la automática quita de sus haberes.
Sobre el particular no puede dejar de señalar que en la Marina aún no ha pasado esto y que, en Policía Federal Argentina, por lo menos se le corre vista al interesado, pues se sustancia un sumario previo, antes de disponer la baja.
Lo cierto que nadie sabe porque, el Ejército Argentino, no quiere entender, que si no se aplica el art. 19 inc. 4 del CP, tampoco se aplica el art. 80 de la Ley 19.101, pues la norma de fondo como es el Código Penal no es escindible de la regulación administrativa del personal militar, al contrario, esta última debe subordinarse a la primera, pues lo contrario implicaría una concepción desigualitaria del derecho de fondo, poniendo además en jaque el principio de legalidad.
Tampoco se sabe bien que hace su superior, el Ministerio de Defensa de la Nación, que cuenta con el antecedente “Guerrieri”, el cual, si cumplió, pero, inexplicablemente, no se extiende a los análogos casos de las bajas dadas por el Ejército Argentino.
Simplemente se escudan, en que “deben cumplir con las órdenes judiciales”, cuando ello es inexacto, pues NO hay orden judicial al respecto, sino tan solo un simple oficio de la PIA que no implica manda legal alguna. Ahora, si lo que proclaman fuese cierto, porque los Altos Mandos del Ejército Argentino no cumple con los comunicaciones judiciales que si le informan que a los uniformados que dio de baja no se les debe quitar sus haberes de retiro. ¿CUMPLEN O NO CUMPLEM, ENTONCES, CON LOS MANDATOS LEGALES? ¿O SOLO LO HACEN CUANDO VIENE DE UN SOLO LADO, Y NO PRECISAMENTE DE SUS PROPIOS CAMARADAS?
Irónicamente, en la última reunión del Máximo Jefe del Ejecito Argentino con Presidentes de Promociones, de la cual dio cuenta esta columna, dijo eso, que iban a cumplir con el fallo “Guerrieri” y que en base a ello debían los dados de bajo realizar sus presentaciones para así poder reestablecer el pago de sus haberes. La realidad es que se ello se ha hecho y efectuada las notificaciones pertinentes, el Máximo Jefe del Ejecito Argentino pone “trabas” y más “trabas” para su cumplimiento, pues ellos siguen sin cobrar sus haberes de retiro.
Ahora, ¿los Presidentes de las Promociones, las mismas Promociones, o las organizaciones que defienden a los presos políticos alzarán la voz?, ¿irán a verlo, para como se dice vulgarmente “patearle el escritorio” o seguirán rezongando tan solo por WhatsApp o en reuniones privadas? Ah, perdón, me olvidaba, ahora el Máximo Jefe del Ejecito Argentino prohibió a los uniformados, retirados incluidos, hacer críticas por WhatsApp y redes sociales. Directiva, que les viene como anillo al dedo a los timoratos, que tristemente todavía son muchos, que ahora se escudarán en estos para seguir sin “jugársela” ante la vejación que sufren sus propios camaradas y compañeros de promoción presos.
Para terminar, no puedo dejar de compartir con cada uno de quienes leen este artículo, que en momentos en que escribía estas líneas, fui informado por la familia de GUERRIERI, de su inesperado deceso. GUERRIERI fue el primero en obtener un fallo judicial favorable en la restitución de sus haberes de retiro ante la injusta baja dada por el Ministerio de Defensa de la Nación, logrando que se le devuelva hasta el último centavo. A pesar de sus casi noventa y un años, NUNCA DEJÓ DE PELEAR, y aunque estaba en prisión domiciliaria no dejó teléfono del Ministerio de Defensa de la Nación sin llamar para reclamar por sus legítimos derechos, tanto hizo, que logró que su defensor sea recibido en despachos oficiales, coronando así ese gran ÉXITO JURIDICO, que sirve de norte para que muchos otros sigan el mismo camino.
Ojalá su incansable y tenaz lucha sirva de ejemplo para que el mundo lesa “se active de una vez por todas” y salga de esta eterna pasividad que ya irrita, esperando que su partida no sea un número más en la ya la enorme cantidad de presos políticos que nos han dejado.
Resulta interesante reflexionar sobre la creación de un Tribunal Penal Internacional de naturaleza permanente, la necesidad de mantener una parte general del Derecho Penal Internacional, la tipificación autónoma del delito internacional, las garantías penales y procesales y la función global de protección de bienes jurídicos fundamentales como así también la prevención del daño.
También es importante reflexionar si hay que quitar o agregar algún tipo delictivo o institución complementaria, particularmente teniendo en cuenta la situación vigente en Irán, Ucrania y desde hace tiempo en Medio Oriente.
En mi opinión, he separado estos ítems e interrogantes y en lo personal aprecio lo siguiente:
LA CREACIÓN DE UN TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL PERMANENTE.
Es un paso transcendente en la justicia penal internacional, en tanto que permite el enjuiciamiento de individuos por los delitos más graves del derecho internacional, garantizando los derechos fundamentales de los imputados y las víctimas. Al establecer un órgano permanente de esta naturaleza, se evita la creación de tribunales ad hoc como los tribunales militares de Nuremberg y Tokio, el tribunal israelí que juzgó a Adolfo Eichmann, los tribunales de la ex Yugoslavia y Ruanda, aunque estos dos últimos son ejemplos de buenas prácticas jurídicas, no lo fueron los anteriores.
Un tribunal que no está conformado antes de la comisión de un delito, integrado por jueces que no son los naturales y en algunos casos como el Nuremberg, por jueces de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial, es un tribunal cuya arbitrariedad en la sentencia, se puede vislumbrar de antemano.
El tribunal que juzgó a Eichmann ha resultado ser paradigmático y controvertido en tanto a la violación de los principios del derecho. A tal punto de arbitrariedad llegaron, que crearon un delito, solo para juzgarlo a él (Crímenes contra el pueblo judío). Nadie discute que debía ser juzgado. Se cuestiona la forma: Eichmann era austríaco de nacimiento, cometió sus crímenes en territorios del Tercer Reich y como miembro de las SS. En la concreción de la Solución Final, se ocupaba de la coordinación de los transportes hacia los campos de exterminio ubicados en Polonia. Sin embargo, ninguno de esos países lo juzgó, sino un estado que no existía al momento de cometer los delitos, sobre la base de una ley especial del año 1950, aprobada por el parlamento israelí a fin de que la justicia israelí tuviera jurisdicción extraterritorial y retroactiva.
Por lo expuesto, la creación de un TPI permanente evita que se cometan, por lo menos en parte, estas aberraciones jurídicas que muchos no perciben.
1.LA NECESIDAD DE MANTENER UNA PARTE GENERAL DEL DPI
A diferencia de los primeros tribunales militares que se enfocaban casi exclusivamente en listar las atrocidades (la “Parte Especial” o catálogo de delitos), el desarrollo de una Parte General —consolidada formalmente en la Parte 3 del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional— responde a esa necesidad. El problema pasa por lograr la adhesión al Estatuto de Roma por la totalidad de los países que integran la comunidad internacional. (125 países son partes del estatuto pero las mayores potencias geopolíticas y demográficas mundiales como Estados Unidos, China, Rusia e India no forman parte del Estatuto, lo que significa que un gran porcentaje de la población global e importantes fuerzas militares quedan fuera de la jurisdicción directa de la corte).
2.LA TIPIFICACIÓN AUTÓNOMA DEL DELITO INTERNACIONAL
Considero que si debe ser autónoma en razón de la característica de autosuficiencia, en tal sentido, su comisión puede ser perseguida y sancionada independientemente de cualquier otro ilícito. Su tipicidad y punibilidad no dependen de la existencia de otro delito, lo que lo diferencia de los delitos dependientes, cuya relevancia jurídica surge únicamente en relación con un hecho principal tal como ocurre con el concurso ideal de delitos.
3.LAS GARANTÍAS PENALES Y PROCESALES.
A mi juicio, a partir de la creación del TPI, las garantías de los imputados han sido respetadas. Con anterioridad a su creación, no siempre fue así.
Tomemos el caso de Nuremberg, se detuvieron a los imputados, se elaboró el Estatuto de Londres que regularía las actividades del Tribunal de Núremberg, luego se constituyó el tribunal (con jueces de las potencias vencedoras) y se juzgó a los imputados con normas posteriores a los hechos delictivos. Una crítica significativa fue la de la retroactividad extrema en el caso del delito de planificar un crimen de agresión, el cual no estaba codificado explícitamente antes de 1945. Cómo contrapartida, no se juzgaron a los responsables de los delitos cometidos por los Aliados.
En este sentido, el TPI, con un alcance permanente, constituye un antes y un después en relación a las garantías penales y procesales de los imputados, así como la protección de las víctimas. Su carácter complementario y la tipificación del delito de agresión son aportes fundamentales al derecho penal internacional.
4.LA FUNCIÓN GLOBAL DE PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS FUNDAMENTALES Y PREVENCIÓN DEL DAÑO.
Me parece acertado, oportuno y previsor, pero repito lo mismo que expresé en el primer módulo de debate. No todos los países han adherido al Tratado de Roma y por ello no se sienten obligados y además rechazan públicamente su intromisión en asuntos relacionados con sus conciudadanos. China, Rusia, India, EEUU, Israel, Cuba, Irak entre otros, no han suscripto el Estatuto de Roma.
EEUU, es el mejor ejemplo de ello, habida cuenta que ha cometido crímenes tipificados en el Estatuto y no responden ni permiten que alguien cuestione sus decisiones.
En tal sentido, el 2 de agosto de 2002, el Congreso aprobó la Ley de Protección del Personal del Servicio Estadounidense, con el objeto de debilitar a la CPI, debido a que esta ley, prohíbe expresamente a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia al Tribunal.
Asimismo, prohíbe la extradición de cualquier persona de Estados Unidos para ser juzgado por la CPI y subsidiariamente prohíbe a los agentes de la CPI, ejecutar investigaciones en suelo estadounidense.
Resulta entonces comprensible, que las personas alojadas en Guantánamo no existen registradas para el mundo. Nadie sabe quienes ni cuantos son. Tampoco si tienen un expediente accesible ni quienes ejercen su defensa.
En síntesis, la protección de bienes jurídicos fundamentales y prevención del daño que ejerce la CPI es de relativa eficacia, no obstante, aún con sus limitaciones, no deja de tener una importancia disuasiva para algunos países. (La mayoría de los juicios concluidos con éxito pertenecen a conflictos armados en el continente africano).
5.¿CONSIDERAN QUE HAY QUE QUITAR O AGREGAR ALGO MÁS?
Sí muchas cosas, así como el Estatuto de Roma constituye un mini Código Penal, habría que pensar en elaborar un mini Código Procesal Penal Internacional al cual atenerse, más allá de las regulaciones internas y públicamente accesibles que ha elaborado el tribunal para su funcionamiento interno.
Habida cuenta que desde su creación en 2002, la CPI ha logrado 6 casos con sentencia firme y ha terminado otros 4 que están sin sentencia firme, resulta claro que su funcionamiento es muy lento, los casos a los que se aboca (Darfur, Libia, ex Yugoslavia) están muy distantes del lugar en donde está emplazado el tribunal, su funcionamiento y mantenimiento, resulta muy oneroso, el nombramiento de los jueces es el resultado de una actitud política y no a través de un concurso internacional de antecedentes y oposición razón por la cual su imparcialidad está en duda, se percibe cierta selectividad interesada en la elección de los casos a tratar. Asimismo, debería ampliarse las posibilidades de remisión de un caso a la corte (hasta el momento solo puede remitir un caso, el Consejo de Seguridad, la Fiscalía de la CPI y los Estados Parte). Las víctimas, los ciudadanos comunes, los abogados particulares y las ONG deberían poder hacerlo.
Reflexiones Finales a manera de preguntas ¿de qué sirve este tribunal, si las potencias más poderosas del mundo no se someten a ella y en algunos casos lo atacan? Putín, Netanyahu o Trump ¿serán alcanzados algún día por la justicia penal internacional para valorar sus actos conforme a lo normado en el Estatuto de Roma? ¿es consciente la comunidad internacional de lo descripto en este artículo?
En síntesis, considero que estamos frente a un dilema, una situación con final abierto, en la que cada uno elaborará su respuesta según su mejor saber y entender.
NO, la respuesta es NO. Estados Unidos ya ha cambiado radicalmente y jamás podrá volver a ser lo que era. Ya no somos el faro de esperanza. Estados Unidos jamás se recuperará en el escenario mundial. Jamás seremos la potencia mundial que fuimos. Somos una nación en decadencia.
La única forma de que este país sobreviva es mediante una profunda reestructuración. Este país ha recibido un golpe mortal, no desde fuera, sino por parte de los ignorantes que decían querer protegerlo. La derecha MAGA, el movimiento fundamentalista cristiano, el nacionalismo cristiano y los conservadores: han destruido precisamente aquello que querían salvar.
Esto es contra lo que advirtieron los padres fundadores; lo vieron venir y nos lo advirtieron. Estados Unidos será recordado para siempre como la potencia mundial que devolvió el fascismo al poder y resucitó el movimiento nazi racista.
Los historiadores del futuro recordarán esto como nosotros recordamos la caída de Roma, el colapso de España y la retirada del Reino Unido. Será visto como el primer movimiento del fin. Triste y patético, como el presidente que lo provocó, Donald Trump, el peor presidente de los Estados Unidos.
La tarde del 17 de julio de 1974, Norma Jean Countryman, de 15 años, estaba sentada junto a una carretera en Ridgefield, Washington, fumando un cigarrillo. Sufría maltrato en casa y solo quería alejarse un rato. Una furgoneta azul se detuvo a su lado y el hombre que iba dentro empezó a hablarle. Al principio, pensó en irse, pero al final aceptó su ofrecimiento de llevarla a casa.
El conductor era Warren Forrest, un empleado de 28 años del Departamento de Parques del Condado de Clark. En cuanto Norma Jean subió a la furgoneta, él la amenazó con un cuchillo y la secuestró. Condujo hasta lo profundo de los bosques del sur de Washington, donde la ató de pies y manos. Usó una cuerda gruesa para atarla y amordazarla, y luego la ató entre dos árboles, de modo que quedó colgando como una hamaca. Norma Jean declaró después que creyó firmemente que iba a morir ese día. Recordaba haber rezado una y otra vez mentalmente todas las oraciones que conocía, con la esperanza de sobrevivir.
Forrest la dejó allí, diciéndole que volvería más tarde. En lugar de esperar, Norma Jean comenzó a morder las cuerdas que la ataban de las manos hasta que finalmente logró liberarse. Aun con las manos y los tobillos atados, saltó por el oscuro bosque toda la noche hasta que finalmente encontró ayuda.
Tras escapar, fue directamente a la policía y les contó todo lo que sabía. Les dio el nombre del secuestrador, describió su rostro, su camioneta azul, la cuerda que usó y el cuchillo con el que la amenazó. Pero nadie le creyó. Lo que los investigadores desconocían en ese momento era que, apenas una semana antes, Forrest había secuestrado a Krista Blake, de 20 años. Ya había sido asesinada y su cuerpo estaba enterrado en el mismo bosque, a poca distancia de donde Norma Jean había estado atada.
Debido a que la denuncia de Norma Jean fue ignorada, más mujeres jóvenes desaparecieron. Los investigadores ahora creen que Warren Forrest podría estar relacionado con varios asesinatos de principios de la década de 1970. No fue arrestado hasta finales de ese año, después de secuestrar y violar a una mujer de 19 años cerca del lago Lacamas. Sobrevivió al ataque y ayudó a la policía a identificarlo.
Forrest fue posteriormente condenado por el asesinato de Krista Blake, de 20 años. En 2023, casi 50 años después del secuestro de Norma Jean, también fue declarado culpable del asesinato de Martha Morrison, de 17 años, ocurrido en 1974. Los investigadores siguen indagando otros casos sin resolver que podrían estar relacionados con él, incluido el asesinato de Carol Valenzuela, de 20 años, cuyos restos fueron encontrados cerca de los de Martha.
Norma Jean Countryman tardó casi 20 años en sentirse preparada para contar su historia públicamente. Vivió con el dolor y el trauma durante la mayor parte de su vida y nunca recibió terapia profesional. Desde entonces, ha testificado en varias audiencias de libertad condicional. Afirma que asiste no solo por sí misma, sino también por todas las personas cuyas vidas se vieron afectadas por los crímenes de Warren Forrest, incluidas las víctimas cuya existencia desconocía el día que subió a su camioneta, y las familias y los niños que quedaron atrás.
El ejército ruso y sus familias están siendo evacuados.
Las autoridades rusas, instaladas en la Crimea ocupada, han declarado el estado de emergencia.
Esto incluye Sebastopol y toda la península.
El estado de emergencia se declaró el viernes 26 de junio.
Esta declaración se produce tras informes de escasez de combustible en la península.
La escasez de combustible se debe a la intensificación de los ataques ucranianos contra la logística entrante.
La declaración fue realizada por el gobernador de Crimea, Serguéi Aksyonov, instalado por Rusia.
Afirmó que el estado de emergencia entró en vigor a la 1 p. m. del viernes y permanecerá vigente hasta que la situación se estabilice, si es que lo hace.
«Este estado de emergencia permanecerá vigente hasta que la situación mejore», declaró el gobernador de Sebastopol, Mijaíl Razvozhayev, en un mensaje de vídeo publicado en Telegram anunciando el estado de emergencia en toda la ciudad.
La falta de control genera dudas entre los residentes sobre la capacidad del gobierno ruso para controlar la situación.
Aleksandr (taxista en Crimea): Expresó su profunda preocupación por su sustento a CNN: “He preguntado a los bancos qué hacer con los préstamos. Simplemente no habrá dinero para pagarlos, y pronto no tendremos nada que comer ni cómo comprar alimentos”.
Un residente anónimo de Sebastopol: Comentó a CNN que las interceptaciones militares y las alertas de ataque aéreo se han vuelto cotidianas, y señaló que la ciudad se ha vuelto “más peligrosa”.
Un cliente de un supermercado local: Describió a CNN la situación durante los períodos de escasez: “Queríamos comprar algo para comer, pero no hay nada. Los estantes están vacíos”.
Un residente de Moscú que se encontraba de vacaciones en Feodosia declaró a la Agencia France-Presse que “todos tienen miedo: tanto los locales como los visitantes” y que, durante los ataques nocturnos, “el cielo parecía sacado de Star Wars”, lo que les llevó a rezar toda la noche.
La situación en Crimea continúa deteriorándose.
Los puentes que conectan con Ucrania continental han sido bombardeados.
Ucrania está bloqueando los barcos de suministros.
No sería de extrañar que Crimea cambiara de manos antes de que termine el verano.
Rusia se ve obligada a retirarse del sur de Ucrania.
Rusia – Ucraia: El mayor ataque con drones
♣
Moscú fue objeto durante la noche del lunes del mayor ataque con drones por parte de Ucrania de los últimos dos años, con más de 400 vehículos aéreos no tripulados (VANT) lanzados hacia la región capitalina de Rusia.
“Desde la tarde hasta las 06:00 hora local (03:00 GMT), más de 430 drones volaron hacia la región de Moscú. La mayoría fueron neutralizados por las fuerzas de defensa antiaérea en aproximaciones lejanas. Treinta y seis VANT enemigos fueron destruidos cuando se aproximaban a Moscú”, escribió el alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, el martes en redes sociales.
“Los Estados bálticos están jugando con fuego al proporcionar su territorio para ataques contra Rusi”, afirmó este martes el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Mikhail Galuzin.
“Al someterse a la disciplina de la OTAN y la Unión Europea y proporcionar su territorio para acciones hostiles contra Rusia en el contexto del conflicto en Ucrania, los Estados bálticos están ‘jugando con fuego’. Lo saben perfectamente”, declaró Galuzin, citado por RIA Novosti.
Un día antes, Galuzin advirtió que la pertenencia de Letonia a la OTAN no la eximiría de las consecuencias de su implicación en ataques contra territorio ruso.
La semana pasada, Galuzin afirmó que Rusia había verificado información según la cual Letonia y otros Estados bálticos ya habían puesto su espacio aéreo a disposición como corredores de tránsito para vehículos aéreos no tripulados ucranianos que llevan a cabo ataques contra objetivos dentro del territorio ruso.
Allanaron a un intendente de Corrientes
♣
La Policía Federal concretó en las últimas horas diversos allanamientos en la ciudad de Sauce, en la provincia de Corrientes, por presunta malversación de fondos públicos.
Los operativos se concretaron en la Municipalidad, la Auditoría, el Museo, el Honorable Concejo Deliberante y los domicilios del intendente y el auditor.
A fines del 2025 la concejal Griselda Zajur realizó diversas denuncias ante la Justicia por supuestos delitos cometidos contra la administración pública durante la gestión del intendente Carlos Raúl Romano.
En la causa interviene el Juzgado de Garantías de Curuzú Cuatiá, a cargo de la subrogante Paola Eugenia Ramírez Navarro, y la Unidad Fiscal de Recepción y Análisis de Casos (UFRAC), de Clara Belén Arrúa, que buscan establecer las presuntas irregularidades expuestas.
Según consta en el expediente, habría anomalías en los informes de ejecución presupuestaria de los últimos tres años y empleados en estado de irregularidad respecto a sus funciones, destaca el medio Corrientes Hoy.
Luego de los operativos, Romano habló y explicó: “Entregamos toda la documentación. Incluso acotamos más información, necesaria para esclarecer esta situación”.
El intendente detalló que los allanamientos fueron realizados para “buscar información contable en formato físico -papel- y digital -computadoras- y agradezco el trato del personal de la Policía Federal y de la Justicia provincial”.
En los procedimientos se incautaron dispositivos electrónicos, celulares, CPU, discos duros, memorias SD, DVD’s y documentación.
Brote de hantavirus en un crucero genera nuevas preocupaciones sanitarias
♣
Un reciente brote de hantavirus en un crucero está acaparando titulares internacionales y suscitando interrogantes sobre la salud y la seguridad en los cruceros. Los pasajeros a bordo del Hondius, un crucero de expedición, permanecen aislados en las afueras de Cabo Verde, la capital de África Occidental. Con 150 pasajeros a bordo, numerosos expertos en viajes, profesionales médicos y personas que observan el brote siguen preguntándose qué lo originó y qué medidas se pueden tomar para prevenir futuros problemas.
Lamentablemente, tres personas a bordo ya han fallecido, mientras que una persona fue evacuada del barco y trasladada a cuidados intensivos. La Organización Mundial de la Salud (OMS) informa que se han confirmado dos casos más de hantavirus en el barco y que existen cinco casos sospechosos adicionales. Descubra más sobre lo que dicen los expertos acerca del brote y lo que podría significar para el futuro de la salud y la seguridad en los cruceros.
¿Qué sucedió a bordo del Hondius?
El brote de hantavirus en un crucero se produjo durante un viaje a bordo del Hondius, un barco conocido por sus expediciones polares. Varios pasajeros enfermaron y al menos tres personas fallecieron a causa del virus. Las autoridades sanitarias e investigadores trabajan para determinar cómo se produjo el contagio, especialmente considerando que el hantavirus se transmite generalmente por contacto con excrementos, orina o saliva de roedores infectados.
El hecho de que el brote haya ocurrido en un crucero es solo una parte de la complejidad del caso. El hantavirus normalmente no se transmite entre humanos, pero parece que en este caso sí. El entorno inusual, sumado al patrón de transmisión poco común, ha dejado perplejos a muchos expertos en salud.
Comprendiendo el hantavirus y sus riesgos
El hantavirus es una enfermedad rara pero potencialmente grave que puede provocar el síndrome pulmonar por hantavirus (SPH), una afección que afecta a los pulmones. Según los expertos en enfermedades infecciosas, los síntomas pueden inicialmente parecerse a los de la gripe, incluyendo fiebre, fatiga y dolores musculares, antes de progresar a problemas respiratorios más graves en algunos casos.
El Dr. William Schaffner, experto en enfermedades infecciosas, ha señalado anteriormente que las infecciones por hantavirus son poco comunes, pero “pueden ser bastante graves cuando se presentan”, especialmente si no se detectan a tiempo. Dado que el brote tuvo lugar a bordo de un crucero, muchos de los pacientes con casos positivos no buscaron ni recibieron tratamiento durante las primeras fases de la enfermedad.
Sin embargo, los expertos reconocen que incluso si hubieran buscado tratamiento durante las primeras 24 horas tras experimentar síntomas, es posible que no hubieran recibido un diagnóstico preciso. Debido a su rareza, el hantavirus no siempre se diagnostica correctamente en sus primeras etapas. Dado que este brote se produjo a bordo de un crucero, un entorno donde las heces y la orina de roedores son poco frecuentes, es posible que los síntomas no se hayan reconocido.
Lo que dicen las autoridades y los expertos
Los expertos reconocen que el riesgo para la población general sigue siendo bajo. Esto se debe principalmente a que el barco está atracado y los pasajeros a bordo permanecen en cuarentena. El pasajero que fue trasladado a la UCI fue evacuado y transportado cuidadosamente para minimizar la exposición, y NBC informa que los dos miembros de la tripulación que esperan ser evacuados han sido aislados del resto de los pasajeros.
Sin embargo, el caso ha generado llamados a la vigilancia. Un funcionario de salud describió la situación como “un recordatorio de que las infecciones raras pueden aparecer en lugares inesperados”, reforzando la importancia de la precaución incluso cuando los riesgos parecen mínimos. Los equipos médicos encargados de tratar a los pacientes y contener la propagación se han centrado en aislar a todos los que presentan síntomas, brindarles tratamiento y rastrear la propagación para comprender mejor por qué se produjo el brote de hantavirus en el crucero.
Implicaciones más amplias para los viajeros
La propagación de la enfermedad en el crucero Hondius sirve como un poderoso recordatorio para los viajeros. La vigilancia es importante, incluso al disfrutar de unas vacaciones de lujo. Algunos pasajeros a bordo del barco han recurrido a las redes sociales para documentar sus experiencias durante el brote. Jake Rosmarin, un pasajero a bordo del barco, publicó un emotivo video pidiendo respuestas y diciendo que quienes estaban a bordo “solo quieren sentirse seguros”.
Comprender cómo se propagan las enfermedades y tomar precauciones básicas, como mantener la higiene y estar atento al entorno, puede reducir el riesgo. En destinos más remotos, la atención al entorno cobra aún mayor importancia.
En definitiva, es fundamental comprender que cualquier tipo de viaje, especialmente a destinos remotos o singulares, conlleva ciertos riesgos inherentes.
LA INCAPACIDAD OPERATIVA DE LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
♣
Introducción o plataforma fáctica diríamos los abogados: Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores, fueron capturados por fuerzas especiales de Estados Unidos el 03 de enero de 2026 en una operación militar denominada “Operación Resolución Absoluta” (Operation Absolute Resolve), trasladados de manera ilegal fuera del país, privados de la libertad y sometidos a juicio en Estados Unidos, cuyo debate oral y público, aún no se ha llevado a cabo.
En esta acción, el empleo de las Fuerzas Armadas por parte Donald Trump, contra un país que no había atacado militarmente a Estados Unidos, supone como mínimo una violación del principio de legalidad y el debido proceso en relación a Maduro.
Se ejecutó una incursión armada ilegal en territorio extranjero, violando la soberanía del Estado Venezolano y provocando la muerte de civiles; se ha secuestrado a un presidente en funciones y a su esposa, violando la inmunidad de un jefe de estado. Asimismo, fueron trasladados fuera de un marco jurídico previsible, con privación ilegal de la libertad agravada por imposición de tormentos, y obviamente apartado del juzgamiento de sus jueces naturales.
Maduro es otra persona más en el mundo, quien al igual que Adolf Eichmann es secuestrado y juzgado por quienes se arrogan el derecho de capturarlo, extraerlo de su país de residencia, juzgarlo con leyes que no son las de su propio país y por jueces que no son los naturales. Por lo menos, cuando el Mossad a órdenes de Golda Meir, secuestró a Eichmann en Argentina, no ocasionó muertes de civiles.
Al igual que en el caso de Eichmann, no digo que Maduro no haya que juzgarlo, pero si dentro de un contexto mínimo de legalidad, lógica procesal y mínima aceptación de garantías fundamentales de la persona humana.
Actualmente se encuentra un proceso judicial contra ellos, en los Estados Unidos, por delitos vinculados al narcoterrorismo, con leyes, jueces y procedimientos de un estado, que no es el que por jurisdicción territorial les compete lo cual representa una violación al principio de inmunidad de jurisdicción penal y colisión de la jurisdicción extraterritorial con la inmunidad soberana de Venezuela.
La comunidad internacional hace silencio. El vaquero estadounidense salió como Obama con Bin Laden a cazar a quien considera su enemigo “WANTED” 50.000.000 de dólares ofreció EEUU por su captura. La Corte Penal Internacional no puede hacer nada porque no tiene jurisdicción sobre ese país, el que por cierto no adhirió al Estatuto de Roma y además, EEUU ataca abiertamente el accionar del tribunal de referencia.
Carta de Naciones Unidas: En principio, la incursión armada es contraria a la Carta de las Naciones Unidas (artículo 2, párrafo 1 – igualdad soberana – y párrafo 4 – prohibición del uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado).
Convención de Viena de 1961: el arresto de un jefe de Estado en ejercicio vulnera la inmunidad soberana y personal, un principio que la Convención de Viena de 1961 protege en sus artículos 29 y 31 para agentes diplomáticos, y que se extiende por costumbre internacional a los mandatarios.
Derecho Internacional Humanitario: En este sentido la operación, que supuso la muerte de civiles a raíz de los bombardeos, supone una violación al principio de distinción conforme los pilares fundamentales del Derecho Internacional Humanitario y en especial el IV Convenio de Ginebra (protección de población y personas civiles).
Algunos especialistas van más allá, asegurando que el secuestro y detención de un presidente en funciones puede llevar a una violación del III Convenio de Ginebra (protección de los prisioneros de guerra) al considerar que podría ser tratado como prisionero de guerra al haberse realizado la captura en el marco de una operación militar.
Crimen de agresión: si bien Estados Unidos no es parte del Estatuto de Roma que regula la Corte Penal Internacional, la acción podría constituir un crimen de agresión conforme se define en el estatuto (el uso masivo de aeronaves y tropas en territorio extranjero, sin mandato del Consejo de Seguridad de la ONU, encajaría en la descripción de una “violación manifiesta” de la Carta de las Naciones Unidas que define el delito en el artículo 8).
Algunos especialistas consideran que el secuestro de Maduro puede estar encuadrado dentro de la jurisdicción del Tribunal Penal Internacional (TPI), puesto que ha sucedido en el territorio de un estado miembro del mencionado tribunal, como es el caso de Venezuela, pero el tribunal no reacciona.
Si bien el crimen de agresión ha sido codificado en el Estatuto de Roma, tiene antecedentes consuetudinarios (Estatuto de Londres, juicios de Nuremberg). No obstante, la CPI, solo puede iniciar un proceso penal, si ambos países son miembros del Estatuto de Roma.
Principio de soberanía e igualdad jurídica y abuso de la jurisdicción extraterritorial: Según los medios de difusión, la justicia norteamericana imputa a Maduro por ser el jefe de una asociación ilícita denominada Cartel de los Soles, conspiración narcoterrorista, introducir cocaína en Estados Unidos y tráfico de armas.
Ningún estado puede juzgar a otro o a sus máximos representantes sin su consentimiento. (Par in parem non habet imperium). Asimismo, en relación a los delitos imputados, si bien Estados Unidos aplica leyes propias sobre delitos cometidos fuera de sus fronteras si estos tienen efectos en su territorio (como el tráfico de drogas), el derecho internacional pone límites a esta jurisdicción extraterritorial cuando colisiona con las inmunidades soberanas de otro país.
Violación a las normas relativas a la extradición legal y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos: el traslado de Maduro y su esposa a Estados Unidos no se realizó conforme a los canales legales previstos en los tratados bilaterales sino mediante una extracción militar forzada o secuestro, violando derechos humanos fundamentales como el derecho a la libertad y seguridad personal (artículo 9 del PIDCyP) así como el derecho a la privacidad y la no exposición a la curiosidad pública, arrasada con las imágenes de su arresto y traslado, ampliamente difundidas.
Reflexiones finales a manera de preguntas:
EN SÍNTESIS, A DIFERENCIA DE MI ARTÍCULO ANTERIOR, CONSIDERO QUE NO ESTAMOS FRENTE A UN DILEMA NI UNA SITUACIÓN CON FINAL ABIERTO. APRECIO QUE EL QUE MÁS PODER TIENE IMPONE LAS REGLAS, MÁS ALLÁ DE LA LETRA MUERTA EN LAS PÁGINAS DE CÓDIGOS, LIBROS, CONVENCIONES Y TRATADOS HERMOSAMENTE ENCUADERNADOS Y FIRMADOS EN POMPOSAS CEREMONIAS.
Abrazo Grande a todos.
“Es una remontada histórica”
♣
El presidente Javier Milei celebró el triunfo de la Selección argentina contra su similar de Egipto por los octavos de final del Mundial: “VAMOS ARGENTINA CARAJO…!!! Que manera de sufrir”, escribió en sus redes.
Luego en declaraciones radiales, casi afónico, el mandatario sumó: “Pudimos remontarlo y ganar. Argentina había jugado bien, pero nosencontramos con dos contras con las que nos vacunaron. No nos pueden dar por muertos nunca, es una remontada histórica”
PrisioneroEnArgentina
Julio 8, 2026
El Edificio Más Alto de Argentina
♣
La Torre Alvear es el edificio más alto de Argentina y uno de los hitos más reconocibles del horizonte de Buenos Aires. Ubicado en el prestigioso barrio de Puerto Madero, este rascacielos de lujo simboliza la arquitectura moderna, la capacidad de ingeniería y la transformación urbana del país. Con una altura arquitectónica de 239 metros (784 pies) y una altura de techo de aproximadamente 235 metros, la torre domina el paseo marítimo de la ciudad y puede verse desde muchos kilómetros de distancia. Cuenta con 54 pisos dedicados principalmente a residencias de lujo y servicios exclusivos.
Diseñado por el estudio de arquitectura Pfeifer-Zurdo Arquitectos, el proyecto fue desarrollado por Grupo Alvear, una empresa reconocida por sus hoteles de lujo y proyectos inmobiliarios. La construcción comenzó en 2012 y se completó en 2019 tras varios años de complejas obras de ingeniería. El proyecto representó una inversión de más de cien millones de dólares y requirió técnicas de construcción avanzadas para garantizar la estabilidad y la seguridad a tan impresionante altura.
Los residentes disfrutan de una excepcional gama de servicios, que incluyen piscinas cubiertas y al aire libre, un gimnasio de última generación, spa, salas de entretenimiento, salones de negocios, áreas de juegos infantiles y terrazas panorámicas con vistas a la ciudad y al Río de la Plata. Muchos apartamentos cuentan con ventanales de piso a techo, techos altos y distribuciones espaciosas diseñadas para maximizar la luz natural y las vistas espectaculares.
La Torre Alvear no solo es el edificio más alto de Argentina, sino que también se encuentra entre los rascacielos más altos de Latinoamérica. Su elegante fachada de vidrio y su esbelta silueta la han convertido en un símbolo de la arquitectura argentina contemporánea. Junto con otros edificios modernos en Puerto Madero, demuestra cómo Buenos Aires ha adoptado un desarrollo urbano innovador, preservando al mismo tiempo el rico patrimonio arquitectónico de la ciudad.
Hoy, la Torre Alvear representa lujo, innovación y progreso. Como el punto más alto del horizonte argentino, se erige como un hito perdurable que muestra la ambición del país de combinar diseño de clase mundial, excelencia en ingeniería y una vida urbana sofisticada en una estructura extraordinaria.
Lo mas visto ♣ Julio 8, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 8, 2026
ENSAYO – RECONSTRUIR LA PERSONALIDAD POLÍTICA NACIONAL ARGENTINA
♣
La Argentina contemporánea enfrenta un dilema que no es nuevo; ¿cómo integrarse al mundo sin perder su identidad? En tiempos de globalización y de “coqueteo” con intereses foráneos, se vuelve imperioso rescatar el acervo nacional, reconstruir la personalidad política argentina y reafirmar la soberanía cultural e intelectual. Este desafío fue anticipado por tres grandes pensadores; Raúl Scalabrini Ortiz, Arturo Jauretche y Homero Manzi.
Scalabrini Ortiz, ingeniero y ensayista, denunció con precisión el dominio británico sobre los ferrocarriles en su obra Historia de los ferrocarriles argentinos y en La República de Otaria, satirizó la ingenuidad nacional frente al capital extranjero, su pensamiento nos recuerda que la integración internacional sin soberanía económica es una ilusión. Hoy, frente a corporaciones globales y nuevas formas de dependencia, su voz nos exige autoprotección del acervo nacional.
Jauretche, en su Manual de zonceras argentinas, desmontó prejuicios que debilitaban la conciencia nacional. Su batalla fue cultural; mostrar que muchas ideas “modernas” eran en realidad dogmas coloniales disfrazados; En el presente, cuando la Argentina se debate entre modelos importados y su propia tradición, Jauretche nos enseña que la verdadera modernidad es pensar con cabeza propia, integrándonos al mundo desde la autenticidad nacional.
Manzi, poeta y militante de FORJA, expresó en tangos como Sur y Malena la identidad profunda del pueblo argentino. Su aporte fue demostrar que la cultura es también política; sin identidad cultural, no hay soberanía. En tiempos de uniformidad global, Manzi nos recuerda que la cultura nacional es la primera línea de defensa frente a la disolución de lo propio.
La Argentina debe reconstruir su personalidad política sobre las bases que estos intelectuales denunciaron y defendieron:
Soberanía económica (Scalabrini Ortiz).
Conciencia cultural crítica (Jauretche).
Identidad nacional-popular (Manzi).
La integración internacional es necesaria, pero debe darse bajo el principio de respeto cultural, intelectual y político. No se trata de aislarnos, sino de relacionarnos desde la fortaleza de lo propio.
Hoy, más que nunca, es imperioso rescatar el acervo nacional argentino, tanto tierra adentro como tierra afuera.
La Argentina debe presentarse al mundo no como un país que entrega su riqueza y su cultura, sino como una Nación que dialoga desde la soberanía, la dignidad y la memoria histórica. Scalabrini, Jauretche y Manzi nos legaron las herramientas para esta tarea; la palabra crítica, la conciencia nacional y la identidad cultural. Este ensayo busca ser un puente entre el pensamiento de aquellos intelectuales y la Argentina contemporánea; un llamado a reconstruir la personalidad política nacional en un mundo globalizado, pero desde la raíz federal y popular que nos constituye.
El futuro no se espera, se construye. El Partido Nacional Federal es la herramienta para devolverle al Pueblo Argentino la voz, la dignidad y el poder de decidir su destino.
¡Filiaciones en el Pabellón D!
¡¡ VIVA NUESTRA LIBERTAD SIN SUBIR AL CARAJO !!
Cuando la realidad choca con las expectativas
♣
El síndrome de París es una condición psicológica que afecta a algunos turistas que visitan París y experimentan una profunda decepción cuando la ciudad no se ajusta a sus expectativas idealizadas. Aunque es relativamente raro, el síndrome ha llamado la atención debido a las fuertes reacciones emocionales que puede producir.
El término fue identificado por primera vez por el psiquiatra japonés Hiroaki Ota en la década de 1980. Observó que un pequeño número de visitantes japoneses desarrollaban síntomas como ansiedad, confusión, mareos, palpitaciones, sudoración e incluso sentimientos de persecución tras llegar a París. En casos graves, las personas pueden experimentar alucinaciones temporales o pensamientos delirantes.
Las diferencias culturales también desempeñan un papel importante. Los visitantes de países con costumbres sociales distintas pueden encontrar el estilo de comunicación francés más directo de lo esperado. Las barreras lingüísticas, los sistemas de transporte desconocidos y el estrés de los viajes internacionales pueden aumentar la sensación de aislamiento y frustración. El cansancio provocado por los vuelos largos y el desfase horario pueden intensificar aún más la vulnerabilidad psicológica.
A pesar de su dramática reputación, el síndrome de París no está reconocido oficialmente como un trastorno mental independiente en los principales manuales de diagnóstico psiquiátrico. La mayoría de los expertos lo consideran una forma de reacción de estrés agudo desencadenada por el choque cultural, el agotamiento y las expectativas poco realistas. La afección suele mejorar tras el descanso, el apoyo emocional y la adaptación al nuevo entorno.
Las autoridades francesas y algunas embajadas han prestado asistencia ocasionalmente a los turistas afectados. Sin embargo, el número de casos sigue siendo muy reducido en comparación con los millones de personas que visitan París cada año.
El síndrome de París sirve como un ejemplo interesante de cómo las expectativas pueden influir en la percepción humana. Recuerda a los viajeros que cada destino, por muy famoso que sea, es un lugar real habitado por personas reales y sujeto a los desafíos cotidianos. Abordar los viajes con curiosidad y flexibilidad, en lugar de fantasías idealizadas, puede ayudar a los visitantes a apreciar tanto la belleza como las imperfecciones de los lugares que exploran.
Si un avión se estrella, ¿de qué sirve llevar puesto el cinturón de seguridad?
♣
El cuerpo humano solo puede soportar una desaceleración de 7G. Conocí a un piloto que volaba con su familia en una Cessna cuyo motor se rompió. Alineó perfectamente el avión para aterrizar en un campo de cultivo. Incluso intentó salvar el avión aterrizando lo más cerca posible de la cerca.
Desafortunadamente, calculó mal la altura y las ruedas del avión se engancharon en el alambre de la cerca. La desaceleración resultante fue tan grande que, incluso con todos sujetos a sus asientos (nadie resultó herido ni salió despedido lejos), murieron por rotura aórtica.
Esto es lo que sucede si el impacto es tan severo que supera los 7G de desaceleración. El cuerpo no puede soportarlo, ni siquiera con el cinturón de seguridad puesto.
Las filas de asientos se desprenderían del suelo y los compartimentos superiores para equipaje se soltarían y caerían sobre los asientos.
El asiento y el cinturón de seguridad te mantendrán en tu lugar en situaciones donde la desaceleración te mataría de todos modos.
Pero, si de alguna manera es posible sobrevivir al accidente, el cinturón de seguridad es una buena protección.
Los asientos orientados hacia atrás, como los que se encuentran en los aviones militares, aumentan las probabilidades de supervivencia, pero es mejor usar el cinturón de seguridad que no usarlo.
EN ARGENTINA SOBRAN POLÍTICOS VENDE PATRIA
♣
Los políticos hoy gozan de las mieles de la democracia gracias a la intervención de nuestras FFAA, FFSS y FFPP que no permitieron que el terrorismo marxista asesino se apoderaran de nuestra Nación en la década del 70.
La militante Ana María González, amiga de la hija del Jefe de Policía Federal General de Brigada Cesáreo Cardozo, aprovechando de esta situación colocó una bomba debajo de la cama del militar con un trágico final del que luego se jactó de ser su autora. Este hecho ocurrió el 18 de Junio de 1976. En democracia esta terrorista fue premiada con una placa recordatoria en la escuela normal N° 10.
En el lugar donde se cometió semejante atentado, Moreno 1417 de Caba, jamás se dejó colocar una placa recordatoria de la víctimas, pero sí en el frente uno donde figura que allí funcionó un centro Clandestino de detención. El comedor era de acceso libre, donde también murieron civiles.
El Coronel Eduardo Cardozo, hijo del General muerto en el atentado de la terrorista González, se encuentra desde hace varios años privado de su libertad por portación de apellido.
Quiero recordar que 982 almas hasta hoy, han muerto privadas de su libertad por los curros de los Derechos Humanos y los mal llamados de Lesa Humanidad.
Llevamos 43 años de democracia, vivimos en un país donde tenemos de todo, mejor dicho, nos sobra de todo, así también nos sobran los políticos vende patria que nos llevaron de Guatemala a Guatepeor…
MIGUEL F. PRESTOFELIPPO
¿Por qué tantos jubilados eligen Tailandia?
♣
Por menos de 600 dólares al mes, un jubilado en Tailandia puede alquilar un apartamento de nueva construcción con piscina en la azotea y seguridad las 24 horas, y disfrutar de comidas de primera clase por solo 3 dólares.
La gente elige pasar sus años de jubilación en Tailandia porque ofrece una combinación excepcional de bajos costes e infraestructura de alta calidad. A continuación, se detallan los factores que impulsan esta tendencia:
Atención médica de primer nivel: Tailandia es líder mundial en turismo médico. Los centros médicos de Bangkok, Chiang Mai y Phuket cuentan con acreditaciones internacionales y ofrecen atención especializada comparable a la de los hospitales occidentales. Los chequeos rutinarios, los tratamientos dentales y los procedimientos complejos cuestan una fracción de lo que cuestan en Estados Unidos o Europa, lo que hace que los pagos de bolsillo sean viables para muchos jubilados.
Programas de visados diseñados específicamente para jubilados: El gobierno tailandés busca activamente atraer a jubilados extranjeros. Cualquier persona mayor de 50 años que cumpla con ciertos requisitos financieros —generalmente demostrar un ingreso mensual mínimo o una cantidad determinada depositada en una cuenta bancaria tailandesa— puede solicitar un visado de jubilación, que se puede renovar anualmente sin trámites burocráticos excesivos.
La asequibilidad de Tailandia se debe a diferencias económicas estructurales. El costo de la mano de obra local es relativamente bajo, lo que reduce drásticamente el precio de los servicios. Contratar personal doméstico, comer en restaurantes a diario o tomar un taxi por la ciudad cuesta muy poco en comparación con los estándares occidentales.
La vivienda es igualmente accesible. Gracias a la flexibilización de las leyes de zonificación y al auge masivo del desarrollo inmobiliario, la oferta de condominios modernos y con numerosas comodidades es enorme. Al combinar la reducción de los costes de la vivienda, los gastos diarios asequibles y la atención médica accesible, los jubilados descubren que sus ahorros y pensiones les proporcionan un estilo de vida lujoso que estaría totalmente fuera de su alcance en sus países de origen.
“Para que la Argentina no vuelva atrás, el Presidente tiene que reelegir”
♣
Tras asumir formalmente como jefe de Gabinete, Diego Santilli ratificó su alineamiento absoluto con el Gobierno nacional, defendió la agenda de reformas impulsada por la Casa Rosada y consideró indispensable lograr la reelección del presidente Javier Milei.
El funcionario aseguró que su llegada al cargo -tras la renuncia de Manuel Adorni en medio de controversias patrimoniales- no modificará el rumbo político de la administración libertaria. “Para que la Argentina no vuelva atrás, el Presidente tiene que reelegir”, afirmó Santilli y detalló que su principal tarea será la construcción de las mayorías parlamentarias necesarias para que “todo lo que el Gobierno tiene lanzado, suceda”.
Santilli ponderó los resultados de su gestión previa en el Ministerio del Interior, donde articuló reformas laborales y penales, y fijó como prioridad de la nueva etapa un rediseño de las reglas electorales, que contempla la eliminación de las PASO y el análisis de herramientas alternativas como las listas colectoras para abaratar los costos del sistema público. En ese marco, aclaró que el diálogo con gobernadores y bloques legislativos no será para sostener “el statu quo” o “chamuyar”, prácticas que asoció directamente con la lógica de la “casta”.
Asimismo, el funcionario buscó bajar la tensión respecto de las disputas entre el oficialismo y el ex mandatario Mauricio Macri. Al respecto, elogió el “acompañamiento estoico” que el bloque de PRO viene brindando en el Congreso.
No obstante, al ser indagado sobre su propia pertenencia partidaria, evitó tecnicismos de afiliación y enfatizó: “Yo soy del proyecto que lidera el presidente Milei”.
Por otra parte, Santilli arremetió con dureza contra el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, a quien acusó de ejercer una elevada presión fiscal sobre el sector productivo y de no representar una verdadera renovación dentro del peronismo.
En paralelo, en diálogo con La Nación, Santilli se autodefinió como “un hombre de gestión” y ahondó en la necesidad de confluir electoralmente en 2027 bajo el liderazgo de La Libertad Avanza (LLA) con todas las fuerzas políticas que piensen “parecido”, a fin de evitar los riesgos de un retorno del kirchnerismo a la conducción nacional.
El jefe de Gabinete reconoció que los sectores urbanos y los pequeños comercios barriales todavía no perciben los beneficios de la estabilización macroeconómica, en comparación con el dinamismo que exhiben el agro, la minería o la industria del conocimiento. “Falta que el crecimiento llegue a los ciudadanos de a pie, al comercio de la esquina”, admitió el ministro, aunque se mostró sumamente optimista con la desaceleración inflacionaria, la baja de tasas de interés y el ingreso de inversiones asociadas al Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI).
Finalmente, consultado sobre la posibilidad de postularse para la gobernación de la provincia de Buenos Aires en los comicios del año próximo, el ex ministro del Interior aclaró que se trata de un territorio que le “apasiona” y para el cual conserva múltiples proyectos, aunque subrayó que “no puede estar nunca un proyecto personal por encima de un proyecto colectivo”, supeditando cualquier candidatura a las decisiones estratégicas de la conducción presidencial.
Lo mas visto ♣ Julio 7, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 7, 2026
El aeropuerto más grande y con mayor tráfico del mundo
♣
El aeropuerto más grande del mundo es uno de ellos. El aeropuerto con mayor tráfico es otro. Que un aeropuerto sea grande o el más grande no significa necesariamente que sea el más concurrido.
Dicho esto, el aeropuerto más grande del mundo es el Aeropuerto Daxing de Pekín, un aeropuerto completamente nuevo que abrirá sus puertas este año. Antes de la construcción de este enorme aeropuerto, el récord lo ostentaba el nuevo aeropuerto de Estambul de Erdogan. ¡Este último se construyó en un tiempo récord de tan solo cinco años!
Aeropuerto Daxing de Pekín. Como se puede apreciar, tiene un diseño muy atractivo y moderno. Pero la elección de construirlo de esta manera también se debió, obviamente, a la necesidad de mejorar el flujo de pasajeros. Desde el punto central de la estructura, se puede acceder a todas las terminales simultáneamente.
El Aeropuerto de Estambul, cuya torre de control fue diseñada por Pininfarina.
El aeropuerto número uno en cuanto a número de pasajeros es actualmente el Aeropuerto Hartsfield-Jackson de Atlanta, la capital de Georgia.
El futuro incierto de Donald Trump
♣
Donald Trump sigue siendo una de las figuras más influyentes y controvertidas de la política estadounidense. Admirado por sus seguidores o criticado por sus oponentes, su futuro político probablemente seguirá siendo objeto de intenso debate durante los próximos años. A medida que avanza, se enfrenta a una combinación de oportunidades y desafíos importantes que podrían moldear tanto su legado personal como el futuro del Partido Republicano. Uno de los mayores desafíos de Trump es el entorno político altamente polarizado de Estados Unidos. Si bien continúa gozando de un fuerte apoyo entre muchos votantes republicanos, también enfrenta una oposición decidida por parte de sus rivales políticos y una parte sustancial del electorado. Esta polarización implica que cada decisión, declaración pública y estrategia política probablemente será objeto de un intenso escrutinio. Los asuntos legales también siguen siendo un factor importante. Trump ha estado involucrado en varios procesos judiciales en los últimos años. Los resultados de estos casos podrían influir en la opinión pública, afectar su posición política y consumir tiempo y recursos, independientemente de su resolución final. Las batallas legales suelen generar una amplia cobertura mediática, manteniendo a las figuras políticas en el centro de atención pública por razones que van más allá de los debates sobre políticas públicas.
A nivel internacional, es probable que Trump siga siendo una figura muy observada. Sus posturas sobre comercio, alianzas, inmigración y conflictos globales han atraído la atención mundial, y los futuros acontecimientos relacionados con Estados Unidos podrían influir en cómo los historiadores evalúen su trayectoria política. A pesar de estos desafíos, Trump ha demostrado repetidamente resiliencia política. A lo largo de su trayectoria pública, se ha recuperado de reveses que muchos observadores creían que acabarían con su influencia política. Esta historia hace que las predicciones sobre su futuro sean especialmente inciertas. En definitiva, el futuro de Donald Trump no puede predecirse con certeza. Sus éxitos o fracasos dependerán de la evolución legal, los resultados electorales, la opinión pública, la situación económica y las decisiones que tomen tanto Trump como sus oponentes políticos. Independientemente del resultado, es probable que su influencia en la política estadounidense siga siendo significativa, y los historiadores continuarán debatiendo su legado durante muchos años.
Un estado de EE. UU. registra 25 presuntas muertes por calor tras temperaturas récord durante el fin de semana del 4 de julio
♣
Durante el fin de semana del 4 de julio, se sospecha que 25 personas en Nueva Jersey fallecieron a causa del calor, vinculado a una histórica ola de calor, mientras las temperaturas extremas azotaban la región.
Las autoridades informaron que muchas víctimas fueron encontradas en viviendas sin aire acondicionado, y algunas al aire libre o en vehículos estacionados, lo que subraya el riesgo de exposición a altas temperaturas.
El fenómeno puso a prueba la infraestructura y dejó a las comunidades lidiando con cortes de energía generalizados y condiciones peligrosas. Este episodio se describe como el más caluroso en años, lo que indica que los riesgos relacionados con el calor siguen siendo una amenaza generalizada y constante para todas las edades y entornos.
Las temperaturas alcanzaron los 35 grados Celsius y superaron los 38 grados Celsius, intensificando el riesgo de exposición en hogares, calles y espacios al aire libre.
Las autoridades atribuyeron las muertes a una cúpula de calor que atrapó aire caliente sobre la región, creando condiciones persistentes y peligrosas para los residentes.
Las tormentas eléctricas del viernes por la noche y durante el fin de semana contribuyeron a importantes cortes de energía, lo que complicó las labores de respuesta y dejó a algunas zonas sin electricidad durante el pico de calor.
Según los informes, los fuertes vientos asociados a las tormentas derribaron líneas eléctricas y árboles, con ráfagas que alcanzaron los 128 km/h en las zonas afectadas.
Las autoridades sanitarias recalcaron que el peligro no se limita a las personas mayores o con enfermedades preexistentes, advirtiendo sobre la amplia vulnerabilidad de la población.
El incidente subraya los riesgos para la salud y la infraestructura que plantea el calor extremo y la posibilidad de que se produzcan episodios similares si las condiciones persisten.
EL ÚLTIMO OREJÓN DEL TARRO… EN EL MUNDO “LESA HUMANIDAD”
♣
En el miserable mundo de los imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, es bien sabido que los derechos constitucionales, judiciales, y humanos no existen. Solo impera “la política de estado” implementada unánimemente por los hipócritas miembros de TODOS LOS PARTIDOS POLÍTICOS, y aceptada vilmente por TODAS LAS INSTITUCIONES DE UNIFORMADOS. Como golpe final, tampoco estamos en la agenda del León que hace temblar a los terroristas de lejanas latitudes, con lo cual somos nada más que simples subhumanos del carajo. Además, es digno de destacar es que en “lesa” impera el sálvese quien pueda, y que los miembros de las instituciones policiales, somos “el último orejón del tarro”, por supuesto por culpa de sus miembros que se destacan por su invisibilidad y mansedumbre por demás extrema.
Podría citar numerosos ejemplos de lo que digo, pero solo me referiré a la ilegal quita de las jubilaciones a los condenados, pese a que las mismas son DERECHOS ADQUIRIDOS, NO BENEFICIOS como pareciera interpretarse desde algunos despachos gubernamentales. Esto es tema y preocupación de tiempos recientes y solo trata el caso de los militares. Nada se dice de lo que viene ocurriendo en la provincia de Buenos Aires desde el año 2017, “gracias” a la gestión de su ex gobernadora la reptil MARIA EUGENIA VIDAL, la de la ley de los falaces 30.000 desaparecidos, ¿la recuerdan? Ella públicamente se ufanó de haber implementado esta medida mencionando en mas de una oportunidad al prisionero emblemático MIGUEL ETCHECOLATZ (f). Adjuntamos como cabal demostración de lo expresado un escrito que circula en Facebook, rubricado por los abogados defensores GUILLERMO CORRALES y ETEL MATTESICH. También lo hace CLAUDIA SITA, familiar del cautivo MARIO VICTOR NICODEMO SITA, Suboficial Mayor (RA) de la Policía de la Provincia de Buenos Aires. Fallecido el 3 de julio de 2018, permaneció en prisión preventiva por mas de 11 años. Este accionar institucional sobre el pago de retiros lo experimenté en carne propia cuando en septiembre de 2023 me lo suspendieron POR LAS DUDAS. Luego tardamos con el Dr. MIÑO 5 meses de trámites para volver a percibirlo, pese a los oficios del Tribunal Oral, para que continuaran con el pago. Inclusive tuve que viajar a la ciudad de La Plata, el 14 de enero de 2024 (EN LESA NOS ENTREGAN PARA EL SACRIFICIO… ¿Y QUÉ? https://prisioneroenargentina.com/en-lesa-nos-entregan-para-el-sacrificio-y-que/ ) Como muestra final del hijoputismo imperante comenzaron a depositar el dinero que por ley me corresponde en el Banco Provincia de Bahia Blanca, ciudad de donde yo me había mudado definitivamente en el año 1979. ¿Viva la libertad carajo?
Claudio Kussman
Comisario Mayor (RAV)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
LESA. LAS BAJAS, LOS HABERES Y EL EJERCITO.
♣
Esta semana se conoció un nuevo fallo que dispone el reintegro de los haberes a un Coronel, dado de baja en enero del año pasado por el Ministerio de Defensa de la Nación, en los denominados juicios de “de lesa”, esta vez del Tribunal Oral Federal de Salta.
El motivo es tan simple como sensato. Al encontrase la persona ya en libertad condicional, no le rigen las restricciones del art. 12 del Código Penal y por ende se aplica el art. 220 de la Ley 24.660 (de ejecución penal) que establece que “las inhabilitaciones del art. 12 del Código Penal quedan suspendidas cuando el condenado se reintegra a la vida libre mediante la libertad condicional”. Ergo, se suspende expresamente, por imperio legal, la inhabilitación comprensiva del artículo 19 inciso 4° del CP; LO QUE OPERA DE PLENO DERECHO
En este paso puntual, la persona había obtenido la libertad condicional el 03/02/2022 y la baja del Ministerio de Defensa de la Nación fue del 27/1/2025.
En rigor de verdad, este no es el único caso, hay personas que fueron dadas de baja por el Ejército Argentino que ya habían cumplido su condena, lo que torna operativo el art. 16 del Código Penal que dispone que “transcurrido el término de la condena…, la pena quedará extinguida, lo mismo que la inhabilitación absoluta del artículo 12”. En mejor situación aún, que el caso anterior, pues en estos casos la inhabilitación comprensiva del artículo 19 inciso 4° del CP estaba fulminada; LO QUE TAMBIEN OPERA DE PLENO DERECHO. Solo que, en estos casos, aún no se ha expedido la Justicia concretamente, pues los pedidos se encuentran en trámite.
ESTA SITUACIÓN DESNUDA DOS VERDADES, QUE AUN NADIE SE HA ANIMADO A PONER, COMO SE DICE, “SOBRE EL TAPETE”.
Una, la PIA (Procuración de Investigaciones Administrativa) actuó de manera totalmente arbitraria y rozando lo ilegal, pues en su ARREBATADA solicitud de baja de los condenados por delitos de “lesa” nunca aclaró la situación particular de cada uno de los condenados, si la tenían cumplida, si estaban en libertad condicional, si tenían declarado inconstitucional el art. 19 inc. 4 del CP, nada. Solo, en su largo escrito, se limitó a vociferar que eran condenados por delitos de lesa humanidad y por solo ese motivo merecen la baja y la quita de sus haberes. Esta abusiva y tendenciosa actitud de la PIA, ya debió ser advertida por el Procurador General de la Nación, el jefe máximo de los Fiscales y actuar en consecuencia, a la par que también debió ser advertido por el Ministerio de Justicia de la Nación y realizar las presentaciones que corresponden, en aras de asegurar la “correcta administración de justicia”, garantía constitucional indeclinable por la cual el Estado debe velar.
Ni uno ni otra se han dado por “enterado” de esta situación y siguen por la vida como esto “no ocurriera”.
Por otro lado, es alarmante, la displicencia y apatía con que han actuado, tanto las autoridades máximas del Ministerio de Defensa de la Nación como del Ejército Argentino. Sin analizar el pedido de la PIA, el cual ya vimos “roza” lo ilegal, actuó espasmódicamente y sin tan siquiera pedir un informe judicial o correr vista a los interesados (lo que hubiese sido lógico para asegurar su derecho de defensa conforme el art. 18 CN), hizo como se dice la jerga militar “saludo uno, saludo dos” y sin más trámite procedió a dar la baja de los uniformados y por ende la automática quita de sus haberes.
Sobre el particular no puede dejar de señalar que en la Marina aún no ha pasado esto y que, en Policía Federal Argentina, por lo menos se le corre vista al interesado, pues se sustancia un sumario previo, antes de disponer la baja.
Lo cierto que nadie sabe porque, el Ejército Argentino, no quiere entender, que si no se aplica el art. 19 inc. 4 del CP, tampoco se aplica el art. 80 de la Ley 19.101, pues la norma de fondo como es el Código Penal no es escindible de la regulación administrativa del personal militar, al contrario, esta última debe subordinarse a la primera, pues lo contrario implicaría una concepción desigualitaria del derecho de fondo, poniendo además en jaque el principio de legalidad.
Simplemente se escudan, en que “deben cumplir con las órdenes judiciales”, cuando ello es inexacto, pues NO hay orden judicial al respecto, sino tan solo un simple oficio de la PIA que no implica manda legal alguna. Ahora, si lo que proclaman fuese cierto, porque los Altos Mandos del Ejército Argentino no cumple con los comunicaciones judiciales que si le informan que a los uniformados que dio de baja no se les debe quitar sus haberes de retiro. ¿CUMPLEN O NO CUMPLEM, ENTONCES, CON LOS MANDATOS LEGALES? ¿O SOLO LO HACEN CUANDO VIENE DE UN SOLO LADO, Y NO PRECISAMENTE DE SUS PROPIOS CAMARADAS?
Irónicamente, en la última reunión del Máximo Jefe del Ejecito Argentino con Presidentes de Promociones, de la cual dio cuenta esta columna, dijo eso, que iban a cumplir con el fallo “Guerrieri” y que en base a ello debían los dados de bajo realizar sus presentaciones para así poder reestablecer el pago de sus haberes. La realidad es que se ello se ha hecho y efectuada las notificaciones pertinentes, el Máximo Jefe del Ejecito Argentino pone “trabas” y más “trabas” para su cumplimiento, pues ellos siguen sin cobrar sus haberes de retiro.
Ahora, ¿los Presidentes de las Promociones, las mismas Promociones, o las organizaciones que defienden a los presos políticos alzarán la voz?, ¿irán a verlo, para como se dice vulgarmente “patearle el escritorio” o seguirán rezongando tan solo por WhatsApp o en reuniones privadas? Ah, perdón, me olvidaba, ahora el Máximo Jefe del Ejecito Argentino prohibió a los uniformados, retirados incluidos, hacer críticas por WhatsApp y redes sociales. Directiva, que les viene como anillo al dedo a los timoratos, que tristemente todavía son muchos, que ahora se escudarán en estos para seguir sin “jugársela” ante la vejación que sufren sus propios camaradas y compañeros de promoción presos.
Para terminar, no puedo dejar de compartir con cada uno de quienes leen este artículo, que en momentos en que escribía estas líneas, fui informado por la familia de GUERRIERI, de su inesperado deceso. GUERRIERI fue el primero en obtener un fallo judicial favorable en la restitución de sus haberes de retiro ante la injusta baja dada por el Ministerio de Defensa de la Nación, logrando que se le devuelva hasta el último centavo. A pesar de sus casi noventa y un años, NUNCA DEJÓ DE PELEAR, y aunque estaba en prisión domiciliaria no dejó teléfono del Ministerio de Defensa de la Nación sin llamar para reclamar por sus legítimos derechos, tanto hizo, que logró que su defensor sea recibido en despachos oficiales, coronando así ese gran ÉXITO JURIDICO, que sirve de norte para que muchos otros sigan el mismo camino.
Ojalá su incansable y tenaz lucha sirva de ejemplo para que el mundo lesa “se active de una vez por todas” y salga de esta eterna pasividad que ya irrita, esperando que su partida no sea un número más en la ya la enorme cantidad de presos políticos que nos han dejado.
EL TRIBUNAL PENAL INTERNACIONAL Y LOS CONFLICTOS ACTUALES
♣
Resulta interesante reflexionar sobre la creación de un Tribunal Penal Internacional de naturaleza permanente, la necesidad de mantener una parte general del Derecho Penal Internacional, la tipificación autónoma del delito internacional, las garantías penales y procesales y la función global de protección de bienes jurídicos fundamentales como así también la prevención del daño.
También es importante reflexionar si hay que quitar o agregar algún tipo delictivo o institución complementaria, particularmente teniendo en cuenta la situación vigente en Irán, Ucrania y desde hace tiempo en Medio Oriente.
En mi opinión, he separado estos ítems e interrogantes y en lo personal aprecio lo siguiente:
Es un paso transcendente en la justicia penal internacional, en tanto que permite el enjuiciamiento de individuos por los delitos más graves del derecho internacional, garantizando los derechos fundamentales de los imputados y las víctimas. Al establecer un órgano permanente de esta naturaleza, se evita la creación de tribunales ad hoc como los tribunales militares de Nuremberg y Tokio, el tribunal israelí que juzgó a Adolfo Eichmann, los tribunales de la ex Yugoslavia y Ruanda, aunque estos dos últimos son ejemplos de buenas prácticas jurídicas, no lo fueron los anteriores.
Un tribunal que no está conformado antes de la comisión de un delito, integrado por jueces que no son los naturales y en algunos casos como el Nuremberg, por jueces de los países vencedores de la Segunda Guerra Mundial, es un tribunal cuya arbitrariedad en la sentencia, se puede vislumbrar de antemano.
El tribunal que juzgó a Eichmann ha resultado ser paradigmático y controvertido en tanto a la violación de los principios del derecho. A tal punto de arbitrariedad llegaron, que crearon un delito, solo para juzgarlo a él (Crímenes contra el pueblo judío). Nadie discute que debía ser juzgado. Se cuestiona la forma: Eichmann era austríaco de nacimiento, cometió sus crímenes en territorios del Tercer Reich y como miembro de las SS. En la concreción de la Solución Final, se ocupaba de la coordinación de los transportes hacia los campos de exterminio ubicados en Polonia. Sin embargo, ninguno de esos países lo juzgó, sino un estado que no existía al momento de cometer los delitos, sobre la base de una ley especial del año 1950, aprobada por el parlamento israelí a fin de que la justicia israelí tuviera jurisdicción extraterritorial y retroactiva.
Por lo expuesto, la creación de un TPI permanente evita que se cometan, por lo menos en parte, estas aberraciones jurídicas que muchos no perciben.
1.LA NECESIDAD DE MANTENER UNA PARTE GENERAL DEL DPI
2.LA TIPIFICACIÓN AUTÓNOMA DEL DELITO INTERNACIONAL
Considero que si debe ser autónoma en razón de la característica de autosuficiencia, en tal sentido, su comisión puede ser perseguida y sancionada independientemente de cualquier otro ilícito. Su tipicidad y punibilidad no dependen de la existencia de otro delito, lo que lo diferencia de los delitos dependientes, cuya relevancia jurídica surge únicamente en relación con un hecho principal tal como ocurre con el concurso ideal de delitos.
3.LAS GARANTÍAS PENALES Y PROCESALES.
A mi juicio, a partir de la creación del TPI, las garantías de los imputados han sido respetadas. Con anterioridad a su creación, no siempre fue así.
Tomemos el caso de Nuremberg, se detuvieron a los imputados, se elaboró el Estatuto de Londres que regularía las actividades del Tribunal de Núremberg, luego se constituyó el tribunal (con jueces de las potencias vencedoras) y se juzgó a los imputados con normas posteriores a los hechos delictivos. Una crítica significativa fue la de la retroactividad extrema en el caso del delito de planificar un crimen de agresión, el cual no estaba codificado explícitamente antes de 1945. Cómo contrapartida, no se juzgaron a los responsables de los delitos cometidos por los Aliados.
En este sentido, el TPI, con un alcance permanente, constituye un antes y un después en relación a las garantías penales y procesales de los imputados, así como la protección de las víctimas. Su carácter complementario y la tipificación del delito de agresión son aportes fundamentales al derecho penal internacional.
4.LA FUNCIÓN GLOBAL DE PROTECCIÓN DE BIENES JURÍDICOS FUNDAMENTALES Y PREVENCIÓN DEL DAÑO.
Me parece acertado, oportuno y previsor, pero repito lo mismo que expresé en el primer módulo de debate. No todos los países han adherido al Tratado de Roma y por ello no se sienten obligados y además rechazan públicamente su intromisión en asuntos relacionados con sus conciudadanos. China, Rusia, India, EEUU, Israel, Cuba, Irak entre otros, no han suscripto el Estatuto de Roma.
EEUU, es el mejor ejemplo de ello, habida cuenta que ha cometido crímenes tipificados en el Estatuto y no responden ni permiten que alguien cuestione sus decisiones.
En tal sentido, el 2 de agosto de 2002, el Congreso aprobó la Ley de Protección del Personal del Servicio Estadounidense, con el objeto de debilitar a la CPI, debido a que esta ley, prohíbe expresamente a los gobiernos y a los organismos federales, estatales y locales estadounidenses (incluidos los tribunales y los organismos encargados de hacer cumplir la ley) la asistencia al Tribunal.
Asimismo, prohíbe la extradición de cualquier persona de Estados Unidos para ser juzgado por la CPI y subsidiariamente prohíbe a los agentes de la CPI, ejecutar investigaciones en suelo estadounidense.
Resulta entonces comprensible, que las personas alojadas en Guantánamo no existen registradas para el mundo. Nadie sabe quienes ni cuantos son. Tampoco si tienen un expediente accesible ni quienes ejercen su defensa.
En síntesis, la protección de bienes jurídicos fundamentales y prevención del daño que ejerce la CPI es de relativa eficacia, no obstante, aún con sus limitaciones, no deja de tener una importancia disuasiva para algunos países. (La mayoría de los juicios concluidos con éxito pertenecen a conflictos armados en el continente africano).
5.¿CONSIDERAN QUE HAY QUE QUITAR O AGREGAR ALGO MÁS?
Sí muchas cosas, así como el Estatuto de Roma constituye un mini Código Penal, habría que pensar en elaborar un mini Código Procesal Penal Internacional al cual atenerse, más allá de las regulaciones internas y públicamente accesibles que ha elaborado el tribunal para su funcionamiento interno.
Habida cuenta que desde su creación en 2002, la CPI ha logrado 6 casos con sentencia firme y ha terminado otros 4 que están sin sentencia firme, resulta claro que su funcionamiento es muy lento, los casos a los que se aboca (Darfur, Libia, ex Yugoslavia) están muy distantes del lugar en donde está emplazado el tribunal, su funcionamiento y mantenimiento, resulta muy oneroso, el nombramiento de los jueces es el resultado de una actitud política y no a través de un concurso internacional de antecedentes y oposición razón por la cual su imparcialidad está en duda, se percibe cierta selectividad interesada en la elección de los casos a tratar. Asimismo, debería ampliarse las posibilidades de remisión de un caso a la corte (hasta el momento solo puede remitir un caso, el Consejo de Seguridad, la Fiscalía de la CPI y los Estados Parte). Las víctimas, los ciudadanos comunes, los abogados particulares y las ONG deberían poder hacerlo.
Reflexiones Finales a manera de preguntas ¿de qué sirve este tribunal, si las potencias más poderosas del mundo no se someten a ella y en algunos casos lo atacan? Putín, Netanyahu o Trump ¿serán alcanzados algún día por la justicia penal internacional para valorar sus actos conforme a lo normado en el Estatuto de Roma? ¿es consciente la comunidad internacional de lo descripto en este artículo?
En síntesis, considero que estamos frente a un dilema, una situación con final abierto, en la que cada uno elaborará su respuesta según su mejor saber y entender.
Abrazo Grande a todos.
¿Sobrevivirá Estados Unidos a esta presidencia?
♣
NO, la respuesta es NO. Estados Unidos ya ha cambiado radicalmente y jamás podrá volver a ser lo que era. Ya no somos el faro de esperanza. Estados Unidos jamás se recuperará en el escenario mundial. Jamás seremos la potencia mundial que fuimos. Somos una nación en decadencia.
La única forma de que este país sobreviva es mediante una profunda reestructuración. Este país ha recibido un golpe mortal, no desde fuera, sino por parte de los ignorantes que decían querer protegerlo. La derecha MAGA, el movimiento fundamentalista cristiano, el nacionalismo cristiano y los conservadores: han destruido precisamente aquello que querían salvar.
Esto es contra lo que advirtieron los padres fundadores; lo vieron venir y nos lo advirtieron. Estados Unidos será recordado para siempre como la potencia mundial que devolvió el fascismo al poder y resucitó el movimiento nazi racista.
Los historiadores del futuro recordarán esto como nosotros recordamos la caída de Roma, el colapso de España y la retirada del Reino Unido. Será visto como el primer movimiento del fin. Triste y patético, como el presidente que lo provocó, Donald Trump, el peor presidente de los Estados Unidos.
Adultos y niños
♣
La tarde del 17 de julio de 1974, Norma Jean Countryman, de 15 años, estaba sentada junto a una carretera en Ridgefield, Washington, fumando un cigarrillo. Sufría maltrato en casa y solo quería alejarse un rato. Una furgoneta azul se detuvo a su lado y el hombre que iba dentro empezó a hablarle. Al principio, pensó en irse, pero al final aceptó su ofrecimiento de llevarla a casa.
El conductor era Warren Forrest, un empleado de 28 años del Departamento de Parques del Condado de Clark. En cuanto Norma Jean subió a la furgoneta, él la amenazó con un cuchillo y la secuestró. Condujo hasta lo profundo de los bosques del sur de Washington, donde la ató de pies y manos. Usó una cuerda gruesa para atarla y amordazarla, y luego la ató entre dos árboles, de modo que quedó colgando como una hamaca. Norma Jean declaró después que creyó firmemente que iba a morir ese día. Recordaba haber rezado una y otra vez mentalmente todas las oraciones que conocía, con la esperanza de sobrevivir.
Forrest la dejó allí, diciéndole que volvería más tarde. En lugar de esperar, Norma Jean comenzó a morder las cuerdas que la ataban de las manos hasta que finalmente logró liberarse. Aun con las manos y los tobillos atados, saltó por el oscuro bosque toda la noche hasta que finalmente encontró ayuda.
Tras escapar, fue directamente a la policía y les contó todo lo que sabía. Les dio el nombre del secuestrador, describió su rostro, su camioneta azul, la cuerda que usó y el cuchillo con el que la amenazó. Pero nadie le creyó. Lo que los investigadores desconocían en ese momento era que, apenas una semana antes, Forrest había secuestrado a Krista Blake, de 20 años. Ya había sido asesinada y su cuerpo estaba enterrado en el mismo bosque, a poca distancia de donde Norma Jean había estado atada.
Debido a que la denuncia de Norma Jean fue ignorada, más mujeres jóvenes desaparecieron. Los investigadores ahora creen que Warren Forrest podría estar relacionado con varios asesinatos de principios de la década de 1970. No fue arrestado hasta finales de ese año, después de secuestrar y violar a una mujer de 19 años cerca del lago Lacamas. Sobrevivió al ataque y ayudó a la policía a identificarlo.
Forrest fue posteriormente condenado por el asesinato de Krista Blake, de 20 años. En 2023, casi 50 años después del secuestro de Norma Jean, también fue declarado culpable del asesinato de Martha Morrison, de 17 años, ocurrido en 1974. Los investigadores siguen indagando otros casos sin resolver que podrían estar relacionados con él, incluido el asesinato de Carol Valenzuela, de 20 años, cuyos restos fueron encontrados cerca de los de Martha.
Norma Jean Countryman tardó casi 20 años en sentirse preparada para contar su historia públicamente. Vivió con el dolor y el trauma durante la mayor parte de su vida y nunca recibió terapia profesional. Desde entonces, ha testificado en varias audiencias de libertad condicional. Afirma que asiste no solo por sí misma, sino también por todas las personas cuyas vidas se vieron afectadas por los crímenes de Warren Forrest, incluidas las víctimas cuya existencia desconocía el día que subió a su camioneta, y las familias y los niños que quedaron atrás.
RUSIA DECLARA EL ESTADO DE EMERGENCIA EN CRIMEA
♣
La situación en Crimea sigue empeorando.
El ejército ruso y sus familias están siendo evacuados.
Las autoridades rusas, instaladas en la Crimea ocupada, han declarado el estado de emergencia.
Esto incluye Sebastopol y toda la península.
El estado de emergencia se declaró el viernes 26 de junio.
Esta declaración se produce tras informes de escasez de combustible en la península.
La escasez de combustible se debe a la intensificación de los ataques ucranianos contra la logística entrante.
La declaración fue realizada por el gobernador de Crimea, Serguéi Aksyonov, instalado por Rusia.
Afirmó que el estado de emergencia entró en vigor a la 1 p. m. del viernes y permanecerá vigente hasta que la situación se estabilice, si es que lo hace.
La falta de control genera dudas entre los residentes sobre la capacidad del gobierno ruso para controlar la situación.
Aleksandr (taxista en Crimea): Expresó su profunda preocupación por su sustento a CNN: “He preguntado a los bancos qué hacer con los préstamos. Simplemente no habrá dinero para pagarlos, y pronto no tendremos nada que comer ni cómo comprar alimentos”.
Un residente anónimo de Sebastopol: Comentó a CNN que las interceptaciones militares y las alertas de ataque aéreo se han vuelto cotidianas, y señaló que la ciudad se ha vuelto “más peligrosa”.
Un cliente de un supermercado local: Describió a CNN la situación durante los períodos de escasez: “Queríamos comprar algo para comer, pero no hay nada. Los estantes están vacíos”.
Un residente de Moscú que se encontraba de vacaciones en Feodosia declaró a la Agencia France-Presse que “todos tienen miedo: tanto los locales como los visitantes” y que, durante los ataques nocturnos, “el cielo parecía sacado de Star Wars”, lo que les llevó a rezar toda la noche.
La situación en Crimea continúa deteriorándose.
Los puentes que conectan con Ucrania continental han sido bombardeados.
Ucrania está bloqueando los barcos de suministros.
No sería de extrañar que Crimea cambiara de manos antes de que termine el verano.
Rusia se ve obligada a retirarse del sur de Ucrania.
Lo mas visto ♣ Julio 6, 2026
♣
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentin.com
PrisioneroEnArgentina.com
Julio 6, 2026