El exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU. John Bolton afirmó este lunes que Washington no debería cooperar con la Corte Penal Internacional (CPI) en el marco de su orden de detención contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Bolton considera que se trata de una “institución peligrosa” e “ilegítima” que podría impedir encontrar una “solución diplomática” al conflicto en Ucrania. “Creo y creí durante muchos años que la Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima. No es algo con lo que EE.UU. deba cooperar”, sostuvo.
Asimismo, precisó que pone en duda la legitimidad de la CPI “porque es un ejercicio del poder gubernamental en un vacío sin ningún marco constitucional que lo restrinja”. “Es una institución muy peligrosa y creo que la conducta de la Corte Penal Internacional es potencialmente una amenaza en este momento para una solución diplomática en Ucrania si quiere que se lleven a cabo negociaciones”, agregó.
La CPI emitió este 17 de marzo una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por presuntos crímenes cometidos en Ucrania. El tribunal ubicado en La Haya menciona la supuesta deportación de menores de edad ucranianos al territorio ruso, lo que califica de crimen de guerra, y señala que hay suficientes fundamentos para creer en la responsabilidad directa del mandatario ruso.
En respuesta, el Comité de Investigación de Rusia abrió este lunes una causa penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Ahmad Khan y los jueces Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez, citando su responsabilidad por presuntos crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
De acuerdo con el comunicado oficial del organismo, sobre la base de la solicitud con la orden de arresto contra ciudadanos rusos presentada por el fiscal, los jueces de la CPI “dictaron ilegalmente órdenes de detención” contra el presidente ruso y la comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, María Lvova-Belova.
La CPI fue constituida en 2002 para investigar graves violaciones de los Convenios de Ginebra y llevar ante la justicia a los responsables de crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio.
El Estatuto de Roma de 1998 ha sido ratificado por 123 países, que no incluyen a Rusia, Ucrania, EE.UU., China o Israel, entre otros. Washington incluso adoptó una ley que autoriza el uso de “todos los medios necesarios y apropiados para lograr la liberación” de un militar o funcionario detenido por solicitud de la CPI.
Albert Einstein, mundialmente es uno de los científicos más conocidos por sus grandes aportes a la física teórica, nos dejó algunos escritos filosóficos y que podemos destacar como base a una lección de vida; tal el caso de:
“Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor. ¡Recuerda! Si eliges el mundo te quedaras sin amor, pero, si eliges el amor, con él conquistaras al mundo”.
Para que la paz pueda reinar en nuestro corazón, para así poder dar mucho fruto, hay algunas cosas que debemos observar. Lo primero es, por la mañana, preparar nuestro corazón para estar en paz; así, de esta manera, estarás preparado para soportar con serenidad y paz todo el sufrimiento y dolor que encontrarás durante el día. Lo otro es tener mucho cuidado durante todo el día para llamar con frecuencia a nuestro corazón a esa paz.
En todo momento, y con confianza, demos el corazón a nuestro Señor Jesús Cristo y veremos así que a medida que este amante divino haga un hogar en el centro de nuestro corazón, el mundo, con su vacío y sin sentido, se irá. Esta es una empresa enorme, pero, con la ayuda de Dios, una persona generosa puede hacerlo.
¿Qué nos hace pensar que podemos entrar en un estado de descanso interior sin pasar por contratiempos y luchas?… Es imposible tener de inmediato un alma tan totalmente a la mano. Tenemos que aguantar a los demás, pero primero hacerlo con nosotros mismos.
Si le pedimos paciencia a Nuestro Señor Jesús y nos esforzamos por practicarla fielmente, Dios nos la dará. Pero, sobre todo, no perdamos el corazón.
Seamos pacientes y, en el mientras tanto, hagamos todo lo que se pueda para desarrollar un espíritu de compasión. Lo que más importa es que fielmente realicemos todas las cosas que necesitamos hacer para avanzar en la paz y el amor de Dios en nuestros corazones. Entonces sí, podemos dar mucho fruto en el mundo.
“La verdadera donación es darse por entero y sin restricciones”.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
El Dr. Jorge Corrado es Director del Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires. Profesor Titular de Ciencia Política, Estrategia y Geopolítica Universidad Católica de la Plata. En el marco de Iniciativa D (Defensa para la Libertad) este experto se refiere a la problemática de la Seguridad Internacional y Defensa Nacional.
Si un soldado reacciona como un policía en una situación militar, está muerto. Y si un policía reacciona como un soldado en una situación de seguridad pública, será condenado de por vida y detona un incidente nacional.
Durante dos décadas, Venezuela fue un refugio para las guerrillas marxistas de Colombia, un lugar donde podían esconderse de los militares, administrar economías criminales y realizar labores políticas con impunidad gracias a su relación amistosa con el gobierno del presidente Hugo Chávez. Pero hoy, es mucho más.
Guerrillas como el ELN se han extendido profundamente en territorio venezolano, están llenando sus filas con reclutas, tomando el control de las comunidades e interfiriendo en la política. Hoy son grupos guerrilleros binacionales.
Chávez
Producto de cinco años de trabajo de campo a lo largo de la frontera entre Colombia y Venezuela y más allá, esta investigación revela las operaciones venezolanas de las guerrillas de Colombia y explora las implicaciones de largo alcance para ambos países de su evolución hacia grupos colombo-venezolanos.
Durante los últimos dos años, los estados venezolanos a lo largo de la frontera con Colombia han experimentado de primera mano la muerte y destrucción de una guerra que habían pasado medio siglo observando desde la distancia.
Los grupos guerrilleros marxistas de Colombia habían sido bien recibidos en Venezuela durante mucho tiempo, al menos desde la elección de Hugo Chávez en 1998. Pero ahora, ciertas facciones se han vuelto claramente desagradables y están sujetas a una ofensiva sostenida de las fuerzas de seguridad venezolanas, lo que trae consigo ataques aéreos, tiroteos, asesinatos, minas terrestres, secuestros, desapariciones, detenciones arbitrarias, tortura y abuso. Los males del conflicto civil colombiano han aparecido en Venezuela.
Durante décadas, los rebeldes colombianos se habían aprovechado de una frontera porosa, un terreno aislado y un gobierno amigo para usar a Venezuela como un santuario fuera del alcance de los militares colombianos.
Pero a lo largo de los años, la presencia guerrillera en Venezuela ha ido evolucionando, un proceso que se aceleró con la desmovilización del grupo guerrillero más grande de Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC), en 2016.
Hoy, las facciones disidentes de las FARC, conocidas colectivamente como la ex-FARC Mafia, y la última insurgencia nacional que queda, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), no solo estacionan sus fuerzas y albergan a sus líderes en Venezuela, sino que también controlan las rutas de la droga, las operaciones mineras ilegales y otras economías criminales en territorio venezolano. Llenan sus filas con reclutas venezolanos, construyen redes de apoyo dentro de la población venezolana y se posicionan como las autoridades de facto en las comunidades venezolanas abandonadas o desatendidas por el estado. Y luchan por los recursos y el territorio.
Las facciones y frentes guerrilleros que operan a lo largo de la frontera ahora son tan venezolanos como colombianos. Son grupos binacionales y representan una amenaza a la seguridad binacional.
“En Venezuela tiene un santuario estratégico y están viviendo la revolución que nunca pudieron hacer en Colombia”, dijo Luis Trejos, académico y experto en el conflicto de Colombia, sobre el ELN. “Por eso ha apostado tanto por Venezuela”.
Aunque las FARC y el ELN comenzaron a utilizar territorio venezolano en su campaña para derrocar al Estado colombiano desde la década de 1970, fueron los acontecimientos de principios de la década de 2000 los que impulsaron su evolución hacia grupos binacionales. Primero, vino el colapso de un proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombiano en 2002, que vio a los rebeldes perder su refugio seguro en la zona desmilitarizada que se les había otorgado durante las negociaciones. Luego vino una campaña militar sin precedentes ordenada por el expresidente Álvaro Uribe y financiada con ayuda estadounidense.
La presión militar empujó a la guerrilla hasta los confines de Colombia, incluida la frontera con Venezuela, donde encontraron un aliado en el presidente izquierdista Hugo Chávez. Los insurgentes y el presidente no solo compartían puntos de vista políticos, sino que también compartían enemigo: el gobierno de derecha de Colombia.
A medida que se profundizaba la relación entre los insurgentes y el gobierno de Chávez, los rebeldes pasaron de usar a Venezuela como un simple escondite a convertirla en una importante base de operaciones. El país ofreció a la guerrilla un nuevo territorio en el que financiarse a través del narcotráfico y otras economías criminales, asegurar el acceso a armas y suministros, y llevar a cabo un trabajo político. Además, sus líderes podían planificar campañas militares libres del temor a la persecución.
Pero el proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombiano, que comenzó formalmente en 2012 con Venezuela actuando como facilitador y garante, sirvió como catalizador para que las guerrillas dieran los pasos finales para convertirse en verdaderos grupos binacionales.
Antes de que se firmara un acuerdo de paz final en 2016, varios frentes de las FARC rechazaron las negociaciones y se separaron. Los grupos disidentes a lo largo de la frontera, como el Frente Acacio Medina en el estado venezolano de Amazonas y el Frente 10 en Apure, basaron la mayor parte de sus fuerzas, sus intereses económicos y su liderazgo no en Colombia sino en Venezuela.
Márquez
Tres años después el segundo de las FARC y principal negociador en las conversaciones, Luciano Marín Arango, alias “Iván Márquez”, abandonó el proceso de paz y se rearmó. Trató de refundar las FARC llamándola la Segunda Marquetalia (Segunda Marquetalia), llamada así por el lugar de nacimiento de las FARC en la década de 1960. Se instaló en territorio venezolano, estableciendo su cuartel general en el estado fronterizo de Apure.
El proceso de paz de las FARC ofreció al ELN una oportunidad histórica para expandirse a los territorios que antes estaban controlados por las FARC, de los que se apoderaron los rebeldes, tanto en Colombia como en Venezuela. Invadieron regiones venezolanas ricas en oportunidades criminales en los estados de Zulia, Táchira, Apure y Amazonas.
Para fines de 2020, según el ejército colombiano, más del 70 por ciento de los líderes guerrilleros tanto del ELN como de las ex-FARC tenían su sede en Venezuela. El ELN tenía aproximadamente 900 combatientes estacionados en el país, lo que representaba casi el 40 por ciento de su fuerza total estimada, y las ex-FARC tenían alrededor de 500, lo que representaba aproximadamente el 20 por ciento de los combatientes disidentes.
Hoy, estas guerrillas no solo están en Venezuela buscando refugio de las fuerzas de seguridad colombianas, sino que también controlan intereses criminales multimillonarios. Desde la desmovilización de las FARC, las investigaciones En Venezuela han descubierto evidencia de que las guerrillas se benefician del narcotráfico, la minería ilegal, el contrabando y la extorsión en al menos ocho estados diferentes del país.
Pero más allá de buscar beneficios estratégicos y económicos, las guerrillas de Colombia también están extendiendo y profundizando sus raíces, llenando sus filas con reclutas venezolanos y construyendo apoyo y redes políticas en las comunidades venezolanas.
Al igual que en Colombia, la guerrilla capitaliza la pobreza extrema, exacerbada por años de crisis económica en Venezuela, para reclutar entre los desesperados.
“Vienen ofreciendo no charlas políticas sino dinero y comida, que escasean en Venezuela”, dijo un trabajador de derechos humanos en Amazonas, en el sur de Venezuela, que pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad. “La gente es susceptible a eso, dicen ‘no voy a recibir ninguna ayuda del Estado venezolano y me voy a morir de hambre, así que mejor me voy con esta gente’.
La guerrilla también ha construido redes logísticas y de inteligencia en Venezuela. Si bien estas células integradas en civiles se conocen como milicias en Colombia, en algunas partes de Venezuela se les conoce con un término más venezolano: colectivos, en referencia a los grupos armados sociopolíticos aliados al movimiento político chavista.
“Comenzaron a reclutar jóvenes de 15 a 20 años y los entrenaron como los famosos colectivos. Estos grupos son ahora la primera línea de acción de la guerrilla”, dijo un funcionario del gobierno local en Táchira.
La guerrilla también importó el modelo sociopolítico que han perfeccionado en sus bastiones en Colombia y lo están replicando en los rincones abandonados de Venezuela, donde asumen funciones de gobierno en ausencia del Estado.
Para muchas comunidades, el ELN o las ex-FARC son ahora autoridades de facto, imponen sus reglas y normas sociales, regulan las actividades económicas e incluso establecen sus propios sistemas de justicia paralelos.
“Tienen su propio sistema legal. Si rompes las reglas, te llevan a juicio”, dijo un periodista local en Táchira, quien pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad. “Cuando ves un cadáver tirado en las trochas [pasos clandestinos de frontera] es porque en el juicio decidieron que esa persona iba a ser ejecutada”.
Para aquellos que viven en estas comunidades, las guerrillas han traído algo más familiar para generaciones de colombianos: el temor de que en cualquier momento y por cualquier razón, puedas ser la próxima víctima de sus guerras.
“Vivir en la frontera no es fácil. Es dormir con un ojo abierto, sabiendo que de un momento a otro puedes ser víctima de un balazo o de un tiroteo que no tiene que ver contigo”, dijo un líder político local del estado de Apure, quien habló bajo condición de anonimato.
“Hoy, cualquiera que viva en la frontera tiene que estar dispuesto a mantener relaciones con los grupos armados de allí. Es una obligación, no importa lo que quieras hacer”, agregó.
Si bien el ELN y las facciones de las ex-FARC en la región fronteriza ahora son indiscutiblemente grupos armados binacionales, lo que está menos claro es qué tipo de grupo armado son cuando cruzan la frontera hacia Venezuela. ¿Son insurgentes o paramilitares oficialistas?
“El ELN es un grupo guerrillero binacional, pero también es un grupo guerrillero bipolar”, dijo Charles Larratt-Smith, académico especializado en el conflicto y los grupos guerrilleros de Colombia. “El ELN siempre ha sido una guerrilla marxista, una insurgencia que desafía al Estado colombiano. En el lado venezolano de la frontera, sin embargo, el ELN aún tiene esta función de imponer el orden en las comunidades y la población civil. Pero al mismo tiempo, no está en confrontación con el Estado venezolano”.
Larratt-Smith
Lejos de tratar de derrocar al gobierno venezolano, la guerrilla se presenta a menudo como defensora del gobierno de Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, según residentes, autoridades locales y trabajadores de derechos humanos en la región fronteriza.
“El ELN les ha dicho a las comunidades indígenas que está aquí con la autorización del gobierno, que Chávez le dio permiso para estar aquí, y está aquí para defender al país del imperio [Estados Unidos] y de la oligarquía colombiana, ”, dijo un activista de derechos indígenas en Amazonas, que no quiso ser identificado por razones de seguridad.
La dedicación de la guerrilla a preservar en lugar de derrocar al gobierno va mucho más allá de la retórica. En investigaciones realizadas en todos los estados fronterizos, Se recolectó amplia evidencia de que la guerrilla ha establecido vínculos con líderes políticos locales para poder operar con impunidad y ha actuado para mantener a sus aliados en el poder.
Estas conexiones se evidenciaron en varios estados en las elecciones regionales que tuvieron lugar en noviembre de 2021. Los lazos fueron más evidentes en el estado Táchira, donde el ELN intervino en la reñida contienda por la gobernación entre el titular alineado con la oposición y Freddy. Bernal, un incondicional chavista que presuntamente ha estado en connivencia con grupos guerrilleros desde la década de 2000.
El ELN ordenó a los residentes que votaran por Bernal, amenazó a los testigos electorales y mantuvo una presencia armada en los colegios electorales, según múltiples fuentes locales que hablaron con InSight Crime.
“Hicieron reuniones para organizar a la gente a votar por Bernal. Siempre hablaban de que la gente tenía que votar por el ‘Comandante Bernal’”, dijo un funcionario municipal en el norte del Táchira, quien pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad.
Además de ser aliados políticos, las guerrillas también son socios comerciales con elementos del Estado venezolano en la región fronteriza.
Fuentes a lo largo y ancho de la frontera describen la misma dinámica: las guerrillas pagan a funcionarios estatales para poder traficar drogas con impunidad y se reparten las ganancias del contrabando, la extorsión y la minería ilegal.
Un líder de una comunidad indígena en Amazonas, que no quiso ser identificado por razones de seguridad, describió cómo funciona el reparto de utilidades en la región de Yapacana, un centro de minería de oro ilegal y bastión del Frente Acacio Medina de las ex-FARC.
“Todos los negocios pagan sus ‘cuotas’ y se reparten entre las FARC, el ELN, la Guardia Nacional y el Ejército”, dijo.
Los vínculos políticos y económicos de la guerrilla con el gobierno venezolano han sentado las bases para una cooperación estratégica con las fuerzas de seguridad del Estado, actuando como tropas de choque o realizando el trabajo sucio del Estado.
En 2020, el ELN se unió al ejército para enfrentar a los Rastrojos, un sucesor criminal de los grupos paramilitares de derecha de Colombia.
En los últimos días de un amargo conflicto, el ejército venezolano lanzó un asalto contra los Rastrojos que los obligó a buscar refugio al otro lado de la frontera con Colombia, según informes de La Opinión. El ELN ya estaba en posición, esperando que los militares los pusieran en sus manos. Un líder social en una zona fronteriza que fue epicentro de los enfrentamientos, que habló bajo condición de anonimato, confirmó meses después que el ELN había tomado el control de los pasos fronterizos.
“Donde había algún rastro de paramilitares, quemaban las casas y las derribaban”, dijo el líder social. “Ahora el ELN está gobernando con la protección del ejército”.
Las acciones de los guerrilleros en Venezuela los han colocado en un papel escalofriantemente familiar para los colombianos. Están tomando la forma de sus enemigos más acérrimos: los contrainsurgentes paramilitares que se aliaron con el estado para librar una guerra sucia contra los rebeldes y sus partidarios en Colombia.
Al igual que las ex-FARC y el ELN en Venezuela, los contrainsurgentes ahora desmovilizados de Colombia eran aliados militares de las fuerzas de seguridad colombianas y socios comerciales criminales con elementos corruptos del estado. Sus tentáculos se adentraron profundamente en la política colombiana, y se les permitió brutalizar comunidades y enemigos por igual en nombre de la protección del establecimiento.
“En Venezuela, el ELN es un grupo paramilitar, no una insurgencia armada. Allí apoyan al gobierno, mientras que aquí en Colombia luchan contra él”, dijo Trejos.
Sin embargo, muchos de los grupos paramilitares de Colombia utilizaron la contrainsurgencia como poco más que una tapadera para construir imperios de narcotráfico. Y con el ELN también, hay dudas sobre si la guerrilla está realmente ideológicamente comprometida con la defensa del gobierno chavista y la Revolución Bolivariana, o si es una alianza de conveniencia y lucro.
“Aquí en Venezuela sus objetivos son diferentes. Son un grupo criminal, una pandilla y un grupo armado en busca de negocios”, dijo Liborio Guarulla, exgobernador de Amazonas.
Ya sean insurgentes, paramilitares o simplemente delincuentes, el ELN y la mafia de las ex-FARC representan la principal amenaza a la seguridad tanto en Venezuela como en Colombia. Tienen la capacidad de controlar comunidades, forjar alianzas con las fuerzas de seguridad y redes políticas y administran economías criminales. Y están curtidos en la batalla por décadas de lucha.
Existe una prestigiosa lista de actores austro-alemanes que actuaron en Hollywood: Maximilian Schell, Romy Schneider, Oskar Homolka, Arnold Schwarzenegger, Klaus Maria Brandauer, Senta Berger o Curd Jürgens. ¿Es Christophe Waltz el más talentoso?
Pero el dominio real de los austríacos-alemanes sobre Hollywood comenzó cuando Quentin Tarantino eligió a Waltz como el SS-Standartenführer nazi Hans Landa en Inglourious Basterds de 2009.
Tres años después de este giro ganador del Oscar, Waltz una vez más irrumpió en Tinseltown y obtuvo un segundo Premio de la Academia por su papel como el cazarrecompensas Dr. King Schultz en Django Unchained.
Y, tres años más después de eso, el actor finalmente logró la dominación mundial cuando se convirtió en la última encarnación del archienemigo de James Bond, Ernst Stavro Blofeld.
Hace dos años, el hombre que redefinió la villanía se mudó definitivamente a Los Ángeles. Y, hoy, él está sentado frente a mí, con frialdad encantadora, tranquilamente sereno y diseccionando una ensalada de Santa Mónica.
“Cut-throat” (cortar gargantas, asesinato). Pero Waltz no está describiendo un crimen o esquema espeluznante, sino más bien la industria cinematográfica estadounidense. “Hacer películas es un negocio normal en los Estados Unidos”, continúa, haciendo una pausa para tomar un sorbo de agua medido. “Entonces, por supuesto, será feroz en la parte superior. Esto es Estados Unidos, no hay forma de evitarlo”.
Y las gargantas han sido cortadas. Desde el manipulador cardenal Richelieu en Los tres mosqueteros de 2011, pasando por el cursi supervillano Chudnofsky en El Avispón Verde, hasta el corrupto Capitán Léon Rom en La leyenda de Tarzán del año pasado, Waltz ha causado una ira considerable en todo tipo de personajes. La filmografía del actor se lee menos como un currículum; más la galería de un pícaro. Pero, Waltz sonríe, es muy bueno en lo malo.
“Creo que tiene mucho que ver con mi apariencia, mi edad, mi aura, mi fisonomía”, delibera Waltz, ensartando una hoja de ensalada en su tenedor. “Y no solo me eligen como un tipo malo al azar”.
Hace una pausa, nivelando la lechuga hacia mí a través de la mesa. “De hecho, no existe tal cosa como un tipo malo al azar. Muy a menudo, Hollywood trata a los villanos de una manera muy unidimensional, lo que puede hacerlos parecer genéricos y aburridos. Pero rara vez lo son. Todavía tengo que interpretar un papel aburrido, ¿por qué lo haría? Y eso es porque no me concentro ni estudio el personaje antes de asumir un papel. “En cambio” – susurra Waltz, entrecerrando los ojos – “estudio la historia”.
Y Waltz ha contado muchas historias. Desde Big Eyes, la historia biográfica del infame plagiario estadounidense Walter Keane, hasta Horrible Bosses 2, una comedia en la que el inversionista grasiento de Waltz toma dinero y tiene un bigote real para retorcerse, el ojo del actor para una historia es a la vez variado y malvado. Pero, aunque los roles siempre se equivocan en el lado equivocado de la ley, y la moralidad, a Waltz no le preocupa ser encasillado para siempre como antagonista. En cambio, parece casi disfrutar de la reputación, y confesó haber abrazado su oscuridad interior.
“Un buen casting es un encasillamiento”, elabora Waltz. “El casting tiene que ser correcto. Por eso no creo en las “escuelas de enfoque”. Al final, todo es mercadotecnia.
“No existe tal cosa como un buen actor o un mal actor. Solo hay bien o mal. Algunos actores pueden ser más flexibles, por lo que serán adecuados para más papeles que otros. Pero no deberías ser elegido si no tienes razón. De esta manera, el encasillamiento es fundamental. Eso no significa que tengas que interpretar siempre al mismo personaje”, continúa tentativamente, golpeando pimienta del sótano con el dedo índice. “De nada. Pero no puedes ser amplio como actor, porque si no eres visto como un tipo particular de actor, o si no estás bien elegido, entonces no tienes ninguna posibilidad de poner un pie en el suelo”.
Para un actor, seguramente el mayor respaldo a sus habilidades de villano es cuando Bond llama a la puerta. Para Waltz, esto sucedió en la forma sombría de Spectre de 2015, cuando siguió los pasos de otros grandes actores, incluidos Javier Bardem, Sean Bean y Christopher Walken y Christopher Lee, al enfrentarse cara a cara con el superespía. Pero, a pesar de alcanzar el pináculo del mal, Waltz revela que no lo veremos volver a ponerse la chaqueta Nehru en el corto plazo.
“No creo que vuelva”, dice Waltz, con un atisbo de decepción. “Daniel [Craig] está haciendo el próximo, pero hasta ahora me han dicho que no. No morí en el último, pero creo que es más para mantener viva la idea de S.P.E.C.T.R.E, esta gran organización criminal.
“Es más conceptual”, explica Waltz. “Yo no morí para que la organización no muriera. No sé cuántas películas de Bond hubo en el medio donde S.P.E.C.T.R.E no apareció, o donde Blofeld no apareció en persona. Y muy a menudo, en una buena historia, no sabes quién es el villano durante mucho tiempo. Pero, si no está bien, entonces es hora de hacer otra cosa”.
Cada vez que asume un papel, me dice Waltz, está decidido a no caer en un cliché. De hecho, evitar los clichés es tan importante para el actor que le tomó seis años hacer de la ciudad que rompió en 2009 su hogar.
“Estaba preocupado por esa idea estereotipada de Los Ángeles”, dice Waltz, mirando por la ventana hacia el sol brillante y las palmeras que se balancean. “Pero, estoy feliz de decir que nunca hubo ninguna razón para preocuparme. Mi carrera allí, mi carrera aquí. El lugar puede cambiar, pero siempre soy yo. El trabajo siempre es mío. Por supuesto que puede ser diferente aquí, los roles pueden ser más grandes, la fama más grande, pero sigo siendo yo.
“Fui socializado, educado y tuve mis experiencias formativas en Europa. Es un núcleo bastante sólido, por lo que no me preocupa demasiado que las fuerzas centrífugas estadounidenses lo saquen de control. Además, esta ciudad es tan dramáticamente diferente a la idea cliché de Los Ángeles que tenemos en Europa. Creemos que todavía es como los años ochenta, los noventa: un poco playero, lleno de cabezas huecas y hippies que fuman marihuana. Eso es basura.
“Y eso no es lo único en lo que nos equivocamos en Europa. También nos gusta pensar que esta idea romántica de Hollywood todavía existe”
“Es algo triste de la ciudad de Los Ángeles, en términos del epicentro de la cultura cinematográfica que se considera, que ya no se ruedan películas aquí. Vaya a los estudios de cine tradicionales, y están llenos, pero de programas de televisión baratos y de mierda”.
El dinero, dice, juega un papel crucial y definitorio en el cine. Pero, cuando los inversionistas y los productores se hacen cargo por completo del proceso, personas que no solo no tienen ni idea sobre la película, sino que tampoco están interesadas, el proceso sale mal.
“Sería una apuesta mucho mejor para esa gente del dinero convertirse en comerciantes diarios o barajadores de Bitcoin”, sisea el actor. “Las películas siempre han sido un esfuerzo financiero, por el simple hecho de que son muy caras y la inversión es arriesgada. Pero ahora, se ha vuelto completamente intercambiable: ¿el inversionista para la película o la película para el inversionista?”.
Según Waltz, parecería que los verdaderos villanos no se sientan en sillas giratorias, con gatos blancos en el regazo, sino detrás de los escritorios de los principales estudios. Y la farsa de Hollywood no termina ahí. Mencione el método de actuación, y Waltz deja de sacar los arándanos de su ensalada y se lanza a otra diatriba.
“No existe tal cosa como un actor de método”, exclama, con los brazos abiertos. “Si tienes un método, eso no te convierte en un actor de método. Hoy en día, el ‘método’ es simplemente una forma de lidiar con un complejo de inferioridad, algo que estoy seguro de que tengo, por cierto, pero ahora estamos tratando de dar este oficio, un oficio que básicamente no ha cambiado desde los días. de los antiguos griegos, un atractivo nuevo y emocionante.
“Pero rebeldes como [Elia] Kazan y [Lee] Strasberg inventaron el método como una forma de promocionarse en los años 40 y 50, y ahí es donde los llamados actores del método hoy están atrapados”. Se tiene la sensación de que Christoph Waltz no es un actor al que le guste estar atascado, ni es alguien a quien se quiera arrinconar.
Waltz ha trabajado con muchos directores icónicos. Y, desde Payne a Polanski, de Tim Burton a Tarantino, el actor tiene una manera particular de describir las técnicas y talentos de cada uno. Pero, con su propio debut como director, el drama criminal real Georgetown, ¿cómo describiría Waltz sus propias capacidades detrás de la cámara?
“Probablemente fue una de las experiencias más problemáticas de toda mi carrera”, suspira el actor en su ensalada. “Porque las personas, cuyo lugar realmente no es, se ponen en posición de influir y dar forma a un proceso que debería ocurrir de manera completamente diferente. La herida sigue abierta. Y ni siquiera estoy cerca del final. Sí, es fácil pensar demasiado en las cosas, por supuesto que lo es. Pero eso también depende de tu inclinación y predisposición, en cierto modo. Entonces, sí, puedo pensar demasiado, pero también puedes pensar demasiado. Quiero decir, está bien. Piénsalo un poco, pero luego sigue adelante”.
Es fácil ver cuando Waltz se ha confundido a sí mismo, no es que suceda a menudo. Trilingüe con fluidez (dobla su propia voz en muchas versiones extranjeras de sus películas), Waltz es posiblemente uno de los hombres más inteligentes de Hollywood. Aún así, su ceño está fruncido y claramente está tratando de encontrar una mejor manera de expresar su punto. ¿Es la inteligencia una carga?
“Nunca lo es. O siempre lo es. No sé”, se ríe. “No estoy diciendo que debas apagar tu cerebro. Al contrario, desearía estar rodeado de más cerebros encendidos. No tengo tiempo para cerebros desconectados. Y eso es lo peor: cuando los cerebros desconectados toman el control”.
Así que llegamos a Trump. Y, tan pronto como el nombre del presidente más grande que la vida ha pasado por mis labios, Waltz fuerza su tenedor lleno de rúcula y queso de cabra para dar paso a una creciente diatriba. Pero, antes de que trague, me abalanzo: ¿cómo cree Waltz que le irá como político?
“¡Terriblemente!” ladra, con una amplia sonrisa. “No creo que tenga la hipocresía que parece ser uno de los requisitos básicos para ese trabajo. Bueno, tal vez lo tendría, pero no me gustaría nutrirlo dentro de mí. Y tampoco creo que tenga el conocimiento. Realmente tienes que saber lo que estás haciendo, de lo contrario terminarás como los payasos que ya tenemos”.
Antes del almuerzo, en un helipuerto en West Hollywood, le presentamos a Waltz una serie de espejos, todos dispuestos bajo la mirada magistral del fotógrafo Gavin Bond. Y, si bien la reunión se desarrolló de manera considerablemente más amistosa que el último encuentro de Waltz con un Bond, es un concepto que claramente ha estado jugando en la mente del actor.
“Estados Unidos tiene un presidente que está obsesionado con su imagen especular”, dice Waltz. “Tal vez no literalmente, pero ciertamente metafóricamente. Y no puede manejarlo adecuadamente, porque piensa que de eso se trata este mundo: su imagen de sí mismo. No tiene una visión clara de nada, de nada en absoluto, porque no tiene una visión clara de sí mismo, ni siquiera una visión sin obstrucciones de sí mismo.
“Yo, sin embargo, le concedería con… um. Um. Ah, no le concedo nada. Nada. Olvídalo. Simplemente nunca aprendió a lidiar con su propia imagen en el espejo, con la imagen de sí mismo. Está completamente subdesarrollado como ser humano. No hay evolución en esa desafortunada criatura”.
Waltz, cuyo abuelo materno fue el famoso psicólogo Rudolf von Urban, se recuesta en su silla. “Personalmente, creo que las imágenes especulares, o la imagen de uno mismo, pueden ser algo muy destructivo”, teoriza. “Especialmente en el negocio en el que trabajamos. A todos les encanta hablar de sí mismos, y cualquiera que diga que no, miente. Si pudiéramos, hablaríamos de nosotros mismos todo el tiempo”.
Es una afirmación audaz y cerebral, especialmente de un actor cuyos dos discursos de aceptación del Oscar simplemente mencionaron a personas más importantes para el éxito de su carrera que él mismo. Porque, si hay algo que decepcionaría a Waltz como un villano del mundo real (tiene modales bruscos, astucia, incluso el acento europeo recortado), sería su humildad.
“Gracias a los años que he pasado trabajando, me he dado cuenta más a fondo y más a menudo de lo que implica hacer que las películas funcionen”. Hace una pausa. “Y ciertamente no es mi talento”.
Incluso sus estatuillas de los Oscar están escondidas. “No necesito verlos. no los tengo afuera Pero no porque sea tan virtuosa, modesta o tímida, simplemente no quiero, o necesito, verlas todo el tiempo”.
Premios y reconocimientos no son temas de conversación favoritos del actor. Y, aunque no fue fácil ni rápido para Christoph Waltz, la fama tampoco. ¿Atribuye este desinterés a la edad? ¿O hay otra dinámica en juego?
“Tal vez la edad”, asiente Waltz, juntando sus cubiertos. “Estoy seguro de que no habría lidiado tan bien con la presión antes en mi vida. Estoy convencido de que no lo habría hecho. Por el mero hecho de que hubiera sido algo incorrecto a los 21 años. Porque, a los 21 años, estás destinado a ser arrojado de un lado a otro, y de un lado a otro, porque no hay otra forma de aprender.
“Es más o menos el deber de un joven abusar de su carrera. Me enfrenté a ese deber, por supuesto, cuando tenía 21 años, pero no aquí, o con tantos ojos en mí”.
¿Walts no disfrutas del estrellato? “Nunca había pensado en estas cosas”, dice el actor encogiéndose de hombros con ironía. Usted debe. “No. Yo trato con ellos. A veces es agradable, otras veces no lo es. A veces conoces gente maravillosa, otras veces es molesto. Conozco a ciertas personas y es encantador”, dice Waltz, poniéndose de pie y arrojando su servilleta sobre los arándanos desechados.
¿Y otras veces, la gente se pregunta? Waltz se inclina con una sonrisa lobuna. “Tortura.”
Kurt Vonnegut (1922-2007) fue un escritor estadounidense conocido por sus novelas, obras de teatro y cuentos satíricos y de humor negro. Nació en Indianápolis, Indiana, y sirvió en el Ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial, donde fue capturado y recluido como prisionero de guerra en Dresden, Alemania. Sus experiencias durante la guerra influyeron mucho en su escritura, incluida su novela más famosa, “Slaughterhouse-Five” (1969), que se basa en su tiempo en Dresden durante el bombardeo.
“El sistema inmunológico de tu planeta está tratando de deshacerse de ti”. – Kurt Vonnegut
Otras obras notables de Vonnegut incluyen “Cat’s Cradle” (1963), “God Bless You, Mr. Rosewater” (1965), “Mother Night” (1966), “Breakfast of Champions” (1973) y “Galápagos” (1985). . Su escritura a menudo exploró temas de la capacidad de la humanidad para la destrucción y la autodestrucción, lo absurdo de la vida moderna y el papel del libre albedrío en un universo aparentemente determinista.
Vonnegut también era conocido por su estilo de escritura distintivo, que a menudo presentaba oraciones cortas y simples y un tono sombríamente cómico. Recibió numerosos premios literarios, incluido el Premio Nacional del Libro, y es ampliamente considerado como uno de los escritores estadounidenses más importantes del siglo XX.
Israel enfrenta una grave crisis interna. La coalición gobernante de extrema derecha está impulsando proyectos de ley que no solo debilitarían el sistema judicial, sino que le darían casi todo el poder al ejecutivo de turno. Aunque estos cambios radicales no se frenarían ahí. ¿Qué dictan en concreto estas propuestas? ¿Por qué Netanyahu y sus ministros actúan contra el Supremo y los manifestantes? ¿Cuál será el impacto? Se lo explicamos en esta guía.
‘¡De-mo-cra-cia!’. No existe hoy protesta israelí que no clame, estirando cada sílaba, plenas garantías democráticas. Esto se debe al miedo que infunde el plan de reforma judicial promovido por la coalición de Benjamin Netanyahu que, de sacar adelante sus proyectos de ley, atenuaría el contrapoder que ejercen tanto la Corte Suprema como el resto de tribunales del sistema legal, en un estado huérfano de Constitución y de legislativo bicameral.
Netanyahu
El Parlamento –la Knéset– conseguiría de este modo un control casi ilimitado de las iniciativas (y las críticas), sobre todo si, como ocurre ahora, el gobierno de turno ostenta una mayoría parlamentaria de 64 de 120 escaños.
Antes de sumergirse en los planes de reforma, hay que entender cómo los ultranacionalistas y ultrarreligiosos judíos de la coalición perciben a la Corte Suprema: la consideran un tribunal de izquierdas, que interviene en exceso en las decisiones legislativas y del ejecutivo al punto de anteponer los derechos de las minorías a los intereses nacionales.
Un ejemplo: en julio de 2021, el Tribunal Superior falló contra unos requisitos de la ley de gestación subrogada, que excluían de forma discriminatoria a algunos hombres. El Ministerio de Salud tuvo que modificar la ley para permitir a “cualquier persona en Israel” tener embarazos subrogados, incluidos hombres solteros y personas transexuales.
Pero claro, mientras los críticos del Supremo denuncian su excesivo poder, la coalición ha ido al extremo contrario, presionando para que el Gobierno y la Knéset tengan una autoridad decisiva, sin el “entorpecimiento” o contrapeso del sistema judicial. Esto lo están llevando a cabo en el marco de un proceso relámpago,que contempla diversos proyectos de ley –cada uno, solo, puede cambiar el equilibrio–, los cuales, para aprobarse, deben someterse a tres votaciones en el pleno parlamentario y pasar por el Comité Constitucional.
Aunque el Gobierno lo tiene fácil, pues cuenta con una mayoría de los votos, Netanyahu no puede involucrarse en esta reforma por orden de la Fiscalía General. El primer ministro israelí con más años en el cargo siempre defendió un sistema judicial independiente y una Corte capaz de bloquear las legislaciones más extremas de los políticos.
Sin embargo, su opinión cambió al convertirse en un acusado penal, pues enfrenta cargos de soborno, fraude y abuso de confianza. Su juicio por corrupción está en curso en el Tribunal de Jerusalén desde mayo de 2020, y no se hace difícil ligarlo a esta revisión judicial que lo beneficiaría si se controlan los jueces que presiden su caso; si se controlan los magistrados del Supremo; o, finalmente, se fuerza al sistema a negociar un acuerdo de culpabilidad.
Así, sus cargos por corrupción, se antojan como otra razón (personal) para apoyar la reforma que “fortalecerá la democracia y los negocios”, y podría representar mejor las opiniones de la mayoría, citando a Netanyahu.
Hay tres proyectos de ley que integran el corazón de la reforma judicial y que avanzan en paralelo en la Knéset, habiendo superado la primera de las tres aprobaciones necesarias para que entren en vigor.
Uno, modifica el comité de selección de jueces –integrado por nueve miembros–, que hoy requiere de un consenso entre la rama judicial y la política para nombrar a los magistrados del Supremo y del resto de Israel. Con la reforma, el Gobierno dominaría esta composición y necesitaría solo una mayoría simple para elegir a los togados.
Los otros dos, apuntan a reducir las capacidades de la Corte Suprema para revisar las leyes aprobadas por el Parlamento: por un lado, el máximo tribunal no podría invalidar las llamadas “Leyes Básicas” que, a falta de una Constitución, funcionan como normas fundamentales; por el otro, el Supremo solo podría impugnar las leyes regulares (las otras) si contradicen un derecho consagrado en una de las “Leyes Básicas” y con el apoyo de 12 de los 15 jueces –en vez de la mayoría simple actual–.
Para completar esta drástica neutralización del poder de revisión del Supremo, la coalición quiere implementar una “cláusula de anulación” que permitiría a la Knéset volver a promulgar las leyes impugnadas por la Corte, siempre que disponga de un respaldo de al menos 61 parlamentarios.
Ahora bien, el paquete legislativo no queda ahí, es todavía más amplio, con medidas para evitar que el Supremo se permita inhabilitar a ministros del gobierno –como es el caso del líder ultrarreligioso Aryeh Deri, cuya inclusión en la coalición fue bloqueada por un fallo judicial al tener una condena por delitos financieros–; para que no pueda juzgar o debatir mociones para declarar al primer ministro no apto para el cargo –algo que el Supremo aceptó analizar en el caso de Netanyahu a petición de organizaciones–; o revisar planes del Gobierno que puedan ser irrazonables.
Otras propuestas (y más que podrían conocerse en los meses venideros) también buscan romper la independencia de la Policía y subordinarla al Ministerio de Seguridad, hoy en manos del político racista Itamar Ben-Gvir, además de convertir opiniones vinculantes de asesores del Gobierno en meras recomendaciones o eliminar la antigüedad en la elección del presidente del Supremo, supeditando su nombramiento a la voluntad del comité de designación.
Combinadas, estas propuestas permitirían al gobierno de turno imponer su agenda sin considerar cómo afecta a la población. En tres ejemplos, el actual Gobierno de extrema derecha y ultrarreligioso podría afectar los derechos del colectivo LGBTIQ+; aprobar una legislación que exima a su comunidad del servicio militar obligatorio –la Corte hace tiempo que lo plantea–; o construir más asentamientos ilegales en tierras palestinas.
Ya se siente en la economía israelí. En particular, en el sector tecnológico, que representa un 15% del PIB israelí, un 10% de su fuerza de trabajo, la mitad de sus exportaciones y un cuarto de los impuestos sobre la renta. El temor de estas compañías es que un sistema judicial controlado ponga en riesgo la propiedad intelectual. Ciertas firmas y empresarios (buscando preservar este activo) han anunciado el retiro de fondos de sus cuentas en Israel y se están planteando reubicar sus actividades en otros estados. Es el caso de Riskified.
Esta incertidumbre también ha causado una caída de la moneda local –el shekel–, que en febrero se depreció casi un 6% frente al dólar estadounidense, su valor más bajo en tres años; mientras el índice de referencia TA-125 de la Bolsa de Tel Aviv se retrajo un 3,5%. El Banco de Israel, así como las agencias de calificación Moody’s y Fitch, han dejado claro por su parte los riesgos de la reforma, que no se restringen a lo financiero.
Cada vez más voces de las fuerzas armadas, piedra angular del Estado hebreo, se están sumando al rechazo. Un caso sonado ha sido el plantón en un entrenamiento de 37 de 40 pilotos reservistas de un escuadrón de élite de las fuerzas aéreas. Sin embargo, otros exmilitares y soldados voluntarios participan activamente de las protestas y han solicitado al Gobierno parar sus planes. ¿Cuál ha sido la respuesta del ministro de Comunicaciones, ShlomoKarhi? “Váyanse al infierno, nos las arreglaremos sin ustedes”.
Queda evidente que la contestación social, movimiento que aglutina desde educadores y estudiantes hasta juristas y militares, pasando por economistas e intelectuales –y ha sufrido represión policial–, está ahondando en el dilema de si pueden coexistir las dos caras de Israel, una más extremista y otra más liberal, en un mismo estado judío.
Pero por encima de esto, hay una inquietud mayor: y es que la falta de un poder judicial que investigue de manera independiente pueda dañar, primero, los apoyos de los países occidentales; y, segundo, los esfuerzos de Israel para evitar ser sometido a los procedimientos legales internacionales.
Herzog
Este vacío –que analistas de derecho internacional han especulado que lo llenarían la Corte Penal Internacional de La Haya o fiscales en el extranjero– expondría al Estado al escrutinio de sus violentas operaciones militares en los Territorios Palestinos ocupados, y ya no estaría tan protegido de las acusaciones de crímenes de guerra.
El presidente Isaac Herzog se ha puesto a la cabeza de los intentos de consenso entre el Gobierno y la oposición. El 12 de febrero –en un discurso inusual–, propuso un “compromiso” para moderar la reforma y se ofreció a actuar como mediador de los partidos. No obstante, su cargo es meramente ceremonial y el plan no tuvo mucho éxito. De igual modo, otras figuras prominentes y exfuncionarios israelíes han presentado otras soluciones.
Salvo por que, si bien ambos bandos dicen estar abiertos a un diálogo, no coinciden siquiera en el punto de partida: para comenzar a negociar, la oposición exige frenar el trámite parlamentario de los proyectos de ley (algo a lo que se niegan rotundamente los más extremistas de la coalición).
El destino de la reforma judicial queda entonces en manos del Gobierno que, más allá de algunas reservas entre los partidarios del Likud –la formación de Netanyahu–, tiene en el Parlamento los votos necesarios para cada proyecto y se ha empeñado en concluirlos antes del próximo 2 de abril, de cara al receso por la Pascua judía.
Y no solo eso. Es de esperar que, si las leyes son admitidas, el Supremo las impugnará; pero también es de esperar que, a esas alturas de la trama, la propia legislación permita al Ejecutivo ignorar los fallos y mantener sus cambios.
Todo “un golpe de Estado”, según diarios locales como ‘Haaretz’, y según palabras de Moshe Ya’alon, exministro de Defensa bajo el segundo gran mandato de Netanyahu. Un Estado devenido en ‘Isra-hell’ (‘Isra-infierno’), de acuerdo a las pancartas de los manifestantes, quienes no olvidan que el partido de Netanyahu nunca detalló en su campaña electoral los planes de la reforma y prometió que cualquier cambio se efectuaría “con un amplio apoyo público”.
El gran jurado que podría liberar una acusación formal en contra del expresidente Donald Trump escucha el testimonio de un último testigo, pero es posible que la tarde-noche de este lunes o el martes por la mañana tome una decisión sobre el caso.
Lo anterior debido a que cerca de las 2:00 p.m. del martes llegó a rendir testimonio el abogado Robert Costello, quien es el testigo que presuntamente refutaría afirmaciones de Michael Cohen, exabogado de Trump.
Debido a ello, la oficina del fiscal de Distrito de Manhattan, Alvin Bragg, llamó nuevamente a Cohen, quien deberá refutar las declaraciones que haga Costello sobre el pago de $130,000 dólares a la exestrella porno Stormy Daniels, a fin de que callara la relación que tuvo con Trump.
Para el exasistente del fiscal del Departamento de Justicia, Kevin O’Brien, una posible decisión del gran jurado es todavía “anticlimática”, en particular sobre los delitos que tomarán en cuenta, pero reconoció que es difícil que los fiscales no logren una acusación.
O’BrienTrump
“El proceso es controlado, por lo general, por los fiscales. Y el gran jurado generalmente está alineado con los fiscales, cuando se trata de votar a favor o en contra de un caso”, dijo O’Brien. “Estamos en ese punto ahora, que tengo que asumir y todos tenemos que asumir que el gran jurado está listo [para decidir]. De lo contrario, no estaríamos escuchando estos rumores”.
El experto, quien también es socio de la firma Ford O’Brien Landy LLP, fue cuestionado si existe la posibilidad de ocurra lo contrario, es decir, que no haya una acusación.
“Bueno, si eso sucede, sería un gran golpe para el fiscal de Distrito de Manhattan”, dijo O’Brien, quien expuso: “Tengo que decir que ese tipo de cosas rara vez suceden”.
Una vez de que el expresidente sea acusado de algún delito se deberá evaluar cuáles son los cargos, es decir, si es un delito menor o mayor.
“Aunque el cargo o cargos, tal como han sido descritos, parecen un poco anticlimáticos”, consideró O’Brien. “Si es un delito grave, sería un delito grave de bajo nivel. Pero también podrían ser delitos menores, a menos que se apliquen ciertas agravantes”.
Una vez que la acusación sea liberada, el exmandatario sería detenido, aunque sus abogados han expresado el interés de que Trump se entregue ante la fiscalía.
“Sus abogados están tratando de arreglar una rendición, lo cual tiene mucho sentido”, reconoció el experto. “No querrás tener un arresto indecoroso con esposas en las muñecas y todas esas cosas […]. Se entregaría en las oficinas de la fiscalía y allí sería procesado o en el juzgado”.
Bragg
O’Brien explicó que al expresidente se le tomarían las huellas dactilares y las fotografías que corresponden al proceso, aunque podría no quedar bajo arresto de inmediato, ya que sus abogados podrían negociar liberarlo.
“Tengo entendido que se le permitiría ser liberado bajo su propia responsabilidad, sin que nadie tenga que aportar dinero en efectivo o cualquier propiedad de valor”, adelantó el experto. “Sería liberado con la promesa de regresar para todos los eventos judiciales posteriores”.
Eso significa que el mismo día que sea detenido, posiblemente este martes, el expresidente se retire y luego atienda las siguientes audiencias.
No hay claridad sobre cuánto dure el proceso, pero O’Brien reconoció que podría tardar “bastante tiempo”, ya que hay varios pasos a cubrir, incluida la presentación ante el juez, la fijación de un juicio, presentación de pruebas y varios procesos adicionales.
Este lunes, la Policía de Nueva York instaló vallas en la Corte Criminal de Manhattan, luego del llamado de Trump a sus seguidores a protestar ante su arresto.
La Casa Blanca reconoció que sigue de cerca las posibles manifestaciones, pero confía en que sean pacíficas, aunque el FBI y otras agencias se coordinan con autoridades neoyorquinas.
La Administración del Seguro Social de los Estados Unidos es una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU. que administra el Seguro Social, un programa de seguro social que consiste en beneficios de jubilación, discapacidad y supervivencia. Ultimamente ha estado bajo la lupa ya que rumores indican que podría navegar hacia la bancarrota debido a que el gobierno ha utilizado sus fondos con otros propósitos dejando preocupación a aquellos que aportaron durante un gran trecho de su vida y ahora están a punto de retirarse.
[ezcol_1half]
El sistema de seguridad social no debe ser privatizado
Por Karen Boyd.
El actual sistema de Seguridad Social funciona de la siguiente manera: el pago se realiza en la Seguridad Social mientras los usuarios trabajan. Las personas que ya se han jubilado y las personas discapacitadas reciben beneficios con dinero de los impuestos. Según Faradzhov, a largo plazo, las tasas anuales de costos del programa de seguro de vejez, sobrevivientes e invalidez (OASDI) aumentarán desde los niveles actuales de 2020 (14,37 y 3,52 por ciento) (24). Se espera que los costos de la Seguridad Social aumenten al 18,38 % de la nómina imponible en 2078 y luego caigan al 17,70 % en 2095. La privatización reemplazará el actual sistema de seguridad social, de reparto, con un sistema que se gestiona de forma privada con cuentas individuales de cada contribuyente. Quienes están a favor de la privatización piensan que hacerlo dará como resultado mayores tasas de ahorro, mayores ganancias y mayores beneficios de jubilación. Debido a varias razones críticas, el actual sistema de seguridad social no debe ser reemplazado por un sistema privado obligatorio.
Se pondría en peligro la protección actual del seguro contra muerte e incapacidad de los empleados y sus familias. Una parte del dinero que cubre el plan de seguro actual podría ser transferido a ahorros e inversiones personales, según los planes de privatización de la Seguridad Social. Los impuestos sobre la nómina disponibles para pagar las cuentas individuales, por otro lado, son activos que se necesitan para cubrir los pagos actuales a los sobrevivientes y beneficiarios de seguros de invalidez, y también los programas de jubilación. La matemática simple implica que por cada $1 transferido de los sistemas de Seguridad Social a las cuentas individuales, el 37 % de los beneficiarios que no son empleados jubilados obtendrían un dólar menos en ingresos garantizados.
La creación de cuentas privadas podría sofocar el desarrollo económico, poniendo en peligro los fondos del Seguro Social. Se descubrió que el déficit del presupuesto estatal aumentaría en más del 1% del Producto Interno Bruto cada año durante los próximos 20 años, con un aumento máximo del 1,6 % del PIB en 2022. Según Cooley y Soares en 2036, el nacional la deuda se incrementaría en un total del 23,6 % del PIB (740). Eso significa que la carga de la deuda por cada niño, mujer y hombre será 32.000 dólares mayor en 32 años como resultado de la privatización. La privatización de la Seguridad Social aumentará significativamente las deudas y los déficits estatales, así como la probabilidad de una reducción del ahorro nacional.
Sin protección contra la inflación, el poder adquisitivo de las pensiones de las personas mayores se desplomaría durante los períodos de altos aumentos de precios. Dado que las empresas de seguros estarían expuestas a grandes riesgos adicionales como resultado de brindar cobertura contra la inflación, es probable que exijan tasas más altas que el 10 por ciento actual. Durante décadas, la nación de los EE. UU. ha recibido los servicios adecuados de las salvaguardias actuales del seguro del Seguro Social. Diluir tales salvaguardas a cambio de nuevas cuentas introduce una serie de nuevos peligros al tiempo que aumenta los problemas básicamente a largo plazo que enfrenta el Seguro Social.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
La privatización de la seguridad social y sus beneficios
Por Mick Olsen.
La privatización de la seguridad social sería una herramienta muy eficaz para mejorar la capacidad de las personas pobres y de bajos ingresos para desarrollar la capacidad de inversión. Un examen más detenido de esta acción revela que los pobres se beneficiarían más de la privatización de la Seguridad Social. Esto se debe a que la privatización proporcionaría una tasa mucho más alta de retorno de las inversiones para los pobres y los ancianos. El sistema en su forma actual está diseñado específicamente para ser progresivo, pero una síntesis más cercana revela que consiste en muchas desigualdades que actúan en desventaja de los pobres. Además de esto, su progresividad se pone a prueba por las diferencias en la esperanza de vida entre pobres y ricos. Es un hecho natural que los ricos tengan mayores expectativas de vida que los pobres y, como tales, es probable que reciban mayores recompensas en los retornos de la seguridad social. “En un sistema privatizado, los beneficios de un individuo no dependerían de la esperanza de vida en el sentido de que los individuos tendrían un derecho de propiedad sobre sus beneficios y cualquier beneficio restante a su muerte pasaría a formar parte de sus bienes, heredados por sus herederos”.
Los beneficios que traería el programa de privatización no son difíciles de discernir. Ilustra que “primero, la privatización rescataría un sistema que se precipita rápidamente hacia la insolvencia y, segundo, la privatización proporcionaría a los jubilados una tasa de retorno de sus inversiones mucho más alta”. En relación con los eventos económicos recientes revelados en forma de mercados bursátiles a la baja, falta de empleo y caída en los ingresos familiares, el mejor enfoque es explorar temas que se traducirían en mayores retornos de inversión para los pobres en el futuro. La seguridad social constituye la principal fuente de ahorro para la jubilación y debe mejorarse no solo para hacer frente a la situación económica actual, sino también para hacer frente con eficacia a las demandas futuras.
La estructura reciente de nuestro plan de seguridad social es que contribuye significativamente al drenaje de recursos de las áreas pobres, por lo que no deja dinero para inversiones en estas regiones. “La privatización aumentaría el ahorro nacional y proporcionaría una nueva reserva de capital para la inversión que sería particularmente beneficiosa para los pobres”. Además de lo anterior, la privatización de la seguridad social sería de gran beneficio para mí. Esto se debe a que soy una persona de bajos ingresos a la que le encantaría aprovechar al máximo las inversiones en el futuro. Un camino para la realización de esto es a través de la privatización de la seguridad social. Además, me gustaría jubilarme temprano en mi carrera y trabajar por cuenta propia. Entendiendo el hecho de que si procedo a jubilarme a los 62 años o antes, mis beneficios se reducirán permanentemente al 80 % de mi PIA, pero aumentarán al 109 % si aumento mi edad de jubilación a 67. Creo que el programa de privatización cambiaría algunos de estas normas relativas a la edad mínima de jubilación y proponer políticas que puedan mejorar los beneficios de los pobres.
Se debe cambiar el plan de seguridad social y descartar algunas de sus secciones para que su mecanismo de financiamiento de reparto logre sus objetivos de aumentar el valor de las inversiones de capital y mejorar el crecimiento económico. En conclusión, los desafíos provocados por la reciente crisis económica deben actuar como una llamada de atención para analizar en profundidad nuestra estructura de seguridad social y mejorar su papel en la prestación de un mayor rendimiento de las inversiones a los jubilados. La única forma directa de lograr este objetivo es a través de su privatización.
El actor neozelandés Sam Neill, conocido por su papel en la saga ‘Parque Jurásico’, recibe tratamiento contra un raro cáncer de sangre en estadio tres.
En una entrevista con el diario, Neill reveló que le detectaron linfoma angioinmunoblástico de células T hace un año mientras estaba en la gira promocional de la película ‘Jurassic World: Dominio’.
“Me encontré sin nada que hacer”, confesó el actor. “Me encanta trabajar. […] Me encanta estar con gente todos los días y disfrutar de la compañía humana y la amistad y todas esas cosas. Y de repente me vi privado de eso”, añadió.
Cuando la primera ronda de quimioterapia pareció no funcionar, firmó un contrato con la empresa farmacéutica para recibir un tratamiento “muy caro”, y era la única persona del estado australiano Nueva Gales del Sur que lo recibía. El contrato establecía que si seguía vivo al cabo de cuatro meses, la quimioterapia sería gratuita.
Ahora, el actor debe recibir quimioterapia de forma mensual por el resto de su vida. “No tengo miedo a morir”, declaró. “Pero me fastidiaría. Porque me gustaría tener una o dos décadas más, ¿sabes? Hemos construido todas estas terrazas preciosas, tenemos estos olivos y cipreses, y quiero estar cerca para verlo todo madurar. Y tengo a mis encantadores nietos. Quiero verlos crecer”, continuó. “¿Pero en cuanto a la muerte? Me da igual”, concluyó.
La Comisión Global sobre la Economía del Agua (CGEA), organismo auspiciado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Gobierno de Países Bajos, publicó este viernes un informe que “alerta al mundo sobre una creciente crisis mundial del agua”, según reza el comunicado difundido en su página web.
El texto indica que las inundaciones, sequías y otros eventos hídricos extremos sin precedentes ocurridos el año pasado no son episodios anómalos, sino una prueba de la crisis sistémica derivada de décadas de “mala gestión” humana del agua.
“Por primera vez en la historia de la humanidad, ya no podemos contar con la fuente de toda el agua dulce, nuestras precipitaciones”, declaró Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y copresidente de la CGEA. “Estamos cambiando todo el ciclo hidrológico global”, añadió.
A modo de ejemplo, explicó que cada grado centígrado de calentamiento global agrega aproximadamente un 7 % de humedad al ciclo del agua, lo que lo sobrecarga e intensifica y —en consecuencia— provoca más fenómenos meteorológicos extremos. “El agua es, por lo tanto, tanto un impulsor como una víctima del cambio climático”, lamentó.
Por su parte, Ngozi Okonjo-Iweala, directora general de la Organización Mundial del Comercio y copresidenta de la CGEA, subrayó la necesidad de desarrollar una nueva economía del agua que nos ayude a reducir el desperdicio de agua, mejorar la eficiencia de este recurso y brindar oportunidades para una mayor equidad del mismo.
Los expertos proponen que se utilice la política de innovación para favorecer soluciones a problemas concretos, que aumenten las inversiones en agua, así como hacer que el agua tenga un precio adecuado que permita que se use de manera más eficiente en todos los sectores, por ejemplo, en la agricultura.
El informe se publica unos días antes de que se celebre la Conferencia del Agua de la ONU, que tendrá lugar entre los días 22 y 24 de marzo, y cuyo objetivo será redactar una agenda de acción por el agua que le “dé a la sangre vital de nuestro mundo el compromiso que se merece”.
Una fantasiosa cuyas mentiras sobre haber sido violado por una pandilla asiática llevó a tres hombres al borde del suicidio y provocó protestas que fueron planteadas por “gente decente y de buen corazón”.
Eleanor Williams, de 22 años, fue criada en un gran semirremolque construido en piedra por su madre, Allison Johnson, y su padrastro. Tiene una hermana mayor, Lucy, y un hermano, quienes adoraban a su hermano menor.
La casa familiar está en una calle tranquila en Walney Island, justo al lado de Barrow-in-Furness, donde las casas se venden por hasta £ 315,000, el doble del promedio del área, y para los vecinos parecían una ‘familia completamente normal’.
La abuela de Williams, Anne Burns, es una incondicional laborista en la ciudad: representa al distrito de Hindpool de la ciudad en el consejo del condado de Cumbria y se desempeña como miembro del gabinete de servicios para niños.
También ha sido una ‘campeona de niños cuidados’ para el área de Barrow y parte de la asociación de seguridad comunitaria de la ciudad.
Ella había afirmado que le cortaron la garganta, que la marcaron y que los abusadores le rompieron los huesos. Williams también dijo que la desnudaron y la arrojaron ‘en medio de la nada’.
Además, acusó a un hombre de venderla en una subasta de esclavos en Ámsterdam. Los registros bancarios y telefónicos lo ubican en un B&Q en Barrow en el momento reclamado.
Acusó a otro hombre de ser un narcotraficante asiático que la había amenazado con matarla a menos que tuviera relaciones sexuales con varios hombres. Resultó que era blanco y trabajaba en Tesco en Essex y los dos habían hablado en un sitio de citas.
Algunos de los hombres acusados por Williams dijeron que sus afirmaciones habían arruinado sus vidas. Uno pasó 10 semanas en la cárcel y otro sufrió un ataque en su casa.
No hubo nada extraño o inusual en la educación de Eleanor, ella provenía de un hogar familiar agradable y completamente normal. Hace que lo que ha sucedido sea aún más asombroso.
Si bien Williams fue expuesta en su juicio por mentir sobre haber sido violada y abusada antes de golpearse la cara con un martillo para fingir sus heridas, Allison continúa respaldándola públicamente e insistiendo en que ha estado diciendo la verdad.
Todavía no ha devuelto las 22.000 libras esterlinas que los simpatizantes donaron a la ‘lucha por la justicia’ de su hija después de que aireara sus acusaciones por primera vez, lo que provocó una furia generalizada.
Lucy, al igual que su madre, también sigue insistiendo en que algo le pasó a su hermana a pesar de la condena.
Allison le dijo a Mailonline en enero que Williams había sido objeto de una orden del Mecanismo Nacional de Referencia (NRM) que afirmaba que había sido objeto de trata con fines sexuales desde los 12 años.
El NRM se introdujo en 2009 luego de la firma del Convenio del Consejo de Europa sobre la Acción contra la Trata de Seres Humanos y está diseñado para identificar y proteger a las víctimas de la esclavitud moderna.
Williams provocó indignación después de que se hicieran virales imágenes espantosas de su rostro magullado y afirmaciones de abuso por parte de un grupo asiático violento.
Sin embargo, como ayer fue sentenciada a ocho años y medio, toda su astucia se reveló cuando CCTV la mostró comprando el martillo con el que se golpearía en la cara para causar las lesiones.
Cuando hizo sus afirmaciones por primera vez en Barrow-in-Furness, se llevaron a cabo manifestaciones públicas en la ciudad de Cumbria y los negocios fueron embadurnados con insultos racistas.
Un hombre estuvo encerrado durante diez semanas después de que ella lo acusara de violación, mientras que otro enfrentó acusaciones espeluznantes de que él la hizo trabajar en un burdel en Amsterdam antes de venderla a otro proxeneta.
Los partidarios de la hija del concejal laborista recaudaron más de £ 20,000 a través de una campaña en las redes sociales después de que la publicación fuera compartida sin saberlo por celebridades, incluida la presentadora de Countdown Rachel Riley.
Pero la policía comenzó a sospechar de su historia después de descubrir que había creado cuentas falsas de Snapchat y se había enviado mensajes a sí misma.
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, y su familia no informaron sobre un centenar de obsequios extranjeros durante su presidencia, algunos de los cuales aún no han sido localizados, según un informe liderado por los legisladores demócratas del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes publicado el viernes.
Según el documento, basado en registros de la Casa Blanca, el exmandatario; su esposa, Melania Trump; su yerno y asesor principal, Jared Kushner; y su hija y asesora, Ivanka Trump, recibieron 117 obsequios extranjeros valorados en aproximadamente 291.000 dólares, que no fueron declarados al Departamento de Estado.
Entre los presentes se incluyen artículos entregados por el presidente chino Xi Jinping, 16 regalos del príncipe heredero saudita Mohammad bin Salmán con un valor total de más de 48.000 dólares, 17 obsequios del primer ministro de la India, Narendra Modi, estimados en más de 47.000 dólares, que contienen costosos gemelos (acessorio), un jarrón y un modelo del Taj Mahal.
Asimismo, incluyen, entre otras cosas, una “pintura de tamaño más grande que el [personaje] real” de Trump encargada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y un palo de golf de oro de 3.755 dólares que recibió por parte del difunto primer ministro japonés Shinzo Abe.
“La Administración Nacional de Archivos no tiene registros de estos palos de golf y no tiene los palos de golf bajo su custodia. La Administración de Servicios Generales tampoco tiene registros de la compra de los palos de golf. El Comité aún está tratando de determinar la disposición final de estos regalos”, apunta el documento.
La Ley de Obsequios y Condecoraciones Extranjeras prohíbe que el presidente y los funcionarios federales conserven obsequios personales de gobiernos extranjeros que superen el “valor mínimo”, fijado en 415 dólares. En caso de que los artículos superen esta cantidad, deben ser aceptados en nombre de Estados Unidos, divulgados públicamente y entregados a los Archivos Nacionales.
Según el informe, “el descubrimiento de estos obsequios extranjeros no declarados plantea preguntas importantes sobre por qué el expresidente Trump no reveló estos obsequios al público, como lo exige la ley”, y generan preocupaciones sobre si pudieron ser “utilizados por gobiernos extranjeros para influir en la política estadounidense bajo el mandato de Trump”.
“Los hallazgos preliminares de hoy sugieren nuevamente el desprecio descarado de la Administración Trump por el Estado de derecho y su mal manejo sistemático de grandes obsequios de gobiernos extranjeros”, manifestó en un comunicado el representante demócrata Jamie Raskin, que forma parte del Comité de Supervisión.
La Casa Blanca ha informado este domingo de que vigila el surgimiento de eventuales protestas en caso de que Donald Trump llegue a ser arrestado este martes, tal y como aseguró este sábado el expresidente republicano (2017-2021).
“Controlamos siempre la situación lo mejor que podemos. Y obviamente no queremos que haya violencia, desde luego no hasta el extremo de lo que vimos el 6 de enero” de 2021, dijo en la cadena Fox uno de los portavoces de la Presidencia estadounidense, John Kirby.
Trump está investigado por la Fiscalía de Nueva York por el pago de 130.000 dólares a la estrella de cine porno Stormy Daniels para supuestamente silenciar una relación sexual y aseguró este sábado que será detenido el martes en el marco de esas pesquisas.
El jefe de la Fiscalía neoyorkina que investiga a Trump, Alvin Bragg, ha dicho a sus empleados que la oficina no se dejará intimidar por los llamamientos del expresidente a la protesta en caso de que sea acusado.
“Cualquier amenaza específica o creíble contra la oficina será investigada”, dice el fiscal jefe
El mensaje de Bragg figura en un correo electrónico enviado el sábado a los funcionarios y publicado este domingo por varios medios estadounidenses.
“No toleramos intentos de intimidar a nuestra oficina o amenazar el Estado de derecho en Nueva York. Nuestros socios de las fuerzas del orden asegurarán que cualquier amenaza específica o creíble contra la oficina será investigada y que las salvaguardas adecuadas estén en vigor”, señaló el fiscal.
Bragg señaló a los funcionarios que la Fiscalía está coordinándose con la Policía y que la seguridad de los trabajadores será la prioridad número uno.
KirbyBidenTrumpCohenDaniels
El mensaje de Trump instaba a la protesta y usaba una retórica que recordó a la que empleó en los días previos al asalto al Capitolio, cuando también había llamado a sus partidarios a manifestarse contra los resultados de las elecciones en las que fue derrotado por el demócrata Joe Biden.
“Estamos vigilando esto y por supuesto lo vigilaremos de cerca”, dijo Kirby sobre esas eventuales protestas, subrayando que trabajan “mano a mano” con autoridades locales y estatales en todo el país.
Trump basó su información, como siempre, en una halo de conspiración global contra él, en “filtraciones ilegales de una oficina de la fiscalía de Manhattan corrupta y altamente politizada que ha permitido que se establezcan nuevos récords en delitos violentos y cuyo líder está financiado por (el multimillonario) George Soros”.
La investigación, que ha durado casi cinco años, abarca el pago a Daniels a cambio de su silencio durante la campaña electoral de Trump de 2016 y parece estar centrada en la falsificación de los registros comerciales de la Organización Trump por cómo se incluyó el reembolso al ex abogado de Trump, Michael Cohen, que dijo haber adelantado ese dinero a la mujer.
A pesar de su nombre, los perros mapaches no son parientes cercanos de los mapaches. Son miembros de la familia de los cánidos, un grupo que también incluye a los perros domésticos, y están más estrechamente relacionados con los zorros.
Los perros mapaches son omnívoros y se alimentan de fuentes de alimento como roedores y bayas. Aunque parecen esbeltos en el verano, aumentan de peso para el invierno, cuando su pelaje también se vuelve más grueso. Son las únicas especies de cánidos conocidas que hibernan y son monógamas, a menudo viviendo en parejas.
Los perros mapache son nativos del este de Asia, incluidas partes de China, Corea y Japón, donde se les conoce como tanuki.
También se han generalizado en partes de Europa, donde se consideran una especie invasora. A veces son cazados como plagas.
Los perros mapaches han sido criados durante mucho tiempo por su pelaje. China es un productor líder de pieles de perros mapache; en 2014, el país produjo más de 14 millones de pieles, 100 veces más que Europa, según un informe.
También se venden por su carne en mercados de animales vivos. Se vendieron en el mercado mayorista de mariscos de Huanan al menos hasta noviembre de 2019, informaron los investigadores.
¿Son ellos la fuente del virus que causa el Covid-19? No necesariamente. Los experimentos de laboratorio han demostrado que los perros mapaches son susceptibles y capaces de transmitir el nuevo coronavirus. Pero eso no significa que sean el reservorio natural del virus. Incluso si los perros mapaches en el mercado estuvieran infectados, podrían haber sido un huésped intermediario, contrayendo el virus de los murciélagos u otras especies.
Los perros mapaches y los murciélagos eran comunes en y alrededor de algunas de las granjas que abastecían el mercado, señalaron los científicos.
Es posible que se haya desarrollado un escenario similar hace dos décadas, después de la aparición del SARS, que también es causado por un coronavirus. En 2003, los científicos encontraron evidencia de murcielagos y perros mapaches infectados en un mercado de animales vivos en Shenzen, China. Pero la investigación posterior finalmente señaló a los murciélagos como el reservorio natural del virus que causa el SARS; los perros mapaches parecían ser huéspedes intermediarios.
Probablemente no sea una buena idea adoptarlos como animales de compañía, por muy tentador que sea. Aparte del covid-19, se sabe que los animales son vectores de otras enfermedades, incluida la rabia. La Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals recomienda no tener perros mapaches como mascotas.
Un tuit que describía las condiciones de los reclusos de la megacárcel recién inaugurada en El Salvador enfureció al presidente de ese país, Nayib Bukele, quien no dudó en responder con ironía al comentario del medio español El País.
“¿Con el torso desnudo? ¿Están diciendo que la malvada dictadura no le pone trajes de etiqueta a los presos? ¿Descalzos? ¡Ahorita mismo sacamos del presupuesto del hospital de niños para comprarles zapatos! ¿Qué marca creen que estaría bien?”, escribió Bukele en respuesta al mensaje publicado por El País en la red social.
La respuesta del mandatario salvadoreño se produjo porque el medio español describió las condiciones de los reclusos de esta manera:
“Descalzos, con el torso desnudo, agachados y esposados. Nuevamente, el Gobierno de Nayib Bukele ha realizado en estas condiciones el traslado de presos a la supercárcel de máxima seguridad en El Salvador”.
Durante el último año, Bukele ha centrado su gestión en la denominada “guerra contra pandillas”, una política de gobierno que ha sido avalada y renovada consecuentemente por el Congreso en 11 ocasiones.
Bajo este régimen excepcional, tanto policías como militares pueden realizar detenciones masivas contra cualquier persona considerada como delincuente, privarla inmediatamente de su libertad, enjuiciarla de inmediato sin testigos ni defensa, e incomunicarla de sus familiares, medidas que han sido denunciadas como opacas y violatorias de los derechos humanos.
El estado de excepción entró en vigencia el 26 de marzo de 2022 y le otorga al mandatario poderes excepcionales.
A partir de esa medida, que fue tomada por Bukele luego de una escalada de asesinatos a manos de pandilleros que dejó más de 70 muertos, han sido detenidas más de 65.000 personas, todas calificadas por el Gobierno como “terroristas” y “pandilleros”.
En medio de todo esto, organizaciones de derechos humanos advierten que durante el régimen de excepción, las fuerzas de seguridad han cometido más de 4.500 abusos contra la población, entre detenciones arbitrarias, acoso, amenaza, violencia sexual, torturas y lesiones personales.
Como coronel de las SS, Rauff jugó un papel decisivo en la construcción e implementación de las cámaras de gas móviles responsables de la muerte de unas 100.000 personas durante la Segunda Guerra Mundial. Según la agencia de inteligencia MI5 del Reino Unido, Rauff supervisó las modificaciones de camiones que desviaban sus gases de escape a cámaras herméticas en la parte trasera de vehículos capaces de transportar hasta 60 personas.
Los camiones fueron conducidos a los sitios de entierro, y en el camino las víctimas serían envenenadas y/o asfixiadas por el monóxido de carbono. Después de perseguir a los judíos en el Túnez controlado por la Francia de Vichy durante 1942 y 1943, Rauff supervisó las operaciones de la Gestapo en el noroeste de Italia.
Allí, como en Túnez, Rauff se ganó una “reputación de absoluta crueldad”, tristemente célebre por la ejecución indiscriminada de judíos y guerrilleros locales.
Las tropas aliadas arrestaron a Rauff al final de la guerra. Escapó de un campo de prisioneros de guerra estadounidense y se escondió en conventos italianos.
Después de servir como asesor militar del presidente de Siria en 1948, huyó de regreso a Italia y escapó a Ecuador en 1949 antes de establecerse en Chile, donde vivió bajo su propio nombre.
Nunca capturado, Rauff trabajó como gerente de una fábrica de conservas de cangrejo real y de hecho espió para Alemania Occidental entre 1958 y 1962.
Su paradero se supo después de que envió una carta solicitando que su pensión naval alemana fuera enviada a su nueva dirección en Chile. Fue arrestado en 1962 en Chile pero liberado por la corte suprema del país al año siguiente.
El presidente chileno de facto, Augusto Pinochet, se resistió repetidamente a los llamados de Alemania Occidental para la extradición de Rauff. El nazi murió en Chile en 1984. Los dolientes alemanes y chilenos en su funeral dieron saludos nazis y corearon “Heil Hitler”.
Científicos del Reino Unido han advertido que el uso excesivo de fósforo está agotando las reservas vitales para la producción mundial de alimentos y, al mismo tiempo, su escurrimiento hacia los cuerpos de agua da lugar a zonas muertas que amenazan a poblaciones de animales acuáticos. Estos desastrosos efectos, unidos a procesos que indirectamente derivan en una crisis climática de dimensiones catastróficas, es a lo que los expertos denominan el ‘fosfogedón’.
“Hemos llegado a un punto de inflexión crítico”, comentó el profesor Phil Haygarth de la Universidad de Lancaster (Reino Unido). “Es posible que podamos dar marcha atrás, pero realmente tenemos que recuperarnos y ser mucho más inteligentes en la forma en que usamos el fósforo. Si no lo hacemos, nos enfrentaremos a una calamidad que hemos denominado ‘fosfogedón'”, subrayó.
La producción global de fertilizantes fosfatados es de alrededor de 50 millones de toneladas y de ella depende la alimentación de los 8.000 millones de seres humanos del planeta. El fósforo es un constituyente esencial de todos los seres vivos. “En pocas palabras, no hay vida en la Tierra sin fósforo”, explicó el profesor Penny Johnes, de la Universidad de Bristol (Reino Unido). Sin embargo, “las reservas tradicionales de fosfato de roca son relativamente escasas y se han agotado debido a su extracción para la producción de fertilizantes”, analiza Johnes.
Los niveles crecientes de extracción de este elemento finito han generado temores de que el mundo alcance el “pico de fósforo” en unos pocos años. Su escasez provocará la lucha entre las naciones para controlar su suministro y alimentar a su población. “La vida puede multiplicarse hasta que se agote todo el fósforo y luego hay una parada inexorable que nada puede evitar”, escribió en su momento, Isaac Asimov.
“Al igual que lo hacen en la tierra, los fosfatos ayudan a que crezcan las plantas acuáticas”, dijo Haygarth, coautor de ‘Fósforo: Pasado y Futuro’. “Y eso ahora está teniendo consecuencias calamitosas en ríos, lagos y mares”, agregó. El bombeo continuo hacia los océanos de fertilizantes y desechos orgánicos producto de la actividad del hombre está provocando “zonas muertas” de poco oxígeno en muchos entornos marinos y lacustres.
“El cambio climático significa que obtendremos más floraciones de algas por unidad de contaminación por fosfato debido a las condiciones más cálidas”, dijo el profesor Bryan Spears del Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido. “El problema es que cuando esas algas mueren, pueden descomponerse y producir metano. Por lo tanto, un aumento en las floraciones significará que se bombeará más metano a la atmósfera, y el metano es 80 veces más potente que el dióxido de carbono para calentar la atmósfera. Eso es motivo de verdadera preocupación”,
Anna Marie Rosenberg era una inmigrante judía austrohúngara conocida como “la mujer más ocupada de Nueva York” y “Anna de los siete trabajos” debido a la demanda de su experiencia en relaciones públicas y el entonces nuevo campo de las negociaciones laborales. Era tan cercana al alcalde republicano de Nueva York, Fiorello La Guardia, que él la recogía en su limusina todas las mañanas y la dejaba en su oficina antes de continuar hasta el Ayuntamiento.
Rosenberg
Las grandes corporaciones contrataron a Rosenberg para resolver sus problemas laborales en las décadas de 1920 y 1930 propensas a la huelga. Al establecer una huelga o llegar a un acuerdo, Anna ordenaba: ‘Silencien la voz, muchachos, y escúchenme’. Ya sea del sindicato o de la gerencia, ella no les diría lo que querían escuchar, sino lo que necesitaban escuchar. Una vez hecho el trato, ella aplaudiría, las pulseras tintinearían y felicitaría a las partes, ‘¡Buen trabajo, caballeros!’”
Rosenberg se encontró por primera vez con Eleanor y Franklin D. Roosevelt (FDR) cuando se postuló para gobernador de Nueva York en 1928. Ella se unió a la campaña como asesora laboral y continuó siendo un miembro importante de su círculo político hasta su muerte en 1945. Su influencia en los presidentes continuó durante otro veinte años. FDR valoró la combinación de habilidad y facilidad social de Anna cuando ganó la presidencia, y cuando tenía treinta años, era la única mujer del país a cargo de implementar programas masivos del New Deal.
El trabajo más importante de Rosenberg en los primeros años del New Deal fue dirigir la oficina regional de Nueva York de la Administración Nacional de Recuperación, o NRA. La teoría detrás de la NRA era que, a medida que las empresas competían por los clientes, reducían los precios y los salarios en una lucha cada vez más baja para llevar el costo de producción a su punto más bajo para maximizar las ganancias. La emisión y el cumplimiento de cientos y cientos de códigos legalistas de prácticas justas y la prohibición del comercio desleal, según la teoría, estimularían la recuperación empresarial. En la práctica, fue una tarea imposible que chocó contra el capitalismo estadounidense. Rosenberg hizo todo lo posible, pero una decisión de la Corte Suprema en 1935 encontró que la Ley Nacional de Recuperación Industrial, la legislación habilitadora de la NRA, era inconstitucional y su trabajo terminó.
John F. KennedyFranklin D. Roosevelt
Su siguiente trabajo fue como directora regional de la nueva Administración del Seguro Social en 1936. Con tres teléfonos en su escritorio y un ejército de cientos de empleados en treinta y dos oficinas de campo, Rosenberg todavía encontró tiempo para escuchar sobre los problemas de las personas. Entre las 1.050 visitas sin cita previa en una semana en 1936 había una pareja de ancianos empobrecidos, preocupados de tener que separarse después de casi cincuenta años de matrimonio. Insistiendo en que hablaran con “Miss Government Lady”, la pareja fue llevada a Rosenberg, quien consoló a la sollozante mujer. Unas pocas llamadas telefónicas más tarde, Anna había conseguido suficiente asistencia pública para mantener a la pareja en su apartamento.
Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, Rosenberg ayudó a diseñar la Comisión de Mano de Obra de Guerra y se desempeñó como director regional de Nueva York. Despachó la mano de obra sobreabundante en Nueva York a áreas del país con escasez, incluyendo Oak Ridge, Tennessee, donde se estaba construyendo la bomba atómica y se necesitaban decenas de miles de trabajadores. De hecho, ella estaba involucrada en el secreto del Proyecto Manhattan, algo que ni siquiera el último vicepresidente de FDR, Harry S. Truman, sabía. Participó en la mediación de huelgas laborales y amenazas que afectaron industrias de guerra cruciales, instó a FDR a terminar con la segregación en los trabajos de defensa y abogó por trabajos de defensa bien remunerados para mujeres.
TrumanEisenhowerPatton
FDR también disfrutó de su compañía. Era una mujer bonita, vivaz, famosa por sus elegantes sombreros, con un maravilloso sentido del humor, y acompañó al presidente en muchos de sus cócteles diarios. Trabajando a menudo desde una oficina en la Casa Blanca, tenía fácil acceso al presidente (a diferencia de algunos miembros de su propio gabinete). La versión digital de su calendario, FDR Day by Day, muestra su encuentro con él 127 veces entre 1936 y 1945. En comparación, la secretaria de Trabajo, Frances Perkins, que tenía una opinión negativa de Rosenberg y la consideraba una rival, se reunió con el presidente 89 veces en ese mismo período.
Poco después de la invasión del Día D en junio de 1944, FDR envió a Rosenberg como su emisario personal a Europa y la presentó en una carta al general Dwight Eisenhower como “mi cálida amiga”. Recorrió hospitales militares en Inglaterra, se incorporó al Tercer Ejército del general George S. Patton (lo llamó “Georgie”), durmió en el suelo y comió raciones K, y entrevistó a soldados sobre sus aspiraciones de posguerra. Al regresar, abogó con éxito para que se agregara dinero para la universidad al G.I. Bill, que tuvo repercusiones positivas para millones de soldados que regresaban. FDR le pidió que hiciera una segunda gira por Europa cuando la guerra estaba terminando y, aunque murió antes de que ella se fuera, el presidente Truman la envió. Se ocupó de los problemas de los refugiados y vio los horrores de un campo de concentración, lo que tuvo un profundo efecto en ella como judía que seguramente habría tenido un destino similar si su familia se hubiera quedado en Europa.
Luego pasó a servir en la administración Truman como subsecretaria de defensa, sobreviviendo a un desafío del cazador de comunistas Joseph McCarthy, y se desempeñó como asesora no remunerada de Eisenhower y Lyndon Johnson en asuntos que van desde el trabajo hasta los derechos civiles. Aunque ella apoyó a John F. Kennedy, él era notorio por la falta de mujeres en su administración, y dependía de ella como principal recaudadora de fondos. Ella organizó la gala de cumpleaños para su cuadragésimo quinto cumpleaños y estaba sentada a su lado cuando Marilyn Monroe salió pavoneándose con un vestido ceñido y cantó un entrecortado “Feliz cumpleaños, señor presidente”.
La diócesis católica de Oakland en California, EE.UU., ha anunciado este jueves que considera declararse en quiebra tras recibir 330 demandas relacionadas con abuso sexual a niños.
“Quiero hacerles saber que la diócesis está considerando seriamente declararse en bancarrota en virtud del Capítulo 11 [de la Ley de Quiebras]”, indica un comunicado del obispo a cargo, Michael Barber, quien señala que “después de mucha oración y un meditado asesoramiento”, sopesan que esta medida “puede proporcionar una forma de apoyar a todos los sobrevivientes en su camino hacia la sanación de una manera equitativa e integral”.
Las demandas se originaron después de que una ley de California, aprobada en 2019, permitiera a las víctimas que sufrieron abuso sexual cuando eran menores de edad presentar una demanda dentro de un período de tres años, desde el 1 enero de 2020 hasta el 31 diciembre de 2022.
“Aquellos individuos que perpetraron estos graves pecados y crímenes nos trajeron a donde estamos hoy”, añade la entidad religiosa. Entre los casos presentados, tres reclamos contra la diócesis de Oakland presuntamente ocurrieron en las últimas dos décadas, después de 2003. La mayoría de las demandas se refieren a abusos que supuestamente tuvieron lugar en las décadas de 1960, 1970 y 1980.
Según la diócesis, la declaración de bancarrota no minimizaría sus responsabilidades con los sobrevivientes de abuso sexual. Aseguran que esto significa que en lugar de litigar las denuncias a través de los tribunales estatales, todas las denuncias se trasladarían a un tribunal de quiebra, donde las víctimas podrían presentar las demandas.
En ese marco, los denunciantes estarían representados por un comité oficial designado por el Síndico de Estados Unidos. Esta delegación trabajaría con la diócesis para identificar los activos disponibles para pagar las reparaciones y recomendar cómo se distribuirían los mismos entre todos los denunciantes.
La propuesta se incluiría en un plan de reorganización, sobre el que todos las víctimas podrán votar para aprobarlo o rechazarlo. Si el tribunal de quiebra da luz verde al plan, los pagos se realizarían de conformidad con lo estipulado y la entidad religiosa podría salir de la bancarrota.
“A medida que el tribunal siga tramitando las demandas, la magnitud total se irá aclarando”, precisó el obispo y advirtió que se enfrentan a un “reto monumental”. Asimismo, informan que no existe una fecha límite para tomar la decisión de declararse en bancarrota.
El próximo Viernes 24 de Marzo será un feriado más para la gran mayoría de los argentinos. Si bien ese día fue erigido por el gobierno kirchnerista como el día de la Memoria por resultar el día que las Fuerzas Armadas tomaron el poder, la verdad que a esta altura del partido, ya nadie lo recuerda ni le importa.
La sociedad tiene otras preocupaciones y la verdad más importante que recordar lo que pasó hace más de 40 años en el país. La gente está inquieta porque la plata no le alcanza y no llega a fin de mes, temerosa por la creciente inseguridad que asola el país e inquieta por el futuro, pues la actual clase política no le ofrece soluciones a estos acuciantes problemas.
Ya no quiere escuchar hablar del pasado, tampoco quiere saber del presente -lo sufre día a día-, quiere que le digan que van a ser quienes se presenten como eventuales gobernantes con el futuro del país.
Como cada año, solo los sectores de izquierda, los grupos de los derechos humanos y los diferentes movimientos kirchneristas y filo kirchneristas marcharán recordando algo que ya al ciudadano común, le es totalmente indiferente.
La sociedad está hastiada de la actual clase dirigente, dado que sigue mirándose el ombligo, viviendo en una realidad paralela muy alejada de la realidad y las urgentes necesidades del ciudadano común. Unos por seguir gobernando con el espejo retrovisor y otros por guardar silencio cómplice, temerosos de disentir con lo que se ha instalado como lo políticamente correcto.
No advierten que la ciudadanía se está hartando de todo ese discurso barato de los derechos humanos y los jóvenes idealistas. En Rosario por ejemplo, ante el angustiante problema que atraviesa por las bandas narco-criminales que arrasan la ciudad impunemente, no solo han sido vitoreadas y aplaudidas las Fuerzas de Seguridad Federales que arribaron a esta urbe, sino que no hay quien no sostenga en las calles: “que vuelvan los militares y pongan orden”. Los medios de comunicación locales y nacionales “silencio stampa”.
Y es que mientras la “plata dulce” funcionó nadie decía nada de estos temas, pero ahora que la plata se acabó y encima se ha desbocado la inseguridad, la gente comienza a manifestar públicamente lo que antes decía por lo bajo. El relato funciona mientras la gente tenga el bolsillo y la panza llena, cuando ello deja de ocurrir, el relato deja de funcionar.
Claro, los políticos no lo advierten pues viven en la opulencia, en barrios privados o lujosos departamentos con seguridad privada. En esto tiene razón el peluca anarco-liberal, son una “casta”. Menos lo advierten los grupos de derechos humanos que han hecho del tema un gran negocio y no van a resignar el mismo tan fácilmente. Como me digo un jovencito hace poco: “viven en Narnia”.
Tampoco lo advierten los jueces, que cebados por tantos años de gobiernos cómplices por acción u omisión con los grupos de derechos humanos, piensan que nada cambiará y todo seguirá como entonces.
La verdad, no vale la pena seguir contando lo que pasó en la Argentina en los años 70, lo que fue el terrorismo encarnizado por Montoneros y ERP o las aberraciones jurídicas que se cometen en los llamados juicios de lesa humanidad. A la gente no le importa. Los jóvenes están pensando en cuando será el próximo recital de Bizarrap o conseguir entradas para el Lollapalooza, mi generación -llamada intermedia- solo piensa en como subsistir en un país que se derrumba a paso veloz y los adultos mayores solo claman por vivir sus últimos años en paz y sin penurias.
Lo que pasó ya pasó. La sociedad ya lo enterró. La historia ya se encargó de cicatrizar las heridas. Tan solo un grupo de “vivillos” se encarga de agitar ese pasado, intentando reabrir esas viejas heridas, exclusivamente para su propio beneficio. Nada más.
El 24 pasará rápido pero la penosa situación por la que atraviesa el país no.
Lo cierto es que el relato cruje y la sociedad ya no está dispuesta a seguir cantos de sirenas y políticas populistas que solo han llevado al país a su ruina, con una clase política enriquecida obscenamente y un pueblo cada vez más pobre.
Reiteramos, la sociedad tiene necesidades y preocupaciones más urgentes y apremiantes, que estar recordando lo que pasó en la Argentina hace más de 40 años. La realidad golpea y lo está haciendo fuertemente a la sociedad. El denigrante combo de “miseria e inseguridad”, en el que nos sumergieron nuestros gobernantes está llevando a la sociedad a replantearse los perversos paradigmas que nos impusieron ideológicamente y que la misma oposición mantuvo cuando les tocó ser gobierno.
Algo parece estar cambiando en la sociedad y es un buen indicio. Solo esperemos que no quede en eso, solo en un atisbo. Pues solo cuando la sociedad cambie hará cambiar a nuestros políticos y así surgirá un político que piense solo en el país y nos brinde un porvenir venturoso, en el cual no solo nos recuperemos nuestra economía y la seguridad en las calles, sino también nuestros valores, para que la verdad venza finalmente a la infamia.
John Bolton: “La Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima”
♦
El exasesor de Seguridad Nacional de EE.UU. John Bolton afirmó este lunes que Washington no debería cooperar con la Corte Penal Internacional (CPI) en el marco de su orden de detención contra el presidente de Rusia, Vladímir Putin.
Bolton considera que se trata de una “institución peligrosa” e “ilegítima” que podría impedir encontrar una “solución diplomática” al conflicto en Ucrania. “Creo y creí durante muchos años que la Corte Penal Internacional es fundamentalmente ilegítima. No es algo con lo que EE.UU. deba cooperar”, sostuvo.
Asimismo, precisó que pone en duda la legitimidad de la CPI “porque es un ejercicio del poder gubernamental en un vacío sin ningún marco constitucional que lo restrinja”. “Es una institución muy peligrosa y creo que la conducta de la Corte Penal Internacional es potencialmente una amenaza en este momento para una solución diplomática en Ucrania si quiere que se lleven a cabo negociaciones”, agregó.
La CPI emitió este 17 de marzo una orden de arresto contra el presidente ruso, Vladímir Putin, por presuntos crímenes cometidos en Ucrania. El tribunal ubicado en La Haya menciona la supuesta deportación de menores de edad ucranianos al territorio ruso, lo que califica de crimen de guerra, y señala que hay suficientes fundamentos para creer en la responsabilidad directa del mandatario ruso.
En respuesta, el Comité de Investigación de Rusia abrió este lunes una causa penal contra el fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI) Karim Ahmad Khan y los jueces Tomoko Akane, Rosario Salvatore Aitala y Sergio Gerardo Ugalde Godínez, citando su responsabilidad por presuntos crímenes de guerra cometidos en Ucrania.
De acuerdo con el comunicado oficial del organismo, sobre la base de la solicitud con la orden de arresto contra ciudadanos rusos presentada por el fiscal, los jueces de la CPI “dictaron ilegalmente órdenes de detención” contra el presidente ruso y la comisionada presidencial para los Derechos del Niño en Rusia, María Lvova-Belova.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 23, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 22, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 22, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]4,628,115
566,894
327,274
317,854
315,569
260,711
255,758
239,675
181,977
161,405
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
¿QUÉ ES DARLO TODO? ¿Y SI NO DAMOS NADA?
♦
Albert Einstein, mundialmente es uno de los científicos más conocidos por sus grandes aportes a la física teórica, nos dejó algunos escritos filosóficos y que podemos
destacar como base a una lección de vida; tal el caso de:
“Si un día tienes que elegir entre el mundo y el amor. ¡Recuerda! Si eliges el mundo te quedaras sin amor, pero, si eliges el amor, con él conquistaras al mundo”.
Para que la paz pueda reinar en nuestro corazón, para así poder dar mucho fruto, hay algunas cosas que debemos observar. Lo primero es, por la mañana, preparar nuestro corazón para estar en paz; así, de esta manera, estarás preparado para soportar con serenidad y paz todo el sufrimiento y dolor que encontrarás durante el día. Lo otro es tener mucho cuidado durante todo el día para llamar con frecuencia a nuestro corazón a esa paz.
En todo momento, y con confianza, demos el corazón a nuestro Señor Jesús Cristo y veremos así que a medida que este amante divino haga un hogar en el centro de nuestro corazón, el mundo, con su vacío y sin sentido, se irá. Esta es una empresa enorme, pero, con la ayuda de Dios, una persona generosa puede hacerlo.
¿Qué nos hace pensar que podemos entrar en un estado de descanso interior sin pasar por contratiempos y luchas?… Es imposible tener de inmediato un alma tan totalmente a la mano. Tenemos que aguantar a los demás, pero primero hacerlo con nosotros mismos.
Si le pedimos paciencia a Nuestro Señor Jesús y nos esforzamos por practicarla fielmente, Dios nos la dará. Pero, sobre todo, no perdamos el corazón.
Seamos pacientes y, en el mientras tanto, hagamos todo lo que se pueda para desarrollar un espíritu de compasión. Lo que más importa es que fielmente realicemos todas las cosas que necesitamos hacer para avanzar en la paz y el amor de Dios en nuestros corazones. Entonces sí, podemos dar mucho fruto en el mundo.
“La verdadera donación es darse por entero y sin restricciones”.
Desde la ciudad de Campana, Buenos Aires, envío un abrazo y mi deseo que Dios te Bendiga y prospere en todo lo que emprendas; y derrame sobre ti Salud, Paz, Amor y mucha Prosperidad.
Claudio Valerio
®Valerius
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
Seguridad Internacional y Defensa Nacional, por el Dr. Jorge Corrado
♣
El Dr. Jorge Corrado es Director del Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires. Profesor Titular de Ciencia Política, Estrategia y Geopolítica Universidad Católica de la Plata. En el marco de Iniciativa D (Defensa para la Libertad) este experto se refiere a la problemática de la Seguridad Internacional y Defensa Nacional.
Si un soldado reacciona como un policía en una situación militar, está muerto. Y si un policía reacciona como un soldado en una situación de seguridad pública, será condenado de por vida y detona un incidente nacional.
Dr. Jorge Corrado.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
Cómo la guerrilla de Colombia migró a Venezuela
♦
Durante dos décadas, Venezuela fue un refugio para las guerrillas marxistas de Colombia, un lugar donde podían esconderse de los militares, administrar economías criminales y realizar labores políticas con impunidad gracias a su relación amistosa con el gobierno del presidente Hugo Chávez. Pero hoy, es mucho más.
Guerrillas como el ELN se han extendido profundamente en territorio venezolano, están llenando sus filas con reclutas, tomando el control de las comunidades e interfiriendo en la política. Hoy son grupos guerrilleros binacionales.
Producto de cinco años de trabajo de campo a lo largo de la frontera entre Colombia y Venezuela y más allá, esta investigación revela las operaciones venezolanas de las guerrillas de Colombia y explora las implicaciones de largo alcance para ambos países de su evolución hacia grupos colombo-venezolanos.
Durante los últimos dos años, los estados venezolanos a lo largo de la frontera con Colombia han experimentado de primera mano la muerte y destrucción de una guerra que habían pasado medio siglo observando desde la distancia.
Los grupos guerrilleros marxistas de Colombia habían sido bien recibidos en Venezuela durante mucho tiempo, al menos desde la elección de Hugo Chávez en 1998. Pero ahora, ciertas facciones se han vuelto claramente desagradables y están sujetas a una ofensiva sostenida de las fuerzas de seguridad venezolanas, lo que trae consigo ataques aéreos, tiroteos, asesinatos, minas terrestres, secuestros, desapariciones, detenciones arbitrarias, tortura y abuso. Los males del conflicto civil colombiano han aparecido en Venezuela.
Durante décadas, los rebeldes colombianos se habían aprovechado de una frontera porosa, un terreno aislado y un gobierno amigo para usar a Venezuela como un santuario fuera del alcance de los militares colombianos.
Pero a lo largo de los años, la presencia guerrillera en Venezuela ha ido evolucionando, un proceso que se aceleró con la desmovilización del grupo guerrillero más grande de Colombia, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia – FARC), en 2016.
Hoy, las facciones disidentes de las FARC, conocidas colectivamente como la ex-FARC Mafia, y la última insurgencia nacional que queda, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), no solo estacionan sus fuerzas y albergan a sus líderes en Venezuela, sino que también controlan las rutas de la droga, las operaciones mineras ilegales y otras economías criminales en territorio venezolano. Llenan sus filas con reclutas venezolanos, construyen redes de apoyo dentro de la población venezolana y se posicionan como las autoridades de facto en las comunidades venezolanas abandonadas o desatendidas por el estado. Y luchan por los recursos y el territorio.
Las facciones y frentes guerrilleros que operan a lo largo de la frontera ahora son tan venezolanos como colombianos. Son grupos binacionales y representan una amenaza a la seguridad binacional.
“En Venezuela tiene un santuario estratégico y están viviendo la revolución que nunca pudieron hacer en Colombia”, dijo Luis Trejos, académico y experto en el conflicto de Colombia, sobre el ELN. “Por eso ha apostado tanto por Venezuela”.
Aunque las FARC y el ELN comenzaron a utilizar territorio venezolano en su campaña para derrocar al Estado colombiano desde la década de 1970, fueron los acontecimientos de principios de la década de 2000 los que impulsaron su evolución hacia grupos binacionales. Primero, vino el colapso de un proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombiano en 2002, que vio a los rebeldes perder su refugio seguro en la zona desmilitarizada que se les había otorgado durante las negociaciones. Luego vino una campaña militar sin precedentes ordenada por el expresidente Álvaro Uribe y financiada con ayuda estadounidense.
La presión militar empujó a la guerrilla hasta los confines de Colombia, incluida la frontera con Venezuela, donde encontraron un aliado en el presidente izquierdista Hugo Chávez. Los insurgentes y el presidente no solo compartían puntos de vista políticos, sino que también compartían enemigo: el gobierno de derecha de Colombia.
A medida que se profundizaba la relación entre los insurgentes y el gobierno de Chávez, los rebeldes pasaron de usar a Venezuela como un simple escondite a convertirla en una importante base de operaciones. El país ofreció a la guerrilla un nuevo territorio en el que financiarse a través del narcotráfico y otras economías criminales, asegurar el acceso a armas y suministros, y llevar a cabo un trabajo político. Además, sus líderes podían planificar campañas militares libres del temor a la persecución.
Pero el proceso de paz entre las FARC y el gobierno colombiano, que comenzó formalmente en 2012 con Venezuela actuando como facilitador y garante, sirvió como catalizador para que las guerrillas dieran los pasos finales para convertirse en verdaderos grupos binacionales.
Antes de que se firmara un acuerdo de paz final en 2016, varios frentes de las FARC rechazaron las negociaciones y se separaron. Los grupos disidentes a lo largo de la frontera, como el Frente Acacio Medina en el estado venezolano de Amazonas y el Frente 10 en Apure, basaron la mayor parte de sus fuerzas, sus intereses económicos y su liderazgo no en Colombia sino en Venezuela.
Tres años después el segundo de las FARC y principal negociador en las conversaciones, Luciano Marín Arango, alias “Iván Márquez”, abandonó el proceso de paz y se rearmó. Trató de refundar las FARC llamándola la Segunda Marquetalia (Segunda Marquetalia), llamada así por el lugar de nacimiento de las FARC en la década de 1960. Se instaló en territorio venezolano, estableciendo su cuartel general en el estado fronterizo de Apure.
El proceso de paz de las FARC ofreció al ELN una oportunidad histórica para expandirse a los territorios que antes estaban controlados por las FARC, de los que se apoderaron los rebeldes, tanto en Colombia como en Venezuela. Invadieron regiones venezolanas ricas en oportunidades criminales en los estados de Zulia, Táchira, Apure y Amazonas.
Para fines de 2020, según el ejército colombiano, más del 70 por ciento de los líderes guerrilleros tanto del ELN como de las ex-FARC tenían su sede en Venezuela. El ELN tenía aproximadamente 900 combatientes estacionados en el país, lo que representaba casi el 40 por ciento de su fuerza total estimada, y las ex-FARC tenían alrededor de 500, lo que representaba aproximadamente el 20 por ciento de los combatientes disidentes.
Hoy, estas guerrillas no solo están en Venezuela buscando refugio de las fuerzas de seguridad colombianas, sino que también controlan intereses criminales multimillonarios. Desde la desmovilización de las FARC, las investigaciones En Venezuela han descubierto evidencia de que las guerrillas se benefician del narcotráfico, la minería ilegal, el contrabando y la extorsión en al menos ocho estados diferentes del país.
Pero más allá de buscar beneficios estratégicos y económicos, las guerrillas de Colombia también están extendiendo y profundizando sus raíces, llenando sus filas con reclutas venezolanos y construyendo apoyo y redes políticas en las comunidades venezolanas.
Al igual que en Colombia, la guerrilla capitaliza la pobreza extrema, exacerbada por años de crisis económica en Venezuela, para reclutar entre los desesperados.
“Vienen ofreciendo no charlas políticas sino dinero y comida, que escasean en Venezuela”, dijo un trabajador de derechos humanos en Amazonas, en el sur de Venezuela, que pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad. “La gente es susceptible a eso, dicen ‘no voy a recibir ninguna ayuda del Estado venezolano y me voy a morir de hambre, así que mejor me voy con esta gente’.
La guerrilla también ha construido redes logísticas y de inteligencia en Venezuela. Si bien estas células integradas en civiles se conocen como milicias en Colombia, en algunas partes de Venezuela se les conoce con un término más venezolano: colectivos, en referencia a los grupos armados sociopolíticos aliados al movimiento político chavista.
“Comenzaron a reclutar jóvenes de 15 a 20 años y los entrenaron como los famosos colectivos. Estos grupos son ahora la primera línea de acción de la guerrilla”, dijo un funcionario del gobierno local en Táchira.
La guerrilla también importó el modelo sociopolítico que han perfeccionado en sus bastiones en Colombia y lo están replicando en los rincones abandonados de Venezuela, donde asumen funciones de gobierno en ausencia del Estado.
Para muchas comunidades, el ELN o las ex-FARC son ahora autoridades de facto, imponen sus reglas y normas sociales, regulan las actividades económicas e incluso establecen sus propios sistemas de justicia paralelos.
“Tienen su propio sistema legal. Si rompes las reglas, te llevan a juicio”, dijo un periodista local en Táchira, quien pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad. “Cuando ves un cadáver tirado en las trochas [pasos clandestinos de frontera] es porque en el juicio decidieron que esa persona iba a ser ejecutada”.
Para aquellos que viven en estas comunidades, las guerrillas han traído algo más familiar para generaciones de colombianos: el temor de que en cualquier momento y por cualquier razón, puedas ser la próxima víctima de sus guerras.
“Vivir en la frontera no es fácil. Es dormir con un ojo abierto, sabiendo que de un momento a otro puedes ser víctima de un balazo o de un tiroteo que no tiene que ver contigo”, dijo un líder político local del estado de Apure, quien habló bajo condición de anonimato.
“Hoy, cualquiera que viva en la frontera tiene que estar dispuesto a mantener relaciones con los grupos armados de allí. Es una obligación, no importa lo que quieras hacer”, agregó.
Si bien el ELN y las facciones de las ex-FARC en la región fronteriza ahora son indiscutiblemente grupos armados binacionales, lo que está menos claro es qué tipo de grupo armado son cuando cruzan la frontera hacia Venezuela. ¿Son insurgentes o paramilitares oficialistas?
“El ELN es un grupo guerrillero binacional, pero también es un grupo guerrillero bipolar”, dijo Charles Larratt-Smith, académico especializado en el conflicto y los grupos guerrilleros de Colombia. “El ELN siempre ha sido una guerrilla marxista, una insurgencia que desafía al Estado colombiano. En el lado venezolano de la frontera, sin embargo, el ELN aún tiene esta función de imponer el orden en las comunidades y la población civil. Pero al mismo tiempo, no está en confrontación con el Estado venezolano”.
Lejos de tratar de derrocar al gobierno venezolano, la guerrilla se presenta a menudo como defensora del gobierno de Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana de Hugo Chávez, según residentes, autoridades locales y trabajadores de derechos humanos en la región fronteriza.
“El ELN les ha dicho a las comunidades indígenas que está aquí con la autorización del gobierno, que Chávez le dio permiso para estar aquí, y está aquí para defender al país del imperio [Estados Unidos] y de la oligarquía colombiana, ”, dijo un activista de derechos indígenas en Amazonas, que no quiso ser identificado por razones de seguridad.
La dedicación de la guerrilla a preservar en lugar de derrocar al gobierno va mucho más allá de la retórica. En investigaciones realizadas en todos los estados fronterizos, Se recolectó amplia evidencia de que la guerrilla ha establecido vínculos con líderes políticos locales para poder operar con impunidad y ha actuado para mantener a sus aliados en el poder.
Estas conexiones se evidenciaron en varios estados en las elecciones regionales que tuvieron lugar en noviembre de 2021. Los lazos fueron más evidentes en el estado Táchira, donde el ELN intervino en la reñida contienda por la gobernación entre el titular alineado con la oposición y Freddy. Bernal, un incondicional chavista que presuntamente ha estado en connivencia con grupos guerrilleros desde la década de 2000.
El ELN ordenó a los residentes que votaran por Bernal, amenazó a los testigos electorales y mantuvo una presencia armada en los colegios electorales, según múltiples fuentes locales que hablaron con InSight Crime.
“Hicieron reuniones para organizar a la gente a votar por Bernal. Siempre hablaban de que la gente tenía que votar por el ‘Comandante Bernal’”, dijo un funcionario municipal en el norte del Táchira, quien pidió permanecer en el anonimato por razones de seguridad.
Además de ser aliados políticos, las guerrillas también son socios comerciales con elementos del Estado venezolano en la región fronteriza.
Fuentes a lo largo y ancho de la frontera describen la misma dinámica: las guerrillas pagan a funcionarios estatales para poder traficar drogas con impunidad y se reparten las ganancias del contrabando, la extorsión y la minería ilegal.
Un líder de una comunidad indígena en Amazonas, que no quiso ser identificado por razones de seguridad, describió cómo funciona el reparto de utilidades en la región de Yapacana, un centro de minería de oro ilegal y bastión del Frente Acacio Medina de las ex-FARC.
“Todos los negocios pagan sus ‘cuotas’ y se reparten entre las FARC, el ELN, la Guardia Nacional y el Ejército”, dijo.
Los vínculos políticos y económicos de la guerrilla con el gobierno venezolano han sentado las bases para una cooperación estratégica con las fuerzas de seguridad del Estado, actuando como tropas de choque o realizando el trabajo sucio del Estado.
En 2020, el ELN se unió al ejército para enfrentar a los Rastrojos, un sucesor criminal de los grupos paramilitares de derecha de Colombia.
En los últimos días de un amargo conflicto, el ejército venezolano lanzó un asalto contra los Rastrojos que los obligó a buscar refugio al otro lado de la frontera con Colombia, según informes de La Opinión. El ELN ya estaba en posición, esperando que los militares los pusieran en sus manos. Un líder social en una zona fronteriza que fue epicentro de los enfrentamientos, que habló bajo condición de anonimato, confirmó meses después que el ELN había tomado el control de los pasos fronterizos.
“Donde había algún rastro de paramilitares, quemaban las casas y las derribaban”, dijo el líder social. “Ahora el ELN está gobernando con la protección del ejército”.
Las acciones de los guerrilleros en Venezuela los han colocado en un papel escalofriantemente familiar para los colombianos. Están tomando la forma de sus enemigos más acérrimos: los contrainsurgentes paramilitares que se aliaron con el estado para librar una guerra sucia contra los rebeldes y sus partidarios en Colombia.
Al igual que las ex-FARC y el ELN en Venezuela, los contrainsurgentes ahora desmovilizados de Colombia eran aliados militares de las fuerzas de seguridad colombianas y socios comerciales criminales con elementos corruptos del estado. Sus tentáculos se adentraron profundamente en la política colombiana, y se les permitió brutalizar comunidades y enemigos por igual en nombre de la protección del establecimiento.
“En Venezuela, el ELN es un grupo paramilitar, no una insurgencia armada. Allí apoyan al gobierno, mientras que aquí en Colombia luchan contra él”, dijo Trejos.
Sin embargo, muchos de los grupos paramilitares de Colombia utilizaron la contrainsurgencia como poco más que una tapadera para construir imperios de narcotráfico. Y con el ELN también, hay dudas sobre si la guerrilla está realmente ideológicamente comprometida con la defensa del gobierno chavista y la Revolución Bolivariana, o si es una alianza de conveniencia y lucro.
“Aquí en Venezuela sus objetivos son diferentes. Son un grupo criminal, una pandilla y un grupo armado en busca de negocios”, dijo Liborio Guarulla, exgobernador de Amazonas.
Ya sean insurgentes, paramilitares o simplemente delincuentes, el ELN y la mafia de las ex-FARC representan la principal amenaza a la seguridad tanto en Venezuela como en Colombia. Tienen la capacidad de controlar comunidades, forjar alianzas con las fuerzas de seguridad y redes políticas y administran economías criminales. Y están curtidos en la batalla por décadas de lucha.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
El Villano Invitado
♦
Existe una prestigiosa lista de actores austro-alemanes que actuaron en Hollywood: Maximilian Schell, Romy Schneider, Oskar Homolka, Arnold Schwarzenegger, Klaus Maria Brandauer, Senta Berger o Curd Jürgens. ¿Es Christophe Waltz el más talentoso?
Pero el dominio real de los austríacos-alemanes sobre Hollywood comenzó cuando Quentin Tarantino eligió a Waltz como el SS-Standartenführer nazi Hans Landa en Inglourious Basterds de 2009.
Y, tres años más después de eso, el actor finalmente logró la dominación mundial cuando se convirtió en la última encarnación del archienemigo de James Bond, Ernst Stavro Blofeld.
Hace dos años, el hombre que redefinió la villanía se mudó definitivamente a Los Ángeles. Y, hoy, él está sentado frente a mí, con frialdad encantadora, tranquilamente sereno y diseccionando una ensalada de Santa Mónica.
“Cut-throat” (cortar gargantas, asesinato). Pero Waltz no está describiendo un crimen o esquema espeluznante, sino más bien la industria cinematográfica estadounidense. “Hacer películas es un negocio normal en los Estados Unidos”, continúa, haciendo una pausa para tomar un sorbo de agua medido. “Entonces, por supuesto, será feroz en la parte superior. Esto es Estados Unidos, no hay forma de evitarlo”.
Y las gargantas han sido cortadas. Desde el manipulador cardenal Richelieu en Los tres mosqueteros de 2011, pasando por el cursi supervillano Chudnofsky en El Avispón Verde, hasta el corrupto Capitán Léon Rom en La leyenda de Tarzán del año pasado, Waltz ha causado una ira considerable en todo tipo de personajes. La filmografía del actor se lee menos como un currículum; más la galería de un pícaro. Pero, Waltz sonríe, es muy bueno en lo malo.
“Creo que tiene mucho que ver con mi apariencia, mi edad, mi aura, mi fisonomía”, delibera Waltz, ensartando una hoja de ensalada en su tenedor. “Y no solo me eligen como un tipo malo al azar”.
Hace una pausa, nivelando la lechuga hacia mí a través de la mesa. “De hecho, no existe tal cosa como un tipo malo al azar. Muy a menudo, Hollywood trata a los villanos de una manera muy unidimensional, lo que puede hacerlos parecer genéricos y aburridos. Pero rara vez lo son. Todavía tengo que interpretar un papel aburrido, ¿por qué lo haría? Y eso es porque no me concentro ni estudio el personaje antes de asumir un papel. “En cambio” – susurra Waltz, entrecerrando los ojos – “estudio la historia”.
Y Waltz ha contado muchas historias. Desde Big Eyes, la historia biográfica del infame plagiario estadounidense Walter Keane, hasta Horrible Bosses 2, una comedia en la que el inversionista grasiento de Waltz toma dinero y tiene un bigote real para retorcerse, el ojo del actor para una historia es a la vez variado y malvado. Pero, aunque los roles siempre se equivocan en el lado equivocado de la ley, y la moralidad, a Waltz no le preocupa ser encasillado para siempre como antagonista. En cambio, parece casi disfrutar de la reputación, y confesó haber abrazado su oscuridad interior.
“Un buen casting es un encasillamiento”, elabora Waltz. “El casting tiene que ser correcto. Por eso no creo en las “escuelas de enfoque”. Al final, todo es mercadotecnia.
“No existe tal cosa como un buen actor o un mal actor. Solo hay bien o mal. Algunos actores pueden ser más flexibles, por lo que serán adecuados para más papeles que otros. Pero no deberías ser elegido si no tienes razón. De esta manera, el encasillamiento es fundamental. Eso no significa que tengas que interpretar siempre al mismo personaje”, continúa tentativamente, golpeando pimienta del sótano con el dedo índice. “De nada. Pero no puedes ser amplio como actor, porque si no eres visto como un tipo particular de actor, o si no estás bien elegido, entonces no tienes ninguna posibilidad de poner un pie en el suelo”.
Para un actor, seguramente el mayor respaldo a sus habilidades de villano es cuando Bond llama a la puerta. Para Waltz, esto sucedió en la forma sombría de Spectre de 2015, cuando siguió los pasos de otros grandes actores, incluidos Javier Bardem, Sean Bean y Christopher Walken y Christopher Lee, al enfrentarse cara a cara con el superespía. Pero, a pesar de alcanzar el pináculo del mal, Waltz revela que no lo veremos volver a ponerse la chaqueta Nehru en el corto plazo.
“No creo que vuelva”, dice Waltz, con un atisbo de decepción. “Daniel [Craig] está haciendo el próximo, pero hasta ahora me han dicho que no. No morí en el último, pero creo que es más para mantener viva la idea de S.P.E.C.T.R.E, esta gran organización criminal.
“Es más conceptual”, explica Waltz. “Yo no morí para que la organización no muriera. No sé cuántas películas de Bond hubo en el medio donde S.P.E.C.T.R.E no apareció, o donde Blofeld no apareció en persona. Y muy a menudo, en una buena historia, no sabes quién es el villano durante mucho tiempo. Pero, si no está bien, entonces es hora de hacer otra cosa”.
Cada vez que asume un papel, me dice Waltz, está decidido a no caer en un cliché. De hecho, evitar los clichés es tan importante para el actor que le tomó seis años hacer de la ciudad que rompió en 2009 su hogar.
“Fui socializado, educado y tuve mis experiencias formativas en Europa. Es un núcleo bastante sólido, por lo que no me preocupa demasiado que las fuerzas centrífugas estadounidenses lo saquen de control. Además, esta ciudad es tan dramáticamente diferente a la idea cliché de Los Ángeles que tenemos en Europa. Creemos que todavía es como los años ochenta, los noventa: un poco playero, lleno de cabezas huecas y hippies que fuman marihuana. Eso es basura.
“Y eso no es lo único en lo que nos equivocamos en Europa. También nos gusta pensar que esta idea romántica de Hollywood todavía existe”
“Es algo triste de la ciudad de Los Ángeles, en términos del epicentro de la cultura cinematográfica que se considera, que ya no se ruedan películas aquí. Vaya a los estudios de cine tradicionales, y están llenos, pero de programas de televisión baratos y de mierda”.
El dinero, dice, juega un papel crucial y definitorio en el cine. Pero, cuando los inversionistas y los productores se hacen cargo por completo del proceso, personas que no solo no tienen ni idea sobre la película, sino que tampoco están interesadas, el proceso sale mal.
“Sería una apuesta mucho mejor para esa gente del dinero convertirse en comerciantes diarios o barajadores de Bitcoin”, sisea el actor. “Las películas siempre han sido un esfuerzo financiero, por el simple hecho de que son muy caras y la inversión es arriesgada. Pero ahora, se ha vuelto completamente intercambiable: ¿el inversionista para la película o la película para el inversionista?”.
Según Waltz, parecería que los verdaderos villanos no se sientan en sillas giratorias, con gatos blancos en el regazo, sino detrás de los escritorios de los principales estudios. Y la farsa de Hollywood no termina ahí. Mencione el método de actuación, y Waltz deja de sacar los arándanos de su ensalada y se lanza a otra diatriba.
“No existe tal cosa como un actor de método”, exclama, con los brazos abiertos. “Si tienes un método, eso no te convierte en un actor de método. Hoy en día, el ‘método’ es simplemente una forma de lidiar con un complejo de inferioridad, algo que estoy seguro de que tengo, por cierto, pero ahora estamos tratando de dar este oficio, un oficio que básicamente no ha cambiado desde los días. de los antiguos griegos, un atractivo nuevo y emocionante.
“Pero rebeldes como [Elia] Kazan y [Lee] Strasberg inventaron el método como una forma de promocionarse en los años 40 y 50, y ahí es donde los llamados actores del método hoy están atrapados”. Se tiene la sensación de que Christoph Waltz no es un actor al que le guste estar atascado, ni es alguien a quien se quiera arrinconar.
Waltz ha trabajado con muchos directores icónicos. Y, desde Payne a Polanski, de Tim Burton a Tarantino, el actor tiene una manera particular de describir las técnicas y talentos de cada uno. Pero, con su propio debut como director, el drama criminal real Georgetown, ¿cómo describiría Waltz sus propias capacidades detrás de la cámara?
“Probablemente fue una de las experiencias más problemáticas de toda mi carrera”, suspira el actor en su ensalada. “Porque las personas, cuyo lugar realmente no es, se ponen en posición de influir y dar forma a un proceso que debería ocurrir de manera completamente diferente. La herida sigue abierta. Y ni siquiera estoy cerca del final. Sí, es fácil pensar demasiado en las cosas, por supuesto que lo es. Pero eso también depende de tu inclinación y predisposición, en cierto modo. Entonces, sí, puedo pensar demasiado, pero también puedes pensar demasiado. Quiero decir, está bien. Piénsalo un poco, pero luego sigue adelante”.
Es fácil ver cuando Waltz se ha confundido a sí mismo, no es que suceda a menudo. Trilingüe con fluidez (dobla su propia voz en muchas versiones extranjeras de sus películas), Waltz es posiblemente uno de los hombres más inteligentes de Hollywood. Aún así, su ceño está fruncido y claramente está tratando de encontrar una mejor manera de expresar su punto. ¿Es la inteligencia una carga?
“Nunca lo es. O siempre lo es. No sé”, se ríe. “No estoy diciendo que debas apagar tu cerebro. Al contrario, desearía estar rodeado de más cerebros encendidos. No tengo tiempo para cerebros desconectados. Y eso es lo peor: cuando los cerebros desconectados toman el control”.
Así que llegamos a Trump. Y, tan pronto como el nombre del presidente más grande que la vida ha pasado por mis labios, Waltz fuerza su tenedor lleno de rúcula y queso de cabra para dar paso a una creciente diatriba. Pero, antes de que trague, me abalanzo: ¿cómo cree Waltz que le irá como político?
“¡Terriblemente!” ladra, con una amplia sonrisa. “No creo que tenga la hipocresía que parece ser uno de los requisitos básicos para ese trabajo. Bueno, tal vez lo tendría, pero no me gustaría nutrirlo dentro de mí. Y tampoco creo que tenga el conocimiento. Realmente tienes que saber lo que estás haciendo, de lo contrario
terminarás como los payasos que ya tenemos”.
Antes del almuerzo, en un helipuerto en West Hollywood, le presentamos a Waltz una serie de espejos, todos dispuestos bajo la mirada magistral del fotógrafo Gavin Bond. Y, si bien la reunión se desarrolló de manera considerablemente más amistosa que el último encuentro de Waltz con un Bond, es un concepto que claramente ha estado jugando en la mente del actor.
“Estados Unidos tiene un presidente que está obsesionado con su imagen especular”, dice Waltz. “Tal vez no literalmente, pero ciertamente metafóricamente. Y no puede manejarlo adecuadamente, porque piensa que de eso se trata este mundo: su imagen de sí mismo. No tiene una visión clara de nada, de nada en absoluto, porque no tiene una visión clara de sí mismo, ni siquiera una visión sin obstrucciones de sí mismo.
“Yo, sin embargo, le concedería con… um. Um. Ah, no le concedo nada. Nada. Olvídalo. Simplemente nunca aprendió a lidiar con su propia imagen en el espejo, con la imagen de sí mismo. Está completamente subdesarrollado como ser humano. No hay evolución en esa desafortunada criatura”.
Waltz, cuyo abuelo materno fue el famoso psicólogo Rudolf von Urban, se recuesta en su silla. “Personalmente, creo que las imágenes especulares, o la imagen de uno mismo, pueden ser algo muy destructivo”, teoriza. “Especialmente en el negocio en el que trabajamos. A todos les encanta hablar de sí mismos, y cualquiera que diga que no, miente. Si pudiéramos, hablaríamos de nosotros mismos todo el tiempo”.
Es una afirmación audaz y cerebral, especialmente de un actor cuyos dos discursos de aceptación del Oscar simplemente mencionaron a personas más importantes para el éxito de su carrera que él mismo. Porque, si hay algo que decepcionaría a Waltz como un villano del mundo real (tiene modales bruscos, astucia, incluso el acento europeo recortado), sería su humildad.
“Gracias a los años que he pasado trabajando, me he dado cuenta más a fondo y más a menudo de lo que implica hacer que las películas funcionen”. Hace una pausa. “Y ciertamente no es mi talento”.
Incluso sus estatuillas de los Oscar están escondidas. “No necesito verlos. no los tengo afuera Pero no porque sea tan virtuosa, modesta o tímida, simplemente no quiero, o necesito, verlas todo el tiempo”.
Premios y reconocimientos no son temas de conversación favoritos del actor. Y, aunque no fue fácil ni rápido para Christoph Waltz, la fama tampoco. ¿Atribuye este desinterés a la edad? ¿O hay otra dinámica en juego?
“Tal vez la edad”, asiente Waltz, juntando sus cubiertos. “Estoy seguro de que no habría lidiado tan bien con la presión antes en mi vida. Estoy convencido de que no lo habría hecho. Por el mero hecho de que hubiera sido algo incorrecto a los 21 años. Porque, a los 21 años, estás destinado a ser arrojado de un lado a otro, y de un lado a otro, porque no hay otra forma de aprender.
“Es más o menos el deber de un joven abusar de su carrera. Me enfrenté a ese deber, por supuesto, cuando tenía 21 años, pero no aquí, o con tantos ojos en mí”.
¿Walts no disfrutas del estrellato? “Nunca había pensado en estas cosas”, dice el actor encogiéndose de hombros con ironía. Usted debe. “No. Yo trato con ellos. A veces es agradable, otras veces no lo es. A veces conoces gente maravillosa, otras veces es molesto. Conozco a ciertas personas y es encantador”, dice Waltz, poniéndose de pie y arrojando su servilleta sobre los arándanos desechados.
¿Y otras veces, la gente se pregunta? Waltz se inclina con una sonrisa lobuna. “Tortura.”
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
Vonnegut
♦
Kurt Vonnegut (1922-2007) fue un escritor estadounidense conocido por sus novelas, obras de teatro y cuentos satíricos y de humor negro. Nació en Indianápolis, Indiana, y sirvió en el Ejército de los EE. UU. durante la Segunda Guerra Mundial, donde fue capturado y recluido como prisionero de guerra en Dresden, Alemania. Sus experiencias durante la guerra influyeron mucho en su escritura, incluida su novela más famosa, “Slaughterhouse-Five” (1969), que se basa en su tiempo en Dresden durante el bombardeo.
Otras obras notables de Vonnegut incluyen “Cat’s Cradle” (1963), “God Bless You, Mr. Rosewater” (1965), “Mother Night” (1966), “Breakfast of Champions” (1973) y “Galápagos” (1985). . Su escritura a menudo exploró temas de la capacidad de la humanidad para la destrucción y la autodestrucción, lo absurdo de la vida moderna y el papel del libre albedrío en un universo aparentemente determinista.
Vonnegut también era conocido por su estilo de escritura distintivo, que a menudo presentaba oraciones cortas y simples y un tono sombríamente cómico. Recibió numerosos premios literarios, incluido el Premio Nacional del Libro, y es ampliamente considerado como uno de los escritores estadounidenses más importantes del siglo XX.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
la Reforma Judicial en Israel
♦
Israel enfrenta una grave crisis interna. La coalición gobernante de extrema derecha está impulsando proyectos de ley que no solo debilitarían el sistema judicial, sino que le darían casi todo el poder al ejecutivo de turno. Aunque estos cambios radicales no se frenarían ahí. ¿Qué dictan en concreto estas propuestas? ¿Por qué Netanyahu y sus ministros actúan contra el Supremo y los manifestantes? ¿Cuál será el impacto? Se lo explicamos en esta guía.
‘¡De-mo-cra-cia!’. No existe hoy protesta israelí que no clame, estirando cada sílaba, plenas garantías democráticas. Esto se debe al miedo que infunde el plan de reforma judicial promovido por la coalición de Benjamin Netanyahu que, de sacar adelante sus proyectos de ley, atenuaría el contrapoder que ejercen tanto la Corte Suprema como el resto de tribunales del sistema legal, en un estado huérfano de Constitución y de legislativo bicameral.
El Parlamento –la Knéset– conseguiría de este modo un control casi ilimitado de las iniciativas (y las críticas), sobre todo si, como ocurre ahora, el gobierno de turno ostenta una mayoría parlamentaria de 64 de 120 escaños.
Antes de sumergirse en los planes de reforma, hay que entender cómo los ultranacionalistas y ultrarreligiosos judíos de la coalición perciben a la Corte Suprema: la consideran un tribunal de izquierdas, que interviene en exceso en las decisiones legislativas y del ejecutivo al punto de anteponer los derechos de las minorías a los intereses nacionales.
Un ejemplo: en julio de 2021, el Tribunal Superior falló contra unos requisitos de la ley de gestación subrogada, que excluían de forma discriminatoria a algunos hombres. El Ministerio de Salud tuvo que modificar la ley para permitir a “cualquier persona en Israel” tener embarazos subrogados, incluidos hombres solteros y personas transexuales.
Pero claro, mientras los críticos del Supremo denuncian su excesivo poder, la coalición ha ido al extremo contrario, presionando para que el Gobierno y la Knéset tengan una autoridad decisiva, sin el “entorpecimiento” o contrapeso del sistema judicial. Esto lo están llevando a cabo en el marco de un proceso relámpago,que contempla diversos proyectos de ley –cada uno, solo, puede cambiar el equilibrio–, los cuales, para aprobarse, deben someterse a tres votaciones en el pleno parlamentario y pasar por el Comité Constitucional.
Aunque el Gobierno lo tiene fácil, pues cuenta con una mayoría de los votos, Netanyahu no puede involucrarse en esta reforma por orden de la Fiscalía General. El primer ministro israelí con más años en el cargo siempre defendió un sistema judicial independiente y una Corte capaz de bloquear las legislaciones más extremas de los políticos.
Sin embargo, su opinión cambió al convertirse en un acusado penal, pues enfrenta cargos de soborno, fraude y abuso de confianza. Su juicio por corrupción está en curso en el Tribunal de Jerusalén desde mayo de 2020, y no se hace difícil ligarlo a esta revisión judicial que lo beneficiaría si se controlan los jueces que presiden su caso; si se controlan los magistrados del Supremo; o, finalmente, se fuerza al sistema a negociar un acuerdo de culpabilidad.
Así, sus cargos por corrupción, se antojan como otra razón (personal) para apoyar la reforma que “fortalecerá la democracia y los negocios”, y podría representar mejor las opiniones de la mayoría, citando a Netanyahu.
Hay tres proyectos de ley que integran el corazón de la reforma judicial y que avanzan en paralelo en la Knéset, habiendo superado la primera de las tres aprobaciones necesarias para que entren en vigor.
Para completar esta drástica neutralización del poder de revisión del Supremo, la coalición quiere implementar una “cláusula de anulación” que permitiría a la Knéset volver a promulgar las leyes impugnadas por la Corte, siempre que disponga de un respaldo de al menos 61 parlamentarios.
Ahora bien, el paquete legislativo no queda ahí, es todavía más amplio, con medidas para evitar que el Supremo se permita inhabilitar a ministros del gobierno –como es el caso del líder ultrarreligioso Aryeh Deri, cuya inclusión en la coalición fue bloqueada por un fallo judicial al tener una condena por delitos financieros–; para que no pueda juzgar o debatir mociones para declarar al primer ministro no apto para el cargo –algo que el Supremo aceptó analizar en el caso de Netanyahu a petición de organizaciones–; o revisar planes del Gobierno que puedan ser irrazonables.
Otras propuestas (y más que podrían conocerse en los meses venideros) también buscan romper la independencia de la Policía y subordinarla al Ministerio de Seguridad, hoy en manos del político racista Itamar Ben-Gvir, además de convertir opiniones vinculantes de asesores del Gobierno en meras recomendaciones o eliminar la antigüedad en la elección del presidente del Supremo, supeditando su nombramiento a la voluntad del comité de designación.
Combinadas, estas propuestas permitirían al gobierno de turno imponer su agenda sin considerar cómo afecta a la población. En tres ejemplos, el actual Gobierno de extrema derecha y ultrarreligioso podría afectar los derechos del colectivo LGBTIQ+; aprobar una legislación que exima a su comunidad del servicio militar obligatorio –la Corte hace tiempo que lo plantea–; o construir más asentamientos ilegales en tierras palestinas.
Ya se siente en la economía israelí. En particular, en el sector tecnológico, que representa un 15% del PIB israelí, un 10% de su fuerza de trabajo, la mitad de sus exportaciones y un cuarto de los impuestos sobre la renta. El temor de estas compañías es que un sistema judicial controlado ponga en riesgo la propiedad intelectual. Ciertas firmas y empresarios (buscando preservar este activo) han anunciado el retiro de fondos de sus cuentas en Israel y se están planteando reubicar sus actividades en otros estados. Es el caso de Riskified.
Esta incertidumbre también ha causado una caída de la moneda local –el shekel–, que en febrero se depreció casi un 6% frente al dólar estadounidense, su valor más bajo en tres años; mientras el índice de referencia TA-125 de la Bolsa de Tel Aviv se retrajo un 3,5%. El Banco de Israel, así como las agencias de calificación Moody’s y Fitch, han dejado claro por su parte los riesgos de la reforma, que no se restringen a lo financiero.
Cada vez más voces de las fuerzas armadas, piedra angular del Estado hebreo, se están sumando al rechazo. Un caso sonado ha sido el plantón en un entrenamiento de 37 de 40 pilotos reservistas de un escuadrón de élite de las fuerzas aéreas. Sin embargo, otros exmilitares y soldados voluntarios participan activamente de las protestas y han solicitado al Gobierno parar sus planes. ¿Cuál ha sido la respuesta del ministro de Comunicaciones, ShlomoKarhi? “Váyanse al infierno, nos las arreglaremos sin ustedes”.
Queda evidente que la contestación social, movimiento que aglutina desde educadores y estudiantes hasta juristas y militares, pasando por economistas e intelectuales –y ha sufrido represión policial–, está ahondando en el dilema de si pueden coexistir las dos caras de Israel, una más extremista y otra más liberal, en un mismo estado judío.
Pero por encima de esto, hay una inquietud mayor: y es que la falta de un poder judicial que investigue de manera independiente pueda dañar, primero, los apoyos de los países occidentales; y, segundo, los esfuerzos de Israel para evitar ser sometido a los procedimientos legales internacionales.
Este vacío –que analistas de derecho internacional han especulado que lo llenarían la Corte Penal Internacional de La Haya o fiscales en el extranjero– expondría al Estado al escrutinio de sus violentas operaciones militares en los Territorios Palestinos ocupados, y ya no estaría tan protegido de las acusaciones de crímenes de guerra.
El presidente Isaac Herzog se ha puesto a la cabeza de los intentos de consenso entre el Gobierno y la oposición. El 12 de febrero –en un discurso inusual–, propuso un “compromiso” para moderar la reforma y se ofreció a actuar como mediador de los partidos. No obstante, su cargo es meramente ceremonial y el plan no tuvo mucho éxito. De igual modo, otras figuras prominentes y exfuncionarios israelíes han presentado otras soluciones.
Salvo por que, si bien ambos bandos dicen estar abiertos a un diálogo, no coinciden siquiera en el punto de partida: para comenzar a negociar, la oposición exige frenar el trámite parlamentario de los proyectos de ley (algo a lo que se niegan rotundamente los más extremistas de la coalición).
El destino de la reforma judicial queda entonces en manos del Gobierno que, más allá de algunas reservas entre los partidarios del Likud –la formación de Netanyahu–, tiene en el Parlamento los votos necesarios para cada proyecto y se ha empeñado en concluirlos antes del próximo 2 de abril, de cara al receso por la Pascua judía.
Y no solo eso. Es de esperar que, si las leyes son admitidas, el Supremo las impugnará; pero también es de esperar que, a esas alturas de la trama, la propia legislación permita al Ejecutivo ignorar los fallos y mantener sus cambios.
Todo “un golpe de Estado”, según diarios locales como ‘Haaretz’, y según palabras de Moshe Ya’alon, exministro de Defensa bajo el segundo gran mandato de Netanyahu. Un Estado devenido en ‘Isra-hell’ (‘Isra-infierno’), de acuerdo a las pancartas de los manifestantes, quienes no olvidan que el partido de Netanyahu nunca detalló en su campaña electoral los planes de la reforma y prometió que cualquier cambio se efectuaría “con un amplio apoyo público”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 22, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Marzo 21, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 21, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]3,877,906
566,775
327,265
317,845
305,669
260,561
252,307
239,674
181,964
133,138
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
El Caso Trump en New York
♣
El gran jurado que podría liberar una acusación formal en contra del expresidente Donald Trump escucha el testimonio de un último testigo, pero es posible que la tarde-noche de este lunes o el martes por la mañana tome una decisión sobre el caso.
Lo anterior debido a que cerca de las 2:00 p.m. del martes llegó a rendir testimonio el abogado Robert Costello, quien es el testigo que presuntamente refutaría afirmaciones de Michael Cohen, exabogado de Trump.
Debido a ello, la oficina del fiscal de Distrito de Manhattan, Alvin Bragg, llamó nuevamente a Cohen, quien deberá refutar las declaraciones que haga Costello sobre el pago de $130,000 dólares a la exestrella porno Stormy Daniels, a fin de que callara la relación que tuvo con Trump.
Para el exasistente del fiscal del Departamento de Justicia, Kevin O’Brien, una posible decisión del gran jurado es todavía “anticlimática”, en particular sobre los delitos que tomarán en cuenta, pero reconoció que es difícil que los fiscales no logren una acusación.
“El proceso es controlado, por lo general, por los fiscales. Y el gran jurado generalmente está alineado con los fiscales, cuando se trata de votar a favor o en contra de un caso”, dijo O’Brien. “Estamos en ese punto ahora, que tengo que asumir y todos tenemos que asumir que el gran jurado está listo [para decidir]. De lo contrario, no estaríamos escuchando estos rumores”.
El experto, quien también es socio de la firma Ford O’Brien Landy LLP, fue cuestionado si existe la posibilidad de ocurra lo contrario, es decir, que no haya una acusación.
“Bueno, si eso sucede, sería un gran golpe para el fiscal de Distrito de Manhattan”, dijo O’Brien, quien expuso: “Tengo que decir que ese tipo de cosas rara vez suceden”.
Una vez de que el expresidente sea acusado de algún delito se deberá evaluar cuáles son los cargos, es decir, si es un delito menor o mayor.
“Aunque el cargo o cargos, tal como han sido descritos, parecen un poco anticlimáticos”, consideró O’Brien. “Si es un delito grave, sería un delito grave de bajo nivel. Pero también podrían ser delitos menores, a menos que se apliquen ciertas agravantes”.
Una vez que la acusación sea liberada, el exmandatario sería detenido, aunque sus abogados han expresado el interés de que Trump se entregue ante la fiscalía.
“Sus abogados están tratando de arreglar una rendición, lo cual tiene mucho sentido”, reconoció el experto. “No querrás tener un arresto indecoroso con esposas en las muñecas y todas esas cosas […]. Se entregaría en las oficinas de la fiscalía y allí sería procesado o en el juzgado”.
O’Brien explicó que al expresidente se le tomarían las huellas dactilares y las fotografías que corresponden al proceso, aunque podría no quedar bajo arresto de inmediato, ya que sus abogados podrían negociar liberarlo.
“Tengo entendido que se le permitiría ser liberado bajo su propia responsabilidad, sin que nadie tenga que aportar dinero en efectivo o cualquier propiedad de valor”, adelantó el experto. “Sería liberado con la promesa de regresar para todos los eventos judiciales posteriores”.
Eso significa que el mismo día que sea detenido, posiblemente este martes, el expresidente se retire y luego atienda las siguientes audiencias.
No hay claridad sobre cuánto dure el proceso, pero O’Brien reconoció que podría tardar “bastante tiempo”, ya que hay varios pasos a cubrir, incluida la presentación ante el juez, la fijación de un juicio, presentación de pruebas y varios procesos adicionales.
Este lunes, la Policía de Nueva York instaló vallas en la Corte Criminal de Manhattan, luego del llamado de Trump a sus seguidores a protestar ante su arresto.
La Casa Blanca reconoció que sigue de cerca las posibles manifestaciones, pero confía en que sean pacíficas, aunque el FBI y otras agencias se coordinan con autoridades neoyorquinas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
Seguro Social in América: ¿Privatizar o no?
♦
La Administración del Seguro Social de los Estados Unidos es una agencia independiente del gobierno federal de los EE. UU. que administra el Seguro Social, un programa de seguro social que consiste en beneficios de jubilación, discapacidad y supervivencia. Ultimamente ha estado bajo la lupa ya que rumores indican que podría navegar hacia la bancarrota debido a que el gobierno ha utilizado sus fondos con otros propósitos dejando preocupación a aquellos que aportaron durante un gran trecho de su vida y ahora están a punto de retirarse.
[ezcol_1half]El sistema de seguridad social no debe ser privatizado
El actual sistema de Seguridad Social funciona de la siguiente manera: el pago se realiza en la Seguridad Social mientras los usuarios trabajan. Las personas que ya se han jubilado y las personas discapacitadas reciben beneficios con dinero de los impuestos. Según Faradzhov, a largo plazo, las tasas anuales de costos del programa de seguro de vejez, sobrevivientes e invalidez (OASDI) aumentarán desde los niveles actuales de 2020 (14,37 y 3,52 por ciento) (24). Se espera que los costos de la Seguridad Social aumenten al 18,38 % de la nómina imponible en 2078 y luego caigan al 17,70 % en 2095. La privatización reemplazará el actual sistema de seguridad social, de reparto, con un sistema que se gestiona de forma privada con cuentas individuales de cada contribuyente. Quienes están a favor de la privatización piensan que hacerlo dará como resultado mayores tasas de ahorro, mayores ganancias y mayores beneficios de jubilación. Debido a varias razones críticas, el actual sistema de seguridad social no debe ser reemplazado por un sistema privado obligatorio.
Se pondría en peligro la protección actual del seguro contra muerte e incapacidad de los empleados y sus familias. Una parte del dinero que cubre el plan de seguro actual podría ser transferido a ahorros e inversiones personales, según los planes de privatización de la Seguridad Social. Los impuestos sobre la nómina disponibles para pagar las cuentas individuales, por otro lado, son activos que se necesitan para cubrir los pagos actuales a los sobrevivientes y beneficiarios de seguros de invalidez, y también los programas de jubilación. La matemática simple implica que por cada $1 transferido de los sistemas de Seguridad Social a las cuentas individuales, el 37 % de los beneficiarios que no son empleados jubilados obtendrían un dólar menos en ingresos garantizados.
La creación de cuentas privadas podría sofocar el desarrollo económico, poniendo en peligro los fondos del Seguro Social. Se descubrió que el déficit del presupuesto estatal aumentaría en más del 1% del Producto Interno Bruto cada año durante los próximos 20 años, con un aumento máximo del 1,6 % del PIB en 2022. Según Cooley y Soares en 2036, el nacional la deuda se incrementaría en un total del 23,6 % del PIB (740). Eso significa que la carga de la deuda por cada niño, mujer y hombre será 32.000 dólares mayor en 32 años como resultado de la privatización. La privatización de la Seguridad Social aumentará significativamente las deudas y los déficits estatales, así como la probabilidad de una reducción del ahorro nacional.
Sin protección contra la inflación, el poder adquisitivo de las pensiones de las personas mayores se desplomaría durante los períodos de altos aumentos de precios. Dado que las empresas de seguros estarían expuestas a grandes riesgos adicionales como resultado de brindar cobertura contra la inflación, es probable que exijan tasas más altas que el 10 por ciento actual. Durante décadas, la nación de los EE. UU. ha recibido los servicios adecuados de las salvaguardias actuales del seguro del Seguro Social. Diluir tales salvaguardas a cambio de nuevas cuentas introduce una serie de nuevos peligros al tiempo que aumenta los problemas básicamente a largo plazo que enfrenta el Seguro Social.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]La privatización de la seguridad social y sus beneficios
La privatización de la seguridad social sería una herramienta muy eficaz para mejorar la capacidad de las personas pobres y de bajos ingresos para desarrollar la capacidad de inversión. Un examen más detenido de esta acción revela que los pobres se beneficiarían más de la privatización de la Seguridad Social. Esto se debe a que la privatización proporcionaría una tasa mucho más alta de retorno de las inversiones para los pobres y los ancianos. El sistema en su forma actual está diseñado específicamente para ser progresivo, pero una síntesis más cercana revela que consiste en muchas desigualdades que actúan en desventaja de los pobres. Además de esto, su progresividad se pone a prueba por las diferencias en la esperanza de vida entre pobres y ricos. Es un hecho natural que los ricos tengan mayores expectativas de vida que los pobres y, como tales, es probable que reciban mayores recompensas en los retornos de la seguridad social. “En un sistema privatizado, los beneficios de un individuo no dependerían de la esperanza de vida en el sentido de que los individuos tendrían un derecho de propiedad sobre sus beneficios y cualquier beneficio restante a su muerte pasaría a formar parte de sus bienes, heredados por sus herederos”.
Los beneficios que traería el programa de privatización no son difíciles de discernir. Ilustra que “primero, la privatización rescataría un sistema que se precipita rápidamente hacia la insolvencia y, segundo, la privatización proporcionaría a los jubilados una tasa de retorno de sus inversiones mucho más alta”. En relación con los eventos económicos recientes revelados en forma de mercados bursátiles a la baja, falta de empleo y caída en los ingresos familiares, el mejor enfoque es explorar temas que se traducirían en mayores retornos de inversión para los pobres en el futuro. La seguridad social constituye la principal fuente de ahorro para la jubilación y debe mejorarse no solo para hacer frente a la situación económica actual, sino también para hacer frente con eficacia a las demandas futuras.
La estructura reciente de nuestro plan de seguridad social es que contribuye significativamente al drenaje de recursos de las áreas pobres, por lo que no deja dinero para inversiones en estas regiones. “La privatización aumentaría el ahorro nacional y proporcionaría una nueva reserva de capital para la inversión que sería particularmente beneficiosa para los pobres”. Además de lo anterior, la privatización de la seguridad social sería de gran beneficio para mí. Esto se debe a que soy una persona de bajos ingresos a la que le encantaría aprovechar al máximo las inversiones en el futuro. Un camino para la realización de esto es a través de la privatización de la seguridad social. Además, me gustaría jubilarme temprano en mi carrera y trabajar por cuenta propia. Entendiendo el hecho de que si procedo a jubilarme a los 62 años o antes, mis beneficios se reducirán permanentemente al 80 % de mi PIA, pero aumentarán al 109 % si aumento mi edad de jubilación a 67. Creo que el programa de privatización cambiaría algunos de estas normas relativas a la edad mínima de jubilación y proponer políticas que puedan mejorar los beneficios de los pobres.
Se debe cambiar el plan de seguridad social y descartar algunas de sus secciones para que su mecanismo de financiamiento de reparto logre sus objetivos de aumentar el valor de las inversiones de capital y mejorar el crecimiento económico. En conclusión, los desafíos provocados por la reciente crisis económica deben actuar como una llamada de atención para analizar en profundidad nuestra estructura de seguridad social y mejorar su papel en la prestación de un mayor rendimiento de las inversiones a los jubilados. La única forma directa de lograr este objetivo es a través de su privatización.
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
El actor de ‘Parque Jurásico’, padece un raro cáncer de sangre
♣
En una entrevista con el diario, Neill reveló que le detectaron linfoma angioinmunoblástico de células T hace un año mientras estaba en la gira promocional de la película ‘Jurassic World: Dominio’.
“Me encontré sin nada que hacer”, confesó el actor. “Me encanta trabajar. […] Me encanta estar con gente todos los días y disfrutar de la compañía humana y la amistad y todas esas cosas. Y de repente me vi privado de eso”, añadió.
Cuando la primera ronda de quimioterapia pareció no funcionar, firmó un contrato con la empresa farmacéutica para recibir un tratamiento “muy caro”, y era la única persona del estado australiano Nueva Gales del Sur que lo recibía. El contrato establecía que si seguía vivo al cabo de cuatro meses, la quimioterapia sería gratuita.
Ahora, el actor debe recibir quimioterapia de forma mensual por el resto de su vida. “No tengo miedo a morir”, declaró. “Pero me fastidiaría. Porque me gustaría tener una o dos décadas más, ¿sabes? Hemos construido todas estas terrazas preciosas, tenemos estos olivos y cipreses, y quiero estar cerca para verlo todo madurar. Y tengo a mis encantadores nietos. Quiero verlos crecer”, continuó. “¿Pero en cuanto a la muerte? Me da igual”, concluyó.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
Creciente crisis mundial del agua
♦
La Comisión Global sobre la Economía del Agua (CGEA), organismo auspiciado por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) y el Gobierno de Países Bajos, publicó este viernes un informe que “alerta al mundo sobre una creciente crisis mundial del agua”, según reza el comunicado difundido en su página web.
El texto indica que las inundaciones, sequías y otros eventos hídricos extremos sin precedentes ocurridos el año pasado no son episodios anómalos, sino una prueba de la crisis sistémica derivada de décadas de “mala gestión” humana del agua.
“Por primera vez en la historia de la humanidad, ya no podemos contar con la fuente de toda el agua dulce, nuestras precipitaciones”, declaró Johan Rockström, director del Instituto Potsdam para la Investigación del Impacto Climático y copresidente de la CGEA. “Estamos cambiando todo el ciclo hidrológico global”, añadió.
A modo de ejemplo, explicó que cada grado centígrado de calentamiento global agrega aproximadamente un 7 % de humedad al ciclo del agua, lo que lo sobrecarga e intensifica y —en consecuencia— provoca más fenómenos meteorológicos extremos. “El agua es, por lo tanto, tanto un impulsor como una víctima del cambio climático”, lamentó.
Por su parte, Ngozi Okonjo-Iweala, directora general de la Organización Mundial del Comercio y copresidenta de la CGEA, subrayó la necesidad de desarrollar una nueva economía del agua que nos ayude a reducir el desperdicio de agua, mejorar la eficiencia de este recurso y brindar oportunidades para una mayor equidad del mismo.
Los expertos proponen que se utilice la política de innovación para favorecer soluciones a problemas concretos, que aumenten las inversiones en agua, así como hacer que el agua tenga un precio adecuado que permita que se use de manera más eficiente en todos los sectores, por ejemplo, en la agricultura.
El informe se publica unos días antes de que se celebre la Conferencia del Agua de la ONU, que tendrá lugar entre los días 22 y 24 de marzo, y cuyo objetivo será redactar una agenda de acción por el agua que le “dé a la sangre vital de nuestro mundo el compromiso que se merece”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
La violación que no existió
•
Una fantasiosa cuyas mentiras sobre haber sido violado por una pandilla asiática llevó a tres hombres al borde del suicidio y provocó protestas que fueron planteadas por “gente decente y de buen corazón”.
Eleanor Williams, de 22 años, fue criada en un gran semirremolque construido en piedra por su madre, Allison Johnson, y su padrastro. Tiene una hermana mayor, Lucy, y un hermano, quienes adoraban a su hermano menor.
La abuela de Williams, Anne Burns, es una incondicional laborista en la ciudad: representa al distrito de Hindpool de la ciudad en el consejo del condado de Cumbria y se desempeña como miembro del gabinete de servicios para niños.
También ha sido una ‘campeona de niños cuidados’ para el área de Barrow y parte de la asociación de seguridad comunitaria de la ciudad.
Ella había afirmado que le cortaron la garganta, que la marcaron y que los abusadores le rompieron los huesos. Williams también dijo que la desnudaron y la arrojaron ‘en medio de la nada’.
Además, acusó a un hombre de venderla en una subasta de esclavos en Ámsterdam. Los registros bancarios y telefónicos lo ubican en un B&Q en Barrow en el momento reclamado.
Acusó a otro hombre de ser un narcotraficante asiático que la había amenazado con matarla a menos que tuviera relaciones sexuales con varios hombres. Resultó que era blanco y trabajaba en Tesco en Essex y los dos habían hablado en un sitio de citas.
Algunos de los hombres acusados por Williams dijeron que sus afirmaciones habían arruinado sus vidas. Uno pasó 10 semanas en la cárcel y otro sufrió un ataque en su casa.
No hubo nada extraño o inusual en la educación de Eleanor, ella provenía de un hogar familiar agradable y completamente normal. Hace que lo que ha sucedido sea aún más asombroso.
Si bien Williams fue expuesta en su juicio por mentir sobre haber sido violada y abusada antes de golpearse la cara con un martillo para fingir sus heridas, Allison continúa respaldándola públicamente e insistiendo en que ha estado diciendo la verdad.
Todavía no ha devuelto las 22.000 libras esterlinas que los simpatizantes donaron a la ‘lucha por la justicia’ de su hija después de que aireara sus acusaciones por primera vez, lo que provocó una furia generalizada.
Lucy, al igual que su madre, también sigue insistiendo en que algo le pasó a su hermana a pesar de la condena.
Allison le dijo a Mailonline en enero que Williams había sido objeto de una orden del Mecanismo Nacional de Referencia (NRM) que afirmaba que había sido objeto de trata con fines sexuales desde los 12 años.
El NRM se introdujo en 2009 luego de la firma del Convenio del Consejo de Europa sobre la Acción contra la Trata de Seres Humanos y está diseñado para identificar y proteger a las víctimas de la esclavitud moderna.
Williams provocó indignación después de que se hicieran virales imágenes espantosas de su rostro magullado y afirmaciones de abuso por parte de un grupo asiático violento.
Sin embargo, como ayer fue sentenciada a ocho años y medio, toda su astucia se reveló cuando CCTV la mostró comprando el martillo con el que se golpearía en la cara para causar las lesiones.
Cuando hizo sus afirmaciones por primera vez en Barrow-in-Furness, se llevaron a cabo manifestaciones públicas en la ciudad de Cumbria y los negocios fueron embadurnados con insultos racistas.
Un hombre estuvo encerrado durante diez semanas después de que ella lo acusara de violación, mientras que otro enfrentó acusaciones espeluznantes de que él la hizo trabajar en un burdel en Amsterdam antes de venderla a otro proxeneta.
Los partidarios de la hija del concejal laborista recaudaron más de £ 20,000 a través de una campaña en las redes sociales después de que la publicación fuera compartida sin saberlo por celebridades, incluida la presentadora de Countdown Rachel Riley.
Pero la policía comenzó a sospechar de su historia después de descubrir que había creado cuentas falsas de Snapchat y se había enviado mensajes a sí misma.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
Reportan que Trump no declaró obsequios extranjeros valorados en casi 300.000 dólares
♦
El expresidente de EE.UU., Donald Trump, y su familia no informaron sobre un centenar de obsequios extranjeros durante su presidencia, algunos de los cuales aún no han sido localizados, según un informe liderado por los legisladores demócratas del Comité de Supervisión y Responsabilidad de la Cámara de Representantes publicado el viernes.
Según el documento, basado en registros de la Casa Blanca, el exmandatario; su esposa, Melania Trump; su yerno y asesor principal, Jared Kushner; y su hija y asesora, Ivanka Trump, recibieron 117 obsequios extranjeros valorados en aproximadamente 291.000 dólares, que no fueron declarados al Departamento de Estado.
Entre los presentes se incluyen artículos entregados por el presidente chino Xi Jinping, 16 regalos del príncipe heredero saudita Mohammad bin Salmán con un valor total de más de 48.000 dólares, 17 obsequios del primer ministro de la India, Narendra Modi, estimados en más de 47.000 dólares, que contienen costosos gemelos (acessorio), un jarrón y un modelo del Taj Mahal.
Asimismo, incluyen, entre otras cosas, una “pintura de tamaño más grande que el [personaje] real” de Trump encargada por el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, y un palo de golf de oro de 3.755 dólares que recibió por parte del difunto primer ministro japonés Shinzo Abe.
“La Administración Nacional de Archivos no tiene registros de estos palos de golf y no tiene los palos de golf bajo su custodia. La Administración de Servicios Generales tampoco tiene registros de la compra de los palos de golf. El Comité aún está tratando de determinar la disposición final de estos regalos”, apunta el documento.
La Ley de Obsequios y Condecoraciones Extranjeras prohíbe que el presidente y los funcionarios federales conserven obsequios personales de gobiernos extranjeros que superen el “valor mínimo”, fijado en 415 dólares. En caso de que los artículos superen esta cantidad, deben ser aceptados en nombre de Estados Unidos, divulgados públicamente y entregados a los Archivos Nacionales.
Según el informe, “el descubrimiento de estos obsequios extranjeros no declarados plantea preguntas importantes sobre por qué el expresidente Trump no reveló estos obsequios al público, como lo exige la ley”, y generan preocupaciones sobre si pudieron ser “utilizados por gobiernos extranjeros para influir en la política estadounidense bajo el mandato de Trump”.
“Los hallazgos preliminares de hoy sugieren nuevamente el desprecio descarado de la Administración Trump por el Estado de derecho y su mal manejo sistemático de grandes obsequios de gobiernos extranjeros”, manifestó en un comunicado el representante demócrata Jamie Raskin, que forma parte del Comité de Supervisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 21, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Marzo 20, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Marzo 19, 2023 – Marzo 20, 2023
[ezcol_1fifth]
[/ezcol_1fifth] [ezcol_3fifth]3,095,751
539,205
327,102
317,772
302,105
258,226
252,128
238,956
181,912
129,236
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
La Casa Blanca quiere evitar otro asalto como en Enero si Trump es detenido este martes
☻
La Casa Blanca ha informado este domingo de que vigila el surgimiento de eventuales protestas en caso de que Donald Trump llegue a ser arrestado este martes, tal y como aseguró este sábado el expresidente republicano (2017-2021).
“Controlamos siempre la situación lo mejor que podemos. Y obviamente no queremos que haya violencia, desde luego no hasta el extremo de lo que vimos el 6 de enero” de 2021, dijo en la cadena Fox uno de los portavoces de la Presidencia estadounidense, John Kirby.
Trump está investigado por la Fiscalía de Nueva York por el pago de 130.000 dólares a la estrella de cine porno Stormy Daniels para supuestamente silenciar una relación sexual y aseguró este sábado que será detenido el martes en el marco de esas pesquisas.
El jefe de la Fiscalía neoyorkina que investiga a Trump, Alvin Bragg, ha dicho a sus empleados que la oficina no se dejará intimidar por los llamamientos del expresidente a la protesta en caso de que sea acusado.
“Cualquier amenaza específica o creíble contra la oficina será investigada”, dice el fiscal jefe
El mensaje de Bragg figura en un correo electrónico enviado el sábado a los funcionarios y publicado este domingo por varios medios estadounidenses.
“No toleramos intentos de intimidar a nuestra oficina o amenazar el Estado de derecho en Nueva York. Nuestros socios de las fuerzas del orden asegurarán que cualquier amenaza específica o creíble contra la oficina será investigada y que las salvaguardas adecuadas estén en vigor”, señaló el fiscal.
Bragg señaló a los funcionarios que la Fiscalía está coordinándose con la Policía y que la seguridad de los trabajadores será la prioridad número uno.
El mensaje de Trump instaba a la protesta y usaba una retórica que recordó a la que empleó en los días previos al asalto al Capitolio, cuando también había llamado a sus partidarios a manifestarse contra los resultados de las elecciones en las que fue derrotado por el demócrata Joe Biden.
“Estamos vigilando esto y por supuesto lo vigilaremos de cerca”, dijo Kirby sobre esas eventuales protestas, subrayando que trabajan “mano a mano” con autoridades locales y estatales en todo el país.
Trump basó su información, como siempre, en una halo de conspiración global contra él, en “filtraciones ilegales de una oficina de la fiscalía de Manhattan corrupta y altamente politizada que ha permitido que se establezcan nuevos récords en delitos violentos y cuyo líder está financiado por (el multimillonario) George Soros”.
La investigación, que ha durado casi cinco años, abarca el pago a Daniels a cambio de su silencio durante la campaña electoral de Trump de 2016 y parece estar centrada en la falsificación de los registros comerciales de la Organización Trump por cómo se incluyó el reembolso al ex abogado de Trump, Michael Cohen, que dijo haber adelantado ese dinero a la mujer.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
Perros Mapaches
○
A pesar de su nombre, los perros mapaches no son parientes cercanos de los mapaches. Son miembros de la familia de los cánidos, un grupo que también incluye a los perros domésticos, y están más estrechamente relacionados con los zorros.
Los perros mapaches son omnívoros y se alimentan de fuentes de alimento como roedores y bayas. Aunque parecen esbeltos en el verano, aumentan de peso para el
invierno, cuando su pelaje también se vuelve más grueso. Son las únicas especies de cánidos conocidas que hibernan y son monógamas, a menudo viviendo en parejas.
Los perros mapache son nativos del este de Asia, incluidas partes de China, Corea y Japón, donde se les conoce como tanuki.
También se han generalizado en partes de Europa, donde se consideran una especie invasora. A veces son cazados como plagas.
Los perros mapaches han sido criados durante mucho tiempo por su pelaje. China es un productor líder de pieles de perros mapache; en 2014, el país produjo más de 14 millones de pieles, 100 veces más que Europa, según un informe.
También se venden por su carne en mercados de animales vivos. Se vendieron en el mercado mayorista de mariscos de Huanan al menos hasta noviembre de 2019, informaron los investigadores.
¿Son ellos la fuente del virus que causa el Covid-19? No necesariamente. Los experimentos de laboratorio han demostrado que los perros mapaches son susceptibles y capaces de transmitir el nuevo coronavirus. Pero eso no significa que sean el reservorio natural del virus. Incluso si los perros mapaches en el mercado estuvieran infectados, podrían haber sido un huésped intermediario, contrayendo el virus de los murciélagos u otras especies.
Los perros mapaches y los murciélagos eran comunes en y alrededor de algunas de las granjas que abastecían el mercado, señalaron los científicos.
Es posible que se haya desarrollado un escenario similar hace dos décadas, después de la aparición del SARS, que también es causado por un coronavirus. En 2003, los científicos encontraron evidencia de murcielagos y perros mapaches infectados en un mercado de animales vivos en Shenzen, China. Pero la investigación posterior finalmente señaló a los murciélagos como el reservorio natural del virus que causa el SARS; los perros mapaches parecían ser huéspedes intermediarios.
Probablemente no sea una buena idea adoptarlos como animales de compañía, por muy tentador que sea. Aparte del covid-19, se sabe que los animales son vectores de otras enfermedades, incluida la rabia. La Royal Society for the Prevention of Cruelty to Animals recomienda no tener perros mapaches como mascotas.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
La furia de Bukele
♦
Un tuit que describía las condiciones de los reclusos de la megacárcel recién inaugurada en El Salvador enfureció al presidente de ese país, Nayib Bukele, quien no dudó en responder con ironía al comentario del medio español El País.
Durante el último año, Bukele ha centrado su gestión en la denominada “guerra contra pandillas”, una política de gobierno que ha sido avalada y renovada consecuentemente por el Congreso en 11 ocasiones.
Bajo este régimen excepcional, tanto policías como militares pueden realizar detenciones masivas contra cualquier persona considerada como delincuente, privarla inmediatamente de su libertad, enjuiciarla de inmediato sin testigos ni defensa, e incomunicarla de sus familiares, medidas que han sido denunciadas como opacas y violatorias de los derechos humanos.
El estado de excepción entró en vigencia el 26 de marzo de 2022 y le otorga al mandatario poderes excepcionales.
A partir de esa medida, que fue tomada por Bukele luego de una escalada de asesinatos a manos de pandilleros que dejó más de 70 muertos, han sido detenidas más de 65.000 personas, todas calificadas por el Gobierno como “terroristas” y “pandilleros”.
En medio de todo esto, organizaciones de derechos humanos advierten que durante el régimen de excepción, las fuerzas de seguridad han cometido más de 4.500 abusos contra la población, entre detenciones arbitrarias, acoso, amenaza, violencia sexual, torturas y lesiones personales.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
Walter Rauff
♦
Como coronel de las SS, Rauff jugó un papel decisivo en la construcción e implementación de las cámaras de gas móviles responsables de la muerte de unas 100.000 personas durante la Segunda Guerra Mundial. Según la agencia de inteligencia MI5 del Reino Unido, Rauff supervisó las modificaciones de camiones que desviaban sus gases de escape a cámaras herméticas en la parte trasera de vehículos capaces de transportar hasta 60 personas.
Allí, como en Túnez, Rauff se ganó una “reputación de absoluta crueldad”, tristemente célebre por la ejecución indiscriminada de judíos y guerrilleros locales.
Las tropas aliadas arrestaron a Rauff al final de la guerra. Escapó de un campo de prisioneros de guerra estadounidense y se escondió en conventos italianos.
Después de servir como asesor militar del presidente de Siria en 1948, huyó de regreso a Italia y escapó a Ecuador en 1949 antes de establecerse en Chile, donde vivió bajo su propio nombre.
Nunca capturado, Rauff trabajó como gerente de una fábrica de conservas de cangrejo real y de hecho espió para Alemania Occidental entre 1958 y 1962.
Su paradero se supo después de que envió una carta solicitando que su pensión naval alemana fuera enviada a su nueva dirección en Chile. Fue arrestado en 1962 en Chile pero liberado por la corte suprema del país al año siguiente.
El presidente chileno de facto, Augusto Pinochet, se resistió repetidamente a los llamados de Alemania Occidental para la extradición de Rauff. El nazi murió en Chile en 1984. Los dolientes alemanes y chilenos en su funeral dieron saludos nazis y corearon “Heil Hitler”.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
Fosfogedon
♦
Científicos del Reino Unido han advertido que el uso excesivo de fósforo está agotando las reservas vitales para la producción mundial de alimentos y, al mismo tiempo, su escurrimiento hacia los cuerpos de agua da lugar a zonas muertas que amenazan a poblaciones de animales acuáticos. Estos desastrosos efectos, unidos a procesos que indirectamente derivan en una crisis climática de dimensiones catastróficas, es a lo que los expertos denominan el ‘fosfogedón’.
“Hemos llegado a un punto de inflexión crítico”, comentó el profesor Phil Haygarth de la Universidad de Lancaster (Reino Unido). “Es posible que podamos dar marcha atrás, pero realmente tenemos que recuperarnos y ser mucho más inteligentes en la forma en que usamos el fósforo. Si no lo hacemos, nos enfrentaremos a una calamidad que hemos denominado ‘fosfogedón'”, subrayó.
La producción global de fertilizantes fosfatados es de alrededor de 50 millones de toneladas y de ella depende la alimentación de los 8.000 millones de seres humanos del planeta. El fósforo es un constituyente esencial de todos los seres vivos. “En pocas palabras, no hay vida en la Tierra sin fósforo”, explicó el profesor Penny Johnes, de la Universidad de Bristol (Reino Unido). Sin embargo, “las reservas tradicionales de fosfato de roca son relativamente escasas y se han agotado debido a su extracción para la producción de fertilizantes”, analiza Johnes.
Los niveles crecientes de extracción de este elemento finito han generado temores de que el mundo alcance el “pico de fósforo” en unos pocos años. Su escasez provocará la lucha entre las naciones para controlar su suministro y alimentar a su población. “La vida puede multiplicarse hasta que se agote todo el fósforo y luego hay una parada inexorable que nada puede evitar”, escribió en su momento, Isaac Asimov.
“Al igual que lo hacen en la tierra, los fosfatos ayudan a que crezcan las plantas acuáticas”, dijo Haygarth, coautor de ‘Fósforo: Pasado y Futuro’. “Y eso ahora está teniendo consecuencias calamitosas en ríos, lagos y mares”, agregó. El bombeo continuo hacia los océanos de fertilizantes y desechos orgánicos producto de la actividad del hombre está provocando “zonas muertas” de poco oxígeno en muchos entornos marinos y lacustres.
“El cambio climático significa que obtendremos más floraciones de algas por unidad de contaminación por fosfato debido a las condiciones más cálidas”, dijo el profesor Bryan Spears del Centro de Ecología e Hidrología del Reino Unido. “El problema es que cuando esas algas mueren, pueden descomponerse y producir metano. Por lo tanto, un aumento en las floraciones significará que se bombeará más metano a la atmósfera, y el metano es 80 veces más potente que el dióxido de carbono para calentar la atmósfera. Eso es motivo de verdadera preocupación”,
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 15, 2023
Una Oficial Pública
♦
Anna Marie Rosenberg era una inmigrante judía austrohúngara conocida como “la mujer más ocupada de Nueva York” y “Anna de los siete trabajos” debido a la demanda de su experiencia en relaciones públicas y el entonces nuevo campo de las negociaciones laborales. Era tan cercana al alcalde republicano de Nueva York, Fiorello La Guardia, que él la recogía en su limusina todas las mañanas y la dejaba en su oficina antes de continuar hasta el Ayuntamiento.
Las grandes corporaciones contrataron a Rosenberg para resolver sus problemas laborales en las décadas de 1920 y 1930 propensas a la huelga. Al establecer una huelga o llegar a un acuerdo, Anna ordenaba: ‘Silencien la voz, muchachos, y escúchenme’. Ya sea del sindicato o de la gerencia, ella no les diría lo que querían escuchar, sino lo que necesitaban escuchar. Una vez hecho el trato, ella aplaudiría, las pulseras tintinearían y felicitaría a las partes, ‘¡Buen trabajo, caballeros!’”
Rosenberg se encontró por primera vez con Eleanor y Franklin D. Roosevelt (FDR) cuando se postuló para gobernador de Nueva York en 1928. Ella se unió a la campaña como asesora laboral y continuó siendo un miembro importante de su círculo político hasta su muerte en 1945. Su influencia en los presidentes continuó durante otro veinte años. FDR valoró la combinación de habilidad y facilidad social de Anna cuando ganó la presidencia, y cuando tenía treinta años, era la única mujer del país a cargo de implementar programas masivos del New Deal.
El trabajo más importante de Rosenberg en los primeros años del New Deal fue dirigir la oficina regional de Nueva York de la Administración Nacional de Recuperación, o NRA. La teoría detrás de la NRA era que, a medida que las empresas competían por los clientes, reducían los precios y los salarios en una lucha cada vez más baja para llevar el costo de producción a su punto más bajo para maximizar las ganancias. La emisión y el cumplimiento de cientos y cientos de códigos legalistas de prácticas justas y la prohibición del comercio desleal, según la teoría, estimularían la recuperación empresarial. En la práctica, fue una tarea imposible que chocó contra el capitalismo estadounidense. Rosenberg hizo todo lo posible, pero una decisión de la Corte Suprema en 1935 encontró que la Ley Nacional de Recuperación Industrial, la legislación habilitadora de la NRA, era inconstitucional y su trabajo terminó.
Su siguiente trabajo fue como directora regional de la nueva Administración del Seguro Social en 1936. Con tres teléfonos en su escritorio y un ejército de cientos de empleados en treinta y dos oficinas de campo, Rosenberg todavía encontró tiempo para escuchar sobre los problemas de las personas. Entre las 1.050 visitas sin cita previa en una semana en 1936 había una pareja de ancianos empobrecidos, preocupados de tener que separarse después de casi cincuenta años de matrimonio. Insistiendo en que hablaran con “Miss Government Lady”, la pareja fue llevada a Rosenberg, quien consoló a la sollozante mujer. Unas pocas llamadas telefónicas más tarde, Anna había conseguido suficiente asistencia pública para mantener a la pareja en su apartamento.
Cuando Estados Unidos entró en la Segunda Guerra Mundial, Rosenberg ayudó a diseñar la Comisión de Mano de Obra de Guerra y se desempeñó como director regional de Nueva York. Despachó la mano de obra sobreabundante en Nueva York a áreas del país con escasez, incluyendo Oak Ridge, Tennessee, donde se estaba construyendo la bomba atómica y se necesitaban decenas de miles de trabajadores. De hecho, ella estaba involucrada en el secreto del Proyecto Manhattan, algo que ni siquiera el último vicepresidente de FDR, Harry S. Truman, sabía. Participó en la mediación de huelgas laborales y amenazas que afectaron industrias de guerra cruciales, instó a FDR a terminar con la segregación en los trabajos de defensa y abogó por trabajos de defensa bien remunerados para mujeres.
FDR también disfrutó de su compañía. Era una mujer bonita, vivaz, famosa por sus elegantes sombreros, con un maravilloso sentido del humor, y acompañó al presidente en muchos de sus cócteles diarios. Trabajando a menudo desde una oficina en la Casa Blanca, tenía fácil acceso al presidente (a diferencia de algunos miembros de su propio gabinete). La versión digital de su calendario, FDR Day by Day, muestra su encuentro con él 127 veces entre 1936 y 1945. En comparación, la secretaria de Trabajo, Frances Perkins, que tenía una opinión negativa de Rosenberg y la consideraba una rival, se reunió con el presidente 89 veces en ese mismo período.
Poco después de la invasión del Día D en junio de 1944, FDR envió a Rosenberg como su emisario personal a Europa y la presentó en una carta al general Dwight Eisenhower como “mi cálida amiga”. Recorrió hospitales militares en Inglaterra, se incorporó al Tercer Ejército del general George S. Patton (lo llamó “Georgie”), durmió en el suelo y comió raciones K, y entrevistó a soldados sobre sus aspiraciones de posguerra. Al regresar, abogó con éxito para que se agregara dinero para la universidad al G.I. Bill, que tuvo repercusiones positivas para millones de soldados que regresaban. FDR le pidió que hiciera una segunda gira por Europa cuando la guerra estaba terminando y, aunque murió antes de que ella se fuera, el presidente Truman la envió. Se ocupó de los problemas de los refugiados y vio los horrores de un campo de concentración, lo que tuvo un profundo efecto en ella como judía que seguramente habría tenido un destino similar si su familia se hubiera quedado en Europa.
Luego pasó a servir en la administración Truman como subsecretaria de defensa, sobreviviendo a un desafío del cazador de comunistas Joseph McCarthy, y se desempeñó como asesora no remunerada de Eisenhower y Lyndon Johnson en asuntos que van desde el trabajo hasta los derechos civiles. Aunque ella apoyó a John F. Kennedy, él era notorio por la falta de mujeres en su administración, y dependía de ella como principal recaudadora de fondos. Ella organizó la gala de cumpleaños para su cuadragésimo quinto cumpleaños y estaba sentada a su lado cuando Marilyn Monroe salió pavoneándose con un vestido ceñido y cantó un entrecortado “Feliz cumpleaños, señor presidente”.
Murió el 9 de mayo de 1983, Nueva York, NY.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023
Diócesis en bancarrota
♦
La diócesis católica de Oakland en California, EE.UU., ha anunciado este jueves que considera declararse en quiebra tras recibir 330 demandas relacionadas con abuso sexual a niños.
“Quiero hacerles saber que la diócesis está considerando seriamente declararse en bancarrota en virtud del Capítulo 11 [de la Ley de Quiebras]”, indica un comunicado del obispo a cargo, Michael Barber, quien señala que “después de mucha oración y un meditado asesoramiento”, sopesan que esta medida “puede proporcionar una forma de apoyar a todos los sobrevivientes en su camino hacia la sanación de una manera equitativa e integral”.
Las demandas se originaron después de que una ley de California, aprobada en 2019, permitiera a las víctimas que sufrieron abuso sexual cuando eran menores de edad presentar una demanda dentro de un período de tres años, desde el 1 enero de 2020 hasta el 31 diciembre de 2022.
“Aquellos individuos que perpetraron estos graves pecados y crímenes nos trajeron a donde estamos hoy”, añade la entidad religiosa. Entre los casos presentados, tres reclamos contra la diócesis de Oakland presuntamente ocurrieron en las últimas dos décadas, después de 2003. La mayoría de las demandas se refieren a abusos que supuestamente tuvieron lugar en las décadas de 1960, 1970 y 1980.
Según la diócesis, la declaración de bancarrota no minimizaría sus responsabilidades con los sobrevivientes de abuso sexual. Aseguran que esto significa que en lugar de litigar las denuncias a través de los tribunales estatales, todas las denuncias se trasladarían a un tribunal de quiebra, donde las víctimas podrían presentar las demandas.
En ese marco, los denunciantes estarían representados por un comité oficial designado por el Síndico de Estados Unidos. Esta delegación trabajaría con la diócesis para identificar los activos disponibles para pagar las reparaciones y recomendar cómo se distribuirían los mismos entre todos los denunciantes.
La propuesta se incluiría en un plan de reorganización, sobre el que todos las víctimas podrán votar para aprobarlo o rechazarlo. Si el tribunal de quiebra da luz verde al plan, los pagos se realizarían de conformidad con lo estipulado y la entidad religiosa podría salir de la bancarrota.
“A medida que el tribunal siga tramitando las demandas, la magnitud total se irá aclarando”, precisó el obispo y advirtió que se enfrentan a un “reto monumental”. Asimismo, informan que no existe una fecha límite para tomar la decisión de declararse en bancarrota.
PrisioneroEnArgentina.com
marzo 20, 2023
EL 24 TAN SOLO UN FERIADO MAS. A NADIE LE IMPORTA
○
El próximo Viernes 24 de Marzo será un feriado más para la gran mayoría de los argentinos. Si bien ese día fue erigido por el gobierno kirchnerista como el día de la Memoria por resultar el día que las Fuerzas Armadas tomaron el poder, la verdad que a esta altura del partido, ya nadie lo recuerda ni le importa.
La sociedad tiene otras preocupaciones y la verdad más importante que recordar lo que pasó hace más de 40 años en el país. La gente está inquieta porque la plata no le alcanza y no llega a fin de mes, temerosa por la creciente inseguridad que asola el país e inquieta por el futuro, pues la actual clase política no le ofrece soluciones a estos acuciantes problemas.
Como cada año, solo los sectores de izquierda, los grupos de los derechos humanos y los diferentes movimientos kirchneristas y filo kirchneristas marcharán recordando algo que ya al ciudadano común, le es totalmente indiferente.
La sociedad está hastiada de la actual clase dirigente, dado que sigue mirándose el ombligo, viviendo en una realidad paralela muy alejada de la realidad y las urgentes necesidades del ciudadano común. Unos por seguir gobernando con el espejo retrovisor y otros por guardar silencio cómplice, temerosos de disentir con lo que se ha instalado como lo políticamente correcto.
No advierten que la ciudadanía se está hartando de todo ese discurso barato de los derechos humanos y los jóvenes idealistas. En Rosario por ejemplo, ante el angustiante problema que atraviesa por las bandas narco-criminales que arrasan la ciudad impunemente, no solo han sido vitoreadas y aplaudidas las Fuerzas de Seguridad Federales que arribaron a esta urbe, sino que no hay quien no sostenga en las calles: “que vuelvan los militares y pongan orden”. Los medios de comunicación locales y nacionales “silencio stampa”.
Y es que mientras la “plata dulce” funcionó nadie decía nada de estos temas, pero ahora que la plata se acabó y encima se ha desbocado la inseguridad, la gente comienza a manifestar públicamente lo que antes decía por lo bajo. El relato funciona mientras la gente tenga el bolsillo y la panza llena, cuando ello deja de ocurrir, el relato deja de funcionar.
Claro, los políticos no lo advierten pues viven en la opulencia, en barrios privados o lujosos departamentos con seguridad privada. En esto tiene razón el peluca anarco-liberal, son una “casta”. Menos lo advierten los grupos de derechos humanos que han hecho del tema un gran negocio y no van a resignar el mismo tan fácilmente. Como me digo un jovencito hace poco: “viven en Narnia”.
Tampoco lo advierten los jueces, que cebados por tantos años de gobiernos cómplices por acción u omisión con los grupos de derechos humanos, piensan que nada cambiará y todo seguirá como entonces.
La verdad, no vale la pena seguir contando lo que pasó en la Argentina en los años 70, lo que fue el terrorismo encarnizado por Montoneros y ERP o las aberraciones jurídicas que se cometen en los llamados juicios de lesa humanidad. A la gente no le importa. Los jóvenes están pensando en cuando será el próximo recital de
Bizarrap o conseguir entradas para el Lollapalooza, mi generación -llamada intermedia- solo piensa en como subsistir en un país que se derrumba a paso veloz y los adultos mayores solo claman por vivir sus últimos años en paz y sin penurias.
Lo que pasó ya pasó. La sociedad ya lo enterró. La historia ya se encargó de cicatrizar las heridas. Tan solo un grupo de “vivillos” se encarga de agitar ese pasado, intentando reabrir esas viejas heridas, exclusivamente para su propio beneficio. Nada más.
El 24 pasará rápido pero la penosa situación por la que atraviesa el país no.
Lo cierto es que el relato cruje y la sociedad ya no está dispuesta a seguir cantos de sirenas y políticas populistas que solo han llevado al país a su ruina, con una clase política enriquecida obscenamente y un pueblo cada vez más pobre.
Reiteramos, la sociedad tiene necesidades y preocupaciones más urgentes y apremiantes, que estar recordando lo que pasó en la Argentina hace más de 40 años. La realidad golpea y lo está haciendo fuertemente a la sociedad. El denigrante combo de “miseria e inseguridad”, en el que nos sumergieron nuestros gobernantes está llevando a la sociedad a replantearse los perversos paradigmas que nos impusieron ideológicamente y que la misma oposición mantuvo cuando les tocó ser gobierno.
Algo parece estar cambiando en la sociedad y es un buen indicio. Solo esperemos que no quede en eso, solo en un atisbo. Pues solo cuando la sociedad cambie hará cambiar a nuestros políticos y así surgirá un político que piense solo en el país y nos brinde un porvenir venturoso, en el cual no solo nos recuperemos nuestra economía y la seguridad en las calles, sino también nuestros valores, para que la verdad venza finalmente a la infamia.
PrisioneroEnArgentina.com
Marzo 20, 2023