El presidente de Argentina, Javier Milei, aseguró este viernes que, si su país vuelve a sufrir un atentado terrorista, será culpa exclusiva de la oposición que no quiere aprobar los millonarios fondos reservados a la Secretaria de Inteligencia del Estado (SIDE).
“Están soslayando que Argentina ha recibido dos tremendos atentados y justamente quien fue responsable de los atentados volvió a amenazar al país”, dijo el mandatario en una entrevista, que advirtió que no olvidaría “la política antiraní” del actual Gobierno libertario. “Si en Argentina llegara a tomar lugar algún atentado terrorista, es absoluta y total responsabilidad por este conjunto de irresponsables que le quitan financiamiento a la inteligencia”
Milei
También sugirió que él mismo podría ser objeto de una agresión. “Condicionarnos a nosotros, que hemos puesto las cosas en orden, es bastante raro, quizás están apostando a que pase algo, puede ser que yo les esté molestando tanto que les guste promover algo de estas características… puede ser que quieran hacer que alguien se ensucie las manos por eso, para eliminar gente que no les gusta”, aseguró.
Argentina sufrió su primer atentado terrorista el 17 de marzo de 1992, cuando una bomba estalló en la embajada de la Israel en Buenos Aires. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro artefacto detonó en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada también en la capital. Los ataques, que permanecen impunes, dejaron un saldo de 107 muertos y cientos de heridos.
Milei aprovechó para justificar el decreto que emitó el mes pasado y que otorgaba un presupuesto de 100.000 millones de pesos (alrededor de 107,9 millones de dólares) a la SIDE. Al tratarse de “fondos reservados”, no pueden ser auditados y son totalmente discrecionales, lo que generó una fuerte polémica ante la posibilidad de que el Gobierno se dedique a perseguir a opositores y periodistas con espionaje ilegal.
El miércoles, la Cámara de Diputados derogó la medida, que ahora pasó a su análisis en el Senado. La novedad fue que la bancada que responde al expresidente Mauricio Macri se sumó por primera vez a la oposición y sus votos fueron fundamentales para que el decreto terminara rechazado. Esa misma noche, Milei recibió a Macri en la residencia oficial, con el fin de limar asperezas políticas que se han profundizado en las últimas semanas. Según el presidente, su antecesor explicó el porqué su partido votó contra los fondos reservados de la SIDE.
“Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”, señaló.
Un candidato a concejal de Florianópolis, en el estado de Santa Catarina, al sur de Brasil, copió toda su campaña electoral a la imagen y semejanza del presidente argentino, Javier Milei, a quien dice admirar por su “imagen fuerte de león”.
Se trata de Ademar Rodrigues Meireles, un empresario y político de 56 años, que se presenta como “economista, cristiano y de derecha” con el nombre de ‘Milei de Floripa’. Este personaje, que actualmente es diputado federal suplente, cuenta con el respaldo del ultraconservador Partido Liberal (PL), organización a la que pertenece el exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro.
En redes sociales, Rodrigues aparece vestido con peluca, patillas postizas y con la banda presidencial de Argentina. En una grabación realizada en Buenos Aires, frente a Casa Rosada, sede de Gobierno donde despacha Milei, el candidato brasileño aparece junto a otro sujeto que tiene la misma vestimenta del mandatario argentino y afirma que ‘El León’ es su “inspiración”.
Además, en otro de los cortes del video, Rodrigues grita el lema “¡Viva la libertad carajo!”, por el que es conocido ampliamente Milei. En el audiovisual, el sujeto que lo acompaña muestra la conocida ‘motosierra’ con un mensaje que dice “recorte de gastos”.
En el mismo video ambos aparecen montados sobre un vehículo con dos muñecos gigantes que simulan ser el expresidente brasileño Jair Bolsonaro y el exmandatario de EE.UU. Donald Trump, a quienes también idolatra.
El ‘Milei de Floripa’ concedió varias entrevistas en español a la prensa local durante su visita a Argentina. Además, participó —siempre disfrazado de Milei— en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se realizó en el balneario de Camboriú en julio pasado.
El mismo medio detalla que Rodrigues tendría un patrimonio declarado de 8,2 millones de reales (cerca de 1,5 millones de dólares), y sería propietario del Instituto Corretor y de la Facultad Brasileña, una organización que adquirió notoriedad en la escena política de Brasil cuando se realizaban las manifestaciones contra la expresidenta Dilma Rousseff.
En la U34 del SPF hemos constituido un grupo de reflexión al que hemos llamado “Los Muertos Vivos”.
Agradecemos muy sinceramente a cada uno de vosotros por las visitas que nos realizaron oportunamente en las diversas unidades penitenciarias del SPF. Vuestra presencia, compromiso e intercambios para conocer nuestra situación judicial fueron recibidos como una acción pastoral de gran valor personal y espiritual para cada uno de los allí presentes. En esas reuniones ustedes pudieron conocer objetivamente elementos esenciales de la arbitrariedad de nuestras causas judiciales, la politización de la justicia en los juicios llamados de lesa humanidad y comprender nuestra situación en forma amplia. Estamos muy agradecidos por ello.
Siempre tenemos presente las importantes reuniones iniciadas en 2015 con los miembros de la Conferencia Episcopal Argentina en los diversos penales del SPF. En algunas ocasiones por invitación nuestra y otras por motu proprio.
Todas las visitas que nos efectuaron nos marcaron por la profundidad de los temas tratados, la riqueza de los intercambios y del interés que ustedes demostraron.
En 2015, en el Complejo Penitenciario II Marcos Paz, Modulo 4, de “lesa humanidad”, donde se alojaban alrededor de 250 personas, invitado por los detenidos, Monseñor José María Arancedo, Presidente de la CEA, acompañado de un capellán del SPF, visitó a las personas privadas de libertad que se reunieron en el anfiteatro del Penal, le expusieron sus problemas y se estableció un diálogo fraternal y abierto con los presentes, sin omitir ninguna pregunta. Se encontró en esa reunión con un militar preso que lo conocía de Mar del Plata. Se le hizo entrega de un informe detallado de la situación de los presos acusados arbitrariamente de lesa humanidad.
El 06 de septiembre de 2017, el Cardenal Mario Poli, Monseñor Casaretto y la Sra. Ana María Cacabelos, hermana de dos “desaparecidos” visitaron la Unidad 34 de Campo de Mayo. En el salón principal de la Unidad, con la asistencia de alrededor de 100 detenidos, uno de ellos, un General del Ejército, mostró a los invitados una minuciosa exposición sobre el contexto político-jurídico y la situación completa en los falsos juicios de lesa humanidad. Al finalizar la presentación, hubo intercambio con los presentes, se hizo un petitorio verbal y se entregó una carpeta de lo expuesto y documentación apoyando lo expresado.
Mons. Alcides Casaretto, Obispo de San Isidro nos visitó en tres oportunidades acompañado de la Sra. Ana María Cacabelos. Se le hicieron conocer los problemas diarios, las irregularidades de los juicios y se compartieron temas varios.
En el Complejo Penitenciario de Marcos Paz, Mons. Radrizani visitó los Pabellones 5 y 6 para saludar y dar su bendición a los presos de lesa humanidad. Otras visitas personales se realizaron en diversas Unidades del SPF a las personas acusadas de “lesa humanidad”, entre ellos los Obispos Baseotto, de Elizalde, Olivera, Radrizani, Fenoy, Lugones, Maletti y Torrado Mosconi. En 2015 el Obispo Giorgi visitó en el Sanatorio Mater Dei a un ex Capellán operado.
En el Módulo 4 de Marcos Paz, los presos de “lesa” construyeron a la entrada una ermita con la Virgen de Luján. La imagen de la Virgen fue entregada por el Arzobispo de Mercedes-Luján. Era el año 2016. Para la bendición de la ermita vino el Obispo Martín de Elizalde y todos los presos de “lesa” de ese módulo junto con algunos presos comunes estuvieron presentes. Aún se recuerda la emoción de aquel momento, la oración, la bendición y una ofrenda floral que llevaron dos representantes del Módulo 4; el más joven, y el de mayor edad. Se cantó el Himno Nacional junto a las autoridades del SPF y terminado el acto, se escuchó un emotivo recuerdo de los ‘70 en el teatro, por el entonces Jefe de Educación del módulo 4. No hubo condena alguna por este acto Pastoral-Institucional con los detenidos de “lesa”.
Asimismo, recordamos que en la Unidad 31 de Ezeiza, la misma que visitaron los diputados de LLA, el pastor mundialmente conocido y que residía en USA , Luis PALAU se hizo presente para conocer y dialogar con los presos llamados “de lesa”. Se le entregó un petitorio que presentó en el Congreso de USA a los Diputados de su amistad, para que tomen conocimiento de las irregularidades de los juicios. Luego se mantuvo una larga charla informativa con él.
Todas sus visitas se realizaron sin la posterior persecución mediática o política que presenciamos estas últimas semanas. Se realizaron con total normalidad.
Hoy, reina la confusión, abundan las críticas y los juzgamientos hacia las personas que nos visitan. ¿Por qué se castiga al Padre Javier Olivera Ravasi por la supuesta gestión de la visita de los Diputados a los presos políticos?. Si ellos tienen los mismos derechos que los Obispos para visitar LIBREMENTE a los presos, sea cual fuere el motivo de su detención?
Ese contexto nos preocupa, porque algunos sectores que ustedes recibieron pretenden aislarnos de la sociedad, y condenarnos a una muerte civil y social.
Recurrimos humildemente a ustedes para:
– Acordar una entrevista con una delegación de familiares nuestros. Nosotros también queremos hacer conocer nuestra posición sobre las visitas en cuestión.
– Hacer conocer que miembros de la CEA han visitado y aún visitan a los detenidos de lesa humanidad. La verdad no debe ocultarse ni ofender a alguien.
– Coordinar una próxima reunión con Miembros de la CEA, para compartir con nosotros una jornada de oración, y así demostrar en la acción, que Ustedes no nos abandonaron. Debemos continuar con los diálogos iniciados en 2015.
Iglesia, FFAA y FFSS estuvimos juntos en todas las gestas patrióticas de nuestra Nación. Nuestro lema sigue siendo “Dios, Patria y Familia”. No defraudemos el Legado de nuestros Héroes.
Todos los años enjambres de tarántulas pardas de Texas (‘Aphonopelma hentzi’) aprovechan el descenso de las temperaturas en el sur de Estados Unidos para buscar pareja. Y el actual año 2024 no debería ser muy diferente, advierten los expertos. La temporada de apareamiento de estas arañas peludas del tamaño de una pelota de béisbol se extiende desde finales de agosto hasta octubre, cuando se las puede ver ocupando espacios y cruzando carreteras. Estos arácnidos de aspecto poco tranquilizador son endémicos de los estados de Nuevo México, Oklahoma, Arkansas, Colorado, Kansas, Missouri, Texas y Luisiana, así como de algunas zonas de México.
“Las tarántulas macho se desplazan en esta época del año en busca de una pareja. La temporada de apareamiento está determinada por la temperatura y los microclimas”, detalló Andrine Shufran, directora de Insect Adventure de la Universidad Estatal de Oklahoma, en un comunicado emitido antes de la temporada de apareamiento del año pasado.
Las hembras pueden vivir hasta 20 o 30 años, mientras que los machos suelen vivir mucho menos, normalmente solo unos pocos años después de alcanzar la madurez y aparearse. El apareamiento suele producirse a finales del verano o principios del otoño, y durante este tiempo estos machos pueden aparearse con más de 100 hembras. Curiosamente, pese a su temible reputación, estos animales son sorprendentemente tímidos. Por lo general, se agazapan en el suelo en lugares bien protegidos, se esconden en madrigueras de día y salen por la noche para comer insectos.
“Las tarántulas tienen la capacidad de picar si se sienten amenazadas, pero lo más probable es que huyan”, dijo Shufran. “Cuando no hay otra alternativa, se enfrentarán parándose sobre sus cuatro patas traseras y mostrando sus colmillos. Esto es lo que ocurre cuando la araña y el humano se separan y nadie sale lastimado. Sin embargo, las tarántulas picarán como último recurso”, explicó la científica.
Las grandes crisis suelen brindar la oportunidad de ejecutar grandes cambios, especialmente cuando afectan a amplios sectores de una sociedad y crean un clima psicosocial de disconformidad que afecta al orden instituido. La historia argentina reciente nos brinda algunos ejemplos que ratifican esta aseveración.
Fue luego de la hiperinflación que se produjo durante el gobierno de Raúl Alfonsín que surgieron las condiciones para ejecutar el programa de privatizaciones que impulsó Carlos Saul Menem y que permitió que Domingo Cavallo instituyera la estrategia cambiaria que establecía que un peso pasaba a valer un dólar. Este programa estalló durante el gobierno de Fernando de la Rúa y una Argentina empobrecida y golpeada estuvo dispuesta a aceptar la pesificación de Eduardo Duhalde y luego a abrir las puertas al populismo de izquierda que encarnaron Néstor Kirchner y su esposa Cristina Fernández. Y fue luego del fracaso estruendoso del gobierno de Alberto Fernández y su Ministro de Economía con poderes especiales, llamado Sergio Massa, que la sociedad clamando por un cambio integral estuvo dispuesta a votar por cualquier figura política que no estuviera ligada con la vieja e inamovible guardia, que se cansó de prometer futuro y sólo entregó fracasos.
Así llegó al poder Javier Milei.
Era el momento ideal para realizar los grandes cambios que la Argentina necesitaba en, al menos, cuatro temas fundamentales de la problemática nacional.
En primer lugar, era necesario dar lo que se denomina “la batalla cultural” poniendo un freno al auge del falso progresismo, el ataque a la familia y la desembozada reivindicación del terrorismo subversivo que en la década del setenta fracasó en su intento de alcanzar el poder por las armas y que, con la llegada de Néstor Kirchner y de su esposa Cristina Fernández, ha venido tratando de imponer su ideología de izquierda utilizando el aparato del Estado y los medios de comunicación afines. En este campo el resultado de las políticas de Javier Milei ha tenido un éxito parcial. Es cierto que se desarticularon un conjunto de organizaciones estatales que solo servían para trabajar ideológicamente con variadas excusas, tales como el Ministerio de la Mujer, el INADI y una estructura comunicacional sesgada y onerosa. Sin embargo, hay temas sustanciales que se han ignorado tal como sucede con la anulación de la legalización del aborto que parecía una prioridad en la campaña electoral pero que ha desaparecido de la agenda gubernamental. Tampoco se ha hecho nada con respecto a la revisión de los interminables juicios a los militares que combatieron a la subversión y explícitamente se ha negado todo respaldo al grupo de legisladores que se animaron a visitar a los ancianos presos en penales. Al presente hay más de mil condenados entre militares, miembros de las fuerzas policiales, de seguridad y civiles y más de 800 procesados mientras se sigue postergando el análisis de las cuantiosas indemnizaciones de dudosa pertinencia otorgadas a quienes atacaron a las instituciones de la nación durante la vigencia de legítimos gobiernos democráticos. Mientras se ataca verbalmente al populismo se hace poco por atender la difícil situación social e incluso se ignoran los reclamos de la educación universitaria dando lugar a que los personeros de la izquierda propalen el falso paradigma de que un gobierno de derecha es insensible a las necesidades básicas de la población. En este campo hace falta mucho más que palabras fuertes y denuncias -que todos apoyamos- contra la corrupción, pero que no se traducen en causas penales, en detenidos y en confiscaciones de bienes mal habidos. Poco ayuda en esta área la propuesta de jueces duramente cuestionados para integrar la Corte Suprema de la Nación. En síntesis, el gobierno está en deuda en este rubro.
Otro tema que requería grandes cambios era modificar el clima de confrontación que llegó a constituir una verdadera grieta en la sociedad, grieta que los gobiernos afines a los Kirchner fomentaron para construir un enemigo y polarizar a la sociedad.
Lejos de modificar este paradigma Javier Milei se lanzó con entusiasmo a multiplicar ese clima confrontativo con expresiones y agravios que abarcaron prácticamente a todo el arco político, incluyendo incluso a partidos y legisladores que les brindaron un apoyo razonable a sus avasalladoras iniciativas innovadoras. Los insultos y los agravios se volvieron moneda corriente en el discurso presidencial. Nuestros oídos debieron habituarse a escuchar la denominación de ratas, traidores y otros epítetos descalificadores a quienes no comparten las opiniones del líder libertario. Su prédica contiene tanto odio y desprecio que vive sembrando y despertando los peores sentimientos y reacciones y apenas puede ser parcialmente atemperada por algunos de sus ministros, mientras que otros se suman alegremente al festival de insultos siguiendo el mal ejemplo de su jefe. Esta agresividad se trasmite a las redes sociales que se han transformado en una cloaca en la que afloran los peores sentimientos.
En esta materia, Milei no solo no aprovecho el deseo de paz y tranquilidad que sucedió al oscuro período “kirchnerista” sino que lo empeoró desaprovechando una oportunidad histórica para recomponer la fraternidad entre los argentinos.
Tenemos también que analizar el cambio de paradigma que se hacía imprescindible en política exterior luego de años en los que la Argentina se viera empujada a confraternizar con cuanto líder autoritario y dictador de izquierda se enseñoreaba en las américas, desde la legendaria dictadura cubana a la cada vez más radicalizada dictadura venezolana.
Romper con esos regímenes autoritarios fue un soplo de viento fresco y vivificante en la política exterior argentina. Sin embargo, ratificando que Milei es el hombre equivocado para aprovechar este momento único, el autodefinido como anarco capitalista arremetió con furia contra magistrados elegidos democráticamente pero que tienen perfil socialista o simplemente que no comparten su ideología. Así cayeron bajo el filo de su lengua, entre otros, el presidente del Gobierno de España, el presidente de Brasil, el de Méjico, el de Colombia y no ha tenido siquiera reparos en lanzarse contra el gobierno de China del cual la Argentina es deudor y a punto estuvo de ejecutar un crédito (swap) ante los inesperados ataques. En nada ayuda a la política exterior Argentina inmiscuirse en los conflictos que mantiene Israel y dejar plantados a los representantes árabes en Argentina fue un gesto inamistoso e innecesario.
Es importante que Argentina haya vuelto a integrarse al mundo occidental, pero para formar parte de ese “club” de naciones democráticas hacen falta tres atributos fundamentales, a saber: un sistema democrático multipartidista, un sistema económico capitalista y una firme adscripción a los derechos humanos y la libertad de prensa. Cumplidos estos requisitos, cada nación tiene el derecho de desarrollar una política independiente y soberana que atienda esencialmente a sus intereses nacionales. Las declaraciones unilaterales de alineamiento son innecesarias y conllevan el riesgo de generar compromisos ajenos a sus intereses y desproporcionados respecto a sus reales posibilidades de cumplimiento. Urge modificar tanto la tendencia a afectar las relaciones internacionales con expresiones y actos de fundamentalismo ideológico como proclamar una subordinación que en nada nos favorece ante los complejos vaivenes y variados conflictos de la situación internacional.
Finalmente, llegamos a la cuestión económica, campo en que mayores esperanzas se pusieron en Javier Milei, atento a sus antecedentes y a sus múltiples y sonoras promesas de campaña.
En los ocho meses del gobierno de La Libertad Avanza se computan como principales aspectos favorables la contención del gasto público y la disminución del ritmo de crecimiento inflacionario. El precio pagado por estos logros ha sido, sucintamente, generar una recesión formidable con obvia caída de Producto Bruto Interno, paralizar la obra pública y afectar el poder adquisitivo de la población en general y de la clase pasiva en particular. Atrás quedaron las promesas estelares de la campaña tales como la rápida dolarización, que al decir del entonces candidato haría subir los sueldos como burbujas en el agua (usó una expresión mucho más grosera, según su estilo), la eliminación del Banco Central, institución que hoy goza de muy buena salud o el compromiso de amputar partes de su anatomía antes de imponer un nuevo impuesto que al presente lo mostrarían absolutamente discapacitado solo con computar el impuesto país y la reposición del impuesto a las ganancias. Incluso se ven como muy lejanos, objetivos más modestos y realistas, como la salida del cepo cambiario o la llegada de las grandes inversiones extractivistas que apuntan esencialmente a la explotación de recursos naturales.
Es en este punto que los analistas políticos formulan una pregunta recurrente e intrigante ¿Cuál es la razón de la notable paciencia social ante los sometimientos económicos y el innegable empobrecimiento y qué es lo que mantiene un aceptable, aunque decreciente nivel de imagen en las encuestas de que goza el presidente a pesar de tales datos?
La respuesta a esta pregunta puede buscarse en la deplorable gestión de años de gobiernos populistas que fue acompañada de una corrupción rampante y de la carencia de alternativas políticas que ofrece el espectro de la oposición en Argentina.
Como decíamos en un principio, el clima psicosocial era ideal para formular grandes cambios y es lamentable que esa disposición, que aún existe en la sociedad, se desperdicie por la personalidad disruptiva y desenfrenada del líder que tiene la oportunidad de aprovechar el momento histórico y de la aplicación de planes que no contemplan el único camino para la superación de las crisis económicas, que es el de la producción y el crecimiento.
¿Cuánto más puede la sociedad argentina soportar un ajuste sin percibir resultados en términos de bienestar cotidiano? Es una pregunta difícil de contestar, pero si Javier Milei no cambia pronto su estilo y modifica sus propuestas, corremos el serio riesgo de que los fantasmas del pasado se encarnen y vuelvan a amenazarnos con su regreso.
Seguimos creyendo que la mejor respuesta a los problemas es un proyecto de centro derecha y que estamos en el lado bueno en la escena internacional pero tenemos que ofrecer una alternativa que contemple el desarrollo, la defensa de los intereses nacionales y la soberanía y una atención prioritaria hacia las necesidades de grandes sectores de la población que sufre de carencias imperiosas que exigen atención.
Escucho con frecuencia decir que todas las alternativas a Milei eran peores. Aceptando este contra fáctico como hipótesis de trabajo eso no inhabilita la exigencia de una mejora sustancial en el manejo de las políticas públicas ya que cada día percibimos que tenemos al frente del país al hombre equivocado en un momento que era ideal para cambiar nuestro destino.
Que Dios nos ayude y nos inspire para salvar a nuestra querida Patria en este crucial momento.
La tensa reunión del bloque de diputados de La Libertad Avanza (LLA), la coalición del presidente argentino Javier Milei, se saldó el miércoles con una denuncia por violencia de género presentada por una diputada contra un compañero de bloque. La discusión se inició por la acusación de la parlamentaria Lourdes Arrieta en contra del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, de su misma formación, por el traslado de seis diputados libertarios para visitar a prisioneros de lesa humandad en la cárcel de Ezeiza.
Arrieta
Tanto Arrieta, como su compañera Rocío Bonacci, criticaron duramente a los organizadores del encuentro y les acusaron de haberlas llevado engañadas. La denuncia ocurrió durante una reunión cerrada del grupo parlamentario, que se realizó después de una sesión especial en la Cámara convocada a iniciativa de la oposición. Los reproches en LLA fueron en un ambiente ya de por sí caldeado, en vista de que en la sesión especial en la Cámara, el Gobierno sufrió un duro golpe con la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), que asignaba 100.000 millones de pesos argentinos (alrededor de 106 millones de dólares) a la Secretaría de Inteligencia del Estado (Side).
Un día antes, el martes, Arrieta había solicitado en la comisión de Peticiones Poderes y Reglamentos que se investigara al diputado Beltrán Benedit, organizador del traslado a Ezeiza, y a Menem, que lo habría autorizado. De manera similar se expresó Rocío Bonacchi, la otra diputada que denunció la visita al penal y que formaba parte de la comitiva, pero que se rehusó entrar cuando se enteró de las personas con las que se había pactado la visita. Arrieta dio un paso más y presentó una denuncia penal para que se investigue lo ocurrido, además de proponer un proyecto de ley para la creación de una comisión especial investigadora.
En la reunión del bloque libertario, la crisis estalló con acusaciones cruzadas, gritos y llamados a la seguridad del recinto, tras lo cual Arrieta se dirigió a la Oficina de Violencia de Género (OVD) e interpuso una denuncia contra su colega de bancada, Nicolás Mayoraz, a quien acusó de agresión y maltratos.
Bonacci aseguró que se produjeron gritos y forcejeos. “Un colega del bloque, Nicolás Mayoraz, señaló a la diputada Lourdes Arrieta de ser una operadora kichnerista, de jugar en contra del Gobierno, lo cual me parece que no es cierto y su reacción totalmente humana fue explotar en llanto”, agregó.
Además, Bonacci sostuvo que “la agresión de Mayoraz fue en un tono elevado, totalmente injusto, de muy mal tono” y que Arrieta “terminó con temblores corporales y debió ser asistida por los médicos”.
En otras versiones, Mayoraz le habría preguntado a Arrieta: “¿Cómo vas a denunciar al presidente de la Cámara mintiendo?”, lo que generó que la diputada comenzara a “chillar como una posesa”.
Por su parte, la diputada Lilia Lemoine, también del LLA, afirmó ante los medios: “Lo que yo vi hoy fue un escándalo de una persona desequilibrada mentalmente”, y añadió que su abogado, el mismo que representa a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “está aprovechándose de una chica que no tiene bien los patitos en fila”.
Son tres hombres, juzgados y condenados cuando eran adolescentes en 1994 por el asesinato en 1993 de tres niños en West Memphis, Arkansas.
Damien Echols fue condenado a muerte, Jessie Misskelley, Jr. fue condenada a cadena perpetua más dos penas de 20 años, y Jason Baldwin fue condenado a cadena perpetua. Durante el juicio, la fiscalía afirmó que los niños fueron asesinados por los tres como parte de un ritual satánico.
Los cuerpos sin vida de los tres niños fueron encontrados la tarde siguiente, en el arroyo de un campamento llamado Robin Hood Park, desnudos, atados con los cordones de los zapatos y salvajemente golpeados. Dos de los tres se habían ahogado, mientras que Byers presentaba graves heridas de arma blanca, además de haber sido castrado.
Las investigaciones, llevadas a cabo de forma muy deficiente, se centraron en los tres sospechosos, en lugar de en pruebas concretas, porque se los consideraba chicos problemáticos y porque era necesario encontrar rápidamente a los culpables.
Pero una gran parte de la opinión pública, incluidas muchas personalidades del mundo del espectáculo, se movilizó a favor de los tres, convencida de que se trataba de un grave error judicial.
Esta movilización permitió profundizar en el caso y reunir nuevas pruebas decisivas, gracias a las cuales, en julio de 2007, los abogados defensores de Echols presentaron un escrito para destacar que, basándose en pruebas de ADN, el material genético recuperado en la escena del crimen no era atribuible a los tres acusados.
La vergüenza de este caso reside en el hecho de que, explicado muy brevemente, los acusados, aunque inocentes, tuvieron que declararse culpables para ser liberados, una práctica del sistema judicial que en los EE. UU. se llama Alford Plea (según la cual, aunque profesaron su inocencia, reconocieron que los cargos contra ellos eran fundados y, por lo tanto, se declararon culpables, renunciando así a la posibilidad de demandar al Estado por los años que pasaron injustamente en prisión).
Un acuerdo considerado injusto y escandaloso por la opinión pública. En cuanto al verdadero culpable, las sospechas se han desplazado hacia el padrastro de una de las víctimas. Incluso se supo que su ex esposa (y madre de una de las víctimas) lleva años pidiendo la reapertura del caso, pero sin éxito.
Ahora, a sus cuarenta, los tres de West Memphis intentan llevar una vida normal y parece que ya no están en contacto entre sí.
El escritor germano-estadounidense fue un claro ejemplo de alguien que desafió las expectativas tradicionales y encontró el éxito a su manera.
Charles Bukowski es uno de los poetas más emblemáticos del siglo XX.
Escribió miles de poemas, cientos de cuentos y seis novelas, y llegó a publicar más de sesenta libros a lo largo de su carrera. Escribió sobre la vida cotidiana de los estadounidenses pobres, sus relaciones con las mujeres y, lo más famoso, el alcohol.
En 1994, murió de leucemia.
Observe las palabras escritas debajo de su nombre…
Sólo los locos y los solitarios pueden permitirse el lujo de ser ellos mismos. Porque los
solitarios no necesitan complacer a nadie, y a los locos no les importa ser comprendidos”.
Charles Bukowski
Bukowski utilizó esta frase en uno de sus poemas. Se suponía que era un consejo para los aspirantes a escritores y poetas, que más tarde explicó en 1963 en una carta a un amigo:
“Alguien en uno de estos lugares […] me preguntó: ‘¿Qué haces? ¿Cómo escribes, creas?’ ‘No lo haces’, les dije. ‘No lo intentas. Eso es muy importante: no intentarlo, ni por los Cadillacs, ni por la creación ni por la inmortalidad. Esperas y, si no pasa nada, esperas un poco más. Es como un bicho en lo alto de la pared. Esperas a que venga hacia ti. Cuando se acerca lo suficiente, lo alcanzas, le das un manotazo y lo matas.
O, si te gusta su aspecto, lo conviertes en una mascota”.
¿Charles Bukowski era vago en la escuela?
No lo sabemos.
Pero era famoso por ser vago en la última parte de su vida. Siempre había querido ser escritor. Y cuanto más lo intentaba, más fracasaba. Más hastiado se sentía de la industria editorial. No fue hasta que renunció a todo y se dedicó al sexo, las drogas y el alcohol que empezó a ver cierto éxito.
Bukowski nunca “escribió” nada en el sentido tradicional, sino que, más bien, su obra parecía brotar de él como una cascada.
Hoy todo se sabe, nada puede ocultarse. Los motivos son varios, infidelidad laboral, indiscreción, vanidad, evolución técnica, ambición por ocupar el puesto de otro, medios de transmisión inmediata y varias razones más. Pero vamos por partes dijo Jack.
En la audiencia del 15 de agosto de 2024, el Ministerio Público Fiscal en la voz del mago de la lamparita, Don Pablo el Fermento, no tuvo mejor acto de cinismo exacerbado que decir que un terrorista subversivo fue juzgado por un tribunal militar, violando el principio de juez natural, constituyéndose un tribunal especial, violando el principio constitucional de igualdad ante la ley y el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial para rematar expresando que se violó el debido proceso.
¿Pero este sujeto Fermento, es estúpido, se hace o su cerebro fermentó? ¿acaso no están juzgando a policías y militares en esta Mega Causa 5, con jueces que no son los naturales, violando TODAS LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES? ¿recordará el coso este y sus socios en la corrupción judicial fiscal, que en la Mega Causa Zona 5 ya murieron 6 personas acusadas, 2 antes de comenzar y 4 durante el desarrollo del debate? ¿cómo puede ser tan caradura, colchonero o polizón? ¿sabrá que el proceso en curso con fiscales como él y sus socios carece de legitimidad porque son ocupas en la fiscalía, acomodados por Gils Carbó, a dedo y sin concurso de antecedentes ni oposición? El concepto de juez natural incluye a fiscales y defensores oficiales, entran todos en la misma bolsa. ¿recordará que hay imputados con más de 11 años de prisión preventiva sin condena y que los que tienen condena no está firme? ¿recordará que están juzgando hechos que ocurrieron hace 48 años debido al “retardo” cómplice de la justicia federal? El accionar de estos fiscales asegura la actuación impune de la imputación corporativa de los fiscales, las querellas y los testigos rentados asociados. Los integrantes de esta fiscalía son los personajes más sórdidos de la condición humana, diría la corrupta condenada Cristina Kirchner.
Violan desde hace décadas en los juicios de lesa humanidad, de manera asquerosa, repugnantemente y con total descaro, el artículo 18 de la Constitución nacional, que consagra el principio de Juez Natural y que forma parte de los artículos de naturaleza pétrea, inmodificables de la constitución y el cachafaz que Fermentó, defiende el principio de juez natural mientras él mismo y todos los integrantes de la fiscalía lo están violando en vivo y difundiéndolo por YouTube. Imposible de entender. Siempre hubo jueces Ad Hoc, inclusive en la Mega Causa Zona 5, siempre, y esos tribunales ¿no son tribunales especiales prohibidos por la Constitución? Sin palabras para no insultar, pero les caben la suma de todos los improperios existentes.
Repugna la conciencia humana, tener que observar estos planteos de personas ideologizadas que tienen el cerebro quemado y violan sistemáticamente el debido proceso a la luz de la indiferentes y el silencio cómplice de los argentinos, sean estos, civiles o militares.
El sacerdote argentino Julio César Grassi, condenado en 2017 a 15 años de cárcel por abuso sexual de menores, intentará este jueves que la Justicia avale su pedido para salir de prisión de manera anticipada. En la audiencia prevista para este 22 de agosto, el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) № 1 de Morón determinará si adelanta o no la libertad para el cura, que debería purgar la pena hasta mayo de 2028.
La posibilidad de que el extitular de la Fundación Felices los Niños pueda salir libre generó la preocupación del abogado de las víctimas, Juan Pablo Gallego.
“Voy a exponer y alegar los motivos por los cuales Grassi no puede salir. En primer lugar, porque el propio Código Penal establece que no es un beneficio que puedan pedir los delincuentes sexuales”, dijo el letrado, Además, añadió que el religioso, al que se le prohibió el ejercicio del ministerio sacerdotal pero nunca fue expulsado de la Iglesia Católica, se opuso a una pericia psicológica. Para Gallego, Grassi es un “poderoso” que siempre “aprovecha” algún momento de “distracción” para que le otorguen beneficios.
En abril de 2020, durante la cuarentena estricta por la pandemia de coronavirus, intentó acceder a la prisión domiciliaria alegando razones de salud. Sin embargo, el pedido no le fue concedido porque se comprobó que no formaba parte de la población considerada como grupo de riesgo ante un eventual contagio de covid-19. Durante su estadía en prisión, Julio César Grassi se recibió de abogado, por lo que en la audiencia de este jueves se representará a sí mismo.
Grassi fue condenado en 2009 como autor reiterado de delitos de abuso sexual contra dos niños que estaban a su cuidado en la fundación que presidía, pero permaneció en libertad condicional hasta 2013. Ese mismo año fue detenido, momento a partir del cual permaneció en la Unidad Penitenciaria № 41 de Campana, en la provincia de Buenos Aires. En marzo de 2017 la sentencia de la Justicia quedó firme, después que fueran desestimados los recursos presentados por el sacerdote. La decisión fue adoptada por unanimidad. El escándalo estalló en octubre de 2002, cuando una investigación periodística difundió las denuncias por abuso sexual de varios menores sin familia que estaban bajo la protección de Grassi en la Fundación Felices los Niños. En concreto, un joven de 19 años contó en la televisión que Grassi había abusado de él cuando tenía 15 años. Luego se sumaron otros testimonios que relataban el supuesto trato aberrante del cura con los menores que permanecían en su institución.
Frank Morris nació en Nashville, Tennessee, en 1908. A los seis años perdió el ojo derecho tras golpearse con la rama de un árbol mientras montaba a caballo, y a los 16 años perdió el ojo izquierdo durante un combate de boxeo. Morris estaba muy frustrado por tener que depender de otros para que lo ayudaran a desplazarse.
En noviembre de 1927, el padre de Morris le leyó un artículo de Dorothy Eustis, una filántropa estadounidense que vivía en Suiza y que dirigía una escuela que proporcionaba perros a la policía y a la Cruz Roja. El artículo describía escuelas en Alemania que entrenaban perros guía para veteranos de la Primera Guerra Mundial que habían quedado ciegos por el gas mostaza.
Frank Morris y Buddy
Morris se sintió inspirado a escribirle a Eustis para pedirle ayuda. “¿Es realmente cierto lo que dices? Si es así, ¡quiero uno de esos perros! Y no estoy solo. Miles de ciegos como yo detestan depender de los demás. Ayúdenme y los ayudaré. Entréname y traeré a mi perro y mostraré a la gente de aquí cómo un hombre ciego puede valerse por sí mismo. Entonces podremos establecer un centro de instrucción en este país para darles a todos los que lo deseen una oportunidad de una nueva vida”. Eustis aceptó ayudar.
Morris fue a Suiza y se entrenó con una pastora alemana llamada Kiss, a la que rápidamente rebautizó Buddy. El entrenamiento fue duro, pero después de unas semanas Morris pudo moverse por el pueblo suizo de manera segura con la ayuda de Buddy.
En junio de 1928, Frank regresó a los EE. UU. con Buddy en la ciudad de Nueva York. Avisó a los medios y demostró las habilidades de Buddy cruzando una calle transitada de Nueva York. Según Morris, “Buddy avanzó entre el estruendo ensordecedor, se detuvo, dio marcha atrás y volvió a empezar. Perdí todo sentido de la orientación y me entregué por completo al perro. Nunca olvidaré los tres minutos siguientes: camiones de 10 toneladas pasando a toda velocidad, taxis tocando la bocina en nuestros oídos, conductores gritándonos. Cuando finalmente llegamos al otro lado y me di cuenta del magnífico trabajo que había hecho, me incliné y le di un gran abrazo a Buddy y le dije lo buena, buena chica que era”.
Morris envió un telegrama de una sola palabra a Eustis: “¡ÉXITO!”.
En enero de 1929, Morris y Eustis cofundaron la primera escuela de perros guía en los EE. UU. llamada The Seeing Eye (El ojo que ve). Funcionó en Nashville durante dos años y luego se trasladó a Nueva Jersey porque el clima era más adecuado para el adiestramiento de perros. Entre 1929 y 1956, Morris viajó por todo Estados Unidos difundiendo la palabra sobre la organización y la necesidad de leyes de acceso igualitario para las personas con perros guía. En 1956, todos los estados de los EE. UU. habían aprobado leyes que permitían el acceso a espacios públicos a personas ciegas con perros guía.
Buddy murió el 23 de mayo de 1938. Morris llamó a su siguiente perro Buddy, como lo haría con todos sus perros guía posteriores. El 29 de abril de 2005, se inauguró en Morristown, Nueva Jersey, una escultura de Frank Morris y Buddy titulada The Way to Independence (La ruta de a Independencia).
El movimiento Hamás agradeció la noche del pasado domingo la declaración del presidente de Colombia, Gustavo Francisco Petro Urrego, con la cual se prohíbe la exportación de carbón a Israel.
Destaca particularmente la crítica del líder colombiano al “uso de carbón en la fabricación de bombas contra los hijos del pueblo palestino”, recogen medios árabes.
En caso de que no estés familiarizado con su nombre, Spike Milligan fue un comediante divertido, irreverente y muy querido, y un elemento básico de la televisión y la radio británicas durante muchos años en la era de la posguerra, hasta su muerte en 2002.
Terence Alan Milligan nació en la India; era hijo de un capitán del ejército británico de ascendencia irlandesa y de madre inglesa.
Además de ser un maravilloso actor cómico, probablemente más conocido por su trabajo en el Goon Show, también fue un exitoso escritor, poeta, dramaturgo y actor.
Aunque pasó gran parte de su juventud en la India, la mayor parte de su vida adulta la pasó en el Reino Unido.
Sin embargo, cuando la Ley de Inmigrantes de la Commonwealth eliminó el derecho automático de Milligan, nacido en la India, a la ciudadanía británica en 1962, a pesar de su servicio en el ejército británico y el de su padre, se convirtió en ciudadano irlandés, ejerciendo un derecho conferido a través de su padre nacido en Irlanda.
Citas de Spike Milligan:
Todos los hombres son cremados por igual. ~Spike Milligan
Todo lo que pido es la oportunidad de demostrar que el dinero no puede hacerme feliz. ~Spike Milligan
Pensé que comenzaría leyendo un poema de Shakespeare, pero luego pensé, ¿por qué debería hacerlo? Él nunca lee ninguno de los míos. ~Spike Milligan
¿Vas a venir en silencio o tengo que usar tapones para los oídos? ~Spike Milligan
El dinero no puede comprar amigos, pero obtienes una mejor clase de enemigo. ~Spike Milligan
No tengo miedo de morir, sólo que no quiero estar allí cuando eso suceda. ~Spike Milligan
La vida es una enfermedad que dura mucho y que sólo se cura con la muerte. ~Spike Milligan
Un hombre de familia de Siberia; Como padre era muy inferior; Pero una operación revisó la situación; Y ahora es Madre Superiora. ~Spike Milligan
Y Dios dijo, “Que haya luz” y hubo luz, pero la Junta de Electricidad dijo que tendría que esperar hasta el jueves para ser conectado. ~Spike Milligan
La tensión entre el presidente de Argentina, Javier Milei, y la vicepresidenta, Victoria Villarruel, mantiene en vilo a la clase política de un país que enfrenta una de las crisis económicas más graves de su historia. En las últimas semanas, los medios locales se han plagado de notas y análisis sobre una relación que se deteriora de manera profunda, a pesar de que solo han transcurrido poco más de ocho meses desde que Milei asumiera la presidencia.
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
Villarruel
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
Milei
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
John Clemens tenía tan solo 11 años cuando su padre murió en 1798. Como resultado de la muerte de su padre, John y su familia abandonaron su hogar en el condado de Campbell, Virginia, y se mudaron a Kentucky. Para ayudar a su familia y a él mismo a mantenerse, John abandonó la escuela y aceptó un trabajo como empleado en una mina de hierro. Más tarde, cuando era joven, estudió derecho y finalmente se convirtió en abogado y juez del condado. Aunque sirvió a su comunidad y fue un buen ciudadano, John era un hombre de negocios pobre, y sus malas decisiones finalmente obligaron a su familia a mudarse a Missouri.
Luego la historia se repitió.
Cuando John murió en 1847, su hijo Sam tenía tan solo 11 años. Al igual que su padre, Sam abandonó la escuela (estaba en quinto grado en ese momento) y aceptó un trabajo como aprendiz de impresor. A lo largo de su vida, Sam también fue un hombre de negocios pobre, pero se hizo famoso (literalmente) como escritor.
Samuel Clemens, nació el 30 de noviembre de 1835. Hoy en día, es más conocido en el mundo por su seudónimo: Mark Twain.
Hace 83 años, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Joseph Stalin, emitió la Orden Nº 270, que ordenaba ejecutar a todos los desertores y arrestar a sus familiares.
Esta orden establecía sanciones por incumplimiento del deber y deserción (ejecución y encarcelamiento de las familias de los desertores), ordenaba a los soldados no rendirse y establecía severas sanciones por cualquier acto perjudicial para el esfuerzo bélico soviético.
Esta extensa orden es algo inusual, ya que da ejemplos detallados de comportamiento “heroico”, que incluyen la huida del teniente general Ivan Boldin del cerco mientras era comandante adjunto del Frente Occidental (el comandante del Frente Occidental, el general del ejército Dmitry Pavlov, fue fusilado por orden de Stalin por incumplimiento del deber). También da ejemplos de “cobardía”, que incluyen la rendición del comandante del 28º Ejército, el teniente general Katchalov.
La orden es bastante clara: no se rindan a menos que se lo ordenemos. Aunque está firmada por todos los miembros del Comité Estatal de Defensa, refleja claramente las opiniones del propio Stalin sobre cómo debían comportarse las tropas.
Las preocupaciones planteadas en la Orden Nº 270 nunca desaparecieron y, de hecho, siguieron siendo la obsesión de Stalin durante toda la guerra. Stalin volvió a esta cuestión básica de “mantener a los hombres en sus armas” repetidamente durante toda la guerra, en particular durante el amargo verano de 1942, pero nada funcionó nunca a su entera satisfacción.
Con respecto a la Orden Nº 270, se oye decir al camarada Stalin: “No hay prisioneros de guerra soviéticos, sólo traidores”.
Lejos de las groseras confrontaciones entre ALBERTO-FABIOLA y JAVIER- VICTORIA , en el lóbrego mundo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, nuestra vidas, destinos, y muertes, año tras año, pasan por las manos muchas veces manchadas y sucias, de diferentes funcionarios de un poder judicial federal que goza de un desprestigio monumental.
A pesar de ello este gobierno en la voz de su Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, sostiene que: “nuestros jueces son buenísimos”, que “la casta judicial no existe”, y SIMULTÁNEAMENTE NOS QUERELLA MEDIANTE ABOGADOS/AS IDEOLÓGICAMENTE RADICALIZADAS. En contradicción a tan imprudentes manifestaciones, hace pocas horas, entre marchas y contramarchas la Cámara Federal de Casación Penal, le decretó el procesamiento SIN DETENCIÓN (anularon la prescripción de la causa) al corrupto Camarista JORGE FERRO (militante del colectivo “Justicia Legítima”), actualmente jubilado de privilegio.
Este togado mientras ejercía sus funciones “implacablemente” en la ciudad de Bahía Blanca, en la Cámara de Apelaciones, o repartiendo perpetuas como si fueran caramelos en los juicios a los que estamos sometidos, … en la “Ciudad Feliz” (Mar del Plata) protegía al conocido prostíbulo Vip “MADAHO’S. Ubicado en la avenida Alem 4285 desde hace casi 20 años, allí funcionaba una organización dedicada a la trata de personas, con fines de explotación sexual, ofreciendo a su distinguida clientela un staff rotativo de unas veinticinco mujeres de diferentes nacionalidades. ¿No es una maravilla? Ahora bien, como reflexión final yo me pregunto: Sabiendo FERRO que a pesar de todo no será detenido, ¿habrá gritado: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO?
“Consiguen esos altos puestos como si hubieran nacido para reinar sobre nosotros. Con sus contactos, su poder y su dinero, no hay nada que no puedan conseguir”
Debería ser Gao Yang (526-559), el emperador Wenxuan de Qi del Norte. Qi del Norte fue una dinastía de corta duración que duró solo 28 años. Después de que Gao Yang estableciera el Imperio Qi del Norte, fue un gran monarca durante los primeros años. Trabajó diligentemente y gobernó el país muy bien.
Pero unos años más tarde, su temperamento cambió drásticamente. Se volvió extremadamente cruel y absurdo, y pasaba sus días bebiendo. Una vez se casó con una prostituta llamada Xue como su concubina (lo cual es muy raro en la historia china). Una vez, se emborrachó y recordó que esta concubina había estado con demasiados hombres. Se enojó mucho y le cortó la cabeza… En un banquete, Gao Yang sacó de repente la cabeza de la hermosa mujer de su pecho y comenzó a cortar la carne con un cuchillo de mesa. Todos los presentes quedaron atónitos. Más tarde, Gao Yang ordenó a los músicos que hicieran una pipa (un instrumento musical chino) con los huesos de las piernas de Xue, y tocó y cantó: Es difícil volver a conseguir una mujer hermosa (Un poema muy famoso de Tang) En el funeral de Xue, Gao Yang estalló en lágrimas nuevamente y estaba extremadamente triste.
Toda la familia Gao era así. Según los registros históricos, eran extremadamente capaces, pero se volvían locos. Por ejemplo, su hermano una vez violó a la esposa de Gao Yang, pero su hermano era muy poderoso en ese momento, por lo que Gao Yang solo pudo soportarlo. Cuando ascendió al trono, Gao Yang no pudo tomar represalias contra su hermano porque su hermano ya estaba muerto, por lo que Gao Yang violó a su cuñada…
Hay innumerables cosas absurdas de ese tipo. Por ejemplo, bebía todos los días y, cuando se emborrachaba, mataba a personas al azar, incluidos sus ministros.
También caminaba desnudo por las calles de la capital en invierno, mostrando su gran órgano… Esto es algo que ningún emperador en la historia ha hecho jamás. En resumen, mucha gente hoy cree que la familia Gao tenía una enfermedad mental genética, y toda la familia era así, muy inteligente y muy aterradora.
De 1988 a 2002, hubo un caso de asesinato en serie en Gansu, China (que pertenecía al norte de Qi en la antigüedad). Un total de 11 mujeres fueron asesinadas, y nunca se encontró al asesino.
En agosto de 2016, se realizó una prueba de ADN para otro caso pequeño, y se descubrió que el ADN del asesino en serie estaba relacionado con esta persona. Finalmente, el asesino en serie Gao Chengyong fue atrapado.
Algunas personas dicen que según la genealogía, es descendiente de la familia Gao del norte de Qi.
Sus dos hijos aprobaron los exámenes de ingreso a las mejores universidades de China, algo que resulta extremadamente difícil en ese país.
El deshielo del permafrost en el Ártico podría liberar mercurio tóxico, que ha permanecido en el interior del suelo durante miles de años, al sistema hídrico de la Tierra, contaminando el medio ambiente. Así se desprende de un nuevo estudio publicado en la revista IOP Science.
Investigadores de la Universidad del Sur de California (USC) estudiaron los sedimentos del río Yukón, en Alaska, y descubrieron que la erosión del permafrost hace que entren en sus aguas sedimentos que contienen mercurio, que luego se desplazan a latitudes más altas.
La circulación natural de la atmósfera del planeta tiende a trasladar los contaminantes a latitudes altas, lo que provoca la acumulación de mercurio en el Ártico. El metal tóxico se libera cuando el suelo se descongela, lo que es cada vez más frecuente debido al cambio climático, ya que la región se calienta cuatro veces más rápido que la media del planeta.
“Podría haber una bomba gigante de mercurio en el Ártico a punto de explotar”, afirma Josh West, coautor del estudio y profesor de Ciencias de la Tierra y Estudios Ambientales en la USC. El permafrost ha acumulado tanto mercurio que podría eclipsar la cantidad existente en los océanos, los suelos, la atmósfera y la biosfera juntos”, afirmó.
Las plantas del Ártico absorben mercurio, que se acumula en el suelo y pasa a formar parte del permafrost. Este metal tóxico supone una grave amenaza para el medio ambiente y la salud de al menos cinco millones de personas que viven en la región, más de tres millones de las cuales se encuentran en zonas donde se prevé que el permafrost desaparezca a mediados de siglo.
Aunque el mercurio liberado al medio ambiente por el deshielo del permafrost no supone hoy una amenaza tóxica aguda, la exposición aumenta con el tiempo a medida que el metal se acumula en la cadena alimentaria, especialmente a través del pescado y la caza que consume la población.
Además, el río que erosiona los sedimentos lo vuelve a depositar en los bancos de arena y las playas de las orillas, en otros lugares. Los científicos afirman que los efectos a largo plazo podrían ser devastadores, especialmente para las comunidades árticas que dependen de la caza y la pesca.
Los senadores de Argentina dieron marcha atrás al drástico aumento salarial que se habían otorgado y que generó un repudio generalizado que encabezó el presidente Javier Milei.
Así lo confirmó la senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, quien este martes reveló que todos los partidos acordaron rechazar el aumento en las dietas.
“No se va a cobrar. Se esta presentando una nota en este momento de todos los presidentes de bloque juntos para desengancharse”, aseguró la legisladora.
LosadaAdorni
El lunes se dio a conocer que comenzaría a regir un incremento del 6,5 % en los sueldos del los senadores que les iba a permitir ganar nueve millones de pesos (9.543 dólares) mensuales.
La noticia del aumento generó un escándalo, ya que es la segunda vez que los senadores privilegian sus ingresos en medio de una grave crisis económica que ha incrementado la pobreza de manera acelerada y a niveles históricos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, repudió el aumento y aseguró que el rechazo es transversal en la sociedad, por lo que debían corregir una “inmoralidad”.
También denunció de manera irónica que este año los senadores solo han realizado seis sesiones, pero su salario ha crecido un 300 %, lo que, en cuestión de productividad, los convierte en los mejores pagos del país.
“En contraposición, los sueldos del Poder Ejecutivo Nacional se encuentran congelados desde el 10 de diciembre. Como representantes del pueblo deberían sentirse avergonzados”, dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Milei ya había cuestionado duramente a los senadores por haber aprobado un nuevo aumento que contradice el ajuste que lleva adelante el Gobierno en los gastos del Estado.
El mandatario acusó a los legisladores de haber cometido una “traición al pueblo argentino” y comparó la situación salarial con la de los integrantes del Ejecutivo, que “se encuentran congelados desde el 10 de diciembre”, fecha en la que asumió el poder.
VillarruelMilei
“No hubo aumento de sueldo para ministros, secretarios o subsecretarios. Tampoco para mí, que además renuncié a mi jubilación de privilegio. ¿Por qué? Porque esta administración entiende que el esfuerzo lo tiene que hacer la política, no la gente trabajadora que paga los impuestos”, dijo el presidente al expresar su “máximo repudio” a lo que consideró “un vergonzoso aumento”.
Las declaraciones de Milei intensificaron el enfrentamiento que mantiene con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trató de desligarse del escándalo con el argumento de que ella, como presidenta del Senado, sólo tiene injerencia en los salarios de los trabajadores, no de los legisladores.
De hecho, Villarruel convocó a una sesión especial que se llevará a cabo el jueves con el objetivo de que los senadores debatan y aclaren públicamente el escándalo de sus salarios.
“Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política argentina en todos los órdenes y que nos tienen angustiados”, afirmó.
Loan Danilo Peña, cinco años de edad, lleva mas de sesenta días desaparecido. Los “represores” – ese grupo de militares, gendarmes, policías y civiles que hace casi cincuenta años nos arrebataron la “felicidad” de ser Cuba – tienen, ahora, una edad promedio de 79 años. Los primeros de ellos en ser condenados llevan más de veinte años en prisión y, en estas condiciones, ochocientos cincuenta y dos ya han muerto.
¿Hay alguna relación entre Loan y ese grupo de ancianos? Dicho así, parece un disparate relacionar a un niño de cinco años, desaparecido hace ocho semanas, con personas de más de setenta años y con hechos ocurridos hace décadas.
Sin embargo, hay un hilo conductor que enlaza estas situaciones aparentemente disímiles; ese hilo está formado por la ineptitud funcional, la insignificancia intelectual y el desequilibrio moral de los cientos de “zaffaronis” que, disfrazados de jueces y fiscales, aún infestan la justicia argentina, tanto a nivel federal como provincial.
Cuando Néstor Kirchner necesitó revertir su insignificante 22% con el que había llegado a la presidencia, no dudó en negociar con la izquierda. “La izquierda te da fueros”, decía, y con ese pacto que le cubría las espaldas organizó a nivel nacional la misma estructura mafiosa que tantos frutos le había dado en Santa Cruz.
Pero este pacto no era gratuito; tenía un precio en “libras de carne” que cualquier persona con un mínimo de ética se habría negado a pagar. Sin embargo, Kirchner, aparte de ser un amoral a tiempo completo, sabía, y con razón, que la ética en la política argentina es un lastre.
Es evidente que las “libras de carne” utilizadas para sellar el pacto con la izquierda fueron aportadas por aquellos que, como mencionamos anteriormente, cometieron el sacrilegio político de evitar que la “juventud maravillosa” nos convirtiera en una versión corregida y aumentada de Cuba. No resultó complicado lograrlo. A partir de 1983, con el juicio a las Juntas Militares, el “santón de la democracia” dio el primer paso para convertir al sistema judicial argentino en una máquina de venganza, transformando a sus miembros en meros sicarios y verdugos. No debemos olvidar que fue Alfonsín el primer “demócrata” que usó, como papel higiénico, la página de la Constitución Nacional donde se encontraba el artículo 18. A partir de allí, los principios de irretroactividad, presunción de inocencia y jueces naturales pasaron a ser meras palabras sin valor.
El acuerdo logrado con la izquierda hizo que la justicia fuera metódicamente colonizada por ésta y- apuntalada por los “zaffaronis” de turno, Rozanski, Bejar, Morgesse, entre muchos otros- tuvo las manos libres para llevar adelante sus espurios cometidos.
Así, transformaron lo que ellos llamaron juicios de “lesa humanidad” en baratas pantomimas, donde las vedettes pasaron a ser los testigos falsos, ya que jueces y fiscales necesitaban de estos para inventar un guion que diera credibilidad a una sentencia acordada desde mucho antes.
No obstante, cabe hacer una acotación sustancial; ni la izquierda ni Kirchner, juntos, pero solos, podrían haber hecho esto con éxito. Si bien es cierto que la irrupción de algunos Judas Iscariote uniformados- Balza, Bendini, Godoy, Milani- ayudó a afirmar en el escenario político de estos últimos veinte años la falacia de lo que llamaban lesa humanidad, la verdad es que el éxito de la mentira oficial se consiguió porque contó, principalmente, con la vergonzosa complicidad de la pusilánime sociedad argentina que necesitaba perdón por haber pedido horca y cuchillo para los terroristas; de los periodistas, todos, que faltos de cojones para contradecir un relato “políticamente correcto” procedente de la izquierda y el “progresismo” se sumaron gratuitamente al coro; de los profesores y maestros que sin el más mínimo conocimiento de lo sucedido, empezaron a batir el parche de los 30.000 desaparecidos.
No faltaron, en este vodevil hipócrita, los políticos “opositores”; en particular los inútiles del centenario partido que se apresuraron a derogar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, las mismas que, años antes, habían sancionado por aclamación. Ni tampoco debemos olvidar a los empresarios que, ahora amnésicos, necesitaban olvidar las épocas en que susurraban en los oídos de los grupos de tarea los nombres de aquellos que molestaban en sus empresas.
Por último, pero no por ello menos importante, es imposible no recordar cuanto le debe este logro del “progresismo izquierdista” a la patética ayuda que los miserables que componen la Conferencia Episcopal Argentina prestaron a este plan de venganza y destrucción, apoyándolo con múltiples y varias acciones, que van desde mentiras flagrantes a beatificaciones espurias.
Con algunas pocas y honrosas excepciones, siempre estuvieron prestos a favorecer cualquier sucio enjuague de los asesinos indemnizados y sus organizaciones recaudadoras- “madres”, “abuelas”, “HIJOS”, CELS y otros- que han llenado sus bolsillos con el dinero de los argentinos a cambio de repartir odio y vindicta.
El estado actual de la justicia argentina, tras cuarenta años de democracia y veinte de ser utilizada como herramienta de venganza facciosa, es desolador. Con solo el 9% de la población confiando en su eficacia y apenas el 8% creyendo en la honestidad de los jueces, la justicia como pilar fundamental de una república ha dejado de existir. Esta percepción generalizada de incompetencia y corrupción entre los funcionarios judiciales se ha convertido en el hilo conductor de una tragedia para aquellos que, por diversas razones—sean llamados Loan o “represores”— deben depender del poder judicial.
Mientras jueces y fiscales no demuestren, con su accionar, que ellos, al interpretar fielmente la Constitución pueden asegurar la supremacía de la misma y que, por esto, sean capaces de proteger a los argentinos custodiando los derechos y garantías enunciados en ella, no habrá justicia, y sin justicia, no hay república.
Milei responsabiliza a la oposición si se produce un atentado terrorista
○
“Están soslayando que Argentina ha recibido dos tremendos atentados y justamente quien fue responsable de los atentados volvió a amenazar al país”, dijo el mandatario en una entrevista, que advirtió que no olvidaría “la política antiraní” del actual Gobierno libertario. “Si en Argentina llegara a tomar lugar algún atentado terrorista, es absoluta y total responsabilidad por este conjunto de irresponsables que le quitan financiamiento a la inteligencia”
También sugirió que él mismo podría ser objeto de una agresión. “Condicionarnos a nosotros, que hemos puesto las cosas en orden, es bastante raro, quizás están apostando a que pase algo, puede ser que yo les esté molestando tanto que les guste promover algo de estas características… puede ser que quieran hacer que alguien se ensucie las manos por eso, para eliminar gente que no les gusta”, aseguró.
Argentina sufrió su primer atentado terrorista el 17 de marzo de 1992, cuando una bomba estalló en la embajada de la Israel en Buenos Aires. Dos años después, el 18 de julio de 1994, otro artefacto detonó en la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA), ubicada también en la capital. Los ataques, que permanecen impunes, dejaron un saldo de 107 muertos y cientos de heridos.
Milei aprovechó para justificar el decreto que emitó el mes pasado y que otorgaba un presupuesto de 100.000 millones de pesos (alrededor de 107,9 millones de dólares) a la SIDE. Al tratarse de “fondos reservados”, no pueden ser auditados y son totalmente discrecionales, lo que generó una fuerte polémica ante la posibilidad de que el Gobierno se dedique a perseguir a opositores y periodistas con espionaje ilegal.
El miércoles, la Cámara de Diputados derogó la medida, que ahora pasó a su análisis en el Senado. La novedad fue que la bancada que responde al expresidente Mauricio Macri se sumó por primera vez a la oposición y sus votos fueron fundamentales para que el decreto terminara rechazado. Esa misma noche, Milei recibió a Macri en la residencia oficial, con el fin de limar asperezas políticas que se han profundizado en las últimas semanas. Según el presidente, su antecesor explicó el porqué su partido votó contra los fondos reservados de la SIDE.
“Me dio las explicaciones y la verdad es que a mí no me resultaron satisfactorias siendo alguien que fue jefe de Estado y sabe las necesidades en términos de inteligencia que tiene que enfrentar Argentina”, señaló.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
El Milei de Brasil
◘
Se trata de Ademar Rodrigues Meireles, un empresario y político de 56 años, que se presenta como “economista, cristiano y de derecha” con el nombre de ‘Milei de Floripa’. Este personaje, que actualmente es diputado federal suplente, cuenta con el respaldo del ultraconservador Partido Liberal (PL), organización a la que pertenece el exmandatario ultraderechista Jair Bolsonaro.
Además, en otro de los cortes del video, Rodrigues grita el lema “¡Viva la libertad carajo!”, por el que es conocido ampliamente Milei. En el audiovisual, el sujeto que lo acompaña muestra la conocida ‘motosierra’ con un mensaje que dice “recorte de gastos”.
En el mismo video ambos aparecen montados sobre un vehículo con dos muñecos gigantes que simulan ser el expresidente brasileño Jair Bolsonaro y el exmandatario de EE.UU. Donald Trump, a quienes también idolatra.
El ‘Milei de Floripa’ concedió varias entrevistas en español a la prensa local durante su visita a Argentina. Además, participó —siempre disfrazado de Milei— en la Conferencia de Acción Política Conservadora (CPAC) que se realizó en el balneario de Camboriú en julio pasado.
El mismo medio detalla que Rodrigues tendría un patrimonio declarado de 8,2 millones de reales (cerca de 1,5 millones de dólares), y sería propietario del Instituto Corretor y de la Facultad Brasileña, una organización que adquirió notoriedad en la escena política de Brasil cuando se realizaban las manifestaciones contra la expresidenta Dilma Rousseff.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
INVITACIÓN DESDE LA U34 DEL SPF A LA CONFERENCIA EPISCOPAL ARGENTINA
◘
Estimadísimos Obispos
En la U34 del SPF hemos constituido un grupo de reflexión al que hemos llamado “Los Muertos Vivos”.
Agradecemos muy sinceramente a cada uno de vosotros por las visitas que nos realizaron oportunamente en las diversas unidades penitenciarias del SPF. Vuestra presencia, compromiso e intercambios para conocer nuestra situación judicial fueron
recibidos como una acción pastoral de gran valor personal y espiritual para cada uno de los allí presentes. En esas reuniones ustedes pudieron conocer objetivamente elementos esenciales de la arbitrariedad de nuestras causas judiciales, la politización de la justicia en los juicios llamados de lesa humanidad y comprender nuestra situación en forma amplia. Estamos muy agradecidos por ello.
Siempre tenemos presente las importantes reuniones iniciadas en 2015 con los miembros de la Conferencia Episcopal Argentina en los diversos penales del SPF. En algunas ocasiones por invitación nuestra y otras por motu proprio.
Todas las visitas que nos efectuaron nos marcaron por la profundidad de los temas tratados, la riqueza de los intercambios y del interés que ustedes demostraron.
En 2015, en el Complejo Penitenciario II Marcos Paz, Modulo 4, de “lesa humanidad”, donde se alojaban alrededor de 250 personas, invitado por los detenidos, Monseñor José María Arancedo, Presidente de la CEA, acompañado de un capellán del SPF, visitó a las personas privadas de libertad que se reunieron en el anfiteatro del Penal, le expusieron sus problemas y se estableció un diálogo fraternal y abierto con los presentes, sin omitir ninguna pregunta. Se encontró en esa reunión con un militar preso que lo conocía de Mar del Plata. Se le hizo entrega de un informe detallado de la situación de los presos acusados arbitrariamente de lesa humanidad.
El 06 de septiembre de 2017, el Cardenal Mario Poli, Monseñor Casaretto y la Sra. Ana María Cacabelos, hermana de dos “desaparecidos” visitaron la Unidad 34 de Campo de Mayo. En el salón principal de la Unidad, con la asistencia de alrededor de 100 detenidos, uno de ellos, un General del Ejército, mostró a los invitados una minuciosa exposición sobre el contexto político-jurídico y la situación completa en los falsos juicios de lesa humanidad. Al finalizar la presentación, hubo intercambio con los presentes, se hizo un petitorio verbal y se entregó una carpeta de lo expuesto y documentación apoyando lo expresado.
Mons. Alcides Casaretto, Obispo de San Isidro nos visitó en tres oportunidades acompañado de la Sra. Ana María Cacabelos. Se le hicieron conocer los problemas diarios, las irregularidades de los juicios y se compartieron temas varios.
En el Complejo Penitenciario de Marcos Paz, Mons. Radrizani visitó los Pabellones 5 y 6 para saludar y dar su bendición a los presos de lesa humanidad. Otras visitas personales se realizaron en diversas Unidades del SPF a las personas acusadas de “lesa humanidad”, entre ellos los Obispos Baseotto, de Elizalde, Olivera, Radrizani, Fenoy, Lugones, Maletti y Torrado Mosconi. En 2015 el Obispo Giorgi visitó en el Sanatorio Mater Dei a un ex Capellán operado.
En el Módulo 4 de Marcos Paz, los presos de “lesa” construyeron a la entrada una ermita con la Virgen de Luján. La imagen de la Virgen fue entregada por el Arzobispo de Mercedes-Luján. Era el año 2016. Para la bendición de la ermita vino el Obispo Martín de Elizalde y todos los presos de “lesa” de ese módulo junto con algunos presos comunes estuvieron presentes. Aún se recuerda la emoción de aquel momento, la oración, la bendición y una ofrenda floral que llevaron dos representantes del Módulo 4; el más joven, y el de mayor edad. Se cantó el Himno Nacional junto a las autoridades del SPF y terminado el acto, se escuchó un emotivo recuerdo de los ‘70 en el teatro, por el entonces Jefe de Educación del módulo 4. No hubo condena alguna por este acto Pastoral-Institucional con los detenidos de “lesa”.
Asimismo, recordamos que en la Unidad 31 de Ezeiza, la misma que visitaron los diputados de LLA, el pastor mundialmente conocido y que residía en USA , Luis PALAU se hizo presente para conocer y dialogar con los presos llamados “de lesa”. Se le entregó un petitorio que presentó en el Congreso de USA a los Diputados de su amistad, para que tomen conocimiento de las irregularidades de los juicios. Luego se mantuvo una larga charla informativa con él.
Todas sus visitas se realizaron sin la posterior persecución mediática o política que presenciamos estas últimas semanas. Se realizaron con total normalidad.
Ese contexto nos preocupa, porque algunos sectores que ustedes recibieron pretenden aislarnos de la sociedad, y condenarnos a una muerte civil y social.
Recurrimos humildemente a ustedes para:
– Acordar una entrevista con una delegación de familiares nuestros. Nosotros también queremos hacer conocer nuestra posición sobre las visitas en cuestión.
– Hacer conocer que miembros de la CEA han visitado y aún visitan a los detenidos de lesa humanidad. La verdad no debe ocultarse ni ofender a alguien.
– Coordinar una próxima reunión con Miembros de la CEA, para compartir con nosotros una jornada de oración, y así demostrar en la acción, que Ustedes no nos abandonaron. Debemos continuar con los diálogos iniciados en 2015.
Iglesia, FFAA y FFSS estuvimos juntos en todas las gestas patrióticas de nuestra Nación. Nuestro lema sigue siendo “Dios, Patria y Familia”. No defraudemos el Legado de nuestros Héroes.
Contactos U34:
Pabellón A: 11-6240-8765/66
Pabellón B: 11-6240-8760/61/62
Pabellón C: 11-6240-8758/59
Pabellón D: 11-6240-8770
Mario Sandoval (Pab B)
Emilio Morello (Pab D)
Carlos Castillo (Pab B)
Eduardo Ramos (Pab B)
Gonzalo Sánchez (Pab D)
Ernesto Etchart (Pab B)
Carlos Ferreyra (Pab C)
Christian Von Wernich (Pab C)
Esteban Sanguinetti (Pab A)
Arnoldo López (Pab C)
Juan Amelong (Pab D)
Fernando Otero (Pab A)
Jorge Blanco (Pab A)
… otros Residentes
¿Habrá respuesta Papal?
Carta Abierta a Mario A. Poli
Expulsaron al Cura Ravasi
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 23, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024 – Agosto 23, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
Entendiendo la Guerra de Vietnam
LESA: EL OLVIDO DE LOS MUERTOS VIVOS
¿GAME OVER?
Alberto Fernández y sus problemas con el alcohol
Sobre el conflicto entre Irán e Israel
Corrupción policial y algo más.
Expulsaron al cura Olivera Ravasi
La situación del Padre Grassi
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
Invasión de tarántulas en Estados Unidos en busca de pareja
◘
“Las tarántulas macho se desplazan en esta época del año en busca de una pareja. La temporada de apareamiento está
determinada por la temperatura y los microclimas”, detalló Andrine Shufran, directora de Insect Adventure de la Universidad Estatal de Oklahoma, en un comunicado emitido antes de la temporada de apareamiento del año pasado.
Las hembras pueden vivir hasta 20 o 30 años, mientras que los machos suelen vivir mucho menos, normalmente solo unos pocos años después de alcanzar la madurez y aparearse. El apareamiento suele producirse a finales del verano o principios del otoño, y durante este tiempo estos machos pueden aparearse con más de 100 hembras. Curiosamente, pese a su temible reputación, estos animales son sorprendentemente tímidos. Por lo general, se agazapan en el suelo en lugares bien protegidos, se esconden en madrigueras de día y salen por la noche para comer insectos.
“Las tarántulas tienen la capacidad de picar si se sienten amenazadas, pero lo más probable es que huyan”, dijo Shufran. “Cuando no hay otra alternativa, se enfrentarán parándose sobre sus cuatro patas traseras y mostrando sus colmillos. Esto es lo que ocurre cuando la araña y el humano se separan y nadie sale lastimado. Sin embargo, las tarántulas picarán como último recurso”, explicó la científica.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
EL HOMBRE EQUIVOCADO EN EL MOMENTO IDEAL
◘
Las grandes crisis suelen brindar la oportunidad de ejecutar grandes cambios, especialmente cuando afectan a amplios sectores de una sociedad y crean un clima psicosocial de disconformidad que afecta al orden instituido. La historia argentina reciente nos brinda algunos ejemplos que ratifican esta aseveración.
Fue luego de la hiperinflación que se produjo durante el gobierno de Raúl Alfonsín que surgieron las condiciones para ejecutar el programa de privatizaciones que impulsó Carlos Saul Menem y que permitió que Domingo Cavallo instituyera la estrategia cambiaria que establecía que un peso pasaba a valer un dólar. Este programa estalló durante el gobierno de Fernando de la Rúa y una Argentina empobrecida y golpeada estuvo dispuesta a aceptar la pesificación de Eduardo Duhalde y luego a abrir las puertas al populismo de izquierda que encarnaron Néstor Kirchner y su esposa Cristina Fernández. Y fue luego del fracaso estruendoso del gobierno de Alberto Fernández y su Ministro de Economía con poderes especiales, llamado Sergio Massa, que la sociedad clamando por un cambio integral estuvo dispuesta a votar por cualquier figura política que no estuviera ligada con la vieja e inamovible guardia, que se cansó de prometer futuro y sólo entregó fracasos.
Así llegó al poder Javier Milei.
Era el momento ideal para realizar los grandes cambios que la Argentina necesitaba en, al menos, cuatro temas fundamentales de la problemática nacional.
En primer lugar, era necesario dar lo que se denomina “la batalla cultural” poniendo un freno al auge del falso progresismo, el ataque a la familia y la desembozada reivindicación del terrorismo subversivo que en la década del setenta fracasó en su intento de alcanzar el poder por las armas y que, con la llegada de Néstor Kirchner y de su esposa Cristina Fernández, ha venido tratando de imponer su ideología de izquierda utilizando el aparato del Estado y los medios de comunicación afines. En este campo el resultado de las políticas de Javier Milei ha tenido un éxito parcial. Es cierto que se desarticularon un conjunto de organizaciones estatales que solo servían para trabajar ideológicamente con variadas excusas, tales como el Ministerio de la Mujer, el INADI y una estructura comunicacional sesgada y onerosa. Sin embargo, hay temas sustanciales que se han ignorado tal como sucede con la anulación de la legalización del aborto que parecía una prioridad en la campaña electoral pero que ha desaparecido de la agenda gubernamental. Tampoco se ha hecho nada con respecto a la revisión de los interminables juicios a los militares que combatieron a la subversión y explícitamente se ha negado todo respaldo al grupo de legisladores que se animaron a visitar a los ancianos presos en penales. Al presente hay más de mil condenados entre militares, miembros de las fuerzas policiales, de seguridad y civiles y más de 800 procesados mientras se sigue postergando el análisis de las cuantiosas indemnizaciones de dudosa pertinencia otorgadas a quienes atacaron a las instituciones de la nación durante la vigencia de legítimos gobiernos democráticos. Mientras se ataca verbalmente al populismo se hace poco por atender la difícil situación social e incluso se ignoran los reclamos de la educación universitaria dando lugar a que los personeros de la izquierda propalen el falso paradigma de que un gobierno de derecha es insensible a las necesidades básicas de la población. En este campo hace falta mucho más que palabras fuertes y denuncias -que todos apoyamos- contra la corrupción, pero que no se traducen en causas penales, en detenidos y en confiscaciones de bienes mal habidos. Poco ayuda en esta área la propuesta de jueces duramente cuestionados para integrar la Corte Suprema de la Nación. En síntesis, el gobierno está en deuda en este rubro.
Otro tema que requería grandes cambios era modificar el clima de confrontación que llegó a constituir una verdadera grieta en la sociedad, grieta que los gobiernos afines a los Kirchner fomentaron para construir un enemigo y polarizar a la sociedad.
En esta materia, Milei no solo no aprovecho el deseo de paz y tranquilidad que sucedió al oscuro período “kirchnerista” sino que lo empeoró desaprovechando una oportunidad histórica para recomponer la fraternidad entre los argentinos.
Tenemos también que analizar el cambio de paradigma que se hacía imprescindible en política exterior luego de años en los que la Argentina se viera empujada a confraternizar con cuanto líder autoritario y dictador de izquierda se enseñoreaba en las américas, desde la legendaria dictadura cubana a la cada vez más radicalizada dictadura venezolana.
Romper con esos regímenes autoritarios fue un soplo de viento fresco y vivificante en la política exterior argentina. Sin embargo, ratificando que Milei es el hombre equivocado para aprovechar este momento único, el autodefinido como anarco capitalista arremetió con furia contra magistrados elegidos democráticamente pero que tienen perfil socialista o simplemente que no comparten su ideología. Así cayeron bajo el filo de su lengua, entre otros, el presidente del Gobierno de España, el presidente de Brasil, el de Méjico, el de Colombia y no ha tenido siquiera reparos en lanzarse contra el gobierno de China del cual la Argentina es deudor y a punto estuvo de ejecutar un crédito (swap) ante los inesperados ataques. En nada ayuda a la política exterior Argentina inmiscuirse en los conflictos que mantiene Israel y dejar plantados a los representantes árabes en Argentina fue un gesto inamistoso e innecesario.
Es importante que Argentina haya vuelto a integrarse al mundo occidental, pero para formar parte de ese “club” de naciones democráticas hacen falta tres atributos fundamentales, a saber: un sistema democrático multipartidista, un sistema económico capitalista y una firme adscripción a los derechos humanos y la libertad de prensa. Cumplidos estos requisitos, cada nación tiene el derecho de desarrollar una política independiente y soberana que atienda esencialmente a sus intereses nacionales. Las declaraciones unilaterales de alineamiento son innecesarias y conllevan el riesgo de generar compromisos ajenos a sus intereses y desproporcionados respecto a sus reales posibilidades de cumplimiento. Urge modificar tanto la tendencia a afectar las relaciones internacionales con expresiones y actos de fundamentalismo ideológico como proclamar una subordinación que en nada nos favorece ante los complejos vaivenes y variados conflictos de la situación internacional.
Finalmente, llegamos a la cuestión económica, campo en que mayores esperanzas se pusieron en Javier Milei, atento a sus antecedentes y a sus múltiples y sonoras promesas de campaña.
En los ocho meses del gobierno de La Libertad Avanza se computan como principales aspectos favorables la contención del gasto público y la disminución del ritmo de crecimiento inflacionario. El precio pagado por estos logros ha sido, sucintamente, generar una recesión formidable con obvia caída de Producto Bruto Interno, paralizar la obra pública y afectar el poder adquisitivo de la población en general y de la clase pasiva en particular. Atrás quedaron las promesas estelares de la campaña tales como la rápida dolarización, que al decir del entonces candidato haría subir los sueldos como burbujas en el agua (usó una expresión mucho más grosera, según su estilo), la eliminación del Banco Central, institución que hoy goza de muy buena salud o el compromiso de amputar partes de su anatomía antes de imponer un nuevo impuesto que al presente lo mostrarían absolutamente discapacitado solo con computar el impuesto país y la reposición del impuesto a las ganancias. Incluso se ven como muy lejanos, objetivos más modestos y realistas, como la salida del cepo cambiario o la llegada de las grandes inversiones extractivistas que apuntan esencialmente a la explotación de recursos naturales.
Es en este punto que los analistas políticos formulan una pregunta recurrente e intrigante ¿Cuál es la razón de la notable paciencia social ante los sometimientos económicos y el innegable empobrecimiento y qué es lo que mantiene un aceptable, aunque decreciente nivel de imagen en las encuestas de que goza el presidente a pesar de tales datos?
La respuesta a esta pregunta puede buscarse en la deplorable gestión de años de gobiernos populistas que fue acompañada de una corrupción rampante y de la carencia de alternativas políticas que ofrece el espectro de la oposición en Argentina.
Como decíamos en un principio, el clima psicosocial era ideal para formular grandes cambios y es lamentable que esa disposición, que aún existe en la sociedad, se desperdicie por la personalidad disruptiva y desenfrenada del líder que tiene la oportunidad de aprovechar el momento histórico y de la aplicación de planes que no contemplan el único camino para la superación de las crisis económicas, que es el de la producción y el crecimiento.
¿Cuánto más puede la sociedad argentina soportar un ajuste sin percibir resultados en términos de bienestar cotidiano? Es una pregunta difícil de contestar, pero si Javier Milei no cambia pronto su estilo y modifica sus propuestas, corremos el serio riesgo de que los fantasmas del pasado se encarnen y vuelvan a amenazarnos con su regreso.
Seguimos creyendo que la mejor respuesta a los problemas es un proyecto de centro derecha y que estamos en el lado bueno en la escena internacional pero tenemos que ofrecer una alternativa que contemple el desarrollo, la defensa de los intereses nacionales y la soberanía y una atención prioritaria hacia las necesidades de grandes sectores de la población que sufre de carencias imperiosas que exigen atención.
Escucho con frecuencia decir que todas las alternativas a Milei eran peores. Aceptando este contra fáctico como hipótesis de trabajo eso no inhabilita la exigencia de una mejora sustancial en el manejo de las políticas públicas ya que cada día percibimos que tenemos al frente del país al hombre equivocado en un momento que era ideal para cambiar nuestro destino.
Que Dios nos ayude y nos inspire para salvar a nuestra querida Patria en este crucial momento.
JUAN CARLOS NEVES
PRESIDENTE DE NUEVA UNIÓN CIUDADANA
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 24, 2024
Lourdes Arrieta denuncia a un compañero por violencia de género
◘
Tanto Arrieta, como su compañera Rocío Bonacci, criticaron duramente a los organizadores del encuentro y les acusaron de haberlas llevado engañadas. La denuncia ocurrió durante una reunión cerrada del grupo parlamentario, que se realizó después de una sesión especial en la Cámara convocada a iniciativa de la oposición. Los reproches en LLA fueron en un ambiente ya de por sí caldeado, en vista de que en la sesión especial en la Cámara, el Gobierno sufrió un duro golpe con la derogación del Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU), que asignaba 100.000 millones de pesos argentinos (alrededor de 106 millones de dólares) a la Secretaría de Inteligencia del Estado (Side).
Un día antes, el martes, Arrieta había solicitado en la comisión de Peticiones Poderes y Reglamentos que se investigara al diputado Beltrán Benedit, organizador del traslado a Ezeiza, y a Menem, que lo habría autorizado. De manera similar se expresó Rocío Bonacchi, la otra diputada que denunció la visita al penal y que formaba parte de la comitiva, pero que se rehusó entrar cuando se enteró de las personas con las que se había pactado la visita. Arrieta dio un paso más y presentó una denuncia penal para que se investigue lo ocurrido, además de proponer un proyecto de ley para la creación de una comisión especial investigadora.
En la reunión del bloque libertario, la crisis estalló con acusaciones cruzadas, gritos y llamados a la seguridad del recinto, tras lo cual Arrieta se dirigió a la Oficina de Violencia de Género (OVD) e interpuso una denuncia contra su colega de bancada, Nicolás Mayoraz, a quien acusó de agresión y maltratos.
Bonacci aseguró que se produjeron gritos y forcejeos. “Un colega del bloque, Nicolás Mayoraz, señaló a la diputada Lourdes Arrieta de ser una operadora kichnerista, de jugar en contra del Gobierno, lo cual me parece que no es cierto y su reacción totalmente humana fue explotar en llanto”, agregó.
Además, Bonacci sostuvo que “la agresión de Mayoraz fue en un tono elevado, totalmente injusto, de muy mal tono” y que Arrieta “terminó con temblores corporales y debió ser asistida por los médicos”.
En otras versiones, Mayoraz le habría preguntado a Arrieta: “¿Cómo vas a denunciar al presidente de la Cámara mintiendo?”, lo que generó que la diputada comenzara a “chillar como una posesa”.
Por su parte, la diputada Lilia Lemoine, también del LLA, afirmó ante los medios: “Lo que yo vi hoy fue un escándalo de una persona desequilibrada mentalmente”, y añadió que su abogado, el mismo que representa a la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, “está aprovechándose de una chica que no tiene bien los patitos en fila”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 23, 2024
Los tres de West Memphis
◘
Son tres hombres, juzgados y condenados cuando eran adolescentes en 1994 por el asesinato en 1993 de tres niños en West Memphis, Arkansas.
Damien Echols fue condenado a muerte, Jessie Misskelley, Jr. fue condenada a cadena perpetua más dos penas de 20 años, y Jason Baldwin fue condenado a cadena perpetua. Durante el juicio, la fiscalía afirmó que los niños fueron asesinados por los tres como parte de un ritual satánico.
Los cuerpos sin vida de los tres niños fueron encontrados la tarde siguiente, en el arroyo de un campamento llamado Robin Hood Park, desnudos, atados con los cordones de los zapatos y salvajemente golpeados. Dos de los tres se habían ahogado, mientras que Byers presentaba graves heridas de arma blanca, además de haber sido castrado.
Las investigaciones, llevadas a cabo de forma muy deficiente, se centraron en los tres sospechosos, en lugar de en pruebas concretas, porque se los consideraba chicos problemáticos y porque era necesario encontrar rápidamente a los culpables.
Pero una gran parte de la opinión pública, incluidas muchas personalidades del mundo del espectáculo, se movilizó a favor de los tres, convencida de que se trataba de un grave error judicial.
Esta movilización permitió profundizar en el caso y reunir nuevas pruebas decisivas, gracias a las cuales, en julio de 2007, los abogados defensores de Echols presentaron un escrito para destacar que, basándose en pruebas de ADN, el material genético recuperado en la escena del crimen no era atribuible a los tres acusados.
La vergüenza de este caso reside en el hecho de que, explicado muy brevemente, los acusados, aunque inocentes, tuvieron que declararse culpables para ser liberados, una práctica del sistema judicial que en los EE. UU. se llama Alford Plea (según la cual, aunque profesaron su inocencia, reconocieron que los cargos contra ellos eran fundados y, por lo tanto, se declararon culpables, renunciando así a la posibilidad de demandar al Estado por los años que pasaron injustamente en prisión).
Un acuerdo considerado injusto y escandaloso por la opinión pública. En cuanto al verdadero culpable, las sospechas se han desplazado hacia el padrastro de una de las víctimas. Incluso se supo que su ex esposa (y madre de una de las víctimas) lleva años pidiendo la reapertura del caso, pero sin éxito.
Ahora, a sus cuarenta, los tres de West Memphis intentan llevar una vida normal y parece que ya no están en contacto entre sí.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Charles Bukowski
◘
El escritor germano-estadounidense fue un claro ejemplo de alguien que desafió las expectativas tradicionales y encontró el éxito a su manera.
Charles Bukowski es uno de los poetas más emblemáticos del siglo XX.
Escribió miles de poemas, cientos de cuentos y seis novelas, y llegó a publicar más de sesenta libros a lo largo de su carrera. Escribió sobre la vida cotidiana de los estadounidenses pobres, sus relaciones con las mujeres y, lo más famoso, el alcohol.
En 1994, murió de leucemia.
Observe las palabras escritas debajo de su nombre…
Sólo los locos y los solitarios pueden permitirse el lujo de ser ellos mismos. Porque los
solitarios no necesitan complacer a nadie, y a los locos no les importa ser comprendidos”.
Charles Bukowski
Bukowski utilizó esta frase en uno de sus poemas. Se suponía que era un consejo para los aspirantes a escritores y poetas, que más tarde explicó en 1963 en una carta a un amigo:
O, si te gusta su aspecto, lo conviertes en una mascota”.
¿Charles Bukowski era vago en la escuela?
No lo sabemos.
Pero era famoso por ser vago en la última parte de su vida. Siempre había querido ser escritor. Y cuanto más lo intentaba, más fracasaba. Más hastiado se sentía de la industria editorial. No fue hasta que renunció a todo y se dedicó al sexo, las drogas y el alcohol que empezó a ver cierto éxito.
Bukowski nunca “escribió” nada en el sentido tradicional, sino que, más bien, su obra parecía brotar de él como una cascada.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 19, 2024
FISCALÍA BAHIENSE – CINISMO EXTREMO – MEGACAUSA ZONA 5 (Con video de 1 minuto)
○
Hoy todo se sabe, nada puede ocultarse. Los motivos son varios, infidelidad laboral, indiscreción, vanidad, evolución técnica, ambición por ocupar el puesto de otro, medios de transmisión inmediata y varias razones más. Pero vamos por partes dijo Jack.
En la audiencia del 15 de agosto de 2024, el Ministerio Público Fiscal en la voz del mago de la lamparita, Don Pablo el Fermento, no tuvo mejor acto de cinismo exacerbado que decir que un terrorista subversivo fue juzgado por un tribunal militar, violando el principio de juez natural, constituyéndose un tribunal especial, violando el principio constitucional de igualdad ante la ley y el derecho a ser juzgado por un tribunal independiente e imparcial para rematar expresando que se violó el debido proceso.
¿Pero este sujeto Fermento, es estúpido, se hace o su cerebro fermentó? ¿acaso no están juzgando a policías y militares en esta Mega Causa 5, con jueces que no son los naturales, violando TODAS LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES? ¿recordará el coso este y sus socios en la corrupción judicial fiscal, que en la Mega Causa Zona 5 ya murieron 6 personas acusadas, 2 antes de comenzar y 4 durante el desarrollo del debate? ¿cómo puede ser tan caradura, colchonero o polizón? ¿sabrá que el proceso en curso con fiscales como él y sus socios carece de legitimidad porque son ocupas en la fiscalía, acomodados por Gils Carbó, a dedo y sin concurso de antecedentes ni oposición? El concepto de juez natural incluye a fiscales y defensores oficiales, entran todos en la misma bolsa. ¿recordará que hay imputados con más de 11 años de prisión preventiva sin condena y que los que tienen condena no está firme? ¿recordará que están juzgando hechos que ocurrieron hace 48 años debido al “retardo” cómplice de la justicia federal? El accionar de estos fiscales asegura la actuación impune de la imputación corporativa de los fiscales, las querellas y los testigos rentados asociados. Los integrantes de esta fiscalía son los personajes más sórdidos de la condición humana, diría la corrupta condenada Cristina Kirchner.
Violan desde hace décadas en los juicios de lesa humanidad, de manera asquerosa, repugnantemente y con total descaro, el artículo 18 de la Constitución nacional, que consagra el principio de Juez Natural y que forma parte de los artículos de naturaleza pétrea, inmodificables de la constitución y el cachafaz que Fermentó, defiende el principio de juez natural mientras él mismo y todos los integrantes de la fiscalía lo están violando en vivo y difundiéndolo por YouTube. Imposible de entender. Siempre hubo jueces Ad Hoc, inclusive en la Mega Causa Zona 5, siempre, y esos tribunales ¿no son tribunales especiales prohibidos por la Constitución? Sin palabras para no insultar, pero les caben la suma de todos los improperios existentes.
Repugna la conciencia humana, tener que observar estos planteos de personas ideologizadas que tienen el cerebro quemado y violan sistemáticamente el debido proceso a la luz de la indiferentes y el silencio cómplice de los argentinos, sean estos, civiles o militares.
ARGENTINA ES UN PAÍS DECADENTE
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2024
LO MÁS LEÍDO ☺ Agosto 22, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024 – Agosto 22, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
Entendiendo la Guerra de Vietnam
LESA: EL OLVIDO DE LOS MUERTOS VIVOS
¿GAME OVER?
Alberto Fernández y sus problemas con el alcohol
Sobre el conflicto entre Irán e Israel
Corrupción policial y algo más.
Expulsaron al cura Olivera Ravasi
Marcha atrás al aumento salarial en el Senado tras escándalo en Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2024
La situación del Padre Grassi
♦
La posibilidad de que el extitular de la Fundación Felices los Niños pueda salir libre generó la preocupación del abogado de las víctimas, Juan Pablo Gallego.
En abril de 2020, durante la cuarentena estricta por la pandemia de coronavirus, intentó acceder a la prisión domiciliaria alegando razones de salud. Sin embargo, el pedido no le fue concedido porque se comprobó que no formaba parte de la población considerada como grupo de riesgo ante un eventual contagio de covid-19. Durante su estadía en prisión, Julio César Grassi se recibió de abogado, por lo que en la audiencia de este jueves se representará a sí mismo.
Grassi fue condenado en 2009 como autor reiterado de delitos de abuso sexual contra dos niños que estaban a su cuidado en la fundación que presidía, pero permaneció en libertad condicional hasta 2013. Ese mismo año fue detenido, momento a partir del cual permaneció en la Unidad Penitenciaria № 41 de Campana, en la provincia de Buenos Aires. En marzo de 2017 la sentencia de la Justicia quedó firme, después que fueran desestimados los recursos presentados por el sacerdote. La decisión fue adoptada por unanimidad. El escándalo estalló en octubre de 2002, cuando una investigación periodística difundió las denuncias por abuso sexual de varios menores sin familia que estaban bajo la protección de Grassi en la Fundación Felices los Niños. En concreto, un joven de 19 años contó en la televisión que Grassi había abusado de él cuando tenía 15 años. Luego se sumaron otros testimonios que relataban el supuesto trato aberrante del cura con los menores que permanecían en su institución.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2024
El ojo que ve
◘
Frank Morris nació en Nashville, Tennessee, en 1908. A los seis años perdió el ojo derecho tras golpearse con la rama de un árbol mientras montaba a caballo, y a los 16 años perdió el ojo izquierdo durante un combate de boxeo. Morris estaba muy frustrado por tener que depender de otros para que lo ayudaran a desplazarse.
En noviembre de 1927, el padre de Morris le leyó un artículo de Dorothy Eustis, una filántropa estadounidense que vivía en Suiza y que dirigía una escuela que proporcionaba perros a la policía y a la Cruz Roja. El artículo describía escuelas en Alemania que entrenaban perros guía para veteranos de la Primera Guerra Mundial que habían quedado ciegos por el gas mostaza.
Morris se sintió inspirado a escribirle a Eustis para pedirle ayuda. “¿Es realmente cierto lo que dices? Si es así, ¡quiero uno de esos perros! Y no estoy solo. Miles de ciegos como yo detestan depender de los demás. Ayúdenme y los ayudaré. Entréname y traeré a mi perro y mostraré a la gente de aquí cómo un hombre ciego puede valerse por sí mismo. Entonces podremos establecer un centro de instrucción en este país para darles a todos los que lo deseen una oportunidad de una nueva vida”. Eustis aceptó ayudar.
Morris fue a Suiza y se entrenó con una pastora alemana llamada Kiss, a la que rápidamente rebautizó Buddy. El entrenamiento fue duro, pero después de unas semanas Morris pudo moverse por el pueblo suizo de manera segura con la ayuda de Buddy.
En junio de 1928, Frank regresó a los EE. UU. con Buddy en la ciudad de Nueva York. Avisó a los medios y demostró las habilidades de Buddy cruzando una calle transitada de Nueva York. Según Morris, “Buddy avanzó entre el estruendo ensordecedor, se detuvo, dio marcha atrás y volvió a empezar. Perdí todo sentido de la orientación y me entregué por completo al perro. Nunca olvidaré los tres minutos siguientes: camiones de 10 toneladas pasando a toda velocidad, taxis tocando la bocina en nuestros oídos, conductores gritándonos. Cuando finalmente llegamos al otro lado y me di cuenta del magnífico trabajo que había hecho, me incliné y le di un gran abrazo a Buddy y le dije lo buena, buena chica que era”.
Morris envió un telegrama de una sola palabra a Eustis: “¡ÉXITO!”.
En enero de 1929, Morris y Eustis cofundaron la primera escuela de perros guía en los EE. UU. llamada The Seeing Eye (El ojo que ve). Funcionó en Nashville durante dos años y luego se trasladó a Nueva Jersey porque el clima era más adecuado para el adiestramiento de perros. Entre 1929 y 1956, Morris viajó por todo Estados Unidos difundiendo la palabra sobre la organización y la necesidad de leyes de acceso igualitario para las personas con perros guía. En 1956, todos los estados de los EE. UU. habían aprobado leyes que permitían el acceso a espacios públicos a personas ciegas con perros guía.
Buddy murió el 23 de mayo de 1938. Morris llamó a su siguiente perro Buddy, como lo haría con todos sus perros guía posteriores. El 29 de abril de 2005, se inauguró en Morristown, Nueva Jersey, una escultura de Frank Morris y Buddy titulada The Way to Independence (La ruta de a Independencia).
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Hamás agradece a Petro
◘
Destaca particularmente la crítica del líder colombiano al “uso de carbón en la fabricación de bombas contra los hijos del pueblo palestino”, recogen medios árabes.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2024
La comedia de Spike Milligan
◘
En caso de que no estés familiarizado con su nombre, Spike Milligan fue un comediante divertido, irreverente y muy querido, y un elemento básico de la televisión y la radio británicas durante muchos años en la era de la posguerra, hasta su muerte en 2002.
Además de ser un maravilloso actor cómico, probablemente más conocido por su trabajo en el Goon Show, también fue un exitoso escritor, poeta, dramaturgo y actor.
Aunque pasó gran parte de su juventud en la India, la mayor parte de su vida adulta la pasó en el Reino Unido.
Sin embargo, cuando la Ley de Inmigrantes de la Commonwealth eliminó el derecho automático de Milligan, nacido en la India, a la ciudadanía británica en 1962, a pesar de su servicio en el ejército británico y el de su padre, se convirtió en ciudadano irlandés, ejerciendo un derecho conferido a través de su padre nacido en Irlanda.
Citas de Spike Milligan:
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 22, 2024
La relación de Milei y Villarruel
◘
“Yo tengo muy en claro que soy la vicepresidente de su gobierno y, por ende, mi apoyo y mi lealtad hacia el presidente Milei son totales”, aseguró Villarruel el martes en un tono supuestamente conciliador pero, acto seguido, volvió a criticar al mandatario por haber postulado al juez Ariel Lijo como miembro de la Corte Suprema.
“No creo que haya sido la mejor elección y simplemente ha sido una candidatura controversial. Todos hubiéramos querido tener un candidato, que nos enorgullezca, con la suficiente rectitud, honestidad y la mejor sabiduría posible”, denunció Villarruel, en una punta que busca al meter presión a un Gobierno que todavía no tiene garantizados los votos en el Congreso para designar a Lijo.
Las declaraciones de Villarruel coronaron una jornada plagada de conflictos entre ambos, y que estalló por el escándalo del brusco aumento de salario de los senadores. La crisis finalmente se contuvo tras anularse la medida por acuerdo de todos los partidos.
Milei deploró a los legisladores, a sabiendas de que también atacaba a Villarruel, puesto que es la presidenta del Senado y, por lo tanto, la máxima responsable de lo que ocurre en el recinto. Afirmó que el aumento era “vergonzoso” y “una traición” al pueblo argentino.
“Una vez más, la casta política se niega a soltar sus privilegios”, acusó Milei. En respuesta, Villarruel convocó a una sesión especial que se realizará el jueves para tratar el tema de los sueldos: “Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política”, señaló.
Según versiones, la pelea se remonta a la campaña, ya que Karina Milei, hermana del presidente y actual secretaria general de la presidencia, jamás quiso que Villarruel fuera la candidata a la vicepresidencia. Por eso, los problemas son permanentes.
Villarruel no es invitada a importantes actos oficiales y sostiene una agenda política paralela a la de Milei. Tampoco se le consulta ni se le pide intervención para negociar leyes, a pesar del peso que tiene en el Senado. En cambio, las críticas en su contra desde el Gobierno son cada vez más abiertas.
Milei vs. Villarruel
MILEI-VILLARRUEL Y EL INAGOTABLE “CURRO DE LOS DERECHOS HUMANOS”
Victoria Villarruel vs Francia
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA, PRODUJERON … UN “MILAGRO” EN ARGENTINA
MILEI-VILLARRUEL-LIBARONA…Y SUS EMBUSTES
JAVIER MILEI, VICTORIA VILLARRUEL, Y LOS PRISIONEROS “DE LESA” (Con video de 4 minutos)
La crisis se profundizó el mes pasado, cuando Villarruel se pronunció sobre la polémica que generó la selección argentina de futbol al transmitir un video racista, en el que cantaban frases que denigraban a los jugadores franceses de origen africano.
“Ningún país colonialista nos va a amedrentar por una canción de cancha, ni por decir las verdades que no se quieren admitir”, escribió la vicepresidenta al referirse a Francia, lo que elevó la polémica a niveles de conflicto bilateral.
Por primera vez, Milei criticó abiertamente a la vicepresidenta. “No fue un tuit feliz”, dijo sobre el controvertido posteo. El vocero presidencial, Manuel Adorni, también cuestionó a Villarruel y confirmó que Karina Milei se había disculpado ante la Embajada de Francia en Buenos Aires, tras explicar que la segunda a bordo del Gobierno había actuado “a título personal”.
Los pleitos entre ambos comenzaron en la campaña, ya que Milei aseguró que Villarruel quedaría a cargo de las áreas de Seguridad y Defensa pero, una vez que ganó, dejó esos puestos en manos de la fórmula exrival integrada por Patricia Bullrich y Luis Petri, quienes, después de quedar en un lejano tercer lugar en la primera vuelta, se aliaron con el libertario.
A principios de enero, la prensa argentina reveló que Villarruel y el expresidente Mauricio Macri, quien también está distanciado de Milei, se habrían reunido en secreto en la patagónica ciudad de Bariloche para “conspirar” contra el Gobierno, en una versión que cada tanto se repite para evidenciar las desconfianza mutuas.
A mediados de marzo, Villarruel desató una nueva polémica al bautizar a Milei con un apodo que sirvió para ridiculizarlo en las redes sociales, “Jamoncito”.
“Karina tiene mucho carácter, pero yo también, y las dos queremos a Javier, y las dos queremos lo mejor para Javier. En distintos, tal vez, ámbitos de la vida. Es brava, pero nos llevamos bien en el medio está Javier. Pobre jamoncito”, afirmó en su primera y, hasta ahora, única entrevista televisiva.
La relación jamás se recompuso. Así se demostró el pasado 9 de julio, cuando Milei encabezó la firma del Pacto de Mayo en la ciudad de Tucumán. Era un evento central en su programa de Gobierno, pero Villarruel canceló su participación a última hora con el pretexto de una gripe.
Sin embargo, se curó rápidamente, ya que al día siguiente sí participó en el desfile militar que se llevó a cabo durante horas en una gélida Buenos Aires, lo que aumentó las rumores de que había faltado a Tucumán para no validar el acto político del presidente.
Ese día, ambos posaron sonrientes en un tanque de guerra supuestamente para desmentir su distanciamiento, pero en realidad fue la metáfora perfecta de la ‘guerra fría’ que protagonizan en un clima político, económico y social de total incertidumbre.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Samuel Clemens
◘
John Clemens tenía tan solo 11 años cuando su padre murió en 1798. Como resultado de la muerte de su padre, John y su familia abandonaron su hogar en el condado de Campbell, Virginia, y se mudaron a Kentucky. Para ayudar a su familia y a él mismo a mantenerse, John abandonó la escuela y aceptó un trabajo como empleado en una mina de hierro. Más tarde, cuando era joven, estudió derecho y finalmente se convirtió en abogado y juez del condado. Aunque sirvió a su comunidad y fue un buen ciudadano, John era un hombre de negocios pobre, y sus malas decisiones finalmente obligaron a su familia a mudarse a Missouri.
Luego la historia se repitió.
Cuando John murió en 1847, su hijo Sam tenía tan solo 11 años. Al igual que su padre, Sam abandonó la escuela (estaba en quinto grado en ese momento) y aceptó un trabajo como aprendiz de impresor. A lo largo de su vida, Sam también fue un hombre de negocios pobre, pero se hizo famoso (literalmente) como escritor.
Samuel Clemens, nació el 30 de noviembre de 1835. Hoy en día, es más conocido en el mundo por su seudónimo: Mark Twain.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2024
Orden 270
◘
Hace 83 años, el secretario general del Partido Comunista de la Unión Soviética, Joseph Stalin, emitió la Orden Nº 270, que ordenaba ejecutar a todos los desertores y arrestar a sus familiares.
Esta orden establecía sanciones por incumplimiento del deber y deserción (ejecución y encarcelamiento de las familias de los desertores), ordenaba a los soldados no rendirse y establecía severas sanciones por cualquier acto perjudicial para el esfuerzo bélico soviético.
La orden es bastante clara: no se rindan a menos que se lo ordenemos. Aunque está firmada por todos los miembros del Comité Estatal de Defensa, refleja claramente las opiniones del propio Stalin sobre cómo debían comportarse las tropas.
Las preocupaciones planteadas en la Orden Nº 270 nunca desaparecieron y, de hecho, siguieron siendo la obsesión de Stalin durante toda la guerra. Stalin volvió a esta cuestión básica de “mantener a los hombres en sus armas” repetidamente durante toda la guerra, en particular durante el amargo verano de 1942, pero nada funcionó nunca a su entera satisfacción.
Con respecto a la Orden Nº 270, se oye decir al camarada Stalin: “No hay prisioneros de guerra soviéticos, sólo traidores”.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2024
LO MÀS VISTO ☺ Agosto 21, 2024
LAS NOTAS MÁS VISTAS. LAS MÁS COMENTADAS EN PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 18, 2024 – Agosto 21, 2024
EL CONTRASENTIDO GUBERNAMENTAL …AL DESNUDO
Entendiendo la Guerra de Vietnam
LESA: EL OLVIDO DE LOS MUERTOS VIVOS
¿GAME OVER?
Alberto Fernández y sus problemas con el alcohol
Sobre el conflicto entre Irán e Israel
Corrupción policial y algo más.
Expulsaron al cura Olivera Ravasi
Marcha atrás al aumento salarial en el Senado tras escándalo en Argentina
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
JORGE FERRO, UN JUEZ CORRUPTO… ” BUENÍSIMO”
◘
Lejos de las groseras confrontaciones entre ALBERTO-FABIOLA y JAVIER- VICTORIA , en el lóbrego mundo de quienes estamos imputados por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad, nuestra vidas, destinos, y muertes, año tras año, pasan por las manos muchas veces manchadas y sucias, de diferentes funcionarios de un poder judicial federal que goza de un desprestigio monumental.
A pesar de ello este gobierno en la voz de su Ministro de “Justicia” CÚNEO LIBARONA, sostiene que: “nuestros jueces son buenísimos”, que “la casta judicial no existe”, y SIMULTÁNEAMENTE NOS QUERELLA MEDIANTE ABOGADOS/AS IDEOLÓGICAMENTE RADICALIZADAS. En contradicción a tan imprudentes manifestaciones, hace pocas horas, entre marchas y contramarchas la Cámara Federal de Casación Penal, le decretó el procesamiento SIN DETENCIÓN (anularon la prescripción de la causa) al corrupto Camarista JORGE FERRO (militante del colectivo “Justicia Legítima”), actualmente jubilado de privilegio.
Este togado mientras ejercía sus funciones “implacablemente” en la ciudad de Bahía Blanca, en la Cámara de Apelaciones, o repartiendo perpetuas como si fueran caramelos en los juicios a los que estamos sometidos, … en la “Ciudad Feliz” (Mar del Plata) protegía al conocido prostíbulo Vip “MADAHO’S. Ubicado en la avenida Alem 4285 desde hace casi 20 años, allí funcionaba una organización dedicada a la trata de personas, con fines de explotación sexual, ofreciendo a su distinguida clientela un staff rotativo de unas veinticinco mujeres de diferentes nacionalidades. ¿No es una maravilla? Ahora bien, como reflexión final yo me pregunto: Sabiendo FERRO que a pesar de todo no será detenido, ¿habrá gritado: “VIVA LA LIBERTAD CARAJO?
CLAUDIO KUSSMAN
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
“Consiguen esos altos puestos como si hubieran nacido para reinar sobre nosotros. Con sus contactos, su poder y su dinero, no hay nada que no puedan conseguir”
Qiu Xiaolong (1953- )
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
El líder más loco de la historia
◘
Debería ser Gao Yang (526-559), el emperador Wenxuan de Qi del Norte. Qi del Norte fue una dinastía de corta duración que duró solo 28 años. Después de que Gao Yang estableciera el Imperio Qi del Norte, fue un gran monarca durante los primeros años. Trabajó diligentemente y gobernó el país muy bien.
Pero unos años más tarde, su temperamento cambió drásticamente. Se volvió extremadamente cruel y absurdo, y pasaba sus días bebiendo. Una vez se casó con una prostituta llamada Xue como su concubina (lo cual es muy raro en la historia china). Una vez, se emborrachó y recordó que esta concubina había estado con demasiados hombres. Se enojó mucho y le cortó la cabeza… En un banquete, Gao Yang sacó de repente la cabeza de la hermosa mujer de su pecho y comenzó a cortar la carne con un cuchillo de mesa. Todos los presentes quedaron atónitos. Más tarde, Gao Yang ordenó a los músicos que hicieran una pipa (un instrumento musical chino) con los huesos de las piernas de Xue, y tocó y cantó: Es difícil volver a conseguir una mujer hermosa (Un poema muy famoso de Tang) En el funeral de Xue, Gao Yang estalló en lágrimas nuevamente y estaba extremadamente triste.
Toda la familia Gao era así. Según los registros históricos, eran extremadamente capaces, pero se volvían locos. Por ejemplo, su hermano una vez violó a la esposa de Gao Yang, pero su hermano era muy poderoso en ese momento, por lo que Gao Yang solo pudo soportarlo. Cuando ascendió al trono, Gao Yang no pudo tomar represalias contra su hermano porque su hermano ya estaba muerto, por lo que Gao Yang violó a su cuñada…
Hay innumerables cosas absurdas de ese tipo. Por ejemplo, bebía todos los días y, cuando se emborrachaba, mataba a personas al azar, incluidos sus ministros.
También caminaba desnudo por las calles de la capital en invierno, mostrando su gran órgano… Esto es algo que ningún emperador en la historia ha hecho jamás. En resumen, mucha gente hoy cree que la familia Gao tenía una enfermedad mental genética, y toda la familia era así, muy inteligente y muy aterradora.
De 1988 a 2002, hubo un caso de asesinato en serie en Gansu, China (que pertenecía al norte de Qi en la antigüedad). Un total de 11 mujeres fueron asesinadas, y nunca se encontró al asesino.
En agosto de 2016, se realizó una prueba de ADN para otro caso pequeño, y se descubrió que el ADN del asesino en serie estaba relacionado con esta persona. Finalmente, el asesino en serie Gao Chengyong fue atrapado.
Algunas personas dicen que según la genealogía, es descendiente de la familia Gao del norte de Qi.
Sus dos hijos aprobaron los exámenes de ingreso a las mejores universidades de China, algo que resulta extremadamente difícil en ese país.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 16, 2024
La bomba gigante de mercurio
◘
Investigadores de la Universidad del Sur de California (USC) estudiaron los sedimentos del río Yukón, en Alaska, y descubrieron que la erosión del permafrost hace que entren en sus aguas sedimentos que contienen mercurio, que luego se desplazan a latitudes más altas.
La circulación natural de la atmósfera del planeta tiende a trasladar los contaminantes a latitudes altas, lo que provoca la acumulación de mercurio en el Ártico. El metal tóxico se libera cuando el suelo se descongela, lo que es cada vez más frecuente debido al cambio climático, ya que la región se calienta cuatro veces más rápido que la media del planeta.
“Podría haber una bomba gigante de mercurio en el Ártico a punto de explotar”, afirma Josh West, coautor del estudio y profesor de Ciencias de la Tierra y Estudios Ambientales en la USC. El permafrost ha acumulado
tanto mercurio que podría eclipsar la cantidad existente en los océanos, los suelos, la atmósfera y la biosfera juntos”, afirmó.
Las plantas del Ártico absorben mercurio, que se acumula en el suelo y pasa a formar parte del permafrost. Este metal tóxico supone una grave amenaza para el medio ambiente y la salud de al menos cinco millones de personas que viven en la región, más de tres millones de las cuales se encuentran en zonas donde se prevé que el permafrost desaparezca a mediados de siglo.
Aunque el mercurio liberado al medio ambiente por el deshielo del permafrost no supone hoy una amenaza tóxica aguda, la exposición aumenta con el tiempo a medida que el metal se acumula en la cadena alimentaria, especialmente a través del pescado y la caza que consume la población.
Además, el río que erosiona los sedimentos lo vuelve a depositar en los bancos de arena y las playas de las orillas, en otros lugares. Los científicos afirman que los efectos a largo plazo podrían ser devastadores, especialmente para las comunidades árticas que dependen de la caza y la pesca.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
Marcha atrás al aumento salarial en el Senado tras escándalo en Argentina
◘
Así lo confirmó la senadora de la Unión Cívica Radical (UCR), Carolina Losada, quien este martes reveló que todos los partidos acordaron rechazar el aumento en las dietas.
“No se va a cobrar. Se esta presentando una nota en este momento de todos los presidentes de bloque juntos para desengancharse”, aseguró la legisladora.
El lunes se dio a conocer que comenzaría a regir un incremento del 6,5 % en los sueldos del los senadores que les iba a permitir ganar nueve millones de pesos (9.543 dólares) mensuales.
La noticia del aumento generó un escándalo, ya que es la segunda vez que los senadores privilegian sus ingresos en medio de una grave crisis económica que ha incrementado la pobreza de manera acelerada y a niveles históricos.
El vocero presidencial, Manuel Adorni, repudió el aumento y aseguró que el rechazo es transversal en la sociedad, por lo que debían corregir una “inmoralidad”.
También denunció de manera irónica que este año los senadores solo han realizado seis sesiones, pero su salario ha crecido un 300 %, lo que, en cuestión de productividad, los convierte en los mejores pagos del país.
“En contraposición, los sueldos del Poder Ejecutivo Nacional se encuentran congelados desde el 10 de diciembre. Como representantes del pueblo deberían sentirse avergonzados”, dijo el funcionario en conferencia de prensa.
Milei ya había cuestionado duramente a los senadores por haber aprobado un nuevo aumento que contradice el ajuste que lleva adelante el Gobierno en los gastos del Estado.
El mandatario acusó a los legisladores de haber cometido una “traición al pueblo argentino” y comparó la situación salarial con la de los integrantes del Ejecutivo, que “se encuentran congelados desde el 10 de diciembre”, fecha en la que asumió el poder.
“No hubo aumento de sueldo para ministros, secretarios o subsecretarios. Tampoco para mí, que además renuncié a mi jubilación de privilegio. ¿Por qué? Porque esta administración entiende que el esfuerzo lo tiene que hacer la política, no la gente trabajadora que paga los impuestos”, dijo el presidente al expresar su “máximo repudio” a lo que consideró “un vergonzoso aumento”.
Las declaraciones de Milei intensificaron el enfrentamiento que mantiene con la vicepresidenta Victoria Villarruel, quien trató de desligarse del escándalo con el argumento de que ella, como presidenta del Senado, sólo tiene injerencia en los salarios de los trabajadores, no de los legisladores.
De hecho, Villarruel convocó a una sesión especial que se llevará a cabo el jueves con el objetivo de que los senadores debatan y aclaren públicamente el escándalo de sus salarios.
“Así terminamos con las sobreactuaciones que parasitan a la política argentina en todos los órdenes y que nos tienen angustiados”, afirmó.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 21, 2024
LOAN Y LOS “REPRESORES”
◘
Loan Danilo Peña, cinco años de edad, lleva mas de sesenta días desaparecido. Los “represores” – ese grupo de militares, gendarmes, policías y civiles que hace casi cincuenta años nos arrebataron la “felicidad” de ser Cuba – tienen, ahora, una edad promedio de 79 años. Los primeros de ellos en ser condenados llevan más de veinte años en prisión y, en estas condiciones, ochocientos cincuenta y dos ya han muerto.
¿Hay alguna relación entre Loan y ese grupo de ancianos? Dicho así, parece un disparate relacionar a un niño de cinco años, desaparecido hace ocho semanas, con personas de más de setenta años y con hechos ocurridos hace décadas.
Cuando Néstor Kirchner necesitó revertir su insignificante 22% con el que había llegado a la presidencia, no dudó en negociar con la izquierda. “La izquierda te da fueros”, decía, y con ese pacto que le cubría las espaldas organizó a nivel nacional la misma estructura mafiosa que tantos frutos le había dado en Santa Cruz.
Pero este pacto no era gratuito; tenía un precio en “libras de carne” que cualquier persona con un mínimo de ética se habría negado a pagar. Sin embargo, Kirchner, aparte de ser un amoral a tiempo completo, sabía, y con razón, que la ética en la política argentina es un lastre.
Es evidente que las “libras de carne” utilizadas para sellar el pacto con la izquierda fueron aportadas por aquellos que, como mencionamos anteriormente, cometieron el sacrilegio político de evitar que la “juventud maravillosa” nos convirtiera en una versión corregida y aumentada de Cuba. No resultó complicado lograrlo. A partir de 1983, con el juicio a las Juntas Militares, el “santón de la democracia” dio el primer paso para convertir al sistema judicial argentino en una máquina de venganza, transformando a sus miembros en meros sicarios y verdugos. No debemos olvidar que fue Alfonsín el primer “demócrata” que usó, como papel higiénico, la página de la Constitución Nacional donde se encontraba el artículo 18. A partir de allí, los principios de irretroactividad, presunción de inocencia y jueces naturales pasaron a ser meras palabras sin valor.
El acuerdo logrado con la izquierda hizo que la justicia fuera metódicamente colonizada por ésta y- apuntalada por los “zaffaronis” de turno, Rozanski, Bejar, Morgesse, entre muchos otros- tuvo las manos libres para llevar adelante sus espurios cometidos.
Así, transformaron lo que ellos llamaron juicios de “lesa humanidad” en baratas pantomimas, donde las vedettes pasaron a ser los testigos falsos, ya que jueces y fiscales necesitaban de estos para inventar un guion que diera credibilidad a una sentencia acordada desde mucho antes.
No obstante, cabe hacer una acotación sustancial; ni la izquierda ni Kirchner, juntos, pero solos, podrían haber hecho esto con éxito. Si bien es cierto que la irrupción de algunos Judas Iscariote uniformados- Balza, Bendini, Godoy, Milani- ayudó a afirmar en el escenario político de estos últimos veinte años la falacia de lo que llamaban lesa humanidad, la verdad es que el éxito de la mentira oficial se consiguió porque contó, principalmente, con la vergonzosa complicidad de la pusilánime sociedad argentina que necesitaba perdón por haber pedido horca y cuchillo para los terroristas; de los periodistas, todos, que faltos de cojones para contradecir un relato “políticamente correcto” procedente de la izquierda y el “progresismo” se sumaron gratuitamente al coro; de los profesores y maestros que sin el más mínimo conocimiento de lo sucedido, empezaron a batir el parche de los 30.000 desaparecidos.
No faltaron, en este vodevil hipócrita, los políticos “opositores”; en particular los inútiles del centenario partido que se apresuraron a derogar las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, las mismas que, años antes, habían sancionado por aclamación. Ni tampoco debemos olvidar a los empresarios que, ahora amnésicos, necesitaban olvidar las épocas en que susurraban en los oídos de los grupos de tarea los nombres de aquellos que molestaban en sus empresas.
Por último, pero no por ello menos importante, es imposible no recordar cuanto le debe este logro del “progresismo izquierdista” a la patética ayuda que los miserables que componen la Conferencia Episcopal Argentina prestaron a este plan de venganza y destrucción, apoyándolo con múltiples y varias acciones, que van desde mentiras flagrantes a beatificaciones espurias.
Con algunas pocas y honrosas excepciones, siempre estuvieron prestos a favorecer cualquier sucio enjuague de los asesinos indemnizados y sus organizaciones recaudadoras- “madres”, “abuelas”, “HIJOS”, CELS y otros- que han llenado sus bolsillos con el dinero de los argentinos a cambio de repartir odio y vindicta.
El estado actual de la justicia argentina, tras cuarenta años de democracia y veinte de ser utilizada como herramienta de venganza facciosa, es desolador. Con solo el 9% de la población confiando en su eficacia y apenas el 8% creyendo en la honestidad de los jueces, la justicia como pilar fundamental de una república ha dejado de existir. Esta percepción generalizada de incompetencia y corrupción entre los funcionarios judiciales se ha convertido en el hilo conductor de una tragedia para aquellos que, por diversas razones—sean llamados Loan o “represores”— deben depender del poder judicial.
Mientras jueces y fiscales no demuestren, con su accionar, que ellos, al interpretar fielmente la Constitución pueden asegurar la supremacía de la misma y que, por esto, sean capaces de proteger a los argentinos custodiando los derechos y garantías enunciados en ella, no habrá justicia, y sin justicia, no hay república.
JOSE LUIS MILIA
Miembro Honorario del Centro de Estudios Salta
josemilia_686@hotmail.com
Non nobis, Domine, non nobis. Sed Nomini tuo da gloriam.
PrisioneroEnArgentina.com
Agosto 20, 2024