PrisioneroEnArgentina.com

Abril 14, 2023

◘

Una profesora de secundaria de Florida (EE.UU.) fue detenida presuntamente por permitir peleas en una clase de niñas de sexto curso, informa la página oficial de Twitter de la Oficina del Sheriff del Condado de Leon County.

Al parecer, los detectives vieron imágenes de la docente de 23 años, Angel Footman, “sentada en su escritorio, sin intervenir y haciendo declaraciones como ’30 segundos’, ‘nada de gritos’ y ‘deja de tirar del pelo'” mientras sus alumnas se pegaban entre sí.

También se les expusieron a los administradores de la escuela otros videos en los que supuestamente se mostraban varias peleas que tuvieron lugar entre el 22 y el 23 de marzo.

Footman, por su parte, niega las acusaciones, pero admite que no “pidió ayuda ni actuó con rapidez”.

A pesar de ello, las niñas afirman que las peleas no eran aleatorias, sino planeadas de antemano. Así, aseguran que fue en sus clases donde se les permitió pelearse e incluso se las invitó a volver para nuevos enfrentamientos. 

El Oficial de Información Pública Chris Petley informó que no se adoptó ninguna medida disciplinaria contra las alumnas.

Angel Footman se entregó a la Policía el 7 de abril y fue acusada de contribuir a la delincuencia juvenil. 

Según los registros judiciales, la comparecencia está prevista para el 4 de mayo. 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 15, 2023

○

   Por Malú Kikuchi.

Se acercan las elecciones. Las PASO se realizarán el 13/8. El Jefe de Gobierno de CABA, Horacio Rodríguez Larreta, decidió de acuerdo a la ley, usar boleta única electrónica.

La ley Nº 6031 del 25/10/2018 fue votada por la legislatura de la ciudad. No la votaron los radicales de Cambiemos. El Jefe de Gobierno está a derecho, pero…

¿Quién es Horacio Rodríguez Larreta? Nació en Buenos Aires en 1967. Licenciado en economía en la UBA en 1988. Trabajó poco tiempo en ESSO. Master en Administración de Empresas en Harvard, 1992.

Fundó el Grupo Sophia para formar líderes políticos. Tuvo puestos de significativa importancia durante los gobiernos de Carlos Menem, Fernando de la Rúa, Eduardo Duhalde y fue cofundador del PRO.

En las elecciones de 1999 fue el jefe de campaña con Sergio Massa de Palito Ortega como candidato a vicepresidente de la Nación. Pasó por el partido Justicialista y la Alianza.

Desde la Fundación del Grupo Sophia apoyó a Mauricio Macri. Fue su jefe de campaña para Jefe de Gobierno en 2003. Y en el 2007, cuando Macri ganó las elecciones de CABA, Horacio fue su Jefe de Gabinete.

Siguió así en el período 2011/2015. Ganó las elecciones de CABA en 2015 y fue reelecto en 2019. Gran gestor e incansable trabajador, transformó la ciudad. Ahora es precandidato a Presidente de la Nación.

El 29/10/2022, Rodríguez Larreta asistió a un almuerzo organizado por la  UCR en Costa Salguero. Dicen que Horacio cerró un acuerdo con el radicalismo, para cruzar las candidaturas y la ciudad para Martín Lousteau.

Para que esto último fuese posible bastaba con multiplicar las candidaturas a jefe de gobierno por parte del PRO. Así se sumaron a Jorge Macri, Soledad Acuña, Ferrario y Quirós. Por la UCR sólo Lousteau.

Mauricio Macri renunció a su posible candidatura a la presidencia el 26/3/2023. Le pidió a Rodríguez Larreta que el único candidato para CABA por el PRO fuera Jorge Macri. Ferrario ya había renunciado.

Hasta ese momento se pensaba votar con boleta sábana, los candidatos a jefes de gobierno en la misma boleta que los candidatos a presidente de la nación. Jorge Macri iría en 2 boletas con Horacio y con Patricia Bullrich.

Martín Lousteau sólo con Gerardo Morales (presidente de la UCR y actual gobernador de Jujuy), no tan conocido como los candidatos del PRO. Quedaba en una posición algo desvalida frente a Jorge Macri.

Rodríguez Larreta lo soluciona al recurrir a la ley Nº 6031, y las elecciones se dirimirán en un “desdoblamiento de boletas concurrentes”. Es legal, le evita al votante 3 posibles elecciones (si hay balotaje).

Todo bien, pero… Si es legal y es lo que corresponde, que lo es, ¿por qué Rodríguez Larreta no lo decidió en septiembre o a principios de octubre 2022? Hubiera evitado sospechas sobre su acuerdo con la UCR.

En todo caso no ha tenido el don de la oportunidad, virtud esencial en un político. Horacio no la tiene. Ese es un problema. Y sigue insistiendo en la moderación, en un país destruido, hambreado, y con visos de violencia.

Se supone que lee las encuestas. Aunque no se les crea, se equivocan mucho, pero de algo hay que agarrarse. Estas son lideradas por Patricia Bullrich y Javier Milei. Dos personajes muy alejados de la moderación.

Eso indicaría que Rodríguez Larreta no interpreta lo que necesita la gente. Sería un error de concepto. También una falla grave en un político. Y si el parricidio del que tanto se habla, era inevitable, la lógica indicaría que debería haberse cometido una vez que se hubieran ganado las PASO.

¿Se equivocó Horacio Rodríguez Larreta? La respuesta se conocerá el domingo 13 de agosto de este año.

菊池寛士

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 15, 2023

○

   Por Enrique Guillermo Avogadro

“Si la reforma es visualizada como transitoria, los afectados la resistirán; mientras

 que, si consideran que llegó para quedarse, se ajustarán a las reglas de juego”.

 Juan Carlos de Pablo

El epígrafe responde, sin proponérselo, a la afirmación de Anímal Fernández: si el Frente de Todos (FdT) perdiera las próximas elecciones, correrán ríos de sangre en la Argentina, ya que, a su entender, el pueblo enfrentará con violencia los necesarios cambios políticos, económicos y sociales que deberá encarar quien resulte vencedor. Constituye un delito, tipificado en el artículo 226 bis del Código Penal, y ya ha sido denunciado ante la Justicia. ¡Qué enorme diferencia con la lección de civismo que dieron esta semana Julio Sanguinetti y Pepe Mujica en Buenos Aires!

Siempre recomendamos alquilar balcones para contemplar, desde un lugar seguro y exterior, una realidad nacional que, como espectáculo, no deja de sorprender; recordemos una frase de autor anónimo: “La Argentina es un país donde, si te vas por una semana, todo habrá cambiado; pero, si vuelves después de veinte años, encontrarás todo igual”. Pero ahora el mundo, evidentemente celoso por el éxito teatral que aquí se da, incorpora títulos alternativos para tentar a un público ansioso de novedades.

Cuando, en 2003, George W. Bush invadió Irak, invocando la necesidad de impedir que Saddam Hussein usara unas terribles armas de destrucción masiva nunca encontradas, Eduardo Galeano, desde Uruguay, sostuvo que la verdadera razón radicaba en la decisión del tirano de retirar el petróleo del mercado del dólar y transarlo en otras divisas; de haberse concretado esa medida, la economía norteamericana se hubiera precipitado al abismo, toda vez que su moneda, la más codiciada del mundo, justifica su valor en su capacidad para ser la unidad de cambio internacional y en la confianza que el resto del globo tiene sobre la fortaleza de su economía, a punto tal que le permite exportar su inflación doméstica.

Hoy, esa situación, magnificada, parece estar reproduciéndose en medio del conflicto pre-bélico entre Estados Unidos y China, ya que ésta está abandonando la divisa norteamericana para sus transacciones internacionales y, en esa decisión, parecen interesados en acompañarla sus socios en los BRICS, o sea, Brasil, Rusia, India y Sudáfrica. Si a ese panorama tan conflictivo le sumamos la penetración de China en Sudamérica, incentivada por el notorio giro que Luiz Lula da Silva ha impuesto a relación de Brasil con el gigante asiático, y las maniobras militares que llevan adelante las grandes potencias frente a Taiwan, el mundo debería también alquilar palcos.

Precisamente, el preocupante viaje que está realizando Lula a Beijing, acompañado por Dilma Rousseff, ahora Presidente del banco de los BRICS, para cerrar acuerdos constituye un inesperado favor que la casualidad le hizo a nuestro inefable Sergio Massa, que se arrastra por los pasillos de Washington para obtener los favores de la administración de Joe Biden en su relación con el FMI y, en general, con los organismos multilaterales de crédito y con los aliados internacionales de los Estados Unidos, como Arabia Saudita, que otorgó a nuestro país un crédito por US$ 500 millones para infraestructura y, mientras se aplica, sirve para aumentar las reservas.

Mientras Massa junta millas como pasajero frecuente, aunque muchas veces viaje en aviones privados de sus amigos, La Cámpora hace aquí como que se opone al acuerdo con el FMI, que fue un verdadero salvavidas que la oposición tiró al Gobierno cuando un siempre irresponsable Máximo Kirchner se negó a votarlo en el Congreso. Y digo que Lula le hizo un favor porque el vuelco de Brasil hacia China le permite a Alberto Fernández mostrarse liderando la posición pro-Estados Unidos en la región, aunque generen sonoros y complicados ruidos la base científico-militar china en Neuquén y las aspiraciones de Xi Jinping de quedarse con la hidrovía, la próxima licitación del 5G, una central nuclear y un puerto en Tierra del Fuego.

Los atronadores índices de depreciación del peso (el de marzo, 7,7%), mal llamada inflación, dieron muerte a las pretensiones de Massa de convertirse en el único candidato del FdT al cual, aun apretándose la nariz, los fieles kirchneristas votarían, en una imaginada repetición del mágico tuit con que Cristina Fernández entronizó a Alberto Fernández; pero las razones de ese entierro radican no sólo en el fracaso económico de este inventado Mandrake al cual no le quedan ya conejos vivos en la galera, sino en la justificada desconfianza acerca del cumplimiento de los juramentos de lealtad e impunidad que le serían impuestos. ¿Y si se le diera por respetar sus viejas promesas de meter presos a los corruptos y echar a los ñoquis de La Cámpora?; a la luz de lo presuntamente prometido por el autopercibido Presidente actual y, sobre todo, de la insólita capacidad del Aceitoso para sobrevivir, el agnosticismo se justifica ampliamente.

El jueves, la manifestación de los más enfervorizados kirchneristas ante el Palacio de Justicia, convocada para protestar contra la inexistente proscripción que afectaría la candidatura de su diosa, probó su incapacidad de construir nuevos liderazgos, que los lleva a implorar que ella retroceda de su histérica renuncia y autoexclusión y lo indispensable que resulta su nombre en las boletas electorales, sobre todo en la crucial Provincia de Buenos Aires, para servir como anzuelo en la furiosa pesca de votos, disputada ahora con Javier Milei, y evitarles la más que probable humillación de salir terceros en las presidenciales y, con ello, la inhumación definitiva de este prolongado y dañino capítulo de nuestra historia reciente, tan lleno de mentiras, relatos, estafas y desfalcos.

Montevideo, 15 Abr 23

—

Enrique Guillermo Avogadro

Abogado

Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401

Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003

Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896

E.mail: ega1@avogadro.com.ar

E.mail: ega1avogadro@gmail.com

Site: www.avogadro.com.ar

Blog: http://egavogadro.blogspot.com

Facebook: Enrique Guillermo Avogadro

Twitter: @egavogadro

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 15, 2023

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Abril 9, 2023 – Abril 14, 2023

○

PrisioneroEnArgentina.com

Abril

○

La promulgación de un controvertido decreto emitido por la municipalidad de Santiago de Surco, uno de los 43 distritos de la provincia de Lima, la capital de Perú, que prohíbe a trabajadores informales limpiar los parabrisas de automóviles e impone multa a conductores que permitan esta actividad en la vía pública, ha desatado la polémica en el país suramericano.

El pasado fin de semana, el alcalde de Surco, Carlos Bruce, anunció que la medida se daba en respuesta a “hechos de violencia” registrados en Lima y que están relacionados con este tipo de actividades informales.

Bruce detalló que el polémico decreto de la alcaldía, que impone además multas de 130 dólares a conductores que permitan que le limpien el parabrisas o el auto, y más de 460 dólares a los llamados ‘limpiavidrios’, ordena a los efectivos de la fuerza pública a que “físicamente erradiquen a las personas” que se dedican a “la actividad de limpiezas de parabrisas y lavadores de carros en la vía pública”.

El alcalde comentó que los llamados ‘limpiavidrios’ agreden constantemente a los conductores porque llegan con actitud amenazante y lanzan agua con jabón sobre los vehículos sin permiso.

También detalló que cuando los conductores se niegan a pagar por un servicio que no desean, estas personas les enseñan piedras como amenaza para partir los parabrisas, o si les dan poco dinero, les rayan la pintura de los automóviles.

Bruce también argumenta que las personas que hacen esta labor informal “amenazan al patrimonio y a la vida humana”, y por tal razón, la medida evita que ocurra una muerte en Surco relacionada con esa actividad, como ocurrió la semana pasada cuando un individuo que limpiaba vidrios, identificado por las autoridades como José Alberto Jirón Holder, apuñaló y asesinó a un chofer porque este se negó a que le brindara el servicio.

Este lunes, el Poder Judicial impuso ocho meses de prisión preventiva contra Jirón Holder. 

Tras entrar en vigencia la medida, según reseñan medios locales, el ministro del Interior de Perú, Vicente Romero, manifestó su respaldo a la ordenanza en Surco, calificándola de “sumamente importante” y que contará con el apoyo del Gobierno.

Sin embargo, el ministro de Trabajo, Alfonso Adrianzén, abordó el tema en una entrevista con un medio local y dijo que esta actividad laboral informal no debería prohibirse y para mantenerla activa deberían realizar un censo.

Adrianzén instó a no estigmatizar a los ‘limpiavidrios’ porque “no todas las personas que se dedican a este oficio pueden ser calificados como presuntos asesinos”.

El ministro agregó que la migración ha generado “un enorme contingente de personas que están buscando empleo” que se suman a los peruanos desempleados, que al no encontrar trabajos formales, “tienen que acudir a lo que sea para poder subsistir”.

Entre tanto, la iniciativa, que por un lado causa resquemor en la ciudadanía, en un país donde la informalidad laboral es superior al 70 %, también refleja el enojo de conductores que se sienten obligados a permitir que les limpien los parabrisas bajo amenaza y que ahora podrían recibir multas por hacerlo, será replicada en otras municipalidades de Lima.

El alcalde de La Victoria, Rubén Cano, anunció que su distrito se sumará a la medida de Surco. “Usualmente uno tiene dar (dinero) porque se siente amenazado”, expresó el funcionario.

En el mismo tono se pronunció el jefe de la municipalidad metropolitana de Lima, Rafael López Aliaga, quien adelantó que solicitará que se prohíban en toda la capital las actividades informales de limpiaparabrisas.

De igual forma, el burgomaestre del distrito de Magdalena del Mar, Francis Allison, manifestó que dicha medida ya era estudiada en su jurisdicción y señaló a las personas que realizan esa actividad como “violentos”, “agresivos”.

Además, Allison dijo que está a favor de la utilización de armas no letales de la fuerza pública contra los ‘limpiavidrios’.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 14, 2023

La aceptación de esa moneda en las operaciones de compra y venta de divisas en el mercado cambiario “se mantendrá como hasta el presente”, señala el Banco Central del país caribeño. Los bancos e instituciones financieras no bancarias de Cuba han empezado a aceptar nuevamente depósitos de dólares estadounidenses en efectivo en las cuentas bancarias, informó este lunes el Banco Central de ese país.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 14, 2023

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Abril 9, 2023 – Abril 13, 2023

○

  Por Claudio Valerio.

¿Todos los robots pueden cocinar por uno en la cocina? ¿Son capaces freír alimentos, procesarlos, sazonarlos, dispensarlos aun estando congelados y, ya elaborado el plato con la comida, servirlo?

La robótica es un área de la tecnología que, a pasos agigantados, avanza indudablemente y, con ello, la dependencia del humano es cada vez más alta. Sí, la tecnología nos facilita las cosas; pero, en esencia, ¿debemos temer a los robots?… ¿Qué pueden cocinar por ti los robots de cocina? ¿Podemos pensar en comprar un robot de cocina sin miedo? Vox populi es que los robots impactan en la sociedad y, con ello, tal vez resulta necesario de considerar las implicancias sociales en cuestión… “Vox populi, vox Dei”, cuyo significado es “la opinión popular de la gente ordinaria revela la voluntad de Dios y debe obedecerse”: ¿es de aplicarse? Hoy por hoy, robots inteligentes son capaces de superar a las personas en casi cualquier tarea y, con esto, se presenta el fantasma del desempleo, dada la posibilidad de una enorme eliminación de puestos de trabajo ocupados por personas de bajo nivel de instrucción.

Cuando hablamos de “un robot” lo hacemos respecto de una máquina que, con algún grado de autonomía, sea capaz de realizar varias tareas o funciones repetitivas, o bien complejas, de manera automática, tal como la manipulación de objetos, y programables. Y es así que, por lo dicho, ¿deberíamos de darle la bienvenida a los robots? ¿deberíamos darle la bienvenida a la Inteligencia Artificial?

La misión del robot es estar al servicio del ser humano; sirve para automatizar labores, para realizar tareas aburridas, repetitivas y peligrosas. ¿Por qué preocuparse de que los robots roben puestos de trabajo?

El origen de la palabra robot proviene de “robota” que, en checo, significa “trabajo forzado” y que fuera usada por primera vez en 1920 en instancias de una obra de teatro checa, del autor Karel Capek, titulada Robots Universales Rossum. Esta obra tuvo tanto éxito que en todo el mundo se popularizó la palabra. La industria de los robots avanza rápidamente, al punto que semana tras semana nos aggiornamos de nuevas funciones o tareas capaces de realizar por los robots en sustitución de las personas, como también los avances en materia de IA, la Inteligencia Artificial que, para ambos casos, marcarán un camino sin retorno en el sector industrial. Cuando los robots sean capaces de hacer -casi- todo tipo de trabajos ¿qué haremos los humanos?

La Inteligencia Artificial (IA), es una combinación de algoritmos y sistemas propósito que tienen como propósito imitar la inteligencia humana a los fines de realizar tareas, y mejorarlas, a partir de la información que recopilan.

Hoy en día el avance en el uso de los robots para el ámbito industrial y social es cada vez más grande y resulta dificultoso estimar hasta dónde llegará. Lo que sí nos debe quedar claro es que ellos están integrados en el acaecer de la vida de las personas, en tareas que sean habituales para el humano… Imaginemos un futuro en el que los robots sean regulados por un status legal y que haya una asociación entre humanos y robots, un “mutualismo”.

¡Evitemos la fobia a los robots!… ¡Esquivemos la «robofobia»! No debemos de temerle a los robots; no todos son “Terminator” …  El pánico de los hombres hacia la máquina es, digamos, fantasioso, consecuencia del cine clásico; no debemos temerles, ni tampoco a la inteligencia artificial. Los robots hacen tendencia a un impacto positivo en el mercado laboral. Los robots se asemejan a una persona sin conseguir que lo sea y uno de los desafíos tácitos de la robótica es crear autómatas que se comporten y parezcan prácticamente igual que un ser humano. Pero, para algunos, la perfección produce extrañeza y rechazo.

Afortunadamente, hay relatos que atemperan acerca de la evolución de los robots, mismo hay científicos que hacen narrativas sobre este tema, que le quitan calor al asunto y, sin dudas, hacen que los robots inteligentes, la inteligencia artificial y los humanoides sean temas de más fácil aceptación y manejar así el miedo y la ansiedad.

♣

La fortuna de Bernard Arnault, nuevamente el hombre más rico del mundo superó esta semana los 200 mil millones de dólares (200 billones) por primera vez en su historia, luego de que su imperio francés de artículos de lujo LVMH batieron un récord. Así, el hombre de 74 años se convirtió en la tercera persona de la humanidad en amasar un patrimonio por encima del umbral esta cifra; antes lo hicieron Elon Musk y Jeff Bezos. Aquí todos los negocios que hicieron millonario al francés.

De acuerdo con el índice de multimillonarios de Bloomberg, la fortuna de Bernard Arnault es ya de 201,000 millones de dólares, con lo que su riqueza aumentó en 39,000 millones de dólares en lo que va de 2023, debido a que las acciones de LVMH incrementaron un 30% ante la creciente demanda de artículos de lujo entre las personas más ricas en el mundo.

En abril, el multimillonario francés es 25 mil millones de dólares más rico que Elon Musk, cuya fortuna se vio afectada por la compra de Twitter en 2022 por la cantidad de 44 mil millones de dólares, así como una caída del 50% en el valor de Tesla también el año pasado.

Bernard Arnault es el presidente y director ejecutivo de LVMH, propietaria del conglomerado de marcas de lujo Louis Vuitton, Christian Dior y Moët & Chandon. En los últimos 3 años las acciones de este imperio de moda de lujo se han disparado más de un 150%. El año pasado LVMH batió ventas récord de 79,200 millones de euros y gracias a su modelo de negocio de recompra de acciones por valor de 1,500 millones de euros es que se ha elevado aún más el precio de las acciones.

Bernard Arnault cofundo el imperio de artículos de lujo hace 35 años y en 2023 es el accionista mayoritario. Recientemente el magnate de la moda nombró a sus hijos en posiciones estratégicas dentro del negocio. En enero, su hija mayor, Delphine fue nombrada directora de Christian Dior, la segunda marca más grande de la empresa, mientras que su hermano Antoine fue ascendido para hacerse cargo del holding que controla LVMH.

Los 3 hijos menores de Bernard Arnault también tienen empleos importantes dentro de la compañía de artículos de lujo más grande del mundo, que incluye marcas como Stella McCartney, TAG Heuer, Bulgari y Tiffany. Para muestra, Alexandre Arnault es un ejecutivo de Tiffany, Frédéric Arnault es el director ejecutivo de TAG Heuer, mientras que su hermano menor, Jean Arnault, dirige el marketing y el desarrollo de productos de la división de relojes de Louis Vuitton.

En 2022, la compañía registró un récord de 79.200 millones de euros en ventas, con ingresos que superaron los 20,000 millones de euros en su fuente de ingresos, mientras que una de las marcas más importantes de Bernard Arnault, Louis Vuitton, nombró al músico convertido en empresario Pharrell Williams como su nuevo diseñador de ropa masculina en febrero.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 7, 2023

○

  Por Mick Olsen.

China es una de las naciones más grandes del mundo y ocupa el primer lugar entre los países más poblados. En las últimas décadas, ha visto un aumento en el poder económico, lo que instigó un mayor crecimiento de la influencia y las ambiciones militares de la nación. China tiene como objetivo afirmar su dominio en la región del suroeste de Asia, pero los planes no se limitan a esta área en particular. Más específicamente, China apunta al estatus de una superpotencia global que ejerce su influencia en varias partes de la Tierra. En este contexto, el continente africano presenta un área de intenso interés para las potencias en competencia de los mundos. África permanece en estado de desarrollo económico, social y militar, siendo un punto estratégicamente conveniente para las fuerzas armadas. Las autoridades chinas han llegado a reconocer el potencial de este continente, asignando recursos sustanciales a la creación de fuertes lazos con las naciones africanas. De hecho, la naturaleza de la cooperación entre África y China se consideraba principalmente económica. En otras palabras, el paradigma de la asociación se centró inicialmente en los acuerdos comerciales mutuamente beneficiosos entre las naciones.

Sin embargo, la situación actual representa un estado diferente de estas relaciones. Más específicamente, China y África se han involucrado en un proceso continuo de formación de lazos militares profundos. Como sugieren los expertos, esta tendencia está habilitada por la voluntad de los estados africanos de construir una arquitectura de defensa más fuerte contra los desafíos más apremiantes de la actualidad. China ha sido capaz de responder a esta demanda proporcionando el conocimiento y la experiencia. Como resultado, el país ha estado participando activamente en ejercicios militares conjuntos con los ejércitos africanos, al tiempo que realiza contribuciones financieras al marco de defensa del continente. Evidentemente, el objetivo final de los chinos es establecer una fuerte presencia militar en África, lo que presenta oportunidades favorables. Desde las bases aéreas africanas, se puede ejecutar con eficacia una serie de operaciones de la fuerza aérea en la mayor parte del mundo. Mientras los esfuerzos de China respondan a las demandas de los ejércitos africanos, el proceso permanecerá en curso, a medida que los vínculos se fortalezcan.

El examen de varios niveles de liderazgo permite comprender la naturaleza de los desafíos de seguridad nacional y las formas efectivas de abordarlos. Según el paradigma de liderazgo de la Fuerza Aérea, actualmente estoy en el nivel de experiencia táctica. Se enfoca en las competencias básicas de los líderes de la Fuerza Aérea, fomentando las cualidades que se requieren para niveles posteriores. En esta etapa, se pone un énfasis considerable en la interacción personal y el seguimiento. La excelencia de la pericia táctica implica la capacidad de motivar y organizar a los subordinados inmediatos, al tiempo que se articulan los objetivos tácticos de manera clara. Es durante esta fase de la formación del liderazgo que los aviadores adquieren una comprensión más profunda de sí mismos como líderes y comandantes. El éxito en este nivel determina toda la dirección del desarrollo futuro de un líder de la Fuerza Aérea.

El nivel de liderazgo de la experiencia táctica está asociado con las operaciones locales que deben ejecutarse de manera efectiva. En este contexto, la cooperación continua entre China y África plantea ciertos desafíos. Más concretamente, la creciente influencia de esta nación aumenta su capacidad operativa en la zona. Como resultado, las misiones de reconocimiento individuales pueden volverse más difíciles, a medida que los marcos de vigilancia de China en África se vuelven más avanzados. La planificación de rutas para la vigilancia aérea se ejecutará con diligencia adicional para evitar las nuevas zonas de control extranjero. De esta manera, la presión sobre los líderes tácticos sigue aumentando en términos de operaciones en África.

Teniendo en cuenta la escala del asunto y el estado de África como un punto geopolítico estratégico, el tema discutido se vuelve aún más preocupante en los niveles de liderazgo más altos. Para el Comando Mayor de las Fuerzas Aéreas de EE. UU. (MAJCOM), el fortalecimiento de los lazos entre África y China es un asunto que debe abordarse de manera rápida y eficiente. En este sentido, el objetivo principal de MAJCOM será organizar la capacidad operativa general de la Fuerza Aérea mientras se equilibran los aspectos de seguridad y eficacia. Se espera que todas las unidades logren su objetivo, lo que se vuelve más difícil con la aparición de bases militares chinas en todo el continente. Los MAJCOM en cooperación con los COCOM deben modificar la estrategia de desarrollo de las fuerzas armadas en la región a la luz de la creciente actividad militar de China. Además, las operaciones de pericia táctica dependerán completamente de la visión estratégica desarrollada e instruida por los comandantes estratégicos y operativos.

En última instancia, la situación en su estado actual plantea riesgos potenciales para la seguridad nacional de los Estados Unidos. La cooperación de China con los países africanos ha trascendido los límites de las relaciones puramente económicas. Los últimos años han visto un aumento en la presencia militar china en África, a pesar de que la mayoría de las misiones se encuentran en las instalaciones de mantenimiento de la paz. A medida que aparezcan nuevas bases chinas en el continente, la Fuerza Aérea de EE. UU. enfrentará nuevos desafíos en términos de preservar la paz y la estabilidad en la región. Además, la creciente capacidad de las fuerzas armadas chinas en África se convertirá en un impedimento importante para la capacidad de los Estados Unidos para completar tareas tanto locales como globales, a medida que aumenta la influencia de una amenaza cercana a China.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 13, 2023

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 13, 2023

○
Internamente, China recientemente comenzó a reinar en varios sectores económicos después de años de seguir un “tomar prestado y construir”. Externamente, China se ha vuelto más agresiva con los EE. UU., lo que hace que la expansión de los negocios en el país del este de Asia sea más riesgosa. Además, Washington ha pedido a las empresas estadounidenses que reduzcan su dependencia de los fabricantes chinos e, idealmente, reubiquen esa fabricación aquí para crear puestos de trabajo. Algunos gigantes multinacionales, como Apple, han respondido al llamado de Washington. Foxconn, uno de los principales proveedores del fabricante de iPhone, anunció una expansión masiva en Vietnam. Apple también está agregando centros de producción en los EE. UU. y otros países.

Sin embargo, Tesla, que tiene una “Gigafábrica” de vehículos eléctricos en Shanghái, está haciendo lo contrario.

“Tesla abre la fábrica Megapack en Shanghái para complementar la producción de la fábrica Megapack en California”, tuiteó Musk.

Están construyendo esta fábrica en Shanghái, el mismo lugar en el que se encuentra la Gigafábrica de EV (Vehículos Electricos). Tesla también tuiteó un anuncio y agregó que esta fábrica podrá producir 10,000 Megapacks al año. Tesla dijo que estos Megapacks son “baterías potentes que brindan almacenamiento y soporte de energía, lo que ayuda a estabilizar la red y evitar interrupciones” Y ese Megapack puede almacenar suficiente energía para alimentar un promedio de 3600 hogares durante una hora. Parece un movimiento arriesgado actualmente. Después de todo, Tesla ya tiene una de estas fábricas en Lathrop, California, que produce 10.000 unidades al año. Podría construir otro aquí…

Sin embargo, China tiene sólidas cadenas de suministro de baterías, que Tesla espera utilizar para aumentar la producción. Esto, en teoría, maximizaría las economías de escala para bajar los precios de Megapack y satisfacer más fácilmente la demanda de energía. Además, esto podría ayudar a Tesla a diversificar sus líneas de negocio y aislarse parcialmente de las condiciones económicas…

Los vehículos eléctricos siguen siendo la mayor parte del negocio de Tesla, pero la demanda de vehículos eléctricos y de automóviles en general se ha desplomado a medida que aumenta la inflación y aumentan las tarifas… El crecimiento de las ventas de vehículos eléctricos en China (el mercado de automóviles más grande del mundo) fue solo del 20,8 % entre enero y febrero de 2023. Parece mucho, pero fue del 150% en ese mismo período el año pasado.

Mientras tanto, muchas previsiones prevén una desaceleración de la demanda de automóviles en EE. UU. en un futuro próximo. Esto, junto con la competencia de rivales en ascenso en los EE. UU. (como Rivian y Lucid) y China (como BYD), obligó a Tesla a reducir los precios.

Hablando de esos rivales… esta fábrica de Megapack podría ayudar a proteger a Tesla de la intrusión de la competencia en su título de rey EV. Tesla comenzará la construcción en el tercer trimestre de este año y apunta a que produzca baterías para el segundo trimestre del próximo año. Sin embargo, mucho puede cambiar geopolíticamente en ese período de tiempo. A menos que Tesla sepa algo, está tomando algunos riesgos.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 13, 2023

☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

Abril 9, 2023 – Abril 12, 2023

◘

  Por Vida Bolt.

Frecuentemente agrupada con la culpa, la vergüenza se considera una “emoción autoconsciente” y puede tener un impacto profundamente negativo en los pensamientos o el comportamiento de una persona. El individuo avergonzado se vuelve consciente de un incumplimiento real (o imaginario) de las normas sociales y teme que, como resultado, los demás no lo consideren tan bien. La vergüenza resultante puede ir acompañada de sentimientos de incomodidad, exposición, vergüenza, culpa o arrepentimiento.

Es notable que el evento incitador puede ser positivo o negativo. Por ejemplo, alguien puede sentirse tan avergonzado por ser llamado hermoso frente a un grupo de personas como por olvidar el nombre de alguien o caer en público. Una persona puede sentirse avergonzada por sí misma o por otra persona (si es particularmente empática o si está secretamente preocupada de que las supuestas fallas de la otra persona también se reflejen negativamente en ella). La vergüenza es una experiencia muy individual y, a menudo, se intensifica por el temor de que todos estén mirando (y juzgando) cuando la mayor parte del tiempo, casi nadie se dará cuenta.

Despues de este analisis, me queda exponerme y confesar. La semana pasada, un colega y yo estuvimos en un seminario de horas laborales y productividad de empleados en Miami. Estábamos sentados en la primera fila y el conferenciante estaba dando un discurso largo, aburrido y monótono. Era temprano en la mañana, el clima era cálido y el sol brillaba a través de la ventana justo sobre nosotros. En algún momento, escucho la frase justo en mi oído:

“¿Te sientes bien o… muy mal?”

Me levanté en estado de shock y me di cuenta de que apoyé la cabeza en el hombro de mi colega: estaba acostada con la nariz enterrada en sus piernas y sonriendo. Un hilo de saliva caía desde mi boca sobre su pantalón. Vaya a saber que estaba soñando.

Todos a mi alrededor guardaban silencio y me miraban. Además, este colega tuvo un hijo nacido una semana antes de esto, lo que me hizo ver aún peor a los ojos de todos. 

Al volver a Jacksonville, más precisamente a mi oficina, todos hablaban de nuestro pequeño romance.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 12, 2023

◘

Desde la invasión de Ucrania, una extraordinaria coalición de aliados está trabajando en conjunto para aislar económicamente a Rusia, imponiendo sanciones y cortando el acceso al sistema financiero global. Esta campaña ha tenido éxito en degradar la economía de Rusia. El Kremlin, sin embargo, puede encontrar un salvavidas financiero en un lugar poco probable: África. Cuanto más exitosa sea la guerra económica contra Rusia, más dependerá el Kremlin de los recursos africanos saqueados como medio para evadir las sanciones y mantener en marcha la maquinaria de guerra rusa. Para comprender este peligro, es importante comprender la forma en que Moscú ha planeado un momento como este.

En los últimos años, Vladimir Putin y sus compinches han buscado proyectar el poder ruso en países africanos corruptos pero ricos en recursos, ejerciendo su influencia a través de una oscura fuerza mercenaria conocida como el Grupo Wagner. Si bien este equipo asesino ha sido sancionado por los EE. UU., la UE y el Reino Unido, su membresía y tácticas permanecen envueltas en secreto. Lo que sí sabemos es que Rusia ha utilizado agentes de Wagner para proporcionar un escudo de seguridad a los déspotas africanos a cambio del acceso a valiosos recursos naturales.

Financiado por Yevgeny Prigozhin, a veces llamado “el chef de Putin” porque llegó al poder después de dirigir una empresa de catering favorecida por el Kremlin, el Grupo Wagner apareció por primera vez en escena en 2014 en Ucrania. Se estima que el “ejército en la sombra de Putin” tiene hasta 5.000 miembros y ha actuado como una fuerza mercenaria que lucha en nombre de Rusia, pero de una manera que le permite a Moscú cierta negación. El grupo se ha desplegado en otros puntos críticos del mundo, incluidos Libia, Sudán, la República Centroafricana, Madagascar, Mozambique, Malí y Siria (donde los mercenarios de Wagner libraron una sangrienta batalla con las fuerzas especiales de EE. UU. en 2018).

En Sudán, donde la caída de Omar al-Bashir en 2019 podría haber dejado a Rusia sin un socio corrupto, el Grupo Wagner encontró un amigo en Mohammed Hamdan Dagalo (también conocido como Hemedti), el segundo al mando de Sudán y líder de la milicia genocida Rapid Support. Forces, anteriormente conocidas como Janjaweed. Hemedti había hecho su propia fortuna dirigiendo una economía sumergida dominada por las exportaciones de oro. También ayudó a Rusia a asegurar el acceso a las minas de oro.

De hecho, incluso cuando Rusia estaba iniciando su bombardeo de Ucrania, la cuenta de Twitter de Hemedti publicó fotos de su reunión con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov. Hemedti había estado en Moscú para discutir formas de profundizar los lazos económicos entre Sudán y Rusia. Más notable que la demostración pública de lealtad de Hemedti a Rusia durante este momento de oprobio internacional fue que Lavrov realmente hizo tiempo para Hemedti en un momento tan crítico. Rusia espera establecer una base naval en el Mar Rojo en el país, proyectando su poder naval en un corredor de transporte estratégico.

En la República Centroafricana, donde el Grupo Wagner tiene un papel descomunal y un agente de Wagner se desempeña como asesor de seguridad del presidente, una investigación conjunta de The Sentry y CNN estableció que los mercenarios del grupo se han involucrado en atrocidades que incluyen asesinatos, violaciones y torturas. para capturar áreas ricas en oro, diamantes y otros minerales. Wagner también ha iniciado un proceso para cambiar el código minero para crear un monopolio propio en el sector minero de oro y diamantes del país.

Al utilizar el Grupo Wagner para penetrar en estos países ricos en recursos y asegurar concesiones mineras lucrativas, Rusia ha estado tratando de prepararse para el futuro contra el tipo de sanciones que ahora imponen los EE. UU. y sus aliados. La estrategia de Rusia en África es clara: a través del poder militar privado, se instala en países con entornos políticos y de seguridad inestables y altos niveles de corrupción; forja relaciones oportunistas con poderosos en el gobierno o los servicios de seguridad; brinda capacitación tanto a las fuerzas de seguridad estatales como a los grupos armados no estatales; realiza misiones marcadas por atrocidades; y mantiene vínculos fuertes, aunque silenciosos, con el Kremlin, realizando operaciones que apoyan directamente los objetivos geopolíticos de Putin.

Sin duda, las sólidas medidas adoptadas en las últimas semanas por EE. UU. y sus aliados para cortar las conexiones de Rusia con la economía internacional son fundamentales. Pero por más sorprendido que Putin pueda estar por la imposición rápida y multilateral de sanciones en respuesta a la invasión, la estrategia de Rusia en África sugiere que el Kremlin ha estado haciendo una planificación de contingencia silenciosa para este tipo de escenario. Por lo tanto, negar a Rusia el acceso a largo plazo a los recursos en África es esencial para garantizar que estas sanciones sean realmente efectivas. El oro y los diamantes son activos atractivos para los parias internacionales porque pueden venderse e intercambiarse evitando el sector bancario regulado, y este libro de jugadas ha sido utilizado en el pasado tanto por Irán como por Venezuela. Se deben tomar medidas para garantizar que Rusia no siga teniendo acceso a nuevas fuentes de oro, diamantes y otros recursos naturales.

Pero, ¿cómo se hace eso? El impulso podría ser obligar a los líderes africanos a elegir entre Rusia y Occidente. Pero en lugar de imponer esta opción obsoleta de la Guerra Fría, Washington y sus aliados deberían concentrarse en expandir sus esfuerzos para contrarrestar la propagación progresiva de la cleptocracia en el continente.

África puede parecer lejana a la actual guerra en Ucrania; peor aún, algunos pueden ignorar a África como una prioridad estratégica para los EE. UU. Pero no se equivoquen: Putin y sus aliados favorecen la cleptocracia. Ellos prosperan en la corrupción. Al final, su única ideología real es el soborno, y cuando pueden difundirla, crean nuevas zonas en las que pueden ejercer su influencia. Los líderes corruptos en lugares como Sudán, República Centroafricana y Malí dan la bienvenida a los mercenarios de Moscú bajo el pretexto de la ley y el orden, pero en realidad usan a los sicarios para mantener su propio poder. A cambio, truecan valiosos recursos nacionales a Rusia.

El año pasado, el presidente Joe Biden consideró sabiamente que la lucha contra la corrupción es un interés central de la seguridad nacional. A medida que Rusia se aísla aún más y busca aliados y recursos en África, es hora de emprender esa lucha con seriedad centrándose en desmantelar las redes clave que permiten a la cleptocracia desplegar una presión financiera más inteligente, una diplomacia renovada y un sólido compromiso del sector privado. La elección para los países africanos no debería estar entre Occidente y Rusia. Más bien, debería ser buen gobierno, desarrollo, democracia, inversión responsable y derechos humanos versus ciclos de corrupción y atrocidades que solo benefician a los regímenes autoritarios y sus facilitadores.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 12, 2023

○

  Por Julia Scott.

Albert Camus fue una de las figuras clave de la vida literaria en la Francia de posguerra. Fue filósofo, escritor y miembro de la Resistencia clandestina. Camus estuvo gravemente enfermo de tuberculosis en la infancia y el pensamiento constante de la proximidad de la muerte influyó en la vida de Camus y lo empujó hacia la filosofía. Era partidario del existencialismo y forjó su propia posición en este movimiento filosófico. Su obra se caracterizó por un pronunciado pesimismo social y se dedicó al tema del suicidio, el asesinato, los disturbios y el terror.

Camus afirmó repetidamente que no se consideraba un filósofo. Sin embargo, sus obras entraron en la filosofía como una doctrina pesimista del absurdo de la existencia humana. En su obra, la existencia humana se entiende como finita, limitada por el marco de la existencia terrenal. El problema del sentido de la vida lo ve Camus como el más urgente. La pregunta fundamental que sustenta su filosofía se puede resumir así: ¿vale la pena vivir la vida?

Albert Camus fue un escritor, filósofo y periodista francés. Sus obras más famosas incluyen El extranjero, El mito de Sísifo y El rebelde. Camus recibió el Premio Nobel de Literatura en 1957. Nacido en Argelia en 1913, Camus era hijo de padre francés y madre argelina. Se crió en un barrio pobre de clase trabajadora en Argel. Camus asistió a escuelas locales y más tarde a la Universidad de Argel.

En 1935, Camus publicó su primer libro, El extranjero. La novela cuenta la historia de un hombre argelino llamado Meursault que mata a un hombre árabe sin razón aparente. La novela causó sensación y convirtió a Camus en una celebridad de la noche a la mañana. En la década de 1940, Camus se involucró en el movimiento de Resistencia francés contra la ocupación nazi de Francia. También escribió varias obras de teatro y ensayos denunciando el absurdo de la guerra. Después de la guerra, Camus regresó a Argelia y continuó escribiendo sobre la condición humana. En 1957 recibió el Premio Nobel de Literatura. Camus murió en un accidente automovilístico en 1960. Sin embargo, su trabajo continúa siendo leído y discutido por estudiantes y académicos de todo el mundo.

Los puntos de vista filosóficos de Camus son a veces contradictorios y han sufrido una seria evolución. Se caracterizan por el individualismo y el desarrollo integral del problema del sinsentido de la existencia. Sus ideas se presentan tanto en forma de tratados filosóficos como en forma de obras de arte: cuentos, novelas y obras de teatro. El estilo es a veces figurativo y metafórico. Sus tramas narrativas giran en torno al individuo y su relación con el mundo que lo rodea, ya sea este social o natural.

En términos filosóficos, Camus está asociado con el existencialismo. El punto de partida general de la filosofía existencialista es que la existencia del hombre es la única realidad que debe y puede ser explorada. El existencialismo de Camus se basa en la desesperación, que no es causada por la abominación de la vida y del hombre (como en Sartre), sino por el pensamiento de la grandeza del individuo y su incapacidad para encontrar una conexión con un mundo indiferente (¡pero hermoso!). A lo largo de las obras de Camus, los mismos motivos de soledad, “abandono”, absurdo, muerte y desesperación son un leitmotiv constante.

El tema central de la filosofía de Camus era la cuestión del significado de la existencia humana, si “vale la pena vivir la vida”. El filósofo busca estudiar al individuo moderno, examinar sus vidas en el más mínimo detalle y comprender qué impulsa a las personas en la dolorosa búsqueda del sentido de su propia existencia. Camus concluye que la existencia del hombre es absurda en sí misma y toma este concepto como base para su filosofía.

En su ensayo El mito de Sísifo, Albert Camus afirma que solo hay un problema filosófico realmente serio, y ese es el suicidio. Camus cree que la única forma de comprender verdaderamente el significado de la vida es confrontar la posibilidad de la muerte. Para Camus, la cuestión de si vale la pena o no vivir la vida es central para nuestra comprensión de cómo debemos vivir nuestras vidas. Camus no está abogando por el suicidio, pero está tratando de hacernos ver que el tema de la muerte es algo que debemos aceptar si queremos entender lo que significa estar verdaderamente vivo. Él cree que enfrentar la inevitabilidad de nuestra propia muerte puede ayudarnos a apreciar el valor de la vida. En otras palabras, podemos aprender a apreciar la vida aún más al comprender que la muerte es inevitable.

Camus entiende que no vale la pena vivir una vida sin sentido y aborda el problema de frente. En primer lugar, concluye que el suicidio nos sirve de poco, ya que no puede haber más sentido en la muerte que en la vida. A continuación, Camus cuestiona qué hace que valga la pena vivir la vida, pero no ofrece mucha ayuda práctica cuando se trata de encontrarle sentido a nuestras vidas. Los pensamientos de Camus sobre el suicidio son controvertidos, pero ofrecen una perspectiva interesante sobre cómo debemos ver nuestra propia mortalidad. Su creencia de que debemos aceptar la muerte para apreciar la vida puede ayudarnos a ver el valor en cada momento.

¿Cuál es el significado de la vida? ¿Por qué estamos aquí? ¿Cuál es el punto de todo esto? Estas son preguntas que se han hecho desde el principio de los tiempos, pero nadie ha sido capaz de dar una respuesta satisfactoria. Camus cree que la razón de esto es que la vida no tiene sentido. Por supuesto, es una visión absurda. Aún así, Camus argumenta que es la única conclusión lógica a la que se puede llegar al considerar la evidencia. Comienza mirando la pregunta desde un punto de vista científico. Si tomamos el universo al pie de la letra, es un lugar indiferente y sin propósito. Las estrellas no se preocupan por nosotros; somos solo una pequeña mota en el gran esquema de las cosas. Es la primera pista que lleva a Camus a la conclusión de que la vida no tiene sentido. Luego recurre a la religión, que tradicionalmente ha sido vista como la fuente del sentido de la vida. Sin embargo, Camus señala que incluso las creencias religiosas se basan en última instancia en la fe, no en la evidencia. E incluso si hubiera un Dios, es dudoso que se preocupara por nuestras vidas o que tuviera algún gran plan para nosotros.

A continuación, Camus considera la idea de crear nuestro propio significado en la vida. Es el enfoque que adoptan muchas personas, pero Camus argumenta que, en última instancia, es inútil. Cualquier significado que le demos a nuestra vida se basará en nuestras propias preferencias y opiniones subjetivas. Y dado que no existe una base objetiva para estas preferencias, en última instancia son arbitrarias. Peor aún, Camus cree que tratar de imponer un significado al universo es una receta para el desastre. Cualquier significado que tratemos de crear eventualmente será contradicho por la evidencia y se derrumbará bajo el peso de su propio absurdo.

Al final, Camus concluye que la única respuesta sensata a la pregunta por el sentido de la vida es decir que no lo hay. La vida es, en última instancia, un asunto absurdo y sin propósito. Puede que no sea un pensamiento reconfortante, pero Camus cree que es la única conclusión honesta a la que podemos llegar.

¿Qué es el absurdo? Para algunos, puede parecer un mero concepto filosófico. Pero para otros, el absurdo es una forma de vida ineludible. Para Albert Camus, el absurdo se definía como “la confrontación del hombre con lo irracional”. En otras palabras, es el choque entre nuestra necesidad de significado y propósito en la vida y la completa indiferencia del universo hacia nuestra existencia. Por un lado, tenemos un deseo innato de encontrarle sentido a todo lo que hacemos. Queremos que nuestras vidas importen, que sean parte de algo más grande que nosotros mismos. Sin embargo, por otro lado, el universo es un lugar impersonal donde todo es posible. Las dos fuerzas son diametralmente opuestas, y esta tensión da lugar al absurdo.

El absurdo no es solo un concepto filosófico; es una experiencia vivida. Es la experiencia de sentirse perdido y solo en un mundo que no tiene sentido. Es la experiencia de estar atrapado en un ciclo de futilidad, donde nuestros esfuerzos siempre parecen quedarse cortos. Es la experiencia de buscar respuestas pero nunca encontrarlas. El absurdo no es algo que deba temerse o evitarse; es algo para ser abrazado. Para Camus, el absurdo no es una fuerza negativa sino positiva. Es un recordatorio de que estamos vivos y que nuestras vidas tienen valor, incluso si en última instancia no tienen sentido.

En su obra El mito de Sísifo, Albert Camus discutió la pregunta más importante desde su punto de vista: “¿Vale la pena vivir la vida?”. Después de todo, dadas todas las circunstancias, la vida resulta ser absurda y sin sentido. Nos damos cuenta de esto en los raros momentos en que nuestras ideas sobre el mundo dejan de funcionar repentinamente y cuando las acciones y los esfuerzos rutinarios comienzan a parecer sin sentido. Rutinariamente hacemos planes razonables para nuestras vidas que fallan: nos encontramos cara a cara con un mundo impredecible que no se corresponde con nuestras ideas. Este es el absurdo de nuestra existencia: es ridículo ser razonable en un mundo irrazonable. Esto lleva al siguiente gran problema. Camus dice que si los componentes principales del problema son la mente y el mundo irrazonable, entonces podemos “hacer trampa” y solucionarlo eliminando una de dos cosas:

1. La primera forma es ignorar la falta de sentido de la existencia. Contrariamente a la evidencia obvia, uno puede pretender que el mundo es estable y vivir siguiendo metas lejanas (jubilación, más allá, progreso humano). Pero, según Camus, en este caso no podemos actuar libremente porque nuestras acciones están atadas a estos objetivos arbitrarios.

2. La segunda forma de evitar el absurdo es abandonar el razonamiento razonable. Algunos filósofos hacen esto declarando que la mente es una herramienta inútil (por ejemplo, Karl Jaspers). Otros dicen que el mundo obedece a un plan divino que la gente simplemente no entiende (Kierkegaard).

Camus considera inaceptables tanto la ignorancia voluntaria de la falta de sentido de la existencia como el abandono del razonamiento razonable. Pero el suicidio tampoco es una opción para un filósofo. Desde su punto de vista, este es un gesto desesperado de aceptación final de la contradicción entre la mente humana y el mundo irrazonable. En lugar de todo esto, Camus sugiere tres cosas:

1. Rebelión constante. El filósofo cree que debemos luchar constantemente contra las circunstancias de nuestra existencia. Nunca admitir la derrota, incluso frente a la muerte, aunque sabemos que es inevitable. Camus dice que la rebelión constante es la única forma de estar presente en el mundo.

2. Negación de la libertad eterna. En lugar de convertirse en esclavos de las ideas eternas sobre el mundo, uno debe adherirse a la razón pero ser consciente de sus limitaciones y aplicarla con flexibilidad en cada situación específica. Es decir, debemos buscar la libertad aquí y ahora y no en la eternidad.

3. Pasión. Es el principal motor. Debemos amar todo en la vida y esforzarnos para que sea lo más satisfactoria posible.

Volvamos a Sísifo. En el antiguo mito griego, fue contra los dioses y fue castigado por ello. Entonces, estaba condenado a empujar constantemente una piedra cuesta arriba, que caía una y otra vez. Sin embargo, Camus lo llama feliz. El filósofo dice que Sísifo es el modelo perfecto para nosotros. No se hace ilusiones sobre su posición y su sinsentido, pero se rebela contra las circunstancias. Con cada nueva piedra que cae, conscientemente decide volver a intentarlo. Empuja esta piedra una y otra vez y se da cuenta de que ese es el sentido de su existencia.

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 12, 2023

Desde la semana pasada la atención mediática no cesa su escrutinio sobre una serie de documentos clasificados, supuestamente elaborados por el Pentágono y las agencias especiales de EE.UU., que se centran en Ucrania, la ayuda armamentística de Occidente a Kiev, pero también salen a la luz detalles como el espionaje de Washington a Israel o Corea del Sur, entre otros.

La filtración, que se produjo ante los preparativos de Kiev para realizar una contraofensiva en el conflicto con Rusia, ya hizo que tanto el Pentágono como el Departamento de Justicia estadounidense lanzaran investigaciones para estimar potenciales repercusiones.

Los materiales destapados, presuntamente elaborados en febrero y marzo, se focalizan en cuestiones tales como las pérdidas aproximadas de Ucrania y Rusia desde el inicio del conflicto, las armas y los equipos que Kiev necesitará en el futuro, el calendario de entregas por parte de Washington y la OTAN, el número de efectivos y el material bélico en diferentes frentes, las capacidades de la defensa antiaérea ucraniana, así como el desarrollo del conflicto en general.

Además, los papeles descubiertos mencionan que EE.UU., supuestamente, “penetró tan profundamente en el Ejército ruso y sus mandos que puede advertir a Ucrania con antelación de los ataques y evaluar con fiabilidad los puntos fuertes y débiles de las fuerzas rusas”.

En uno de los informes se enumeran “vías” para que Israel acabe enviando “ayuda letal” a Ucrania, algo que se ha negado a hacer frente a la posible escalada de tensiones con Rusia y la presencia de sus tropas en Siria.

Particularmente, se considera como el “más plausible” el escenario en el que el Estado israelí entregue armas a Ucrania bajo el llamado modelo turco. Esto significaría que Israel “vende sistemas de defensa letales o los proporciona a través de terceras entidades”, pero en público aboga por la paz y “se ofrece a acoger esfuerzos de mediación”. Otra hipótesis indica que el apoyo de Moscú a Irán y Siria podría inclinar a los israelíes a que suministren armas para Ucrania.

Otro documento de inteligencia estadounidense apunta a que China podría usar los ataques ucranianos contra objetivos ubicados en las profundidades de Rusia como “una oportunidad para presentar a la OTAN como agresor”, por lo que Pekín podría “aumentar su ayuda a Rusia si considerara que los ataques son “significativos”, detalla la CNN.

La información apareció circulando en diferentes redes sociales como Twitter, Telegram, YouTube, así como en plataformas populares entre aficionados a los videojuegos.

Pese a que los documentos fotografiados llamaron la atención recién en estos días, habían empezado a circular ya en enero. El medio destaca que la filtración se inició “en un canal de mensajería en el que se intercambiaban de memes, chistes y comentarios racistas”.

En particular, uno de los miembros del grupo comenzó a divulgar materiales, muchos de los cuales llevaban la marca de ‘ultrasecreto’, relativos al conflicto en Ucrania, así como mensajes interceptados sobre Israel y Corea del Sur. Centenares de documentos permanecieron en un pequeño grupo de Discord hasta principios de marzo, cuando un usuario volvió a publicar varios papeles en otra agrupación con mayor alcance de audiencia.

Al convertirse la filtración en una noticia a nivel mundial, miembros de grupos en Discord se apresuraron a eliminar sus cuentas y borrar sus servidores, temiendo represalias de EE.UU. y atención no deseada de las agencias especiales de otros países.

La cuestión clave es quién está detrás de la filtración, pero “nadie” tiene la respuesta. Uno de los altos oficiales estadounidenses que hablóbajo anonimato señaló que las investigaciones están analizando cuatro o cinco teorías que van desde “un empleado descontento a una amenaza interna que quería socavar activamente los intereses de seguridad nacional” de Washington.

Las fuentes de Reuters no descartaron que los documentos puedieran haber sido manipulados para confundir a los investigadores o para difundir información falsa.

Por su parte, el asesor del jefe de la Oficina Presidencial de Ucrania, Mijaíl Podoliak, tildó la filtración como “una prueba innegable del juego informativo exclusivamente operativo de Rusia”, al tiempo que aseguró que los materiales se basaban en “una gran cantidad de información ficticia”.

Mientras, el portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, señaló que Rusia no tenía “la menor duda sobre la implicación directa o indirecta de EE.UU. y la OTAN en el conflicto entre Rusia y Ucrania”. 

De todos modos, es “muy poco probable” que se puedan eliminar u ocultar los datos destapados, dado que la información circula ampliamente en Internet.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Abril 12, 2023