Nada es para siempre, y así el 03 de abril pasado quizás marque inicio del ocaso del histriónico ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires SUPER-BERNI. Teniente coronel del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista, nada de eso le sirvió frente al ataque de varios encolerizados colectiveros por el homicidio de su compañero DANIEL BARRIENTOS. Este cobarde ataque en patota, dio pie para SERGIO BERNI, en las últimas horas públicamente comparara su caso con el de FERNANDO BÁEZ SOSA, el estudiante de 18 años de edad, asesinado en el verano del 2020 a golpes en la localidad de Villa Gesell, a la salida de un boliche. Entonces como siempre en su mundo surgió la pedantería e ilimitado narcisismo al expresar como un idiota: “Si capaz no hubiera tenido la fortaleza propia de mi actividad y de mi historia de vida, era muy probable que hubiera terminado como Báez Sosa” (SIC). Nada dijo de los 10 policías que fueron heridos en la refriega por ir a auxiliarlo (uno de ellos, ciclista, hasta se quitó el casco y se lo puso a él para protegerlo).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Por supuesto el periodismo, ni los miles de verborrágicos “especialistas en seguridad” que aparecieron en los medios, como consecuencia de estos trágicos acontecimientos, tampoco lo hicieron. Siendo este un año electoral, el arco político (oficialismo y oposición) mezquinamente trató de sacar algún rédito personal. Mientras tanto se dispuso un inútil operativo de interceptación de micros e identificación y requisa de pasajeros, que con saldos negativos desaparecerá con el correr de los días y algún otro hecho calamitoso, o escándalo político, tenga sus 15 minutos de fama. Habría que acotar que los asaltos a colectivos con alguna muerte al medio, aún con una policía con mayor autoridad, vienen de antigua data (varias décadas) y siempre la respuesta por demás inútil fue la misma, como así también el accionar ruin de todas las partes. Con el avance y abaratamiento de la tecnología las unidades de este transporte de pasajeros ya tendrían que estar equipadas con cabinas blindadas para el conductor y cámaras de seguridad. Para su instalación, incomprensible y demagógicamente, las empresas recibieron préstamos y subsidios tanto del gobierno de EUGENIA VIDAL, como de AXEL KICILLOF. Sobre los primeros nadie los requirió, y con los segundos, los empresarios que hoy tanto protestan y que no son ningunos “nenes de pecho”, destinaron el dinero que recibieron, de nuestros impuestos, a otros menesteres. Estos equipamientos no son la panacea, la gran cantidad de cámaras de seguridad instaladas en las calles tanto por el estado como por los particulares, no impiden que se cometan delitos. La lucha contra la inseguridad, además de un ineficiente y burocrático poder judicial, tiene la gran desventaja, que se pueden contabilizar los hechos que se cometen, pero no los que se evitan. Seguramente volveremos con más BERNI, antes que este cese en el desempeño su cargo, por el que ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás”
“No es pegarle a un ministro, es pegarle a una persona de manera innecesaria, patotera, que las imágenes me remontan a Fernando Báez Sosa y mire cómo terminó” … “Si capaz no hubiera tenido la fortaleza propia de mi actividad y de mi historia de vida, era muy probable que hubiera terminado como Báez Sosa. Por suerte las cosas no se dieron así, pero tampoco hay que tomar las cosas con tanta liviandad”
Cultivar en casa está al alcance de todos, sólo necesitamos tener claros algunos conceptos básicos y poco a poco ir aprendiendo de la experiencia. Desde Planeta Huerto entendemos el huerto en casa como un ejercicio de sostenibilidad, que nos convierte en ciudadanos más comprometidos con el medio ambiente y más responsables en nuestro consumo.
La mayor parte de la población vive en ambientes muy urbanos sin ningún contacto con el medio natural y rural, esto hace que cada día más personas sientan la necesidad de introducir un poco de “verde” en sus vidas.
Disponer de un pequeño huerto en nuestro hogar, va a suponer una vía de escape frente al asfalto, el cemento, el ruido, la contaminación y también frente al estrés y las preocupaciones.
Nos va a permitir conocer el ciclo de vida de los vegetales y las relaciones entre distintos seres vivos, potenciando nuestra capacidad de observación y ofreciéndonos un recurso educativo muy valioso para nuestros hijos.
Constituirá un lugar de aprendizaje continuo a través de la experiencia que vayamos adquiriendo en el cultivo de nuestras hortalizas.
Nos proporcionará alimentos sanos, nutritivos y sabrosos que nos harán pensar en el origen de los alimentos, convirtiéndonos en consumidores más responsables y exigentes en cuestiones como la seguridad y la soberanía alimentaria.
Por todo ello y por muchas más cosas, vale la pena tener un huerto en casa.
Podemos crear un huerto urbano prácticamente en cualquier lugar, un pequeño jardín, un patio, una terraza, un balcón o incluso una ventana nos va a permitir cultivar nuestras hortalizas. Pero hay una cuestión indispensable, que es disponer de un lugar con luz directa.
Las hortalizas al igual que el resto de las plantas necesitan la luz solar para obtener energía a través de la fotosíntesis. En principio la mejor orientación será aquella que nos permita una buena cantidad de horas de luz directa, normalmente orientación sur o sureste, aunque también habrá que tener en cuenta los obstáculos que podamos tener y que nos puedan crear sombras (edificios, etc.). En la mayoría de ocasiones no podemos elegir entre varias ubicaciones para el huerto y tenemos que adaptarnos al espacio disponible.
En cualquier caso, será importante valorar la disponibilidad de luz que tenemos en las diferentes épocas del año y valorar qué tipo de cultivo vamos a realizar. Puede ser que nuestro espacio sólo permita el cultivo en primavera-verano, época durante la cual la trayectoria del Sol es más elevada, disponiendo de luz suficiente, mientras que en invierno no reciba nada de luz. Sin embargo hay espacios que disponen de luz suficiente durante todo el año, pudiéndose cultivar en cada época los cultivos de temporada.
Por lo tanto, en función de la insolación que tengamos elegiremos las hortalizas que cultivaremos. Si tenemos muchas horas de sol en verano, recurriremos a cultivos exigentes como las berenjenas, los tomates o los pimientos, mientras que si recibimos menos horas de sol, optaremos por cultivos menos exigentes como lechugas, cebollas, rábanos, fresas.
En una vivienda unifamiliar con un pequeño terreno, podremos destinar una zona para nuestro huerto, delimitando el espacio y aportando al suelo abonos orgánicos que mejoren sus condiciones físico-químicas y su fertilidad. Pero si no disponemos de suelo, podemos crear nuestro huerto usando recipientes de cultivo y sustratos orgánicos.
Elegiremos siempre aquellos recipientes que nos permitan un mayor volumen de sustrato, en función del espacio disponible que tengamos, siendo más importante el volumen total que puede albergar que no la profundidad del recipiente.
Existen recipientes de todos los tamaños y todos los materiales, siendo mejor una opción u otra según el espacio y el tipo de cultivos que queramos desarrollar.
Uno de los más interesantes es la mesa de cultivo, con diferentes longitudes, anchuras y alturas, se puede adaptar muy bien al espacio disponible permitiéndonos cultivar en una posición cómoda.
También podemos utilizar jardineras, dando mejor resultado las de madera por su capacidad aislante del sustrato frente al calor o el frío exterior.
Otras opciones son los recipientes de geotextil o macetas textiles que tienen como gran ventaja su ligereza o los jardines verticales que se adaptan muy bien a los espacios más reducidos.
Lo más adecuado es usar sustratos orgánicos, los cuales deben.
Ser ligeros, para permitirnos su manejo con facilidad y no sobrecargar nuestras terrazas o balcones.
Tener una adecuada porosidad, que permita una buena aeración (circulación del aire que permita la respiración de las raíces) y retención de agua (que permita que se cree una reserva de agua en el sustrato a disposición de las raíces).
Retener nutrientes fundamentales.
Estos 3 requisitos los cumplen los sustratos orgánicos compostados, como el vermicompost (residuo orgánico digerido por la lombriz de California), que actuará además como abono al aportar todos los nutrientes que necesita la planta.
Otro sustrato que no aporta muchos nutrientes pero que tiene algunas de las propiedades mencionadas (ligereza, aeración, retención de agua y retención de nutrientes) es la fibra de coco.
Por ello puede ser interesante componer nuestro sustrato combinando uno que aporte buenas condiciones estructurales (fibra de coco) y otro que actúe como abono aportando los nutrientes y las propiedades de la materia orgánica (vermicompost).
La proporción adecuada podría ser 60% de fibra de coco y 40% de vermicompost.
Cada vez que acabamos un ciclo de cultivo y retiramos las plantas, es conveniente remover el sustrato para evitar la compactación que éste sufre con el tiempo, para mejorar la porosidad y evitar la formación de grietas, además de hacer una nueva aportación de compost o vermicompost, para reponer los nutrientes que se hayan consumido o lavado.
En los recipientes, el agua se agota con mayor facilidad que en el suelo, lo cual nos va a obligar a estar más pendientes del riego. Por otro lado, a veces, caemos en un exceso de agua que puede provocar un lavado, y por tanto pérdida, de nutrientes fundamentales para la planta.
Por este motivo, una de las tareas más importantes y donde tenemos que ser más precisos es en el riego, buscando siempre mantener una humedad constante, ajustándola a la época del año y a las hortalizas que estemos cultivando.
Podemos regar de forma manual, lo cual será un buen método sobre todo en pequeños huertos (3 o 4 macetas). Lo más adecuado, en este caso, es el uso de la regadera y hacer el riego poco a poco para evitar la formación de grietas en el sustrato.
En cambio, si tenemos un huerto relativamente grande y sobre todo si en la época de verano recibimos mucha insolación, es de gran ayuda la instalación de un sistema de riego por goteo con programador. Este sistema nos va a permitir controlar el caudal de riego y la frecuencia de una forma más exacta, aportando al sustrato el agua que necesita, sin malgastarla y sin provocar excesos de riego. Existen en el mercado Kits completos de autoriego que se adaptan muy bien a pequeños huertos urbanos.
También tenemos la opción de las jardineras con autoriego, que disponen de un depósito de agua en la parte baja que mantiene húmedo el sustrato permanentemente. Este sistema puede dar buenos resultados sobre todo en las hortalizas menos exigentes con el agua.
Cualquiera de los sistemas de riego mencionados puede ser bueno, aunque su buen funcionamiento dependerá de que el sustrato sea de buena calidad y esté bien estructurado, ya que esto permitirá que al regar, el agua tenga una buena distribución en horizontal y no tanto en vertical. Si la estructura del sustrato no es la adecuada el agua tiende a filtrarse por las grietas que se forman y acabará perdiéndose por debajo del sustrato, antes de empaparlo adecuadamente.
Una vez tenemos claro el espacio que vamos a emplear, los recipientes que vamos a usar, el sustrato y la forma de riego, sólo nos queda conseguir las plantas que vamos a cultivar, las cuales las podremos desarrollar a partir de semillas o de plantones.
Para el agricultor principiante recomendamos comenzar a cultivar utilizando plantones. Cada vez son más los viveros cercanos a las ciudades que ofrecen plantel (sobre todo en primavera) debido al aumento importante de aficionados al huerto en casa. Esta es una opción interesante para aquellos que se inician en el cultivo ya que, aunque no vemos la primera parte del ciclo de la planta, simplifica bastante las tareas del huerto.
Poco a poco, conforme vayamos adquiriendo experiencia, podemos ir combinando el uso de semillas y plantones, optando preferentemente por el uso de semillas ecológicas.
Por último en una fase avanzada de nuestra experiencia como agricultores urbanos podemos plantearnos también la obtención de semillas de nuestros propios cultivos, seleccionando aquellas plantas más vigorosas y que mejor cosecha hayan producido.
Sembrar, trasplantar y cosechar, son sin duda las tareas más atractivas del huerto en casa. A continuación, te detallamos cada una de estas actividades.
La siembra la podemos hacer en un semillero, protegiendo la planta en sus primeras fases de desarrollo, o directamente en su emplazamiento definitivo, en el caso de hortalizas que no soportan bien el trasplante como las zanahorias, los rábanos o las habas.
Para la mayoría de las hortalizas va a ser interesante hacer una siembra protegida en semillero, ya que además de proteger la planta, nos va a permitir aprovechar mejor el espacio del huerto, haciendo la selección de las plantas que vamos a cultivar en el semillero y llevándolas al recipiente final cuando ya tengan cierto desarrollo.
En el mercado existen multitud de tipos de semilleros:
Alvéolos de plástico (en bandejas o individuales). Tienen como ventaja que se pueden reciclar, siempre y cuando se laven bien después de cada uso.
Alvéolos de turba (en bandejas o individuales). La turba es un tipo de sustrato, por lo que al trasplantar no es necesario sacar el cepellón sino que se planta el alveolo entero, siendo menor el impacto para las plantas.
Pastillas de turba prensada. Resultan cómodas, ya que no es necesario aportar sustrato extra, sólo hay que mojar la pastilla.
Semilleros protegidos. Algunos semilleros incluyen una tapa transparente para evitar el daño de heladas o cambios de temperatura, o bien para adelantar la siembra.
Semillero eléctrico. Nos aseguramos en invierno una temperatura superior a los 20 grados, lo cual facilita mucho la germinación de nuestras semillas.
Semilleros reciclados. Como semilleros también nos pueden valer pequeños recipientes como envases de yogurt.
Los pasos a seguir a la hora de realizar un semillero son:
Buscar un lugar donde le dé bastante el sol. Aunque luego por la noche (en semilleros no protegidos) haya que resguardar el semillero en otro sitio a salvo de las bajas temperaturas.
Poner el sustrato. Se usa el mismo sustrato que en los recipientes finales. Para el caso de semilleros en bandeja, un consejo, una vez esparcido el sustrato dar unos leves golpes para que se asiente el sustrato y volver a poner más.
Sembrar. La profundidad a la que se entierra la semilla es 2 o 3 veces su diámetro, pero en el caso de las más pequeñas como las de las fresas, se mezclan con arena fina y se reparte esta mezcla.
Regar. En esta primera fase la planta es muy sensible a la falta de agua, por lo que el sustrato ha de estar siempre húmedo. A la hora de regar ha de utilizarse la regadera cerca del semillero y haciendo un movimiento pendular.
Clarear. Si han germinado varias semillas por alveolo hay que hacer un clareo dejando una plántula, la que veamos más fuerte.
Cuando las nuevas plantas germinadas tengan varias hojas verdaderas (sin ser cotiledones) y su altura sea superior a la del envase, habrá llegado el momento de hacer el trasplante siguiendo estas recomendaciones:
Sacar el cepellón del alveolo o recipiente. Mejor si un día antes se ha regado porque el cepellón saldrá más fácilmente si está algo húmedo, por el contrario no hay que intentarlo si está seco o encharcado. Si de todas maneras se quedara pegado, con unos pequeños golpes se separará, aunque hay que hacerlo con cuidado en el caso de las cucurbitáceas (pepinos, calabacín,..). En cambio, las lechugas, cebollas o coles llevan mejor esta operación pudiéndose trasplantar incluso a raíz desnuda.
Plantar en el recipiente definitivo. Una vez colocamos la planta en su emplazamiento definitivo, es conveniente chafar un poco alrededor del tallo para asegurarnos que no se queda una bolsa de aire entre las raíces y la tierra, pero sin pasarnos porque podemos compactar el sustrato.
Regar. El primer riego tras el trasplante ha de ser abundante, para que el sustrato se asiente y las raíces queden bien en contacto con ella.
La cosecha la tarea más agradecida del trabajo en el huerto, pero hay que saber cogerle el punto y elegir el mejor momento para recolectar.
Los cultivos en los que obtengamos frutos, el momento adecuado puede ser cuando estén maduros, como el tomate cuando se torna de color rojo. Sin embargo, en pepinos y calabacines hay que recolectar antes de que maduren y formen la semilla.
La mayoría de hortalizas de hoja (lechugas, espinacas, acelgas) nos permitirán ir cortando hojas conforme las necesitemos sin necesidad de arrancarlas, por lo que si vamos consumiendo según nuestra demanda el cultivo nos durará más tiempo.
Además, con ajos y cebollas, tendremos una cosecha de tiernos si lo recolectamos antes y de secos si los dejamos más tiempo.
Un huerto urbano en casa sólo tiene sentido si lo desarrollamos de una forma ecológica. Debemos de entender nuestro huerto como un espacio de sostenibilidad, donde obtengamos productos sanos y sabrosos, por lo que no tiene ningún sentido la utilización de plaguicidas o fungicidas de síntesis química.
Partiendo de la base de que queremos practicar una agricultura lo más ecológica posible, lo primero que tenemos que entender es que en nuestros cultivos aparecerán todo tipo de insectos y otros organismos, que conformarán el “microecosistema” en el que se irá convirtiendo nuestro huerto urbano.
Esto es algo bueno, no debemos pretender tener un espacio aséptico, de hecho cuanto más variada sea la biodiversidad asociada a nuestro huerto, más estable y resistente a plagas será. Además el estudio y observación de toda esta “vida” y las relaciones que se establecen entre los distintos seres vivos es una de las cuestiones más enriquecedoras para el agricultor de ciudad.
El principal método de control y lucha contra las plagas y enfermedades que debe de llevar a cabo el agricultor ecológico, debe de ser “hacer las cosas bien”. Es decir, realizar todas aquellas prácticas que van a hacer de nuestro pequeño huerto un espacio fértil, resistente, estable, biodiverso, etc. Algunas de estas prácticas son: las rotaciones, las asociaciones, el uso de materia orgánica como único abono de nuestros cultivos, realizar un riego adecuado, etc.
Ahora bien, aunque pongamos en práctica todas estas prácticas, algunos de los seres vivos que se instalan en nuestro huerto pueden ser perjudiciales e incluso convertirse en una plaga u ocasionar enfermedades en nuestras plantas. En estos casos, debemos identificar las causas y actuar mediante procedimientos ecológicos.
Podemos diferenciar 2 tipos de problemas en nuestros cultivos:
Enfermedades, producidas por hongos, bacterias y virus.
Daños por plagas, de animales, sobre todo insectos y arácnidos.
La enfermedades en el huerto son más difíciles de diagnosticar y de tratar, ya que, salvo en algunos casos, no vamos a observar directamente al causante del problema y tendremos que diagnosticarlo observando sus efectos (ej.: “acucharamiento” de las hojas del tomate producido por el virus de la cuchara).
En estos casos, debemos de actuar sobre todo de una forma preventiva, fortaleciendo nuestras plantas con buenos abonos orgánicos como el humus de lombriz y con fertilizantes ecológicos como el extracto de ortiga que potencia las defensas naturales de las plantas.
También podremos utilizar en el caso de enfermedades por hongos, que suelen ser las más comunes (como el oídio, el mildiu o la negrilla) tratamientos más específicos tanto de forma preventiva, como en las primeras fases de desarrollo, algunos de ellos son el extracto de cola de caballo o el propolis, ambos productos naturales inocuos para las personas. Si finalmente tenemos plantas afectadas, deberemos eliminar las partes dañadas (hojas y tallos) o incluso eliminar plantas enteras para evitar la propagación de la enfermedad a las plantas vecinas.
Las plagas son más fáciles de identificar, ya que normalmente podemos observar directamente al agente causante del problema. En estos casos, antes de actuar, debemos evaluar si el agente potencialmente plaga está ocasionando realmente un problema o se mantiene en una población baja y estable que no ocasiona graves problemas.
Esto es importante, ya que a veces tener una población baja y estable de algún insecto plaga como el pulgón, puede ser incluso interesante ya que atraerá a insectos beneficiosos para el huerto como las mariquitas. Si por el contrario, consideramos que tenemos una plaga que está dañando nuestros cultivos, actuaremos de la siguiente manera:
Valorar si nos estamos equivocando en alguna práctica (exceso o falta de riego, exceso de abonado, cultivo fuera de temporada, falta de insolación.). Esto es muy importante, ya que muchas veces la aparición de una plaga nos indica debilidad de la planta por un mal manejo (un ejemplo claro es la aparición masiva de pulgón, que es indicativo de una gran concentración de Nitrógeno en la salvia de la planta, debido a un exceso de abonado sobre todo si utilizamos fertilizantes líquidos, que la hace muy atractiva a estos insectos chupadores).
Eliminación manual de los insectos. Ésta es una forma muy eficaz de controlar las plagas en huertos de muy pequeñas dimensiones, como los huertos de terraza o balcón y frente a plagas muy visibles como las orugas defoliadoras.
Eliminación de las partes dañadas (hojas y tallos).
Tratamiento con productos ecológicos. Cuando tenemos plagas extendidas y difíciles de eliminar manualmente, podemos utilizar productos ecológicos, como:
Jabón potásico: insecticida de contacto que debilita el exoesqueleto de los insectos. Se utiliza sobre todo para el control de ataques de insectos chupadores como el pulgón, la cochinilla o la mosca blanca.
Aceite de neem: se trata de un insecticida natural que se extrae del fruto de este árbol, que actúa frente a una amplia gama de plagas como: mosca blanca, minador, araña roja, trips, pulgones, piojo, escarabajo de la patata, chinches. La acción conjunta de jabón potásico y neem hace que sea todavía más efectivo el tratamiento.
Bacillus thuringiensis: se trata de una toxina que producen estas bacterias, totalmente inocua para el hombre y para la fauna útil, que actúa de una forma muy selectiva con las orugas de muchas especies plaga como la tuta, heliothis, plúsidos, rosquilla verde, la mariposa de la col etc.
En cualquier caso, la aparición de una plaga en nuestros cultivos, no debe de desanimarnos sino todo lo contrario, estimular nuestra curiosidad por aprender y mejorar en el conocimiento de los distintos seres vivos de nuestro huerto y en el manejo de las técnicas de cultivo ecológico.
Algunos de los cultivos que mejor se adaptan al huerto en casa, son:
Riego: la humedad ha de ser regular, aunque el caudal no sea abundante. La escasez de agua causa unos tubérculos fibrosos, y el exceso, abultados y huecos.
Nutrientes: no es exigente, le puede servir el sustrato de un cultivo anterior.
Sustrato: 1 l de volumen.
Cebolla
Requerimientos:
Riego: no precisa riego abundante si es regular. Durante la formación del bulbo mejor si se espacia para conseguir un mejor secado de la cebolla.
Nutrientes: al ser rústica, no es exigente y no requiere muchos cuidados.
Sustrato: 3 l de volumen.
Lechuga
Requerimientos:
Riego: medianamente exigente, sobre todo al formar el cogollo.
Nutrientes: como todas las hortalizas de hojas, es consumidora de nutrientes.
Sustrato: 3 l de volumen.
Zanahoria
Requerimientos:
Riego: la humedad ha de ser constante, de lo contrario la piel se endurece y se agrieta la raíz.
Nutrientes: no es exigente. Si se le aplica estiércol demasiado fresco, la raíz se puede bifurcar.
Sustrato: 1 l de volumen.
Tomate
Requerimientos:
Riego: frecuente y regular, más que espaciado y en grandes cantidades. Le va mejor el riego por goteo, para evitar la aparición de hongos.
Nutrientes: es un cultivo exigente que requiere un abonado rico en compost.
Sustrato: 20 l de volumen.
Berenjena
Requerimientos:
Riego: abundante y regular.
Nutrientes: es exigente, por lo que requiere un gran abonado. A partir del cuajado de los primeros frutos se puede aplicar algo de abono, ya que la cosecha es bastante larga.
Sustrato: 30 l de volumen.
Pimiento
Requerimientos:
Riego: abundante.
Nutrientes: exigente sobre todo en potasio. Se puede repetir el abonado a base de hojas de consuelda para recuperar los niveles de potasio.
Sustrato: 15 l de volumen.
Pepino
Requerimientos:
Riego: abundante, siendo el mejor método el riego por goteo.
Nutrientes: es exigente, por lo que es conveniente trabajar bien el sustrato o la tierra y añadirle un buen compost.
Sustrato: 20 l de volumen.
Espinaca
Requerimientos:
Riego: en dosis reducidas y frecuentes, suficientes para mantener siempre el sustrato húmedo.
Nutrientes:: es exigente, sobre todo con el Nitrógeno, por lo que es aconsejable abonar antes de la siembra.
Sustrato: 2 l de volumen.
Haba
Requerimientos:
Riego: regular y moderado. Hay que evitar los excesos de riego en la época de floración por que puede afectar a la cosecha.
Nutrientes: poco exigente, y por sus propiedades prefiere suelos pobres en nitrógeno.
Sustrato: 5 l de volumen.
Fresa
Requerimientos:
Riego: moderado, para conseguir una tierra fresca, sin exceso de humedad pero sin que pase períodos secos.
Nutrientes: exigente. Conviene añadir un poco de compost después de cada ciclo, ya que se trata de una planta plurianual.
Sustrato: profundidad de 15 cm en un sustrato suelto y ligeramente ácido.
Ajo
Requerimientos:
Riego: poco exigente en agua. Incluso se puede cultivar en secano.
Nutrientes: poco exigente en abonado, igual que todas las liliáceas.
Sustrato: 3 l de volumen.
Un huerto en casa puede ser una actividad relajante y entretenida, pero también es una oportunidad para compartir una experiencia divertida con los más pequeños, y además, formarles en valores.
Sembrar y ver como de la semilla sale la primera plántula y se va desarrollando, es una experiencia que ayudará a los pequeños de la casa a descubrir el ciclo de las plantas y los ciclos de la Naturaleza.
Los niños pueden participar activamente en todas las etapas del cultivo. Durante la siembra, el trasplante, la preparación de los sustratos o la observación de las plantas, nuestros hijos pueden colaborar con nosotros manipulando la tierra y observando las distintas etapas de las hortalizas que cultivamos. Para ello, mejor si se lo ponemos fácil con herramientas y recipientes adaptados a su altura y posibilidades.
El huerto también puede ser una forma de adquirir pequeñas responsabilidades para que sean conscientes del valor de sus actos y del esfuerzo que implican, siempre y cuando se plantee como una tarea divertida y no como una obligación. El riego es una tarea ideal en este sentido, ya que requiere de constancia e incluye la manipulación de agua, que es un elemento que resulta muy atractivo para los niños. Por tanto, el método de riego que resulta más interesante es el manual mediante regadera, cuyas medidas y capacidad deberán ser adecuadas para el manejo por parte del niño.
Si todo ha salido bien llega el momento de recoger la recompensa de tanto esfuerzo, de sentirse satisfecho y orgulloso del trabajo realizado, es el momento de la cosecha. Pero también es una ocasión perfecta para incorporar hábitos para una alimentación variada, sana y rica en verduras y frutas. Es una forma de incentivar al niño a probar las verduras, ya que para él no es algo ajeno sino que ha seguido todo el proceso hasta que se ha formado el fruto, y además es una forma de valorar su propio trabajo.
Para que sea más fácil, mejor empezar por cultivos que sean sencillos y que estén adaptados al cultivo en recipientes, pero sobre todo que resulten atractivos al niño como las fresas o las zanahorias que son sabrosas y dulces.
Si es objetivo, parece que tendría que ser algo así como las matemáticas o las leyes de la física, existiendo como parte del universo por cuenta propia. Pero entonces, ¿cómo podría existir independientemente de los seres sociales conscientes, sin los cuales no necesitaría y posiblemente no podría existir? ¿Es la “moralidad objetiva”, en ese sentido, incluso un concepto coherente?
Si es subjetivo, ¿cómo podemos hacer juicios morales y exigir responsabilidad moral a personas de épocas, antecedentes, sistemas de creencias y culturas diferentes a las nuestras? Si es realmente subjetivo y no podemos hacer ese tipo de juicios morales o responsabilizar moralmente a las personas, entonces, ¿cuál es el sentido de la moralidad? ¿La “moralidad subjetiva” es un concepto coherente también?
Tomemos el ejemplo clásico de la esclavitud, que hoy se considera uno de los mayores males morales, pero que hasta hace relativamente poco tiempo en la historia humana era una práctica común: ¿podríamos decir que era moralmente incorrecto que las personas en la antigüedad, o incluso hace doscientos años, poseyeran esclavos, cuando la mayoría de los sistemas de creencias predominantes y la mayoría de las culturas lo apoyaban, o al menos permitían que fuera aceptable, si no ideal? ¿Tiene sentido que juzguemos a los dueños de esclavos y comerciantes del pasado como culpables de malas acciones?
Desde el punto de vista objetivo, diríamos que sí, la esclavitud siempre estuvo mal y la mayoría de la gente simplemente no lo sabía. Nosotros como especie tuvimos que descubrir que estaba mal, así como tuvimos que descubrir con el tiempo, a través de la razón y la evidencia empírica, cómo funcionan los movimientos del sol, otras estrellas y los planetas.
Desde el punto de vista subjetivo, diríamos que no. Sólo podemos juzgar a las personas según las costumbres de la época. Pero esto tampoco es tan útil, porque legítimamente se puede señalar que el mero paso del tiempo, por sí solo, no hace que algo correcto se vuelva incorrecto, o viceversa. (En realidad, esta es una suposición tácita bastante común en la excusa ‘bueno, esos eran los viejos tiempos’ cuando la gente quiere excusar la esclavitud en la antigua Grecia ‘ilustrada y democrática’, o en ciertos versículos de la Biblia a favor de la esclavitud). En cualquier caso, algunas personas, incluso en ese entonces, pensaban que la esclavitud estaba mal. ¿Cómo llegaron a creer eso, entonces? ¿Eran realmente inmorales las objeciones de la opinión minoritaria a la esclavitud, ya que eran contrarias a las costumbres de su propia sociedad, y de la mayoría de los grupos y de la mayoría de las ideologías?
La moralidad puede verse como subjetiva en este sentido: la moralidad es secundaria y depende de la existencia de seres conscientes, sociales e inteligentes. Realmente es incoherente hablar de moralidad independientemente de los seres morales, es decir, personas capaces de tener conciencia, de tomar y comprender sus propias decisiones, de ser parte de un grupo social, porque eso es la moralidad: la que rige sus interacciones, y los hace correctos o incorrectos. La moralidad también puede verse como subjetiva en el sentido de que las creencias y prácticas morales evolucionaron a medida que los seres humanos (y posiblemente, en algunas aplicaciones del término “moralidad”, evolucionaron otros animales sociales e inteligentes).
La moralidad puede verse como objetiva en este sentido: dado que hay seres sociales conscientes cuyo bienestar depende en gran medida de las acciones de los demás, y que tienen intereses individuales distintos de los del grupo, casi siempre hay una mejor manera de actuar. , o al menos muy pocos, dadas todas las variables. Por ejemplo, la gente pensaba que la esclavitud era la mejor manera de asegurarse de que una sociedad fuera feliz, armoniosa y rica. Pero aún no habían elaborado el marco teórico, y mucho menos tenían la evidencia empírica, de que en realidad las sociedades que comercian libremente, tienen buenos sistemas de bienestar y cuyos ciudadanos disfrutan de un alto grado de libertad individual, son de hecho las que terminan aumentando. el bienestar de todos al máximo, tanto de la sociedad como de cada individuo. Entonces la esclavitud siempre estuvo mal, dado que somos seres conscientes, sociales, inteligentes, porque como práctica perjudicó al ser humano en todos estos aspectos de la naturaleza humana. La esclavitud es destructiva tanto para la sociedad como para el individuo, pero muchas personas no tuvieron una oportunidad razonable de descubrir ese hecho, sino a través de los escrúpulos provocados por la observación compasiva de tanto sufrimiento.
En resumen: parece que en muchos argumentos sobre moralidad, donde las personas se acusan entre sí de ser ‘dogmáticas’, o de ‘relativismo moral’, o varias otras acusaciones que las personas (creo) se lanzan descuidadamente, se debe a una razón básica. malentendido. Tener una visión “objetiva” no implica necesariamente que uno deba tener una visión fija, eterna y esencialista de la moralidad que no permita la evolución o el progreso moral. Del mismo modo, tener una visión “subjetiva” de la moralidad no implica pensar que “todo vale”, o que la moralidad es completamente relativa a la cultura, la religión o el sistema de creencias. Aquí, como ocurre con tantos temas importantes, las explicaciones simplistas, en blanco y negro, no conducen a la comprensión ni a soluciones útiles para los problemas más apremiantes de la vida.
El béisbol se considera el deporte nacional que representa la identidad y el espíritu estadounidenses. Por lo tanto, tiene un significado cultural excepcional en la historia estadounidense. El detalle peculiar es que el béisbol fue inicialmente el juego que practicaban las poblaciones rurales, y se popularizó en las ciudades después de un tiempo. Hay dos formas en que el béisbol, con sus raíces rurales, influyó en el carácter estadounidense: la rivalidad entre iguales y el cultivo del juego en equipo y la fuerza personal. Primero, la competencia entre clubes que representan a pequeñas ciudades o universidades muestra la división de la sociedad estadounidense en unidades autónomas más pequeñas. Esta rivalidad refleja la posición proactiva que valoran los estadounidenses y su deseo de ganar en la lucha igualitaria. Segundo, el béisbol enfatiza la fuerza física y la habilidad de los jugadores para unirse como equipo, y estas cualidades son esenciales en la formación de la identidad estadounidense. Es posible hipotetizar que las raíces regionales del béisbol enfatizan el lugar especial de la cultura rural en la construcción de la identidad estadounidense contemporánea y promueven los rasgos que la población rural valora.
Muchos estadounidenses asocian el béisbol con sus orígenes rurales, lo que crea una imagen pastoral particular de este juego. Apareció a principios del siglo XIX tras la Guerra Civil, y los niños y jóvenes lo jugaban en los pueblos. El béisbol se originó a partir de varios juegos de palo y pelota que aparecieron en la Inglaterra rural y luego migraron a los Estados Unidos. Por lo tanto, el mito de que el béisbol es un juego de hombres urbanos podría crear una percepción falsa sobre este tema. Es posible suponer que el béisbol fue la nostalgia de la vida de los citadinos en el pueblo y la reminiscencia de sus raíces culturales. Por lo tanto, el béisbol fue inicialmente un juego de agricultores que lo jugaban en vastos territorios, y es fundamental enfatizar estas raíces regionales en el contexto cultural.
Es posible considerar al béisbol como la tradición que une a diferentes generaciones de estadounidenses. El juego representa los rasgos de carácter que los estadounidenses de las zonas rurales valoraron durante siglos, incluido el deseo de producir y superar la frustración, la ansiedad y las dificultades. Se refleja en la acción brusca que realizan los beisbolistas, sus rápidos movimientos y su juego en equipo, que se representa en el orden estricto de los jugadores y sus funciones durante el juego. Por lo tanto, el béisbol representa las cualidades esenciales de carácter que el hombre estadounidense debe tener para sobrevivir. El juego es la metáfora de la vida con sus desafíos y dificultades en su esencia.
El detalle peculiar es que el béisbol es un juego típicamente americano, aunque tenga su origen en los juegos rurales ingleses. Sus reglas se formaron durante un largo período porque la gente adaptó varios tipos de juegos de pelota y palo, adaptándose a la realidad circundante. Las reglas estándar para todos los equipos aparecieron oficialmente solo en 1858, y los periodistas llamaron al béisbol el juego estadounidense. Este ejemplo muestra que la cultura estadounidense apareció gradualmente y el béisbol se ha convertido en una parte esencial de la imagen del estilo de vida estadounidense típico. Destaca la afirmación de que la historia del béisbol se remonta al siglo XIX y que la historia de los Estados Unidos y la cultura estadounidense están interconectadas.
El béisbol ganó popularidad nacional en el siglo XIX debido a los juegos de azar, lo que motivó a muchos estadounidenses a ver juegos deportivos. La mayoría de los hombres conocían las reglas de este juego porque lo jugaron en su infancia, lo que hizo que el proceso fuera más interesante para los espectadores. La cobertura de los medios y la creciente popularidad del béisbol condujeron a su desarrollo y mejora y finalmente convirtieron al béisbol en un ícono de la cultura estadounidense. En otras palabras, la mayoría de la gente jugaba béisbol cuando eran niños porque este juego era popular en las áreas rurales donde vivía la mayoría de la gente en el siglo XIX, lo que determinó su popularidad y desarrollo activo. Era imposible separar el béisbol de la cultura estadounidense, y esta tendencia se hizo más evidente cuando el juego ganó popularidad nacional.
El béisbol reflejó la división política y social de los Estados Unidos del siglo XX, lo que demostró que la historia del juego y la historia de la nación estaban interconectadas. La competencia entre los equipos de los sindicatos de trabajadores, partidos políticos, universidades y jugadores de diferentes razas reflejaba la rivalidad en la sociedad. En todos los casos, el béisbol permite que las personas compitan durante el juego, lo que hace que la tensión entre los grupos sociales sea menos severa. Era la competencia entre iguales, y este proceso era esencial en la cultura estadounidense.
Para concluir, es imposible separar la historia del béisbol de la historia de la cultura estadounidense. Sus raíces rurales enfatizan la importancia de la cultura regional que informa la identidad y el espíritu estadounidense. Entre las cualidades que desarrolla el béisbol están el carácter dinámico del individuo, la fuerza, el espíritu de equipo y la competencia entre iguales. La sociedad estadounidense se compone de diferentes grupos que rivalizan entre sí, pero al mismo tiempo, están unidos por objetivos comunes. Además, el béisbol representaba la competición entre iguales imprescindible en la sociedad americana. Por lo tanto, el béisbol enfatizó el lugar crítico de la cultura rural en el discurso estadounidense y contribuyó a desarrollar el espíritu de competencia entre iguales.
El ex traficante de armas ‘Mercader de la muerte’ Viktor Bout ha emitido una extraña advertencia al ex presidente Donald Trump diciendo que su ‘vida está en peligro’. Bout, quien está de regreso en Rusia gracias a un intercambio de prisioneros negociado por la administración Biden por la estrella del baloncesto estadounidense Brittney Griner, dijo que envió un telegrama a Trump con la advertencia luego del arresto y procesamiento del expresidente en Manhattan esta semana. “En primer lugar, considero que su vida corre peligro y que el proceso legal que ahora ha comenzado en Nueva York no terminará en que Donald Trump sea condenado e inhabilitado para las elecciones. Lo más probable es que simplemente sea eliminado allí’, dijo.
Viktor Bout, uno de los traficantes de armas más infames del mundo, ha sido liberado de la custodia estadounidense como parte de un intercambio de prisioneros con la estrella del baloncesto estadounidense Brittney Griner.
Griner había estado detenida desde febrero después de que los funcionarios del aeropuerto de Moscú encontraron aceite de cannabis en su equipaje cuando regresaba a Estados Unidos después de jugar en Rusia.
TrumpBout
Durante meses habían circulado rumores en los medios estadounidenses de que altos funcionarios del Departamento de Estado habían tratado de asegurar la liberación de Griner a cambio de la libertad del traficante de armas. Tan notorias son las hazañas del ex oficial de la fuerza aérea soviética que inspiraron una película de Hollywood y le valieron un apodo impresionantemente temible.
Bout fue extraditado de Tailandia a EE. UU. en 2010, después de una operación encubierta de la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA) dos años antes.
Bout afirmó que era simplemente un empresario con un negocio legítimo de transporte internacional, acusado injustamente de tratar de armar a los rebeldes sudamericanos, víctimas de las maquinaciones políticas estadounidenses. Pero un jurado en Nueva York no creyó su historia.
Fue condenado a 25 años de prisión en abril de 2012 tras ser declarado culpable de conspiración para matar a estadounidenses y funcionarios estadounidenses, lanzar misiles antiaéreos y ayudar a una organización terrorista. En su juicio de tres semanas se escuchó que a Bout le habían dicho que las armas se usarían para matar a pilotos estadounidenses que trabajaban con funcionarios colombianos. Los fiscales dijeron que él respondió: “Tenemos el mismo enemigo”.
Bout, un ciudadano ruso nacido en el Tayikistán gobernado por los soviéticos, comenzó su carrera en el transporte aéreo a principios de la década de 1990, después de la caída de la URSS. Según un libro de 2007, Merchant of Death, de los expertos en seguridad Douglas Farah y Stephen Braun, Bout construyó su negocio utilizando aviones militares abandonados en los aeródromos del imperio soviético que se derrumbaba a principios de la década de 1990.
Con respecto a Trump, aun no se ha posicionado con respecto a una respuesta.
Apenas dos semanas después de que un exalumno de una escuela presbiteriana en Nashville matara a tres niños y tres adultos, este lunes se produjo un tiroteo en un banco de Louisville, Kentucky, siendo la 15.ª matanza masiva en Estados Unidos en lo que va del año.
La Policía informó en rueda de prensa que el atacante, un exempleado del Old National Bank, actuó solo y utilizó un fusil. Los disparos en esa institución financiera dejaron nueve heridos y acabaron con la vida de cuatro empleados de entre 40 y 64 años.
Sturgeon
El agresor, identificado como Connor Sturgeon, de 23 años, también murió y transmitió el tiroteo en vivo. De acuerdo con su perfil en LinkedIn, Sturgeon trabajó aproximadamente por dos años en el banco e hizo tres pasantías de verano en la entidad entre 2018 y 2020.
Según una fuente policial el joven había recibido una notificación del Old National Bank de que lo iban a despedir y escribió un mensaje para sus padres y un amigo indicando que planeaba disparar en el banco.
Sturgeon estudió finanzas en la Universidad de Alabama y durante sus años escolares se destacó por su empeño en los deportes. Un examigo suyo lo describió como un atleta estrella que jugaba al fútbol americano y baloncesto y gozaba de popularidad en el colegio.
“Sé que todos siempre lo dicen sobre los tiradores, pero de verdad nunca habría sospechado que fuera él”, confesó. También añadió que Sturgeon solía llevar un casco durante los partidos de baloncesto por haber sufrido muchas conmociones cerebrales.
Uno de los fallecidos en el tiroteo, Tommy Elliott, de 63 años, se desempeñaba como vicepresidente senior del banco y era uno de los amigos cercanos del gobernador de Kentucky, Andrew Beshear. “Tommy Elliott me ayudó a construir mi carrera en derecho, me ayudó a llegar a ser gobernador, me dio consejos sobre cómo ser un buen padre”, señaló Beshear.
Entre los heridos se encuentran tres policías, uno de los cuales, Nicholas Wilt, permanece en estado crítico tras recibir un impacto de bala en la cabeza. Wilt, de 26 años, recién se graduó de la academia y era un agente nuevo en el Departamento de Policía de Louisville. “Corrió hacia los disparos para salvar vidas”, declararon sus colegas.
El mundo recién ahora está comenzando a lidiar con los muchos matices del consentimiento sexual a gran escala debido a movimientos feministas como #MeToo. Pero, dado que los futuristas predicen relaciones significativas con robots sensibles en cuestión de décadas, es posible que tengamos que avanzar rápidamente hacia discusiones aún más matizadas sobre el consentimiento.
La industria del sexo de $ 30 mil millones de dólares, obviamente con fines de lucro, está orientada a crear compañeros de robot más hiperrealistas e inteligentes para su audiencia principal, hombres cis-heterosexuales, en los próximos años. . A medida que los robots obtengan una IA más sofisticada, obtendrán habilidades de toma de decisiones independientes que les otorgarán un estatus legal específico como personas electrónicas, según un borrador de resolución de 2016 presentado por el Parlamento de la Unión Europea. El borrador decía: “Cuanto más autónomos son los robots, menos pueden considerarse simples herramientas en manos de otros actores… Como consecuencia, se vuelve cada vez más urgente abordar la cuestión fundamental de si los robots deben poseer un estatus legal. ” Cuando se incluyen como ciudadanos y parte de una sociedad civil, como Sophia el robot, que recibió la ciudadanía de Arabia Saudita en 2017, tales personas electrónicas o robots no pueden usarse para sexo no consentido sin plantear cuestiones éticas, morales y legales.
El consentimiento es más que un simple sí al sexo, es un sí entusiasta
En Artificial Intelligence and Law, los especialistas en ética Lily Frank y Sven Nyholm escriben: “La comunidad legal debe dejar muy claro que cualquier miembro de la comunidad legal que disfrute del estatus de persona debe dar su consentimiento antes de cualquier sobre ellos se realizan actos sexuales. No puede ser que la comunidad legal haga algo que pueda interpretarse como una aprobación de lo que a veces se denomina ‘cultura de la violación’, es decir, una mentalidad por la cual el sexo no consensuado se normaliza o se aprueba implícita o explícitamente en gran medida como resultado de actitudes sexistas. , instituciones y patrones de conducta”.
Ya existen robots sexuales que pueden dar y retirar el consentimiento, pero los modelos de consentimiento utilizados son un trabajo en progreso. Esto se debe principalmente a que, a partir de ahora, los robots sexuales solo pueden simular el consentimiento, en lugar de darlo activamente. Es imperativo tener en cuenta que el consentimiento significativo solo es posible si los robots logran habilidades de toma de decisiones independientes, una posibilidad que muchos legisladores e investigadores creen que está a solo unas décadas de distancia. Un grupo de culto con sede en California, UNICULT, inició una recaudación de fondos para un burdel de robots sexuales que permite a los clientes tener relaciones sexuales con robots solo después de haber usado una aplicación relevante para conversar con ellos lo suficiente. Los robots siempre darían su consentimiento para tener relaciones sexuales después de que se ganaran los puntos, por lo que el modelo de consentimiento en cuestión solo presentaba una ilusión de elección. Otro creador de robots sexuales llamado Sergi Santos creó a Samantha, un robot sexual que puede decir “no” y activar el “modo ficticio”, quedando sin vida si la tocan de forma agresiva, aburrida o cansada. El problema aquí es que esto no impide que la persona propietaria del robot lo viole.
Esta es la razón por la que el filósofo Robert Sparrow argumenta en contra de diseñar robots con la capacidad de consentir, ya que permite la realización de una fantasía de violación si se niega el consentimiento. En el International Journal of Social Robotics, Sparrow escribe: “Incluso cuando la intención no es facilitar la violación, el diseño de robots que pueden rechazar explícitamente el consentimiento es problemático debido a la probabilidad de que algunos usuarios experimenten violándolos”. Él explica: “[I] n será posible violar robots a menos que los diseñadores de robots tomen ciertas decisiones de diseño”.
Pero el asunto no es tan simple como eso, como señala Sparrow: “Si, por otro lado, el sexo con tales robots nunca es una representación de violación, y especialmente si eso se debe a que los robots han sido diseñados para que siempre consientan en el sexo. —entonces el diseño de robots sexuales bien puede ser poco ético por lo que expresa sobre la sexualidad de las mujeres”. Y esta es la razón principal por la que la cuestión del consentimiento es importante para considerar en el futuro.
Casi todos los robots sexuales actualmente están modelados en los gestos y comportamientos de una mujer humana. Esto crea implicaciones más amplias, principalmente que el sexo no consensuado con robots también podría conducir a la deshumanización de las mujeres humanas. Esto es similar a la crítica feminista de las actitudes hacia la pornografía y las trabajadoras sexuales. La experta en antropología y robótica Kathleen Richardson menciona la dinámica de poder desigual y la falta de respeto que los clientes muestran a las trabajadoras sexuales para predecir el futuro de los robots sexuales. “La tecnología no es neutral”, dice Richardson. “Está informado por clase, raza y género”. Richardson utiliza las asociaciones frecuentes entre los robots sexuales y la prostitución para mostrar que los robots sexuales se utilizarán como receptáculos que, en un círculo vicioso, informarán las actitudes hacia las mujeres.
Un ejemplo más contemporáneo de cómo se desarrolla la teoría de Richardson es la conversación sobre la redistribución del sexo. Una teoría expuesta por primera vez por Robin Hanson y luego defendida por violentos foros marginales de celibato involuntario (incel), la redistribución del sexo implica que el estado controle los cuerpos de las mujeres y los hombres a los que tienen acceso, para asegurarse de que todos tengan acceso al sexo consensuado. Si algunas mujeres no dan su consentimiento, las trabajadoras sexuales y los robots sexuales ocuparán su lugar. Una columna del New York Times de 2018 declaró que la contribución de los robots sexuales a la redistribución sexual (garantizar que todos tengan acceso a satisfacer sus necesidades sexuales) es inevitable. Una de las principales razones de esto es la suposición de que no existe una complejidad de consentimiento involucrada con los robots sexuales.
Solo que no es tan simple. Es necesario comenzar a ver a los robots sexuales por el potencial que tienen, tanto de forma independiente como como un reflejo de cómo la sociedad seguirá tratando a las mujeres. Como escriben Frank y Nyholm: “Si incorporamos legalmente a los robots sexuales en la comunidad legal, pero no exigimos que se requiera el consentimiento, o algo similar al consentimiento, en el contexto del sexo entre humanos y robots… Significa que la comunidad legal no toma una postura firme contra el sexo no consentido con miembros de la comunidad legal similares a humanos. Creemos que esta es una implicación inaceptable”.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, intensificó su lucha contra Walt Disney Co <DIS.N>, buscando anular un acuerdo que Disney aprobó para limitar el poder de una junta designada por DeSantis para supervisar su propiedad de parques temáticos en Florida.
El jueves, en declaraciones hechas en Hillsdale College en Michigan, DeSantis dijo que la legislatura anularía los cambios que Disney hizo poco antes de perder el control de la junta.
“No son superiores a la gente de Florida. Así que pase lo que pase, nos aseguraremos de que la política de Florida se lleve el día”, dijo el gobernador de Florida.
DeSantisDisney
“Vamos a ver cosas como los impuestos sobre los hoteles, vamos a ver cosas como los peajes en las carreteras, vamos a ver cosas como el desarrollo de algunas de las propiedades que posee el distrito”, agregó DeSantis. , ampliamente considerado un candidato presidencial de 2024.
Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los comentarios de DeSantis. Sin embargo, a principios de semana, el presidente ejecutivo Bob Iger respondió a DeSantis y dijo que su aparente represalia contra Disney por tomar una posición sobre la legislación era “antinegocio”. Disney se opuso a la Ley de derechos de los padres en la educación de Florida, a la que los opositores se refieren como el proyecto de ley “No digas gay”, que restringe la discusión en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género.
Los legisladores de Florida aprobaron un proyecto de ley en febrero que otorga a DeSantis un control efectivo sobre una junta que supervisa los servicios municipales y el desarrollo en un distrito especial que abarca el resort Walt Disney World.
Sin embargo, antes de que las personas designadas por DeSantis se hicieran cargo, Disney impulsó cambios en el acuerdo especial del distrito fiscal que limita la acción de la junta durante décadas.
“Lo que Disney ha tratado de hacer es tratar de decir que deberían poder operar fuera del contexto de nuestro sistema constitucional en Florida”, dijo DeSantis.
El tirador del ataque en la sucursal del Old National Bank, en Louisville, Kentucky, estaba transmitiendo en vivo el lunes por la mañana.
Así lo confirmó la jefa interina del Departamento de Policía de Louisville (LMPD, en inglés) durante una conferencia de prensa.
“Diré esto, que el sospechoso estaba transmitiendo en vivo. Y desafortunadamente, eso es trágico. Saber que ese incidente estaba ahí afuera y fue difundido”, dijo Jacquelyn Gwinn-Villaroel.
Agregó que las autoridades trabajan para bajar de internet el contenido, por lo que tenía “esperanzas” de que se lograra.
Sin embargo, Gwinn-Villaroel no especificó en qué plataforma o red social el sospechoso estaba transmitiendo en vivo el tiroteo donde cuatro personas murieron, además del atacante.
Las Policía confirmó que ocho personas más fueron heridas, entre las cuales hay dos de los policias que atendieron la alerta. Todos los heridos son atendidos en hospitales y algunos se encuentran en estado grave, se agregó. Todavía no hay detalles del motivo del ataque, pero se confirmó que el tirador fue un empleado del banco.
Hasta la fecha, África se ubica como el peor continente para las personas gay. En un informe de 2020 publicado por la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex, casi la mitad de los 69 países donde la homosexualidad aún está penalizada son países africanos. Aunque las opiniones en torno a los derechos de las personas queer están avanzando en todo el mundo, la mayoría de los políticos africanos todavía encuentran formas de limitar los derechos de sus ciudadanos queer.
Para la comunidad LGBTQ en Ghana, la primera mitad de 2021 ha sido devastadora. En menos de seis meses, la comunidad ha sido objeto de ataques intensos y repetidos por parte de políticos, la policía, grupos religiosos y organizaciones anti-homosexuales, incluidos medios de comunicación muy sesgados y comprometidos con ridiculizar y tergiversar a un grupo ya marginado. Se ha desatado una gran cantidad de hostigamiento respaldado por el gobierno contra la comunidad en un intento por restringir o prohibir por completo la defensa de los derechos queer en el país de África Occidental.
En mayo, 21 activistas LGBTQ en Ghana fueron arrestados y detenidos en Ho, la capital de la región de Volta en Ghana. Eran defensores y organizadores de los derechos humanos que se habían reunido para una capacitación de asistentes legales sobre las mejores prácticas para documentar y responder a los abusos emergentes contra los derechos humanos dirigidos a las minorías sexuales. En cambio, los activistas fueron acusados de promover una agenda LGBTQ y acusados de reunión ilegal. Durante casi tres semanas, la policía los retuvo y los envió a la corte, y sus peticiones de fianza fueron negadas repetidamente.
En febrero, la policía allanó y posteriormente cerró un centro comunitario que brindaba servicios de atención médica y refugio de emergencia a minorías sexuales. La noticia de la redada policial en el centro comunitario llamó la atención del mundo sobre los continuos abusos contra los derechos humanos contra la comunidad queer de Ghana. En fotos compartidas en Twitter por LGBT+ Rights Ghana, una coalición de jóvenes activistas queer ghaneses, se podía ver a policías dentro de las instalaciones del centro, armados con pistolas y cerrando las entradas del edificio con cadenas de hierro.
Lo repentino, la escala y la gravedad de estas amenazas y acoso han llevado a la comunidad LGBTQ de Ghana, que ya se vio afectada de manera desproporcionada por la pandemia de coronavirus, a una crisis cada vez más profunda sin un final a la vista. Activistas y organizadores como Alex Kofi Donkor, director del centro comunitario, han recibido amenazas de muerte y un aluvión de acoso en línea. Desde entonces, Donkor se ha mudado a una casa segura.
Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han condenado la persecución en curso como una violación de los derechos humanos. En una carta abierta firmada por celebridades como Michaela Coel, Idris Elba y Naomi Campbell, se llamó al gobierno de Ghana a respetar los derechos de las minorías sexuales.
Las leyes homofóbicas no logran otra cosa que avivar el miedo y poner en peligro la vida de las personas queer.
Y, sin embargo, los políticos ghaneses, incitados por grupos civiles y religiosos conservadores, solo se han duplicado. Recientemente se envió al presidente del parlamento ghanés un borrador de un nuevo proyecto de ley contra los homosexuales patrocinado por parlamentarios privados. Titulado “La promoción de los derechos sexuales humanos adecuados y el proyecto de ley de valores familiares de Ghana”, propone tratamientos más duros contra la comunidad LGBTQ en Ghana, incluidas penas de cárcel de hasta 10 años para quienes mantienen relaciones entre personas del mismo sexo. Si tiene éxito en el parlamento, será un delito participar en cualquier forma de defensa LGBTQ. Incluso los actos de solidaridad de los aliados de la comunidad LGBTQ se convertirían en delitos punibles con la cárcel.
La homosexualidad ya está prohibida en Ghana bajo una ley de la era colonial aprobada por el gobierno colonial británico en la década de 1860. Como la mayoría de los países africanos, Ghana mantuvo este feo legado del colonialismo británico incluso después de la independencia. En comparación con su actual ley contra los homosexuales, este nuevo proyecto de ley propone consecuencias más draconianas y de mayor alcance. Legalizará la terapia de conversión para personas queer y obligará a las personas intersexuales a someterse a cirugía en lo que el proyecto de ley llama “reajuste de género”. Compartir contenido de afirmación queer en medios o plataformas digitales podría resultar en penas de prisión. Los padres que apoyen a sus hijos homosexuales también serían procesados.
Los posibles efectos colaterales del proyecto de ley incluyen un aumento predecible de ataques a ciudadanos, acoso y chantaje de personas queer o de quienes se percibe que pertenecen a la comunidad LGBTQ. Está bien documentado que la retórica de odio dirigida a los grupos marginados, especialmente de los cargos públicos, casi siempre conduce a un aumento de la violencia dirigida contra dichos grupos. Las leyes contra los homosexuales hacen que la comunidad LGBTQ sea vulnerable, exponiéndola a una discriminación y abuso extremos y desenfrenados.
Las leyes homofóbicas, cuando se promulgan, no logran otra cosa que avivar el miedo y poner en peligro la vida de las personas queer. Nos pasó en Nigeria.
Apenas unas semanas después de que el entonces presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, promulgara la Ley (de prohibición) del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2014, hubo un aumento histórico en los casos denunciados de ejecuciones extrajudiciales, extorsión y tortura de personas percibidas como miembros de la comunidad LGBTQ.
Un informe publicado en 2016 por Human Rights Watch destacó un incidente particularmente escalofriante en las afueras de Abuja, la capital de Nigeria, donde una turba armada violenta de más de 50 personas iba de casa en casa, arrastrando y golpeando a personas sospechosas de ser homosexuales. La relatora especial de la Comisión Africana sobre los defensores de los derechos humanos en África, Reine Alapini-Gansou, confirmó un “aumento de los casos de violencia física, agresión, detención arbitraria y acoso de los defensores de los derechos humanos que trabajan en temas de minorías sexuales”.
Yo también fui víctima de la ley antigay. La pandilla que me secuestró en 2017 y me torturó durante tres días lo hizo porque sus miembros sabían que la ley estaba de su lado. Cuatro años después de presentar múltiples informes policiales, mis agresores aún no han sido arrestados, y mucho menos procesados por el estado.
A raíz de esta violencia implacable, los miembros de la comunidad LGBTQ huyeron del país en masa para buscar asilo en Europa o América del Norte. La mayoría de ellos hacían estos viajes por rutas traicioneras que los exponían a más peligros. No es fácil calcular el costo humano de las leyes restrictivas dirigidas a los africanos homosexuales. Y lo que es más, la pérdida anual de capital humano no es un buen augurio para la economía en apuros del continente.
Hay algo moralmente reprobable en legislar leyes contra las relaciones consensuales entre dos adultos; tales leyes devalúan nuestro sentido colectivo del valor y la dignidad humanos. Y no, las leyes homofóbicas no representan ni elevan los valores africanos. Las leyes homofóbicas tampoco preservan los valores familiares. Aleja a las personas queer de sus familias y seres queridos. Se siente particularmente molesto, incluso vergonzoso, que en un año marcado por el impacto de una pandemia significativa, los políticos en África estén tramando formas de hacer que la vida de su gente sea más miserable en lugar de ofrecer soluciones a los desafíos del continente.
El ministro ruso para el Desarrollo del Lejano Oriente y el Ártico, Alexéi Chekunkov, advirtió que la falta de cooperación entre Occidente y Rusia está poniendo en peligro la región polar. “Nuestros supuestos socios occidentales produjeron acciones hostiles unilaterales en el Consejo Ártico. Tales movimientos desestabilizan el Ártico”, afirmó.
El Consejo Ártico es un organismo intergubernamental que se ocupa de cuestiones relacionadas con la región y sus pueblos indígenas. Rusia ocupa hasta el próximo mes la presidencia temporal del organismo.
No obstante, el pasado junio, sus siete miembros occidentales tomaron la decisión de funcionar a escala limitada, sin Moscú, congelando aproximadamente la mitad de unos 130 proyectos conjuntos que estaban en marcha.
Chekunkov calificó la situación de “insostenible”. “Podemos hacer algo en el Ártico solo en base a esfuerzos comunes”, enfatizó. “Si la mitad del Ártico vive de acuerdo con las reglas de Rusia y la otra mitad vive de acuerdo con diferentes regulaciones, entonces tal situación traerá el caos”, advirtió.
Si bien Rusia está lista para entregar la presidencia a Noruega, el Gobierno noruego rechazó una invitación rusa para asistir a una ceremonia de transición y, en cambio, quiere hacerlo de forma remota. También pretende limitar el nivel de representación en el evento.
“Está fuera de discusión que altos funcionarios políticos vayan a un evento ministerial en Rusia y se lo hemos comunicado claramente a Rusia”, explicó el pasado martes el viceministro de Relaciones Exteriores noruego, Eivind Vad Petersson.
Además de Rusia y Noruega, el Consejo Ártico también incluye a Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Suecia y Estados Unidos, así como China e India, que cumplen la función de observadores.
El dalái lama, líder espiritual del budismo tibetano, ofreció disculpas este lunes por un polémico video en el que le pedía a un niño indio que le chupara la lengua.
La grabación, que data de febrero, pero se viralizó ahora y generó indignación entre muchos usuarios de redes, muestra al dalái lama besar al menor en los labios y tocarle la frente. Luego, el líder religioso saca la lengua y dice: “¿Puedes chuparme la lengua?”.
Desde la oficina del dalái lama, explicaron que el menor le había pedido al jefe del budismo tibetano que le diera un abrazo. “Su Santidad desea pedir disculpas al niño y a su familia, así como a sus muchos amigos de todo el mundo, por el daño que sus palabras hayan podido causar. Su Santidad suele bromear de forma inocente y juguetona con las personas con las que se reúne, incluso en público y ante las cámaras”, destacaron.
En 2019, el dalái lama ya había estado involucrado en una situación controversial, cuando afirmó, en una entrevista con la prensa, que si su sucesor fuera una mujer, debería ser “atractiva”.
Hay múltiples víctimas después de un tiroteo en Louisville el lunes, según el Departamento de Policía Metropolitana de Louisville y otras agencias de investigación.
El Departamento LMPD ha confirmado pocos detalles sobre el incidente, pero ha confirmado que está en la cuadra 300 de East Main Street, que está cerca de Louisville Slugger Field.
El FBI confirmó que el incidente fue un tiroteo. El FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos estaban respondiendo a la escena. Tanto la policía como el alcalde Craig Greenberg han pedido a la gente que se mantenga alejada del área.
“Proporcionaremos información lo antes posible”, dijo Greenberg en un tuit.
El gobernador Andy Beshear también confirmó múltiples víctimas del tiroteo y dijo que se dirige a Louisville. “Oremos por todas las familias afectadas y por la ciudad de Louisville”, dijo Beshear en un tuit.
Un tiroteo en el centro de la ciudad de Louisville, en el estado estadounidense de Kentucky, ha dejado varias víctimas, informó este lunes el Departamento de Policía local (LMPD, por sus siglas en inglés).
Por el momento, se desconoce el número exacto de fallecidos y si hay heridos.
Por su parte, el alcalde de la ciudad, Craig Greenberg, informó que se mantiene “una situación policial activa” en el centro, por lo que instó a evitar el área.
En videos grabados en el lugar de los hechos se oyen varios disparos y ruido de sirenas en medio de una fuerte presencia policial.
Raúl Eugenio Zaffaroni comentó que el presidente argentino Alberto Ángel Fernández podría indultar a su vicepresidente, Cristina Fernández viuda de Kirchner, si finalmente queda firme la condena en su contra en el marco del caso Vialidad, y comparó esa situación con la del ex mandatario de Estados Unidos Donald J. Trump. El ex integrante del máximo tribunal argentino aclaró que no cree que el caso contra la Vicepresidenta llegue a una sentencia definitiva antes de las elecciones porque, a su entender, eso sería algo demasiado abierto, demasiado descarado, pero explicó que si eso ocurre, el Jefe de Estado debería intervenir.
Cristina FernándezTrump
“Desde mi punto de vista, también la podría indultar ahora, pero eso se lo van a declarar inconstitucional. Hay dos criterios con respecto al indulto. En el caso de los procesados, yo creo que corresponde, porque nuestra constitución es más o menos una copia de la de los Estados Unidos, donde el indulto a procesados es claro. Pero, naturalmente, si lo hace ahora, la Corte le diría que no, y no tendría sentido”, apuntó.
Zaffaroni ya se había expresado de esta manera a mediados de agosto del año 2022, cuando Cristina Fernández de Kirchner aún no había sido sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por las irregularidades en la obra pública concedida a Lázaro Báez en Santa Cruz.
“Si lo que preveo se cumple, si la vicepresidenta es condenada, si quienes deben anular este proceso viciado desde el inicio lo confirmasen o nada hiciesen, dados los tiempos del derecho internacional, resultarían ineficaces los recursos ante los organismos internacionales, no quedaría otra alternativa que buscar una solución en el derecho interno para salvar el futuro de nuestra democracia ante la perspectiva de llegar a una elección con proscripciones. El único recurso que queda, por duro que sea, no puede ser otro que un indulto presidencial”, expresó. Cristina Fernández de Kirchner fue condenada por las irregularidades en la obra pública concedida a Lázaro Báez en Santa Cruz
Zaffaroni opinó que “acá hay un sentido muy claro de persecución política” y sostuvo que “el lawfare que funciona” en la Argentina está también presente “en toda nuestra región” en un formato de “guerra híbrida” que “ahora también llegó a Estados Unidos, y Trump está pasando por eso”.
ZaffaroniAlberto Fernández
La semana pasada, el ex presidente de Estados Unidos fue acusado formalmente por un gran jurado de Nueva York por el pago a la actriz y directora de contenido para adultos, Stephanie Clifford, también conocida como Strmy Daniels, para comprar su silencio antes de las elecciones de 2016. “Es el lawfare dentro de los Estados Unidos. A mí no me gusta ese personaje (Trump), por supuesto, pero, independientemente de eso, lo están persiguiendo políticamente, eso es claro. Lo hacen valiéndose del Poder Judicial y de los medios, sí”, comentó al respecto.
Zaffaroni indicó que “el deterioro del país tiene muchos años” porque “la política no se ocupó de la institucionalización del Poder Judicial” y, por esa razón, ahora “es una de las peores del mundo”. En otros países “no existe ningún tribunal supremo con cuatro o cinco jueces, lo que es una concentración de poder inadmisible” y cuestionó que en la Argentina “tradicionalmente no hay criterios de unificación de jurisprudencia y cada uno dice lo que quiere”. “Así llegamos a este estado en el que tenés una concentración de poder en Comodoro Py, un lawfare andando a toda máquina y una Corte Suprema que hace cualquier cosa. Estamos en una situación ajurídica donde cada uno ejerce el poder como quiere, solo limitado por los otros factores de poder”, agregó.
Zaffaroni también se decantó sobre su futuro, y dijo que le gustaría ser ministro de Justicia.
El CEO de SpaceX, Tesla y Twitter, Elon Musk, y el cofundador de Apple Steve Wozniak publicaron la semana pasada una carta abierta para solicitar una interrupción de seis meses en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial (IA) más potentes que el GPT-4.
La misiva, que ya reúne más de 16.000 firmas, manifiesta el temor a que “una carrera fuera de control” entre programas como ChatGPT de OpenAI, el ‘chatbot’ Bing AI de Microsoft y Bard de Alphabet podría conllevar “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”.
Sin embargo, algunos desarrolladores y especialistas, e incluso el cofundador de Microsoft, Bill Gates, no dudaron en posicionarse en contra de la petición y en defender el avance de la nueva tecnología. “No creo que pedirle a un grupo en particular que haga una pausa resuelva los desafíos”, sostuvo Gates este lunes. “Claramente, hay enormes beneficios en estas cosas”, aseguró, agregando que, sin embargo, está de acuerdo en que hay que “identificar las áreas más complicadas”.
A la hora de la verdad, hay que reconocer que las preocupaciones de Musk y Wozniak son bastante comprensibles, ya que señalan que las compañías que se dedican a la IA “crean mentes digitales cada vez más poderosas, que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar de forma fiable”.
Al mismo tiempo, los sistemas de IA a menudo presentan fallos en la programación y problemas de privacidad, así como pueden difundir información errónea, especialmente si se usan de forma malintencionada. Por otro lado, también podrían reemplazar a los trabajadores humanos a la hora de ejercer, por ejemplo, de asistentes de atención al cliente, ahorrando los pagos salariales a las empresas.
Sin embargo, al menos una de las compañías que se dedica a la investigación de IA y tiene su propio ‘chatbot’ no comparte tales inquietudes, ya que considera que las tecnologías actuales no “plantean una preocupación inminente”. Se trata de Anthropic, con sede en San Francisco, que recibió una inversión de 400 millones de dólares de Alphabet.
Según la compañía, los sistemas de IA podrían volverse “mucho más poderosos” en la próxima década y para “ayudar a reducir los riesgos” ya deberían empezar a construirse barreras limitadoras. El único problema consiste en que Anthropic aún no tiene claro cuáles son esas barreras.
Por otro lado, el CEO de OpenAI, Sam Altman, reconoció la semana pasada que “un marco regulatorio global efectivo que incluya la gobernabilidad democrática” es uno de los elementos “que necesitamos para un buen futuro” compartido con la inteligencia artificial general (AGI). Pero Altman, cuya compañía financiada por Microsoft fabrica ChatGPT y ayudó a desarrollar el ‘chatbot’ Bing, no especificó qué podrían implicar esas pautas.
A su vez, Richard Socher, investigador de IA y director ejecutivo de You.com, una empresa de motores de búsqueda respaldada por IA, insistió en que no hay que exagerar la inmediatez de las posibles amenazas para no crear un pánico innecesaria alrededor del tema, ni tampoco alentar a utilizar la tecnología con fines maliciosos. Socher asevera que las propuestas de la carta abierta de Musk y Wozniak son “imposibles de hacer cumplir y abordan el problema en el nivel equivocado”.
Debido a que la carta de Musk y Wozniak no ha obtenido demasiado apoyo por parte de los creadores de IA, es muy poco probable que acepten voluntariamente cesar su actividad por el período de medio año, señala CNBC. Una opción más creíble parece ser el establecimiento de una mayor regulación por parte de los Gobiernos en el desarrollo y la capacitación de los sistemas.
Stuart Russell, científico informático de la Universidad de Berkeley e investigador líder en IA, quien también firmó la misiva, indicó que tales regularizaciones deberían implementarse antes de que la tecnología avance más, pese a que una pausa realmente también jugaría a favor de las compañías creadoras, ya que les permitiría demostrar que sus trabajos “no presentan un riesgo indebido”.
Hay que destacar que tanto las personas que firmaron la carta como las que se opusieron a ella coinciden en una idea muy importante: es esencial prevenir los peores escenarios que podrían surgir a causa del rápido desarrollo de la IA. Esta conclusión significa que es necesario evitar que la tecnología nos supere en inteligencia a los humanos y mantener la capacidad de controlarla de manera efectiva.
Una adolescente de la ciudad estadounidense de Colorado Springs (Colorado) fue imputada con cinco cargos, incluido intento de asesinato, luego de ser arrestada al descubrirse un manifiesto y planes para perpetrar un tiroteo en una escuela preparatoria del área, informan medios locales.
De acuerdo a la Fiscalía, William Whitworth, de 19 años, fue arrestada en su hogar a finales de marzo después de que, en un episodio violento, intentara agredir a su hermana y amenazara con tirotear una escuela.
Tras ser investigada por amenazar a distintas escuelas del Distrito Escolar 20 de Colorado Springs a las que asistió entre 2014 y 2016, y por tramar un plan para llevar a cabo un tiroteo en una de ellas, la exestudiante, que se identifica como ‘Lilly’, fue acusada por dos cargos de tentativa de asesinato en primer grado, disturbios criminales, amenaza, y por interferir con el personal, la facultad o los estudiantes de instituciones educativas.
Según indica una declaración jurada presentada en el juicio, policías del condado de Elbert atendieron a una llamada de emergencia en casa de Whitworth, quien fue reportada por su hermana por habérsele acercado violentamente, abrir dos hoyos en la pared con los puños durante un ataque de ira, y por haber comentado en varias ocasiones que tenía intenciones de disparar dentro de una escuela. Durante las pesquisas, la adolescente aceptó haber estado planeando el atentado durante uno o dos meses, analizar la disposición de las instalaciones escolares, planificar cómo conseguir las armas y escribir un manifiesto. La Escuela Preparatoria Timberview era uno de sus objetivos principales, así como algunas iglesias.
Del mismo modo, señalan los documentos, los ayudantes del alguacil encontraron dos cuadernos que contenían más planos, instrucciones para construir el detonador de un artefacto explosivo casero, así como una lista de armas de fuego y cómo imprimirlas en 3D, entre otros datos. Además, hallaron un manifiesto de cuatro páginas, una de ellas dedicada a asesinos en masa, en el que hacía un apología sobre los tiroteos escolares, y escribió una lista de potenciales víctimas. El juez a cargo del caso fijó una fianza de 75.000 dólares para la adolescente y la citó a comparecer en una audiencia preliminar el 5 de mayo.
La poliomielitis, la viruela, la hepatitis A y B son virus graves que la humanidad aprendió a dominar con soluciones eficaces. Incluso la gripe, que puede cambiar y mutar cada año, tiene una vacuna. Y, sin embargo, no hay remedio para el humilde resfriado.
Sin embargo, eso no es por falta de intentos. La búsqueda de una cura para el resfriado común comenzó en la década de 1950, poco después de que los científicos descubrieran el principal grupo de patógenos, conocidos como rinovirus, detrás de los resfriados. En conjunto, representa hasta el 75 por ciento de los resfriados en adultos. Pero los científicos se toparon rápidamente con un problema que todavía obstaculiza a los investigadores en la actualidad. El principal desafío con el rinovirus es el número de cepas circulantes.
Hay al menos 160 cepas o serotipos diferentes de rinovirus. Eso significa que romper el frío no es tanto buscar una solución a un problema como tratar de diseñar una llave maestra para abrir cientos de cerraduras diferentes a la vez. Es increíblemente difícil crear una vacuna o un fármaco que apunte a todas esas 160 [cepas].
El descubrimiento de estas cepas, realizado durante la década de 1990, supuso un duro golpe para el desarrollo de vacunas. Tenemos esta gran cantidad de serotipos que circulan todo el tiempo y eso realmente desanimó a muchas personas a trabajar seriamente en vacunas. Los primeros trabajos realizados a mediados del siglo XX mostraron que las vacunas simples podían inmunizar a las personas contra una cepa, pero la idea de desarrollar docenas o incluso cientos de vacunas para una enfermedad, y mucho menos para un solo individuo que requiere tantas inyecciones, es poco práctica y costosa.
Aún así, los investigadores están trabajando en algunas soluciones ingeniosas. Una forma, que un grupo del Imperial College London está investigando actualmente, es descubrir alguna parte de la estructura viral que comparten los 160 serotipos. Si pueden apuntar con éxito a una respuesta inmune contra esa estructura común, entonces podrían diseñar una vacuna única que ofrezca protección contra todas las cepas de rinovirus.
Las vacunas se pueden hacer para inocular contra una cepa, pero las cepas también se pueden mezclar en una especie de cóctel de vacunas. La vacuna contra la polio constaba de los tres serotipos virales de la polio, y la vacuna creada contra la neumonía tiene componentes de 23 cepas bacterianas diferentes. Las personas han aumentado constantemente la cantidad de componentes en las vacunas a lo largo de los años. Es solo agregar más cosas. Estamos tomando el enfoque menos emocionante pero un método probado y verdadero.
El objetivo de los científicos es crear una combinación de vacunas de al menos 80 cepas, que cubran el grupo de serotipos de rinovirus que son los más comunes y virulentos. A diferencia del virus de la gripe, no es probable que el rinovirus mute a nuevas formas: los sueros creados hace décadas todavía son efectivos contra sus cepas específicas de rinovirus en la actualidad. Una vez que la vacuna esté completa, no debería necesitar mucha actualización. Recientemente fue capaz de crear una inoculación efectiva con 50 serotipos de rinovirus, pero no se espera que los 30 restantes lleguen fácilmente. Cada nuevo serotipo agregado a la mezcla cuesta una cantidad significativa de dinero y agrega complejidad a la fórmula.
Otros investigadores están buscando compuestos para curar el resfriado después de una infección. Para esto, los investigadores buscan inspiración en las propias defensas del cuerpo humano. Los científicos están interesados en una familia de moléculas muy pequeñas que se encuentran en los sistemas inmunológicos [humanos] conocidas como péptidos de defensa del huésped. Nuestro sistema inmunológico libera estos compuestos después de una infección y cree que pueden atacar al virus o evitar que se replique. Por el momento, estos péptidos se degradan con bastante rapidez, por lo que está tratando de encontrar una manera de estabilizarlos para que puedan tomarse como medicamento.
Aún así, algunos de los desafíos no radican en la biología variada del rinovirus. Hay muchos desafíos sociales. Incluso si encontramos una cura para el resfriado, probablemente no estará disponible para las personas sanas que se encogen de hombros por el resfriado en tres o cuatro días. Es posible que una cura ni siquiera sea tan útil, porque la mayoría de las personas ya se están recuperando cuando pueden ver a un médico. Además, necesitaría realizar una prueba para ver si incluso tenía rinovirus en lugar de algún virus no relacionado que causa síntomas idénticos, como el coronavirus humano o el adenovirus. En particular, ha habido un apetito por desarrollar un medicamento que actúe en las primeras etapas de un resfriado.
Pero todavía vale la pena encontrar una cura. El resfriado común puede ser una molestia que hace que la mayoría de las personas permanezcan en reposo durante unos días, pero puede exacerbar gravemente las afecciones respiratorias crónicas, como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o la fibrosis quística. Si alguien ya está en el hospital y tiene una exacerbación de una enfermedad existente [por rinovirus], el medicamento se puede administrar rápidamente. En este caso, tal cura podría salvar vidas.
El Dr. Jorge Corrado es Abogado, diplomado en la Universidad de Buenos Aires. Ha cursado la Maestría en Geopolítica y Estrategia en la Escuela Superior de Guerra del Ejército Argentino. En la misma institución es egresado del Curso Anual de Extensión en Inteligencia Estratégica, dependiente del Instituto de Enseñanza Superior del Ejército.
Es Director General del IEEBA, Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires, colaborador de la Academia Argentina de Asuntos Internacionales y Profesor en la Escuela de Cadetes del Servicio Penitenciario Bonaerense. Profesor en la Maestría de Historia Militar y en la de Historia de los Conflictos Contemporáneos en el Instituto Internacional de Seguridad Global de España ( INISEG) y la Universidad Pegaso de Italia.
[ezcol_1half]
Parte
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Parte
[/ezcol_1half_end]
En la Universidad Católica de La Plata se desempeña como Director en la Subsede Bernal. Es profesor titular en las carreras de Abogacía, la Licenciaturas en Ciencia Política y Seguridad, tanto en la sede central de La Plata, como en las de Bernal y San Martín. En el Posgrado en Políticas Públicas de la UCALP es profesor titular en el área de Seguridad. En España es conferencista destacado y profesor del Instituto Internacional de Capacitación Profesional en Procedimientos Policiales, con sede en Valencia.
Ha escrito decenas de artículos en medios periodísticos de Argentina y del exterior, referidos a la situación estratégica latinoamericana, narcoterrorismo y crimen organizado transnacional. Ha participado de Congresos y Encuentros de Estudios Estratégicos en el ámbito nacional e internacional sobre temas tales como Riesgos y Amenazas Estratégicas en el ámbito del Mercosur, Liderazgo Estratégico, Política y Conflicto Internacional, Crimen Organizado Transnacional y la Crisis Actual de Seguridad en Argentina.
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan reveló el martes los cargos contra Donald Trump por los pagos de dinero secreto para suprimir cuentas de sus supuestas relaciones extramatrimoniales, convirtiéndose en el primer expresidente de los Estados Unidos en enfrentar cargos penales.
A continuación se muestra una explicación de los cargos que enfrenta y sus posibles defensas:
Los fiscales encabezados por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusaron a Trump de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales relacionados con un esquema de “atrapar y matar” para suprimir noticias negativas sobre él antes de las elecciones de 2016.
Durante la campaña, el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, pagó a la estrella porno Stormy Daniels 130.000 dólares por su silencio sobre una aventura que dice haber tenido con Trump.
BraggCohenDanielsTrump
Trump niega las acusaciones y los asuntos, pero admitió haber reembolsado a Cohen por su pago a Daniels. Calificó la investigación de Bragg como una “cacería de brujas” políticamente motivada y se declaró inocente durante su primera aparición en la corte el martes.
En conjunto, los cargos conllevan un máximo de 136 años de prisión según la ley de Nueva York, pero cualquier sentencia de prisión después de un veredicto de culpabilidad casi con certeza sería mucho menor que eso. Es casi seguro que Trump apelaría cualquier condena.
Es contra la ley del estado de Nueva York hacer una entrada falsa en los registros de una empresa. Si bien la falsificación de registros comerciales en sí misma es un delito menor, lo que significa que se castiga con una sentencia de menos de un año, se considera un delito grave que se castiga con hasta cuatro años de prisión si se hace para ocultar o promover otros delitos.
En este caso, Bragg dijo que esos otros delitos incluyen presuntas violaciones de la ley electoral.
Cohen se declaró culpable en 2018 de los cargos federales de causar una contribución de campaña ilegal y hacer una contribución de campaña excesiva vinculada al esquema. La oficina del fiscal federal en Manhattan no ha acusado a Trump, a quien se refirió en su documento de acusación contra Cohen como “Individuo 1”, de ningún delito.
Recientemente, un equipo internacional de expertos en humanidades, analizó cómo el juicio y los valores humanos a menudo son subordinados al imperativo de eficiencia de la inteligencia artificial (IA) y por qué los costos pueden ser altos. El equipo explica que si bien la IA tiene un gran potencial para beneficiar a la sociedad, se necesita saber qué puede salir mal con su uso, pues es importante tener en cuenta su lado oscuro.
Cuando la IA falla, lo hace “de manera bastante espectacular”, comenta Vern Glaser, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Alberta (Canadá). “Si no trata activamente de pensar en las implicaciones de valor, terminará creando malos resultados”, subraya.
En su estudio, publicado recientemente en MIT Sloan Management Review, los investigadores argumentaron su punto de vista con varios casos reales de resultados desastrosos de la implementación de la IA. Por ejemplo, cuando en el 2016 se introdujo el chatbot Tay en Twitter, se eliminó en las siguientes 24 horas debido a que los troles le enseñaron a desarrollar un lenguaje racista.
Si bien la IA promete brindar enormes beneficios a la sociedad, ahora también estamos comenzando a ver su parte más oscura, manifestaron los analistas. Más recientemente, algunos expertos, como Lawrence Martin, señalan las posibilidades distópicas de la IA, incluidas las armas que pueden disparar sin supervisión humana, los ataques cibernéticos, las falsificaciones y las campañas de desinformación.
Los expertos sustentaron su análisis en la noción de “técnica” del filósofo francés Jacques Ellul, ofrecida en su libro ‘La sociedad tecnológica’, de 1954, según la cual cada campo de la actividad humana está determinado por los imperativos de eficiencia y productividad. “Ellul fue muy profético”, escribieron. “Su argumento es que cuando pasas por este proceso de técnica, inherentemente estás eliminando valores y creando este mundo mecánico donde tus valores esencialmente se reducen a la eficiencia”, señalaron.
Para protegerse de la “tiranía de la técnica” de la IA, los expertos sugieren adherirse a tres principios:
Reconocer que debido a que los algoritmos son matemáticos, se basan en representaciones digitales de fenómenos reales. Un ejemplo de ello, es que las redes sociales miden la amistad por cuántos amigos tiene un usuario o por la cantidad de ‘me gusta’ que reciben de sus amigos en las publicaciones. “¿Es eso realmente una medida de amistad?”, se cuestionan
Los diseñadores de IA deberían insertar estratégicamente intervenciones humanas en la toma de decisiones algorítmicas y crear sistemas evaluativos que tengan en cuenta múltiples valores
Por último, la IA que encarna los valores humanos requiere una supervisión vigilante y continua para evitar que surja su feo potencial
Los analistas señalan que la IA es simplemente un reflejo de quiénes somos, en nuestro mejor y peor momento. “Sin una buena y dura mirada en el espejo, este último podría tomar el relevo”, indicaron. “Queremos asegurarnos de que entendemos lo que está pasando, para que la IA no nos controle”, concluyeron.
Un viejo refrán dice: “se puede mentir a todos poco tiempo y a pocos mucho tiempo, lo que no se puede es mentir a todos todo el tiempo”. El salvaje y brutal asesinato del colectivero en La Matanza, terminó por poner en evidencia las mentiras a las que hemos sido sometidos los argentinos por largo tiempo.
Las barbaridades y pavadas que salieron a decir tanto el Gobernador de la Provincia de Buenos Aires como las de su Ministro de Seguridad hablando de paranoicas conspiraciones y convirtiendo a un asesinato en una jugada política, sumadas a los ensordecedores silencios del Presidente de la Nación, del intendente de la Matanza y de los organismos de derechos humanos; en medio de la peor crisis económica de la Argentina de los últimos 50 años, hizo que el ciudadano común comience a despertar de un largo estado de somnolencia al que fue sometido por tantísimos años de cantos de sirenas “progres”.
Claro mientras hubo pan el circo funcionó. Cuando se acaba el pan y encima peligra la vida, el circo se acaba.
Como en el libro de García Márquez esto era “Crónica de una muerte anunciada”, pues el progresismo solo funciona cuando tiene plata para repartir y eso hace que la gente acepte las mentiras que dice. Cuando la plata se acaba, se deja de creer esas mentiras. Y como los “progres” solo reparten plata pues nunca la generan, es obvio que en algún momento se quedan sin un centavo y allí empiezan los problemas, pues cuanto la panza cruje y la muerte merodea, el relato se desmorona.
Se empieza a ver la realidad. Y justamente, el peor enemigo del progresismo es la realidad. Veamos.
Así como nos mintieron sobre lo sucedido en la década del 70, así nos mienten sobre la delincuencia. Nos dijeron que los terroristas de los 70 eran jóvenes idealistas que solo querían un mundo mejor y deben ser considerados mártires, ahora nos dicen que los delincuentes y asesinos son producto del perverso sistema capitalista que merecen por ello la indulgencia de la sociedad.
Igual que hizo el gobierno de Cámpora en el año 1973 cuando liberó miles de terroristas que luego volvieron a asesinar gente inocente y quisieron tomar el poder por las armas; en el 2020 el gobierno actual liberó miles de delincuentes que luego volvieron a matar y robar, haciendo de la Argentina un paraíso de criminales.
Antes y ahora pretenden que creamos que los deliberados enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad o armadas y los delincuentes, sean los terroristas de los 70 o los asesinos o chorros actuales, son verdaderos asesinatos.
Procuran por todos los medios instalar que los terroristas y los delincuentes son verdaderas víctimas de las fuerzas opresoras, cuando las reales víctimas son y fueron la Nación y los ciudadanos comunes.
Buscaron meternos en la cabeza que las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas fueron y son seres perversos, malignos, diabólicos, que merecen el repudio y humillación de la toda la sociedad, incluso ser reemplazadas por fuerzas de seguridad y armadas “nacionales y populares”, pero recurren a ellas cuando las papas queman, enviando personal de la Gendarmería Nacional y del Batallón de Ingenieros Militares a las zonas más conflictivas.
Hasta buscaron que creamos que la Justicia debe juzgar y condenar a todos los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad actuales y pasados, sin piedad y sin concesión alguna, dejando en evidencia que la Justicia es parte del relato progre, encubriendo delincuentes, terroristas y hasta narco traficantes.
El caso Maldonado es una clara muestra de cómo se miente y se inventa un relato.
Los medios de comunicación imbuidos aún de lo “políticamente correcta”, salvo honrosas excepciones, ocultan que se aplaudió y vitoreó la entrada de Gendarmería Nacional y personal del Ejército Argentino a la ciudad de Rosario, como lo que realmente expresa el ciudadano común. Es más, si hoy se pusiera un tanque del Ejercito con media docena de soldados armados con fusiles de combate en una esquina de cualquier barrio de las grandes ciudades, seria ovacionado y festejado por sus habitantes.
Y es que, ya se comienza a escuchar en mesas de café o a bordo de un taxi: “que vuelvan los militares, con ellos estábamos seguros”, “mataron terroristas no gente común”, “que la terminen esas viejas de la Plaza de Mayo”, frases que antes decían en la intimidad o en voz baja y ahora lo hacen con voz firme y sin importar quien esté en frente.
Sin mencionar claro que también ya se cuestiona a la Justicia. “Deberían ocuparse de meter en cana narcos y dejarse de joder con cosas que pasaron hace 50 años” reclama el ciudadano común.
El relato comienza a descascararse. Y es que la gente comenzó a asquearse y hartarse de tanta mentira.
En el gobierno y en los grupos de derechos humanos hay honda preocupación hoy. Temen realmente por la reacción de la gente. Los desvela la idea de que nos “avivemos” que todas las falsedades y engaños de la historia y de la realidad que hicieron y hacen, es solo para encubrir y continuar con sus espurios y obscenos “curros” personales.
El espanto no es tanto por una repulsión social sino que en octubre una lluvia de votos a los partidos opositores les haga sufrir una catastrófica derrota electoral, perdiendo así el poco poder que ya les queda.
Esperemos que este despabilar no quede solo en un atisbo. Por eso, en estos tiempos Pascuales y parafraseando a nuestro amado Señor Jesucristo ya es hora de: “Argentina… levántate y anda”.
EL OCASO DE SUPER –BERNI (Con video de su “exótica” asunción)
◘
Nada es para siempre, y así el 03 de abril pasado quizás marque inicio del ocaso del histriónico ministro de Seguridad de la provincia de Buenos Aires SUPER-BERNI. Teniente coronel del Ejército Argentino, médico, karateca, alpinista, buzo táctico, especialista en táctica y estrategia, paracaidista y rescatista, nada de eso le sirvió frente al ataque de varios encolerizados colectiveros por el homicidio de su compañero DANIEL BARRIENTOS. Este cobarde ataque en patota, dio pie para SERGIO BERNI, en las últimas horas públicamente comparara su caso con el de FERNANDO BÁEZ SOSA, el estudiante de 18 años de edad, asesinado en el verano del 2020 a golpes en la localidad de Villa Gesell, a la salida de un boliche. Entonces como siempre en su mundo surgió la pedantería e ilimitado narcisismo al expresar como un idiota: “Si capaz no hubiera tenido la fortaleza propia de mi actividad y de mi historia de vida, era muy probable que hubiera terminado como Báez Sosa” (SIC). Nada dijo de los 10 policías que fueron heridos en la refriega por ir a auxiliarlo (uno de ellos, ciclista, hasta se quitó el casco y se lo puso a él para protegerlo).
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Por supuesto el periodismo, ni los miles de verborrágicos “especialistas en seguridad” que aparecieron en los medios, como consecuencia de estos trágicos acontecimientos, tampoco lo hicieron. Siendo este un año electoral, el arco político (oficialismo y oposición) mezquinamente trató de sacar algún rédito personal. Mientras tanto se dispuso un inútil operativo de interceptación de micros e identificación y requisa de pasajeros, que con saldos negativos desaparecerá con el correr de los días y algún otro hecho calamitoso, o escándalo político, tenga sus 15 minutos de fama. Habría que acotar que los asaltos a colectivos con alguna muerte al medio, aún con una policía con mayor autoridad, vienen de antigua data (varias décadas) y siempre la respuesta por demás inútil fue la misma, como así también el accionar ruin de todas las partes. Con el avance y abaratamiento de la tecnología las unidades de este transporte de pasajeros ya tendrían que estar equipadas con cabinas blindadas para el conductor y cámaras de seguridad. Para su instalación, incomprensible y demagógicamente, las empresas recibieron préstamos y subsidios tanto del gobierno de EUGENIA VIDAL, como de AXEL KICILLOF. Sobre los primeros nadie los requirió, y con los segundos, los empresarios que hoy tanto protestan y que no son ningunos “nenes de pecho”, destinaron el dinero que recibieron, de nuestros impuestos, a otros menesteres. Estos equipamientos no son la panacea, la gran cantidad de cámaras de seguridad instaladas en las calles tanto por el estado como por los particulares, no impiden que se cometan delitos. La lucha contra la inseguridad, además de un ineficiente y burocrático poder judicial, tiene la gran desventaja, que se pueden contabilizar los hechos que se cometen, pero no los que se evitan. Seguramente volveremos con más BERNI, antes que este cese en el desempeño su cargo, por el que ni Dios ni la Patria se lo demandarán.
“La idiotez es una enfermedad extraordinaria, no es el enfermo el que sufre por ella, sino los demás”
Voltaire (1694-1778)
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Prov. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth] [/ezcol_1fifth] [ezcol_1fifth_end] [/ezcol_1fifth_end]PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2023
Manual Básico del Huerto Urbano
○
Cultivar en casa está al alcance de todos, sólo necesitamos tener claros algunos conceptos básicos y poco a poco ir aprendiendo de la experiencia. Desde Planeta Huerto entendemos el huerto en casa como un ejercicio de sostenibilidad, que nos convierte en ciudadanos más comprometidos con el medio ambiente y más responsables en nuestro consumo.
Por todo ello y por muchas más cosas, vale la pena tener un huerto en casa.
Podemos crear un huerto urbano prácticamente en cualquier lugar, un pequeño jardín, un patio, una terraza, un balcón o incluso una ventana nos va a permitir cultivar nuestras hortalizas. Pero hay una cuestión indispensable, que es disponer de un lugar con luz directa.
Las hortalizas al igual que el resto de las plantas necesitan la luz solar para obtener energía a través de la fotosíntesis. En principio la mejor orientación será aquella que nos permita una buena cantidad de horas de luz directa, normalmente orientación sur o sureste, aunque también habrá que tener en cuenta los obstáculos que podamos tener y que nos puedan crear sombras (edificios, etc.). En la mayoría de ocasiones no podemos elegir entre varias ubicaciones para el huerto y tenemos que adaptarnos al espacio disponible.
En cualquier caso, será importante valorar la disponibilidad de luz que tenemos en las diferentes épocas del año y valorar qué tipo de cultivo vamos a realizar. Puede ser que nuestro espacio sólo permita el cultivo en primavera-verano, época durante la cual la trayectoria del Sol es más elevada, disponiendo de luz suficiente, mientras que en invierno no reciba nada de luz. Sin embargo hay espacios que disponen de luz suficiente durante todo el año, pudiéndose cultivar en cada época los cultivos de temporada.
Por lo tanto, en función de la insolación que tengamos elegiremos las hortalizas que cultivaremos. Si tenemos muchas horas de sol en verano, recurriremos a cultivos exigentes como las berenjenas, los tomates o los pimientos, mientras que si recibimos menos horas de sol, optaremos por cultivos menos exigentes como lechugas, cebollas, rábanos, fresas.
En una vivienda unifamiliar con un pequeño terreno, podremos destinar una zona para nuestro huerto, delimitando el espacio y aportando al suelo abonos orgánicos que mejoren sus condiciones físico-químicas y su fertilidad. Pero si no disponemos de suelo, podemos crear nuestro huerto usando recipientes de cultivo y sustratos orgánicos.
Elegiremos siempre aquellos recipientes que nos permitan un mayor volumen de sustrato, en función del espacio disponible que tengamos, siendo más importante el volumen total que puede albergar que no la profundidad del recipiente.
Existen recipientes de todos los tamaños y todos los materiales, siendo mejor una opción u otra según el espacio y el tipo de cultivos que queramos desarrollar.
Uno de los más interesantes es la mesa de cultivo, con diferentes longitudes, anchuras y alturas, se puede adaptar muy bien al espacio disponible permitiéndonos cultivar en una posición cómoda.
También podemos utilizar jardineras, dando mejor resultado las de madera por su capacidad aislante del sustrato frente al calor o el frío exterior.
Otras opciones son los recipientes de geotextil o macetas textiles que tienen como gran ventaja su ligereza o los jardines verticales que se adaptan muy bien a los espacios más reducidos.
Lo más adecuado es usar sustratos orgánicos, los cuales deben.
Estos 3 requisitos los cumplen los sustratos orgánicos compostados, como el vermicompost (residuo orgánico digerido por la lombriz de California), que actuará además como abono al aportar todos los nutrientes que necesita la planta.
Por ello puede ser interesante componer nuestro sustrato combinando uno que aporte buenas condiciones estructurales (fibra de coco) y otro que actúe como abono aportando los nutrientes y las propiedades de la materia orgánica (vermicompost).
La proporción adecuada podría ser 60% de fibra de coco y 40% de vermicompost.
Cada vez que acabamos un ciclo de cultivo y retiramos las plantas, es conveniente remover el sustrato para evitar la compactación que éste sufre con el tiempo, para mejorar la porosidad y evitar la formación de grietas, además de hacer una nueva aportación de compost o vermicompost, para reponer los nutrientes que se hayan consumido o lavado.
En los recipientes, el agua se agota con mayor facilidad que en el suelo, lo cual nos va a obligar a estar más pendientes del riego. Por otro lado, a veces, caemos en un exceso de agua que puede provocar un lavado, y por tanto pérdida, de nutrientes fundamentales para la planta.
Por este motivo, una de las tareas más importantes y donde tenemos que ser más precisos es en el riego, buscando siempre mantener una humedad constante, ajustándola a la época del año y a las hortalizas que estemos cultivando.
Podemos regar de forma manual, lo cual será un buen método sobre todo en pequeños huertos (3 o 4 macetas). Lo más adecuado, en este caso, es el uso de la regadera y hacer el riego poco a poco para evitar la formación de grietas en el sustrato.
En cambio, si tenemos un huerto relativamente grande y sobre todo si en la época de verano recibimos mucha insolación, es de gran ayuda la instalación de un sistema de riego por goteo con programador. Este sistema nos va a permitir controlar el caudal de riego y la frecuencia de una forma más exacta, aportando al sustrato el agua que necesita, sin malgastarla y sin provocar excesos de riego. Existen en el mercado Kits completos de autoriego que se adaptan muy bien a pequeños huertos urbanos.
También tenemos la opción de las jardineras con autoriego, que disponen de un depósito de agua en la parte baja que mantiene húmedo el sustrato permanentemente. Este sistema puede dar buenos resultados sobre todo en las hortalizas menos exigentes con el agua.
Cualquiera de los sistemas de riego mencionados puede ser bueno, aunque su buen funcionamiento dependerá de que el sustrato sea de buena calidad y esté bien estructurado, ya que esto permitirá que al regar, el agua tenga una buena distribución en horizontal y no tanto en vertical. Si la estructura del sustrato no es la adecuada el agua tiende a filtrarse por las grietas que se forman y acabará perdiéndose por debajo del sustrato, antes de empaparlo adecuadamente.
Una vez tenemos claro el espacio que vamos a emplear, los recipientes que vamos a usar, el sustrato y la forma de riego, sólo nos queda conseguir las plantas que vamos a cultivar, las cuales las podremos desarrollar a partir de semillas o de plantones.
Para el agricultor principiante recomendamos comenzar a cultivar utilizando plantones. Cada vez son más los viveros cercanos a las ciudades que ofrecen plantel (sobre todo en primavera) debido al aumento importante de aficionados al huerto en casa. Esta es una opción interesante para aquellos que se inician en el cultivo ya que, aunque no vemos la primera parte del ciclo de la planta, simplifica bastante las tareas del huerto.
Poco a poco, conforme vayamos adquiriendo experiencia, podemos ir combinando el uso de semillas y plantones, optando preferentemente por el uso de semillas ecológicas.
Por último en una fase avanzada de nuestra experiencia como agricultores urbanos podemos plantearnos también la obtención de semillas de nuestros propios cultivos, seleccionando aquellas plantas más vigorosas y que mejor cosecha hayan producido.
Sembrar, trasplantar y cosechar, son sin duda las tareas más atractivas del huerto en casa. A continuación, te detallamos cada una de estas actividades.
La siembra la podemos hacer en un semillero, protegiendo la planta en sus primeras fases de desarrollo, o directamente en su emplazamiento definitivo, en el caso de hortalizas que no soportan bien el trasplante como las zanahorias, los rábanos o las habas.
Para la mayoría de las hortalizas va a ser interesante hacer una siembra protegida en semillero, ya que además de proteger la planta, nos va a permitir aprovechar mejor el espacio del huerto, haciendo la selección de las plantas que vamos a cultivar en el semillero y llevándolas al recipiente final cuando ya tengan cierto desarrollo.
En el mercado existen multitud de tipos de semilleros:
Los pasos a seguir a la hora de realizar un semillero son:
Cuando las nuevas plantas germinadas tengan varias hojas verdaderas (sin ser cotiledones) y su altura sea superior a la del envase, habrá llegado el momento de hacer el trasplante siguiendo estas recomendaciones:
La cosecha la tarea más agradecida del trabajo en el huerto, pero hay que saber cogerle el punto y elegir el mejor momento para recolectar.
Los cultivos en los que obtengamos frutos, el momento adecuado puede ser cuando estén maduros, como el tomate cuando se torna de color rojo. Sin embargo, en pepinos y calabacines hay que recolectar antes de que maduren y formen la semilla.
La mayoría de hortalizas de hoja (lechugas, espinacas, acelgas) nos permitirán ir cortando hojas conforme las necesitemos sin necesidad de arrancarlas, por lo que si
vamos consumiendo según nuestra demanda el cultivo nos durará más tiempo.
Además, con ajos y cebollas, tendremos una cosecha de tiernos si lo recolectamos antes y de secos si los dejamos más tiempo.
Un huerto urbano en casa sólo tiene sentido si lo desarrollamos de una forma ecológica. Debemos de entender nuestro huerto como un espacio de sostenibilidad, donde obtengamos productos sanos y sabrosos, por lo que no tiene ningún sentido la utilización de plaguicidas o fungicidas de síntesis química.
Partiendo de la base de que queremos practicar una agricultura lo más ecológica posible, lo primero que tenemos que entender es que en nuestros cultivos aparecerán todo tipo de insectos y otros organismos, que conformarán el “microecosistema” en el que se irá convirtiendo nuestro huerto urbano.
Esto es algo bueno, no debemos pretender tener un espacio aséptico, de hecho cuanto más variada sea la biodiversidad asociada a nuestro huerto, más estable y resistente a plagas será. Además el estudio y observación de toda esta “vida” y las relaciones que se establecen entre los distintos seres vivos es una de las cuestiones más enriquecedoras para el agricultor de ciudad.
El principal método de control y lucha contra las plagas y enfermedades que debe de llevar a cabo el agricultor ecológico, debe de ser “hacer las cosas bien”. Es decir, realizar todas aquellas prácticas que van a hacer de nuestro pequeño huerto un espacio fértil, resistente, estable, biodiverso, etc. Algunas de estas prácticas son: las rotaciones, las asociaciones, el uso de materia orgánica como único abono de nuestros cultivos, realizar un riego adecuado, etc.
Ahora bien, aunque pongamos en práctica todas estas prácticas, algunos de los seres vivos que se instalan en nuestro huerto pueden ser perjudiciales e incluso convertirse en una plaga u ocasionar enfermedades en nuestras plantas. En estos casos, debemos identificar las causas y actuar mediante procedimientos ecológicos.
Podemos diferenciar 2 tipos de problemas en nuestros cultivos:
La enfermedades en el huerto son más difíciles de diagnosticar y de tratar, ya que, salvo en algunos casos, no vamos a observar directamente al causante del problema y tendremos que diagnosticarlo observando sus efectos (ej.: “acucharamiento” de las hojas del tomate producido por el virus de la cuchara).
En estos casos, debemos de actuar sobre todo de una forma preventiva, fortaleciendo nuestras plantas con buenos abonos orgánicos como el humus de lombriz y con fertilizantes ecológicos como el extracto de ortiga que potencia las defensas naturales de las plantas.
También podremos utilizar en el caso de enfermedades por hongos, que suelen ser las más comunes (como el oídio, el mildiu o la negrilla) tratamientos más específicos tanto de forma preventiva, como en las primeras fases de desarrollo, algunos de ellos son el extracto de cola de caballo o el propolis, ambos productos naturales inocuos para las personas. Si finalmente tenemos plantas afectadas, deberemos eliminar las partes dañadas (hojas y tallos) o incluso eliminar plantas enteras para evitar la propagación de la enfermedad a las plantas vecinas.
Las plagas son más fáciles de identificar, ya que normalmente podemos observar directamente al agente causante del problema. En estos casos, antes de actuar, debemos evaluar si el agente potencialmente plaga está ocasionando realmente un problema o se mantiene en una población baja y estable que no ocasiona graves problemas.
Esto es importante, ya que a veces tener una población baja y estable de algún insecto plaga como el pulgón, puede ser incluso interesante ya que atraerá a insectos beneficiosos para el huerto como las mariquitas. Si por el contrario, consideramos que tenemos una plaga que está dañando nuestros cultivos, actuaremos de la siguiente manera:
En cualquier caso, la aparición de una plaga en nuestros cultivos, no debe de desanimarnos sino todo lo contrario, estimular nuestra curiosidad por aprender y mejorar en el conocimiento de los distintos seres vivos de nuestro huerto y en el manejo de las técnicas de cultivo ecológico.
Algunos de los cultivos que mejor se adaptan al huerto en casa, son:
Rábano, Cebolla, Lechuga, Zanahoria, Tomate, Berenjena, Pimiento, Pepino, Espinaca, Haba, Fresa y Ajo.
Rábano
Requerimientos:
Cebolla
Requerimientos:
Lechuga
Requerimientos:
Zanahoria
Requerimientos:
Tomate
Requerimientos:
Berenjena
Pimiento
Requerimientos:
Pepino
Requerimientos:
Espinaca
Requerimientos:
Haba
Requerimientos:
Fresa
Requerimientos:
Ajo
Requerimientos:
Un huerto en casa puede ser una actividad relajante y entretenida, pero también es una oportunidad para compartir una experiencia divertida con los más pequeños, y además, formarles en valores.
Sembrar y ver como de la semilla sale la primera plántula y se va desarrollando, es una experiencia que ayudará a los pequeños de la casa a descubrir el ciclo de las plantas y los ciclos de la Naturaleza.
Los niños pueden participar activamente en todas las etapas del cultivo. Durante la siembra, el trasplante, la preparación de los sustratos o la observación de las plantas, nuestros hijos pueden colaborar con nosotros manipulando la tierra y observando las distintas etapas de las hortalizas que cultivamos. Para ello, mejor si se lo ponemos fácil con herramientas y recipientes adaptados a su altura y posibilidades.
El huerto también puede ser una forma de adquirir pequeñas responsabilidades para que sean conscientes del valor de sus actos y del esfuerzo que implican, siempre y cuando se plantee como una tarea divertida y no como una obligación. El riego es una tarea ideal en este sentido, ya que requiere de constancia e incluye la manipulación de agua, que es un elemento que resulta muy atractivo para los niños. Por tanto, el método de riego que resulta más interesante es el manual mediante regadera, cuyas medidas y capacidad deberán ser adecuadas para el manejo por parte del niño.
Si todo ha salido bien llega el momento de recoger la recompensa de tanto esfuerzo, de sentirse satisfecho y orgulloso del trabajo realizado, es el momento de la cosecha. Pero también es una ocasión perfecta para incorporar hábitos para una alimentación variada, sana y rica en verduras y frutas. Es una forma de incentivar al niño a probar las verduras, ya que para él no es algo ajeno sino que ha seguido todo el proceso hasta que se ha formado el fruto, y además es una forma de valorar su propio trabajo.
Para que sea más fácil, mejor empezar por cultivos que sean sencillos y que estén adaptados al cultivo en recipientes, pero sobre todo que resulten atractivos al niño como las fresas o las zanahorias que son sabrosas y dulces.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
Moralidad
○
Si es objetivo, parece que tendría que ser algo así como las matemáticas o las leyes de la física, existiendo como parte del universo por cuenta propia. Pero entonces, ¿cómo podría existir independientemente de los seres sociales conscientes, sin los cuales no necesitaría y posiblemente no podría existir? ¿Es la “moralidad objetiva”, en ese sentido, incluso un concepto coherente?
Si es subjetivo, ¿cómo podemos hacer juicios morales y exigir responsabilidad moral a personas de épocas, antecedentes, sistemas de creencias y culturas diferentes a las nuestras? Si es realmente subjetivo y no podemos hacer ese tipo de juicios morales o responsabilizar moralmente a las personas, entonces, ¿cuál es el sentido de la moralidad? ¿La “moralidad subjetiva” es un concepto coherente también?
Desde el punto de vista objetivo, diríamos que sí, la esclavitud siempre estuvo mal y la mayoría de la gente simplemente no lo sabía. Nosotros como especie tuvimos que descubrir que estaba mal, así como tuvimos que descubrir con el tiempo, a través de la razón y la evidencia empírica, cómo funcionan los movimientos del sol, otras estrellas y los planetas.
Desde el punto de vista subjetivo, diríamos que no. Sólo podemos juzgar a las personas según las costumbres de la época. Pero esto tampoco es tan útil, porque legítimamente se puede señalar que el mero paso del tiempo, por sí solo, no hace que algo correcto se vuelva incorrecto, o viceversa. (En realidad, esta es una suposición tácita bastante común en la excusa ‘bueno, esos eran los viejos tiempos’ cuando la gente quiere excusar la esclavitud en la antigua Grecia ‘ilustrada y democrática’, o en ciertos versículos de la Biblia a favor de la esclavitud). En cualquier caso, algunas personas, incluso en ese entonces, pensaban que la esclavitud estaba mal. ¿Cómo llegaron a creer eso, entonces? ¿Eran realmente inmorales las objeciones de la opinión minoritaria a la esclavitud, ya que eran contrarias a las costumbres de su propia sociedad, y de la mayoría de los grupos y de la mayoría de las ideologías?
La moralidad puede verse como subjetiva en este sentido: la moralidad es secundaria y depende de la existencia de seres conscientes, sociales e inteligentes. Realmente es incoherente hablar de moralidad independientemente de los seres morales, es decir, personas capaces de tener conciencia, de tomar y comprender sus propias decisiones, de ser parte de un grupo social, porque eso es la moralidad: la que rige sus interacciones, y los hace correctos o incorrectos. La moralidad también puede verse como subjetiva en el sentido de que las creencias y prácticas morales evolucionaron a medida que los seres humanos (y posiblemente, en algunas aplicaciones del término “moralidad”, evolucionaron otros animales sociales e inteligentes).
La moralidad puede verse como objetiva en este sentido: dado que hay seres sociales conscientes cuyo bienestar depende en gran medida de las acciones de los demás, y que tienen intereses individuales distintos de los del grupo, casi siempre hay una mejor manera de actuar. , o al menos muy pocos, dadas todas las variables. Por ejemplo, la gente pensaba que la esclavitud era la mejor manera de asegurarse de que una sociedad fuera feliz, armoniosa y rica. Pero aún no habían elaborado el marco teórico, y mucho menos tenían la evidencia empírica, de que en realidad las sociedades que comercian libremente, tienen buenos sistemas de bienestar y cuyos ciudadanos disfrutan de un alto grado de libertad individual, son de hecho las que terminan aumentando. el bienestar de todos al máximo, tanto de la sociedad como de cada individuo. Entonces la esclavitud siempre estuvo mal, dado que somos seres conscientes, sociales, inteligentes, porque como práctica perjudicó al ser humano en todos estos aspectos de la naturaleza humana. La esclavitud es destructiva tanto para la sociedad como para el individuo, pero muchas personas no tuvieron una oportunidad razonable de descubrir ese hecho, sino a través de los escrúpulos provocados por la observación compasiva de tanto sufrimiento.
En resumen: parece que en muchos argumentos sobre moralidad, donde las personas se acusan entre sí de ser ‘dogmáticas’, o de ‘relativismo moral’, o varias otras acusaciones que las personas (creo) se lanzan descuidadamente, se debe a una razón básica. malentendido. Tener una visión “objetiva” no implica necesariamente que uno deba tener una visión fija, eterna y esencialista de la moralidad que no permita la evolución o el progreso moral. Del mismo modo, tener una visión “subjetiva” de la moralidad no implica pensar que “todo vale”, o que la moralidad es completamente relativa a la cultura, la religión o el sistema de creencias. Aquí, como ocurre con tantos temas importantes, las explicaciones simplistas, en blanco y negro, no conducen a la comprensión ni a soluciones útiles para los problemas más apremiantes de la vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 12, 2023
El béisbol y su impacto en la historia estadounidense
○
El béisbol se considera el deporte nacional que representa la identidad y el espíritu estadounidenses. Por lo tanto, tiene un significado cultural excepcional en la historia estadounidense. El detalle peculiar es que el béisbol fue inicialmente el juego que practicaban las poblaciones rurales, y se popularizó en las ciudades después de un tiempo. Hay dos formas en que el béisbol, con sus raíces rurales, influyó en el carácter estadounidense: la rivalidad entre iguales y el cultivo del juego en equipo y la fuerza personal. Primero, la competencia entre clubes que representan a pequeñas ciudades o universidades muestra la división de la sociedad
estadounidense en unidades autónomas más pequeñas. Esta rivalidad refleja la posición proactiva que valoran los estadounidenses y su deseo de ganar en la lucha igualitaria. Segundo, el béisbol enfatiza la fuerza física y la habilidad de los jugadores para unirse como equipo, y estas cualidades son esenciales en la formación de la identidad estadounidense. Es posible hipotetizar que las raíces regionales del béisbol enfatizan el lugar especial de la cultura rural en la construcción de la identidad estadounidense contemporánea y promueven los rasgos que la población rural valora.
Muchos estadounidenses asocian el béisbol con sus orígenes rurales, lo que crea una imagen pastoral particular de este juego. Apareció a principios del siglo XIX tras la Guerra Civil, y los niños y jóvenes lo jugaban en los pueblos. El béisbol se originó a partir de varios juegos de palo y pelota que aparecieron en la Inglaterra rural y luego migraron a los Estados Unidos. Por lo tanto, el mito de que el béisbol es un juego de hombres urbanos podría crear una percepción falsa sobre este tema. Es posible suponer que el béisbol fue la nostalgia de la vida de los citadinos en el pueblo y la reminiscencia de sus raíces culturales. Por lo tanto, el béisbol fue inicialmente un juego de agricultores que lo jugaban en vastos territorios, y es fundamental enfatizar estas raíces regionales en el contexto cultural.
Es posible considerar al béisbol como la tradición que une a diferentes generaciones de estadounidenses. El juego representa los rasgos de carácter que los estadounidenses de las zonas rurales valoraron durante siglos, incluido el deseo de producir y superar la frustración, la ansiedad y las dificultades. Se refleja en la acción brusca que realizan los beisbolistas, sus rápidos movimientos y su juego en equipo, que se representa en el orden estricto de los jugadores y sus funciones durante el juego. Por lo tanto, el béisbol representa las cualidades esenciales de carácter que el hombre estadounidense debe tener para sobrevivir. El juego es la metáfora de la vida con sus desafíos y dificultades en su esencia.
El detalle peculiar es que el béisbol es un juego típicamente americano, aunque tenga su origen en los juegos rurales ingleses. Sus reglas se formaron durante un largo período porque la gente adaptó varios tipos de juegos de pelota y palo, adaptándose a la realidad circundante. Las reglas estándar para todos los equipos aparecieron oficialmente solo en 1858, y los periodistas llamaron al béisbol el juego estadounidense. Este ejemplo muestra que la cultura estadounidense apareció gradualmente y el béisbol se ha convertido en una parte esencial de la imagen del estilo de vida estadounidense típico. Destaca la afirmación de que la historia del béisbol se remonta al siglo XIX y que la historia de los Estados Unidos y la cultura estadounidense están interconectadas.
El béisbol reflejó la división política y social de los Estados Unidos del siglo XX, lo que demostró que la historia del juego y la historia de la nación estaban interconectadas. La competencia entre los equipos de los sindicatos de trabajadores, partidos políticos, universidades y jugadores de diferentes razas reflejaba la rivalidad en la sociedad. En todos los casos, el béisbol permite que las personas compitan durante el juego, lo que hace que la tensión entre los grupos sociales sea menos severa. Era la competencia entre iguales, y este proceso era esencial en la cultura estadounidense.
Para concluir, es imposible separar la historia del béisbol de la historia de la cultura estadounidense. Sus raíces rurales enfatizan la importancia de la cultura regional que informa la identidad y el espíritu estadounidense. Entre las cualidades que desarrolla el béisbol están el carácter dinámico del individuo, la fuerza, el espíritu de equipo y la competencia entre iguales. La sociedad estadounidense se compone de diferentes grupos que rivalizan entre sí, pero al mismo tiempo, están unidos por objetivos comunes. Además, el béisbol representaba la competición entre iguales imprescindible en la sociedad americana. Por lo tanto, el béisbol enfatizó el lugar crítico de la cultura rural en el discurso estadounidense y contribuyó a desarrollar el espíritu de competencia entre iguales.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2023
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Abril 11, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 9, 2023 – Abril 11, 2023
4,294,575
404,658
377,657
349,693
328,966
327,994
318,756
303,158
302,144
256,368
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
El ‘mercader de la muerte’ aconseja a Trump a buscar asilo en Rusia
○
El ex traficante de armas ‘Mercader de la muerte’ Viktor Bout ha emitido una extraña advertencia al ex presidente Donald Trump diciendo que su ‘vida está en peligro’. Bout, quien está de regreso en Rusia gracias a un intercambio de prisioneros negociado por la administración Biden por la estrella del baloncesto estadounidense Brittney Griner, dijo que envió un telegrama a Trump con la advertencia luego del arresto y procesamiento del expresidente en Manhattan esta semana. “En primer lugar, considero que su vida corre peligro y que el proceso legal que ahora ha comenzado en Nueva York no terminará en que Donald Trump sea condenado e inhabilitado para las elecciones. Lo más probable es que simplemente sea eliminado allí’, dijo.
Viktor Bout, uno de los traficantes de armas más infames del mundo, ha sido liberado de la custodia estadounidense como parte de un intercambio de prisioneros con la estrella del baloncesto estadounidense Brittney Griner.
Griner había estado detenida desde febrero después de que los funcionarios del aeropuerto de Moscú encontraron aceite de cannabis en su equipaje cuando regresaba a Estados Unidos después de jugar en Rusia.
Durante meses habían circulado rumores en los medios estadounidenses de que altos funcionarios del Departamento de Estado habían tratado de asegurar la liberación de Griner a cambio de la libertad del traficante de armas. Tan notorias son las hazañas del ex oficial de la fuerza aérea soviética que inspiraron una película de Hollywood y le valieron un apodo impresionantemente temible.
Bout fue extraditado de Tailandia a EE. UU. en 2010, después de una operación encubierta de la Agencia Antidrogas de EE. UU. (DEA) dos años antes.
Bout afirmó que era simplemente un empresario con un negocio legítimo de transporte internacional, acusado injustamente de tratar de armar a los rebeldes sudamericanos, víctimas de las maquinaciones políticas estadounidenses. Pero un jurado en Nueva York no creyó su historia.
Fue condenado a 25 años de prisión en abril de 2012 tras ser declarado culpable de conspiración para matar a estadounidenses y funcionarios estadounidenses, lanzar misiles antiaéreos y ayudar a una organización terrorista. En su juicio de tres semanas se escuchó que a Bout le habían dicho que las armas se usarían para matar a pilotos estadounidenses que trabajaban con funcionarios colombianos. Los fiscales dijeron que él respondió: “Tenemos el mismo enemigo”.
Bout, un ciudadano ruso nacido en el Tayikistán gobernado por los soviéticos, comenzó su carrera en el transporte aéreo a principios de la década de 1990, después de la caída de la URSS. Según un libro de 2007, Merchant of Death, de los expertos en seguridad Douglas Farah y Stephen Braun, Bout construyó su negocio utilizando aviones militares abandonados en los aeródromos del imperio soviético que se derrumbaba a principios de la década de 1990.
Con respecto a Trump, aun no se ha posicionado con respecto a una respuesta.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
El Agresor de Louisville
◘
Apenas dos semanas después de que un exalumno de una escuela presbiteriana en Nashville matara a tres niños y tres adultos, este lunes se produjo un tiroteo en un banco de Louisville, Kentucky, siendo la 15.ª matanza masiva en Estados Unidos en lo que va del año.
La Policía informó en rueda de prensa que el atacante, un exempleado del Old National Bank, actuó solo y utilizó un fusil. Los disparos en esa institución financiera dejaron nueve heridos y acabaron con la vida de cuatro empleados de entre 40 y 64 años.
El agresor, identificado como Connor Sturgeon, de 23 años, también murió y transmitió el tiroteo en vivo. De acuerdo con su perfil en LinkedIn, Sturgeon trabajó aproximadamente por dos años en el banco e hizo tres pasantías de verano en la entidad entre 2018 y 2020.
Según una fuente policial el joven había recibido una notificación del Old National Bank de que lo iban a despedir y escribió un mensaje para sus padres y un amigo indicando que planeaba disparar en el banco.
Sturgeon estudió finanzas en la Universidad de Alabama y durante sus años escolares se destacó por su empeño en los deportes. Un examigo suyo lo describió como un atleta estrella que jugaba al fútbol americano y baloncesto y gozaba de popularidad en el colegio.
“Sé que todos siempre lo dicen sobre los tiradores, pero de verdad nunca habría sospechado que fuera él”, confesó. También añadió que Sturgeon solía llevar un casco durante los partidos de baloncesto por haber sufrido muchas conmociones cerebrales.
Uno de los fallecidos en el tiroteo, Tommy Elliott, de 63 años, se desempeñaba como vicepresidente senior del banco y era uno de los amigos cercanos del gobernador de Kentucky, Andrew Beshear. “Tommy Elliott me ayudó a construir mi carrera en derecho, me ayudó a llegar a ser gobernador, me dio consejos sobre cómo ser un buen padre”, señaló Beshear.
Entre los heridos se encuentran tres policías, uno de los cuales, Nicholas Wilt, permanece en estado crítico tras recibir un impacto de bala en la cabeza. Wilt, de 26 años, recién se graduó de la academia y era un agente nuevo en el Departamento de Policía de Louisville. “Corrió hacia los disparos para salvar vidas”, declararon sus colegas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
Robots sexuales conscientes
♦
El mundo recién ahora está comenzando a lidiar con los muchos matices del consentimiento sexual a gran escala debido a movimientos feministas como #MeToo. Pero, dado que los futuristas predicen relaciones significativas con robots sensibles en cuestión de décadas, es posible que tengamos que avanzar rápidamente hacia discusiones aún más matizadas sobre el consentimiento.
El consentimiento es más que un simple sí al sexo, es un sí entusiasta
En Artificial Intelligence and Law, los especialistas en ética Lily Frank y Sven Nyholm escriben: “La comunidad legal debe dejar muy claro que cualquier miembro de la comunidad legal que disfrute del estatus de persona debe dar su consentimiento antes de cualquier sobre ellos se realizan actos sexuales. No puede ser que la comunidad legal haga algo que pueda interpretarse como una aprobación de lo que a veces se denomina ‘cultura de la violación’, es decir, una mentalidad por la cual el sexo no consensuado se normaliza o se aprueba implícita o explícitamente en gran medida como resultado de actitudes sexistas. , instituciones y patrones de conducta”.
Ya existen robots sexuales que pueden dar y retirar el consentimiento, pero los modelos de consentimiento utilizados son un trabajo en progreso. Esto se debe principalmente a que, a partir de ahora, los robots sexuales solo pueden simular el consentimiento, en lugar de darlo activamente. Es imperativo tener en cuenta que el consentimiento significativo solo es posible si los robots logran habilidades de toma de decisiones independientes, una posibilidad que muchos legisladores e investigadores creen que está a solo unas décadas de distancia. Un grupo de culto con sede en California, UNICULT, inició una recaudación de fondos para un
burdel de robots sexuales que permite a los clientes tener relaciones sexuales con robots solo después de haber usado una aplicación relevante para conversar con ellos lo suficiente. Los robots siempre darían su consentimiento para tener relaciones sexuales después de que se ganaran los puntos, por lo que el modelo de consentimiento en cuestión solo presentaba una ilusión de elección. Otro creador de robots sexuales llamado Sergi Santos creó a Samantha, un robot sexual que puede decir “no” y activar el “modo ficticio”, quedando sin vida si la tocan de forma agresiva, aburrida o cansada. El problema aquí es que esto no impide que la persona propietaria del robot lo viole.
Esta es la razón por la que el filósofo Robert Sparrow argumenta en contra de diseñar robots con la capacidad de consentir, ya que permite la realización de una fantasía de violación si se niega el consentimiento. En el International Journal of Social Robotics, Sparrow escribe: “Incluso cuando la intención no es facilitar la violación, el diseño de robots que pueden rechazar explícitamente el consentimiento es problemático debido a la probabilidad de que algunos usuarios experimenten violándolos”. Él explica: “[I] n será posible violar robots a menos que los diseñadores de robots tomen ciertas decisiones de diseño”.
Pero el asunto no es tan simple como eso, como señala Sparrow: “Si, por otro lado, el sexo con tales robots nunca es una representación de violación, y especialmente si eso se debe a que los robots han sido diseñados para que siempre consientan en el sexo. —entonces el diseño de robots sexuales bien puede ser poco ético por lo que expresa sobre la sexualidad de las mujeres”. Y esta es la razón principal por la que la cuestión del consentimiento es importante para considerar en el futuro.
Casi todos los robots sexuales actualmente están modelados en los gestos y comportamientos de una mujer humana. Esto crea implicaciones más amplias, principalmente que el sexo no consensuado con robots también podría conducir a la deshumanización de las mujeres humanas. Esto es similar a la crítica feminista de las actitudes hacia la pornografía y las trabajadoras sexuales. La experta en antropología y robótica Kathleen Richardson menciona la dinámica de poder desigual y la falta de respeto que los clientes muestran a las trabajadoras sexuales para predecir el futuro de los robots sexuales. “La tecnología no es neutral”, dice
Richardson. “Está informado por clase, raza y género”. Richardson utiliza las asociaciones frecuentes entre los robots sexuales y la prostitución para mostrar que los robots sexuales se utilizarán como receptáculos que, en un círculo vicioso, informarán las actitudes hacia las mujeres.
Un ejemplo más contemporáneo de cómo se desarrolla la teoría de Richardson es la conversación sobre la redistribución del sexo. Una teoría expuesta por primera vez por Robin Hanson y luego defendida por violentos foros marginales de celibato involuntario (incel), la redistribución del sexo implica que el estado controle los cuerpos de las mujeres y los hombres a los que tienen acceso, para asegurarse de que todos tengan acceso al sexo consensuado. Si algunas mujeres no dan su consentimiento, las trabajadoras sexuales y los robots sexuales ocuparán su lugar. Una columna del New York Times de 2018 declaró que la contribución de los robots sexuales a la redistribución sexual (garantizar que todos tengan acceso a satisfacer sus necesidades sexuales) es inevitable. Una de las principales razones de esto es la suposición de que no existe una complejidad de consentimiento involucrada con los robots sexuales.
Solo que no es tan simple. Es necesario comenzar a ver a los robots sexuales por el potencial que tienen, tanto de forma independiente como como un reflejo de cómo la sociedad seguirá tratando a las mujeres. Como escriben Frank y Nyholm: “Si incorporamos legalmente a los robots sexuales en la comunidad legal, pero no exigimos que se requiera el consentimiento, o algo similar al consentimiento, en el contexto del sexo entre humanos y robots… Significa que la comunidad legal no toma una postura firme contra el sexo no consentido con miembros de la comunidad legal similares a humanos. Creemos que esta es una implicación inaceptable”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2023
DeSantis Vs. Disney
◘
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, intensificó su lucha contra Walt Disney Co <DIS.N>, buscando anular un acuerdo que Disney aprobó para limitar el poder de una junta designada por DeSantis para supervisar su propiedad de parques temáticos en Florida.
El jueves, en declaraciones hechas en Hillsdale College en Michigan, DeSantis dijo que la legislatura anularía los cambios que Disney hizo poco antes de perder el control de la junta.
“No son superiores a la gente de Florida. Así que pase lo que pase, nos aseguraremos de que la política de Florida se lleve el día”, dijo el gobernador de Florida.
“Vamos a ver cosas como los impuestos sobre los hoteles, vamos a ver cosas como los peajes en las carreteras, vamos a ver cosas como el desarrollo de algunas de las propiedades que posee el distrito”, agregó DeSantis. , ampliamente considerado un candidato presidencial de 2024.
Disney no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre los comentarios de DeSantis. Sin embargo, a principios de semana, el presidente ejecutivo Bob Iger respondió a DeSantis y dijo que su aparente represalia contra Disney por tomar una posición sobre la legislación era “antinegocio”. Disney se opuso a la Ley de derechos de los padres en la educación de Florida, a la que los opositores se refieren como el proyecto de ley “No digas gay”, que restringe la discusión en el aula sobre la orientación sexual y la identidad de género.
Los legisladores de Florida aprobaron un proyecto de ley en febrero que otorga a DeSantis un control efectivo sobre una junta que supervisa los servicios municipales y el desarrollo en un distrito especial que abarca el resort Walt Disney World.
Sin embargo, antes de que las personas designadas por DeSantis se hicieran cargo, Disney impulsó cambios en el acuerdo especial del distrito fiscal que limita la acción de la junta durante décadas.
“Lo que Disney ha tratado de hacer es tratar de decir que deberían poder operar fuera del contexto de nuestro sistema constitucional en Florida”, dijo DeSantis.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
Tirador de Louisville transmitió en vivo su ataque
◘
El tirador del ataque en la sucursal del Old National Bank, en Louisville, Kentucky, estaba transmitiendo en vivo el lunes por la mañana.
Así lo confirmó la jefa interina del Departamento de Policía de Louisville (LMPD, en inglés) durante una conferencia de prensa.
“Diré esto, que el sospechoso estaba transmitiendo en vivo. Y desafortunadamente, eso es trágico. Saber que ese incidente estaba ahí afuera y fue difundido”, dijo Jacquelyn Gwinn-Villaroel.
Agregó que las autoridades trabajan para bajar de internet el contenido, por lo que tenía “esperanzas” de que se lograra.
Sin embargo, Gwinn-Villaroel no especificó en qué plataforma o red social el sospechoso estaba transmitiendo en vivo el tiroteo donde cuatro personas murieron, además del atacante.
Las Policía confirmó que ocho personas más fueron heridas, entre las cuales hay dos de los policias que atendieron la alerta. Todos los heridos son atendidos en hospitales y algunos se encuentran en estado grave, se agregó. Todavía no hay detalles del motivo del ataque, pero se confirmó que el tirador fue un empleado del banco.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
Ley Anti-Gay en Ghana
◘
Hasta la fecha, África se ubica como el peor continente para las personas gay. En un informe de 2020 publicado por la Asociación Internacional de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Trans e Intersex, casi la mitad de los 69 países donde la homosexualidad aún está penalizada son países africanos. Aunque las opiniones en torno a los derechos de las personas queer están avanzando en todo el mundo, la mayoría de los políticos africanos todavía encuentran formas de limitar los derechos de sus ciudadanos queer.
En mayo, 21 activistas LGBTQ en Ghana fueron arrestados y detenidos en Ho, la capital de la región de Volta en Ghana. Eran defensores y organizadores de los derechos humanos que se habían reunido para una capacitación de asistentes legales sobre las mejores prácticas para documentar y responder a los abusos emergentes contra los derechos humanos dirigidos a las minorías sexuales. En cambio, los activistas fueron acusados de promover una agenda LGBTQ y acusados de reunión ilegal. Durante casi tres semanas, la policía los retuvo y los envió a la corte, y sus peticiones de fianza fueron negadas repetidamente.
En febrero, la policía allanó y posteriormente cerró un centro comunitario que brindaba servicios de atención médica y refugio de emergencia a minorías sexuales. La noticia de la redada policial en el centro comunitario llamó la atención del mundo sobre los continuos abusos contra los derechos humanos contra la comunidad queer de Ghana. En fotos compartidas en Twitter por LGBT+ Rights Ghana, una coalición de jóvenes activistas queer ghaneses, se podía ver a policías dentro de las instalaciones del centro, armados con pistolas y cerrando las entradas del edificio con cadenas de hierro.
Lo repentino, la escala y la gravedad de estas amenazas y acoso han llevado a la comunidad LGBTQ de Ghana, que ya se vio afectada de manera desproporcionada por la pandemia de coronavirus, a una crisis cada vez más profunda sin un final a la vista. Activistas y organizadores como Alex Kofi Donkor, director del centro comunitario, han recibido amenazas de muerte y un aluvión de acoso en línea. Desde entonces, Donkor se ha mudado a una casa segura.
Organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional y Human Rights Watch han condenado la persecución en curso como una violación de los derechos humanos. En una carta abierta firmada por celebridades como Michaela Coel, Idris Elba y Naomi Campbell, se llamó al gobierno de Ghana a respetar los derechos de las minorías sexuales.
Y, sin embargo, los políticos ghaneses, incitados por grupos civiles y religiosos conservadores, solo se han duplicado. Recientemente se envió al presidente del parlamento ghanés un borrador de un nuevo proyecto de ley contra los homosexuales patrocinado por parlamentarios privados. Titulado “La promoción de los derechos sexuales humanos adecuados y el proyecto de ley de valores familiares de Ghana”, propone tratamientos más duros contra la comunidad LGBTQ en Ghana, incluidas penas de cárcel de hasta 10 años para quienes mantienen relaciones entre personas del mismo sexo. Si tiene éxito en el parlamento, será un delito participar en cualquier forma de defensa LGBTQ. Incluso los actos de solidaridad de los aliados de la comunidad LGBTQ se convertirían en delitos punibles con la cárcel.
La homosexualidad ya está prohibida en Ghana bajo una ley de la era colonial aprobada por el gobierno colonial británico en la década de 1860. Como la mayoría de los países africanos, Ghana mantuvo este feo legado del colonialismo británico incluso después de la independencia. En comparación con su actual ley contra los homosexuales, este nuevo proyecto de ley propone consecuencias más draconianas y de mayor alcance. Legalizará la terapia de conversión para personas queer y obligará a las personas intersexuales a someterse a cirugía en lo que el proyecto de ley llama “reajuste de género”. Compartir contenido de afirmación queer en medios o plataformas digitales podría resultar en penas de prisión. Los padres que apoyen a sus hijos homosexuales también serían procesados.
Los posibles efectos colaterales del proyecto de ley incluyen un aumento predecible de ataques a ciudadanos, acoso y chantaje de personas queer o de quienes se percibe que pertenecen a la comunidad LGBTQ. Está bien documentado que la retórica de odio dirigida a los grupos marginados, especialmente de los cargos públicos, casi siempre conduce a un aumento de la violencia dirigida contra dichos grupos. Las leyes contra los homosexuales hacen que la comunidad LGBTQ sea vulnerable, exponiéndola a una discriminación y abuso extremos y desenfrenados.
Las leyes homofóbicas, cuando se promulgan, no logran otra cosa que avivar el miedo y poner en peligro la vida de las personas queer. Nos pasó en Nigeria.
Apenas unas semanas después de que el entonces presidente de Nigeria, Goodluck Jonathan, promulgara la Ley (de prohibición) del matrimonio entre personas del mismo sexo en 2014, hubo un aumento histórico en los casos denunciados de ejecuciones extrajudiciales, extorsión y tortura de personas percibidas como miembros de la comunidad LGBTQ.
Un informe publicado en 2016 por Human Rights Watch destacó un incidente particularmente escalofriante en las afueras de Abuja, la capital de Nigeria, donde una turba armada violenta de más de 50 personas iba de casa en casa, arrastrando y golpeando a personas sospechosas de ser homosexuales. La relatora especial de la Comisión Africana sobre los defensores de los derechos humanos en África, Reine Alapini-Gansou, confirmó un “aumento de los casos de violencia física, agresión,
detención arbitraria y acoso de los defensores de los derechos humanos que trabajan en temas de minorías sexuales”.
Yo también fui víctima de la ley antigay. La pandilla que me secuestró en 2017 y me torturó durante tres días lo hizo porque sus miembros sabían que la ley estaba de su lado. Cuatro años después de presentar múltiples informes policiales, mis agresores aún no han sido arrestados, y mucho menos procesados por el estado.
A raíz de esta violencia implacable, los miembros de la comunidad LGBTQ huyeron del país en masa para buscar asilo en Europa o América del Norte. La mayoría de ellos hacían estos viajes por rutas traicioneras que los exponían a más peligros. No es fácil calcular el costo humano de las leyes restrictivas dirigidas a los africanos homosexuales. Y lo que es más, la pérdida anual de capital humano no es un buen augurio para la economía en apuros del continente.
Hay algo moralmente reprobable en legislar leyes contra las relaciones consensuales entre dos adultos; tales leyes devalúan nuestro sentido colectivo del valor y la dignidad humanos. Y no, las leyes homofóbicas no representan ni elevan los valores africanos. Las leyes homofóbicas tampoco preservan los valores familiares. Aleja a las personas queer de sus familias y seres queridos. Se siente particularmente molesto, incluso vergonzoso, que en un año marcado por el impacto de una pandemia significativa, los políticos en África estén tramando formas de hacer que la vida de su gente sea más miserable en lugar de ofrecer soluciones a los desafíos del continente.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Caos en el Ártico
•
El ministro ruso para el Desarrollo del Lejano Oriente y el Ártico, Alexéi Chekunkov, advirtió que la falta de cooperación entre Occidente y Rusia está poniendo en peligro la región polar. “Nuestros supuestos socios occidentales produjeron acciones hostiles unilaterales en el Consejo Ártico. Tales movimientos desestabilizan el Ártico”, afirmó.
El Consejo Ártico es un organismo intergubernamental que se ocupa de cuestiones relacionadas con la región y sus pueblos indígenas. Rusia ocupa hasta el próximo mes la presidencia temporal del organismo.
No obstante, el pasado junio, sus siete miembros occidentales tomaron la decisión de funcionar a escala limitada, sin Moscú, congelando aproximadamente la mitad de unos 130 proyectos conjuntos que estaban en marcha.
Chekunkov calificó la situación de “insostenible”. “Podemos hacer algo en el Ártico solo en base a esfuerzos comunes”, enfatizó. “Si la mitad del Ártico vive de acuerdo con las reglas de Rusia y la otra mitad vive de acuerdo con diferentes regulaciones, entonces tal situación traerá el caos”, advirtió.
Si bien Rusia está lista para entregar la presidencia a Noruega, el Gobierno noruego rechazó una invitación rusa para asistir a una ceremonia de transición y, en cambio, quiere hacerlo de forma remota. También pretende limitar el nivel de representación en el evento.
“Está fuera de discusión que altos funcionarios políticos vayan a un evento ministerial en Rusia y se lo hemos comunicado claramente a Rusia”, explicó el pasado martes el viceministro de Relaciones Exteriores noruego, Eivind Vad Petersson.
Además de Rusia y Noruega, el Consejo Ártico también incluye a Canadá, Dinamarca, Finlandia, Islandia, Suecia y Estados Unidos, así como China e India, que cumplen la función de observadores.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 8, 2023
El dalái lama ofrece disculpas por un video en el que le pide a un niño que le chupara la lengua
El dalái lama, líder espiritual del budismo tibetano, ofreció disculpas este lunes por un polémico video en el que le pedía a un niño indio que le chupara la lengua.
La grabación, que data de febrero, pero se viralizó ahora y generó indignación entre muchos usuarios de redes, muestra al dalái lama besar al menor en los labios y tocarle la frente. Luego, el líder religioso saca la lengua y dice: “¿Puedes chuparme la lengua?”.
Desde la oficina del dalái lama, explicaron que el menor le había pedido al jefe del budismo tibetano que le diera un abrazo. “Su Santidad desea pedir disculpas al niño y a su familia, así como a sus muchos amigos de todo el mundo, por el daño que sus palabras hayan podido causar. Su Santidad suele bromear de forma inocente y juguetona con las personas con las que se reúne, incluso en público y ante las cámaras”, destacaron.
En 2019, el dalái lama ya había estado involucrado en una situación controversial, cuando afirmó, en una entrevista con la prensa, que si su sucesor fuera una mujer, debería ser “atractiva”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 11, 2023
LO MÁS VISTO ☺ Abril 10, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 9, 2023 – Abril 10, 2023
3,468,359
398,724
377,117
349,692
325,952
326,657
318,732
302,695
295,163
255,774
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Múltiples víctimas confirmadas en un tiroteo en el centro de Louisville
◘
El Departamento LMPD ha confirmado pocos detalles sobre el incidente, pero ha confirmado que está en la cuadra 300 de East Main Street, que está cerca de Louisville Slugger Field.
El FBI confirmó que el incidente fue un tiroteo. El FBI y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos estaban respondiendo a la escena. Tanto la policía como el alcalde Craig Greenberg han pedido a la gente que se mantenga alejada del área.
“Proporcionaremos información lo antes posible”, dijo Greenberg en un tuit.
El gobernador Andy Beshear también confirmó múltiples víctimas del tiroteo y dijo que se dirige a Louisville. “Oremos por todas las familias afectadas y por la ciudad de Louisville”, dijo Beshear en un tuit.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Un tiroteo en la ciudad de Louisville, Estados Unidos, deja varios muertos
○
Un tiroteo en el centro de la ciudad de Louisville, en el estado estadounidense de Kentucky, ha dejado varias víctimas, informó este lunes el Departamento de Policía local (LMPD, por sus siglas en inglés).
Por el momento, se desconoce el número exacto de fallecidos y si hay heridos.
Por su parte, el alcalde de la ciudad, Craig Greenberg, informó que se mantiene “una situación policial activa” en el centro, por lo que instó a evitar el área.
En videos grabados en el lugar de los hechos se oyen varios disparos y ruido de sirenas en medio de una fuerte presencia policial.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Zaffaroni pide indulto para Cristina Fernández
◘
Raúl Eugenio Zaffaroni comentó que el presidente argentino Alberto Ángel Fernández podría indultar a su vicepresidente, Cristina Fernández viuda de Kirchner, si finalmente queda firme la condena en su contra en el marco del caso Vialidad, y comparó esa situación con la del ex mandatario de Estados Unidos Donald J. Trump. El ex integrante del máximo tribunal argentino aclaró que no cree que el caso contra la Vicepresidenta llegue a una sentencia definitiva antes de las elecciones porque, a su entender, eso sería algo demasiado abierto, demasiado descarado, pero explicó que si eso ocurre, el Jefe de Estado debería intervenir.
“Desde mi punto de vista, también la podría indultar ahora, pero eso se lo van a declarar inconstitucional. Hay dos criterios con respecto al indulto. En el caso de los procesados, yo creo que corresponde, porque nuestra constitución es más o menos una copia de la de los Estados Unidos, donde el indulto a procesados es claro. Pero, naturalmente, si lo hace ahora, la Corte le diría que no, y no tendría sentido”, apuntó.
Zaffaroni ya se había expresado de esta manera a mediados de agosto del año 2022, cuando Cristina Fernández de Kirchner aún no había sido sentenciada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos por las irregularidades en la obra pública concedida a Lázaro Báez en Santa Cruz.
“Si lo que preveo se cumple, si la vicepresidenta es condenada, si quienes deben anular este proceso viciado desde el inicio lo confirmasen o nada hiciesen, dados los tiempos del derecho internacional, resultarían ineficaces los recursos ante los organismos internacionales, no quedaría otra alternativa que buscar una solución en el derecho interno para salvar el futuro de nuestra democracia ante la perspectiva de llegar a una elección con proscripciones. El único recurso que queda, por duro que sea, no puede ser otro que un indulto presidencial”, expresó. Cristina Fernández de Kirchner fue condenada por las irregularidades en la obra pública concedida a Lázaro Báez en Santa Cruz
Zaffaroni opinó que “acá hay un sentido muy claro de persecución política” y sostuvo que “el lawfare que funciona” en la Argentina está también presente “en toda nuestra región” en un formato de “guerra híbrida” que “ahora también llegó a Estados Unidos, y Trump está pasando por eso”.
La semana pasada, el ex presidente de Estados Unidos fue acusado formalmente por un gran jurado de Nueva York por el pago a la actriz y directora de contenido para adultos, Stephanie Clifford, también conocida como Strmy Daniels, para comprar su silencio antes de las elecciones de 2016. “Es el lawfare dentro de los Estados Unidos. A mí no me gusta ese personaje (Trump), por supuesto, pero, independientemente de eso, lo están persiguiendo políticamente, eso es claro. Lo hacen valiéndose del Poder Judicial y de los medios, sí”, comentó al respecto.
Zaffaroni indicó que “el deterioro del país tiene muchos años” porque “la política no se ocupó de la institucionalización del Poder Judicial” y, por esa razón, ahora “es una de las peores del mundo”. En otros países “no existe ningún tribunal supremo con cuatro o cinco jueces, lo que es una concentración de poder inadmisible” y cuestionó que en la Argentina “tradicionalmente no hay criterios de unificación de jurisprudencia y cada uno dice lo que quiere”. “Así llegamos a este estado en el que tenés una concentración de poder en Comodoro Py, un lawfare andando a toda máquina y una Corte Suprema que hace cualquier cosa. Estamos en una situación ajurídica donde cada uno ejerce el poder como quiere, solo limitado por los otros factores de poder”, agregó.
Zaffaroni también se decantó sobre su futuro, y dijo que le gustaría ser ministro de Justicia.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Inteligencia Artificial: Musk Vs. Gates
◘
El CEO de SpaceX, Tesla y Twitter, Elon Musk, y el cofundador de Apple Steve Wozniak publicaron la semana pasada una carta abierta para solicitar una interrupción de seis meses en el desarrollo de sistemas de inteligencia artificial (IA) más potentes que el GPT-4.
La misiva, que ya reúne más de 16.000 firmas, manifiesta el temor a que “una carrera fuera de control” entre programas como ChatGPT de OpenAI, el ‘chatbot’ Bing AI de Microsoft y Bard de Alphabet podría conllevar “profundos riesgos para la sociedad y la humanidad”.
Sin embargo, algunos desarrolladores y especialistas, e incluso el cofundador de Microsoft, Bill Gates, no dudaron en posicionarse en contra de la petición y en defender el avance de la nueva tecnología. “No creo que pedirle a un grupo en particular que haga una pausa resuelva los desafíos”, sostuvo Gates este lunes. “Claramente, hay enormes beneficios en estas cosas”, aseguró, agregando que, sin embargo, está de acuerdo en que hay que “identificar las áreas más complicadas”.
A la hora de la verdad, hay que reconocer que las preocupaciones de Musk y Wozniak son bastante comprensibles, ya que señalan que las compañías que se dedican a la IA “crean mentes digitales cada vez más poderosas, que nadie, ni siquiera sus creadores, pueden entender, predecir o controlar de forma fiable”.
Al mismo tiempo, los sistemas de IA a menudo presentan fallos en la programación y problemas de privacidad, así como pueden difundir información errónea, especialmente si se usan de forma malintencionada. Por otro lado, también podrían reemplazar a los trabajadores humanos a la hora de ejercer, por ejemplo, de asistentes de atención al cliente, ahorrando los pagos salariales a las empresas.
Sin embargo, al menos una de las compañías que se dedica a la investigación de IA y tiene su propio ‘chatbot’ no comparte tales inquietudes, ya que considera que las tecnologías actuales no “plantean una preocupación inminente”. Se trata de Anthropic, con sede en San Francisco, que recibió una inversión de 400 millones de dólares de Alphabet.
Según la compañía, los sistemas de IA podrían volverse “mucho más poderosos” en la próxima década y para “ayudar a reducir los riesgos” ya deberían empezar a construirse barreras limitadoras. El único problema consiste en que Anthropic aún no tiene claro cuáles son esas barreras.
Por otro lado, el CEO de OpenAI, Sam Altman, reconoció la semana pasada que “un marco regulatorio global efectivo que incluya la gobernabilidad democrática” es uno de los elementos “que necesitamos para un buen futuro” compartido con la inteligencia artificial general (AGI). Pero Altman, cuya compañía financiada por Microsoft fabrica ChatGPT y ayudó a desarrollar el ‘chatbot’ Bing, no especificó qué podrían implicar esas pautas.
A su vez, Richard Socher, investigador de IA y director ejecutivo de You.com, una empresa de motores de búsqueda respaldada por IA, insistió en que no hay que exagerar la inmediatez de las posibles amenazas para no crear un pánico innecesaria alrededor del tema, ni tampoco alentar a utilizar la tecnología con fines maliciosos. Socher asevera que las propuestas de la carta abierta de Musk y Wozniak son “imposibles de hacer cumplir y abordan el problema en el nivel equivocado”.
Debido a que la carta de Musk y Wozniak no ha obtenido demasiado apoyo por parte de los creadores de IA, es muy poco probable que acepten voluntariamente cesar su actividad por el período de medio año, señala CNBC. Una opción más creíble parece ser el establecimiento de una mayor regulación por parte de los Gobiernos en el desarrollo y la capacitación de los sistemas.
Stuart Russell, científico informático de la Universidad de Berkeley e investigador líder en IA, quien también firmó la misiva, indicó que tales regularizaciones deberían implementarse antes de que la tecnología avance más, pese a que una pausa realmente también jugaría a favor de las compañías creadoras, ya que les permitiría demostrar que sus trabajos “no presentan un riesgo indebido”.
Hay que destacar que tanto las personas que firmaron la carta como las que se opusieron a ella coinciden en una idea muy importante: es esencial prevenir los peores escenarios que podrían surgir a causa del rápido desarrollo de la IA. Esta conclusión significa que es necesario evitar que la tecnología nos supere en inteligencia a los humanos y mantener la capacidad de controlarla de manera efectiva.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
Policía de EE.UU. frustra un tiroteo escolar
◘
Una adolescente de la ciudad estadounidense de Colorado Springs (Colorado) fue imputada con cinco cargos, incluido intento de asesinato, luego de ser arrestada al descubrirse un manifiesto y planes para perpetrar un tiroteo en una escuela preparatoria del área, informan medios locales.
De acuerdo a la Fiscalía, William Whitworth, de 19 años, fue arrestada en su hogar a finales de marzo después de que, en un episodio violento, intentara agredir a su hermana y amenazara con tirotear una escuela.
Tras ser investigada por amenazar a distintas escuelas del Distrito Escolar 20 de Colorado Springs a las que asistió entre 2014 y 2016, y por tramar un plan para llevar a cabo un tiroteo en una de ellas, la exestudiante, que se identifica como ‘Lilly’, fue acusada por dos cargos de tentativa de asesinato en primer grado, disturbios criminales, amenaza, y por interferir con el personal, la facultad o los estudiantes de instituciones educativas.
Según indica una declaración jurada presentada en el juicio, policías del condado de Elbert atendieron a una llamada de emergencia en casa de Whitworth, quien fue reportada por su hermana por habérsele acercado violentamente, abrir dos hoyos en la pared con los puños durante un ataque de ira, y por haber comentado en varias ocasiones que tenía intenciones de disparar dentro de una escuela. Durante las pesquisas, la adolescente aceptó haber estado planeando el atentado durante uno o dos meses, analizar la disposición de las instalaciones escolares, planificar cómo conseguir las armas y escribir un manifiesto. La Escuela Preparatoria Timberview era uno de sus objetivos principales, así como algunas iglesias.
Del mismo modo, señalan los documentos, los ayudantes del alguacil encontraron dos cuadernos que contenían más planos, instrucciones para construir el detonador de un artefacto explosivo casero, así como una lista de armas de fuego y cómo imprimirlas en 3D, entre otros datos. Además, hallaron un manifiesto de cuatro páginas, una de ellas dedicada a asesinos en masa, en el que hacía un apología sobre los tiroteos escolares, y escribió una lista de potenciales víctimas. El juez a cargo del caso fijó una fianza de 75.000 dólares para la adolescente y la citó a comparecer en una audiencia preliminar el 5 de mayo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
¿Por qué no hemos curado todavía el resfriado común?
♣
La poliomielitis, la viruela, la hepatitis A y B son virus graves que la humanidad aprendió a dominar con soluciones eficaces. Incluso la gripe, que puede cambiar y mutar cada año, tiene una vacuna. Y, sin embargo, no hay remedio para el humilde resfriado.
Sin embargo, eso no es por falta de intentos. La búsqueda de una cura para el resfriado común comenzó en la década de 1950, poco después de que los científicos descubrieran el principal grupo de patógenos, conocidos como rinovirus, detrás de los resfriados. En conjunto, representa hasta el 75 por ciento de los resfriados en adultos. Pero los científicos se toparon rápidamente con un problema que todavía obstaculiza a los investigadores en la actualidad. El principal desafío con el rinovirus es el número de cepas circulantes.
El descubrimiento de estas cepas, realizado durante la década de 1990, supuso un duro golpe para el desarrollo de vacunas. Tenemos esta gran cantidad de serotipos que circulan todo el tiempo y eso realmente desanimó a muchas personas a trabajar seriamente en vacunas. Los primeros trabajos realizados a mediados del siglo XX mostraron que las vacunas simples podían inmunizar a las personas contra una cepa, pero la idea de desarrollar docenas o incluso cientos de vacunas para una enfermedad, y mucho menos para un solo individuo que requiere tantas inyecciones, es poco práctica y costosa.
Aún así, los investigadores están trabajando en algunas soluciones ingeniosas. Una forma, que un grupo del Imperial College London está investigando actualmente, es descubrir alguna parte de la estructura viral que comparten los 160 serotipos. Si pueden apuntar con éxito a una respuesta inmune contra esa estructura común, entonces podrían diseñar una vacuna única que ofrezca protección contra todas las cepas de rinovirus.
Las vacunas se pueden hacer para inocular contra una cepa, pero las cepas también se pueden mezclar en una especie de cóctel de vacunas. La vacuna contra la polio constaba de los tres serotipos virales de la polio, y la vacuna creada contra la neumonía tiene componentes de 23 cepas bacterianas diferentes. Las personas han aumentado constantemente la cantidad de componentes en las vacunas a lo largo de los años. Es solo agregar más cosas. Estamos tomando el enfoque menos emocionante pero un método probado y verdadero.
El objetivo de los científicos es crear una combinación de vacunas de al menos 80 cepas, que cubran el grupo de serotipos de rinovirus que son los más comunes y virulentos. A diferencia del virus de la gripe, no es probable que el rinovirus mute a nuevas formas: los sueros creados hace décadas todavía son efectivos contra sus cepas específicas de rinovirus en la actualidad. Una vez que la vacuna esté completa, no debería necesitar mucha actualización. Recientemente fue capaz de crear una inoculación efectiva con 50 serotipos de rinovirus, pero no se espera que los 30 restantes lleguen fácilmente. Cada nuevo serotipo agregado a la mezcla cuesta una cantidad significativa de dinero y agrega complejidad a la fórmula.
Otros investigadores están buscando compuestos para curar el resfriado después de una infección. Para esto, los investigadores buscan inspiración en las propias defensas del cuerpo humano. Los científicos están interesados en una familia de moléculas muy pequeñas que se encuentran en los sistemas inmunológicos
[humanos] conocidas como péptidos de defensa del huésped. Nuestro sistema inmunológico libera estos compuestos después de una infección y cree que pueden atacar al virus o evitar que se replique. Por el momento, estos péptidos se degradan con bastante rapidez, por lo que está tratando de encontrar una manera de estabilizarlos para que puedan tomarse como medicamento.
Aún así, algunos de los desafíos no radican en la biología variada del rinovirus. Hay muchos desafíos sociales. Incluso si encontramos una cura para el resfriado, probablemente no estará disponible para las personas sanas que se encogen de hombros por el resfriado en tres o cuatro días. Es posible que una cura ni siquiera sea tan útil, porque la mayoría de las personas ya se están recuperando cuando pueden ver a un médico. Además, necesitaría realizar una prueba para ver si incluso tenía rinovirus en lugar de algún virus no relacionado que causa síntomas idénticos, como el coronavirus humano o el adenovirus. En particular, ha habido un apetito por desarrollar un medicamento que actúe en las primeras etapas de un resfriado.
Pero todavía vale la pena encontrar una cura. El resfriado común puede ser una molestia que hace que la mayoría de las personas permanezcan en reposo durante unos días, pero puede exacerbar gravemente las afecciones respiratorias crónicas, como la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC) o la fibrosis quística. Si alguien ya está en el hospital y tiene una exacerbación de una enfermedad existente [por rinovirus], el medicamento se puede administrar rápidamente. En este caso, tal cura podría salvar vidas.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 6, 2023
El DR. JORGE CORRADO SOBRE LA CRISIS DE SEGURIDAD
◘
El Dr. Jorge Corrado es Abogado, diplomado en la Universidad de Buenos Aires. Ha cursado la Maestría en Geopolítica y Estrategia en la Escuela Superior de Guerra del Ejército Argentino. En la misma institución es egresado del Curso Anual de Extensión en Inteligencia Estratégica, dependiente del Instituto de Enseñanza Superior del Ejército.
Es Director General del IEEBA, Instituto de Estudios Estratégicos de Buenos Aires, colaborador de la Academia Argentina de Asuntos Internacionales y Profesor en la Escuela de Cadetes del Servicio Penitenciario Bonaerense. Profesor en la Maestría de Historia Militar y en la de Historia de los Conflictos Contemporáneos en el Instituto Internacional de Seguridad Global de España ( INISEG) y la Universidad Pegaso de Italia.
[ezcol_1half]Parte
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Parte
[/ezcol_1half_end]En la Universidad Católica de La Plata se desempeña como Director en la Subsede Bernal. Es profesor titular en las carreras de Abogacía, la Licenciaturas en Ciencia Política y Seguridad, tanto en la sede central de La Plata, como en las de Bernal y San Martín. En el Posgrado en Políticas Públicas de la UCALP es profesor titular en el área de Seguridad. En España es conferencista destacado y profesor del Instituto Internacional de Capacitación Profesional en Procedimientos Policiales, con sede en Valencia.
Ha escrito decenas de artículos en medios periodísticos de Argentina y del exterior, referidos a la situación estratégica latinoamericana, narcoterrorismo y crimen organizado transnacional. Ha participado de Congresos y Encuentros de Estudios Estratégicos en el ámbito nacional e internacional sobre temas tales como Riesgos y Amenazas Estratégicas en el ámbito del Mercosur, Liderazgo Estratégico, Política y Conflicto Internacional, Crimen Organizado Transnacional y la Crisis Actual de Seguridad en Argentina.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
¿Cuáles son los 34 cargos por delitos graves contra Donald Trump?
○
La oficina del fiscal de distrito de Manhattan reveló el martes los cargos contra Donald Trump por los pagos de dinero secreto para suprimir cuentas de sus supuestas relaciones extramatrimoniales, convirtiéndose en el primer expresidente de los Estados Unidos en enfrentar cargos penales.
A continuación se muestra una explicación de los cargos que enfrenta y sus posibles defensas:
Los fiscales encabezados por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, acusaron a Trump de 34 delitos graves por falsificar registros comerciales relacionados con un esquema de “atrapar y matar” para suprimir noticias negativas sobre él antes de las elecciones de 2016.
Durante la campaña, el exabogado personal de Trump, Michael Cohen, pagó a la estrella porno Stormy Daniels 130.000 dólares por su silencio sobre una aventura que dice haber tenido con Trump.
Trump niega las acusaciones y los asuntos, pero admitió haber reembolsado a Cohen por su pago a Daniels. Calificó la investigación de Bragg como una “cacería de brujas” políticamente motivada y se declaró inocente durante su primera aparición en la corte el martes.
En conjunto, los cargos conllevan un máximo de 136 años de prisión según la ley de Nueva York, pero cualquier sentencia de prisión después de un veredicto de culpabilidad casi con certeza sería mucho menor que eso. Es casi seguro que Trump apelaría cualquier condena.
Es contra la ley del estado de Nueva York hacer una entrada falsa en los registros de una empresa. Si bien la falsificación de registros comerciales en sí misma es un delito menor, lo que significa que se castiga con una sentencia de menos de un año, se considera un delito grave que se castiga con hasta cuatro años de prisión si se hace para ocultar o promover otros delitos.
En este caso, Bragg dijo que esos otros delitos incluyen presuntas violaciones de la ley electoral.
Cohen se declaró culpable en 2018 de los cargos federales de causar una contribución de campaña ilegal y hacer una contribución de campaña excesiva vinculada al esquema. La oficina del fiscal federal en Manhattan no ha acusado a Trump, a quien se refirió en su documento de acusación contra Cohen como “Individuo 1”, de ningún delito.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2023
El lado oscuro de la inteligencia artificial
◘
Recientemente, un equipo internacional de expertos en humanidades, analizó cómo el juicio y los valores humanos a menudo son subordinados al imperativo de eficiencia de la inteligencia artificial (IA) y por qué los costos pueden ser altos. El equipo explica que si bien la IA tiene un gran potencial para beneficiar a la sociedad, se necesita saber qué puede salir mal con su uso, pues es importante tener en cuenta su lado oscuro.
Cuando la IA falla, lo hace “de manera bastante espectacular”, comenta Vern Glaser, profesor de la Escuela de Negocios de la Universidad de Alberta (Canadá). “Si no trata activamente de pensar en las implicaciones de valor, terminará creando malos resultados”, subraya.
En su estudio, publicado recientemente en MIT Sloan Management Review, los investigadores argumentaron su punto de vista con varios casos reales de resultados desastrosos de la implementación de la IA. Por ejemplo, cuando en el 2016 se introdujo el chatbot Tay en Twitter, se eliminó en las siguientes 24 horas debido a que los troles le enseñaron a desarrollar un lenguaje racista.
Si bien la IA promete brindar enormes beneficios a la sociedad, ahora también estamos comenzando a ver su parte más oscura, manifestaron los analistas. Más recientemente, algunos expertos, como Lawrence Martin, señalan las posibilidades distópicas de la IA, incluidas las armas que pueden disparar sin supervisión humana, los ataques cibernéticos, las falsificaciones y las campañas de desinformación.
Los expertos sustentaron su análisis en la noción de “técnica” del filósofo francés Jacques Ellul, ofrecida en su libro ‘La sociedad tecnológica’, de 1954, según la cual cada campo de la actividad humana está determinado por los imperativos de eficiencia y productividad. “Ellul fue muy profético”, escribieron. “Su argumento es que cuando pasas por este proceso de técnica, inherentemente estás eliminando valores y creando este mundo mecánico donde tus valores esencialmente se reducen a la eficiencia”, señalaron.
Los analistas señalan que la IA es simplemente un reflejo de quiénes somos, en nuestro mejor y peor momento. “Sin una buena y dura mirada en el espejo, este último podría tomar el relevo”, indicaron. “Queremos asegurarnos de que entendemos lo que está pasando, para que la IA no nos controle”, concluyeron.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023
EL DESCASCARAMIENTO DEL RELATO
○
Un viejo refrán dice: “se puede mentir a todos poco tiempo y a pocos mucho tiempo, lo que no se puede es mentir a todos todo el tiempo”. El salvaje y brutal asesinato del colectivero en La Matanza, terminó por poner en evidencia las mentiras a las que hemos sido sometidos los argentinos por largo tiempo.
Claro mientras hubo pan el circo funcionó. Cuando se acaba el pan y encima peligra la vida, el circo se acaba.
Como en el libro de García Márquez esto era “Crónica de una muerte anunciada”, pues el progresismo solo funciona cuando tiene plata para repartir y eso hace que la gente acepte las mentiras que dice. Cuando la plata se acaba, se deja de creer esas mentiras. Y como los “progres” solo reparten plata pues nunca la generan, es obvio que en algún momento se quedan sin un centavo y allí empiezan los problemas, pues cuanto la panza cruje y la muerte merodea, el relato se desmorona.
Se empieza a ver la realidad. Y justamente, el peor enemigo del progresismo es la realidad. Veamos.
Así como nos mintieron sobre lo sucedido en la década del 70, así nos mienten sobre la delincuencia. Nos dijeron que los terroristas de los 70 eran jóvenes idealistas que solo querían un mundo mejor y deben ser considerados mártires, ahora nos dicen que los delincuentes y asesinos son producto del perverso sistema capitalista que merecen por ello la indulgencia de la sociedad.
Igual que hizo el gobierno de Cámpora en el año 1973 cuando liberó miles de terroristas que luego volvieron a asesinar gente inocente y quisieron tomar el poder por las armas; en el 2020 el gobierno actual liberó miles de delincuentes que luego volvieron a matar y robar, haciendo de la Argentina un paraíso de criminales.
Antes y ahora pretenden que creamos que los deliberados enfrentamientos armados entre las fuerzas de seguridad o armadas y los delincuentes, sean los terroristas
de los 70 o los asesinos o chorros actuales, son verdaderos asesinatos.
Procuran por todos los medios instalar que los terroristas y los delincuentes son verdaderas víctimas de las fuerzas opresoras, cuando las reales víctimas son y fueron la Nación y los ciudadanos comunes.
Buscaron meternos en la cabeza que las fuerzas de seguridad y las fuerzas armadas fueron y son seres perversos, malignos, diabólicos, que merecen el repudio y humillación de la toda la sociedad, incluso ser reemplazadas por fuerzas de seguridad y armadas “nacionales y populares”, pero recurren a ellas cuando las papas queman, enviando personal de la Gendarmería Nacional y del Batallón de Ingenieros Militares a las zonas más conflictivas.
Hasta buscaron que creamos que la Justicia debe juzgar y condenar a todos los integrantes de las fuerzas armadas y de seguridad actuales y pasados, sin piedad y sin concesión alguna, dejando en evidencia que la Justicia es parte del relato progre, encubriendo delincuentes, terroristas y hasta narco traficantes.
El caso Maldonado es una clara muestra de cómo se miente y se inventa un relato.
Los medios de comunicación imbuidos aún de lo “políticamente correcta”, salvo honrosas excepciones, ocultan que se aplaudió y vitoreó la entrada de Gendarmería Nacional y personal del Ejército Argentino a la ciudad de Rosario, como lo que realmente expresa el ciudadano común. Es más, si hoy se pusiera un tanque del Ejercito con media docena de soldados armados con fusiles de combate en una esquina de cualquier barrio de las grandes ciudades, seria ovacionado y festejado por sus habitantes.
Y es que, ya se comienza a escuchar en mesas de café o a bordo de un taxi: “que vuelvan los militares, con ellos estábamos seguros”, “mataron terroristas no gente común”, “que la terminen esas viejas de la Plaza de Mayo”, frases que antes decían en la intimidad o en voz baja y ahora lo hacen con voz firme y sin importar quien esté en frente.
Sin mencionar claro que también ya se cuestiona a la Justicia. “Deberían ocuparse de meter en cana narcos y dejarse de joder con cosas que pasaron hace 50 años” reclama el ciudadano común.
El relato comienza a descascararse. Y es que la gente comenzó a asquearse y hartarse de tanta mentira.
En el gobierno y en los grupos de derechos humanos hay honda preocupación hoy. Temen realmente por la reacción de la gente. Los desvela la idea de que nos “avivemos” que todas las falsedades y engaños de la historia y de la realidad que hicieron y hacen, es solo para encubrir y continuar con sus espurios y obscenos “curros” personales.
El espanto no es tanto por una repulsión social sino que en octubre una lluvia de votos a los partidos opositores les haga sufrir una catastrófica derrota electoral, perdiendo así el poco poder que ya les queda.
Esperemos que este despabilar no quede solo en un atisbo. Por eso, en estos tiempos Pascuales y parafraseando a nuestro amado Señor Jesucristo ya es hora de: “Argentina… levántate y anda”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 10, 2023