☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 23, 2023 – Abril 23, 2023
559,843
94,024
76,648
60,954
55,362
Alberto Fernández declinó presentarse a la reelección en Argentina
53,502
Legisladores hombres desfilan en tacones para concientizar sobre la violencia de género en Canadá
35,439
El potente cohete Starship de SpaceX explota minutos después de despegar
23,665
20,211
15,615
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
♠
Por Mick Olsen.
Las palabras Capitalismo y Socialismo tienen un uso distinto y se han utilizado en el régimen maoísta y la Era de la Reforma, que se conoce comúnmente como el régimen posterior a Mao. Esto sucedió después de la muerte de Mao en septiembre de 1976. Deng, el principal arquitecto del cambio que rechazó explícitamente la “política al mando” de Mao que provocó ciertos aspectos indeseables, como el Gran Salto Adelante y la Revolución Cultural, la reemplazó.
Su objetivo económico era acabar con todos los aspectos que empobrecían a China, especialmente el atraso campesino. Uno de los sectores económicos clave que necesitaba reformarse era la defensa nacional, la agricultura y la ciencia y la tecnología. El objetivo de este cambio es transformar a China en un país social y económicamente muy desarrollado en los próximos 30 a 50 años.
Sin duda, China se encuentra en una economía capitalista después de pasar por un “medio camino” insatisfactorio que no fue ni el capitalismo ni el socialismo lo que provocó la intrusión burocrática en la economía. Esto arrojó resultados muy pobres en la economía. La economía china ha experimentado una economía arrolladora.
La mayoría de las tiendas minoristas y de servicios de China son actualmente de propiedad privada. La privatización de la propiedad también se ha extendido a otros sectores como el inmobiliario y el agrícola. Esto ha propiciado la permeación de un gran sentido de división del trabajo en el sector agrícola. A pesar de la tendencia creciente del costo de vida en China, una gran proporción de la población china aprecia la libertad de elección dentro de los mercados chinos.
La mayoría de las tiendas minoristas ofrecen una variedad de productos con diferentes precios amigables para el consumidor. Los lazos comunistas de la comunidad china han perdido sus fuertes lazos allanando el camino para un nuevo enfoque de los asuntos económicos de la nación. Esto ha llevado a una gran mejora en el nivel de vida de la mayoría de los ciudadanos, especialmente aquellos que no son financieramente estables.
En el escenario tradicional, el capitalismo se refiere al control de los medios de producción en una economía por parte de los capitalistas de clase acomodados. La clase de capitalistas es capaz de controlar una gran proporción de la economía de una nación debido a los favores que recibe del sistema político del país en cuestión.
En la sociedad contemporánea, se refiere a la privatización de los medios de producción en la economía de un país. Por otro lado, el socialismo se refiere al fenómeno por el cual la propiedad, así como los principales medios de producción, están bajo el control del estado. Todas las personas de la sociedad tienen un control sustancial sobre los medios de producción disponibles. Se aplica a un sistema económico en el que la propiedad es común y no individual y una jerarquía política rige las relaciones más importantes dentro del sistema económico.
La economía en la era posterior a Mao ha sufrido algunos cambios. Uno de los principales cambios es el aumento de la brecha entre ricos y pobres en la comunidad china. El mercado inmobiliario y el consumismo han sufrido cambios drásticos en el pasado reciente. Además, la mayoría de los sectores económicos se han privatizado.
Ha habido un aumento en el número de personas en la comunidad china, así como un aumento similar en el número de personas adineradas en la sociedad. Los pobres son cada vez más pobres mientras que los ricos continúan acumulando riqueza. El capitalismo dificulta que el pueblo chino se adapte y viva para contarlo.
Hace que sea difícil para las personas identificarse con lo que estaban acostumbrados, como su cultura tradicional, antecedentes familiares y apellidos. En esencia, la identidad de la mayoría de la población china se está convirtiendo continuamente en un problema. Hoy, el estatus socioeconómico y la lucha por enriquecerse los están asfixiando con el mero propósito de identificarse en la sociedad. Es muy claro que mientras unos ganan, otros pierden empujando a las clases socioeconómicas en direcciones opuestas.
Conseguir un trabajo se ha convertido en una experiencia dolorosa para muchos a diferencia de antes donde las personas tenían unidades de trabajo. La mayoría de los trabajos están bajo privatización. Mucho esfuerzo está en las habilidades de las personas para producir productos de calidad y trabajar de manera efectiva. Ahora están compitiendo para conseguir un trabajo y encontrando nuevas identidades mientras trabajan por su cuenta, lo que resulta ser vicioso y difícil.
La codicia también ha cambiado la forma en que las personas se relacionan y conducen sus vidas. Debido a las dificultades asociadas con el mercado capitalista, muchas personas tienen que trabajar más horas para poder acceder a la mayoría de los productos básicos de consumo. Durante el régimen de Mao, la gente medía su riqueza en términos de hijos, tierras y hogares.
También actuaron como una forma de su identidad. La población china anterior conocería su estatus socioeconómico y su identidad si mencionaran dónde vivían. Esto también cambió durante la era posterior a Mao, donde se privatizó la vivienda. “La desaparición del régimen de vivienda pública y el surgimiento de la industria de bienes raíces comerciales han abierto nuevas oportunidades para que las personas en los centros urbanos busquen estilos de vida diferenciados, reconocimiento de estatus y orientaciones culturales”
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
♦
El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, concluyó su gira por América Latina, que se llevó a cabo del 17 al 21 de abril. La agenda del canciller ruso fue bastante apretada, ya que incluía múltiples reuniones y ruedas de prensa diarias.
Su primer destino fue Brasil. Durante su estancia en el país amazónico, Lavrov tuvo un encuentro con el presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, con el asesor jefe especial del mandatario, Celso Amorim, y con su homólogo, el canciller Mauro Vieira. En su visita, el ministro ruso destacó que las relaciones diplomáticas entre Rusia y Brasil se establecieron en 1828 y que este año se celebró el 195º aniversario.
Al comparecer ante la prensa junto a Vieira, Lavrov agradeció a Brasilia la buena comprensión de la “génesis de la situación” en Ucrania y su intención de aportar su contribución en la búsqueda de caminos para resolver la situación. Asimismo, detalló que en el marco de la reunión también se abordaron “los procesos de la integración política y económica en América Latina”.
“Las negociaciones fueron muy útiles, confirmaron la disposición mutua de seguir fortaleciendo nuestra asociación estratégica”, concluyó Lavrov, agregando que invitó a Vieira a visitar Rusia. Este, a su vez, se expresó en contra de las sanciones unilaterales antirrusas, destacando que esas restricciones afectan negativamente las economías de muchos países, entre ellos los Estados en desarrollo.
Por otra parte, el canciller brasileño anunció que el presidente de Rusia, Vladímir Putin, invitó a Luiz Inácio Lula da Silva a participar en la próxima edición del Foro Económico Internacional de San Petersburgo.
La buena relación entre Rusia y Brasil parece causar una gran molestia e indignación a EE.UU. El portavoz de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Kirby, no dudó en acusar al Gobierno del país latinoamericano de “repetir como un loro la propaganda rusa y china” después que Lula afirmara durante su visita a China que las autoridades estadounidenses y europeas deben dejar de fomentar el conflicto en Ucrania.
Asimismo, la portavoz de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, afirmó que en Washington se sintieron “impactados” por “ese tono en la conferencia de prensa del canciller [de Brasil], que no fue un tono de neutralidad, al sugerir que Estados Unidos y Europa no están interesados en la paz o que compartimos la responsabilidad por la guerra”.
Al partir de Brasil, Lavrov se dirigió a Venezuela para reunirse con su homólogo Yván Gil Pinto, la vicepresidenta, Delcy Rodríguez, y el presidente Nicolás Maduro. El mismo día de la llegada del ministro ruso, desde la Cancillería venezolana aseguraron que las relaciones entre Rusia y Venezuela constituyen “una sólida alianza” que se encuentra en constante expansión.
El jefe de la diplomacia venezolana describió su reunión con Lavrov como “muy fructífera” y prometió que se seguirá trabajando “para reforzar estas relaciones entre dos socios estratégicos como son la Federación de Rusia y Venezuela”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
♣
La ausencia de datos oficiales sobre la cantidad de habitantes del país impide a los demógrafos de Naciones Unidas proyectar cuándo superará a China y pasará a tener la mayor población del mundo. El hito demográfico de India, que se esperaban fuera anunciado el pasado 14 de abril, no sucedió.
Este miércoles, el Fondo de Población de la ONU dijo que a mediados de 2023 India alcanzará los 1.428,6 millones de habitantes, superando los 1.425,7 millones de China.
En cualquier caso, en una entrevista con BBC hace unos días, el Jefe de Estimaciones y Proyecciones de Población de la ONU, Patrick Gerland, dijo que cualquier cifra sobre el tamaño real de la población de India son “suposiciones ingeniosas basadas en información fragmentaria”.
La población de India y China se estima en unos 1.400 millones de habitantes cada una, lo que significa que en promedio una de cada tres personas en el mundo vive en uno de esos dos países.
China es el país más poblado desde que comenzaron los registros hace 70 años. “No tenemos datos oficiales reales de la India“, dijo Patrick Gerland.
Mientras que institutos como el World Population Review creen que la población de India ya ha superado a la de China este año, el Jefe de Estimaciones de Población de la ONU no está seguro de ello. “Está sucediento, pero la información que existe no nos garantiza ser tan precisos”.
Lo que sabemos con certeza es que la población de China empezó a disminuir el año pasado más rápido de lo previsto, y que la de India está creciendo. Según las previsiones de los demógrafos de la ONU, alcanzará un máximo de 1.700 millones de habitantes en 2064, fecha en la que será un 50% mayor que la de China.
El Ministerio del Interior indio tampoco ha respondido a las preguntas de la BBC sobre la falta de datos actualizados.
Pasar a tener la mayor población del mundo tendría importantes implicaciones para la India. Pero, ¿por qué no podemos estar seguros de cuándo ocurrirá eso exactamente?
La razón principal de la incertidumbre es la falta de un nuevo censo en India a nivel nacional. Esta es la primera vez desde 1881 que el país enfrenta una situación de este tipo.
Tras 140 años ininterrumpidos de censos cada 10 años, el de 2021 se canceló debido a la pandemia de covid y se pospuso para 2022. Sin embargo, este año se ha vuelto a postergar hasta 2024.
El año que viene es electoral y el Primer Ministro Narendra Modi buscará acceder a su tercer mandato consecutivo. Para algunos de sus oponentes, este podría ser el motivo de los retrasos.
Ni siquiera después de la Primera y Segunda Guerra Mundial, ni en la Gran Hambruna de la década de 1870, se retrasó el censo en India.
Basado en entrevistas individuales en cada hogar del país, el censo es la fuente de información más fiable no sólo sobre el número de habitantes, sino también sobre el empleo, alfabetización, riqueza, salud, educación y otras estadísticas socioculturales clave de la población.
Los datos son la fuente para el diseño de políticas públicas en base a evidencia: desde la necesidad de construir nuevos hospitales y escuelas hasta la planificación urbana, las decisiones sobre presupuestos públicos y la definición de circunscripciones electorales y escaños parlamentarios.
También ofrece un retrato fiable de un país a otros gobiernos, empresas privadas, ONGs e investigadores académicos.
En una nación de proporciones continentales como India, el censo es una tarea aún más compleja, que requiere hasta 3 millones de encuestadores formados para visitar cada hogar.
China realizó su último censo, el número 70, en 2020 y publicó los resultados en 2021.
En el caso de India, para evitar depender de cifras censales obsoletas de 2011, los demógrafos de la ONU se han basado, entre otras fuentes, en las estimaciones proporcionadas, en base a una encuesta anual por muestreo, realizada por el gobierno indio.
Pero ni siquiera eso está actualizado. “Para la encuesta de registro por muestreo no tenemos ningún dato completo publicado por el gobierno de India desde 2019. Así que para los años 2020, 2021 y 2022, no tenemos los datos oficiales reales que salen de India. Lo que tenemos son básicamente suposiciones que hemos hecho en la ONU basadas en el pasado”, dice el experto de la ONU.
Para calcular la población de un país, los demógrafos utilizan las cifras oficiales de nacimientos, defunciones y migraciones. “En el caso de India y China, lo que realmente más contribuye al cambio de la población en general en cuanto al tamaño es registrar los nuevos nacimientos y nuevas muertes”, explica Gerland.
Pero sin un nuevo censo, no puede medirse tampoco el impacto de la pandemia en el país. “Debido a que aún no tenemos los datos reales, hemos hecho algunas aproximaciones burdas, algunas suposiciones ingenuas basadas en información fragmentaria”, dice el especialista.
Gerland añade que el momento exacto en que India superará la población de China puede suceder “este mes, este año o tal vez ya haya sucedido”. A la pregunta de por qué las muestras no están actualizadas, el gobierno indio tampoco ofrece una respuesta.
Para la oposición, la razón de los retrasos en el censo sería proteger al primer ministro Modi de los posibles perjuicios de las estadísticas de su segundo mandato en el poder.
“En asuntos importantes como el empleo o las muertes por covid, hemos visto cómo el gobierno de Modi ha preferido ocultar datos críticos”, dijo el portavoz del Partido del Congreso, Pawan Khera, según informó la agencia Reuters. El gobierno indio no respondió sobre esta acusación.
Sin embargo, un portavoz del Partido Popular Indio, al que pertenece Modi, respondió a estas críticas: “Quiero saber en qué se basan para decir esto. ¿Cuál es el parámetro social por el que nuestro rendimiento en nueve años es peor que el de sus 65 años (en el gobierno)?”, dijo.
Sin referirse a India en concreto, Patrick Gerland dijo que, por lo general, el uso del censo para fines políticos “crea un rechazo bastante frecuente hacia la participación en el censo”.
“La idea de un censo es utilizar la información recolectada para el bien común, no para que un grupo específico se enfrente a otro. En el caso que se dé una situación en la que parte de la población sospeche que se va a hacer un mal uso de los datos, eso puede llevar a muchos problemas y desafíos para obtener resultados”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
○
Baldwin estaba acusado de dos cargos, pero ya se había declarado inocente y su próxima comparecencia en la corte era el 3 de mayo
Los cargos contra el actor Alec Baldwin por el homicidio involuntario de la directora de fotografía Halyna Hutchins, en el set de ‘Rust’ en 2021, fueron retirados según informaron sus abogados este jueves 20 de abril.
“Estamos complacidos con la decisión de desestimar el caso contra Alec Baldwin y alentamos una investigación adecuada sobre los hechos y circunstancias de este trágico accidente”, dijeron Luke Nikas y Alex Spiro, los abogados de Baldwin, en un comunicado.
Baldwin, de 65 años, había sido acusado de dos cargos de homicidio involuntario luego de disparar y herir mortalmente a la directora de fotografía Halyna Hutchins, de 42 años, en el set de Nuevo México en octubre de 2021. El actor se encontraba practicando un tiro cruzado cuando el arma se accionó. En el hecho también resultó herido el director Joel Souza, quien sufrió una lesión que no puso en riesgo su vida.
Acerca de la decisión de este jueves la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe declinó hacer comentarios.
La próxima comparecencia de Baldwin ante la corte se había fijado para el 3 de mayo. El actor ya renunció a su derecho a comparecer en la audiencia preliminar. Se había declarado inocente de los cargos de los cargos de los que se le acusaban.
Además del actor, Hannah Gutierrez-Reed, supervisora de armas de la película también fue acusada de homicidio. Por el momento, la única persona condenada por el fatídico episodio es David Halls, de 62 años, asistente de la dirección del rodaje. Él confesó que no la había revisado si el arma estaba cargada; y en marzo de este año no refutó una sentencia suspendida de seis meses de libertad condicional.
La productora del filme también reanudará el rodaje de ‘Rust’ en Montana, 18 meses después del tiroteo. Matthew Hutchins, viudo de Halyna Hutchins, se suma al proyecto como productor ejecutivo. Este cambio forma parte del acuerdo al que Baldwin y Hutchins.
En marzo de este año se confirmó que la productora de la película y las autoridades de Nuevo México acordaron que la compañía pagaría $100,000 dólares debido a las fallas de seguridad que hubo en el set y que cobró una vida.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
○
La Administración de Joe Biden no se detendrá ante nada para proteger a Estados Unidos contra las supuestas amenazas a la seguridad que plantea China, incluso si las acciones que debe tomar dañan la economía de su propio país. Así lo manifestó este jueves la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, en un discurso en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins, en Washington.
“La seguridad nacional es de suma importancia en nuestra relación con China”, señaló la funcionaria. “Primero, aseguraremos nuestros intereses de seguridad nacional y los de nuestros aliados y socios, y protegeremos los derechos humanos”, afirmó.
“No dudaremos en defender nuestros intereses vitales. Aunque nuestras acciones específicas pueden tener impactos económicos, están motivadas únicamente por nuestras preocupaciones sobre nuestra seguridad y valores”, remarcó Yellen.
“También revisamos cuidadosamente las inversiones extranjeras en Estados Unidos en busca de riesgos de seguridad nacional y tomamos las medidas necesarias para abordar dichos riesgos”, declaró.
Asimismo, Yellen acusó a Pekín de realizar prácticas económicas “desleales” y de “adoptar una postura más confrontativa” hacia EE.UU. y sus aliados en los últimos años. Washington tiene un “amplio conjunto de herramientas” para hacer frente a las amenazas a la seguridad del gigante asiático, como los controles de exportación y sanciones contra entidades que brindan apoyo al Ejército Popular de Liberación chino, explicó.
La semana pasada, el Departamento de Comercio estadounidense incluyó en su ‘lista negra’ a cinco compañías chinas que se dedican a la distribución de semiconductores y componentes electrónicos, por supuestamente intentar evadir los controles estadounidenses y comerciar con Rusia.
Pekín advirtió que tales medidas “ilegales” ponen en peligro las cadenas de suministro globales. “La acción de EE.UU. no tiene fundamentos en el derecho internacional y no está autorizada por el Consejo de Seguridad de la ONU”, dijo un portavoz del Ministerio de Comercio chino. “Se trata de una típica sanción unilateral y de su ‘jurisdicción de brazo largo’, que daña gravemente los derechos e intereses legítimos de las empresas, además de afectar la seguridad y la estabilidad de la cadena de suministro global”, denunció.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 23, 2023
○
Por Carlos Furman.
No descubro nada cuando informo sobre el desastroso estado de la salud pública en la República Argentina.
Si deben reconocer,que me les “vengo animando” a los poderosos al denunciar los delitos graves perpetrados por ellos contra la gente en todos los ámbitos de la sociedad.
Pero sin dudas el servicio brindado por el estado, a lo que al cuidado de la salud se refiere, se convirtió en una temida realidad como consecuencia de la trasformación del sistema con el sólo objetivo del beneficio gubernamental.
El clientelismo político ha hecho de los hospitales casas partidarias y en el “mientras tanto“ muchos profesionales desprestigian el trabajo cuando hacen sus negocios ilegales poniendo en riesgo la vida de la gente.
Hay hechos de corrupción aberrantes, cometido con una impunidad insólita, difícil de creer para los lectores!
Es acá donde apelo a mi credibilidad como también a la vergonzosa ausencia de justificación o desmentida proveniente de los funcionarios encargados del área de la salud.
El cierre de la sala de maternidad en la localidad de Santa Elena, donde la desocupación intencional ha hecho una industria “el tener hijos ” y así cobrar todos los beneficios sociales, es un delito contra los más vulnerables !
Cualquier mujer para dar a luz una nueva vida debe correr riesgos innecesarios provocados por el kirchnerismo gobernante en su intención de demostrar quienes son los que mandan!
Un desprecio imperdonable hacia los desprotegidos !
Deben recorrer 50 kilómetros hasta el hospital 9 de julio ubicado en la ciudad de La Paz .
Traslados complicados mediante ambulancias deterioradas y chóferes sin capacidad laboral, simplemente poseen el mérito a la militancia!
Partos de camino , condiciones inhumanas ,enfermeros oficiando de doctores debido a la escasez de estos o al irregular desempeño de muchos profesionales.
Tremendo atentado a la vida ¡!
Un ilícito que para nada desconoce la ministra de salud provincial Sonia Velasquez como tampoco el gobernador Gustavo Bordet.
Entonces porque tanta perversidad?
Villa Dominguez localidad de unas casi 4 mil almas ,ubicada a unos 18 kilómetros al sur de la ciudad de Villaguay, cuenta con un solo hospital ,sus habitantes sufren de las irregularidades cometidas por el personal de salud y es acá ,donde este artículo deja de ser un informe solamente, también es una denuncia donde el poder judicial DEBE actuar!
Es otra negligencia y estafa hacia los entrerrianos el “sistema ” de guardias en la mayoría de los hospitales públicos.
Doctores que no van al lugar de trabajo cobrando el turno laboral o están” cumpliendo “funciones en dos instituciones de la salud pública al mismo horario. Y así perciben ilegalmente doble salario.
El hospital Noe Yarcho (Foto de tapa) de “Dominguez ” sufre la inexistencia del doctor de guardia desde “siempre “!
Un ilícito que se ha hecho costumbre lamentablemente dejando un tendal de víctimas con el agravante de la vergonzosa “vista gorda” judicial !
Sebastian Lopez , un reconocido vecino “del pueblo “ , debió recurrir a la institución de la salud con su pequeña hija por una urgencia médica!
No vaya a pensar usted estimado lector que todos van a “pasear “ a los hospitales!
La situación ameritaba la presencia del doctor de guardia teniendo como designado al profesional Carlos Silva quien en ese mismo momento estaba prestando servicios en el Hospital Santa Rosa de Villaguay !
Ya se puede decir: otro robo al estado con un grave perjuicio a la sociedad.
Al tomar conocimiento de la gravedad del caso, Carlos Silva, lejos de desesperarse por “arrimarse” a la localidad de Villa Dominguez, volvió a repetir un delito “viejo”: atender al paciente mediante el uso del teléfono!
Una irresponsabilidad muy peligrosa!
El resto es la misma historia repetida una y otra vez sin condenas con la salvedad que en este caso puntual no hubo un trágico final gracias a la valentía del padre quien rápidamente viajó a la ciudad de Villaguay donde ahí recibió el “segundo ” diagnóstico del mismísimo “Doctor Silva” en persona!
Como era de esperar, con poca voluntad profesional el resultado difícilmente sea bueno!
La niña debió ser trasladada a la capital provincial, Paraná distante unos 200 kilómetros de su pueblo natal, donde pudieron salvarle la vida.
Sin palabras!
Hace décadas vengo luchando contra las corporaciones políticas- judiciales para que los corruptos tengan sus castigos y no vuelvan a cometer perjuicios contra los ciudadanos pero gozan de una “protección” repugnante!
No hace falta contar sobre mi frustración por tantas batallas perdidas en soledad.
Queriendo dejar un país mejor sigo movilizado tratando de aportar lo mío.
Tal vez para poco o nada alcanza ,
Pero en “una de esas” pueden aparecer otros Carlos Furman!
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 9, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 16, 2023 – Abril 22, 2023
7,968,133
377,817
374,625
325,591
321,914
311,563
291,448
220,785
220,206
177,077
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
◘
Por Enrique Guillermo Avogadro.
“Hay dos clases de hombres: los que viven hablando
de las virtudes y los que se limitan a tenerlas”.
Antonio Machado
Ayer, un rastrero y humillado Alberto Fernández pateó el hormiguero y decidió, empujado por La Cámpora, el Instituto Patria y un PJ que aún confía en el dedazo de Cristina Fernández, renunciar a su precandidatura presidencial y, con ello, se transformó definitivamente en un pato rengo, un rol que nadie dejó de adjudicarle desde el momento mismo en que ella lo nominó, con un tuit, para encabezar la fórmula presidencial de este experimento que, una vez más (como cuando eligió como ingredientes de sus mágicas recetas a Julio Cobos y a Amado Boudou), falló a su diseñadora. Creo que el más sorprendido fue el arco oficialista, que no pensaba en que esa resignación se produjera con tanta anticipación.
El kirchnerismo, del cual se autopercibe coautor el autopercibido Presidente y desde su origen nacional, fue un proyecto de poder basado, como en el famoso “síndrome de Estocolmo”, en la destrucción de todos y cada uno de los pilares de una sociedad como la nuestra: educación, cultura, trabajo, mérito individual, esfuerzo, permeabilidad social ascendente, devastadora política inmigratoria, etc.. Merece que le preguntemos para qué lo hizo: ¿sólo para robar o para intentar un bastardo proyecto imperial, disfrazado de progresismo y de socialismo del siglo XXI? Lo real es que, cualquiera haya sido su intención, lo ha conseguido a través de dos décadas, y el precio que pagaremos para corregir tanto daño será aterrador.
Alberto, ahora, está buscando el teléfono de las aplicaciones de pedidos a domicilio pues sabe que, desde hoy no siquiera le servirán un café siquiera en la Casa Rosada u Olivos, razón por la cual antes de emitir el curioso video autocelebratorio, ordenó planchar su traje azul, ya que tiene pensado, para aliviar el calvario que padecerá hasta diciembre, recorrer el mundo antes de entregar el mando. Es una verdadera pena que, además, no le haya tirado la renuncia a la Vicepresidente por la cabeza, porque eso sí que hubiera sido un gesto históricamente trascendente y, además, hubiera obligado a su dueña a optar entre asumir en directo la responsabilidad del naufragio o huir hacia un paraíso castro-chavista.
Tengo para mí que la siguiente rata en escapar será Sergio Massa, invocando una norma que obliga a los candidatos a abandonar sus cargos oficiales para no inclinar la cancha. Muy a pesar de la pésima opinión ética (“Sueños Compartidos”, su amistad con Coti Nosiglia y José Luis Manzano, su matrimonio con Malena Galmarini y sus negocios con el zar del cloro, la enorme cantidad de dinero “desaparecida” –así como el testigo que lo denunció- en el robo a su casa, y los “bolsos” que mueve la mujer de su Secretario de Estado, Matías Tombolini, la atribuida propiedad de algún campo importante en la Provincia de Buenos Aires, sus relaciones con el Fiscal Scapolan, destituido el martes por su protección a narcotraficantes, el innegable uso de inside information y miles de etcétera) tengo del Aceitoso, un apodo que merece su actitud política, lo sé suficientemente vivo tanto como para intentar no pagar por el ya inevitable fracaso como Ministro, cuanto para ensoñarse con delirios de triunfos electorales con una inflación que volverá a tocar el 8%, un dólar real a $ 442, una pobreza del 40%, un deterioro gigantesco del poder adquisitivo de salarios y jubilaciones y una recesión que ya está entre nosotros.
La semana pasada dije aquí que Luiz Inácio Lula da Silva le estaba haciendo al Gobierno Argentino, con su notorio giro geopolítico hacia Moscú y Beijing, sustentada en su visita a Xi Jinping y su recepción a Serguéi Lavrov, el canciller ruso. El FMI y la administración de Joe Biden tienen fundamentado interés en no provocar el derrumbe de la Argentina, puesto que podría contagiar a un mundo fragilizado por las guerras, frías o calientes, y por la competencia tecnológica y militar entre China y Estados Unidos, que condiciona las relaciones exteriores de todos los países y que promete extenderse por décadas. Pero, con la deserción de México y Brasil del llamado “Occidente”, nos hemos tornado, por necesidad y obediencia debida, en el país más importante de América del Sur para liderar, si eso resultara posible, una postura más amigable hacia el famoso Norte.
La relación que mantenemos con ese Norte amerita la contratación de una caravana de ambulancias para trasladar a un psiquiátrico a Cristina Fernández, que involucró a Estados Unidos en el más que sospechoso atentado contra su vida, y a Máximo Kirchner y sus secuaces de La Cámpora, que públicamente insisten en boicotear y repudiar los acuerdos financieros con el FMI, los únicos salvavidas disponibles en el catastrófico Titanic en que han convertido, intencionalmente, al país.
¿Qué candidatos presidenciables le quedan al peronismo?: ¿Massa, que no querrá postularse porque debería llegar a las elecciones con estos catastróficos números económicos?; ¿Daniel Scioli, un fracasado vocacional y un panqueque apto para todo servicio, al que habría que preguntarle por El Faro, en Carmelo, entre muchos otros escondites?; ¿Wado de Pedro, un rico pero desconocido terrateniente, a quien le juega en contra su tartamudez?; ¿Axel Kiciloff, el injustificable y costosísimo negociador internacional, que pareció estar drogado en la apertura de las sesiones ordinarias de la Legislatura bonaerense?; ¿Juan Grabois, el asesor papal, permanente okupa de propiedades privadas y violento protector de los pseudomapuches?; ¿Santiago Cúneo, un energúmeno impresentable?; ¿Guillermo Moreno, el patotero armado, carísimo falsificador de estadísticas?
Pueden seguir las nominaciones pero, si son así de atractivas, no podrán llegar al Oscar o siquiera triunfar en Gran Hermano. El tema, como siempre, pasa por la Provincia de Buenos Aires, donde se gana –sin ballotage- por un voto y los candidatos actuales de Juntos por el Cambio o de La Libertad Avanza no parecen –según todas las encuestas, en las que descreo respalden o refuten lo que creo- tener posibilidades de arañar la absolutamente inexplicable e injustificada potencia electoral de su actual Gobernador, que ha empeorado terriblemente las cifras de educación y salud, de asesinatos y robos, de narcotráfico, de violencia y de degradación social, sobre todo en el trágico Conurbano bonaerense.
Ushuaia, 22 Abr 23
— Enrique Guillermo Avogadro Abogado Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401 Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003 Cel. en Brasil (+5521) 98128 7896 E.mail: ega1@avogadro.com.ar E.mail: ega1avogadro@gmail.com Site: www.avogadro.com.ar Blog: http://egavogadro.blogspot.com Facebook: Enrique Guillermo Avogadro Twitter: @egavogadro
○
El senador estadounidense por el estado de Florida Marco Rubio cargó este jueves contra el presidente de Colombia, Gustavo Petro, al acusarlo de ser “un agente del caos”, al tiempo que lanzó una peculiar advertencia al mandatario de EE.UU., Joe Biden.
A través de un artículo de opinión titulado “Biden, cuidado: el colombiano Petro es un agente del caos”, publicado en víspera de la reunión entre ambos, Rubio aseguró que si bien el “objetivo aparente” del mandatario latinoamericano es su plan de ‘paz total’, su propósito real sería sembrar “desastre”, no solo en Colombia, sino también en la región.
Para Rubio, Petro “se presentó como un reformista populista” que prometió a los colombianos un “gobierno de esperanza”, pero ahora ha llegado a EE.UU. “como un agente del caos” para hablar directamente con Biden en la Casa Blanca.
El legislador republicano incluso se refirió a Petro como un supuesto cooperador de “tiranos de la región”, al aludir las relaciones que tiene Bogotá con los Gobierno de Venezuela y Cuba.
A su parecer, los motivos de Petro para mantener contacto con Cuba y Venezuela, “es que ambos regímenes usen su influencia sobre el ELN a favor de Colombia”. No obstante, considera que esos Gobiernos, a los que califica de “dictatoriales”, no tendrían “nada que ganar” si contribuyen a reforzar la estabilidad de la región.
En ese mismo tono, Rubio calificó a Petro de “irracional”, “absurdo e ingenuo”, por querer mediar en las estancadas negociaciones entre el Gobierno de Venezuela y una facción radical de la oposición. Según el senador, “todos los demás países del mundo, incluyendo la Santa Sede y Suiza, saben que Maduro no hará concesiones”.
“La cereza del pastel”, añadió Rubio, “es que Petro también se ha unido a las filas de las voces pro-China” en la región.
El senador también cargó contra el proceso de ‘paz total’ que adelanta Petro para poner fin al conflicto armado. Para el congresista, las conversaciones con la guerrilla de ELN y las disidencias de las FARC, son un ejemplo “obvio y atroz” de que el mandatario colombiano sería un “agente del caos”.
Rubio asegura que la actual política de Petro solo habría generado ataques contra el gobierno y asesinatos de militares, porque -en su criterio- el mandatario está negociando con “terroristas” y actuando “desde una posición de debilidad”.
“El presidente Biden debe recordar todo esto en la reunión de este jueves con Petro. Cuando hablen de cooperación en materia de seguridad y antinarcóticos, debería presionar al presidente colombiano para que reconsidere restablecer sus fallidas conversaciones de paz”, sostuvo en el artículo.
El senador agregó que lo más importante en la reunión de Biden con Petro, es que el mandatario estadounidense no ceda a “ninguna de las demandas” del presidente colombiano, entre ellas, las suspensión del acuerdo de extradición “o un incierto y nocivo acuerdo climático”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
○
El papa Francisco obsequió al rey Carlos III del Reino Unido fragmentos de la cruz en la que supuestamente Jesucristo murió crucificado, y que fueron incorporados a la cruz procesional que usará el monarca británico en su coronación oficial el próximo 6 de mayo, recogen este jueves medios locales.
Se trata de dos trozos de madera, que miden 1 centímetro y 5 milímetros, respectivamente, y provienen de lo que se considera la Verdadera Cruz de Cristo. Las reliquias fueron unidas en forma de una pequeña cruz, que a su vez fue incrustada en el centro de la Cruz de Gales, detrás de una piedra de cristal rosa.
La cruz procesional está elaborada en pizarra galesa, madera y plata. La Iglesia anglicana de Gales detalló que en la parte posterior de la cruz está inscrito el último sermón en Gales de San David, un obispo del siglo VI y santo patrón de esa nación del Reino Unido. “Sé alegre. Mantén la fe. Haz las cosas pequeñas”, dice la prédica.
El director de la oficina de prensa del Vaticano, Matteo Bruni, confirmó que “los fragmentos de la reliquia de la Verdadera Cruz fueron donados por la Santa Sede a principios de abril, a través de la Nunciatura Apostólica, a su majestad el rey Carlos III, gobernador supremo de la Iglesia de Inglaterra, como gesto ecuménico con motivo del centenario de la Iglesia Anglicana en Gales”.
Por su parte, un funcionario de la Santa Sede comentó que las dos piezas de madera procedían de una reliquia conservada en la Sala Lipsanoteca de los Museos Vaticanos. Según la creencia cristiana, la cruz de Cristo fue descubierta en el año 326 por Santa Elena de Constantinopla, quien fue la madre del emperador romano Constantino I. A partir de esa fecha, los restos de la cruz fueron divididos y dispersados a otros santuarios y lugares sagrados. Reaqleza obliga…
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
◘
Por Heather McDonnell.
El dictador soviético Joseph Stalin habló con autoridad personal sobre el tema cuando dijo famosamente: “Una sola muerte es una tragedia; un millón de muertes es una estadística”.
Para definir sobre una o varias masacres de las que fue responsable Stalin, hay que responder primero a la pregunta: “¿Cuáles?”. Hay muchas. La matanza de los kulaks durante sus campañas de colectivización de los años 30. El Holodomor ucraniano de 1932-33. La Gran Purga de 1937. La matanza de 22.000 oficiales militares y prisioneros de guerra polacos en el bosque de Katyn en 1940. Las deportaciones masivas de varias nacionalidades, acompañadas de innumerables muertes, que orquestó a lo largo de sus 30 años en el poder. Y así sucesivamente. El “Tío Joe”, como le llamaba Franklin Roosevelt, está considerado como uno de los cinco principales asesinos de masas del milenio.
Una de las matanzas casi olvidadas del Tío Joe tuvo lugar el 12 de agosto de 1952 y se conoce en los libros de historia como la Noche de los Poetas Asesinados. Cuando Hitler invadió la Unión Soviética en junio de 1941, Stalin se convirtió repentinamente en un aliado de Gran Bretaña y Estados Unidos en la lucha contra los nazis. Todo el mundo lo sabe, pero demasiada gente olvida que Stalin se confabuló con Hitler para iniciar la Segunda Guerra Mundial en primer lugar. Firmó un acuerdo secreto con Alemania en agosto de 1939 en el que las dos potencias acordaban invadir y dividir Polonia. Stalin aprovechó la oportunidad para atacar también los estados bálticos y Finlandia.
Mientras las fuerzas nazis avanzaban hacia Moscú, los judíos rusos sabían que sus vidas estaban en juego por más de una razón. Algunos -el actor Solomon Mikhoels y el poeta Itzik Fefer, entre los más destacados- formaron el Comité Judío Antifascista (CJA) para recaudar fondos y apoyo internacional para el esfuerzo bélico soviético. Tras la derrota de Hitler, el CCC se dedicó a reconstruir las comunidades y la cultura judía dentro de la Unión Soviética. Para Stalin, esta actividad representaba un desafío. El poder absoluto odia hasta el más mínimo atisbo de competencia. A partir de 1948, los líderes y activistas del CCC fueron objeto de arresto, y algo peor. Mikhoels fue asesinado en un “accidente” de carro que se dio a la fuga por orden de Stalin, según revelaron años después los archivos soviéticos. Los demás fueron sometidos a torturas e interrogatorios brutales y finalmente acusados de “crímenes contrarrevolucionarios”. Esto se prolongó durante años antes de que 15 supervivientes fueran llevados a juicio en mayo y junio de 1952.
El llamado “juicio” duró seis semanas. Fue una farsa desde el principio, su resultado estaba predeterminado. Los autores Rubenstein, Naumov y Wolfson, en su libro El pogromo secreto de Stalin, lo describieron como “nada menos que terror disfrazado de ley”. A los acusados judíos -la mayoría de los cuales eran poetas y figuras literarias para los que el CCC era una causa, no una profesión a tiempo completo- se les negó un abogado defensor. Incluso el juez militar que presidía el caso, Alexander Cheptsov, se quejó de la escasez de pruebas, pero los altos mandos de la estructura de poder comunista lo desestimaron. Todos fueron declarados culpables. El estado de derecho fue pisoteado por la ley del gobernante. Durante la noche del 12 al 13 de agosto de 1952, trece de los prisioneros fueron ejecutados en la tristemente célebre prisión de Lubyanka de Moscú. Otro escapó de la muerte sólo porque se desmayó, cayó en coma y murió meses después. La decimoquinta, una destacada bioquímica llamada Lina Stern, fue considerada demasiado vital “para el Estado”, por lo que se libró de la muerte con 3 años y medio de prisión, seguidos de cinco años de exilio en Kazajstán.
Mientras tanto, Stalin se dedicó a preparar más acusaciones falsas. En lo que más tarde se conoció como el Complot de los Médicos, hizo que varios médicos judíos fueran acusados de conspirar contra el Estado. El escenario estaba preparado para otro juicio al estilo de los “Poetas”. La vida de los médicos se salvó cuando Stalin murió y su último sucesor, Nikita Khrushchev, anunció que todo era una gran mentira. Jruschov reveló que Stalin -el mismo hombre que una vez ordenó a Jruschov avivar el antisemitismo en Ucrania en estos escalofriantes términos: “Hay que darles palos a los buenos trabajadores de la fábrica para que les den una buena paliza a esos judíos”- había dado instrucciones de “golpear, golpear y volver a golpear” hasta que los médicos confesaran.
Si tienes la tentación de menospreciar la Noche de los Poetas Asesinados o la Conspiración de los Médicos o cualquier otra masacre de inocentes en la historia como hechos interesantes que se han vuelto irrelevantes por el paso del tiempo, por favor, piénsalo de nuevo. No son para nada irrelevantes. Los espantosos espasmos de violencia son herramientas del oficio de las tiranías de la historia. Y las tiranías, de una u otra variedad, son lo que han vivido la mayoría de los seres humanos. La tiranía es la razón por la que nosotros, que decimos ser “libres”, debemos apreciar principios como la separación de poderes, el control y el equilibrio, el debido proceso, el habeas corpus, el estado de derecho, el derecho al voto, el respeto a los derechos individuales, la libertad de expresión, de prensa, de reunión y de religión, e incluso la propia Constitución escrita.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
○
Por Mauricio Ortín.
Leí la nota de Martín Tetaz, “Milei es imposible”, en La Nación del 13 del corriente mes, como consecuencia de la recomendación que hizo el economista Juan Carlos de Pablo. De entrada nomás, el título me sonó a oxímoron. ¿Qué tiene de imposible una realidad electoral apabullante? Ahora bien, si lo “imposible” está referido a un futuro gobierno del libertario ello pone en evidencia más los anhelos de Tetaz que las posibilidades reales de gestionar de Milei. Agradece Martín Tetaz a Milei por derribar el mito fascista de la superioridad moral de la izquierda, pero, por otro lado, lo fustiga por proclamar la (también fascista, cabe interpretar) superioridad moral del capitalismo. Y, para afianzar su acusación, dice: “la moral tiene que ver con un conjunto de valores que, por definición, son subjetivos”. Luego, ningún régimen político es más o menos moral que otros. Valga la redundancia, vaya disparate moral. Lo correcto es lo contrario pues: la moral es el conjunto de valores y reglas definidas por determinado grupo o cultura, que es común a todos sus miembros”. Se podrá debatir si lo moral se justifica en el puro deber o en algo externo (la felicidad, la utilidad, la revolución, etc.), mas en ningún caso normas esenciales como no matar, no robar, no mentir, etc., son relativas al sujeto. Por otro lado, el liberalismo (Milei no habla de capitalismo) es esencialmente un discurso moral que tiene consecuencias económicas. El cual, además, señala al Estado como el principal enemigo de la vida, la libertad y la propiedad privada del individuo. Que, en política, un liberal defienda al liberalismo como la mejor opción moral no sólo es oportuno sino ineludible. Constituye un deber denunciar las ideas totalitarias. Entre ellas, las marxistas, las nazis y las populistas. Las marxistas, por propiciar, ya en la teoría como en la práctica, el genocidio de una clase social (la burguesía) la dictadura. Las nazis, por haber llevado a cabo el genocidio del pueblo judío. De más está decir que también ambas atropellan la propiedad privada y la libertad. Ante esto, dice Tetaz: “Asumamos que ningún conjunto de ideas de los que disputan el espacio político es moralmente superior al otro.”
[ezcol_1half]
La interpretación del éxito de Milei en las encuestas, Tetaz lo resume en su frase: “Si con la misma irreverencia, la misma peluca y los mismos gritos hubiera tenido ideas de izquierda, lo mismo hubiera dado: tendría exactamente el mismo apoyo popular.” Luego, los millones que están dispuestos a votar a Milei lo hacen, no por sus ideas, sino por la “peluca”, la “irreverencia” y los “gritos”. Y, como si fuera poco, más leña al fuego. Es que Tetaz acusa Milei (el “imposible”) de cometer un acto de cobardía por cometer la falacia del hombre de paja. Esto es inventar un rival muerto (el socialismo) para pegarle y así encumbrarse como justiciero. Tetaz así, dice: “porque es fácil ganarle a un actor que ha quedado sepultado con la caída del muro en 1989”; luego: “pero el mundo ya no discute más capitalismo versus socialismo”. Martín Tetaz así descubre el agujero del mate. No se trata de un problema de política sino de comunicación y por eso mismo América Latina se está ahogando en un vaso de agua. No es que Nicolás Maduro, Daniel Ortega, Raúl Castro, etc, son tiranos déspotas que avasallan con los derechos humanos de propios y extraños. Para nada. El problema está en que no se enteraron de la caída del muro. Hay que avisarles y listo. También, alentar a los 7 millones que huyeron de Venezuela para que retornen; que, eso de que Nicolás Maduro es un criminal es otro invento; un “hombre de paja” de Milei.
Dice, también, que Milei no conseguirá, en el senado y diputados, los votos suficientes para sacar las leyes para dolarizar o aprobar el presupuesto. Que no obtendrá mayoría en ninguna de las cámaras. Que Tetaz, como ya anticipa, vote junto al kirchnerismo no quiere decir que otros legisladores Juntos por el Cambio lo sigan. Ya Patricia Bullrich y Macri han dado señales en ese sentido. Néstor Kirchner tampoco tenía mayoría, ganó con apenas el 23% de los votos. Sin embargo, en menos de un año ya tenía mayoría absoluta en ambas cámaras.
“Mieli no es un político, es una celebrity”, concluye Martín Tetaz, ninguneándolo. Alguien famoso. Ahora bien, no le viene porque fue arquero de Chacarita o porque fundó una banda de rock sino como consecuencia directa de su actividad política. Y alguien que tiene un tercio de los votos de la Argentina es igual o más político que aquel que tiene mucho menos (Martín Tetaz, incluido).
Los modos y el temperamento de comunicarse de Javier Milei puede que no sean del agrado de muchos. Su preparación académica e intelectual están fuera de discusión. Martín Tetaz es también una persona que se distingue por sus opiniones prudentes y agudas; mas no es el caso de la nota “Milei es imposible”. La cual parece haber sido escrita dentro de una nube de, vaya uno a saber qué tipo.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
◘
Legisladores hombres canadienses desfilaron este jueves en una sala del Parlamento con zapatos de tacón rosa para crear conciencia sobre la violencia contra las mujeres en el país. La iniciativa forma parte de la campaña Hope in Heels (‘esperanza en tacones’), fomentada por Halton Women’s Place, un refugio para mujeres en Ontario.
[ezcol_3fifth]“Hope in Heels es un evento que crea conciencia sobre la violencia contra la mujer y anima a los hombres y niños a ser parte de la solución. Hoy llevamos sus icónicos tacones rosas para apoyar esta importante causa”, escribió en su cuenta de Twitter el ministro de Transporte de Canadá, Omar Alghabra, junto al video de la demostración.
“Educar a hombres y niños es parte de la solución, y es responsabilidad de todos acabar con la violencia de género”, tuiteó al respecto la parlamentaria Karina Gould.
No obstante, la iniciativa causó polémica en las redes sociales y varios internautas opinaron que los hombres que usan tacones no pueden ser efectivos para combatir la violencia contra las mujeres.
“Es más probable que esto conduzca a un aumento en los casos de abuso en lugar de una disminución”, tuiteó el periodista Ben Kew. “Mujeres canadienses, ¿se sienten más seguras ahora?”, preguntó Maxime Bernier, fundador y líder del Partido Popular de Canadá. “¿O simplemente sienten que un montón de payasos liberales que señalan la virtud están haciendo el ridículo innecesariamente?”, dijo.
Por su parte, Alghabra señaló que los críticos eran “un grupo de hombres inseguros”.
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end][/ezcol_2fifth_end]Hope in Heels est un événement qui sensibilise à la violence contre les femmes tout en encourageant les hommes et les garçons à faire partie de la solution. Nous avons porté leurs talons roses emblématiques aujourd'hui pour soutenir cette cause importante. @HaltonWomensPl pic.twitter.com/Mhs7eFN2sE
— Omar Alghabra (@OmarAlghabra) April 20, 2023
“Es irónico que los que se quejan de la facilidad con que se ofende a la sociedad se ofendan fácilmente con un simple gesto”, agregó el miembro del Partido Liberal, que ha representado el Riding of Mississauga Center en la Cámara de los Comunes desde las elecciones de 2015.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
○
El presidente Joe Biden y su esposa Jill ganaron alrededor de $30,000 menos en 2022 que en el primer año en el cargo del presidente, según las declaraciones de impuestos publicadas hoy. En total, ganaron $579,514 el año pasado, y la mayor parte de sus ingresos provinieron del salario estándar del presidente de $400,000.
Pagaron $169,820 combinados en impuestos federales y estatales sobre la renta, con pagos a Delaware y Virginia, donde la primera dama trabaja como instructora en el Northern Virginia Community College. Ha mantenido su trabajo diario mientras desempeñaba las funciones de primera dama. Ella ganó $ 82,335 por su trabajo docente, un aumento con respecto al año anterior.
Su tasa impositiva federal efectiva fue del 23,8%. Los Biden contribuyeron $20,180 a causas benéficas, incluida su parroquia St. Joseph on the Brandywine en Wilmington, Del., y a la Fundación Beau Biden. Esa organización benéfica, que trabaja para garantizar que los niños estén libres de amenazas y abusos, recibió su donación más grande, $5,000. Fue creado para honrar al difunto hijo del presidente, quien murió de un tumor cerebral en 2015.
Según la Casa Blanca, esto marca 25 años de declaraciones de impuestos que los Biden han hecho públicas. Biden fue vicepresidente durante ocho de esos años y publicó 22 años de resultados durante la campaña de 2020 para establecer un contraste entre él y el expresidente Donald Trump.
Los presidentes estadounidenses tradicionalmente publican sus declaraciones de impuestos. Pero el expresidente Donald Trump se negó a hacerlo. Los demócratas en el Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara de Representantes finalmente hicieron públicas esas presentaciones después de una larga lucha legal. Los resultados mostraron que pagó muy poco en impuestos después de las pérdidas comerciales.
La vicepresidenta Kamala Harris y su esposo Doug Emhoff también publicaron sus declaraciones, mostrando ganancias de $456,918. Su tasa impositiva federal efectiva fue del 20,5%, inferior a la de los Biden. Esta es una fuerte caída en los ingresos de los más de $1.6 millones que ganaron el año anterior, cuando Emhoff era abogado en ejercicio.
Emhoff, quien al igual que la primera dama sigue teniendo un trabajo diario, enseña en la Universidad de Georgetown, donde ganó $169,665 en 2022. El vicepresidente enumera $219,171 en ingresos del Senado. Como vicepresidenta, también se desempeña como presidenta del Senado.
Sus contribuciones caritativas, por un total de $23,000, incluyeron contribuciones a DC Central Kitchen, la Federación Judía del Gran Los Ángeles, la Tercera Iglesia Bautista y la Universidad de Howard, donde el vicepresidente asistió a la universidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
♣
Moscú y La Habana están desarrollando su cooperación militar con éxito, ha declarado el ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, durante una rueda de prensa en Cuba, en la que detalló los resultados de su visita a la isla.
“Nuestra cooperación militar con Cuba se está desarrollando con éxito, según los acuerdos entre ambas partes. Y tengo entendido que las formas de esta cooperación militar satisfacen tanto a la parte rusa como a la cubana”, ha señalado Lavrov al responder la pregunta sobre si Moscú planea restaurar su base militar en Cuba.
Unas horas antes, el canciller de la Federación Rusa se reunió con su homólogo cubano, Bruno Rodríguez Parrilla.
Durante el encuentro, Lavrov señaló que la parte rusa está satisfecha con la forma en que se desarrolla el diálogo político entre ambas naciones, así como que Moscú y La Habana “seguirán trabajando juntos en la arena internacional para movilizar a los países que también rechazan tal dictado [occidental], para que trabajen juntos en la formación de un orden mundial multipolar” basándose en “el principio del respeto de la igualdad soberana de los Estados”.
Cuba es el último destino de la gira de Lavrov por la región, que empezó el lunes 17 de abril y termina el viernes 21.
Durante esta semana, antes de llegar a la isla, el jefe de la diplomacia rusa ha visitado Brasil, Venezuela y Nicaragua.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
•
Por Malú Kikuchi.
¡Pobre Argentina! Sufre una inflación interanual del 104%. Y subiendo. Sólo en febrero el 6,6%, en marzo el 7,7% y casi un 10% en alimentos. Que es el único ítem del que no se puede prescindir. Resultado, 40% de pobres.
¡Pobre Argentina! De cada 3 chicos menores de 5 años, 1 con suerte come una vez por día. Sin proteínas ni vitaminas, ¿cómo se desarrollará su cerebro? Se está hipotecando el futuro de la nación. El narcotráfico hace pata ancha con protección de la policía y la política.
La inseguridad mata, roba, viola, asalta. Los argentinos “de bien” sobreviven enrejados, con alarmas, y cuanto sistema de protección existe. No alcanza. Siguen siendo víctimas. Y existen ministros de seguridad. ¿Para qué?
¡Pobre Argentina! La incertidumbre de lo que pudiera pasar, impide dormir. La fragilidad del peso ($) llega al punto de disparar el precio del dólar. Porque un casi desconocido funcionario pergeñó un plan económico y eso se entendió como que Sergio Massa renunciaba.
El funcionario en cuestión, Antonio Aracre era el jefe de asesores del Presidente Fernández. Venía del mundo privado, había sido CEO de Syngenta, importante empresa agrícola china. Malena Galmarini aclaró, “Massa se queda hasta el final porque el final es cuando se vaya Massa”.
La inestabilidad argentina es tal que aparentemente depende de un solo hombre, Sergio Massa. Que corre a Washington para re, re, renegociar el acuerdo con el FMI que lo acepta con resignación. Argentina le debe demasiado. El resto del gobierno y sus seguidores, insulta permanentemente al FMI. Descoordinación total.
Mientras los argentinos tratan de sobrevivir a todas sus desgracias, el que finge ser el Presidente no se habla con su vicepresidente, la real dueña de la presidencia. Aunque ahora el que maneja es Massa. Que no se habla con el Presidente. Y es detestado por la izquierda del Frente de Todos.
Wado de Pedro, ministro del interior ataca todo el tiempo al Presidente. Este, sin poder alguno, amagó con ser candidato a la presidencia para las próximas elecciones. Se bajó. Obligado por su coalición porque parecía imposibilitar elegir otro u otros candidatos para el espacio del FdT.
Scioli, “Pichichi”, quiere ser candidato. Espera tener “su segundo tiempo”. Todavía no pudo acercarse a CFK, que es la que decide candidaturas. Pero si “Pichichi” es candidato Massa se va. Y si Massa se va es el final del gobierno. Esto no es democracia, es locura.
El FdT es una bolsa de gatos, todos contra todos. ¿Y la oposición? La oposición, también. Horacio Rodríguez Larreta contra Patricia Bullrich y esta contra el jefe de gobierno de la ciudad. María Eugenia Vidal pidió que todos se bajaran de sus candidaturas, barajaran y dieran de nuevo. Sin éxito. Eso es sólo en el PRO.
Los candidatos a jefes de gobierno de la ciudad siguen siendo 3. Acuña, Quirós y Jorge Macri. No es lo que pidió Mauricio cuando se bajó de su posible candidatura. La justicia electoral de la ciudad debe aceptar a Jorge Macri como candidato. No cumple con los requisitos.
No es porteño y no lleva viviendo estos últimos 5 años en la ciudad. ¿Lo aceptarán? Incógnita. Una más. No hay guerra sólo entre Ucrania y Rusia. Gerardo Morales UCR, comparó a Javier Milei con Milagro Sala. Imperdonable. Milei se pelea con “la casta”. Y “la casta” ataca a Milei.
Aníbal Fernández pronosticó sangre y muerte si gana JxC. Sin enterarse que ya hay sangre y muerte en el país. La fundadora de la CC, Lilita Carrió abre la boca y sentenciosamente ataca todo lo que no le gusta, que es mucho. JxC tiembla. Y Lilita forma parte de la coalición.
Todos estos personajes y los que los rodean, ya sean del gobierno o de la oposición, pelean. No discuten ideas, pelean por el poder. Muy pocos con cierta altura. La mayoría de forma rastrera, ramplona, chiquita, descalificando al otro. ¿No piensan que para las PASO faltan 83 días?
¡Pobre Argentina! Y no es la deuda con el FMI (no se le pagó nada). No fue la pandemia, ni la guerra ni la sequía, es la inoperancia del gobierno. ¿Pero qué pasaría si renunciaran el Presidente y Massa? ¿Qué haría Cristina? Pregunta que hace pensar. Y el dólar no sube, es el peso que baja.
菊池寛士
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 22, 2023
☺Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
Abril 16, 2023 – Abril 21, 2023
7,493,668
377,815
374,623
325,590
321,911
311,556
291,442
220,782
220,198
175,269
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
♠
El presidente de Argentina, Alberto Fernández, anunció hoy viernes que no buscará la reelección en los comicios presidenciales de su país, previstos para octubre próximo.
“El próximo 10 de diciembre de 2023 es el día exacto en que cumplamos 40 años de democracia. Ese día entregaré la banda presidencial a quien haya sido elegido legítimamente en las urnas por el voto popular”, expresó Fernández, mediante un video publicado en Twitter, que tituló “Mi decisión”.
El anuncio se conoce a horas de celebrarse la reunión del Consejo del Partido Justicialista (PJ), que también preside, para definir la fecha del próximo congreso partidario y, a partir de ahí, la estrategia de cara a los comicios de este año.
En su video, Fernández dice que “el peronismo tiene la fuerza, la militancia y los cuadros para lograr la victoria”.
Asimismo, en otra parte del audiovisual, dijo que trabajará “fervientemente” para que quien lo suceda en el cargo “sea un compañero o una compañera” de su espacio político, que represente a quienes siguen “luchando por una patria justa, con equidad y felicidad para todos”.
En ese sentido, indicó que las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) “son el vehículo para que la sociedad seleccione” los mejores perfiles de su frente político que mejor los representen en las próximos comicios.
“Como presidente del Partido Justicialista, voy a garantizar que todos y todas los que se sientan capacitados para encarar este desafío puedan hacerlo. Necesitamos generar un nuevo ciclo virtuoso en el que otros se empoderen para volver a conquistar los corazones de quienes siguen mirándonos como el espacio que garantiza que no volverá la derecha a traernos su pesadilla y su oscuridad. Sepan todos que voy a involucrarme directamente para que esto sea posible”, expresó.
La decisión del mandatario de no ir por la reelección parece responder, según señala en el mensaje, a que se dedicará “exclusivamente” a solucionar los problemas que aquejan a su país.
“Tengo que concentrar mi esfuerzo, mi compromiso y mi corazón en resolver los problemas de los argentinos”, subrayó.
Insistió en que, como militante peronista siempre supo que “primero estaba la patria, después el movimiento y, por último, los hombres” y esa es la escala de prioridades que cumplirá.
“El contexto económico me obliga a dedicar todos mis esfuerzos a atender los difíciles momentos que atraviesa la Argentina”, comentó.
Uno de los problemas actuales, dijo, es “la sequía más importante en más de un siglo”, que pone en alerta roja al país.
Eso, señaló, obliga al Gobierno a rediseñar todos sus objetivos y a dedicarse “exclusivamente a este nuevo desafío”, que ha impedido el ingreso a Argentina de casi 20.000 millones de dólares.
“Vamos a superar esta situación y vamos a seguir trabajando por el crecimiento y la distribución”, agregó.
Fernández recordó que cuando asumió la presidencia, en diciembre de 20219, Argentina estaba, “una vez más, en una situación límite”.
“Recibimos en 2019 un país endeudado, en recesión, en default, con alta pobreza e inflación; y debimos enfrentar una pandemia mundial, una guerra”, remarcó, al tiempo que señaló que todos esas dificultades fueron enfrentadas.
Mencionó que aún en medio de “tantos avatares”, el país volvió a crecer, se construyeron viviendas como nunca se había hecho, hicieron obras públicas en todo el país, ampliaron derechos para las mujeres y disidencias, se fortaleció la ciencia y la educación, y también se revitalizó el aparato productivo.
Dijo que, además, defendieron sus posiciones en los foros internacionales. “Somos protagonistas del destino latinoamericano y tendimos puentes en un mundo en crisis”, añadió.
Aunque enumeró los logros, también reconoció que falta mucho por hacer: “Está claro que no logramos todo lo que nos propusimos”.
“Nos duelen las familias en condición de pobreza, nos duelen los bajos ingresos, nos duelen los proyectos y sueños que no pudieron concretarse”, enfatizó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
En la segunda audiencia pública sobre ovnis del Gobierno estadounidense en 50 años, Sean Kirkpatrick, director de la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, declaró este miércoles que los expertos del Pentágono investigan el origen de más de 650 objetos voladores no identificados que han entrado en el espacio aéreo estadounidense.
Kirkpatrick destacó que algunos de los objetos detectados “están relacionados con capacidades extranjeras”. Además, respondiendo a la pregunta sobre las capacidades de Rusia y China para atacar y vigilar intereses estadounidenses, expresó su preocupación por la “tecnología avanzada” de ambos países.
Al mismo tiempo, subrayó que el número de ovnis detectados ha aumentado en los últimos años, pero señaló que los especialistas de su oficina no encontraron ninguna prueba definitiva de tecnología extraterrestre o vida alienígena.
La atención prestada a los ovnis se intensificó después de que el Ejército estadounidense derribara en febrero un globo chino cerca de las costas del estado de Carolina del Sur. Después de este incidente, los militares de EE.UU. detectaron más objetos que entraron el espacio aéreo del país, algunos de los cuales también fueron derribados.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
○
El Senado del estado de Florida aprobó este martes un proyecto de ley que estipula la pena de muerte para quien sea condenado con abrumador respaldo del jurado por abusos sexuales a menores de 12 años, informan medios locales.
La iniciativa fue aprobada por el Senado del estado con 34 votos a favor y 5 en contra. La semana pasada, el proyecto de ley fue adoptado por la Cámara de Representantes de Florida, con 95 votos a favor y 14 en contra. Se espera que el gobernador, el republicano Ron DeSantis, firme dicha ley.
El documento implica la pena de muerte en caso si al menos ocho jurados votan a favor de esta. Si la pena capital es apoyada por menos de ocho miembros del jurado, el acusado recibirá cadena perpetua. Además, los impulsores de la iniciativa esperan que los Tribunales Supremos de Florida y de EE.UU. reconsideren los precedentes legales que no han permitido ejecutar a violadores.
Mientras tanto, la demócrata Rosalind Osgood, una de los cinco senadores que votaron en contra, dijo que, pese a que hace “todo para proteger” a los niños, no pudo apoyar la iniciativa desde la perspectiva de la religión. “Si creo en mi fe que Dios puede redimir y salvar a cualquiera, entonces ¿cómo apoyo que alguien reciba la pena de muerte?”, preguntó.
No obstante, su compañero de partido y exfiscal, Jason Pizzo, afirmó que las personas que abusan sexualmente de niños no pueden ser rehabilitadas. “No hay nada más atroz que tocar y abusar de un niño”, subrayó.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
♣
El Centro de Estudios de los Derechos Humanos del Uruguay (CEDDHHU) y los familiares de los Presos Políticos de ese País, conjuntamente con las ONG Patria y Justicia y la Unión de Promociones tenían previsto desarrollar un evento binacional (Argentina – Uruguay) de corte netamente académico durante la próxima Feria del Libro de la Ciudad de Buenos Aires en su 47ma. edición, el día 04 de Mayo, de 19 a 20 horas.
La Mesa Redonda trataría el tema referido a “Los Derechos Humanos y el Estado de Derecho en los Países del Río de la Plata”.
Estaba prevista la participación como Panelistas, de reconocidos autores de ambas márgenes del Río de la Plata: los escritores José D’ANGELO RODRÍGUEZ (Argentina) y Álvaro ALFONSO (Uruguay).
Los Moderadores del mismo encuentro eran Ignacio F. BRACHT, Lic en Historia, periodista, politólogo y la periodista y escritora Mercedes VIGIL (Uruguay).
No obstante, la Fundación Feria del Libro, en consonancia con sendas publicaciones del diario Página 12 en su edición matutina y en una publicación complementaria (15.05 horas) del 19 de Abril del corriente, expresó a través de una nota enviada a los organizadores lo siguiente: “Con respecto al acto “Análisis de Situación de DDHH en Río de la Plata que estaba programado para tener lugar en la Feria Internacional del Libro de Buenos Aires el día 4/5, después de una revisión, la Fundación ha decidido suspender el mismo por aplicación del Artículo 5.3 de su reglamento”.
La libertad de expresión no existe, la censura se aplica sin tapujos.
Una vez más, se impide una reunión académica, democrática y republicana. Debido a esto, El Centro de Estudios de los Derechos Humanos del Uruguay presentará una queja ante la Embajada Argentina en el país Oriental.
Colaboración: Sra. Ana Barreiro.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023
○
Por Prof. Dra. María Elena Cisneros Rueda.
Una vez más un libro ha sido censurado. Proyectado en una mesa de debate de la Feria del Libro ha sido defenestrado alevosamente otra vez. Eso impide que el público en general conozca un verdad rutilante que ningún batracio con divagues de toro quiera acallar, ocultar, destruir y hacer desaparecer. Me refiero al libro del señor José D´angelo :”La estafa con los desaparecidos” cuya primera “suspensión” fue la presentación en la biblioteca del Congreso.
Vayamos por parte para ubicarnos en tiempo y espacio. Hubo en Argentina un golpe de Estado en 1976 impulsado por las Fuerzas Armadas, pero pedido a gritos por una gran parte de la sociedad que no quería saber nada de la situación imperante, donde los terroristas que soñaban con una “patria socialista”, se regocijaban de poner bombas, matar niños, mujeres, ancianos, hombres de la fuerza y algún otro que no les caía bien y hasta a sus propios compañeros cuando querían “salir” de sus filas. Para conseguir armamento hacían redadas en cuarteles, dejando rastros indelebles de sangre inocente por doquier, asaltaban bancos y recibían apoyo desde Cuba, Rusia e Inglaterra y todo eso que digo está debidamente documentado. Ellos mismos proclamaban su deseo de convertir al país en algo que no era y para lo que nunca estará preparado. Para eso recurro a unas palabras dichas por Luis Labraña (un miembro de esas organizaciones): ”no fuimos idealistas, fuimos combatientes y queríamos tomar el gobierno por las armas y desde ahí hacer lo mismo en toda América Latina, INVENTAMOS LA CIFRA DE 30 MIL DESAPARECIDOS para que Holanda, Inglaterra y otros países europeos nos otorgaran subsidios, parte de esos subsidios iban a las madres y abuelas y el resto se lo robaban en la cadena organizativa”.
Estos desmanes de ataque y contra ataque comenzaron en verdad desde el bombardeo de la Plaza de Mayo en 1955 que impuso el Golpe de Estado para derrocar al entonces Presidente Perón. Estaba la resistencia peronista que luego llevó a fusilamientos innecesarios y cobardes como el del General Valle y muchos otros hombres que no estaban de acuerdo con el proceder específicamente de la Marina, donde un almirante muy conocido pactó con los ingleses y sacó los barcos a alta mar para aprovisionarlos de combustible y volvió al puerto de Buenos Aires apuntando los cañones dispuesto a todo para lograr su objetivo. En el año 1958 llegan de manera oficiosa militares franceses para entrenar a sus pares argentinos mientras que en Cuba se enseñoreaba la revolución de Castro y rápidamente la miasma malsana que vehiculaba prepararon campamentos de adoctrinamiento y entrenamiento a jóvenes de Latinoamérica a los que habían embaucado con sus falsedades, sexo libre, estupefacientes, habano y boina. Es hilarante en verdad, pero pasó y lastimosamente con resultados nefastos para todo nuestro continente. Vale decir que los unos y los otros se preparaban para atacarse mutuamente. ¡No es nada creado en los años 70 sino mucho antes!
Aquellos jóvenes entrenados en Cuba se acercaron al exilio de Perón para hacerle creer que querían que volviera, cosa que por supuesto él nunca creyó ya que era un señor mayor pero nunca fue tonto. Sin embargo, esta juventud universitaria, preparada, que hablaba fluidamente le podría servir para lograr su objetivo de volver al país cosa que le fuera denegada 
durante el gobierno del Dr. Illia en 1964. Enseñoreados con esta “amistad” creyeron que socialismo, comunismo, trotskismo y todo lo demás era sinónimo de peronismo y que todo lo que ellos le dijeran “al viejo de mierda” sería aceptado con una sonrisa. Ciertamente que no fue así y todos en Argentina conocemos el resultado. Ahora bien, los “jóvenes idealistas” comenzaron con la carrera delictiva creando caos, desorden ,desasosiego en una población que no comprendía bien de lo que se trataba. Se envalentonaron aún más cuando después del “devotazo”( 1973) pudieron dejar la prisión en que los militares gobernantes de ese entonces los habían recluido. Y todo fue en aumento, violencia, ataques desmedidos, muertes inútiles, bombas destructoras, asaltos a cuarteles y secuestros como el terrible del Coronel Argentino del Valle Larrabure para dar solo un ejemplo. Durante el gobierno al que ellos mismos habían de alguna manera ayudado pero que ahora ya no les interesaba mantener, sino que tenían que destruir y lo lograron. Muchos de ellos mantenían contacto estrecho con algunos militares de relevancia.
Toda la sociedad pedía a gritos el derrocamiento de la Presidente Perón. Nunca la quisieron y aún hoy siendo una dama de más de 90 años vive sola en el exilio, olvidada y sin respeto alguno.
Mientras tanto, las mismas familias de los “jóvenes idealistas” los alentaban en sus fechorías, escondían armas en sus domicilios, atacaban la gestión de gobierno, se quejaban de todo, despotricaban contra todo y contra todos y apoyaban todos los actos delictivos que los hijos 
llevaban a cabo.
Todos celebraron el 24 de marzo de 1976, una frágil mujer fue echa prisionera y dejada en detención por largos años en los que sufrió todo tipo de humillaciones, de las cuales nada habla. Mientras tanto las Fuerzas se dedicaron a buscar a los mismos que fueron dejados libres durante el “devotazo” y naturalmente hubo excesos. Pero esos excesos se perpetraron desde ambos bandos. Los unos y los otros son culpables de actos atroces. Los militares al menos salvaron a los niños nacidos en cautiverio dándolos en adopción a familias que los amaron en verdad, mientras que los terroristas los mataban simplemente y sin remordimiento alguno.
Sin embargo las cifras mencionadas NO son reales y se llevaron a cabo actos delictivos tergiversando la cifra para lograr dinero y es lo que siguen haciendo y por otro lado no mencionan la verdadera cifra de víctimas inocentes de los terroristas que suman 17382 y esta cifra está debidamente comprobada con nombres y apellidos.
Esta simple verdad es lo que cuenta el libro que ha sido una vez más excluido de un debate maduro y conciliador. Una herida solo se cicatriza, si se saca toda la podredumbre que se forma, se limpia en profundidad y se espera que el cuerpo reaccione.
¿Por qué entonces se censura una vez más a un libro que contribuye a cicatrizar esa herida social que sigue sangrando?
La respuesta es simple y evidente, algo molesta cuando presenta una verdad que se quiere ocultar. La mejor defensa es el ataque y por eso las primeras en atacar son las “abuelas” que parece que les interesa más el dinero que reciben que haber encontrado a sus propios nietos y que ciertamente no están de acuerdo en unificar a la nación porque la divisa “divide y vencerás” la llevan escrita en sus frentes. Son dignas de lástima, porque con un pie casi en la tumba en vez de dejar un recuerdo pacificador dejan una estela de mentiras y falsedades llevando a cabo un accionar que ellas mismas condenan o sea privan a la juventud de sus verdaderos Derechos Humanos al mentirles de manera descarada, sin asumir responsabilidades que también tenían y que tanto daño sigue haciendo a un país otrora magnífico y rebosante convirtiéndolo en un desvencijado granero lleno de ratas.
Gracias señor José D´angelo por la valentía de poner negro sobre blanco una verdad que debe y tiene que ser conocida. Solo entonces el país podrá salir de la nefasta situación en que lo han sumido con patrañas.
¿Perdonar?
“NO TE DIGO HASTA SIETE VECES,
SINO HASTA SETENTA VECES SIETE”
Mt. 18:22
Solo para recordar la Palabra de Jesús de Nazareth.
MARÍA ELENA CISNEROS RUEDA, nacida el 16 de marzo de 1951, en la Provincia de Entre Ríos, Argentina, es: periodista, profesora superior de danzas clásicas, profesora superior de danzas españolas, maestra normal nacional, profesora superior de piano, profesora superior de teoría y solfeo, dactilógrafa, licenciada en Ciencias de la Educación, en la Universidad de Ginebra, Suiza, profesora superior de idioma francés, habla además español inglés, italiano, portugués y hebreo bíblico. Ha compuesto más de 150 obras
musicales y escrito: “Cuaderno de Iniciación Musical”, y 15 libros de partituras entre los que se encuentran: “La educación musical de los pequeñitos”, “El señor de la Isla” (obtuvo premio de la ciudad de Meyrin. Suiza), “Rulos y Bigotes”, “La evolución de la musicoterapia a través del tiempo”. En deportes ha practicado: natación, tenis, equitación, golf y cetrería. Entre otros, ha recibido premios como: “Ciudad de Meyrin” (Suiza) en Literatura. “Gian Batista Viotti” (Italia) en música, y “ Rosa Mística”, (Curitiba. Brasil) en piano. Se ha desempeñado como profesora de Parvularios y Técnica especializada en Dirección y Supervisión de Escuelas de la Universidad Católica Argentina. Es creadora del “Atelier de Creation Musical”, en Ginebra. Suiza y creadora del “Centro Pedagógico Musical”, en la Escuela de Música de Paraguay. Posee un Masteradocen de Musicoterapia y es doctorante en la Universidad de Cambridge (Reino Unido de Gran Bretaña). Un Masterado en Educación Musical en el Instituto de Ribaupuerre Lausanne de Suiza. Y un Masterado en “Educación y Didáctica Universitaria” en la Universidad Americana de Paraguay. En ese país, donde reside ha sido profesora en: El Ateneo Paraguayo, Colegio de San José, Colegio Teresiano, Colegio San Nicolás de Bari, Panamericana International School, Colegio Francés, Universidad Evangélica, y Universidad Nacional. Actualmente es Profesora investigadora en el Centro de Investigación de la Facultad de Arquitectura, Diseño y Arte. Universidad Nacional de Asunción y da clases de piano en la casa que alquila en “Rincón San Lorenzo” un humilde barrio de Asunción. Siendo proteccionista convive con 12 perros y 20 gatos, rescatados. Así espera que el tiempo transcurra y finalmente la lleve a reunirse nuevamente con el amor de su vida, JOSÉ LÓPEZ REGA, quien, en junio de 1989, le dijera por última vez: “Hasta que la muerte nos vuelva a unir”.
PrisioneroEnArgentina.com
Abril 21, 2023