A partir de 2025, el país con los niveles de deuda pública más altos depende de cómo se mida la deuda, ya sea por el monto total en dólares adeudados o por la deuda en relación con el tamaño de su economía (ratio deuda/PIB):
1. Por Deuda Pública Total (Monto Absoluto)
En términos absolutos (el monto total de la deuda pública en dólares estadounidenses), Estados Unidos sigue siendo el país más endeudado del mundo en 2025.*
La deuda total del gobierno estadounidense se estima en aproximadamente 38,3 billones de dólares, la mayor cifra de deuda nacional a nivel mundial. Visual Capitalist
China y Japón le siguen, pero se encuentran significativamente por detrás en cuanto a cifras de deuda total (alrededor de 18,7 billones de dólares y 9,8 billones de dólares, respectivamente). Visual Capitalist
Esta medición refleja la magnitud, más que la carga en relación con el tamaño de la economía. Las economías más grandes tienden naturalmente a acumular una mayor deuda total simplemente porque cuentan con presupuestos más amplios y mayor capacidad de endeudamiento, pero esto no refleja completamente el estrés fiscal.
2. Por ratio deuda/PIB (carga relativa)
Si se mide en relación con la producción económica —un indicador clave de la carga de la deuda— Japón se sitúa como la principal economía más endeudada en 2025:
**La deuda pública de Japón es la más alta del mundo como porcentaje del PIB, con aproximadamente el 230%, lo que significa que la deuda pública japonesa es más del doble de su producción económica anual.
Visual Capitalist
Después de Japón, en términos de alta deuda/PIB, se encuentran países como:
Sudán (~222% del PIB),
Singapur (~176% del PIB),
Venezuela y Líbano (~164% del PIB cada uno),
Grecia (~147% del PIB),
e Italia (~137% del PIB). Visual Capitalist
Estas cifras muestran países cuyos gobiernos deben mucho más de lo que sus economías producen anualmente, lo que indica una mayor vulnerabilidad fiscal, especialmente para economías sin un crecimiento sólido ni flujos de ingresos estables.
¿Por qué son importantes las diferentes clasificaciones?
La deuda total muestra una magnitud considerable. Estados Unidos encabeza esta medición porque financia grandes programas públicos, gasto en defensa y herramientas de estabilización económica con un endeudamiento significativo. Visual Capitalist
La relación deuda/PIB muestra un estrés fiscal relativo. La relación de Japón destaca porque su estructura poblacional, su bajo crecimiento y los largos períodos de estímulo fiscal han impulsado la deuda muy por encima de la producción económica nacional. Visual Capitalist
En resumen:
Estados Unidos: la mayor deuda pública nominal total en 2025. Visual Capitalist
Japón: la mayor carga de deuda en relación con la economía (deuda/PIB) en 2025. Visual Capitalist
Ambas perspectivas son útiles: EE. UU. muestra la magnitud del endeudamiento de los inversores globales, mientras que Japón ilustra cómo se puede comparar la magnitud de la deuda con la producción económica.
La golpeaba y torturaba constantemente. En una ocasión, incluso la obligó a jugar a la ruleta rusa con una pistola cargada. Patrizia Scifo se había enamorado de este hombre cuando tenía solo 17 años. Pero para cuando se dio cuenta de quién era realmente, ya era demasiado tarde.
Este hombre era Giuseppe Spatola, un mafioso. Once años mayor que ella, se reveló tras los primeros meses, durante los cuales la manipuló para que se volviera contra su familia: un monstruo. Creó un infierno del que Patrizia no pudo escapar. Pero todo cambió con el nacimiento de su hija, Angélica Mónica. El amor de Patrizia por la pequeña le dio la fuerza para denunciarlo todo: los abusos, las torturas, las palizas.
Para presentar una denuncia y dejarlo.
Era el 18 de junio de 1983 cuando la llevó a casa de su madre en Niscemi. Él le dijo que la recogería al día siguiente, quizás porque se iba. Nunca regresó, pues esa noche Spatola la estranguló y luego la enterró en un campo. Inicialmente se desconocía su paradero y se la daba por desaparecida. Su padre, Vittorio, la buscó incansablemente. Y el 18 de julio, él también fue asesinado por la mafia por hacer demasiadas preguntas y causar problemas a los clanes.
En memoria de Patrizia y Vittorio, no debemos olvidar qué es la mafia ni quiénes son los mafiosos. Son la maldición de este país y uno de los mayores males que jamás podrían ocurrir.
En diciembre de 1942, Hermann Balck eliminó una fuerza diez veces mayor a su tropa en la batalla divisional más brillante de la historia militar moderna.
El general de los EE. UU. William DePuy dijo que Balck es “quizás el mejor comandante de división en el ejército alemán”. Proveniente del enemigo, ese fue un gran elogio.
Balck no era tan popular como otros comandantes alemanes que formaban la Segunda Guerra Mundial, como Erwin Rommel, Heinz Guderian o Erich von Manstein, pero su talento para dirigir a los hombres al combate ha alcanzado -con el tiempo- niveles superlativos. Nacido en Prusia Oriental el 7 de diciembre de 1893, Hermann Balck era hijo de un general prusiano y nieto de un teniente coronel británico que operó en Argyll y Sutherland Highlanders, Georg Balck. Su madre era hija del mayor general Conrad Friedrich Lütgen. Su padre, William Balck, era general en el ejército imperial alemán y fue galardonado con Pour le Merit, la decoración militar más alta de Alemania en ese momento, la popular Blue Max. Fue autor de un libro de texto táctico usado por el ejército alemán en sus academias militares. Con una sólida formación militar, la carrera del ejército fue una elección natural para el joven Hermann y se unió al Batallón de Rifle Hannoveriano como cadete en 1913. Se desempeñó como oficial en un regimiento de infantería de montaña, como Erwin Rommel y fue nominado para Pour le Merit, pero, a diferencia de Rommel y su padre, ya que la guerra terminó antes, no pudo obtenerla. Él recibió la Cruz de Hierro por su valentía. Durante la guerra, luchó en los frentes occidental, italiano, oriental y balcánico.
Después de que terminó la Primera Guerra Mundial, Alemania enfrentó serias restricciones en el tamaño de su ejército y solo pudo retener a 4,000 oficiales. Solo los mejores y los más brillantes fueron seleccionados y Balck fue uno de ellos. Fue transferido a una división de caballería, que más tarde se transformó en una panzer.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Balck estaba sirviendo en el Alto Mando alemán (Oberkommando des Heeres), en la Inspección de Tropas Motorizadas como teniente coronel. Estaba a cargo de crear un ejército motorizado moderno y aquí Balck aprendió mucho sobre los tanques y su uso en futuras guerras. Recibió el mando de un regimiento de una élite de la Primera División Panzer, que estaba bajo el mando del General Guderian durante la invasión de Francia. En mayo de 1942, Balck fue transferido al Frente Oriental y recibió el mando de la 11ª División Panzer. Llegó justo a tiempo para una de las mejores actuaciones de liderazgo en la historia de la guerra. Después de que el 6º Ejército fuera rodeado en Stalingrado, Erich von Manstein estaba preparando un esfuerzo de alivio para liberarlos. Una de las unidades bajo su mando fue XLVIII Panzer Corps, de la que formó parte el 11º Panzer. La división acababa de llegar al área de operaciones y se extendía a lo largo de la línea de transporte cuando los soviéticos atacaron. Su 5º Ejército de Tanques se abrió camino y estaba amenazando con colapsar toda la línea alemana cuando el General Balck llegó a la escena. En los próximos días, procedió a golpear a las tropas de élite soviéticas bajo el mando del General PL Romanenko y detuvo al 5º Ejército de Tanques en su camino, paralizándolo en el proceso, a pesar de ser superado en número de 7: 1 en tanques, 11: 1 en infantería. , y 20: 1 en artillería. Fue galardonado con la Cruz de caballero con hojas de roble, espadas y diamantes, una decoración que solo recibieron 27 personas en toda la guerra, con nombres como Erwin Rommel, Erich Hartmann y Wolfgang Lüth entre los destinatarios.
En 1944 Balck fue nombrado comandante del Grupo de Ejércitos G -totalmente devastados- en Francia. Para entonces, estaba claro que la guerra había terminado y solo logró retrasar las tropas aliadas dispuestas contra él, lo que no satisfizo a Hitler, quien lo sacó del mando y lo puso en reserva. Después de que Heinz Guderian intervino en su favor, recibió el mando del 6º Ejército en Hungría. Balck entregó su ejército a los aliados el 8 de mayo de 1945.
Después de ser liberado del cautiverio, comenzó a trabajar como trabajador de depósito. Fue arrestado en 1948 bajo los cargos de asesinato, en relación con el incidente que ocurrió en 1944 en Francia. Una de las unidades de artillería encargadas de proporcionar fuego de apoyo durante un ataque no lo hizo. Cuando fue a inspeccionar las razones, Balck encontró que el comandante, un teniente coronel llamado Johann Schottke, se desmayó borracho. Inmediatamente ordenó su fusilamiento. Debido a que no transmitió el evento a un tribunal militar, Balck fue condenado a tres años de prisión, de los cuales cumplió 18 meses. A pesar de todos sus logros, Hermann Balck sigue siendo uno de los generales alemanes menos conocidos de la Segunda Guerra Mundial.
A fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, Balck se unió a Friedrich von Mellenthin para participar en varios seminarios y mesas redondas con líderes de la OTAN en el US Army War College en Carlisle, Pensilvania.
Balck murió el 29 de diciembre de 1982 en Asperg, un pequeño poblado cercano a Stuttgart en el sudoeste de Alemania.
Los mercenarios que sirvieron junto a las fuerzas argentinas fueron lo mejor que los estadounidenses tenían para ofrecer: marines, SEALs, Delta Force.
La Junta Argentina pagó millones para conseguirlos. Fracasaron estrepitosamente y el ejército británico los pisoteó por su mala calidad. La Junta quería que les devolvieran el dinero. Como habían perdido el recibo, solo obtuvieron crédito de la tienda y, en el futuro, decidieron atacar a alguien más, invadir otro país y usar las notas de crédito para conseguir mercenarios británicos.
Obviamente, los mejores británicos son más caros, así que quizá tengan que conformarse con material de Ex-Catering Corp o Ex-Pay Corp, y, sin duda, material mucho más antiguo, de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Corea. Javier Milei está comprobando si las notas de crédito tienen fecha en este momento.
En cuanto a los mercenarios estadounidenses capturados, no fueron ejecutados, sino que se burlaron de ellos y los echaron de las Malvinas, les lanzaron comentarios ingeniosos y los enviaron de vuelta a Estados Unidos en desgracia, donde los azotaron y los mandaron a la cama por ser niños muy traviesos. Ahora trabajan como agentes de la TSA en los principales aeropuertos estadounidenses, ya que solo sirven para acosar a viajeros de vacaciones sin recursos.
Un agradecimiento especial a quienes aclararon que no hubo mercenarios estadounidenses durante la Guerra de las Malvinas. Veo que mi título de exministro de Sarcasmo, Ironía y Sátira no ha sido en vano.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
El hacktivismo es el uso de tecnología o sistemas informáticos con fines sociales o políticos, o para promover una agenda específica. Un ejemplo destacado de hacktivismo fue Aaron Swartz, quien irrumpió en el sistema informático del MIT en 2013 y descargó miles de revistas y artículos académicos, que posteriormente se publicaron en línea como protesta por el bloqueo de investigaciones tras costosos pagos. El ciberterrorismo puede definirse como actos violentos intencionales llevados a cabo en el ciberespacio mediante el uso de sistemas informáticos o de red para causar daños como la interrupción de sistemas, daños a la infraestructura, manipulación con malware y acceso a información confidencial. Un ejemplo de ciberterrorismo ocurrió en marzo de 2019, cuando la red eléctrica del oeste de Estados Unidos fue atacada continuamente durante casi 10 horas, lo que se consideró un incidente de ciberseguridad.
Aaron Swartz
El objetivo principal El objetivo principal del hacktivismo es generar un cambio social sacando a la luz problemas o haciéndose oír, de forma relativamente pacífica. Mientras tanto, el ciberterrorismo busca causar daños directos, sin límites en el impacto de sus acciones, que pueden derivar en daños económicos, de infraestructura o incluso la pérdida de vidas, impulsando una agenda ideológica tras el ciberataque. La tecnología ha contribuido significativamente al avance de estos grupos, ya que la mayor parte de la vida moderna transcurre en línea o en sistemas informáticos accesibles. Todo depende de los sistemas y la capacidad de procesamiento de las computadoras, así como de su interconectividad en el ciberespacio. Este statu quo presenta un campo de operaciones difícil de defender tanto para hacktivistas como para ciberterroristas, que ofrece un control tremendo y resulta en una cobertura mediática de alto perfil.
La respuesta del gobierno Las respuestas gubernamentales hacia los hacktivistas y los ciberterroristas han sido firmes. En este contexto, han generado importantes debates para la sociedad. Los estadounidenses son cada vez más conscientes de la tensión entre sus preocupaciones sobre privacidad y seguridad. La gente está preocupada por la seguridad de la información, tanto para el sector público como para el privado. Sin embargo, ofrecer a las empresas o al gobierno la oportunidad de ofrecer dicha seguridad genera inquietud en torno a la privacidad, ya que el gobierno ahora utilizará estas capacidades para rastrear a sus ciudadanos. Mi opinión personal sobre el tema es mixta, ya que el hacktivismo tiene todos los elementos de ser un subconjunto del ciberterrorismo, pero también simpatizo con algunos de los objetivos que estos individuos están tratando de lograr. Sin rendición de cuentas, la mayoría de las veces el hacktivismo se vuelve peligroso y viola la estabilidad de la sociedad, a pesar de sus intenciones potencialmente buenas.
Los juicios negativos sobre la identidad sexual, las conductas, las atracciones, los pensamientos o los sentimientos propios resultan en vergüenza sexual, un tipo específico de vergüenza. Según Pulverman y Meston, la vergüenza sexual está relacionada con las experiencias y actos sexuales previos. Abarca cuestiones como el sexo y la sexualidad, los deseos sexuales y aspectos muy privados de la identidad sexual que son inevitables, como la atracción y el género. La vergüenza sexual afecta conductas como la adicción, la homosexualidad y el adulterio. En este contexto, el ensayo se centra en este último y ofrece perspectivas clínicas y bíblicas.
Las personas dominadas por la culpa y la vergüenza sexual tienden a ocultar sus impulsos o actividades sexuales porque los consideran indeseables o indignos. La escisión psicológica, que ocurre cuando una persona considera inaceptable parte de su personalidad, es una consecuencia frecuente de la vergüenza sexual. El aspecto negado de la personalidad sigue existiendo, pero solo en privado, donde a menudo se entrelaza con la culpa.
La vergüenza sexual internalizada puede ser un componente del desarrollo de síntomas de depresión y ansiedad. Además, quienes experimentan altos niveles de vergüenza sexual pueden tener dificultades para alcanzar la intimidad en sus relaciones sexuales y románticas, lo que genera un deseo desigual, más conflictos y resentimiento en la pareja. Según Balswick y Balswick, los deseos insatisfechos se encuentran entre los primeros pasos hacia el adulterio. Estos llevan a las parejas a separarse y a buscar satisfacción en otras relaciones.
Las perspectivas clínicas y bíblicas sobre las medidas contra el adulterio coinciden en confrontar abiertamente el origen de la vergüenza. La primera se centra principalmente en una evaluación profunda para lograr la aceptación. La segunda propone lo mismo, destacando la importancia de trabajar en ello en pareja. Además, si ya se ha cometido adulterio, la Biblia declara en Pedro 5:10: «Y el Dios de toda gracia, que los llamó a su gloria eterna en Cristo, después de que hayan padecido un poco de tiempo, él mismo los restaurará, los fortalecerá, los afirmará y los fortalecerá». Por lo tanto, Dios ayudará a restaurar el matrimonio y la sexualidad, incluso si se cometió el pecado.
En conclusión, la vergüenza sexual puede resultar en muchas desviaciones del comportamiento sexual. El adulterio también puede ser causado por la vergüenza sexual; por lo tanto, los profesionales de la salud estudian las causas de dicho comportamiento para ayudar a las personas a afrontarlo. La Biblia también insta a no reprimir las emociones ocultas y a confiar en la pareja para superar el problema. Curiosamente, ambos enfoques coinciden en el caso del adulterio, a pesar de su tendencia común a abordar los problemas científicos de forma diferente.
Aquí hay una estadística que apuesto les resultará nueva: Donald Trump se ha postulado a la presidencia tres veces: en 2016, 2020 y 2024. El día de las elecciones de cada uno de esos años, nunca recibió ni una sola vez el 50% del voto popular, lo que significa que más de la mitad de los estadounidenses que votaron no querían que se convirtiera en presidente. Y si no recibió ni la mitad del voto popular, es un hecho que no recibió más de la mitad.
Schmuck à l’Orange recibió casi tres millones de votos populares menos que Hillary Clinton en 2016 y se convirtió en presidente solo gracias al voto electoral. En 2020, perdió tanto el voto popular como el electoral frente a Joe Biden. Estuvo más cerca en 2024, cuando recibió el 49% del voto popular frente al 48% de Kamala Harris, con candidatos de terceros partidos que explicaban la diferencia. Pero en 2024 se emitieron más de tres millones de votos menos que en 2020. Evidentemente, ni Trump ni Harris entusiasmaron a algunos votantes de 2024.
Desde su segunda investidura, la popularidad de Trump ha disminuido constantemente. Probablemente esto se deba a que los votantes se han dado cuenta tardíamente de que el hombre que se declaró en bancarrota seis veces no sabe más de economía que de monogamia, y que pasa la mayor parte del tiempo buscando maneras de recompensar a sus ricos patrocinadores, congraciarse con dictadores, atormentar a sus supuestos enemigos, aumentar su patrimonio y erigirse monumentos a sí mismo por todo Washington, D.C.
¿Es querido en otros países? Ni siquiera en el suyo.
El Wall Street Journal acaba de publicar un informe impactante que revela detalles alarmantes sobre la salud, la dieta y las decisiones médicas de Donald Trump. Los hallazgos confirman lo que muchos sospechaban: el estilo de vida de Trump plantea serias preocupaciones sobre su bienestar.
Según el informe, Trump toma mucha más aspirina de la que recomiendan los médicos, alegando que desea una “sangre fluida y equilibrada” para su corazón. Su médico confirmó que toma 325 mg al día, mientras que una aspirina típica de dosis baja es de tan solo 81 mg. Esta alta dosis ya le ha provocado hematomas visibles.
Trump también ha ignorado los consejos médicos de otras maneras. Dejó de usar medias de compresión para controlar la hinchazón de tobillo y minimiza repetidamente los signos de fatiga, alegando que las cámaras simplemente lo captan “parpadeando” en lugar de reconocer que se queda dormido durante las reuniones. Incluso las pruebas rutinarias, como una resonancia magnética, se convirtieron en una fuente de escrutinio público que Trump prefería evitar.
Dejando a un lado los problemas de salud, su dieta es otra preocupación. El presidente del Comité Nacional Republicano, Joe Gruters, describió haber visto a Trump consumir un cuarto de libra de McDonald’s, una Big Mac, un filete de pescado y papas fritas en una sola comida. Esto suma casi 1740 calorías, 2410 mg de sodio y 89 gramos de grasa, casi la ingesta diaria de un adulto promedio. Combinada con sus otros hábitos, esta dieta es extremadamente perjudicial para la salud.
El Wall Street Journal también señala que los signos físicos del envejecimiento de Trump son cada vez más evidentes. Por ejemplo, su piel es tan delicada que un choque de manos accidental de Pam Bondi le provocó una hemorragia durante el Comité Nacional Republicano.
En general, el informe presenta un panorama claro: las decisiones de salud de Trump son arriesgadas y podrían afectar su capacidad para manejar las presiones de la presidencia. Con su edad, dieta y decisiones médicas bajo escrutinio, es un duro recordatorio de la importancia de priorizar la salud, especialmente en el cargo más importante del país.
El general y ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, rechazó este domingo en un discurso el ataque de Estados Unidos y exigió la liberación del presidente “auténtico y “legítimo” Nicolás Maduro.
“Ayer se llevaron secuestrado a la persona que el pueblo de Venezuela eligió como presidente. Es el presidente constitucional electo por el pueblo para el periodo 2025-2031. Es el presidente auténtico y genuino líder, constitucional de todos los venezolanos y venezolanas. Acto que llevó a cabo en elección libres en 2024, secretas, universales con un sistema electoral que ha garantizado estos procesos eleccionarios en Venezuela”, señaló López.
Y añadió: “Nosotros desde aquí exigimos la pronta liberación de nuestro comandante y de su primera dama. Exigimos al mundo que vea con atención todo esto que está ocurriendo en contra de Venezuela en contra de su soberanía y constitución”.
López agradeció también las manifestaciones populares contra la intervención de Estados Unidos. “Esto representa una amenaza contra el orden global. Si hoy fue contra Venezuela, mañana puede ser contra cualquier país. Rechazamos este colonialismo”, afirmó.
Y continuó: “Nosotros votamos por la paz, diálogo y entendimiento y respeto a los derechos humanos y derechos internacionales. La fuerza armada bolivariana ha garantizado la continuidad democrática y constitucional del país y lo seguirá haciendo. ‘El orden y la paz son nuestro puerto’, decía Bolivar. La patria nos representa a todos”.
Asimismo, el ministro de Defensa resaltó que el Ejército venezolano garantizará la continuidad constitucional bajo el mandato de Delcy Rodríguez, quien asumió el cargo de presidenta de la República la noche del sábado. Sin brindar mayores detalles, Trump había indicado el sábado que el proceso de transición sería liderado por miembros de su gabinete “en colaboración” con la oposición venezolana, aunque también habló de una coordinación entre el secretario de Estado Marco Rubio y Rodríguez.
“El gobierno garantizará la gobernabilidad del país y nuestra institución continuará empleando todas sus amplias fuerzas para la defensa militar, mantenimiento del orden interno y preservación de la paz”, exclamó.
Y en ese sentido, informó la activación en la totalidad del espacio geográfico nacional venezolano “en perfecta fusión militar, policial y militar, la puesta en completo apresto operacional a fin de integrar los elementos del poder nacional en la misión de enfrentar la agresión imperial formando un solo de combate para asegurar la libertad, independencia y soberanía de la sanción”. “La Fuerza armada nacional bolivariana es el ejército unitario y libertador del siglo XXI”, remarcó. Concluyó: “Chávez vive y la patria sigue. Independencia o nada, leales siempre”.
Estados Unidos se enfrenta a una amplia gama de problemas complejos, como la polarización política, la desigualdad económica, los costos de la atención médica, las brechas educativas y la pérdida de confianza en las instituciones públicas. Estos desafíos están profundamente interconectados, lo que significa que las soluciones duraderas requieren cooperación, visión a largo plazo y disposición para el compromiso. Si bien ninguna política puede solucionarlo todo por sí sola, es posible lograr avances significativos mediante reformas equilibradas y prácticas.
Uno de los problemas más urgentes es la polarización política. La creciente división entre partidos ha dificultado la gobernabilidad y debilitado la confianza pública. Para abordar esto, reformas electorales como las primarias abiertas, las comisiones independientes de redistribución de distritos y el voto por orden de preferencia podrían reducir el partidismo extremo y alentar a los candidatos que atraen a un electorado más amplio. También se debe fortalecer la educación cívica para que los ciudadanos comprendan mejor las instituciones democráticas y la importancia de una participación política respetuosa.
La desigualdad económica es otro desafío importante. Si bien Estados Unidos posee una inmensa riqueza, sus beneficios se distribuyen de manera desigual. Las políticas que apoyan una clase media fuerte, como estructuras tributarias justas, inversiones en infraestructura e incentivos para la manufactura nacional, pueden promover el crecimiento inclusivo. Aumentar los salarios mediante aumentos de productividad, apoyar a las pequeñas empresas y modernizar las protecciones laborales ayudaría a garantizar que el éxito económico llegue a más estadounidenses.
La reforma sanitaria sigue siendo crucial. Estados Unidos gasta más en atención médica que cualquier otro país; sin embargo, muchos ciudadanos tienen dificultades para acceder a ella y pagarla. Ampliar la atención preventiva, reducir los costos de los medicamentos recetados y aumentar la competencia y la transparencia en los mercados de atención médica podrían mejorar los resultados y, al mismo tiempo, controlar los costos. Fortalecer los servicios de salud mental es especialmente importante a medida que las comunidades enfrentan un aumento del estrés, las adicciones y el aislamiento social.
La educación es fundamental para resolver los problemas nacionales a largo plazo. Mejorar la educación pública requiere invertir en docentes, modernizar los planes de estudio y ampliar el acceso a la educación infantil. Al mismo tiempo, se debe fortalecer la formación profesional y los colegios comunitarios para preparar a los trabajadores para oficios especializados e industrias emergentes. La política educativa debe centrarse no solo en el rendimiento académico, sino también en el pensamiento crítico y la responsabilidad cívica.
Recuperar la confianza en las instituciones es esencial. Esto incluye la aplicación de normas éticas, la reducción de la influencia del dinero en la política y la garantía de la rendición de cuentas en el gobierno y las fuerzas del orden. La transparencia y la aplicación coherente del estado de derecho ayudan a los ciudadanos a creer que las instituciones sirven al público y no a intereses particulares.
Finalmente, se debe priorizar la cohesión social. Abordar las tensiones raciales y culturales requiere un diálogo honesto, la aplicación equitativa de las leyes y políticas que promuevan las oportunidades en lugar de la división. Fomentar el voluntariado, la participación comunitaria y el servicio nacional puede ayudar a reconstruir un sentido de propósito compartido.
En conclusión, resolver los problemas de Estados Unidos no depende de soluciones radicales, sino del esfuerzo colectivo, la reforma institucional y un compromiso renovado con los valores democráticos. El progreso es difícil, pero con cooperación y responsabilidad cívica, se puede lograr un cambio significativo.
El Colegio Electoral está compuesto por delegados de cada estado que acuden a votar por el ganador final de las elecciones presidenciales. Este sistema se estableció para evitar que las elecciones presidenciales se decidieran únicamente por voto popular. Los Fundadores creían que el votante promedio podría no poseer la perspicacia necesaria para elegir a un líder competente. Existen muchos debates en torno a este componente del sistema político, ya que el sistema del Colegio Electoral contradice un conjunto de reglas para la elección de un candidato presidencial.
El Colegio Electoral debe ser abolido porque no es democrático ni refleja los deseos de los ciudadanos. En lugar de defender el principio de “un individuo, un voto”, refleja las preferencias de los representantes estatales elegidos por sus electores. Originalmente, el propósito de este sistema era evitar que un estado tuviera una influencia indebida en el resultado de una elección presidencial. Sin embargo, las cosas resultaron diferentes de lo esperado. En comparación con los estados más grandes, los estados más pequeños con menos población tienen más delegados. Por ejemplo, Wyoming y Delaware tienen tres electores, aunque no tienen la misma población. Wyoming tiene una población menor (576,851 habitantes) que Delaware (989,948 habitantes). Estas situaciones otorgan a los estados con poblaciones más pequeñas mayor autoridad para imponer su voluntad a una población numerosa con puntos de vista diversos.
Además, el Colegio Electoral alienta a los contendientes a prestar atención a las necesidades de cada estado en lugar de a las preocupaciones nacionales. Se ha permitido que los candidatos se aprovechen de este sistema, lo que podría tener efectos adversos en el futuro. Los candidatos podrían no ser capaces de abordar problemas importantes que afectan a todos los estadounidenses de forma equitativa, ya que solo se les permitirá hacer campaña en lugares donde podrían ganar. Sin embargo, el sistema actual de colegio electoral hace más probable que los contendientes sean elegidos para un cargo en función de su capacidad para apelar a intereses estratégicos específicos, en lugar de la eficacia con la que representan los intereses de todos los estadounidenses.
En conclusión, el Colegio Electoral no soluciona los problemas ni las deficiencias de la Constitución. Su establecimiento ha generado más problemas de los que ha resuelto. Ha causado una gran división entre los ciudadanos estadounidenses, ya que algunas áreas parecen estar más sobrerrepresentadas que otras. El sistema también reduce los representantes del pueblo; hasta diciembre, nadie sabrá quién podría ser presidente. Estados Unidos debe abolir el Colegio Electoral y adoptar un sistema de voto popular.
“La importancia de llamarse Ernesto” de Oscar Wilde es una comedia clásica que explora el amor, el engaño y las expectativas sociales. Uno de los aspectos más destacados de esta obra es su uso del humor. Mediante esta técnica, Wilde transmite eficazmente la importancia de ser fiel a uno mismo en un mundo dominado por la simulación. Wilde emplea diversas técnicas para crear humor, incluyendo diálogos ingeniosos, situaciones absurdas y giros irónicos, que resultan efectivos.
El uso del humor en “La importancia de llamarse Ernesto” El ingenioso diálogo de Wilde es vital para crear humor a lo largo de la obra. Los personajes intercambian diálogos rápidos y concisos, llenos de ingeniosos juegos de palabras y juegos de palabras. Por ejemplo, cuando Algernon le pregunta a Jack sobre sus intenciones con su pupila Cecily, Jack responde: «Pensé que habías venido por placer… A eso le llamo negocios». La capacidad de Wilde para convertir una conversación común en un intercambio divertido mediante una excelente elección de palabras se demuestra en este encuentro.
Además, el autor a menudo utiliza situaciones absurdas para provocar la risa del público. Un ejemplo es cuando Algernon personifica al hermano imaginario de Jack, Ernest. Ambos hombres luchan por mantener sus vidas separadas, lo que da lugar a malentendidos y sucesos divertidos. La locura reside en su disposición a realizar esfuerzos considerables para mantener sus identidades falsas.
Además, la ironía juega un papel fundamental en la creación del humor a lo largo de la obra. Esta técnica se emplea cuando los personajes dicen una cosa pero quieren decir otra, o cuando los acontecimientos se desarrollan de forma inesperada. Lady Bracknell, por ejemplo, rechaza a Jack como posible pretendiente para su hija Gwendolen porque fue encontrado recién nacido en un bolso en la estación Victoria. La ironía radica en que Lady Bracknell se casó con un hombre rico y, por lo tanto, no tiene derecho real a su alto estatus social.
Además, Wilde utiliza la sátira para generar humor en su obra. Solía emplearlo para ridiculizar la obsesión de la sociedad victoriana por la apariencia y las severas normas sociales de la época. Lady Bracknell, por ejemplo, ejemplifica el elitismo estereotipado de la clase alta y se presenta como una burla a los ideales de la sociedad. Sus ridículas peticiones y dramáticas reacciones ante diversas circunstancias provocan la risa del público.
En general, la escritura de Wilde está llena de humor, plasmado a través de diversos enfoques como diálogos ingeniosos, circunstancias extrañas, ironía y sátira. Estas técnicas conforman una obra maestra de la comedia que entretiene y cuestiona las convenciones y expectativas de la sociedad. La habilidad de Wilde para emplear la comedia con éxito contribuye al atractivo continuo de la obra. Al destacar lo absurdo de las expectativas sociales y exponer la superficialidad de la sociedad de clase alta, Wilde invita a su público a cuestionar sus suposiciones sobre la moralidad y la autenticidad.
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
La intervención militar estadounidense en territorio venezolano, para detener al dictador Nicolás Maduro y su mujer, generó la algarabía del Presidente argentino y todos sus libertarios; júbilo que, en los términos expresados, fue una nueva y sonora cachetada a los militares y policias que se encuentran detenidos por haber combatido al mismo terrorismo, que festeja combatir hoy el “León” y sus obsecuentes.
Para justificar la operación militar en Venezuela, el anarco-capitalista, expresó -sin ponerse colorado- en la red social X: “… TIENE ESTRATEGIAS DE INFILTRACIÓN VÍA MIGRACIÓN MASIVA LLEGADA A CARTELES, ALIANZAS CON ONG WOKES PARA IMPULSAR LA IZQUIERDA EN EL MUNDO, VÍNCULOS CON IRÁN, CON HEZBOLLAH, HA DADO APOYO LOGÍSTICO A HAMAS, HA FINANCIADO A LA GUERRILLA EN COLOMBIA, HA PARTICIPADO EN OPERACIONES DE LAVADO DE DINERO A GRAN ESCALA. TIENE UN ROL SIMILAR AL QUE TENÍA CUBA EN LOS ´70, EXPORTANDO EL COMUNISMO Y EL TERRORISMO A LA REGIÓN”.
Habría que enseñarle al Presidente argentino, que parece saber algo de economía, pero nada de historia, QUE LO MISMO QUE SUCEDE ACTUALMENTE Y FESTEJA COMO UN LOGRO DE LA LIBERTAD, ES LO MISMO QUE SUCEDIÓ EN LOS AÑOS 70, EN SU PROPIO PAIS.
Debería enterarse el Primer Mandatario, que su país fue atacado, en aquellos años, por ese mismo terrorismo que hoy condena. Un demencial ataque contra la misma Republica, al punto que el entonces gobierno constitucional del propio Perón debió ordenar la intervención de las Fuerzas Armadas para poder enfrentarlo, dado que las fuerzas policiales habían sido sobrepasadas. Debería informarse el libertario, que ese terrorismo fue financiado por Cuba y que sus combatientes fueron entrenados militarmente en Medio Oriente.
DICHO DE OTRA MANERA, DEBERIA EL PRESIDENTE DE LA NACION INSTRUIRSE DEBIDAMENTE DE LA HISTORIA RECIENTE DE SU PROPIO PAIS, ANTES DE TIPEAR OBSESIVAMENTE EN LAS REDES SOCIALES.
La misma persona, que cuando era candidato presidencial decía que “no fueron 30 mil los desaparecidos” y que “durante los 70 hubo una guerra en la que las fuerzas del Estado cometieron excesos “, y ahora dice que ese tema “NO ES PARTE DE MI AGENDA”; el que festeja y apoya efusivamente a Israel y a los Estados Unidos en su lucha contra el terrorismo a la par que olvida a quienes lo combatieron en su propio país, llegando incluso al ridículo de equiparar a la dictadura narco-terrorista de Maduro con el proceso militar argentino. Sin dejar de mencionar, párrafo aparte, que también exclamó en su campaña electoral que “el ajuste lo pagaría la casta” o “bajaría los impuestos”, cosa que NO solo NO sucedió, sino que literalmente la gente se está “cagando” de hambre.
LA VERDAD, DEJA MUCHO QUE DESEAR LA “COHERENCIA” DEL LIBERTARIO
Pero volviendo al tema que es eje de este artículo, todavía hay más sobre la cuestión. Como se dice, la cosa no termina acá.
En su adulador posteo en sus redes sociales continuó escribiendo: “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder… Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses”.
Es realmente de no creer que el Presidente argentino alabe a las miembros de las fuerzas armadas y de seguridad estadounidenses que realizaron ese operativo, mientras que permite que las fuerzas del orden argentinas (sean armadas, policías o de seguridad) se pudran en una cárcel o en el mejor de los casos en sus domicilios, cuando en forma análoga enfrentaron y vencieron a ese mismo terrorismo.
Cínicamente brama loas a las fuerzas militares estadounidenses que operaron en Venezuela, mientras ningunea a sus propias fuerzas militares y policiales que también combatieron ese terrorismo. Alaba a fuerzas que cobran sueldos dignos, tienen una buena atención médica y son respetadas por la sociedad y su clase política; mientras que, a las suyas, les paga miseros sueldos, no sanea su obra social y encima permite que sigan siendo humilladas por la sociedad y la propia clase política. Ah, pero recurrirá a esas Fuerzas Armadas en caso de que Argentina sufra un nuevo ataque terrorista.
Seguramente, así como el “León” manifestó su profundo desacuerdo con la decisión de la Corte Penal Internacional (CPI) de emitir órdenes de arresto contra el actual Primer Ministro de Israel y su ex ministro de Defensa, por considerar que esa “resolución ignora el legítimo derecho de Israel a defenderse frente a ataques constantes por parte de organizaciones terroristas como Hamás y Hezbolá”; lo mismo hará en caso de que la Corte Internacional entienda ilegítimo el operativo militar estadounidense en Venezuela. Ahora, ni una palabra de las groseras arbitrariedades, por violaciones a las más mininas garantías constitucionales y procesales, que comete la Justicia de su propio país en los llamados juicios de “lesa humanidad”, que llevó a la Suprema Corte a decir, en el fallo “Castillo”, que “Un Estado de Derecho no puede trasgredir las garantías del debido proceso sin degradarse a sí mismo en ese acto”.
¿ACASO, ARGENTINA NO TENÍA TAMBIÉN EL LEGÍTIMO DERECHO DE DEFENDERSE FRENTE AL DESQUICIADO ATAQUE QUE SUFRIÓ POR PARTE DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS COMO MONTONEROS Y ERP?
Parece que para el libertario hay que condenar y combatir al terrorismo internacional y no al terrorismo local. Todo el peso de la Ley para Maduro y sus acólitos. Tranquilidad y comodidad para Firmenich y sus secuaces. Solo les falta a los libertarios clamar que las fuerzas estadounidenses e israelíes son un ejemplo de legalidad mientras que las argentinas no. Así, a Maduro se lo “extrae”, Bin Laden es “abatido”, solo se busca restar poder y “destruir” a Hamas; en tanto que lo mismo en Argentina es privación ilegal de la libertad y homicidio agravado, en el contexto de un genocidio. Detener al terrorista Maduro es un “acto de justicia”, detener a terroristas argentinos es “un delito”. Queda claro que su tan proclamada “guerra cultural” es solo JARABE DE PICO.
En su irrefrenable delirio, los libertarios creen que la historia argentina empezó con ellos, al punto de sostener que su líder salvó al país de ser la Venezuela de Maduro. NO NABOS, lo salvaron las Fuerzas Armadas y Policiales que ganaron la guerra contra el terrorismo en los 70, impidiendo que Argentina fuera Cuba o Corea del Norte, logrando la supervivencia de la democracia en el país y como consecuencia de ello sean gobierno hoy. Pero sobre todo lo salvó una sociedad asqueada de la inmundicia kirchnerista, que les confió dos veces el voto – justamente- por sus definiciones en campaña; sociedad que hoy advierte con inquietud que las mismas, parecen haber quedado bien guardadas en la puerta de la Casa Rosada.
Mucho antes de que el mundo conociera el nombre de Obama, una joven de Kansas llamada Ann Dunham se atrevió a vivir de forma diferente.
Con tan solo dieciocho años, dio a luz a un hijo llamado Barack en Honolulu, Hawái. Mientras que otros podrían haber visto sus circunstancias como limitantes, Ann vio una posibilidad. Sus amigos del instituto la recordaban como alguien que lo cuestionaba todo, desafiaba las normas y nunca aceptaba los límites que la sociedad intentaba imponer a las mujeres.
Cuando la vida la llevó al otro lado del mundo, a Indonesia, con su hijo pequeño, la mayoría se habría sentido abrumada. Ann vio una oportunidad. Se matriculó en un posgrado y comenzó a recorrer pueblos rurales, a sentarse con herreros en sus forjas, a aprender de los tejedores en sus telares y a escuchar las historias de mujeres que luchaban por alimentar a sus familias.
Lo que descubrió cambió todo lo que creía sobre la pobreza. En una época en la que los expertos culpaban a la cultura de mantener a las naciones pobres, Ann vio algo diferente. Vio gente brillante y trabajadora que simplemente carecía de acceso al capital y a las oportunidades.
Así que se puso a trabajar.
A través de organizaciones como la Fundación Ford y USAID, Ann ayudó a desarrollar modelos de microfinanzas que brindaron a las mujeres rurales acceso a pequeños préstamos. Pasó años asesorando al Banco Rakyat Indonesia, ayudando a perfeccionar lo que se convertiría en uno de los sistemas de microfinanzas más grandes del mundo. Sus ideas ayudaron a innumerables familias a iniciar pequeños negocios, enviar a sus hijos a la escuela y romper ciclos de pobreza que habían perdurado generaciones.
Ann Dunham nunca buscó la fama. Falleció en 1995 con tan solo cincuenta y dos años, mucho antes de que su hijo hiciera historia. Pero los valores que guió su vida, la convicción de que cada persona merece una oportunidad de ascender, moldearon a un futuro presidente y continúan impulsando comunidades de todo el mundo.
Algunos legados son contundentes. Otros, como el de Ann, cambian el mundo silenciosamente, una vida a la vez.
La respuesta no es Bulgaria, Albania ni Dinamarca. Sus esfuerzos fueron admirables, pero en términos de número, quien realmente salvó a más judíos durante la Segunda Guerra Mundial fue la Francia de Vichy, aunque su forma de salvarlos no fue precisamente valiente ni desafiante.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía una población judía bastante numerosa, tanto en el país como en sus colonias. Para un desglose aproximado:
Francia propiamente dicha: unos 300.000 Marruecos: unos 250.000 Túnez: unos 100.000 Siria: unos 100.000 (al menos a principios del siglo XX, los datos sobre Siria son poco fiables) Argelia: unos 150.000
Esto suma un total de unos 900.000 dentro de Francia.
De estas comunidades, las únicas que realmente se verían afectadas por los nazis fueron las comunidades judías de Francia propiamente dicha. De estos:
Los judíos en territorio ocupado por Alemania generalmente eran detenidos y asesinados de forma similar a como se les trataba en lugares como Polonia.
Los prisioneros de guerra judíos franceses capturados durante la guerra inicial entre Francia y Alemania eran tratados como cualquier otro prisionero de guerra. No es necesariamente sorprendente, pero sin duda es mucho mejor que ser prisionero de guerra en el Frente Oriental.
En la Francia de Vichy, los judíos fueron detenidos y deportados a campos de concentración, pero en un porcentaje bastante bajo para un país que, de hecho, estaba ayudando a Alemania en el Holocausto. Las comunidades judías de las colonias francesas también se mantuvieron, afortunadamente, al margen del Holocausto. Si bien Pétain intentó en algún momento imponer condiciones a los judíos marroquíes que habrían sido precursoras de detenciones masivas y deportaciones a campos de concentración, el sultán de Marruecos se negó a aplicarlas. Por lo demás, Argelia, Siria y Túnez no vieron cómo se pusieron en práctica tales medidas. Existe una certeza bastante sólida de que si la Segunda Guerra Mundial se hubiera prolongado más, se habrían intensificado los esfuerzos para enviar judíos de la Francia de Vichy y del imperio colonial a campos de concentración, especialmente si Egipto cae, momento en el que se convertiría en una extensión de la deportación de judíos de Egipto y Palestina a campos de concentración europeos. Sin embargo, la guerra no duró tanto, por lo que, técnicamente, la Francia de Vichy se lleva el premio por la mayor cantidad de judíos salvados por cualquier aliado nazi o país totalmente invadido y ocupado por los nazis.
Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina prometiendo una reforma económica fundamental.
El economista argentino Juan Pablo Nicolini ha estudiado la historia de las dificultades económicas del país y afirma que “en el primer mes de su administración, logró un superávit fiscal. Gracias a ello, también pudieron tomar medidas para reducir la inflación”.
Humes
Ahora, la pregunta es si podrá mantener el rumbo, dado el revés sufrido por su partido en las recientes elecciones de Buenos Aires.
Hans Humes, de Greylock Capital Management, ha invertido en Argentina y otras partes de Latinoamérica desde la década de 1980, y afirma que Milei tiene una verdadera oportunidad de éxito a largo plazo.
El presidente Donald Trump ha pedido una revisión integral del papel del gobierno federal en la financiación de la investigación universitaria, recortando las subvenciones a varias instituciones de prestigio, como Harvard, Columbia y UCLA. Rafael Reif, expresidente del MIT, relata una historia de investigación financiada por el gobierno que “se remonta a 80 años atrás”.
Gavin Newsom desata una rabieta contra el “perdedor total” Trump en un mordaz mensaje de Año Nuevo
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), cerró el 2025 con una dura advertencia para el presidente Donald Trump.
“¡HAY UN LUGAR MUY ESPECIAL ESPERÁNDOLO (TODO EL MUNDO SABE DÓNDE) Y NO ES MAR-A-LAGO!”, escribieron Newsom y su oficina de prensa en X, antes Twitter.
Newsom y su equipo llevan meses troleando a Trump y a sus partidarios de MAGA en redes sociales, a menudo imitando el estilo grandilocuente del presidente y, en ocasiones, provocando una rabieta en Trump.
NewsonTrump
El gobernador volvió a hacerlo el miércoles por la noche en un mensaje de Año Nuevo, criticando a los “perdedores profundamente perturbados” de la extrema derecha y resumiendo el año del presidente.
“Nunca le perdonaremos por enviar soldados a nuestras hermosas ciudades, subir los impuestos para darles su dinero a sus amigos ricos, sus estúpidos aranceles, separar a los bebés de sus madres, privar a las abuelas de su atención médica, prometer ayuda a la gente de Los Ángeles para reconstruir sus hogares y luego desaparecer”, publicó Newsom. “¡Es un completo fraude, un completo cobarde y un completo perdedor!”.
Newsom, quien está considerando postularse a la presidencia en 2028, ha dicho que hay un propósito detrás de su troleo.
“Estamos poniendo un espejo ante la locura de los tuits de Trump y su estafa, la locura de alguien que se disfraza del Papa y tuitea eso o pone su cara en el Monte Rushmore, o se disfraza de Superman”, dijo en una conferencia de prensa durante el verano, refiriéndose a las cosas que Trump realmente ha hecho. Así que creo que es importante volver a poner ese espejo, esa lente, y que todos reflexionen y se pregunten: “¿Hemos aceptado esto como normal? ¿Por qué no lo denunciamos con más claridad?”.
Hija del fundador del partido marxista venezolano, comenzó su carrera política junto a Hugo Chávez. Podría ser la sucesora del mandatario venezolano.
Tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela, Donald Trump afirmó este sábado que Nicolás Maduro fue “capturado y sacado” del país junto a su esposa, Cilia Flores. De confirmarse su captura, la presidencia caería en manos de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Rodríguez aseguró que desconocen el paradero de Maduro y le pidió a EE.UU. una “prueba de vida”. La funcionaria afirmó que el presidente venezolano “dio órdenes claras para defender la Nación”.
De esta manera, Delcy Rodríguez figura como posible sucesora del mandatario chavista para encabezar un gobierno de transición en Venezuela.
A mediados de octubre del 2025, la vicepresidente le habría ofrecido a Estados Unidos encabezar un gobierno de transición en Venezuela sin Nicolás Maduro para preservar la estabilidad política del país, según reportó el diario El Nuevo Herald de Miami.
Finalmente, Rodríguez desmintió la versión en su cuenta de Instagram: “¡FAKE!! Otro medio que se suma al basural de la guerra sicológica contra el pueblo venezolano. No tienen ética ni moral, y favorecen exclusivamente la mentira y la carroña”, escribió.
Tras la muerte de Hugo Chávez en marzo de 2013 y la llegada de Nicolás Maduro al poder, Delcy Rodríguez tiene una amplia carrera política dentro del chavismo.
Delcy Eloína Rodríguez Gómez tiene 56 años es abogada, diplomática y actual vicepresidenta de Venezuela.
Es hija del político Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido marxista Liga Socialista. En 1976, su padre murió durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez luego de las torturas de los servicios de inteligencia al ser acusador de estar involucrado en el secuestro del empresario estadounidense William Frank Niehous.
Su hermano, Jorge Rodríguez, también tiene peso en la política venezolana. Es el presidente de la Asamblea Nacional.
Comenzó su carrera política en 2006 durante el gobierno de Hugo Chávez. Ese año tuvo un breve paso en el Despacho de la Presidencia como ministra y seis meses después fue reemplazada por el hermano del presidente, Adán Chávez.
En 2013, Rodríguez volvió a ocupar cargos públicos de primera línea dentro de la administración de Nicolás Maduro. Fue designada para encabezar el ministerio de Comunicación e Información y se convirtió en la vocera del gobierno. Un año después, ejerció como ministra de Relaciones Exteriores hasta el 2017.
En 2017, Delcy Rodríguez quedó al frente de la Asamblea Nacional Constituyente, un organismo que funcionó hasta 2020 y era considerado “ilegal”.
Los miembros de la Constituyente eran chavistas y fueron electos en elecciones desconocidas por la oposición, Estados Unidos y varios gobiernos de América Latina. Su función era redactar una nueva Constitución, pero no se logró.
Finalmente, en 2018, Delcy Rodríguez llegó a la vicepresidencia de Maduro. Ocupa, además, el rol de ministra de la Economía y Comercio Exterior de Venezuela.
Una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano monitoreó la ubicación de Nicolás Maduro días y momentos antes de su captura por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses, según personas informadas sobre la operación.
La agencia de espionaje estadounidense, según las fuentes, produjo la inteligencia que condujo a la captura del Sr. Maduro, monitoreando su posición y movimientos con una flota de drones furtivos que proporcionaban un monitoreo casi constante sobre Venezuela, además de la información proporcionada por sus fuentes venezolanas.
La CIA contaba con un grupo de oficiales en Venezuela trabajando clandestinamente desde agosto, según una persona familiarizada con el trabajo de la agencia. Los oficiales recopilaron información sobre el estilo de vida y los movimientos del Sr. Maduro.
No está claro cómo la CIA reclutó a la fuente venezolana que informó a los estadounidenses sobre la ubicación del Sr. Maduro. Sin embargo, exfuncionarios afirmaron que la agencia recibió claramente ayuda de la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno estadounidense ofreció por información que condujera a la captura de Maduro.
En su audiencia de confirmación el año pasado, John Ratcliffe, director de la CIA, prometió que lideraría una agencia más agresiva, dispuesta a realizar operaciones encubiertas para recopilar información y promover la política estadounidense. El presidente Trump autorizó a la CIA a tomar medidas más agresivas el otoño pasado, y en noviembre aprobó la planificación y preparación de una serie de operaciones en Venezuela.
A finales de diciembre, la CIA utilizó un dron armado para llevar a cabo un ataque contra un muelle que, según funcionarios estadounidenses, estaba siendo utilizado por una banda venezolana para cargar drogas en embarcaciones.
Una de las personas informadas sobre la captura de Maduro afirmó que fue fruto de una estrecha colaboración entre la agencia y el ejército e implicó “meses de planificación meticulosa”. Un alto funcionario estadounidense afirmó que la CIA… Los analistas de operaciones especiales tenían al Sr. Maduro “localizado” —es decir, localizado con precisión— desde el inicio de la planificación de la operación.
Si bien la CIA desempeñó un papel crucial en la planificación y ejecución, la misión fue una operación policial a cargo de las fuerzas de operaciones especiales del ejército estadounidense, y no una operación realizada bajo la autoridad de la agencia.
La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, declaró que Maduro y su esposa enfrentarán cargos penales tras una acusación formal en Nueva York.
Bondi prometió en una publicación en redes sociales que la pareja “pronto enfrentará todo el peso de la justicia estadounidense en territorio estadounidense y ante tribunales estadounidenses”.
Maduro fue acusado formalmente en 2020 en Nueva York, pero hasta ahora se desconocía que su esposa también lo hubiera sido.
Durante la noche del viernes, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos en toda Venezuela, con explosiones que sacudieron la capital, Caracas, antes del amanecer.Poco después, Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses habían capturado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, y los habían sacado del país. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que serán juzgados en Nueva York por cargos basados en una acusación de 2020 que alega su participación en narcoterrorismo. El impactante ataque y la captura sin precedentes de un presidente en ejercicio se producen tras meses de una intensa campaña de presión estadounidense contra Venezuela.Desde septiembre, la marina estadounidense ha acumulado una enorme flota frente a la costa venezolana y ha llevado a cabo ataques aéreos contra supuestos barcos de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, además de incautar petroleros venezolanos.Al menos 110 personas han muerto en los ataques contra los barcos, lo que, según grupos de derechos humanos, podría constituir crímenes de guerra. Funcionarios venezolanos han acusado a Estados Unidos de intentar acceder a las reservas de petróleo del país, las más grandes del mundo.En una entrevista con Fox News horas después de la operación, Trump dijo que Estados Unidos estará “fuertemente involucrado” en la industria petrolera de Venezuela en el futuro. El bombardeo de Venezuela y la captura de Maduro representan una escalada grave y dramática de la campaña estadounidense.El futuro del régimen gobernante de Venezuela sigue siendo incierto. Caracas es bombardeada por Estados Unidos. Caracas es bombardeada por Estados Unidos en las primeras horas de la mañana.Fotografía: AFP/Getty ¿Cómo llegamos hasta aquí? Desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato, ha puesto a Maduro en el punto de mira, impulsando una campaña de máxima presión contra el régimen venezolano.Acusó a Maduro de estar detrás de actividades desestabilizadoras en las Américas, incluido el narcotráfico y la inmigración ilegal a Estados Unidos.En julio, Estados Unidos anunció una recompensa de 50 millones de dólares (37 millones de libras esterlinas) por la cabeza de Maduro, acusándolo de ser uno de los mayores narcotraficantes del mundo. La administración Trump declaró a bandas venezolanas como Tren de Aragua como organizaciones terroristas y comenzó a realizar ataques aéreos contra supuestos narcotraficantes en el mar Caribe.Pronto, Estados Unidos comenzó a incautar petroleros venezolanos y a aumentar su presencia militar en las aguas que rodean al país sudamericano. Trump ha coqueteado abiertamente con la idea de un cambio de régimen en Venezuela.A finales de noviembre, Trump le dio a Maduro un ultimátum para que abandonara el poder, ofreciéndole un salvoconducto para salir del país.Maduro rechazó la oferta, diciéndoles a sus seguidores en Venezuela que no quería “una paz de esclavos” y acusando a Estados Unidos de querer controlar las reservas petroleras de su país. A medida que la administración Trump intensificaba la presión, el gobierno en Caracas parecía a veces desconcertado.Maduro repitió en varias ocasiones que Venezuela no quería la guerra con Estados Unidos, e incluso bailó frente a estudiantes venezolanos al ritmo de la canción “no a la guerra, sí a la paz”, imitando el gesto de Trump de levantar los puños.El jueves, dos días antes de su captura, Maduro dijo en una entrevista televisada que daría la bienvenida a la inversión estadounidense en el sector petrolero del país. Personas viajan en una motocicleta junto a vehículos militares mientras soldados colombianos patrullan la frontera entre Venezuela y Colombia.
¿Por qué están enfrentados Estados Unidos y Venezuela? Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se han tensado desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999. Chávez, un autoproclamado socialista y antiimperialista, enfureció a Estados Unidos con su oposición a las invasiones de Afganistán e Irak, así como con sus alianzas con países como Cuba e Irán.Las relaciones se deterioraron aún más después de que Chávez acusara a Estados Unidos de respaldar un intento de golpe de Estado en 2002. Para muchos en Estados Unidos, particularmente en el ala más conservadora del Partido Republicano, la orientación ideológica socialista del gobierno venezolano lo ha convertido en un adversario natural de Estados Unidos, junto con su aliado Cuba. A medida que Chávez consolidaba su poder, castigaba a los opositores políticos y expropiaba gran parte del sector privado del país, Estados Unidos condenó a Venezuela por su deficiente historial en materia de derechos humanos.A pesar de algunos breves acercamientos en las relaciones entre ambos países a lo largo de los años, la relación ha continuado deteriorándose, especialmente después de que Maduro asumiera el poder en 2013. Durante la administración Trump, Estados Unidos calificó al gobierno de Maduro de ilegítimo, reconociendo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente de Venezuela en 2019. En julio de 2024, Maduro pareció sufrir una aplastante derrota en las elecciones presidenciales, en medio de la indignación generalizada por su gobierno cada vez más autoritario y el colapso económico de Venezuela.La administración Biden reconoció al candidato de la oposición, Edmundo González, como ganador.Los datos detallados de la votación, publicados por la oposición y verificados por expertos independientes, indicaron que González había ganado las elecciones, pero Maduro se aferró al poder tras lanzar una feroz represión. A principios de diciembre, la administración Trump publicó lo que denominó el “corolario Trump”, que establecía que el hemisferio occidental debía ser controlado por Estados Unidos política, económica, comercial y militarmente.Como parte de la nueva doctrina Trump, las fuerzas armadas estadounidenses podrían utilizarse para obtener acceso a los recursos energéticos y minerales de la región. Maduro es presidente de Venezuela desde 2013. El exconductor de autobús alcanzó la prominencia bajo el gobierno de Chávez, trabajando como su ministro de Asuntos Exteriores antes de convertirse en presidente del país tras la muerte de Chávez. El gobierno de Maduro se considera dictatorial; la ONU estimó en 2019 que más de 20.000 venezolanos fueron asesinados en ejecuciones extrajudiciales.Instituciones clave, como el poder judicial, se han visto debilitadas bajo el mandato de Maduro y el Estado de derecho se ha deteriorado.Las relaciones con Estados Unidos también se han resentido durante su gobierno. En los últimos meses, Trump ha pedido repetidamente la destitución de Maduro, acusándolo de enviar drogas y delincuentes a Estados Unidos, una afirmación que, según los expertos, carece de pruebas. A pesar de meses de retórica cada vez más agresiva, la captura del presidente en ejercicio el sábado se produjo sin previo aviso, y las autoridades venezolanas parecieron haber sido tomadas por sorpresa por la audaz operación.
¿Qué sucederá ahora? El futuro es incierto.El ministro de Defensa de Venezuela ha prometido seguir luchando y ha llamado a los ciudadanos a unirse para resistir la “invasión” extranjera, calificando la resistencia a Estados Unidos como una “lucha por la libertad”. Aunque Maduro ha sido capturado, las instituciones y las fuerzas armadas de Venezuela parecen estar intactas.No está claro si el ataque del sábado contra Venezuela fue el comienzo de un conflicto más amplio o una operación aislada.Líderes de la oposición venezolana, entre ellos la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, han pedido a Trump que apoye un levantamiento en el país. Lo que sí está claro es que Estados Unidos está decidido a desempeñar un papel importante en el futuro de Venezuela, ya sea mediante el uso de la fuerza militar o por otros medios.Trump declaró el sábado que será Estados Unidos quien tomará las decisiones sobre el futuro de Venezuela. “No podemos arriesgarnos a dejar que alguien más tome el control de lo que él dejó”, dijo Trump.Añadió que Estados Unidos está considerando si Machado asumirá el poder, pero afirmó que, por ahora, el vicepresidente venezolano está a cargo. En el pasado, Estados Unidos ha realizado simulacros militares para recrear un escenario en el que el liderazgo venezolano fuera “decapitado”.Las simulaciones predijeron un caos prolongado, con refugiados huyendo de Venezuela y grupos rivales luchando entre sí por el control del país. “Habría un caos prolongado… sin una salida clara”, dijo Douglas Farah, un experto en América Latina que participó en los simulacros.
Donald J. Trump invade Venezuela. Donald Trump amenaza con interferir en los problemas internos de Irán. Donald Trump apoya a Netanyahu y a Putin.
¿Saben en qué se ha convertido Donald Trump? Se ha convertido en un LÍDER TERRORISTA, no mejor que quienes bombardean Estados Unidos y se apoderan de otros países.
No se equivoquen, si se sale con la suya, si los militares le obedecen, hará lo mismo con México, Groenlandia, tal vez incluso con Canadá. Este hombre está loco… completa, irrevocablemente, sin remedio, loco.
Es como terroristas como Hamás, Al Qaeda, los hutíes, los estados islámicos y muchos más que toman el poder en sus países y son conocidos por su brutalidad. Todos empiezan así. No es una hipérbole, esto está sucediendo.
Hitler, Mussolini, todos cortados por el mismo patrón; no se limita solo a los musulmanes, ni mucho menos.
Lo sé, la gente me va a gritar, diciendo que Trump está luchando contra el narcotráfico, el terrorismo, el crimen… ¡Menuda mierda! Trump es un terrorista.
Un completo demente, además. Un ávido de poder, sin escrúpulos ni respeto por nada, salvo por otros como él.
El país más endeudado en 2025
♣
A partir de 2025, el país con los niveles de deuda pública más altos depende de cómo se mida la deuda, ya sea por el monto total en dólares adeudados o por la deuda en relación con el tamaño de su economía (ratio deuda/PIB):
1. Por Deuda Pública Total (Monto Absoluto)
En términos absolutos (el monto total de la deuda pública en dólares estadounidenses), Estados Unidos sigue siendo el país más endeudado del mundo en 2025.*
La deuda total del gobierno estadounidense se estima en aproximadamente 38,3 billones de dólares, la mayor cifra de deuda nacional a nivel mundial.
Visual Capitalist
China y Japón le siguen, pero se encuentran significativamente por detrás en cuanto a cifras de deuda total (alrededor de 18,7 billones de dólares y 9,8 billones de dólares, respectivamente).
Visual Capitalist
Esta medición refleja la magnitud, más que la carga en relación con el tamaño de la economía. Las economías más grandes tienden naturalmente a acumular una mayor deuda total simplemente porque cuentan con presupuestos más amplios y mayor capacidad de endeudamiento, pero esto no refleja completamente el estrés fiscal.
2. Por ratio deuda/PIB (carga relativa)
Si se mide en relación con la producción económica —un indicador clave de la carga de la deuda— Japón se sitúa como la principal economía más endeudada en 2025:
**La deuda pública de Japón es la más alta del mundo como porcentaje del PIB, con aproximadamente el 230%, lo que significa que la deuda pública japonesa es más del doble de su producción económica anual.
Visual Capitalist
Sudán (~222% del PIB),
Singapur (~176% del PIB),
Venezuela y Líbano (~164% del PIB cada uno),
Grecia (~147% del PIB),
e Italia (~137% del PIB). Visual Capitalist
Estas cifras muestran países cuyos gobiernos deben mucho más de lo que sus economías producen anualmente, lo que indica una mayor vulnerabilidad fiscal, especialmente para economías sin un crecimiento sólido ni flujos de ingresos estables.
¿Por qué son importantes las diferentes clasificaciones?
La deuda total muestra una magnitud considerable. Estados Unidos encabeza esta medición porque financia grandes programas públicos, gasto en defensa y herramientas de estabilización económica con un endeudamiento significativo.
Visual Capitalist
La relación deuda/PIB muestra un estrés fiscal relativo. La relación de Japón destaca porque su estructura poblacional, su bajo crecimiento y los largos períodos de estímulo fiscal han impulsado la deuda muy por encima de la producción económica nacional. Visual Capitalist
En resumen:
Estados Unidos: la mayor deuda pública nominal total en 2025.
Visual Capitalist
Japón: la mayor carga de deuda en relación con la economía (deuda/PIB) en 2025.
Visual Capitalist
Ambas perspectivas son útiles: EE. UU. muestra la magnitud del endeudamiento de los inversores globales, mientras que Japón ilustra cómo se puede comparar la magnitud de la deuda con la producción económica.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 7, 2026
Patricia Scifo
♣
La golpeaba y torturaba constantemente. En una ocasión, incluso la obligó a jugar a la ruleta rusa con una pistola cargada. Patrizia Scifo se había enamorado de este hombre cuando tenía solo 17 años. Pero para cuando se dio cuenta de quién era realmente, ya era demasiado tarde.
Este hombre era Giuseppe Spatola, un mafioso. Once años mayor que ella, se reveló tras los primeros meses, durante los cuales la manipuló para que se volviera contra su familia: un monstruo. Creó un infierno del que Patrizia no pudo escapar. Pero todo cambió con el nacimiento de su hija, Angélica Mónica. El amor de Patrizia por la pequeña le dio la fuerza para denunciarlo todo: los abusos, las torturas, las palizas.
Para presentar una denuncia y dejarlo.
Era el 18 de junio de 1983 cuando la llevó a casa de su madre en Niscemi. Él le dijo que la recogería al día siguiente, quizás porque se iba. Nunca regresó, pues esa noche Spatola la estranguló y luego la enterró en un campo. Inicialmente se desconocía su paradero y se la daba por desaparecida. Su padre, Vittorio, la buscó incansablemente. Y el 18 de julio, él también fue asesinado por la mafia por hacer demasiadas preguntas y causar problemas a los clanes.
En memoria de Patrizia y Vittorio, no debemos olvidar qué es la mafia ni quiénes son los mafiosos. Son la maldición de este país y uno de los mayores males que jamás podrían ocurrir.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2026
El mejor general alemán del que nadie ha oído hablar
En diciembre de 1942, Hermann Balck eliminó una fuerza diez veces mayor a su tropa en la batalla divisional más brillante de la historia militar moderna.
El general de los EE. UU. William DePuy dijo que Balck es “quizás el mejor comandante de división en el ejército alemán”. Proveniente del enemigo, ese fue un gran elogio.
Balck no era tan popular como otros comandantes alemanes que formaban la Segunda Guerra Mundial, como Erwin Rommel, Heinz Guderian o Erich von Manstein, pero su talento para dirigir a los hombres al combate ha alcanzado -con el tiempo- niveles superlativos. Nacido en Prusia Oriental el 7 de diciembre de 1893, Hermann Balck era hijo de un general prusiano y nieto de un teniente coronel británico que operó en Argyll y Sutherland Highlanders, Georg Balck. Su madre era hija del mayor general Conrad Friedrich Lütgen. Su padre, William Balck, era general en el ejército imperial alemán y fue galardonado con Pour le Merit, la decoración militar más alta de Alemania en ese momento, la popular Blue Max. Fue autor de un libro de texto táctico usado por el ejército alemán en sus academias militares. Con una sólida formación militar, la carrera del ejército fue una elección natural para el joven Hermann y se unió al Batallón de Rifle Hannoveriano como cadete en 1913. Se desempeñó como oficial en un regimiento de infantería de montaña, como Erwin Rommel y fue nominado para Pour le Merit, pero, a diferencia de Rommel y su padre, ya que la guerra terminó antes, no pudo obtenerla. Él recibió la Cruz de Hierro por su valentía. Durante la guerra, luchó en los frentes occidental, italiano, oriental y balcánico.
Después de que terminó la Primera Guerra Mundial, Alemania enfrentó serias restricciones en el tamaño de su ejército y solo pudo retener a 4,000 oficiales. Solo los mejores y los más brillantes fueron seleccionados y Balck fue uno de ellos. Fue transferido a una división de caballería, que más tarde se
transformó en una panzer.
Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, Balck estaba sirviendo en el Alto Mando alemán (Oberkommando des Heeres), en la Inspección de Tropas Motorizadas como teniente coronel. Estaba a cargo de crear un ejército motorizado moderno y aquí Balck aprendió mucho sobre los tanques y su uso en futuras guerras. Recibió el mando de un regimiento de una élite de la Primera División Panzer, que estaba bajo el mando del General Guderian durante la invasión de Francia.
En mayo de 1942, Balck fue transferido al Frente Oriental y recibió el mando de la 11ª División Panzer. Llegó justo a tiempo para una de las mejores actuaciones de liderazgo en la historia de la guerra. Después de que el 6º Ejército fuera rodeado en Stalingrado, Erich von Manstein estaba preparando un esfuerzo de alivio para liberarlos. Una de las unidades bajo su mando fue XLVIII Panzer Corps, de la que formó parte el 11º Panzer. La división acababa de llegar al área de operaciones y se extendía a lo largo de la línea de transporte cuando los soviéticos atacaron. Su 5º Ejército de Tanques se abrió camino y estaba amenazando con colapsar toda la línea alemana cuando el General Balck llegó a la escena. En los próximos días, procedió a golpear a las tropas de élite soviéticas bajo el mando del General PL Romanenko y detuvo al 5º Ejército de Tanques en su camino, paralizándolo en el proceso, a pesar de ser superado en número de 7: 1 en tanques, 11: 1 en infantería. , y 20: 1 en artillería. Fue galardonado con la Cruz de caballero con hojas de roble, espadas y diamantes, una decoración que solo recibieron 27 personas en toda la guerra, con nombres como Erwin Rommel, Erich Hartmann y Wolfgang Lüth entre los destinatarios.
En 1944 Balck fue nombrado comandante del Grupo de Ejércitos G -totalmente devastados- en Francia. Para entonces, estaba claro que la guerra había terminado y solo logró retrasar las tropas aliadas dispuestas contra él, lo que no satisfizo a Hitler, quien lo sacó del mando y lo puso en reserva. Después de que Heinz Guderian intervino en su favor, recibió el mando del 6º Ejército en Hungría. Balck entregó su ejército a los aliados el 8 de mayo de 1945.
Después de ser liberado del cautiverio, comenzó a trabajar como trabajador de depósito. Fue arrestado en 1948 bajo los cargos de asesinato, en relación con el incidente que ocurrió en 1944 en Francia. Una de las unidades de artillería encargadas de proporcionar fuego de apoyo durante un ataque no lo hizo. Cuando fue a inspeccionar las razones, Balck encontró que el comandante, un teniente coronel llamado Johann Schottke, se desmayó borracho. Inmediatamente ordenó su fusilamiento. Debido a que no transmitió el evento a un tribunal militar, Balck fue condenado a tres años de prisión, de los cuales cumplió 18 meses. A pesar de todos sus logros, Hermann Balck sigue siendo uno de los generales alemanes menos conocidos de la Segunda Guerra Mundial.
A fines de la década de 1970 y principios de la década de 1980, Balck se unió a Friedrich von Mellenthin para participar en varios seminarios y mesas redondas con líderes de la OTAN en el US Army War College en Carlisle, Pensilvania.
Balck murió el 29 de diciembre de 1982 en Asperg, un pequeño poblado cercano a Stuttgart en el sudoeste de Alemania.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 6, 2026
¿Ejecutaron los británicos a mercenarios estadounidenses que sirvieron junto a las fuerzas argentinas durante la Guerra de las Malvinas?
◘
Los mercenarios que sirvieron junto a las fuerzas argentinas fueron lo mejor que los estadounidenses tenían para ofrecer: marines, SEALs, Delta Force.
La Junta Argentina pagó millones para conseguirlos. Fracasaron estrepitosamente y el ejército británico los pisoteó por su mala calidad. La Junta quería que les devolvieran el dinero. Como habían perdido el recibo,
solo obtuvieron crédito de la tienda y, en el futuro, decidieron atacar a alguien más, invadir otro país y usar las notas de crédito para conseguir mercenarios británicos.
Obviamente, los mejores británicos son más caros, así que quizá tengan que conformarse con material de Ex-Catering Corp o Ex-Pay Corp, y, sin duda, material mucho más antiguo, de la Segunda Guerra Mundial o la Guerra de Corea. Javier Milei está comprobando si las notas de crédito tienen fecha en este momento.
En cuanto a los mercenarios estadounidenses capturados, no fueron ejecutados, sino que se burlaron de ellos y los echaron de las Malvinas, les lanzaron comentarios ingeniosos y los enviaron de vuelta a Estados Unidos en desgracia, donde los azotaron y los mandaron a la cama por ser niños muy traviesos. Ahora trabajan como agentes de la TSA en los principales aeropuertos estadounidenses, ya que solo sirven para acosar a viajeros de vacaciones sin recursos.
Un agradecimiento especial a quienes aclararon que no hubo mercenarios estadounidenses durante la Guerra de las Malvinas. Veo que mi título de exministro de Sarcasmo, Ironía y Sátira no ha sido en vano.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 26, 2025
Lo mas visto ♣ Enero 5, 2026
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2026
1,018,536
Cómo resolver los problemas en Estados Unidos
Ann Dunham
¿Ejecutaron los británicos a mercenarios estadounidenses que sirvieron junto a las fuerzas argentinas durante la Guerra de las Malvinas?
Thomas Heffernan
159,218
Newsom y una rabieta contra Trump
Las Fuerzas Armadas venezolanas rechazaron la intervención de Estados Unidos
PrisioneroEnArgentina.com
120,058
Enero 5, 2026
Hacktivismo y Ciberterrorismo vs. Respuesta Gubernamental
♣
El hacktivismo es el uso de tecnología o sistemas informáticos con fines sociales o políticos, o para promover una agenda específica. Un ejemplo destacado de hacktivismo fue Aaron Swartz, quien irrumpió en el sistema informático del MIT en 2013 y descargó miles de revistas y artículos académicos, que posteriormente se publicaron en línea como protesta por el bloqueo de investigaciones tras costosos pagos. El ciberterrorismo puede definirse como actos violentos intencionales llevados a cabo en el ciberespacio mediante el uso de sistemas informáticos o de red para causar daños como la interrupción de sistemas, daños a la infraestructura, manipulación con malware y acceso a información confidencial. Un ejemplo de ciberterrorismo ocurrió en marzo de 2019, cuando la red eléctrica del oeste de Estados Unidos fue atacada continuamente durante casi 10 horas, lo que se consideró un incidente de ciberseguridad.
El objetivo principal
El objetivo principal del hacktivismo es generar un cambio social sacando a la luz problemas o haciéndose oír, de forma relativamente pacífica. Mientras tanto, el ciberterrorismo busca causar daños directos, sin límites en el impacto de sus acciones, que pueden derivar en daños económicos, de infraestructura o incluso la pérdida de vidas, impulsando una agenda ideológica tras el ciberataque. La tecnología ha contribuido significativamente al avance de estos grupos, ya que la mayor parte de la vida moderna transcurre en línea o en sistemas informáticos accesibles. Todo depende de los sistemas y la capacidad de procesamiento de las computadoras, así como de su interconectividad en el ciberespacio. Este statu quo presenta un campo de operaciones difícil de defender tanto para hacktivistas como para ciberterroristas, que ofrece un control tremendo y resulta en una cobertura mediática de alto perfil.
La respuesta del gobierno
Las respuestas gubernamentales hacia los hacktivistas y los ciberterroristas han sido firmes. En este contexto, han generado importantes debates para la sociedad. Los estadounidenses son cada vez más conscientes de la tensión entre sus preocupaciones sobre privacidad y seguridad. La gente está preocupada por la seguridad de la información, tanto para el sector público como para el privado. Sin embargo, ofrecer a las empresas o al gobierno la oportunidad de ofrecer dicha seguridad genera inquietud en torno a la privacidad, ya que el gobierno ahora utilizará estas capacidades para rastrear a sus ciudadanos. Mi opinión personal sobre el tema es mixta, ya que el hacktivismo tiene todos los elementos de ser un subconjunto del ciberterrorismo, pero también simpatizo con algunos de los objetivos que estos individuos están tratando de lograr. Sin rendición de cuentas, la mayoría de las veces el hacktivismo se vuelve peligroso y viola la estabilidad de la sociedad, a pesar de sus intenciones potencialmente buenas.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2026
Vergüenza Sexual y Adulterio
♣
Los juicios negativos sobre la identidad sexual, las conductas, las atracciones, los pensamientos o los sentimientos propios resultan en vergüenza sexual, un tipo específico de vergüenza. Según Pulverman y Meston, la vergüenza sexual está relacionada con las experiencias y actos sexuales previos. Abarca cuestiones como el sexo y la sexualidad, los deseos sexuales y aspectos muy privados de la identidad sexual que son inevitables, como la atracción y el género. La vergüenza sexual afecta conductas como la adicción, la homosexualidad y el adulterio. En este contexto, el ensayo se centra en este último y ofrece perspectivas clínicas y bíblicas.
Las personas dominadas por la culpa y la vergüenza sexual tienden a ocultar sus impulsos o actividades sexuales porque los consideran indeseables o indignos. La escisión psicológica, que ocurre cuando una persona considera inaceptable parte de su personalidad, es una consecuencia frecuente de la vergüenza sexual. El aspecto negado de la personalidad sigue existiendo, pero solo en privado, donde a menudo se entrelaza con la culpa.
La vergüenza sexual internalizada puede ser un componente del desarrollo de síntomas de depresión y ansiedad. Además, quienes experimentan altos niveles de vergüenza sexual pueden tener dificultades para alcanzar la intimidad en sus relaciones sexuales y románticas, lo que genera un deseo desigual, más conflictos y resentimiento en la pareja. Según Balswick y Balswick, los deseos insatisfechos se encuentran entre los primeros pasos hacia el adulterio. Estos llevan a las parejas a separarse y a buscar satisfacción en otras relaciones.
Las perspectivas clínicas y bíblicas sobre las medidas contra el adulterio coinciden en confrontar abiertamente el origen de la vergüenza. La primera se centra principalmente en una evaluación profunda para lograr la aceptación. La segunda propone lo mismo, destacando la importancia de trabajar en ello en pareja. Además, si ya se ha cometido adulterio, la Biblia declara en Pedro 5:10: «Y el Dios de toda gracia, que los llamó a su gloria eterna en Cristo, después de que hayan padecido un poco de tiempo, él mismo los restaurará, los fortalecerá, los afirmará y los fortalecerá». Por lo tanto, Dios ayudará a restaurar el matrimonio y la sexualidad, incluso si se cometió el pecado.
En conclusión, la vergüenza sexual puede resultar en muchas desviaciones del comportamiento sexual. El adulterio también puede ser causado por la vergüenza sexual; por lo tanto, los profesionales de la salud estudian las causas de dicho comportamiento para ayudar a las personas a afrontarlo. La Biblia también insta a no reprimir las emociones ocultas y a confiar en la pareja para superar el problema. Curiosamente, ambos enfoques coinciden en el caso del adulterio, a pesar de su tendencia común a abordar los problemas científicos de forma diferente.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 23, 2025
Donald J. Trump
♦
Aquí hay una estadística que apuesto les resultará nueva: Donald Trump se ha postulado a la presidencia tres veces: en 2016, 2020 y 2024. El día de las elecciones de cada uno de esos años, nunca recibió ni una sola vez el 50% del voto popular, lo que significa que más de la mitad de los estadounidenses que votaron no querían que se convirtiera en presidente. Y si no recibió ni la mitad del voto popular, es un hecho que no recibió más de la mitad.
Schmuck à l’Orange recibió casi tres millones de votos populares menos que Hillary Clinton en 2016 y se
convirtió en presidente solo gracias al voto electoral. En 2020, perdió tanto el voto popular como el electoral frente a Joe Biden. Estuvo más cerca en 2024, cuando recibió el 49% del voto popular frente al 48% de Kamala Harris, con candidatos de terceros partidos que explicaban la diferencia. Pero en 2024 se emitieron más de tres millones de votos menos que en 2020. Evidentemente, ni Trump ni Harris entusiasmaron a algunos votantes de 2024.
Desde su segunda investidura, la popularidad de Trump ha disminuido constantemente. Probablemente esto se deba a que los votantes se han dado cuenta tardíamente de que el hombre que se declaró en bancarrota seis veces no sabe más de economía que de monogamia, y que pasa la mayor parte del tiempo buscando maneras de recompensar a sus ricos patrocinadores, congraciarse con dictadores, atormentar a sus supuestos enemigos, aumentar su patrimonio y erigirse monumentos a sí mismo por todo Washington, D.C.
¿Es querido en otros países? Ni siquiera en el suyo.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 28, 2025
El estilo de vida de Trump
♣
El Wall Street Journal acaba de publicar un informe impactante que revela detalles alarmantes sobre la salud, la dieta y las decisiones médicas de Donald Trump. Los hallazgos confirman lo que muchos sospechaban: el estilo de vida de Trump plantea serias preocupaciones sobre su bienestar.
Según el informe, Trump toma mucha más aspirina de la que recomiendan los médicos, alegando que desea una “sangre fluida y equilibrada” para su corazón. Su médico confirmó que toma 325 mg al día, mientras que una aspirina típica de dosis baja es de tan solo 81 mg. Esta alta dosis ya le ha provocado hematomas visibles.
Dejando a un lado los problemas de salud, su dieta es otra preocupación. El presidente del Comité Nacional Republicano, Joe Gruters, describió haber visto a Trump consumir un cuarto de libra de McDonald’s, una Big Mac, un filete de pescado y papas fritas en una sola comida. Esto suma casi 1740 calorías, 2410 mg de sodio y 89 gramos de grasa, casi la ingesta diaria de un adulto promedio. Combinada con sus otros hábitos, esta dieta es extremadamente perjudicial para la salud.
El Wall Street Journal también señala que los signos físicos del envejecimiento de Trump son cada vez más evidentes. Por ejemplo, su piel es tan delicada que un choque de manos accidental de Pam Bondi le provocó una hemorragia durante el Comité Nacional Republicano.
En general, el informe presenta un panorama claro: las decisiones de salud de Trump son arriesgadas y podrían afectar su capacidad para manejar las presiones de la presidencia. Con su edad, dieta y decisiones médicas bajo escrutinio, es un duro recordatorio de la importancia de priorizar la salud, especialmente en el cargo más importante del país.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Las Fuerzas Armadas venezolanas rechazaron la intervención de Estados Unidos
♣
El general y ministro de Defensa venezolano, Vladimir Padrino López, rechazó este domingo en un discurso el ataque de Estados Unidos y exigió la liberación del presidente “auténtico y “legítimo” Nicolás Maduro.
“Ayer se llevaron secuestrado a la persona que el pueblo de Venezuela eligió como presidente. Es el presidente constitucional electo por el pueblo para el periodo 2025-2031. Es el presidente auténtico y genuino líder, constitucional de todos los venezolanos y venezolanas. Acto que llevó a cabo en elección libres en 2024, secretas, universales con un sistema electoral que ha garantizado estos procesos eleccionarios en Venezuela”, señaló López.
Y añadió: “Nosotros desde aquí exigimos la pronta liberación de nuestro comandante y de su primera dama. Exigimos al mundo que vea con atención todo esto que está ocurriendo en contra de Venezuela en contra de su soberanía y constitución”.
López agradeció también las manifestaciones populares contra la intervención de Estados Unidos. “Esto representa una amenaza contra el orden global. Si hoy fue contra Venezuela, mañana puede ser contra cualquier país. Rechazamos este colonialismo”, afirmó.
Y continuó: “Nosotros votamos por la paz, diálogo y entendimiento y respeto a los derechos humanos y derechos internacionales. La fuerza armada bolivariana ha garantizado la continuidad democrática y constitucional del país y lo seguirá haciendo. ‘El orden y la paz son nuestro puerto’, decía Bolivar. La patria nos representa a todos”.
Asimismo, el ministro de Defensa resaltó que el Ejército venezolano garantizará la continuidad constitucional bajo el mandato de Delcy Rodríguez, quien asumió el cargo de presidenta de la República la noche del sábado. Sin brindar mayores detalles, Trump había indicado el sábado que el proceso de transición sería liderado por miembros de su gabinete “en colaboración” con la oposición venezolana, aunque también habló de una coordinación entre el secretario de Estado Marco Rubio y Rodríguez.
“El gobierno garantizará la gobernabilidad del país y nuestra institución continuará empleando todas sus amplias fuerzas para la defensa militar, mantenimiento del orden interno y preservación de la paz”, exclamó.
Y en ese sentido, informó la activación en la totalidad del espacio geográfico nacional venezolano “en perfecta fusión militar, policial y militar, la puesta en completo apresto operacional a fin de integrar los elementos del poder nacional en la misión de enfrentar la agresión imperial formando un solo de combate para asegurar la libertad, independencia y soberanía de la sanción”. “La Fuerza armada nacional bolivariana es el ejército unitario y libertador del siglo XXI”, remarcó. Concluyó: “Chávez vive y la patria sigue. Independencia o nada, leales siempre”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Cómo resolver los problemas en Estados Unidos
♣
Estados Unidos se enfrenta a una amplia gama de problemas complejos, como la polarización política, la desigualdad económica, los costos de la atención médica, las brechas educativas y la pérdida de confianza en las instituciones públicas. Estos desafíos están profundamente interconectados, lo que significa que las soluciones duraderas requieren cooperación, visión a largo plazo y disposición para el compromiso. Si bien ninguna política puede solucionarlo todo por sí sola, es posible lograr avances significativos mediante reformas equilibradas y prácticas.
Uno de los problemas más urgentes es la polarización política. La creciente división entre partidos ha dificultado la gobernabilidad y debilitado la confianza pública. Para abordar esto, reformas electorales como las primarias abiertas, las comisiones independientes de redistribución de distritos y el voto por orden de preferencia podrían reducir el partidismo extremo y alentar a los candidatos que atraen a un electorado más amplio. También se debe fortalecer la educación cívica para que los ciudadanos comprendan mejor las instituciones democráticas y la importancia de una participación política respetuosa.
La desigualdad económica es otro desafío importante. Si bien Estados Unidos posee una inmensa riqueza, sus beneficios se distribuyen de manera desigual. Las políticas que apoyan una clase media fuerte, como estructuras tributarias justas, inversiones en infraestructura e incentivos para la manufactura nacional, pueden promover el crecimiento inclusivo. Aumentar los salarios mediante aumentos de productividad, apoyar a las pequeñas empresas y modernizar las protecciones laborales ayudaría a garantizar que el éxito económico llegue a más estadounidenses.
La educación es fundamental para resolver los problemas nacionales a largo plazo. Mejorar la educación pública requiere invertir en docentes, modernizar los planes de estudio y ampliar el acceso a la educación infantil. Al mismo tiempo, se debe fortalecer la formación profesional y los colegios comunitarios para preparar a los trabajadores para oficios especializados e industrias emergentes. La política educativa debe centrarse no solo en el rendimiento académico, sino también en el pensamiento crítico y la responsabilidad cívica.
Recuperar la confianza en las instituciones es esencial. Esto incluye la aplicación de normas éticas, la reducción de la influencia del dinero en la política y la garantía de la rendición de cuentas en el gobierno y las fuerzas del orden. La transparencia y la aplicación coherente del estado de derecho ayudan a los ciudadanos a creer que las instituciones sirven al público y no a intereses particulares.
Finalmente, se debe priorizar la cohesión social. Abordar las tensiones raciales y culturales requiere un diálogo honesto, la aplicación equitativa de las leyes y políticas que promuevan las oportunidades en lugar de la división. Fomentar el voluntariado, la participación comunitaria y el servicio nacional puede ayudar a reconstruir un sentido de propósito compartido.
En conclusión, resolver los problemas de Estados Unidos no depende de soluciones radicales, sino del esfuerzo colectivo, la reforma institucional y un compromiso renovado con los valores democráticos. El progreso es difícil, pero con cooperación y responsabilidad cívica, se puede lograr un cambio significativo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 5, 2026
El Colegio Electoral debe ser abolido
♣
El Colegio Electoral está compuesto por delegados de cada estado que acuden a votar por el ganador final de las elecciones presidenciales. Este sistema se estableció para evitar que las elecciones presidenciales se decidieran únicamente por voto popular. Los Fundadores creían que el votante promedio podría no poseer la perspicacia necesaria para elegir a un líder competente. Existen muchos debates en torno a este componente del sistema político, ya que el sistema del Colegio Electoral contradice un conjunto de reglas para la elección de un candidato presidencial.
El Colegio Electoral debe ser abolido porque no es democrático ni refleja los deseos de los ciudadanos. En lugar de defender el principio de “un individuo, un voto”, refleja las preferencias de los representantes estatales elegidos por sus electores. Originalmente, el propósito de este sistema era evitar que un estado tuviera una influencia indebida en el resultado de una elección presidencial. Sin embargo, las cosas resultaron diferentes de lo esperado. En comparación con los estados más grandes, los estados más pequeños con menos población tienen más delegados. Por ejemplo, Wyoming y Delaware tienen tres electores, aunque no tienen la
misma población. Wyoming tiene una población menor (576,851 habitantes) que Delaware (989,948 habitantes). Estas situaciones otorgan a los estados con poblaciones más pequeñas mayor autoridad para imponer su voluntad a una población numerosa con puntos de vista diversos.
Además, el Colegio Electoral alienta a los contendientes a prestar atención a las necesidades de cada estado en lugar de a las preocupaciones nacionales. Se ha permitido que los candidatos se aprovechen de este sistema, lo que podría tener efectos adversos en el futuro. Los candidatos podrían no ser capaces de abordar problemas importantes que afectan a todos los estadounidenses de forma equitativa, ya que solo se les permitirá hacer campaña en lugares donde podrían ganar. Sin embargo, el sistema actual de colegio electoral hace más probable que los contendientes sean elegidos para un cargo en función de su capacidad para apelar a intereses estratégicos específicos, en lugar de la eficacia con la que representan los intereses de todos los estadounidenses.
En conclusión, el Colegio Electoral no soluciona los problemas ni las deficiencias de la Constitución. Su establecimiento ha generado más problemas de los que ha resuelto. Ha causado una gran división entre los ciudadanos estadounidenses, ya que algunas áreas parecen estar más sobrerrepresentadas que otras. El sistema también reduce los representantes del pueblo; hasta diciembre, nadie sabrá quién podría ser presidente. Estados Unidos debe abolir el Colegio Electoral y adoptar un sistema de voto popular.
PrisioneroEnArgentina.com
Dic 19 , 2025
Humor y sátira en “La importancia de llamarse Ernesto” de Oscar Wilde
◘
“La importancia de llamarse Ernesto” de Oscar Wilde es una comedia clásica que explora el amor, el engaño y las expectativas sociales. Uno de los aspectos más destacados de esta obra es su uso del humor. Mediante esta técnica, Wilde transmite eficazmente la importancia de ser fiel a uno mismo en un mundo dominado por la simulación. Wilde emplea diversas técnicas para crear humor, incluyendo diálogos ingeniosos, situaciones absurdas y giros irónicos, que resultan efectivos.
El uso del humor en “La importancia de llamarse Ernesto”
El ingenioso diálogo de Wilde es vital para crear humor a lo largo de la obra. Los personajes intercambian diálogos rápidos y concisos, llenos de ingeniosos juegos de palabras y juegos de palabras. Por ejemplo, cuando Algernon le pregunta a Jack sobre sus intenciones con su pupila Cecily, Jack responde: «Pensé que habías venido por placer… A eso le llamo negocios». La capacidad de Wilde para convertir una conversación común en un intercambio divertido mediante una excelente elección de palabras se demuestra en este encuentro.
Además, la ironía juega un papel fundamental en la creación del humor a lo largo de la obra. Esta técnica se emplea cuando los personajes dicen una cosa pero quieren decir otra, o cuando los acontecimientos se desarrollan de forma inesperada. Lady Bracknell, por ejemplo, rechaza a Jack como posible pretendiente para su hija Gwendolen porque fue encontrado recién nacido en un bolso en la estación Victoria. La ironía radica en que Lady Bracknell se casó con un hombre rico y, por lo tanto, no tiene derecho real a su alto estatus social.
Además, Wilde utiliza la sátira para generar humor en su obra. Solía emplearlo para ridiculizar la obsesión de la sociedad victoriana por la apariencia y las severas normas sociales de la época. Lady Bracknell, por ejemplo, ejemplifica el elitismo estereotipado de la clase alta y se presenta como una burla a los ideales de la sociedad. Sus ridículas peticiones y dramáticas reacciones ante diversas circunstancias provocan la risa del público.
En general, la escritura de Wilde está llena de humor, plasmado a través de diversos enfoques como diálogos ingeniosos, circunstancias extrañas, ironía y sátira. Estas técnicas conforman una obra maestra de la comedia que entretiene y cuestiona las convenciones y expectativas de la sociedad. La habilidad de Wilde para emplear la comedia con éxito contribuye al atractivo continuo de la obra. Al destacar lo absurdo de las expectativas sociales y exponer la superficialidad de la sociedad de clase alta, Wilde invita a su público a cuestionar sus suposiciones sobre la moralidad y la autenticidad.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
LO MAS VISTO ♣ Enero 4, 2025
Las notas más vistas realacionadas a historia, derechos humanos, justicia (o la falta de…) y actualidad nacional e internacional. PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
308,122
Cómo resolver los problemas en Estados Unidos
Ann Dunham
Newsom y una rabieta contra Trump
Enero 4, 2026
LESA: TERRORISMO INTERNACIONAL SI, NACIONAL NO.
♣
La intervención militar estadounidense en territorio venezolano, para detener al dictador Nicolás Maduro y su mujer, generó la algarabía del Presidente argentino y todos sus libertarios; júbilo que, en los términos expresados, fue una nueva y sonora cachetada a los militares y policias que se encuentran detenidos por haber combatido al mismo terrorismo, que festeja combatir hoy el “León” y sus obsecuentes.
Para justificar la operación militar en Venezuela, el anarco-capitalista, expresó -sin ponerse colorado- en la red social X: “… TIENE ESTRATEGIAS DE INFILTRACIÓN VÍA MIGRACIÓN MASIVA LLEGADA A CARTELES, ALIANZAS CON ONG WOKES PARA IMPULSAR LA IZQUIERDA EN EL MUNDO, VÍNCULOS CON IRÁN, CON HEZBOLLAH, HA DADO APOYO LOGÍSTICO A HAMAS, HA FINANCIADO A LA GUERRILLA EN COLOMBIA, HA PARTICIPADO EN OPERACIONES DE LAVADO DE DINERO A GRAN ESCALA. TIENE UN ROL SIMILAR AL QUE TENÍA CUBA EN LOS ´70, EXPORTANDO EL COMUNISMO Y EL TERRORISMO A LA REGIÓN”.
Habría que enseñarle al Presidente argentino, que parece saber algo de economía, pero nada de historia, QUE LO MISMO QUE SUCEDE ACTUALMENTE Y FESTEJA COMO UN LOGRO DE LA LIBERTAD, ES LO MISMO QUE SUCEDIÓ EN LOS AÑOS 70, EN SU PROPIO PAIS.
Debería enterarse el Primer Mandatario, que su país fue atacado, en aquellos años, por ese mismo terrorismo que hoy condena. Un demencial ataque contra la misma Republica, al punto que el entonces gobierno constitucional del propio Perón debió ordenar la intervención de las Fuerzas Armadas para poder enfrentarlo, dado que las fuerzas policiales habían sido sobrepasadas. Debería informarse el libertario, que ese terrorismo fue financiado por Cuba y que sus combatientes fueron entrenados militarmente en Medio Oriente.
DICHO DE OTRA MANERA, DEBERIA EL PRESIDENTE DE LA NACION INSTRUIRSE DEBIDAMENTE DE LA HISTORIA RECIENTE DE SU PROPIO PAIS, ANTES DE TIPEAR OBSESIVAMENTE EN LAS REDES SOCIALES.
LA VERDAD, DEJA MUCHO QUE DESEAR LA “COHERENCIA” DEL LIBERTARIO
Pero volviendo al tema que es eje de este artículo, todavía hay más sobre la cuestión. Como se dice, la cosa no termina acá.
En su adulador posteo en sus redes sociales continuó escribiendo: “Estados Unidos ha llevado a cabo con éxito un ataque a gran escala contra Venezuela y su líder… Esta operación se llevó a cabo en colaboración con las fuerzas del orden estadounidenses”.
Es realmente de no creer que el Presidente argentino alabe a las miembros de las fuerzas armadas y de seguridad estadounidenses que realizaron ese operativo, mientras que permite que las fuerzas del orden argentinas (sean armadas, policías o de seguridad) se pudran en una cárcel o en el mejor de los casos en sus domicilios, cuando en forma análoga enfrentaron y vencieron a ese mismo terrorismo.
Cínicamente brama loas a las fuerzas militares estadounidenses que operaron en Venezuela, mientras ningunea a sus propias fuerzas militares y policiales que también combatieron ese terrorismo. Alaba a fuerzas que cobran sueldos dignos, tienen una buena atención médica y son respetadas por la sociedad y su clase política; mientras que, a las suyas, les paga miseros sueldos, no sanea su obra social y encima permite que sigan siendo humilladas por la sociedad y la propia clase política. Ah, pero recurrirá a esas Fuerzas Armadas en caso de que Argentina sufra un nuevo ataque terrorista.
¿ACASO, ARGENTINA NO TENÍA TAMBIÉN EL LEGÍTIMO DERECHO DE DEFENDERSE FRENTE AL DESQUICIADO ATAQUE QUE SUFRIÓ POR PARTE DE ORGANIZACIONES TERRORISTAS COMO MONTONEROS Y ERP?
Parece que para el libertario hay que condenar y combatir al terrorismo internacional y no al terrorismo local. Todo el peso de la Ley para Maduro y sus acólitos. Tranquilidad y comodidad para Firmenich y sus secuaces. Solo les falta a los libertarios clamar que las fuerzas estadounidenses e israelíes son un ejemplo de legalidad mientras que las argentinas no. Así, a Maduro se lo “extrae”, Bin Laden es “abatido”, solo se busca restar poder y “destruir” a Hamas; en tanto que lo mismo en Argentina es privación ilegal de la libertad y homicidio agravado, en el contexto de un genocidio. Detener al terrorista Maduro es un “acto de justicia”, detener a terroristas argentinos es “un delito”. Queda claro que su tan proclamada “guerra cultural” es solo JARABE DE PICO.
En su irrefrenable delirio, los libertarios creen que la historia argentina empezó con ellos, al punto de sostener que su líder salvó al país de ser la Venezuela de Maduro. NO NABOS, lo salvaron las Fuerzas Armadas y Policiales que ganaron la guerra contra el terrorismo en los 70, impidiendo que Argentina fuera Cuba o Corea del Norte, logrando la supervivencia de la democracia en el país y como consecuencia de ello sean gobierno hoy. Pero sobre todo lo salvó una sociedad asqueada de la inmundicia kirchnerista, que les confió dos veces el voto – justamente- por sus definiciones en campaña; sociedad que hoy advierte con inquietud que las mismas, parecen haber quedado bien guardadas en la puerta de la Casa Rosada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Ann Dunham
♣
Mucho antes de que el mundo conociera el nombre de Obama, una joven de Kansas llamada Ann Dunham se atrevió a vivir de forma diferente.
Con tan solo dieciocho años, dio a luz a un hijo llamado Barack en Honolulu, Hawái. Mientras que otros podrían haber visto sus circunstancias como limitantes, Ann vio una posibilidad. Sus amigos del instituto la recordaban como alguien que lo cuestionaba todo, desafiaba las normas y nunca aceptaba los límites que la sociedad intentaba imponer a las mujeres.
Lo que descubrió cambió todo lo que creía sobre la pobreza. En una época en la que los expertos culpaban a la cultura de mantener a las naciones pobres, Ann vio algo diferente. Vio gente brillante y trabajadora que simplemente carecía de acceso al capital y a las oportunidades.
Así que se puso a trabajar.
A través de organizaciones como la Fundación Ford y USAID, Ann ayudó a desarrollar modelos de microfinanzas que brindaron a las mujeres rurales acceso a pequeños préstamos. Pasó años asesorando al Banco Rakyat Indonesia, ayudando a perfeccionar lo que se convertiría en uno de los sistemas de microfinanzas más grandes del mundo. Sus ideas ayudaron a innumerables familias a iniciar pequeños negocios, enviar a sus hijos a la escuela y romper ciclos de pobreza que habían perdurado generaciones.
Ann Dunham nunca buscó la fama. Falleció en 1995 con tan solo cincuenta y dos años, mucho antes de que su hijo hiciera historia. Pero los valores que guió su vida, la convicción de que cada persona merece una oportunidad de ascender, moldearon a un futuro presidente y continúan impulsando comunidades de todo el mundo.
Algunos legados son contundentes. Otros, como el de Ann, cambian el mundo silenciosamente, una vida a la vez.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
¿Qué país salvó a más judíos de los nazis?
♣
La respuesta no es Bulgaria, Albania ni Dinamarca. Sus esfuerzos fueron admirables, pero en términos de número, quien realmente salvó a más judíos durante la Segunda Guerra Mundial fue la Francia de Vichy, aunque su forma de salvarlos no fue precisamente valiente ni desafiante.
Antes de la Segunda Guerra Mundial, Francia tenía una población judía bastante numerosa, tanto en el país como en sus colonias. Para un desglose aproximado:
Francia propiamente dicha: unos 300.000
Marruecos: unos 250.000
Túnez: unos 100.000
Siria: unos 100.000 (al menos a principios del siglo XX, los datos sobre Siria son poco fiables)
Argelia: unos 150.000
Esto suma un total de unos 900.000 dentro de Francia.
De estas comunidades, las únicas que realmente se verían afectadas por los nazis fueron las comunidades judías de Francia propiamente dicha. De estos:
Los prisioneros de guerra judíos franceses capturados durante la guerra inicial entre Francia y Alemania eran tratados como cualquier otro prisionero de guerra. No es necesariamente sorprendente, pero sin duda es mucho mejor que ser prisionero de guerra en el Frente Oriental.
En la Francia de Vichy, los judíos fueron detenidos y deportados a campos de concentración, pero en un porcentaje bastante bajo para un país que, de hecho, estaba ayudando a Alemania en el Holocausto.
Las comunidades judías de las colonias francesas también se mantuvieron, afortunadamente, al margen del Holocausto. Si bien Pétain intentó en algún momento imponer condiciones a los judíos marroquíes que habrían sido precursoras de detenciones masivas y deportaciones a campos de concentración, el sultán de Marruecos se negó a aplicarlas. Por lo demás, Argelia, Siria y Túnez no vieron cómo se pusieron en práctica tales medidas. Existe una certeza bastante sólida de que si la Segunda Guerra Mundial se hubiera prolongado más, se habrían intensificado los esfuerzos para enviar judíos de la Francia de Vichy y del imperio colonial a campos de concentración, especialmente si Egipto cae, momento en el que se convertiría en una extensión de la deportación de judíos de Egipto y Palestina a campos de concentración europeos. Sin embargo, la guerra no duró tanto, por lo que, técnicamente, la Francia de Vichy se lleva el premio por la mayor cantidad de judíos salvados por cualquier aliado nazi o país totalmente invadido y ocupado por los nazis.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Argentina
◘
Javier Milei llegó a la presidencia de Argentina prometiendo una reforma económica fundamental.
El economista argentino Juan Pablo Nicolini ha estudiado la historia de las dificultades económicas del país y afirma que “en el primer mes de su administración, logró un superávit fiscal. Gracias a ello, también pudieron tomar medidas para reducir la inflación”.
Ahora, la pregunta es si podrá mantener el rumbo, dado el revés sufrido por su partido en las recientes elecciones de Buenos Aires.
Hans Humes, de Greylock Capital Management, ha invertido en Argentina y otras partes de Latinoamérica desde la década de 1980, y afirma que Milei tiene una verdadera oportunidad de éxito a largo plazo.
El presidente Donald Trump ha pedido una revisión integral del papel del gobierno federal en la financiación de la investigación universitaria, recortando las subvenciones a varias instituciones de prestigio, como Harvard, Columbia y UCLA. Rafael Reif, expresidente del MIT, relata una historia de investigación financiada por el gobierno que “se remonta a 80 años atrás”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Newsom y una rabieta contra Trump
♣
Gavin Newsom desata una rabieta contra el “perdedor total” Trump en un mordaz mensaje de Año Nuevo
El gobernador de California, Gavin Newsom (demócrata), cerró el 2025 con una dura advertencia para el presidente Donald Trump.
“¡HAY UN LUGAR MUY ESPECIAL ESPERÁNDOLO (TODO EL MUNDO SABE DÓNDE) Y NO ES MAR-A-LAGO!”, escribieron Newsom y su oficina de prensa en X, antes Twitter.
Newsom y su equipo llevan meses troleando a Trump y a sus partidarios de MAGA en redes sociales, a menudo imitando el estilo grandilocuente del presidente y, en ocasiones, provocando una rabieta en Trump.
El gobernador volvió a hacerlo el miércoles por la noche en un mensaje de Año Nuevo, criticando a los “perdedores profundamente perturbados” de la extrema derecha y resumiendo el año del presidente.
“Nunca le perdonaremos por enviar soldados a nuestras hermosas ciudades, subir los impuestos para darles su dinero a sus amigos ricos, sus estúpidos aranceles, separar a los bebés de sus madres, privar a las abuelas de su atención médica, prometer ayuda a la gente de Los Ángeles para reconstruir sus hogares y luego desaparecer”, publicó Newsom. “¡Es un completo fraude, un completo cobarde y un completo perdedor!”.
Newsom, quien está considerando postularse a la presidencia en 2028, ha dicho que hay un propósito detrás de su troleo.
“Estamos poniendo un espejo ante la locura de los tuits de Trump y su estafa, la locura de alguien que se disfraza del Papa y tuitea eso o pone su cara en el Monte Rushmore, o se disfraza de Superman”, dijo en una conferencia de prensa durante el verano, refiriéndose a las cosas que Trump realmente ha hecho. Así que creo que es importante volver a poner ese espejo, esa lente, y que todos reflexionen y se pregunten: “¿Hemos aceptado esto como normal? ¿Por qué no lo denunciamos con más claridad?”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 4, 2026
Delcy Rodríguez podría asumir tras la captura de Madur
♣
Hija del fundador del partido marxista venezolano, comenzó su carrera política junto a Hugo Chávez. Podría ser la sucesora del mandatario venezolano.
Tras el ataque de Estados Unidos a Venezuela, Donald Trump afirmó este sábado que Nicolás Maduro fue “capturado y sacado” del país junto a su esposa, Cilia Flores. De confirmarse su captura, la presidencia caería en manos de la vicepresidenta, Delcy Rodríguez.
Rodríguez aseguró que desconocen el paradero de Maduro y le pidió a EE.UU. una “prueba de vida”. La funcionaria afirmó que el presidente venezolano “dio órdenes claras para defender la Nación”.
De esta manera, Delcy Rodríguez figura como posible sucesora del mandatario chavista para encabezar un gobierno de transición en Venezuela.
A mediados de octubre del 2025, la vicepresidente le habría ofrecido a Estados Unidos encabezar un gobierno de transición en Venezuela sin Nicolás Maduro para preservar la estabilidad política del país, según reportó el diario El Nuevo Herald de Miami.
Finalmente, Rodríguez desmintió la versión en su cuenta de Instagram: “¡FAKE!! Otro medio que se suma al basural de la guerra sicológica contra el pueblo venezolano. No tienen ética ni moral, y favorecen exclusivamente la mentira y la carroña”, escribió.
Tras la muerte de Hugo Chávez en marzo de 2013 y la llegada de Nicolás Maduro al poder, Delcy Rodríguez tiene una amplia carrera política dentro del chavismo.
Delcy Eloína Rodríguez Gómez tiene 56 años es abogada, diplomática y actual vicepresidenta de Venezuela.
Es hija del político Jorge Antonio Rodríguez, fundador del partido marxista Liga Socialista. En 1976, su padre murió durante el gobierno de Carlos Andrés Pérez luego de las torturas de los servicios de inteligencia al ser acusador de estar involucrado en el secuestro del empresario estadounidense William Frank Niehous.
Su hermano, Jorge Rodríguez, también tiene peso en la política venezolana. Es el presidente de la Asamblea Nacional.
Comenzó su carrera política en 2006 durante el gobierno de Hugo Chávez. Ese año tuvo un breve paso en el Despacho de la Presidencia como ministra y seis meses después fue reemplazada por el hermano del presidente, Adán Chávez.
En 2013, Rodríguez volvió a ocupar cargos públicos de primera línea dentro de la administración de Nicolás Maduro. Fue designada para encabezar el ministerio de Comunicación e Información y se convirtió en la vocera del gobierno. Un año después, ejerció como ministra de Relaciones Exteriores hasta el 2017.
En 2017, Delcy Rodríguez quedó al frente de la Asamblea Nacional Constituyente, un organismo que funcionó hasta 2020 y era considerado “ilegal”.
Los miembros de la Constituyente eran chavistas y fueron electos en elecciones desconocidas por la oposición, Estados Unidos y varios gobiernos de América Latina. Su función era redactar una nueva Constitución, pero no se logró.
Finalmente, en 2018, Delcy Rodríguez llegó a la vicepresidencia de Maduro. Ocupa, además, el rol de ministra de la Economía y Comercio Exterior de Venezuela.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
Fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano ayudó a rastrear a Maduro
♣
Una fuente de la CIA dentro del gobierno venezolano monitoreó la ubicación de Nicolás Maduro días y momentos antes de su captura por fuerzas de operaciones especiales estadounidenses, según personas informadas sobre la operación.
La agencia de espionaje estadounidense, según las fuentes, produjo la inteligencia que condujo a la captura del Sr. Maduro, monitoreando su posición y movimientos con una flota de drones furtivos que proporcionaban un monitoreo casi constante sobre Venezuela, además de la información proporcionada por sus fuentes venezolanas.
No está claro cómo la CIA reclutó a la fuente venezolana que informó a los estadounidenses sobre la ubicación del Sr. Maduro. Sin embargo, exfuncionarios afirmaron que la agencia recibió claramente ayuda de la recompensa de 50 millones de dólares que el gobierno estadounidense ofreció por información que condujera a la captura de Maduro.
En su audiencia de confirmación el año pasado, John Ratcliffe, director de la CIA, prometió que lideraría una agencia más agresiva, dispuesta a realizar operaciones encubiertas para recopilar información y promover la política estadounidense. El presidente Trump autorizó a la CIA a tomar medidas más agresivas el otoño pasado, y en noviembre aprobó la planificación y preparación de una serie de operaciones en Venezuela.
A finales de diciembre, la CIA utilizó un dron armado para llevar a cabo un ataque contra un muelle que, según funcionarios estadounidenses, estaba siendo utilizado por una banda venezolana para cargar drogas en embarcaciones.
Una de las personas informadas sobre la captura de Maduro afirmó que fue fruto de una estrecha colaboración entre la agencia y el ejército e implicó “meses de planificación meticulosa”. Un alto funcionario estadounidense afirmó que la CIA… Los analistas de operaciones especiales tenían al Sr. Maduro “localizado” —es decir, localizado con precisión— desde el inicio de la planificación de la operación.
Si bien la CIA desempeñó un papel crucial en la planificación y ejecución, la misión fue una operación policial a cargo de las fuerzas de operaciones especiales del ejército estadounidense, y no una operación realizada bajo la autoridad de la agencia.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
La fiscal general de Estados Unidos afirma que Maduro y su esposa enfrentarán cargos penales
PrisioneroEnArgentina.com
¿Por qué Estados Unidos atacó Caracas y capturó al presidente de Venezuela?
◘
Durante la noche del viernes, Estados Unidos llevó a cabo ataques aéreos en toda Venezuela, con explosiones que sacudieron la capital, Caracas, antes del amanecer. Poco después, Donald Trump anunció que las fuerzas estadounidenses habían capturado al presidente venezolano, Nicolás Maduro, y a su esposa, Cilia Flores, y los habían sacado del país. La fiscal general de Estados Unidos, Pam Bondi, dijo que serán juzgados en Nueva York por cargos basados en una acusación de 2020 que alega su participación en narcoterrorismo. El impactante ataque y la captura sin precedentes de un presidente en ejercicio se producen tras meses de una intensa campaña de presión estadounidense contra Venezuela. Desde septiembre, la marina estadounidense ha acumulado una enorme flota frente a la costa venezolana y ha llevado a cabo ataques aéreos contra supuestos barcos de narcotráfico en el Caribe y el Pacífico, además de incautar petroleros venezolanos. Al menos 110 personas han muerto en los ataques contra los barcos, lo que, según grupos de derechos humanos, podría constituir crímenes de guerra. Funcionarios venezolanos han acusado a Estados Unidos de intentar acceder a las reservas de petróleo del país, las más grandes del mundo. En una entrevista con Fox News horas después de la operación, Trump dijo que Estados Unidos estará “fuertemente involucrado” en la industria
petrolera de Venezuela en el futuro. El bombardeo de Venezuela y la captura de Maduro representan una escalada grave y dramática de la campaña estadounidense. El futuro del régimen gobernante de Venezuela sigue siendo incierto. Caracas es bombardeada por Estados Unidos. Caracas es bombardeada por Estados Unidos en las primeras horas de la mañana. Fotografía: AFP/Getty ¿Cómo llegamos hasta aquí? Desde que Trump asumió el cargo para su segundo mandato, ha puesto a Maduro en el punto de mira, impulsando una campaña de máxima presión contra el régimen venezolano. Acusó a Maduro de estar detrás de actividades desestabilizadoras en las Américas, incluido el narcotráfico y la inmigración ilegal a Estados Unidos. En julio, Estados Unidos anunció una recompensa de 50 millones de dólares (37 millones de libras esterlinas) por la cabeza de Maduro, acusándolo de ser uno de los mayores narcotraficantes del mundo. La administración Trump declaró a bandas venezolanas como Tren de Aragua como organizaciones terroristas y comenzó a realizar ataques aéreos contra supuestos narcotraficantes en el mar Caribe. Pronto, Estados Unidos comenzó a incautar petroleros venezolanos y a aumentar su presencia militar en las aguas que rodean al país sudamericano. Trump ha coqueteado abiertamente con la idea de un cambio de régimen en Venezuela. A finales de noviembre, Trump le dio a Maduro un ultimátum para que abandonara el poder, ofreciéndole un salvoconducto para salir del país. Maduro rechazó la oferta, diciéndoles a sus seguidores en Venezuela que no quería “una paz de esclavos” y acusando a Estados Unidos de querer controlar las reservas petroleras de su país. A medida que la administración Trump intensificaba la presión, el gobierno en Caracas parecía a veces desconcertado. Maduro repitió en varias ocasiones que Venezuela no quería la guerra con Estados Unidos, e incluso bailó frente a estudiantes venezolanos al ritmo de la canción “no a la guerra, sí a la paz”, imitando el gesto de Trump de levantar los puños. El jueves, dos días antes de su captura, Maduro dijo en una entrevista televisada que daría la bienvenida a la inversión estadounidense en el sector petrolero del país. Personas viajan en una motocicleta junto a vehículos militares mientras soldados colombianos patrullan la frontera entre Venezuela y Colombia.
¿Por qué están enfrentados Estados Unidos y Venezuela? Las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela se han tensado desde que Hugo Chávez asumió la presidencia en 1999. Chávez, un autoproclamado socialista y antiimperialista, enfureció a Estados Unidos con su oposición a las invasiones de Afganistán e Irak, así como con sus alianzas con países como Cuba e Irán. Las relaciones se deterioraron aún más después de que Chávez acusara a Estados Unidos de respaldar un intento de golpe de Estado en 2002. Para muchos en Estados Unidos, particularmente en el ala más conservadora del Partido Republicano, la orientación ideológica socialista del gobierno venezolano lo ha convertido en un adversario natural de Estados Unidos, junto con su aliado Cuba. A medida que Chávez consolidaba su poder, castigaba a los opositores políticos y expropiaba gran parte del sector privado del país, Estados Unidos condenó a Venezuela por su deficiente historial en materia de derechos humanos. A pesar de algunos breves acercamientos en las relaciones entre ambos países a lo largo de los años, la relación ha continuado deteriorándose, especialmente después de que Maduro asumiera el poder en 2013. Durante la administración Trump, Estados Unidos calificó al gobierno de Maduro de ilegítimo, reconociendo a Juan Guaidó, presidente de la Asamblea Nacional, como presidente de Venezuela en 2019. En
julio de 2024, Maduro pareció sufrir una aplastante derrota en las elecciones presidenciales, en medio de la indignación generalizada por su gobierno cada vez más autoritario y el colapso económico de Venezuela. La administración Biden reconoció al candidato de la oposición, Edmundo González, como ganador. Los datos detallados de la votación, publicados por la oposición y verificados por expertos independientes, indicaron que González había ganado las elecciones, pero Maduro se aferró al poder tras lanzar una feroz represión. A principios de diciembre, la administración Trump publicó lo que denominó el “corolario Trump”, que establecía que el hemisferio occidental debía ser controlado por Estados Unidos política, económica, comercial y militarmente. Como parte de la nueva doctrina Trump, las fuerzas armadas estadounidenses podrían utilizarse para obtener acceso a los recursos energéticos y minerales de la región. Maduro es presidente de Venezuela desde 2013. El exconductor de autobús alcanzó la prominencia bajo el gobierno de Chávez, trabajando como su ministro de Asuntos Exteriores antes de convertirse en presidente del país tras la muerte de Chávez. El gobierno de Maduro se considera dictatorial; la ONU estimó en 2019 que más de 20.000 venezolanos fueron asesinados en ejecuciones extrajudiciales. Instituciones clave, como el poder judicial, se han visto debilitadas bajo el mandato de Maduro y el Estado de derecho se ha deteriorado. Las relaciones con Estados Unidos también se han resentido durante su gobierno. En los últimos meses, Trump ha pedido repetidamente la destitución de Maduro, acusándolo de enviar drogas y delincuentes a Estados Unidos, una afirmación que, según los expertos, carece de pruebas. A pesar de meses de retórica cada vez más agresiva, la captura del presidente en ejercicio el sábado se produjo sin previo aviso, y las autoridades venezolanas parecieron haber sido tomadas por sorpresa por la audaz operación.
¿Qué sucederá ahora? El futuro es incierto. El ministro de Defensa de Venezuela ha prometido seguir luchando y ha llamado a los ciudadanos a unirse para resistir la “invasión” extranjera, calificando la resistencia a Estados Unidos como una “lucha por la libertad”. Aunque Maduro ha sido capturado, las instituciones y las fuerzas armadas de Venezuela parecen estar intactas. No está claro si el ataque del sábado contra Venezuela fue el comienzo de un conflicto más amplio o una operación aislada. Líderes de la oposición venezolana, entre ellos la ganadora del Premio Nobel de la Paz, María Corina Machado, han pedido a Trump que apoye un levantamiento en el país. Lo que sí está claro es que Estados Unidos está decidido a desempeñar un papel importante en el futuro de Venezuela, ya sea mediante el uso de la fuerza militar o por otros medios. Trump declaró el sábado que será Estados Unidos quien tomará las decisiones sobre el futuro de Venezuela. “No podemos arriesgarnos a dejar que alguien más tome el control de lo que él dejó”, dijo Trump. Añadió que Estados Unidos está considerando si Machado asumirá el poder, pero afirmó que, por ahora, el vicepresidente venezolano está a cargo. En el pasado, Estados Unidos ha realizado simulacros militares para recrear un escenario en el que el liderazgo venezolano fuera “decapitado”. Las simulaciones predijeron un caos prolongado, con refugiados huyendo de Venezuela y grupos rivales luchando entre sí por el control del país. “Habría un caos prolongado… sin una salida clara”, dijo Douglas Farah, un experto en América Latina que participó en los simulacros.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026
La posición de Trump
♣
Donald J. Trump invade Venezuela. Donald Trump amenaza con interferir en los problemas internos de Irán. Donald Trump apoya a Netanyahu y a Putin.
¿Saben en qué se ha convertido Donald Trump? Se ha convertido en un LÍDER TERRORISTA, no mejor que quienes bombardean Estados Unidos y se apoderan de otros países.
Es como terroristas como Hamás, Al Qaeda, los hutíes, los estados islámicos y muchos más que toman el poder en sus países y son conocidos por su brutalidad. Todos empiezan así. No es una hipérbole, esto está sucediendo.
Hitler, Mussolini, todos cortados por el mismo patrón; no se limita solo a los musulmanes, ni mucho menos.
Lo sé, la gente me va a gritar, diciendo que Trump está luchando contra el narcotráfico, el terrorismo, el crimen… ¡Menuda mierda! Trump es un terrorista.
Un completo demente, además. Un ávido de poder, sin escrúpulos ni respeto por nada, salvo por otros como él.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 3, 2026