☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		10,407,831
	En el nombre de un tal Claudio Santorelli	Carlos Furman		951,527
	De Novias con Pesado Pasado	Vida Bolt		949,043
	Las Mentiras de Biden	Karen Boyd		707,288
	Trump y su danza muy cerca del fuego	Mick Olsen		628,906
	“Putin es un genio”	Redacción PrisioneroEnArgentina.com		481,114
	América y la guerra de guerrillas	Ashanti Feiss		406,962
	Torquemada	Darcy O’Brien		382,466
	Cachafaz y Delincuente	Dr. Enrique Guillermo Avogadro		377,448
	Corrientes: entre el fuego y el kirchnerismo	Carlos Furman		273,111

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

🔴

  Por Mick Olsen.

“Un maoísta le hablaba a Perón y se iba convencido de que era maoísta”, fue la primera frase que escuché acerca del líder populista argentino, lo que me llevó a proceder a una investigación sobre su vida e influencia sobre las personas. 

Después de que el General Juan Domingo Perón fuera elegido Presidente de Argentina en 1946, rápidamente se movió para adoptar un Plan de “Nuevo Trato” para Argentina basado en el nacionalismo económico y mejores condiciones de trabajo. La nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica fue quizás la pieza central de sus políticas reformistas. Pero el ferviente orgullo nacional y el esplendor que rodeó la compra fueron rápidamente erosionados por una dolorosa comprensión: el sistema ferroviario argentino era un coloso anticuado y en ruinas que agotó recursos vitales y ayudó a impulsar a la nación y a su gente a la ruina financiera. Antes de ascender a la presidencia en 1946, Juan Perón había sido un funcionario gubernamental de alto rango, muy ocupado en cultivar apoyo para sus planes futuros. Una vez que Perón se convirtió en Secretario de Trabajo y Bienestar Social en 1943, medió en una huelga paralizante de los trabajadores ferroviarios. El acuerdo al que llegó con la Unión Ferroviaria, el sindicato ferroviario más grande, requería aumentos salariales y beneficios, que el sindicato había buscado sin éxito durante más de quince años. La industria tuvo una historia problemática marcada por disputas laborales amargas, incluidas las huelgas en 1917-18. Perón incluso hizo un llamamiento a favor de los aguinaldos. A los ojos del trabajador, Perón era un héroe.

Era natural que los trabajadores salieran a apoyar a un hombre que parecía preocuparse por su bienestar. estas acciones representan una estrategia astuta del secretario para crear una “amplia circunscripción popular” del trabajador y el proletariado. Tres años después, Perón se convirtió en presidente de Argentina. A lo largo de los siguientes nueve años en el cargo, lideraría la nación con una visión nacionalista sin precedentes. El enfoque “hacia adentro” de Perón se basó en orientar políticas que promovían una “fuerte evocación de la Argentina indígena”. Sus reformas económicas del “Nuevo Trato” se plasmaron en dos amplios planes quinquenales, el primero aprobado en 1946 y el segundo en 1952. Ambos se basaban en varios principios básicos: propiedad estatal ampliada a través de la nacionalización de los servicios públicos, planificación económica central por parte del estado , e industrialización. Apelando a sus partidarios de base, Perón implementó nuevas leyes laborales que incluyen un salario mínimo, vacaciones pagadas, licencia por enfermedad, pago por discapacidad y derecho a la huelga. En general, su nacionalismo económico puede considerarse “reformista” pero no revolucionario. Los modelos económicos de los predecesores de Perón quedaron prácticamente intactos. La vitrina del nuevo nacionalismo de Perón fue quizás la adquisición y nacionalización del sistema ferroviario británico. En los años que precedieron a la administración de Perón, Argentina había intentado comprar gradualmente las participaciones ferroviarias extranjeras. Para 1946, la nación había logrado asumir la propiedad de una pequeña red de rieles franceses, pero los británicos, a quienes pertenecía la gran mayoría del sistema, se negaron a vender cualquiera de sus intereses. Al principio de su mandato, Perón aceptó un plan que habría aumentado gradualmente los intereses ferroviarios argentinos, pero luego desechó el plan a favor de la compra inmediata. Se reabrieron las negociaciones y la compra finalmente se completó el 1 de marzo de 1947, por un precio asombroso de 600 millones de dólares.

En cualquier caso, Perón había logrado la pieza central de su plan nacionalista. La espectacular compra fue posible gracias a la utilización de los abundantes activos del país. El presidente Perón fue el afortunado benefactor de importantes reservas extranjeras acumuladas durante la Segunda Guerra Mundial. Debido a que Argentina permaneció neutral, sus fábricas no fueron remodeladas para apoyar el esfuerzo bélico y, posteriormente, continuaron produciendo exportaciones que los países en tiempos de guerra ya no podían. Como resultado, la nación acumuló una considerable balanza de comercio exterior, principalmente con Gran Bretaña, que totalizó aproximadamente $1.600 millones de dólares en 1946. Al usar este “tesoro fabuloso” para comprar los rieles, Perón desperdició una “oportunidad de oro” para poner las reservas a buen uso. Mst economista aseveró que “fue un gran error usar estos activos congelados para comprar los ferrocarriles”. o “Perón era un derrochador”. En cuanto a las divisas, “las malgastó”, Además, como se mencionó anteriormente, Perón utilizó el saldo de la reserva para pagar el precio de compra en una sola suma. Este método también fue muy criticado por los observadores, quienes coincidieron en que era “imprudente” que Perón lo hiciera. En cambio, hubiera preferido que los pagos se hicieran a plazos, manteniendo así un saldo de reserva que podría haberse utilizado para los proyectos necesarios. Sin embargo, la audaz nacionalización del ferrocarril de Perón fue muy popular y obtuvo un amplio apoyo para el régimen. La compra fue un logro significativo y espectacular en el cumplimiento de la visión de Perón de ampliar la propiedad estatal. El sistema adquirido representó un asombroso 65% de todos los rieles dentro de Argentina (las secciones restantes eran en su mayoría propiedad de Francia).

Además, el total de activos de propiedad extranjera en la nación se desplomó en un 59 %.15 Los vagones de ferrocarril cubiertos con banderas resoplaban triunfalmente por pueblos y ciudades, despertando el orgullo nacionalista que tanto necesitaban. Pero la pompa y la celebración fueron rápidamente erosionadas por una realización dolorosa, que asestaría un duro golpe a la presidencia de Perón. Argentina tenía en sus manos un sistema ferroviario desmoronado y obsoleto. Más de la mitad del equipo y la maquinaria utilizados en los 30.000 kilómetros de vías eran anteriores a 1914.16 Para 1955, algunos de los trenes se habían deteriorado tanto que circulaban a la mitad de su velocidad normal. Se estimó que se necesitarían $ 1.2 mil millones para reparar adecuadamente el sistema en ruinas (mientras que originalmente solo se pagaron $ 600 millones por el sistema). Pero con las reservas extranjeras desaparecidas, no existía capital disponible para las mejoras necesarias. Seguramente, el brillo y brillo del nuevo nacionalismo de Perón se desvaneció considerablemente por la oxidación de un sistema ferroviario que alguna vez fue impresionante y que ya no está en su gloria debido a la “mala condición” de los rieles, los verdaderos ganadores de [la compra de la nacionalización] fueron los inversores británicos. Él tenía un punto. Entonces, ¿por qué la industria en sí misma no pudo generar suficientes ingresos para satisfacer las necesidades críticas de infraestructura? Los ferrocarriles no eran una “industria productiva”, lo que significa que no crearon nuevos puestos de trabajo y “hicieron poco para estimular el crecimiento económico”. Además, los rieles requerían mucha mano de obra, lo que requería una expansión de una mano de obra ya inflada. Entre 1943 y 1957, el número de empleados aumentó un 60%. Junto con el tráfico de pasajeros estancado, el sistema pronto se convirtió en un cáncer enorme que lentamente drenó la salud económica del país. Perón llenó el personal de compinches leales en lugar de empresarios talentosos que eran capaces de manejar con eficacia el laberinto ferroviario. La mayordomía de Perón no fue más que “política burocrática, ropa de cama e incompetencia. Quizás ni los mejores esfuerzos gerenciales hubieran podido rescatar los decrépitos rieles, pero claramente el presidente erró al permitir que el partidismo y el favoritismo reemplazaran la dirección honesta de la Casa Rosada (palacio presidencial). La desastrosa debacle del ferrocarril es en gran medida indicativa de las políticas económicas fallidas de Perón en su conjunto.

Durante su mandato, Argentina luchó contra una inflación galopante y un déficit vertiginoso. La inflación saltó del 3,6% en 1947 al 15,3% en 1948, y hasta el 23,2% en 1949. En Argentina Desde la Independencia, el dramático aumento en el costo de vida socavó esencialmente los aumentos salariales anteriores de Perón, precisamente la razón por la cual los trabajadores ferroviarios se declararon en huelga en Argentina. 1950. Perón no había hecho tanto por los trabajadores como él pretende haber hecho… Y en cuanto a los salarios, puede que hayan subido, pero los precios han subido aún más rápido, por lo que el trabajador sale perdiendo. Las políticas de Perón “estimularon la inflación y socavaron el crecimiento económico que podría haber sido la ayuda más segura para las clases bajas a largo plazo. Además de la inflación, el creciente déficit se perfilaba como un problema grave y creciente. El enorme aumento del gasto público hizo que la deuda nacional alcanzara los 160 millones de dólares en 1949. Sin duda, el sistema ferroviario solo se sumó a este panorama económico sombrío. De hecho, era un microcosmos de una situación financiera mucho más grande pero igualmente grave. El “talón de Aquiles”, o causa fundamental de los problemas económicos de Perón, fue su política de inversión. Como se mencionó anteriormente, la industrialización era una prioridad importante para la administración. Sin embargo, Perón fue demasiado lejos en este sentido y descuidó en gran medida el sector agrícola. Como resultado, las exportaciones agrícolas disminuyeron, al igual que los ingresos de exportación cruciales. Con la disminución de las ganancias, Perón se vio en apuros para encontrar fondos suficientes para adquirir importaciones (por ejemplo, nueva maquinaria para la industrialización) e invertir en proyectos nacionales. La exhibición dramática del nacionalismo económico del presidente Juan Domingo Perón fue la popularización de la compra y nacionalización de los ferrocarriles de propiedad británica. Pero el movimiento audaz resultó ser un anacronismo costoso en una tierra caracterizada cada vez más por carreteras transnacionales modernas, no por redes ferroviarias colosales. El sistema era un laberinto en ruinas, costoso y mal administrado. El gobierno de Perón fue un desastre. Cargó al país con una legislación social que no podía permitirse y que era puramente demagógica. Malgastó los fondos del gobierno, destruyó la agricultura y no hizo nada por la industria ni por ninguna otra parte de la economía. De hecho, la nacionalización fue indicativa de tales políticas económicas fallidas en su conjunto. La compra desperdició reservas favorables, provocó déficits significativos y resultó ser un cáncer masivo, que lentamente drenó a Argentina de su vitalidad económica.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

😲

Alemania ha decidido, en mitad la escalada militar en Ucrania, suspender la aprobación del certificado del gasoducto Nord Stream 2 operado por la compañía rusa Gazprom. Esta infraestructura, que estaba a punto de comenzar a funcionar, iba a ser un eje energético clave para el abastecimiento gasista germano. “Sin esta certificación, Nord Stream no puede entrar en funcionamiento”, ha dicho este martes el canciller Olaf Scholz.

Los alemanes, con una economía supeditada fuertemente a este combustible fósil, consumen un 55% de gas de origen ruso y esta infraestructura era clave para abaratar costes y garantizar el suministro estable, puesto que hasta la fecha se estaban nutriendo del Nord Stream I cuyas tuberías pasaban previamente por Ucrania, algo que con este proyecto se evitaba con un importante ahorro.

La decisión de Scholz coincide con el conflicto militar en Ucrania, pero el origen del problema se remonta al mes de noviembre, cuando Alemania suspendió temporalmente la puesta en marcha del gasoducto y dio tres meses a Gazprom a adaptar la infraestructura a la legislación alemana. La Agencia Federal de Redes teutona requería que las tuberías de transporte fueran operadas por una compañía germana. De esta forma, ese periodo trimestral termina justo en este momento, por lo que la suspensión aparentemente definitiva no llega por casualidad.

Para Alemania, dinamitar la puesta en marcha de este gasoducto tiene implicaciones importantes. Su abastecimiento gasista de origen ruso no queda a priori comprometido, ya que este combustible le estaba llegando por el Nord Stream I. Sin embargo, esta decisión podría hacer a Putin mover ficha y cortar el suministro, lo que podría poner en peligro parte del funcionamiento energético del país germano y de algunos países del centro de Europa. 

“Alemania es uno de los mayores consumidores de gas. Necesita mucha infraestructura para satisfacer su demanda y, por ello, en los últimos años ha apostado por construir plantes de importación de gas por barco”, indica Josep Nualart, investigador de Energía y Clima del Observatori del Deute en la Globalizació (ODG), que señala que esta alternativa tiene implicaciones negativas desde el punto de vista de los precios.

“El gas natural de barco se rige de otra forma. Los gasoductos funcionan con acuerdos bilaterales entre países, pero la importación de barco se basa en tres mercados: EEUU, Europa y Asía. Esto hace que los precios se establezcan por la ley de mercado de oferta y demanda, por lo que el precio puede variar si un país ofrece más. Esta última crisis energética sirve de ejemplo; Asia ha desarrollado un mercado de importación importante y tenía una capacidad de almacenar y de pagar más, lo que hacía que el precio subiese y que parte del gas de EEUU se fuese hacia Asia y no hacia Europa”, explica el experto.

Desde la consultora Aurora Energy Research, señalan que la decisión de Alemania podría desembocar en dos escenarios diferentes. Por un lado “que Rusia continúe enviando gas a través de las rutas principales y que los flujos se mantengan estables”. Por otro lado, el país liderado por Putin podría plantear un “corte del suministro por debajo de los niveles actuales”, lo que supondría que incumpliera sus contratos vigentes. “Esto incrementaría la escasez en el mercado y llevaría los precios al alza en el corto plazo”, indican desde la consultora.

La dependencia exterior de España no se ubica tanto en Rusia como en el norte de África, en tanto que el grueso de la importación que llega desde Argelia y la parte restante se completa, grosso modo, desde las plantas de importación por barcos norteamericanos.

En el caso de Europa, la decisión de Scholz tiene más implicaciones, por la cercanía geográfica, pero el viejo continente lleva desde 2015, año en el que se impulsó la estrategia de la Unión de la Energía en la que se apostaba por una transformación de las líneas de abastecimiento que hicieran a los países restar su dependencia de Rusia y buscar –además de nuevas tecnologías renovables– alternativas de importación a través de otros mercados –EEUU– y de otros gasoductos. Es el caso del Southern Gas Corridor que conecta Azerbayan, Georgia, Turquía, Grecia, Albania e Italia. Aparecen otras infraestructuras como la expansión de la central portuaria de importación de Gdansk en Polonia, con una mirada clara a Asia o el corredor EastMed, que pretende unir el mediterráneo occidental pasando por Grecia y Chipre. 

“El impacto de la crisis en el flujo físico de gas para España es más limitado que en el resto de Europa. Sin embargo, cualquier alza de precios tendría un impacto casi directo en el mercado energético Español. Esto, con la dificultad adicional de un nivel hídrico muy bajo en España, que ha llevado a las plantas de gas natural a proveer más generación de lo observado en años anteriores. En estas circunstancias, cualquier subida del precio de gas tendrá un impacto más directo en los precios de electricidad”, explican desde Aurora Energy Research.

De alguna forma, EEUU podría verse beneficiado de esta decisión. De hecho, el propio Joe Biden ya dejó entrever su influencia en Alemania al asegurar que “no habrá Nord Stream 2” en caso de que Rusia incrementase la escalada militar en Ucrania. Si bien los norteamericanos han dejado ver su preocupación sobre el impacto que este gasoducto tendría en Ucrania, los intereses de los estadounidenses van ligados al mercado, pues podría ocupar ese nicho para exportar su gas a los alemanes por la vía marítima. 

La decisión de Alemania podría obligar a Putin a mover ficha y cerrar el suministro gasista. “En este caso, existe el riesgo para Rusia de que los compradores europeos busquen alternativas para dejar de depender del gas ruso y por lo tanto se reduzcan los contratos en el futuro”, indican desde Aurora Energy Resarch. 

Todos los escenarios podrían suponer, en cualquier caso, que se espera que la sanción de Alemania genere de facto que los flujos de gas ruso estén por debajo de los niveles prepandémicos, lo que llevará a que Europa tenga que importar gas natural licuado a precios más caros. “Considerando estas dinámicas, el factor adicional a tener el cuenta es el incremento importante de la incertidumbre”.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24 2022

⚽

La Federación de Fútbol de Estados Unidos y la selección femenina del país han cerrado este martes su disputa por discriminación salarial con un acuerdo por el que las jugadoras recibirán 24 millones de dólares como indemnización y tendrán el mismo sueldo que el combinado masculino, en “acuerdo histórico” que pone así fin a su larga lucha por equiparar los sueldos en ambas formaciones.

El equipo femenino lleva en negociaciones para igualar los sueldos desde el año 2016, después de que las cifras repartidas en los últimos Mundiales hayan sido muy desiguales, según la prensa estadounidense. La selección masculina cayó eliminada en octavos en Brasil 2014 e ingresó casi cuatro veces más que la femenina, que fue campeona del mundo en Francia 2019. 

Medios estadounidenses detallaron que las jugadoras de la selección se repartirán 22 millones y apuntaron que la Federación abonará 2 millones más, que serán para ayudar a las jugadoras una vez que se hayan retirado del deporte profesional y también para iniciativas benéficas relacionadas con la igualdad en el fútbol. La Federación también se ha comprometido a que los integrantes de sus equipos femenino y masculino cobren lo mismo tanto en amistosos como en torneos oficiales.

“¡Cuando nosotras ganamos, todo el mundo gana!”, escribió en Twitter Megan Rapinoe, emblema de la selección femenina y un icono de la lucha por la igualdad en el deporte estadounidense.

Posteriormente, Rapinoe participó en un programa televisivo junto a su compañera y también estrella del fútbol Alex Morgan, otra de las caras visibles de la selección femenina en esta batalla.

“Este es un paso adelante monumental para sentirnos valoradas y respetadas y para arreglar nuestra relación con la Federación”, dijo Morgan.. Rapinoe y Morgan estuvieron acompañadas por la presidenta de la Federación, Cindy Parlow Cone.

Esta disputa comenzó en 2016 con una queja que cinco jugadoras de la selección presentaron ante la Comisión de Oportunidades e Igualdad en el Empleo de EEUU (EEOC) por discriminación salarial. Esas cinco futbolistas que dieron un paso al frente fueron Megan Rapinoe, Alex Morgan, Carli Lloyd, Becky Sauerbrunn y Hope Solo. Tres años más tarde, 28 jugadoras de la selección estadounidense denunciaron a la Federación por los mismos motivos en una corte federal de California (EEUU). La selección femenina de fútbol de EEUU es una gran potencia internacional y ha ganado cuatro Mundiales (1991, 1999, 2015 y 2019), unos éxitos que dejan muy atrás a un combinado masculino estadounidense que ni siquiera se clasificó para el último Mundial (Rusia 2018). 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

📙

En 1943, como oficial del ejército, se unió a un golpe militar contra el ineficaz gobierno civil de Argentina. Nombrado secretario del Trabajo, su influencia creció y en 1944 se convirtió también en vicepresidente y ministro de Guerra. En octubre de 1945, Perón fue derrocado de sus cargos por un golpe de estado de civiles y oficiales constitucionalistas y encarcelado, pero las apelaciones de los trabajadores y su carismática amante, Eva Duarte, pronto forzaron su liberación.

La noche de su liberación, el 17 de octubre, se dirigió a una multitud de unas 300.000 personas desde el balcón del palacio presidencial y prometió llevar al pueblo a la victoria en las próximas elecciones presidenciales. Cuatro días después, Perón, viudo, se casó con Eva Duarte, o “Evita”, como se la conoció cariñosamente.

Como presidente, Perón construyó una impresionante alianza populista y su visión de autosuficiencia para Argentina le valió un amplio apoyo. Sin embargo, también se volvió cada vez más autoritario, encarcelando a los opositores políticos y restringiendo la libertad de prensa.

En 1952, su mayor recurso político, Evita, murió y el apoyo a él se disolvió. Tres años más tarde, fue derrocado en un golpe militar. En 1973, luego de 18 años de exilio, regresa a la Argentina y vuelve a ganar la presidencia. Su tercera esposa, Isabel de Martínez Perón, fue elegida como vicepresidenta y en 1974 lo sucedió a su muerte.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

🎙

En el programa Negocios son Negocios, Julio Cirino comentará con respecto al conflicto Rusia-Ucrania. 

Colaboración: DRA. ANDREA PALOMAS ALARCÓN.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

🎤

Gary Brooker, líder de los rockeros progresivos británicos Procol Harum, murió en su casa después de una batalla contra el cáncer el 19 de febrero, según un comunicado de la banda. Tenía 76 años.

“La voz y el piano de Gary fueron la única constante definitoria de los cincuenta años de carrera internacional de conciertos de Procol. Sin payasadas en el escenario u otros trucos, invariablemente fue el músico más visible en el espectáculo”, dice el comunicado.

Brooker, nacido el 29 de mayo de 1945 en Londres, fundó Procol Harum en 1966 con el compositor Keith Reid después de la disolución de su primera banda, The Paramounts, que disfrutó de un éxito fugaz con la canción de 1965, “Poison Ivy”. El sencillo debut de Procol Harum, el aturdido y empapado de órgano “A White Shade of Pale”, vendió más de 10 millones de copias en todo el mundo y encabezó las listas de éxitos en el Reino Unido.

El legado de “A Whiter Shade of Pale” se extendió hasta el puesto 57 en la lista de 2004 de la revista Rolling Stone de las “500 mejores canciones de todos los tiempos”. En 2018, el Salón de la Fama del Rock and Roll incluyó la balada, que ha generado más de 1000 versiones, en su categoría de Sencillos. Procol Harum llenó las listas con otro material: “Homburg” en 1967, “A Salty Dog” en 1969 y “Conquistador”, lanzado como sencillo en 1972, pero el emotivo “Whiter Shade” siguió siendo la firma de la banda.

Brooker, quien fue nombrado miembro de la Orden del Imperio Británico por la Reina en 2003 en reconocimiento a su labor benéfica, también fue reconocido por sus colaboraciones con artistas como Eric Clapton, Paul McCartney, Ringo Starr y George Harrison, quienes tocaron en uno de los cuatro álbumes en solitario de Brooker.

“Celebridades musicales de la abultada libreta de direcciones de Gary acudían en masa para tocar en sus propias presentaciones estelares, siempre recaudando dinero para obras de caridad”, comenta la banda en el comunicado, y agrega que el último proyecto de caridad de Brooker recaudó más de un millón de libras para el Royal Marsden Hospital. con un concierto en el O2 Arena de Londres a principios de 2020.

A Brooker le sobrevive su esposa Franky, con quien se casó en 1968. La familia anunció que se llevará a cabo un funeral privado y una celebración conmemorativa en una fecha posterior.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

El presidente de Paraguay, Mario Abdo Benítez, destituyó este martes al ministro del Interior, Arnaldo Giuzzio, tras las acusaciones de vínculos del funcionario con un narcotraficante.

“Vengo a comunicar que el presidente de la República tomó la decisión de cambiar al ministro del Interior. Esta decisión se sustenta en la profunda convicción y necesidad de salvaguardar la legitimidad del Ministerio del Interior, que podría verse afectada por los hechos recientes”, informó Hernán Huttemann, secretario general y jefe del Gabinete Civil de la Presidencia de la República.

Giuzzio fue sustituido en el cargo por Federico González, quien hasta ahora se desempeñaba como asesor de la Presidencia en Asuntos Estratégicos y ya ha ocupado otros puestos en el actual Gobierno paraguayo, entre ellos el de canciller. La destitución ocurre luego de que saliera a la luz un presunto vínculo de Giuzzio con el supuesto narcotraficante brasileño Marcus Vinicius Espíndola Marques de Padua; y que habría usado una camioneta blindada de una empresa de su propiedad para vacacionar en Brasil.

Este martes, el propio Giuzzio reconoció que tuvo comunicación directa con el presunto narcotraficante, pero antes de conocer sobre sus antecedentes criminales.

“Hablé con el señor Vinicius en más de una ocasión, siempre sobre los servicios de su empresa y antes de tomar conocimiento de su participación en una organización criminal”, comentó Giuzzio en su cuenta en Twitter. En esa red social contó que recibió el año pasado la visita de Espíndola en una unidad de la Policía Nacional de Paraguay denominada Agrupación Especializada, en su carácter de “representante de la empresa Black Eagle”.

“Lo recibí acompañado de personal técnico a quienes exhibió equipos tácticos que ofrecía su empresa”, precisó.

Añadió que su empresa hizo llegar al Ministerio, a partir de referencias de otras fuerzas de seguridad, una propuesta sobre blindaje, servicio para el cual se estaban “interiorizando”, con el interés de reforzar la seguridad de vehículos utilizados por grupos operativos de la Policía. En su breve relato admitió que a finales de diciembre, en un viaje familiar, tras un desperfecto mecánico que sufrió su auto en territorio brasileño decidió volver a Ciudad del Este, en Paraguay, y arrendar un vehículo de la empresa Ombu SA, también propiedad de Espíndola, para continuar el trayecto. El uso se esa camioneta blindada es la que ha generado el escándalo.

Este mismo martes, Giuzzio volvió a reconocer el uso del vehículo y que llamó “directamente” a Espíndola, porque “tenía su número”; pero mencionó que no existe una relación cercana entre ambos. “No hay ningún vínculo de amistad o comercial, inclusive”, indicó.

Se defendió, una vez más, diciendo que el vehículo fue arrendado a la empresa sin conocer los antecedentes del presunto narcotraficante; pero Gilberto Enciso, gerente de la firma Ombu SA, aseguró que el auto no fue arrendado, sino cedido por un vínculo de amistad.Espíndola fue detenido hace unos días en Brasil como parte de la Operación Turf, que contó con el apoyo de la Agencia Antidrogas de los EE.UU. (DEA) y de Europol.

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 4, 2022

🍥

Por Carlos Augusto Franceschi Carabajal.

SORPRESA

No hace falta detallar los desaguisados del títere y su bruja y su banda de delincuentes. Ya sabemos que esos “patos criollos” hacen una cagada a cada paso.

Corrientes es la gota que rebalsó el vaso. YA TODO ESTÁ DICHO Y HECHO.

Hasta hace unos días recibía quejas por mis artículos diciéndome que era un exaltado y que no estaban dadas las condiciones para alarmar a la comunidad y que no debíamos hacer nada.

Comencé a recibir cartas y artículos que, fundamentados en los escritos de Aristóteles, Santo Tomás y otros sacerdotes, referidos al derecho del pueblo a rebelarse y acabar con el tirano.

Nos acercamos al pensamiento manifestado hace meses, por el que fuimos criticados, lo bueno es que ya se escucha por los MCS (Medios de Comumicación Social) personas de diferente condición, expresar que es momento de terminar con este gobierno corrupto y tiránico, que sólo quiere terminar con nuestro sistema de vida en libertad, con la REPÚBLICA, REPRESENTATIVA Y FEDERAL.

Aún hay falsos periodistas, vendidos, traidores, asesinos. terroristas secesionistas que se muestran como “políticamente correctos” y no son nada más que TRAIDORES A LA PATRIA, TIBIOS E IGNAVI O “NOVILLOS” a los que le cortaron las pelotas, que sostienen que debemos ajustarnos a la ley

La gran mayoría de los ciudadanos piensa que ha llegado el momento de hacer justicia directa y que, si no se llevan al cadalso a todos los integrantes de la banda y los encubridores (léase gobierno y oposición) NO PASARÁ NADA, como en el 2001 con el “QUE SE VAYAN TODOS” y nada pasó.

La guerra civil está a la vuelta de la esquina y no queda más tiempo o se van o los echamos a patadas y a la horca con esta manga de delincuentes.

EL HORROR DE LA GUERRA CIVIL LO PROVOCARON Y PROVOCAN ELLOS MISMOS.

NO ES MOMENTO DE PREPARARSE NI DE PENSAR, ES EL MOMENTO DE ACTUAR.

LA GUERRA SILENCIOSA PASÓ, LOS TRAIDORES LO SABEN, PERO NO LO DICEN.

EN LA GUERRA LO IMPORTANTE ES GANAR, LO DEMÁS SE ARREGLA.

NOS QUEDA DETERMINAR POR DÓNDE COMENZAMOS Y PIENSO EN JUECES Y FISCALES PREVARICADORES Y LUEGO SEGUIR CON LOS PRINCIPALES DE LA BANDA.

PIDO A DIOS NUESTRO SEÑOR, FUENTE DE TODA RAZÓN Y JUSTICIA LO MEJOR PARA NUESTRA NACIÓN, PERO ME PREPARO PARA LO PEOR.

Hasta la próxima.

Carlos Augusto Franceschi Carabajal

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 24, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		8,552,396
	En el nombre de un tal Claudio Santorelli	Carlos Furman		951,402
	De Novias con Pesado Pasado	Vida Bolt		947,329
	Las Mentiras de Biden	Karen Boyd		707,254
	Trump y su danza muy cerca del fuego	Mick Olsen		628,687
	América y la guerra de guerrillas	Ashanti Feiss		381,016
	Cachafaz y Delincuente	Dr. Enrique Guillermo Avogadro		376,959
	Torquemada	Darcy O’Brien		332,177
	Corrientes: entre el fuego y el kirchnerismo	Carlos Furman		272,448
	CUANDO LA “JUSTICIA” SE JODE EN EL ARTÍCULO 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL	Claudio Kussman		258,111

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

📔

  Por Josefina Margaroli.

  Por Sergio Maculan.

La clara jactancia por parte de funcionarios del actual gobierno y de sus acólitos, respecto de la aceptación, en algunos casos, de la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo es sostenible desde la impunidad que detentan.

            Sobre hechos a cuyo conocimiento es fácil acceder ya que surgen de medios periodísticos, comunicados de órganos internacionales y el texto normativo, exponemos, actitudes demostrativas del más claro desconocimiento o negación de las leyes y de principios elementales de derecho. La forma en que estas cuestiones se exhiben, son desembozadas, se hace jactancia de ellas. Esto solo es posible cuando funcionarios, personas o grupos afines al poder o a la casta política, gozan de impunidad, configurada en que sus acciones o manifestaciones quedan por fuera de toda responsabilidad. Son algunos ejemplos, de los muchos que gran parte de los ciudadanos y organizaciones conocen y que en numerosos casos se omite su reconocimiento.

            [1]: Ante todo, exponemos como se llevan a cabo los trámites ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH), dado que los hechos aluden a la misma.

            Interpuesta una denuncia particular (petición o medida cautelar), el organismo luego de un plazo que queda a su libre arbitrio y que suele ser de años, puede otorgar un número de trámite, luego de lo cual procede a rechazar la presentación in limine, informando por nota a la parte peticionante, o le da traslado al Estado denunciado; en este último caso y luego de que el Estado contesta, le da inicio al trámite; de allí surgen la siguientes posibilidades: a) declara el caso inadmisible, para lo cual emite un informe que publica en su página web dando por concluido el trámite, sin posibilidad de revisión; b) otorga la admisibilidad, con un consecuente informe que también se publica, ofreciendo generalmente un trámite de solución amistosa y trascurrido un tiempo por lo general muy prolongado, se llega a un acuerdo, o en caso contrario la Comisión IDH puede emitir un informe sobre el fondo aceptando o rechazando la petición; y en condiciones muy excepcionales eleva el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH).

[2]: Análisis de una nota periodística referida al tema de presentaciones ante la Comisión IDH, suscripta por Luciana Bertoia, publicada por Pagina 12 el 12/feb/2022 titulada:

Un portazo en la cara a los genocidas. La CIDH rechazó pedidos de impugnación de cinco represores. Las peticiones para revertir condenas por delitos de lesa humanidad fueron hechas por Grillo, Appiani, Fermoselle, Rodríguez y Vallejo. Las presentaciones se multiplicaron durante la gestión de Mauricio Macri.

https://www.pagina12.com.ar/401190-la-cidh-rechazo-pedidos-de-impugnacion-de-cinco-represores

            Que en sus partes pertinente transcribimos textualmente para luego efectuar las observaciones que consideramos adecuadas, previo a expresar que el «portazo», no es una forma de actuación del órgano del sistema interamericano:

En el último mes, el organismo con sede en Washington le informó a la Cancillería argentina que no admitiría las presentaciones que formularon Grillo, Jorge Humberto Appiani, Julio Fermoselle, Miguel Ángel Rodríguez y Ernesto Vallejo. Fue la secretaria adjunta de la CIDH, Marisol Blanchard, quien le comunicó al canciller Santiago Cafiero que habían archivado distintas presentaciones que hicieron condenados por graves violaciones a los derechos humanos en el país.

            El procedimiento que puede presumirse de los dichos de la nota, no corresponderían al que está previsto y se supone debe aplicar la Comisión IDH.

            Como dijimos las «admisibilidades» o «inadmisibilidades», se efectúan mediante «informes», los cuales se hacen sobre un caso registrado con número y se publican en la página web del organismo, así como por comunicados de prensa. En los casos mencionados en el artículo, no se da cuenta de la existencia de números de trámite. Se desprende de la nota que la Comisión IDH habría adelantado al Estado su resolución, es más, del archivo de actuaciones. ¿Sería aceptable que, en un proceso, el magistrado actuante adelante a una de las partes su futura resolución? La Comisión IDH no tiene previsto este procedimiento, por lo tanto, o la nota tergiversa la realidad, o el organismo actúa contra derecho, con anomia.

Desde que asumió el gobierno Alberto Fernández, la CIDH cerró nueve peticiones de represores. Entre otras, la del represor de la ESMA Carlos Suárez Mason, hijo homónimo del jefe del Primer Cuerpo de Ejército, …

            ¿Podría entenderse que la Comisión IDH, cierra casos en honor al actual presidente? ¿Habría alguna forma de vinculación ideológica entre la Comisión IDH y el actual gobierno?

            El caso citado, sí fue resuelto por Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, recaído en la Petición 2382-12. El mismo aludía a hechos acaecidos durante los años 1976/ 1983.

            En dicha petición, entre otras violaciones a derechos protegidos, figura la aplicación retroactiva de ley penal, lo cual fue también mencionado en el responde del Estado. No obstante, la Comisión IDH no se expidió al respecto, a pesar de ser palmario que las tipificaciones sobre delitos de lesa humanidad, no estaban vigentes a la época en que se produjeron los hechos que dieron origen a los procesos, y que conforme a la normativa que la rige, la Convención Americana sobre Derechos Humanos (CADH) en sus arts. 8 inc. 1 y 9) debió expedirse ya que, el acto es flagrante. Estos comportamientos de la Comisión IDH, no cumpliendo con la defensa de las garantías a los derechos humanos, no es novedosa, y por lo tanto reiterativa y contraria a derecho. En el informe publicado no consideró el hecho denunciado, y por lo tanto mal podría cumplir con los principios de motivación y fundamentación, necesarios en una resolución y que conforme a lo establecido por la Corte IDH, protegen de arbitrariedades.

            También y según lo que surge de lo manifestado por el peticionante, el Estado habría violado la garantía del art. 25 de la CADH, ya que, si bien se habrían concedido los recursos legales, estos carecieron del effect utile, que la Corte IDH, considera necesarios para garantizar la protección legal.

“La respuesta de la CIDH es coherente con lo que sostiene el Estado argentino: que el proceso de Memoria, Verdad y Justicia argentino no tiene ningún problema, que es adecuado y respetuoso de las garantías”, explica a Página/12 Andrea Pochak, subsecretaria de Protección y Enlace Internacional de la Secretaría de Derechos Humanos. “Siempre hemos sostenido que con estos juicios se busca justicia y no venganza. Los condenados no tienen ningún problema y gozan del debido proceso, lo que no tuvieron sus víctimas”.

            Conforme a lo que surge de los múltiples procesos denominados de lesa humanidad, en todos existe aplicación retroactiva de la ley penal, algo que como ya dijimos ut supra, está prohibido por la CADH, pero también desde sus inicios por la Constitución Nacional (art. 18), y también la Declaración Universal de Derechos Humanos y la Declaración Americana de Derechos y Deberes del Hombre. Los tres instrumentos convencionales están incluidos en el artículo 75 inc. 22 de nuestra Constitución. Es evidente que la justicia que viola garantías judiciales no puede ser otra cosa que venganza, ergo los condenados y procesados sí tienen “problemas”, reiterados y sistemáticos, por más que una funcionaria lo niegue y la Comisión IDH pretenda ignorarlo.

Pochak explica que responder los planteos de los genocidas en el sistema interamericano fue una prioridad de la Secretaría que encabeza Horacio Pietragalla Corti. “Esto evidencia que hay un Estado que está defendiendo el proceso de justicia y que hay un trabajo articulado con el Ministerio Público Fiscal y, de algún modo, con el Poder Judicial que da cuenta de una política de Estado”, recalca.

            La funcionaria no puede no saber la no tipicidad de genocidio, y por lo tanto mal puede usar el término. Por otra parte, reconoce una relación y articulación con el Poder Judicial, que tal como se platea desde funcionarios y allegados al partido del actual gobierno serían constitutivos de lawfare, algo que los mismos consideran venganza. La doble vara es palmaria.

En octubre de 2017, la CIDH convocó a una consulta pública sobre Memoria, Verdad y Justicia en Uruguay, a la que concurrieron abogados y familiares de represores, que terminaron expulsados por pedido de organizaciones de derechos humanos de los países vecinos. En octubre de 2018 Puentes para la Legalidad y la asociación Justicia y Concordia –que nuclea a defensores de imputados en delitos de lesa humanidad– consiguieron un hito al ser recibidas por la CIDH en Colorado, Estados Unidos, gracias a los insistentes oficios de la entonces embajadora ante la Organización de Estados Americanos (OEA) Paula Bertol.

            Que en una audiencia convocada por la Comisión IDH, un grupo de defensores y familiares de «represores» hayan sido expulsados, es una clara muestra de censura previa, consecuentemente una violación a la garantía de libertad de pensamiento y expresión establecidos por el artículo 13 de la CADH, algo que fue permitido por la Comisión IDH a través de su Secretario Ejecutivo, y el silencio del gobierno de la Republica Oriental del Uruguay, país receptor de la audiencia, y por lo tanto, responsable del cumplimiento de las garantías de defensa a los derechos humanos en su territorio. Hay una clara jactancia por parte de la autora de la nota en la violación de derechos garantidos convencionalmente, y por ello la reivindicación de la anomia, solo sostenida desde la impunidad.

            Por qué debería ser un hito que la Comisión IDH haya concedido una audiencia, de la que luego nada publicó oficialmente, a «abogados defensores de imputados» es decir por el momento inocentes, según la universal garantía de presunción de inocencia, ya que a cualquiera que considere que sus derechos humanos han sido violados tiene derecho a denunciarlos ante la Comisión IDH. Por lo tanto, solicitar audiencias y también visitas in loco es un derecho y la Comisión IDH puede y muchas veces debe concederlos como en los casos de flagrancia en la violación a la garantía de irretroactividad de la ley, aunque no siempre lo hace. ¿Qué razones podría tener la citada embajadora en no apoyar los pedidos?

“No fue casual que la CIDH recibiera tantas peticiones en el período 2016-2019”, dice Pochak. “Hay que recordar que la Secretaría de Derechos Humanos recibía a los represores como si fueran víctimas, apoyaba estos planteos y ayudaba a trasladarlos a la CIDH e incluso los acompañó en audiencias. Claramente existe una relación entre la cantidad de peticiones que ellos presentaban y la postura que tenía el Estado durante la gestión anterior”, remarcó la funcionaria.

            Que la Secretaría de Derechos Humanos recibiera denuncias o planteos de quienes se consideran víctimas, no es una concesión graciosa sino una obligación, salvo que por aplicación del principio peronista de «al enemigo ni justicia» exista la «venganza», que la funcionaria antes dijo que no existe, y que en este párrafo reconoce en los hechos.

Que representantes del Estado, acompañen en audiencias ante organismos internacionales, es una obligación ineludible del Estado que no puede quedar sin representación ante una actuación internacional en la que se cuestiona su responsabilidad convencional, lo que hace que la manifestación de la funcionaria sea otra postura anómica, y de la cual si no existiera impunidad se haría pasible de una investigación administrativa.

            El relato sobre la construcción narrativa de la postura del gobierno anterior carece de fundamentación. Lo real es que durante la gestión del anterior gobierno nada se hizo respecto de las violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso, reiteradamente denunciadas y con incuestionable fundamento normativo. La aceptación de denuncias es obligatoria, y en su caso las audiencias respecto de las mismas. No puede ser condenado quien actúa conforme a derecho, lo contrario sería anomia.

            [3]: El doble estándar con el que se maneja la Comisión IDH, puede demostrarse con lo que resulta del Comunicado de prensa N°. 027/22 del 11/feb/2022. En el mismo condena la manipulación del derecho penal y falta de garantías en juicios a personas presas políticas en Nicaragua, y que es opuesto a la denegación de las flagrantes violaciones a las garantías judiciales y al debido proceso en el Informe de inadmisibilidad N°. 116/21, en el cual sin motivación ni fundamento omitió expedirse. Es más, existen numerosas presentaciones ante la Comisión IDH por las violaciones en los procesos denominados de lesa humanidad, a los cuales solo los rechazó in limine, y en muchos otros casos ni siquiera les dio número de trámite.

            Para poder sostener la jactancia, se necesitan elementos, en el caso de la región, un soporte ideológico, estructurado desde lo que fue el Foro de Sao Pablo. Luego, la aplicación sistemática y reiterada de lo que se denomina «postverdad», a la que la Real Academia Española define como: Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales. Esto permite atacar al pensamiento crítico, que es su Némesis, utilizando dos recursos:

a]: contra quienes lo mantienen, se trata de limitarlos por medio de la cultura de la cancelación, someterlos al silencio, a la marginalidad.

b]: contra los más jóvenes, sobre todo a los niños, mediante el adoctrinamiento. Los informes y evaluaciones sobre educación realizadas tanto en el ámbito interno como en el internacional, demuestran la falta de comprensión de textos, aun entre quienes han alcanzado el nivel secundario de educación, siendo evidente que quien no comprende, poco podrá sostener un pensamiento crítico. Esta situación es más grave, ya que este sector cuenta con menos elementos para poder aplicarlo por falta de soporte. Los cancelados, tienen el recurso de poder luchar para superar el ostracismo, justamente usando su capacidad de crítica y la perseverancia en su uso.

            La impunidad, ha logrado que los sostenedores de relatos ajenos a la realidad, carezcan de cuidados en tratar de fundamentar sus narraciones, por lo cual son atacables por burdas, contradictorias o falaces. En definitiva, terminan pareciendo cultores del Barón de Münchhausen, y sus disparatados cuentos.

            El célebre personaje ficticio popularizado por Rudolf Erich Raspe en 1785, relataba las hazañas del auténtico barón, Karl Friedrich Hieronymus, que él mismo había narrado a su regreso tras haberse alistado en el ejército ruso y haber luchado contra los turcos. Entre los prodigios que se le atribuían al célebre barón se contaban haber viajado subido a la bala de un cañón, haber estado en el infierno y vivir para contarlo, así como haber viajado a la Luna o salir de una ciénaga donde había quedado atrapado con su caballo sin más que por tirar de sus propios cabellos.

Las aventuras del Barón de Munschhausen

Ilustración de Theodor Hosemann

            No obstante, y por lo expuesto, resulta necesario mantenerse activo en la lucha contra las fabulaciones políticas, y tratar de no caer en discursos demagógicos, así como tratar de ayudar a quienes se les niega, con adoctrinamiento, el derecho al libre pensamiento.

Buenos Aires, 22/02/2022.

PrisioneroEnArgentina.com.

Febrero 23, 2022

🧠

El expresidente Donald Trump dijo ayer martes que el presidente ruso Vladimir Putin tomó una decisión “genial” cuando reconoció a dos estados separatistas pro-Kremlin en el este de Ucrania y ordenó a las tropas rusas cruzar la frontera en una supuesta misión de “mantenimiento de la paz”, mientras criticaba la falta de respuesta del presidente Joe Biden ante la crisis.

Trump elogió la medida en una entrevista en un programa de radio llamando a Putin “un tipo que es muy inteligente”.

El expresidente afirmó que Putin nunca habría pensado en invadir mientras él (Trump) era presidente, criticando a Biden por lo que llamó sanciones de “no respuesta”, aunque Trump no sugirió qué castigos pensaba que debería recibir Rusia.

“Esa es la fuerza de paz más fuerte que he visto. Había más tanques del ejército de los que he visto nunca. Van a mantener la paz bien”.

Los comentarios marcaron la segunda vez que Trump criticó el martes a Biden mientras que en gran medida le dio un pase a Putin, en un cambio importante de lo que había sido casi un mes de silencio del expresidente sobre la escalada de la crisis en Ucrania.

En un comunicado el martes por la mañana, Trump señaló que Rusia “se ha vuelto muy rica durante la Administración Biden” debido al aumento del precio del petróleo, y parece culpar a la administración por el aumento a pesar de los amplios problemas de oferta y demanda global.

Antes del martes, Trump no había publicado una declaración sobre Ucrania desde el 24 de enero, cuando envió un mensaje de dos oraciones que decía: “Lo que está pasando con Rusia y Ucrania nunca habría sucedido bajo la administración de Trump. ¡Ni siquiera es una posibilidad!”.

Trump fue criticado a menudo durante su presidencia, incluso por miembros de su propio partido, por parecer tener una relación demasiado amistosa, casi de compadres con Putin, Kin Jong-un y otros líderes autocráticos.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

👹

  Por Monica Lopez.

Los primeros avistamientos del Mothman ocurrieron cerca de la pequeña ciudad de Point Pleasant, West Virginia en 1966. El 12 de noviembre de ese año, cinco hombres en la cercana ciudad de Clendenin estaban cavando una tumba cuando informaron haber visto una figura sombría parecida a un hombre volando sobre sus cabezas hasta desaparecer tras un árbol cercano. Tres días después, el 15 de noviembre, dos parejas jóvenes, le dijeron a la policía que una figura negra con una envergadura de 10 pies y ojos rojos brillantes los perseguía en su automóvil. Esto también sucedió cerca de Point Pleasant, un antiguo sitio de municiones de la Segunda Guerra Mundial llamado “Área TNT”.

Más y más avistamientos reportados llegaron en el transcurso del próximo año. La primera mención de él en un periódico se produjo en el Point Pleasant Register el 16 de noviembre de 1966, con el titular: “Las parejas ven un pájaro del tamaño de un hombre… una criatura… algo”. Más tarde, un editor anónimo de un periódico de Ohio lo apodó “Moth Man”, que probablemente suene similar a Batman.

Muchos lugareños creían que Mothman vivía en una planta de energía nuclear vacante en las afueras de la ciudad, en un área que alguna vez fue sede de una instalación gubernamental ultrasecreta donde se probaron armas nucleares. ¿Fue Mothman algún producto de la manipulación del gobierno? ¿Una manifestación alada nacida de las pruebas de armas? La imaginación cobró  mas altura que la criatura y creó una leyenda.
.
Los avistamientos se detuvieron en 1967, después de que ocurriera una terrible tragedia en Point Pleasant. El puente Silver, que llevaba la ruta 35 de los EE. UU. sobre el río Ohio y conectaba Point Pleasant con Gallipolis, Ohio, se derrumbó el 15 de diciembre bajo el peso del tráfico pesado en la hora pico, debido a las próximas vacaciones de Navidad. El accidente mató a 46 personas; dos de los cuerpos nunca fueron encontrados.

Aunque la tragedia se atribuyó más tarde a una cadena de suspensión de barra ocular defectuosa y al mantenimiento deficiente del puente, eso no detuvo las teorías de conspiración. El escritor John Keel, que estaba interesado en la vida extraterrestre y otras actividades paranormales, escribió un libro titulado The Mothman Prophecies que vincula el colapso del puente con los avistamientos de Mothman. De hecho, a pesar de algunos informes persistentes en los días posteriores a la caída del puente, los avistamientos de Mothman cesaron casi por completo después del 15 de diciembre.

Keel creía que esto no era una coincidencia. En su libro, conjeturó que los avistamientos de Mothman que tenían los lugareños de Point Pleasant eran premoniciones sobre el colapso del puente. Keel también vinculó al monstruo con los ovnis y los Hombres de Negro. Ciertamente fue fantasioso con sus “hallazgos”, pero sin él, el legado de Mothman podría haberse quedado en una pequeña leyenda local. En cambio, su libro, publicado en 1975, atrajo una atención renovada a la criatura y despertó un gran interés. El libro se convirtió en una película de 2002 protagonizada por Richard Gere y Laura Linney, trayendo completamente la historia de Mothman a la corriente principal.

Las Profecías del Hombre Polilla llamaron mucho la atención sobre Point Pleasant. El turismo se disparó después del estreno de la película. El Festival Anual del Hombre Polilla comenzó en 2002 y se dice que atrae entre 10 y 12 000 invitados al año. Una estatua metálica de 12 pies de la criatura, realizada por el escultor Bob Roach, se instaló en la ciudad en 2003 y es una atracción popular. En 2005, la ciudad abrió el Museo y Centro de Investigación Mothman. Parecería, como Roswell, Nuevo México, lugar de un supuesto OVNI que se estrelló, que los residentes de Point Pleasant encontraron una manera de abrazar su amenaza. Y lucrar con ello. En fin, es América…

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

📘

  Por Ariel Valdiviezo.

En mi primer parte explique cómo y porqué surgieron estos juicios a los que llamó MAL PARIDOS, porque cada uno de ellos a lo ancho y largo de nuestro territorio se violan todos los principios constitucionales y derechos personales de estos hombres de las fuerzas armadas, fuerzas de seguridad, fuerzas policiales, jueces civiles y hasta sacerdotes, qué de una u otra manera participaron en la lucha contra la subversión.

Por eso mis primeras palabras es rendir a los 706 asesinados hasta enero de 2022 y los posteriores a esa fecha que no los tengo agendados, que en su oportunidad ofrendaron la vida por la Patria, y esta Patria de cobardes y sangre de horchata, en donde los militares, tienen a mi entender, gran culpa de lo que ocurrió y sigue ocurriendo porque han abandonado a sus camaradas de arma.

Este pueblo los ve morir lentamente y nada hacen para que estos crímenes se terminen, paso a rendir mis humildes honores a los militares asesinados con la anuencia de los distintos gobiernos y la complicidad de la justicia, en las inmundas cárceles de nuestro país, siendo la distribución de los muertos de la siguiente manera:

1. Desde ALFONSÍN hasta KIRCHNER: 26.

2. Con KiRCHNER hasta CRISTINA: 56

3. Con CRISTINA hasta MACRI: 283

4. Con MACRI hasta FERNÁNDEZ: 209

5. Con FERNÁNDEZ 132, esté últimos datos han sido  actualizados con el último informe recibido por la  Unión de Promociones, desde diciembre hasta este último informe el total de asesinados por la justicia prevaricadora en acuerdo con  los respectivos gobiernos de turno es de 706 muertos.

Este informe no son indudablemente meras estadísticas. Es prueba irrefutable del genocidio que llevan el gobierno y la justicia sobre los soldados que combatieron la subversión en todo el ámbito del país, ambos estan totalmente mancomunados, aspecto mencionado por el ex Presidente de la Corte Suprema de Justicia (CSJN), el guerrillero con nombre de guerra “El Mono”, me refiero a LORENZETTI, quien se cansó de decir que la justicia en estos juicios MAL PARIDOS, seguía una política de estado, y es así como  estos poderes, que se supone deberían ser independientes, a mi entender, han conformado una de las asociaciones ilícitas, creo que nunca vista en el ámbito mundial, y siguiendo esa política de estado se sigue asesinando en forma impune a estos viejos combatientes

Para que veamos el cinismo y la hipocresía de este guerrillero “El Mono”,hace poco manifestó lo siguiente: “La Corte tiene que ser independiente y resistir a cualquier tipo de presión”. “La Corte aplica la Constitución.” “Respeto todas las opiniones,  pero tenemos que aplicar la ley”.

“Pero tenemos que aplicar la ley”, ¡Que hermosas palabras en boca de un asesino serial!, pero que en el caso nuestro, el de los Presos Político, en la puta vida la aplicó, más bien se deleitó haciendo desaparecer nuestras garantías constitucionales, de las cuales solo voy a mencionar algunas de las catorce que tengo computadas a saber: violó el principio de legalidad, la prescripción, la cosa juzgada , la aplicación de la ley más benigna , el non bis in ídem, etc. etc.

Y todo esto ha ocurrido y sigue ocurriendo, porque el actual presidente fue ALBERTÍTERE quien asesoró  a Kirchner como conformar la nueva corte que hoy nos gobierna y toda la CSJN nombrada por Kirchner, teniendo como presidente al “MONO” LORENZETTI, subieron al escaño más alto de la justicia condicionados en dos aspectos, la ejecución de estos juicios MAL PARIDOS y la no dolarización del peso. Todo esto será detallado minuciosamente a posteriori en las partes venideras para que se conozca también la verdadera historia de la justicia a partir de los Kirchner.

Independiente del corazoncito de cada persona, por tal o cual partido político, y como no pretendo quedar bien con nadie voy a seguir con el análisis de los militares asesinados en las cárceles en los distintos gobiernos de acuerdo al informe de Unión de Promociones, pues mi único interés es difundir solamente la verdad, que tanto el periodismo como otros medios de comunicación mantienen oculto, sin que se puedan conocer los hechos tal cual ocurrieron, teniendo al pueblo de la República de esta manera, tanto el gobierno como justicia en la más absoluta de las ignorancias, sobre el genocidio de sus soldados.

Observando dicho informe, se puede apreciar que desde Kirchner hasta nuestros días, incluido el gobierno de MACRI, se los puede tildar, sin duda a equivocarme, de que en sí todos resultan ser las mismas heces (mierda – excremento), con distinto olor. 

Nos guste o no, independiente de la franela que estas porquerías tengan con gobierno de derecha o izquierda, EEUU,Rusia, China etc, no me cabe ninguna duda de la intención de aniquilar a sus soldados.

¿Por qué menciono que son las mismas heces con distinto olor? 

En primer lugar, todos estos gobierno tuvieron la oportunidad de amnistiar o indultar a todos los condenados ilegalmente, y no lo hicieron, en todos los casos siempre buscaron agravar la situación de los Presos Políticos, matándolos lentamente por falta de atención médica, falta de remedios, por abandono de persona etc. etc.

Que todos estos gobiernos tiran para el mismo lado, destrucción de la economía, destrucción de la familia, de la iglesia y destrucción sistemática y permanente de las Fueras Armadas, de Seguridad y Policiales.

¿Cómo puede entenderse que fuerzas que al parecer son tan dispares sigan inexorablemente los mismos objetivos? Además de tener las mismas características todos roban y empobrecen el país de mil maneras, pero prendidos siempre a las tetas de FMI.

Ya sabemos lo que son los Kirchner, totalmente de izquierda y sabemos lo que está pasando día a día en esta pobre Patria con tales gobernantes, donde el mundo entero se nos ríe en la cara y los sangre de horchata de este pueblo los sigue aguantando, de manera que sobre estas bellezas “democráticas” no voy a mencionar nada más, pero si voy a explayarme sobre MACRI, lo que es y todos conocen y sin embargo le siguen rindiendo loas, lo que nos demuestra de la pésima calidad de nuestros votantes.

Solo voy a recordarles algunas de los hechos de esta porquería y su tendencia hacia la izquierda y la destrucción de las fuerzas que lucharon en la década de 1976.

Su asesor principal fue un guerrillero extranjero llamado Duran Barba.

Toda delegación extranjera era llevada a rendir honores y a tirar flores a los guerrilleros en el mentiroso Monumento de la Memoria.

La CSJN en la causa “Muiña”, decidió aplicar la llamada ley del 2X1-, que beneficiaba a la gran mayoría de los Presos Políticos, MACRI rápidamente reunió el congreso y anularon la sentencia de la CSJN, donde el que dijera: “pero tenemos que aplicar la ley”, hecho violín en bolsa y nuevamente se ajustó a los deseos políticos de los gobernantes, en este caso el de MACRI.

Este hecho es uno de los más aberrantes actos jurídicos, que avergüenzan a la justicia argentina, es así como los jueces de la CSJN se auto denigraron.  He aquí otro ejemplo de la “honestidad moral y ética” de este personaje tan nefasto para la vida de nuestra nación.

Recordando solo algunos hechos durante el gobierno de MACRI, nos da una cabal dimensión de cómo estos personajes atacan a la Patria y a la vez la dejan indefensa al destruir sus Fuerza, para que no se tenga capacidad de reacción alguna, de manera que si no quieren ser esclavos, le pido al pueblo de la nación que dejen su sangre de horchata y comience a luchar por su libertad.

Para terminar, voy transcribir una parte del escrito por el Dr AVOGADRO, que al menos para mí no tiene desperdicio alguno a saber: 

“Como se ve, ninguno de quienes hoy se rasgan las vestiduras está en condiciones de tirar la primera piedra.  Estamos viviendo lo que le sucede a una nación cuando tolera y consiente que sus jueces se sometan al poder de turno: instituciones ausentes, criminalidad sin freno, corrupción indecente, inseguridad generalizada, leyes aberrantes, vicios transformados en virtudes, desorden extremo, ruina económica, discordia y odio crecientes.”

PP Y VGMT (PRESO POLÍTICO Y VETERANO DE GUERRA EN EL MONTE TUCUMANO.

ARIEL ROLANDO VALDIVIEZO

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

🐴

  Por Sarah Criba.

El único no humano enterrado en el cementerio Lakeview de Sanford es un caballo llamado Old Bob (Viejo Bob). Este fue el caballo que tiró del coche fúnebre y fue Bob quien cargó a la mayoría de los humanos en este cementerio en su último viaje.

El viejo Bob, un gran caballo blanco, tiraba del coche fúnebre para la funeraria de T. J. Miller y se decía que podía llegar al cementerio sin conductor.

Old Bob nació en 1877 y tuvo varios propietarios, incluida otra funeraria antes de ser adquirida en 1891 por T. J. Miller. Pasó un total de 28 años tirando de coches fúnebres hasta que se retiró a pastar en 1913.

El viejo Bob murió en 1914 y fue enterrado en el cementerio de Lakeview a la sombra de un viejo roble.

Cuando la tumba de piedra original de Bob fue destrozado, Gene Hunt, propietario de una empresa de monumentos, donó una nueva piedra de granito.

La tumba original está ahora en exhibición en el Museo Sanford. La tumba de Bob es una de las más populares del cementerio. La tumba de Bob rara vez está sin flores.

Desde su entierro en 1913, las flores han aparecido regularmente en su tumba. En los últimos años ha sido flores de plástico, pero el origen de las flores sigue siendo un misterio local.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

 Por Eloy Martin.

Loading...

Taking too long?

Reload document

| Open in new tab

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022

☻

Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…

	Home	PrisioneroEnArgentina.com		7,362,915
	En el nombre de un tal Claudio Santorelli	Carlos Furman		951,238
	De Novias con Pesado Pasado	Vida Bolt		904,117
	Las Mentiras de Biden	Karen Boyd		695,682
	Trump y su danza muy cerca del fuego	Mick Olsen		582,832
	América y la guerra de guerrillas	Ashanti Feiss		377,955
	Cachafaz y Delincuente	Dr. Enrique Guillermo Avogadro		376,956
	Torquemada	Darcy O’Brien		289,805
	CUANDO LA “JUSTICIA” SE JODE EN EL ARTÍCULO 374 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO PENAL	Claudio Kussman		212,367
	Corrientes: entre el fuego y el kirchnerismo	Carlos Furman		199,111

 

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 22, 2022

  Por Iris Kyun.

Siempre era un placer cuando mi padre preparaba esto en las noches ocupadas de la semana, marinando la carne solo unas pocas horas mientras yo estaba en la práctica de tenis. Y luego los arrojaba a una sartén caliente, llenando la casa con el mejor tipo de aroma de carne de res: ya sabes, ese olor en los restaurantes coreanos de barbacoa que te da tanta hambre. La carne se cocinaba en segundos y él los servía con lechuga de hoja roja, arroz y pasta de pimiento rojo. Era simplemente la perfección. Pero como mi padre está en Corea, ya no tiene la oportunidad de hacer esto para mí. Así que hice todo lo posible para “crecer” y preparar esto yo mismo. Ahora, para ser honesto, nada supera la cocina de mi madre, pero este es un segundo muy cercano.

El secreto aquí es cortar la carne lo más delgada posible. Meter el bistec en el congelador durante 20 a 30 minutos ayuda enormemente con este proceso. De esa manera, los cortes finos de carne pueden absorber la marinada más épica en solo unas pocas horas. Una vez que haya terminado de marinar, la parte difícil habrá terminado. Póngalo en una sartén de hierro fundido súper caliente o en una parrilla y esos trozos de carne casi carbonizados ahumados y dulces simplemente lo pondrán al límite de sus facultades mentales. Sirva con arroz y quizás una guarnición de kimchi para una comida completa. 

Rendimiento: 4-6 porciones

Tiempo de preparación: 2 horas 45 minutos

Tiempo de cocción: 15 minutos

Tiempo total: 3 horas
Ingredientes:

1 1/2 libras de filete de costilla deshuesado
1/2 pera pequeña, pelada y rallada gruesa
1/4 taza de salsa de soya reducida en sodio
2 cucharadas de azúcar moreno claro
2 cucharadas de aceite de sésamo tostado
3 dientes de ajo, picados
1 cucharada de jengibre recién rallado
1 cucharada de gochujang (pasta de pimiento rojo coreano)
2 cucharadas de aceite vegetal, dividido
2 cebollas verdes, en rodajas finas
1 cucharadita de semillas de sésamo tostadas

Instrucciones:

Envuelva el filete en una envoltura de plástico y colóquelo en el congelador durante 30 minutos. Desenvuelva y corte en rebanadas gruesas de 1/4 de pulgada.
En un tazón mediano, combine la pera, la salsa de soya, el azúcar morena, el aceite de sésamo, el ajo, el jengibre y el gochujang. En una bolsa Ziploc de un galón, combine la mezcla de salsa de soya y el bistec; marina durante al menos 2 horas o toda la noche, volteando la bolsa de vez en cuando.
Caliente 1 cucharada de aceite vegetal en una parrilla de hierro fundido a fuego medio-alto.* Trabajando en lotes, agregue el bistec a la parrilla en una sola capa y cocine, volteando una vez, hasta que esté carbonizado y bien cocido, aproximadamente 2-3 minutos por lado. Repita con la cucharada restante de aceite vegetal y bistec.
Sirva inmediatamente, adornado con cebollas verdes y semillas de sésamo, si lo desea.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 22, 2022

🔪

  Por Nate Levin.

A los 40 años, Jack Unterweger era un hombre de muchos talentos y habilidades. Fue actor, autor, maltratador, ladrón, ladrón de coches, presidiario famoso, narrador de cuentos infantiles, analista de escenas del crimen, director, estafador, humorista, periodista, abogado, mentiroso, un ligaturista, un narcisista maligno, un novelista, un proxeneta, un dramaturgo, un poeta, un poster boy rehabilitado, un reportero, un ladrón, un guionista cinematográfico, un signatario, un ladrón, un torturador un mujeriego y un asesino serial. Como una forma de contar más sobre las vidas “reales” y “fantasiosas” de Jack Unterweger, se debe hacer una breve descripción general y un contexto teórico de los dos conceptos criminológicos-psicológicos clave que son relevantes para enteder -si esto es posible- al sujeto en cuestión.

Johann “Jack” Unterweger nació el 16 de agosto de 1950 en Judenburg, Styria Austria, también conocido como Jack the Writer, Hafenliterat, Knastpoet y The Vienna Strangler. Asesinó a varias prostitutas de un país a otro. Jack fue liberado de prisión en 1990 como un ejemplo de rehabilitación después de ser condenado por matar en 1974 a una trabajadora sexual. Jack se convirtió en periodista después de su liberación, pero no pasó mucho tiempo para que los viejos hábitos se recuperaran cuando comenzó su juerga de nuevo. Jack fue condenado por varios asesinatos, y tomó lo que pensó que era el camino fácil y se suicidó a la edad de 43 años el 29 de junio de 1994.

La madre de Jack, Theresia Unterweger, era una camarera vienesa y se desconoce el nombre de su padre, pero ssegún parientes, era un soldado estadounidense. Theresia fue encarcelada por fraude mientras estaba embarazada. Fue liberada de la cárcel y se mudó a Graz, donde dio a luz a Jack. El niño fue enviado a vivir con su abuelo y su esposa a Carintia después de que su madre fuera arrestada nuevamente en 1953 por cargos de prostitución. La infancia de Jack fue diferente a la de muchos otros niños, ya que estuvo en prisión en muchas ocasiones por delitos menores y por agredir a una prostituta. Jack fue condenado dieciséis veces entre 1966 y 1975 por agresión sexual y delitos menores.

Jack estranguló a Margaret Schafer, de 18 años, con su sostén en 1974 y fue sentenciado a cadena perpetua después de ser arrestado en 1976. Escribió varios cuentos, poemas, obras de teatro y una autobiografía titulada The Trip to Prison (El viaje a la prisión) – Informe de un hombre culpable.

En 1985 se comenzó una campaña para perdonar a Jack y liberarlo de la prisión, pero el presidente austriaco Rudolf Kirchschlager rechazó la petición afirmando que Jack debe pasar un mínimo de quince años en la cárcel según las órdenes judiciales. Intelectuales vieneses, radicales políticos, escritores, artistas, periodistas, políticos, incluso autorganador del Premio Nobel 2004 Elfriede Jelinek, Gunter Grass, Peter Huemer y Alfred Kolleritsch, adhirieron al pedido.

Jack Unterweger fue liberado el 23 de mayo de 1990, después de cumplir quince años de su cadena perpetua en prisión. La autobiografía de Jack se enseñó en las escuelas y las historias se representaron en la radio. Pasó a presentar un programa de televisión que discutía la rehabilitación criminal y comenzó a trabajar como reportero para la emisora ​​pública ORF. 

Las autoridades descubrieron que Jack mató a siete personas durante el primer año en que salió de prisión, incluida una prostituta en Checoslovaquia y otras seis prostitutas en 1990 en Austria. Una revista austriaca contrató a Jack en 1991 para escribir sobre el crimen en Los Ángeles, California, y cómo se sienten los estadounidenses y europeos sobre la prostitución.

Las prostitutas Shannon Exley, Irene Rodríguez y Sherri Ann Long fueron brutalmente golpeadas, agredidas sexualmente con ramas de árboles y estranguladas con sus sostenes mientras Jack estaba en Los Ángeles. Las autoridades austriacas sospecharon que Jack había asesinado a las tres prostitutas y mantuvieron a Jack bajo vigilancia.

La policía reunió suficiente evidencia para arrestar a Jack, pero Jack Unterweger no estaba por ningún lado. Fue arrestado el 27 de febrero de 1992 por el FBI en Miami, Florida, después de una persecución prolongada por Europa, Canadá y los EE. UU. Fue acusado de 11 homicidios, incluido uno en Praga. Fue condenado a cadena perpetua el 29 de junio de 1994, sin posibilidad de libertad condicional. Jack se ahorcó con una cuerda que hizo con el cordón de su zapato y con la cuerda de su pantalón el 29 de junio de 1994, durante un noche en la prisión de Graz-Karlau.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 22, 2022

🐤

⭕

  Por Heather MacDonnell.

Jan Waclaw Machajski y el grupo de ideas reunió y defendió desde el cambio de siglo hasta la Revolución Rusa, y jugaron un papel muy secundario en la construcción del movimiento revolucionario ruso. Machajski (1866-1926) es una figura extremadamente difícil de describir y clasificar, tanto en términos intelectuales como políticos. Nacido en Polonia, repudió la causa de la independencia política polaca al principio de su carrera a favor del internacionalismo proletario. Educado en la universidad, dejó su huella en la historia rusa como un crítico amargo de la intelectualidad y su papel en la vida política rusa. Aunque se inspiró en varias de las corrientes revolucionarias que se arremolinaron en el Imperio Ruso en los primeros años del siglo XX, no pertenecía a ninguna de ellas y las criticaba a todas. Uno de los pilares de su teoría social y política era el marxismo, pero llegó a considerar el movimiento marxista como una de las mayores amenazas para el bienestar futuro de la clase trabajadora. El otro pilar de su pensamiento fue el anarquismo, en particular su variante bakuninista; tanto es así, que sus doctrinas han sido generalmente tratadas como parte de la historia del anarquismo. Sin embargo, nunca reconoció ninguna influencia de Michael Bakunin y denunció a los anarquistas tan rotundamente como denunció a los marxistas. No se unió a ningún partido, sino que intentó, con poco éxito, crear su propio movimiento revolucionario llamado Conspiración de los Trabajadores.

Machajski estaba preocupado por las crecientes tendencias reformistas en la socialdemocracia y por la falta de confianza de la intelectualidad rusa. Presentó una explicación original e incluso marxista. Así como la burguesía y el proletariado persiguieron sus propios intereses de clase, también debe considerarse natural e inevitable que los estratos de la clase media, compuestos principalmente por “trabajadores intelectuales”, hagan lo mismo. El control por parte de estas agrupaciones de los factores de conocimiento e ideas que son esenciales para la producción de mercancías y la administración de la sociedad moderna, ya les otorga poder y recompensas considerables. Sin embargo, ¿cuánto mejor sería asegurar que tal poder se volviera cada vez más dominante y seguro a través de una sociedad centralmente planificada? El socialismo o la socialdemocracia no debían considerarse ideologías en interés de la clase trabajadora, sino ideologías fundadas en los intereses de un sector de la sociedad ya relativamente favorecido, las capas medias o la intelectualidad. Tal teoría inmediatamente cuestiona cualquier posibilidad de formular alguna vez una ideología que se ajuste a la realidad objetiva. De acuerdo con la lógica de Machajski, todos los intentos de desarrollar tal ideología estarían condenados a la distorsión por los intereses seccionales o de clase de aquellos trabajadores intelectuales responsables de producirla. Machajski nunca se enfrentó a esta contradicción. Su principal conclusión fue crear un grupo llamado Conspiración de los Trabajadores que desempeñó un papel práctico pequeño en su corta existencia. Presumiblemente, iba a contener a algunos intelectuales como Machajski, aunque no estaba claro cómo se identificaría a estos como dignos de confianza e imparciales.

A esta vaga idea añadió el concepto igualmente vago de una clase obrera autodirigida en un levantamiento que reclamaría todo el excedente de la sociedad después de infligir una derrota masiva tanto a la burguesía como a la intelectualidad. Curiosamente, también presionó por una demanda relativamente simple y casi reformista. Los trabajadores deben asegurarse de que cualquier riqueza excedente que se apropiaron de la sociedad se utilice para la educación avanzada a tiempo completo de todos los hijos de los trabajadores. Este argumento estuvo cerca de basarse en el mercado: si todos tuvieran una formación intelectual, nadie podría reclamar los privilegios especiales que los estratos medios siempre habían podido obtener. Las ideas de Machajski surgieron de su análisis y experiencia de la intelectualidad rusa específica, expresando, como él lo vio, los intereses de la clase media rusa.

En ese periodo destacaba muy bien la naturaleza continuamente variable de las capas de la sociedad. La clase media rusa, la nobleza, el pequeño grupo industrial, estudiantes inquietos y profesionales estaban cercadas por la autocracia. Políticamente desarrollaron pocas ideas propias más allá de la bomba terrorista y el legalismo servil. Su incoherencia y frustraciones se vieron agravadas por la inundación de ideologías occidentales, ya fueran apropiadas o inapropiadas para su sociedad. El propio Machajski, pasó de un nacionalismo polaco teñido de socialismo, a través de una forma de marxismo a una crítica “obrerista” tanto de la socialdemocracia europea como de la intelectualidad rusa, y finalmente pasó a su propia forma antisocialista de anarquismo socialista.

Las ideas centrales de Machajski pueden muy bien demostrar que apuntan a otro callejón sin salida, pero en un período en el que el movimiento marxista debe enfrentarse a un autocuestionamiento masivo, tenemos que revisar y volver a revisar prácticamente todas nuestras ideas para ver dónde está la empresa socialista y porque empezó a funcionar terriblemente mal. La Historia Revolucionaria debe ser cada vez más una historia de tales ideas más que de personas y grupos.

PrisioneroEnArgentina.com

Febrero 23, 2022