Por Ned Price, portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América
Estados Unidos aplaude al pueblo de Gambia por asegurarse de que sus voces fueran escuchadas en las elecciones presidenciales del 4 de diciembre. Los gambianos emitieron sus votos con una participación de casi el 90 por ciento de los votantes registrados en unas elecciones presidenciales libres y justas que se llevaron a cabo pacíficamente. Como fue el caso en diciembre de 2016, los gambianos una vez más sirven de inspiración en su búsqueda pacífica de una gobernanza representativa y participación cívica en el proceso político.
Barrow
La Embajada de los Estados Unidos y otros observadores notaron algunas irregularidades procesales menores, así como la necesidad de reformas estructurales más amplias a los procesos electorales, que están contenidas en la estancada legislación de reforma constitucional y electoral.
Además, subrayamos la necesidad de que cualquier apelación o queja se canalice a través del proceso de resolución de disputas establecido y que se respeten las determinaciones tomadas a través de ese proceso. Todas las partes deben actuar con moderación, ya que no hay lugar para la violencia en un proceso democrático.
Estados Unidos felicita al presidente Adama Barrow por su victoria electoral. Si bien reconoce el progreso significativo logrado desde 2017, Estados Unidos insta a que una segunda administración de Barrow revitalice los muchos esfuerzos de reforma prometidos en 2016 que siguen sin terminar.
Entre ellas se encuentran las reformas para desmantelar la arquitectura y las herramientas de la opresión y construir firmemente una base basada en los derechos humanos; acceso a la justicia; y gobernanza democrática, transparente y responsable. Estos incluyen reformas constitucionales y electorales, así como la rendición de cuentas a través de la implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, Reconciliación y Reparaciones.
Un perfilador del FBI se ve obligado a mezclarse con dos ladrones de arte rivales en una búsqueda trotamundos del antiguo tesoro egipcio en el thriller de comedia de acción y aventuras de Rawson Marshall Thurber.
No se puede discutir con el valor muscular de la marquesina de encabezar a Dwayne Johnson, Ryan Reynolds y Gal Gadot en un thriller de acción ingenioso y de ritmo rápido mezclado con comedia lúdica, incluso si es un entretenimiento de calorías vacías como Red Notice. Como muchos vehículos estrella de Netflix, el ajetreado crimen del escritor y director Rawson Marshall Thurber tiene más brillo industrial que personalidad única. Pero es lo suficientemente entretenido como para justificar la secuela tan claramente configurada en sus escenas finales, incluso si es poco probable que permanezca en la mente de muchos espectadores más allá de los créditos finales. Sobre todo, la aventura derivada lo mantiene ocupado revisando las muchas películas de las que toma prestadas.
Algunas de ellas, como las películas de Indiana Jones, son reconocidas con un guiño descarado, por ejemplo, cuando Nolan Booth (Reynolds), interpretado con su característica actitud inteligente y desagradable, desciende a una bóveda repleta de antigüedades invaluables saqueadas por los nazis y silba un par de estrofas del tema En busca del arca perdida de John Williams. Hay inspiraciones menos abiertas pero no menos fragantes a lo largo de Red Notice: las películas de Bourne, Bond y Mission: Impossible, la franquicia National Treasure y el juego Entrapment de Sean Connery-Catherine Zeta-Jones.
[ezcol_1third]
Johnson
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
Reynolds
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
Gadot
[/ezcol_1third_end]
Tras un aviso anónimo de que el notorio criminal de arte Nolan Booth está planeando levantar el huevo exhibido en Castel Sant’Angelo, el perfilador de la unidad de análisis de comportamiento del FBI John Hartley (Johnson) interviene antes de que el ladrón pueda salir del museo, lo que desencadena una persecución acelerada a través del monumento romano. y calles aledañas que también involucra al inspector de Interpol Urvashi Das (Ritu Arya).
Ella parece menos que emocionada con la colaboración no solicitada de Hartley, más aún cuando ambos aparecen para detener al resbaladizo Nolan y recuperar el tesoro de su lujoso piso en la tropical Bali. Cuando el huevo vuelve a desaparecer, con una falsificación cambiada por uno real, y una importante transferencia de efectivo llega a la cuenta de Hartley, el inspector Das supone que él está involucrado en el robo y lo agrega a su lista de buscados, en la que no está “The Bishop” (Gadot) La orden de arresto internacional de alto nivel se llama RED NOTICE “(aviso rojo”), de ahí el título genérico de la película.
Los momentos más grandes del filme, además de la secuencia de alta velocidad del Castel Sant’Angelo, incluyen una fuga de una prisión rusa que resulta estar en la cima de una montaña helada, y una persecución a través de los túneles laberínticos de una mina de cobre abandonada de Argentina, con Hartley , Nolan y “The Bishop” en un Mercedes de lujo de 1931 y la inspectora Das y su equipo en un jeep. A pesar de los numerosos disparos e incluso algunas escenas de tortura de bajo nivel, no hay un derramamiento de sangre real o muerte, lo que hace que este sea un paseo por el crimen generalmente adecuado para familias.
Las elecciones de 2024 pueden parecer como una eternidad, sin embargo, podemos asegurarles que ya ha habido miles de personas en todo el mundo que se dirigen al mercado electoral de 2024 buscando apostar sobre quién será el próximo presidente.
Las elecciones de 2020 rompieron todo tipo de récords de apuestas, y se espera que las elecciones de 2024 lleven las cosas un paso más allá.
Kamala Harris es actualmente la favorita de las apuestas en el mercado electoral de 2024, y los sitios de apuestas deportivas en línea establecen las probabilidades de Harris en 4/1. Las probabilidades de las elecciones de 2024 de Kamala Harris sugieren que tiene un 20% de posibilidades de ganar las elecciones.
A pesar de la edad de Joe Biden, el actual POTUS ({residente de los EEEUU) es el segundo favorito en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024, justo por delante de Donald Trump.
Nikki Haley es la siguiente en el mercado de las apuestas, con las casas de apuestas en línea que fijan a Haley en 20/1 para ser la próxima presidenta. Ron DeSantis también está actualmente 20/1 en el mercado de probabilidades de elecciones de 2024.
Puede encontrar una lista de las últimas probabilidades de las elecciones de 2024 a continuación, pero otros nombres notables en el mercado incluyen a Ivanka Trump (50/1), Beto O’Rourke (66/1), Michelle Obama (50/1), Oprah Winfrey. (100/1), George Clooney (200/1), Kanye West (200/1) y Mark Zuckerbery (275/1).
[ezcol_1half]
Kamala Harris en 2024 Como se mencionó anteriormente, Kamala Harris es actualmente la favorita en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Las probabilidades de Kamala Harris implican que tiene un 20% de posibilidades de ganar las elecciones.
Joe Biden 2024 El actual presidente es el segundo favorito en el mercado de apuestas de las elecciones de 2024, y uno se imagina que sería el favorito de las apuestas si la edad estuviera de su lado.
Las probabilidades actuales de Joe Biden para las elecciones de 2024 implican que tiene un 16.7% de posibilidades de ganar la próxima selección, que podría fácilmente ser la segunda ronda de Donald Trump vs Joe Biden.
Donald Trump en 2024 Todavía no se sabe si Donald Trump querrá volver a ser presidente. Hay mucha especulación en torno a sus planes, y muchos creen que quiere volver a ser el centro de atención.
Donald Trump es actualmente el tercer favorito en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Dwayne Johnson 2024 Dwayne Johnson parece estar coqueteando con la idea de postularse en el mercado electoral de 2024 y, dados sus fieles seguidores, debería ser tratado con respeto en el mercado.
Las probabilidades de las elecciones de 2024 de Dwayne Johnson implican actualmente que tiene un 2,9% de posibilidades de ganar las elecciones.
Meghan Markle 2024 Meghan Markle es curiosamente una apuesta muy popular en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024, a pesar de que nunca indicó que se postularía para el puesto.
A pesar de la posición real de Meghan Markle, los sitios de apuestas todavía creen que hay un 0,7% de posibilidades de que gane las elecciones de 2024.
Michelle Obama en 2024 Michelle Obama sería una opción increíblemente popular si se postuló en las elecciones de 2024, y no haría falta mucho para que sus probabilidades cambien.
Las probabilidades de elección de Michelle Obama en 2024 se ubican actualmente en 50/1, lo que implica que hay un 2% de probabilidades de que pueda ganar las elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Quién será el próximo presidente? Predecir quién será el próximo presidente es obviamente una tarea muy difícil tan lejos de las elecciones reales. Sin embargo, el mercado de las apuestas suele ser un buen indicador de las tendencias actuales de la votación.
Donald Trump ha dominado las apuestas en línea para las elecciones de 2024 de este mes, representó el 38% de todas las apuestas realizadas en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Ron DeSantis ha sido la segunda apuesta más popular del mercado, representando el 8.5% de todas las apuestas realizadas en el mercado de cuotas durante mayo.
Dwayne “The Rock” Johnson
Kamala Harris ha representado el 7,7% de las apuestas en este período de tiempo, Joe Biden el 7,1%, Candace Owens el 4,2% y Dwyane Johnson el 4,1%.
¿Cómo se apuesta en las elecciones de 2024? Desafortunadamente, apostar en las elecciones de 2024 no es legal en los Estados Unidos; sin embargo, dado que las apuestas deportivas en línea son cada vez más populares, existe una buena posibilidad de que las casas de apuestas comiencen a aceptar apuestas en las elecciones muy pronto.
DraftKings Sportsbook funciona de forma gratuita para jugar grupos políticos en la mayoría de los grandes eventos políticos. Los miembros pueden hacer predicciones y ganar enormes sumas de dinero sin ni siquiera tener que pagar para participar.
Le recomendamos que se registre en DraftKings Sportsbook, de modo que la próxima vez que ejecuten uno de sus fondos gratuitos para jugar, usted podrá ganar algo de dinero.
Como se mencionó, las apuestas políticas siguen siendo ilegales en los Estados Unidos, sin embargo, las apuestas deportivas no lo son. Millones de personas apuestan en deportes cada día, y millones están aprovechando las magníficas promociones de apuestas disponibles.
Hola! Me llamo Graciela, soy médica, madre y abuela. El crimen de Lucio Dupuy me supera, como sé que supera a millones de argentinos. Ahora me pregunto ¿cuántos Lucios más hay? ¿A cuántos podremos salvar ?
El crimen de Lucio Dupuy se podría haber evitado si se hubieran escuchado las voces de los familiares, de los amigos, vecinos reclamando ayuda. Hubo denuncias, hubo internaciones, hubo intervención de “defensoría del niño”. En 2 meses lo internaron 5 veces en hospitales zonales por lesiones y nadie actuó.
Nadie escuchó ni actuó como corresponde: ni la policía, ni los que tomaron las denuncias, ni los médicos que lo revisaron, asistentes sociales, etc etc. Nadie fue capaz de hacer lo correcto, que no era nada extraordinario: sólo escuchar y actuar en consecuencia para evitar la aberración que cometieron después.
Es por eso que armé esta petición, para que no haya ningún Lucio más. Es necesario que se haga Justicia por este niño, que siento impotencia y tristeza por todo lo que fue sometido durante tanto tiempo sin ser escuchado. Que se juzgue a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada. ¡Justicia por Lucio!
La cadena burocrática de “responsabilidades” es interminable; y todos se echan la culpa y la pasan de uno a otro, que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños.
La práctica no nació de la nada, ni de la película El Francotirador (Michael Cimino, 1978) En ausencia de evidencia empírica suficiente, muchos lanzan versiones de la génesis a lo que se conoce ampliamente como “Ruleta Rusa”, un misterioso “juego” mortal envuelto en locura y drama. Aunque, hasta el día de hoy, la gente sigue muriendo como resultado de este juego, se sabe poco sobre sus orígenes, así como sobre lo extendido que realmente está.
Lo que se sabe con certeza sobre la “ruleta rusa” es lo popular que es una referencia para los escritores y productores de todo el mundo. Se han creado innumerables tramas en torno a este peculiar tema. Una teoría popular dice que el no tan famoso autor estadounidense de historias de aventuras Georges Arthur Surdez acuñó por primera vez el término “ruleta rusa” cuando publicó un cuento del mismo título en la revista Collier en 1937. La historia de ficción es contada por un soldado francés, que tuvo la oportunidad de presenciar cómo los oficiales rusos, aquellos que tenían poco que perder después de la Revolución Bolchevique en 1917, solían jugar a la ‘ruleta rusa’ en cualquier lugar: “En una mesa, en un café, en amigos “.
Curiosamente, ningún escritor ruso que haya trabajado antes de la Revolución Bolchevique de 1917 menciona la “ruleta rusa” en su prosa de ficción o biografías. Incluso el pasaje de Mikhail Lermontov en su nvela El Héroe de Nuestros Tiempos, describe una situación en la que se usó una pistola de un solo tiro en lugar de un revólver (la pregunta era simplemente si estaba cargada o vacía).
El revólver más extendido en el Imperio Ruso en el momento de la revolución fue el revólver “Nagant” M1895 de siete tiros. Dado que el personaje del escritor Surdez describe una pistola de seis tiros en su cuento, muchos cuestionan la relación del cuento con la realidad. Bien podría haber sido un cuento de ficción creado por el capricho de la imaginación del autor.
Muchas otras teorías afirman revelar el origen real del juego mortal, sin embargo, ninguna de ellas ha sido establecida con pruebas contundentes. Algunos creen que la “ruleta rusa” surgió como una forma de que la policía ejerciera presión sobre los sospechosos capturados; otros dicen que los guardias de la prisión solían obligar a los reclusos a jugar a la “ruleta rusa” mientras hacían apuestas; otros sostienen que la “ruleta rusa” surgió en el ejército zarista como un truco relativamente “seguro” que impresionaba fácilmente a los espectadores.
Curiosamente, los oficiales rusos ficticios del cuento de Surdez solo sacaron una bala del cilindro del revólver y dejaron las otras balas en sus recámaras. Por lo tanto, redujeron en gran medida sus posibilidades de sobrevivir al juego. Por sorprendente que parezca, a pesar del grave riesgo, las posibilidades de sobrevivir a la “ruleta rusa” son relativamente altas si se juega con una sola bala.
La “ruleta rusa” sigue las leyes de la teoría de la probabilidad: la probabilidad de que el arma dispare aumenta con cada disparo, dado que hay un número fijo de cámaras vacías en el cilindro de un revólver y dado que el cilindro no gira después de cada disparo.
La variación clásica del juego se juega con un revólver de seis tiros, un revólver que tiene seis recámaras de las cuales solo una contiene una bala. Luego, el cilindro se gira y se detiene al azar. El juego comienza cuando el primer participante coloca el cañón contra su cabeza y aprieta el gatillo. En igualdad de condiciones, la probabilidad de que el arma dispare desde el primer intento es de uno a seis o un 16,6 por ciento; el segundo – 20 por ciento, el tercero – 25 por ciento; el cuarto – 33,3 por ciento; el quinto – 50%; el sexto disparo siempre es fatal al 100 por ciento. En otras palabras, si los cinco disparos están en blanco, el sexto siempre dispara.
El jugador que dispara segundo (si solo participan dos jugadores en el juego) tiene una ventaja: no necesitará disparar si el primero muere. Pero si el primer jugador sobrevive, las posibilidades de supervivencia del segundo jugador se reducen drásticamente: ahora la probabilidad de sobrevivir es del 66,6%, en contraste con el 83,3% que tenía el primer jugador durante su primer disparo, a menos que el segundo jugador gire el cilindro del revólver de nuevo. Siempre es beneficioso para cualquier jugador hacer girar el cilindro antes de cada disparo, porque de esta forma devuelven sus posibilidades de supervivencia al 83,3% original.
Por sorprendente que parezca, una persona que decide jugar a la “ruleta rusa” (es decir, alguien con las facultades mentales alteradas) y lo hace solo una vez es, en teoría, uno de los favoritos para sobrevivir al juego. Solo estadísticamente, como en la realidad, tal truco puede tener consecuencias muy espantosas.
La “ruleta rusa” viene con muchas modificaciones en todo el mundo. En la ciudad rusa de Perm, por ejemplo, los lugareños crearon armas electrónicas no letales para jugar un juego similar a la clásica “ruleta rusa”.
Pero, se conocen casos más espantosos. En Camboya, en 1999, tres hombres murieron después de sentarse a jugar una versión modificada de la “ruleta rusa”, pisando una mina antitanque en lugar de apretar el gatillo de un revólver.
Sorprendentemente, la gente sigue jugando a la versión original de la “ruleta rusa” en la actualidad, como lo confirman varios casos. Por ejemplo, una investigación médica estudió 15 casos de muerte por “ruleta rusa” solo en 2008 y lo comparó con 75 casos de suicidio cometidos fuera del juego brutal. Sorprendentemente, el estudio encontró que la mayoría de las víctimas de la “ruleta rusa” eran afroamericanos, mientras que los estadounidenses blancos tenían más probabilidades de ser víctimas de otras formas de suicidio. Un retrato típico de un jugador de “ruleta rusa” (en los Estados Unidos), según el estudio, es un joven negro soltero.
Otro estudio médico de 1987 encontró que las personas que se arriesgaban a jugar a la “ruleta rusa” tenían menos probabilidades de estar deprimidas, pero más probabilidades de tener antecedentes de abuso de drogas y alcohol que otras víctimas de suicidio.
Es escalofriante darse cuenta de que hay tantos casos de víctimas de la “ruleta rusa” (el número de jugadores reales puede ser considerablemente mayor) para que la investigación médica sea factible. Es posible que nunca sepamos el verdadero origen de este juego mortal, pero podemos asumir que concemos el final de los participantes.
Saule Omarova, nominada el pasado septiembre por el presidente estadounidense, Joe Biden, como jefa de la Oficina del Contralor de Moneda del Departamento de Tesoro, retiró esta semana su candidatura después de que su nominación provocara una serie de ataques y críticas entre republicanos y demócratas que pusieron en duda su lealtad hacia EE.UU. por la procedencia de la académica, nacida en Kazajistán cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética.
Saule Tarikhovna Omarova es una abogada, académica y asesora de políticas públicas kazajo-estadounidense. Fue candidata a contralor de la moneda antes de que se retirara su candidatura a petición suya el 7 de diciembre de 2021. Nacimiento: 2 de noviembre de 1966 (55 años de edad), Kazajstán
Omarova
“Valoro profundamente la confianza del presidente Biden en mis capacidades y sigo comprometida con la visión de la Administración de un futuro próspero, inclusivo y justo para nuestro país. En este momento del proceso, sin embargo, ya no es sostenible para mí seguir como nominada del presidente”, escribió Omarova en su carta.
Por su parte, el mandatario estadounidense comentó la retirada de la candidatura de Omarova, señalando que la había nominado por su “profunda experiencia” en el sector.
“He aceptado la solicitud de Saule Omarova de retirar su nombre de la nominación a la Oficina del Contralor de Moneda. Nominé a Saule por su profunda experiencia en la regulación financiera y su larga y respetada vida profesional en el sector privado, el sector público y como una académica líder en el campo”, reza el comunicado de Biden.
El presidente estadounidense condenó los “ataques personales inapropiados que fueron más que inaceptables” y condujeron a la decisión de Omarova de retirar su candidatura. “Como una fuerte y firme defensora de los consumidores, de la seguridad y la solidez de nuestro sistema financiero, Saule habría aportado conocimientos inestimables y una perspectiva a nuestro trabajo importante en nombre del pueblo estadounidense”, se lamentó.
BidenJohn Neely Kennedy
Omarova, abogada y profesora de 55 años, se graduó de la Universidad Estatal de Moscú antes de emigrar a EE.UU. en 1991, donde obtuvo un doctorado de la Universidad de Wisconsin–Madison y un título en Derecho en Northwestern University.
Desde el momento de su nominación se convirtió en objeto de críticas y sospechas por su origen. Durante una audiencia para confirmarla en su cargo, celebrada en noviembre, el senador republicano John Neely Kennedy le preguntó a Omarova si había formado parte de “los jóvenes comunistas”. “No sé si llamarla profesora o camarada”, dijo.
Mientras, la académica aseveró que está orgullosa de ser estadounidense y “esa es la razón” por la que está allí.
En una entrevista telefónica con la cadena Newsmax, el expresidente de EE.UU., Donald Trump, reveló este lunes que está escribiendo un libro de memorias sobre su paso por la Casa Blanca.
“Bueno, estoy escribiéndolo… Será una cosa muy fuerte”, dijo Trump, señalando las editoriales habían mostrado “gran interés” en el libro, del que no quiso desvelar detalles sobre su contenido, pero vaticina que “será un ‘bestseller'”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En este mes se publica en EE.UU. el libro de fotografías ‘Our journey together’ (‘Nuestro viaje juntos’, en español) con imágenes de la etapa como presidente de Trump. El magnate y político señaló que su equipo había hecho un gran trabajo y había conseguido que la obra tenga una calidad “realmente fantástica”.
El exvicepresidente Mike Pence logró un acuerdo de siete cifras por dos libros con la editorial Simon & Schuster. Ha habido rumores de que Trump está enojado en privado por el acuerdo del libro de Pence.
Durante el lunes y martes de esta semana el Tribunal Superior de Justicia de Reino Unido celebra la vista previa para decidir si admite a trámite la denuncia por acoso de Corinna Larsen contra el exmonarca Juan Carlos I y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España. Los hechos que denuncia la examante del rey emérito habrían tenido lugar desde 2012 hasta al menos 2019, es decir, abarcarían parte del reinado de Juan Carlos de Borbón, que abdicó en 2014.
Los abogados de quien fuera jefe de Estado de España durante casi cuatro décadas niegan las acusaciones, pero han centrado su actuación en alegar que la corte británica no es competente para juzgar estos hechos y solicitan al juez Matthew Nicklin que no admita a trámite el caso apelando a la supuesta inmunidad del exsoberano. Entre los argumentos esgrimidos por la defensa, el que ha llamado más la atención es el que se remonta al año 1713. Sostienen que en este caso los principios largamente asumidos de inmunidad soberana quedan reflejados en la firma del Tratado de Paz y Amistad de Utrecht de 1713 entre los antepasados de las monarquías británica y española (por el que Gibraltar pasó a manos británicas), que establecería que el tribunal no tiene competencias para aceptar esta demanda.
Juan Carlos ICorinna Larsen
Además se alega que Juan Carlos I, de 83 años, mantiene la inmunidad porque sigue formando parte de la Casa del Rey, a pesar de que no tiene agenda oficial desde 2019, de que su hijo Felipe VI le retiró su asignación económica en marzo de 2020 y de que desde el 3 de agosto de ese año reside en los Emiratos Árabes Unidos. Así, la defensa defiende una supuesta inmunidad ante cualquier tipo de procedimiento civil o penal. Esgrimen, además, la Ley de Inmunidad Estatal del Reino Unido en vigor desde 1978 que impide juzgar en ese territorio a terceros Estados, y asimilan el estatus del exmonarca con el Estado español.
Esta normativa, según su interpretación, conferiría al rey emérito de España inmunidad completa sobre cualquier acto, siempre bajo la premisa de que continúa formando parte de la institución de la Casa del Rey. “Tal presunta conducta, incluso si fuera abusiva o dañina, habría estado en la capacidad oficial de Su Majestad”, dice el argumento de la defensa. El recurso de la defensa también defiende que el caso no tiene vinculación con el Reino Unido. Así, sostiene que Juan Carlos I tiene nacionalidad española y reside en el país árabe, mientras que Corinna Larsen tiene nacionalidad danesa y tiene fijada su residencia en Mónaco desde 2008.Además, afirma que algunos de los episodios de acoso y espionaje denunciados habrían tenido lugar en terceros países, como Austria, EE.UU., Tahití o Suiza, entre otros, por lo que “no hay nexos territoriales evidentes”.
Sin embargo, los letrados de la demandante, que trasladó su residencia oficial a Londres a principios de este año, señalan que la mayoría de esos incidentes se desarrollaron en Gran Bretaña. Por su parte, el defensor de Larsen, James Lewis, ha rechazado todas las alegaciones sobre inmunidad. La examante del rey español presentó la demanda hace ahora un año, en diciembre de 2020. En ella sostiene que tanto el monarca como el CNI en su nombre, por medio de su entonces director Félix Sanz Roldán y otros funcionarios, la presionaron y vigilaron e, incluso, llegaron a amenazarla de muerte en un hotel londinense. Según su testimonio, la situación empeoró ostensiblemente cuando se negó a reanudar la relación y a devolver a Juan Carlos I 65 millones de euros que previamente le había donado en 2012.
Precisamente el origen de esta cantidad de dinero, que se atribuye a una donación del difunto rey de Arabia Saudita, como comisión por la adjudicación del contrato para la construcción del tren de alta velocidad de Medina a La Meca, es el germen de una de las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía suiza contra el exsoberano español. La situación que denuncia Larsen habría continuado al menos hasta 2019, cinco años después de que el monarca abdicara y perdiera la inviolabilidad que le otorga la Constitución española.
Por el momento el caso se está desarrollando por la vía civil, aunque la demandante no descarta llevarlo a la vía penal con posterioridad. Ahora reclama una indemnización y el establecimiento de una orden de alejamiento de un mínimo de 150 metros. Tras la celebración de esta vista previa, el magistrado se pronunciará durante los próximos días para determinar si es competente para admitir a trámite la demanda. Si es así, en las próximas fases del proceso ya se entraría en el fondo de la cuestión denunciada.
Un análisis de más de 7.000.000 de registros de pacientes determinó que el sildenafilo, el principal componente de la viagra, está asociado con una reducción en un 69 % en la incidencia de la enfermedad de Alzheimer. Un monitoreo a gran escala llevado a cabo por un equipo de científicos estadounidenses ha revelado que el uso del sildenafilo, el principal componente de la viagra y otros fármacos usados para el tratamiento de la disfunción eréctil, podría reducir el riesgo de desarrollar la enfermedad de Alzheimer en casi un 70 %.
En 2020, los científicos demostraron que el sildenafilo tiene un efecto secundario inesperado al activar los proteasomas: fábricas celulares para reciclar proteínas innecesarias o defectuosas. Esto puede reducir la acumulación de placas amiloides, el resultado de la acumulación de una proteína en el espacio extraneuronal característico del alzhéimer y otras formas de demencia, impidiendo una correcta conexión entre las neuronas.
Un nuevo estudio a gran escala llevado a cabo por un equipo de científicos de Cleveland Clinic, llegó a la misma conclusión, según un comunicado de este centro médico estadounidense.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
Un equipo del Instituto de Medicina Genómica de Cleveland Clinics, liderado por Feixiong Cheng, utilizó metodología computacional para seleccionar y validar más de 1.600 medicamentos aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, según sus siglas en inglés) como posibles terapias para la enfermedad de Alzheimer.
Su análisis de una base de datos de más de 7 millones de registros anonimizados de pacientes determinó que el sildenafilo está asociado con una reducción del 69 % en la incidencia de la enfermedad de Alzheimer, según los hallazgos publicados en Nature Aging.
“En particular, encontramos que el uso de sildenafilo redujo la probabilidad de alzhéimer en personas con enfermedad de las arterias coronarias, hipertensión y diabetes tipo 2, todas las cuales son comorbilidades asociadas significativamente con el riesgo de la enfermedad”, sostuvo el doctor Cheng.
El efecto del sildenafilo sobre la enfermedad de Alzheimer fue confirmado por experimentos simples con cultivos celulares: en presencia del compuesto, las células cerebrales crecieron más rápido, mientras que los procesos característicos de la neurodegeneración en ellas, por el contrario, fueron más lentos.
Hay gran expectativa en la ciudad de Cali, sobre la minga indígena que debe llegar a la ciudad los próximos días 9 y 10 de diciembre.
Según los dirigentes indígenas, vienen a pedir perdón a la ciudad por la destrucción que realizaron durante el paro terrorista de los meses de abril y mayo pasados, cuando miles de ellos se pasearon amenazantes por la ciudad en sus buses escalera y en sus flamantes camionetas blindadas. Articulados con células terroristas, aterrorizaron a la ciudadanía durante varias semanas, destruyeron las estaciones y los buses del transporte público, derribaron la estatua de Sebastián de Belalcázar, incendiaron y saquearon numerosas empresas comerciales e invadieron y destruyeron las instalaciones de algunos conjuntos residenciales.
OspinaMonsalve
Con el pretexto de que en esas fechas se celebran los días nacional e internacional de los derechos humanos, entonces los indígenas vendrán a Cali a sembrar de nuevo el terror, asunto en el cual son expertos. Pero no vienen por iniciativa propia, sino porque han sido invitados por el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, y también por el arzobispo, Darío de Jesús Monsalve. Ambos dignatarios fueron los artífices de la destrucción de la ciudad por cuenta de la llamada Primera Línea, que en realidad son ellos dos, y que en asocio con los indígenas del Cauca, promovieron la mayor destrucción de la región que se haya hecho en nuestra historia.
En realidad, lo que quiere esta peligrosa sociedad entre el alcalde, el obispo, la Primera Línea terrorista y los indígenas del Cauca, es imponer el caos, destruir el tejido empresarial, empobrecer a todos los habitantes y crear un estado de revolución social, que es la situación ideal para que el marxismo se pueda tomarse el poder.
Si ya lo hicieron una vez, todo indica que lo harán de nuevo, aunque los mencionados organizadores digan por todos los medios que no pasará nada y que los indígenas vienen en plan de paz. Pues no podemos creer en esa paz que anuncian, porque todo lo que hacen las comunidades indígenas del Cauca manipuladas por las FARC, por el ELN, y por la dirigencia subversiva del CRIC (Comité regional indígena del Cauca), es exactamente lo contrario de la paz. Con ese pretexto han invadido y destruido miles de hectáreas productivas en el Cauca, han bloqueado las carreteras por semanas y por meses, han ejercido la violencia terrorista contra ciudadanos inermes, han llevado a la ruina a los empresarios y han dejado sin empleo a miles de trabajadores.
¿Hasta cuándo el Gobierno permitirá que una minoría marxista radical, que se ha tomado la dirección al CRIC, amenace a todo el sur occidente de Colombia?
El arzobispo y el alcalde son los promotores del caos
Se habla de 10.000 indígenas que están por llegar a Cali, que serán alimentados por el Banco de Alimentos de la arquidiócesis y alojados por la alcaldía en las instalaciones de la Universidad del Valle. Cuando comiencen sus andanzas destructivas por la ciudad, protegidos por sus mujeres y niños como escudos humanos, no habrá autoridad alguna del Ejército y de la Policía que les impida hacer lo que se les antoje.
Si desean pedir perdón por los daños de la minga pasada, bien lo pueden hacer desde sus territorios. Ellos no tienen nada que hacer en Cali, ni esta ciudad es territorio indígena, ni aquí queremos que se repita el horror que vivimos hace algunos meses.
Si quieren que el obispo y el alcalde los acompañen en ese acto público, ellos estarán felices de ir hasta los cabildos del Cauca y acompañarlos en todas sus ceremonias de adoración de la Pachamama, para invocar a sus dioses ancestrales, y pedirles su ayuda para imponer la miseria socialista en Colombia. El arzobispo lo hará gustoso, aunque en eso no representa en absoluto a los fieles católicos de su arquidiócesis, que rechazamos sus coqueteos permanentes con los grupos terroristas de las FARC y del ELN, y que ahora se convirtió en el protector de los desmanes de los indígenas. Y también lo hará el alcalde, que tampoco representa a la ciudad, pues su índice de aceptación es el peor entre todos los alcaldes de Colombia, y entre todos los que ocuparon la alcaldía en toda la historia de la ciudad de Cali.
En realidad, los católicos de Cali, y los ciudadanos honestos que sostenemos la ciudad con nuestros impuestos, con nuestro trabajo y con nuestro respeto a las leyes y a las instituciones, rechazamos con indignación esta trama siniestra que nos quiere destruir. No podemos aceptar que algunos dirigentes políticos y religiosos nos quieran traer un conflicto que no es nuestro, queriendo crear un caos inducido por ellos, que no podemos aceptar.
En medio de la crisis mundial de la pandemia, que nos ha afectado a todos en forma muy grave, es indecente, arbitrario, injusto, y además en contra de nuestra legislación, que se quieran agravar los problemas que ya padecemos, creando una revolución social en nombre de un indigenismo radical, que solo pretende destruir nuestro orden social. La zozobra que pretenden crear, sólo producirá más pobreza, y eso en nada favorece a la población de Cali.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
No importa cuán leyenda sea alguien en su propio tiempo, tarde o temprano puede ser olvidado. El Capitán James Riley de Connecticut, cuyo barco mercante Commerce naufragó frente a la costa noroeste de África en 1815, fue definitivamente un fenómeno de este tipo. Después de sobrevivir al cautiverio a manos de los traficantes de esclavos musulmanes y soportar las dificultades de una larga caminata a través del más inhóspito de los terrenos, el desierto de Zahara, o como lo conocemos hoy, el Sahara, escribió un relato de sus experiencias que fue un éxito de ventas internacional. Ahora, al leer este tomo olvidado se experimenta pasión por la extraordinaria saga que contenía, Capt. Riley también puede convertirse en una leyenda en nuestro tiempo.
El escritor Dean King ha escrito un relato maravilloso de fortaleza y fe, “Esqueletos en el Zahara” (Skeletons in the Zahara). No solo ha dado vida a James Riley, sino también a su equipo, al menos uno de los cuales, Archie Robbins, también escribió un libro que fue muy leído. Además, “Skeletons” examina a las diversas personas del desierto que esclavizaron y atormentaron a los marineros y, en un caso, finalmente salvaron algunas de sus vidas. Desde el comienzo de “Esqueletos en el Zahara”, con su memorable descripción de una caravana fallida que viaja hacia el sur a través del desierto hasta Tombuctú en África occidental:
Riley
“Cuando el viento por fin se detuvo y la arena cayó al suelo, trescientos hombres yacían muertos en el desierto … Todos menos doscientos de los camellos se habían salvado. Cuando los hombres los desenterraron, las bestias se levantaron, gruñendo y chasqueando locamente, con las rodillas débiles, resoplando los parásitos parecidos a escarabajos que crecían en sus fosas nasales. No había plantas para que los camellos comieran donde se habían detenido, por lo que los hombres los regaron y los alimentaron con las provisiones menguantes. , arena caliente. Para evitar que los camellos se tambalearan bajo sus cargas, gradualmente arrojaron toneladas de la sal que transportaban para comerciar … Encontraron poca perforación para los camellos que sufrían, cuyas jorobas se volvían flácidas y hundidas … Sidi Ishrel Llegó a la conclusión de que no tenían ninguna esperanza de salvar la caravana. Sólo podían intentar salvarse a sí mismos, por lo que ordenó que se sacrificaran todos menos trescientos de los mejores camellos. Beberían su sangre y el líquido almacenado en sus rumos, y comer y secar tanto de la carne según sea necesario”.
El Comerce se enfrentó a varias tormentas fuertes y estaba en un estado considerable cuando llegó a la costa de África. Arribaron a la costa del desierto del Sahara para hacer algunas reparaciones, pero mientras estaban allí, apareció un miembro de una tribu árabe sosteniendo una lanza y se sirvió algunos de sus suministros. Pronto se fue y regresó con otros dos hombres que también iban armados. Riley sabía lo que se avecinaba y se acercó a los árabes para hablar mientras sus hombres regresaban sanos y salvos al barco. Hizo los arreglos para pagar por su vida y otro miembro de la tripulación regresó a tierra con el dinero, sin embargo, tan pronto como estuvo cerca, Riley corrió hacia el bote de lanzamiento y regresó a salvo al barco. El miembro de la tripulación murió rápidamente. por las lanzas de los árabes.
Riley y sus hombres comenzaron a dirigirse hacia el sur a lo largo de la costa en su barco muy dañado en busca de un lugar seguro para hacer reparaciones. Navegaron unas 200 millas antes de detenerse en una playa rodeada de altos acantilados. No había ningún material para hacer las reparaciones necesarias y la tripulación no tuvo más remedio que caminar tierra adentro con la esperanza de encontrar una tribu amiga.
Después de caminar durante unos días con hasta 50 ° C de calor durante el día y temperaturas bajo cero por la noche, Riley y sus hombres finalmente aceptaron que iban a morir. Después de quedarse sin comida y agua, decidieron ofrecerse como esclavos a la primera tribu que encontraron en un intento desesperado por conseguir agua. Muy pronto, una gran tribu apareció en el horizonte y vio a los hombres, quienes al principio causaron discusiones entre los árabes mientras peleaban por quién tenía derecho a más esclavos. Riley y sus hombres fueron separados y llevados en pequeños grupos, pero Riley estaba siendo secuestrado.
Riley pronto los convenció de que lo llevaran a él y a sus hombres a la ciudad de Mogador, la actual Essaouira, donde esperaba que hubiera alguien del cónsul estadounidense o británico que pagara el rescate de sus esclavos. Les dijo a los esclavistas que su amigo estaba en la ciudad y que definitivamente pagaría la tarifa, pero en realidad no había ningún amigo y Riley simplemente estaba probando suerte, solo esperando que la persona adecuada estuviera allí y que tuviera la amabilidad de pagar cientos de dólares para un grupo de desconocidos.
La caminata hasta la ciudad fue de varios cientos de millas a través del desierto, y Riley y sus hombres fueron sometidos a palizas y hambruna, y algunos de ellos perdieron hasta la mitad de su peso corporal. Las cosas se pusieron tan mal en algunos puntos que cuando el agua empezó a escasear, los hombres se vieron obligados a beber orina de camello. Después de llegar a las afueras de la ciudad, le dijeron a Riley que le escribiera una carta a su amigo. Dirigió la carta a “Los cónsules francés, inglés, español o estadounidense” y básicamente escribió un breve pasaje pidiendo que alguien lo comprara a él ya sus hombres.
Afortunadamente, un hombre llamado William Willshire estaba en la ciudad, y uno de sus muchos títulos laborales era cónsul británico. Estuvo de acuerdo en comprar a los hombres y pagó el rescate, cabalgando para encontrarse con Riley y su tripulación mientras caminaban hacia la ciudad. Después de saludar a Willshire con lágrimas y abrazos, Riley envió a sus hombres de regreso a Estados Unidos mientras él se quedaba en Mogador durante unos días.
Una vez de regreso en la costa estadounidense, Riley se dedicó al trabajo contra la esclavitud, pero finalmente regresó a una vida en el mar. Murió el 13 de marzo de 1840, en su barco el bergantín William Tell entre Nueva York y St. Thomas, “de una enfermedad causada por un sufrimiento sin precedentes más de veinte años antes durante su naufragio y cautiverio en el desierto del Sahara”.
Recientemente se debatió en el seno de una reunión internacional organizada por la Asociación Argentina de Ética y Compliance (cumplimiento normativo) el motivo por el cual la ley 27.401 de responsabilidad penal empresaria que ya tiene cuatro años de promulgada no tiene en su órbita ningún caso en trámite. La conclusión primaria fue que la desconfianza y la inseguridad jurídica – nunca se sabe si la Justicia aplicará la ley parejamente, ni tampoco si la normativa no muta abruptamente, al vaivén de los intereses políticos o sectoriales, no del general – determinan que el sistema previsto en el precepto legal en los hechos no rija. Como tantas leyes, es letra muerta. No se ven incentivos para denunciar sobornos. Peor aún, se palpan disuasivos para hacerlo. Ha acaecido tristemente que denunciar un cohecho implica una persecución de la Afip, un ‘escrache’ mediático o literalmente un acoso judicial. “El poder judicial no da garantías”. Así de terminante se expresó uno de los participantes en el congreso auspiciado por la Asociación consignada.
La ley, con sabiduría, no sólo se orienta a penalizar la corrupción, sino a prevenirla, alentando las buenas prácticas. Empero, como se expresa más arriba, la ley no funciona, para decirlo sin ambages ni circunloquios.
Para ser justos, entre nosotros la cultura vigente es que el buchón es un personaje deleznable, realmente despreciable, lindero con la traición. En otros lares, el soplón es premiado porque ayuda a combatir el delito o a evitar que se consume. El contraste es oceánico, tanto que se impone que trabajemos como colectividad nacional en un movimiento contracultural que troque este desconcepto de condenar por buchón a quien tiene el valor y la entereza de poner al descubierto al transgresor de la norma. Contracultura para que se reponga en su sitial a la ley, destronando a la picardía o ‘viveza’ de violarla con el beneplácito – apenas embozado – del conjunto.
En los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores – la conocida SEC – le pagó recientemente 9,2 millones de dólares a un denunciante que puso al desnudo un sistema de fraude en una empresa ante el Departamento de Justicia. La SEC pretende algo fundamental para la salud económica: proteger a los accionistas (inversores). No es casual, pues que en el país norteño la inversión fluya y en el nuestro fugue o se trunque.
El esquema norteamericano estimula al que ‘sopla’. El nuestro, lo estigmatiza. Allá es premiado, acá castigado porque rompió “el código” del silencio o de mirar para otro lado.
Según el Banco Interamericano de Desarrollo – BID- en la Argentina los sobornos y demás tipos de corrupción implican el 7% del PBI, es decir un monto superior a las reservas del Banco Central. La corrupción no es ni una avivada ni una ‘propina’. Es un saqueo que mata, empobrece y desalienta a los emprendedores y a todos los que querrían ver a la Argentina con un rumbo de prosperidad general – como lo programa la Constitución – y no en este derrotero pobrista que nos promete la igual de todos abajo.
El ‘soplón’ es un ciudadano que practica el civismo, no un condenable ‘buchón’.
NOEMÍ BERROS, UNA JUEZA QUE CUMPLE CON SUS OBLIGACIONES
Luego del “incidente” ocurrido, el 28 de febrero de 2014 en el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, presidido por la doctora NOEMÍ BERROS, los jueces vocales MANUEL LÓPEZ ARANGO, MARIA IVÓN VELLA, ESCOBAR CELLO y el fiscal GONZALO STARA, el juicio siguió adelante como si nada hubiera ocurrido.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]
Y así fue, nada cambió y la organización delictiva montada para condenar a cualquier precio a los uniformados siguió intacta, hasta que ese mismo año, 153 días después, como verán en uno de los dos videos de esta nota, ocurrió lo que ocurrió. Nuevamente fue sorprendida, otra “apuntadora” entre el público asistente, esta vez por el imputado LUCIO NAST quien rápidamente fuera desalojado de la sala y enviado a una celda del tribunal. En esta ocasión el juez LÓPEZ ARANGO, dada su anterior “experiencia” no vio, no escuchó, ni dijo nada. La misma actitud tuvieron los esbirros, miembros de la Gendarmería Nacional de custodia en el lugar. Requerida la grabación del escandaloso accionar delictivo, por el Dr. GONZALO MIÑO, le fue negada su existencia por “problemas técnicos”. Circunstancia que se repite frecuentemente cuando se solicitan registros que comprometen al poder judicial. Pese a ello, y estando presentes en el lugar miembros del INCA (Instituto Nacional de Cinematografía Argentino), filmando una documental, MIÑO tuvo éxito en su cometido y obtuvo: videos con otros detalles más importantes y contundentes aún. Le sirvieron para formular las correspondientes denuncias en el TRIBUNAL DE CASACIÓN y en el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA a donde viajó en persona y… comprobar y documentar la complicidad y corrupción generalizada existente a nivel judicial. Estos organismos rechazaron sus escritos y los videos que los acompañaban “por improcedentes”. El juicio siguió adelante, y trajo aparejado las consecuentes y extensas condenas de todos los imputados, que morirán en prisión. La doctora NOEMÍ BERROS en exclusiva, el día 8 de junio de 2018 fue homenajeada por el Consejo Deliberante de Rosario, “Capital argentina del narcotráfico” y nombrada “JUEZA DISTINGUIDA”. Emocionada en sus palabras de agradecimiento dijo: “Es lo que debe hacer cualquier juez, cumplir con sus obligaciones”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PARA QUE SE PUEDAN LLEVAR A CABO ESTE TIPO DE MANIOBRAS DEBE COMBINARSE, CON ANTERIORIDAD, EL ACCIONAR DE NUMEROSOS CÓMPLICES. MIEMBROS DEL TRIBUNAL, FISCALÍA, Y QUERELLANTES, QUE NO VEN NI ESCUCHAN, GARANTIZANDO LA IMPUNIDAD DEL/LA “APUNTADORA” Y LA “TESTIGO”. DEL PÚBLICO ASISTENTE, QUE NI SIQUIERA GIRA LA CABEZA CUANDO SE REALIZA UNA MANIOBRA QUE LLAMARÍA LA ATENCIÓN DE CUALQUIERA. LA “TESTIGO VÍCTIMA”, QUE ADEMÁS DE DECLARAR LOGRA “RECONOCER” A PERSONAS LUEGO DE CASI MEDIO SIGLO, COMO SI LA BIOLOGÍA NO HUBIERA REALIZADO CAMBIOS EN LOS IMPUTADOS (¿ACASO UN MILAGRO?), Y POR SUPUESTO ESTAMENTOS SUPERIORES DEL PODER JUDICIAL Y POLÍTICO, QUE PROTEGEN AL TRIBUNAL PREVARICADOR. LO QUE MOSTRAMOS, ¿SERÁ LA TAN MENTADA “BUENA FE PROCESAL Y EL DECORO QUE SE GUARDA DURANTE EL PROCESO PENAL”, EN ARGENTINA?
Mi esposo y yo acordamos tomar una drástica decisión. La meditamos, llegando a un entendimiento y él, revelando que quería hacerlo durante años. A pesar de querer que esto suceda, estoy consternada con su velocidad y entereza para preparar sus cosas. Es bastante común que cuando tomamos una decisión importante, se dé paso a todo lo que ha estado reprimido durante años. Esto puede resultar abrumador.
Lo que parece marcar la diferencia en su caso es descubrir que, de todos modos, ha querido esto durante años. Me dijo que se ha sentido triste, pero que, a pesar de sus dudas, siempre ha trabajado duro para hacer las cosas lo más bien posible para ambos. Por lo general, hacemos sacrificios porque creemos que nuestra pareja quiere lo mismo que nosotros, por lo que ambos estamos haciendo una inversión igual en la relación. Escuchar que no compartió esa inversión y que había querido que las cosas terminaran todo el tiempo debe ser devastador.
Oscar -mi esposo de tantos años, de tantas vivencias, y de tantas aventuras- utilizó un par de bolsos deportivos viejos y algunas grandes bolsas negras de jardineria y comenzó minuciosamente a acomodar sus cosas. Cada vez que completaba una, la cargaba en la carga de su camioneta. Sin prisa y sin pausa realizó el primer viaje con sus pertenencias. Fui a la cocina y me serví una taza de café para disfrutar en el jardín. Los primeros fríos de invierno bajaban a Jacksonville para quedarse.
[ezcol_3fifth]
“Finalmente…”, dijo una voz a mis espaldas. Dotty G., mi vecina.
“Hola, Dotty…”
“Tú sabes, en el barrio deciamos que Oscar era muy inmaduro… tu parecías más la madre que su esposa” continuó la mujer “Creo que tomaste una muy buena decisión”
“Perdón…?” atiné a balbucear.
“Tú sabes, los hombres piensan que pueden hacer de todo y no son más que adolescentes. Tu eres una buena mujer, Vida. De aquí en más vas a tener más espacios, más lugar en tu vida… ya verás”
“¿Eh…?” dije, confundida.
“Esto es bueno. Tu tienes tus hijos, un futuro por delante… una vida por delante!”
Su teléfono interrumpió nuestro diálogo. De todas maneras, ¿Cómo sabía? ¿Qué le interesaba? ¿Por qué tanto juzgamiento?
Dos horas más tarde, Oscar volvió, un poco triste, bastane cansado.
“Aceptaron todas las donaciones?
G.I. Joe
El asintió con la cabeza.
“Todos los jueguitos viejos? ¿El trencito eléctrico?”
“Todo. La ropa, mi colección completa de GI Joe, las revistas… todo” dijo metiendo la mano en su bolsillo y exhibiendo una vieja camisa de estampado floreado de un bar donde trabajaba cuando joven “Esto se queda”
“Dios mio, Oscar, eres imposible! Esa camisa huele tan mal…”
“Esta se queda” dijo, atesorándola.
Todas las pertenecias de soltero y no tanto habían ido a parar al Ejército de Salvación para mejorar la vida de los necesitados y para disponer de más lugar en nuestro armario y nuestro garage. Contemplamos con una mueca de satisfacción los vestidores casi vacios y las estanterias listas para que un montón de nuevas e inútiles porquerías se instalen sobre ellas, cuando la puerta delantera bramó.
Mi madre, sin aliento y tomándose de la barandilla del porche de entrada tratando de no perder su verticalidad, nos señalaba con el dedo indice.
“Tu vecina me llamó… diciendome que ustedes se están por separar… ¿Por qué se van a separar ustedes dos?”
El certificado tiene una vigencia de 6 meses y da acceso a varios lugares públicos, así como brinda la posibilidad de viajar al extranjero sin presentar los resultados de una prueba pcr o un test de antígenos.
Las autoridades sanitarias de Dinamarca han denunciado a los grupos formados por opositores a las vacunas, que a través de distintas redes sociales expresan su voluntad de contagiarse con coronavirus para obtener el pasaporte covid, el certificado que se entrega a quienes han recibido las respectivas vacunas o a las personas que ya han superado la enfermedad. El documento tiene una vigencia de 6 meses y permite acceder a bares, restaurantes, discotecas, cines, galerías, museos y otros lugares públicos, así como poder viajar al extranjero sin la necesidad de presentar los resultados de una prueba pcr o un test de antígenos.
Ante la creciente presión por parte del Gobierno sobre los residentes que todavía no se han inmunizado, los miembros de estos grupos cerrados buscan a personas infectadas para encontrarse con ellos e intentar contraer el covid-19.
Christensen
“Es que ya me cansé de esto. Así que, es para conseguir el pasaporte sanitario rápido y evitar que me hagan pruebas todo el tiempo. Luego, uno se vuelve inmune a la enfermedad”, explicó una ciudadana antivacunas, en el marco de una investigación sobre las llamadas “visitas corona”.
Según los resultados de la investigación, muchos están dispuestos a llegar muy lejos en la lucha por enfermarse del coronavirus.
“Mi hijo y sus amigos estaban enfermos y aislados. Y por eso, los abrazo, como de sus platos y bebo de sus vasos para contagiarme”, agregó la mujer, que quiso permanecer en el anonimato.
Otra internauta, cuyo nombre real tampoco se revela, explica que hay que “hacer un trato con alguien”, por ejemplo, compartir caramelos. Dar besos, abrazarse y estrechar manos no es suficiente. Para incrementar la posibilidad de contagio es necesario compartir la mucosa infectada, asegura la antivacunas.
“Fui a visitar a un buen amigo mío, cuando dio positivo y era más contagioso, y compartí”, cuenta una tercera entrevistada sobre su intento fallido de infectarse.
Jan Pravsgaard Christensen, profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología de la Universidad de Copenhague, explica que algunas personas se niegan a vacunarse porque les preocupan los efectos secundarios. Sin embargo, señala, infectarse deliberadamente no es nada seguro y, al revés, puede resultar muy dañino y provocar un estado grave en los pacientes.
“En mi opinión, infectarse supone un riesgo innecesario y los efectos secundarios de las vacunas son extremadamente raros”, agregó el médico.
John Lennon, un ex miembro de los Beatles, el grupo de rock que transformó la música popular en la década de 1960, es asesinado a tiros por un fan obsesionado en la ciudad de Nueva York, el 8 de diciembre de 1980.
El artista de 40 años estaba entrando en su lujoso edificio de apartamentos en Manhattan cuando Mark David Chapman le disparó cuatro veces a quemarropa con un revólver calibre .38. Lennon, sangrando profusamente, fue trasladado de urgencia al hospital pero murió en el camino. Chapman había recibido un autógrafo de Lennon ese mismo día y permaneció voluntariamente en el lugar del tiroteo hasta que fue arrestado por la policía. Durante una semana, cientos de fanáticos afligidos mantuvieron una vigilia frente al Dakota, el edificio de apartamentos de Lennon, y se llevaron a cabo manifestaciones de duelo en todo el mundo.
John Lennon fue la mitad del equipo de canto y composición que convirtió a los Beatles en el grupo musical más popular del siglo XX. El otro líder de la banda era Paul McCartney, pero el resto del cuarteto, George Harrison y Ringo Starr, a veces también escribían y cantaban sus propias canciones. Provenientes de Liverpool, Inglaterra, e influenciados por el rock and roll americano temprano, los Beatles tomaron Gran Bretaña por asalto en 1963 con el sencillo “Please Please Me”. “Beatlemanía” se extendió a los Estados Unidos en 1964 con el lanzamiento de “I Want to Hold Your Hand”, seguido de una sensacional gira por Estados Unidos. Con la juventud preparada para romper con el paisaje culturalmente rígido de la década de 1950, los “Fab Four”, con su música exuberante y rebelión afable, fueron el catalizador perfecto para el cambio.
Los Beatles vendieron millones de discos y protagonizaron películas exitosas como A Hard Day’s Night (1964). Sus presentaciones en vivo estuvieron cerca de los disturbios, con chicas adolescentes gritando y desmayándose mientras sus novios asentían con las pegadizas canciones pop. En 1966, los Beatles dejaron de viajar para concentrarse en sus innovadoras grabaciones de estudio, como Sgt. Pepper’s Lonely Heart’s Club Band, un álbum conceptual psicodélico que se considera una obra maestra de la música popular. La música de los Beatles siguió siendo relevante para los jóvenes durante los grandes cambios culturales de la década de 1960, y los críticos de todas las edades reconocieron el genio compositor del equipo de Lennon-McCartney.
Lennon fue considerado el Beatle intelectual y ciertamente fue el más franco de los cuatro. Causó una gran controversia en 1966 cuando declaró que los Beatles eran “más populares que Jesús”, lo que provocó la quema masiva de discos de los Beatles en el American Bible Belt. Más tarde se convirtió en un activista pacifista y coqueteó con el comunismo en la letra de éxitos en solitario como “Imagine”, grabados después de la disolución de los Beatles en 1970. En 1975, Lennon abandonó el negocio de la música para pasar más tiempo con su hijo de origen japonés. esposa, Yoko Ono, y su hijo, Sean. En 1980, regresó con Double-Fantasy, un álbum aclamado por la crítica que celebró su amor por Yoko y contó con canciones escritas por ella.
El 8 de diciembre de 1980, Mark David Chapman, de 25 años, destrozó su pacífica vida doméstica en el Upper West Side de Nueva York. Los psiquiatras consideraron a Chapman como un psicótico limítrofe. Se le ordenó que se declarara loco, pero en cambio se declaró culpable de asesinato. Fue condenado a 20 años a cadena perpetua. En 2000, los funcionarios de la prisión del estado de Nueva York le negaron a Chapman una audiencia de libertad condicional, diciéndole que su “acto vicioso y violento aparentemente fue alimentado por su necesidad de ser reconocido”. Permanece tras las rejas.
John Lennon es conmemorado en “Strawberry Fields”, una sección de Central Park al otro lado de la calle del Dakota que Yoko Ono ajardinó en honor a su esposo.
Entre los sentenciados se encuentran el abuelo y otros familiares de los niños que fueron asesinados como consecuencia de los golpes propinados con palos, biblias y machetes.
Siete miembros de una secta religiosa fueron condenados en Panamá a la pena máxima de 50 años de prisión por asesinar a una mujer embarazada y a seis niños como parte de un culto, informa un comunicado del Ministerio Público del país publicado este viernes.
Los hechos tuvieron lugar en la comunidad indígena de El Terrón el 14 de enero de 2020 y se descubrieron cuando un hombre denunció la desaparición de su familia. Su mujer y cinco de sus hijos se encontraron entre las siete víctimas que las autoridades hallaron en una fosa clandestina.
De acuerdo con las autoridades, las víctimas murieron como consecuencia de los golpes propinados con palos, biblias y machetes por parte de todos los condenados. Los menores tenían entre uno y 17 años de edad.
Entre los integrantes de la secta Nueva Luz de Dios se encontraban el abuelo y otros familiares de los niños asesinados.
Adicional a estas personas condenadas, los otros dos integrantes de la secta acusados de estos crímenes accedieron a un acuerdo de pena por el que aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a 47 años de prisión.
China estaría evaluando crear una base militar en Guinea Ecuatorial, estableciendo de esta manera su primera presencia militar permanente en el océano Atlántico, según funcionarios estadounidenses que tuvieron acceso a un informe confidencial de la inteligencia de EE.UU.
Según el reporte, la futura base podría ubicarse en Bata, la ciudad más poblada del país africano, que ya cuenta con un puerto comercial chino. Según las fuentes, la instalación permitiría a Pekín rearmar a sus buques de guerra frente a las costas del este de EE.UU., un hecho calificado de amenaza para Washington.
De acuerdo con el medio, Washington trabaja para intentar convencer al país africano de que sería un paso corto de miras meterse en medio de la competencia global entre EE.UU. y China.
MbasogoFinerThompson
El pasado mes de octubre, el asesor adjunto de Seguridad Nacional de EE.UU., Jonathan Finer, visitó Guinea Ecuatorial para tratar de disuadir al presidente del país, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, y a su hijo y primer vicepresidente, Teodoro Nguema Obiang Mangue (conocido como Teodorín), de hacer un trato de este tipo con Pekín.
“Como parte de nuestra diplomacia para abordar los asuntos de la seguridad marítima, hemos dejado claro a Guinea Ecuatorial que ciertos pasos potenciales que incluyan allí la actividad [de China] plantearían preocupaciones de seguridad nacional”, dijo un funcionario de la Administración Biden.
Según un informe publicado por el Pentágono en noviembre, Pekín, que ya posee una base militar en Yibuti, en la costa oriental de África, estaría buscando ampliar su presencia militar a otros países como Camboya, Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola o Tayikistán.
La carrera entre China y EE.UU. parece haberse intensificado en los últimos meses en diferentes ámbitos estratégicos, incluida, según Washington, “una carrera armamentística” que con frecuencia suscita serias preocupaciones en la parte estadounidense.
La semana pasada, el jefe adjunto de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de EE.UU., David Thompson, aseveró que China está avanzando en el desarrollo de su potencial espacial “al doble de ritmo” que el país norteamericano.
La actriz ghanesa Rosemond Brown, más conocida como Akuapem Poloo, ha sido condenada a tres meses de prisión por un Tribunal de Circuito de Accra por la publicación de “material obsceno y violencia doméstica”. La actriz fue sentenciada por su publicación de Instagram donde se fue desnuda mientras posaba con su hijo de siete años en junio de 2020. Explicando la imagen, escribió:
Estoy desnuda frente a ti porque así de desnuda te estaba dando a luz, así que en caso de que me encuentres desnuda tirada en algún lugar, no pases por mi lado, sino mírame como tu mamá que te trajo a la vida. Feliz cumpleaños @sonof_poloo
Child Rights International, una organización de derechos del niño, solicitó al Departamento de Investigaciones Criminales (CID) de la Policía de Ghana que investigara el asunto. En una declaración publicada, escribieron:
Como organización de derechos del niño, consideramos que este acto es una violación del Principio de Bienestar de la Ley del Niño y un abuso de los derechos del niño a la privacidad y la dignidad. Deseamos notificar a su estimada oficina para que investigue la toma de dichas imágenes y su circulación.
La actriz se había enfrentado a una seria reacción violenta por la sesión de fotos. Se dijo que pidió clemencia cuando el tribunal la condenó a 90 días de cárcel.
“Mamá, por favor, mamá, te lo ruego, mamá, por favor“, según los informes, le dijo a la jueza que la condenó.
El abogado de Poloo, Andy Vortia, había rezado por una sentencia más indulgente, pero el tribunal sostuvo que se debe dictar una sentencia dura para disuadir a los demás. La actriz fue condenada por su propia declaración después de haberse declarado “culpable” de tres cargos de publicación de “material obsceno, participar en violencia doméstica, es decir, una conducta que de alguna manera socava la privacidad o integridad de otra persona, y participar en violencia doméstica, es decir, conducta”. que de alguna manera menoscaba o podría menoscabar la dignidad y el valor de otra persona como ser humano “.
La Cámara de Diputados de Colombia aprobó un artículo incluído en el proyecto de la ley anticorrupción con el que se pretende “adoptar medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción”, y que ha sido ampliamente criticado por restringir la libertad de expresión. Una mayoría de 73 congresistas rechazó la proposición para eliminar el artículo 68, que establece penas de hasta diez años de prisión por “injuria y calumnia contra funcionarios o exfuncionarios públicos”.
“El que mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario público, denunciando hechos falsos sobre él o sobre su familia, incurrirá en prisión de sesenta (60) a ciento veinte (120) meses”, reza el artículo.
AsprillaRodríguez
En una carta, la Asociación Colombiana de Medios de Comunicación, junto a otras organizaciones firmantes, denunciaron esta semana que “se trata de una norma decididamente regresiva contra la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información de los colombianos”.
“No se puede establecer un sistema de control de la prensa y el flujo de información en nombre de una supuesta garantía de la corrección y veracidad de la información”, asegura.
Por su parte, Transparencia Colombia resaltó que la entrada de vigencia del artículo será “un retroceso para la lucha contra la corrupción”. “Genera desincentivos a la denuncia y pone en riesgo la libertad de expresión. Rechazamos su contenido y esperamos que sea excluido del texto conciliado de Cámara y Senado”, subrayó.
Algunos congresistas también expresaron su rechazo. “Aprobaron la persecución de la oposición y de los periodistas que critiquen a los funcionarios públicos quitándoles la personería jurídica. Incluso sin haber sido condenados por injuria y calumnia”, aseguró Juanita Goebertus, representante a la Cámara de la Alianza Verde.
“Un diablo contra la libertad de expresión en la plenaria, un angelito que la defiende cuando está en los medios de comunicación, que nivel de hipocresía el de Edward Rodríguez”, dijo Inti Asprilla, en referencia a las declaraciones a del congresista del Centro Democrático, quien reconoció que el artículo “no es funcional” después de haberlo apoyado.
El polémico artículo todavía debe recibir el visto bueno del Senado y después pasar a sanción presidencial.
Islandia piensa en permitir que los gestores de inversiones adquieran más valores extranjeros para lidiar con el exceso de dinero acumulado por sus fondos de pensiones.
El sistema de pensiones de Islandia, calificado como el mejor en el mundo de acuerdo con el Índice Global de Pensiones de Mercer, había acumulado el doble de la economía del país, en parte gracias a una pensión estatal “bastante generosa” y al sistema privado bien regulado que cubre a todos los empleados que contribuyen con una gran parte de sus ingresos a los fondos de pensiones, que representa al menos el 12 % de sus salarios.
Según el ministro de Finanzas de Islandia, Bjarni Benediktsson, los ahorros de jubilación de los ciudadanos alcanzaron los 6,4 billones de coronas islandesas (alrededor de 49.000 millones de dólares). Mientras, algunos fondos de pensiones ya se acercan al límite de inversiones establecido dado que la legislación vigente limita la porción de las participaciones en el extranjero al 50 %.
BenediktssonJohnson
“El sistema se ha hecho tan grande”, dijo Benediktsson. “Es obvio que no podemos limitar todas las oportunidades de inversiones al mercado doméstico”, agregó el ministro.
En el contexto de la creciente demanda de inversiones extranjeras, la Asociación de Fondos de Pensión de Islandia propuso eliminar el límite por completo o elevarlo al 60-65 %.
“Debemos escuchar cuando los fondos dicen que necesitan más margen para inversiones extranjeras”, afirmó Benediktsson aunque señaló que “cada paso debe ser pensado”.
No obstante, la propuesta de eliminar el límite de inversiones extranjeras fue recibida con escepticismo por el Banco Central de Islandia. Según el gobernador del Banco, Asgeir Jonsson, los cambios deben ser paulatinos y deben estar en sincronía con los avances de la economía del país, mientras que un cambio drástico en el sistema podría amenazar la estabilidad de la divisa nacional en medio de la disminución del número de los viajeros extranjeros que visitan el país, que depende fuertemente del turismo.
Elección presidencial en Gambia
🌍
Estados Unidos aplaude al pueblo de Gambia por asegurarse de que sus voces fueran escuchadas en las elecciones presidenciales del 4 de diciembre. Los gambianos emitieron sus votos con una participación de casi el 90 por ciento de los votantes registrados en unas elecciones presidenciales libres y justas que se llevaron a cabo pacíficamente. Como fue el caso en diciembre de 2016, los gambianos una vez más sirven de inspiración en su búsqueda pacífica de una gobernanza representativa y participación cívica en el proceso político.
La Embajada de los Estados Unidos y otros observadores notaron algunas irregularidades procesales menores, así como la necesidad de reformas estructurales más amplias a los procesos electorales, que están contenidas en la estancada legislación de reforma constitucional y electoral.
Además, subrayamos la necesidad de que cualquier apelación o queja se canalice a través del proceso de resolución de disputas establecido y que se respeten las determinaciones tomadas a través de ese proceso. Todas las partes deben actuar con moderación, ya que no hay lugar para la violencia en un proceso democrático.
Estados Unidos felicita al presidente Adama Barrow por su victoria electoral. Si bien reconoce el progreso significativo logrado desde 2017, Estados Unidos insta a que una segunda administración de Barrow revitalice los muchos esfuerzos de reforma prometidos en 2016 que siguen sin terminar.
Entre ellas se encuentran las reformas para desmantelar la arquitectura y las herramientas de la opresión y construir firmemente una base basada en los derechos humanos; acceso a la justicia; y gobernanza democrática, transparente y responsable. Estos incluyen reformas constitucionales y electorales, así como la rendición de cuentas a través de la implementación de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad, Reconciliación y Reparaciones.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
Red Notice
🍿
Un perfilador del FBI se ve obligado a mezclarse con dos ladrones de arte rivales en una búsqueda trotamundos del antiguo tesoro egipcio en el thriller de comedia de acción y aventuras de Rawson Marshall Thurber.
No se puede discutir con el valor muscular de la marquesina de encabezar a Dwayne Johnson, Ryan Reynolds y Gal Gadot en un thriller de acción ingenioso y de ritmo rápido mezclado con comedia lúdica, incluso si es un entretenimiento de calorías vacías como Red Notice. Como muchos vehículos estrella de Netflix, el ajetreado crimen del escritor y director Rawson Marshall Thurber tiene más brillo industrial que personalidad única. Pero es lo suficientemente entretenido como para justificar la secuela tan claramente configurada en sus escenas finales, incluso si es poco probable que permanezca en la mente de muchos espectadores más allá de los créditos finales. Sobre todo, la aventura derivada lo mantiene ocupado revisando las muchas películas de las que toma prestadas.
Algunas de ellas, como las películas de Indiana Jones, son reconocidas con un guiño descarado, por ejemplo, cuando Nolan Booth (Reynolds), interpretado con su característica actitud inteligente y desagradable, desciende a una bóveda repleta de antigüedades invaluables saqueadas por los nazis y silba un par de estrofas del tema En busca del arca perdida de John Williams. Hay inspiraciones menos abiertas pero no menos fragantes a lo largo de Red Notice: las películas de Bourne, Bond y Mission: Impossible, la franquicia National Treasure y el juego Entrapment de Sean Connery-Catherine Zeta-Jones.
[ezcol_1third]Tras un aviso anónimo de que el notorio criminal de arte Nolan Booth está planeando levantar el huevo exhibido en Castel Sant’Angelo, el perfilador de la unidad de análisis de comportamiento del FBI John Hartley (Johnson) interviene antes de que el ladrón pueda salir del museo, lo que desencadena una persecución acelerada a través del monumento romano. y calles aledañas que también involucra al inspector de Interpol Urvashi Das (Ritu Arya).
Ella parece menos que emocionada con la colaboración no solicitada de Hartley, más aún cuando ambos aparecen para detener al resbaladizo Nolan y recuperar el tesoro de su lujoso piso en la tropical Bali. Cuando el huevo vuelve a desaparecer, con una falsificación cambiada por uno real, y una importante transferencia de efectivo llega a la cuenta de Hartley, el inspector Das supone que él está involucrado en el robo y lo agrega a su lista de buscados, en la que no está “The Bishop” (Gadot) La orden de arresto internacional de alto nivel se llama RED NOTICE “(aviso rojo”), de ahí el título genérico de la película.
Los momentos más grandes del filme, además de la secuencia de alta velocidad del Castel Sant’Angelo, incluyen una fuga de una prisión rusa que resulta estar en la cima de una montaña helada, y una persecución a través de los túneles laberínticos de una mina de cobre abandonada de Argentina, con Hartley , Nolan y “The Bishop” en un Mercedes de lujo de 1931 y la inspectora Das y su equipo en un jeep. A pesar de los numerosos disparos e incluso algunas escenas de tortura de bajo nivel, no hay un derramamiento de sangre real o muerte, lo que hace que este sea un paseo por el crimen generalmente adecuado para familias.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
El Próximo Presidente de Estados Unidos en las apuestas
⚔
Las elecciones de 2024 pueden parecer como una eternidad, sin embargo, podemos asegurarles que ya ha habido miles de personas en todo el
mundo que se dirigen al mercado electoral de 2024 buscando apostar sobre quién será el próximo presidente.
Las elecciones de 2020 rompieron todo tipo de récords de apuestas, y se espera que las elecciones de 2024 lleven las cosas un paso más allá.
Kamala Harris es actualmente la favorita de las apuestas en el mercado electoral de 2024, y los sitios de apuestas deportivas en línea establecen las probabilidades de Harris en 4/1. Las probabilidades de las elecciones de 2024 de Kamala Harris sugieren que tiene un 20% de posibilidades de ganar las elecciones.
A pesar de la edad de Joe Biden, el actual POTUS ({residente de los EEEUU) es el segundo favorito en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024, justo por delante de Donald Trump.
Nikki Haley es la siguiente en el mercado de las apuestas, con las casas de apuestas en línea que fijan a Haley en 20/1 para ser la próxima presidenta. Ron DeSantis también está actualmente 20/1 en el mercado de probabilidades de elecciones de 2024.
Puede encontrar una lista de las últimas probabilidades de las elecciones de 2024 a continuación, pero otros nombres notables en el mercado incluyen a Ivanka Trump (50/1), Beto O’Rourke (66/1), Michelle Obama (50/1), Oprah Winfrey. (100/1), George Clooney (200/1), Kanye West (200/1) y Mark Zuckerbery (275/1).
[ezcol_1half]
Como se mencionó anteriormente, Kamala Harris es actualmente la favorita en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Las probabilidades de Kamala Harris implican que tiene un 20% de posibilidades de ganar las elecciones.
El actual presidente es el segundo favorito en el mercado de apuestas de las elecciones de 2024, y uno se imagina que sería el favorito de las apuestas si la edad estuviera de su lado.
Las probabilidades actuales de Joe Biden para las elecciones de 2024 implican que tiene un 16.7% de posibilidades de ganar la próxima selección, que podría fácilmente ser la segunda ronda de Donald Trump vs Joe Biden.
Todavía no se sabe si Donald Trump querrá volver a ser presidente. Hay mucha especulación en torno a sus planes, y muchos creen que quiere volver a ser el centro de atención.
Donald Trump es actualmente el tercer favorito en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Dwayne Johnson parece estar coqueteando con la idea de postularse en el mercado electoral de 2024 y, dados sus fieles seguidores, debería ser tratado con respeto en el mercado.
Las probabilidades de las elecciones de 2024 de Dwayne Johnson implican actualmente que tiene un 2,9% de posibilidades de ganar las elecciones.
Meghan Markle es curiosamente una apuesta muy popular en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024, a pesar de que nunca indicó que se postularía para el puesto.
A pesar de la posición real de Meghan Markle, los sitios de apuestas todavía creen que hay un 0,7% de posibilidades de que gane las elecciones de 2024.
Michelle Obama sería una opción increíblemente popular si se postuló en las elecciones de 2024, y no haría falta mucho para que sus probabilidades cambien.
Las probabilidades de elección de Michelle Obama en 2024 se ubican actualmente en 50/1, lo que implica que hay un 2% de probabilidades de que pueda ganar las elecciones.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
¿Quién será el próximo presidente?
Predecir quién será el próximo presidente es obviamente una tarea muy difícil tan lejos de las elecciones reales. Sin embargo, el mercado de las apuestas suele ser un buen indicador de las tendencias actuales de la votación.
Donald Trump ha dominado las apuestas en línea para las elecciones de 2024 de este mes, representó el 38% de todas las apuestas realizadas en el mercado de probabilidades de las elecciones de 2024.
Ron DeSantis ha sido la segunda apuesta más popular del mercado, representando el 8.5% de todas las apuestas realizadas en el mercado de cuotas durante mayo.
Kamala Harris ha representado el 7,7% de las apuestas en este período de tiempo, Joe Biden el 7,1%, Candace Owens el 4,2% y Dwyane Johnson el 4,1%.
¿Cómo se apuesta en las elecciones de 2024?
son cada vez más populares, existe una buena posibilidad de que las casas de apuestas comiencen a aceptar apuestas en las elecciones muy pronto.
Desafortunadamente, apostar en las elecciones de 2024 no es legal en los Estados Unidos; sin embargo, dado que las apuestas deportivas en línea
DraftKings Sportsbook funciona de forma gratuita para jugar grupos políticos en la mayoría de los grandes eventos políticos. Los miembros pueden hacer predicciones y ganar enormes sumas de dinero sin ni siquiera tener que pagar para participar.
Le recomendamos que se registre en DraftKings Sportsbook, de modo que la próxima vez que ejecuten uno de sus fondos gratuitos para jugar, usted podrá ganar algo de dinero.
Como se mencionó, las apuestas políticas siguen siendo ilegales en los Estados Unidos, sin embargo, las apuestas deportivas no lo son. Millones de personas apuestan en deportes cada día, y millones están aprovechando las magníficas promociones de apuestas disponibles.
[/ezcol_1half_end]
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
LO MÁS VISTO ☺ Diciembre 9, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”
Problemas por exceso de dinero acumulado
NI JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
Justicia por Lucio! Condenen a toda la cadena de responsables del crimen de Lucio Dupuy
🐣
Hola! Me llamo Graciela, soy médica, madre y abuela. El crimen de Lucio Dupuy me supera, como sé que supera a millones de argentinos. Ahora me pregunto ¿cuántos Lucios más hay? ¿A cuántos podremos salvar ?
Nadie escuchó ni actuó como corresponde: ni la policía, ni los que tomaron las denuncias, ni los médicos que lo revisaron, asistentes sociales, etc etc. Nadie fue capaz de hacer lo correcto, que no era nada extraordinario: sólo escuchar y actuar en consecuencia para evitar la aberración que cometieron después.
Es por eso que armé esta petición, para que no haya ningún Lucio más. Es necesario que se haga Justicia por este niño, que siento impotencia y tristeza por todo lo que fue sometido durante tanto tiempo sin ser escuchado. Que se juzgue a los policías por mal desempeño, a los jueces que no le quisieron dar la tenencia a su padre, y a los médicos que lo revisaron y vieron a todo lo que era sometido el pequeño y no hicieron nada. ¡Justicia por Lucio!
La cadena burocrática de “responsabilidades” es interminable; y todos se echan la culpa y la pasan de uno a otro, que se encuentre a los culpables y sean juzgados. Hacer silencio es ser cómplice. ¡Justicia por Lucio! Juzguen a todos los cómplices de este brutal asesinato. Salvemos a todos los niños.
Para firmar
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
Ruleta Rusa
🚅
La práctica no nació de la nada, ni de la película El Francotirador (Michael Cimino, 1978) En ausencia de evidencia empírica suficiente, muchos lanzan versiones de la génesis a lo que se conoce ampliamente como “Ruleta Rusa”, un misterioso “juego” mortal envuelto en locura y drama. Aunque, hasta el día de hoy, la gente sigue muriendo como resultado de este juego, se sabe poco sobre sus orígenes, así como sobre lo extendido que realmente está.
Lo que se sabe con certeza sobre la “ruleta rusa” es lo popular que es una referencia para los escritores y productores de todo el mundo. Se han creado innumerables tramas en torno a este peculiar tema. Una teoría popular dice que el no tan famoso autor estadounidense de historias de aventuras Georges Arthur Surdez acuñó por primera vez el término “ruleta rusa” cuando publicó un cuento del mismo título en la revista Collier en 1937. La historia de ficción es contada por un soldado francés, que tuvo la oportunidad de presenciar cómo los oficiales rusos, aquellos que tenían poco que perder después de la Revolución Bolchevique en 1917, solían jugar a la ‘ruleta rusa’ en cualquier lugar: “En una mesa, en un café, en amigos “.
Curiosamente, ningún escritor ruso que haya trabajado antes de la Revolución Bolchevique de 1917 menciona la “ruleta rusa” en su prosa de ficción o biografías. Incluso el pasaje de Mikhail Lermontov en su nvela El Héroe de Nuestros Tiempos, describe una situación en la que se usó una pistola de un solo tiro en lugar de un revólver (la pregunta era simplemente si estaba cargada o vacía).
El revólver más extendido en el Imperio Ruso en el momento de la revolución fue el revólver “Nagant” M1895 de siete tiros. Dado que el personaje del escritor Surdez describe una pistola de seis tiros en su cuento, muchos cuestionan la relación del cuento con la realidad. Bien podría haber sido un cuento de ficción creado por el capricho de la imaginación del autor.
Muchas otras teorías afirman revelar el origen real del juego mortal, sin embargo, ninguna de ellas ha sido establecida con pruebas contundentes. Algunos creen que la “ruleta rusa” surgió como una forma de que la policía ejerciera presión sobre los sospechosos capturados; otros dicen que los guardias de la prisión solían obligar a los reclusos a jugar a la “ruleta rusa” mientras hacían apuestas; otros sostienen que la “ruleta rusa” surgió en el ejército zarista como un truco relativamente “seguro” que impresionaba fácilmente a los espectadores.
Curiosamente, los oficiales rusos ficticios del cuento de Surdez solo sacaron una bala del cilindro del revólver y dejaron las otras balas en sus recámaras. Por lo tanto, redujeron en gran medida sus posibilidades de sobrevivir al juego. Por sorprendente que parezca, a pesar del grave riesgo, las posibilidades de sobrevivir a la “ruleta rusa” son relativamente altas si se juega con una sola bala.
La “ruleta rusa” sigue las leyes de la teoría de la probabilidad: la probabilidad de que el arma dispare aumenta con cada disparo, dado que hay un número fijo de cámaras vacías en el cilindro de un revólver y dado que el cilindro no gira después de cada disparo.
La variación clásica del juego se juega con un revólver de seis tiros, un revólver que tiene seis recámaras de las cuales solo una contiene una bala. Luego, el cilindro se gira y se detiene al azar. El juego comienza cuando el primer participante coloca el cañón contra su cabeza y aprieta el gatillo. En igualdad de condiciones, la probabilidad de que el arma dispare desde el primer intento es de uno a seis o un 16,6 por ciento; el segundo – 20 por ciento, el tercero – 25 por ciento; el cuarto – 33,3 por ciento; el quinto – 50%; el sexto disparo siempre es fatal al 100 por ciento. En otras palabras, si los cinco disparos están en blanco, el sexto siempre dispara.
El jugador que dispara segundo (si solo participan dos jugadores en el juego) tiene una ventaja: no necesitará disparar si el primero muere. Pero si el primer jugador sobrevive, las posibilidades de supervivencia del segundo jugador se reducen drásticamente: ahora la probabilidad de sobrevivir es del 66,6%, en contraste con el 83,3% que tenía el primer jugador durante su primer disparo, a menos que el segundo jugador gire el cilindro del revólver de nuevo. Siempre es beneficioso para cualquier jugador hacer girar el cilindro antes de cada disparo, porque de esta forma devuelven sus posibilidades de supervivencia al 83,3% original.
La “ruleta rusa” viene con muchas modificaciones en todo el mundo. En la ciudad rusa de Perm, por ejemplo, los lugareños crearon armas electrónicas no letales para jugar un juego similar a la clásica “ruleta rusa”.
Pero, se conocen casos más espantosos. En Camboya, en 1999, tres hombres murieron después de sentarse a jugar una versión modificada de la “ruleta rusa”, pisando una mina antitanque en lugar de apretar el gatillo de un revólver.
Sorprendentemente, la gente sigue jugando a la versión original de la “ruleta rusa” en la actualidad, como lo confirman varios casos. Por ejemplo, una investigación médica estudió 15 casos de muerte por “ruleta rusa” solo en 2008 y lo comparó con 75 casos de suicidio cometidos fuera del juego brutal. Sorprendentemente, el estudio encontró que la mayoría de las víctimas de la “ruleta rusa” eran afroamericanos, mientras que los estadounidenses blancos tenían más probabilidades de ser víctimas de otras formas de suicidio. Un retrato típico de un jugador de “ruleta rusa” (en los Estados Unidos), según el estudio, es un joven negro soltero.
Otro estudio médico de 1987 encontró que las personas que se arriesgaban a jugar a la “ruleta rusa” tenían menos probabilidades de estar deprimidas, pero más probabilidades de tener antecedentes de abuso de drogas y alcohol que otras víctimas de suicidio.
Es escalofriante darse cuenta de que hay tantos casos de víctimas de la “ruleta rusa” (el número de jugadores reales puede ser considerablemente mayor) para que la investigación médica sea factible. Es posible que nunca sepamos el verdadero origen de este juego mortal, pero podemos asumir que concemos el final de los participantes.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
La candidata de Biden a reguladora bancaria retira su candidatura por acusaciones de ser comunista
🔴
Saule Omarova, nominada el pasado septiembre por el presidente estadounidense, Joe Biden, como jefa de la Oficina del Contralor de Moneda del Departamento de Tesoro, retiró esta semana su candidatura después de que su nominación provocara una serie de ataques y críticas entre republicanos y demócratas que pusieron en duda su lealtad hacia EE.UU. por la procedencia de la académica, nacida en Kazajistán cuando todavía formaba parte de la Unión Soviética.
Saule Tarikhovna Omarova es una abogada, académica y asesora de políticas públicas kazajo-estadounidense. Fue candidata a contralor de la moneda antes de que se retirara su candidatura a petición suya el 7 de diciembre de 2021. Nacimiento: 2 de noviembre de 1966 (55 años de edad), Kazajstán
“Valoro profundamente la confianza del presidente Biden en mis capacidades y sigo comprometida con la visión de la Administración de un futuro próspero, inclusivo y justo para nuestro país. En este momento del proceso, sin embargo, ya no es sostenible para mí seguir como nominada del presidente”, escribió Omarova en su carta.
Por su parte, el mandatario estadounidense comentó la retirada de la candidatura de Omarova, señalando que la había nominado por su “profunda experiencia” en el sector.
“He aceptado la solicitud de Saule Omarova de retirar su nombre de la nominación a la Oficina del Contralor de Moneda. Nominé a Saule por su profunda experiencia en la regulación financiera y su larga y respetada vida profesional en el sector privado, el sector público y como una académica líder en el campo”, reza el comunicado de Biden.
El presidente estadounidense condenó los “ataques personales inapropiados que fueron más que inaceptables” y condujeron a la decisión de Omarova de retirar su candidatura. “Como una fuerte y firme defensora de los consumidores, de la seguridad y la solidez de nuestro sistema financiero, Saule habría aportado conocimientos inestimables y una perspectiva a nuestro trabajo importante en nombre del pueblo estadounidense”, se lamentó.
Omarova, abogada y profesora de 55 años, se graduó de la Universidad Estatal de Moscú antes de emigrar a EE.UU. en 1991, donde obtuvo un doctorado de la Universidad de Wisconsin–Madison y un título en Derecho en Northwestern University.
Desde el momento de su nominación se convirtió en objeto de críticas y sospechas por su origen. Durante una audiencia para confirmarla en su cargo, celebrada en noviembre, el senador republicano John Neely Kennedy le preguntó a Omarova si había formado parte de “los jóvenes comunistas”. “No sé si llamarla profesora o camarada”, dijo.
Mientras, la académica aseveró que está orgullosa de ser estadounidense y “esa es la razón” por la que está allí.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 10, 2021
Donald Trump anuncia que está escribiendo un libro de memorias sobre su paso por la presidencia
📖
En una entrevista telefónica con la cadena Newsmax, el expresidente de EE.UU., Donald Trump, reveló este lunes que está escribiendo un libro de memorias sobre su paso por la Casa Blanca.
“Bueno, estoy escribiéndolo… Será una cosa muy fuerte”, dijo Trump, señalando las editoriales habían mostrado “gran interés” en el libro, del que no quiso desvelar detalles sobre su contenido, pero vaticina que “será un ‘bestseller'”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En este mes se publica en EE.UU. el libro de fotografías ‘Our journey together’ (‘Nuestro viaje juntos’, en español) con imágenes de la etapa como presidente de Trump. El magnate y político señaló que su equipo había hecho un gran trabajo y había conseguido que la obra tenga una calidad “realmente fantástica”.
El exvicepresidente Mike Pence logró un acuerdo de siete cifras por dos libros con la editorial Simon & Schuster. Ha habido rumores de que Trump está enojado en privado por el acuerdo del libro de Pence.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
Juan Carlos de Borbón alega que tiene inmunidad total ante la denuncia por acoso de Corinna Larsen en Reino Unido
👑
Durante el lunes y martes de esta semana el Tribunal Superior de Justicia de Reino Unido celebra la vista previa para decidir si admite a trámite la denuncia por acoso de Corinna Larsen contra el exmonarca Juan Carlos I y el Centro Nacional de Inteligencia (CNI) de España. Los hechos que denuncia la examante del rey emérito habrían tenido lugar desde 2012 hasta al menos 2019, es decir, abarcarían parte del reinado de Juan Carlos de Borbón, que abdicó en 2014.
Los abogados de quien fuera jefe de Estado de España durante casi cuatro décadas niegan las acusaciones, pero han centrado su actuación en alegar que la corte británica no es competente para juzgar estos hechos y solicitan al juez Matthew Nicklin que no admita a trámite el caso apelando a la supuesta inmunidad del exsoberano. Entre los argumentos esgrimidos por la defensa, el que ha llamado más la atención es el que se remonta al año 1713. Sostienen que en este caso los principios largamente asumidos de inmunidad soberana quedan reflejados en la firma del Tratado de Paz y Amistad de Utrecht de 1713 entre los antepasados de las monarquías británica y española (por el que Gibraltar pasó a manos británicas), que establecería que el tribunal no tiene competencias para aceptar esta demanda.
Además se alega que Juan Carlos I, de 83 años, mantiene la inmunidad porque sigue formando parte de la Casa del Rey, a pesar de que no tiene agenda oficial desde 2019, de que su hijo Felipe VI le retiró su asignación económica en marzo de 2020 y de que desde el 3 de agosto de ese año reside en los Emiratos Árabes Unidos. Así, la defensa defiende una supuesta inmunidad ante cualquier tipo de procedimiento civil o penal. Esgrimen, además, la Ley de Inmunidad Estatal del Reino Unido en vigor desde 1978 que impide juzgar en ese territorio a terceros Estados, y asimilan el estatus del exmonarca con el Estado español.
Esta normativa, según su interpretación, conferiría al rey emérito de España inmunidad completa sobre cualquier acto, siempre bajo la premisa de que continúa formando parte de la institución de la Casa del Rey. “Tal presunta conducta, incluso si fuera abusiva o dañina, habría estado en la capacidad oficial de Su Majestad”, dice el argumento de la defensa. El recurso de la defensa también defiende que el caso no tiene vinculación con el Reino Unido. Así, sostiene que Juan Carlos I tiene nacionalidad española y reside en el país árabe, mientras que Corinna Larsen tiene nacionalidad danesa y tiene fijada su residencia en Mónaco desde 2008.Además, afirma que algunos de los episodios de acoso y espionaje denunciados habrían tenido lugar en terceros países, como Austria, EE.UU., Tahití o Suiza, entre otros, por lo que “no hay nexos territoriales evidentes”.
Sin embargo, los letrados de la demandante, que trasladó su residencia oficial a Londres a principios de este año, señalan que la mayoría de esos incidentes se desarrollaron en Gran Bretaña. Por su parte, el defensor de Larsen, James Lewis, ha rechazado todas las alegaciones sobre inmunidad. La examante del rey español presentó la demanda hace ahora un año, en diciembre de 2020. En ella sostiene que tanto el monarca como el CNI en su nombre, por medio de su entonces director Félix Sanz Roldán y otros funcionarios, la presionaron y vigilaron e, incluso, llegaron a amenazarla de muerte en un hotel londinense. Según su testimonio, la situación empeoró ostensiblemente cuando se negó a reanudar la relación y a devolver a Juan Carlos I 65 millones de euros que previamente le había donado en 2012.
Precisamente el origen de esta cantidad de dinero, que se atribuye a una donación del difunto rey de Arabia Saudita, como comisión por la adjudicación del contrato para la construcción del tren de alta velocidad de Medina a La Meca, es el germen de una de las investigaciones que lleva a cabo la Fiscalía suiza contra el exsoberano español. La situación que denuncia Larsen habría continuado al menos hasta 2019, cinco años después de que el monarca abdicara y perdiera la inviolabilidad que le otorga la Constitución española.
Por el momento el caso se está desarrollando por la vía civil, aunque la demandante no descarta llevarlo a la vía penal con posterioridad. Ahora reclama una indemnización y el establecimiento de una orden de alejamiento de un mínimo de 150 metros. Tras la celebración de esta vista previa, el magistrado se pronunciará durante los próximos días para determinar si es competente para admitir a trámite la demanda. Si es así, en las próximas fases del proceso ya se entraría en el fondo de la cuestión denunciada.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
La Mejor Receta Médica
💊
En 2020, los científicos demostraron que el sildenafilo tiene un efecto secundario inesperado al activar los proteasomas: fábricas celulares para reciclar proteínas innecesarias o defectuosas. Esto puede reducir la acumulación de placas amiloides, el resultado de la acumulación de una proteína en el espacio extraneuronal característico del alzhéimer y otras formas de demencia, impidiendo una correcta conexión entre las neuronas.
Un nuevo estudio a gran escala llevado a cabo por un equipo de científicos de Cleveland Clinic, llegó a la misma conclusión, según un comunicado de este centro médico estadounidense.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]Un equipo del Instituto de Medicina Genómica de Cleveland Clinics, liderado por Feixiong Cheng, utilizó metodología computacional para seleccionar y validar más de 1.600 medicamentos aprobados por la Administración de Medicamentos y Alimentos (FDA, según sus siglas en inglés) como posibles terapias para la enfermedad de Alzheimer.
Su análisis de una base de datos de más de 7 millones de registros anonimizados de pacientes determinó que el sildenafilo está asociado con una reducción del 69 % en la incidencia de la enfermedad de Alzheimer, según los hallazgos publicados en Nature Aging.
“En particular, encontramos que el uso de sildenafilo redujo la probabilidad de alzhéimer en personas con enfermedad de las arterias coronarias, hipertensión y diabetes tipo 2, todas las cuales son comorbilidades asociadas significativamente con el riesgo de la enfermedad”, sostuvo el doctor Cheng.
El efecto del sildenafilo sobre la enfermedad de Alzheimer fue confirmado por experimentos simples con cultivos celulares: en presencia del compuesto, las células cerebrales crecieron más rápido, mientras que los procesos característicos de la neurodegeneración en ellas, por el contrario, fueron más lentos.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
La minga indígena regresa a Cali
⛲
Hay gran expectativa en la ciudad de Cali, sobre la minga indígena que debe llegar a la ciudad los próximos días 9 y 10 de diciembre.
Según los dirigentes indígenas, vienen a pedir perdón a la ciudad por la destrucción que realizaron durante el paro terrorista de los meses de abril y mayo pasados, cuando miles de ellos se pasearon amenazantes por la ciudad en sus buses escalera y en sus flamantes camionetas blindadas. Articulados con células terroristas, aterrorizaron a la ciudadanía durante varias semanas, destruyeron las estaciones y los buses del transporte público, derribaron la estatua de Sebastián de Belalcázar, incendiaron y saquearon numerosas empresas comerciales e invadieron y destruyeron las instalaciones de algunos conjuntos residenciales.
Con el pretexto de que en esas fechas se celebran los días nacional e internacional de los derechos humanos, entonces los indígenas vendrán a Cali a sembrar de nuevo el terror, asunto en el cual son expertos. Pero no vienen por iniciativa propia, sino porque han sido invitados por el alcalde de Cali, Jorge Iván Ospina, y también por el arzobispo, Darío de Jesús Monsalve. Ambos dignatarios fueron los artífices de la destrucción de la ciudad por cuenta de la llamada Primera Línea, que en realidad son ellos dos, y que en asocio con los indígenas del Cauca, promovieron la mayor destrucción de la región que se haya hecho en nuestra historia.
En realidad, lo que quiere esta peligrosa sociedad entre el alcalde, el obispo, la Primera Línea terrorista y los indígenas del Cauca, es imponer el caos, destruir el tejido empresarial, empobrecer a todos los habitantes y crear un estado de revolución social, que es la situación ideal para que el marxismo se pueda tomarse el poder.
Si ya lo hicieron una vez, todo indica que lo harán de nuevo, aunque los mencionados organizadores digan por todos los medios que no pasará nada y que los indígenas vienen en plan de paz. Pues no podemos creer en esa paz que anuncian, porque todo lo que hacen las comunidades indígenas del Cauca manipuladas por las FARC, por el ELN, y por la dirigencia subversiva del CRIC (Comité regional indígena del Cauca), es exactamente lo contrario de la paz. Con ese pretexto han invadido y destruido miles de hectáreas productivas en el Cauca, han bloqueado las carreteras por semanas y por meses, han ejercido la violencia terrorista contra ciudadanos inermes, han llevado a la ruina a los empresarios y han dejado sin empleo a miles de trabajadores.
¿Hasta cuándo el Gobierno permitirá que una minoría marxista radical, que se ha tomado la dirección al CRIC, amenace a todo el sur occidente de Colombia?
El arzobispo y el alcalde son los promotores del caos
Se habla de 10.000 indígenas que están por llegar a Cali, que serán alimentados por el Banco de Alimentos de la arquidiócesis y alojados por la alcaldía en las instalaciones de la Universidad del Valle. Cuando comiencen sus andanzas destructivas por la ciudad, protegidos por sus mujeres y niños como escudos humanos, no habrá autoridad alguna del Ejército y de la Policía que les impida hacer lo que se les antoje.
Si desean pedir perdón por los daños de la minga pasada, bien lo pueden hacer desde sus territorios. Ellos no tienen nada que hacer en Cali, ni esta ciudad es territorio indígena, ni aquí queremos que se repita el horror que vivimos hace algunos meses.
En realidad, los católicos de Cali, y los ciudadanos honestos que sostenemos la ciudad con nuestros impuestos, con nuestro trabajo y con nuestro respeto a las leyes y a las instituciones, rechazamos con indignación esta trama siniestra que nos quiere destruir. No podemos aceptar que algunos dirigentes políticos y religiosos nos quieran traer un conflicto que no es nuestro, queriendo crear un caos inducido por ellos, que no podemos aceptar.
En medio de la crisis mundial de la pandemia, que nos ha afectado a todos en forma muy grave, es indecente, arbitrario, injusto, y además en contra de nuestra legislación, que se quieran agravar los problemas que ya padecemos, creando una revolución social en nombre de un indigenismo radical, que solo pretende destruir nuestro orden social. La zozobra que pretenden crear, sólo producirá más pobreza, y eso en nada favorece a la población de Cali.
Eugenio Trujillo Villegas es Director de la Sociedad Colombiana Tradición y Acción
trujillo.eugenio@gmail.com
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
El Esclavo Blanco
⚓
No importa cuán leyenda sea alguien en su propio tiempo, tarde o temprano puede ser olvidado. El Capitán James Riley de Connecticut, cuyo barco mercante Commerce naufragó frente a la costa noroeste de África en 1815, fue definitivamente un fenómeno de este tipo. Después de sobrevivir al cautiverio a manos de los traficantes de esclavos musulmanes y soportar las dificultades de una larga caminata a través del más inhóspito de los terrenos, el desierto de Zahara, o como lo conocemos hoy, el Sahara, escribió un relato de sus experiencias que fue un éxito de ventas internacional. Ahora, al leer este tomo olvidado se experimenta pasión por la extraordinaria saga que contenía, Capt. Riley también puede convertirse en una leyenda en nuestro tiempo.
El escritor Dean King ha escrito un relato maravilloso de fortaleza y fe, “Esqueletos en el Zahara” (Skeletons in the Zahara). No solo ha dado vida a James Riley, sino también a su equipo, al menos uno de los cuales, Archie Robbins, también escribió un libro que fue muy leído. Además, “Skeletons” examina a las diversas personas del desierto que esclavizaron y atormentaron a los marineros y, en un caso, finalmente salvaron algunas de sus vidas. Desde el comienzo de “Esqueletos en el Zahara”, con su memorable descripción de una caravana fallida que viaja hacia el sur a través del desierto hasta Tombuctú en África occidental:
El Comerce se enfrentó a varias tormentas fuertes y estaba en un estado considerable cuando llegó a la costa de África. Arribaron a la costa del desierto del Sahara para hacer algunas reparaciones, pero mientras estaban allí, apareció un miembro de una tribu árabe sosteniendo una lanza y se sirvió algunos de sus suministros. Pronto se fue y regresó con otros dos hombres que también iban armados. Riley sabía lo que se avecinaba y se acercó a los árabes para hablar mientras sus hombres regresaban sanos y salvos al barco. Hizo los arreglos para pagar por su vida y otro miembro de la tripulación regresó a tierra con el dinero, sin embargo, tan pronto como estuvo cerca, Riley corrió hacia el bote de lanzamiento y regresó a salvo al barco. El miembro de la tripulación murió rápidamente. por las lanzas de los árabes.
Riley y sus hombres comenzaron a dirigirse hacia el sur a lo largo de la costa en su barco muy dañado en busca de un lugar seguro para hacer reparaciones. Navegaron unas 200 millas antes de detenerse en una playa rodeada de altos acantilados. No había ningún material para hacer las reparaciones necesarias y la tripulación no tuvo más remedio que caminar tierra adentro con la esperanza de encontrar una tribu amiga.
Después de caminar durante unos días con hasta 50 ° C de calor durante el día y temperaturas bajo cero por la noche, Riley y sus hombres finalmente aceptaron que iban a morir. Después de quedarse sin comida y agua, decidieron ofrecerse como esclavos a la primera tribu que encontraron en un intento desesperado por conseguir agua. Muy pronto, una gran tribu apareció en el horizonte y vio a los hombres, quienes al principio causaron discusiones entre los árabes mientras peleaban por quién tenía derecho a más esclavos. Riley y sus hombres fueron separados y llevados en pequeños grupos, pero Riley estaba siendo secuestrado.
Riley pronto los convenció de que lo llevaran a él y a sus hombres a la ciudad de Mogador, la actual Essaouira, donde esperaba que hubiera alguien del cónsul estadounidense o británico que pagara el rescate de sus esclavos. Les dijo a los esclavistas que su amigo estaba en la ciudad y que definitivamente pagaría la tarifa, pero en realidad no había ningún amigo y Riley simplemente estaba probando suerte, solo esperando que la persona adecuada estuviera allí y que tuviera la amabilidad de pagar cientos de dólares para un grupo de desconocidos.
La caminata hasta la ciudad fue de varios cientos de millas a través del desierto, y Riley y sus hombres fueron sometidos a palizas y hambruna, y algunos de ellos perdieron hasta la mitad de su peso corporal. Las cosas se pusieron tan mal en algunos puntos que cuando el agua empezó a escasear, los hombres se vieron obligados a beber orina de camello. Después de llegar a las afueras de la ciudad, le dijeron a Riley que le escribiera una carta a su amigo. Dirigió la carta a “Los cónsules francés, inglés, español o estadounidense” y básicamente escribió un breve pasaje pidiendo que alguien lo comprara a él ya sus hombres.
Afortunadamente, un hombre llamado William Willshire estaba en la ciudad, y uno de sus muchos títulos laborales era cónsul británico. Estuvo de acuerdo en comprar a los hombres y pagó el rescate, cabalgando para encontrarse con Riley y su tripulación mientras caminaban hacia la ciudad. Después de saludar a Willshire con lágrimas y abrazos, Riley envió a sus hombres de regreso a Estados Unidos mientras él se quedaba en Mogador durante unos días.
Una vez de regreso en la costa estadounidense, Riley se dedicó al trabajo contra la esclavitud, pero finalmente regresó a una vida en el mar. Murió el 13 de marzo de 1840, en su barco el bergantín William Tell entre Nueva York y St. Thomas, “de una enfermedad causada por un sufrimiento sin precedentes más de veinte años antes durante su naufragio y cautiverio en el desierto del Sahara”.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
CIVISMO BÁSICO, NO SOPLÓN
📢
Recientemente se debatió en el seno de una reunión internacional organizada por la Asociación Argentina de Ética y Compliance (cumplimiento normativo) el motivo por el cual la ley 27.401 de responsabilidad penal empresaria que ya tiene cuatro años de promulgada no tiene en su órbita ningún caso en trámite. La conclusión primaria fue que la desconfianza y la inseguridad jurídica – nunca se sabe si la Justicia aplicará la ley parejamente, ni tampoco si la normativa no muta abruptamente, al vaivén de los intereses políticos o sectoriales, no del general – determinan que el sistema previsto en el precepto legal en los hechos no rija. Como tantas leyes, es letra muerta. No se ven incentivos para denunciar sobornos. Peor aún, se palpan disuasivos para hacerlo. Ha acaecido tristemente que denunciar un cohecho implica una persecución de la Afip, un ‘escrache’ mediático o literalmente un acoso judicial. “El poder judicial no da garantías”. Así de terminante se expresó uno de los participantes en el congreso
auspiciado por la Asociación consignada.
La ley, con sabiduría, no sólo se orienta a penalizar la corrupción, sino a prevenirla, alentando las buenas prácticas. Empero, como se expresa más arriba, la ley no funciona, para decirlo sin ambages ni circunloquios.
Para ser justos, entre nosotros la cultura vigente es que el buchón es un personaje deleznable, realmente despreciable, lindero con la traición. En otros lares, el soplón es premiado porque ayuda a combatir el delito o a evitar que se consume. El contraste es oceánico, tanto que se impone que trabajemos como colectividad nacional en un movimiento contracultural que troque este desconcepto de condenar por buchón a quien tiene el valor y la entereza de poner al descubierto al transgresor de la norma. Contracultura para que se reponga en su sitial a la ley, destronando a la picardía o ‘viveza’ de violarla con el beneplácito – apenas embozado – del conjunto.
En los Estados Unidos, la Comisión de Bolsa y Valores – la conocida SEC – le pagó recientemente 9,2 millones de dólares a un denunciante que puso al desnudo un sistema de fraude en una empresa ante el Departamento de Justicia. La SEC pretende algo fundamental para la salud económica: proteger a los accionistas (inversores). No es casual, pues que en el país norteño la inversión fluya y en el nuestro fugue o se trunque.
El esquema norteamericano estimula al que ‘sopla’. El nuestro, lo estigmatiza. Allá es premiado, acá castigado porque rompió “el código” del silencio o de mirar para otro lado.
Según el Banco Interamericano de Desarrollo – BID- en la Argentina los sobornos y demás tipos de corrupción implican el 7% del PBI, es decir un monto superior a las reservas del Banco Central. La corrupción no es ni una avivada ni una ‘propina’. Es un saqueo que mata, empobrece y desalienta a los emprendedores y a todos los que querrían ver a la Argentina con un rumbo de prosperidad general – como lo programa la Constitución – y no en este derrotero pobrista que nos promete la igual de todos abajo.
El ‘soplón’ es un ciudadano que practica el civismo, no un condenable ‘buchón’.
El cambio también debe ser y ante todo cultural.
*Diputado nacional de JxC
Colaboración: Dr. Francisco Benard
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
LO MÁS VISTO☺ Diciembre 8, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”
NI JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2021
GRABACIÓN DOS, DE NUESTROS ASESINOS… JUECES, FISCALES, Y OTROS (Con videos)
⏺
NOEMÍ BERROS, UNA JUEZA QUE CUMPLE CON SUS OBLIGACIONES
Luego del “incidente” ocurrido, el 28 de febrero de 2014 en el Tribunal Oral Federal 2 de Rosario, presidido por la doctora NOEMÍ BERROS, los jueces vocales MANUEL LÓPEZ ARANGO, MARIA IVÓN VELLA, ESCOBAR CELLO y el fiscal GONZALO STARA, el juicio siguió adelante como si nada hubiera ocurrido.
[ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end]Y así fue, nada cambió y la organización delictiva montada para condenar a cualquier precio a los uniformados siguió intacta, hasta que ese mismo año, 153 días después, como verán en uno de los dos videos de esta nota, ocurrió lo que ocurrió. Nuevamente fue sorprendida, otra “apuntadora”
entre el público asistente, esta vez por el imputado LUCIO NAST quien rápidamente fuera desalojado de la sala y enviado a una celda del tribunal. En esta ocasión el juez LÓPEZ ARANGO, dada su anterior “experiencia” no vio, no escuchó, ni dijo nada. La misma actitud tuvieron los esbirros, miembros de la Gendarmería Nacional de custodia en el lugar. Requerida la grabación del escandaloso accionar delictivo, por el Dr. GONZALO MIÑO, le fue negada su existencia por “problemas técnicos”. Circunstancia que se repite frecuentemente cuando se solicitan registros que comprometen al poder judicial. Pese a ello, y estando presentes en el lugar miembros del INCA (Instituto Nacional de Cinematografía Argentino), filmando una documental, MIÑO tuvo éxito en su cometido y obtuvo: videos con otros detalles más importantes y contundentes aún. Le sirvieron para formular las correspondientes denuncias en el TRIBUNAL DE CASACIÓN y en el CONSEJO DE LA MAGISTRATURA a donde viajó en persona y… comprobar y documentar la complicidad y corrupción generalizada existente a nivel judicial. Estos organismos rechazaron sus escritos y los videos que los acompañaban “por improcedentes”. El juicio siguió adelante, y trajo aparejado las consecuentes y extensas condenas de todos los imputados, que morirán en prisión. La doctora NOEMÍ BERROS en exclusiva, el día 8 de junio de 2018 fue homenajeada por el Consejo Deliberante de Rosario, “Capital argentina del narcotráfico” y nombrada “JUEZA DISTINGUIDA”. Emocionada en sus palabras de agradecimiento dijo: “Es lo que debe hacer cualquier juez, cumplir con sus obligaciones”.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
PARA QUE SE PUEDAN LLEVAR A CABO ESTE TIPO DE MANIOBRAS DEBE COMBINARSE, CON ANTERIORIDAD, EL ACCIONAR DE NUMEROSOS CÓMPLICES. MIEMBROS DEL TRIBUNAL, FISCALÍA, Y QUERELLANTES, QUE NO VEN NI ESCUCHAN, GARANTIZANDO LA IMPUNIDAD DEL/LA “APUNTADORA” Y LA “TESTIGO”. DEL PÚBLICO ASISTENTE, QUE NI SIQUIERA GIRA LA CABEZA CUANDO SE REALIZA UNA MANIOBRA QUE LLAMARÍA LA ATENCIÓN DE CUALQUIERA. LA “TESTIGO VÍCTIMA”, QUE ADEMÁS DE DECLARAR LOGRA “RECONOCER” A PERSONAS LUEGO DE CASI MEDIO SIGLO, COMO SI LA BIOLOGÍA NO HUBIERA REALIZADO CAMBIOS EN LOS IMPUTADOS (¿ACASO UN MILAGRO?), Y POR SUPUESTO ESTAMENTOS SUPERIORES DEL PODER JUDICIAL Y POLÍTICO, QUE PROTEGEN AL TRIBUNAL PREVARICADOR. LO QUE MOSTRAMOS, ¿SERÁ LA TAN MENTADA “BUENA FE PROCESAL Y EL DECORO QUE SE GUARDA DURANTE EL PROCESO PENAL”, EN ARGENTINA?
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
www.PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]“Siento placer lastimando a los seres vivos, animales y personas que fueran más débiles que yo, que no se pudieran defender”
Mary Bell (1957- ). Inglaterra. A los 11 años de edad dio muerte por estrangulamiento a un niño de 4 años. Meses después, a otro de 3.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2021
Mentes Peligrosas
😁
Mi esposo y yo acordamos tomar una drástica decisión. La meditamos, llegando a un entendimiento y él, revelando que quería hacerlo durante años. A pesar de querer que esto suceda, estoy consternada con su velocidad y entereza para preparar sus cosas. Es bastante común que cuando tomamos una decisión importante, se dé paso a todo lo que ha estado reprimido durante años. Esto puede resultar abrumador.
Lo que parece marcar la diferencia en su caso es descubrir que, de todos modos, ha querido esto durante años. Me dijo que se ha sentido triste, pero que, a pesar de sus dudas, siempre ha trabajado duro para hacer las cosas lo más bien posible para ambos. Por lo general, hacemos sacrificios porque creemos que nuestra pareja quiere lo mismo que nosotros, por lo que ambos estamos haciendo una inversión igual en la relación. Escuchar que no compartió esa inversión y que había querido que las cosas terminaran todo el tiempo debe ser devastador.
Oscar -mi esposo de tantos años, de tantas vivencias, y de tantas aventuras- utilizó un par de bolsos deportivos viejos y algunas grandes bolsas negras de jardineria y comenzó minuciosamente a acomodar sus cosas. Cada vez que completaba una, la cargaba en la carga de su camioneta. Sin prisa y sin pausa realizó el primer viaje con sus pertenencias. Fui a la cocina y me serví una taza de café para disfrutar en el jardín. Los primeros fríos de invierno bajaban a Jacksonville para quedarse.
[ezcol_3fifth]“Finalmente…”, dijo una voz a mis espaldas. Dotty G., mi vecina.
“Hola, Dotty…”
“Tú sabes, en el barrio deciamos que Oscar era muy inmaduro… tu parecías más la madre que su esposa” continuó la mujer “Creo que tomaste una muy buena decisión”
“Perdón…?” atiné a balbucear.
“Tú sabes, los hombres piensan que pueden hacer de todo y no son más que adolescentes. Tu eres una buena mujer, Vida. De aquí en más vas a tener más espacios, más lugar en tu vida… ya verás”
“¿Eh…?” dije, confundida.
“Esto es bueno. Tu tienes tus hijos, un futuro por delante… una vida por delante!”
[/ezcol_3fifth] [ezcol_2fifth_end] [/ezcol_2fifth_end]Su teléfono interrumpió nuestro diálogo. De todas maneras, ¿Cómo sabía? ¿Qué le interesaba? ¿Por qué tanto juzgamiento?
Dos horas más tarde, Oscar volvió, un poco triste, bastane cansado.
“Aceptaron todas las donaciones?
El asintió con la cabeza.
“Todos los jueguitos viejos? ¿El trencito eléctrico?”
“Todo. La ropa, mi colección completa de GI Joe, las revistas… todo” dijo metiendo la mano en su bolsillo y exhibiendo una vieja camisa de estampado floreado de un bar donde trabajaba cuando joven “Esto se queda”
“Dios mio, Oscar, eres imposible! Esa camisa huele tan mal…”
“Esta se queda” dijo, atesorándola.
Todas las pertenecias de soltero y no tanto habían ido a parar al Ejército de Salvación para mejorar la vida de los necesitados y para disponer de más lugar en nuestro armario y nuestro garage. Contemplamos con una mueca de satisfacción los vestidores casi vacios y las estanterias listas para que un montón de nuevas e inútiles porquerías se instalen sobre ellas, cuando la puerta delantera bramó.
Mi madre, sin aliento y tomándose de la barandilla del porche de entrada tratando de no perder su verticalidad, nos señalaba con el dedo indice.
“Tu vecina me llamó… diciendome que ustedes se están por separar… ¿Por qué se van a separar ustedes dos?”
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2021
Antivacunas daneses comparten caramelos y comida para contagiarse y conseguir el pasaporte covid
🍭
Las autoridades sanitarias de Dinamarca han denunciado a los grupos formados por opositores a las vacunas, que a través de distintas redes sociales expresan su voluntad de contagiarse con coronavirus para obtener el pasaporte covid, el certificado que se entrega a quienes han recibido las respectivas vacunas o a las personas que ya han superado la enfermedad. El documento tiene una vigencia de 6 meses y permite acceder a bares, restaurantes, discotecas, cines, galerías, museos y otros lugares públicos, así como poder viajar al extranjero sin la necesidad de presentar los resultados de una prueba pcr o un test de antígenos.
Ante la creciente presión por parte del Gobierno sobre los residentes que todavía no se han inmunizado, los miembros de estos grupos cerrados buscan a personas infectadas para encontrarse con ellos e intentar contraer el covid-19.
“Es que ya me cansé de esto. Así que, es para conseguir el pasaporte sanitario rápido y evitar que me hagan pruebas todo el tiempo. Luego, uno se vuelve inmune a la enfermedad”, explicó una ciudadana antivacunas, en el marco de una investigación sobre las llamadas “visitas corona”.
Según los resultados de la investigación, muchos están dispuestos a llegar muy lejos en la lucha por enfermarse del coronavirus.
“Mi hijo y sus amigos estaban enfermos y aislados. Y por eso, los abrazo, como de sus platos y bebo de sus vasos para contagiarme”, agregó la mujer, que quiso permanecer en el anonimato.
Otra internauta, cuyo nombre real tampoco se revela, explica que hay que “hacer un trato con alguien”, por ejemplo, compartir caramelos. Dar besos, abrazarse y estrechar manos no es suficiente. Para incrementar la posibilidad de contagio es necesario compartir la mucosa infectada, asegura la antivacunas.
“Fui a visitar a un buen amigo mío, cuando dio positivo y era más contagioso, y compartí”, cuenta una tercera entrevistada sobre su intento fallido de infectarse.
Jan Pravsgaard Christensen, profesor del Departamento de Inmunología y Microbiología de la Universidad de Copenhague, explica que algunas personas se niegan a vacunarse porque les preocupan los efectos secundarios. Sin embargo, señala, infectarse deliberadamente no es nada seguro y, al revés, puede resultar muy dañino y provocar un estado grave en los pacientes.
“En mi opinión, infectarse supone un riesgo innecesario y los efectos secundarios de las vacunas son extremadamente raros”, agregó el médico.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2021
El día que Lennon nunca imaginó
👓
John Lennon, un ex miembro de los Beatles, el grupo de rock que transformó la música popular en la década de 1960, es asesinado a tiros por un fan obsesionado en la ciudad de Nueva York, el 8 de diciembre de 1980.
El artista de 40 años estaba entrando en su lujoso edificio de apartamentos en Manhattan cuando Mark David Chapman le disparó cuatro veces a quemarropa con un revólver calibre .38. Lennon, sangrando profusamente, fue trasladado de urgencia al hospital pero murió en el camino. Chapman había recibido un autógrafo de Lennon ese mismo día y permaneció voluntariamente en el lugar del tiroteo hasta que fue arrestado por la policía. Durante una semana, cientos de fanáticos afligidos mantuvieron una vigilia frente al Dakota, el edificio de apartamentos de Lennon, y se llevaron a cabo manifestaciones de duelo en todo el mundo.
John Lennon fue la mitad del equipo de canto y composición que convirtió a los Beatles en el grupo musical más popular del siglo XX. El otro líder de la banda era Paul McCartney, pero el resto del cuarteto, George Harrison y Ringo Starr, a veces también escribían y cantaban sus propias canciones. Provenientes de Liverpool, Inglaterra, e influenciados por el rock and roll americano temprano, los Beatles tomaron Gran Bretaña por asalto en 1963 con el sencillo “Please Please Me”. “Beatlemanía” se extendió a los Estados Unidos en 1964 con el lanzamiento de “I Want to Hold Your Hand”, seguido de una sensacional gira por Estados Unidos. Con la juventud preparada para romper con el paisaje culturalmente rígido de la década de 1950, los “Fab Four”, con su música exuberante y rebelión afable, fueron el catalizador perfecto para el cambio.
Los Beatles vendieron millones de discos y protagonizaron películas exitosas como A Hard Day’s Night (1964). Sus presentaciones en vivo estuvieron cerca de los disturbios, con chicas adolescentes gritando y desmayándose mientras sus novios asentían con las pegadizas canciones
pop. En 1966, los Beatles dejaron de viajar para concentrarse en sus innovadoras grabaciones de estudio, como Sgt. Pepper’s Lonely Heart’s Club Band, un álbum conceptual psicodélico que se considera una obra maestra de la música popular. La música de los Beatles siguió siendo relevante para los jóvenes durante los grandes cambios culturales de la década de 1960, y los críticos de todas las edades reconocieron el genio compositor del equipo de Lennon-McCartney.
Lennon fue considerado el Beatle intelectual y ciertamente fue el más franco de los cuatro. Causó una gran controversia en 1966 cuando declaró que los Beatles eran “más populares que Jesús”, lo que provocó la quema masiva de discos de los Beatles en el American Bible Belt. Más tarde se convirtió en un activista pacifista y coqueteó con el comunismo en la letra de éxitos en solitario como “Imagine”, grabados después de la disolución de los Beatles en 1970. En 1975, Lennon abandonó el negocio de la música para pasar más tiempo con su hijo de origen japonés. esposa, Yoko Ono, y su hijo, Sean. En 1980, regresó con Double-Fantasy, un álbum aclamado por la crítica que celebró su amor por Yoko y contó con canciones escritas por ella.
El 8 de diciembre de 1980, Mark David Chapman, de 25 años, destrozó su pacífica vida doméstica en el Upper West Side de Nueva York. Los psiquiatras consideraron a Chapman como un psicótico limítrofe. Se le ordenó que se declarara loco, pero en cambio se declaró culpable de asesinato. Fue condenado a 20 años a cadena perpetua. En 2000, los funcionarios de la prisión del estado de Nueva York le negaron a Chapman una audiencia de libertad condicional, diciéndole que su “acto vicioso y violento aparentemente fue alimentado por su necesidad de ser reconocido”. Permanece tras las rejas.
John Lennon es conmemorado en “Strawberry Fields”, una sección de Central Park al otro lado de la calle del Dakota que Yoko Ono ajardinó en honor a su esposo.
[ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third] [/ezcol_1third] [ezcol_1third_end] [/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2021
Otra secta y van…
☠
Los hechos tuvieron lugar en la comunidad indígena de El Terrón el 14 de enero de 2020 y se descubrieron cuando un hombre denunció la desaparición de su familia. Su mujer y cinco de sus hijos se encontraron entre las siete víctimas que las autoridades hallaron en una fosa clandestina.
De acuerdo con las autoridades, las víctimas murieron como consecuencia de los golpes propinados con palos, biblias y machetes por parte de todos los condenados. Los menores tenían entre uno y 17 años de edad.
Entre los integrantes de la secta Nueva Luz de Dios se encontraban el abuelo y otros familiares de los niños asesinados.
Adicional a estas personas condenadas, los otros dos integrantes de la secta acusados de estos crímenes accedieron a un acuerdo de pena por el que aceptaron su responsabilidad y fueron sentenciados a 47 años de prisión.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2021
Los planes de Pekín para construir otra base militar en África suscitan temores en Washington
🏹
China estaría evaluando crear una base militar en Guinea Ecuatorial, estableciendo de esta manera su primera presencia militar permanente en el océano Atlántico, según funcionarios estadounidenses que tuvieron acceso a un informe confidencial de la inteligencia de EE.UU.
Según el reporte, la futura base podría ubicarse en Bata, la ciudad más poblada del país africano, que ya cuenta con un puerto comercial chino. Según las fuentes, la instalación permitiría a Pekín rearmar a sus buques de guerra frente a las costas del este de EE.UU., un hecho calificado de amenaza para Washington.
De acuerdo con el medio, Washington trabaja para intentar convencer al país africano de que sería un paso corto de miras meterse en medio de la competencia global entre EE.UU. y China.
El pasado mes de octubre, el asesor adjunto de Seguridad Nacional de EE.UU., Jonathan Finer, visitó Guinea Ecuatorial para tratar de disuadir al presidente del país, Teodoro Obiang Nguema Mbasogo, y a su hijo y primer vicepresidente, Teodoro Nguema Obiang Mangue (conocido como Teodorín), de hacer un trato de este tipo con Pekín.
“Como parte de nuestra diplomacia para abordar los asuntos de la seguridad marítima, hemos dejado claro a Guinea Ecuatorial que ciertos pasos potenciales que incluyan allí la actividad [de China] plantearían preocupaciones de seguridad nacional”, dijo un funcionario de la Administración Biden.
Según un informe publicado por el Pentágono en noviembre, Pekín, que ya posee una base militar en Yibuti, en la costa oriental de África, estaría buscando ampliar su presencia militar a otros países como Camboya, Myanmar, Tailandia, Singapur, Indonesia, Pakistán, Sri Lanka, Emiratos Árabes Unidos, Kenia, Seychelles, Tanzania, Angola o Tayikistán.
La carrera entre China y EE.UU. parece haberse intensificado en los últimos meses en diferentes ámbitos estratégicos, incluida, según Washington, “una carrera armamentística” que con frecuencia suscita serias preocupaciones en la parte estadounidense.
La semana pasada, el jefe adjunto de operaciones espaciales de la Fuerza Espacial de EE.UU., David Thompson, aseveró que China está avanzando en el desarrollo de su potencial espacial “al doble de ritmo” que el país norteamericano.
PrisineroEnArgentina.com
Diciembre 8, 2021
Actriz Ghanesa a prisión por posar desnuda frente a su hijo menor de edad
🖼
La actriz ghanesa Rosemond Brown, más conocida como Akuapem Poloo, ha sido condenada a tres meses de prisión por un Tribunal de Circuito de Accra por la publicación de “material obsceno y violencia doméstica”. La actriz fue sentenciada por su publicación de Instagram donde se fue desnuda mientras posaba con su hijo de siete años en junio de 2020. Explicando la imagen, escribió:
Child Rights International, una organización de derechos del niño, solicitó al Departamento de Investigaciones Criminales (CID) de la Policía de Ghana que investigara el asunto. En una declaración publicada, escribieron:
La actriz se había enfrentado a una seria reacción violenta por la sesión de fotos. Se dijo que pidió clemencia cuando el tribunal la condenó a 90 días de cárcel.
El abogado de Poloo, Andy Vortia, había rezado por una sentencia más indulgente, pero el tribunal sostuvo que se debe dictar una sentencia dura para disuadir a los demás. La actriz fue condenada por su propia declaración después de haberse declarado “culpable” de tres cargos de publicación de “material obsceno, participar en violencia doméstica, es decir, una conducta que de alguna manera socava la privacidad o integridad de otra persona, y participar en violencia doméstica, es decir, conducta”. que de alguna manera menoscaba o podría menoscabar la dignidad y el valor de otra persona como ser humano “.
PrisioneroenArgentina.com
Diciembre 8, 2021
Colombia y el proyecto de ley que limita y sanciona la libertad de prensa para denunciar la corrupción
⚖
La Cámara de Diputados de Colombia aprobó un artículo incluído en el proyecto de la ley anticorrupción con el que se pretende “adoptar medidas en materia de transparencia, prevención y lucha contra la corrupción”, y que ha sido ampliamente criticado por restringir la libertad de expresión. Una mayoría de 73 congresistas rechazó la proposición para eliminar el artículo 68, que establece penas de hasta diez años de prisión por “injuria y calumnia contra funcionarios o exfuncionarios públicos”.
“El que mediante injuria o calumnia debidamente comprobada pretenda atacar u obstruir las funciones constitucionales y legales de algún funcionario público, denunciando hechos falsos sobre él o sobre su familia, incurrirá en prisión de sesenta (60) a ciento veinte (120) meses”, reza el artículo.
En una carta, la Asociación Colombiana de Medios de Comunicación, junto a otras organizaciones firmantes, denunciaron esta semana que “se trata de una norma decididamente regresiva contra la libertad de prensa, la libertad de expresión y el derecho a la información de los colombianos”.
“No se puede establecer un sistema de control de la prensa y el flujo de información en nombre de una supuesta garantía de la corrección y veracidad de la información”, asegura.
Por su parte, Transparencia Colombia resaltó que la entrada de vigencia del artículo será “un retroceso para la lucha contra la corrupción”. “Genera desincentivos a la denuncia y pone en riesgo la libertad de expresión. Rechazamos su contenido y esperamos que sea excluido del texto conciliado de Cámara y Senado”, subrayó.
Algunos congresistas también expresaron su rechazo. “Aprobaron la persecución de la oposición y de los periodistas que critiquen a los funcionarios públicos quitándoles la personería jurídica. Incluso sin haber sido condenados por injuria y calumnia”, aseguró Juanita Goebertus, representante a la Cámara de la Alianza Verde.
“Un diablo contra la libertad de expresión en la plenaria, un angelito que la defiende cuando está en los medios de comunicación, que nivel de hipocresía el de Edward Rodríguez”, dijo Inti Asprilla, en referencia a las declaraciones a del congresista del Centro Democrático, quien reconoció que el artículo “no es funcional” después de haberlo apoyado.
El polémico artículo todavía debe recibir el visto bueno del Senado y después pasar a sanción presidencial.
PrisioneroEnArgentna.com
Diciembre 8, 2021
Problemas por exceso de dinero acumulado
💱
Islandia piensa en permitir que los gestores de inversiones adquieran más valores extranjeros para lidiar con el exceso de dinero acumulado por sus fondos de pensiones.
El sistema de pensiones de Islandia, calificado como el mejor en el mundo de acuerdo con el Índice Global de Pensiones de Mercer, había acumulado el doble de la economía del país, en parte gracias a una pensión estatal “bastante generosa” y al sistema privado bien regulado que cubre a todos los empleados que contribuyen con una gran parte de sus ingresos a los fondos de pensiones, que representa al menos el 12 % de sus salarios.
Según el ministro de Finanzas de Islandia, Bjarni Benediktsson, los ahorros de jubilación de los ciudadanos alcanzaron los 6,4 billones de coronas islandesas (alrededor de 49.000 millones de dólares). Mientras, algunos fondos de pensiones ya se acercan al límite de inversiones establecido dado que la legislación vigente limita la porción de las participaciones en el extranjero al 50 %.
“El sistema se ha hecho tan grande”, dijo Benediktsson. “Es obvio que no podemos limitar todas las oportunidades de inversiones al mercado doméstico”, agregó el ministro.
En el contexto de la creciente demanda de inversiones extranjeras, la Asociación de Fondos de Pensión de Islandia propuso eliminar el límite por completo o elevarlo al 60-65 %.
“Debemos escuchar cuando los fondos dicen que necesitan más margen para inversiones extranjeras”, afirmó Benediktsson aunque señaló que “cada paso debe ser pensado”.
No obstante, la propuesta de eliminar el límite de inversiones extranjeras fue recibida con escepticismo por el Banco Central de Islandia. Según el gobernador del Banco, Asgeir Jonsson, los cambios deben ser paulatinos y deben estar en sincronía con los avances de la economía del país, mientras que un cambio drástico en el sistema podría amenazar la estabilidad de la divisa nacional en medio de la disminución del número de los viajeros extranjeros que visitan el país, que depende fuertemente del turismo.
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 9, 2021
LAS NOTAS MÁS VISTAS ☺ Diciembre 7, 2021
☻
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
“ES LA TORMENTA QUE LLEVA AL PUERTO…”
NI JUSTICIA
PrisioneroEnArgentina.com
Diciembre 7, 2021