La policía de Central Florida halló cuatro cuerpos en la casa de una familia que llevaba días desaparecida en Celebration, una pequeña comunidad edificada por Walt Disney World, pocas millas al sur de los parques temáticos. Originalmente pensada para los empleados de Disney, fue puesta a la venta para quien quisiera residir alli, a solo 30 minutos de Orlando. La oficina del Sherif del condado Osceola confirmó ayer martes el hallazgo, además del arresto de una persona pero no ofreció más detalles sobre las identidades de las víctimas ni la causa de las muertes hasta que se realicen las autopsias.
“Estamos trabajando con la oficina forense y nuestra fiscalía y aún esperamos los resultados de la autopsia”, dijo la portavoz Bethzaida García. “El sujeto bajo custodia está vinculado a la investigación pero no ha sido arrestado ni acusado”, añadió.
La Vivienda de la Tragedia
Medios locales señalaron que el arrestado sería Anthony “Tony” Todt, quien vivía en esa comunidad junto con su esposa Megan y tres hijos pequeños, basados en testimonios de vecinos y documentos del condado. Se informó que la vivienda estaba rentada desde mayo pasado por esta pareja originaria de Connecticut, donde son dueños de un consultorio de terapia deportiva. Este negocio estaba siendo investigado por el fiscal general de ese estado, sospechándose de que Todt no poseía autorización para ejercer la profesión. Este medio señaló además que los vecinos habían llamado a las autoridades porque en las últimas semanas no habían visto a los menores.
También narraron que el dueño de la vivienda fue al lugar y trató de ver a través de la ventanas si estaban los arrendatarios, a los cuales había desalojado por falta de pago. Amigos y familiares de Anthony y Megan Todt abrieron un grupo de Facebook para buscar a la familia, que aparentemente estaba desaparecida desde el 6 de enero.
Luego de que la policía encontró los cadáveres, alguien escribió: “Tony (Anthony) está en el hospital. No tenemos más detalles y les daremos actualizaciones cuando sepamos más. Por favor recen por la familia”.
Si bien Albert Einstein se celebra como quizás el mejor físico del siglo XX, queda una pregunta sobre su carrera: ¿cuánto contribuyó su primera esposa a su ciencia innovadora? Mileva Marić Einstein fue una científica brillante, pero nadie ha podido atribuirle ninguna parte específica del trabajo de su esposo. Aún así, sus cartas y numerosos testimonios presentados en los libros dedicados a ella (1-5) proporcionan evidencia sustancial de cómo colaboraron desde el momento en que se conocieron en 1896 hasta su separación en 1914. Representan a una pareja unida por una pasión compartida por física, música y el uno para el otro. Así que aquí está su historia.
Mileva Marić nació en Titel, Serbia, en 1875. Sus padres, Marija Ruzić y Miloš Marić, un miembro rico y respetado de su comunidad, tuvieron otros dos hijos: Zorka y Miloš Jr. Mileva asistió a la escuela secundaria el último año en que ingresaron niñas. Serbia En 1892, su padre obtuvo la autorización del Ministro de Educación para permitirle asistir a conferencias de física reservadas a los niños. Completó su escuela secundaria en Zurich en 1894 y su familia se mudó a Novi Sad. Los compañeros de clase de Mileva la describieron como brillante pero no habladora. Le gustaba llegar al fondo de las cosas, era perseverante y trabajaba para alcanzar sus objetivos.
Albert Einstein nació en Ulm, Alemania, en 1879 y tenía una hermana, Maja. Su padre, Hermann, era un industrial. Su madre, Pauline Koch, provenía de una familia rica. Albert era inquisitivo, bohemio y rebelde. Al ser indisciplinado, odiaba el rigor de las escuelas alemanas, por lo que también terminó su escuela secundaria en Suiza y su familia se mudó a Milán.
Albert y Mileva fueron admitidos en la sección de física y matemáticas del Instituto Politécnico de Zurich (ahora ETH) en 1896 con otros tres estudiantes: Marcel Grossmann, Louis Kollros y Jakob Ehrat. Albert y Mileva se volvieron inseparables, pasando innumerables horas estudiando juntos. Solo asistió a unas pocas conferencias, prefiriendo estudiar en casa. Mileva fue metódica y organizada. Ella lo ayudó a canalizar su energía y guió sus estudios a medida que aprendemos de las cartas de Albert, intercambiadas entre 1899 y 1903 durante las vacaciones escolares: se conservaron 43 cartas de Albert a Mileva, pero solo quedan 10 de las suyas (5). Estas cartas proporcionan una cuenta de primera mano sobre cómo interactuaron en ese momento.
En agosto de 1899, Albert le escribió a Mileva: “Cuando leí Helmholtz por primera vez, me pareció tan extraño que no estuvieras a mi lado y hoy, esto no está mejorando. El trabajo que hacemos juntos me parece muy bueno, curativo y también más fácil “. Luego, el 2 de octubre de 1899, escribió desde Milán:” … el clima aquí no me conviene en absoluto, y aunque extraño el trabajo, me encuentro lleno de pensamientos oscuros, en otras palabras, extraño tenerte cerca para mantenerme bajo control y evitar que deambule.
Mileva abordó una pensión para mujeres donde conoció a sus amigas de toda la vida Helene Kaufler-Savić y Milana Bota. Ambos hablaron de la presencia continua de Albert en el lugar de Mileva, donde vendría libremente a pedir prestados libros en ausencia de Mileva. Milan Popović, nieto de Helene, publicó las cartas que Mileva intercambió con ella a lo largo de su vida (4).
Al final de sus clases en 1900, Mileva y Albert obtuvieron calificaciones similares (4.7 y 4.6, respectivamente), excepto en física aplicada donde obtuvo la calificación máxima de 5 pero él, solo 1. Ella sobresalió en el trabajo experimental mientras que él no. Pero en el examen oral, el profesor Minkowski dio 11 de 12 a los cuatro estudiantes varones, pero solo 5 a Mileva. Solo Albert obtuvo su título.
Mientras tanto, la familia de Albert se opuso firmemente a su relación. Su madre fue inflexible. “¡Para cuando tengas 30 años, ella ya será una vieja bruja!”, Como Albert informó a Mileva en una carta fechada el 27 de julio de 1900, así como “No puede entrar en una familia respetable”. Mileva no era judía ni alemana. Ella cojeaba y era demasiado intelectual en la opinión de su madre, sin mencionar los prejuicios contra las personas extranjeras. Además, el padre de Albert insistió en que su hijo encontró trabajo antes de casarse.
En septiembre de 1900, Albert le escribió a Mileva: “Espero reanudar nuestro nuevo trabajo común. Ahora debe continuar con su investigación: cuán orgulloso estaré de tener un médico para mi cónyuge cuando solo sea un hombre común “. Ambos regresaron a Zurich en octubre de 1900 para comenzar su trabajo de tesis. Los otros tres estudiantes recibieron puestos de asistente en el Instituto, pero Albert no. Sospechaba que el profesor Weber lo estaba bloqueando. Sin trabajo, se negó a casarse con ella. Llegaron a fin de mes dando clases particulares y “continuar [d] viviendo y trabajando como antes”, como Mileva le escribió a su amiga Helene Savić.
El 13 de diciembre de 1900, presentaron un primer artículo sobre capilaridad firmado solo bajo el nombre de Albert. Sin embargo, ambos se refieren a este artículo en letras como su artículo común. Mileva escribió a Helene Savić el 20 de diciembre de 1900. “Enviaremos una copia privada a Boltzmann para ver qué piensa y espero que nos responda”. Del mismo modo, Albert escribió a Mileva el 4 de abril de 1901, diciendo que su amiga Michele Besso “Visitó a su tío en mi nombre, el profesor Jung, uno de los físicos más influyentes de Italia y le regaló una copia de nuestro artículo”.
La decisión de publicar solo bajo su nombre parece haber sido tomada conjuntamente. ¿Por qué? Radmila Milentijević, ex profesora de historia en el City College de Nueva York, publicó en 2015 la biografía más completa de Mileva (1). Ella sugiere que Mileva probablemente quería ayudar a Albert a hacerse un nombre, para poder encontrar un trabajo y casarse con ella. Dord Krstić, ex profesor de física en la Universidad de Ljubljana, pasó 50 años investigando la vida de Mileva. En su libro bien documentado (2), sugiere que dado el prejuicio prevalente contra las mujeres en ese momento, una publicación firmada conjuntamente con una mujer podría haber tenido menos peso.
Nunca sabremos. Pero nadie dejó más claro que el propio Albert Einstein que colaboraron en una relatividad especial cuando escribió a Mileva el 27 de marzo de 1901: “Qué feliz y orgulloso estaré cuando los dos juntos habremos llevado nuestro trabajo en movimiento relativo a una victoria”. conclusión.”
Entonces el destino de Mileva cambió abruptamente. Quedó embarazada después de una escapada de amantes en el lago de Como. Desempleado, Albert todavía no se casaría con ella. Con este futuro incierto, Mileva realizó su segundo y último intento de examen oral en julio de 1901. Esta vez, el profesor Weber, de quien Albert sospechaba que bloqueaba su carrera, le falló. Forzada a abandonar sus estudios, regresó a Serbia, pero regresó brevemente a Zurich para tratar de persuadir a Albert para que se casara con ella. Dio a luz a una niña llamada Liserl en enero de 1902. Nadie sabe qué le sucedió. Probablemente fue dada a adopción. No se encontraron certificados de nacimiento o defunción.
A principios de diciembre de 1901, el padre de su compañero de clase Marcel Grossman intervino para conseguir un puesto en Albert en la Oficina de Patentes de Berna. Comenzó a trabajar en junio de 1902. En octubre, antes de morir, su padre le concedió su permiso para casarse. Albert y Mileva se casaron el 6 de enero de 1903. En ese entonces, Albert trabajaba 8 horas al día, 6 días a la semana en la Oficina de Patentes.
Mileva asumió las tareas domésticas. Por las noches, trabajaban juntos, a veces hasta altas horas de la noche. Ambos mencionaron esto a sus amigos, él a Hans Wohlwend, ella a Helene Savić el 20 de marzo de 1903, donde expresó cuánto lamentaba ver a Albert trabajando tan duro en la oficina. El 14 de mayo de 1904, nació su hijo Hans-Albert.
A pesar de esto, 1905 ahora se conoce como el “año milagroso” de Albert: publicó cinco artículos: uno sobre el efecto fotoeléctrico (que condujo al Premio Nobel de 1921), dos sobre el movimiento browniano, uno sobre la relatividad especial y el famoso E = mc2. También comentó sobre 21 artículos científicos por una tarifa y presentó su tesis sobre las dimensiones de las moléculas. Mucho después, Albert le dijo a R. S. Shankland (6) que la relatividad había sido su vida durante siete años y el efecto fotoeléctrico, durante cinco años. Peter Michelmore, uno de sus biógrafos (7), escribió que después de haber pasado cinco semanas para completar el artículo que contiene la base de la relatividad especial, Albert “se fue a la cama durante dos semanas”. Mileva revisó el artículo una y otra vez, y luego lo envió por correo ”. Agotada, la pareja realizó la primera de tres visitas a Serbia, donde se reunieron con numerosos familiares y amigos, cuyos testimonios brindan una gran cantidad de información sobre cómo colaboraron Albert y Mileva.
El hermano de Mileva, Miloš Jr, una persona conocida por su integridad, se quedó en varias ocasiones con la familia Einstein mientras estudiaba medicina en París. Krstić (2) escribió: “[Miloš] describió cómo durante las noches y por la noche, cuando el silencio caía sobre la ciudad, la joven pareja casada se sentaba a la mesa y a la luz de una linterna de queroseno, trabajaban juntos en problemas de física Miloš Jr. habló de cómo calcularon, escribieron, leyeron y debatieron ”. Krstić escuchó esto directamente de familiares de Mileva, Sidonija Gajin y Sofija Galić Golubović.
Zarko Marić, primo del padre de Mileva, vivía en la propiedad rural donde se hospedaron los Einstein durante su visita. Le contó a Krstić cómo Mileva calculó, escribió y trabajó con Albert. La pareja a menudo se sentaba en el jardín para hablar de física. La armonía y el respeto mutuo prevalecieron.
Gajin y Zarko Marić también informaron haber escuchado del padre de Mileva que durante la visita de Einstein a Novi Sad en 1905, Mileva le confió: “Antes de nuestra partida, terminamos un importante trabajo científico que hará que mi esposo sea conocido en todo el mundo”. esta misma información en 1961 de la prima de Mileva, Sofija Galić Golubović, quien estaba presente cuando Mileva se lo dijo a su padre.
Desanka Trbuhović-Gjurić publicó la primera biografía de Mileva en serbio en 1969 (3). Más tarde apareció en alemán y francés. Ella describió cómo el hermano de Mileva a menudo organizaba reuniones de jóvenes intelectuales en su casa. Durante una de estas noches, Albert habría declarado: “Necesito a mi esposa. Ella me resuelve todos mis problemas matemáticos ”, algo que se dice que Mileva confirmó.
En 1908, la pareja construyó con Conrad Habicht un voltímetro ultrasensible. Trbuhović-Gjurić atribuye este trabajo experimental a Mileva y Conrad, y escribió: “Cuando ambos estuvieron satisfechos, dejaron a Albert la tarea de describir el aparato, ya que él era un experto en patentes”. Fue registrado bajo la patente Einstein-Habicht . Cuando Habicht cuestionó la elección de Mileva de no incluir su nombre, ella respondió haciendo un juego de palabras en alemán: “¿Warum? Wir beide sind nur ein Stein. “(” ¿Por qué? Los dos somos solo una piedra “, lo que significa que somos una entidad).
El primer reconocimiento se produjo en 1908. Albert dio conferencias no remuneradas en Berna, luego se le ofreció su primer puesto académico en Zúrich en 1909. Mileva todavía lo estaba ayudando. Ocho páginas de las primeras notas de clase de Albert están en su letra. También hay una carta redactada en 1910 en respuesta a Max Planck, quien había pedido la opinión de Albert. Ambos documentos se guardan en los Archivos Albert Einstein (AEA) en Jerusalén. El 3 de septiembre de 1909, Mileva le confió a Helene Savić: “Ahora es considerado como el mejor de los físicos de habla alemana, y le otorgan muchos honores. Estoy muy feliz por su éxito, porque se lo merece por completo; Solo espero y deseo que la fama no tenga un efecto dañino en su humanidad “. Más tarde, agregó:” Con toda esta fama, tiene poco tiempo para su esposa. […] ¿Qué hay que decir, con notoriedad, uno obtiene la perla, el otro la concha “.
Su segundo hijo, Eduard, nació el 28 de julio de 1910. Hasta 1911, Albert todavía enviaba postales afectuosas a Mileva. Pero en 1912, comenzó una aventura con su prima, Elsa Löwenthal, mientras visitaba a su familia que se había mudado a Berlín. Mantuvieron una correspondencia secreta durante dos años. Elsa guardó 21 de sus cartas, ahora en los documentos recopilados de Albert Einstein. Durante este período, Albert ocupó varios cargos docentes primero en Praga, de regreso en Zurich y finalmente en Berlín en 1914 para estar más cerca de Elsa.
Esto causó el colapso de su matrimonio. Mileva regresó a Zurich con sus dos hijos el 29 de julio de 1914. En 1919, acordó divorciarse, con una cláusula que estipulaba que si Albert recibía el Premio Nobel, obtendría el dinero. Cuando lo hizo, compró dos pequeños edificios de apartamentos y vivió mal de sus ingresos. Su hijo, Eduard, se quedaba frecuentemente en un sanatorio. Más tarde desarrolló esquizofrenia y finalmente fue internalizado. Debido a estos gastos médicos, Mileva tuvo problemas financieros toda su vida y finalmente perdió ambos edificios. Sobrevivió dando clases particulares y con la pensión alimenticia que Albert envió, aunque de manera irregular.
En 1925, Albert escribió en su testamento que el dinero del Premio Nobel era la herencia de sus hijos. Mileva se opuso fuertemente, afirmando que el dinero era suyo y consideró revelar sus contribuciones a su trabajo. Cita de Radmila Milentijević de una carta que Albert le envió el 24 de octubre de 1925 (AEA 75-364). Me hiciste reír cuando empezaste a amenazarme con tus recuerdos. ¿Alguna vez has considerado, aunque sea por un segundo, que nadie prestaría atención a tus palabras si el hombre del que hablaste no hubiera logrado algo importante? Cuando alguien es completamente insignificante, no hay nada más que decirle a esta persona que permanecer modesto y en silencio. Esto es lo que te aconsejo que hagas.
Mileva permaneció en silencio, pero su amiga Milana Bota le dijo a un periódico serbio en 1929 que deberían hablar con Mileva para averiguar sobre la génesis de la relatividad especial, ya que ella estaba directamente involucrada. El 13 de junio de 1929, Mileva escribió a Helene Savić: “Tales publicaciones en periódicos no se adaptan a mi naturaleza en absoluto, pero creo que todo eso fue para la alegría de Milana, y que probablemente pensó que esto también sería una alegría para mí, ya que solo puedo suponer que ella quería ayudarme a recibir algunos derechos públicos con respecto a Einstein. Ella me ha escrito de esa manera, y dejo que sea aceptado de esa manera, porque de lo contrario todo sería una tontería “.
Según Krstić (2), Mileva habló de sus contribuciones a su madre y hermana. También le escribió a sus padrinos explicando cómo siempre había colaborado con Albert y cómo él había arruinado su vida, pero les pidió que destruyeran la carta. Su hijo, Hans-Albert, le dijo a Krstić (2) cómo “la colaboración científica de sus padres continuó en su matrimonio, y que recordaba haberlos visto trabajar juntos por la noche en la misma mesa”. La primera esposa de Hans-Albert, Frieda , trató de publicar las cartas que Mileva y Albert habían enviado a sus hijos, pero fue bloqueado en la corte por los Ejecutores del Patrimonio de Einstein, Helen Dukas y Otto Nathan en un intento por preservar el “mito de Einstein”. Impidieron otras publicaciones, incluida una de Krstić (2) sobre sus primeros hallazgos en 1974. Krstić menciona que Nathan incluso “visitó” el departamento de Mileva después de su muerte en 1948. En julio de 1947, Albert escribió al Dr. Karl Zürcher, su abogado de divorcios: “Cuando Mileva ya no esté allí, podré morir en paz”.
Sus cartas y los numerosos testimonios muestran que Mileva Marić y Albert Einstein colaboraron estrechamente desde sus días de escuela hasta 1914. Albert se refirió a ello repetidamente en sus cartas, como cuando escribió: “nuestro trabajo sobre el movimiento relativo”. Su unión se basó en el amor y el respeto mutuo, lo que les permitió juntos producir un trabajo tan poco común. Ella fue la primera persona en reconocer su talento. Sin ella, él nunca hubiera tenido éxito. Ella abandonó sus propias aspiraciones, feliz de trabajar con él y contribuir a su éxito, sintiendo que eran una entidad única. Una vez iniciado, el proceso de firmar su trabajo con su nombre único se hizo imposible de revertir. Probablemente estuvo de acuerdo, ya que su propia felicidad dependía de su éxito. ¿Por qué Mileva permaneció en silencio? Siendo reservada y modesta, no buscó honores ni atención pública. Y como siempre es el caso en colaboraciones cercanas, las contribuciones individuales son casi imposibles de desenredar.
Referencias
(1) Radmila Milentijević: Mileva Marić Einstein: La vida con Albert Einstein, United World Press, 2015.
(2) Dord Krstić: Mileva y Albert Einstein: Su amor y colaboración científica, Didakta, 2004.
(3) Desanka Trbuhović-Gjurić Mileva Marić Einstein: A la sombra de Albert Einstein): en serbio, 1969, alemán, 1982 y francés, 1991.
(4) Milan Popović: En Albert’s Shadow, the Life and Letters of Mileva Marić, Einstein’s First Wife, The John Hopkins University Press, 2003.
(5) Renn y Schulmann, Albert Einstein / Mileva Marić, The Love Letters, Princeton University Press, 1992.
(6) Peter Michelmore, Einstein, Perfil del hombre, Dodd, Mead & Company, 1962.
(7) R.S. Shankland, Conversación con Albert Einstein, Am. J. de Física, 1962.
Pauline Gagnon es física y autora de “A quién le importa la física de partículas”
Rouhani describió el derribo del avión como un error imperdonable: “No solo es la persona que apretó el gatillo, sino también otras personas responsables”, dijo el mandatario Iraní.
Irán inicialmente negó que el avión fuera alcanzado por un misil, pero luego admitió que el avión de pasajeros fue alcanzado por sus sistemas de defensa aérea.
Cuando el video fue compartido en las redes sociales, llevó a los analistas a decir que mostraba que el avión fue alcanzado por un misil.
Los medios iraníes informaron que la Guardia Revolucionaria de élite de Irán había arrestado a una persona que publicó un video la semana pasada del misil que golpeaba el avión.
Pero un periodista iraní con sede en Londres que inicialmente publicó las imágenes ha insistido en que su fuente está a salvo y que las autoridades iraníes han arrestado a la persona equivocada.
Cuando la Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939, Hannie Schaft y las hermanas Truus y Freddie Oversteegen tenían solo 18, 16 y 13 años. Pero a pesar de su juventud, formaron un famoso trío en la resistencia holandesa: Hannie, que estudiaba para ser abogada de derechos humanos, era la intelectual; Truus fue su líder decisiva y realista; y el Freddie (femenino) y feroz trazaría sus misiones. Recopilaron información vital, proporcionaron a los niños judíos casas seguras, robaron documentos de identificación, bombardearon ferrocarriles y, lo más peligroso, sedujeron a oficiales nazis de alto rango, atrayéndolos al bosque y matándolos. Hannie Schaft fue ejecutada por los nazis tres semanas antes del final de la guerra. Esta legendaria luchadora conocida como la “chica del pelo rojo” se convirtió en el ícono de la resistencia holandesa femenina. Truus y Freddie Oversteegen sobrevivieron a la guerra, pero tuvieron cicatrices emocionales por el resto de sus vidas.
Freddie Oversteegen tenía solo 14 años cuando se unió a la resistencia holandesa durante la Segunda Guerra Mundial, y solo un par de años mayor cuando se convirtió en uno de sus asesinos armados. Junto con su hermana, y más tarde, una joven llamada Hannie Schaft, el trío atrajo, emboscó y asesinó a los nazis alemanes y a sus colaboradores holandeses.
Freddie y su hermana Truus, que era dos años mayor, crecieron en la ciudad de Haarlem con una madre soltera de clase trabajadora. Su madre se consideraba comunista y le enseñó a sus hijas la importancia de luchar contra la injusticia. Cuando Europa estaba al borde de la guerra en 1939, llevó a refugiados judíos a su hogar.
HannieTruusFreddie
A través del ejemplo de su madre, Freddie y Truus “aprendieron que si tienes que ayudar a alguien, como los refugiados, tienes que hacer sacrificios por ti mismo”, dice Jeroen Pliester, presidente de la Fundación Nacional Hannie Schaft. “Creo que fue uno de los principales impulsores para ellos, el alto principio moral y la preparación de su madre para actuar cuando realmente importa”.
Luego, en mayo de 1940, los nazis invadieron los Países Bajos, comenzando una ocupación que duró hasta el final de la guerra. En respuesta, las niñas se unieron a su madre en la distribución de periódicos y panfletos antinazis para la resistencia.
“También pegamos advertencias en carteles alemanes en la calle llamando a hombres a trabajar en Alemania”, recordó Freddie más tarde en entrevistas que ella y su hermana hicieron con la antropóloga Ellis Jonker, recogidas en el libro Under Fire: Women and World War II (Bajo Fuego: Mujeres y la Segunda Guerra Mundial). “Y luego nos damos prisa en nuestras bicicletas”.
Estos actos no solo eran subversivos, también eran peligrosos. Si los nazis o la policía holandesa atraparan a las hermanas, podrían haberlas matado. Sin embargo, el hecho de que ambas fueran chicas jóvenes —y Freddie parecía aún más joven cuando usaba trenzas— significaba que era menos probable que los funcionarios sospecharan que trabajaban para la resistencia. Esta podría ser una de las razones por las cuales, en 1941, un comandante del Grupo de Resistencia Haarlem visitó su casa para preguntarle a su madre si podía reclutar a Freddie y Truus.
Su madre consintió y las hermanas aceptaron unirse. “Solo más tarde nos dijo lo que realmente teníamos que hacer: sabotear puentes y líneas de ferrocarril”, dijo Truus a Jonker. “‘ Y aprende a disparar, a disparar a los nazis “, agregó. Recuerdo que mi hermana dijo: “¡Bueno, eso es algo que nunca he hecho antes!”
En al menos un caso, Truus sedujo a un oficial de las SS en el bosque para que alguien de la resistencia pudiera dispararle. Como había dicho el comandante que los reclutó, Freddie y Truus también aprendieron a disparar a los nazis, y las hermanas comenzaron a realizar misiones de asesinato por sí mismas. Más tarde, se centraron en matar a colaboradores holandeses que arrestaron o pusieron en peligro a refugiados judíos y miembros de la resistencia.
“Eran inusuales, estas chicas”, dice Bas von Benda-Beckmann, ex investigador del Instituto de Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidio de los Países Bajos. “Había muchas mujeres involucradas en la resistencia en los Países Bajos, pero no tanto como eran estas niñas. No hay tantos ejemplos de mujeres que realmente dispararon a sus propias colaboradoras ”.
En estas misiones, Freddie era especialmente bueno para seguir un objetivo o vigilar durante las misiones, ya que parecía muy joven e incauta. Ambas hermanas dispararon para matar, pero nunca revelaron cuántos nazis y colaboradores holandeses asesinaron. Según Pliester, Freddie le diría a las personas que pidieron que ella y su hermana eran soldados, y los soldados no lo dicen.
Truus y Freddie Oversteegen, 2016
En consecuencia, no tenemos demasiados detalles sobre cómo se desarrollaron sus “liquidaciones”, como las llamaban. Benda-Beckmann dice que a veces seguían a un objetivo hasta su casa para matarlo o emboscarlos en sus bicicletas.
Sus otras tareas en el Grupo de Resistencia de Haarlem incluían “llevar judíos [refugiados] a un nuevo escondite, trabajar en el hospital de emergencia en Enschede … [y] volar la línea de ferrocarril entre Ijmuiden y Haarlem”, escribe Jonker. En 1943, unieron fuerzas con otra joven, Hannie Schaft.
Hannie era una ex estudiante universitaria que abandonó porque se negó a firmar una promesa de lealtad a Alemania. Juntas, las tres jóvenes formaron una célula de sabotaje y asesinato. Hannie se convirtió en su mejor amiga, y las hermanas quedaron devastadas cuando los nazis la arrestaron y la mataron en 1945, solo tres semanas antes de que terminara la guerra en Europa. Según la tradición, las últimas palabras de Hannie fueron: “Tengo una mejor oportunidad”, después de que inicialmente solo fue herido por su verdugo.
Después de la guerra, las hermanas lidiaron con el trauma de matar gente y perder a su mejor amiga. Truus creó esculturas, y luego disertó y escribió sobre su tiempo en la resistencia. Freddie se las arregló para “casarse y tener bebés”, como le dijo a la prensa en el año 2016. Pero la experiencia de la guerra aún le causó insomnio. En otra entrevista, Freddie recordó haber visto a una persona que ella había disparado caer al suelo y tener el impulso humano de querer ayudarlo.
“No creíamos que nos convenía”, dijo Truss a Jonker sobre sus tareas. “Nunca se adapta a nadie, a menos que sean verdaderos delincuentes”.
Ambas mujeres murieron a los 92 años: Truus en 2016, y Freddie el 5 de septiembre de 2018, un día antes de que ella cumpliera 93 años. Durante gran parte de su larga vida, los Países Bajos no reconocieron adecuadamente los logros de las mujeres y las dejaron de lado como comunistas. En 2014, finalmente recibieron reconocimiento nacional por su servicio a su país al recibir la Mobilisatie-Oorlogskruis, o “Cruz de movilización de guerra”.
El 15 de enero de 1929, Martin Luther King, Jr. nace en Atlanta, Georgia, hijo de un ministro bautista. King recibió un doctorado en teología y en 1955 ayudó a organizar la primera gran protesta del movimiento afroamericano por los derechos civiles: el exitoso boicot a los autobuses de Montgomery. Influenciado por Mohandas Gandhi, abogó por la desobediencia civil y la resistencia no violenta a la segregación en el sur.
[ezcol_2fifth]
Las protestas pacíficas que dirigió en todo el sur de Estados Unidos a menudo se encontraron con violencia, pero King y sus seguidores persistieron, y el movimiento ganó impulso.
Un poderoso orador, King hizo un llamamiento a los ideales cristianos y estadounidenses y ganó el creciente apoyo del gobierno federal y los blancos del norte. En 1963, Bayard Rustin y A. Philip Randolph encabezaron la marcha masiva en Washington por Empleos y Libertad; El gran final del evento fue el famoso discurso de King “I Have a Dream”. Doscientas cincuenta mil personas se reunieron fuera del Lincoln Memorial para escuchar el conmovedor discurso.
En 1964, el movimiento de derechos civiles logró dos de sus mayores éxitos: la ratificación de la Enmienda 24, que abolió el impuesto de votación, y la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohibió la discriminación racial en el empleo y la educación y prohibió la segregación racial en las instalaciones públicas. . Más tarde ese año, King se convirtió en la persona más joven en ganar el Premio Nobel de la Paz.
Según el King Center, el líder de derechos civiles fue encarcelado 29 veces. Fue arrestado por actos de desobediencia civil y por cargos falsos, como cuando fue encarcelado en Montgomery, Alabama, en 1956 por conducir 30 millas de velocidad en una zona de 25 millas por hora.
A fines de la década de 1960, King criticó abiertamente la participación de Estados Unidos en Vietnam y dirigió sus esfuerzos a ganar derechos económicos para los estadounidenses pobres. Fue asesinado en Memphis, Tennessee, el 4 de abril de 1968.
Tras cuatro largos y penosos años para los adultos mayores en prisión, GERMÁN GARAVANO y CLAUDIO AVRUJ los hipócritas defensores de los derechos humanos, solo para algunos, ya no están más en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Hoy la Ministra de Justicia es CLAUDIA LOSARDO y el Secretario de Derechos Humanos es HORACIO PIETRAGALLA, hijo de un desaparecido de los oscuros y dolorosos años de plomo en Argentina y nuevamente la historia se repite. En todos los medios pudimos ver cómo estas autoridades ministeriales, se reunían con el Presidente de la Nación ALBERTO FERNANDEZ y representantes de los organismos de derechos humanos, renovando los sagrados votos humanitarios SOLO PARA ELLOS. Cuando esto ocurría frente a un periodismo mayoritariamente complaciente, en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal Central de Ezeiza GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, reclamaba por sus derechos a ser considerado un humano. Como bien caratulara el periodista AGUSTÍN DE BEITIA en el diario LA PRENSA, lo hace a través de una “Una riesgosa huelga de hambre de la que hoy casi nadie habla”. Este soldado y su familia, a quienes le robaron el futuro, ayer fue examinado en el Cuerpo Forense de la Corte Suprema y hoy se negó a que se hiciera lo mismo en el Hospital Interzonal de Ezeiza. Todos meros protocolos a través de los cuales las autoridades penitenciarias se van cubriendo ante un posible fatal desenlace. Mientras las horas y los días siguen corriendo, para las hipócritas autoridades gubernamentales, DE MARCHI, no existe y por eso de él, NO HABLAN, NO VEN, NO ESCUCHAN.
[ezcol_1half]
Agustín De Beitia, periodista del diario La Prensa
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Enero 13, 2020. Mientras las autoridades gubernamentales (Alberto Fernández, Claudia Losardo y Horacio Pietragalla) junto con representantes de organismos de derechos humanos, comen y beben, renovando votos humanitarios, el soldado Ramón De Marchi entraba en su vigésimo cuarto día de huelga de hambre y medicación en su lucha por ser considerado un humano.
“La humildad de los hipócritas es el más grande y el más altanero de los orgullos”
Martín Lutero (1483-1546)
[/ezcol_1half_end]
COLABORACIÓN: Doctores Alberto Solanet y Andrea Palomas Alarcón
El drama de Gustavo Ramón De Marchi transcurre lejos de la atención del periodismo, que en esta temporada estival encontró tiempo para ocuparse hasta de “un ojo misterioso del Delta”, pero también lejos de la preocupación de las autoridades y de organismos de derechos humanos. El ex teniente primero, paracaidista, hoy de 71 años, lleva diez años y cuatro meses en prisión preventiva sin condena, con un delicado estado de salud. Toma 17 medicamentos por dolencias varias, tuvo un ACV, perdió la visión de un ojo y la fuerza en el brazo izquierdo.
El 21 de diciembre pasado inició en el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde se encuentra alojado, una huelga de hambre y medicamentos que pretende llevar hasta su muerte. Con ella quiere denunciar la permanente violación de los derechos constitucionales a la que es sometido él y todos los acusados de supuestos crímenes de “lesa humanidad”.
A De Marchi no se le respetan los derechos y garantías de las que goza cualquier argentino. Ha excedido ampliamente el régimen de prisión preventiva, pese a lo establecido por el código procesal, y no se le concedió el beneficio de la prisión domiciliaria para adultos mayores. El dice que no busca su excarcelación, sino solamente que se cumpla la ley para todos los “presos de lesa humanidad”.
De Marchi, que no es abogado, ejerce su defensa en forma personal, a veces en contra de la defensa técnica que le impusieron. Su abogado defensor, de oficio, es el doctor Esteban Chervin, y tiene un defensor coadyuvante a cargo de la Defensoría Pública Oficial ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan.
PichettoCafieroBéliz
Su riesgoso ayuno, discutible como medida de fuerza y atribuible sólo a su desesperación, va por el vigésimo cuarto día en medio de una casi completa indiferencia general, que no es total gracias a la solitaria preocupación de su familia, y de Claudio Kussman, autor del blog “Prisionero en Argentina“, quien dio a conocer el caso.
La esposa de De Marchi, Vicenta, habló con funcionarios del nuevo gobierno, como el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Béliz, y con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. También con Miguel Angel Pichetto, entre otros. Hasta ahora no se conocen declaraciones de ninguno de ellos.
El detenido no se deja atender por médicos, ni sacar sangre, ni practicar ningún análisis, excepto que controlen su peso. Dice que no tiene sentido porque su decisión es morir denunciando esta ignominia a la que ha sido sometido. Ya perdió 15 kilos, tiene las pupilas y la boca reseca, no puede leer y siente debilidad.
KussmanDe MarchiChervin
En una entrevista con el citado blog corroboró que nadie fue a visitarlo. Ni desde el Ejército, ni desde la Cruz Roja, ni desde el juzgado de Lomas de Zamora que tiene jurisdicción sobre el Hospital Penitenciario de Ezeiza, ni desde el Ministerio de Justicia o la secretaría de Derechos Humanos. “Nosotros somos considerados subhumanos”, expresa. Sí, en cambio, lo han visitado camaradas nucleados en la Unión de Promociones, así como integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.
Recientemente, las autoridades se mostraron preocupadas por la prolongación de las prisiones preventivas, pero sólo tenían en mente a los políticos presos por corrupción. Sin embargo, en la actualidad hay dos mil presos por la guerra contrarrevolucionaria de los años 70, muchos de ellos con preventivas que exceden los diez años, y nadie habla de ellos.
La realidad argentina avergüenza: existen dos sistemas judiciales para distintos tipos de ciudadanos, un caso único en el mundo occidental. En nuestro país la llamada “política de derechos humanos”, que es ideológica, reemplazó a la Justicia. El resultado son estos juicios de la venganza. Poco importa de qué lo acusan a De Marchi; igual será culpable. Los abogados que han ido a verlo afirman que su caso, como el de tantos otros, no es jurídico sino político, y como tal sólo puede tener una solución política.
Aunque ver cómo se consume la vida de un ser humano causa angustia y desesperación, el relato ideológico sobre nuestro pasado ha calado tan hondo en algunas personas que es difícil esperar en ellas la compasión. Gustavo Ramón De Marchi ya habla con dificultad, le cuesta vocalizar, pero eso no estremece a nadie. Es lo que se llama “política de derechos humanos”.
Los candidatos al Oscar 2020 han sido dados a conocer. Las nominaciones para los 92 avos Premios de la Academia fueron anunciadas ayer lunes 13 de enero.
Nominados a mejor película
FORD V FERRARI
Peter Chernin, Jenno Topping y James Mangold, productores
EL IRLANDÉS
Martin Scorsese, Robert De Niro, Jane Rosenthal y Emma Tillinger Koskoff, productores
CONEJO JOJO (JoJo Rabbit)
Carthew Neal y Taika Waititi, productores
BUFÓN (The Joker)
Todd Phillips, Bradley Cooper y Emma Tillinger Koskoff, productores
PEQUEÑAS MUJERES
Amy Pascal, productora
HISTORIA DE MATRIMONIO
Noah Baumbach y David Heyman, productores
1917
Sam Mendes, Pippa Harris, Jayne-Ann Tenggren y Callum McDougall, productores
ÉRASE UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
David Heyman, Shannon McIntosh y Quentin Tarantino, productores
PARÁSITO
Kwak Sin Ae y Bong Joon Ho, productores
[ezcol_1half]
Mejor Director
EL IRLANDÉS
Martin Scorsese
BUFÓN
Todd Phillips
1917
Sam Mendes
ÉRASE UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Quentin Tarantino
PARÁSITO
Bong Joon Ho
Actuación de un actor en un papel principal
Antonio Banderas en DOLOR Y GLORIA
Leonardo DiCaprio en UNA VEZ UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Adam Driver en HISTORIA DE MATRIMONIO
Joaquin Phoenix en JOKER
Jonathan Pryce en LOS DOS PAPAS
La entrega de los Premios Oscar saldrán al aire EN VIVO EL DOMINGO 9 DE FEBRERO y serán televisados en directo en más de 225 países y territorios de todo el mundo.
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Actuación de un actor en un papel secundario
Tom Hanks en UN HERMOSO DÍA EN EL BARRIO
Anthony Hopkins en LOS DOS PAPAS
Al Pacino en EL IRLANDÉS
Joe Pesci en EL IRLANDÉS
Brad Pitt en UNA VEZ UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Actuación de una actriz en un papel principal
Cynthia Erivo en HARRIET
Scarlett Johansson en HISTORIA DEL MATRIMONIO
Saoirse Ronan en PEQUEÑAS MUJERES
Charlize Theron en BOMBSHELL
Renée Zellweger en JUDY
Actuación de una actriz en un papel secundario
Kathy Bates en RICHARD JEWELL
. El teólogo, músico, filósofo y médico ganador del Premio Nobel Albert Schweitzer nace el 14 de enero de 1875 en la Alta Alsacia, Alemania (ahora Haut-Rhin, Francia).
Hijo y nieto de ministros eclesiásticos, Schweitzer estudió teología y filosofía en las universidades de Estrasburgo, París y Berlín. Después de trabajar como pastor, ingresó a la escuela de medicina en 1905 con el sueño de convertirse en misionero en África. Schweitzer también fue un aclamado organista de conciertos que jugó compromisos profesionales para ganar dinero para su educación. Cuando recibió su M.D.en 1913, Schweitzer ya había publicado varios libros, incluido el influyente The Quest for the Historical Jesus (La Búsqueda del Jesucristo Histórico) y un libro sobre el compositor Johann Sebastian Bach.
Enfermedad del Sueño Africana o tripanosomiasis humana, causada por protozoos parásitos, es encontrado en África Central y África Occidental.
SchweitzerEinsteinRussell
Licenciado en medicina en la mano, Schweitzer y su esposa, Helene Bresslau, se mudaron a África Ecuatorial Francesa, donde fundó un hospital en Lambarene (el moderno Gabón). Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, los Schweitzers nacidos en Alemania fueron enviados a un campo de internamiento francés como prisioneros de guerra. Liberados en 1918, regresaron a Lambarene en 1924. Durante las siguientes tres décadas, Schweitzer realizó frecuentes visitas a Europa para dar una conferencia sobre cultura y ética. Su filosofía giraba en torno al concepto de lo que él llamó “reverencia por la vida”, la idea de que toda la vida debe ser respetada y amada, y que los humanos deberían entablar una relación personal y espiritual con el universo y todas sus creaciones. Esta reverencia por la vida, según Schweitzer, naturalmente llevaría a los humanos a vivir una vida de servicio a los demás.
Schweitzer ganó muchos elogios por poner en práctica su edificante teoría en su hospital de África, donde trató a muchos pacientes con lepra y la temida enfermedad del sueño africana. Galardonado con el Premio Nobel de la Paz de 1952, Schweitzer usó su premio de $ 33,000 para comenzar un leprosario en Lambarene. Desde principios de la década de 1950 hasta su muerte en 1965, Schweitzer habló y escribió incansablemente sobre su oposición a las pruebas nucleares y las armas nucleares, agregando su voz a las de los otros científicos y escritores, Albert Einstein y Bertrand Russell.
El 13 de enero, Estados Unidos sancionó a siete funcionarios actuales o anteriores del antiguo régimen de Maduro involucrados en el intento de eludir el proceso democrático de la Asamblea Nacional de Venezuela. Estas personas asociadas con Maduro intentaron asediar el palacio de la Asamblea Nacional y celebrar una elección sancionada no constitucionalmente para evitar que una mayoría de legisladores venezolanos legítimos voten.
Esta acción de EE. UU. se toma de conformidad con E.O. 13692, según enmendada, que autoriza sanciones contra funcionarios actuales o anteriores del Gobierno de Venezuela. Demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos con el pueblo venezolano en su lucha por restaurar la democracia y la prosperidad en Venezuela.
Los intentos represivos e ilegales de Maduro por sofocar la voluntad democrática del pueblo venezolano revelan una vez más su desesperación. Hacemos un llamado a las fuerzas de seguridad venezolanas para proteger la constitución venezolana, permitir la entrada de todos los diputados en el Palacio Legislativo Federal y abstenerse del uso de la violencia, incluso contra sus representantes elegidos democráticamente. Las fuerzas de seguridad de Venezuela deben su lealtad final al pueblo venezolano, no a Maduro. Les pedimos que reconozcan su fuente legítima de autoridad.
Estados Unidos, junto con la mayoría de los venezolanos y muchos otros países, continúa reconociendo a Juan Guaidó como el presidente legítimo de la Asamblea Nacional y presidente interino de Venezuela. Hacemos un llamado a todas las naciones para que se unan a nosotros para apoyar al presidente interino Guaido y a la Asamblea Nacional mientras trabajan pacíficamente para restaurar la democracia en nombre del pueblo venezolano.
STEVE MCQUEEN “BULLITT”, Y LA MAGIA DEL CINE ¡EXISTEN!
Finalmente el viernes 10 del corriente, en la ciudad de Kissimmee, la tierra de MICKEY MOUSE el FORD MUSTANG GT FASTBACK 1968 que STEVE MCQUEEN “BULLITT”, condujera temerariamente por las calles de San Francisco, hace más de medio siglo, salió a la venta. Se ocupó de ello la prestigiosa firma MECUM AUCTION, la casa más grande del mundo en subastas de automóviles de colección. La presencia de una multitud de fanáticos y posibles compradores, hablaban de la expectativa que generaba el evento. Así el poderoso motor del bólido de acero volvió a rugir y fue música por última vez, en manos de sus propietarios SEAN KIERNAN y su hermana KELLY COTTON, mientras avanzaba lentamente ante la admiración del público que se agolpaba a su alrededor. Miles de teléfonos celulares y también cámaras de filmación registraban la nostálgica escena. SEAN dirigiéndose a los presentes recordó: “Este auto se vendió dos veces en su vida y ha estado en mi familia por 45 años”. Los entendidos habían pronosticado un valor de venta de DOS O MÁS MILLONES DE DÓLARES, y no se equivocaron. Como podrán ver en el video el Mustang más emblemático de la historia, ahora también es el más caro de la historia. Fue adquirido por un misterioso comprador (hasta ahora) por vía telefónica, en la suma de TRES MILLONES CUATROSCIENTOS MIL DÓLARES, al que se le debe agregar la comisión de TRESCIENTOS CUARENTA MIL para la firma MECUM AUCTION. Como se inició el remate del “PONY CAR”, por la suma de TRES MIL QUINIENTOS DÓLARES, precio que había pagado un joven ROBERT KIERMAN (f) cuando tenía 26 años de edad, padre de SEAN y de KELLY, todos los presentes levantaron la mano y pudieron ofertar. Así HOLLYBOOD, este FORD MUSTANG GT FASTBACK 1968 y STEVE MCQUEEN “BULLITT”, cambiaron la vida e hicieron a través de décadas, protagonistas a los miembros de la familia KIERNAN. ¿Quién dijo que la magia del cine no existe?
Nos llegan las noticias que el cura Bergoglio, hace un envió de Rosarios para “los presos en la Argentina …y algunos para los Prisioneros del Estado, que tienen Penas de Muerte” y esto en manos de Monseñor Olivera, que no fue a pedirle este santo instrumento para el rezo. Sino que le pidió gestos papales por los Prisioneros Políticos, que siguen muriendo en las mazmorras de la TIFA Tiranía Ideológica Financiera y Asesina).
UN PAPA ES URBI ET ORBI
Pero el canalla de Bergoglio, no obstante, los explícitos pedidos de Monseñor Olivera ni se inmutó. Adhirió a la Teología de la Liberación (Populismo – Asesino) su inmoral y contra los que el Derecho Canónico dice y que en su momento le ayudó a escapar a terroristas y subversivos, pues él tiene IDELOGIA y ahora una vez mas se materializa con eufemismos. Que no lo hacen Heredero de Jesús en el Magisterio de la Iglesia, que hace suponer apostasía y herejía. Sine die.
El obispo castrense, Santiago Olivera junto al Papa Francisco
La humanidad, no espera más allá de los milagros, que un satánico Papa se expida por el amor a la feligresía, supuestamente su rebaño, que rehúsa asentir los ejemplos de San Pablo II y de Benedicto VI. Ello es cierto – NO ESCUCHA LA PALABRA DE DIOS, contraria a su voz y a la Biblia. Dios no pertenece al equipo de San Lorenzo, es de TODOS. Y NO LE GUSTAN LAS HEREJÍAS DE UN PAPA CUYA POLITICASTRA ES LA DE LA DISOLUCION DE LA IGLESIA.
ROSARIOS PARA LOS PRESOS
De qué sirven denarios supuestamente bendecidos – si la cuestión de fondo es ignorada vilmente por un cura apostata. Siento que Monseñor Olivera como a todos aquellos que imploraron por los Prisioneros Políticos, recibió el trato de los indios en américa, con la entrega de “espejitos – rosarios” que de nada sirven sin acciones de Poder. Y el satánico Bergoglio, bien lo sabe. Su alma vendida como mínimo al populismo marxista es una realidad que deberá rendir ante Dios. Ya que aquí en la tierra hieráticamente eligió el camino de la apostasía y la herejía.
LA CRUEL VERDAD PARA ACEPTAR CONTRA INGENUIDAD Y LA TOLERANCIA
BERGOGLIO MANDA ROSARIOS COMO CUENTAS A LOS INDIOS
NO TIENE UNA SOLA GOTA DE PIEDAD- PREFIERES LA TEOLOGIA DE LA LIBERACION Y EL POPULISMO.
ACEPTA LA TORTURA – LA ILEGITIMA JUSTIA Y LA AUSENCIA DE ESTADO DE DERECHO.
PERFECCIONA EL ASESINATO
NO SABE NI QUIERE LA PIEDAD NI AUN CUANDO OLIVERA SE LA PIDE EXPRSAMENTE SOBRE LOS PRISINEROS POLÍTICOS – DE SU PAÍS.
ES UN APÓSTATA HIPOCRITA DE LOS EVANGELIO Y UN HEREJE DE LA IGLESIA. POR TODO ELLO NO MERECE SER RECONOCIDO COMO COMO SANTO PADRE DEL REBAÑO DADO POR JESUS. MERECE LA HOGUERA.
No hay tregua para Mario Sandoval, el presidente de Casppa France. Detenido ilegalmente en Argentina desde su extradición el 15 de diciembre, sufrió un trato inhumano y degradante a su llegada al territorio argentino, como hemos informado en nuestras publicaciones anteriores, y sus derechos de defensa se violaron por completo. Después de un breve período de calma debido a las celebraciones de fin de año, aquí está nuevamente en la agitación y la arbitrariedad que afecta a todos los presos políticos en este país, acusados ilegalmente de haber cometido crímenes en la década de 1970.
Este viernes 10 de enero de 2020, a las 4 a.m., agentes del Servicio Penitenciario Federal vinieron a sacarlo brutalmente de su celda para trasladarlo al llamado Hospital Penitenciario Central de Ezeiza, oficialmente durante unos días y con el pretexto de realizar exámenes médicos de rutina. En realidad, MARIO SANDOVAL ha estado en confinamiento solitario durante 72 horas, encerrado en una celda infame con una higiene deplorable, bajo la vigilancia permanente de una cámara, sin tener el derecho desalir y sin la posibilidad de poder contactarse con el exterior.
No se le dio ninguna explicación sobre la motivación de esta decisión completamente arbitraria, de la cual ni siquiera su abogado fue informado. Está allí por un período indefinido, de acuerdo con la buena voluntad de sus carceleros y el servicio pseudo-médico de esta unidad. ¿Es esta la función de un hospital penitenciario? ¿Qué pasó con el juramento hipocrático de estos médicos, garantes de la ética médica?
La realidad de esta decisión es una nueva medida de represalia contra él, completamente arbitraria e injustificada. Bajo el falso pretexto de realizar exámenes de salud, se encuentra encerrado las 24 horas del día, por un período indefinido, bajo el ojo intrusivo de una cámara de vigilancia que le permite grabar todas sus acciones, desafiando las convenciones relacionadas con personas privadas de libertad. El objetivo es destruir a su persona, física y psíquicamente, para aniquilar su voluntad.
Estas acciones, repetidas a lo largo del tiempo, constituyen un trato inhumano y degradante y una forma de tortura psicológica. ¿De qué país estamos hablando, de Rusia, Turquía, Corea del Norte o China, denunciadas regularmente por asociaciones de derechos humanos? No, de Argentina, un país democrático alabado por la comunidad internacional y las asociaciones de derechos humanos.
PEDIMOS QUE ESTA SITUACIÓN SE TERMINE DE INMEDIATO
Casppa France continuará denunciando incansablemente los ataques a los derechos humanos fundamentales por parte de Argentina, desafiando sus compromisos internacionales.
¿QUÉ ES EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO?
Aquí está el texto revisado por el Colegio de Médicos en 2012.
“Cuando me admiten para practicar medicina, prometo y juro ser fiel a las leyes de honor y probidad. Mi primera preocupación será restaurar, preservar o promover la salud en todos sus elementos, físicos y mentales, individuales y sociales. Respetaré a todas las personas, su autonomía y su voluntad, sin discriminación alguna según su estado o sus convicciones. Intervendré para protegerlos si están debilitados, vulnerables o amenazados en su integridad o dignidad. Incluso bajo coacción, no usaré mi conocimiento contra las leyes de la humanidad. Informaré a los pacientes sobre las decisiones planificadas, sus razones y sus consecuencias. Nunca engañaré a su confianza y no usaré el poder heredado de las circunstancias para forzar la conciencia. Cuidaré a los necesitados y a quien lo solicite. No seré influenciado por la sed de ganancia o la búsqueda de la gloria. Aceptado en la privacidad de las personas, retendré los secretos que me serán confiados. Recibido dentro de las casas, respetaré los secretos de las casas y mi conducta no se utilizará para corromper los modales. Haré todo lo posible para aliviar el sufrimiento. No prolongaré excesivamente las agonías. Nunca causaré la muerte deliberadamente. Mantendré la independencia necesaria para cumplir mi misión. No haré nada más allá de mis habilidades. Los mantendré y mejoraré para proporcionar los mejores servicios que se solicitarán. Ayudaré a mis colegas y a sus familias ante la adversidad. Que los hombres y mis colegas me estimen si cumplo mis promesas; que seré deshonrado y despreciado si no lo hago “.
Casppa France
Enero 13, 2020
ASÍ “ABLANDAN” A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN ARGENTINA
DERECHOS HUMANOS SOLO PARA ALGUNOS
MARIO SANDOVAL, HA SIDO ENCERRADO Y AISLADO EN LA PLANTA BAJA DEL MENTIROSO HOSPITAL PENITENCIARIO FEDERAL, EN LUGAR DE SER LLEVADO A LA PLANTA ALTA DONDE SE ALOJAN A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES, LE ESTAN APLICANDO EL MISMO TRATAMIENTO DE ILEGAL “ABLANDE” QUE DÍAS PASADOS EMPLEARAN CON EL PRISIONERO “FRANCISCO GOMEZ” DE QUIEN PUBLICÁRAMOS EN ESTE MISMO SÍTIO.
Hoy los grandes medios se hacen eco de la noticia. El Papa Francisco luego de SIETE años al frente de la iglesia católica, por fin se acordó de los prisioneros adultos mayores uniformados y civiles en prisión, por ahora solo militares y en prueba de ello a través del obispo castrense SANTIAGO OLIVERA les envía 50 rosarios bendecidos por él. Estos en el sitio “Mercado Libre” se venden por 240 pesos o sea 3 dólares cada uno, a los que se debe agregar el valor simbólico de la bendición papal, si es que vale algo teniendo en cuenta quien es en este caso el “Santo” Padre. En lo personal y recodando los centenares de prisioneros adultos mayores, que sufrieron y murieron desde que a JORGE MARIO BERGOGLIO lo convirtieran en PAPA FRANCISCO, realmente yo, NO LO QUIERO NI QUERRÉ JAMÁS.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]
En mi poder atesoro otro rosario, este es muy hermoso y noble, ya que está confeccionado con cuerda de algodón, además simbólicamente es invalorable porque en horas dramáticas, me lo dejó en forma anónima un prisionero emblemático llamado MIGUEL ETCHECOLATZ. ¿Lo conocen? Apareció junto a mi cama en la celda 206, cuando me llevaran al mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, durante la huelga de hambre y mediación que realizara en los primeros meses del año 2016. Eran tiempos en que vivo o muerto yo estaba dispuesto a volver a mi hogar, como hoy lo está en ese mismo sitio el soldado RAMÓN DE MARCHI. Ahora está guardado, también junto a mi cama en la mesa de luz, sobre una desgastada Biblia con olor a Islas Malvinas que me entregara otro prisionero, CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, durante el mismo evento, cuando me negara a la ingestión de alimentos y medicación. Digna de destacar es la actitud y el esfuerzo del obispo SANTIAGO OLIVERA, pero este, al igual que rezar no alcanza. Quienes ilegal y prematuramente murieron en cautiverio no revivirán y quienes seguirán haciéndolo, ahora aferrados a este rosario papal, tampoco volverán de su martirio y muerte en prisión. Menos aliviará el dolor ni secará las lágrimas de los seres queridos que los lloren. La profunda fe cristiana que profesan, quizás, apenas alcance para seguir hacia adelante con la dudosa promesa de un nuevo y mejor amanecer.
“La figura moral de Judas es un misterio sordo, sin ecos, tan profundo como el silencio de los siglos y tan amargo como su triste sombra de condenado para la eternidad”
Juan Bosch (1909-2001)
*Treinta piezas de plata fue el precio por el cual Judas Iscariote traicionó a Jesús de Nazaret, según el Evangelio de Mateo.
Hoy leemos en el diario La Nación la noticia de que el Papa les envió hoy más de cincuenta rosarios a militares presos en cárceles del país o en su domicilio acusados de delitos de lesa humanidad, a través del obispo castrense, Santiago Olivera, a quien recibió en audiencia privada en la biblioteca pontificia del Palacio Apostólico.
Estimamos que es una de las pocas veces que Francisco, en su apostolado, hace mención específica a la venganza desatada por el kirchnerismo contra los soldados que combatieron y vencieron al terrorismo comunista, sometiéndolos a juicios ilegales de lesa humanidad, bajo la denominación “política de Estado” de los derechos humanos.
En un artículo de hace tres meses hemos destacado la valiente actitud de nuestro capellán Santiago Olivera durante el V Curso Internacional de Formación de Capellanes Militares Católicos en Derecho Internacional, día 29 de octubre de 2019 realizado en Roma, cuando en presencia de Francisco presentó una ponencia que contenía una formal denuncia de la violación de los derechos humanos de los militares llamados represores y genocidas. Ver:
Tenemos certeza de que la actual predisposición del Papa en referirse luego de tantos años´, a la existencia real de este condenable cautiverio, ha sido motivada por la persistente y valiente actitud de monseñor Santiago Olivera, a quien nuevamente debemos reconocer sus virtudes que, lamentablemente, no hemos visto en ninguno de sus colegas ni en los medios de comunicación, siempre ausentes, salvo en este caso que un periódico prestigioso le otorga importante espacio en sus páginas.
Es de esperar que se renueven desde ahora los pedidos de justicia a nuestros presos políticos, aunque las circunstancias del momento no nos permiten ver al nuevo gobierno asumir una posición favorable.
“Nuestros jueces son absolutamente incompatibles.
Todo lo pueden hacer, menos justicia”.
Bertold Brecht
[/ezcol_1half_end]
La serie “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”, que Netflix incluyó en su plataforma a partir del 1º de enero, el quinto aniversario de su irresuelto asesinato que se cumplirá el próximo sábado, y las declaraciones del principal imputado como autor intelectual –Mohsen Rabbani- colocaron otra vez en el tapete el tema que debiera ser prioritario en la cabeza de los argentinos: no tenemos Justicia. Procesos como los de los atentados contra la Embajada de Israel (1992) y la sede de la AMIA (1994) no solamente no han tenido resolución sino que se han convertido lodazales sin futuro, hollados por las pezuñas de cerdos de todos los colores, de todos los intereses y de todas las nacionalidades.
Más allá de estos y otros innumerables actos de terrorismo y de megacorrupción que han quedado –y seguramente quedarán- impunes a lo largo de nuestra historia, y de tantos magnicidios que aquí se han cometido sin que nadie consiguiera siquiera identificar a los responsables, esa carencia nos condena a la inviabilidad como nación independiente.
Piénsese qué sucedería si, por esos extraños milagros que pocas veces ocurren, pudiéramos darnos una Justicia transparente, seria, apegada exclusivamente a su rol de único intérprete de la ley y, además, veloz.
Una Justicia que permitiera a sus miembros, y a la sociedad en general, estar orgullosos de ella, volviendo a convertirse en un galardón para aquéllos a los que el mérito y la consideración pública les otorga la decisión final sobre la libertad, la honra y el patrimonio de los demás. Que se transformara, ni más ni menos, en lo que nuestra sabia Constitución, prostituida por los políticos, le concede y le exige: ser la real garantía de defensa del individuo frente al poder del Estado y frente a las arbitrariedades de los demás.
Si la Justicia recuperara ese prestigio perdido o dilapidado, mejorarían enormemente las relaciones que el país mantiene con los tenedores de bonos y con los inversores, que ya no necesitarían reclamar extrañas jurisdicciones, y las que cada uno de nosotros mantiene con sus acreedores y deudores, propietarios e inquilinos, cónyuges, padres e hijos, vendedores y compradores, profesionales y clientes, sanatorios y pacientes, empleadores y trabajadores, funcionarios y ciudadanos, etc.. Porque, convengamos, somos hijos del rigor, y allí estaría la señora de ojos vendados para recordárnoslo e impedir los abusos a los que somos tan proclives.
ZanniniRafecasMenaCrousUstarroz
No debe entenderse en mis dichos que todos los jueces son indignos de cumplir con honestidad y crudeza el tan noble rol que la Constitución les asigna. Por el contrario, con cincuenta y dos años de ejercicio como abogado, estoy convencido que la mayoría de ellos son probos y preparados, y mira con tanto asombro como los ciudadanos cuanto de inmundo sucede en el Poder Judicial.
Nada puede hacerse de un día para otro, pero todos los caminos comienzan por un paso. Ese paso inicial podría ser algo que ya funciona, con éxito, en muchísimos países del mundo: el juicio civil y penal por jurados, y la elección popular –desacoplada de las de cargos políticos- de los jueces y fiscales en los pueblos y ciudades de menor tamaño. La duración de los mandatos sería de cinco años, renovable, y el principal requisito para cada juez sería la residencia en el lugar en que se desempeña, para permitir un adecuado control de los vecinos sobre su conducta personal y sus bienes.
En un plazo razonable, se encomendaría a esos distintos magistrados y fiscales la elección de aquellos que merecerían integrar las cámaras de apelaciones y de ejercer como fiscales ante ellas; y así sucesivamente hasta haber recorrido toda la pirámide que corona la Corte Suprema de Justicia y la Procuración General de la Nación. La obvia razón de esta propuesta es que nadie los conoce mejor que sus propios colegas y, cuando éstos han concitado el respeto y la admiración de los demás, seguramente se sentirán más obligados frente a la sociedad.
Lamentablemente, impulsado por las necesidades de su tan procesada Vicepresidente, Alberto Fernández nos mintió en forma descarada cuando, en su discurso de toma de posesión del cargo, aseguró que “nunca más” habría injerencia del poder político en la Justicia. Si le creímos fue sólo culpa nuestra, porque ya había condenado severamente a Cristina imputándole corrupción y complicidad con los terroristas y, poco más tarde, exigido a quienes la tienen contra las cuerdas que expliquen sus fallos y las “barbaridades” (sic) que escribieron para dictarlos.
Y la designación de personajes tan nefastos como Carlos Zannini (Procurador del Tesoro y jefe de los abogados del Estado), Daniel Rafecas (propuesto para Procurador General y cabeza de los fiscales), Juan Martín Mena (Secretario de Justicia), Gerónimo Ustarroz (Consejero de la Magistratura), Félix Crous (Oficina Anticorrupción) y miles de etc., prueban más allá de toda duda el escaso apego a la verdad que afecta a nuestro Presidente.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
SE TRATA DE LA BENDICION Y PUESTA EN FUNCIONES DE UNA DE LAS CINCO PATRULLERAS DE MAR QUE EL EX PRESIDENTE MAURICIO MACRI ADQUIRIÓ EN FRANCIA PARA LA ARMADA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA.
Han pasado 21 días desde que el Teniente Primero del Ejército Argentino, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI iniciara su huelga de hambre y medicación (17 fármacos prescriptos), estando alojado en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza. Ayer a las 7.30 AM hora de Orlando Florida EEUU, 09,30 AM de Argentina, FABIÁN KUSSMAN le hizo una segunda entrevista telefónica. El soldado ha entrado en la TERCERA FASE de su lucha no violenta y su organismo, comienza a consumir los tejidos llenos de proteínas musculares. Dependiendo de cada individuo, en pocos días más la desnutrición afectará todos los sistemas y lo ganará un cansancio desmesurado que prácticamente le impedirá hablar. En la misma entrevista ya se puede percibir, los cambios en su voz, la sequedad de sus ojos que él mismo comenta, anuncia deshidratación y quizás por su misma edad, a DE MARCHI, se le suma ahora inestabilidad emocional cuando no puede reprimir algún sollozo. A todo esto, como nos contara en la desesperación su esposa, a entrevistado y entregado notas a diferentes autoridades nacionales, que verbalmente prometieron ocuparse del tema. ¿Qué pasará si en el ínterin de sus tiempos de burócratas, DE MARCHI un adulto mayor de 71 años de edad, colapsa y muere? (Por inanición, la misma se produce por falta de irrigación al cerebro o por un fallo cardíaco) NO PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA, se encubrirán unos con otros y harán silencio ya que su vileza y ambiciones desmedidas, les permite sobrevivir a todo, sin cargo de conciencia alguno. Otra pregunta que nos hacemos es sobre el equilibrio de doble lealtad que debe guardar la Directora del Hospital Penitenciario, la Subprefecto doctora SILVIA PULLEIRO. Normalmente se plantea un conflicto entre la lealtad al Servicio Penitenciario que la emplea y su lealtad a un paciente. Teóricamente el médico con doble lealtad está comprometido con los mismos principios éticos que los otros médicos, pero estamos en Argentina y sabemos que con las muertes producto de la mala praxis y abandono de los adultos mayores en prisión, las historias clínicas son rápidamente “optimizadas” para que nada pase. A todo esto el doctor ESTEBAN CHERVIN, su abogado defensor ¿qué actuación legal estará llevando a cabo a favor de su cliente? Por su parte el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) a cargo de la doctora MARCELA LOSARDO, a quien se considera el “cerebro jurídico” del presidente ALBERTO FERNÁNDEZ. ¿Seguirá ciega, sorda y muda como hasta ahora? Otro gran responsable, es EMILIANO BLANCO, el inoxidable funcionario del Servicio Penitenciario Federal. Este descolló con el kirchnerismo en el año 2014, con el cargo de director nacional del Servicio Penitenciario Federal, continuó con el macrismo y sigue actualmente con el “fernandismo”, pero como subsecretario de Asuntos Penitenciarios. En su haber varios prisioneros adultos mayores murieron bajo su órbita, sin que nadie le enrostrara su directa responsabilidad. Las incógnitas sin respuesta continúan, mientras el tiempo rápidamente se agota para GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, el soldado que en soledad, muy dignamente supo decir: ¡BASTA A TANTA PERVERSA INIQUIDAD!
Estas dos notas con videos tomados con cámaras espías, tratan del mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde se encuentra encerrado el soldado GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, quien continua con su rigurosa huelga de hambre y medicación. Sus imágenes y sonidos no mienten, si bien son del año 2016, nada ha cambiado desde entonces. El exterminio de adultos mayores continua con la complicidad de autoridades gubernamentales, periodismo y miembros de la iglesia católica. ¿HASTA CUANDO?
[/ezcol_1half_end]
[ezcol_1third]
ESTEBAN CHERVIN, abogado defensor de Ramón De Marchi a quien pese a su huelga de hambre y medicación no entrevistó.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third]
MARCELA LOSARDO, Ministra de Justicia y Derechos Humanos, a quien se considera el “cerebro jurídico” del presidente ALBERTO FERNÁNDEZ. Hoy no habla, no escucha, no ve, pese a que las prisiones federales dependen de su cartera.
[/ezcol_1third]
[ezcol_1third_end]
EMILIANO BLANCO, el inoxidable funcionario del Servicio Penitenciario Federal. Desde el año 2014 con el kirchnerismo ocupó el cargo de director nacional del Servicio Penitenciario Federal, continuó con el macrismo y a partir de diciembre de 2019 sigue con el “fernandismo”, como Subsecretario de Asuntos Penitenciaririos. Durante su gestión varios prisioneros adultos mayores murieron por abandono o mala praxis. ¿Que Dios y la Patria se lo demanden?
“No nos han vencido, ya que, como soldados, somos mejores y más expertos que ellos; simplemente nos han aplastado, machacado con su enorme superioridad numérica”
Los primeros ministros de Canadá y Gran Bretaña ahora creen que el vuelo 752 de Ukrainian Airlines fue derribado por un misil iraní, incendiándose, antes de que se estrellara y explotara, matando a las 176 personas a bordo. Sus declaraciones se producen después de que varias organizaciones noticiosas destacadas informaron que los funcionarios estadounidenses también creen que Irán derribó el avión. Irán ahora admite derribar el avión, diciendo que se hizo accidentalmente debido a un error humano.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half]
[ezcol_1half_end]
Además, surgió un video, a la izquierda en este artículo, que parece mostrar el momento en que el misil golpeó el avión.
“Ahora hay una gran cantidad de información de que el vuelo fue derribado por un misil Iraní tierra-aire”. Esto bien puede haber sido involuntario. Estamos trabajando estrechamente con Canadá y nuestros socios internacionales y ahora debe haber una investigación completa y transparente ”, dijo el primer ministro británico, Boris Johnson, en un comunicado.
[/ezcol_1half_end]
El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hizo comentarios similares en una conferencia de prensa, diciendo que las fuentes de inteligencia le han dado evidencia de que el avión fue alcanzado por un misil. “Bien pudo haber sido involuntario”, dijo el primer ministro, pero no se comprometió a eso con seguridad.
Aunque las autoridades no han verificado el reclamo oficialmente, un video dramático parece mostrar el momento en que el vuelo ucraniano 752 fue derribado por un misil.
EL TERROR ENTRE LA MAGIA
.
La policía de Central Florida halló cuatro cuerpos en la casa de una familia que llevaba días desaparecida en Celebration, una pequeña comunidad edificada por Walt Disney World, pocas millas al sur de los parques temáticos. Originalmente pensada para los empleados de Disney, fue puesta a la venta para quien quisiera residir alli, a solo 30 minutos de Orlando. La oficina del Sherif del condado Osceola confirmó ayer martes el hallazgo, además del arresto de una persona pero no ofreció más detalles sobre las identidades de las víctimas ni la causa de las muertes hasta que se realicen las autopsias.
“Estamos trabajando con la oficina forense y nuestra fiscalía y aún esperamos los resultados de la autopsia”, dijo la portavoz Bethzaida García. “El sujeto bajo custodia está vinculado a la investigación pero no ha sido arrestado ni acusado”, añadió.
Medios locales señalaron que el arrestado sería Anthony “Tony” Todt, quien vivía en esa comunidad junto con su esposa Megan y tres hijos pequeños, basados en testimonios de vecinos y documentos del condado. Se informó que la vivienda estaba rentada desde mayo pasado por esta pareja originaria de Connecticut, donde son dueños de un consultorio de terapia deportiva. Este negocio estaba siendo investigado por el fiscal general de ese estado, sospechándose de que Todt no poseía autorización para ejercer la profesión. Este medio señaló además que los vecinos habían llamado a las autoridades porque en las últimas semanas no habían visto a los menores.
También narraron que el dueño de la vivienda fue al lugar y trató de ver a través de la ventanas si estaban los arrendatarios, a los cuales había desalojado por falta de pago. Amigos y familiares de Anthony y Megan Todt abrieron un grupo de Facebook para buscar a la familia, que aparentemente estaba desaparecida desde el 6 de enero.
Luego de que la policía encontró los cadáveres, alguien escribió: “Tony (Anthony) está en el hospital. No tenemos más detalles y les daremos actualizaciones cuando sepamos más. Por favor recen por la familia”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2020
Mileva Maric, ¿La Científica Olvidada?
.
Si bien Albert Einstein se celebra como quizás el mejor físico del siglo XX, queda una pregunta sobre su carrera: ¿cuánto contribuyó su primera esposa a su ciencia innovadora? Mileva Marić Einstein fue una científica brillante, pero nadie ha podido atribuirle ninguna parte específica del trabajo de su esposo. Aún así, sus cartas y numerosos testimonios presentados en los libros dedicados a ella (1-5) proporcionan evidencia sustancial de cómo colaboraron desde el momento en que se conocieron en 1896 hasta su separación en 1914. Representan a una pareja unida por una pasión compartida por física, música y el uno para el otro. Así que aquí está su historia.
Mileva Marić nació en Titel, Serbia, en 1875. Sus padres, Marija Ruzić y Miloš Marić, un miembro rico y respetado de su comunidad, tuvieron otros dos hijos: Zorka y Miloš Jr. Mileva asistió a la escuela secundaria el último año en que ingresaron niñas. Serbia En 1892, su padre obtuvo la autorización del Ministro de Educación para permitirle asistir a conferencias de física reservadas a los niños. Completó su escuela secundaria en Zurich en 1894 y su familia se mudó a Novi Sad. Los compañeros de clase de Mileva la describieron como brillante pero no habladora. Le gustaba llegar al fondo de las cosas, era perseverante y trabajaba para alcanzar sus objetivos.
Albert Einstein nació en Ulm, Alemania, en 1879 y tenía una hermana, Maja. Su padre, Hermann, era un industrial. Su madre, Pauline Koch, provenía de una familia rica. Albert era inquisitivo, bohemio y rebelde. Al ser indisciplinado, odiaba el rigor de las escuelas alemanas, por lo que también terminó su escuela secundaria en Suiza y su familia se mudó a Milán.
Albert y Mileva fueron admitidos en la sección de física y matemáticas del Instituto Politécnico de Zurich (ahora ETH) en 1896 con otros tres estudiantes: Marcel Grossmann, Louis Kollros y Jakob Ehrat. Albert y Mileva se volvieron inseparables, pasando innumerables horas estudiando juntos. Solo asistió a unas pocas conferencias, prefiriendo estudiar en casa. Mileva fue metódica y organizada. Ella lo ayudó a canalizar su energía y guió sus estudios a medida que aprendemos de las cartas de Albert, intercambiadas entre 1899 y 1903 durante las vacaciones escolares: se conservaron 43 cartas de Albert a Mileva, pero solo quedan 10 de las suyas (5). Estas cartas proporcionan una cuenta de primera mano sobre cómo interactuaron en ese momento.
Mileva abordó una pensión para mujeres donde conoció a sus amigas de toda la vida Helene Kaufler-Savić y Milana Bota. Ambos hablaron de la presencia continua de Albert en el lugar de Mileva, donde vendría libremente a pedir prestados libros en ausencia de Mileva. Milan Popović, nieto de Helene, publicó las cartas que Mileva intercambió con ella a lo largo de su vida (4).
Al final de sus clases en 1900, Mileva y Albert obtuvieron calificaciones similares (4.7 y 4.6, respectivamente), excepto en física aplicada donde obtuvo la calificación máxima de 5 pero él, solo 1. Ella sobresalió en el trabajo experimental mientras que él no. Pero en el examen oral, el profesor Minkowski dio 11 de 12 a los cuatro estudiantes varones, pero solo 5 a Mileva. Solo Albert obtuvo su título.
Mientras tanto, la familia de Albert se opuso firmemente a su relación. Su madre fue inflexible. “¡Para cuando tengas 30 años, ella ya será una vieja bruja!”, Como Albert informó a Mileva en una carta fechada el 27 de julio de 1900, así como “No puede entrar en una familia respetable”. Mileva no era judía ni alemana. Ella cojeaba y era demasiado intelectual en la opinión de su madre, sin mencionar los prejuicios contra las personas extranjeras. Además, el padre de Albert insistió en que su hijo encontró trabajo antes de casarse.
En septiembre de 1900, Albert le escribió a Mileva: “Espero reanudar nuestro nuevo trabajo común. Ahora debe continuar con su investigación: cuán orgulloso estaré de tener un médico para mi cónyuge cuando solo sea un hombre común “. Ambos regresaron a Zurich en octubre de 1900 para comenzar su trabajo de tesis. Los otros tres estudiantes recibieron puestos de asistente en el Instituto, pero Albert no. Sospechaba que el profesor Weber lo estaba bloqueando. Sin trabajo, se negó a casarse con ella. Llegaron a fin de mes dando clases particulares y “continuar [d] viviendo y trabajando como antes”, como Mileva le escribió a su amiga Helene Savić.
El 13 de diciembre de 1900, presentaron un primer artículo sobre capilaridad firmado solo bajo el nombre de Albert. Sin embargo, ambos se refieren a este artículo en letras como su artículo común. Mileva escribió a Helene Savić el 20 de diciembre de 1900. “Enviaremos una copia privada a Boltzmann para ver qué piensa y espero que nos responda”. Del mismo modo, Albert escribió a Mileva el 4 de abril de 1901, diciendo que su amiga Michele Besso “Visitó a su tío en mi nombre, el profesor Jung, uno de los físicos más influyentes de Italia y le regaló una copia de nuestro artículo”.
La decisión de publicar solo bajo su nombre parece haber sido tomada conjuntamente. ¿Por qué? Radmila Milentijević, ex profesora de historia en el City College de Nueva York, publicó en 2015 la biografía más completa de Mileva (1). Ella sugiere que Mileva probablemente quería ayudar a Albert a hacerse un nombre, para poder encontrar un trabajo y casarse con ella. Dord Krstić, ex profesor de física en la Universidad de Ljubljana, pasó 50 años investigando la vida de Mileva. En su libro bien documentado (2), sugiere que dado el prejuicio prevalente contra las mujeres en ese momento, una publicación firmada conjuntamente con una mujer podría haber tenido menos peso.
Nunca sabremos. Pero nadie dejó más claro que el propio Albert Einstein que colaboraron en una relatividad especial cuando escribió a Mileva el 27 de marzo de 1901: “Qué feliz y orgulloso estaré cuando los dos juntos habremos llevado nuestro trabajo en movimiento relativo a una victoria”. conclusión.”
Entonces el destino de Mileva cambió abruptamente. Quedó embarazada después de una escapada de amantes en el lago de Como. Desempleado, Albert todavía no se casaría con ella. Con este futuro incierto, Mileva realizó su segundo y último intento de examen oral en julio de 1901. Esta vez, el profesor Weber, de quien Albert sospechaba que bloqueaba su carrera, le falló. Forzada a abandonar sus estudios, regresó a Serbia, pero regresó brevemente a Zurich para tratar de persuadir a Albert para que se casara con ella. Dio a luz a una niña llamada Liserl en enero de 1902. Nadie sabe qué le sucedió. Probablemente fue dada a adopción. No se encontraron certificados de nacimiento o defunción.
A principios de diciembre de 1901, el padre de su compañero de clase Marcel Grossman intervino para conseguir un puesto en Albert en la Oficina de Patentes de Berna. Comenzó a trabajar en junio de 1902. En octubre, antes de morir, su padre le concedió su permiso para casarse. Albert y Mileva se casaron el 6 de enero de 1903. En ese entonces, Albert trabajaba 8 horas al día, 6 días a la semana en la Oficina de Patentes.
Mileva asumió las tareas domésticas. Por las noches, trabajaban juntos, a veces hasta altas horas de la noche. Ambos mencionaron esto a sus amigos, él a Hans Wohlwend, ella a Helene Savić el 20 de marzo de 1903, donde expresó cuánto lamentaba ver a Albert trabajando tan duro en la oficina. El 14 de mayo de 1904, nació su hijo Hans-Albert.
A pesar de esto, 1905 ahora se conoce como el “año milagroso” de Albert: publicó cinco artículos: uno sobre el efecto fotoeléctrico (que condujo al Premio Nobel de 1921), dos sobre el movimiento browniano, uno sobre la relatividad especial y el famoso E = mc2. También comentó sobre 21 artículos científicos por una tarifa y presentó su tesis sobre las dimensiones de las moléculas. Mucho después, Albert le dijo a R. S. Shankland (6) que la relatividad había sido su vida durante siete años y el efecto fotoeléctrico, durante cinco años. Peter Michelmore, uno de sus biógrafos (7), escribió que después de haber pasado cinco semanas para completar el artículo que contiene la base de la relatividad especial, Albert “se fue a la cama durante dos semanas”. Mileva revisó el artículo una y otra vez, y luego lo envió por correo ”. Agotada, la pareja realizó la primera de tres visitas a Serbia, donde se reunieron con numerosos familiares y amigos, cuyos testimonios brindan una gran cantidad de información sobre cómo colaboraron Albert y Mileva.
Zarko Marić, primo del padre de Mileva, vivía en la propiedad rural donde se hospedaron los Einstein durante su visita. Le contó a Krstić cómo Mileva calculó, escribió y trabajó con Albert. La pareja a menudo se sentaba en el jardín para hablar de física. La armonía y el respeto mutuo prevalecieron.
Gajin y Zarko Marić también informaron haber escuchado del padre de Mileva que durante la visita de Einstein a Novi Sad en 1905, Mileva le confió: “Antes de nuestra partida, terminamos un importante trabajo científico que hará que mi esposo sea conocido en todo el mundo”. esta misma información en 1961 de la prima de Mileva, Sofija Galić Golubović, quien estaba presente cuando Mileva se lo dijo a su padre.
Desanka Trbuhović-Gjurić publicó la primera biografía de Mileva en serbio en 1969 (3). Más tarde apareció en alemán y francés. Ella describió cómo el hermano de Mileva a menudo organizaba reuniones de jóvenes intelectuales en su casa. Durante una de estas noches, Albert habría declarado: “Necesito a mi esposa. Ella me resuelve todos mis problemas matemáticos ”, algo que se dice que Mileva confirmó.
En 1908, la pareja construyó con Conrad Habicht un voltímetro ultrasensible. Trbuhović-Gjurić atribuye este trabajo experimental a Mileva y Conrad, y escribió: “Cuando ambos estuvieron satisfechos, dejaron a Albert la tarea de describir el aparato, ya que él era un experto en patentes”. Fue registrado bajo la patente Einstein-Habicht . Cuando Habicht cuestionó la elección de Mileva de no incluir su nombre, ella respondió haciendo un juego de palabras en alemán: “¿Warum? Wir beide sind nur ein Stein. “(” ¿Por qué? Los dos somos solo una piedra “, lo que significa que somos una entidad).
El primer reconocimiento se produjo en 1908. Albert dio conferencias no remuneradas en Berna, luego se le ofreció su primer puesto académico en Zúrich en 1909. Mileva todavía lo estaba ayudando. Ocho páginas de las primeras notas de clase de Albert están en su letra. También hay una carta redactada en 1910 en respuesta a Max Planck, quien había pedido la opinión de Albert. Ambos documentos se guardan en los Archivos Albert Einstein (AEA) en Jerusalén. El 3 de septiembre de 1909, Mileva le confió a Helene Savić: “Ahora es considerado como el mejor de los físicos de habla alemana, y le otorgan muchos honores. Estoy muy feliz por su éxito, porque se lo merece por completo; Solo espero y deseo que la fama no tenga un efecto dañino en su humanidad “. Más tarde, agregó:” Con toda esta fama, tiene poco tiempo para su esposa. […] ¿Qué hay que decir, con notoriedad, uno obtiene la perla, el otro la concha “.
Su segundo hijo, Eduard, nació el 28 de julio de 1910. Hasta 1911, Albert todavía enviaba postales afectuosas a Mileva. Pero en 1912, comenzó una aventura con su prima, Elsa Löwenthal, mientras visitaba a su familia que se había mudado a Berlín. Mantuvieron una correspondencia secreta durante dos años. Elsa guardó 21 de sus cartas, ahora en los documentos recopilados de Albert Einstein. Durante este período, Albert ocupó varios cargos docentes primero en Praga, de regreso en Zurich y finalmente en Berlín en 1914 para estar más cerca de Elsa.
En 1925, Albert escribió en su testamento que el dinero del Premio Nobel era la herencia de sus hijos. Mileva se opuso fuertemente, afirmando que el dinero era suyo y consideró revelar sus contribuciones a su trabajo. Cita de Radmila Milentijević de una carta que Albert le envió el 24 de octubre de 1925 (AEA 75-364). Me hiciste reír cuando empezaste a amenazarme con tus recuerdos. ¿Alguna vez has considerado, aunque sea por un segundo, que nadie prestaría atención a tus palabras si el hombre del que hablaste no hubiera logrado algo importante? Cuando alguien es completamente insignificante, no hay nada más que decirle a esta persona que permanecer modesto y en silencio. Esto es lo que te aconsejo que hagas.
Mileva permaneció en silencio, pero su amiga Milana Bota le dijo a un periódico serbio en 1929 que deberían hablar con Mileva para averiguar sobre la génesis de la relatividad especial, ya que ella estaba directamente involucrada. El 13 de junio de 1929, Mileva escribió a Helene Savić: “Tales publicaciones en periódicos no se adaptan a mi naturaleza en absoluto, pero creo que todo eso fue para la alegría de Milana, y que probablemente pensó que esto también sería una alegría para mí, ya que solo puedo suponer que ella quería ayudarme a recibir algunos derechos públicos con respecto a Einstein. Ella me ha escrito de esa manera, y dejo que sea aceptado de esa manera, porque de lo contrario todo sería una tontería “.
Según Krstić (2), Mileva habló de sus contribuciones a su madre y hermana. También le escribió a sus padrinos explicando cómo siempre había colaborado con Albert y cómo él había arruinado su vida, pero les pidió que destruyeran la carta. Su hijo, Hans-Albert, le dijo a Krstić (2) cómo “la colaboración científica de sus padres continuó en su matrimonio, y que recordaba haberlos visto trabajar juntos por la noche en la misma mesa”. La primera esposa de Hans-Albert, Frieda , trató de publicar las cartas que Mileva y Albert habían enviado a sus hijos, pero fue bloqueado en la corte por los Ejecutores del Patrimonio de Einstein, Helen Dukas y Otto Nathan en un intento por preservar el “mito de Einstein”. Impidieron otras publicaciones, incluida una de Krstić (2) sobre sus primeros hallazgos en 1974. Krstić menciona que Nathan incluso “visitó” el departamento de Mileva después de su muerte en 1948. En julio de 1947, Albert escribió al Dr. Karl Zürcher, su abogado de divorcios: “Cuando Mileva ya no esté allí, podré morir en paz”.
Sus cartas y los numerosos testimonios muestran que Mileva Marić y Albert Einstein colaboraron estrechamente desde sus días de escuela hasta 1914. Albert se refirió a ello repetidamente en sus cartas, como cuando escribió: “nuestro trabajo sobre el movimiento relativo”. Su unión se basó en el amor y el respeto mutuo, lo que les permitió juntos producir un trabajo tan poco común. Ella fue la primera persona en reconocer su talento. Sin ella, él nunca hubiera tenido éxito. Ella abandonó sus propias aspiraciones, feliz de trabajar con él y contribuir a su éxito, sintiendo que eran una entidad única. Una vez iniciado, el proceso de firmar su trabajo con su nombre único se hizo imposible de revertir. Probablemente estuvo de acuerdo, ya que su propia felicidad dependía de su éxito. ¿Por qué Mileva permaneció en silencio? Siendo reservada y modesta, no buscó honores ni atención pública. Y como siempre es el caso en colaboraciones cercanas, las contribuciones individuales son casi imposibles de desenredar.
Referencias
(1) Radmila Milentijević: Mileva Marić Einstein: La vida con Albert Einstein, United World Press, 2015.
(2) Dord Krstić: Mileva y Albert Einstein: Su amor y colaboración científica, Didakta, 2004.
(3) Desanka Trbuhović-Gjurić Mileva Marić Einstein: A la sombra de Albert Einstein): en serbio, 1969, alemán, 1982 y francés, 1991.
(4) Milan Popović: En Albert’s Shadow, the Life and Letters of Mileva Marić, Einstein’s First Wife, The John Hopkins University Press, 2003.
(5) Renn y Schulmann, Albert Einstein / Mileva Marić, The Love Letters, Princeton University Press, 1992.
(6) Peter Michelmore, Einstein, Perfil del hombre, Dodd, Mead & Company, 1962.
(7) R.S. Shankland, Conversación con Albert Einstein, Am. J. de Física, 1962.
Pauline Gagnon es física y autora de “A quién le importa la física de partículas”
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2020
Irán: arrestan a persona que supuestamente filmó video del derribo del avión Ucraniano
.
Irán dice que arrestó a la persona que filmó las imágenes que muestran un avión de pasajeros ucraniano siendo derribado por un misil.
Se cree que la persona detenida enfrentará cargos relacionados con la seguridad nacional.
[ezcol_1half]El vuelo PS752 fue derribado después de despegar de Teherán el miércoles, matando a las 176 personas a bordo.
Irán ha dicho que fue derribado por accidente y anunció el arresto de varias personas por el incidente.
El presidente Hassan Rouhani dijo que la investigación de su país sería supervisada por un “tribunal especial”.
“Este no será un caso normal y habitual. El mundo entero estará observando esta corte”, dijo en un discurso.
Rouhani también hizo hincapié en que el “evento trágico” no debe atribuirse a un solo individuo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]Rouhani describió el derribo del avión como un error imperdonable: “No solo es la persona que apretó el gatillo, sino también otras personas responsables”, dijo el mandatario Iraní.
Irán inicialmente negó que el avión fuera alcanzado por un misil, pero luego admitió que el avión de pasajeros fue alcanzado por sus sistemas de defensa aérea.
Cuando el video fue compartido en las redes sociales, llevó a los analistas a decir que mostraba que el avión fue alcanzado por un misil.
Los medios iraníes informaron que la Guardia Revolucionaria de élite de Irán había arrestado a una persona que publicó un video la semana pasada del misil que golpeaba el avión.
Pero un periodista iraní con sede en Londres que inicialmente publicó las imágenes ha insistido en que su fuente está a salvo y que las autoridades iraníes han arrestado a la persona equivocada.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2020
EL TRÍO LETAL
.
Cuando la Segunda Guerra Mundial comenzó el 1 de septiembre de 1939, Hannie Schaft y las hermanas Truus y Freddie Oversteegen tenían solo 18, 16 y 13 años. Pero a pesar de su juventud, formaron un famoso trío en la resistencia holandesa: Hannie, que estudiaba para ser abogada de derechos humanos, era la intelectual; Truus fue su líder decisiva y realista; y el Freddie (femenino) y feroz trazaría sus misiones. Recopilaron información vital, proporcionaron a los niños judíos casas seguras, robaron documentos de identificación, bombardearon ferrocarriles y, lo más peligroso, sedujeron a oficiales nazis de alto rango, atrayéndolos al bosque y matándolos. Hannie Schaft fue ejecutada por los nazis tres semanas antes del final de la guerra. Esta legendaria luchadora conocida como la “chica del pelo rojo” se convirtió en el ícono de la resistencia holandesa femenina. Truus y Freddie Oversteegen sobrevivieron a la guerra, pero tuvieron cicatrices emocionales por el resto de sus vidas.
Freddie Oversteegen tenía solo 14 años cuando se unió a la resistencia holandesa durante la Segunda Guerra Mundial, y solo un par de años mayor cuando se convirtió en uno de sus asesinos armados. Junto con su hermana, y más tarde, una joven llamada Hannie Schaft, el trío atrajo, emboscó y asesinó a los nazis alemanes y a sus colaboradores holandeses.
Freddie y su hermana Truus, que era dos años mayor, crecieron en la ciudad de Haarlem con una madre soltera de clase trabajadora. Su madre se consideraba comunista y le enseñó a sus hijas la importancia de luchar contra la injusticia. Cuando Europa estaba al borde de la guerra en 1939, llevó a refugiados judíos a su hogar.
A través del ejemplo de su madre, Freddie y Truus “aprendieron que si tienes que ayudar a alguien, como los refugiados, tienes que hacer sacrificios por ti mismo”, dice Jeroen Pliester, presidente de la Fundación Nacional Hannie Schaft. “Creo que fue uno de los principales impulsores para ellos, el alto principio moral y la preparación de su madre para actuar cuando realmente importa”.
Luego, en mayo de 1940, los nazis invadieron los Países Bajos, comenzando una ocupación que duró hasta el final de la guerra. En respuesta, las niñas se unieron a su madre en la distribución de periódicos y panfletos antinazis para la resistencia.
“También pegamos advertencias en carteles alemanes en la calle llamando a hombres a trabajar en Alemania”, recordó Freddie más tarde en entrevistas que ella y su hermana hicieron con la antropóloga Ellis Jonker, recogidas en el libro Under Fire: Women and World War II (Bajo Fuego: Mujeres y la Segunda Guerra Mundial). “Y luego nos damos prisa en nuestras bicicletas”.
Estos actos no solo eran subversivos, también eran peligrosos. Si los nazis o la policía holandesa atraparan a las hermanas, podrían haberlas matado. Sin embargo, el hecho de que ambas fueran chicas jóvenes —y Freddie parecía aún más joven cuando usaba trenzas— significaba que era menos probable que los funcionarios sospecharan que trabajaban para la resistencia. Esta podría ser una de las razones por las cuales, en 1941, un comandante del Grupo de Resistencia Haarlem visitó su casa para preguntarle a su madre si podía reclutar a Freddie y Truus.
Su madre consintió y las hermanas aceptaron unirse. “Solo más tarde nos dijo lo que realmente teníamos que hacer: sabotear puentes y líneas de ferrocarril”, dijo Truus a Jonker. “‘ Y aprende a disparar, a disparar a los nazis “, agregó. Recuerdo que mi hermana dijo: “¡Bueno, eso es algo que nunca he hecho antes!”
En al menos un caso, Truus sedujo a un oficial de las SS en el bosque para que alguien de la resistencia pudiera dispararle. Como había dicho el comandante que los reclutó, Freddie y Truus también aprendieron a disparar a los nazis, y las hermanas comenzaron a realizar misiones de asesinato por sí mismas. Más tarde, se centraron en matar a colaboradores holandeses que arrestaron o pusieron en peligro a refugiados judíos y miembros de la resistencia.
“Eran inusuales, estas chicas”, dice Bas von Benda-Beckmann, ex investigador del Instituto de Estudios de Guerra, Holocausto y Genocidio de los Países Bajos. “Había muchas mujeres involucradas en la resistencia en los Países Bajos, pero no tanto como eran estas niñas. No hay tantos ejemplos de mujeres que realmente dispararon a sus propias colaboradoras ”.
En estas misiones, Freddie era especialmente bueno para seguir un objetivo o vigilar durante las misiones, ya que parecía muy joven e incauta. Ambas hermanas dispararon para matar, pero nunca revelaron cuántos nazis y colaboradores holandeses asesinaron. Según Pliester, Freddie le diría a las personas que pidieron que ella y su hermana eran soldados, y los soldados no lo dicen.
En consecuencia, no tenemos demasiados detalles sobre cómo se desarrollaron sus “liquidaciones”, como las llamaban. Benda-Beckmann dice que a veces seguían a un objetivo hasta su casa para matarlo o emboscarlos en sus bicicletas.
Sus otras tareas en el Grupo de Resistencia de Haarlem incluían “llevar judíos [refugiados] a un nuevo escondite, trabajar en el hospital de emergencia en Enschede … [y] volar la línea de ferrocarril entre Ijmuiden y Haarlem”, escribe Jonker. En 1943, unieron fuerzas con otra joven, Hannie Schaft.
Hannie era una ex estudiante universitaria que abandonó porque se negó a firmar una promesa de lealtad a Alemania. Juntas, las tres jóvenes formaron una célula de sabotaje y asesinato. Hannie se convirtió en su mejor amiga, y las hermanas quedaron devastadas cuando los nazis la arrestaron y la mataron en 1945, solo tres semanas antes de que terminara la guerra en Europa. Según la tradición, las últimas palabras de Hannie fueron: “Tengo una mejor oportunidad”, después de que inicialmente solo fue herido por su verdugo.
Después de la guerra, las hermanas lidiaron con el trauma de matar gente y perder a su mejor amiga. Truus creó esculturas, y luego disertó y escribió sobre su tiempo en la resistencia. Freddie se las arregló para “casarse y tener bebés”, como le dijo a la prensa en el año 2016. Pero la experiencia de la guerra aún le causó insomnio. En otra entrevista, Freddie recordó haber visto a una persona que ella había disparado caer al suelo y tener el impulso humano de querer ayudarlo.
“No creíamos que nos convenía”, dijo Truss a Jonker sobre sus tareas. “Nunca se adapta a nadie, a menos que sean verdaderos delincuentes”.
Ambas mujeres murieron a los 92 años: Truus en 2016, y Freddie el 5 de septiembre de 2018, un día antes de que ella cumpliera 93 años. Durante gran parte de su larga vida, los Países Bajos no reconocieron adecuadamente los logros de las mujeres y las dejaron de lado como comunistas. En 2014, finalmente recibieron reconocimiento nacional por su servicio a su país al recibir la Mobilisatie-Oorlogskruis, o “Cruz de movilización de guerra”.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2020
M.L.K.
.
El 15 de enero de 1929, Martin Luther King, Jr. nace en Atlanta, Georgia, hijo de un ministro bautista. King recibió un doctorado en teología y en 1955 ayudó a organizar la primera gran protesta del movimiento afroamericano por los derechos civiles: el exitoso boicot a los autobuses de Montgomery. Influenciado por Mohandas Gandhi, abogó por la desobediencia civil y la resistencia no violenta a la segregación en el sur.
[ezcol_2fifth]Las protestas pacíficas que dirigió en todo el sur de Estados Unidos a menudo se encontraron con violencia, pero King y sus seguidores persistieron, y el movimiento ganó impulso.
Un poderoso orador, King hizo un llamamiento a los ideales cristianos y estadounidenses y ganó el creciente apoyo del gobierno federal y los blancos del norte. En 1963, Bayard Rustin y A. Philip Randolph encabezaron la marcha masiva en Washington por Empleos y Libertad; El gran final del evento fue el famoso discurso de King “I Have a Dream”. Doscientas cincuenta mil personas se reunieron fuera del Lincoln Memorial para escuchar el conmovedor discurso.
[/ezcol_2fifth] [ezcol_3fifth_end] [/ezcol_3fifth_end]En 1964, el movimiento de derechos civiles logró dos de sus mayores éxitos: la ratificación de la Enmienda 24, que abolió el impuesto de votación, y la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohibió la discriminación racial en el empleo y la educación y prohibió la segregación racial en las instalaciones públicas. . Más tarde ese año, King se convirtió en la persona más joven en ganar el Premio Nobel de la Paz.
A fines de la década de 1960, King criticó abiertamente la participación de Estados Unidos en Vietnam y dirigió sus esfuerzos a ganar derechos económicos para los estadounidenses pobres. Fue asesinado en Memphis, Tennessee, el 4 de abril de 1968.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 15, 2020
Las Notas Más Vistas , Enero 14, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
1,059,673
596,015
71,004
58,696
277,852
60,447
58,689
90,055
58,698
49,675
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
LOSARDO, PIETRAGALLA, GARAVANO Y AVRUJ, SON IGUALES
.
LA HIPOCRESÍA CONTINÚA
Tras cuatro largos y penosos años para los adultos mayores en prisión, GERMÁN GARAVANO y CLAUDIO AVRUJ los hipócritas defensores de los derechos humanos, solo para algunos, ya no están más en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Hoy la Ministra de Justicia es CLAUDIA LOSARDO y el Secretario de Derechos Humanos es HORACIO PIETRAGALLA, hijo de un desaparecido de los oscuros y dolorosos años de plomo en Argentina y nuevamente la historia se repite. En todos los medios pudimos ver cómo estas autoridades ministeriales, se reunían con el Presidente de la Nación ALBERTO FERNANDEZ y representantes de los organismos de derechos humanos, renovando los sagrados votos humanitarios SOLO PARA ELLOS. Cuando esto ocurría frente a un periodismo mayoritariamente complaciente, en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal Central de Ezeiza GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, reclamaba por sus derechos a ser considerado un humano. Como bien caratulara el periodista AGUSTÍN DE BEITIA en el diario LA PRENSA, lo hace a través de una “Una riesgosa huelga de hambre de la que hoy casi nadie habla”. Este soldado y su familia, a quienes le robaron el futuro, ayer fue examinado en el Cuerpo Forense de la Corte Suprema y hoy se negó a que se hiciera lo mismo en el Hospital Interzonal de Ezeiza. Todos meros protocolos a través de los cuales las autoridades penitenciarias se van cubriendo ante un posible fatal desenlace. Mientras las horas y los días siguen corriendo, para las hipócritas autoridades gubernamentales, DE MARCHI, no existe y por eso de él, NO HABLAN, NO VEN, NO ESCUCHAN.
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Martín Lutero (1483-1546)
COLABORACIÓN: Doctores Alberto Solanet y Andrea Palomas Alarcón
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
FEDERICO ÁLVAREZ CASTILLO, ABUSO ANIMAL
.
En la casa de Federico Álvarez Castillo, el dueño de la marca de modas Etiqueta Negra, tiraron un cerdo vivo desde un helicóptero a la pileta.
[ezcol_1half]Este hecho lamentable fue grabado en un video donde se ve el helicóptero y luego la caída a toda velocidad del animal a la piscina.
Álvarez Castillo es un reconocido empresario del mundo de la moda.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Una riesgosa huelga de hambre de la que hoy casi nadie habla
.
El drama de Gustavo Ramón De Marchi transcurre lejos de la atención del periodismo, que en esta temporada estival encontró tiempo para ocuparse hasta de “un ojo misterioso del Delta”, pero también lejos de la preocupación de las autoridades y de organismos de derechos humanos.
El ex teniente primero, paracaidista, hoy de 71 años, lleva diez años y cuatro meses en prisión preventiva sin condena, con un delicado estado de salud. Toma 17 medicamentos por dolencias varias, tuvo un ACV, perdió la visión de un ojo y la fuerza en el brazo izquierdo.
El 21 de diciembre pasado inició en el Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde se encuentra alojado, una huelga de hambre y medicamentos que pretende llevar hasta su muerte. Con ella quiere denunciar la permanente violación de los derechos constitucionales a la que es sometido él y todos los acusados de supuestos crímenes de “lesa humanidad”.
A De Marchi no se le respetan los derechos y garantías de las que goza cualquier argentino. Ha excedido ampliamente el régimen de prisión preventiva, pese a lo establecido por el código procesal, y no se le concedió el beneficio de la prisión domiciliaria para adultos mayores.
El dice que no busca su excarcelación, sino solamente que se cumpla la ley para todos los “presos de lesa humanidad”.
De Marchi, que no es abogado, ejerce su defensa en forma personal, a veces en contra de la defensa técnica que le impusieron. Su abogado defensor, de oficio, es el doctor Esteban Chervin, y tiene un defensor coadyuvante a cargo de la Defensoría Pública Oficial ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de San Juan.
Su riesgoso ayuno, discutible como medida de fuerza y atribuible sólo a su desesperación, va por el vigésimo cuarto día en medio de una casi completa indiferencia general, que no es total gracias a la solitaria preocupación de su familia, y de Claudio Kussman, autor del blog “Prisionero en Argentina“, quien dio a conocer el caso.
La esposa de De Marchi, Vicenta, habló con funcionarios del nuevo gobierno, como el secretario de Asuntos Estratégicos de la Presidencia, Gustavo Béliz, y con el jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. También con Miguel Angel Pichetto, entre otros. Hasta ahora no se conocen declaraciones de ninguno de ellos.
El detenido no se deja atender por médicos, ni sacar sangre, ni practicar ningún análisis, excepto que controlen su peso. Dice que no tiene sentido porque su decisión es morir denunciando esta ignominia a la que ha sido sometido. Ya perdió 15 kilos, tiene las pupilas y la boca reseca, no puede leer y siente debilidad.
En una entrevista con el citado blog corroboró que nadie fue a visitarlo. Ni desde el Ejército, ni desde la Cruz Roja, ni desde el juzgado de Lomas de Zamora que tiene jurisdicción sobre el Hospital Penitenciario de Ezeiza, ni desde el Ministerio de Justicia o la secretaría de Derechos Humanos. “Nosotros somos considerados subhumanos”, expresa. Sí, en cambio, lo han visitado camaradas nucleados en la Unión de Promociones, así como integrantes de la Asociación de Abogados por la Justicia y la Concordia.
Recientemente, las autoridades se mostraron preocupadas por la prolongación de las prisiones preventivas, pero sólo tenían en mente a los políticos presos por corrupción. Sin embargo, en la actualidad hay dos mil presos por la guerra contrarrevolucionaria de los años 70, muchos de ellos con preventivas que exceden los diez años, y nadie habla de ellos.
La realidad argentina avergüenza: existen dos sistemas judiciales para distintos tipos de ciudadanos, un caso único en el mundo occidental. En nuestro país la llamada “política de derechos humanos”, que es ideológica, reemplazó a la Justicia. El resultado son estos juicios de la venganza.
Poco importa de qué lo acusan a De Marchi; igual será culpable. Los abogados que han ido a verlo afirman que su caso, como el de tantos otros, no es jurídico sino político, y como tal sólo puede tener una solución política.
Aunque ver cómo se consume la vida de un ser humano causa angustia y desesperación, el relato ideológico sobre nuestro pasado ha calado tan hondo en algunas personas que es difícil esperar en ellas la compasión. Gustavo Ramón De Marchi ya habla con dificultad, le cuesta vocalizar, pero eso no estremece a nadie. Es lo que se llama “política de derechos humanos”.
Fuente: Diario La Prensa
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
OSCAR
.
Los candidatos al Oscar 2020 han sido dados a conocer. Las nominaciones para los 92 avos Premios de la Academia fueron anunciadas ayer lunes 13 de enero.
Nominados a mejor película
FORD V FERRARI
Peter Chernin, Jenno Topping y James Mangold, productores
EL IRLANDÉS
Martin Scorsese, Robert De Niro, Jane Rosenthal y Emma Tillinger Koskoff, productores
CONEJO JOJO (JoJo Rabbit)
Carthew Neal y Taika Waititi, productores
BUFÓN (The Joker)
Todd Phillips, Bradley Cooper y Emma Tillinger Koskoff, productores
PEQUEÑAS MUJERES
Amy Pascal, productora
HISTORIA DE MATRIMONIO
Noah Baumbach y David Heyman, productores
1917
Sam Mendes, Pippa Harris, Jayne-Ann Tenggren y Callum McDougall, productores
ÉRASE UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
David Heyman, Shannon McIntosh y Quentin Tarantino, productores
PARÁSITO
Kwak Sin Ae y Bong Joon Ho, productores
[ezcol_1half]Mejor Director
EL IRLANDÉS
Martin Scorsese
BUFÓN
Todd Phillips
1917
Sam Mendes
ÉRASE UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Quentin Tarantino
PARÁSITO
Bong Joon Ho
Actuación de un actor en un papel principal
Antonio Banderas en DOLOR Y GLORIA
Leonardo DiCaprio en UNA VEZ UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Adam Driver en HISTORIA DE MATRIMONIO
Joaquin Phoenix en JOKER
Jonathan Pryce en LOS DOS PAPAS
La entrega de los Premios Oscar saldrán al aire EN VIVO EL DOMINGO 9 DE FEBRERO y serán televisados en directo en más de 225 países y territorios de todo el mundo.
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Actuación de un actor en un papel secundario
Tom Hanks en UN HERMOSO DÍA EN EL BARRIO
Anthony Hopkins en LOS DOS PAPAS
Al Pacino en EL IRLANDÉS
Joe Pesci en EL IRLANDÉS
Brad Pitt en UNA VEZ UNA VEZ … EN HOLLYWOOD
Actuación de una actriz en un papel principal
Cynthia Erivo en HARRIET
Scarlett Johansson en HISTORIA DEL MATRIMONIO
Saoirse Ronan en PEQUEÑAS MUJERES
Charlize Theron en BOMBSHELL
Renée Zellweger en JUDY
Actuación de una actriz en un papel secundario
Kathy Bates en RICHARD JEWELL
Laura Dern en HISTORIA DEL MATRIMONIO
Scarlett Johansson en JOJO CONEJO
Florence Pugh en PEQUEÑAS MUJERES
Margot Robbie en BOMBSHELL
[/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
Albert Schweitzer
.
El teólogo, músico, filósofo y médico ganador del Premio Nobel Albert Schweitzer nace el 14 de enero de 1875 en la Alta Alsacia, Alemania (ahora Haut-Rhin, Francia).
Hijo y nieto de ministros eclesiásticos, Schweitzer estudió teología y filosofía en las universidades de Estrasburgo, París y Berlín. Después de trabajar como pastor, ingresó a la escuela de medicina en 1905 con el sueño de convertirse en misionero en África. Schweitzer también fue un aclamado organista de conciertos que jugó compromisos profesionales para ganar dinero para su educación. Cuando recibió su M.D.en 1913, Schweitzer ya había publicado varios libros, incluido el influyente The Quest for the Historical Jesus (La Búsqueda del Jesucristo Histórico) y un libro sobre el compositor Johann Sebastian Bach.
Enfermedad del Sueño Africana o tripanosomiasis humana, causada por protozoos parásitos, es encontrado en África Central y África Occidental.
Licenciado en medicina en la mano, Schweitzer y su esposa, Helene Bresslau, se mudaron a África Ecuatorial Francesa, donde fundó un hospital en Lambarene (el moderno Gabón). Cuando estalló la Primera Guerra Mundial, los Schweitzers nacidos en Alemania fueron enviados a un campo de internamiento francés como prisioneros de guerra. Liberados en 1918, regresaron a Lambarene en 1924. Durante las siguientes tres décadas, Schweitzer realizó frecuentes visitas a Europa para dar una conferencia sobre cultura y ética. Su filosofía giraba en torno al concepto de lo que él llamó “reverencia por la vida”, la idea de que toda la vida debe ser respetada y amada, y que los humanos deberían entablar una relación personal y espiritual con el universo y todas sus creaciones. Esta reverencia por la vida, según Schweitzer, naturalmente llevaría a los humanos a vivir una vida de servicio a los demás.
Schweitzer ganó muchos elogios por poner en práctica su edificante teoría en su hospital de África, donde trató a muchos pacientes con lepra y la temida enfermedad del sueño africana. Galardonado con el Premio Nobel de la Paz de 1952, Schweitzer usó su premio de $ 33,000 para comenzar un leprosario en Lambarene. Desde principios de la década de 1950 hasta su muerte en 1965, Schweitzer habló y escribió incansablemente sobre su oposición a las pruebas nucleares y las armas nucleares, agregando su voz a las de los otros científicos y escritores, Albert Einstein y Bertrand Russell.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
Estados Unidos toma medidas contra funcionarios del antiguo régimen de Maduro involucrados en la obstrucción de la Asamblea Nacional de Venezuela
.
El 13 de enero, Estados Unidos sancionó a siete funcionarios actuales o anteriores del antiguo régimen de Maduro involucrados en el intento de eludir el proceso democrático de la Asamblea Nacional de Venezuela. Estas personas asociadas con Maduro intentaron asediar el palacio de la Asamblea Nacional y celebrar una elección sancionada no constitucionalmente para evitar que una mayoría de legisladores venezolanos legítimos voten.
Esta acción de EE. UU. se toma de conformidad con E.O. 13692, según enmendada, que autoriza sanciones contra funcionarios actuales o anteriores del Gobierno de Venezuela. Demuestra el compromiso continuo de los Estados Unidos con el pueblo venezolano en su lucha por restaurar la democracia y la prosperidad en Venezuela.
Los intentos represivos e ilegales de Maduro por sofocar la voluntad democrática del pueblo venezolano revelan una vez más su desesperación. Hacemos un llamado a las fuerzas de seguridad venezolanas para proteger la constitución venezolana, permitir la entrada de todos los diputados en el Palacio Legislativo Federal y abstenerse del uso de la violencia, incluso contra sus representantes elegidos democráticamente. Las fuerzas de seguridad de Venezuela deben su lealtad final al pueblo venezolano, no a Maduro. Les pedimos que reconozcan su fuente legítima de autoridad.
Estados Unidos, junto con la mayoría de los venezolanos y muchos otros países, continúa reconociendo a Juan Guaidó como el presidente legítimo de la Asamblea Nacional y presidente interino de Venezuela. Hacemos un llamado a todas las naciones para que se unan a nosotros para apoyar al presidente interino Guaido y a la Asamblea Nacional mientras trabajan pacíficamente para restaurar la democracia en nombre del pueblo venezolano.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
FORD MUSTANG GT FASTBACK 1968, LA NOSTALGIA Y LA LEYENDA CONTINUAN…Y CUESTAN 3.740.000 DÓLARES
.
STEVE MCQUEEN “BULLITT”, Y LA MAGIA DEL CINE ¡EXISTEN!
[ezcol_1half]Claudio Kussman
Enero 14, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]George Lucas (1944- )
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 14, 2020
LO MÁS LEÍDO . Enero 13, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]522,127
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1third]309,651
66,029
55,002
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]212.341
59,949
49,685
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]79,285
55,598
47,733
[/ezcol_1third_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2020
NUEVA HEREJÍA DEL CURA BERGOGLIO
.
Nos llegan las noticias que el cura Bergoglio, hace un envió de Rosarios para “los presos en la Argentina …y algunos para los Prisioneros del Estado, que tienen Penas de Muerte” y esto en manos de Monseñor Olivera, que no fue a pedirle este santo instrumento para el rezo. Sino que le pidió gestos papales por los Prisioneros Políticos, que siguen muriendo en las mazmorras de la TIFA Tiranía Ideológica Financiera y Asesina).
UN PAPA ES URBI ET ORBI
Pero el canalla de Bergoglio, no obstante, los explícitos pedidos de Monseñor Olivera ni se inmutó. Adhirió a la Teología de la Liberación (Populismo – Asesino) su inmoral y contra los que el Derecho Canónico dice y que en su momento le ayudó a escapar a terroristas y subversivos, pues él tiene IDELOGIA y ahora una vez mas se materializa con eufemismos. Que no lo hacen Heredero de Jesús en el Magisterio de la Iglesia, que hace suponer apostasía y herejía. Sine die.
La humanidad, no espera más allá de los milagros, que un satánico Papa se expida por el amor a la feligresía, supuestamente su rebaño, que rehúsa asentir los ejemplos de San Pablo II y de Benedicto VI. Ello es cierto – NO ESCUCHA LA PALABRA DE DIOS, contraria a su voz y a la Biblia. Dios no pertenece al equipo de San Lorenzo, es de TODOS. Y NO LE GUSTAN LAS HEREJÍAS DE UN PAPA CUYA POLITICASTRA ES LA DE LA DISOLUCION DE LA IGLESIA.
ROSARIOS PARA LOS PRESOS
De qué sirven denarios supuestamente bendecidos – si la cuestión de fondo es ignorada vilmente por un cura apostata. Siento que Monseñor Olivera como a todos aquellos que imploraron por los Prisioneros Políticos, recibió el trato de los indios en américa, con la entrega de “espejitos – rosarios” que de nada sirven sin acciones de Poder. Y el satánico Bergoglio, bien lo sabe. Su alma vendida como mínimo al populismo marxista es una realidad que deberá rendir ante Dios. Ya que aquí en la tierra hieráticamente eligió el camino de la apostasía y la herejía.
LA CRUEL VERDAD PARA ACEPTAR CONTRA INGENUIDAD Y LA TOLERANCIA
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2020
EL PRESIDENTE DE CASPPA FRANCE ES OBJETO DE NUEVAS MEDIDAS DE REPRESALIA EN ARGENTINA
.
No hay tregua para Mario Sandoval, el presidente de Casppa France. Detenido ilegalmente en Argentina desde su extradición el 15 de diciembre, sufrió un trato inhumano y degradante a su llegada al territorio argentino, como hemos informado en nuestras publicaciones anteriores, y sus derechos de defensa se violaron por completo. Después de un breve período de calma debido a las celebraciones de fin de año, aquí está nuevamente en la agitación y la arbitrariedad que afecta a todos los presos políticos en este país, acusados ilegalmente de haber cometido crímenes en la década de 1970.
No se le dio ninguna explicación sobre la motivación de esta decisión completamente arbitraria, de la cual ni siquiera su abogado fue informado. Está allí por un período indefinido, de acuerdo con la buena voluntad de sus carceleros y el servicio pseudo-médico de esta unidad. ¿Es esta la función de un hospital penitenciario? ¿Qué pasó con el juramento hipocrático de estos médicos, garantes de la ética médica?
La realidad de esta decisión es una nueva medida de represalia contra él, completamente arbitraria e injustificada. Bajo el falso pretexto de realizar exámenes de salud, se encuentra encerrado las 24 horas del día, por un período indefinido, bajo el ojo intrusivo de una cámara de vigilancia que le permite grabar todas sus acciones, desafiando las convenciones relacionadas con personas privadas de libertad. El objetivo es destruir a su persona, física y psíquicamente, para aniquilar su voluntad.
Estas acciones, repetidas a lo largo del tiempo, constituyen un trato inhumano y degradante y una forma de tortura psicológica. ¿De qué país estamos hablando, de Rusia, Turquía, Corea del Norte o China, denunciadas regularmente por asociaciones de derechos humanos? No, de Argentina, un país democrático alabado por la comunidad internacional y las asociaciones de derechos humanos.
PEDIMOS QUE ESTA SITUACIÓN SE TERMINE DE INMEDIATO
Casppa France continuará denunciando incansablemente los ataques a los derechos humanos fundamentales por parte de Argentina, desafiando sus compromisos internacionales.
¿QUÉ ES EL JURAMENTO HIPOCRÁTICO?
Aquí está el texto revisado por el Colegio de Médicos en 2012.
Casppa France
Enero 13, 2020
ASÍ “ABLANDAN” A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES EN ARGENTINA
DERECHOS HUMANOS SOLO PARA ALGUNOS
MARIO SANDOVAL, HA SIDO ENCERRADO Y AISLADO EN LA PLANTA BAJA DEL MENTIROSO HOSPITAL PENITENCIARIO FEDERAL, EN LUGAR DE SER LLEVADO A LA PLANTA ALTA DONDE SE ALOJAN A LOS PRISIONEROS ADULTOS MAYORES, LE ESTAN APLICANDO EL MISMO TRATAMIENTO DE ILEGAL “ABLANDE” QUE DÍAS PASADOS EMPLEARAN CON EL PRISIONERO “FRANCISCO GOMEZ” DE QUIEN PUBLICÁRAMOS EN ESTE MISMO SÍTIO.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end] [/ezcol_1half_end]PrisioneroEnArgentina.com
Enero 13, 2020
LAS NOTICIAS MÁS VISTAS DE LA SEMANA . Enero 12, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2020
CINCUENTA ROSARIOS PAPALES ¿EQUIVALEN A 30 PIEZAS DE PLATA? *
.
UN HERMOSO Y NOBLE ROSARIO DE CUERDA DE ALGODÓN
Hoy los grandes medios se hacen eco de la noticia. El Papa Francisco luego de SIETE años al frente de la iglesia católica, por fin se acordó de los prisioneros adultos mayores uniformados y civiles en prisión, por ahora solo militares y en prueba de ello a través del obispo castrense SANTIAGO OLIVERA les envía 50 rosarios bendecidos por él. Estos en el sitio “Mercado Libre” se venden por 240 pesos o sea 3 dólares cada uno, a los que se debe agregar el valor simbólico de la bendición papal, si es que vale algo teniendo en cuenta quien es en este caso el “Santo” Padre. En lo personal y recodando los centenares de prisioneros adultos mayores, que sufrieron y murieron desde que a JORGE MARIO BERGOGLIO lo convirtieran en PAPA FRANCISCO, realmente yo, NO LO QUIERO NI QUERRÉ JAMÁS.
[ezcol_1half]
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]
[/ezcol_1half_end]En mi poder atesoro otro rosario, este es muy hermoso y noble, ya que está confeccionado con cuerda de algodón, además simbólicamente es invalorable porque en horas dramáticas, me lo dejó en forma anónima un prisionero emblemático llamado MIGUEL ETCHECOLATZ. ¿Lo conocen? Apareció junto a mi cama en la celda 206, cuando me llevaran al mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, durante la huelga de hambre y mediación que realizara en los primeros meses del año 2016. Eran tiempos en que vivo o muerto yo estaba dispuesto a volver a mi hogar, como hoy lo está en ese mismo sitio el soldado RAMÓN DE MARCHI. Ahora está guardado, también junto a mi cama en la mesa de luz, sobre una desgastada Biblia con olor a Islas Malvinas que me entregara otro prisionero, CARLOS DEL SEÑOR HIDALGO GARZÓN, durante el mismo evento, cuando me negara a la ingestión de alimentos y medicación. Digna de destacar es la actitud y el esfuerzo del obispo SANTIAGO OLIVERA, pero este, al igual que rezar no alcanza. Quienes ilegal y prematuramente murieron en cautiverio no revivirán y quienes seguirán haciéndolo, ahora aferrados a este rosario papal, tampoco volverán de su martirio y muerte en prisión. Menos aliviará el dolor ni secará las lágrimas de los seres queridos que los lloren. La profunda fe cristiana que profesan, quizás, apenas alcance para seguir hacia adelante con la dudosa promesa de un nuevo y mejor amanecer.
Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 12, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
Juan Bosch (1909-2001)
*Treinta piezas de plata fue el precio por el cual Judas Iscariote traicionó a Jesús de Nazaret, según el Evangelio de Mateo.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero
EL PAPA FRANCISCO Y NUESTRO CAPELLÁN SANTIAGO OLIVERA
.
CINCUENTA ROSARIOS PAPALES
Hoy leemos en el diario La Nación la noticia de que el Papa les envió hoy más de cincuenta rosarios a militares presos en cárceles del país o en su domicilio acusados de delitos de lesa humanidad, a través del obispo castrense, Santiago Olivera, a quien recibió en audiencia privada en la biblioteca pontificia del Palacio Apostólico.
Estimamos que es una de las pocas veces que Francisco, en su apostolado, hace mención específica a la venganza desatada por el kirchnerismo contra los soldados que combatieron y vencieron al terrorismo comunista, sometiéndolos a juicios ilegales de lesa humanidad, bajo la denominación “política de Estado”
de los derechos humanos.
En un artículo de hace tres meses hemos destacado la valiente actitud de nuestro capellán Santiago Olivera durante el V Curso Internacional de Formación de Capellanes Militares Católicos en Derecho Internacional, día 29 de octubre de 2019 realizado en Roma, cuando en presencia de Francisco presentó una ponencia que contenía una formal denuncia de la violación de los derechos humanos de los militares llamados represores y genocidas. Ver:
LOS PRESOS POLÍTICOS NO SON GENOCIDAS, link https://silviopedropizarro.blogspot.com/2019/10/los-presos-politicos-no-son-genocidas.html
Tenemos certeza de que la actual predisposición del Papa en referirse luego de tantos años´, a la existencia real de este condenable cautiverio, ha sido motivada por la persistente y valiente actitud de monseñor Santiago Olivera, a quien nuevamente debemos reconocer sus virtudes que, lamentablemente, no hemos visto en ninguno de sus colegas ni en los medios de comunicación, siempre ausentes, salvo en este caso que un periódico prestigioso le otorga importante espacio en sus páginas.
Es de esperar que se renueven desde ahora los pedidos de justicia a nuestros presos políticos, aunque las circunstancias del momento no nos permiten ver al nuevo gobierno asumir una posición favorable.
Silvio Pedro Pizarro
http://silviopedropizarro.blogspot.com/
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2020
SEÑORA DE OJOS VENDADOS EN ARGENTINA
.
EL ESCASO APEGO A LA VERDAD
[ezcol_1half]
Por ENRIQUE GUILLERMO AVOGADRO
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Todo lo pueden hacer, menos justicia”.
Bertold Brecht
La serie “Nisman: el fiscal, la presidenta y el espía”, que Netflix incluyó en su plataforma a partir del 1º de enero, el quinto aniversario de su irresuelto asesinato que se cumplirá el próximo sábado, y las declaraciones del principal imputado como autor intelectual –Mohsen Rabbani- colocaron otra vez en el tapete el tema que debiera ser prioritario en la cabeza de los argentinos: no tenemos Justicia. Procesos como los de los atentados contra la Embajada de Israel (1992) y la sede de la AMIA (1994) no solamente no han tenido resolución sino que se han convertido lodazales sin futuro, hollados por las pezuñas de cerdos de todos los colores, de todos los intereses y de todas las nacionalidades.
Más allá de estos y otros innumerables actos de terrorismo y de megacorrupción que han quedado –y seguramente quedarán- impunes a lo largo de nuestra historia, y de tantos magnicidios que aquí se han cometido sin que nadie consiguiera siquiera identificar a los responsables, esa carencia nos condena a la inviabilidad como nación independiente.
Piénsese qué sucedería si, por esos extraños milagros que pocas veces ocurren, pudiéramos darnos una Justicia transparente, seria, apegada exclusivamente a su rol de único intérprete de la ley y, además, veloz.
Una Justicia que permitiera a sus miembros, y a la sociedad en general, estar orgullosos de ella, volviendo a convertirse en un galardón para aquéllos a los que el mérito y la consideración pública les otorga la decisión final sobre la libertad, la honra y el patrimonio de los demás. Que se transformara, ni más ni menos, en lo que nuestra sabia Constitución, prostituida por los políticos, le concede y le exige: ser la real garantía de defensa del individuo frente al poder del Estado y frente a las arbitrariedades de los demás.
Si la Justicia recuperara ese prestigio perdido o dilapidado, mejorarían enormemente las relaciones que el país mantiene con los tenedores de bonos y con los inversores, que ya no necesitarían reclamar extrañas jurisdicciones, y las que cada uno de nosotros mantiene con sus acreedores y deudores, propietarios e inquilinos, cónyuges, padres e hijos, vendedores y compradores, profesionales y clientes, sanatorios y pacientes, empleadores y trabajadores, funcionarios y ciudadanos, etc.. Porque, convengamos, somos hijos del rigor, y allí estaría la señora de ojos vendados para recordárnoslo e impedir los abusos a los que somos tan proclives.
No debe entenderse en mis dichos que todos los jueces son indignos de cumplir con honestidad y crudeza el tan noble rol que la Constitución les asigna. Por el contrario, con cincuenta y dos años de ejercicio como abogado, estoy convencido que la mayoría de ellos son probos y preparados, y mira con tanto asombro como los ciudadanos cuanto de inmundo sucede en el Poder Judicial.
Nada puede hacerse de un día para otro, pero todos los caminos comienzan por un paso. Ese paso inicial podría ser algo que ya funciona, con éxito, en muchísimos países del mundo: el juicio civil y penal por jurados, y la elección popular –desacoplada de las de cargos políticos- de los jueces y fiscales en los pueblos y ciudades de menor tamaño. La duración de los mandatos sería de cinco años, renovable, y el principal requisito para cada juez sería la residencia en el lugar en que se desempeña, para permitir un adecuado control de los vecinos sobre su conducta personal y sus bienes.
En un plazo razonable, se encomendaría a esos distintos magistrados y fiscales la elección de aquellos que merecerían integrar las cámaras de apelaciones y de ejercer como fiscales ante ellas; y así sucesivamente hasta haber recorrido toda la pirámide que corona la Corte Suprema de Justicia y la Procuración General de la Nación. La obvia razón de esta propuesta es que nadie los conoce mejor que sus propios colegas y, cuando éstos han concitado el respeto y la admiración de los demás, seguramente se sentirán más obligados frente a la sociedad.
Lamentablemente, impulsado por las necesidades de su tan procesada Vicepresidente, Alberto Fernández nos mintió en forma descarada cuando, en su discurso de toma de posesión del cargo, aseguró que “nunca más” habría injerencia del poder político en la Justicia. Si le creímos fue sólo culpa nuestra, porque ya había condenado severamente a Cristina imputándole corrupción y complicidad con los terroristas y, poco más tarde, exigido a quienes la tienen contra las cuerdas que expliquen sus fallos y las “barbaridades” (sic) que escribieron para dictarlos.
Y la designación de personajes tan nefastos como Carlos Zannini (Procurador del Tesoro y jefe de los abogados del Estado), Daniel Rafecas (propuesto para Procurador General y cabeza de los fiscales), Juan Martín Mena (Secretario de Justicia), Gerónimo Ustarroz (Consejero de la Magistratura), Félix Crous (Oficina Anticorrupción) y miles de etc., prueban más allá de toda duda el escaso apego a la verdad que afecta a nuestro Presidente.
Enrique Guillermo Avogadro
Abogado
Tel. (+5411) ò (011) 4807 4401/02
Cel. en Argentina (+54911) o (15) 4473 4003
Cel. en Brasil (+5521) 8128 7896
E.mail: ega1@avogadro.com.ar
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2020
Fue puesta en función una patrullera de mar
.
SE TRATA DE LA BENDICION Y PUESTA EN FUNCIONES DE UNA DE LAS CINCO PATRULLERAS DE MAR QUE EL EX PRESIDENTE MAURICIO MACRI ADQUIRIÓ EN FRANCIA PARA LA ARMADA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA.
Colaboración: COMISARIO GENERAL (R) JORGE MUÑOZ – POLICÍA FEDERAL
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 12, 2020
RAMÓN DE MARCHI, TERCERA FASE, COMIENZA EL DERRUMBE
.
EL SOLDADO QUE SUPO DECIR ¡BASTA!
Han pasado 21 días desde que el Teniente Primero del Ejército Argentino, GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI iniciara su huelga de hambre y medicación (17 fármacos prescriptos), estando alojado en el mentiroso Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza. Ayer a las 7.30 AM hora de Orlando Florida EEUU, 09,30 AM de Argentina, FABIÁN KUSSMAN le hizo una segunda entrevista telefónica. El soldado ha entrado en la TERCERA FASE de su lucha no violenta y su organismo, comienza a consumir los tejidos llenos de proteínas musculares. Dependiendo de cada individuo, en pocos días más la desnutrición afectará todos los sistemas y lo ganará un cansancio desmesurado que prácticamente le impedirá hablar. En la misma entrevista ya se puede percibir, los cambios en su voz, la sequedad de sus ojos que él mismo comenta, anuncia deshidratación y quizás por su misma edad, a DE MARCHI, se le suma ahora inestabilidad emocional cuando no puede reprimir algún sollozo. A todo esto, como nos contara en la desesperación su esposa, a entrevistado y entregado notas a diferentes autoridades nacionales, que verbalmente prometieron ocuparse del tema. ¿Qué pasará si en el ínterin de sus tiempos de burócratas, DE MARCHI un adulto mayor de 71 años de edad, colapsa y muere? (Por inanición, la misma se produce por falta de irrigación al cerebro o por un fallo cardíaco) NO PASARÁ ABSOLUTAMENTE NADA, se encubrirán unos con otros y harán silencio ya que su vileza y ambiciones desmedidas, les permite sobrevivir a todo, sin cargo de conciencia alguno. Otra pregunta que nos hacemos es sobre el equilibrio de doble lealtad que debe guardar la Directora del Hospital Penitenciario, la Subprefecto doctora SILVIA PULLEIRO. Normalmente se plantea un conflicto entre la lealtad al Servicio Penitenciario que la emplea y su lealtad a un paciente. Teóricamente el médico con doble lealtad está comprometido con los mismos principios éticos que los otros médicos, pero estamos en Argentina y sabemos que con las muertes producto de la mala praxis y abandono de los adultos mayores en prisión, las historias clínicas son rápidamente “optimizadas” para que nada pase. A todo esto el doctor ESTEBAN CHERVIN, su abogado defensor ¿qué actuación legal estará llevando a cabo a favor de su cliente? Por su parte el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (para algunos) a cargo de la doctora MARCELA LOSARDO, a quien se considera el “cerebro jurídico” del presidente ALBERTO FERNÁNDEZ. ¿Seguirá ciega, sorda y muda como hasta ahora? Otro gran responsable, es EMILIANO BLANCO, el inoxidable funcionario del Servicio Penitenciario Federal. Este descolló con el kirchnerismo en el año 2014, con el cargo de director nacional del Servicio Penitenciario Federal, continuó con el macrismo y sigue actualmente con el “fernandismo”, pero como subsecretario de Asuntos Penitenciarios. En su haber varios prisioneros adultos mayores murieron bajo su órbita, sin que nadie le enrostrara su directa responsabilidad. Las incógnitas sin respuesta continúan, mientras el tiempo rápidamente se agota para GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, el soldado que en soledad, muy dignamente supo decir: ¡BASTA A TANTA PERVERSA INIQUIDAD!
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Estas dos notas con videos tomados con cámaras espías, tratan del mentiroso
[/ezcol_1half_end] [ezcol_1third]Hospital Penitenciario Federal de Ezeiza, donde se encuentra encerrado el
soldado GUSTAVO RAMÓN DE MARCHI, quien continua con su rigurosa
huelga de hambre y medicación. Sus imágenes y sonidos no mienten, si bien
son del año 2016, nada ha cambiado desde entonces. El exterminio de adultos
mayores continua con la complicidad de autoridades gubernamentales,
periodismo y miembros de la iglesia católica. ¿HASTA CUANDO?
ESTEBAN CHERVIN, abogado defensor de Ramón De Marchi a quien pese a su huelga de hambre y medicación no entrevistó.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third]MARCELA LOSARDO, Ministra de Justicia y Derechos Humanos, a quien se considera el “cerebro jurídico” del presidente ALBERTO FERNÁNDEZ. Hoy no habla, no escucha, no ve, pese a que las prisiones federales dependen de su cartera.
[/ezcol_1third] [ezcol_1third_end]EMILIANO BLANCO, el inoxidable funcionario del Servicio Penitenciario Federal. Desde el año 2014 con el kirchnerismo ocupó el cargo de director nacional del Servicio Penitenciario Federal, continuó con el macrismo y a partir de diciembre de 2019 sigue con el “fernandismo”, como Subsecretario de Asuntos Penitenciaririos. Durante su gestión varios prisioneros adultos mayores murieron por abandono o mala praxis. ¿Que Dios y la Patria se lo demanden?
[/ezcol_1third_end] [ezcol_1half]Claudio Kussman
Comisario Mayor (R)
Policía Pcia. Buenos Aires
Enero 11, 2020
claudio@PrisioneroEnArgentina.com
[/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Erich María Remarque (1898-1970)
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2020
LO MÁS VISTO . ENERO 11, 2020
Las noticias más leídas en PrisioneroEnArgentina.com. Las más comentadas, las más polémicas. De que está la gente hablando…
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2020
DEBIDO A “ERROR HUMANO”, IRÁN HABRÍA ADMITIDO EL DERRIBO DEL VUELO 752
.
Los primeros ministros de Canadá y Gran Bretaña ahora creen que el vuelo 752 de Ukrainian Airlines fue derribado por un misil iraní, incendiándose, antes de que se estrellara y explotara, matando a las 176 personas a bordo. Sus declaraciones se producen después de que varias organizaciones noticiosas destacadas informaron que los funcionarios estadounidenses también creen que Irán derribó el avión. Irán ahora admite derribar el avión, diciendo que se hizo accidentalmente debido a un error humano.
[ezcol_1half] [/ezcol_1half] [ezcol_1half_end]Además, surgió un video, a la izquierda en este artículo, que parece mostrar el momento en que el misil golpeó el avión.
“Ahora hay una gran cantidad de información de que el vuelo fue derribado por un misil Iraní tierra-aire”. Esto bien puede haber sido involuntario. Estamos trabajando estrechamente con Canadá y nuestros socios internacionales y ahora debe haber una investigación completa y transparente ”, dijo el primer ministro británico, Boris Johnson, en un comunicado.
[/ezcol_1half_end]El primer ministro canadiense, Justin Trudeau, hizo comentarios similares en una conferencia de prensa, diciendo que las fuentes de inteligencia le han dado evidencia de que el avión fue alcanzado por un misil. “Bien pudo haber sido involuntario”, dijo el primer ministro, pero no se comprometió a eso con seguridad.
Aunque las autoridades no han verificado el reclamo oficialmente, un video dramático parece mostrar el momento en que el vuelo ucraniano 752 fue derribado por un misil.
PrisioneroEnArgentina.com
Enero 11, 2020