La inocuidad de los alimentos es nuestra responsabilidad

♣

Por Claudio Valerio.

La inocuidad de los alimentos es nuestra responsabilidad; además es garantía de una buena nutrición y salud… Los gobiernos deben a través de los correspondientes controles, deben garantizar alimentos nutritivos e inocuos para todos; es su incumbencia garantizar la inocuidad.

La inocuidad es una condición necesaria que deben tener los procesos productivos, para que haya seguridad alimentaria y, con ello asegurar que los alimentos, una vez ingeridos, no signifiquen un riesgo para la salud.

La inocuidad alimentaria es el conjunto de medidas y condiciones que resultan necesarias de tener durante la producción, almacenamiento, distribución y preparación de los alimentos.

La inocuidad en los alimentos es una responsabilidad de todos y compartida entre los distintos gobiernos, productores, distribuidores y consumidores.

De la granja a la mesa, todos podemos contribuir a la inocuidad de los alimentos.

La seguridad Alimentaria se consigue cuando todas las personas a nivel nación, provincia, municipio, del hogar y en forma global en todo momento en el que el individuo tiene acceso físico y económico al alimento, para satisfacer sus necesidades alimenticias y sus preferencias, lo haga de forma suficientemente segura con el objeto de llevar una vida sana y activa.

Acorde al riesgo sanitario que presenta su producto, a cada empresa alimentaria se establecen los requisitos que deberán cumplir para garantizar la inocuidad del mismo.

La inocuidad de los alimentos es asunto tanto para el agricultor, como para el proveedor y/o acopiador agrícola, procesador de alimentos, transportista, comerciante y consumidor.

En el caso la carne, y otros alimentos crudos, como los derivados de los mismos, pueden contaminarse con peligrosos microorganismos que pueden transferirse a otros. Por lo que, por su naturaleza, se debe de controlar la composición, proceso, manipulación y a los distribuidores, pues son altas las probabilidades de ocasionar efectos contraproducentes para la salud de las personas.

Tener en claro al flujo del alimento nos permitirá identificar posibles peligros significativos para la seguridad alimentaria.

Si tomamos como ejemplo el concepto “de la granja a la mesa”, al camino que recorre el alimento, desde la producción, distribución, comercialización o el servicio; a esta traza imaginaria se la considera como el “flujo del alimento”.

Con la inocuidad garantizamos que, al consumir un alimento, no ocasione algún tipo de daño, sea este temporal o definitivo, siempre que se respeten las recomendaciones de previsto (forma de almacenaje, forma de consumo y posibles interacciones).

Todos los participantes en la cadena de suministro deben tomar medidas para mantener la inocuidad de los alimentos, desde el productor hasta el consumidor, pasando por el procesador y el vendedor.

El aprendizaje y concientización en la manipulación de alimentos debe ser prácticamente uno de los requisitos para la segura elaboración de los mismos, con sus cuidados y respetando la legislación aplicable para los mismos.

Es fundamental que todos aquellos que participan, directa o indirectamente, en la elaboración y/o producción de alimentos a lo largo de toda su cadena, integrando todo lo necesario para el cuidado de todo el pro- ceso de preparación, producción, transformación y fabricación, conservación y envasado y, desde luego, para el almacenamiento para el transporte y distribución.

Poder reconocer la importancia que reviste la manipulación y producción segura de alimentos a lo largo del proceso productivo, nos dará herramientas para llevar adelante los cuidados necesarios para reducir las enfermedades trasmitidas por alimentos.

La calidad es el conjunto de propiedades inherentes al producto que permite caracterizarlo y valorarlo con respecto a otros de su clase; es pasible a la mejora continua e indicativo de la satisfacción del consumidor… La calidad es negociable, mientras que la inocuidad es absoluta.

A lo largo del procesamiento de carne, desde el faenamiento ( proceso ordenado sanitariamente para el sacrificio de un animal bovino, con el objeto de obtener su carne en condiciones óptimas para el consumo humano) o desposte, almacenamiento, transporte y distribución, hasta el servicio de alimentos listos para el consumo de los clientes, todas esas operaciones de manipulación, procesamiento y producción, todas deben estar aseguradas en su cumplimiento sanitario, con el objetivo de que el producto sea inocuo y, así, cumplir con las prescripciones de la función alimentaria.

¡Atención! Como consecuencia de las prácticas incorrectas en el procesamiento de productos cárnicos, en este medio, podemos encontrar con peligros y riesgos microbiológicos; falta de control de alimentos animales (control de toxinas biológicas); uso inadecuado de aditivos para alimentos; residuos de plaguicidas, medicamentos veterinarios u otros insumos que permanezcan como contaminantes químicos en los alimentos para los animales y en estos; Adulteración de productos.

Desde la ciudad de Campana (Buenos Aires), recibe un saludo, y mi deseo que Dios y la vida te sonría y prospere en todo lo que emprendas, derramando Salud, Paz, Amor y prosperidad.

Claudio Valerio

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2024

Una investigación electoral del estado de Virginia descubre votos faltantes en la elección de Estados Unidos en 2020

♦

Otra investigación electoral finalmente descubrió que faltaban votos en 2020, pero no para Donald Trump.

Si bien el expresidente ha sostenido durante años que le robaron las elecciones de 2020 y que hubo fraude en marcha, resulta que a Joe Biden le faltaron votos en Virginia y fue una investigación republicana lo que lo descubrió.

La Oficina de Elecciones del Condado de Prince William reveló la noticia “una semana después de que los fiscales de la Oficina del Fiscal General de Virginia retiraran los cargos contra la ex registradora del condado, Michele White”.

Sin embargo, los números no habrían cambiado ninguna carrera electoral.

“En la carrera presidencial, el condado por error le corto a Biden en 1.648 votos y exageró el recuento de Trump en 2.327 votos. El error de 3.975 votos en el margen de victoria fue irrelevante en una contienda que Biden ganó por 450.000 votos en Virginia y por más de 60.000 votos en el condado de Prince William”, decía el informe.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2024

Mejor no conocer a nuestros héroes

♦

Por Audrey Kirmichian.

James Alexander Malcolm Caldwell, académico marxista escocés de la Escuela de Estudios Orientales y Africanos de la Universidad de Londres (SOAS), nació en 1931. Hombre de izquierda durante toda su vida, había sido presidente de la Campaña por el Desarme Nuclear y miembro durante mucho tiempo. del Partido Laborista.

Candidato en las elecciones locales de 1977 en Bexley, Kent. También había sido seleccionado por Bertrand Russell para formar parte de la junta fundadora de una revista mensual radical, The Spokesman, que contaba con el apoyo de la Fundación Russell. Era conocido por hacer algunas profecías absurdas, afirmando que para la década de 1990 no quedaría petróleo en el mundo y que para mediados de la década de 1980, Escocia sería independiente de Inglaterra. Pero Caldwell se encontraba más en su elemento cuando escribía sobre “las fortalezas demostradas del sistema comunista”.

Si bien finalmente se hizo conocido por su apoyo al régimen comunista en Camboya, Pol Pot no fue el único despótico dictador en obtener su aprobación. Caldwell creía que la Corea del Norte de Kim Il-Sung era “un tributo sorprendente no sólo a la energía, la iniciativa y la creatividad del pueblo coreano, sino también a la corrección esencial de la línea Juche”. que había visitado (incluida China) lo había “impresionado” más “en términos de sus logros económicos generales”. En un informe de un viaje que hizo a Corea del Norte.

Caldwell había ido más allá de las críticas vocales contra la guerra de Vietnam; quería que ganara Vietnam del Norte. Dirigió el Centro para la Educación Socialista del Sureste de Londres que organizó un evento en 1966 para recaudar fondos para “la compra de armas” por parte del Vietcong para utilizarlas en “su heroica resistencia a la agresión militar extranjera”. Su pasión por Vietnam del Norte llegó tan lejos que en 1967, Caldwell, junto con el radical Tariq Ali de la década de 1960, estaban considerando abrir un restaurante norvietnamita y se habían acercado a Hanoi, quien “prometió proporcionar un súper chef”.

Puede ser peligroso conocer a nuestros héroes, dependiendo de quiénes sean esos héroes. La historia de Malcolm Caldwell sirve como una gran advertencia… Caldwell fue un académico escocés y un prolífico escritor marxista. Era conocido por ser uno de los simpatizantes occidentales más famosos del movimiento Jemeres Rojos de Pol Pot en Camboya.

Caldwell es uno de los mejores ejemplos de “idiota útil” que uno pueda imaginar: un hombre de libros, dedicado ferozmente a la revolución popular. Este profesor académico estudioso fue uno de los más acérrimos defensores del régimen de Pol Pot. Trató de restar importancia a los informes sobre ejecuciones masivas por parte de los Jemeres Rojos en Camboya y fue ampliamente criticado por su propio país y otros académicos. Finalmente, en 1978, volaría a Camboya para reunirse con su héroe, Pol Pot, en persona…

El 22 de diciembre de 1978, Caldwell tuvo una audiencia privada con Pol Pot. Apenas unas horas más tarde, una hora después de medianoche, el intelectual escocés fue asesinado a tiros en su habitación. ¿Qué le dijo a Pol Pot, a quién insultó, qué terrible paso en falso cometió el mayor fanático occidental de los Jemeres Rojos? Nunca se sabrá. Pero nos enseñó una lección: si tu héroe es un maníaco genocida, no lo conozcas.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 16, 2024

Pedófilo, racista, misógino y candidato al Congreso de los Estados Unidos

♦

Por Nate Levin.

Era un pedófilo políticamente correcto (así se describía a sí mismo), Nathan Larson no sólo era un pedófilo, también estaba a favor de la violación y el incesto. Según él, las mujeres eran sólo infrahumanas; llegando incluso a planear tener una fábrica infantil que produzca niños desechables (los llamaba femoides) menores de 3 años como objetos sexuales y tirarlos después de un solo uso. Pero eso no es todo, Larson también admitió haber abusado sexualmente de su excónyuge cuando aún estaban casados. Se divorciaron después del nacimiento de su hija. El tribunal denegó su reclamo por la custodia de la niña. Luego intentó poner fin a su patria potestad.

Larson tenía un perfil en redes sociales y era muy activo en ellas. No es un secreto su personalidad en línea, en las que escribía muchas publicaciones de odio hacia las mujeres y los niños como objetos sexuales, simplemente defendiendo los incestos. Era un candidato permanente que se postulaba para cargos públicos en el estado estadounidense de Virginia. También hacía campaña activamente para limitar los derechos de las mujeres y legalizar el incesto. Para él, la violación era simplemente que los hombres ejerzan el derecho que Dios les ha otorgado sobre las mujeres.

¿Cómo puede una persona tan monstruosa convertirse en político y figura pública? Bienvenido al mundo de los incels, donde la comunidad cree que las mujeres modernas están privando a los hombres del afecto y la atención que merecen. Para mi incredulidad, personas como Larson en realidad tenían seguidores. Nathan Larson, un contador de 37 años de Charlottesville, Virginia, se postuló para el Congreso como candidato independiente en su estado natal.

Larson confirmaba que creó los sitios web ahora desaparecidos suiped.org e incelocalypse.today, salas de chat que servían como lugares de reunión para pedófilos y misóginos con mentalidad violenta como él. La prensa se puso en contacto con Larson después de confirmar que el sitio web de su campaña compartía una dirección IP con estos foros, entre otros. Sus sitios fueron cancelados por el host de su dominio. También hablaba abiertamente sobre su pedofilia y aparentemente imperturbable ante sus grandes posibilidades de alcanzar un cargo gubernamental.

Según el manifiesto de campaña de Larson, su plataforma como candidato “cuasi neorreaccionario” incluía proteger los derechos de propiedad de armas, establecer el libre comercio y proteger la “supremacía blanca benevolente”, así como legalizar el matrimonio incestuoso y la pornografía infantil.

En el manifiesto, Larson llamó al líder nazi Adolf Hitler un “héroe supremacista blanco”. Instó al Congreso a derogar la Ley de Violencia contra la Mujer y agregó: “Necesitamos cambiar a un sistema que clasifique a las mujeres como propiedad, inicialmente de sus padres y luego de sus maridos”. También mostró simpatía por los hombres que se identifican como célibes involuntarios, o incels, sugiriendo que es injusto que “se vean obligados a pagar impuestos para las escuelas, la asistencia social y otros apoyos para los hijos de otros hombres”.

Larson tenía una hija de 3 años que ahora vive con unos familiares. Dijo que renunció a sus derechos de paternidad durante una batalla por la custodia. Su ex esposa obtuvo una orden de restricción judicial en su contra en 2015 antes de suicidarse. Desde entonces se volvió a casar y vivó en Catlett, Virginia.

El 14 de diciembre de 2020, Larson fue arrestado en el Aeropuerto Internacional de Denver por delitos graves de intento de secuestro, sustracción de menores, solicitar pornografía infantil a un menor y reunirse con un niño con intención de tener relaciones sexuales, junto con un delito menor de albergar a un menor. Los cargos estaban relacionados con un presunto complot para secuestrar a una niña de 12 años de California. Larson conoció a la víctima en octubre de 2020 y la convenció de que le enviara imágenes inapropiadas de ella misma y, finalmente, de que abandonara su casa para volar de regreso con él a Virginia. Las autoridades interceptaron a Larson y a la niña mientras estaban en Denver para hacer una escala. Durante una búsqueda en la casa de Larson en Virginia, los detectives encontraron evidencia que sugería que él operaba un sitio web que alentaba y facilitaba el intercambio de medios sobre la pedofilia y la violación infantil. Se presentó una denuncia penal contra Larson el 23 de diciembre de 2020 y fue acusado de múltiples cargos federales. Debido a que la víctima era menor de edad y Larson no era miembro de la familia, enfrentaba un mínimo de veinte años de prisión por el cargo de secuestro y hasta cadena perpetua por el cargo de transporte de un menor con la intención de participar en una actividad sexual ilegal.

En su lectura de cargos el 25 de febrero de 2021, Larson se declaró inocente de los cargos y solicitó representarse a sí mismo en virtud del caso Faretta contra California. Inicialmente estuvo representado por el abogado Peter M. Jones; En marzo de 2022, la jueza Jennifer L. Thurston le concedió la condición de pro se y le permitió representarse a sí mismo. Su estatus pro se fue revocado el 31 de marzo y Jones fue reelegido para representarlo en todos los procedimientos posteriores.

Larson murió bajo custodia en una instalación de Arizona el 18 de septiembre de 2022. El 11 de octubre se desestimó la acusación en su contra. La causa de su muerte fue reportada en 2023 como inanición.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 9, 2024

El Mensaje de Mussolini a Hitler

♦

Por Cyd ollack.

A mediados de enero de 1940 se envía un mensaje de Benito Mussolini a Adolf Hitler. En la misiva, el Duce advierte al Führer contra la guerra contra Gran Bretaña. Mussolini preguntó si era realmente necesario “arriesgarlo todo, incluido el régimen, y sacrificar la flor de las generaciones alemanas”.

El mensaje de Mussolini fue más que falso. En ese momento, Mussolini tenía sus propias razones para no querer que Alemania extendiera la guerra por todo el continente europeo: Italia no estaba preparada para unirse al esfuerzo y Alemania obtendría toda la gloria y probablemente Hitler eclipsaría al dictador de Italia. Alemania ya había tomado los Sudetes y Polonia; Si Hitler tomaba Francia y luego intimidaba a Gran Bretaña para que se neutralizara (o, peor aún, la derrotaba en batalla), Alemania gobernaría Europa. Mussolini había asumido las riendas del poder en Italia mucho antes de que Hitler se apoderara de Alemania, y al hacerlo Mussolini se jactó de remodelar un nuevo Imperio Romano a partir de una Italia que todavía estaba económicamente atrasada y militarmente débil. No quería verse eclipsado por el advenedizo Hitler.

Y por eso el Duce esperaba detener el motor de guerra de Alemania hasta que pudiera decidir su próximo movimiento. El embajador italiano en Berlín entregó personalmente el mensaje de Mussolini a Hitler. Mussolini creía que las “grandes democracias deben necesariamente caer y ser cosechadas por nosotros, que representamos las nuevas fuerzas de Europa”. Llevaban “dentro de sí las semillas de su decadencia”. En resumen, se destruirían a sí mismos, así que retrocedan.

Hitler lo ignoró y siguió adelante con sus planes de conquistar Holanda, Bélgica, Luxemburgo y Francia. Mussolini, en lugar de vincular la fortuna de Italia a la de Alemania (lo que necesariamente significaría compartir el centro de atención y el botín de cualquier victoria), comenzó a mirar hacia el Este. Mussolini invadió Yugoslavia y, en un movimiento estratégico famoso y desastroso, Grecia.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 8, 2024

Erroneamente ejecutado

♦

Por Wilson Gonzalez.

Esta es la historia del hombre más feliz en el corredor de la muerte. En 1936, Dorothy Drain, de 15 años, fue violada y asesinada en su casa de Pueblo, Colorado. Un hombre entró en la casa de Drain y agredió a Dorothy y su hermana con un hacha. Se inició una persecución masiva y la policía estaba bajo presión para atrapar al asesino. Mientras buscaban en las vías del ferrocarril, se encontraron con Joe Arridy, de 21 años, quien confesó el asesinato cuando lo llevaron para interrogarlo. También encajaba en el perfil de cualquier hombre con apariencia mexicana, descripción dada por dos mujeres que también fueron agredidas.

Joe ni siquiera era mexicano y su tez oscura se debía a que sus padres eran sirios. También tenía un coeficiente intelectual de 46 y no podía distinguir entre una piedra y un huevo. Sus padres eran primos hermanos, por lo que Joe y sus hermanos padecían problemas relacionados con la endogamia. Joe no podía distinguir entre colores, hablaba muy lentamente, se dejaba engañar fácilmente y se sabía que asumía la culpa por las cosas que no hacía.

Durante el arresto de Joe, la policía se enteró de que otro hombre llamado Frank Aguilar había sido arrestado por el asesinato de Dorothy Drain. Frank era mexicano, trabajaba para el padre de la niña asesinada y fue despedido antes de los asesinatos. También encontraron una cabeza de hacha en la casa de Frank, quien también admitió los asesinatos. Habían llegado a la conclusión de que Joe estaba con Frank en el momento de los asesinatos, aunque Frank admitió los asesinatos y le dijo a la policía que actuó solo. Incluso la hermana de Dorothy Drain que sobrevivió al ataque señaló a Frank y dijo que él era el único atacante.

La historia de Joe cambiaría dependiendo de quién lo interrogara y debería haber quedado claro que Joe no era sospechoso. Aunque tres psiquiatras testificaron que Joe tenía una discapacidad mental, aun así fue declarado culpable y condenado a muerte. Mientras estaba en el corredor de la muerte, Joe pasó su tiempo jugando con un tren de juguete que le regaló el director de la prisión, Roy Best. Los presos y el personal penitenciario lo trataron bien y con respeto. El director de prisión Roy Best le traía regalos y decía que lo cuidaba como a un hijo.

Con la capacidad mental de un niño pequeño, Joe no entendía que iba a morir. Cuando se le preguntó acerca de su próxima ejecución, Joe no entendía qué era una cámara de gas y simplemente dijo: “No, no, Joe no morirá”.

Joe pidió helado para su última comida y, antes de que lo llevaran a la cámara de gas, preguntó al personal de la prisión si podían poner el resto del helado en el congelador para poder terminarlo más tarde. Joe sonrió mientras lo conducían a la cámara de gas, y cuando se puso nervioso momentáneamente, el alcaide le tomó la mano. Joe fue ejecutado el 6 de enero de 1939, después de muchas suspensiones de ejecuciones y apelaciones. En 2011, Joe finalmente fue indultado siete décadas después de su muerte.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 4, 2024

Two Moons

◘

Por Montana Watike.

Two Moons era hijo de Carries the Otter, un cautivo Arikara que se casó con un miembro de la tribu Cheyenne. Quizás mejor conocido por su participación en batallas como la Batalla de Rosebud contra el General Crook el 17 de junio de 1876, en el territorio de Montana, la Batalla de Little Big Horn el 26 de junio de 1876 y la que resultaría ser su última batalla. la batalla de Wolf Mountain el 8 de enero de 1877.

La derrota de Two Moons en la batalla de Wolf Mountain por el general Nelson A. Miles conduciría inevitablemente a la rendición de su banda cheyenne en Fort Keogh en abril de 1877.

Después de la rendición de la banda cheyenne que dirigía en 1877, Two Moons decidió alistarse como explorador indio para el mismo general, Nelson A. Miles, ante quien no hacía mucho que se había rendido. Como resultado de la agradable personalidad de Two Moons, la amabilidad que mostró hacia los blancos y su capacidad para llevarse bien con los militares, el general Miles lo nombró jefe de la Reserva Cheyenne del Norte.

Como jefe principal, Two Moons demostraría desempeñar un papel crucial a la hora de facilitar la rendición de la banda cheyenne del jefe Little Cow a Fort Keogh.

Two Moons viajó en múltiples ocasiones a Washington, D.C., para discutir y luchar por el futuro del pueblo cheyenne del norte y mejorar las condiciones que existían en la reserva. En 1914, Two Moons se reunió con el presidente Woodrow Wilson para discutir estos asuntos. Fue uno de los modelos seleccionados para el famoso Buffalo Nickel de James Fraser.

Two Moons murió en 1917 en su casa de Montana a la edad de 70 años. Su tumba todavía se encuentra junto a la ruta estadounidense 212, al oeste de Busby, Montana.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 15, 2024

“Simios”

♣

El presidente argentino afirmó que se trata de una medida “irresponsable” que va a “generar inflación”. La posibilidad de que algunos gobernadores opositores en la Argentina emitan monedas provinciales fue criticada por el primer mandatario Javier Milei, quien afirmó que esa medida generaría más inflación.

“Que los gobernadores emitan cuasimonedas si quieren, en ese sentido, el propio mercado va a determinar qué valor les asigna a sus respectivos gobernadores cuando quieran aceptar o no los billetes que ellos emiten”, expresó el mandatario.

Además, afirmó que “aquellos que reciban los pagos en las cuasimonedas de gobernadores irresponsables claramente van a ver una pérdida de sus ingresos”, agregando que “lo que no les saca vía ajuste presupuestario se los va a sacar vía inflación en la cuasimoneda”. Por eso, sostuvo que “la gente se va a dar cuenta cómo están siendo estafados por los distintos gobernadores que, potencialmente, vayan a aplicar ese tipo de medidas”.

“Parece que nosotros estamos dominados por simios que creen en el control de precios, que creen que la emisión no genera inflación”, criticó Milei y aseguró que la emisión de monedas locales “genera distorsión” en los precios.

“Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”

Pese a los cuestionamientos, reconoció que los gobernadores pueden emitir, ya que es algo que “en Argentina ya sucedió” durante la crisis económica de comienzos de la década del 2000, cuando empezaron a circular los Patacones y Lecor, entre otros.

Ante la “falta de transferencia” de fondos por parte del Gobierno nacional, el gobernador de la provincia de La Rioja, Ricardo Quintela, anunció que enviará a la Legislatura local un proyecto para crear una moneda local para que “la gente no se muera de hambre”.

“No llegamos ni a la primera semana después del cobro de los sueldos. Los riojanos se quedan sin plata. Por eso convoqué a sesiones extraordinarias para enviar un proyecto de ley que autorice a constituir un instrumento monetario, en caso de ser necesario”, detalló.

En referencia a esta propuesta, Milei manifestó que “el gobernador recibe lo que tiene que recibir”. “Nosotros no nos quedamos con el dinero de nadie”, dijo y cuestionó la forma en que el jefe provincial asigna los recursos: “Si gasta plata contratando a [la cantante] Lali Espósito y después no le paga a la Policía, no es problema nuestro”.

De esa manera se refirió al conflicto originado por un reclamo salarial de la Policía de La Rioja, que finalmente se resolvió a través de un acuerdo de “recomposición” de los ingresos de los integrantes de la fuerza.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 15, 2024

La busqueda de criminales y terroristas casa por casa en Ecuador

♦

Las movilizaciones por parte de las Fuerzas Armadas de Ecuador para contener la actual ola de violencia no cesan, lo cual se ha visto reflejado en cientos de arrestos de delincuentes considerados como terroristas. Para lograr resultados más efectivos, los elementos militares patrullan las calles con vehículos blindados y revisan casa por casa en busca de los líderes de las organizaciones criminales. Incluso, en redes sociales se han difundido algunos videos en los que se aprecian las labores del Ejército ecuatoriano en la zona del Guasmo.

Equipados con chalecos antibalas y pasamontañas, los agentes ingresan a diversos domicilios en busca de los criminales, un operativo que fue ordenado por el presidente Daniel Noboa emulando la estrategia del presidente salvadoreño, Nayib Bukele. Además de la región del Guasmo, se han reportado acciones similares en regiones como Quitumbe, Guajaló y barrio La Bota, todas ellas identificadas como zonas de operación de alguna de las 22 organizaciones criminales y terroristas que identificó el gobierno de Ecuador en el Decreto Ejecutivo 111.

De acuerdo con medios ecuatorianos como El Universo, al menos 600 elementos de la Policía Nacional fueron comisionados a las labores de búsqueda de los integrantes del grupo delictivo “Los Tiguerones”, presuntos responsables del ataque a TC Televisión. Como resultado de este operativo realizado en la zona noroeste de Guayaquil, una de las zonas más conflictivas del país, nueve personas resultaron detenidas, uno de ellos con orden de aprehensión por tráfico de drogas. Según se reporta, estas personas fueron arrestadas luego de que los oficiales tumbaran la puerta de la casa en la que se encontraban resguardados. Por último, se informó que las autoridades han tenido que retirar las cámaras de vigilancia porque son utilizadas por los criminales para vigilar la llegada de los oficiales, y así poder escapar a tiempo.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 20, 2024

Martin Luther King

♦

Por Nate Levin.

A las 6:05 p.m. El jueves 4 de abril de 1968, Martin Luther King fue asesinado a tiros mientras estaba parado en un balcón afuera de su habitación en el segundo piso del Motel Lorraine en Memphis, Tennessee. La noticia del asesinato de King provocó importantes estallidos de violencia racial, que provocaron más de 40 muertes en todo el país y grandes daños materiales en más de 100 ciudades estadounidenses. James Earl Ray, un fugitivo fugitivo de 40 años, confesó más tarde el crimen y fue sentenciado a 99 años de prisión. Durante el funeral de King se escuchó una grabación en la que King hablaba de cómo quería ser recordado después de su muerte: “Me gustaría que alguien mencionara ese día en que Martin Luther King, Jr., trató de dar su vida sirviendo a los demás”.

Martin Luther King Jr. fue un ministro, activista y filósofo político bautista estadounidense que fue uno de los líderes más destacados del movimiento de derechos civiles desde 1955 hasta su asesinato en 1968.

Nació el 15 de enero de 1929 en Atlanta, GA. y fue asesinado el 4 de abril de 1968 en Lorraine Motel, Memphis, TN

King había llegado a Tennessee el miércoles 3 de abril para preparar una marcha el lunes siguiente en nombre de los trabajadores sanitarios en huelga de Memphis. Mientras se preparaba para salir del Motel Lorraine para cenar en la casa del ministro de Memphis, Samuel “Billy” Kyles, King salió al balcón de la habitación 306 para hablar con los colegas de la Conferencia de Liderazgo Cristiano del Sur (SCLC) que estaban en el área de estacionamiento de abajo. Un asesino disparó un solo tiro que le provocó graves heridas en la parte inferior derecha de la cara. Los ayudantes del SCLC corrieron hacia él y Ralph Abernathy acunó la cabeza de King. Otros en el balcón señalaron al otro lado de la calle hacia la parte trasera de una pensión en South Main Street, donde parecía haberse originado el disparo. Una ambulancia llevó a King al Hospital St. Joseph, donde los médicos lo declararon muerto a las 7:05 p.m.

El presidente Lyndon B. Johnson convocó a un día nacional de luto para el 7 de abril. En los días siguientes se cerraron bibliotecas públicas, museos, escuelas y negocios, y se pospusieron la ceremonia de los Premios de la Academia y numerosos eventos deportivos. El 8 de abril, la viuda de King, Coretta Scott King, y otros miembros de la familia se unieron a miles de participantes en una marcha en Memphis en honor a King y apoyando a los trabajadores sanitarios. El funeral de King se llevó a cabo al día siguiente en Atlanta en la Iglesia Bautista Ebenezer. Asistieron muchos de los líderes políticos y de derechos civiles del país, incluidos Jacqueline Kennedy, el vicepresidente Hubert Humphrey y Ralph Bunche. El presidente de Morehouse College, Benjamin Mays, pronunció el panegírico y predijo que King “probablemente diría que, si la muerte tuviera que llegar, estoy seguro de que no había mayor causa por la que morir que luchar para conseguir un salario justo para los recolectores de basura” (Mays, 9 Abril de 1968). Más de 100.000 dolientes siguieron a dos mulas que arrastraban el ataúd de King por las calles de Atlanta. Después de otra ceremonia en el campus de Morehouse, el cuerpo de King fue enterrado inicialmente en el cementerio South-View. Finalmente, fue trasladado a una cripta junto a la Iglesia Ebenezer en el King Center, una institución fundada por la viuda de King.

Poco después del asesinato, un policía descubrió un bulto que contenía un rifle Remington 30.06 al lado de la pensión. La investigación más grande en la historia del Buró Federal de Investigaciones (FBI) llevó a sus agentes a un departamento en Atlanta. Las huellas dactilares descubiertas en el apartamento coincidían con las de James Earl Ray, un fugitivo que había escapado de una prisión de Missouri en abril de 1967. Los agentes del FBI y la policía de Memphis presentaron más pruebas de que Ray se había registrado el 4 de abril en la pensión de South Main Street y que Había alquilado una habitación en el segundo piso, cerca de un baño común con vistas al motel Lorraine.

La identificación de Ray como sospechoso dio lugar a una persecución internacional. El 19 de julio de 1968, Ray fue extraditado a los Estados Unidos desde Gran Bretaña para ser juzgado. En un acuerdo de culpabilidad, los fiscales de Tennessee acordaron en marzo de 1969 renunciar a solicitar la pena de muerte cuando Ray se declaró culpable de los cargos de asesinato. Las circunstancias que llevaron a la declaración se convirtieron más tarde en fuente de controversia, cuando Ray se retractó de su confesión poco después de ser sentenciado a 99 años de prisión.

Durante los años posteriores al asesinato de King, las dudas sobre la idoneidad del caso contra Ray se vieron alimentadas por las revelaciones de la extensa vigilancia de King por parte del FBI y otras agencias gubernamentales. A partir de 1976, el Comité Selecto de Asesinatos de la Cámara de Representantes, presidido por el representante Louis Stokes, volvió a examinar las pruebas relativas al asesinato de King, así como el del presidente John F. Kennedy. El informe final del comité sugirió que Ray pudo haber tenido cómplices. No obstante, el informe concluyó que no había pruebas convincentes de complicidad del gobierno en el asesinato de King.

Después de retractarse de su declaración de culpabilidad, Ray continuó manteniendo su inocencia, afirmando haber sido incriminado por un contrabandista de armas al que conocía como “Raoul”. En 1993, el abogado de Ray, William F. Pepper, intentó conseguir apoyo popular para reabrir el caso de Ray organizando un juicio simulado televisado en el que el “jurado” lo declaró inocente. En 1997, miembros de la familia de King apoyaron públicamente la apelación de Ray para un nuevo juicio, y el hijo de King, Dexter Scott King, apoyó las afirmaciones de inocencia de Ray durante un encuentro televisado en prisión. A pesar de este apoyo, las autoridades de Tennessee se negaron a reabrir el caso y Ray murió en prisión el 23 de abril de 1998.

Incluso después de la muerte de Ray, siguieron apareciendo acusaciones de conspiración. En 1999, en nombre de la viuda y los hijos de King, Pepper ganó un veredicto civil simbólico de muerte por negligencia contra Lloyd Jowers, propietario de Jim’s Grill, un restaurante frente al Lorraine Motel. Aunque el juicio produjo testimonios considerables que contradecían el caso original contra Ray, el Departamento de Justicia anunció en 2000 que su propia investigación interna, iniciada en 1998 a petición de la familia King, no había logrado encontrar pruebas suficientes para justificar una investigación adicional.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 15, 2024

Los Arabes y Hitler

♦

Por Jason Riccardo.

En 1941, Haj Amin al-Husseini, nacionalista árabe palestino y líder musulmán (Gran Mufti) en la Palestina del Mandato. se reunió con Adolf Hitler, Heinrich Himmler, Joachim Von Ribbentrop y otros líderes nazis en Alemania. Quería persuadirlos para que extendieran el programa antijudío de los nazis al mundo árabe.

El Grand Muftí envió a Adolf Hitler 15 borradores de declaraciones que quería que Alemania e Italia hicieran sobre Oriente Medio. Uno de ellos llamó a los dos países a declarar la ilegalidad del hogar judío en Palestina. Además, “conceden a Palestina y a otros países árabes el derecho a resolver el problema de los elementos judíos en Palestina y otros países árabes, de acuerdo con los intereses de los árabes y, por el mismo método, que la cuestión está siendo discutida ahora”. asentados en los países del Eje”.

El 28 de noviembre de 1941, el Mufti se reunió con Hitler, quien le dijo que los judíos eran su principal enemigo. Sin embargo, el dictador nazi rechazó las solicitudes del mufti de una declaración en apoyo a los árabes, diciéndole que no era el momento adecuado. El Mufti ofreció a Hitler su “gracias por la simpatía que siempre había mostrado por la causa árabe y especialmente palestina, y que había expresado claramente en sus discursos públicos… Los árabes eran amigos naturales de Alemania porque tenían la misma enemigos como los tenía Alemania, es decir… los judíos…”

**Adolf Hitler** (20 de abril de 1889 – 30 de abril de 1945) fue un político alemán nacido en Austria que fue dictador de Alemania desde 1933 hasta su suicidio en 1945.

**Mohammed Amin al-Husseini** fue un líder musulmán y nacionalista árabe palestino en la Palestina del Mandato. Al-Husseini era descendiente de la familia al-Husayni de nobles árabes jerosolimitanos, cuyos orígenes se remontan al profeta islámico Mahoma.

**Heinrich Luitpold Himmler** fue el Reichsführer de Schutzstaffel, un miembro destacado del Partido Nazi de Alemania y uno de los hombres más poderosos de la Alemania nazi, conocido principalmente por ser el principal arquitecto del Holocausto.

**Ulrich Friedrich-Wilhelm Joachim von Ribbentrop** fue un político y diplomático alemán que se desempeñó como Ministro de Relaciones Exteriores de la Alemania nazi de 1938 a 1945.

Alemania defendía una guerra sin concesiones contra los judíos. Eso naturalmente incluía una oposición activa al hogar nacional judío en Palestina… Alemania proporcionaría ayuda positiva y práctica a los árabes involucrados en la misma lucha… El objetivo de Alemania es… únicamente la destrucción del elemento judío. residiendo en la esfera árabe… En esa hora el Mufti sería el portavoz más autorizado para el mundo árabe. El muftí agradeció profusamente a Hitler.

En ese entoneces 1 Reichsmark era equivalente a 2,5 dólares americanos o 52,65 dólares en 2024

Dos historiadores alemanes dicen que Hitler tenía un plan para extender el Holocausto al Medio Oriente y había forjado una alianza con los nacionalistas árabes. Quizás esta sea la razón por la que Hitler se reunió con el Mufti y le proporcionó un presupuesto de 750.000 Reichsmark por mes para fomentar una yihad en Palestina. La alianza no alteró las opiniones racistas de Hitler hacia los árabes, reflejadas en su negativa a estrechar la mano del Mufti o tomar café con él.

En 1945, Yugoslavia intentó acusar al Muftí de criminal de guerra por su papel en el reclutamiento de 20.000 voluntarios musulmanes para las SS, que participaron en la matanza de judíos en Croacia y Hungría. Sin embargo, escapó de la detención francesa en 1946 y continuó su lucha contra los judíos de El Cairo y más tarde de Beirut. Murió en 1974.

En marzo de 2017 se publicó un documento que atestigua la conexión entre la Alemania nazi y el Mufti. En la carta publicada por los Archivos de la Biblioteca Nacional de Israel, el jefe de las SS, Heinrich Himmler, elogia al Mufti al-Husseini, afirmando que el liderazgo nazi ha estado estrechamente tras la batalla de los árabes que buscaban la libertad -y especialmente en Palestina- contra los invasores judíos. Himmler termina la carta deseando al Muftí que continúe su batalla hasta la gran victoria. Esta carta fue entregada en el otoño de 1943, dos años después del famoso encuentro del Muftí con Adolf Hitler.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 15, 2024

“Esto es inmoral, no puedo hacer eso”

◘

Por Cyd Ollack.

En 1947, en Polonia, las autoridades comunistas iniciaron una serie de juicios contra personas acusadas de participar en asesinatos en masa en el campo de concentración de Auschwitz. El segundo de estos juicios, llamado confusamente “El Primer Juicio de Auschwitz” (Pierwszy Proces Oświęcimski), involucró a 40 acusados, la mayoría de ellos oficiales y administradores de alto rango en el campo. De los cuarenta acusados, veintitrés fueron condenados a muerte en la horca, seis a cadena perpetua, siete a 15 años de prisión y tres a 10, 5 y 3 años de prisión respectivamente. Uno fue absuelto de todos los cargos. Hans Wilhelm Münch.

Por lo que sugiere la evidencia, el Dr. Münch era un miembro acreditado del partido nazi y se había unido por una creencia genuina en sus ideales o por razones egoístas para avanzar en su propia carrera como médico y bacteriólogo. En 1943, fue reclutado por las SS y enviado a ayudar en experimentos médicos en Auschwitz. Pero algo extraño sucedió allí: el bastardo nazi/egoísta se negó a permitir los crímenes de su superior, Josef Mengele, y -corriendo un gran riesgo personal- comenzó a ayudar a los internos del campo. En primer lugar, se negó rotundamente a participar en las infames “selecciones” en el andén, que determinaban quién sería puesto a trabajar, con quién se experimentaría y quién sería ejecutado de inmediato. En segundo lugar, mantuvo vivas a las víctimas de Mengele ideando elaborados experimentos falsos, que en realidad eran sólo una tapadera para proporcionar a las personas tratamiento médico real y evitar que las mataran por considerarlas inútiles. Y, finalmente, al abandonar el campo ante el avance del Ejército Rojo, le dio su revólver personal a un prisionero.

Y así, en diciembre de 1947, mientras personas con todo el derecho a odiar a los nazis describían en detalle los crímenes de 39 acusados, los testigos sorprendieron a todos los jueces y fiscales al defender a un hombre de las SS y miembro del partido nazi que trabajaba para uno de los líderes de la historia. monstruos más grandes. En realidad, nadie esperaba eso, pero los testimonios fueron tan serios, contundentes, consistentes y provenían de tantos reclusos, que incluso los fiscales comunistas tuvieron que admitir que sus cargos no estaban fundamentados, y por eso a Hans Münch se le permitió irse, regresar a Alemania y vivir el resto de su vida practicando la medicina.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 11, 2024

China y los Uigures

♦

Por Robert Lazarescu.

Doce millones de personas, la mayoría de las cuales son musulmanes uigures, viven en Xinjiang, China, oficialmente conocida como Región Autónoma Uigur de Xinjiang (XUAR). El Partido Comunista Chino (PCC) tiene la intención de colonizar Xinjiang y reemplazar el Islam uigur por el comunismo chino Han. Debido a la implementación del “Plan de Gran Desarrollo del Noroeste”, millones de chinos Han han sido reasentados en Xinjiang desde principios de los años 1990. El PCCh ha retenido a millones de uigures en enormes cárceles de “reeducación”. Los monitores chinos han son colocados por la fuerza en familias uigures. Estas políticas asimilacionistas están diseñadas para detener los movimientos independentistas de los uigures. Los funcionarios chinos afirman que el programa tiene como objetivo derrotar al “terrorismo”.

En 1997, estallaron protestas debido a la prohibición china de las celebraciones tradicionales uigures. El PCC lanzó una campaña de “golpe duro” para reprimir la “actividad religiosa ilegal”. El ejército chino mató a más de 200 manifestantes y realizó miles de arrestos. Las tensiones alcanzaron su punto máximo durante los disturbios de 2009, cuando estallaron disturbios étnicos en la capital regional de Urumqi. Murieron doscientas personas.

China intenta justificar su represión como una lucha contra el “extremismo religioso”. El PCCh ha restringido severamente el movimiento en Xinjiang. Toda la región está bajo vigilancia constante por vídeo, cámaras y audio. El gobierno chino recopila datos biométricos personales, incluidas huellas dactilares, datos de reconocimiento facial, escaneos del iris y muestras de ADN. Ha comenzado a utilizar IA. Cientos de miles de expedientes policiales documentan los movimientos y conversaciones de la “población étnica lingüística”. Los funcionarios estatales utilizan comportamientos e indicadores de “extremismo” para atacar a posibles opositores al gobierno del PCC. Desde 2016, las “comisarías de policía de conveniencia” se han vuelto omnipresentes, con policías armados vigilando puestos de control en las principales carreteras y en las aldeas. Estos puestos de control discriminan a los uigures étnicos, sometiéndolos a inspecciones sistemáticas en controles de carreteras, estaciones de tren y autobús y aeropuertos.

Desde 2017, entre 800.000 y 2.000.000 millones de uigures han estado recluidos en prisiones de concentración de Xinjiang, comúnmente conocidas como “campos de reeducación”. Los uigures se ven obligados a participar en programas de adoctrinamiento del PCCh en los que los detenidos se ven obligados a abandonar su fe y cultura musulmana. El PCC prohíbe el uso del idioma uigur e impone el chino mandarín dentro de estos campos. Dentro de los campos, los funcionarios del PCC someten a los uigures a palizas físicas, agresiones sexuales y violaciones en grupo de mujeres.

El programa de planificación familiar del gobierno chino restringe la reproducción de los musulmanes uigures y turcos, impidiendo los nacimientos en violación del artículo 2d de la Convención sobre el Genocidio. Según Adrian Zenz, entre 2015 y 2018, la tasa de crecimiento de la población uigur del Turkestán Oriental cayó un 84%. Los matrimonios interraciales forzados patrocinados por el Estado entre mujeres uigures y hombres chinos han son parte de políticas de “planificación familiar”, al igual que las esterilizaciones femeninas, los abortos forzados, las violaciones masivas y la tortura sexual. El PCCh obliga a las mujeres uigures a vivir con hombres chinos han en hogares uigures. El PCC saca por la fuerza a niños uigures de sus hogares y los coloca en escuelas residenciales donde se les prohíbe hablar el idioma uigur, una violación del artículo 2e de la Convención sobre el Genocidio.

Después de la “reeducación”, los uigures se ven obligados a trabajar cosechando algodón y otros productos de exportación chinos. Están sometidos a una forma moderna de esclavitud. El ataque directo del PCC a la religión musulmana uigur ahora incluye la destrucción de mezquitas uigures.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 15, 2024

Señor Juez

•

La preocupación por el rumbo que ha tomado la inseguridad animó al juez Craig Mitchell, con casi 20 años de servir en la Corte Superior de Los Ángeles, a competir para ser fiscal del condado. Es decir, a este juez no se le cae ningún anillo por servir en un cargo considerado menor por el bien de la comunidad.

“Lo que he visto como juez en los últimos tres años, al ver resoluciones completamente inapropiadas, me ha forzado a competir para la oficina de la Fiscalía”, dijo el juez Mitchell.

Señaló que hace tres semanas, le tocó el caso de un adulto mayor quien fue apuñalado 13 veces mientras esperaba el autobús.

“No hubo provocación para este crimen, no le dijo absolutamente nada al perpetrador. La víctima vino a verme para decirme, ‘juez, por qué le dan tan poco tiempo a esta persona que casi me mata’. Tuve que coincidir con él, porque el fiscal no le dio cargos por el agravante de usar un arma ni por intento de asesinato ni gran daño físico”.

Sin embargo, el juez dijo que le tuvo que decir a la víctima, que el problema no era con él sino con el fiscal.

Y mencionó también el caso de un hombre que estaba traficando con 20 kilos de metanfetaminas y solo le dieron tres días de cárcel. “Es obvio que considero eso como una locura”.

Comentó además el caso de un hombre con cuatro delitos serios violentos en un periodo de diez años, cada uno de los cuales involucró el uso de un arma de fuego, que llegó a su tribunal, con otro robo armado bajo sus hombros.

“Había planeado terminar mi carrera judicial y estaba empezando a ver folletos de viajes con mi esposa, pero al ser testigo de estas resoluciones, tuve que decirle a mi esposa, ‘querida, tenemos que poner esos planes en espera’ porque estoy muy preocupado por la seguridad y el bienestar de la gente del condado de Los Ángeles”.

El juez Mitchell dijo que hay muchas posibilidades de destituir a Gascón del cargo, ya que hay 13 candidatos que lo están desafiando.

“Por seguro en la elección de noviembre, vamos a tener un nuevo fiscal. Sí creo que Gascón puede ser derrotado”.

“Hay muchas razones: Nunca ha procesado un solo caso en su vida; nunca ha seleccionado un jurado; nunca ha preparado a una víctima para testificar en un juicio. Así que en muchos sentidos, no entiende lo que es procesar un caso. Pienso que ha caído presa de una determinada ideología. Y creo que eso es profundamente defectuoso”.

Dijo que él es fundador del Club Skid Row Running para darle a la gente sin hogar una segunda oportunidad.

“Estoy comprometido a ayudar a la gente con sus adicciones y a que tengan éxito a largo plazo con la sobriedad; pero también estoy consciente de que a menos de que se creen incentivos dentro del sistema de justicia criminal para sacar a la gente de las drogas, se atienda su salud mental, esos problemas no se irán”.

Añadió que se requiere una tremenda cantidad de trabajo duro y compromiso para cambiar las vidas.

“No creo que George Gascon tenga ninguna idea de lo que significa llevar a una persona de la adicción a la sobriedad a largo plazo”.

“El encarcelamiento masivo es una preocupación seria. En el pasado se impusieron sentencias meticulosamente largas que deben terminar. Cada vez que me acercaba a una sentencia de prisión larga, declaraba en audiencia pública que la pena por asesinato en primer grado es de sólo 25 años. Así que lo primero que haría es echar un vistazo a algunas de las sentencias astronómicamente largas que considero inapropiadas”.

Sin embargo, enfatizó que lo más importante es eliminar el encarcelamiento masivo, y para eso habría que crear un sistema penitenciario que realmente prepare a las personas para dejar una vida respetuosa de la ley cuando sean liberadas.

“Gran parte del encarcelamiento masivo involucra a personas que regresan a prisión. Tenemos una tasa de reincidencia del 78%. El modelo escandinavo de reforma penitenciaria que el gobernador Newsom está proponiendo para San Quentin reduce esa tasa de reincidencia. De modo que tenemos que brindarle a la gente, la educación, las habilidades y el asesoramiento con programas de tratamiento para que cuando salgan, no regresen. Así es como necesitamos reducir la población carcelaria”.

Enfatizó que no hay nada que inventar porque hay modelos alrededor del mundo que están funcionando.

“El gobernador Newsom sabe lo que tenemos que hacer. Estamos trabajando con un programa en Norco State Prison en asociación con Pitzer College que manda a estudiantes dos veces a la semana, y que al final del programa, los presos ganan un diploma universitario en artes de Pitzer. Es increíblemente impresionante”.

Por tanto, señaló que si ponemos nuestras mentes a trabajar, podemos reducir drásticamente la reincidencia.

“Por mucho, no hay ningún otro candidato con mi experiencia. He servido al condado de Los Ángeles por 45 años. Fui maestro de secundaria en South Los Angeles, en East La, y en la Secundaria Wilson de El Sereno por 17 años”.

Pero además dijo que fue fiscal en la oficina del Fiscal del condado por 11 años. “He procesado más casos de asesinatos que ningún otro fiscal; y por 18 años he sido juez de la Corte Superior”.

Así que – dijo – que ningún otro candidato tiene su experiencia judicial, y puede reclamar que lo ha hecho por 13 años.

Al mismo tiempo en los últimos 13 años, los lunes, jueves y sábados, ha estado en Skid Row trabajando con la gente sin hogar y adicta.

“Esto me ha dado una comprensión de las causas reales detrás de gran parte del crimen y de lo que debemos hacer para sacar a las personas de una circunstancia muy difícil. Así que he estado luchando para que lleven vidas constructivas. Los otros candidatos simplemente no tienen esa trayectoria y experiencia”.

“Mi principal prioridad sería promulgar políticas que mejoren la seguridad de las personas en nuestra comunidad. Los delincuentes en Los Ángeles entienden y perciben que pueden incurrir en ese tipo de robos como el que acaba de ocurrir en Compton; y que habrá pocas o ninguna consecuencia.

“Por lo que una de las primeras cosas que dejaré bastante clara, es que si victimizas a la gente, habrá consecuencias”.

Pero además – dijo – que va a restablecer una relación de trabajo positiva entre la oficina del fiscal de distrito y las autoridades policiacas.

“Hace dos semanas, Gascón designó como fiscal número dos, a un miembro muy respetado de la oficina del defensor público. Pero ella lo ha dejado bastante claro: quiere quitarle fondos a la policía, a quienes llama bárbaros, y tiene un gran desdén por las agencias del orden. ¡Es una locura!

“También deben saber que el 90% de los subfiscales han dado un voto de no confianza contra Gascón”.

El juez Mitchell confía no solo en su experiencia sino en el respeto que se ha ganado entre los fiscales. “Muchos fiscales que han dejado la oficina, me han llamado personalmente para decirme, juez Mitchell, si eres electo, vamos a regresar”.

“Mi compromiso con la comunidad latina no comenzó con esta elección. Les pediría que hablaran con los estudiantes de la escuela secundaria en Montebello, de quienes fui mentor durante años. Y, de hecho, uno de los logros de los que más me enorgullezco fue de ser mentor de una madre soltera que trabajaba en Burger King. Su nombre es Carmen Romero. La madre vino de México. Es la primera generación en tener éxito en la universidad. Y he sido su mentor desde hace cerca de 20 años.

“Lo mismo se puede decir de mi tiempo en Wilson High School en El Sereno, una escuela secundaria en gran parte poblada por hispanos. He sido mentor de esos estudiantes. Hay un joven con el que crecí en Ramona Gardens; y a quien ayudé a que lo aceptaran en la licenciatura de Stanford; luego asistió a la Facultad de Medicina de UCLA y obtuvo una beca de Harvard. Ahora es un ginecólogo”.

POLÍTICAS DEL JUEZ CRAIG J. MITCHELL

Restaurar la seguridad pública como prioridad número uno en el condado de Los Ángeles.
Garantizar que haya una consecuencia justa y equitativa para cada acto delictivo.
Abordar el problema de la adicción (esencial para reducir la delincuencia y la falta de vivienda).
Crear un grupo de trabajo sobre crímenes de odio para proteger la diversidad de la comunidad.
Restablecer una relación de trabajo positiva entre el fiscal del distrito y las autoridades.
Revitalizar la oficina del fiscal del distrito mediante reformas internas.
Sólo hay un candidato que ha servido al pueblo de Los Ángeles durante 45 años: como juez, fiscal, maestro y fundador del Skid Row Running Club. Este servicio y experiencia marcarán la diferencia.
Los Ángeles está en crisis. Esta crisis no puede resolverse con un sistema de justicia único para todos. Pondré a nuestros ciudadanos en primer lugar. Como su fiscal de distrito, tengo la experiencia y la compasión para trabajar con las autoridades, nuestros fiscales adjuntos y defensores de la reforma de la justicia penal para implementar políticas de sentido común que castiguen a quienes cometen delitos y hagan de nuestra ciudad un lugar seguro para vivir.

Prisionero EnArgentina.com

Enero 14, 2024

El proyecto Chino de escudos de energía invisible

♦

Científicos militares chinos están desarrollando una nueva tecnología defensiva para sus armas, similar en su concepción a los escudos de energía invisible mostrados en filmes de ciencia ficción como ‘Star Trek’ o ‘Star Wars’,. El escudo protegería drones, misiles y otras armas con componentes electrónicos de China contra la radiación de microondas de alta potencia emitida por sistemas de guerra electrónica enemigos.

Este escudo de energía, basado en un plasma de iones eléctricamente cargados, sigue un concepto similar al de los principios del taichí, que pretende convertir la energía del atacante en una fuerza defensiva. De esta manera, la protección del plasma se activaría con la llegada de las microondas enemigas y se alimentaría de energía incidente. Su poder de protección se incrementaría en la medida en la que la energía del atacante fuera superior y el escudo funcionara como un espejo reflejando la mayor parte de la energía incidental.

Al cesar el ataque enemigo, el plasma volvería a su estado original por la ausencia de una energía externa que lo sostuviera. La viabilidad de esta novedosa tecnología se ha demostrado a nivel de laboratorio. Este nuevo concepto de protección de dispositivos electrónicos supera incluso a la protección de estado sólido de última generación, la cual tiene dificultades para manejar simultáneamente problemas de calentamiento e interferencias electrónicas.

El equipo de investigación señaló, en un artículo publicado recientemente por Journal of National University of Defense Technology, que el “escudo de plasma de baja temperatura” podría proteger circuitos sensibles de bombardeos perpetrados con armas electromagnéticas de hasta 170 kW a una distancia de solo 3 metros. “Estamos en proceso de desarrollar dispositivos miniaturizados para darle vida a esta tecnología”, escribieron.

Los científicos indicaron que su investigación había sido impulsada en respuesta a la presión por el desarrollo de nuevas armas ofensivas y defensivas por parte del Ejército de EE.UU., que ha duplicado sus inversiones en este ámbito. “EE.UU. ya ha puesto en funcionamiento equipos […] de microondas de alta potencia para el bloqueo del espacio aéreo”, señalaron en su artículo.

Los investigadores llamaron la atención sobre el hecho de que si el sistema de información electrónica del Ejército Popular de Liberación “fuera diezmado, incluso las armas y equipos más poderosos quedarían ‘ciegos’ o reducidos a nada más que un montón de chatarra, alterando potencialmente la naturaleza misma de la guerra futura”.

Según SCMP, el Ejército chino exige que estos sistemas de protección no interfieran el paso de ondas electromagnéticas de baja potencia, que son necesarias para el guiado de los drones o misiles. También solicita que la frecuencia de respuesta efectiva del escudo de energía sea lo más amplia posible para evitar que el enemigo cambie la frecuencia de las microondas de ataque y pueda penetrar el plasma. Otra exigencia tiene que ver con la necesidad de que el dispositivo generador de energía, aun cuando sea miniaturizado, resista ataques de microondas de alta potencia. El equipo ya trabaja con esas demandas.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 14, 2024

NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD

♣

Por Dr. Gonzalo Miño.

Desde que asumió el nuevo gobierno, el Boletín Oficial 12 (Diario Página 12), se ha dedicado sistemáticamente a publicar notas sobre un reclamo de incumplimiento de promesas que habría hecho la dupla presidencial en busca de impunidad para los que ellos llaman “represores” o “genocidas”, que en realidad son imputados o condenados en juicios llamados de lesa humanidad; por parte de abogados defensores y personas vinculadas a la familia militar.

https://www.pagina12.com.ar/703680-reclamo-de-grupos-pro-represores-se-debe-terminar-con-estos-

Ya sabemos la clara posición ideológica de quienes escriben en ese y otros medios. Mientras reclaman “juicio y castigo para militares, policías, fuerzas de seguridad y civiles”, suplican la libertad e indulto de Milagros Sala”, o “llaman lawfare a los casos de corrupción más graves de la historia política argentina” o siguen insistiendo con la “mentira” del caso “Maldonado”. Está claro que para estos “muchaches” al amigo todo, al enemigo ni Justicia.

Desde esta humilde columna que tan gentilmente publica esta página Prisionero en Argentina, no se reclama impunidad sino legalidad. Quien escribe lo viene haciendo desde hace tiempo, no de ahora. Este año se cumplirán veinte (20) años en el ejercicio del magisterio de la defensa de militares, policías, gendarmes y civiles en estos juicios de lesa. Siempre fui coherente con mis pensamientos y expresiones.

En absoluto me ha importado que gobierno esté de turno, son absolutamente pasajeros. Si, me importa el pleno respeto del estado de derecho en nuestro país. Así lo vengo reclamando por casi dos décadas, sea a través de un artículo o de los alegatos efectuados en los juicios orales en los me que ha tocado intervenir.

Jamás tuve ni tengo contacto con político alguno. Jamás pedí ni mendigare audiencia o ser recibido por alguno de ellos. Nunca, ninguno -por lo menos a quien escribe- le prometió algo, que dicho sea paso si lo hubiesen hecho no les hubiese creído. Mis expresiones son claras, no me quejo, expongo los hechos. Ellas solo buscan que algún gobierno, independientemente de su color político, tenga la valentía de poner punto final a esta ignominia.

Con gusto les puedo demostrar las aberraciones jurídicas -las cuales son tantas que me llevaría muchos artículos exponerlas- que se cometen en esos juicios, con video y documentación incluida. Pero, indudablemente no aceptan ni quieren escuchar la verdad.

Así, no desvirtúen las cosas ni mal informen. EL ÚNICO FIN QUE SE BUSCA, REITERO UNA VEZ MÁS (A VER SI LA ENTIENDEN), ES QUE SE RESPETEN LAS GARANTÍAS CONSTITUCIONALES Y PROCESALES DE CUALQUIER CIUDADANO, INCLUIDOS LOS QUE LLAMAN MALINTENCIONADAMENTE GENOCIDAS O REPRESORES. Tal como lo expresó nuestra Suprema Corte, en el antecedente “Alespeiti”, que expone las espurias mentiras que vierten los organismos de derechos humanos al respecto: “Que, finalmente, en línea con lo expresado, cabe poner de manifiesto que la existencia de obligaciones internacionales asumidas por el Estado argentino para garantizar la investigación, el juzgamiento y la sanción de los crímenes de lesa humanidad y las graves violaciones perpetradas a los derechos humanos, cuya rigurosa observancia no se pone en tela de juicio, debe ser cumplida por los tribunales argentinos sin vulnerar los principios constitucionales de legalidad y debido proceso invocados precedentemente, cuyo incumplimiento también puede acarrear responsabilidad internacional. Los derechos y garantías constitucionales y legales han sido establecidos para todos, aun para aquellos imputados o condenados por delitos aberrantes. La humanidad contra la cual fueron cometidos estos crímenes exige del Estado de Derecho la necesaria imparcialidad en la aplicación de las leyes”.

Este es justamente el espíritu que guía las expresiones de quien escribe estas líneas.

Contrariamente a ello, estos periodistas militantes, cegados por su clara ideología, han inventado una categoría de imputados o condenados por las cuales, totalmente fuera de la ley, no tienen derechos ni garantías. Para esta categoría (los de lesa) solo conciben la condena, la cual debe ser perpetua y su fin el castigo, sin ningún otro beneficio (que la ley les acuerda claramente) más que la cárcel común. Para el resto de la sociedad la pena es resocializadora, hay detenciones domiciliarias, excarcelaciones, límites a la duración de la prisión preventiva, libertades condicionales por cumplimiento de 2/3 de la condena y hasta la aplicación irretroactiva de la ley penal.

Bajo estruendosos motes de “genocidas” o “represores” arrasan con la Constitución Nacional y los Códigos de Procedimientos. Anteponen su sectaria doctrina a la razón. Todo avalado por la cobarde complicidad de jueces y políticos, que desean seguir cobrando sus jugosos sueldos en la tranquilidad de NO tener que “aguantar” a los “cuatro que marchan ruidosamente siempre”.

Por supuesto que se debe “terminar con estos infames juicios de lesa”, el pleno respeto a los derechos y garantías constitucionales y legales así lo imponen. Mal que les pese, el artículo 16 de nuestra Carta Magna establece que “todos los habitantes de este país son iguales ante la ley”, por lo que la Ley les es aplicable indefectiblemente sea militar, policía, ex funcionario K, dirigente social o mapuche. El espurio mote “de lesa” para justificar las arbitrariedades, es tan solo un invento de los derechos humanos para justificar sus atropellos legales.

Por ello escribo. No protesto, no me quejo, ni reclamo nada. No hay otro motivo más que de tratar humildemente de llevar algo de luz ante tanta oscuridad, para conocimiento de la sociedad.

Sera que ello es lo que tanto les molesta y por ellos sus continuas insidiosas difusiones al respecto. Sobre el particular no puedo dejar de mencionar que exigen respeto, pero consienten los agravios, insultos y hasta intimaciones que escriben sus lectores, incluido un amenazante: “Hasta que algún grupo de organización popular decida ponerles bozal, ese que es para toda la eternidad”. Seguramente tienen todos mis datos, sino los pueden obtener de sus fiscales militantes o sus amigos querellantes. Aquí los espero. Como dijo el gran Sarmiento “traigo los puños llenos de verdades”.

Seguiré aunque les irrite, así lo tenga que hacer parado en el banco de una plaza. Preparen más notas, se cansarán de escribir, aún tengo nafta para rato.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 14, 2024

Cazan y torturan a un cachorro de puma, JUSTICIA

♦

Estos asesinos cazaron y torturaron a este puma cachorro y lo filmaron. Se agradecería enormemente pedir oficialmente el castigo para estas lacras.

Dirigida a: Justicia de la Provincia de La Rioja, Policía de la Provincia de La Rioja

Cazan y torturan a este cachorro de puma, JUSTICIA

Firma esta Petición Ahora!

Está petición se crea con el objetivo de que los ciudadanos de Chilecito, Provincia de La Rioja, formalicen la denuncia ante el organismo competente por el reciente video que se viralizó en Facebook en el que se ve a un grupo de cazadores burlándose de un puma cachorro al que, al parecer, le acaban de disparar.

Gracias,

Pablo Reed.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 14, 2024

Nuevo TV con pantalla transparente

♦

En el epicentro del Consumer Electronics Show (CES) 2024, Samsung ha asombrado a la audiencia con la presentación de su revolucionario televisor transparente basado en la avanzada tecnología MicroLED. En un magno evento previo al CES, la compañía dio a conocer su primera pantalla transparente, destacándose por su deslumbrante brillo en comparación con los modelos OLED y LCD transparentes convencionales. Con un grosor ínfimo de apenas un centímetro y una alta densidad de píxeles, esta pantalla proporciona imágenes nítidas que emulan una experiencia holográfica, donde el contenido parece cobrar vida y flotar en el aire.

Este panel, sin marco visible, crea la ilusión de ser una pieza de vidrio, permitiendo a los espectadores vislumbrar los objetos que se encuentran detrás de él. Su resistencia al impacto de la luz ambiental supera significativamente a los paneles OLED en brillo, garantizando una visión clara y definida incluso en entornos luminosos. Sin embargo, el precio inicial de $150,000 dólares para un modelo de 110 pulgadas en la línea no transparente de MicroLED plantea un desafío económico que podría limitar su accesibilidad para muchos consumidores.

En contraste, LG ha desvelado su propia obra maestra tecnológica en forma de OLED transparente inalámbrico en el CES 2024. Este deslumbrante televisor, bautizado como OLED T, ofrece una experiencia 4K incomparable con la ventaja adicional de la transmisión inalámbrica de audio y video, gracias a la tecnología innovadora de LG.

El núcleo de este dispositivo reside en el flamante procesador Alpha 11 AI de LG, que proporciona un rendimiento gráfico un 70% superior a la generación anterior y una velocidad de procesamiento un 30% más rápida. Además, el OLED T es compatible con la Zero Connect Box de LG, permitiendo la transmisión inalámbrica de contenido. Su pantalla de contraste se enrolla de manera ingeniosa dentro de una caja en la base, ofreciendo una funcionalidad única al permitir subir o bajar la pantalla con tan solo presionar un botón.

No solo se destaca el OLED T de LG por su rendimiento tecnológico de vanguardia, sino también por su diseño versátil. Ofrece configuraciones independientes, contra la pared o montadas en la pared. La base no solo alberga altavoces de alta calidad, sino que también dirige el sonido hacia abajo, proporcionando así una experiencia acústica envolvente y de alta calidad.

La participación de Samsung y LG en el CES 2024 ha llevado la tecnología de televisores transparentes a nuevas alturas. A pesar de que el precio puede presentar un obstáculo inicial, estas innovadoras pantallas transparentes prometen transformar por completo la experiencia visual en el hogar, ofreciendo a los consumidores una visión tangible del futuro de la tecnología de entretenimiento. La convergencia de diseño, rendimiento y funcionalidad en estos dispositivos redefine la forma en que percibimos y disfrutamos del entretenimiento en nuestros hogares.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 14, 2024

El Ideólogo

♣

Por Cyd Ollack.

Alfred Rosenberg, hijo de madre estonia y padre lituano, nació en Tallin, Rusia (ahora Estonia), el 12 de enero de 1893. Estudió arquitectura en el Instituto Técnico de Riga, donde se unió a un grupo de estudiantes pro-alemanes.

Durante la Primera Guerra Mundial vivió en París. Alfred Rosenberg apoyó a los blancos durante la Revolución Rusa. Rosenberg afirmó más tarde que fue en Moscú en 1917 donde vio por primera vez una copia de Los Protocolos de los Sabios de Sión. Según Konrad Heiden: “Un suceso misterioso. El propio Rosenberg ha contado a menudo cómo un desconocido entró de repente en la habitación, dejó el libro y se fue en silencio. Para Rosenberg fue una señal del cielo. Tanto el lugar como la hora eran significativos. … Moscú, 1917… El globo estaba en llamas. El imperio del zar se estaba desmoronando. Quizás nunca más habría paz. Quizás este libro le diría por qué. El demonio, que había incitado a las naciones entre sí, había hablado. Tal vez él, Alfred Rosenberg, lo entendió mejor que otros, porque en su propia alma podía sentir con más fuerza que los demás la red tejida por el odio y el amor entre las naciones. Venía de las provincias alemanas del Báltico del zar. Apenas podía decir si era más ruso o más alemán, pero hoy había cosas más importantes respecto de las cuales debía aclarar… Seguramente una de las conspiraciones más asombrosas, de mayor alcance y más sangrientas de todos los tiempos estaba destinada a esa hora. Leer llegaría lejos.”

Después de que los bolcheviques obtuvieron el control de Rusia, Rosenberg se mudó a Alemania, donde se instaló con la gran comunidad de rusos blancos en Munich. En 1920, Rosenberg conoció a Adolf Hitler en 1923 y, según Louis L. Snyder, “Hitler estaba fascinado por el aparentemente vasto acervo de conocimientos del joven”. Rosenberg se unió al Partido Nacionalsocialista de los Trabajadores Alemanes (NSDAP) y en 1923 se convirtió en editor del periódico del partido Voelkischer Beobachter.

Rosenberg participó en el golpe de estado de la cervecería, pero huyó cuando comenzaron los combates. Antes de su arresto en 1923, Hitler había logrado enviar una nota escrita a lápiz a Rosenberg. Decía: “Querido Rosenberg, de ahora en adelante liderarás el movimiento. Como el propio Rosenberg admite en su autobiografía, Memorias (1949), esta fue una elección sorprendente. Alan Bullock, autor de Hitler: un estudio sobre la tiranía (1962) , ha señalado: “Aunque en un momento tuvo gran influencia sobre Hitler, Rosenberg no era un hombre de acción y nunca había formado parte del pequeño círculo que dirigió la conspiración. Como líder era ineficaz y le resultaba difícil tomar una decisión o hacer valer su autoridad. Fue precisamente la falta de estas cualidades lo que atrajo a Hitler: Rosenberg, como su lugarteniente, no representaría ningún peligro para su propia posición en el Partido.”

Ian Kershaw no está de acuerdo con esta opinión. En Hitler 1889-1936 (1998), argumenta: “Al carecer claramente de cualidades de liderazgo, no era una elección obvia y estaba tan sorprendido como otros por la nominación de Hitler. Posiblemente, como se suele suponer, fue precisamente la falta de liderazgo de Rosenberg”. Ciertamente, difícilmente podría imaginarse un rival menos probable para Hitler, pero esto supondría que Hitler, en las traumáticas consecuencias del fallido golpe de Estado, era capaz de realizar una planificación lúcida y maquiavélica, que anticipaba lo que sucedería. y en realidad quería y esperaba que su movimiento se desmoronara en su ausencia. Una explicación más probable es que tomó una decisión apresurada y mal concebida, bajo presión y en un estado de ánimo deprimido, de confiar los asuntos del partido a un miembro de su grupo. Camarilla de Munich cuya lealtad estaba fuera de toda duda. Rosenberg era, de hecho, una de las pocas figuras destacadas del Movimiento que aún quedaban disponibles.

Rosenberg visitaba regularmente a Adolf Hitler en el castillo de Landsberg y se afirma que ayudó a escribir Mein Kampf. También escribió varios panfletos que reflejaban su rabioso antisemitismo. También creía en la existencia de una conspiración judía: que los judíos tenían un plan para destruir el mundo gentil y luego apoderarse de él mediante el poder de un supergobierno internacional. Este tipo de plan se describió en detalle en Los Protocolos de los Sabios de Sión, que se publicaron en Rusia en 1903.

Se cree que el hombre detrás de la falsificación era Pyotr Ivanovich Rachkovsky, jefe de la sección parisina de Okhrana. Se afirma que encargó a su agente, Matvei Golovinski, la producción de la falsificación. El plan era presentar a los reformadores en Rusia como parte de una poderosa conspiración judía global y fomentar el antisemitismo para desviar la atención pública de los crecientes problemas sociales de Rusia. Esto se vio reforzado cuando varios líderes de la Revolución Rusa de 1905, como León Trotsky, eran judíos. Norman Cohn, autor de Warrant for Genocide: The Myth of the Jewish World-Conspiracy (1966), ha sostenido que el libro jugó un papel importante a la hora de persuadir a los fascistas a buscar la masacre del pueblo judío.

En 1926, Rosenberg fundó la Editorial del Pueblo Alemán y publicó una revista mensual llamada La lucha mundial. En 1929 Rosenberg fundó la Liga Militante por la Cultura Alemana. Al año siguiente fue elegido miembro del Reichstag. Esperaba convertirse en ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, pero perdió ante Joachim von Ribbentrop. En cambio, se le asignó la tarea de supervisar la formación y educación ideológica en el NSDAP.

Rosenberg trabajó en El mito del siglo XX durante ocho años. Fue publicado en 1930. El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. El libro de Rosenberg elogió el “espíritu nórdico” y trató de explicar la “influencia corruptora de las razas inferiores”. Albert Speer describió el libro como “el texto estándar para la ideología del partido”, pero escuchó a Hitler decir que era un libro que “nadie puede entender” y que había sido escrito por un hombre que “piensa en términos terriblemente complicados”.

El editor llamó al autor “un vidente inspirado y dotado” y elogió el libro como “una fuente de preceptos fundamentales en el campo de la historia humana, la religión y la filosofía cultural, de magnitud casi abrumadora”. William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”.

Louis L. Snyder ha señalado que, según Rosenberg: “El elemento germánico de la raza nórdica, escribió Rosenberg, trajo orden del caos a la India, Persia, Grecia, el emperador romano, Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. El valor más alto de la raza nórdica es el honor, un atributo especial del pueblo alemán. El espíritu de la raza nórdica está personificado en el dios Wotan: el honor y el heroísmo, el arte del canto, la protección del derecho y la búsqueda eterna de la sabiduría. El espíritu de Wotan se podía encontrar en países nórdicos como Lutero, Dante, Federico el Grande, Bismarck y Hitler.

William L. Shirer, autor de El ascenso y la caída del Tercer Reich (1964), ha sostenido que, aunque Rosenberg fue promovido como “líder intelectual” del Partido Nazi, era un hombre de “inteligencia mediocre”. El mito del siglo XX se convirtió rápidamente en un éxito de ventas, sólo superado por Mein Kampf. En diciembre de 1936, se habían vendido 50.000 copias. Rosenberg desarrolló el lema: “La cuestión judía sólo se resolverá cuando el último judío haya abandonado Alemania y el continente europeo”.

Alfred Thoma afirmó más tarde que “Rosenberg no fue en ningún caso el instigador de la persecución de los judíos, como tampoco fue uno de los líderes y originadores de la política adoptada por el Partido y el Reich… Rosenberg fue ciertamente un anticonvencido convencido”. -Semita y expresó su convicción y las razones de ella tanto verbalmente como por escrito. El antisemitismo era para él un elemento negativo, y sus principales y más positivos esfuerzos se dirigieron a la proclamación de una nueva actitud intelectual alemana y de una nueva actitud intelectual alemana. Debido a que encontró que esto estaba en peligro después de 1918, se convirtió en un oponente de los judíos… sin embargo… la naturaleza del antisemitismo de Rosenberg era intelectual sobre todo.” Thoma señaló que en el mitin del Partido de Nuremberg de 1933 mencionó explícitamente una “solución caballerosa” de la cuestión judía y que Rosenberg nunca usó expresiones como: “Debemos aniquilar a los judíos dondequiera que los encontremos; tomaremos medidas que aseguren el éxito. Debemos abandonar todo sentimiento de simpatía”.

Tras el éxito inicial de la Operación Barbarroja, Rosenberg se convirtió en ministro para los territorios orientales. Laurence Rees, autor de Los nazis: una advertencia de la historia (2005), ha argumentado que Rosenberg intentó adoptar un enfoque más moderado ante la ocupación de la Unión Soviética. A esto se opusieron Adolf Hitler y Erich Koch, el Comisionado del Reich para Ucrania. “Rosenberg se reunió con Hitler el 16 de julio de 1941 en el cuartel general del Führer en Prusia Oriental, la Guarida del Lobo, y expresó su opinión de que se debían fomentar los sentimientos nacionalistas de los ucranianos. Hitler no se opuso. En una conferencia posterior, Hitler incluso insinuó que Ucrania algún día podría ser considerado independiente dentro del Imperio Alemán. Pero estas fueron simplemente palabras para mantener feliz al leal pero equivocado Rosenberg. El 19 de septiembre, Hitler reveló sus verdaderos sentimientos a un nazi más comprensivo ideológicamente. Sobreviven notas de una reunión entre Hitler y Erich Koch , el Gauleiter nazi de Prusia Oriental y recientemente nombrado Comisionado del Reich para Ucrania.” Las notas de la reunión decían: “Tanto el Führer como el Reichskommissar Koch rechazan una Ucrania independiente… Además, casi nada quedará en pie en Kiev (la capital). La inclinación del Führer a destruir las grandes ciudades de Rusia como condición previa para la La permanencia de nuestro poder en Rusia se consolidará aún más con la destrucción de la industria ucraniana por parte del Reichskommissar, con el fin de expulsar al proletariado de regreso a la tierra.”

Rosenberg quería mejorar el sistema educativo en Ucrania y construir una universidad en Kiev. El Comisionado del Reich para Ucrania, Erich Koch, no estuvo de acuerdo y cerró las escuelas diciendo: “Los niños ucranianos no necesitan escuelas. Lo que tengan que aprender se lo enseñarán sus maestros alemanes”. El 5 de marzo de 1943, Koch pronunció un discurso en el que argumentó : “Somos la Master Race y debemos gobernar duro pero justo… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la bienaventuranza… La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valioso que la población de aquí.”

El Dr. Wilhelm Ter-Nedden trabajó bajo las órdenes de Rosenberg en Berlín: “No se puede creer la confusión que se produjo… La administración se disolvió… En estas ocasiones vi a Koch arrancar a Rosenberg una tira, de tal manera que ¡Lo habría echado! Y Rosenberg lo soportó”. Ter-Nedden cuenta la historia de que, durante un almuerzo, Koch ignoró completamente a Rosenberg y solo habló con la persona que estaba a su lado, hasta que finalmente se inclinó sobre la mesa y dijo en voz alta: “¿Esto es tan aburrido para ti, Rosenberg, como lo es para mí? ?”

Aleksey Bris era un estudiante de veinte años en Ucrania cuando se ofreció a trabajar como intérprete para los alemanes en 1942. Un día le dijo a Ernst Erich Haerter, el comisario alemán de Horokhiv, su ciudad local, que algún día le gustaría continuar sus estudios y convertirse en médico. El comisario alemán respondió, haciéndose eco de Koch: “No los necesitamos a ustedes, los ucranianos, como médicos o ingenieros, los necesitamos como personas para cuidar las vacas”. Según Bris, los alemanes se consideraban “dioses en la tierra” y decidió unirse a los partisanos nacionalistas ucranianos (UPA).

Rosenberg fue presionado por otros altos miembros del Partido Nazi para que tratara con dureza al pueblo ocupado. Martin Bormann le escribió el 23 de julio de 1942: “Los eslavos deben trabajar para nosotros. Si no los necesitamos, pueden morir. Por eso la vacunación obligatoria y los servicios sanitarios alemanes son superfluos. La fertilidad de los eslavos “Es indeseable. Pueden usar anticonceptivos o practicar abortos; cuanto más, mejor. La educación es peligrosa. Basta con que puedan contar hasta 100… Cada persona educada es un enemigo futuro. La religión se la dejamos como medio. de diversión. En cuanto a alimentos, no recibirán más de lo absolutamente necesario. Nosotros somos los amos. Nosotros somos lo primero”.

El 5 de marzo de 1943, Erich Koch pronunció un discurso en el que argumentó: “Somos la Raza Superior y debemos gobernar con dureza pero con justicia… Sacaré a los últimos de este país. No vine a difundir la felicidad… “La población debe trabajar, trabajar y volver a trabajar… Definitivamente no hemos venido aquí para dar nuestro maná. Hemos venido aquí para crear las bases para la victoria. Somos una raza superior, que debe recordar que el trabajador alemán más humilde es racial y biológicamente mil veces más valiosa que la población de aquí”.

Albert Speer argumentó que este enfoque aumentó la resistencia a la ocupación nazi: “En una de las iglesias más famosas de Kiev encontré un montón de escombros. En su interior había explotado un polvorín soviético, me dijeron. Más tarde, supe por Goebbels que la iglesia había sido volada deliberadamente por orden de Erich Koch, Comisario del Reich para Ucrania; la idea era destruir este símbolo del orgullo nacional ucraniano. Goebbels contó la historia con disgusto; estaba horrorizado por el proceder brutal que se estaba siguiendo en los territorios ocupados. sectores de la Unión Soviética. De hecho, Ucrania en ese momento todavía era tan pacífica que podía conducir a través de los extensos bosques sin escolta. Medio año más tarde, gracias a la política retorcida de los comisionados orientales, toda la zona estaba infestada de partisanos.”

Según su biógrafo, Louis L. Snyder: “En este puesto, Rosenberg promovió la germanización de los pueblos orientales en condiciones brutales, supervisó el trabajo esclavo, organizó el exterminio de judíos y se encargó de reunir cuotas de trabajadores y enviarlos al Reich. ” Durante este período saqueó obras de arte y antigüedades propiedad de judíos que vivían en Polonia y la Unión Soviética.

Rosenberg fue capturado por las tropas aliadas al final de la Segunda Guerra Mundial. Fue acusado de crímenes contra la humanidad en el juicio por crímenes de guerra de Nuremberg. Su abogado defensor, Alfred Thoma, admitió que Rosenberg utilizó términos como “exterminio de los judíos”. Sin embargo, añadió: “Las expresiones exageradas siempre fueron parte de las armas de propaganda nacionalsocialista. Un discurso de Hitler difícilmente era imaginable sin insultos a sus oponentes políticos internos o externos, o sin amenazas de exterminio. Cada uno de los discursos de Hitler tuvo un millón de ecos. Goebbels, hasta el último orador del partido en una pequeña posada rural, repitió las mismas frases y palabras que Hitler había utilizado, y no sólo en todos los discursos políticos, sino también en la prensa alemana, en todos los editoriales. y ensayos, hasta que, semanas o meses después, se pronunció un nuevo discurso que provocó un nuevo eco de tipo similar. Rosenberg no fue la excepción. Repitió, como todos hicieron… Aparentemente, como los otros partidarios de Hitler, dio como “Se pensó mucho o tan poco en el hecho de que en realidad ninguna de esas frases era clara, sino que tenían un doble significado siniestro y, si bien podrían haber significado una expulsión real, también podrían haber implicado la aniquilación física y el asesinato de los judíos”.

Alfred Rosenberg fue declarado culpable y ejecutado el 1 de octubre de 1946. Un periodista, Howard Kingsbury Smith, observó la ejecución: “A pesar de su ateísmo declarado, estaba acompañado por un capellán protestante que lo siguió hasta la horca y permaneció junto a él orando. Rosenberg miró “Al capellán una vez, inexpresivo. Noventa segundos después estaba columpiándose desde el extremo de la cuerda de un verdugo. La suya fue la ejecución más rápida de las diez”.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 9, 2024

El asesino serial y la reforma policial belga

◘

Por Nate Levin.

Hace 28 años, el violador convicto Marc Dutroux dio a la policía belga información que resultó en la liberación de dos niñas de un sótano y la resolución de otros casos. Su caso mantuvo cautiva a la nación desde la desaparición de Julie y Mélissa en 1995 hasta el juicio de 2004, pero algunos de los cambios y reformas que se produjeron tuvieron un efecto aún más duradero.

En 1995-1996, las fuerzas policiales del país se dividieron en fuerzas locales bajo el control de los alcaldes y consejos locales; la policía judicial bajo el control del ministro de justicia federal; y la gendarmería, una fuerza cuasi militar bajo el control del ministro federal del Interior. Durante toda la investigación de las desapariciones, las dos fuerzas principales, la gendarmería y la justicia, trabajaron entre sí. Más exactamente, la gendarmería actuaba por su cuenta y ocultaba información a la policía judicial, con la esperanza de poder conseguir una gran victoria resolviendo el caso primero.

Los gendarmes tenían sus propios informantes, y al menos uno de ellos daba buenas pistas sobre Dutroux como posible sospechoso. Incluso llegó a describir un espacio oculto que Dutroux había construido en el sótano de una de las casas deterioradas que poseía. En un momento dado, el agente que dirigía la búsqueda, René Michel, pidió silencio. Como ahora sabemos, las dos niñas que estaban escondidas detrás de una estantería falsa en un calabozo oculto y también guardaron silencio. A partir de ese momento su destino quedó sellado.

El parlamento federal convocó una comisión especial de investigación, presidida por Marc Verwilghen, compuesta por miembros de todos los partidos, dotada de todos los poderes de investigación de un magistrado y capaz de llamar a testigos a declarar bajo juramento. La audiencia fue retransmitida en directo por televisión y fue seguida con impaciencia por el público como si de un acontecimiento deportivo o de una telenovela se tratara.

Las divisiones que se revelaron en el sistema policial en Bélgica llevaron al acuerdo Octopus, por el cual ocho partidos

acordaron una reforma radical del sistema policial belga. Ahora existe un servicio de policía federal, dividido en ramas locales y federales, y los agentes pueden transferirse sin problemas de una a otra.

En abril de 1992, Marc Dutroux, que entonces cumplía condena por varios cargos de violación, obtuvo la libertad condicional de prisión del ministro de Justicia, Melchior Wathelet, a pesar de que a la decisión se oponían varios de aquellos cuya opinión se solicitaba. Por lo tanto, Dutroux fue puesto en libertad seis años antes del cumplimiento de su condena, que de otro modo habría llegado en 1998. Como resultado, pudo llevar a cabo sus crímenes posteriores cuando, técnicamente, todavía debería haber estado encerrado.

El propio Wathelet sufrió algunas críticas públicas, así como la condena del Parlamento Europeo, pero más por su falta de empatía hacia los padres de las víctimas que por su rígido cumplimiento de las normas. Y eso no afectó mucho su carrera. Luego se convirtió en abogado general del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas en Luxemburgo. Su hijo, Melchior Wathelet Jnr., es exsecretario de Estado de Presupuesto, Asilo y Migración, y político local en Verviers. Tras el caso, se quitó al ministro la responsabilidad de conceder la libertad anticipada y se entregó a un tribunal especial creado a tal efecto.

Cuando quedó claro qué errores políticos y funcionales se habían cometido para permitir que Dutroux se aprovechara de los niños sin obstáculos, la gente salió a las calles de Bruselas en cantidades nunca antes vistas: unas 600.000 personas participaron en lo que se conoce como la Marcha Blanca. Muchos de los participantes iban vestidos de blanco, no ensuciarion el propósito con pancartas políticas ni cánticos, y los discursos fueron pronunciados por los padres de niños desaparecidos y asesinados. Muchos de esos padres todavía, 28 años después, nunca han logrado cerrar sus heridas.

Los niños siguen siendo atacados, maltratados y asesinados. Pero el espectro de otro Dutroux y el fenómeno del “peligro extraño” son tan raros ahora como lo eran entonces. La gran mayoría de los delitos contra niños tienen lugar en el hogar. Eso es tan cierto como siempre lo fue. Pero hoy en día no son muchos los padres que permitirían con gusto que dos niñas de ocho años salieran solas, despreocupadas y sin supervisión, por un camino rural.

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 9, 2024

BERNABÉ ALFREDO FIGALLO, EL POLICÍA QUE NUNCA ABANDONÓ AL CAMARADA CAÍDO.

♦

Por Claudio Kussman.

Ayer, 13 de enero del corriente, minutos antes de las 6 AM falleció afectado de un cáncer de páncreas el Comisario (RA) de mi Policía BERNABÉ ALFREDO FIGALLO, perteneciente a la promoción XXXIII (7 posteriores a la mía). Lo conocí en el año 1986 cuando miembros de una banda internacional de delincuentes secuestraran y asesinaran a un oficial de la Brigada de Investigaciones Tigre, en la que yo era el Jefe. Junto con otros oficiales, de diferentes dependencias, se presentó en forma voluntaria a trabajar hasta el esclarecimiento del luctuoso hecho. Transcurrieron los años, y todos nos fuimos retirando, y entonces él se radicó en la provincia de Córdoba. El tiempo siguió su marcha hasta que a fines del 2014 cuando yo fuera detenido imputado por los bien o mal llamados delitos de lesa humanidad y con mi familia comenzáramos a publicar PrisioneroEnArgentina.com…reapareció FIGALLO. Así se solidarizó con miembros de todas las fuerzas que se encontraban en la misma situación. En sus comentarios en el portal lo hacía saber, con nombre, apellido y jerarquía, transformándose casi en una excepción. Lo hizo inclusive en las notas más comprometidas cuando publicábamos sobre algún prisionero emblemático. Por eso hoy con tristeza lo recordamos y le deseamos un eterno descanso, sabemos que fue un buen ser humano del cual sus familiares, a quienes acompañamos en el dolor, deben sentirse orgullosos. Estimado BERNABÉ, si existe un más allá, seguramente algún día nos volveremos a encontrar.

Claudio Kussman

Comisario Mayor (R)

Policía Prov. Buenos Aires

claudio@PrisioneroEnArgentina.com

www.PrisioneroEnArgentina.com

PrisioneroEnArgentina.com

Enero 13, 2024

	PrisioneroEnArgentina.com	5,916,782
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD	Gonzalo Miño	845,218
QUIEN AVISA …	Dr. Enrique Guillermo Avogadro	436,605
Señor Juez	PrisioneroEnArgentina.com	431,449
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro	PrisioneroEnArgentina.com	401,511
EL GRAN SAINETE NACIONAL	Malu Kikuchi	375,575
Cuatro semanas y media	Carlos Furman	321,466
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado	PrisioneroEnArgentina.com	295,389
Un tipo duro	PrisioneroEnArgentina.com	273,056
“Simios”	PrisioneroEnArgentina.com	251,009

	PrisioneroEnArgentina.com	4,019,267
NO SE BUSCA IMPUNDAD SINO LEGALIDAD	Gonzalo Miño	823,394
QUIEN AVISA …	Dr. Enrique Guillermo Avogadro	436,208
Señor Juez	PrisioneroEnArgentina.com	429,353
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro	PrisioneroEnArgentina.com	400,683
EL GRAN SAINETE NACIONAL	Malu Kikuchi	375,563
Cuatro semanas y media	Carlos Furman	321,448
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado	PrisioneroEnArgentina.com	295,341
Un tipo duro	PrisioneroEnArgentina.com	273,022
Sangre de Hierro	Cyd Ollack	194,139

	PrisioneroEnArgentina.com	606,155
Sangre de Hierro	Cyd Ollack	104,536
QUIEN AVISA …	Dr. Enrique Guillermo Avogadro	76,016
Los Narcos de Santa Fe obligan el traslado de la familia del gobernador Pullaro	PrisioneroEnArgentina.com	69,226
“Un mandamás que considera que hay que cambiarlo todo y de golpe”	PrisioneroEnArgentina.com	60,105
EL GRAN SAINETE NACIONAL	Malu Kikuchi	54,882
Cuatro semanas y media	Carlos Furman	41,662
Claudia Rucci fue designada al frente del Observatorio de DDHH del Senado	PrisioneroEnArgentina.com	37,659
Un tipo duro	PrisioneroEnArgentina.com	33,182
LESA HUMANIDAD, PREVARICATO Y NEGOCIADOS EN ARGENTINA	Jorge Di Pascuale	30,674

Blog

♣

Búsqueda